La prueba
Al margen de la muy probable implicación de Prieto, el secuestro y asesinato de Calvo Sotelo por una fuerza mixta de policías y milicianos demuestra el grado de descomposición del aparato del estado republicano en solo cinco meses desde las elecciones: las fuerzas de seguridad del estado actuaban como bandas terroristas. La ley había dejado de existir.
La prueba quedó completa con la reacción del gobierno. La manifestación de protesta por el crimen fue hostigada por la policía con cacheos, intimidaciones e intentos de dividirla, hasta abrir fuego contra la gente desarmada: cinco muertos y treinta heridos de bala.
Y mientras los asesinos, ya conocidos por el rumor certero, paseaban por Madrid impunemente y los guardias de asalto implicados, así como el PSOE, obstruían las investigaciones, el gobierno procedió a hacer amplias redadas…en medios de derecha. Utilizando, ya era habitual, a guardias de asalto y milicianos, a grupos terroristas, en suma. Desde hacía tiempo, cuando algún derechista moría en atentado, el gobierno hacía detener a más derechistas. Los autores no eran perseguidos.
Por entonces ya había comenzado también los paseos, tan prodigados en la guerra. Grupos de pistoleros de izquierda secuestraban a personas designadas, en el domicilio de éstas, y las abandonaban muertas en alguna cuneta, a veces con huellas de tortura.
A un gobierno semejante le siguen llamado legítimo muchos políticos e intelectuales hoy empeñados en recuperar los odios, no la memoria. El interés del asunto es éste: nos informan de lo que entienden ellos por legitimidad.
Queremos hacer constar a amigos y enemigos que lo que se dice en este artículo, publicado en LA NACIÓN el pasado 26 de julio, puede herir la sensibilidad de algún lector. Si el sensible afectado es un enemigo, pues que con su pan se lo coma y que ya va siendo hora de que sepa lo que vale un peine; pero si se trata de amigos, es decir, de compañeros militares en activo o “pasivo” que de alguna forma se consideren ofendidos o señalados, queremos dejar bien claro que nosotros, aunque retirados, también somos militares y que sólo nos empuja a escribir este artículo el hecho de considerarnos como tales, incluso cuando estemos bien muertos. “Aquí reposa un militar muerto”, podrían escribir sobren nuestras tumbas. Si alguno considera falsa, exagerada o desenfocada tal o cual imputación, agradeceríamos su crítica que por venir de un compañero aceptamos sin reservas. J.F.T. ******************** MINISTROS DE DEFENSA Y MILITARES INDEFENSOS Resulta verdaderamente conmovedor comprobar que cada ministro de Defensa que accede a ese mando del “Silencioso Colectivo”, es peor que el anterior. Da la impresión de que a estos ministros les regalan unos muñecos de esos de tipo “Madelman” con los que pueden hacer lo que quieran, incluso sacarles las tripas, vestirlos de travestis o dejarlos en pelotas. Y el muñeco, al que los fabricantes han añadido muchos suplementos (uniformes, cascos, pistolas de pega, sonrisas “profidén”...) se han negado a hacerlos “sonoros”, que es beneficio que tienen hasta las muñecas peponas. A veces ocurre el raro milagro de que cuando el ministro echa a la basura un “madelman” que le molesta, desde el cubo se oyen las protestas del desechado, posiblemente por defecto de fábrica. Repasando la Constitución que votaron la mitad de los españoles, o las Reales Ordenanzas, apenas si aparecen prohibiciones o impedimentos para que los militares den su opinión en temas que son del servicio o que toquen asuntos que han de considerarse secretos. Se dice, hasta la extenuación, que el militar ha de ser “neutral” y que no debe opinar sobre decisiones del gobierno (ni en los asuntos más nimios) pues han sido nombrado por éste y a éste se debe. Pero otros cargos importantes que han sido nombrados por el gobierno y que a “éste “ se deben, sí opinan sin que sus rentables poltronas se resientan. Es el caso del Defensor del Pueblo, que dolido por el asesinato de su hermano por los hoy tertulianos en pactos con el gobierno, ha rechazado esas conversaciones con ETA ¿Es que no se debe al gobierno que le nombra y le paga? El desprecio hacia lo militar se les sale hasta por las costuras, de ahí esas sorprendentes Comisiones de Defensa, hoy presidida por Leguina, el médico abortista asesor de Allende (así le fue al chileno); en otra ocasión fue el ya citado Herzog y siempre, rondando como una mosca cojonera, ese terrible Luis Solana que junto con el otro Luis apellidado Yáñez (otro abortista asesor del marxista chileno) es capaz de echar abajo hasta el edificio en el que se ubique el rentable cargo que le otorgan sus amigos del gobierno. Ahora, sin destinos sonoros, a estas moscas cojoneras se les coloca como desechos de tienta en Estrasburgo..., o en algo que tenga que ver con Defensa. Aquel vasco tontiloco que se “inmoló” ante Franco en un frontón de Bilbao y que luego robaba banderas de Museos, acabó sui vida política en “Comisiones de Defensa”, al igual que ese otro asiduo a tales cargos, el aragonesista canoro señor Labordeta. Y esta tropa que, como decíamos en una viñeta que dibujamos hace tiempo, cree que los “caballos de frisa” son de pura raza equina, o que los “órganos Stalin” son los cataplines del amado marxista, son los que, Dios sabrá porqué, pontifican y cobran. Y a vivir que son dos días sobre los costillares de los sufridos ”silenciosos”. Este raro ministro que nos ha tocado en mala suerte, una vez revisada en camisa la tropa en Afganistán (de haberlo hecho en Benidorm, a lo mejor hubiera pasado la revista en tanga), decide hacerse notar. Nos dicen que va a cambiar el Juramento a la Bandera, sustituyendo a España por Patria; que va a quitar la estatua del Caudillo de la AGM de Zaragoza porque no es “institucional”; que va a hacer desaparecer la Historia de España en las FFAA... El anterior, el lenguaraz Bono, el que se sacó de la manga una Universidad que este otro ha mandado a freír puñetas, cambiaba los versos en un homenaje a los Caídos (¿fallecidos?) para no molestar a separatistas o familiares del “Yak”, soñaba con más generalas que generales... Parece como si los gobernantes se pasearan por las inmediaciones de los circos para buscar el payaso más “zapatón” y llevárselo al ministerio. Y, mientras tanto, los “mandos” militares guardan discreto silencio. Fue descorazonadora la actitud de estos “mandos” cuando Aznar, para quien los militares son simples piedrecitas molestas en sus zapatos italianos, decidió mejorar la parida de la Albor para eliminar el Museo del Ejército de Madrid y con despendolada prisa lo liquidó en un plis-plas. Después del fiasco del PP por culpa de un tren de cercanías, Aznar se largó a llenar su bolsa en conferencias, Universidades o Consejos de Administración, y ahí queda eso, un museo cuarteado e inexistente, Cuando Zapatero “regala” a Barcelona el Museo Militar de Monjuich, suena la hora de la muerte más o menos lenta de este excepcional museo, sin que el “mando” se agite ni haga nada para evitar tal felonía. Cuando en las Cortes de la Carrera de San Jerónimo, o en Estrasburgo, se condena el Alzamiento del 18 de julio y el régimen que todos esos “mandos” sirvieron sin que se les planteara la posibilidad de abandonar el Ejército por desacuerdo con el “dictador”, miran para otro lado distinto al que van a parar sus “Hojas de Servicio”, pisoteadas por tribus de termitas rencorosas y depredadoras de las mismas esencias de España. Ignoro en qué parte de la Constitución aparece la prohibición del militar para poder decir que rechaza esa condena o que no acepta las eliminaciones de estatuas, museos, etc, movidas por el exclusivo motor del odio. Cuando a un general se le cruzan los cables y decide exponer sus inquietudes sobre lo que está pasando en España, es inmediatamente cesado con banda y música de los ”medios” (el “madelman” a la basura) sin que haya un solo compañero de fajín que se atreva a decir: “tiene razón en lo que dice, y yo pienso igual”; al contrario, pronto aparece un sustituto que se pega al ministro de Defensa de turno, dando voces de protesta democrática. Ahora la zapatería está pariendo una Unidad de Intervención Rápida o como quieran denominarla, para temas civiles, catástrofes, incendios etc., todo bajo el mando directo del “cabo ZP” que, de esa forma, conseguirá un orgasmo similar al que se le produce cuando un general le da la novedad (*). A los primitivos “mozos de escuadra” se les denominaba “mozos de Viciana”, por ser éste el creador de una milicias civiles catalanas contra el bandidaje después de la Guerra de Sucesión Española, del mismo modo, esta unidad bajo el mando “zapatero” podría ser denominada la de los “mozos (¡ojo!, y mozas) de ZP”, con mejores sueldos, bellos uniformes y hasta con bandera propia, quizá la de la franja lila. La guinda en todo este guiñol la ha puesto el Coronel de la Brigada Paracaidista que, de forma nada casual, ha enviado una esquela por la muerte del soldado en Afganistán en la que dice: Falleció en Baqwa (Afganistán) el día 8 de julio de 2006”. Así, sin más ni más. Quien no haya leído anteriormente en la prensa las causas de aquel “fallecimiento”, podría tener dudas sobre las razones que motivaron esa baja ¿Sería un accidente casero, una gripe mal curada, un ataque de malaria, una oclusión intesti-nal...? Pues no, fue una “pacífica mina” (los soldados españo-les están en misión de paz) la que envió al otro mundo a este querido peruano cuya muerte esperemos que pese como una losa con pinchos sobre las presuntas conciencias de los grandes engañadores y mentidores compulsivos. Sí, fue una mina, y ocurrió en un “acto de servicio en acción de guerra”, que casualmente se le olvidó al que ordenó redactar la esquela. Y luego la “Cruz Amarilla”, la llamada “Hepática”, que premia (?) en tiempos de paz, como si hubiera pisado una cáscara de plátano en vez de una trampa mortal de guerra. Pueden meter los políticos y los “mandos” la cabeza debajo de la arena, pero no les vendría mal que olisquearan entre sus “mandados”, y pulsaran su malestar, sus opiniones, sus frustraciones y hasta sus rabias, porque los militares españoles son los de siempre, sacrificados y disciplinados, pero que no están dispuestos a dejarse hundir con el barco sin hacer nada para taponar las brechas en el oxidado casco. Jesús Flores Thies Coronel de Artillería-retirado (*) Ningún militar está obligado reglamentariamente a dar la novedad al presidente del gobierno ni a ningún ministro, pues ninguno está dentro de la cadena de Mando, sólo al rey.
Joder,Moa, otra vez con la misma histora. Cambia un poco de rollo, macho, que aburres hasta a las piedras.
¿Insulto a la inteligencia? Insulto a la democracia, ataque a la ley, compinchamiento con los asesinos: La AVT considera un "insulto a la inteligencia" que se oculte información para extender la "imagen pacífica" de ETA Aunque hace ya casi dos meses que las autoridades francesas trasladaron a las españolas la localización de un coche bomba que ETA había explosionado al sur del país, no ha sido hasta este lunes cuando Interior lo ha confirmado con matices. Lo hizo después de que se difundieran las primeras informaciones. La Asociación de Víctimas del Terrorismo quiere que Zapatero explique por qué lo ocultó. A través de un comunicado, la AVT expresa su "honda preocupación" por un hecho que demuestra que "los asesinos de ETA se encuentran en estos momentos buscando nuevos y mejores mecanismos con el fin de continuar propagando el terror y la muerte".
Me parece muy importante recordar estas cosas, como hace Moa. Porque la miseria progre se apoya de manera muy fundamental en los embustes sobre la guerra.
Artículo de 2001, y siempre actual: El derecho al asesinato Pío Moa Por supuesto, la Iglesia tiene pleno derecho, en una sociedad democrática, a beatificar a sus mártires de la guerra civil, tanto más cuanto que lo hace sin espíritu revanchista. Pero, cada vez que se produce una beatificación de éstas, se levanta la protesta en sectores jacobinos y progres. Para ellos, si la Iglesia reconoce y ensalza a los suyos, reaviva el espíritu de guerra civil y va contra la reconciliación. En cambio, los que protestan pueden ensalzar y exaltar ad nauseam a las víctimas que consideran de su bando, y fomentar un espíritu sectario, falsario y desde luego nada reconciliatorio. Estoy pensando en panfletajos como el de Santos Juliá y compañía titulado Víctimas de la guerra, diseñado para instilar odio, sobre todo en la mente de los jóvenes que no tienen casi idea de lo que realmente ocurrió. Como acertó a decir una vez Anguita sobre la hipocresía de Pujol: "siembra el odio con palabras suaves". Juliá y compañía sustituyen las palabras suaves por lucubraciones seudoimparciales y aun más seudohistóricas. En el fondo de estas actitudes hay una concepción rara vez expuesta con claridad, pero no menos evidente: los jacobinos –ya quedan pocos marxistas, al menos abiertos– tienen derecho a aplastar a quienes se opongan a sus designios, cuya sublimidad justifica todo: nunca se han conformado con menos de la emancipación del proletariado o del ser humano, y cosas así. Por contra, sus adversarios no tienen derecho a defenderse, y si lo hacen cometen un crimen. En definitiva, los clérigos y cristianos asesinados están bien asesinados, en el fondo se lo merecían y su mejor destino es el olvido, por oponerse al progreso o al "pueblo", de quienes se proclaman representantes los que ahora protestan. Afortunadamente, esa actitud está en regresión en la izquierda, aunque sigue presente subliminalmente en actitudes como la vista. Donde se manifiesta de lleno es en el País Vasco. Recientemente, en una cena homenaje a Raúl Guerra Garrido, éste citó algunas frases que se oyen por allá, y que resumen la situación. Un locuelo de Jarrai con la mente envenenada decía que, naturalmente, ellos tienen derecho a matar. Se supone que si a ellos les pagasen con la misma moneda, sería un crimen inexpiable. ¿Por qué? Porque ellos tienen un sublime objetivo, la "construcción nacional" –transformado en la práctica en pesadilla miserable–, que justifica todo. La izquierda jaleó ese objetivo durante largos años: un asesino era "un patriota", y los que provocaban un incremento de la represión resultaban "luchadores por la libertad". Ahora, a esos mismos les llama fascistas y nazis (como llamaba "conservadores" a los comunistas cuando la caída del muro de Berlín). ¡Ah, esa mala y retorcida conciencia de la que no acaba de librarse la izquierda!
Me hace gracia, lo de gracia es un decir, que el PSOE se erija en defensor de la 2ª República cuando en octubre del 34 se alzó contra la misma. O cuando no respetaba la legalidad republicana que quebrantaba frecuentemente con acciones terroristas de sus milicias y juventudes. Estoy esperando a que el PSOE, y mi tocayo Pepiño Blanco especialmente, pida perdón a todos los españoles por haber quebrantado la legalidad republicana y haber creado las condiciones que hicieron posible la guerra civil. Sería una gran muestra de talante.
Todo sigue como siempre, todo sigue emponzoñado con la conducta "facha" de toda la vida: rencores; personalismos; insultos; envidias; cobardia al injuriar desde un foro de internet cuando se saben incapaces de decirlo a la cara. Basura. Qué pena y qué asco.
Con estos precedentes en la izquierda es normal que haya muchas dudas sobre el 11-M en algún sector de la derecha. Bueno, sobre el 11-m no sabemos la verdad, pero si sobre el pasado y Don Pío Moa nos lo recuerda de forma precisa. El gobierno de la época se dedicaba a montar grupos terroristas para asesinar a dirigentes de la derecha o simplemente no actuaba contra grupos terroristas de izquierdas, algo parecido pasa hoy en la actualidad. La izquierda siempre ha practicado el terrorismo de Estado para intimidar a la población y aferrarse al poder. Lo hicieron en el 34, lo hicieron con el GAL, lo hacen con las detenciones ilegales, lo hacen aprovechándose del 11-M, lo hacen pactando con la ETA... la izquierda sin el aparato de violencia y terrorismo no es nada.
MAndad,progres,contribuciones del Islam al pensamiento político,económico,la ciencia jurídica,la medicina,arquitectura,matemática,física,química. Pero de verdad y documentables,nada de copias o transmisiones de saberes persas,hindúes o grecorromano.A la espera quedamos.
Jodo Moa.... macho, fuiste comunista, más progre que el carnet de socio del PC de Llamazares, incluso algunos dicen por ahí, que los GRAPO te la pusieron duda, y alguna colaboración con ellos si que tuviste, no nos digas que no... Ahora fachorra, rencoroso y rancio como el jamón del cocido.... chato, lo tuyo son extremos, terminarás tu vida, probablemente abusando de efevos al servicio de cualquier curia vaticana, o mejor.... seguro que te molaría morir crucificado y convertido en martir, con un yugo con flechas colgado del cuello.... Te pierdes moa... como la anchoa te pierdes...
Joder, para admitir como prueba de que Prieto estaba involucrado el que la policía reprimió duramente a los que manifestaron sus protestas es un ejercicio de imaginación bastante severo, señor Moa El gobierno hubiera reprimido duramente a los que protestaban estuviera implicado o no. Se aplica lo mismo para la comparación con el asesinato de Castillo. La republica a esas alturas era un verdadero desastre, eso no lo puede negar nadie con dos dedos de frente, pero eso no justifica que usted vaya haciendo suposiciones aleatorias con cero (0) pruebas reales de lo que dice.
Esperemos que la locura de este presidente por accidente no nos lleve a acabar otra vez enfrentados Por lo pronto está repartiendo boletos para que ese enfrentamiento sea un hecho Es que no deja de meterse en ningún charco, le gusta embarrarse, como los gorrinos que son los que negocian con eta, con los asesinos de españoles, dandoles la duda ante el deseo de paz que manifiestan con lo fácil que lo tienen si de verdad quieren la paz que dejen de matar y se disuelvan pero este presidente a lo que apunta es que el atentado no fué accidental en el camino de llevar a Zp a ser presidente de España sino que fué calculado por una parte de ese partido socialista, la parte criminal y radical que apoya el totalitarismo, y es anticonstitucional e ilegítimo ESTE GOBIERNO MIENTE
El problema no es Moa, el problema es Zp ue siendo presidente de España, actua abiertamente contra los intereses de los españoles ESTE GOBIERNO MIENTE
Es curioso, el PSOE a pesar de su historial violento (sublevación del 34, represión violenta e incluso criminal contra los afiliados de los partidos de derechas en la 2ª República, creación de los GAL; participación en manifestaciones violentas antiPP por el Prestige--hundido por Aznar, como todo el mundo sabe--y a favor de Saddan Husseyn) y antidemocrática: Ley de Defensa de la República que restringía la libertad de prensa, acciones contra Antena3 TV en la época en la que Federico y otros periodistas ejercían la libertad de expresión y denunciaban la corrupción del felipismo; la creación del CAC en Cataluña y su intento inicial de ampliarlo al resto de España, campañas para silenciar a la COPE, etc. etc. a pesar de todo esto, ellos son demócratas intachables, y los demás somos declarados "fachas" por ese mundillo. El mundo al revés. Claro que la mejor defensa es un buen ataque. Si la izquierda no es democrática, lo mejor es acusar a la derecha de "fascista" cada vez que ejerce la libertad de expresión con lo cual se consiguen dos resultados sorprendentes: a) Se intimida a la derecha para que no ejerza la libertad de expresión y de crítica. Maricomplejines. b) Nadie se fija en el carácter antidemocrático de la izquierda. ¿Cuándo tendremos en España una izquierda que acepte las reglas del juego democrático? ¡Ojalá todos los socialistas fueran como Besteiro o Rosa Díez!
Sí, la mejor defensa es un buen ataque, intentar colar com cierto la más grande de las mentiras, depues ya es fácil colar lo que se quiera Si partimos que Aznar fué un franquito( único dictador que se autoregula su estancia en el poder), pues todo cuela detras Pero no nos dejamos engañar eso puede hacerse una vez, pero tan decontinuo y con tantas cosas acaba por parecer lo que és, el esperpento hecho realidad y el engaño como sistema de someter a la opinión pública. Claro que estamos en constitución y hay legalidad y los ciudadanos hoy somos los soberanos en España, ciudadanos españoles, orgullosos de serlo, y que no vamos a dejar que la mentira cuele ESTE GOBIERNO MIENTE Si no conseguimos derrotar a Zp, esa izquierda democrática y civilizad nunca tendrá una oportunidad de llegar a dominar el PSOE.
Es de extraordinaria importancia lo que escribe el Sr. Pio Moa, desde aquí le doy las gracias. La Historia como tal, refleja entre otras la verdad, y para llegar a ella, existe por ser parte de ti, de mi, dura y fiel a lo sucedido, y sólo los pueblos que la aceptan podrán reconfortarse humillarse ante la helada realidad. Gracias Sr. Boa Manu
Leyendo la tesis de Moa de que posiblemente Indalecio Prieto estuviera implicado en el asesinato de Calvo Sotelo (y en el intento de asesinato de gil Robles, que se salvó por los pelos al emprender viaje a Portugal esa misma tarde antes de que lo pretendieran pasear)me surge la duda de por qué Prieto ha tendi siempre buena imagen en medios de la derecha, de entonces y de ahora. Siempre se le ha tenido como el lider del ala socialdemócrata, que si se hubiera impuesto en el PSOE quizá hubiera evitado la guerra civil. El mismo Jose Antonio en alguno de sus escritos habla muy bien de Prieto, lo considera un líder con el que confluir en el futuro en un socialismo de carácter nacional y lo incluye en su propuesta de gobierno de unidad nacional para superar la situación de enfrentamiento civil. Asimismo Prieto siempre que escribe de Jose Antonio lo hace con respeto. Me gustaría leer algún comentario de Moa al respecto. Saludos
El Gobierno golpista,por aquel entonces,gustaba de cerrar periódicos no afines..¿nos va sonando,verdad?,ya se aplicaban en lo la mentira como arma revolucionaria,en fín,Lennin,Goebbls,Stalin y compañia,monopolizar la propaganda,eliminar al adversario..Hoy se empiezan a encontrar con emisoras rebeldes y una incipiente respuesta ciudadana.Gracías Pío Moa y foristas por ilustrarnos.
Ejemplo de una persona que ignora lo que es la democracia y la libertad de expresión: en la vergonzosa campaña antidemocrática en Cataluña contra el PP y Ciutadans durante la jornada electoral, el bachiller Montilla declaró que el PP se lo había buscado. Si para este señor el contraste de pareceres se salda "comprendiendo" la violencia de los nazis cuatribarrados y lo mejor es no discrepar, convendría que alguien le explicara lo que son los derechos humanos y las libertades democráticas. Una persona que dice que el que está en contra del estatuto de Cataluña es anticatalán y justifica la violencia contra contra los disidentes es un totalitario. Pero como siempre, la culpa es del PP que al criticar la labor de un gobierno elegido en las urnas "crispa". Al parecer la única manera de no "crispar" es no pensar y decir que sí a todo. ¿Dónde se ha visto que la oposición critique a un gobierno elegido democráticamente? La oposición a callar que para eso ha perdido.
Una curiosidad, Zuma, tu nombre viene del eleP DE Neil Young? Maravilloso disco, uno de los muchos buenos que há hecho Young. Bueno, eso no viene a cuentod e nada de lo hoy expuesto del blog de LdP: "Por fin he comprendido por qué Zapatero decía que estaba todo claro: Para asesinar a 192 españoles... y provocar un vuelco electoral unos vulgares camellos llenos de fervor islámico... pero no tanto como para inmolarse construyeron unas bombas... sin dejar una sola huella ni rastro de ADN usando mochilas llenas de un explosivo... del que no aparecen restos en los trenes mezclado con metralla... que no hirió a ninguna de las 192 víctimas cebado con un detonador... que tampoco dejó ningún resto alimentado por un teléfono... que no garantizaba la corriente suficiente que tenía en su interior una tarjeta delatora... innecesaria para que la bomba explotara todo ello metido en unas papeleras... tres veces menores que las mochilas Conclusión: como es imposible que se violen todas las leyes conocidas de la Lógica y de la Física, los atentados del 11-M nunca existieron. Son un simple invento de la derecha reaccionaria, que no asume su derrota electoral."
Relaciones de E.T.A. con el Islamismo, ¿Desde cuándo? De forma directa o tangencial, hemos tratado en el blog las posibles relaciones de E.T.A. con islamistas radicales. A los “conspiranoicos” se nos ha tachado de construir esta teoría para explicar la presunta “utilización” de los “moros” y “pelanas de Lavapiés” por parte de los etarras en su presunta participación en los atentados del 11-M. En este contexto me ha parecido oportuno enviaros esta cita encontrada en el libro de Ernesto Ladrón de Guevara, y prologado por Gotzone Mora (los de Ciudadanía Democrática, citados por Luis del Pino), en la página 230. El día 25 de septiembre de 1994, el Diario El País publicó un reportaje de Iñaki Martín sobre la ideologización de los adultos (profesores, preferentemente) a través de la euskaldunización en barneteguis (internados de aprendizaje intensivo de…): “Tras mi estancia, reflexioné sobre algunos puntos y descubrí fenómenos dignos de mención, como el cambio de ETA en sus relaciones con las sociedades totalitarias, estrechando nuevos lazos con Irán y el islamismo, desvinculándose por razones presupuestarias, que no ideológicas, de sus hasta ayer socios de la extinta Unión Soviética, y de las paradojas y debilidad de la democracia, pues en ella pueden surgir maneras de destruirla. Por ejemplo dejando dinero público a barneteguis como este mismo.” Es conveniente resaltar La fuente de información y su fecha de publicación.
Acabo de leer lo de Zamarro, y me pica la curiosidad... (Zamarro, a ver si va a resultar que eres Canduela), dinos algo que nos tienes en ascuas. (alguien tenía que preguntárselo)
8.. Crítico: Todo esto que dices, lo hace la izquierda por una buena causa: Para que Hilqueta pueda vestir de Armani. ¿He dicho Hilqueta?. ¿En que estaría yo pensando?.
Señor Moa: Yo le creo, creo que tanto para escribir sus artículos como para completar sus libros, usted se ha documentado. Pero a mi me gustaría, saber cuales y dónde se pueden ver esos documentos, mas que nada para saber a dónde remitirme cuando tengo que defenderle en alguna conversación o tertulia. Por otra parte, me admira la facilidad que tiene la izquierda de este país, España, para insultar, no hay mas que ver este blog. Señores Progres: ¿Para cuando dejamos los valores que ustedes se otorgan, tales como educación, tolerancia, conocimiento?
De momento y a la espera de próximas intervenciones mas reposadas, felicito a Ilmo. Coronel D. Jesus Flores Thies, por su articulo aparecido el dia 26 de julio pasado en el periódico La Nación.
29 de agosto de 2006. Diario ABC, página 74. Crucigrama por Cova. Horizontales 8: Pronombre.Escritor español contemporáneo. Vocal en plural. Soluciones: Eso. MOA . Ies. Antimoaistas ¡chuparos esa!
Al pasearse por los diferentes comentarios que aparecen en LD, es posible comprobar que mientras una mayoría de los comentaristas pone de manifiesto la objetividad de quien lee para saber y reconocer lo que el pasado puede enseñarnos, hay un grupo de oligofrénicos y otro de atrincherados, estos últimos siempre de izquierdas, que se manifiestan desde la aparente posesión doctrinaria de la verdad. Como se trata de algo lamentable, como también lo es insultar al columnista (no confundir con comunista), lo mejor que podemos hacer quienes estamos abiertos a la verdad y a evitar los errores del pasado es saltarnos las contribuciones de esa gentuza que lo único que desea es emponzoñar la convivencia de los españoles con el veneno de sus resentimientos y de sus impulsos inconfesables.
La España del acomodo Pedro Schwartz Mi idea de una España moderna es distinta de la de muchos de ustedes, queridos lectores. Como despedida antes del descanso que les concedo so pretexto de vacaciones veraniegas, quiero hablarles del espíritu de comodidad y entrega que parece haberse apoderado de Cataluña y España toda, desde las matanzas de Madrid del once de marzo de 2004, o incluso antes, desde que el Gobierno de Aznar cedió ante la huelga “general” convocada por los dos sindicatos políticos el 20 de junio de 2002. Cierto es que en España siempre ha habido un sector de la opinión pública pacifista y estatista, blandeador y contemporizador, pero ahora su líder campa por sus respetos a la cabeza del Gobierno, entre el balido aprobador y el silencio pusilánime de los corderos. Fíjense que he dicho “estatista”, porque los blandos consienten en que el Estado se rinda en su nombre ante los grupos de matones que defiende sus rentas a costa del interés de la mayoría. Ejemplos recientes abundan. Recordemos cómo ha defendido el Gobierno la OPA de Gas Natural sobre Endesa frente a la contra-OPA de E.ON, por empeño catalanista del ministro de Industria, Sr. Montilla, a quien el consejero económico de Zapatero, Miguel Sebastián ha proclamado gran liberal hace dos días. En un artículo de La Vanguardia de hace cinco meses, preguntaba yo: “¿Ganará el Gobierno español esta batalla tan mal planteada? ¿Son legales los decretos obstruccionistas del Gobierno? ¿Son éticas esas medidas? ¿Favorecen la tan mentada “Agenda de Lisboa”, cuyo objeto es hacer más competitiva la economía europea? ¿Se beneficiará de todo ello la economía española?” La respuesta a todas esas preguntas está resultando ser que No, pero el mal no se consumará porque el mercado parece tener una conciencia mucho más viva de lo que conviene que la silenciosa ciudadanía. ¿Se tendrá en cuenta a Montilla tamaña metedura de pata? La respuesta es también que No. También podría recordarles el ridículo papel del Gobierno español en la cuestión de la OPA de Mittal sobre la productora de acero hispano-franco-luxemburguesa Acerlor. Los ministros de Industria de los países concernidos querían mantener el poder político que aún ejercían sobre sus acerías recién privatizadas, sin darse cuenta de que, en realidad, estaban defendiendo las rentas de gestores poco atentos al interés de los accionistas. Otra vez lo mismo: los accionistas han forzado una solución económica contra la político-sindicalista del Gobierno, al que la opinión pública parece haber concedido la bula de la Santa Cruzada. En dos asuntos recientes ha vuelto a manifestarse la misma actitud acomodaticia de la opinión ante la rendición incondicional del Estado frente a rentistas y defensores a situaciones privilegiadas: Iberia y Radio Televisión Española. La intervención pública en Iberia en defensa de intereses bastardos se pasa de la raya. Primeramente fue la entrada de Montilla como caballo en cacharrería cuando la compañía aérea decidió reducir sus vuelos en el aeropuerto de El Prat, vista la competencia que, gracias a Dios, le están haciendo otras compañías. La opinión catalana, que aún no ha entendido que Iberia es una compañía privada, vio en esa decisión la larga mano de un “Madrit” siempre dispuesto a dañar a Barcelona. El ministro Montilla – ahora envuelto en la cuatribarrada en vez de la roja y gualda – decidió regalar a Iberia unos terrenos públicos (mejor dicho, del público) en el aeropuerto catalán, para incitarla a no reducir su actividad allí, una decisión que daña a las compañías aéreas competidoras de Iberia. Aún más grave y revelador ha sido el acuerdo entre Iberia y su sindicato de pilotos, SEPLA. En este caso, la ministra de Fomento ha intervenido para conseguir que los pilotos desconvoquen la huelga a cambio del compromiso de la aerolínea de no presentar expediente de regulación de empleo de pilotos ni a llevar a cabo despidos durante la vigencia del acuerdo, hasta el 31 de diciembre de 2010. Ese acuerdo ha evitado pérdidas para la compañía y molestias para los pasajeros, dicen los acomodaticios. Pero, ¿tiene razón la ministra al considerar el pacto como “un éxito”? Pues no. Para hacer de la economía española un sistema capaz de verdadera competencia y sano crecimiento sería necesario romper el poder dañino de algunos sindicatos como el SEPLA. Los pilotos tienen que comprender que no son quienes para decidir la estrategia de Iberia y que sus privilegios son los que pueden hundirla. Margaret Thatcher en 1982 consiguió embridar el poder sindical rompiendo la huelga de trece meses de los mineros del carbón es como; Magdalena Alvarez... Igual debilidad ha mostrado la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales, SEPI, al conceder prejubilaciones y las bajas incentivadas propuestas para reducir la plantilla de RTVE y legalizar ante la Comisión Europea otra ayuda más del Ministerio de Economía. Si el ente público fuera una empresa normal en curso de reestructuración, las bajas incentivadas serían a costa de los accionistas y la prejubilación de los 52 hasta los 65 años un dispendio a costa de todos los españoles. Pero en el caso de esta corporación pública, tanto dan prejubilaciones como bajas, todo lo financia el público. Mi pregunta es: ¿qué habría importado una huelga en RTVE? Nada, pues hay otras cadenas privadas que a las que el público puede acudir. Esta debilidad negociadora no es sino un síntoma del deseo enfermizo de diálogo y acuerdo social evidenciado por Rodríguez Zapatero.
(24) Yo creo que Moa relata cosas hoy bien conocidas. Lea usted "El colapso de la República", de Stanley Payne, o "El crimen de desató la guerra", de A. Semprún, o la biografía de Calvo Sotelo por Alfonso Bullón. Moa trate el tema con extensión en "El derrumbe de la república". Ian Gibson tiene un trabajo muy sesgado, pero con bastante buena documentación.
Acracia,zuma responde a Zumalacárregui,el general carlista,que casi rozaba la indigencia en los dos últimos años de su vida,le provocó serios problemas familiares.Ahora los mentiros oficiales del nazional-socialismo vasco y tb muchos navarros(que no han sabido parar el mostruo que en educación les ha crecido),pretenden equipararlo a Arzallus o esos gudaris y demás valientes que se mean cuando los detienen(pej en Sevilla año 1999).Un oportunista francés,chao se llamaba,quiso convencer al Tío Tomás(así le llamaban),para luchar y crear una nueva nación...EXACTAMENTE,LA FIEBRE COMENZABA.El Tío Tomás lo echo de su tienda de campaña pq el sólo luchaba por Dios y una patria española,mandándole a donde gustosamente nosot mandaríamos a esta caterva de felones que nos invade.En España los momentos de mayor prosperidad han sido con gobiernos moderados. Moa lo explica bien en algunos artículos y libros suyos.Es hora de aunar esfuerzos,cada uno en la localidad en que viva.los miécoles de viligancia por la Constitución_que necesita
Prieto era un cobarde, huyó en la huelga de 1917, en el golpe de Diciembre de 1930 y en el golpe de Octubre de 1934 (especialista en ocupar maleteros de coches...). Segun Simeon Vidarte era " especialista en sacudirse las moscas... y nunca reconoció haber cometido un error"
Se mean y hasta se cagan,y si fueran públicas sus evaluaciones psicológicas,expedientes académicos o resultados en test de inteligencia nadie sensato querría que esa basura diera clase a sus hijos en la prostituida UPV.
Decía que la constitución necesita una buena reforma;los miércoles tb hay convocadas concentraciones-ver blog-11M;Es hora de movilizarnos,dentro de nuestras posibilidades.Saludos
Gracias Zuma por la información Gracias por la lección Y de acuerdo contigo en todo Hay que ponerse las pilas CIUDADANOS POR LA CONSTITUCIÓN Explica mejor donde contactar para esa vigilancia de los miercoles por la Constitución Creo haber leido algo, pero no sé donde se organiza, ni como hacerlo, o con quien contactar Un saludo
La respuesta a mí demanda la cuelgas en el post siguiente De nuevo gracias, y un saludo ESTE GOBIERNO MIENTE
Libra (27)"lo mejor que podemos hacer quienes estamos abiertos a la verdad y a evitar los errores del pasado es saltarnos las contribuciones de esa gentuza que lo único que desea es emponzoñar la convivencia de los españoles con el veneno de sus resentimientos y de sus impulsos inconfesables" ¿A qué viene ahora mentar a ZP?
Leguina es abortista, pero no médico sino estadístico, mi coronel. Por lo demás, totalmente de acuerdo con su brillante artículo.
[ ¿Superioridad moral de la "izquierda"? ] Ref. Comentario#24 Al autor del comentario le llama la atención la persistencia de los "progres" en el insulto como única habilidad exhibida en este Blog (y en todos los demás) y se pregunta dónde están sus cacareados valores de educación, tolerancia, conocimiento. Mi respuesta a su pregunta está en el post que puse en el blog hace un par de meses: leadlag dijo el día 22 de Junio de 2006 a las 02:17 : #229 El critico En efecto, una de las ideas-fuerza de la propaganda de la "izquierda" diseñada por el Komintern (Comité de la Internacional Comunista, controlado por el Moscú de Stalin) PARA SU USO EN LOS PAÍSES OCCIDENTALES era el de la "superioridad moral de la izquierda". En primer lugar debe decirse que el concepto de "izquierda", procedente de la Rev. Francesa por la posición de los girondinos, primero, y de los jacobinos, después, en la Asamblea Nacional, no era aceptado por los bolcheviques de Lenin, Stalin y otros dentro de la URSS; ellos eran el Partido, el Gobierno, el Estado, es decir, TODO, por lo que no había lugar para esos términos de "izquierda" y "derecha" dentro del Estado soviético. Esos términos eran para su utilización en la propaganda cara a la opinión de los países occidentales. En cuanto a la MORAL, Marx la considera una típica superestructura creada por la burguesía, clase dominante, para consolidar su poder. Lenin y los escritores comunistas consideraban la moral como un característico prejuicio "pequeño-burgués" (clase media), totalmente despreciable y que hacía débil a esa clase al suponerle un freno para la realización de determinadas actividades necesarias para su defensa (por ejemplo, mentir, robar o matar). Por el contrario, un VERDADERO REVOLUCIONARIO, al CARECER DE MORAL, es decir, de unos principios sobre el bien y el mal independientes de la coyuntura o la conveniencia táctica del Partido, gozaba de una gran ventaja táctica en la lucha política y social. El Komintern vio claro que en la lucha política en Occidente, con ciudadanos educados en los valores "burgueses" -entre ellos la moral- , reclamarse defensor de esos valores( o de otros valores burgueses como los de LIBERTAD y DEMOCRACIA ) tenía un gran efecto propagandístico en las opiniones públicas de los países occidentales. Es decir, que doctrinas que desprecian los valores y los principios ( como ha dicho Zapatero: "en política carecemos de principios y de valores") como algo que está puramente sujeto a cada circunstancia, sin embargo repiten "ad nausean", por razones de PROPAGANDA POLÍTICA, palabras como MORAL, LIBERTAD y DEMOCRACIA para intentar obtener el apoyo de opiniones públicas educadas en dichos valores. Lo cierto es que han conseguido que grandes masas de población se crean que estos políticos NIHILISTAS Y OPORTUNISTAS, cuyo ÚNICO OBJETIVO ES HACERSE CON EL PODER COMO SEA para disfrutar de las prebendad materiales del mismo, son los grandes defensores de la moral, la libertad y la democracia. ESTE ES EL MAYOR ENGAÑO MASIVO QUE SE HA PRODUCIDO EN LOS ÚLTIMOS 150 AÑOS. Para la "izquierda" no hay moral, sólo propaganda para la conquista del poder.
Sr Moa, tenga cuidado con llamar pruebas a lo que es apología de la conspiranoia. Otro utilizando su método, y con más razón, podría llegar a conclusiones más terribles: que unen a un ex-terrorista ateo con un fundamentalista protestante y un ex-maoista que trabajan en una radio católica? El Calvo Sotelo del que ud habla, sugería, por decirlo de manera suave, a los militares que se sublevaran "sería loco el militar que ante esta anarquía no se sublevará para salvar a EspaÑa". Ya estaban por aquello época los Molas, Queipos, sanjurjos trajinando el golpe, con calma y tiempo, no querían que les saliera otra sanjurjada como la del 32. Calvo Sotelo y Jose Antonio, eran participantes y estaban ayudando minando el terreno. Los de la extrema izquierda no nos vayamos a creer que andaban parados, pero hombre, Sr Moa, confundir a estas alturas al gobierno republicano con los anarquistas y comunistas temidos por él tanto como los ultraderechistas, es seguir el camino de la conspiranoia de arriba, no el de la ciencia, en la que Ud no parece muy interesado. El problema del Sr Moa es el mismo de siempre, el de las medias verdades, parece que el asesinato de Calvo SOtelo no tiene antecedente alguno, que fue hecho por unos malísmos izquierdosos muy malos a las ordenes del gobierno republicano porque simplemente les fastidiaba el buen e integro hombre que era José Calvo Sotelo. Esa no es manera de contar la historia. La ultraderechista Unión Militar EspaÑola, dígalo Ud, tenía una lista de futuros "paseables" en la que figuraban el capitan Carlos Faraudo en primer lugar y El famoso Teniente José Castillo en segundo, ambos asesinados por los buenos chicos de la falange antes de que se produjera el de Calvo Sotelo. Lo va entiendo Ud ahora? donde ve ud la conspiración, los demas ven venganzas entre partidarios de extremistas, que digámoslo bien claro, eran una minoria y no representaban al gobierno repúblicano, pero hacían mucho ruido y terminaron por arrastrar la república al abismo por todos conocido. En fin siento romperle el argumento de su interesante novela de historia-ficción, la realidad es mucho más simple y aburrida, diga ud que si. Otro día le cuento como ese periódico de la libertad y democracia el ABC le pagó el billete sólo de ida a Franco de Canarias a Marruecos, le prometo que esta vez no es historia ficción.
Si un tenientillo equivale al jefe de la oposición (ETA ya se trabajó la extinción de UCD en el PV en ese sentido,eliminar a un representante político es decirle a media sociedad que no tiene futuro y puede acabar igual),supongo que el sobrino de un asesinado poer ETA está legitimado como mínimo para cargarse al bestiakari o a su gobierno en pleno.
También sería interesante ver quién empezó los paseos,cuántos de cada hubo en febrero-julio del 36,quién asaltaba y quemaba periódicos de qúe signo,etc
Al 40, Tienes razón, un jefe de la oposición de un grupo extremista minoritario monárquico autoritario, por lo menos equivale a 100 tenientes y 50 capitanes. No contamos claro está, a las senoras tenientas y capitanas.
¿De verdad que hay participantes en este foro que hubiesen preferido quedar bajo la órbita e influencia del comunismo ruso 70 años antes que la sublevación contra la Revolución?
Dicen que la muejr de Zapatero se fue a cantar a Berlín. Lo único que canta es este gobierno incompetente. Que se vayan ya por dios.
Israel tiene que vencer, cueste lo que cueste Gilad Atzmon “El cese al fuego en Líbano colgaba anoche de un hilo después que Israel aprobó un ataque de comandos en el este del país. Kofi Annan, Secretario General de Naciones Unidas, dijo que Israel había violado la tregua, y que “estaba profundamente preocupado.” The Guardian Para los que están familiarizados con la agresión israelí, la violación por el ejército de Israel no constituyó sorpresa alguna. Durante algo como una semana, cada miembro del gabinete y oficial militar israelí prometió públicamente que era sólo cuestión de tiempo antes de que hubiera una “segunda vuelta”. Por cierto, tiene que ocurrírseles algo. Desde el fin de las hostilidades, todos los analistas políticos y los sondeos en Israel sugieren que la dirigencia política y militar de Israel fracasó por completo. Si hubiera elecciones pronto, tanto los laboristas como Kadima simplemente desaparecerían. No es ningún secreto que con cada día que pasa la popularidad de Olmert y Peretz sigue cayendo cada vez más bajo. Jerusalem Post. Se podría preguntar si los israelíes están cambiando de gusto, ¿dejan de aprobar la política de Olmert sólo porque prefieren realmente la paz? El influyente comentarista político Ari Shavit formuló una respuesta hace dos semanas. Mr. Olmert, dice, ha ‘fracasado vergonzosamente’ y debería renunciar.’ Shavit continúa: “No se puede llevar a toda una nación a la guerra prometiendo victoria, producir una derrota humillante y continuar en el poder.” Como he mencionado en más de una ocasión, el político israelí tiene que ver con una multitud exigente, sedienta de sangre. La comprensión de este hecho arroja algo de luz sobre los motivos de la fracasada operación israelí en Líbano de hace sólo tres días. Los israelíes están simplemente desesperados por vencer. Pero también podría explicar por qué el gobierno israelí decidió expandir su operación militar más o menos al mismo tiempo que aceptaba la resolución de cese al fuego de la ONU. Olmert sabía que tenía que servir a sus votantes lo que interpretarían como una victoria evidente. Esto podría significar una severa forma de venganza con numerosas víctimas árabes o una importante invasión por tierra. Olmert, su gobierno de “unidad nacional” y la dirección del ejército tienen que hacer algo que oculte cuatro semanas de una desastrosa campaña militar que no presentó al público israelí ni siquiera un simple segundo de gloria. No cabe duda de que la doctrina de la ofensiva militar del ejército israelí se basa en un axioma básico que fue definido por David Ben Gurion a comienzos de los años cincuenta: ¡Cueste lo que cueste, Israel debe vencer siempre! Este axioma es por cierto muy poderoso, pero, en realidad, el ejército israelí ya no puede convertirlo en realidad. En las últimas tres décadas el ejército israelí ha sido constantemente derrotado una y otra vez por enemigos que se hacen cada vez más pequeños. Sin embargo, se puede decir que el ejército israelí no es muy original en su derrota. El ejército israelí falla exactamente donde el ejército de USA ha estado fracasando desde Vietnam. Increíblemente, el ejército israelí se las ha ingeniado para copiar casi cada error que USA pueda haber cometido. Adoptó religiosamente la nueva filosofía militar usamericana de una “fuerza de combate compacta, altamente avanzada”. Es innegable que esta doctrina es en sí muy efectiva para producir gigantescos daños colaterales, es decir, crímenes de guerra. Pero, a la larga, fracasa miserablemente al tratar de ganar guerras. La nueva doctrina militar usamericana podrá ganar una batalla o dos, pero no más. En los últimos años, ha sido totalmente derrotada en Afganistán, Iraq, Gaza y obviamente en Líbano. Aunque las primeras etapas de la campaña israelí en Líbano se parecieron en mucho a los primeros días de la segunda Guerra del Golfo (grandes ataques aéreos contra la infraestructura civil y áreas pobladas), existe por lo menos una diferencia notable de importancia. Aunque USA puede resistir e incluso ignorar la crítica internacional sobre sus propios crímenes de guerra, no está dispuesto a sufrir mucha crítica internacional por las atrocidades israelíes. Aunque en las primeras etapas de la guerra USA se apresuró a suministrar a Israel convoyes aéreos cargados con su arsenal convencional más letal, se supo hacia la última semana de la guerra que el gobierno de USA cambió de opinión: repentinamente se negó a suministrar al ejército israelí un embarque de bombas de racimo porque “pondrían en peligro a la población civil”. Al parecer existe un límite en lo que los usamericanos están dispuestos a hacer por su “mejor amigo” en Oriente Próximo. Es precisamente donde está el limbo israelí. A fin de mantener su condición de superpotencia regional victoriosa, Israel necesita el apoyo ciego de USA (política, financiera y logísticamente). Pero, el apoyo ciego de USA sólo puede ser otorgado a Israel si para comenzar el Estado judío es de verdad una superpotencia regional. Olmert y su gobierno son perfectamente conscientes de esta complejidad. Saben que si no son en primer lugar una superpotencia regional, no tienen nada que ofrecer a sus todopoderosos hermanos usamericanos. Israel es crucial para la estrategia de los usamericanos mientras pueda eliminar a todos sus enemigos en un máximo de seis días. Tal como se ven las cosas actualmente, el ejército israelí es derrotado básicamente por las dos naciones más pequeñas en el mundo árabe, Palestina y Líbano. Es tan claro para los israelíes como para los usamericanos que, a diferencia del intrépido Hezbolá, el soldado israelí ha perdido la voluntad de combatir. El ejército israelí es un ejército consentido, confuso y cansado que se especializa exclusivamente en aterrorizar a la población civil mientras se encuentra en una retirada táctica constante. Este ejército israelí ya no está entrenado para ganar guerras. En su lugar, sus batallones blindados están ocupados sobre todo en bombardear a diario escuelas y hospitales. Su Fuerza Aérea utiliza los mejores aviones caza usamericanos para arrasar vecindarios y disparar cohetes mortíferos contra coches en las calles de Gaza. Sus unidades de comandos se especializan en secuestrar a políticos palestinos de edad mayor democráticamente elegidos. El ejército israelí es básicamente un ejército pesado especializado en una implacable intimidación regional. A pesar de ello, no puede ganar una guerra, y como tal no tiene nada que ofrecer al imperio de USA. Pero la derrota militar israelí tiene algunas implicaciones más. Israel sin un ejército victorioso, no tiene tampoco nada que ofrecer a la judería mundial. No puede presentarse como el máximo búnker judeo cósmico. Es bastante chocante explorar el relativo silencio del infame escudo mediático sionista. Mientras hace sólo seis semanas los vociferantes partidarios del intervencionismo anglo-usamericano todavía presionaban por la democracia en el mundo árabe y más allá, mostraban entusiasmo por los asesinatos en nombre de los derechos humanos y porque Israel era la única democracia en Oriente Próximo, de alguna manera, desde que comenzó la guerra, desde que Israel reveló una vez más sus tendencias asesinas y Hezbolá resultó ser el nuevo Robin Hood, esas voces están enmudeciendo. Muchos de los sionistas globales ya se están dando cuenta de que el ataque anglo-usamericano contra el mundo árabe acaba de sufrir un contratiempo importante. Algunos de ellos probablemente comprenden que es sólo cuestión de tiempo antes de que más y más europeos y usamericanos se unan a la sagrada batalla contra el Sionismo Global Usamericanizado, es decir el neoconservadurismo. La reciente victoria de Hezbolá debe ser entendida, por lo tanto, como un acontecimiento de importancia con algunas implicaciones globales. Aunque Hezbolá se considera como una organización paramilitar preocupada sobre todo por algunos problemas locales que tienen que ver con el expansionismo israelí, ha logrado causar un serio golpe al neoconservadurismo como una práctica política así como una filosofía. Ha derrotado la visión sionizada anglo-usamericana del mundo. Haciendo frente al sionismo y al usamericanismo, son los libaneses, los palestinos, los iraquíes, los afganos y los iraníes los que están a la vanguardia de la guerra por la humanidad y el humanismo. Para lo que aún no están convencidos de que por cierto es así, mencionaré que el hecho de que sea Irán el que se apresuró a pagar 3.000 millones de dólares para reconstruir Líbano después de la destrucción causada por el ‘intervencionismo usamericano’ no deja sitio para interpretación. Mientras USA extiende la destrucción y la muerte por todo el mundo, son Irán y Hezbolá los que ofrecen un nuevo comienzo. Olmert sabe muy bien que si Israel no gana esta guerra, es el sionismo global el que es derrotado; sabe también que sin el respaldo del sionismo global, Israel es básicamente una entidad muerta. Olmert sabe que sin USA, no tardará mucho antes de que Israel se convierta en un evento histórico. Israel tendrá que ganar su potente estatus de poder regional cueste lo que cueste. Israel se halla claramente en el ojo mismo de la tormenta neoconservadora. Y Hezbolá amenaza algo mucho grande que sólo el Estado judío. Como los israelíes no dejan de decirnos, la lucha en Líbano recomenzará pronto y todo dirigente europeo lo sabe. Incluso ahora, todos saben quién va a ser el agresor cuando la violencia se extienda de nuevo en la región. Todos son suficientemente listos para dudar si quieren enviar sus soldados a la región. Saben que si Israel tiene que vencer, más vale permanecer fuera de su camino.
Zamarro: mira que si tenemos un famoso en el glob y no lo sabiamos.. (Jó, que guay) ---------- sombra, una pregunta filosófica profunda: ¿crees que Armani es un privilegio reservado solo a unos pocos elegidos de Dios? ¿por qué no puede Hilketa vestir de Armani?
En realidad aquella gente quería haber matado a Gil Robles,algo que Moa nos contará,supongo,en otro post.calvo-sotelo era minoritario pero un líder que de un modo u otro representraba a muchos,no fue tanta la diferencia en votos que sacó el Frente Popular en febrero.La equivalencia,por supuesto,la cifro en términos simbólico-políticos,ETA también ha sabido enviar ese mensaje,le salió mejor unos cuantos concejales y senadores que un tren lleno de quién sabe si maketos y buenos vascos mezclados.
a 43, dicho así, por supuesto lo de Franco fué un mal menor. Sin embargo los comunistas no eran nadie en el 36, el golpe militar los llevó a ocupar posiciones importantes en el gobierno de la República. Sin el golpe, quizá, quién sabe lo que hubiera pasado? a lo mejor el Sr Moa tiene una versión más interesante. Leyendo con calma y sosiego y sin tener otro interés que el que da la verdad y el no estar bajo nonima de partido o grupo de poder ideólogico. La conclusión a la que uno llega es que los extremismos de uno y otro lado, minoritarios parlamentariamente, que conste, para no confundirnos, condenaron a la República. En otro tiempo, el actual, muy probablemente aquello no hubiera pasado. Era la época del bueno de Hitler, Mussolini, Stalin, la crisis económica del capitalismo-liberal. Las democracias liberales, como lo que se suponía era la República, eran tenidas por decadentes y reliquias del pasado que debían desaparecer. Lo que paso, más allá de justificación alguna, tiene su lógica histórica.
["Fascista" como insulto ...de los fascistas] (Acerca del insulto por los de Batasuna al concejal del PP, Mikel Urrechu, de ser un "fascista"). Es habitual que formaciones caracterizadamente FASCISTAS- de acuerdo con los estudios sobre esta patología política colectivista- tilden de "fascistas" a sus enemigos políticos, por la resonancia peyorativa del término tras la derrota del nacional-socialismo alemán y el fascismo italiano en la II Guerra Mundial. Esos movimientos nacional-socialistas, típicamente pequeño-burgueses, antiliberales, violentos y antidemocráticos (como Esquerra Republicana de Cataluña y ETA/Batasuna) se creen que por repetir ad nausean palabras como DEMOCRACIA, SOCIALISMO, PUEBLO, PAZ, exactamente COMO HACÍAN HITLER Y MUSSOLINI, va a obtener una respetabilidad democrática que sus repetidos HECHOS desmienten. Creen, siguiendo los mecanismos psicológicos de la proyección, que, acusando a los demás de lo que ellos realmente son, van a alejar las sospechas sobre su verdadera naturaleza. Lo cierto es que, en el actual panorama europeo, el tandem ETA/ Batasuna es lo más parecido al tandem Partido Nazi/ Secciones de Asalto (las SA de Erich Rohmm)- Anslusch de Navarra y el País Vasco Francés incluído- con la salvedad que en el caso vasco son las Secciones de Asalto (ETA) las que mandan sobre el Partido (Batasuna).
44Xabier ( Pontevedra ) dijo el día 29 de Agosto de 2006 a las 20:33: Dicen que la muejr de Zapatero se fue a cantar a Berlín. Lo único que canta es este gobierno incompetente. Que se vayan ya por dios. ------ jaja, si que canta este gobierno, si...A estos tíos no los sacan del poder ni aun perdiendo las elecciones. Lo de méjico, aquñi se repetirá. La izquierda es de todo menos democrática, el ejemplo claro de ello es Méjico, donde después de haber perdido las elecciones boicotean el funcionamiento de la nación. Que verguenza. De todas formas creo que el PP obtendrá mayoría absoluta, aquí en Canarias ya la gente está asqueada con el tema de los cayucos... Si, somos solidarios por supuesto, pero es que han hecho mal las leyes el gobierno en materia de inmigración y a la vista está. En fin una panda de incompetentes. Unsaludo , carlos.
En realidad Armani pagado con dinero público le va estupendamente a un asturiano con sangre asesina en sus venas,quién sabe si nieto sin conocerlo de Yagüe o el mismo Franco.Hay tanto rojo purgando con su extremismo crímenes familiares!
al asturiano, no sé (51), pero bien que podrías recomendar Armani a Pio.
al 49, Totalmente de acuerdo con lo que Ud dice. He estudiado el tema durante largo tiempo, y la conclusión es que el Volkstaat que Hitler hizó de Alemania, núcleo de su proyecto nacionalsocialista, es clavado a la Euskalherria de los abertzales. Económica y políticamente. De aquí por supuesto vienen las conclusiones, es un error mayúsculo, un disparate tremendo, que le puede salir caro a EspaÑa, apoyar a un futuro Estado Terrorista cuyo política nacionalsocialista es anexionista, por la misma razón que era la de Hitler, no sólo por motivos políticos, sino fundamentalmente económicos. Algún día explicaré esto con mas detalle.
Está totalmente demostrada la relación de Armani con el 11-M, ya que fue él quien le proporcionó la mochila a LabordETA.
¡¡Cónchale fes, pues sabes que creo que no andas lejos de haber encontrado "la verdad" con esa teoría tuya. Interesante.
Fascistas de España:Os encanta remover la m.ierda,recordar permanentemente la guerra que ganasteis.Destrozasteis un pais entero en 3 años..masacrasteis ,asesinasteis, violasteis, encarcelasteis, enviasteis seres humanos a campos de exterminio nazi, exterminasteis en suelo Español.Matasteis a cientos de miles de españoles,hermanos,solo por vuestra sed infinita de sangre y de poder,de someter al pueblo,bajo las ordenes de un terrorista exterminador y analfabeto(como todos)....y aun idolatrais a ese ser humano tan maligno,vanidoso y carnicero,como todos aquellos que le apoyaron,la Iglesia a la cabeza.Probablemente(no,seguro)del otro lado se cometieron absurdas y desproporcionadas injusticias,asesinatos de inocentes....pero fuistes vosotros y solo vosotros los que provocasteis aquel momento historico tan irracional.Quien os lo pidio?en nombre de quien cometisteis tantas infamias?en nombre de Dios?en nombre de España?y no os produce asco defender conceptos etéreos a golpe de violencia y destruccion?donde esta Dios?,que no lo veo...Que es España?que no la veo...porque os abrogais el derecho de defender España si los españoles nada os pidieron?eso es amar a España?masacrando españoles?o es que la unica España valida es la vuestra?la mitologica,askerosa y carca España?es un concepto univoco?solo vale la que es a vuestra medida?solo es la que se parece a esa fantasia?o es la que los españoles desean en cada momento?por que os dan tanto asco tantos millones de españoles?eso es amar España?los vascos,los catalanes,los gallegos,los de izquierdas....no confiais en España ni en los españoles,pero os volveran a dar la espalda,y mas seriamente todavia en las proximas elecciones,aunque ya sabemos que eso no os gusta...y los militares,que tienen derecho a opinar,tienen el deber de cumplir y respetar la Constitucion,que es mas extensiva e interpretable de lo que kereis?,pues a joderse,aunque ya sabemos que tampoco os gusta.No os gusta nada que no sea vuestra demagogia barata y rastrera,la incultura y la desinformacion del pueblo.Temeis a España y los españoles porque la grandisima mayoria no son como os gustaria que fuesen,y os jode.Viva España!!!
A 48 (Gallego) No recuerdo haber valorado la posición de los comunistas españoles en mi anterior mensaje.De cualquier forma, creo estar de acuerdo en lo fundamental.Sin embargo,me decanto por que la II República estaba herida de muerte y era definitivamente imposible encauzarla ,eso descartando la teoría de que fuera perversa por sí misma en origen y planteamientos. A su parecer, ¿por qué no se consiguió el apoyo, por ejemplo de Gran Bretaña en nuestra Guerra civil?
Me intriga que el régimen "legítimo" se pasara por salva sea la parte,desde el primer día,su constitución y ordenamiento legal,se imaginan en la inglaterra asediada de tiempos de guerra a las masas asesinando a tipos "con aspecto de alemán"? Pues eso,hasta el rojo Orwell lo cuenta,ocurrió en el siniestro mundo de las checas o las columnas asesinas de Aragón.Tan difícil no es ,democracia es la suma de poder represerntativo,respeto a las minorías y "dura lex sed lex". Si la izquierda es autoindulgente respecto a los hechos del 34,las amnistías inmediatasd del 36,el devenir de las elecciones de Febrero,etc,se puede hasta disculpar dado su criminal sectarismo.Pero la legitimidad se pierde en el ejercicio,violar cada día del modo más sangriento todo vestigio de estado de derecho es gritar "soy ilegítimo!".
si no se consiguio el apoyo de gran bretaña a la defensa de la republica es porque en aquel momento historico previo al desencadenamiento de la IIGM,a las potencias americana y britanica no les interesaba,y si les interesaba el que surgiese un regimen que aunque no fuese democratico,no fuese pro-sovietico...asi que a quien si apoyaron fue a Franco,de algun u oto modo.Simplemente,por propia vanidad y estrategia,retrasaron el inicio de lo que posteriormente seria inevitable,y conocieron y midieron el potencial del eje fascista,a sabiendas de que millones de personas lo pasarian fatal,pero es igual,porque lo que interesaba era otra cosa.España no fue si no el teatro de operaciones y maniobras previas(a modo de tablero de ajedrez)de lo que vendria despues....
zamarro: todos te hemos echado de menos en el glob estos últimos días. Nos hemos quedado un poco "out" con tu rentré pidiendo apoyo para los miembros de DN encarcelados. Incluso a cabezadequeso le ha parecido raro... ¿eres canduelilla, ey que sí, Zamarro?
hay un despistado que cree que los que lucharon y ganaron una guerra hace ya setent años, están por aquí escribiendo, los reta, les clama pra saber quien les mando emprender la guerra y ganarla jejejejeje SE PUEDE SER MÁS ESTUPIDO? venga hombre, el problema es creer que vivimos en el 34 o en 36, con esa mentalidad, no pensará estar cuerdo Aquí el único problema para la España que él dice defender, eslos que se quieren saltar la constitución Hoy España es constitucional, y todos los españles somos los soberanos O NO TE HAS ENTERADO no nos dejamos engañar Y por supuesto el problema de los españoles hoy es que tenemos un gobierno, que gobierna mal y miente CIUDADANOS POR LA CONSTITUCIÓN
Sin su petróleo mal lo había pasado Franco,intervinieron discretamente a su favor porque tenían corresponsales y agentes en España y sabían la clase de "democracia" ante la que se rebeló Franco.
A 57 (Ibiza) Nadie sabe lo que hubiera pasado sin los Hitler, Mussolini y Stalin que amplificaron a los extremos de la República. Si el modelo imperante hubiera sido el parlamentarismo inglés y la republica francesa, probablemente hubiera sido diferente. La pregunta de por qué Inglaterra no apoya.. se han aducido muchas razones, algunos como Beevor o Preston dicen que los lores y conservadores ingleses creian que Franco les protegeria mejor sus intereses económicos agrícolas, ya sabe cosas como vinos, ciertas transformadoras, pensarían de nosotros como colonia. MI opinión personal es mucho más simple, la razón por la que no apoyan a otro gobierno, en teoría democrático como el suyo, la República es por la misma razón por la que dejarán que dos aÑos después Hitler se trague Austria y Checoslovaquía, como toda democracia, no querian una guerra por nada del mundo. A esta estrategia se le llamó posteriormente apaciguamiento, con el famoso Chamberlain como su portavoz, que costó una segunda guerra mundial. Salvando las distancias, es la misma táctica que está empleando el Sr Zapatero con los terroristas de ETA, para que se entienda.
PPsuno (59); Discúlpeme que le diga,pero que no me interesa lo más mínimo su intervención,dados sus antecedentes.La pregunta, con todos mis respetos, no iba dirigida hacia usted. Saludos cordiales
Encima hay que leer a un tonto comparando a Batasuna con el PP... En fin, que este es el cambio del que nos hablaban los socialistas. Una españa más dividida, insolidaria, más insegura, aislada en el ámbito internacional, incapaz para soclucionar los problemas de inmigración, incendios, etc.. Por no hablar de las detenciones ilegales, el día que tenga hijos les llevaré el periódico de ese día y les explciaré como el gobierno socialista practicó unas detenciones ilegales.
yo no pretendo achacar responsabilidades a nadie por lo que ocurrio,eso deberia de estar ya olvidado,y por eso me extraña que en este foro se este permanentemente hablando de ello y venerando al instigador de aquella tragedia tan descomunal.Claro que no estamos en el 36 aunque a algunos les gustaria,y les gustaria volver a ganar y a ridiculizar,a prohibir y a censurar.Pero no va a pasar porque unos cuantos iluminados que os creeis que estais en posesion de la verdad absoluta lo kerais.Y claro que estamos en un sistema democratico y con una constitucion refrendada por el pueblo,precisamente por ello el estado sigue funcionando tranquilamente,por la senda que marca aquella constitucion que tanto decis respetar,que no parece ser la misma.Y si ZP gobierna es porque 11 millones de españoles le habemos votado y mas que le vamos a votar porque es el primer presidente de la historia reciente que no piensa solo en el poder y en el de los suyos,aunque me imagino que lo terminara haciendo,mira por el bien de todos,aunque parezca utopico.Si ETA se termina,se beneficiara toda españa,y los españoles,y los vascos tienen derecho a decidir libre y pacificamente su futuro,porque son un pueblo con derecho a ello,con o sin ETA,y si hay que reformar la constitucion y adaptarla a las nuevas realidades,pues se adapta,que para ello esta,para que sirva al pueblo,no para tenerlo encorsetado y petrificado.
Empieza por comparar el PP con los batasunos. Despues habla del odio de media España a la otra media jejejejejeje Y acaba apelando a la confianza en los que se consideran España jejejejejeje ESTE GOBIERNO MIENTE y algún cabeza pensante por aquí expone las sandeces mas grandes que se puedn permitir en democracia LOS TERRORISTAS SON LOS QUE SON ETA Y LOS BATASUNOS y los ciudadanos españoles no nos confundimos al señalarles como enemigos Los que les apoyan son también, evidentemente, enemigos de España en consttitución.
Sin su concurso la II República quizá ni habría existido,habria habido una re-restauración tras Primo o puede que una República caciquil de lento desarrollo,como correspondía a lo que era España entonces,claro que son conjeturas.
en mi opinion,una parte,la ahora cabeza visible del pp esta en las mismas coordenadas mentales que batasuna,en la permanente irracionalidad.en el engaño y la mentira permanente.Hay una diferencia:unos no tienen cojones a condenar a unos h.p. y los otros no tienen cojones a condenar el regimen de un grandisimo h.p
Volveré a intevenir cuando merezca la pena. Mientras siga como en los últimos dias, excuso mi asistencia y me dedico a mis menesteres privados, que reclaman mi atención. Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia, por lo que me despido con un saludo.
a (66) ppsunos, Tiene ud una confusión grande cuando ataca insultando de esa manera a quiénes? todos los participantes de este blog. Si lee con calma las intervenciones hay de todo y para todos los gustos desde republicanos presidencialistas, como servidor que le escribe, a anarquistas y antiestatalistas en lo económico, moaistas, como no podía ser menos, monárquicos, constitucionalistas, socialdemocratas, y yo que se del Betis y del Sevilla, también... soldados de la división azul, legionarios o regulares marroquíes, creáme que muy pocos, yo más bien diría que ninguno. un saludo
No sé si es peor tener "comportamientos" (quién los certifica?) batasunos que darse el pico con ellos,llevarlos de compañeros de viaje (las elecciones municipales y autonómicas del próximo mayo serán reveladoras al respecto),tapar sus crímenes de "baja intensidad" o en Francia.
jejejejejejeje hay que tomarselo a cachondeo resulta que las coordenadas mentales de los que defienden constitución son iguales a los que pretenden acabar con ella jejejejeje y en el centro el Psoe, que solo quiere cambiarla a su gusto para que todos cojamos jejejejejeje LOS ASESINOS NO CABEN NI EN ESTA NI EN OTRA así que sigue siendo tan centrao defendiendo no respetar esta constitución Pero evidentemente no eres nadie centrado sino un totalitario, jejejeje anticonstitucionalista y radica peligrosos para los ciudadanos españoles un Zperil convencido ESTE GOBIERNO MIENTE y ppsunos es anticonstitucional evidentemente
70: gracias por contestar.
Se que generalizar es malo y pido disculpas por ello,pero no soporto que se pueda defender con tanta vehemencia un regimen asesino que tantas vidas ha costado...los que no lo defienden,mi enhorabuena...solo hablo por pios moas,jimenez losantos,acebes,zaplanas,mayores orejas,aznares o similares que pululan y abundan.aunque creo q cada uno puede pensar lo que kiera,tb creo q es de gran bajeza moral e intelectual defender ciertos supuestos,o justificar aquello
.56. Vayamos popr partes... Remover la mierda, y recordar la guerra -> es exactamente lo que esta haciendo el psoe, no el pp y que lleva haciendo desde la transicion para despertar el odio de la gente hacia el pp. Destrozar el pais en 3 años. -> habia una guerra y igual destruian unos que otros. A esa guerra se llego por un deseo de MEDIA españa de formar una dictadura comunista al estilo de la URSS, mediante el uso de la violencia y no las palabras. "en nombre de quien cometisteis tantas infamias?en nombre de Dios?en nombre de España?y no os produce asco defender conceptos etéreos a golpe de violencia y destruccion?donde esta Dios?,que no lo veo.." --> En nombre de la supervivencia, era o luchar o ver como las milicias comunistas mataban a todos los que no eran de izquierdas, todo ello con el apoyo del gobierno. El uso de la violencia esta legitimado en la autodefensa, asi que no te quejes si intentas matar a alguien y ese alguien se defiende y te mata a ti. "..es que la unica España valida es la vuestra?la mitologica,askerosa y carca España?es un concepto univoco?solo vale la que es a vuestra medida?solo es la que se parece a esa fantasia?o es la que los españoles desean en cada momento?por que os dan tanto asco tantos millones de españoles?eso es amar España?los vascos,los catalanes,los gallegos,los de izquierdas...." --> Aplicate el cuento, que te da tanto miedo? porque niegas el derecho a hablar de tantos millones de españoles, y sobretodo, QUIEN ERES TU A OPINAR EN MI NOMBRE, Y SABER LO QUE QUIERO?? "..los militares,que tienen derecho a opinar,tienen el deber de cumplir y respetar la Constitucion,que es mas extensiva e interpretable de lo que kereis?.." --> Siempre y cuando hagan lo que vosotros quereis no? si opinan o piensan de otra manera se les destituye y se les infamia cerrandoles la boca con el miedo la de la destitucion y el despido. Y en cuanto a la constitucion... Hay que seguirla, no buscarla las vueltas, ni buscarle interpretaciones partidistas para que se pliege a los deseos incunstitucionales de unos pocos. "..No os gusta nada que no sea vuestra demagogia barata y rastrera,la incultura y la desinformacion del pueblo..." -->> DEMAGOGIA?? disculpa pero me parece que te equivocas de partido, por ahora a los unicos que se les llena la boca de demagogia es al PSOE, los unicos que se amparan en la incultura para provocar odios son los del PSOE, y los unicos que tapan de cualquier medio legal o ilegal la verdad es el PSOE, sino... PORQUE PRESENTAN INFORMES FALSOS O INCOMPLETOS EN LAS INVESTIGACIONES? PORQUE NO PRESENTAN E INTENTAN HACER DESAPARECER DOCUMENTOS OFICIALES? Vaya muestras de transparencia y legalidad da el PSOE... Y si, lo unico en lo que estoy de acuerdo contigo es en el final, en el ... VIVA ESPAÑA !!
yo lo que tampoco creo esq q no t guste la constitucion actual,por lo q sea,aun reconociendo su valor historico y su oportunidad en ese tiempo,se ya ser un radical o un totalitario.Porque tampoco significa lo mismo ser anticonstitucionalista que que no te guste la constitucion actual.Hay constituciones y constituciones.la americana me gusta,tiene 200 años y pocas veces ha sido enmendada o reformada.asiq no soy anticonstitucionalista ni totalitario,pero la constitucion te ampara.Puedes decir lo que quieras.Pasa una cosa:a algunos la constitucion solo les gusta para lo que les interesa....no importa,que establece un sistema autonomico federalizante que avanza hacia una federacion inevitablemente??pues si,lo dice,y cualquier profesor de derecho constitucional te lo indica.No te gusta?no eras tan constitucionalista?
collons, collons!!! acabo de llegir que la filla del practicant serà ministra d'Espanya. felicitats Riba-roja d'Ebre (Ribera d'Ebre) (Next to Spain)
.66. JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA .75. Como todo buen radical, no piensas, unicamente atacas lo que te marcan tus amados lideres, y te tragas todo lo que dicen sin pensar en informarte de la verdad. No te pido que pienes como yo, unicamente que seas tolerante, como bien dices, en este pais hay millones de personas, y cada una piensa una cosa diferente, y aunque te parezca mentira no todas piensan como tu. Respetalas aunque no estes deacuerdo con ellas, pues de todos se puede aprender algo, y puede que descubras que algunas de las verdades indiscutibles que crees no sean tan indiscutibles, ni tan verdades.
Una guerra, una puñetera guerra, q hizo q hermanos se matasen por "España". Y aqui y ahora, nosotros discutiendo quienes fueron mas hijosdep-ta, discutiendo a ver quien tenia razon y quien no. La verdad esq me da verguenza ver lo q aqui se comente en ocasiones, pero sobretodo me da verguenza Pio Moa. Si quiere levantar mierda, levante la de las dos partes, pq usted, y ustedes, no son mejores q los q defienden a capa y espada la Republica.
Este tipo de discusiones sobre la guerra civil son totalmente inproducctivas, dado que mundialmente está reconocido quienes fueron los miserables que empezaron dicha guerra e impusieron una dictadura fascista de cuarenta años. Moa puede contar los cuentos que le apetezcan, el eco que obtiene de sus falsedades es nulo salvo en cavernas como esta. Lo que tenemos que hacer es apoyar fuertemente (manifestaciones)la petición de anulación de juicios sumarísimos del franquismo, como piden IU, ERC, PNV, CIU, y alguno más. Por otra parte tenemos que encotrar a todos los republicanos que fueron asesinados y tirados en fosas comunes, exhumarlos y enterrarlos decentemente. No hace falta hacer mucho ruido, ni siquiera para retirar los símbolos franquistas que quedan por ahi. El que quiera ladrar que lo haga.
Resulta que los que nos traen la Fantasia Histórica como buena hoy para los españoles, no les interesa saber lo que realmente ocurrio Pues ajo y agua Y que defender otra constitucion o un estado ferderal es anticonstitucional, no me lo tiene que decir nadie HAY QUE CONSULTAR A TODOS LOS ESPAÑOLES para realizar esos cambios a Zp solo le ´he oido hablar de cuatro cambios aunque sus hechos van por otro camino pero con engaños no cuela CIUDADANOS POR LA CONSTITUCIÓN jejejeje el profe ese de derecho que sostiene que es constitucional, sin reformas aprobadas por todos, el estado federal, mejor que se lo haga mirar Y el único que es un peligro para España es el mal govierno de Zp NO OS QUEDA NADA QUE AGUANTAR defendiendo el mal gobierno como normal no cuela
rondy:primero,los militares en asuntos politicos,pueden decir lo que kieran en el ambito privado,pero tienen que repetar por mandato constitucional lo que el pueblo español decida,y en su caso,sus representantes,los senadores y diputados,con lealtad al Rey que es quien sanciona las leyes...porque no os meteis con el???segun vosotros tambien es complice de la desmembracion de la Patria,de que se destroce la familia al poder contraer matrimonio mariquitas...segundo:entrar en juicios de que si tu mas,no,tu mas,es inutil,por lo tanto lo de remover la mierda,es lo que piensas tu,yo no.Hay una deuda que reparar con los represaliados del franquismo y es deber el hacerlo,loq pasa esq el pp se averguenza de ser los legitimos herederos de los que cometieron tal aberracion,y le jode la situacion en la que estamos,puesto,que,evidentemente no le da buena prensa y le resta votos,que es a lo q van,como se demostro la mañana del 11-m,la tarde,el 12-m,y el 13 m,por eso perdieron.simplemente es un error de calculo,de analisis,el decir que las elecciones se perdieron por el atentado,el no dar el brazo a torcer y asumir su reponsabilidad...no,no...las elecciones se perdieron porque la gente se dio cuenta de q le estaban engañando y atracando a mano armada..y la gente fue y voto..en una situacion de conmocion??por supuesto..y muchos votaron engañados pensando que fue ETA.No,no fueron unas elecciones normales ni la vida politica española volvio a ser la misma,claro esta.A la derecha le llevo muchos años recuperar el poder y no estaban dispuestos a soltarlo tan pronto,no contaban con ello...no previeron,ni calcularon lo que significaba intentar engañar de semejante manera a la gente....tercero:media españa que keria matar a otra media????te aseguro que el 95 por ciento de la gente no keria matar a nadie.simplemente,vanidad de elites...Iglesia,PC,Falange,Ejercito...fue la que llevo al desastre al personal
te aseguro que españa es ya mas federal que muchos estados federales,y tradicionalmente federales como eeuu o alemania.aunque no te lo parezca...
Claro y meridiano el batasuno, a la derecha le había costado tanto conseguir el poder que no iban a soltarlo Por eso hubo que ponerles un bombazo y matar a doscientos españoles, o emigrantes aquí alojados es que se les nota toda su intolerancia NO NOS DEJAMOS ENGAÑAR 11M ENTIRA
Cepe al 81... ojito con las garrafadas ortográficas, por favor: "inproductivas"... supongo que es la proximidad de la m y la n ;) Y sobre el contenido... estoy de acuerdo en que hablar de la Guerra civil abre heridas, en vez de cerrarlas, y no lleva a ningún sitio, salvo a un debate estéril. Pero oye, que la guerra tuvo dos bandos y dos grupos de muertos, ¿sabes? La guerra la ganó un bando (para bien o para mal), toda España pasó su calvario durante 40 años... y espero que no caigamos "nunca mais" en otra igual. A ver si aprendemos la lección. Por las mismas... si buscamos radicalizarnos cada vez más... pues nos arriesgamos precisamente a eso. Y... las guerras son como avalanchas... te pones en un punto bueno... y luego un disparo... y todo cae. TODO. Y lo que queda sólo Dios los sabe. Pues sí... la verdad es que cada día me gusta menos este blog. Decir que los socialistas o la izquierda son deleznables por naturaleza tampoco deja mucho margen para los que son de izquierda, ¿no? Y lo mismo para los de derechas... decirles que son herederos de los fascistas no les va a hacer cambiar de opinión. Por cierto, ¿sabéis las causas fundamentales de ese interés en anular los juicios sumarísimos? Una pista: más que relacionarse con el dolor de los muertos... hay unos intereses económicos más egoistas. Un saludo.
amigo Acracia, Lo de la República Federal, además de una solemne tontería pertenece al mundo de lo imposible, con el Sr Zapatero ya nos vamos acostumbrando. Es como ordenar por decreto que existan triángulos de cuatro lados. Una República Federal, como su nombre indica, necesita primero de algo que federar, lo que se puede federar son ESTADOS INDEPENDIENTES no regiones de un pais que jamás han sido ni estados modernos ni independientes. Por tanto para hacer lo que dice el profesor de derecho, que jamás debería haber pasado de primero de carrera, se debería, primero convocar una referéndum en cada autonomía Si o NO a la independencia. En el caso en que TODAS voten que si, entonces independizarse para luego constituirse como ESTADOS y posteriormente en otro referéndum decidir perder su independencia y unirse de nuevo a ESPAÑA como estados de una República Federal. Juzga tu mismo a que médico y farmacia debería ir con urgencia el profesor de derecho. un saludo
jejejejjejejeje Si es tan federal, que no lo niego, aqué viene pedir más aun? eso es separatismo disfrazado y pensaras que eso es constitucional en tú constitución puede ser en la de TODOS los españoles no es así y la reacción a vuestras posturas radicales os pondrán en vuestro lugar fuera del gobierno de España Y luego busca fascistas ponte un espejo y los ves, al menos veras a uno claramente
En efecto don Pío. Pero el problema es que nos faltan documentos que impliquen los dos hechos. El resto, la concatenación de hechos, la descomposición de la legalidad (que omite Aróstegui en su reciente esputo), los primeros paseos, etc. es totalmente cierto. Por eso no hay nada más injusto que hablar de legalidad de manera torticera. Más sabiendo que el proyecto Azañista naufrago por el boicoteo de Largo Caballero, al que considero el principal culpable de la guerra civil.
Del Pino pierde fuelle, según sus correligionarios, que achacan su escasa aportación de novedades en las últimas semanas a que "debe de estar tramando algo". Uno de ellos confiesa estar cansado de recibir "la información" con cuentagotas. Podría ser lisa y llanamente que se le esté acabando el cuento. Veremos.
lo que no kerian es soltarlo,imbecil.no habia que hacer que lo soltasen,desde luego,ni ETA ni el PSOE estan detras por mas que lo kerais hacer ver,asi de simple,porque los jueces trabajan y el estado de derecho funciona y si hubiera alguna prueba,se sabria.O es que todos los jueces de españa son pro etarras o del psoe?y toda la policia,y la inteligencia,y todos los gobiernos del mundo,y que lo asuma y revindique quien lo asumio y revindico???por que tanta teoria de la conspiracion???el 11-s fue tambien ETA???
Gracias por la lección, amigo Gallego, lo has expuesto claro, clarito Un saludo
Es tremendo leer la degradación de la situación en la España del Frente Popular y cómo se machacaban las libertades y los derechos humanos. Dos años antes el PSOE y la Esquerra habían dado un golpe contra la legalidad republicana. Y esa época es admirada por los irresponsables que nos gobiernan. De esa perversión se consideran los herederos
PARA PERDER FUELLE, O ACABARSE EL CUENTO, EL TEMA ESTÁ QUE ARDE: Por fin he comprendido por qué Zapatero decía que estaba todo claro: Para asesinar a 192 españoles... y provocar un vuelco electoral unos vulgares camellos llenos de fervor islámico... pero no tanto como para inmolarse construyeron unas bombas... sin dejar una sola huella ni rastro de ADN usando mochilas llenas de un explosivo... del que no aparecen restos en los trenes mezclado con metralla... que no hirió a ninguna de las 192 víctimas cebado con un detonador... que tampoco dejó ningún resto alimentado por un teléfono... que no garantizaba la corriente suficiente que tenía en su interior una tarjeta delatora... innecesaria para que la bomba explotara todo ello metido en unas papeleras... tres veces menores que las mochilas Conclusión: como es imposible que se violen todas las leyes conocidas de la Lógica y de la Física, los atentados del 11-M nunca existieron. Son un simple invento de la derecha reaccionaria, que no asume su derrota electoral.
Este blog es sensacional. Hay de todo. Hasta hay alguno que parece que se cree la versión oficial del 11M.
Tanto preocupa Moa al rojerío que le descalifican sin leerle (ni a su Prieto o Azaña leen), se obstinan en buscar fuentes "plebiscitarias" (invalidaría la ley de la gravedad que las masas no creyeran en ella por pora ignorancia?) o refrendo en la presunta "condena internacional" (como cuando el Ateneo decidió la no existencia de Dios).cuánto ladran.Será que intuyen que no todos serán enchufados como funcionarios,lo único para lo que saben que valen?
Algunos vamos a echar de menos a Zamarro, sea quien sea. Si de verdad se va del blog, sera una perdida irreparable como pocas. Yo he disfrutado mucho con el, y para mi es el numero 1 entre otros numeros 1. Un saludo cordialisimo para Zamarro.
Otra curiosa fuente de inquietud para ellos es el 11M,"no hay pruebas ni las habrá",pues vaya,PJR las tiene guardaditas hace tiempo,lo de LdP es otro rollo,eficaz cívicamente (siquiera para deprimirse ante el escaso número de españoles imbuidos de espíritu crítico y más ciudadano que súbdito).En fin,que ladren.
UnoLHG, y lo peor es que, por ser coherentes consigo mismos y con su tetrica historia, estarian dispuestos a dar la sangre ( de los demas) por volver a repetir la misma historia. O alguien lo duda??
Qué es eso de que Zamarro se vá? perdón no hé leido todo lo de ayer pero de donde sacas eso? si es por la sesuda, creo que no hay que hacerle más caso del que se merece Un saludo G
hay bastantes imprecisiones en lo que dices,gallego,(yo tb lo soy).Primero,decir que es una tonteria,eso,porque lo digas tu.Simplemente seria el sistema que mas se adaptaria a la realidad compleja,plural,y diversa del pais,es ponerle el traje adecuado al sñor.simplemente,porque España no es un unico pais.es un unico Estado con al menos 4 paises en su interior.que fuesen estados o no anteriormente es irrelevante,y mas aun si fueron o no modernos,es lo de menos,por otra parte no fueron estados pero si reinos(Galicia,Navarra(Euskal Herria)......)pero tambien es lo de menos,porque en todo caso la realidad se debe de amoldar a los tiempos,si no cuba aun seguiria siendo española,o portugal,o el sahara,o filipinas.....lo de convocar un referendum en cada autonomia???solo en las que sea necesario,evidentemente,no se puede ekiparar el peso politico de catalunya con el de Murcia o la rioja(con todos mis respetos)puesto que nunca han tenido la minima intencion o expresion de kerer mayor o menor autonomia,es mas,lo son gracias al empuje de las historicas....es necesario que TODAS voten si a la independencia?no,es nevesario todo ese enrevesado y peligroso proceso?NO,es mejor ir adaptando,descentralizando a la medida...por cierto...que es eso de unirse de nuevo a españa si españa ya no existiria como realidad,te veo flojo,aunque digas lo del profesor,que no hablo de ninguno en concreto,simplemente de corrientes doctrinales especializadas al respecto,tanto españolas como extranjeras sobre el caso español
Porqué la realidad no se puede amoldar a los deseos de los separatistas, o de Zp? jejejejejeje desde luego a cabezones no les gana nadie 11M ENTIRA
Acracia, lo dice en el 70. Y como yo doy por hecho que esto seguira igual, en el mejor de los casos, le despido cordialmente. Un saludo, amigo.
Lo del reino gallego me intriga,será una alusión al oscuro e indoxcumentado,amén de breve,reino suevo? Por otra parte,jugar a antiespañol saldría caro,Galicia existe por caridad del resto de españa que la mantiene,sin los subsidios canalizados a través de la enorme nómina de la junta o la SS,los gallegos emigrados seríamos aún muchos más.No juguemos con juego,que estados oprimidos mendigando a su insultado opresor no conozco fuera del cerebro de Angel el camillero.
zamarro dijo: "Volveré a intevenir cuando merezca la pena"
Hombre G, me parece que recalca el que tiene cosas más importantes que hacer, privadas, que el estar leyendo parte de lo de ayer, o de memeces que a veces inundan el blog, para algunos al menos. Pero deja claro que volverá a particar cuando considere Un saludo Zamarro Así lo he entendido yo. 11M ENTIRA
De nada Acracia.En la pág web www.foroelroble.com hay un foro de iniciativas,no tanto de comentarios. En Madrid hay concentración todos los miércoles en Cibeles a las 20.h-ciudadanos por la constitución;tb en la pág peonesnegros.es hay información de concentraciones en diversas ciudades y pueblos-todos los miércoles del año y los días 11 de cada mes,caiga el día que caiga.En Madrid es en Atoch-cercanías,es importante sumar más apoyos y distribuir los manifiestos por la constitución(Pío Moa)y los folletos del 11M.Ambos se reparten en ambas concentaciones.Gontzone Mora está muy interesada en ela rebelión cívica y en aunar esfuerzos. ZP RÍNDETE
Igual que disculpa el total desprecio de la ley en el bando "legítimo",o su 34 y otros,la izquierda muestra su miseria cuando sobre ell 11M,encantada con su dúo Mr Magoo & la perturbada, sentencia "dejemos a la imparcial justicia actuar".Recordémosles cada día sus manifestaciones de palabra y obra (próceres del PSOE de algarada anrtijudicial en Guadalajara) ante la condena del caso GAL.quién te ha visto y quién te ve.
aznar fue quien tenia la responsabilidad de evitarlo y no lo hizo...a ver si empezamos todos a hacer conjetura barata,sin demostrar,simplemente retorciendo supuestas pruebas o incluso indicios que se revelan falsos de toda falsedad...por que no lo evito???quiso dejar que que ocurriese para que la masa se volcara con el???que rapido aprendio de sus profe bush and cheney....!!!Nadie se puso a hacer esas conjeturas,y a lo mejor,tirando por el hilo algo salia,alguna vez se sabra....TODO FALSO,ni una cosa,ni mucho menos,la otra.estais esperando que se demuestre lo idemostrable y seguireis asi toda la vida.toda?no,hombre,cuando salga la sentencia la acatareis como buenos democratas de un estado moderno de derecho,a la vanguardia de europa,como aznar lo habia dejado,incluso tenia contra las cuerdas a la ETA,pero sin embargo hizo un macroatentado,y todos eran moros!!!!esta ETA es la hostia....se solidarizan de todo el mundo con la valerosa causa por la libertad del pueblo vasco!!!!Soys Pateticos.no es cuestion de creerse verdades oficiales,en todo caso es cuestion de aplicar logica en base a hechos probados.y no preguntarse gilipolleces inconexas que os vais inventando a cuentagotas para perturbar y confundir,pero la gran mayoria lo tiene claro,clarisimo,ni ETA,ni el PSOE.Al Qaeda,señores,si es que existe,sabeis lo que es?o todos los paises y los servicios de inteligencia de la Tierra estan ekivokados???la CIA tambien???
jejejejejejeje PERO si ya sabemos que Aznar puso las bombas y hasta nos lo creemos joer, el batasuno acierta siempre acierta siendo ejemplo de la ignorancia suprema o del querer engañar y no poder 11M ENTIRA pero resulta que aunque Aznar y Azeves las hubieran puesto QUEREMOS SABER, LOS CIUDADANOS ESPAÑOLES me dá que no fueron ni Aznar ni Aceves pero igual me equivoco donde no me equivoco seguro es en el uso que hizo la izquierda radical del atentado y no me equivoco al decir que a los dos días querian saber y a los dos años les dá igual ESTE GOBIERNO MIENTE
Todos eran moros y todos a sueldo de un par de mandos policiales muy significados .ay,esas lealtades fuera de la ley!
No es curioso su rápido desguace sin tomar muestras? Con lo que lleva hacer exhaustivos análisis de ADN,ese que los malos prodigaron en ropa que se quitaban en plena calle pero olvidaron dejar en las bombas,ah,y esos teléfonos,con SIMs que no hacen falta,además usadas (no podían,pior despistar,haberlas robado?).
Son muchas las incógnitas sobre lo que sucederá con la iniciativa "11 de cada mes." ¿Participará mucha gente? ¿Calará en la sociedad? ¿O caerá en el ridículo? ¿Qué se hará para llamar la atención sin llegar a ningún extremo contraproducente? ¿Cuántos meses durará? ¿Irá in crescendo? ¿O todo lo contrario? ¿Se hará eco de las manifestaciones algún medio de comunicación? ¿Todos los meses? ¿Quién pagará la cervecita de después?
Cabezaqueso, ¿porqué no te haces un mensaje estandar y lo vas copiando y pegando a intervalos de 5 minutos? PD. Ahora estás jodiddo porque el PP ha perdido las elecciones. ¿Cómo estarás cuando las vuelva a perder por goleada? jajajaja
ppsuno o ppsdos, si quieres hablar del 11-M tienes un excelente foro en el Blog de Luis del Pino. La gente allí sabe mucho y te puede ilustrar, claro que no creo que sea esa tu pretensión. Lo de que fue Al Qaeda, tiene la misma vigencia que la creencia de que la Tierra es plana.
Los de Carrero y Aznar ser conservaron por años,hasta las piezas del B-727 del monte Oiz.
lo del reino suevo indocumentado sera porque en aquella epoca,evidentemente no exista precisamente el internet...Gallaecia?los romanos la tenian como provincia diferenciada,y el priscilianismo era su religion.En el año 411 un foedus del emperador Honorio asigna a los suevos la provincia..solo llegan 30000 que se asientan en la region bracarense,de forma pacifica y ordenada,en Braga,la capital del futuro reino suevo,regido por Hermerico...mantienen hasta el año 429 una actitud pacifica con Roma.....etc...Reckiario,Reckila,Teodomiro,Miron....en el año 585 leovigildo incorpora el reino suevo al hispano-visigodo
¿En qué quedamos? Si ETA estaba destruida por Aznar....como consiguió poner las bombas de Madrid. O Aznar y su gobierno mentían cuando decían que ETA estaba finiquitada o mentían cuando dijeron que había sido ETA. En realidad es posible que mintieran dos veces: ETA, debilitada, no estaba desde luego finiquitada y ETA, es obvio, no tiene nada que ver con el terrible atentado de Madrid. El problema para MOA, FEDE y toda su caterva de fachillas rencorosillos es que la realidad les resulta dolorosa y como respuesta le disparan al sol. No dan para más.
Ahí participaron muchos y no es que hayan caído en el descrédito,peor aun,ahora incitan al asesinato de Rajoy.
CEPORRETE es que sigues siendo el ceporro mas grande del blog jejejeje Yo no estoy jodi do, hay por ahí gente más jodi da defiendo que los mal pensantes como tú, sn un peligro apra los españoles Quieres la abolición del capital,jajajajaja y pretendes que este gobierno lo hace bien, JAJAJAJAJAJAJAJA nada sigue así, comprenderas que todos no seamos tan ceporros como tú Un saludo CAMARADA, jejejejeje
Acracia, quizas es que yo tambien pienso lo mismo, y veo que esto no levanta cabeza, y que es un absurdo intercambio de descalificaciones - en las que yo, a mi pesar-, tambien participo.Y como lo veo peor cada dia y el dice que volvera si mejora, y no creo que mejore, por eso le despido. Que se le va a hacer, procesos vitales, como otros muchos, O ubi campi!
Fue acabar el glorioso reino y fundirse Suevia con Hispania,en el reino visigodo.Luego Galicia se ha asomado a la historia sucesivamente como tributaria de Asturias,León y Castilla para luego ser España.tiene más sustento hsitórico una reivindicación de independencia de Borgoña o de incorporación de Aquitania al Reino Unido.
Hume dijo: "El problema para MOA, FEDE y toda su caterva de fachillas". Que yo sepa ninguno de ellos es socialista, ¿por qué les llamas fachas? FASCISMO ES SOCIALISMO.
Se puede estae moribundo y recibir apoyo moral o logístico para una subcontrata
123 Enky jajajajaaaaaaaaa y Moa es torero.
es que al-qaeda sencillamente NO existe.priero se achaco a ETA,despues a servicios de inteligencia marroquies(en venganza por la gran batalla de perejil),incluso franceses...(gabachos,como no...si siempre fueron nuestros enemigo....,otro mito-complejo de inferioridad del nacionalismo español...)despues que si policias corruptos(del PSOE,claro),que si eta otra vez...una mezcla de todo...hasta que llego el gran pio y dijo...El PSOE!!!lo que faltaba...es la evolucion logica...esto no,esto no,esto no,esto tampoco,una mezcla de todo?no cuela...ah!pues el PSOE...sin pelos en la lengua,con dos cojonazos!!!
Las mochilas que les cogieron antes en los renes y que no explotaron, no pudieron ser, jejejejeje Pero si hay algo fácil para unos terroristas como eta es tener medios para conseguir bombas que explotar Otra cosa es que estuvieran controlados, y les fuera cada vez más dificil atentar Que querian atentar era patente que los detenian antes, también quizá por elo les vino bien que unos islamista prepararan la forma, minetras ellos les asesoraban del como Vaya si encaja todo pero es que lo importante no es si fuén eta o no lo fué SINO SABER QUIEN LO HIZO o no? pero tranquilos que sabremos porque hay voluntad en muchos españoles en saber 11M ENTIRA G, puede ser lo del nivel, pero es lo que hay tampoco la realidad se ajusta a nuestros deseos y tenemos que bregar con lo que hay Un abrazo, amigo
Para Enky (123) En realidad no me contestas: tu comentario es trivial. Por otra parte... ¿realmente conoces a toda la caterva para saber si son o no fachillas? Tienes muchos amigos, si señor.
Tengo curiosidad por cómo manejará la infame república del Norte el triunfo de esa ETA que prácticamente alimentaron con mimo como arma debilitadora de España ahora que llega la rendición con la que jamás contaron.Tener un estadito naziexpansionista hijo del terrorismo a tu puerta debe inquietar,sobre todo cuando desea parte de tru finca y la experiencia le ha enseñado que matar es muy rentable.
Me ha encantado este comentario. Por si alguno no lo ha leido lo repito. Gracias, DavidHume ¿En qué quedamos? Si ETA estaba destruida por Aznar....como consiguió poner las bombas de Madrid. O Aznar y su gobierno mentían cuando decían que ETA estaba finiquitada o mentían cuando dijeron que había sido ETA. En realidad es posible que mintieran dos veces: ETA, debilitada, no estaba desde luego finiquitada y ETA, es obvio, no tiene nada que ver con el terrible atentado de Madrid. El problema para MOA, FEDE y toda su caterva de fachillas rencorosillos es que la realidad les resulta dolorosa y como respuesta le disparan al sol. No dan para más.
¿Hay por aquí alguien que fomara parte en su día de la malograda Fuerza Nueva que pueda aclararnos de una vez por todas que es eso de ser un facha? Venga, sin complejos, que estamos entre amigos.
cuando ETA deje de matar, quien dara votos al PP?¿
Hume, comentario trivial para un argumento trivial. Intenta exponer algo inteligente.
La CIA nos ha mandado a paseo,tiene mejores aliados en Mohamed,el de las cuatro cuadras de caballos con aire acondicionado,que va arrancando metro a metro nuestra probada soberanía en Ceuta y Melilla;tranquis,los progres, telebasureros, botelloneros e intolerantes camuflados en ONgs:como la RACISTA SOS RACISMO que no dijeron nada cuando una madre ceutí,ciudadana de infantería,cometió el delito de pagar sus impuestos y no tenía posada en ningún hospital para parir,pues a Málaga y por poco no lo cuenta.HIPÓCRITAS,se os llena la boca de solidadidad y SILENCIÁIS la hecatombe por el sur y provocáis el enfrentamiento entre unas regiones y otras que al amparo de mitos irreales,sólo buscan el Taifa insaciable. ZP RÍNDETE
Del blog de LdP; ese que investiga el 11-M "Pues yo mandé un correo al PP en el que, como votante de este partido, exigía la inmediata expulsión de Gallardón del PP , por su miserable actitud ante la investigación de los atentados del 11M; eso sí tranquilizándoles con el anuncio de que no quedaría sólo y abandonado, sino que rápidamente encontraría un partido con ideas afines, les dejé mi dirección de correo electrónico, y "Hasta luego Lucas", no he vuelto a saber de ellos." Jajajajaja
Es que Al-quaeda realmente NO existe.Detrás de todo acto terrorista,bien lo dice el trincón del Elíseo,hay SIEMPRE un estado,si bien a veces no conviene desvelarlo al público,que hoy entiende más de marcas.
El tema es el que és Zp gobierna mal, con o sin , 11m los separatistas radicales y totalitarios están cerrando filas con el presidente de ESPAÑA y no precisamente para mejorar ESPAÑA sino pretenden acabar con la España constitucional no lo van a tener nada fácil por más que en momentos parezca que van ganando lo que se van a ganar es una buena patada de los ciudadanos españoles en las próximas elecciones ESTE GOBIERNO MIENTE ceporro cuento cinco minutos ,que vuelvo jejejeje
Enky,123, muy buena respuesta. Intelligenti pauca.
A ver, fachas de mierda, ¿no dijo Aznar que los bombazos del 11-M, por desgracia ese dia Aznar no viajaba en tren, fue consecuencia del rencor que nos tienen los musulmanes por haberlos expulsado de España hace siglos??? Os recomiendo que aclareis teorias, o ha sido ETA, o han sido los moros, o los masones, o el Rey de Marruecos, o los GAL, o los servicios secretos de Francia, o el el Cabra, el Chuli o el Pay....
se fundio con españa por un procedimiento muy antiguo que es el de conquista,te suena...tiene bastante mas fundamento historico,socio-politico y cultural de lo q te imaginas,posiblemente tanto o mas que Catalunya o Euskadi,sin duda,y no por lo del reino suevo,sino por diferencia,por idiosincrasia y por nacion que es,aunque lo niegues,objetivamente es una nacion porque reune todos los requisitos para ello.En todo caso todo eso es una tonteria,lo que interesa es vivir mas o menos bien en el mundo...si total,el Estado en Galicia va terminar siendo residual,como en Catalunya,y el Estado-Nacion español esta abocado a la casi auto-extincion,por arriba,porque pierde competencias que se van a europa y por abajo porque se van a sus comunidades autonomas,que unas seran mucho mas autonomas que otras,como es coherente y natural...el Estado español le pasa como a un azucarillo en una taza de cafe...se diluye.....(Ibarretxe dixit)y lo terrible es que tiene razon,aunque os pese...
132: ejemplo de comentario infame, ruin y zafio. A mi me provocaría bochorno haber escrito algo así.
135 jajajajajajajajaja
Otro comentario profundo del blog de LdP. Denota como se puede observar una gran preocupación por lo que pasó el 11-M "El PP se tiene que dar cuenta que las proximas elecciones si no las gana igual son las ultimas generales que haya, pues dentro de ocho años a este ritmo no quedaran sino reinos de taifas. Todavia esta a tiempo de parar este desmadre, pero tiene que ganar las proximas elecciones si no sera demasiado tarde."
Genial, David Hume. A ver si se lo releen y se enteran estos muchachos. Pero como soy cortitos igual no lo entienden. En cualquier caso, ahí va... En qué quedamos? Si ETA estaba destruida por Aznar....como consiguió poner las bombas de Madrid. O Aznar y su gobierno mentían cuando decían que ETA estaba finiquitada o mentían cuando dijeron que había sido ETA. En realidad es posible que mintieran dos veces: ETA, debilitada, no estaba desde luego finiquitada y ETA, es obvio, no tiene nada que ver con el terrible atentado de Madrid. El problema para MOA, FEDE y toda su caterva de fachillas rencorosillos es que la realidad les resulta dolorosa y como respuesta le disparan al sol. No dan para más.
Una cosa os puedo contar,en la DGSE están que se suben por las paredes ante el proceso de rendición,y ojito con ellos,que en Ruanda,Costa de Marfil o Greenpeace saben cómo las gastan,muchos metros cúbicos de sangre han hecho correr sin despeinarse.
Que hace eta que no le quita los votos al PP ya es que es gili, a parte de asesina o la gili es quien cuelga semejante disparate papa, papa, el amigo de ZP ha vuelto de sus vacaciones que tal con el Zapo? teneis claro ya el futuro de vuestro próximo reinado( perdón que la ser socialista se dice republica papalista, o paternalista?) ESTE GOBIERNO MIENTE
Montserrat insiste en demostrar su exquisita educación."A ver, fachas de mierda," Pero se equivoca usted señora, no somos socialistas. FASCISMO=SOCIALISMO.
El PP solo llegaria a la Moncloa si Tejero salva a España dando un nuevo tejerazo. Que es España coñeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!. Hijos de putta, pegad ya un golpe de Estado que estamos deseando mandaros a los Geos para que os revienten. Hijos de pUTTA.
132 Monserrat Carulla estimada Montse no els apretis tan, ans el contrari ens quedarem sense joguina. quina pena oi?
El fascio galaico del orate zapateador y el camillero feroz es solamente un disfraz de buscadores de rentas,de currillos de funcionario protegido por arancel lingüístico,pero Galicia está condenada,por dermografía a seguir mendigando,y de todos modos es igual,somos españoles,los de fuera y los de dentro,hablamos,blogueamos,leemos y escribimos más en español que en esa cosa frankeinsteiniana castraposa y eso no se cambia.
Para Coronel J Creía que el militar fachilla y fachendoso era un residuo del pasado pero veo que aún sobreviven algunos prototipos. Por suerte, su pronta extinción -vía jubilación- nos ahorrará a todos la vergüenza moral y estética que produce su contemplación. El único inconveniente es que tendremos que seguir abonando -vía Seguridad Social- los costosos emonumentos de un sinnumero de militares cobardes buenos para nada -salvo para organizar golpes de estado y cocktails-. Un monumento al despilfarro. Que se le va a hacer.
Daros prisa, chusma derechista, que en ocho años os veo a todos, hijos de putta, picando piedra en el Valle de los Caidos hasta k no dejeis rastro del bodrio monumental. A PICAR PIEDRA HASTA QUE REVENTEIS, BASURA.
La derecha y el centro derecha desde hace mucho tiempo se había limitado a realizar una buena gestión en lo económico y social sin entrar en la batalla de las ideas. Libertaddigital ha entrado en la batalla de las ideas batalla que el PP desprecia pues piensa que a los ciudadanos lo único que les importa es una bena gestión. Libertaddigital ha entrado de lleno en la batalla de las ideas y del debate político sincero y lo lleva ganando desde hace mucho tiempo, sólo hay que ver los rankings en internet de periódicos online para darse cuenta del progreso de libertaddigital. SI , este gobierno miente y gracias a los que crearon este periódico, que nunca mejor dicho y honor hace a su nombre: libertad digital.
Los comentarios de Montserrat Carulla confirman que SOCIALISMO=FASCISMO, (esta vez en estado puro).
La mujer de Zapatero cantando en Berlín... Al menos canta bien, el que canta y no bien es Zapatero y su gobierno. Se os acaba el tiempo, llegan unas elecciones limpias y las vais a perder socialistas.
Yo creo que en este aspecto de las nacionalidades, de las naciones y de los estados, se marea mucho la perdiz, cuando los conceptos son muy simples; A veces la realidad es muy simple y queremos hacerla más compleja. No hay ninguna dificultad filosófica e intelectual de distinguir el concepto de "Nación" y el concepto de "Estado", que algunas veces coincide y otras veces no... El concepto de "Estado", es desde un punto de vista político-administrativo y el concepto de "Nación", es desde un punto de vista cultura, étnico, linguístico, antropólogico; Un estado puede albergar una nación o albergar varias naciones y que albergue varias naciones no significa que ese estado no tenga unidad; Otras veces una nación está divida en varios estados. Ya sé que algunos aquí en este blog tíenen una visión decimonónica del concepto de nación y consideran a ésta a toda la población de un estado en su conjunto..., es la visión de la revolución francesa, cuando el concepto de "Nación" tomaba significado del conjunto de la población al albergar a todos los segmentos sociales..., era una forma de buscar al igualdad de todos los ciudanos, en contra el sistema de estamentos sociales del antiguo régimen, pero no se tenía en cuenta las circunstancias culturales y antropologicas que edifican verdaderamente una nación. Y os hago una pregunta a todos, que puede clarificar mi tesis... Austria es actualmente un estado,¿ pero es tambien una nación?.
Candido dijo el día 29 de Agosto de 2006 a las 23:05: Genial, David Hume. A ver si se lo releen y se enteran estos muchachos. Pero como soy cortitos igual no lo entienden. En cualquier caso, ahí va... TU SI QUE ERES UN LISTO, EVIDENTEMENTE En qué quedamos? Si ETA estaba destruida por Aznar....como consiguió poner las bombas de Madrid. PUES A LO MEJOR SOLO LAS PREPARO y ya se las colocaron sus colegis islamistas O Aznar y su gobierno mentían cuando decían que ETA estaba finiquitada o mentían cuando dijeron que había sido ETA. PUES SE PUEDE ESTAR MORIBUNDO Y MATAR pero eso no cabe en tú cabezita mal razonamiento MIENTES TÚ En realidad es posible que mintieran dos veces: ETA, debilitada, no estaba desde luego finiquitada y ETA, es obvio, no tiene nada que ver con el terrible atentado de Madrid. jejejeje SEGURO QUE LO SABES DE PRIMERA MANO esa información privilegiada solo la puede tener, un ETARRA? El problema para MOA, FEDE y toda su caterva de fachillas rencorosillos es que la realidad les resulta dolorosa y como respuesta le disparan al sol. No dan para más. PUES ENTONCES QUE TE PREOCUPA? si aciertas venga a descansar no busques a más fachas, que siendo tan pocos y no teniendo futuro, a tí que más te dá JAJAJAJAJA
Ya, el 132 es un comentario "infame, ruin y zafio". Culpar a ZP, el PSOE, etc., etc., etc., del 11-M, no.
enky hijo de putta, que te encule blas piñar.
Enky, te repites como la morcilla. Que si, que socialismo igual a fascismo y PSOE igual a bomba de atocha. ¿Pruebas? ¿Qué pruebas? Ni que hicieran falta pruebas. A dónde vamos a ir a parar, pidiendo pruebas. El que las pide tiene que ser, sin duda, un socialista. Esto es, un fascista. Que simple es la vida vista por un simple.
Acracia, comeme el coño japutta-
Acracia, no tienes ni p. idea. Sigo de vacaciones y no soy amigo de ZP.
Olga buenas noches: Hilqueta no puede vestir de Armani, porque Hilq, es un valor de nuestra Izquierda, un referente, un intelectual que como Marx, que al tiempo que creaba doctrina, se beneficiaba a la criada, una forma agradable de redimir al proletariado, nuestro Hilq. tambien. El segun propia confesión, entre eructo y eructo, encapulla a las alumnas. Y sí ademas de esto lo vestimos en Dior, ¿Qué nos queda del referente?. Pues solamente el ente, y si todas las cosas son entes según Parménides, entonces Platero es un ente, la mascota de Buridan también, la cabra... etc. No sé sí he contestado a tú pregunta. Sea como fuere, buenas noches y saludos cordiales.
Los estados siempre necesitarán servicios de inteligencia y el español además,precisaría de un buen ejército,porque antes de 2020 va a vivir una guerra feroz.Yo no estaré en España ni alrededores.Las fuerzas de la demografía son las más implacables,leyes inexorables provocan guerras a partir de ciertos umbrales,ustedes,tan listos,sabrán.¿Es imposible que un país "rico" pase a la pobreza?Ya lo veremos,ya.Y no queda tanto.
En una cosa, Acracia, tienes razón. Yo, evidentemente, soy un listo. Tu no.
Montserrat Carulla, me voy a dar el gustazo de no insultarte. Voy a decir lo que más te duele VIVA LA LIBERTAD!!
Muy bueno este post. Madam Curie dijo el día 29 de Agosto de 2006 a las 23:09: Para Coronel J Creía que el militar fachilla y fachendoso era un residuo del pasado pero veo que aún sobreviven algunos prototipos. Por suerte, su pronta extinción -vía jubilación- nos ahorrará a todos la vergüenza moral y estética que produce su contemplación. El único inconveniente es que tendremos que seguir abonando -vía Seguridad Social- los costosos emonumentos de un sinnumero de militares cobardes buenos para nada -salvo para organizar golpes de estado y cocktails-. Un monumento al despilfarro. Que se le va a hacer.
Rosita te van los insultos de los fachas proetarras eh? Vaya par de zafios que tenemos retratados como tropa Zp te gustan de compañeros? me temo que a los ciudadanos españoles tales animales, no le van En el próximo mitin de Zp los tenía que llevar de teloneros JEJEJEJE
Hola Acracia, te hago una pregunta que encierra casi todo el problema nacionalista, tanto en España como fuera de España. Austria es actualmente un estado..., ¿la consideras nación?.
150:lo que no cambia es la ignorancia,amigo...me puedes decir lo que kieras,estar o no de acuerdo con lo que pienso o digo..pero te autodescalificas,kedas a la altura de una m.ierda diciendo lo de la cosa frankeinstiniana castraposa...porque el idioma gallego es una lengua,y lo sabes,y es una lengua que con pekeñas variantes habla millones de personas,en galicia,en portugal,en brasil,en colonias portuguesas....y no me vengas con g ilipoyeces porque yo,e incluso tu que eres enemigo declarado de la cultura y lengua gallega(manda guevos que te llames gallego,cuando odias todo lo que tenga que ver con tu pais)sabes la evolucion del gallego-portugues y su evolucion...Ya es de pena que un gallego se rebele contra su tierra y contra sus semejantes...que lo haga alguien de fuera por desconocimiento,tiene un pase pero tu..manda carayo,non che da vergoña???
El problema de LD es que quiere ganar la batalla de las ideas con mentiras y que ni siquiera son de ideas. Ejemplo: los cocineros que se iba a llevar ZP de vacaciones. Fue mentira la noticia y no tuvieron la decencia de rectificar.
Desde luego que eres un listo pretendendo engañar a la gente pero no cuela los listillos están ya muy vistos y la gente no es tan tonta como quisieras LISTO, JEJEJEJEJEJE ESTE GOBIERNO MIENTE
Respuesta a todos los de la debilitada eta: Claramente, como pensamos muchos abiertamente, con la colaboracion de gente NO DEBILITADA que esta donde todos vosotros tambien sabeis, y apoyais, y tapais! Todo el mundo sabe que, por debilitado que este un grupo terrorista, mientras quede un solo hijo de p.uta terrorista, con una pistola, con una bala, y con una victima que este de espaldas, donde nadie lo vea..., esa es la infraestructura que todavia le sirve a un terrorista. Y siempre lo dijeron asi, que estaba debilitada pero que conservaba su capacidad de matar. Pura cuestion de logica, lucecitas mias!!!!! La ayuda que recibieron para los explosivos, para unos pobres chorizos que ya estaban "suicidados"desde el momento en que se metieron, les metieron en esa historia...Todo preparado por un buen guionista que siguio una maxima muy simple: Si quieres que algo increible sea creido, solo tienes que hacerlo mas increible. Asi funciona el cine y asi funciono el 11 M. Todo lo que se sale del guion, toda pregunta sin respuesta, recibe la misma respuesta: ninguna. Por algo. Hay que creer en el ratoncito Perez para creer tambien en esta historia oficial del 11M...o ahora el ratoncito ese se llama Rodriguez???
¿Qué dices, aicarca? Tú tan espeso como siempre.
Pues yo sí, ellos no sé como se consiraran a lo mejor no lo son pero que tiene que ver con lo que pas en ESPAÑA hoy Somos ya austriacos? TENEMOS LA TROPA ZP A TODA MECHA JEJEJEJEJE pero se dn cuenta que son unos radicales y peligrosos como tales se retratan Zp donde vas con esta tropa? ESTE GOBIERNO MIENTE
Me parece magnífica esta introspección histórica para demostrar el carácter asesino de la izquierda en este país, algo que por otra parte ya observamos hace pcos años de manos de los artesanos de la cal viva y desintegradores de cadáveres. Creo que esta labor pedagógica de ilustrar a este País del carácter asesino - y olvidadizo- de la izquierda debe ser masivo y continuado. A tal fín sería deseable el concretar algún tipo de foro, asociación o iniciativa donde todos quienes estamos empeñados en que la verdad prevalezca podamos concurrir y colaborar.
Para Holanda (173), Lo del guionista, los pobres chorizos, la ayuda para poner la bomba y todo ese rollo...lo has soñado? Ves gente muerta? Oyes voces? Sientes que te persiguen? ¿Te sodomiza el ratoncito Pérez? ¿Has probado a dejar de beber por un momento?
Pues si "conservaba su capacidad de matar", evidentemente ETA no estaba "acorralada""debilitada", o como queramos decir. Ya sabemos que el cine es ficción.
Un estado plurinacional puede tener coherencia, un estado artificial, como el caso de Austria, no.... Ahí está el quid de la cuestión.
Ahora me entero de que la lengua sale de la tierra y existen colectividades sentimental-culturales surgidas de esa emanación telúrica a las que el individuo no puede sustraerse.Yo cuando oía a mis presidentes,igual Fraga que Pérez,hablar la jerga castraposa,pasaba vergüenza ajena.
El que viene descalificando a media ESPAÑA,, dice que nos decalificamos por intolerantes los que defendemos la constitución y al PP JUAJUAJUA PERO SE PUEDE SER TAN BESTIA? pues sí y le gusta demostrarlo no te queda nada que aguantar, sigue insultando, que eso se te dá de maravilla 11M ENTIRA Rosita si no sabes a quien contesto el espeso eres tú, pero sigue con semejante tropa al lado y sosteniendo que Zp no es un radical 11M ANIPULACION
Austria no es una nación, porque los austriacos son alemanes, tanto desde un punto de vista étnico, son germanicos, desde un punto de vista cultural- linguistico. Además el nacionalismo más radical aleman, siempre se da en Austria.
Lo de Guadalajara cuando el GAL.o el despliegue mediático de alta potencia que acompaño al librejo del criminal Amedo.Alguien tiene videos de Guadalajara,podemos jugar a buscar a Wally
El problema del PP, LD y toda la tropa es que se ha metido en un lio gordo. En primer lugar, culpando a ETA del 11M. Luego, insistiendo. Más tarde montando una trama conspiratoria que no conduce a ninguna parte (da risa leer las cosas que se llevan a imaginar). El último paso lo ha dado Moa insinuando que....quizás..puede haber sido el PSOE. Sin embargo, el verdadero problema es que el atentado puso en evidencia, aparte de sus mentiras, la falta de competencia del PP y ahora su gestión del asunto en la oposición pone de relieve su increible capacidad para mentir.
al desde holanda.Capacidad de matar es igual a preparar y ejecutar un macroatentado simultaneo en 3 estaciones de trenes???tu crees que eso es tan facil?que ETA tenia capacidad de hacer eso,y encima,que kien lo ejecutara se llamaran mohameds y no iñakis...manda carayo!!!de todas formas,aunque tuviera la capacidad,ETA NO hace eso pq no le interesa,porque perderia el poco apoyo social que le keda,seria un salto tan grande en sus acciones y tan inasumible,que se le volveria en contra.Otegui condeno el atentado implicitamente,de facto,y si ese cobarde ese dia lo condeno,sera por algo...
Acracia, despues de las vacaciones sigues con la misma cantilela Para contrarestar: 11 MENTIRA DEL PP 11 MANIPULACIÓN DEL PP
Austria es un claro ejemplo de la falta de forma de algunos estados europeos, porque Austria es genuinamente alemana; Es tan alemana como Baviera; Incluso le encuentro elementos más alemanes que Hesse y toda la Renania geográfica.
Peperos, fachas y demás afines: Que sepáis que los Cuerpos de Seguridad del estado están vigilando posibles conexiones de este chat con otras web ultras. Se han producido infiltraciones que han conducido a la trena a tres representantes de la ultraderecha "Nuevo Orden". La web Infonacional ha cambiado de formato, pero van a por éllos.Democracía Nacional ha salido por patas de esa web Ultra. Moa ha recibido un aviso por parte de los libertodigitaleros,os podéis fijar que sus cagadas son menores y espaciadas.Algunos de este chat ya han recibido aviso y han aligerado este chiringuito. AVISO A NAVEGANTES AL LORO QUE OS VIGILAN.
Quien dice si es mentira y cómo se demuestra?nos enseñan fotocopias de nóminas y dietas del personal de Moncloa ese mes? De gastos en billetes de aviçon nominativos?de traslados de personal en vuelos del Ejército del Aire (documentados siempre)?nos revelan siquiera lo que hay en el complejo monclovita,donde simpkles primeros ministros viven como zares? Sabéis que del 10 de Downing Street se puede saber todo,y que el primer ministro no tiene derecho a tocar a los funcionarios,ni siquiera al secretario personal,que se hereda?
Dese luego eta no pudieron cometer el atentado todos sabemos que son unos hermanitos de la caridad y que son chicos buenos CONTARSELO A LOS ESPAÑOLES a ver si cuela Colaron las pruebas falsas que presentaron el 12M unos policias pero eso de que eta son buenos ciudadanos solo lo defienden los radicales NO NOS DEJAMOS ENGAÑAR Papa Zp solo cuenta mentiras , una de tras de otra, tú le crees, jejejejejeje claro que la ser familia de él es normal que le creas
tu si pasas verguenza ajena es porque ademas de una incultura manifiesta e inusitada que atesoras y de la q incluso presumes,padeces debilidad mental y tienes un magnifico complejo de inferioridad,semejante al que debes tener cuando te la intentas mirar y ni la ves...pobriño,discutir contigo ademais de inutil,chega a dar bastante lastima.tes que estar orgulloso,homiño...
Hume, Porque responden a todo, siempre, por sistema, con evasivas, con mentiras, con lios..., porque se desguazan las pruebas? a quien interesa que todo desaparezca? porque no pueden demostrar, si tan facil es, con datos e informes, que el pp sabia todo...?, El pp nunca habria hecho eso, ni lo necesitaba, ni lo habria hecho metiendo moros..., Conste que yo siempre he dicho desde aqui que siga gobernando el psoe, no es esa la cuestion, no pregunto por el 11 M por los resultados, ese cabreo dura un par de dias, naturalmente, lo que queremos muchos es solo saber, o que contesten y se comporten normal, sin esas prisas..., y que gobierne el psoe, pero con alguien que sepa, como dije esta mañana el mismo Zufs lo haria mejor, en serio, el dialoga, que es una de las virtudes de un presi...
Por cierto, este chat ha estado recibiendo de manera continuada la presencia de candidatos y representantes de la extrema derecha más peligrosa de España.
La cosa era que antes del 11M,parecia que no iba a haber sorpresas en el paisaje,eta parecia estar bastante infiltrada,y con muy poca capacidad,su seccion politica estaba fuera de juego,fuera de la ley,y lo que se veia venir era de nuevo una mayoria simple del PP,todos los indicios apuntaban en esa direccion.Inesperado habia sido la llegada a la candidatura del psoe,de un desconocido politico,cuya biografia (politica) se componia mayormente de silencios.Inesperado fue el comprobar que contra todos los indicios,biograficos y/o politicos,se trataba de un radical,en su pueblo,donde era conocido,sus antiguos condiscipulos meneaban la cabeza y susurraban: "pero,si era tonto..."....Bien,llega lo inesperado,(los atentados del 11M),y es como una reinversion del tiempo y la entropia,el estado de las cosas empieza a marchar al reves,de lo mas probable a lo menos probable,la simbiosis terror-media,crea una nueva mayoria inestable,pero lo suficientemente estable para que se mantenga durante unos dias,los necesarios para que el resultado electoral se salga de los pronosticos,a partir de ese instante,la politica,entendida como arte de ganar elecciones,empieza a materializarse,en medidas,en acciones,que invierten totalmente la tendencia seguida desde 1975.Nos hallamos ante lo que se podria llamar una revolucion (en el sentido muchos cambios en poco tiempo)dirigida a traves de los poderes del estado (legislativo y ejecutivo).El psoe no es un partido normal,en el sentido de partido gestor de una democracia parlamentaria,que gestiona con mas o menos acierto la cosa publica,hasta que llega el inevitable momento de la alternacia.Es un partido que quiere,y ya lo hizo en los años en que goberno,cambiar la mentalidad de la gente,transformar la sociedad,no dejar que se transforme sola.Sus raices masonicas son las que imprimen este caracter a la accion,secreta en las logias,publica en la politica,pero cuyos resultados pueden medirse y contarse,es decir,existen.El perfil de la accion es el viejo proyecto de "salto hacia adelante" que se intento materializar en la II Republica,con los conocidos y desastrosos resultados.Es una reedicion de ese "gran cambio",que pretendia transformar una sociedad ,la española,en lo que algunos utopistas han soñado en noches de insomnio.....y para lograrlo vale cualquier alianza,incluida la violencia,.Aunque las condiciones son diferentes de las del año 31,la estrategia de fondo es la misma,y vale la pena imaginar los resultados.
LA TRAMA DEL 11M AL DESCUBIERTO Al alba y con viento fuerte de levante dos etarras derrotados y debilitados introdujeron una tostadora y un reloj de cocina en una mochila. Con la ayuda de unos mineros asturianos borrachos que, a su vez, se la pasaron a unos diputados socialistas, metieron las mochilas en una furgoneta conducida por Zapatero y copilotada por Indalencio Prieto. Ante la imposibilidad de que Indalencio Prieto colocara las bombas por si mismo -el hecho de estar muerto no facilita la movilidad- ZP le pasó la mochila a una prima de Rubalcaba -presuntamente con el consentimiento de este, aunque de este punto no hay pruebas-. Sin embargo, como la prima tenía que ir a la pelu se las pasó a tres musulmanes que vendían relojes. Compró uno buen precio. Resulto malo. Es lo que tienen las cosas baratas. Al final no compensa. Los musulmanes, que son taimados, metieron la mochila en el vagón sospechando que algo raro pasaba. La explosión confirmó sus sospechas. Mientras ZP abandonaba el lugar discretamente rumbo a su madriguera. LA VERDAD AL FINAL RELUCE. O NO.
otro gallego: Te odias a ti mismo y eso es una disfunción psicológica: Te consideras tan m.ierda que odias lo tuyo. Te lo digo en serio: Vete al psicológo.
Y Rajoy verdades ¿verdad acracia? Yo me creo de ambos, lo que tengo que creerme.
jejejejejejeje siel PP está en un lio, mejor para tí, tio listo no pareces tan listo si estas seguro de lo que dices y estas aqui dando la vara, por qué será? JAJAJAJAJA CIUDADANOS POR LA CONSTITUCION papa estamos igual que antes, todavía no sabemos QUÉ EXPLOTÓ EN LOS TRENES y mira que es una pregunta fácil o porqué se destruyeron las pruebas? Tambien tedría que ser fácil e responder a sí que yo sigo con mi cantinela PUES AUN QUIERO SABER LA VERDAD DEL 11M y Zp que lo tiene tan claro no me la cuenta por ´qué será?
galaico:moi boa,irmao.
Yo no me siento orgulloso de ser español ni gallego,es lo que me ha tocado y punto.Mientras pueda vivir en una democracia o sucedáneo que me permita desarrollo personal,una justicia razonablemente corrompida (la española se sale,gracias a la LOPJ de 1985) y derechos individuales suficientes,me conformo,Lo he econtrado fuera de España como podría haber sido dentro.La nacionalidad,no habiendo violaciones de derechos objetivos y cuantifivables del individuo,no vale gran cosa.
Juan Castellano, no te hagas pa.jas mentales a estas horas
Yo soy gallego que vive en Alemania y desde que vivo fuera quiero mucho más a mi tierra; Para mí ser gallego y amar a tu tierra no está reñido con ser europeista y cosmopolita, si no todo lo contrario: Me gusta mucho Alemania, pero ante todo soy gallego.
Este chiringuito se va desactivar pronto, cuando se sepa con quien trata el desgraciado de Moa y se hagan públicos sus delitos.
ppsuno, De verdad, a lo mejor soy ingenuo, pero hoy dia, con temporizadores, con conocimientos de electronica, no creo que sea dificil hacer eso. Tampoco controlar a un militar, saber sus horarios, etc, nunca he entendido eso de las infraestructuras para matar, un buen jugador de rol puede planificar y ejecutar cualquier golpe, mientras lo tenga planificado. Y si tan dificil es, si hace falta infraestructura, dudo que unos choricetes como esos tuvieran mas de la que necesitariamos algunos de los que estamos aqui, mientras seamos capaces de todo de verdad y tengamos imaginacion. Ya dije, quizas soy ingenuo...
Disculpadme,a veces solo digo tonterias
Y ésto va a por ti, otro gallego... Ser gallego significa ser europeo y universal, no como tú que sólo te miras al ombligo y como dijo otro contertulio te odias a ti mismo.
Porque zp no te la tiene que contar, acracia. O es el Juez del Olmo o en todo caso, Aznar o Acebes que estaban en el gobierno en aquellas fechas.
Y por qué los rompieron,desarmaron,destrozaron a conciencia?quién fue el contratista,cómo fue el concurso? Por qué no RENFE,como SIEMPRE en accidentes,se hizo cargo para rescatar piezas y reparar lo mucho aprovechable,que se ha hecho con coches de 30 años accidentados,por ejemplo
EJEMPLO DE BUEN RAZONAR: ppsuno dijo el día 29 de Agosto de 2006 a las 23:32: tu si pasas verguenza ajena es porque ademas de una incultura manifiesta e inusitada que atesoras y de la q incluso presumes, jejejeje me juego lo que quieras a que tú eres un ignorante en muchas de las materias del saber o serás un genio total JAJAJAJAJA padeces debilidad mental y tienes un magnifico complejo de inferioridad CALIFICATIVOS DE UN SABIO, titulado en insulto doctor en descalificar, y necio por antonomáxia ,semejante al que debes tener cuando te la intentas mirar y ni la ves...pobriño,discutir contigo ademais de inutil,chega a dar bastante lastima.tes que estar orgulloso,homiño... JAJAJAJAJA discutir contigo es imposible eres un fanático totalitario y como tal quedas retratado yes un gochin desvocau y prestate revolcate en el barro, disfruta ARGUMENTOS DISPARATADOS Y PRETENDE SABER DE ALGO? David Hume dijo el día 29 de Agosto de 2006 a las 23:35: LA TRAMA DEL 11M AL DESCUBIERTO Al alba y con viento fuerte de levante dos etarras derrotados y debilitados introdujeron una tostadora y un reloj de cocina en una mochila. Con la ayuda de unos mineros asturianos borrachos que, a su vez, se la pasaron a unos diputados socialistas, metieron las mochilas en una furgoneta conducida por Zapatero y copilotada por Indalencio Prieto. Ante la imposibilidad de que Indalencio Prieto colocara las bombas por si mismo -el hecho de estar muerto no facilita la movilidad- ZP le pasó la mochila a una prima de Rubalcaba -presuntamente con el consentimiento de este, aunque de este punto no hay pruebas-. Sin embargo, como la prima tenía que ir a la pelu se las pasó a tres musulmanes que vendían relojes. Compró uno buen precio. Resulto malo. Es lo que tienen las cosas baratas. Al final no compensa. Los musulmanes, que son taimados, metieron la mochila en el vagón sospechando que algo raro pasaba. La explosión confirmó sus sospechas. Mientras ZP abandonaba el lugar discretamente rumbo a su madriguera. LA VERDAD AL FINAL RELUCE. O NO.
Os tengo que dejar, buenas noches a tod@s
Pero la verdad no tiene que coincidir con tus deseos, acracia
a ppsuno (101) Vamos a ver, antes de opinar sobre algo hay que dejar claro de lo que estamos hablando, hay que definir primero y luego deducir las cosas con lógica. Una República Federal lo es de ESTADOS previos que pierden su independencia y se federan o se unen a la federación. Ejemplo claro los Estados Unidos de Ámerica. Ud está claro llama la velocidad tocino, porque nada de lo que cita es ejemplo de un Estado Federal. Una región, de antiguo, reino, no es un Estado, donde ve las formas modernas de Estado en un reino medieval? cita equivocamente a las colonias independizadas, efectivamente no se federaron a la metrópoli,cosa absurda, se INDEPENDIZARON y ya está. Si ud me quiere decir que País Vasco y CataluÑa son colonias de EspaÑa como Cuba, entonces no me hable de Estado Federal, hable de INDEPENDENCIA, no hay ex-colonia en el mundo que se haya unido a la metropoli como un estado federal (y Hawaii no es la excepción), es absurdo y ridículo claro, por eso no comprendo la torpeza de ponerme este ejemplo, habiendo otros que habría entendido mejor. Obviando este sinsentido, acordemos por generosidad intelectual a sus sugerencias que ESPAÑA deja de existir y la llamamos NARANJITO, pero bueno y que más da como se le llame, el problema sigue siendo el mismo, como pone ud de acuerdo a TODAS las autonomías que ahora son Estados Independientes para que se unan de nuevo en la República Federal de NARANJITO? somos generoso y suponemos que entre estos el pais vasco no se habría convertido en una dictadura nacionalsocialista. reflexione y cuando tenga argumentos de peso me lo dice y lo tratamos de pensar de nuevo.
muy bonito otro gallego,cidadan do mundo....sera por esa capacidade que temos os galegos de adaptarnos a todalas realidades,hai galegos en todolos paises do mundo...moi bonito todo,pero dende logo,aldraxar a tua lingua e a tua cultura se non infrinxe nengun dereito individual,oq si fai e menosprezar parte do que es,parte do que foron ou son os teus semellantes e antergos.e renunciar a unha parte de si e autodestruirse,intentar aparentar algo que non se e.non eres mais nin menos por falar galego ou non,simplemente e unha decision ou actitude que tomas na tua vida para defender e tributar a que morreu loitando por unha lingua que nunca se vai extinguir,a quen morreu e a quen a manteu nos momentos dificis.tamen como valor de futuro os nosos fillos,para que non nos boten en cara que botamos a perder ou desprezamos algo que nos diferenciaba do resto,algo que era noso,algo no que so nos sabemos expresarnos e que conten expresions que transmiten sensacions e sentimentos que so nos podemos entender e comprender en toda a sus extension.E por respeto a Humanidade en xeral,perder unha lingua,e botar a perder riqueza e bagaxe cultural....
Por su apoyo al despliegue español en Líbano Los pensadores del PP, contra Rajoy El presidente del PP, Mariano Rajoy, no tiene contento del todo al mundo conservador. El Grupo de Estudios Estratégicos (GEE), un centro de estudios internacionales de inspiración neocon, próximo a la Fundación FAES de José María Aznar, ha criticado el "error" de Rajoy de apoyar el despliegue español en Líbano. Es el último ejemplo de los recelos que genera el líder del PP, tanto en el interior del partido como en sus cercanías ideológicas. El envío de un batallón del Ejército a la frontera entre Líbano e Israel es el último detonante de crítica interna a Rajoy. Su respaldo a la medida del Gobierno socialista, que se votará en el Pleno del Congreso, ha provocado malestar en los expertos en Relaciones Internacionales que nutren de pensamiento al PP. Rajoy inexperto Florentino Portero, fundador y analista de cabecera del GEES, arremetió ayer en la Cadena COPE contra la misión "sin sentido" de la ONU en Oriente Próximo, en su opinión, llamada a "proteger a Hezbolá para que se rearme". Preguntado por el apoyo del líder conservador al despliegue español, Portero contesto: "Todos sabemos que Rajoy no es muy especialista en política internacional, ningún jefe de la oposición lo es". Error "Por razones que desconozco", continuó su crítica, "Rajoy ha sido extremadamente generoso con el Gobierno. Fue un error que el PP trata ahora de revisar". "Tristemente, es un poco tarde", concluyó Portero en la emisora episcopal. No es la primera vez que el GEES critica al presidente del PP por este asunto. Complejos El pasado 16 de agosto, este centro de estudios señaló que "el fácil sí de Rajoy a Rodríguez Zapatero sólo puede explicarse por los complejos de culpa que pesan sobre la actual cúpula del PP". El GEES añadió que el jefe de la oposición "estaría equivocado" si apostara por "una política exterior que a él le gustaría, basada en el consenso", por tratarse de una "política de Estado". ¿Independiente? Estas advertencias llegaron a la calle Génova vía Libertad Digital, la web de Federico Jiménez Losantos en la que el GEES tiene reservado un espacio para trasladar su pensamiento, versión española del movimiento neocon de EEUU. A pesar de definirse como "asociación independiente", los enlaces a los que remite -institcuiones y medios ultraconservadores- y la personalidad de sus promotores le delatan. Sí a la guerra Florentino Portero, profesor de Historia Contemporánea de la UNED, figura entre los fundadores del GEES y se destacó como uno de los grandes defensores de la guerra de Irak. Lo demostró en los Informativos de TVE, dirigidos por Alfredo Urdaci, en los que participó con asiduidad, antes y después de la ocupación. FAES Portero es un atlantista convencido y su posiciones se acercan a las de la Administración Bush. Se le considera un hombre muy próximo a Aznar y, de hecho, ha colaborado estrechamente con la FAES que controla el ex presidente. Una fundación, laboratorio de ideas del PP, a la que está vinculado, como director de Política Internacional, otro de los fundadores del GEES, Rafael Bardají. El neocon español Si hay un representante del movimiento neocon en nuestro país, al menos en la sombra, ése es Bardají. Son muchos los que ven en él al ideólogo de la alianza entre la España de Aznar y los EEUU de Bush. Sus puntos de vista han influido notablemente en la doctrina exterior de Aznar, tan próxima a la derecha norteamericana más radical y belicista. Advertencias Desde esa cercanía al ex presidente del Gobierno, el GEES de Portero y Bardaji ha lanzado sus advertencias a Rajoy. Avisos y críticas a los que se han unido otras voces ligadas al conservadurismo español. El periodista Tomás Cuesta arremetió en el diario La Razón contra la indefinición del presidente del PP, en una columna sobre los recelos de CiU hacia el voto inmigrante. No sabe, no contesta "Y el señor Rajoy, ahora que me acuerdo, ¿qué opina de esto? Pues el señor Rajoy, como acostumbra últimamente, al parecer no sabe y, desde luego, no contesta", escribió Cuesta, colaborador de FAES, de La Mañana de COPE y de Libertad Digital. Luis Herrero Un día antes, las críticas al contestado líder del PP surgieron desde dentro del partido. El eurodiputado Luis Herrero aprovechó un elogioso artículo hacia Jiménez Losantos en el diario El Mundo para justificar que si el periodista estrella de la emisora episcopal "sacude demasiado a Mariano Rajoy" es porque "algo habrá hecho Rajoy para merecerlo". Autonomía No corren buenos tiempos para el presidente del PP, como hace notar Carlos Carnicero en elplural.com: "Hay noticias que llegan del entorno de Rajoy que indican que observa con preocupación el deterioro de la imagen de la oposición que van reflejando las encuestas". Carnicero lanza una pregunta que cobra mayor sentido, a la luz de las críticas internas: "¿Tiene autonomía dentro de su partido para decidir otra línea de actuación?".
Mucho fanático nazificado veo por aquí,ya digo que tampoco mi españolidad me colma de orgullo,avergonzarme del grado de paletismo de la política y cultura gallegas hoy y casi siempre es cuestión personal,no hace falta sumergirse en ningún auto-odio porque,además YO NO SOY GALICIA.soy un individuo,si otros os sentís más trascendentes,herederos de Prisciliano,los suevos y Alfonso X es cosa personal vuestra.
No solose tienen que ajustar a la volunad de Zp y de su tropa, jejejejejeje Yo no petendo tener la verdad, si acaso compartir una verdad con los demás y es que en ESPAÑA hoy vivimos en constitución y monarquía y me dá que eso sí que es verdad independientemente de lo que pensemos los que aquí estamos y para cambiar las cosas hay que contar con todos los constitucionalistas Zp está en otras cosas por cierto no está en gobernar bien para los ciudadanos españoles su tropa es la que és y que aqui se retrata LA INFAME ALIANZA republicanos, federalistas, separatisas y radicales todos contra la constitución PERO NO VAN A PODER CIUDADANOS POR LA CONSTITUCION
Si hablamos de patetismo,podemos encontrar muchos ejemplos en la Historia de España, ¿no te parece, otro gallego?
los arpedros son los hombres mas duros e intransigentes que existen,obsesionados con los derechos,y aun mas con los deberes.!Que alegria hubo entre los pueblos vecinos el dia en que les declararon la guerra,guerra injusta -si las hay-!.Los arpedros se dispusieron a demostrar que eran un pueblo que ama el derecho y que reventara por defenderlo.....Al final solo quedaron unos centenares de arpedros en la isla de Fobos,a las mujeres,despues de violarlas,las mataron;no tenian ninguna confianza en la raza que hubiera podido originarse.
El esperpento es algo genuinamente español, otro gallego, por eso te encuentras tantos frikis, incluso en un blog, que se presupone que escriben tipos de alto nivel cultura;pues ni por esas.
ESCUCHO: No corren buenos tiempos para el presidente del PP, y me pongo a pensar que fuentes: como hace notar Carlos Carnicero JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA en elplural.com JAJAJAJAJAJAJAJA : "Hay noticias que llegan del entorno de Rajoy que indican que observa con preocupación el deterioro de la imagen de la oposición que van reflejando las encuestas". inforación privilegiada se la dará la serr? JAJAJAJAJAJAJAJA
Acracia ¿quienes son los "ciudadanos españoles"?. Porque yo lo soy y pienso que gobierna bien ¿Quienes son los constitucionalistas?. Yo creo en esta constitución. Quien no creen, ya sabes, son los chicos del PP o de AP
Este es un blog pretendidamente liberal y la mayor parte de los participantes son gente de extrema derecha o extrema izquierda, hablando de la batallitas del abuelo en la guerra civil, echando en cara a los muertos da cada bando, de algo que pasó hace 70 años; ¿Esto no es un esperpento?.
Amigo Acracia, Me parece muy bien lo que afirmas, lo haces con lógica, nada que objetar. Pero por favor, no nos metas a los republicanos presidencialistas en el cacao del Sr Zapatero. Nosotros no defendemos ni las locuras separatistas de este seÑor en nombre de una república inventada, y mucho menos que haya obtenido su acta de diputado en 1985 gracias al enchufe de su partido. En una República Presidencialista este seÑor no habría tenido ni una oficina de candidato a diputado en su distrito. un saludo
Pues acracia, cree en lo que quieras. El tiempo quita y da razones.
Hasta han intervenido líderes de grupusculos ultra y con el tiempo se han descubierto a si mismos. Esto no es serio.
Efectivamente,España es un fracaso histórico a punto de cualquier desvarío a los que en sus historia acostumbra,Para su tamaño y extensión de la lengua,la aportación al pensamiento humano,sea ciencia experimental,jurídica,económica,es penosamentw bajo,en ese sentido,como en otros,Europa empieza en los Pirineos,o acaba según se mire.No hay un asomo de democracia en ese cacicato electivo con poder omnímodo y obsequiosa ancila judicial para el ganador.Es una legislopartitocracia altamente corrompida y por ahí,más pronto que tarde y con ayudas que pocos imaginan,le llegará el fin al Régimen actual,pero dudo que sea reemplazado por algo siquiera decente. Hay que decir también que a patéticos y paleto-melancólicos nos ganan los vecinos asturianos,sumidos en la doble miseria de la invención de una sublengua y el eterno yugo izquierdista,por pocos votos pero siempre ahí,para apretar un poco más las tuercas de la miseria y el estatismo mendicantes.Eso sí,ambas regiones están demográficamente sentenciadas,el último gallego,o rompe el tabú del incesto o perece sin descendencia,será en un par de siglos,pero será.Los asturianos incluso antes.
sí así lo reconoces tu eres español y constitucionalista, bien eres de los pocos que defienden a Zp que así se afirman más bien dicen que no son ni españoles, por tanto no son ciudadanos de España, al menos en el sentir, que seguro cobran de España muchos, y tienen su carnet y sus derechos Pero puesto que nose sienten y luchan contra España, no son buenos ciudadanos españoles, o tú crees que sí? Si los ciudadanos españoles decimos que Zp gobierna mal para nosostros y tú dices que no, que hace bien para todos, me lo explicas? Yo te digo que hace mal al propiciar un estatuto diferencial en una comunidada autónoma con menos respaldo que el anterior te digo que en ayudas europeas a pasado de la bolsa, para defender una constitución que se há ido al garete Qu en la emigración el efecto no ha sido llamada, sino AVALANCHA puedes decir lo contrario pero eso es verdad y evidente para todos los ciudadanos españoles Claro que tambien puedes acusar al PP de hacer todos eso ahora y pretendar que cuele JAJAJAJAJA
Lo interesante sería un debate serio y riguroso, sobre liberalismo versus social-democracía, porque en este país, como país occidental que es, o se gobierna con diretrices liberales o social-democratas y la extrema derecha, como la extrema izquierda están abocadas al ostrascismo, más la extrema derecha, porque la extrema-izquierda tíene algo de apoyo en medios intelectuales y académicos. Otro debate interesante sería el territorial y el concepto de "Estado" y el concepto de "Nación". ¿El resto?..., marear la perdiz
otro gallego:es que si tu fuese galicia hace mucho tiempo que dejaria de existir.Y eso de fanático nazificado....???el grado de paletismo de la política gallega,tiene un pase,sobre todo la longa noite de pedra-fragasauria anterior,aunque esta no es santo de mi devocion...pero decir que la cultura gallega es paleta...nada,te autoidentificas tu mismo como paleto..que es para ti paleto?es mas paleto un tio tocando la gaita que una flamenca?para ti seguramente el gaiteiro,no veo porque,solo lo explica el complejo de inferiridad o una incultura tremenda...dile a un escoces que un gaiteiro es una paletada...para mi todas las culturas y manifestaciones culturales son respetables y son cultura,que no la sepas apreciar,es tu problema...
En eso tíenes razón, otro gallego; La cultura española de los ultimos siglos es muy mediocre.
"Creative destruction is our middle name, both within our society and abroad. We tear down the old order every day, from business to science, literature, art, architecture, and cinema to politics and the law. Our enemies have always hated this whirlwind of energy and creativity which menaces their traditions (whatever they may be) and shames them for their inability to keep pace. … [W]e must destroy them to advance our historic mission." - Michael Ledeen ..................para el que quiera informacion www.freemasonrywacht.org
Lo siento Gallego, por la asociacion de república con federalismo o paletismo, que es el que aquí se destila Una repúbica presidencialista se iba andar con monsergas nacionalistas de ser que sea de esa por supuesto tratare de poner el bananera para distinguir Un saludo amigo
Yo por cultura,quizá erróneamente,tomo más las manifestaciones escritas.y en eso la española tampoco es gran cosa frente a otras europeas en según qué campos,la gallega sí por su escasa base (el tamaño importa,aunque en términos relativos hay sorpresas).De todos modos ni gaitas y flamencas,esas manifestaciones en muchos casos menos tradicionales y antiguas de lo que creemos,en general son poco atractivas para todos (luego en las tiendas de discos vende lo que vende),es verdad que hay cosas como la sardana que me niego a creer que gusten a más de tres catalanes.
"Y mientras los asesinos, ya conocidos por el rumor certero, paseaban por Madrid impunemente y los guardias de asalto implicados, así como el PSOE, obstruían las investigaciones...." Me suena, a lo que está sucediendo con el 11-M. Si no exigimos responsabilidades ya, empezando por ZetaP, si nos quedamos quietos, pasará lo que a continuación describe Pío Moa: "el gobierno procedió a hacer amplias redadas…en medios de derecha. Utilizando, ya era habitual, a guardias de asalto y milicianos, a grupos terroristas, en suma. Desde hacía tiempo, cuando algún derechista moría en atentado, el gobierno hacía detener a más derechistas. Los autores no eran perseguidos." Que el bienestar económico no nos engañe.
acracia, si tanto quieres saber la verdad del 11-M, ¿por qué no les preguntas a Aznar y al PP, que estaban en el poder cuando se cometieron los atentados?
Buenas noches Acracia y G. si aun no te has dormido. Estos dos ultimos temas del Blog me parecen muy oportunos en tiempos en los que estos falsificadores de historia estan maquinando otra de sus maniobras para practicar su tipico carate mediatico. Me parece muy bien que el Sr Moa se anticipe un poco con la autentica memoria Historica, es decir..no hay mas memoria que la misma Historia, la Historia habla por si sola. Cuando yo era joven, me preguntaba en epoca franquista, porque uno no puede tener ideas diferentes a las del sistema, porque uno no puede ser comunista? o sosialista? que de malo hay en ello? De alguna manera creia que eso no era justo. Hoy los anios han pasado, mis pies han andado muchas millas y me he tenido que someter a otras formas de vida, a otros mundos. Todo esto es lo que yo necesitaba para darme cuenta que alomejor, este tipo de democracia no es el mas aconsejado para Espania. Ya vemos lo que la izquierda hace en nuestro pais, ya tenemos suficiente esperiencia para ser conscientes de que el socialismo en Espania es corrupcion, es abuso, es una forma politica que crea el malestar de millones de personas. No hay nadamas que observar los payasos que llevan el rumbo de nuestra nacion desde que dieron el golpe de estado.. Que es lo que hacen por los espanioles, que no hacen que no sea nadamasque para benificiarse ellos y su partido? Ahora comprendo el odio tan tremendo que se le tenia a los socialistas, posiblemente el mismo que se tendra a los de hoy cuando salgamos de esta. Ahora comprendo como en Estados Unidos la palabra socialismo es tabu y como gracias a esta aptitud, Norte America nunca sufrio de esquizofrenia politica.(Aunque esto no significa que yo este totalmente de acuerdo con su politica), pero almenos al haber prohibido el socialismo en Estados Unidos, se han quitado un gran problema de en medio durante este ultimo siglo. Yo se que mi post va a ofender a mucha gente, pero estamos en democracia y yo solo ejerzo mi derecho a espresarme libremente. Buenas noches.
De todos modos va a durar muy poco,vienen curvas y MAFO intenta tapar la mi.erda pero está ahí la quiebra en cadena,acumular desequilibrios impunemente y para siempre no es posible.
Aznar,Acebes, Rajoy... CULPABLES de la muerte de casi 200 ESPAÑOLES. Para cuando un juicio que lleva a esta gentuza a dónde deben esta: A LA TRENA CON ELLOS.
Suevo, en el terreno del debate caben todas al alternativas y su análisis Pero esas ideas se tienen que asentar en materia y la materia es la España de hoy Qué tenemos Qué pretendemos tener y si se mejora o se empeora con los cambios que algunos proponen Está claro que el momento biológico es el que és en el rey y que la monarquía no tiene respaldo enttre los intelectuales ni radicales en España Eso supone ser anticonstitucional es lo que hay y defender monarquía constitucional es lo que hacemos muchos, pensando que teoricamente habrá otras cosas, pero en la practica lo que funciona y ya tenemos es la monarquia parlamentaria y representativa Y que en ete sistema caben infinitas mejoras, esa es la tarea que tenemos por delante todos juntos, para ser mejores El ir contra una parte,hace ir contra el todo, pues todos sabemos de los peligros de os procesos revolucionarios sobre todo si ya tenemos recogidos que los soberanos hoy en ESPAÑA somos todos sus ciudadanos contra quien nos rebelamos, contra nosotros mismos?
Y felipe de todos los muertos de ETA en venganza por el GAL y del propio gal,y Suárez por no haber cedido a ETA en 1977,para ahorrar muertos,mejoer 2M de esclavos del nazismo que 900 muertos,o 1100 o 1300
El listado de franquista h.p asesinos muy PRONTO en varias líneas de investigación.En Asturias tenemos el trabajo terminado.Vaya sorpresa que se van a llevar algunos. Estamos tras la pista de los familiares del Moa.Muy pronto noticias frescas.SORPRESAS.
Nos esperan unos cuantos interesantes en Los Intocables,Los Masones y el PSOE histórico.pronto en su cementerio amigo.
Es un problema entrar a este blog a esta hora, porque solo se encuentra puro borracho y drogado sociata..
Es lo que quisiera ver a Azanr y Aceves junto a Zp y R
No me digas más,abundan los nietos de terrorista en la cúpula del PSOE?
a sinrodeos (236) En una democracia no se pueden prohibir partidos, tienen que estar todos, sean estos de la ideología que sea. lo que NO se puede permitir en una democracia es que los PARTIDOS POLITICOS se apoderen del ESTADO y de sus instituciones, que es lo que pasa en ESPAÑA y no pasa en los EEUU. Cada vez que entra un partido político toca redefinirlo todo. Lo mismo vale para los sindicatos, un SINDICATO ESTATAL es una aberración propia de las dictaduras, el sindicato tiene que ser y deberse a sus afiliados no puede ser un órgano sindicado del ESTADO a pagar por todos queramos o no y que no se someta a la voluntad de sus afiliados. NUestra democracia tiene muchas deficiencias, que habrá que ir comentando. Pero los partidos políticos si son necesarios en una democracia. Hay que separar la forma de Estado de la de Gobierno, en eso fallamos en EspaÑa.
Está llena de asesinos rojos,bombardearon OVIEDO en el 34 y en el 36,con saña ,especialmente monumentos eclesiásticos,mataron mucho y acabaron pensionados por Franco y cirróticos perdidos los mineruchos matones.
Buenas noches Sin Rodeos, como siempre clarito. Si los totalitarismos están preseguidos en EEUU, pero sabes que aquí se pretende, por algunos, que mejor el modelo ayatola No quieren opus y apoyan a los ayatolas, que tios Qué más quiera que preguntarles a ellos yjunto al resto de personas en comisión pero me temo que el Pose no está por la labor en la anterior veto multitud de intervenciones y ahora sabemos más , está el auto podemos decir que muchos allí minntieron ESO ES LO QUE QUEREMOS SABER porqué lo hicieron y porqué lo permite el juez pero creo que ahora está yá en otro campo de juego PERO APERTURA DE COMISION INDEPENDIENTE YA AZNAR ACEVES ZP RUBLACABA, en manzano, el telesforo y demás todos juntitos a decir la verdad Y luego decidiremos, o no?
A cuántos rojos mataría el papá de Chaves,coronel de Franco?
Aznar,Acebes, Rajoy culpables de la muerte de casi 200 españoles. EL PP CULPABLE POR ACCIÓN U OMISIÓN.
gallego Vuelvo a repetir, y no me causa ningun placer... tal vez Espania no sea compatible con la democracia cien por cien... Cuando un partido reincide en la historia en materia de degeneracion, criminalidad e intencion de obtener un estado totalitario, a mi juicio y seguro que al de mucha gente, este partido deberia ser suspendido dentro de la democracia donde ha cometido los crimenes,(crimenes de partido).
Desahoguémonos contando en público esos crímenes,rojos o azules,de nuestros abuelos empujados por el destino,a ver quién tiene el abuelo más sádico.
Amigo Acracia, Precisamente, en una democracia con separación de poderes donde la justicia no estuviera interferida, por usar una palabra suave, por el gobierno y tuvieramos un parlamento independiente de la voluntad de los jefes de los partidos políticos. Estoy convencido que este tema del 11-M se estaría investigando en profundidad y los responsables y los irresponsables cayendo. Pero cuando la democracia es precaria como lo es ahora en EspaÑa, es lógico que personas como tú muestren sospecha y el que "algo huela a podrido" en el gobierno.
Mas de un rojo de guardia está a su modo y con el concurso de su limitado caletre,purgando los sangrientos crímenes del abuelo chequista que transmuta en heroicidades,o,m as irónicamente,de aquel simpaticote de bigote y camisa azul que le daba cinco duros los domingos.
La derechona puede tener las ideas retrógadas que quiera pero para imponerlas a sus retoños, en sus casas. Xenofobia, Homofobia, racismo, asexualidad, creencias extrañas (religiosas),... no gracias, que gobiernen en su casa y punto.
Vamos establcer dos tipo de listados: responsables de LA REPRESIÓN FRANQUISTA máximos (coroneles,comandantes,tenientes,capitanes... del ejército de los sublevados); y brazo ejecutores de todo tipo de fechorías, normalmente gentuza de Falange.
Ahora que es el Islam veremos lo que trata de imponer.
Que sí BRES que te han oido todos aunque todos sepan que mientes y es evidente Como llevas lo de ser rojo bolchevique, y racista
Crimenes Eso es precisamente lo que este sistema va buscando, que revolvamos la m.ierda y mientras tanto ellos arriba, en el poder, viajando en aviones gubernamentales para ver cantar a sus esposas en Alemania..Este es el mismo tipo de gente que provocaron que nuestros abuelos se mataran entre ellos, y mientras tanto ellos escondiendo las fortunas de Espania para huir con ellas a Mexico.. La esposa de Zapatero canta Opera, pero Zapatero canta la gallina..
El del asturpaleto tuvo que ser muy asesino para tener tan transtornado a su nietín.
Como no podia ser de otra manera prepara una lista y amenaza con cerrar e blog el estalinismo viviente Bres no pensaras que los ciudadanos están por la labor eh bres. Pero Zp está por ella y eso es peligrosos para ESPAÑA Bueno Gallego tienes razón ahora el estado, ´si es estado aún reaccionará contra la intolerancia y el separatismo . Lo veremos próximamente ESTE GOBIERNO MIENTE
Cuanto maniatico progre hay suelto por aqui esta noche..Parece como si les dieran cuerda. Siempre el mismo disco...
Si sin ro, es quue es lo que hay, y esta tarde a sido el preludio Si tenemos razones con la infame alianza trabajando a pleno rendimiento, aquí tendremos reflejo seguro no pueen permitir que no sea bombardeado un centro de defensa de la España Somos reflejo de la sociedad al menos en parte Pero es tan claro que los que defienden a Zp tienen la coletilla de separatismo y republica bananera, que no se explica uno que sea posible Todos los que critican Zp lo hacen en caunto pone en peligro la constitucion y la nacion si no no pasaria nada seguro que alguno estaria peleando contra la constitucion y la decadencia de occidente pero este grado de asociacion Zp separatismo viene de donde viene Claro que igual equivocamos el juicio y Zp defiende una nueva manera de ver a España dinámica y asentada en Europa
Hay sabias palabras, que sólo por quien las pronuncia a veces se menosprecian, pero siempre hay algo de bueno en cada persona, algo que el resto no llega a conocer: "creo que todos pensamos sólo en esa España grande cuando la vitoreamos o cuando la echamos de menos en algunas conmemoraciones. Si alguien hubiese gritado muera Cataluña, no sólo hubiera cometido una tremenda incorrección, sino que hubiera cometido un crimen contra España, y no sería digno de sentarse nunca entre españoles. Todos los que sienten a España dicen viva Cataluña y vivan todas las tierras hermanas en esta admirable misión, indestructible y gloriosa, que nos legaron varios siglos de esfuerzo con el nombre de España."
Bueno Acracia, me cierran el kiosco. A pasar buena noche.. Un abrazo. Tu tambien eres uno de los grandes.
Algo huele a podrido en la Izquierda y el aire lo trae a nuestras narices. ¿Habéis leido las declaraciones del asesino Carrillo a propósito de Hizbolá y Hamás? Es para dejarlo estupefacto a uno. Hasta que punto llega el grado de bajeza moral en la izquierda española. En cuanto a la memoria histórica esa, decidme si también se va ha hacer algo con el asesino Carrillo, vamos digo yo que también hbrá que memoriarlo históricamente. Ya sabéis lo que dice el refrán "O jo__mos todos o la p__a al río"
264 Alguien Son de verdad sabias Un saludo.
Buenas noches socio Los salafistas sean hecho socios de lso ayatolas contra occidente es lo que hay Un saludo
Aclaracion: En el post 231, de francmasoneria, dice www.freemasonrywacht.org Pero es: www.freemasonrywatch.org
11-M , Queremos saber, ¿ Recuerdas Rubalcaba ? www.peonesnegros.es
Montecristo yo creo que en realidad las palabras de Carrillo siguen la misma línea que las de Zapatero poniéndose la bufanda palestina en pleno conflicto Hizbolá- Israel. Y eso no lo hacen porque lo piensen o les agrade. Partimos de la base de que la izquierda no tiene principios ni convicciones, eso es un tema menor, lo principal es el PODER. ¿ Qué ocurre ? Pues que los islamistas tarde o temprano vendrán a atentar en España, vemos ya a Bin Laden y su lugarteniente hablando sobre Al-Andalus... Que casualidad que en Inglaterra hayan desactivado unos atentados... Pues es que están planeando atentados por toda Europa y los progres están cagaos porque el día que vengan aquí la gente saltará. Y se creen que diciendo las memeces que dicen van a dejar lso islamistas de rezar a Alá o de reclamar Al-Andalus.
Los salafistas son una rama del Islam que defidende el Califato como una época de esplendor musulman, y persiguen su retorno hoy Se juntan con los comunistas derrotados, ante el occidente capitalista y en eso encuentran la alianza para el muevo milenio y la derrota del capitalismo ante la decadencia de occidente Hay el reto del Amideyan a Bush sobre el debate para solucionar los problemas del mundo Observese que Amideyan piensa que la ONU está al servicio de EEUU Inglaterra e Israel y quiere dar una solución desde a óptica ayatolá a los problemas del mundo Pero en plan salafista, como un nuevo califato musulman sobre la tierra como potencia futura.
Dado que Moa sigue erre que erre con la cuestión de Sotelo. al menos hoy no le hecha la culpa a la masonería, vale la pena recordar algunos datos que apuntabaMcarthur ayer: "El hecho cierto es que los asesinos de Calvo Sotelo, policías y civiles, utilizando irregularmente recursos públicos y oficiales (uniformes, armas, documentación, transporte...) obraron por su propia cuenta sin recibir instrucciones de nadie con poder de representación de las instituciones de la República. Creo que no hace falta explicar que los funcionarios públicos, entonces y ahora, pueden cometer delitos (en su caso agravados por tal condición) sin que ello suponga responsabilidad de ninguna clase de las instituciones a las que pertenecen . Así pues, en el caso que nos ocupa, la relación entre República y asesinato simplemente no existe. Cabe puntualizar, además, lo siguiente: - Sobre amenazas previas en las Cortes, no me extenderé mucho, seguramente existieron, pero recordemos igualmente que Calvo Sotelo era también un especialista de la provocación y de las amenazas. - El asesino, y algunos de los otros civiles que participaron no estaban intimamente relacionados con Prieto. Simplemente formaban parte de su escolta personal, habiéndole protegido en numerosas ocasiones. Insinuar por este hecho el PSOE o Prieto estaban detrás del asesinato, es simplemente calumnioso. De hecho Prieto estaba de vacaciones en la costa vizcaína, y al día siguiente escribió un artículo reprobatorio en su periódico El Liberal de Bilbao, volviendo inmediatamente a Madrid. - La actuación del gobierno fue : 1.- A lo largo del 13-Jul'36 : Poner a disposición del Juez de Instrucción Ursicino Gómez Carbajo al propio Comisario Gral de la Brigada de Investigación Criminal, Antonio Lino con todos sus efectivos 2: - En la noche del 13-Jul'36, sobre las 21:00 : Designar a un magistrado especial del Tribunal Supremo, Enrique Iglesias Portal, para el caso de Calvo Sotelo (y otro para el de Castillo), consignándoles los mismos medios más la plena colaboración de la Fiscalía. En los días que transcurrieron hasta el 18J se realizaron inspecciones, se tomaron declaraciones, se identificaron a la mayor parte de los implicados, y se detuvo a algunos de ellos. Precisamente no se pudo detener a quienes se escondieron, lo que es demostrativo de que si hubiesen actuado impunemente no hubiesen tenido necesidad de esconderse. - Varios de los participantes en el crimen murieron en combate durante los primeros días de la guerra, singularmente el asesino, Cuenca (23-Jul'36), el teniente Máximo Moreno (aviador derribado en Toledo por Angel Salas Larrazábal a finales de Sept'36) y el capitán Condés (en Guadarrama el 29-Jul'36). Otros fueron capturados a lo largo o después de la contienda. - Condés se oculta hasta el 18 de julio de 1936 en que al estallar la guerra civil lucha en las filas gubernamentales hasta perder la vida en la fecha y lugar indicados. Una vez producida la rebelión hay que imaginar que las fuerzas de seguridad leales al régimen se ven envueltas en una vorágine bélica que les impide ejercer sus funciones"
Vestir al rey El síntoma más contundente de que un sistema democrático entra en decadencia, aparece cuando los líderes sociales abandonan, y de forma ostentosa, el principio de no contradicción. Hace veinticinco siglos Aristóteles sentenciaba -y veinticinco siglos lo certifican- que la Democracia se arruina víctima de la demagogia: el pueblo, demos, sólo atiende ante aquello que desea escuchar. Da lo mismo que se presente ante los ciudadanos cuantas evidencias saltan ante sus ojos día tras día. Da lo mismo. Es, en definitiva, la parábola del rey desnudo, ante el cual todo el pueblo se encandila con su rico vestuario hasta que un niño señala la evidencia de su desnudez. A esta parábola le falta el remate: el linchamiento del niño; no por parte de la guardia real, sino de sus propios vecinos. Y sólo un niño podía denunciarlo, ignorante de los imprecisos pero aplastantes mecanismos de represión de las conciencias. Y lo linchan, no tanto porque su denuncia señale lo prohibido, como por recordar a todos -que por supuesto ven tanto o mejor que el niño- su cobardía moral. En este asunto entendemos mejor alejándonos en el tiempo y también en la geografía. La tiranía estalinista, la maoísta, Hitler, Mussolini, Franco nos colocan tiernamente, con la falsedad que nos caracteriza, del lado del niño. Asunto muy diferente es si el gobernante actual pasea su desnudez ante nosotros. ¿Va desnudo nuestro rey-presidente? (Digo 'rey' porque el 'Rey', desde El Negocio de la Libertad de Jesús Cacho, sabemos que le dejan mangonear, pero ya no reina, y por eso Zapatero liquida la II Restauración Borbónica en la que estamos sin que desde la Zarzuela le rechisten). De vestuario parece que no. No tan vestido como María Teresa, pero desnudo tampoco parece. ¿Y de intelecto? ¿Va vestido de argumentos, o más bien circula en la indigencia? Esto ya es más largo, aunque no complicado. Al contrario, recuerden: dieciséis años estuvo de parlamentario y jamás pronunció palabra. Quizá eso le salvó. Puede que le ocurriera como a aquel personaje, creo que de Alfonso Paso, padre de un hijo que jamás abría la boca y al que tenía en la más alta estima. Ante sus amigos siempre presumía del hijo que era dueño de sus silencios y no esclavo de sus palabras. Cuando años después el hijo empezó a hablar, y además por los codos, y ante la vista de todo el mundo se constataba que era un completo imbécil, su padre, entristecido, sentenció: Cuándo me convenceré de que aquél que nunca habla no es porque tenga mucho que callar sino porque no tiene nada que decir. Hay que reconocer que en aquel entonces, en esa etapa de pura poltrona a la que tantos de nuestros parlamentarios se apuntan y los contribuyentes llaman vida de culiparlante, Zapatero no se exhibió desnudo. Ni vestido tampoco. No era, por tanto, un imprudente. Ocurrió un día que la secretaría general del partido quedó vacante. Borrell, elegido en primarias por los afiliados, fue triturado por la dirección del partido y la comisaría política de la dirección, el grupo Prisa; Almunia, candidato oficial, quedó deslegitimado en las primarias. (Por cierto, nunca vi ningún estudio -y ya es tarde para ello- que analizara hasta qué punto el desprecio a las bases del partido empujó a éstas a la abstención y al triunfo de la Derecha por mayoría absoluta en el año dos mil). A partir de ahí resultó evidente que quien ocupara la dirección tendría un carácter transitorio. Con una Derecha fuerte y gobernando, nadie querría una plaza de perdedor, de puro mantenimiento de la estructura y muchísimo desgaste. Sólo un héroe, un mártir o un idiota (en el puro sentido etimológico: ignorante, extraño) aceptaría semejante labor. Zapatero se propuso para el cargo. Maragall, percibió enseguida que aquel candidato no era ni héroe ni mártir; y empezó a maniobrar. El tótem del partido, Felipe González, despreciaba a Zapatero; y con la fiera González, sus súbditos adoradores. Pero la alternativa a Zapatero era Bono, también despreciado por Felipe, quedándose los felipistas sin candidato y anulados como grupo decisivo en la elección, siendo como eran, los mayoritarios. Maragall, un hombre excéntrico, enigmático, genial a ratos y casi siempre imprevisible ya había dado muestras de persuasor y maniobrero, cuando tras las primeras elecciones generales y un pobrísimo resultado (el Psc obtuvo un quinto de los votos del Psoe en Cataluña) logró, sin embargo, junto con el resto de los señoritos catalanistas bien mimados por el régimen franquista (Maragall, por ejemplo, fue por designación un alto funcionario de la élite elegida por el alcalde franquista Porcioles para el Ayuntamiento de Barcelona) consumar la fusión de ambos partidos, después de la cual él y los suyos (catalanistas de izquierda) se hicieron con el control del nuevo partido; hasta tal punto que incluso con el paso del tiempo las siglas Psoe desaparecieron de Cataluña sin dejar rastro y las bases de ese partido quedaron sin más opción que votar al Psc. Y no sólo eso, sino que el Psc tomó un poder decisivo en el Psoe -si éste quería obtener mayoría en el gobierno de España- y por contra el Psoe no tenía nada que hacer ni decir en las decisiones del Psc.p
Antes de abrir la boca por primera vez, Zapatero, ineludiblemente, le tuvo que dar al asunto muchísimas vueltas. Tenía que empezar a hablar y convencer antes de que le recordaran aquel título fílmico de Habla, mudita. En principio desempolvó su currículum vitae y encontróse con que no había hecho nada desde el día en que discretamente acabó la carrera de Derecho e ingresó como culiparlante en la Carrera de san Jerónimo. Seguro que sintió una prematura melancolía al acordarse de aquellas casi dos décadas, con un sillón comodísimo y sin más trabajo que pulsar uno de los tres botones que tenía delante, sí / no / abstención, y encima le decían cuál tenía que apretar. En eso consistía su trabajo; en eso, y en maquinar en la abadía del partido en León. Dicen que esa rama de la política se le dio siempre bastante bien. Ante la mayoría del pueblo español esto es un gran mérito, la prueba es que por más mentiras que cuente y la gente descubra siempre se le valora como sujeto habilísimo; al menos a día de hoy, ahora que es rey de Reyes. Además, en caso de no dar abasto a tanta mentira, siempre está Rubalcaba, que por si fuera poco lo tiene a gala. Y es que por desgracia, o por decadencia histórica, vivimos en un país donde a la malicia se la considera como la más grande manifestación de la inteligencia. Con frecuencia hemos oído: "Tengo un crío de cinco años que tiene una malicia y una picardía fuera de lo común. Es listísimo". Por lo general, suele ocurrir que cuando esa criatura llega a los dieciséis o dieciocho años se manifiesta como un consumado sinvergüenza. Y lo más admirable: la familia se sorprende. Y si no se sorprende, entonces peor: admira la obra realizada tras década y media de considerables esfuerzos . Es, además, hábito interclasista, no pudiendo precisar si abunda más en los ricos, en los que envidian a los ricos, o en los pobres. Tan así es, que con tal de que haya malicia se perdona todo lo demás. A tal punto que se puede elegir de presidente y rey fundador de la confederación de las españas a una síntesis modélica de malicia y síndrome de Down. Es idiota (ignorante), pero habilísimo. Va en pelota, pero a la hora de adornarse de virtudes, es único: Consenso, Democracia, Diálogo, Modernidad, Justicia, Progreso.... Las ancianas que yo conozco y que le votan, por lo general señoras en estado de viudedad, le adoran: ya no hay atentados y además los moros malos malísimos no nos amenazan. Las menos viejas desearían tenerlo por yerno; los jóvenes, tras largos años de adoctrinamiento en las madrassas del progresismo o del nacionalismo separatista se identifican plenamente con él; y los hombres, como diría Albiac, ricos, medio ricos o pobres, sucumben ante la tentación tan gratificante - y que pocas veces se nos presenta en la vida- de elegir a un jefe que es más tonto que uno mismo aunque, eso sí, infinitamente más tramposo. Y esta última 'cualidad' indulta a todo lo demás. "Hombre, fíjate dónde llegó cuando nadie daba un duro por él". "De tonto, nada de nada"; te dicen por ahí. Es parecido a la proyección de nuestro espíritu cuando en el cine nos congraciamos con el ladrón o el truhán después de seducirnos con su 'gracia', sin ser el protagonista necesariamente gracioso, pero sí ineludiblemente agraciado por algo que con frecuencia resulta indefinible, auque bien estudiado por el director, o los productores. Y de toda esta tragicomedia sabemos que los directores se llaman Jesús Polanco, un millonario del franquismo que se hizo rico vendiendo libros tan antifranquistas como los libros de texto, y un demócrata de toda la vida como Cebrián, director de los servicios de Rtve en el gobierno de Arias Navarro, el último gobierno del franquismo, y anteriormente director de un periódico del régimen, creo que Informaciones. El problema viene para el agraciado, y también para los agradados, cuando el 'gracioso' cae en desgracia; entonces toda esa gracia se transforma en odio y el odio en canibalismo, y no tanto entre sus electores, que tenderán a ocultar su anterior devoción, como entre los compadres del partido. Ya lo decía Adenauer: existen los adversarios políticos, los enemigos, los enemigos a muerte y los compañeros de partido.
El día que Zapatero caiga, si ya no existiera una Derecha para echarle la culpa -y es probable que así suceda- la antropofagia de la que va a ser víctima por parte de quien tenga que gobernar una nación sin instituciones nacionales será digno de ver, ( el día que entró en vigor el Estatuto de Cataluña lo vaticinó el presidente Maragall: "En Cataluña, el Estado ya es algo residual"). El circo de Roma será Barrio Sésamo al lado de lo que hemos de presenciar. Claro que también podemos acabar todos en la arena; y en este caso, Zapatero esquivará las iras y maldiciones fomentando los odios tanto tiempo enterrados -como ya hace ahora despreciando y humillando a la derecha social (la mitad del país), que Zapatero contempla como heredera de quienes le fusilaron al abuelo veintitantos años antes de nacer él; y a la izquierda, también española, especialmente la de su partido- y tomando daikiris en isla Margarita con su compadre Chávez; con esa cara entre un hola y un adiós y convencido como siempre de que sus enemigos son los mismos que los de su abuelito masón -masón como él, es decir: trepa, iluminado y conspirador-, surgidos, como siempre, de la España Negra, inmovilista, cavernícola y envidiosa de no poseer la luz que a él ilumina, lanzada no por Dios -qué asco- sino por las fuerzas del Gran Arquitecto. Pero antes de que eso ocurra sigamos recordando qué era Zapatero antes de investirse rey y de que el pueblo soberano le vistiese de alabanzas. Siendo ya secretario general, José Luis se soltó a hablar. Desde los medios de comunicación, especialmente los afines, se le laceraba mañana tarde y noche. Nadie en su sano juicio podía ni remotamente pensar que aquel alienígena pudiera ganar nada; tan era así que ni Aznar le fustigaba, frotándose las manos ante tan cómodo adversario. En El Guiñol de Canal Plus las burlas eran devastadoras para un personaje público en España y que aspirara a ganarse el voto de un electorado cuyo interés por la nación es muy limitado pero obsesionado desde la Inquisición por el qué dirán. Sin embargo, Zapatero no sólo no desmayó sino que se puso al servicio íntegro de quienes más le injuriaban; fácil manera de aplacar a las bestias. Contaba Germán Yanke cómo con sus propios oídos, al finalizar una conferencia de Zapatero oyó a González dirigirse desde la primera fila del salón y con toda su soberbia, que es infinita,al ya jefe de su partido: "¿Recuerdas lo que te he dicho? ¿Quedamos entonces? ¿Sí o no?". "Sí, claro, Felipe, claro". "Bien, pues ya sabes donde encontrarme. ¿No?". "Claro, hombre, claro". No en vano, mucho tiempo después, recién jurado el cargo de presidente, un diputado de ERC dijo de visita en Menorca que Zapatero no tenía ningún sentido del ridículo, no sabiendo -añadió él- si eso era bueno o malo. Este diputado opinaba antes de que Zapatero les concediese a los separatistas catalanes -así se definen ellos mismos- casi todo lo imaginable, y antes de que en el extranjero fuera un personaje tan conocido como lo es hoy, dos años después. Desconoce este diputado al pueblo español, empezando por el catalán, que, por ejemplo, no yéndole nada en ello, jamás permanecería ajeno y sin tomar partido ante una crisis Zapatero / Sonsoles, pero que le importa una higa, o un pepino, el que José Luis se arrastre de alfombra un día sí y otro también ante el sultán de Marruecos para que después nos pague como nos paga: con pateras, hasta que lo paró Francia, y expulsando a los pescadores españoles de sus aguas, a cambio de prestarles ayuda económica cada vez que lo exigen. Qué esperar de un país que no se extraña de que todos y cada uno de nuestros recién nombrados presidentes tengan por obligación hacer su primer viaje al extranjero a Marruecos para rendir pleitesía ante el democrático jefe del Estado vecino, como ya es tradición desde los tiempos de Hassan II, y que de no proceder así, acepta, el españolito, que se ofenda el sultán. El único que no cumplió con ese precepto fue Aznar, y pasó lo que pasó con lo de Perejil y la visita solidaria del patriota Zapatero -"Mi patria es la libertad"- sentado bajo un mapa en el que aparecía el Sáhara, Ceuta, Melilla y las Canarias del mismo color que Marruecos, y cuando ni el ministro de Asuntos Exteriores marroquí se dignó levantarse de la silla al recibir a nuestra canciller Ana Palacio. Nada podía saber el diputado de ERC del viaje a Londres de nuestro presidente y del largo paseo que le dio Tony Blair, hablándole en inglés y a sabiendas de que Zapatero no entendía ni una palabra de su idioma. Conmovía verle en las imágenes de televisión, haciendo como que entendía y sin atreverse a poner, como corresponde, un intérprete. Naturalmente, ningún periodista dijo nada, porque en España, salvo contados periodistas del fascio, nadie habla del nudismo del rey. Blair seguramente se vengaba de la huída de Irak de las tropas españolas antes de la resolución de la ONU, que ya se sabía favorable al mantenimiento de las fuerzas de ocupación, y a pesar de haber concedido Zapatero, después de casi trescientos años de la traición británica, de la expulsión a cañonazos de la población originaria y de la posterior ocupación, un acuerdo para los gibraltareños que los sitúa en pie de igualdad con Gran Bretaña y España; porque Zapatero, que es el Bien y la Tolerancia compra con bienes de España -jamás los suyos- su estabilidad de gobierno, con el aplauso, claro está, de los separatistas y de la izquierda española, si es que se puede seguir diciendo 'española' sin que ellos mismos se ofendan y te insulten. Nada sabía este diputado del viaje a Polonia, anulado porque el presidente dijo encontrarse cansado -algo sin precedentes en la diplomacia; salvo voluntaria descortesía- y dejando a todos, políticos y periodistas, ya en Varsovia, con dos palmos de narices. Tampoco el diputado de ERC sabía del viaje a Rusia -concentrado en un solo día por voluntad de Zapatero- cuando el presidente ruso le invitó a cenar y José Luis le dijo que le era imposible porque esa noche le había prometido a su esposa cenar juntos, creo que por algún aniversario familiar. El enfado del ruso fue de órdago, más aun que el de los polacos. Y es que José Luis, como todo iluminado, no diferencia lo que es personal de lo que no lo es, y no por afán digamos, bonapartista, sino por inexperiencia, ya que desde los quince años no le aconteció nada digno de mención y no tuvo necesidad alguna de mudarse: 'Vladimiro, la cena de esta noche la dejamos para otro día, que tengo a una cría en la cama con dolor de oídos'. Ni tampoco podía saber del discurso en francés en la Asamblea de París ante las carcajadas y chistes de los diputados, incapaces de entender nada de lo que Pepe Luis exponía, seguramente porque ya sabían de la profundidad de análisis de nuestro mandatario. Ni tampoco podía saber de la reunión que durante dos días juntó a los mandatarios socialistas europeos y a la que Pepelu acudió, y de la que se esfumó a las cinco horas, a la manera de Paco Martínez Soria en La ciudad no es para mí. Ni el haber puesto la política exterior española en manos de Homer Simpson, al que ni siquiera Gadafi recibe después de tenerlo once horas en espera, y del que huyen todos los cancilleres del mundo; del mundo que cuenta o aspira a contar algo en el concierto de las naciones. Nuestras relaciones internacionales quedan constreñidas a Cuba, o mejor dicho, Castro, Chávez, Kichner, Mohamed VI, Francia -por supuesto-, y ahora Hezbolá, Irán y Siria. Pero "es un líder muy respetado en el extranjero". Y el que te lo dice se muere de risa, quizá por no decirte alguna cosa malsonante, cuando le recuerdas lo que aquí cuento. "Cosas del clero y del sinvergüenza de Pedrojota" Y es que Zapatero siembra sólo donde le labran y le abonan la tierra: seis cadenas nacionales de televisión, y todas a favor. Pero aunque hubiese alguna en contra, sabe, que al pueblo español, que ya renuncia incluso a su propia nacionalidad y a defender sus fronteras, le gusta desenganchar a los mulos del carruaje y al grito de "¡Viva las caenas!" tirar de la diligencia, tal y como en su día hizo con el mayor canalla de nuestra Historia, Fernando VII; el cual, en devolución de favores, como a mulos los trató. Y como José Luis sabe eso, apenas nos abandona. ¿Dónde iba a estar mejor ni más arropado? Hay que reconocerle que ha sondeado mucho mejor que sus adversarios la conciencia de los votantes y en especial la de los jóvenes. Treinta años de adoctrinamiento pedagógico en régimen de monopolio no pasan en vacío. 5fc
La periodista Pilar Cernuda, nada sospechosa de conservadora y muy bien informada, contó que le constaba que este hombre, Zapatero, nunca tuvo otra inquietud mayor que las críticas que pudieran venir de los editoriales de El País. En ese sentido el presidente es como casi todos los que rezan en ese periódico: incapaces de leer en otra parte y contrastar. Y sé lo que digo porque durante una década yo me comporté de la misma manera. Un periódico para alimentar la pura creencia, porque definirse, como Pepelu, por un futurible metafísico como la 'paz perpetua' o el 'progreso social continuo' es pura creencia.Y en eso sigue Zapatero: la realidad es lo que El País dice qué es realidad y qué es ficción, qué es verdad y qué es mentira; no habiendo en toda la Historia de España nadie más dependiente de un poder de comunicación de lo que hoy es nuestro presidente, y junto a él, sus votantes. Un grupo mediático totalmente libre, sin duda. Tan libre que el Gobierno y el rumbo de España se marca en las editoriales de El País un día antes de que el pucelano nos lo ratifique. No obstante, con respecto a este hombre, estoy casi seguro de una cosa: Zapatero, fuera del ámbito político, es probablemente lo mejor que se puede ser en la vida: una buena persona; más que nada por el esfuerzo que requiere, tanto en él como en cualquiera. Buen padre de familia, buen marido, buen vecino. Sólo que equivocó, como tantos, su estación de destino; estación en la que todos los españoles, queramos o no, seguimos tomando los trenes. Zapatero es cojo y figura de delantero centro en un equipo de primera. He visto, a propósito del fútbol y del poder de manipulación de los medios, casos parecidos. Muchos recordarán el caso de Juanito, por ejemplo: cuando más en declive estaba era alabado como genial, empezando por los periodistas deportivos, sin que partido tras partido fuera capaz de dar tres pasos sin perder el balón o fallar la entrega. Si metía un gol, durante un mes no se hablaba de otra cosa. Otro: Benito (y soy del Madrid); del que decían que era jugador de fútbol, cuando Benito era al fútbol lo que una guadaña a un palo de golf. De él todo el mundo veía lo que su arte daba de sí, sin embargo celebraban el verle segar. Eso da idea del fútbol que ven la mayoría de los hinchas. ¿Qué ve la hinchada de Zapatero en el presidente del Gobierno progresista? ¿Es la hinchada del Progreso la que viste de hombre de estado a una criatura emanada por la ficción maragalliana? La pura ideología: "soy rojo, feminista y utópico" (a efectos prácticos 'nadería', porque la política es o pragmatismo o locura; nada) consiste en apropiarse de aquello que no siendo nada -salvo en los terrenos de la metafísica- sin embargo todo el mundo da por consabido: Democracia, Libertad, Diálogo, Paz, Consenso, Justicia, Pueblo..... Son ideas que como tales sirven para el mundo platónico pero que no tienen cabida en el Boletín Oficial. Un verdadero demócrata, o mejor dicho, un sujeto que no esté empapado de dogmas y sectarismo y que sea respetuoso con los adversarios, tiene que respetar y pactar acuerdos con aquellos que tienen diferentes maneras de entender o conceptuar esas ideas. Lo que es inadmisible es apropiarse de ellas y tildar inmediatamente al que no está de acuerdo contigo de antidemócrata, fascista, belicista, machista y clasista. Lo que es inadmisible es que un grupo político en manos de una pandilla de intrigantes cambien por la puerta de atrás el régimen constitucional dejándolo inviable, con la idea de culpar al adversario cuando llegue al gobierno y se vea incapaz de gobernar al haberlo dejado inmovilizado, al haber cambiado previamente todo el funcionamiento del Estado de manera caprichosa y unilateral. Porque eso es precisamente vulnerar el sistema democrático: aislar, cuando menos, a la mitad de la nación. Sólo una banda de orates puede creer que eso no traerá consecuencias nefastas para todos -cuando no trágicas-, incluidos ellos mismos. Es verdad que la valía de un político no se mide sólo por su nivel de conocimientos. Sin embargo todos coincidiremos en que hay unos mínimos imprescindibles. ¿Cumplen con estos mínimos los ministros y altos cargos de la Administración nombrados por José Luis? Montilla, ministro de Industria, tiene la misma formación que yo: Bachillerato. José Blanco, que pronuncia conceto corruto, aprobó algunas asignaturas de Primero de Derecho. María Teresa -la mejor del Gobierno- era secretaria de juzgado; elevada bajo el mandato de González a juez por el famoso segundo turno, sin oposición, e inmediatamente a magistrada. Y en cuanto al resto, qué decir de los Caldera y su plan de regularización masiva de inmigrantes, que le llevó a exclamar que "éramos la envidia de Europa", cuando hasta Villepin le advirtió que ninguno de los regularizados tendría cabida en Francia. Ahora corren, y exigen, que es lo más curioso, la ayuda de la UE. O la desguazadora de los archivos nacionales, la fashion peluquera Carmen Calvo, etc., etc. Pero que el rey va muy bien vestido es algo que nadie que no sea fascista puede negar. Sólo un detalle: en su día montó un cirio por las vacaciones de Aznar, cuando resulta que Aznar pagaba el alquiler de su casa. Prometió que de llegar a presidente entregaría las cuentas de gastos de sus vacaciones. Hasta hoy. Sabemos que sólo la cancha de baloncesto costó sesenta mil euros, que el edificio es Patrimonio del Estado; el servicio doméstico llevado desde la Moncloa, y cuando hace falta se va con su mujer y sus amigos en vuelo privado a cuenta del contribuyente a comprar regalitos y té en Londres. Pero nadie se acuerda de sus promesas; porque el rey, claro, viste muy bien. "Es muy respetado en el extranjero", me decían hace poco; y uno piensa: Dios, no hay nada que hacer; para qué discutir si al mismo tiempo que se quejan de la invasión de mendigos en nuestras fronteras aplauden que los kayucos pasen como quien dice por la popa de la única patrullera que hay en Canarias, vigilante del buceo de la presidenta, y el presidente corra por el parqué con la lengua mordida y hacia fuera, moqueando y con los ojos bizcos mirando la pelota que le pasan, botándola con las dos manos sin que nadie se atreva a decirle que comete falta, y que cuando encesta salta con el puño en alto y tras una zapateta en el aire grita:¡canaasta! (Al menos así lo soñé, y ya que este petit prince es adorado por media España, creo que a una pequeña venganza tengo derecho. Esto o arrancarse los ojos, como Diógenes.) 5fc
COALICIÓN CANARIA ES RESPONSABLE DE LO QUE PASA EN CANARIAS Si Coalición Canaria está sola con la inmigración yo digo: ¿Porqué CC ha jugado al tenis con la oposición en la Comisión de Investigación del 11-M?. No queremos ilegales en la peninsusla, si los canarios LOS ACOGEN CON CARIÑO, que los den ellos de comer y lógicamente también trabajo. Con el Estatut se vio QUE EN ESPAÑA NO EXISTE LA SOLIDARIDAD TERRITORIAL; por cierto, qué votó CC referente al Estatut. En Castilla ¡ESTAMOS HARTOS!. Un saludo.
Perdón pero he añadido algo más al mensaje que les envío-creo que es mi responsabilidad indicarlo-. COALICIÓN CANARIA ES RESPONSABLE DE LO QUE PASA EN CANARIAS Si Coalición Canaria está sola con la inmigración yo digo: ¿Porqué CC ha jugado al tenis con la oposición en la Comisión de Investigación del 11-M?. No queremos ilegales en la peninsusla, si los canarios LOS ACOGEN CON CARIÑO, que los den ellos de comer y lógicamente también trabajo. Con el Estatut se vio QUE EN ESPAÑA NO EXISTE LA SOLIDARIDAD TERRITORIAL; por cierto, qué votó CC referente al Estatut. En Castilla ¡ESTAMOS HARTOS DE OTRA DESFACHATEZ MÁS( Canarias brinda y recibe y NOSOTROS TRAGAR)! Eso sí TVE que continúe haciendo APOLOGÍA de la “acogida ilegal” y de las adopciones de negritos en CONGO. LA SENSATEZ YA SE PERDIÓ HACE TIEMPO. Un saludo.
Lenin y papaíto Stalin dijo el día 29 de Agosto de 2006 a las 17:40: Cien mil billones de moscas no pueden equivocarse, ¡Vota izMierda!.
La IzMierdacional _________________ Arriba, izMierdas de la Tierra. En pie, asesina legión. Atruena la razón en marcha, es el fin de la razón. Del pasado hay que hacer añicos, legión asesina en pie a vencer, el mundo va a caer de la base, los nada de hoy Jefes han de ser. Agrupémonos todos, en la mahmada final. El género necio es la izMiercional. (bis) En Felipes y Josés Luises, está el supremo salvador. Nosotros mismos realicemos el esfuerzo asesinador. Para hacer que el justo caiga y el mundo criminal liberar, soplemos la potente po-lla que el hombre gay ha de chupar. Agrupémonos todos, en la mahmada final. El género necio es la izMiercional. (bis) La ley nos protege y el Estado apoya y premia al productor. Nos da derechos justos, no hay deberes del mi-erdero. Basta ya de mentiras odiosas, que la verdad del 11-m se ha de ver, no más secretos (ni discretos), ningún secreto sin revelar. Agrupémonos todos, en la mahmada final. El género necio es la izMiercional. (bis)
Acracia dijo: "264 Alguien Son de verdad sabias Un saludo." ----------- Acracia: si tan sabias te han parecido las palabras de "Alguien" ¿no crees que deberías desterrar ya de tu vocabulario esa espantosa palabra que tanto te gusta, que empieza por "cat" y que acaba con "ufo"?
Acracia: ¿no crees que ya deberías empezar a comportarte como un pepero adulto? (fanático, pero adulto). Te recuerdo que tienes 43 veranos.
¡¡¡Cómo me gusta la Memoria Histórica!! Bravo señor Moa....unas cuantas lecciones no vioenen mal para los analfabetos progresitsas... Y yo si que soy Hegemón....
Te recuerdo que tienes una cita, maja. Y demasiados dientes cariados. o ¿es que no tiene dinero para los empastes?. No sufras, te podemos fiar.
La Olga sigue buscando en el blog lo que la vida no le da....¡¡por algo será Olguita cariño!!!!
Mucho facharojo viene a este blog......a ver si aprenden algo de Historia con el artículo de Moa. Les vendrá muy bien un poco de verdad para salir de su tristes existencias.....
que simplemente heres el cerdo.
no fuera por nosotros mamon, esto te se iba (es con h?) al carajo.
El problema de la izMierda es su esquizofrenia. Ahora se hacen llamar liberalsocialistas, que es lo mismo que decir ateocreyente. Tienen topicazos falsos, como que existía un estado de derecho en el año 1936 y todos sabemos ocurría como ahora en Méjico pero peor. Se recuerda que no ganaba elecciones y robaban las papeletas y las urnas y las actas. Que no ganaron unas municipales, sino quelas perdieron por muchísimo y comono les convenía empezaron dando armas a delincuentes para que crearan un estado de violencia insostenible. que hubo una revolución en Astutias y se mandó , con otros militares, al abuelito de ZP a sofocarla, cosa que hizo muy bien matando gente. Cuando hablo de esto con gente del PSOE( partido sospechoso del once eme) me dicen que todo lo que diga la derecha rancia( como si ellos no fueran rancios) es mentira. Ahora ya no les sirve la transición y su eslógan es qu está mal hecha y hay que volverla a hacer. En 1936 no había ningún estado de derecho. Quizá lo que se hizo mal despues de la guerra fue no convocar elecciones democráticas. Se recuerda que CArrillo, Pasionaria y otros muchos genocidas deberían haber sido juzgados y enviados a prisión. Carrillo ha vivido toda su vida( tan larga que ya cansa)del cuento. Su trayectoria es precios: del PSOE, del PCE, del PSOE, genocida con más de cinco mil muertos a sus espaldas con tan sólo veinte años, antiglobalización y, por supuesto islamista y amigo de terroristas siempre. ¡Abajo Carrillo!
Quién es Joan Clos José García Domínguez Anestesista de profesión, no consta que Clos sepa nada de economía, algo que garantiza que el nuevo titular de la cartera sabrá estar a la altura de su antecesor. Y es que lo suyo más bien es la estética. Así, se revelaría como un maquillador sublime a la hora presentar las cuentas del Forum, uno de los mayores fracasos financieros y de gestión que ha sufrido la ciudad en toda su historia. Pues, travistiendo con un pase mágico las subvenciones estatales en ingresos corrientes, conseguiría ocultar a la opinión pública el agujero descomunal que dejó aquella feria de las vanidades multiculturales. Un circo pijo-progre que habría de servir de coartada a una de las mayores operaciones de especulación inmobiliaria del Mediterráneo: la promoción en sus terrenos de la urbanización Diagonal Mar. Miles de pisos, a más de un de un millón de euros de precio medio, para resolver el acuciante problema de las viviendas para jóvenes. Barcelona se ha convertido en el paraíso europeo de los okupas. Y ya circula por todo el continente la nueva de que los camiones de reparto de cerveza se desplazan hasta las casas okupadas del barrio de Gracia para abastecer de birras a sus festivos inquilinos.
Gracias por compararme con un animal tan apreciado y tan noble como el cerdo. ¡¡¡Antes ser un cerdo que un facharojo!!! Con estas grandes expresiones catedráticas sólo hacéis que corroborar lo que todo el mundo sabe...que el facherío rojo es la gran mentira de la Historia.... ¡¡Me encanta ver ladrar a estos facharojos!!!
apestoso. ya sabes esa peste que ha levantado siempre, a su paso esta derecha de merda.
pufffffffff....este blog simepre con lo mismo...ya huele...directamente voy a pasar de él...que tedio¡¡¡puffff
¡¡¡Te olvidas buzo de que Carrillo también es un traidor para muchos camaradas comunistas!!! ¡¡Otro facharojo arrugao!! Un señorito de la izquierda que no ha sabido lo que es inclinar el espinazo y trabajar 14 horas en su vida.....
¡¡¡¡Adioooooooosssss TOBÍAS adiooooooooossssss!!!!
me suenan, ¿putoNisimo? o ¿el loro de putoNisimo? yo de todas formas prefiero al loro.
No ha trabajado ni media hora en su larga vida que ya cansa. No fue ni tan siquiera a pelear al frente, siemrpe se mantuvo en retaguardia . Eso sí, firmaba miles de órdenes de ejecución sin distinguir la edd de las víctimas. ¡Genocida!
No tengo muy claro que hayan prescrito los crímenes de Carrillo y otros secuaces que estarán agazapados por ahí. Habría que plantearse, cumpliendo conla Memoria Histórica, acusarle de perpetrar crímenes de guerra, hay muchas pruebas , ante el Tribunal de Derechos Humanos.
todo la merde que le ha hechado el piojoso a carrillo, ha sido relacionado con paracuellos, y en ese tema no esta del todo claro, que carrillo tuviese la responsabilidad de lo que paso. pero eso al pio cagon y demas, les importa una higa. dios santo bendito, que ascoooooooo de tiparraco. puafffffffffffffffffffff.
jajajajajajaja estos facharojos recriminándonos nuestra falta de estilo y vacio en nuestras expresiones!!!! jajajajajajaj pero hombre, analfabeto, ¿como un catedrático se va a poner a dar una conferencia a una piara? Es que vosotros los facharojos sois lo que no hay.....y por cierto, cobarde es una de vuestras cualidades que no sois capaces de dar la cara cuando las cosas se ponen mal, como Carrillo que fue el primero en largarse de la URSS dejando a sus camaradas sufriendo los rigores de la Guerra. Él el mayor cobarde como estos facharojos que no son capaces de poner su propio nick para insultar.....
¿Lo ves buzo la ignorancia, el lavado de cerebro que estos facharojos tienen en sus vidas? Es que ni leen a sus propios camaradas. Negar que Carrillo tenga algo que ver con los asesinatos es negar a los propios asesores comunistas que escribían a Stalin contándole las azañas del cobarde y asesino Carrillo. Hegemón
Olga dijo el día 30 de Agosto de 2006 a las 07:57: Acracia dijo: "264 Alguien Son de verdad sabias Un saludo." ----------- Acracia: si tan sabias te han parecido las palabras de "Alguien" ¿no crees que deberías desterrar ya de tu vocabulario esa espantosa palabra que tanto te gusta, que empieza por "cat" y que acaba con "ufo"? sinrodeos dijo el día 30 de Agosto de 2006 a las 01:09: 264 Alguien Son de verdad sabias Un saludo. 268acracia ya dijo el día 30 de Agosto de 2006 a las 01:18: Buenas noches socio Los salafistas sean hecho socios de lso ayatolas contra occidente es lo que hay Un saludo PRIMERO Olga, me confundes con sin rodeos, que no pasa nada, pero es una confusión segundo tendrías que saber que los catalufos, son catalanes excluyentes, pero imagino que no te interesa saberlo. Olga dijo el día 30 de Agosto de 2006 a las 08:01: Acracia: ¿no crees que ya deberías empezar a comportarte como un pepero adulto? (fanático, pero adulto). Te recuerdo que tienes 43 veranos JAJAJAJAJAJAJA que tendrá que ver la velocidad y el tocino bueno tú Olga debes de saberlo seguro ESTE GOBIERNO MIENTE
Gracias a internet. Con este medio no contaba la izmierda. Gracias a él y a gente valiente como Pío Moa, podemos expresar nuestros pensamientos sean cuales sean. He pedido centenares de veces al PSOE (partido sospechoso del once eme) que abra foros y nunca lo he conseguido. También tengo claro que nunca voy a ir al ataque personal porque no es mi estilo.Eso me lo guardo para los míos que me tienen que soportar y son unos santos. Me gusta el diálogo y no la imposición de nada NI DE NADIE. Me paso el día en mi trabajo aguantando que me pisen la cabeza los del PSOE, Izquierda Undida y sindicato CSIF. ¡GRACIAS PÍO MOA! ¡VIVA LA LIBERTAD!
Sería interesante Hegemón, que este cincuenta por ciento del censo, que ahora se funde el seso en los programas rosa, cambiara el chip, y empezara a interesarse por las cosas que de verdad interesan, y empezaran a frecuentar este blog, escucharan a Federico, se culturizaran con Vidal y Moa, y así, todos juntos tal vez conseguiríamos arreglar este país. ¿No te parece?. Saludos.
A 277, Estando en desacuerdo con algunas cosas, en general el análisis que se ha hecho del Sr Zapatero me parece muy atinado y completo. Felicidades y que sean más
No lo sé sombra.....la clase de TV que tenemos ahora en España va encaminada a anestesiar a la sociedad, a hacerla más simplista e inculta, más manejable en definitiva, como el dicatdor hacía con los partidos de futbol de la selección española para que los lunes sólo se hablara del partido y no de la situación del país. Eso pasa en regímenes totalitarios como el castrista, el chino o de los dicatdores argentinos y chilenos. Una buena prueba es la mi.erda de educaión estatal que nos han implantado estos últimos años basada en la desidia, en la irresponsabilidad y en la falta de contenidos educativos de calidad. Siempre es el hijo del pobre el que tienen que sufrir estas miserias de los políticos.
"la clase de TV que tenemos ahora en España va encaminada a anestesiar a la sociedad" eso no es nuevo. es más, creo que es una tendencia mundial bastante vieja.
En eso tienen razón zufs. Los USA tambiénn emplean esa clase de TV. La lástima es que se arraigue como la única opción. El otro día hablando con una compañera de trabajo me comentaba que amigas de ella profesoras estaban totalmente consternadas con el giro de la educación en España. Desde el propio ministerio de Educación les instaban a bajar el nivel para "no hacer sufrir a los niños"...¿pero qué es esto? ¿qué irresponsabilidad es esta con la educación de nuestra futura sociedad, con los que nos van ao gobernar y dirigir el país en el futuro? ¡¡¡Es algo increible, suicida e irresponsable!!
Yo tuve dos abuelos: uno comandante franquista y el otro desertor de los regulares durante el alzamiento. En mi familia siempre hubo gente de los "dos bandos" (creo que como en la mayoría de familias de este país). Para nosotros la guerra es un tema superado. Nos queremos muchísimo y cuando sale el tema nos lo tomamos con un cachondeo muy sano. Conocí a mis dos abuelos, claro que ya eran bastante mayores cuando los conocí, pero a los dos los quise, los dos eran buenas personas y tengo entrañables recuerdos de cuando ellos aún vivían, entonces yo era una niña pequeña que no sabía nada de política y nunca pude imaginar que mis abuelos -muchos años atrás- se hubieran "peleado", pues les llegué a ver más de una vez juntos y tan animados contando sus "batallitas"... Por eso, no entiendo el clima que se ve aquí algunas veces que parece que algunos estén pidiendo a gritos otra guerra entre hermanos, aunque no puedo negar que me resulta muy divertido leerlos, porque algunos hasta parece que se creen que de verdad va a volver a haber otra guerra, jajaja..., cuando en realidad todo se reduce a la misma pataleta: el resultado del 14-M ---------------- BRES: El otro día pusiste un link, pero ahora no lo encuentro, por eso te pregunto a ti que creo que estás bien informado: quiero buscar información sobre las "hazañas" de mis abuelos, pero me da "corte" preguntar directamente a alguien de la familia, no vaya a ser que sin querer abra alguna caja de los truenos y acabemos como los de este "glob". ¿existe algún archivo en internet o en otro sitio que yo pueda consultar (sin rencor)?
O las responsabilidades de miles de muertes están claras y fueron castigadas en su día por el Estado bajo cuyo "imperio de la ley" se perpetraron,o son "oscuras y difusas",luego no hubo Imperio de la Ley y por tanto NO era legítimo aquel gobierno.Es así de sencillo,no caben medias tintas.
Este gobierno a cacareado por todas partes la importancia de la productividad de nuestra economía. Ningún favor la hace si baja el nivel de nuestros futuros profesionales, de nuestros economistas, médicos o ingenieros porque ninguna empresa en el futuro querrá contratar a los universitarios españoles por su baja cualificación y formación. ¡¡Los que se van a beneficiar son los ricachos que pagarán a sus hijos las carreras en el extranjero y los demás hijos de obreros con un título en la mano es como no tener nada!! ¿Esa es una poítica de izquierdas, destrozar la educación estatal?
¡¡¡Bravo Olga!!! por fin escribes algo interesante... Mis dos abuelos les cogieron los nacionales y les digeron...¡¡¡a luchar!! sin rechistar fueron a los frentes y me consta que los dos pasaban de la politica. A mi abuelo materno siempre le oí despotricar contra los curas pero a la hora de la verdad en misa estaba. A mi otro abuelo no le oí hablar nunca de política. En mi familia no hay comandantes, capitanes ni regulares, uno de ellos (tio abuelo) era minero, le obligaron los hermanos a lucahr por la República en el rente de Asturias y cuando volvió otro hermano le traicionó y le torturaron y mataron dejándolo tirado en una cuneta. Lo más triste es que él pasaba de luchar por unos ni por otrso. Esa es la única historia que se contaba en mi casa. La otra historia es que en la época de Franco los que mandaban en el pueblo era el cura, el alcalde, el maestro y el médico (si lo había) y que los demás sin rechistar.
La LOGSE es de 1990 (PSOE), la nueva Ley de educación (LOE) es de 2006, pSOE. ¿Qué prima? Nunca el esfuerzo del alumno, sino el clientelismo. Aprenden cosas que son falsas, ya uqe hay profesores que defienden en economía que el socialismo es el único sistema económico válido. En un IES de Madrid, dirigido por PSOE, que antes era franquista, CSIF, IU y CCOO, un profesor lleva pidiendo para sus alumnos una pizarra nueva seis meses. Pidió internet seis cursos. Pide programas de ordenador durante seis cursos. Contestación de la dirección: que nadie se queja más que él o que en internet hay demasiada información.
Dios mio, cuanta ignorancia històrica.....
sombra dijo: "este cincuenta por ciento del censo, que ahora se funde el seso en los programas rosa, cambiara el chip, y empezara a interesarse por las cosas que de verdad interesan, y empezaran a frecuentar este blog, escucharan a Federico, se culturizaran con Vidal y Moa, y así, todos juntos tal vez conseguiríamos arreglar este país. ¿No te parece?." ---------- Estimado sombra: creo que tu comentario no refleja la realidad. Esos programas que dices no son un invento socialista, con Aznar también había ¿o no?. Esta bazofia es un invento de las televisiones privadas que les funciona cojonudamente en los "shares" de audiencia, lo que les proporciona ingresos astronómicos en publicidad, que al fin y al cabo es de lo que comen ¿no crees? ¿por qué ese tic compulsivo de querer achacar a la izquierda todos los males de la humanidad?. No sé si te servirá el ejemplo que te pongo, pero en mi familia más directa hay miembros de la derecha católica (femeninos y masculinos) y les encanta este tipo de programas-basura, si pueden, no se los pierden, y ahora no me digáis que es una excepción, porque seguro que esto en vuestras casas también pasa, lo que ocurre es que nadie lo reconoce, pero es así. Qué le vamos a hacer, no es que me sienta precisamente orgullosa pero el mundo es así.
Alguein en este blog se reía de mi cuando comenté que con el sistema educativo del franquismo (EGB, BUP y COU) los estudiantes españoles estaban entre los tres priemros puestos en conocimientos de matemáticas, física o química, en comprensión oral y demás, ahora estamos los 22. Es una vergüenza que la democracia signifique el analfabetismo y la destrucción de una reputación académica y formativa de nuestros estudiantes que a los españoles siempre nos ha costado alcanzar. Pero que se sigan riendo que en un futuro no muy lejano las empresas dirán..."abstenerse estudiantes españoles". ¡¡Es mejor enseñar a nuestros hijos como tocarse para darse placer, como ser buenos camaradas y ser fieles al régimen que ser libres y cultos!!
Por cierto sombra: se me olvidó añadir que, salvo lo de ver programas rosa, todo lo demás que dices ya lo hago: Frecuentar este blog, escuchar a Federico y a Vidal, etc. etc. Yo soy de las de "todos juntos", es que de otra manera no puede ser, y menos a tortazo limpio. Saludos
Uno de mis abuelos era nada menos que íntimo de Negrín (de eso sí que me avergüenzo,menudo tipejo Don Juan) , el otro (ninguno era español nativo,sí nacionalizado al menos uno) empezó a luchar por la República (votaba a Lerroux) sin demasiado convencimiento, pero por ser "burgués" (era empresario,tenía coche,estudios en el extranjero) sufría todo tipo de insultos,amenazas coacciones,por lo que,como tantos,cruzó las líneas y cambió de bando.No era católico (más bien judío,o hijo de judía) ni ardientemente patriota (nació y se crióf fuera,vino a España para la universidad),pero así se le pusieron las cosas.Una cosa es haber sido de los que decidían y otra de los que eran arrastrados por la corriente.
Sí, Olga, no te falta razón en tu último comentario. Es un gran problema de muchas personas como dices de derecha católica, yo quitaría de lo derecha porque el catolicismo no tiene por que ir unido a derecha e izquierda. A lo que iba, hay tantos católicos que se están tragando tanta bazofia en la televisión y les están metiendo tantas mentiras, groserías, engaños con todos esos programas de cotilleo,gente que cuenta sus vidas, sus problemas, etc, etc. Yo me pregunto muchas veces ¿cómo un católico puede tragarse cosas como el Aquí Hay Tomate, Gran Hermano, Programa Patricia, etc, siendo que no hacen más que poner casos de vidas escandalosas y que no son ejemplo de dignidad para nadie? Pero como se dice, lo que vende es el morbo. Y yo no hecho la culpa sólo al Psoe, también se la hecho al PP que sólo ha prestado atención a la economía y al terrorismo cuando ha gobernado.
Antes era abstenerse licenciados Murcia ,Cádiz y Laguna,luego,efectivamente será más bien lista blanca (preferentemente licenciados en universidades x e y).
Como hoy de nuevo el tema va de la guerra, si permitís a este miserable voy a dejar el título de un libro muy bueno sobre dicho tema. Se llama: "El crimen que desató la guerra civil" su autor es Alfredo Semprun y la editorial es LibrosLibres.
Si así va a ser..."abstenerse los procedentes de la Universidad de tal o de caul" dependiendo de lo que las CCAA hayan podiod o querido hacer con sus sistemas educativos. Si tienes la suerte de criar a tus hijos en una CCAA rica, pues tendrás suerte siempre y cuando no hayan marginado los presupuestos de educación a favor de yener una TV autonómica (para controlar y manipular más al personal), en consulados ancinalistas para en el extranjero, en partidas para desarrollar la cultura nacinalista o cosa de esas....Así van las cosas, en vez de ser todos iguales y tener las mismas oportunidades, los ricos tendrán más que los pobres.
Oyendo lo que se oye, ahora va a resultar que en 1936, en España, todo el mundo menos cuatro locos, pasaba de política, era moderadísimo, etc. En las elecciones de febrero del 36, los partidos más moderados no tuvieron casi votos. Fueron ya unas elecciones para la guerra civil.
A mí me gustaría saber qué definición podemos dar de izquierda y de dercha. ¿Qué preocupación tiene cada una de ellas? El otro día me contestaron los liberalsocialistas que la izquierda es el sentido común y cuando les dijimos que no parecía que Stalin o Castro tuvieran mucho de ello, nos dijeron que Castro es de derechas. No creo que la autollamada izquierda se haya preocupado a lo largo de la Historia por el bienestar de los individuos, sino más bien al contrario, como lo prueba que llevan sus espaldas alrededor de cien millones de muertos, entre Rusia, China, Corea del Norte, Vietnam,etc. hay que contar con que el partido de Hitler era el Nazional-socialista y sus medidas económicas eran socialistas. Hitler lleva a sus espaldas alrededor de seis millones de muertos .
Gonzalo: ¿me confundo si entiendo que lo que quieres decirme es que el estado debería adoptar una postura "intervencionista" en las programaciones de las TVs privadas? ¿no te parece una medida muy poco liberal? ¿no crees que tenga algo que ver el nivel de formación, la cultura, la manera de entender el tiempo de ocio, resumiendo EDUCACIÓN?
Así, sobre un total de 9.716.705 votos emitidos, 4.430.322 fueron para el Frente popular; 4.511.031 para las derechas y 682.825 para el centro. * Frente Popular (en Cataluña y Valencia, Frente de Izquierdas o Front d'Esquerres): 4.654.116 votos y 278 escaños. o PSOE: 99 escaños. o Izquierda Republicana: 87 escaños. o ERC: 36 escaños. o Unión Republicana: 34 escaños. o PCE: 17 escaños. o Acció Catalana: 5 escaños. o ORGA: 3 escaños. o Otros partidos del FP (POUM, Partido Sindicalista...): 20 escaños. * Frente Nacional (en Cataluña, Frente de Orden o Front d'Ordre): 4.503.505 votos y 136 escaños. o CEDA: 88 escaños. o Comunión Tradicionalista: 13 escaños. o Renovación Española: 12 escaños. o Lliga Regionalista de Catalunya: 12 escaños. o Partido Agrario: 11 escaños. * Centro, PNV y otros: 562.651 votos y 59 escaños o Partido del Centro: 20 escaños. o PNV: 10 escaños. o Partido Republicano Radical: 9 escaños. o Otros partidos: 20 escaños.
es curioso,la primera línea y el desglose son de fuentes distintas y no cuadran del todo,claro que las elecciones fueron de aquella manera,como las municipales de 1931,con disturbios,robo de actas,proclamaciones sin recuento,etc,pero más o menos son esos los resultados.Por cierto,el sistema electoral tenía un diseño para primar a la izquierda,sorprendidos queedaron cuando les falló en 1933,el mismo Payne relata el estupor y las maniobras contra aquellos resultados.
327# efectivamente unas elecciones para la guerra Civil, la izquierda representa a todos aunque no quieran. La izquierda a grandes y toscos rasgos significa "quita a ese señorito, oligarca carca para ponerme yo" El pueblo somos nosostros, lo demás una mentira. "oye que yo tambíen soy el pueblo y no soy de izquierdas" "tú lo que eres es un enemigo del pueblo y un facha"
Es curioso,el país partido por la mitad en votos pero el FP arrasa en representantes y se lanza a la tarea revolucionaria desde el primer día.
Perdón, fue antes: El 12 de abril de 1931 se celebraron elecciones municipales en España y dos días después se instauraba la II República. ¿Qué sucedió para que se produjera un cambio de régimen tan relevante? Durante muchos años se han tergiversado esos resultados pretendiendo trasladar la idea que la República venció en las urnas, argumento falso que invocan los nostálgicos de la II República. En realidad las fuerzas republicanas sólo vencieron en algunas capitales de provincia pero no en el conjunto del país. En un diálogo reciente con el prestigioso historiador César Vidal, tuve ocasión de preguntarle sobre los motivos del cambio de régimen. Esta fue su respuesta: "Aquello fue un lamentable golpe de estado republicano que salió adelante por la depresión de Alfonso XIII, el miedo de su esposa y el desfondamiento de casi todos los defensores de la legalidad. Ya sabemos en que acabó..." En este archivo de audio explica qué sucedió en aquellos días. En estos artículos el autor explica en detalle los importantes sucesos de aquellos días que cambiaron para siempre la Historia de España. En la mitología republicana ha sido común insistir en que la llegada de la república en abril de 1931 vino precedida de unas elecciones en las que el pueblo se manifestó abrumadoramente en contra de la monarquía y a favor del cambio de régimen. Se habría tratado, por lo tanto, de un tránsito democrático de una forma de Estado a otra. Pero en realidad, ¿quién ganó las elecciones de abril de 1931? Aunque la propaganda republicana presentaría posteriormente las elecciones municipales de abril de 1931 como un plebiscito popular en pro de la República, no existió jamás ningún tipo de razones para interpretarlas de esa manera. En ningún caso su convocatoria tuvo carácter de referéndum ni —mucho menos— se trató de unas elecciones a Cortes constituyentes.
El Anuario de la República de 1932 reconoce la victoria monárqiuca.Fue un gope de Estado con la ventaja de que no era contra un régimen exactamente denocrático,sino recién salido de una dictadura con la que el PSOE,por cierto,colaboró.
316.. Buenos días Olga, es evidente que no son un invento socialista, pero que les viene como anillo al dedo, no creo que tengas ninguna duda. El poder político tiende a perpetuarse, y para ello necesita controlar a lo que ellos llaman ciudadanos. ¿Y qué es un ciudadano para un político?. Pues un voto y un montón de impuestos, o sea: Su gallinita de los huevos de oro. ¿Y cómo cuidan eso? Hegemón dice que Franco con el fútbol, y ahora con el fútbol elevado a la enésima potencia, más el corazón el sexo, la logse y lo que cuelga. ¿Te Imaginas Olga, una multitud de proletarios todos vestidos de Armani asaltando la Bastilla o el Palacio de Invierno?. Cuando alguien se proclama de izquierdas, lo menos que puede hacer, es ser consecuente con lo que dice. ¿De acuerdo? Pues eso. Saludos cordiales.
Un izquierdista que no pague sus impuestos o no haga cuantiosas donaciones a ONGs alianzacivilizacionales es una mi.erda de rojo inconsecuente.
No me negareis que este gobierno liberalsocialista ha conseguido que los espaañoles nos cuestionemos la Transición democrática y hasta la Historia. Estoy convencida de que lo hace porque son unos ineptos que no sirven para otra cosa sino para estar en el poder a toda costa. No nos debemos dejar tomar el pelo y HAY QUE MIRAR HACIA ADELANTE TENIENDO EN CUENTA LO QUE NOS PASÓ HACE MUY POCOS AÑOS. Debemos intentar que la democracia real se asiente en nuestro país (aún España). ¡VIVA LA LIBERTAD!
Con la ley electoral de 1931,según diseño de las circunscripciones,,hoy podría tener mayoría absolutísima lo mismo Rajoy que ZP.Qué curioso,alguien se anima a calcularlo? datos hay
30 de agosto de 2006.Miércoles.San Félix Sres La momia y nico (624 y 628,de ayer) Estimados amigos: No me entendísteis bien. ***El Sr. Moa ha craeado una industria unipersonal a cuenta de lo que ha ido conociendo,mejor o peor,de la Segunda República y sus consecuencias,que no antecedentes desde antes de la Restauración. *** A mí me interesa ,como al que más,que se oxigene(¿depure?)la increíble gobernabilidad de bachilleres que padecemos. ***Si Prieto,Condés o Alatriste terminaron con la vida de Calvo Sotelo no es cuestión de perentoria urgencia.Sí lo es lo que acabo de decir. ***Recordad esto: España es una nación ausente de su gobierno. (Antonio Maura y Montaner,1907) Muy afectuosamente. Dios os guarde
Desde luego,con la ley actual de 1977 en 1936 no se habrían dado esas llamativas diferencias de escaños respecto a votos,sin siquiera conocer el reparto del voto por circunscrpciones se puede estimar a ojo (el sesgo que introduce el sistema actual es pequeño,basado en primar a provincias poco pobladas) que la cámara estaría dividida por mitades,como el país.
Tu olga, eres de las pocas chicas que frecuentan este blog de forma asidua. Ojalá fuerais más, esto nos enriquecería a todos. Por ahí iba mi comentario anterior, que me parece no habías captado bien. Saludos cordiales.
Como de costumbre, metemos todo en el mismo saco. Así los razonamientos son más sencillos, que no veraces. Dijo buzo: hay que contar con que el partido de Hitler era el Nazional-socialista y sus medidas económicas eran socialistas. Hitler lleva a sus espaldas alrededor de seis millones de muertos . Curioso razonamiento, que se ve bastante a menudo por aquí... El partido de Hitler era "Nazional-socialista" (con z), de forma que ya tenemos un enlace, no demasiado serio, pero eso son minucias, entre Hitler y los nacionalistas y los socialistas. Para reforzar el razonamiento, se dice que Hitler seguía políticas económicas socialistas, y claro, mató a seis millones de personas... ¿sería por esas supuestas "políticas económicas socialistas"? En fin: razonamientos de panadería. ¡Salud!
Hitler era socialista,y mussolini más,incluso de carnet lo fue.Liberal desde luego era poquito.
Lo siento, querido sombra, pero sigo discrepando: aunque por lo menos reconoces que no es un invento socialista, sigues insistiendo en el "control" (a ver, sombra, explícame la relación que existe entre las últimas declaraciones de Jesulín y el control estatal sobre el ciudadano, que yo sepa Jesulín ya hacía declaraciones en tiempos de Aznar, o es que no te acuerdas de "currupipi"). No es cierto (ni deseable) que los gobiernos dicten las programaciones a las TVs privadas (ni tampoco a las públicas), aunque las públicas son caso aparte, terreno espinoso, mejor no meterse porque aquí todos -de un bando y del otro, tienen mucho que callar- En cuanto al otro tema, ese que tu llamas "ser consecuente con lo que se dice", tampoco entiendo que por ejemplo, en mi caso, que tengo ideas más bien de izquierda, aunque con algún ramalazo liberal (también te lo dije ya), ¿crees que para ser consecuente con mis ideas debo ir haraposa y buscarme un buen puente al sol para vivir?
Un día de estos me haré un programita para calcular cómo habría salido la cámara de 1936 con la ley de 1977 y cómo la actual con la de 1931.Lo mismo hago una tesis con ello.
Año 2000, Aznar de visita oficial en UK va a ver a la Reina Elizabeth. Mientras toman el té, Aznar le pregunta: -Majestad, ¿cuál es el secreto para conservar el liderazgo? -Muy fácil, Mr. Aznar, rodearse siempre de personas inteligentes. -¿Y cómo sabe Su Majestad que son personas inteligentes? -Les hago una pregunta y en función de su respuesta me hago una idea. Le pondré un ejemplo, Mr. Aznar. ¡Que venga el Primer Ministro! Llega Tony Blair y la Reina le pregunta: -Mr. Blair, su padre y su madre tienen un hijo que no es ni su hermana ni su hermano, ¿quién es entoces? -Soy yo, Majestad, evidentemente. -Muy bien, Mr. Blair. Retírese. ¿Ve qué fácil Mr. Aznar? Aznar toma nota y vuelve a España. Llama a Rajoy: -Mariano, una preguntita: tu padre y tu madre tienen un hijo que no es ni tu hermana ni tu hermano, ¿quién es entonces? -Vaya, Sr. Presidente, me ha cogido desprevenido. No le quiero defraudar, así que deme algo de tiempo, por favor. Rajoy se reúne con otros miembros del PP y le hace la pregunta a Piqué: -Tu padre y tu madre tienen un hijo que no es ni tu hermana ni tu hermano, ¿quién es? -Pues yo, Mariano, evidentemente. -Gracias, gracias. Rajoy vuelve impaciente con Aznar y le dice: -!Lo tengo!, Sr. Aznar, ¡ya lo tengo! ¡Es Piqué! Aznar, indignado: ¡estúpido! ¡Es Tony Blair!
Año 2005, ZP de visita oficial en Venezuela va a ver al Gorila Rojo. Mientras toman RON, ZP le pregunta: -Amigo Chavez, ¿cuál es el secreto para conservar el liderazgo? -Muy fácil, Jose Luis, rodearse siempre de personas miserables que no tengan escrúpulos a la hora de ostentar el poder, epezando por uno mismo. ZP le contesta: "muy razonable camarada, muy razonable. ¿Y a tí te funciona?" -¿Como que si me funciona?, la prueba está que he dejado a Venezulea 5 meses parados, mendigando y con la soga al cuello y mira donde sigo. ZP toma nota y vuelve a España. Llama a Pepiño Blanco: -Pepiño, una preguntita: ¿Tú cres que tenemos a la gente adecuada para ostentar el poder sin escrúpulos? - Joer, Presidente, mira a quién tienes de ministros/as, mira quién te dirige desde Cataluña, la burla que te hacen los barones del PSOE y sobretodo los colegas que te has hechado en el País Vasco, asesinos sin escrúpulos y tienes la poca vergüenza de llamarles "hombres de paz", ¿qué más quieres? - Tienes razón Pepiño, Chavez tiene los días contados, yo pasaré a la Historia de España y del Mundo y de todas las civilizaciones y tendré el poder hasta que me muera!!! ¡¡Hay que comentarle esto a Polanco!! -¡¡Ah!!, por cierto, que no se asuste nadie cuando se oigan los berridos de Sonso que está ensallando pa el coro, ¿vale?, A ver si me vas a llamar a la Guardia Pretoriana esta que estoy haciendo para el que se mueva lo liquido. Se usa sólo para urgencias nacionales, ¿estamos? - A mandar Presi...
Vaya tela...Moa....está bien que te ganes la vida vomitando mala leche por la boca...pero no crees que algunos de los que te leen se lo pueden creer y ello traer nefastas consecuencias. Solo tienes que ver los que escriben en este blog.
Sobre las elecciones de 1936, fueron muy irregulares. El mismo Alcalá Zamora lo denunció. Creo aparecía su testimonio en el libro 'Checas de Madrid' de D. César Vidal.
por ejemplo tú CV, vomitas mielda a más no poder. ¿Qué lke vamos a hacer si mMoa cuante la verdad? Si no te gusta no lo leas y sigue con Salsa Rosa y la basura de Polanco. Tal vez te hayan contado que Calvo Sotelo se pegó él mismo el tiro en la nuca para provocar la Guerra Civil. Es que con la LOGSE ya se sabe....
Pink Panther, No lo conocia. es gracioso, hay que reconocerlo!
Las elecciones fueron efectivamente un cúmulo de irregularidades,pero lo más interesante son los resultados,el fuerte sesgo en la prepresentación inducido por el diseño de la ley electoral.
344 The pink panther jo crec que la teva "noticia" amaga una gran inteligència de persona culta, amable i feliç. 345-Hegemón en canvi la "noticia" de Hegemón descobreix l'amargor que envolta l'home de la caverna espanyola que te greus dificultats per aconseguir la felicitat.
hombre cuando uno pasa del hambre del analfabeto a la poltronilla funcionarial,es temporalmente muy feliz.ya veremos lo que le dura.
Tendriamos que tener mas chistes, no ofensivos, como el de Pink, sobre nuestros politicos. No podemos vivir defendiendo permanentemente a nuestros ( ? ) lideres casi mas que a nuestros propios padres!. Tendriamos que reirnos juntos bastante mas. Ayudaria a ampliar el margen de tolerancia hacia las frases de los oponentes. Es solo una opinion.
¿Y quién te ha dicho que tengo dificultades para conseguir la felicidad? Eso vosotros que estáis amargados porque todavía no habéis salido de la caverna Nazionalsocialista que maneja vuestras miserables vidas...yo estoy felicísimo porque la Selección Española de Baloncesto es una auténtica pasada, ganamos y nos respetan, ZP está en las últimas y España sigue exsitiendo y seguirá siendo España simpre a pesar de amaragados como vosotros.... Pero gracias por preocuparte por mi pero no hace falta, harías bien en preocuparte por tí y ser libre.....
Con la de chistes que le hicieron al pobre Morán,y ahora,Zp y Pepinho darían para libros.
Joer...yo no he parado de reirme de ZP desde que salió elegido...no es malo,...es muy sano porque es que el tío es tan gracioso cuando quiere....¡¡¡mira que ir a ver a su mujer berrear a Alemania!!!jajajajajajajajajajajajajaj....lo que es menos gracioso es que fuera con un avión que pagamos todos los españoles....
En general la clase política española es de chiste,antimeritocrática por definición.Yo no confiaría ni el recurso de mis multas a u tipo que tardó ocho años en terminar Derecho y otros le confían el país ,pero me cuentan que uno del PP es peor,que lo suyo fueron 11,voy a buscar confirmación,porque eso ya es en sí un chiste que haya llegado a ministro.
Para chistes los de Pepiño...jajajajajajajajajajajaj...ese tío parece salido del "Club de la Comedia", cuando abre la boca es que me troncho de risa...es que dice cada estupidez......jajajajajajajajajajajajajajaja....y montilla....¿qué me decís de Montilla?....jajajajajajajajajajajajaj es que no puedo, no puedo....jajajajajajajajajaja
jeje...que patetico eres tio, lo que escribes es un calco de lo que dice Jimenez Losantos cada mañana. Mira, yo no soy de la logse (otra frasecita de JL), ya tengo una edad. Por otra parte, ¿no crees que debes leer algo mas que a Moa?, ¿todo el resto de historiadores están en la conspiracion judeo masonica?. No se si sabrás que el resto de sus colegas lo repudian (tu me dirás que porque dice la verdad y el resto mienten), pero ¿todos?,¿incluidos los extranjeros?....buf...yo entiendo que hayas empezado a leer ahora a estas alturas y que los libros de Moa y de Cesar Vidal sean de facil lectura(ojo, yo tambien los leo), pero lo razonable es que leas otras cosas y compares. Lo penoso es que ellos son gente inteligente, leida, culta, y mienten por maldad, no por ignorancia. Ese no es ningun problema, el problema son los resultados, es decir, tú.
G.desdeHolanda dijo: "Tendriamos que tener mas chistes, no ofensivos, como el de Pink, sobre nuestros politicos. No podemos vivir defendiendo permanentemente a nuestros ( ? ) lideres casi mas que a nuestros propios padres!. Tendriamos que reirnos juntos bastante mas. Ayudaria a ampliar el margen de tolerancia hacia las frases de los oponentes." --------- Así me gusta Gabi: TALANTE, TA-LAN-TE.... porque... «La risa mata el miedo, y sin miedo no puede haber fe, porque sin miedo al diablo ya no hay necesidad de Dios».
Es evidente Olga, que el poder no dicta a las privadas directamente los contenidos, y no necesita hacerlo porque son ellas quienes están a pie de obra, y saben lo que el mercado demanda, ¿Y qué demanda? Pues eso de momento, ahora, cuando no se pueda pagar la hipoteca, entonces sera el llanto y el crujir de dientes. En cuanto a lo de Armani, una cosa es ser intelectualmente de izquierdas y otra sufrirlo. Por ejemplo: Un empresario puede ser muy de izquierdas en las tertulias con los amigos, porque esto mola y hace progre, y otra es la criada que tiene que limpiar la casa por sesenta mil pesetas al mes. Y para más Inri a lo mejor vota a Aznar.
A Moa le "repudia" la gorda Preston y el indocumentado Thomas,ambos con base documental antigua previa al desfondamiento de la URSS. Payne no le repudia (Beevor o Bolloten sostuvueron cosas semejantes,por cierto) , Gibson tiene su sesgo pero es al menos más documentado.Y además,Moa se apoyaen Memorias de Azaña o PRieto,en prensa,en documentos que existen. El 34 casi todos los historiadores marxistas (legión en las universidades europeas) o los ingleses que contemplan España con cierta condescendencia racistilla,lo obvian por incómodo.
Dice Hegemón... lo que es menos gracioso es que fuera con un avión que pagamos todos los españoles.... Ante las "polémicas" levantas por la COPE por los "vuelos privados" del presidente del Gobierno, me gustaría dar mi opinión. ¿Debe el presidente del gobierno volar en líneas privadas (Iberia, Lufthansa o AirBerlin) si hace un viaje privado? ¿Cumplen esas líneas aéreas los requisitos de seguridad necesarios para un mandatario? ¿Nos parecería lógico imaginarnos a otros presidentes o primeros ministros de otros países volando en líneas aéreas privadas? La alternativa es clara: que el presidente del gobierno no tenga vida privada, o que se limite a su casa... casa que, por otro lado, estamos pagando todos los españoles... En fin, la demagogia no tiene límites, pero el caso de la Moncloa no se puede elegir por evidente; hay que tomar otros temas con tal de erosionar en la medida de lo posible la imagen del presidente... si no es de los buenos, claro.
Muchos que "repudian" a Moa comen de la cuadra de PRISA,otros ya ni eso,pero lo hicieron hasta su último aliento.Otros son profesores de tercera (con el método de elección LOU,enchufe puro) en unversidades de octava,que no salen ni en el ranking de las 10.000 primeras del planeta.
De hecho, la gracia sería decir, en que esta mintiendo Moa o el resto de historiadores. El lamarlos revisionistas para equipararlos con los que niegan el holocausto, o decir que se basan en la propaganda fascista como medio de descredito es un argumento bastante pobre. Yo puedo no compartir las tesis de Mioa, pero los hechos que relata son rara vez discutibles.
La alternativa es sencilla,el típico avión que usa un Jefe de Gobierno se puede ALQUILAR por 4000 euros la hora,más o menos lo que gana neto al mes un PdG,si tanto desea viajar privadamente,que pague.De todos modos yo creo que,efectivamente,debiera separarse bien ambas vidas pero también indenmizando al sujeto con generosas cantidades destinadas a tal fin (el salario del PdG es ridículo en España).Recuerdo que una vez ví que Bush padre autoescribía sus cartas privadas y las públicas las pasaba a una secretaria.Otros mandatarios europeos viven con menos lujo,en casas que son como dos salones de la ostentosa y hortera Moncola,y no pasa nada.Y tienen un servicio discreto.
Raimondo, el señor Tony blair cuando va de viaje privado vuelva por su propio bolsillo. Una cosa es que costeemos los viajes oficiales, y otra es que si a ZP le apetece ir a Londres o a Berlin se lo tenga que pagar yo de mi bolsillo
de acuerdo, pues si todo el resto de historiadores son todos de Prisa, pues nada, a partir de ahora yo solo voy a leer a Moa, que es independiente.
¿y de quien es la culpa, mi querido sombra, de que la asistenta trabaje por 60.000 al mes? ¿no será acaso de los que las "contratamos" que estamos dispuestos a "comprar" la mano de obra, pero a no pagar más de esa cantidad? ¿la culpa es de zp?
Cuando Major venía a Candeleda pagaba él,la casa seguro,el operativo de seguridad era compartido entre UK y España y el avión lo cierto es que no tengo ni idea si era RAF o British Airways.
Un saludo, Olga
Gracias, holandés, a mí también me parece gracioso. La respuesta de Hegemón, sin embargo, delata un nulo sentido del humor. ¡Pero si no es más que un chiste! Anda, Hegemón, sólo tienes que cambiar los nombres como mejor te parezca y se lo podrás contar a tus amigos.
Nadie dice "todo el resto de historiadores", digo DE LOS HISTORIADORES DE LA GUERRA (que no son tantos) ún vivos,cuáles insultan y repudian a Moa.Distinción precisa.
CV dijo el día 30 de Agosto de 2006 a las 12:04: '[Moa y de Cesar Vidal] .... Lo penoso es que ellos son gente inteligente, leida, culta, y mienten por maldad, no por ignorancia.' ¿En qué dices que mienten?
Según se va enfriando la guerra y los historiadores marxistas abandonan este mundo,lo que cuenta Moa,que no es tan novedoso,se irá imponiendo en el estudio de la guerra,ya creer que Stalin defendía democracias ejemplares cuela mal.
Pink Panther, Hoy tienes indulgencias plenarias, ya sabes, se te perdona en el Cielo todos tus pecados hasta hoy, pero los que hagas a partir de ahora, necesitaran actos heroicos o graciosos para ser perdonados. Disfruta de tu nuevo estado, y empieza bien el dia votando al PP. Te unira a nosotros por un rato y disfrutaras metiendote con Bres y con Olga y Papa..., No te lo pierdas!!!
Dónde está el imperio de la ley o el monopolio de la fuerza por el Estado (bueno esto sí,por desgracia) en los hechos de Paracuellos y otros semejantes? Llamarse democracia y no haber depurado esas matanzas con un proceso ejemplarizante es absurdo.
351 Gracias
30 de agosto de 2006.San Félix.Miércoles ADENNDA A POST 337 Estimados amigos: Por lo de la "Memoria Histórica". Se me olvidaba. *** Igual que a Santiago Salvador,autor de la matanza del Liceo (1.893)se le dedicó una calle en plena Guerra Civíl,en Barcelona(La que fue Mediana de San Pedro),os pronostíco que este colectivo de bachilleres que nos gobierna,dedicará,más pronto que tarde,una calle a Puig Antich o a los fusilados de Setiembre de 1.975, ***Esos gozos son su forma de gobernar (?). Dios os guarde.
CV, tus argumentos son penosos y están plagados de falsedades. “No se si sabrás que el resto de sus colegas lo repudian” No es cierto, Moa no es un caso aislado, historiadores de la talla de Stanley Paine por citar uno extranjero habla muy bien de él. En España existen otros historiadores muy serios que están en su misma línea, como Ricardo de la Cierva y muchos otros. Decir que: “Lo penoso es que ellos son gente inteligente, leida, culta, y mienten por maldad” es un juicio de intenciones inaceptable en una discusión seria, tú no puedes saber si mienten o están diciendo lo que piensan honradamente. Por otra parte yo creo que la historia es el relato de los hechos que se pueden probar, no de su interpretación que siempre es conflictiva. Es en ese punto donde esta el meollo de la cuestión a mi entender. Si quieres un debate con un minimo de rigor intelectual no procedas de esa manera, si lo que quieres es convencerte a ti mismo de que estás en `posesión de la verdad entonces no expongas tus ideas, puede que las rompan.
A un Presidente de Gobierno habría que pagarle un salario un poco decentito,sin pasarse,digamos unos 200.000 para él,y luego una partida de "indemnización por el ejercicio de su cargo" en forma de cuenta de gastos para:vestuario propio y de familia en la medida en que el cargo hace encesarios mayores gastos,peluquería propia y de familia,viajes en avión privado de alquiler,comidas,juergas y banquetes privados,etc. Esa partida sería pública,las favturas visibles en la web de Moncloa.También sería bueno que se mudara a una vivienda más discretita,la Zarzuela,la casa del Príncipe o las de casi todos los primeros ministros de Europa son mucho más modestas y con menos personal que el elefante monclovita. Al fin de mandato,nada de prebendas,que no son Jwefes de Estado como el presidente de los USA.Pongamos una anualidad de Sueldo y nombramiento vitalicio en Senado y/o Consejo de Estado,y a correr.
Leon Noel, Seria espantoso, la historia de nunca acabar, !, pero es verdad que eso ya pasa en Euscalerria... Como es posible que al asesino del Liceo le dedicara alguien una calle!! Un saludo
Los ciudadanos tenemos derecho a SABEr cuánto nos cuestan en total nuestros representantes,y el Rey,por supuesto,también,con los gastos desglosados.
Bestial Herria acabará llena de calles en honor a asesinos de masas.
Imaginad "Quedamos en metro josu ternera".No sé,yo es que llego desde Basauri de Idígoras a las estación de autobuses "pakito". Ejemplar,sí semor.
presidentes...¿pero de qùe sueldo decentito hablas?...Pero si éstos que están podridos de poder "trabajarían" gratis. No les pagues todavía más por hundir España, hombre...Además...habrìa gente muy competente que por satisfacer el hecho de pasar a la historia pagaría por estar ahí y lo haría de maravilla. No, mira, la solución no pasa por pagar más, que ya está requetebien, sino por querer más a España y por ser honrado. Basta con eso y lo demás vendrá por añadidura.
Yo creo que es necesario para separar fuentes de gasto,evitando la demagogia de "como sólo gano 87.000 al año,lo cargo todo al presupuesto no público ni desglosado de RPesidencia".
[11 de cada mes] 11 M - QUEREMOS SABER - MEMORIA, DIGNIDAD Y JUSTICIA Homenaje a las victimas, exigencia de toda la verdad del 11-M, negociación con ETA-asesinos¡NO! Días 11 de cada mes. Siguiente objetivo, 11 de Septiembre 20h, en las ciudades de España. Recordad q hay q pedir permiso legal para las concentraciones al menos con 10 días de antelación. Contacta con ciudadanos de tu localidad en: http://11m.fondodocumental.com/a/viewforum.php?f=39 Información de la convocatoria: http://11m.fondodocumental.com/a/viewtopic.php?t=1273 Material para la DIFUSIÓN en: http://www.peonesnegros.es ¡¡¡Ánimo a todos!!! (cuando reenvies esta información, ten cuidado de copiar correctamente los links http)
Que en Vasconia vaya haber una guerra resulta ya inevitable. En Cataluña no la habrá, porque más allá de esos políticos masones actuales, los catalanes tienen un gran sentido común. Después de Zapatero ya no hay esperanza con las vascogadas, hemos entrado en barrena y, en barrena los aviones ya no remontan el vuelo. Naturalmente estos políticos demagógicos de esta democracia corrupta y decadente no lo van a reconocer. Los españoles podemos hacer como la avestruz y ponernos una venda en los ojos o, coger el toro por los cuernos, pero al autodestruir -Zapatero- nuestra nación, todos pagaremos las consecuencias. Cada día que este individuo pasa en la Moncloa, más dinamita se acumula en los pilares de la convivencia de los pueblos de España.
Lo peor es que éstos, son los que iban de austeros y de no caer en esas ostentaciones de la derecha...panda de nuevos ricos mentirosos... Y añadamos a la cuenta lo que roban y que después de terminar su cargo, vivirán de las rentas dando conferencias aquì y allá.
Próxima estación "jone Guarricelaya",anuncia el altavoz de la flamante línea D del metro bilbaíno,las anteriores renominadas A y B (en neoeuskera no hay C).ME quedan tres para bajarme en el Auditorio Arnaldo Otegui, son "ETA", "Xabier Arzalluz" y "guerra de liberacióN".
Ya está raimondo......te preguntas si los presidentes deberían ir en vuelos coemrciales....preguntaselo a la familia real y ....... a Tony Balir cómo fué a sus vacaciones de este verano....... Y al patético CV (si tu me dedicas pirospos yo también, faltaría más) le puedo coemntar que no he empezado aleer ahora, y que no sólo leo a Moa o Vidal, leo a muchos más inlcuido Preston, que ya es incluir. Así que moderate querido camarada....y lee un poco más.....
CV y ¿por qué no lees a los tuyos como Tagüeña, Lister, Castro y otros, o a Rojo el Héroe de la Defensa de Madrid, o al mismo Azaña, o las memorias de muchos refugiados republicanos.....a ver qué te dicen....o a Marx, Engels o Lenín, y la bibliografía de Satlin o la de Mao, esos no son Moa ni Vidal...
Bilbao...por supuesto... Habrá que tragar con ver cómo los mejores puestos del poder serán entregados en función del número de asesinatos cometidos, (puntos, en la macabra oposición que les espera a todos estos "espabilaos")...Es verdad aquello de que "la realidad supera a la ficción". INDIGNIDAD INTOLERABLE.
Co.ño Pantera no te gustó mi chiste. ¡¡Vaya hombre!! tengo la gracia en el zapato....me esmeraré más la próxima vez.....y dale con que estoy amargado.....yo que soy optimista por naturaleza....hasta estoy convencido que se sabrá todo lo del 11M caiga quien caiga.....fíjate si soy optimista....
Yo ya conozco el caso de una familia de vascos,el listo estudió fuera con becas,se doctoró y hoy gana buena pasta fuera de la región.Sus tontivagos hermanos han explotado su único activo, ser euskaldunes (son de campo) y uno da clases de secundaria sin más título que el bachiller y el otro es un alto cargo de algo relacionado con protección civil.
Bueno, Bilbao...Montilla también tiene un título de bachiller y mírale. Tampoco es tan grave ser bachiller cuando estás bien arropado.
Bilbao: eres un cotilla. Pues sí que nos has dado detalles de tus paisanos. Qué horror tiene que ser tenerte de vecino. Cada uno se busca la vida como quiere o como puede. Si aquí cada uno contamos en qué se han colocado nuestros hermanos, tampoco sería muy distinto de la historia de vascos que nos cuentas. Agur.
Sí,la nueva Bestial HErria será dirigida por expresos licenciados a dedo en la UPV y ex terroristas calleejeros de las SA que ni eso.
Yo no tengo ningún hermano que se haya colocado de profesor o alto cargo sin tener titulación,por méritos político-lingüísticos,cuento este caso porque es revelador,también conozco a muchos empresarios huidos del País Vasco en la C.Valenciana o Canarias,por ejemplo.Y no cuentan cosas muy edificantes,lo que yo cuento,en comparación,es poca cosa.
Con la izquierda vale eso de "tontos al poder" Los mediocres, son típicamente de izquierdas, es donde se encuentran cómodos. Odian la excelencia que identifican con "burguesía" o con "cosas de ricos" , cuando ellos, al final, tienen los defectos de los ricos pero encima son unos mediocres. No hay más que ver la patética estampa de Zapatero en las pocas reuniones internacionales a la que ha ido. En un rincón, sin hablar con nadie, como el malo de la clase, y pasando un mal rato... Este memo es un acomplejado que no tiene categoría ni para ser presidente de una comunidad de vecinos.
efectivamente, en todas partes cuecen habas.... o eran abas???? ;)
Olga 369# acabo de leer tu post y la respuesta a tus preguntas me la dijo un amigo: yo le dije, "es que los emigrantes vienen a hacer el trabajo que no queremos los españoles" y él me contestó " no lo querrás tú porque yo si ahría muchos trabajos que ellos hacen, la diferencia es que ellos aceptan la mi.erda que les pagan y los españoles no" Esto viene a cuento porque ecuatorianos me han contado que elolos trabajan por un sueldo y luego vienen indocumentados y se lo quietan porque trabajan por la mitad. No le vas a decir a una persona que trabaja, que la cuesta llegar a fin de mes que gana lo justo y que en vez de pagar 300€ pague 600€ porque explota la mano de obra.....¿me entiendes? Por eso los más reacios a la inmigración tipo Caldera son los propios emigrantes....
ocho años en terminar Derecho sin haber tenido otra ocupación y con profes amigos de papá,imprimen carácter
Lo más curioso leonés es que el chico no era muy apreciado en la Facultad y duró muy poco dando clases de Derecho Constitucional, vamos que no le renovaron el puesto. El padre le dijo...."lo unico que te salva Jose es meterte en el Partido"
...y no es po nada pero por León me han comentado que era muy holgazan y poco dado al esfuerzo......eso es lo que se comenta por ahí. Pero eso sí, el tio fue al colegio Leonés privado y de carácter falangista, si lo sabré yo que fuí al mismo y sólo aguanté un año.
¿pero quiénes son Evo, Hugo, Fidel, Zp...? ¿tecnócratas? ¿gente capaz de aportar algo a una sociedad desarrollada? no. Son meros populistas...que sólo encuentran eco en países donde hay una mayoría de populacho que aumenta día a día. Por eso la logse... A los descebrados se les adoctrina de maravilla. Claro que los hijos de estos ministros, no iran a esos colegios en los que básicamente se formará a futuros trabajadores de baja cualificación. Irán a colegios pijos con miras a entrar enchufados en grandes empresas para luego mandar a esa prole de carne de cañón que sus padres han adoctrinado en la cultura socilista.
Te equivocas Hegemón, para empezar no es leones, pero lo importante: Tenia un contrato de 4 horas diarias en la uni, apenas daba clases, y cuando se marcho de diputado a Madrid, la propia universidad tubo que denunciarlo pq no renunció a su puesto y cobraba sin pasar por alli, ganado el litigio fue cuando dejo su puesto de prfesor a tiempo parcial. (que obtuvo enchufado por su padre claro)
403: No te entiendo, hegemón, hegemón. Este es un problema que afecta a todos los sectores del mercado laboral, pero principalmente sombra y yo nos referíamos a las asistentas domésticas. Este mercado al final acaba autorregulándose por el efecto oferta-demanda (ya he comentado que tengo cierta visión liberal). Aunque reconozco que es injusto, y esto se da también por la escasa valoración de un trabajo tradicionalmente desempeñado "de gratis" por nuestras abnegadas madres, esto ya no es así y hay que recurrir a ayuda externa. Sí es injusto pero el sistema no lo inventé yo. Mientras que haya gente dispuesta a trabajar por ese salario, habremos quienes les "contratemos", pues no te veo yo a ti, hegemón, hegemón, muy dispuesto a dar brillo al suelo y poner la colada ¿a que no, corazón? P.D.: A no ser, hegemón, hegemón, que otra vez me estéis hablando de más "intervencionismo". ¿pero no habíamos quedado en que erais liberales? ¿a ver si al final va a resultar que yo soy más liberal que vosotros?
Si kippel, no es leonés, es de Valladolid pero se crió en León. Lo que no sabía era su paso por la Universidad de la manera que lo cuentan. Es que en la TVE lo digeron de otra manera. Pusieron a gente que lo alababa, dentro de lo que podían claro, y que dejó la Universidad para dedicárse a la Política. Eso es lo que digeron en Informe Semanal. Lo que era un holgazan y tal eso lo he oido de viva voz a mucha gente en el propio León.
Eso si...la gente adinerada tampoco mandará a sus hijos a esos colegios estatales que condenan a la mediocridad. Como pueden pagárselo también irán a los mismos colegios de los hijos de los ministros socialistas. Cnclusión. La izquierda es antisocial. Condena a sus votantes a la mediocridad. La derecha, típicamente más pudiente, seguirá siendo de derechas. La izquierda necesita de una clase mediocre, rencorosa hacia "los ricos" y que no piense. Es la única fuente de votos ignorantes e incondicionales que puede apoyarles. Sorprendente contradicción. Pero así son las cosas de la vida.
409, te sorprenderías de lo que hago en casa, te invito a venir y lugo me cuentas....corazón. Y te comento, querida, los ecuatorianos se me quejaron porque ellos ya estaban asentados en una casa, venían los bolivianos, les preguntaban cuánto cobraban y ellos iban detrás y pedían la mitad. Eso no es ni ser liberal, ni intervencionista ni ná de ná....
Entonces, hegemón, hegemón: ¿quien tiene más culpa, el boliviano o el empresario que lo "contrata" (violando la ley) por menos dinero? ---------------- Gracias por la invitación. ¿Qué me prepararías para cenar? ¿Sabes planchar camisas? jeje
Da gusto leer a una pila de derechistas protesta que protesta por todo. Eso quiere decir que vamos por buen camino. Pero también indica que no han digerido la derrota en las urnas jajaja y que confían en un milagro para volver al poder. Eso es lo que les enseñan en los colegios del Opus con profesores cuyo único mérito es haber estudiado también en colegios del Opus. Los intelectuales de la derecha brillan por su ausencia. El peor defecto de los derechones es carecer de sensibilidad para todo salvo para el dinero. Por eso hay que mantenerlos a raya. Que ladren, si, es lo mejor que saben hacer.
qué tiene de complicado planchar camisas?
Moa tiene el mérito que tiene, el de reiventar la rueda. A pesar de que lo que dice procede de los historiadores “franquistas” clásicos, el mérito ha sido llevar la discusión de la guerra civil del cerrado ámbito académico al interés público. La tesis que defiende Moa pertenece a la categoria de Conspiranoia, ya ridiculizada como pseudociencia e impostura por Humberto Ecco en su fantástico Péndulo de Foucault. Moa ve conspiraciones rojas donde sólo hay vengazas personales, la garra del gobierno republicano, judios, masones, rojos y otros adoradores de Satán donde sólo hay extremistas que dirimen sus diferencias no de manera civilizada en un parlamento sino a bastonazos hasta la aniquilación final, como en el cuadro de Goya, en la algarada callejera, que tan bien retrata a la EspaÑa guerracivilista. Si milicianos izquierdosos, falangistas de gatillo fácil, prestos a la pesca milagrosa y al paseo de los rivales. La tesis es simple y todo el que haya estudiado el tema no puede sino estár de acuerdo, fueron las fuerza extremistas minoritarias o ausentes en el parlamento y mayoritarias en la calle las que provocaron la debacle. Hay que admitir la verdad, tanto unos como otros deseaban la guerra, esta es la única conspiración, la conspiración del odio que hoy sino fuera por nacionalismos radicales y desestabilizadores sobrerrepresentados por una ley electoral perniciosa , estaría completamente superada y olvidada. El gobierno republicano del frente popular, homólogo y homónimo del francés, fracasa intentando hacer reformas que no satisfacen ni a unos ni a otros que se odian a muerte. Hay en la guerra civil un componente de venganza personal tan importante como la represión en la retarguardia, nadie puedo ignorar esto y algún día deberá ser estudiado en profundidad.
Cepe...¿has visto esa peli..."el enemigo al otro lado"? Creo que ese era su nombre o algo parecido. Había unos comisarios de Stalin que adoctrinaban a la masa y los enviaban a la guerra contra los alemanes. Los tíos eran hábiles. Sabían manipular las mentes de los memos. Hasta para eso hay que saber. Tú me recuerdas a ellos. No te lo tomes como un cumplido. Es de puro miserable. Quizás no cobres por ello, pero entonces además eres un poco imbécil. En todo caso, te diré que aquí estás fuera de juego. Tu entorno natural es otro. Deberías probrar en foros de izquierda donde pululan los memos con necesidad de que les "orienten".
jaja ¡zufs, qué bueno, no me digas que se te da bien planchar camisas. De lo que se entera una en el Glob¡ jeje.
(415) ¿Que qué tiene de complicado planchar camisas? ¡Encontrar un hombre que lo haga! XDDDD
Entonces Olguita, Olguita, quién tiene más culpa, el boliviano que se ofrece por menos dinero quitando el trabajo al ecuatoriano, este último por haber estado robando a la señora por cobrarle más ya que el boliviano demuestra que se puede hacer el mismo trabajo por menos dinero o la señora que lo contrata por haberse aprovechado de la oferta y la demanda a su favor teniendo en cuenta que no puede permitirse muchos lujos, que tiene que ir a trabajar y no tiene con quién dejar a los niños y si el ecuatoriano le cobraba más que el boliviano pues se irá a la mejor oferta ¿no?
como receta propongo lomo de cerdo agridulce, al horno: coges un trozo de cinta de lomo, sal, pimienta y aceite de oliva y venga, al horno. cuando está casi hecho, vasito de oporto. cuando está hecha la carne, la reserváis y en el juguito que ha quedado en la bandeja añadís caldo (yo hago una purrusaldita, paso de starlux), unas pasas de corinto (o de málaga), un puerro cortado en tiritas finas y.... mermelada de fresa (no hay que pasarse, que si no, queda muy duclce. yo uso la vieja fábrica, pero vaya, son gustos). cuando la salsita ha ligado (unos 5 minutillos) cortáis en lonchas el lomo y lo presentáis en una bandejita con la salsa, puerros y pasas al rededor. para acompañar viene muy bien un purecito de papas. yo lo hago hirviendo las papas en leche directamente. queda más cremoso, pero a vuestra bola. triunfa como la cocacola, en serio.
Pianisto: has visto demasiadas películas. Seguro que la mayoría de ellas muy violentas... A ver si eso va a ser lo que acabó afectando a tu personalidad. jaja
Ahí van algunas cosas que se dijeron en su día relacionadas con el 11-M y la actuación del gobierno Aznar (perdón por sacar el tema): Claude Moniquet, presidente del Centro Europeo de Inteligencia asegura que, la misma mañana del 11-M, el CNI ya llegó a la conclusión de que los atentados habían sido obra del terrorismo islamista y advierte de que la actitud del gobierno ha puesto en peligro la seguridad de otros países europeos. En la cumbre de ministros de Interior europeos, los ministros de Italia, Francia y Gran Bretaña le dijeron cuatro cositas a Acebes, pero el que le sacó todos los colores fue el ministro de Interior Alemán. 7 de Junio: Matías Anatolín (defensor del oyente de la Cadena COPE) escribe un artículo en La Razón en el que critica seriamente a su compañero Jiménez Losantos:"Ya dije otro día que en esta investigación hay muchas sardinas que se creen tiburones. Yo creía que no, pero si lo dice Federico Jiménez Losantos, ETA está detrás del brutal atentado cometido en Madrid el pasado 11 de marzo. ¿Quién se atreve a dudar de la sabiduría de este inquietante y sabio colega? ¿Terrorismo islámico? ¡Quiá! Aquí todas las células están dormidas, echando la siesta española. ¡¡¡¡y olé!!!! Los corresponsales extranjeros en España, asociados al Círculo de Corresponsales Extranjeros, han dirigido una carta al secretario de Estado de Comunicación en funciones, Alfredo Timermans, expresando su malestar por lo que consideran intentos de que sus crónicas difundiesen que ETA era la autora de los atentados de Madrid. (Le Figaro) "En las primeras y frenéticas horas tras la explosión de los trenes el jueves por la mañana, el Gobierno saliente de Aznar llevó a cabo una intensa campaña para convencer a la opinión pública española y a los líderes mundiales de que el grupo separatista vasco ETA estaba detrás de los ataques". (The Washington Post) "Una intoxicación manejada directamente por Aznar". El artículo repasa "los tres días de mentiras que les han costado las elecciones al Partido Popular". (LIBERATION) «España sanciona la mentira de Estado», titula a toda página, y comenta: «Aznar se comprometió personalmente, telefoneando a los responsables de los grandes periódicos españoles, asegurándoles que la pista de ETA era la única pertinente. Le Monde, París (Francia) 17.03.05) A acracia, con cariño.
Da gusto leer a una pila de facharojos protesta que protesta por todo. Eso quiere decir que vamos por buen camino. Pero también indica que no han digerido muy bien la vistoria por accidente en las urnas del 14M jajaja y que confían en un milagro para mantenerse en el poder. Eso es lo que les enseñan en los colegios del Opus con profesores cuyo único mérito es haber estudiado también en colegios del Opus. Los intelectuales de la izquierda brillan por su ausencia. El peor defecto de los pijiprogres es carecer de sensibilidad para todo salvo para el dinero. Por eso hay que mantenerlos a raya. Que ladren, si, es lo mejor que saben hacer. ¡¡Tú los has diche Cepe!!!
pues yo me las plancho, qué se le va a hacer.
Cepe veo que eres una víctima más del burdo engaño con que se caza ingenuos. ¿Acaso la política económica del PSOE es socialista? ¿Sabes que han abaratado el despido y han favorecido las condiciones de precariedad en el empleo? La falsa y paleta idea de que la izquierda favorece a los más pobres es una falacia, un mito que no se apoya en ninguna realidad. Esta gente solo busca el poder y como son ineptos, a los pobres les cuesta mucho más dinero sostenerlos mediante impuestos e inflación. A los ricos les da un poco igual, lo seguirán siendo, muchos de ellos son del PSOE para emplear sus influencias. Resulta enternecedor ver que alguien a estas alturas aún cree que el PSOE es socialista o que va a favorecer a los más pobres. Muy al contrario, ellos saben que no hay más economía posible que el modelo liberal y más metidos en Europa. Hacen creer a los incautos que casando homosexuales y diseñando un gobierno igual que un baile (nº de hombres=nº mujeres) o con el rollo de la memoria histérica son de izquierdas, todo para disimular que de socialistas no les queda más que el irrefrenable afán de gobernarlo todo.
No hegemón, hegemón... el boliviano no. El boliviano sólo quiere saciar su hambre y sus necesidades vitales más urgentes. El empresario actúa con codicia para aumentar ilegalmente sus beneficios. (es así hegemón, hegemón: yo también soy empresaria, aunque no tengo a nadie ilegal, pero no te digo que en momentos "difíciles" -que también ocurren- he estado bastante tentada de hacerme con alguno)
pianisto y Hegemón: Ante la total certeza de que ambos escribís desde alguna jaula de un zoológico del Opus, no tomaré en consideración vuestra verborrea atribuyendula a un estado de amargura lógico de las duras condiciones que soportais jajajaja.
Hay, Olguita...si así fuera...para curarte te bastaría con ver toda la saga de Rambo. La cosa es más complicada. Hay que razonar. Adiestrar el sentido común. Ver menos Gran Hermano...
Zufs: ¡cómo se te ocurre ponernos una receta tan deliciosa a estas horas ¡ eres muy cruel ¡
Me ha llamado la atención en este foro de respuestas un par de comentarios, el primero de ellos es una alegación a Pio Moa basada en el prejuicio y la ignorancia, acusando a Don Pio Moa de extremista en sus ideas y esta persona lo hace invitando a Don Pio a que cometa "excesos carnales con efevos al servicio de la curia vaticana", lo cual es repugnante y retrata la mentalidad de quien escribe esto que debe ser el típico progre lleno de odios y prejuicios , este comentario se enuentra en el punto 10. El siguiente comentario que ha llamado mi atencion es el escrito por el Teniente de Artilleria -retirado Don Jesús Flores Thies, en el que hace referncia a la creación de la fuerza de intervención rápida que estará al servicio bajo mando de super ZP, vamos que este Stalinista va a tener su guardia pretoriana propia , el sueño de cualquier socialista totalitario. Es repugnante lo que está pasando en la aún llamada España, y todo gracias a un Presidente por accidente y gente cargada de odios y prejuicios como el comentarista del punto 10 que se tragan toda la demagogia y mentiras históricas.
Solo vocale: Sonsoles Espinosa ( Nefertiti 2ª ) Leitung: Daniel Barenboim Berliner Philarmoniker La IzMierdacional _________________ Arriba, izMierdas de la Tierra. En pie, asesina legión. Atruena la razón en marcha, es el fin de la razón. Del pasado hay que hacer añicos, legión asesina en pie a vencer, el mundo va a caer de la base, los nada de hoy Jefes han de ser. Agrupémonos todos, en la mahmada final. El género necio es la izMierdacional. (bis) En Felipes y Josés Luises, está el supremo salvador. Nosotros mismos realicemos el esfuerzo asesinador. Para hacer que el justo caiga y el mundo criminal liberar, soplemos la potente po-lla que el hombre gay ha de chupar. Agrupémonos todos, en la mahmada final. El género necio es la izMierdacional. (bis) La ley nos protege y el Estado apoya y premia al productor. Nos da derechos justos, no hay deberes del mi-erdero. Basta ya de mentiras odiosas, que la verdad del 11-m se ha de ver, no más secretos (ni discretos), ningún secreto sin revelar. Agrupémonos todos, en la mahmada final. El género necio es la izMierdacional. (bis)
bueno... estábais hablando de qué se proponía para cenar... y por ayudar... he puesto algo sencillito, pero efectivo. so es todo... ;)
Así que el empresario....la pobre pareja que se gana los duros trabajando 14 horas diarias, que no tienen donde dejar a los niños porque han tenido la osadía de tener hijos, pero a quién se les ocurre, y como no hay guarderías en las mepresas (como la tuya Olguita) dónde poner una guardería para los hijos de los empleados es una aberración, pues esos tienen la culpa. La culpa por tener hijos, por trabajar los dos cuando ella se tenía que quedar en casa cuidando de su marido y su hijo, ellos porque son unos burgueses de mucho cuidado que han sacado una carrera y se atreven a ejercer y no ser simples amas de casa y encima en vez de dejar que les roben pagando una guardería privada, osan dar de comer al hambriento boliviano que encima se ofrece a hacer sus servicios por la mitad que lo hacía el ecuatoriano...bien Olguita, bien....sigue así.... ¡¡¡Ah!!!por cierto, ahora gallego se atreve a decir que la Guerra Civil fue un ajuste de cuentas entre gente malavenida a lo Bestia, rencillas de tiempos remotos entre gente que derimían sus asuntos a pistoletazos....¡¡¡pero que cosas se dicen Dios mío....!!!
Pocas veces se ven argumentos tan inteligentes como los de cepe, !que sutileza!, !que finura!
¿de verdad crees, pianisto, que estoy enferma? ¿crees que no razono las cosas suficientemente? ¿crees que carezco de sentido común? ¿crees, y esto es lo más ofensivo, ¡ que me gusta GH?
Cepe y facharojos: Ante la total certeza de que todos escribís desde alguna jaula de un zoológico de la pijiprogresía, no tomaré en consideración vuestra verborrea atribuyendola a un estado de amargura lógico de las duras condiciones que soportais jajajaja. Eso digo yo Cepe.......jajajajajajajajaja
436 Olguita, guapa: Véte al dentista, a que te mire esas caries. ¿Quieres un adelanto para pagarle?
Ay, ceporro...naturalmente que estoy amargado. No es para menos. En realidad no tanto por mi. Es que a la gente decente nos duele el mal de nuestros prójimos ¿A ti no?...claro...mientras el Psoe pague, tú a lo tuyo...¿pero has pensado a medio - largo plazo...? ¿Crees que te darán un puesto relevante en el partido? ¿no habrás hecho todo este "trabajo miserable " por sólo treinta monedas...? A lo mejor terminas por sentir remordimientos para siempre. Lo más inteligente es ser honesto. A veces es menos rentable, pero a la larga es lo mejor.
Hegemón, no me lies, que lo de la asistencia doméstica ya te contesté antes, ahora entendí que hablábamos de construcción y servicios. Me hace gracia lo de la guardería en mi empresa, jaja. Chiquillo que mi empresa es muy pequeñita, corazón.
Este año voy a entregar a la funcionaria Olga el Premio Nobel de Corte y Confección.
¿440 y no puedes poner una simple habitación de 20 metros cuadrados pintada con floripondias para tener a los niños de tus empleados al lado de sus padres? Olguita, no me explotes al personal que os conozco...
Funcionaria,funcionaria, la garganta córtame, y una vez cortado la hayas, ¿coserásla otra vez? (el preso político, naturalmente).
imagino que además de floripondios habrá que tener personal especializado, permisos.... pero no sé a qué viene tanto drama. yo tengo amigos con hijos, que trabajan los dos y no les pasa nada. viven, se las arreglan y en sus empresas no hay guarderías.
Hegemón: ¿qué hace un buen chico currante como tú, haciéndole campaña a la derecha? --------- me marcho. hasta otra.
Olga...lamentablemente tengo que decirte que si ¿Qué te hace pensar que no lo creo? ¿Tan grande es tu vanidad como para creer que no es posible pensarlo? Siento decepcionarte...Salta a la vista que te has tragado GH en fascículos hasta al menos tres veces en un día. Y en cuanto a la "enfermedad", me refería a una "enfermedad moral" . Es esa que viene con la degradación de los principios elementales. Es mucho más grave que las del otro tipo, pero tranqui, tiene cura si hay buena voluntad. Desde luego no se te curará viendo Rocky ni nada de eso.
Hegemón, has demostrado por dos veces consecutivas que no das para más de un loro de vicaría de un colegio del Opus jajajaja. Ahora coges mi post y demustras por tercera vez que eres realmente de la familia de las cacatúas.
Olguita: Si te quitas la teresiana, los botos, los grilletes, el correaje y el fusco ¿cuánto pesas en realidad?.
No creo que haga muchas mas pruebas de que la segunda republica bananera española fue la epoca mas vandalica y salvage de la historia de España, y en la que en tiempo recor se pisoteo mas a conciencia el estado de derecho y las libertades de las personas. Pero Pio Moa hace muy bien en recordarlo . No se merecen otra cosa quienes han estado decadas difameando y manipulando la historia para esconder sus crimenes. Animo Pio que les jode un huevo. Los herederos de aquellos vandalos lo estan volviendo a intentar pero estos a parte de vandalos y extremistas son completamente gilipollas. Y eso a la larga se nota. Al tiempo.
chao, olga. hasta otra.
cepe, no no abrumes más con tu inteligencia. ¿Eso es todo lo que se te ocurre?
Este verano he tenido que pringar trabajando todo agosto porque era la única oportunidad para hacer obras en el edifico. La gente de la empresa contratada para hacer la obra, lo único que hice yo fué realizar el proyecto y los planos y mandarlos hacer para luego supervisar las obras, a su vez subcontrataba los trabajos especializados. Todo legal. Aquí vinieron rumanos, rusos, senegaleses, españoles. El rumano especialista en pladur venía cuando le daba la gana porque no quería cobrar un sueldo sino hacerlo por metros. El otro rumano un currante de la leche y siempre pedía trabajar más horas, los españoles eran muy buenos en su trabajo, a su ritmo y siempre acababan. Casi sin problemas. No se Olga, yo no sé quien tiene la culpa pero la emigración para que sea rentable hay que hacerla bien no como lo hace Caldera.
Hombre , Cepe...no es tan grave ser de la familia de las cacatúas que ser el "as" de la pura "caca-tú".
Cepe, hegemon, te ha demostrado la similitud de tu discrurso con la dialectica que criticas en otras personas. Asociar a la dereche con el opus es quedarse con solo una parte, despreciar al gente solo por su idiología politica y decir memeces como que no hay intelectuales de derechas, solo por ser la derecha, pues en fin (claro si entiendes que blanco, montilla, de la vega, zp, trujillo, como intelectuales...) El probelma de ahora y de entonces osn los fanaticos de ambos bandos.
Me haces mucha garcia Cepe.......yo a colegios de curas....estás mal tío. al único que fuí duuré un año porque no aguantaba. Era el mismo al que fué ZP en León, ya lo he dicho. Si yo defiendo a la derecha es precisamente porque conozco a la izquierda y sus mentiras. Tuve ideas comunistas, unos engañabobos.
A sí que el CNI ya sabía esa mñana quien había sido, y el director diciendo en la comisión que se enteróp por la tele de la furgoneta Y un representante suyo en el programa de Sarda en la noche asegurando que era ETA por el modus operandi ejejejejejejeje Entonces no vendría bien que nos dijeran cuando mentian? Y porqué? QUEREMOS SABER LA VERDAD DEL 11M A Pink, afectuosamente
que cansinos sois,los que os llamais progres de izquierda.sois RANCIOS R
Cepe, has demostrado por dos veces consecutivas que no das para más de un loro de vicaría de un colegio del Opus pijiprogre jajajaja. Si es muy fácil tu discurso Cepe, muy fácil.
raimondo y cepe son como unos personajillos de una película de esas de Almodóvar, ésos que son mariconzones y un día se dan cuenta que no, que las tías están mejor.
Ha muerto Naguib Mafuz (creo se escribe así) premio Nobel. Condenado a muerte por no ir todos los días a rezar 5 veces al día (el "tolerante" Islam). Sufrió varios atentados. Como la eta, el islam permite entrar con facilidad, si intentas salir, o te muestras tibio, eres reo de muerte.
Vaya, Hegemón...me asombra tu honradez...¿que tuviste ideas comunistas?...Tampoco creo que sea necesari "desnudar" tu intimidad mostrando tus vergÜenzas hasta esos extremos. De todas maneras, se agradece tu testimonio a modo de terapia de grupo...Quizás sira a algunos por aquí.
Tener ideas socialistas hace 100 años era comprensible, hoy en día, después de los resultados obtenidos por los diferentes modelos colectivistas que se han ensayado es como pensar que la Tierra es plana. Fukuyama tiene un magnífico libro que se llama “El fin de la historia” donde analiza con detalle esta cuestión. Lo malo para la izquierda es que ahora hay datos objetivos y contrastables, no ideología ni dogmatismo. El único modelo posible que trae riqueza y prosperidad manteniendo las libertades y los derechos humanos es el modelo de libre mercado, capitalismo o liberal, lo demás es como decia Hayek en otro libro memorable “Camino de Servidumbre”.
Se la caído Plutón de la lista de los Planetas del sistema Solar. Holst en realidad, parece ya lo anticipó. En su lista de planetas, de su suite "Los Planetas", en que incluía los planetas que se ven desde la Tierra, omitió la Tierra, Plutón, y el cinturón de asteroides, que puede ser un planeta más en formación o en aniquilación. A mí la pieza que más me gusta es Júpiter, y es que Holst se esmeró con el gijante joviano.
pero en lo que heres, extremadamente docto es en mierdologia. hazme el favor y saca al loro de vez en cuando.
pianito, todos tenemos miserias en la vida, unos más que otros. Reconozco que lo que hacen bien los facahrojos es la propaganda y la venta de su ideología con eso de la libertad, la revolución la igualdad y la erradicación de las clases sociales...paparruchas todas esas mieldas, pero las venden muy bien. Ves por la calle a gente que lleva una camiseta del Ché, sin ningún estupor porque este tío asesinó a todo Cristo cuando entró en la Haban, era partidario de los asesinatos colectivos y de implnatar una Dictadura....en fín que menos mal que me curé.
Enky, el socialismo es el opio del pueblo.
Quise escribir "gigante".
¡Brutus!...ven anda...ven conmigo...A ver...¡cógelo!
sois cansinos hasta decir basta,los que os decis progres de izquierda.teneis un sabor a rancio rancio rancio rancio .necesitamos aire fresco.un saludo a acracia gonzalo matrel y a otros.nos vamos a volar ,un bzzzz a nuestro admirado pio moa.
Chencho, Chencho ¿dónde está Chencho?
pues dile al loro que te suelte so simplon, cada dia estas mas mustio, convencete nimiedad esto es demasiado, para un huevo huero como tu.
Pregunta Olga como un currante vota a la derecha. Obviamente porque piensa que gobernará mejor que la izquierda Pero lo más extraño es una empresaria opresora del trabajador( al que ya há pillado e gusto de despedir disfrutando, jejejejeje, es broma)votando a la izquierda que lucha contra su opsición, de empresaria burguesa Eso sí que es para hacerselo mirar El trabajador con la derecha puede mejorar su posición, la sociedad es abierta y permite la superación de las clases Pero la izquierda solo permite dejar de ser proletario a una élite dominante, será que aspiras estar en esa, no creo que pretendas que te degraden a obrera, o si? Es retórica, puedes contestarmeo no y puedes contarme si planchas bien las camisas, o si cocinas bien O no Un afectuoso saludo Olga
471 Tienes una especie de jalea casi transparente, que te cuelga de la boca. ¿Has hecho de abejita libadora recientemente?. Límpiate, antes de hablar.
471 Tienes la boca algo sucia, y la pluma más.
474 Querrás decir las plumas, ¿no? Ya sabes que piherde hacehite.
El 11-M ha sido un golpe de Estado perpetrado con predemitación y alevosía por los socialismo europeo, la policia corrupta española al servicio del PSOE, los Tedax de Chamberí, los comunistas, los separatistas, los masones, los dinamiteros asturianos que dieran el golpe en el 1934, los anarquistas de Marinadela y todo el cortijo social-comunista andaluz y por Maria Madalena Firmado: Pedro J. Ramirez ( El " Dan Brown " de la política geoestratégica española )
Liberalismo? Para los usa. Un grupo de jóvenes norteamericanos pobres llega a Cuba para estudiar medicina InSurGente.- Un grupo de 13 jóvenes de comunidades pobres de Estados Unidos llegaron hoy a Cuba para estudiar la carrera de Medicina, en un proyecto auspiciado por la Fundación Interreligiosa estadounidense Pastores por la Paz. Estos jóvenes norteamericanos no pudieron realizar sus sueños en EE.UU., pues fueron víctimas de aquellos valores que convierten a la medicina en una mercancía más, afirmó el reverendo Lucius Walker, líder de Pastores por la Paz, quien denunció que el sistema de salud en la única súper potencia del planeta ignora a los pobres.
Vaya ahora nos dice Garrido que todos los presidentes del gobierno utilizan aviones del estado para viajes personales intrascendentes en la función de gobierno. ¿ Cómo puede ser ? Está comparando a Zapo con el resto de presidentes!!! No nos iba a traer Zapo un cambio, que el poder no le iba a cambiar... ¿No iba a ser Zapo la revolución democrática que esperaba esta país? Resulta ahora que es como los demás, si, como el resto de los presidentes pero este además por accidente.
¿Donde está mi perrito Argos? ¡Ah! ahí está, ladrándole al de la Cabra, al blasfemo ese.
Claro cepe, esos 13 casos son importantes, los miles de cubanos exiliados no...
putoNisimo te dije que sacaras al loro y haces tu de loro, me reafirmo en lo dicho, estas acabado, anda autosodomizate. (pero deja al loro)
Acracia, un conocido que es homosexaul es del PP y le j.ode que le digan, "tú por ser homosexual debes votar a Zapatero" y él les pregunta ¿Por qué? ¿qué ha hecho él por mi? -Pues darte tus derechos, ahora te puedes casar. - ¿y nada más? pues yo antes tenía los mismos derechos, soy del PP porque gobierna mejor y hace más cosas por España y ZP sólo a utilizado a los homosexuales radicales no a todos los homosexuales. Pues lo mismo pasa con los que trabajamos..¿por qué más y más gente que curra mucho, tenemos los ingresos limitados y queremos superárnos en la vida votamos derecha y los que ya están rascándose la barriga, sólo aspiran a que no les molesten y les dejen de milongas, irse de vacaciones y no trabajar mucho, son los que más protestan y menos hacen votan facharojos? está claro....¿no?
No me gusta como caza la perrita.
La mafia ultraderechista y terrorista del exilio cubano hará bien en mantenerse exiliada. Los cubanos lo tienen clarísimo que no les van a tocar los huevos los amigos de Aznar.
Menuda operación de propaganda,esos 13 americanos "pobres" (por míseros que sean han vivido mejor que un médico cubano medio) seguro que se llevan lo suyo por prestarse al cuento.en USA hay facultades de medicina para dar y tomar,y no te preguntan por lo que tienes,sino por tu expediente académico y exámenes de ingreso.
2.000.000 de mafiosos ultraderechistas,qué fuerte! el franquismo generó 200.000 eciliados de entre 28 millones,serían mfia ultraizquierdista todos?
Racionalista, tu sentido del humor me preocupa. Nunca esta de mal investigar. Los gobiernos engañan a la ciudadania. Hoy por hoy sabemos por ejemplo que el 11-S norteamericano fue otro golpe de Estado de George Bush y los republicanos estadounidenses para ganar las elecciones y justificar Irak. Al igual que con el Libano se justificara proximamente Iran. Hoy sabemos que el avion del pentagono no existio. Y sabemos que los terroristas supuestos fueran entrenados en agencias de vuelo norteamericanas. No deberias de tomarte todo esto tan a la ligera. Los gobiernos mienten. 11-M, 11-S, MENTIRA
La izMierda es lo mejor que se ha inventado desde las calderas de vapor sobrecalentado para cocer a los "hodíos dojos".
Está claro Hegemón, y por cierto tu chiste muy bueno, jejejeje Algunos hasta solo se rien de los chistes si les viene bien el cuento Un abrazo, amigo
No, racionalista, el 11-M lo montaron cuatro pobres moritos. Eso sí, Zapatero que no es tonto dijo "esta es la mía".
me da la impresión de que van a ser 13 infiltrados de la CIA, que van a "asegurarse" de que Fidel queda "curado para siempre".
Se olvidan de esos cubanos ingenieros, médicos y demás licenciados que están de camioneros, mecánicos, albañiles trabajando en Cuba porque no tienen donde ejercer o cuando acabaron la carrera tienen que devolver al Papá Estado lo que invirtieron por ellos en fábricas o lugares donde Castro les manda cobrando una miseria. Les merece más dedicarse a otras cosas que ejercer. ¿A estos 13 tíos también les puede pasar lo mismo?
Poner en duda que los gobiernos mienten es de ignorantes. El gobierno de Aznar mintio con lo del 11-M y ahi esta ahora en la oposición, puesto en su sitio por los ciudadanos. Pero además nos ha dejado un montón de fachillas disgustados para divertirnos en los foros. Es lo que hay.
El año 1933 se aprobó en España la Ley de Vagos y Maleantes, obra en buena parte de Jiménez de Asua, eximio jurista y socialista. Después, en tiempos de Franco, fue sustituida por la Ley de Peligrosidad y de Rehabilitación Social. Y finalmente, derogada ésta, no nos quedan otras medidas de seguridad con internamiento que las imponibles por vía judicial a quienes cometieran un hecho delictivo. También fueron descolgándose del Código Penal muchas faltas relacionadas con el orden público. Según la Constitución, “la Administración civil no podrá imponer sanciones que directa o indirectamente impliquen privación de libertad”, pero eso no impediría la intervención de los jueces para que las infracciones administrativas no queden impunes en algunos casos. Y si se opta por el aquietamiento, dígase sin ambages. La multa administrativa sirve para sancionar a un empresario pero carece de sentido para quien pertenece a ese colectivo de insolventes en el que —perdónese la vieja expresión— se incluyen los vagos y maleantes.
Barrio Sésamo dijo el día 30 de Agosto de 2006 a las 07:24: Lenin y papaíto Stalin dijo el día 29 de Agosto de 2006 a las 17:40: Cien mil billones de moscas no pueden equivocarse, ¡Vota izMierda!.
Pero no importa nada de eso, Hegemón... MIra el lado positivo...han logrado humillar al imperialismo yanki.
Pero cepe, tu has estado en Cuba? has hablado con algun cubano? Sabes q de cada cinco personas 1 es policia, que no existe libertad de presna, libertada de expresión, libertad de lo que sea..., Es increiblemente hipocrita criticar a muerte a un dictador (como por ejemplo Franco) y luego defender a dictadores como Castro o Stalin, sólo por que su ideología os gusta. Demuestra una carencia de principios y de valores, que retrata a la perfección a la izquierda española. Si lo que pretendias era convencer a alguien de tu mensaje, te has lucido tio, defendiendo dictaduras demuestras tu nivel moral. Pero te lo recomiendo, vete a cuba y habla con un cubano hasta que te coja confianza, a ver cuentos defienden el regimen.
Cuba tiene la MAYOR proporción mundial de presos,el 0,9% de la población contra un nada escaso,es cierto, 0,57% en USA y en torno al 0,06%-0,12% en Europa.España está en la parte alta de la tabla en Europa,habiendo estado en la mínima en los primeros 80 (amnistía de 1979) y,curiosamente,durante el franquismo desde mediados de los 50.
Poner en duda que los gobiernos mienten es de ignorantes. El gobierno de ZP mintió con lo del 11-M y sigue mintiendo y ahí esta ahora en la gobierno ac.ojonado, le van a poner en su sitio por los ciudadanos. Pero además nos van ha dejar un montón de fachirojos disgustados para divertirnos en los foros. Es lo que hay. Qué fácil eres Cepe de lepe...jajajajajajaja
497 Pero ¿qué diceh compañero? Loh cubanoh no podemoh molestá a loh turistah. Lo prohibe Fidel.
Los gobiernos mienten, es cierto; pero ninguno como los del PSOE. Zapatero y Felipe González son los dos tíos más mentirosos que he conocido.
eso, Cepe...vete a Cuba y lléveta a la pantera y a todos tus compinches. Si eso es lo que ansías, no se a què esperas. Me parece que dejan entar, que lo no dejan es escapar.
A veces mienten por caridad o miedo,por no iniciar una guerra,por ejemplo,detrás de TODOS los terrorismos de la historia reciente ha habido ESTADOS,pero no siempre se reconoce,casi nunca de hecho,por lo peligroso que sería.A veces,además son estados aliados y/o vecinos,buenos socios comerciales,etc.
501 ¿te refieres a Pinocho y Corleone?
La culpa de todo es de Zapatero y los masones
putoNisimoooo, grandisimo orate. (ves tio ya no das mas de si, me resultas del todo aburrido, pobre imbecil, ni para esparring me sirves) puafffffffffffffff. paso.
Si de hecho, en cuanto hablabas con uno venia un poli rapidamtne para ver si te molestaba y darle unas ostias, pero en fin: "socialismo y libertad" (bueno, lo de libertad.. lo dejamos en lo que diga el estado)
Mario, el 11S, creo que más que a los republicanos, benefició a los complejos armamentisticos y a los proseguridad obsesiva, poque ya lo advirtió IK, el general y presidente en su discurso de despedida a los useños, que procuraran que el complejo armamentistico no manejase al gobierno y a la sociedad, el algo sabría de eso Lo cierto es que también mantenia que no se deberían construir mas armas de las necesarias, que cada arma era menos comida o bienestar en las casas de los useños Complejo el IK, siendo general laudeado, y defendiendo e control de armamento, no suele ser normal. Un saludo lo del racionalista es de payasete con infulas de comico grande Eso de aplicar el método científico empírico al chiste es algo nuevo pero imposible de realizar, a no ser que seas tonto perdido
Jo,el bercario racionalista de guardia en PRISA,haciendo chistes para desviar la atención o tratar de desacreditar.Esto es como los grupos ultras,los crea al final la poli infiltrada para luego dar el "golpe" propagandístico de desactivarlos,luego con el crimen común no dan pie con bola.
Véte con la Cabra a Cuba
500 huevón, eso lo harás tú popque Fidé nos ha disho a las cubanas que nos potemos bien con lo´s turitas, que traen el poco dinero qu entra en la isla, que nos prostituyámos para tenerles contentos y que no protestemos. Viva Cuba y Fidel que no haga más discuros de 5 horas que ya lo sabemos tooooo y quiero ir al baño...
Precisamente el régimen cubano está sostenido por los cubanos, por la inmensa mayoría de cubanos como se demuestra cada vez que hay manifestaciones. Lo que te han contado a ti es muy diferente de lo que me han contado a mi: serán más pobres que los europeos (y en eso influye mucho el bloqueo usa) pero tienen dignidad y no son lacayos ni esclavos del imperialismo yanki ni de sus multinacionales. Cuando hay uracanes se protege a la población, a todos, mientras que los usa dejaron morir a un montón de gente cuando lo del Katrina, porque eran pobres. Artículos sobre esto hay a miles, incluso de norteamericanos.
Ya sabéih Compañeroh: Patria o Muerte. Socialismo o Muerte. Fidel o Muerte. y estoh carteleh, por todoh loh sitioh que vayaih.
Brutus...yo no se morder...ademàs , ¿tú de qué raza eras? ¿pitbull de esos?...hombre claro, así cualquiera anda retando por ahí. Lo que me asombra es qeu te quiten el bozal.
Apoyo medido en la calle,gran idea,un 1% rotatorio de la población sacado a golpe de coacción puede dar la impresión de que "la calle" está con o contra cualquier cosa,pero no deja de ser un mísero 1%.Elocuentes son los flujos migratorios,ya veremos lo que pasa el cercano día del "hecho biológico".
Tanto hablar de Cuba y el régimen y los primeros que saldrían pitando de allí serían estos facharojos de Cepe y demás patulea pijiprogre....¡¡que vayan a Cuba y nos cuenten luego!!
... o Muerte. ... o Muerte. ... o Muerte. ... o Muerte. ¡cuánto le gusta la Muerte al Compañero Comandante! y cuánto le gusta matar personalmente, pá dar ejemplo.
La verdad es que de lo que sucede en Cuba poco sabemos.Los organismos internacionales publican estadísticas basadas en su confianza en el estado miembro,no se las cuestionan,de modo que hasta que sea democracia no conoceremos los estragos que ha causado el castrismo en toda su magnitud.
Londres 30 de agosto del 2006. Amigos del blog... Os voy a contar una esperiencia especial. A mi regreso de las compras, me llamo la atencion una tienda de camisas, tal fue mi corazonada, que me vi entrando a prisa, habia muchos colores, de los que dos eran inconfundibles.... el amarillo y el rojo. Efectivamente una camiseta con los colores de nuestra bandera, con el nombre y escudo de nuestra patria. Habia dos de mi talla y no tardaron en ser de mi posesion, tras haberlas pagado. Las mostrare por todo Londres para que vean que aunque tengamos un presidente traidor, AQUI HAY ALGUIEN QUE SE SIENTE ESPANIOL.
Manifestacines de sustentación del régimen, jejejejejejeje y las manifestaciones de riadas de gente echandose al mar para escapar de él, esas no cuentan? Claro que esos están comprados por el capitalismo, y tu cepe mantienes que hay que abolir el capital, como algo bueno para los ciudadanos, serás ceporrete, pero tú erre que erre, haz honor a tu nombre Un saludo
Castro es un caso siniestro,su padre era un conocido violador,asesino y usurpador de fincas a base de violencia,y ya empezó a matar de adolescente,él y Raúl son dos psicópatas de manual.
... o Muerte. ... o Muerte. ... o Muerte. ... o Muerte. ¡cuánto le gusta la Muerte al Compañero Comandante! y cuánto le gusta matar personalmente, pá dar ejemplo.
Zapatero es Dios Zapatero es el mesías, el hijo de Dios, el Cristo hecho hombre. Es el elegido. Pero como hace 2000 años somos los hombres quienes lo llevaremos a la muerte. Pero resucitará al tercer día y se sentará a la izquierda del padre y no tendrá piedad, solo con los bienaventurados.
aunque me da igual, heres facilmente reconocible, asi te disfraces de merda.
Para gente como Xabier (Pontevedra), la revolución democrática consiste en que el presidentel del gobierno (que según Xabier y otros exaltados es un "Presidente por accidente", diga lo que diga la junta electoral central) vuele en líneas aéreas comerciales para sus vuelos privados. Ale, Rajoy, ya sabes qué puedes prometer en las próximas elecciones para que te voten más "españoles de bien"... ¡Salud!
Cuba...desconocía esa información...¿y estos son los ídolos de ZP?...no se...creo que va a haber que tener cuidado con lo que escribimos aquí.
sinrodeoas, ¿llevan también la gallinácea? jajajaja
En las monedas y billetes se lee: ****** o Muerte. En las portadas de los periódicos se lee en letras enormes, y en todos los números: ******** o Muerte. En las esquinas de las calles se lee: ********* o Muerte. la Muerte por tóos laos. Cuánto les gusta la Muerte.
Si Cepe, si, sostenido por todos los cubanos bien amaestrados y manipulados, y los que no están contentos están en las cárceles o exiliados en la perrera USA. si hombre, esa perrera que deja morir a inocentes negros por el Katrina. Es que si hubieran tenido los medios de Fidel y de la cuba comunista otro gallo cantaría en Nueva Orleans....claro, es que el régimen a conseguido que los cubanos no se pasen comineod, que los supermercados estén provistos de lo esencial y no dejar que les invada la miseria consumista de occidente, que los niños sólo pueden tener un biberón y si se le rompe a la mmadre que se j.oda como unos amigos míos que en las caalles de la haban ven llorar a una mujer, la preguntan qué la pasa y conetsta que el biberón que la habían dado para los 6 meses próximos se le había roto. Mis amigos le comparon otro en una farmacia que sólo podían entrar los turistas y por un mísero euor le compraron otro y dos más. ¡¡¡Viva Fide!!! dicen los que van a las manifas castristas, los mimos que iban a las de Franco....
La izquierda adora a los asesinos,en 2010 en Bilbao entre avenidas a Sabin,Arafat,Hizbollah, Castro,Evo,Chávez (200 muertos en su golpe de estado fallido de 1992 y más luego),Josu Ternera,Otegui,PAkito,La Guarricelaya,etc, el callejero quedará irreconocible,las oposiciones a cartero serán duras.
Prostitución o Muerte. (este cartel no se ve, pero la orden sí está allí. A ver si se acaba esta libertad, y viene la otra Libertad, la de veras.
Cepe Lleva todo, El nombre de Espania (con la n en lugarde la enie) y un peazo aguila que te c.agas. Presisamente de las que os aterrorizan a los progres.
Hablando de buenos estudiantes,López Obrador,el rojete mexicano,empleó 16 añitos de nada para sacarse un título de Políticas,no es mal récord.Duplica al prócer patrio.
para eso hay que tener bemoles, pero la chingas continuamente, no sabes tio. recuerdo el dia que aparecites, que como no, fue metiendote con mi humilde y ponderada persona. ese primer dia tuyo, tontaina, fanfarroneates como solo los cobardes saben hacerlo. ¿y pa que? no das nada aqui, so estupido. tienes el dudoso honor de ser el gueno mas tonto y gris, de todos los guenos (y los hay muy guenos)de este eden tan pio. paso (o puede que no, ya vere)
Zapatero es el hijo de Dios Zapatero es el cordero de Dios. Es el Padre hecho hombre. Y como hace 2000 años no tendra venganza contra los romanos actuales ( EEUU ), sino que predicara la buenanueva, el amor entre los hombres, el talante.
Y no me digáis que tiene guasa que un tío que lleva 40 años matando y en el poder no haya ascendido más allá de Comandante. Joer, es tonto el tío...se puede poner ya Mariscal o reMariscal.....
Estos rojos cornudos del PSOE cuando toman el poder actúan como si fuera suyo: roban, matan, amenazan, coaccionan, toman al asalto el poder judicial, destruyen empresas, mamporrean a la familia, agreden a la Iglesia, fomentan la homosexualidad, desmiembran la nación, atraen a las mafias de la inmigración, colaboran con el terrorismo, destruyen la educación, manipulan los medios de comunicación, realizan detenciones políticas, dan manga ancha a la delincuencia, nos fríen a impuestos, apoyan las dictaduras socialistas... como Sodoma y Gomorra, pero con Rojos Cornudos, que es infinitamente peor.
Hombre, miedo miedo, lo que es miedo, no es que nos dé mucho el pollo ese... es más bien un pelín de asco... como cuando veo una esvástica, vamos, no se si me entederás...
Brutus...lo tuyo es relamente increíble. Nunca vi nada igual. Tantas faltas de ortografía, tanto sinsentido, tanta cabeza hueca de perro, eres una pieza digna de estudio en profundidad. Lo único malo es que ladras demasiado. Espero que tu amo te diseque para luego estudiarte, porque así, con tanto ladrido, no podría concentrarme.
533# joer tío, es que estaba trabajando por el partido tío...no te pases que el pobre no da más de sí.
Zapo es una furcia socialista.
Claro que te entiendo Raimondo, precisamente el mismo asco que me dais los progres a mi.. Claro que te entiendo.
Buenas marcas,viviendo con papá,señor bien y poco perseguido por el franquismo,con casa de veraneo en Gijón y colegio privado de élite,ocho añitos contando con profes amigos de papá; trabajando para la causa 16. Si llegan a tener que pagarse los estudios sirviendo hamburguesas o limpiando aún estarían en segundo,qué flojera!
Al parecer a los que de España les gusta ir de jineteras y maromos a Cuba, les encanta que allí tengamos Muerte, Miseria, Prostitución, Ruina, otras delicias similares,... y Lepra, mucha Lepra. ¿Han venido estos estudiantes a solucionar el problema de Lepra, o solo el SIDA? ¿Quizás a hacer gimnasia con las jineteras?
(542) Me alegro de que me entiendas, sinrodeos. Pero nota la diferencia: tú nos tienes ese asco a los progres (es decir, a las personas), mientras que yo se lo tengo al pollo y a lo que ello significa (es decir, a las ideas). Un cordial saludo
Zapatero es Yaveh, es Dios hecho hombre, es Cristo. Pero como hace 2000 años los fariseos de la cope serán quienes entreguen a Cristo a la muerte. El mensaje es el amor y el talante, la bondad por el hombre, nuestros hermanos
Prostitución o Muerte.
546 Blasfemas, inmundo blasfemo. Si no crees en Dios ¿por qué le mentas?. Respeta a los demás.
545 Pobrecito raimondo.. Hay personas que solo se merecen eso... asco. La gallina, como tu la llamas, se merece el respeto de todos los que nos sentimos espanioles. Entre ese simbolo y un progre hay una diferencia muy grande.. ese emblema es simbolo del honor, y eso es precisamente lo que los progres no teneis..
totalmente espeso, estaras reponiendote despues de tu ultima chingada, mas pronunciada que las anteriores. blablabla y nada, no se como cuando tienes ganas de ventosear, crees que vas a hacerlo y todo queda en un rediculo conato, eso heres tu, un medio pedo. y te veo un poco obsesionado con los perros, hasta en eso la pifias, me encantan los perros, pero lo que no soporto son las ratitas como tu, desgraciao.
La gallina es el águila de San Juan,aterior a Franco en simbología española.
Para entender a Zapatero, hay que comprender que era un beato muy beato. Y no hay personas más intransigentes ni más crueles que los conversos.
Sí,era meapilillas de niño,eso es verdad.
(549) Pollo. Lo llamo pollo, no gallina. Y no, no se merece el respeto de los que nos sentimos españoles. A menos que tu definición de español sea "aquel que respeta al pollo de la bandera española pre- y anticonstitucional". Entonces queda clara, una vez más, tu posición. ¡Y luego dicen que este foro es ultraderechista! ¡Qué cosas tienen los rojos! ¡Salud!
hombres de poca fe, ireis todos al cielo solo porque el hijo de dios Zapatero es bondadoso y tiene mas amor que el padre. Pero sus seguidores non tendremos piedad Sois unos burdos ateos que aun creeis ese invento de la la seleccion de las especies y que el hombre viene del mono
Hace unos 2 años, las niñas de Zapatero han hecho la Comunión ¿por lo Civil?. Luego van a clase en un colegio ¿inglés?. ¿La educación en España no tiene la suficiente calidad?
El PSOE, además de ser un grupo de Rojos Cornudos, es también un grupo de criminales. ¿Cuántos crímenes han cometido a lo largo de la historia reciente de España? Muchísimos. Sería interesante documentar la relación completa de sus crímenes uno por uno. Pío Moa nos ilustra hoy con uno, acaso el más espectacular. Desde Paracuellos al 11-M, pasando por el GAL y los monstruosos crímenes de la Guerra Civil.
Hay comunión por lo civil? y qué comen,Maltesers? Hay mucho imbécil suelto en este país.
Raimondo Es imposible que un traidor se sienta espaniol. En todo caso, alomejor un falso espaniol..
Zapatero es Dios, el mesías. Todos le debemos nuestro amor. El predica el talante y el amor entre los hombres, no siente odio por nadie, solo nos trata como a sus hijos. Zapatero es amos
Zapatero se casó no hace tanto, por la Iglesia. Pero ¿era por-la-Iglesia-por-lo-Civil? o era por la Iglesia a secas. Me tiene hecho un lío el Zapatero ese y su beatería.
ahhhh... la comunión..... mi primera ostia en la boca.... qué tiempos....
(559) Lo que tú digas, sinrodeos. A fin de cuentas, parece que el que decide quién es español y quién no eres tú... con qué autoridad, ni repajolera... ¡Hala, a repartir DNIs!
era una catedral civil que hay en León,el sacerdote era un minero asturiano disfrazado,los monaguillos camaradas de las juventudes,y el uniforme de militar de su suegro,de alquiler,que él de eso no tenía nada.
El 11-M ha sido un golpe de estado que ha roto la democracia. Despues cuando nos levantemos en armas como en el 36 que nadie nos heche la culpa. El 11-M ha sido una trama orquestada por los masones, los gays de Torrelavega, los comunistas dinamiteros asturianos del 1934, por Maria Madalena, por las sectas gnosticas europeas, por los templarios y por el Tato. Fimado: Pedro J. Ramirez ( El " Dan Brown " del analisis empirico )
Aquella Segunda República. Los fascistas reescribieron la historia para poder justificar su insurgencia como inevitable Rosa Regàs, Escritora y Directora de la Biblioteca Nacional (El Periódico) [08.01.2006] Cada año recordamos aniversarios históricos, centenarios de autores y artistas, fiestas religiosas que se han apropiado del calendario o hazañas señaladas que deseamos celebrar porque provocaron gozo y progreso en el país, o recordar para no repetir, porque nos sumieron en el dolor, la miseria o la vergüenza. De todos ellos, la Segunda República, cuyo 75° aniversario conmemoramos este año 2006 es, a mi modo de ver, el más ineludible, porque sobre ella, la República, ha caído la tergiversación histórica con la falsificación de sus aciertos y logros por parte de los actuales revisionistas, justos herederos de los ejércitos y sus secuaces que la desbancaron del corazón de los ciudadanos, de la usanza de las instituciones, del camino abierto al progreso que se había iniciado en el año 1931. Un aniversario, pues, necesario para hacer justicia histórica y borrar del imaginario de tantos ciudadanos aquella versión de los sediciosos destinada a hundirla en el desprestigio más soez y justificar así el miserable proceder de los golpistas. De todos los embustes, gazmoñerías y falsedades que nos impusieron en los 40 años de dictadura, tal vez el peor sea el de haber reescrito con saña la historia más reciente, la de la Segunda República Española, atribuyéndole desórdenes y caos que nunca habrían sido posibles sin la directa intervención de las derechas que, como siempre que pierden las elecciones, se sienten ultrajadas, mejor dicho desvalijadas y saqueadas, como si de verdad España les perteneciera como la finca que heredaron de sus mayores, gobernada con mano dura durante tantísimos siglos de absolutismo y tiranía. Fueron los fascistas los que impusieron esta versión en escuelas, universidades, instituciones y templos y, lo que es peor, en el corazón y la mente de los ciudadanos amedrentados por el terror, como un nuevo dogma que había de regir, junto a tantos otros, los destinos de la patria. Falsa versión de los hechos tanto más respetada por contar con la aprobación y el entusiasmo del poder sobrenatural representado por obispos y cardenales, y garantizada por la aquiescencia a cambio de poder de Pío XII, que bendijo con vehemencia la brutal represión y la dictadura. ASÍ, AÚN HOY, se sigue defendiendo que el golpe de Estado fue inevitable para desactivar una revolución roja que estaba calando en España. No hay un solo historiador que de verdad lo sea --no me refiero, por supuesto, a los revisionistas excomunistas tan en boga hoy-- que defienda tal tesis. Todo lo contrario. El Gobierno republicano de 1936, el año del golpe de Estado, definió su programa diciendo: "La República que conciben los partidos republicanos no es una República dirigida por motivos sociales o económicos de clase, sino un régimen de libertad democrática, impulsado por razones de interés público y progreso social". Se justifica también el golpe por los desórdenes y asesinatos cometidos por elementos no oficiales enfurecidos ante la noticia de lo que los fascistas llamaron el Alzamiento Nacional. Es cierto que durante la guerra hubo venganzas personales y ajusticiamientos en la zona republicana, pero en ningún caso pueden ser atribuidos al Gobierno de la República. Nos guste o no, los asesinatos en la zona republicana los cometieron incontrolados que actuaron por su cuenta, no el Gobierno de la República, que bastante tenía con los diversos frentes de guerra sobre todo cuando los países democráticos de Europa y Estados Unidos abandonaron España a su suerte; y en cambio, los asesinatos en la zona nacional y los cometidos hasta 1950, ya en plena paz franquista, fueron perpetrados legalmente por el nuevo Gobierno y siempre en nombre de Dios. Pero lo más significativo de la República, lo que se ha ocultado, es la política que aplicó en cinco años sobre aspectos tan fundamentales como la libertad, los derechos fundamentales, la cultura, la sanidad o la educación, con tan asombrosos resultados que algunos de ellos no se han vuelto a alcanzar ni siquiera hoy, 75 años después de proclamarse la República. Si pensamos cómo era España entonces y la cultura que la República logró desarrollar en escuelas, cárceles, barrios y aldeas, y que continuó con igual intensidad durante la guerra, nos emocionamos hasta las lágrimas. Maestros, bibliotecarios, profesores, asistentes sociales, y tantos otros, dieron lo mejor de sí mismos por una causa que jamás había alumbrado el país, y que se extendió a todos los demás estamentos de la ciudadanía. Fueron sólo cinco años, es cierto, pero fue el más bello y colosal impulso modernizador y democratizador que había vivido el país en toda su historia. COMO DICE el Manifiesto para conmemorar el aniversario de la República que está circulando por el país: "Hoy, 75 años después, no queremos seguir lamentando la triste brutalidad de aquel retroceso, sino celebrar la emocionante calidad de los logros que le precedieron, y agradecer la ambición, el coraje, el talento y la entrega de una generación de españoles que creyó en nosotros al creer en el futuro de su país". Un aniversario que deberían aprovechar las escuelas para reparar el silencio que han mantenido sobre la Segunda República no sólo durante la dictadura sino también en los años de democracia, un silencio que selló la transición pero que ya va siendo hora de denunciar, de modo que los estudiantes conozcan de una vez esta parte tan hermosa de la historia de nuestro país y entiendan que con la fe en las ideas democráticas, aún contando con la desleal oposición, es posible avanzar hacia un mundo un poco mejor.
El beato ese del Zapatero, ahora es beato de ese Santo que esta a punto de ser canonizado, si no lo está ya. El Sant...iago Carrillo. Master en genocidio por la Universidad de Paracuellos, Master de postgrado en la Universidad de Kathyn, y recientemente Doctor Horroris causa por la Universidad de... su ínclito Hijo.
El 11-M lo montaron cuatro moritos. La toma del poder de Zapatero fue "casualidad".
Raimondo Tu apoyas a un regimen que traiciona Espania, a un gobierno golpista, por lo que de espaniol tienes menos que mi perro de elefante.
564 leonés Cuando hablas de León, ¿te refieres a eso en que se ha convertido aquel campamento militar de la Legio VII Gemina Martia Victrix?
ME encanta Rosita,como buena chica de letras da datos cualitativos y emocionales pero no cuantitativos.La verdad sobre el esfuerzo educativo de España no es tan bella.Que ponga números,aunque sea copiados,ni para eso da la vieja?
Por cierto, alguien sabe si ya hay pruebas de la relacion de la Kango con el Priorato de Sion y con los merovingios?
568 Ya se que tu no eres momia..
Un homenaje franquista menos en Santander I.P.A. El monumento situado en Cabo Mayor (Santander) ya no homenajea "a los caídos por Dios y por la Patria". La Autoridad Portuaria de la capital cántabra, dependiente del Ministerio de Fomento, eliminó la inscripción, el yugo y las flechas grabadas en la cruz y su base. El PP, que gobierna la ciudad, ha criticado la falta de transparencia y el PSOE ha pedido a los conservadores que no oculten su negativa a retirar los numerosos símbolos franquistas que permanecen en Santander.
Lo que quieren los progres es recuperar la memoria histriónica. Pero se les escapa algo importante, que es la memoria reciente: un infame Montilla venido a más cede su puesto a un alcalde lamentable, pelota e inepto, especialmente para la cartera que se le encomienda.
564 leonés En la parte norte de ese campamento, estaba la castra, y allí creo hay un templo, bastante grande ¿es ya musulmán? Creo tiene parte de las almenas y murallas integradas en el templo. ¿Es allí donde celebran matrimonios por la Iglesia-por lo Civil. Me encantaría verlo, además llevo varios años sin ir por León. tengo que casarme pronto, y quisiera aprovechar para casarm,e como el Presi "por la Iglesia-por lo Civil". Qué emoción.
568 soy la momia, lo digo porque éso que defieden los sociatas y del Olmo, "que fueron cuatro moritos", suena a cachondeo.
Aún no es musulmán,pero ya llegará el día.Ahí fue la boda.
La memoria historia es un invento de los masones tambien. Todos sabemos ya gracias a Pio Moa que el alzamiento militar fue obra de los dinamiteros asturianos del 11-M, solo que en el 34.
575 Jorge Pero ya tienen al menos el Histrión: Zapatero.
Momia Ya decia yo... Pero cuidado que estos progres te pueden coger la palabra y usarlo para su propaganda.
Realmente las decenas de detenidos de origen islamicoy comparecientes ante la justicia no son mas que una tapadera de los socialistas masones y del colectivo gay. Los culpables estan en el poder y son Carrillo, La pantoja de puerto rico, el Tato y Simancas
559 - sinrodeos No creo que sea menos español si desprecio una bandera con una simbología que representa a una dictadura. Quizás FJL te pueda decir lo mismo o incluso el sr. Moa (autodeclarado luchador antifranquista, aunque fuese después de la muerte de Franco).
detenidos de origen islámico-confidente-amigo de prominentes socialistas,no recortemos títulos.
Estos Hodíos Dojos son unos faltones. Solo saben faltar, y luego les pasa lo que esta última semana. Empiezan a no respetar las normas más básicas de convivencia, y cuando hartos ya de estar hartos, se les devuelve la misma moneda, dicen que ya no vale... El viernes pasado, ¡ARRIBA ESPAÑA y VIVA FRANCO! les hizo una especie de Alzamiento, secundado por unos y otros. Hubo que leer íntegro el Diario de Operaciones del Álcazar. Y al final llegamos a los de la izMierda de ayer. Entonces ya no vale. Entre 1934 y 1939 pasó más o menos igual, pero a otra escala.
bueno, la hora de drogarse un poco. me voy a echar unas cervecitas. saludos a todos.
Todo fue obra de los socialistas para llegar al poder y proteger el linaje de sangre de Zapatero, el hijo de maria madalena y jesucristo
y nieto de un terrorista y un franquista
587 Cuando un tonto coge una linde, la linde se acaba, pero el tonto sigue. Aburres. ¿Te das por aludido? Aporta algo constructivo. No necedades. "racionalista" y la razón ¿donde?
585 ¿A què te refieres con lo del viernes?
590 No recuerdo bien si fue el Viernes o el Jueves. Desde entonces, el número de entradas del Blog se hinchó. Y había demasiadas "cosas raras".
Ya sé que eres un ateo practicante, racionalista, pero te recomiendo que no te tomes el nombre de Dios en vano. De Dios nadie se ríe impunemente. Tú verás, hermano.
Yo creo que el Presi se ha casado como Dios manda, delante de un cura y todo porque la familia de Sonso es de las de Franco. La misma Sonso, antes de deleitar a media Europa con su grandiosa voz de soprano, era catequista en Astorga o en La Bañeza, no se muy bien. Aparte que a sus hijas en la Parroquia facha las tenía. Y eso que ZP la dijo: "oye Sonso, que yo te quiero mucho pero los del partido se van a reir de mi y me van a llamar facha si me caso por la Iglesia" - "no me j.odas Jose, has ido al Leonés y ahora me vienes con esas, si toda la vida has ido a misa" - "porque me obligaban los mieldas esos del cole" - "venga Jose, no me vengas con milongas que a mi madre le da un soponcio si no me caso como Dios manda, aparte, el Rubalcaba ese que se queda sin pelo de aquí en dos años, si hombre, ese que es un mentiroso y un guasón de no te menees y que me intentó tirar los tejos en esas reuniones que hacéis con delantal y no se que más cosas, ¿te acuerdas? ese fué a un colegio de curas en Madrid y se casó por la iglesia" - "¡¡anda!!, la leche, ¡¡si es verdad, Alfredito fué a un colegio selecto de curas y muchos compis suyos ahora son de los de Fraga!! Tendra mala leche el tío. Este, un día no muy lejano ,me la arma, ya lo verás......(y si la armó el tío)
Todos los fachillas que se vayan olvidando ya de que el universo fue creado en 7 días. 2000 años equivocados no son muchos para volverse a equivocar ahora. Todos listos para el adoctrinamiento y a creerse la siguiente estupidez: Involución: el Papa estudia la aceptación de la teoría del "diseño inteligente" Los defensores de esta teoría, que se extiende de manera rápida por Estados Unidos, argumentan que se trata de una explicación adecuada a la complejidad del universo. Kaos (Agencias) [30.08.2006 12:39] - 28 lecturas - 1 comentarios Benedicto estudia el tema con sus principales asesores en su residencia del verano. Se trata de una teoría que se ha impuesto en algunas escuelas de Estados Unidos. Sus críticos no ven en ella otra cosa que la fachada del creacionismo. El Papa Benedicto estudia con un grupo de sus más estrechos colaboradores la adopción, o al menos la aceptación, por parte de la Iglesia Católica de la teoría del 'diseño inteligente', según asegura el diario británico The Guardian en sus páginas. Una teoría de moda Se trata de una argumentación que trata de explicar el origen del universo de manera distinta a la teoría de la evolución, a partir de una serie de preceptos que supondrían aceptar que una inteligencia superior ha diseñado el Universo tal y como lo conocemos. De hecho, la influencia de iglesias evangélicas ultraconservadoras y otros grupos religiosos le ha conseguido dar un tamiz de credibilidad que ha llevado, incluso, al máximo responsable de la Iglesia Católica a interesarse por ella. Los defensores de esta teoría, que se extiende de manera rápida por Estados Unidos, argumentan que se trata de una explicación adecuada a la complejidad del universo.
Soren73 Te llamas asi porque naciste en el 73? Eso de la dictadura y lo de facha esta ya muy trillado... A ti te han enseniado mal. Ahora es cuando estamos viviendo una autentica dictadura por eso nuestra bandera es muy importante, porque es una de las pocas cosas reales que nos quedan en Espania.
La culpa es del tato, el puso las bombas. Pero la cosa no queda ahi. Este es el gran engaño de los masones y los socialista: El tato tenia un amigo que vivia en pecado con un vecino de Tordesillas llamado Miguel alias el " filipino ". Este tal filipino tenia un tío que mantuvo relaciones sexuales con una prostituta dominicana de Irun. Y de ahí la implicación de Rubalcaba
Dice Mariano Rajoy que "la operación para la que Zapatero va a pedir apoyo mete a España en el peor escenario bélico internacional que hay en este momento." Quizá con esto quiera hacernos notar la diferencia entre Zapatero y Aznar, quien en vez de enviar tropas para tratar de solucionar un conflicto, se dedicaba a apoyar con mentiras la creación de dichos escenarios.
596 racionalista Memoria Histórica dijo el día 30 de Agosto de 2006 a las 16:01: 587 Cuando un tonto coge una linde, la linde se acaba, pero el tonto sigue. Aburres. ¿Te das por aludido? Aporta algo constructivo. No necedades. "racionalista" y la razón ¿donde?
La Momia: Zapatero es el camino. Es dios. Es yaveh. Es el coredero de dios. Es el elegido. Es mesías. Es el todo poderoso. Es el hijo, el padre, el espirito santo, el tato y la madre que los hizo a todos en adulterio con Maria madalena
599 racionalista Memoria Histórica dijo el día 30 de Agosto de 2006 a las 16:01: 587 Cuando un tonto coge una linde, la linde se acaba, pero el tonto sigue. Aburres. ¿Te das por aludido? Aporta algo constructivo. No necedades. "racionalista" y la razón ¿donde?
Hombre tío...por lo menos el Papa se reune y delibera para hacer una teoría acorde con las ideas católicas y las nuevas tecnologáis o descubrimientos. Si fuera el Islam se hubieran reunido para deliberar a quien de los científicos que se atreven a negar a Alá hay que mara, cuando, donde y cuanto cuesta para que papá iran provea.
599 racionalista Memoria Histórica dijo el día 30 de Agosto de 2006 a las 16:01: 587 Cuando un tonto coge una linde, la linde se acaba, pero el tonto sigue. Aburres. ¿Te das por aludido? Aporta algo constructivo. No necedades. "racionalista" y la razón ¿donde?
597 Raimondo pantero.. esperate que voy llamar al tio del bombo.. para que te acompanie, y asi sea mas cargado de bombo... Mentecato Cuantos soldados espanioles han muerto cuando Aznar era presidente? y cuantos han muerto desde que no lo es?
apenas hay estudios científicos del Islam,si los hace un infiel,serán repudiados por "externos" y el osado autor condenado a muerte,si es musulmán,solamente puede estar en occidente,con lo que será "apóstata" y también asesinable.
El Papa delibera lo mismo que deliberó Clavijo.
Yo recomendaría a Polanco y al BNG y al Tountino que en los telediarios de TVE1 y TVE2 intercalaran imágenes del fuego en galicia con Rajoy. Ya tienen experiencia en ello, todos nos acordamos de como TVE2 se dedicaba a intercalar imágenes de cárceles irakies con Mariano Rajoy. Podrían ahora intercalar imágenes de Rajoy con los incendios en galicia, ya puestos, a ver si así alguno se acaba de creer que la culpa de los incendios es del PP.
Racionalista eres la boma en todas las vertientes, tanto religiosa como empírica. Dentro de ese humor acido se esconden grandes verdades.
El pantera mariquita (rosa) ya está diciendo memeces...es que no aprende. Repite una mentira o memez 1000 veces y se cree que se vuelve verdad. Pues no hijo, no....
El mismo que puso las bombas el 11-M y dio el golpe en el 34 ( como bien informan todos los libros de textos ), pudiera ser el mismo que puso fuego al monte en Galicia. Podria ser el Tato? Yo pido que se investigue, que se reabra la comision del 11-m, se convoque el pacto antiterrorista, se reabra el festival de eurovision y el de la OTI
Zapatero es un belicista de izquierdas. Apoya la guerra terrorista de los Hizbolá y, ha tomado parte en la guerra del Líbano a favor del terrorismo musulmán, como ya lo había hecho en España antes con ETA. Ahora envía tropas al peor conflicto armado, un auténtico avispero, que nos va traer muchos problemas a los españoles. Zapatero asesino. Hizbolá no. No al terrorismo.
hacia dónde va esa parte de la juventud gallega que porta pancartas con la leyenda "Rajoy debe morir"?
603 sinrodeos Aznar es culpable de llevar unos barcos hospital a un puerto de Irak, para atender exclusivamente a la población civil. Aznar también es culpable de mantener, desde ¡1990!, ininterrumpidamente, barcos de guerra para someter a Irak a un bloqueo TOTAL, siguiendo instrucciones precisas de ONU. ¿Te acuerdas de la aventura esa en que unos GEOS españoles qasaltaron un barco norcoreano que llevaba misiles a Irak. Sucedió en el otoño anterior ¿1992? a que se reanudaran las hostilidades ¿1993?. Los GEOS y la Marina Española, ¿estaban en plan pirata en el Índico?
Yo estoy con racionalista y las teorías del nuevo Mesías zapaterítico. Quiero creer ¡¡oh alabado ZarPa pero me cuesta, no te creas, me cuesta porque muy inteligente no eres querido mesías....
ser nieto de terrorista imprime carácter,se lleva en la sangre y tradición familiar.Esperad cosas aun peores.
Me voy, pero que sepais que todo es culpa del Tato
603 No sé, milrodeos, ayúdame tú a hacer las cuentas. 7 agentes del CNI en Iraq, 62 militares en el Yakolev, qué más, qué más...
Cuando se estrelle un C-130 8son ruinas volantes) del EdA o un Cougar de las FAMET prometo descorchar un magnum de Roederer,a ver si aprenden algunos militares y muchos otros civiles que utilizan estas cosas.Ya sis e hunde un petrolero en Galicia antes encargo un hígado de recambio.
Rajoy sigue así, iniciaste la legislatura con un buen porcentaje de votos y ahora abocas al partido a la más extrema oposición.Quieres rivalizar con Blas Piñar el de FN.
pues las encuestas,igual del PSOE que del PP,dan un contumaz empate técnico.Eso del extremismo no vende,sobre todo cuando la gente ha probado al PP por ocho años,fue arma de un solo disparo en 1993.
Hay rumores de que Aznar y Rajoy fueron los causantes de la desaparición de los dinosaurios...¿es cierto? Tambien he oido que tuvieron algo que ver con la caida de Roma. Pepiño tiene pruebas, según él que estuvo trabajando tanto por aquellos días, de unas fotos en las que se ve a Aznar con una cerilla prendiendo fuego a unos arbustos en La Coruña, pero que como son tan buenos no quieren machacarle más. ¡¡Dios mío estos fachas del PP es que están en todas partes!!
611 encanallamiento hacia dónde va esa parte de la juventud gallega que porta pancartas con la leyenda "Rajoy debe morir"? ___________________________________________ Y mientras tanto, con el continuado cinismo que le caracteriza, Santiago Carrillo Solares, sostiene, afirma y denuncia, que la "derechona" quiere asesinar a Zapatero. Como si a un tonto hubiese que ayudarle a tropezar. Pero quien amenaza alas claras son los de Zapatero, y por escrito, que todos lo hemos visto.
Gustavín, el demente,dice que el PSOE. lanza la Memoria histórica contra el PP. para restarle votos.Por qué será Gustavín, no te los has preguntado???
A bres se le conoce enseguida...como es un meapilas cuando gane Rajoy le defemderá a ultranza. Ahora como están los del PSOE y el quiere ascender con unas cuantas chupadas pues a defender a ZarPa, pero BRESITA es un cahquetero de la leche....
A Papa inteligente 594 No se qué problema hay en que el Papa estudie eso. De todas formas la comunidad científica intenta colar a martillazos que la vida se creo a partir de tan famoso caldo de cultivo, cosa que todavía no ha sido demostrada. Convendría recordar a tan listos que no es más que una teoría, conque no os creáis más inteligentes porque deis carpetazos a la teoría del "diseño inteligente". Yo no sé que decir, pero que a mí me digan que venimos del mono, y que nos lo creyamos como borregos me parece otra estupidez. Ah, que por cierto es otra teoría que no se ha demostrado.
Parece que se ha dado por aludido al fin, ha hecho "logout" y ha rehecho "login" pero con otro "userId". En fin. algo es algo.
Es que lo más curioso es que parte de la Comunidad Científica pone en duda la teoría de la Evolución de Darwin, no el Papa. Según las investigaciones de estos últimos años hay científicos que sostienen que hay muchos eslavones perdidos si sólo se estudian por Darwin, algo no concuerda si se sigue esa teoría. Seguro que están subvencionados por el Vaticano.
A algunos ultradigitiriteros, les mola que su partido esté en la Oposición y chupar banquillo.Parece que así sacan lo mejor de sí mismo, ese homo antecesor atapuerquiense, que algunos llevan dentro.
Gustavo es más listo que todos los sociatas astures juntos.Por cierto,Asturias está en la ruina absoluta,su economía es un prodigio de subsidios directos y algo mucho peor,crédito inyectado a lo bestia por las cajas para la construcción de casas que no se venden,o son pseudovendidas a sociedades insolventes financiadas también por cajas. Ahí estallará un escándalo mayúsculo que podrá a los asturianos a nivel extremeño o calabrés,nunca tantos habrán debido tanta miseria a tan pocos (esos pocos votos que hacen ganar al PSOE las autonómicas).
Si lo sabré yo como está Asturias......gracias al Areces.....
595 - sinrodeos Efectivamente lo de 73 viene por mi año de nacimiento. "En los antiguos reinos de Castilla y Aragón se llevaron pendones carmesíes (que no morados) con castillos y leones y cuatribarrados respectivamente, y así continuaron incluso durante los reinados de los Reyes Católicos, predominando el empleo de los colores encarnado y amarillo. Felipe I (1506) el Hermoso, en su efímero matrimonio con la Reina Juana I de Castilla, introdujo el signo distintivo de la casa de su madre, María de Borgoña, esto es, el aspa de Borgoña o aspa de San Andrés, que consiste en dos troncos de árbol desprovistos de sus ramas y cruzados en aspa. Por haber sido instrumento para el martirio del santo están teñidos con su sangre y casi siempre se representan en rojo o carmesí. Este símbolo, de gran trascendencia, se llevó desde principios del siglo XVI prácticamente hasta 1931 en que la Segunda República lo demolió. Desde 1971 figura en el guión del Príncipe de Asturias y desde 1975 en el de SM. el Rey Don Juan Carlos I. El momento en el que puede verse la que podemos llamar, sin duda, primera Bandera Española fue en ocasión de la batalla de Pavía (1525) en la que nuestras tropas llevaron como enseña telas blancas con aspas encarnadas; esa misma bandera se llevó también en la mar. En los dos siglos siguientes, el devenir de la tipología de la bandera, fundamentalmente militar, proporcionó dos modelos reglamentados: el de la bandera principal, una sola por Tercio, y el de las banderas secundarias, una por cada Compañía. La principal, que representaba la autoridad real era la de la Compañía que mandaba personalmente el Maestre de Campo, blanca con aspa roja o carmesí y, en ocasiones, adicionada con otros símbolos como el águila imperial, las armas reales o el escudo del Maestre. Las secundarias, una por Compañía, son de variado colorido, con aspa roja o carmesí y de estructura a criterio de los Capitanes. Con el advenimiento de la Casa de Borbón (1700), Felipe V renovó y centralizó las instituciones; los Tercios pasaron a ser Regimientos (1704) y la bandera principal se llamó Corónela (1707), mientras que las otras continuaron un tanto indefinidas. En 1728 se ordenó que la bandera Corónela fuese blanca con el escudo de las Armas Reales y todas con el aspa de Borgoña. En unas y otras se podían poner en la extremidad de las esquinas las armas de los reinos y provincias de donde provenían o las divisas particulares que hubiesen tenido o usado. Este esquema general, con amplitud de interpretaciones continúa durante la Guerra de la Independencia, y durará hasta 1843. Carlos III (1785) instituyó la bandera encarnada y amarilla, de tres listas (la central, amarilla, de doble ancho) para los buques de guerra y la de cinco para las demás embarcaciones; la primera se convertiría, paso a paso, en la Bandera de España. Desde entonces, la bandera sólo tenía la representación real en el Ejército, la Armada, las plazas fuertes y los edificios oficiales y había una gran diversidad de banderas: blancas, corónelas o batallonas, azules en la Casa Real y Artillería, a las que se les unieron las moradas de Ingenieros, los estandartes, principalmente carmesíes y las dos banderas navales. El carácter de Bandera Nacional tomó carta de naturaleza con el Real Decreto de 13 de octubre de 1843 por el que la Reina Isabel II al ser la Bandera Nacional el símbolo de la monarquía española, determiné que todas las banderas fuesen iguales en forma, dimensiones y colores a la Bandera de Guerra Española, teniendo en el centro el escudo de armas, ampliándose después en que se añadiría el aspa de Borgoña debajo del escudo. La segunda República (1931) definió la bandera como la formada por tres franjas del mismo ancho, roja, amarilla y morada con el escudo del Gobierno Provisional de 1868. La Bandera Nacional roja y gualda se restableció por Decreto de la Junta de Defensa en 1936 y llevó el escudo con el águila, con pequeñas variaciones, hasta 1981." Es decir, y en resumen, determinada bandera está asociada intrínsecamente a determinada parte de la historia de España. Lo mires como lo mires.
La miseria actual será contemplada con nostaligia a la vuelta de no más de tres años.A emigrar de nuevo!lo siento por ellos,pero toca.
¿Han visto por aquí al rey de Copas? Sí ese que tiene nombre de botella de Brandy y que va llenito de él.
Memoria Si que me acuerdo,, que malos esos Geos. Pobre Sadan que no le llegaron sus misilitos. A estos progres les hubiera gustado mucho eso, para que Sadan Hubiera podido matar a algun soldado espaniol y asi estos progres estarian contentos. Saludos.
Los Cuerpos de Seguridad del estado ya han tomado buena nota y saben a quién hay que perseguir ahora.Tras la Pax Romana en Euskadi, los ultras y fauna afín vuelven estar en el ojo del huracán.Tres puntos de Nuevo Orden han sido enchirolados.La web ultra Infonacional parece ser que tiene los días contados,de hecho los de Democracia Nacinal ya han levantado el chiringuito.Que pasará con este vertedero, dicen que van a por él, los afines a Losantos lo van a limpiar con alcohol de 90º y aguarrás. Moa ya no las tiene todas consigo,ha favorecido la penetración de toda la basura ultraderechista en su chat, líderes y simpatizantes.Incluso dicen que Zamarro es un infiltrado. CUIDADO DIGITALEROS QUE OS VIGILAN. LA PROPAGANDA ES NUESTRA.
Es que es lo más gracioso, que se meten con la Iglesia y ellos imponen como dogma de fe la teoría del Big Bang, la de la creación de la vida a partir del caldo de cultivo, y la de la Evolución de Darwin. Que aún no han dejado de ser teorías.
En realidad los únicos ultras de españa son los policías que crean los grupos para intentar cazar a otros,que resultan ser el hijo de una portera de Carabanchel que no encuentra VPO y poco más.Es un cuento que nadie cree,porque nadie ha visto nunca un ultra.Cuando haya condiciones,ocurrirá que eclosionará el fenómeno,probablemente al estilo francés,haciendo furor entre clases bajas que se sienten proletarizadas y preteridas en el acceso a lo público.Y eso era caladero de la izquierda,en Francia y en todas partes.
El drama de la dercha española es el despiste que arrstra el señor Rajoy, últimamente no sabe dón de tiene la mano derecha, la que utiliza para mear, mientar los votantes y simpatizantes del PP discrepan y argumentan cuál es más maricón de los dos: si Rajoy o Gallardón.
Soren 73 Lo siento jovencito/a pero esa bandera republicana no tiene razon de ser porque perdieron la guerra y la bandera actual es la bandera que represento al frente nacional. Es mas no necesito perder mi tiempo con un estupido inesperto progre retra.. Quieres hacer la prueba? Dile a Alonso o a Nadal o a Oloazabal o alguno de nuestros grandes, que cuando ganen una competicion internacional importante, ondeen la bandera de la republica... a ver lo que te dicen so menso.
633 sinrodeos Eso para recordar que solo ha habido una Guerra (1 solo) y no es de Irak, sino de... Kuwait. En 1991, Sadam se rindió y pidió un Armisticio, se le concedió, con condiciones, entre otras, que las varias decenas de miles de desaparecidos kuwaitíes volvieran a la luz (ellos o sus cadáveres). No cumplió ninguna de las condiciones del Armisticio, por lo cual de vez en cuando se llevó "leña". hasta que hartos, ya, se le dió un Ultimatum, no cumplió, y se le acabo la cuerda en ¿1993? Lo de los Geos es del otoño anterior. _____________________________________________ Sadam es como el típico niño cabrito y cobardón, amén de faltón, que en la calle empieza 2tu madre es una p*ta, tu madre es una p*ta, y se le calienta un poco. No bien empieza a cobrar, dice "me rindo, me rindo, no me pegues más...". Tan pronto se le libera, reanuda su plática 2tu madre es una p*ta, tu madre es una p*ta,..." ____________________________________________ Y la izquierda española miente con gran cinismo. NO es la guerra de Irak, sino la de Kuwait. Irak es el país agresor. lo que les molesta es que allí "reinaba" el Partido Socialista Obrero Iraquí (Baaz), eso es lo que les hode...
Bres: ¿por qué dices que zamarro es un infiltrado? ¿no estamos aquí todos infiltrados? ¿acaso alguien de este blog desde que existe ha desvelado su identidad? yo no lo recuerdo. Quizá el que más lejos llegó en esto fué hilketa, que nos facilitó su teléfono y su mail.
Y dijo Hegemón Hombre tío...por lo menos el Papa se reune y delibera para hacer una teoría acorde con las ideas católicas y las nuevas tecnologáis o descubrimientos. Ah... o sea que el Papa ahora delibera para hacer teorías...¿científicas? o ¿religiosas? Pensaba que en asuntos de fe el Papa era, desde hace relativamente poco tiempo, infalible. ¿A qué se debe que los distintos Papas cambien de opinión? Y eso de que el diseño inteligente está basado en "nuevas tecnologías y descubrimientos" es una paletada. Y si no lo es, demuéstrame que me equivoco y nombra una "nueva tecnología" o "descubrimiento" en que se base la llamada "teoría" (entre comillas) del diseño inteligente.
gente que considera que una mujer vale por medio hombre a efectos legales,que puede ser maltratada y mutilada,que siempre ha de estar sometida al macho, es ultra?
A mí lo que me da mucha es (aparte de los sociatas) son grupos que se quieren considerar de derechas como Alianza Nacional, que tienen un ideología bastante racista y socialista. Creo que con ideologías así en España y que se intentan hacer pasar por derechas para qué queremos enemigos.
Gonzalo: ¿que te da mucha......? ¿mucha qué?
Qué tarde tenéis algunos... no me paro de reir... Dijo coherencia... ser nieto de terrorista imprime carácter,se lleva en la sangre y tradición familiar.Esperad cosas aun peores. Una chorrada como una catedral de grande. Espero que no defiendas a Moa, porque si como dices, ser nieto de terrorista imprime carácter, el haberlo sido tiene que ser mucho peor. Y se llama coherencia... lo que hay que ver... que circo de blog...
Los ultras son socialistas porque en realidad su discurso está dirigido a un segmento de la población que adoraría el derecho laboral franquista,el proteccionismo económico y esas cosas de antes,que daban seguridad.Tiene su coña que hace 30 años solamente se hipotecara la gente por 8 ó 10 cuando su trabajo era blindado y hoy,estando en el alero,lo hagan por 30.La TV es útil desde luego,pero,ya digo,el discurso ultra solamente calará cuando llegue la madre de todas las crisis económicas,y todos los que sabemos tenemos clarito que está cerca y para España será la más dura que haya vivido.Suerte,pues.
Raimondo, que lo de "deliberar" lo ha dicho el periodista, no el Papa. Que de todas maneras, a lo que vamos, la teoría del diseño inteligente tiene tanta credibilidad como la de la creación del caldo de cultivo.
Bresita está que lo tira todo por la ventana...jajajajajajajajajaj....está gracioso el tío.......este sueña con Lenin y satlin y no sabe que vagos y parásitos como él son los que peor sobrevivían en los regímenes de la URSS.
A Olga le va el rollo moruno, esta haciendo oposiciones a ser la secta esposa de un sultan rico. Este le pondra un vozal, no dejara que se le vea ni un pelo y le prohibira terminantemente entrar en internet.... QUE BIEN....PRONTO .PRONTO..
Este chat está lleno de mercenarios de la extrema derecha que trabaja en paralelo con el Moa, no sé con qué fin. A Acracia,Esperteyu y Hegemón... se les puede ver en todas las reuniones que se monta aquí en Asturias el Moa. Los susodichos pertenecen a la extrema derecha.Zamarro y otrosa que van aligerando a este chat eran militantes o simpatizantes de grupos Ultra. Ximmerman y alguno más es el tonto útil que ponen aquí para que esto parezca más diverso.
raimonod como yo de paletadas no sé nada y tú mucho, contesta tú.....de lo que estoy seguro es que del Diseño Inteligente no sabes nada porque tú de inteligenmcia has dado muestras muy preocupantes de que careces de ella por completo...lástima oye...
Hola sincerebro. Veo que tus neuronas siguen como siempre: en descenso.
635...Gonzalo...Eso del Big bang es lo qeu les deberían dar en la cabeza a los subnormalitos crédulos que se toman en serio todo eso. Que el hombre venga del mono, viendo a Zp no extraña tanto, pero lo dudo incluso así. Cualquiera que sepa un poco de termodinámica, sabe que el universo es finito. Está condenado al "equilibrio térmico". Hay que ser un poco más listo, como Santo Tomás, para pensar...¿Y es posible que algo finito se cree a sí mismo? Si algo tiene fin, tendrá principio...¿no?... ¿y si tiene principio...¿cómo se ha puesto ahí? Izquierdosos...no intentéis resolverlo porque vuestras neuronas no están preparadas todavía. Podéis fundiros los plomos.
Yo lo que quería decir referente al partido Alianza Nacional, es que nada tienen de derecha o de conservadurismo, cuando defienden tesis antisemitas y ellos mismos se encaminan hacia el socialismo en sus ideales. Pero no se encaminan hacia un socialismo pudieramos decir práctico si así queremos ver la economía de Franco (que a mí no me parece socialista), sino hacia un socialismo de tipo nazi. Yo he leído las ideas políticas en esa página y si podemos decir que es un grupo ultra es porque tienen una ideología nazi, que es completamente diferente a la ideología franquista.
633 sinrodeos + 639 La guerra de Kuwait empezó en 1990, con la invasión de Kuwait por parte de Irak ¿negarán esto también? España está formalmente en guerra con Irak desde 1990. De forma ininterrumpida. Creo no hemos firmado ningún tratado de paz. España, con Marta Sánchez a la cabeza, el Barco "Principe de Asturias" y sus buques de acompañamientop; así como tripulaciones, y aeronaves, fue allí a la guerra de liberación de Kuwait, contra el agresor iraquí. Los soldaditos entonces eran de reemplazo, y los mandó F.González (negarán esto? Que yo sepa, no se ha firmado ninguna paz con Irak. Irak puede atacar en cualquier momento cualquier instalación española (seguimos en guerra). ¿Con quien firmar la paz en representación de Irak? ¿Con Saddam Hussein, desde la cárcel?, ¿con los kurdos?, ¿con los sunníes?, ¿con los chíies?, ¿con los americanos, que son los que realmente mandan allí?. Guerra de Kuwait, con un Partido Socialista Obrero Iraquí AGRESOR. ¿Está claro? No existe ninguna guerar de Irak, ni 1ª, ni 2ª, Zapatero mentiroso. Izquierda embustera. Guerra de Kuwait, que todavía sigue. Guerra de Kuwait,... MENTIROSOS IZQUIERDISTAS.
En el mundo naciste, no a enmendarle, sino a vivirle, milro, y padecerle...
Pero Bres¡¡ no me digas que conoces a Acracia en perona¡ GUUUAUUU¡¡ eso si que es un pedazo de exclusiva mundial.
Olga Que buene ese. ja ja ja ja
638 - sinrodeos 1- No recuerdo haberte insultado, por lo que no veo la razón para que me insultes tú a mí. 2- Te recomendaría que asitieses a alguna clase sobre gramática española para saber cómo se escriben las palabras "inesperto" y doy por sentado que en tu teclado no puedes poner ni una tilde. 3- Si mal no recuerdo, el tema sobre el que discutía contigo era acerca de lo que significaba la bandera con el águila de San Juan. Yo comenté que estaba relacionado con la dictadura. Tú dijiste que me habían "enseniado mal". Me he limitado a extractar un texto en el que se habla de dicha bandera y de su época. Y por ende de todas las banderas a lo largo de la historia. Y en un determinado párrafo dice que la bandera nacional se establece con la Reina Isabel II (como todo el mundo sabe, una ferviente republicana). El texto termina con lo dictaminado hasta 1981. A partir de ahí ya no se considera historia sino actualidad. 5- No recuerdo haber dicho nada de que los deportistas españoles ondeen una bandera de la II república. 6- ¿Debo colegir de tus comentario que todo el que no piense como tú es un "estupido inesperto progre retra.."? Es decir, ¿el que no está conmigo está contra mí? ¿y eso no es un pensamiento totalitarista? ¿Dónde está el liberalismo en tus palabras?
El totalitarismo consiste en espiar obsesivamente a la ciudadanía a través de "voluntarios" pagados,por ejemplo,con placitas de funcionario
gonzalo, 635, por favor, cuando hables de teorías científicas, no hables de oídas. Una teoría científica no es una teoría que se le ha ocurrido de buenas a primeras a alguien, y dice "es una teoría, nada más". Una teoría científica no es una teoría inventada, sino que se fundamenta en hecho observados y comprobados. El que se crea que es un dogma se equivoca de medio a medio. El que se crea que se impone, miente. ¿Se impone la relatividad? Por sentido común, sí, puesto que las predicciones que ha hecho son indiscutibles. ¿Y la teoría cuántica? También, se han desarrollado técnicas sólo posibles si la teoría cuántica es cierta. El problema es que las dos, relatividad y cuántica, no pueden ser ciertas a la vez. Así pues, creer que una teoría científica es verdad absoluta es no tener ni idea de lo que se habla. Y si no se sabe de lo que se habla, lo mejor es callarse. Lo digo sin mala leche, pero un poco cabreado porque se leen muchas bobadas sobre las teorías científicas (insisto en el adjetivo, es esencial) con el único fin de dar más publicidad a los dogmas religiosos de algunos radicales. ¡Salud!
Bres: quise decir "en persona" (ya supongo que no habréis ido de turné por Italia).
650# Bresita ratita presumida que farol te has montado...por Asturias se me verá pero no con el Sr. Moa porque jamás he coincidio con él físcamente en Asturias ni en cualquier otro lugar del mundo. A ti en cambio se te ha visto linchar y maltratar a unos cuantos sudacas y moros que es lo que te va....
Soren Jovencito A partir de ahi. del 81 ya no se considera historia, se considera traicion.
No os metais con los descereBRES.
A ver Bres: a mi también me vas a dar SILENCIÓN de ese... De verdad que yo no soy la que rastreo (Lo único que se puede rastrear aquí son las mentes huecas de pianisto y cia. lo cual resulta bastante fácil)
Pues hay moderador o es un travestido???
¿traición? No sé de qué puñetas me estás hablando pero dudo que encuentres ningún libro de historia que hable de hechos a partir del 81. ¿Debo entender por traición también el peiodo comprendido entre el 96 y el 2004? Un saludo, ¡abuelete!
En eso tienes razón raimondo, una teoría científica, por ser eso mismo teoría, no pasa a categoría de Ley hasta que no se prueba sin ninguna duda, si aplicando la teoría primero se explica el fenómeno, si sólo es teoría no pasa a ser ley científica. Creo, vamos, según estudié en Física de COU. Hay muchas teorías científicas que no han pasado a Ley porque no se han probado en la práctica.
Bres: no desvíes el tema, ¿por qué nunca me contestas?
666 El número de la Bestia, y ¡Qué Bestia! Las muelas cariadas, ¿también las tienes huecas, querida?.
Te contesto sin ningún problema.
Bres sólo actua bajo ordenes..por iniciativa propia no es capaz..así que no pidas peras al olmo querida Olga...
670 - Olga Empiezo a sospechar que son la misma persona. Es un ser con personalidad múltiple. Lo malo es que encima de ideologías diferentes. Así que escribiéndose y contestándose se pasa el día. jejejejejejejeeje
Soren Jovencito A ver si te cambian el chip. Eres muy joven para estar progarmado como lo estas. Y si me llamas abuelito, cuando quieras nos corremos 5 kilometros a ver quien llega antes. De todos modos te recuerdo que Espania solo tiene una bandera y que ningun traidor o usurpador la va a cambiar, porque por eso estamos aqui millones de espanioles, para defenderla. Anda vete a hacer la tarea..
Olga...me alegra ver que mi persona despierta cierta "sana curiosidad" en tu cabecita. Eso es buena señal. Ahora, lamentablemente tengo que despedirme y no me tendrás hasta otra ocasión. Medita sobre lo que has aprendido hoy y mañana estarás lista para más.
Ya ha vuelto el momio-pianista-dentista, jajaja (ah también se hace pasar por mi jefe, si pianisto eso es lo que tu quisieras, julandrón) Por cierto lumbrera: tengo la boca sanísima, ya nos contarás como te va a ti con el esquelético removible (sí, ese tan asqueroso que dejas en un vaso por las noches... puaaggg¡¡¡)
Olga, descereBRES, racionalista, el de la Cabra,... el Sargento 1º de la Guardia Civil, de servicio controlando Internet,... sí parecen la misma y única persona.
(669) No Hegemón, te equivocas. Simplificando, una ley física (como la ley de la gravitación universal, las leyes de Kepler, la de Plank, la de Wien, o la de Stefan-Boltzmann) viene a ser una "fórmula": algo que se ha medido científico y se comprueba que sigue una pauta. Por eso se puede expresar de forma matemática. No explica las causas, o modela el sistema. La ley de gravitación de Newton es una ley, pero no es cierta (al menos no siempre): es un caso particular de la teoría de la relatividad general. Una teoría es un conjunto de razonamientos, respaldados ya sea por evidencias (cosas ya observadas antes de la teoría) o por predicciones (cosas observadas después de la teoría y que la respaldan). Una teoría nunca es completamente cierta: la teoría de la relatividad general no es totalmente compatible con la teoría cuántica, o viceversa. Seguro que las dos fallan en algunos casos -- como pasa con las leyes de Newton, que a grandes velocidades dejan de ser válidas. Así que no nos dejemos llevar por el significado habitual de teoría y ley. Las teorías científicas y las leyes científicas son otra cosa. ¡Y no son dogmas! Si lo fueran, no habría desarrollo científico. Hay que ser crítico con las teorías científicas, pero dando alternativas. Y el "diseño inteligente" no da ninguna alternativa científica, sino, precisamente, dogmática.
No le pidais peras, a la gorda.
Claro. Este foro está llevado sólo por mi con distintas personalidades. Ahora me doy cuenta...he estado discutiendo conmigo mismo todo este tiempo y sólo he caído en la cuenta cuando me lo he dicho.
675 - sinrodeos Abuelito Lo de correr los 5 kms. te dejo que los corras tú solo, que a mí el tema deportista no me va demasiado. Es más, hasta considero quee s bastante probable que llegues tú antes. Y en segundo lugar, ¿quién está hablando de quitar y sustituir banderas? Yo sólo he dicho que la bandera con el águila de San Juan está asociada a determinado periodo que no es agradable. Empiezo a temerme que ves alucinaciones conspiranoicas por todas partes. Y si cambiar el chip supone pasar a pensar de una manera totalitarista, francamente, me quedo con el que tengo, que por lo menos me permite respetar a la gente.
Olga tengo una duda,¿ eres una mujer o un travestido, como dice Bres? En este caso ya sabes que te puedes acoger a la nueva ley de Identidad sexual de Zapatero.
679 raimondo O no lo has entendido bien, o te expresas mal y con oscuridad. Lo que dices no es exactamente así. Se podía haber expresado más corto y más claro. Vaya ladrillo, e impreciso.
Bres: no me apliques más el SILENCIón. Me tienes 3 preguntas pendientes: 1ª) no me acuerdo, ya hace tiempo... 2ª) ¿Has visto a Acracia en Asturias "en directo"? 3ª) Pon de nuevo el link para l@s que queremos saber cosas de nuestros yayos.
Bresita ya ligó.......
Gurú: déjate ver un ratito, la peña te echa de menos.
Ese periodo al que te refieres,solo puede ser juzgado por la gente que lo presencio. Tu no sabes nada de la pelicula, tu eres una victima del actual sistema, por eso te digo lo del chip, porque intuyo que en ti hay algo de eso. Hasta que Espania no se pegue otra hostia como la del 36, jovencitos como tu no vais a parar y luego vienen los lamentos. Yo tengo toda la seguridad de que tu estas tan ciego que cuando se descubra quien organizo lo del 11.Mentira seguro que seguiras diciendo que fue Bin Laden.
686 Hegemon Sí, pero consigo misma...
raimondo no es un ente científico, es un espectro socialista escapado de las penumbras de Ferraz, que quiere redimirse de sus muchas felonías.
Hegemón, hegemón: que vá tronco, no ves como pasa el tio... tú eres mucho más majete de trato. Me dá que Bres es un poquillo arisco..
687 el Sargento 1º de la G.C. Sí, para que me pongas los grilletes...
675 - sinrodeos Abuelito Tengo que reconocer que hay algo que me preocupa. Antes de nada, disculpa si te llamo abuelito, pero es que mi abuelo, también me llamaba "jovencito" y claro; me pueden las emociones. Pero cuando me dices que me vaya a hacer la tarea... ¿Debo entender que tienes nietos de mie dad que todavía van al, mmm, "cole"? Joer, ¿y no les echas la bronca para que sean más productivos? Que, coño, tantos años viviendo de la sopa boba es un poco excesivo para las arcas del Estado.
692: ah, pero es que ¿el sargento era yo?, jaja, pues no lo había pillado gu.
jo.der con los picoletos,para eso les pagamos,qué chusma vaga,se dedican a intentar crear delitos de opinión para ponerse medallita persiguiéndolos!
Has de darle tiepo Olga, no ves que estos hombres funcionarios de izquierda estilo Bresita son muy tímidos y no son muy procaces a la hora de tratar a una dama.....es que no pidas peras al olmo....que no te las va a dar....
(684) Ortmann, si te crees capaz de hacerlo mejor, hazlo. Las críticas son bienvenidas, si son constructivas, claro.
A Gonzalo(635) Decir a estas alturas que la Teoría de la Evolución explica lo mismo que el Genésis, es con todo los respectos ser un poco mendaz e inane. Es como si Ud me dice, que la Teoría Planetaria de Copérnico es sólo una teoría que encima es incorrecta porque dice que los planetas se mueven en orbitas circulares, y acto seguido me aÑadiera, por tanto la tierra está en el centro y el sol gira a su alrededor. Esto parece que había quedado claro en la dóctrina católica desde Santo Tomás, la fé y la razón tienen fuentes de conocimiento distintas,cada uno en su ámbito, como así sostienen y muy inteligentemente los jesuitas que no osan mezclar temas científicos con religiosos para dar justificación a los segundos. Por eso el Papa ha podido admitir todo lo que de la ciencia parecía atacar al catolicismo, Copérnico y Darwin, porque la fuente de la fe es otro, no el conocimiento sensible. Lo peligroso para los católicos es que empiecen a copiar las maneras de los protestantes fundamentalistas americanos y se pongan a interpretar la Bíblia literalmente, lo cual es un disparate en nuestra tradición católica. Prefiero la doctrina de un fuera de serie intelectual que me honra, como Santo Tomás, antes que los delirios de un analfabeto predicador protestante, que no tiene ni idea de lo que habla. Por otra parte el Big-Bang no me parece un buen ejemplo, es más puede ser usado a favor del relato del genésis si esté no se interpreta literalmente. De todas formas, como digo, este tema es antiguo y Santo Tomás en su Summa lo resolvió admirablemente bien. No es pruddente ni inteligente que el Papá se vea influido por modas protestantes pasajeras que van en contra de una doctrina muy bien fundamentada por las más brillantes mentes de la historia de la humanidad.
688- sinrodeos "Ese periodo al que te refieres,solo puede ser juzgado por la gente que lo presencio" ¿Y la gente que lo ha presenciado no ha determinado que fue una dictadura? Porque si a estas alturas de la película me entero de que el sistema político franquista fue una democracia se impone un ardua tarea para TODOS los historiadores y politólogos y es reescribir la historia del Movimiento desde el punto de vista de una democracia sin elecciones y sin alternancia ni alternativas.
697# raimondo, para mi estuviste muy bien colega pero huele un poco a cojo y pego del libro de física o de algo parecido..pero te lo curraste.....aunque discrepo algo de lo que dices por lo demás muy bien...
Olga, ¿eres partidaria del amor libre como una disciplinada socialista feminista? Raimondo también es muy liberal.
697 raimondo La teoría de la relatividad (todavía por demostrar del todo su validez), es un intento de solución a las discrepancias entre las Leyes de Newton obre Gravitación, y las Leyes de Maxwell (James Clark) sobre Electromagnetismo. No sé lo que te dirá el Ortman, pero resumiendo, es así.
Soren 73, si quieres saber la opinión de los que vivieron la dictadura te remito a la serie de encustas que El Mundo ha hecho este verano sobre la Guerra y el Franquismo. Los que la vivieron directamente son los más benévolos con el régimen...cuiroso ¿no?
Y tú de que vas ¿de momio alcahueto?, eres insistente, eh? ¿que eres vendedor o algo así?
Buenas tardes, no Bres no me ha visto, hace ya demasiado tiempo que no voy a Asturias, pero eso es lo de menos. Lo de más es que este gobierno es una inutilidad para los españoles Hoy el amado Carnicero pone a parir a Montilla, pues es el peor ministro de industria que há tenido España, a continuación dice que la culpa es del PP, como si este no se hubiera quejado de lo mal que lo hace, y de implicarse en la falida OPA Pero los socialistas todo lo arreglan rápido, a un mal alcalde lo hacen ministro y encantados de lo bien que se lo montan SON UN DESASTRE DE GOBIERNO
688 Milrodeos "Ese periodo al que te refieres,solo puede ser juzgado por la gente que lo presencio." Al carajo con Pío Pío. Ahí tenéis un argumento serio... ¡Serás bribón!
Olga, los chicos con las chicas tienen que estar, no me salgas rana. Raimondo es un buen partido.
En este blog es que no se puede meter la foto al lado del nick, si se pudiera, entonces si que nos íbamos a descojonar a gusto, sobre todo con la pinta del momio-pianista, jojo.
Pues para Olga está mejor BRESITA Momia. Un funcionario y una empresaria son el esteriotipo perfecto de pareja del régimen pijiprogre que nos invade.
Ja...Soren En el fondo me caes bien, me doy cuenta que tu no eres como estos energumenos araposos, te noto que tienes buenos principios, lo cual en regla general solo carazteriza a la gente de la derecha.(No te preocupes por mi ortografia, cuando las cosas no se usan, se deterioran) Alomejor la solucion seria que hubiera dos presidentes en Espania, uno para la gente de derechas y otro para la de izquierdas.(ya estoy de broma otra vez) Lo que me preocupa es ... porque los espanioles tenemos que vivir divididos y odiandonos? Tu me puedes dar alguna respuesta?
703 - Hegemón No he leído las encuestas pero para juzgar la Guerra, según sinrodeos debería haberse encuestado a los que participaron. ¿Encontraron a muchos todavía vivos? Respecto al periodo posterior, pues bueno, bajo el mismo prisma, se puede hacer una extrapolación y donde dice "periodo" sustituirlo por dictaduras actuales. De lo que se deduce que al "tirano barbudo" tampoco se le puede juzgar o a lo sumo, hacer caso a los cubanos que están allí y que desean que se recupere. Curioso, ¿no? Y vaya por delante mi pdesprecio a todas las dictaduras (incluyendo a Castro o a Gadafi, gran amigo de Aznar, que le visitaba y le envaba regalitos).
A Pedro(274-5-6-7): Tienes toda la razon y me he quedado realmente deprimido. Creo que no hay nada que hacer con respecto a Zapo y secuaces; pierdan o ganen en las próximas elecciones, ! todo se habrá ido al garete!... y a ver quien es el bonito que lo soluciona
Hegemón, hegemón: ¿por qué le llamas bresita? ya puestos a insultar díle algo más contundente, joé, que eso parece de la señorita pepis, hegemón, por dioss¡¡¡¡
Hombre,habrá que esperar a que El Mundo pueda entrevistar a los cubanos como hace con los españoles y preguntarles por CAstro y sus deseos de larga vida para él.
710 - Sinrodeos Joder, podrías hacer preguntas más sencillas... Mmmm, danme tiempo para reflexionar (y para hacer la compra). Nos vemos.
Curioso el día del entierro de frnaco la gente que desfiló delante de su feeretro. Cómo le querían al Generalísimo los españoles...lo mismo con el Comandante que no asciende de ese rango ni queriendo..... La perspectiva histórica, si se hace con objetividad (muy dificil) es más útil y precisa que los testimonios y juicios de los que las vivieron.
Pero ¡¡ojo!! los testimonios de los protagonistas son muy importantes e imprescindibles.... Llamar Bresita a Bresita no es insultar..es un apelativo cariñoso como los que nos regala él a menudo.
Una encuesta muy buena de los cubanos es la cantidad de cayucos que intentan salir de la isla hacia USA.
Cuando se muera Zapatero veremos defilar delante de su tumba a Bres, Raimondo, Cepe, Olga... Conmovedor.
Bresita es un picoleto gay que desea casarse con un preso etarra de Villabona,por el rito islámico,oficiará un agente del CNI de Gijón amigo suyo.
Ahh¡ bueno, hegemón, hegemón: pensaba que era un insulto. no sabía que os tuvieráis en tanta estima.
Pues a lo mejor no le queda tanto,si viérais su expediente médico,o el historial familiar...
Momio: a veces tienes golpes graciosos, si señor... aunque eres algo monotemático. Espero que no acabes como cabezadequeso.
Por mí, se puede morir mañana, menudo elemento.
Gurú (702) La teoría de la relatividad general es una teoría geométrica de la gravitación. Tiene más que ver con la búsqueda de la equivalencia entre sistemas inerciales y no-inerciales que con lo que tú llamas "discrepancias" entre las leyes de Newton de la gravitación y las Leyes de Maxwell. Sobre lo de que "todavía está por demostrar la validez de la relatividad" demuestra que no sabes muy bien cómo funciona el método científico: la relatividad está bastante testada, y ha soportado bastante bien todas las pruebas. Pero lo que hay que hacer no es sólo comprobar la validez de la relatividad general (que se ha hecho), sino ver en qué situaciones no es válida. Y se sabe: entra en conflicto con la teoría cuántica. Así que, como he dicho anteriormente, no es totalmente cierta, porque seguramente ninguna teoría científica pueda ser totalmente cierta. Que es una teoría científica excelente, sin duda, pero totalmente cierta, no.
Si ZarPa sigue viajando de esa manera de incógnito y en aviones oficiales para asuntos privados le vamos a ver desfilar pero saliendo de la Moncloa....para su casita....
Esas crónicas del corazón tuyas cada vez son más completas. Creo que acabaremos teniendo la sección fija, por las tardes, a esta misma hora.
Olga, siento debilidad por las mujeres, menos por la Vicebollo, no estoy para esos trotes.
No pasaros...esto es un blog político no la sección de contactos....Olguita, Olguita.....
El abuelo de Bresita fue expulsado del Ejército Nacional en agosto de 1936 por practicar el pecado nefando con un recluta de Villanueva del Arzobispo.Reincidente, fue amonestado en 1954 por un juez de Navia al haber sido hallado en flagrante fornicio con una de sus vacas.Pasó el resto de sus días en el Hiospital Psiquiátrico de La Cadellada.
Oye momia...hay algunas sociatas como la Jimenez y otras así que no están mal....yo es que no soy sectario y un reto de convertir a estás mártires de ZarPa a l verdadera religión si que me atrae.
La trini además tiene buena sangre,su padre levantaba el brazo con mucha gracia cuando opositó para juez en los 50.
Soren Por si acaso no te has ido aun.. En tiempos de Franco, (segun tu en tiempos de la dictadura), la gente no se odiaba, habia una gran union entre todos los espanioles procedentes de cualquier region de Espania(no, no estoy cometiendo niguna equivocacion, en esa epoca no eran autonimias,eran regiones), aunque debo confesarte, que los que eramos progres por aquel entonces, teniamos un gran deseo de ser como los demas paises, de tener una democracia como todo el mundo etc.. Pero esa curiosidad, que mal esta resultando. No nos dimos cuenta lo del famoso slogan... Espania es diferente...No nos dimos cuenta que Espania no es un pais compatible con la democracia. No nos dimos cuenta de que habia debasiado lobo sinverguenza acechando la hora de hacerse con el poder para convertir nuestra Espania en una democracia dictatorial... Creo Soren que me estoy alejando un poco de tu posible capacidad de entendimiento. En fin.. tal vez los anios te hagan recordar este mensage Un saludo..
730# jajajajajajaja que bueno, ahora entiendo los problemas de Bresita...si es que con esos antecedentes no me extraña los problemas que tiene....y ahora entiendo de dónde viene esa fobia por los nacionales...calro.....claro.....al ser expulsado su abuelo.....
Bueno gentes, a seguir bien. Seguiremos hablando otro día. Me gusta que os vayáis quitando la careta, cada día un poquito más: ¡y luego dicen que este blog es ultraderechista! ¡Son todo mentiras de los rojos, los masones y los revisores de la Renfe! Saludetes...
Joan Clos es va acomiadar dels periodistes que l'esperaven amb aquestes paraules: Ajudeu-me que m'en vaig al infern. l'infern és Madrit ??? i alló de Madrit al "zielo" ?? però que dolent era en Montilla. Doncs ara Montilla i mitja.
La Cadellada,por cierto,lugar interesante,previo a la decisión de construir allí un faraónico hospital,las fincas colindantes fueron adquiridas incluso por pescadores muertos de Llanes,entre otros,para luego pasar a ciertos grupos "empresariales" afines a ya se imaginan quién. Con abundante crédito cajeril,como se hacen las fortunas en el sector, se edifica sin pausa,pero no se venderá. ¿preocupados? Solamente,si lo supieran,los impositores del arriesgado prestamista,que el "empresario" tiene crédito por importe de toda la operación sin colateral externo. Así es La Nueva Asturias.
Todos estos pijiprogres deben de tener una serie de amargura por haber nacido en familias pudientes del régimen anterior. Ahora quieren expiar su pecados, y las de sus padres y abuelos, con el mesías ZarPa que también los sufrió. Los conversos son los más peligrosos...
a raimondo(725) Perdona que me mete por un momento en tu interesante tema. Cuando dices que una teoría no puede ser totalmente cierta afirmas una verdad a medias. Hay teorías incorrectas que sin embargo describen observaciones que no se conocían y que desde entonces pasan a ser hechos objetivos independientes del destino de esa teoría y válidez de esa teoría en el futuro. El ejemplo de Copérnico anterior. un saludo
pianisto dijo: "Olga, siento debilidad por las mujeres" A ver pianisto, en qué quedamos... si ayer dijiste que tú solo amabas a Laura, y que así te iba genial. ¿ya no te acuerdas? pues yo me niego a ser tu cerebro portátil, eh pianisto ¡¡ por qué no pruebas los rabillos de pasa que van bien para la memoria.
jejejejeje, Raimondo, el que no se moja ni debajo del agua, habla de caretas, pero tendrás careto, vamos que nunca dice lo que defiende, siempre escondido detrás de esa superioridad que le dá no se sabe qué, y busca quitar a los demás la careta jejejeje no cuela ESTE GOBIERNO MIENTE careta la de Zp, o será carota, está por cambiar la constitución son consultarnos a todos, y dice que solo caben las cosas dentro de la constitución, que jeta, pero tampoco cuela Y la sesuda que no se acuerda de lo que dice de un día para otro, llamando la atención a alguien por su memoria, no dá para más su incompetencia manifiesta
Hay un panfleto nuevo del Moa, chiquitines. Hasta luego.
739# un calro ejemplo de lo que dices es la de la luz. Había dos teorias que daban explicación a medias a muchas observaciones. Una decía que la luz se propagaba por medio de ondas y la otra por medio de partículas. Einsten demostrós que las dos eran ciertas a medias, es decir, que eran ondas pero de fotones....así que una teoría no es cierta hasta que no se demuestra o se refuta sin ninguna duda o dan explicación a la gran mayoría de observaciones que la suscitaron. Pueden surgir también hechos que pongan en duda una teoría o ley, como la de la garvedad cuando se detectó que la trayectoria de un planeta no reflejaba las leyes conocidas sobre gravitación. La misma teoría demostró que si la trayectoria del planeta no se ceñía a la ley era precisamente porque la atarcción de un planeta mayor la alteraba, cumpliendose así la teoría y ley.
Acracia: siempre tienes que estar enmedio. Eres mosca cojonera por definición.
Olga yo no soy pianisto, ni nunca lo he sido, de verdad.
Dame una prueba, una señal ¡¡¡ (jejejeje)
Y a tí te gusta estar en todas las salsas, sin aportar nunca nada Es tu naturaleza de estrella, estrellada
¿quien dice que yo no aporto nada? ¿lo dices tú, cabeza de queso? ¿si a mi me gusta estar en todas las "salas" como tú dices, pues que haces aquí chafardeando? Por cierto, Gump: de donde has sacado eso de "salas", ¿no estarás visitando más de la cuenta los hot-chats latinos? jejeje, anda que como se entere Moa, ya verás, ya...
Si lo digo yo, sesuda, chafardear se te dá bien a tí, es lo que haces continuamente aquí, no hay más que leer lo que escribes, te retratas bien, no te dá el presupuesto para revistas de cotilleo? En fín, sigue con lo tuyo, sesuda, lo haces de maravilla
Y la empanada mental que te hace confundirme con Gump, es muy propia de tí, como escribes con varios nik, piensas que todo el mundo hace igual, jejejejejeje ESTE GOBIERNO MIENTE
Claro Gump, acabas de ver el mensaje de La Momia y se te ha ocurrido esta triquiñuela ¿no?... y tú te crees que me he caído de una higuera, jejeej.
[Leer a ppsuno. Nostalgia] ¡Qué emociones nostálgicas me provoca la lectura de los nomerosos comentarios de ppsuno en este blog!. Me retrotrae a los primeros años 50 del pasado siglo, cuando yo tenía 14 ó 15 años y exhibía el mismo ardor, tan crítico y juvenil como ignorante y desinformado sobre la realidad de la sociedad española y sobre su reciente Historia como los mostrados por ppsuno. Si éste tiene capacidad crítica y atina con las fuentes de información, se curará. Si no, será otro de los millones de NECIOS ("Ignorante de lo que podía o debía saber") e IMBÉCILES ("escaso de razón") que seguirán votando al PSOE porque creen que "son de los nuestros". Es decir, que cuando los del Partido roban, les disculpan porque "ahora les toca a los nuestros", sin percatarse ( o quizá percatándose, lo cual ya es el colmo de la imbecilidad) de que LES ESTÁN ROBANDO A ELLOS. Y cuando matan, también les disculpan porque "la derechona ha sido una asesina y ahora les toca a los nuestros matar", sin percatarse tampoco de que LES ESTÁN MATANDO A ELLOS...como a los trabajadores de los trenes del 11M y a los concejales vascos del PSE, asesinados por los hermanos socialistas ( nacional/socialistas, para ser precisos) del Norte, esos fascistas ( como las Secciones de Asalto Nazis de Erich Rohmm) que responden a las siglas de ETA.
Tu perspicacia es igual a tu empanada mental, sesuda, no das ni una, pero en tí eso es normal jejejejeje
Uy, "perspicacia", que palabra más difícil acracia, ¿que la has visto en el diccionario y había que meterla como fuera?, no me uses esa terminología acracia que después no te entiendo cuando te leo, jejej.
Hoy me da por hacer apologia... ni diálogos ni nada. No me gustan los líderes de izquierdas actuales. Así, a palo: los veo unos malignos manipuladores (y las palabrejas rancias las escojo a drede). Para ellos bastan las formas, es lo que importa... Cuando el PP salió con mayoría absoluta en la segunda legislatura... ¿por qué fue? Pues porque barrieron en TODO. Lo hicieron, pura y simplemente, todo mejor que los anteriores gobiernos, que decían, juraban y perjuraban, que no se podía hacer mejor. Pues sí... y MUCHO mejor. Luego la gente les dio la espalda. Se insiste mucho con que fue el 11-M, pero... ay!... pero... lo cierto es que el 11-M fue una excusa maravillosa para dar ganas a los izquierdistas de votar en contra. Era el revulsivo que necesitaban para unirse, y la duda plantada en muchos votantes del PP... que dejaron de ir, o incluso votaron por el cambio. Ay! Ay!... ¡Cuánta irresponsabilidad! ¿Han aprendido algo los dirigentes del PP? España es progre... básicamente, por muy 10MM de votos del PP que haya... lo cierto es que son progres cutres y rancios... y prueba de ello es el maravilloso y rancio presidente que tenemos: un tipo que ha progresado a base de talante, y sonrisas... que se escaquea de sus obligaciones sociales (a mucha gente, yo incluido, lo de la mili le parece una solemne estupidez, pero en tiempos era una obligación social y quien más quien menos, se pasaba, igual que se pagan impuestos -la mayoría-) y miente como un bellaco y sin pestañear. Eso es un hecho. ¿Importa? Bueno... Bush también se escaqueó de la mili ¿no?. ZP es muy valiente, está cambiando el país promulgando leyes que ante todo conceden, sin poner ningún enfasis en la unidad, y disgregan. Lo mismo con su política exterior (y con el trabajazo que habían hecho los del PP para ponernos en posición de mandar e influir... pesase a quien pesase, y todos babeando por nuestra evolución...y a estos lo único que les importa es estar con la masa de países que dicen lo que la ONU diga, sin darse cuenta que en la ONU deciden 4-6 países...y los demás siguen, aborregados y sin entender adónde). Menudos aobbregaoss, los socialistas (disculpad los votantes de buena voluntad... pero la buena voluntad ha dejado un sinfin de muertos en la historia). No digo que un cambio no haya podido ir bien... porque el aire nuevo siempre sienta bien... pero... , es que esto atufa desde el principio. Resumen, resumen... sólo para cargar pilas: - 11-M... manipulación total, y sobre todo, ganas de dar carpetazo acusando al gobierno anterior. Lo que no se hace en ningún país democrático (mal usada palabra, que no saben lo que significa y a todo lo aplican). Digamos país desarrollado... porque para democracia... CONGO es una Rep. Democrática. - Matrimonios Gays. Nadie se oponía... NADIE, a las parejas de hecho con todos los derechos. Pero no... da igual un agujero que otro. Y para mañana... ¿con un perro también me puedo casar? ¿Y por qué no?... ¿acaso no es un ser vivo y el amor existe? Desbarro, sí... desbarro... pero si no hay límites... libertinaje, oye! Y mira que yo encantado con los chicos y chicas gays... pero una cosa es aceptar el ámbito privado y la otra institucionalizarla como igual de una institución la familia que es la base social histórica. Por lo menos podrían haber hecho dos etapas! Pero no... el objetivo era desvirtuar el matrimonio, en vez de darles todos los derechos a los gays. - Estatutos y Estatutos. Esta... uy la que va a traer... durante los próximos años, sino décadas. Reclamaciones, quejas, y problemas, que en vez de solventarse con un árbitro decisor (el Estado) van a ser fruto de constantes quejas, problemas y ocasiones de juguetear políticamente, y el interés general inexistente. Yo insisto 200 y pico artículos de Estatut catalán no hay quien se los trague. Divide y vencerás. - Política exterior. Déjalo correr. De potencia emergente (aunque fuese como líder de países emergentes)... a kk progre. Porque... además ni siquiera nos quieren los países árabes, ni hemos recibido mejor trato de nadie (ni siquiera Bolivia, que es el último mono en Sudamérica -y disculpen los de allí, pero a las maduras... igual que España lo fue durante tanto tiempo de Europa!)... ni... bueno, si es que el Presi TAMPOCO habla inglés. Mem o. Y ese nos dirige (y Aznar ya era lamentable que no lo hablase... pero... ¡qué con y.o me importa si se trata de tú a tú con el jefe de la Casa Blanca¡?... y... iba en serio el tema... no era sólo lo de fumarse puros y luego decir "qué tontos"... porque Aznar puso muy poco sobre la mesa y en cambio ganábamos mucho. Pero oye... la gente en contra y a callar. Por cierto... ¿las manifestaciones en contra de Israel... cómo no las saca el gobierno a la calle? Ah... que no hace falta. Ma.. nes. - Politiqueos. Eso de cambiar de ministros y... ya van dos alcaldes de la ciudad que se largan a mitad de legislatura y nos endiñan (encajan/endosan... no sé si existe en castellano... estas cosas del español) a un que no fue votado como jefe de lista. Guay la demo-cracia. -Viajes a tutiplén en avión privado. Vamos a ver... esto... ¿lo hacían los presidentes anteriores?. No... si a mí no me importa (más se pierde si el Presi va cansado a las reuniones y dice o hace tonterías)... sólo que quiero ver la factura... y que cada viaje esté contado y publicado. Porque me parece peor que la embajada recibiese instrucciones de no decir nada. Guay... y será por la seguridad, ¿no? - Lo de la fuerza humanitaria dependiente del gobierno... he oido cosas fuertes en el blog. Fuertes... e interesantes. Lo del helicóptero, chapuza. - Lo de la economía. Como no tienen bastante para el gasto NECESARIO del Estado (subvenciones y demás)... pues tocan más impuestos. Con la deuda familiar por las nubes, es lo necesario... y el incentivo ideal para las actividades "negras" y chanchulleras. Guay. Y... bueno... ¿todo esto no lo hacía el PP también? Pues mira que creo yo que no, o proporcionalmente mucho menos. De perfecto, nones, POR SUPUESTO... y encantado votaba yo a un gobierno de izquierdas y más capaz... pero es que no lo había. La gente se metía con el PP, pero no con los votantes del PP... hasta la época final... que lo de manifestarse frente a las sedes del PP me parece la mayor operación de acoso que he visto en mi vida. Como los nazis en los años 30... y no exagero. - TERRORISMO. Uy... mira que olvidárseme este. Los terroristas venga a pedir (y ni una sola concesión) y el gobierno venga a callar sobre TODO. No habrá precio político... pero ves que TODO lo que piden los de ETA es lo mismo que pedían cuando mataban. Ah!... se les dará un super-estatuto? independencia?... y luego? Luego los del PP de allí (y tantos otros... y del pNV... total, ya estais acostumbrados a vivir acojonad-os... con tanta historia sobre la magnifica chulería vasca... sorry pero... en un país donde no se puede decir lo que uno quiera sin ser amedrentado... NO HAY LIBERTAD... y los que callan y no machacan al que machaca, son unos COBARDES. Así, con mayúsculas. Y lo siento... porque sé perfectamente que aquello es una me -rda mucho más compleja y que no es blanco-negro... pero hay que tener coggiones para renunciar a esa prole de independentistas. Vosotros seguro que os reís de los catalanes... que van poquito a poquito... pero al menos aqui se señaló y marcó a los violentos. Y no te digo que aqui hay otro tipo de mecanismos de violencia y control... pero nada como matar. Bestias. - Hoy me pongo las botas... y a otro día lo de razonar. ¿Para qué? Y yo que iba de razonable... pero es que estamos en un juego y una situación donde el que no sube las apuestas y se pone gallito, pierde. Y sino, a estudiar historia: ¿momento de máxima tensión de la guerra fría? en los 50/60 y en los 80... con el presupuesto de defensa USA disparado para apretar a los rusos... lso rusos intentan seguirles... y crack. Petan. El cabroncete del Reagan que se salió con la suya... ¿Sigo contando?. Por cierto... aquí me gustaría un iraní que me explicase por qué narices quieren fabricar armas nucleares. Si es un país pobre, pero con petróleo... ¿a cuento de qué quieren la nucleaR? Hoy ni me disculpo por el brick. Visto que aqui la gente se descarga de tensión más que razonar. Y que no me inflen las p... porque lanzarme al cuello también sé. Buen día.
Olga no recuerdas que tienes diccionario? pues alguna vez aquí lo has usado, pero claro no estas tu para acordarte de todo, te entiendo.
[Aquella Segunda República] Memoria#566 dice: "Pero lo más significativo de la República, lo que se ha ocultado, es la política que aplicó en cinco años sobre aspectos tan fundamentales como la libertad, los derechos fundamentales, la cultura, la sanidad o la educación, con tan asombrosos resultados que algunos de ellos no se han vuelto a alcanzar ni siquiera hoy, 75 años después de proclamarse la República". ¡GENIAL! : La amiga Rosa Regás nos hace el inmenso favor de santificar TODO EL PERIODO REPUBLICANO, sin hacer distingos entre el bienio republicano- socialista (1931-33) y el bienio radical- cedista (1934-35), que los historiadores "progres" suelen llamar "bienio negro". PREGUNTA: Si todas esas maravillas se estaban consiguiendo en aquellos años, ¿CÓMO EXPLICA ROSA REGÁS Y DEMÁS INTELECTUALES E HISTORIADORES "PROGRESISTAS" EL ALZAMIENTO DEL PSOE, LA UGT, LAS JUVENTUDES SOCIALISTAS, EL PC Y ERC CONTRA EL GOBIERNO LEGÍTIMO DE LA REPÚBLICA EN OCTUBRE DE 1934? Como el amplio grupo citado no lee este blog (ni nada fuera de su "Indice de libros recomendados"), invito a los participantes "progresistas" en este blog - ximmerman, hilketa, bres, mj, elkoala, olga, ppsuno, etc - a que hagan un intento de disculpar a Fco. Largo Caballero, Santiago Carrillo, Lluis Companys, y a toda sus organizaciones que pretendieron interrumpir a sangre y fuego ("vamos a la Guerra Civil", dijo Largo Caballero, el de la estatua en Nuevos Ministerios) el tan venturoso progreso social e intelectual descrito por Rosa Regás. NO CONTESTAR NO ES DE RECIBO Y EQUIVALDRÁ A UN RECONOCIMIENTO DE LO CRIMINAL QUE FUE AQUEL ALZAMIENTO DE 1934 CONTRA EL GOBIERNO LEGÍTIMO DE LA REPÚBLICA, EL VERDADERO COMIENZO DE LA GUERRA CIVIL
Una pregunta... ¿hablamos de la República porque a "nuestro" Presidente le gusta recordarlo -Memoria histórica y demás formas de revanchismos-? ¿porque están tergiversando la historia?... o... ¿por qué? Lo cierto es que hablar de una cosa pasada hace 70 años es, si bien altamente instructivo de cara a saber de qué fuentes beben ciertas ideologías... no le veo ningún plan de futuro. Saber que los radicales se llevaron el gato al agua porque los "moderados" fueron unos ilusos débiles... y de ahí a sangre y fuego... pues como que me enseña que del enfrentamiento brutal no se saca mucho. Por cierto... se dice mucho de cuántos muertos hubo post-guerra civil... pero ¿cuántos asesinatos antes? Y... me da igual el bando... eran muertos, en un Estado que supuestamente defiende la Ley y el Orden. Si no protege a los ciudadanos (A TODOS)... no merece mi confianza... ni mi respeto, ni mi apoyo... ni... más importante, mis impuestos.
Atrapalo, muy bueno el post, tanto uno como otro, si te sirve de respuesta sobre las intenciones de la tropa Zp te pongo el post de Olga, quizá te dé una idea de lo que defienden como bueno: Olga dijo el día 30 de Agosto de 2006 a las 19:28: Nasaki: parece mentira que tanto tiempo leyendo posts de gente de izquierdas y que aún no te hayas enterado que la cuestión no es "qué cosas admiramos de ZP", sino "qué cosas no nos tragaremos del PP". A ver si os vais enterando ya, que la gente no vota por el psoe, la gente vota "contra el pp", es así.
Si acracia, llora, llora un poquito que tu PP no va a volver a ganar unas elecciones jamás.
Creo recordar que el alcalde, o ex-alcalde de Barcelona, en un acto cultural progresista ha legalizado, no se si subvencionado tambien, a los Latin Kings. Es de suponer que semejantes joyitas en su Municipio se pongan a trabajar, a estudiar, a sacar a sus familias adelante de forma honrada..., no me atrevo a pensar o decir otra cosa porque se que sere criticado por racista. En el fondo, aqui vivo muy tranquilo y no tenemos alcaldes tan hilipollas. O podria decir colaboradores con los delincuentes?, el mandato de un alcalde incluye hacer este tipo de favores a este tipo de individuos? Se puede imaginar alguien que estas cosas puedan pasar aqui, en Holanda, donde los politicos son profesionales y piensan en el personal...? Imagino que como ministro de industria, juzgara y condenara el mismo a los directivos de Repsol que le ordenen desde Bolivia..! 21 de agosto de 2006, 04:39 PM Miami, 21 ago (EFE).- La policía de Hillsborough, en la costa oeste de Florida, detuvo a 39 presuntos miembros de la pandilla "Latin Kings" tras allanar un club donde se habían reunido, informó hoy una fuente oficial. Las detenciones se efectuaron el domingo cuando los supuestos pandilleros se reunían en Tampa para tratar aspectos relacionados con la banda, dijo David Gee, jefe de policía del condado de Hillsborough. Entre los arrestados está el supuesto líder de la pandilla en Florida, identificado como Samuel David Alvarado, de 29 años. Las autoridades presentaron cargos contra los detenidos por asesinatos, robo, tráfico de drogas y otros delitos. Los acusados comparecieron hoy ante un tribunal, y un juez les impuso fianzas de montos elevados. Los "Latin King", en su mayoría puertorriqueños y dominicanos, tienen presencia en la varias ciudades de la costa este del país. También están presentes en España donde existen otras bandas como los "Ñetas", los "Dominican Don't Play" y los "Latinos de Fuego", en las que la mayoría de sus miembros son hombres de origen ecuatoriano, dominicanos, colombianos, peruanos e incluso algunos españoles.
Acracia, gracias por el feedback positivo!!. Hoy no tenía demasiadas ganas de razonar, la verdad. Sólo de despotricar (lo que no obsta que tenga razón (o una buena parte)!) :D Y... en el fondo me da miedo que tengas razón... que no es que apoyen al PSOE, sino que apoyan todo lo que vaya contra el PP. Da miedo porque entonces estamos en la típica España donde es mejor que España pierda si así se consigue que el opositor interno pierda. Puagh!. Alguien escribió en uno de estos blogs hace unos días, a propósito de la incapacidad de los españoles para tener democracia. Era bastante insultante, la verdad, y echaba sal y pimienta en todas partes (cosa también muy típica de tantos extranjeros...), pero no fallaba en los hechos: que aquí al gobierno se le dio la espalda, con 200 muertos... y aún hay quien acusa al PP. Si... al PP se le puede acusar de incompetente al no hacer limpia de las fuerzas de seguridad... pero igual de incompetentes fueron los gobiernos de TODOS los países que han sido ATACADOS con bombas: USA, Israel, UK... pero también Francia, Italia, Alemania, Japón, Líbano, Turquía, Rusia, Argentina, Marruecos, Egipto, Bali, India, Iraq, Arabia Saudi... y... ¿alguien ve la relación de todos esos países? Pero oyendo a tanto pelele dispuesto incluso a no callar ante la infamia... uno se plantea si no tenemos lo que nos merecemos... y eso pese a que con el PP España dio otro aire MUY FUERTE, tanto a la sociedad como a España como Estado dentro del mundo. Y... eso sin renunciar a dar más autonomía a las CC.AA (Sanidad, financiación...) y ante todo centrarse en el PROGRESO REAL de la gente. Hay dos cosas fundamentales que sí achaco al PP. No haberse preocupado de atacar frontalmente el tema vivienda (especialmente PRIMERA vivienda!) y el no haber desmontado el grupo PRISA (o al menos favorecer la creación de otros grupos, hacer que se cumpliesen las sentencias y otras... muy gordas). Y luego pasó lo que pasó. Tú sigue ahí, Acracia. Dando caña. Muy bien. PS: ¿Quizá el gobierno anterior se equivocó al confiar en los españoles? Yo creo que muchos otros aspectos me demuestran que no... que somos mejores y más capaces que antes. Me disgusta que la izquierda no se modernice y en vez de buscar fuentes más modernas (3ra vía, Merkel... yo qué sé... pero algo nuevo), van y se van a la República. Genial.
Olga... ¿Para ti el mundo ideal es que el PP no gane nunca más? ¿Qué hacemos con los 10 MM de votantes que tienen AHORA... no cuando ganaron las anteriores? ¿Al gulag para re-educarlos? Tú lo de la libertad... nada, ¿no?. No te has enterado de que lo que vale de occidente es precisamente eso... la capacidad de decidir por uno mismo, de cambiar (sino... hacíamos un censo, y no haría falta votar cada 4 años... sino sólo se revisaba el censo renovado con los nuevos entrantes y restando las bajas). ¡La de puestos de políticos que nos íbamos a ahorrar! A mí, en cambio... no me importaría que ganase el PSOE otras elecciones... claro que tendría que cambiar MUCHO. Por de pronto, pensar un poquito más en España como PAIS... y no sólo en sus votantes. Aceptar que otra gente piense diferente y quiera opciones diferentes... ¿es mucho pedir? A mi hay mucha gente de izquierdas moderadas que me parecerían líderes estupendos... ¡y hasta mejores que algunos conservadores actuales!... pero de los de ahora... ninguno. Con decirte que los vejetes (Ibarra, Chavez, González, Guerra et co.) me empiezan a parecer menos malos que los noveles... (Zp et Co.) te lo digo todo. Eso sí... el próximo, POR FAVOR: que hable un poco de idiomas y no vaya haciendo el ridículo por ahí.
Desde Holanda... te he visto varias veces y tus aportaciones las he encontrado muy estimulantes (por el enfoque neutro, como si no fuese contigo, así como por los buenos razonamientos). ¿Cuál es tu interés en todo esto? ¿Tienes orígenes españoles, relaciones españolas o intereses en España? ¿O es pura dialéctica sobre un país que te interesa sin ser el tuyo? No estoy recabando información para arremeter contra ti ni nada por el estilo... pero resulta interesante e instructivo SIEMPRE, saber como se le va a uno desde fuera. EJEMPLOS: En España estamos muy acostumbrados en los últimos ... siglos, básicamente, a que nos digan lo que son las cosas... y a creérnoslo. Por eso tantos "historiadores" extranjeros se han permitido escribir nuestra historia, con los intereses que han querido. La culpa es medio-nuestra, por no buscarnos aliados (será que nos sentimos un poco traicionados también en la Guerra Civil y antes y preferíamos "pasar" un poco del resto del mundo), y por no trabajar más sobre nuestra historia y difundirla a nuestra manera... y ya de paso... enviar a unos cuantos historiadores españoles a estudiar y contar la historia ajena... a ver cuántas llagas hay... y con qué intereses se sacan. No es nada personal (no pienso en Holanda, precisamente)... ahora pensaba en el comentario del inglés de hace unos días... y en lo compartido que es por tanta gente (y en lo equivocado que está en tantos otros aspectos... y lo que cuesta hacerles cambiar de opinión). Eso es política también. Eso los franceses lo dominan mucho (vender, vender, vender!!) :D Este "anuncio-España" era gratis. Gracias "Desde Holanda", por tus aportaciones. Están en mi top-5 de los que merece la pena leer, y suelo estar al 80% de acuerdo contigo. El otro 20% no discrepo tanto como para oponer ningún post-it... además de que sospecho que me machacarías en documentación... ;) Saludos,
Jo... sí que estoy "caliente"! 4 posts seguidos!... Menudo monólogo. :(
Está bien plasmar lo que se siente en un momento dado, sobre todo si se hace tan bien, en la forma y en el fondo, como tú lo haces, Atrapalo Es monólogo porque hay otro texto, colgado de hoy, y la gente está más en ese Un saludo
Atrápalo, siento que te lo hayas tomado así, sólo bromeaba con acracia, cosa que suelo hacer a menudo. Supongo que te referías a este post mio: "Si acracia, llora, llora un poquito que tu PP no va a volver a ganar unas elecciones jamás." Eso así de esa manera sólo se lo digo a acracia. El también se pasa bastante conmigo, "a lo suavón", pero se pasa... Un saludo.
Buenas noches a todos. Ray, creo que todavía hoy, la Teoría de la relatividad, es algo de dificil comprensión. Por ejemplo que el espacio y el tiempo no son absolutos sino relativos, es decir, depende del lugar que ocupamos o a la velocidad que nos movemos, para que un fenómeno físico, se manifieste a nuestros sentidos, de una forma o de otra. Otro concepto de dificil comprensión, es que el tiempo forma parte del espacio, para Einstein, el tiempo es variable y cambia constantemente, hasta tiene forma, para Hawking, está interconectado con las tres formas del espacio en una cuarta dimensión a la que llaman espacio-tiempo. Hay otros conceptos , pero creo que puede resultar aburrido. Olga buenas noches: Contestando a tu post 369: Claro que no tiene la culpa Zapatero, es un castigo de Dios por la desobediencia de nuestros primeros Padres ¡GANAREIS EL PAN CON EL SUDOR DE LA FRENTE¡ La manzana Olga, la manzana lo fastidió todo. Saludos cordiales.
Bueno eso de tú PP, me há llegado al alma, jejejejejejejeje no, no tengo nada con los chicos del PP, salvo que siempre hé sido un poco revolucionario y hoy la revolución es el PP, JAJAJAJAJAJA porque Zp nos há salido un cobardica que cede ante todos los radicales y sin embargo no defiende a los españoles Parece mentira, pero es o que la realidad nos trae Nunca me han gustado los matones de barrio, y por lo que se vé Zp cede ante ellos con una soltura que parece que és un matón infiltrado VIVA LA LIBERTAD FUERA EL DESPOTISMO y llorar no lloro hace demasiado tiempo, quizá sea malo pero como no lo siento, estoy de ... es decir estoy muy bien dando la batalla por lo español frente a los intolerantes y diferenciadores Y suavón, que así pica más, jejejejejeje
725 Raimondo 768 Sombra Teoría de la relatividad (del movimiento). Raimondo, eres demasiado seco y descalificante, no me extraña que alguien sea tan seco como tú, te descalifique, y luego se niegue a seguir discutiendo contigo. La Teoría de la Relatividad es una construcción compleja y de difícil comprobación. Se han ideado experimentos para comprobarla, pero muchos de los “experimentos” son ideales, es decir, no comprobados sobre el mismo terreno, y los ideo el propio A. Einstein. Einstein no ha recibido ningún premio Nobel por la Relatividad, ni la especial (sobre 1905) ni la general (10 años después). Sí lo recibió por un trabajo anterior, el efecto fotoeléctrico, que es lo que le dio fama y crédito para su “Relatividad”. Cómo Einstein está muerto, desde mediados de los ’50, y los Nobel solo se entregan a los vivos, ya no recibirá ningún premio Nobel aunque su Teoría se convirtiera en Ley. Einstein cometió algunos errores groseros con su Relatividad (del movimiento), y el danés Niels Bohr le tuvo que dar un tirón de orejas por uno de sus errores. El mejor escribano echa un borrón. La Teoría de la Relatividad (de Einstein) modifica las ecuaciones de Isaac Newton para que acoplen bien con las de James Clerk Maxwell (sobre Electromagnetismo). Las correcciones solo se deben aplicar para partículas muy pequeñas, o velocidades cercanas a la velocidad máxima a que se puede mover un cuerpo de masa en reposo no nula (c), que a veces es conocida como velocidad de la luz en el vacío. Aplicar las correcciones relativísticas en otros casos es como matar moscas a cañonazos. La Relatividad (del Movimiento) do es un concepto netamente einsteniano. Comienza con el genial embaucador Galileo Galilei, sigue con Isaac Newton, y luego, a la hora de resolver los problemas planteados por las ecuaciones de Maxwell, están Michelson, Moreley, Lorenz, Fizeau, y otros, que contribuyen a resolver poco a poco el problema. Un término de las ecuaciones de Einstein, es la “corrección de Lorenz”. Sin el trabajo previo de Lorenz, o de Fizeau, o de los otros, no habría trabajo de Einstein. Me reconozco un pobre ignorante. Me sorprendo todos los días de la cantidad tan enorme de cosas que desconozco (solo sé que nada sé), pero por favor, no me lo recuerdes, me causa una profunda desazón. Eres demasiado seco y cortante. Quizás por eso otros te cortan y luego se nieguen a debatir contigo. Yo he intentado ser breve (antes) y echarte un capote. Estoy empezando a pensar si no hice mal. Hablar de Relatividad einsteniana o no, o de Mecánica Cuántica, aquí, cuando para hablar habría que escribir ecuaciones, y vectoriales, y el procesador no se presta a ello, es un poco fuera de lugar. Hablar de estos temas, cuando hay al menos 3 personas ¿o es solo 1 con diferentes Nicks? Que escriben repetidamente: “tu heres inbecil”, creo está fuera de lugar. La frase correcta sería: “tú eres imbécil”, se podría tolerar: “tu eres imbecil”, sin acentos; los acentos son difíciles para muchas gentes, pero ese “heres”, o es una falta deliberada, o significa mucha “burralidad”. Como quien eso escribe, escribe comentarios muy “burros”, pues da que pensar. No creo por otro lado, que a nadie se le escape ese “inbecil” sin ser o muy “bruto” o tener muchas ganas de escribirlo así (yo mismo lo he escrito, intencionadamente). Resumiendo, hablar de temas de Física de 1º de Carrera, con estas gentes, como que no. Un saludo, y no te crispes tanto.
El sectarismo e hipocresía de la izquierda nacionalista-socialista llega a extremos escandalosos. El gobierno nacionalista-socialista de Galicia ha llegado a culpar de los incendios que han arrasado la región este pasado mes de agosto al PP. Argumentaban para ello varias cosas, etntre otras: 1. La mala organización del territorio del gobierno anterior. 2. La falta de colaboración de los alcaldes del PP. 3. La herencia de un servicio deficiente del gobierno anterior 4. Interese creados MENTIRA, MIENTEN, NO ES VERDAD. En Galicia hay incendios todos los años, pero no llegaba a producirse una catástrofe medioambiental porque los servicios de extinción funcionaban bien: ESO ES ALGO QUE LA XUNTA DEL PP HIZO BIEN, ES UN HECHO Y ESTÁ AHÍ. IRREBATIBLE. (rojos a fastidiarse) Algún "intelectual" de izquierdas (Manuel Rivas: dedícate a otra cosa) llegó a insinuar que los incendios era producidos por elemntos del PP. Bochornoso, ete tipo es un alcornoque. Vive de la mamandurria pública ya que si no fuera por las subvenciones que reciben las editoriales que editan libros en gallego nadie publicaría las porquerías que escribe. La ministra Narbona que si eran brigadistas despechados y Rubalcaba que si una trama. Evidentemente los únicos culpables de los incendios han sido las personas que han prendido los fuego. Pero la responsabilidad de que esos incendios hayan llegado a ser catastróficos (mucho peor que la marea negra del Prestige: las costas ya están recuperadas, los bosques tardaran de 30 a 50 años) es única y exclusivamente del Gobierno PSOE-BNG. Los motivos son los siguientes: 1.- La Xunta ofreció en el 2006 a los ayuntamientos y empresas privadas un convenio para la limpieza de los montes en el que sólo abonaba 100 euros por hectárea , de ahí que las empresas dijeran que esa cantidad era tan ridícula que ni siquiera les llegaba para pagar el gasoil. Así las cosas, prácticamente la totalidad de dichas empresas rechazaron la firma de un convenio "ruinoso". 2.- El concesionario de la autopista AP-9 está obligado a realizar la limpieza de cunetas, y medianas. Este verano no lo hizo y la Xunta no le obligó ni le exigió que lo hiciese. 3.- Los lugares establecidos en el monte para la captación de agua -piscinas de 3 por 3- estaban rodeados de maleza –que no quitaron este año- y por lo tanto las motobombas, en muchos casos, no podían acceder a ellos y en otros casos dichos lugares estaban sin agua. 4.- Muchas motobombas no pudieron rendir eficazmente porque trabajaban sólo un turno por falta de conductores. Además, por ejemplo, dos motobombas del distrito de Betanzos no funcionaron a la hora de extinguir los incendios por no haber sido reparadas durante el invierno. 5.- Se suprimieron dos helicópteros en la provincia de La Coruña. 6.- La localidad de Bertamirans tuvo un fuego que llegó hasta la zona de urbanizaciones, pero dicho fuego había empezado a siete kilómetros y siete días antes. 7.- Este año se despidió a la empresa contratada por la Xunta anterior y que se dedicaba a la coordinación de medios de extinción aéreos –dicha empresa es de conocido prestigio en la materia en toda España 8.- No hubo política de prevención de incendios, ni campañas. 9.- La Xunta destituyó a más del 70 por ciento del equipo técnico que llevaba años dirigiendo la campaña contra el fuego. 10.- 49 personas fueron excluidas del proceso de selección para conductores de vehículos motobomba por no tener no acreditar tener el curso de gallego. 11.- La Xunta redujo el número de personal en las brigadas en más de una tercera parte antes del verano. El 4 de agosto se publicó la relación definitiva de admitidos para trabajar en las brigadas contra incendios, dos meses más tarde que otros años. Hubo huelga a causa de ello y muchas reclamaciones. Así las cosas, en la primera quincena de agosto –ya con incendios- la Xunta todavía estaba contratando los puestos de libres en las brigadas contra incendios. 12.- El BNG suprimió el convenio de más de diez años de vigencia que incorporaba al ejercito a las tareas de prevención y ayuda contra incendios. 13.- Mala distribución de las brigadas. En concejos con grandes masas de árboles no había brigadas: en concejos con superficies forestales superiores al 55% no se les concedió patrulla forestal, en cambio en concejos con superficies forestales inferiores al 20% sí se les concedió patrullas si estaban gobernados por socialistas. 14.- No se solicitó colaboración a las diputaciones. Un ejemplo es el de la diputación de La Coruña, que todavía cuenta con un presupuesto de cerca 30.000 euros sin gastar para la contratación de personal para servicios forestales, debido a la mala gestión de la Xunta. Lo único que puede hacer el gobierno gallego es dimitir en pleno. Hipócritas, cínicos, metirosos.
Amigo Atrapalo, Acabo de leer tu de ayer, como no lo lei antes, no conteste. Ahora lo leo por casualidad, buscando los de Guru, Sombra, Raimondo..., y encuentro el tuyo, que me sube la dosis de autoestima para varios dias!. Soy de Madrid, vivo aqui desde hace unos 10 años, casi 11. Me case con una holandesa, y estoy contento en este pais. En España era pintor y profesor de pintura, y, despues de unos años dificiles, he conseguido aprender la lengua y tener una pequeña escuela de pintura, bastante valorada en la zona. Eso me enorgullece personalmente, y tambien como español. Me siento absolutamente obligado a dejar lo mas alto posible mi pabellon. A mis alumnos, gente en general mayor, les gusta tener un profesor español, y se que presumen de ello, esto me alegra no por mi sino por otros españoles. Antes de que me fuera mas o menos bien con esto, trabaje en una fabrica como operario, por las noches, y durante el dia mantenia mi estudio, con menos alumnos que ahora. Venia bien mas dinero en casa!. Tambien alli trabaje duro, muy serio y muy bien. Era bonito oir, en un sitio con alemanes, holandeses, turcos, polacos, iraquies, etc, que los mejores eramos los españoles. Solo porque un español ( yo era el unico) daba el maximo. Lo hacia por mi orgullo de español, nada mas. Tambien, porque si alguien me paga por algo, no soporto la idea de que piensen que no valgo lo que cuesto. Estoy perfectamente integrado, aunque me costo trabajo conseguirlo, con casi dos años de escuela oficial obligatoria de holandes ( para los que quieren conseguir trabajo) , y todavia no lo hablo correctamente. A pesar del tiempo pasado aqui, de estar casado, de tener una hija nacida aqui ( con doble nacionalidad, por supuesto!), de tener trabajo propio, empresa propia, etc, solo puedo votar en las municipales. Esto lo digo porque a veces leo que los inmigrantes de Zapatero van a poder votar..., con este hombre todo es posible, pero eso se opone frontalmente a lo que por aqui se hace. Vivir aqui tambien me hace ver lo extraña, radical, intolerante, inculta, falta de perspectivas, egoista que es la izquierda española,; seguramente habras leido mas de una vez en mis posts que un votante holandes de izquierda seria llamado franquista en españa, porque defienden EXACTAMENTE lo mismo que la mayoria de nosotros. Tambien aqui se puede ver lo que se nos viene encima con la inmigracion, porque en Holanda da bastante problemas, teniendo controles, leyes serias, alto nivel de vida, un nivel de trabajo casi de pleno empleo..., y en España, sin ganas de controlar, sin poder dar trabajo a todos..., se presenta un futuro peligrosisimo para los españoles, a medio plazo, pero no les importa..., yo estoy seguro de que las mismas masas que tanto le aclaman, le defenestraran, como tantas veces ha pasado en nuestra historia. Yo tambien comparto muchisimo de lo tuyo, y estoy seguro- sinceramente- que en documentacion me ganarias. Escribo muy confiado, abro la boca despues de pensar ( no siempre!), y parece que se mas de lo que se. Estoy de acuerdo, nuestra historia es mal conocida, nos falta ese marketing, ese chauvinismo frances. Pero aqui, para mi sorpresa, descubri que los holandeses no tienen ningun mal recuerdo de nosotros, al contrario, conozco mas de una persona con pelo y ojos oscuros que presume de antepasados españoles, porque su madre tiene aspecto español y procede de una region donde los españoles se juntaron eficazmente con holandesas en aquellos tiempos..., y son, en los dos casos, hombres mayores, altos profesionales, cultos, y mas orgullosos de su posible abuelete guerrero español que varios millones de acomplejados no se de que. Corto esto, que es un poco largo!! Un saludo desde holanda
Como es posible que después de ver de nuevo otro ejemplo de descaro y enfrentamiento de un etarra que dice que no parará en su lucha hasta que se le mate ,nuestro presidente siga hablando y continue con la pantomima de paz?