Pío Moa

« El respeto y unas evidencias | Principal | Cultura clásica »

La necesidad espiritual

7 de Octubre de 2006 - 13:53:18 - Pío Moa

Compartir:
Menéame Tuenti

En el marxismo tiene importancia crucial la distinción entre materialismo e “idealismo”. Con algunas excepciones, el primero viene a constituir la marca de las ideologías progresistas o revolucionarias, y el segundo, de las reaccionarias. Pero antes de llegar a esa cuestión peliaguda más vale insistir en otras previas.

El materialismo es una actitud del espíritu, algo así como el espíritu que se niega a sí mismo; actitud netamente espiritual, imposible para los cuerpos materiales. La necesidad esencial del espíritu es el sentido, algo que no logramos percibir en la materia sin más. Y ya observó nuestro canónigo compostelano la oposición básica entre la primacía del verbo y la de la acción (material). Decir que en el principio fue el verbo, como asegura la Biblia, significa que el mundo responde a una intención y tiene por tanto un sentido. Decir, como el Fausto de Goethe, que en el principio  fue la acción, elimina de entrada el sentido, es decir, la intención o causa final.

Y puesto que la ciencia excluye de su método la causa final, la cuestión parece zanjada a favor de la acción, esto es, del materialismo. Entonces la necesidad definitoria del espíritu, el sentido, resulta una necesidad absurda –y, afirman muchos, contraproducente o “reaccionaria”– dentro del gran sinsentido del mundo.De este modo la ciencia, a menudo considerada la manifestación más concluyente del espíritu, conduciría a la negación de este, a la confesión de su radical futilidad.

Como este enfoque del mundo y de la vida arruina la moral, entre otras cosas, y en rigor conduce al suicidio, parece razonable plantearse el lugar de la ciencia en las manifestaciones del espíritu, y sus relaciones con las otras manifestaciones de él.  

----------

Pilar Manjón, comunista –nada mejor que nazi– apoya al gobierno. Contra la teoría de la conspiración. ¿No hubo conspiración? Luego, ¿fue un accidente el 11-m? Detrás de todo atentado hay una conspiración. ¿Conspiró la ETA? ¿O conspiró el PSOE? Conviene aclararlo. Conviene a la sociedad, no al gobierno o a la comunista Manjón,   cae de su peso.

-----------

El obisparra Uriarte, digno sucesor de Setién, cree que las víctimas no deben intervenir en el "proceso de paz". Solo los asesinos y sus colaboradores políticos –por lo menos políticos– del gobierno y del PNV.

Entienda el obisparra: la víctima del terrorismo es la sociedad española. Y, por supuesto, decidirá finalmente.

Comentarios (321)

« 1 2 3 4 5 6 7 »

201 vale acracia, entonces tu sempiterna muletilla (zamarro es con ñ?)/antonio, día 7 de Octubre de 2006 a las 21:36
esa mentira eterna, o camino de serlo ¿va dirigida a los dos, buenos y malos,pp y pesoe?creo que no, esa mentira la dirigues al gobierno, a este gobierno. mira acracia te contradices en numerosas ocasiones, y sabes porque lo haces? porque heres de derechas muy de derechas, nada de acrata, derechas lo que pasa que me da, que heres un poquito maricomplejin, cosa que por otro lado me alegra, pues si sientes complejos de tu verdadera identidad politica, es porque no la veras del todo digna.
202 Rowal, día 7 de Octubre de 2006 a las 21:44
Buenas noches Sr.Antonio.

perdoneme pero no entiendo su argumento ¿No denuncian a la cope porque no es la cope sola?
¡ oiga sinceramente eso es como si tuvieran que juzgar a todos los hombres porque uno ha violado a una mujer! , ¿no le parece un sin sentido? o como si a todas las empresas que se anuncian en la cope son "colaboracionistas de la iglesia" pero en La Ser son empresas progresistas. de verdad amigo mio eso no tiene sentido y no se sostiene por ningun lado. sinceramente le vuelvo a preguntar y solo le pido que no me conteste pero medite usted a solas sin que nadie le influya , ¿Si tan malos son los de la Cope y tantas mentiras dicen , porque no estan denuciados en los tribunales y "Como dicen algunos" cerradas sus emisoras por incitación al odio?. ¿ ¿Incitación al odio?. La verdad sr.Antonio , duele y cuesta aceptarla , sobre todo si no es la verdad que nos hemos creido siempre y es la que queremos oir. Pero creame lo que le digo .a mi la verdad me costo mucho creermela ,pero cuando la ví, se lo aseguro me siento LIBRE.

un saludo.
203 acracia ya, día 7 de Octubre de 2006 a las 21:47
jejejejejejejejeje
antonio si soy muy de derechas, jajajajajajajaja

mira parece ser que ser de derechas es malo, y yo pienso que no lo és, o al menos tan malo como ser de izquierdas, son posiciones vitales ante los problemas que el mundo nos ha presentado en la conviencia
No me puedo sentir de derechas pues nunca en mi vida me he sentido tal cosa
Por cuestión de aprendizaje desde que naci, o por cuestión social de los que me rodeaban en general siempre he creido que la izquierda defendia al pobre, o al desválido frente a los desmanes de quienes les explotaban

Claro está que eso no es lo que ha pasado donde de verdad la izquierda ha gobernado
Así que tengo que reconocer que la izquierda ha aportado a la sociedad algo siempre que el sistema de gobierno ha sido de derechas, capital propiedad privada, y demás cosas básicas

Así que tengo que reconocer que en la base es el penamiento de derechas el que es válido, lo dicho propiedad privada y capital, junto a mercado libre, esas bases son las que son y son de derechas, y triunfan, lo han demostrado

Las izquierdas tienen que utilizar ese marco y saber desarrollar políticas que compaginen esa libertad con una mayor igualdad social, no dejar que se instale la desigualdad más grande posible entre las diferentes clases sociales
Pero aceptando el marco que hay

Hay sitio para todos si queremos mejorar

Pienas lo que quieras antonio, que yo hago igual, y lo que me parece es que tu no es que seas muy muy de izqueirdas sino que eres un cegato a sabiendas, yo me entiendo, no hace falta que tu tambien lo hagas.

Un saudo
204 Castor Beiro, día 7 de Octubre de 2006 a las 21:47
Continuo texto anterior. (¿Alguien me puede explicar como ampliar la ventana del texto que se me agota al alcanzar la décima parte del teórico espacio? Gracias anticipadas.
Les contaré una anécdota. En la Televisión gallega que, desde la últimas elecciones autonómicas está en manos del fanatismo del Bloque, en un programa aparentemente trivial y lúdico como es "Cifras e letras" (que ya tuvo su versión hace años en la 2 estatal) aparte del aspecto doctrinario sobre el idioma gallego, explicable en parte por su postracción en el uso respecto del castellano, cada edición tiene un lema o "leit motiv" que casi nunca es inocente. Un día de estos últimos se lo dedicaron a una maestra expedientada a raíz de nuestra contienda bélica, de la que dijeron apellidarse Otero y de quién yo nunca había oído hablar antes. El mérito principal de esta Sra. amén de los profesionales que se los supongo fué el coraje y su rebeldía durante los 19 años que, según los presentadores, pasó en la cárcel. Pues bien dejando el pasado carcelario de la buena Sra. Otero, nos reveló un redactor del programa que, al final, en las primeras elecciones de nuestra actual democracia se había presentado en las listas del PC. Al decir esto tendrían que ver Vds. la cara de bienaventuranza doctoral que se les quedó. ¡Majaderos! ¡Mérito democrático ser comunista! Si los excesos de Franco fueron bagatelas al lado de las del patroncito Stalin de la Sra. Otero.....
Como bloguero de reciente incorporación felicito a todos aquellos que se enfrentan a la propaganda nacional-socialista. Hace falta multiplicar el esfuerzo. Saludos.
205 cepe, día 7 de Octubre de 2006 a las 21:49
Pero que ilusos que son los moaistas. Se pasan día tras día con las mismas mentiras que solo se creen ellos, cada día caen un poco más bajo y más lejos del poder jajaja. La gente está ilusionada después de salir de los ocho años de dictablanda aznariana, de aguantar al furhercito, como para que ahora les vengan con soflamas franquistas. Os lo guisais y os lo comeis los diez o doce del chat con el Moa de cocinero jefe.
Lo cierto es que la ONU, el parlamento europeo y el parlamento español, han condenado el franquismo.
Lo cierto es que los símbolos franquista están desapareciendo a la carrera, incluso por ayuntamientos del PP (para no mancharse).
Lo cierto es que el gobierno va pariendo leyes y los moaistas las cumplen toditas todas, como buenos españoles.
¿Que nos importa lo que pueda berrear la extrema derecha? Si todo el mundo sabe la flojera cerebral que padecen, pues que pataleen si quieren.
206 vale rowal, usted es de ideas fijas, bueno apliquemos su/antonio, día 7 de Octubre de 2006 a las 21:50
mismo argumento, puesto que la ser es tan mentirosa,puesto que zapatero esta vendiendo a españa, puesto que zapatero monto el 11,puesto que polanco es el tio mas malo del mundo,puesto que rubalcaba uno de los creadores del gal, puesto mire no. entiendame lo que le digo rowal y si no lo entiende pues lo dejamos ya.
207 acracia ya, día 7 de Octubre de 2006 a las 21:55
Cepe y su busqueda de franquistas, jejejejeje

Un saludo campeon de la intolerancia, si es intolerancia proponer hoy la abolición del capital, como tu propones.

Bienvenido Castor Beiro, si hacen falta gentes que repliquen a estos nacional socialistas, porque tocan poder y nos pueden amargar la existencia

11M ENTIRA

ESTE GOBIERNO MIENTE Y ES INEFICAZ.

ineficaz en el empleo de sus funciones para el desarrollo energético español
Hemos visto su manipulacion de los organos de energia para hacer un pago de unas deudas propias
Y hemos visto su imcapacidad para dejar que el mercado actue como tiene que actuar, por el bien de los accionistas, a los que iba a despojar de lícitos berneficios para cubrir una deuda de los sociailstas

QUE MORRO TIENEN

11M ENTIRA
208 jo acracia, perdona chico ultimamente no paras de sorprenderme/antonio, día 7 de Octubre de 2006 a las 21:56
y no gratamente precisamente. total que la politica economica, es mas la politica en general de zapatero ¿crees tu que se diferencia mucho de la del pp?. porque dices en tu anterior, que en fin si no hubiera sido, por la terrible y criminal explotacion, que hemos sufrido los trabajadores a lo largo de la historia, pues estariamos ahora mismo tos en el puto paro.bien sres es sabado, sabadete ha sido un placer buenas noches a todos, y ya sabesi sin dios y sin amo, tambien se puede vivir (y no se si bien o mal acracia, pero desde luego y en cualquier caso no de rodillas.)
209 desde holanda, día 7 de Octubre de 2006 a las 21:58
Castor Beiro,
buenas noches. Prueba a entrar en
-configuracion,
-pantalla
selecciona, por ejemplo 1024x768 pixels
Más claro no te lo puedo decir, yo lo tengo todo eso en holandes y no se como estara escrito en un ordenador en español.
Seguro que alguien lo sabe explicar mejor que yo. La gente que participa en el blog, de un lado y del otro, saben mucho de ordenadores.
Suerte y un saludo.
210 cepe, día 7 de Octubre de 2006 a las 22:00
Hola acracia campeón. No digas que me dedico a buscar franquistas porque es incorrecto. Aquí lo que tienes que tener mucho cuidado es de no pisar ninguno jajaja.

ESPAÑA ILEGAL
GOBIERNO MARCIANO
14-M HUNDIMIENTO DEL PP
FUERA FRANQUISTAS DEL PODER JUDICIAL (SON ILEGALES)

211 d.h., día 7 de Octubre de 2006 a las 22:03
Castor, me temo que no he contestado a tu pregunta, ...
212 vacilo de koch, día 7 de Octubre de 2006 a las 22:06
Creo que a quien van a declarar ilegal va a ser al PSOE cuando se sepa la verdad del 11 de marzo.
Y se va a rehabilitar la figura de Franco.
JA JA JA JA JA JA JA !!!!
213 Rowal, día 7 de Octubre de 2006 a las 22:08
Buenas noches:

Sr./a Cepe:

gracias por hacerme ver la luz. Ahora me doy cuenta que la extrema derecha está solo en su mente y en las de los que siempren entran en estos blog a decirnos lo que somos , sin antes haberse mirado en el espejo y ver quienes son en realidad. Mire amigo mio , cuando franco murio yo tenía once años ,y mis padres se fueron de su tierra Andalucia , donde tenían trabajo y toda la familia , porque mi padre era militante anti-Franquista activo , perteneciente al partido comunista , y perseguido y vigilado constantemente por la brigada politico social .(Policia politica del regimen). Yo he sido influenciado desde niño , en el ideario comunista/socialista ,y en una etapa de mi vida , no creía en otra cosa que no fuera eso. era el típico burro/idiota/ignorante/incompetente intelectual que berreaba contra la gente de derechas ¡ fachas , franquistas!. Hasta que la vida , me hizo ver las cosas con otro prisma , y abrí mi mente a cosas que no queria ni ver , ni oir , ni entender, pero me atreví a hacerlo y doy gracias a la verdad y a la realidad , porque de lo que estoy seguro es que "Nadie" me engañará politicamente jamás. Ahora bien que siempre vengan con la canciocinta de ¡Fachas , Franquistas , extrema-derecha! , es un poco aburrido. Oiga ya que usted se gasta una pasta en entrar en este blog"Que por cierto gracias , es dinero que usted dona a Libertad Digital" podría hacerlo aportando algo que ponga a debate a todas las personas que participamos ,que nos haga crecer intelectualmente y que a usted le pueda aclara alguna duda. Si no pues entretenganos con más canciones como... ¡asesinos , genocidas , retrogrados , inquisidores... ect. ect. ect. ect. ect....+
214 acracia ya, día 7 de Octubre de 2006 a las 22:09
Gracias antonio, se ve que miras bien a tu alrededor y que tienes la solucion de los problemas de la explotación hoy, gracias, jejeje

El problema de Zp con el capital y el mercado, es que no creyendo en el, como buen rojete, sabe que no tiene más remedio que permitilo, si no se lo comerian vivos los capitalistas españoles, y los que son de clase media con visa.
Así que está en una sociedad que no es la ideal para el, como no puede cambiarla, lo que hace es utilizarla para fines perversos, robos y corrupción, sin tener remordimientos por ello, y teniendo a los palmeros como tú aplaudioendole los atracos a una sociedad en la que no creeis, la de la libertad y el desarrollo, por vosotros viviriamos en un estado parecido al de Coera del Norte, con bomba atomica, y millones de muertos de hambre.

Cepe tambien te doy las gracias por tener tanto disparate como pensamiento y colgarlo, el gobierno marciano casi ya lo tenemos, jajajajaja


11M ENTIRA

215 acracia ya, día 7 de Octubre de 2006 a las 22:16
Tenemos condensados y colgados la respuesta del gobierno a el tema del Gal2

Como siempre tienen que liar tantas cosas que lo que dejan en evidencia es que no tienen razones para las ocukltaciones que hacen de los asuntos del 11m, y de las megociaciones con eta.

11m entira

no cuela el engaño permanete al que nos tiene cometido este gobierno.


este gobierno miente y es ineficaz

y es evidente
216 de al lado, día 7 de Octubre de 2006 a las 22:17
Hoy hemos podido constatar que teníamos razón los que decíamos que la actuación de los peritos era irreprochable. Tras leer en El Mundo la crónica de la declaración de dos de esos policías honrados en el juzgado de Plaza de Castilla, en la que han narrado los hechos a la juez, queda claro que pintan bastos judiciales para los falsificadores que mutilaron un informe para quitar referencias a ETA.

Creo que quien firmó el informe mutilado debería irse buscando un buen abogado. Especialmente porque la declaración judicial de uno de los peritos nos ha permitido conocer una nueva evidencia de falsificación: el informe firmado por Ramírez, el superior de los tres peritos, tiene fecha de 22 de marzo; sin embargo, las presiones a los peritos para que cambiaran su informe son posteriores, lo que indica que el informe falso ni siquiera se elaboró el 22 de marzo, sino más tarde.

También hemos podido constatar ayer que teníamos razón los que afirmábamos que Garzón se había extralimitado en sus atribuciones. El propio Garzón tuvo que contradecirse a sí mismo, anular la declaración como imputados de los peritos en la Audiencia Nacional y remitir el caso a los juzgados de Plaza de Castilla.

Ya dije, cuando estalló el escándalo de la garzonada, que este asunto iba a ser un boomerang judicial que terminaría por dañar aún más a la versión oficial. Porque al final lo que queda es que la denuncia por falsificación sigue adelante contra los superiores de los tres peritos. Y además han dejado claro ante toda la opinión pública que los defensores de la mentira oficial no han dudado en cometer irregularidades jurídicas flagrantes con el fin de tratar de impedir el procesamiento de los falsificadores y también para tratar de amedrentar a los policías honestos. Una vez más, blancas juegan y pierden. Ya van dos piezas enviadas al matadero de forma inútil: el ABC y Garzón.

En el aire quedan dos preguntas:

Si el Gobierno ha falsificado un informe para eliminar una referencia inocua a ETA, ¿qué no habrá hecho en otros informes sobre asuntos más importantes?
Si Garzón no ha dudado en extralimitarse en sus funciones y tampoco ha dudado en firmar un auto en el que trata de exculpar a los superiores de los tres peritos, a pesar de que cualquier persona de la calle comprende que esos superiores han cometido una falsificación, ¿cómo debemos interpretar ese otro auto donde Garzón trata de exculpar al recién dimitido jefe de seguridad del PSOE del chivatazo a ETA? Si Garzón ha aplicado en el caso del chivatazo los mismos criterios que en el caso de los tres peritos, al ex-jefe de seguridad del PSOE le va a hacer falta también un buen abogado.
217 hispana, día 7 de Octubre de 2006 a las 22:20
mira bres no te soporto mas eres unignorante y cuidado con tus insultos alguienpodria llamar lo mismo a tu madre
218 Rowal, día 7 de Octubre de 2006 a las 22:23
Buenas noches:

querido sr.Antonio (Post 206)

perdone que le conteste tan abajo pero este blog va a velocidad de vertigo.
No soy precisamente una persona de ideas fijas, de verdad , aunque lo fuí , poco a poco dejé de serlo y simplemente abrí ,con miedo , una ventana que me abrió los hojos , y me costó sangre y sudor creerme cosas que la verdad yo negaba porque si , simplemente por no creer una verdad que a mi no me gustaba. Otra cosa es , al hilo de su post, que lo que muchos de los que escribimos aquí ,y algunos no entienden , es que no se critica a la izquierda por ser una ideología ,no se critica al psoe por ser un partido que forma parte del sistema democratico ,no se critican a personas , personajes o empresarios , por ser o pertenecer a un partido politico ,no , lo que decimos , es que dentro de ese colectívo , se ha implantado un estilo totalitario , de personajes , que empiezan por no respetar a los simpatizantes y militantes que creen en ellos , a los ciudadanos que les votan y creen en ellos , y al resto ,de los ciudadanos de su ideología o no , a los cuales nos manipulan con su berborrea y propaganda , ¡Y caramba! lo hacen tan bien que nos lo creemos todo. Pero llega un momento que no nos creemos nada , y es cuando empiezas a descubrir , que mienten , que manipulan , que engañan , y que si les crees y no te revelas , estas perdido , ya no eres libre. Estas atrapado bajo su tela de araña de codicia y mezquindad. Amigo antonio, olvide usted el royo patatero ese de izquierdas y derechas. No apoye a quienes le mienten y le manipulan. Usted no es una marioneta de nadie. es usted libre. Que nadie le diga lo que es verdad o es mentira. Analice , piense , sea objetivo, y luego decida. Sea libre. No apoye al ladron y al sinverguenza por que usted cree que son como usted. No lo son creame. Ni lo seran.

Un saludo.
219 acracia ya, día 7 de Octubre de 2006 a las 22:26
Tranquila hispania, los insultos de bres son medallas como bien te ha contado G.

jejejejeje

si es insoportable el tal bres, pero en el blog es nuestro animalito, tenerle y ver su ideario nos hace certificar que no nos equivocamos
Si los que defienden a Zp son los bres, y demás radicales toalitarios, es necesario enfrentarse al gobierno de Zp por todos los medios posibles, y para los que defendemos cosntitucion, estos tienen que ser medios legales, no puede ser de otra forma

Un saludo, y desde luego contesta como gustes a bres y a quien desees, esa es tu libertad, y tu derecho.

Un saludo

las respuestas suelen retratar cual es el caracter de cada uno.

Y los que hacen bandera de su pacifismo, son los radicales peligrosos e incendiarios zetaperies


11M ENTIRA
220 Tachuela, día 7 de Octubre de 2006 a las 22:28
hispana,

he leido otros mensages de bres y puede ser el mas tonto de los que entran aqui. pero eso es lo de menos, porque tambien es el mas cobardica, pues amenaza a todos para aliviarse y descargar bilis. Cuando esta borracho insulta como un machista de izquierdas. le gusta que lo insulten y yo le voy a dar gusto.

bres, eres un hijo de zorra.

Ya esta y sin problemas. Aver si me amenaza ahora que eso me divierte mucho.
221 hispana, día 7 de Octubre de 2006 a las 22:36
espero que bres y compañia el dia que salte la verdad sobre el 11M y salpique a quien ya todos sabemos entre en el chat para proferir insultos a quien realmente los merece.
222 Tachuela, día 7 de Octubre de 2006 a las 22:37
bres, dices que insultas a Hispana porque el Sr. Moa critica a la Manjón. Pues a mi me parece quer la Manjon es una barragana de cuidado. Porqué no me amenazas a mi en lugar de Hispana, tonto del cu.lo.
223 JBR, día 7 de Octubre de 2006 a las 22:39
"218"

Supongamos que FJL quiso decir: "todo el mundo está de acuerdo en que hay que terminar con la banda Al Capone". Mintió o no mintió, esa es la cuestión.
Seguro que no mintió, el problema es el cómo. El cómo es el problema de los políticos que para eso eligieron esa profesión y se hacen ricos con ella, muchos. Más limpio hubiera sido contratar una empresa privada y el cómo fuera responsabilidad de ella por un precio mucho más barato: La Mara Salvatrucha, en un mes resuelve el asunto, barato,barato.
Los catalanes saben, por las dudas ya se relacionaron los Latin Kings, anticipándose a la llegada de la próxima independencia. Al Capone sabe que Castilla es un desierto, la papa (no el papa) está en otro lado, en "nací en el Mediterráneo".
224 papa, día 7 de Octubre de 2006 a las 22:41
Hispania, y si el día que salte al verdad sobre el 11M y no salpica a "quien ya todos sabemos" ¿qué harás tu?
225 Tachuela, día 7 de Octubre de 2006 a las 22:41
Papa es Dante, y Cepe es tomante. Creo que Papa sujeta a Cepe por las orejas, para que no se escape. ¡que bien se lo monta el Papa! (al Cepe)
226 Castor Beiro, día 7 de Octubre de 2006 a las 22:41
Este párrafo que sigue iba delante de mi comentario anterior. Aunque no tiene especial mérito me permito remitirlo de nuevo porque el anterior debió de perderse en la inmensa red.
La izquierda, aunque sea la de ahora, deslegitimada por la historia, no es democrática. No lo fué nunca. Se vió en la URSS, se vé en Venezuela, Cuba, Corea. Los estados islámicos tampoco. Son, constitutivamente, antidemocráticos. Por eso la gran contradicción es solo aparente:una ideología que se reclama de si misma liberadora no esta frente a, sinó de la manita, una civilización(?) represora, fanática y agresiva como la mahometana. Una ola que parece inundarnos y arrastrarnos. Si la izquierda española fuese minimamente decente las relaciones con Castro o Chavez serían las mínimas que la cortesía diplomática permitiese. Pero hay que reconocer que desde la conclusión de la II Guerra mundial la batalla de la propaganda la han ganado las izquierdas, que a mucha buena gente le cuesta decir, ¿porqué se avergüenza?, que es de derechas y que la caida del "Muro" ha demostrado que los que no tienen vergüenza son las izquierdas y que en España tienen unos aliados fieles en los rompepatrias periféricos, rivales, si es posible el retruécano, en la desvergüenza.
227 papa, día 7 de Octubre de 2006 a las 22:42
Y tu una tachuela
228 hispana, día 7 de Octubre de 2006 a las 22:45
no te preocupes tachuela
no me da ningun miedo gente como bres por el contrario si me da miedo gente como z-eta-p.
bres es unpobre tipo que no sabe lo que hace ni lo que dice por el contrario z-eta-p si sabe lo que hace que es cargarse el estado de derecho.
espero que muy pronto alguien presente una mocion de censura a este gobierno xq sino estamos jod...
bers es como pepiño blanco siempre insultando a la derecha,no saben hacer otra cosa ,que triste.
229 Tachuela, día 7 de Octubre de 2006 a las 22:45
Y tu Tachuela, el moraquín, no saltes a favor de tu amada, todos sabemos que es gorda y bigotuda, y tu un tontín meapilas, que eres incapaz de pillarla al ir a mear, vete de putas.Alli seguro que mojas.COLGAO.
230 net, día 7 de Octubre de 2006 a las 22:46
Ofuscaciones políticas

Pocos errores tan mayúsculos se han visto en el panorama político español. Asistimos, entre sorprendidos y divertidos, a dos gigantescos tropezones tan graves que la historia reciente no ha conocido otros mayores.

Mikel Agirregabiria Agirre


Pocos errores tan mayúsculos se han visto en el panorama político español.



Asistimos, entre sorprendidos y divertidos, a dos gigantescos tropezones tan graves que la historia reciente no ha conocido otros mayores. Además cometidos consecutivamente por los dos principales partidos del Estado –PP y PSOE-, junto con sus dos insignes aliados, los periódicos “El Mundo” y “El País”, así como toda la corte de aláteres radios, jueces, peritos, gestores de las asociaciones de víctimas,...



El primer desatino estratégico es inconmensurable, obcecado, cruel e incluso suicida: El del PP y “El Mundo” de lanzar, mantener y no enmendar la falaz vinculación entre ETA y el 11-M. Es un montaje tosco, simplón e indicativo de falta de capacidad de reacción ante la pérdida del poder. Una farsa tan embaucadora, extemporánea e incongruente resulta ridícula y patética a más de medio país desde el principio, y al otro medio cuando se desplome la inmensa parafernalia de tramoya que vienen desarrollando sin base alguna. El desliz más lamentable e incomprensible es el del PP, porque al menos “El Mundo” vende ejemplares con esta alucinante novela de ficción.



El segundo traspié coyuntural, esta vez cometido por sus adversarios políticos y mediáticos, PSOE y “El País”, consiste simplemente en darse prisa en dedicar tiempo y esfuerzo a desmantelar toda la basura vertida. Hasta la proximidad de fechas electorales, lo inteligente sería dar cuerda a este torpe PP (Pinochos Porfiados), a fin de que se ahorque con sus propias engañifas el resto del reaccionario equipo dejado por Mr. Aznar.



Mikel Agirregabiria Agirre. Getxo
blog.agirregabiria.net



Versión final en: mikel.agirregabiria.net/2006/ofuscaciones.htm


231 BRES, día 7 de Octubre de 2006 a las 22:47
El 235 es mío, de BRES.
232 Retablo, día 7 de Octubre de 2006 a las 22:47
Pío, una vez más, chapeau!

Tal vez porque nuestros científicos no llegan a filósofos (me refiero a los de verdad, no los de diploma), introducen una auténtica creencia idealista al atribuir a la materia lo que es de todo punto imposible que tenga: una dimensión más. Pues, en definitiva, es precisamente la negación de esa dimensión lo que constituye el materialismo. Paradoja que podríamos describir con la frase del mismo Pío: "actitud netamente espiritual, imposible para los cuerpos materiales".

Y no se trata de introducir otras creencias, como la de otra dimensión. Eso sería tema para otro momento. La cuestión es que sin esa dimensión, no hay en la materia del materialista nada ni nadie que pueda mirar, y saber, o amar. Nada que lleve a otro lugar que al caos. Si la materia sólo es esa materia, casi todo lo demás no debe ser materia, porque no se le parece en nada, y es puro sentido.
233 hispana, día 7 de Octubre de 2006 a las 22:49
mira papa si lo que dices es cierto y no salpica a quientodos sabemos cosa que dudo entonces rectificare por que es de sabios lo harias tu?
234 Lucifer, día 7 de Octubre de 2006 a las 22:52
Bres: Ya has vuelto con el senegales este del 30.15, Ya sabes que te lo advertí no juegues con estas cosas que te vienen grandes, Que el tio este te deja hecho polvo. Que andas espatarrado durante un mes. Que te da el mal humor y lo pagamos todos. ¿No te dije todo esto la otra vez? Sí. ¿Y qué te dijo el médico? Que a la próxima tendría que ponerte un esfinter de metal con un grifito pues te iba quedar la caquita clara, y por lo que dices y escribes también le das a la fellatio, tienes mal la boca y es de lo mismo. Debes aprender a comportarte y no darle al vicio. Un besito luciferino.
235 tierrallana, día 7 de Octubre de 2006 a las 22:52
A un pistolero asesino, Juana Chaos, le pagamos con nuestros impuestos, su ingreso en una unidad de nutrición.

¿Por que no le atienden, los expecialistas del caso Severo Ochoa, con su famosa "sedacción paliativa"?.

236 acracia ya, día 7 de Octubre de 2006 a las 22:52
Porque me da que el tal Mikel tiene pinta de ser un berzolari interesado en que ambos partidos no se pongan de acuerdo en desvelar la autoria del 11m, y que lo que tiene que hacer el Psoe es ilegalizar al PP y legalizar a batasuna???

NO VAN A PODER

11M ENTIRA
237 papa, día 7 de Octubre de 2006 a las 22:56
¿Desde cuando acracia los partidos se tienen que poner de acuerdo para desvelar la autoría de un crimen?. Yo siempre he pensado que eso se decidía en un juicio. Gracias por sacarme de la duda, acracia. Te debo un favor
238 Tachuela, día 7 de Octubre de 2006 a las 22:57
Vaya Lucifer, ahora comprendo lo mal que le huele el aliento a bres, eso es lo menos que se puede esperar del que se dedica a las felaciones.
239 papa, día 7 de Octubre de 2006 a las 22:57
Otro que defiende el GAL: tierrallana
240 hispana, día 7 de Octubre de 2006 a las 22:58
yo tambien espero que la justicia haga su trabajo bien hasta ahora no ha sido muy ejemplar que digamos vease a del olmo.
yo solo digo que no se ha tratado bien este caso desde el principio y que hay muchas mentiras por medio quiero saber lo que paso realmente aquel dia.
241 acracia ya, día 7 de Octubre de 2006 a las 23:02
De nada papa, es algo que se pasa por alto, y que es evidente, hoy no se ponen de acuerdo, mientras unos quieren saber, otros dicen que ya saben, pero no convencen, lo suyo es que se puesieran de acuerdo, unos para preguntar dudas, y otros para demostrar hechos, pero mira siguen como dice Miguel, unos detras de las dudas que van a pareciendo, y otros detras de los desmontajes con que se pretende acabar las dudas
Siempre crean mas dudas al tratar de demostrar las equivocaciones de los que dudan


11M ENTIRA
242 acracia ya, día 7 de Octubre de 2006 a las 23:03
Papa y eso de creer a la justicia sea la que sea
y apoyar a quien condecora a sentenciados
o aquien avisa a los etarras
no es muy creible que dijéramos

243 tierrallana, día 7 de Octubre de 2006 a las 23:08
papa#.Tus juicios de valor, me sorprenden. Yo no puedo defender a ningún asesino, y menos si son "chorizos" que además nos roban para matar.

Solamente digo, que si este tipo ha tomado una determinación (respetable), de acabar con su vida, mediante una huelga de hambre,no se gasten
dinero público de Españoles y que los especialistas médicos y su teoria tan defendida por los medios izquierdosos, le den su oportunidad con una "sedacción paliativa".
244 acracia ya, día 7 de Octubre de 2006 a las 23:08
No no ha sido ejemplar su instrucion del caso
dos notas:
- no deja claro el explosivo que extalló, en los focos de los trenes
Curiosamente si deja claro que los encontrados en las pruebs de la policia son los mismos que los de la trama asturiana, y por tanto son los moritos culpables, SIN SABER SI EL MISMO QUE EL DE LOS TRENES???????


y despues de solicitar un reconstrución de los hechos, como la policia le dijo que era muy dificil, no ha insistido
sabiendo todos que hoy tenemos tecnologia digital que permite tal recosntrucción la dedillo

PORQUE

pues es lo que queremos saber


11M ENTIRA
245 acracia ya, día 7 de Octubre de 2006 a las 23:14
Gracias, y estas sinceras, de agradecimiento por la luz que aportan a un ciego, a Retablo, y su interpretación con sentido de lo expuesto hoy opr Pio, no había caido, pero me temo que es lo típico hoy.
246 papa, día 7 de Octubre de 2006 a las 23:17
Jajaja, acracia
247 Castor Beiro, día 7 de Octubre de 2006 a las 23:18
A "Desde Holanda",
Gracias por tu explicación. Creo haberlo resuelto.
Me da la sensación de que algunos de los que vociferan e insultan en el blog desde las filas rojinazis no son peces delgados.¡Que manejo de hemeroteca! ¡Que fecundidad de descalificaciones! Es todito talante, talante fino, por detrás y por delante.
248 papa, día 7 de Octubre de 2006 a las 23:20
Ah, acracia, ahora toca lo de los explosivos.

La Sección Cuarta de lo Penal de la Audiencia Nacional ratificó que la sustancia explosiva utilizada en los atentados "provenía de Mina Conchita y respondía a la denominación de Goma 2 Eco". Los informes constan. El Tribunal destacó que tanto el origen como la identificación de los explosivos "figura perfectamente acreditada" en los autos.

Además, los interrogatorios realizados al Comisario Jefe de los TEDAX, Juan Jesús Sánchez Manzano, y a la inspectora que analizó las muestras de explosivo se recogen en una pieza separada, que la fiscal ha pedido que se acumule al sumario.
249 acracia ya, día 7 de Octubre de 2006 a las 23:31
Papa mientes y es evidente
no está claro que explotó en los trenes

lo claro es que las muestras aportadas por la policia, son identicas a las muestras que se robaron de mina conchita( y ni eso)

PERO CON LOS TRENES NO


y sí hay una pieza separada para ver que exploto y las contradiciones en que incurrio Manzano al decir en la comisión nitroglicerina, y no nitroglicol que era lo que tocaba, para defender lo que defiende


Si ese periodista tiene la mala baba que mucho desvergonzado hoy, normal que no le gusten, peor es que Zp no deje en sus entrevistas que todos le preguten

TOMA TALANTE
250 desde holanda, día 7 de Octubre de 2006 a las 23:36
Castor,
me alegro.
Si!, se mueven bien, son activos pero machacones con lo mismo siempre. Se mueven bien con lo poco que saben, pero no les saques de ahí. Logicamente, ellos dicen algo similar de nosotros. Algunos no son tan mala gente como parecen. Yo siempre he pensado que en persona, sin el anonimato, sin el factor lúdico que el ordenador proporciona, serian diferentes, como algunos de nosotros. Yo en persona no insulto jamás, pero aquí si lo practico. Que se le va a hacer!, a veces la pasión nos ciega. O la autodefensa. En cualquier caso, nos cabrea ver lo que hacen con la bonita España, con lo que estan dejando de ella, sin que se den verdadera cuenta muchos de los que nos atacan. No somos fachas porque si, somos fachas porque no se puede amar a una patria de verdad sin tener un punto de fachilla.
Son formas de entender el amor en general, que tambien se aplica a la politica. Unos lo entendemos dando y con fidelidad total, y otros lo entienden como un contrato que se puede romper segun las circunstancias.
Sería interesante hacer un estudio y ver los comportamientos de pareja y los conceptos de amor de los fachas y de los progres.
Un saludo

« 1 2 3 4 5 6 7 »

Libros

  • Nueva historia de España
  • Viaje por la Vía de la Plata
  • Años de hierro
  • Franco para antifranquistas

Sindicación

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899