« Un obsceno anuncio de la Comunidad de Madrid | Principal
| Navarra no es Euskadi »
La localización del mal
22 de Febrero de 2007 - 11:05:03 - Pío Moa
Aunque los conceptos del bien y el mal no encajan mucho en la ciencia, bañan de tal modo la condición humana que parece imposible escapar de ellos. Pero el bien y el mal constituyen el tormento de la vida, dada la dificultad de localizarlos, la imposibilidad de prever con amplitud y precisión la consecuencia de nuestros actos, la frecuencia con que el bien se transforma en mal y viceversa. La religión cristiana y otras atribuyen el mal a la propia naturaleza humana (el pecado original), por lo que nadie estaría libre de él, libre de culpa, en mayor o menor proporción. Pero las ideologías, en especial las ateas ciencistas, suponen haber superado esa presunción: ellas son capaces de localizar las fuentes del mal, y, por tanto, permiten secarlas. Consiguen cumplir, por fin, la promesa de Satán: dominaréis la ciencia del bien y del mal, y seréis como dioses. El marxismo localiza el mal en la burguesía; el nazismo en los judíos, por ejemplo. Por fin se hace posible aplastar definitivamente el mal en sus portadores, y la historia humana se abre a nuevos y prodigiosos horizontes.
Si hemos de buscar una causa del extraordinario poder de sugestión de esas ideologías, creo que lo encontraremos en esa capacidad para identificar y localizar el mal. Hazaña, por así llamarla, que libera de la culpa, proporciona un enorme descanso moral y aporta una sensación de poder muy satisfactoria.
---------------
Alcaraz califica de "lamentable" que el Gobierno prefiera atacar las manifestaciones de la AVT que las proetarras
¿Lamentable? Es bastante más que lamentable. Es una manifestación más de la COLABORACIÓN del gobierno con los terroristas. Mientras no se diga y explique esta evidencia seguiremos en el limbo.
---------
"Diálogos filosóficos para una nueva era (Cortesía de don Joaquín Lai Jiménez)
Bigopardo: Yo, Mitrofán, soy demócrata. No sabes la liberación que supuso para mí cuando entendí el intríngulis del asunto. La igualdad, ¿comprendes? La igualdad democrática me convierte en el igual de Einstein en ciencia o de Alfredo Kraus o Plácido Domingo en el cante, ¿te das cuenta? Mi autoestima creció una burrada…
Mitrofán: ¿Igual que Einstein, Bigo? Nunca lo hubiera creído.
Bigopardo: Sí, ya sé lo que estás pensando, que a mí nunca se me ocurrió, como a Einstein, aquello de “e igual a emece cuatro”, o tres, o lo que fuera, da igual. Pero podría habérseme ocurrido perfectamente, y si no es así es simplemente porque no se me ha puesto en los cojones. Somos iguales, y ya está.
Mitrofán: Bueno, pues será así, pero eso de que cantas como Kraus… ¡Coño, si más que cantar graznas, Bigo, te lo digo en serio!
Bigopardo: ¿Ves como eres tonto, Mitrofán? ¿Ves como eres tonto? Vamos a ver, hombre, razona como las personas. ¿Es humana o no es humana la voz de Alfredo Kraus?
Mitrofán: Pues claro que es humana.
Bigopardo: Y mi voz, ¿es humana o no es humana?
Mitrofán: Bueno, pues… Sí, supongo.
Bigopardo: Me ofendes, Mitrofán… ¿Supones?
Mitrofán: Bien, sí, de acuerdo, es humana.
Bigopardo: pues entonces, ya está, pura lógica. Nuestras voces son humanas, luego son iguales. ¿Y sabes por qué no entiendes algo tan sencillo? Pues porque has recibido una educación errónea, antidemocrática y antiigualitaria, una educación machista y patriarcal, que te hace ver las cosas al revés de como son, y porque no acabas de entender la esencia de la democracia. Dime, ¿acaso no te gustaría ser el igual de Cervantes, o de Picasso, qué se yo, o del maharajá de Kapurtala? Pues esa es la grandeza de la democracia, amigo mío. Lo que pasa es que hay que entenderlo bien, y muchos todavía os quedáis en la superficie, que si la ley, que si el voto…
Mitrofán: Es que yo he oído decir que a ver por qué va a valer lo mismo el voto de un científico que el de un barrendero…
Bigopardo: ¡Pero si eso es lo de menos, Mitrofán! A ver, ¿qué problema habría en que a Einstein, pongamos por caso, que el voto de Einstein, o el de Plácido Domingo, valiera por tres, o cinco, o hasta diez votos corrientes, si me apuras? Ningún problema, sería un reconocimiento de… Y no alteraría las cosas, salvo que la votación estuviera muy reñida, y entonces, sí, entonces se podría quedar en un voto corriente y moliente… Pero en lo demás... Vamos a suponer que tú eres Einstein, pues vas a la urna, sacas tu documentación acreditativa, el que guarda la urna apunta en la papeleta el número cinco, o el diez, para indicar que vale por cinco o diez votos, y ya está… Los problemas están para ser resueltos, hombre".
Comentarios (168)
« 1 2 3 4 »
151 denebola, día 25 de Febrero de 2007 a las 12:56
Aclaración: es preciso pinchar en el "Indice de artículos de la edición actual (110)", que se encuentra en la columna de la izquierda, arriba.
152 Timoteo, día 25 de Febrero de 2007 a las 14:46
Identificar las actuaciones perversas de quienes gobiernan, denunciarlas, reprocharlas y tratar de conformar una voluntad común impulsada a reprimirlas y evitarlas son deber y derecho sociales de todo ciudadano.
Pero el deber moral y elemental del ciudadano que es consciente de la propia responsabilidad política de sus actos sociales, consiste en tratar de formar y contrastar continuamente su propio criterio político. Sus propios conceptos de la política. Su concepto de la función y responsabilidad políticas del ciudadano y su concepto de la función y responsabilidad políticas del dirigente.
Sin este criterio el ciudadano es un muñeco a merced siempre de embaucadores. Porque embaucadores los hay y muy activos, en todos los bandos, con muchos disfraces y de todos los colores.
Me permito recomendar la lectura detenida y sin prejuicios del documento “Orientaciones morales ante la situación actual de España” de la Conferencia Episcopal Española (Madrid, 23 de noviembre de 2006).
En el se apunta una definición del bien común que debiera ser materia de especial consideración y precisión.
Se encuentra fácilmente buscando en Google “ Conferencia Episcopal Española” .
153 5326, día 25 de Febrero de 2007 a las 16:25
Denébola,
Tremendo.
Yo tengo grabadas fotos del siguiente enlace:
http://www.mttu.com/abort-pics/
Las he imprimido hace unos dias, para enseñarlas a los holandeses con los que discuto sobre éste tema. Es facil y cobarde discutir sobre conceptos abstractos, y más facil todavía hacerlo sobre la vida, en éstos tiempos en los que la vida y la muerte nos rodean como algo cotidiano, virtual, ficticio, aceptado, unido al relativismo/absoluto de la izquierda y a la cultura del placer y del YO. El YO supremo, dios de los sin Dios.
Se que me dirán que estas imágenes no se deben de mostrar, y yo les diré que las muestro con el mismo derecho que ellos aprueban la publicación de imágenes de palestinos o iraquíes muertos, con la diferencia de que éstas sí son reales.
La izquierda es tan ruin y tramposa que no acepta más que sus propias reglas para sí mismos, pero esa es precisamente una de las armas que yo empleo contra ellos con más agresividad. Te agradezco el link, porque lo añadiré a mi batería - en construcción- de argumentos contra el aborto, que es lo mismo que decir contra la miseria y esencia diabólica de la izquierda.
Pongo aquí también, para facilitar, el link directo a lo que tú nos has indicado. Así no tendrán que buscar los demás amigos, y correr el riesgo de no verlo. Aunque es tan desagradable que se ahorrarán un mal trago. Aclaro que es un mal trago necesario, hay que verlo y ser ACTIVO Y BELIGERANTE CONTRA EL ABORTO.
Viendo el video pensaba, (utilizando mi sistema de análisis y comparación de situaciones similares), en que habría que fundar una sociedad, empresa o fundación llamada Brigadas Internacionales Contra el Aborto y Por la Vida, o algo parecido. En inglés International For Life Brigades, I.F.L.B.
No hay posibilidad humana ni intelectual de justificar un asesinato tan ruin. Por eso creo firmemente en el futuro de ésta filosofía. Y no importa como se llame ni quién la haga, pero hace falta unir todos los movimientos contra-aborto y pro-vida que existen en el mundo. Los hay. Y hay que mostrar éstas imágenes, son el mejor argumento contra esa barbarie genocida.
El link:
http://www.arbil.org/106abor.htm
Confieso que tengo mal cuerpo después de ver eso. Por más que lo conozco!!!!!!!!!!!!!
154 denebola, día 25 de Febrero de 2007 a las 18:02
(5326) Gracias por los enlaces. El segundo es más adecuado que el que yo daba, porque es directo. El artículo es muy bueno. Quienquiera que vea estas imágenes, si tiene algo de alma, no puede dejar de sentir una sacudida. Confieso que a pesar de haber pasado de los 40, nunca había visto nada parecido. Es algo tan tremendo que me ha dejado momentáneamente saturado, sin capacidad para sentir odio hacia estos canallas, solo una enorme tristeza por estos cientos de miles de inocentes. No tiene nada que ver la discusión abstracta sobre el tema con la realidad de esa barbarie. La lucha contra el aborto es una de las luchas imprescindibles para cualquier persona decente. La lucha contra el mal no por casualidad encabezado por la Iglesia Católica.
155 denebola, día 25 de Febrero de 2007 a las 18:03
donde dice "encabezado por la Iglesia Católica"
debe decir "encabezada por la Iglesia Católica"
156 denebola, día 25 de Febrero de 2007 a las 18:40
Timoteo, gracias por el encaminamiento hacia el documento de la CEE. Es gratificante que la Iglesia esté siempre ahí, y es cierto también que hay que desembarazarse de los prejuicios. La campaña de descrédito contra la Iglesia es tan tremenda y tan prolongada en el tiempo que muchas personas (¿la mayoría?) no han conocido otra cosa y les incomodará el magisterio moral. Un detalle sin mucha importancia en sí mismo pero significativo es la calidad de la redacción. Denota formación y discernimiento muy por encima de lo que es habitual.
157 El_Criti, día 25 de Febrero de 2007 a las 18:50
Ahora mucha gente verá con escepticismo las palabras de los dirigentes de Batasuna-ETA que dicen que no hay que pagar a ETA precio político.
¿ A qué se deben estas palabras ?
Bueno, pues sencillamente Batasuna va a acudir a las elecciones municipales con una marca distinta de la original batasuna, es decir, el PSOE va a permitir que los representantes y colaboradores de los terroristas se sientan en las instituciones en vez de en la cárcel.
Y el pago del precio político será a estos nuevos grupos políticos que no son más que nuevas marcas de Batasuna-ETA a los cuales se les pagará el precio político.
Es decir, a ETA sele va a pagar un precio político, pero como eso moral y legalmente es imposible lo que están haciendo es formar nuevos partidos políticos con dirigentes de la propia ETA-Batasuna que no condenarán la violencia ni a ETA y que serán los encargados de pactar el precio político con el PSOE.
Esto lo debería de denunciar el partid popular de forma sistemática, ETA está preparando una nueva marca electoral para las elecciones y esa nueva marca que ahora pretenden presentar separada de ETA es la que recibirá el pago del precio político. Por eso dicen los dirigentes de la propia ETA-Batasuna, que ETA no recibirá pago de precio político, porque han creado nuevos partidos políticos que no van a ser ilegalizados por parte del estado putrefacto de deshecho que padecemos y esas palabras son una tomadura de pelo para venir a decir: el precio político del proceso de rendición no va a ser pagado a ETA directamente, porque eso sería ilegal e inmoral, así que estamos creando un nuevo partido político ligado a ETA pero que lo presentaremos a la sociedad como desligado de ETA aunque no condenemos el terrorismo y que nos encargaremos de recibir el pago del precio político de este proceso de chantaje y rendición del estado de derecho.
158 El_Criti, día 25 de Febrero de 2007 a las 19:00
Es decir, ahora toda la tropa mediática de PRISA y del PSOE van a intentar presentar a los dirigentes de Batasuna como hombres de paz, -hombres de paz que no condenan la violencia y el asesinato como fórmula de presión política a las instituciones democráticas del Estado y al propio gobierno-
Es decir, después de ex-carcelar a uno de los terroristas más sanguinarios de la organización, por parte de un poder judicial corrompido, traidor y que deslegitima el estado de derecho y la democracia con unas decisiones anti-juridicas e inmorales consistentes en reducir la condena a un terrorista de forma jurídicamente no argumentada, bien, pues después de toda esta ignominia el siguiente pago del precio político lo va a pagar el gobierno y de nuevo las instituciones corrompidas y corruptas del estado.
ETA-Batasuna está preparando un nuevo partido político que acudirá a las elecciones sin condenar la violencia, requisito previo que todo demócrata debería de tener como base de su actividad democrática y política.
Y el gobierno de Zapo en este proceso de rendición ahora ha encargado a toda la tropa mediática de que presenten a la nueva marca de bastasuna como unos chicos alejados de la ETA y de Batasuna.
Es desolador ver lo que está pasando, aparte de inmoral, de desolador, de crear pesimismo y tristeza es vergonzante y además lo más grave de todo, el ver como las instituciones del Estado : el Tribunal Supremo y la Fiscalía están abogando por excarcelar terroristas profesionales, que repetimos: NO se arrepienten de sus actos, NO condenan la violencia y al mismo tiempo están dejando que los representantes políticos de esos terroristas al mismo tiempo que colaboran con los violentos se sientan en las instituciones.
El panorama es realmente desolador para cualquier demócrata y persona que tenga un mínimo concepto de la democracia, el estado de derecho y la libertad.
159 El_Criti, día 25 de Febrero de 2007 a las 19:24
Y el problema es que los medios de comunicación independientes no se atreven a analizar con seriedad y rigor este proceso de rendición. La verdad, hecho en falta en libertad digital un especial donde se explique todos los pasos dados en esta rendición: desde llamar hombres de paz a terroristas,pasando por excarcelar a De Juana Chaos, pasando por la concurrencia de los representantes de los terroristas a las elecciones, etc.
En definitiva, que cuando gobernaba Franco el 90% de los medios escribían lo que el mandaba y ahora que gobierna el PRIS¿OE? el 90% de los medios escriben lo que Zapo y Moraleda les manda y advierte.
160 NASAKI, día 25 de Febrero de 2007 a las 19:38
En definitiva, que cuando gobernaba Franco el 90% de los medios escribían lo que el mandaba y ahora que gobierna el PRIS¿OE? el 90% de los medios escriben lo que Zapo y Moraleda les manda y advierte.
.................................................
Tienes razón, son dictaduras se mire como se mire, con una muy importante salvedad, a Franco le temian los delincuentes y asesinos.
A zapo le vitorean, por apoyarlos, no solo por robar, okupar las casas de las personas decentes,... sino que además les ayuda a ocupar un puesto en la política, olvidándose de que estos tiene las manos manchadas de sangre.
161 El_Criti, día 25 de Febrero de 2007 a las 19:56
el Tribunal Supremo y la Fiscalía están abogando por excarcelar terroristas profesionales, que repetimos: NO se arrepienten de sus actos, NO condenan la violencia y al mismo tiempo están dejando que los representantes políticos de esos terroristas al mismo tiempo que colaboran con los violentos se sientan en las instituciones.
En realidad no están abogando por excarcelar terroristas profesionales, esto no es 100% exacto, para ser rigurosos con los hechos podemos decir que el Tribunal Supremo y al Fiscalia están abogando por reducir al mínimo posible las condenas dictadas por los tribunales contra terroristas. Que no constituye una excarcelación inmediata, pero si una rebaja de la pena injustificable para que en breve tiempo sean excarcelados.
Saludos y como pueden ver, todo sigue igual y de esto ya nos habían avisado la AVT y algunso pocos dirigentes del PP desde hace tiempo, nada nuevo sobre lo que está sucediendo.
162 NASAKI, día 25 de Febrero de 2007 a las 20:01
163 El_Criti, día 25 de Febrero de 2007 a las 20:05
PRESENTACIÓN DEL PROGRAMA MARCO PARA LAS ELECCIONES DE MAYO
Rajoy pide al PP que "se ponga las pilas" para atraer el voto de "los desencantados" con Zapatero
El presidente del PP ha llamado este domingo a su partido a "ponerse las pilas" para pedir el voto a los "desencantados" con José Luis Rodríguez Zapatero, ofreciéndoles una alternativa de "modernidad", hecha desde la "innovación e ilusión" y que apuesta por una España "en positivo". Rajoy insistió en que quiere favorecer que haya comunidades más fuertes dentro de un Estado que no deje de ser "viable", por lo que adelantó, entre otras cosas, que tratará de "reducir la inflación legislativa" de las autonomías. "Tenemos que recuperar los años que hemos perdido absurdamente durante esta legislatura. Tenemos que ponernos las pilas. Hay que hacerlo y podemos hacerlo", dijo Mariano Rajoy.
Si el señor Rajoy quiere poner las pilas a su partido en vez de seguir en babia que es donde están desde hace mucho tiempo lo que deberían de hacer es muy sencillo:
- Expulsar de forma inmediata a Gallardón por la celebración de bodas gays, en segundo lugar cesar de forma fulminante a Javier Arenas como presidente del PP de Andalucía por haber apoyado un texto estatutario que no ha obtenido más de un 33% de apoyo directo de la ciudadanía, si quieren ponerse las pilas, deberían de expulsar a Piqué del partido y colocar a Vidal Quadras para que sin el menor titubeo denuncie con rotundidad lo que está sucediendo en la política catalana, si de verdad quieren ponerse las pilas, deberían de mandar al equipo de Rajoy a un campamento de boy-scouts para chicos del Opus Dei -con Soraya Saez de Santamaría a la cabeza- y poner a una serie de personas con más garbo y comunicación que el paupérrimo equipo de Rajoy.
No le pedimos al PP que gane las elecciones, lo único que le pido al PP es que defienda la constitución Española, que se ponga las pilas de verdad y que defienda una serie de principios y valores que están en sintonía con el 90% de los votantes del Partido Popular.
164 denebola, día 25 de Febrero de 2007 a las 20:08
NASAKI, el PSOE no ha de dar miedo. Asco, repulsión, desprecio. Ha de inspirar la prudencia de quien se dispone a pisarle la cabeza a una víbora, pero nunca, nunca miedo. Lo huelen. Hay que plantárseles enfrente, y mejor en compañía de otros, AVT, Foro de Ermua, DENAES... hay que sumar fuerzas.
165 NASAKI, día 25 de Febrero de 2007 a las 20:14
Danebola:
Gracias por tu comentario, no tengo miedo al PSOE, pero el título del enlace es así: "El Psoe me da miedo"
166 El_Criti, día 25 de Febrero de 2007 a las 20:15
Y al final se llega a la misma conclusión, el PP está colaborando en este proceso de rendición, con una oposición de pandereta, de teatrillo, de mera comparsa de este cambio de régimen que está siendo llevado a cabo mediante estatutos fracasados con una participación que no alcanza ni el 50%.
Por eso mismo ya hemos advertido a sectores conservadores de la sociedad que desconfien de este Partido Popular, ya que o bien está siendo comparsa en este proceso o bien sus propios dirigentes están creando discrepancias dentro del partido con la finalidad de debilitar el PP y provocar una escisión en el PP y obligar al partido a llevar esta oposición de teatrillo en este proceso de cambi de régimen. Hemos advertido y solicitado que sectores conservadores, intelectuales, liberales de derechas, católicos, en definitiva los grandes grupos sociales que dan su voto al PP por unos u otros motivos que desconfien del PP y que se vayan posicionando para la creación de un nuevo partido político, ya que se han cargado el PP dirigentes como Gallardón, Arenas, Matas , Piqué, Soraya Saez, etc y todo esto con la falta de liderazgo de Rajoy y con un pésimo asesoramiento de esos centristas en marketing, Arriolas y Elorriagas.
Que se fijen en como llegó Aznar a la Moncloa y que le den unas lecciones a Rajoy y a su equipo de monitores de campamentos de boy-scouts del opus dei.
Y esta es mi visión de la realidad, que no me la cuenta ni libertad digital, ni el PP, ni PRISA ni nadie, la ve cualquier persona con un minimo de coherencia, de rigor y conocimiento político. Y esto es lo que hay y en esta linea tendremos pocos años de España como nación unida y muchos años de PSOE. Porque la oposición no demuestra ser una alternativa seria, no vas a poner a una oposición que no hace oposición en el gobierno, pues sería más de lo mismo.
Y bueno, independientemente del resultado de las elecciones, debe de seguir existiendo la libertad y el libre pensamiento de los ciudadanos, sino lo próximo ya sería una dictadura oficializada e institucionalizada.
167 5326, día 25 de Febrero de 2007 a las 21:00
NASAKY,
No se de donde los sacas, pero eres el Rey de los enlaces y de la información en el blog de Pio Moa.
Auguro intervenciones muy interesantes en LDTV, que algo sí necesita a alguien como tú.
DENÉBOLA,
Comparto 100% tus ideas y tus ganas de luchar por cosas como lo que has tratado ésta tarde, el más cobarde y ruin de los crímenes.
Eso no es violencia de género, como lo podemos llamar?, violencia de edad?, violencia de fuerza?, o simplemente asesinato de niños a punto de nacer???
Qué facilmente se inventan conceptos biensonantes y qué dificilmente se mira el fondo de las cosas!!!!!
Yo pasé horas, dias, con un desagradable sentimiento después de haber visto las fotos de ese enlace.
Anoche, con motivo de éstas cosas y la gota final por la utilización de la vida y la muerte de la soldado en Afganistán, con la nefanda mentira sobre su muerte, llegué a escribir en el blog de LDTV que Zapatero merece ser escupido en la cara. Me parece un comentario de pésimo gusto. En otras circunstancias yo mismo tendría vergüenza de decir algo así, tan soez. Pero hoy, incluso el esfuerzo de hacer eso no merece la pena con un personaje tan vil. El botones de Batasuna-Eta, el chico de los recados de Polanco-Cebrián, el traidor más traidor de España.
El nieto de otro traidor. Los pagará todos.
Ya somos muchos con un objetivo común: ESPAÑA!!!!!!
168 5326, día 25 de Febrero de 2007 a las 21:05
CRITI,
lo dices muy bien en tu 163, das en el clavo.
Aznar va a volver, pero lo hará cuando sepa que le reclaman los españoles, para quien no lo haya entendido ( papas y similares), he dicho LOS ESPAÑOLES. Está en su ánimo volver.
Un saludo.
« 1 2 3 4 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
