Pío Moa

« La grotesca pandilla amenaza | Principal | Defensa de la nación española »

La insolencia de Blair

4 de Octubre de 2006 - 13:52:01 - Pío Moa

Compartir:
Menéame Tuenti

A Blair, engañado por el grotesco Zapo y por su propia ignorancia, podrían aplicársele las palabras de Ortega a Einstein cuando este tomó partido por el Frente Popular:

"Hace unos días, Alberto Einstein se ha creído con 'derecho' a opinar sobre la guerra civil española y tomar posición ante ella. Ahora bien, Alberto Einstein usufructúa una ignorancia radical sobre lo que ha pasado en España ahora, hace siglo y siempre. El espíritu que le lleva a esta insolente intervención es el mismo que desde hace mucho tiempo viene causando el desprestigio universal del hombre intelectual, el cual, a su vez, hace que hoy vaya el mundo a la deriva, falto de pouvoir spirituel ".

Blair no es un intelectual, sino un político. Tanto peor.

Para los despistados: Irlanda fue conquistada a sangre y fuego por los ingleses, y sus habitantes masacrados, vendidos como esclavos y despojados de sus propiedades y derechos. El Ulster es el último resto de aquella situación. Allí la mayoría protestante ha discriminado y oprimido, prácticamente hasta ahora mismo, a la minoría católica.

Las provincias vascongadas formaron parte del reino de Navarra voluntariamente, y con la misma voluntariedad se unieron a Castilla, formaron parte de España y participaron en todos sus avatares desde la Reconquista, por lo menos. Su problema actual es el inverso del Ulster: una minoría separatista y racista oprime a la mayoría, y aspira a oprimirla y discriminarla mucho más aún. Esa minoría, combinando el asesinato terrorista y la vulneración sistemática de la ley, ha hecho de las Vascongadas la parte de España donde hay menos libertad, donde la democracia no existe en realidad.

El proceso de paz en el Ulster es un proceso de democratización. El proceso mal llamado de paz en las Vascongadas es un proceso de hundimiento de la Constitución y de la democracia. Lo que Blair no parece capaz de entender.

--------------------

La historia se repite. Dice Gabilondo que las informaciones de la COPE sobre el 11-m deberían ser delito. ¿Recuerdan ustedes lo que decían el PSOE y PRISA cuando algunos periodistas demócratas investigaban la corrupción y el terrorismo de partido en el poder? Lo mismo exactamente. Llamaban "sindicato del crimen" a quienes defendían la verdad y la libertad de todos. Y es que los delincuentes siempre han querido dictar la ley o interpretarla a su gusto. Estamos en las mismas, pues.

Comentarios (538)

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 »

401 Manu, día 5 de Octubre de 2006 a las 08:19
La persecución a la Iglesia por parte del periódico el País con la ayuda de un partido laico como el psoe anticlerical, y con antecedentes belicosos en contra de esta, yo sugiero a los que quieran aportar voluntariamente una ayuda económica a;
BBVA Nº de cuenta: 0182-5906-80-0013330008 Titular: Conferencia Episcopal Española
Manu
402 tamaran, día 5 de Octubre de 2006 a las 08:39
Magnificos y reveladores los comentarios hechos por Salamina sobre lo que sucede en el Pais Vasco.Quiza adolece de obviar algo la responsabilidad que han tenido y tienen algunos dirigentes socialistas en que los nacionalistas perpetuen esta situacion,por no mencionar a los de IU.Sin esta colaboracion las esperanzas de darle un vuelco a la situacion serian mejores.Si el Pais Vasco y añado Cataluña forman parte de la España democratica,no se entiende bien que el Gobierno de España tolere lo que esta sucediendo en el campo de la enseñanza,donde las manipulaciones nacionalistas son de juzgado de guardia.La complacencia y el temor a intervenir en dichas autonomias,cortando de raiz las falsificaciones historicas es lo peor de todo este asunto.De hecho no hemos tenido un solo Gobierno que haya estado a una altura digna para encarar el problema nacionalista.
403 Felipe, día 5 de Octubre de 2006 a las 08:55
¡Vamos estando de acuerdo en demasiadas cosas!. Mientras que sean estas cosas no me preocupan, porque solo me produce prevenciones el intervensionismo del estado en la gestión de los medios de producción, comunicación y en la judicatura.
En cuanto al nombre no hay que inventar nada nos lo da la geografía y la historia IBERIA.
No cabe duda que nos daría fuerza logística, como consecuencia económica y estratégica para las dos naciones. Sería el único camino hacia la federación de la península. Que todos creo yo aprobaríamos sin reservas.
Terminaríamos con el cainísmo entre las tribus ibéricas y el reparto de los territorios entre las dinastías europeas, que tantas guerras han generado junto con las religiosas hoy día en decadencia las dos.
404 Thunderbolt, día 5 de Octubre de 2006 a las 09:02
¿Iberia? Estas de broma. Usar como nombre el de la dichosa compañia aerea, en fin, es deprimente.
405 Shermenegildo, día 5 de Octubre de 2006 a las 09:55
En el comentario 142 "Metabolico" (será Metabólico) o Meta-borrico dijo que: "el FUNGUSOL (esos polvillos blancos que se usan para el holor de pies) es ácido bórico en un altisimo porcentaje (superior al 90%). Las cosas hay que decirlas sabiendo un poco de lo que se habla."
Pues bien la composición del FUNGUSOL es cada 100g.: ácido bórico 5g (el 5%), óxido de zinc 10g y excipientes sílice coloidal anhidra, almidón de maiz, talco, esencia de Fleuri.
Eso sí es decir la verdad, con fundamento. El ácido bórico al 90% te dejaría los pies como si te bañaras en un bidé con pirañas.

Otros "enterados" (antes les llamaban "comprometidos", sería con las mentiras-arma revolucionaria donde la haya) ponen las comisiones del Agag en 8.000 millones de pts. la cotización del asunto se ve que sube. En los días aciagos del 11-14-M y la precampaña del PRISOE comenzó por 40, luego 400 , 4000 ¡ya va por lo 8.000!, será más-IVA.
Lo del AVe de Espe, otra .. las referencias en algún blog .. a nadie se le ocurriría publicarlo en un periódico, ni largarlo por una radio o TV, porque la querella era ipso-facto, así que se recurre a "se dice en internet", como lo del 11-M .. donde por lo visto "todo el mundo decía que eran los islámicos" y de aquí a la CNN-PUS y de ahí a conectar en directo con las sedes acosadas "espontáneamente" del PP...
Si es que en la propaganda marxista está todo inventado ...y algunos les parece que lo del agit-prop es invento nuevo ... lo de las fuentes envenenada, los curas disparando desde los campanarios o lo de las misas negras de los judíos ...
406 Ximmerman, día 5 de Octubre de 2006 a las 10:21
Para insolencia la de Moa, cada día, cada comentario. Se dedica a escribir libros con historietas, incapaz de mostrar una metodología de estudio aceptable, científica. Pero claro, siendo irrelevante el título, o mejor no tenerlo, no ir a la universidad, como él; como él dice. Lo suyo es una sucesión de falacias que ejercen sobre los moaistas la tiranía intelectual que cabe esperar de un demagogo.
No le sorprende el escaso eco que encuentra, pues probablemente sabía que sólo puede aspirar a vender libros entre franquistas reprimidos y neoextremistas de derechas. Y seguirá así lo que duren las alabanzas de moaistas que loan aquí sus comentarios y están dispuestos a comprar todo lo que escriba. Pero no les ofrece solución política, porque no la tiene ni le interesa otra cosa que enredar y el terrorismo verbal.
Lo peor es que para los moaistas es una huida hacia adelante, y al final está la salud mental muy expuesta.
407 mirall trencat, día 5 de Octubre de 2006 a las 10:30

Reflexionem !!!!


El President de les Illes Balears, Jaume Matas, assegura que "lo mejor que le podría pasar a Catalunya es que triunfase la alternativa de CiU".

En una entrevista a La Vanguardia, el dirigent del PP lamenta les poques possibilitats del seu partit i diu que "ojalá fuera posible una alternativa del PP a Catalunya, pero quizá eso hoy no sea viable".

Si el PP diu aixó, com aniran les enquestes que tenen damunt la taula?












408 Thunderbolt, día 5 de Octubre de 2006 a las 10:35
La Universidad no te garantiza el rigor intelectual, ni la inteligencia, como muestra el inefable ZP.
409 metodista, día 5 de Octubre de 2006 a las 10:42
Método científico en la Hsitoria,jajajaja
410 Ventas, día 5 de Octubre de 2006 a las 10:43
A juzgar por las ventas de Moa contra las de Ruicez,Taibos y otras joyas,o España es netamente franquista,o los rojos tacaños o analfabetos.
411 gonzalo, día 5 de Octubre de 2006 a las 10:44
Ya estás diciendo tonterías Ximmerman, pero que método científico ni que leches, que es historiador, no físico. Utiliza los métodos de estudio de la historiografía.

Por supuesto que es licenciado en Historia, ¿de dónde te sacas que no lo es?

Y ahora te digo a tí que te crees tan listo ¿es que hoy ha dicho algo que sea mentira?
Yo te contestaré, NO, pues entonces ¿qué hablas? pedazo de ignorante sociata, si está diciendo la verdad, ¿qué tienes que objetar? Te contestaré otra vez, NADA.
412 gonzalo, día 5 de Octubre de 2006 a las 10:51
A Manu

La verdad es que se agradece alguien comprometido con Cristo, que Dios te bendiga amigo.
413 Ximmerman, día 5 de Octubre de 2006 a las 10:53
Lamento los insultos recibidos, pero sé que sustituyen a los argumentos y así es en esta bitácora. Me repetiré por última vez:
"No debe confundirse el método científico con el método experimental"
El método experimental es "un" método científico, pero no "el" método científico, porque hay más métodos que siendo científicos no son experimentales.
414 Nemo, día 5 de Octubre de 2006 a las 10:55
Xim...cine exim...tú sigues con tus pesadeces del moaismo y de desmoaizador de los moaistas ...Tío ,¿vas a acabar de una vez de contar el mismo rollo? Estás más obsesionado con Moa que la Trujillo con un tebeo.
415 gonzalo, día 5 de Octubre de 2006 a las 10:56
No te entiendo Felipe, pero ¿qué estás diciendo?

Que esto es España y lo de al lado Portugal, yo no quiero ninguna unión con Portugal ni con nadie. Yo me enorgullezco de ser español y no necesito unirme con nadie, y cuanto menos cambiar el nombre de mi gloriosa nación.

Y por cierto, la federación es una aberración política, dividir España en unos cuantos seudoestados. Venga ya, no os dais cuenta que el gran problema que acarrea España desde la transición es la separación de poderes.
416 malaquias, día 5 de Octubre de 2006 a las 10:56
Quiza el método científico (el empirismo) no pueda usarse en la Historia. De la misma manera que no puede usarse en las matemáticas, que aunque pueda parecer sorprendente no es una ciencia, ya que no utiliza las tecnicas de prueba y error. Lo que hace es partiendo de unos axiomas llegar hasta el final y comprobar si las conclusiones tienen alguna contradiccion con los axiomas. En la historia hay cosas que no se discutien (Julio Cesar cruzó el Rubicon), pero hay otras que si. Si una persona dijera que no lo hizo se la miraría como si dijera que 2+2=5. Hasta que nuestros historiadores y pseudorevisionistas (que ridiculos me parecen) no sean nietos nuestros, siempre saldran oportunistas para reescribir la historia en función de los criterios morales de SU epoca y no desde los rigidos criterios del estudio serio. Si por casualidad dentro de unos años en este p.uto mundo esta bien visto que es mejor adelantarse al rival, la guerra empezo en el 36 y fueron los salvadores. Ahora esta bien visto no atacar, sino defenderse, la guerra empezo en el 34 y fueron los rojos.
417 Galenus, día 5 de Octubre de 2006 a las 11:02
Consejo para pogres:espolvoreen su escroto con ácido bórico al 100%,es una magnífica forma de que aquello no vuelva a cantar,las partes del cuerpo amputadas no emiten olores.
418 pintor, día 5 de Octubre de 2006 a las 11:04
La gentuza que nos gobierna se cree que a la iglesia se la puede hacer desaparecer ahogándola económicamente, del mismo modo que se hizo con la eta en tiempos del pp. Estos pobres diablos no saben que la iglesia fundada por Dios es invencible porque Dios es su principal apoyo. Y lejos de hundirse , cada vez que se la ataca, se fortalece. Lo que no parecen entender es que la iglesia no está formada por gente que busca riquezas materiales y que por tanto no sería la penuria económica la que terminase con ella. De todas maneras, hay que reconocer que éste no es más que uno de los flancos de sus ataques anticlericales. Más efectivo es, sin embargo, la brutal campaña de embrutecimiento moral e intelectual llevada a cabo desde los medios de comunicación y ahora desde la "educaciòn para la ciudadanía".
419 Científicos, día 5 de Octubre de 2006 a las 11:04
El profesorcete Ruiz si que es científico, "insurrección defensiva y revolución obrera en Asturias".Su tesis central es que,previniendo la obvia deriva fascista del gobierno por dar tímidamente entrada a ministros del grupo GANADOR en 1933, el obreraje impecablemente demócrata y lógicamente ultrajado,sio en sublevarse,matar unos cuanros curas y guardias civiles no es tan malo si es en Aautodefensa".
420 Asturias, día 5 de Octubre de 2006 a las 11:06
http://www.engels.org/marxi/marxis13/mh13_6.htm

Aquí tenéis biblio sobre el 34, Ruiz y TAibo son los más divertidos y fantasiosos,el "hijo del Vita" además prolijo y mitificador como pocos.
421 Zetafelter, día 5 de Octubre de 2006 a las 11:09
Si terminas Derecho malamente, en un Colegio universitario de cuarta (donde iban los despojos de Oviedo), en ocho años y eso siendo papá capitoste local de la profesión, evidentemente rigor intelectual,poco. Si además has precisado permanentes inyecciones de testosterona y has nacido tarado,peor. Ya no es cosa de universidad,sino de que,simplemente,no deberías ni haberte acercado a ella en condiciones normales.
422 Thunderbolt, día 5 de Octubre de 2006 a las 11:10
Ademas no entiendo a que viene el rollo ese de la falta de rigor, y de que Moa escribe libros para la gente de derechas. Que conste que no he leido ninguno de sus libros, aunque si conozco sus tesis, y la verdad es que apunta algunas tesis que son bien ciertas, y que suponen cierta novedad como es afirmar que en la Guerra Civil nadie lucho por la libertad. Ni los "malisimos" nacionales ni los "buenisimos" republicanos, ¿o era al reves?.
En cuanto a fusilados, y demas lindezas tampoco ninguno de los dos bandos debe gozar de patente de corso. Los dos fusilaron a diestro y siniestro, y si el tema va por las represalias posteriores, seamos realistas el otro bando hubiese hecho lo mismo.
423 Thunderbolt, día 5 de Octubre de 2006 a las 11:16
Otros autores escriben para el rebaño social-progresista-feminista-homofilo-anticlerical y parece que sus obras son tan indiscutibles y ciertas como la Ley de la Gravedad Universal, lo cual es una chorrada como una catedral, con perdón.
424 mirall trencat, día 5 de Octubre de 2006 a las 11:16


Refrexionem !!!!


La Vanguardia publicava ahir l'habitual apartat de Els mots encreuats, a càrrec de l'escriptor Màrius Serra, al suplement de color salmó i la segona frase de la línia cinc horitzontal obeïa a la definició de "el combustible habitual de la Cope" en al·lusió a la cadena de ràdio de la Conferència Episcopal. La paraula que encaixa en aquesta definisió és "odi" perquè era un mot de tres lletres.

Per a hispanoparlants, mots encreuats=crucigrama.





425 Fridon phor Catetonia!, día 5 de Octubre de 2006 a las 11:20
Jo,Catetonia,ese ejemplo de pluralidad informativa a cuyo lado palidecen Guinea Ecuatorial,Ghana o Arabia Saudí. Ese polo de irradiación de cultura y buen hacer, ese faro de tolerancia en el sistema educativo. CACtalunya, vaya.
426 sinrodeos, día 5 de Octubre de 2006 a las 11:20
Le recuerdan al principe en Washington

Payne: la III República sería 'desastrosa'
Junto a él intervino el hispanista e historiador estadounidense Stanley G. Payne, quien, al reflexionar en voz alta sobre la España actual, se mostró preocupado por el "nuevo movimiento republicano" que, en su opinión, se propugna desde algunos sectores del socialismo y los ex comunistas en forma de segunda transición.

El propio Payne, en una conversación posterior con periodistas, se mostró seguro de que una nueva experiencia republicana sería "desastrosa", puesto que "la República nunca sería una solución para España".

el principe en Washington
427 lectores, día 5 de Octubre de 2006 a las 11:22
El lobby islamófilo-feminazi-gay lo que tiene es que no lee,y les molesta que Moa venda más que todos los Ruiz-Taibo(hijo de VITA)-Juliá juntos.
428 Miguel de Avendaño, día 5 de Octubre de 2006 a las 11:22
Los comentarios de Moa sobre la República y Guerra Civil serán todo lo acertados que se quiera, pero debería hacer la misma labor de revisión histórica con respecto a lo que conoce de la historia irlandesa y dejar de dar crédito a los desvaríos republicano-nacionalistas. Irlanda fue invadida por los normandos en 1169, cien años después de que estos mismos normandos hubieran conquistado Inglaterra (1066), sojuzgando a sus habitantes anglosajones. Es absurdo proyectar hacia atrás las ideas, prejuicios y conceptos del ultranacionalismo irlandés más absurdo y victimista (todo es siempre culpa de otro).
Por cierto, en el Ulster se asentaron escoceses del oeste de Escocia, cuyos antepasados eran originarios de... Irlanda.
Estos comentarios son aplicables al caso escocés. Ya es hora de ver la historia con un poco más de ciencia y con menos mitología llorona.
429 Zetafelter, día 5 de Octubre de 2006 a las 11:25
Qué bonito,están ensayando los F18 pasadas para el día 12, veremos qué valiente se muestra nuestro depurado y fronterizo (con 70 de CI se ingresa) ejército cuando el moro pederasta invada formalmente España,que será tras las próximas elecciones. Ansia infinita de paz.
430 Alberto, día 5 de Octubre de 2006 a las 11:25
Mr Payne hizo referencia al republicanismo de la izquierda, pero se olvida de los republicanos de la derecha.

Este blog está demostrando día tras día que en la derecha también está llena de republicanos.
No hay día sin críticas o sin mofas al Rey y a su familia.
431 RAJ, día 5 de Octubre de 2006 a las 11:26
#413# Ximerman.- Si sabe como se razona, como demuestra en este post, ¿por que no emplea esa misma técnica en su #406#?, ¿o es lo que escribe en su #406#, a lo que Ud. llama razonar?, pues para mi y para la lógica común, a eso se le llama insultar, sin fundamento, ad hominen. Y, sinceramente, empieza a aburrir.
432 cepe, día 5 de Octubre de 2006 a las 11:29
Que diez o doce personas de extrema derecha se pongan de acuerdo aquí con los cuentos históricos de Moa me parece normal, a la vez que una postura de defensa y encubrimiento de las atrocidades cometidas por el franquismo (fascismo español) durante muchos años a partir de 1936.

Sin embargo, estos echos son conocidos mundialmente, condenados por la ONU, por el parlamento español y por el parlamento europeo.

Lo que ocurre es que los moaistas, están en contra de las universidades (no valen para nada), de la ONU, de los parlamentos europeo y español, de los jueces y fiscales, de la policia, de los servicios secretos españoles y extranjeros. Esto es consecuencia de su gran caracter democrático, que les hace sobrepasar cualquier institución porque solo ellos saben la verdad, (se la imaginan, claro), solo su visión de España es la válida, solo ellos pueden gobernar, etc...

Con tanta ignorancia como maldad se están ganando (ya se lo han ganado) un buen sitio entre los antidemocráticos, sectarios y con pretensiones de totalitarismo. Eso es lo que hay.
433 Ratón Colorao, día 5 de Octubre de 2006 a las 11:29
La última de los políticos del PP es que todos (sin excepción) han declinado las invitaciones del programa "59 segundos", donde se debate de política. Con la excusa de que "el programa está manipulado" no va ninguno.
En primer lugar: en dicho programa van la mitad de cada postura; además todos tienen exactamente el mismo tiempo (59 segundos). Ergo, de manipulación, nada. Lo que sí está manipulado, v. gr., es este blog.
El problema de los políticos del PP es otro, y es doble:
a) por un lado, si asisten pondrían en evidencia que, en cuanto les sacas de la trama que se han inventado del 11M, se quedan sin un solo argumento.
b) Si van, tendrían que admitar que este gobierno ya les ha dado más oportunidades de las que dio Aznar a sus rivales. ¿Cuántos programas como éste hizo la TVE de Aznarín? Cero patatero.
Y, claro, no pueden soportar esta lección de moral y de buena televisión.
434 59 segundos en horario de mínima audiencia, día 5 de Octubre de 2006 a las 11:32
Ya va PJR para dejar en ridículo al gordo pederasta que viola niños en cuba,a la morsa estalinista que defeca con TErelu "la reina de las marujas",Enric Dapena y otra escoria.
435 Petróleo por cuentas suizas, día 5 de Octubre de 2006 a las 11:34
Las condenas de la ONU son ejemplares,habida cuenta de que aplica el principio de "un moro pederasta,un negro caníbal,un narcotraficante->

un voto. Democracia pura.Legitimidad absoluta,un tirano con 500.000 esclavos (Obiang) vota tanto como Canadá.
436 Platón, día 5 de Octubre de 2006 a las 11:36

Y el ruído continúa. Me refiero al famoso "proceso de paz" y a la reacción de la derecha más extrema (PP, COPE, AVT, etc) al respecto; de un modo más concreto, a la manifestación del pasado sábado, en la que una parte de las víctimas (sólo una parte) volvió a salir a la calle para atacar la política antiterrorista del gobierno.

En la pasada manifestación (unas doscientas mil personas dicen algunos periódicos; un millón dice la AVT) se pedían dos cosas: no al proceso de paz (aunque parezca incomprensible) y "queremos saber la verdad sobre el 11M". En pocas palabras, la campaña mediática de COPE y el diario El Mundo en los últimos muchos meses (dos de los principales medios de comunicación del PP).

Respecto a la primera petición, no entiendo por qué no protestaron esas víctimas cuando Aznar ya dialogó con ETA (sobre política) y en una tregua infinitamente peor que el "alto el fuego actual" (con asesinatos por medio y más de mil atentados de kale Borroka). ¿Todo el problema es, realmente, que HB era entonces legal? ¿De verdad les ha entrado esa fiebre por la legalidad (que no les entró, v.gfr. en el apoyo a la guerra de Irak contra la legalidad de Naciones Unidas, nada más y nada menos)? No cuela. Sigo pensando que muchos ponen su deseo de justicia personal (¿de venganza, algunos?) por encima de la finalidad de la paz, de acabar con ETA. Y me parece incomprensible e intolerable.

Respecto a lo segundo, el 11M, siguen sugiriendo que hay engaños y que ETA estaba implicada. Ésta es la mayor contradicción: dicen que el PP la tenía prácticamente en coma (y ZP la ha resucitado), y luego la implican en el 11M. ¿NO es demasiado atentado para una "casi extinta organización"? Deben aclararse: o estaba acabada ( ergo, no tienen nada que ver con el 11M; que no den más cantinela con eso), o no estaba, en absoluto, acabada, con lo que hace urgente el proceso de paz.
437 Sabin, día 5 de Octubre de 2006 a las 11:38
Para que haya paz es condición necesaria guerra previa,hasta que no sean asesinados mil euskonazis por las fuerzas del orden españolas,de "paz" no se puede hablar. ETA además reconoce en sus comunicados que NUNCA tuvo más cerca la consecución de TODOS sus objetivos,ya que Aznar apenas ofreció excarcelaciones y acercamientos de sus soldadillos lumpen.
438 Ratón Colorao, día 5 de Octubre de 2006 a las 11:38
Al autor del 434:
No te escapes, cobarde, y responde: ¿cuántos programas así hizo tu Aznarín? Tú sí que eres escoria, que no le llegas a esos contertulios ni al talón (salvo a PJR, que sí es de tu calaña)
439 Curioso, día 5 de Octubre de 2006 a las 11:40
¿Sería "urgente" el proceso de "paz" si ETA vuela una sala de espera de aeropuerto o un Boeing 757 en aproximación a Sodika con un ministro de Franco dentro y otro del PSOE que oportunamente no se suba?
440 fraternitat, día 5 de Octubre de 2006 a las 11:41
Estimats amics: (Estimados amigos)

¿Es pot possar com exemple a La Vanguardia (abans La Vanguardia Española al servicio de España y de su Caudillo Franco,y soc reconeixedor de las cosas bonas que F.F. va fer),
"apessebrada" sempre per el Poder dominant en Catalunya,sempre?
¿L´avui? Es subvenciona practicament en la seva totalitat y va a parar als regidors y diputats.
¿El Periódico? Tebeo del PSC amb una falta absoluta de fons intelectual.
¿El Mundo deportivo? Escrit en castellá. ¿En que quedem,no som a Catalunya?
¿Esport? Idem de idem.

Mirall trencat. Os recomano que us suscribíu a La Verdad de Murcia.

La Generalitat tradueix al castellà quan l´interessa. (IV. Loto Catalunya y parlamentes dels candidats,
(Montilla)als barris de rodalies.
Sou de molta bona fe.Servidor seré,segur,molt mes vell que vosaltres.

Molt amistosament
441 nemo, día 5 de Octubre de 2006 a las 11:41
430 Evidentemente que hay republicanos de derechas. Si no...pregúntale a Bush. Lo malo es que el término "republicano" , ha quedado mancillado de por vida en españa por la izquierda republicana y criminal, con la que no deberíamos coincidir ni en el ser "republicanos". Hasta tal punto me da náuseas la izquierda que incluso hasta me haría monárquico de no ser porque el hipermemo parásito de Juáncar , ha hecho verdaderos méritos para convertirme en republicano convencido. Semejante traidor, cuya familia parasita de la sociedad hasta provocar grima y desprecio por su prole, que ni siquiera mueva un dedo por defenderla al menos de forma testimonial, no merece misericordia.
442 Gacetilleros, día 5 de Octubre de 2006 a las 11:41
Yo nunca violo niños cubanos,de todos modos en horario de nula audiencia un programa es como si no existiera. Yo recuerdo con ostalgia "la Clave" de Balbín hasta que el PSOE se la cargó.
443 Bobones, día 5 de Octubre de 2006 a las 11:43
Tenéis que ver la caricatura de Don Juan que sale en el colecionable del El Mundo de la semana pasada,es clavado a Mario Conde. ¿Cuánto hay de Tuy a Estoril? Intentaron los Bobones detentar la jefatura de gobierno por vía bastarda al tiempo que la de Estado por la legítima?
444 nemo, día 5 de Octubre de 2006 a las 11:44
441...que ni siquiera mueva un dedo por defender espaaña a pesar de vivir a su costa, quiero decir
445 sinrodeos, día 5 de Octubre de 2006 a las 11:46
432
Aqui en este blog hay unas cuantas decenas de personas, que estan denunciando el destrozo democratico que este gobierno esta llevando a cabo. Nadie esta en contra de las universidades aunque el Sr. Moa sin haber sido universitario, demuestra estar tan preparado o mas que cualquier intelectual que haya salido de universidad. Lo que si podemos rechazar al mundo universitario español, es tal vez el problema que crean, induciendo a nuestros estudiantes a tener ciertas inclinaciones politicas, cuyos resultados negativos se ven es este Blog al que acuden una serie de intelectuales de pacotilla, contaminando el ambiente con la basura, producto de esa nefacta influencia.
Si todos los estudiantes fueran como el tal "cepe", yo votaria por la clausura de todos los centros universitarios, en espera de un resurguimiento de intelectuales autodidactas como el Sr. Moa, que den sentido al mundo intelectual en nuestro pais.
446 Payne, día 5 de Octubre de 2006 a las 11:47
Ël sabe que en el Foreign Office y en círculos financieros de Londres ya se estudian las posibildiades de protectorados tras la "deconstrucción acelerada" que vive España. En Francia tienen ya muy claro que incluso pueden llegar a prohibir los tímidos permisos para enseñar en "lenguas regionales", como en UK,ambos han visto lo poderosa que resulta la deseducación en manos de fanáticos con pulsiones romanticoides incontroladas.
447 nemo, día 5 de Octubre de 2006 a las 11:47
Es evidente que la televisión ha sido absolutamente degradada por la izquierda. Todos los tipos que antes aparecían en innumerables programas de alta calidad intelectual, quedaron postergados y sustituidos por los nuevos programas de telebasura y por lo nuevos "referentes intelectuales" como Ramoncín , Almodóvar y toda esa diarrea humana...Lamentable...
448 intelestuales, día 5 de Octubre de 2006 a las 11:50
Ahora para ser "intelectual" es menester declararse homosexual (algunos solamente lo fingen),operarse cual grotesca muñeca o rendirse ante el Islam insultando al cristianismo.
449 Un madrileño, día 5 de Octubre de 2006 a las 11:51
Resulta intolerable que un un juez se dedique a insultar a periodistas independientes de trayectorias ejemplares y brillantes -que no pertenecen a sociedades secretas masónicas- como Federico Jiménez Losantos o Jesús Cacho.
Garzón debería dimitir como juez o, ser apartado de la carrera judicial. No reúne ni por asomo, las mínimas cualidades de independencia, imparcialidad, prudencia y ecuanimidad, que cualquier magistrado debe atesorar para ejecer con un mínimo de garantías.
Garzón se ha presentado nada menos que como número dos de las listas del PSOE de Felipe González -el de la corrupción y crimen de Estado-, pertenece a la masonería, es adicto a la persecución de dirigentes de la derecha, pero nunca de dictadores socialistas y comunistas -bochornoso- y, escribe libros en los que insulta a profesionales liberales -como los anteriormente citados- sin pudor y sin vergúenza. Por si todo esto fuera poco, últimamente aparece, como un peón más, inmiscuido en la conspiración -junto con los masones del "ABC" y de "El PAÍS"- obsesionada en que no se investigue la ligazón de ETA con el 11-M. Este tío huele a chamusquina por todos los lados.

450 En misa y repicando, día 5 de Octubre de 2006 a las 11:52

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 »

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899