La hipótesis clave
La misión de los peritos consiste en señalar los datos y sus posibles conexiones. Si el ácido bórico sirve para enmascarar explosivos o tiene otras aplicaciones similares, y ha sido descubierto en poder de etarras y terroristas islámicos, constituye un indicio, aunque lejano, de una posible conexión entre ambos. El indicio solo cobraría peso si existen otros más.
Por otra parte, es muy razonable la hipótesis de trabajo de una conexión entre el terrorismo islámico y la ETA. Ambos terrorismos comparten fines esenciales (la destrucción de la democracia y la unidad de España, la lucha contra “el imperialismo”, etc.) y emplean los mismos medios, aunque difieran algo en el estilo. La ETA ha montado una red de relaciones internacionales con el terrorismo palestino, con la Argelia izquierdista de hace años, etc., y resultaría sorprendente que no tuviera algún lazo con los islámicos de ahora.
De ahí no se deduce por fuerza que la conexión exista, o que exista en el caso del 11-M, pero es una hipótesis necesaria en cualquier investigación.
Sin embargo Garzón y el gobierno están absolutamente empeñados en negar toda relación entre los dos terrorismos, ni siquiera como hipótesis, y esa obsesión les lleva incluso a falsificar documentos y a procesar, en un nuevo acto de ilegalidad y despotismo, a quienes apuntan la posibilidad.
La causa de esa actitud es simétrica de la que llevó al gobierno de Aznar, en un primer momento, a afirmar con excesiva fuerza que la matanza del 11-M solo podía provenir de la ETA: en tal caso tenía las elecciones ganadas; pero si era islamista, las ganaba el PSOE, probablemente. Pues el envenenamiento de la opinión pública por la propaganda izquierdista y separatista, unida a la inepcia y el miedo de la derecha, ha permitido esta perversa distinción entre un terrorismo y otro, pese a que ambos amenacen por igual a la democracia española.
Por eso cualquier indicio de implicación etarra en el 11-M encuentra un rechazo furioso por parte del gobierno y sus servidores. Un gobierno ilegal, no lo olvidemos, que colabora políticamente en los designios de los asesinos, presentando su felonía como proceso de paz.
Con todo, tengo la impresión de que la hipótesis decisiva tiene menos relación con la ETA que con el mismo PSOE. Si, como parece, los implicados eran confidentes o estaban controlados por policías ligados a ese partido, nos encontraríamos, en el mejor de los casos, con una negligencia realmente espantosa. Y en el peor, con una colaboración real, al estilo de la producida hace unas semanas con la ETA, con muy probable origen directo en Ferraz. ¿Se ha investigado a aquellos policías? ¿Se les ha destituido por su –en principio– negligencia? Todo lo contrario.
Ahí radica la clave, a mi juicio.
Calles antipaticas de Madrid: Ferraz, Claudio Coello......
Gelmirez, Porqué antipatica Claudio Coello? Que nueva memez es esa?
Y porqué no la calle Gelmirez de Santiago de Compostela?
En el blog de Arcadi espada, por "Leonardo": "La verdad es que la universidad española dista mucho de ser brillante, por no decir algo bastante peor. Por eso, cuando surgen estudios de la extraordinaria calidad de los de Pío Moa, no puede uno extrañarse de que los mediocres se pongan como fieras. Lo más gracioso es ver a los mismos tipejos que están destrozando el prestigio de la universidad echar en cara a Moa el no ser parte de la cofradía.
Resulta bastante gracioso ver como toda la trama conspirativa del 11M se viene abajo. Tantas palabras vertidas, tantas invenciones, tanta voluntad de esconder la realidad......todo...para nada. Al final parece que ni Pin ni Pon, ni ETA, ni Pitufina ni Gargamel tenían que ver con los atentados. Eso, que era obvio para casi todos se convirtió durante unos meses en una conjura maquiavélica: ETA hace las bombas, se las pasa a Rubalcaba, que las devuelve al primer toque a unos terroristas islámicos y....pum.... En fin...delirante....como el nivel intelectual de la derechona de este pais. Delirante.
Muy bueno el comentario de Prendes (5). Realmente, han quedado en ridículo. En el más espantoso de los ridículos con toda la bobada esta de la conspiración. Era lógico: se habían metido en un jardín y ahora tienen que salir como buenamente puedan de él. Patalearán un poco -no pueden reconocer su estupidez congénita- pero, al final, se olvidarán de todo y se irán a mentir a otra parte. A ver si Pio o Fede se inventan otra trola...que ya es hora.
¿Y si, la matanza, del 11-M, no hubiese sido la única? Veamos: http://paz-digital.org/new/content/view/1992/26/ Reconozco que el artículo es muy largo, pero lo mas mollar esta al principio. Recordemos así mismo que en Madrid gobernaba el PSOE (por lo tanto la policia local, la encargada de controlar la venta ambulante, estaba supeditada a ellos).Y las preguntas son: - ¿Por qué el PSOE, después de ganar las elecciones, se empeñó en una verdad oficial, que hoy ya se ha demostrado falsa hasta las cachas, y no quiso ni investigar ni que se hiciera, pese a las demostraciones de los Drs. D. Luis Frontela Carreras y D. Antonio Muro Fernández Cavada, consideradas hoy día como las causas mas que probables de la intoxicación masiva?. - ¿Cómo es que solo ocurrió, y en “pequeña” escala, en España, cuando esas hortalizas, lo normal era que se dedicaran a la exportación?, cómo respuesta a lo anterior, se reconoce que eran de baja calidad, así que tuvieron que dedicarse al mercado interior, pero teniendo en cuenta que el lugar de su procedencia, Roquetas de Mar (Almería), estaba en pleno apogeo con la agricultura de invernadero ¿por qué se dedico a sembrar tomates (y solo tomates) de mala calidad, pudiendo hacerlo de la clase superior, y así tener mas ingresos?. - ¿Por qué, y pese a que todos los organismos de investigación (incluida la OMS), en todos sus estudios y análisis, con aceite de colza, obtenían resultados negativos, no se buscara otra explicación? No despeja las dudas, pero todo esto, ¿tendría algo que ver, con el hecho de que el Dr. Muro y su equipo, en poco mas de seis meses, no solo “ ... consigue averiguar que el tomate sospechoso procede de una huerta de la localidad almeriense de Roquetas del Mar. ...”, sino además “...Sus investigaciones le permiten determinar, incluso, la cantidad de tomate que pudo haber producido el envenenamiento masivo conocido como «síndrome tóxico»: una partida de unos ochenta y cinco mil kilos cosechada durante los meses de abril, mayo y junio de 1981 y dedicada al consumo interior por su escasa calidad. ...”?.
"Un gobierno ilegal, no lo olvidemos". Otro juez, tribunal, abogado y sentenciador. ¿Podemos recurrir tu sentencia ex-terrorista?
Lo malo es como Pío, César y Fede les de por seguir en sus trece, e intenten seguir intentando, de la manita de Pedro Jota, horadando la legitimidad de las instituciones democráticas. ¿Qué alternativa propondrás? ¿Un tullido como Fede de Caudillo? ¿Un pervertido como César Vidal de Ministro de Cultura? Qué miedo...
Si sus abuelos ya ganaron sin elecciones en 1917 en Rusia, Como no van a aprender!!!!!
No entiendo por qué siguen conservando la autonomía las provincias de Gipuzcoa y Vizcaya, siendo cuna de asesinos de españoles. ¿No tenemos un ejército? ¿Para qué sirve? El mismo ejército debe volver a restaurar el orden constitucional. Este gobierno es ilegal e ilegítimo, nacido de un golpe de estado y de la colaboración en la matanza de 192 personas. ¿En qué país el gobierno se alía con jueces y grupos terroristas para destruir la democracia? ¿Nadie va a hacer nada?
Leo en la prensa lo siguiente: “”"Mi padre me dijo: 'Vete a España y manda dinero a casa'. Luego me llevó a ver al morabito [líder religioso musulmán], que me dio un gri-gri [amuleto] y me advirtió: 'Cuando llegues a España, no olvides tu religión y, sobre todo, recuerda la pobreza que dejas atrás'. Yo no he venido aquí a estudiar. He venido a trabajar. A ganar dinero para enviárselo a mi padre y al morabito". I. M. llegó a Canarias hace una semana, tras una accidentada travesía de 12 días en cayuco desde la región de Casamance, al sur de Senegal. La historia de este muchacho de 15 años es similar a la del millar de menores que, como él, han llegado a Canarias en los últimos meses y que el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales trata de repartir ahora entre las demás comunidades autónomas. Los relatos de estos chicos demuestran que han sido sus padres y líderes religiosos locales quienes les han empujado a embarcarse en una travesía marítima de 2.000 kilómetros, en la que otros muchos han perdido la vida.”” Me pregunto: 1º) Los jóvenes españoles actuales entre ellos los LÍDERES SOCIALISTAS QUE PADECEMOS, ¿conocen o saben algo de la España de la posguerra donde los padres de aquellos años veían bien que sus hijos empezaran a trabajar en el campo con ONCE AÑOS?. 2º) A estos menores de edad; ¿se les debe repatriar o acoger?. Si se les acoge, ¿no se produce efecto llamada?. Si cuando cumplan 18 años no tienen trabajo, ¿volverán a Senegal o delinquirán?. ¿Hay algún mecanismo de protección para cuando hayan cumplido los 18 años y sean mayores de edad?. ¿Nuestros socios europeos lo aprobarían, o ¿no están de acuerdo con el proceder de España?. 3º) EL EFECTO LLAMADA, ¿no lo produce también, no sólo el acoger menores sino medio regalar la nacionalidad española o de un país de la UE?. ¿No debe la UE adoptar YA medidas en este sentido?. Para los descendientes de familias españolas, portuguesas, francesas, etc. que viven en el extranjero, ¿no se debe empezar a limitar también la extensión del pasaporte de la UE, hoy día muy apetecible por personas descendientes pero poco europeos de hecho?. 4º)¿NO SE PIENSA PENALIZAR AL ILEGAL, PERO YA, PARA LA OBTENCIÓN DE LA NACIONALIDAD ESPAÑOLA, PORTUGUESA, ETC.?. 5º)Los líderes socialistas que padecemos, ¿no han producido el “efecto llamada” cuando en alguna web de senegaleses en Francia así lo indican?. Un saludo.
El terrorismo no amenaza a la democracia, sino a las personas y a España.
CONJURAS MASONICAS A PRECIO DE SALDO! Relacione al juez Garzon con el asesinato de Kennedy por 12 Euros pruebas de Rubalcaba como lugarteniente de Bin Ladien por solo 25 Euros Le conseguimos un confidente que declarara haber visto a Zapatero entrando en el metro de Madrid con una mochila el 11-M por solo 40 Euros!! Y por 2 Euros al mes durante un ano, cobertura diaria en un diario nacional. Compre su conjura, que nos las quitan de las manos!!
A MODO DE COLOFÓN "LOS TEMORES DE LOS GOBIERNOS AUTONÓMICOS Las autonomias alertaron al Gobierno en la reunión que mantuvieron hace menos de quince días en el Ministerio de Trrbajo de que el traslado de los menores indocumentados que llegan solos en cayuco desde la desbordada Canarias a la Península generará nuevas llegadas. Otros muchos desearán quedarse en España, advirtieron. A esto se une la circunstancia de que, por término general, los niños nunca se repatrían y una vez que una institución se hace cargo de su tutela, la Administración está obligada a darles papeles para que vivan legalmente en España pasados nueves meses bajo su tutela, tal y como establece la Ley de Extranjería""
¿Por qué colabora el juez Garzón con ZP? La explicación me parece evidente. Recordemos todos la época en que Garzón entró en política con el PSOE y quiso ser ministro de Felipe González. Pero éste no le permitió llegar a tanto, pues seguramente veía en dicho juez un perfil demasiado ambicioso y, por otra parte, “humanista” (en el sentido que emplea dicho término Gustavo Bueno cuando habla del Pensamiento Alicia de ZP –ver El Catoblepas 45, pág. 2, en http://www.nodulo.org/ec/2005/n045p02.htm -. Por cierto, en la primera quincena de octubre aparecerá un libro del profesor Bueno sobre dicho asunto). Es decir, Garzón estaría preso de una mentalidad que pretende estar más allá de los intereses del Estado español, y que mira, ante todo por “la humanidad”, sin darse cuenta de que dicho concepto es abstracto e inexistente como tal (que todo hombre se constituye como persona dentro de una sociedad política concreta, pues de hecho no hay ningún Estado Universal…). Felipe González, al menos, defendió los intereses de España matando terroristas etarras. Zapatero se ha plegado a sus exigencias y colabora objetivamente con los etarras y los independentistas (al parecer, además, de una forma voluntaria, pues sus “ideales”, como decimos, van en esa línea).
Los socialistas (seguramente algún alto mandatario en persona) vieron que con el juez Marlaska, que estaba sustituyendo en la Audiencia Nacional a Garzón, se ponían demasiadas trabas a lo que llaman “proceso de paz” (de rendición y traición a España, en sentido estricto). Y por eso le pedirían que volviese lo antes posible. Por cierto, todos estos episodios demuestran, una vez más, que “los tres poderes” del estado (que en realidad son muchos más) no están “separados”, no son “independientes”, aunque sean disociables y distinguibles. Pero en España, además, la dependencia de los jueces respecto del legislativo y ejecutivo (de los “partidos políticos”, en el fondo) es mucho más descarada que en otros sitios. continua
Ahora se está viendo la obra de Garzón con toda claridad. No sólo permite que Batasuna actúe como si fuera un partido legal, sino que está tratando de cortar todas las evidencias que cuestionan la versión oficial sobre el 11 M. Garzón (del que se dice que es masón, lo mismo que de Zapatero) conecta mucho mejor con ZP que con González. Y no sería de extrañar que en próximas elecciones vuelva a formar parte de las listas socialistas. Que ambos sean masones o no es lo de menos. Lo importante es la “ideología” de fondo que mantienen, y que les lleva a entenderse a las mil maravillas, aunque sea a costa de la unidad y persistencia de España. Ellos son más “sublimes”: miran hipnotizados a las alturas de “la Humanidad”, de una supuesta “ciudadanía universal” (no hay más que ver su política de inmigración en la que defienden que “todos los hombres son legales” –confundiendo la ética con la política-), del internacionalismo más ramplón, de la Alianza de Civilizaciones (como también hace Juan Luis Cebrián) y no les importa lo más mínimo lo que pase con España, pues parten de una visión negativa de lo que significa. En este sentido os recomiendo la lectura del artículo sobre la Leyenda Negra y el porvenir hispanoamericano de El Catoblepas 55, pág. 13, en http://www.nodulo.org/ec/2006/n055p13.htm .
Los vientos de la masonería soplan en España: Ramón Torres Izquierdo, destacado líder masón español que ostenta el título de Soberano Gran Comendador del Supremo Consejo del grado 33 y último del Rito Escocés Antiguo y Aceptado para España, ha dicho que el Gobierno de Zapatero quiere realizar un acto de reconocimiento público a la masonería española... Los vientos de la oscuridad visible soplan en marzo "Joaquín Murrieta" Fuente: Diario Independiente de la Red La noche del viernes día 12 de marzo de 2004, hubo unas "curiosas" llamadas de la juez antiterrorista francesa Laurence Le Vert a Margarita Robles, ex-Secretaria de Estado de Interior de Felipe González entre 1994 y 1996, comunicándole que al día siguiente se iban a producir detenciones de "islamistas" por los recientes atentados; Margarita se lo dijo Le Vert citó como fuente "a los servicios secretos españoles"; aunque después se ha divulgado que el intermediario directo pudo ser su marido, que es "grado 33" del Gran Oriente Francés. Entiéndase que todo lo anterior es trascripción de los medios de comunicación (prensa y radio), no es que se tenga una información tan privilegiada por razón de cargo; lo cual introduce un factor de inseguridad a tener en cuenta, pero no deja de ser, con toda probabilidad, un reflejo de lo realmente sucedido y, como tal, digno de ser tenido en cuenta. Y con relación al mundillo galo-masón, en la misma emisora que se dijo lo anterior se afirmó que "en el Ministerio del Interior, hasta (que llegó) Mayor Oreja, hubo un masón que se consideraba el enlace de la izquierda francesa con la española en esas oscuridades, y que fue denunciado por Pasqua". Así mismo, en una de sus tertulias, se debatió ampliamente sobre la pertenencia de Rubalcaba a la masonería; esta información se amplió días después con la precisión de que Rubalcaba pertenecía a la misma logia que Miterrand. [...] El famoso periodista Fernando Múgica llegó a decir que: "existe en estos momentos en la cúpula del Partido Popular una especie de gran desconcierto; resulta cada vez más claro que cualquier tipo de trama que posibilitara el 11/14-M no pasa por un solo partido político"; por acción u omisión, antes o después del atentado, añadimos nosotros. Para ampliar la información a nuestros lectores, diremos que Ricardo De la Cierva afirmó, hace pocos días (Canal de TV "TMT"; mesas redonda en Burgos y Madrid, etc.), que "en Madrid existen dos logias encubiertas (que no dan ni siquiera sus nombres) formadas por miembros del Partido Popular (posteriormente se han dado los nombres de dos altos cargos de este partido: Gallardón y Piqué)... y otras dos en Barcelona, en donde se encuentran miembros del actual Gobierno catalán". En sintonía con aquellos acontecimientos, aunque de forma velada, medio año después Ansón llegó a redactar la siguiente "Canela Fina": "Con cierto tufillo masónico: ... ahora, en España, tras la victoria mediática de Zapatero en las elecciones teñidas por la sangre del 11-M, el nuevo Gobierno ha desencadenado una persecución contra la Iglesia Católica sin precedentes en la democracia española y que tiene un cierto tufillo masónico, al estilo de hace siglos : los matrimonios homosexuales, la adopción de niños por los "gays", el divorcio exprés, el aborto libre, la eutanasia en ciernes, la protección absurda a otras religiones incompatibles con los derechos humanos y nuestra Constitución, la incesante propaganda antirreligiosa en los medios de comunicación públicos, las campañas de descrédito contra algunos obispos, las terminales anticatólicas activadas en los más variados sitios, la liquidación del estudio de la religión en las escuelas y otras muchas medidas.....". A lo anterior habría que añadir, muy en la línea de la "Directiva" dada antaño por Alfonso Guerra relativa a que "a España no la conozca ni la madre que la parió", el ataque a la asignatura de religión, la campaña para la "autofinanciación de la Iglesia", los pactos con los independentistas para liquidar la unidad de España, el fomento de la inmigración para destruir la identidad nacional y crear otra minoría fácilmente manejable políticamente, y un largo etc. de actuaciones en contra de la "España tradicional", que desprenden el mismo tufillo secular de la masonería. Bueno, pues todas estas "disquisiciones" cuadran con la reciente noticia de que don Ortiz Burbano de Lara, >, aseguró hace unos meses que José Luis Rodríguez Zapatero es masón. (Diario "La Prensa", de Nueva York). La presentación del artículo en el diario la realizó el responsable de estos temas en la cabecera, Arturo Fortún, quien, a su vez, es , logia fundada en 1931 para los masones de lengua española. Esta institución dio vida, además, a La Unión de Estrasburgo CLIPSAS, asociación internacional de logias que presidió en su día Javier Otaola, síndico (defensor del pueblo) del Ayuntamiento de Vitoria y Gran Maestre de la Gran Logia Simbólica española. Estas logias son, a su vez, miembros de la International Masonics Confederation of Grand Lodges. Pues bien, entre los personajes ilustres que entran dentro de la categoría de masones de relieve incluyó a "Rodríguez Zapatero de España", alabando su contribución a los cambios socio-políticos Lo anterior tiene especial relevancia por la polémica suscitada en mayo pasado, cuando Ricardo de la Cierva aseguró a la prensa que el presidente de la Gran Logia de España, José Corominas y Busquetta, había dicho que ocho ministros del actual Gobierno son masones, añadiendo él que Zapatero también lo es y que tenía pruebas. También afirmó que todas las políticas del Gobierno Zapatero son de inspiración masónica y que éste es un Gobierno masónico como el Grupo Prisa es un grupo masónico: "la política ferozmente anticristiana y anticatólica de Zapatero en temas como las relaciones con la Iglesia, el matrimonio homosexual, la reforma educativa, etcétera, está dirigida a erradicar la influencia de la Iglesia en la sociedad; eso es la masonería ... una de las sociedades ocultas que más ha influido en la Historia de los últimos siglos y lo sigue haciendo ahora también muchísimo". En la citada emisora de televisión TMT, Ricardo de la Cierva recientemente ha vuelto a afirmar que el presidente del Gobierno (el gran maestro de la Logia 286 de Nueva York se lo confirmó) y otros ocho ministros de su Gabinete, entre los que se encuentra María Teresa Fernández de la Vega, pertenecen a la Masonería. De Bono, Ministro de Defensa, dijo que pertenece a la paramasónica Orden Martinista Sinárquica, lo cual cree él que es compatible con el cristianismo, cuando la Iglesia Católica lo ha rechazado radicalmente; en este sentido, hace meses ya se dijo que el Director General de la Guardia Civil, Carlos Gómez Arruche, nombrado a instancias de Bono, también pertenecía a la misma "Orden". Pero es que, también en mayo pasado, el propio Rodríguez Zapatero dijo textualmente al diario Israelí de mayor tirada (Yediot Ajaronot): "Soy judío". Así mismo ha manifestado públicamente que "venera el recuerdo de su abuelo paterno, oficial y masón". Y, por supuesto, nadie se ha dignado desmentir a Ricardo de la Cierva con relación a nuestro presidente, hasta el punto que el catedrático, que defiende la tesis de que detrás de cada ataque contra la unidad de España en la historia reciente estaba la masonería como una especie de piqueta moral, pudo decir públicamente: "Agradezco a José Luis Rodríguez Zapatero que no haya encargado respuesta alguna a la entrevista que me acaba de publicar el semanario ALBA, en la que me pareció necesario comunicar mi convencimiento de que el señor presidente está vinculado a la masonería. Más pistas: Ramón Torres Izquierdo, destacado líder masón español que ostenta el título de Soberano Gran Comendador del Supremo Consejo del grado 33 y último del Rito Escocés Antiguo y Aceptado para España, ha dicho que el Gobierno de Zapatero quiere realizar un acto de reconocimiento público a la masonería española. Otra: Antonio Campos Romay, ex diputado socialista de gran influencia en el PSOE de Galicia y que reconoce públicamente su pertenencia a la masonería (ocupa el cargo de Gran Inspector de Relaciones Institucionales de la Gran Logia de España), preside el Instituto de Estudios Políticos y Sociales, fundación para la promoción de Galicia, la cual se distingue por su corte republicano; pues bien, el señor Campos ha dicho recientemente: "En una sociedad donde se elige desde el presidente de una comunidad de vecinos hasta el alcalde o el Presidente del Gobierno, parece una minusvalía de los ciudadanos que se encomiende a una familia la Jefatura de Estado ... Es cuestión de tiempo: hay un pacto con el actual jefe de Estado, no con su sucesor". [...] Y con relación a atentados del pasado, por aquello de que la Historia es maestra de vida, copiemos lo que escribió Pío Moa en uno de sus libros: "Cánovas murió asesinado en 1897 por un anarquista italiano tras cuya mano siempre se ha sospechado al independentismo cubano y a la masonería (y a Norteamérica, añadimos nosotros, seguramente por medio de aquella); el asesino, Angiolillo, había tenido trato con el independentismo cubano a través del puertorriqueño Emeterio Betances, y había sido encubierto, en Madrid, por el republicano Nakens, que más tarde encubriría también a Mateo Morral cuando éste perpetró la carnicería (intento de magnicidio) de la calle Mayor, en 1906, con unos 30 muertos y cien heridos y mutilados; aunque entre ellos había fuertes desavenencias políticas, Nakens, Betances y Morral, probablemente también Angiolillo, coincidían en su pertenencia masónica".
Verdaderamente se han puesto nerviosos en el PRISOE por las investigaciones que el diario EL MUNDO está llevando a cabo sobre el golpe de estado del 11M 2004. A medida que avanzan las investigaciones periodísticas y se van poniendo de manifiesto las falsificaciones policiales, esto cada vez me recuerda más al CASO GAL. Como dice EL MUNDO, "seguiremos informando".
Al contrario 8.85, EL MUNDO está todavía esperando que Rubalcaba los denuncie por algo. ¿Por qué crees tú que el Ministerio de Interior no denuncia a EL MUNDO?, ¿o acaso teme que sigan apareciendo informes perdidos y falsificados?
... ASOMBROSO, ASOMBROSO, ASOMBROSAMENTE real y cierto el ártículo de hoy en LIBERTAD DIGITAL de DON FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS. ... no se le escapa ningún detalle. están todos los intérpretes. los ensayos , los estamos conociendo a diario. con la "ventaja " de conocerlos de antemano por J.Losantos. .. el escenario no puede estar mejor definido. si alguien no lo remedia , F.J. losantos, desgraciadamente, tendrá razón . felicidades al autor de ése ASOMBROSAMENTE CIERTO, artículo. gracias.
El Defensor del Pueblo esta para defender a los ciudadanos que creen que sus derechos han sido vulnerados por los organos de la Administracion. Estos policias tienen que acudir a él, si es preciso. La policia no ha dicho todavia la ultima palabra. No va a dejar tan facilimente que hagan eso con sus compañeros. Y si lo hacen demostraran estar asustados acogonados y que ya solo valen para matar cucarachas con acido borico. Podemos empezar a sospechar que ese es el papel que tienen destinado a la policia desde organos de la Administracion. Desde Rubalcabia
Los jueces que no cumplan la Constitución española no deberían ejercer... ¿Es cierto que Garzón pertenece a la masonería?
AL número 8.8......... desgraciadamente éste fulano tiene los mismos " argumentos " que toda la ralea sociato-comunista-española de salon. es decir ; unos papagayos en los que la realidad y el sentido común les trae frescos ( siempre que no les afecte a " ellos " ) razonar con datos y buscar la lógica con ellos , es meterse en un laberínto de cieno y estiércol. ...+
(33) Esa participación tuya es lo mismo que si dijeras "los periodistas que no cumplan la Constitución Española no deberían ejercer. ¿Es cierto que Federico es del Getafe?" Es decir, una soberana estupidez.
Nunca he tenído una visión conspirativa de la Historia, pero reconozco que hay determinados grupos de presión que obviamente han tenido infuencia en los avatares politícos y entre ellos por supuesto, está la masonería. Desde niño me ha llamado la atención esta sociedad secreta o discreta, como dicen sus miembros, he leído varios libros y de diferentes autores, tanto izquierdistas como conservadores del tema, he buscado páginas web del tema e incluso me ha gustado la lectura de nóvelas históricas del teman masón y si he de ser sincero, poco material y pocos datos pude conseguir que una de las características principal sobre la masonería es una falta absoluta de datos debido al propio carácter secreto de esta sociedad. Su importancia es enorme, pero no nos podemos dar verdadera cuenta de esta importancia, de su influencia, de su integración en las altas instancias politícas, económicas e intelectuales-académicas. Sabemos que la masorenía tuvo una importancia enorme en la independencia de Estados Unidos, en la revulución francesa, en la idependencia de la America Hispánica, en las revuluciones de 1830, en las revuluciones de 1848, en la revulución de La Comuna en París en 1871, en la revulución rusa de 1917, sobre todo la de febrero, la burguesa, en la proclamación de la II républica en España, etc, etc. Se ha calculado que la mayoría de los presidentes norteamericanos han sido masones, se ha calculado que la mayoría de los primeros ministros británicos han sido masones, se ha calculado que la mayoría de los presidentes franceses han sido masones. Con todo ello nos podemos dar cuenta de la infleuncia de esta sociedad, aunque su carácter secreto nos tape saber donde llega esta influencia. Y acerca su influencia en los acontecimientos del 11 M. y sobre todo en los del 14 M. es meramente conjeturas.
Suevo, y la mayoría de los reyes europeos han sido cristianos, la mayoría de los presidentes de Gobierno europeos y estadounidenses han sido cristianos, la mayoría de los empresarios europeos y estadounidenses han sido y son cristianos. ¿Y qué? Su influencia en los momentos más críticos de la historia es innegable. ¿Y qué? ¿Significa eso que tenemos que hacerles, si no responsables, al menos sospechosos de esos hechos, y de estar manejados por una secta, cuyo líder podría ser, sin ir más lejos, el Papa de Roma de turno, o el Rey/Reina de Inglaterra que corresponda? A los demás les pregunto: ¿Es Garzón cristiano?
Garzón, es posible que sea masón, lo son Zapatero, De la Vega, Moratinos, grado 33, pertenecen a una logia encubierta de CentroeuroEUROPEA. ... Del partido catalán ERC. lo son cási todos . en la derecha tambien hay , Gallardón es uno de ellos , pertenece a la GRAN LOGIA DE ESPAÑA ( GLE ). ... Por supuesto , Cebrian y Polanco.... .+
He leído en los posts algunos datos incorrectos; Se dice que Garzón es masón y por ello está inhabilitado para ejercer la judicatura; Que yo sepa, la masonería está legalizada en España y su pertencia no inhabilita para ejercer cargo público.
MALLORCA, parece mentira que sepas tanto sobre los masones siendo una sociedad secreta. ¿Eres masón? O... ¿eres cristiano?
39 dijo: 'Muy en el fondo del antimaterialismo y del antimarxismo subsiste la llama antisemita' Pero tu sabes la cantidad de judios exterminados por stalin? Y la promocion que si hizo en la union sovietica de pogroms? Por Dios, la union sovietica es responsable de mas muertes judias que la alemania nazi.
will, a los judíos se les ha perseguido desde siempre: no fue un invento ni de Hitler ni de Stalin.
Desde luego. Pero entonces no es una propiedad exclusiva de los 'antimarxistas' el antisemitismo.
A pesar de que la masonería es una sociedad secreta, es en España una sociedad legal, que figura en los registros de asociaciones; Por ello la supuesta pertenencia de Garzón a la masonería es correcta y no lo inhabilita para ejercer la judicatura.
Efectivamente, no lo es. El antisemitismo es una propiedad exclusiva de los antisemitas, valga la expresión, no totalmente correcta.
pinpanter, que los tres peritos no mintieron, so gili.pollas, que quienes mienten son tus amigos. Que Garzon la va a cagar, porque de esta tiene muy dificil salir.Y la policia y guardia civil estamos hasta los juevos, no se si lo entiendes...
Logicamente se sabe ,por que se hizo públicoen un diccionario de sectas, con toda clase de datos y nombres.... ...naturalmente , cada uno puede ser lo que quiera. ..lo que sucede es que ésta tropa, es mas peligrosa de lo que parece... en principio, limitan y dictan lo que los demás deben hacer, o sea Dictadura, que abarca todos los movimientos sociales, etc, etc, etc ... ... tánto luchar por las libertades ... para que vengan una cuadrilla de engendros satanicos a decirnos LO QUE DEBEMO Y NO DEBEMOS HACER .... ¡ vámos por favor .. , estamos locos o qué... ..+
Por favor Srs. Católicos. Si tan orgullosos estan de su religión. ¿Por qué no empiezan a comportarse como buenos cristianos? Eso de kerer al prójimo parece ke lo han olvidado. Repasen los mandamientos y no se salten ni uno. Ke si no serán castigados
No sé mucho de la masonería, como casí ninguno de nosotros sabe de ella, claro, solamente si perteneces a la masonería y hemos alcanzado un grado alto, dentro de la misma; Pero es legal y su pertenencia es tan légitima como pertencer a otro tipo de asociación legal.
De acuerdo contigo Suevo. Espero que, al menos, se dejen de decir estupideces infundadas como las de MALLORCA... total, como se hizo público en un diccionario de sectas... Claro, si lo dice el parte, será verdad...
ASOMBROSO, ASOMBROSO, ASOMBROSAMENTE real y cierto el ártículo de hoy en LIBERTAD DIGITAL de DON FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS. ... no se le escapa ningún detalle. están todos los intérpretes. los ensayos , los estamos conociendo a diario. con la "ventaja " de conocerlos de antemano por J.Losantos. .. el escenario no puede estar mejor definido. si alguien no lo remedia , F.J. losantos, desgraciadamente, tendrá razón . felicidades al autor de ése ASOMBROSAMENTE CIERTO, artículo. gracias.
Con "estos" está pactando el gobierno zapateril "...En agosto de 2003, mientras Otegi hablaba en una acto en San Sebastián, varios encapuchados quemaron la bandera de España y lanzaron vivas a ETA. Otegi les contemplaba con una sonrisa y llegó a quejarse de lo mal que olía la bandera al arder..."
Y si consideraís que es una asociación con finalidad delictiva, pues ya sabeis, estan los Tribunales; Lo demás no es más que marear la perdiz.
Nivelísimo Llega tarde la noticia. ¿ahora t enteras ke se keman vustras banderas? Ahh, y Otegi ya tuvo sus problemas por ese famoso dia
"Los firmantes del Acuerdo Democrático de Base calificaron ayer de «oportunidad histórica» el debate sobre el proceso en Euskal Herria que se celebrará en el Parlamento Europeo el próximo 25 de octubre. Añadieron que el Friendship, cuyo papel destacan, buscará ahora una discusión «real» y plural"
... Pueden parecer estupideces, Raimondo, pero ocho miemnbros del gobierno son masones , de forma abierta.... según el profesor de LA Facultad de Teología Del Norte de España, d. Manuel Guerra, ... " por su frutos los conoiceréis " dijo Jesucristo.
Acerca del debate sobre el llamado "proceso de paz"en el Parlamento Europeo, lo signicativo no es que el Grupo Socialista, o la Izquierda Europea o los Verdes lo hayan apoyado; Lo significativo es que los portavoces de los Liberales o del Partido Popular Europeo, esa es la cuestión y demuestra un cierto aislamiento internacional y una falta de dialogo con su congéneres europeos.
Para Mallorca: Puede que sea cierta la pertenencia a la masonería de miembros del actual gobierno; Pero repito es légitimo y legal y si no te gusta la masonería estás en tu derecho, pero es una asociación legal y como dije antes sobre los jueces y magistrados, lo mismo pasa con los ministros, su pertenencia a la masonería es legal y no inhabilita para ejercer el ministerio.
Y la plana mayor del PP son cristianos. "No he venido a traer la paz, sino la espada", dijo Jesucristo. Si quieres nos empezamos a liar con citas de novelas de ficción, pero no llegaríamos a ningún sitio.
El del GAL, es decir el Sr. Rubalcaba anunció “rotundamente en el Congreso de los Diputados” que no hay informe alguno de los órganos de la policía nacional que detecte una conexión de ETA con los atentados del 11 de Marzo. Ahora si, y según los del GAL dicen, que tres agentes peritos lo falsificaron, ¿Cómo lo sabemos?, ¿Quién lo dice, el del GAL Don Rubalcaba? ¿Por qué debemos creerle? ¿Cómo podemos creerle si desvían la investigación a la Fiscalia donde el capo Pumpido desfrenesto previamente a Fungairiño para traer a el Sr. Zaragoza, que a su vez, se traslada a Nueva York para pactar con Garzón su Llegada nuevamente a la Fiscalia, uh uh uh uh uh ………..cuanta SUCIEDAD detrás vuestro reguero de corrupción robos, asesinatos, extorsión durante muchos, demasiados años para tener las cloacas tan Limpias, eso ni vosotros sociatas progre os lo creéis, ¡¡¡vamos anda ya!!! KaKofi Kojo
LOS ASESINOS de ETA , estan consigiendo lo que querian. 1º llamar proceso de PAZ, cuando sólo una parte es la que mata, no tiene sentido , lo suyo hubiera sido , hace años , claro, pagarles con la misma moneda, es decir , a media docena de ETARRAS , haberles levantado la tapa de los sesos. ... entonces SÍ habría paz, pero hace años . .. ahora es tarde y españa se arrastra bajo las pistolas de ETA, querían in-ter-na-ci-on-nal-lizar , su problema, ya lo tiene, parece, y la palabra paz sonará; ¡ PAF ¡
A. A-ke-arre(soooo) Akelarre:¿ es que no eres español? y aunque asi fuera... No sabes de simbolos de la patria? eres un ignorante, apátrida que no mereces estar aqui, ni ganarte el sueldo en ningun lugar de españa. Eres tan miserable como los etarras, bueno, aun más, al menos ellos ( aunque asesinos) tiene ideologias, pero tú...!!!Puaf!!!
Alguien ha mencionado un artículo de FJL en LD, pero no lo encuentro ¿es el editorial quizá?. Al de los números: Ricardo Sáenz de Ynestrillas ha cumplido condena por agresión a un traficante que no le quiso fiar coca. Actualmente, en libertad condicional ejerce como abogado. (Resulta muy fácil esconderse detrás de un nick tan difícil para difamar), tampoco, que yo sepa, tiene relación alguna con la prostitución como pareces insinuar e incluso en repetidas ocasiones se ha manifestado sin complejos desmarcándose abiertamente de la derecha que auspician y representan tipos tan conocidos como José Luis Roberto, con quien es sobradamente sabido en los foros públicos de la ED mantiene un durísimo enfrentamiento dialéctico por temas diversos.
Ya sólo me queda decir que ojala fuese eta, porque lo que se empieza a ver es mas terrible aún.
¿ Hablas de los asesinatos de Lenin, Stalin,Fidel Castro,Pol Pooth, Carrillo, etc, etc...? ...y son de izquierdas. Esos suman muchos más que los 40 años de Franco
Soy de dónde soy y vengo de dónde vengo. Mis principios por delante y la conciencia trankila. Ácido bórico para matar cucarachas como vosotros. Algo de raticida no estaria mal. Y 8.8541878176x10-12 F/m tiene razón. Nosotros nunca podremos superar los crímenes y la m.ierda ke vosotros, no sólo con la Guerra Civil, ya de antes, no habeis traído aki. Y si esto ke llamais país esta asi, la culpa es vuestra. Vuestra herencia. Malnacidos.
REPITO, son tan cobardes estos criminales etarras, que se vanaglorian de su actos , como el que le pega a un inocente niño. de haberles cortado el cuello a dos o tres, como son tán acojonados y cobardones, no hubiésen levantado cabeza... son la metátasis del estado.
Y si, es un pueblo levantado. Y ke no se van a rendir. O nos matais a todos o ya sabeis lo ke toca. También esta la otra opción. Dejamos de hablar. Y ke vuelvan a sonar las bombas. Pero esta vez sonaran kon más fuerza
Mallorca A los niños ni tokarlos. Pero a ti...
No sólo lo han creado. Si no ke lo han ido alimentando. Y ahora le estan dando un festin. No les hace falta mucho esfurzo reclutar nueva gente. Hay cola
LES OFRECE ASISTENCIA JURÍDICA CONTRA LA INTROMISIÓN DEL JUEZ La CEP recuerda que los tres peritos perseguidos por Garzón "son los mejores" y les augura "una absolución facilísima". La Confederación Española de Policía ha defendido la inocencia y resaltado el prestigio internacional de los tres peritos de la Policía Científica a los que el juez Garzón ha imputado un supuesto delito de falsificación de documentos, una práctica de la que ellos han sido víctimas, al ver cómo un informe en el que apuntaban un posible vínculo de ETA con el 11-M fue mutilado antes de su entrega al juez. El sindicato recuerda que los tres funcionarios perseguidos por Garzón y el Ministerio del Interior, con el eco de El País y ABC, "son reconocidos como los mejores expertos". El SUP evita defenderlos y despacha el escándalo por el auto judicial diciendo que todo obedece a una "batalla entre políticos. Ahí teneis otra noticia, de LD, a ver si los etarras y simpatizantes de los mismos, tambien se alegran de esto..Juajuajua ARRIBA ESPAÑA
#5# Prendes y #6# Maria Jesús.- Sus ignorancias, me resultan hirientes, hacen daño a las meninges. ¿Qué es lo que se ha venido abajo, sino la Ley y la confianza, por parte de muchos españoles, en el sistema judicial?, ¿cómo es posible, que no se hayan dado cuenta, que lo que están aplaudiendo, no es sino la implantación de la injusticia?, por que la imputación, no tiene la mas mínima probabilidad de prosperar, pero la sentencia del juicio mediático, al que han sido sometidos, ya ha sido pronunciada, sin ninguna posibilidad de revisión, peor que un juicio sumarísimo en tiempos bélicos (Uds., que tan sensibles son, con los habidos hace 70 años). Fueron citados como testigos, y como testigos acudieron, es decir, sin abogado, por que los testigos no lo necesitan, y así fueron imputados con total indefensión, encima, para mas INRI, según el teletexto de TV1, “... uno de ellos se vino abajo y confesó ...” (Esta mañana, era eso lo que ponía en la página 103 del teletexto, que ya ha sido corregida), lo cual implícita que han sido interrogados, como acusados, obviando las mas elementales garantías procésales, que se reconocen en España, cuales son; el derecho a no incriminarse, el derecho a acusación previa y por lo tanto, el derecho a la presencia de letrados defensores, en el interrogatorio. ¿Es esto lo que Uds. aplauden?, ¿es esto de lo que se alegran?, ¿son partidarios de establecer, en la justicia, la trampa legal?, ¿ y el delito?, ¿ y el asesinato?, pues sabed que una cosa lleva a la otra, y esto es lo que ocurrido ayer. Y por otro lado, no les quepa duda, los nominados para un peritaje, después de hacerlo, se convierten, en los únicos e imprescindibles especialistas en la materia de ese peritaje, es decir, el peritaje es suyo, y pueden emitir cuantos informes sean necesarios y se les requieran, siempre y cuando no desvirtúen, cambiándolos, los informes, o que por razón de las circunstancias, la eventualidad y la caducidad de los hechos, resulten falseadas o no ciertas las conclusiones. En todo caso, estos tendrán validez, para cualquier necesidad retroactiva, de hechos ocurridos. En ningún caso la responsabilidad podrá usurparse, cederse o compartirse. Esto es lo que justifica lo anterior. El silencio que Uds., escuchan, no es otra cosa, que el dolor de ver implantarse la canallada, como forma judicial.
Segun tengo entendido los principales promotores de la Transición, como Suarez, Calvo-Sotelo, Fernández Miranda, Carrillo, González, Tierno Galván, Oreja, Perez Llorca, Fernández Ordoñez, etc, fueron masones.
a Numeritos, Ah, qué bonito: así que todo es una historia de buenos y malos?, por qué no nos dcices tú quien son los buenos y quien los malos que tan bien pareces saberlo? me ha parecido que hacías un comentario injusto a alguien a quien conozco y tengo en gran estima, como amigo no me duelen prendas de defenderlo sea en este foro o en cualquier otro. Sobre Trevijano y canduela, algo he leido en este foro, aunque no me llegué a enterar muy bien de la película, pero no dudo que estarás encantado de ponerme al dia sobre ese asunto y sobre tu conclusión de buenos y malos, y si de paso, sabes también algo de la mochila y del ácido bórico, pues aprovecha y nos lo cuentas también.
La ke lo sabe todo es LA Momia. Preguntarle si la veis
Ayer me quedé atónito cuando me enteré lo que hizo este Comisario Político, este showman metido a juez. Hoy estoy cada vez más convencido que la versión oficial está contra las cuerdas, están con un pie en el avismo, están perdidos, quieren ganar tiempo y la desesperación les hace cometer locuras como las de ayer. Los peritos para mi son héroes, Garzón un actor metido a juez, un imparcial, un indecente. Hasta ellos saben que lo de ayer no tiene ni pies ni cabeza, no se sostiene salvo en un regimen fascista. España aún no lo es..... El 11 de octubre nos vemos en las concentraciones por el 11M. Por los 192 muertos y 1700 heridos, por ellos, por nosotros y por el pueblo oprimido por estos fundamentalistas ahí estaré. Os espero a todos.
Os sugiero una nueva línea de investigación: un preso del barrio de Carabanchel que coincidió en la prisión de Topas con un fundamentalista islámico, tiene un primo que pasó sus vacaciones en Guernika. Después contrató con Viajes Halcón un paquete en Marrakech. ¡Dios Mio! Ya tenemos la conexión AL-QAEDA-ETA-CARABANCHEL
Me parece que la gente está más preocupada por saber que pasará con las hipotecas, que no en saber quien mató a Dato. Por cierto es hora ya, que la prensa se digitalice. Basta ya de destruir el bosque para hacer pasta para llenar los bolsillos de pasta a los plastas del periodismo. ¿No se han dado cuenta todavía que hay mucho más ingenio en el blog de Moa que en algunas columnas de los santones del papel? A propósito Mallorca: ¿Dónde está el artículo asombroso este de Federico en libertad digital que no lo encuentro?
numeritos: mucho sabest tú de los polvos esos, a ver si vas a ser un terrorista y todo, que ya me espero encontrar aquí cualquier cosa.
Sr. Moa, se le olvida partir de una premisa básica: un terrorista islámico jamás colaboraría con un INFIEL. A todos los que os encanta la idea del Comando Bórico os recomendaría que os leyerais el auto del Juez Garzón. El Gobierno, los jueces, los policías, TODOS pueden mentir. La corte mediática del PP, el agonías de ALCARAZ, los peritos FALSIFICADORES, NO. Los vuestros siempre están en posesión de la verdad. JA, JA, JA
Dijo Hegemón... (68) "España aún no lo es..... [un régimen fascista]" Estoy seguro de que harás lo posible para que eso cambie. Poner jueces que dicten lo que a tí te parezca que tienen que dictar y que no se les ocurra llevarte la contraria. ¡Salud!
Gracias ZUGA. Muy útil lo que nos dices. ¿Nos servirá para saber quién mató a 192 trabajadores que iban en transporte público a trabajar a las 7 de la mañana y para quedar con la conciencia tranquila con respecto a los otros 1700 heridos, conciydadnos nuestros que casi LES MATAN? Si, ya se que estos no iban en coche ofical y son unos simples obreros, no unos pijiprogres con BMW y chalet pero algo habrá que decirles aparte de mentiras oficiales. Gente como tú es la que nos hace reaccionar y seguir luchando por la VERDAD AMIGO ZUGA. GRACIAS.
Moa, termino de leer tu comentario y una vez más me dejas patidifuso. Empiezas a reconocer la patraña del Comando Bórico y empiezas a sugerir que el PSOE está detrás del atentado. ¿Cuándo te callarás?
Si, raimondo, ya se que a tí te va la movida Garzón...pero hasta un Forrest Gamm como tú sabe que lo de ayer de Garzón es un castillo en el aire. A mi lo que me gusta es la democracia no el fascismo zapateril como a tí. Te repito querido raimondo......¿te importan de verdad 192 trabajadores y obreros muertos y más de 1700 heridos o te ries de ellos?
números: Ah, es que la dinamita se compra así como así, en el Carrefous, no?
ZUGA, sin intención de ofender, pero tu y los que perteneceis al rebaño aunque griteis, gritesi y griteis , no decís nada porque NADA teneírs que decir..por lo menos algo decente. Gracias querido ZUGARRETA
HEGEMON ¿De qué vas? No eres quien para sugerir que me importan un pepino las muertes del 11M. Quizás me importen más que a tí, que utilizas a las víctimas -como el agonías de ALCARAZ- con el único objetivo de atacar a un Gobierno con el que no tienes nada en común. ¿Que tendrán que ver los pijos, los BMWs y resto de estupideces que nombras?
¡¡Akelarre hubo otra igual en el monte ese que salieron unos cobardes gudaris disparando al aire y diciendo estupideces!!! ¿Te gustan esas reuniones, a que si? Es que los fascistas sois así....de cobardes.
HEGEMON, seguro que dices tu más cuando apelas a los Comandos de Montañas no lejanas, a la Orquesta Mondragón y al Comando Bórico. JA JA.
Hipótesis sobre el 11-M Pío Moa Digámoslo de otro modo: ¿pudo haber sido el PSOE? En mi opinión, sí, desde luego. ¿Lo fue, en realidad? No lo sabemos, y ojalá no lo haya sido. Pero la sociedad necesitaría tener la certeza. Dos años largos después del atentado más brutal de la historia de España y uno de los más trascendentales, o quizá el más trascendental, pues cambió por completo la política interior y exterior del país e inició el proceso de destrucción de la democracia establecida en 1978, seguimos sin saber gran cosa sobre sus inductores. Algo chocante, por cuanto todo pareció aclararse en los días inmediatos al crimen, con detenciones policiales muy aireadas en los medios y que resultaron fraudulentas. Aproximarnos al problema, aun de modo especulativo, exige considerar el cui prodest, a quién beneficia. Esto no implica que el beneficiado sea el criminal, pero nos acerca a él: la mayoría de los crímenes son por interés y los terroristas de forma destacada. La matanza del 11-M buscaba, desde luego, una finalidad política aunque, curiosamente, no sabríamos decir cuál: ¿trataba de castigar, simplemente, a España, o bien castigar al PP y provocar un vuelco electoral en favor del PSOE? ¿Fueron quizá ambas cosas o alguna otra? En todo caso, los beneficiarios más directos han sido el PSOE, el terrorismo islámico y la ETA. Más indirectamente Marruecos, y hasta Francia, contraria a la influencia que España iba logrando en Europa con Aznar. Pero suena muy improbable la autoría de estos dos países. La hipótesis en principio más probable, la del terrorismo islámico, es también la que intenta oficializarse. Al Qaeda habría castigado a España y al PP por su apoyo a la guerra contra Sadam Husein, y el golpe, por carambola no planeada, habría conducido a la victoria electoral del PSOE. Otra versión caería en la paranoia, pues, ¿cómo podían saber los autores que el golpe repercutiría electoralmente contra el PP, en lugar de beneficiarle agrupando a la población en torno a su gobierno, como había ocurrido en Estados Unidos, por ejemplo? Especulación razonable, pero no tanto en el caso español. Zapatero había prometido retirar las tropas españolas de Irak, lo cual proporcionaría un magno éxito político y propagandístico al terrorismo islámico, convencido de que tal decisión forzaría, en efecto dominó, la retirada de otros países. Sin duda la promesa del PSOE puso a España en la diana, ofreciendo a los islamistas una victoria crucial, además de la venganza por la foto de las Azores. Y la opinión pública española, manipulada intensamente por la izquierda y los separatistas, sin que la derecha en el poder lo contrarrestase, estaría predispuesta a reaccionar a conveniencia de Al Qaeda, en lugar de agruparse en torno al gobierno del PP. Un cálculo nada arbitrario. Los estrategas islamistas, cuya inteligencia conviene no desdeñar, intentan convertir Irak en un segundo Vietnam, y diversos documentos muestran que consideraban a España –correctamente– el eslabón débil de la coalición dedicada a democratizar Irak. Pensaron atacar a nuestras tropas en aquel país, pero no lo hicieron, y trasladaron el escenario del ataque a la propia España, leve retoque de la idea inicial. En fin... No hay seguridad de que los planes islámicos incluyeran el cambio de gobierno en España además del castigo a los infieles, pero la idea no es paranoica, sino perfectamente lógica, al menos desde la oferta de Zapatero. Y la matanza, sean cuales fueren sus planteamientos, colmó todas las posibles expectativas de los asesinos, salvo la del efecto dominó, gracias a la entusiasta colaboración política del nuevo gobierno español, que llegó a exhortar a los demás países con tropas en Irak a retirarlas también. En cualquier democracia seria esa colaboración habría hundido a sus autores, pero apenas ha tenido coste para el PSOE, porque éste ha logrado convencer a una masa de la población de que, en definitiva, los terroristas tenían sus razones para masacrar a los españoles en represalia por el derrocamiento de Sadam. Además, los socialistas disfrutan en España de una oposición inane, incapaz de denunciar la evidencia. La hipótesis islámica parece, por tanto, la más probable... y la más conveniente para el PSOE. Yo mismo la di por segura, hasta que las investigaciones de Luis del Pino y El Mundo la han puesto muy en cuestión. Pese a las apariencias, el atentado dista de seguir los cánones de Al Qaeda, hay muchas lagunas en las explicaciones, y parecen claros los intentos de manipulación de pruebas y suministro de pistas dudosas por parte de un sector policial. El empeño en orientar con tales métodos a la opinión pública hacia el terrorismo islámico da qué pensar, por lo menos. En cuanto a la hipótesis de la ETA, manejada inicialmente por el PP, el terrorismo nacionalista vasco ha salido tan beneficiado como el propio terrorismo islámico, al abrirse un proceso de arreglos con el gobierno sobre la base de la liquidación de la Constitución española. A la ETA le interesaba tanto golpear al PP, que la estaba acosando cada vez más duramente, como favorecer al PSOE, con el cual llevaba tiempo en relaciones clandestinas mientras Zapatero fingía adhesión al Pacto Antiterrorista. Pero no le convenía actuar directamente, y menos aún revindicar la masacre, pues entonces el PP ganaría las elecciones por goleada, a pesar de su inepta campaña electoral. También pudo, en principio, haber un acuerdo entre los terrorismos islámico y nacionalista vasco. Las investigaciones periodísticas han expuestos indicios considerables de tales relaciones y aumenta la sospecha ante declaraciones como las de Dezcallar, director del CNI cuando el atentado, afirmando que la ETA y el terrorismo islámico son "como el agua y el aceite", imposibles de mezclar. Tal afirmación es simplemente falsa, y asombrosa en boca de quien la pronunció. Se trata de dos organizaciones asesinas, que comparten el objetivo clave de destruir la democracia y la unidad de España, y vienen actuando desde hace tiempo en nuestro país. Lo inverosímil sería la inexistencia de algún lazo entre ellas. El interés oficial en negar toda relación entre los dos terrorismos llama la atención. No prueba que la relación exista, pero aumenta el interés de la investigación al respecto. De estas oscuridades han surgido especulaciones populares, como que la ETA tendría en un puño a Zapatero, obligando a éste a doblegarse a sus exigencias, pues de otro modo le hundiría descubriendo la verdad. Algo improbable. La colaboración política con la ETA, con las dictaduras, con el terrorismo islámico, no es algo a lo que el gobierno se vea forzado. Proviene con plena lógica de la ideología gubernamental. Ni la hipótesis del terrorismo islámico ni la de la ETA, o la de una combinación entre ambos pueden descartarse plenamente, hoy por hoy, pero aparecen algo debilitadas. Queda la del PSOE, o un sector de él. Después de todo, ese partido fue el principal beneficiario de la matanza. Muchos hemos considerado inconcebible la hipótesis, pero ella no deja de ir cobrando cierta consistencia: el hecho de que la supuesta célula local de Al Qaeda se parezca tanto a una célula de confidentes y delincuentes controlados por la policía –por algunos policías–, sumado a la extraña actuación de esos policías en relación con las pruebas y con la instrucción del sumario; o las recompensas recibidas del gobierno por varios de ellos, incluido uno que orquestó luego las detenciones ilegales del caso Bono; o los recientes chivatazos a la ETA desde organismos policiales, obviamente por órdenes; amén de otras muchas "rarezas", expuestas con detalle por Luis del Pino. Todo ello resulta por lo menos insólito. Así como las urgencias de la fiscal y del PSOE por cerrar el caso cuanto antes y como sea. Con estos indicios –no pruebas–, las sospechas toman unos rumbos alucinantes. Suena increíble que un partido democrático pueda llegar a esos extremos. Pero olvidamos con demasiada premura que el PSOE organizó una verdadera marea de corrupción y terrorismo de estado o, más propiamente, de partido en el poder. Olvidamos que nunca creyó haber perdido con justicia el poder y que nunca se retractó de sus fechorías, sino que intentó vengarse persiguiendo con saña mafiosa a uno de los periodistas que más contribuyó a descubrirlas. Olvidamos la forma en que premió al terrorismo islámico poco después del 11-M. Olvidamos sus tratos con la ETA sobre las tumbas de los asesinados por ella y a costa de la ley y del estado de derecho. Por no hablar de su historial cuando el partido se proclamaba marxista y organizaba la guerra civil y continuos asesinatos, de lo que nunca se ha retractado tampoco. No encuentro por ello ninguna razón moral que impidiera a un sector del PSOE organizar o inducir el atentado. Sí hay una razón, de orden práctico: los jefes socialistas no se arriesgarían a una provocación tan extrema, sabiendo que antes o después estas acciones salen a la luz. Este argumento convence más, pero también es cierto que quien saquea los fondos públicos u organiza actos terroristas también espera salir con bien de ello. No quiero decir, naturalmente, que haya sido así, pero la hipótesis no puede descartarse y debe investigarse. Digámoslo de otro modo: ¿pudo haber sido el PSOE? En mi opinión, sí, desde luego. ¿Lo fue, en realidad? No lo sabemos, y ojalá no lo haya sido. Pero la sociedad necesitaría tener la certeza.
¿De que vas tú ZUGA?, porque yo voy de lo que soy, de demócrata y defiendo a mi calse, la obrera y no a los pijiprogres con chalets y BMW e idiotizados por unos medios y un partido que menos defender a los que se supone que debe defender los utiliza para perpetuerase en el poder. Es más decente el agonáis de la AVT que todo el rebaño junto. ¿De que vas ZUGARRETA?
Hegemón, me río únicamente de tí y de la gente que se cree a pies juntillas y sin más "prueba" que "Garzón es Masón", "los socialistas han matado mucho" o "los musulmanes nos van a robar a nuestras mujeres" lo que los desgraciados de Fedeguiko, Moa, Vidal, Luis del Pino y demás chalados fundamentalistas te cuentan. Si me equivoco y no eres tonto como pareces, sino uno más de esos desgraciados, y estás colaborando para terminar con el estado de derecho como lo conocemos para instaurar otra cosa, entonces no me río: me preparo.
¿Que ETA dice que está negociando con el PSOE? HAY QUE CREERLOS. ¿Que ETA dice que no tiene nada que ver con el 11M? ESTÁN MINTIENDO. ¿Cuál será la próxima línea de investigación de PEDRO JETA? Y todos vosotros, borreguitos, a bramar...
riete, riete todo lo que quieras ZUGARRETA que ya me reiré yo al final y conmigo todos los que queremos saber la verdad y no nos dejamos oprimir por unos canallas pijiprogres. De verdad que a ti te importan los 192 muertos? Lo dudo querido ZUGARRETA
Hegemon Capullo. Se nota ke ni sikiera lo has leido. Es una manifestacion convocada por la Falange. Tus amigos. Sigue viendo los Pokemon
A ti te digo lo mismo raimondo....riete, riete de lo que quieras pero no de los 192 muertos y los 1700 heridos del 11M y los asesinados por los miserables etarras amigos de ZP. ¡¡Un poco más de respeto raimondo que me mondo de ti!!
HEGEMON, Yo estoy adiestrado porque leo EL PAÍS y oigo la SER. Tú, que oyes a Federico JOMEINI LOSANTOS y lees El MUNDO, no.JA, JA. es zugazagoitia
Akelarrin ¡¡¡pues claro que no lo leí!! no me junto con fascistas por eso no soy del PSOE....como tú
Y tampoco se prohibieron las celebraciones del Gudari Eguna en otros pueblos y ciudades de todo Euskal Herria después del imprevisto de la aparición de los tres encapuchados. Miles d personas salieron a la kalle.
ZUGARRETA no zugazagoitia es demasiado para ti ponerte ese nombre.
Kien t ha dicho ke soy del PSOE? CAPULLO
Tu los has dicho akelarrín...miles de personas no cientos y millones como somos los demás.....por eso ganamos y siempre ganaremos porque el pueblo oprimido JAMÁS pierde akelarrín.
Garzón es masón, efectivamente, y los socialistas han asesinado muchísimo. Aunque siempre lo han hecho cuando creían que iban a salir impunes. En fin, son los héroes de la cal viva, y sobre todo los héroes que mandaban a esos héroes y robaban a manos llenas.
No me llamo Capullo (como tú) mi nick es Hegemón Akelarrín....creo que me confundes con Garzón...y hueles a fachiprogre que no te tienes.
(94) ¿Quieres decir que Raimondo, por ejemplo, es un héroe de la cal viva?
Vaya, qué casualidad. Llega el censureitor y aparece, tachán, Hegemón, con las paridas que mama todos los días de la teta de Fede y secuaces. ¿Eres un colaborador a sueldo de Libertad Digital? Porque con el nivel que demuestras, no me extrañaría. Si tienes pruebas de que fue ETA, muéstralas: pero no vale decir que la poli mala la ha falsificado o que hiciste los deberes pero te los dejaste en casa.
En cierto modo sí, Sobrarbe, en cierto modo sí. Aunque los raimondos son más bien los mamporreros de esos héroes.
Yo entiendo perfectamente vuestra irritación y mal humor..debe ser molesto que todos los días os estén sodomizando los etarras, por un lado, los del PSOE por el otro, los de prisa por la noche, El País por la tarde...es normal queridos fachiprogres....
me perece que el que está a sueldo eres tú raimonín porque estás todos los días escribiendo en esta página fascistas. Quien es tu amo ¿Polanco, ZP, Gabilondo, Zarzalejos, Otegui, Ternera...?
Nadie dice que haya sido la ETA, sino que debe investigarse la hipótesis de la colaboración de la ETA. Pero los mamporreros de los de la cal viva intentan impedirlo y acusan a los que investigan de pretender que fue la ETA. Y muchos bobos de la derecha caen en la trampa y se ponen a gritar "Sí, fue la ETA" Qué lumbreras.
La incongruencia en la ideología, convierte a sus seguidores en imbéciles. A Uds., que se les llena la boca con palabras como, justicia, igualdad y libertad, y mientras las pronuncian, por insidia o desidia, o peor aún, por inconsecuencia, propician el robo, a un niño al poco de nacer, es decir cuando mas indefenso es el ser humano, de su mas elemental derecho, cual es el de crecer, desarrollarse y educarse en la normalidad, ¿donde quedaron las críticas blasfemas, contra el bautizo, que a gritos preconizaban?. Para ese pequeño, no existe ya, el derecho a crecer y educarse, con los necesarios cariño e influencias maternos y paternos. No me vale, el justificarlo, con la hipótesis de un mayor amor, ¿acaso el amor se puede cuantificar?, y ¿acaso es igual el amor paterno y el materno, o el amor fraternal y el amor entre amigos, o el amor de la amistad y el de amantes?, y encima es una hipótesis, que bien podría no ocurrir nunca. Este experimento pude que no salga bien, ya que no existe en el mundo ni un solo caso estudiado, analizado o contrastado, es mas, tiene todos los visos de que creará seres introvertidos y psíquicamente anormales (todos aquellos que no son normales), por cuanto, se desarrollarán en una situación anómala. ¿Igualdad?, ¿para quién?. ¿Justicia?, ¿para quién?, ¿Libertad?, ¿para quién?. Critican a la Iglesia, por predicar una cosa, y que alguno de sus oficiantes, hagan la contraria. No soportan a Dios, por que al no comprenderlo, les parece injusto. Pero en cuanto pueden se convierten, en pérfidos dioses, que cercenan derechos, simplemente por que sí.
Estoy mandando mensajes muchisimo mejores, más fundados, más intelectuales que todos los vuestros y no me contesta nadie. Sois unos ignorantes envidiosos, sabeis que tengo un trabajo mejor que los vuestros y me teneis envidia.
En el blog de Arcadi Espada, por Leonardo: "La verdad es que la universidad española dista mucho de ser brillante, por no decir algo bastante peor. Por eso, cuando surgen estudios de la extraordinaria calidad de los de Pío Moa, no puede uno extrañarse de que los mediocres se pongan como fieras. Lo más gracioso es ver a los mismos tipejos que están destrozando el prestigio de la universidad echar en cara a Moa el no ser parte de la cofradía.
"Art. 22 [...] 5. Se prohíben las asociaciones secretas y las de carácter paramilitar."
Suevo dijo el día 30 de Septiembre de 2006 a las 18:21: Para Mallorca: Puede que sea cierta la pertenencia a la masonería de miembros del actual gobierno; Pero repito es légitimo y legal y si no te gusta la masonería estás en tu derecho, pero es una asociación legal y como dije antes sobre los jueces y magistrados, lo mismo pasa con los ministros, su pertenencia a la masonería es legal y no inhabilita para ejercer el ministerio. LEETE LA CONSTITUCION Y DESPUES VUELVES POR AQUI.
Países en los que se vive co.jonudamente: Cuba: millones de useños y de otros países intentan ir a vivir a la isla para disfrutar de sus maravillas, pero sus gobiernos se lo impiden, incluso asesinándolos. Otro país espléndido: Corea del Norte. Allí comen tanto que muchos revientan de tan hartos. También en China están maravillosamente, casi tan bien como en los primeros tiempos de la Revolución Industrial. Hubo otros países en los que se vivía espléndidamente, verdaderos paraísos en la tierra: Alemania Oriental, la URSS, Rumania... Ya saben. Pero los jo.didos imperialistas echaron abajo esos regímenes, por pura y p.uta envidia. Hace poco los irakíes disfrutaban de la libertad y la abundancia con Sadam Husein, pero nuevamente los imperialistas destruyeron aquel régimen benefactor. Para que luego digan que las quejas y ataques al imperialismo no tienen ningún fundamento...
jajajaja
Lector (Masones). No vi el reportage, pero seguro que no mostraron el historial delictivo y criminal de la organizacion, la forma en que reclutan a la gente que necesitan, en los puestos claves, y la forma en que asesinan y luego se deslizan de todo tipo de responsabilidad, utilizando el poder de todos los jueces que tienen en sus filas. Seguro que no hablaron del odio que le tienen al catolicismo y las ansias de erradicarlo para siempre. Seguro que no hablaron como en el siglo pasado asesinaron a dos papas y el tercero sobrevivio los disparos. Seguro que no mencionaron acerca de sus cuttos diabolicos,etc... Tenemos a un enemigo muy poderoso, no va a ser tan facil.
Akelarre Se dice el pecado pero no el pecador.
Los progres sois los cooperadores de esta endemoniada organizacion, sois sus palmeros, porque todo estaba previsto. Planean sus planes con tiralineas, y casi todo les sale bien, porque son capaces de fusionar el bien el mal, y su mejor armamento es la mentira, la tergiversacion y el soborno. Algun dia hasta los progres cuando seais conscientes, nos buscareis para ser nuestros aliados. La lucha va a ser dura. (A nadie le gusta ser utilizado). (Lo se).
Hombre sin ro, hacia tiempo que no coincidiamos.
Lo que no queremos, Akelarre soplapollas, es vivir bajo el yugo de la mafia nacionalista en el pais vasco. Un grupo chantajista y asesino, algo que el pais vasco no se merecia. Habeis traido la ruina.
Que tal Will. Ya te vi, algunas de tus españolisimas intervenciones. Parece mentira que a esta gente haya que darle caña desde tan lejos, para que espavilen, se bajen del nido, y se den cuenta de quien es el verdadero enemigo. Un abrazo.
Siempre me guardo algo para la replica. Pero hoy no tengo ganas de replicar a nadie, y menos con los que perdería el tiempo, así que lo expondré. Tampoco vale que se alegue, que mas vale algo de cariño que nada. Esto sería como no reconocer, que es mejor no saber nada, que estar equivocado, por cuanto a quien no sabe, se le puede enseñar, pero ¡ay! al que está equivocado, a ese no le podrá enseñar mas que la vida y a palos. Así, el ser humano, está perfectamente configurado y por lo tanto puede desarrollarse sin influencias, sin cariño, e incluso con menoscabo de este, como ha quedado perfectamente documentado, a lo largo de la historia, en los numerosos casos que han existido. Pero, en cambio, nada sabemos sobre influencia equivocas en el individuo, podemos sospechar que, al igual que una situación de abuso manifiesto, provoca violencia en el espectador impotente, las influencias equivocas, para las que no está preparado el hombre, impedirá que el individuo cree virtualmente, la figura paterna o materna faltante, por lo que el desequilibrio se perpetuará en su psiquis. Puede que alguien me acuse de catastrofista, y os aseguro, que me gustaría, en este caso, no tener razón en sus consecuencias.
Pues ya ves sin ro, espero que cuando tu y yo nos demos una vuelta por la piel de toro, algo haya cambiado. Y si no, pues quizas habra que quedarse un rato y arrimar el hombro. Un abrazo tambien
A España no la gobierna el Psoe, sino quien gobierna al Psoe. Quien desde siglos ha soñado, con conseguir lo que acontece en esta España agonizante.
Me quejo, porque lo he vivido. Me quejo, porque me parecen injustas muchas cosas que han pasado y siguen pasando. Me quejo porque soy de donde soy, y lo que ocurra me atanhe a mi tambien.
Vaya!!, yo tambien entro despues de un dia fuera de casa y me encuentro a los buenos del blog!, Sinrodeos, Antonio, RAJ, Will..., falta Acracia y algun otro, pero lo que hay esta bien y es suficiente!. Antonio, te mando un saludo. He pensado en ti los ultimos dias, y he llegado a la conclusion, de que has dicho cosas muy muy fuertes, pero nunca has hecho callar a nadie, ni le has negado su derecho a expresarse. Tampoco has pecado de pedante. Eso cae bien. Dices lo que piensas muy directo, y eso es una cualidad. Prefiero gente como tu a gente que no sabes donde va.. Un saludo a todos. Os vuelvo a dejar por un rato, voy a hacer caso a la familia, que a veces se quejan!.
Yo tambien me voy, estoy algo liado. Espero veros despues, G y sin ro.
MIKEL BUESA TILDA AL SUBDELEGADO DEL GOBIERNO DE "FASCISTA" ( PSOE) por tratar de "vetar" la marcha de Sevilla 01 Octubre, por "razones políticas"... con medidas como la medición de decibelios. ¿sabra este individuo como manipular un sonómetro? Por fin a las cosas y a los delegados de este gobierno se les llama por su nombre, me apunto a esta denominación de Origen. KaKofi Kojo
Akelarre Siento mucha simpatia por tipos como tu. En el fondo, sois victimas, victimas de una corriente, de unos oportunistas que sin vuestra cooperacion masiva no son nada. Yo diria que sois un escudo que unos crueles asesinos se han elavorado, y con el cual se protegen. Pero como ya vengo observando tiempos atras...puedo afirmar.. si la sangre llega al rio, os cagais en los pantalones
He notado cómo se están creando muchos bulos sin pies ni cabeza. Estoy convencido de que están saliendo del PSOe con el único fin de adormecer a la población para cuando salga la verdad del 11M. De ese modo, la gente ya estará harta de oir cosas fantásticas y no hará demasiado caso a las pruebas evidentes de lo que realmente ha ocurrido. Por eso , digo que no debemos perder nuestra capacidad de reacción por culpa de esta burda estrategia anticonspiración. Las conspiraciones existen y han existido siempre. Y aquí cada vez está más claro que también. No bajemos la guardia : QUEREMOS SABER...
Akelarre Nadie os ha robado nada, es mas... ahora teneis mas. Franco cometio el error de darle todo al Pais Vasco y a Cataluña. Porque no a Extremadura, o Andalucia? En quien te tienes que cagar en su p,uta madre es en este gobierno corrupto, que basan su exito en jugar con los sentimientos de millones de personas como nosotros. A mi tambien me gustaria encontrarme con los asesinos rojos que torturaron a mi tio...
Y psiquis anómalas, que no presentan ninguna patología, pero eso no es sicología, sino psiquiatría. Si empezamos confundiendo los términos mal vamos. El entorno configura al ser humano, y no es extraño, pese a lo que algunos piensan, la genética representa en el ser humano el 40% de su trasmisión hereditaria, sin embargo la adquirida del entorno (principalmente familiar, aunque hoy en día se va diversificando mas), supone un 60 % del total. Lo del odio no es una proposición reciproca, es decir, que no puede ponerse en ambas direcciones, (no todos los que tienen el odio dentro es por que lo han aprendido en su niñez, ni todos los que han experimentado odio en su niñez, manifiestan odio en su madurez). Lo cual nos podría llevar, a que no sería el odio, en sí mismo, el causante de su desarrollo, sino el equivoco, de no haberlo situado correctamente, es decir, que el individuo confunda el odio con el amor, que se anhela. Los equívocos provocan, en el individuo, consecuencias desastrosas, ya que la misma evolución está llena de “trampas”, una vez elegida una opción de evolución, resulta imposible volver a la alternativa.
Un saludo, g. d. h., me alegra “verte”.
Y puede que no, pero por especular, volveré a echarle la culpa al equivoco. El equivoco representa una traición a sí mismo, por cuanto conlleva un reconocimiento implícito, de valoración falsa. La decepción y por consiguiente la frustración.
Don Pio: sus entradas a los hilos son siempre interesantes. Siempre al nervio de la cuestión, las ideas expresadas con claridad y llaneza, pero sin vulgarizar. De vez en cuando me doy una vuelta por aquí, y he de decirle que haría usted bien en editar los contenidos de su blog. Más del 90% de las intervenciones son simplemente basura. No hay una conversación, no ya de la altura de su introducción, sino simplemente una conversación. Rara vez se mantienen las formas más allá del comentario vigésimo. Por favor, haga el esfuerzo de depurar su blog. Si al final quedan sólo 10 comentarios, pues mejor. Compare con el blog de Luis del Pino, donde las formas se guardan casi con exquisitez. Un saludo.
Hola a todos: Obviamente el post 103 no soy yo; Bueno,no hace falta decirlo, porque si tenemos un poco de perspicacia nos daremos cuenta, cuando un post es del personaje en cuestión o es un impostor; Sigo encontrado una infantilada lo de pasarse por otro personaje, cuando todos, menos una excepción entramos con seudónimo. Mallorca me dijo que leyera la constitución, ya sé que articulo se refiere, donde se prohibe las asociaciones secretas; Lo cierto es que la masonería es una organización secreta, pero ellos se hacen autodefinir como asociación discreta y desde un punto de vista administrativo, la masonería está legalizada en el Estado Español, hemos de creer que no se le considera como asociación secreta. Baleares, si consideras que la masonería es en verdad una organización secreta y con ello su legalización es anti-constitucional, pues recure a los tribunales.
El Sr. Moa toca hoy el tema de los intercambios entre diferentes terrorismo y ETA. He leido que algunos incrédulos lo niegan por simples conceptos religiosos. Bueno sería que recordaran el artículo que les adjunto. "Ben Laden financió a ETA a través de una ONG radicada en Dublín" Una de las tapaderas de la red financiera de Ben Laden en Europa es la Agencia de la Misericordia y el Consuelo, una ONG de Dublín. En realidad, sirve para nutrir de fondos a los terroristas islámicos en Europa, pero también financia al IRA y, desde hace varios meses, a ETA. Los servicios secretos europeos intercambian información con la NSA de EEUU, cuyo centro de proceso de datos está en Menwith Hill, Inglaterra (en la foto). L. D. (Archivo 15-10-2001) El periodista y escritor irlandés Gordon Thomas, uno de los hombres con mejores fuentes informativas en los servicios secretos de medio mundo, publicó este domingo un completo reportaje en el diario El Mundo en el que detalla las relaciones financieras entre la red Al Qaeda de Ben Laden y varias organizaciones terroristas europeas, como el IRA y ETA, además de guerrillas y otros grupos criminales en varios países de Latinoamérica, como Sendero Luminoso en Perú y las FARC colombianas. En el reportaje se explica también cómo EEUU acaba de lanzar un satélite espía que vigilará el norte de España y el sur de Francia con el fin de controlar los movimientos de ETA. (Ampliación) Esta noticia vendría a confirmar lo publicado el pasado mes de junio por Libertad Digital, cuando este diario explicó que George W. Bush había ofrecido a Aznar, durante su visita oficial a España, todo su apoyo para acabar con ETA. Según publicó en aquellos días el diario británico The Guardian, Estados Unidos pensaba ceder información obtenida a través de "Echelon" a España. El citado periódico destacó cómo George W. Bush, en la rueda de prensa celebrada en La Moncloa durante su visita a España, afirmó que, “hasta el punto que podamos ayudar al Gobierno de España para luchar contra el terrorismo en el interior de sus fronteras, lo haremos”. (Ampliación) ETA quiso comprar armas químicas a Irak La colaboración internacional contra el terrorismo entre servicios secretos de varios países permitió saber que ETA intentó obtener armas bioquímicas de agentes iraquíes en los Balcanes. Sin embargo, la operación no se llevó a cabo porque los interlocutores del régimen de Sadan Hussein huyeron tras conocer que tres miembros del IRA que viajaron a los Balcanes con una misión similar habían sido capturados por el MI-5, el servicio de espionaje británico. Precisamente estos arrestados, que son Fintan O´Fartell, Declan Rafferty y Chrostopher McDonald, según Gordon Thomas, actualmente se encuentran en la prisión británica de máxima seguridad de Belmarsh, a las afueras de Londres. De sus últimas declaraciones ante el MI-5 se concluye que las bandas terroristas ETA e IRA Auténtico están estrechamente unidas. Los tres terroristas norirlandeses, procedentes de Country Louth (Irlanda del Norte) revelaron varios viajes que hicieron miembros de ETA el pasado verano a Belfast haciéndose pasar por turistas. El IRA auténtico, afirma Gordon Thomas, abrió cuentas corrientes con nombres falsos para su utilización por ETA en el Bank of Ireland, el Ulster Bank y el Allied Irish Bank en Irlanda del Norte y en la República de Irlanda. Otras cuentas fueron abiertas en Gran Bretaña, concretamente en Liverpool, Manchester y en el barrio londinense de Kentish Town, zonas en las que hay certeza de que existen simpatizantes del IRA. Hamid Aich, el tesorero de Ben Laden en Irlanda De sus declaraciones también se extrae cómo su organización mantiene lazos estrechos con un ciudadano argelino afincado en Europa. Se trata de Hamid Aich, de 34 años y “trabajador social” según consta en su pasaporte. En realidad, según el citado reportaje, Aich es el tesorero de Osama ben Laden en Europa. Desde hace dos años habría instalado su centro de operaciones en una casa del barrio del mercado de Donnybrook, en Dublín (capital de la República de Irlanda). Esta residencia está registrada como dirección oficial de la Agencia de la Misericordia y el Consuelo, un centro de caridad islámico. Sin embargo, no es más que una tapadera utilizada por Aich para financiar a más de 20 organizaciones terroristas. En los interrogatorios ante agentes del MI-5, los tres miembros del IRA capturados en los Balcanes han asegurado que Hamid Aich les entregó una considerable suma de dinero para que fuera transferida a bancos en Santander, Bilbao y Vitoria desde las cuentas irlandesas. Se entiende que ese dinero serviría para financiar las operaciones de ETA. Expertos del FBI, según Gordon Thomas, rastrean las cuentas para intentar descubrir el entramado financiero que une a Al Qaeda, ETA y el IRA. Hace dos semanas, una operación antiterrorista en Dublín acabó con la detención de tres libios y un argelino relacionados con Hamid Aich, el administrador de Ben Laden en Europa. En su poder tenían documentos que venían de nuevo a demostrar cómo ETA está relacionada con Al Qaeda. Una fuente del mando del Special Branch (la policía antiterrorista irlandesa) afirmó que esos datos confirman que ETA se fue “de compras” este verano a los Balcanes. ETA, la mafia rusa y una extraña visita a Guernica Además de las armas bioquímicas, ETA pretendía comprar 5000 kilos de explosivos, 2000 detonadores, 300 granadas de mano, 500 pistolas y 200 ametralladoras. Varios miembros de ETA viajaron a Budapest, la capital de Hungría, donde se reunieron con varios destacados miembros de la mafia rusa, según reconocieron fuentes del MI-5 al periodista Gordon Thomas. Los servicios secretos británicos llegaron a grabar las conversaciones entre los mafiosos rusos y los miembros de ETA y también las de los enviados iraquíes y los etarras. Las cintas implican claramente a Al Qaeda en toda la operación, a través de Hamid Aich y su banco paralelo en Irlanda. En marzo de este año, agentes del FBI siguieron a Hamid Aich hasta Guernica, donde el argelino entregó tres cheques por valor de 200.000 dólares cada uno (108 millones de pesetas en total) a una persona desconocida, aunque los agentes federales norteamericanos están seguros de que existen una clara evidencia de que se trataba de un miembro de ETA. La reunión se produjo en un café de Guernica. Aich había sacado el dinero de una cuenta de la Agencia de la Misericordia y el Consuelo en Dublín.
Es curioso, el hombre, puede estar equivocado, y no pasa nada, no le importará reconocer su error. Sin embargo, siendo capaz de mentirse a sí mismo, no aceptará esas mentiras, sin que creen un problema de tipo psíquico. Por cierto, ¿sabíais que el ser humano, es el único animal, que muestra, sin reparo alguno, el blanco de sus ojos?, o dicho de otro modo, que tiene un iris suficientemente pequeño, como para permitirle, que se le vea parte del globo ocular. El haber evolucionado en ese sentido, sin dejar de ser curioso, representa todo un mundo de preguntas. Al parecer tiene bastante que ver con su capacidad de engañar (distinto de mentir).
Ya veo ke esta el borrador. Voy a cenar. Trankilos. Ke no komo niños
Ha tenido gracia lo de los peritos. Al final ha quedado al descubierto CUAL era el informe falsificado, y por aquí se contiunúa con la ceguera y el fanatismo. No quereís ver que unos policías querían hacer pasar ese informe como el "oficial" cuando era un borrador que no se llegó a firmar. Si que me recuerda al gal todo esto, si, lo que ocurre que en este caso del lado de la oposición. No se como no se le cae la cara de verguenza al señor Rajoy con las posturas y que esta manteniendo y el incalculable daño que le está haciendo al PP. Toda la cúpula del PP va a caer, y Acebes y Zaplana ya no deberían estar ahí, son los lastres de Rajoy y los que le han conducido a la ruina. Ruiz Gallardón a la pesidencia del PP. El y Piqué son los únicos que no se han quedado transtornados, el bastión de la cordura en el PP.
editorial de LD: "Garzón, lejos de permanecer neutral y a la expectativa, se está mojando más de la cuenta y ya se ha decantado sin ambages por uno de los bandos" (el de la legalidad) está claro, no se puede hablar de dos bandos enfrentados a un mismo nivel, si no de uno que defiende la legalidad y sensatez y otro que vendería a su madre si se tratara de demostrar que eta y los moritos usan la misma marca de calzado. Se creerán en esta revista esos titulares alucinógenos?
ASOMBROSO, ASOMBROSO, ASOMBROSAMENTE real y cierto el ártículo de hoy en LIBERTAD DIGITAL de DON FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS. ... no se le escapa ningún detalle. están todos los intérpretes. los ensayos , los estamos conociendo a diario. con la "ventaja " de conocerlos de antemano por J.Losantos. .. el escenario no puede estar mejor definido. si alguien no lo remedia , F.J. losantos, desgraciadamente, tendrá razón . felicidades al autor de ése ASOMBROSAMENTE CIERTO, artículo. gracias.
lo estoy buscando, ese artículo, para leerlo; lo firma? No te referirás al "editorial" de hoy, verdad?
REPITO, son tan cobardes estos criminales etarras, que se vanaglorian de su actos , como el que le pega a un inocente niño. de haberles cortado el cuello a dos o tres, como son tán acojonados y cobardones, no hubiésen levantado cabeza... son la metátasis del estado.
el artículo de Losantos ¿cual es? ¿me puedes dcir donde está, por favor?. Gracias!:
MALLORCA Boooooom!
sinceramente, este blog parece una jaula de locos muy a menudo.
yamas vi una intoxicacion alimentaria cuyos primeros sintomas fueran una neumonia, mas porque vinieron del centro de enf,de atlanta a torrejon mas elaceite de colza se desnaturalizaba desde hace años. mas los sintomas y secuelas y ojo los 500,fallecidos lo fueron sin explicar jamas cientificamente la causa, ¿agente naranja?, mas, otra guerra biologica que se fue de las manos y todas las interrogantes que se quieran.
¿ese que idioma es? ¿que aceite dices que os habesi tomado por aquí?
Cambio de Régimen El abismo del 11-M y el Golpe Parlamentario del 20-S Federico Jiménez Losantos La segunda quincena de septiembre está acelerando el proceso de demolición del régimen constitucional nacido en 1978 y liquidado provisionalmente por el Estatuto de Cataluña, pendiente sólo de que el Tribunal Constitucional extienda la definitiva esquela por defunción. Ni siquiera la esquela es necesaria, porque, como bien ha dicho Maragall, el Estado Español allí es ya "residual" y la eliminación de los residuos no presenta demasiados obstáculos formales. Así, la edificación de un nuevo régimen al estilo masónico-dictatorial del México del PRI, prevista y prácticamente ejecutada ya en Cataluña según el guión del Pacto del Tinell, entraría en la fase de su extensión a toda España por Zapatero y Polanco tras el pacto con ERC y la negociación con ETA, los dialogantes y socios políticos de Perpiñán. El Pacto con la CiU de Mas es simplemente la extensión del acuerdo de fondo del PSOE con el separatismo catalán y la forma de impedir que la reedición de una alianza PP-CiU pudiera bloquear o aplazar la consolidación del nuevo régimen en Cataluña. Algo por demás improbable. En estos momentos, la trama de este Golpe, no simplemente de Estado sino de Régimen, se desarrolla en el ámbito de la ETA y el PSOE, el decisivo. Indudablemente, el tiempo previsto para ese cambio de régimen, que como vaticinó Mayor Oreja suponía la inclusión de ETA entre los partidos legalizados y la exclusión del PP actual, se situaba a caballo de dos legislaturas. En esta primera, ZP certificaría la separación de hecho de Cataluña y la consagraría como modelo para el País Vasco. Mientras tanto, los socialistas, en compañía de comunistas y nacionalistas vascos, con Batasuna y Aralar al frente y tal vez Cruz Alli en retaguardia, tratarían de tomar el poder en Navarra en las elecciones autonómicas de 2007 para completar la anexión del Antiguo Reino a lo que los etarras consideran irrenunciable lebensraum de su Euskal Herria. A partir de ahí, la ETA anunciaría algo parecido a un alto el fuego definitivo y el PSOE se presentaría de la mano de los etarras a las elecciones generales, confiando en renovar la mayoría, a ser posible absoluta, pero en todo caso contando con el apoyo parlamentario del actual cinturón de hierro nacionalista y la aplastante mayoría mediática de Polanco, Vocento Tele 5, ABC y Correo), Grupo Moll, RTVE, Cuatro, La Sexta, TV3, ETB, TVG, etc. Esta abrumadora superioridad mediática del Bloque Antipopular le permitiría graduar a su antojo la conservación o la liquidación de la Monarquía, pero en todo caso administra su debilitamiento, sea por asumir de forma silente el fin del régimen nacional y constitucional que la legitima legal y popularmente, sea porque convenga al propósito de los progres golpistas un Estado Republicano que instale definitivamente a España en un espacio cómodamente instalado a caballo entre la UE y los Países No Alineados, especialmente el actual eje bolivariano de Iberoamérica (Cuba, Venezuela, Bolivia, Argentina) y los países musulmanes combatientes (Irán, Siria, Líbano, Palestina). Sin embargo, el proyecto progre radical, que está claramente anunciado en el libro de Juan Luis Cebrián y Felipe González El futuro ya no es lo que era, ha tropezado con un obstáculo imprevisto: el estallido de la trama policial de ocultación de pruebas en la masacre del 11-M, que podría llevar, si la trama paralela de ocultación fiscal y judicial también se hunde, a la crisis del pacto con la ETA y a una crisis adelantada de régimen, pero en la que el PP jugaría un papel bien distinto al previsto, de convidado de piedra, porque podría ganar las próximas elecciones generales, dejando a medias el proceso. Y, por tanto, con posibilidades de reversibilidad, si bien, a mi juicio, sólo parciales y con la probable declaración de independencia de la ya Euskal Herria y Cataluña en un calco de la rebelión de 1934 contra la victoria de la derecha en las urnas. Para narcotizar a la opinión pública y legitimar el cambio de régimen es preciso, por tanto, actuar en dos frentes, íntimamente entrelazados: neutralizar el proceso de clarificación del 11-M y de las responsabilidades por acción de ETA y por acción, omisión u ocultación del PRISOE) y cambiar radicalmente la dirección del PP, poniendo a Gallardón, Piqué y otros barones "centristas" en el lugar de Rajoy, Acebes y Zaplana, forzando así una crisis interna y una probable escisión a Esperanza Aguirre y los liberales del partido, probablemente encabezados y sin duda respaldados por Aznar. Lo primero pasa por eliminar a los medios dispuestos a investigar y explicar la verdadera naturaleza del 11-M, que son El Mundo, Libertad Digital y la COPE, junto a otras emisoras y páginas web más pequeñas o de alcance local que los apoyan pero que en cuanto a contenidos dependen de ellos, hoy por hoy. El trabajo sucio contra estos medios correspondería en una primera etapa a otros medios de comunicación, con El País y ABC a la cabeza y todo el periodismo izquierdista y nacionalista detrás (véase el reciente pronunciamiento del Colegio de Periodistas de Barcelona contra estos tres medios) que trataría de influir en la propiedad de las empresas (Conferencia Episcopal, Planeta, Rizzoli) para un cambio de orientación de los medios a cambio de su supervivencia, y, de no surtir efecto, una segunda etapa en la que el Gobierno, partidos y organizaciones aliados, sin excluir a un renovado GAL o a la reedición de la mixtura islamistas-etarras, procederían al ahogamiento económico, político, policial, judicial y de opinión de los medios y líderes de opinión irreductibles, es decir, eliminables física o cívicamente, al estilo del vídeo contra Pedro Jota. Este proceso está ya en marcha desde hace algunos meses, en lo que se refiere a la Cope y Libertad Digital, acosados por el ABC, los grandes medios catalanes, Polanco y el propio Gallardón. Y ha comenzado ya hace una semana en cuanto a El Mundo y su director Pedro J. Ramírez, señalados por el propio Zapatero en la Conferencia del PSOE como objetivo a abatir, en la línea ya adelantada por ERC y la izquierda separatista catalana. La operación de neutralización del PP es más complicada, precisamente por la aceleración del proceso del 11-M, que ha trastocado los planes de entronizar a Gallardón. Además del ataque judicial y personal contra mí, con el respaldo igualmente judicial de Vocento y Prisa, el alcalde madrileño anunció su deseo de ser designado número 2 de Rajoy por Madrid en las elecciones generales, dando por hecho su renovación en la Alcaldía madrileña y aspirando a suceder automáticamente en el PP a Rajoy tras la derrota electoral de éste o su insuficiente victoria, que le incapacitaría para formar Gobierno en beneficio de Zapatero y sus aliados. Rajoy ya ha aceptado la primera parte del proyecto, ratificando la candidatura de Gallardón y admitiendo de hecho su ataque judicial a la Cope y a mí como una forma de meritoriaje válido para su eventual sucesión. La designación de Gallardón como número 2 por Madrid pondría a los liberales del PP en un dilema de difícil solución: provocar la crisis del partido antes de las generales, garantizando su derrota, o aplazarla para después, por si una victoria clara y la formación de Gobierno por parte de Rajoy permitiese la neutralización de Gallardón como líder, aunque ya no como estratega político-institucional desde el Parlamento, donde tendría la llave de hacer o permitir una moción de censura que derribara a Rajoy. El resultado, con meses de diferencia, sería prácticamente el mismo. Naturalmente, el proyecto para el PP pasa por la neutralización del 11-M y el proyecto para neutralizar el 11-M pasa por el aislamiento parlamentario del PP, cuya consumación se produce mediante el golpe del PSOE y los demás partidos el 20-S. A mi juicio, esta es la estrategia real de los enemigos de España y de la Libertad. Todavía hay formas de hacerla fracasar, aunque no demasiadas. La primera de todas, darla a conocer. Es lo que he tratado de hacer aquí. ÉSTE ES EL ARTÍCULO DE OPINIÓN , NO TIENE DESPERDICIO, escenifica lo que está ocurriendo.
Estos se han pasado kon el estramonio.
MALLORCA En el 36 me gustaria haberte visto a ti. Bajo las bombas.
Garzón, no es ese simpático juez que se presento en las lista del PSOE felipista? Lo del movimiento de la Audiencia Nacional mandando el caso al juzgado de instrucción, ya comentaba aqui que era una trampa para sacarlo del 11-M y meterlo por instrucción. LO que Garzón ha rematado es la mayor bufonada de la historia de la justicia de este pais. Es algo tan viejo como carente de imaginación, acusar al mensajero de escribir en tinta roja en vez de la obligatoria en negro, mientras el culpable escabulle el bulto. Ya tengo dicho muchas veces, que en tanto no tengamos una democracia que garantice la independencia de los poderes, esto seguira siendo una farsa al servicio del partido que este en el poder, y cuando este es un partido de probada historia terrorista como el PSOE, el resultado puede ser peligrosisimo. Republica Presidencialista YA!!! CONSTITUCION CON SEPARACION DE PODERES!!!
Para Barly, 136, el artículo de federico, nº 143, de nada.
Garzón ha colaborado sin querer, claro está, con la causa de los que queremos saber que pasó el 11-M. Al cometer la infamia que él llama auto le ha dado a la causa de los heroicos peones negros (entre los que tengo el honor de estar) una publicidad que no hubiesen soñado jamás. Antes se hablaba del 11-M cada 15 días o más y en muy pocos medios, la COPE, Libertad Digital, El Mundo, CityFm. Ahora se habla todos los días y en todos los medios de comunicación. Eso es magnífico, ya hemos logrado sacar a plena luz el debate ahora según vayan saliendo las cosas que faltan todo el mundo estará muy atento y el escándalo será imparable y de efectos devastadores. Asi que aunque seas un felón, muchas gracias Garzón.
... Para Akelarre, no te olvides, que la constitución , se instala, gracias a que las partitúras, atriles e instrumentos YA estaban dispuestos.....para que sonára la flauta. ..+
Digo, menos mal que MOA no ha pasado por ninguna facultad de historia de este bendito pais nuestro. EL resultado habria sido un escritor pedante, de manera alicambicada y barroca de escribir, con nula aportación a su área, un chupac-culos que para sacarse la plaza de profesor funcionarete habria perdido su independnecia intelectual para ejercer de mullidor, palmero y mamporrero del catedratico momia de turno.
LOS ASESINOS de ETA , estan consigiendo lo que querian. 1º llamar proceso de PAZ, cuando sólo una parte es la que mata, no tiene sentido , lo suyo hubiera sido , hace años , claro, pagarles con la misma moneda, es decir , a media docena de ETARRAS , haberles levantado la tapa de los sesos. ... entonces SÍ habría paz, pero hace años . .. ahora es tarde y españa se arrastra bajo las pistolas de ETA, querían in-ter-na-ci-on-nal-lizar , su problema, ya lo tiene, parece, y la palabra paz sonará; ¡ PAF
El cazador, cazado Garzón desmonta la conjura de Pedro J. ELPLURAL.COM El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha citado como imputados a los tres peritos que firmaron un documento publicado por el diario El Mundo que relacionaba los atentados del 11-M con ETA. El magistrado considera que han podido cometer un delito de falsedad en documento oficial. No faltan los observadores que opinan que el El Mundo ha pasado de ser cazador a ser cazado. Noticias relacionadasPedro J. confunde el ácido bórico con la prueba del nueve de sus investigaciones Los tres peritos han pasado de comparecer ante el juez como testigos a imputados. El periódico de Pedro J. Ramírez divulgó la tesis de que el Ministerio del Interior había falsificado el documento para eliminar toda referencia a ETA en la investigación policial del 11-M. Sin embargo, Garzón sospecha que la versión es bien diferente y los tres peritos idearon una trama para firmar el pasado 11 de julio un documento como si hubiera estado eleborado el 21 de marzo de 2005. Conspiración de los tres peritos El presunto informe oficial había sido extraído de un ordenador y se trataba de un borrador que había sido rechazado en su día por los responsables de la Policía Científica al entender que las conclusiones del mismo -la vinculación con ETA- eran meras elucubraciones. Este borrador nunca fue autentificado con los sellos oficiales de la Policía Cientívica. La perito confiesa haber mentido Según la resolución judicial, los tres peritos, disconformes con la decisión de su superior, urdieron entonces un plan para alterar el documento, simulando la firma del jefe y la fecha del papel. El jefe de la unidad firmó el documento sin percatarse del cambiazo. El propósito era, según Garzón, producir un "efecto oficial un año y cuatro meses después". Fuentes jurídicas informaron hoy, sin embargo, que en el curso del interrogatorio la perito se derrumbó y admitió que esta versión era falsa. Los tres peritos, Isabel López, Pedro Manrique Manrique y Manuel Escribano están citados como imputados para el 18 de octubre por el delito de falsedad en documento público. El PP, en silencio Por su parte, los dirigentes del PP, que, durante los días anteriores habían mostrado su entusiasmo con el "descubrimiento" del ácido bórico, parecen no haberse dado por aludidos de la noticia. Ni Eduardo Zaplana -que llevó la teoría de El Mundo inmediatamente al Parlamento- ni Mariano Rajoy parecen haber encontrado oportuno realizar ninguna declaración al respecto.
Mallorca Los de ETA desde el principio tenian planeado lo de pegarle cortes de manga, al tontaina con malahostia que tenemos de Presi de comunidad de vecinos de expain. De hecho son ellos los que manejan la rendición de Expain al obligar el ZP a implorales el favor de que no rompan con él. Estos son los lideres del PSOE; los de siempre, desde Pablito Iglesias, pasando por NEgrin hasta el actual, unos autenticos mier.das que se instalan en el estado para robar.
comentando el artículo de Losantos que ha puesto Mallorca: Bueno lo he leído. Acierta en algunas cosas, pero no comparto el análisis. Aunque debo señalar tambien que no soy "adepto", es decir no comparto en absoluto las lineas usuales de opinión de este periódico digital. Las comparto tan poco, que me suele picar muy a menudo la curiosidad de leer lo que aquí se opina, por que las opiniones me sorprenden mucho, al estar tan radicalmente alejadas de mis opiniones y análisis, y teniendo en cuenta que soy una persona moderada, y no fanática de ningún partido. Después de esto, comentar sobre el artículo: 1- lo de que españa se rompe lo he visto muchas veces. Me parece un argumento de oposición deliberadamente exagerado. No me lo creo. Creo más bien que se intenta articular. España arrastra problemas territoriales desde antes de la primera república. Se intentan zanjar esos problemas para siempre, aunque sea mediante el federalismo, y neutralizar la problemática de los nacionalismos. 2-el tema de "golpe" y de que este es un gobierno "golpista" no merece comentarios, aparte de que quien sostenga eso no creo que tenga luego la desfachatez de llamarse "demócrata" o "patriota" porque esas palabras le vendrían grandes. 3-En lo que creo que acierta, es en lo de que probablemente, se acabará legalizando a Batasuna, el PSoe se aliará con ella en Navarra, y en cuanto tengan el poder, iniciarán el procedimiento recogido en la constitución para la anexión al pais vasco. Creo que mucha gente ha pensado en la posibilidad de ese escenariio, pero ello no quiere decir que se pueda llevar a cabo, ya que plantea muchas dificultades; rechazo a la violencia x batasuna, que el psoe tenga el valor de hacer eso(recordemos que eta asesinó a muchos socialistas, entre los cuales había gente partidaria de la negociación) Pero en todo caso recordemos, que sería un procedimiento constitucional, y que por algo se recogió en la constitución, por que ya en aquel momento era un problema real, y en todo caso lo que se plantea es una consulta a los navarros.Ellos decidirán. No veo el problema. Además es absurdo pensar que batasuna pueda permanecer ilegal para siempre, la ley de partidos fue una ley ad hoc, para esa situación, que ya era insostenible, y eso va contra varios principios del derecho. Yo no los tago, pero son una parte d la sociedad. Tienen una base social. Mis sentimientos no importan; en la pra´ctica es insostenible que permanezcan ilegales para siempre. 3-en la otra cosa que da en el calvo, según mi modesta opinión, es en lo de gallardón como sucesor de rajoy. Pero yo hago un análisis distinto, ya que creo que sería la persona más adecuada para ese puesto; un político moderado, con opiniones propias, sincero, solvente, que reconoce sus errores, humilde, sensato, con los pies en el suelo. Muchas cosas que faltan ahora en la dirección del PP. Sobre todo lo de los pies en el suelo. Parece que estén todos transtornados con haber perdido las elecciones, y nos sepan salir del bucle de la maraña conspirative del 11m, que será su ruina. Eso y su postura radical en otros asuntos, les está haciendo perder todo el voto de derechas moderado y de centro. Se lo están regalando en bandeja al partido socialista, me parece increible.
y cuando pueda MOA, comente, comente Ud el estado de putrefacción de buena parte de la universidad de expain. La influencia del PSOE en esta institucion es sin exagerar la mayor de todas, la mayoria de los que estan ahi, son enchufadetes puestos por el PSOE, ya no hablemos de la CRUE que hacen propaganda politica electoral a favor del PSOE y a los que el PP no pudo meter en cintura. La universidad manejada por el PSOE; comente esto MOA
Ah y gracias por el artículo. Y comentaros, y no os estoy tomando el pelo, que intenté escribir en la wikipedia, un art. comentando de manera neutral, sin mojarme en aspectos políticos ni opiniones sobre lo que eran los peones negros, enlazando con otro que se llama "las teorías cosnpirativas del 11m" que no escribí yo. Me lo borraron al dia siguiente por "tema irrelevante".
Sobre todo Moa, que no ha puesto jamás un pie en la Universidad, es el personaje adecuado para decir lo que pasa en ella. Le saldría parecido a sus chistes sobre la guerra civil.
... ASÍ es Gallego, el historial de estos personajes es pésimo, pero los españoles no parecen escarmentar, ya lo decían en le 36 ; " yo no soy ROJO ni tampoco ladrón " ... han sido y son, el cáncer de la nación ...EL BOBO SOLEMNE, es más dañino que una plága, tiene la maldad de la YENA , por éso se lleva también con los de LA ETA.
"(...)La misión de los peritos". En una época donde casi todo el mundo dice no creer en nada, cree sin embargo en el mito "Justicia". Leyendo a Quevedo que inventó la expresión "bajo cuerda", en la vida cortesana antecedente de la judicial. Si se conociera cómo funciona por dentro el sistema "bajo cuerda", cómo se accede a los cargos y qué relación de sumisión hay del que está debajo hacia el que está arriba; nadie en su sano juicio esperaría nada de quien no tiene para sí -justicia interna- , menos puede darla a otro. No se puede olvidar a Zitarrosa de izquierdas, creo: "mire doña Soledad póngase un poco a pensar...no sé que quieren decir con eso de la libertad..." Otro mito : "libertad". Los peritos son auxiliares de la justicia. Auxiliar quiere decir que no puede hacer lo que le da la gana, sino lo que le da la gana a aquél de quien es el auxiliar. Otro ejemplo más: la cantidad de auxiliares que venimos a comentar aquí, sin que nadie nos pueda convencer de nada distinto de lo que nos dice nuestro jefe, donde quiere que esté. Esto ya lo saben los grandes adinerados, que evitan el ir a la justicia a la que van solamente los tontos. Ellos resuelven los problemas en sus propios tribunales si es con un inferior; y en uno establecido de acuerdo entre ambas partes, si se trata de iguales.
BARFLY,156. ... los problemas territoriales, también los tuvieron , Alemania y Francia, entre otros, pero supieron disuadirlo, ya en el XIX, con medidas drásticas y de beneficio para su pais. ...LA unión del idioma, en Francia ,con la cantidad de dialéctos, como en Alemania,fué primordial, Las leyes sociales , en esas naciones, se consolidaron, para la igualdad de todos... ...en España , somo enrevesados y difíciles, así nos va. ... el federalismo que pueda aver en Alemania, no resta un ápice en igualda y derechos a sus ciudadanos. ,..lo que aquí se quiere hacer...es una cueva de ladrones y de desigualdad para el mas desvalido, ...mi opinión , modestamente, sobre Gallardón,es nefasta, por que aún siendo inteligente, tiene un egocentrismo capaz de envenenar a sus mas allegados. es de los que te venden la casa con los ladrones dentro.
... el federalismo que pueda HABER en Alemania, no resta un ápice en igualda y derechos a sus ciudadanos. .. Quise decir HABER, de contenido, no de visión. gracias
hace falta ser astronauta para hablar del Espacio? MOA conoce la universidad a traves de sus contricantes, funcionarios que nunca han hecho nada relevante en su vida y estan de profesores vitalicios enchufadetes a cargo de nuestros impuestos a cambio de un servicio nulo, que solo les beneficia a ellos.
REPITO, son tan cobardes estos criminales etarras, que se vanaglorian de su actos , como el que le pega a un inocente niño. de haberles cortado el cuello a dos o tres, como son tán acojonados y cobardones, no hubiésen levantado cabeza... son la metátasis del estado.
Para Akelarre, no te olvides, que la constitución , se instala, gracias a que las partitúras, atriles e instrumentos YA estaban dispuestos.....para que sonára la flauta.
MALLORCA 164 Lo que no se sabia es que la sinfonia iva a ser tan disonante y tan parecida a la del 34, en la que los nobles instrumentos orquestales, se transformaron en viles y asesinas armas que iban a ser utilizadas entre hermanos y entre padres e hijos. Ojala que surja un buen arreglista, que sea capaz de recomponer las disonancias, y de evitar que los instrumentos se transformen de nuevo. Salud.
iban no....ivan.
Lo primero que debe hacer Moa es terminar la Carrera de Geografía e Historia, sino quiere que todo Diós siga riéndose de él. Cualquier que se precie de éllo ha finalizado una guerra, algunos dos.Qué le pasa a Moa es corto,fobia social??
Os recomiendo la película SALVADOR. Acabo de verla y está muy bien.
O sea que el ex-terrorista tiene los mismos estudios que el bachiller Montilla y que el facha de Ussia. Lo que llegamos a saber
Pues tu papa, de la forma en que te espresas, alomejor no terminastes ni la revalida del cuarto. O si la terminaste, tu caso fue sembrar en terreo pedregoso.
Pues sinrodeos, podría ser el mismo sin ella,pero hice mi carrerita, trabajando, casado y con un hijo. Me merecen todos los respetos lo que no han hecho una carrera y más si llegan a altos cargos. Me molestan sobremanera los hipócritas que se ríen de los que no tienen carrera y en su casa tienen dos: el ex-terrorista y Ussia.
¿Donde están Zaplana y Acebes que no se les oye nada?¿No habrán huído al extranjero de verguenza?
Los vientos de la masonería soplan en España: Ramón Torres Izquierdo, destacado líder masón español que ostenta el título de Soberano Gran Comendador del Supremo Consejo del grado 33 y último del Rito Escocés Antiguo y Aceptado para España, ha dicho que el Gobierno de Zapatero quiere realizar un acto de reconocimiento público a la masonería española... Los vientos de la oscuridad visible soplan en marzo "Joaquín Murrieta" Fuente: Diario Independiente de la Red La noche del viernes día 12 de marzo de 2004, hubo unas "curiosas" llamadas de la juez antiterrorista francesa Laurence Le Vert a Margarita Robles, ex-Secretaria de Estado de Interior de Felipe González entre 1994 y 1996, comunicándole que al día siguiente se iban a producir detenciones de "islamistas" por los recientes atentados; Margarita se lo dijo Le Vert citó como fuente "a los servicios secretos españoles"; aunque después se ha divulgado que el intermediario directo pudo ser su marido, que es "grado 33" del Gran Oriente Francés. Entiéndase que todo lo anterior es trascripción de los medios de comunicación (prensa y radio), no es que se tenga una información tan privilegiada por razón de cargo; lo cual introduce un factor de inseguridad a tener en cuenta, pero no deja de ser, con toda probabilidad, un reflejo de lo realmente sucedido y, como tal, digno de ser tenido en cuenta. Y con relación al mundillo galo-masón, en la misma emisora que se dijo lo anterior se afirmó que "en el Ministerio del Interior, hasta (que llegó) Mayor Oreja, hubo un masón que se consideraba el enlace de la izquierda francesa con la española en esas oscuridades, y que fue denunciado por Pasqua". Así mismo, en una de sus tertulias, se debatió ampliamente sobre la pertenencia de Rubalcaba a la masonería; esta información se amplió días después con la precisión de que Rubalcaba pertenecía a la misma logia que Miterrand. [...] El famoso periodista Fernando Múgica llegó a decir que: "existe en estos momentos en la cúpula del Partido Popular una especie de gran desconcierto; resulta cada vez más claro que cualquier tipo de trama que posibilitara el 11/14-M no pasa por un solo partido político"; por acción u omisión, antes o después del atentado, añadimos nosotros. Para ampliar la información a nuestros lectores, diremos que Ricardo De la Cierva afirmó, hace pocos días (Canal de TV "TMT"; mesas redonda en Burgos y Madrid, etc.), que "en Madrid existen dos logias encubiertas (que no dan ni siquiera sus nombres) formadas por miembros del Partido Popular (posteriormente se han dado los nombres de dos altos cargos de este partido: Gallardón y Piqué)... y otras dos en Barcelona, en donde se encuentran miembros del actual Gobierno catalán". En sintonía con aquellos acontecimientos, aunque de forma velada, medio año después Ansón llegó a redactar la siguiente "Canela Fina": "Con cierto tufillo masónico: ... ahora, en España, tras la victoria mediática de Zapatero en las elecciones teñidas por la sangre del 11-M, el nuevo Gobierno ha desencadenado una persecución contra la Iglesia Católica sin precedentes en la democracia española y que tiene un cierto tufillo masónico, al estilo de hace siglos : los matrimonios homosexuales, la adopción de niños por los "gays", el divorcio exprés, el aborto libre, la eutanasia en ciernes, la protección absurda a otras religiones incompatibles con los derechos humanos y nuestra Constitución, la incesante propaganda antirreligiosa en los medios de comunicación públicos, las campañas de descrédito contra algunos obispos, las terminales anticatólicas activadas en los más variados sitios, la liquidación del estudio de la religión en las escuelas y otras muchas medidas.....". A lo anterior habría que añadir, muy en la línea de la "Directiva" dada antaño por Alfonso Guerra relativa a que "a España no la conozca ni la madre que la parió", el ataque a la asignatura de religión, la campaña para la "autofinanciación de la Iglesia", los pactos con los independentistas para liquidar la unidad de España, el fomento de la inmigración para destruir la identidad nacional y crear otra minoría fácilmente manejable políticamente, y un largo etc. de actuaciones en contra de la "España tradicional", que desprenden el mismo tufillo secular de la masonería. Bueno, pues todas estas "disquisiciones" cuadran con la reciente noticia de que don Ortiz Burbano de Lara, >, aseguró hace unos meses que José Luis Rodríguez Zapatero es masón. (Diario "La Prensa", de Nueva York). La presentación del artículo en el diario la realizó el responsable de estos temas en la cabecera, Arturo Fortún, quien, a su vez, es , logia fundada en 1931 para los masones de lengua española. Esta institución dio vida, además, a La Unión de Estrasburgo CLIPSAS, asociación internacional de logias que presidió en su día Javier Otaola, síndico (defensor del pueblo) del Ayuntamiento de Vitoria y Gran Maestre de la Gran Logia Simbólica española. Estas logias son, a su vez, miembros de la International Masonics Confederation of Grand Lodges. Pues bien, entre los personajes ilustres que entran dentro de la categoría de masones de relieve incluyó a "Rodríguez Zapatero de España", alabando su contribución a los cambios socio-políticos Lo anterior tiene especial relevancia por la polémica suscitada en mayo pasado, cuando Ricardo de la Cierva aseguró a la prensa que el presidente de la Gran Logia de España, José Corominas y Busquetta, había dicho que ocho ministros del actual Gobierno son masones, añadiendo él que Zapatero también lo es y que tenía pruebas. También afirmó que todas las políticas del Gobierno Zapatero son de inspiración masónica y que éste es un Gobierno masónico como el Grupo Prisa es un grupo masónico: "la política ferozmente anticristiana y anticatólica de Zapatero en temas como las relaciones con la Iglesia, el matrimonio homosexual, la reforma educativa, etcétera, está dirigida a erradicar la influencia de la Iglesia en la sociedad; eso es la masonería ... una de las sociedades ocultas que más ha influido en la Historia de los últimos siglos y lo sigue haciendo ahora también muchísimo". En la citada emisora de televisión TMT, Ricardo de la Cierva recientemente ha vuelto a afirmar que el presidente del Gobierno (el gran maestro de la Logia 286 de Nueva York se lo confirmó) y otros ocho ministros de su Gabinete, entre los que se encuentra María Teresa Fernández de la Vega, pertenecen a la Masonería. De Bono, Ministro de Defensa, dijo que pertenece a la paramasónica Orden Martinista Sinárquica, lo cual cree él que es compatible con el cristianismo, cuando la Iglesia Católica lo ha rechazado radicalmente; en este sentido, hace meses ya se dijo que el Director General de la Guardia Civil, Carlos Gómez Arruche, nombrado a instancias de Bono, también pertenecía a la misma "Orden". Pero es que, también en mayo pasado, el propio Rodríguez Zapatero dijo textualmente al diario Israelí de mayor tirada (Yediot Ajaronot): "Soy judío". Así mismo ha manifestado públicamente que "venera el recuerdo de su abuelo paterno, oficial y masón". Y, por supuesto, nadie se ha dignado desmentir a Ricardo de la Cierva con relación a nuestro presidente, hasta el punto que el catedrático, que defiende la tesis de que detrás de cada ataque contra la unidad de España en la historia reciente estaba la masonería como una especie de piqueta moral, pudo decir públicamente: "Agradezco a José Luis Rodríguez Zapatero que no haya encargado respuesta alguna a la entrevista que me acaba de publicar el semanario ALBA, en la que me pareció necesario comunicar mi convencimiento de que el señor presidente está vinculado a la masonería. Más pistas: Ramón Torres Izquierdo, destacado líder masón español que ostenta el título de Soberano Gran Comendador del Supremo Consejo del grado 33 y último del Rito Escocés Antiguo y Aceptado para España, ha dicho que el Gobierno de Zapatero quiere realizar un acto de reconocimiento público a la masonería española. Otra: Antonio Campos Romay, ex diputado socialista de gran influencia en el PSOE de Galicia y que reconoce públicamente su pertenencia a la masonería (ocupa el cargo de Gran Inspector de Relaciones Institucionales de la Gran Logia de España), preside el Instituto de Estudios Políticos y Sociales, fundación para la promoción de Galicia, la cual se distingue por su corte republicano; pues bien, el señor Campos ha dicho recientemente: "En una sociedad donde se elige desde el presidente de una comunidad de vecinos hasta el alcalde o el Presidente del Gobierno, parece una minusvalía de los ciudadanos que se encomiende a una familia la Jefatura de Estado ... Es cuestión de tiempo: hay un pacto con el actual jefe de Estado, no con su sucesor". [...] Y con relación a atentados del pasado, por aquello de que la Historia es maestra de vida, copiemos lo que escribió Pío Moa en uno de sus libros: "Cánovas murió asesinado en 1897 por un anarquista italiano tras cuya mano siempre se ha sospechado al independentismo cubano y a la masonería (y a Norteamérica, añadimos nosotros, seguramente por medio de aquella); el asesino, Angiolillo, había tenido trato con el independentismo cubano a través del puertorriqueño Emeterio Betances, y había sido encubierto, en Madrid, por el republicano Nakens, que más tarde encubriría también a Mateo Morral cuando éste perpetró la carnicería (intento de magnicidio) de la calle Mayor, en 1906, con unos 30 muertos y cien heridos y mutilados; aunque entre ellos había fuertes desavenencias políticas, Nakens, Betances y Morral, probablemente también Angiolillo, coincidían en su pertenencia masónica".
El artículo 22.5 de la Constitución española dice textualmente que "se prohíben las asociaciones secretas". Las logias masónicas son las asociaciones secretas por excelencia. Además las logias masónicas son en su casi totalidad asociaciones criminales. Por lo que deberían estar doblemente prohibidas. Resulta que hoy en España, los presidentes de todos - y digo todos- los poderes del Estado son masones. El rey no es masón, tan sólo aparece en unas listas de una logia escocesa, pero a nivel puramente honorífico; la reina se mueve siempre entre personajes masónicos y en los ambientes del club de Bilderberg -masonería pura y dura- .
Me he desayunado ayer mañana con un patético artículo publicado en el diario "El Mundo" titulado "De la rapiña a la ética weberiana" y las fotografías de dos "personajes": Mario Conde y José Manuel Entrecanales. Los dos, viculados a la masonería, pero de formas muy diferentes. El resumen del susodicho artículo: poner a Mario como un delincuente de rapiña y, a José Manuel por las nubes. Ni tanto ni tan calvo. Al primero lo hundió la masonería y al segundo lo está aupando la masonería también -veremos como termina la historia- . Y es lo cierto, que el día que comiencen a salir cosas de José Manuel, me temo que la historia de Marbella dejará de vender en la prensa.
El 11-M se parió en la más poderosa logia de Francia, enseguida se trasladó la "brillante" idea a sus "hermanos" de España, donde gustó mucho, un "volver a los viejos tiempos": el asesinato de Luís Carrero, el de Fernando Herrero Tejedor, el de Gregorio López Bravo -estos dos últimos camuflados como accidentes- y muchas otras "depuraciones" que tantas familias de buena posición dejaron en la cuneta. Lo perfecto, si ETA entraba al trapo -como con lo de Carrero-: y entró. Bingo: España, mañana, será republicana y masónica "for ever". "Cé Magnifique!"
Hola Momia no kuentes más mentiras
Por supuesto,la momia, los míos no son masones y los demás si. ¿Que te hace pensar que ZP es masón y Aznar o Rajoy no?
Ahora Pedrojeta, como le han descubierto sus verguenzas contraataca. Pero no con argumentos sobre el fondo de la cuestión, sino cuestionando si es competente o no es competente Garzón.
papa akelarre. Como madrugais los titires palmeros de este masonico criminal gobierno.
Ya ves papa para que te vale tanto sacrifico y tanta carrera, para estar aqui defendiendo a unos criminales.
176 Nos podrias hablar de los vinculos entre la masoneria y la subida del precio de los carburantes? Es algo que me interesa. Por cierto, muy mono el final en frances de tu comentario. Supongo que querias poner "c'est magnifique". A todos os pasa igual: escribis de oidas, y no poneis mas que burradas. Lo malo es que lo haceis en frances, y tambien en espanol.
Jose Pero todavia sigues? No te han pisoteado ya lo suficiente?
183 querida sinrodeos, efectivamente, creo que todavia no me habeis pisoteado lo suficiente. Un antiespanol, rojo y etarra como yo se merece que muchos, muchisimos de los patriotas que poblais este blog me humilleis y pisoteeis con vuestro agudo e inteligentisimo discurso. Por cierto, ya que veo que estas con ganas de escribir, me podrias decir como va la formula 1 (es que aqui no tengo tele)? Si me lo dices, por una vez en tu vida habras puesto algo interesante en este blog, asi que animate.
184 jose A mi la formula uno no me interesa, me gusta mas el tenis. Con respecto a lo interesante, yo no estoy aqui para poner nada interesante. Tal vez lo contrario, y sobretodo para tipejos como tu y como los demas trastornados politicos que nos honrais con vuestra presencia. Oye que le pasa a tu ñ, acaso ya te han echado de España?.
Criminal serás tu, sin rodeos. Los fachas duermen la mona de la noche anterior Yo no estudié para eso
A no se te olvide poner una o al terminar tus participios referiendote a mi.. He nacido hombre, y eso que promociona el Zapo que da igual de ser hombre o m.arica, a mi no me va. Alomejor a ti si.. quien sabe?
172 papa Zaplana creo que se ha nacionalizado mejicano y se ha ido a ver si consigue un cargo politico en su nuevo pais. Al parecer, alli hay mucha mas pasta en juego que aqui, y eso le interesa. Acebes, tras un ataque de panico sufrido cuando una rafaga de viento descoloco su hasta entoces perfecto peinado, se ha ido a Granada a buscar la prueba irrefutable de que ya Boabdil mantenia contactos con la cupula etarra.
ohi papa, nadie te ha dicho criminal. Te he dicho palmero de los criminales.
185 sinrodeos perdon por lo de la n (enie); estoy trabajando fuera de espana (...lo siento, otra vez), y no tengo la letra. Es una mierd.a (por una vez, creo que coincidimos). Creo que no me han echado, pero vete a saber, a lo mejor si y con lo despistado que soy, ni me he dado cuenta.
128...Ve: Sobre lo que dices de la censura, no estoy en absoluto de acuerdo, pues si tal cosa se hiciera, esto no seria un foro sino una catequesis. ¿Y tú sabes lo aburridas que suelen hacerse las catequesis por culpa de los catequistas? No amigo no, arroja lejos de tí estos malos pensamientos junto con las tijeras, pues lo que necesitamos es libertad, libertad siempre con una única condición: Que podamos contrastar, comentar y rebatir, cualquier opinión que amparándose en élla, se nos exponga.
Por supuesto Ve.. si lo que se expone no nos gusta. La gente nosotros, no estamos ya para escuchar sermones sobre lo correctamente bién hecho, las opiniones unánimes, sólo se dan en los bancos de las Cortes, pero no te engañes, son opiniones interesadas, pues en ellas están incluídas: Las lentejas, el colegio de pago de los nenes las dietas, los gastos por viajes y representación, las comisiones, las portavocías, etc. etc. Y te diré más Ve.. si no estuvieran los chicos progres, tendríamos que ir a buscarlos, así de sencillo.
sinrodeos, criticando a papa por la manera en que éste se expresa, dijo "Pues tu papa, de la forma en que te espresas, alomejor no terminastes ni la revalida del cuarto. O si la terminaste, tu caso fue sembrar en terreo pedregoso." Marcadas en negrita se encuentran, por si nadie se ha dado cuenta, las faltas de ortografía o errores de escritura. Lo de siempre, lo mismo de Moa (un tío sin estudios que critica a los que sí los tienen) pero en cutre: alguien sin cultura critica a los que sí la tienen. ¿Envidia cochina? Lo más probable. ¿Falta de sentido del ridículo? Totalmente. ¡Salud!
Cometen delito los jueces que firman una sentencia dias despues de enunciarla? Cómo es posible que unos peritos sean acusdos de falsificar un informe, por firmarlo dias despues de realizarlo? Si el informe con es cambiado, ni manipulado, el hecho de que se firme en otro momento lo convierte en falso? Desde luego que tanto esperpento no puede quedar impune, esta banda de cuatreros que tenemos en el gobierno y sus amigos, asesinos profesionales tienen que salir volados de nuestro gobierno Son la infamia hecha poder, gobierno mentiroso e incapaz, claramente, que solo persigue destruir la verdad y la conviencia. 11M ENTIRA ESTE GOBIERNO MIENTE Y ES INEFICAZ
Raimondo otra vez que me mondo Y quien te ha dicho que yo no tengo estudios? El que yo me esprese sin prejuicios, y me importe un comino que mis mensages esten 100 por cien pulidos, no quiere decir que yo no tenga estudios ni carreras.
Acracia. Buenos dias socio. Estoy contigo. A galopar, hasta enterrarlos en el mar. Un abrazo.
O sea, sinrodeos, ¿que estás mancillado por tu paso por la universidad? No como Moa, virgen e inmaculado gracias a no haber pisado una facultad. Y, sí, me creo perfectamente que tengas un título. Lo que pasa es que no lo parece. En eso estás igual que Moa, he de reconocerlo.
Desde luego si no fuera tn grave sería para descojonarse, resulta que los peritos FALSEARON el informe, por FIRMARLO y entregarlo a su superior, cuando no deberían haber vuelto a presetnarlo, pues suponía dejar conel culo al aire a Santano, y su borrado de calidad QUE MORRO TIENE ESTE GOBIERNO pero no quedará impune, el Garzón puede preparar billete para seguir estudiando fuera eternamente, porque lo que há hecho esta vez no le puede salir gratis, tiene que pagar por su postura antiderecho, y antijusticia. Y con él se puden ir esta banda de atracadores que tenemos en el gobierno. Y por supuesto sus coleguis los etarras. TANTA INFAMIA NO PUEDE SALIR GRATIS 11M ENTIRA ESTE GOBIERNO MIENTE Y ES INEFICAZ Buen día socio a galopar,hasta enterralos en el mar Suena resuenan las tierras de España en las herraduras Galopa jinete del pueblo ...... que la tierra es tuya
Raimondo Y tu que cultura tienes, pedazo de zopenco. Ya te gustaria a ti, muchacho. Que yo sepa, aun no has aportado nada congruente en los meses que llevas participando en este Blog. Es mas, tuvistes que bajar el tono de tus injurias como tantos otros progres, porque aqui se os ha parado los pies a mas de uno.
Efectivamente: que tú sepas. Con tu nivel, muchas de las cosas que escribimos los "progres" a los que te refieres te pasan desapercibidas, ya sea por que no te llegan las entendederas, o porque en tu secta te han adiestrado a ignorarlas. En cualquier caso, sigue expresándote sin "prejuicios" (que para tí parace ser jugando al fútbol con el diccionario) ¡Salud!
Pero es que lo de Garzón puede ser motivo de nulidad de proceso El mantrenerse en sus trece de hacer declarar a esta gente cuando ya había sido apartado del proceso Y además, si hay justicia , tendria que ser motivo de una buena sanción, para el juez, por desacato a sus jefes, y por imputar a alguien sin razón alguna, es más, contra toda razón 11M ENTIRA
Tendrá mucho que ver el diccionario con la lógica? Acaso por estar bien redacctados, malos pensamientos pueden ser ya considerados buenos? me parece que no puede ser las malas ideas para la sociedad podrán escribirse con buena letra, pero siguen siendo malas, y es evidente Y lo malo para los ciudadanos hoy en España es que el gobierno nos engañe continuamente y que los palmeros den palmas y no quieran ver el engaño evidente 11M ENTIRA pero lo van a ver, porque es de tal naturaleza, que su engaño no puede triunfar. ESTE GOBIERNO MIENTE
raimondo Lo del diccionario me trae sin cuidado. El castellano es una lengua flexible que se adapta a la necesidad linguistica de todos los lugares donde se habla. Me suda un comino que gentuza como tu critique la forma en que lo escribo. Ya he dicho en mas de una ocasion, es sus tiempos era perfecto, y hasta escribia poesias, que por ahi andaran... Lo mas importante, no es la perfeccion con la que puedas escribir, sino lo que tu puedas aportar a este Blog. Tu como no aportas nada, sino que vives de parasito, esperando que alguien cometa una pequeña falta para recriminarle, te tienes que basar en la perfeccion de tu castellano, pero en realidad, eso, aqui de poco nos vale.
Cómo se animan los rojos con las barbaridaes de Garzón. No dejan de ser graciosos. Cuando ganaron las elecciones del 93 también pensaron que toda la mierda-corrupción del prioe quedaría impune. Pero NO. Entonces "Garçon" estaba furioso por no haber llegado a ministro. Ahor será otro el que tire de la manta. Solo hay que esperar un poco. Ánimo rojos, todavía os queda "vidilla" A jose: los motivos por los que se mataron hutus y tutsis son lo de menos. El caso es que lo hicieron y ¡de qué forma! Siguen en el neolítico y la culpa es solo suya rojetes!
Socio. Imaginate que ocurriria, si la gente de la calle, quiero decir.. el pleno de los españoles estuviera al corriente de lo que esta sucediendo, como lo estamos nosotros. Imaginate adonde irian a ir a parar toda esa banda de jueces y policias corrumtos y sinverguenzas que nos representan en La Camara? Salud.
sinrodeos, no te sulfures. ¿Ves cómo no es tan difícil pasar el diccionario? De todas formas, lo realmente importante no es si escribes correctamente o no (que no, pero da igual), sino lo que dices. Y eres de los que lanzas rápidamente el "pedazo de zopenco". Pero, para que veas: estoy totalmente de acuerdo contigo, en que la perfección del castellano por aquí de poco os vale... De todas formas, sobre lo de Garzón: si creéis que está haciendo algo mal, denunciadlo. Siguiendo vuestro mismo razonamiento, si no lo hacéis, es que no hay nada de qué acusarle. Lo que estáis consiguiendo no es otra cosa que añadir otro nombre a vuestra lista negra: todos los rojos, los ateos, los masones, los jueces, los nacionalistas, los mandos policiales, los periodistas desafectos a Fede... a este paso os vais a quedar sin enemigos antes de las próximas elecciones. ¿Donde descargaréis toda vuestra bilis?
raimondo. Denuncias a Garzon... Reclamaciones al maestro armero. Progres.... igual a... cinismo, hipocresia, cara dura, mentira, corrupcion, y auto destruccion.
Los héroes de nuestros rojos siguen siendo Robin Hood y Curro Jiménez. Les encantan los ladrones y los golfos. En algún caso, como jose, papa, cepe y raimundo hay que añadir a Pedro Ximénez y Johnny Walker. Apestan a alcohol desde cualquier punto de la red.
Primera patera a Baleares, será anecdótico?, o será el futuro? Si se analizaran abiertamente las actuaciones del gobierno, y se informara del alcance que tienen, seguro que saldrían volaos, pues no se puede admitir tanto infamia y tanto mal actuar, pero los medios están cerrando filas detras de la acción de gobierno. Aún así es de tal magnitud su engaño y su mal hacer, que quedarán al descubierto ante la opinión pública, así que ánimo que a estos radicales incendiarios y a los berzolaris de sus compañeros hay que sacarlos del gobierno de ESPAÑA. Un abrazo socio. 11M ENTIRA
Ahora si, socio y demas. Me voy a dar un paseo, que mi hija quiere ir al cine. Un saludo a los Constitucionales y a los que no lo son.
¿Pero no crees que Garzón está haciendo algo ilegal? Denuncialo. ¿No lo creen Moa y compinches de taberna? Que lo denuncien. Y si no crees en el funcionamiento de las instituciones democráticas, ¿qué propones?
Ya está denunciado, Raimondo, Garzón no tenía que haber hecho estas declaraciones, tenía ordenes, que se há saltado, y eso ya está denunciado, así que es probable que sus acciones queden anuladas Lo cierto es que se há retratado bien, há dado al gobierno un respiro, y unos buenos titulares, pero pronto quedarán las cosas en su lugar, porque lo cierto es, como no podía ser de tora forma, que no se acusa a los peritos de falsificar el informe, sino de firmarlo en fecha posterior a la que trae, que es cuando se dató el informe Es imposible que se acuse a alguien que há elaborado un informe, sin manipularlo ni cambiarlo, por firmar una copia del mismo informe en fecha porterios de falsificarlo, Y ESO ES EVIDENTE, para cualquier persona normal 11M ENTIRA
Garzón no tenía que haber hecho estas declaraciones parece que hé mezclado dos cosas ESTA DECLARACIONES: me refiero el hacer declarar a los peritos, ni a los mandos Pero tambien se puede deducir que no debería hacer, siendo juez que tiene que decidir sobre el chivatazo a eta, que no debería hacer hecho las declaraciones donde asegura que hasta con el diablo etarra hay que hablar. Parece que así nos muestra el porqué mantiene las pesquisas sobre el chibatazo tan retrasadas Está dando tiempo al diálogo. Será por eso que há hecho declarar a los peritos, y los há encausado? Para dar tiempo a que el diálogo con los etarras se dé, y veamos si hay resultados?? Pues puede ser, no me extrañaría ni un pelo PROPONGO QUE SEAMOS CONSCIENTES DEL ENGAÑO DE ESTE GOBIERNO y sacalo por la fuerza de los votos 11M ENTIRA
"que no debería haber hecho las declaraciones"
Armendáriz indicó que el derecho a decidir es "fundamental", porque si no, dijo, "no hay justicia, ni democracia, ni libertad". "El reconocimiento de la autodeterminación es clave para poner solución al conflicto y para garantizar una paz justa y duradera", agregó. Y dijo que la autodeterminación y la territorialidad son "elementos fundamentales que hay que abordar en el proceso de solución". ESTE CANALLA DICE: EL RECONOCIMIENTO DE LA AUTODETERMINACION ES CLAVE...GARANTIZAR...PAZ JUSTA Y DURADERA. DERECHO A DECIDIR ELLOS, PERO NO LOS DEMAS... Todos sabemos que la rendición y la firma del tratado de paz suelen llevar a la paz. Por tanto, podemos estar encantados de que el Zapatero el Conquistador de Libertades se rinda lo antes posible para que nos dejen en paz, que es de lo que se trata, y no de firmar ninguna paz, no hay dos ejercitos en guerra que puedan firmar la paz. Esa frase es todo un chantaje, y ya aburre repetir lo mismo desde hace años. Este presidentucho hace mucho tiempo que debía de estar entre rejas, no sólo incumple sus deberes, sino que cumple los que le manda el terrorismo nacional. Más claro no lo pueden decir. Solo habrá paz si se conquista la autodeterminación. No sólo que haya una consulta popular, sino que el resultado sea el deseado. Estoy seguro de que se volverá a decir que soy un extremista, que altero el blog. No importa, me resisto a dejar que "la debilidad de lo politicamente correcto, según la izquierda, marque los contenidos de nuestros, de mis comentarios". La lucha por mis ideas parte del principio de la defensa de mi libertad de expresión. Quiero tener el mismo derecho a expresarme que tiene Izquierda Unida, p. ej., a la que nadie se atreve a calificar de extrema izquierda, siéndolo. Tienen la calle, tienen sus medios, quieren el Mundo, LD, y quieren este blog. Fuerza, claridad y decisión. A defendernos sin ambigüedades!, sin miedo al qué dirán. Sentirse español no es peor que ser un pro-terrorista, y ellos lo son sin complejos. A DONDE NOS ESTAMOS DEJANDO LLEVAR CON TANTA PALABRERIA!!!!!. Moa queria un blog donde se intercabiaran ideas y opiniones como las nuestras, para las suyas ya tienen muchos. Estamos dejando que el blog sea un espacio inutil de dialogos vacios en los que ellos marcan las preguntas y los temas y los tiempos. Y los insultos y las conclusiones.
Acracia, lo mínimo que debes de hacer es respetar las decisiones de los jueces y no amenazarlos. Porque eso lo sabemos hacer todos
211 raimondo El funcionamiento democrático de algunas instituciones habría que analizarlo. De entrada, el gobierno está aprobando una serie de leyes con el consenso de todo el parlamento menos el PP, el único partido demócrata. La salida por pies del gobierno del PP en 2004, dejó una agenda completa de leyes que pensaban aprobar con su mayoría absoluta, leyes sin duda mucho más democráticas. Entonces, ¿porqué no aprueba el actual gobierno estas leyes, con lo que obtendría los votos de quienes son los únicos democráticos? No lo entiendo. Por otra parte, a pesar de las investigaciones de LdP y El Mundo, Garzón culpa a tres peritos por intentar colocar un borrador como informe oficial, cambiando en un año su fecha. Normal que el PP reprima democráticamente a Garzón. Pero es que es en todo. A los 70 años, se ponen a quitar los símbolos democráticos del franquismo, y encima con la alevosía de decir que lo hacen democráticamente. No voy aseguir -aunque podría- porque todo me parece antiespañol, es más, son musulmanadas.
Y si no crees en el funcionamiento de las instituciones democráticas, ¿qué propones? Como que no creo? que crea no significa que no considere que apra funcionar bien necesitan de que los ciudadanos esten al tanto de todo lo que pasa, porque seguro que hay quien las ataca, y quiebn quisiera emplearlas para su propio interes Y las instituciones democráticas son de los ciudadanos, de todos, y tenemos que estar al tanto de lo que pasa con veracidad, sin engaños por parte de quien nos gobierna, y este gobierno lo hace constantemente Aún así creo que somos los ciudadanos los que tenemos que desenmascarar el engaño y mandarlos a donde corresponde, a su casa a su tiempo Parece que tu crees que las instituciones democráticas funcionan bien siempre y automáticamente, sin más, serás una hermanita de la caridad( por lo crédula en la naturaleza del otro) o serás un listo, que aprovechas las cosas, solo cuando te interesan? 11M ENTIRA
papa dijo el día 1 de Octubre de 2006 a las 11:49: Acracia, lo mínimo que debes de hacer es respetar las decisiones de los jueces y no amenazarlos. Porque eso lo sabemos hacer todos jajajajajajajajajaja Que sí, que si un juez dice que los burros vuelan tenemos que decir que sí, amen Todavía hay constitución y legalidad, y derecho ciudadano a disentir, y a expresarlo el hecho que Garzón hiciera declarar a unos peritos sin abogados, como testigos y luego los forzara hasta ver si podía ahcerlos desmoronarse, como dicen que consiguió que uno de ellos, es para descalifivarle delante de cualquier ciduadano, esos no son los métodos de un juez en democracia, pero suenan mucho a los de las chekas, saltando las distancias 11M ENTIRA
La referencia hecha por Aquiles, sobre los hutus y tutsis, en Ruanda y Burundi, me recuerda, que en el fondo del conflicto se halla, precisamente, la imposibilidad de fusión, a esta alturas, de las dos etnias, así la única solución al conflicto, con visos de cierta estabilidad permanente, será la separación física de ambas. El respeto escrupuloso de culturas, invasoras o no, nos lleva a la coexistencia entre ellas, desarrollándose aisladamente, y haciéndose cada vez mas extrañas entre sí, pese a su cercanía física. Y como, con el tiempo, es inevitable que una cultura o etnia se desarrolle, demográficamente, mas que la otra, con efectos determinantes sobre la elección de cargos públicos y gobiernos, habremos creado las condiciones ideales, para que se plantee el conflicto bélico irresoluble ideal. Por otro lado, como es el caso de los países referidos, la misma expansión demográfica, creará el conflicto, por incompatibilidad de intereses y falta de espacio físico. Precisamente, ese respeto y fomento, a ultranza, de culturas, es lo que se predica, desde la progresía, hoy día en Europa, usando como ejemplo negativo, el modelo de colonización español y católico, basado, principalmente, en el mestizaje y la fusión. Por supuesto que, ese proceso de mestizaje, crea conflictos, y por lo tanto víctimas, pero, sus efectos, serán siempre menores que los que se ocasionarán (como se ha visto en este caso) con la dilación de la problemática (la dilación, trae consigo el aumento de los problemas, y la dilatación de estos).
acracia, Te queda menos de un año para seguir diciendo las tonterías que dices. Cuando empeceis a perder Autonómicas y Minucipales, te llegará la consigna de vuestro iluminado, y escribirás: 11-Mejor me callo. Este también lo verás: 11-Mentira del PP para intentar ganar unas elecciones.
Que tu no quieras ver las evidencias por que te viene bien, no significa que estas no existan. El 11M ENTIRA es un hecho, por más que ganen unos u otros las elecciones Y que el gobierno es mentiroso y ineficaz tambien es un hecho, independientemente de quien gane las elecciones Para tí, que apoyas federalismo y república estará todo muy bien pues vais a terminar con la actual constitución, pero para los que defendemos constitucion, esto está muy mal, precisamente porque desde el 11M tenemos en el gobierno al mas inconstitucional de los gobierno que hemos tenido en España tras la transición, y eso es evidente No vendas la piel del osos antes de cazarlo, me dá que te vas a quedar con las ganas 11M ENTIRA ESTE GOBIERNO MIENTE Y ES INEFICAZ
Se nota en lo que dices lo que te influyen ciertas gentes tu cepe tienes iluminado y yo de seguir iluminados no sé nada, jajajajaja 11M ENTIRA
RAJ, buenos dias, respondo a tu saludo de anoche, yo también me alegro de verte!. Acracia, a ti también.
¡Adelantan ALCARÁZ! la gente decente está contigo. ¡Adelante MANOS LIMPIAS! sois la esperanza de la verdad y de la justicia.
Buen día G, RAJ, y nemo, diás tristes donde el engaño parece que trata de imponerse Pero es de tal tamaño que no conseguiran evitar que la verdad salga a la luz Y la cruda realidad nos dice que este gobierno está colaborando con los terroristas, para terminar con la constitución, y con la corona. 11M ENTIRA
Claro que es el PSOE el que está detrás del todo el 11-M. Es el único puente posible entre el atentado y los acontecimientos políticos posteriores. Es el único puente entre confidentes, policías, etarras y (si es que los hubiese) islamistas. Por lo visto hasta ahora todo parece indicar que a los confidentes los utilizó la policía para vender explosivos a ETA, cosa normal en todos los servicios de información; recordad la detención de la cúpula etarra cuando lograron introducir en la cooperativa Sokoa un lanzagranadas con un dispositivo emisor, y eso se hizo gracias a la colaboración de un sirio traficante de armas, sobre el que pesaba una orden de busca y captura por parte de la INTERPOL. Es decir, que el hecho de que la policía facilite la labor al delincuente es algo habitual, y que con frecuencia roza la legalidad, puesto que se podría acusar a las Fuerzas de Seguridad de provocar ellos mismos la delincuencia y el crimen. Alguna vez se llegó a descubrir que era una manera artera de conseguir méritos y ascensos. Sin embargo lo ocurrido antes del 11-M levanta todo tipo de sospechas. Da la impresión de que a los confidentes asturianos la policía les animó a vender explosivos a un supuesto grupo de islamistas con el mismo convencimiento (y trato de favor en sus chanchullos) con que lo hizo anteriormente para vendérselos a ETA. A los moros confidentes, los cuales se conocían casi todos, los convencieron para trabajar a favor de la policía si vendían explosivos a los etarras; de hecho todos ellos se quedaron en casa tranquilamente en días posteriores y la misma familia del Chino confesó que después del atentado éste comentó que los etarras se habían pasado ( es decir, que los moros no habían sido). En resumen, que los asturianos pensaban que trabajaban para detener a islamistas, y los moros a etarras, sin caer en la cuenta de que eran cabezas de turco: los asturianos para comerse el marrón, y los moros -que eran los que habían tenido contacto con los etarras- a ver a las huríes, puesto que de quedar vivos no había garantía ninguna de que no acabaran contado lo que realmente hicieron, cosa que no era imprescindible hacer con los asturianos (matarlos) puesto que si contaban lo que realmente habían hecho, era precisamente lo que les interesaba a los cerebros de la masacre (vender explosivos a islamistas). Otra hipótesis es que los moros no tuviesen ningún contacto con ETA, en cuyo caso, la única razón por la que pudieron ‘suicidarlos’ ( a estas alturas nadie se puede creer que se suicidaron) es el no haber tenido contacto tampoco con terroristas islámicos, y por eso había que eliminarlos igualmente, por si contaban que los explosivos todavía estaban en sus manos y estaban siendo preparados para hacerlos estallar en un futuro (sin darse cuenta de que cargaban las armas con las que habrían de matarlos), mientras en los trenes estallarían otros artefactos, colocados por gente a quien ningún testigo identifica como de aspecto magrebí Cambiando un poco de dirección: sin duda se está tocando fibra muy sensible. El asunto del documento de Garzón no lo están silenciando, han entrado al trapo, como si todas las anteriores contradicciones ya no contaran para nada. A mí lo que más me duele, empezando por la propia familia y amigos, es comprobar cómo se abrazan a las tesis de Garzón, El País y el ABC, y de todas las televisiones. La gente está más informada de lo que pensamos, pero quiere creer que no es verdad lo que aquí suponemos. Me temo incluso que si llegásemos a descubrir lo peor de lo peor, millones y millones de españolitos votarían de nuevo al peronismo y al cutreprogresismo con tal de salvar su creencia. “Probín Zapatero, non lu ves que non tien maldá”
Fue una “elucubración” El perito que vinculó a ETA con el 11-M confiesa El diario El Mundo –junto con los políticos que sostienen sus titulares en el Parlamento- pierde otra “prueba” fundamental para su “investigación”. Manuel Escribano, el perito policial que dirigió la investigación que vinculaba a ETA con los atentados del 11-M, en razón de que uno de los islamistas tenía ácido bórico en su casa, la misma sustancia que se había encontrado cuatro años antes en un piso franco de la banda terrorista vasca, ha confesado al juez que esta conclusión fue una “elucubración”. La relación, una casualidad Fue el propio perito el que reconoció que “la casualidad” era la única base que podía relacionar a las dos bandas y el hecho de que dedujera que el ácido bórico encontrado en la casa del islamista podría estar siendo utilizado para fabricar bombas, no era sino una mera “apreciación” suya. Desconocimiento del ácido bórico Escribano, además, demostró desconocer las propiedades del ácido bórico. Tras algunas declaraciones contradictorias –en las que, en unas ocasiones consideraba el ácido como un posible componente de explosivos y en otras no-, el perito que dirigió la investigación confesó que no había visto nunca ácido bórico como elemento perteneciente a una bomba. Peritos confirman la mentira Esta última afirmación coincide con lo declarado por todos los peritos que depusieron ante el juez Garzón, que negaron haber visto nunca el ácido bórico como componente de un explosivo, y, aseguraron, éste no se había utilizado nunca en España.
Ana, En las noticias belgas y holandesas dan la noticia de una investigacion - asi lo llaman, no "encuesta"- en la Bélgica flamenca y en Canada entre 10.000 jovenes. Segun ello, casi el 70 % nunca tendría una relación con negros o musulmanes. El mismo porcentaje afirma que siente peligrar su forma de vida y su trabajo por culpa de la inmigración. Los mismos porcentajes son aplicables a los adultos, se sospecha. Ana, los problemas que la inmigracion nos va a traer, según tu, yo, y otros, están solo dando sus primeros avisos. Independientemente de que la inmigración sea necesaria o no, del derecho de TODAS las personas, incluidos nosotros, a coexistir, es evidentemente que las autoridades de nuestros paises está haciendo MUY MAL las cosas, está imponiendo una nueva sociedad sin preparar a la ya existente, ( es politicamente corecto decir que la ya existente tiene ciertos derechos adquiridos? ) y consiguiendo que los europeos se sientan marginados. Pronto habrá un brote xenofobo violento, y todos dirán que nadie entiende cómo se ha producido... Al-Queda ha ordenado ataques en Francia. Proximas elecciones, nueva candidata socialista..., parece que se empieza a manipular el miedo en Francia, visto el magnífico resultado que produjo en España.
Bueno el Pais aumenta las acusaiones, algo que no se refleja en el auto del juez, en que los peritos hicieron elucubracioens al relcionar a eta con los islamistas y el ácido bórico Así que ya no es que se firmara en fecha que no era, como pone el auto, ahora se trata de que no tenían que haber relacionado eta e islamistas, SIN PRUEBAS CIENTÍFICAS?????? hombre si hubiera pruebas científicas de su relación, el caso sí que seria claro y no los un presunción de relacion que era lo que los peritos reflejaban SI HUBIERA PRUEBAS CIENTÍFICAS DE LA RELACION DE ETA Y 11M, y no hubiera sido tomado en cuenta por sus jefes sería plena colaboración con los etarras jajajajajajajaja esque sus exculpaciones , los inculpan más 11M ENTIRA
AQUÍ TENEMOS LA PRUEBA: La relación, una casualidad Fue el propio perito el que reconoció que “la casualidad” era la única base que podía relacionar a las dos bandas y el hecho de que dedujera que el ácido bórico encontrado en la casa del islamista podría estar siendo utilizado para fabricar bombas, no era sino una mera “apreciación” suya. Desconocimiento del ácido bórico Escribano, además, demostró desconocer las propiedades del ácido bórico. Tras algunas declaraciones contradictorias –en las que, en unas ocasiones consideraba el ácido como un posible componente de explosivos y en otras no-, el perito que dirigió la investigación confesó que no había visto nunca ácido bórico como elemento perteneciente a una bomba. Peritos confirman la mentira Esta última afirmación coincide con lo declarado por todos los peritos que depusieron ante el juez Garzón, que negaron haber visto nunca el ácido bórico como componente de un explosivo, y, aseguraron, éste no se había utilizado nunca en España. este señor se ha leido el informe????? en el reflejan los peritos que esos son los únicos casos que podrían darse de acido bório y explosivos Y que por tanto la relación se hace a la CASUALIDAD de encontrar ambas cosas en ambos sitios SI FUERAN EVIDENCIAS CIENTÍFICAS LAS RELACIONES ESTAS HUBIERAN SERVIDO PARA ACUSAR SIN GENERO DE DUDAS A LOS ETARRAS, O NO???? los peritos solo dijeron que la realidad los relacionaba Y LOS MANDOS POLICIALES BORRARON TODA POSIBILIDAD DE CONEXIÓN PORQUÉ??????? 11M ENTIRA
Desde luego ve al radical y antisistema de RAJOY entre los constitucionalistas y moderados de Lopez Garrido y Llamzares, no dá idea del desvario que há alcanzado el PAIS para el que ya son mejores los etarras que el PP 11M ENTIRA
A 228 ELUCUBRACIONES. Fascinante. Cuéntanos cómo fue lo de la furgoneta Kangoo, lo de Skoda. Fíjate cómo argumentas, y no pareces tonto, pero la creencia te puede: "Fue el propio perito el que reconoció que “la casualidad” era la única base que podía relacionar a las dos bandas y el hecho de que dedujera que el ácido bórico encontrado en la casa del islamista podría estar siendo utilizado para fabricar bombas, no era sino una mera “apreciación” suya." Me puedo imaginar la pregunta del insidioso juez -¿Esa relación con ETA es fruto de una investigación suya o una apreciación? -Una apreciación, evidentemente, lo único que hice fue recordar ésa coincidencia -Es decir que sólo fue una apreciación -Sí, evidentemente. Ya tienen titulares para la prensa cutreprogre, y las criaturas creyentes se agarran a ellos olvidando todo lo anterior OTRA. "Escribano, además, demostró desconocer las propiedades del ácido bórico. Tras algunas declaraciones contradictorias –en las que, en unas ocasiones consideraba el ácido como un posible componente de explosivos y en otras no-, el perito que dirigió la investigación confesó que no había visto nunca ácido bórico como elemento perteneciente a una bomba" ¿Y por qué tenía que haberlo visto antes? ¿Alguien vio antes del 11-m bombas con teléfonos móviles? ¿Será conjetura también de Pedro j.?
Coincido con Ibarra en que el ehcho de que Zp no haya explicado su modelo de estado sea uno de los problemas que tenemos 11M ENTIRA
Finalizaba el hilo de ayer diciendo que daba las gracias a Garzón por su torpeza. Y se las reitero hoy, después de contemplar el paisaje tras la batalla. La rapidez con la que hemos puesto a disposición de todos los lectores el Auto completo de Garzón ha permitido que todo el mundo viera de primera mano la aberración jurídica que Garzón está cometiendo. Uno de los lectores de este blog (PeonDeRe) ha dado un ejemplo muy bueno: si yo firmo el día 10 de junio la nómina que me da mi empresa, que pone como fecha 31 de mayo, ¿estoy cometiendo un delito de falsedad documental? Evidentemente no. Bueno, pues el auto de Garzón criminaliza a tres policías honrados por hacer precisamente eso: por firmar una copia de un informe (sin alterar su fecha ni su contenido) en una fecha distinta a aquélla en la que el informe fue elaborado. Así que ya lo saben ustedes: a partir de ahora, si su jefe les pide una copia de una oferta para enviársela de nuevo a un cliente, porque éste ha perdido el original, le dicen ustedes a su jefe que Garzón prohibe firmar las copias. ¡Vivir para ver! ¿Qué se perseguía con este montaje? La jugada de Garzón le permitirá al Gobierno tapar parcialmente la información que vincula al jefe de seguridad del PSOE con el chivatazo a ETA. Pero no podrán taparla del todo. También le permitirá al Gobierno poner titulares en los medios amigos durante un par de días, arrojando basura sobre funcionarios honestos. Basura que servirá, fundamentalmente, para consumo interno de sus huestes, que tendrán algo que digerir durante una semana y con lo que contener las nauseas ante lo que vamos conociendo del 11-M. Pero esas nauseas volverán a estar presentes una vez que el estómago digiera la basura. Y, al igual que sucede con la ginebra, la resaca es tanto más terrible cuanto peor es la calidad del brebaje. Magras ventajas, pues, para un montaje tan aparatoso. Porque dentro de unos días lo que quedará es que hay una querella en los Juzgados de Plaza de Castilla, querella que va a seguir su curso contra quienes falsificaron un informe con el fin de excluir las referencias a ETA. Y, encima, esa querella se ha visto reforzada por un auto, el de Garzón, donde se reconoce sin ambages que el superior de los tres peritos, Francisco Ramírez, firmó un informe de análisis como si lo hubiera hecho él, a pesar de no haberlo realizado. Lo cual constituye una falsedad documental (ésa sí) en estado puro. Jurídicamente hablando, el auto de Garzón es un boomerang que amenaza con golpear en la cabeza de los auténticos falsificadores. Además del impacto mediático, el montaje de Garzón buscaba también lanzar un mensaje muy claro a los policías honestos dispuestos a denunciar las falsificaciones, manipulaciones y ocultaciones relacionadas con la masacre del 11 de marzo y con el proceso de rendición ante ETA. Pero tampoco eso se va a conseguir: ayer, antes de comenzar el registro en las oficinas de los tres peritos acusados por Garzón, éstos rechazaron los abogados que otros sindicatos policiales les ofrecían y pidieron a la Confederación Española de Policía que les enviara un abogado, a pesar de que ellos mismos no eran afiliados a ese sindicato. Después, en presencia del abogado de la CEP, asistieron al registro con la tranquilidad del que sabe que no ha hecho nada reprochable. Se trata de un detalle muy sintomático, que muestra que los miembros del CNP tienen ya claro, a estas alturas, de quién pueden fiarse y de quién no. Y esos policías honestos saben que cuentan con asistencia letrada y con el apoyo de una parte cada vez mayor de la sociedad española. Con el auto de Garzón se pretendía criminalizar a policías honrados, pero la jugada les ha salido rana, porque esos policías van a salir airosos de la jugada, como buenos profesionales que son, mientras que Garzón tal vez tenga que enfrentarse a sus responsabilidades en el próximo futuro. Así pues, no se ha conseguido ningún efecto, salvo un impacto mediático de corto recorrido. Y, a cambio de eso, ¿qué es lo que han sacrificado las blancas? La respuesta es que han sacrificado mucho: en primer lugar, una pieza del tablero que no sabíamos si era blanca o negra se ha destapado definitivamente como alfil del bando blanco. Lo cual clarifica mucho el panorama. Garzón desenmascarado. Pero, además, todo este montaje nos ha permitido terminar de encajar definitivamente algunas de las piezas del puzle. Ya sabemos, gracias a Garzón, por qué no se enviaron las muestras de los focos de explosión a la Policía Científica. Los golpistas tenían que evitar como fuera, en aquella mañana del 11 de marzo, que esas muestras cayeran en manos de policías honrados que pudieran destapar el engaño en un momento u otro. Si, por ejemplo, estos tres peritos acusados por Garzón se hubieran encargado de los análisis de los focos de explosión, hubiera sido imposible tener a todos los españoles discutiendo durante dos años y medio sobre la Goma-2 ECO de la mochila de Vallecas. Y hubiera sido imposible porque hubiéramos conocido qué fue lo que realmente estalló en los trenes. Gracias a Garzón, nos va quedando cada vez más claro a quiénes se tuvo que mantener en la inopia para que el golpe triunfara. A este respecto, recomiendo a todos los lectores la información que City FM publicaba el pasado jueves, y que deja claro cómo las falsificaciones e irregularidades comenzaron a las pocas horas del atentado. Las blancas han hecho un sacrificio muy costoso. Nos han dado información muy valiosa y sólo van a ganar un poco de tiempo. Y además han destapado a Garzón, el hombre que veía amenazar.
233Pedro dijo: "Me puedo imaginar la pregunta del insidioso juez -¿Esa relación con ETA es fruto de una investigación suya o una apreciación? -Una apreciación, evidentemente, lo único que hice fue recordar ésa coincidencia -Es decir que sólo fue una apreciación -Sí, evidentemente." Si no tuvieras tanta imaginación como para imaginarte una conversación completa (te imaginas lo que te conviene, te lo inventas), no harías tanto el ridículo y de esa forma tan sectaria: con imaginaciones, como lo hace LdP, El Mundo (este paga para que se imaginen) y todos los ultraderechistas del bloc.
Que todo el mundo firme su nómina el dia de autos, el último día del mes, pues sino Garzón o algún otro juez puede decir que están realizando faslsedad documental QUE MORRO TIENE ESTA BANDA y el juez se há destapdo como de la banda, sin duda ya había bastantes sospechas de su actuación, pero ahora las sospechas se han hecho realidades evidentes 11M ENTIRA
Cepe ultraizquierdista evidente eres tú, así que esos serían tus gemelos de existir NO CUELA los radicales y los ultras están con Zp, y es evidente además de los asesinos pero el presidente de España tiene que cortarse un poco, no puede hacer lo que quereis que haga 11M ENTIRA
. Pues bien, el cargo de Perito judicial, como su propio nombre indica, emana de una decisión judicial siendo ellos, y solo ellos, los que posteriormente habrán de ratificar su pericia, ampliarla o aclararla. Esto es así tanto en la fase instructora como, sobre todo, en la Vista Oral. Sus aclaraciones o ampliaciones e, incluso, sus modificaciones lo son a preguntas de las partes procesales y del propio Juez o tribunal. Cualquiera que sean las normas internas del Laboratorio, en absoluto tienen potencia ni capacidad para que un superior de los Peritos pueda hacer variar el Informe pericial de los peritos nombrados judicialmente. Si el superior no está de acuerdo y no consigue convencier a los peritos, podrá añadir un anexo a la pericia para que el Juez tome nota y tenga constancia pero en absoluto variar una pericia.
#228# Imbécil.- ¡Vaya! otro que viene insultando a nuestra inteligencia. “... Peritos confirman la mentira Esta última afirmación coincide con lo declarado por todos los peritos que depusieron ante el juez Garzón, que negaron haber visto nunca el ácido bórico como componente de un explosivo, y, aseguraron, éste no se había utilizado nunca en España. ...” ¿Cuántos peritos?, mil ..., dos mil ..., ¿me está Ud. intentando convencer de que, en un día y medio, el Sr. Gración, ha llamado a declarar, y ya lo han hecho, (¡a no!, ¡que los ha llamado a deponer!), algún perito más de los que, ilegalmente, ha imputado?. Pero es que encima, Ud., no se da cuenta de su contradicción, “...que negaron haber visto nunca el ácido bórico como componente de un explosivo, y, aseguraron, éste no se había utilizado nunca en España. ...”, pero resulta que también afirma “... en razón de que uno de los islamistas tenía ácido bórico en su casa, la misma sustancia que se había encontrado cuatro años antes en un piso franco de la banda terrorista vasca, ha confesado al juez que esta conclusión fue una “elucubración”. ...”. Bueno, vamos a ver, ¡con tranquilidad!, ¿había habido ácido bórico y terroristas antes, o nada de eso había ocurrido?, ¡ah!, y fue en Salamanca, que parece que tiene cierto interés en desubicar, o en no mencionar. Esto es sencillamente mentira, y ¡anda, que no canta!, “...Manuel Escribano, el perito policial que dirigió la investigación que vinculaba a ETA con los atentados del 11-M, ...”. ¿Pero es que no se ha enterado?, llevamos dos años pidiendo que se investigue la pista de ETA. Además, tampoco cuela, un perito, perita, pero no realiza investigaciones, y muchísimo menos de campo, como quiere decir Ud., pero sin decirlo, insinuando, sin que se note, es decir, como siempre. Esto ya es para nota “...La relación, una casualidad Fue el propio perito el que reconoció que “la casualidad” era la única base que podía relacionar a las dos bandas y el hecho de que dedujera que el ácido bórico encontrado en la casa del islamista podría estar siendo utilizado para fabricar bombas, no era sino una mera “apreciación” suya. .... Pues naturalmente, ¿como sino?. Pero como en investigación antiterrorista, es un suicidio creer en coincidencias, pues se hace imperativo estudiarlas todas, y para ello deben hacerse constar todos aquellos detalles que pudieran tener relación. Es decir, que coincide con nosotros, en que precisamente por eso que dice, y al llamarles la atención a los peritos, lo incluyeron en su informe, y como se ve, fue una, muy higiénica y conveniente medida.
Pedro J. no será un santo, pero es la referencia del periodismo en España. Y se ha demostrado que no suele equivocarse. Ya nos dijo que los del PSOE-GAL eran una mafia criminal de la peor ralea. Pero los del PP no le hicieron mucho caso, no depuraron las verdaderas responsabilidades. ¿Por qué son tan pardillos estos del PP? Un PSOE criminal y un PP de pardillos, manda huevos. Así no vamos a ningún lado. El 11-M ha sido una puñalada directa al corazón de la democracia española, es utópico pensar que echando tierra encima y dejando pasar el tiempo las cosas se van a "normalizar". Todo lo contrario, actitudes como la de Garzón sólo van a conseguir precipitar más las cosas. Se nos están empezando a hinchar las narices.
#236# Cepo.- ¿No le falta la última sílaba?. Lo de imaginar Ud., tampoco lo lleva mal, porque decir que El Mundo paga para que imaginen, sin tener un solo indicio ni prueba (por que no las tiene ¿verdad?), ¡anda, que no necesita imaginación!, y mas teniendo en cuenta, que no solo no tendría importancia, sino que además, sería una práctica muy habitual en periodismo. Y es que imaginar sin motivo, nirazón, se me antoja, masturbación mental.
Hola, gente: Que nadie se pierda el "especial" de El Mundo sobre los candidatos-rivales de Gallardón a la alcaldía de Madrid (que tiene mucha mala baba): http://www.elmundo.es/especiales/2006/09/madrid/rival_gallardon/
Vamos a ver, un poco de tranquilidad. Si seguimos lo que dice el perito que escribió el borrador del informe, el ácido bórico parece tener que ver con explosivos como unos pelacables. En mi casa hay pelacables, y en la vuestra seguro que también. Y en la de muchos terroristas también. Es evidente que el pelacables se puede usar para los cables de una bomba. Pero si el perito hubiera "elucubrado", como ha dicho, que la relación entre el islamista y ETA era el pelacables, todo el mundo le trataría de idiota. Todo el mundo, claro, menos los interesados en que caiga el gobierno socialista como sea. Es decir, los mentirosos...
Paracuellos, pues avísanos de qué piensas hacer para parar la hinchazón de tus narices. Por si tengo que buscarme un pasaporte falso.
Corajudo artículo (en su línea) de Antonio Burgos en el ABC.es: http://www.abc.es/20061001/opinion-firmas/silencio-nombre_200610010310.html
Hola Raimondo (et al.): Aquí LO VERDADERAMENTE INTERESANTE es constatar que hace ya muchos meses que Gobierno, El País (SER, etc.) y Vocento (ABC, etc.) REACCIONAN a las noticias publicadas por El Mundo, no suministran datos previos para desmontar ninguna "teoría conspirativa" ni nada por el estilo, sino que es A POSTERIORI cuando van y ofrecen datos que (presuntamente) desmontan los ofrecidos por El Mundo. Incluso aquí se está intentando tirar abajo la veracidad del informe de unos peritos policiales, pero sólo cuando se ha sabido que existía ese informe. Quiero decir que El País podría haber informado hace un año y medio de la existencia de esos manipuladores policiales "al servicio del PP", o qué.
#244# raimondo.- Supongo que después, de la inmensa tontería que acaba de decir, Ud., esperará que le ataque, inquiera, o insulte. Pues se equivoca, su aserto, por increíble e inverosímil, no merece ni media palabra. Muchas veces se les ha animado, en este blog, para que aporten y razonen. Pero viendo su desbarre, mejor que no lo haga, ¡déjelo!, ¡ no se esfuerce!. Que en, su caso, si no tiene costumbre, puede sentarle mal a sus neuronas.
jajajajaja Pero papa allí es donde quereis mandar a España entera, o a un pais de su nivel democrático. Fijate si no es para cachondearse de los palmeros como tú, que piensan que algo que se refleja en un informe al juez, pueda tener más importancia que la que el juez quiera darle Si resulta que eran elucubraciones las del perito, que importaba pasarselas al juez??? este vería que no tenían fundamento, y pasaría de tomarlas por importantes. Pero claro se empieza anulandlas del informe, sin poder hacerlo, y como no cuela , ahora resulta que no deberían ni de haberlas reflejado??? porqué, si son solo elucubraciones, seria más normal no tenerlas encuenta, que lo de ahora que es criminalizar al que las tenga, NO SEA QUE SEAN VERDAD????? y que estes ambos hechos conectados 11M ENTIRA tú, papa, puedes seguir vivendo donde vivas, aunque tan equivocado estes en tus planteamientos, faltaría mas, pero razones ninguna, para no ver lo evidente ESTE GOBIERNO MIENTE Y ES INEFICAZ
PROGRAMA ELECTORAL PSOE ELECCIONES 2004 "Todos contra el terrorismo; todos con sus víctimas Para los socialistas, el terrorismo sigue siendo el único conflicto no resuelto de los que afectan a la convivencia de los españoles. Su presencia –vil y cruel- se mantiene viva en los atentados, chantajes y amenazas que, con mayor o menor frecuencia y mayor o menor gravedad, se siguen produciendo. Su presencia también se hace viva en los miles de víctimas que, con su testimonio de dolor y compromiso, recuerdan a diario a la sociedad que el terror carece de principios, que no persigue más objetivo que su propia supervivencia y que la paz y la libertad no se consiguen cediendo a sus amenazas. Nada ha dado ni dará mejores frutos para la erradicación definitiva del terrorismo que la combinación de la acción policial decidida y constante, la eficaz cooperación internacional, la movilización de los ciudadanos y la unidad de los demócratas. Basándonos en estas convicciones, propusimos al Gobierno un Pacto de Estado por la Libertad y contra el Terrorismo en el que se incluía el compromiso de renunciar a la utilización del terrorismo como arma electoral. Los socialistas creemos que hay que comprometer todos los recursos morales y materiales en la lucha contra el terrorismo y en la reparación de sus efectos. Por todo ello, Nos comprometemos al cumplimiento escrupuloso y estricto del Pacto de Estado Por la Libertad y Contra el Terrorismo suscrito entre el Partido Socialista Obrero Español, el Partido Popular y el Gobierno de la Nación y, en especial, a renunciar a la utilización política del terrorismo; nos comprometernos a mantenerlo vivo y en vigor hasta la derrota total de ETA o su disolución efectiva."
El bodrio que ga formado Garzón, no tiene otro fin que amedrantar a cuantos puedan hablar. ¿Producirá el efecto contrario? La política se ha instalado en su despacho, de siempre. Puede que solo pretenda alargar el proceso, pues si no tiene compentenciaas en este caso, marea la perdiz. ZP ha traido la confusión, la mentira y politización hasta de cierta justicia. Es un desastre. 11M mentira y falsificaciones a manta. La masonería es legal, pero ¿ZP no se aconseja de ella, para destruir la civilización occidental que es uno de sus objetivos? Ya se dice que ni hubo invasión árabe en España, ni reconquista, que son fabulaciones de la historia...
Pues ya de vuelta. Zp piensa que el derecho a la determinacion, representaria un paso decisivo hacia la paz y la armonia en Espana. Yo creo que todo lo contrario. La armonia se rompio el 11. Mentira, y no habra paz hasta que todo se aclere, se impute a todos los culpables e incubridores, (sin importar su rango politico ni social), Se anulen todas las resoluciones que se dieron durante este gobierno ilegal,(estatutos, acuerdos con terroristas), etc, Y finalmente, se altere la constitucion, dejando bien claro que los asuntos generales que le incumban a la nacion entera, ha de someterse a referendu. CUENTAS CLARAS Y AMISTADES LARGAS.
El hombre que veía amenazar 30 de Septiembre de 2006 - 11:51:18 - Luis del Pino Finalizaba el hilo de ayer diciendo que daba las gracias a Garzón por su torpeza. Y se las reitero hoy, después de contemplar el paisaje tras la batalla. La rapidez con la que hemos puesto a disposición de todos los lectores el Auto completo de Garzón ha permitido que todo el mundo viera de primera mano la aberración jurídica que Garzón está cometiendo. Uno de los lectores de este blog (PeonDeRe) ha dado un ejemplo muy bueno: si yo firmo el día 10 de junio la nómina que me da mi empresa, que pone como fecha 31 de mayo, ¿estoy cometiendo un delito de falsedad documental? Evidentemente no. Bueno, pues el auto de Garzón criminaliza a tres policías honrados por hacer precisamente eso: por firmar una copia de un informe (sin alterar su fecha ni su contenido) en una fecha distinta a aquélla en la que el informe fue elaborado. Así que ya lo saben ustedes: a partir de ahora, si su jefe les pide una copia de una oferta para enviársela de nuevo a un cliente, porque éste ha perdido el original, le dicen ustedes a su jefe que Garzón prohibe firmar las copias. ¡Vivir para ver! ¿Qué se perseguía con este montaje? La jugada de Garzón le permitirá al Gobierno tapar parcialmente la información que vincula al jefe de seguridad del PSOE con el chivatazo a ETA. Pero no podrán taparla del todo. También le permitirá al Gobierno poner titulares en los medios amigos durante un par de días, arrojando basura sobre funcionarios honestos. Basura que servirá, fundamentalmente, para consumo interno de sus huestes, que tendrán algo que digerir durante una semana y con lo que contener las nauseas ante lo que vamos conociendo del 11-M. Pero esas nauseas volverán a estar presentes una vez que el estómago digiera la basura. Y, al igual que sucede con la ginebra, la resaca es tanto más terrible cuanto peor es la calidad del brebaje. Magras ventajas, pues, para un montaje tan aparatoso. Porque dentro de unos días lo que quedará es que hay una querella en los Juzgados de Plaza de Castilla, querella que va a seguir su curso contra quienes falsificaron un informe con el fin de excluir las referencias a ETA. Y, encima, esa querella se ha visto reforzada por un auto, el de Garzón, donde se reconoce sin ambages que el superior de los tres peritos, Francisco Ramírez, firmó un informe de análisis como si lo hubiera hecho él, a pesar de no haberlo realizado. Lo cual constituye una falsedad documental (ésa sí) en estado puro. Jurídicamente hablando, el auto de Garzón es un boomerang que amenaza con golpear en la cabeza de los auténticos falsificadores. Además del impacto mediático, el montaje de Garzón buscaba también lanzar un mensaje muy claro a los policías honestos dispuestos a denunciar las falsificaciones, manipulaciones y ocultaciones relacionadas con la masacre del 11 de marzo y con el proceso de rendición ante ETA. Pero tampoco eso se va a conseguir: ayer, antes de comenzar el registro en las oficinas de los tres peritos acusados por Garzón, éstos rechazaron los abogados que otros sindicatos policiales les ofrecían y pidieron a la Confederación Española de Policía que les enviara un abogado, a pesar de que ellos mismos no eran afiliados a ese sindicato. Después, en presencia del abogado de la CEP, asistieron al registro con la tranquilidad del que sabe que no ha hecho nada reprochable. Se trata de un detalle muy sintomático, que muestra que los miembros del CNP tienen ya claro, a estas alturas, de quién pueden fiarse y de quién no. Y esos policías honestos saben que cuentan con asistencia letrada y con el apoyo de una parte cada vez mayor de la sociedad española. Con el auto de Garzón se pretendía criminalizar a policías honrados, pero la jugada les ha salido rana, porque esos policías van a salir airosos de la jugada, como buenos profesionales que son, mientras que Garzón tal vez tenga que enfrentarse a sus responsabilidades en el próximo futuro. Así pues, no se ha conseguido ningún efecto, salvo un impacto mediático de corto recorrido. Y, a cambio de eso, ¿qué es lo que han sacrificado las blancas? La respuesta es que han sacrificado mucho: en primer lugar, una pieza del tablero que no sabíamos si era blanca o negra se ha destapado definitivamente como alfil del bando blanco. Lo cual clarifica mucho el panorama. Garzón desenmascarado. Pero, además, todo este montaje nos ha permitido terminar de encajar definitivamente algunas de las piezas del puzle. Ya sabemos, gracias a Garzón, por qué no se enviaron las muestras de los focos de explosión a la Policía Científica. Los golpistas tenían que evitar como fuera, en aquella mañana del 11 de marzo, que esas muestras cayeran en manos de policías honrados que pudieran destapar el engaño en un momento u otro. Si, por ejemplo, estos tres peritos acusados por Garzón se hubieran encargado de los análisis de los focos de explosión, hubiera sido imposible tener a todos los españoles discutiendo durante dos años y medio sobre la Goma-2 ECO de la mochila de Vallecas. Y hubiera sido imposible porque hubiéramos conocido qué fue lo que realmente estalló en los trenes. Gracias a Garzón, nos va quedando cada vez más claro a quiénes se tuvo que mantener en la inopia para que el golpe triunfara. A este respecto, recomiendo a todos los lectores la información que City FM publicaba el pasado jueves, y que deja claro cómo las falsificaciones e irregularidades comenzaron a las pocas horas del atentado. Las blancas han hecho un sacrificio muy costoso. Nos han dado información muy valiosa y sólo van a ganar un poco de tiempo. Y además han destapado a Garzón, el hombre que veía amenazar. 920 comentarios
Hola G. Creo de extrema necesidad, que como ciudadano de la comunidad europea, te cerciores de tus derechos. Tal vez tu podrias entrevistarte con el candidato representante conservador de Holanda, en la Euro camara, para ponerle al corriente, que el 25 de octubre, cuando se hable de derecho a la autodeterminacion concedida a cambio del cese del fuego de la ETA, no se trata de una autodeterminacion cultural, sino politica, coseguida a cambio de un soborno politico que la ETA esta haciendo al actual gobierno espanol, y que de ninguna manera, esto representa el deseo democratico de la mayoria de los espanoles. Yo por mi parte hare lo mismo. Un abrazo.
Cuando digo a cambio del fuego de la eta, quise decir a cambio del alto el fuego, o mejor dicho.. cese de las negociaciones terroristas de ETA. Perdon
Perodona G cese de las actividades terroristas, A estas horas, un par de vinitos, y se me cambian los terminos. Un abrazo.
si queréis reiros un rato con pepín...: www.elcuadernodepepin.blogspot.com
Por supuesto, acracia, soy de zamora y vivo en madrid y no creo estar equivocado en mis planteamientos. Por lo menos no amenazo a las instituciones como tu
El señor ZP vive según dice de las falsedades de hace años del PP 1º)No habla de los robos de FILESA, los robos de la cooperativa de viviendas de UGT, ETC.,si quiere historia, pues adelante. 2º)No habla de LA MENTIRA ACTUAL de HAITI, AFGANISTÁN, LÍBANO, ETC. En su PROGRAMA ELECTORAL, ¿estaban Haití, Líbano, etc.?. 3º)No habla de toda la HISTORIA, sólo SACA EN LA TVE lo que le interesa, como la aprobación del VOTO FEMENINO EN 1931, ¿a muchas mujeres les interesa eso hoy día en la España de hoy?. En tve no sale el desastre del Frente Popular y lo poco demócratas que fueron. 4º)No habla del conflicto con FRANCIA-país que siempre ha apoyado en todo, lo fundamental, a España-. La relación de ZP con Francia, ¿es mejor que con AZNAR?. 5º)ZP NO HABLA DEL MAYOR DRAMA HUMANITARIO EN MENOS TIEMPO EN EL MUNDO que ha ocasionado POR SU POLITIQUERÍA DE PAPELES PARA TODOS de cuando llegó hace dos años al Gobierno, por una interpretación MÚY TÍPICA DEL PROGRE de los derechos humanos en España-el resto del mundo no piensa así-. 6º) ZP le costará MUCHO DINERO A EUROPA pq. para mantener DURANTE UNOS DIEZ AÑOS LA FRONTEX-que es el tiempo que durará el “efecto llamada”- la UE y España se van a gastar MUCHO DINERO. Mis hermanos, que están desde los 18 años pagando IMPUESTOS, además tendrán que aguantar MENDICIDAD E INSEGURIDAD PRODUCIDA POR ZP. 7º) No habla ZP de la mentira del INCREMENTO DE LAS PENSIONES DE LOS JUBILADOS, yo le propongo que hable a la vez de su efecto vía INCREMENTO DEL SALARIO MÍNIMO para compensar la recaudación de la SEGURIDAD SOCIAL y su efecto sobre EL IPC. ¿No lo hemos visto ya y ZP no miente?. Entre otras muchas cosas que se podría decir.
Por lo menos no amenazo a las instituciones como tu jajajajajaja papa, criticar el funcionamiento en ciertos momentos de alguien en las instituciones no es amenazar las instituciones, eso es evidente ara cualquiera menos para tí. 11M ENTIRA ESTE GOBIERNO MIENTE
papa.- Lo de Ud., es la hóstia (de hostis, is), de estudio, por caso clínico único en el mundo. Habiendo demostrado, y dejado, fehaciente, constancia en este blog, de que es, Ud., imbécil (no me eche a mi la culpa de sus desvaríos y autodefiniciones), sigue erre que erre, aquí, dando la barila. Quien no cree en la democracia, y ni por supuesto, en sus instituciones, es el PSOE, de otro modo ¿por qué se empeña en prostituirlas, “topearlas”, obviarlas, o anularlas?. Lo hecho, por Grazón, antes de ayer, jurídicamente, es nulo de pleno derecho, hasta el punto, de la mas que posible, anulación por defecto de forma, pero si no lo fuera por eso, también lo podría ser, por falta de competencia, por incompetencia (que no es lo mismo), por indefensión, o simplemente, por inconsistente, es decir, una verdadera aberración. Y a poco que supiese algo de eso, sabría, que lo que digo es verdad.
"Porque dentro de unos días lo que quedará es que hay una querella en los Juzgados de Plaza de Castilla, querella que va a seguir su curso contra quienes falsificaron un informe con el fin de excluir las referencias a ETA. Y, encima, esa querella se ha visto reforzada por un auto, el de Garzón, donde se reconoce sin ambages que el superior de los tres peritos, Francisco Ramírez, firmó un informe de análisis como si lo hubiera hecho él, a pesar de no haberlo realizado. Lo cual constituye una falsedad documental (ésa sí) en estado puro. Jurídicamente hablando, el auto de Garzón es un boomerang que amenaza con golpear en la cabeza de los auténticos falsificadores."
(249) No esperaba insultos por su parte (por parte de otros sí). Pero esperaba *algo*. Una lástima que ni siquiera sea capaz de responder a lo que usted asegura es una inmensa tontería. Si no lo puede hacer para con una tontería, ¿cuál será su reacción ante algo que no lo sea? Un saludo
¿En que te ha insultado RAJ raimonín? ¿Ya vas de víctima, inventando agresiones y lloriqueando? Así sois los fachas de medio pelo......Los que insultáis sois vosotros.......pero a la inteligencia... ala!!! ya tienes algunas frases mias para corta, pega cursiva y NO DECIR nada más que estupideces......¿aportar algo tú al blog? antes llega el hombre a volar que pase eso.....
Hegemón, una de dos: o no has leído mi respuesta, o la has leído y no has entendido nada de nada. Lee el mensaje otra vez, anda, que estás en el mundo por haber de todo. Y luego me dices que mis intervenciones insultan a la inteligencia. Entonces tú tranquilo: tú no te verás afectado para nada. ¡Salud!
Sale el chaquetero ex-izquierda hundida (por eso cambiaría ya que se quedaba sin pensión) y ahora facha zapateril, que "la justicia buscará a los que instigaron a los peritos a "falsificar" un informe"..¿Pero este tío alguna vez habrá tenido moral, vergüenza y escrúpulos? Me temo que jamás, por eso milita donde milta...en el facherio. Es increible que una persona que su suledo sale de lo que trabajamos los demás diga cosas semejantes cuando está altamente demostrado que es lo que pasó. Que ahora salga el cowboy de la Audiencia Nacional haciendo el teatro con los perítos es aprovechado ppor los fascistas para tirarse al monte y cogerse a un calvo ardiendo. Se van a quemar la mano....y caer al avismo. Nada más que esto lo coja un juez de verdad el actor metido a juez se le verá......la militancia.
Buenas tardes a todos. Raimondo. Si te molestaras un poco en consultar las diversas aplicaciones del ácido bórico, te darías cuenta de que puede ser un componente para la confección de una bomba. También es usado para camuflar explosivos (su olor). Puede ser empleado también para pulir soldaduras, por un procedimiento algo complicado. Podría usarse con los "móviles para bombas". Por supuesto, también se puede usar como insecticida, o para disimular el olor de pies. Pero, ¿tú conoces a alguien que compre ácido bórico en vez de "CUCAL", o de "PEUSEK"?. Seamos serios. Seamos respetuosos con los profesionales peritos policiales: cuando lo pusieron, será por algún motivo. En cualquier caso, no hace mal a nadie, si no quieren investigar la conexión ETA, que no la investiguen. ¿Porque se toman tanto esfuerzo y riesgo para suprimir esta parte del informe?. 11-Mentira. Queremos saber la verdad. Buenas tardes otra vez, y un saludo para todos.
Insulto a la inteligencia es querer demostrar que unos peritos que hacen un informe, falsifican ese informe, por volverlo a firmar Y es sostener que quienes hacen un borrado de partes de ese informe, por calidad, eliminen lo que no les guste sin más, eso sí que falsificar Pero acostumbrados como nos tiene este gobierno a obrar con total impnidad, no deja de ser coherente con su actuar A los policias sentenciados, condecora a los peritos que realizan su trabajo, imputa en falsedad Eso son hechos visibles para cuaquier ciudadano y sin hablar del retraso en las peticiones del juez Marlaska, sin hablar del chivatazo a los etarras, ni de guardase mochilas pruebas en casa NO CUELA Y SON EVIDENTES LOS MANEJOS DE ESTE GOBIERNO 11M ENTIRA pero el sistema funciona, tarde pero funcioan, y dejará a cada uno en su sitio
Efectivamente, diClE. Las cosas tienen muchas aplicaciones. La del pelacables también podría tener relación con la fabricación de bombas, pero a nadie con dos dedos de frente se le ocurriría intentar relacionar a ETA con el 11-M a través de unos pelacables, porque es algo que todo el mundo conoce. El ácido bórico tiene un nombre mucho más llamativo a estos efectos... y sirve para levantar dudas sobre el sumario, como busca desde hace tiempo Pedro Jota y cómplices. De todas formas, hablas de los "profesionales peritos policiales" y no de los "profesionales jueces". ¿Qué pasa? ¿Son profesionales en función de lo que te conviene? Salud
explicar o razonar a raimondo cosas es como hablar de energía atómica con un recien nacido. Si fuera una persona capaz se le diría que al acido bórico sirve como decapante para las soldaduras eléctricas al estaño, entre otras muchas cosas......pero me temo que es como pedir peras a los olmos. De todas maneras, no entiendo esa forma de actuar de los polis del PSOE. El verdadero informe de los peritos relacionaba el ácido bórico encontrado al islamista con el encontrado a los de la ETA en Salamnaca porque eran las referencias "bibliográficas" que tenían en el laboratorio al respecto. Es decir, que los perítos habían encontrado ácido bórico en otra ocasión a terroristas, en el primer caso de la ETA, y luego al Haski este y lo tenían que poner en el informe. Esta información SI la pidió el juez del Olmo en un principio, aparte de los análisis químicos, "bibliografía" que en el informe falsificado de Santano y firmado por Ramírez quitaron esa referencia. ¿Quién falsifica? lo sabemos todos, hasta Grazón pasando por Rubalcaba y terminando por Cuesta. Pero este lío se ha montado porque el nerviosismo y la mentira hace actuar sin cabeza y en caliente pero en realidad podría haber suscitado algo de contoversia y nada más. Actuando así los polis zapateriles demuestran que el Gobierno miente y quiere que algo NO SE SEPA.
Raimondo dice: "Efectivamente, diClE. Las cosas tienen muchas aplicaciones. La del pelacables también podría tener relación con la fabricación de bombas, pero a nadie con dos dedos de frente se le ocurriría intentar relacionar a ETA con el 11-M a través de unos pelacables, porque es algo que todo el mundo conoce" Osea que tú dices que que nosotros estamos en contra de las Instituciones, que buscamos jueces que digan lo que queremos oir y lo que nos convenga y vienes tú, pretendiendo dar lecciones, y nos espetas esto....¿pero de que vas? ¿Lo que dices no es lo mismo que lo que criticas? ¿En que te basas, que profesión tienes (dentro de la policia se supone) para enjuiciar lo que ponen en los informes y quieren resaltar los peritos más reconocidos de España porque todo el mundo lo conoce? En muchos informes y autos se ponen cosas evidentes y que todo el mundo sabe pero deben constar amigo raimondo porque TODO se debe tener en cuenta hasta que la ETA esté detrás del 11M porque no hay evidencisas de absoluta certeza que nos digan lo contrario, tampoco al revés, cierto, pero por eso se debe tener en cuenta TODO porque si sale que SI estuvieron detrás del 11M Zapatero se tendrá que ir a su casa sin necesidad. Si hubiera mantenido una porstura de Estado sin afirmar ni negar no se pillaría las manos. Ahora, yo creo, que el Gobierno sabe que metió la pata, que la ETA le puede machacar con lo del 11M tanto si participó como si no, que se hecho al monte, ya desde el 11M y ahora no puede volver. Te he pillado raimondo, estás perdiendo facultades...(aunque reconoce que nunca las tuviste)
?Porque demonios Fernando Alonso ha montado las gomas que no eran, y le ha regalado el primer puesto del GP de China, y el del mundial, a Schummaher? ?Quien esta detras de esto? ?Es cierto que habia un informe de 3 peritos, recomendando a Alonso que no usase las gomas que al final si utilizo? ?Porque Rubalcaba no hace declaraciones, y trata de ocultar su pasado como trabajador de la Michelin? ?Va a dar Garzon carpetazo al asunto?
Si es por creer a jueces frente a peritos, será peor creer a jueces frente a una sala, no? Como puedes defender las acciones del juez, en contra del criterio de la sala?????? y del informe pericial, lo que se critica es precisamente es que no haya sido entregado al juez en su totalidad, y que luego este juzgue si es conveniente o no. Pero mutilarlo de entrada y querer tener razón, es incompatible con la razón Como pretender que aceptemos los desinios del juez Garzón, mientras tu no aceptas los de la sala Contracicción evidente 11M ENTIRA
?Porque demonios Fernando Alonso ha montado las gomas que no eran, y le ha regalado el primer puesto del GP de China, y el del mundial, a Schummaher? ? Yo no le hé visto a él montar las ruedas, más bien fué su equipo, al igual que retardarse unos cuantos segundos en montar las siguientes Pero no pasa nada a Schumy hay que ganarlo en la última, pa que preste un poco más 11M ENTIRA
Raimondo dijo: "El ácido bórico tiene un nombre mucho más llamativo a estos efectos... y sirve para levantar dudas sobre el sumario, como busca desde hace tiempo Pedro Jota y cómplices" Pedro J., Luis del Pino y los millones de españoles no hemos levantado dudas sobre el Auto y las investigaciones. El Auto se hizo público y se levantaron SOLAS las dudas porque no concuerda NADA, no tiene ni pies ni cabeza, no aclara NADA, no nos dicen QUIÉN fué, no nos garantiza NADA, no nos sirve de la manera que se hizo señorito pijiprogre. Nosotros no hemos levantado la lieber, esto huele tan mal que no hace falta ser muy listo para darse cuenta que intentan oprimir al pueblo....fachilla, que eres un fachilla.
Hola sinrodeos. Acabo de leer tu mensaje, me parece interesante. Pero, Qué quieres decir exactamente con "mis derechos"? Más o menos, cada vez menos, se cuales son. Pero referido a este asunto, Cómo los enfocas tú?, saberlo me puede ayudar. Otro problema que tengo, es que SON TANTAS COSAS las que hay ya, que no sé por donde empezar. El mensaje que hay que dar aquí tiene que ser claro, comprensible y breve. Las explicaciones, después. Y eso es lo que yo ahora no sé como hacer. Frecuentemente pienso que sería estupendo que un experto en ésto me dijera: "Esto es lo que tienen que saber fuera". Una especie de resumen ampliado. Por ejemplo, una carta contando el porqué no a la intromisión de Europa en lo de ETA , suficientemente corta para meterla en una "carta al director" de algunos periodicos. Como co.ño se resume algo, el 11M, en lo que hay 300 o 400 cosas que cada una de ellas, para una mente NORMAL, seria motivo suficiente de sospecha, o cuanto menos de preocupación? No entiendo todavia como es que LD, del Pino, el Mundo, Moa y algunos otros, todavía no tienen un pequeño grupo de voluntarios internacionales de propaganda. Yo lo haría feliz, quiero hacerlo, pero quiero que me den los guiones, para hacerlo bien y tener posibilidades de éxito. Que me manden cosas por email, aqui las traducimos, y en pocas horas las tienen en los emails de periodicos o instituciones holandesas. Un abrazo, artista!
Acracia, el consintió que se cambiaran las ruedas de adelante por lo tanto él también es culpable. Fischella no y le fué mejor. No sólo se tiene que ser el mejor piloto, que Alonso lo es, también hay que ser inteligentes, fríos y calculadores y no cometer errores. LÁSTIMA pero estoy comnvencido que Alonso será campeón. Tiene que ganar a alemán antes de que se retire.
275 acracia por una vez, y sin que sirva de precedente, me vas a permitir que me convierta en fan tuyo. Espero que no haya que esperar hasta la ultima, porque puede ser peor que el Espana-Argentina. 1O PU.TADA
Si además él así lo há reconocido, Hegemón, pero al jose y sus razzonamientos le van mejor las bromas Será capaz de decir que sí por que él vio vestido de mecánico a Alonso, que fue el que las cambió, de incognito, jajajajajajajaja Lo de jose es el arte de desbarrar con coherencia Un saludo, Hegemón, yo tambien confio en Alonso, y va a ser campeon.
g.d.h. Europa estñá dormida y no se entera. Se quiere volver a reinventar y le va a salir mal el asunto. ¿Te imaginas que en el Parlamento europeo se hablra alguna vez de entablar conversaciones con Ben Laden, o con un nuevo Hitler? Poco problable, ¿verdad? pero yo de esta Europa que la agreden y no quiere enterarse me espero "de to".
Yo no tengo nada claro que la masonería pueda ser legal si la Constitución prohíbe explícitamente las asociaciones secretas. Otra cosa es que no se hayan recurrido actos legales y administrativos porque no interesaba o.... En uno de sus libros D. Ricardo de la Cierva comentabaque en un principio la inscripción de una de las grandes logias fue prohibida por su carácter de sociedad secreta, pero en 1979 la Audiencia Nacional lo cambió (en un fallo del que fue ponente D. Fernando Ledesma, que luego fue ministro de Justicia con el PSOE). Aunque todo el mundo puede leer el artículo 22 (apartado 5) de la Constitución. Pero es que además en el caso de los jueces es aún más cuestionable porque la justicia debe ser igual para todos (con los ojos vendados, como se la representa), y en la masonería hay juramentos y lealtades internos. En el caso del 11M, por su propia complejidad sin entrar en especulaciones, es casi imposible que no haya personas vinculadas. No sé si sería motivo para recusar a un juez pero debería....
José yo hace tiempo que tus intervenciones en el blog las tomo como le hé explicado a Hegemón, todo un arte de hilvanar incongruencias y que suene a verdad, o al menos a posibilidad Un saludo, artista
Tienes razón acracia en la última ¡¡presta más!! Desde bien temprano estaba viendo la carrera, parecia fácil pero cuando les veo a los tres juntos y Alonso como una tortuga casi me da algo...pero Alonso ye mucho Alonso.
280 acracia bueeeno, hoy estas realmente sembrado, si senor. Ves, si al final lo que nos apetece a todos es lo mismo; pasar un buen rato, echar unas risas, y ya esta.
Y tiene que ser en la última. Pero hay algo que me dá espweranza en la fortaleza de Alonso, que es otro que se crece ante los problemas y las adversidades, tipo a Nadal, esa fortaleza que te hace no fallar cuando vas con todo en contra
Hegemón, no sois millones de españoles, sois cuatro imbéciles, tú el primero y el que más, que os creéis como pazguatos lo que impresentables que rozan lo criminal como PJ, FJL, PM o LdP os cuentan. Y a pesar de no tener ningún sentido crítico, os creéis capaces de tratar a los que no piensan como vosotros de sicarios de la izquierda, amigos de los terroristas, etc. Lo dicho, porque eres tonto, que si no me lo tomaría en serio. Vaya pandilla de seguidores tienen estos mamones. ¡Salud!
Tambien en la vida hay otros ratos y otras responsabilidades, pero si es con sonrisas mejor Y lo que tenemos que hacer es tener la posibilidad de echar esas risas Me temo que para eso hay que tomarse otros asutos muy en serio, de tal forma que no te puedan chafar las risas Pero de verdad creo que los relatos que a veces cuelgas dan un tono de risa, muy de acuerdo con el esperpento que vivimos en estos tiempos en la política Un saludo
¡josín no ye tan josín acracia, ye un guaje que no da pa más! ¡¡¡Pobritín!!! josín, fue uno del PP el que llamó desde la sede del PSOE al etarra para avisarle de la redada de la policia y Marlaska. Se metió en el vesturio del susodicho agente zapateril, le quitó el móvil y llamó, porque en realidad, los que quieren negociar con la ETA, están conchavados con ello, comen y duermen juntos, son los del PP con los "hombres de paz" de Otegui, Josu, Barrena y compañia......Pregúntale a Garzón si se puede firmar un documento que me mandan por fax con fecha del 21, estoy de vacaciones esas semanas, vengo el 30, lo firmo el 31 y lo mando, ¿será válida mi firma? Otro ejemplo josín.....imaginate que te dan la nómina el 27 pero el documento tiene fecha del 25 porque entre lo emiten, los ordenan y los meten en sobrecitos que queda más guapu, pasan los dos días. ¿Me vale la nómina o tengo que solicitar que me paguen otra vez? ¿Y en el banco, si han recibido el dinero el domingo pero hasta el lunes no hacen el back up, puedo denunciar al banco por retener mi dinero? Espero que me contestes algo porque Garzón tendrá que aclarar estos asuntos...ha creado....¿Cómo es la cosa? ¿jurisprudencia?
¿Por qué será que los fascistas españoles salen a defender a la masonería?
Raimondo. Aunque ya te han contestado Acracia y otros, te lo repetiré. No he hecho mención a ningún Juez, sólo he dicho que la propia policía ha suprimido parte de un informe pericial, la parte relativa al ácido bórico y sus antecedentes, privando así al Juez de una información. Lo que haga el Juez con esta información y el resto de la información contenida en el informe, es cosa suya. De todas formas, lo importante es saber porqué se suprime esta parte del informe, incurriendo en una falsificación de documento. 11-Mentira. Queremos saber.
A Josín: Supongo que los 192 asesinados el 11M, los 1000 de la ETA y los miles de afectados por el terrorismo en este país no pasarán un buen rato viendo como SU GOBIERNO les traiciona..pero bueno... de todo habrá......que guay lo pasarás si los asesinos no están en la carcel y se les ocurre poner unas cuantas bombas más cuando TÚ estes en el mismo bus, metro, tren o en la misma calle donde ponen la bomba...que guay lo pasarás........ A raimondo: jajajajajajaja .............. jajaajajajajajajajaj ................. ajajajajajajajajajajajajajajaajaja pero que gracia tienes guaje.
"Y a pesar de no tener ningún sentido crítico, os creéis capaces de tratar a los que no piensan como vosotros de sicarios de la izquierda, amigos de los terroristas" Supongo que afirmas que no estás defendiendo la izquierda con conductas gasteriles, eso ya era evidente, tú es que no proporcionas modelo alternativo al menos abiertamente Y que te molesta ser amigo de los terroristas?, si defiendes que al fin y al cabo tienen razón en sus reivindicaciones, que es líicito darles autodeterminación, o no es así? Me diras Hegemón que el paridas del pensamiento Josín no ye lo más??? Al menos en el blog, los otros se toman en serio lo que josín expone y todos vemos que es esperpento Un saludo amigo se creera Raimondo que ya son cuatro gatos los votantes del PP, y que estos no están de acuerdo en ver el 11M en un engaño total, y solo apoyandose en los hechos que la razón nos muestra Cuatro gatos son los radicales en los que Zps es está apoyando para gobernar 11M ENTIRA
Raimondo.- Pues no, no le insultado, lo ha hecho Ud., solito, por que ¿de qué otra forma definiría, Ud., que, pretendiendo razonar, empiece diciendo “...Si seguimos lo que dice el perito que escribió el borrador del informe, ...”?. Desde cuando los peritos escriben “borradores de informes”. ¿Sabe Ud. que el perito, responsable, de un informe de peritaje, puede ser llamado a juicio y subir a un estrado, y ser interrogado con respecto a su informe pericial?, ¿y que, un informe pericial, tiene carácter de prueba inculpatoria?, y si como defiende Ud. en este caso (que, el jefe de los peritos, puede rectificar el informe), sería al susodicho jefe al que llamarán al estrado, y entonces a la primera pregunta de los letrados o del propio tribunal ¿qué podría decir ese Sr. Ramírez?, “... espere, que es que no lo sé, espere que le pregunto a los que hicieron el peritaje, es que yo solo soy el jefe, ¡sabe S.Sª!. ¿Ve como es una solemne tontería?, ¿necesita que se lo demuestre mas?, pues tenga en cuenta que cuanto mas demuestre yo, peor queda Ud.
"Yo soy abertzale y comunista" Mucho más totalitario que algunos fascistas, y te sientes orgulloso?????? 11m entira
Este es el interlocutor del gobierno de España el que defiende que los asesinos son soldados 11M ENTIRA esos son del palo de Zp, y con ellos está parte de la policia, aquellos que les avisan de que están siendo controlados Defenderá Raimonodo que estos son más que cuatro gatos, y que la masa social que los sustenta, son imprescindibles para tener la paz en España, eso sí sobran todos los que voten PP 11M ENTIRA
si queréis reiros un rato con pepín...: www.elcuadernodepepin.blogspot.com
si queréis reiros un rato con pepín...: www.elcuadernodepepin.blogspot.com
No soy comunista, ni soy nacionalista defiendo la constitución como herramienta de convivencia buena para la sociedad española y defiendo mucha libertad personal Si tu crees que esto es de fascistas normal te pones el espejo te miras y encuentras un fascista ( el espejo te gira todo, tu izquierda en el parece derecha, y al reves) CIUDADANOS POR LA CONSTITUCIÓN frente a la intolerancia
(8.8541878176x10-12 F/m. dijo el día 1 de Octubre de 2006 a las 17:56:) El texto de tu mensaje es fascista, además de un disparate. Y tu definición de fascista es, por supuesto, equivocada. El fascismo es una forma de socialismo. Quizá no lo entiendas pero es tu problema.
Vamos a ver. Tres peritos facistillas del PP encuantran ácido bórico en un domicilio y ven la luz para relacionar a ETA con el 11-M en su informe y salvar así a su partido (el PP) de la situación de xtrema gravedad en que se encuantra por mentir en el 11-M creyendo que así ganarían las elecciones. El responsable del informe y superior de los peritos no traga con esta patraña partidista y elimina la parte subjetiva del informe, la falacia, la elocubración, la prevaricación de los peritos pero mantiene todos los datos objetivos y manda un informe oficial. Al cabo del tiempo, los peritos prevaricadores vuelven a firmar aquel borrador falsificando la fecha y firma y lo hacen salir a la luz, como si fuera un informe oficial. Garzón imputa a los peritos de falsificación de documento oficial, lógico, y los fachillas erre que erre, que quieren hacer valer sus elocubraciones por encima de la ley, erre que erre con las mentiras e injurias. !Es para desconojarse de la risa! El PP es y será la oposición antidemocrática que tiene que aguantar este pais, aparte de franquista y extrema derecha, valga la redundancia.
al memo del juez Garzón le va a costar cara la meméz que ha hecho por apoyar al Zapo...El pobre ha echado su carrera por la borda. Manos límpias le va a poner su manos manchadas a lavar y espero que termine con sus huesos en la cárcel, donde irán a parar otros muchos de los suyos en más o menos tiempo , pero pronto. Menos mal que todavía quedan asociaciones que velen por la limpieza de las instituciones.
Tres peritos facistillas del PP JAJAJAJAJAJAJA este como siempre comienza sentenciando y equivocandose QUE NO NOS DEJAMOS ENGAÑAR ceporrete otro comunista demócrata de toda la vida ejemplo de convivencia es su proyecto, contra el capital JAJAJAJAJAJAJA
"el fascismo(que suele ser neoliberal en economia, machista, autoritario en moral y xenófobo) no se reconoce como tal porque SABE que es una condición inhabitable, etc, etc.." ¿Pero quién dice semejante parida? Encima lo adorna con cuatro frases gramaticalmente bien conjuntadas y pretende que no traguemos semejante estupidez. El que dice esto no tiene ni idea de lo que es el fascismo, el comunismo ni 2+2, esto es una estupidez........pero ¿a quién se le ocurre decir que el fascismo es noeliberal en economía? Esto es como decir que Hitelr era negro....porfavor señores UN POCO DE SERIEDAD EN EL BLOG..... Otra estupidez....llamar al fascismo una enfermedad mental.......esto no es de hombres cavales ni serios....el comunismo, el nazismo, el liberalismo, el castrismo, la propia democracia, se tratan con medicinas y tratamientos de shock.....esto no tiene ni pies ni cabeza señores.......MÁS SERIEDAD A LA HORA DE ARGUMENTAR...POR FAVOR..... Si seguimos semejantes estupideces, tu necesitas un tratamiento siquiátrico para curarte de la enfermedad del comunismo que casi es peor uy viene, además, de la misma cepa que el fascismo. Cuidado que todo se contagia...vete el médico
Hegemon chico, creo que hoy se ha ido definitivamente la mano con el cafe, o con tu medicina para adelgazar. Relajate, sientate en tu sofa favorito, ponte un poco la tele con un programa no demasiado complicado, y veras como en un par de semanas te sientes muchisimo mejor. Por cierto, si te tiras el rollo de asturiano, no se dice "pobritin"; se dice "probitin", que viene de "probe". Pero bueno, no te preocupes; apuntas maneras, estoy seguro que tu puedes con ello. Una ultima cosa; tu comentario 290 es tremendamente aburrido. ?Seria mucho pedir que, aunque te metas conmigo (por favor, hazlo), intentes hacerlo con un poco de gracia?
De todas formas, lo mejor es hacer una breve reseña de lo acontecido: A estos tres peritos les dan unas muestras y les encargan un informe sobre ellas. (Una de las muestras es el ácido bórico). El día 21-M, los tres peritos dan el informe a su Jefe de Sección (Ramírez). El Jefe de Sección les dice que supriman la parte del ácido bórico. Los peritos se niegan, y uno de ellos le dice a Ramírez que encargue el informe a otros. Ramírez, o no encuentra otros, o no los busca, pero suprime por su cuenta la parte del "ácido bórico y su relación con ETA". A continuación firma él el nuevo informe, como si hubiera hecho él los análisis y se remite al Juez. Los peritos se quedan sin su informe, que sólo guardan en soporte informático. Así quedaría la cosa, si no fuera porque los tres peritos constatan que su informe ha sido manipulado. Deciden entonces denunciar esta manipulación, y para ello, imprimen su informe, lo firman y por el conducto reglamentario se lo dan a su Jefe de Sección. Publicados en el Mundo los dos informes, el original que hacen los peritos, y el manipulado que se envía al Juez, se arma la "gorda". 11-Mentira. Queremos saber la verdad.
Sin ser fascista te contesto: NO, EL OPUS DEI NO ES UNA SOCIEDAD SECRETA......te recomiendo que no digas semejantes estupideces porque das pena.......
si, imbécil de 308...y también la glicerina que se usa para la nitroglicerina y para multitude de gomas explosivas , se usa para hacer jabones. Y también la pólvora de aluminio llamada , cloratita, se usa para pirotecnia y para flashes de fotografía antaño, y las pistolas se pueden usar también para tiro deportivo, y el nitrato amónico que sirve para multitud de explosivos , es un abono ...¿pero de qu`e vas , listillo ? Si es que pareces tan imbécil como las gilipolleces que dices. Si aquì de lo que se trata es de que unos tipos ligados al gobierno, no quieren que ni por nada , se pueda relacionar a la eta con el 11M y están dispuestos a falsificar lo que sea con ese fin.
Josín, entiendo que mi comentario 290 sea aburrido para tí ya que se debe anfocar para personas con un tanto más de inteligencia y coeficiente intelectual que el tuyo...gracias por las recomendaciones pero, no tomo café, no veo la TV y estoy muy bien, a Dios gracias.......preocupate más por ti que te veo mal.....si algo no entiendes yo te sigo explicando hasta que lo entiendas, ningún problema. Besos y cuidate esa próspata que la edad no perdona.....
316 chico, que agresividad, ?no? Tampoco es para tanto hombre. Ademas, si empezas tu comentario con un "imbecil", la verdad es que la credibilidad del resto ya no es muy de fiar.
319...aquí lo más basto es tu modo de argumentar, chaval.
(8.8541878176x10-12 F/m. dijo el día 1 de Octubre de 2006 a las 18:15:) Otra vez te equivocas completamente. Son los fascistas antidemócratas los que quieren reventar y atacar la Constitución. La Constitución misma tiene procedimientos democráticos para ser reformada. Hay que defender la democracia y la Constitución.
Desde luego que alguien que se declara comunista y aberchale acuse a los otros de fascistas es tener un rostro de piedra JAJAJAJAJAJAJAJA eres tú quien te defines fascistoide y los que votamos en su día constitución seguimos defendiendola hoy, no te equivoques Todavía existe constitucion y legalidad, y tus asesinos gudaris se pudern en la carcel, ahi seguiran hasta que cumplan o de rediman es lo que hay 11M ENTIRA
320...no veo que tendrá que ver mi credibilidad con el hecho de que seas imbécil.
El fascismo es uno de los enemigos del neoliberalismo, como es el comunismo y el socialismo...tu mismo "codigo de barras de carrefur" y si acusas a los fascistas de xenófobos y tú eres comunista, como dices, más lo eres tú porque si has leido al judeoburgués de Marx, te habrás dado cuenta que muchas razas no le caían en gracia.....tomate más bien una aspirina Bayer exfeverscente con vitamina C, suda el comunismo toda esta noche, levantate y curra 14 horas seguidas o 20 como hacían los obreros en las fábricas de Satlin y ya te curarás......
Vamos a ver, hagamos un pequeño ejercicio de demostración al absurdo. Supongamos que somos policías químicos (con la debida licenciatura, e incluso alguno que otro con un doctorado, pero somos funcionarios de por vida, salvo expediente, delito doloso, etc., es decir, salvo “accidentes”), y tenemos un jefe de departamento, que no tiene por que tener nuestra titulación (ni siquiera el mismo nivel de estudios), y de hecho no la tiene, y con ocasión de un sumario, se nos nombra para un peritaje. Consideremos estas las constantes. Bien, veamos las dos posibilidades, por un lado el Jefe no puede rectificar nuestros informes, y a miiii izquierdaaaaa, sí puede. En el primer caso, haríamos el peritaje, en el sentido que nos marca el juez (el cual, en el momento de solicitar el nombramiento de peritos, pide que se de respuesta a unas cuestiones concretas –tales como: “... para que compruebe, fehacientemente, que el cobre conduce o no la electricidad ...”-), intentando dar respuesta a sus cuestiones, después, haríamos el oportuno informe, lo firmaríamos, se lo daríamos a nuestro jefe, para que este supiera, que se ha cumplido cuanto manda el Juez, y ordene que se le dé salida, labor que correspondería a la secretaría del departamento, si el jefe considera que nos hemos pasado, hablará con nosotros y nos lo dirá, y nosotros podemos rehacer el informe, si aceptamos que igual tiene razón, o considerar, que como el jefe no sabe ni de lo que habla, pues no hacemos nada y nos ratificamos, entonces el jefe solo podrán hacer, a su vez, otro informe, y remitirlo adjunto al nuestro. También puede solicitar que se nos abra un expediente, si considera que estamos, por ejemplo, desvelando información clasificada. Pero ya está. En el segundo caso, al jefe no le gusta lo que lee, y lo cambia, haciéndose responsable del peritaje, no solo de los cambios, sino de todo el informe, pero como nosotros, somos viejos lobos con el colmillo mas retorcido que el diente de un marval, y encima no nos llevamos nada bien con el jefe que como siempre es tonto, comparado con nosotros, pues en el informe no hemos mentido pero tampoco hemos dicho la verdad. ¿En este caso que pasaría?. Sencillo, a nosotros nada, pero los jefes iban a durar muy poquito. Y la justicia iría de “culo y contra el viento”, ¿no les parece?. ¿Vemos como las cosas no pueden ser de la segunda manera?
Yo lo que tengo claro es que los maderos del PSOE la han cagado vendiendo a Garzón unos informes falsificados. La fama os puede a todos, incluso a los fachiprogres. Pintan bastos para los de la versión oficial y el zapaterismo.
chaval...¿es un insulto llamar a las cosas por su nombre? ¿es un insulto llamar a la ZErola, maricona, o sodomita? ¿es un insulto llamar a un tipo que no razona y con graves deficiencias mentales , retrasado? ¿es un insulto llamar a un tipo que dice memeces , memo? ¿pues entonces, imbécil?
jajajajaja es un provocador evidente, pero al menos se confiesa tal cual, comunista y aberchale, lo dice sin tapujos, es el enemigo para todo ciudadano español, y es evidente QUE TE DEN no te vas a salir con la tuya, ni tú, ni ninguno de los intolerantes aún somos en España más los cidadanos españoles, para nada fascistas y que no vamos a ceder ante los intolerantes 11M ENTIRA
Sin que sirva de precedente, él de los números tíene razón: Yo intento ser lo más objetivo posible y no me presto de la ideología que tíene el tipo que escribe en un post para reconocer que está en lo cierto o no está en lo cierto. La masonería está legalizada en España, figura en el registro de asociaciones del Ministerio del Interior; Es verdad que la constitución prohibe las organizaciones secretas, pero la verdad, es que a pesar que muchos presuntamente creemos que es secreta, para las autoridades administrativas y judiciales españolas no la es. Tambien quiero decir, como ha dicho él que se hace llamar con unos números, me imagino que con alguna función cabalísta, tíene razón que el Opus Dei en Alemania es considerada una secta peligrosa y en Bélgica está prohibida.
331 nico el ultimo "imbecil", va por mi, ?no? Espero que asi sea, porque a la vista del resto del comentario, me sentiria enormemente alagado.
315 "deben producirse necesariamente para facilitar la convivencia y la paz. " En febrero del 2006 había un enorme problema de convivencia en España. No hay más que ver las encuestas sobre las preocupaciones de los españoles. Y eso que algunos lo intentaron todo aprovechando lo del prestige y la guerra de Irak. Pero ni con esas.
mira, imbécil...A la eta no se le va a solicitar que queje las armas ...¿serás cretino? A la eta, cuando el estado recupere el juicio, se las va a quitar y los va a meter a todos en la cárcel. Y a otros muchos que les apoyan. Y yo lo que espero es que no salgan nunca más.
cepe.306 1º. Si una de las muestras que les dan para analizar, resulta ser ácido bórico, ¿por qué hay que suprimir esta parte del informe?. Si no hacen el análisis del ácido bórico, estarían incumpliendo con su obligación. Lo de llamar fascista a todo el que no dice o hace lo que queremos es algo ya conocido y que delata a quien lo usa. 2º.- Si el Sr. Ramírez, ante la negativa de los peritos a modificar su informe, quiere mandar un informe propio, que analize él las muestras y lo elabore de nuevo. Pero no ha sido así, sino que ha firmado los análisis de los peritos como si los hubiera hecho él, y esto es FALSEDAD DOCUMENTAL. 3.- Al cabo del tiempo los peritos imprimen "su" informe, y lo firman. La fecha que se pone es la de remisión del informe a su Jefe de Sección, que es la verdadera fecha del informe. ¿Dónde está a maldad?. La firma que se añade a este informe es la de los peritos que realizaron los análisis. ¿Dónde está la falsificación de la firma?. ¿Falsifican su propia firma?. 4.- En cuanto a las alusiones al PP: ¿Qué co.ño tiene que ver el PP con la denuncia de tres peritos por falsificación de uno de sus informes? Soñáis con el PP, y no queréis ver las cosas con objetividad. 11-Mentira. Queremos saber, pese a quien pese y caaiga quien caiga. (AUNQUE SEAN DEL PP).
Fachirojos pijiprogres: os queda mucho que tragar. Cuando ETA vuelva a matar, los presos no volverán a la calle, jamás se transferirán las competencias en prisiones, y los asesinos de inocentes, niños y niñas, gente trebajadora y obrera sin coche oficial y que se mueve por medio de transporte público no serán traicionados por este atajo de FASCISTAS zapateriles. Este 8.8541878176x10-12 F/m. va de comunista y en vez de defender a los trabajadores que fueron asesinados por unos niños de papá etarras y cobardes defiende a los asesinos de la ETA.....otro cobarde e indeseable como ellos...comunismo y fascismo la misma cosa es.....FASCISTAROJOPIJIPROGRE......tratamiento de sock llamado LIBERTAD es lo que te vendría a ti bien.
Suevo dijo el día 1 de Octubre de 2006 a las 18:27: Sin que sirva de precedente, él de los números tíene razón 8.8541878176x10-12 Nico: eres un fascista hijodelagranputa. ¿Ves qué facil? es a gente como a tí a las que ETA-m contribuía a parar los pies. Estas son las dudas que se tienen: ¿es conveniente dejar las armas habiendo tipejos como estos? Y lo malo es que despues, incluso cuando viven a costa de los muñones de sus hijos, siguen erre que erre. Constitución, constitución, ¡cuános fascistas se amparan detrás tuyo! Los mismos que en el 78 No querían esta constitución por tratarse de una ruptura (castrada, a todas luces) con el espíritu del 18 de julio (AP de entonces) ahora quieren emplearla de ariete contra los cambios que deben producirse necesariamente para facilitar la convivencia y la paz. ¿Por qué no luchais por sus contenidos, el derecho al trabajo, a la sanidad pública, a la circulación, a la expresión, a la vivienda digna? ¿es que sólo os sirve el tírulo primero? ¿y lo demás? EN ESO TAMBIÉN?? porque a mí en a masonería o en el Opus dei, me la suda en lo que opina sobre el resto de las cosas te parece Suevo que tiene razón??? 11M ENTIRA
337 Josito...profe de mierda...¿cuando dices que te sentirías alagado te refieres a que te gustaría tener un lago de semen en tu cabeza , ya que te gusta eso de ser como la ZErola? Porque si no...me parece que te estás refiriendo a "halagar" ...es que algunos que se dedican a corregir a los demas...no predican con el ejemplo.
Pues nada Josín, lee algo aparte de ver Doce Vita y cuando estés preparado te metes otra vez en el blog y así no se reirán de tí.
al imbécil de 343. Si ha sobrevivido 35 años , ya es hora de liquidarlos como se hizo con los moros que aguantaron ocho siglos. La verdad es que ese apoyo que popular es pura mierda. Cuando entre el ejército, se va a evaporar más rápido que la colonia "de nenes". Toda esa gentucilla que pueda apoyarles , son unos cobardes que rápidamente se pondrán en fila a cantar el himno de España para que no quede duda de que están con los ganadores. Imbécil.
342 hegemon vaya, a tenor de tu comentario (en el que sigues usando el sanscrito), veo que no has seguido la terapia que te recomende. Alla tu. 343-el senor de los numeros. Hombre, un poco brusco en la ejecion del comentario, pero la verdad es que una cosa esta clara, y es que en cada manifestacion de apoyo a la izquierda abertzale hay mas gente que en la anterior. Y siempre es mucha. La verdad es que gran parte del discurso de eta me parece bastante de deficientes (que hablen de un pueblo oprimido, da un poco la risa), pero lo que no se puede tampoco es pretender que toda esa gente no existe, porque entonces el problema si que iba a ir a muchisimo peor. Creo yo, vamos. ?Que como solucionarlo? Pues no lo se, que mas quisiera, aqui iba a estar yo si lo supiera.
A este 8.8541878176x10-12 F/m. y le hemos vencido, empieza con los insultos y las aberraciones vervales y ya está perdido.....es que estos gudaris de milda son todos iguales, una vez que les haces frente se derrumban. No tiene remedio. Ya se derrumbó antes con las estupideces que diojo del fascismo y el neoliberalismo. Lo que le pasa a este pobre cahavla es que desde pequeño le han sodomizado con mentiras y tergiversaciones y cuando le sacas de los argumentos que le metieron hasta el fondo ya se pierde. De las frases bien estructuradas pasa a "que osde, hijos de la gran, ....fascistas, ca.ca, cu,lo, ped.o, pis, ....es que estos son todos iguales...una vez que les argumnentas se vienen abajo, aguantan menos que un eyaculador precoz con la Pataki.
La masonería precisamente por su carácter secreto es un auténtico enigma para quíen no forma parte de ella; Para saber algo de la masonería hay que ser miembro activo de ella y lograr alcanzar los grados más altos dentro de esta organización. Pero si somos un poco pérspicaces, podemos darnos cuenta de su infiltración en los estamentos politícos, económicos, sociales, culturales, académicos, etc, etc. Incluso en la cultura popular está bastante presente..., muchas peliculas holliwodienses tíenen una impronta masónica y si me pongo a numerarlas me darían las uvas del fin de año; También tienen una importante impronta masónica los ultimos best-sellers de estos años..., si en "Código Da Vinci" de Dan Brown, salta a la vista, en otros títulos, cuando se tíene un mínimo de formación histórica, nos damos cuenta de este impronta, como por ejemplo en "El Perfume" de Patrick Süskind y los "Pilares de la Tierra" de Kent Follet.
Vaya, el que llamaba 'fascista' a otros resulta que simpatiza con el fascismo del terrorismo de la ETA y su aniquilación de los derechos humanos. Rápidamente se retratan.
Cuando los fachas peperos rabian y echan espuma por la boca es síntoma de que las cosas están bien encauzadas jajajaja. A ver, una sonrisita para la foto? clik!
El colega del código de barras de carretefur edice que la ETA ha sobrevivido 35 años, que la siguen miles de personas en Vascongadas....¿Entonces los 200 años que lleva resistiendo España y los millones de españoles que la seguimos?, jajajajajajajajaja, .....una aspirina, trabaja 14 horas como hice yo, sufre la opresión de la maquinaria del partido y verás como se te cura el Comunismo y todos los virus.... Josín, los demás entienden el sanscrito, como ves hay mucho nivel en este blog, el que a tí te falta por eso no sigo tus consejos a ver si me va a pasar lo mismo que a tí.
Me refería Acracia al tema de la masonería y el Opus Dei; El Opus Dei en Alemania se le considera una secta peligrosa y en Bélgica está prohibido; En éso lo de los números tíene razón, en los demas..., pues desde mi punto de vista no está muy cerca de la verdad objetiva, si he de ser sincero.
tío, Suevo, no das ni una con los acentos: quíen, pérspicaces, politícos, tíenen, tíene... Creo que es mejor que no los pongas y punto. Es un consejo.
Cuando los fachas del PSOE rabian y echan espuma por la boca es síntoma de que las cosas están bien encauzadas jajajaja. A ver, una sonrisita para la foto? clik! jajajajajajaj
jajaja...porque tú lo digas...Pero imbécil sigues sin entender que no vamos a preguntarte si quieres que ganemos o si no...Eso ya lo hemos decidido de antemano. Me parece que el método "zapateril" para la "resolución de conflictos", te ha trastornado.
Mira codigo de barras, tu comentario 359 da risa....es que hasta me caes simpático, haces gracia argumentando semejantes cosas...es que te iba a contestar pero es que me entra la risa floja...de verdad, ¡¡más seriedad hombre!!, no te dejes manipular tanto, no te creas todo lo que te dicen, ¡¡piensa un poco joer!!, no seas un borreguin y sal del reabaño de vez en cuando... no te das cuenta que yo también fuí comunista pero me curé y se de lo que hablo....que no te creas lo que te dicen, que hay una verdad.....
jejejejeje Suevo como ejerces de gallego, jajajaja The Pink Panther dijo el día 1 de Octubre de 2006 a las 18:46: Estos putonesnegros no se enteran de nada. ¡ Rosita, quizá seas tú quien no se quiere enterar de lo evidente, y es que no se podían saltar el primer informe, que no era borrador, sino el informe sobre las muestras elaborado en laboratorio por peritos, lo otro, la corrección por calidad, es una falsificación Y veremos si Garzón, al que no le correspondía hacer declarar a estos señores, se sale conla suya o si lo hace la sala 11M ENTIRA parace que te excuecen los peones negros, pues cuídatelo, que vas a tener peonesnegros para rato
Una cosa acracia: Si estas interesado en el tema del 11 M. no te debería sudarte el tema de la masonería; Ya sabes que hay muchas teorías que la clave puede estar en ciertos personajes tanto en España como en Francia que pertenecen a la masonería.
Los nacional socialistas del PSOE, conspiradores y golpistas del 11-M para hacerse con el poder engañando al pueblo, ahora deben pagar a sus matones de la ETA el favor que les hicieron al auparlos al poder que, de otra manera, jamás hubieran logrado alcanzar. Aquí el socialista superjuez Garzón, conocido por su venganza particular contra el PSOE (vía desenmascaramiento de los crímenes de Estado del PSOE-GAL)por no haberle dejado alcanzar sus ambiciones políticas, ahora pretende ganarse (estómago agradecido) la confianza de los rojos bolcheviques del PSOE imputando prevaricadoramente un delito a tres probos funcionarios, mientras no lo hace contra los policías políticos del PSOE que sí falsificaron el documento( amigos de los represores que, ilegalmente, detuvieron a dos militantes del PP, falsificando declaraciones). Y ahora estos proetarras fasciobolcheviques del corrupto PSOE intentando dar lecciones de democracia a las víctimas de los criminales etarrobatasunos, con los que negocian para perpetuarse en el poder. La secta política socialista (experta en crímenes de Estado y torturas a presos etarras), quizá intenta lavar su putrefacta conciencia moral rindiéndose cobardemente a sus antiguos torturados: los miembros de la escoria asesina llamada ETA-Batasuna.
¡¡Sojuzgar Eskadi, mejor las Vascongadas!! Es que desconoces la verdadera Historia de los vascos amigo código, ¿Quiénes son los que se han sentido más españoles que nadie? ¿quiénes han decidido ser españoles por propio acuerdo? LOS VASCOS DESDE ANTES QUE LA ETA EXISTIERA.....te repito que no seas borreguin y sal del rebaño de vez en cuando.....lo que dices no se sostiene, no es verdad y es una tergiversación para inventar una excusa a lo que no es más que asesinar por asesinar. Si los etarras hubieran nacido en Murcia o en Extremadura ya se inventarían una excusa para saciar sus ansias de sangre porque estos si que son enfermos asesinos.
Para él de los números: El incendio del "Corona de Aragón" en Zaragoza no fué en 1981, fué en 1979; Por otra parte algunos miembros de ETA han reconocido que fué un atentado; El entonces gobierno de Suárez dijo que fuera un incendio, para que no se cabreara el Ejército, ya que muchas de las víctimas eran familiares de los nuevos tenientes que en esos días recibían los despachos en la Academia General Militar de la ciudad aragonesa.
8.8541878176x10-12 F/m. dijo el día 1 de Octubre de 2006 a las 18:17: Pues en Alemania al Opus se le considera una secta en el límite de las llamadas "peligrosas", tu mismo. De todas formas ¿existe el secreto? ¿qué importancia tiene? Es como el cambio sociológico provocado por INTERNET: antes los diarios eran íntimos, ahora se escriben para que todo el mundo los lea. TU NO TIENES NI IDEA DE LO QUE PASA EN ALEMANIA!, YO VIVO EN BERLIN Y SI LO SE. Callate y aprende antes de hablar, ignorante bocazas !!!
Y dale que soy facha, pues vale hombre vale, soy facha código de barras, soy comunista y calvinista, soy musulmán y a la vez católico, vale hombre vale, pero por lo menos a mi no me sodomizan todos los días y me inyectan el veneno de la mentira para poder razonar. Por cierto codigo de barras de carretefur, ¿es mentira que la ETA matara a niños en el atentado del Cuartel de Zaragoza verdad? ¿Es mentira que asesinara a un niño de tres años gemelo de otro en el coche de su padre verdad? ¿Es mentira que matara a una niña en Alicante cuando estaba esperando al autobus con su abuelo, verdad? ¿Es mentira que mataran a gente inocente en el Hipercor de Barcelona verdad? TODO LO HIZO LA EXTREMADERECHA ¿verdad código?
pues què pena que no se dijera la verdad para que se hubiera cabreado el ejército. Si se hubiera cabreado lo suficiente, ya harìa tiempo que este asuntillo de la eta estaría más que resuelto. Maldito Suàrez , traidor.
Pero es que, además, si aceptamos la tesis del “borrador”, habremos de aceptar que un informe pericial, lo pueda firmar cualquiera, ya que el Sr. Ramírez, que yo sepa, no es licenciado químico, ni bioquímico, ni nada que se le parezca. Y como el hecho de firmar, otorga la responsabilidad, de todo lo escrito, pues ahorrémonos un paso, así que, encarguemos directamente, los peritajes, a nuestro hermano, que está mas cerca y le hacen falta unos “eurillos”.
El del codigo de barras del Carrefour dice: (bueno, tuvo unos cuantos missiles soviétidos de baja cota que quizás estuviesen detrás del derribo de un avión de Iberia hace años), En ese avión murió D. Gregorio López Bravo, un gran hombre y un gran Ministro. Casualmente Ordoñez no subió al avión. Se puede pensar que ETA y PSOE se entienden bien desde hace muchos años. Por eso hubo el GAL, porque no podía aplicar la Ley claramente Gonzalez, tenían quizas un pacto secreto.
Panterita rosa de Zerolo, el propio Santano en el canal de TV de la cuatro, donde manipula el Gabilondo, admitió que existía ese informe pero "omití lo referente a ETA porque no era nada más que especulación" Esto lo dice él mismo por lo tanto SI EXISTE EL INFORME previo que luego maipula y falsifica Ramírez. Luego SI existe un informe del día 21 que queda registrado y que luego borran con tipex para cambiarlo por el falso del 22, luego el mismo inexperto Santano admite que ÉL modifica un informe (que no borrador porque ya estaba registrado como tal) elaborado POR UNOS EXPERTOS cuando ÉL NO LO ES......mora panterita rosa.......os cejéis a este calvo ardiendo porque ya teneís los dos pies en el evismo......os vaís a caeeeerrrrr...cuidado que se os está viendo el plumero cada vez mássssssss...los espñoles no son tontoooooosssssss y han visto lo que han hecho el PSOE y Garzooooooooonnnnnnn cuidadín que la verdad cada día está más cerca.....
Yo creo que hay algo evidente ya a estas alturas. Lo mejor que Puede pasar en España desde el punto de vista de los separatistas es qeu las próximas elecciones las gane el PP y reconduzca el tema. Si ganara el Psoe por alguna que otra manipulación tipo 11M de última hora, entonces el ejército ya intervendría sin más preámbulos y tomaría el poder. Entonces el problema se resolverá en dos tardes y me echaré a reir, porque las cárceles se van a llenar de toda la mugre que baña España de norte a sur. Pero me parece que tendrán que hacer trabajos forzados, porque los españoles no estamos dispuestos a que estos parásitos sigan viviendo a costa de nuestro sudor.
Tiens razón suevo, interesa el debate de la implicacion masonica pero con datos veraces, y siendo está secreta de estos no tenemos referencia, o si?
Menudo guirigay que hay montado... Con lecturas en diagonal... puedo concluir lo siguiente: 1) Aqui la gente habla y grita, e insulta... y pocos aportan información, datos, argumentos y pensamiento. Algunos, que lo hacen, me impresionan... pero de esos, sólo unos pocos se atreven a sostener y razonar con sus propios datos y otros contrastados. Sino... contad las veces que alguien "concede" una posición, una razón... o un punto. Aquí somos todos muy listos, ¿eh?... y antes que dar el brazo a torcer, mejor insultar y descalificar. Bueno... si a esos no les interesa LA VERDAD... es obvio que eso es lo que hay que hacer. Pero entonces es obvio que no tiene sentido discutir con ellos. 2) Al de los números... has dicho tantas y tan gordas... que mejor te doy la espalda y la callada por respuesta. 3) RAJ. Me ha gustado tu exposición sobre procedimientos. Yo personalmente confieso que me parece increíble cómo un procedimiento relativamente sencillo como es elaborar un informe de carácter científico puede ser objeto de tanta manipulación. BASTA con contar sólo la parte que interesa... a los ignorantes (LA MAYORIA)... y sale una versión de uno y otro lado. Gracias por aportar DATOS y VERDADES. Es importante que quede TODO claro y que no sea posible hacer versiones con datos limitados. 4) Cuando el 11-M... y los días siguientes... recuerdo que alucinaba... como había alucinado con el 11-S. Independientemente de lo que contase el gobierno, me parecía obvio que tocaba votar en conciencia. El shock era demasiado importante. La oportunidad de aprovechar el desconcierto demasiado apetecible... para todos los partidos. En muchos medios y opiniones se dice que al apoyar la hipótesis de ETA, el PP quería ocultar ("malévolamente", "perversamente", "demoníacamente", "perramente" y todo lo que quieran) lo que "era obvio" al cabo de un par de días (con la cinta coránica y demás "pruebas" que permiten concluir rápidamente la autoría de la mayor masacre de España en época de "paz"): que era un atentado de una organización islamista. Como ciudadano... ¿debo creer que el Gobierno SABE 3 días después del atentado CON CERTEZA lo que pasó? ¿Debo creer que sabe lo bastante?. No. Ni ETA, ni islamistas... no puedo creer SOLO con los datos que había entonces. Ergo... voté en conciencia... según mi criterio, y sin realmente hacer mucho caso de lo que dijese el Gobierno o la oposición. El hecho es que había 200 muertos y +1700 heridos y amputados. MI PAIS había sido atacado (así... como los americanos... que se vieron EN GUERRA, y actuaron en consecuencia). Si estaba en contra de la guerra de Irak y creía que el gobierno nos mentía con las bombas... justo era que votase a la alternativa... ¿no?. Pero... nos retiramos y los muertos y heridos son el precio a pagar por el anterior gobierno. Pelillos a la mar. Le echo la culpa al anterior gobierno... de por vida, y hale... a olvidar el asuntillo. Total. Así es como veo que la izquierda ve a los muertos. 5) Por favor... vigilad la ortografía. Una cosa es no tener gran cosa que decir u opinar, y otra cosa es escribir MAL. Y aquí no hay relativismos. MAL es MAL. Y BIEN es BIEN. 6) El PP de Cataluña (por meter tema nuevo) me parece que ha traicionado el sentido de España. Yo no soy español porque Cataluña, que es donde nací, vivo y trabajo, decida que quiera ser España. Soy español porque YO, como individuo, me considero español. Estoy cansado de que hablen de mí en mi nombre.
Me temo Pink que hé leido la versión del Pais, y la del Mundo, y me aprece mas creible la del mundo Tu no sabes que el juez Garzón se extralimitó al tomar textimonio,y no inhibirse Además de lo que acusa a los peritos es de manipular la fecha Lo de las casualidades y las elucubraciones, tendrían que ser decididas por el juez que enccarga el informe pericial, no crees?? Bueno todavía están las espadas en alto, y si es como pienso, las mentiras de Garzón quedarán al descubierto Un saludo
al memo amante de los números...No entiendo eso de la cagarruta que dices ni le veo el menor sentido. Respecto a lo de que el ejército está formado por funcionarios...siempre lo estuvo. NO es nada nuevo. Pero esos funcionarios están para hacer valer la constitución y cuando no les quede otra que intervenir, resolverán , porque tienen los "instrumentos" para ello. Y será divertido verlo por la tele.
código de barras: Tiene algo de malo trabajar con turkos, kurdos o iraquies?
¡¡¡¡OBJETIVOS MILITARES!!!! los niños asesinados..... Se te ha visto el plumero fascista, lo otro lo llaman "daños colaterales" no "objetivos militares", los mismo "objetivos militares" que provocó Satlin matando, torturando y asesinando a millones de inocentes en Siberia, los mismos "objetivos militres" del Ché cuando entró en la Habana y se cargó a 20.000 personas inocentes porque le dió la gana, los mismos "objetivos militares" de Ben Laden en New York, lo tuyo es más grave de lo que parece código de barras del carretefur, pero encima no te esciondes, reconoces que la ETA mata a niños porque está dentro de su ideario, perfecto, te has lucido macho. ¡¡Por cierto!! ¿si vas de comunista por qué te ries de que trabaje de camarero en Berlín? ¿Qué pasa, que trabajar de camarero, barrendero, pintor o chapero es denigrante para los comunistas? ¿A quién defendéis vosotros? menos a los trabajadores y gente humilde a cualquiera ¿verdad código?, se te ha visto el plumero hipócrita.......
Me imagino a todos estos separatistas de mier-da, "desesperaitos" buscando el modo de huir como sea antes de que les echen el guante, como sucedió en los primeros momentos del 23F. JAJAJAJAJAJAJAJAJA
Es curioso y sorprendente que los herederos ideológios de los rojos, genocidas de varios miles de católicos en la Guerra Civil, utilicen con profusión , cara dura y poca vergüenza, el término-insulto 'fascista'. Si supieran algo de historia (no la manipulada y falsificada por la progresía intelectualoide izquierdista, sino la auténtica) , sabrían que el comunismo (y su hermano político: el socialismo real) es al menos 10 veces más criminal que el fascismo (100.000.000 de masacrados en campos de exterminio socialocomunistas, en el siglo XX, frente a los 10.000.000 en campos nazis). Quizá se trata de un mecanismo de defensa freudiano, exhibido para atemperar el cargo de conciencia sufrido por pertenecer a una fratría ideológica ( la izquierdista, en general)que ha hecho del crimen contra el disidente su modo de subsistencia y permanencia en el poder. Basta ver los aliados preferidos del incompetente zETAp para darse cuenta de sus preferencias políticas: -El asesino comunista Castro. -El golpista matadisidentes Chávez. -El bufón a rayas y ladrón de empresas ajenas Evo Inmorales. - El terrorista islámico Ahmadineyahd. Toda una pléyade de 'defensores de los derechos humanos', digna de su estúpido anfitrión.
No te preocupes berlinés, es que para Marx los negros, los sudacas y demás eran subrazas indignos de ser considerados personas ¿a que esto no te lo han dicho en el cole fachirojo código de barras de carretefur? Pues, sí amigo etarra, Marx era un racista, odiaba a los homosexuales como lo hace Castro y a los negros ni tocarlos.....¡¡viva Marx y Engels!!
Código. Dices que los odio. Mi madre es hija de emigrantes españoles. Mi padre es precisamente turco. Tengo tres culturas. Y tu eres un gigantesco hijo de put,a. Supongo que tu madre anda perdida por st. puli, en el barrio de puta,s de Hamburgo, y tu padre sería un marino ruso borracho. Por eso te identificaron con números.
400 Berlinés...muy bueno, jajajajajajaj, pero creo que aún has sido generoso con él.
Para Nico: una cosa que debemos tener en cuenta es darnos cuenta de la evolución histórica y hoy en día, las Fuerzas Armadas no son las de 1936 y ni tan siquiera son la de la época de la Transición, donde había un serio peligro de una involución por un golpe de estado militar y por ello tenemos hechos como el artículo 8 de la Constitución, que por cierto, Milosevic por llevarlo a cabo en le Ex Yugoslavia acabó en el Tribunal Internacional de la Haya o como el ocultamiento del atentado contra el "Corona de Aragón" en 1979. Sin embargo el 23 F fué una auténtica vacuna contra el golpismo y en el dia de hoy es prácticamente imposible un golpe de estado en España, por lo menos desde la fórmula tradicional, por otra parte España es un país occidental, plenamente integrado en la Unión Europea y en la Otan, con un desarrollo económico y social y los golpes de estado son propio de los paises tercermundistas, como tuvimos hace poco tiempo en Tailandia. Por otra parte, berlinés, si se quisieron cargar a López Bravo en un atentado en 1985, cuando ya gobernaban los socialistas...¿qué finalidas tenía?
Panterita...el corrector se pasa antes y no después...
Con gran éxito se ha celebrado la manifestación patrocinada por la AVT, a pasar del intento represor de los liberticidas del socialnacionalismo 'psoeístico'. Mientras permiten estos socialistas, secuestradores de militantes 'vociferantes' (nuevo delito en el CP socialista: la vociferancia reclamadora de derechos humanos pisoteados por el Psoe-Eta) del PP, la exhibición de armas de guerra (por cierto, muy españolas, como el Cetme) en manifestaciones etarras, cuando se trata de respetar el derecho de manifestación y expresión de las víctimas del PSOE-ETA, a reprimirlas dictatorialmente, vía decibelios, vía restricción de su recorrido.
Vale panterita, soy un tonto redomado pero....¿qué me dices a mi comentario 381? ¿qué tienes que decir a mi estructurada argumentación? ¿nada?.......ummmmm....interesante panterita, interesante,.....te has quedado sin palabras...natural....es que si vosotros mismos os metéis en lios no seremos nostros los que os saquemos...yo, que soy un tonto, sé que lo que hizo Grazón no tiene más futuro que lo que venda el Páis y diga la SER, tú, que se supone que eres más listo que yo, sabrás lo mismo y sabrás y te darás cuenta quienes de verdad falsificaron informes....¿los expertos o los inexoertos Ramirez y Santano? Código de barras , me rio yo más de los obreros que votan al PSOE o a Izquierda Hundida porque les utilizan como borregos, les mienten y luego les sodomizan para que se callen. ¿Y si tantos jefes militares habéis matado, como es que no habéis vencido aún? y eso que dices ya se lo he oido a muchos chalaos como tú pero es mentira, sino echa un vistazo a las bajas en la Guerra Civil, en la Guerra de Independencia y en las Guerras carlistas haber cuantos murieron.
Este esfuerzo disuasirio sobre todo lo que relaciona a ETA con EL 11-m por el gobierno, solo puede entenderse como tratar de tapar sus verguenzas. Me pregunto que grado de complicidad existio de ETA y el gobierno en el 11-M.
Claro Suevo...pero es que también tener un gobierno lleno de traidores es tercermundista y es una situación absolutamente extraordinaria para la que sólo hay remedios extraordinarios. Y es por eso que también la constitución prevé la posibilidad d eque sea el ejército la que garantice su cumplimiento.
yo creo que todos en europa como en españa entenderán que el ejército actúe , sacando de circulación a un gobierno corrupto hasta las pestañas. Es más...en europa , agradecerán que el ejército extirpe a un cáncer como ZP y su panda de chorizos que para colmo no hace sino crear problemas en el corazón de europa. Jajajajajajaja
Panterita rosa dice: "Acracia, si has leído tanto sobre el tema sabrás que el perito que redactó el informe ha dicho que lo de la vinculación con ETA se le ocurrió a él solito, que se trataba de una "elucubración", esa ha sido su palabra. También sabrás que los tres han reconocido no tener ni putaidea de explosivos. En fin, que por más que excarvéis aquí váis a encontrar poquita cosa. Lo siento, pero la verdad que queréis no tiene mucho futuro" Vale panterita y ¿por qué tanta maniobra para quitarlo del informe, falsificarlo y "tapar" torpemente el delito con tipex? Pues claro que todo son elucubraciones, ¿qué eran entonces los informes que hizo Telesforo para que leyera Zapatero en la Comisión más que conjeturas de Telesforo? Con la diferencia que lo que ponían era cierto porque SI se encontró Acido Bórico en Salamanca y...SI se encontró lo mismo en el piso del islamista..por lo tanto en el informe LO DEBEN poner porque el propio juez lo pide y ...por lo tanto,....ellos pueden elucubrar con lo descubierto porque son TRES expertos, no un inexperto como Ramírez, y sólo lo apuntan y no sentencian nada. ¿Te enteras panterita?
Para Nico: En éso tíene razón él de los números...¿crees que en día de hoy el Ejército puede dar un golpe de estado?, cuando no es más una ONG y cuando la propia cúpula es muy pastelera con el poder político; Te garantizo que la propia cúpula de las Fuerzas Armadas son tan socialistas como los ministros de ZP y recuerda la politíca de defensa de Serra.
El listo de la estación espacial se está cagando en mi etnia materna que es la suya. Hay que ser cretino para decir lo que dice. Ahora va a resultar que los masones son estupendos y los del Opus unos canallas... Claro, si la derecha lo dice es que no es verdad!. Si para la derecha es malo, es que es buenisimo. Bonita forma de llegar a conclusiones. Si estos son los votantes de Rodriguez Zapartero, España tiene un grave problema. Me alegro de que Codigo de barras no viva en Berlin!
¿A qué derrota te refieres código de barras de carretefur? me temo que sueñas despierto y te vas a pegar un tortazo de cuidado...¡¡¡como buenos españoles no nos dejamos vencer por unos cobardes!!! Y muchos generales europeos lo digeron "los españoles en la derrota es cuando más orgullosos y altivos se muestran" imaginate en la victoria y ante unos cobardes como vosotros los etarras..... cuidate chaval que cuando veas la luz te darás cuenta y vas a des`pertar con una resaca de cuidado que te durará años. Las depresiones son muy malas.
No, berlinés...el código de barras vive en españa , concretamente en las provincias vascongadas, pero quizás en no mucho tiempo viva detrás de unas barras, (barrotes más bien), pero con el código en la frente. jajajajaja
Me has dejado con la boca abierta panterita rosa...¡¡¡qué inteligencia, que argumentación, qué facilidad de raciocinio!! Osea que na, que no nos sacas de la patada, que lo que diga la SER y el País y de ahí no te sacamos.....sabes que tengo razón panterita, que tenéis los dos pies colgando y os agarráis a un clavo ardiendo y os vais a caer...
Oye codigo, pedazo de bobo, qué haces escribiendo sobre nuestro racismo y tu defendiendo que eta mate y a los más racistas de Europa, que son los vascos, y ésto ya se sabe aqui?
Jope cómo está el ambiente... venga insultos, venga insultos!! Hechos. Y consecuencias. Quienes hablan de golpe de Estado... pufff. ¡Qué drástico! Eso sería una lacra por varias decenas de años para nuestras relaciones internacionales. Para toda España. Mal. No, no... me temo que hay que tragar. Para eso recibió el PSOE los votos. Ahora bien... no vamos a quedarnos quietos mientras nos desmontan el país por fuera y por dentro. Olé la manifestación de la AVT. No tengo cifras... pero creo que este gobierno es el que más manifestantes ha puesto en la calle... en su contra. Y encima de los de corte más "familiar", que son los más difíciles de sacar. Porque los parados, comunistas, verdes, y demás ralea... basta decir la palabra manifestación para que se apunten. Yo estoy esperando el programa nuevo. Lo que hace falta es un gobierno del PP fuerte... que PARE, literalmente, las cosas inútiles, y que no se le caigan los anillos para echar marcha atrás en ciertas cosas. Y marcha atrás significa MARCHA ATRAS. ¿Acaso no hicieron los socialistas lo mismo? Eso no significa... que no me parezca de lo más razonable una reforma de la constitución... que ARREGLE el desmadre de los Estatutos. Y arreglar no significa necesariamente volver al estado de antes, sino ACLARAR mejor las cosas. Y... por favor... que me quiten los +200 artículos del Estatut. ¡Qué bazofia! Por cierto... antes no he saludado a los pensadores del blog! SALUDOS!
¿ Derrota ? Aquí, como la socialista, no vendida a la mafia etarra, Gotzone Mora, ha denunciado, la única derrota ha sido la de los derechos humanos, la de la libertad y la de la democracia, en manos del cobardde y criminal desgobierno socialista, vendido a los genocidas, criminales contra la Humanidad, etarrobatasunos, y sus tontos útiles de la izquierda y del nacionalsocialismo catalán y vasco (esto es, de los neonazionalistas amigos del inútil de zETAp). Por cierto, si se observa la bocacha apagallamas del fusil de asalto que, con la connivencia de las 'autoridades' socialistas, exhiben libremente los crimales rojos de la ETA, además de la contera, el cargador (y su inclinación respecto del grupo de cierre), se concluye que son 'Cetmes', y no otra cosa. Y es curioso que consumidores acríticos y adocenados de la 'información' mostrada en medios (como la infecta SER o el periódico del mafioso multimillonario Polanco) que en fechas próximas al 11-M se inventaron golpes inexistentes, terroristas suicidas inexistentes, o furgonetas manipuladas luego por la policía socialista infiltrada en las cloacas de Interior (y desleal con el legítimo Gobierno que entonces había), difamen al único periódico no sometido al control férreo dictatorial de la mafia socialista y su cohorte de multimillonarios dueños del imperio mediático manipulador del pueblo (PRISA). Es que el ladrón cree que todos son de su condición.
A ver si me aclaro, Pink, - se manda realiza informe a unos peritos de ciertas sustancias halladas en un piso - estos peritos hacen un informe donde incluyen, y así dejan constancia, unas elucubraciones que relacionan el ácido bórico son otros casos anteriores, que llevan de rebota a eta - por qué se tienen que borrar del informe, eso lo tendrá que decir el juez que mandó realizar el informe, o no?? Un saludo
Berlinés...no seamos injustos...hay vascos buenos y vascos que son gentuza. El tipo ese del código es gentuza que puede haberla en todas partes. Es cierto que la proporción de gentuza está un poco más alta en vascongadas. Por lo demás, no creo que los vascos de bien sean racistas. Al menos no tendría sentido frente al resto de los españoles, porque sería un completo absurdo. Es como ser racista frente a un hermano o frente al padre de uno. Pero estos vascos separatistas lo que son es unos acomplejados. Simplemente eso. Cuando una persona tiene un fuerte complejo de inferioridad se aferra a cualquier "hecho diferencial" para de cara a los demás tratar de convercerles de que es "especial". Por eso hay tanto memo que recurre a los "argumentos" más extravagantes, como ponerse la cara como un acerillo a base de piercings, por ejemplo y con el pelo en forma de cuchilla afilada. Otros a inventar idiomillas de andar por casa... y encima pretenden que no les mires como a un bicho raro...serán cretinos. Pues estos lo mismo...y a eso se apuntan todos los acomplejados del gremio.
VEnga 432... que me has tocado la vena. 1) - ¿Desde cuándo existe ETA? 2) - ¿Desde cuándo, según tú, ha sido invadido Euskal Herria? 3) - ¿Desde cuándo, según tú, EXISTE Euskal Herria? Y me refiero a entidad legal... con sus instituciones, ordenamiento jurídico, etc, etc... propios. 4) - ¿Cuántos tanques has visto en P. Vasco? ¿Cuántos muertos "escondidos" en las cárceles militares? 5) - ¿Te cuento cuántos muertos CIVILES, de esos que escondían armas en casa, decían lo que pensaban y no dejaban de torturar a auténticos vascos, ha matado ETA en defensa de Euskal Herria? Un dos tres... responda otra vez. Pink Panther... no sé si iba por mí la corrección de antes (ortográfica), pero ahí va mi reconocimiento. ;)
Esa pink panter va de por libre o de qué? no acabo de ver la lógica de lo que dice. A las mujeres las dejaremos un poco más de margen, por eso de la galantería, pero si fuera hombre ya le habríamos dicho algo más fuerte, seguro. Se puede pensar lo que se quiera pero no es sano decir bobadas y esperar que te tomen en serio. Nico, tu eres el que mas sabe, te tomas ésto a broma, o al menos te ries.
"Si ETA mata es porque tiene motivos para hacerlo ¿ok? Ustedes obligaron a Euskal Herría a armarse y a defenderse. ETA es producto de vuestra cerrazón, no de la nuestra." ¡ Qué valientes estos perros fascistas de la ETA, matando por la espalda a ancianos y mujeres embarazadas, sin riesgo alguno para estos cerdos 'gudaris' represores del pueblo vasco ! Así yo también me apunto a la repugnante 'guerra de liberación' de la cloaca aberchale. Yo pongo la pistola, y los otros la nuca. Joder, qué fácil es ser gudari así. Eso sí, cuando en Pamplona se vivió el 23-F, los 'valientes' de la escoria batasuna, con los testículos en la garganta, quemando sus archivos y echando las cenizas al río Arga. Y es que una cosa es pegar un tiro en la nuca y por sorpresa a un indefenso anciano , y otra muy distinta morir en combate por la fantasmal 'patria vasca' :parece que a esto último los 'valientes' gudaris de la Eta-Batasuna no se apuntan con demasiada facilidad.
Numeros (442): "exclavizaron"... apunta bien esos dedos. ¿Deduzco entonces que os invadieron al mismo tiempo que a los celtíberos? ¿Los romanos? ¡¡Es verdad!! ... qué cabr.ones, esos italianos, siempre dando la vara... y encima con su latín y sus leyes... malditos opresores que nos enseñaron a leer y escribir, construir cosas, comercio, y demás. Malditos por siempre... ellos. Y alabados nosotros... que somos puros, que siempre hemos estado en este territorio que siempre ha sido nuestro y que para demostrarlo te levanto una piedra ahora mismo para que veas lo vasco que soy. Oye... por cierto... ¿cómo se sabe que se es vasco? ¿Habiendo nacido en el territorio?
445 ha dicho: "ustedes veréis..." Grave error... se dice "ustedes verán" o "vosotros veréis"... Yo le sugeriría a nuestro querido etarra que hable en vascuence,(si ya lo ha aprendido en 15 lecciones), o que trate de hacer un esfuerzo por escribir bien en su lengua materna. Jajajaja
#401# The Pink Panther.- Sr. “gato insumiso de color sospechoso”, esto que dice : “…si has leído tanto sobre el tema sabrás que el perito que redactó el informe ha dicho que lo de la vinculación con ETA se le ocurrió a él solito, que se trataba de una "elucubración", esa ha sido su palabra. También sabrás que los tres han reconocido no tener ni putaidea de explosivos. ...”, no se de donde lo ha sacado, convendría que contrastara sus fuentes, desde luego del Auto del Juez Grazión, no, seguro, véalo aquí: http://www.libertaddigital.com/fotos/noticias/pdf/peritos060929.pdf, y ya sabe lo que dicen, lo que no esté en el auto, no existe. Observe, sin embargo, como anula sus declaraciones testifícales y sus comparecencias, como habíamos comentado nosotros. Y como estoy, generoso hoy, le facilitaré, también, el Auto de la sala penal de la Audiencia Nacional, ordenando y explicando (preste especial atención a cuanto se dice en la página 4 de 5) por que, el susodicho juez, no tiene competencias sobre el asunto. http://www.libertaddigital.com/fotos/noticias/pdf/autoaudienciaacidoborico.pdf.
Numeros... ok a la corrección. Llegué un pelín tarde. Oye... eso de "algo habrían hecho", respecto a los ancianos y niños lo dices en broma, ¿no?. "Un pueblo es nación si tiene voluntad de serlo". Ahora defíneme al "pueblo vasco", please.
Os dejo. Esto es de locos. Un etarra racista dando lecciones de democracia. Una panterita preguntando bobadas, unos pobres españoles tratando de sobrevivir entre tanta basura. Me quedo en Alemania. Por cierto, la costa turca esta quitando turismo centroeuropeo a Cataluña por decenas de miles de turistas cada año. Es mas bonita, más agradable, más barata, más divertida, más sana, los vuelos desde aqui son baratisimos, la gente mas educada, en fin, que si Cataluña pierde el turismo europeo, y el español ya casi no lo tiene..., estos separatistas españoles son completamente gilipoyas. Quizas hasta otro dia.
por favor, chicos, no vale la pena tomar en serio al memo de los números y hacer el esfuerzo de rebatirle. Sus provocaciones son tan burdas que no creo que ni él se las crea al menos un poco a pesar de que se las repita todos los días a sí mismo a ver si se autoconvence...
Me iba pero veo que el codigo de barras ahora se hace llamar aquelarre y escribe con la k... Lo que dije, esto está lleno de niños que juegan a terroristas. No creo que pasen de los 16 años. Tchus.
"Ancianos y niños ¿como en Irak, Afghanistan, Chechenia? ¿esos no los ves? ¿no crees que eso es terrorismo? Mira, algo habrían hecho, digo yo, para que ETA los tomase como objetivos militares. La guerra es así." Claro. Entonces cuando se organice otro GAL (pero bien hecho, no la chapuza infecta de GAL de los chorizos del PSOE) que empiece a ejecutar etarras y batasunos, no hay que alarmarse, pues algo habrán hecho los muertos (y esta vez de verdad). La guerra es así. Niños asesinados con armas químicas en Iraq (1.000.000 de inocentes, al menos) por el sanguinario Sadam. Probablemente nos referimos a ellos. Pero es difícil a los neonazis de la izquierda aberchale-socialista, que defienden el asesinato y el exterminio de españoles como medio de acción política, hacerles entender que la era de los dictadores como Hitler (a quien se paracen mucho en métodos e ideología), ha terminado.
Numeros: No hombre... las cosas que existen, existen. No es necesario un papel legal para que existan... como sabrías si algo de derecho hubieses aprendido. Pero eso no hace un país. Por las mismas... nadie les niega a los gitanos su condición de pueblo, diferenciado... pero no tienen país. Tienen sus USOS, y COSTUMBRES. No estoy seguro de si tienen leyes... pero desde luego no pueden oponerse a las leyes del país en que estén. Volviendo a Euskal Herria... ¿en qué te basas para incluir lo que históricamente siempre ha sido Navarra? ¿Y el Sur de Francia? Sin escritos, sin pruebas... tsk-tsk... Es jod-idillo, pero todos pasamos por eso. Yo soy catalán. Y a nosotros nos dieron bien, con la supresión de nuestros derechos propios. Y ya ves... que mal, MAL, tampoco estamos. Otra cosa es que podamos estar mejor. Pero invadidos, desde luego, tampoco. Ni oprimidos (como no sea por los peajes... que... por cierto... son empresas catalanas quienes gestionan... jod-idos capitalistas). Lo que sí te cuento es que en el Pais Vasco hay miedo. Si me dices que estáis en guerra... creo que no te has enterado de lo que es una guerra. Pero es muy fácil hacerse enemigos externos... y acusarles a ellos de todo lo malo. Es algo clásico.
hombre...yo no creo qeu el españa se esté quedando sin turistas...pero si que me parece que el nacionalismo , está dinamitando la economìa de sus provincias. Eso se refleja en todos los sectores. Es especialmente llamativo el tremendo crecimiento de Madrid en relación a Cataluña desde que está Esperanza como presidenta de la comunidad. Pero no deben preocuparse los catalistas..."el barsa ez el mejó"
jajaja Ke kapullo. Estas más perdido. El números no soy yo. Somos dos. Distintos. No te estreses.
Por cierto, al socialista proetarra se le ha olvidado mencionar las víctimas de la Guerra de las Galias, muy importantes también en el 'proceso de mentiras (perdón, de paz)' que el incompetente parásito político zETAp está intentanto colar al pueblo español.
Akelarre!, Que agradable sorpresa, tú por aquí. Esto sin ti no es lo mismo. Nos encanta tu nivel, tus brillantes razonamientos, tu finura de espiritu, tu educación y elegancia, la cultura que dejas entrever sutilmente cada vez que aprietas una tecla... Has leido tus "Hazañas Bélicas" de hoy para inspirarte? A cuantos marcianitos fachas vas a matar hoy con el teclado? Venga, juega un rato y después a la cama. Un saludo desde Holanda
de un borrador, hera de su inmediato superior, a quienes ellos le pasaron dicho borrador, para que diera el visto bueno, cosa que no hizo, sin antes quitar lo que consideraba improcedente. acracia ese papelito se guarda, el policia bueno, el que es diputado por el pp, mera creo que se apellida, dice en la cope o en el mundo, que habia un informe elaborado por una mujer y otro sr. donde y atento acracia se demostraba, y repito se demostraba, que eta y los arabes estaban relacionados. rubalcaba a raiz de esto, dice que nones, que jamas ha existido un informe, donde se constate, lo manifestado por el tal mera, y para demostrarlo, cursa una orden a su ministerio, donde pide que se saquen todos los papeles que pudieran tener alguna relacion con el tema, AHY COLARON EL PAPELITO ACRACIA, LOS TRES PERITOS DEL PP,LA COPE,EL MUNDO Y EL MERA. bien por si te has perdido te resumo, acracia otra historieta mas maden pedro jeta.
No estamos de acuerdo Pink, el juez tiene que tener todos los datos, y decidir cuales son válidos y cuales no Si ya encaminamos los datos, porque no nos gusten, mal vamos Veremos que pasa con la querella que hay en los otros juzgados Dos preguntas - ves normal condecorar a condenados? - ves normal retener lo del chivatazo?? Un saludo
A los nacionalistas tontorrones: Es cierto. En Cataluña (y otras regiones) hay gobiernos más que podridos (CiU 20 y tantos años en el poder, PNV en el P. Vasco, PSOE en Andalucía... y PP en otras regiones...). Un partido con tanto tiempo en el poder, es muy difícil que resista el clientelismo. Es el lado oscuro del poder, y de la gente. Cataluña está muy mal llevada en muchos aspectos... empezando con esa obsesión por llevarse mal con Madrid. Ese "nosotros" con el que los catalanes se presentan en la capital aburre y molesta en Madrid. Y con razón. Ahora bien... cierta, qué poco costaría en Madrid dar ciertas cosas, ciertas pautas... y obligar a los catalanes a que se involucrasen más en España. O no. A lo mejor son los catalanes que no quieren. O a lo mejor son los catalanes que van a Madrid en nombre de todos los que realmente GANAN si se hacen las víctimas. Estoy elucubrando...
Olvide saludar a Atrapalo, Disidente, RAJ, Acracia, Hegemón, Corrector Nico y Berlines. ( Son nuevos éstos dos?)
Hablan los delincuentes aberchales de 'usos y costumbres' 'vascas'. Y tienen razón: los usos y costumbres del nazionalsocialismo vasco son el asesinato, la xenofobia antiespañola, el racismo étnico-político, la represión cruenta del disidente, y la fabricación 'artesanal' de bombas-lapa. ¡ Qué usos y costumbres más edificantes !
“... 296 8.8541878176x10-12 F/m. dijo el día 1 de Octubre de 2006 a las 17:56: Apartete que me tiznas (dijo la sártén al caso.) El fascismo, como cualquier otra enfermedad mental (aun en estado subclínico), presenta elementos proyectivos: el fascista (que suele ser neoliberal en economia, machista, autoritario en moral y xenófobo) no se reconoce como tal porque SABE que es una condición inhabitable para el ser humano. Eres (sois) fascistas. Y punto. Yo no. Yo soy abertzale y comunista. Habeis cambiado un antisemitismo (el hebreo) por otro (el musulmán), pero insistís en la conjura mundial contra la esencia de occidente dirigida por "sociedades secratas". Te recuerdo, amigo fascista, que en algunos países europeos la "asociación secreta" más perseguida es el Opus, al cual, por cierto, pertenece la mayoría del PP. Y nadie hasta ahora ha abierto la boca para decir que el Opus manda en ningún sitio. ...” ¡Acojonante!, ... ¡Madre mía ...! ... ¡cuanta “cultura” junta!. Ven Uds., a esto me refería cuando comentaba, que era muy difícil, defender un axioma cuando este se niega, por que a ver ¿quién es el guapo que le mete mano?, y ¿por donde empezar?, ¿por definir las palabras que el “bicho” emplea a boleo?, ¿o por definir quienes son los semitas?, ¿o por explicar lo que significa secreto?. En fin, no seré yo.
no, desde Holanda...hola...yo tengo muchísimas caras pero las enseño en función de mi estado anímico. Es más enriquecedor para el foro. A veces he llegado a pensar en en el foro sólo hablo yo con cien pseudónimos a la vez. Quizás yo sea también tú... Pero te aseguro que no soy el único "zorro".
" Disidente Se te olvidan los muertos en la Guerra de Irak, en el Líbano, Afganistan... O acaso ellos no cuentan? Pq creo ke también habían niños y muchos civiles (la mayoria). Ke bonito es ver sólo lo ke uno kiere ver." No, no se me olvidan, sobre todo los cientos de miles que el tirano derrocado mediante esa guerra (como Hitler en el pasado siglo) ha producido en su propio pueblo. Además, aplicando la 'doctrina' de un amigo ideológico tuyo, esos muertos...'algo habrán hecho, son objetivos militares'. Sólo estoy aplicando vuestra propia doctrina de 'guerra'. ¡ Ah, perdón! Me olvidaba de que una guerra no es buena si no está bendecida por la izquierda aberchale-socialista. Sólo las guerras que ellos patrocinan son 'santas'; las de los demás, sobre todo la del 'demonio' Bush, son malignas.
Akelarre y demás que seguro que están de acuerdo. Os lo diré una vez para que os quede claro: LA VIDA NO VALE IGUAL EN TODOS LOS PAISES. ¿Qué? ¡¡Qué jodi-do nazi que soy por pensar eso!! Malnacido cínico y demás... bla-bla. Ahora pensad. ¿Os afecta igual cuando muere un pariente que un vecino?. ¿Tu hijo o esposa que un primo lejano? No. Pues ya está, en vuestra cabeza no vale lo mismo, y por tanto no vale lo mismo. Eso para los sentimientos y los sentimentalistas. En los países occidentales una vida vale MUCHO más que en otras partes del mundo. Por eso en Africa se mata como si nada... porque no hay respeto por la vida, porque la vida vale poco. Da asco... pero es así. Y la vida en Occidente cada día es más preciosa. Ahora vamos a la Ley. Lo de los países que sufren la salvajada de la guerra... ES CIERTO. Occidente no es inocente. Pero no es más culpable que los países (para que el números lo entienda... pueblos) que gobiernan allí. ¿gobiernan? Bueno... más bien son tribus desorganizadas y dependientes de sus intereses pequeños y pendencieros. Por eso allí se abusa de la vida, por eso nadie defiende a los civiles cuando un ejército se enfrenta a las milicias. O los civiles son masacrados por los propios gobernantes. El caso... listos... es que la responsabilidad principal de los habitantes de un pais corresponde al gobierno de ese pais. Si otro pais le declara la guerra, que reaccione, que pida ayuda... pero si calla... otorga. Y... para acabar... ¿creéis que sólo hay muertos en los países en los que interviene Occidente?. Eso es un poco mojigato... ¿no? Claro que en las noticias no sale tanto lo de Sudán... Rwanda... Tibet... Y... ¿por qué no?. Marruecos o Senegal. Tanto muerto en las fronteras no es responsabilidad del país al que no llegan, sino del país del que salieron, de donde son ciudadanos. No. No soy un inhumano ni abogo por dejar que se mueran... pero no voy a dejar de acusar a quienes permiten esas muertes, que son otros que no nosotros. Ahora ya podéis echarme a los perros encima. Me da igual.
Akelarreta, capullín de aleli, lo nuestro es patriotismo, no NAZIONALISMO, que es lo de la ETA y los cobardes y fascistas de la ERC, PNV, CiU y demás mielda nazi. El código dice que la ETA tiene derecho a defenderse, será de los proiows vascos porque son ellos los que no la quieren porque si lleva luchando 35 años, ´¿por qué no ha vencido si los españoles somos tan mieldas código de barras? Si hay una acción se produce una reacción y eso es lo que hace el pueblo oprimido por fachas y nazis como vosotros con la diferencia que nosotros lo hacemos con la razón, la libertad, la democracia, la voz en la calle cono hoy en Sevilla y vosotrso matando a NIÑOS en las calles!! cobardes que cuando veis a un poli y no está de espaldas huís como gallinas!!! ¿Es más facil tirar a la nuca sin que se pueda defender el niño verdad código de preso de Alacalá Meco? Yo créi que los nazis ya eran 4 gatos y lo son, código, akelarreta, oanetrisa rosa de Zerolo y otros impresentables sodomizados más....
si queréis reiros un rato con pepín, (mejor, de Pepín): www.elcuadernodepepin.blogspot.com
Hitler era admirado por el cobarde y traidor Aguirre el Lendakari vasco provisional que traicionó a la República, se rindió sin luchar a Franco mientras los socialistas y anarquistas cántabros y asturianos luchaban hasta descalzos. ¿Quién conquistó el norte para Franco Código de barras del hospital siquiátrico?...los propios vascos amigo mío, las brigadas navarras y vascas que luchaban a favor de Franco...enterate colega. Los del PNV adoptaron la esvástica como símbolo del nacionalismo vasco¿A que no lo sabías? pues metete en internet y mira a ver que símbolos teníasn los nazionalistas vascos para la universidad. ¿Quién fué a pedir a Hitler que invadiera España para liberar al pueblo vasco? ¿Quién admiraba a Hitler y le subía a los cielos? AGUIRRE del PNV, lendakari.
Saludos, Desde Holanda! A la ralea de izquierdas... creo que hoy ya he aportado mi granito de arena haciendo preguntas que ayuden a pensar. Como no ha habido respuesta... entiendo que aún están pensando. A los que piensan... ¿Han pensado en fundar un nuevo partido? Si lo piensas... ¿qué diferencia a un partido consevador de otro progresista? (por poner dos definiciones clásicas, que intento que se alejen de las manidas izquierda-derecha... bastante obsoletas, la verdad). - ¿Políticas sociales? Bueno... puedo aceptar un poco de eso. - ¿Políticas económicas? Sí... seguro. Que se lo digan a los jóvenes que buscan piso. - ¿Política exterior? Ahí está claro. Pero bueno... tampoco nos cuentan las consecuencias. Decir que el Sr. Rodríguez es amigo de Hugo Chavez, Castro o el presidente boliviano... o el Sr. Aznar de Bush... a mi plim. En cambio... me interesa más si el ser amigo de unos y otros me da acceso (a mi país, entiéndase) a recursos, mejores acuerdos, apoyos en mis intereses. Si al menos comprásemos el petróleo más barato en Venezuela... pero ni así. De ser amigo de USA ni te cuento. Claro que tiene costes... como que te apunte Al Qeda... Unos los aceptan porque creen, otros no porque no creen. No entraré a discutir eso. El caso es que no son tan diferentes. En cambio... el tipo de problemas que crean sí es diferente. Un pensamiento interesante. ¿Por qué no se mide a un gobierno en función de los problemas que crea o resuelve? Ya sé.... al PP se lo "comerían" vivo porque nos creó un problema con los islamistas. ¿nos lo creó? O lo tenemos por el simple hecho de ser Occidentales y mayoritariamente cristianos. A los ateos... que escojan entre islamistas y lo de aquí. Pero es que del PSOE, en dos años y pico... no quedaría nada. Nuestros aliados nos aborrecen porque no hacemos (perdón, el Gobierno Rodríguez hace) más que crearles quebraderos de cabeza. Y donde tendríamos que callar hablamos... desastre total. La fractura social (qué poco me gusta esta expresión) parece ahora irreversible (al menos en los medios y en la política... que mucho menos en la calle). Estamos más divididos que nunca, entre partidos, entre regiones, entre ideologías. Yo soy optimista. Al único al que quiero aconsejar es al PP... y a posibles partidos bisagra. Hay mucha m.ierda que limpiar...
Akelarreta ¿qué dices que dicen los navarros? ¿Que no pueden opinar? Yo viví en Pamplona y te poedo decir que están hasta el gorro de que les comparen con los vascos.....NO SE SIENTEN VASCOS, SE SIENTEN ESPAÑOLES, no quieren ser vascos porque sion navarros y los que no les dejan opinar son los nazis etarras y batasunos........¿te enteras?
Prqué se niega el Gobierno a seguir investigando el 11 de marzo? ¿ Qué tienen que ocultar? ¿ A qué nacionalismos o grupos benefició un cambio de gobierno?. releyendo la Historia , veo u paralelismo con nuestra historia de épocas pasadas. La izquierda en este Pais no acepta lo que sale en las urnas y lo cambia como sabe
Akelajeta que miedo te doy y que poco tienes contra mi para insultar y amenzarme. Típico de los nazis y fundamentalistas....y los cobardes por supuesto......cuidate akelajeta que los escozores en las partes nobles por el intenso roce son muy malos.
Akelarre. Me temo que no me equivoco. Claro que como seres humanos nos duele igual aquí que en Africa perder a nuestros seres queridos... ... pero no en todos los países nos organizamos igual para defenderla. Lo cierto es que Europa sea probablemente la región del mundo con una diversidad de pueblos más grande... y donde más conflictos y guerras ha habido. Lo que tenemos ahora (Europa, leyes, orden, paz)... lo hemos ganado a base de siglos de muerte y más muerte... y pese a todo estamos donde estamos. No todos los países están ahí... ni todos han madurado ni asimilado lo que supone ser un "país". Un país se ha de mamar, se ha de sufrir y se ha de defender cuando toca. Aquí estamos un poco descreídos... pero te aseguro que se ha derramado mucha sangre para estar donde estamos. Sin embargo, insisto que la vida aquí sigue valiendo más. En Rwanda... 1MM de muertos, en menos de un par de años... y a machetazo y balas. Ni artillería ni tanques. Odio, Akelarre... ODIO. No alimentemos eso. Sabemos adónde lleva. Al respecto de... que los "españoles" odian a catalanes, gallegos, vascos, etc, etc.... creo que te equivocas. De hecho, Castilla es de las regiones menos beneficiadas por el gobierno central. Y... ya me gustaria a mi que el gobierno central oprimiese tanto a Cataluña como oprime al P. Vasco... que tiene las mejores condiciones de financiación que te puedas echar en cara... y muchas veces se permiten subvencionar las empresas locales para echar del mercado a las de otras regiones (eso es competencia desleal). ¿Dónde está lo de la unión? Me pregunto cómo estaban los visigodos cuando entraron los moros... y seguro que este comentario me hará parecer un radical de derechas... pero es que es patético que el Gobierno esté generando tantos problemas.
A que jo.de que te respondan con argumentos sólidos y verdades históricas Akelajeta......Es duro, lo sé, es duro ver la luz y no poder tocarla......
Más pena das tú akelajeta que estás atrapado en la cueva de Platón y no te dejan ver la realidad. Yo, soy libre y feliz, pena te aseguro que no doy...pero bueno, todo puede ser, no digo que no, es que los que estamos fuera del rebaño de borregos damos esa impreíón pero la realidad es diferente akelajeta...te puedo assegurar que duermo a pierna suelta, con la concienci a tranquila y muy feliz porque SOY LIBRE...los que no los sois como tu si que dais pena.....muasssssss
Nota: No sé si he contribuido a ello... pero agradezco los esfuerzos por elevar el nivel de calidad ortográfica. Akelarre, imagino que tienes un problema con la "q" y la "qu". ¿Será de escribir sms? En fin... paso a paso. Una pregunta abierta... ¿a alguno de los presentes el actual le parece un buen gobierno? Independientemente de que sea de izquierdas, de derechas, de cómo llegase al poder, o de que sea preferible o no a la oposición. Así... en frío... ¿os parece un buen gobierno?
Una pregunta más... (disculpad que me difumine tanto... pero las conversaciones monotema nunca han sido lo mío)... ¿hay mujeres aquí? He visto a algunas... pero por lo general no suelen identificarse como tales. Me da la impresión de que no son el 40-50% esperable. No pido una identificación...
Tic, tac, tic, tac, tic, tac.......el reloj del 11M está apunto de dar las horas de la verdad....los nazis zapateristas están nerviosos, se ha demostrado que falsifican informes y tienen comprados a jueces en la Audiencia........os vais a caer al avismo........con la democracia no podeis.......el Estado de Derecho es más fuerte que el nazismo ..........
Los cántabros ofrecieron una feroz resistencia a los romanos, pero no todos: los Occidentales (Asturias, más bien) fueron aniquilados, y los Orientales pactaron (foedus) con los romanos. Entre éstos tenemos a los cántabros, pero también a las 7 tribus vascas, que fueron romanizadas desde la primera hora, y posteriormente cristianizadas.
Cuando los romanos llegaron a la Península se encontraron con la feroz resistencia de los cántabros (entre otros pueblos), pero de los denominados Occidentales. Los Orientales pactaron (foedus) con los romanos, a la postre fueron romanizados y sobre todo cristianizados. A estos cántabros orientales pertenecían las 7 tribus vascas, la más poderosa de las cuales, los várdulos, acabó imponiéndose a las otras.
¿Qué este es un buen Gobierno?......que difícil la pregunta......ufffffffffff...es que tengo que pensar mucho para ver algo negativo de este gobierno.......no sé.......¿que no es democrático puede ser?, ¿que pacta con asesinos maltratando a los asesinados?, ¿que de socialista no tiene nada ya que favorece a los ricos más que a los pobres creando desequilibrios sociales y enormes diferencias entre regiones?....ufffffff....no sé, no sé......
Por cierto... un poco de autocrítica: Debería ser "Atrápalo" y no "Atrapalo"... pero a veces tengo teclados de índole diversa y las tildes no se dejan. Hoy estoy siendo "fino" para evitar ataques bajos, jejeje. Y no... no hago publicidad con mi pseudónimo. Surgió al respecto de un pensamiento (no creo que a nadie le interese... pero me la sensación de que ha habido una estampida general para ir a cenar... así que esto es un anzuelo para los presentes). Akelarre. Si eres vasco/a... que sepas mi opinión: 1) Los individuos sois gente estupenda. Majísima, muy humana, muy capaz y muy bon-vivants 2) Yo creo que por eso mismo os habéis dejado endosar unos políticos de lo peor... y no sabéis muy bien cómo actuar con ellos. 3) Hay mucho cobarde por allí también. Y mucho chulo bastardo. Lo malo no es que estén en proporciones anormalmente altas, sino que tengan posiciones de anormal poder. Y... una de cal y otra de arena... en Cataluña también tenemos una clase política de auténtica pena. Gente de mente pequeña.
¿Akelarre qué aportaron de bueno los musulmanes en España?
La primera Castilla (del latín "castela", los castillos) era una línea de fortificaciones que el emperador de León mandó proteger a muchos hombres del norte a mediados del siglo IX (los astur-leoneses eran visigodos/germanos: unos 200.000; los hispanorromanos, incluidos los vascos/cántabros: unos 8 millones).
jajaja!... vale Hegemón, vale... la pregunta era abierta, pero me refería a los que no lo critican... o critican a la oposición. SI es que soy un cándido... pero la experiencia me cuenta que muchos vienen aquí con los ánimos exaltados (yo mismo a veces), y un poco de pregunta y respuesta fácil ayuda a los famosos "puntos de encuentro" que nuestro "alabado" presidente tanto cacarea. Algo bueno tiene... porque Presidente es. Aunque sólo sea oportunismo, ambición, malicia... pero también pericia, padrinos, don de algo... :D
Akelarre. Pues sí... no es un estudio con peritos, ni por encargo... pero tengo curiosidad por saber. ¿Tú no quieres saber si soy una persona corriente y moliente, o un fascista, o un neocon? Pero no te preocupes, que ni apunto ni controlo. De todas formas... habrás oído hablar del método sofista para aprender.
El primer emplazamiento conocido o "denominación de origen" de la "Castilla Vieja" era Vardulia, entre Álava, Cantabria y La Rioja, donde aparecieron los primeros escritos del castellano (varios siglos después) y del euskera. La posterior reconquista y repoblación de territorios llevó a denominar "Castilla la Vieja" a una zona al sur del Duero. Luego, posteriores conquistas llevaron a denominar Castilla la Nueva a algo que no sería la Castilla-La Mancha de hoy, sino una región más al norte. Finalmente, se denominó "Castilla novísima" a todo lo demás, cuando fue conquistado, esto es: la actual Andalucía, cuyos habitantes no descienden de los árabes porque esas tierras fueron repobladas con gente del norte. Luego vascos y andaluces son igual de castellanos desde hace al menos 8 siglos (la Reconquista se culmina en 1492, pero desde mitad del siglo XIII ya estaba prácticamente ejecutada).
Heliogabalus. ¿De qué fuentes cuentas eso? Yo creo recordar vagamente de mis fuentes escolares, que en la época de las invasiones visigodas, entraron unos 100,000 visigodos, para una población autóctona (toda la península) de 1 millón. Si en 200-300 años pasaron a ser 8 MM (8 veces más)... me parece mucho. Ma... no digo que no.
Además, hace poco salió publicado en los medios que se había descubierto una lápida del siglo V con inscripciones en latín y en euskera/eusquera/vascuence/euskara. A algunos les parece relevante (y lo es) que ya hubiera euskera escrito en el siglo V, siendo ésta una lengua básicamente transmitida a través de la tradición oral, pero a mí me parece ilustrativo de que los vascos ya habían sido romanizados mucho antes, y que precisamente saber latín (cuya fonética se ha conservado mejor en el castellano que en el italiano o el rumano) les llevó a la escritura.
Heliogabalus... ... ¿quieres decir que cuando había repoblaciones se exterminaba a la población autóctona? ¿O se la echaba por completo? Jope... y nosotros nos quejamos de problemas de inmigración...
bueno....pues la ley del tabaco no está mal, el carnet por puntos tampoco, me parece bien, y para de contar porque no se me ocurre nada más...lo demás es todo negativo, ni siquiera la economía ni la tan cacareada política económica para mejorar la productividad, ni lo que dice de aumentar la inversión en I+D+i, nada, nada, y el otro pobre hombre dice que es mejor que el anterior...manda narices......Fíjate lo que hizo González y aún así es que se debe comparar con esos Gobiernos y González le supera con creces así que los 8 años del PP no tienen color. Lástima porque yo si que digo que Presidente de un país lo es y hay que estar con él en muchas cosas independientemente del color político pero es que con este es imposible.......y encima los guerristas sólo cacarean para luego hacer lo que diga ZP...es lamentable la verdad.....
A Atrapalo: Creo recordar que este dato figuraba en el libro de "La aventura de los godos" (de Cebrián, el que no es académico de la Lengua, pero que sí escribe), aunque igual pertenece a otro libro y el dato es erróneo, pero creo que no. En cualquier caso, lo que pretendía era señalar que los visigodos eran muy minoritarios y que sus leyes (germanas) les impedían contraer matrimonio con oriundos (al menos, así fue con casi todos los reyes, especialmente los arrianos). Y que fueron los del Imperio de León (antes Reino de Asturias, hasta que trasladaron la capital), los que mandaron repoblar la cuenca del Duero a los cántabros/vascos.
Hegemón. Coincidimos en los aspectos positivos (Ley tabaco, carnet por puntos). Si bien con matices... por ejemplo, del carnet por puntos no me gusta que no haya posibilidad de apelar. De todo lo demás... de acuerdo en que es un desastre. Al mismo tiempo... España lo ha votado. Si pones a un inútil en el gobierno... la responsabilidad es del inútil... y del que puso al inútil. No sé si hay mucha autoinculpación por parte de quienes lo votaron. Y mira que de González estaba también hasta las narices... pero es que no hacía tantos cambios bestias... en contra de tanta gente. Akelarre. Interesante lo que has contado de ti... mira tú. ¿Puedo preguntarte qué te atrae del Norte? ¿Eres de allí originariamente? Yo encuentro mucho estímulo en salir fuera. Mucho. Soy más humano cuanto menos país. Veo menos diferencias... curioso, ¿eh? Hablo de diferencias importantes... veo menos de lo que nos creemos.
Pantera 353. En post anteriores he explicado con pelos y señales todo lo que ha acontecido con el informe del ácido bórico. Repito. El único informe (o borrador, o papel) auténtico es el que firman los tres peritos que analizan las nuestras que les mandan analizar. Este informe (o borrador, oo papel) es entregado al Jefe de la Sección. Es este Jefe, Ramírez, quien suprime del informe de los peritos las alusiones al ácido bórico y su relación con otro caso de ETA. Una vez suprimidos los párrafos que quiere, firma el informe como realizado por él, cosa que es falsa, pues los únicos análisis los realizan los tres peritos. Es este hecho el que hace que incurra claramente en FALSEDAD DOCUMENTAL, y si existe justicia, será condenado por ello. Sin embargo, los tres peritos lo único que hacen es sacar del ordenador el informe que entregaron el dia 21-M al Sr. Ramírez, y firmarle con la misma fecha que se lo entregaron. No pueden falsificar el informe, puesto que es suyo y fueron ellos los que hicieron los análisis que les ordenaron hacer. No pueden falsificar su propia firma. Si no entiendes esto, vete a la escuela. En cuanto a la fecha, pusieron la fecha en la que entregaron el informe al Sr. Ramírez, y creo que es la más lógica fecha, puesto que si ponen la fecha actual, podría creerse que es un nuevo informe, y entonces habría motivo para pensar en falsedad. Daría lugar a equívocos. De todos modos, si fuera ésto la duda sobre el 11-M, merecería más atención, pero por desgracia, existen tantas dudas, omisiones, tergiversaciones, mentiras, etc. que ésto es una gota de agua en el mar.
A ver...según lo que he estudiado....(gracias Akelajeta, ya veo que no me aguantas) eran unos 200.000 visigodos por unos 4 o 6 millones de hispanorromanos. Pero no me aventuro más ya que he empezado a leer "La España de los siglos VI y XIII, Guerra, expansión y transformaciones" del profesor José María Mínguez para aclararme más el asunto. El libro que sigue a este es "La España de los siglos XIII al XV, Trasformaciones del feudalismo tardío" del profesor de Historia Francisco J. Fernández Conde. Comento esto por si a alguien le interesa tener referencias bibliográficas pero no quiero decir más porque mis conociminetos sobre estos siglos no son muy abundantes.
Heliogabalus, gracias. Hoy estoy que no paro... y eso que me dije que no volvería.
A Atrapalo: Básicamente, durante los siglos IX y X las disputas (no llegaban a campañas militares) entre los cristianos y los musulmanes consistían más en "razzias" contra las poblaciones que contra fortalezas enemigas. Esto es: llegaban los árabes y pasaban a cuchillo a todo el mundo, dejaban a los suyos y se volvían a posiciones más seguras; luego venían los cristianos y hacían lo propio. Con lo cual, entre ambas posiciones acabó habiendo un páramo despoblado porque nadie quería (lógicamente) poblar unas tierras tan inseguras, en torno a la cuenca del Duero. Más tarde, la repoblación cristiana se hizo con hombres del norte, pero no todos los árabes (o hispanos islamizados) solían ser expulsados; bastaba que acataran la nueva autoridad y que pagaran tributos, como por otra parte también pasaba en la parte islámica. A esto se le ha llamado "convivencia", pero hay que entender que en la zona musulmana los cristianos eran presionados (más que perseguidos) y discriminados, sobre todo en época de efervescencia fanática entre los clérigos islámicos; y algo similar ocurría en la zona cristiana con los musulmanes. No era tanto odio racial como guerra religiosa, en cualquier caso, pero hay que entender que musulmanes y cristianos no se sentaban a la misma mesa a comer ("alimentos impuros" para los musulmanes) ni se casaban, ni mantenían siquiera relaciones sexuales. Había "coexistencia" más que convivencia, y lo mismo puede decirse respecto a los judíos (que, no obstante, gozaban de mayores privilegios en la parte musulmana que en la cristiana).
Akelarre... ¿deduzco de tu admiración por la "p.ta" ley del tabaco que eres una persona directamente afectada? Bueno... si TODAS las leyes fuesen así... de esas que "fracturan" un poco socialmente, pero tienen un objetivo de "bien común"... las acepto mejor. Y eso que ahora hay más humo en los sitios donde se puede fumar. Hegemón. Creo que los escritos de esa época no son tan abundantes. Yo había leído a Claudio Sánchez Albornoz. Y ahí no recuerdo cifras... aunque me iluminó bastante sobre historia de España... que pasó fugazmente por mi educación. Mucho más detalle (y más interés) con la historia de Cataluña. Un día tengo que poner un cómic (sí, sí, un cómic) con la historia de Cataluña, estrictamente historia oficial, pero muy ameno de leer. Se aprende un montón con esas cosas... y además... es muy pero que muy interesante. Se entiende mucho mejor el carácter catalán entendiendo la historia. Y la de tantos y TANTOS pueblos.
A Hegemón: Escribo de memoria, pero debemos convenir además en que es imposible tener datos demográficos más aproximados de aquella época. Pasa también respecto a las poblaciones de la antigua Grecia o de Roma (aunque los romanos se tomaban bastante en serio estas cuestiones).
En cuanto al apoyo de la gente al independentismo vasco, te diré que mucho de este apoyo se ha conseguido engañando a los niños desde su tierna infancia, con la pasividad de los gobiernos de España. No en vano, la primera competencia que quieren los separatistas es la educación, para conseguir lo que han conseguido. Además de usar el lavado de cerebro a los niños, han usado la extorsión y el miedo. De esta forma han conseguido esos supuestos apoyos. ¿Cuántos apoyos han tenido en Francia y sus queridas provincias francesas?: NINGUNO. Allí no asesinan, ni extorsionan, ni comen el tarro en las escuelas, allí no les dejan. Sin embargo, sí que les apoyaron durante años, para hacer daño a España. Gracias a Dios, ésto ha cambiado. Otro de los motivos por los que se les une la gente, es por el puro interés: Si vivo en una zona rica, y no comparto con los pobres, vivo mejor: es decir, por puro egoísmo. A pesar de todo ésto, hay muchos españoles que resisten el insulto, la amenaza de muerte, la extorsión, el asesinato de seres queridos. Son esos vascos valientes, que son españoles precisamente por ser vascos. Son los mejores y nunca les abandonaremos a la rapiña separatista y egoísta. Aparte de todo ésto, no hay ningún motivo para que asesinen, puesto que no han sido invadidos ni maltratados, ni nada semejante. Si ahora quieren ser independientes, que lo consigan con los votos. Los asesinatos cometidos hacen ya imposible esta opción, puesto que para que se pueda llamar a votar, debería primero desaparecer totalmente cualquier signo de violencia. Vivan los vascos valientes.
Heliogabalus. Gracias por la explicación. No obstante... yo había leído que la cuenca del Duero fue abandonada por orden de los reyes astures, que se llevaron consigo a poblaciones enteras al Norte, con el fin de evitar que los ejércitos moros, que atacaban cada año después de la conquista de Iberia entera, para intentar eliminar la resistencia cristiana... pero sin lograrlo nunca definitivamente. Lo de dejar a su gente en la frontera... lo pongo un poco en duda, pero como entiendo que es una generalización, creo que nos entendemos. Respecto a la convivencia o coexistencia... yo había oído algo similar. Luego hubo el tema de la conversión (moriscos) religiosa durante la Reconquista. Supongo que en aquella época no se les llamaba refugiados políticos ;) En cualquier caso, disculpa la interrupción. Tu punto creo que iba más bien por la zona norte... y ahí estoy de acuerdo. Los contables y escribanos de los RR.CC (Reyes Católicos) eran vascos, y eran conocidos por su pericia. Históricamente, creo que esa zona era la de mayor influencia cristiana (y europea).
Yo no soy historiador profesional (espero que los detractores del Sr.Moa no me veten por ello), pero creo que a día de hoy tenemos más referencias bibliográficas y arqueológicas sobre aquel periodo de nuestra Historia, aunque lo suyo es en primer lugar ceñirse a los cronicones y documentos en general de aquella época, lo que pasa es que están escritos en latín, y creo que tampoco hay demasiadas ediciones de bolsillo (supongo que habrá algún texto bilingüe, pero quizás sea mucho suponer) de libros como la "Crónica de los Godos", del siglo IX y creo que obra de ¿Alfonso VIII? (de León). En cualquier caso, lo interesante es saber que el carácter romano de Hispania sobrevivió a los godos (y a los árabes), y creo que era Julián Marías quien explicaba que por eso hoy día no se llama Gotia sino España, a diferencia de Francia (francos), por ejemplo. Lo que sí hubo fue una inspiración gótica incial en el proyecto de la Reconquista, que luego llevaron a su cénit los castellanos a partir sobre todo del siglo XI, porque antes habían sido más poderosos los navarros (con medio reino en Francia) y más tarde los aragoneses irrumpirían con fuerza en el proyecto, sólo que para entonces Castilla ya llegaba desde Guetaria hasta Toledo, y de Toledo a Valencia (Cid), por lo que los aragoneses se echaron al mar (Mediterráneo) porque se hallaban sobrados de fuerzas y no iban a utilizarlas contra Castilla, reino al que también ayudaban en ocasiones contra el enemigo común (ya eran moros, no árabes en su mayoría, que precisamente temían más a éstos que a aquéllos).
Es cierto Heliogabalus, los libros que he leido sobre la época visigoda no tienen una narración fluida y son difíciles de seguir precisamente porque se basan en fuentes muy escasas. El número de habitantes y movimientos de masas son difíciles de determinar. Con lo que decías de la convivencia con los mususlmanes, es cierto pero no te olvides que hubo épocas en que muchos territorios cristianos se poblaron con cristianos que huían de la zona islámica por estar sometidos a una persecución atroz y en muchos casos esclavizados. Así que eso de la convivencia es mucha leyenda y más cuento. No sé si será cierto pero la zona de León fue poblada porque tribus bereberes o de la zona del sahara las avandonaron ya que no se aclimataban al terreno y no sabían sacar partido a la agricultura. Quedaron casi desiertas y posteriormente se fueron poblando con cristianos sobretodo cuando se trasladó la corte de Oviedo a León...hablo de aoidas pero creo que algo de esto pasó. Asi que eso de los avances en la agricultura musulmana son cuentos porque los árabes utilizaron los métodos que ya había en España gracais a los romanos. Lo más que hicieron fue mantenesr los canales y sistema de regdio YA HECHO.
jajaja! Akelarre... ya me imaginaba yo que algo así habría con lo del tabaco. Y con lo del Norte... aaahhh... l´amour!! O quizá que no te gusta esto y ya... Yo no soy más que fumador pasivo. Y la verdad... (perdona), pero no siento lástima. Donde dices que no se puede respirar... imagina los que no fumaban. Aunque... es cierto que la concentración de humo ahora es mayor. Miralo por el lado positivo... en la "p.uta calle" se conoce mucha gente. Y si los jefazos fuman, hasta es una buena cosa para tu carrera el encontrártelos en la calle. Aunque si llevas un restaurante... poco jefe tendrás. Bueno... os dejo. Disfrutad de la noche. Me ha gustado más la última parte que la primera del chat de hoy. Más civilizada. Aportaciones interesantes... aunque algunas menos comprometidas, claro. Sobre el 11-M... lo único que como ciudadano me atrevo a aventurar es que no hay bastante transparencia en los procedimientos. Ni por uno ni por otro lado. Pero el que tiene que dar la cara y abrir las puertas es el gobierno y las instituciones. El auto de Garzón me parece que no pretende abrir puertas... sino cerrarlas. Es una caza de brujas. Ahora bien... esta parte no sé si nos lleve a quién montó el atentado.
A Atrapalo: Es como dices tú: por parte de los reyes astures había la intención de crear ese páramo o zona despoblada (al principio, ¿siglo VIII?), pero luego decidieron la repoblación, a partir del 860 o por ahí. Los famosos condes castellanos acabaron rebelándose contre el Imperio gótico de León y lo que era un condado acabó siendo un Reino, que luego se fusionó (1035/37) con el de León, para pasar a ser durante siglos Castilla y León (tampoco es exactamente lo de hoy, porque Galicia y Asturias eran reinos dentro del Imperio de León, etc.). Lo que alguien debería explicar, y eso es de fecha muy reciente, qué "espíritu" iluminó a los inventores de las "comunidades autónomas", digo sus denominaciones, no el hecho del Estado descentralizado.
Yo estuve en Florencia el año pasado y en Italia hay una ley más estricta que esta. En Italia está prohibido fumar en los bares, en todos los bares y para mi es lo mejor ya que estás más agusto, saboreas mejor las comidas y se está más cómodo en el bar o restaurante y no se moría nadie ni protestaban.
Heliogabalus. Interesante. Es cierto que Castilla llevaba la delantera en la Reconquista. Lo que a mí me han contado es que Aragón se lo tomó con calma, y que luego, con Cataluña el enfoque pasó a ser de interés comercial (la corte no estaba en Zaragoza, sino en Barcelona, en la mayoría de los reyes)... y ahí los mercaderes, mayoritariamente catalanes, tenían intereses en las islas, Cerdeña, Sicilia, etc. Pero Valencia era un interés clave. Luego Murcia.. pero cierto es que nunca aparece mayor interés por zonas que a los conquistadores aragoneses/catalanes no les parecían "suyas". En fin. Excelente intercambio. Buenas noches.
Ahora entiendo lo de Akelarre.... A ver Akelarre, dices que cese la violencia por las dos partes....es decir que si a ti te está violando un tío no puede intervenir la policia, como es su obligación porque se quebranta la ley, ya que utilizaría la violencia y claro, eso deslegitima para defenderte.....esto es la repanocha...para mear y no echar gota......osea que los asesinos etarras, como debe ser el tu colega, matan es porque la policia y las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado aplican la ley y mantienen el Estado de Derecho, eso es lo que quieres decir ¿No? es decir, que los etarras están en la misma posición que los policias, la justicia y la ley...es decir, que los violadores quebrantan la ley porque existe...si no la hubiera no violarían...eso es lo que quieres decir ¿no?
Pink, estoy esperando tus respuestas, si quieres evidientemente, pero insultar sin más no te dá la razón. - que te parece el condecorar a sentenciados( y el sentenciar a imputados) - que te parece el hecho que Garzón guarde en su cajón el sunto del chivatazo a eta( y que este haya existido) Gracias por anticipado
os recomiendo escuchar el programa "más se perdió en Cuba" en radio intereconomía. Allí se habla claro sobre la patética realidad de España www.intereconomia.com
Atrápalo, Buenas noches!. Siempre ando subiendo y bajando, por eso puede pasar tiempo entre uno y otro post... Como dices, entre partidos opuestos, las diferencias pueden ser bastante pequeñas. Quizas cuanto más estable es un pais, más pequeñas las diferencias. Eso sería lógico, si la política fuera de verdad una actividad, una necesidad social. Un modo de expresar necesidades. Veamos: En Holanda, nivel de vida alto, sociedad muy homogenea. Pocas diferencias entre partidos. A lo sumo, unos quieren más industrias en cualquier sitio y otros más respeto por la naturaleza. Esto es algo que en España ni se plantea, los debates van por temas mucho mas primarios, más drásticos. Aqui el problema religioso no existe. Agnosticos, protestantes y católicos no imaginan ni meterse a organizar la vida religiosa de los demás, ni que se la organicen. Problemas sindicales tampoco existen, los sindicatos son practicos y se entienden bastante bien con patronales y gobiernos. Problemas militares tampoco hay, se les considera necesarios, una profesión tan buena como cualquier otra. Sólo hay problemas en cuestiones agrarias, pero eso viene de Europa, no de Holanda. Esta es una sociedad muy estable, sin problemas políticos. España, las antípodas europeas de Holanda. Los partidos son de lo más distintos. Los más decisorios son los más radicales. La sociedad, reflejo de esos partidos, completamente dividida. Poco estable, en consecuencia. Con mucha intervención del Gobierno en la vida de los ciudadanos, y eso, evidentemente supone que los no afines al Gobierno, se sienten descontentos. Otra cosa sería si no hubiera tanta intervención en las vidas privadas, pero eso es inimaginable en nuestro gobierno. Tenemos unos sindicatos excesivamente beligerantes. Nada prácticos. Están ayudando a crear puestos de trabajo en Europa del Este, como ya hicieron hace años con el norte de Africa. Por ejemplo, Lois, que se fue a Marruecos. En Holanda sería dificil encontrar problemas creados por el Gobierno. Aciertos, muchos. El mejor, conseguir una sociedad que crece en paz y sin notar que estan gobernados. Esa es la prueba, que no se note la mano de un Gobierno. Otra fundamental diferencia es la prensa. Aqui no existe algo como el Pais. Existe la información, pero no el comentario y la direccion ideológica que hay en España. Y aquí, a ningún partido se le ocurre encrespar, hacer manifestaciones delante de las sedes de los otros partidos, atacar a los contrincantes. Porque aquí son profesionales y trabajan para el pueblo, no tienen al pueblo trabajando para ellos. Aquí todavía se recuerda a Aznar, a quien se consideraba un gran Presidente. Negoció fuerte, y eso fue respetado, es lo que se espera de otro gobernante, no un sonrisas que produce miedo y desconfianza, como éste. Corto ésto, que ya está bien, si alguien ha tenido el valor de llegar hasta aquí...
En verdad es patética la situación de España nemo....la inercia de los 8 años de Aznar se acaba y ahora se verán las miserias de ZP...prepararos para unos años de vacas flacas....
"Auto"-SERVICIOS GARZÓN OBERTURA.- "En el día de ayer se convocaron como testigos para prestar declarción en ESTA CAUSA.... peritos policiales que elaboraron el informe 48-Q3-05.... sobre análisis de Ácido Bórico hallado en el domicilio de Hassan El Haski, preso en ESTA CAUSA por integración en organización terrorista...". INTERMEDIO.- En el día de ayer 28-09-06, en el curso de la declaración de la testigo-perito....ésta presentó un DOCUMENTO (doc11) consistente en una copia del "Auto"-SERVICIOS GARZÓN OBERTURA.- "En el día de ayer se convocaron como testigos para prestar declarción en ESTA CAUSA.... peritos policiales que elaboraron el informe 48-Q3-05.... sobre análisis de Ácido Bórico hallado en el domicilio de Hassan El Haski, preso en ESTA CAUSA por integración en organización terrorista...". INTERMEDIO.- En el día de ayer 28-09-06, en el curso de la declaración de la testigo-perito....ésta presentó un DOCUMENTO (doc11) consistente en una copia del DOCUMENTO de 21-03-05, que coincide con el publicado en el diario El Mundo.... y que dio inicio a una serie de actuaciones judiciales TRAS SER PRESENTADO en el JUZGADO DE INSTRUCCIÓN nº 6 TRACA FINAL.- "Con la presentación del documento en este Juzgado en el día de ayer, y con la práctica de diligencias del día de hoy, no queda otra alternativa que la de cambiar la condición de testigos... a la de imputados.... PARTE DISPOSITIVA: Se acuerda suspender las declaraciones testificales de....y tenerlos por imputados en ESTA CAUSA, por un presunto delito de falsedad en documento oficial". Hasta aquí, GARZÓN. SIN EMBARGO.- El documento en cuestión (auténtico/falso) de 21-03-05 le fue remitido al magistrado de la Audiencia Nacional que instruye el sumario 20/04 por el atentado del 11-M (DEL OLMO) por parte de la Unidad Central de Información Exterior, según consta en el sumario, y esa NO ES la CAUSA de Garzón. Recordemos a todos los efectos, por otra parte, que la fiscal de la causa del 11-M, Olga Sánchez "Yavale", considera a Hassan El Haski (el preso de Garzón) el principal instigador del 11-M, junto a Rabei Osman, El Egipcio. LUEGO ENTONCES: ¿CÓMO ES POSIBLE que los peritos entren a declarar como TESTIGOS en "ESTA CAUSA" (la de Garzón) y salgan como IMPUTADOS en "ESTA CAUSA" (la de Garzón) por un presunto delito de falsificación relativo a OTRA CAUSA (la de Del Olmo)?. Sobre las competencias de los “peritos” y del Jefe de Sección, Sr. Ramírez Del siguiente texto del SR. Juez Garzón pueden extraerse ciertas conclusiones: ”…y lo presentaron al Jefe de Sección D. FRANCISCO RAMIREZ quien, al discrepar del contenido del documento,…, le indicó al Sr. ESCRIBANO que debían reelaborarlo, eliminando las observaciones que contenía al extralimitarse de lo que se les habían solicitado y responder esas observaciones a opiniones subjetivas y faltas de consistencia; al negarse a modificar el informe presentado los tres peritos, el Sr. ESCRIBANO le sugirió al Sr. RAMIREZ que reasignase el caso a otro perito,… El Sr. RAMíREZ se reasignó a sí mismo el caso como perito, lo cual estaba dentro de sus competencias como Jefe de Sección…” Me interesaría saber dónde se recogen las competencias tanto de los peritos como del Jefe de Sección. Deberán estar en algún Reglamento, Decreto… que regule las funciones de cada uno dentro del organigrama de la Policía Nacional. El Juez da por sobreentendidas ciertas funciones y competencias. Sencillamente, no creo que pueda ser así, tal com están recogidas en el texto. A mí no me pueden hacer cambiar las notas de una evaluación, ni siquiera la Sra. Ministra. Si hay algo improcedente, existen otros mecanismos para su solución, y nunca los que aporta el Sr. Jefe de Sección. Este tema es muy importante: evita los pasos siguientes. Saludos.
Nico, 403, La verdad es que leyendo algo tuyo he pensado en alguna otra persona, o quizas sería mejor decir en algún otro nick... Puede ser una idea graciosa utilizar a veces otros personajes, no lo había pensado pero quien sabe...
Mejor que el matacuras de los múmeros hable cromañoni que es lo suyo jajaja.
Mientras exista gente así, el mundo no tiene remedio y merece desaparecer del Universo. "El cantaor jerezano Miguel Flores, más conocido como Capullo de Jerez, fue detenido por la Policía Nacional acusado de intentar quemar a una niña de 20 meses después de haber discutido con su padre en una barriada jerezana, informaron este domingo fuentes policiales. LD (Efe) El incidente, al parecer presenciado por algunos testigos, se produjo este sábado en el barrio de La Asunción, unas horas después de que el cantaor jerezano y el padre de la menor se enzarzaran en una pelea en un bar. El cantaor se acercó a la niña, cuando esta paseaba con un familiar, y la roció con gasolina e intentó sin éxito prenderle fuego con un mechero. Poco después, el cantaor fue detenido por una patrulla de la Policía Nacional, que lo trasladó a la comisaría de Jerez, donde permanecerá hasta mañana, cuando pase a disposición judicial, según las fuentes policiales. "
Bueno, creo que Atrapalo se ha ido, pero yo estaba cenando y se me ha pasado hablar sobre dos cuestiones que él ha mencionado aquí: -"Los contables y escribanos de los RR.CC (Reyes Católicos) eran vascos, y eran conocidos por su pericia. Históricamente, creo que esa zona era la de mayor influencia cristiana (y europea)." En realidad, como explica Jon Juaristi (creo que en "El bucle melancólico"), todo el mito del "cristiano viejo", hidalgo (hijo de algo/alguien) y "sangre pura" se lo inventan los vizcaínos (se llamaba así a vizcaínos y guipuzcoanos) para expulsar a los tradicionales contables y escribanos de los reyes españoles de sus puestos: los judíos. De ahí también que los vascos abrazaran con amor el idioma castellano que, hace siglos como a día de hoy, les permite ir a Madrid a gobernar sus negocios y los del resto desde la capital de la Nación (cosa que, en el fondo, supongo que es lo que más irrita a los catalanes, dentro de su tradicional rivalidad). De hecho, aparte de los innumerables ministros vascos de los sucesivos gobiernos (de los Reyes Católicos al de ZP) de España, fácilmente podríamos haber tenido a Almunia o a Mayor Oreja de presidente de Gobierno. -"Lo que a mí me han contado es que Aragón se lo tomó con calma, y que luego, con Cataluña el enfoque pasó a ser de interés comercial (la corte no estaba en Zaragoza, sino en Barcelona, en la mayoría de los reyes)... y ahí los mercaderes, mayoritariamente catalanes, tenían intereses en las islas, Cerdeña, Sicilia, etc." Lo que les pasa a los aragoneses entonces es que, después de múltiples guerras contra los francos (condados catalanes o "Marca hispánica" creada por los francos) y los navarros, llegan a su apogeo en los siglos XII y XIII... luego ya era tarde para rivalizar con Castilla en la Península. Su expansión mediterránea supone entonces una nueva vocación o proyecto para la Corona de Aragón, y sí: Barcelona (fundada por uno de los Barca, creo que Amílcar, pero no estoy seguro) era una ciudad muy importante, sobre todo con Fernando de Aragón esposo de la reina Isabel de Castilla, y de hecho fue en Barcelona donde los RRCC recibieron a Colón de regreso de su primer viaje, pues allí se hallaba entonces instalada su corte (creo que motivado por una guerra contra Francia, entre 1494 y 1498, por ahí).
A ese tio al paredon. Hola G, como va todo?
Hola Will!! Casi estaba a punto de irme, tengo que sacar a pasear a la perra, esta suele ser su hora. Hoy ha estado entretenido, con pocos participantes pero con buen nivel. Yo no he estado, y Hegemon, Atrapalo y algunos otros saben bien lo que dicen. Da gusto leerlos. Otro que me gusta siempre es Patton, es una lástima que siempre venga tan tarde. Sinrodeos tiene una buena iniciativa, me ha hecho una buena sugerencia, voy a ver que puedo hacer. Creo que éste Gobierno nos va a volver locos a todos. España ha perdido la razón, la lógica, la medida de las cosas, la conciencia de lo que es vivir en sociedad, lo que significa el dar y recibir, el pensar que hay otros que tambien tienen derecho a sus dosis de derechos... Hay demasiado opresor que juega a oprimido. Esto me recuerda a una página de arte que empieza así..., Te pongo el link, tu pintas y se que te interesan estas cosas. Tambien lo que dicen sobre opresores tiene su interés. "It is the oldest technique in the book for oppressors to accuse their victims of oppressing them. " ( copiado y pegado) http://www.artrenewal.org/articles/2003/Best_of_ARC/best1.asp?msg=181&forumID=26 Hasta luego, tengo que salir.
Bueno: Yo sólo quería mostrar que los vascos han formado parte de la Historia de España desde el inicio de España e incluso antes, y que si hablan castellano no es por imposición, sino porque hablaban latín y a posteriori, con la "degradación" del idioma, castellano, y no aragonés/catalán o gallego (los portugueses, en cualquier caso, eran los únicos NO BILINGÜES en la Península). Es más que probable que el castellano sea producto de la "degradación" antedicha del latín... por los vascos/cántabros/várdulos/castellanos viejos, porque el origen de las primersas glosas en este idioma se circunscribe a una región comprendida entre Álava, Cantabria y La Rioja. Y por lo demás, si alguien necesita documentación para reírse a mandíbula batiente de los mitos racistas antiespañoles de Sabino Arana (recogidos en parte por el PNV, y en parte por ETA), le recomiendo "La tribu atribulada" de Jon Juaristi, libro en que da rienda suelta a muchas consideraciones personales (más que eruditas como en "El linaje de Aitor" o en "El bucle melancólico", más arduos de leer). Del mismo autor, probablemente (con Mayor Oreja) el que más sabe de ETA en todo el mundo, de cómo actúa y de su(s) ideología(s), es también muy recomendable "Sacra Némesis", donde por cierto el autor apunta muy acertadamente que si los ciudadanos quedan desamparados por el Estado, que sólo existe precisamente para proteger sus derechos individuales (y desde Hobbes, esencialmente, para evitar que se maten entre sí), tienen el derecho a defenderse por sus propios medios. El autor no lo recomienda, simplemente lo constata. Buenas noches a todos.
El tarao del Zp hace un llamamiento a la derecha para que no tire de la manta, y no se descubra el pastel. Manda huevos. Tiene que estar muy desesperada esta sabandija para hincarla de esta manera. Yo creo que el llamamiento lo tiene que hacer a la izquierda, para que no le abandone, ni en estos momentos cuando aparece como sospechoso del 11-M, ni después cuando se quede en cueros. 11-M = ETA + PSOE + PRISA.
Desde luego que los vascos y los catalanes de siempre han sido parte del proyecto España, Heliogabalus lo deja patente Y ahora algunos andan enredando, con que si están oprimidos por los castellanos, jajajajaja Los datos son los que son, y por más que enreden España es y vá a seguir siendo, el conjunto de todos los que hoy la componen Y como Ibarra dice hoy, el problema Zp es que no nos dice cual es su proyecto para España Claro que dice que el PP no ayuda por su catastrofismo, será que
PP = Corrupción. Operación Faycán Detenida por corrupción una concejala del Partido Popular en el ayuntamiento canario de Telde inSurGente.- La concejala de Festejos del Ayuntamiento de Telde, Guadalupe López, del PP, y su marido, Salvador Santana (en la fotografía), han sido detenidos por la Policía en el marco de la operación "Faycán", acusados de ser los autores de un delito de malversación de caudales públicos. Según informó un comunicado del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC), la concejala y su marido fueron detenidos y conducidos a dependencias policiales.
Para vosotros que tanto defendeis que no se puede dialogar con ETA, solo recordaros que este Pio Moa al que tanto alabis (y que era el autor de un libro de cabecera de ese "gran estadistica" llamado Aznar) fue un terrorista del GRAPO
Momia=Terrorista
será que Ibarra no cree en las catastrofes o será que Ibarra piensa que la postura, medida, del PP es catastrofista, al indicar que or el camino iniciado por Zp se vá a la disgregacion. Pero bien apunta que el partido no cuela con algunas de las demandas de los nacionalistas Y no cree que lo que el propone es precisamente lo que reclama el PP, definir aquellas atribuciones que el estado no puede de ceder en ninguno de los casos Yo es lo que le oigo decir a Rajoy, y es lo que dice textualmente Ibarra Entonces porqué la excusa del catastrofismo, si están Ibarra y Rajoy en eso de acuerdo Claro que Ibarra ya no representa a nadie en el Psoe, o sí? Si CNN+ tiene que preguntar que piensan sobre el 11M y el Mundo a los que salen de un mitin Zp es que muy mál está la cosa para la versión oficial jajajajajajajaja Ni estos golpes de efecto salen bien ya de lo único que se han enterado los que no quieren saber, ni les importa, tras el auto de Garzón, es que hay informes falsos Como siempre asocian al PP con todo lo malo: EL PP solo en el parlamento El PP solo en europa Las mentiras del PP Pues como siempre lo asocian con todo lo malo y luego la gente vé a Rajoy, el que no mata una mosca, pues no se acaban de creer tanto deseo de implicar al PP en los infomes falsos Zp pide a los conservadores que no sigan la senda de los extremistas jajajajajajajajajajajajaja pero se cree el tipo que hay alguien mas extremista que el, y que encima es presidente de todos Por cierto há avisado como presidente de todos los españoles para eso sí que es el presidente de todos para oir a todos, ya no que es mucho pedir para amenazar a los que no están con él si que lo és El presidente de todos amenazando a una parte menudo elemento tenemos de presidente ESTE GOBIERNO MIENTE
que Moa fue terrorista del grapo...?No digas chorradas....él lo que hacía era poner grapas en los informes falsos sobre relaciones entre los terroristas de eta y el 11M que se redactan en el ministerio del interior.
Info 463. Hay que tener muy poca vergüenza. No sé si este matrimonio será condenado por malversación, pero en todo caso sería un suceso aislado, y no generalizado como pasa en el PSOE. ¿Me puedes decir de qué partido son los concejales de Marbella que no están encarcelados o enjuiciados?. Del PP, te respondo yo. Por ese motivo no han disuelto el ayuntamiento y convocado elecciones. Eso sí, las competencias de URBANISMO, se las ha llevado "CHAVES". suma y sigue. En la anterior etapa robaron hasta la caja del Patronato de Huérfanos de la Guardia Civil. 11-Mentira.. Queremos saber la verdad.
#464# Angel.- Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ... no jodaaaaaa, ¿de verdaaaaaaaaaaaad?, ¡no es posible!. Ande cállese y no moleste. Me voy a perder el conocimiento para pasar desapercibido, así que, ¡buenas noches a todos!. Saludos, acracia ya, sinrodeos, g.d.h., gracias Atrapalo por el #353#, ¡hasta mañana!
462-Acracia Estimat: Bascos i catalans van fer l'Estat Autonómic. Però, el President Terradellas, a l'exili, i Pujol i Arzallus a l'interior ja van avisar el President Suarez que l'invent no li funcionaria. Temps ha passat (25 anys) i l'invent no funciona. Et recomano mirar l'hemeroteca
Akelarre Raimondo, soy un señor muy respetable, con una familia muy respetable, con varios ministros en gobiernos de la democracia. No tengo nada de terrorista. Creo que los etarras sí lo son. Y sus cómplices, como Zp. 11-M = ETA + PSOE + PRISA. Ha sido la extrema izquierda. ZP gobierno ilegítimo. Queremos saber la verdad, toda la verdad. No más mentiras, por favor.
La caja del Patronato de Huérfanos de la Guardia Civil? Pero quiés os ha contado esa mentira!!! Mira, mi padre es guardia civil y lo que se esquilmó fue lo que se llamaba la Mutua Benéfica de la Guardia Civil, la cual pagaban todos los guardias independientemente de su graduacaión para que se aprovechasen de ello los mandos que conseguían créditos a bajo interés, cosa que se negaba a lo que ellos llamaban despectivamente "números". Y como al final se destapó el pastel, acusaron a Roldán de llevarse esa pasta también y los verdaderos culpables se fueron de rositas, como siempre. Eso sí, los pobrecitos guardias recibieron solo un 60% creo recordar de lo que metieron en esa mútua mal llamada benéfica. Pero claro eso no le interesa contarlo a ese PP que congeló el sueldo de los guardias civiles y les hizo perder poder adquisitivo durante los 8 años que gobernó. Porque para que lo sepais el PSOE le ha subido a la Guardia Civil en estos 2 años más de lo que se subió el PP en 8 años. Y eso que la mayoría de los guardias votan PP (aunque todavía sigo sin entender por qué)
Bueno I
Para RAJ. Decir la verdad no es molestar. A ver si alguna vez la derecha de este país lo entiende. O a ver si va a ser cómo de lo Esperanza Aguirre que después de ver todo España por tv en "Caiga quien caiga" como confundia a Saramago con una tal "Sara Mago" ahora resulta que no es verdad y que nos lo inventamos...
Angel464. Aparte de que ya cumplió su condena, de que se ha arrepentido, no se burla de sus víctimas, y no pide nada, ni vive del terrorismo, ni es sedicioso, no lleva 40 años matando indiscriminadamente, como las bestias etarras. En cuanto a dialogar con ellos para conseguir el fin de ETA. Claro que sí: Que se entreguen los huídos de la Justicia, aplicándoles la atenuante de entrega voluntaria, y que todos los presos cumplan la condena completa, eso sí, en cárceles cercanas. Todo lo demás es una indignidad para los españoles, y una gravísima afrenta a las víctimas del terrorismo. MEMORIA, DIGNIDAD Y JUSTICIA.
Bueno Itaca al menos se intento y si hay que cambiarlo tenemos que entre todos decidir hacia donde no unos pocos y con la coacción de las armas, por la puerta de atras y me parece que va a ser lo contrario de lo que esperas eso no viene aun en las hemerotecas, pero vendrá. Buenas noches RAJ, y Atrápalo. Gracias a los dos Y DiCLe como siempre nos expone como está la cosa lo anecdótico quieren hacerlo regla común y lo comun quieren hacerlo anecdótico Un saludo también
475 estoy de acuerdo en mucho de lo que dices.Ç Pero ahora que me acuerdo, no fue el PP ese partido que cuando no estaba en el poder jamás negoció con ETA pero "curiosamente" durante esa tregua en la que nunca negoció sí acercó los presos a las cárceles del País Vasco. Porque ahora no se ha hecho (y eso lo sé de manera fehaciente)
Cuando estaba en el poder, quería decir, por supuesto
Y se pierde algo si no conoce a Saramago??? es alguien lo suficientemente importante para no confuncidirle con la Sara que baila, o con un mago???? Qué tiene de especial Saramago además que si es por meteduras de pata algunas de nuestro presi, que en dos tardes aprende toda la economía que tiene que manejar o que realiza acuerdos como sea , para que salga en los medios pues creo que tendríamos ya que cambiar de presidente por otro lado lo de la GC tienes razón ganan muy poco. Y la ministra de educación dominando el latín??? o con los monjos, jajajajajajaja o el tipex del gran ministro de trabajo que tenemos???? hay para un libro, donde lo de Espe sería anecdótico
A los presos etarras, en als cárceles se les trata como a perros. Un loko mata a su mujer, y no le caen ni la mitad de años. Y no sufre ni la mitad d lo ke tienen ke pasar ellos, simplememnte por ser vascos.
Muy importante lo que publica mañana El País. TREMENDO No encuento adjetivos. No salgo de mi asombro. Ahí va: "Testigos de la teoría conspirativa denuncian la manipulación ante el juez". "La A.N. investiga la teoría conspirativa en torno al 11-M en un doble frente. (Aquí lo de Garzón".... Pero ahora la bomba: Juan del Olmo inaga sobre la consistencia de datos dudosos aireados por el PP en el Congreso de los Diputados. Tras tomar declaración a testigos invocados por el primer partido de la oposición y sus medios afines, el magistrado HA DESCUBIERTO QUE EN MUCHOS CASOS SUS DECLARACIONES FUERON MANIPULADAS. Es el caso de un portero citado como clave para demostrar que el SKODA FABIA era una prueba falsa, el de un testigo protegido para vincula el 11-M y ETA y el de LOS POLICÍAS QUE REVISARON LA KANGOO". http://www.elpais.es/misc/portada20061002.pdf ¿Por qyé tienen tanto miedo? Si los periodistas engañaron, ¿por qué no se querellan en su contra? ¿Dónde irán que no amanezca? Buenas noches.
Angel 472. No me extraña que también se llevara lo que tú dices, además de los presupuestos de obras, etc. He puesto ese ejemplo para abreviar, pero hay abundante bibliografía sobre los choriceos socialistas. En cuanto a la congelación de salarios para el personal funcionario, te diré que los socialistas de Felipe subieron un 1,6% el primer año de su particular congelación, y un 0% en el segundo. A partir de entonces entró el PP, que congeló los salarios (0%), tres años, y además te diré que prometió resarcir la pérdida de poder adquisitivo, algo que no ha hecho del todo. Pero tienes razón en una cosa, los socialistas dan alegremente el dinero de los impuestos que los españoles le encomiendan, mientras al PP no hay quien le saque un duro. Como consecuencia de esta forma de actuación entramos en la 1ª fase del Euro, hecho que dava por perdido el Sr. Solves. De todas las maneras, puestos a despilfarrar el dinero de los españoles, el subir el sueldo a la Guardia Civil siempre será un hecho positivo y merecido. Por favor, que le suban más a los mejores servidores del Estado Español. VIVA LA GUARDIA CIVILL. Buenas noches Acracia, como siempre, encantado de leerte. Me voy a descansar, saludos.
479acracia, lo importante no es que no se conozca a Saramago, a lo que quiero ir es a que no hace mucho esa misma señora negó en la Asamblea de Madrid que lo dijese, cuando toda España pudimos verlas. Y vamo, Akelarre, lo que dices de los presos de ETA es una bobada y no es verdad. Su vida en la cárcel no es peor que la de otros presos, te lo aseguro. Y menos por ser vascos
Si no es peor, ¿por qué algunos se suicidan? ¿O se mueren de atakes al corazón kon treinta años?
Angel. Tienes más razón que un santo. Aznar les denominó Movimiento de Liberación Vasco, o algo semejante, y acercó presos. Además hizo todo ésto en contra de la opinión de Mayor Oreja, que le dijo desde el principio que aquello era una tregüa trampa. Sin embargo, entre las dos indignidades hay una diferencia importante: No se había firmado el Pacto por las Libertades y Contra el Terrorismo, ni se había promulgado la Ley de Partidos, ni habíamos comprobado que al terrorismo se le vence con la ley, y sin tregüa, luchando en todos los frentes contra estos asesinos. Esa es la gran diferencia entre las dos negociaciones, Aznar no tuvo que traicionar ningún pacto, Zapatero sí, y sin motivo. MEMORIA, DIGNIDAD Y JUSTICIA. Rendición, en mi nombre, NO.
Akelarre, el número de suicidios de presos etarras no es superior al de los presos comunes, ni tampoco el de enfermedades graves.
Si Angel la verdad es que estamos sobraos con los políticos que tenemos. Pero en ambos lados pasa igual, y en los pequeños ni te cuento El problema es que tenemos en política a gente que lo que debería estar es a solucionar problemas, y parece que andamos como siempre, en peleas por el poder. A mi el PP no me ilusiona, aunque pueda parecer lo contrario, lo hace bueno el que el Psoe se haya liado con los nacionalistas hasta el extremo de no saber qué es lo que defiende como bueno para España hoy, y eso sí que és un problema, no?
Muy importante lo que publica mañana El País. TREMENDO No encuento adjetivos. No salgo de mi asombro. Ahí va: "Testigos de la teoría conspirativa denuncian la manipulación ante el juez". "La A.N. investiga la teoría conspirativa en torno al 11-M en un doble frente. (Aquí lo de Garzón".... Pero ahora la bomba: Juan del Olmo inaga sobre la consistencia de datos dudosos aireados por el PP en el Congreso de los Diputados. Tras tomar declaración a testigos invocados por el primer partido de la oposición y sus medios afines, el magistrado HA DESCUBIERTO QUE EN MUCHOS CASOS SUS DECLARACIONES FUERON MANIPULADAS. Es el caso de un portero citado como clave para demostrar que el SKODA FABIA era una prueba falsa, el de un testigo protegido para vincula el 11-M y ETA y el de LOS POLICÍAS QUE REVISARON LA KANGOO". http://www.elpais.es/misc/portada20061002.pdf ¿Por qyé tienen tanto miedo? Si los periodistas engañaron, ¿por qué no se querellan en su contra? ¿Dónde irán que no amanezca? Buenas noches.
http://www.youtube.com/watch?v=pjJLFikrG_Y&mode=related&search=
Por supuesto que en ambos lados estamos igaul con los políticos. Pero joder, como no arrimemos el hombro todo van a seguir matando gente y eso tenemos que olvidarnos de nuestros intereses políticos y colaborar todos. Y yo no qveo que ni el PSOE ni el PP lo estén haciendo, unos porque les interesesa cerrar a toda costa una paz con ETA cueste lo que cueste (y como lo demuestran con palabras y actos, los terroristas se están aprovechando de ello) y otros porque no les interesa politicamente que los socialistas consigan la paz con ETA y los están torpedeando sistemáticamente. Porque vamos lo del 11-M clama al cielo, ¿en serio que alguien se creo esa sarta de bobadas que suelta El Mundo? ¿o es que no os dais cuenta de que prácticamente está acusando a las Fuerzas de Seguridad del Estado de participar o al menos de ocultar el atentado? Yo si fuese miembro de las FSE estaría muy muy mosqueado con su actitud. Ah, y antes de que alguien diga lo contrario, yo sí que he tenido amigos que han muerto bajos las balas de ETA (y del GRAPO, como ese guardia que murió en Usera) y un buen amigo que quedó muy gravemente herido en el atentado de los islamistas.
Queridos fachillas, Parece q de tando enredar y mentir alguno a cometido un delito. No os preocupeis estoy seguro de dentro de otras tres o cuatro legislaturas el PP tendrá otra oportunidad...claro q no será vuestro PP, será un partido conservador al estilo europeo, pero no de extrema derecha. Siempre os quedará Fuerza Nueva...
Que quieres que te diga Angel, yo ya pensaba eso antes de que el Mundo publicara los ahujeros negros. Me basaba en los datos básicos, aún sin conocer los que luego hé conocido Esos terroristas tan bien entrenados para hacer el atentado que hicieron, no se hubieran dejado matar como perros en Leganes, se hubieran martirizado en los trenes Pero es que luego hay cosas que van en esa dirección, y que se tienen que disipar con certezas Y este gobierno que busca a cualquier precio la paz con eta como tú señalas, no disipa las incognitas, va siempre a rebufo de lo que publica el Mundo, y mantiene algo que los hechos no sostiene Es muy preocupante que quiera la paz a cualquier precio, en un momento en que no tenía necesidad de andar ese camino para ganar las elecciones, porqué ese empeño?? debe algo Zp a eta? no propiamente Zp, su entorno, los que le rodean tal como describe Ibarra?? Hay motivos para dudar Y lo cierto es que hay gente de los cuerpos de seguridad del estado a los que se les detiene por delinquir, o no lo sabes, eso no hace que sea normal que lo hagan esa no es excusa para no investigar
Europa es débil y es débil por la inexistencia de democracia y la tirania de la partitocracia y la burocracia. Europa esta dirigida por funcionarios cobardes y poco resolutivos y de espaldas completamente al control de la ciudadania. Europa es hoy más debil que nunca, se pliega ante las reclamaciones terroristas, se cancelan obras en Alemania que pueden herir la sensibilidad musulmana, el papa tiene que pedir perdon por leer una cita para luego matizarla grandemente, hay autocensura periodistica para hablar sobre estos temas. Y los politicos europeos en su irresponsabilidad intentan una chamberlainada, aplacando al monstruo pidiendole disculpas por existir. Ya lo vio Fallaci, hace tiempo, y ahora se esta haciendo realidad, Europa caerá tarde o temprano en el totalitarismo religioso o politico. Si comparamos a la Europa debil incapaz de defenderse con los Estados UNidos, nación democratica y joven, el resultado no puede ser más contundente.
PJ ya tiene la información; solo maneja los tiempos. La pregunta que hoy se hace es honesta y está en línea con sus editoriales. El cree -otros no - que parte de la trama se le escapaba a ZP y que la ha ido sabiendo sobre la marcha. La cuestión de fondo siempre ha sido la misma: ¿qué sabía ZP cuando se montó la opera bufa de su comparecencia en el Congreso? Somos muchos los que pensamos que todo y que por lo tanto se convirtió en parte. PJ parece que le concede una última oportunidad: "solo si te cargas a R_gal_caba te empezaré a creer". Todos nosotros vamos más allá, como lo prueba la fecha : EL 21 DE MARZO DE 2005, antes de abrirse la comisión del Congreso, ya estaban manipulando las pruebas de lo que no cuadra con su versión; fue finalmente ZP, actuando como un CÍNICO pero teniendo todavía el viento a favor, quien se convirtió en EL Nº1 de toda esta tropelía. ¿Puedes por favor, ZP, repetir aquello que dijiste? Patrañas fueron las palabras que empleaste. Nosotros no dudamos como PJ; ZP nos ha mentido. You misslead the country, Mr Rodríguez Zapatero. Vaya preparando su defensa por traición. Buenas noches
Nose como pueden ilegalizar partidos y organizaciones honradas q solo piden la autodeterminacion de un pueblo (derecho que recoge la ONU), y pueden dejar abrir la boca a cerdos como Jiménez Losantos, pio moa (antiguo miembro del glorioso FRAP, al que como se ve traicionó), etc etc etc.... Vosotros sois la extrema derecha de este pais, dejad de daroslas de inteligentes porque sois unos payasos que solo sabeis decir zETApe 20mil veces y no sabeis una miierda de nada, solo mentís y engañais a la gente. Iros a Siberia a picar piedras malditos bastardos!!! Ya llegará vuestra hora....
El pesoe y el pais son las sociedades anonimas de la mentira y el robo. Apoyados por 11.000.000 de aspirantes a ladrones. Caer, caerán. Eso no lo dudan ni ellos. Cuanto mas chillen, mejor señal. Cualquier dia os desayunais, en vez de conmigo, con la noticia de que están en Mejico. Mientras tanto, a disfrutar de más croissants con o sin nata!
acracia, en un pais de verdad, despues de lo del GAL, ya no hablemos de su pasado criminal poco que envidiar a los nazis, el PSOE deberia haber sido ILEGALIZADO. Voy mas allá, los Felipe Gonzalez, Vera, Barrionuevo, deberian haber comparecido ante un Tribunal como el de Nüremberg. Cuando se permite que un partido criminal de esta guisa, siga adelante como sino hubiera pasado nada, se le esta premiando sus actos terroristas. Culpa de esto la tiene el PP, Aznar en vez de haberles dado medallas deberia haber seguido adelante con el caso GAL hasta pillar a Felipe Gonzalez y a toda su banda. Cuesta reconocer, pero al final se reconoce, como los errores se pagan y el PP eesta pagando ahora por no haber hecho aquello.
Y por cada etarra muerto, Un croissant con nata! Y si es por suicidio, Croissant con nata para todos!!
495. y cuando llegue esa hora,¿que van a hacer esos "honrados" amigos tuyos? ¿el clasico disparo por la espalda?
Akelarre: No te acerques a mi que te meto la mano en el horno!!
Croissant Ke gracioso. Espera ke no puedo parar de reir Mejor no te acerkes tú. Kapullo Boooooom
Buenas noches Gallego, la debilidad de europa es aparente, su fortaleza económica es evidente, su fortaleza militar no la conocemos, y mejor si no llegamos a necesitarla Si es verdad que estamos estancados, abarcando nuevos paises, sin decidir claramente en qué nos constituimos, y eso es un lastre Pero la necesidad es la que obliga en estos casos y en fase de expansión quiza no nos hemos parado a reflexionar qué modelo de integración deseamos. Lo malo del GAL a mi entender no es que fuera, sino que quien lo alentó y concibió, no se preocupara por que se hiciera sin robo al herario Y sí Aznar trago con Serra en defensa, y con no desclasificar los papeles, ahora se nota que lo hizo mal, entonces podía comprenderse Lo cierto es que el Psoe tiene una base social a la que integrar, más aún que los terroristas de eta solo si desde sus filas dan la voz de regenerar podría hacerse sin tener que implantar el estado de sitio No niego que lo que dices sea verdad, niego la posibilidad de que las cosas puedan ser como tú propugnas, por más que me pese Un saludo amigo Gallego
jose ml,a ti te meto masa de croissant sin cocer por el culete, la dejamos que se infle bien, luego te metemos la nata por la colita, todo en el horno, y a la basura, nos ha salido una m.ierda (es)VAS(ti)KA!
Desde luego el croissant es un maestro pastelero, jajajajajajaja
Akelarre: ya te gustaría chuparmela! ( la nata) SPLASHHH!!!
Acracia, tu me caes bien. Para ti uno auténtico.
Gracias croissant, la verdad es que me como alguno por las mañanas, y entiendo que haya algunos que necesiten una dosis especial, tipo Akelarre y compaña Un saludo
P.uta rata de kloaka. Me gustaria verte volar. Kapullo Paso de perder tirmpo kon eskoria komo tú
Josu Jon Imaz y Jesús Egiguren han trasladado a Zapatero que ETA “necesita” 20 millones de euros para sostener su economía -Uno de los desafíos del “proceso de paz” es cómo atender las necesidades económicas de ETA, y quién puede ocuparse de ello. Al final, seguramente tendrá que ser el Gobierno. ENVIAR ESTA NOTICIA COMENTAR ESTA NOTICIA IMPRIMIR ESTA NOTICIA Viernes 29/09/2006 El PSOE confirma que todavía no ha habido reunión con ETA y reconoce que el proceso de paz está “en un momento delicado” Miércoles 27/09/2006 El PP explotará la clausura del 2º canal de Telemadrid: Zapatero, primer presidente de la democracia que cierra un medio de comunicación Lunes 25/09/2006 Empresarios valoran a ZP: “Incapaz de resolver asuntos como la inmigración, ¿cómo va a poder con el problema de ETA?” Fuentes conocedoras de la marcha del “proceso de paz” han explicado a El Confidencial Digital que la banda terrorista ETA necesita garantizarse unos ingresos de 20 millones de euros, que no serían suficientes para sostener toda su estructura y demandas, pero que le permitirían ir tirando un tiempo. El mensaje ha llegado al Gobierno, y en concreto al presidente, Rodríguez Zapatero, y se está analizando qué se puede hacer para resolver el problema y así quitar un obstáculo que tiene el “proceso de paz”: la financiación del entramado etarra. Según las fuentes citadas, la banda ha de hacer frente a “muchos gastos”. De acuerdo con las fuentes consultadas por ECD, el socialista vasco Jesús Egiguren, que ha sido uno de los principales protagonistas de los contactos mantenidos con ETA, ha trasladado al presidente del Gobierno la necesidad de resolver ese problema de los 20 millones de euros, como paso necesario para el buen fin del “proceso de paz”. Lo mismo ha hecho el presidente del Partido Nacionalista Vasco, Josu Jon Imaz, quien, como se informó en ECD en exclusiva, el pasado 6 de septiembre mantuvo un contacto “formal” con ETA, celebrado con conocimiento de Rodríguez Zapatero
acracia otro envidioso. Todos a volar
amigo Acracia, alabo tu prudencia y me parece muy bien tu sentido practico. Pero no creo que la base social ideologicamente del PSOE sea muy amplia, lo digo por el numero de afiliados. La manipulación de la información cuenta más que la ideologia y las poses mucho mas, el PP a pesar de haber llevado a cabo la mejor gestión economica y politica de reformas de la historia de este pais, perdio, confiaron en la decencia, y eh aqui que los indecentes de siempre se salieron con la suya. Si el PSOE llega a estar en los Estados UNidos, no dudo que sus dirigentes, haria tiempo que estarian en el trullo, y el partido probablemente ilegalizado, es lo que tiene la separacion de poderes, como eso por aqui no existe, pues tocar aguantarse que los garzones con afiliacion politica usen la justicia como cortijo de intereses. un abrazo amigo acracia
Tu estás tan cabreado porque no desayunas con croissants con nata. Pero mira que son ricos!, y es una receta francesa..., no se que tienes contra mi. Si la nata te sienta mal y tienes gases, que es lo que parece, te damos uno con jamon de york. Y si es demasiado anglosajón, lo rellenamos con sardinas de Orio. Claro que un croissant con sardinas..., en fin, todo sea por hacer campaña turística de los territorios del norte!!!
jejejejejeje Akelarre con el estramonio que te has metido, llevas volando ni se sabe, disfruta, alejate de la violencia, que los akelarres pueden acabar siendo sangrientos para el que vá de extrella, como vas tú. Es un consejo, haz lo que quieras como si quieres pastar yerba, no seria al primero que veo haciendolo y creyendo ser una obeja Vuela, disfruta, y no te emparanoies
los prefiero kon chocolate, o kon jamon y keso. y hoy no me he metido estramonio.
Akelarre el croissant de sardinas orionekas es para ti, Joyita marinera!!!
Oveja, acracia.
lo de los progres robaperas parece estar muy generalizado, estos al menos han reconocido haber contado trolas muy gordas, será que el PSOE alguna vez copiara el ejemplo de sus colegas hungaros o habrá que obligarlos. La oposición conservadora en Hungría lideraba por el Fidesz ha ganado las elecciones municipales, según los primeros sondeos. La coalición socialdemócrata del primer ministro, Ferenc Gyurcsany, que reconoció haber mentido sobre la economía del país desatando una oleada de protestas, sólo parece haber mantenido el poder en la capital.
Y la hierba me la fumo. Sangrientos? Eso depende
Pues no lo hagas, si piensas como piensas si metertelo te puede sentar muy mal Pero haz lo que quieras, naturalmente Dentro de la constitución y la legalidad, que es amplia. Los presos etarras lo tienen fácil, en nuestra sociedad de ahora, basta que decidan dejar las armas, y aceptar constitución, muchos han salido ya, o no te has enterado?? el problema es saltarse la ciudadania hoy de todos los españoles, eso sí que no lo van a poder hacer, ni con zp de su lado
Me voy a meter en el horno, que mañana hay que dar desayunos al personal!! Buenas natas Digo noches!!
pues parece que no, fue una filtracion la que revelo el escandalo de la mentira de los socialistas hungaros.
Croissant Algo has acertado. Me encanta el mar.
Simplemente te puede causar la muerte. Seguro ke ya os va bien
Akelarre TE HE PILLADO!!!!! He conseguido desenmascararte, eres humano!!!, has escrito: "me encanta el mar", Repito, "me encanta el mar", CON C , Y NO CON K!!!, no "enkanta"
Si Gallego le pillaron en conversación diciendo que habian mentido sobre su situación económica para ganar las elecciones Y en Mejico no se resisten a que haya ganado por los pelos otro Es el mundo del poder, todos andan detras de él El problema viene cuando quien lo coje piensa que es un cheque en blanco para hacer lo que desee, y que no tiene que dar cuentas más que cada cuatro años Aquí el Psoe lo defiende, y lo peor es que sus palmeros están encantados Si es el PP el que lo hace, no pasa igual a ese le piden que lo haga bien hasta los suyos Un saludo amigo
Y ke koño pensabas ke era? Un extraterrestre???
Y despues CAUSAR y no KAUSAR....... el mar te pone nostalgico!!!
Nostálgica
Akelarre: El sentimentalismo es la debilidad de los no romanticos. Eres un terrorista con remedio. Te voy a preparar un croissant especial, con receta de roscon de Reyes, con nata y guindas. Después no volveras a delinquir más.
Odio el roscón de Reyes y las guindas. Lo siento. Y kizás sea más romantica ke much@s de los de aki. Terrorista??? Piensa lo ke kieras. De momento no estoy fichada por la poli. Es más, me conocen, y más de una vez han venido para ver kómo estaba.
No imaginaba una mujer con semejante vokabulario!!, pero todo puede ser. El roscón de Reyes lleva agua de azahar, y las rosas siempre han sido muy femeninas. Seguro que te gusta, nos vamos a esforzar para ti.
hay el corazón femenino, insondable naturaleza. Pero tus posturas proetarras no están fuera de nuestro tiempo?? imagino que te gusta defender a los qu sufren y que no soportas a los ultra derechistas, pero temo que haya más ultras en la eta, que ultraderechistas en España.
Pues te lo hago de almejas a la marinera, primicia mundial. De ese hago dos, otro para mi, que me vuelven loco. No he comido almejas a la marinera tan ricas como en los restaurantes de la parte vieja de San Sebastian. Ese plato ya es la locura, y seguro que te gusta.
Pues yo no estaria tan segura. Más ke nada porqué estoy rodeade de ultraderechistas. Y me han amenazado y todo. Ke valientes. Pero muchos luego se han tenido ke kallar la boka. Inkluso me vienen a hablar de buenas. Y me preguntan ke por qué les miró mal. Kizás porque le abrieron la cabeza a un amigo
Mejor ke las ke cocino yo... pero bueno
Fuera de nuestro tiempo también tendrían ke estar el sexismo, el racismo, la xenofobia, y tantas cosas...
Para saber hacer eso hay que ser vasca, eso lo admito. Y tener los ingredientes que teneis ahí. Ahora si me voy al horno!
Lo mejor de todo, es ke no soy vasca. Tengo gente ke me importa alli
Si estan así las cosas abriendo cabezas, normal que te defiendas y que los veas por todos los lados, yo hace tiempo que no veo a nadie abiertamente defender algo inconstitucional que no sean gente de la izquierda Si tienes un problema si vives rodeada de gente ultra espero te vaya bien Eso hace a alguien radicalizarse para defenderse pero de verdad son tantos o son solo una más de esas bandas urbanas que florecen en la ciudadad, y en realidad son vulgares delincuentes detrás de unas esvasticas ?? No creo que no conozcas a gente normal y que estos no sean más numerosos.
O gallega. Komo mi madre
Klaro ke konozco a gente normal. Pero kada vez hay más radicales. Ke se divierten buscando pelea. Y kualkier excusa es buena. La malloria van hasta el kulo de todo. Luego estan los ke son algo más mayores y simplemente sus ideas són radicales. Lo ke no sé, es si tienen tiempo para votar. Muchos tienen denuncias, juicios.
La política es lo de menos. Es el odio. La rabia.
Si hoy nadie se libra de estar "puesto" y despotricar La verdad es que no sé si alguna vez se há librado nadie de hacerlo El problema es cuando creemos que eso es lo mejor, o que no se puede hacer de otra forma contra la xenofobía y el maltrato luchamos abiertamente, y contra el terrorismo igual El sexismo es un hecho contra eso como se puede luchar?? otra cosa es defender que ambos sexos en cuanto ciudadanos son iguales, pero VIVA LA DIFERENCIA a la par que muy natural que la haya
El odio, y la rabía de la impotencia no te lo puedo solucionar quizá decirte que busques a alguien que te haga sentir otra cosas, y que no apoyes a los que odian sin más Pero ya sabes, lo más fácil de este mundo es dar consejos Un saludo, y espero que la rabia pase, cuando al final te duermes, y cuando comienza el día, y que solo te salga la vena, cuando buscas en el blog fascistas
Nadie tiene derecho a pegarle una paliza a alguien por el color de piel, por su forma de vestir o por lo ke sea. Vivo en un puto pueblo. La gente los conoce de sobra a los niñatos estos de toda la vida. Pero nunca han hecho nada. Simplemente, prefieren salir por otro lado. Asi ke esto esta muerto. Y por eso aki es normal ke la mayoria de gente ke hay en la calle, o pasa de todo, o son unos k.abrones capaces de pegarte por ke si
Sale kuando sale. Kuando te los enkuentras, pues intentas no rebajarte a su nivel. Te ries de ellos por dentro. Pero verlos por la kalle tan trankilos...
El estar defendiendo a unos asesinos por salir en contra de otros mal vá. Dificil papeleta tienes, pero que suelten a los etarras no es la solución si acaso es que enchironen a semejantes angelitos Ten cuidado, cuidate, un saludo
El sueño o reivindicaciones de la Eta ya los conocemos. También sabemos, que para lograrlos han estado matando y extorsionando durante 40 años. Su forma de lograr sus objetivos, es matando. La misión de un Gobierno es gobernar defendiendo el Estado de Derecho con las leyes. Las Leyes han de cumplirse a rajatable y no modelartse al gusto o exijencias de nadie. El Gobierno, dispone de unas fuerzas de policía, capaces de perseguir y detener a los miembros de la Eta. ¿Porqué se opta con la negociación, si el Estado de Derecho no se negocia, se impone a quienes no lo respetan? Algo tiene que deberles el PSOE a la Eta, o con algo está chantajeando la Eta al Gobierno, para que se relajen las leyes en favor de asesinos.
Bueno buenas noches a todos. Espero en esta semana poder asistir, aunque sea diferido al debate de Antonio y Mott-TC Y espero aún las respuestas a dos simples preguntas que hice a Pink lo cierto és que estando la batalla en toda su dimensión, no acabo de encontrar felices en su papel de victoriosos a gente como papa y alguno que por ahí cuelga retazos del Pais para que sean rebatidos Es demasiado evidente el esperpento de tener por huevos que negociar ahora con eta, máxime cuando han puesto en un local de Psoe una bomba, y cuando decía en su progama decía claramente que nada de pactar con el terrorismo, que si algo se había aprendido era que había que negociar solo como y cuando entregaban las armas PORQUÉ ESE EMPEÑO, si para barrer al PP le basta con no hacerlo???? eso es seguro lo que se preguntan sus fans, no estará engañandonos Zp aunque solo sea por nuestro bien buenas noches de nuevo y que ustedes, si no están ya dormidos, duerman bien
Leo en la prensa lo siguiente: “”GUERRA / LA «AVENTURA» DE IRAK «LEVANTÉ LA PISTOLA, FUI HACIA ÉL Y LE VACIÉ EL CARGADOR» Fotos y testimonios inéditos “” Y yo me pregunto: 1º) Qué habrá sucedido con EL EJÉRCITO DE ZP en HAITI. 2º) El ejército de BONO que prefería DEJARSE MATAR A QUE ÉL MATARA, ¿Qué hizo en HAITI?. 3º) ¿Qué estará haciendo el ejército de “EL ALIANZAS” en Afganistán?. Si nos miente ZP, ¿el día de mañana encarcelaremos?. 4º) Si Aznar hubiese enviado el ejército a IRAK, como el Reino Unido y EEUU, antes de terminar la guerra, ¿cuántos soldados españoles habrían muerto?. 5º) ¿Alguien piensa en España que en Líbano-DONDE LLAMAZARES Y ZP HAN DICHO SÍ RI RI RÍ- no van a tener casi los mismos problemas que en IRAK los militares españoles?. ¿Estos DOS DUENDECILLOS no conocían los informes de IRAK?. Una vergüenza anortada del gobierno-con minúscula- que tenemos.
La portada y titulares en EM de hoy (Lunes, 2 de octubre de 2006. Año: XVIII. Numero: 6135) El sentido común y la inteligencia se abren paso con pocos artificios (Goethe) OPINION EDITORIAL: DOS SIAMESES CONTRA EL MUNDO COMENTARIOS LIBERALES: Los tres 'liaños' EL REVÉS DE LA TRAMA: ¿Por qué se irritan? IMPRESIONES: Para 'extremista', nadie como Zapatero IMPRESIONES: Sevilla también con las víctimas ESPAÑA El registro de Garzón exculpa a los peritos e incrimina a sus superiores Más de 30 horas a disposición del juez Baltasar Garzón Zapatero incita a la derecha democrática a rebelarse «contra la derecha extrema» «Cualquier estudiante de Derecho sabe que el documento falso es el de Francisco Ramírez» Sólo la verdad nos hará libres Como dos gotas de agua (II) Las víctimas llaman a la rebelión cívica contra el diálogo con ETA y las «mentiras» del 11-M Un sol de justicia Piden un año de cárcel para 11 soldados por insubordinación «Si el Estatut sale tocado tras pasar el filtro del TC, el problema es la Constitución y habría que cambiarla» Piqué recuerda que votar a Mas «equivale a convertir a Carod-Rovira en 'conseller primer'» Los nacionalistas y sus socios apuntan a un próximo acuerdo sobre la mesa de partidos «La sociedad vasca está enferma» Más titulares en el Índice del día
¿No huele algo a podrido en los bolsos de este Gobierno?. El País ha BAJADO la tirada de periódicos en 40.000 y; por el contrario, El Mundo ha SUBIDO en 16.000 Hoy me río féliz de ZP Y “EL PAÍS” y felicito a los periodistas que LUCHAN POR LA LIBERTAD EN LA DICTADURA QUE ESPAÑA ESTÁ ATRAVESANDO. La calle da la razón DEL 11-M, no a los que NO tuvieron CALZONES para SUSPENDER LAS ELECCIONES GENERALES DEL 14-M y, después de tantos MUERTOS, se vanaglorian de ellos y de haber ganado, POR LO QUE SE VE PARECE QUE NO DEL TODO LIMPIO. Y, aunque no fuera así: ¿NOS PODEMOS VANAGLORIAR, COMO HACE EL GOBIERNO, DE LA POLICÍA TAN “CHORICERA” QUE TENEMOS?.. ¿NO HUELEN A PODRIDO ESOS MUERTOS EN LOS BOLSOS DE ESTE GOBIERNO?. Un saludo.
(Texto anterior ampliado) El País ha BAJADO la tirada de periódicos en 40.000 y; por el contrario, El Mundo ha SUBIDO en 16.000. ¡Canarias todos sabemos como está!. ¡Las hipotecas todos sabemos como se están poniendo!. ¡La cuestión territorial de un país que se llamaba ESPAÑA todos la conocemos!, ¡las relaciones internacionales sólo tenemos que mirar a Ceuta y Francia! etc., Hoy me río féliz de ZP Y “EL PAÍS” y felicito a los periodistas que LUCHAN POR LA LIBERTAD EN LA DICTADURA QUE ESPAÑA ESTÁ ATRAVESANDO. La calle da la razón DEL 11-M, no a los que NO tuvieron CALZONES para SUSPENDER LAS ELECCIONES GENERALES DEL 14-M y, después de tantos MUERTOS, se vanaglorian de ellos y de haber ganado, POR LO QUE SE VE PARECE QUE NO DEL TODO LIMPIO. Y, aunque no fuera así: ¿NOS PODEMOS VANAGLORIAR, COMO HACE EL GOBIERNO, DE LA POLICÍA TAN “CHORICERA” QUE TENEMOS?.. ¿NO HUELEN A PODRIDO ESOS MUERTOS EN LOS BOLSOS DE ESTE GOBIERNO?. Un saludo.
"¿Tiene límites esta política de fuleros? Ahora Zaplana dice del 11-M que “no hay que hacer especulaciones hasta que la Justicia termine su trabajo” Zaplana es un acreditado zascandil o un charlatán de feria. O también un falsario redomado, que ha hecho de la propagación del infundio su profesión, que comparte con prósperos negocios privados, no pocos de los cuales se encuentran bajo sospecha ante la opinión pública valenciana y, por supuesto, la del conjunto de España. Hace unos días, Zaplana ejercía de fervoroso portavoz de las verdades de Pedro J. Ramírez y llevó las revelaciones de éste al Parlamento con el fin de montar una de sus grescas ultramontanas. Entre el ácido bórico y el documento falsificado por el Gobierno, Zaplana entró en éxtasis o en levitación. El PP, también. Ahora, después del baño que ha recibido Ramírez del juez Garzón, Zaplana intenta zafarse de la tempestad y asevera que “no hay que hacer más especulaciones políticas hasta que la Justicia termine su trabajo”. ¿Quiere decir esto que el PP está dispuesto, a partir de ahora, a modificar su estrategia que básicamente gira en torno al 11-M y en torno a demonizar el proceso de paz en Euskadi? No parece probable que se produzca tal rectificación. Lo que ha dicho Zaplana sólo cabe interpretarlo como una finta. Ha levantado el pie del acelerador por el momento y punto. Pero –a la que olfatee el más mínimo resquicio favorable- Zaplana volverá a las andadas, si no lo hace antes. Que nadie lo dude. Obsesivo boicot Como volvieron a sus hazañas callejeras, ayer en Sevilla, la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), el PP y sectores vinculados a la extrema derecha clásica. Es decir que, otra vez ¡y van seis en dos años!, la nueva extrema derecha y la vieja extrema derecha convirtieron una manifestación de las víctimas en un clamor contra Zapatero. La manipulación de las víctimas por los conservadores es un escarnio o una desvergüenza. Han transformado el respeto que merecen las víctimas del terror -así como la solidaridad y la ayuda que han de recibir de la sociedad española- en una plataforma de obsesivo boicot al proceso de paz en Euskadi. “En mi nombre, no” Los instigadores de esta otra conjura –conectados a los más dilectos inspiradores de la teoría de la conspiración sobre la autoría del 11-M- emplean también la falacia como método. Han conseguido transmitir a los sectores más reaccionarios de este país la filfa de que el presidente del Gobierno se ha rendido a ETA. “Rendición, en mi nombre, no”, vociferaban los manifestantes. ¿Pero de qué rendición hablan? ¿A qué rendición aluden? ¿Cómo han llegado a tamaña vileza los dirigentes de este magma tóxico, en el que se entremezclan desde Francisco José Alcaraz, importantes políticos de la derecha, sus conocidos periodistas gurús y relevantes líderes de ciertos poderes fácticos, tanto materiales como espirituales? ¿Tiene límites? ¿Tiene límites esta política de fuleros, dispuestos a seguir emponzoñando la convivencia democrática, tan costosamente recuperada hace unas tres décadas en España? Si para ofuscar la verdad auténtica del 11-M, Zapatero y sus ministros se dedicaran a cometer todas clase de tropelías, desde ocultar pruebas a falsificarlas, por ejemplo, según cuentan a dúo Jiménez Losantos y Ramírez, nos hallaríamos muy cercanos al infierno. Si hubiera habido una conjura conjunta del fiscal general del Estado, el Gobierno y el juez Garzón para apagar la luz del 11-M, habríamos cruzado ya el umbral del infierno. En el infierno, voluntariamente Si la verdad auténtica del 11-M incluyera la connivencia previa entre PSOE y ETA, con la cooperación de los terroristas islámicos, de altos jefes policiales y de los servicios secretos, habría que apagar con urgencia e irnos corriendo antes de que la salida del infierno estuviera cerrada toda la eternidad. Y si, como pregonan las mismas gentes, Zapatero se hubiera rendido a ETA, habría que quedarse voluntariamente en el infierno porque siempre se estaría mejor allí que en una España como la de ZP, gobernada por canallas. Hipótesis monstruosas No siendo, sin embargo, cierta ninguna de estas monstruosas hipótesis, el problema de fondo lo tienen el PP y sus comparsas que, como ha señalado Zapatero en Alcorcón, “están atrapados en sus propias falsedades”. Insistir en tales falsedades más que abominable es, a medio plazo, suicida. Políticamente suicida, claro"
. . . Las Hipotecas en España,las más caras, con bastante de toda la Unión Europea. . . .
Garzón y el rebaño de fachirojos lo tienen crudo, muy crudo, cada vez más difícil para seguir mintiendo y mantener la MENTIRA OFICIAL. Podeis cacarear, lloriquear, insultar, echar mi.rda sobre la verdad pero no vais a ganar......estais ca.gados y se os nota, ya cometeis muchos errores. España sigue siendo democrática aunque intentéis aniquilar la libertad.
Un poco excitado por las mañanas, chaval, tómate una tila. Tranquilo,ya ganaréis si no es en estas elecciones, en las de dentro de 20 años. En la Oposición también se puede vivir sosegado y tanquilo.APÚNTATE A LA LIGA DE LOS JUSTOS Y ENTRONA COMO ENIGMAS DE LA VERDAD AL TRIUNVIRATO FORMADO POR FEDEGGGICO,P.JETA Y PIO PIO PIO, PERO N0 SALPIQUES AL RESTO.
Con lo entretenidos que estábais con los juegos del rol.ÁNIMO MUCHACHOS¡¡¡¡
Bresita ¿qué tal este fin de semana con Zerolo por Chueca? Pillín, que eres un pillín que me han contado que eres todo un showman...que callado lo tenías....aún no he desayunado porque yo trabajo, no como tú que estas tocandote los h.uevos todo el día, pero ahora me tomo la tila para poder leer las incongruencias y las estupideces que sueles escribir..... España y Libertad
No tengo la culpa que seas un funcionario de clase D. Y que haces en casa a las 9:00.???
Nos llaman conspiranoicos, jajajaja, a nostros los que desde El País se inventan conspiraciones de otros periódicos y otros medios. Nos acusan de falsificar documentos oficiales éstos que tapan con tipex la entrada en el registro OFICIAL del VERDADERO INFORME para poner la firma del tal Ramírez, inexperto en el tema, para tapar las observaciones que relacionaban a los islamistas con ETA. Les tienen 30 horas declarando, 12 registrando y no pueden encontrar nada salvo que lo que dicen los peritos es verdad. Muy mal, muy mal está la cosa para la Extrema izquierda fachiroja.
Hola Bres: a mi también me molaba más cuando el juego de rol, ahora el glop es un aburrimiento total, se han vuelto todos monotemáticos de Garzón y de ahí no hay quien los saque hasta que el líder de la secta "de al lado" le de por cambiarles el chip. Hegemón, hegemón: deja a Bres que se toque lo que quiera.. No me digas no te gustaría a ti estar todo el día tocándote.. la nariz.. ¡¡Hegemón, hegemón¡¡
Yo tampoco tengo la culpa de que seas así Bresita y que tengas esos problemas racistas tan gordos que te consumen y te detrozan. Lo mismo te pregunto, ¿Qué haces en casa a las 9 de la mañana? seguramente que echarte cremita en las partes nobles...ya me entiendes, Chueca es lo que tiene.
No es tema para este blog. Se que a ti te gustaría que lo fuera pero estoy muy satisfecho con mi vida sexual. Te recomiendo que pongas en orden la tuya porque tanto vaiven no es bueno. A bresita sólo le recomiendo que se eche cremita que los escozores son muy malos y no le deja trabajar.
La olguita, olguita va de progre (pijiprogre más bien) y se junta con el racista Bresita. Ahí están las contradicciones de estos izquierdistas de BMW y chalets. Así yo tambien soy de izquierdas.
porque si algo ha quedado claro, despues de la aparicion del dichoso papelito, es que ha sido todo un montaje a tres bandas pedro jeta-mera-pp. el mera anuncia, que ojo que hay un papelito, donde una femina entre otros, demuestran las relaciones eta-islamitas, rubalcaba dice que nada de nada, y mandar vaciar todos los cajones para demostrarlo, y como no, hala op-op, el mundo con su a estas alturas ya, devadualisimo periodismo de insvistagacion, publica en primera pagina, el dichoso papel. lo demas ya se sabe, el papel no hera oficial, los peritos se debian a un jefe, que les hizo ver que sus elubricaciones no podian ser tenidas en cuenta, y por lo tanto no se les podian dar pavulo, y como traca final los peritos cantan, del acido borrico y su conexion con eta, o mismamente su uso como componente de explosivo, pues nada de nada. asi que estaremos prestos y atentos al proximo montaje del mundo, ese que como el anterior y el anterior del anterior, publicitaran como helo aqui españa, por fin la prueba defenitiva eta-pseo-islamitas=11. yo le diria al pedro jeta y sus compiches, que no, que ya mas es imposible, vamos que repiten mierda.
Yo hace 2 h. que me levanté para ir a trabajar,tú que horarios tienes "funcionariete". o es que nos das palo al agua. Ya te dije que podías aprovechar tu verborrea para aprobar un Oposición, pero tú debes ser de esos cortos, que son incapaces de hablar en público o fóbico social, o vete tu a saber qué; tieneS que mentir eternamente como tu compi, el Moa(éste por no tener terminada la Carrera) y tú por no haber dado todavía palo al agua.
Hegemón, Hegemón: en cuanto a lo de los escozores, se ve que hablas con autoridad y conocimiento de causa.. Hegemón, Hegemón: que se te ve el plumero hegemoncita.
¿Quien te ha dicho a tí que el papel firmado por los tres peritos como manda la ley, no es oficial? ¿El Páis?, pues estás equivocado. ¿Por qué no denuncias a Mera y le meten en la carcel? porque me temo que eres un bocas y no tienes nada de nada. El informe es oficial, lo falsificó Ramirez y Solano y tú lo sabes, Grarzón lo sabe y hasta El País lo sabe. Lo saben hasta los que durante 12 horas estuvieron registrando los ordenadores y oficinas de los peritos y sólo encontraron más pruebas del delito de Ramírez y Solano.
Se os ve de aquí a Roma: tontos, feos ,vagos , mantenidos, furibundos, felones,rácanos,cobardes, envidiosos, no se comen un rosco, ya que no tienen ni para invitar una copa...
egunon
Y el colmo de los colmos: el tipo éste es carbayón,dónde todo se murmura y critica...UFF QUE CRUDO LO TIENE EL AGAMENÓN.
Egunon, zufs. Hay que ver como está la jauría.. todos todos pidiendo la cabeza de ¡¡Garzón, Garzón¡¡, esto cada vez más parece un circo romano.. ¿al mediodía tomas también tu cervecita?
joer con el adonis de bresita. Debe ser un tio de 1:80. ojos calros, musculado, broceado y marcando paquete, con dinero y coche deportivo a la puerta del club de Glof de Oviedo. Seguro que para ligar más saca la cartilla del banco y luego invita a las cahtis a una copa. Eres mi ídolo bresita...¡¡que tío!!. Es que los que nos cuesta llegar a fin de mes no podemos tener tanto alterne pero vamos tirando. Ya veo lo progre que eres desprecias a la calse trabajadora por pobre y no tener poder adquisitivo...muy marxista tu postura......
debilidad que el mundo, a nivel nacional y internacionalmente asi como el triple o mas. pero si esta claro como el agua, en lo unico que remachas es en que el papelito es oficial, yo lo tendria muy facil, para rebatirte, haria igual que me has dicho tu, y quien te ha dicho a ti, que es oficial, el mundo?. pero no, mira vale es oficial ¿y que? despues de saber lo que han manifestado los peritos ante el otrora heroe antigal para la derecha,sobre el acido borrico y sobre la nada en general, que importa que fuera o no oficial? mira jejemon esto es un pegote mas, vendran otros, hasta la gran traca final, esa que sonara en las proximas elecciones generales, cuando el pesoe barra, y el pp se valla con el mundo,la cope a la pta merda.
La cabeza de Garzón no la busca nadie, el solito se la corta. 30 horas de interrogatorio, sarcasmo y burlas a los peritos. Hace llorar a la perito por sus brusquedades y soeces comentarios (vaya caballero). No sabía yo que para interrogar y desarrollar un auto se tenga que ser así de gili.pollas. Se le ve el plumero y hasta vosotros lo notais, hasta se os pone la cara roja por lo sorprendente de la acxción y lo poco que ayuda a la mentira oficial. Estas acciones eran típicas de los nazis en Alemania, de los fascistas en Italia y de los comunistas en España y en la URSS.
Al Mera éste seguro que le veremos también declarando ante Garzón: menudo elemento está hecho.
Dejad a Garzón tranquilo, que está desayunando. Ya habrá tiempo después. A quién le falta un croissant?
Gracias croisant, yo es que ya he desayunado.. si no te hubiese pegado un bocado: ÑAM¡
sí, está el tema un poco monotemático. la cervecita hoy va a ser que sí, pero creo que se acabó. estoy más tieso que la mojama. alguien sabe qué tal está el nivel de vida en polonía. olga, has leído la serie: LOS ENIGMAS DEL LADO OSCURO DEL AGUJERO?
pues mira jejemón, el documento firmado por los tres peritos es oficial por: - Esta firmado por tres peritos como manda la ley de enjuiciamiento penal. - porque en el registro oficial constaba tal documento con la fecha 21 y tapado con tipex para cambiarla por el 22 y poner la firma de Ramirez, un solo perito lo cual no cumple la ley. - Porque el propio Santano en la cuatro, en el programa rosa de Gabilondo de las 9, declaró que ese documento si existió el 21 porque el mismo ordena rehacer el informe para omitir las observaciones a Eta. Como se niegan los expertos hace que un inexperto (Ramírez) rehaga y firme el falso. - y porque sr. jejemón, los propios agentes que se han pasado registrando los ordenadores de los tres peritos el pasado viernes no han encontrado pruebas contra estos tres y SI contra los verdaderos falsificadores.
del rediculo, que tuvo que sentir, ante el desmontaje de una jugada tan burda, y al darse cuenta de que habia sido otro peon de braga (negro o blanco? sr luis del pino)otra marioneta de quienes estan, manejando todo lo concerniente al 11, en beneficio propio, negocios y politica basura a partes iguales. insito jjemon una merda.
¡¡¡GGFFSSKKUKK¡¡¡ ...Nunca subestimes el lado oscuro de la fuerza.. ¡¡¡GGFFSSKKUKK¡¡¡ ---------------- Zufs: no te preocupes que yo te invito a la cervecita (con pintxo y todo)
Zufs acabas de entrar en la lista negra de Bresita ya que si estás pelao como la mojama eres un mantenido y un pobretón, es decir, según el un pobre. Claro, como este funcionariete tiene un buen sueldo que saca de lo que nos roban a los demás, pues tiene un buen nivel económico, no tiene problemas a fin de mes, salvo cuando ha abusado de los clubs nocturnos.
LOS ENIGMAS DEL LADO OSCURO DEL AGUJERO Entrega 1 - Cómo evitar sospechas http://www.libertaddigital.com/bitacora/piomoa/com... Entrega 2 - La paranoia http://www.libertaddigital.com/bitacora/piomoa/com... Entrega 3 - "No puedorllll" http://www.libertaddigital.com/bitacora/piomoa/com... continuará...... no un aviso, es una amenaza......
Zufs: no puedo ver esos enlaces
Lo que es una miérda es que 192 trabajadores que iban en transporte público, no en coche oficial o de partido, y 1700 heridos no se les trate ni se cumpla con la ley y la democracia exigen....LA VERDAD Y EL EXCLARECIMIENTO DE LO SUCEDIDO. Eso si que es una miérda que unos asesinos salgan impunes.
caracter oficioso, porque el tal ramirez, y enterate tenia potestad para ello, no se la dio y no lo hizo, porque lo que decian los peritos, heran chorradas. pero insito jejemon (me se hace dificil llamarte por tu alias, es por eso lo de jejemon, pero no es por otra cosa)vale hera oficial, autentico totalmente ¿y que? partiendo de lo que decian en el documento original los tres peritos,cualquier entendido en la materia,no puede catalogar dicho contenido, si no como chorrada. y eso es todo. vamos a ver repito montaje,negocio,politica merda.
Zufs, tú si que eres del lado obscuro de la ley. te cuidado con olguita, olguita que te lía. Esta es la que acosa a sus trabajadores.
Antonio: lo tuyo es para nota.. intentar razonar con hegemón hegemón, o cualquier adepto lobotomizado de la secta es misión absolutamente imposible.
Osea Sr.no no no jejemón que el tal Ramírez tenía potestad para falsificar un documento oficial, tapar con tipex la fecha en el registro oficial y además no cumplir la ley que es mandar un informe policial firmado por una sola persona y además inexperto, cuando tiene que ser firmado por dos o más peritos expertos.....interesante Sr. jejemón....muy interesante su forma de discernir lo acontecido.
vaya, sorry. ahí van. LOS ENIGMAS DEL LADO OSCURO DEL AGUJERO Entrega 1 - Cómo evitar sospechas http://www.libertaddigital.com/bitacora/piomoa/comentarios.php?id=1488&num=5#com339205 Entrega 2 - La paranoia http://www.libertaddigital.com/bitacora/piomoa/comentarios.php?id=1489&num=11#com340730 Entrega 3 - "No puedorllll" http://www.libertaddigital.com/bitacora/piomoa/comentarios.php?id=1492&num=7#com342331
en eso estamos, jejemon, en eso esta la justicia, y habra un juicio y un resultado. y la eta y su pta MADRE, seguira sin aparecer por ninguna parte, salvo en paginas y ondas de sinverguenzas, capaces de hacer negocio con las bragas de sus hijas.
HAYYYYYYY!!! Olga me ha mordido un cuerno sin avisar!!
¡¡Cónchale, croissant: ¡es que estás buenísimo¡¡
Sobretodo olguita, olguita, olguita, es difícil razonar si utilizais las estupideces, mentiras, incongruencias, tergiversaciones, manipulaciones y tonterías que sueles emplear. Si, es difícil razonar con las cabras, sobretodo si les hablas de energía atómica.
Hegemón, Hegemón: ¿por qué siempre que os quedáis sin argumentos recurrís a la cabra?.. Pio Moa debería pagar royaltis a Hilketa por el juego que ha dado (y sigue dando) su preciosa cabra (que por cierto aún no nos ha dicho como se llama). ¿Cómo se llama la cabrita Hilketa?
tu 593, a mi no me importa que aparezca o no la ETA, yo quiero que se investigue de verdad, que se cumpla la ley, que los culpables lo paguen que, no nos tomen el pelo, que no se rian de la clase trabajadora, que no me gobierne un fascista o un rojo radical, que hagan su trabajo que para eso les pagamos, es verdad jejemón, estos del Páis, la SER o el ABC son capaces de vender a su hija a un burdel de Tanger con tal de mantener a la masa social adormediza y manipulada.
a estas altura de intoxocacion borrica, mundial y copeniana, cualquier cosa puede ser cierta. y sr jejemon, espere usted a lo proximo, que saque el mundo-cope,porque de esta como de las anteriores, estan quedando mal parados,por supuesto sus fans de siempre, esos que se tragan todo los que les hechen encima estas dos patas para un banco, esos segiran imperterritos los dictamenes de un jeta y un escupiera.
¿Te parecen pocos argumentos los que empleo?....¡¡por cierto!! ¿Qué argumentos son los tuyos? porque hasta ahora sólo has escrito sandeces y te has reido de los demás, hecho bromas con asuntos graves y serios e intentar una cita con algún incauto del blog.
¿intentar una cita? ¿eso me lo dices a mi, Hegemón Hegemón? si es que sí, explícate. (aunque tampoco veo nada malo si intentara hacerlo ¿no crees?).
Sr. jejemón, lo que sale en el Mundo y en LD es lo que se saca del Auto del Juez del Olmo y de lo que se ha investigado hasta ahora. Hoy es el día que a PJ, Mújica, Luis del Pino, Gracía Abadillo y otros aún no estan acusados de mentir, falsificar ...otros no pueden decir lo mismo. Espera, espera a ver cuanto tarda El Panfleto en manipular con otra contarportada del 11M. y si tu argumentación sobre el tipex es que la puso Mera, con eso me dices todo de tí.
Me parece que mal se le ponen las cosas al acracio y resto de neofachas moaistas y pedones negros y apestosos. La teoria conspirativa tiene las horas contadas, y lo peor, que el PP en vez de hacer una oposicion seria, se ha ido tras los pedones negros, el resultado, una abultada derrota electoral. http://www.elpais.es/articulo/espana/Testigos/usados/PP/medios/teoria/conspirativa/declaran/juez/les/manipularon/elpporesp/20061002elpepinac_6/Tes/
lo queremos la gran mayoria del pueblo español, pero hay una minoria muy ruidosa, que no hace sino poner piedras de molino para que, nunca o al menos hasta despues de las proximas elecciones, se sepa que paso. en eso estan, pero repito ultimamente pifiandola. veo que le encanta a usted la ser,el abc y el pais. a mi tambien pero oigo de todo y leo hasta el mundo, por eso se de lo que hablo, cuando el negocio esta por medio, (y se ve a las claras lo que pretende el mundo con la ayuda de su sosias radiofonico, la merda cope que no es otra cosa sino quitarle lectores al abc, para sumarselos al mundo)esta por medio, sr.jejemon, por encima de el no hay nada.
FANTASTICO PEDRO DIJO:"Da la impresión de que a los confidentes asturianos la policía les animó a vender explosivos a un supuesto grupo de islamistas con el mismo convencimiento (y trato de favor en sus chanchullos) con que lo hizo anteriormente para vendérselos a ETA. A los moros confidentes, los cuales se conocían casi todos, los convencieron para trabajar a favor de la policía si vendían explosivos a los etarras; de hecho todos ellos se quedaron en casa tranquilamente en días posteriores y la misma familia del Chino confesó que después del atentado éste comentó que los etarras se habían pasado ( es decir, que los moros no habían sido). En resumen, que los asturianos pensaban que trabajaban para detener a islamistas, y los moros a etarras, sin caer en la cuenta de que eran cabezas de turco: los asturianos para comerse el marrón, y los moros -que eran los que habían tenido contacto con los etarras- a ver a las huríes, puesto que de quedar vivos no había garantía ninguna de que no acabaran contado lo que realmente hicieron, cosa que no era imprescindible hacer con los asturianos (matarlos) puesto que si contaban lo que realmente habían hecho, era precisamente lo que les interesaba a los cerebros de la masacre (vender explosivos a islamistas). Otra hipótesis es que los moros no tuviesen ningún contacto con ETA, en cuyo caso, la única razón por la que pudieron ‘suicidarlos’ ( a estas alturas nadie se puede creer que se suicidaron) es el no haber tenido contacto tampoco con terroristas islámicos, y por eso había que eliminarlos igualmente, por si contaban que los explosivos todavía estaban en sus manos y estaban siendo preparados para hacerlos estallar en un futuro (sin darse cuenta de que cargaban las armas con las que habrían de matarlos), mientras en los trenes estallarían otros artefactos, colocados por gente a quien ningún testigo identifica como de aspecto magrebí Cambiando un poco de dirección: sin duda se está tocando fibra muy sensible. El asunto del documento de Garzón no lo están silenciando, han entrado al trapo, como si todas las anteriores contradicciones ya no contaran para nada. A mí lo que más me duele, empezando por la propia familia y amigos, es comprobar cómo se abrazan a las tesis de Garzón, El País y el ABC, y de todas las televisiones. La gente está más informada de lo que pensamos, pero quiere creer que no es verdad lo que aquí suponemos. Me temo incluso que si llegásemos a descubrir lo peor de lo peor, millones y millones de españolitos votarían de nuevo al peronismo y al cutreprogresismo con tal de salvar su creencia. “Probín Zapatero, non lu ves que non tien maldá” Y qué hacía Garzón el 11M pululando alrededor de la trajedia. Por qué quería él meter mano en el ajo????? Qué relación tenía con el seudopolicía sirio????
zufs: me he de tomar un tiempito para leer los 3 capítulos a ver como acaba (está gracioso, sí señor)
hay que tenerlo, para copiar ese trabalenguas. este pedro jeta, no perdio la cabeza con la lluvia exuperante y parece que con este borico, si la esta perdiendo.
Me temo Sr. jejemón que no tiene ni idea de lo que habla. Me canso de argumentar con datos y hechos y usted sale por la tangente. Bueno, ya vimos en las distintas manifestaciones de las víctimas, el movimiento civil que hay ahora en España a favor de la verdad y no una minoría como usted señala. Subestimar al adversario conlleva una derrota casi segura. Yo no estimo ni subestimo a nadie, yo no me rio de nada y menos de los muertos y asesinados, no como usted. Si se lo pasa bien leyendo todos esos periódicos bendito sea usted, feliz de la vida le veo, satisfecho ya no tanto ya que la ocultación de la verdad no vence. Sio tan minoría somos...cuanto ruido hacemos ¿no le parece? Mondongo, con tu nombre lo dices todo.......
la cuarta entrega todavía tardará. ya sabes, labor de recopilación, investigación.... un duro trabajo, en definitiva. ;)
Hegemón, Hegemón: te equivocas, que el mondongo también está buenísimo (como el croissant..) lástima que tenga tanto colesterol.
Enternecedor y maravilloso lo felices que están los rojos con la cosita esa que hizo Garzón. Pero quillos, si eso no es ná, si eso no aguanta cuatro días. Pero que pobrecicos sois. Dostoievski os llamaría pobres de espíritu, o sea retrasados mentales. Pero con qué poco os acabáis viniendo arriba !!! Pero si no ha cambiado ná, si el informe pericial sigue diciendo lo mismo aunque la hayan falsificado! Es que cada día sois más tonticos.
cuantas pajas te haces al dia?
Orga farsa...chorisa...haora estás corgá der probre egemón? ante era samarro y haora la tomate con gemón...bete ar meetic.com . Tu deseperasión e totar...machanga que ze te be er prumero.
Que quede aclarado: el informe del bórico la falsificó el que firmó solico y abandonado de todos, el de los galones televisivos. Menudo ganado progre!!!
Vaya, qué cruz. Apareció el obsesionao conmigo... definitivamente este foro ha perdido mucha diversión.., estáis todos avinagrados desde lo de Garzón.. ¿dónde se fueron los pesos pesados zamarro y cia.? ¿se habrán instalado definitivamente en su propio blog? pues habrá que pasar a hacerles una visitilla a ver si recuperamos la tensión argumental.., o recuperar a Hilketa con su cabra.. que el ambiente está de pena aquí.., solo con Hegemón Hegemón.. Hasta otra.
fuentes que usted, el mundo y la cope, es decir que practicamente manejo la misma informacion que usted, solo que en mi caso, tambien leo el pasi y oigo la ser,la once,punto radio en fin no soy de enquistarme en una determinada fuente. me temo que usted si, eso lo explica todo. el argumento mas claro que usted ha expuesto, es el del documento oficial, ya le he dicho, que bueno, que vale, lo que usted diga, es oficial. y insisto ¿y que?. pues nada, lo que decian esos invistigadores de pro hera nada. y mire lo que estan haciendo el pp, ayudados por otros, entre ellos el repulsivo alcaraz, manipulando sentimientos que todos tenemos, con la unica razon de pretender devaluar a un gobierno legal y legitimo, eso no tiene nombre. pero le voy a hacer una pregunta, si mañana o pasado la eta pusiera una bomba, matara, si dentro de un mes otra, si al otro dia otra, si en un dia mataran a tres,cinco,seis personas en atentados diferente, en fin jejemon si todo esto volviera a pasar en españa, como ya paso (poco antes de los gal, recuerdas)volverian estas manifestaciones, que mas que anti eta son antipesoe?. si por supuesto el pesoe desapareceria del mapa, creo. pero insito en la pregunta y se la resumo. violencia extrema de eta (como en tiempos del gal)uno, dos,tres años, apostariamos entonces jejemon? por aceptar una tregua de eta y negociar?. eso que dices que yo me rio de los muertos y asesinados a ver anda lo voy a dejar asi, pero explicate en tu proxima, explicate anda. pasarmelo bien leyedo? ahy veces que no, sobre todo cuando leo el mundo y oigo la cope, la malaleche me sube a raudales, pero esto mismo le pasa a todo el mundo, que sigue estos medios, esten de acuerdo conmigo o no. y por favor jejemon explica eso de reirme de los muertos.
Avinagrados dices, ja,ja,ja,ja,ja, pero si esto está muy diver. Tenemos de nuevo al Garzón y a Rubalcaba en el ajo. Qué tiempos maravillosos. Ahora viene lo mejor, cuando todo el tinglao se viene abajo con la pesuqueros-prisioeros en el fondo. Yupiiiiii.
Jo.der pero que asco da intentar leer los balbuceos del retrasao mental jejemon. Co.ño que nivelazo tienen los rojos, menudo ejemplo. Y supongo que tú eres parte de la élite "inteletual" y "corruta" del pepiño. Menuda panda de analfabetos y analfabestias. Puajjjjj
lo mio es facil, comparado con tu admirado hombre-orinal, veo ho bravo aquiles (que pedazo alias te has buscado y que poco te pega joio mamon)que ademas ejerces de hombre loro, o quizas puede que seas, a quien creo que imitas.
#474# Ángel.- Imagínese, que está hablando con un amigo de algo de interés, y que requiere razonamiento, y de improviso, viene alguien, a recordarle, un suceso negativo de su amigo. Ud., como ser social y racional, lo acepta y le argumenta los sí, los noes y los peros, en fin, que la cosa, queda mas o menos clara. Luego viene otro, y de nuevo repite las mismas acusaciones, y Ud., vuelve a repetir lo dicho, aportando, además, alguna cosilla mas. Luego viene otro, y lo mismo. Al cabo de cincuenta veces ¿qué haría Ud.?. Pues Ud. es el doscientos y pico, en la lista, de los que nos recuerdan, que D. Pío Moa perteneció a los GRAPO, lo siento no es, Ud., muy original, y la verdad, no me da la gana, de facilitarle el trabajo, así que si quiere saber nuestra respuesta, lea las aportaciones de días pasados, pero para el caso que nos ocupa, el de D. Pío, deberá remontarse al comienzo del blog,, y si no lo hace, como será por su desidia, dese por satisfecho, y el tema por zanjado. ¡Hala!, póngase, que tiene tajo.
Los rogelios andan de culo, y tanto es así que se han dejado en la gatera de Garzón las pruebas de la infamia. ¿Para quien juega el juez estrella? ¿Está buscando la X, o quiere identificarse con ella? ¿Y si no lo consigue, de nuevo a otro similar proceso del Gal? Justicia y política son un explosivo en manos de un político-juez o de un juez-con ambiciones políticas. ¿A quien quiere complacer Garzón? ¿Cómo le permiten desacreditar así a la Justicia?
Dedicado a Zapatero ante su llamamiento a la derecha que a él gustaría tener. Sus amigos de zETAp le pondrán las ideas al revés, los nacionalistas hasta la cara si se deja, luego querrá le curen los del PP: Polanco consiguió el dinero en la época de Franco. Cebrián haciendo de barrabás consiguió su poder y amistad: con el no pasarán. Carnicero si no piensas como nosotros te perseguiremos y te comeremos el coco. Sopena con su cara de mala leche tratará darte en la testa,” la cara es el espejo del alma”. Casado como buen señoriíto intentara de ponértelo bonito y bien acabado. Aguilar el viejo luchador del sillón intentará hacerte razonar sin luchar. Gabilondo con su cara de galán antiguo, poniendo al pueblo belicoso y atrevido hasta hacerle perder el sentido.. Iglesias irascible y gruesa, cosa rara, como gallega de fuste le da a su paisano Franco hasta en el glúteo y ¡dale con las decencias!. Garzón como siempre pasándose las leyes por el forro de su ambición. Gallardón Gabilondo y Garzón los tres submarinos son, con parecida ambición y con el mismo patrón. Don Ernesto tratando de parecer honesto en el País echa el resto y para dar caña que mejor que España, donde tengo puesto . Souso el nazionalista soso aconseja a zETAp dándole la adormidera de lo que tiene que creer, pensando que este es bobo Isidoro como siempre, sin compasión, valentía o desdoro. Garrido con mal talante triste y aburrido. Rubalcaba el jefe que siempre la caga, que no sabe cocinar y cocina, que no sabe comer y come. Que haga lo que sabe hacer, que corra hacia la montaña. Como la derecha es inculta y becerril no se dejará fácilmente quitar el toril y si es por las tierras puede que haga de nuevo la guerra.
Sr. jejemón he intentado descrifrar su post 616 y no he podido. ¿Me repite la pregunta que me quería hacer? Por otro lado sr. jejemón, le felicito por tener tanto tiempo para contrastar informaciones de tantos medios periodísticos. Es usted un hombre con suerte, lo cual deduzco que se habrá dado cuenta de la cantidad de patrañas y noticias falsas y con intención desinformadora que ha publicado el Panfleto de Prisa, han dicho los voceros de la SER y los teleñecos de la cuatro. Seguro que usted está asustado por los suicidas rasurados, las falsedades sobre la goma 2 ECO y otras tergiversaciones como que Alcaraz utiliza los sentimientos. En una cosa te lleva ventaja, que él si que los siente tú ni siquiera (espero que así sea y que lo siga siendo) te imaginas el dolor que es perder a un ser querido de la forma que él lo ha perdido con lo que quedas deslegitimado para dictar cualquier juicio de valor al respecto. Es mejor juntarse con los asesinos....¡¡son tan buenos!!......es mejor dejarte violar por un degenerado y así evitar que violen a más niñas ¿verdad jejemón?
Antonio, Sugiero que te culturices un poco mas, y que no seas tan fanatico. Eres buena persona, pero recuerda que eres uno de los malos, porque te revuelcas, en el lodo, como zETAp, el juez Garzon y todos los corruptos masones. Ahi va antonio, no sera su tambien otro de esos masones?
jajajaj que detienen al capullo de jerez por intentar quemar a una niña...pero si con verle la cara ya es sufiicente para encerrarle. Se parece a la Zerola el tío...¡què monstruo! Está claro que es sociata también... si es lo que yo digo, (y otros muchos también), "la cara es el espejo del alma" Si no...mirad a DE la VEga...esa tiene pinta de quemadora de bebés nata. Es como una bruja de esas de la edad media que hacían pócimas con bebés...
Por cierto...hablando de degenerados y de bebés...¡què terrible noticia esa de que han entregado un bebé en adopción a una pareja de degenerados! Es terrorìfico...hasta dónde ha llegado la degradación de nuestra sociedad. Alguien tendrá que pedirnos responsabilidades algún día por consentir semejante canallada sin parangón.
Dos de octubre de 2006.Lunes.Los Santos ángeles de la guarda Sr.Dn.Pío Moa De mi mayor consideración. ESTAN SUICIDANDO A ESPAÑA *** El primer mundo (?) no ilumina,se divierte en su zafiedad.No tiene reparos, ni remordimientos si se piensa que las próximas generaciones serán desgraciadas,vagabundas de ignorancia y muy semejantes a los prototipos de las películas USA --dinero,dinero,poder--. Nuestra España está en esa localización con sus vaciedades,sus ticks y hasta una especie de código morse en inglés importado (staff,target,etc.). ***Lo peor está,sin embargo,en el rencor y el odio con que nos producimos (hay algo de esto en este blog)que corrige y aumenta el del franquísmo,el de antes del franquísmo y así desde 1.820,fecha en que me parece a mí ,España empezó a dividirse en dos (ese año ya se quemaron iglesias y monasterios,como sabe). ***En otras épocas hubo más sangre; en ésta observo que se están llenando los depósitos de armas y hemoglobina. Moa,haga de este escritorio un lugar creativo,respetuoso con las opiniones ajenas,esto es, tolerante. **Añado que mientras "los hijos de la viuda"estén por doquier no hay solución. Aznar se equivocó tremendamente en lo de Irak y contribuyó ,sin quererlo,a la sangre que se derrama día sí y otro también. El actual aprendíz de brujo será una fatalidad que recordarán los libros de historia si se siguen escribiendo. Un saludo afectuoso a todos. Dios le guarde. L.N.
Garzon dice que hay que pactar con el diablo si es necesario, para conseguir darle a la Eta su teta, Tambien incumple con su deber como juez, intrometiendose e inventado casos que no son de su competencia. Me da que este hombre no es un juez, mas bien parece el abogado del diablo, el mismo.
#490# Ángel.- Dada la desproporción de medios de comunicación, podría comprender, la verdad, sin mucho esfuerzo, su desinformación. Adivino, que al ser Ud., joven, el impulso de la edad, le lleve a precipitarse en sus juicios, al fin y al cabo, a todos nos ha pasado. Mas me cuesta entender, que ante la inquietud de tanta gente, no haya intentado informarse, o al menos, por curiosidad, ni haya intentado leer algo, de las pruebas en que nos basamos, para desconfiar, de todo el sumario del 11-M. Pero, que sin leer nada de lo que aquí se escribe, cosa que evidencia, se ponga Ud. ha emitir juicios y descalificar, llamándonos “bobos”, le colocan, irremediablemente, a Ud. en la picota, y a nosotros en la impotencia de evitarlo.
#490# Ángel.- “...Ah, y antes de que alguien diga lo contrario, yo sí que he tenido amigos que han muerto bajos las balas de ETA (y del GRAPO, como ese guardia que murió en Usera) y un buen amigo que quedó muy gravemente herido en el atentado de los islamistas. ...” Pues cualquiera lo diría, personalmente, prefiero enemigos de verdad, como Otegui, que amigos de mentira como Ud.. Por que del primero sé lo que es, y me podré defender, pero ¿qué defensa tengo con Ud.?, mi amistad me impide protegerme, pero no evitará la traición si esta se produce (la traición, puede producirse, también por mala información, desinformación, y con buena voluntad).
La hipótesis clave está ¿en que fueron altos mandos de la policiía, ayudados en el trama por algunos políticos, los organizadores del 11 M.? o ¿cómo los pudieron cometer gentuza vigilada por ellos? ¿Por qué no llegaban al Gobierno informaciones de lo que se estaba tramando? ¿No creían todos que había sido Eta?, ¿por qué? ¿No estaba así planificado para dar el cambio inmediato y desacreditar al Gobierno acusandole que había mentido? ¿Quien asesinó a los moros reunidos en un piso? ¿Quien los concentró allí? ¿Por qué quemaron el cadaver del Geo muerto? ¿El Gal no fué un preludio de organización del gobierno socialista? Hoy, mayoritariamente el pueblo ,sí que quiere saber la verdad. Los socialistas taponan toda investigación. ¿ Por qué? ¿Qué sabe Eta para que ZP esté sometido a las directices de la banda asesina? ¿Qué miedo tiene Zp para destruir, a petición de los asesinos, a España? ¿Nadie como el Gobierno debía investigar la verdad? La hipotesis clave es que segun se comenta, ZP carece de la genialidad que se necesita para efectura sin enfrentamientos una política tan destructiva y disparatada. ¿ Le orienta la masonería?
Las tácticas de la ultraderecha no tienen éxito y van undiendo al PP. Después querrán los Rajoy, Zapalana y Acebes endosarles las culpas a los Piqué, Gallardón, etc. ¿O se bajarán de la burra los primeros? =============================================== El PSOE se distancia del PP seis puntos Rajoy cae 17 puntos en dos años ELPLURAL.COM Mariano Rajoy ha sufrido una caída espectacular en los dos años que lleva al frente del principal partido de la oposición. El presidente del PP sólo es aprobado por el 31% de la población frente al 48% que le dió el visto bueno cuando en octubre de 2004 fue elegido para suceder a Aznar en su partido. Entonces obtuvo una puntuación media del 5,2 y ahora sólo cosecha un 4,1. Son los datos que refleja el último Pulsómetro realizado por el Instituto Opina para la Cadena SER. La encuesta refleja además que el PSOE ha aumentado en seis puntos la distancia que le separa del PP en intención de voto. Hace dos semanas el Pulsómetro reflejaba una ventaja de cuatro puntos que ahora se ven superados en dos. Si se celebrasen en este momento elecciones generales, los socialistas obtendrían el 43% de los votos mientras que el PP el 37%.
no has decifrado el mensaje.lo tuyo ya, no tiene solucion, asi que para que insistir. no onstante me va a permitir usted, que le comente algo sobre, su 624. le doy las gracias por las felicitaciones, pero no se crea, es facil. con medios como los que tenemos ahora, hechandole un ratito se puede hacer, sin agobios. el pais se puede equivocar, como usted o yo, pero una cosa es equivocarse y otra mentir a las claras. mire cuando el pais o la ser, dijeron los de los terroristas suicidas, lo hicieron porque asi se lo habian pasado, esa mentira segun usted, hubiera sido muy burda, pues mas tarde o temprano,se descubriria la verdad, si pensaron que entre los terroristas muertos, habia algunos con triples calzoncillos, y enterese bien habia (existian,estaban)fue por que se lo contaron asi,porque jejemon que clase de mentira hera esa, si al poco, esos suicidas muy vestidos no hiban a aparecer. el alcaraz actua en consonancia total con el pp, eso hasta un ciego lo ve, hace lo que nunca nadie ha hecho, comercializa con su dolor y con el de los demas,y tambien ha sido mucha la gente, que no se ha quierido dejar usar, por este plantel de manipuladores, que tenemos en españa, y no han ido a ninguna de esa manifestaciones, que repito son antipesoe, mas que anti eta. y anda contestame a la pregunta, que te hice en mi anterior. ya sabes vete para atras y relee, es facil.
635 CEpe...ya que no estás dispuesto a aprender a pensar, al menos aprenderás a escribir un poco mejor entre nosotros. Hundir va con "h"...la verdad es que después de eso, se me han quitado las ganas de seguir leyendo... Una pregunta indiscreta...¿en què curso de la logse dejaste el colegio?
....vaya,vaya con los comentarios de Olga y otros individuos : tolerancia a tope ..... en fin....teneis menos futuro que un charco al sol ... ¿sois conscientes? ... todo vuestro esfuerzo es anacronico dentro del cauce liberal que ha tomado Europa. Y no es que yo este de acuerdo pero los hechos son los hechos. Pase lo que pase mañana a currar; ya sea con o sin bodas gays, con o sin negociacion con ETA, con o sin Estatutos de Autonomia separatista, con o sin religion, con derrumbes de edificios o con tanques en la calle ..... teneis la batalla perdida porque al gran capital todas vuestras inquietudes sociales, religiosas o morales se la pelan. Mañana a currar.
(637 Corrector ortográfico, discúlpeme usted por esa h, lo siento en el alma) Esto es lo que hay: ¿Tiene límites esta política de fuleros? Ahora Zaplana dice del 11-M que “no hay que hacer especulaciones hasta que la Justicia termine su trabajo” Zaplana es un acreditado zascandil o un charlatán de feria. O también un falsario redomado, que ha hecho de la propagación del infundio su profesión, que comparte con prósperos negocios privados, no pocos de los cuales se encuentran bajo sospecha ante la opinión pública valenciana y, por supuesto, la del conjunto de España. Hace unos días, Zaplana ejercía de fervoroso portavoz de las verdades de Pedro J. Ramírez y llevó las revelaciones de éste al Parlamento con el fin de montar una de sus grescas ultramontanas. Entre el ácido bórico y el documento falsificado por el Gobierno, Zaplana entró en éxtasis o en levitación. El PP, también. Ahora, después del baño que ha recibido Ramírez del juez Garzón, Zaplana intenta zafarse de la tempestad y asevera que “no hay que hacer más especulaciones políticas hasta que la Justicia termine su trabajo”. ¿Quiere decir esto que el PP está dispuesto, a partir de ahora, a modificar su estrategia que básicamente gira en torno al 11-M y en torno a demonizar el proceso de paz en Euskadi? No parece probable que se produzca tal rectificación. Lo que ha dicho Zaplana sólo cabe interpretarlo como una finta. Ha levantado el pie del acelerador por el momento y punto. Pero –a la que olfatee el más mínimo resquicio favorable- Zaplana volverá a las andadas, si no lo hace antes. Que nadie lo dude.
Bueno, Ceporro...mientras no lo sientas en el halma...por mi parte, sólo cumplo con mi trabajo.
a 637 sobre 635. Creo que aqui no venimos a intercambiar conocimientos de sintaxis. Haz a 635 una buena argumentacion y no le descalifiques gratuitamente. Que os poneis en evidencia con una facilidad que asusta. ¿Quien dirige el partido? Los mismos que eran gobierno. Jamas daran su brazo a torcer. El error es dramatico.Menos futuro que un charco al sol. Hablad, hablad con algun miembro de la escala intermedia.
Cepe Por eso Zaplana os va a dar con mas gana.
Estoy de acuerdo con LEON NOEL. Esta más o menos bien atacar a la izquierda o a la derecha, claro que si. Pero lo que es negativo es la agresión personal. Se puede ser sarcástico, irónico, agresivo a veces. Incluso es posible que en ocasiones se lancen puyas explosivas a otro. Pero dejar que esa sea la tónica general del blog bastante a menudo, me parece penoso. Hace dias Antonio y yo tuvimos un dialogo más personal, para mí era necesario. No puedo compartir éste espacio de comunicación y dejarme llevar por la ira tan a menudo. No con personas a las que leo constantemente. Seguro que en la mayoría de nosotros hay un ser humano respertable, incluso en Akelarre o en mi. Apoyo la idea de rebajar los niveles de odio o pseudo-odio. Será todo un arte mantener el nivel de tensión y de comunicación que a veces hay. La relación que hay entre Acracia y Antonio me parece toda una lección. Son de lo más opuesto del blog, y a la vez de lo más pacífico entre ellos. Yo seguiré cabreándome contra Zapatero y sus obras, pero intentaré no hacerlo demasiado contra sus representantes en mi ordenador. Como creo que le dije a Antonio, echo de menos los tiempos en que nos tratábamos con respeto todos, en los finales de los años 70, y casi casi hasta hace solo un par de añitos... Saludos
Hola amigo G. Basicamente, es como deberia de ser..intercambiar ideas sin alterarse y sin que las diferencias provoquen el insulto e inciten al odio. Aun, esta claro que los motivos por los que pasamos nuestro tiempo exponiendo nuestras ideas, es porque aqui existen dos grupos principales de opinion, dos bandos. No en vano, los progres, denominados con el nombre de canalleria recientemente, demuestran ser una representacion de la canalleria que gobierna este pais, su comportamiento aqui, generalmente y su forma de actuar, se asemeja mucho a la de sus lideres,a los que aqui, pasan horas y horas defendiendo. Y bien amigo G, la etica y la gentileza con la que uno se puede comunicar con esta gente, a menudo tiene sus limites. No soy partidario de la violencia verbal, pero de ninguna manera, hay que dejarse abasallar por esta plebe, y cuando llega el momento de ponerlos en su lugar(por lo que se ve,la mayoria de las veces ), siempre hay que demostrar aqui quien es el tirano y quien es trigo limpio.
Bueno Mondongo, me parece que el problema lo teneis vosotros De más de mil informes realizados por este perito, solo este se há puesto en duda por los mandos de interior. En los registros lo que há quedado en claro es que el original es el de los peritos, y que la manipulación la hace el Ramirez, que se atribuye unos análisis que no realiza. Sobre los puntos que el plural sostiene que saca el PSOE al PP, será como el número de periodicos que vende el Mundo y el Pais, unos descienden y otros aumentan Y que le VO la tengan que ratificar en CNN+ gente que sale de un mitin de Zp es para descojonarse 11M ENTIRA
Porqué és tan importante que aparezcan elucubraciones de que eta se relaciona con los del 11M?? si solo son elucubraciones a qué viene esa necesidad de eliminar esas frases?? Y era de tal gravedad que se tiene que interrogar a los peritos a las tantas de la mañana y sin abogados, acorralarles hasta conseguir que se desmoronen??? Esto huele mal, muy mal 11M ENTIRA
LECr. Art. 478 El informe pericial comprenderá, si fuere posible: 1.° Descripción de la persona o cosa que sea objeto del mismo, en el estado o del modo en que se halle. el Secretario extenderá esta descripción, dictándola los peritos y suscribiéndola todos los concurrentes. 2.° Relación detallada de todas las operaciones practicadas por los peritos y de su resultado, extendida y autorizada en la misma forma que la anterior. 3.° LAS CONCLUSIONES QUE EN VISTA DE TALES DATOS FORMULEN LOS PERITOS, CONFORME A LOS PRINCIPIOS Y REGLAS DE SU CIENCIA O ARTE. Este artículo pone de manifiesto la malicia de la rectificación del informe de fecha 22/03/05 con respecto al del dia 21/03/05 en el que se rectifican intencionadamente la lista de solicitudes (“Se solicita: análisis de las muestras”) para concordar con la escueta respuesta. Faculta además en mi opinión las observaciones de los tres peritos en el informe original ya que estas son absolutamente personales “según los principios y reglas de su ciencia y arte”.
Ningún representante del Psoe con las victimas en Sevilla. Y por supuesto en el Pais esto no existe en la portada del Pais Mas de doscientos mil manifestantes son fantasmas para el Pais, son ese pasado que nos decía Zp, el futuro son los aberchales que se manifiestan cada semana y que nunca son tantos como los que ayer estuvieron en Sevilla Claro que en Sevilla estuvieron las victimas de la violencia, y esos al ser victimas no tienen el respaldo del actual gobierno, estos están más por aliarse con los verdugos PORQUÉ SERÁ???? 11M ENTIRA
Las cosas con Zp están tan claras que Mas se atreve ya a cambiar la constitución, si el TC cepilla convenientemente el estatuto Este tiene claro que es más importante el estatuto catalan que la constitución española NO CUELA ESTE GOBIERNO MIENTE Y ES INEFICAZ. 11M ENTIRA
¿Y del chivatazo, qué dice la justicia? ¿Garzón calla? La sorpresa la veremos. "Existe una denuncia, efectuada por el sindicato Manos Limpias, donde se afirma que quien coordinó desde Ferraz el chivatazo es el ex-comisario Mariscal, jefe de seguridad del PSOE. Esa denuncia fue presentada hace ya muchas fechas y nadie se ha querellado todavía, desde el Gobierno ni desde el PSOE, contra los autores de la misma". … "De lo que estamos hablando (repito, en caso de que el Gobierno y el PSOE no desmientan inmediatamente la noticia) es de que Zapatero habría traspasado la frontera de lo legalmente establecido y de que desde instancias gubernamentales y del PSOE se habrían producido actos que constituyen directamente un delito de colaboración con banda armada. Porque tratar de entorpecer la acción de la Justicia para desmantelar la red de extorsión de ETA significa, desde todos los puntos de vista (práctico, político, moral y legal) colaborar a que la banda terrorista consiga un dinero que podría servir para financiar en el futuro el asesinato de más españoles" Si el Presidente, se las juega si pierde las elecciones, ¿A qué no estará dispuesto a realizar por mantenerse en el poder? ¿La huida hacia adelante, arrastrando a ingenuos votantes? Todo esto es una pesadilla de la que algún día despertaremos. ¿Cómo es posible tanto bodrio? ¿Qué hacen los verdaderos socialistas? 11 M mentira, chivatazos y falsificaciones condenando a los honestos.
653...tío memo...aquí no sabemos valenciano...Tenemos cosas mejores que hacer que aprender memeces. Vete a hablar mierdas a tu casa.
Contable dijo el día 2 de Octubre de 2006 a las 08:30: . . . Las Hipotecas en España, las más caras, con bastante, de toda la Unión Europea. . Han subido además, más de un 18% en los últimos 18 meses. . . .
( corrección) . . . Las Hipotecas en España, las más caras, con bastante, de toda la Unión Europea. . Han subido además, más de un 18% en los últimos 12 meses. . . .
Comenterio de textos 224 - Garzón dijo el día 29 de Septiembre de 2006 a las 23:22: Una cosa: Aquí parece que todos teneis muchos c.ojones, pero en público, ¿lo teneis para acusar a un juez de prevaricación?, es muy fácil decirlo en un blog con un seudónimo, pero otra cosa es decirlo en un medio público, diciendo todos tus nombres y apellidos y os hago un reto... Acerlo, ¿haber si teneís huevos?. ______________________________________________ Comentario: Realmente, este Garzón es un inculto, un soez, y un mentiroso. Esa es la conclusión que se saca de este texto del tal Garzón.
Ya está bien de tantas mentiras del Prisoe. Victoria Prego: "Lo que aparece nítidamente como un presunto delito de falsificaciones en toda regla perpretado por mandos policiales pasa a manos de un juez que no es competente para instruirlo; que ha recibido la orden de abandonar las diligencias; que hace caso omiso de esa orden de sus superiores; que con la abnegada ayuda del fiscal jefe de la Audiencia, sigue adelante con el asunto, al que impone el secreto sin motivo alguno; que hace declarar a los peritos de madrugada, sin abogados y sin que se sepa todavía qué ocurrió en el transcurso de esas horasy hasta que punto fueron coaccionados o amedrentados; y que le da la vuelta al caso y a la verdad de tal manera que los tres peritos que se atrevieron a denunciar la falsedad cometida por sus mandos salen de la Audiencia imputados por falsarios, mientras los presuntos verdaderos culpables quedan impunes. (...) Y resulta que como en los peores tiempos de las peores dictaduras, ese hecho escandaloso es aireado por acólitos del gobierno con tantos aplausos y tal grado de grosería intelectual que se ha ganado a pulso la calificación de propaganda(...). Para asutar.
comentario de textos Å Después del comunicado de la banda nazi-eta, en que advierte que no cejará en la violencia contra la Nación Española hasta que Euskadi sea totalmente independiente y además el Socialismo campe en Euskadi, hay que precisar: Euskadi no son las provincias vascas, sino las provincias vascas (Álava, Guipúzcoa, Vizcaya) + una parte importante de Francia (que nosotros no podemos darle, pero exige que ZP se lo consiga) que coincide más o menos con los Pirineos Atlánticos, no sé si las landas, y no sé si algo más francés + Navarra + parte de Santander + parte de Burgos + Parte de Logroño + parte de Huesca. Eso es lo que piden para empezar a abrir boca. Luego a lo mejor piden colonias y protectorados. Y esto en cuánto a territorios. Pero piden algo más: No cejarán en la lucha contra el Estado y el Pueblo español hasta que Euskadi sea socialista. Ellos entienden por socialista, la postura nazi-etarra, más allá incluso del marxismo soviético (quizás en la línea de Pol-pot). ¿Cómo piensa organizar el Zapatero a sus amigos nazi-etarras con los del PNV, que son mayoría allí? No hay que olvidar que en todo el país vasco, viven unos 2 millones de persona, y solo sobre el 10% (unos 200.000), pueden considerarse pro nazi-etarras. Pero al zapatero le crecen los enanos: Los catalanes ya piden abiertamente no solo las 4 provincias catalanas, sino las Baleares, y Castellón, y Valencia, y Alicante, y Murcia, y gran parte de Aragón, y me parece que una parte de Cuenca. Eso para empezar. ¿También querrán colonias? Los gallegos empiezan a pedir Asturias, parte de León, y parte de Zamora. Si lo que queda de España según este reparto, una vez queden claras cuales son sus aspiraciones (de vascos, catalanes y gallegos independentistas) sobre colonias y protectorados sobre los restantes territorios de España. Si lo que queda, lo repartimos entre AlAndalus II y Reyno de Patones II, ya no tenemos que preocuparnos por el futuro nuestro: sabemos más o menos donde nos va a tocar. Zapatero, te estás liando y nos estás liando. Reflexiones electorales Quedan a lo sumo 15 meses para que acabe esta Legislatura de la Infamia. Los votantes que se aco-jonaron en las pasadas Elecciones Generales, ya han percibido los resultados de su error. Zapatero es como los malos estudiantes (ya sabemos que lo fue), y se le acerca el período de los exámenes, sin haber terminado de repasar ni regular, ninguno de los Temas. ¿Plantearán otro macroAtentado de cara a las próximas Elecciones Generales? ¿Les funcionaría también esta vez? Paciencia ¡Ya queda poco! ¡Botémosle,... en el cu-lo! NOTA: El término Botémosle no lleva falta de Ortografía. Es intencionado, pues viene de BOTA, lo que se lleva en el pie, para pisar fuerte. A Arriba España ___________________________________________ Comentario: Sin comentarios.
Encadenar las mentiras tiene estas cosas. Primero ridiculizan la noticia del ácido bórico diciendo que la vinculación de ETA con el 11-M es un insecticida. Ahora quieren meter a tres peritos en la cárcel por culpa... ¿de un insecticida? Vaya cuento!
¿Qué le habrán prometido a Garzón esta vez? La otra vez fue un Ministerio, creo recordar. ¿Ahora será la Alcaldía de Madrid? Lo que sí está claro, es que si Garzón se ha metido en un asunto, aún cuando se le ha indicado que NO ES competencia suya (creo recordar), el caso se va a estropear. Y no saldrá nada, como en la Operación Nécora, y en otros famosos pleitos instruidos por Garzón.
comentario de textos Sobre el informe, salió ayer el que lo corrigió, diciendo que el anterior informe era solo un borrador. Pero los borradores, no se firman, tras identificarse cada uno de los firmantes. los borradores, se rasgan y se tiran a la basura sin firmar. Todos generamos montañas de papel impreso, que luego no nos gusta por una u otra razón, y hay que corregir y rehacer. Pero nunca se firman. Solo se firman los documentos definitivos, los que van a misa. Es curioso el empeño en destruir toda la información, y todas las pruebas que apuntan a la nazi-eta como autora de la salvajada genocida de Atocha. Es curioso que el Bobierno desmienta cualquier noticia que perjudique a la nazi-eta, sin dar tiempo a esta banda a hablar. Manipular el informe, quitando párrafos y cambiando firmas, alguien con poder para ello, podría considerarlo “falsificación”. En cualquier caso, el documento al alterarse, contiene “falsedad con objeto de engañar a un Juez” y eso es muy grave. También se percibe una clara “prevaricación”, ya que un funcionario ha adoptado decisiones contrarias a la Ley. Además, también se han manipulado, alterándolos, los Libros de registro. Esto es además de “falsedad”, “falsificación”. Vamos, que no hay por donde cogerlo. No me extraña que los medios afines estén nerviosos e intentando taparlo. La cosa es muy grave. Parece que el Multrimonio PSOE + ETA + PCE, celebrado sobre el año 2000, dio algunos frutos en 2004: 192 muertos y más de 1700 heridos. Además de perturbar un proceso electoral, en una especie de Golpe de Estado. _________________________________________ Comentario Muy, muy, muy interesante.
651 El que ha escrito este post es un rojo canalla.
Perdon Comentario de Texto, no eres un rojo canalla, esos son otros. Saludos.
Buenos días socio, creo que es un comentario de uno anterio que sí era bastante canallesco, pero el comentario es bueno Un saludo
comentario de textos 657sinrodeos dijo el día 2 de Octubre de 2006 a las 14:34: 651 El que ha escrito este post es un rojo canalla. _____________________________________________ Comentario: 1.- No soy un hodío rojo. 2.- No pertenexco a la Canallería. 3.- Léetelo mejor, aunque tengas que dar un rodeo, "sinrodeos". 4.- Me debes una disculpa.
Hola socio. Lo que pasa es que no hay que enfrentarsele al dragon de frente, ya sabes que te va a quemar con su fuego. Por ahora toca esperar y que no solo se caiga la pera, sino hasta el peral completo. Un abrazo.
660 Ya te la di, comentario de textos. Ya me di un rodeo, y si, bastante interesante, eres de los nuestros, por lo que te mereces todos nuestros respetos. Saludos.
sinrodeos, A veces se cruzan en el aire las comunicaciones. Saldo=0 ___________________________________ No es un dragón, sino un mal funcionario público, al que le cuesta asumir que es un empleado nuestro, y que no es el jefe de su empresa. Y que le gusta "fardar". Esa gente que solo piensa en "fardar", no vale para trabajar en nada. No es un Dragón, a lo sumo una iguanita.
Pero que se puede hacer ante un caso como el de este pais. Estamos gobernados por un gobierno el cual ya tiene la sinfonia escrita y programada, en la que la orquesta esta compuesta por.. presidente, diputados, jueces, abogados, policias, subalternos y quien sabe quien mas. Nosotros somos el publico que poco a poco se da cuenta de que esa pieza de musica suena mal, y que esas disonancias nos causan tal daño al oido, que poco a poco esta dañando las neuronas de nuestro cerebro... Sabe alguien como parar a estos musicos macabros?
Del ayuntamiento de la Rosa y la Serpiente, nació el 11m, y luego el hermano menor, el 14m. Despues vendrían Pinocho, la Escuerzo y Borrachinos. y Gepetto ¿donde está Gepetto?
La Serpiente uncida a la Rosa y uncida a la Martillo-hoz. socialistaETA + SocialistaPSOE + socialistaIU = 192 muertos. La ecuación del Terror. La ecuación de la Cobardía. Cobardía de algunos españoles. Cuando te bajas los pantalones una vez, ya te es muy difícil volver a subírtelos. Eres el KuloRoto de quien venga (eta, moritos,...).
La dualidad en la percepción de la autoría de los atentados, ha dividido a la sociedad española (y en este foro) ahondando todavía más si cabe en la falsa bipolaridad política en la que vivimos inmersos (PP y PSOE con sus medios afines defendiendo el Sistema sin fisuras). El Mundo y El País, Acebes y Rubalcaba están demasiado acostumbrados a mentir, a practicar con impunidad, pero con éxito, el viejo axioma de estar con ellos o con el presunto adversario. No parece que precisamente la justicia sea una institución que en España merezca demasiada confianza. Sólo dos ejemplos de máxima actualidad. Por un lado Rafael Vera, puesto en libertad no sólo sin haber cumplido la pena, sino incluso sin haber cumplido los plazos requeridos por la propia ley para acogerse a beneficio alguno, por mucho que la Fiscalía General diga que todo está correcto; y por otro Iñaki de Juana Chaos, que sigue en la cárcel a pesar de tener cumplida íntegramente la pena a la que se le condenó. Y en ambos casos se puede estar de acuerdo o no con su ideología o con los hechos que han protagonizado, pero hablamos exclusivamente de la ley y lo mas grave es que en los dos casos esa ley ha sido vulnerada en función de intereses políticos. Y vosotros jugando a los “pulsos”, mientras como en el 11-S yankee, todo apunta a un acto de terrorismo de Estado … y digo Estado y no Gobierno ni oposición…. ¿Por qué el satélite estadounidense Ikonos, que, sospechosamente, fotografió profusamente el lugar del atentado desde meses antes del fatídico 11-M? ¿Por qué nadie ha desmentido la veracidad de las declaraciones atribuidas al jefe del grupo de desactivación de explosivos de la Jefatura Superior de Policía de Madrid, José María Cáceres: "el tipo de explosivo utilizado en el atentado fue militar y potente como el C-3 o el C-4”
Comentario de textos Una iguanita si, pero no esta sola, es mas yo diria que una iguanita controlada y dirigida por algo que desde hacia mucho tiempo ansiaba con que en España se produgera esta situacion. Hay que averiguar, quien esta controlando a esa iguana...
El fin de la izquierda, ya enunciado por Karl Marx, es: 1.- Encarcelar y matar a todos los que no sean de izquierdas. 2.- Encarcelar y matar al 50% de los que sí sean de izquierdas. 3.- Luego, ya veremos. ____________________________________ Estas sencillas ideas, se han aplicado a rajatabla, para conseguir el Terror, en todos los países donde la izquierda logró mayoría, o el Poder sin control. Cuando no consiguen el poder sin control, pues hablan de: a.- Democracia. b.- Solidaridad. c.- Estado del bienestar ... ... ___________________________________ Pero ellos, la Canallería, la izquierda, lo que persiguen es una Licencia para Matar.
Los huevos le faltan a Garzón para buscar la verdad del 11-M. Garzón nunca más.
Kuidado, una serpiente anda suelta. Aviso a zoológicos
¿serpiente? si los etarras campan a sus anchas, y el zoo poco puede hacer 11M ENTIRA
A Raimondo en el número 9: Raimondo, majo, lo de "horadar las instituciones democráticas" te quedó muy bien. Se ve que eres carne de PAIS. No entiendo que impide a un tullido aspirar, que no aspira, a cualquier puesto en nuestra sociedad abierta plural y democrática. Si consideramos, además, que el tullido que mencionas lo es por el disparo de un terrorista, tu observacion raya en la "hijoputez", sin dejar por ello de ser propia de un mentecato. Explícanos lo de la perversión de Cesar Vidal. ¿No seras tú el tullido y no en la rodilla, precisamente? Pobrecito
La prensa monárquica ¿qué es ahora?. ¿Por qué los dos periódicos españoles monáquicos de toda la vida están ahora aliados con el País?. ¿Por qué la monarquía no se manifiesta cuando se está atacando tan furiosamente a la unidad de España, única razón de su existencia?. ¿Alguien ha olvidado lo del 23 F?. Decía Maquiavelo; "el príncipe creará una resistencia, que al aplastarla acreciente su gloria".
Es importante leer a un terrorista, perdón, ex-terrorista, que seguro que participó en sus tiempos de militancia terrorista, en asesinatos, chantajes, extorsiones, decia es importante leerle cuando escribe sobre ETA, por que seguro que por su condición de ex-terrorista, el Sr. Pio Moa sabe bien de lo que habla, o no Sr. Pio Moa ex-terrorista?
Que la Eta fué la autora intelectual de los atentados, es algo que está claro para aquellos que, con la suficiente agilidad mental, analizan las actitudes, ocultaciones y comportamientos del Gobierno, combinándolos entre sí, logrando con ello, que las piezas encajen perfectamente. Que la Eta estuvo detrás de la masacre, que el PSOE lo sabía desde el primer momento en que estallaron las bombas y probablemente antes de que ocurrieran, lo determina, lo confirma y sustenta las marrulleras, pero efectivas maniobras que desde dentro de la policía, han ocultado pruebas elocuentes de la intervención de la banda terrorista Eta. Se ha eliminado todo indicio que apuntara a la Eta. Y ahora ese Gobierno preocupado sólo por la inocencia de los autores, con ese obsesivo quehacer de ocultación de datos, se pone a negociar con sus socios y protegidos, la Eta. Toda esa historia de los atentados del 11-M y las consecuencias producidas por los mismos, parecen indicar, que estaban amañados de antemano, desde antes de los mismos. El "tongo" protagonizado por el PSOE y por la ETA, no convence a nadie que discurra, a nadie que con un poco de concentración, baraje los datos ocultados, (de los que se conocen algunos), no todos, y se verá que ese interés del PSOE y del Gobierno por eliminar evidencias, es precísamente el dedo acusador que les señala con el peor, pero más apropiado de los calificativos: ¡Traidores!
DON'T FEED THE TROLL. Habeis oido alguna vez esa expresion? hace alusion al tipico personaje que entra en un medio concreto (ya sea blog, foro o demas) y publica barbaridades para suscitar la controversia. Podeis encontrar mas informacion en la Wikipedia. Pues bien, el autor material y perpetrador de este blog, don Pio Moa, encaja a la perfeccion en la definicion de TROLL. Es un señor que se dedica a decir barbaridades acerca del gobierno y la situacion politica, ojo, sin demostrar nada, y jalear el ambiente. De vez en cuando se incluyen tambien textos de una aparente y pastosa erudicion (recordemos que cuando se quiere aparentar erudicion lo mejor es ser lo mas farragoso posible... los ignorantes lo identificaran con sublimes conocimientos, aunque sabemos que el verdadero sabio trata de ser lo mas claro posible siempre) en los que tambien se aprovecha para recordar lo malo que es el gobierno terrorista y "su" propia fundamentacion. Los que publicais posts aqui riendoos de las evidentes trolas y barbaridades de su autor le estais haciendo el juego, porque lo que a el le interesa es que aparezcan aqui muchos posts. Dejad a los ultras aqui que se regocijen en sus propias tonterias golpistas, no publiqueis mas, porque al hacer bulto aqui les dais una falsa impresion de importancia, cuando en realidad son cuatro gatos (con todo mi respeto a los felinos, a quienes aprecio mucho) Es evidente que este blog y cadenas risibles como la COPE, la actual Telemadrid y editoriales afines a la Conferencia Episcopal son el unico lugar en el que este individuo (Pio Moa) y demas personajes de sainete pueden encontrar algo de eco, porque ningun medio serio estaria dispuesto a prestar atencion a estos mequetrefes. Es tambien evidente que no publican en ningun otro lugar porque nadie va a aceptar afirmaciones categoricas como lo del golpe de estado de ZP o Rubalcaba llevando mochilas a los trenes del 11-M sin presentar la mas minima prueba, ya sea esta real o imaginaria, como las que se han presentado en algunos medios. Al menos esos medios se molestan en intentar ser creibles. Aqui estas afirmaciones son dogma de fe y no precisan ser demostradas. Sr. Moa, si realmente cree ud. que ha habido todo eso, ¿por que no lo denuncia ante instituciones democraticas como la policia? ¿no presume ud. de ser un democrata? pues actue en consecuencia. No presteis oidos a estos exaltados... al hacerlo, alimentais al troll. Saludos, Otro Español Confundido por el Abrumador Peso de la Realidad Frente a las Fantasias Golpistas.
No me acabo de creer que he nacido para soportar esta situación de desgobierno. El gobierno ha llegado a su nivel de incompetencia.
Hola! Me parece que estamos todos muy confundidos por siglos y milenios de historia no reciente (desde la desaparición de los neardentales, y cromañones después, hace unos 17000 años). La Biblia parece que tampoco es casi nada original, siendo el Corán un texto mucho más leal al contenido real del libro sagrado original de la raza blanca, que por lo visto fue escrito hace mucho más tiempo del que creemos, según Alexandre Eleazar, hace unos 12000 años... Los "romanos" no eran los actuales romanos, sino los originales pueblos beres, los grandes blancos de pelo dorado o cobrizo y ojos azules...ellos construyeron el llamado imperio romano, griego, etc, llegando hasta tierras muy distantes como las actuales Ucrania, Armenia, Siria, y mucho más lejos aún, y sus enemigos no fueron otros sino los mismos en toda la historia: los orientales y las múltiples subrazas con parte de sangre oriental, entonces mayoritarias (frutos de la relación durante miles de años entre las tres razas originales: la negra, la amarilla y la blanca). El lenguaje indouropeo de este pueblo bere sería muy parecido al actual vasco, que sería la clave para traducir la mayor parte de las lenguas antiguas: cueniforme, jeroglíficos, ibero, griego, lenguas de visigodos, etc...ahora mal interpretadas...esto no quiere decir que los actuales vascos conserven la pureza original de la raza bere, aunque quedan en la parte francesa aún zonas con fisionomía típica (rubios o pelirrojos de ojos azules o verdes) así como en pequeños enclaves también de Asturias o Galicia, etc...También sé pude ver en ciertas zonas de la península estas características... Lo más curioso podría ser que en la zona de Andalucía estuvo en Cádiz una importante capital de dichos orientales, y hoy día se ve a la legua que muchos sevillanos, andaluces, etc recuerdan más a Imelda Marcos o a Isabel Presley que a Leticia, la princesa asturiana por ejemplo...es conocido el contorno oval de los rostros de muchos habitantes actuales de dichas zonas e incluso se dice que hace dos o tres siglos llegaron unas familias orientales a Coria del Río (cerca de Sevilla), pero parece difícil pensar que unas pocas familias puedan influir tanto en Andalucía...se caracterizan también por tendencia a tener el pelo tirando a negro y estatura tirando a bajitos... En fín, sé que parece todo un disparate, pero hay que entender que la biblia ha sido un poco la televisión y los periódicos de la antiguedad, y ya sabemos qué puede significar esto...