La confesión Cristina Losada Lo transmitió la agencia Tass, y enseguida el Pravda y sus sucursales se hicieron eco: se había producido, al fin, la confesión. Así lo escribieron: "en el curso del interrogatorio, la perito se derrumbó y confesó". Sin embargo, lo que declaró se sabía desde el principio: que el documento lo habían vuelto a imprimir en una fecha posterior a su redacción. Lo firmaron de nuevo sin alterar una coma, y lo entregaron a su superior al percatarse de que no se había dado curso a su informe, sino a otro. Pero esos hechos no constituían información relevante. Hechos e información son siempre irrelevantes en las purgas. Lo significativo se encerraba en la palabra clave: la confesión. Era el elemento esencial, aquello que justificaba la sinrazón de que tres funcionarios honrados, con un historial impecable, hubieran sido acusados de un delito. Los periódicos al servicio del poder se encargaron de destacarla. Sólo el que es culpable confiesa. Tal era el mensaje. Las acusaciones pueden ser falsas, inverosímiles, grotescas, incluso. Como lo fueron todas las que dieron pie a farsas judiciales que vio el pasado siglo y que todavía, y por siempre, espeluznan. Será que todas las purgas se parecen. Pero unas más que otras. Ésta, que protagonizan un juez Garzón en la senda de Vichinsky y un gobierno ansioso por imponer su ley del silencio sobre el 11-M, despide el hedor de los viejos procedimientos estalinistas. Y no conviene desdeñar el aprendizaje que cursaron en esa escuela algunos de los que hoy se sientan en las poltronas. En ese método repugnante, la acusación no ha de tener fundamento y los encausados pueden ser personas intachables con dieciocho años de profesión y mil informes correctos. Si es posible, claro, se deslizan descalificaciones: "reconoció que su especialidad es la pintura de coches". ¡Reconoció! Como si lo hubiera ocultado hasta entonces. Toda burla al derecho y al sentido común es posible, siempre que se logre introducir el término "confesión". Entonces, los hechos, las pruebas, los antecedentes, se difuminan bajo la poderosa luz que aquel irradia: culpable. El juez Garzón arrancó la presunta "confesión" tras largas horas de nocturno interrogatorio, y sin presencia de abogados defensores, en la más añeja tradición de las dictaduras. El mismo Che instruía sobre sus ventajas. "Es más fácil intimidar a un hombre durante la noche, pues su resistencia mental es menor", afirmaba ese asesino de masas y especialista en tortura psicológica. No hace falta leer al Che para saberlo. Sabía lo que se hacía el juez. Así, los Pravda españoles podían regocijarse al día siguiente en las declaraciones "llenas de contradicciones" y degustar ese remedo de confesión que atribuyeron a la mujer. Cuando peligra la tapadera de las falsificaciones que trufan el caso del 11-M, no hay discriminación positiva que valga. Y no ha de preocuparse el juez, pues ninguna de las féminas que reclaman tal cosa levantará la voz para protestar por el maltrato y el abuso. Aunque tiene motivo para inquietarse por las consecuencias de sus actos quien empapela a tres policías decentes, permite actos de los proetarras y frena la investigación sobre el chivatazo que impidió detener a la red de extorsión de la banda terrorista. Y el gobierno también. Ha transmitido a la opinión pública que un simple documento, en el que se informaba de una coincidencia entre lo hallado en casa de un presunto instigador del 11-M y en un piso franco de la banda terrorista ETA, es capaz de provocarle histeria.

Qué pandilla, por Dios...

Una manifestación y unas manifestaciones 2 de Octubre de 2006 - 20:08:57 - Luis del Pino Impresionante el éxito de la manifestación de ayer. Y muy inteligente la decisión de la AVT de celebrarla en Sevilla, al igual que se celebrarán las próximas en otras ciudades. La rebelión cívica a la que Alcaraz convocaba debe visualizarse especialmente en aquellos lugares donde más incomode a quienes están traicionando al Estado. Todos los discursos fueron sobresalientes, aunque quizá el más emotivo para mí fuese el de Gabriel Moris, a quien la voz se le quebraba al hablar ante la multitud reunida en Sevilla, y que consiguió contagiar su emoción al gentío que aguantaba a pie firme aquel calor. Por supuesto, ese discurso ha sido silenciado por los medios que el 13-M manipularon a la sociedad española al grito de "Queremos saber". Ahora ya no quereis que la sociedad oiga la opinión de las víctimas de aquellos atentados, ¿verdad? Pues me temo que vais a tener que escuchar esa opinión por todos los rincones. Porque somos muchos los que vamos a suplir con nuestra voz la voz que vosotros, hipócritas, les negais. Y continúa la marejada provocada por el patinazo jurídico de Garzón, que no sólo no ha conseguido amedrentar a nadie sino que ha hecho que la indignación crezca dentro de una Policía que ve cómo desde el Gobierno, desde el PSOE, desde las instancias judiciales que están a su servicio, desde los medios que actúan como sus lacayos, se arremete contra policías honrados mientras se promociona, condecora, protege y encubre a sus mandos políticos corruptos. Hasta qué punto habrá llegado la cosa, que ha tenido que salir también el Secretario de Estado, Antonio Camacho, a reiterar las amenazas: “seremos implacables contra cualquier conducta tanto dentro como fuera de las instituciones policiales que ponga en cuestión el buen hacer de una policía profesional y democrática”, ha dicho. Si no les conociéramos tan bien, leyendo las palabras de Camacho pensaría que se refiere a que va a tomar medidas contra los policías políticos que han falsificado pruebas en el 11-M o que han participado en el chivatazo a ETA, conductas ambas que ponen en cuestión "el buen hacer de una policía profesional y democrática". Pero mucho me temo que sólo pretende continuar con la campaña de amedrentamiento. Bueno, pues por si es esto último, permítame el señor Camacho que le diga por escrito, con relación a la instrucción del 11-M, que: Hay policías que han mentido al juez Del Olmo Hay policías que han falseado los datos de análisis químicos Hay policías que ocultan datos sobre la masacre Hay policías que han falsificado pruebas Hay policías que han hecho imputaciones falsas contra personas Hay policías que han amenazado a testigos para que declararan en falso Aunque quizá fuera más exacto decir que hay políticos metidos a policía responsables de esas conductas delictivas. Porque me resisto a llamar policías a esos garbanzos negros que manchan el honor de todo un cuerpo. ¿Va a tomar medidas contra mí por decir eso, señor Camacho? Pues ardo en deseos de ver lo "implacable" que es usted conmigo. Quienes vamos a ser implacables, señor Camacho, somos nosotros, los ciudadanos, que cada vez en mayor grado escuchamos la voz de las víctimas que claman Justicia, y que vamos a hacer todo lo posible por defender a los policías honrados y garantizar que quienes han cometido delitos respondan por ellos ante los tribunales. Y no venga usted con bravuconadas, hombre, que queda muy casposo. Y, además, en boca de alguien educado, como es usted, esas manifestaciones suenan demasiado teatrales.

(1) Cristina Losada: Es Zapo el Rojo, no lo perdamos de vista.

La verdad es que un partido con un historial tan tremendo esté mandando en España pone a cualquiera los pelos de punta.

Vamos a ver. ¿Tan absurdo es la relación ETA-islamistas? ¿no se han visto nunca, nunca han coindido en la cárcel, o en otros sitios? ¿Y lo de las conversaciones, nada menos que en ARGEL? Argelia, GIA, salafistas, etc. Los etarras estuvieron allí durante años, ¿no se les "pegó" nada?¿no es posible la interrelación? ¿Por qué nos acusan de "falta de ética" a los que mantenemos que QUEREMOS SABER LA VERDAD, toda la VERDAD y nada más que la VERDAD? ¿a qué viene borrar cualquier referencia a ETA, no solo en las investigaciones sino en los medios, en la opinión de gente o en las mentes de sus acobardados y anestesiados votantes? ¿a qué viene decir que "cuánto pagaron" a los peritos para emitir ese informe P.J y el PP? ¿por qué toman por tontos a quienes les votaron?

¿se atreverá Polanko a abrir la boca?

Si Garzón fuera nombrado Ministro de Justicia en Abril sus actuaciones previas (malo es ya que pudiera retornar de la política,debería haberse ido a la calle o a enredar como abogado privado tras retratarse), el cohecho pago de su prevaricación será obvio.

Todos los terrorismos son parientes, en los 70,su edad de oro,estaban TODOS tutelados,armados y financiados desde la URSS. Luego ETA fue traspasada a la DGSE,pero los campos de entrenamiento en libia y Líbano,los refugios comunes en Argel, Venezuela y Cuba, han existido siempre. Las relaciones entre todos los estados tiránicos antioccidentales,Cuba, Iraq,Irán,Libia,son muy visibles,el primer viaje oficial del gorila venezolano pasó por Trípoli,Teherán y Moscú (ahora a comprar armas,no a recibir órdenes como antes) ,además de por Madrid.

España esta en guerra... Sus enemigos... El Zapo y su gobierno, el terrorismo de Eta y sus seguidores, la masoneria mundial, y en particular la que reside en España, los nacionalistas y la progresia que comulga con el crimen utilizado como campaña politica, para asumir el poder y establecerse en el, y finalmente la corrupcion en general. La presente guerra, no es una guerra convencional, en la que participan ejercitos, y en la que se van tomando posiciones. Es una guerra producida por la ruptura del orden constitucional y democratico. El uso de la violencia se manifiesta en el abuso de ciertas autoridades, que se declaran abiertamente, como protectores del sistema, asi como defensores del desorden. España por ahora solo cuenta con un arma para ganar esta guerra.... ganar las elecciones del 98 o anticipadas. Y no solo hacerlo mediante la mayoria de votos, porque aun estamos en peligro de ser engañados de nuevo. Ha llegado la hora de que el partido de la oposicion, y toda la derecha en general,ajuste su engranage al maximo, para no dejar pasar ni un solo residuo de corrupcion,y para estar atentos en esta ocasion. Ha llegado la hora de hacer frente a esa bestia que nos ha invadido, y de vencerla. VIVA ESPAÑA.

enhorabuena, Don Pío...conciso y elocuente.

sin rodeos tranquilizate un poco.... la gente pq piense diferente de ti, no es una bestia. Un poco de democracia pf ah por cierto , el sr moa cada vez mas incendiario... asi no me estraña los calentones que pillan algunos

Impagable la viñeta de Duson en El Mundo del País Vasco de hoy. http://duson.iespana.es/ Pinchar en "Viñeta del día"

12 sean Si esto es democracia, que venga Dios y lo vea.

sinceramenre "sin rodeos". Crees q vivimos en una dictadura? De todos modos,este laberinto tiene una solución: todos s votar al PP en la proximas elecciones y mayoria absoluta y se acaba el tema. Recordad que el 14M mas de 1 millon d personas se movilizaron desde la abstención y fueron a votar al PSOE. Si tam mal estamos se vera en las urnas,no?

El problema está en que la mayoria de los socialistas/no-marxistas españoles aún cree que el PSOE-Prisa es socialista. Muy lejanos estan de la realidad. El PSOE-Prisa está formado por 3 circulos concentricos. El exterior es la masa amorfa de los convictos en el mesianismo socialista. En el mediano proliferan los profesionales de la politica del subsidio y los teóricos de la "pia-fraus". El circulo central es el "limbo" de las mafias cripto-marxistas y de los servos del Gran-Arquitecto, sacerdotes del delantal y subditos del escuadro y compás.

¿Y del chivatazo, qué dice la justicia? ¿Garzón calla? La sorpresa la veremos.El pueblo está desinformado y amordazado por los medios de comunicación, complices de este dictadura con nombre de democracia. "Existe una denuncia, efectuada por el sindicato Manos Limpias, donde se afirma que quien coordinó desde Ferranz el chivatazo es el ex-comisario Mariscal, jefe de seguridad del PSOE. Esa denuncia fue presentada hace ya muchas fechas y nadie se ha querellado todavía, desde el Gobierno ni desde el PSOE, contra los autores de la misma". … "De lo que estamos hablando (repito, en caso de que el Gobierno y el PSOE no desmientan inmediatamente la noticia) es de que Zapatero habría traspasado la frontera de lo legalmente establecido y de que desde instancias gubernamentales y del PSOE se habrían producido actos que constituyen directamente un delito de colaboración con banda armada. Porque tratar de entorpecer la acción de la Justicia para desmantelar la red de extorsión de ETA significa, desde todos los puntos de vista (práctico, político, moral y legal) colaborar a que la banda terrorista consiga un dinero que podría servir para financiar en el futuro el asesinato de más españoles" Si el Presidente, se las juega si pierde las elecciones, ¿a qué no estará dispuesto a realizar por mantenerse en el poder? ¿La huida hacia adelante, arrastrando a ingenuos y desinformados votantes? Todo esto es una pesadilla de la que algún día despertaremos. ¿Cómo es posible tanto bodrio? ¿Qué hacen los verdaderos socialistas? 11 M mentira, chivatazos y falsificaciones condenando a los honestos.

Breogan. Parece un libro del sr de los anillos...uff q miedo. Como se puede llamr a un señor q vota a otro partido "masa amorfa"? Te aseguro q yo no lo haria nunca y no tengo ningun odio visceral a la izquierda. desgraciadamante todos tenemos pecados.

Todo juez que interviniere activamente en política perderá para siempre su puesto y será inhabilitado de por vida para un eventual nuevo acceso a la Carrera. Serán de oficio revisadas por un procedimiento específico la totalidad de sus actuaciones de los 18 meses previos al egreso,en busca de posibles prevaricaciones (el subsiguiente cohecho lo probaría el "pago" con un cargo). Mientras sigamos rehenes de la infame LOPJ de 1985 que cambió el procedimietno de selección de vocales del CGPJ politizándolo,la justicia española,más que una diosa ciega,debería tener por representante a una prostituta con un a rosa y un puño en un pezón y una gaviota en el otro. Sin justicia independiente NO hay democracia.

15...sean...no seas simple...¿tú no crees que Hugo Chàvez puede ganar unas elecciones "limpiamente" en Venezuela y a pesar de ello, viven en una situación calamitosa?...No se si es que desconoces el poder de la demagogia, de la propaganda y de la mentira...o es que realmente pretendes que me crea que te gustaría vivir en un estado como Venezuela bajo la dictatura del populacho idiotizado.

¿Conciso y elocuente, pianisto? Ha dicho lo de siempre, insistiendo en las cuatro ideas que les caben en la cabeza a sus ciegos seguidores: Ejpaña se rompe, los socialistas y sus amigos los terroristas y los separatistas (como que fueran ilegales, fijaos) destruyen y mangonean España, Rubalcaba es el diablo en persona. Y mientras los impresentables (Pío el terrorista, Fede el tullido y Pedro Jota el gangster) intentan derrocar a un gobierno democráticamente elegido (os joroba, lo sé, pero es así), están poniendo en duda la acción de la policía, del Parlamento, de los jueces, del gobierno. En definitiva, de todas las instituciones democráticas. Pío, Pío, para que tengas material nuevo para tu blog: ¿qué propones, peazo de lumbreras, para "regenerar" la democracia que aseguras se ha podrido? No hace falta que respondas, puedes seguir escribiendo las mismas paridas que pones todos los días. A los descerebrados de tus lectores les da absolutamente igual. ¡Salud y república!

http://www.svnp.es/Documen/klinefelter.htm ¿Reconocéis a alguien muy conocido en esta descripción clínica ?

En las vascongadas, "los chicos de la gasolina"-Arzalluz dixit"- llevan tocándose con ese pañuelico taaan simpático, sí, ese, el palestino, 25 años. Ahora que me acuerdo, caramba, también al ZP le mola... Hace 20 años las hordas batasunas jaleaban entre otros a Jomeini y compañía... Si Vds. quieren les sigo dando ejemplos de los de a pie de calle.

la CHEKA ha vuelto. ¿ se llamara a la audiencia nacional Lubianka 2

RAimondo ...más memo y no naces...Lo que dice D. Pío son verdades como puños. Si eso te aburre...lo siento, pero eso es lo que hay. Verdades y gente necesitada de que le abran los ojos.

sinrodeos: No sé ya cómo decir que la "masonería mundial" (que no existe como tal grupo) ni la española en particular (que tampoco formamos un solo grupo)TENEMOS NADA QUE VER en todo este "guirigay". ¿por qué no fijais la vista de una vez en lo que dice por ejemplo Carrillo de que el comunismo actual está encarnado en la "antiglobalización"? El fascio-islamismo con sus petrodólares y los neopopulistas de Chaves y Castro están inflados de caudales por el actual precio petrolero. Busca en ellos los financiadores de estas cosas y no en nosotros, que apenas si conseguimos entrar en un autobús. Dejadnos en paz y busquemos a los enemigos auténticos donde estén y no en nosotros que seríamos, y siempre hemos sido, las primeras víctimas de los islamistas y de los totalitarios de antes y de ahora. El fantasmagórico contubernio judeo-masónico-comunista no es más que una patraña, un espantajo, un cajón de sastre al que resucitar como "enemigo misterioso" al que culpar con cualquier cosa que no se sepa explicar, a ver si te enteras.

#1# Artigas.- Sé que no es Ud., el que lo piensa, solo traslada un escrito, así que le ruego que disimule, y no se dé por aludido. En algunas ocasiones, se produce un hecho, por lo demás harto cotidiano, y que, no solo es legal, sino que encima no tiene otra solución, y es que un mismo informe, certificado, o sea documento acreditativo, se necesite para varios expedientes o dossier, siendo imprescindible, que en todos los casos, obren documentos originales. Dado que todos los documentos acreditativos, son precisamente eso, documentos que sirven para acreditar una situación, estado, etc., lo que hacen es reflejar, por escrito, un hecho comprobado, fehacientemente, dando fe de que eso es cierto. Pero el documento, en si mismo, no constituye un incunable, y se pueden y deben emitir cuantos documentos originales sean necesarios, con la única limitación de la identificación o que por posibilidad de fraude, deba limitarse su reproducción, como sería el caso del DNI, pasaporte, Carné de conducir, etc.. Así que, si tras emitir un informe técnico, un determinado facultativo o colegiado, y remitirlo en una primera instancia, se necesitara otro original, ese técnico, facultativo, colegiado, etc., podrá emitir otro o cuantos sean necesarios, incluso podrá cambiar los datos, que estime oportunos, con el fin de adaptarse a los nuevos requerimientos. En el caso de un peritaje, es imprescindible, que se haga constar la fecha, en que se realizaron los análisis, por la caducidad de los datos, de los que emana el informe. Debemos tener en cuenta que el informe es el resultado, por escrito, de un análisis, es decir que el perito jamás puede falsificar su propio informe, aunque lo cambie por completo, podrá incurrir en mentiras, podrá incurrir en falsedad, o en delito deontológico, y ser enjuiciado por ello, pero nunca por falsificación. De otro modo, solo podríamos pedir, un único certificado médico, un único certificado de penales, una única partida de nacimiento, o un único certificado de empadronamiento, etc.

Si la probabilidad de corromper a un perito es 0,01, la de corromper a tres es esa elevada al cubo,casi cero. Por eso se utilizan varios peritos en los informes o varios jueces en sala.Si hubieran sido comprados se enfrentarían al fin de sus carreras,a nadie con dos dedos de frente se le escapa que una carrera de funcionario cualificado (que además da acceso a generosos mas que la Seguridad social derechos pasivos vitalicios y heredables en ciertos casos) vale,según la edad del sujeto,mucho dinero para tirarla por la borda. Considerando los daños morales y el peligro físico arrostrado,yo por menos de €3.000.000 no me vendería. Dudo que PJR pague de ese modo,porque se notaría,él no tiene fondos reservados.Atentos ahora al "cochecho" del juececito,si le hacen ministro en Abril será obvio. Eso sí,seguro,seguro,que ese grotesco y fondón/calvorota jefecillo con cualificación sobrada para repartir mamporros y acumular ferralla pensionada, no se ha vendido de ninguna manera,verdad? ¿Qué es más sospechoso, sacrificar la propia carrera por hacer visible la verdad o ascender en la propia por taparla?

raimondo , opino como tu pero sin los insultos a "esos". Pianisto, dime como se arregla. DEsgraciadamente o no, el voto de un "borrego" vale igual que el tuyo y el mio. Si ponemos en duda el fundamanto 1 persona 1 voto aparga y vamonos. Insisto ,las proximas elecciones a votar y sacar mayoria absoluta.

lo peor es la gentuza que sabiendo qué ocurre no sólo no lo reconoce, sino que apoya a los miserables que promueven el disparate, pero que al final, también ellos cargarán con las consecuencias, (salvo que aspiren a tener un puesto en el partido, claro), pero ahí no caben tantos...

sean...tú tampoco pareces muy listo...chico...de lo que estoy hablando es de que la democracia en Venezuela no es tal...es una dictadura encubierta...así que no me digas idioteces de 1 memo, 1 voto. De lo que se trata es de que estamos cono en Venezuela y hay que sanear nuestra democracia.

Preguntaba uno el otro día si Raimondo sería un héroe de la cal viva. Y respondía otro que no llegaba a tanto: solo a mamporrero de los héroes de la cal viva. Creo que acertaba. Aquí en el blog vienen muchos de esos mamporreros, tanto de los de la cal viva como de los del tiro en la nuca. Da gusto ver cómo se ponen en evidencia.¡Y todo lo hacen por la paz, los gachós!

Ok pianisto apunta: memo,simple... muy bien guapito , si cada vez que te contesta con educacion, respondea así.... ya queda claro tu "palo" Lo dicho la gasolina de don moa al final prende muy hondo. Ah ! como te se ocurre compararnos con venezuela. salud

sean...es que a los que dicen memeces del calibre de las tuyas, ya no me salen otras delicadezas que llamarles por su nombre. Ese es tu problema. Si quieres que te trate con mayor respeto, hazte respetar y no insultes con tus "razonamientos".

vale, vale , pero recuerda 1h 1 voto. Ya se que jode pero funciona así... se llama ( repite conmigo ) DE..MO..CRA..CIA. se que si lo consigues hasta sabreas decirlo.

mira cómo al hipermemo de Bres , no le molesta...al menos él es consciente de que se le trata como se merece. Y es feliz así...

venga que me voy a comer. y aprovechad y seguid practicando la palabra mágica.

A la vista de los acontecimientos, que en estos días se precipitan, me ronda por la cabeza, la idea, hoy ya certeza, de que el juez Del Olmo, a la vista de las presiones, la vigilancia a la que era sometido (sin ir mas lejos, por la propia fiscal del caso), ¿amenazas?, etc., ha preferido pasar por mal instructor e incluso tonto, que por prevaricador (aún recuerdo, la petición de comprensión -¿petición silenciosa de ayuda?- cuando, su secretario, alegó lo de los glaucomas). En su momento, sería muy conveniente estudiar el caso.

Democracia no es igual a un hombre un voto,esto solamente es una condición necesaria de tantas. Hace falta separación efectiva de poderes,no está de más su elección por separado (como en USA), un marco constitucional serio y respetado, respeto a las minorías,etc.

Yo con subespecies no hablo. Y tú ya sabes tu final: a todo cerdo le llega su San Martín.

sean...la democracia no funciona así como tú dices...Mira que eres tronquito, chico, (te parece mejor así)...Eso es un estado degradado de la democracia llamado demagogia que conduce a la tiranía. Y si...estamos como en Venezuela.

La Policia todos son incorruptos? El pueblo hasta la llegada de ZP los ha admirado. Las amenazas. “Si es fuera del cuerpo, es decir, si persigue a quienes critiquen los delitos o deficiencias cometidos a la sombra del uniforme, Rubalcaba alcanzará el nivel de Pinochet o Videla, que tampoco dejaban pasar una a la sociedad civil. O el de Primo de Rivera y Martínez Anido, si acudimos a nuestra tradición corporativista militar” Artigas-3- “Hay policías que han mentido al juez Del Olmo Hay policías que han falseado los datos de análisis químicos Hay policías que ocultan datos sobre la masacre Hay policías que han falsificado pruebas Hay policías que han hecho imputaciones falsas contra personas Hay policías que han amenazado a testigos para que declararan en falso” A los simpatizantes de “tiranos” (según Aristóteles), y traidores, / vox populi / ¿Rubalcaba=Pinochet? ¿Rubalcaba=Videla? ¿Pero no pedían para ellos los tribunales más severos? Única diferencia: Este es que es de los nuestros. Es decir, ¿que tú no eres un demócrata sino que eres partidario de un dictador que para mantenerse en el poder “persigue a quienes critiquen los delitos o deficiencias cometidos a la sombra del uniforme”? Pues hay policías que han mentido... Siempre la policia ha sido admirada, ¿hoy reciben medallas los condenados por un juez? ZP ¿a donde llevas a tu rebaño incondicional? A la esclavitud. Y esta le aplaude. Queda la Historia. 11M Mentira, chivatazos, falsificaciones y ahora amenazas. La ley ferrea del silencio. Libertad ¿para qué?

Mientras el PP pierede intención de voto a la carrera, los diez o doce acólitos de Moa se dedican diariamente a extremar sus mentiras. Cada nueva mentira tiene que ser mayor que la anterior para que pueda oirse aunque el resultado sea que el PP se hunda un metro más en el estercolero. Las espectativas de mayoría absoluta para el PSOE se van consolidando -aunque eso no me guste- y el PP va quedando como un partido de marginales residuales y nostálgicos franquistas. Pues si es lo que quieren adelante pero sería conveniente que el PP se convirtiera en algo con posibilidades de ser oposición, algo que veo difícil si no apean del barco a ciertos personajes más quemados que la pipa de un indio.

el GAL sigue siendo,a decir de socialistas una conspiración, en su día insultaron al TS tras remitirse a su fallo definitivo para considerar siquiera responsabilidades políticas. Ahora un auto de Garzón que sorprende a sus mismos colegas (he hablado con un magistrado de la AN y aún está en estado de shock) tiene el taumatúrgico poder de declarar falsificadores a tres peritos,supongo que de TODOS sus otros informes,de reforzar a su jefe (sin titulación para peritar en nada que no sea dar porrazos y coger medallas). La doble (y torcida) vara de los socialistas de siempre!

y que propones pianisto.? a las armas? gracias por bajar tu tono, me dejas sorprendida de tanta delicadeza

#22# raimondo.- Permítame hacerle una observación higiénica, comprendo que ZP, sea su ídolo y que por ello, no pueda evitar, la relajación de algunas zonas corporales, en pro de la atención que le provoca, las solas palabras de su héroe, dada su admiración por él, es un hecho harto frecuente, y por lo demás muy común, en los/as fans. No obstante, convendría, que distrajera, un poquito, esa atención, tan solo, para permitirle cerrar la boca, y que no se produzca el desagradable, pero inevitable, babeo y para evitar que cualquier ave (que tienen la fea costumbre, de deponer en pleno vuelo), pueda llenarle esta de excrementos.

RAJ, piense, dos, veces, y, lea, su, mensaje, antes, de, mandarlo. Yo, no, lo, hago, y, mire.

Algo ocultan los sociatas, porque están acojonados. Y se les nota. Vamos por buen camino.

lo que propongo es una reacción de la mayoría de la sociedad adormecida. Si en las próximas elecciones no hay cambio, entonces me gustaría que el ejército recondujera la situación y pusiera las cosas en su sitio, cumpliendo con su obligación constitucional. Y que los responsables de esta traición vayan a la cárcel.

http://www.svnp.es/Documen/klinefelter.htm ¿Reconocéis a alguien muy conocido en esta descripción clínica ?

cuando se el caso de que el propio gobierno se convierte en el enemigo de, y que dado su control de los medios de comunicación y de los distintos poderes, el pueblo no puede defenderse, entonces no queda más remedio que sea el ejército quién tome el control y de paso a una regeneración democrática.

Los partidos "ultras" (nunca han tenido apenas presencia -algo, residual, en 1977 y 79- en la vida parlamentaria española,porque su mercado natural,proletariado antisistema descontento,apenas existía o estaba ideologizado a la izquierda o fuera del sistema) los ha montado/monta el mismo gobierno, generalmente en torno a un policía adicto con la doble intención de controlar el fenómeno y ver si arañan un poquito el voto del PP en las próximas elecciones ,para las que las encuestas reales siempre dan un empate técnico.Es el modelo que siguió el PSF en los 80, darles visibilidad, hacerles publireprotajes gratuitos en la TV pública y parapublica. Claro, ocurrió lo que tenía que ocurrir, el mensaje proteccionista y subsidiador de la vivenda, necesidades básicas,etc, caló básicamente en los sectores que se sentían perjudicados por la inmigración o simplemente la existencia de la UE (esos que quemaban camiones españoles no hace tanto). Es decir, Le Pen mordió parte de la base electoral de la izquierda,de hecho, Francia es un país perpetuamente descontento que desde hace más de un cuarto de siglo no repite mayoría en la Asamblea Nacional,se van sucediendo primeros ministros de RPR-UDF y PSF sin más de una legislatura (muchas veces acortada) para solucionar problemas que precisarían consenso de estilo alemán.Por eso Francia cada vez irá peor,mérito de aquel aspirante a rey que fue Mitterand. Para muestra aqui va la cronología de ocupantes de Hôtel Matignon desde poco antes de la muerte de Franco a hoy. El fenómeno ultra es una cuña perturbadora en el sistema (peor fue cuando se cambió a sistema proporcional la AN,entonces el FN apareció con un buen grupo parlamentario de hasta 35 miembros,hubo que revertirlo después volviendo al mayoritario) que lo hace inestable, pues son gente impresentable para coaliciones o simple apoyo de un gobierno.Jugar con fuego es lo que tiene. Dominique de VILLEPIN (depuis 31 mai 2005) Jean-Pierre RAFFARIN (6 mai 2002 - 31 mai 2005) Lionel JOSPIN (2 juin 1997 - 6 mai 2002) Alain JUPPÉ (18 mai 1995 - 2 juin 1997) Édouard BALLADUR (29 mars 1993 - 18 mai 1995) Pierre BEREGOVOY (2 avril 1992 - 29 mars 1993) Edith CRESSON (15 mai 1991 - 2 avril 1992) Michel ROCARD (9 mai 1988 - 15 mai 1991) Jacques CHIRAC (20 mars 1986 - 9 mai 1988) Laurent FABIUS (17 juillet 1984 - 20 mars 1986) Pierre MAUROY (21 mai 1981 - 17 juillet 1984) Raymond BARRE (25 août 1976 - 21 mai 1981) Jacques CHIRAC (27 mai 1974 - 25 août 1976) Por mejor entender el listado,aquí va el de los resultados electorales • 1973 : groupe UDR (37,3 %) • 1978 : groupe RPR (31,4 %) • 1981 : groupe socialiste (58,0 %) • 1986 : groupe socialiste (36,7 %), mais les groupes RPR et UDF le mettaient en minorité (49,6% à eux deux) • 1988 : groupe socialiste (47,7 %) • 1993 : groupe RPR (44,5 %) • 1997 : groupe socialiste (43,3 %) • 2002 : groupe UMP (63,3 %) Profundizando un poco más en el análisis,el impulso dado por Mitterand al FN se tradujo de un salto del 0,3% en las legislativas de 1981 al 9,9% en las de 1986 y 1988. Eso sí,la izquierda como bloque ,comporendidos PSF, PCF, verdes y extremos pasó de 56,7% del voto en 1981 a 45,5% en 1986 y 49,6% en 1988,mientras la derecha tradicional del 43% en 1982 al 44,6% en 1986 y 40,5% en 1988,para volver a subir al 44,1% en 1993,cuando la izquierda en bloque se quedó en 42% y el FN trepó hasta el 12,9%. Se puede apreeciar en la serie completa de elecciones de 1981 a 2002 (6 convocatorias), que: • Hay intercambio de unos cuatro puntos entre izquierda y derecha como bloques. • La izquierda tiende a disgregarse al surgir múltiples grupos antisistema,mientras la derecha forma un único bloque. • La ultraderecha se ha estancado en torno al 12% del voto,con un pico del 15,3% en 1997. • El gran despegue del FN (1986, gracias a Mitterand), conicide casi exactamente (9,6 puntos) con la pérdida de la izquierda (10,2 puntos) respecto a la anterior convocatoria. La mitad de la caída de la izquierda fue para el PCF,la otra para el PSF Por tanto,el fenómeno del voto "ultra" es complicado de analizar,aún más de 1993 aquí cuando ha llegado la "ultraderecha" (es proteccionista,autieuropea,ultranacionalista y partidaria de múltimples ayudas "sociales" a natalidad o vivienda,es inclasificable) ha llegado a superar el 15% de voto para luego bajar al 12%, convirtiéndose en una gran fuerza "autónoma" que debilita la democracia por ambos lados,introduciendo un ruido insoportable que quedó de manifiesto con su segundo puesto en las presidenciales de 2002.Las legislativas previstas para 2007,año también de presidenciales,veremos por dónde van. Por tanto, ándense con cuidado los jugadores con fuego, un análisis pormenorizado del cuerpo electoral del FN sería aún más demoledor.Otra cusiosidad de Francia es que la izquierda ha ido fragmentándose de elección en elección,con crecimiento también de los grupos extremos,más en voto que en representación solamente gracias al sistema mayoritario a doble vuelta imperante. http://www.estrelladigital.es/a1.asp?sec=opi&name=martinmorales&fech=21/09/2006

Hola, Bres: Rescato un post del anterior blog porque me ha parecido muy lírico: "El "lumpen" de la nueva sociedad neocon se quiere marginar. LUCHAD PARA QUE ESTO NO SEA ASÍ, MALDITOS, O ESTARÉIS PERDIDOS. ALGUIEN OS QUIERE USAR PARA DESPUÉS TIRAR EN LA CLOACA DE LOS TIEMPOS." Te agradezco tu interés por la salvación del alma de tus adversarios ideológicos, pero me pregunto dónde se encuentra (metafísicamente) la CLOACA DE LOS TIEMPOS, ¿o es que para ti el decurso histórico es un canal de aguas fecales? Yo más bien creo que no hemos superado los TIEMPOS DE LA CLOACA: GAL, FILESA, 11-M, ETA/separatismos amancebados con el Gobierno...

Sugerencia para la prensa española: a partir de ahora,TODA mención a la justicia incluirá la asociación en que milita el aludido, el turno de accceso si no fue oposición, su filiación (es sospechoso el grado en que se hereda la toga en este país) , el año de sus ascensos con entre paréntesis la parte del CGPJ que propuso o apoyó. Para ir instruyendo al personal,digo.

Hola, Sean: Respecto a tu comentario (30): "DEsgraciadamente o no, el voto de un "borrego" vale igual que el tuyo y el mio. Si ponemos en duda el fundamanto 1 persona 1 voto aparga y vamonos." Desgraciadamente, Sean, en este país el voto de un nacionalista (o de un votanto de partido "regional", como el PAndalucista) de cualquier región vale en ocasiones hasta el triple que el de otro que vote a un partido nacional. Por eso hay que reformar la Ley Electoral, que como otras tantas cosas se diseñó para permitir a los nacionalistas participar en la vida pública nacional. Pues bien, visto que sólo quieren participar para conquistar más prebendas para sus propios partidos regionales, habría que derogarla cuando el PP llegue al Poder.

Ayer anduve buscando un poema que recuerdo haber escrito hace mucho, y que aunque no es gran cosa me recordaba un poco a lo que padecemos en este blog un poco por culpa de todos: Establécete, adversario: mantén tus razones vanas, tus mentiras, y accede a convencerme como sea. Yo por mi parte no creo que valga la pena el debate: es más, no te escucharé, no vales la pena. Luego establécete, adversario; tratémonos con crueldad humana y no hablemos antes de acuchillarnos como hermanos. 26 de agosto de 2000

#51# cepo.- Pero, si precisamente es la hora de comer, ¿como que no le gustan las comas?, o ¿ que come?, bueno, por lo menos ya sabe donde están. ¿Le parece a Ud., que yo no pienso?.

Para Raimondo y para Bres: La cosa más difícil es conocernos a nosotros mismos. La cosa más fácil, hablar mal de los demás. –Epícteto

La democracia es mucho más que un hombre un voto, como es evidente para cualquiera cuya relación con un libro vaya más allá de apoyarse en él. De todas formas, bueno será que se le recuerde, entre otros, al camarada Gaspar Zarrías, aquel sociata que fue pillado in fraganti votando en el Congreso, a pies y manos, por diputados que no estaban presentes.

Sean: Según la RAE: 3. f. Gobierno que, bajo condiciones excepcionales, prescinde de una parte, mayor o menor, del ordenamiento jurídico para ejercer la autoridad en un país. 4. f. Gobierno que en un país impone su autoridad violando la legislación anteriormente vigente. 5. f. País con esta forma de gobierno. Las dictaduras se caracterizan por: El poder Judicial, Legislativo y Ejecutivo.. están en manos de una "élite", tu mismo...sean

el zarrias este es el que han puesto al frente de marbella no?? o lo mismo me estoy liando, no se

Muy bien tu poema, Heliogábalus II, además tiene que ser verdad, puesto que ellos hacen exactamente lo contrario: -Primero te acuchillan y matan. -Despues, cuando estas en el suelo, te ignoran. -Por último, lanzan su justificación de porqué había que matarte.

64 carlos, podrias hablar de eso refiriendote al anterior gobierno del PP pero con el actual no veo relación alguna.

Hoy me siento francamente lírico: La costumbre del silencio En silencio unimos nuestras dignidades cansadas como víctimas de un torturador invisible; en silencio agrupamos nuestras conciencias tristes como niños culpables de su inocencia. En silencio buscamos la esperanza común y la espera parece a veces inútil; en silencio se aparejan nuestros miedos y nuestras voluntades de no seguir teniendo miedo. En silencio tal vez juntamos las manos como en un impulso de empezar a hablar; en silencio pretendemos alzar la voz esclava por el terror sonoro de las pistolas. Mudos como muertos denuncia nuestro silencio los grilletes violentos de la represión. Sordos ellos como los tapias de la cárcel que han construido para todos sólo el silencio tiene potestad cabida entre los intransigentes. Cómo gritar, quién puede escucharnos. 15 de noviembre de 1998 Comentario: estos eran los sentimientos de mucha gente de bien hace no tanto, y sin embargo hoy el silencio es ensordecedor, y los aplausos de millones de manos en cada nueva convocatoria de la AVT, estremecedor. ¿Veis como no todo va a peor? La sociedad vasca aprendió a resistir, y la española por extensión ha tomado ejemplo del coraje cívico de muchos hombres y mujeres que se han expuesto (se han jugado la vida) en tiempos mucho más duros que el actual en el País Vasco para defender la democracia y las libertades, España y la dignidad de las víctimas. Este poema se lo dedico a ellos, ¡a seguir!

Zarrías es hoy el number two de la Junta de Andalucía, demócrata sin parangón él.

Hablar mal de los demás es muy fácil. Moa lo practica a diario. Da la impresión de que se levanta por la mañana y se pregunta ¿a quién le toca hoy? y se dispone, con razón o sin ella a una crítica negativa, llena de demagogia que recuerda aquel doberman que denunciaban los del Psoe en las elecciones de antañazo, creo que las anteriores a las que perdió Felipe González. Demuestra el doctor Moa ser un vago, pues el artículo de hoy habla por sí solo. Ya era hora de que el Gobierno reaccionase y asegurara que cada persona se encontrará con la libertad de expresión y la responsabilidad de lo opinado. Ni calumnias, ni injurias ni conspiranóicas actitudes gratuitamente. A cada cual lo suyo. Cada uno es dueño de sus silencios y esclavo de sus palabras. Cúmplase la ley, la libertad de expresión no es una patente de corso.

Ximmerman: "Cúmplase la ley, la libertad de expresión no es una patente de corso." Nunca más cierto, pero cúmplase con todos, no vaya a ser que algunos tengan más libertad de expresión que otros y la calumnia y la injuria dependan no de lo qué se dice sino de quién lo dice.

“Puede haber muchos tipos de guerra” -enjuto el profesor: envuelto en su sapiencia estéril; y entonces suena la alarma y acudimos al recreo. Unos y otros nos tiramos piedras, castañas, blasfemias; nos apuntamos mutuamente con nuestras manos descargadas. Desde el patio, la Guerra se ve de otra forma, y somos héroes dispuestos a morir a mayor gloria de nosotros mismos. Por eso, cuando las bombas son reales, los niños deben estar en la cama. 20 de octubre de 2001 Comentario: considero que viene pintiparado para todos (de un bando y otro) los que parecen desear una nueva reedición de la GC 1936-39 para, al parecer, poder mostrar su valía/hombría. La situación concreta haría referencia somera a lo que se vive en algunos centros de educación del País Vasco, pero se puede extrapolar a la actitud de muchos de los participantes en este blog.

#70# Ximerman.- ¿Ha releído lo que ha escrito?. Véalo, “...Hablar mal de los demás es muy fácil. ...”, si lo sabrá Ud., que día sí y día también, es lo que hace con respecto a Moa. Más, “...Demuestra el doctor Moa ser un vago, pues el artículo de hoy habla por sí solo. ...”, pues en ese caso, y dado que la Ley, ordena, que los escritos en la administración del Estado, sean claros, concretos y concisos, ¿quiere esto decir, que el Estado, obliga a todos sus funcionarios a ser unos vagos?, ¿cree que el hecho de pensar, lo que se quiere decir, con exactitud, claridad y concreción, no requieren, entre otras cosas, esfuerzo?, o dicho de otra manera, ¿le parece fácil y cómodo expresarse con sencillez, claridad, exactitud y concreción?. Otra cosa “...Ya era hora de que el Gobierno reaccionase y asegurara que cada persona se encontrará con la libertad de expresión y la responsabilidad de lo opinado. Ni calumnias, ni injurias ni conspiranóicas actitudes gratuitamente. A cada cual lo suyo. ...”. Pues mire Ud., como define la Constitución Española la libertad de expresión (preste atención, sobre todo, al apartado a): Artículo 20 Se reconocen y protegen los derechos: a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción. b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica. c) A la libertad de cátedra. d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades. En cuanto a las calumnias e injurias, estoy de acuerdo con Ud., pero son los tribunales, los que deben decir que lo son, por cuanto esas cuestiones son muy complicadas; en cuanto al derecho a la propia imagen, deberá defenderla el interesado ¿no le parece?. Lo de “actitudes conspiranoicas gratuitas”, por su bien, ni lo comentaré. Por último “...Cada uno es dueño de sus silencios y esclavo de sus palabras. Cúmplase la ley, la libertad de expresión no es una patente de corso. ...”. ¡Por favor!, déjese de frases grandilocuentes, que nos tiene “pelín” saturados su jefe, y que, en la mayoría de los casos, son semiverdades, casimentiras, y sobre todo muy matizables. Pues, eso cúmplase LA Ley, no la que Ud. pretenda, sino la que es. Y la libertad de expresión, no sé si es una patente de corso, a tanto no llego, pero solo estará limitada por la propia Ley.

Heliogabalus (59) Estoy bastante de acuerdo con tu planteamiento,el valor del voto desde esta óptica si puede reformarse. Pianisto (55,55) El ejercito en los cuarteles,cumpliendo su labor. Basta ya de llamar a los militares con la escusa de "obligacion constitucional" y "regeneración democática". La historia y especialmente la de España está demasiado llena de salvadores de la patria. Simplemente es inadmisible y me deja helada (por cierto soy chica ) que se nombre la posibilidad de un golpe militar...un poco mas de imaginacion pf

. . . Las Hipotecas en España, las más caras, con bastante, de toda la Unión Europea. . Han subido además, más de un 18% en los últimos 12 meses. . La Unión Europea, da hoy, una seria advertencia a España: - No se podrá mantener, el actual endeudamiento de las familias españolas, que alcanza ya el 95% de Producto Interior Bruto. . . .

(fuentes de mi comentario de las 14:16) Cadena S.E.R. Cadena RTVE. y otros medios.

(de cuando son esas noticias, publicadas por esos medios) La 1ª, de la semana pasada, salió en numerosos medios (quizás en todos). La 2ª, la del más del 18%, salió a la vez que la anterior. La 3ª, la del 95% del P.I.B. ha salido esta misma mañana.

Señor Moa: ¿de qué se extraña? La Mafia es así.

Cuando Rubalcaba dice "...seré implacable...", ¿se refiere quizás a que van a volver los días aquellos de las torturas, las penas de muerte extrajudiciales, y los entierros ilegales en medio del campo, entre Cal Viva?. ¡¡¡Temblad, periodistas!!! ¡¡¡Temblad, descreídos!!! ¡¡¡Temblad, amantes de la Verdad, la Historia, la Ciencia!!!

Luis del Olmo: Tienes todo mi apoyo; todolo que sea desenmascarar a esos adalides de la mentira y la difamación (Jimaznar Losantos, PP J Ramírez, César Vidal, Pío Moa,etc) es trabajar por nuestro país . Es necesario acabar de una vez con los sembradores de odio y crispación, de mentiras y manipulación. Por un periodismo sin Losantos, por una COPE sin fachas y cristiana (no nacional-católica), Del Olmo,estamos contigo (no todo el mundo, sino sólo las personas racionales, que tenemos sentido común y pensamos por nosotros mismos).

Pio Moa: Tienes todo mi apoyo; todo lo que sea desenmascarar a esos adalides de la mentira y la difamación (Rubalcaba, Zapatero, Polanco, Cebrián, etc.) es trabajar por nuestro País . Es necesario acabar de una vez con los sembradores de odio y crispación, de mentiras y manipulación. Por un periodismo sin Polancos, por un PAIS sin rojos y cristiano (no de ultraizMierda), Losantos, estamos contigo (no todo el mundo, sino sólo las personas racionales, que tenemos sentido común y pensamos por nosotros mismos).

#74# Sean.- Pues me parece muy bien que la dejen a Ud., helada, los “sonidos de sables”, a mí también, pero si no hubiera ladrones ni criminales, podríamos prescindir de la policía, y si no hubiera saboteadores de la voluntad popular, expresada en la Constitución, trasgresores de la Ley y terroristas encubiertos y encubridores de terroristas (tanto monta, monta tanto), no tendríamos necesidad de asonadas, que estoy seguro que nadie desea, pero que la Constitución marca, claramente, cuales son las reglas de juego, y quien tiene que aplicarlas y llegado el caso, imponerlas. Le rogaría que fuese mas coherente, y no predique una cosa y, por no pensar lo suficiente, o por desconocimiento, haga la contraria.

¿Cuando acabará la censura periodística? El año que viene, si Dios quiere. (inspirado en... ¿Hermano Lobo?)

Arriba españa por la gracia de dios ..viva españa ,,viva franco y viva pio moa ...arriba la extrema derecha

Hola que tal, espero que no me llameis radical por esto: El nacionalismo (vasco Y Catalán) bajo mi punto de vista, no hay quien lo pare, en las siguientes elecciones ni el Corrupsoe ni los peperos sacarán la mayoria, por lo tanto estaremos más vendidos a ellos de lo que estamos. Este nacionalismo radical dice que quiere ser independiente, pero en el fondo lo que quieren es una indepencia a la carta. Quieren selecciones de futbol, baloncesto, etc, pero quieren seguir jugando en las ligas ESPAÑOLAS. Quieren independencia en el manejo de los impuestos, para que sus empresas coticen solo para ellos, vamos ser independiente en sus impuestos pero con 45 millones de clientes de toda ESPAÑA. Ser independientes de ESPAÑA pero seguir votando en las generales para seguir manejandonos. Yo creo que si alguien no quiere ser ESPAÑOL no se le puede obligar, pero claro para lo que les interesa ... Las futuras generaciones en Vascongadas y Cataluña, serán peor que estas de ahora puesto que lo que les enseñan en las escuelas (culpa del PP de ceder la educación) desde pequeños es el odio a ESPAÑA y que ellos son un pais independiente. Saqemoslos de ESPAÑA y cuando un caprabo, Eroski, BBK, Caixa, Etc, tengan su negocio en ESPAÑA que cotice como un Carrefur o un BNP de capital Frances. A parte nos librariamos del PSOE, puesto que creo que el PSC tiene unos 30 escaños a parte de los nacionalistas.

Negrín robó también TODO el dinero de TODOS los depósitos de los Particulares y de las Empresas depositados en Bancos y Cajas de Ahorros. ¿Al exaltar a Negrín, quieren decir que están pensando ya en repetir sus latrocinios? ¡¡¡Oh, Patio de Monipodio!!! ¡¡¡Oh, Cueva de Alí Babá!!! ¡¡¡Oh, otra vez los Cien Años de "Honradez"!!! Ya se pueden echar a temblar las carteras. El que no tenga algo de sus dineros en metálico, y debajo de un ladrillo, o en el extranjero, a temblar.

Cuidado con las Carteras. ¡Socialistas sueltos!

Era esceptico con esto del 11-M, que el PSOE hubiera intervenido, aceptaba lo que me parecia logico, evidente lo que las pruebas apoyaban, que habia sido un grupo, una célula islamista extremistas. Pero ahora, tras el escandalo de los informes, la actuación partidista y vergonzosa de Garzón, me han convencido junto a otros nuevos hechos que el PSOE al final si puede estar implicado en el atentado o mejor dicho golpe de estado del 11-M Si esto se verificara, y en desacuerdo con Acracia, habria que liquidar completamente el PSOE metiendo a sus dirigentes e implicados en la carcel por delitos terroristas, el partido deberia ser ilegalizado y un nuveo partido socialdemocrata leal con el pais y que acepte la legalidad tomar su lugar.

Esto cada vez esta mas........no se, putrefacto?. Cada vez huele peor. Yo no se si el gobierno está nervioso o no. De lo que si estoy seguro, es que no quiere hacer nada por saber la verdad. Lo unico que quiere, es ganar por mayoria absoluta, las siguientes elecciones y perpetuarse en el poder por los siglos de los siglos. Siempre pensé que la alternancia de poder, enriquece a un pais. Vease EEUU, Inglaterra. Pero lo de aqui es de Arniches. A mi me parece que Zapatero I el memo, piensa que todos los españoles somos idiotas. Que nos tragamos lo que nos den, con tal de que nos lo adornen con un poco de progresismo y buenas palabras. Algo asi como Balnco refiriendose a las declaraciones de Ibarra. Lo que pasa es que Ibarra no es idiota y ya le respondio. Ahora no se lo que dira. Voy corrien a su blog a ver que dice.

¿Puede explicarme el señor moderador que palabras malsonantes estoy usando para que no me publique el comentario en el que denuncio que alguien se ha hecho pasar por mí, en el comentario 81? El moderador sabe de sobra que ése no soy yo,pues sabe perfectamente que se ha inventado la dirección electrónica. ¿Permiten Vds la mentira y la trampa, al tiempo que cercenan hasta elderecho a denunciar dicha farsa? Han firmadocon mi nombre. ¡Es el colmo! Fdo: Biorjn López

(comentario de Textos) #84 primo de rivera dijo el día 3 de Octubre de 2006 a las 14:40: Arriba españa por la gracia de dios ..viva españa ,,viva franco y viva pio moa ...arriba la extrema derecha ____________________________________________ Comentario: ¿Quien puede ser el autor real de este burdo comentario? Pues un elemento de la Canallería, naturalmente. Con el obvio fin de provocar. Nadie de derechas pondría "franco" o "españa" con minúsculas, y en todas las ocasiones. El Becario izMierdero de turno, no ha logrado pasar la prueba del 9, una vez más.

Son muchos los actos terroristas que desde siempre ha protagonizado el PSOE, desde su fundacion. Era un terroristas nato Pablo Iglesias que apoyaba la insurección armada y los asesinatos, era un terrorista Largo Caballero que apoyo sin problemas la dictadura de Primo de Rivera, un terrorista que intento dar un golpe de Estado matando gente en el 34, un terrorista Prieto, un terrorista fue Negrin, conocido por sus purgas sin compasión, por liquidar a quien le llevara la contraria, un terrorista Felipe Gonzalez, que ordeno el asesinato de los GAL. De casta le viene al galgo y ZP no iba a hacer feos a la tradición no contribuyendo al partido terrorista por excelencia, HB-ETA son aprendices al lado de estos sociatas, asi que ZP como Largo, Prieto, Negrin, Iglesias, Gonzalez etc no podia por menos que tener su propio acto terrorista, el 11-M

Seguís sin publicar mi defensa, completamente correcta. Iros al carajo, gilipollas.Nomlo publicarás, moderador, pero al menos,lo tienes que leer. Quedáos con la bazofia de público que tenéis en vuestro blog: el que se merece LD. Yo no pierdo más tiempo con tanta gentuza, empezandopor el censor. Adión, idiotas.

Creo que es obligatorio sacar un libro donde se cuenten con detalle la historia terrorista del PSOE, que es el 90% de su historia. Uno de los crimenes más espantosos cometidos por el PSOE, o al menos permitido, fue el desollamiento en vivo del dirigente del POUM, Andrés Nin. Ni Franco llego tan lejos. Lo que le hizo el PSOE a anarquistas y gentes del POUM, recordemos aliados suyos, solo tiene comparación la noche de los cuchillos largos en la que Hitler se cargo a los dirigentes de las S.A. Un partido así, que NUNCA y digo bien, NUNCA el PSOE ha sido un partido demócrata, merece que se le escriba un libro contando sus asesinatos, torturas, golpes de estado, traiciones, robo, delaciones etc etc no ha habido nunca un socialista bueno y coherente.

La historia criminal del PSOE http://personal.telefonica.terra.es/web/zapatovelozz/COSAS/Zapacosillas/LaHistoriaOcultadelPSOE/

Sr RAJ (82) Gracias por su comentario. En mi humilde opinión nunca esta justificada la asonada con un gobierno no olvidemos democraticamante elegido por mas de 11m de Españoles,nunca. No me gusta el actual gobierno y mi voto con va con el,pero de ahí a plantar algunos temas media un abismo. sr del comentario (94) flaco favor hace a la derecha comaparando el nazismo de Hitler con el PSOE,pf pensemos un poco antes de enviar las cosas.

Lo grotesco es que los corruptos sean siempre o casi siempre los del PP. Este es uno gordo: Dimite el director general de Urbanismo de Madrid Según publicó EL PAÍS, Enrique Porto aprobó proyectos que planeó antes de asumir el cargo y favoreció a sus socios de la empresa Plarquin Nada, un buen dato para las próximas autonómicas de Madrid.

Todo está enmerdado en la política española después del 11-M. La gran decepción es el PP -ni chicha ni limoná, que es lo peor- . Al final, con todo, y visto que Aznar se raja, va a ser mejor un Gallardón masonazo, que un Rajoy visto y no visto. Ya dice el Apocalipsis de San Juan, en su carta a la Iglesia de Laodicea, Cp 3, vs 15: "Conozco tu conducta, no eres ni frío ni caliente. ¡Ojalá fueras frío o caliente! Como eres tibio, ni frío ni caliente, voy a vomitarte de mi boca".

Estamos creando una plataforma para que se modifique lo antes posible la Constitución para eliminar la preferencia masculina en la sucesión al trono. Como podeis adivinar el objetivo es que el futuro monarca de nuestro país sea la reina Elena. La plataforma está en su fase inicial pero estamos teniendo mucho apoyo y nos estamos organizando por provincias. De momento nuestra dirección es MonarquiaSinDiscriminacion@hotmail.com

Monarquía...en vez de hacer esfuerzos por dar continuidad a una instutución eminentemente parásita, sería mejor que te empeñaras en lograr que los parásitos desaparecieran de la vida pública y que las memeces de cuentos de hadas, (me refiero a esas chorradas de príncipes, y princesas), que no encajan en una democracia desarrollada del siglo xxi pasen a la historia.

Yo creo que habría que crear un movimiento en pro de que se pida cuentas al parásito mayor del reino por su inacción ante lo que está sucediendo en España y que por supuesto, la monarquía, nido de parásitos hasta el límite de lo más insultante a la dignidad de los españoles, desaparezca del mapa para siempre. Son gentuza , chusma vividora a cuento de rey, que no hacen sino restregarnos su parasitismo y reirse en nuestras narices, y encima esperar que nosotros, sus "vasayos", les hagamos reverencias y nos sintamos encantados de que vengan a veranear a nuestra ciudad. MIER-DA DE GENTUZA...

Una democracia precisamente lo que necesita es una Monarquía Sin Discriminación. Por eso estamos montando la plataforma para que a Juan Carlos le suceda su hijo mayor, esto es, la infanta Elena. MonarquiaSinDiscriminacion@hotmail.es

101...totalmente de acuerdo. Son indignos y totalmente prescindibles. Insultantemente prescindibles y absolutamente inútiles. Abosulatemnte intolerable cargar con semejante escoria social que vive a costa de la memez de las marujas y de los imbéciles.

No son parásitos, hombre, son unos listillos que se están forrando. Pero hay que reconocer que no es a costa de nuestros impuestos, sino de la comisiones de multinacionales y del dinero de los árabes; eso sí, "por ser vos quien sois". La Monarquía española es uno de los peones del ajedrez mundial. ¿Qué tendrá España, que los gobernantes -y reyes- se forran en nombre del pueblo español?

Monarquía...en lo que a mi respecta, tendrías mi apoyo para procesar a la familia de memos, (reales memos con aspecto de subnormales y mente de parásitos), por el delito de connivencia con los enemigos de la patria.

Los acontecimientos, se precipitan. Las evidencias crecen tanto como las sospechas. ¿Porqué prefiere el PSOE/Gobierno dar la espalda, despreciar e ignorar a más de 10 millones de españoles, entre ellos las víctimas del terrorismo, para contentar a unos 200.000 vascos, entre ellos los componentes de la banda terrorista Eta? Esa ilógica preferencia del Gobierno, nos revela que han de existir importantes razones de peso. Razones que juegan con la credibilidad del Gobierno y de sus miembros; fundamentos que pondrían en peligro al PSOE y a sus jerarquías. ¿Si no hay nada irregular en el sumario 11-M, si no existen en el mismo, evidencias que prueben que la mano de la Eta estuvo detrás, porqué esa pertináz oposición a que se investigue? A la Eta le está siendo más rentable, a la vista está, callar su autoría o participación, porque gana todo lo que le saque a este Gobierno, en cambio si se confesara autora de la matanza, lo que ganaría sería aumentar el odio que yá se le profesa. Este Gobierno ha vendido y rendido el Estado de Derecho, al ordenar a los policías especialistas en la lucha anti-terrorista, que se queden en sus cuarteles (como en el 36) para dejar el campo ancho a los demanes del terrorismo callejero de la Kalebarroca. Ha impuesto a los fiscales y jueces que relajen las leyes en favor de los terroristas. ¿No es ilógica la decisión del Gobierno? Un Gobierno digno, se hubiera puesto a organizar lo mejor posible la derrrota y la rendición de la banda terrorista Eta, en cambio esyá haciendo todo lo cpontrario, dando facilidades para que sus crímenes queden impunes. ¿Qué lectura tiene todo eso, si no es la que circula ya por toda España? La Eta estuvo detrás del 11-M y al gobierno no le interesa reconocerlo y por eso pone todas las trabas posibles a la investigación para que no se logre saber que la Eta fué la autora de los crímenes del 11-M, que la Eta al no reivindicarlo, le estaba haciendo un favor al PSOE que con su victoria en las urnas, (gracias a la verdad que ocultaron,) están hoy en el Gobierno, y siguen engañándonos y pagando a la Eta el chantaje que todos ya conocemos. Nunca con un silencio, se ha obtenido tantos réditos. Y el Gobierno y el PSOE, seguiran negando la participación de la Eta en el 11-M, porque reconocerlo sería su desprestigio eterno.

Vaya que ahora incluso los de derecha se han hecho republicanos. ¡Viva el Rey!, ¡viva España!

"quiero vivir sin currar.... y que lo pague el país.... y quiero veranear.... en el palacio real!!!! vivir... así.... no es para mí!!!!" vengo, y me voy. queleamoasé

¡Viva las cuentas mil millonarias de la Monarquía en el UBS en Zurich! -Banhofstrasse-

España Tierra del fin del mundo que mira más allá de los océanos cuarteada en consenso 17 excusas para Caín. A la mesa los hermanos cansados comparten el mismo pan cada día y cruzan su silencio tal vez miradas más altas que otras y en cada mente una patria distinta y se entregan las almas envueltas en pieles distintas (dicen) y a la mesa los hermanos comparten un mismo pan mismo odio. Toro cuarteado son 17 excusas para matarse en España tierra de cualquier tiempo y cuarenta millones de habitantes en busca de nuevas patrias sí nuevas patrias que imaginarse. Mal del fin de los tiempos en torno a la misma mesa la misma ansia de ser distinto en aras de patrias por que matarse. 12 de octubre de 2000

A Desde Holanda: Se cubre el cielo de noche esconde las almas perdidas vagas sombras se arrastran por las paredes murmullan acusan asesinan sueños de noches perdidas y resuena un grito en la calle: bajo las antorchas sombra fugitiva aúlla perfidias innombrables corretea sediento de sangre busca que te busca vestales ateridas jóvenes blancas o efebos en su delirio. Y bajo las antorchas él que cree que es el Sol aúlla aterido rechazo de las sombras asesinas busca que te busca y él, que bajo las antorchas creyó ser Sol del universo se acuclilla, indefenso y las sombras asesinas clavan sus ojos en la figura del niño sus garras tiran de los rizos blasfemos del pequeño asesino lo arrastran por el suelo lo ahogan en una letrina despojan de su manto divino al pequeño rey asesino ¡Heliogábalo era un niño! 10 de octubre de 2001 Comentario: Como he decidido cambiar de nick porque te parecía monstruoso, me ha parecido bien colar esto aquí para que veas de cuándo viene lo de Heliogábalo, cuya historia me horrorizó tanto como a ti. En cualquier caso, lo que pretendo mostrar es que si un chavalillo de 13 ó 14 años hubiera sido líder máximo de la URSS de 1955 (aunque no se pueda comparar ni con la Roma imperial más siniestra en términos generales, que atañen a toda la población y no sólo a sus élites políticas). Saludos...

Anacoluto: "En cualquier caso, lo que pretendo mostrar es que si un chavalillo de 13 ó 14 años hubiera sido líder máximo de la URSS de 1955 (aunque no se pueda comparar ni con la Roma imperial más siniestra en términos generales, que atañen a toda la población y no sólo a sus élites políticas)" nos hubiera deparado estampas similares a las de la biografía del desgraciado Heliogábalo.

yo soy de derechas pero no soy imbécil. Los reyezuelos y su panda de parasitos nos toman por vasayos imbéciles y eso me ofende hondamente. El que sea republicano en ese sentido no significa que sea izquierdoso de mier-da. Tampoco los son en los USA...así que no cuenten conmigo para reivindicar las "bondades" de la III república.

Los que van a ser IMPLACABLES con los falsificadores y con los que esconden la verdad, con los tiranos, con los sectarios, con los fachirojos y con los sin escrúpulos, serán los ciudadanos españoles libres que no se resignan a que les maten y callarse callados, que no nos resignamos a pertenecer a ningún rebaño de borregos al servicio de ningún Gobierno, sea de derechas o de izquierdas que nos quiera embobar y manipular, que no nos resignamos a que la Democracia y el Estado de Derecho, que tanto nos ha costado conseguir, se derrumbe por las opertetas de partido, por las conveniencias de un proceso de rendición que sólo sirve para mantener a un incapaz, un fascista en el poder. ¡¡¡Seremos implacables!!!

Los socialistas ya no saben que tema sacar para echar una cortina de humo al tema candente sobre la indignidad de este Gobierno. ¿Qué tendrá que ver ahora la monarquía con la mayor insidia y mezquindad que pretenden hacernos el PSOE y su gobierno? No quieren que sepamos la verdad del 11-M. Están tan acojonados porque se va a descubrir la verdad, que son capaces de cualquier cosa. Lo malo para ellos es que no estamos en el 36, que la situación social es buena, por eso están empeñados en "importar" un proletariado, deseperado, envidioso de ver la calidad de vida que tenemos y que en un momento dado además de utilizar sus votos para ganar elecciones, los utilizarán para crear confusión y espanto. Del PSOE, se puede esperar de todo. Que la historia nos enseñe a estar prevenidos. Luego cuando creen el caos, y un general que ama el orden de su Patria se rebele contra ellos, como hizo Franco, no contra la Democracia, a los que quieren orden y justicia les acusarán de rebeldes y convencerán a la opinión imnternacional que es un atentado a la democracia al Gobierno salido de lar urnas por el engaño y la ocultación, la insidia, les llamarán nacionales y vuelta a empezar. Pero la verdad del 11-M no la sabremos. Porque esa verdad, los desterraría para siempre del poder, porque descubrirá que además de que la banda terrorista fué la autora de la masacre, también nos hará saber la depravación moral de los dirigentes del PSOE. Con mentiras entrasteis en el Gobierno de la Nación y con verdades os echaremos fuera. No olvidemos que para que triunfe esa revolución que serían capaces de volver a intentar, necesitan gentes desesperadas y con injustas retribuciones. Es el caldo de cultivo del socialismo. Si no existen esas gentes, se importan, o no se es nada. El socialismo en un estado próspero, es la paradoja mayor que se permiten las Democracias. No tiene objeto, ni razón de ser. En definitiva no existe más que para que vivan unos cuantos políticos apoyados por un rebaño de socialistas "por herencia". Estemos atentos a esas maniobras tanto en imigración como antimonárquicas, porque no me extrañaría que armaran los republicanos estos, un zipi-zape, para evitar que se descubra la verdad sobre el 11-M.

Ya somos dos nemo, yo soy de derechas y republicano, pero de los de verdad no de la II ni tampoco de esa III hermana de la II. Quiero una República Democrática y Liberal.

111...claro no hay relación directa entre el 11M y los parásitos reales...pero es intolerable que ya que viven de parasitar, ni siquiera muevan un dedo por salvar a España. Por tanto para mi son parte del problema. Son parte de los traidores. Son basura.

Vamos a ver señores...estos sociatas fachirojos son los que dicen, han dicho, defender a los obreros, trabajadores, al proletariado en definitiva y cuando una familia de agricultores, obreros van a protestar a algún cacique rojo, o a pedir ayudas según reivindica la revolución y les tachan de fascistas, de enemigos de la Revolución, del pueblo de la libertad. Eso es la izquierda quitar a una oligarquia burguesa y aristocrática para ponerse ellos, para poner al aparato del partido para controlar el Estado y oprimir a los de siempre....¡¡eso es la izquierda!!!

#109#112# ¿Es que un presidente Republicano, no es un despilfarro? ¿Que diferencia existe con la monarquia? PRESIDENCIALISMO y . cada 4 años ó 8 como máximo. (EEUU) Pero hasta el momento, este sistema con D.Juan Carlos I, nos ha traido la época de más prosperidad y reconciliación entre Españoles. Otra cosa son los políticos elegidos en un sistema "caciquil" de listas cerradas por partidos a los que les va muy bién.

pero Pio, hombre, con el pasado que arrastras y aqui dando lecciones de moralidad...eres un fenomeno!

115...si ha habido prosperidad será a pesar del parásito Juan Carluchos...y la diferencia fundamental respecto a un presidente republicano es que éste no ha sido "elegido por nacimiento" , sino por méritos propios, y en todo caso, con la familia parásita, parasitan todos, (hijos, cuñadas, nietos y un sin fin de familiares gorrones).

y ademàs, parasitan todos ellos, de forma vitalicia. El costo de esta parasitafamilia es descomunal. Y por encima de todo...son INÚTILES...por favor...¿hasta dónde puede llevar la estupidez?

verparacreer o sea, segun tu, no hay que olvidar no?? bueno bueno, eso esta muy bien si señor, pero que muy bien. asi que me decias que habias ido a la manifestacion de sevilla no?? la memoria es un don divino

y encima...como son parásitos hasta donde los haya...se multiplican como ratas...así cualquiera...y màs carga sobre nuestros hombros...

Los parásitos reales van a perder el trabajo real, van a tener que emigrar de España gracias a los que ahora gritan ¡¡Viva la República!! en las mismas fiestas a las que la Leti y el Felipe asisten, los mismos que tanto le molan a Juancar I de Expaña, a ese que se rie con los que le quieren ver en Italia o cualquier otro país y critica a los que le defienden. Los españolitos de a pie que tantos números debemos hacer para tener hijos, como si fuera un lujo o una inversión de riesgo, nos es imposible veranear en un yate, regalo de los coleguis del club de regatas, que un día de estos se escorará hacia la izquierda (donde si no) por culpa de la cantidad de guajes que invaden la cubierta. ¿No será que al Juancar I le invade la mala conciencia de haber tenido afecto al Dictador y ahora, como muchos fachirojos progres, quiere redimirse?

raimondo dijo el día 3 de Octubre de 2006 a las 12:32: Mira, ilustre cabestro, todo lo que afirmas se puede refutar. Eres un paniaguado cuya única misión es sabotear este foro, cuando dispones para tu uso exclusivo de todos los demás. Más adelante dedicaré algunos comentarios a tus deposiciones,mamaracho.

117#. Si, pero según vosotros, habría que seguir los sistemas caducos de la "vieja europa", es decir, un jefe de estado y un presidente de república, o sea, otro despilfarro. En España, los esperimentos con gaseosa, que luego los partidos nacionales y "nazionalistas" barren para destruir lo poco que nos queda. PRESIDENCIALISMO Y LISTAS ABIERTAS, después de D. Juan Carlos (claro esta). Mi humilde opinión.

Tienes razón verparacreer unos terroristas amigos del Gobierno, llamados "hombres de paz" cuando han asesinado a 1000 españoles, tomándoles por los buenos los medios informativos del Gobierno fachirojo y por malos a los asesinados y a sus familiares...¡¡VER PARA CREER!!

Lo que le gustaría a la derecha es que las cosas fueran como a ellos les gusta, fuera o no fuera legal. La primera forma de intentar hacerse con el poder fue mintiendo en el 11-M, si hubieran ganado las elecciones pues ya estaba. Pero los españoles no se dejaron engañar. Tampoco les desagradaría como han manifestado aquí que fuera el ejército quien los pusiera en el poder. Ilegalmente claro, pero da igual. Paradójicamente acusan a la policia, los servicios secretos, los jueces, los fiscales, a todos, de no aplicar la ley. Al gobierno lo acusan de ilegal, aplicando una ley que solo ellos tienen y pueden aplicar. Juego sucio de nuevo para conseguir el poder ilegalmente, acusando a todos de ilegales menos a ellos mismos. Los ciudadanos lo tienen ya más claro que el agua. Son la extrema derecha y hay que darles una lección en las urnas.

Juancar tendrá su mérito pero lo está perdiendo. No creo que haya más derroche que con una familia de 1000 miembros que con una elegida por el pueblo y además, si no nos gusta, en 4 años la podemos cambiar.

La diferencia cepe es que a la derecha le gusta todo lo legal no como vosotros que sois ilegales hasta cuando dormís.

Mira...tierrallana...Yo sería incluso partidario de una monarquía donde un rey ABSOLUTAMENTE EJEMPLAR, DIGNO , QUE ESTIMULARA LO MÁS NOBLE DE LA NACIÓN, CON ATRIBUCIONES, QUE FUERA CAUDILLO MORAL DE PUEBLO, CATÓLICO Y COMPROMETIDO CON LAS TRADICIONES, a pesar de que las monarquías de ese estilo estuvieran "pasadas de moda". Pero es que resulta que estamos hablando de todo lo contrario. Un PERFECTO IMBÉCIL, VIVIDOR, JUERGUISTA, MUJERIEGO, PASOTA, CON SÍNTOMAS EVIDENTES DE MEMEZ HEREDADA, POSIBLEMENTE MASÓN, Y POR TODO ELLO, ABSOLUTAMENTE INDIGNO DE PISAR TIERRA ESPAÑOLA BAJO SEMEJANTE CONDICIÓN QUE LE DESBORDA EN TODOS LOS SENTIDOS, y que para colmo , lo único que supuestamente ha hecho bien ha sido "salvarnos del 23F" que él promovió... y que en el fondo nos hubiera venido de perlas...

Hegemón, no escapes el bulto que tu eres el más ilegal de por aquí. No se si habrás venido en patera o en cayuco pero da igual, papeles seguro que no tienes.

Tú los has dicho cepe, a la extrema dercha le van a dar para el pelo en las urnas por eso ZO está aco.jonado. Ya que protestas porque se pone en tela de juicio a los policias, jueces y demás, ¿qué me dices de imputar a tres peritos honrados de la policia falsificación de documento oficial yq eu el CGDP habrá investigación al juez Grazón por prevadicación? ¿Es que son también fachas ? Este Grazón es un fascista, les tuvo detenidos 30 horas, hace llorar a una mujer y encima les imputa delitos inventados por él. Eso lo hacía Franco ¿no Cepe?

nemo, hoy en día, un "REY QUE FUERA CAUDILLO MORAL DE PUEBLO, CATÓLICO Y COMPROMETIDO CON LAS TRADICIONES" solo lo podrías poner en un belen, disfrazado de Menchor, Gaspar o Baltasar. ¿Te molaría eso?

Hegemeno, en el CDGP hay ahora 3 del PP y 2 del PSOE más el presidente que baila sevillanas. Tranquilizate hombre.

¿y qué si he venido en patera? ¿Eres racista cepe? Típico de la izquierda ser racista y xenófobo. Si hubiera venido en patera ya sería legal gracias a Caldera, aunque fuera un mafioso pero mira por donde que soy español de nacimiento y descnedencia. Si soy legal será para los fascistas rojos como tú pero tengo mi DNI y mis papeles en regla no como tú que tienes cuentas pendientes con la Justicia y con Hacienda.

ceporro...yo creía que el que tenía vocación de espantapájaros eras tú...Ahora tendo dudas sobre si no será demasiada responsabilidad para ti...

Tranquilizate tú cepe que estas nerviso, ya no tienes uñas y pierdes pelo porque a los tuyos la verdad se los está comiendo. Es que la Democracia tiene estas desgracias para los fachirojos. Por ciero, ni Melchor, ni Gaspar y mucho menos Baltasar eran católicos......por lo tanto busca a otros.

Que el tema está claro, hombre. El Sr. Camacho es un chulo, porque tiene el respaldo de los mafiosos del PSOE de siempre (el GAL, FILESA, etc). Y lo malo es que habrá mucho funcionario policial que se preocupe y no actúe como debe, al oir las palabras de semejante sujeto. Si esto (lo de Garzón, lo de Camacho) llega a pasar gobernando el PP las calles estaban ya ardiendo.

Heliogábalus, 107, Es tuyo el poema del 107??

Hegemenón, como eres tan atrevido para decir que si tengo deudas en hacienda, que si me muerdo las uñas,... jajaja te equivocas en todo. En las elocubraciones sobre el 11-M te pasa lo mismo, tu te imaginas lo que te gustaría que fuera, pero no aciertas ni una jajaja sois vosotros la extrema derecha la que se unde y arrastra al PP. Un poco de vista hombre, y no te pasará eso.

Si yo me equivoco imaginate tú cepeterio que no soy ilegal y yo no me imagino nada del 11M y mucho menos lo que insinuas, lo que quiero es saber la verdad para no imaginar nada, ni lo bueno ni lo malo sino la verdad. Y la vista la tengo perfecta, extrema derecha no lo he sido jamás, más bien al contrario (aunque visto lo que he visto en ese extremo del otro no se diferencian en nada) y si el PP se hunde ¿Quién será el candidato para la alcaldía de Madrid por el PSOE que todo el mundo se aco.jona a pesar de que el Gallardonio progre pierde el 7% de votos? Si tan mal estamos ¿por qué os ponemos tan nerviosos? Creo entender que SI se te cae el pelo por las preocupaciones y con Hacienda estamos ahí, ahí...¿no Cepe?

Nos encanta saber que vuestra esperanza blanca es la Espe, valga la redundancia, la ex-ministra de cultura más torpe y lela de la democracia española, pasto de cultivo de numerosos programas "cómicos" y hazmerreir general.

A ver si me he enterado bien: -Se produce el 11M, el grupo PRISA manipula, la gente es tonta y vota al PSOE y éste gana las elecciones. -El 11M lo organiza el PSOE junto a la ETA, que manipula a unos árabes, la policía, la guarida civil, los jueces, PRISA, y demás políticos excepto el PP. ¿Se imaginan por un momento que el PP hubiera ganado las elecciones y ahora sabríamos toda esa supuesta verdad?¿Creen ustedes que el PSOE iba a cometer semejante suicido político/jurídico/social/histórico y todo lo que ustedes quieren añadir???. Les recuerdo que España pertence desde hace muchos a la UE y su democracia está plenamente asentada (con sus errores y fallos) y semejante conspiración (llevada a cabo no por un gobierno,s ini por la oposción, no lo olviden) es una de las más tremendas manipulaciones que seguramente se han visto jamás en la UE.

Hegemón, no se si darte la razón para que estés mas tranquilo. Peor no os pueden ir las cosas y todavía hablas como si fuerais ganando. España ya es plural, los homosexuales se pueden casar, religión voluntaria y no evaluable, Estatutos aprovados, se avanza aunque sea lentamente en el proceso de paz, ... son muchas cosas las que ha incorporado la izquierda y la sociedad ha aceptado con agrado. Os están dando un ejemplo.

para uno que pasaba atontao por ahí... ¡¡¡Sí, lo creo...creo eso y más del PSOE!!!! Por cierto Bresita, estoy de acuerdo contigo....la Ministra de cultura Calvo es el hazmerreir de todos los programas cómicos y es la peor Ministra de toda la Historia, es la Ministra de Incultura....qué lástima que sea tu Esperanza pero para intelectuales de tu talla es la mejor....¡¡calro!!

Por cierto, alguien me puede decir que coño hace la mujer de Aznar como Concejala de Asuntos Sociales en el Ayuntanmiento de Madrid, la señora Ana Palacios.

Pues si, la monarquia esta y todas son reliquias del pasado, padrecitos de subditos que quieren vivir sin trabajar y para los que la patria es una etiqueta que les permite robar y vivir sin pagar palo, cuando hay problemas que demandan soluciones, estos cogeran las maletas y se iran a vivir de lo que nos han robado. Apoyo una Republica Presidencialista, donde un elemento como zapatero no obtendria jamas un acta de diputado. Una Republica donde los que quieran ser diputados tengan que currarselo convenciendo al ciudadano para que les vote y que sean los ciudadanos quienes puedan revocar su acta de diputado. Una Republica Presidencialista, donde los jueces no sean nombrados por el partido politico en el poder, donde un presidente de gobierno si la ca.ga sea procesado y dimitido en caso de de culpabilidad Una Republica Presidencialista, donde la población sea mas importante que el territorio, donde grupitos de amiguetes como ERC o el nacionalismo no estan sobrerrepresntados determinando con una minoria de votos el destino de un pais.

Todavía ejerce de consorte de José Mari.

Alguien denomino a la izquierda el Robin Hood de los ricos. que hacen a los pobres mas pobres y a los compadres del partido los nuevos ricos. No hay peor peste para el pobre y el obrero que lo gobiernen y dirijan otros pobres y otros obreros. Estos dirigentes de los descamisados, sin cualificacion y poco cultivados, bastante intolerantes, radicales y vengativos, cuando acceden el poder lo primero que hacen es olvidarse del paraiso prometido y dedicarse a robar y a vivir como los ricos de sus cuentos a los que amenazaban con la muerte.

todo eso que decis de la espe contadselo a simancas el del ladrillo, aun esta perdiendo babas el pobre despues del debate de la comunidad de madrid, pobre hombre se le veia totalmente achcuchao, un desastre jajaaaaa. que ridiculo si no fuera por que no me da pena me daria pena, el ridiculo es lo mas horrible del mundo..tambien va por la pixi y dixi, la que habla latin, ya sabeis la ministra de cultura jajaja

No está mal recordaros la amplitud de cultura de Espe cuando lo de Sara-Mago

Ceporrio, no se si darte la razón para que no pierdas pelo. Peor no os pueden ir las cosas y todavía hablas como si fuerais ganando. España ya no es plural, los homosexuales se pueden casar pero hacen una ley que no engloba todos los derechos del colectivo sólo los más radicales afines a un Lobby, religión voluntaria y no evaluable lo que a nadie en su sano juicio haría por muy laicista que fuera, Estatutos aprobados por consenso en muchas Comunidades pero se pasan los más insolidarios, los de menor consenso y apoyo popular y anticonstitucionales y por suspuesto los más antisociales, se avanza aunque sea lentamente en el proceso de rendición tomando como malos a las víctimas, a los aseinados y buenos a los asesinos etarras, ... son muchas cosas las que ha incorporado la derecha que ha destruido la izquierda y la sociedad no acepta esto con agrado por eso la multitud de gente en la calle PIDIENDO LIBERTAD Y DEMOCRACIA en las múltiples manifestaciones de Madrid y Sevilla. Os están dando un ejemplo de democracia y Estado de Derecho... ¡¡¡Vas listo conmigo cepeterio!!, tomate una tilita que te ira bien pa el higado. Y por supuesto que estamos ganando ¿sino de que el Garzón y Camacho haciendo de Pinochet?

A BRES: Es Ana BOTELLA, no Ana PALACIOS. Está ahí por ambición política de la propia sra. de Aznar, y a cambio Aznar no le cortó la cabeza a Gallardón, para que Anita pudiera refugiarse tras las espaldas del tipo frente a los ataques prisaicos. A Desde Holanda: Sí, todos los que he puesto hoy aquí son míos (desiguales, pero creo que venían al caso): ¿no has visto el que te he dedicado a ti?

Por cierto, ¿Alguien me puede decir como la Sonsoles está aprendiendo a bucear a cuenta de los españoles? ¡¡Por lo menos la Botella trabaja la otra berrea!!

[144] ¡No j.odas bres! ¿Ha roto con Ana Botella y se ha arrejuntado con Ana Palacios! Y yo sin enterarme. ¡Cachis!

#92# Sean.- Tenemos, la equivocada idea, de que las cosas ocurren por que sí, y eso nos lleva a nosotros, a votar por simpatía, guapura, etc., y a nuestros gobernantes, a no meditar sus actos, y a jugar con fuego. Vea, sino, la locura del matrimonio de homosexuales, o esta locura de los inmigrantes, de imprevisibles consecuencias en nuestra sociedad. De nosotros depende, que la sociedad, no sufra cambios rápidos y profundos, por cuanto esos cambios, son inevitablemente, violentos. Y esto es así, por que existe una cosa que se llama inercia social, que en sí misma, es un sistema defensivo, muy eficaz, gracias a ella, los desmanes de un gobierno, no se trasladan inmediatamente a la calle, y es lo que permite que una Ley cualquiera, que fuera, a todas luces injusta, no provoque desmanes sociales, equivale a la suma de todos los deseos de vivir en paz, y con tranquilidad, de cada uno de los ciudadanos, pero en llegando un momento, puede convertirse en un gigante exterminador, e imparable. Gracias a esa inercia social, no se produjeron enfrentamientos, en las agresiones a las sedes del PP, durante la jornada de reflexión (el 13-M), jornada sagrada en cualquier democracia que se precie, por cuanto es, en esa jornada, cuando el ciudadano, debe reflexionar (como su propio nombre indica), sobre todo lo que le han dicho los candidatos que van ha hacer, que programa electoral es el mas adecuado a sus intereses y a los de su entorno, y votar con conciencia, honestidad y con total libertad, sin intimidaciones de ningún tipo. Pero ocurre que ahora, tras dos años de insultos y provocaciones, los votantes del PP (ojo, observe que no digo los seguidores, sino los votantes), están “muy calentitos”, y como el PSOE, intente repetir la jugada, seguro que se producirán enfrentamientos, y luego me explica, Ud., eso que dice de las “...nunca esta justificada la asonada ...”, roguemos que no sea encima de un cadáver, por que esas cosas tienden a convertirse, en progresiones geométricas crecientes, de razón variable.

buen tema la buza cantante

Cierto es que el PP. no ha tenido suerte con sus ministras: -La Espe todo el día en el "Caiga quién caiga". -Ana palacios, esta frasa resume su trayectoria "Como estaba cansada, me atasqué". -Celia Villalobos con sus caldos vitaminados con huesos de vacas locas.

me ofrezco a pagar las clases de buceo a sonsoles si aprende a bucear con una piedra de mil kilos colgada del cuello

¡¡¡Dios!! la Sonsoles debía estar desactivando minas submarinas este verano porque se llevaba el 50% de las patrlleras de la Guerdia Civil en Canarias para escoltarla. Debía ser importante ya que desviaban el 50% de las patrulleras, como digo, a pesar de la avalancha de cayucos. ¡¡¡Claro...como sólo había dos, una (50%) era para la Sonso que a lo mejor estaba ensayando bajo el agua para que los berridos no molestaran más a los canarios y le salieran mejor en Berlín!!!

Extracto del editorial de hoy de El Diario Vasco titulado "El compromiso con la verdad" (hay que tenerlos cuadrados): "No es bueno ni forma parte de la tradición de este periódico y del Grupo Vocento formular una crítica pública de la conducta de medios y profesionales con los que concurrimos en el flujo cotidiano de informaciones y opiniones en que se sustenta el ejercicio de la libertad. Pero consideramos nuestra responsabilidad llamar la atención de la opinión pública, no ya ante informaciones que pudieran resultar infundadas o engañosas, sino ante la sistemática utilización de la letra impresa para inducir en la sociedad reacciones antidemocráticas o, cuando menos, corrientes desestabilizadoras de profunda desconfianza hacia las instituciones y hacia quienes las gobiernan." Que no piense nadie que se refieren al GARA (eso nunca ha formado parte de la tradicional línea editorial aséptica de Vocento), sino a El Mundo. En cualquier caso, y hay otro editorial similar en el ABC(.es), es de las primeras veces o la primera que COMO GRUPO Vocento arremete de esta manera contra El Mundo. Ladran, luego cabalgamos.

me siento generosa hoy, me ofrezco a pagar las clases de buceo con piedra al cuello a toda la familia zapatero, suegra y niñas incluidas

Ahora me retiro, pero supongo que de madrugada volveré. Saludos a todos.

adios

Cierto es que el PSOE no ha tenido suerte con sus ministras: -La Calvo todo el día en el "Caiga quién caiga", en todos los programas de Comedia. -la Truquillo en vez de pisos hace zapatillas y sólo 10.000 con la cantidad de jóvenes intentado independizarse. -La ViceVogue disfrazándose en Africa como una vaca loca y no es capaz de criticar el maltarto a la mujer en esos paises y por el Islam. Si Bres, no tiene suerte y no te digo nada de la de Educación anterior que iba a negocial la nueva ley de deseducación sin saberse precisamente la Ley. No puede ser Bresita, no puede ser.

Ana Botella ,mujer-mujer.Dama-dama.En asuntos sociales??? Con abuelitos parados,putas,toxicómanos... Que no cuela.Por alguna extraña razón, su perfección la hace bastante abucheable en cualquier aparición pública. Por esta razón,ni se ven sus vestidos ni se oyen sus monsergas.

vuelvo un momento para ofrecerme a ponerme la piedra al cuello yo misma y tirarme al mar, antes de que cometa una locura y empiece a matar rojos que es lo que teniamos que hacer.

Jejeje, como les fastidia algunos que haya una vicepresidenta... ¿Será odio a las mujeres, odio a los socialistas...?

Hegemón, creo que la que berrea es tu madre

Sigo con Ana, que me sublima.Emblema de la derecha centrada y excelente nombre para bautizar a nuestras hijas con toda tranquilidad, porque se lee igual de izquierda a derecha que de derecha a izquierda.

Bresita por lo menos la Botella trabaja y da la cara y por lo que se dice en Madrid no lo hace mal, la oposición ni la critica ya. Lsa otra se esconde bajo el agua.....por algo será. Y eso que la Sonso tenía un abuelo franquista y era catequista en Astorga.......qué cosas por Dios.

Yo me ofrezco el primero, astracan

Jejeje, como les fastidia algunos que haya una presidenta de la Comunidad de Madrid... ¿Será odio a las mujeres, odio a los meritos...? ¡¡No!!, es la miérda de la izquierda que aquí se llena la boca de igualdad y paridad y demás majaderías y luego apoyan el Islamismo, la mayor expresión contra la mujer que existe. ¿Cuántos azotes y palizas das a tu madre raimondo?

papaito, la mía está en casa ¿y la tuya?

Sí, la asesora Sánchez Dragó.

Esa inercia social de la que hablo, es directamente proporcional, al grado de bienestar social imperante. ¿Por qué creen Uds., que la democracia, es el sistema político mas estable?, pues por que es la que produce mayor bienestar social, y cuesta mucho que los ciudadanos se movilicen, y aguanta mas. A nadie le gusta que le cambien su modus vivendi, por que el ser humano, es un ser de costumbres, de hábitos, que le permiten mecanizar actos, y gracias a ello, hacerlos con mas comodidad y sin pensar, pudiendo realizar mas cosas a la vez.

Hegemón, Sonsoles no fue nunca catequista en Astorga. Informate bien

También, pero no berrea como la tuya

Sí en Madrid váis bien servidos entre el "radical" de Gallardón, el cerebro de la "Espe" y el Soufflé de Simancas.

Hoy, el Caldera que pierde agua, hablando en el Congreso de que la izquierda era la que siempre se preocupaba por los derechos e igualdad de la mujer. Le contesta desde el PP una mujer precisamente. Le puso fino. Pero es que no se acuerda que fué la izquierda la que se opinía en la II República al voto de la mujer y que en la URSS de Stalin las mujeres trabajaban como mulas y que aquí en España, las investigadoras no están nada de acuerdo con esas leyes paritarias porque "desprestigian el trabajo que realizan y foemnta el partidismo en vez de los méritos"....como siempre la izquierda vendiendo mentiras......

Yo estoy bien informado, la Sonsoles era catequista en Astorga o la Bañeza, ahí no sé, pero que lo fué lo fué.

Aunque en Madrid siempre os quedará gente sensata que, ladrillo a ladrillo, pone las cosas en su sitio. LO DECÍA POR EL GUSTO QUE TIENE LA COMUNIDAD POR LOS TRÁNSFUGAS

¡¡Si Bresita si, yo estoy tranquilo en Madrid porque aquí gana la Espe, pero a mi lo que me preocupa es el tonel de Tini, por eso sigo votando allí!!

Pues, perdona hegemón, muy bien no porque no es lo mismo Astorga que La Bañeza. ¿No sería en León?

Si Bres y por los especuladores como Simancas que compra un chalet por 14 y luego lo vende por 100, no está mal el colega que ni siquiera tuvo la vergüenza de enseñar a leer a su madre mientras él se pegaba la buena vida en la Universidad. Sigue Bres que hoy te doy por abajo y por arriba....¡¡serás masoca!!

Se ve claramente que la izquierda no ha superado sus atavismos antidemocráticos. No toleran la crítica. No conciben una sociedad en la que ellos, si están en el poder, puedan ser sometidos a crítica. La libertad de expresión la quieren sólo para ellos. Siguen siendo tan totalitarios como su antepasado Largo Caballero. ¿Cuándo tendremos una izquierda civilizada y democrática en España?

Pues vota, hermano.No me oirás decir que los del PP. son líderes de agitación y profesionales de la pancarta que intentan ganar con la presión de la calle lo que no son capaces de ganar en las urnas.

Seguro que fue catequista en Iran que allí hay libertad religiosa, sobretodo para los que no son islamistas....... lo que la pasó a esta mujer fue lo mismo que al Pablo Iglesias, primero a misa todos los días, luego le lavaron el cerebro y ¡¡ala!! a poner bombas y tiros en la nuca...

Pues vota, hermano.No me irás a decir que los del PSOE son líderes de agitación y profesionales de la pancarta que intentan ganar con la presión de la calle lo que no son capaces de ganar en las urnas. Así mejor BRESita

Para Hegemón y demás palmeros del PP, los islamistas son gente muy rara y con mucha maldad que conviene alejar drásticamente de los aeropuertos y de las torres más altas de tu ciudad. Y las armas de destrucción masiva?? no me contestes "pasapalabra"

Pues hegemón, si así fuera siguió el proceso inverso de fejilos: comunista, socialista y ahora de la extrema derechas. O que Moa: ex-terrorista -pcr- y ahora de la derecha extrema. Así es la vida. En cualquier caso sonsoles no ha hecho lo que el ex-terrorista. Eso seguro

Contable, Disculpa pero soy incapaz de encontrar la noticia que dice que tenemos las hipotecas más caras de toda la UE. Sí que veo la que dice que las tenemos más caras; algo lógico si se tiene en cuenta que el euribor sube, pero lo otro no. ¿Podrías poner un link a la noticia? Gracias

Hegemón es un fiel reflejo del gusto del votante del PP. por el atapuerquismo. Sí amigos desde aquellos años en que gobernaba el PP., el español conservador de a pie le gusta saber de sus ancestros, "antecesor", que si homo habilis, homo erectus, homo sapiens, y todo gracias al caldo de cultivo fermentado en sus mass media(Cope, El Mundo, LD...), produciendo regresión mental y enajenación homínida, de tanto tragar caspa y basura. CON LOS PICAPIEDRA TENEMOS DE SOBRA

Desengañemonos, no merece la pena, hablan otro idioma. Una y otra vez se le explica, se les razona, se les informa... pero es para nada. Ignoro si es por pura mezquindad moral, incapacidad intelectual o algo genético. Pero lo que está claro que es que dialogar con los rojillos no sirve más que para perder el tiempo. Su impresionante capacidad para retorcer la realidad a su gusto, la uniformidad de su discurso, lo subrealista de sus planteamientos, su fé sin fisuras en su ayatolás, su absoluta confianza en su superioridad moral -animalitos- y su total ausencia de principios, les determinan. No tiereis perlas en la boca de los cerdos....

131 cepe dijo el día 3 de Octubre de 2006 a las 17:26: nemo, hoy en día, un "REY QUE FUERA CAUDILLO MORAL DE PUEBLO, CATÓLICO Y COMPROMETIDO CON LAS TRADICIONES" solo lo podrías poner en un belen, disfrazado de Menchor, Gaspar o Baltasar. ¿Te molaría eso? RESPUESTA: En Holanda, pais que "como todos sabemos, ni tiene libertades, ni democracia"..., la Reina es cristiana. Ejerce de cristiana, tiene que ser ejemplo para su pueblo, es lo que los holandeses esperan de ella. Y ésta gente, a pesar de ser un pais supervanguardista, es increiblemente tradicionalista. Evolucionancon los pies en el suelo, no son funámbulistas. Pero, ojo!, los holandeses son un pueblo culto, que progresa porque tiene una sociedad estable. No tienen borrachos botarates como en España, que alteran todo lo que tocan. Allí, la Justicia es una y respetada, el Gobierno trabaja para todos, el Parlamento es libre y todos los parlamentarios tienen derecho a la palabra y son escuchados, NO COMO EN LA ESPAÑA RETRASADA DE RUBIANES & CO. La Reina de Holanda, repito, ejerce de cristiana las 24 horas del dia, y si no se ve, se supone porque ella presume de ello. Igual que su hijo, el Principe Heredero, William Alexander, y la mujer de éste, la Princesa Maxima. Ya está bien de decir siempre las mismas memeces!!!. la religion cristiana solo está perseguida en los paises musulmanes y en España. No es una p.uta vergüenza???

La frase favorita de Hitler era: "Seremos imnplacables con ......" (Cualquiera que les llevase la contraria). Cada vez se parecen más.

Y para terminar una de Ali Baba y los Cuarenta Ladrones. Todo sabemos que Alí es el malo vinculante al que es bueno atrapar, aunque no exista.Su detención??? vincularía a los islamistas con ETA y a ETA con los islamistas. LO QUE PASA ES QUE ESTA HISTORIA NO SE LA CREE NADIE Y HAY MUCHA MENTIRA QU RELLENAR. AHHH Y LAS ELECCIONES ESTAN CERCA.

RAJ dijo ... a las 18:12 Hablas de la jornada de reflexión como de "jornada sagrada en cualquier democracia que se precie". Lamento decirte que esa jornada no es sagrada en todas las democracias, p.e. EE.UU. Por otro lado, ese mismo día quie mencionas, en la "jornada sagrada" de reflexión apareció una hermosa entrevista a Rajoy en El Mundo. Yo entiendo que ese día no debería aparecer ninguna entrevista por ningún sitio. ¿Tú qué opinas?

Y VIVA LA RES PUBLICA¡ Dijo la ministra Villalobos durante la aguda crisis de la encefalopatría espongiforme bovina.

Primero, Hilketa, ahora Bres,vaya descojone.

Viendo que la izquierda pide libertad de crítica para sí y se la niega a los demás hay que concluir que su interés no se basa ni en la moral, ni en la justicia, ni en la libertad, ni en ningún otro valor, sino en el poder. Su único objetivo es conquistar, como sea, el poder. Y su móvil es el resentimiento y la envidia. Para ellos el estado es el medio de ascensión social. Incapaces de crear riqueza (lo cual beneficia a los demás) "resistribuyen" la que crean otros (recordemos los casos de corrupción del felipismo)y el tren de vida de nuevos ricos que llevan los sociatas cuando alcanzan el poder (a costa de los impuestos de todos).

Vaya repasos que os dan el Hilketa y el bres.Dáis pena.

Lo del Bres es pura literatura.Parece un rap

En la universidad de mi ciudad reparten cinco periódicos generalistas gratuitamente: El País, ADN, 20 minutos, Metro y Qué. Todos ellos son de ideología nacional-sociata (bueno, el "Qué" no me queda muy claro si es más bien gallardoniano, pero para el caso lo mismo es). Viva la pluralidad. La inundación de propaganda de la canallería es aplastante.

El otro día el cada vez más indigesto "Informe Semanal" concluyó un "reportaje" sobre la guerra civil calificándola, en atmósfera pomposa, tal que así: "primer enfrentamiento entre la democracia y el fascismo". No lo dice ningún burro-fanático de Izquierda Unida, no. Lo dice televisión española. PATÉTICO.

Ya se abrió otro canal? Qué le pasa este bloq que cada día está peor?

Pero Filemón, ¿tú has leído a Moa? Si hubieras leído sus libros, que deberían ser de obligatoria lectura y memorización para todos los niños en la escuela, sabrías que precísamente eso que dice "Informe Semanal" es totalmente cierto: la lucha entre la democracia (Franco) y el fascismo (la República)... Y si me dices que Franco era un dictador fascista, te vuelves a equivocar: grandes humanistas de impecable pasado como Moa han demostrado que si Franco siguió en el poder hasta su muerte fue para luchar contra los rojos y los masones, que sólo querían acabar con la democracia que el se había empeñado en instaurar. El mismo caso que con otros insignes representantes de la voluntad del pueblo, como Pinochet (que si mató fue como Franco: lo justo y a los que lo merecían, pero mucho menos que Stalin o Pol-Pot, no lo olvides, que los rojos son muy malos) Desde luego... esto de venir al blog de Moa y no haber leído sus libros es vergonzoso. ¡Salud y República!

A sean. Tipico argumento: "siesto no es una democracia, que es una dictadura?". Crees que solo hay dos tipos de gobierno? Para empezar la democracia que hay en españa no es un forma de gobierno, sino una forma de eleccion de gobierno. Votar y esperar otros 4 años. Tengo la impresion de que se usa la palabra democracia en una forma de sinecdoque. Que pasa con la representatividad?. Lo que hay en españa no es solo un problema de ideologias, lo es mas de sistema. Por que, cual es la representacion que tienen en el gobierno los 10 millones de votantes del PP, o los 8 del PSOE tenian en el 96? Exactamente cero. Y si democracia es "el gobierno de todos" que pasa con toda esa poblacion que no esta representada en el gobierno? Se parece mucho esto al franquismo, solo que el partido unico puede cambiar cada 4 años. Y una ultima pregunta,(quiza el sr. moa sepa algo alrespecto).Que paso con los franquistas?, 1 Se fueron todos a la derecha, al partido que seria identificado con el denostado y rechazado regimen anterior aun a sabiendas de que no tenian posibilidad de gobernar. 2 Se fueron al pujante PSOE, bandera de la liberacion y con una gran perspectiva de llegar al poder.

¿Podéis concebir un caso como el de Tailandia en España? ¿Qué un gobierno corrupto o ilegal pueda ser abortado por el ejército sin que haya derramamiento de sangre? Yo no lo concibo. Aquí en España, por muchísimas evidencias de delincuencia que se hayan encontrado y se sigan encontrando en los gobiernos del PSOE y compañía, la canallería local es demasiado sinvergüenza como para permitir que le aparten la olla de la mesa. Prefieren sacrificar a toda la población si es necesario.

Tengamos coraje y defendamos la verdad, defendamos España,no vaya a ser que por esTe camino terminemos por perder nuestra razón de ser y nuestra civilización y raza, aunque solo nos quede la esperanza, como decía Spengler de que..." A última hora ha sido siempre un pelotón de soldados el que ha salvado la civilización" ARRIBA ESPAÑA¡¡¡¡

Con el diálogo besugo de Raimondo tenemos un perfécto ejemplo de lo poco que importa la verdad a la canallería. Sabe perféctamente que Moa no considera democrático al franquismo de la guerra civil, sino que se regeneró posteriormente, y que la república no era fascista ni comunista en sí, sino el frente popular. Pero a Raimondo le importa un comino la realidad, sólo le importa que las canalladas se realicen.

gamella, ¿Quién defiende al franquismo o justifica su existencia? Gente como Moa y gente semejante, gente que opina que el PP es un partido de izquierdas. Así que los franquistas están repartidos en el Opus, el PP, algunos medios de propag.. digo, de comunicación como Libertad Falangista o la COPE.

Filemón, veo que no eres ducho en el uso de la ironía. Lo tendré en cuenta. A partir de ahora usaré palabras más fáciles para que las entiendas. ¿Tú entender?

Disfruten de los desvaríos de raimondo. Seguro que echa espumarajos por la boca.

raimondo, no te excites, sé perféctamente que tu táctica canalla consiste en enfrentar "irónicamente" las posturas personales con las que no estás de acuerdo y no admites, con la postura del rebaño, para ti palabra de Dios. ¿Tú entender? No.

Jeje, espumarajos no. Más bien ganas de vomitar ante un elemento como tú, que catalogas a todo periódico que no te guste como "nacional-sociata", en una prueba de infinita estupidez. Pero claro, los niños repiten lo que han visto en casa. ¡Salud!

raimondo, no he preguntado por opinion. De hecho me importa tanto lo que has puesto como cual es tu color favorito. La pregunta es donde fueron los franquistas, no donde crees que han ido. (o donde que prefieres pensar que han ido)

Echas espumarajos, se te nota. Catalogo a los periódicos nacional-sociatas como nacional-sociatas. Algo que no haría ningún canalla de tu cuerda y por eso te pones tan nervioso. Cinco periódicos gratuitos a disposición de los universitarios. ¿Quién repite lo que ve en ellos como los niños o los estúpidos? raimondo.

Filemon, tú tranquilo. Táctica de Raimondo no canalla. Raimondo no canalla, solo un poco rojo. Raimondo criticar posturas personales que Raimondo no compartir, pero Raimondo admitir. Raimondo creer que Dios no existir, y que Verdad no existir. ¡Salud!

Qué asco das, sólo te falta cagarte en mis muertos por no estar de acuerdo contigo, y escribes "¡Salud!". ¿Cómo se vive sabiéndose tan hipócrita, cínico y canalla, raimondo? Tengo curiosidad.

Primero, me parece muy raro que regalen "El País", pero bueno, si tú lo dices, será verdad. De todas formas, si crees que los universitarios de tu ciudad no están bien informados o crees que no saben elegir su propia prensa, dile a Pedro Jeta que regale "El Mundo", a ver qué te dice. O qué quieres hacernos creer, ¿que está la policía impidiendo que se regale "El Mundo"? Anda ya.

gamella, De la pregunta aceca d dónde fueron los franquistas pues probablemente las dos opciones que consideras más alguna otrea. Ten en cuenta que en las elecciones del 77 creo que el sr. Blas Piñar llegó al Parlamento, probablemente con los vostos de los seguidores del movimiento. Otra parte se fueron hacia AP, donde se encontraba Manuel Fraga, a la sazón antiguo Misnistro de Información. El resto se diluiría entre los partidos UCD, PSOE, etc., que a fin de cuentas eran los pujantes. La UCD también dirigida por Adolfo Suárez, del Movimiento, etc.

(218) Pues ni idea. Pero seguro que me puedes responder tú mismo...

Por cierto, hacía cosa de meses que no entraba y me encuentro al perro de presa raimondo nada más escribir. ¡Qué bien pagado tiene que estar para estar aquí apostado día tras día! Jojojo... valiente imbécil.

Coño Filemón, ¿no te gustaría a tí estar bien pagado y poder conectarte continuamente a los blogs?

raimondo, ¿no puedes dejar de ser mentiroso por unos instantes y responderme a esa preguntita? No payaso, no pretendo hacer creer que la policía impida que se regale El Mundo. Tan sólo informo de que la propaganda nacional-sociata es aplastante en la universidad (5-0) y no tiene ningún contrarresto.

Ah, claro, ¡Filemón! Perdona, no te habíamos echado de menos.

Diluidos por los partidos. Entonces pongamos que los que se quedan en los partidos de derechas lo hacen por que son sus ideas. Que pasa con los que se van a otros partidos, han cambiado de ideas? eran una quinta columna? o tan sólo pretendian seguir en el poder?

Hombre soren, si fuese para hacer algún trabajo honrado... Pero el de censor de raimondo no me va, no dormiría tranquilo.

Pues cuando iba yo, años ha, el que daban era la razón, que empezaba a salir por aquel entonces. Me imagino que el país querrá ganar lectores enter la gente joven, que normalmente no suele leer los periódicos.

Filemón, educado como es, dijo "No payaso, no pretendo hacer creer que la policía impida que se regale El Mundo. Tan sólo informo de que la propaganda nacional-sociata es aplastante en la universidad (5-0) y no tiene ningún contrarresto." ¿Y de qué te quejas? Aparte de que me parece muy raro que regalen El País, ¿de qué te quejas? ¿Te parece antidemocrático? ¿Poco decente? ¿Antiespañol? ¿Qué propones para solucionar eso que a tí te parece un problema?

me suena el filemon este, raimundo, no se de que pero me suena.

Poca carnaza hoy en el comentario y el personal no duda en enzarzarse. No tiene sentido llegar a lo personal, se trata de criticar a Moa o defenderlo, así de simple. De otra forma se convierte esto en un grupo de moaistas que pretende hegemonizar la bitácora acorralando a quien se atreva a criticar al doctor Moa. Se convierten en una grotesta pandilla amenazante que sonrojará a don Pío.

¿Por qué presupones que los que se quedan en los partidos de derechas es sólo por sus ideas?

Bueno, me piro que he quedado para cenar. gamella, si contestas, intentaré responderte mañana

pero a que revienta de cojones, que el tio piojoso este, hable de pandillas, el precisamente el. dios que asco.

Es solo una hipotesis para ese caso. La verdad es que no se me ocurrio otra. Conservar su poder es otra posibilidad. Lo que pasa es que no tengo muy claro que la perspectiva de seguir en el poder fuese muy esperanzadora para los franquistas ante unas elecciones.

Vaya, espero equivocarme, pero parece que Filemón va a dejar de amenizarnos la tarde. ¿Será que no tiene respuesta a mi pregunta?

Como siempre, el fanático progre de turno insulta primero y luego se hace la víctima educada. En la propia frase que tú has copiado ya viene puesto de que me quejo, raimondo, lumbrera. Es cierto que regalan El Pais, por más que repitas que te parece muy raro no va a dejar de ser cierto. Antiespañol y antidemocrático es el contenido interno de esos cinco periódicos, no el hecho de que los regalen. Y que sean los únicos allí presentes habla muy mal del estado de nuestra "democracia". Una de las acciones mejores que se pueden llevar a cabo para solucionar esto a largo plazo, es que el gobierno deje de promover y fomentar a medios de su ideología. Y que deje de adoctrinar en las escuelas. Lo malo para ti, raimondo, es que si desaparece este problema desaparecerías también tú, de modo que no te queda otro remedio que seguir mordiendo, perrito.

Franco: hijos míos pátrios, esto de los votos os está haciendo la picha-un-lío.

Pero Filemón, si se regala El País, digo yo, será una decisión empresarial. Si no se regala El Mundo, también. Pareces todavía dudar en cuál es el problema, si que regalen los periódicos (como dices, "que el gobierno deje de promover y fomentar a medios de su ideología." y "que sean los únicos allí presentes habla muy mal del estado de nuestra "democracia"." ) o que su contenido te parezca "antiespañol y antidemocrático" (se ve que los leer todos los días, para poder opinar). Que su contenido sea antiespañol y antidemocrático es tu opinión. Antidmocrático me parece lo que publica Libertad Falangista y lo que emite la COPE en muchos programas. (Sí, consulto estos medios de vez en cuando, así sé de qué hablo) ¡Salud!

Es realmente cachondo que lo que ha dicho Ximmerman sea justo al reves. La grotesca pandilla amenazante que trata de hegemonizar la forman en estos momentos raimondo, antonio el disléxico y él mismo. ¿Por qué miente? Por pura canallería. Si es que la palabra es acertadísima para este rebaño. Venga totalitarios despreciables, no seguiré perturbando vuestra hegemonía para que no os echen del curro.

Filemón, no te rindas ahora. ¡Estabas a punto de convencernos! :DDD ¡¡Salud!!

Los jueces acosados por la extrema derecha, la que pide independencia del poder judicial. “Existe una campaña de acoso y derribo contra todo juez que no relacione el 11-M y ETA” El vicepresidente del Poder Judicial, Fernando Salinas, ha denunciado hoy en declaraciones a la cadena Ser una “campaña de acoso y derribo” de “determinados medios de comunicación y círculos políticos” contra cualquier juez que no concluya que “la masacre del 11-M estuvo realizada por ETA”.

yo no tengo la culpa, pero en cambio tu filemon, si que la tienes de ser tan(sin miedo filemon sirvete tu lo que quieras)y eso te lo has ganado a pulso.

Las cosas mejoran en el Pais Valencia. La extrema derecha lo pone a huevos: Según una encuesta del PSPV-PSOE El PP valenciano pierde puntos ELPLURAL.COM Una encuesta hecha pública por los socialistas valencianos refleja una pérdida de votos del PP y confirma un cambio en el Gobierno de la Generalitat valenciana en 2007. La encuesta arroja que sin la unión entre Bloc y EU, el PP obtendría entre 49 y 50 escaños; el PSPV entre 44 y 45 y Esquerra Unida, 5, lo que permite vaticinar la pérdida de la mayoría absoluta de los populares en las Cortes Valencianas.

conio aqui se puede suplantar, no se puede reservar un nombre...que desastreeeeeeeeeeeee, lo de la piedra es pa los rodriguez zatiestos conste

Si, astracán, ya nos dimos cuenta. Los matarrojos tienen la mala costumbre de vivir mucho tiempo.

Raimondo: La conserjería de cultura (o de educación) de la Junta de Andalucía ha aprobado un presupuesto de 600.000 € (100 millones de calas) para que El País se entregue gratuitamente en todos los centros de enseñanza secundaria y de adultos de la Comunidad. ¡Sólo para El País! ¿por "pluralidad"? ¿por hacerle el caldo gordo a PRISA? ¿o para adoctrinar imberbes e inocentes criaturitas en los "principios" que predica la "honrada progresía" para conseguir que la papeleta voteril entre en su saco?

raimondin, con permiso, desde luego que vivn los jodios, mira al loco asesino de castro o al asesino de menores y niños de carrillo, un asco, en fin a todos nos llega, a ellos tarde, lastima no hubieran abortado sus mamas, los izquierdosos quieren para los demas lo que ellos no quieren para su familia

tranquilo bres es mas probable que te depuren los tuyos que alguno de los otros te mate, siempre a sido asi..lee bonito, lee

Shermenegildo, por favor: referencias. También me gustaría saber si la Consejería de Cultura no ha aprobado algún otro presupuesto para otros periódicos. Por ejemplo, en mi instituto, años ha, se podían encontrar periódicos gratuitamente, El País incluido (horror). Pero nada, seguid así, diciendo lo malos que son los de El País, que comen niños y sorben sesos. Libertad Digital no, ¡claro que no! La COPE ¡tampoco! Estos son medios de comunicación sin intereses políticos. De todas formas, ya me doy yo con un canto en los dientes con que los "imberbes" lean un periódico...

Que sí, astracán, que lo de la piedra para toda la familia de ZP no lo has dicho tú, lo dijo algún rojo suplantaespañolesdebien. Y luego tienes la faz de decir "Los izquierdosos quiere para los demás lo que ellos no quieren para su familia" Lo dicho: los niños repiten lo que han visto siempre en casa.

Reflexionem!!! Al Pais Valencià s'albira una bona noticia, el PP recula electoralment. Al Principat, temps ha passat, la gavina pepera ja ès l'ultim de la fila. Felicitats valencians.

internet acabara con vosotros bres...al tiempo. la logse solo tiene que enseñar a leer

"El vicepresidente del Poder Judicial, Fernando Salinas, ha denunciado hoy en declaraciones a la cadena Ser una “campaña de acoso y derribo” de “determinados medios de comunicación y círculos políticos” contra cualquier juez que no concluya que “la masacre del 11-M estuvo realizada por ETA”. Un pensamiento de calado del amigo Salinas, que lo mismo vale para otro simplemente con darle la vuelta. Ese es en realidad el problema de España desde tiempo inmemorial, la falta de sentido del ridículo y la profundidad intelectual del calado de una cazuela de la gran mayoría de los cargos públicos.

bres aclaremos, pues calro que lo de la piedra en las clases de buceo de los rodriges es cosa mia, pues calro que si, digo lo que me da la gana, ya sabes, libertad de espresion no me corto, digo lo que pienso

Entonces... si los de la LOGSE no saben leer, ¿qué problema hay que con que haya periódicos en el instituto? Usáis los tópicos liberales sin pensar, y claro, pasa lo que pasa. Lo que habéis visto siempre en casa.

conio bres que lo de la familia rodriguez lo he dicho yo, te lo juro--...(qu lo he dicho yo, astracan

raimondo: para ningún otro periódico solo El País. La justificación es que es el "único que tiene un suplemento de educación". Punto. y 100 kilitos más a la bolsa.

raimonidn no interpretes, he dicho con saber leer es suficiente, hasta eso llegan, creo

Por cierto, seguro que nadie que escriba aquí tendrá que ver con las amenazas de muerte que han recibido del Olmo o la fiscal, ¿verdad? Porque el contenido de las amenazas es bastante similar a lo que se lee día sí y día también en Libertad Falangista... (Tranquilos, seguro que han sido los masones o los que hicieron la cara de Marte, para hacer caer sospechas sobre el pobre Fedeguiko...)

raimondin por dios, las amenazas de muerte àra vosotros solo viene del ministerio de interior, no te hagas el tonto...o es que lo eres? dios mio que dilema¡

¿Amenazas de muerte del Ministerio del Interior? Por Dios, ni siquiera Libertad Falangista se ha atrevido (todavía) a decir semejante estupidez. Está claro que tú no hace falta que te hagas la tonta: no hay dilema.

raimondin te considero lo suficientemente inteligente para tomar lo de amenazas de muerte como amenazas simplemente de acabar con una carrera, verdad que me has entendido querido? pues claro que si, eres muy inteigente

"Bajo Franco se opera la gran transformación de la nación desde un paisaje casi decimonónico hasta una modernidad plena en lo social y en lo económico, con amplias clases medias y un elevadísimo grado de industrialización. Desaparecido Franco, el Estado queda bajo el gobierno de personas e instituciones por él designadas. Todo eso acontece entre 1936 y 1978, si se acepta la convención -no del todo rigurosa- de cerrar la era de Franco con la Constitución que restaura la monarquía parlamentaria. En definitiva, con Franco tienen lugar las transformaciones más importantes de la España moderna. Por eso es la figura política decisiva de nuestro siglo XX." Esto es de José Javier Esparza, que no es fascista ni franquista, sino navarro (los navarros es que tienen la mala costumbre de decir lo que piensan, y además con muchos datos en la mano, como Jaime Ignacio del Burgo, también). Además, es crítico de TV en Vocento. ¿A quiénes se refiere Esparza con las personas por él designadas? Supongo que básicamente al Rey Juan Carlos I y a Adolfo Suárez (escogido por el Rey para sustituir a Arias Navarro, de entre una terna en la que también constaban Areilza, creo, y Fraga, que para los sectores más inmovilistas del régimen era el más liberal de los tres, porque Suárez era el secretario general de Falange Española Tradicionalista de las Juntas de Ofensiva Nacional Sindicalista, esto es: del "Movimiento Nacional").

Ahora está mejor... al menos ya has retirado tu afirmación sobre las amenazas de muerte... Es que os excitáis y no sabéis lo que decís...

En cualquier caso, de buscar una figura parangonable a la de Franco en la Historia (no sólo la de España), a mi juicio su modelo es el Cardenal Cisneros (regente entre la muerte de Fernando II de Aragón y Carlos I/Carlos V de Alemania).

raimondin siempre digo lo que digo, la interpretacion es lo importante, pero viniendo de donde parece que vienes interpretas siempre segun tu experiencia..cosas de la vida

El problema es que hay datos de que una parte del Psoe que gobierna lo hace teniendo de referencia a aquellos que la liaron buena en la II república. Claro que no estamos en aquellos tiempos, pero hay modos de actuar que salvando las distancias, se pueden considerar que así és. Eso de condecorar a policias sentenciados, o los de emplear a la policia afín para alcanzar sus objetivos, ejemplo el chivatazo a eta permiten decir que no son modos de gobernar, a no ser que te gusten los modos autoritarios, para nada democráticos, de no dar cuenta al sentido común en la forma de gobernar, ni de afrontar las responsabilidades de no emplearlo en hechos realizados. Sectores de la judicatura PRONUNCIANDOSE, no ayudan para nada. Pronunciamientos, es otra manera de ser golpistas ante el sistema. 11M ENTIRA

consideras muerte solo la muerte literal? no es muerte que te partan la vida? que no puedas decir lo que ves? sois de pena de verdad. tan simples..

Además, la figura clave de la Transición, o mejor PARA LA TRANSICIÓN, es Torcuato Fernández Miranda, tutor del Rey por designación de Franco, que no permitió reinar al infante Don Juan pero sí encomendó a D.Juan Carlos la jefatura del Estado a su muerte, porque entre otras cosas "este país" con Franco era legalmente "Reino de España" (luego Franco se postuló a sí mismo como regente, y punto). Torcuato Fernández Miranda utilizó la proposición "De la Ley a la Ley por la Ley" precisamente para sortear a los inmovilistas del régimen (que no eran personajes como Carrero Blanco, leal como militar y como político y como persona a D.Juan Carlos, sino otros como Arias Navarro). Así, hay que colegir de todo ello que las Leyes Fundamentales poseían su propio MECANISMO DE REFORMA para dar paso a todo el proceso que, entre 1976 y 1978, permite a los españoles votar una Constitución que NO ERA RUPTURA, sino TRANSICIÓN a un régimen pluripartidista, o mejor: de una "democracia orgánica" pasamos a una "democracia pluralista".

Creo que Pio hoy se queda corto, jajajajajajaja El que ha amenazado ha sido el jefe de esta banda, Zp, ha amenazado veadamente a toda la derecha, que seguro no le vota, para que no haga caso a aquellos que él llama extrema, porque se oponen a él hasta el extremo de ganarse su odio. Zp amenaza, veladamente, y despues todos a coro con él, el que critique se va a enterar. 11M ENTIRA

Astracan, lo que es de pena es tu excusa. No pasa nada, ha sido un desliz, te ha traicionado el subconsciente, ya os conocemos, pero reconoces que te has equivocado y no pasa nada. No te voy a echar en cara nada de lo que has dicho por error y luego retirado.

Suárez es importante, pero no fundamental para entender nuestra democracia actual. Torcuato y D.Juan Carlos son los más importantes, y ambos fueron designados por Franco para desempeñar semejante ardua labor, en un momento además en que, pese a todas las pomposas tonterías que se dicen sobre "nuestra ejemplar Transición democrática sin violencia", todos los años teníamos medio millar de muertos en las calles por el intercambio de disparos y bombazos entre decenas de grupos terroristas de todas las tendencias e ideologías a derecha e izquierda (no sólo ETA mataba, también AAA, GRAPO, FRAP, Terra Lliure...). De hecho entonces había como unos 7 grupos distintos bajo el paraguas común del terrorismo secesionista vasco.

acracia ya, haces un uso exquisito de los titulares que te proporciona Libertad Falangista. Una pena que no profundices en la noticia y te quedes con lo que te cuentan. Objetivo de Libertad Falangista: hacer creer a cuatro insensatos que el 36 se acerca de nuevo, para poder justificar, en caso de que ocurra, otro golpe de estado. Eso es lo que busca, nada más. Gente como Moa sigue luchando contra la democracia, antes abriendo cabezas, ahora vaciándolas. ¡Salud!

sigues equivocandote en la interpretacion raimondin, pero bueno eso es tu problema, tu sabras. piemsas que ,ataria? por sio yo soy una persona normal no como tu y otros como tu (estos tipos tiene reminiscenias del año 17, es patetico despues del fracaso de su s heroes)

No es nuevo,realmente la decadencia de ese diario,que ya todos los anunciantes saben que tiene menos influencia publicitaria real que EM,viene siendo mitigada por las ventas fruto de la extorsión a cotizadas,Iberia (el que va en turista atrás por las mañanas solamente tiene ese diario disponible),universidades y,por supuesto,la caridad de nministerios,consejerías y otros entes,la propia RTVE,arruinada como está,tiene más de 2000 suscripciones. Restado esto,se vende poco y cada vez menos. En internet,por supuesto,nada.

Respecto a las dudas sobre dónde se metieron los señores próceres de las Cortes franquistas cuando llegó la democracia, le hice constar ayer a Akelarre lo siguiente: "Hablas de Fraga, pero no de Suárez (secretario general del Movimiento); Cebrián (director de No-Dos); Barrionuevo (jefe del SEU, Sindicato de Estudiantes...). Por si te interesa, la lista que el general Armada (jefe de la Casa Real) llevó el 23-F al Congreso de los Diputados para un "Gobierno de unidad nacional" estaba formada por el propio Armada al frente del Gobierno, Felipe González como vicepresidente Narcís Serra como Ministro de Defensa Enrique Múgica como Ministro de Justicia Javier Solana (creo recordar) como Ministros de Exteriores... y un largo etcétera de nombres del PSOE, aparte del propio Fraga y de algún miembro de la UCD (cuerpo político principal procedente del franquismo), que una vez que se escindió nutrió al propio PSOE con muchos de sus hombres, que ya eran políticos con Franco y eso no parecía importar en el primer gobierno socialista, que por cierto (sé que te interesa el tema) no hizo mucho por depurar la Policía Nacional, que en 1983 no era tan diferente (en mandos altos, medios e intermedios) a la de unos años antes."

que simpleza pensar que matar solo es pegar dos tiros (eso es cosa de vuestros amiguetes etarras)matar son muchas cosas guapito

La AP de Fraga, en la que por cierto militaba ese "progresista" conocido como Alberto Ruiz Gallardón (si hubiera vivido con Franco, él y no Suárez hubiera sido el secretario general del Movimiento, aunque también hubiera tenido a Cebrián como director de la RTVE franquista, seguro), era lo más "liberal" en el Congreso a partir de 1978, porque lo de la UCD primero fue franquista y luego socialista, pero siempre estatista (es decir: siempre aferrados al erario público y a la poltrona). Además, Aznar refundó AP fusionándola con los restos democratacristianos de UCD (esto es: los que no se fueron ni con Suárez ni con el PSOE tras la escisión producida después del 23-F).

Buen gobierno, es lo que toca, y si se presupuesta un teatro en Canarias, oprqué no hacerlo en Cabra. Dar obras a la familia regalar televisiones en abierto modificar los organos reguladores para que ssean parciales no pagar creditos, que ya se paga en especie poner a sus hermanos al lado y cobrando bien desaparecer carreteras en Mallorca y que aparezcan en Barcelona Provocar un problema nacional con la inmigración, y decir que es por humanidad. Vender que Europa nos apoya en el problema, y lo que hace es pegarnos una colleja, será que ellos no son humanos, como nosotros Hay tanto donde elegir, de modos de mal gobernar, y de enfrentar a la sociedad que no sé cual elegir. 11M ENTIRA ESTE GOBIERNO MIENTE Y ES INEFICAZ y claro todo esto nos lleva a pensar que no es un gobierno, es una banda.

Y en fin: que Polanco inició su fortuna con los libros de texto gracias a un ministro de Franco que le regaló un concurso, y de entonces a hoy: SANTILLANA AGUILAR ALIANZA (creo) TAURUS ANAYA

#196# Soren73.- ¿Y Ud., que piensa?, por que no se ha definido, ¿a mi que me cuenta de EEUU?. Si en su Constitución, o en su Ley electoral, no está previsto, que le vamos a hacer, será asunto de ellos ¿no le parece?. Pero ocurre que en España, SÍ está legislada, regulada y ordenada, así que el no haberse cumplido, era suficiente motivo para anular esas elecciones, y mas si tenemos en cuenta, que se ejerció violencia en las mesas electorales, con insultos y coacciones, en algunas mesas electorales, entre ellas en la que votó Aznar, hasta el punto de hacer llorar a su mujer, Ana Botella. Si Ud., ve esto como normal, al menos tenga la decencia de no llamarse demócrata, así no me veré yo obligado a llamarle mentiroso. Por que violencia es, desde un insulto, y pasando por un puñetazo, hasta un disparo, etc., lo que varía es la cantidad de violencia. No quisiera recordarle las coacciones, insultos y provocaciones de los mítines, que con ocasión del Estatut de Cataluña, avergonzaron a todos los verdaderamente demócratas de este País.

Bueno astracan, no te lo tomes así. Ya reconociste tu error, no sé porqué insistes. Tienes razón, eso sí, en que matar son muchas cosas. Y eso lo sabéis desde el 36 hasta el 75... dejar que las familias de los rojos se murieran de hambre, no reconocerles derechos que sí tenían las demás familias, las penas de muerte, las cadenas perpetuas... ¡Ah, qué tiempos! ¿verdad? Afortunadamente, al final perdisteis la guerra. Y si no te lo crees, mira quién está en el gobierno. Ahora me voy a cenar. No te molestes en responderme, no voy a leer tu mensaje. Procura, eso sí, no hacer demasiada bilis, te puede producir una úlcera, y no queremos que eso suceda, ¿verdad? ¡Salud y república!

raimondin a mi mariconadas ni una, vale? dejate de años del pleistoceno por dios, ni habia nacido...vejestorio¡ que gente por dios agggg, simpre igual, si eres lo que quieren ers fascista franquista y no se que mas, anda y que te den¡ que perdida de tiempo. no me sirves

Afortunadamente, al final perdisteis la guerra. Y si no te lo crees, mira quién está en el gobierno. Raimondo, hay que tomarlo a guasa, lo tuyo, porque es que das base a decir que sí te crees que ahora estás ganado la guerra, estas buscando abiertamente el enfrentamiento Ya te destapas, con la República como grito de guerra jajajajajajajaja no te que da ná, bacalao, que sufrir, viendo que el sistema és el que és, y ni tú ni la banda a la que secundas vais a ser más que una excusa para mejorar nuestra democracia Un saludo, que te aproveche, no te atragantes, por recuperar tantos años de hambre, siendo un rojete con Franco CIUDADANOS POR LA CONSTITUCIÓN

¿Y qué hacemos ahora? Los datos que Casimiro García Abadillo va desgranando y las noticias que se filtran van dejando claro, hora a hora, que los tres peritos actuaron de forma escrupulosamente legal, que sus superiores son responsables de la falsificación de un informe pericial y que la actuación del juez Garzón se va aconvertir en un boomerang explosivo. Por resumir lo que se ha ido sabiendo: El registro del despacho de los tres peritos demostró que éstos hicieron su informe el día 21 de marzo de 2005 (tal como decían) y que la copia que entregaron a su jefe en julio de 2006 era una copia fiel del original. Demostró asimismo que la inclusión de referencias a las utilizaciones anteriores de un explosivo en otros actos terroristas era habitual (con lo cual no había razón para eliminar las referencias a ETA). También permitió ese registro certificar dos indicios más de la falsificación que habría efectuado el superior de los tres peritos, Ramírez. El primer indicio: en el libro de registro de la Unidad de Análisis no consta que Ramírez se hiciera cargo de ningún análisis y sólo consta el nombre de uno de los peritos. Además, en el cuaderno de incidencias redactado por uno de los peritos constan las presiones a que éste fue sometido para que cambiara su análisis pericial. Además, hemos sabido que Ramírez carece de la titulación necesaria para firmar pericias de análisis farmacológico o toxicológico. Y, como remate del tomate, hoy nos cuentan que la fiscal Yavale asistió al interrogatorio de los peritos, además del fiscal Rubira, lo cual constituye algo bastante inusual. ¿Qué hacía allí doña Olga? El éxito lleva persiguiendo a Garzón desde hace años. Pero Garzón siempre consigue demostrar que él corre más deprisa.

un placer señores, volvere. adios

TRES APUNTES: +Para los que se suben por las paredes cuando oyen a la gente divertirse con lo de que "Carrero voló, voló...", que se consuelen pensando que el "cerebro" de la operación corrió la misma suerte, ya que los chicos de la Inteligencia Naval de la Armada (encubiertos bajo el nombre de "Batallón Vasco Español") hicieron volar a "Argala" por los aires cuando éste se montó en su coche (no sé si en Francia), para vengar el asesinato del Almirante (que, precisamente, podría haber retrasado la llegada de la Transición si no fuera porque la decisión ya estaba tomada por Franco y "no podemos echarnos atrás", comprendieron D.Juan Carlos, Suárez y Fernández Miranda). +El Rey ha jugueteado tanto con el PSOE que al final ha quedado cogido por los testículos (KIO), y esto es de Jesús Cacho, pero lo más significativo es que en la reciente condena del 23-F que se aprobó en el Congreso con el respaldo de todos los grupos, incluido el PP, no se hacía mención expresa al (hipotético, cuando menos) papel fundamental del monarca en el aborto de la intentona golpista. Esto es: que en una nueva estratagema del PSOE para poner al PP contra las cuerdas (cuyo objeto era el mismo que la Ley del Matrimonio Homosexual, ya que el PP tenía su propia ley de Uniones Civiles y venía a decir lo mismo, pero con arreglo a la Ley, esto es: a la LETRA de la CE de 1978), el PP prefirió no jugársela (apoyando otro texto que ponderara la actuación del Rey en aquellas horas) y votó a favor. Se lo tiene bien merecido D.Juan Carlos, por haberse mostrado tan displicente con los "populares", y ahora sí que se ha quedado absolutamente sin avales, ni parlamentarios ni de ningún otro tipo. +No me acuerdo cuál era la tercera consideración que iba a hacer aquí pero bueno, ya se me ocurrirá (me voy a cenar).

ACLARACIÓN: "para vengar el asesinato del Almirante (que, precisamente, podría haber retrasado la llegada de la Transición si no fuera porque la decisión ya estaba tomada por Franco y "no podemos echarnos atrás", comprendieron D.Juan Carlos, Suárez y Fernández Miranda)." Me refería a que el asesinato de Carrero era lo que "podría haber retrasado la llegada de la Transición", que en parte era lo que buscaban los etarras en su clásica estrategia de ACCIÓN-REACCIÓN-ACCIÓN, o lo que es lo mismo: atraer la represión "militar" o policial al País Vasco, para ganar adeptos a su causa (a ETA lo de la democracia no le interesa, persigue la "democracia popular" alias "dictadura del proletariado").

Mi abuelo paterno era franquista y un hermana suyo murió en el frente ruso como voluntario de la división azul. LOS DETESTO. Cuando murió mi abuelo paterno, no fuí a su p.uto entierro. Que les den. Y mi padre en la p.uta vida verá a su nieta, por franquista. Que se j.oda.

Suevo, tu padre a parte de franquista, es buena persona?? contesta si te apetece, y lo digo porque tu haces referencia a él. Un saludo

No me hablo con él desde hace años. Renuncié a mi apellido.

#290# Suevo.- Pues, con toda sinceridad, le deseo a Ud., una muy larga vida.

Dieguito López,de joven nazi como toda su familia franquista residente en El Viso,sale ahora paladin del juececito televisivo. Curioso,en tiempos del GAL se cagaban en toda su familia.

Leo en la prensa lo siguiente: EFE “”Menores inmigrantes en Granada Las costas de Granada han registrado, en poco más de 24 horas, la llegada de 73 menores inmigrantes. Serán derivados a un nuevo centro de acogida de Almería. “” Entiendo que: 1º) Son 73 que muchos españoles VAN A TENER QUE DAR DE COMER-aunque no quieran- DURANTE VARIOS AÑOS. ¡Gracias Efecto Avalancha o Guiño de ZP!. 2º) ¿España debe continuamente respetar los derechos INHUMANOS y no repatriarlos?. Un saludo.

Yo no tenía antes muy claro lo del 11M,pero ver al diario que más se distinguió en denigrar al TS y la Justicia en general cuando afectaba a su amo/esclavo FG, de heroico defensor de la "verdad judicial" de la tal Olga Emma y cia (será hija de juez del TOP o algo más siniestro,como Cándido,los hermanos Jiménez y en general los togados progres?) o del "respeto a las iinstituciones", me ha hecho dudar . Si al menos hubiesen mantenido su despectivo silencio parecerían creíbles pero este saltar en tromba empieza a darme mucho miedo.

La mayoria de los franquistas se repartieron como es evidente entre el PSOE y el PP. Felipe Gonzalez de joven falangista, Polanco, Cebrian, Bono, De la Vogue etc son todos cachorros franquistas y ademas de los que estaban convencidos de aquello. Lo que tiene cohones es que estos elementos, pertenecientes ademas al partido terrorista mas grande habido en la historia de este pais, vayan por ahi repartiendo certificados de democracia y beatificando a criminales como Pablo Iglesias y Negrin.

Suevo es el típico izquierdoso, odia a sus padre franquista y hasta a su abuelo por franquista también. Odia y no sabe bien el porqué... por franquista ... Como Carrillo odió al suyo: París, 15 de mayo de 1939 Sr. D. Wenceslao Carrillo Londres He recibido la carta que me enviaste desde Londres. No pensaba contestarte. Pero luego he creído útil escribirte, para que conozcas las razones por las cuales he decidido romper toda relación contigo. La traición de Casado, Besteiro, Miaja, Mera, Wenceslao Carrillo y Cía. ha establecido una separación tan profunda entre, de un lado la masa del pueblo y las organizaciones y los hombres que le son fieles, y del otro, los elementos que, en el transcurso de la guerra, preparaban la entrega a Franco, que ya nunca podrá haber nada común entre unos y otros. (...) Todos los enemigos del pueblo os habéis conjurado para ir contra mi Partido y sus hombres. Oficiales de familias fascistas, como Casado, agentes de la reacción internacional, como el profascista Besteiro, militares ambiciosos como Miaja, aventureros de la F.A.I. , caballeristas-trotskistas. Y entre estos tú, que, a pesar de ser un obrero, no has vacilado en traicionar a tu clase de la manera más vil. ¿Por qué os habéis unido todos vosotros contra mi Partido? Porque el Partido Comunista luchaba por la victoria del pueblo y, en todo caso, por una paz verdaderamente honorable que evitara el terror y la matanza de millares y millares de antifascistas y revolucionarios; porque el Partido Comunista hacía esfuerzos enormes por mantener la unidad sin la cual una tal paz era imposible, como se ha comprobado. (...) Y los obreros socialistas que algún día creyeron en la sinceridad del sedicente izquierdismo del grupo Largo Caballero -tu jefe e inspirador principal-, han comprendido que el izquierdismo-trotskismo de Largo Caballero, Araquistain, Baráibar, Zancajo y Cía., agentes del fascismo, lleva al mismo fin que el prefascismo de Besteiro. Unos y otros jugáis el mismo papel triste de la traición al servicio de Hitler y Mussolini. Unos y otros sentís el mismo odio al gran país del socialismo, la Unión Soviética, y al jefe de la clase obrera mundial, el gran Stalin, porque son la vanguardia y el amigo fiel de todos los pueblos que luchan por la libertad; porque han ayudado constantemente al pueblo español, y también porque han sabido barrer con mano de hierro a vuestros hermanos gemelos, los traidores trotskistas, zinovietistas y bujarinianos. (...) Cada día me siento más orgulloso de ser un soldado en las filas de la Gran Internacional Comunista, que tú y tus cómplices odiáis tanto y que ha sabido mantener en todo el mundo la bandera de la solidaridad con el pueblo español, mientras que tus amigos del extranjero, los dirigentes de la II Internacional, hacían cuanto podían para acogotarnos, trabajaban y siguen trabajando contra la unidad, contra la URSS, utilizando el mismo lema que Hitler y Mussolini: «la lucha contra el comunismo». Cada día es mayor mi amor a la Unión Soviética y al gran Stalin, a los que vosotros odiáis y calumniáis precisamente porque han ayudado a España de una manera constante a través de toda nuestra lucha. Cuando pides ponerte en comunicación conmigo olvidas que yo soy un comunista y tú un hombre que ha traicionado a su clase, que ha vendido a su pueblo. Entre un comunista y un traidor no puede haber relaciones de ningún género. Tú has quedado ya del otro lado de las trincheras. No, Wenceslao Carrillo, entre tú y yo no puede haber relaciones, porque ya no tenemos nada de común, y yo me esforzaré toda mi vida, con la fidelidad a mi partido, a mi clase, a la causa del socialismo, en demostrar que entre tú y yo, a pesar de llevar el mismo apellido, no hay nada de común. Por vuestra traición, la República Española ha sido batida, pero la lucha no ha terminado. Por el esfuerzo del pueblo, Franco caerá, los obreros y campesinos, unidos a todos los demócratas con el Partido Comunista a la cabeza, restaurarán de nuevo la República popular, pero jamás, ni bajo la dominación fascista ni después de nuestra victoria, olvidarán vuestra infame traición. Santiago Carrillo Solares

Ya ves gallego, lo de haber nacido franquista es realmente una desgracia y una gran carga cada ve más difícil de llevar. Yo te entiendo. La II República fue el gran modelo democrático español abortado por los fascistas, pero muchos hemos recogido el testigo seguimos estando por la democaracia.

Ya vemos, señor Moa, Zapatero se llama a sí mismo todo, no hace falta ningún comentario.

"La II República fue el gran modelo democrático español abortado por los fascistas" jajaja, esto es bueno, encima el tipejo va de culto. anda lee y culturizate que con los pasquines de ZP vas atado en corto y con las neuronas patinando.

La II República fue el gran modelo democrático español abortado por los fascistas. En un futuro no muy lejano vendrá la III República

La verdad que están ya amenazando veladamente a funcionarios y policias que pudieran ofrecer informaciones que pusieran en duda la versión oficial del 11-m. No hay que olvidar que a pesar de Garzón y los enterradores de Montesquiau queda justicia en España y que aquellos que se presten a las fechorias de este gobierno acabarán en la cárcel.

Que el totalitarismo de Franco no esconda el desastre que fue la II República. Ya lo dejó escrito Manuel Azaña: "Veo muchas torpezas y mucha mezquindad, y ningunos hombres con capacidad y grandeza bastantes para confiar en ellos." "Me entristezco casi hasta las lágrimas por mi país, por el corto entendimiento de sus directores y por la corrupción de los caracteres." "La zafiedad, la politiquería, las ruines intenciones, las gentes que conciben el presente y el porvenir de España según se lo dictan el interés personal y la preparación de caciques o la ambición de serlo." "Rodeado de imbéciles, gobierne usted si puede."

No parece que tu hayas leido mucho gallego, aparte de los panfletos sectaristas de Moa y cavernícolas similares. ¿Pero quien da crédito a esos panfletos? Tu? La extrema derecha? El PP (sector franquista? Menuda jauría.

... ESTO es una amenaza de forma descarada, típica de las SS ALEMANAS, O DE LAS SEVERAS Y CRUELES conductas de la antígua unión soviética. ... es el comunismo-socialita-progre,que está invadiendo una sociedad muerma, " aborregada " , o sencillamente estéril. ¡ qué pena y verguenza da ser español ¡

Ya se ha debatido muchas veces en este blgo lo que significó la II República: persecución de católicos, quema de iglesias, asesinato de dirigentes del parlamento del ala centro-derechista, constante violación de la ley, gobierno amparando procesos revolucionarios,etc. No hay ni comparación entre la II república y la monarquía actual. La II república , un modelo revolucionario y antidemocrático donde las izquierdas se dedicaban a amenazar de muerte a los respresentantes del centro-derecha en pleno parlamento Español ( clavo Sotelo ) no se puede comparar con el modelo MOnárquico actual, donde pese a estar la nación y el estado amenazado flagrantemente por terroristas-separatistas en apcto con socialistas, el rey no se entromete en la vida política ( aunque debería ) y prima el imperio de la ley, la democracia y las libertades. Empañado por las primeras detenciones ilegales, clar que eso fue cosa de Zapatero.

MALLORCA, cuanto más pesimistas sean tus mensajes es señal de que vamos por el camino correcto.

Hay que aclarar con respecto a la carta ( por si alguno no lo sabe) que Carrillo (padre) fue socialista toda su vida, introdujo a su hijo en el PSOE y le encumbró a secretario de las Juventudes Socialistas a las que él unió con las Juventudes Comunistas formando las Juventudes Socialistas Unificadas (con "nocturnidad y alevosía", pues ni Prieto lo sabía) y comenzaron a instruirlas militarmente incluso antes de 18 de Julio, desfilando por ejemplo por Badajoz, se supone que no era para amedrentar... a las viejas "fassistas". El teniente Castillo era uno de sus instructores de tiro... Rompió con´su padre tras el golpe de Casado, donde aquellos prefirieron rendirse a Franco antes que seguir con la demencia que Negrín y sus compinches les obligaban a continuar y la enorme represión que conllevaba (supuestamente con la "clarividencia" de unir la guerra civil española a la II GM) ¡Qué clarividencia! ¡Qué visionarios! Hitler hubiera entrado hasta Algeciras, y "aquellos demócratas" les hubieran hecho frente por los coj... Desde luego no quiero ni pensar qué hubiera pasado con eso, pero creo que muchos más cientos de miles de muertos hubieramos tenido. ¡Virgen santa, que me quede como estaba! O arrasados por los nazis, arrasados por los aliados y entregados a Stalin... ¡menuda pesadilla estoy teniendo!... si es que lo de "Suevo" y lo del odio a su progenitor "A" y su tata-progenitor "A"(o A-prima) me ha dejado... En aquel "golpe" se mataron entre ellos unos 2000. (ale, a la lista de "victimas franquistas", total los que mataban sólo eran ellos... los "rojos" repartían piruletas...) Mi abuelo era republicano (y como persona bastante mamón), mi padre, buena persona que vivió la guerra de niño, se ciscaba en Franco y su Régimen día sí y día también, clamando por la "vuelta de la tortilla". Años después de la muerte del dictador, ya en tiempos sociatas, "vociferaba" que aquellos (los sociatas) iban a hacer a Franco "bueno" ... y tenía tooooda la razón.

El Crítico, esto va por ti: "De todos los embustes, gazmoñerías y falsedades que nos impusieron en los 40 años de dictadura, tal vez el peor sea el de haber reescrito con saña la historia más reciente, la de la Segunda República Española, atribuyéndole desórdenes y caos que nunca habrían sido posibles sin la directa intervención de las derechas que, como siempre que pierden las elecciones, se sienten ultrajadas, mejor dicho desvalijadas y saqueadas, como si de verdad España les perteneciera como la finca que heredaron de sus mayores, gobernada con mano dura durante tantísimos siglos de absolutismo y tiranía. Fueron los fascistas los que impusieron esta versión en escuelas, universidades, instituciones y templos y, lo que es peor, en el corazón y la mente de los ciudadanos amedrentados por el terror, como un nuevo dogma que había de regir, junto a tantos otros, los destinos de la patria. Falsa versión de los hechos tanto más respetada por contar con la aprobación y el entusiasmo del poder sobrenatural representado por obispos y cardenales, y garantizada por la aquiescencia a cambio de poder de Pío XII, que bendijo con vehemencia la brutal represión y la dictadura."

http://www.ppcv.org/consulta.asp?id=1015

Muy buena la carta, sí refleja el pensamiento totalitario que había de tener para seguir a Stalin. Todos los demás son fascio. Papa el constitucionalista, se destapa como republicano de proo. Almenos Gallego es franco, dice que es el sistema constitucional el que falla, tú dices defender la cosntitución, y pretendes demolerla, solo de esta manera podrías conseguir las mayorias suficiente para saltartela a la torera Primero demoler con los hechos, engañando con la palabra, para conseguir el clima propicio para amedrentar al que disiesta, y no vea lo moderno de vuestro modelo social JAJAJAJAJAJA no cuela NO NOS DEJAMOS ENGAÑAR jajajajaja CIUDADANOS POR LA CONSTITUCIÓN 11M ENTIRA

Cosa que ayer puse en el blog anterior: "También podemos alterar los términos para que la gente comprenda, incluso al margen de la tesis de Moa sobre el inicio de la GC en la propia revolución de 1934, que el Ejército se levantó (no todo, pero el de Tierra casi de forma unánime) ante hechos MUY graves. Me explico: Aznar, jefe de un Gobierno de "concentración nacional" con carlistas, gente de FE y otros grupúsculos extremistas, tiene en el Congreso a ZP (jefe de la Oposición) y a Llamazares, que le ponen a parir constantemente y le acusan de ser de extrema derecha y todo eso. Un buen día van a las casas de ambos una partida de 5 hombres (guardias civiles vestidos de paisano, o de policía municipal de Madrid) y los detienen, se los llevan a las afueras de la capital, los fusilan y los dejan tirados por ahí. Bueno, ZP se escapa, como se escapó Gil Robles, pero el Ejército se levanta para derrocar al Gobierno y al régimen que, evidentemente, no respeta las formas constitucionales. El Gobierno Aznar arma a los skinsheads e incluso a los violadores y asesinos de mujeres, y los lanza a la calle mientras busca el apoyo de los EEUU para acabar con los "insurrectos" de la Izquierda, habida cuenta de que parte de la Guardia Civil le es fiel, otra parte no, y así mismo tiene a una buena parte del Ejército en contra, aunque recibe ayuda de Marruecos, Venezuela e Irán. En fin: que ante semejante panorama los más desgraciados de los desgraciados seríamos los españoles, ¿no? Eso en lo que atañe al Alzamiento y a la Guerra Civil, lo de la Dictadura en parte es consecuencia del status quo mundial tras la II GM. Si Francia y GB le llegan a parar los pies a Hitler en Múnich, probablemente la URSS no se hubiera derrumbado en 1991, sino en 1961. Pero bueno, esto sí que es "historia ficción". Lo que en verdad ocurrió es Historia, y la Historia se hace con datos. Leopoldo Calvo Sotelo fue asesinado en medio de un clima revolucionario (sería "insurrecional" si el Frente Popular hubiera estado en la Oposición y no en el Gobierno) que el Gobierno no parecía querer controlar, y es más: se sabe que los asesinos eran de la guardia de asalto, y fueron instigados por miembros del Gobierno a tal efecto." Y la tercera anotación que antes quería hacer es que el propio Winston Churchill acabó ponderando a Franco, tras ver cómo la URSS INVADÍA MEDIA EUROPA (Rumania, Hungría, Checoslovaquia, con los yugoslavos/serbios no pudo, pero en cualquier caso éstos eran comunistas, Polonia, Alemania Oriental, Bulgaria... con Grecia tampoco pudo por la resistencia militar, que desembocó en otro Guerra Civil de tres años, etc.: decenas de millares de muertos y represaliados en la "Europa del Este", pero Praga está al Oeste de Viena, creo, o igual me equivoco con Budapest).

José María Gil Robles Izquierda Unida —los comunistas— pretenden que 2006 sea el año de la movilización republicana. El cinismo de sus pretensiones — apertura democrática en boca de comunistas— nos hace estremecer, porque presentan una República endémica, absolutamente falseada con la realidad. Aquí publicamos el relato de la sesión del Congreso de los diputados de fecha 16 de junio de 1936. La intervención de José María Gil Robles, líder de la derecha democrática española, no puede ser más concluyente y le llevó a la afirmación dramática de que no era posible la paz, y efectivamente, media España, días después, ejercía el justo derecho de su defensa. Gil Robles, es bien sabido, no fue un franquista. Estuvo en el exilio y mantuvo durante toda su vida política su enfrentamiento. No podrán tacharle ahora, en que se manipula la historia y se manejan los términos que descalifican, de fascista o de franquista. Gil Robles, días antes del 18 de julio, se fue de España. Era también objetivo de los mismos policías, que en coche policial fueron a buscar a Calvo Sotelo y lo asesinaron. Por eso, su testimonio, el que hoy ofrecemos en estas páginas, tiene un valor histórico inatacable. Fundación Nacional Francisco Franco - Abril 2006

Yo soy republicano pero cambiando la Constitución, acracia. No te confundas; las Constituciones no son eternas

LA II REPÚBLICA, un fracaso histórico El día 14 de abril de 1931, el optimismo y la esperanza inundaban a gran parte de España. La República nadie sabía cómo había venido, ya que los resultados de las elecciones arrojaron la cifra de 22.150 concejales monárquicos frente a 5.775 de los partidos adversarios a la Monarquía, coaligados. El domingo 5 de abril habían sido proclamados, en virtud del artículo 29, o sea, sin lucha, 14.018 monárquicos y 1.832 antimonárquicos. Sin embargo, republicanos y socialistas, vencedores en la mayoría de las capitales, en una nota publicada al día siguiente atribuían a las elecciones «valor de plebiscito, desfavorable a la Monarquía y favorable a la República». Para darnos una idea del ambiente reinante, el secretario del «Comité Central de la Juventud Comunista», Enrique Matorras, aseguró que en una junta celebrada el 10 de abril de 1931, con asistencia de dirigentes comunistas y de dos delegados de la III Internacional se acordó plantear la huelga general, el asalto a las armerías y la confraternización de soldados y obreros, de conformidad con consignas de Moscú. Y así, el diario comunista soviético «Pravda» publicó el día 16 de abril de 1931 las siguientes instrucciones de la III Internacional a la Sección Española: 1.ª) Las organizaciones deberán luchar por el derrocamiento de la Monarquía y establecer un Gobierno de obreros y campesinos. 2ª)Por la confiscación de los bienes de la Iglesia y por la denuncia al Concordato. 3ª) Deben ser confiscados también los bienes de los grandes propietarios de tierras y repartidas entre los labriegos. 4.ª) Pondrán término a todos los privilegios de la Iglesia Católica. 5ª) Pedirán la supresión de las congregaciones religiosas. 6.ª) Deben abandonar los métodos moderados y preparar la lucha organizada. En el principio, la República fue recibida con enorme júbilo y muestras de gran entusiasmo y jolgorio popular. Los cinco años que separaron las fechas del 14 de abril de 1931 al 18 de julio de 1936, fueron el campo de cultivo más idóneo para que la predicción de Antonio Machado se convirtiera en una desgarradora realidad: «...Españolito que vienes al mundo, te guarde Dios. Una de las dos Españas ha de helarte el corazón.»

os vais a comer en las proximas, si eso, justamente eso, a pesar de to el 11,de la tregua,de los peritos, a pesar de ti, si tu fachorro de merda, y de ti tambien y tu franco y sus muertos tos,y de pio y sus desvarios (interesados)y del escupiera y su infinita merda y de ti carcamal y de todos los viejos-as, nostagicos de franco, que adoran al escupiera de la cope, y de todos los que aqui, no hacen sino reveindicar la memoria de franco (los muy memos), a cada tontada que sueltan o cagan, si y de usted tambien, sr educado, que muy educadamente le pone el culo al pedro jeta, y la boca al escupiera, y tu, si tu tambien entras, tu el de las tonterias repetidas, dejando mil veces claro que no heres mas que un loro sin cerebro y hasta sin nabo. en fin ya lo sabeis, supongo que me habre dejado alguno en el tintero, es igual, enseguida empezarais a sumaros vosotros solos, sois la mierda.

ESTADÍSTICAS DEL DESASTRE Desde el 16 de febrero hasta el 15 de junio inclusive, un resumen numérico arroja los siguientes datos: - Atentados contra iglesias: Iglesias totalmente destruidas,160; asaltos de templos, incendios sofocados, destrozos, intentos de asalto, etc., 251. - Atentados personales: Muertos, 269; heridos de diferente gravedad, 1.287; agresiones personales frustradas o cuyas circunstancias no constan, 215. - Atracos: Atracos consumados, 138; tentativas de atraco, 23. Centros particulares: Centros de Acción Católica,políticos, públicos o particulares destruidos, 69; ídem, ídem, asaltados,312. - Conflictos sociales: Huelgas generales, 113; huelgas parciales, 228. - Periódicos: Periódicos destruidos, 10; asaltos a periódicos, intentos y destrozos,33. - Varios: Bombas estalladas y petardos,146; ídem, ídem, sin explotar halladas,78. Seguidamente dio lectura a la relación desde el 14 de mayo de 1936 hasta el 15 de junio inclusive: - Atentados contra iglesias: Iglesias totalmente destruidas,36, asaltos de templos, incendios sofocados, destrozos, intentos de asalto, etc., 34. - Atentados: Muertos en atentados personales, 65; heridos de diferente gravedad, 230. - Atracos: Atracos consumados, 24 - Centros particulares: Centros políticos, públicos, particulares destruidos, 9; asaltos, invasiones e inautaciones, 46. - Conflictos sociales: Huelgas generales, 79; huelgas parciales, 92. - Clausuras:Centros clausurados, 7. - Varios: Bombas halladas y estalladas, petardos y líquidos inflamables, 47. ¿Será preciso mencionar otros hechos, recogiendo lo sucedido cada día en este pobre país? Recojo al azar unos cuantos acaecidos, bochornosos, que ponen de manifiesto el desconcierto en que actualmente vive nuestro país.

Por tanto seguir debatiendo sobre la II república no tiene sentido ya que está claro que fue un periodo revolucionario antidemocrático de las izquierdas que quisieron eliminar a la derecha y a la iglesia de españa. Sobre la actualidad candente, pues que aparte de Valencia, Madrid, Cantabria, Extremadura, Asturias, Murcia, Las Castillas, el PP también va a aumentar en número de votantes en Andalucia y esto si es importante ya que el despertar de Andalucia para la defensa de la nación y las libertades aparte de ser necesario trae muchos votos para el PP. Saldrá muy tocado el gobierno de Zapo, que tendrá que volver a armar un nuevo tripartito con separatistas si quiere gobernar en unas nuevas elecciones generales, y creo que los Españoles estamos ya de lso tripartitos hasta los huevos.

311-mai mos fareu catalans (ni ganes tenim) xicotet, d'on collons surts? que no saps que els Ajuntaments valencians es pasen al .CAT? però tu tranquil, et quedaras en "Comunidad Autonoma". bon profit nano!!!.

http://www.valenciafreedom.com/ http://www.valenciafreedom.com/ http://www.valenciafreedom.com/ http://www.valenciafreedom.com/ http://www.valenciafreedom.com/ http://www.valenciafreedom.com/

Shermenegildo Muy bueno, todo, pero el final, muy bueno, gracias. Heliogabalus II el Taciturno buenas noches. Lo que cuentas cepe de la versión impusta por el franquismo y la verdad es lo que me llevó a mí a caer en la verdad de tu insistencia en engañar y engañarte Sí, yo sé de esa fuerza que da decir que eso es la trola franquista que el regimen impone Eso era mi verdad durante mucho tiempo así llegue a creer que nunca salió de Madrid el oro republicano, que ese era un cuento franquista claro que calló el muro y un día me entero que eso, y mucho más, fué lo que saquearon a sus socios y a todos los españoles, aquellos de la banda republicana a los que defiendes, y los que quieres emular jajajajajajaja no vais a poder todo lo que lieis en ese camino es enredar y no solucionar problemas Y se sabe, siembra vientos...... Un saludo ceporrete, ABRE LOS OJOS jejejejejeje

... " por sus hechos los conoceréis " dice el Evangelio. ... los hechos de la república son ; ca-tas-tró-ficos. lo demás son monsergas y ganas de perder el tiempo. "retórica y mas retórica " decía ese gran historiador... DON SALVADOR DE MADARIÁGA. ....+

Me parece que haces mucho cuento de lechera, elcritico.

Bueno, ya lo veremos, el PSOE no va a salir bien de las elecciones autonómicas, ni adelantando las catalanas primero que es el único lado donde les van a votar van a conseguir hacer ver a la gente en su conjunto que tienen un apoyo social. EL PSOE no se consolida como gobierno y necesita seguir pactando con ERC e IU, ante esa tesitura los Españoles optarán por la sensatez representada en Mariano Rajoy, en el PP

"Franco no dio un golpe de Estado: se sumó a él en el último momento y cuando la sublevación ya estaba en marcha. Franco no arrasó la legalidad republicana: ésta ya había sido desmantelada desde las propias instituciones de la República por el gobierno del Frente Popular, si no antes. Franco no instauró un régimen fascista: el régimen no tuvo de fascista más que ciertos aspectos litúrgicos, formales y generalmente limitados a los años cuarenta. Franco no oprimió violentamente a los españoles: excluido el periodo de la represión de la posguerra, la oposición a Franco fue tan minoritaria que no exigió grandes despliegues represivos; mucho menores, en todo caso, que los ejecutados por los regímenes totalitarios o autoritarios que le fueron contemporáneos en Europa, y comparables con las "depuraciones" masivas realizadas por las democracias francesa o italiana después de a segunda guerra mundial. Y ese es, en definitiva, el gran drama de la posteridad de Franco: el país que él gobernó ha desdibujado su figura hasta hacerla irreconocible." Del citado José Javier Esparza, hombre inteligente y navarro de pro que no pasa de los 50 años (creo) y que es crítico de TV en Vocento. Por cierto, durante el franquismo vivieron en España Ortega y Gasset, Baroja, Vicente Aleixandre (de quien Luis Cernuda, exiliado, dijo que "el Surrealismo tiene en España lo que nunca tuvo en Francia: un gran poeta"); se publicaban obras de todos los integrantes de la "Generación del 27" (que, por cierto, no tenía demasiados problemas de censura durante la dictadura de Miguel Primo de Rivera, a diferencia de Valle Inclán o Unamuno, que no eran a esas alturas precisamente de Izquierda, sino únicamente muy "suyos"), de Miguel Hernández (otro que fue traicionado por Alberti, y que no pudo salir de España) y de Blas de Otero. A Antonio (por si merece la pena): lo he puesto esta mañana en este mismo blog: "Ayer anduve buscando un poema que recuerdo haber escrito hace mucho, y que aunque no es gran cosa me recordaba un poco a lo que padecemos en este blog un poco por culpa de todos: Establécete, adversario: mantén tus razones vanas, tus mentiras, y accede a convencerme como sea. Yo por mi parte no creo que valga la pena el debate: es más, no te escucharé, no vales la pena. Luego establécete, adversario; tratémonos con crueldad humana y no hablemos antes de acuchillarnos como hermanos. 26 de agosto de 2000" Por favor: datos, razones, argumentos...

De entrada, el critico, cometes el mismo error que los chicos del PP -por algo los votas-: hablar en nombre de los españoles. ¡¡ Tu que sabes la tesitura por la que optarán los españoles !!. Hasta ahora ha estado clara; de ahora en adelante ah!

Para cambiar la constitución legalmente vais que tener que derrotar y amedrentar al PP, quizá aplicarle la ley de partidos, y imponer el estado de sitio, ante un "grave intento de golpe de estado" de una extrema que ha liado a la cúpula del PP en el intento. Si no no vais a poder, nunca es enredar y no aprovechar las potencialidades del sistema que tenemos y no estamos en tiempos prerevolucionarios, más que en vuestras calenturientas cabezas, pero ahí si que son esos tiempos El problema es que gobernais y empleais el poder en decir una cosa, y propugnar la contraria No no estoy engañado en tu forma de actuar, papa, lo veo claro Un saludo, no vais a poder hay constitución, y hay legalidad CIUDADANOS POR LA CONSTITUCIÓN y no es el PP somos los ciudadanos los que no os vamos a dejar

Buenas noches, Acracia. A ANTONIO: por cierto, yo nací en 1978, y no echo de menos el franquismo, a diferencia de los que no paran de utilizar el franquismo para justificar sus actuales "políticas" (PSOE, PNV, CiU, ERC, por no hablar de ETA...). Quiero decir que esto es un blog de Historia, ideología y controversia política: el que quiera discrepar que discrepe, abierta y corajudamente, apasionadamente, pero que no se limite a insultar, porque si no se desacredita a sí mismo.

En el Pais Valencià, el PP pierde las próximas autonómicas con total seguridad. Y no será por casualidad, sino por incompetente: corrupción en la construcción, en el IVEX, en Terra Mítica, accidente de metro no investigado (tanto que quieren conocer la verdad), moción de censura, etc.... (solo falta la coalición Blog y EU para dejarlos en la cuneta.

Todo se andará acracia. La paciencia en la madre de la ciencia. Para cambiar están las votaciones, los referendum´s, etc. etc. todo democrático.

... PARA 320, "nación" catalana. ... si podeis estar contentos con el traje ,que EL NEFASTO ZP, os ha proporcionado ... de momento. ... pero, ni politica, ni social, y mucho menos historicamete, núnca, núnca, cataluña ha sido una nación, ni en sueños. ... ha sido sí, una " aprovecha " de lo que le rodea. ARAGÓN, SÍ , LEÓN , SÍ, CASTILLA, SÍ, ASTURIAS. SI, NAVARRA, SI. ésos sí han sido REINOS, cataluña, una explotadora del trabajador y una impresentable USURPADORA DE LOS DERECHOS AJENOS. ...+

Bueno: me voy a dar una vuelta a ver si me da el aire un poco (o más bien la lluvia, ¡I love the rain!). Buenas noches a todos. A Acracia: luego te leeré, a ver cómo lo llevas.

bis, Dime que libros de la guerra civil has leido tú? que has investigado en este campo? a cuantos de los dos bandos con responsabilidades politicas has entrevistado? No, la respuesta no la da Pio MOa, la respuesta la dan los propios republicanos, la da Olaya, Mera cuando demuestran que Negrin era un tirano, Azaña cuando en sus diarios retrata a Prieto y al bando republicano como un grupo de gangsteres e incompetentes, Claudio Sanchez ALbornoz y Salvador de Madariaga que acusan a Largo Caballero de precipitar la caida de la República con su intento del Golpe del 34, Azaña de nuevo cuando llega a la conclusión de que Companys es un locuelo del que no se puede esperar mas que desgracias etc etc Estos republicanos que tanto se destestaban entre si parece ser que eran los padres de la modelica democracia española! la comedura de tarro logsiana es irreparable! veo que la ignorancia en los de la izquierda es grande, casi tanto como su arrogancia. La burricie no es delito, el error es persistir en ella dando como válida las proclamas sectarias del PSOE.

" por sus hechos los conoceréis " dice el Evangelio. ... los hechos de la república son ; ca-tas-tró-ficos. lo demás son monsergas y ganas de perder el tiempo. "retórica y mas retórica " decía ese gran historiador... DON SALVADOR DE MADARIÁGA. ....+

Si cepe seguro que se apuesta por aquellos que no llevaron el agua que necesitan, seguro Claro que seguro que el agua es para cuatro señoritos y para sus palos de golf Todo puede ser pero no creo que estén los valencianos por separase de España, e integrarse en Cataluña, me parece que mal lo tienes, además siendo como eres otro de los de papa, de los que democráticamente soñais con extinguir a la mitad de la población, y así poder imponer vuestro modelo social, viviendo como vivis, cobrando del actual, y disfrutando de todos sus derechos Eso si que es colaborar, pero en banda armada para desmontar el sistema, por eso será bueno la paz con eta?? CIUDADANOS POR LA CONSTITUCIÓN

Me alegro que D. Pío Moa resalte la gravedad de las palabras amenazantes de Interior. Son típicas de dictadura. Parece que los del PSOE no digieren bien que hay derechos fundamentales.

La republica desaparece mucho antes de terminada la guerra, se la cargan esos modelicos democratas que se asesinan entre si y que no quieren la democracia sino una Republica Popular a la manera sovietica. La republica se la carga giral, luego la reconvierte al comunismo Largo Caballero y la convierte en una dictadura stalinista Negrin que promete una Republica Popiular a los rusos al termino de la guerra. Aquella locura no la liquida Franco, la liquidan los propios republicanos que prefieren ver ganar a Franco antes que a Negrin.

Acracia, ese será tu sueño: "extinguir a la mitad de la población" porque yo no he dicho nada de eso.

Hola amigos y no amigos del Blog. Me he leido casi toda la movida de hoy, y me esta costando trabajo de contener el vomito tras leer los posts de los progres. Al respecto no tengo gran cosa que añadir, solo pegar mi post de esta mañana el cual mantengo a capa y espada. Con respecto al mason que me respondio, insisto, los masones ya estan haciendo demasiado daño a esta España post franquista. Son una organizacion secreta, porque en secreto organizan dodas sus sus travas. Insisto, es uno mas de los grupos enemigos de España. España esta en guerra... Sus enemigos... El Zapo y su gobierno, el terrorismo de Eta y sus seguidores, la masoneria mundial, y en particular la que reside en España, los nacionalistas y la progresia que comulga con el crimen utilizado como campaña politica, para asumir el poder y establecerse en el, y finalmente la corrupcion en general. La presente guerra, no es una guerra convencional, en la que participan ejercitos, y en la que se van tomando posiciones. Es una guerra producida por la ruptura del orden constitucional y democratico. El uso de la violencia se manifiesta en el abuso de ciertas autoridades, que se declaran abiertamente, como protectores del sistema, asi como defensores del desorden. España por ahora solo cuenta con un arma para ganar esta guerra.... ganar las elecciones del 98 o anticipadas. Y no solo hacerlo mediante la mayoria de votos, porque aun estamos en peligro de ser engañados de nuevo. Ha llegado la hora de que el partido de la oposicion, y toda la derecha en general,ajuste su engranage al maximo, para no dejar pasar ni un solo residuo de corrupcion,y para estar atentos en esta ocasion. Ha llegado la hora de hacer frente a esa bestia que nos ha invadido, y de vencerla. VIVA ESPAÑA.

En una cosa tienen razón, la sociedad está en otras cosas, ajenas a los manejos de la banda de llevarnos fuera de la constitución Mira si no se cuestiona la cosa, más que en las cabezas de esta banda, que el presidente ni se lo cuestiona Reforma constitucional en cuatro puntos concretos, nada más Otra cosa es que con los hechosw intente domina el sistema, acorralar al rival, amedrentar al que disienta, e imponer la unidad de los demócratas en cambiar completamente el sistema Eso es lo que pasa NO NOS DEJAMOS ENGAÑAR por eso cuatro locos aquí estamos tambien contestandoos, para que sepais que no nos valen los cuentos, sino los hechos: 11M ENTIRA ESTE GOBIERNO MIENTE Y ES ANTICONSTITUCIONAL ADEMÁS DE INEFICAZ.

332-MALLORCA de Mallorca estan, hi ha forasters, catalans i peninsulars. que no ho saps?. evidenment tu passes per foraster o peninsular. és el mateix, clar.

PARA 320, "nación" catalana. ... si podeis estar contentos con el traje ,que EL NEFASTO ZP, os ha proporcionado ... de momento. ... pero, ni politica, ni social, y mucho menos historicamete, núnca, núnca, cataluña ha sido una nación, ni en sueños. ... ha sido sí, una " aprovecha " de lo que le rodea. ARAGÓN, SÍ , LEÓN , SÍ, CASTILLA, SÍ, ASTURIAS. SI, NAVARRA, SI. ésos sí han sido REINOS, cataluña, una explotadora del trabajador y una impresentable USURPADORA DE LOS DERECHOS AJENOS. ...+ LAS COMUNIDADES separatistas, cataluña , vascongadas y valenciana, buscan atesorar poder y domínio explotando al ILUSO ciudadano que se cree libre e independiente....pero lo están sangrando y dejándolo en la miséria, moral e intelectual. Vamos lo reducen a triste aldeano...sometido a los carroñeros " CAROLES ROVIRA ", " MARAGALES " " ARTUR MAS... y todos sus descendientes. ...+

gallego, solo un paleto como tu intentaría sacar conclusiones de unas cuantas frases sacadas de contexto y pronunciadas por unas pocas personas en momentos difíciles. ¿Desde cuando esas palabras que tu aportas reflejan lo que fue la II República? Esta fue fruto y consecuencia del trabajo e ideas de muchísimas personar y del apoyo unánime por primera vez de la mayoría de la población. Aquí te dejo algo de lo que fue la II República: "El 14 de abril de 1931, España tuvo una oportunidad, y los españoles la aprovecharon. Pese a la brevedad de su vida, la II República desarrolló en múltiples campos de la vida pública una labor ingente, que asombró al mundo y situó a nuestro país en la vanguardia social y cultural. Entre sus logros, bastaría citar la reforma agraria, el sufragio femenino, los avances en materia legislativa de toda índole, la separación efectiva de poderes, las constantes y modernísimas iniciativas destinadas a difundir la cultura hasta en las comarcas más remotas, el decidido impulso de la investigación científica o el florecimiento ejemplar no sólo de la educación, sino también de la asistencia sanitaria pública, para demostrar que aquel bello propósito generó bellísimas realidades, que habrían sido capaces de cambiar la vida de un pueblo condenado a la pobreza, la sumisión y la ignorancia por los mismos poderes -los grandes propietarios, la facción más reaccionaria del Ejército y la jerarquía de la Iglesia Católica- que se apresuraron a mutilarlo de toda esperanza. La República dotó a los sectores más débiles y desprotegidos de la sociedad de entonces, las mujeres y los niños, de un estatuto jurídico privilegiado en su época. El retroceso fue tan brutal, que el cambio de régimen supuso para ellas, para ellos, la pérdida de todo derecho y su consagración como subciudadanos dependientes de la buena voluntad de los cabezas de sus respectivas familias. La República apostó por la defensa de los espacios públicos como escenario fundamental de la vida española, asumiendo la necesidad de equiparar las condiciones de vida de las poblaciones rurales y urbanas, y desarrollando políticas de igualdad no sólo entre los individuos, sino también entre las regiones más y menos prósperas. El retroceso fue tan brutal, que el cambio de régimen consolidó las desigualdades históricas tanto individuales como colectivas, y abandonó la promoción de los servicios públicos para crear un déficit que en algunos sectores, como la educación primaria y secundaria, seguimos padeciendo todavía. La República fomentó el auge de la cultura española en todos los terrenos de la creación artística y de la investigación científica, el debate intelectual y la vida universitaria, hasta el punto de que su nombre y su destino estarán unidos para siempre a la memoria del máximo esplendor cultural del que ha gozado nuestro país en la era moderna. El retroceso fue tan brutal, que el cambio de régimen supuso la pérdida más trágica que, a su vez, ha soportado nunca la cultura española, el exilio masivo de los mejores, que dejaron las aulas y los laboratorios, los talleres y las redacciones, las editoriales y los museos, la autoridad y el prestigio intelectual de nuestro país, en manos de una improvisada cosecha de oportunistas y segundones, que redujeron la vida cultural española a una lamentable manifestación de mediocres oscuridades." Hasta los ignorantes y malintencionados deberían darse ya cuenta de lo que fue nuestra historia más inmediata.

ni a nadie en concreto, si te das por aludido ese es tu problema. no el mio desde luego, lo que dices al final, que quieres que te diga, me hace gracia y me rio jeje, ¿argumentos?, por favor y eso lo dices tu?. aqui no se estilan los argumentos, cuando alguien quiere subrrayar algo importante,algo pomposo, algo cargado de razones y argumentos, pues suelta un viva franco, ese es el argumento mas preciado y repetido. y te repito que no he mencionado a nadie en concreto, ni tampoco he insultado a nadie en concreto.

Papa condiciones objetivas de posibilidad de que tres cuartas partes de la sociedad os respalden?? Y si no las hay que hay que hacer para que las haya?? eso es lo que buscas no? en eso empleas tu tiempo libre, no? No en mejorar el sistema para que todos cojamos, sino en cambiarlo para excluir a los que como tú no piensan Es evdiente, sino es que defiendes una utopía, no algo para la vida real de hoy. Si, en eso va a quedar, y no es mala cosa, siempre podras pensar que si se hubiera hecho lo que tu defendias las cosas seguro hubieran sido mejor Si la nostalgia de la segunda, y de la tercera. Un saludo

La cosa va tomando tintes orwellianos,el Ministerio del Interior,regido por el quimico Rubalcaba,es ya el Ministerio de la Verdad,y a cualquier discrepante se le tratara de manera "implacable"....habra que releer a Orwell.

jajajajajaja cepe es la no se cuanta vez que cuelgas el mismo texto de alabanza a los mejores logros de la ideal república que nos llevo a matarnos, y esos son hechos. Cambia, si expón algo que te salga a tí solito de esa gran cabeza que tienes pero que no empleas Tu tienes más capacidad que repetir textos o de comentar con chismorreos o cascarrillos Tú si que estas preparado, así que demuestralo Gallego lo há demostrado mas veces que tú, con sus palabras y sin necesidad de repetir texto como una cacatúa Un saludo

acracia, da la casualidad que las palabras que he puesto en mi mensaje, las apoyan y firman las siguientes personas: Sol Alameda , periodista; Leopoldo Alas , escritor; Felipe Alcaraz , (PCE); Francisco Aldecoa , Decano de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología (UCM); Xesús Alonso Montero , filólogo; Ángeles Aguilera, periodista; Enrique Álvarez , físico; María Álvarez , productora cultural; Carlos Álvarez-Nóvoa , actor; Ana Belén , cantante; Perfecto Andrés Ibáñez , magistrado; Julio Anguita , miembro de UCR; Enriqueta Antolín , escritora; Teresa Aranguren , periodista; Moncho Armendáriz , director de cine; Julio Aróstegui , historiador; Bernardo Atxaga , escritor; Luis Eduardo Aute , cantante; Rafael Azcona , escritor y guionista; Manuel Aznar Soler , filólogo, Pedro Badía Alcalá , director del Foro de la Enseñanza; Alfons Barceló , economista; Carlos Bardem , escritor; Javier Bardem , actor; Miguel Bardem , director de cine; Pilar Bardem , actriz; Juan Barja , poeta; Leo Bass i, actor; Enric Bastardes , periodista; Miguel Beato del Rosal , biólogo; Bebe , cantante y actriz; Felipe Benítez Reyes, escritor, Fernando Berlín , periodista; Constantino Bértolo , editor; Carlos Berzosa Alonso-Martínez , Rector de la Universidad Complutense de Madrid; Calixto Bieito , director escénico; Oriol Bohigas , arquitecto; Iciar Bollaín , directora de cine; Jordi Borja , urbanista; Juan Diego Botto , actor; María Botto, actriz, José Manuel Buján , magistrado; Ernesto Caballero , dramaturgo y director de escena; José Manuel Caballero Bonald , escritor; José Calleja Pardo , físico; Marcelino Camacho , sindicalista; Victoria Camps , filósofa; Juan Ramón Capella , filósofo; Francisco Carantoña , historiador; Gabriel Cardona , historiador; Santiago Carrillo Menéndez , profesor; Montserrat Carulla , actriz; Julián Casanova , historiador; Carlos Castilla Del Pino , psiquiatra y escritor; Javier Cercas , escritor; Alfons Cervera , escritor; Julián Chaves Palacios , historiador; Emma Cohen , actriz; Isabel Coixet , directora de cine; Colita , fotógrafa; Alberto Corazón , diseñador; Javier Corcuera , director de cine; María Cordón , periodista; José Luis Cuerda , director de cine; Vicente Cuesta , actor; Enrique Curiel , senador; Julio Diamante , director de cine; Elías Díaz , catedrático (UAM); Agustín Díaz Yanes , director de cine; Natalia Dicenta , actriz; Juan Diego , actor; Rosa Domínguez , astrofísica; Juan Echanove , actor; Mora Efron , productora cultural; Xabier Elorriaga , actor; Rafael Escuredo , ex-presidente de la Junta de Andalucía; Nuria Espert , actriz; Francisco Espinosa , historiador; Joaquín Estefanía , escritor y periodista; Ángel Facio , director teatral; Fernando Fernán Gómez , actor, escritor y director; Francisco Fernández Buey , filósofo; Manuel Fernández Cuesta , editor; Andrés Fernández Rubio , periodista; Valentina Fernández Vargas , historiadora; Josep Ferrer y Llop , rector de la Universidad Politécnica de Catalunya; José María Fidalgo , secretario general CC.OO.; Josep Maria Flotats , actor y director; Rafael Fluiters , magistrado; Carlos Fonseca , periodista y escritor; Josep Fontana , historiador; Carlos Forcadell , historiador; Alfonso Mtnez. Foronda , sindicalista; Antonio Fraguas (Forges) , dibujante; Sol Fuertes , periodista; Agustín G. Zapata , biólogo; Iñaki Gabilondo , periodista; Diego Galán , periodista cinematográfico; Eduardo Galeano , escritor; Antonio Gamoneda , poeta; Alberto García-Alix , fotógrafo; Ramiro García de Dios , magistrado; Luis García Montero , poeta; Francisco García Olmedo , científico y escritor; Jesús García Sánchez , editor; José Luis García Sánchez , director de cine; Mario Gas , director y actor; Belén Gavela , científica; Juan Genovés , pintor; Ian Gibson , hispanista; Ariadna Gil , actriz; Enrique Gil Calvo , sociólogo; Juan A. Gimeno , catedrático (UNED); Salvador Giner , sociólogo; Juana Ginzo , locutora; Marcos Giralt , escritor; Lala Gomá , realizadora; José Luis Gómez , actor y director escénico; Luis Gómez Llorente , profesor de filosofía; Manuel Gómez Pereira , cineasta; Ángel González , poeta; Ángeles González-Sinde , cineasta; Belén Gopegui , escritora; Jordi Gracia , filólogo; Almudena Grandes , escritora; Román Gubern , historiador y escritor; Alfonso Guerra , presidente de la Fundación Pablo Iglesias; Belén Guerra , Fundación Contamíname; Pedro Guerra , cantautor; Josep Maria Guinovart , pintor; Manuel Gutiérrez Aragón , director de cine; Emilio Gutiérrez Caba , actor; Guillermo Heras , director y dramaturgo; Carlos Heredero , crítico e historiador de cine; Alicia Hermida , actriz; Emilio Hernández , director teatral; Juan Miguel Hernández de León , arquitecto, Juan Antonio Hormigón , escritor y director teatral; Pedro Ibarra , politólogo; Eloy de la Iglesia , director de cine; J esús Izquierdo , historiador; Ariel Jerez , politólogo; José Jiménez de Parga y Cabrera , abogado; Carlos Jiménez Villarejo , jurista; Miguel Jordá Tarragó , presidente Unidad Cívica por la República; Juan Jorganes Díez , sindicalista; Ana Juan , ilustradora; Santos Juliá , historiador; José Antonio Labordeta , cantautor y diputado; Eduardo Ladrón de Guevara , guionista; Luis Landero , escritor; Francisco Laporta , catedrático (UAM); Eusebio Lázaro , actor y director; Joaquín Leguina , escritor; Chete Lera , actor; Beltrán de Lis , abogado; Lluis Llach , cantautor; Gaspar Llamazares , coordinador general de IU; Julio Llamazares , escritor; Emilio Lledó , filósofo; Manuel Longares , escritor; Cayetano López , físico; Charo López , actriz; Nicolás María López Calera , catedrático (UGR); Antonio López Lamadrid , editor; Armando López Salinas , escritor; Ángel de Lucas , sociólogo; Santiago Macías , vicepresidente de la ARMH; María Rosa de Madariaga , historiadora; Chema Madoz , fotógrafo; Juan Madrid , escritor; José-Carlos Mainer , filólogo; Gregorio Marañon , abogado; Mariano Maresca , profesor (UGR); Juan Margallo , actor; Joan Margarit , poeta; Javier Marisca l, artista plástico; Ramón J. Márquez (Ramoncín) , cantante; Juan Marsé , escritor; Gustavo Martín Garzo , escritor; José Antonio Martín Pallín , magistrado; Petra Martínez , actriz; Ignacio Martínez de Pisón , escritor; Emilio Martínez Lázaro , director de cine; Pedro Martínez Montávez , arabista; Jorge Martínez Reverte , escritor; José Masa Díaz , alcalde de Rivas Vaciamadrid; Luis Mateo Díez , escritor; Juan Mayorga , dramaturgo; Julio Medem , director de cine; Cándido Méndez , secretario General de la U.G.T; Xosé Luis Méndez Ferrín , escritor; Eduardo Mendicutti , escritor; Natalia Menéndez , actriz; José María Merino , escritor; Willy Meyer , eurodiputado; Juan José Millás , escritor; Conxita Mir , historiadora; Magüi Mira , actriz; Vicente Molina Foix , escritor; Carme Molinero , historiadora; Juan Carlos Monedero , politólogo; Jorge M. Montes Salguero , historiador; Ángeles Mora , poeta; Miguel Mora , periodista; Antonio Morales Lázaro , presidente del Ateneo de Málaga; Agustín Moreno , sindicalista.; Pedro Moreno , escenógrafo y figurinista; Enrique Morente , cantante; Beatriz de Moura , editora; Luis Muñoz , poeta; Justo Navarro , escritor; Vicenç Navarro , ensayista; Julio Neira , director del Centro Cultural Generación del 27; Miguel Nuñez , presidente de ADMS; Mirta Núñez Díaz-Balart , historiadora; Pedro Olea , cineasta; Joan Oleza , filólogo; Marcos Ordóñez , escritor; Ruper Ordorika , cantautor; Antonio Orejudo , escritor; Puy Oria , productora de cine; Román Orozco , periodista; Alfonso Ortíz , sociólogo; Javier Ortíz , periodista y escritor; Flora de Pablo , presidenta de la Asociación de Mujeres Científicas y Tecnólogas; Juan Luis Paniagua , politólogo, ; Itziar Pascual , dramaturga; Paloma Paso Jardiel , actriz; Luis Pastor , cantautor; Pedro Peinado , presidente Asociación La Gavilla Verde; Andrés Peláez , director del Museo Nacional de Teatro; Manuel Pérez Ledesma , historiador; Javier Pérez Royo , jurista; Mario Pestaña , magistrado, Empar Pineda , ensayista; José Luis Pitarch , militar y profesor; Alejandro Pizarroso , catedrático (UCM); José Carlos Plaza , director escénico; Josep Pons , director de la Orquesta Nacional y Coros Nacionales de España; Ventura Pons , cineasta; José Luis Portela , cirujano; Blanca Portillo , actriz; Javier Pradera , periodista; Benjamín Prado , escritor; Paul Preston , historiador; Elías Querejeta , productor de cine; Gracia Querejeta , directora de cine; Ferrán Rañé , actor; Nicolás Redondo , sindicalista.; Rosa Regás , escritora y directora de la Biblioteca Nacional; Fernando Reinlein , militar y periodista; Javier Reverte , escritor; Berta Riaza , actriz; Francisco Rico , filólogo; Miguel Riera , editor; Miguel Ríos , cantante; Javier Rioyo , periodista; Manel Risques , historiador; Manuel Rivas , escritor; Juan Carlos Rodríguez , filólogo; Azucena Rodríguez , directora de cine; Olga Rodríguez , periodista; Luis Rodríguez Olivares , periodista; Julio Rodríguez Puértolas , filólogo; Julio Rogero , portavoz de Movimientos de Renovación Pedagógica; J osé Andrés Rojo , escritor y periodista; Carmelo Romero Salvador , historiador; Isaac Rosa , escritor; Ana Rosetti , escritora; Marina Rossell , cantante; Ricardo Royo-Villanova , periodista; Amparo Rubiales , abogada; Pepe Rubianes , actor; Ramón Rufín , economista; David Ruiz , historiador; Jesús Ruiz Mantilla , escritor y periodista; Alfonso Ruiz Miguel , catedrático (UAM); Pedro Ruiz Torres , historiador; Inés Sabanés , concejala del Ayuntamiento de Madrid; Joaquín Sabina , músico; Eduardo Saborido , sindicalista; José Sacristán , actor; Javier Sádaba , filósofo; Ramón Sáez , magistrado; Jaime Salinas , editor; José Luis Sampedro , escritor; Víctor Sampedro Blanco , profesor URJC; Mercedes Sampietro , actriz; Víctor Manuel; Ahora dime quien apoya las gelipolleces de gallego.

ceperro, no siquieres te voy a hacer aqui una disertación. Ademas tiene bemoles que copies y pegues un pastin sin validez cientifica alguna, eso es todo lo que sabes de la república? No son frases sacadas de contexto, si tuvieras un poco más de cultura sabrias perfectamente que no hacia falta acudir a autores como Pio Moa, Ricardo de la Cierva o Stanley Payne, historiadores considerados de "derechas" para demostrar que lo que contais la izquierda es pura propaganda neostalinista. Te repito, es Salvador de Madariaga un facha, lo es Claudio Sanchez ALbornoz? estos concluyen claramente que la Republica no se la carga Franco, se la cargan los elementos de la izquierda y los anarquistas ya en el 34 y la rematan en el 36. Te has elido a Vicente Rojo, "alerta a los pueblos"? Olaya Morales, Julian Besteiro, las entrevistas a Cipriano Mera? y la correspondencia entre Prieto y Negrin? que pasa? que no? jua jua Lo peor no es que seas idiota, lo penoso es que creas que nos puedas engañar a los demas con tus idioteces.

...+ LAS COMUNIDADES separatistas, cataluña , vascongadas y valenciana, buscan atesorar poder y domínio explotando al ILUSO ciudadano que se cree libre e independiente....pero lo están sangrando y dejándolo en la miséria, moral e intelectual. Vamos lo reducen a triste aldeano...sometido a los carroñeros " CAROLES ROVIRA ", " MARAGALES " " ARTUR MAS... y todos sus descendientes ------------------------------------------------- POR SUERTE, en Mallorca no existe la estupidez ni el empeño por el separatismo, teniendo sin embargo, mas "derecho ", por su situación geográfica. como cualquier región, se siente orgullosa de si misma. Pero es, lo de siempre, todos nos sentimos orgullos de nuestra patria chica. es lo lógico.... lo otro, es meterse en un cuarto oscuro vacío, y buscarle tres pies al gato. ..+

Para no variar, te inventas las cosas, acracia. Se tienen que dar -siempre democraticamente- las que se exijan para cada cuestión. Y si un partido lleva entre sus propuestas implantar la III republica y gana con mayoría suficiente; referendum, etc. Pues se implanta la III República. Si no llega, pues bien. La vida está llena de utopías

Se me olvidaba acracia algo que me gusta recibir de tu parte. Un saludo!!

Cepe, Al final le voy a dar la razon a alguien que dijo algo importante .... Si los catalanes con tanto royo al final no quieren independizarse, seremos nosotros los que les obliguemos a que lo hagan.

La Astrologia y la lectura de las plantas de los pies es una ciencia mas fiable que la Medicina lo firma Jose Sacristan y mil más. si es que la nulidad intelectual de la izquierda la demuestra a la perfección el ceperro este

jajajajajajajajaja cepe me lo temía, jajajajajaja que no te acordaras que has colgado las firmas tantas veces como firmas hay, jajajajaja las he leido todas a fuerza de que pasen por delante de la pantalla, jajajajaja Pero aún no he conseguido que tienen esas firmas que le concieran más poder que el de otras cuatro millones que firmaron y que Zp se paso por los mismisimos Claro que siendo tú un elitista, normal que esas te parezcan que valgan mas Yo les doy a todas en estos asuntos la misma fiabilidad, y claro pesan más democráticamente cuatro millones que el pulñao ese que has colgado Un saludo gran elitista, anticapital

gallego, mientras no aportes algo que no sean majaderías de niñato-pijo, mi contestación la tienes en #344 y #349.

La II República iba en 1936 directa a una revolución socialista para implantar la dictadura del proletariado.

Buenas noches Gallego, y no te preocupes cepe no lo va a entender ni aunque se lo expliques mascao, no le interesa el tema, y encima va de sobrao, pide mejorar y se ls dá de maestro, mira que ya con esos port te tienes que dar por contestao No hay más nivel y es evidente Un saludo amigo. Un abrazo socio, creo que a la vez y en la distancia hemos colgado dos post que se complementan, jajajajajaja

" por sus hechos los conoceréis " dice el Evangelio. ... los hechos de la república son ; ca-tas-tró-ficos. lo demás son monsergas y ganas de perder el tiempo. "retórica y mas retórica " decía ese gran historiador... DON SALVADOR DE MADARIÁGA -------------------------------------------- ... son las 12.... " el músculo duérme, la ambición descansa....." BONA NIT, a todos sin excepción. ...+

358 UnoLHG Eso será una visión tuya en tu bola de crsital, pero el fascismo se preparaba para la dictadura fascista desde antes de la sanjurjada, antes del 34. De echo Sanjurjo murió en un accidente de avión cuando venía a incorporase y tomar el mando de los reveldes.

Así de claro y cristalino, estamos de acuerdo, el problema es que sin llevarlo en el programa lo lleves en el ideario Y claro llega un momento que piensas y por qué no? y utilizas métodos anticonstitucionales, pues tienes el poder, para hacer el hecho, sin decirlo Pero eso es lo que denunciamos ahora hace el gobierno, tú sostienes lo contrario, que el gobierno defiende siempre la constitución, no???? Claro que en interpretaciones está la esencia de la politica pero los hechos son los que catan Y este gobierno es ineficaz, y en sus hechos anticonstitucional Quedará en utopía, porque el final son los votos, los que van a decidir, y esos lo manipularon una vez, dos no cuela 11M ENTIRA

L'independèndista Partit Nacional d'Escòcia (SNP) ha traduït un tríptic per a les eleccions escoceses i locals del 2007 al català, segons informa la BBC. L'SNP vol, d'aquesta manera, captar el vot dels immigrants que tenen dret a vot tant a les eleccions locals com nacionals. Aquesta iniciativa, centrada principalment a captar el vot de la nombrosa comunitat polonesa a Escocia, també ha tingut en compte les minories catalana, alemanya, francesa, espanyola, italiana i portuguesa. En aquest sentit, Kenny MacAskill, candidat de l'SNP per Edimburg, ha elogiat "el dinamisme" i la "brega" de la gent que "ha vingut a Escòcia d'altres parts de la Unió Europea". Si os agrada viatjar os recomano Escocia, pais amic. Jo hi vaig anar la primavera del 1978 i en un pas de barca en pagar el ticket en moneda anglesa em van insultar en dir-me el que no soc. A leshores no ho vaig entendre, ara sí. Penso tornar-hi, sí senyor. Per cert, Sean Connery disfruta de valent quan va al Camp Nou perquè sap que Barcelona també és casa seva. Mira tu !!! ,com Zapatero.

cepe, tus contestaciones que no son tuyas, son completamente anticientificas y antihistoricas. No se basan en hecho alguno, son una recreacion fantasiosa de un pasado imaginario de un grupo de indocumentados han firmado para sacar tajada política. Te reto a que me demuestres con historiografia una SOLA afirmación de ese pasado idílico republicano. Tu no tienes ni puñetera idea de lo que dices, no te has leido ni las tapas de un libro de Preston, y vienes aqui descalificando e insultando vez de responder con argumentos. Me das la razón, eres un pobre botarate, nada sorprendente llevando ese nick y no sabiendo responder mas que con insultos a argumentos solidos que desmontan toda vuestra propaganda neostalinista.

Amigo Acracia, Si, me he dado cuenta de tu cmo siempre magnificas respuestas. Si es que no se dejan los pobres, la propaganda la tienen bien metida en la mollera y son como esos que creen en los OVNIS que no se bajan del burro ni aun demostrandoles que la nave extraterrestre era un plato de la cocina. saludos

gallego chiquitín, sulfúrate lo que quieras. LA PROPAGANDA ES NUESTRA.

Estimado Sr. Moa: A ver si usted, que es historiador y creo que persona culta, no comete los mismos errores que algunos políticos y periodistas al atribuir a Montesquieu el precepto de la división de poderes. No fue Montesquieu, sino el inglés Locke -como cualquier alumno de primero de Derecho le podrá informar- quien plasmó primero la división y contrapeso de poderes. Le recuerdo, que el Instrumento de Gobierno inglés es del siglo XVII, mientras que Montesquieu y los ilustrados lo son del XVIII. Un saludo de un Peón Negro, al que muchas veces sus comentarios cabrean... pero, ya conoce usted esa cita: "No estoy de acuerdo con usted pero defenderé con mi vida que pueda expresarse".

cepe aqui los que se sulfuran son los que le ponen bombas a los trenes, el azufre, el carbon y la potasa en combinación con la propaganda han sido las herramienttas tradicionales del PSOE, ahi no te equivocas botarate.

La contundencia de la respuesta de Gallego la contesta cepe descubriendose, es la impunidad de quien estando sentenciado se hace condecorar jajajajajajajajaja 11M ENTIRA ESTE GOBIERNO MIENTE Y ES INEFICAZ CIUDADANOS POR LA CONSTITUCIÓN

Acracia, pues si "Así de claro y cristalino, estamos de acuerdo" ¿por qué lo lias con cosas extrañas y ajenas a mis expresiones? - ¿cuando he hablado yo de ideario? - ¿cuando he hablado yo de metodos anticonstitucionales? - ¿quien ha manipulado votos? Venga acracia que te montas una pelotera tu solo que para que

Por favor nos ponen una lista de subvencionados multimillonarios progres: los que apoyan la república, ya se imaginan: ramoncin, los bardem, almodovar y toda la tropa subvencionada de toda la vida. Que humor... Esa gente no significa NADA PARA EL PUEBLO ESPAÑOL :) VIVA ESPAÑA! VIVA EL REY!

jajaja ¿ves como alucinas gallego? pobre facha...

Ya saben, los intelectuales que apoyan la república, gente como Rubianes, los que se cagan en la constitución Española y en la unidad de España. No nos dejamos engañar, ZP se te acaba el tiempo y tendrás que cerrar el chiriguito y ya no podrás subvencionar a tu tropa, que pena :(

Tu Crítico, ¿ké eres? ¿el Bufón de la Corte?

La historia de Felix Felixovich Yussupov y los cuadros de Rembrandt

Acracia, si se retratan a si mismo, el del pasquin y la bomba, en eso se parecen al fundador Pablo Iglesias que pertenecian al club de "Viva la dinamita". Tú crees que cepe podría dormir hoy si supiera que su partido apoyo a la dictadura de Primo de Rivera? a Garzón solo lo apoya la Fiscalita del Estado, el proverbio de el mejor acusador tu mejor amigo se demuestra mas acertado que nunca

- ¿cuando he hablado yo de ideario? no hace falta, al propugnar la tercera república se te supone un ideario antimonarquico, o no? - ¿cuando he hablado yo de metodos anticonstitucionales? Tu no, eso lo deduzco yo de los hechos Zp, lo tuyo es cristalino, y si hago elucubraciones, jejejejejejeje - ¿quien ha manipulado votos? los que explotaron los trenes, sean quienes sean manipularon todo el sistema social, no era una situación normal, estaba manipulada, seguro.

Después de kemar los boskes, vienen las lluvias. La Naturaleza es sabia.

11-M i el PP i la fàbrica de mentides. 1ª mentida, de la motxila adulterada durà fins que un día..... 2ª mentida, la dinamita que no era dinamita durà fins que un dia..... 3ª mentida, de l'àcid bòric durà fins que un día... 4ª mentida, a l'espera del que digui el Mundo i el coix de la Cope. 5ª mentida, idem idem. I algunes veritats: Rajoy no aixeca cap ni amb viagra (mireu les ultimes enquestes) Piqué al Principat idem idem de capa caiguda, l'ultim de la fila i ens ha amenaçat de plegar si es el "patito feo".

(ArKan dijo el día 4 de Octubre de 2006 a las 00:12:) D. Pío Moa no ha dicho en su mensaje que fuera Montesquieu quien plasmó primero la división y de poderes. Cuando el PSOE hizo la tropelía de atacar la separación de poderes, quedó la frase de que 'Montesquieu había muerto'....

jajaja espero que el PSOE no copie a esta panda de censores. ¿Que quieren esconder? La moción de censura contra Camps, censurada Canal 9 no quiere retransmitir el acto, ni deja hacerlo a TVE En una patada a la calle los vamos a mandar a estos corruptos.

se retuercen como viborillas

Comunitat Valenciana corrupta.

da pena ver en la lista a un buen poeta como Gamoneda,pero habida cuenta de que habita en el edificio de la Fundacion Sierra Pambley (Institucion Libre de Enseñanza),y ha logrado enchufar alli a su hija de bibliotecaria,es explicable la rubrica.Tambien estan los escritores de la llamada "mafia leonesa",con el academico Luis Mateo Diez,el Merino y Julito Llamazares,siempre proximos al poder y viviendo de la historia-ficcion del maquis.Tambien Garcia Alix el fotografo,que en su revista "El canto de la Tripulacion",le dedicaba unos grandes elogios a Garcia Atadell,y a la practica del paseo y el tiro en la nuca. (este tiene genes masonicos).Luego la caterva de actores,directores,cantantes,y gente del espectaculo,siempre junto al pesebre.Las abortistas de primera linea como la Empar Pineda,y demas fauna feminista ,que son las que Ortega llamo "tiorras" en la anhelada Repu.Luego los profesionales del sueldo politico como Marcelino,que cobraba incluso en el talego,ya entonces era un liberado de lujo (71),el rizado Escuredo,y los demas prebostes sindicales o municipales como la Sabanes o Fidalgo... a mi el unico que me duele es Angel Gonzalez,por gran poeta,el resto solo humo.

"El poder político es simplemente el poder organizado de una clase para oprimir a otra." Y ésto lo dijo el mismísimo MARX, si!, el canalla!!

Así están las cosas Gallego, por eso me temo que no confie en que esa república que tú defiendes sea buena para la España de hoy No porque no sea buena ella, sino por que la hacen mala, estos. Así que tenemos que apoyar lo que hay Y el rey esta igual de pasota, aparentemente, como la mayoría de ciudadanos de este pais No pido más. Claro que tambien que sea lo profesional que há demostrado ser, al llamarse el brebe y hacerse el largo Un saludo y contra la intolerancia de los necios CIUDADANOS POR LA CONSTITUCIÓN

cuidado con las patadas que duelen, haber si ekl trasero es el tuyo, ceporrete, las vívoras son los que envuelven a la rosa y eso sí que és evidente. Un saludo censor censado, y te quejas JAJAJAJAJAJAJA

Bona nit, acracia y salut! Mañana mas caña, no? jajajaja

El problema de este pais es 1. Su Constitucion, simbolo mas de desunion que de union, especificamente por la estructura estatal que organiza 2. Una parte de su clase politica, y por lo tanto una parte tambien de la poblacion civil. Las cosas no han cambiado demasiado desde la democracia. Sigue habiendo dos espanhas, la roja y la normal/liberal. En manos de la primera, la constitucion, naturalmente que iba a ser pervertida! Es que alguien tenia alguna duda? Los que la tuviesen, visto lo visto, no deberian tenerlas ya.

demà Espanya serà repùblica de repúblicas. temps ha passat i tot torna al seu lloc.

Si se puede y hace falta, pues más, claro está. Un saludo, y no veas conspiranoias, jajajajajajajaja Vendría mejor que convinieramos en cosas que serían buenas para todos, y dejar de utilizar la propaganda como sistema, pero las cosas son como son, y cambiarlas solo está en manos de unos pocos, o más bien de todos? Bona nit tengas, y todos los demás que así puedan.

Constitución Roja? será por la sangre, no?

390 no tenía ni idea de que el valenciano tuviera acentos también. Pues la verdad es que es un dialecto del castellano muy parecido. Va a ser como el gallego pero suena peor.

Acabo de escuchar en la radio que ETA ha sacado un comunicado en el que dice que "vuelve" a la violencia -como si se hubiera ido- y que se reserva el derecho a cometer nuevos crímenes, especialmente en fechas señaladas -encima con recochineo-. Esta debe ser "la paz según ZP". ETA, lo he dicho ya muchas veces, volverá a matar cuando le interese. Y si ZP se lo pone a huevo, mejor. ETA, aun cuando los separatistas consiguieran la independencia -lo que no ocurrirá nunca-, no se disolverá. Son gángsters, criminales mafiosos; es lo que saben hacer, lo que les da la fuerza: matar.

Quisiera inssitir en al necesidad de que baluartes de la defensa de la verdad histórica, como el señor Pío Moa pudieran brindar su talento para desentrañar la maraña de mentiras tejidas por gobiernos e intelectuales "progresistas" en torno a la historia reciente de las naciones hermanas del cono Sur. En Argentina y Chile es también necesaria la presencia, el interés y la pluma de historiadores como Pío Moa, que por fortuna, y de forma impagable han contribuido a que la verdad sore la Guerra Civil y la figura de Francisco Franco al frente del gobierno español tengan el merecido aplauso que algunos revisionistas han querido escatimarles. Del mismo modo, las figuras del general Pinochet y de la Junta militar argentina merecen la atención de primeras espadas del mundo de la historiografía seria, asaltadas como se encuentran desde hace años por pseudohistoriadores al servicio de los intereses de socialistas y comunistas. Allá como aquí, patriotas que arriesgaron su vida contra la subversión lograron derrotar al comunismo internacional, que de lo contrario habría hecho de estos países lo que el Frente Popular en 1936, países satélites de la URSS. También allá como aquí la gestión de estos patriotas al frente de sus respectivos gobiernos dejó un saldo de progreso económico (especialmente relevante en el caso de Chile bajo el gobierno de Pinochet) y de importantes pasos dados hacia la consolidación de la democracia (que de no haber sido derrotada la subversión comunista no habría sido viable). Estos logros, como los paralelos alcanzados en diferente época para España por Francisco Franco (desarrollo económico sin parangón y asentamiento de las bases democráticas de nuestro país)deben ser la base de la defensa de la verdad histórica de la historia contemporánea de Chile y Argentina (entre otros). Sólo cabría agradecer al señor Moa que en su labor de defensa de dicha verdad, pudiera, como para el caso español, abordar la historia reciente de estos países y la defensa de los gobiernos que tanto hicieron por el progreso de los mismos.

niño kapullin aprende el Valenciano viene del Catalán. Ke es una lengua en todos sus sentidos. Y reconnocida oficialmente. Igual ke el Euskera y el Catalán A ver si estudiamos un poko. Imbécil

madrileño ¿ké radio es esa? por qué me parece ke, o se acaban de inventar la noticia, o tú no sabes ke kontar

no digas gilipolleces...akelarre. Todos sabemos que el mal llamado Catalán , es simplemente el valenciano , que es un dialecto del castellano como el gallego. El Euskera ese no existe. Existe un vascuence informal y practicamente muerto que han resucitado por arte de magia y se lo han inventado en su mayor parte. Patético.

niño Vuelve al colegio, ke te has perdido algunas clases de Lengua. O naciste en el Neolítico.

supongo qeu cuando dices que a ver si estudiamos un poco , no te referirás a que pierda el tiempo estudiando valenciano ¿NO?...mira , mi tiempo vale demasiado como para tirarlo estudiando memeces. Antes prefiero estudiarme la guía caducada de teléfonos de mi ciudad. Pedazo de memo.

por lo menos sería más útil , dentro de lo inútil que es ya de por si que aprender valenciano. Payasete...

Yo creo que ya es hora de que se reflexione en este blog, e invitaría al señor Moa a hacerlo, sobre la imperiosa necesidad de que, ante el estado de descomposición de España en la actualidas, reaccionemos electoralmente depositando un voto de confianza en las próximas elecciones generales en un partido que debe obtener representación paralmentaria para que existan voces en nuestro parlamento nacional capaces de defender la unidad y dignidad de nuestro país. la estrategia tibia del PP, a veces hasta cómplice de la fractura de la unidad nacional 8caso del estatuto balear por ejemplo), hace preciso, indispensable, que este partido no ostente la representación omnímoda de la sensaibilidad de todos aquellos españoles que estamos en contra del estado actual de cosas y la deria del gobierno socialista. es hora ya de que un partido como Alternativa Española (AES) alcance representación parlamentaria. Pediría desde aquí a Pío Moa que se pronunciase en favor del voto por esta formación política, que necesita del apoyo de intelectuales quer como él son hoy un referente para todos.

O simplemente el complejo de inferioridad, de una mente ke sólo esta diseñada para hablar y entender una lengua. Ke penita. Ke putada vivir en un país dónde conviven oficialmente cuatro lenguas.

eso! que se vaya Moa a glosar las virtudes y aciertos de Pinochet, que excelente idea para perderlo de vista un tiempo jajajajaja!!!!!!!!!!!!1

Quisiera inssitir en al necesidad de que baluartes de la defensa de la verdad histórica, como el señor Pío Moa pudieran brindar su talento para desentrañar la maraña de mentiras tejidas por gobiernos e intelectuales "progresistas" en torno a la historia reciente de las naciones hermanas del cono Sur. En Argentina y Chile es también necesaria la presencia, el interés y la pluma de historiadores como Pío Moa, que por fortuna, y de forma impagable han contribuido a que la verdad sore la Guerra Civil y la figura de Francisco Franco al frente del gobierno español tengan el merecido aplauso que algunos revisionistas han querido escatimarles. Del mismo modo, las figuras del general Pinochet y de la Junta militar argentina merecen la atención de primeras espadas del mundo de la historiografía seria, asaltadas como se encuentran desde hace años por pseudohistoriadores al servicio de los intereses de socialistas y comunistas. Allá como aquí, patriotas que arriesgaron su vida contra la subversión lograron derrotar al comunismo internacional, que de lo contrario habría hecho de estos países lo que el Frente Popular en 1936, países satélites de la URSS. También allá como aquí la gestión de estos patriotas al frente de sus respectivos gobiernos dejó un saldo de progreso económico (especialmente relevante en el caso de Chile bajo el gobierno de Pinochet) y de importantes pasos dados hacia la consolidación de la democracia (que de no haber sido derrotada la subversión comunista no habría sido viable). Estos logros, como los paralelos alcanzados en diferente época para España por Francisco Franco (desarrollo económico sin parangón y asentamiento de las bases democráticas de nuestro país)deben ser la base de la defensa de la verdad histórica de la historia contemporánea de Chile y Argentina (entre otros). Sólo cabría agradecer al señor Moa que en su labor de defensa de dicha verdad, pudiera, como para el caso español, abordar la historia reciente de estos países y la defensa de los gobiernos que tanto hicieron por el progreso de los mismos.

pero imbécil...si nos ponemos a estudiar todas las jergas del país no acabamos...la jerga de los latin kings, la jerga gitana, la de los ñetas, tú estás loco o què pedazo de memo? Yo invierto mi tiempo en estudiar cosas útiles como el inglés o física, pero no cretinadas, pedazo de hipermemo con pedales.

A mi el Valenciano me da igual. Es un dialecto del catalán. Lo entiendo de sobras. Estudia lo ke kieras. Ya demuestras ke eres un memo

Seguro ke kon el Inglés ya tienes demasiado. Si dónde no hay...

Yo votaré a AES en las próximas elecciones. Basta ya de que el PP sea refugio de canallas como Piqué o Gallardón.

Encefalograma plano

You look so stupid as you write. I'm studiying english by myself because it's a language for the global communication. Valenciano isn't an useful language, because they only can use it in their homes and, of course it's only a way to spend the time. Time is gold , stupid.

Ke te piensas ke no te entiendo kapullin? Eso es todo lo ke has aprendido? jajaja Sigue asi, ke llegarás lejos

Yo no sé Moa pero mis fuentes en el caso Argentino son de Martín, y crei el relato que se trasmitió de un represión sin cuartel contra todo aquel que estuviera en contra del sistema La única guerrilla masacrada y aniquilada totalmente, a base de hacer desaparecer al problema, a la familia del problema y a su entorno mas próximo Las gomas en los testículos los saltos en los aviones de la muerte No yo no tengo en qué defender a los militones Claro que creo que todos conocemos la gallardia de los arjentinos, y quien és quien para menterse en lo suyo, tienen el peronismo y la corrupción enclavado en el ser, o esa es mi percepción Y en cuanto Chile, sostengo que fué un golpe del imperio, en la lucha general contra e comunismo, lo que hizo Pinochet es imponer el la ley y el orden a la chilena, y como considero que fué un mal, lo critico, pero tambíen soy poco para juzgar lo que allí consideran bien o mal Y lo cierto es que los dos contestos nunca se pueden comparar con el franquismo, ya se sabe que como decía el régimen, y va a ser verdad, fué el primer vencedor de los marxistas y los comunistas jajajajajajajaja Me dá que este que pide que allí se cuente la realidad busca que apoyemos aquellas dictaturas, cuando creo que hicieron todo lo malo del franquismo, y ninguna de sus virtudes, que sí que las tuvo La prueba todos nosotros hoy ciudadanos de la España constitucional, incluso los rojillos Un saludo y buenas noches

Oroimena, Dignitatea eta Borroka... Faxistak Kanpora !!! Alde Hemendik !!! Batasun ANTIFAXISTA !!!

pero què demonios dices , akelarre?...Eso es el euskera del que hablas? cuatro palabras sueltas y sin sentido?...no se què de la diarrea...Batasuna antitaxista...pero què le pasa a los taxistas?...cuál es elproblema ocn ellos? vaya mier-da de jerga ...

Te krees muy listo aki. A ver si eres igual de valiente luego. KAPULLO. Esto lo entiendes?

La represión en Argentina y Chie contra los amrxistas exisitió, que duda cabe, pero es también indudable que como en el caso de España, fue necearia para detener la subversión comunista y socialista. El señor Moa ha analizado claramente el fenómeno en el caso de España, poniendo el dedo en la llag que más duele a los "rojillos", que la mano dura del General Franco, como la de Pinochet en el caso de Chile, fue un mal necesario para que hoy por hoy el progreso económico y la democracia se encuentren instaldos en esos países, y para que todos podamos disfrutarlos. Seamos coherentes y no caigamos en las trampas que la historia escrita por los "progres" nos tiende. Pinochet, como Franco en su momento, optó por lo mejor para su país eligiendo entre dos males, y tomando el menor de todos ellos, por doloroso que pudiera resultarle, esta es una de las conclusiones más iluminadoras a las que el señor Moa llega en sus análisis y creo que es perfectamente aplicable al caso chileno.

eso de kapullo es también vascuence, mierdoso? y què quieres decir con lo de "luego"...a què te refieres...a los encuentros en la tercera fase o algo parecido?

Yo creo que ya es hora de que se reflexione en este blog, e invitaría al señor Moa a hacerlo, sobre la imperiosa necesidad de que, ante el estado de descomposición de España en la actualidas, reaccionemos electoralmente depositando un voto de confianza en las próximas elecciones generales en un partido que debe obtener representación paralmentaria para que existan voces en nuestro parlamento nacional capaces de defender la unidad y dignidad de nuestro país. la estrategia tibia del PP, a veces hasta cómplice de la fractura de la unidad nacional 8caso del estatuto balear por ejemplo), hace preciso, indispensable, que este partido no ostente la representación omnímoda de la sensaibilidad de todos aquellos españoles que estamos en contra del estado actual de cosas y la deria del gobierno socialista. es hora ya de que un partido como Alternativa Española (AES) alcance representación parlamentaria. Pediría desde aquí a Pío Moa que se pronunciase en favor del voto por esta formación política, que necesita del apoyo de intelectuales quer como él son hoy un referente para todos.

Gora Euzkadi askatuta eta sozialista!

niñato memote dice chorraditas!

askomedatuteta cagarruta ereztu

Con quien lo siente por mí, tengo que decir que al menos solo justifica la situación chilena, y no la de argentina. Incluso Pinochet "solo" tiene encima lo de la carabana. Lo de los argentinos a mi juicio imperdonable en la lucha contra el marxismo el llegar a una eliminación física como la que allí se dió. Repito mis fuentes de entonces son Martín Prieto y el Pais, si es verdad que estoy contaminado por el medio, pero Prieto hoy sabemos que há salido del Pais, y que es crítico de Zp. Hay formas, y formas, y otras formas, según el caso, así la solución. Un saludo Akelarre, te iba leyendo y no sabía si estabas suplantada, opr la coherencia de lo que decias hasta que has empezado a gritar como los proterroristas, y no lo entiendo, pero seguro tú te entiendes mejor. Un saludo y cuidate, no volverte extrema por combatir los extremismos. He estado bien lo del caso de Ninxon (se nota que ni papa de inglis, y a mucha honra, jajaja), y se me he quedado con una sentencia con la que termina La ley por que lo diga el presidente, es algo abietamente inconstitucional. Si este manda algo tiene que atenerse a la ley,por eso este gobierno es abiertamente anticonstitucional, quizá por eso viene de donde viene, la realidad todo lo une

Bueno el cruce de cables de las horas hace que bien se convierta en viendo, o viceversa, que nunca se sabe. Quizá sea el paso que tengamos que hacer con Zp, si es verdad lo que publica el Mundo y que el Pais ni la justicia pueden acallar Que desde el entorno del presidente, la banda mafiosa del psoe ha orquestado el golpe, al menos un suicidado por Irak, y le han quedado los doscientos españolitos que siempre eta quiso poner encima de la mesa La realidad todo lo une 11M ENTIRA EVIDENTE ESTE GOBIERNO ES INCONSTITUCIONAL Y MIENTE

asturiano dijo el día 4 de Octubre de 2006 a las 02:00: Yo votaré a AES en las próximas elecciones. Basta ya de que el PP sea refugio de canallas como Piqué o Gallardón. Pues ese para mí es el argumento para votar PP, no el único, pero si la confirmación. Si de lo que hablamos es de la lucha por la constitucion y la ley, creo que ambos Pique y Gallardon, son constitucionalistas, están con la constitucion aunque no gusten sus posiciones, son el otro a asimilar dentro, como la Gotchone y el Redondo. Y fuera está quien está, los de la foto de la inmunidad, de la infamia, de la muerte del parlamento como institución y este Zp iba regenerar, algo???? Así que es lícito votar lo que se quiera, y puede entenderse que te guste Pio y votar el de antes, pero para mí hoy es un tiro perdio en la batalla que tenemos Y es sacar a Zp y la infamia del gobierno de España, todos los anti con él Y despues, hay mucho trabajo que hacer, sabiendo al menos que todos remamos en el mismo barco. Un saludo 11m entira ciudadanos por la constitucion (que no son horas de chillar, antes al leerme casi me despierto, jejejeje)

Si hay acuerdo ¿quién se ha rendido? ¿Se ha vendido una corriente de eta (por ejemplo parte de la política) por un plato de lentejas? ¿Mantienen la farsa ante los suyos? Yo así entiendo los malos gestos y amenazas de algunos presos; se han “molestado” para que la gloria y los sueldos los obtengan otros. No les vale con la ilusión de salir de la cárcel, quieren también su parcelita de poder. Hay que tener en cuenta tambíen que no se van a liar a tortas entre ellos ya que sería su perdición. Menudo palo que recibe eta si al final se quedan en chirona. Aunque en la Conferencia de La Coruña, LdP indico que debíamos separar la política del 11M e insistir con el QUEREMOS SABER (y estoy de acuerdo) no me puedo resistir después de ver que el mismo se contradice con insinuaciones un par de hilos atrás. Así que perdón por elucubrar/encaminar. ¿Le ha ganado el PRISOE a eta? ¿Sacrificaron 200 muertos y casi 1800 heridos en aras de la consecución de un bien mayor como el acabar con la banda? ¿23F=> desmontar la constitución para dar cabida al nacionalismo radical (no sale)=> Sociatas al poder=> Pactando: Conversaciones de Argel (no sale)=> Por las armas: GAL (no sale)=> PP al poder=> Cambio de cromos: No mirar atrás x La lucha contra eta=> Éxito del PP en la lucha contra el terrorismo, aunque solo lo utilizan como ariete contra eta=> Pacto político con parte de eta=> 11M=> Sociatas recuperan el poder=> Mesa para el desarrollo del pacto (echar abajo la constitución, condiciones que se pretendían hace más de 20 años con el 23F)=> FIN DE ETA (trasformándola en futura organización política)=> Izquierda seculum seculorum? Si alguien pensó ésto, está loco ¿Demasiados años y esfuerzos en conseguir lo deseado?

Mañana (bueno, hoy), en ABC. La «mesa de partidos» se constituirá este mes para hablar de Navarra y autodeterminación Lo único que nos faltaba ...

Los peritos ponen a Alonso por testigo de que el informe auténtico era el suyo El Poder Judicial niega el amparo a Garzón que pedían los vocales afines al PSOE Los peritos denuncian a Baltasar Garzón ante el CGPJ por vulnerar sus derechos La Audiencia admite que hay 'dudas racionales' sobre el explosivo del 11-M El juez, con la resistencia indígena Hubo «absoluta normalidad», dicen los fiscales Rubira y Sánchez «Me he suscrito a EL MUNDO» Aguirre compara las informaciones del 11-M con las de los GAL L. Garrido: «Quien está enredado es el PP» Blair sugiere a Zapatero paciencia para «superar los altibajos» del 'proceso de paz' Piden «más rapidez» a la UE frente a la inmigración Azkarraga juzga positivas las excarcelaciones en el Ulster Las víctimas y la «derecha extrema» Melchor Miralles: «La decisión política sobre los GAL la tomó Felipe González Márquez» Miembros del Foro Ibaeta visitan a De Juana en el hospital Crece el malestar en el PSOE por el pacto con la Iglesia en financiación Socialistas y 'populares' coinciden en la reforma del Estatuto de Autonomía de Aragón Carod propone abrir embajadas catalanas en otras comunidades Labordeta: «Una oportunidad perdida» El Consejo Fiscal pide ampliar el mandato del fiscal general a cinco años El Supremo anula la sentencia de 15 años a Vioque por introducir 1.800 kilos de cocaína El Gobierno valenciano retira las competencias de urbanismo al municipio alicantino de Catral El PP pide el cese de Zarrías por «mentir» al defender a la familia Chaves Caldera dice que la paridad en las listas electorales es «intocable» El Gobierno desplazará en barco 74 'jeeps' al negarse Marruecos a recibirlos por Ceuta El PP pide la creación de una Agencia de Inmigración y Empleo que contrate a los extranjeros en origen La saturación de los centros tinerfeños obliga a trasladar a 1.120 'sin papeles' Los Mossos detienen al ginecólogo de un ambulatorio de Barcelona por abusos

EL ESCRITO A ALONSO DESMONTA LAS HIPOTESIS DE GARZON E INTERIOR Toda la argumentación del Ministerio del Interior y del juez Garzón para incriminar a los peritos se sustenta sobre una hipótesis: que el informe presentado el 21 de marzo de 2005 a sus superiores era un simple borrador y que fue en julio de 2006 cuando trataron de darle apariencia de documento oficial

La embajada de Cataluña en "EL EXTREMO DURO" de España. Leo en la prensa lo siguiente: “”Carod propone abrir 'embajadas' catalanas en otras comunidades autónomas españolas.”” Me pregunto: 1º) ¿Después del RIDÍCULO DE LA CORONA DE ESPINAS, esto no es aparte de RIDÍCULO UN GASTO QUE pagaremos TODOS LOS ESPAÑOLES, no sólo los catalanes?. 2º) Este Carod, ¿no ha perdido la cabeza hace tiempo?. ¿Cuándo se irá de la política?. ¿Cataluña se merece ser DESPRECIADA EN EL RESTO DE ESPAÑ por este “personajillo”?. ¡Una vergüenza Embajador Máximo de ERC!. ¿Su amigos quieren relaciones diplomáticas?. Pues, no sabía…….

La verdad que si una persona hubiera estado supongamos alejada durante 2 años y medio en el monte incomunicado tan sólo con los alimentos necesarios y ahora viera el panorama que se cuece en España realmente no se lo creería. Al igual que no doy crédito cuando veo que el presidente del gobierno de España está dispuesto a hacer concesiones a los terroristas. Esto es un mundo de locos y sólo espero que Dios castigue al sr. Zapatero por sus traiciones y actos malvados.

Hombre ANA casas regionales siempre ha habido, así que ya tienen embajada seguro y este ni se ha enterado Tambien está la Caixa que no es mala embajada pero si sale el tripartito, seguro que sale la brillante idea de tener donde nombrar a la familis numerosa de esta recua a las embajadas catalanas por España, que eso sí mola Un saludo Arturo que Zp no hace concesiones, que está por a ZAP, claro que no se ha enterado que no cuela no con Blair al lado, ni con kakofi un saludo

Vaya, casualmente ayer han vuelto a subir las Hipotecas. Como además los alquileres están por las nubes. Y el precio del suelo, es más caro en un pueblecito apartado español, que en el centro de Londres. A ver quien puede alquilar o comparra una casa sin empeñar el dinero que NO tiene. Y luego ¿con qué comer? Lo de ahorrar, directamente lo descartamos. La Unión Europea, dio ayer, una seria advertencia a España: - No se podrá mantener, el actual endeudamiento de las familias españolas, que alcanza ya el 95% de Producto Interior Bruto. Y la inMinistra Trujillo, ¡Regalando zapatillas.

El Soren73 al parecer tiene 33 años (según confesión propia). Quiere un enlace (hipervínculo) a las noticias que salieron la semana pasada y ayer en todos los medios periodísticos. Lo siento, pero me parece que la cadena S.E.R. y RTVE no tienen este tipo de enlaces en Wikipedia. Para amenizarte, podrías poder “Kiss FM”, que además de mucha música y sin casi cortes ni publicidad, estuvo ayer toda la mañana sacando estas noticias, cada ½ hora (que son 30 minutos de nada). Pero yo creía que a los Becarios, el Grupo PRISA (Polanco) les daba facilidades para localizar noticias. Me sorprende la dificultad que dices tener. Al parecer te sientes cómodo con el precio del dinero por las nubes. Con las Hipotecas un poco más arriba de las nubes. Hace 2,5 años, con Aznar, eran Alemania y Francia los países que no cumplían con los criterios económicos de la Unión Europea, por lo cual tenían una sanción pendiente. España SÍ había hecho los deberes, y económicamente estaba boyante. BOYANTE. ¡BOYANTE! Y las Hipotecas y el precio del dinero , al nivel más bajo jamás conocido. Hoy, las Hipotecas y el precio del dinero, subiendo, subiendo, subiendo, y a este angelito (Soren) parece que le hace feliz. Además, la Unión Europea tiene abierto un expediente a España, por no cumplir. Y como consecuencia de este expediente, no se propone una multa, como en el caso pretérito de Alemania y Francia, sino que se propone la expulsión de España de la Unión Europea, empezando por el sistema “Euro”. Esta noticia es de esta primavera, no de ahora. Repetimos: Se propone la expulsión de España de dentro de la U.E. EXPULSIÓN. ¡Expulsión! ¿Expulsión? Muy dura es la palabra. Muy gordo tiene que ser lo que hemos hecho. ¡Expulsión de España! Al final van a tener razón quienes dicen que África empieza en los Pirineos. Soren, 33 añitos, y todavía ¿creyendo en los Reyes Magos, Sus Majestades de Oriente? Pon la cabeza encima de los hombros, y échala a pensar. Que está para algo más que para sujetar el pelo.

Esas noticias que dice el Contable, sí que las he visto en televisión yo, en el telediario de las 9 de la noche, que es único que veo.

Repasemos: ___________________________ Y el precio del suelo, es más caro en un pueblecito apartado español, que en el centro de Londres. ___________________________ ¿Por qué es tan caro el precio del suelo? Pues entre otras razones, porque el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) junto con el Partido Comunista Español (IU) se cargaron la nueva Ley del Suelo, que hubiera acabado automáticamente con las Mafias y con la Superespeculación. Con tal de contrariar al Partido Popular (PP), se cargaron esta nueva Ley del Suelo, del mismo modo que se cargaron el archinecesario Plan Hidrológico Nacional. La nueva Ley del Suelo, permitía edificar en cualquier terreno susceptible pare ello, sin esperar a que las Corporaciones y los Promotores lo fueran calificando y soltando poquito a poco para controlar los precios. Las Operaciones Malaya, con esta nueva Ley del Suelo, hubieran sido innecesarias, y además, estaríamos más al nivel europeo. Al parecer, no interesa que nos acerquemos a Europa. Se acabarían ciertas GANANCIAS. Y así las cosas, ¿quién se puede comprar una casa? Los alquileres van de la mano de los precios de compraventa, a fin de cuentas, el alquilador, tiene una inversión, y tiene que obtener un rendimiento, en función del precio del objeto a alquilar. Más caro el objeto, más caro el alquiler. Como el precio de compraventa no para de subir, y los alquileres no paran de subir, y en Europa están contenidos. Hace años que les hemos adelantado, y eso es insostenible. Al final, acabaremos durmiendo en Europa, y desplazándonos a trabajar a España. Me temo que NO. Nos echarán antes. A África, que al parecer es donde tenemos que estar. _______________________ Y mientras alguien con cabeza no arregle esto, los precios seguirán subiendo, y subiendo, y subiendo...

Yo también he oído las noticias que decían eso de las hipotecas que relata el Contable. En los informativos de Radio Nacional, si mal no recuerdo. Unas noticias las dieron la semana pasada. Las otras ayer por la mañana, desde primera hora, estaban en las ondas.

¿que es eso de "la nueva Ley del Suelo"?

Veo que esta noche se ha incorporado un nuevo troll presuntamente vasco, Akelarre. ¿O es el mismo de siempre camuflado? Desde luego la cabeza, el cerebro lo tiene seco, la usa para lo mismo que los otros: para enroscarse la boina. Le voy a hacer unas puntulizaciones: - Efectivamente, en radio Intereconomía han dado el contenido de un nuevo zutabe indicando que la Eta se reserve el derecho de volver a atentar en las fechas que le parezca bien (no es literal, of course). Así que chavalote, te la envainas. - Según tengo entendido, es anterior el Valenciano al Catalán y éste se deriva de aquel. Repito, según he oído, podría estar equivocado. - El ahora llamado Euskara es un idioma inventado, tomando palabras del antiguo vascuence, un idioma oral con poca cosa escrita, y que los propios vascos estaban dejando de usar. Y lo inventaron, cambiando totalmente la forma de formar las frases, para que los vascos, en su mayoría hispano hablantes, pudieran estudiarlo. De esa forma unos cuantos acomplejados por no ser vascos de origen, pueden dar lecciones de vasquismo a los que no queremos pasar por el aro.

(Leído en Libertad Digital, ahora mismo). _________________________________ LA SALA YA LE HA DICHO QUE NO ES COMPETENTE Requero acusa a Garzón de obstaculizar la investigación sobre el informe del ácido bórico por negarse a dejar el caso El vocal del Consejo General del Poder Judicial se ha defendido del ataque del El País, que no admite que haya pedido una investigación sobre el trato de Garzón a los tres peritos. A José Luis Requero le "hace gracia" que le acusen de obstaculizar la investigación cuando entiende que es el magistrado del Juzgado número 5 de la Audiencia el que lo hace al negarse a remitir el caso a la justicia ordinaria. En La Mañana, Requero también ha reconocido que "normal no es" entrar como testigo y salir como imputado. Del informe del ácido bórico desvela El Mundo que fue examinado por cinco instancias superiores que no cuestionaron su autoría. (Libertad Digital) El vocal del órgano de gobierno de los jueces ha explicado en La Mañana de la COPE que quien está obstaculizando la investigación sobre el informe del ácido bórico es el juez Garzón con su negativa a remitir el caso a los juzgados de Plaza de Castilla, de Madrid, tal y como ya se lo ha reclamado la Sala de lo Penal. Es la respuesta de José Luis Requero a los últimos ataques de El País, utiliza la petición del vocal para que se aclare el trato dado por Garzón a los tres peritos para lanzar graves acusaciones. Mientras que el diario de Prisa sale en defensa de Garzón y reclama respeto para él dedica buena parte de su editorial a atacar al juez Requero. De él dice que es "bien conocido por su extremismo ideológico y reputado por su comparación del matrimonio homosexual con la unión entre un hombre y un animal". Y apunta que "están claros los propósitos obstruccionistas de José Luis Requero, que deja a la institución bloqueada desde su interior, con el natural regocijo de quienes han perpetrado el ataque al juez". La conclusión a la que llega el diario es que los vocales "afines al PP" han pretendido "obedecer las órdenes impartidas por los acusadores de Garzón por miedo a provocar su ira, y lo que es más grave, por compartir sus delirios conspirativos sobre el 11-M en detrimento de la instrucción judicial". La Audiencia no es competente Requero ha tenido que explicar que, puesto que no estamos ante un delito de terrorismo ni de narcotráfico, no es la Audiencia Nacional la competente. Esto mismo se lo ha recordado la Sala de lo Penal a Garzón a través de un auto. Sin embargo, el magistrado sigue sin remitir el caso a los juzgados de Plaza de Castilla. "Es evidente que la Audiencia nacional no pude seguir conociendo ese asunto porque así lo ha decidido quien tiene que decidir, que es la Sala. Por eso me hace cierta gracia que se diga que estoy obstaculizando la investigación. Lo que está obstaculizando la investigación es que ahora estemos en un terreno de nadie donde el asunto no es de la Audiencia pero tampoco lo acaba de remitir a los juzgados de Madrid, eso sí que está obstaculizando la investigación", ha apuntado Requero. Sobre la presencia de dos fiscales en los interrogatorios a los tres peritos, el vocal del CGPJ encuentra "cierta lógica" y puede ser "comprensible" porque cada fiscal está especializado un determinado asunto. Lo que "normal no es", ha apuntado, es entrar como testigo en la Audiencia y salir como imputado. Aunque admite que esta circunstancia puede darse sí que ha insistido en que si debe ser así procesalmente, "lo pertinente es paralizar el interrogatorio, comunicar en que situación queda el citado y que un abogado le asista". Requero tiene dudas: "No sé si esto se hizo". _________________________________ Comentario: Un Juez al que se le recuse, debe darse por recusado, y dejar el caso, y que entre otro Juez, hasta que se resuelva la recusación. Un Juez al que sus Superiores le indican que es incompetente, debe abandonar el caso para el que es incompetente. Un Juez debe entrar en los casos que le toquen, que sean de su jurisdicción. Un Juez ni está para amedrentar a los Testigos, menos a los Peritos. Ni debe estar al servicio de ningún Partido político. Garzón, el día que entró en política, como Diputado, debió dejar de lado la cosa judicial. Y no debe seguir actuando en política. Garzón, con sus declaraciones políticas, lo está haciendo. Y parece que no debe.

Es que Garzón es otra "Prima Donna", como Yo misma.

¿A quien protege Garzón (intencionadamente o no), al pisar un caso que no es suyo, y negarse a que lo traten los Jueces Naturales. Garzón está actuando como el perro del hortelano, que ni juzga, ni deja juzgar. Que ni investiga, ni deja investigar.

433...Buenos días contable: A francia y a Alemania, sólo les amonestaron por su déficit porque ellos son la Europa de facto. España en tiempos de Aznar, estaba crecida, era un incordio, molestaba a los grandes por su buen hacer en política económica, porque los ponía en evidencia. Por todo esto, la llegada de Zapatero a la presidencia del Gobierno, fue recibida como agua de mayo. De aquí los arrumacos, los besitos, las manos entrelazadas, el jamón de jabugo para el canciller, el rabo de toro para Chirac, Gibraltar para el Blair, el millon de Euros para la alianza de civilizaciones etc. Llegaba Santa Claus con el toro, la pandereta y la magia del nuevo rico. ¿Y en que ha quedado todo eso?: Pues en Evo, Chaves, el camarada Fidel la deuda descomunal, Las hipotecas, la amenaza de salir del Euro, la burbuja inmobiliaria, la inmigración, los cayucos, la sequía, el plan hidrológico caput, el futuro de Canarias negro, Coalición Canaria del mismo color y en este plan. Como ves contable, no es hora de hacer cuentas sino de hechar las cartas a ver que sale. saludos.

Cuatro de octubre de 2006.San Francísco de Asís. Miércoles. Sr.Dn. Pío Moa Rodríguez De mi mayor consideración: ***A no tardar debería dar salida a una réplica al republicanísmo ( 3ª República)que se siente en este lugar y que observo que frecuentan cada vez menos comentarístas. ** Uno de ellos ( CEPE) nos incluye una larguísima lista de fili-republicanos,que a excepción de unos pocos,no resultan de una ejemplaridad intelectual a celebrar (veré si está Ramoncín también). ***Añado que quienes tengan la buena intención en agregarse para mejorar este estado de cosas que ha menoscabado el prestígio de nuestra pátria,los apoyo de todo corazón aunque no comparta sus ideas.Dicen que eso es ser demócrata. Dios le guarde. *** ADENNDA para mi tocayo G.de H. Extraído de un buen poeta y aplicable a un mal juez. ASIDUO SOY TAN DE MÍ MISMO QUE ME NOMBRO CON UN YO JACULATORIO. INSPECCIONO MIS VIRTUDES,LAS AGRANDO. LAS PROCLAMO POR DEBER Y POR CIVISMO SON YO Y MÍ,GEMAS DE LABORATORIO. MI PLANETA,CON ELLAS SE VA HONRANDO CONMIGO,ORGULLOSO ANTE DIOS MISMO. Un abrazo y un saludo a todos,siempre sin rencor,siempre.

No es de extañar que los fanáticos se identifiquen con una persona de la estatura moral de Pío Moa. Las mentiras siempre gustaron a los ignorantes, tratar de conocer algo de nuestro pasado reciente leyendo este señor es igual de peligroso que un mono con un cuchilla

445 Mali dijo el día 4 de Octubre de 2006 a las 10:27: --- Sí Mali, varios monos armados con cuchillas pueden derribas aviones y causar una grave crisis internacional. No creas mentiras, haces bien.

RAJ dijo... a las 21:32 ¿Yo qué pienso de la jornada de reflexión? Pues tres cosas: 1- La ley está para cumplirse. 2- Creo que cada vez que se convocan elecciones hay una denominada Junta Electoral Central, que se encarga de velar por el correcto funcionamiento. ¿Está Vd diciendo que quien determina la correcta aplicación de la ley es Vd? 3- La jornada de reflexión me parece un disparate. 4- Todavía no me ha dicho qué opina Vd de la entrevista en El Mundo que le hicieron a Rajoy y que apareció el día 13 de mayo, jornada de reflexión. Ciertamente la espero ansioso. "Por que violencia es, desde un insulto..." entonces violencia es llamar a Zapatero "bobo solemne..." ¿Considera a Rajoy un hombre violento? Y efectivamente es vergonzoso que se coaccione y se insulte y se provoque. Pero por parte de de cualquiera. Los insultos por parte de simpatizantes del Partido Popular también son vergonzosos. ¿No está de acuerdo conmigo?

Sí Mali, los monos armados con cuchillas pueden alterar el paisaje urbano de las grandes urbes, por ejemplo Nueva York.

Sí Mali, los monos armados con cuchillas pueden causar directa o indirectamente la muerte a varios miles de trabajadores inocentes. Está demostrado. Lo demuestra la Historia.

Si Mali, los monos armados con cuchillas son peligrosísimos. Y si son monos desnudos (en la acepción de Desmond Morris) más aún. Tengan mucho cuidado si ven por ahí algún mono armado con una cuchilla, podría derribar varios rascacielos.

No es de extrañar que los fanáticos se identifiquen con una persona de la estatura moral de Fidel Castro. Las mentiras siempre gustaron a los ignorantes, tratar de conocer algo de nuestro pasado reciente leyendo este señor es igual de peligroso que un mono con un cuchilla. No es de extrañar que los fanáticos se identifiquen con una persona de la estatura moral de Chaves. Las mentiras siempre gustaron a los ignorantes, tratar de conocer algo de nuestro pasado reciente leyendo este señor es igual de peligroso que un mono con un cuchilla. No es de extrañar que los fanáticos se identifiquen con una persona de la estatura moral de Evo Morales. Las mentiras siempre gustaron a los ignorantes, tratar de conocer algo de nuestro pasado reciente leyendo este señor es igual de peligroso que un mono con un cuchilla. No es de extrañar que los fanáticos se identifiquen con una persona de la estatura moral de Zapatero. Las mentiras siempre gustaron a los ignorantes, tratar de conocer algo de nuestro pasado reciente leyendo este señor es igual de peligroso que un mono con un cuchilla.

Vaya por Dios, hombre, vaya por Dios, Ahora resulta que para el PSOE, para Polanco, para PRISA, para TVE, el demonio Blair es maravilloso. Y a pesar de haber atacado a Sadam Hussein (Aznar no lo hizo) y a pesar de estar ocupando Irak en la actualidad, Blair es maravilloso y encantador Vivir para ver.

reflexió sobre l'extrema dreta espanyola!!!! Zapatero ha tornat a referir-se a l'extrema dreta assenyalant amb el dit acusador cap al PP. Els dirigents populars s'indignen tant quan el PSOE els acusa de radicals que només els falta traure el revòlver i deixar-lo sobre la taula. . Què és un demòcrata? ¿Potser algú que accepta els resultats democràtics? El PP creu en la democràcia quan li convé i encara no ha acceptat els resultats de les últimes eleccions espanyoles. Ara estan instal·lats en la inestabilitat mediàtica afí (el Mundo i la Cope). Quan el PP torni a guanyar-les creurà en la democràcia. Mentrestant, dubta del sistema entre convulsions totalitàries. Si el PP és demòcrata, per què atia manifestacions com la de Sevilla? Allà s'hi va dir de tot i les víctimes del terrorisme que hi van desfilar van convertir en víctimes tot el que tocaven i escudats en banderes espanyoles exclusives van proclamar una "rebel·lió civil" contra la "traïció" de qui ha guanyat les eleccions democràticament. El PP què ha guanyat, a part d'un tros de carrer? Els desfilants van exigir a Zapatero que aclareixi l'11-M, perquè, segons cridaven, el PSOE amaga fosquíssims interessos. La gent que proclama obertament que el PSOE és un partit de criminals, és demòcrata? El PP acompanya tots els dimonis del totalitarisme espanyol enarborant banderes que fan més por que respecte. Si allò de Sevilla no és extrema dreta, que vingui Queipo i ho transmeti per la ràdio.

443 Buen comentario. Saludos.

¡Vaya hombre, otro maleducado que escribe un post pero que no quiere que lo leamos! ¿O, a lo mejor, es el mismo?

Sr. Pio, usted que es un terrorista, perdón, ha sido un terrorista, extorsionador, chantajista, usted que en sus tiempos de militancia en los GRAPO ha participado de asesinatos, chantajes, etc..... puede explicarnos porque no está bien recuperar a los terroristas para la sociedad democrática?. Si todos tuviesemos los criterios que tienen los medios donde escribe, se ha preguntado que pasaría con usted, que ha sido terrorista?

Equiparar a los monos con los musulmanes, es ofensivo, ..... para los monos por supuesto.

Per miralla trencat. ¿Pot ser alguna formacio més extrema que ERC,des que el seu president (1936-1939,Sr.Companys estaba amb els anarquistes y signaba sentencies de mort,exemple per un personatge tan terbol com el Sr. Carod Rovira & Cia? ¿Escolteu Catalunya Radio ? Felicitacions,sou democrates de tota la vida. ¿Veieu TV3/33 y os proclameu democrates ?

Carod Magno. La nueva, es que el malhechor catalan Mr, Zanaoria, ahora quiere que se impongan embajadas entre regiones, (Que coj.ones comunidades autonomas), y asi los embajadores catalanes, se negaran a hablar español, para obligar a los demas diplomaticos interibericos a hablar el catalan por fuerza, o alternativamente, contratar a un ejercito de interpretes, lo cual beneficiaria a la economia catalana, al crear mas puestos de trabajo. Dentro de poco tambien Mr. Zanaoria, propondra la creacion de ejercitos independientes para defender la soberania de cada futuro pais iberico, y como es natural prohibira el uso del español dentro de las filas del ejercito catalan. Mas tarde habra grandes problemas, cuando uno de los citados ejercitos, tenga acceso a la eleboracion de la bomba atomica, porque todos querran tener el mismo derecho, para asi tener la posibilidad algun dia de comenzar la tercera, lo mismo que se comenzo la segunda, en suelo iberico...QUE PRIVILEGIO.

Hay un dato, pequeño,pero a mi parecer muy importante que ustedes omiten respecto a los informes que nos atañen. Los informes no eran oficiales, y repito, NO ERAN OFICIALES EN EL AÑO 2005,al ser firmados con un cambio de fecha, lo que supone un delito, SE PRODUCE LO QUE LA JUSTICIA LLAMA FALSIFICACION DE DOCUMENTO PUBLICO. Y eso queridos amigos es algo que no tiene ninguna vuelta de hoja.

pero por qu`ese empeñan algunos en hablar valenciano aquí?...no se qué prentenden...quizás que perdamos nuestro tiempo aprendiendo gilipolleces como él...? Por mi que espere sentado...

Habra que ver el descojono tan tremendo que se pego el Blair a costa del retrasado mental Zapo. (Yo hubiera hecho lo mismo).

460 Luis Aragones, digo Alagumar. Pero no un delito de falsificacion.

458-fraternitat fill hereu del Terç de Montserrat que acompanyà les tropes franquistes entran per la Diagonal? No cal oblidar-se del Canal 324 si parles de ràdio/tv. El President Terradellas ja va anunciar que els partits espanyolistes no tenien futur a Catalunya. Altra cosa és que no agradi no sé qui. 1936-1939? . Quedat el passat, la clau és el futur que ja és present.

El informe era oficial, y repito, ERA OFICIAL, por cuanto fue adjuntado en un expediente en el que se pedía una condecoración para el perito. Y pasó por cinco niveles, el último el propio ministro Alonso. Y nadie lo rechazó. Rechazaron la petición, pero no el informe.

464 mirall trencat Eso, eso son los socialista, MIRAR Y TRINCAR.

Que lista esta gentecilla. Comparar la situacion con la de Irlanda. Alli habia dos frentes, aqui antes tambien con lo de Gal, pero aparentemente, al final se fusionaron para los de 11 Mentira, y ahora quedan los asesinos en contra de nosotros, gente desarmada, gente indefensa.. Zapo .... sabemos bien cual es la solucion y tu lo sabes tambien, pero no te interesa resolverlo de esa manera, porque te puedes pillar los dedos.... No te preocupes, ya habra quien lo haga.

Estimados conforeros, ¿el diario ABC tiene hoy dos editoriales contra el Psoez? me froto los ojos creo que si que es verdad. - El PSOE vuelve al 13-M Editorial - "El gilipolas" Por Ignacio Camacho

Per mirall trencat Tarradellas sí que era intel.ligent.El anomenat Pajarito,dispenseu,exaltat ¿per quins merits? Catalunya té romanticisme,provincialisme,regionalisme,nacionalisme.PERO TOT AIXO NEIX A LAS ACABALLAS DEL SEGLE XIX. Avans,com deia Pla no trovaves més de un catalanista en cada poble. Em descobreixo devant de la forÇa intelec.tual de Almirall,Duran i Bas,Mañé i Flaquer y mols alters y no soc ni catalaniste ni hereu de no sé quí. Aixo no exclou que lo d´ara es inadmisible. No hi a cap cap clar. (¿Carod?¿Maragall?¿Montilla?. Begenades,no Catalunya es a les fosques.Em perdut el lideratge economic y el respecte dËspaña. Amistosament.

Disculpa , sinrodeos, pero es que me parece que no nos interesa lo que significan esas memeces en valenciano. Creo que es mejor ignorar todas esas jergas que no sirven sino para liar las cosas. Si ahora vamos a molestarnos en traducir la jerga de los latin kings, la de los gitanos , y la de los yonkis...estamos aviados.

en mi opinión, debemos dejar que los imbéciles que malgastan su esfuerzo en hablar con las paredes en jergas malsonantes y desconocidas para todo el mundo, sigan en su misma estupidez y así no interferirán en nuestro debate.

cancion Me da la sensacion que los que escriben en otros idiomas diferentes al español, lo hacen por miedo, porque la mayoria de los progres que vienen aqui con sus estupidas progreces, se llevan su merecido. MENOS MAL QUE NO ENTENDEMOS LO QUE DICEN ESTOS MENSOS EN SU IDIOMA.

¿A que tiene miedo? jajaja Camps no acude al debate de la moción de censura contra él en las Cortes valencianas El presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, no ha acudido al pleno de la Cámara autonómica que debate desde pasadas las diez de esta mañana la moción de censura presentada contra él por el PSOE. El socialista Andrés Perelló, encargado de defender la moción, ha acusado a Camps de "descortesía" y "falta de educación política y democrática" con el pueblo valenciano.

447# Soren73.- Pues mire Ud., es la segunda vez, que realiza la misma estupidez. El pretender involucrarme a mí en esa estupidez, no agrava demasiado su situación, pero habla bien poco de su inteligencia. Pero el creer que es equiparable, unas declaraciones de un líder político, con multitud de agresiones físicas a sedes de un partido político, le sitúan a Ud., en el mismo centro de la estupidez, hasta el punto de que podría emplearse, su caso, para definirla. Pero es que además, las declaraciones a las que se refiere, fueron originadas por las antedichas agresiones, o sea que es Ud., encima tonto del culo y de las JONS (http://www.elmundo.es/elmundo/hemeroteca/2004/03/13/n/). ¿Y lo de la congruencia?, ni sabe lo que es: primero dice: “...1- La ley está para cumplirse. ...”, pues eso, cúmplase la Ley, pero luego “...3- La jornada de reflexión me parece un disparate. ...”, ¿pero no habíamos quedado, en que la Ley, estaba para cumplirse?, ¡ah!, ya ..., cómo le parece un disparate, ya no hay que cumplirla ¿no es eso?. Y no tergiverso, por cuanto su opinión, coincide con lo que pasó. Naturalmente, que le parece un disparate, por que dificulta bastante la manipulación. Renuncio a comentar con Ud., lo de los insultos y provocaciones, por no salpicarme con su partidismo por que es indudable, que lo de reconocer que, quién empezó a insultar y provocar, precisamente, han sido Uds., los socialistas fanáticos, sencillamente no va a ser posible. Pero mire Ud., precisamente, en este blog., la mayoría de la gente, piensa, que el PP es muy blandito, por no responder a los insultos del PSOE, como se merece. No obstante, no me resigno a mencionarle, aunque solo sea, para que vea que, efectivamente, es tonto, lo que les dijeron Uds., a Aznar, en las varias manifestaciones, de unas mil personas, con ocasión de la guerra de IRAK, en la que España ni participó, ¿recuerda lo de “Aznar, asesino”?, ¿o me dirá que también estaba justificado?. Así que ni se le ocurra definirse como demócrata, es Ud. un tiranuelo del tres al cuarto, con pretensiones de que si la chupa mucho y bien, el partido, le dará un sueldecillo, sin darse cuenta que, gracias al PP, aunque hay mucho que repartir, son, también, muchos los que quieren. Ah!, por cierto, tampoco era necesario que se evidenciara tanto, hablandome de tu, cuando yo lo hago de Ud.. ¡Por favor!, ¡que corra el aire!

Tu ho has dit sinrodeos, encara sort que no enteneu el que diem i manteniu per això una mica de moral.

Reflexió per a LD. Evidenment que LD va un gran servei als hispanos absents que d'altra manera no tenen l'oportunitat de exercir la seva espanyolitat en el seu quefer quotidià. Els galegos en diuen morriña i Jimenez Losantos, diners, molt de diner. Al món exterior no és factible una Cope i encara menys un Losantos. Busquin, busquin.

475 Porque no dejais esta Blog de una puñetera vez. No queremos nada con extrangeros.

Discutir con la comparsa masonica supone: -Pérdida de tiempo. -Pérdida de energias. -Pérdida de la posibilidad de profundizar entre nosotros conocimientos o informaciones a veces fundamentales. -Devaluar enormemente la calidad y contenido del blog. -Dar un espacio de expresión a quienen ya tienen practicamente el 90 % de los medios de comunicacion de éste pais. -Permitir que lo escrito por ellos pueda ser leido por personas que reciben una informacion falsa. -Hastio y pérdida de participantes valiosísimos que nos vamos porque ésto es tristemente inutil, gracias a las constantes discusiones que siempre ganan ellos. No por tener razón, sino porque nos agotan. ----Pido, por enésima vez, que no entremos a responder más a ningun elemento de la comparsa. Ninguna respuesta, a ver si asi podemos dialogar entre nosotros. Propongo que entreís en el blog de Luis del Pino, allí no hay comparsas, y hay una comunicación fantástica, permanentemente profunda e interesante, con un ambiente de amistad que aqui es desconocido. Nosotros mismos.

¿No os dais cuenta que estos maleducados entran en el blog y escriben en otros idiomas, solamente para provocar? Y, por lo se ve, lo consigue. Pasad de ellos y ya se cansarán.

478 Estoy de acuerdo contigo, amigo G. Pero este Blog es un lugar de enfrentamiento a la canallada y no se puede descuidar. Recibe un abrazo de tu amigo sinro.

desde holanda, ¿que propones a tus compañeros, un diálogo de besusgos? Pues igual os quedais con eso.

No cepe, precisamente desde holanda lo que pretende es que no dialoguemos con los besugos. Si que no os enterais...

Para acracia y de al lado y otros que se alinean con Losantos y Pedro Jeta ¿Cómo podeis ser tan hipócritas en vuestros posicionamientos? … o es ignorancia y estulticia en grado maximo? ¿Por qué el satélite estadounidense Ikonos, que, sospechosamente, fotografió profusamente el lugar del atentado desde meses antes del fatídico 11-M? ¿Por qué nadie ha desmentido la veracidad de las declaraciones atribuidas al jefe del grupo de desactivación de explosivos de la Jefatura Superior de Policía de Madrid, José María Cáceres?: "el tipo de explosivo utilizado en el atentado fue militar y potente como el C-3 o el C-4” ¿Quién tiene acceso a explosivos militares? ..desde luego ETA no -Insinuar a estas alturas la participación de ETA sólo puede provocar vergüenza ajena, más aún cuando los dirigentes del PP, incluidos sus responsables de interior, son buenos conocedores de la realidad de ETA y por tanto saben perfectamente que esa relación no existe. Ni una sola de las características de los atentados de Madrid puede remitir a la intervención de la organización vasca, y por ello los esfuerzos por relacionarla con el 11-M han desembocado en la nada. -La acusación de que los autores de los atentados querían provocar un cambio en el gobierno es una patética estratagema que entre otras cosas pretende vincular al PSOE con las bombas y maquillar los terribles errores del gabinete de Aznar .En esas circunstancias, la obsesión contra ETA se convirtió en un boomerang letal para el PP: si en lugar de enredarse en la manipulación informativa el PP hubiera reaccionado ante el atentado con serenidad quizás Mariano Rajoy sería hoy presidente del gobierno español con una mayoría más holgada que la que le pronosticaban las encuestas de inicio de campaña. Una de las propiedades aparentemente contradictorias del terrorismo indiscriminado en las sociedades occidentales es la de fortalecer al sistema imperante: recordemos que la actitud del primer ministro conservador australiano le permitió conseguir la mayoría absoluta tras el atentado de Bali en el que murieron decenas de sus compatriotas, y la amenaza terrorista también fortaleció en su momento a Bush y a Blair. A pesar de su supuesta militancia política y religiosa, curiosamente ninguno de los detenidos y procesados ha admitido su participación en los hechos o su militancia. Esto es algo completamente insólito para todo aquel que conozca mínimamente los rasgos de cualquier movimiento islamista. Ni rastro del orgullo del muyahidin: los detenidos por el 11-M no sólo no han justificado, defendido o explicado su acción sino que han negado en todo momento cualquier relación con lo sucedido. -Las elucubraciones del entorno del PP no buscan esclarecer los hechos, sino atacar al PSOE. El PP es muy consciente de que la versión oficial, como no puede ser de otra manera, está llena de agujeros. Es abyecto que esta extrema derecha diga que quiere saber la verdad. Aunque sea una obviedad, hay que recordar que el PP era el partido en el gobierno antes, durante y después de la masacre, y ese gobierno, como confirmó Aznar posteriormente, accedió a los informes que le facilitaron los servicios secretos del Estado. El PP no debe pedir la verdad, sino decir lo que sabe, pero podemos dar por hecho que nunca lo hará: sólo pretende zarandear al gobierno actual de cara a las próximas elecciones. Lo que nadie quiere contemplar -Las únicas acciones terroristas en Europa comparables a las ocurridas en los últimos años en Madrid y Londres son las masacres de civiles ocurridas en Italia desde finales de los años 60 hasta casi la mitad de los años 80 del siglo XX, y que provocaron alrededor de 150 muertos. Años más tarde una investigación oficial italiana concluyó que la “red Gladio” fue la autora de muchas de estas masacres dentro de la estrategia de la tensión encaminada a destruir el peligro comunista en Italia, y que esta red estaba vinculada a personas que trabajaban para la Agencia Central de Inteligencia de EEUU. -Las masacres de Madrid y Londres, y con toda seguridad algunas otras que han ocurrido en diferentes partes del mundo, sólo pueden explicarse en el marco de la estrategia política internacional del bloque dirigido por EEUU y sus aliados (principalmente Gran Bretaña e Israel). Esta política utiliza como eje la “lucha contra el terrorismo” y sus objetivos principales son la ampliación, cohesión y control interno del bloque y el mantenimiento de su hegemonía militar, política y económica en las zonas estratégicas del globo. Estos operativos especiales cumplen en este esquema la función de hacer presente al supuesto enemigo. -Es necesario investigar la relación del operativo de Madrid con un simulacro de atentado de la OTAN que estaba realizándose durante aquellos días en otro punto de Europa con una estimación de 200 muertos. En Londres una empresa privada estaba realizando un ensayo antiterrorista en el mismo momento y lugar en que explotaron las bombas del 7 de julio del pasado año. Ambos ensayos, siendo diferentes, pudieron servir de cobertura para perpetrar las masacres. -A pesar de que en 2004 era una de las capitales del mundo con mayores recursos y efectivos destinados a la lucha antiterrorista, el atentado se perpetró en Madrid entre otras cosas porque los criminales disponían de infraestructuras y podían moverse sin dificultades y porque la participación del Estado español en la ocupación de Iraq apuntalaría la hipótesis islamista, como así ha sido. Esta última razón también se tuvo en cuenta al elegir Londres como objetivo un año más tarde. De esta forma, cada uno de los “tres de las Azores” ha tenido en su propio territorio un atentado indiscriminado contra civiles (2001, 2004, 2005). -Los organizadores del operativo no comunicaron su ejecución al gobierno local. El gobierno español, a pesar de ser aliado, no debía estar al tanto del asunto porque eso conllevaba riesgos. De cualquier forma, el lugar del atentado, las características de éste, el carácter simbólico de la fecha (día 11, a dos años y medio exactos del 11-S) y la furgoneta con los versículos coránicos y detonadores eran claves que se facilitaron para que el gobierno local reaccionase correctamente a la agresión terrorista. Además, durante durante las horas inmediatamente posteriores a la matanza servicios secretos de otros países (incluídos, por supuesto, los estadounidenses) advirtieron a sus homólogos españoles cuál era la dirección que debían tomar en la investigación. El PP se percató pronto de lo que ocurría pero no supo actuar con agilidad; sin embargo, el efecto colateral de la discusión interna no supuso un contratiempo para los asesinos y ha contribuido hasta hoy a ocultar la verdadera autoría. Por lo demás, a la postre se ha demostrado que el gobierno del PSOE sigue en lo fundamental a las órdenes del comando central del Imperio: por un lado España sigue apoyando a EEUU política y militarmente en multitud de frentes (Haití, Afghanistán…) y colabora de facto en la ocupación iraquí (forma a la policía del régimen creado por los ocupantes); por otro lado, EEUU mantiene relaciones fluidas con el gobierno español y Condolezza Rice acaba de dar su apoyo a la idea de la “alianza de civilizaciones” formulada por Zapatero. -Los objetivos de los asesinos se han cumplido: los atentados de Madrid y Londres se efectuaron con éxito, prácticamente nadie parece haber detectado su verdadera autoría y sus efectos políticos en la Unión Europea y en otros países son perfectamente visibles en las políticas internas, en los cambios de legislación y en la continuidad de la cuestión antiterrorista como prioridad social y política de las diferentes cancillerías.

Querido sinro, es que el enfrentamiento es lo que quieren, tienen las reglas sucias y barriobajeras del "todo vale", se valen de que nosotros, evidentemente y sin discusión, somos muchísimo más respetuosos y demócratas, ( me dirán de todo ahora pero, como casi siempre hago ultimamente, pasaré de ello), en el fondo se divierten, vienen aqui solo a pasar el rato, esto es un verdadero "tiro al facha" para ellos. A mi me entristece ligeramente pensar que aquí entran cientos de personas al dia que salen asqueadas por lo que leen, y no es lo escribimos nosotros, sino lo que escriben ellos y nos hacen escribir a nosotros. Cada dia pasan varias cosas en este pais que merecen ser comentadas, pero no lo hacemos porque no hay espacio. Nos pasa como en el Parlamento, siempre hay una discusión que eclipsa algo más importante, y la derecha está permanentemente aturdida por los despistes sofocantes que provoca, estrategicamente, la izquierda. Que griten solos o que se vayan a sus páginas, que son casi todas las demás. Un abrazo. Espero conocerte algun dia, y a algunos otros del blog.

#481# Cepo.- ¡Ah!, ahora caigo a lo que se refería Ud., con su #47#, pero es que no había dado ni una, y así ... se complica mucho. Vamos a ver las preposiciones propias son (dígalas con migo) : a, ante, bajo, cabe, con, contra, de, desde, en, entre, para, por, según, sin, so, sobre, tras. En su caso, si las repite, digamos ... unas ... ¿cien veces? ... , bueno, hasta que se las aprenda.

G de Hol. Hay algo para tí en 444 Un abrazo Tocayo

Zurriola...yo a eso no le concedo la categoría de idioma...Coincido con canción. Para mi son jergas. Mira lo que dice el diccionario sobre esto: jerga: Lenguaje especial y familiar que usan entre sí los individuos de ciertas profesiones y oficios, como los toreros, los estudiantes, etc. Pues está claro... es un lenguaje familiar...para hablar dentro de casa, con tu abuelo o con un colega colgado por ejemplo. Asì los yonkis dicen: "ke pasha colegui?" Es lo más parecido al valenciano o al gallego.

Eso que llaman euskera ya es otra cosa...Eso es una especie de eructo troglodítico que raya en el coco. Da grima oir semejantes cacofonías.

MaryJane, he leído por encima el ladrillo que nos has largado y me surge una pregunta: ¿Estás diciendo que los atentados de Madrid y Londres son obra de la CIA y la OTAN, o es que he entendido mal? Acláramelo porque de ser así, ya me cuidaré muy mucho de no volver a leer un ladrillo enviado por tí. Me parecería una teoría digna de Dan Brown o Michael Moore. Y tú dices que 'Insinuar a estas alturas la participación de ETA sólo puede provocar vergüenza ajena'. Increíble...

Estimado G, entiendo perfectamente. A veces puede ser muy frustrante tener cualquier intercambio con la canalleria. Por eso yo me lo tomo en plan belico. Para mi tambien es un placer el venir aqui a cazar progres canallas. No sabes la satisfaccion que me produce. Un abrazo,

gracias Zurriola por tomarte el trabajo casi inhumano de leerte ese pedazo de sermón tipo "Hugo Chàvez". Si te soy franco, ni empecé porque me temía algo parecido. Ahora que ya se de que va...me parece que a esa tía no la tendré en consideración para el futuro. Estoy harto de oir imbecilidades conspiratorias. Esos memos son los que luego ponen el grito en el cielo por lo de la teoría de la conspiración de eta y el 11M. Menuda panda de hipócritas. Es más que evidente cuál es el propósito de toda esta corriente y no es otra que confundir a la gente para que cuando nos anuncien la verdad del 11M, todos estemos hartos de historias y no nos creamos nada. PUes bien...yo sigo pendiente de lo que importa. QUEREMOS SABER.

foreros, reflexionem!!! Castella que és feu Espanya "desprecia cuanto ignora"? Machado dixit. Ara entenc perquè els espanyols el tenen oblidat al cementiri de Cotlliure (Catalunya Nord), on mai li falta una rosa vermella i una bandera catalana. Jo el visito de tant en tant.

483 Mary Jane Es posible -con matices- que ETA no tenga acceso a explosivos militares pero, desde luego, su fiel aliado si. Y ese aliado a quien me refiero, por si alguien tiene alguna duda, no es otro que PRISA-PSOE. ¿Qué PRISA-PSOE sea un agente en la sobra de los USA? -como Vd. insinúa-. Pues es posible, es sabida la rara habilidad de ese contuvernio (me niego a llamarle partido) para traicionar todo y a todos, incluidos ellos mismos... como dijo el alacrán: es su naturaleza. Saludos.

#483# MaryJane.- Lo suyo es grave. Había empezado a desmenuzar, el conjunto de interpretaciones e invenciones de su partido, que Ud., con intención maliciosa, pero solo consiguiendo, movernos a la pena, a tenido a bien colocarnos, pero en viendo que es muy largo, que no tengo ganas, y que me temo que tampoco lo va a entender, creo que con un botón evidente bastará. A ver, listo, y ¿qué coñio cree Ud., que es el titadine?, ¿una píldora anticonceptiva?. Es un explosivo de tipo militar (por que detona, no explota, y produce gases tóxicos) o sea tipo C-3, C-4, que poseía ETA en esa época y que había robado en Francia, y que días mas tarde, la policía francesa, en un control le requisó una parte de él. Es por eso que la Goma 2 ECO (este explota, no detona, y no produce gases tóxicos), no pudo ser lo que explotó en los trenes, ya que esa dinamita es de tipo civil, ya sabe de la que se emplea en las minas ¿se acuerda?. Me molesta, que aún no se haya dado cuenta, que la mayoría de los de aquí, no se crean todo lo que cuentan, y nos gusta contrastar nuestras informaciones, y razonarlas, es decir, que no se moleste en perder el tiempo con inventos, desclasificados que solo ha visto Ud. y noticias arcanas.

Mirall, ¿por qué utilizas la lengua para diferenciarte y no para comunicarte, que es para lo que sirve? Primera y única vez que me dirijo a tí mientras mantengas esa falta de educación.

495 Zurriola Tenga Vd. presente aquello de: "Lo que natura no da, Salamanca no presta". Es lo que hay Saludos

Como están los tiempos! Los fascistas defendiendo la democracia, menos mal que siguen con eso de las conspiraciones masónicas, que sino ya no sabe uno a quien le da la mano.

495-zurriola. no és educació sino respecte. jo no et dic com has d'escriure. internet és una xarxa internacional. basc? zorionac!!! egunón.

como quiero saber la verdad; soy u facha como pido justicia y trasparencia; soy un facha por que defiendo la justa redistribucion de la rique nacional y estoy en contra de estatutos anticonstitucionales; soy un facha por que quiero una nueva ley electoral (un español un voto); soy un facha por que tengo fe y admiración en el mensage de Cristo; soy un facha por que desprecio a los que confunden hechos historicos amoldandolos a sus inereses; soy un facha por que no voto al psoe; soy un facha ......; soy un facha seguid, seguid pequeños sofistas que al final facha sera sinonimo de honradez y vosotros sinonimos de lo que os mereceis

Se está haciendo cada vez más evidente la peor de las hipótesis sobre el 11M. Es decir , que el psoe en mayor o menor grado conspiró en su comisión. De otra forma no sería explicable el afán tan salvaje que tienen por acallar las investigaciones que hacen los medios de comunicación y las aportaciones de servidores honrados del estado. Están demasiado nerviosos y se nota a la legua de que les va la vida en este asunto. Ya no se trataría sólo de una relación con la ETA, sino de algo mucho peor...Esto apesta a GAL , pero a lo bestia y esta vez no con muertos terroristas de eta, que son gentuza después de todo y se lo tienen más que merecido, sino de gente inocente y a centenares de ellos. ESTO NO VA A QUEDAR ASÍ...QUEREMOS SABER....

499 De Elea Desde el 24 de octubre de 1934 ser facha es sinónimo de honradez. Saludos

UnoLHG, el día 4 de Octubre de 2006 a las 00:32. Solo le digo a Pio Moa, que no caiga en los topicazos políticos y periodísticos. Saludos

RAJ Desde #474# estás sembrao: OLE. A los fachirrojos no hay que dejarles en paz, que empiezan poniendo cara de victimas pero lo que quieren es quedarse con nuestra libertad. Que noten que vamos a pelear. Enhorabuena.

última noticia. Garzòn se queda sin el caso de los peritos. VIVA LA JUSTICIA. FUERA LA MIER-DA DE GARZÓN.

¿Se acuerdan ustedes que insultos y ataques regalaron a Garzón en su día los medios de comunicación del PSOE, los mismos que ahora sacan los dientes para defenderle a propósito del despropósito sobre la falsificación por parte de los Comisarios Políciales del PSOE, del informe sobre el ácido bórico? ¡¡Qué cambios da la vida y los seudoperiodistas y trileros del PSOE!!

Elea!!, Efectivamente, facha es sinónimo de honradez, educación, demócrata, calma, análisis, cultura, tradición, respeto a ideas diferentes y amor a las propias y a la Patria, se esfuerzan tanto en combatir todo lo que es facha, que están definiéndolo, consiguiendo que cada dia sean más los que aceptan ser así llamados a cambio de respetarse a sí mismos y de entender más claramente qué es lo que tenemos que combatir. Sinrodeos, entiendo el placer que da, pero todavia... Zurriola, gracias. RAJ, buenos dias. Un saludo a todos

499 ¿mensage? Ja,ja. Menuda cultura te gastas. Eso seguid defendiendo el pasado,los demás nos ocuparemos del futuro. Mensage, que cachondo.

Ser facha es ser demócrata, ser liberal, defender a tu patria, defender la ley, la Justicia y el Estado de Derecho, que los ciudadanos españoles no sirvamos de perros de cañón para cambiar él Gobierno de un país y que no sepamos quién fué y que estos se vayan de rositas. Ser facha es querer que un niño de Extremadura tenga los mismos derechos y oportunidades que un catalán, que todos tiremos del carro del progreso pero a la vez y no con desequilibrios....que haya orden y paz y no rendirse a los que nos matan......si esto es el facherío....pues¡¡¡viva ser facha!!!

Para la novia de Spiderman. Es muy temprano para abusar de substancias que afectan al cerebro, como el alcohol o las drogas. Como probablemente toda la superficie del planeta ha sido y continuara siendo observada por los satelites de USA, Rusia y algunos mas, cualquier accidente, muerte, asesinato, torcedura de tobillo o mordisco de perro, forma parte de la politica imperialista de los USA o algo asi. Por cierto, ETA ha comprado un monton de armamento, como subfusiles, fusiles de asalto, ametralladoras que no son armas para la practica del tiro deportivo.

Dice el teleñeco Gabilondo: "Gabilondo dice que es "una vergüenza que no sean delito" las informaciones de la COPE sobre el 11-M" Pues denuncialó que a lo mejor te sale un juez de tu secta pero me temo que la Democracia es la que realmente te da vergüenza porque le mola a este teleñeco es la Cuba de Fidel. Lo que es vergonzoso es que este tipejo siga en la radio después de mentir todo lo que quiso y más durante los días infames del 11M. Tú si que eres una vergüenza para la Democracia y la Libertad. Así te ven 4 gatos en el telediario.

Thunderbolt, me parece que la posibilidad de que las sustancias que nombras afecten al cerebro de esta individua, son bastante escasas. Más que nada porque primero tendrían que encontrarlo y eso no debe ser tarea fácil.

Por cierto que la ETA sigue mandando "postales de navidad" a los empresarios vascos y navarros y esta vez con más "cariño" que antes. Será para recaudar fondos para los huerfanos de los asesinados por ellos todos estos años. Como ahora son "hombres de paz" y la ETA se ha convertido en una ONG de gran prestigio....será por eso, ¿No ZetaP?

Le concedo el beneficio de la duda, asi que prefiero creer que su situación deriva de causas exógenas y no de un defecto congénito. Aunque quien sabe quizas en todos esos individuos existe un fallo genético que en el futuro se pueda sanar. Si no es curable, una vez identificado podremos pedir que se aplique la legislación en materia de aborto o eutanasia, lo cual les haría suma ilusión, aunque supusiese su desaparición. Todo sea por el progresismo.

Hora de comer. Hasta luego, si es posible. Un saludo a casi todos.

que miedo se nota en el sector politico y periodistico del psoe que hasta se permiten amenazar a la ciudadania que opine en contra de ellos y luego se permiten criticar la dictadura que falsos democratas

zunderbolt...yo estoy de acuerdo contigo. Creo que no estaría nada mal aplicar la eutanasia sólo a los progres, ya que son ellos los que tanto la piden. Pero como somos más generosos qeu ellos, propongo aplicársela incluso sin que la pidan. Como el doctor muerte, en el hospital de Leganés. Ese si que es un progre en toda regla.

Antes de que llegue la ley del silencio, creo podemos hablar. Que las amenazas indignas pueden llegar al paroxismo, es real. En las tardes de Cristina un oyente decía: tened cuidado de lo que decís pues os escuchan. Montilla quiere ir contra el Gobierno de Madrid porque hasta este lo ha denunciado por lo de la censura propuesta. Aunque yo me pregunto ¿a que juegan ahora Madrid y Barcelona? Es pavoroso este podrido ambiente sin libertad. A Garzón el Gobierno le salvará y le premiará con algún Ministerio. Los socialistas son inmunes. Campea como un mérito la traición y la corrupción. Madrid si paga falsedades. (Bono…) ¿Lo de la paridad en Consejos de empresas, no será otro bodrio? ¿Demagogia? ¿Propaganda? ¿ Votos de agradecidos? Se ha superado el “duro” por la papeleta. No se premia el esfuerzo sea de hombre o mujer. Esto ¿no es humillar a la mujer? Por cierto ¿Cómo no se dice el número de millares de hombres que están “protegidos legalmente” de sus mujeres? ¿Los Varones y sus votantes socialistas han perdido ya sus cien años de honradez? Corromper: “Sobornar o cohechar al juez, o a otra autoridad, con dádivas, beneficios etc.”. Espero que no sea real en esto que va quedando de España. Los planificadores del 11 M, ¿estaban en el norte, o en el sur, o en ambos latitudes con complicidades en el centro, preparados los chivos expiatorios? Los socialistas ayer, y todos hoy, decimos: Queremos saber la verdad. ¿Nos imponen solo la adulación? Adular: “Halagar a uno servilmente, para ganar su voluntad”. La Adulación Corrompe. 11M mentira, chivatazos, falsificaciones, amenazas, ley del silencio. ¿Si no temen a la verdad, por qué no se investigan los nuevos datos tan graves? España a la deriva.

Lo del doctor muerte ese , sí que es generosidad. El pobre , se tomaba el duro trabajo de mandar al otro mundo a cualquiera que a él le parecía que ya era una carga pesada para la sociedad, es decir, nosotros, que le debemos tanto, por preocuparse por nuestra economía. Claro que cuando fue su padre con cáncer ...ahí ya no quiso ser tan generoso y hasta le curó el tío...qué mallll, eso no se hace ¿para què están los médicos sino para abaratar la sanidad?

Algunos enlaces interesantes para el que no lo tenga claro todavía: http://www.monclovitas.com/monclovi/material/monclovitas/ppts/PSOE_oculta.pps http://rojahistoria.blogspot.com/

Y qué me decís de los sindicatos......¡¡sí hombre!! esos que cobran de nosotros, los que gritaban "fascistas" a los familiares de los muertos por querer que se haga justicia con el doctor bacterio este. Así que tener cuidado, si un familiar se os muere en urgencias después de media hora entrando a pie y por un catarro...¡¡eso es progresismo!!!, morir por el partido al servicio del pueblo (no sé a que pueblo se referirán estos sociatas, será el de la Calvo que tiene un teatro muy bonito)

MaryJane Lo que queda evidente con su post, es que se engaña usted solito. Resulta que nos asegura que no han sido los moritos, ya que no fué la famosa dinamita sino explosivo militar, eso ya lo apunte yo aquí hace tiempo, porque cualquier experto en explosivos lo vé. Si no cree que fueron los moritos, como defiende usted que no sepamos la verdad??? que creamos el engaño?? que siendo as su parecer los useños los culpables y teniendo este gobierno tan poco respeto opr el gobierno useño, colabore en el encubrimiento de su acción?? No casa nada de lo que dice por coherencia tenía usted que pedir conmigo, QUEREMOS SABER LA VERDAD DEL 11M Y no tratar de que tragemos la mentira tragesela usted que igual es lo que busca,, pero no nos critique a nosostros opr no hacerlo O critiquenos, pero no pretenderá tener razón???

valentía, gracias por la info...pone la carne de gallina ...Lo de las checas ya es para echarse a temblar...menuda gentuza

No estaría de más enchirolar al señor Acebes por el 11-M por la muerte de casi 200 españoles. Era Ministro del Interior antes y después del Gran Atentado Islamista.Pese a las advertencias policiales hizo caso omiso a la hora de tomar medidas preventivas.Y MINTIÓ escatológicamente a todos los españoles y consintió las más escabrosas muecas del PP contra las víctimas del 11 M. CON DATOS PROPIOS Y ASESORAMIENTO EUROPEO Y NORTEAMERICANO NO NOS QUEDA OTRA QUE LLEVARLE/LES ANTE LOS TRIBUNALES. SE LO HAN GANADO A PULSO.

El señor Aznar anda muy tocado y todavía anda descompuesto entre viaje de placer a California por aquí y semanita en sanatorio de relax por allá. Su conciencia revuelta no encuentra aposento en nigún lugar.

Apulso es como haces tú funciones escatológicas, jajajaja Bres, que tio este, bolchevique y racista, y se cree un democrata progresista Los hay que no se enteran, pero no podemos esperar nada de semejante alhaja, jajajajaja G, tienes razón, pero no puedo contenerme al oir tanta infamia y que no se les conteste Un abrazo, socio. Y otro para Sin Rodeos ha sido un gusto volver a leer a Moot-TC, y al resto de los constitucionalistas Un saludo a todos 11M ENTIRA ESTE GOBIERNO MIENTE Y ES INEFICAZ

Ke os den a todos: A unos (ignorantes, cabezas-cuadradas, ciegos que no quieren ver, pobrecitos oradores de tres al cuarto, instigadores, metecañas, calienta-ambientes, analfabetos, listillos, aburridos, tontosloscojonesquetolosaben, y demas chusma...) y a todos los demas por darles coba a estos otros.

#526# Por supuesto que hasta siempre.- O sea, a ver si lo he entendido, a todos menos a Ud.. Pues no sé quien tendrá razón.

Hola. ¿Pío Moa no es un ex-terrorista?

Pío Moa es el historiador-investigador más prestigioso de la Guerra Civil española y, con diferencia, el que más libros vende. Será por algo.

¿mensage? Ja,ja. Menuda cultura te gastas. Eso seguid defendiendo el pasado,los demás nos ocuparemos del futuro. Mensage, que cachondo. En eso tiene razón, a veces cometo errores ortográficos, soy joven, así que posiblemente sea una victima de los programas de educación socialistas (ignorancia para todos, tan progresistas ellos) que es con los que me crié. Por suerte a leer aprendí, y fui descubriendo que es mas importante en muchos casos el contenido que el continente, Vd., veo que no, por que en ningún momento he defendido el pasado y me sobran razones para ello, solo hablaba del presente y del futuro, pero claro Vd., no se ha dado ni cuenta, a Vd., poco le importa el contenido solo las apariencias. Por eso Vd., y a esos “demás” con los que se ocupara del futuro, les pasa como al juez Garzón y se quedan en la apariencia, como en el caso de los peritos policiales, estos para demostrar que se había falsificado el informe que ellos redactaron en su día, recuperaron la copia informática del primero y la firmaron y ¿Qué es lo que ven Vds.? Pues que como esta copia no es la primera o sea la original (a lo mejor Vds., saben don esta…) entonces mienten y así sin mas se lavan las manos ante la evidencia de que efectivamente se falsifico el famoso documento, como ese es el fondo de la cuestión se ignora, y solo se quedan con la envoltura. Por cierto, ¿Defendiendo el pasado? Eso, los que necesitan una LEY de “memoria” histórica, para lavar como el que lava con una manguera, la sangre de su crimen.