Menú

La FERE, contra la libertad de expresión

482

Jiménez Losantos es desde hace mucho el azote mayor de los progres y liberticidas de España. Como lo que dice es casi siempre verdad y lo que ellos dicen casi siempre es mentira, no pueden rebatirle. Entonces, de acuerdo con su carácter, recurren a la presión mafiosa, al chantaje sobre el Episcopado para que silencie su voz, como en otro tiempo consiguieron a través de Polanco y de Mario Conde. Y así ellos, los mayores injuriadores y calumniadores desde la transición, se rasgan las vestiduras: "¡Federico nos insulta! ¡Cómo puede tolerar eso una emisora de los obispos!". Nada enfurece más a los mafiosos que verse tratados sin el debido respeto. Y esos ateos cañís, enemigos jurados de la Iglesia, se permiten aleccionar a los obispos sobre la sana doctrina: "Deben ustedes acallar a Federico, porque no solo es agnóstico, es que Jesucristo se escandalizaría de oírle". Detrás de las protestas y lecciones, la maza, apenas disimulada: si los obispos no entran en razón, el gobierno utilizará el poder y los fondos públicos, el dinero de todos que él cree suyo, para apretar las clavijas a la Iglesia.

Al coro liberticida se ha sumado la FERE-CECA (Federación de Religiosos de la Enseñanza), manifestando a los obispos su "profunda desazón y malestar" por ciertas "palabras ofensivas" proferidas contra ella por Federico con motivo de la Educación contra la Ciudadanía. Pero el problema de fondo no es ninguna palabra ofensiva, sino la actitud acomodaticia de la FERE ante las iniciativas antidemocráticas, separatistas y en el fondo antirreligiosas del gobierno y las autonomías. Cierto que la FERE tiene mucho que defender, ha creado un cierto contrapeso a la enseñanza antirreligiosa oficial, y debe tener en cuenta los chantajes del gobierno, pero es que en gran parte está de acuerdo con él. No se opondrá a dicha educación porque, en apariencia, cree que ella, aunque promovida por un partido anticonstitucional, corrupto y proterrorista, puede ser adaptada a una concepción "correcta" o "cristiana" de la ciudadanía. Sin embargo basta observar cómo la FERE coopera, repito, en la campaña "Silencien a Federico", para entender qué clase de educación ciudadana promueve: empieza por atacar la libertad de expresión, base de la democracia, en lugar de responder con argumentos.

De hecho, la educación contra la ciudadanía existe desde hace muchos años, de forma difusa, en todos los textos escolares que conozco, de geografía, historia o ética, sin excluir los de la Iglesia. También en los con frecuencia pesados y pueriles textos de Religión, cuyas enseñanzas a duras penas difieren de los tópicos progres, y siguen extraídas en gran medida del marxismo patafísico de la Teología de la Liberación, todavía tan presente en la Iglesia española.

He constatado a menudo una gran aversión a Jiménez Losantos en medios católicos, no en todos. En unos, por puro integrismo, en otros por progresismo desatado. Unos y otros con un fondo común: detestan la libertad de expresión, y aun más la claridad expresiva.

482
comentarios
1 Ronin, día

Puestos a poner cortaypegas... Aquí va este artículo de Agapito Maestre. Por encima de consideraciones estratégicas y tácticas sobre el futuro del nuevo partido anunciado por Rosa Díez, es menester alabar la inmensa lección de pedagogía política que esta mujer ha dictado en su rueda de prensa. Viva, pues, el nuevo partido político de Rosa Díez. Llega un poco tarde, pero con tiempo suficiente para dinamizar el tejido político y, por supuesto, para traernos un soplo de aire fresco al ambiente putrefacto, casi de muerte democrática, producido por el Gobierno de Rodríguez Zapatero. ¿Muerte democrática? Sí, este Gobierno no ha tenido otro objetivo que matar la nación, España, ese lugar real y simbólico que aloja al Estado democrático. Matar la nación a través del pacto con los nacionalistas, esa gente que quiere convertir cada una de sus autonomías en una nación a costa de la desaparición de España, sigue siendo la gran traición de los socialistas a sus afiliados, simpatizantes y votantes. Rosa Díez ha tenido buen cuidado a la hora de presentar su dimisión del PSOE, a la vez que anunciaba la aparición del nuevo partido político, de destacar que esa traición, ese engaño urdido por Rodríguez Zapatero con los nacionalistas, es el principal motivo para abandonar el PSOE. La falsificación, el engaño y, por supuesto, el olvido de una parte de la historia política del socialismo español, primero, la relativización de un ideario partidista con respecto a la defensa de la nación española después, y, sobre todo, la traición a los ciudadanos que habían votado a un partido porque defendía España, son los principales motivos han llevado a Rosa Díez a salir del PSOE. Traición, sí, ha sido el vocablo más utilizado por Rosa Díez... Por cierto, ¿se pondrá alguna vez en funcionamiento la figura jurídica de alta traición al Estado contenida en nuestra Constitución? Si no se pone en funcionamiento ahora con Rodríguez Zapatero, mi escepticismo sobre la plausibilidad de esta categoría jurídica no tiene límites. Muy pronto sabremos cuáles son las dimensiones de la escisión del nuevo partido político anunciado por Rosa Díez, pero, sin duda alguna, nadie negará que este partido surge de una escisión del PSOE. Lo digo para que algunos "jeremías" del PP no se asusten, aunque les vendrá bien para que afilen sus armas ideológicas. En cualquier caso, los votos a este partido le vendrán, en primer lugar, de los caladeros socialistas. Es innegable, a pesar de lo que digan algunos perversos socialistas, que el nuevo partido es una escisión, ya veremos de qué dimensiones, primero, porque la principal imagen del nuevo póster electoral era, nada más y nada menos, que la cabeza de lista del PSOE a las elecciones europeas. También uno de sus máximos animadores, Fernando Savater, ha sido hasta hace poco un colaborador del PSOE; incluso apoyó la política "antiterrorista" de Rodríguez Zapatero... Han tenido que pasar casi tres años para que Savater criticara la política de negociación de los socialistas con ETA. En fin, el partido de Rosa Díez surge de una escisión del PSOE provocada por Rodríguez Zapatero. Era previsible. La pregunta, ahora, es: ¿conseguirá el PSOE y sus múltiples terminales mediáticas que, en los próximos meses, no se produzcan más bajas y, sobre todo, conseguirá descalificar por completo con su política totalitaria a la nueva formación política? Aquí reside el principal reto democrático del emergente partido político. Por lo demás, poco importa que no seamos capaces de predecir cuántos diputados sacará en las próximas elecciones generales. Lo decisivo, por el momento, es mostrar su triunfo discursivo, democrático, frente a la traición del PSOE a la nación española. La crítica a esa traición contiene la primera lección de Rosa Díez al PSOE. Ahí está su coherencia política. Una lección moral que será difícil de olvidar.

2 mescaler, día

FERE pide a obispos y cardenales que cesen las injurias de Losantos a la escuela católica La Junta Directiva Confederal de Escuelas Católicas -organismo que aglutina a FERE-CECA y Educación y Gestión- envió el pasado 10 de julio una carta «a los señores cardenales, arzobispos y obispos» españoles en las que muestra su «profunda desazón y malestar» ante «las palabras ofensivas que desde la cadena COPE ha pronunciado el periodista Federico Jiménez Losantos en su programa «La Mañana» con motivo de la polémica sobre la asignatura Educación para la Ciudadanía». En la misiva, los representantes de la escuela concertada y privada católica muestran al Episcopado «algunos sentimientos e inquietudes», al tiempo que reclaman a los obispos que cesen «los ataques del citado periodista» a FERE-CECA. La carta comienza agradeciendo a la Conferencia Episcopal «su preocupación creciente por la escuela católica», puesta de manifiesto en el documento aprobado por la Casa de la Iglesia «La escuela católica. Oferta de la Iglesia en España para la educación en el siglo XXI», documento que las escuelas católicas «recibimos con satisfacción». En este sentido, los religiosos de la enseñanza apuntan que «es un compromiso de FERE-CECA y EyG la educación integral de nuestros alumnos, basada en el ideario y carácter propio de nuestros centros». Identidad en el Evangelio «Nuestra identidad -recuerdan las escuelas católicas-, fundamentada en una concepción cristiana de la persona, de la educación y del mundo, tiene como referente los valores del Evangelio y la comunión eclesial». Precisamente por esta motivación, el principal objetivo de la carta a los obispos no es otro que «expresarles el asombro y la profunda desazón y malestar que han producido en nuestras instituciones las palabras ofensivas que desde la cadena COPE ha pronunciado, los días 5 y 9 de julio, el periodista Federico Jiménez Losantos en su programa «La Mañana», con motivo de la polémica sobre la asignatura Educación para la Ciudadanía». La arenga del locutor -que las escuelas católicas envían, en documento adjunto, a los obispos- tenía como protagonista al secretario general de este organismo, Manuel de Castro, quien, en una entrevista a ABC, publicada el 9 de julio, se reafirmaba en su negativa a promover la objeción de conciencia en sus centros. Federico Jiménez acusó a Manuel de Castro de «mentir de una manera desvergonzada» y, a los colegios religiosos, de seguir un ideario «de todo a cien» y de «sumisión» al Gobierno «por dinero». «Precisamente en el año de nuestro cincuentenario -prosigue la carta remitida por la escuela católica al Episcopado-, estas palabras resultan especialmente dolorosas e injustas, viniendo de un medio de comunicación de la Iglesia que se debiera caracterizar por el respeto a las personas e instituciones. En FERE-CECA llevamos mucho tiempo padeciendo los ataques del citado periodista sin dar respuesta, pero no podemos seguir callando cuando se arremete contra toda la enseñanza concertada, minusvalorando su labor e injuriando a sus representantes en términos objetivamente inaceptables». «Ignorancia absoluta» Tras mostrar la seguridad de que «los comentarios realizados no cuentan con su beneplácito», las escuelas católicas indican a los obispos españoles que «un ataque tan furibundo a los conciertos educativos y a FERE-CECA ha generado desorientación en no pocos miembros de nuestras comunidades educativas y de la Iglesia», además de «dar argumentos a los que, por otros motivos, son contrarios a la enseñanza privada concertada en general y a la católica en especial». Por ello, los responsables de la escuela concertada católica solicitan a los prelados españoles que «manifiesten a los religiosos y religiosas que se dedican a la educación que en absoluto participan de las injurias y las descalificaciones que sobre ellos ha vertido el señor Jiménez Losantos en sus programas». En cuanto a las acusaciones vertidas por el locutor contra la financiación de los centros concertados, la carta recuerda a los obispos que «el sostenimiento de los centros privados con fondos públicos ha posibilitado la presencia de la Iglesia en el mundo de la educación de la infancia y de la juventud, sin discriminaciones por razones económicas». Por esta razón, «entender, como manifiesta Losantos en la cadena COPE, que la escuela debe ser privada o pública, y ésta última para los «pobres», además de poner a la emisora al servicio del más puro liberalismo, atenta gravemente contra la libertad de enseñanza y contra nuestra opción por estar abiertos a todas las familias, con independencia de su renta o patrimonio». Finalmente, la misiva sostiene que «afirmar que nuestros colegios no roban porque hay controles, o que a cambio de que los centros obtengan unos beneficios se venden al Gobierno de turno, además de resultar injurioso, demuestra una ignorancia absoluta sobre la insuficiencia del módulo de conciertos y el esfuerzo que hacen las instituciones y los padres para seguir manteniendo esta oferta educativa». La carta volvió a generar el debate en el Episcopado acerca de la conveniencia o no de apoyar determinadas «estrategias comunicativas y de presión», especialmente en lo referente a Educación para la Ciudadanía. Los obispos recibirán, en breve, un documento, elaborado por varios juristas , en el que se consignan las opciones para oponerse a Ciudadanía. Yo creo que no se trata de un problema de libertad de expresión. Se trata de que un medio de la Iglesia no puede atacar a la misma Iglesia.

3 denebola, día

En efecto. Esto es consecuencia del extravío eclesiástico que comenzó con el Vaticano II. La trivialización del culto divino, la incorporación de elementos innecesarios y arbitrarios, el abandono del latín, la implantación de los altares "coram populo", la llegada del micrófono, la infantilización insoportable de la pedagogía cristiana en las escuelas son corolarios de ese intento de la Iglesia por "adaptarse a los tiempos", negando de facto la validez eterna de su mensaje. Después de examinar los libros de religión he llegado a dudar si vale o no la pena oponerse a la EcC, dada la profusión de elementos de procedencia marxista que aparecen en dichos textos. Lo cierto es que la verdadera doctrina de la Iglesia está tan completamente recubierta por una costra de ignorancia en lo económico, tópicos en lo social y aberraciones en lo político que se hace difícil acceder a ella. FERE es una de esas partes corruptas dentro de la Iglesia que se ocupa de perpetuar esa costra. Con todo lo que ello significa. Por ejemplo, las sumisión a los administradores de los fondos públicos o la participación en el negocio editorial. Con lo sencillo que sería, simplemente, leer y comentar una biblia en clase (seis o siete euros).

4 vstavai, día

A mí me parecería muy bien que borraran a Javier Ortiz y al mescaler, sin más, precisamente en nombre de la libertad de expresión. Porque lo que hay detrás de la expresión de esta gentuza no es la libertad, sino las pistolas de los asesinos. Es como cuando los islámicos exigen aquí todas las libertades que ellos no dan en sus países. Habría que decirles: tendrán aquí esas libertades que al parecer tanto les gustan, cuando existan también en sus países.

5 vstavai, día

Así que no es ilógico que un proterrorista mal disimulado como el chorizo Mesca "defienda" de pronto a la Iglesia...

6 vstavai, día

Sin contar que en la mayoría de los blogs progres te borran en cuanto poner algo que no les gusta. Pues lo mismo que con los islámicos.

7 DeElea, día

Jajajajajajaja Menudo melón sectario el tipo este, el Ortiz, jajajajaja…. Que pasa Mescalero, que a tu “filosofo” de cabecera no lo lee ni el tato (cosa que no me extraña ¡ojú, menuo estadista!) y lo estas promocionando. ¡Ay, los intelectuales masa! tan vacíos… Me lo imagino pensando en su despacho:… haber si el Moa me contesta a alguna totonteria de las mías, y así puedo ponerme la capa y los emblemas de Anti-Moa oficial de la II segunda republica. Y lo mismo, quien sabe, de Director en la biblioteca nacional, que yo también escribo como Rosita. Son tan mentirosos y tan tontos, que ellos mismos se asombran de lo que hacen, mientras nos piden a los demás que lo aceptemos como normal. Dice el mentecato: “Es como si una peña taurina tuviera como directivo a alguien como yo, contrario a eso que llaman fiesta, y yo me empeñara en ser antitaurino pero miembro de la directiva taurina, y la peña asumiera como algo normal tener a un antitaurino en la cúpula de su asociación taurina. De locos.” ¡¡¡Que listo…madre!!! Es como si una peña llamada España tuviese de director a un antiespañol… y la peña asumiera como algo normal tener a un antiespañol en la cúpula de su asociación taurina. De locos.” No, de locos no, de traidores guevon de traidores. Y si no, ¿de que os creéis que os decimos traidores? traidores de los….

8 sinrocom, día

España tiene, algun dia que pasarle la factura a zETAp, y su sequito. No es posible que tanto derrumbe de una nacion que iba camino hacia la cumbre mundial, termine sin que los malhechores paguen por el daño. EL QUE LA HACE LA PAGA.

9 mescaler, día

Tranquilo, vstavai, que ya me lo han borrado. En nombre de la "libertad de expresión", por supuesto. No defiendo a la Iglesia. Si los obispos están a favor de la enseñanza concertada, es absurdo que en su emisora pongan a un tipo como Losantos, que afirma estar en contra. Con eso lo único que contribuyen es a confundir al personal. Pero es su problema. Si por mí fuera, la Iglesia no recibiría ni un euro del Estado. Así podría llegar a ser perfecta, recordando las palabras evangélicas "si quieres ser perfecto, vende todos tus bienes y dáselos a los pobres, etc.". Saludos, Mescalero

10 mescaler, día

DeElea: "a ver si el Moa..."

11 El_Criti, día

Creo que el blog de Pío Moa no es para dar publicidad a otros articulistas, lo digo por el tal mescaler que utiliza este blog para hacer propaganda de un tal Javier Ortiz de forma reiterada y abusiva. Con lo cual ruego que borren los comentarios que sean copy & paste de ese individuo Sobre el tema: la iglesia católica ha cometido graves errores y los está cometiendo. En primer lugar me gustaría decir que hay algunas escuelas católicas que contratan a profesores que ni son católicos ni nada, e incluso llegan a ser izquierdistas. La iglesia católica está perdiendo los principios y convicciones y se está preocupando de "su bolsillo", es cierto que el gobierno lleva atacando ferzomente a la iglesia y que la pérdida de valores no sólo afecta a la iglesia, sino a toda la sociedad en general. La iglesia debe de adaptarse al s.XXI y bien si mediante la radio mucha gente escucha la cadena de los Obispos y a sus grandes intelectuales y comentaristas políticos, la iglesia necesita una cadena de TV que emita en todo el territorio nacional. Veo mucha desorganización y abatimiento dentro de la iglesia católica, es cierto que la iglesia católica está abandonada políticamente por el PP y no digamos ya el resto de partidos políticos, exceptuando AES y otros minoritarios. Es decir, tenemos una clase política en la derecha inútil, incapaz, lerda, que no fue capaz en 8 años de gobierno de garantizar la libertad de expresión en los medios de comunicación en España de cara al futuro. Pero claro los obispos han de saber, que esto no es contra el PP, esto va contra la unidad de España, va contra los valores morales y cristianos de España, va contra ellos. Un apunte a los obispos y abades catalanes: comprendo que tengan algunos una forma distinta de ver la organización territorial de España, pero no olviden que lo primero es defender los valores cristianos y dar a conocer la vida de Jesucristo. Lo digo por estas asociaciones pseudo-religiosas que se dedican a pactar con el gobierno o a estar cerca del gobierno que está intentando machacarlos para recibir alguna subvención. Y bueno, ya ni que decir de que tengan memoria histórica los obispos, de como en la guerra civil y antes se quemaban iglesias, se asesinaban e incluso quemaban vivos a católicos y curas por los rojos. SI hoy dia están en España ha sido por designio de dios que quiso que esa guerra santa la ganaran los Españoles al comunismo, así que no olviden de donde vienen y cual es su compromiso con los Españoles.

12 sinrocom, día

Y a todos los progres chuposteros, que han mostrado sus simpatias a este gobierno corrupto, filoterrorista y pronacionalista-independentista, yo les condenaria a que nunca en la vida pudieran ejercer ningun cargo publico en la administracion, ni ningun cargo que tubierna nada que ver con politica y gobierno.

13 mescaler, día

El_Criti: Aquí todo el mundo, incluido el propio Moa, se dedica con pasión al copipasteo. En los últimos días, acracia nos ha obsequiado, por dos veces, con el mismo texto de Unamuno, que era bastante largo y tuvo que dividirlo en varios posts. ¿Por qué yo no puedo hacer lo mismo? ¿Depende del autor copipasteado? ¿Alguien me podría facilitar una lista de autores prohibidos?

14 sinrocom, día

Hay que hacer mas abanicos para los turistas, con los colores de la bandera española, diciendo en letras mayusculas que.... CATALUÑA ES ESPAÑA... LOS NACIONALISTAS SEPARATISTAS, NO SON ESPAÑOLES. VIVA ESPAÑA Y VINA LA UNION EUROPEA.

15 El_Criti, día

Este es un blog personal de Pío Moa y tu lo estás utilizando para publicitar otros blogs. No hay nada malo en de vez en cuando aportar el punto de vista de otras personas, pero lo que no se puede hacer es utilizar un blog como el de Pío Moa para hacer publicidad de otro blog que no debe de recibir ni la décima parte de visitas que este. Sobre lo del texto de Unamuno, es muy distinto ya que Unamuno no tiene un blog y ´no se le hace alusión de forma permanente, en cambio tu llevas ya mucho tiempo intentando aprovechar el blog de Pío Moa para dar publicidad al tal Javier Ortiz. Saludos.

16 sinrocom, día

quise decir VIVA, no VINA.

17 El_Criti, día

Si hay algún obispo a día de hoy que está en desacuerdo con la labor de Federico Jiménez Losantos en su cadena, como no sea un obispo cercano a las tesis separatistas vasquistas o catalanas, es , simplemente un chiflado. ¿Acaso se creen que el gobierno no hubiera ido a por ellos si no hubieran tenido a gente como Federico en la COPE? El gobierno ha ido directo a atacar la iglesia y una buena defensa es un buen ataque y si ya han atacado este gobierno bastante a la iglesia y a los valores morales con locutores y comunicadores profesionales denunciando esta situación de cara a la opinión pública, imagínense si los obispos no hubieran contado con estos comunicadores para llegar en primer lugar a los católicos y en segundo lugar a todos los Españoles.

18 mescaler, día

Aquí hay gente que se dedica a hacer publicidad del blog de Luis del Pino o incluso a reproducir noticias publicadas por LD. ¿Eso no sobra? Moa ha hecho publicidad del blog de Arcadi Espada. ¿De ése sí se puede? Saludos, Mescalero

19 El_Criti, día

Moa es el dueño de su propio blog y puede hacer en el publicidad de quién le de la gana. Tu no, tontito.

20 mescaler, día

19 El_Criti Ahí quería que llegaras. La libertad de expresión la tiene el que manda. Y punto.

21 DeElea, día

¡¡¡Vive Dios!!! No se te ocurra bombardearnos con los escritos de la Elite intelectual Nazionalsociata que si Rosita Regas, aquella otra que decía de matar a los del PP, el Cebrian y sus cuentos del Jeque rojo rojito y la alianza con las molerías. No ¡¡¡por favor!!! Anda abuelete vete “a ver” el Blog de Pepino Le Blank, y copi pegas allí a tus mitos intelectuales. Que aquí no llegamos a los niveles de sublimación intelectual de un Rubianes por ejemplo.

22 sinrocom, día

No le hagais caso al mescalero, que le va la marcha, cuanto mas lo pisais, mas le gusta, es un masoca enviciado.. el mejor desprescio es el no aprecio... cuando un tio como este se dedica sistematicamente a contradecir, nadamas por fastidiar, mejor es dejarlo que diga sus paridas, y que se eche su siesta.

23 El_Criti, día

Este no se entera de nada. Este es un blog personal de un autor muy conocido al que le PAGAN por escribir en libertad digital, el como propietario de su blog tiene derecho a hacer PUBLICIDAD de cualquier otro blog, TU NO. Tu puedes dar tu opinión sobre cualquier tema, de hecho lo estás haciendo, lo que no puedes hacer es utilizar un blog de uno de los tios que más libros vende en España y que recibe miles de visitas para publicitar otro blog. Si puedes dar tu opinión sobre lo que quieras, que por otro parte me la trae al fresco :-)

24 mescaler, día

¡Anda, sinro, no me había dado cuenta de que me estabais pisando! Pensaba que dialogabais en libertad (digital) conmigo. A lo mejor es que vuestros pisotones son excesivamente leves.

25 mescaler, día

¿Y si mi opinión coincide con la que alguien expresa en otro blog? ¿La copio sin citarlo? Eso creo que es un plagio.

26 El_Criti, día

#22 Si la opinión de ese personaje es irrelevante, al igual que los artículos que pega de otros tios a los que quiere hacer publicidad aprovechando el blog de Don Pío, pero ese es el problema, que no se puede permitir que utilice este blog para hacer propaganda de otros blogs, si quiere soltar sus tesis ( como la de que la bandera original de España era la tricolor -menudo analfabeto - ) y otras batasunadas adelante, pero que no utilice de forma abusiva este blog. Venga salu2

27 mescaler, día

¿Que yo dije que la bandera "original" de España era la tricolor? Pues va a ser que no. Y si crees que dios (lo pongo con minúscula porque tú lo has puesto con minúscula, no sea que luego digas que te tergiverso), repito, si crees que dios decidió el resultado de la guerra civil, no tienes por qué preocuparte de nada, porque también él decidirá el castigo que habrá de recibir el gobierno masón de ZP, el premio al que se hace acreedor Losantos, etc.

28 DeElea, día

Mescalero ¿Cuáles son tus “ intelectuales” preferidos?

29 El_Criti, día

#12 Ya verás como por desgracia no es así. El PP llegará al poder y en vez de limpiar los medios de comunicación públicos de izquierdistas los mantendrá en la propia cadena o los acabará premiando. La derecha política en España es así de absurda. La derecha no ha reivindicado su legimitidad ni su perfil democrático frente a la izquierda más antiespañola y antidemocrática ni teniendo mayoría absoluta en el congreso de los diputados.

30 mescaler, día

Guillermo de Occam.

31 mescaler, día

¿Y los tuyos, DeElea? Aparte de Zenón, por supuesto.

32 El_Criti, día

Estoy convencido de que si estuviera vivo el catalán Ernest Lluch abandonaría el PSOE y se uniría al grupo de Rosa Diez. Espero que el grupo político de Rosa Díez termine de dejar en pelotas intelectualmente a la "izquierda" que nos gobierna. Porque así es como está el gobierno, ante cualquier intelectual la sensación es de un gobierno que no da la talla, que se dedica a hacer mitines mientras ocurren atentados en territorio Español en vez de hacer como el presidente galo Sarkozy. El partido de Rosa Díez servirá para que muchos intelectuales acaben por reconocer lo que es el PSOE de Zapo: un partido anti-español dispuesto a pactar con cualquier partido político ultranacionalista o separatista para perpetuarse en el poder aunque ello suponga alterar el régimen constitucional o autonómico creando graves desigualdades. Un partido político que promociona el separatismo mientras llama a esa actitud la de "la España plural" , la de cargarse en la pu.ta unidad de España y a la de despreciar a las víctimas del terrorismo. Lo que hace falta en la sociedad Española es un dirigente en la derecha que hable claro a los Españoles y que les diga la verdad de lo que está pasando, ya que muchos no se enteran o no se quieren enterar. En definitiva, nos quedan meses de sufrimiento hasta las próximas elecciones generales, seguiremos controlando al gobierno y convenciendo a la sociedad de que es necesario un cambio de gobierno si no queremos acabar como Yugoslavia.

33 El_Criti, día

Quiero recordar a todos los que lean este blog: Bueno.. sobre el tema Gallardón... Parece que Fraga confia en gallardón, pero el problema es que un servidor no se fia ni de Fraga ni de Gallardón. La política tiene su fundamento para atraer votos. Bien, algunos pitosinos del PP creen que con Gallardón ganarán votos y que no perderán. En primer lugar el PP por la Alcaldía de Madrid no obtuvo más votos que Esperanza Aguirre en la misma circunscripción, por lo tanto no existe tal tirón mediático-popular de gallardón, es un invento que se han creado los medios de izquierdas con la más que posible rendición del PP, el trágala del PP para sumarse al proceso del PSOE de desmantelar el estado ( hablemos claro, sin tapujos ). Bueno, un servidor humildemente ya se intentó mover solicitando el voto a AES en la alcaldía de Madrid para castigar electoralmente a Gallardón y si bien es cierto que AES no obtuvo representación si obtuvo muchos miles de votos que hubieran ido para el PP de no haber sido por Gallardón. Pues estamos en las mismas, los constitucionalistas, los que creemos en la unidad de España, el matrimonio tradicional, los que creemos en nuestras raices católico-cristianas tenemos que seguir trabajando duro para que Gallardón no sea ascendido dentro del PP. Hemos de hacer ver al Partido Popular que somos más los que dejaremos de votar al PP que los supuestos nuevos votantes de "centro" que se incorporarán a votar al PP, con lo cual la ecuación ya no saldrá rentable, pero para ello hemos de mantenernos en nuestros principios, en nuestras convicciones. Señores del PP, estamos cansados de que giren al centro, están mareando a todos los españoles, digannos la verdad, digannos que el PSOE junto con los partidos separatistas están preparando el desmantelamiento de la constitución y con ella, de la nación Española, señores del PP hay que echarle huevos, hablen claro, como hacía Aznar y déjense de pantomimas. Para todos los foreros de este blog: si los señores del PP ascienden a Gallardón les insto a votar a AES "Alternativa Española" www.alternativaespanola.com , el PSOE y los separatistas no podrán desmantelar la nación Española sin la complicidad o pasividad del PP y eso es lo que buscan, un PP pasivo y cómplice con gallardón para provocar el cambio constitucional que la mayoría de Españoles no quiere. Tenemos alternativa a Gallardón, ya lo creo, siempre aborrecí de la política profesional, pero si algún día llegara Gallardón a ser presidente del PP me dedicaría 24 horas a Alternativa Española, aunque he de confesar que soy del PP y espero que Esperanza Aguirre sea la Angela Merkel Española que necesita este país frente a tanto mezquino y mediocre. Es por ello por lo que debemos de estar atentos y centrarnos en lo importante, que no nos hagan tragar a Gallardón dentro del partido. Debemos de estar muy atentos de lo que haga Rajoy para en caso de que vayan ascendiendo a Gallardón traslademos nuestro voto a AES y convenzamos a todos nuestros allegados: familiares, amigos, conocidos, de la existencia de AES. Están buscando la autodestrucción del PP desde dentro para provocar el cambio de régimen y hemos de disponer de una alternativa seria a la alta traición que viene en España. Es más, propongo la creación de un blog a los foreros para que expresemos la realidad del "caso Gallardón" , un señor promocionado a bombo y platillo por los medios de comunicación de izquierdas y que lleva ya mucho tiempo intentando crear inestabilidad y crisis internas dentro del PP. Ahora mismo no dispongo de tiempo, pero sobre octubre podríamos plantearnos hacer algo, la ley vigente dice que vivimos en un estado social y democrático de derecho y que tenemos libertad de expresión y opinión y es hora de que hagamos uso de nuestros derechos y expresemos nuestro cansancio, nuestra indiferencia, nuestro rechazo a Gallardón. Evidentemente no tendremos el mismo peso mediático que tienen todas las televisiones controladas por las izquierdas que dan un trato exquisito a este señor, pero es importante dar a conocer a los votantes del PP que aún no se han enterado la realidad de lo que está sucediendo, ya que algunos no se han enterado.

34 sinrocom, día

Mescalero... es que eres de goma esponja, por eso no te das cuenta de que te pisan. Tu no estas aqui para sopesar la verdad, ni para aceptar cualquier principio que no vaya con el tuyo, aunque seas consciente de que lo tuyo es pura vanidad progre, porque las chorradas que vienes soltando aqui cada dia, demuestran que eres un pobre iluso, que por suerte tuya, y por desgracia de muchos, despues del 11. M, se te dio la oportunidad de salir del armario.... Pero.... ya te va quedando menos, para ir de vuelta. Alli, no daras la coña a nidie, nadamasque a la polilla, si acaso.

35 Ronin, día

Mescaler es el comisario político incordiante de este blog. Cree su deber y obligación hacer presencia testimonial en cualquier medio no adicto a las tesis zapateriles, para todo socialista o comunista o separatista la propaganda es crucial, un blog, un foro sin progres y sin mescaleros es algo imperdonable. Lo mismo que no pueden permitir ni una sola cadena de televisión que pueda ser controlada por alguien que no sea de su cuerda, o como mínimo con su abundante presencia. Son como los fenómenos meteorológicos, inevitables. Tienen vocación de pelmazos pero les resbala. La verdad es que alguien que se cuela en una casa ajena, le dicen que molesta y sigue dando la tabarra muestra claras señales de tener poca vergüenza y educación. Y encima si lo largan por la puerta de atrás se queja. Mescaler tiene a su disposición cientos de blogs progres, socialistas, comunistas, separatistas donde se sentiría como pez en el agua, pero no, lo suyo es incordiar, molestar. Por un poquito de dignidad Mescaler, date el piro. Aquí sobras. Y sobras porque los que venimos a este blog estamos hartos de la constante verborrea, propaganda y panfletos con que la izquierda y los nazionalismos nos bombardean las 24 horas del día por los incontables medios de comunicación que controlais. Tu vienes a seguir incordiando con más de lo mismo, ¿no lo comprendes?, es que estamos cansados, hartos, hastiados, de esa ideología tuya so pelmazo.

36 El_Criti, día

Que duro eres sinrocom ;-) , la verdad que las tesis de esta gente siempre habían sido catalogadas como tesis de chiflados, el problema es que ahora el gobierno español promociona el separatismo de ERC y de otros partidos ANV ( Batasuna )... ¡¡VIVA LA UNIDAD DE LAS TIERRAS DE ESPAÑA!! ¡¡ARRIBA ESPAÑA!!

37 vstavai, día

¿Por qué no van a ponerse comentarios de otros blogs y otros articulistas? No lo entiendo. Claro que pueden ponerse, imagino, y lo hacen unos y otros. Pero el tal Ortiz, como el tal Mesca, representan a los asesinos, y eso no debe olvidarse nunca.

38 mescaler, día

"El tal Ortiz", que representa a los asesinos (según vstavai) escribe en El Mundo. O sea, que este periódico, y su director, son colaboradores de los asesinos. ¡Boicot a El Mundo!

39 Madriles, día

Zapatero tiene ramalazos de stalinismo y mucho de republicano resentido, de los que no han digerido el haber perdido la Guerra Civil, y aspira a movilizar a los separatistas, los homosexuales, los progres, los titiriteros, los resentidos etc., como adalides de su revolución laicista anticristiana. La roja Mercedes Cabrera, ministra de Educación de los golpistas del 11-M, se ha ocupado de que por ley, se viole la Constitución, se prive a los padres del derecho de educar a sus hijos en la religión cristiana y se promocione un panfleto partidista, inmoral, retorcido, chapucero, vergonzante, anticristiano, denominado Educación para la Ciudadanía. Y este abuso de poder, ha sido avalado por el silencio cómplice de una gran parte del profesorado español, y sobre todo con la incomprensible aceptación de la FERE, que se ha vendido por un plato de lentejas -la subvención estatal- traicionando como Judas los ideales éticos y religiosos del credo cristiano, y dejando en la estacada a los miles de padres que se han levantado contra los masones laicistas de este Gobierno indigno.

40 denebola, día

#38, mescaler aquí ya hacemos muchos boicot a "El Mundo", hartos de tanto pasteleo y tanta floritura dialéctica de PJ, que cada vez que es preciso sale en defensa del presidente-terrorista, siempre agasajándolo con el beneficio de la duda: "no es un canalla, es un tontín atolondrado pero esperamos que se reponga y desde aquí lo animamos y le hacemos llegar todo nuestro aprecio y consideración como presidente del gobierno que es y bla,bla,bla..."

41 El_Criti, día

#38 ¿ Porqué no ? Los únicos diarios que se salvan de la decadencia intelectual en España son La Razón y Libertad Digital, el mundo es tan sólo el juguete de Pedro J, que a veces se preocupa más de su piscina que de contar la realidad.

42 El_Criti, día

#39 Has dado en el clavo madriles, FERE se ha vendido por un plato de lentejas, lo único que consiguen es mayor descrédito para la iglesia por esas minisubvenciones.

43 El_Criti, día

Al fin y al cabo es coherente la medida de establecer educación para la ciudadanía por parte del gobierno, las checas en pleno s.XXI no serían bien vistas.

44 tigrita, día

Tanto el liberal anarquismo como el social comunismo, son las dos caras de una misma moneda, y la Iglesia, queramos o no, es una institución participada por hombres, y en consecuencia se ve a veces arrastrada también en esta guerra de intereses políticos y muy a su pesar, como cuando sindicalistas y comunistas se encerraban en las iglesias comprometiendo a la institución siempre vejada y denostada y cuando no masacrada por los mismos sí se terciaba. Jesucristo y los Mandamnientos, es el único camino, salirse de él, es pan para hoy y hambre para mañana. Creo que la Iglesia debería dejar la política a los políticos y a quienes viven de ella, porque siempre y en todos los casos saldrá perjudicada.

45 kabardin, día

Hace algunos meses un periódico nacional publicó una encuesta realizada a los obispos españoles,se les preguntaba si consideraban la unidad de España como un bien moral,en la mayoria de los casos la respuesta fue clara,afirmativa,sólo unos pocos respondieron"no sabe,no contesta",eso no puede ser,un obispo es un pastor,sus feligreses esperan y merecen claridad,discernimiento,consejo. La universalidad de la iglesia malamente casa con intereses regionalistas,de mercado o coyunturales de cualquier otro tipo,por suerte para todos al timón está quien fue prefecto de la congregación para la doctrina de la fe,que de blando no tiene nada,impondrá su autoridad cuando lo crea oportuno,discretamente pero con la contundencia de un peso pesado.

46 Ronin, día

Por lo menos Rosa Díez habla claro la ex eurodiputada del PSOE aboga por un partido "inequívocamente nacional que defienda el mismo proyecto para toda España, que sea capaz de plantear una reforma de la Constitución para garantizar más libertad e igualdad para el conjunto de los ciudadanos". Ese, ese es el camino. Solo una reforma de la constitución podrá acabar con los separatismos de forma eficaz y de una vez por todas. Por cierto es al primer político que le oigo hablar de reformas de la constitución para enmendar el mal camino tomado en cuanto a organización territorial en la constitución del 78. Ya era hora de que alguien empezase a hablar de soluciones y no de meros cataplasmas.

47 denebola, día

#46, Ronin Sí, pero... Rosa Díez es socialista. Una reforma de la Constitución que resolviese el problema territorial es una necesidad urgente. Pero eso de que garantizaría "más libertad" requeriría el análisis minucioso del "más" y de la "libertad". Al socialismo ya lo conocemos, no nos engañemos.

48 tigrita, día

La unidad de España Kabardín, es un problema político no religioso, y la Iglesia no se debería meter en estos berengenales porque no va a ganar nada y sí en cambio puede llevarse muchos disgustos que pueden acabar perjudicándola. Mendizabal que no creo que fuera comunista la desamortizó, y los comunistas y anarquistas la masacraron, y Franco que la rescató y la salvo del exterminio, casi lo excomulgaron. Y todo porque algunos curas olvidando la historia y sus deberes para con Dios, quisieron hacer méritos con la política.

49 tigrita, día

¿Y quienes se aprovecharon de estas desamortizaciones Kabardín? ¿Los progresistas? ¡Nooooooooooo¡ ¿Los campesinos pobres?¡Nooooooooooooo¡ fueron los burgueses, los oligarcas, los liberalotes en suma QUE SE HICIERON MÁS RICOS.Jajaja

50 El_Criti, día

#48 NO estoy de acuerdo. Tenemos al lobby gay, al lobby ecologista, al lobby de los actores del cine y todos ellos haciendo política y cobrando subvenciones del estado. Sería un escándalo que los obispos no pudieran hacer política y más ahora que ya no reciben dinero de las arcas del estado. Los obispos y los cristianos como grupo social tenemos que participar en la vida política y hacer valer nuestras reivindicaciones como cualquier otro grupo social, faltaría más.

51 crazy, día

22sinrocom 35Ronin Dejar a mescaler que escriba. Yo he contado como unas trece intervenciones desde las 12:49 hasta las 18:26. Creo que en esta blog no confunde a nadie, pierde el tiempo y además contribuye a que ésta blog de Pío Moa sea mas importante por el número de entradas, pero si sería bueno que no “entrásemos al trapo”. A mi no me merece la pena leerle. Saludos.

52 crazy, día

Continuación de la entrada 51. Creo que su objetivo es que no nos ocupemos de los temas importantes que están ocurriendo sin parar, por ejemplo la noticia de hoy en LD, su titular: El espía doble del CNI presentó su dimisión 24 horas después del 11-M. EL DIRECTOR DEL CNI DIJO QUE SE PRODUJO UN MES ANTES. Supongo que lo habréis leído. Que os parece? Un saludo.

53 XLuis, día

""¡Federico nos insulta! ¡Cómo puede tolerar eso una emisora de los obispos!"" Pues sí. Suele ocurrir que se recurra al insulto cuando no se tienen argumentos y falta nivel intelectual para rebatir. A falta de hechos y datos, descalificaciones personales. :) Ocurre con mucha frecuencia, si.

54 tigrita, día

5o..Creo que los cristianos debemos participar siempre que haya una oferta que merezca la pena y esté de acuerdo con nuestras creencias sino, a la abstención.

55 Sherme, día

SE MARCHA "SATISFECHO" PORQUE "EL 95 POR CIENTO" LE APOYA Blanco (Pepiño) descarta la dimisión de la cúpula del PSN pese a la exigencia de las bases Toooma ya Partido Stalinista ... ni con Ceaucescu... ¡¡95%!! eso es "unanimidad" ... y el que no .. a la puuta calle...

56 El_Criti, día

Gente como Rosa Díez era las que hacían del PSOE un partido moderno, respetable, regenerado y adaptado al s.XXI, su marcha significa la deriva total del PSOE de la mano de Zapatero, transformando al PSOE en un partido nacionalista vasco, catalán, de todo lo que le hechen menos Español, vamos. El creador del PSOE no creo que aceptara que el partido que inventó adopte estas posturas ni que el partido que creó le hiciera tanto mal a España y a los Españoles. Ya no queda ningún constitucionalista en el gobierno de Zapo, Bono, Ibarra, Chaves son la coartada de Zapo en castilla la mancha, extremadura y andalucia para seguir desmantelando la nación española.

57 lluisv, día

Vaya, hasta la patronal de las escuelas concertadas encuentra exageradas las manifestaciones de los obispos y su sicario a sueldo. La jerarquía católica española, que nunca ha destacado por su defensa a la libertad y los derechos humanos, ahora pide objeciones de conciencia, oponiéndose a una asignatura que no es más sectaria que lo que ellos intentan imponer a toda la sociedad española.

58 sinrocom, día

Y mira quien va a hablar de derechos humanos, el catalanarrias...¿Y en Cataluña? ¿que derechos humanos existen? ¿a tener que hablar por narices una lengua que no quieres? ¿a tragar con el nacionalismo a trancas y barrancas? ¿a que te hablen en catalan, sabiendo que no entiendes, mientras se rien por dentro, porque ellos hablan español? Vamos hombre, quien va a hablar de derechos humanos... Los musulmanes en Catetonia,,, esos si que tienen mas derechos humanos. Y por su puesto que el catalino, cuando se trata de musulmanes, con la muy achantaaa... ¿A quien vienes a engañar, muchacho?.

59 denebola, día

#57 ya está aquí el adelantado matrixense. ¿Que la iglesia quiere imponer qué? ¿Con una asignatura que es optativa? ¿Por qué no hacen optativa también EcC? Ya sé, tenían "ética" que era optativa y se apuntaba el 20% de los alumnos. ¿Y por qué no es optativo el catalán donde tú vives? ¿Y por qué si un catalán que no ha sido aún descerebrado abre una tienda y la rotula en español es multado? ¿Quién quiere imponer qué? Hay que ser sinvergüenza para venir aquí quejándose de imposiciones.

60 Eleuther, día

Si, si...hagamos abanicos. Soy de Barcelona. Me ofrezco para contribuir al diseño, sufragio e impresion, de los susodichos, ¿Alguien más dispuesto, o como de costumbre NADA?

61 denebola, día

#60, Eleuther Busca a la gente de DENAES en Barcelona, alguno habrá que te eche una mano. Ya buscaremos dinero.

62 mescaler, día

Me parece fascinante esa futura campaña de reespañolización de Cataluña a abanicazos. Pero antes tendréis que aprender el lenguaje de este olvidado medio de comunicación. LENGUAJE DEL ABANICO 1. Abanicarse rápidamente. España, te amo con intensidad. 2. Abanicarse lentamente. Abanicarse de forma pausada, significa soy una señora del PP y me eres indiferente, catalanista. También si se abre y cierra muy despacio significa esto. 3. Cerrar despacio. Este cierre significa un "Sí". Si se abre y cierra rápidamente significa, "Cuidado, estoy comprometida con uno de CiU". 4. Cerrar rápido. Cerrarlo de forma rápida y airada significa un "No". 5. Caer el abanico. Dejar caer el abanico significa: Boadella, te pertenezco. 6. Levantar los cabellos. Si levanta los cabellos o se mueve el flequillo con el abanico significa que piensa en España. 7. Contar varillas. Si cuenta las varillas del abanico o pasa los dedos por ellas quiere decir que quiere hablar con nosotros, siempre que nos consideremos españoles. 8. Cubrirse del sol. Significa que eres de ERC, que no la gustas. 9. Apoyarlo sobre la mejilla. Si es sobre la mejilla derecha significa "Si". Sobre la mejilla izquierda es "No". 10. Prestar el abanico. Si presta el abanico a un guardia civil, buenos presagios. Si se lo da a un mosso, quiere decir "España, se acabó". 11. Dar un golpe. Un golpe con el abanico sobre un objeto, significa impaciencia, deseos de oír la COPE. 12. Sujetar con las dos manos. Si sujeta el abanico abierto con las dos manos, significa "es mejor que me olvides, Federico". 14. Cubrirse los ojos. Con el abanico abierto, significa "Te quiero, Vidal Quadras". Si se cubre el rostro puede significar "Cuidado, los socialistas nos vigilan". 15. Pasarlo por los ojos. Si se pasa el abanico por los ojos significa, Lo siento, Rajoy. Si cierra el abanico tocándose los ojos quiere decir, "Cuando te podré ver, LD TV". 16. Abrir el abanico y mostrarlo. Significa, "Puedes esperarme en la urna". 17. Cubrirse la cara. Cubrirse la cara con el abanico abierto, significa: Sígueme cuando me vaya a Madrit. 18. A medio abrir. Apoyar el abanico a medio abrir sobre los labios quiere decir "Puede besarme, españolazo". 19. Apoyar los labios. Si apoya los labios sobre el abanico o sus padrones, significa desconfianza, "No me fío, catalino". >20. Pasarlo por la mejilla. Significa, "Estoy casada con un conseller".

63 DeElea, día

El criti: “Es más, propongo la creación de un blog a los foreros para que expresemos la realidad del "caso Gallardón" , un señor promocionado a bombo y platillo por los medios de comunicación de izquierdas y que lleva ya mucho tiempo intentando crear inestabilidad y crisis internas dentro del PP. Ahora mismo no dispongo de tiempo, pero sobre octubre podríamos plantearnos hacer algo, la ley vigente dice que vivimos en un estado social y democrático de derecho y que tenemos libertad de expresión y opinión y es hora de que hagamos uso de nuestros derechos y expresemos nuestro cansancio, nuestra indiferencia, nuestro rechazo a Gallardón. Evidentemente no tendremos el mismo peso mediático que tienen todas las televisiones controladas por las izquierdas que dan un trato exquisito a este señor, pero es importante dar a conocer a los votantes del PP que aún no se han enterado la realidad de lo que está sucediendo, ya que algunos no se han enterado.” Es que Gallardon no es una persona solamente, es una escuela, es el Gallardonismo. Pues nada, si se anima, ya nos dirá como podemos ayudar Criti.

64 DeElea, día

Me alegro de verle Sherme. Un saludo.

65 denebola, día

Triste gente esa para quien la patria es el partido y no saben bien fuera del partido cómo sentir la patria.

66 riesgo, día

Sino és más sectario de lo que ellos intentan imponer a toda España, al menos es la realidad de la historia de España, y no una fantasia creada a medida, donde se situa al franquismo y a lña transición al nivel de las dictaduras iberamericanas, claro que hay hechos objetivos, el bienestar y progreso ciudadano que desmienten tal comparación, pero hay quien está interesado en hacerse la victima cuando fué y és complice de los verdugos Y eso es lo que son Zp y su banda de cuatreros y nazionatas

67 riesgo, día

Hay uan gran diferencia entre insultos por carecer de argumentos, que és el lenguaje nazionalista, racista y disgregador, frentista siempre, y la calificación con adjetivos que la realidad nos dicen que retratan a quien se les imputa, eso no és insulto, primero están los argumentos que defienden los calificativos, y luego los calificativos, que el que se ve retratado considera insultos, cuando no és sino la realidad misma de las cosas Siempre pervirtiendo el lenguaje esta banda de cuatreros liderada por Zp, se hace la victima, y es en relidad el verdugo, oprimen y se quejan de oprimir, buscan una paz que ya tenemos los españoles y nos la quieren vender como si les debieramos algo, lo mismo que nazionatas, hace falta quien les ponga en su lugar, y como es natural en democracia seremos los españoles los que les pongamos en su sitio, siempre que apoyemos a los que les combaten en democracia, y hasta ahora en España eso solo lo ha hecho el PP, el psoe sabemos como ha actuado, del gal al 11m, vaya camino ejemplar que ha relizado esta banda de cuatreros, aliada con los asesinos

68 riesgo, día

Cualquiera que suponga que el PP como tal, está implaciado enel 11M es que no quiere analizar la conducta de éste en el poder, otras partes de los aparatos del estado sin duda lo están, basta ver a Garzón, o la sala que ha absuelto a los que crearon pruebas falsas para detener a lso militante del PP, y que decir las campañas mediáticas de corrupción urbanistica del PP, cuando tenemos SESEÑA, O CIEMPOZUELO o el tres por ciento en el parlamento catalan, donde el PP no tiene participación, o en Marbella, único partido no implicado, y los medios insisten el PP es el corrupto, y algunos dicen como FJL que no tendría que haber ido al congreso hasta que no se acalara el 11m, como si los golpistas no desearan tal posibilidad para destrozar al PP totalmente, o eso me parece a mí. Sigo creyendo que hay un nucleo integrado por gente del grupo prisa, de psoe y de los nazionalistas de la hoja de ruta que están consiguiendo destrozar este pais, unos por ansias de poder, otros por temor al pp, otros por ansias independentistas, y que han elucubrado para conseguir este golpe de estado postmoderno que ha sido el 11m

69 Sherme, día

64.- Gracias, amigo DeElea. En estos días he andado muy enfrascado leyendo algunos librso que tenía pendiente de leer en el veraneo que ya termina. No he peusto nada estos días por no perder el hilo de la lectura, y he onectado poco o casi nada... y para sulfurarme con "los de siempre" ..pues tampoco me apetecía... por lo que me alegra sobremanera su saludo, amigo DeElea. He estado enfrascado en el libro de Edward Knoblaugh "¡Ultima hora! Guerra en España". Un libro IMPRESCINDIBLE para entender lo que pasó en en final de la República y el comienzo de las matanzas en la guerra civil. Fue un periodista americano que cubrió la información desde el ando republicano y relata los hechos tal como él mismo los vivió. Sensacional su relato de la PROPAGANDA y la CENSURA de los frentepopulistas con lo que esto influyó después (eso lo saco yo en conclusión) sobre la "visión" historigráfica que los marxistas nos han estado contando sobre ella. Ahora estoy con un libro también EXTRAORDINARIO, que ya os dije que lo estaba regalando ÉPOCA, junto a la revista, ¡¡por 6 euros!! el de D. Pío de "UNA HISTORIA CHOCANTE - Los nacionalismos vasco y catalán en la historia contemporánea". Gran parte lo ha publicado, como "adelanto editorial" en la revista del Fin de semana de LD. No hay que perderselo. Hay algunos capítulos que quizás más adelante me gustaría comentar, pues no tienen desperdicio. Al tal "Lluis" ese le vendrían bien leerlos... quizás se curara de su catalufo-idiotez... http://revista.libertaddigital.com/articulo.php/1276226338 http://revista.libertaddigital.com/articulo.php/1276219239 http://revista.libertaddigital.com/articulo.php/1276223917 Hay más... pero dudo que los busque... Un saludo a tod@s

70 Sherme, día

Por si le diera por leerlos al tal "Lluís", cosa harto improbable, ahí van algunos enlaces más a algunos de los capítulos que ya publicó LD: http://revista.libertaddigital.com/articulo.php/1276219751 http://revista.libertaddigital.com/articulo.php/1276221510 http://revista.libertaddigital.com/articulo.php/1276228443 http://revista.libertaddigital.com/articulo.php/1143

71 elgreco, día

Nº.-9 La Iglesia, hoy no recibe ni un euro del gobierno.LA signacion que recibe es la que los contribuyentes, por medio de la declacion de la renta, le donan. Seria normal que la Iglesia que desarrolla, en mucha de sus actividades sociales, recibiera del Estado una subvencion, como por otro lado reciben las ONG, que en su mayoria son proclive, al gobierno y que sesarrolan acciones politico-social.

72 Sherme, día

Y os pongo este texto (DeElea ya me has liado a poner "ladrillos", que diría el ínclito "poeta", cuyo nick no recuerdo ahora, que se hacía pasar por el, no menos ínclito, Momia) para tener clarito de dónde y qué quieren TODOS los NAZI-onanistas: "ERC tiene su origen en ESTAT català, antes de denominarse ERC. Siendo Estat català, fundada por Francesc Macià un partido militar nacional-socialista. Con su correspondiente doctrina de la raza catalana, con sus camisas negras desfilando y su xenofobia a los "no catalanes". Que decir que se considera Estat català el único partido nazi que ha existido en España en el siglo XX. Si os interesa el tema podéis leer: Los orígenes del pensamiento racial catalán arrancan de la década de 1880, en plena Renaixença, con la aparición de los primeros estudios etnográficos y raciológicos de Sampere i Miquel, J. M. Batista i Roca y especialmente Pompeu Gener. Para el historiador, Joan- Lluís Marfany, uno de los mejores conocedores de este periodo, el catalanismo no se aparta de la pauta marcada por el resto de nacionalismo de finales del XIX, «el racismo los impregna a todos, como impregna toda la cultura de la época». (1) Ya en la obra de Valentí Almirall Lo catalanisme (1886) se elabora una distinción de las diferencias entre el «carácter» castellano y catalán que se aproxima mucho a la «teoría racial de la nación catalana» que Pompeu Gener sería el primero en enunciar en su influyente libro Herejías (1887). Existe una raza catalana, de origen ario-gótico, superior al resto de pueblos peninsulares, de raíces semíticas. Mientras los catalanes reconquistaron pronto sus territorios y entraron bajo la benéfica influencia aria de los francos, Castilla pasó largos siglos dominada por los semitas «árabes y bereberes» lo que explica la radical diferencia y la incompatibilidad de ambos pueblos. Joaquim Casas-Carbó en 1891 en sus Estudis d´etnografia catalana utilizará argumentos filológicos para demostrar el irrefutable origen ario de los catalanes. (2) Unas ideas que pasan a formar parte del corpus doctrinal del naciente catalanismo. En marzo de 1899 se produce un gran escándalo que recuerda vivamente al que un siglo después ha protagonizado Barrera; además, ambos se suceden en el mismo escenario del Ateneo Barcelonés. El doctor en medicina Bartomeu Robert, recientemente nombrado alcalde de Barcelona por designación real, a instancias del político catalanista Durán i Bas y del primer ministro conservador Francisco Silvela, pronunció el día 13 en la citada institución la primera de una serie de conferencias tituladas La rassa catalana. En una sala abarrotada, el doctor Robert disertó sobre la heterogeneidad racial de la Península motivada por las invasiones germánicas y semitas. Utilizando los métodos de la frenología sobre las medidas del cráneo tan de moda en la época, distinguió tres áreas raciales: braquicéfalos de cabeza redonda de las regiones del Atlántico, dolicocéfalos o cráneo alargado de las regiones mediterráneas y mesicéfalos, mezcla de ambos en la España central. Se desencadenó una fuerte polémica en la prensa madrileña y catalana sobre el tema, que los medios catalanistas atribuyeron a una interpretación maliciosa del discurso del doctor Robert, cuyas palabras no habían querido ofender, ni mucho menos enfrentar, a Castilla y Cataluña por la cuestión del cráneo. Una polémica, además, decían que atizada interesadamente por la oligarquía centralista y corrupta de Madrid para desacreditar el catalanismo. Finalmente, la segunda conferencia del médico-político, aunque estaba anunciada en los diarios, fue suspendida. (3) Lo cierto es que en las publicaciones nacionalistas de la época como Tralla, Cut-cut, La Esquella de la Torratxa, La Nació Catalana... abundan artículos y cartas titulados «Moros mal qu´els pesi», «Sí, hi ha rasses», «Contra´ls els semites» o firmados «Un que li repugnen els castellans»; la lista es inacabable. Los castellanos son calificados de «bereberes de la Península», cuyo temperamento muestra su «afinidad con todos los pueblos semitas», y que resulta incompatible con las características «europeas» de la raza catalana, una dominación que estrangula las posibilidades de desarrollo económico de la patria. Otro prócter del catalanismo, Joan Bardina, dedicó una larga serie de conferencias divulgativas sobre el tema donde se va conformando la imagen de una España «africana» agrícola, burocrática y semita, frente a una Cataluña «europea», industrial y aria; para Domingo Martí i Juliá resulta una cuestión «de higiene social» impedir la entrada de «elementos personales, intelectuales, morales y políticos degenerados y producto de razas inferiores y además decadentes». Marfany cree que la principal función del racismo catalanista, como en todos, es denunciar la presencia de miembros de otra «raza», causante de todos los males de la sociedad. El catalanismo «se inventa un problema castellano y divulga la teoría de una inmigración castellana» que viene a Cataluña para vivir a expensas de una riqueza que no han contribuido a crear y, lo que es más grave, a causar unos problemas sociales que de otro modo no existirían. Sobre este humus ideológico, Enric Prat de la Riba, el arquitecto del catalanismo político, reformulará estas ideas, puliendo sus aristas más biológicas y racistas; así, los catalanes no son una «raça antropológica», sino una «raça histórica». Las naciones son distintas porque la raza, pero sobre todo la historia, las han hecho diferentes. La «castellanización» de Cataluña sólo es «una costra sobrepuesta, una costra que se cuartea y salta, dejando salir intacta, inmaculada, la piedra indestructible de la raza». En el análisis de Marfany, la categoría tierra es la que da sentido a todo, «un auténtico fundamento sólido e inmutable» y donde nacen o van a parar «todas las teorizaciones de la nación catalana (...) Es la tierra, en definitiva, la que hace la nación». Bonaventura Riera en 1899 desarrollará este tema en el artículo L´anima del catalanisme. La tierra es como una esponja que recoge las razas, asimila a los hombres y les informa de una misma fisonomía, una tierra que hace hablar a los hombres la misma lengua y tener las mismas costumbres. Así, siguiendo esta lógica, «si fuera posible hoy exterminar a todos los catalanes poblar nuestra tierra de gente de otros países, dentro de un plazo más o menos remoto volvería a existir el pueblo catalán» tal y como lo conocemos ahora».(4) Demografía e inmigración Paralelamente, a finales del XIX, una serie de tratadistas y médicos de orientación higienista y natalista, católicos y antimaltusianos como Escudé Bartolí, García Faria, Joan Viura, Josep Blanc, A. Planelles... alertan sobre los peligros del descenso de la natalidad y fecundidad catalana. Según Josep Termes estos tratadistas consideran la baja natalidad un síntoma de decadencia moral y la inmigración como algo inevitable, pero sin «connotaciones étnicas y lingüísticas». La obra de P. Nubiola (1906) marca la transición, un cambio que se verifica con R. Boquet (1916), que defiende «la regeneración de la raza y de la estirpe catalana» y se completa con la obra de otro médico, el doctor E. Puig i Sais, El problema de la natalitat a Catalunya. Un perill gravíssim per a la nostra pátria (1915), que apunta los riesgos de que la inmigración pueda descatalanizar el país y defiende la necesidad de aumentar el número de «catalanes de raza pura» (5). La oleada inmigratoria de los años 20 y 30 procedente de Murcia y Almería suscitó un intenso debate político, social y sindical. Un tema recurrente en los diarios de sesiones del Ayuntamiento de Barcelona, en el Parlament de Catalunya, en la prensa y en todo tipo de publicaciones y que, generalmente, plantean un diagnóstico negativo sobre el impacto de la iinmigración sobre la lengua y cultura catalana. Un ejemplo extremo de ello es el radical Daniel Cardona; en el artículo La ocupació castellana concibe la inmigración como arma de una guerra contra Cataluña y por ello cada patriota debía llevar «una browning en cada bolsillo para hacer respetar nuestro derecho y nuestra dignidad de catalanes ofendidos por una sumisión vergonzosa». (6) Otra muestra notable de este clima es el manifiesto Per la preservació de la raça catalana (1934) firmado por prohombres del catalanismo como Alcobé, Batista i Roca, Pompeu Fabra, Jaume Pi i Sunyer, Nubiola, Puig i Sais o Vandellós, entre otros y que alerta de los peligros de la inmigración, cuyas graves consecuencias «nos pueden hacer pensar en la transformación o retroceso de la capacidad genética». Una inmigración incontrolable, y como no se puede impedir «la mezcla de razas» -en el sentido político de la palabra-, se propone sentar las bases de una política catalana de población a través de la Societat Catalunya d´Eugénica que estudie las características de la «mezcla» y los mecanismos de «defensa de la nostra raça».(7) En la obra de Pere Mártir Rosell i Vilar se hallan las posiciones más racistas y xenófobas. Veterinario de profesión, director de los Servicios de Ganadería de la Mancomunitat y posteriormente diputado al Parlament como representante del ala radical de ERC, publicó en 1917 el folleto Diferéncies entre catalans i castellans. Les mentalitats específiques donde se deduce de las grandes diferencias entre ambos pueblos que la mezcla conduce a la degeneración biológica. La exposición sistemática de su pensamiento se halla en su obre cumbre, Raça (1930); la raza constituye la única fuente de cultura y debe mantenerse pura evitando el mestizaje que propicia la inmigración. Rosell i Vilar intenta construir una teoría política del hecho nacional catalán donde la raza es el factor fundamental de cohesión colectiva y donde cualquier alteración racial constituye un peligro, y acaba exponiendo su plan de mejora de la raza catalana, como subrayan Malló y Martí, tomado directamente de sus experiencias sobre la mejora genética del ganado.

73 XLuis, día

Riesgo: Hay que ser rigurosos con los datos. "Cualquiera que suponga que el PP como tal, está implicado en el 11M es que no quiere analizar la conducta de éste en el poder, otras partes de los aparatos del estado sin duda lo están, basta ver a Garzón, o la sala que ha absuelto a los que crearon pruebas falsas para detener a lso militante del PP" Yo no he leido aquí que nadie implique al PP en la autoría del 11M. De Gallardón no hace falta que busques; yo mismo te digo que es un catamañanas, en relación con el 11M. Yo, como madrileño, no puedo votar a Gallardón ni siquiera tapándome la nariz, porque necesitaría las dos manos. El PP no está implicado en la autoría material, desde luego, pero tendrás que reconocer que su actuación después del atentado fue de traca. Ne gustaría oir que se diría del psoe si éste se hubiera tragado el informe pericial de la tedaxa respecto al explosivo, por ejemplo. Informe que no iba firmado por dos peritos sino por una "atrevida" y un ignorante (demasiado listillo).

74 riesgo, día

Por pura lógica los colegios concertados siempre han colaborado con el gobierno de turno, así que no sé que nos tiene que extrañar semejante apoyo de estos que hoy defienden la EpC Todos deberíamos apoyar tal asignatura, claro que primero tendríamos que revisar los contenidos que es lo que importa Y por las noticas que tengo, pocas, lo que imparten no es la defensa de cualquier vida uhmana, empezando por los más indefensos, sino que defienden acabar con los indefensos como normal y despues con los que ya no nos sirvan, y entre uno y otro, creerse lo que la iozmierda considera bueno, y despreciar al capital y al progreso Eso sí que és un problema de asignatura

75 elgreco, día

Una ONG. internacionalmente reconocida es Medicos sin Fronteras. ¿Algo que objetar ?. Las ONG las tiene el gobierno de Zp., preparada para ponerla en accion ,cuando ocurra algo gordo en este pais( con lo que esta cayendo, y no hay ni una que se mueva), lanzarla contra el PP. con manifestaciones, algarada, pancartas, etc. Se acordaran, del "Prestige" y la guerra de Ikaq.

76 Sherme, día

(Y 2) El economista Josep Antonio Vandellós i Solá es el autor más destacado del nacionalismo catalán sobre la inmigración. Primero en su serie de artículos en La Publicitat entre 1927 y 1933 y después en sus libros Catalunya, poble decadent y La inmigració a Catalunya, ambos de 1935, realiza una interpretación global e ideológicamente sesgada de los dos grandes hechos fundamentales de la demografía catalana: la baja natalidad y la fuerte corriente migratoria procedente del resto de España. Las estadísticas muestran que si siguen estas tendencias se llegará a la esterilización de la «raza» catalana. Ciertamente, la inmigración es imprescindible para el desarrollo industrial; sin embargo, a nivel cultural y racial ésta amenaza con diluir el patrimonio espiritual de Catalunya. Vandellós distingue entre la población de Valencia, Baleares y Aragón, fácil de asimilar por sus afinidades culturales y lingüísticas de la procedente de Murcia y Andalucía, que suponen un peligro de «descatalanización de la patria». Ante esta situación, el autor plantea una propuesta que recuerda vivamente a la que ahora ha formulado ERC: el gobierno autónomo, que lamentablemente no tiene competencias en el tema, debe seleccionar y regular los contingentes de mano de obra inmigrada. Tampoco la izquierda catalana de estos años se libra del discurso xenófobo y racista. Antoni Rovira i Virgili, considerado uno de los pioneros del catalanismo de izquierdas, en sus artículos en La Publicitat de los años 20 y 30 y en su libro La nacionalització de Catalunya (1914) plantea que la relación entre Cataluña y Castilla (por España) está marcada por «una irreductible oposición espiritual», con dos visiones del mundo antagónicas. La inmigración resulta un factor objetivo de «descatalanización» y propone una decidida política de defensa de la lengua y la asimilación lingüística de los inmigrantes para esquivar este peligro. Otro nacionalista de izquierdas como Aymá i Baudina distingue «entre los obreros auténticos que pasan hambre en silencio» y «los vagos forasteros que hablan siempre en castellano», contra los que propone «vigilancia a la entrada de la ciudad y energía por parte de las autoridades». [8] Gabriel Alomar, fundador de la Unió Socialista de Catalunya (USC), escribe en 1932, refiriéndose a estos inmigrantes: «Son los que fuerzan una igualdad hacia abajo, los que por falta de necesidades superiores se contentan con cualquier salario y llenan el trágico vacío interior con truculencias negroides. Son la base del lerrouxismo y para la labor paciente y constructora no son útiles». Comunistas heterodoxos como Jordi Arquer o Joaquim Maurín, que fundarán el Bloc Obrer i Camperol (BOC), también alertan sobre los peligros del proletario inmigrante analfabeto poco formado políticamente, proclive al anarquismo y alejado del hecho nacional catalán. Así Arquer escribe en 1932: «Todos esos jabalíes -ninguno catalán- sólo especulan sobre la masa española que vive en Cataluña (...) gentes no educadas políticamente y cargadas de prejuicios sobre la cuestión catalana y que aún no han tenido tiempo de ser asimilados. Pero esas masas no son un peso específico ni es posible con ellas formar una organización sólida». Un punto de vista semejante al de Maurín, en 1928: «El ascenso del anarcosindicalismo a partir de 1917 es debido principalmente a la afluencia de peonaje a Barcelona atraído por la prosperidad industrial. Los fenómenos morbosos que posteriormente se producirán son producto de esta circunstancia. El proletariado catalán, que no tiene nada de anarquista, fue incapaz, ante el alud, de asimilar toda la gran masa. Fue impotente para dominar la invasión. El número se impuso a la calidad (...) No es casualidad que los «ases» del anarquismo en Barcelona, los Pestaña, Buenacasa, Picos, Rico, etc., no sean catalanes» (9). Son raras las excepciones que escapan a esta profunda corriente. Desde la izquierda, puede rastrearse en la obra de Rafael Campalans, de la USC, que, en 1923, publicó El socialisme i el problema de Catalunya, un alegato a favor de la integración cultural de la inmigración. La nación catalana es «el grupo de hombres que viven en Cataluña y tienen una voluntad colectiva de convivencia y progreso, vengan de las tierras que vengan (...) a los que son hijos de Cataluña y los que han nacido sometidos aún a la esclavitud del caciquismo». Desde la derecha el canónigo tradicionalista Carles Cardó escribía en 1934: «Destruido el mito de la nacionalidad como un hecho de orden racial fundado en la unidad de la sangre y establecido que la nacionalidad es un fenómeno cultural que puede unir perfectamente individuos de las razas más distintas (...) es preciso reforzar nuestra potencia asimilatoria. Entonces veríamos que no sólo no perderíamos nada, sino al contrario, ganaríamos mucho (...) el cruce de razas y culturas diversas da resultados magníficos» (10). ***** 1. Marfany, Joan-Lluís. La cultura del catalanisme. El nacionalisme catalá en els seus inicis, Ed. Empúries, Barcelona, 1995. 2. Marfany, op.cit. pp.196-97. 3. Jardí, Enric. El doctor Robert i el seu temps. Ed. Aedos, Barcelona, 1969. pp 73-75. 4. Marfany, op. cit. pp195-200. 5. Termes, Josep. La inmigració a Catalunya: Política i cultura, del libro Reflexions critiques sobre la cultura catalana. Departament de Cultura de la Generalitat, Barcelona, 1983. 6. Antoni Simón i Tarrés. Inmigración y nacionalismo catalán, Enciclopedia del nacionalismo. Ed. Tecnos, Madrid 1997. p.246-47. 7. Diari de Sabadell, 17 de mayo de 1934. 8. Citado por Izquierdo Escribano, Antonio, Prensa y opinión pública. Un modelo de análisis sociológico: la experiencia catalana, Ed. Mitre, Barcelona, 1985, p.96. 9. Citado por Termes, op. cit. p.224. 10. Citado por Termes, op. cit. p.229. === VAMOS... COMPLETAMENTE NAZIS... pureza racial ... "amejoramiento de la rassa", etc... CATETO-NAZIS, eso sí. ¡¡y con boina o barretina, que viene a ser lo mismo... como dice Moa en el libro que os comento: un ejemplo típico en el periódico de Arana de 7 de julio de 1895: «La boina, esa sencilla y cómoda prenda de vestir, que procedente del Pirineo, semi-basko semi-francés, se extendió y naturalizó en toda Euskeria en la primera mitad de este siglo, llegando a ser síntesis y personificación de las aspiraciones de un pueblo viril, se ha trocado en los últimos años en un aditamento de indumentaria cosmopolita (...). Allí donde existía una boina existía un euskeriano, y un euskeriano con sus costumbres patriarcales. Cuando se quería dar a entender que un individuo o una sociedad era euskeldun, no era necesaria otra cosa que la boina». Desgraciadamente la buena costumbre había degenerado: «¡¡Lloremos!! ¡Nuestra sencilla boina nos ha abandonado! ¡Cubre lo mismo la cabeza de un maketo... ¡¡No!! ¡¡Mentira!! ¡No cubre lo mismo la cabeza de un maketo que la de un euskeldun! En la cabeza de un maketo oprime su nuca y sus sienes como para contener las pérfidas concepciones de su cerebro cuando es oportuno ocultarlas; y se aboveda sobre su frente para encubrir la hipócrita expresión de su frente y su mirada; y se prolonga en forma de pico de ave de rapiña, como signo de la rapacidad y voracidad de su villano temperamento. En la cabeza de un maketo, y encima de aquellos traicioneros ojos y aquella nariz tacaña, se ciñe y ajusta como el maketo oprime y estruja al pueblo que cae en sus garras». Por lo tanto, «A pesar de su propagación, ¡todavía la boina nos diferencia del extranjero! En la cabeza del maketo es signo de su dominación en Euskeria. En la cabeza del euskeriano tiene su historia... y hoy es una sencilla prenda de vestir; tal vez mañana sea prenda del uniforme nacional. Y ese día, ¿seguirá vistiéndola el maketo?». Comentarios semejantes no eran raros. ======= Buenas noches, que sigo con lo mío...

77 riesgo, día

XLuis De acuerdo nadie acusa al PP de participar en los atentados, en cuanto su implicación en que el informe de la tedaxa no fuera contrastado y nos dijeran la verdad de lo explosionado, tengo que irme a los hechos que conozco, y lo que conozco es que el dia 15 o 16 Manzano da información induditativa a Parrilla que los detonadores vienen de Asturias, y coincide la subida a investigar esto , con las pruebas de los contactos de teléfono que llevan a Carmen Castro, todo eso posibilita la detención de su marido, como el que suministra los explosivos a los terroristas Lo cierto es que alguien se inventó el batallón de la muerte, y que desafiaron a España, y que a Zp le dieron una tregua hasta que abandonaran las tropas Irak, y que el dia de Leganes , habían roto tal tregua por la renovación de las tropas en Irak, claro que al domingo siguiente, despues de Leganes se declara el regreso inmediato de las tropas, cuando se descubre el GEO quemado El PP me parece que no pudo hacer nada, el caso se lo dieron solucionado la policia, caso cerrado y orgullosos de terminar con los asesinos del batallón de la muerte, qué podía hacer el PP ante esto?

78 denebola, día

XLuis, ya que está por aquí y seguro que sabe algo del tema, aclárenos si puede qué está pasando en el blog de al lado, que parece que han encontrado algo. Saludos.

79 riesgo, día

Creo que lo que pasa en el blog de al lado es reflejo de como se ha realizado esta instrucción, y como se ha comportado el juzgado, fiscalia y juez, en el caso Han tenido declarado secreto de sumario a una buena parte del caso, lo que ha impedido a las defensas actuar con todas las de la ley , como dijo el abogado de Trashorras, lo excepcional lo han hecho norma, no había nada comprometido en lo guardado, al nivel de revelaciones, si que está comprometido a nivel de falsificaciones para que colara la trola dell 11m, parece que han encontrado otra falsificación evidente de pruebas fundamentales del caso Levantaron el secreto de sumario para concentrarnos en el juicio, y ahora revisando la información completa del sumario aparecen falsificaciones por doquier en documentos oficiales y fundamentales para la investigación, mientras Zp y su banda nos gobiernan

80 denebola, día

Parece que los faxes en teoría enviados por la BPI e incorporados en el sumario en realidad fueron confeccionados en el propio juzgado. Hasta aquí entiendo; en realidad, lo que trato es de hacerme la idea del alcance del escándalo.

81 DeElea, día

A mí los ladrillos Sherme, me encantan, y más todavía, en el sentido que les dio D. Francisco de Quevedo: Miré los muros de la patria mía…. ¡¡¡Ladrillos para reconstruir los muros de Quevedo!!! y no las cuentas corrientes de tanto golfo. Ladrillos para el españolito que viene al mundo, y al que se le hiela el corazón, de ver a la antiespaña, odiando y maldiciendo a su nación. Dios Guarde a España y a los españoles.

82 Momia, día

Hablando de nazis, hay que recordar que el partido nazi fue fundado por una organización masónica que se hacía llamar Sociedad de Thule. El fundador, Rudolf von Sebottendorf, era un alto grado en una logia turca dependiente del Gran Oriente de Francia. La Thule tenía un Rito masónico, pero impregnado de racismo y antisemitismo. La tradición siguió tras la caída del nazismo en el seno de la masonería alemana. Puede afirmarse sin rubor, que el Gran Oriente de Francia creó el nazismo, y que el Gran Orient de Catalunya de los alcohólicos Joan Palmarola y Gabriel Plana, su sucursal en España, sigue la tradición.

83 riesgo, día

Denebola la idea del escandalo te la dan las pruebas hasta ahora despreciadas por la opinión publica, o por los medios que deberían representarla, despues del escandalo del Borico, que obligó a Rubalcaba a compadecer para reclamar todos los documentos policiales sobre este caso, informes oficiales, para descartar la pista etarra, no se ha vuelto a cuestionar nada, habiendo tantas cosas cuestionables despues del juicio, parece que estamos en el dia de la marmota o en estado de amnesia colectivo Se prueba lo que muchos intuian, que la instrucción estuvo manejada por falsificiones evidentes para que cuadrara una historia que si hubiera sido hecho a proposito cuadraria. Así que tenemos dos niveles de implicación cuanto menos en el 11M, el directamente implicado en los atentados, el que se implico solo y reforzó la masacre, ambos socios a la fuerza, y el que sabiendo qué pasó dejo que el sistema funcionara en piloto automatico, la instrución paso el 14 al juzgado, el PP ya no tuvo nada que ver con ella, los mandos policiales así lo han declarado, y por encima igual o peor. Los mandos afectos al PP, los que fabricaronn pruebas falsas tuvieron la ocasión de rematar la faena empezada con la aparición de la furgoneta. Algun sector afecto a los prisoes del cni, como el que ahora han acusado de no se qué, que participó esos dias en la elaboración de un documental donde se apaleaba al gobierno de Aznar, confirmando que fué por Irak el atentado Pronto saldremos de dudas , si vivimos en una monarquía representativa y constitucional o si vivimos en los sultanatos varios La sala que Bermudez preside tiene la palabra en la defensa del ciudadano español

84 Momia, día

En el seno del Gran Orient de Catalunya está la Logia Agharta, que se nutre de miembros de la organización neonazi CEDADE y ex afiliados a la Thule del español Francisco Sánchez Bas; antes la misma logia nazi estuvo afiliada a la “progresista” Gran Logia Simbólica Española. Esta tradición antisemita es la que ha provocado que los masones del PSOE -Zapatero, Rugalcaba, Moratinos, De la Vogue, el homosexual Zerolo, etc.- se hayan posicionado violentamente en contra de Israel en la reciente crisis. Blanco ha llegado a afirmar que Israel busca exterminar a los civiles del Libano, y Zapatero se ha travestido de palestino colgándose pañuelos en público. En privado afirman unos y otros que los sionistas y judíos les dan asco. Estos nazis masones están tan corruptos y son tan genocidas antisemitas que muchos judíos y masones se han dado de baja asqueados del Gran Oriente de Francia y de la masonería española en especial. El último gran maestre del Gran Oriente de Francia ha escrito un libro narrando la corrupción y el complotismo nazi.

85 elgreco, día

Hacia falta en ESPAÑA, muchos Federico J.Losantos, que digan la verdad, le duela a quien le duela.Y como el dice, aunque lo echen. ZP. quiere eliminarlo, como sea.Pero no directamente....( Vuelvo voy a escucha jOSE Mª Garcia. T-5)

86 riesgo, día

El hecho cierto es que un grueso telón informativo calló en España todos los medios sugientes del 11m, algunos ya tenían trayectoria de manipulación manifiesta como tele5, la de la sultana zapateril como alguien desvelaba se consideraba a la catalana que por entonces dirigía allí informativos Luego el buque prisa, que sabemos como actuo tan coordiadamente en este golpe, que solo a traves de un cerebro ordenador podría haber realizado mejor su trabajo esos dias para derribar a un gobierno, y que se encuentra con tele en abierto por toda la cara Y MANDO EN LA PÚBLICA, CONTENIDOS A LA CARTA Y ORIENTACIÓN INFORMATIVA, por que a butanito de lo poco que no censuraron saludo al que gobierna la nave de la tve pública, con aprobación en las cortes, y que es subdito del imperio de Polanco, ahora esperando herederos en manos de no se sabe quien o sí se sabe y tanto Los de la sexta cojean de igual pie, y A3 como el ABC no se sabe a quien le bailan el agua, o se sabe bien a quien no se la bailan. Si antes del 11m el PP lo tenía crudo en los medios nacionales, despues del 11m lo tuvo algo más que crudo Cómo son las cosas, de pasar a tener mas potencial en peso exterior que Francia, hemos pasado a ser un fantasma, eso a los indios como Mescaler les parece el mayor de los logros, solo saben amagar y desaparecer Veían colmadas sus espectativas si amanecemos un dia como la argentina, tendrían el calvo de cultivo que se necesita para acabar con esa derecha que les oprime y les obliga a vivir como indios huidos aunque estén en el poder

87 Momia, día

En el grupo Leviatán, los chicos de Corominas, no descansan, y suman una victoria tras otra. Dos destacados miembros de la Provincia de Castilla, el ilustrísimo señor don Javier Sánchez de Amoraga Garnica, conde de Campohermoso, y el conocido delincuente don Miguel Angel Foruria Franco han sido borrados de sus respectivos puestos de sus logias. ¿Cuál es el motivo? Sánchez de Amoraga es monárquico y Foruria también. A Sánchez de Amoraga le sustituyó José Luis Menoyo García y a Foruria, un policía municipal de Madrid, José Manuel Muntañola del que sus superiores del Partido Popular sin duda ignoran su pertenencia a la Masonería, a pesar de ser pública y notoria. http://espanol.geocities.com/glperu/InterNosNet13.htm Para el que sepa leer, esto significa que el tándem formado por Antonio Campos Romay y Josep Corominas no descansará hasta convertir la Masonería Regular Española en la comadrona de la República y en una sucursal del Partido Socialista Obrero Español. Lo curioso del caso es que algunos de los muchachos de Leviatán que están ayudando a Corominas son miembros de la aristocracia española y del Partido Popular.

88 bremon, día

¿Silenciar a Jiménez Losantos en la Cope? Ya se ha intentado numerosas veces desde los que hablan de libertad, que es la base de la democracia. Lo que indica que en absoluto son demócratas. Se unen a Eta para disparar, ahora, contra la libertad. ¿Que la FERE por motivos de supervivencia, no evangélicos, está cooperando en la campaña de silenciar a la Cope y a Federico?, es algo que se nos escapa. Pero la FERE no es la Iglesia, ni la voz de los Obispos. Creo que quieren plegarse a una dictadura que ellos esperan con el triunfo de Zp, lo que es signo de cobardía evangélica. Los Obispo no están en absoluto conformes con esta asignatura de catecismo socialista. ¿Piensan que sea consensuada con los padres y después que solo sea optativa como debe serlo la religión y que cada padre elija? Pero esto sería demócrata, y ZP intenta cargarse todo signo de libertad y democracia. Este Gobierno pasará la Historia, antes o después, como el mayor enemigo de la paz ciudadana y por supuesto de la Nación española. Y una pregunta: ¿En España no hay ni un etarra o pro etarra que detener? ¿Este Gobierno se ve sorprendido por la política de Francia contra Eta y le secunda, ahora, por no hacer más extensivo su descrédito ante Europa?

89 Momia, día

Zapatero cumple órdenes de la Masonería, como Maragall, Carod, Rugalcaba y otros miembros del Partido Socialista que hoy controlan el PSOE. Las cumplió arrodillándose ante el masón grado 33 de Chirac, las cumplió durante el 11-M, las cumple en su odio a la Iglesia y las seguirá cumpliendo si no quieren que le expulsen del gobierno tan rápido como le puso el grupo Prisa, masones estos de la masonería irregular, los más radicales y sanguinarios: los golpistas del 11-M, los que están destruyendo España. "Nada hay más peligroso que un tonto, salvo un tonto con poder".

90 riesgo, día

Y ese telón informativo general no lo ha impuesto eta, ni la casa real, que sabemos lo que pinta en esos temas, si hiciera algo de presión sería aireado y retornado por los republicanos como opresión manifiesta e intolerable Solo la conciencia de buenos ciudadanos socialistas pudieron en la mente de los españoles o de los que dirigen las cadenas imponer que por respeto a las victimas nada de imagenes de los trenes. Y digo que solo sociatas pudieron realizar esta hazaña, por que de ser otros medios como tele5 seguro abrían puesto el grito en el cielo, y sabemos que no és así Pensemos que eres un convidado de piedra y observas como se forma la banda del pacto del tinell, y del club de perpiñan, y la hoja de ruta, y ves como atentan en Madrid, y ves la campaña de manipulación que apoya el golpe, y ves como eres empleado como presionado por un golpe del PP, como pregonó Almodovar Y sigues la instrucción del juzgado, y ves como miembros de alguna célula sociata en el cnio aporta desde lavado general de pistas, hasta la pista válida para investigar, es signifivativo de cual era el grado de previsión de las detenciones en Asturias, que és el único momento donde se ve agentes del cni en ruta con policias, de las dos ramas opuestas en las investigaciones, el inspector de la UCI implicado en la trama, conocedor de Manolón, al que esa mañana seguro este llamó, por la tarde estaban en Asturias , al dia siguiente detenían a Trashorras, y lo llevan a que les señale la casas de Tajuña, cuando precisamente Parrilla, el inspector de la UCIE venía de que se la señalara el Cartajena el dia 15, cuando le llaman que tiene que ir a ver a Manzano que tiene datos para investigar, asesorado sin duda por el del cni

91 vstavai, día

El nazismo es masónico. El comunismo es masónico. El capitalismo es masónico. El liberalismo es masónico. El catolicismo es masónico. Momia es un masonazo.

92 Momia, día

Y vstavai es un pobre tontito.

93 Momia, día

Los papeles de cada uno se van clarificando y son bien distintos: Francia-Jefe; Marruecos-Sicarios Franceses; España(PSOE)-lacayos de franceses. Se está siguiendo en España la doctrina perfecta de Masonería Irregular Francesa desde que Zapo está en el poder. Así mismo, se está consiguiendo que España vaya desmembrándose, para alivio de los Masones Franceses que veían con estupor como España, siendo el Estado más antiguo de Europa, sacaba la cabeza y junto al Reino Unido y los EE.UU, y tenía voz y voto en el mundo sin necesidad de arrollidarse ante el Caballero Kadosh Francés.

94 riesgo, día

El butanito está resentido con Aznar, y dice que este lo está con el mundo, y que manda más que Rajoy, que no és nadie sin el otro, a qué se dedica Aznar, se pregunta, la pregunta para muchos a dia de hoy es a qué se dedicó la X de los gal cuando lo jubilaron? si la sospecha de Aznar es válida, la de una X cabreada por que casi va a la carcel, por que le metan a ministros, a qué dedicó su tiempo libre la X, quizá sabríamos cosas que no debamos saber Zp aparece en el congreso del Psoe cuando nadie lo espera y sale elegido con la ayuda de los del tamayazo Quizá el tamayazo haya sido la antesala del 11m en el laboratorio de los que crean realidad a medida En ese momento parecía posible que Madrid pasara a ser gobernada por la izquierda radical, como luego ha pasado en toda España, o casi , asociados al Psoe, entonces unas nuevas elecciones prueban que los votantes no quieren eso, los radicales bajo las siglas psoe, y de hecho en las próximas el psoe es barrido como oposición factible, que és como están hoy en Madrid No sé como hicieron para que estos no se presentaran, pero teniendo ahora la información de lo que pasa en Ibiza, de primera mano, vivo aquí, no és descartable que sea pelea entre propios socialistas, y que no haya manos ocultas detrás, aquí el tal Roque denunció los cobros con paso por Madrid y Pepiño, y aún andan en el juzgado, a Roque lo han expulsado hoy del partido, alguna voz dentro dicen que hay que esperar a la investigación del caso por la justicia, pero lo han expulsado, y la investigación pasa seguro a un segundo plano, a no ser que pierda el PSOE enlas próximas

95 Momia, día

Mason en Francés significa "albañil", y el PSOE es el partido socialista "obrero" español. Quizá sólo sea una coincidencia. Zapo, tu abuelo, el militar masón, estaría muy orgulloso de ti, te estás cargando España, pero con un buen fin: entregarla a las garras de la Masonería; el diablo, seguro, te lo premiará.

96 riesgo, día

Haber empezado por ahí Momia, yo trato todo el dia con masones, podría decirse que soy masón, y que sin masones España no sería hoy el paraiso que algunos dicen que és, para los albañiles lo és sin duda, nunca ganaron más que construyendo viviendas a mansalva, y además dieron prosperidad a todos, y ahora todos empeñados en desplomar el sistema que nos sustenta, pero me temo que un pobre albañil no pueda estar al frente de esa trama de poder que es la masoneria, y que Madriles asocia al trono y a la iglesia

97 Madriles, día

Fue en un Portugal dominado por los masones en el que se apareció la Virgen de Fátima en 1917. Como consecuencia, las ordenes religiosas fueron suprimidas y se confiscaron las propiedades de la Iglesia. La Virgen viene para advertirnos de los peligros en que se encuentra la Humanidad. La Virgen nos pide que renunciemos al pecado y volvamos a Dios. En 1917 toma poder el Comunismo. Pero el aviso del cielo va mas allá del mal del comunismo. Va a la raíz que es la filosofía moderna inspirada por la Masonería y que se revela contra Dios y es conocida con el nombre de LAICISMO. En 1917, año de las apariciones, ocurrieron la revueltas en Roma inspiradas por la Masonería, que clamaba por el fin del Papado. Mientras tanto, los pastorcitos estaban directamente amenazados por la Masonería. Arturo de Oliveira Santos, arrojó a los niños -que eran menores de siete años- a la cárcel y amenazó con matarlos, este siniestro personaje era miembro de la logia masónica que gobernaba Portugal.

98 elgreco, día

Jose Marias Garcia. se ha despachado. Ha acusado a Jose Mª Aznar de haberlo perseguido desde Antena-3. El monologo ha sido demagogico y vengativo. Ajuste de cuentas entre comunicadores. Por cierto, ha tachado de " Taliban" a F.J.Losantos,Ha querido mancharlo, con los mismos insultos que emplea el grupo Prisa y toda la izquierda radical. La COPE, le da toda la libertad que existe y respeta al comunicador. Y si hay algun problema de injurias, ahi estan los tribunales. Decia, muy bien Don PIO, porque no lo denucian los insultados. Porque dice la verdad y no tienen argumentacion, suficiente para poner una denuncia. Apoyemos alos medios libres y que fustigan alos vividores, como es la Cope, por medio de Federico,Cesar Vidal y Cristina.

99 Momia, día

José María García es un titiritero mediático.

100 Sherme, día

Hoy tengo pocas ganas de discutir , además semejantes tonterías... http://personales.ya.com/fororeal/exiliadosportugal.htm "Entre 1807 y 1811 Portugal sufrió la invasión de Napoleón Bonaparte obligándola a depender aún más de Inglaterra. En 1821 Brasil se declaró independiente, debido a la crisis interna en Portugal se perdió por completo la colonia y se inicio el decaimiento de Portugal." ... "los masones" ... vamos... y: "La mala administración, la corrupción y la falta de reformas condujeron a la caída de la monarquía en 1910. Su último Rey, Manuel II, y su familia es desterrada refugiándose en Gibraltar desde donde posteriormente se trasladarían a Suiza. El 5 de octubre del mismo año se proclama la República que dura hasta nuestros días." "Con el ingreso de Portugal a la Primera Guerra Mundial y la mala situación interna en 1926 se produce un golpe de Estado denominado “Nuevo Estado” realizado por militares que instauran un régimen autoritario y corporativista." Vaya ..vaya así que a resultas de la invasión de Napoleón a toda la península...dejándola echa unos zorros ... y totalmente desmantelado ambos gobiernos ... resulta que es entonces cuando "aprovechamos" también los masones y le quitamos Brasil a los portugueses... ¿pero entonces no sólo era "contra" España? Por cierto, Momia, Corominas NO es ya el Gran Maestro de la GLE y se ha marchado de ella... luego poco tiene que ver en ese "levitán" que pones, majo. Por cierto ... la última frase de tu 89# está muy bien ... espero que TÚ o los que tienen el seso comido como TÚ no lo tengais nunca... iríamos TODOS aviados (bastaría con acusar a alguien de "tú ya sabes"... y listo ... pa la trena) ... Bueno ... como dice DeElea en 81#: Dios Guarde a España y a los españoles. Buenas noches.

101 lluisv, día

Al NODOyPieConBola: La iglesia, pese a estar en un estado aconfesional, sigue intentanto imponer sus caducos principios morales a toda la sociedad. Que haga lo que quiera con sus adeptos, pero a los que voluntariamente no lo somos que no nos intente imponer nada. Sabrás perfectamente que, en algunos colegios religiosos, las alternativas a la religión simplemente no se ofrecen, de ahí que en algunos sitios la opción de "ética" sea menos elegida. Si limitas el recuento a las escuelas públicas, donde se ofrecen sin problemas todas las opciones legales y no se presiona a nadie en pos de determinada opción, el porcentaje es bastante superior al 20 %. Sobre lo de la multa, ahora mismo te pueden multar también por no rotular en español. La Generalitat, simplemente, ha copiado la normativa vigente para el español. Y sobre la obligatoriedad de cursar catalán, creo que también existe la obligatoriedad de cursar español, matemáticas, ciencias, o una segunda lengua extranjera (siendo la primera el español, lengua no natural de Catalunya pero fundametal para poder moverte a tus anchas por los bajos fondos de cualquier ciudad de Catalunya y España o entender al chorizo que asalta tu tienda a punta de pistola). Claro que, para algunos, lo único obligatorio debería ser cuatro nociones de español y el catecismo de monseñor pergamino. Siempre me habían hecho gracia los episodios de "Martínez el Facha"; celebraba la desbordante imaginación de su autor; ahora, resulta que de imaginación nada, es un retrato fiel de la realidad. Otro ídolo menos...

102 Momia, día

La primera Gran Logia de Portugal, creada en 1804, tuvo por Gran Maestre a José de Sampaio e Mello Castro y como Gran Orador a José Liberato, fraile agustino del convento lisboeta de San Vicente. Se crearon, a continuación, otras logias en Oporto y Santarem, en un ambiente de moderada permisividad que perduró hasta 1815, fecha del Congreso de Viena, en el que las potencias conservadoras europeas convinieron la represión de cualquier movimiento masónico que pudiera evocar el bonapartismo. La utilización por Napoleón de los conocimientos y capacidades de los masones, sobre todo en su reorganización de los países de la Europa meridional, acarreó a la Masonería la animadversión de casi todas las monarquías conservadoras, que identificaban a la Masonería con los crímenes de la Revolución francesa. En 1817 fué ahorcado el Gran Maestre Gomes Freire de Andrade y en aquel mismo año fué prohibida la Masonería en Portugal. Al igual que en España, se produjo un movimiento liberal en 1820 que hizo posible el regreso de los masones exiliados, siendo elegido Gran Maestre Cunha Soto-Maior en 1820 y Silva Carvalho, en 1823, bajo la corona de Juan VI , retornado del Brasil e instalado en el trono por los liberales. Ello permitió reagruparse a los masones, que dieron a la Gran Logia el nuevo nombre de Gran Oriente Lusitano, adoptando el Rito Francés. Sin embargo, duró poco la buena voluntad de D.Juan y aún fueron peor las cosas con su sucesor, Miguel I, debiendo entonces exiliarse de nuevo numerosos masones portugueses, hasta que la revolución de 1833 colocó en el trono a D. Pedro I, tambien retornado del Brasil, donde, en su día, había buscado refugio la familia real durante la ocupación napoleónica. D.Pedro había recibido la iniciación masónica en Rio de Janeiro, en 1822. Durante el reinado de D.Pedro no sufrió persecución la Masonería en Portugal, aunque el regreso de los nuevos exiliados creó una situación confusa, ya que la Masonería interior y la del exilio no siempre habían actuado coordinadamente. El Supremo Consejo del Rito Escocés Antiguo y Aceptado fué fundado en 1842. Sin embargo, los desacuerdos fragmentadores duraron hasta 1869. Las varias formaciones masónicas que habían surgido entre 1834 y 1869 se fusionaron, formándose el Gran Oriente Lusitano Unido con las dieciocho logias activas existentes entonces. Algo después, el Gran Oriente Lusitano extendió su jurisdicción territorial a España, donde un número importante de Logias masónicas -muchas, andaluzas- trabajaron bajo sus auspicios hasta que, unidas, pasaron a formar luego la primera Gran Logia Simbólica Española. Miembros del Gran Oriente Lusitano se infiltraron en las instituciones y promovieron la laicización de la sociedad portuguesa -Liga Nacional de Instrucción, Academia de Ciencias Libres, etc.-, apoyando el advenimiento de la República, en 1910, cuando la Obediencia Masónica en Portugal contaba ya con más de 100 logias. La dictadura de Oliveira Salazar prohibió la Masonería en Portugal mediante su ley de 1935. El Gran Oriente Lusitano Unido fué recreado en 1974, a la caída de Salazar, recuperando la sede de la rua do Grémio. A partir de 1984, varias logias inician un movimiento de aproximación a la Masonería anglosajona y a sus criterios de “regularidad”, surgiendo en 1990 una Gran Logia Regular de Portugal , que fué inmediatamente “reconocida” por las Obediencias masónicas de escuela anglosajona y que había de tener azarosa vida. En efecto, durante esa década se escindió la nueva entidad, dando paso a una Gran Logia Legal de Portugal y creando una confusión "jurisdiccional", sobre todo, para la Gran Logia Unida de Inglaterra. Finalmente, en 2002, abandonando el quimérico terreno de las definiciones inglesas de “regularidad”, doce logias regulares tradicionales constituyeron la Gran Logia Nacional Portuguesa, presidida por el Gran Maestre Alvaro Nascimento Carva, entrando a formar parte de la Confederación de Grandes Logias Unidas de Europa. Con base en esa Obediencia y con el apoyo del Supremo Consejo de Francia, surgió el actual Supremo Consejo de Portugal del Rito Escocés Antiguo y Aceptado. Hoy día La Masonería en Portugal, aunque con menos virulencia que en España, continúa su labor laicista de destrucción de los valores cristianos y de corrupción moral, social y política.

103 tigrita, día

Mira luísV, para ya de decir chorradas que a tigrita le estas calentando las gónadas, y teneis suerte de que está Federico, que es un liberal, porque si al frente de la cope estuviera un místico, un Savonarola por ejemplo, capaz de vivir a pan y agua, entonces los separatistas sabriíais lo que vale un peine, porque el boicot que se os haría por parte de los españoles a los productos de vuestras comunidades separatistas os llevaría a la edad de piedra, la Cuba de Castro sería gloria a vuestro lado. Así es que dad gracias a Federico y rezad, rezad mucho para que siga de este tenor muchos años.

104 Sherme, día

Lluisito, hijo, lee ... piensa ... madura ... que porque "fables", fales, parles o hables catalá no eres más que nadie... monín. Supongo que en el Liceo ya estarán traduciendo las óperas a vuestro "universal" idioma ... a mayor gloria del boniato de Carod o del burrito catalá... "ladrillo" (por cierto DeElea, en tu "post" haces un "símbolo constructivo" con eso del ladrillo, al que nosotros los masones acudimos tantas veces con lo de "pulir la piedra"... jeje) del libro de Moa "Una Historia chocante": Capítulo 6 DE LA REVOLUCIÓN SEMIESPONTÁNEA A LA ORGANIZADA Mediante la "ferrerada", (la campaña de repulsa sobre la ejecución de Ferrer Guardia) las izquierdas habían transformado el fracaso de la Semana Trágica y la posible represión sobre ellas en un triunfo político y propagandístico, poniendo contra las cuerdas a los defensores del orden constitucional. A continuación formaron la «Conjunción republicano-socialista», incluyendo a Lerroux. En 1910 crecieron las esperanzas de acabar con la Restauración, animadas por el ejemplo de Portugal, donde una revolución había derrocado a la monarquía. El PSOE, aún muy minoritario, conseguía su primer escaño en Cortes para su líder, Pablo Iglesias. Ese mismo año, en la Solidaridad Obrera de Cataluña, los ácratas expulsaban sin muchas contemplaciones a los socialistas, después de haberse aliado con ellos para echar a los lerrouxistas, y a continuación, en noviembre, fundaban la Confederación Nacional del Trabajo o CNT, llamada a pesar tanto en el destino del país en los treinta años siguientes. Simétricamente al optimismo de las izquierdas crecían en la sacudida opinión conservadora las prevenciones hacia experimentos políticos tan fácilmente decaídos en revueltas. La sombra de la revolución deprimía el ambiente. Maura se retiró lleno de amargura, y no volvería a gobernar hasta 1918, en una crisis ya casi insuperable. Con él perdía la gobernación del país a uno de sus hombres más capaces. Su partido, el Conservador, sostén de la legalidad ante la descomposición del Liberal, iba a sufrir desgarrones internos de pésimos efectos para la solidez del régimen. A Maura le sucedió el liberal Moret, de escasas dotes, y antes de cuatro meses, en febrero de 1910, subió al gobierno el también liberal Canalejas. Éste poseía un temperamento enérgico, y pasaba por ser uno de los políticos de mayor talento y cultura, aunque le perjudicaba su carácter sarcástico y maledicente. Muy anticlerical, sus medidas contra las órdenes religiosas vulnerando el concordato con el Vaticano le valieron la oposición de los católicos, pero aun así despertó una ola de esperanza en la reconducción del país tras el quebranto del año anterior. Entre otras cosas, promovió leyes de protección a las obreras y de mejora de la enseñanza, y el servicio militar obligatorio para todos. El Partido Liberal, tras siete años de desconcierto y demagogia, reencontraba un líder capaz de mantenerlo unido como un pilar de la legalidad. En Cataluña el torbellino de sentimentalismo por la ejecución de Ferrer favoreció a los nacionalistas de izquierda, que lograban unirse en abril de 1910 en la Unió Federal Nacionalista Republicá (UFNR). Las elecciones generales del mes siguiente dieron al nuevo partido la segunda posición en Barcelona, detrás de los lerrouxistas, aunque en el conjunto de la región el nacionalismo sufrió un retroceso espectacular. La Lliga casi se hundió, y Cambó perdió su escaño, como le había pasado a Lerroux tiempo atrás. Se recuperaron, por el contrario los partidos dinásticos, Conservador y Liberal, que se hicieron con un tercio de la representación parlamentaria catalana. Buena parte del electorado, impresionada por la Semana Trágica, consideró a estos partidos —«muertos», según sus enemigos— una garantía frente a la inestabilidad generada por republicanismos, anarquismos y nacionalismos. El desastre no hizo perder los nervios a Cambó. Él tenía a sus contrincantes republicanos por «unos perfectos botarates, sin organización, espíritu de disciplina ni ganas de trabajar», a quienes «me los metería siempre en el bolsillo.; y notaba que los nacionalistas de izquierda carecían de espinazo: «visionarios y decepcionados, críticos, murmuradores e ilusos», peleados entre sí, faltos de alguien «con garra y voluntad para mandar, y, naturalmente, tampoco con modestia y voluntad para obedecer». La UFNR iba a probar su ineptitud ante una coyuntura tan favorable, pues no consiguió atraerse los votos obreros de Lerroux ni hundir a la Lliga, y subsistiría en la medianía1. Unas corruptelas del Partido Radical de Lerroux, reveladas con escándalo en diciembre de 1911, sirvieron al PSOE para expulsarlo de la Conjunción republicano-socialista, y la UFNR le sustituyó en dicha conjunción. Pero un sector de este partido no gustaba de colaborar con los socialistas, y se unió en 1912 al Partido Reformista, recién creado en Madrid por el asturiano Melquíades Álvarez. Melquíades, republicano y masón, participante en la campaña contra Maura y por Ferrer Guardia, había flexibilizado sus posturas, aceptando gobernar, si llegara el caso, dentro de la monarquía. La integración de una parte de la UFNR en su partido reflejaba la persistente fragilidad de las convicciones nacionalistas. En cuanto a Lerroux, su radicalismo era cada vez menos sincero. Había vuelto enriquecido de Argentina, y bajo sus frases provocativas, como llamar «Semana Gloriosa» a la Trágica, había iniciado el camino, de la moderación. También iría perdiendo base en Barcelona, donde la CNT minaba su clientela obrera. Con todo, mantuvo allí un firme reducto, y su partido prosperó en el resto de España. Por lo común, los rivales de la Lliga demostrarían poca consistencia y pronto volvería a soplar el viento a favor de ella, y otra vez desde Madrid. La Semana Trágica no afectó prácticamente a un PNV sumido en el localismo, y su evolución siguió marcada por la oscura pugna entre euskalerríacos y sabinianos. Los primeros, beneficiándose de los avances electorales, tendían, como hemos visto, a abandonar progresivamente el independentismo, al menos como fin a plazo discernible. El ideal racial iba cediendo al cultural y lingüístico, e incluso se oían opiniones no negativas sobre los íntimos lazos establecidos con el resto de España a lo largo de los siglos, como expresaba el ideólogo Jesús de Sarria, en una línea de aproximación a la de Cambó: «La vinculación española ha sido larga y profunda. No tiene nada de extraño que haya impreso su huella fuertemente (...). No debemos (...) provocar violentamente un rompimiento de la vinculación en lo que la vinculación pueda tener de rompible por la violencia»2. Estas heterodoxias levantaban ronchas en los puristas, uno de cuyos líderes era Luis Arana. Pero los «fenicios» no se atrevían, si acaso lo deseaban, a atacar de frente el núcleo duro de doctrina sabiniana. Ambas tendencias coincidían en fomentar la «educación de masas», la «recuperación del alma nacional», la «nacionalización del alma racial», en «una acción social, una obra de vasquización del pueblo», etc., bajo el supuesto, por parte de los moderados, de que mientras tal «nacionalización» no se cumpliese, la misma independencia sería contraproducente. Como la doctrina aparecía cerrada y completa en su simplicidad, su desarrollo apenas superaba la exégesis o la vulgarización. Se intentó unificar y normalizar el vascuence por encima de sus dialectos, a riesgo de crear un idioma poco inteligible para los vascoparlantes de cuna. La influencia de la Lliga, a través de los éxitos de Cambó, se hizo sentir también en el PNV, pero éste no contará con un líder comparable al catalán. De la Sota, el patrón efectivo del partido, apenas ejercía de jefe político directo, descansando en hombres de confianza como Engracio de Aranzadi, Kiskitza, el orientador doctrinal. Entre 1910 y 1912, la jerarquía eclesiástica vasca trató de estimular la resistencia unitaria a las medidas anticlericales de Canalejas, a costa del nacionalismo. Entre otras cosas impuso la renuncia a bautizar con nombres vascos, siendo la mayoría de ellos invenciones muy recientes de los propios nacionalistas, pues nadie hasta entonces se había llamado «Gorka», «Kepa», etc. La presión del clero, aceptada sumisamente por la dirección peneuvista, motivó protestas y amagos de escisiones nacionalistas de carácter aconfesional, con acercamientos incluso al Partido Reformista de Melquíades Álvarez (fundado en 1912). Pero al no hallar ambiente propicio languidecieron. El PNV siguió definiéndose como partido profundamente clerical. En 1911 creaba su propio sindicato, Solidaridad de Obreros Vascos (más tarde STV, por «Trabajadores»), para disputar el terreno a los socialistas. Se produjo también un acercamiento de algunos republicanos a las tesis nacionalistas, hablando de fueros y de autonomía. El gobierno de Canalejas pareció traer malos tiempos para la Lliga, como había ocurrido con Maura tres años antes. Y también entonces sucedió lo contrario. Canalejas había rechazado las reivindicaciones nacionalistas, pero pronto estableció una cordial relación con Cambó y Prat de la Riba en torno a una petición central de estos últimos: la Mancomunidad catalana. De ella iba a hacer Cambó la bandera e instrumento para recobrar su ascendiente en Cataluña y en toda España, hasta alcanzar una verdadera apoteosis. Que, como en el caso de la Solidaridad, abocaría a una crisis desastrosa para el régimen. Según ya observamos, Cambó y Prat veían en la mancomunidad mucho más que un sistema para agilizar el régimen administrativo, la velan como un paso decisivo hacia una amplia autonomía. Con su campaña al respecto, su partido logró dos fines: recobrar la iniciativa política, y ganarse aliados, incluidos los caciquiles o dinásticos, y hasta sus hostiles correligionarios de izquierda, temerosos de pasar, si no, por malos catalanes. La excepción, como cuando la Solidaridad, fueron los lerrouxistas.

105 sinrocom, día

sobre la obligatoriedad de cursar catalán, creo que también existe la obligatoriedad de cursar español, matemáticas, ciencias, o una segunda lengua extranjera (siendo la primera el español, lengua no natural de Catalunya pero fundametal para poder moverte a tus anchas por los bajos fondos de cualquier ciudad de Catalunya y España o entender al chorizo que asalta tu tienda a punta de pistola). Claro que, para algunos, lo único obligatorio debería ser cuatro nociones de español y el catecismo de monseñor pergamino. Esto lo ha dicho un hijo de p.uta catalan de m.ierda, que se contradice aqui mismo en este blog, puesto que esta utilizando el español, para codearse con una elite intelectual muy selecta, y para mostrar el odio y la envidia que siente por la grandeza de una nacion unida que muy pronto le va a ajustar las cuentas a esa basura nacionalista a la que el pertenece. El idioma español, es 99 veces mas grande que el idioma regional catalan, cosa que no hay que olvidar, y el que se pique que coma m.ierda.

106 mariche, día

Hola a todos Es la segunda vez que participo, pero llevo tiempo siguiendo los comentarios en estre blog. Hay cosas que no entiendo, y para comprender algunas cuestiones creo que me ayudaria que los participantes de este blog,que tengan a bien, me contesten a una pregunta ¿Les mereceria la misma consideracion un exterrorista, con parecido historial delictivo al de Pio Moa, pero que defendiera ideas contrarias a las suyas? Vaya por delante, para evitar malentendidos, que pienso que las personas tienen derecho a rehacer su vida y que no juzgo, ni a Pio ni a nadie por lo que haya podido hacer (siempre que el daño hecho sea reversible) Un saludo

107 Momia, día

Los que no merecen ninguna consideración son los desgraciados y los incultos como tú mariche, y que además no tienen dos dedos de frente. Saludos guapo.

108 Sherme, día

Hombre, Momia, 102#, como siempre tergiversando (o copiando de quienes tergiversan) a gusto. Pero mira: "En 1817 fué ahorcado el Gran Maestre Gomes Freire de Andrade"... sin comentarios. ¿no crees? El Grande Oriente Lusitano ha habido veces que ha trabajado "bajo los auspicios" de, por ejemplo, la Gran Logia de Canarias. Bastantes veces, al no existir en España Gran Logia o Gran Oriente que funcionara "con regularidad masónica" distintas logias han trabajado "bajo los auspicios" del GOLusitano. El Palacio masónico (donado por el Duque de Pombal, masón, al GOL) está (y se puede visitar libremente porque tiene un Museo, por cierto, como otros museos masónicos repartidos por Europa. Lo digo por lo del "secreto" y eso) en la "rua do Gremio LUSITANO". Merece la pena verlo porque entre otras muchas cosas que a lo mejor a algunos no le interesan sobre, por ejemplo, máquinas de escribir con símbolos masónicos, o estatuas de la LIBERTAD, hay fotografías de cómo dejaron las FALANGES portuguesas el Palacio donde entraron a destruirlo todo y lo convirtieron en un cine. Con la Gran Logia Regular de Portugal tenemos nosotros reconocimiento mutuo, y amistad con la Nacional y también con el GOL (la Legal creo que apenas existe ya). Con respecto a la Nacional, apenas tenían unos 250 miembros (no sé ahora) y he asistido a su fundación y a la toma de posesión de su Gran Maestro. En el Algarve, por ejemplo, nos reuníamos con los de la GLNP en el garaje, en construcción, de un hermano (para nosotros era como cuando los antiguos cristianos en las catacumbas). Vamos..."luchando por el laicismo radical" y la "descristianización" en el garaje... manda webs.... ahora se reunen en una antigua cuadra, un local que reconstruyeron, echando ellos mismos mezcla, cemento, pintura, madera, etc. con sus manos y con sus "capitaciones mensuales" (nada de subvenciones de nadie), y han dejado un templo masónico bastante "decente". En Portugal , en estos momentos son unos 2.500--3.000 masones (si acaso)... vamos ... un "lobby" por las narices... eso sí, gente estupenda e intelectual y masónicamente muy seria y fraternal. Otra cosa... en el Ayuntamiento de Lisboa (preciosa ciudad reconstruida y embellecida por los masones, de los que hay bastantes estatuas) hay una placa con todos los nombres de los antiguos alcaldes, la mayoría, (salvo el período de la dictadura militar) masones del GOL, quien hace unos años publicó en los periódicos una lista con 100 personajes importantes en la Historia universal, y portuguesa, de todas la ramas (medicina, literatura, filosofía, política etc) que habían sido masones y del GOL... y ahí está Lisboa... a ver cuándo te enteras que los masones lo que decimos es "que los que es de Dios, es de Dios, y lo que es del César es del César". Que no se meta el Papa donde no debe (separación Iglesia-Estado, cosa bastante natural hoy por hoy)... ni más ni menos.. y eso en aquellos tiempos... hoy casi lo único que pedimos los masones de vuestra parte (bueno, de "los católicos" y demás... de los "antimasones" (sean o no católicos) es mucho pedir, ya lo sé. Se os acabaría el "fantasma" y las "revelaciones" de impacto) es que nos dejéis en PAZ... ¿es mucho pedir? Ale, ya me has cortado el "ladrillo" de Moa... pues así se va a quedar... que no tengo ganas de ensarzarme con tonteras de la tuyas tan temprano... sigo con la lectura de Moa que es bastante mejor... hasta luego... =========== Mariche, 106#, lo que me interesa de Moa son SUS LIBROS. No su pasado. ¿Los has leido? Pues, primero los lees (hay bastantes enlaces en LD a partes de sus libros, como ya he puesto antes) y después hablas de "sus tesis"... y de "las contrarias"... verás que no son tal cosa. Uno habla de HISTORIA y otros siguen la PROPAGANDA. No es lo mismo, ni parecido.

109 Sherme, día

Del libro de Edward Knoblaugh "¡Ultima hora! Guerra en España" (imprescindible leerlo, Mariche, si quieres hablar de "tesis" de Moa): LA CHEKA ESPAÑOLA EN ACCIÓN Cuando la guerra española entró en su fase internacional y se convirtió en una pequeña guerra europea, el gobierno de Madrid-Valencia descubrió de pronto dos grandes y temibles problemas: el espionaje y el «derrotismo». Veía espías y enemigos propagandísticos por todas partes. Y tomó medidas para eliminar en lo posible este peligro interno. Los extranjeros y españoles del territorio republicano aprendieron entonces a tener cautela y a refrenar la lengua. Cualquier paso en falso les podía acarrear una denuncia por traición. El espionaje fue considerado delito capital. Cualquier duda expresada sobre la victoria final convertía al que la exteriorizaba en «contrarrevolucionario», lo que significaba al menos un largo periodo de cárcel. Al grueso de la recientemente aumentada plantilla de policía secreta le fue encomendada la tarea de detener en la retaguardia republicana a todos aquellos cuya absoluta confianza y lealtad para con el gobierno de Valencia estuviera en tela de juicio. Estos agentes, conocidos con el nombre de Brigada de Investigación, y, más popularmente, como «Cheka española», empezaron a acechar por todas partes. Su eficiencia no admite duda. Fueron objeto de su especial atención los cafés y halls de hoteles, particularmente los frecuentados por los militares, los miembros del cuerpo diplomático y los corresponsales extranjeros. Muy poco escapaba a su vigilancia. Si eres residente, saben todo lo concerniente a ti: tus costumbres, tus amigos, y, a veces, hasta tus secretos más íntimos. Si eres recién llegado, no pierden tiempo en asegurarse de quién eres y por qué has venido. Cualquier comentario hecho con descuido a un amigo en el café, una pregunta casual, por inocente que sea, acerca de una operación militar, y puedes encontrarte prendido en las redes de los siempre vigilantes agentes de la Cheka. Una vez detenido, te esperan horas, quizá días enteros de interrogatorios. El principio in dubio pro reo se ha invertido: el gobierno siempre tiene razón, y tienes que probar la inocencia de tu intención, lo que, a veces, es muy difícil conseguir a completa satisfacción de los que te fríen a preguntas. Un oficial del Ejército, conocido mío, fue arrestado porque le vieron saludar a un miembro de una legación extranjera. Se le acusó de pretender conquistar una amistad con vistas a procurarse asilo político. Un joyero francés, que llevaba más de veinte años residiendo en España, fue arrestado por dos veces, y, finalmente, deportado, porque una vez le vendió un anillo al rey Alfonso. Una joven perteneciente a la profesión más antigua del mundo fue asimismo detenida por haber sido vista durante tres noches consecutivas en compañía de un piloto republicano en el café donde ella operaba. A un corresponsal extranjero, que al final tuvo que huir de Madrid cuando le acusaron de buscar información militar —una información absolutamente vital para transmitir sus reportajes—, le arrestaron siete veces. Hay pruebas de cientos de casos similares. Cualquier palabra casual en una conversación telefónica en una de las numerosas líneas intervenidas; un trozo de papel echado a una papelera en vez de quemarlo; la poco afortunada frase en una carta escrita o recibida, podían ser causa de que se pasase por momentos de angustia. Entre los crímenes del «derrotismo» se incluían: el escuchar emisoras de radio del territorio franquista; la leve critica de cualquier miembro del gobierno (o de sus decisiones); el menosprecio hacia cualquier maniobra militar de los republicanos o la alusión a una retirada militar; el protestar contra la escasez de comida o alguna otra incomodidad; el omitir demostraciones de optimismo acerca del resultado de la guerra; el cometer cualquier acto que pudiese ser interpretado como «contrarrevolucionario». Un truco que utilizaban los agentes de la Cheka para descubrir a «conspiradores» era abalanzarse sobre dos personas que pasearan juntas, separarlas de improviso y preguntarles por separado de qué hablaban en ese momento. Se comprobaban sus respuestas, y, si no coincidían, la pareja era arrestada. Por lo general, el simple hecho de ser detenidas de tal forma producía en las personas tal sensación de pánico, que les hacia balbucir y olvidar el motivo de la conversación. Pero pronto la gente se dio cuenta de que daba buenos resultados el ponerse de acuerdo sobre un tema cualquiera antes de iniciar el paseo, para tener listas las contestaciones. Sucedía más o menos así: «Si nos detienen, diremos que hacíamos planes para ir esta noche al cine». Una vez arrestado, ya no estaba nadie al abrigo de sospechas. El menor pretexto era causa de ser conducido ante uno de los Tribunales del Pueblo, cuya característica en su administración de justicia era la rapidez. Muy pocas veces ha habido una apelación contra las decisiones de dichos tribunales. En Barcelona, mujeres que se manifestaron contra la escasez de pan fueron muertas a tiros, y luego se dijo que los pistoleros eran «francotiradores fascistas». Así, esta forma de «actividad contrarrevolucionaria» cesó inmediatamente. José Robles, profesor de lenguas romance en la Universidad Johns Hopkins, y residente en los Estados Unidos por un período de dieciséis años, fue uno de los que sufrieron las consecuencias de este concienzudo servicio de contraespionaje. Se hallaba de vacaciones en Madrid, con su mujer, su hijo Francisco, de dieciséis años, y su hija nacida en América, Margarita, de catorce años, cuando estalló la Guerra Civil. Sus conocimientos de inglés, francés y otros idiomas, y de los asuntos mundiales en general, hicieron que los republicanos lo nombraran oficial de enlace en el Ministerio de la Guerra. Durante sus horas libres, por las tardes, se le encomendó enseñar español al embajador ruso Marcel Rosenberg y a algunos de sus colaboradores. Por su cargo en el Ministerio de la Guerra estaba en contacto con observadores militares y periodistas, y los norteamericanos simpatizaban con él por su cortesía, su deseo de agradar y, sobre todo, por su habilidad para ver las cosas desde el punto de vista norteamericano. Me dijo que no tenía interés personal alguno en la situación política española, pero que, al verse imposibilitado de volver a los Estados Unidos debido a su nacionalidad española, había resuelto sacar el mejor partido posible de su situación. Me contó que la Cheka había decidido que mantenía relaciones demasiado cordiales con los extranjeros de Madrid, y que le habían amenazado de muerte. Por ello prefirió irse a Valencia, adonde ya se había trasladado el gobierno. Y continuó trabajando en la creencia de que allí estaría seguro. Pero, un día, después de haber tomado yo unas copas con él y su esposa en un café valenciano, Robles fue detenido. Los agudos oídos de los agentes del contraespionaje le habían oído relatar una anécdota que corría por el Ministerio de la Guerra, en la que se aludía a la cómica situación en que se vio un general republicano que se había caído a un charco y tuvo que ponerse los pantalones de un ayudante suyo, mucho más corpulento. La señora de Robles vino a verme, hecha un mar de lágrimas, pensando que habrían fusilado a su marido, pero comprobé que estaba detenido en un edificio denominado «Cárcel de Extranjeros». No le permitieron verlo, pero dejaron que le enviara unas cuantas mudas. Las súplicas de la señora de Robles cerca del embajador ruso fueron ignoradas. Entonces rogó a la Embajada de los Estados Unidos que se interesase en el asunto, ya que su hija era de nacionalidad norteamericana. Su petición fue denegada con gran sentimiento, pues nuestra neutralidad estaba por encima de intereses personales. El agregado militar, coronel Stephen Fuqua, le hizo al profesor una visita extraoficial, llevado solamente por la amistad que los unía, y le encontró en buen estado, aunque ignorando por qué le habían detenido. Su mujer e hijos se quedaron sin amparo hasta que el hijo pudo hallar una colocación como enlace del Ministerio de Estado. A primeros de enero, estando yo en Valencia, recibí un telegrama de mi oficina de Nueva York: Amigos de Hopkins de profesor Robles sin noticias suyas desde octubre solicitan paradero. Yo envié un mensaje con la anotación «para ser telefoneado a Londres», en el que decía: Robles preso desde primeros noviembre STOP acusado espionaje más tarde rectificado por (comillas) indiscreción (cierra comillas) STOP embajada toma interés extraoficial en caso Indiqué que fuese enviado por teléfono porque quería asegurarme de que les llegara. Después de esperar cinco horas a que me dieran la conferencia, telefoneé a Rubio Hidalgo, Jefe de Censura, y le pregunté el motivo del retraso. —Es que el servicio es hoy malísimo —me dijo—. Más le valdría, señor Knoblaugh, que lo enviase por telégrafo. —La única razón por la que quiero telefonear es para estar seguro de que llega —le dije—. ¿Le han dado ya el visto bueno? —Desde luego. —¿Y tal como estaba redactado? —Bueno... Hemos suprimido una o dos palabras, pero el sentido es el mismo. ¿Lo mando entonces por telégrafo? —me dijo Rubio. —Haga lo que le parezca.

110 mescaler, día

En realidad, el pasado de Moa sí importa, y mucho, ya que en sus libros no aporta nada distinto a lo que dice la historiografía franquista. Saludos, Mescalero

111 Sherme, día

110#, Mescalero, pues dime si esto de Knoblaugh, corresponsal nortamericano (neutral) en el bando frentepopulista es también tesis franquista, guapo.: (2) Meses más tarde, cuando estuve de vuelta en Nueva York, el redactor jefe de telegrafía, John Evans, me preguntó: —¿Qué fue de aquel Robles? Te mandé muchos mensajes acerca de él, y nunca recibí contestación. —¿Entonces, no te llegó un cable mío diciéndote que estaba en la cárcel? —le pregunté, dándome cuenta de que me habían tomado el pelo. —Ni una palabra. Aquí tienes la correspondencia de uno de nuestros corresponsales en Baltimore... Podrías mandarles una nota explicándoles lo ocurrido. Lo hice y, a los pocos días, la vi publicada en la prensa de Baltimore. Por lo visto trascendió a España. Poco después leí en el mismo periódico de Baltimore otra nota en la que se decía que el Ministerio de Comunicaciones de la República había escrito a la Universidad Johns Hopkins asegurándoles que Robles nunca había sido encarcelado y que, por el contrario, había «desaparecido» en alguna parte, ignorando el Ministerio su paradero. La palabra «desaparecido» llegó a tener en aquel tiempo en España significado tan siniestro que, desde que leí aquella nota, me he preguntado si significaría en aquel caso lo que yo me temía. Aquella caótica situación proporcionó pingües beneficios a los que eran lo suficientemente astutos y faltos de escrúpulos para aprovecharse. Los sobornos y chantajes a los ricos, y el acaparamiento de mercancías de consumo obligado fueron las dos principales lacras que florecieron a raíz del conflicto civil. Hoy son conocidos numerosos casos de fortunas que cambiaban de mano como precio a la promesa de seguridad a los desgraciados no simpatizantes con la causa republicana. En algunos casos, los chantajistas cumplían su palabra, ocultando a sus víctimas y proporcionándoles documentación falsa que les permitía circular libremente, o ayudándoles a abandonar el país. Pero lo más usual era que ocultaran sus propias huellas llevándoles a «pasear» después de despojarles de su dinero. Un diplomático de América Central me describió una de las formas del modus operandi que utilizaban estos chantajistas. Según me dijo, a un rico fabricante de Madrid, «fichado» por haber despedido a un elevado número de empleados que participaron en la huelga general revolucionaria en octubre de 1934, le prometieron inmunidad a cambio de cincuenta mil pesetas. Pagó el dinero, que era todo lo que tenía en caja en aquel momento, y pensó que estaba a salvo. Pocos días más tarde, buscaba protección en la legación del diplomático que me contó esta historia, informando de que luego le habían exigido más dinero, que no pudo pagar porque su cuenta corriente, al igual que la de otros españoles, estaba bloqueada por el gobierno. Entonces se llevaron a su esposa como rehén y le enviaron una nota amenazándole de muerte si no reunía un millón de pesetas o se entregaba él mismo. Al no poder complacerles, y para evitar que su mujer fuese asesinada, abandonó la legación y se presentó a los chantajistas. Según contó la mujer, que corrió aterrorizada a la legación, le asesinaron ante sus propios ojos. La viuda de un magistrado de Barcelona me contó que a su marido le mataron después de entregarles sumas considerables como «protección» contra los terroristas a quienes había sentenciado por volar un puente durante el movimiento de 1934, y que le perseguían desde que la amnistía les dejó en libertad. Han ocurrido docenas y docenas de casos parecidos. El gobierno, por mucho que lo intentó, no fue capaz de evitarlo. El mercado negro era otra fabulosa fuente de ingresos para los logreros, que tampoco el gobierno pudo suprimir a pesar de sus amenazas de imponer severos castigos. La carne, harina, azúcar, aceite, café, sal, artículos de piel, jabón y conservas, proporcionaban enormes beneficios a los que especulaban con ellos. Recuerdo un incidente que fue muy comentado por la prensa. Mientras Madrid sufría escasez de pan, en un centro anarquista de Barcelona había escondidas toneladas de trigo, retenidas para conseguir precios más elevados. Otra tercera forma de chantaje, que prosperó durante los primeros meses de guerra, fue la venta de pasaportes falsificados, actividad ya prácticamente desaparecida debido al aumento de vigilancia en las fronteras españolas. Ciertos diplomáticos de Centro y Sudamérica tienen fama de haber amasado grandes fortunas de esta forma, y algunos miembros de las representaciones diplomáticas de pequeños países europeos descubrieron que el hacerle la competencia a Pimpinela Escarlata les resultaba mucho más lucrativo que la diplomacia. El apropiarse, para lucro personal, de bienes confiscados a los derechistas era cosa muy común durante los primeros meses de guerra. La policía lleva meses intentando localizar importantes tesoros en metales preciosos, pedrería, dinero y bonos negociables robados en iglesias, conventos, palacios y viviendas particulares. Cuando el gobierno supo que muchos de los pelotones de registros eran organizados por comités y enviados por ellos mismos para quedarse con parte de los productos de la rapiña, ordenó que, en adelante, sólo representantes gubernamentales debidamente asignados a la tarea podrían hacer los registros y llevar a cabo las incautaciones. Se ordenó que la totalidad de los bienes confiscados fuese entregada inmediatamente a dichas autoridades, y se establecieron rigurosos castigos para lo que el gobierno dio en llamar «robo con premeditación al Tesoro Nacional». El gobierno había contado con las riquezas confiscadas para financiar en gran parte los gastos que ocasionaba la guerra, pero no tuvo más remedio que echar mano de las reservas de oro cuando el botín incautado no cubrió sus necesidades. Pero tales medidas preventivas llegaron con demasiado retraso, pues la mayor parte de las riquezas habían sido ya encontradas y secuestradas por los pelotones de registros y una gran parte de ellas había atravesado ya la frontera. La policía, creyendo que el grueso de las fortunas se encontraban aún en Madrid, se dedicaba a buscarlas cuando yo salí de España. Se han descubierto muchos de los escondrijos, en especial en Barcelona, donde los presos comunes indultados tras las elecciones y convertidos en milicianos aplicaron su talento a tan provechoso menester. Pero los depósitos más importantes, que la policía asegura que aún existen, por el momento siguen ocultos. Los diversos ardides a que ha recurrido para atrapar a estos bandidos no han tenido éxito. Los agentes, que frecuentan los lugares de diversión, vigilan atentamente por si surge algún individuo que gaste dinero a manos llenas; los soplones recorren los bajos fondos, y agentes extranjeros contratados por el gobierno se hacen pasar por viajantes de joyería en busca de mercancía para adquirir. Pero sólo los incautos o los de poca categoría han caído en la trampa. Los «peces gordos» —y el gobierno es del parecer que las cifras son lo suficientemente elevadas para justificar la existencia de bandas bien organizadas y con «tapaderas», que sacan la mercancía poco a poco al extranjero— todavía no han sido capturados. Se cree que estas bandas tienen a su servicio joyeros experimentados que funden el metal de los ornamentos y hacen nuevas monturas para las piedras preciosas de las incrustaciones. Muchas coronas, cálices, custodias, etcétera, con maravillosos trabajos labrados y decorados con filigranas de oro y platino, inapreciables por su mano de obra, habrán perdido de esa forma gran parte de su valor, pero así disminuye el peligro en su reventa.

112 mariche, día

Buenos dias momia. Agradeceria argumentaras lo de desgraciado e inculto. De todas maneras ha quedado patente en que te basas para emitir tus juicios. Miedo das

113 mariche, día

¿ No se atreve nadie a contestar?

114 Sherme, día

(3) Los particulares que trabajan por su cuenta en estas confiscaciones ilegales han escondido subrepticiamente su botín en espera de poder disfrutar de prosperidad durante los años difíciles de la posguerra. Uno de estos individuos, que depositó en mí su confianza, me enseñó una caja de zapatos llena de sortijas, pulseras, relojes, pendientes y demás alhajas de valor, de las cuales, según me manifestó, se desprendería por lo que le dieran. Un camarero que yo conozco me dijo que me podía enseñar dónde encontrar algunas gangas en joyas, si es que sabía de alguien que estuviera interesado. Se apresuró a explicar que él no había tomado parte en su «localización», pero que las tenía un amigo suyo, miliciano en el frente de Aragón, y que, naturalmente, los dos tendríamos una comisión si encontrábamos un comprador «de confianza». Me ofrecieron una máquina fotográfica alemana completamente nueva, que en España cuesta dos mil pesetas, por sólo trescientas. El miliciano que la tenía me dijo que «se la habían dado en pago a un favor», pero que como ni siquiera sabía manejarla, quería convertirla en dinero. Me tentaron muchas otras gangas pero, no sé cómo, el caso es que resistí la tentación. Sin embargo, como necesitaba un par de maletas y no pude obtener más que maletines de cartón en las tiendas de equipajes, si me hice, por ese sistema, con un par de magnificas Gladstone. Todas las buenas maletas de cuero, o bien se vendieron a la oleada de políticos que se las arreglaron para ser destinados fuera de España como agregados a cualquier embajada o legación, o como miembros de misteriosas «comisiones» cuya principal misión, a nuestro entender, era dejar atrás la guerra, o bien los milicianos se habían apropiado de ellas. Las dos Gladstone, de cuero de inmejorable calidad y muy poco usadas, me costaron unos cinco dólares. Los milicianos que me las vendieron incluyeron de propina una sábana de hilo bordada y con iniciales, que luego me dejé en España. Pero las maletas me fueron muy útiles. Las amantes de muchos milicianos viven ahora en magníficos pisos y se visten con más lujo del que jamás soñaron disfrutar antes de la guerra, todo ello gracias a la generosidad involuntaria de aquellos cuyas casas fueron saqueadas en busca de ropas y muebles. Conocí a un miliciano que llevó a su novia maletas llenas de alhajas, medias de seda, zapatillas, ropa interior de seda, todo obtenido tras una redada en el hogar de un adinerado derechista cuya esposa fue una de las mujeres más elegantes de Madrid. Entre otros regalos, el joven obsequió a su novia con tres abrigos de piel. De acuerdo con los que perpetraban los saqueos, el criminal número 1 de la España republicana era Agapito García Atadell, el as de ases de la policía. Se le atribuía el descubrimiento de más fortunas ocultas que a cualquier otro empleado del gobierno. Durante bastante tiempo, Atadell se portó «honradamente» y entregaba a sus superiores los productos de sus descubrimientos. La prensa elogiaba a ese linotipista convertido en detective al principio de la guerra, considerándole como héroe nacional, y poniéndole de ejemplo ante los demás agentes. Atadell desapareció un buen día con varios baúles cargados de botín. Más tarde se informó al gobierno de que vivía en París con gran lujo. Para descorazonar a otros que intentaran imitarle, el gobierno dio la noticia de que Atadell había «fallecido» a manos de agentes especiales que le habían seguido la pista. El anuncio se publicó en la prensa en el mes de diciembre bajo grandes titulares: «ASÍ ACABA SUS DÍAS UN TRAIDOR A LA CAUSA». Atadell murió, efectivamente, pero mucho más tarde. Fue capturado cuando el barco que le conducía a América del Sur tuvo que hacer escala en las Islas Canarias por averías. Unos oficiales franquistas le reconocieron en el muelle, y fue llevado a Sevilla para ser juzgado. Acusado de asesinato y robo, fue condenado a garrote vil como un criminal cualquiera. Gran parte de los abusos cometidos en territorio republicano se han atribuido a delincuentes comunes puestos en libertad junto con los presos políticos en la amnistía general que siguió a las elecciones de febrero de 1936. Los dirigentes extremistas solicitaron y obtuvieron la libertad de dichos criminales basándose en que los tribunales que los habían sentenciado, por haberlos formado personas bajo el viejo régimen capitalista, no habían sido capaces de administrar «justicia proletaria». Ahora, en posesión de armas y autoridad, estos ex convictos no perdieron tiempo en retornar a la ilegalidad.

115 Sherme, día

Mariche, 106#, lo que me interesa de Moa son SUS LIBROS. No su pasado. ¿Los has leido? Pues, primero los lees (hay bastantes enlaces en LD a partes de sus libros, como ya he puesto antes) y después hablas de "sus tesis"... y de "las contrarias"... verás que no son tal cosa. Uno habla de HISTORIA y otros siguen la PROPAGANDA. No es lo mismo, ni parecido. Te lo había contestado al final en 108#, pero supongo que no lo habrás leido... Me daría igual el pasado del que fuera, con tal de que no me mienta o trate de justificar los asesinatos (cosa que Moa JAMÁS hace, ni con unos ni con los otros) y además Moa ya ha dicho miles de veces lo arrepentido que está de la "lucha armada" y de las "tesis" que sostuvo, que entre otras cosas era aún MÁS DICTADURA CRIMINAL que la que querían acabar.

116 mariche, día

No importa tanto el pasado de Pio Moa, si no el presente de algunos

117 Sherme, día

(4) CAPÍTULO X SALVANDO LA BARRERA DE LA CENSURA La censura, principal adversario, hoy día, de los corresponsales extranjeros en muchos países cultos del mundo, era prácticamente desconocida para la nueva república española antes de estallar la presente guerra. Excepto durante un corto periodo de tiempo durante el levantamiento revolucionario de octubre de 1934, en que se impuso una censura parcial pronto suprimida, podíamos escribir con toda libertad y sin temor a que la revelación de datos trajese sobre nuestras cabezas la ira de una Administración supersensible. En aquellos apacibles días juzgábamos los reportajes estrictamente por sus méritos, como lo hacen la mayoría de los periodistas norteamericanos en la actualidad, y no nos veíamos sometidos a presiones ni influencias para hacernos pintar nuestros artículos con distintos colores. España no tenía mensaje alguno que difundir por todo el mundo, y se contentaba con seguir sin preocupaciones el curso feliz de los acontecimientos. Tenía su revolución de vez en cuando, para luego volver a un período de calma sin preocuparse ni poco ni mucho por la prensa extranjera. La guerra ha cambiado todo eso. En ambos bandos, una severa censura obliga a los corresponsales a medir sus palabras y vigilar sus actos si no quieren que su utilidad para con su periódico o agencia termine repentinamente. El trabajo de un corresponsal extranjero en España ya no es, y quizá no lo vuelva a ser nunca, la pera en dulce que fue hasta el 18 de julio de 1936. Yo no me encuentro en condiciones de poder comentar el sistema de control de noticias que rige en territorio nacional, ya que no he estado en contacto directo con él, pero, por mis conversaciones con muchos corresponsales extranjeros que han estado allí haciendo reportajes, puedo afirmar que los nacionales no han adquirido ni remotamente el grado de eficiencia que han alcanzado en este aspecto los republicanos. Puedo dar fe, por propia experiencia, de la perfección con que el gobierno del Frente Popular elaboró su sistema de censura y propaganda combinadas, y que puso en funcionamiento sin un solo fallo en un lapso de tiempo asombrosamente corto. La máquina propagandística republicana ha alcanzado tan alto grado de perfección que, prácticamente, cada línea de las noticias que emanaban directa o indirectamente de la España republicana —tanto de las fuentes en que se surten forzosamente los periodistas, como de las procedentes de las numerosas «agencias de noticias» que los leales abrieron y subvencionan en el extranjero— encaja, como el fragmento de un puzle, en el intrincado sistema político del Frente Popular. Más potente que todos los ejércitos, la propaganda es ahora, indiscutiblemente, el arma más eficaz de que dispone el gobierno de Madrid-Valencia. Ya al principio de la guerra existía censura en la España republicana, pero tan defectuosa y llena de lacras que, la mayoría de las veces, echaba a perder sus propósitos. La principal dificultad en aquella época era la escasez de hombres suficientemente preparados que el gobierno consideraba aptos para actuar como censores. Y no porque hubiese pocos españoles con conocimientos de idiomas, sino porque el gobierno desconfiaba de cualquier español que hubiese desarrollado en el extranjero sus habilidades poliglotas. Viajar suponía gastos. El razonamiento del gobierno era que a quien dispusiese de fortuna para ello, difícilmente podía serle encomendada la tarea de defender en cuerpo y alma los intereses del proletariado. Así pues, el gobierno convocó voluntarios entre sus funcionarios de escasa categoría, que, habiendo estudiado en sus casas, hubiesen adquirido algún conocimiento de idiomas extranjeros. Los resultados fueron poco satisfactorios, tanto para el gobierno como para los corresponsales extranjeros. Un corresponsal noruego hubo de pasarse las dos primeras semanas de la guerra sin poder cablegrafiar nada porque nadie podía leer sus mensajes, y el representante de un periódico checoslovaco que se enfrentó con la misma situación, optó finalmente por enviar sus reportajes en alemán. Algunos de estos censores hablaban bastante bien el francés, pero los que aspiraron al puesto alegando saber inglés tenían de nuestro idioma un conocimiento tan limitado, que a los corresponsales americanos nos resultaba muy fácil pasarles gato por liebre. Las noticias que se enviaban por cable o radiograma debían ser acompañadas de su correspondiente traducción española, pero en las que se transmitían a Nueva York vía Londres o París se traducían oralmente. Era, pues, cosa sencilla traducir erróneamente su significado, cambiando el sentido de las frases, para que al inocente censor le parecieran inocuas. Una vez que el censor ponía el sello en la «copia», estábamos a salvo. A nuestro lado se situaba un interventor mientras, desde la Telefónica, dictábamos los mensajes a nuestras oficinas del extranjero, atento a evitar que cursásemos algo que no constase en las hojas censuradas previamente, pero estos hombres, en su mayoría empleados de la Telefónica, trabajaban con independencia de los censores. Su tarea consistía en seguir atentamente nuestra transmisión, con un pie en un pedal para interrumpirla, y que oprimía en el instante en que intentábamos leer algún párrafo tachado por la censura, o intercalar algo que no figurase en la traducción, pero no pretendían volver a censurar el texto. Mientras leía la copia, el interventor escuchaba y seguía la conversación a través de auriculares suplementarios. La comunicación telefónica por fuerza había de ser lenta debido al considerable volumen de noticias y llamadas diplomáticas por el único circuito de emergencia que rodeaba el territorio nacional al norte y al este de Madrid —la línea iba por el sudeste a Valencia, y de allí a la frontera norte a través de Barcelona—, pero aun así era más de fiar que el sistema de transmisión aérea. Si a ello añadimos que por este medio podíamos enviar más noticias que de la otra forma, se comprenderá nuestra preferencia por cursar los partes de guerra. Conscientemente, durante las primeras semanas de la guerra estuvimos en grave peligro de ser fusilados. Cambiando más tarde impresiones en algún café, los corresponsales nos regodeábamos de lo que habíamos hecho «tragar» a los censores en nuestros reportajes del día. Pronto aprendimos otros trucos que sorprendían la buena fe de los censores en los principios del conflicto. Cuando nuestros artículos eran mecanografiados, nos exigían que entregásemos copia duplicada; pero no así si los escribíamos a mano. Por tanto, podíamos añadir tranquilamente una o dos líneas en el manuscrito después de que el censor lo sellase, aprobándolo. Algunos corresponsales se hicieron con lápices rojos iguales a los que utilizaba el censor, y escribían «nulo» al margen de los párrafos tachados por la censura y que tenían especial interés en que fuesen transmitidos. Este subterfugio hacía creer al interventor que el censor había cambiado de opinión respecto a los párrafos anteriormente suprimidos. Los conocimientos del inglés de varios interventores los poníamos a prueba si descubríamos que se les escapaban algunos sonidos cuando dictábamos deprisa; entonces, añadíamos u omitíamos una partícula negativa que cambiaba por completo el sentido del artículo. Otros corresponsales se aprovecharon de que durante los primeros meses nos estaba permitido enviar mensajes personales junto con los artículos. Muchas noticias «sensacionales» fueron enviadas en clave en alguna nota de aspecto inocente, como, por ejemplo, «necesito más dinero para gastos», o bien, «por favor, digan a mi familia que estoy bien y a salvo».

118 mariche, día

Disculpa Sherme, no habia leido el 108. De todas maneras¿ porque piensas que no he leido a Pio Moa? Me da la sensación de que gran parte de lo que leo en este blog se basan en prejuicios. Tu das por supuesto que no he leido a Pio Moa, momia me califica como desgraciado e inculto despues de leer dos frases mias,....

119 Sherme, día

118# Vale, Mariche... rectifico... quizás le hayas leido poco ... como el anuncio aquel de la tónica... en cuanto a lo de Momia, ¿qué quieres que te diga? ya te irás dando cuenta de sus PRE-juicios....

120 sinrocom, día

Lo que si importa es el pasado hereditario de nuestro presidente por accidente...el pasado de su abuelo, fusilado por alta traicion, (cosa muy abitual en esa casta), el cual ha influido enormente en el caracter destructivo y vengativo de su nieto, que sin capacidad politica ni intelectual, se vio con la oportunidad de llevar a cabo la labor que en su dia frustrara nuestro gran Caudillo;labor que en tiempos presentes esta encomendada a nuestros grandes españoles: Pio Moa, F.Gimenez Losantos, Cesar Vidal, Jose Alcaraz, M. Buesa, Alejo Vidal, y asi sucesivamente.

121 sinrocom, día

Pues me da Sherme que este Mariche, (el nombre lo dice todo), es un espia que lleva tiempo esperando para meter el cazo y hoy alomejor por posicion estelar, fue su gran oportunidad. Ya hemos tenido muchos como este, con el cuento del martillo y demas rollos, se ve que hay algo en el mensaje de Moa que le molesta enormemente.

122 Sherme, día

(5) Semejante falta de unidad de criterio por parte de la censura nos hacia enfurecer, especialmente cuando alguno de nosotros conseguía pasar una noticia que los demás no pudimos cursar, pues esto suponía ser mal considerados en nuestros periódicos. Nuestras rabietas más corrientes eran sobre el tiempo que nos hacían perder las conferencias «oficiales». Se consideraban «oficiales» todas las llamadas dirigidas a, o celebradas por el gobierno, por las embajadas o por cualquier legación o consulado, y tenían prioridad sobre las nuestras, a pesar de que nosotros las abonábamos y las conferencias oficiales eran gratis. Muchas veces, después de esperar durante horas y cuando al fin estábamos los primeros en la lista, nos decían que una o más de estas conferencias oficiales estaban por delante, y no teníamos más remedio que esperar. A veces la espera era corta, pero lo normal era que se prolongase lo suficiente para que ya no pudiéramos dar con nuestro interlocutor a tiempo de coger la edición. Cuando la llamada que tenía preferencia sobre la nuestra se refería a asuntos oficiales diplomáticos no nos importaba tanto. Pero es que muchas veces los empleados subalternos de una legación se aprovechaban del servicio gratuito para sostener largas conversaciones privadas con amigos o familiares. En tales casos nos enfurecíamos, pero de nada nos valía. Raro, era el día en que algún ministro del gobierno no celebraba una conferencia con Moscú, que solía durar más de una hora. Las telefonistas, que escuchaban fragmentos de dichas conferencias, nos revelaron que su finalidad era buscar asesoramiento y consejo. Así nos enteramos de que el gobierno no daba pasos decisivos sin consultarlo antes con el Komintern. Algo que nos molestaba profundamente era el que hubiese dos censuras distintas: una para artículos destinados a la prensa española y otra que regulaba las noticias enviadas al extranjero. Nos dieron a entender que bajo ninguna circunstancia debíamos confundirlas. Los artículos que aparecían en los diversos órganos comunistas y anarquistas solían contener información que hubiese interesado vivamente en el extranjero, ya que arrojaban luz sobre las caóticas circunstancias en que se hallaban los partidos del Frente Popular, pero nos prohibían reproducirlos o hacer mención a ellos. Por tanto, nos encontrábamos en inferioridad de condiciones para hacer reportajes fidedignos respecto al desarrollo de la guerra, pues no se nos permitía nunca transmitir las pérdidas y derrotas de los republicanos. Esto aún nos irritaba más, pues nuestras oficinas, ajenas por completo a las dificultades con que nos enfrentábamos, nos amonestaban por no ser capaces de enviarles con periodicidad las cambiantes posiciones de los respectivos ejércitos. Uno de los corresponsales, que protestó por haber sido tachada de su copia la referencia a la retirada republicana y el avance de quinientos cincuenta kilómetros conseguido por los nacionales desde Andalucía hasta las puertas de la capital atravesando Extremadura, recibió del censor esta respuesta: «El gobierno no sufre derrotas». Cuando el enemigo conquistaba una posición importante o una ciudad, sólo podíamos hacer mención del hecho en forma indirecta, y cambiando las frases de modo que la pérdida apareciese como una maniobra calculada por los leales para asegurarse posteriormente la victoria. Las palabras «retirada estratégica» aparecían tantas veces en nuestros artículos, que llegó a asquearnos, y se comprenderá que no nos importara ni poco ni mucho cuando, aun así disfrazado, nos prohibieron mencionar las derrotas leales en nuestras crónicas. Entre los temas que la censura declaró tabú mientras permanecí en la España republicana se encontraban los siguientes: a) Cualquier alusión a extranjeros o material extranjero existentes en el bando republicano. (Dicha prohibición se modificó algo cuando dejé España, pero, de todos modos, nunca hasta el extremo de poder referirse a las Brigadas Internacionales en su justo valor.) b) Cualquier indicación a la lucha interna existente entre los partidos, que, frecuentemente, producían al Frente Popular más preocupación que la guerra en sí. c) Cualquier crítica a la eficiencia de las tropas republicanas o de los hombres que las mandaban. d) Cualquier detalle que reflejase la desmoralización que en aquel momento aquejaba a gran parte de la población civil. La única forma de poder hacer una crónica de la retirada leal era proporcionar datos y confiar en que los editores sacasen consecuencias, como, por ejemplo: «Ayer llegamos a tal y tal punto. Hoy solamente hemos podido llegar a tal y tal otro.» Era muy poco, pero no podíamos hacer otra cosa en tales circunstancias. En los primeros cuatro meses de guerra, ni una sola vez nos permitieron hacer alusión a las bajas de los republicanos. Sólo después del primer bombardeo de Madrid cambió el gobierno su táctica al respecto. Entonces levantaron para siempre la prohibición. Según los más fidedignos datos que pude conseguir sobre los efectos producidos por aquel primer bombardeo, hubo ocho muertos, incluyendo tres mujeres, y un número indeterminado de heridos. ¿Cómo era posible hacer el reportaje de un bombardeo en una moderna capital europea sin incluir el número aproximado de heridos? Los corresponsales estábamos hechos un lío. En vista de que yo ya había escrito mi artículo, me eligieron para ir a visitar en su despacho al Director General de prensa, Luis Rubio Hidalgo, y ver de conseguir que pudiéramos hacer mención del número de muertos. Echó una ojeada a mi reportaje y, con gran sorpresa por mi parte, me dijo: —¡Pues claro que puede usted darle curso! Sólo que hubo más muertos de los que dice aquí. Esta clase de noticias nos convienen... —¡y le puso el sello sin suprimir ni una sola línea! Salí de allí con la buena nueva. Desde aquel momento, el número de víctimas de los bombardeos en cualquier población civil dependió exclusivamente de la imaginación de cada corresponsal. Algunos corresponsales especiales llegaron a tales extremos para dejar chiquitos nuestros reportajes, que nosotros, los de las agencias, tuvimos que hablarles seriamente, pues, por su culpa, recibíamos demasiadas reclamaciones por parte de nuestras oficinas preguntando por qué en nuestros escritos había muchos menos muertos que en los de los corresponsales especiales. Un reportero inglés que escribía emocionantes aventuras del frente sentado en un bar de Madrid, oyó que había sido bombardeado Getafe, a quince kilómetros al sur de Madrid. En vista de ello, el bueno del inglés escribió que había sido testigo presencial del bombardeo, y su conmovedora descripción de los «setenta niños hechos pedazos» hizo que nos llovieran preguntas de todas nuestras oficinas. Había varios corresponsales que casi toda su información la llevaban a cabo de esta forma. O Otros, para dar animación y realismo a sus imaginados relatos, «pirateaban» las noticias que transmitíamos desde la Telefónica. Como no disponíamos de cabinas, nos veíamos obligados a dictar nuestras crónicas a grito pelado para que nos pudieran oír con claridad en París o Londres. Los «piratas» de noticias nos escuchaban pacientemente mientras uno o dos corresponsales enviaban noticias que de verdad habían visto con sus propios ojos, y luego escribían emocionantes relatos incorporando a ellos lo más interesante que habían oído. En ocasiones, y para contrarrestar esto, los corresponsales enviaban unas crónicas «exclusivas» tan intrincadas y elaboradas, que sus periódicos no lograban descifrarlas. Del correo solíamos hacer uso para «sacar de contrabando» algunas noticias, que fechábamos en Hendaya, Portbou, Gibraltar y Perpiñán para no suscitar sospechas. Pero pronto pusieron fin a ello mediante minuciosos registros en las fronteras. A un fotógrafo norteamericano que se ofreció voluntario para sacar del país algunos artículos míos, le sorprendieron con ellos escondidos en los zapatos, y se pasó tres días en la cárcel de Portbou.

123 jkl127, día

Y yo tambien. Si a todo D. Pio. Y gracias por sus soplos de aire fresco: a veces uno sosteniendo las tesis que V. defiende llega a sentirse "bicho raro". Ya veo que es una sensación irreal.

124 Sherme, día

121# Mariche... ya te irás dando cuenta que cómo es por aquí cierto personal... como decía el del chiste ... Dios, dame paciencia... ¡¡¡pero YAAA!!!

125 sinrocom, día

Mariche solo tiene que decir "si buana" a la masoneria y encontrara aqui a uno de sus mejores amigos.

126 Sherme, día

(6) Al principio, nos permitieran o no responder a ellas, no dejaban de llegarnos nunca las demandas de noticias de nuestro periódico. La primera noticia que tuve de que la censura había empezado a interceptar algunos de los telegramas en que nos pedían les aclarásemos algo, fue cuando, una tarde, recibí un mensaje del servicio telegráfico —es decir, un mensaje enviado por la compañía corrigiendo un error de la retransmisión—. Decía así: Cambiamos mensaje archivado. 30.000 en lugar 3.000 (hora comprobada oficina Londres). Miré en el archivo de mensajes recibidos, pero no encontré ninguno que hubiera llegado ni ese día ni el anterior, en el que apareciera la cifra 3.000. Telefoneé a censura y les pregunté si sabían algo de aquel asunto. El censor Winter, un agradable comunista polaco, me dijo que se enteraría y que me llamaría más tarde. Así lo hizo. —Ese mensaje de corrección lo ha recibido usted por error —me explicó—. Se refiere a uno que enviaron ustedes y que fue detenido aquí. Inquirí si no podría decirme de qué trataba aquel mensaje, pero como me repuso que cumplía órdenes, decidí llamar a Rubio Hidalgo, el Director General de prensa: —Si piensan ustedes interceptar los cables que nos mandan, nunca nos enteraremos de su existencia. Nueva York pensará que los ignoramos a propósito —le argüí. —Es triste, pero lo consideramos necesario —me dijo, amable pero con firmeza. Ni siquiera quiso darme una pista del contenido de aquel cable. Al final de un reportaje que envié por teléfono al día siguiente, añadí, con objeto de advertir al redactor: A título informativo: mensajes entrantes sujetos ahora a censura. Pero los censores lo interceptaron. De nuevo llamé a Rubio. —Si no les contestamos, pensarán que algo ha pasado con su cable y seguirán mandándolos hasta que reciban respuesta —protesté. —No se preocupe usted por eso, amigo... Si llegan más, no los recibirán ustedes —me dijo. —¡Pero es justo que me dejen advertir a mi oficina si van a empezar a censurar todos los cables que nos lleguen! —insistí. Le oí reír suavemente al replicarme: —¿Empezar? Pero, mi querido señor Knoblaugh, hace tiempo que lo hacemos... Lo que ocurre es que usted no lo sabía. Nuestra tarea era particularmente difícil, pues no contábamos con elementos de comparación, es decir, recortes de periódicos reflejando nuestro trabajo y el de nuestros competidores. Los periódicos y revistas extranjeros que antes comprábamos normalmente en los kioscos ya no entraban en España, y los lotes de recortes que nos enviaba nuestra oficina de Nueva York eran devueltos en la frontera. Por eso, cuando algún recién llegado traía un periódico que había escapado a la censura en los puestos fronterizos, lo leíamos ávidamente, por antiguo que fuese. Uno de los corresponsales expresó acertadamente nuestros sentimientos al decir: «Es como si tirásemos nuestras crónicas por la ventana. Nunca llegamos a verlas impresas». Pero los fotógrafos aún lo pasaban peor que nosotros. No se podía fotografiar nada que indicase la confusión existente en el territorio republicano, la ineficacia lastimosa de su ejército de milicianos, el destrozo causado por bombardeos enemigos, ni la falta de disciplina entre las jerarquías republicanas. A los fotógrafos y personal de los noticiarios cinematográficos les entregaban magníficos pases autorizándoles a tomar «todo lo que vieran», pero si por casualidad tomaban una foto de algo que el gobierno considerase perjudicial para su causa, los pases eran revocados en el acto y confiscadas su máquinas. Unos milicianos anarquistas persiguieron hasta mi misma oficina a un fotógrafo visitante al que habían visto dirigir su objetivo a uno aviones enemigos que volaban bajo sobre Madrid. —Esto implica crítica hacia la eficacia de nuestro sistema antiaéreo —dijeron—. Hay que destruir estas fotografías. Una vez, encontrándome en la oficina de noticias de la Paramount, en el cine Capitol, donde los censores revisaban un noticiario cinematográfico del ataque con dinamita al Alcázar de Toledo, hicieron que parte de la explosión fuese suprimida para hacerlo parecer un ataque con fuego de artillería y no con dinamita. Uno de los fotógrafos de la Paramount tomó una fotografía de un grupo de milicianos «ejecutando» la inmensa mole de piedra de la estatua de Jesucristo que domina el Cerro de los Ángeles, centro geográfico de España, a pocos kilómetros al sur de Madrid. Logró sacarla del país. Obtuvimos copias de ella que, al ser publicadas en el extranjero, enfurecieron al gobierno. Llamaron a declarar a nuestro director, quien juró solemnemente que no sabía nada del asunto. El gobierno estuvo varios días en ebullición, pero no pudo hacer nada. Claro está que la censura ha cambiado ya por completo, pues el gobierno fue descubriendo poco a poco todos nuestros trucos y halló el medio de contrarrestarlos. Tomó a su servicio extranjeros expertos; norteamericanos, polacos, franceses y austriacos, todos ellos adiestrados en Rusia, así como a otros muchos cuya larga experiencia en este trabajo les hacía extremadamente aptos para llevar a cabo la labor. Un conocido comentarista norteamericano llamado Floyd Gibbons vino a España para transmitir directamente por radio desde la zona de combate, pero renunció a ello asqueado y volvió a su casa pocos días después. Se había visto obligado a presentar, con veinticuatro horas de antelación, una copia del texto que iba a radiar para someterla a la censura, lo que significaba que, para entonces, las noticias ya habrían sido publicadas en la prensa norteamericana, y el texto interpretativo que intentó incluir en sus noticias radiadas, para suplir la falta de valor informativo, fue totalmente eliminado. —He trabajado en muchos países y bajo muchas censuras, pero ninguna tan poco razonable como la de aquí —se quejó Gibbons antes de volver a su país. Una importante agencia periodística causó la sensación del siglo publicando prematuramente una noticia que contenía una detallada descripción de la «conquista» de Madrid. Había sido redactada por la oficina de la agencia, en Londres, sin el conocimiento del corresponsal en Madrid, y describía con gran lujo de detalles la «entrada» de las tropas nacionales en la capital. Se describía en ella «la resistencia hallada y superada en las trincheras», la «ocupación de los ministerios» y «el triunfal izar la bandera bicolor de los nacionales». Era una crónica llena de fuerza y, de haber caído Madrid en aquella ocasión, bien podría haber alcanzado varias ediciones. Cuando las tropas de choque nacionales cruzaron el río Manzanares, consiguiendo una posición avanzada en el sector noroeste de la ciudad, el representante de la agencia en Madrid, desconociendo que aquella noticia estuviese ya escrita de antemano, envió un mensaje en clave que rezaba: «Franco entra en Madrid». La oficina de Londres, creyendo que aquello significaba la caída de la capital, dio curso a su reportaje, dando así curso a uno de los bulos reporteriles más grandes desde el falso armisticio de 1918. Durante veinticuatro horas, la censura prohibió que mencionásemos la ocupación de la Ciudad Universitaria por las tropas nacionales. Luego, se limitaron a dar una breve nota diciendo que «unos cuantos enemigos dispersos se habían infiltrado en la ciudad, pero se hallan cercados y su captura es sólo cuestión de horas». Pero, mientras tanto, la noticia, dada a conocer prematuramente, hizo eco en la prensa y radio de todo el mundo, y los simpatizantes con que Franco contaba en todas partes le enviaron telegramas de enhorabuena dirigidos al Ministerio de la Guerra. Los oficiales republicanos, indignados, echaron la culpa —y con razón—al corresponsal de Madrid, y al pobre hombre le costó un trabajo ímprobo justificar su inocencia y conseguir que no le expulsasen de España.

127 Sherme, día

( y 7, por ahora) La batalla de las «ondas aéreas», simultaneada con los sucesos en las trincheras, fue uno de los aspectos más interesantes de la guerra, especialmente en lo que se refiere a los informes transmitidos por radio. A veces, hasta parecía que la atmósfera se teñía de azul cuando los locutores de radio, nacionales y leales, se dejaban llevar por sus emociones e insultaban ferozmente a sus adversarios. La emisora más potente que poseía la República era Radio España, en la misma longitud de onda que Radio Sevilla, de los nacionales. La profusión de interferencias que esta primera emisora mantenía batió todos los records mundiales de emisión ininterrumpida. Durante más de cien días consecutivos, y hasta que el único par de lámparas de que disponían los republicanos se agotaron, Radio España funcionó sin un momento de descanso. Más tarde, cuando reemplazaron las lámparas, sólo se radiaron programas intermitentes. De todas formas, durante el tiempo que duró aquella prueba, Radio España invadió el aire cada minuto del día y de la noche, con discursos, comunicados oficiales, discos de fonógrafo y un disco de interferencia calculado para sofocar la emisora franquista, todo lo cual mantenía ocupados a varios turnos de operarios. La interferencia se emitía a su máxima potencia en las horas en que tenían lugar los comunicados oficiales del ejército nacional. Sólo a través de los receptores de mayor sensibilidad podíamos vencer dicha interferencia y recoger los informes oficiales sobre las actividades del día por parte de los nacionales. Es de justicia hacer constar que ni una sola vez durante aquellos meses los observadores militares neutrales y los periodistas pudieron sorprender a la emisora oficial franquista tergiversando deliberadamente los hechos tal como nosotros los conocíamos. Los comunicados oficiales de la República, especialmente redactados para mantener la moral más que para proporcionar información verídica, estaban, por lo general, en evidente contradicción con la realidad. Las emisoras extraoficiales de los franquistas hacían lo mismo, pero, según tuvieron ocasión de comprobar los observadores neutrales, y también, con el tiempo, muchos funcionarios gubernamentales, los comunicados oficiales de Burgos —que más tarde se emitieron desde Salamanca—eran totalmente de fiar en cuanto a la información, exacta y sin reservas, que ofrecían sobre las operaciones de la jornada. Hasta que me fui de España, no nos fue posible descubrir en los comunicados oficiales diarios ni una sola falsedad. Un corresponsal, que se tomó la molestia de sumar los «éxitos» oficialmente divulgados por el gobierno de Madrid en los primeros ocho meses de guerra, llegó a la conclusión de que los avances leales les proporcionaban «ganancias» de 1.500.000 kilómetros cuadrados, es decir, unas tres veces la extensión total de España. Los republicanos, también según sus comunicados, habían matado o herido a cerca de 2.500.000 enemigos (unas seis veces más del número de hombres que se calculaba servían a las órdenes de Franco); habían hecho 350.000 prisioneros, derribado 56.779 aviones enemigos y capturado 415.000 cañones y 775.000 ametralladoras. Haciendo un resumen de los comunicados oficiales, observó también que los republicanos habían «tomado» o estado «a punto de tornar» Huesca veintisiete veces; Toledo, once, y Oviedo, veintidós veces. También se había informado de la toma de Córdoba, Teruel, Talavera de la Reina y Ávila innumerables veces, aunque, en realidad, cuando se hizo aquel resumen los leales no habían obtenido ni una, sola conquista positiva. Tan convencida estaba la prensa extranjera de que Madrid estaba a punto de ser conquistado, que, en el transcurso de una cena que dieron en la primera semana de noviembre, se hicieron apuestas sobre el día exacto en que las tropas de Franco irrumpirían en la ciudad. Dieciocho de los diecinueve presentes sostuvieron que sería antes de cinco semanas. El undécimo fue Jan Yindrich, quien, sonriente, nos explicó el motivo de haber dicho que «nunca»: —No dudo de que la razón está de su parte, señores... Sólo pretendo llevarles la contraria. Un diplomático se hizo cargo de las apuestas y, desde entonces, me vengo preguntando si no las habrá cobrado aquel undécimonono postor. Yo perdí en una apuesta de dos contra uno la cantidad de mil pesetas. Con parte de su ganancia, mi contrincante, el joven norteamericano Morris Greenspan, corresponsal del Daily Worker, organizo una cena para la prensa.

128 Sherme, día

Del mismo libro: CAPÍTULO XI ASPECTOS DE LA EMPRESA DE SOCIALIZACIÓN El estallido de la guerra marcó la casi total desaparición de la propiedad privada en la España republicana. Afortunadamente para muchos propietarios de empresas industriales y comerciales, y para los propietarios de edificios y fincas, la pugna se inició durante los calurosos meses de verano, en que casi todos los españoles que pueden permitirse ese lujo se marchan a San Sebastián, Estoril (Portugal) o Biarritz. Los que se hallaban en el extranjero se salvaron y muchos de los que veraneaban en San Sebastián consiguieron atravesar a tiempo la frontera franco-española. Pero a los que la guerra les sorprendió en Madrid, Valencia o Barcelona, o bien lograron salir por cualquier frontera a costa de sobornos, encontraron refugio en alguna legación, o «desaparecieron». Incluso antes de la guerra, cierto número de industrias había sido confiscada ya por los trabajadores, así como también muchas fincas rústicas. Las que quedaron, entraron en el proyecto de socialización antes de que transcurriese una semana desde la sublevación. Los comités de incautación comunistas, anarquistas y socialistas compitieron en velocidad para apoderarse de las propiedades más apetitosas, de los pisos de mayor lujo y de las industrias más provechosas y rentables. El primero que llegaba, pegaba en la puerta un cartel impreso que decía: «Incautado por la CNT», o «Esta casa ha sido incautada por la UGT» (si los anarco-sindicalistas o socialistas ganaban la carrera), y «Controlado por el Partido Comunista», si eran éstos los ganadores. Los alquileres se redujeron a la mitad. Las deudas particulares, tales como préstamos personales y mercancía recibida e impagada fueron canceladas o sujetas a moratoria indefinida. Los enseres domésticos y ropas empeñadas se recuperaron sin cumplir el requisito de abonar las papeletas. En muchos sectores, los vales se convirtieron en moneda legal para la adquisición de víveres y ropas. Gran parte de este «dinero» era un simple trozo de papel, con el valor negociable escrito sobre él a mano o a máquina, y con el sello del «Comité» en el ángulo inferior izquierdo. También se «fabricaron» billetes. Entre mi colección de recuerdos de guerra conservo monedas y papel por valor de 1, 2, 5, 10 y 25 pesetas, de Cabeza del Buey, y ejemplares de 2,50, 5 y 10 pesetas en moneda catalana. En Cataluña se puso en circulación una emisión de moneda de guerra por valor de veinte millones de pesetas, cuya aceptación era obligatoria en cualquiera de las cuatro provincias catalanas, aunque nadie, fuera de ellas, las quiso aceptar. Las reservas del gobierno consistían en setecientos millones de dólares en oro —la cuarta potencia del mundo en reserva de oro—, una no determinada cantidad de pesetas en plata, que respaldó una emisión de billetes de 5 y 10 pesetas efectuada en 1935, aunque no se puso en circulación antes de la guerra, y dinero en billetes, además de bonos negociables que, según calculaba la banca extranjera en Madrid y Valencia, alcanzaba la cifra de trescientos millones de dólares. Los bancos se vieron obligados a entregar los archivos de todas las cuentas corrientes de los españoles. Todos estos fondos pasaron a formar parte del fondo para la guerra. Fueron forzadas las cajas de los bancos y se llevaron el dinero y los valores. Según declaración del gobierno, cerca de cien millones de pesetas en efectivo y valores fueron extraídos de las cajas fuertes de las órdenes religiosas en Madrid, y otras considerables sumas fueron encontradas por los grupos de registro explorando tabiques y suelos de conventos y monasterios. En el plan de socialización de las empresas propiedad de extranjeros, sólo entraron a formar parte las que se acogieron a la ley española, pero comoquiera que la mayor parte de las empresas extranjeras en España se habían acogido a esta ley por la gran diferencia en el pago de impuestos, pocas de estas industrias y empresas comerciales se libraron de la socialización. Una de las mayores industrias, sino la mayor, que estaba constituida con dinero extranjero en la España republicana era la Compañía Telefónica. Fue puesta bajo control directo de los comités de obreros, cuya principal característica, según los directivos americanos, que quedaron relegados al estado de supernumerarios, era su ineptitud e insolencia. El americano encargado de la Telefónica de Barcelona abandonó a toda prisa su trabajo cuando el jefe del Comité le amenazó con «sacarle el corazón» si se quedaba. Esta versión me la proporcionó más tarde el interesado. Así las cosas, fue tan considerable la disminución de los ingresos bajo la nueva administración que el Comité Central de Obreros de la Telefónica se decidió a tomar medidas drásticas, y amenazó con utilizar contra los morosos en el abono de las facturas, o a quienes pretendieran cancelar sus contratos con la Compañía «el tratamiento que se aplicaba a los contrarrevolucionarios». Un empleado de la Telefónica me mostró una circular que le había entregado un abonado, de la cual hice una copia. Decía así: Apreciado Camarada: Comprobando nuestras facturas pagadas, no hemos podido encontrar tu nombre, aunque los cobradores han ido a tu casa dos veces y te hemos telefoneado varias veces recomendándote que pagues. Como último recurso, nos hemos visto obligados a desconectar tu teléfono. Sin embargo, no siendo posible en las presentes circunstancias permitir a los abonados cancelación de servicio sin una perfecta justificación, ya que tal acto podría ser interpretado como un atentado para obstruir el progreso de la revolución, te invitamos a presentarte en esta oficina, dentro de las veinticuatro horas, para abonar tu factura y seguir formando parte de nuestros abonados. En caso de que no sigas nuestro consejo, nos veremos precisados, con gran sentimiento por nuestra parte, a recurrir a medidas extremas que las presentes circunstancias hacen aconsejables para proteger un servicio público tan importante como lo es el teléfono. Las medidas a que nos referimos han sido ampliamente dadas a conocer en la prensa diaria como tratamiento aplicable a los contrarrevolucionarios. Convencidos de que recibiremos la cooperación que requiere la presente situación, el Comité Central de Obreros de la Compañía Telefónica te saluda atentamente. No hace falta decir que semejante carta de tono tan «persuasivo» obtuvo los efectos deseados, y todos los «delincuentes» se apresuraron a personarse en las oficinas de la Compañía con el importe de la deuda. Los que por razones económicas o de otro tipo habían decidido darse de baja, rápidamente cambiaron de idea. Los empleados norteamericanos de la Telefónica, deseosos de mantener una postura estrictamente neutral respecto a la guerra, protestaron repetidamente contra la decisión del gobierno de emplazar un puesto de observación para la artillería en el último piso del edificio. No les valió de nada.

129 Sherme, día

(2) Solamente fue retirado después de que unos cuantos disparos certeros de la artillería nacional hicieron de este piso un lugar sumamente incómodo. En el sótano y subsótano del edificio se dio refugio a mil trescientas mujeres y niños. La Compañía sufragaba los gastos de su alimentación. Era el lugar más seguro de Madrid, y los refugiados estaban encantados hasta que los milicianos les echaron de allí para utilizar ambas plantas como arsenales. En la torre del edificio se instaló una inmensa cruz luminosa como señal nocturna para los aviadores republicanos que despegaban del aeródromo de Alcalá de Henares, pero tuvieron que retirarla rápidamente al descubrir que tanto los pilotos leales como los franquistas se servían de ella para orientarse. La Compañía Standard Eléctrica, filial de la Telefónica y que se dedicaba a fabricar aparatos telefónicos, fue convertida en industria de guerra. Es una novedad que el cobrador del alquiler se niegue a cobrar. Esto fue exactamente lo que sucedió en Madrid durante el largo forcejeo que sostenían el gobierno y los comités de incautación de la CNT y la UGT para defender el derecho de cobrar las rentas de los bienes confiscados. Los comités insistían en que los alquileres debían ser abonados a sus cobradores. El gobierno, por su parte, ordenó que sólo sus agentes tenían atribuciones para cobrar. Esto ponía a los porteros, que eran generalmente los encargados de cobrar los alquileres y entregar luego el producto al propietario, en un verdadero aprieto, pues no querían provocar la ira del gobierno, ni tampoco arriesgarse a sufrir las represalias con que les amenazaban los sindicatos obreros si entregaban el dinero a alguien que no fuese ellos. La manera más sencilla era negarse a cobrar hasta que se aclarase la controversia. Yo debía ya el alquiler de cuatro meses cuando me trasladaron a Valencia. Quise pagar antes de marcharme, pero el portero no quiso aceptar el dinero. —Si tengo dinero a mano y los anarquistas que se han apropiado de esta casa se enteran, me obligarán a que se lo entregue —me dijo—, y si lo hago y se entera el gobierno, me detendrán. Así que dejemos lo del alquiler hasta que yo le avise de cómo se ha resuelto la cosa. Un mes después me escribió: «Mande un cheque tan pronto como pueda. La CNT ganó la partida y quiere su dinero inmediatamente. Si no lo reciben, me temo que ni siquiera el sello del consulado norteamericano que hay en la puerta libre sus muebles de ser confiscados». Envié el dinero. Pero luego me arrepentí, porque, de todas formas, cuando abandoné España, me dejé allí los muebles, pues no había manera de sacarlos de Madrid. (No creo que haga falta decir al lector que ahora ya nadie compra muebles en Madrid.) Por raro que parezca, muchas tiendas, almacenes, cafés y también un gran, número de hoteles han seguido funcionando a pesar de las horribles condiciones en que Madrid se encontró bajo el asedio. Para que no se hiciesen añicos los cristales, por efecto de la onda expansiva de las bombas y granadas, se colocaron tiras de papel pegados en forma de cruz. Delante de muchos almacenes y tiendas se levantaron protecciones con sacos de arena, y la venta sigue en el interior. Hace tiempo que ya no había café ni azúcar en los cafés cuando yo dejé Madrid, pero aún quedaba cerveza y, de vez en cuando, se podía encontrar un bocadillo con una raja de jamón seco dentro. Cuando no había jamón nos comíamos el pan a secas, o con un poco de mantequilla rancia. El último café que tomamos sabía a cebada. Lo servían con pastillitas de sacarina en lugar de azúcar. Lo bebíamos solo porque la leche había que reservarla para los hospitales. Pepe, el camarero que solía traerme el café con leche durante las horas de oficina, desde un café cercano, fue detenido cuando un miliciano descubrió que me traía también un par de cucharadas de leche aguada en una botella. Las tiendas y almacenes de propietarios alemanes o italianos estaban todas cerradas, como es lógico. Los ánimos estaban muy enconados contra estas dos naciones desde el principio de la guerra, y se acentuaron tanto los odios a raíz del reconocimiento por parte de Alemania e Italia del gobierno de Franco, que ningún alemán o italiano podía estar seguro en la calle. Echamos de menos los dos restaurantes alemanes de la calle de Zorrilla. Servían buena comida por precios decentes y eran muy frecuentados por casi todos los miembros de las colonias británica y norteamericana. También echamos de menos la cadena de heladerías italianas que se inauguraron poco antes de la guerra por vez primera. Los madrileños acudían a ellas en tropel. El Bar Chicote pasó a ser un lugar de recreo controlado por los milicianos. Pero el más famoso barman de Madrid se encontraba en San Juan de Luz al estallar la guerra, y no parecía dispuesto a volver. Sus clientes pertenecían a las clases más adineradas, entre los que se encontraban los Primo de Rivera. Meyer's, el cabaré más exclusivo de Madrid, único, además de Casablanca, donde no se permitía la entrada a las fulanas, fue otra desafortunada inversión de los primeros días de la guerra. Su propietario, alemán, también copropietario del elegante salón de té Bakanik, cerró el local y se refugió en la embajada alemana. Cuando ésta se cerró, o bien consiguió ser admitido en alguna otra embajada o bien abandonó el país. El caso es que no he vuelto a saber de él. El dueño de un excelente restaurante llamado La Taberna, cerca de Bakanik, tuvo la mala suerte de ser primo segundo de los Primo de Rivera. Lo fusilaron. Lo mismo le sucedió al gerente del «antro» francés Pidoux, en la Gran Vía. Los únicos cabarés que permanecieron abiertos durante la guerra fueron unos cuantos establecimientos instalados en sótanos y frecuentados por los milicianos que estaban de permiso. Setecientos barberos madrileños fueron llamados a filas. Los que quedaron trabajaban como leones. Resulta una experiencia interesante que le afeiten a uno durante un bombardeo. En ocasiones en que tenía la navaja junto al cuello me preguntaba indolentemente si el brazo del barbero daría un respingo hacia abajo o hacia arriba, en caso de que cayera cerca una bomba. Los comercios con uno o dos dependientes no entraban en el plan de socialización, pero sus propietarios no se atrevían a cerrarlos, aunque quisieran, pues el hacerlo les hubiera catalogado inmediatamente como enemigos del pueblo, que necesitaba de su mercancía. El único español —al menos de los que yo conocía— que cerró su tienda sin vender el género, fue un tal Manolo, dueño de un establecimiento de artículos religiosos muy próximos a la Plaza Mayor. Manolo se escondió al empezar la guerra. La última vez que le vi se había hecho con documentos de identidad falsos, y trataba por todos los medios de formar parte de la Cruz Roja, confiando hallar allí seguridad. Los milicianos habían forzado el cierre de su tienda, amontonaron las imágenes, ornamentos de altar y crucifijos en mitad de la calle, y prendieron fuego a todo.

130 mariche, día

Si eres mas claro te lo agradeceria sinrocom. El martillo?, espia?

131 Sherme, día

(3) Aunque los aparatos eléctricos tales como estufas y radiadores estaban prohibidos en Madrid porque consumían demasiada energía eléctrica, los escaparates de las tiendas de electricidad estaban llenos de ellos, y se vendieron mucho cuando el frío llegó a la asediada capital. Algunos electricistas aficionados fabricaban hornillos eléctricos con espirales y trozos de lata, y los vendían a altos precios cuando los hornillos de fábrica se agotaron. Absolutamente todas las compras eran al contado. No se concedía crédito a nadie. Con intención de mantener caliente al menos una de las habitaciones de mi piso, pedí que me llevasen uno a prueba. Le expliqué al vendedor que no estaba seguro de que pudiera funcionar con la corriente de mi casa. Si servía, le dije que le pagaría al mismo que lo trajera. —No dispongo de servicio a domicilio, y me es imposible sacar nada de la tienda sin previo pago —me dijo. Luego, sonriendo con melancolía, añadió que no estaba seguro de poderme devolver el dinero si el aparato no servía—: Vivo completamente al día, y las ventas son escasas —me aclaró. Decidí no comprarla. Los propietarios de pequeños establecimientos estaban a merced de cualquier miliciano sin escrúpulos. Un camisero me contó que tres milicianos se habían encargado a la medida jerseys y gabardinas, y que salieron de la tienda con ellos puestos gritando alegremente «UHP». Otro grupo entró en una tienda de comestibles, encargaron gran cantidad de provisiones y varias botellas de vino, y luego se negaron a pagar. Cuando el dueño les siguió hasta la puerta, protestando, le dijeron que le pegarían un tiro si les seguía hasta la acera. Las tiendas de equipajes y joyerías corrían la misma suerte. Sin embargo, la mayoría de los milicianos tenían mucho dinero y lo despilfarraban en extravagancias. En hoteles y otros grandes establecimientos se instituyó un extraño concepto de socialización. Los empleados se hicieron cargo de ellos y, para llevar a cabo fielmente la idea de que «ahora todos somos iguales», cobraban todos el mismo sueldo. En los hoteles, la misma paga recibe un oficinista que el gerente; las camareras y los botones, la misma que los empleados de conserjería. En este plan no cuenta para nada la experiencia ni la aptitud. Por añadidura, ningún empleado, por incompetente que sea, puede ser despedido, y si está contratado y le llaman a filas, sigue percibiendo su sueldo. En caso de ser empleado de uno de los sindicatos obreros, el gobierno le paga mientras está cumpliendo el servicio. Nosotros tuvimos que seguir pagando a nuestro botones, Inocencio Pérez, a pesar de que se fue al frente al principio de la guerra y recibía una paga de diez pesetas como miliciano. Existe muy poca o ninguna responsabilidad de cualquier clase por parte del patrono. Si, por ejemplo, lleva uno su coche a que lo reparen a un taller, nadie puede darle ninguna garantía de cuándo se hará el trabajo, y, si no se hace como es debido, es inútil protestar. Tampoco hay responsabilidad en casos de falta de honradez. Del coche del agregado militar a la embajada norteamericana, coronel Stephen Fuqua, desaparecieron unos mapas y herramientas cuando estaba encerrado en un garaje público. Uno de los mecánicos le indicó quién era el guarda y se quejó a él. —¿Estaba cerrado el coche? —inquirió el encargado al enterarse del hecho. —No; pero estaba dentro de una jaula cerrada con llave. Por lo visto, alguien tiene un duplicado de la llave. —Lo siento, señor, pero no puedo ni sugerir a estos hombres que uno de ellos lo haya robado. Se tiene buen cuidado de pagar al Ejército religiosamente, sobre todo a los de las Brigadas Internacionales. Conocí bastante a un joven miliciano que era uno de los encargados de llevar el dinero de las nóminas de Valencia a Madrid todas las semanas. Una tarde se detuvo en casa para tomar una copa, y se dejó dos maletas que contenían un millón y medio de pesetas dentro de su coche, que estaba abierto y aparcado en la acera. A los aviadores extranjeros, por lo general, se les depositaba el importe de su paga en un banco extranjero. La embajada española en París hacía el oficio de pagador para muchos pilotos norteamericanos que yo conocía. La novia de uno de estos pilotos, que firmó el contrato en México y que poseía un pasaporte español bajo el nombre de «Díaz», me dijo que «Díaz» tenia un sueldo mensual de 1.500 dólares, que ella cobraba puntualmente en la embajada de París, y que había conseguido colocar en su mayor parte en una cuenta corriente. —Si no tiene mala suerte, dentro de unos meses tendremos lo suficiente para aguantar mucho tiempo —me dijo. Poco después, tuve noticias de que había sido hecho prisionero por los franquistas. En Valencia conocí a Bert Acosta, Freddy Lord, Eddie Semons, Eddie Schneider, Gordon Barray y muchos otros pilotos norteamericanos. Eran una pandilla alegre y despreocupada, y no ocultaban el hecho de que se habían enrolado sólo por las atractivas ofertas de dinero. No tenían ningún interés político en el asunto. Algunos de los pilotos franceses que conocí aseguraban ganar hasta 5.000 dólares al mes, pero casi todos los pilotos extranjeros cobraban el mismo sueldo que «Díaz». Además de su paga mensual, les ofrecían una gratificación de 1.000 dólares por cada avión franquista que derribaran. También pagaba el gobierno las pólizas de sus seguros de vida o contra accidentes. Un joven piloto australiano, según él, había recibido 10.000 dólares por haber quedado totalmente imposibilitado durante un combate aéreo. Otro aviador inglés que quedó con un brazo mutilado parcialmente por un balazo, sostenía que había cobrado la mitad de esa suma. La industria automovilística fue una de las que más sufrieron durante la guerra. Casi todas las agencias de ventas se habían acogido a la ley española, y fue confiscada la totalidad de su stock. El representante de Buick en Madrid, Albert McLean, se quejó airadamente, pero no pudo evitar que los milicianos confiscaran los sesenta y dos automóviles nuevos que tenía en el almacén y en la exposición. —Esto será mi ruina —repetía, y el miliciano le contestó: —Vuelva usted aquí cuando termine la guerra, y se hará rico vendiendo coches. Tenía razón, porque España sería lógicamente un buen mercado de automóviles después de la guerra. Todos los que pertenecían a los particulares fueron confiscados y, con el trato que les daban los milicianos, pronto fueron a parar muchos de ellos a los montones de chatarra. Durante un viaje en coche a Valencia, que realicé en compañía de Margaret Palmer, representante en España, desde hacía años, del Instituto Carnegie, y de Roger Smith, subdirector de la Corporación de Banca, de Madrid y Barcelona (afiliados al Banco Nacional de Nueva York), mis amigos se entretuvieron contando el número de automóviles de turismo y camiones que, después de sufrir choques, habían quedado abandonados en las cunetas. Antes de que se hiciese de noche contaron treinta y siete, y Smith comentó: —Éste va a ser un sitio estupendo para vender automóviles cuando acabe la guerra —si es que les queda dinero para comprarlos. La señorita Palmer dijo: —Como son coches requisados, los milicianos no se molestan en llevarlos a reparar después de un accidente. Es más fácil dejarlos y coger uno nuevo. Los milicianos sólo utilizaban los más nuevos y de aspecto más lujoso. Los coches más usados, que tenían ya dos o tres años de servicio, fueron colocados en estacionamientos al aire libre al cuidado de un guarda. He presenciado cómo poco a poco miles de coches se iban echando a perder tras meses de permanecer expuestos al sol, la lluvia y la nieve. Los españoles que poseyeran automóvil estaban deseando cedérselo a extranjeros una vez que les anunciaban su inminente requisa. Preferían mil veces verlos bajo la protección de banderas extranjeras. Algunos propietarios nos instaban a que los aceptáramos mientras durara la guerra. En vista de los escasos medios de transporte, aceptamos dos —un Dodge y un Graham Paige— con la condición de que no nos hacíamos responsables si resultaban dañados o destruidos. «Hagan lo que quieran con ellos —nos aseguraron sus dueños—, pues, por muy mal que los traten, siempre estarán mejor cuidados que si cayesen en manos de milicianos.» Casi todos los corresponsales conducían coches que habían adquirido de igual forma.

132 Sherme, día

(4) En las primeras semanas de la guerra, las cajas de los bancos extranjeros fueron respetadas, pero, a medida que fue pasando tiempo, las cajas alquiladas en dichos bancos por españoles adinerados fueron forzadas, igual que lo fueron mucho antes las de los bancos españoles. Una de las más hermosas colecciones de monedas que he visto jamás y que, con toda seguridad, emocionaría a cualquier experto en numismática más que a mí mismo, salió a la luz del día gracias a un pelotón de registro que llevó a cabo una redada en las cajas fuertes del Banco anglo-sudamericano de Valencia. Se hallaban los expertos perforando la puerta de la caja fuerte cuando por casualidad entré yo en el banco, y me invitaron a bajar al sótano para presenciar la operación. Aunque soy totalmente profano en numismática, reconozco que me embargó la emoción ante el espectáculo que se ofreció a mis ojos cuando abrieron una de las cajas. Había docenas de monedas romanas, únicas, algunas finas como papel de seda, otras de considerable tamaño, y la mayor parte se remontaban a la época de la conquista romana. Las extendieron todas sobre una mesa delante de la caja forzada. Estaban envueltas cuidadosamente en seda, y hasta los saqueadores se quedaron boquiabiertos cuando aparecieron. Sólo el valor intrínseco del oro fue tasado por los banqueros en muchos miles de dólares, y desde el punto de vista del coleccionista, aquel montón de monedas no tenía precio. Desperdigados por la larga mesa había montones de collares de perlas y piedras preciosas, en cantidad, sacadas también de otras cajas fuertes; pero aquella colección de monedas, con su apagado brillo bajo la luz de la bóveda, no sé por qué hacía, parecer las demás cosas meras baratijas. Apenas se oía en ningún sector objeciones contra la confiscación del exceso de bienes y riqueza de la antigua nobleza y grandes terratenientes. Existía un sentimiento general de que no era justo que unos pocos tuviesen más de lo que pudieran necesitar, mientras que miles estaban aquejados de desesperada pobreza, así que tampoco se criticaba demasiado, incluso en los medios más conservadores, el embargo de las grandes fincas. El programa de reforma agraria propuesto por la primera administración de Azaña había prosperado, incluso en los días de poder de los derechistas. De acuerdo con dicho programa, cientos de miles de hectáreas habían de ser parceladas y repartidas entre los campesinos, y se les otorgarían facilidades para mejorar la tierra. (Gran parte de la tierra cultivable en España carece de irrigación.) Todos reconocían que era necesaria la redistribución de la riqueza si se quería que España pasase a formar parte de las más importantes naciones del mundo. La crítica que oí estaba dirigida principalmente contra la violencia que acompañaba al plan de socialización bajo el nuevo sistema revolucionario. Despojar al hombre de su exceso de riquezas, pase. Pero despojarle de la vida, ¡eso no! Las actividades de los extremistas en toda la extensión del territorio republicano estaban motivando una peligrosa inquietud. Los anarcosindicalistas se negaban a escuchar los ruegos de los demás partidos del Frente Popular para posponer la revolución social hasta que terminase la guerra y, por el contrario, la aplicaban con mayor rigor del que incluso los marxistas previeron. En su plan estaban incluidos tanto los terratenientes pequeños como los grandes, como la pequeña burguesía y los extremadamente ricos. Conversé con multitud de pequeños empresarios y agricultores independientes, y todos me contaron la misma historia. Las exigencias a que estaban sometidos, o les habían sumido ya en la ruina, o estaban a punto de hacerlo. El dueño de una pequeña cristalería donde acudí para que me repusieran un cristal del faro de mi coche me dijo: —Había tomado tres hombres, y les pagaba diez pesetas a cada uno, íbamos tirando, ni más ni menos. Luego la CNT, me ordenó que contratara a tres más, y que a los seis les diese un jornal de quince pesetas como mínimo. A los que vinieron aquí para mandármelo, les dije que era imposible, que ni siquiera había trabajo para los cuatro que estábamos. »Pero me comunicaron que habían decidido que esta tienda tenía que tener por lo menos seis operarios, y la cosa se puso fea. Así que les propuse: »Bueno, miren... Vamos a hacer una cosa. Yo entrego mi tienda a estos hombres, y yo seré un empleado, con el mismo sueldo que ellos. Ni un solo día le he sacado a este negocio quince pesetas limpias. »Pero me dijeron que no podía ser, que debía seguir siendo el patrono y que de mí dependía buscar el dinero para pagar el jornal de esta gente. Mandaron a tres hombres más... Ahí atrás están, jugando a las cartas. No tienen nada que hacer. »No tengo ahorrado ni un céntimo, pues llevamos una mala racha, y no sé lo que pasará cuando llegue el sábado y no haya dinero para pagarles. Mi sastre, Antonio Collado, que era frecuentado por gran parte de la colonia extranjera en Madrid por lo bien que trabajaba y lo módico de sus precios, movió la cabeza cuando fui a encargarle un traje. —No se lo haga ahora —me advirtió—. Más vale que espere. Me avergüenzo del trabajo que ahora sale de esta casa, de lo que queda de ella, mejor dicho, y, desde luego, me niego a que lleve mi etiqueta. »Cuando había movimiento teníamos trabajo para seis cortadores, pero el Sindicato me ha obligado a aumentar ese número a treinta, y de todos ellos sólo unos pocos tienen nociones de sastrería. Seguiré con el negocio hasta que agote todas las telas que me quedan, y después pienso cerrar la sastrería hasta que termine la guerra, o puede que para siempre. Si de todas maneras me voy a morir de hambre, prefiero hacerlo cómodamente en mi casa. Los valencianos tienen fama de tener vista y saber proveerse para la vejez. A diferencia de los españoles de otras regiones que cuentan con que sus hijos les mantengan cuando sean viejos, el valenciano vive con austeridad, siempre pensando en el día en que no se lo pueda ganar. Ahorra dinero hasta tener lo suficiente para comprar un trocito de tierra. Ahí es donde transcurren sus últimos días, satisfecho al saber que no es una carga para nadie. Todas estas pequeñas alquerías entraron en el plan de socialización de los sindicalistas, y el cumplimiento del mismo les ganó el resentimiento y el odio de toda la vasta región levantina conocida como «la despensa de España». Una mujer de cierta edad que me hacía la manicura en un establecimiento situado en el segundo piso de un edificio que daba frente a la plaza de Castelar me dijo: —Usted es extranjero. ¿Inglés? —Americano —le contesté. —¡Ay, América! Qué maravilloso debe de ser vivir allí. Seguridad, satisfacción, oportunidades para todos... ¡Qué distinto a la España actual! Cuando le pregunté qué quería decir con eso, me repuso: —No debería contarle esto. Es peligroso hablar. Pero un americano no va a traicionar a una vieja como yo. Mi marido y yo trabajamos durante veinticinco años hasta que tuvimos ahorradas cuarenta mil pesetas. Compramos un pedacito de tierra y construimos una casita. Teníamos una vaca, tres burros y algunas gallinas. Era un sitio muy pequeño, pero suficiente para nosotros, ahora que nuestros hijos son mayores. »Hace unas semanas llegaron los milicianos y nos dijeron que se quedaban con lo nuestro, que estaba confiscado. Protestamos, pero en vano. El domingo pasado no teníamos carne, así que fuimos a nuestra casa a ver si podíamos conseguir uno de nuestros pollos. Nos salió al encuentro un hombre con un fusil y nos echó de allí. No hay justicia. Los dos tenemos más de cincuenta años. Nos va a resultar difícil volver a empezar ahora. Por todas partes me encontré casos parecidos. Panaderos, carniceros, tintoreros, conductores de camión y propietarios de bares y mercerías. Todos decían: «No es justo. Esto no puede seguir así» y hablar de esa manera es peligroso.

133 sinrocom, día

Todo lo que se ha escrito en este Blog, se puede releer, porque esta todo registrado. Mariachi puede abrir las paginas de los meses iniciales y observara que hubo gente muy maliciosa, que viendose sin argumentos, recurrian a lo que usted estad recurriendo hoy dia, a lo de terrorista. Pues bien amigo mariachi, España entera, tiene que agradecer a Don Pio, su epoca de terrorista, porque sin ella, seguro que hubira habido muchos miles o millones de españoles, engañados, que no hubieran podido abrir los ojos, ante tremendo endoctrinamiento izquierdista que desde que se inicio la democracia se ha venido practicando en nuestro pais. Lo de espia, es tan solo una pequeña observacion. Tomeselo si quiere de una forma metaforica. Tal vez, si se identifica un poco mas, podremos saber, cuales son sus intenciones en este Blog. Sin acritud.

134 mariche, día

La cuestión no es el pasado de Pio Moa,todos tenemos un pasado y probablemente cosas de las que arrepentirnos. En ningun momento utilizo el pasado de nadie para juzgarle. Lo que si me interesa es conocer que pensaria la misma gente a la que no le importa el pasado de Pio Moa, del pasado de un ex-etarra que defendiera posturas socialistas (porejemplo).Me gustaria saber si se le trataria con el mismo respeto, salvando las distancias ideologicas. Le darian al pasado de otro, la misma importancia si no hubiese afinidad ideologica. El objeto de mi cuestión no es Pio Moa, sino nosotros mismos( hablo de manera generica) Un saludo. De momento creo que no me he posicionado

135 mescaler, día

mariche, para los seguidores de Moa un socialista es, por definición, un terrorista. Si sigue siendo socialista, o se pasa al socialismo, sigue siendo un terrorista. Saludos, Mescalero sinro, si realmente quieres expresarte "sin acritud", no deberías llamar "mariachi" a mariche.

136 Momia, día

Da vergüenza ajena que el tal sherme no se dedique en el blog nada más que a meternos ladrillos y ladrillos que en la práctica no hacen nada más que boicotearlo, no dejando a los que no somos masones, ni tiempo ni espacio para el libre intercambio de ideas; así no es posible continuar.

137 Sherme, día

135# No Mescalero, no es que sean los sociatas terroristas... es que pensamos que como en el chiste aquel en el que un ángel abogaba a Dios para que los españoles tuvieran TRES cualidades, (socialistas, inteligentes y buenas personas) y Dios nos dió solo DOS al mismo tiempo. Es decir se puede ser socialista e inteligente, pero no será buena persona. Se puede ser socialista y buena persona, pero no será inteligente... y finalmente...se puede ser inteligente y buena persona, pero no será socialista. ;-)

138 Sherme, día

136# ¿¿¿boicotearlo??? ¿y qué es tu 102#?, amiguete? Ale, majete, tú mismo, melón.

139 Ronin, día

Mientras España sigue en barrena parece que a Fraga lo único que le preocupa es que su Gallardoncito sea el sucesor. En las próximas elecciones voy a votar PP porque creo que es la forma más práctica de echar a Zapo y sus secuaces del poder. A partir de 2008 votaré solamente a partidos que defiendan una reforma constitucional para reducir los separatismos a su mínima expresión, que no defiendan esta jaula de grillos que se llama "Estado de las autonomías" y que opten firmemente por una mayor centralización, solidaridad y unidad entre los españoles. Si no hay ninguno me quedaré en mi casa.

140 mariche, día

Momia sigue reflexionando sobre la manera de hacerme entender sus bien cimentados argumentos. Dar un argumento solido a alguien que no tiene dos dedos de frente es MUY COMPLICADO. Lo facil es tirar la piedra y esconder la mano. Todavia nadie me ha contestado a mi pregunta

141 tigrita, día

Es lo mismo que pasa con Rosa Diez Marichè, Que unos años atras sus amigos de partido la adoraban y ya ves ahora dicen pestes de ella. Lo mismo nos ocurrirá a nosotros y a tí también, cuando cambies de idiología unos te adorarán y otros te denostarán. Esto es tan real como la vida misma. Un saludo cordial y digo cordial porque me caes bien, lo contrario de luisV que ha entrado en el foro no a contrastar o a defender ideas, cosa muy legítima, sinó con ánimus injuriandi. Es por eso que ha caído mal desde el principio.

142 Momia, día

Con la mano en el corazón, les pregunto a los responsables de este blog si consideran que es ético y moral permitir a un masón grado 33 -como se confiesa el tal sherme-, durante ya más de un año hacer publicidad gratis de una de las instituciones más criminales de la historia de la Humanidad como es la Masonería; existen muchos blogs masónicos en los que a los católicos no nos deja ni intervenir; una cosa es hacer una breve exposición o defensa de unas ideas y otra dejar campar a sus anchas a este tipo de individuos; francamente a mí me parece una vergüenza.

143 DeElea, día

“mariche dijo el día 2 de Septiembre de 2007 a las 11:51: Hola a todos Es la segunda vez que participo, pero llevo tiempo siguiendo los comentarios en estre blog. Hay cosas que no entiendo, y para comprender algunas cuestiones creo que me ayudaria que los participantes de este blog,que tengan a bien, me contesten a una pregunta ¿Les mereceria la misma consideracion un exterrorista, con parecido historial delictivo al de Pio Moa, pero que defendiera ideas contrarias a las suyas? Vaya por delante, para evitar malentendidos, que pienso que las personas tienen derecho a rehacer su vida y que no juzgo, ni a Pio ni a nadie por lo que haya podido hacer (siempre que el daño hecho sea reversible) Un saludo” Usted, debe de ser del mismo instituto o geriátrico (tengo mis dudas, y no logro distinguir el infantilismo de la senilidad) del Indio Italiano. La pregunta que plantea es una estúpida obviedad, como por otro lado es habitual en gente que defiende unas ideas y posiciones políticas que desconoce , ignora y ni siquiera sabe minimamente explicar. Dice usted cínicamente: “¿Les mereceria la misma consideracion un exterrorista, con parecido historial delictivo al de Pio Moa, pero que defendiera ideas contrarias a las suyas?” Poniendo en evidencia lo estúpido, banal y hueco que es usted. Por que al preguntar qué si tendríamos en la misma consideración a otra persona con una vida parecida, pero con “IDEAS” distintas, o como dice vd., “ideas contrarias a las suyas” lo que nos pide usted es que le digamos si tenemos la misma consideración a “IDEAS” distintas. Por que aquí venimos a hablar de “Ideas”, para hablar de “personas” márchese usted al foro de “Dolce Vita” o de otra guarrería de esas. Su señor padre es un Sr., que merece toda mi consideración, ahora, la consideración que tengo por el Sr., Unamuno es superior a la de su Sr. padre. Ahora bien, si las ideas de su sr. padre son como las de zETAp o el Carod Rovira, Otegi etc.…., A su Sr. padre le tendré la consideración que se merece como ser humano, pero a su persona en cuanto a sus ideas, le tendré una consideración ínfima, como se las tengo a estos que he nombrado. Tengo la sensación de que usted ha escrito mal su nick y ha puesto mariche, en lugar de mariachi, mire haber si meneando mucho sus maracas, se le coloca esa neurona otra vez en su sitio, “amigo”. Y así la próxima vez que quiera hacer comparaciones, exponga la “IDEAS” Que por las ideas también se juzgan a los hombres.

144 tigrita, día

No sé sí he contestado a tú pregunta. Pío Moa en un principio era de izquierdas y se comprometió y como es un hombre de acción, por ello fue a la carcel. Y como comprenderás, esta coherencia es de agradecer. Ahora las cosas han cambiado, Pio ha encontrado en las covachuelas sociato comunistas, los documentos celosamente guardados que constituyen las pruebas fehacientes de las barbaridades que cometieron tales sujetos, y esto le ha llevado al cambio que a tí te desconcierta, pero que a él le ha abierto los ojos y como es una persona inteligente no ha dudado en rectificar y a abjurar de los errores pasados. Saludos.

145 DeElea, día

Momia te pasas de frenada ¡¡¡hombre!!!

146 riesgo, día

"¿Les mereceria la misma consideracion un exterrorista, con parecido historial delictivo al de Pio Moa, pero que defendiera ideas contrarias a las suyas?" Creo que unos cuantos de esos que dices, terroristas arrepentidos que defienden lo contrario de Moa, y naturalmente no merecen la misma consideración que Moa, por que no han rectificado en su visión de la realidad española Hay quien ha luchado contra el franquismo, y luego se ha dado cuenta que no és tan malo como , por ejemplo el régimen de Fidel, y hay quien ha luchado contra le franquismo y piensa que el regimen de Fidel es bueno No merecen la misma consideración que Pio a muchos de los que aquí escribimos, hay quien sabe rectificar, y hay quien se empeña encontinuar el error en la acción política, defendiendo algo que és evidentemetne malo como un buen fín a alcanzar Desde luego unos y otros no merecen la misma consideración, al menos para los que aquí escribimos, quizá no a todos, pero sí a una buena parte de los participantes Desde luego lo que se defiende no és el pasado terrorista de Pio, sino sus ideas a dia de hoy Claro que hay quien no estamos con algunas de sus ideas a dia de hoy, reconocemos su mérito al analizar la historia, y estamos contra los terroristas buenos socios para la paz que son según Zp

147 Sherme, día

142# llevo en este blog DESDE EL PRINCIPIO, no hace un año, majete, (Shermenegildo) y SIEMPRE he dicho quien era. 1. Lo de que es un asociación "criminal" lo dices tú y los de tu cuerda. 2.- Si leyeras ... cosa que no haces... yo no he puesto NADA de masonería, salvo responder a las estupideces que tú y otros como tú vertís repetitivamente. Solo para demostrar (cosa evidente por otra parte) tu SECTARISMO y tu FALSEDAD. 2.- ¿me dices algún blog "masónico"? .. de decirmelo, me puedes demostrar que se expulsa a "los católicos"? ¿o es una MENTIRA tuya más?(ya he puesto "cienes" de veces que los ataques son SIEMPRE del lado de páginas "católicas" (entrecomillo) hacia los masones y la masionería. Te reto a que me pongas algún enlace al contrario). ¿he pedido yo alguna vez tu expulsión por mantener un INTEGRISMO FANÁTICO? ¿He pedido yo alguna medida contra vosotros? Pues eso.... más de los mismo.

148 Momia, día

Es una vergüenza De Elea, a lo mejor a ti te hace gracia tener a un masón aquí todos los días haciendo publicidad gratis de la Masonería, este no es un blog de masones; una cosa es que se defienda y otra que venga a hacer propaganda de las criminales logias masónicas; y encima nos insulta -y a nuestras madres- a los que argüimos contra esas sectas.

149 tigrita, día

Y sigo con tú comentario Mariché, Creo entender que sí por ejemplo una persona hubiera seguido el itinerario inverso al de Don.Pio, es decir si hubiera sido de derechas y ahora fuera de izquierdas ¿Sí tendría la misma consideración? Exactamente igual si defendiera estas ideas con argumentos sólidos y difíciles de desmontar, puesto que este es el quit de la cuestión: ¡Los argumentos que sostienen estas ideas¡ Si son sólidos van a aguantar el envite, y sinó perecerán. Cordiales saludos. Y no hagas caso de los tigrotes del foro, cuando los conozcas verás que son buenos chicos.

150 sinrocom, día

Tigrita, si Marachi, dice que lleva tiempo obervando el Blog, pero sin participar, es seguro que ya nos conoce a todos. De todos modos, aqui no se trata de ser buen chico o mal chico. Hay muchos buenos chicos, que son sociatas, y que comulgan con las ideas y los crimenes politicos del Zapo y su gobierno de Pancho Villa... en cambio, hay otros que no son tan buenos chicos, pero que estan por descrubrir el verdadero interes de nuestra nacion, y defienden el bien, la libertad y la justicia, que tanto hacen falta en una buena democracia. Un beso.

151 Momia, día

Encima se permite llamar integrista fanático a los demás; yo soy un cristiano corriente que no pertenezco a ningua institución religiosa ni laica de ningún tipo, ni siquiera política; tengo un doctorado, dos carreras superiores, y hablo correctamente cinco idiomas, porque he vivido en lugares tan dispares como Estados Undos, Suiza, Alemania, Inglaterra, Canadá, o México, y no he hecho en mi vida más que estudiar y trabajar; el integrismo fanático es el de otros, los que desde las sectas os dedicáis a destruir los valores morales y espirituales, sinvergüenza.

152 Sherme, día

148# el que hace "publicidad" (de la mala) de una cierta idea poco menos que medieval eres tú, majete. Desde luego muchos que te lean a la "parroquia" que vas... (entrecomillo lo de "parroquia" y lo pongo en minúsculas, porque este de "católico" tiene lo que yo de astronauta) ni se acercarían. En cuanto a lo de nombrar a las madres... la tuya será muy santa ... pero tú ... no veas cómo le has salido a la pobre... y que conste que aquel ÚNICO comentario que puse fue a reglón segido de uno tuyo contra mí y pidiendo poco menos que mi encarcelamiento o destierro... que no veas la ojeriza que me has cojido, machote. Diga lo que diga y ponga lo que ponga. Pue eso... "Anda y que te ondulen con la permanén"... que yo me voy a almorzar y a dormirme la siesta a pierna suelta.

153 sinrocom, día

Momia... presentate a las elecciones... yo soy el primero que votaria por ti.

154 sinrocom, día

La diferencia entre Sherme y Momia, es que Sherme defiende los intereses de la masoneria, por encima de todo, en cambio Momia, defiende los intereses de España, con el mas puro de los patriotismos.

155 Momia, día

Gracias, sinro, eres muy amable; en mi familia siempre han estado en la alta política en casi todos los gobiernos desde la Restauración, yo me dedico a la empresa y a escribir en mis ratos libres; si te soy sincero, estoy convencido que dentro de poco tiempo habrá un cambio político en España, que posiblemente coincida con un nuevo período constituyente; vendrán tiempos difíciles y entonces los de siempre tendremos que dar la cara; estamos como a comienzos de los setenta, en un régimen que se viene abajo, en una España tambaleante; nunca los cambios a mejor llegan porque sí, son fruto de la lucha, el esfuerzo y el sufrimiento.

156 riesgo, día

Zp busca una mayoria suficiente para acabar de modernizar España, como si este capullo de presidente hubiera modernizado algo desde que llegó, o como si estuviera a favor de la modernización, tan a favor como está de los useños, o tan a favor como está de los ayatolas, esas amistades definen cual és la modernización que desea para España este presidente traidor que tenemos En el Pais de hoy tiene y una cara de felicidad que asusta Demasiado tranquilo está este elemento sabiendo que su sentencia del 11m ya ha sido refutada por los hechos, claro que debe de pensar que moderno como nos quiere hacer, no importa saber nada de lo que pasó, basta su palabra de presidente moderno, para que tenga ya la verdad, y aún hay palmeros que lo defienden como natural

157 XLuis, día

"denebola dijo el día 1 de Septiembre de 2007 a las 23:19: XLuis, ya que está por aquí y seguro que sabe algo del tema, aclárenos si puede qué está pasando en el blog de al lado, que parece que han encontrado algo. Saludos." Yo creo que no han encontrado nada relevante. Y sacar cosas ahora es como cerrar la puerta del corral despues de que se haya escapado el borrico. Todo esos de los folios basados en numeracines y rayitas del fax da poco de sí. Ya hmos visto como se las apañan en las declaraciones del juicio. Nadie va a cantar. Todo eso, si es que llega a buen puerto, cosa que dudo, no es más que cazar piezas menores. Lo que interesa es saber quién realizó el atentado, lo demás son mariconadas. ¿Cuanto cae por una falsificación documental? Pues eso.

158 XLuis, día

Por cierto... El otro día leimos un "exclusiva imortantísima" de Luis del Pino y no ha salido del blog. Una cosa son los deseos y otra la realidad judírica. Aunque los hay que siguen sin comprender de que va esto y hacen muy poquito por formarse.

159 riesgo, día

La realidad jurídica es que han tenido el sumario, o buena parte de él, en secreto , impidiendo que lo que ahora se descubre se pudiera descubrir antes, pero eso no quita el delito cometido, veremos qué dictamina el juez, y veremos como siguen los acontecimientos, si alguien tenía poder para aclararnos lo que extalló despues del dia 14, era Zp y su banda de cuatreros, pero sabemos que están por vendernos mentiras evidentes, y aún así hay quien critica al PP, cuando ha sido Zp el que enla comisión del parlamento aseguró que el PP mintió desde que se supo con certeza que fué la dinamita minera la que extalló, según él el dia 11 a las seis de la tarde Claro que en el juicio sabemos que no se ha probado a dia de hoy que tal dinamita extallase, así que mintió Zp y nadie se lo recuerda , por cierto

160 riesgo, día

Es que algo de lo que aparece en el blog de LpD sale de allí? Es que algún medio nacional se hace eco del movimiento de los peones negros? Es que aunque aparezcan hechos relevantes alguien le va hacer caso? Es que si no hubiera ese blog alguien estaría aún interesado en investigar qué pasó? Me parece que el telçón informativo es evidente, aquellos que tanto querian saber se han contentado con resumenes intencionados en sus medios, nada de saber directamente los textimonios del juicio, que con resumenes a medida vale Claro que otros tenemos aún la posibilidad de ver en DATADIAR el juicio completo, y saber muchas cosas evidentes que se tapan los medios El problema no es la realidad jurídica, es la realidad mediática que anula todo intento de saber qué extalló y és evidente para todos

161 Momia, día

Dice el Zarzalejos hoy en la tercera de "ABC" que el partido de la Rosa Díez "no es una ocurrencia, sino una advertencia que puede convertirse en una opción ideológica por el hartazgo que provoca la política tradicional"; Zarzalejos se ha convertido en un auténtico histrión mediático sólo comparable a Cebrián y Gabilondo; no es la política tradicional lo que produce hartazgo, sino la mentira, la manipulación, la falsedad, el golpe de Estado del 11-M, Zapatero y Rugalcaba, la corrupción política y mediática, el asfixiante poder en las sombras de la Masonería, la mafia del PRISOE, el alocado ataque del laicismo masónico a los creyentes y a las familias cristianas, la desmembración de España; pero Zarzalejos no cita una sola vez nada de todo ésto, se ve que vive en otro país...mediático; cuidado porque en esas mentes enfermas y retorcidas por la manipulación y la mentira, el partido de Rosa Díez cuenta y mucho; algo huele a podrido en Dinamarca, no era así?

162 lluisv, día

Cuan gritan esos fachillas. Te recuerdo que el tal Savoranola, tan liberal como don Federico, no acabó bien del todo, diría que tuvo algunos problemillas con los mismos que ahora le están pagando el sueldo al allatolah de la COPE. Y si vais al boicot, acordáos que la mayor parte de la industria farmacéutica está ubicada en Catalunya. Cuando a los rufianes mestarios os volvais a acatarrar por ir con al cabeza rapada a apalear rojos, moros y homosexuales durante las noches de crudo invierno, mejor tengais a mano el libro de medicina medieval, a ver si os curan con un par de sanguijuelas o echándoos agua bendita... Por lo que respecta a la traducción de óperas, estamos desolados. Para reducir costes, quisimos empezar con los libretos escritos en mexicano, pero no encontramos ninguna... Por lo demás, estamos acostumbrados a oír las demás en italiano, alemán o el idioma que se tercie, que aquí todos tuvimos la suerte de poder ir a la escuela de pequeños.

163 riesgo, día

Comenzó el juicio con la aseveración de los medios prisoes y del presidente ,de que la dinamita minera había extallado en los trenes y que era evidente, luego supimos que tan evidente no era, sino que más bien no era evidente para nada, por que no se siguieron los protocolos debidos en estos casos Los que defendian que extalló la dinamita minera, lo hacian en base a pruebas secundarias, la furgo, la bochila, la existencia de Trashorras y los moritos, lo aparecido en Leganes, pero nada de los análisis de los focos, que defendian, no había muestras para analizar, claro que eso se probó imposible, tenemos medios para analizar impresiones de explosivos totalmente desaparecidos, máxime en once focos de explosiones, pero además sabemos que han destruido las muestras, y que las que no han destruido están contaminadas, y todo esto es lo mas normal del mundo para los medios de comunicación, que en una democracia son el cuarto poder que cuestiona la labor de los otros, aquí no cuestiona nada, o muy poco, todos dando palmas con las orejas ante los engaños masivos, y pasando del tema que ya no interesa a nadie

164 riesgo, día

"lluisv dijo el día 2 de Septiembre de 2007 a las 16:22: Cuan gritan esos fachillas." Y cuanta lata dan estos nazionatas, o catalufos, que más quisierais vosotros que un boicot a los catalanes, el boicot es a los catalufos, y estos de industria no tienen nada de nada, ni farmaceutica ni de la otra, estos defiende el burro y la diferencia, no te hagas pasar por otro, fachilla eres bastante y se nota grites o no, se te entiende bastante bien

165 denebola, día

#164, riesgo ¡pero hombre no pierda el tiempo con el tal luisito! En todo hay escalas, categorías. mescaler a veces tiene puntos y ya dije una vez que como sujeto de estudio vale ¡pero luisito no por Dios! Me voy de paseo, hasta luego.

166 riesgo, día

Si que és tiempo perdido intentar razonar con nazionatas a dia de hoy, pero no pueden quedar sus infundios sin respuesta, al menos por si alguien lo lee y duda entre argumentos, que todo puede ser Un saludo Denebola, y que tengas buen paseo

167 mescaler, día

Por favor, denebola, como objetos de estudio vosotros valéis MUCHÍSIMO MÁS que yo. Y no es falsa modestia ;-)

168 mescaler, día

acracia, ¿sabías que se escribe (y se pronuncia), "mochila", y no "bochila"?

169 tigrita, día

Lo que te he dicho luis, suerte teneis que Federico está alli y os cubra las espaldas porque si fuera otro lo tendríais crudo con vuestro independentismo de pandereta. Y en cuanto a las medicinas jajaja ¿No sabes que todo se puede comprar en Europa y te lo sirven al momento?

170 riesgo, día

Mescalero denotas lo que no tienes ni idea del tema del que hablo, si digo BOCHILA es por que no se ha podido dirimir en el juicio si és una mochila o una bolsa con asas, al parecer las abandonadas en los trenes y explotadas eran MOCHILAS, pero la de el parque Azarín era una bols con asas, claro que la que le dieron al juez fué una comprada al lado de la tienda de Zougan que se parecía a la aparecida, que Manzano guardaba en su casa, como si fuera suya, que no sería de extrañar

171 riesgo, día

Derimir Azorin, y sin lo

172 riesgo, día

Así que tenemos un híbrido, por un lado mochilas explotaron en los trenes, si hemos de creer la versión oficial, y la bolsa con asas quedó abandonada sin explotar, ni ser detectada hasta la noche en el recuento de las cosas encontradas en los trenes despues de las explosiones, al hacer acta de estas pertenencias resulta que aparece la bolsa con asas, y se para el acta sin que conste el continente que aloja tal bomba que detectan, para el acta escrita, y no recojen más información de la bolsa de basura que contenía varias pertenencias entre las que estaba la bomba. Y continuan luego del desalojo el acta sin hace constancia de la bolsa de basura donde apareció la bomba, es decir como si nunca esta hubiera existido y la bomba hubiera aparecido de la nada En el juicio Bermudez dice que es lo mismo mochila que bolsa con asas, puesto que así viene recojido en el sumario, unas veces dicen mochila y otras bolsa, por eso ya digo BOCHILA de vallecas, la que nunca fué mochila, y tampoco sabemos quien la puso, por que de los trenes no salió tal bomba como los tedax que registraron hasta cuatro veces los bultos recojidos nos dijeron en el juicio Bochila fantasma que diriamos algunos, como las fotos que le ralizaron y que nunca existieron

173 Miguel_R, día

Si esto no le importa a nadie, es que a nadie le importa España. Artículo 111.3 del estatuto andaluz Rajoy-Arenas La ley regulará las modalidades de consulta popular para asuntos de especial importancia para la Comunidad Autónoma en los términos previstos en el artículo 78. ¿Cuáles son esos asuntos de especial importancia para la Comunidad Autónoma que podrán ser sometidos a consulta popular? Nada nos aclara al respecto el artículo 78, copia a su vez del artículo 122 del estatuto catalán, recurrido por el PP ante el Tribunal Constitucional por considerar que las consultas populares son lo mismo que los referéndums y todos ellos están sometidos a la autorización del Estado. Es decir, recurren una cosa en un estatuto para después aprobarla en otro. ¿Cabe mayor incoherencia? No, pero se trata de algo mucho peor que la incoherencia. Es mala fé. La maniobra servirá para que cuando el Tribunal Constitucional se pronuncie sobre el estatuto catalán, diga que las consultas populares son distintas de los referéndums y que pueden tratar sobre cualquier asunto de "especial importancia para la Comunidad Autónoma". ¡Faltaría más! ¡Si el PP lo ha aprobado en Andalucía!, exclamarán los Magistrados. Artículo 78 del estatuto andaluz Rajoy-Arenas. Consultas populares. Corresponde a la Junta de Andalucía la competencia exclusiva para el establecimiento del régimen jurídico, las modalidades, el procedimiento, la realización y la convocatoria por ella misma o por los entes locales en el ámbito de sus competencias de encuestas, audiencias públicas, foros de participación y cualquier otro instrumento de consulta popular, con la excepción del referéndum. No es de extrañar que algunos anuncien en Cataluña un referéndum de independencia para 2014. Bastará con llamarlo "consulta popular" y decir que la independencia es un "asunto de especial importancia". Con la ley en la mano, ya es posible. Gracias, Mariano Rajoy Brey. Sus servicios a la Patria serán debidamente recompensados...en los libros de historia.

174 riesgo, día

La descripción por los que encontraron la bochila del momento en que se produjo es bastante indicativa del asunto que nos ocupa, el 11m, al parecer estaba una pareja de agentes nuevos realizando el inventario de los efectos recojidos en bolsas de basura, el hombre saca los efectos, y la mujer los apunta en el acta, hacenun cambio y el empieza a apuntar y ella a registrar las bosas de basura, mete la mano en la primera que dice ya estaba abierta y se encuentra unos cables, así que se lo dice al que toma nota, que deja de tomar nota e informa al responsable de la comisaría que llama a los tedax, todo se para, no se apunta ya nada, se desaloja la comisaria, hasta que Pedro decide llevarsela a un parque cercano e intentar desactivar la bomba Cuando se van comienzan de nuevo a apuntar los objetos recojidos, pero en la bolsa de basura siguiente a la que contenía la bomba, de esa no queda nada escrito en el acta, y eso és para ponerles nota a todos los que allí intervinieron, por destrucción de pruebas evidente

175 riesgo, día

Hay varios capitulos de este asunto de la bochila que nos ilustran de lo que pudo haber pasado Al que fué custodia de esas bosas durante el dia hasta las doce de la noche que se va a casa, le llama el oficial de guardia de la comisaria para preguntarle si él había remitido una bomba a la comisaría, el interrogado en el juicio casí se empieza a descojonar, como és posible que si el detectara alguna bomba no habisara de ello, y la remitiera a comisaria, pero no és la única llamda que recibe, al poco recibe otra de uino que se dice compañero de comisaría para preguntarle si el encontró la mochila con los explosivos, cuando este le dice que se identifique este cuelga sin hacerlo Es decir hay quien introdujo la bochila y que quería cargarselo a este señor que custodio los bultos durante el dia, claro que este lo tiene claro, esa bochila no estaba en los bultos llevados a comisaría, pero como ganaron los que ganaron ya nadie hace preguntas que eso és de conspiranoicos estando claro que fueron los islamistas ayudados por mineros, y por culpa de Irak , sin duda

176 riesgo, día

avisara, a veces creo que las teclas van más deprisa que el pensamiento

177 tigrita, día

Mescaler: en este foro hay gente ´con mejor coheficiente que tigrita y tú, y casí te diría que todos a excepción de luisv. A propósito: ¿De donde habeis sacado a este chico? La verdad mescalero no te creía en compañía de personas tan ilustradas. Tú eres como tigrita un bloguero de chichi y nabo, pero al menos de vez en cuando somos capaces de hilvanar algo pasable, pero tú amigo necesita un reciclado o mejor dicho un refundido porque de lo que aparece por aquí, no hay nada aprovechable. Así es que sí necesitas un refuerzo podemos mirar algo pero por favor no te acuestes con luisito que es capaz de mearte encima.

178 riesgo, día

Miguel creo que las gracias si tal cosa ocurre habrá que darselas a los que pervierten la norma, por que eso no es esencial para nadie, que no sea nazioanta, y no a Mariano que no creo convoque tal tipo de referencum, no es solo los del 2014, está tambien Ibarreche que va a cumplir parte de su palabra, dijo referendum sin violencia, y ahora va a ser referendum con violencia, pero referendum. Claro que tal referendum no tiene validez alguna para imponerse a lo que los españoles juntos decidamos hacer, y lo sabe Ibarreche, pero todo sea por liar más el asunto, y cumplir su palabra sectaria y disgregadora Pero no saldrán bien estos elementos, sino más bien escaldados

179 Miguel_R, día

Hombre, Riesgo, lo que no se puede hacer es ponerles en bandeja a los que "pervierten la norma", como tú dices, la posibilidad de llevar a cabo sus sueños fanáticos. ¡Sólo nos faltaba que encima Rajoy pidiera la independencia de Cataluña! Y si tuviera que elegir, casi preferiría a los que anuncian sus intenciones de pervertir la norma (aunque estaré siempre en contra de ellos), que a los que juran públicamente que les cortarán el paso y a escondidas se lo abren. Ésto último tiene un nombre no muy agradable.

180 riesgo, día

Miguel no me digas que estaras siempre mas con el delincuente que con la victima , por que esta además de victima es idiota?

181 riesgo, día

"Y si tuviera que elegir, casi preferiría a los que anuncian sus intenciones de pervertir la norma (aunque estaré siempre en contra de ellos), " Si que és elocuente la cosa

182 Miguel_R, día

He dicho que siempre estaré en contra de los que pervierten la norma. Dicho esto, prefiero al enemigo que viene de frente que al que traiciona por la espalda. Pregúntale a cualquier soldado que haya estado en el frente y lo entenderás. El PP de víctima idiota, nada. Cómplice a sabiendas.

183 riesgo, día

Para traición a la vista de todos, la de Zp y su banda, al gobierno de España y a sus ciudadanos, ahora sabemos que han estado negociando la hoja de ruta mientras firmaban el pacto antioterrorista, y no pasa nada, es más estamos por terminar con el único que no ha ingresado en el club de perpiñan, como si tuvieramos recambio alguno a esa única oportunidad de en las próximas terminar con Zo y su banda de cuatreros

184 riesgo, día

"El PP de víctima idiota, nada. Cómplice a sabiendas." Complice a sabiendas del 11M que és quien nos ha traido estos polvos? No creo para nada esa versión, creo que es mejor la imagen de victima idiota, que el de complice del delincuente, pero cada cual desde luego puede pensar como desee, los hechos son los que son, y en la próximas solo hay una alternativa a Zp y su banda y es el PP, claro que si pensamos que son complices de Zp, lo tenemos claro, todo está perdido, y no hay nada que hacer

185 riesgo, día

Que por otro lado es lo que quieren hacernos creer los medios prisoes, que todo está perdido y que el PP no es alternativa de nada, justo lo que opinan los que están contra Zp y su banda, al menos algunos, por aquí Zp y su banda coinciden en el análisis con los que están en contra de Zp y del club de perpiñan, al menos de los más radicales en sus demandas, mejor culpar al PP de complice y dejar que Zp vuelva a ganar, seguro que ganamos todos mucho con esa posición

186 Miguel_R, día

Cómplices, por supuesto. #173 ¿Necesitas más pruebas? Te estoy diciendo que han colaborado con el PSOE para legalizar los referéndums de independencia.

187 riesgo, día

Miguel no creo que hayan hecho esto, de hecho tu lo que expones claramente es que hay una via que se podría aprovechar por un mal uso, no que se haya abierto la veda de los referendum con consentimiento de los del PP El peligro no és el PP, el peligro son Zp y su banda, y acusar al PP de ser el peligro es hacerle el juego a Zp y su banda, o eso me parece a mí

188 Sherme, día

http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_39106.html Basta ya de bromas (...) Por una parte, Rosa Díez y otros compañeros que vienen viviendo del cuento de la izquierda desde hace muchos años van a quitar votos al PP. Como estos señoritos no pueden ser de derechas, es decir del PP, del único partido que defiende la Constitución y la nación española, van a captar para una supuesta nueva izquierda, otra vez virgen y mártir, los pocos votos que a lo mejor, con un poco de suerte, hubiera obtenido el PP de algún votante socialista capaz de recapacitar, pensar y actuar por su cuenta. El tabú ideológico, deducido de un problema existencial relacionado con que estos progresistas suelen ser políticos, funcionarios o ricos de familia, es decir han vivido siempre del dinero de los demás, tendrá consecuencias electorales. Rosa Díez y sus amigos se convierten en la mejor forma de evitar que el PP avance. En aliados del PSOE. Como entre sus filas se cuentan eminentes intelectuales, supongo que por lo menos el filósofo oficial, aquel que ha pasado a los anales de la ética y la metafísica por su sofisticada formulación de que "España me la suda", habrá medido las consecuencias de sus actos. Saben, y muy bien, a lo que están contribuyendo. Por otra parte, el intento de presentarse como partido bisagra alternativo a los nacionalismos al mismo tiempo que se propone una reforma constitucional que evite que los nacionalismos sean partidos bisagra suena un poco... raro. Una de las muchas consecuencias perversas del diseño electoral e institucional español es el surgimiento de lobbies, en particular lobbies regionalistas, vascos y catalanes, que parecen convencidos de que tienen el derecho a monopolizar la vida pública nacional, mientras que los demás, los que somos españoles sin más, tenemos la obligación de escucharlos y atenderlos. Que los escuchen en su pueblo. Basta ya de bromas. ========== Pues eso, que ¡BASTA YA...de bromas!, Rosa. Mucho más coherente y sincera es Gotzone que pide el voto para el PP, el ÚNICO partido que puede revertir el DESASTRE en que ha convertido ESPAÑA un memo irresponsable y engreído. ZaPo.

189 riesgo, día

Puede ser que tambien el quiten en la misma proporción votos de algunos pesebreros del psoe, que en su vida votarían PP, que hailos sin duda

190 Sherme, día

154# sinro, yo no defiendo "los intereses" de nadie. Ni de la masonería ni de nadie. Defiendo una ESPAÑA DEMOCRÁTICA , donde sus ciudadanos sean LIBRES, e IGUALES ante la Ley. Eso sólo puede ser en una DEMOCRACIA burguesa y liberal. Momia y los otros defienden una especie de DICTADURA TEOCRÁCIA y excluyente (solo para "cristianos", donde a los "laicos" o "ateos" se les expulse, (cuando no que se les extermine o encarcele) otros defienden un "estado asistencial", y hasta un estado "liberal violento"... ahí están vuestras intervenciones y las mías. Yo soy un patriota de una ESPAÑA DEMOCRÁTICA donde todo aquel que se ajuste a la LEY tenga cabida. Vosotros clamais por una España excluyente y maniatada a VUESTROS "ideales" supuestamente "cristianos" ( y el que piense o "crea" diferente" o Kaput o "puerta". Alguno de "vosotros" (antimasones) se ha atrevido hasta proponer "reconquistar Jerusalem y ponerla bajo autoridad Papal" ¡ahí es nada! SÍ, sinro, SÍ somos MUY diferentes Momia (y otros) y yo (y "los míos"). Yo aspiro vivir de acuerdo con el RESPETO A LIBERTAD DE LOS DEMÁS, y que éstos respeten la mía,y vosotros sólo podeis ir tirando con VUESTROS PRE-JUICIOS para restringir la LIBERTAD (y hasta la vida si os dejaran) de los otros e iMPONERLES vuestra "Verdad verdadera" en la que creeis (supuestamente) con "fe de carbonero". ----- Momia ha dicho (MINTIENDO) que el nazismo lo creó la masonería a través de la "Thule" (por ahí en el blog está semejante carajotada). Pues mira ... quienes más lucharon contra el nazismo y quienes se opusieron después a la DICTADURA COMUNISTA fueron TRES RELEVANTES MASONES: CHURCHILL, ROOSEVELT y TRUMAN eso, majete, SÍ ES HISTORIA y no tus inventos.

191 Ronin, día

Partiendo de la base de que esto que llamamos España es actualmente una confederación de estaditos autónomos que nos colaron en la constitución del 78 no se como lo va a arreglar el PP ni nadie sin reformar la constitución. Cataluña y Vascongadas amenazan de vez en cuando con salirse de la confederación. Cielos que escándalo, que se rompe España. España ya está rota desde el 78, con 18 parlamentos y un senado, 18 gobiernos y continua transferencia de competencias a todos los niveles. Queda todavía una norma, que ningún estadito puede salirse de la confederación sin el permiso del gobierno confederal central, el cual cada vez tiene menos competencias y encima está permanentemente acojonado con los chantajes políticos de los partiditos separatistas. ¿Todo esto lo va a arreglar el PP si gana?. Hay que ser muy valientes para afrontarlo y solucionarlo. Soy excéptico.

192 mescaler, día

acracia, gracias por la aclaración. Es lo que me pasa por ser un lego en asuntos del 11M.

193 riesgo, día

Ronin, a mi entender simplificas demasiado, en el 78 no salieron 18 parlamentos, eso ha sido una evolución posterior y a mi entender hoy caduca, ha cumplido un objetivo, que es el de descentralizar el estado, pero ha llegado a su máximo recorrido, y ahora toca la situación contraria, fijar para el estado común unas competencias que no se pueden trasferir por el bien de todos los ciudadanos El PP no creo que solucione nada que no solucionemos los españoles en el marco de la constitución, si en ese no cabemos, mejor buscar a otro para que solucione el problema, claro que mientras tanto puede ser esceptico con el PP, pero lo tienes claro con el psoe, así que en las próximas está claro que votar, sabiendo que puede ser que no se arregle nada, pero con Zp sabemos que no se va a arreglar nada y más bien puede empeorar todo, o eso me parece a mí No digo yo que no haya que darle caña al PP, pero sin olvidar cual es la situación, y teniendo en cuenta que al que beneficias con esa caña es al Psoe y su banda Si por algo se distinguen los votantes de derechas es por criticar a aquellos que votan, los de la izquierda es más de seguidores cerriles

194 riesgo, día

Lego por propia voluntad sin duda, no?

195 Ronin, día

Riesgo, yo le doy caña a todos los partidos que defiendan el Estado de las autonomías que ha traido enfrentamientos, discordias y fragmentación. Usted defienda su maravillosa descentralización. Esta descentralización ha sido uno de los peores dislates que se les pudo ocurrir a los políticos de la transición y causante de la mayoría de los problemas que arrastramos. Ya he dicho por ahí que en las próximas voy a votar al PP. Para largar, si es posible, a Zapo y su cuadrilla. A partir de entonces me fijaré muy mucho en qué partidos y formaciones defienden este "Estado de las autonomías". Para no votarles. Estoy harto de que España arrastre desde hace 30 años los mismos problemas, repitiéndose una y otra vez y nadie quiera solucionarlo de una vez por todas. Para mi es una prioridad volver a centralizar España, por encima de partidos y de intereses bastardos.

196 riesgo, día

Claro que está usted en su derecho, y además a dia de hoy soy partidario de lo que defiende, ya está bien del estado de las autonomias, mejor un estado descentralizado en la gestión, para beneficio de los ciudadanos, pero con una gestión conjunta como nación, y no con aparatos políticos secundarios como los nazionatas en órganos de la gestión conjunta

197 mescaler, día

acracia, las competencias del estado central ya están fijadas. Y me parece que los votantes de izquierda son más criticos que los de derechas. Estos últimos llevan años votando al PP, les pongan el candidato que les pongan (les da igual Aguirre que Gallardón, por poner un ejemplo). Mientras que un buen sector de la izquierda se quedó en casa el año 2000 porque no estaban convencidos, gracias a lo cual Aznar consiguió la mayoría absoluta.

198 mescaler, día

Ronin, acracia, estáis listos si pensáis que el PP y el PSOE van a desmontar el estado de las autonomías. Son muchos cargos y muchos millones en juego.

199 riesgo, día

No Mescaler , no, las competencias del estado se ven cada dia recortadas por las aspiraciones nazionatas, y és evidente, algo que todos vemos con los estatutos a la carta que Zp ha impulsado y que el PP no ha sabido combatir De hecho el mismo Zp se plantea más España con competencias claras , o así lo interpreta el Pais, medio de formación de realidad a dia de hoy que más manipula y miente. No, las competencias del estado se puede redimensionar al albur de como han ido en estos tiempos las cosas, por que hay margen dentro de la constitución actual para desvaratar desvarios nazionalistas En cuanto al seguidismo partidario nada más representativo que los de Rio, y toda la izmierda que inunda el pais, que ante el hecho cierto de los males que ha traido el socialismo y el comunismo al mundo erre que erre siguen con la misma cantinela como si el muro no hubiera caido, por que aún está el bastión de Venezuela o Cuba, si es que más esperpento no se puede dar

200 riesgo, día

Por cierto Zp nos desvela sus dos grandes ideas, propias, en esta legislatura, la unidad para emergencias, que ideó oyendo a los oyentes de la ser quejarse, y él sin poder hacer nada, de la nevada que los dejó empantanados una larga jornada. La otra gran idea del presidente es unificar en un logotipo todos los organismos marca España, ese que dicen se parece al aleman Esas son dos ideas de él solito, en reflexión personal Y luego a dormir como un bendito Este va a modernizar España

201 riesgo, día

Mescalero me jugaria lo que fuera, y no soy jugador, que tu eras de los que el dia 12 querian saber, y el 13 y el 14, y el quince ya supisteis lo que queriais así que dejasteis de intentar saber quien mató a los españolitos el dia 11, por que ya teniais lo que queriais, a partir de ese dia todo el que cuestionara el caso era un conspiranoico, y cuando lo poco que habeis sabido os ha hecho cuestionaroslo todo, habeis decido no saber, por vuestro bien por supuesto, eso es ser algo más que palmero de los tuyos

202 mescaler, día

Sinceramente, acracia, cuando el día 11 y siguientes el gobierno Aznar insistía en la autoría de ETA, a pesar de que no había indicios objetivos, pensé que disponía de datos que no podía hacer públicos para no entorpecer o frustrar la investigación. Pero el sábado me di cuenta de que lo único que pretendía era engañarnos a todos.

203 denebola, día

¿Ven ésto? http://video.google.com/videoplay?docid=-2515307958912095923 Pues todo lo que viene de la izquierda es así. En serio, requiere hora y cuarto de tiempo libre, pero abre los ojos de una vez. La parte científica está explicada de forma muy clara. La parte política, también.

204 denebola, día

#202, mescaler Antes ha confesado su ignorancia en lo que respecta a la investigación del 11-M. Hay muchos como usted. Rabiaban de indignación como si hubiesen descubierto el 14-M el concepto de "mentira" (que ya hay que tener un fondo de hipocresía espectacular, pero bueno...) Esos mismos, ahora les pones delante de las narices las pruebas de que quien mintió fue el PSOE y sencillamente apartan la vista. La mentira ya no les molesta. Ya no la consideran algo moralmente intolerable. Ya es aceptable o simplemente la verdad ya no es interesante, no es algo que merezca la pena. Hipócritas. Inmorales.

205 mescaler, día

Me recuerda el capítulo de "Moby Dick" en el que Melville dice que podemos cazar todas las ballenas que queramos, que no se van a extinguir nunca. Un profeta, el hombre.

206 mescaler, día

¿Las pruebas de que mintió el PSOE? ¿Qué pruebas?

207 denebola, día

No simpático, que ya nos conocemos. Si tiene algún interés en la verdad, búsquela usted. ¿Qué pasa, no ha tenido tiempo en tres años?

208 mescaler, día

Bien, majete, ya veo que esas pruebas no existen.

209 Momia, día

Tigrita creo que te valoras muy por debajo de tus merecimientos, eres una de las personas más inteligentes y preparadas por aquí, y hay donde escoger, por lo menos quiero que sepas que cuentas con un humilde admirador, gracias por tus colaboraciones.

210 riesgo, día

No tu no ves nada, por que no quieres ver, la primera prueba de que el prisoe mintió es que no se sabe qué extalló en los trenes , ni hay detenidos confesos de tal atentado, por mas que Zp así lo insinue, y tu aplaudas contento, resulta que no pueden probar qué extalló, y el que mintió fué el PP al acusar a inocentes como sin duda son los teroristas de eta Claro que luego nos enteramos que tenian buen rollito, y no se les podía acusar de lo que llevan intentado desde que hay democracia, poner doscientos muertos encima de la mesa para negociar su locura manifiesta

211 riesgo, día

Ahora es evidente para todos que Zp en la comisión mintió descaradamente, y a mi como a tí me lo pareció pero no tenía pruebas de tal cosa, pensaba que tenía los análisis de los explosivos en los focos, había secreto de sumario, y podía ser que estuvieran los análisis que avalaran la hipotesis de Zp de que el PP ya el dia 11 sabía que era la dinamita minera y mintió a los españoles Claro que ahora sabemos que o bien mintió entonces, pues no lo podía saber como se ha demostrado en el juicio, o bien tiene informes de los focos, mintió y además lo oculta a los españoles No sé que és peor, todo es bastante malo para Zp, o bueno, que están gobernando y tu aplaudiendo

212 denebola, día

#208 No sólo existen, sino que están grabadas en la fonoteca de la Cadena Ser. Se emitieron desde esa cadena 23 mentiras, 16 de las cuales el día de reflexión, el día 13. Sí ese día que usted estaba indignadísimo porque el PP le estaba engañando... Hay otras muchas, en la hemeroteca de El País, en las declaraciones de la comisión y en el propio sumario. Pero ¿de verdad a usted le importa eso? ¡Venga!

213 mescaler, día

¿De qué hablamos? ¿De PRISA o del PSOE? Y se escribe "estalló".

214 mescaler, día

O sea, que la Ser es el PSOE. Vale, vale.

215 riesgo, día

Hablamos del conjunto de la direccion del grupo Prisa y la dirección del Psoe, que en este caso actuaron juntos, de ahí el regalo a Polanco del canal en abierto, y a dedo, eso sí que és regalar con el dinero de todos, y tu tan contento, normal estás por abolir la propiedad privada, como para no regalar lo que no és tuyo

216 mescaler, día

Bueno, bueno, chicos, seguid con vuestras conspiraciones, que yo os dejo. Buenas noches, Mescalero

217 denebola, día

la Ser por supuesto seguía instrucciones. No se miente reiteradamente sin un objetivo, y la Ser no es quien para fijar ese objetivo. Le he indicado estas mentiras porque pueden oirse y es más fácil, ya que no ha querido leer nada en tres años... No obstante, si alguna vez Dios le envía la gracia del arrepentimiento y le abre un resquicio a la sensibilidad moral, ya le he dicho que puede leer la hemeroteca de El País, las declaraciones en la comisión y las transcripciones del propio juicio. ¡Pero es tan cansado! ¿verdad?

218 Momia, día

A Rosa Díez la veo muy peligrosa, no tanto porque vaya a quitar votos al PP ni mucho menos, sino porque viene a complicar aún más una situación política cada día más irrespirable, sin aportar nada nuevo. Gallardón quiere hacer daño al PP y la batalla la plantea desde dentro, dónde duele, si se marchara haría más daño a los sociatas que al PP, pues eso; creo que la historia de Rosa Díez es la historia de una ambición -como la del gafas- que ha truncado Zapatero y otros del PSOE, precisamente porque la ven peligrosa, y peligrosa es para todos.

219 denebola, día

#218, Momia Ya dijimos el otro día que RD es, esencialmente, socialista, con todo lo que eso significa. Pero es que además está a las órdenes de un tipo como Savater, que se llama a sí mismo filósofo y que con igual soltura escribe un libro de ética que verdaderas canallerías contra las víctimas del terrorismo. RD hace exactamente el mismo papel que Bono o Ibarra cuando alguna vez se les escapa la palabra "España": mantienen en el redil a la pequeña fracción de socialistas a los que todo esto les parece inaceptable. Hacen su papel. Ahora RD se va con Savater y habrá muchos socialistas ingenuos que se sientan aliviados porque piensen que el socialismo puede salvarse. Al hacerlo, apretarán un poco más el nudo. De eso se trata. Y RD, con lo lista que es ¿no va a saber exactamente lo que está haciendo? ¡Pues claro que lo sabe!

220 Sherme, día

A propósito de lo que estais comentando sobre Rosa Díez y "el filósofo" (a sueldo) Sabater, esta mañana en la "mañan del fin de semana" le han hecho una entrevista y merece la pena escucharla para ver por dónde va el tipo... le preguntan que qué harían con los voyos y responde "que depende" de las cosas concretas"... vamos que podrían sumarlos al propio zETApé. Ahí va el enlace: http://ficheros.findesemana.lamanana.com.es/audios/temadia020907.mp3

221 Sherme, día

219# VOTOS...no "voyos"... perdón

222 riesgo, día

La postura de Mescaler retrata el cinismo que le alienta, resulta que el PP mintió, pero no sabe nada más, ahora hay que demostrarle que el que mintió es el Psoe, siendo esto al alcance de cualquiera que se quiera informar un poquito, ahora podemos saber más cosas que el 13, pero pedirle peras al olmo no te hará conseguir las peras que deseas Lo bueno del caso, para cualquiera que haya seguido la información disponible en este caso, es que siendo el PP el timado, y casi noqueado, ahora se le acusa de connivencia con los delincuentes, pero es que la trama es tan nutrida que las cosas están como están, diganme un medio que le haya dedicado un capítulo a este tema, que no sea la cuatro mintiendo descaradamente y sin recato, y un solo dia, es cierto que en 59s se ha tratado el tema, pero todos sabemos la manipulacion manifiesta de quien dirige este programa, el hecho es que el juicio ha pasado y para muchos está todo cantado, la sala y Bermudez son el último bastión de los que queremos saber, y no que nos mientan a la cara como le han mentido a él.

223 Sherme, día

Parece que "cuesta" que cargue desde el enlace anterior porque (supongo) tiene que descargalo entero para reproducirlo... a ver si desde este desde la página... se reproduce mejor: http://findesemana.lamanana.com.es/index.php/findesemana/escuchar/nuevo_partido_perteneciente_a_la_plataforma_basta_ya/

224 El_Criti, día

Me preocupa mucho lo que haga el nuevo partido de Rosa Díez y Savater... No han dicho en ningún momento que no vayan a pactar con el PSOE de Zapatero... Creo que hay que tener mucho cuidado porque podría ser una estrategia de la propia izquierda de conseguir votos de centro-izquierda para luego pactar con el PSOE. Tan sólo un gobierno del PP ( y no es 100% seguro ) nos puede salvar de la deriva separatista que ha tomado la nación española.

225 kabardin, día

A parte de comparar nacionalismo con clericalismo y,cargar contra la escuela privada(contengase un poquito hombre de Dios,que la politica es posibilismo y no está el horno para bollos),lo importante es que la posición de los nazionanistas en las cortes sea ocupada por un partido nacional y constitucionalista,que cambie el equilibrio de fuerzas en el legislativo. Si los estrategas del PP siguen con las tonterias autonómicas y los arrumacos a los aprovechateguis y los mafiosillos de la barratina,la broma les puede salir cara.

226 kabardin, día

En mi post anterior me refiero a la entrevista de Savater en la COPE.

227 DeElea, día

Momia. que usted haga todos los planteamientos que crea oportunos sobre la masonería me parece muy bien, y que Sherme haga los suyos me parece lo mismo. Ya les dije el otro día que tanto el ataque y la defensa de ambos es indiscriminado y absoluto, por lo cual (a mi manera de ver) y en cierta manera ambos se quitan mutuamente la razón. Mi opinión no ha variado mucho de lo que puse hace pocos días: http://www.libertaddigital.com/bitacora/piomoa/comentarios.php?id=2307&num=2#com551575 Por otro lado Vd., sabe que coincido en su punto de vista en cuanto a lo que se denomino “masonería francesa” y yo no dudo de que existen y han existido franceses admirables y de gran merito. Por eso yo no me pregunto, como si hicieron esos franceses de la Ilustración enciclopedista, en boca del Sr. Masson. ¿Qué es lo que se debe a España? Y tal vez no me hago esa pregunta por que la respuesta es tan cruda e humillante para Francia que me da hasta pena. No solo, enfermos de su envidia y vanidad, han traicionado siempre que han querido a España, sino a Europa y a la cristiandad. Otros hechos los han elevado, pero las traiciones están ahí, grabadas con fuego en la historia. Tampoco se debe disimular que han envilecido todo lo que ha caído bajo su “política de poder” y fueron ellos, ¡hipócritas! Los que luego, más exclamaron asqueados de lo que ellos mismos habían creado y podrido. A veces tengo la sensación de que destruyeron la Unidad del Sacro Santo Imperio, lo que es lo mismo, que, la unidad de Europa en la Cristiandad, solamente por el mero hecho, de que, para ellos Europa es Francia y Francia Europa, y o esto es así, o no será de ninguna manera. …¡¡envidiosa vanidad!! Y de ellos no se libro ni la Iglesia. ¿Pero siendo evidente (para mi) esto, esta condenada Francia para la eternidad, sin posibilidad de regeneración a ser siempre la misma? ¿Tendría sentido que yo pidiese que se vetase a un francés en un foro, por defender su patria? ¿O si alguien en este foro fuese obispo, tendría sentido que pidiésemos que se le vetase por serlo? ¿Y a los izquierdosos? Y estos si que hacen apología de sus mentiras y su sectarismo, y proselitismo de su estupida maldad? Por que, para no faltar a la verdad, aquí en este blog, Sherme solo habla de la masonería o bien cuando algún curioso le pregunta, o cuando se la ataca y él la defiende, y eso es normal. Como cuando otros (usted mismo) saltamos cuando pensamos que se ataca injustamente a la Iglesia. Por que estoy seguro, momia, que cuando no se habla de masonería estáis de acuerdo en muchísimas otras cosas. Cuando comenta noticias de actualidad no opina muy distinto de cómo usted opina y cuando pone “ladrillos” seguramente son textos con los que usted, amigo momia, esta en un porcentaje altísimo de acuerdo. Se quejaba hoy usted de los “ladrillos” y como estaba enfrascado en lo suyo, se le ha pasado un espectáculo por alto, un espectáculo tragicómico, testimonio de la lucha pendiente que tiene esta sociedad consigo misma. Un hombre ha entrado en el blog realizando una estúpida y capciosa pregunta, sobre si opinaríamos lo mismo de un hombre u otro con relación a sus ideas. No era más que un típico anti-moa de los del: que si el martillo y el terrorista y tal y tal. Y mientras este pobre hombre, quería hacernos ver su hipócrita y ridículo ejemplo, se iban sucediendo los ladrillos de Sherme y cada nuevo post (eran de un corresponsal de guerra americano) era como una bomba que caía entre este pobre hombre y sus fantasiosas ideas de la realidad histórica de la República y la Guerra civil. Solo le falto terminar su triste comedia de pandereta habiéndonos preguntado: “¿Les merecería la misma consideración un Reportero de Guerra Soviético, con parecido historial delictivo al de El Reportero de Guerra Norteamericano, pero que defendiera ideas contrarias a las suyas?” ¡¡¡Señor, Señor, que tropa!!! De todas formas amigo momia para termiar, pego un párrafo de moa y el enlace. http://www.libertaddigital.com/bitacora/piomoa/comentarios.php?id=1812&num=9 “Señalo estos hechos –y se podían ampliar mucho–, no para pintar a los "hijos de la luz", como modestamente se autodenominan, con colores exclusivamente tenebrosos, sino para contrastarlos con la leyenda rosácea que ahora se divulga sin asomo de crítica. No siempre el papel de la "orden" ha sido lo benéfico e ilustrado que sus dirigentes pretenden, cosa natural, pues ninguna institución humana es uniformemente buena o mala. Pero así como antes se destacaba en exclusiva lo peor de la masonería, ahora se nos quiere hacer comulgar con las ruedas de molino de su perfección. “Creo bastante razonable la opinión del filósofo italiano Benedetto Croce: "Escucho las jactancias de esa institución sobre su grande y saludable eficacia; escucho las atroces acusaciones que le lanzan sus adversarios, y me inclino a creer que jactancias y acusaciones son por igual exageradas. Pero conozco la mentalidad masónica y veo en ella un serio peligro para la cultura italiana".” -- Amigo Momia, suele usted regalarnos pensamientos sutiles y agudos con mucha facilidad, y si en otros sitios censuran por el mero hecho de ser católicos a las personas, no los justifique usted, pidiendo lo mismo. Por lo demás mientras no se pongan muy faltones, el discutir es bueno, vivifica.

228 riesgo, día

Patética imagen de Zp en la romeria de Rodiezmo, romeria anterior a los socialistas, que ahora estos tienen por inicio de curso político, la gente menos entusiasmada que nunca, la imagen de Guerra detrás, por un momento pense que era una momia con gafas, y la de Villa, el virrey de hunosa o lo que queda de ella, me hicieron recordar el desfile de la plaza roja en fryky español por supueso Zp venga a proponer subidas por doquier, y la gente que no le da a las palmas ni pa tras, puede ser que en algún otro momento si lo hicieran pero cuando prometia, que suele ser el momento álgido de un buen discurso demagógico, no se veía a la gente ilusionarse nada de nada, muchos de esos del pañuelo son históricos como RD así que puede que piensen lo que esta piensa, claro que Zp ha dicho que el hizo lo posible por la paz, eta eligió la guerra, y eso van a tener, prisión, pero tampoco se vio a la gente convencida, sino como esperando a que acabara de contar cosas que todos sabían mentira Claro que todo puede ser una impresión mia, pero es como lo reflejan en CNN+ Zp le quedan dos telediarios, por muy fotogénico que salga hoy en el Pais pidiendo voto para modernizar España, es que no eramos modernos antes de él?

229 DeElea, día

¡¡¡Que numerito!!! Lo del indio italiano y lo del 11-m, con el tiempo que lleva cayendo por aquí. Por LD es de un patético hacerse el sueco que sonroja. Ahora que no esta, os lo voy a decir, pero bajito para que no nos oiga. Esas cosas que dice no se las tengáis muy en cuenta, ya sabéis lo del “síndrome de Alicia” el pobre muchacho es muy fantasioso y un poco mentirosillo, pero siendo o bien un crío o bien un senil anciano, debemos por caridad, hacer como que nos creemos lo que nos cuenta… para que no se altere y le de por el vinillo y las zeroladas. Shhhhhsssss

230 Momia, día

Como es habitual amigo DeElea -soy un admirador y aprendo muchas cosas de ti- aprecio de corazón tus exposiciones siempre con las mejores intenciones, gracias. Sin embargo, me permito hacerte dos puntualizaciones: me doy cuenta que no conoces la Masonería -no te lo tomes a mal-, o no pecarías de ingenuo sobre este asunto; y segunda, soy yo -no eres tú- el blanco de esta secta en este blog, al que quieren desacreditar a toda costa, soy yo, no eres tú, todos los días, el que viene soportando y padeciendo sus continuos ataques e insultos personales indiscriminados, y no estoy dispuesto a seguir en estas condiciones.

231 Quixote, día

España, que sufrió una gran derrota en su guerra con los Estados Unidos de Norteamérica en 1898, a finales del siglo XIX era aun una potencia mundial capaz de “proyectar”, como se diría en los términos actuales, un ejército expedicionario a ultramar, concretamente a Cuba, de 200.000 hombres. Con ellos Weyler (1896-97), empleando tácticas realistas y eficaces, dominó la completamente la insurrección hasta el “oportuno” asesinato de Cánovas (1897), quien había prometido enviar a Cuba “hasta el último hombre y la última peseta”, y el consecuente cambio de gobierno. Canovas murió asesinado por un anarquista italiano tras cuya mano siempre se ha sospechado al independentismo cubano y a la masonería. El asesino, Angiolillo, había tenido trato con los cubanos a través del puertorriqueño Emeterio Betances, y había sido encubierto, en Madrid, por el republicano Nakens, que más tarde encubriría también a Mateo Morral cuando éste perpetró la carnicería de la calle Mayor (1906, boda real) ... Nakens, Betances y Morral, probablemente también Angiolillo, coincidían en su pertenencia masónica.

232 riesgo, día

Por favor Momia no cejes tu empeño en el blog, pero tienes más registros que el estar buscando masones a todas horas, eso de que te persiguen en el blog no és cierto, nadie te persigue, puede ser que haya choques dialécticos, pero tu tienes la piel gruesa, y sabes que lo que dices no cae en saco roto, claro que hariamos mejor todos si a la altura que están las elecciones ponemos el punto donde más molesta a los que hoy queremos quitar del gobierno de España, por que nunca merecieron tenerlo, y todos hacemos falta, tu tanto como cualquiera de los demás Pasemos de ataques personales, y ataquemos a quien lo merece Zp y su banda, Sherme tambien puede hacer lo mismo, no teneis por que atacaros entre vosotros, al menos mientras haya otro objetivo más claro para todos, o eso me parece a mí

233 Quixote, día

riesgo, yo hablo -como supongo que tú también- de lo que creo más oportuno, y procuro hacerlo con correción; y ya deberías conocerme lo suficiente para saber que mientras exista una sola secta masónica -o no masónica- en España, me tendrá enfrente para denunciar sus crímenes.

234 riesgo, día

De Elea ese simdrome está bien extendido por la geografia española, y no precisamente solo en la clase proletaria propensa a creer lo que los del Rio cantan, como buen pensamiento, sino entre algunos con carrera y supuestamente versados, lo digo por que tengo de compañeros a un par de ingenieros que piensan igual que Mescaler en este tema, el PP mintió y eso ya és evidente, por que no fué eta, y eso ya es evidente, y además si no casa la historia que nos cuentan, es por que no tiene que casar, pero que Zp y su banda tuvieran algo que ver con el 11m no se lo cree nadie, claro que no saben nada de lo del juicio, uno de ellos habiendo cojido esos trenes habituelamente, ahora no quiere saber na de na, que condenen a los que tienen que condenar y que se olvide todo lo antes posible Así están los que querian saber la verdad y votaron Psoe creyendo que el PP engañaba a alguien al acusar a los etarras Cerrajon total ante las pruebas más claras, por que si estuviera tan claro los medios no lo podrían ocultar, pues lo ocultan y no pasa na de na, y estos siguen con la misma Mal lo tenemos para convencer a esta banda de lo que no se quieren convencer, no se puede esperar que se convenzan a no ser que un titular del Pais lo haga público y notorio, pero me imagino que nadie en el Pais querra dejar a sus compañeros por lo que son mentirosos manipuladores Por eso es tan importante la sentencia, para ver como la toman los medios, a dia de hoy sabemos que el asunto ya no importa a nadie, o eso parece Claro que si la sentencia es contundente contra la trola, no podrán acallar las evidencias "El pensamiento Alicia" es otro de los libros de Gustavo Bueno

235 Quixote, día

El gobierno que sucedió al de Canovas, el liberal progresista de Sagasta (quien participó en La Gloriosa, fue Gran Maestro del Oriente Español desde 1876, y cinco veces Presidente del Gobierno), volcado desde el principio en una política cubana de contemporización, mandó las escuadras a la guerra, en especial la de Cervera, con órdenes poco resolutivas, como quien no pretende enfrentarse frontalmente al problema de un conflicto que considera perdido o no quiere luchar. En este sentido alumbran hechos como el que se mandó la escuadra a Cuba después de la declaración de guerra (la cual estaba “cantada” desde el hundimiento del Maine), se la concentró precisamente en el puerto extranjero de Cabo Verde, viajó sin el suficiente carbón y víveres y, tras muchas dilaciones, se la llegó a autorizar el regreso a la Península en vísperas de la arribada a Cuba, cosa que no se hizo porque Cervera sólo lo supo cuando entró en Santiago.

236 riesgo, día

Quijote los dos convendremos que tu hablas con mayor corrección que yo, al menos a la hora de expresarte, y por supuesto defiende lo que tengas a bien defender, no eres tú precisamente el que no cambia de registro, pero eres tú? o eres Momia? Ya sé que se ha dicho que sois el mismo, pero no tengo por que creerlo si no lo confirmas tu mismo

237 Quixote, día

Yo denuncio a la Masonería tanto como lo puede hacer Momia y también se me ataca por parte de los mismos sujetos, por lo tanto hablo como si fuera él mismo, estoy convencido. Saludos.

238 Quixote, día

Tampoco está de menos aquí recordar la “curiosa” suerte que corrió el Submarino Peral; este marino español puso a punto, en 1889, el primero auténticamente “moderno”: contaba con central de maniobra, periscopio, impulsión eléctrica, tubo lanzatorpedos, con 3 torpedos Schwarzkopf de 350 mm; el primer lanzamiento submarino de la historia lo hizo Peral el 17 de enero de 1890, compensación de pesos tras los lanzamientos, giróscopo, etc; su esfuerzo fue finalmente recompensado con todo tipo de persecuciones, arrestos, atentados y un montón de “extraños” comportamientos por parte de sus mandos, que bien pudieran haber tenido relación con manejos masónicos influidos por los anglosajones. Pero, por si aun falta algún destello de luz masónica, en un texto de la Gran Enciclopedia Larousse, puede leerse que Cervera, ya en 1858, figuró entre los fundadores de la sociedad secreta republicana “El Falansterio Nacional”, la cual llegó a tener 80.000 socios; esta sociedad carbonaria, había nacido de los elementos más extremistas del partido demócrata progresista tras el fin del “Bienio Progresista”. La Paz de París supuso la pérdida de Cuba, Puerto Rico, Filipinas y Guam. Poco después se vendieron Las Carolinas y las Palaos a Alemania (1899). La España católica cayó en una postración de la que sólo una tremenda catarsis la sacó muchos años después.

239 lluisv, día

Vaya, Ahora resulta que volvemos con la paranoia del 11-M. Ya que queremos saber la verdad, que nos expliquen también lo siguiente: - ¿Cómo se podía saber con tanta rapidez la autoría de ETA? - ¿Por qué se presionó desde el gobierno a ciertos medios de comunicación extranjeros? - ¿Por qué no se convocó a los firmantes del Pacto Antiterrorista? ¿Por qué Aznar no salió a chupar cámara como nos tenía acostumbrados cada vez que ETA atentaba? - ¿Por qué nos enteramos antes por la prensa extranjera (periódicos, TV) que por nuestro gobierno que a pista islamista era la más lógica? Y que consta que no meto allí para nada al grupo PRISA. - Puestos a mentir, ¿qué es peor? ¿Que lo hagan medios afines a opciones políticas (PRISA, COPE,...) o que lo haga el gobierno? - Habiendo quedado claro que hubo negligencia por parte de ciertos elementos a sueldo de Interior, ¿en 8 años no tuvieron tiempo de limpiar cuartelillos y comisarías? Personajes como Mayor, Rajoy o Acebes, ¿no tendrían alguna responsabilidad por negligencia criminal? - Sea lo que sea, ha quedado demostrado que Acebes es un mentiroso, un inepto o ambas cosas a la vez. ¿A qué espera para asumir sus responsabilidades? Estas, y más, son otras cuestiones que también merecerían alguna aclaración.

240 Momia, día

Parece razonable que los populares, cuanto antes, y siempre antes de las próximas elecciones generales -después ya no habría remedio, otros cuatro años de oposición-, llamen a capítulo a sus bases, y elijan democráticamente a su candidato; no se puede estar cuestionando continuamente -dentro y fuera del partido- a Rajoy; Gallardón quedaría definitivamente colocado en su sitio en las primeras votaciones -y debería aprovecharse la ocasión para jubilar definitivamente a Fraga-, ¿por qué ese miedo a que los mejores del PP remuevan democráticamente el último obstáculo para ganar por mayoría absoluta las próximas generales?, Zapatero no es un enemigo consistente, por más que el PRISOE le apoye mediáticamente; otro 11-M no cuela.

241 lluisv, día

A Riesgo y NODOyPieConBola: En algo teneis razón. Es imposible razonar con un nazionalista, y en particular con el nazionalista español trasnochado. Lo que pasa es que sois muy graciosos (cuesta mucho encontrar tanta tontería en tan poco espacio), y por eso estoy aquí. A diferecia del Jueves, los monaguillos de LD salís gratis.

242 lluisv, día

A la tigresa (de papel): Respecto a los niveles, tienes razón en decir que el tuyo es lamentable. Ciertamente, cuando al nazionalista español de perfil medio le fuerzan a argumentar sus teorías, acostumbra a salirse por los cerros de Úbeda; más que nada, porque carece de la capacidad necesaria para ello. De ahí, por ejemplo, y volviendo a una duda que planteé hace ya un tiempo, nadie me ha contestado todavía como se entiende que Pío Moa haya afirmado en alguna ocasión que no cree en la posibilidad de reinserción de los terroristas.

243 tigrita, día

Gracias por tus elogios Momia, la verdad es que quien esta en deuda contigo soy yo, ya que he aprendido mucho de tí y también de Quixote y Madriles. Gracias de nuevo y saludos cordiales.

244 Contable, día

Zapatero: Trilero.

245 tigrita, día

Luisito corazón, ya has vuelto a mojar la cama y mira que te lo dije: Ponte los dodotis pero tú ni caso, y es que no tienes arreglo, pero lo malo no es eso sino que también "comprometes" a Mescaler cada vez que viene a leerte el cuento.

246 Contable, día

Zapatero: Trilero. ¿dónde está la bolita?

247 Contable, día

Zapatero: Trilero. ¿dónde está la bolita? ¿Es la ETA buena? ¿Es la ETA mala? Zapatero: Trilero.

248 Contable, día

Zapatero: Trilero. El a todas luces Jefecillo de la ETA, José Luis Rodríguez Zapatero, ahora hace la mímica de ser muy duro con ella. A todas luces, Teatro Electoral. Y si vuelve a ganar las Elecciones, él, a seguir con su Linde. A desgranar a España. Y a dar a la ETA (su ETA), todo lo que le pidan. Faltaría más.

249 lluisv, día

Vale, tigresa de papel. ¿Algún argumento? O, a falta de ello (a falta de debate, por lo menos podré reírme un rato), ¿algo más en la teoría conspiranoide?

250 lluisv, día

A momia: Tienes razón con ZP, no es un enemigo consistente. El problema es que Rajoy tampoco (por si acaso, cuando le nombraron "dedocráticamente" candidato, le quitaron toda responsabilidad en el gobierno, demostrando lo mucho que en él confiaban) y algunos de su troupe dan realmente miedo. Los extremistas (sean de derecha o izquierda) pueden meter mucho ruído para compensar su más bien escaso número, pero la mayoría de los ciudadanos prefiere algo más moderado, por lo menos mientras la situación no sea catastrófica. La política de algunos del PP de pintar la situación como apocalíptica ya no engaña a nadie. Luego, toca la moderación y el "viaje al centro". Y para ese viaje mejor un Rodrigo Rato o un Gallardón, incluso un Zaplana, que un Acebes, una Esperanza Aguirre o un Martínez Pujalte. Lo único que han conseguido estos últimos es que un sicario del franquismo como Fraga aparezca, a su lado, como moderado. Rajoy deberá decidir. A fin de cuentas, su fracaso en las próximas elecciones está bastante claro, y difícilmente sobrevivirá a él. Caído por caído, debería optar por hacer lo que crea mejor o, en si quiere pasar cuentas con alguien, ponerle a su lado para que le acompañe en la hoguera.

251 Sherme, día

239# Hombre, LLuisv, preguntas concretas (entre insultos semi-velados y con referencias al "secuestro-resurrección del Jueves).. bueno...: 1.- ¿Cómo se podía saber con tanta rapidez la autoría de ETA? Porque durante casi 40 años era/es el principal grupo terrorista que había actuado en España. incluso con MASACRES importantes y no "avisando antes" (Hipercor, Vich etc) Se decía SIEMPRE que cuando ETA estuviera "en las últimas" intentaría poner cientos de muertos para intentar "una salida negociada". 2. Ibarrache salió inmediatamente diciendo "que no eran vascos". 3- En dicembre anterior intentaron el mismo atentado CON MOCHILAS en la estación de CHAMARTÍN. 3. "Alguien" dijo que era TITADYN con cordón detonante. 4. ES A DÍA DE HOY y aún NO SE SABE qué fue lo que realmente EXPLOTÓ DENTRO de los trenes. No en esa "BOLCHILA" de la que no se ha demostrado NUNCA que estuviera dentro DE LOS TRENES y que se ha demostrado que ES UNA PRUEBA FALSA. 2.- ¿Por qué se presionó desde el gobierno a ciertos medios de comunicación extranjeros? "Presionar" es una palabra bastante sesgada en este caso. Se comenzaba a sacar la "especie" de que NO era ETA, y de que había "SUICIDAS". Cosa falsa y q

252 riesgo, día

Mira Lluis nazionata disgregador es quien és y tu eres un buen ejemplo En el 11M el hecho es que los etarras habian intentado atentar contra los trenes, esos dias había una campaña contra renfe por los etarras Y mintieron los que hablaron de suicidas Y mintieron los que hablaron de dinamita minera sin poder saberlo Pero comprenderas que sé que con cerrados catalufos como tú no hay nada que dialogar , por que no tienes razones sino mentiras evidentes para cualquiera que vea la realidad de las cosas

253 riesgo, día

Para Lluis los etarras son buena gente, de hecho ya fué Carod a hablar con ellos para que no atentaran en Cataluña Verguenza de nazionatas Pero es lo que hay

254 riesgo, día

Por lo pronto Zp ayer declaró que si no tiene un voto más que Mariano no gobernará, así que Mariano, que ya ganó en las municipales, puede ser que sí gobierne, si Zp cumple su palabra, por que Mariano va a tener más votos que Zp , eso és seguro Fracaso el de los nazionatas diferenciadores, que no se van a comer un colín, y que pronto vamos a sacar de las instituciones comunes

255 Sherme, día

vaya... he debido darle a algo y lo he enviado sin terminar... 2.- ¿Por qué se presionó desde el gobierno a ciertos medios de comunicación extranjeros? "Presionar" es una palabra bastante sesgada en este caso. Se comenzaba a sacar la "especie" de que NO era ETA, y de que había "SUICIDAS". Cosa falsa y que desde el PRISOE estaba instigando "porque si no ESTAMOS MUERTOS". DEsde los pactos de Carod en Perpiñán y "la tregua parcial" en Cataluña. Esa masacre le hubiera podido costar al PRISOE un descalabro total. PRISA se puso " a salvar los muebles" como poco. Zapatero LLAMÓ a muchos otros medios de comunicación nacionales ASEGURANDO esa misma tarde ¡¡QUE HABÍA SUICIDAS!! 3.- ¿Por qué no se convocó a los firmantes del Pacto Antiterrorista? ¿Por qué Aznar no salió a chupar cámara como nos tenía acostumbrados cada vez que ETA atentaba? Lo que había que hacer era ATENDER A LAS VÍCTIMAS, coordinar la AYUDA e INTENTAR DETENER a los culpables. Lo del "Pacto" era simples conversaciones "entre políticos" ¿Para qué reunirse? ¿Iba zETApé a "iluminar" algo? Aznar era Presidente del Gobierno EN FUNCIONES. Ya no se presentaba MÁS. El ministro de Interior era ACEBES. Él era quien debía comparecer para TRANQUILIZAR a la población. Se le acosó en CADA UNA de sus comparecencias. Se montó una operación vía SMS, Internet CNN-CNN+ CANALPUS y las demás a favor de "por la guerra ( a la que no habíamos enviado tropas de combate sino en acción humanitaria y de reconstrucción) de Irak. 4. ¿Por qué nos enteramos antes por la prensa extranjera (periódicos, TV) Porque DESDE AQUÍ se montó una operación de DESINFORMACIÓN INTERESADA para que fuera "desde allí" quien nos diera "información fiable" con "TRES FUENTES y todo". Todavía no saben, y ya se preguintan fuera ¿qué es lo que realmente pasó?. Para los americanos les quedaba más cerca un ataque COMÚN que un terrorismo LOCAL (ETA) con lo que le dieron suma relevancia en "SU" guerra. 5. Puestos a mentir, ¿qué es peor? ¿Que lo hagan medios afines a opciones políticas (PRISA, COPE,...) o que lo haga el gobierno? Desde que está ESTE Gobierno ¿QUÉ "VERDAD" HA DICHO? ¿Ha dicho "alguna verdad"? cita UNA, please. 6. ¿en 8 años no tuvieron tiempo de limpiar cuartelillos y comisarías? Oiga, después del 96 ¿qué debían haber hecho UNA CAZA DE BRUJAS en Interior? Vale, se le recrimina al PP que "no limpiara" a los restos del GAL... pero oiga, el GOBIERNO QUE LO FUNDÓ ya había sido quitado del Poder... Azanar "PASÓ PÁGINA" para no desacreditar al Estado ensuciándolo con tanta PODREDUMBRE QUE EL PSOE dejó. Vale, se equivocó. Vale. 7. ha quedado demostrado que Acebes es un mentiroso... ¿Y cómo ha quedado demostrado eso? Porque TODO lo que ha quedado demostrado es EXACTAMENTE LO CONTRARIO.

256 tachuela, día

142. Momia. ¿Con la mano en el corazón o en otro sitio? Sus posts hacen más daño a aquello por lo que cree usted que está luchando que las aportaciones de sus adversarios. Esa forma suya de odiar, con pocos o nulos argumentos desprestigia a las instituciones que, en vano, intenta defender. Eso es, sencillamente, incapacidad argumental. Incompetencia.

257 denebola, día

Es muy curioso lo de los sinvergüenzas que querían saber pero que ya no quisieron saber nada a partir del día 15 de marzo de 2004. Y digo que es curioso porque saben exactamente a qué cosa tienen que dar la espalda para no ver. Dicen con su cinismo "¡no veo! ¡que me demuestren!" y no se dan cuenta que al volver la espalda en la dirección exacta se delatan inmediatamente. Respecto a las conspiraciones, vamos a aclarar una cosa, no para esos cínicos, sino por si cae por aquí algún alma cándida: ni en el blog de LdP ni en ningún medio autorizado se ha puesto nombre a los culpables. No hay "teoría de la conspiración". Hay denuncia de falsedades documentales de todo tipo. Conspiradores son los que detuvieron a 6 "culpables" el día 13 y los soltaron, porque eran inocentes, poco después de las elecciones, cuando ya habían rendido su utilidad. Conspiradores son los que han acusado con nombres y apellidos pero sin pruebas. Conspiradores son los que han mantenido el secreto del sumario hasta el punto de hacer casi imposible la defensa de esos acusados sin pruebas. Incluso los más canallas creen que tienen algo bueno en su interior, un rescoldo. Esos canallas creen engañarse a sí mismos no queriendo saber, haciendo como que no saben para poder justificarse en el futuro: "¡Yo no sabía!¡No había pruebas!¡Qué podía hacer yo!¡Yo creía esto o aquello!" Por supuesto, sólo se engañan a sí mismos. Hay además una cuestión de lógica y procedimiento. La carga de la prueba está en quien acusa. La acusación de los conspiradores es inconsistente, y por eso podemos decir que el 11-M se produjo un golpe de estado del psoe. Los que eso afirmamos no tenemos que demostrar nada, ya que ellos no han satisfecho la carga de la prueba. Sois vosotros cuadrilla de sinvergüenzas los que tenéis que demostrar que aquellos a los que habéis acusado son los verdaderos culpables.

258 tachuela, día

Mariche, yo no voy a reponder a esa pregunta que a todos dirige, y no me lo tome a mal. No suelo descifrar el "damero maldito" para el primero que me lo pide, para el primero que quiera ponerme a pensar. En lugar de hacer supuestos de ciencia-ficción, lograría usted más credibilidad en el blog con una aportación más consistente.

259 tachuela, día

151. Momia. tengo un doctorado, dos carreras superiores, y hablo correctamente cinco idiomas, porque he vivido en lugares tan dispares como Estados Undos, Suiza, Alemania, Inglaterra, Canadá, o México, y no he hecho en mi vida más que estudiar y trabajar Además de estudiar y trabajar ha hecho algo más (según afirma usted): ponerse la mano en el corazón, picaruelo. A la vista de su doctorado, dos carreras y cinco idiomas, debe ser usted un pozo de ciencia. Bienaventurados los de su entorno con sed de conocimiento, porque ellos serán hartos. :)

260 lluisv, día

A Sherme: (1) Precisamente, el modus operandi (masacre, no avisar, medios rudimentarios,...) coincidía más con la actividad del islamismo que con la de ETA. Cuando esos iban a por asesinatos masivos, mandaban el aviso, como pasó precisamente con el atentado del Hipercor. Y precisamente, dada la escasa capacidad de ETA, si semanas antes les habían frustrado un atentado, carecían de medios para volver a repetirla tan brevemente. Y diga lo que diga Ibarretxe, en pocas horas no se podía acusar a nadie. Además, ETA no lo ha reivindicado (hay que buscar mucho pare encontrar otra acción suya que no hayan reivindicado) y Otegui dijo que no había sido ETA. Así son la cosas, es más creíble un elemento como Otegue que Acebes. Así le va al PP. (2) Desde las oficinas de Presidencia se llamó a representantes de medios extranjeros para insistir en una "verdad" que se tambaleaba cada vez más. Eso es la verdad. También es falso lo de PRISA y los suicidas, pero esos no estaban ni están en el gobierno; si mienten a sus lectores, peor para ellos. (3) Precisamente, cada vez que ETA hacía algo a Aznar le faltaba tiempo para ir a hacerse unas fotos de "solidaridad" con las víctimas. Esta vez se debía oler algo. Y si la mayor masacre terrorista ocurrida en España no hace que se reúna a los del pacto por lo menos para elaborar conjuntamente una declaración, mal van. (4) Y el que empezó con la desinformación era el propio gobierno español, que ya recibió algún toque por parte de algún servicio de seguridad de algún otro país, por dificultarles su labor difundiendo patrañas. Lo dicho, no acabo de entender por qué disponía de mejor información la BBC que RTVE. (5) Para empezar, al respecto del tema este gobierno ha negado que fuese ETA. Algo que está más que claro hoy día, incluso para muchos del PP. (6) No se trataba de una caza de brujas, sino de eliminar chanchulleros de las comisarías. Una cosa es que quieran hacer oídos sordos a las denuncias por torturas de según qué personajillos, otra que desde comisaría se ampare a delincuentes comunes. Los asturianos esos trapicheaban con lo que querían (explosivos, drogas,...) ante la permisividad de los mandos policiales. Y por cierto, el PP se apresuró a conceder el indulto a los responsables políticos de los GAL, mientras algún subordinado menor pasó una buena temporada en presidio, los Corcuera, Vera y compañía salieron muy bien librados. Para ir luego a quejarse de que otros excarcelan terroristas... (7)¿Una mentira de Acebes? HA SIDO ETA.

261 lluisv, día

A Riesgo: Puestos a hablar, Carod fue a Perpiñán para que ETA dejase de matar. Aznar fue a las Azores a jaler a unos que iban a matar.

262 Sherme, día

¿¿¿¿masacre, no avisar, medios rudimentarios???? MASACRE ya habían hecho varias veces la ETA, Vich, Zaragoza, Hipercor, Plaza República Dominicana etc ... eso NO ES para EXCULPAR así como así a nadie. Lo de "no avisar" tampoco. Varias veces NO había avisado de nada. Pero es que además en ESTE caso LA SEMANA ANTERIOR se detuvo UNA FURGONETA con más de 700 KIlos de explosivos... ¡¡¡UNA SEMANA ANTES!! Además habían soltado en vascongadas octavillas avisando de que "algo" podría pasar con la RENFE... En cuanto a "medios rudimentarios" ... oiga... pues NO ... rudimentariamente no se hacen explñotar casi a la misma hora 13 TRENES ¡¡y menos accionados con "supuestos" teléfonos móviles (cosa bastante "tecnológica" y FUERA del alcance de esto (u otros) "moritos". Por cierto los detenidos el sábado 13 ¡¡¡ERAN INDÚES!! con "turbante" eso sí...

263 Sherme, día

260# ETYA hay muchos ASESINATOS que no ha reivindicado ... desde la niña del primero.. a los gallegos que mataron en la carretera confundiénolos con policías y que HOY sigue sin saberse dónde les enterraron... hasta el mismo asesinato de Carrero bLANCO... QUE TARDARON MESES EN REIVINDICARLO. Se le atribuyo a ETA hasta que meses más tarde ellos mismo sacaron un libro-libelo llamado "Operación "Ogro"... o sea que no ... no reivindicarlo les ha venido bastante mejor ...coñe ... hasta "han negociado", y si vuelve a salir zETApé ..seguirán "negociando" no te quepa duda.

264 Sherme, día

260# si para ti o para "vosotros" es más creíble Otegui que Acebes ... hacéroslo mirar .. majetes... porque vais JUNTOS por ese camino...

265 Sherme, día

260# ¿¿¿¿Que PRISA no "está" en el gobierno??? jejeje .. PRISA es una empresa que TIENE EN POSESIÓN UN Partido (Psoe, así primera en mayúsculas y las otras letras en minúsculas... porque ná de ná) y "acciones" en los demás...

266 Sherme, día

260# 3) "Aznar le faltaba tiempo para ir a hacerse unas fotos de "solidaridad" con las víctimas." y ese y al día siguiente TAMBIÉN FUE, y Acebes y Esperanza etc .. TODOS .. precisamente menos ZAPATERO al que no se le vió ni en pintura (la camisa no le llegaba al cuerpo) sólo salió RUBALCABA ... y "sembrando" todas las dudas posibles ... ¿¿te suena "Este país "no se merece" un gobierno que mienta"??

267 riesgo, día

"Puestos a hablar, Carod fue a Perpiñán para que ETA dejase de matar. Aznar fue a las Azores a jaler a unos que iban a matar." No hombre, no, Carod fué a Perpiñan para que eta se situara en el mapa, y como catalonia no és España matara españolitos no catalanes, eso és lo que negocio este buen señor con los etarras Y desde luego estoy contra los tiranos como Saddam y a favor de los derechos ciudadanos al estilo useño, los catalufos están con los dictadores, con los terroristas y contra los derechos ciudadanos y el progreso, al estilo useño Y en el 11M digamé qué explotó en los trenes y a lo mejor me creo algo de las mentiras que cuentas, pero como no lo puedes decir, por que ni en el juicio se ha demostrado, ya sabemos quien mintió, exculpando a los etarras, que sabemos que son buenos socios enla paz que Zp ansia, y ene l club de Perpiñan que integran catlufos y nazionatas

268 Sherme, día

260# 4 "el propio gobierno español, que ya recibió algún toque por parte de algún servicio de seguridad de algún otro país,".--- ¿cualo país? No ÚNICO que trascendió es que por parte de lso gobiernos NADIE tenía ni pastelera idea de quién podía haber sido ... nadie .. nadie tenía constancia hasta ese moemnto REALMENTE de "células islamistas dormidas". Hasta zETApé y Matazares se habían reído del "comando DIXÁN"... el propio Ibarra dudaba de la detención de la furgoneta la semana antes... vamos ... decir que "la furgoneta la había puesto el gobierno" para ganar las elecciones ... manda narices...

269 Sherme, día

260# 5) "este gobierno ha negado que fuese ETA" efectivamente ESTE gobierno el gobierno que traicionó el Pacto ANTITERRORISTA y que olvidando que JAMÁS se negociaría con ETA .. lo hace (ya desde antes) y se pone a RENDIRSE "preventivamente" y "para que no haya más víctimas"... 40 años de resitencia antiterrorista tirados a la mierd... ¡¡¡nos podíamos haber rendido antes!! y mil muertos y miles de heridos menos ¿no guapo?

270 Sherme, día

260# 6) "eliminar chanchulleros de las comisarías" .. jo .. de las comisarías .. y de los ayuntamientos y de las CCAA y de las empre4sas p`´ublicas y de.... jo.. NO IBAIS A QUEDAR NI UNO de los TUYOS, amigote ¿¿¿Pondrías la "mano en el fuego" como dijo Felipe González (y SE ABRASÓ) por alguno "de los tuyos"??? Pues yo no ... y si te empeñas .. tampoco por los del PP ... como buen liberal... "por si las moscas" no me fío del gobierno ni de los políticos...

271 Sherme, día

260# 6 ¿torturas? no ves como VAIS JUNTOS... si es que al final de todo "los pobres" de ETA son de "izquierdas" ... ¿no? y 7) ¿QUIEN HA SIDO? ... eso nos gustaría saber ... de moemnto para mí ...sigue siendo ETA... demuéstrame que no... si tú tienes fe de carbonero en que no ... demuestrame el porqué no.

272 tigrita, día

258.. Tachuela, no se que te pasa ultimamernte que no quieres contestar a nadie: A tigrita porque no quieres hablar de religión sino es con propiedad, a Mariche porque no es lo suficientemente explícita, con Riesgo porque se trabuca y en este plan.. ¿No te das cuenta que con tú actitud no sólo privas al foro de tus valiosas aportaciones sino que comprometes su bien ganado prestigio? Esta negatividad tuya es la que propicia que luisito y Mescalero nos vayan comiendo el terreno y se muestren más activos que nunca. Aquí no se trata de las multinacionales del Tio Sam que se comen los camarones del Lula, aquí se trata de algo más grave: De nuestra razón de ser como españoles de toda la vida, y al igual que a tigrita le indigna esta cruzada anti Dios, a tí te debería sublevar esta cruzada antiespaña propiciada por cuatro insensatos que todos juntos caben en un autobus.

273 Sherme, día

http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_39130.html (...) Tiene mérito, pues el altísimo suelo se montó en un periquete en época de Suárez, cuando constó de repente que lo admirable era ser joven, no haber apenas existido. Estos habían existido lo justo para hacerle la cama a Llopis en Suresnes y situarse en el lugar adecuado: la izquierda no comunista. Fórmula que no respondía a casi nada, pero que dotaron de sentido Alemania, Estados Unidos y una parte del franquismo en trance de disolución. (...) Están por fin los que no votan… casi nunca. El lumpen progre y antisistema, nutrido conjunto de amigos de la revuelta que el 11-14 M permite cifrar en un millón y medio. Puede llamárseles indecisos en el otro sentido, pero la etiqueta es confusa. Nunca votarán al PP. Aquí don Mariano sólo pueden aspirar a prever y seguir de muy cerca cualquier nuevo intento de revuelta súbita de Rodríguez. Si vuelven a votar, ganará el PSOE. Sólo les saca de casa el odio desatado. Y orquestado. Menos miedos a Rosa Díez y más plan B para el nuevo “pásalo” que ya estarán urdiendo los de Blanco.

274 Sherme, día

En otro orden de cosas... muy interesante este artículo en LD: http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_39135.html Ciertamente los excesos "laicistas" y "socializantes" han producido enormes represiones y crímenes. Como siempre se lo achacan a la masonería... y no pocos masones participaron y hasta "comulgaron" con esas ideas. Pero NO todos. Ni en "una sola voz" (que no existe como tal. Estos "mejicanos ateos" y la "revolución rusa" introdujo enorme miedo (tal vez con razón) entre los católicos de todo el mundo. Suma además "los judíos" reintroducidos como enemigos por los nazis y ... listo "el contubernio judeo-masónico-comunista". Y además algunos lo amplificaron. Como ahora. Por ejemplo, D. Ricardo de la Cierva desde que ganó el Psoe en el 81 se puso a gritar que Felipe González era masón (el masón era Llopis, tachado de "mandilón" precisamente por Alfonso Guerra, que hasta le encerró en un ascensor para que no pudiera hablar en Suresnes)... igual que con Zapatero ahora ... ya no se habla de eso ... Felipe NO ES (ni fue) masón .. como tampoco lo es zETApé ... pero eso ¿qué importa? que la realidad no te quite un buen "argumento" para atacar a los "ateos"... máxime si es tan "paralizante" como ese del "secreto masónico" ¿no?

275 Sherme, día

Pero...¿SE PODRÁ TENER MENOS VERGÜENZA?? "Interior compara al PP con ETA por poner "precio político" a la lucha antiterrorista" http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312391.html estos tipejos, esbirros zETAperiles, no pueden caer más bajo... ¡¡¡qué asco dan!!

276 00001, día

Tres de setiembre de 2007.San Gregorio Magno. Lunes. Estimados cofrades: ***Leo los comentarios de estos días.Observo que no se avanza nada ante una proximidad muy inestable.Todo es cuestión de dar vueltas a lo mismo. ***Si es cierto que hay cofrades con una apostura académica--según ellos--extraordinaria que nos iluminen con propuestas,soluciones y acción.Los lucimientos de esos versados se dejan para cuando nos demos cuenta que no va estar la economía para tirar cohetes,que "el socialismo de lujo y esplendor",Versace,se va a instalar de nuevo en nuestra Patria dentro de unos meses,que la degradación de las costumbres y la inhibición moral son justas consecuencias a un envilecimiento y encanallamiento que ,por lo menos,a mí,me abruman. ***Moa: Recondúzca,si puede y sabe,el diálogo para enaltecer y no para reiterar o vender sus libros. P.S./Tigrita/Sr. O Sra,uno no sabe/el purgatorio estaba vacío. Cuídese la yemas de los dedos o dése una vuelta que esto de los blogs crea una adicción invencible. ***Pronto dejará uno el liberalismo (si es que uno es liberal,no sé).Esa capa que todo lo tapa no es para intelectuales de corto alcance como yo. Dios os guarde. LEÓN NOEL

277 XLuis, día

"mescaler dijo el día 2 de Septiembre de 2007 a las 21:38: Sinceramente, acracia, cuando el día 11 y siguientes el gobierno Aznar insistía en la autoría de ETA, a pesar de que no había indicios objetivos..." Uff, ¿no había indicios objetivos? Un montón. Si quieres los enumero pero casi mejor recurre a las hemerotecas. Y lo sigue habiendo. El principal es que Alqaeda no ha reivindicado el atentado y si eliminamos a Alqaeda nos quedan los niños cantores de viena, una avanzadilla del Planeta Ummo y la eta. "riesgo dijo el día 2 de Septiembre de 2007 a las 16:06: Es que algo de lo que aparece en el blog de LpD sale de allí? Es que algún medio nacional se hace eco del movimiento de los peones negros?" Y habría que preguntarse porque eso es así. Lo mismo habría que revisar el enfoque dado a la investigación y ver si se han cometido errores. Por cierto, lo de Belga197 y la cagada de Sánchez Manzano con lo de que la nitroglicerina es un componente de las dinamitas salió del blog y luego tuvo repercusión en la prensa nacional. "Es que aunque aparezcan hechos relevantes alguien le va hacer caso?" ¿cómo cual? "Es que si no hubiera ese blog alguien estaría aún interesado en investigar qué pasó?" Conviene no confundir los medios con los fines ni arrogarse la representatividad exclusiva de la investigación ni del deseo de saber. El blog ha tenido una función importante que no se ha sabido aprovechar. "El problema no es la realidad jurídica, es la realidad mediática que anula todo intento de saber qué extalló y és evidente para todos" El problema es que la investigación está orientada al interés mediático y no al jurídico y el que vale es el jurídico. Lo otro no pasa de ser flor de un día y mientras no se quiera ver la realidad... "pero además sabemos que han destruido las muestras," ¿A ti te consta? A mi no y por eso la acusación de Angeles Pedraza y otros, representados por Manuela Rubio y Juan Carlos Rodríguez Segura solicitaron a del Olmo determinadas diligencias. Menos mal que nos quedan las víctimas, sus asociaciones y sus abogados. "lluisv dijo el día 3 de Septiembre de 2007 a las 07:34: Vaya, Ahora resulta que volvemos con la paranoia del 11-M. Ya que queremos saber la verdad, que nos expliquen también lo siguiente: - ¿Cómo se podía saber con tanta rapidez la autoría de ETA? ¿Quizá porque olía a Titadyne en Atocha? etc etc etc etc etc etc. - ¿Por qué se presionó desde el gobierno a ciertos medios de comunicación extranjeros? La única presión que conozco es de los que enviaron a la agencia americana algo envidado desde España para que pareciera que la noticia venía de allí. - ¿Por qué no se convocó a los firmantes del Pacto Antiterrorista? ¿Porqué no lo convoca zapatero después de los "accidentes" de la T4? Por ejemplo. ¿Por qué Aznar no salió a chupar cámara como nos tenía acostumbrados cada vez que ETA atentaba? ¿A chupar cámara o a denunciar? "- ¿Por qué nos enteramos antes por la prensa extranjera (periódicos, TV) que por nuestro gobierno que a pista islamista era la más lógica? " Ja ja ja ja ja ¿la más lógica? Me gustaría que desarrollaras este punto. :) - Puestos a mentir, ¿qué es peor? ¿Que lo hagan medios afines a opciones políticas (PRISA, COPE,...) o que lo haga el gobierno? Los dos, la prensa y el gobierno. Por ejemplo con lo de los terroristas suicidas con cuatro calzoncillos y la negacióna presentar los papeles de las actas de las reuniones eta-gobierno. "- Habiendo quedado claro que hubo negligencia por parte de ciertos elementos a sueldo de Interior, " Habrá quedado claro para tí pero sería conveniente que lo argumentaras. Hombre, lo que si tengo que reconocer es que se dejaron meter el rollo del "análisis" de la tedaxa. Que manda narices la cosa. - Sea lo que sea, ha quedado demostrado que Acebes es un mentiroso, un inepto o ambas cosas a la vez. ¿A qué espera para asumir sus responsabilidades? Mentiroso no, no fastidies. A cada uno lo suyo. Que le faltó eficacia y eficiencia, sí. Por lo del "asio goma2eco" que dijo la tedaxa porque la salió del mismísimo higo. "denebola Respecto a las conspiraciones, vamos a aclarar una cosa, no para esos cínicos, sino por si cae por aquí algún alma cándida: ni en el blog de LdP ni en ningún medio autorizado se ha puesto nombre a los culpables." Las cloacas, el CNI, etc etc etc... cierto que últimamente hay uno que recula pero ... " No hay "teoría de la conspiración". Hay denuncia de falsedades documentales de todo tipo." No hay teoría de la conspiración, eso es cierto. Y hay denuncias de falsedades, unas acertadas y otras no. Y algunas cogidas por los pelos y que se aclaran en cuanto que hay información. "La acusación de los conspiradores es inconsistente, y por eso podemos decir que el 11-M se produjo un golpe de estado del psoe." Esa frasecita tiene su miga. ¿Golpe de estado? No lo sé, lo que sé es que asesinaron a 192 personas. Eso del golpe de estado da juego mediático para que el PP sea visto como "víctima" y la cruda realidad es que las víctimas fueron los asesinados y los mutilados y/o heridos. Lo que no se puede negar es que el psoe utilizó el atentado en su provecho político con la colaboración de Prisa (El Pais y la SER) y algún que otro funcionario. Lo que no se ha demostrado es que el psoe estuviera detrás del atentado. Conviene ser riguroso, muy riguroso, con estas cosas. Porque luego te salen diciendo que AHORA está el psoe de acuerdo con la eta y que los atentados no van a producir víctimas y se nos olvida lo que decían los defensores de la eta cuando lo de la T4.

278 tachuela, día

272. Tigrita. Siempre ha sido un placer contestar a Riesgo y sigo sus mensajes siempre con interés. Y no sólo Riesgo: también me parecen interesantísimos los posts de Ronin, Soren 73, Asturovi, Contable, TheFlash, LeadLag, El_Criti, Vstavai, Denebola, Bremon, y hecho especialmente de menos a GdH y Taraza. También a otros muchos. Ya le dije que en un blog no discuto sobre la existencia de Dios, ni sobre religión, y no está en mi ánimo hacerlo. Reconozco sentir cierto placer poniendo en ridículo a algún fanático de lo que sea. Sobre todo cuando me insultan, y me reservo el momento y el modo de hacerlo. Compréndame Tigrita: siento el más profundo desprecio por el fundamentalismo religioso y el fanatismo político. Hay otros motivos para no contestar mensajes y la falta de ortografía es uno de ellos, pero no me malinterprete, pues no se trata de un complejo de superioridad (yo también tengo faltas). Es la pereza de tener que releer textos incorrectos a los que tengo que dedicar más tiempo para entenderlos. Peor todavía es el efecto mortífero que tienen sobre mi ortografía, yo que no conozco bien sus reglas. Tras leer unos miles de mensajes, uno termina escribiendo como un logsiano o, lo que es peor, como un retroprogre logsiano. Algunas aportaciones de los citados en mi primer párrafo son tan buenas que no merece la pena que deje yo un post sólo para decir que estoy completamente de acuerdo. En fin, despreocúpese. Cuando sea oportuno, o encuentre una participación sucifientemente interesante de Mescaler, como Lluisv o usted mismo, les responderé encantado. Le saludo.

279 Anhi, día

De acuerdo con Ud. al 100 %. Gracias por sus escritos

280 riesgo, día

XLuis, claro que me consta que se destruyeron pruebas, de hecho los tedax que recojen la muestras de los focos nos hablan de cantidad de muestras recojidas, y que nunca más supimos de ellas, por que cuando se manda realizar las pruebas a lo guardado, solo quedan doce muestras, o eso le dicen al juzgado Además como se puede investigar a nivel judicial cuando el secreto del sumario se levanta para comenzar el juicio, sin tiempo de analizar cosas que ahora se analizan, fué, a mi entender por imposibilidad manifiesta por lo que no se han analizado cosas a nivel jurídico, hasta que no se han tenido todas, y tiempo para hacerlo De las diligencias pedidas por los abogados de los defensores se desestimaron todas Y el arrogarse la exclusividad en la investigación es por que no hay otro medio que lo haga, o muy pocos, de hecho los pocos medios que lo hacen comparten información cuando la tienen, o eso me parece a mí Aquí ha habido un manejo de los tiempos por alguien a quien no le interesaba que se investigara nada, y por eso siempre vamos detrás de los acontecimientos

281 Contable, día

José Luis Rodríguez Zapatero (Zapo), elevado a la categoría de Jefe del Comando Moncloa de apoyo a la ETA. ¿Y lo de ahora? Teatro, puro Teatro.

282 XLuis, día

Riesgo: "XLuis, claro que me consta que se destruyeron pruebas, de hecho los tedax que recojen la muestras de los focos nos hablan de cantidad de muestras recojidas, y que nunca más supimos de ellas" ¿Y a ti te consta que se hayan destruido? A mi no, por eso los abogados de la acusación de Angeles Pedraza y otros continúan su búsqueda mediante escrito a del Olmo solicitando determinadas diligencias. No hay que dar por destruido lo que no consta que así sea. Ya les gustaría a los de la VO que se dieran por destruidas.

283 riesgo, día

Las cosas de palacio van despacio, y aquí hay alguien que sabe los engranajes que hay que tocar para controlar los tiempos de la investigación una vez ganadas las elecciones, por lo pronto pasa la investigación al tutelaje judicial, por ser tiempo de traspaso de poderes, y se cambian el dia 15 los instructores del caso, policias que recojen para empezar a realizar su instrucción todo la información que les dan como válida e incuestionable, nadie se cuestiona ya qué explotó por que el dia diecisite ya tienen la dinamita minera como culpable de los atentados, como la de la bochila, o los restos de la furgoneta Así que vemos una instrucción que nace con las premisas que les han dado como ciertas, y que hoy sabemos que no lo eran, o al menos que no lo eran al cien por cien, por que no había lo fundamental, el análisis en los focos de las explosiones, análisis que hasta que no se levanta el secreto de sumario no se sabe si existen, y eso es ya cuando comienza el juicio Los que idearon el golpe idearon tambien como hacer para que la investigación posterior fuera encaminada por donde ellos querian, y lo remataron todo en Leganes, cuadraron el círculo, y cerraron el caso, claro que no se esparaban que nadie cuestionara las cosas como ha pasado en el blog de al lado Despues tenemos los informes de la UCIE que son tan contundentes, que incluso si ha sido titadyne no dejan lugar a dudas son los mineros y los moritos, por las conversaciones telefónicas, los autores seguro. Quien utiliza dinamita con cordón detonante? Por que lo que és seguro es que si és dinamita está reforzada por cordón detonante, por eso no queda masa pesable del explosivo, por eso o por que no és dinamita, sino exposivo militar, que todo puede ser, y és la primera impresion de los tedax cuando analizaron alguno de los focos de las explosiones

284 Contable, día

Cuando pasen las Elecciones (dentro de unos seis meses, José Luis Rodríguez Zapatero, Zapo, se sacará de la manga otra vez, que la ETA es muy buena, que el malo es Aznar, que Zapo anhela la Paz, y la ETA también, y que los atentados no son atentados, sino accidentes. Y los que ahora tienen "detenidos", pues realizarán un retiro en una especie de casa rural, haciendo Turismo Penitenciario de Baja Intensidad, y el Fiscal Y los Jueces oportunos, les dejarán marchar. Por el bien del Proceso de Paz. Naturalmente. Zapatero: Trilero.

285 riesgo, día

Perdón XLuis, me he expresado mal, desaparecidas del sumario que se instruyo, o al menos de las que reclama Bermudez, desde luego puede ser que alguien las guarde, eso si que és una posibilidad cierta

286 lluisv, día

Me gustaría responderos a todos con calma, pero me es imposible. Pero algo haremos. Al que sigue con lo de Carod y ETA, parace muy enterado de lo que se dijo allí. Como las actas de la reunión no han sido publicadas, sólo me queda concluir que, o bien es Carod-Rovira que entra disfrazado en el foro o bien pertene a la cúpula de ETA. Sobre las masacres de ETA, ninguna se acercó a ese nivel. Un atentado múltiple, con ese nivel de masacre, sin avisar y encima en un día 11 está más en la línea del 11-S que de Hipercor. Y por cierto, en Hipercor avisaron de la bomba. Que les incautaran una furgoneta 15 días antes es otra razón para exculparles, con lo apuradilla que estaba la banda por aquellas fechas dudo yo que pudiese montar un segundo operativo de esa magnitud en tan poco tiempo. Sobre lo rudimentario de los medios, la manipulación del móvil es algo que os podría hacer cualquier estudiante de FP de electrónica, no se requiere ser James Bond. Y por cierto, ni siquiera unos linces como los de El Mundo han conseguido dar el nombre de un etarra que pudiese haber intervenido en el asunto. La única relación presuntamente hallada es que compartían proveedor de dinamita, ya es casualidad cuando resulta que en España hay más vendedores ilegales de dinamita que bares y tabernas. Sobre lo de la prensa extranjera, sólo tengo que decir que dispusieron de información más veraz los oyentes de la BBC que los de RTVE. A fin de cuentas, los servicios de seguridad franceses, ingleses, alemanes o americanoa ya apuntaban más a una autoría islamista y supongo que preparaban sus operativos por si la morisma residente en su país decidía hacer algo por el estilo. De ahí el cabreo con las autoridades españolas que se dedicaron a marear la perdiz con el asunto. En la negligencia de Interior, me remito a la tolerancia con ciertas prácticas delectivas en Asturias, que a bien seguro se reproducen en otras partes (por ejemplo, el contrabando gordo con Andorra no pasa escondido en dobles fondos de maleteros de coche, sino bien visible y con la connivencia de ciertos funcionarios de la aduana). Una cosa es darle cuatro duros a un confidente para pagarle y/o permitirle que se dedique a hacer de camello para no levantar sospechas y ver si así apresamos algún alijo importante, otra que a cambio de casi nada se dedicasen a suministrar explosivos a cualquiera que pretendiese usarlos. Situación heredada del franquismo y de los gobiernos de la UCD y del PSOE que el del PP no se molestó en atajar lo más mínimo. Que en este caso ha sido más creíble Otegui que Acebes es algo demostrado. El que se lo tiene que hacer mirar es Acebes. Claro que de tanto votar juntos en el parlamento de Vitoria igual se les ha pegado algo y todo.

287 riesgo, día

Lluis, primero tendrán que demostrar que las bombas fueron detonadas con móviles, creo que no ha sido probada tal cosa Segundo a estas alturas de la peli decir que mintió el PP cuando en el juicio no se ha demostrado qué extalló, es estar con argumentos caducos, pero erre que erre, como si de verdad los moritos fueran culpables, todavía no hay sentencia, y puede ser que te enteres por la prensa que quedan libres los ahora acusados, ninguno ha confesado ser el autor de los atentados, claro que siempre quedan los muertos que no pueden protestar, pero el hecho evidente para todos es que NO SABEMOS QUÉ EXPLOTÓ y a tí te parece normal Y que Carod negoció que situaran en el mapa a catalonia es algo que se deduce de lo pasado luego, además de algún que otro dato, lo cierto es que eta ya ha situado a catalonia fuera de España y y no ha vuelto a atentar allí, gracias podeis darle a Carod por supuesto Y todos esos policias que actuaron mal, alimentando a confidentes delincuentes, han sido ascendidos por el Psoe, algo les deberá este gobierno

288 Contable, día

El GAL lo ideó, montó, dirigió, supervisó y traicionó... Mister X', Lo de los atentados para corromper las Elecciones (llamado 11-m), lo ideó, montó, dirigió, supervisó y traicionó... Mister X". --- --- La cuestión es: ¿ Mister X' = Mister X" ? Puesto que lo primero que hizo José Luis Rodríguez Zapatero (Zapo), es soltar a los cacos Galindo, Vera y Barrionuevo, que ya estaban maduros y listos para delatar a Mister X', todo hace suponer que esa igualdad es en realidad una identidad.

289 Contable, día

¿ Es lo del 11-m un intento desesperado de no estigmatizar a Mister X ?

290 Contable, día

Porque: Está muy feo eso de estigmatizar a Mister X

291 Contable, día

CRISIS INSTITUCIONAL EN BOLIVIA Evo Morales "confecciona" una Constitución para reelegirse indefinidamente --- --- ¿Cuánto tardará nuestro cretino monclovita en imitar a Evo Morales y a Hugo Chávez? Al fin y a la postre, son sus ídolos.

292 Contable, día

CRISIS INSTITUCIONAL EN BOLIVIA Evo Morales "confecciona" una Constitución para reelegirse indefinidamente Al fin y a la postre, son sus ídolos. El partido de Evo Morales, "Movimiento al Socialismo", está aprovechando la inactividad de la Asamblea Constituyente de Bolivia para confeccionar una Carta Magna que permita al presidente reelegirse indefinidamente. Reunidos en La Paz, una comisión técnica integrada por diez miembros del MAS preparan el "borrador constitucional especial". Los trabajos de la asamblea constitucional se encuentra paralizados desde hace una semana por la violencia que partidarios y detractores de Morales protagonizan en Sucre. LD (EFE) Carlos Romero, miembro de la comisión técnica del MAS que se reúne en La Paz, informó que para la próxima semana su partido espera tener lista una propuesta sobre la nueva Constitución boliviana, "Lo que estamos haciendo es sistematizar los informes aprobados por unanimidad y mayoría en las comisiones temáticas (de la Asamblea)", indicó. De esos informes destaca la figura elaborada por el MAS en la comisión Poder Ejecutivo que establece la reelección presidencial consecutiva y sin límites. La actual Constitución de Bolivia establece que el mandato presidencial dura cinco años y la reelección del jefe de Estado puede darse, pero de forma discontinua después de un periodo intermedio. En su día, la iniciativa del MAS fue rechazada por los grupos opositores y por algunos aliados del Gobierno de Morales. Incluso, el jefe de la fuerza centrista Unidad Nacional (UN), el constituyente Samuel Doria Medina, afirmó que la "ambición personal" de Morales por la reelección indefinida "está matando" la Asamblea. Ese foro, con el que el mandatario boliviano pretende "refundar" el país, no ha aprobado ni un solo artículo de la nueva Constitución en trece meses de deliberaciones que tienen lugar en la ciudad de Sucre. Desde hace una semana, los trabajos se han suspendido indefinidamente por la violencia que protagonizan partidarios y detractores de Morales en El constituyente de la alianza opositora Poder Democrático y Social (Podemos, derecha) José Antonio Aruquipa comentó que se espera que vuelva pronto "la normalidad" a Sucre para poder debatir en la Asamblea "de cara al pueblo boliviano". Criticó, además, la elaboración de un borrador de texto constitucional que lleva a cabo la comisión técnica del MAS y advirtió de que si el oficialismo aprueba ese documento "de forma irregular", será el "tiro de gracia" a la Asamblea, que ya está "languideciendo". http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312405.html --- --- ¿Cuánto tardará nuestro cretino monclovita en imitar a Evo Morales y a Hugo Chávez?

293 Contable, día

El cretino monclovita, ya está siguiendo los pasos de Hugo Chávez y Evo Morales. ¿Qué si no, es la persistencia en liquidar y demonizar a los partidos de la Oposición? ¿Hemos olvidado las operaciones llamadas “cordón sanitario? ¿Y las canalladas de los Titiriteros de la izMierda? ¿Qué si no, es el arrebatar a los Padres el Derecho a elegir la Educación de los Hijos, y que el Estado tome para sí el Monopolio de la Formación de los Espíritus, al más puro estilo STALINISTA? De aquí a poco, a partir de los 3 años, los niños serán ingresados en Centros xcel Estado, para eliminar la corrosiva y burguesa deformación que en la Juventud inducen los progenitores. ¿El lebensraum reeditado? José Luis Rodríguez Zapatero y sus secuaces del PSOE, o la Tiranía que viene. --- --- Cuando yo digo que a mí, lo que me preocupa es la Libertad. --- --- Libertad que lleva algo más de tres años decayendo, a manos del liberticida José Luis Rodríguez Zapatero y del PSOE.

294 denebola, día

Buenas tardes: En este artículo http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://paz-digital.org/new/content/view/5304/26/ se abunda en la interpretación que dí hace un par de días sobre las andanzas de RD.

295 Contable, día

EL PARTIDO DE "LA REVANCHA", "LA IRA" Y "EL PASADO" Blanco reactiva el ataque frontal al PP tras el empate en los sondeos http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312408.html --- --- Cuando habla de “revancha”, “ira”, y “pasado”, me parece que se está en realidad refiriendo a José Luis Rodríguez Zapatero (Zapo), que como es bien sabido, llava más de tres años, tratando de reeditar la hartante “Guerra incivil”, a su dichoso abuelo, que cayó imitando (mal) a Gutiérrez Mellado en lo de nadar entre dos aguas; y luego vienen (el Zapo y sus secuaces) diciendo que lo hacen por nuestros abuelos y bisabuelos (sí, en mi caso, son mis abuelos y bisabuelos los que vivieron la dichosa Guerra inCivil, que los del PSOE de entonces, entre otros, provocaron. --- --- El cretino monclovita, un pájaro de mal agüero, que se encontró una nación próspera y estable, y en algo más de tres años, la está descojonnando. Él y sus secuaces. --- --- Y el Blanco éste, ¿qué? ¿habrá vuelto a beber?

296 Contable, día

El Blanco éste del PSOE, ¿delira,... o miente?

297 denebola, día

#295, Contable Blanco es un analfabeto singular. Singular porque uno no se lo puede imaginar trabajando en ningún sitio. No hay oficio que le cuadre, lugar donde pudiera quedar digno. Es uno de los socialistas más puros que tenemos.

298 Contable, día

#297, denebola: O sea que, según Vos, Blanco es un ejemplar a juego con su Jefe. ¿entendí bien?

299 lluisv, día

A Riesgo: Bueno, pues ya me contarás con qué estallaron las bombas; con "suicidas", parece ser que no. De haber puesto un temporizador, el montaje es todavía más sencillo que manipular un móvil, increíblemente más que aprender a pilotar un avión para estrellarlo contra un edificio. Por lo demás, creo que éste es un tema secundario. Lo importante es la autoría material de los hechos, que al parecer ha quedado suficientemente probada. Sobre Carod, yo no sé qué negociaron exactamente. Sigo pensando que los únicos que lo saben a ciencia cierta son el susodicho y los etarras. Si FJL sabe de qué hablaron realmente es que estuvo presente, y como no es Carod ni creo que le haga de chófer a éste, sólo puedo concluir que es un miembro de ETA o que tiene contactos estrechos con la cúpula de la banda. O eso, o simplemente que miente una vez más. Y dudo que hayan ascendido a todos los policías implicados. Y a fin de cuentas, si ascienden a un comisario indigno, también cabría preguntarse quién le había nombrado comisario. O si realmente el ascenso no se produjo porque había superado las pruebas pertinentes. En cualquier caso, si el juez le imputa y le condenan, pierde el cargo.

300 zsulem, día

Att.- Lluisv Como mínimo en dos ocasiones se ha escrito en este blog que la normativa catalana respecto a las rotulaciones, está copiada de la normativa estatal, ¿ud., que si no recuerdo mal, es una de las personas que ha afirmado tal cosa, debe saber en dónde puedo localizar dicha normativa? Siento no creer en su palabra pero no me ha dado motivos para ello.

301 Contable, día

zsulem: Es que éste, es capaz de montar una riña en una habitación vacía.

302 lluisv, día

Copiada con cut+paste, literalmente, supongo que no. Sin embargo, existe una legislación española que obliga a que el etiquetaje (o sea, descripción del contenido, ingredientes, instrucciones de uso,...) deben figurar por lo menos en idioma español. La obligatoriedad del conocimiento de la lengua española la puede encontrar en la Constitución, de memoria no le puedo indicar el artículo. Si no quiere creelo, alla vd. Si lo prefiere, puede preguntar a FJL.

303 Contable, día

La Rosa Regás, fue nombrada Directora de la Biblioteca Nacional, con el solo mérito de ser amiga de José Luis Rodríguez Zapatero (Zapo). Tras 3 años de crear problemas y no hacer nada, pero sí gastar una millonada en una simple página web, y fortunas en prodigiosos Ágapes, ha habido que darle la patada en el pandero. Antes, acusó a sus subordinados de ser unos delincuentes. Pero ella, suprimió medidas de seguridad en la Biblioteca Nacional, con la excusa de que eran fascistas y carcelarias. Y retrasó más de 72 horas la denuncia por los robos en la Biblioteca Nacional. Y seguiría hoy encubriendo el delito si no fuera porque un subordinado dió la voz de alarma, saltándose las órdenes de la Regás de guardar silencio y no denunciar. Encubrir un delito: ¿no es delito? ¿Se podría decir que Rosa Regás cometió delito al encubrir el robo? ¿Qué requisitos serían necesarios para que hubiera habido delito de encubrimiento por parte de Rosa Regás? Alguien muy estricto y posiblemente malpensado podría decir que a lo mejor existe complicidad. O coautoría. Lo que suena raro es que se cometa el delito, tras suprimir medidas de seguridad. Y que el máximo responsable de la Biblioteca, pretenda silencias los Hechos. Y que un subordinado la bypasee y denuncie contra sus órdenes de silenciar el caso. Y todo ello, en un personaje cuyo "mérito", según ella, es ser amiga de JLR Zapatero, y ser de izMierdas. --- --- Tras el escándalo y la consiguiente patada (coz) en el pompis, ella argumenta que los robos de incunables, no tienen importancia. Robos hay en todas las Bibliotecas. Si robaran en su casa, ¿se lo tomaría con la misma "resignación"? --- --- Hocico sí que tiene, la pájara. Y yo que creía que las aves solo tenían pico.

304 castella, día

Si finalmente se demostrase que los atentados del 11-M no fueron cometidos por los arábigos actualmente detenidos, sino por otro grupo, y que la izquierda del PSOE está ocultándolo -gracias a su control de la seguridad del estado desde los tiempos de Felipe González- para impedir un perjuicio político para ellos, pienso que toda la corporación de poder, civil y estatal, que gira políticamente en torno al PSOE, debería ser eliminada públicamente mediante la ilegalización de sus organizaciones y la persecución penal de sus dirigentes y miembros más destacados. Esto llevaría a un saludable y necesario cambio de régimen. Ya sin estos indeseables criminales.

305 castella, día

No digamos ya si hubiesen participado en su comisión, como tipo alguno. Entonces sería, no ya lícita, sino obligada, la insurrección popular contra la izquierda del PSOE, y todos los que como complices hubiesen participado con ellos, hasta matarlos a todos.

306 zsulem, día

Lluisv: Uno de los dos, está confundido. Yo no hablo del etiquetado de los produtos, me refiero a la rotulación de los establecimientos. Obviamente el cómo se llame un establecimiento me da igual, no así, que no me entere de los ingredientes de un determinado producto. Ejemplo: ¿por qué el Bar "Los Mellizos" no puede seguir llamándose en Cataluña así y obligan al dueño del establecimiento a traducirlo al catalán ?

307 zsulem, día

Att.- Lluisv Por cierto es el artículo 3 de la Constitución: 1. El castellà és la llengua espanyola oficial de l'Estat. Tots els espanyols tenen el deure de conèixer-la i el dret d'usar-la.

308 riesgo, día

"Lo importante es la autoría material de los hechos, que al parecer ha quedado suficientemente probada" Como puedes sostener esto y saber que no sabemos qué explotó en los trenes por pruebas directas, ese al parecer denota una gran ignorancia del tema, no has seguido el juicio y te has creido los resumenes a medida del medio que consideras mejor te informa No solo no ha quedado probada la autoria, sino que además ha quedado probado que los mineros na de na en esta historia, cabezas de turco, por que lo que dicen que robaron y como lo robaron solo lo realizan superhombres No hay testigos presenciales, los que hay al mismo sujeto Zougan lo situan en al menos cuatro focos de explosiones, así que no vale ninguno de esos textimonios Espera la sentencia, y no sentencies antes de tiempo, pero hay algo indudable para los que seguimos el juicio, no hay pruebas que inciminen a los que dicen en los atentados, eso no está probado, por que ni siquiera se ha probado el arma del crimen y eso sí que es gordo Y sí, todos esos malos policias que apuntabas el PP se tenía que haber cargado han sido ascendidos por los socialistas, en pago de algo , por supuesto

309 tigrita, día

La verdad es que tigrita se está debatiendo en un mar de dudas, por un lado está el Pocero, un hombre del pueblo un luchador nato que se ha hecho a si mismo que ha creado muchos puestos de trabajo, un imperio y una gran fortuna y al que tigrita admira por esta fuerza y este tesón del cual hace gala y al que don Mariano ha prometido INDIRECTAMENTE, bajarle los impuestos si gana las elecciones. Por otra parte está el Presidente del Gobierno que ha prometido subir las pensiones mínimas de forma sustancial a principios del próximo año, y también que las personas menores de 65 años que tengan hijos a su cargo, recibiran un subsidio adicional de 110 euros al mes. Esto afecta a muchos millones de personas que se verán beneficiadas en su economía. ¡A se me olvidaba¡ Al señor Elgorriaga le parece mal que hable de estas cosas en un mitin porque esto tiene connotaciones electorales. Jajaja.

310 denebola, día

#309, tigrita Esas dudas delatan que no ha hecho usted los deberes. No ha leído el libro cuyo enlace le puse el otro día. Si lo hubiese hecho, sabría a qué atenerse respecto a esas promesas.

311 tigrita, día

Por otra parte está Don José García Dominguez, quien tirando por la calle de enmedio, ha roto una lanza a favor del partido de Rosa Diez y Savater. ¡Hay José que te vas a condenar¡

312 tigrita, día

Es verdad denebola y si me haces el favor de repetir título y editorial lo buscaré sea en librería o en internet. Estoy a la espera..

313 TheFlash, día

TVE propone un cara a cara entre Zapatero y Rajoy moderado por Lorenzo Milá http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312424.html Este Milá ¿no es aquel que dijo en un Chat que el PP y HB eran lo mismo? Tal vez deba sugerir un moderador más templado D Mariano.

314 riesgo, día

Las cosas están como están, Zp prometió hacer concesiones sociales con tintes electoralistas y no ha cumplido lo prometido, cosa a lo que nos tiene acostumbrados, por otro lado los medios recojen que el PP está en crisis por la sucesión, y que el Psoe es un mar de tranquilidad, despues de RD se diera de baja del partido para irse con Savater, así que una polémica sobre ir en las litas, divide al PP, y una salida del partido de una socialista histórica fortalece al Psoe A eso súmale el pulsómetro, y sus resultados, y ya están cantado que Zp revalida la presidencia por que así lo han dispuesto los que nos comen el coco con mentiras evidentes El PP empieza curso con cuatro pilares básicos, nos dicen, la defensa de la constitución, la derrota de los etarras, los cambios económicos para mejorar el sistema, y la reforma de la enseñanza, o eso he creido entender Recuerdo quien decía que al bajar los impuestos, propuesta de Aznar, y la cuota de la SS, se iba a recaudar menos, y las pensiones en coma, no se iban a recuperar en la vida, claro que pasó lo contrario de lo que defendian quien esto sostenía, Aznar dejó un fondo para las pensiones que nunca antes soñamos, es cierto triguita y alguno más hubiera deseado que se gastara las pelas de manera electoralista, para ganar en el 2004, claro que hay quien sostiene que si las ideas son buenas no hay que ahcer demagogia con ellas, otros saben que sin demagogia nunca podrían ganar, pues no tienen una idea buena

315 riesgo, día

Este Milá es el que estaba con el PP en la tve2, con lo cual era más plural la televisión que ahora, antes tenías a Urdaci y Mila, ahora solo tenemos Milá a todas horas Esa es la pluralidad de ZP, eso sí caló que la tve del PP no era plural, como siempre el colmo de los colmos

316 TheFlash, día

Riesgo Y además les regaló esa sentencia tan ponderada y justa que señalaba antes: PP=ETA. Ahí es nada, el chico ‘suave’….mimosín sin corbata. Estos niños bonitos de la gauche divine….que decía el otro día el genial Girauta: http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_39085.html

317 denebola, día

#312, tigrita No le costará ni tiempo ni dinero conseguirlo. Está aquí: http://www.hacer.org/pdf/Unaleccion.pdf Aunque también está editado, pero no recuerdo ahora la editorial ni lo tengo a mano (en casa ya no caben los libros, la mitad los tengo en el despacho) Saludos.

318 TheFlash, día

En todo caso Riesgo, muy seguros deben estar para invitar a un cara a cara a Rajoy, -seguros de que ZAPO gana a Rajoy- y no es casualidad que inviten tras las encuestas de hoy de El Mundo. Buscan recuperar. Y lo peor es que me temo que el estilo analfabestia del presidente ‘Clouseau’ tenga mejor recepción entre el público que el de Rajoy.

319 riesgo, día

Desde luego algo tendrán en mente para concertar tal cara a cara, claro que esas armas nunca se sabe como disparan, lo cierto es que Mariano aparentemente lo tiene peor, por que para demagógico, populista e iluminado tenemos a Zp, y puede ser que este vendedor de feria sea mejor valorado por una audiencia acostumbrada al tomate, y a los frikis Desde luego Mariano no puede reusar el reto, sin demostrar que está a la defensiva otra vez, como le pasó en el 2004

320 alonso_4, día

# 318 TheFlash dijo: En todo caso .. muy seguros deben estar para invitar a un cara a cara a Rajoy, -seguros de que ZAPO gana a Rajoy- y no es casualidad que inviten tras las encuestas de hoy de El Mundo. Buscan recuperar. xxxxxxxxxx Estimado cofrade: Están tan seguros del batacazo de Rajoy tras la entrevista como lo estamos muchos de los que seguimos este blog. Con la debilidad del discurso del PP y de su lider no se puede ganar ni un partido de canicas. Ya pasó en las elecciones municipales, le invitaron todas las televisiones progres, y en éstas le volverán a invitar. Cuanto más hable, más se olvidarán los animosos oyentes de las tropelías del PSOE.

321 TheFlash, día

alonso_4 ;-DDDD Yo también he sudado frío, tras leer la noticia. Me temo lo peor: una reedición de su tono monocorde y del discurso inofensivo y vaporoso, que una par de navajazos de ZAPO directos al hígado suele ventilar sin mayor remordimiento. Le tienen tan pilladas las medidas como Felipe a Fraga.

322 riesgo, día

Al batacazo de Mariano contribuiran como és natural los medios prisoicos, yo he oido decir despues del debate de la Nación que Zp arraso a Rajoy, y cuando lo ví en directo no me pareció tal cosa, así que cuentan con la ventaja de la manipulación del resumen posterior que siempre llega de oidas a más gente de los que lo ven en directo Si és que juegan con las cartas marcadas, y se necesita a un buen jugador para contrarrestar, pero eso Mariano aún lo tiene que demostrar, y hora és de que lo demuestre

323 XLuis, día

Lluisv: ¿Que la auoría ha queddo suficientemente probada? :) Non xodas, nen. A ver, venga, ardo en deseos de que nos ilustres exponiendo que pruebas certifican semejante afirmación :) Te aseguro que lo llevas de lo más crudo, pero me gustaría ver como lo intentas. Riesgo: :) Parece que la tengo tomada contigo pero no. "Además como se puede investigar a nivel judicial cuando el secreto del sumario se levanta para comenzar el juicio, sin tiempo de analizar cosas que ahora se analizan" Hubo tiempo suficiente para preparar el juicio en condiciones. Sí que es cierto que el secreto del sumario fue mantenido en exceso y sin justificación. El sumario fue accesible para las partes desde el mes de mayo del año pasado. El juicio comenzó en Enero ¿no? Hubo tiempo suficiente para preparar el juicio, el problema es que alguien había adquirido un compromiso que no cumplió. Y el problema no sólo fue que esa persona no cumpliera su compromiso sino que impidió que se hicieran las cosas como se deberían haber hecho. Eso lo sabe esa persona y esa persona es incapaz de negarlo, porque no puede. Algún día le exigiran responsabilidades los que ahora le dan palmas con las orejas cada vez que escribe algo en un blog. ¿Me explico clarito? :)

324 TheFlash, día

Riesgo No te falta razón, pero Rajoy debe contar anticipadamente con esa situación y ajustar su discurso al formato que impera. La primera vez se pudo equivocar, pero la enésima ya huele. O controla los aspectos que tú bien señalas o es que el hombre esta noqueado y sin pulso. No se puede utilizar la misma excusa una y otra vez. Que se ponga las pilas y vaya despierto.

325 TheFlash, día

XLuis Me dejas confundido. ¿A quien te refieres?

326 riesgo, día

Pues yo tenia, depues de oir a las defensas, otra opinión de cuando se levantó el secreto del sumario, ellos dicen que no han tenido tiempo de poder pedir pruebas básicas para la defensa, claro que si tú estas seguro de eso que dices tendrás razón, y desde luego que contestes a lo que expongo no es motivo para pensar que la tienes tomada conmigo, sino que quieres puntualizar lo que digo, o rebatirlo con datos de lo que yo podría carecer Desde luego estarás conmigo que a quien le tocaba mandar realizar los análisis de los focos era a Del Olmo, que por lo que creo los mandó realizar varias veces, o mejor pidió los resultados de estos, y al policia le toreo todo el tiempo, primero le manda los de la bochila, luego los de la furgo, pero nunca le manda los de los focos, y cuando empieza el juicio es Bermudez quien tiene que volver mandar hacerlos Eso denota que alguien toreo a quien pedia las pruebas como le dió la gana y coló Eso otro que apuntas como no seas más claro solo lo puedo intuir, conjuntamente con tu aseveración de que la investigación ha sido mediática y no judicial, me permite hacer cábalas sobre lo que dices que expones claramente LdP controla los tiempos de la investigación para que le dure el negocio? o yo entiendo muy mal Hombre yo sé que hay intoxicadores en esto, como no podía ser de otra manera dada la gravedad de los hechos y el caracter de quien ha realizado la manipulación informativa, pero señalar a LdP como fuente de intoxicación me parece bastante grave, por que entonces sí que no te puedes fiar de nadie, al menos un poquito Un saludo, y en el blog de al lado te echaban de menos hoy, o alguien así lo expresaba

327 TheFlash, día

Riesgo Me refiero a aspectos tan sangrantes como los que vivimos en el último debate del Estado de la NACIÓN: Zapo: ‘Usted es un matón, tiene un estilo matonista’ Clavada hasta la empuñadura. Rajoy KO O, Zapo: ‘Dígame una sola frase o línea sobre la asignatura de Educación para la ciudadanía que se ajuste a sus argumentos’ Segunda clavada hasta la empuñadura. Rajoy: callado. No se había/le habían preparado ni una sola frase de las que aparecen publicadas en los libros de texto. En fin…que hay que dejarse del rollito de yo soy más bonito que un san Luis porque sí, y arremangarse la camisa. ¿o es que aun desconoce con quien se juega los cuartos? Si es así, mal vamos…

328 riesgo, día

Pues sí The Flash, claro que Rajoy es blandengue en esto, pero creo que dejo claro la gravedad de que no se muestren las actas de las reuniones con eta por parte del gobierno de España, pero a eso tierra encima, o mejor aún acusación de deslealtad al PP Desde luego tiene que preparar Rajoy mejor estos debates, pero és que Zp juega con paracaidas en los medios, y eso debería hacer que Rajoy sacará lo mejor de sí para anular tanta ventaja, claro que no sabemos si Rajoy da más de sí en ese campo de la lucha dialéctica cuerpo a cuerpo, hasta ahora ha demostrado que no sabe de esa lucha, a dia de hoy fundamental para ganar al iluminado Como dicen los toreros, que Dios reparta suerte, y que nos coja a los votantes el PP confesados :)

329 TheFlash, día

Muy interesantes los datos facilitados en La Linterna de la economía: Los tres sueldos más altos en la política española los acaparan tres catalanes: Montilla, Hereu y Celestino Corbacho. Presidentes de la Generalidad, Diputación y alcalde de Barcelona. Todo un síntoma de la cleptocracia del oasis. La comparación resulta obligada: Montilla, sueldo anual 162.000 euros anuales. Espe Aguirre, sueldo anual 92.000 euros anuales. Para flipar….

330 tigrita, día

Lo que os pierde en el PP, es esta fe ciega en el líder. Esto ya lo he comentado en otras ocasiones, pero creo que no está demás volverlo a recordar. El líder es mortal, es como nosotros, no tiene nada en especial que le haga diferente, hace caca, hace pis y todas las cosas que hacemos los demás mortales, no entiendo pues este fervor irracional en personas cultivadas y que se suponen de derechas. Creo que Si hubiera más crítica interna en este partido y me refiero al PP, muchos empastes que se ha sucedido se hubieran podido evitar, por ejemplo: Si cuando Matas fichó a esta señora catalanista, la militancia se hubiera plantado y hubiera dicho: ¡ALTO, ESO NO¡ El líder hubiera tenido que rectificar y hoy las Baleares serían del PP. De verdad creo, y me gustaría equivocarme, que si el PP quiere ser alternativa en las próximas elecciones, tendrá que rectificar bastantes cosas.

331 denebola, día

#326, riesgo "Eso denota que alguien toreo a quien pedia las pruebas como le dió la gana y coló" A ver, un juez pide A y le mandan B y tarda minutos en poner firme a todo el mundo, y más en un caso como éste. No, Del Olmo está en la trama.

332 riesgo, día

Creo firmemente que a Del Olmo lo torearon, por que él se dejo, varias veces, o mejor en toda la instrucción del caso, claro que él tan tonto no és, pero de ahí a estar conscientemente en la trama, no creo, pidió varias veces informes y le contestaron con lo que quisieron, y se cansó de pedir, y por supuesto poner firme éste, a nadie que pueda sentirse molestado Pero están las pruebas de las peticiones, y de las contestaciones. Referente a los focos de las explosiones son la madre del cordero, por que una cosa és segura, se realizaron los protocolos debidos, otra cosa es que se hicieran bajo secreto de quien puede imponerlo y que no se le vea, y se ocultaran al sumario, eso és evidente y Bermudez, despues de preguntar a Cuadro Jaen lo sabe. Triguita por favor, que la momia de Fidel aún gobierna en Cuba, como para hablar tú de fidelidad al lider, o de fé ciega Fé ciega en Dios, el que la tiene, al lider palos como se demuestra con Mariano

333 riesgo, día

Creo que alguien colgó aquí alguna vez el sistema que hace que los jueces para medrar estén en manos de un poder que los hace ir donde quiere, a Del Olmo lo eligieron precisamente por que ya tiene antecedentes de casos mal instruidos, creo que está amonestado, no por este caso, que estuvo a punto pero no, por otro, y ese caso es uan buena prueba de que se buscaba un juez a medida, que no se opusiera a la versión de la policia, que és en quien tiene que confiar para la investigación, si se lo daban todo hecho, el para qué iba hacer nada, además no podía cagarla poniendose chulo por que igual le salia el tiro por la culata En esta operación hay mucho actor de coral que no sabe su grado de participación, por que es un elemento más elegido meticulosamente para hacer colar la trola, todos sabemos que una mentira cuela mejor si el que la cuenta piensa que es verdad, y así lo vende

334 riesgo, día

El comisario de Burgos, o incluso Manzano, reluciente en una cadena diciendo lo feliz que eran porque tenian a los terroristas acorralados, los teniamos, los teniamos acorralados, en ese video para la televisión useña, que tiene un par de palabras en la voladura de Leganes, YA, CORTEN COJONUDO A Manzano le fueron a ver alguien de esos que lleva papeles que le identifican como máximo poder incuestionable, y le dijeron que los detonadores eran de Caolines de Melilles, Asturias para ser más exactos, que parece que estos tienen más minas que esas Y él ufano llamó a la comisaria de infimación para dar tal dato incuestionable, así lo relata Parrilla El brillante comisario que descubrio el piso de Leganes a pesar de no estar en el caso, creo que se cree que lo encontró, y que acabó con la amenaza integrista, claro que de creer algo de lo que dicen otros ese piso ya era conocido, mira tú que lo alquila una gestioria que se dedica a otras cosas y solo tiene ese piso donde han hecho ya más redadas contra la delincuencia Y el vecino policia, de la brigada especial de seguimientos Si es que estando tan claro, que oscuro se vé todo, por que de tanta humareda lo que queda es el gobierno de Zp y la hoja de ruta Esperemos que Bermudez que es mucho más inteligente que yo vea lo mismo, sabemos que no está para acusar a nadie, sino para impartir sentencia, porque señores, las cosas de palacio van despacio, son engranajes que una vez comienzan no los para nadie, pero hasta que se nota puede pasar un buen rato, como ha pasado aquí

335 denebola, día

#332, riesgo Yo soy un juez que instruye un caso como el del 11-m, le pido un informe al comisario X y el comisario X me torea y le abro diligencias 'ipso facto' a ver quién torea a quién. Del Olmo hizo el paripé de que estaba instruyendo, nada más. Y, por cierto, ¿no fué él quien autorizó el desguace de los trenes? Qué curioso. Un avión estalla en el aire y cae al mar y se recuperan todos los trozos y se montan en un hangar y se averigua cómo sucedió la explosión. Aquí revientan los vagones, que son la prueba pericial fundamental y son desguazados a los pocos días, es decir, con prisa, y nunca más se sabe de ellos. Solo eso ya está exigiendo cárcel para el responsable.

336 riesgo, día

Naturalmente ese alguien puso los detonadores en la furgo, que sabemos estuvo un rato desaparecida de control policial, estando todo el rato controlada policialmente

337 riesgo, día

Denebola los que idearon la patraña y el asesinato ya se cuidaron de que tu no les tocaras En la era de la tecnología digital resulta que no se puede realizar una reconstrución de los atentados, para analizar como fueron las explosiones, ni en Leganes, por supuesto

338 riesgo, día

El proceso de los vagones es confuso como todo, parece cierto que alguien primero limpio estos de todo lo que pudiera tener impreganciones de explosivos, y las cascaras se vendieron para chatarra, pero alguien se llevó antes las pruebas, de ahí, creo , las tesis de XLuis

339 riesgo, día

Naturalmente ese alguien puso la bochila en la comisaría, naturalmente ese alguien señaló la tarjeta y a Zougan, apresado despues de que fuera señalado por una visita de los hombres de Castaño, que solo fueron a ver, claro que apareció libro con registro a medida. Por qué el PP calla? Pudiera ser por las detenciones como la de los etarras de hoy, o desde entonces, que parece que caen despues de recibir instruciones, es decir el chivatazo a eta no se investiga por que son los que se chivatean a la policia para estos arrestos preventivos a los que asistimos Pero sólo son lucubraciones, que creo que tambien se puede decir así

340 denebola, día

#338, riesgo No me refiero a los restos de explosivo, que también. Me refiero a los mismos vagones. La naturaleza de los destrozos, la forma de corte de la chapa, los efectos de la onda térmica, los daños o no daños estructurales más allá de la chapa, el lugar exacto donde estaban situadas las cargas... todo eso también son pruebas. Hay explosivos que hacen un corte limpio, hay explosivos que desgarran. Si sabemos el tipo de explosivo y los daños sabemos la cantidad necesaria y de ahí podemos saber si efectivamente fueron necesarias mochilas o fué suficiente con bolsas de mano. Toda esa información no la tenemos porque Del Olmo se ocupó de que no estuviera.

341 riesgo, día

El concepto paradigmático del engaño evidente es la tecnología que nos dicen se utilizó para los atentados, y para su resolución, pero que se niega cuando no és del agrado del que quiere manipular Como se detonan las bombas y se realizan las investigaciones de la trama? telefonos móviles Como se descubre la identidad de los suicidados? ADN Recontrucción de los hechos para saber como pudieron quedar esos cuerpos como quedaron, o como és posible la focalización de los explosivos y su destrucción masiva( de toda la masa)? Nasti Datación de los componentes básicos del explosivo, con las tecnicas más avanzadas que se conocen a dia de hoy? Nasty de plasty Eso denota el engaño masivo al que somos sometidos todos, y cuela Bermudez que creer tú Denebola, tendrá lo que hay que tener, o su abuelito, o la historia que nos cuentan de él sosteniendo algo del abuelo al tomar posesión del cargo, represaliado por el franquismo, guiará sus pasos

342 riesgo, día

Denebola SE LLEVARON TODA LA CHATARRA CORTADA POR EL EXPLIVO, DEJARON LOS VAGONES EN CUADRO, no muestras ,que tambien de impregnaciones, no HAY FOTOS DE VAGONES EN VIAS DE TRENES DESGUAZADOS SOLO POR LA PARTE QUE PUDO HABER ESTADO CON EL EXPLOSIVO si, si Denebola , como te lo cuento, todo lo que estubo en contacto con explosivo TROZOS ENTEROS DE VAGON fueron desarmados y dejado el resto para chatarra

343 denebola, día

¿Y donde están esos trozos?

344 XLuis, día

"TheFlash dijo el día 3 de Septiembre de 2007 a las 20:34: XLuis Me dejas confundido. ¿A quien te refieres?" Al mismo en el que estás pensado :) "Denebola Toda esa información no la tenemos porque Del Olmo se ocupó de que no estuviera." A del Omo se le pueden critiar cosas, hay un montón, pero no es culpable de todas. Creeme si te digo que sé de que hablo. "Y, por cierto, ¿no fué él quien autorizó el desguace de los trenes? Qué curioso." Más que curiosos es falso. Mediáticamente se le ha vapuleado por autorizar el achatarramiento de los trenes pero en el sumario no consta autorización alguna, simplemente por que ni se lo pidieron ni lo autorizó. Así de claro. Y sigo diciendo que a del Olmo se le pueden reprochar muchas cosas pero esa no. "Riesgo: pero alguien se llevó antes las pruebas" Efectivamente :) esa es la cuestión principal. Con sólo leer un manualillo de criminología -en el emule se encuentran varios muy majos- se percata uno de que lo principal son los indicios y evidencias recogidos en el lugar de los hechos. Y esos son los que nos ocultan -y no consta que se hayan destruido-. Ahora bién, mediáticamente queda muy majo decir que del Olmo autorizó u ordenó la destrucción de los coches de los trenes o los efectos NO RECLAMADOS de las víctimas. Per eso muestra dos cosas, que no se tiene ni pajolera idea de como se instruye un sumario ni el papel del juez instructor ni cuales son los indicios y evidencias . Que le vamos a hacer. Algunos comenzamos sin tener ni pajolera idea pero hemos procurado instruirnos y otros siguen dándole a bombo.

345 riesgo, día

Los amantes de la novela negra tenemos en el 11M un filón increible, es decir tiene un potencial increible la historia real, por que está el archivo DATADIER con todas las declaraciones del juicio, que puedes oir y reoir, para encontrarle sentido a todo el caso Claro que hay que ponerlo todo en su debida distancia, y no és lo mismo lo que se cuenta en el juicio, que el ritmo de los acontecimientos en tiempo real, eso a veces puede confundirnos y algo que damos por evidente ahora en el tiempo que se necesitaba demostrar no se sabía cierto, y desde entonces hasta ahora han cambiado las cosas, a enfriado el asunto, y al que maneja los tiempos le sale todo rotundo Hay unos, los corales, que no saben muy bien en qué lio están metidos, no lo saben con nombres y apellidos Luego hay otro, o me parece a mí, que tienen nombre y apellido y llevan lavando contra reloj todas las pruebas que van dejando como pueden, claro que se encuentran con que la prensa les es afín, y eso lava mucho, pero han dejado marrones que puede ser les enchironen y lo saben Y hay otros por encima que dejan hacer, incluso a los criminales lavan cuando toca para que no los pillen todavía, y eso tambien lo saben los criminales, claro que no pueden saber si és para que no los pillen todavia o para que no los pillen nunca, mientras ganan tiempo que no és poco Y está el que és testig mudo, y tonto del puegblo, que perdona la vida a bambis cuando caza en rusia, y que decidira como nos enteramos, claro que sabemos que como diga una palabra lo frien por todos lados, qué dificil és mandar sin poder hacer ningún mandado

346 denebola, día

XLuis, dice que es falso que Del Olmo autorizase el desguace de los trenes. Como usted sabe más, admito que estoy equivocado. Ahora bien, eso me deja aún más confundido. Porque si el juez instructor no es responsable de la custodia de las pruebas, ¿quién es? Un piso que se embarga, un vehículo accidentado, un local donde ha habido una víctima... se precintan y de ese piso, vehículo o local no puede disponer absolutamente nadie. Comprenda mi perplejidad en el caso de los trenes.

347 riesgo, día

Visita de Bush a Irak, por lo pronto el sucesor de Blair dice que no se retirarán como gallinas, como parece que era su intención, y como los había retratado algún asesor useño Visita para decir que están haciendo un buen trabajo, por combatir con los de esa provincia contra los de Alqueda, irakies y useños juntos contra los terroristas, en la provincia que se decia más hostil a los useños Siendo reducionista y simplista, el objetivo hoy de la humanidad es ser un estados unidos del mundo, claro que eso causa mucho rechazo en sectores izmierdosos, por más que vena cine useño y alucinen, y eso tambien viene de perlas a los potentados esos que tanto busca triguita para ver si se casa y deja de ser una oprimida, esos que no tienen alma, están felices, como todos cumplan la legislación useña y todos tengan sus derechos iguales, no van a tener a nadie que oprimir o esclavizar, que pena

348 riesgo, día

Denebola hay algo que se llama CNI que aunque su director tomara nota de la furgo por la tele, de su matricula para investigar, puede ser que la pusieran allí su gente, lo mismo los vagones, o la pruebas aparecidas, que no hay otro poder en España de hacer tales cosas, o si lo hay estamos más jod idos de lo que parece, y lo estamos bien, o no XLuis?

349 riesgo, día

Imaginemos a los que tienen las pruebas evidentes de la implicación del club de perpiñan en las explosiones, como un paso más en esa hoja de ruta trazada en alguna cabaña vasca y ante la que Arzalluz dijo sí, y Carod brindó con cava, pronto tendremos republica socialista vasca y paises catalans integrados a la conquista de Francia, para ponerse a la cabeza del mundo civilizado Y Zp premio novel de la paz, no por la paz con eta, sino por la paz en el mundo, nunca más las mises podrán expresar como deseo la paz mudial, por que la consiguió Zp, en un par de tardes de relax Todos en una nube y cojidos por los vagones Es una posibilidad Otra conlleva a los actores preferidos de Momia, y Madriles, o la guerra con Marruecos por Perejil, o los bancos de petroleo canarios

350 DeElea, día

Ya ni recuerdo el tiempo que llevo viviendo aquí, en esta solitaria casa, perdido entre frondosos y oscuros bosques en los Carpatos. Todavía me estremezco cada vez que recuerdo aquellas frías palabras del Conde: unos fanáticos como usted, Momia, Quixote, Madriles y Castella Pero cada día, la furia del Conde iba en aumento como un torrente en noche de tormenta: Hace unos meses, cuando los retroprogres campaban a sus anchas por este foro, Momia, DeElea, Quixote y Madriles eran el hazmerreir de los becarios de izquierda. Ustedes cuatro no aportaron jamás ni un solo argumento que tuviera cierta sustancia, y les ponían en ridículo seis veces al día. Ni siquiera tenían gracia para insultar, sosos, monotemáticos, meapilas sin nervio, blanduchos. Ustedes cuatro no merecían el esfuerzo de teclear para poner en evidencia sus carencias intelectuales. Hoy, cuando aquellos enemigos han desaparecido, se crean ustedes artificialmente otros enemigos entre los de su propio bando.” Hasta que supurando sangre por las cuencas de sus ojos, ¡ido de si!, me grito: A usted DeElea, deberían ponerle una argolla en la nariz y atarlo a un confesionario. Yo en principio me defendí, me hice el valiente a la vista de todos, saque pecho como un pavo real y más muerto de miedo que vivo, le hice frente…….¡¡¡pero aquellos ojos!!! Aquellos ojos de ultratumba del Conde, me han dejado marcado para siempre como un ganadero con fuego marca a su ganado, así marco a mi alma el conde con su mirada. Desde aquel día, no vivo, no duermo, no como… incluso el cabello ha comenzado a caérseme. A pesar de mi teatral enfrentamiento publico con el Conde, decidí poner a salvo mi vida (y mi nariz por supuesto) Vendí todos los bienes que pude sin levantar sospechas entre mis amigos y familiares ¿Cómo podía quedarme entre ellos y ponerles en peligro? Toda la ciudad conocía alguna historia o leyenda sobre cosas muy extrañas relacionadas con el Conde. Su extraño poder y su largo brazo no podían tomarse a broma, y así destrozado tome la triste decisión de separarme de los míos. Pero antes de partir, debía de poner en guardia a esos otros amigos que habían sido amenazados por el Conde, sobre el peligro que corrían…. ¿pero como? La suerte estuvo de mi lado y en esos días muchos turistas extranjeros visitaban la ciudad. Conocí a uno que parecía un tipo serio, con aspecto de conservador de derechas, a pesar de que me dijo que el era un Indio Italiano, pero tampoco me pareció muy raro en Italia existen muchos pueblos y cosas que yo no conozco, también había unos que se llamaban los Sibilinos o algo así ¿Cómo podía yo haber sospechado del aquel hombre que me trajo la casualidad? y.... ¿por que no lo hice, por qué? A él le entregué las cartas, con la promesa de una entrega rápida y personal. Debí imaginar que no era un Indio Italiano cristiano, cuando me lo juro por “matutano” pero mi pánico, mi terror, no me permitía andar pendiente de paganismos y otras tonterías. Y así, con la promesa del indio, monte en el tren que me llevaría en mi angustiosa huida, por toda Europa. Y aquí me tienen, perdido en los Carpatos leyendo la ultima carta que recibiré en esta mísera vida, pues ya he recibido las cartas de la triste suerte de mis amigos a manos del Conde (¡¡¡maldito Indio traidor), solo uno quedaba vivo, así que ahora esta es la ultima carta, ahora si estoy solo, bueno, solo no, …..Con el Conde. Esta es la carta que he recibido, escrita con frías y punzantes letras góticas: Recuerdas a tú amigo, al que dijo estas palabras: “tengo un doctorado, dos carreras superiores, y hablo correctamente cinco idiomas, porque he vivido en lugares tan dispares como Estados Undos, Suiza, Alemania, Inglaterra, Canadá, o México, y no he hecho en mi vida más que estudiar y trabajar” Pues cuando lo tuve por fin a mi alcance y mientras le preguntaba: -Además de estudiar y trabajar ha hecho algo más (según afirma usted): ponerse la mano en el corazón, picaruelo. Le clave mi garra, afilada de uñas, en el corazón. Y mientras introducía mi garra en sus entrañas le decía cruelmente: -A la vista de su doctorado, dos carreras y cinco idiomas, debe ser usted un pozo de ciencia. Y entre risas mías y sollozos de sus seres queridos, les lance el cuerpo sin aliento a su familia, mientras les gritaba burlón: -Bienaventurados los de su entorno con sed de conocimiento, porque ellos serán hartos. ¡¡¡Jajajajaja hartaros de él ahora, si podéis!!! les decía, mientras comenzaba al mismo tiempo el viaje en su busca, amigo DeElea. Y sepa que: -Reconozco sentir cierto placer poniendo en ridículo a algún fanático de lo que sea. Sobre todo cuando me insultan, y me reservo el momento y el modo de hacerlo. Firmado el Conde Chinchetacula Ahora nada ya puedo hacer, rezar, rezar al menos para que alguien encuentre todas mis notas y estudios sobre el Conde, y gracia a ellos se le pueda destruir. Quiera Dios que mientras tanto, nadie se enfrente al conde, o éste, el mío, será su destino. Y ahora con mi Cruz de plata, mis ajos, mi rosario y mis dient.. (¡¡¡coño esto ni iba ahora!!!) le esperare aquí sentado a vender cara mi vida………………………irrzrrrziiirzzzhhhiirrz (sonido de puerta abriendose) ¡¡¡ atrás, atrás!!! ¡¡¡vade retro!!! Argggg urfggggg Orrgggggggtttttsssss ploofft . LEGAJO 87547-345 TOMO 18765 SECCION DE CASOS SIN RESOLVER SEDE CENTRAL DE LA PULICIA HUNGARA BUDAPEST - HUNGRÍA

351 riesgo, día

Entre tanto ruido como ha habido en este caso, yo creo que hay intoxicaciones evidentes, como el caso Lavandera, para poner en claro que ya trashorras vendia explosivos antes de los atentados como lo más normal del mundo, claro que sabemos que puede ser que no vendiera nada de nada, y eso sea una bola más de la patraña para dejar un hilo tendido del que tirar si hace falta, por que los explosivos no salieron de esa mina, sino ya se hubiera demostrado tal hecho fehacientemente, pero no, es una historia a media, y con un historial de ventas que arranca desde donde arranca, desde el dia que se montó la patraña para combatir el batallón de la muerte que otros habían creado para acojonar a España y hacerle pagar por Irak, y por la foto de las Azores El rey no se quiere morir, y hasta que no se muera el rey no habrá un viva el rey, y para que no sea un que se vaya que estorba y oprime, hay quien creo yo que dosifica la información y tiene la situación más o menos controlada, mientras los que preparaon suicidas que decidieron no suicidarse saben que alguien los suicidó por ellos, pero no saben ni a quien han suicidado Y los que dan el YA, CORTEN COJONUDO, en la voladura de Leganes pasada a las teles, están ahí en la sombra sabiendo que han sellado un pacto que romperan cuando tengan que romper, por el bien de ESPAÑA naturalmente o eso me parece a mí Dios guarde a España y los Españoles Buenas noches, si toca

352 DeElea, día

Las cosas de la vida. Ayer de madrugada había escrito un mensaje para momia (con relación a la perr-a que se traen momia y sherme) y en contestación a dos cuestiones que me planteaba, pero antes de mandarlo leí uno de riego, y, decidí no mandarlo. La primera parte del mensaje hablaba de la masonería (de opiniones mías) la segunda parte sobre el tema de los insultos que había comentado momia. No voy a poner la primera parte porque no viene al caso ya, pero si voy a poner la segunda. Entiendo que así a toro pasado nadie tiene por que creer lo que digo, y además tampoco me importa que se quiera creer o no, simplemente son cosas insignificantes que pasan y que no dejan de sorprenderme. La segunda parte del mensaje era esta: “En cuanto a lo de los insultos personales, eso es otra cuestión, y creo que sin tener que dejar de opinar cada uno lo que quiera puede solucionarse. Yo por ejemplo hace poco discutí con Taraza y Luego con Tachuela (lo mismo son el mismo) y aluego pues te arrepientes de lo dicho si te has pasado un poquito y seguro que ellos también. Pero claro si te pilla un poco caliente ¡¡¡menuos somos los españoles pá insultar!!! Ahí tienes algún ejemplo de izquierdoso, pensar piensan con el cu-lo, pero insultando son un primor las criaturas.” ¿Qué hubiese pasado si el conde hubiese leído esto? Pero ya, nunca lo sabremos.

353 DeElea, día

De todas formas ya lo dije hace tiempo, a Rajoy se le exige carácter y visceralidad ahora, pero y toda la tropilla de “ayudantes” del PP, acaso no están ellos para andar machacando en el barriobajerismo de los sociatas, sin necesidad de que don mariano ande de tasca en tasca. El discurso agresivo y combativo lo tenían que haber y lo tienen que dar los sorayos, ¡co-ño! A ver si va a tener que bajar al barro el Jefe y van a quedar como marquesitas los “cerebritos” de pitiminí. D. Mariano agarre un poco mala leche y mande a todos esos “estadistas” que tiene, a mancharse de barro en la ¡¡pu.ta calle!!! Y a liarse a bocados en todos los medios en donde les inviten. ¿Cuántas víboras venenosas tiene zETAp por ahí mordiendo? Er Pepino, la otra momia, el Ibarra, el Bono y a todo al que le dan un micrófono ¿Y cuántos ositos de peluche andan ayudando a Rajoy? ….en fin cuatro y muy castigados por los medios orwelianos ¿y los demás qué jugando al padel?

354 riesgo, día

Perdón De Elea si ayer te quité las ganas de escribir algo que pensabas y que seguro todos hubieramos agradecido, tambien el Conde, jejeje En la tertulia económica de la Linterna están con el apocalipsis económico que nos viene encima La deuda que tenemos encima se nos va a pedir al contado de creer a quien así lo vaticina Claro que no está tan claro que esto tenga que pasar, pero puede ser que pase, y más bien puede que pase, a que puede que se evite Pero se puede evitar, basta con votar Mariano , que seguro todos concordamos que es gestor más eficaz que Zp

355 sinrocom, día

Rajoy ya cansa con lo de la ETA. Lo unico que hace es darle credito a su adversario, porque lo hace pasar por menos malo, tal vez como algo travieso, por no haber consolidado una lucha seria con el PP, para derrotar a la ETA. Lo cual demuestra que se esta autodeterminando ante la opinion publica, como bobo, cansino e ingenuo....porque en el subconsticente del oyente, ya trabaja la idea de que el Zapo no va a cooperar con el para acabar con la ETA, despues de Rajoy se lo ha pedido tantas veces. No se porque Rajoy se deja bapulear, de esta manera. En realidad, el no habla como el jefe de la oposicion, sino como un funcionario publico cualquiera. Parece mentira, que no haya nadie, que le aconseje que se cuide la imagen, e incluso, que organice algun plan para hacer que Rajoy llegue a las masas de una manera mas contundente, mas convincente y mas garante. Estos ultimos meses que faltan para las elecciones son vitales, son para que el PP en pleno, se ponga las pilas, y se pongan a repartir hostias mediaticas. Tienen enfrente de ellos al gobierno mas corrupto y mas fracasado en la Historia de España, lo unico que tienen que hacer es denunciar en publico, lo mismo que hacen los locutores en Interecomia y en la Cope. RAJOY... QUIEN CALLA, OTORGA.

356 riesgo, día

Buenas noches socio, se te echaba de menos, como no se ponga las pilas le van a caer todas en el mismo lado, pero como De Elea tambien señala, son muchos y deberian saber dar la cara sin que se la partan, a pesar de los medios hostiles, o precisamente por ello Un abrazo Socio, y me alegro recuperes momentos con tus hijas, esos sí que son algo que merece la pena

357 sinrocom, día

Buenas noches, socio.. Mañana continuamos animando a la tropa. Un abrazo.

358 riesgo, día

Parece Flash que ya tenemos debate, veremos si sabe darle los navajazos, o si pone el cuello para que le deguelle Veremos para cuando la cita, despues de las preguntas de los ciudadanos, que no le fué tan mal, veremos en qué termina ese cara a cara si es que se produce pronto que puede ser que todo sea un señuelo, con esta gente nunca se sabe "POR FIN HA APRENDIDO LA LECCIÓN DE 2004" Rajoy y Zapatero aceptan el cara a cara propuesto por TVEAl contrario de lo que ocurrió en las pasadas elecciones generales, Mariano Rajoy ha aceptado el cara a cara con Zapatero propuesto por TVE. Así lo ha adelantado el diputado popular, Alejandro Ballestero, quien ha lamentado haberse tenido que enterar de la invitación por la prensa. Minutos después, fuentes socialistas confirmaban la presencia en el debate del presidente del Gobierno. Las mismas fuentes han expresado su "satisfacción" por el hecho de que Rajoy haya aceptado, porque eso demuestra que "por fin ha aprendido la lección de 2004".

359 lluisv, día

A zsulem: No, tranquilo, por poner "Bar Los Mellizos" no le van a multar. En todo caso, le multarán por no tener la lista de precios de dicho bar, o la carta, en catalán. Con la ley en la mano, también está obligado a tener todo eso en castellano.

360 lluisv, día

A XLuis: Pues la autoría del 11-M me parece que está bastante clara. Se sabe quiénes fueron los autores materiales, los que les proporcionaron el explosivo y lo que hicieron. Por lo menos, está claro para todos aquellos que no limitan al Mundo, y la COPE (porque LD sólo es un extracto de esos medios aliñado con las neuras personales de sus redactores) los medios con los que se informan de lo que acontece en el mundo. Ellos tampoco han dado ningún nombre: únicamente, supuestos detalles menores o los nombres de funcionarios de Interior que negligieron en el cumpliliento de su deber. Con todo ello han pretendido marear la perdiz, pero nada más. No han podido aportar ningún nombre ni ningún indicio de algún autor material distinto, pese a que llevan meses intentándolo. Ya sabes: los del piso de Leganés, el Egipcio, Trashorras y sus compinches,... Allí encontrarás suficientes culpables.

361 lluisv, día

Vaya, y por ahí pidiendo más contundencia a Rajoy. Supongo que deseais un líder mediático al estilo del Führer o del Comandante Castro. Lo que la mayoría desea es alguien con perfil de estadista. Y por lo pronto, Rajoy no demuestra ser mejor que Zapatero, y encima a la ralea que le acompaña ya se la tiene muy vista: sirven para liarla, pero para lo que es gobernar y/o gestionar, bien poca cosa.

362 tigrita, día

Caramba DeElea con el conde ese, la verdad es que no se te ha entendido nada, menudo pastel chico. Cuando quieras colgar una sábana,un mantel, una toalla, o un ladrillo como hace Sherme, procura que se te entienda, es lo mínimo que debes a los participantes del foro. Y en cuanto a los nicks que nombras: Momia, Madriles y Quixote, cada uno de ellos puede darte sopas con honda. Se pues más humilde y deja de fardar pues no llegas al mínimo exigible.

363 Contable, día

Zapatero, Trilero: ¿Dónde está la bolita?

364 riesgo, día

". Se sabe quiénes fueron los autores materiales, los que les proporcionaron el explosivo y lo que hicieron" Lo sabras tú, y lo prisoetas, por que el resto de españoles, como el tribunal que lo ha juzgado no lo tiene nada claro, o mejor tiene claro que esos que tu señalas no han sido Espera la sentencia y no sentencies sin datos objetivos, que no existen , más que en tu cabeza, que no tiene puñetera idea de la historia de este caso

365 riesgo, día

Triguita tu a De Elea cuando le has leido?, por que eso de que no tiene el mínimo exigible denota que poco le has leido, o más bien nada, no serás tú quien no tiene el mínimo exigible para entender a De Elea?, que todo puede ser

366 tigrita, día

Imagina Riesgo que tigrita sigue tú consejo y se casa, y resulta que su pareja es fan del PP, ¿Te das cuenta de la vida que sería estar oyendo a todas horas que si Zaplana hace mala cara, o que bien le sienta el moreno que se ha traído de las vacaciones, O que Acebes no se ha enterado todavía de lo que explotó en los trenes, O de quien le pasaba los partes que él recitaba ante los televidentes?, ¿Y no te has parado a pensar que podría ser el mismo Rubalcaba quién se los facilitaba? No verdad, me lo imaginaba. Pero a lo que íbamos ¿Te has parado un momento a reflexionar que vida sería esta al lado de una pareja así?, Tengo la seguridad que por lo mucho que aprecias a tigrita, no querrias verla en una tesitura semejante.

367 Contable, día

Enrique Rodríguez Galindo, guardiacivil expulsado del Cuerpo con deshonor tras ser condenado por delitos de los que él mismo debiera defender a la Sociedad, estaba en Prisión, cumpliendo condena como caco, el día 11-marzo 2004. Tras los atentados, salió a la calle. ¿Beneficiario?

368 Contable, día

¿Quién era el Jefe de Enrique Rodríquez Galindo en la trama por la que fue condenado? ¿No era Mister X'?

369 Contable, día

Y los compañeros de "hazañas" de Enrique Rodríguez Galindo ¿qué hacían mientras tanto? ¿Roerse las uñas? ¿O, seguir tramando?

370 riesgo, día

Desde luego Trigita sería grave el asunto, mejor dejar las cosas como están , que ponerte en esa tesitura tan endiablada, un saludo, amiga

371 tigrita, día

Tigrita no conoce el currículum DeDelea y por tanto juzgarlo por mi parte sería una temeridad, pero lo que ha colgado del Conde es más bien para un experto en criptografía que para un foro de temática política, o eso me parece a mí.

372 riesgo, día

Triguita, es que eso está relacionado con enfrentamientos dialécticos en el blog, y es una manera de quitarle hierro a estos, un poco de relato novelado no hace mal ha nadie, y sí que puede entretener a alguno, a mí me ha gustado el post de De Elea, no sé donde lees tú el misterio encriptado, creo que está bien relatado lo que quiere exponer, o eso me parece a mí.

373 XLuis, día

Son unas horas de la mañana en las que uno anda todavía enamorado de la almohada y añorandola con frenesí cuando me encuentro con una joya. "lluisv dijo el día 4 de Septiembre de 2007 a las 07:58: A XLuis: Pues la autoría del 11-M me parece que está bastante clara. Se sabe quiénes fueron los autores materiales, los que les proporcionaron el explosivo y lo que hicieron. Por lo menos, está claro para todos aquellos que no limitan al Mundo, y la COPE (porque LD sólo es un extracto de esos medios aliñado con las neuras personales de sus redactores) los medios con los que se informan de lo que acontece en el mundo." Así que se sabe quienes fueron los autores materiales del atentado del 11M :) ¿Quienes? Te ruego nos alumbres porque ni del sumario ni del juicio salen pruebas que incriminen a nadie. A ver, la lista. Organizador del atentado: Suministrador del explosivo: Suministrador de los detonadores: Suministrador de los iniciadores: Artificiero que prepara los artefactos: Explosivo utilizado: Iniciador utilizado: Autores materiales: Apoyo logístico: Perdona que te ponga la plantilla, es para que no te esfuerces demasiado, no te vayas a herniar :)

374 XLuis, día

Riesgo ¿jodidos? Parece que si pero hay que tener fe y memoria. El mal nunca ha triunfado ni triunfará. Mucho mejor lo tenía Hitler y ya vés como terminaron él y su proyecto. "denebola dijo el día 3 de Septiembre de 2007 a las 23:28: XLuis, dice que es falso que Del Olmo autorizase el desguace de los trenes. Como usted sabe más, admito que estoy equivocado. Ahora bien, eso me deja aún más confundido. Porque si el juez instructor no es responsable de la custodia de las pruebas, ¿quién es? " El juez instructor es responsable de las pruebas, faltaría más pero es que los restos de los trenes no eran una prueba. Y si los trenes eran las pruebas ¿Que eran las piezas que retiraron los tedax? (Dos camiones.) ¿Que eran las muestras que tomaron los tedax, con torunda, para determinar el explosivo?. ¿Se podrían haber conservado los restos de los vagones? Si. ¿Era determinante su conservación? No, porque las pruebas ya habrían sido retiradas. Voy a poner un ejemplo que puede parecer absurdo pero no lo es. Una persona es asesinada en la calle. Deja un charco de sangre y parece que hay de dos personas. Del asesinado y del asesino. Se toman muestras de sangre para averiguar el ADN. Las del asesinado se conservan pero las del asesino desaparecen. Al año del hecho vuelven a la calle del asesinato a tomar más muestras y se encuentran con que la limpiaron.

375 XLuis, día

Denebola: " ... Como usted sabe más, " Es normal que estés equivocado. Lo que ha salido en los medios es que el juez autorizó/ordenó la destrucción de los trenes. Y no es que yo sepa más, porque el sumario está ahí y por ningún lado aparece que le pidan autorización a del Olmo para achatarrar los trenes, por lo tanto no soy el único que lo sabe. En lo que parece que si soy el "único" es en no tergiversar la información. Hay que ser riguroso porque las cosas hay que hacerlas bien. Y cuando se hacen mal se pierde credibilidad y se perjudica gravemente a la causa de saber quién asesinó a 192 personas.

376 sinrocom, día

Tigrita.. Lo importante es casarse; que al final te vas a quedar pa vestir santos. Mas vale que te cases con uno del PP, porque al menos, defendera la verdar y la justicia. Si te casas con un peseobrero, ya sabes que le tendra una vela puesta al santo, para que no se descubra la verdad del 11. M. Si te casas con un nacionata, (Ej, el LLuis, te vas a pasar la vida discutiendo que su nombre es Luis y no Lluis, ademas que el se va a tirar toda la vida llamandote charnega. Si te casas con un prograta, ya sabes que el humo de sus porros, te va a dejar un poco mareada, y cuando te vea hacer tus oraciones a Yave, se va a reir de ti. Si te casas con un inmigrante, no sabes si algun dia, te van a llover los palos. En fin, ya veo que lo tienes dificil para casarte. Pero repito, entre todos ellos yo que tu elijiria un Pepero.

377 sinrocom, día

361 Vaya, y por ahí pidiendo más contundencia a Rajoy. Supongo que deseais un líder mediático al estilo del Führer o del Comandante Castro. Lo que la mayoría desea es alguien con perfil de estadista. Y por lo pronto, Rajoy no demuestra ser mejor que Zapatero, y encima a la ralea que le acompaña ya se la tiene muy vista: sirven para liarla, pero para lo que es gobernar y/o gestionar, bien poca cosa. ........................... Este LLuisito... que afortunado, haber aprendido su buen español, de pequeñito, para estar soltando aqui sus paridas en el Blog de los grandes. Y que egoista, que quire que a partir de ahora, los jovenes catalanes no aprendan el español; asi algun dia, no tendran la oportunidad de codearse con los grandes en el Blog de Mr. Moa, como el la tiene. La capacidad estadista del Zapo, es mas o menos, la de un mosquito. Lo de este señor es de psiquiatrico. Tal vez Felini, hubiera hecho una fortuna con un personaje como el tal zETAp. La capacidad intelectual y estadista de Rajoy, si Dios quiere la vamos a ver dentro de poco. Rajoy no vale para darse publicidad, pero una vez en el trono, puede que arda Troya.

378 sinrocom, día

Y es que al ZAPO, lo adoran los nacionalistas, lo adoran los progres, lo adoran los homos y las homas, lo adoran los terroristas, lo adoran los de la patera, lo adoran los tres millones de inmigrantes, y sobretodo el millon ilegal, porque los deja estrar y salir como Perico por su casa. Lo adoran los jovencitos pandilleros pasa-droga, lo adoran los masones, lo adoran los responsables de los paises que llevan tiempo con la idea de cargarse España. Y ES QUE... Jose Luis Rodriguez Zapatero, ES UN SER ADORADO POR MUCHOS.

379 sinrocom, día

Y me falto uno mas... Lo adoran todos los religiosos que no sean Catolicos.

380 lluisv, día

A XLuis: No hay peor ciego que el que no quiere ver. Creo que la cosa está meridianamente clara para cualquiera, si quieres nombres, te remito a la lista de imputados y a la de los muertos en el piso de Leganés, creo que tendrás suficiente. O si ni así te sirve, te recomiendo esperar a la sentencia. Las teorías de la conspiración son simplemente patéticas. Ni metidas con calzador no entran.

381 lluisv, día

A Riesgo: Creo que el que no tiene ni idea eres tú. Y por mi, no hay problema en esperar la sentencia, creo que no será de tu gusto. De hecho, la autoría islamista está más que clara, incluso para Acebes y FJL.

382 tigrita, día

Sinro, tigrita no aspira a tanto, basta que crea en Jesucristo, que respete el medio ambiente tenga valores, y quiera a las otras criaturas que nos acompañan en la aventura de la vida.

383 TheFlash, día

Lluisv 380 ‘No hay peor ciego que el que no quiere ver’ Tú si que haces un esfuerzo para no ver. Resulta absurdo contestarte a estas alturas, con todo lo que se ha ido revelando. Que pereza. En fin…país¡¡¡

384 denebola, día

#374, XLuis "El juez instructor es responsable de las pruebas, faltaría más pero es que los restos de los trenes no eran una prueba." ¿Que no? Le remito a mi comentario #340. Yo creo que sí, que en los trenes había pruebas pero que los mismos trenes eran una prueba. Pero, en fín, prefiero callar antes que errar, así que aquí dejo el tema. A ver si D. Pío abre nuevo hilo y cambiamos la conversación. Saludos.

385 denebola, día

No se cansen con luisito. Él ya sabe exactamente la composición del explosivo de los trenes. Lo que pasa es que no nos lo quiere decir.

386 Sherme, día

380# efectivamente, lluisv, "No hay peor ciego que el que no quiere ver." Tú tranquilizas tu conciencia de haber pedido (ANTES de que se quedara con el gobierno, con tu voto y el de otros nazionatas) el Prisoe" y de haber agitado el cotarro el día de reflexión gritando "que querías saber" (en realidad rezabais, laicamente, que fuera un "comando irakí o que hubiera "algún moro" por esos saltáteis de alegría al ver "EL TURBANTE" de los indúes). ¡Qué gustito os entró cuando anunciaron a bombo y platillo que "alguien" había dejado un video en la mezquita de la M-30 (por cierto el que lo entrega era un policía) escenificando una reivindicación que PRISA anunció por la mañana y el video se grabó POR LA TARDE. TRES versiones DISTINTAS hay de4 cómo encontraron el piso de Leganés, del tiroteo sin casquillos y de la entrada y atrincheramiento de los "suicidas más raros de toda la Yijad" porque se mataron casi en exclusiva ELLOS y se llevaron por delante a Torronteras de refilón. Por cierto muy logrado el relato de todos rezando en círculo con los explosivos en la barriga... muy logrado. Pero FALSO. Raro desde luego lo de los faxes desde fuera del piso, raro lo de las despedidas.. raro que fueran cambiando con el MISMO teléfono las tarjetas para despedirse.. rodados de policías y venga a cambiar tarjetas, sería pa no gastar... raro el que "el chino" se preocupara por sus cabras robadas... No, no me extraña que te tomes el PROZAC de la "VERSIÓN OFICIAL"... aunque ésta cambie de "receta" a cada rato para pisar los muchos rotos que tiene ... pero mientras "no tenga efectos secundarios" para zETApé y su JODIERNO... vosotros a lo vuestro ... de la SUBVERSIÓN A LA SUBVENCIÓN... y tiro porque me toca...

387 TheFlash, día

Otro éxito del Presidente ‘Clouseau’: Argelia le pasa factura a Zapatero por su apoyo a Marruecos rescindiendo el contrato con Repsol y Gas natural http://www.cityfmradio.com/detalle_noticia.php?id_noticia=4314 El fulano es una maquina, incansable. El autentico Rey Mierdas.

388 XLuis, día

"A XLuis: No hay peor ciego que el que no quiere ver. Creo que la cosa está meridianamente clara para cualquiera, si quieres nombres, te remito a la lista de imputados y a la de los muertos en el piso de Leganés, creo que tendrás suficiente. " No me queda más remedio que darte la razón. No hay peor ciego que el que no quiere ver. Y si además se entrena, ya ni te cuento. Verás, corazón, la lista de imputados son 29 (creo recordar) y a los de Leganes "suicidados" ni se les ha juzgado siquiera. Las generalizaciones son odiosas y las acusaciones generalizadas, mucho más. Yo no te pido que me relates la vida y milagros de los 29, sólo que me completes el cuestionario que ya te he puesto, porque para condenar hay que especificar de qué y, si no es mucho pedir, con pruebas. Denébola: Por mucho que insistas los restos de los trenes no eran pruebas. En el momento que los tedax y policía científica abandonaron los escenarios se interrumpió la cadena de custodia. Eso para empezar, y para terminar ¿Que eran los restos que retiraron los tedax ? ¿Souvenirs?. Y el remate. No vale la argumentación que algunos utilizan acerca de las compañías de seguros con los accidentes de aviación o accidentes de trenes. Aquí no había que investigar si falló el freno o una catenaria o si el conductor estaba borracho. Aqué el problema es el siguiente. Los indicios y pruebas se retiran de los trenes. Estos indicios y pruebas son ocultados y alguien tiene la genial idea de recurrir a los trenes y ya puestos ¿porqué limpiaron las vias? Tambiñen serían otra prueba porque supongo que sabes que tambien se pueden analizar las tierras para determinaar el explosivo utilizado. ¿Y reparar las estaciones? Lo importante son las pruebas que se ocultan pero que saldrán a la luz. Casi, casi que estoy seguro de ello.

389 Contable, día

Chacón dice que son pocos los que tienen que "apretarse más el cinturón" por la hipoteca. Ésta, ¿delira o miente? Canallesco.

390 XLuis, día

Y hablando de Rosa Diez, para cambiar de tercio... Parece que Federico JL tiene una opinión diferente (que casualmente coincide con la mía) "Votos robados FEDERICO JIMENEZ LOSANTOS Por más que lo leo y lo aseguran muchos, sigo sin entender la razón por la que el nuevo partido de Savadíez tiene que quitarle votos al Partido Popular....." "...Y, en todo caso, ¿es que hay alguien que cree que puede sobrevivir la Nación con una democracia de votos a rastras? Porque la idea de que se pueden robar votos equivale a pensar o a actuar como si se pensara que los votos no son de los ciudadanos sino de los partidos. Y yo, por ahí, no trago. Y creo, además, que la democracia no sobrevive a esa forma de entender la representación política...." "...Lo mismo sucede con la democracia: los votos son siempre fruto de la libertad política del ciudadano y el mero hecho de hablar de robar votos supone perder de vista esa libertad." Y es que hay algunos que lo tienen claro, como Federico y otros hablan de democracia pero les sale el pelo de la dehesa.

391 Contable, día

Denebola: Me temo te está hablaando uno de los Patas Negras de Enrique Rodríguez Galindo. Las patas las tenían negras de tanto engolfarse en la eMe.

392 tigrita, día

El apocalipsis económico que viene, esto sí que es importante, todo el día dando caña a los islamistas, y ahora Argelia nos rescinde los contratos, Chavez y Morales que quieren nacionalizar sus combustibles, no tenemos tierra suficiente para plantar biodiesel y nosotros aquí parece que no tenemos otra cosa que hacer que hablar del sexo de LuisV.

393 Contable, día

La criaturita semiRetra llamada José Luis Rodríguez Zapatero, el Trilero, ofende de modo deliberado y gratuito a la bandera de los USA. Y los pobladores USA nos cogen inquina. Normal. Y Delphi y otras fábricas, cierran en España y se van a otro lado. También normal.

394 Contable, día

El émulo de Jano, José Bono (Pepe para los iniciados), se empecinó en vender ilegalmente armamento al Gorila Rojo, al Caníbal del Orinoco, al inconfundible... Hugo Chávez. Se le regaña. Persiste. Se le regaña más. Sigue persistiendo. Se le pone un órdago. Cede... Pero Bono ya había hecho daño a la industria de aviones y satélites española. --- --- Normal.

395 tigrita, día

Es broma LluísV no tiene sexo porque desde que sabe que su jefe se embolsa 162.000 euros más lo que cae, se le han puesto por corbata, los Webs digo. Este sí que sabe, al jefe de luís me refiero, sale de la corte de Chaves con ¡S¡ y va a carolandia y hace las américas, y eso sólo con el batchiller, ¡Quin tiu¡

396 Contable, día

El Ídolo de Triguita, del cretino monclovita, y de tantos de la izMierda, llamado Hugo Chávez, ha adquirido recientemente 100.000 fusiles de asalto Kalashnikov modelo AK-103, que como es bien sabido, es el AK-47 de toda la vida, pero con ciertos componentes de plástico. También ha adquirido Licencias de fabricación para llenar el caribe de fusiles. Ha elegido el calibre para unificar armamento con la narcoguerrilla de Colombia (Dios les cría, ellos solitos se juntan). También ha adquirido 15.000 carabinas de asesino. --- --- Todo este material ¿tiene número de serie? Es conocida la costumbre que tienen los rusos de fabricar armas sin numeración, si el Cliente así lo pide. --- --- Aznar decidió unilateralmente dejar de fabricar minas antipersona. Y además destruyó el material de este tipo que existía almacenado en España. Y además lo hizo en un plazo muy inferior a aquel en que se comprometió. Hugo Chávez se está rearmando y creando inestabilidad en la región. Hugo Chávez NO respeta normas ni convenciones internacionales. José Bono ¿le ofreció la tecnología y la maquinaria para fabricar 75.000.000 millones de minas antipersona? Es un comentario recurrente, persistente e insistente en las calles de Venezuela, hoy. Y el tema tiene miga.

397 Contable, día

Pero además, Hugo Chávez, el Caníbal del Orinoco, también ha adquirido unas decenas de Shukoi-30. Un avioncito parecido al F15 Eagle. La misma línea; diseño similar. Seguramente para derrotar a los USA. ¿Dónde pensarán albergar a tanto prisionero? También están detrás de submarinos y otros barcos de guerra. Las minas a lo mejor las quieren porque no tienen Windows para jugar al buscaminas. Y juegan con personajes reales.

398 DeElea, día

“tigrita dijo el día 4 de Septiembre de 2007 a las 08:07: Caramba DeElea con el conde ese, la verdad es que no se te ha entendido nada, menudo pastel chico. Cuando quieras colgar una sábana,un mantel, una toalla, o un ladrillo como hace Sherme, procura que se te entienda, es lo mínimo que debes a los participantes del foro. Y en cuanto a los nicks que nombras: Momia, Madriles y Quixote, cada uno de ellos puede darte sopas con honda. Se pues más humilde y deja de fardar pues no llegas al mínimo exigible”. -- Lo cierto es que la sabana, mantel o como quieras llamarlo, se me ocurrió como broma y para no entrar en una dinámica de insultos fáciles y tontos de la que no suele salir nadie beneficiado, después de leer estos mensajes del Conde, en contra de Momia: http://www.libertaddigital.com/bitacora/piomoa/comentarios.php?id=2331&num=6#com554969 http://www.libertaddigital.com/bitacora/piomoa/comentarios.php?id=2331&num=6#com554914 Porque yo entiendo que se discrepe, que a veces en la defensa de nuestra ideas nos faltemos u ofendamos (siendo todos nick anónimos y por esto casi novelescos) incluso que uno espere con paciencia las contradicciones de otros para echárselas en cara y todas esta cosas. Pero no me gusta la fría venganza, de quien ha dejado la discusión en espera de una debilidad humana y no argumental o de ideas. Si el Conde discrepa de las ideas de momia, por qué no las atacó o refutó (con burlas mediante, si lo cree necesario o es parte de su carácter) en vez de esperar a un momento de “bajón” anímico. Y por qué además se regodea de todo ello: “-Reconozco sentir cierto placer poniendo en ridículo a algún fanático de lo que sea. Sobre todo cuando me insultan, y me reservo el momento y el modo de hacerlo.” En mi broma, mi cuento, mi sabana o mantel, todo el texto en azul fuera de la carta del conde, son frases textuales del conde y dentro de la carta aquellos párrafos que vienen precedidos de un guión también. Como a mí también me incluyo el Conde en la lista de los “fanáticos” y como ya conozco las venganzas del Conde es que escribí este mantel: http://www.libertaddigital.com/bitacora/piomoa/comentarios.php?id=2331&num=7#com555286 --- --- “tigrita dijo el día 4 de Septiembre de 2007 a las 08:57: Tigrita no conoce el currículum DeDelea y por tanto juzgarlo por mi parte sería una temeridad, pero lo que ha colgado del Conde es más bien para un experto en criptografía que para un foro de temática política, o eso me parece a mí.” --- --- Mi currículum Tigrita, es una hoja en blanco, yo no tengo un doctorado dos carreras ni conozco tantos idiomas como usted. Tal vez sea por eso que cuando no entiendo un texto lo releo hasta comprenderlo, al menos lo máximo que me permita mi naturaleza. En fin ahora voy a faltar unos días, a la vuelta seguiré. Por cierto que sino me entiende… con no leerme. Ya sabe, la ignorancia es atrevida

399 tigrita, día

Contable ¿Y dónde está la industria de aviones y satélites que dices que tenemos? A ver si esto será la Nasa y nosotros sin enterarnos. Tigrita sabía que había unos astilleros subvencionados que nos costaban un huevo, y que hacían de vez en cuando algún llaud, que salía más caro que un portaviones hecho en EEUU.

400 riesgo, día

Lluis Ya has sido suficientemente contestado, pero eso de que la versión oficial se la cree alguien que haya seguido el juicio, no te lo crees ni tú, claro que hay muchos que solo han seguido los informes precocinados, o el desmontando la teoria de la conspiracion de la Cuatro, claro que ahí no dicen una verdad, y cualquiera que haya seguido el juicio, o lo quiera seguir aún, está en DATADIAR archivo total del juicio, puede encontrar los testimonios clave de los hechos juzgados Solo los prisoetas lo tienen claro, saben que han sido ellos, como para no tenerlo claro La sentencia será del gusto de quien sea, lo cierto és lo que sabemos cierto, y todo el mundo a dia de hoy sabe que no se ha demostrado la composición de los explosivos en los atentados, y que además para la fiscalía da igual si fué Titadyne, los culpables son los mismos, aún afirmando que solo eta utiliza tal explosivo, y algún grupo breton, según los policias que defienden que es igual lo que estalló, tesis asumida por la fiscalía cuando no pudo probar lo que estalló en realidad Pero no hay más ciego que el que no quiere ver, y si además entrena, como parece tu caso, no le gana nadie

401 Sherme, día

390# No, los votos no son de los Partidos... cierto... pero los gestionan políticos y los ponen "al servicio" de determinados "intereses". Ya puse ayer en enlace con la entrevista a Sabater, donde éste era bastante ambiguo de si apoyaría al final a zETApé o no... dijo que "dependería de políticas concretas"... ¿? Evidentemente desde el punto de vista de los que vootamos al PP, nos da igual ese partido de Rosa Díez que, en principio nace para recojer votos (o dar "alternativa" en lenguaje "politiqués") de los "desencantados" con ZETApé. Pero, bueno cierto voto pepero se puede ir a su saca ¡CUANTO? dudo que mucho. No me parece que sea importante por "este lado" y quizás sí sea significativo "para los del otro" de ahí su "ataque en tromba" contra ella. La diferencia con "Ciudadanos" era el marcado carácter de "resistencia" que en el ámbito local significó Ciudadanos. Lo de "SabaDíez" es con significado carácter "político" y Rosa lo ha dejado claro: "Sigo siendo "de izquierdas" y quiero seguir con las misma ideas con las que me afilié hace 30 años".

402 Contable, día

Definitivamente, Hugo Chávez es una caricatura de Adolf Hitler. El Socialista y nacionalista Adolf Hitler. De Hitler se pudo saber todo una vez que cayó su régimen. De Stalin, mucho pero que Hitler, y Socialista como él, solo se ha sabido una pequeña parte. Pero esa pequeña parte demuestra que el Socialismo según Stalin es peor que el Socialismo según Hitler. Hitler gaseó gente... Y el Reino Unido (con Churchill entre ellos), suprimió a más de 100.000 civiles en Suráfrica durante la guerra de los Boers, ocurrida en Transvaal a principios del siglo XX (he escrito 20). Los encerró en unos campos de exterminio, y no les soltó. Además, internó a más de 30.000 individuos en unos campos de concentración a título de prisioneros de guerra, y los suprimió asimismo. La guerra de los Boers fue una guerra colonialista contra las colonias o excolonias holandesas en Suráfrica. Los diamantes y el oro eran muy golosos. Sadam Hussein gaseó gente (eran de su nación), pero no le importó hacer lo propio con los iraníes, los kuwaitíes, los kurdos,... Se sabía algo de Sadam Hussein, pero se supo más cuando han empezado a aparecer las fosas comunes. Bokassa e Idi Amin Dadá tenían en dependencias anejas a la cocina, cámaras frigoríficas con niños de entre 8 y 10 años despedazados y listos para ir a la olla o a la parrilla, según interesara. No se conocieron estas aficiones hasta su caída. --- --- A Hugo Chávez siempre se le ha llamado el Caníbal del Orinoco. La antropofagia siempre ha sido una debilidad recurrente de los caciques de Venezuela. Y ciertos pueblos, en particular en las orillas del Guaviare, la practican al día de hoy porque nunca han abandonado esas costumbres. Cuando un elemento pierde el Norte y cae en perversiones, ¿qué más le da una má o menos? Además, el canibalismo tiene algo de atávico y cultural. --- --- Serán aptos para el consumo de boca los cadáveres humanos que resulten de las minas antipersonales del dictador de Benezuela Hugo Chávez?

403 tigrita, día

Ayer vi las fotos de un buque hospital USA anclado frente a las costas de Haití, para atender a las gentes pobres de aquel desgraciado país que no pueden pagarse un médico. ¡Bravo¡ por ahí se empieza. Sí esto lo hubierais años atrás en vez de mandarles alguna de vuestras flotas para amedrentarles, ahora os recibirían con los brazos abiertos. Y es que en el siglo XXI, no se puede actuar como lo haría un liberal decimonónico.

404 Contable, día

Al parecer Triguita no se ha enterado que en España se fabrican desde hace unos 80 años piezas y aparatos completos de aviones por parte del Estado. La principal empresa se llamaba Construcciones Aeronáuticas, S.A. (CASA) y tenía las principales factorías en Getafe (Madrid), Illescas (Toledo) y Sevilla. Hoy creo está dentro de consorcio Airbus y se llama EADS o algo parecido. Existen otras empresas estatales más pequeñas que también se dedican a lo mismo. Estas empresas (y CASA entre ellas) también fabrican partes de satélites, que luego van normalmente a Toulouse (Francia), donde se integran los componentes de varios países. Para el transporte de todo este material, se han creado unos aviones especiales, con apariencia de besugo, que realizan viajes de ida y vuelta de modo continuado entre las distintas factorías. Hoy, las tapias de la antigua CASA están tapizadas con letreritos reivindicativos. Que sigan metiendo la pata nuestros ceporros monclovitas, y los sociao nos echarán de Airbús y de otros lugares. --- --- En España existía industria aeronáutica privada mucho antes de que surgiera la industria estatal.

405 Contable, día

Y la república Stalinista española de los años '30, acabó con esa industria privada. Industria que fue la cuna del autogiro. Industria que formó a Juan de la Cierva (su padre coaccionó infructuosamente al hijo para que fuera abogado y no ingeniero). Esa Industria privada nunca se recuperó de la estéril república.

406 Contable, día

Y el autogiro es el precursor del helicóptero. El problema crucial a resolver en autogiros y helicópteros es el par que se produce cuando el aparato avanza. Ese par vuelca impepinablemente el aparato hacia un lado, siempre el mismo lado. El mérito de la Cierva está en haber descrito este fenómeno, y crear un dispositivo que automáticamente variara el ángulo de ataque de las alas giratorias, según la pala avance o retroceda con respecto al movimiento del avión. Y esto es un gran logro de la industria aeronáutica española, de la cual se viene sirviendo la Aviación Universal.

407 Contable, día

El cretino monclovita mete la pata al lamerle el pompis (cul-lo no me dejan escribir) al Sátrapa de Marruecos. Argelia nos castiga cancelando los contratos con gas natural y con Repsol YPF. Como el cretino monclovita cerró las puertas del gasoducto de los alemanes (E-On), nos vamos a tener que jodder. NORMAL.

408 Contable, día

Triguita dice que los de las Repúblicas Bananeras americanas tienen manía a los USA. En realidad no es tirria. Se llama EN-VI-DI-A.

409 Hegemon1, día

La voz de Fede es la de millones de españoles que luchamos contra el neofascismo progre y por la libertad de nuestra patria. Soy católico y doy gracias a Dios porque haya personas como el de Teruel. Y con respecto a EpC, todo lo que ha dicho Fede sobre ella me parece aún poco. Es una asignatura digna del III Reich.

410 Contable, día

Y es lógico que tengan envidia a los USA, así como a Canadá. El proceso de occidentalización y aupamiento desde la Edad de Piedra a la Época Actual, empezó en las partes colonizadas por España y Portugal hace unos 500 años. Esas zonas eran las más desarrolladas de América en aquel entonces. El mismo proceso de aupamiento, en USA y Canadá, comenzó unos 200 años más tarde. De hecho, la ocupación completa de los territorios de USA y Canadá concluyó hace poco más de 100 años. Pero Iberoamérica nada en la miseria, con dirigentes (Chávez, Castro,...) opulentos, eso sí. Y USA es la locomotora mundial. --- --- Envidia cochina les tienen sí señor. Y el masl de Iberoamérica se llama: PE-RE-ZA. --- --- Haraganes.

411 Contable, día

Por cierto, me parece que Venezuela nunca tuvo un golpe de Estado. Hasta que llegó Chávez, el Caníbal del Orinoco, y dio uno. --- --- Y Venezuela era unos de los sitios en donde mejor se vivía del Mundo. Hasta que llegó Chávez, el Caníbal del Orinoco, y lo joddió.

412 Hegemon1, día

¿¿¿No querían estos fascistas un regimen de izquierdas???, pues que se agarren los machos que su sueño se va a hacer realidad pero no por ser de izquierdas sino porque lo vamos a pasar muy muy mal como si lo tuviéramos gracias a la incompetencia del ignoranmte ZP.

413 Contable, día

¿Tiene Gas Natural en casa? ¡Enhorabuena! Ya puedes ir recogiendo leña del monte. Este invierno te hará falta. O puedes volver a la calefacción de carbón. Y a las cocinas económicas. Primero fue Bolivia (gracias a Zapo, se perdió). Luego fueron los oleoductos del Este de Europa (gracias a Zapo y Endesa, se perdió la conexión E-On). Ahora se trata de Argelia (el bocazas de Zapatero lo joddió). Hale, a recoger leña al campo.

414 lluisv, día

A Tigrita: Por lo menos, de Montilla sabemos lo que cobra, sale publicado en el DOGC. Lo que no sabemos todavía es lo que costó la boda de la hija de Ana Botella, aparte de la usurpación de recursos públicos (seguridad adicional,...) es evidente que con lo que gana el presidente del gobierno, su patrimonio antes de meterse en la política de altos vuelos y su tren de vida (hijos en escuelas privadas, universidades en EEUU,...), no podía haber ahorrado lo suficiente como para costear tan magno evento; encima, la choza que se compró para ocupar después de salir de la Moncloa tampoco era del todo barata. Todo ello, sin olvidar lo que se gastó de fondos públicos para pagar a logreros y conseguidores para el asunto de la famosa medallita del Congreso de los EEUU. Y encima, ni se la dieron (a su cofrade Tony Blair, en cambio, si).

415 lluisv, día

A Riesgo: Si por "seguir el juicio" entendeis leeros la información sesgada publicada en estas páginas y similares, vamos mal. Los famosos "enigmas del 11-M" es que dan directamente risa, o se trata de detalles secundarios o simplemente vulgares especulaciones. Ahora resultará que los diversos grupos terroristas tienen convenios con Interior para usar explosivos de un determinado tipo. ¿Van a añadir también la violación de convenios o la competencia desleal en la lista de cargos? En fin, que todavía esperamos la reinvindicación de los etarras; los islamistas si que lo hicieron.

416 Contable, día

Éste tiene una lengua que parece un charco de vinagre.

417 tachuela, día

398. DeElea. No conocía su afición escribiendo novelas de terror. Del contenido de su mensaje debo destacar que ha escrito usted la palabra "incluyó" sin tilde (entre otras). Le sugiero que se sacuda la caspa de la sotana, pues está poniendo perdido el confesionario, no oiga tantas charlas del padre Venancio Marcos y podrá dedicarse a mejorar su estilo literario. Valoro muy positivamente, DeElea, el esfuerzo que ha realizado poniendo orden en los párrafos que me dedica, pues ha hecho usted que me sienta importante al dedicarme un trabajo ímprobo. Ya que se va unos días, me permito recordarle que se signe y santigüe antes de partir y por favor, no se olvide el amito, cíngulo y misal, además de un baleo para sus excesos. Vuelva pronto. :) P.S.- ¡Y no se acueste tarde!

418 riesgo, día

Lluis tienes problemas con la lectura HAY UN ARCHIVO EN INTERNET, SOLO TIENES QUE PINCHAR DATADIAR Y ENCONTRARAS TODO LO RELACIONADO CON EL JUICIO INCLUIDOS TODOS LOS TESTIMONIOS TELEVISADOS, AÚN LO PUEDES VER Eso és seguir el juicio sin precocinados de ningún medio, ni este ni el prisa, claro que además puedes leer LD y el Pais, y el Mundo, que por contrastar no te va a pasar nada

419 riesgo, día

Todos hemos visto a los islamsitas de Alqueda reivindicando a cara descubierta sus atentados, además de inmolandose al atentar, no sin matar a infieles como el caso que nos ocupa Pero es que la reivindicación del BATALLÓN DE LA MUERTE, que nos declaró la guerra por Irak, es más falsa que un euro dehojalata Y ninguno de los juzgados ha reivindicado nada, con lo bien que les salió todo, mira que martires son que no reivindican nada Por cierto el atentado de Durango NO LO HA REIVINDICADO ETA, o mejor no avisó antes del estallido

420 Sherme, día

414# Majete... cuando no te cuadra algo sacas aún más tonteras... la "seguridad adicional" era normal por las personalidades invitadas (presidentes del gobierno extranjeros incluidos, ej. Berlusconi). De todas formas ... quizás en algo "se pasó"... pasión de padre, madre y muy Sr. mío... En cuanto a la "medallita"... ahí están las facturas VERDADERAS no como las falsedades rastreras que sacaron por ej. con el YAK42. UN millón de pelas "por organizar la agenda" cosa hasta BARATA por la repercusión INTERNACIONAl que aquello hubiera tenido y no LA ALIANZA DE MANGONES... perdón... civilizaciones (TRINCONAS) que tu amado zETApé se ha gastado UN MILLÓN de EUROS en cuatro reuniones con el CORRUPTO KAKOFI Annán y su hijo Kojo (que no manco) y algún que otro SÁTRAPA musulmán... En cuanto a lo del "COFRADE", Blair es más bien "cofrade" tuyo ... o ¿sigue siendo , como dijo Bono, "gilipoy_s" a pesar de ser LABORISTA? ¿Qué, te jode lo del derroque de Saddam ... ¿eh? .. como era de "izquierdas"... ¿no? Pues a mí NO. UN CRIMINAL MENOS. Lástima que a algunos os gusten tanto los DICTADORES siempre que se vistan con vuestros ROJOS disfraces...

421 Contable, día

¿Hubo conspiración en el 11-m? El cretino monclovita dice que no. Sus secuaces le jalean. Entre ellos don Inodoro, el Becario de mal gusto de servicio en este Blog. --- --- Si conspirar es cuando varias personas se unen para cometer uno o varios delitos; en particular cuando estos delitos son contra un superior o soberano. Y si tenemos en cuenta que el Pueblo Español es Soberano. Y que el 11 de marzo de 2004 se llevaron a cabo acciones delictivas graves para perturbar una Elecciones Generales, entonce, hubo conspiración. A menos que 29 procesados no sean “varias personas”. --- --- De otro lado, el día de la Jornada de Reflexión, también hubo actos delictivos, montados por un grupo de personas. Ahora bien ¿esta conspiración es distinta de la anterior, o se trata de una continuación? --- --- La conspiración empezó el mismo día que el PSOE perdió las Elecciones Generales por mayoría absoluta sobre 2000. Y repasando los titulares, se ven los detalles de cómo ha avanzado. ¿Hemos olvidado el encuentro clandestino en Marruecos entre Felipe González Márquez y Abderramán Yusufi? Se produjo a escasos metros de la Mezquita donde un religiosos musulmán acicatea a sus fieles (entre ellos, los suicidas de Leganés). ¿Hemos olvidado las declaraciones de ese mismo Yusufi en el sentido de que Marruecos iba a apoyar, financiar y potenciar a la ETA y otros grupos terroristas y separatistas como castigo por apoyar al POLISARIO? Pues a tirar de hemeroteca. ¿Hemos olvidado las palabras de José Luis Rodríguez Zapatero invitando a la comisión de atentados en España, justo antes de las Elecciones? ¿Hemos olvidado la campaña de los Titiriteros, alentada por Zapo, para mentir a la población con la intención declarada de crear inestabilidad? --- --- Ay, la Hemeroteca.

422 riesgo, día

Además mira si te lo ha puesto fácil XLuis, le rellenas el cuestionario, facilito si como aseguras está todo claro, y ya nos dejas a todos convencidos, claro que si no ha podido el fiscal, ni la policia, ni el Prisa, puede ser que tú tampoco puedas, pero por intentarlo que no quede, si es que de verdad sabes algo del caso , que no sea lo que te cuenta Gabilondo

423 Contable, día

En las obras, en particular en las públicas, es corriente que la empresa que se lleva el contrato, no lo ejecute por sus propios medios. En su lugar, divide la tarea (DIVIDIR), entre varias empresas más chicas. Cada empresa se encarga de una tarea. A su vez estas empresas de 2º Nivel, subcontratan en otras más pequeñas las tareas menores en que se subdividen las tareas a acometer por estas de 2º Nivel. Y así sucesivamente. Cuantos más niveles existan, menos dinero a repartir entre quienes realmente realizan las tareas. Y las tareas se hacen peor. A quienes realmente realizan las tareas, ensuciándose las manos, se les llama PISTOLEROS. --- --- El GAL fue un asunto de pistoleros. El 11-m, fue otro asunto de pistoleros. --- --- Cualquiera que se haya dedicado a la Política o a la Función Pública, a partir de un cierto status, conoce perfectamente de que va y como funciona lo de los PISTOLEROS.

424 tigrita, día

Efectivamente contable, fuimos pioneros en muchas cosas, pero en el momento de la verdad, es decir cuando se trata de hacer realidad estos proyectos, nos pasa como a nuestro SOL, que nunca podrá fabricar hierro, le falta massa. Pues a nosotros lo mismo, nos faltan empresarios con mayúscula y nos sobran especuladores y sindicalistas vagos. A propósito creo que Maragall quería ser delegado del airbus este o de las cosas que montamos aquí, no sé en que habrá quedado la cosa. Era lo que nos faltaba.

425 riesgo, día

"Pues a nosotros lo mismo, nos faltan empresarios con mayúscula" Con las ideas que tienes tal empresario con mayusculas debe de ser Chavez, por que ya sabemos lo que opinas de los liberales, y empresarios que no lo sean solo encuentro del tipo de tal presidente, que para alguno puede ser que sea empresario con mayusculas Por el peazo de empresa que emprende

426 TheFlash, día

Muy interesante la explicación en COPE de cómo ‘Clouseau’ renunció a poner ninguna cláusula condicional en el acuerdo ahora roto por Argelia -inteligentemente- El tipo es un crack. Me viene el recuerdo de Blair, tranquilizando a su parlamento al señalar que el presupuesto para la ampliación de la UE había salido íntegramente de España. Y tantas ya….este necio va a superar al Rey Felón y a Godoy juntos.

427 tigrita, día

A ver Riesgo si después de tanto piropo al gorila rojo, tendremos que ir a Venezuela los del foro a pedirle perdón y que por favor nos venda algo de petróleo, ya que a Repsol parece que no le hace mucho caso. Y esto puede ocurrir Riesgo, pues tanto conjurar al diablo y hete aquí que lo tenemos en puertas. Menos mal que es un tío catchondo y no nos lo tomará en cuenta. Y con el Gas Riesgo ¿Qué pasará? Después de tomarle el pelo a Evo ¿Crees que nos hará caso?

428 bremon, día

Lo que ocurre con este genio del talante con los bandoleros supera cualquier ciencia ficción de una novela del género negro.Y los poderes medíaticos abanicándolo, engañando al pueblo mientras gozan del poder. 11M ¿ZP lo sabía todo? Pues claro, pero esperaba que la trama no fuese descubierta y cada día la versión oficial hace aguas más putrefactas. Sabremos toda la verdad. Serán juzgados. Hacer de sordo mudo impasible ante las grandes catástrofes nacionales sería de esperar que en cada una de ellas vaya dejando algunos jirones de votos. ¿El pueblo gusta de la mentira? Es su degradación, mientras que de feria en feria camina hacia el abismo anárquico y su pobreza. Destruir al Estado no consensuando con el Grupo mayoritario los grandes acuerdos Estatales, es fácil en una dictadura llamada popular democrática como las de la Unión soviética, no de una Nación Europea. Desprestigiarse ante los Gobiernos democráticos es solo de regímenes bananeros y esperar degradándonos a que se nos den bofetadas de ambos lados. Consensuar los problemas de Estado con los enemigos de su Nación, es traición. Premiar a los asesinos y perseguir a la víctima que es su pueblo, es de manicomio. El Socialismo es degradación y antiprogreso. Y hay “necios” que ante una sonrisa fingida aún le defienden. Lo malo es que son aún muchos.

429 00001, día

Cuatro de setiembre de 2007.Santa Rosalía.Martes. ***Estimados cofrades: ***Observo una actitud reverencial extrema en algunos compañeros hacia el Sr. Federico Jiménez Losantos. ***Nunca agradeceremos bastante que mantenga la bandera de España izada;es valiente y,frecuentemente,arriesga sentarse en los banquillos de Salas penales.Cierto. ***Como a alguien más esa energía le viene de tiempos de lucha en el otro bando.Nada que decir. ***Lo cierto es que ,a veces,su testarudez turolense le hace pasarse de visceral y otras no acierta,a mi ver,naturalmente. ***Ejemplo de mi pensar contra corriente: En LD se publica un "blog de los lectores" referente a PJ. Uno dice: Si no son de fiar Gallardón y Rato-políticamente,por supuesto---,tésis también sostenida por FJL ¿dónde tenemos la cantera que contenga gente más inteligente que ellos?. ***Estoy seguro que si el Partido Popular gana las elecciones,esa cosa llamada impropiamente socialismo ("izquierda de boudoir")dejaría de tener como mascarón de proa a EL PAÍS,seguro. ***Gallardón y Rato,convencidos de lo que ahora todo el mundo llama "deriva" virarían hacia donde proceden. Un afectuoso saludo. Dios os guarde. LEÓN NOEL ***

430 tachuela, día

Según noticia dada en Antena3TV se han disparado las peticiones de pruebas de paternidad en España. Un porcentaje muy alto corresponde a solicitudes de madres que quieren saber quién es el padre de su hijo. Un 15% de los padres que piden la prueba, se encuentran con un resultado negativo, es decir, no son los padres. En otras palabras: les han puesto unos cuern0s descomunales. Muchos de ellos pagan pensiones alimenticias exorbitantes, sin fecha de caducidad, por hijos que no son suyos. Hay que pagar hasta que el padre c0rnudo demuestra judicialmente que el hijo ajeno es independiente económicamente, y eso es harto difícil. ¿Eres tu uno de esos c0rnudos? ¿Facilitas con tu actitud la destrucción de esos hombres a los que la sociedad hunde en la más absoluta miseria? ¿Eres un simpatizante del socialista Felipe González, cuya reforma de la Ley de Divorcio obliga a pagar durante décadas después de la mayoría de edad a los hijos ajenos? Si vives en España, tienes un 65% de posibilidades de acabar haciendo el c0rnudo, aunque pienses de ti mismo que eso es algo que siempre ocurre a los demás.

431 riesgo, día

Creo Triguita que dices cosas que no coordinan, o al menos así me lo parece a mí, Zp se ha lucido con su plan estrategico nacional sobre energía, si es que tal plan existe, y si no existe es un desastre para todos, imagino que la ha cagado tanto que ahora ya no sabe que nos va a vender, modernización decia en el Pais de España, modernización definitiva, es decir nos va a dejar en cueros, que es lo más moderno y natural que existe sin duda No creo que se pueda contar con Venezuela o Bolivia para inversiones en industria del petroleo o gas, y creo que lo que interesa a esas empresas es una inversión potente para sacale el máximo jugo posible, me parece que hay más paises, con una estabilidad jurídica mejor para los inversores que esos que apuntas, en esos están por terminar con el capital, gastandoselo en wiski que no és mala manera de gastarselo, con wisky las penas son menos penas Hoy por hoy en euro dá un potencial para invertir, cierto es que hay demasiados interesados en los mismos negocios y entre ellos mastodotes capaces de todo, así que hay que tener cuidado donde se gastan los cuartos La política de Zp está siendo un éxito clamoroso internacional, eso lo tenemos todos claro, y como apuntó hoy Mariano vivir de la inercia del gobierno anterior tiene fecha de caducidad, y como éste vuelva a salir tendríamos que plantearnos mandarselo a Chavez por una garrafa de pretroleo, creo que saldríamos todos ganado seguro, los venezolanos tendrían un iluminado última generación, y nosostros podríamos pasar página en al nefasta gestión de esta banda de cuatreros

432 TheFlash, día

León Noel ¿Reverencial?, no. Pero es un fenómeno. Para muchos, un recordatorio de que no estamos condenados a vivir en una pesadilla, que las cosas se pueden hacer bien o mal. Y tras 20 años, como sigue en los mismos principios y valores, creo que nunca me ha decepcionado. Aun cuando yo creía en lo del ‘calentamiento global’ pensaba que él tenía que ser más prudente en esta cuestión. Pero últimamente me he leído algún libro y he visto varios programas y yo también empiezo a ser escéptico en cuanto a lo que esconde el movimiento ecologista con todo ello, y la responsabilidad de la actividad humana en el clima. Por lo demás, sobre la libertad, la Nación y mil otras cuestiones, no puedo evitar estar muy de acuerdo. A ver si mañana no acapara todo el tiempo la portada de El Mundo y su encuesta, que latazo hoy….

433 riesgo, día

Ayer Rajoy, o el comite político del PP fijó cuatro pilares básicos del próximo progama electoral, entre ellos la defensa de la constitución y de la enseñanza, uniendo ambas cosas tenemos que hay que denunciar a todo bombo lo que és evidente para muchos, la inmersión linguistica creada por Pujol, y seguida por Fraga es un disparate mayusculo, para aprender mejor qué mejor herramienta para un español que el español, como manda la constitución, las otras para el que las pida expresamente, por qué no, pero para todos en toda España el español en las escuelas Esa bandera quizá le haga recuperar el voto en los bastiones nazionalistas, pues seguro es voto que alimenta la abstención en esas zonas, por que no hay alternativa práctica a tal inmersión, siendo clara la solución, y puede ser que tambien arranque votos en el resto de España Ese mensaje clave tiene que ser fundamental, sabemos lo que ladrarán los siempre oprimidos por el sistema, pero esos ladrán siempre, así que acostumbrados estamos, no hay nada que perder y sí mucho que ganar MARIANO TOMA NOTA INMERSIÓN LINGUISTICA EN TODA ESPAÑA DEL ESPAÑOL, como no podía ser de otra manera, vale ya de esperpentos vengan de donde vengan y a lo que importa

434 riesgo, día

Tal como yo lo veo las cosas no van bien para el Prisoe, han ido muy bien hasta ahora, pero ahora ya no va tan bien, Polanco a muerto y eso marca mucho. Rato vuelve, y será empleado sin duda por Rajoy en las listas, por que es la esperanza económica para la crisis que se nos viene encima, crisis propiciada por la obsesión socialista de hundir uno de los motores de la economia española, sin tener ningún otro de recambio, el hecho cierto es que la crisis nos viene importada, desde hace tiempo los hijos de la gran bretaña están intentado que se produzca el estallido de la burbuja inmobiliaria, las empresas españolas estaban teniando demasiados beneficios con este sector que empleaban en salir a competir con dinero en otros horizoantes que no conviene a los anglófonos, de ahí su apoyo a la teoria de el desplome de los pisos en España, desplome que no se puede dar, por que el motor turístico va mejor que nunca y eso supone mucho entrada de capital Claro que si empezamos tambien a poner trabas a estos sectores, como demandan los socios del Psoe en toda España, mal horizonte tenemos, por eso és tan importante que gane Mariano, por que como bien sabe Rato dinero sobra en el mundo siempre que haya perpectivas de hacer negocio, y legalidad que ampare la estabilidad de las inversiones No faltará dinero si gana el PP ni proyectos de mejora comunes, eso por si solo basta para votar al PP si quieres tener cada mes con qué pagar la hipoteca y que te sobre para alguna fiesta, y eso lo saben los que viviron los años de Aznar, y los que ven como está la situación ahora, tiene mucho peligro y lo saben los españoles

435 kabardin, día

Dice Celia Villalobos que el nuevo partido perjudicará al PP,eso no es exacto,perjudicará y mucho al ala pronazionanista y a los hasta ahora responsables de estrategia y comunicación,que aparte de no creer en España y despreciar a la base social del partido fallan más que una escopeta de caña. Con la irrupción del grupo de Savater los tontocentristas y demas pijos metidos a politicos lo van a tener crudo y yo me alegro. ¿Como era lo de los priones?Que calamidad como ministra la doña.

436 riesgo, día

Zp aparece ante los suyos como el lider de la banda de perpiñan, como ha estado siendo todo este tiempo, pero ahora tiene que recular, todos sabemos que recula muchas veces, como ante el ministro frances, todos sabemos que soloha tenido dos ideas en este tiempo que lleva en la Moncloa, la creación del ejercito de emergencias, ante la situación creada por las nevadas el año que ganó, y que le conmocionaron al oir a los oyentes de la SER relatarlas Tenía que hacer algo y creo un ejercito a su servicio para las emergencias que hagan falta Y la otra el logotipo España que aune a todas los organismos españoles Esa es su contribución a la modernización de España que no sabemos sí es una España a la carta, con las ideologias más arcaicas de los tiempos modernos gobernando en media España con su apoyo solidario del gran modernizador de la sociedad española Zp es un bluf, los problemas que tiene internos son evidentes, pero aún tiene suerte ya tiene quien en la derecha española critique a Mariano, y aún sabe apañar encuestas y que cuele, claro que cuela el 11m y los suicidas de Alqueda como para que no cuele todo lo que nos quiera colar, y es mucho como sabemos algunos, quizá más de lo que algunos piensan

437 riesgo, día

De al lado: "La decisión de poner en libertad a Slimane significa, muy probablemente, que el tribunal no considera probada la existencia del delito de colaboración con organización terrorista, y que, como mucho, sólo le considera responsable del de falsificación de documentos oficiales. Lo cual implica, a su vez, que el tribunal, con buen criterio jurídico, no considera que la mera existencia de conversaciones telefónicas con algún presunto terrorista acredite la colaboración de una persona con una organización terrorista. Está claro que este criterio va a pesar, igualmente, sobre muchos de los indicios de criminalidad que la Fiscalía ha presentado con respecto a otros acusados. No sabemos si estamos ante la única excarcelación anticipada que el tribunal va a realizar, o si en fechas próximas asistiremos a más excarcelaciones. Lo que la Ley exige es que los jueces decreten la libertad en el mismo momento en que lleguen al convencimiento de que la prisión provisional de un acusado no está justificada, sin esperar a dictar sentencia. Pero, como desconocemos el calendario de las discusiones internas del tribunal, no sabemos si el caso de Slimane es el primero que han estudiado o si ya han llegado a una conclusión sobre los demás acusados. En cualquier caso, lo que queda claro es que aquella famosa noticia publicada en El País en julio, y que decía que el tribunal ya había terminado sus deliberaciones y había decidido no excarcelar anticipadamente a nadie, no era más que una patraña, como algunos señalamos. O, mejor dicho, era algo más que una patraña, porque lo que se pretendía con ella era tan sólo lanzar un aviso al tribunal: "ni se te ocurra desmentirnos". Pero parece que sí se han atrevido a desmentir a El País."

438 riesgo, día

De un poco más allá: "La sentencia no callará muchas falsificaciones y mentiras fabricadas en la instrucción y reproducidas parcial y torpemente ante la Sala. Pero aún creen poder hacerlo sin que afecte al proceso. Es buscar salida en un laberinto sellado. Se acercan con vértigo a una encrucijada: los agentes que mintieron y falsificaron son el único hilo que podría llevar a la verdad. Ése es el verdadero proceso del 11M. Los que quisieron que no hiciéramos preguntas son los que tienen las respuestas. Su silencio es delictivo. Los Magistrados creen afrontar un problema lógico. Pero Bermúdez – para alivio de sus compañeros es la imagen de la Sala juzgadora – se encuentra inesperadamente con ese símbolo de la Justicia en que se ha convertido Gabriel Moris. El material sistematizado por unos pocos investigadores es vasto y contundente. El menos versado de los participantes en el Blog de Luis del Pino o las tertulias de la emisora City FM pondría en apuros el menor detalle de la “versión oficial”. Ni Ernesto Elkaizer cree ya en la historia: solo desean que se aleje, se entierre, se olvide."

439 riesgo, día

De gente de aqui al lado, estamos en medio de otra operación Garzón, o como enviar un mensaje al juez Bermudez, no puede liberar a nadie, y ellos sí pueden apresar a quien deseen, o eso parece "Según su letrado, Slimane no tenía conocimiento del decreto. El acusado del 11-M puesto en libertad, detenido a su salida de la cárcel por una orden de expulsión ¿Detenido nuevamente a las puestas de la cárcel? Qué mala pinta tiene esto. ¿Llevado a la Jefatura Superior de Policía de Toledo? En las manos de los esbirros de Bono. Qué mala pinta tiene eso. ¿Una orden de expulsión sin notificación al interesado? Qué mala pinta tiene eso. Y en dependencias policiales imagino que sometido en estos momentos aun “hábil” interrogatorio. Claval ándate con cuidado no sea que salgas rápidamente hacia el Líbano, al Líbano no llegues y aquí no vuelvas." "El tribunal decreta la libertad provisional de uno de los imputados por el 11M, para el que la fiscalia solicitaba 13 años. El ministerio de interior, presidido por Rubalcaba, ha dado orden inmediata de enviar agentes para detenerle. La excusa, una notificación de expulsión que sin embargo no había sido hasta el momento recepcionada por Mahmoud Slimane Aoun. En el registro de Cahors, donde fueron detenidos los etarras que preparaban atentados inminentes, se ha podido determinar que Eta manipulaba con dos tipos de explosivos iguales a los usados por los islamistas en sus últimos atentados -- ¿A que serían lógicos titulares en las televisiones si existiera libertad? ¿Cuánto duraría el gobierno?"

440 riesgo, día

No pensé que podían decirlo tan a las claras en CNN+, informan que el detenido dejado en libertad por la sala, vuelve a ser detenido por una orden pendiente de expulsión, ahora se espera haber que hace la sala, pues se pensaba que podía ser absuelto, claro que al volver a ser detenido, puede que recapacite y ya no lo sea Así de claro se lo han dicho a Bermudez, desde el canal de los prisoetas

441 nw_spain, día

Jejeje, con Federico no puede nadie, ni zETApé ni toda la batería mediática prisaica. ¿Que se tiene que ir de la Cope? Seguro que al poco está en otra radio, que alguna hay, y por supuesto la Cope firmaría su sentencia de muerte para siempre. Somos muchos, pero que muchos millones los que apoyamos la valentía, el coraje y la finísima inteligencia de Federico. Estamos a muerte con él y punto. Un pequeño gran hombre que tiene a los giliprogres a raya. Ni el PRI$O€ tiene *ojones a ir a por Fede.

442 sinrocom, día

Hace un rato, mi post fue censurado, por lo que insisto de nuevo a ver si esta vez, no me paso de la ralla. Era referente al pobre rumano, que se prendio fuego a si mismo, para protestar de la situacion en que se encuentra, (no España), como dicen los titulares, sino algunos inmigrantes, (tal vez, mas que algunos). Hasta que punto puede un hombre llegar para hacer lo que ese hombre llego a hacer? Yo soy un inmigrante. Vivo en el Reino Unido desde hace mucho tiempo, y de verdad que en este momento,siento una gran verguenza de ser español. En este pais, una cosa asi, seria impensable. Este es un pais serio, que defiende la democracia, y los derechos humanos de cualquier persona que haya cruzado la frontera, de acuerdo a la ley. Aqui no le falta a nadie ni un techo ni un subsidio. El gobierno y la legislatura, se encarga, de que todo el mundo sea tratado con decencia, con igualdad y respeto humano. En mi post censurado, yo culpaba a Jose Luis Rodriguez Zapatero, y en este, si no me lo censuran, lo sigo culpando. Porque el es el culpable de la inmundicia que viven muchos seres humanos en nuestro territorio. Mencione la palabra triunfalismo, y la sigo mencionando. Cuando este individuo, decreto la ley de legalizacion de mas de medio millon de ilegales, no les estaba haciendo un favor a ellos, sino que se lo estaba haciendo a si mismo. Favor, que esta segando muchas vidas, a traves del efecto llamada en las aguas del atlantico, de gente inocente, de gente atraida por un espejismo de grandeza. Aun asi, los que llegan, los que son atendidos por primeros auxilios, muchos de ellos, tienen que afrontar una vida dura, de humillaciones, de probreza y escasez. El Zapo es responsable de la miseria de esta multitud y de la incomodidad de los españoles, ante el compromiso que se les presenta de contender con el problema de la inmigracion. Viendo el telediario, me doy cuenta de que España, se esta convirtiendo en un circo romano. La gente pide mas y mas tragedia, mas sangre en los noticieros, mas espectaculo de violencia. ¿Hasta donde estamos llegando? Desde aqui solo puedo mandarle mis condolencias a ese pobre rumano, y de seguro que si yo hubiera estado presente, le hubiera dado los 400 eruros que pedia para salir huyendo de su calvario español y hacer lo que queria... regresar a Rumania, donde la vida por muy dura que sea, seria cien veces mejor que el infierno que sufren muchos inmigrantes en España. Saludos.

443 riesgo, día

Socio el tal rumano explotado en España lo era por rumanos de aquí, el hecho es que los rumanos son legales pero no puden trabajar así que vienen de turismo, no pueden trabajar sin permiso de trabajo como si no fueran legales El otro dia Zp se hacia el ofendido diciendo que él no podía consentir que a los inmigrantes por estar ilegales se les explotara, así que realizá la legalización, ahora tenemos tantos como antes ilegales más los legales que legalizó, así que siguen explotandose tanto o más que antes, más bien más, por que encima paran el motor económico que hace que esos emigantes tengan trabajo Pero se arregla en las próximas, si gana Mariano , como va a ganar, que los españoles sabeos qué nos jugamos, y no estamos para experimentos con gaseosa, o por aguantar a esta banda de cuatreros que nos gobiernan Empieza la reconquista ASTURIAS ESPAÑA LO DEMÁS TIERRA CONQUISTADA A LOS NAZIONATAS por ahí debemos de ir Los prisoetas tendrán que rendir cuentas, claro que no se van a dejar tan fácilmente, pero caido Jesus del Gran Poder, no costará tanto derribar a Zp y comenzar la reconquista

444 El_Criti, día

El otro día escuche a Pepino Blando hablar en tono despectivo de los ministros de Aznar!!!! Pero por favor, si los ministros de Aznar: Piqué, Rodrigo Rato, Alvarez Cascos, Mayor Oreja, Rajoy, Isabel Tocino les dan mil vueltas a los Curro Moratinos, a la Magdalena Alvarez, a Carmen Calvo, a la Trujillo, a la Chacón, al Caldera, al Bermejo... Es que resulta gracioso que el peor gobierno desde la democracia su portavoz pretenda tratar de forma despectiva a los ministros que se dedicaron de sanear la corrupción socialista del estado, de regenerar el sistema económico, de crear 5 millones de puestos de trabajo, de introducirnos en el euro... Es que es un cachondeo, los ministros de Zapo no le llegan ni a la suela del Zapo a los ministros de Aznar, Don Pepino.

445 Contable, día

Zapatero: Trilero. A ver, a ver... ¿dónde está la bolita?

446 Contable, día

Zapatero y Moratinos la cagaron en Marruecos hace unos meses. Pero bien cagada. Ahora, Argelia nos devuelve con la misma moneda. Por lo que pecas, pagas T O R P E S

447 Contable, día

José Luis Rodríguez Zapatero, Un salvaje intelectual.

448 lluisv, día

A Riesgo: Gracias por el enlace, pero dudo que pueda aprovecharlo, si realmente contiene la totalidad del juicio (cosa que dudo) no dispongo de tiempo suficiente, deben ser unos centenares de horas. Yo también lo seguí por la prensa. De hecho, al único medio al que no accedí fue al País, vi los noticiarios de la tele (TV3, TVE y/o A3) y la prensa (El Periódico y LD). Como puedes ver, hay cierta posibilidad de contrastar. La única conclusión que saqué es que LD es la que ofrece información más sesgada, magnificando lo que le conviene y ocultando o desacreditando lo que no le conviene, elevando a "información contrastada" lo que es un simple artículo de opinión. Igual que hicieron con la última encuesta de El Mundo. Hablaban de "empate técnico" cuando el PSOE superaba en casi 2 puntos al PP; apuesto a que de haber sido al revés, no hubiesen hablado en esos términos. Si mal no recuerdo, los que se reconocían votantes del PP valoraban más a Rato y Gallardón que a Zaplana, Acebes o incluso el propio Rajoy. Curiosamente, LD no se hizo demasiado eco de esa información.

449 sinrocom, día

448... Bla....Bla....Bla....

450 riesgo, día

"Gracias por el enlace, pero dudo que pueda aprovecharlo, si realmente contiene la totalidad del juicio (cosa que dudo)" Pues no dudes, está completo, y es cierto son varios dias si lo quieres escuchar completo, yo hace tiempo, cuando lo conocí empezado ya el juicio, lo fuí oyendo cada dia, a veces mientras escribo aquí lo tengo puesto, testimonios que considero importantes, con la perspectiva que hoy tenemos del caso Claro que para quien no esté profundamente interesado es bastante tiempo, pero yo como lo estoy, lo he dedicado, y aún lo dedico Y desde luego contrasto con el Pais, o con el resto de medios Y desde luego tal como están las cosas LD es un oasis en este tema, o de los pocos que aún se interesan por el atentado, los demás está en otras cosas

451 00001, día

Cinco de setiembre de 2007.Santa Obdulia.Miércoles. Estimados cofrades: *** Observo algún torpedo en este lugar. Sr. Lluisv.: Todos,absolutamente todos los medios de comunicación de mi Patria que es España,sésgan .Todos.Abrevados o no ,todos no lo sé.De forma que lo natural ,hoy,es que no haya uno sólo independiente.Ni las hojas diocesanas. L.N.

452 00001, día

*** LA ECONOMÍA SE HA ENCABRITADO. ***Las demás discórdias pueden esperar.YA LO DIJE HACE UNOS DÍAS. ***ES QUE LA ECONOMÍA NO SE APRENDE EN DOS TARDES. ***Al Jefe de la cosa se necesitaría una quinquenio y llegaría a entender este tardomarxista de boudoir algo de la bolsa y poco más. ***Éste QUE SE HA COMIDO LA ALCANCÍA DE LAS BUENAS GENTES. Saludos.

453 TheFlash, día

LN Si, la herencia Aznar no da más de si. Ahora toca disfrutar de la cosecha del mamarracho Presidente Clouseau. Esto me preocupa. Siempre he creído que estos 30 años inyectando odio en la sociedad española por parte de los anti-sistema –nacionalismos/izquierda- desde las escuelas y medios, se convertiría en una hidra de mil cabezas, incontrolable, cuando la economía petase. Veremos si en caso de recesión o desplome, se puede esperar un juicio sano y ponderado de una población mayoritariamente excitada en los peores sentimientos. Mal asunto….

454 mescaler, día

Repsol vulnera derechos de pueblos indígenas. Exige a la empresa que cumpla con sus compromisos ya. http://www.intermonoxfam.org/page.asp?id=2881&idioma=1

455 TheFlash, día

Olga Sánchez, la recordada fiscal del "vale ya", ha hecho unas sorprendentes declaraciones …/… ha reconocido por primera vez que los atentados "no están del todo esclarecidos" pues "sólo se ha investigado y esclarecido una parte de los hechos" Pues vaya, yo conozco a unos cuantos que hace años que repiten que esta todo aclarado. Que cosas…

456 El_Criti, día

Yo pensaba que Zapo y su cuadrilla propondrían las elecciones para Octubre. Finalmente Zapo apostó por que fueran en Marzo... Ya se puede mover el gobierno con medidas intervencionistas para a corto plazo detener la crisis económica, de credito, en el mercado inmobiliario y en el bursátil que se nos avecina.

457 riesgo, día

Ayer en algún medio leí que Rajoy aceptaba sugerencias en el tema de las listas, como vacilando en tomar una decisión firme en el tema, hoy me encuentro que lo que dijo en realidad es que ese tema lo iba a llevar el como mejor considerara que para eso es el que manda, claro que aceptará sugerencias, como no podía ser de otra manera, pero tiene claro que la decisión es suya. Los medios nos trasmiten un Rajoy duditativa y descolocada, y en sus declaraciones Mariano no es lo uno ni lo otro, si no las tomas sesgadamente, como és el caso siempre y lo sabemos. Pero es que son un equipo y tiene que haber quien dé leña de verdad, sin que Mariano entre más que cuando sea conveniente

458 lluisv, día

Mal le va cuando ha de ir por ahí recordado que "él es el que manda". Porque lo cierto es que no sabemos si en esa olla de grillos manda Rajoy, Aznar, Acebes, don Federico, Zaplana o el nuncio apostólico. Y eso que de momento andan unidos porque confían (de ilusión también se vive) recuperar el poder, y aún les entra en la cabeza que es mejor ser accionista de una buena empresa que propietario de una de mala. En fin, veremos lo que pasa tras el más que previsible fracaso electoral que se les avecina, volarán los puñales. Porque como se apliquen en sus conflictos internos toda la capacidad de ataques, crispación, difamación,... que atesoran, en el próximo congreso extraordinario deberán llamar a los cascos azules.

459 lluisv, día

A el_criti: En su día, Zapatero ya dijo que iba a agotar la legislatura. Otra previsión del PP y sus amiguetes que falla. Por lo demás, la economía no caerá tan rápidamente de aquí a marzo, supongo que irá decayendo poco a poco. En fin, son las consecuencias de haber apostado por un modelo económico basado en la especulación, la culpa de ello va más allá de la presente legislatura, todos los que han gobernado durante los últimos 15-20 años tienen su parte de responsabilidad. Y no nos engañemos, el PP no va a arreglar esto. Acabaremos como en Argentina. Y recemos para que el turismo barato no descubra que en Albania o el norte de África los precios son todavía más competitivos que en la Costa Brava o Benidorm.

460 denebola, día

Dice la impresentable de la fiscala que lo del 11-m "no está del todo claro". Será para ella. Para Gabilondo no hay dudas, pero Gabilondo parece muy ocupado para ir a la fiscala y aclararle los puntos oscuros. Mala suerte, porque luisito sigue con nosotros, y ni nos quiere explicar lo que sabe (¡ay, esos análisis de los explosivos!) ni, mientras esté aquí, podrá iluminar a la fiscala. Mala suerte.

461 riesgo, día

Claro que le va mal, los medios están todo el dia con el Gallardón y con Fraga, que si sucesión, que si no pinta nada, pues está claro para todos los que quieran oir sus palabras Otra cosa es que se quieran enterar, seguiran con que si Rajoy no és nadie, con las encuestas peores de un aspirante a presidente, pero en las últimas votaciones ganó en votos al Psoe, osease

462 riesgo, día

Osease que si Zp cumpliera su palabra, sería Rajoy quien gobernara, y no está tan mal esa encuesta real, claro que aún se puede mejorar mucho

463 riesgo, día

Que los socialistas y sus aliados no lo arreglan es seguro, que el PP la situación economica sí la arregla, hay datos objetivos, su última gestión en tal cargo lo avalan Esos son hechos contrastados, tambien está contrastado que el psoe nunca ha sabido salir de una crisis economica

464 tigrita, día

Coña Riesgo, con los intereses al 2% y el petróleo a 20 dólares o por aquí, hasta tigrita es Ludwig Erhard y también pudiera ser que la hicieran catédratica como a nuestro Don Rodrigo. ¿Ves como siempre tengo que discutir contigo por evidencias que hasta nuestro luisito entiende? y sino espera y te lo dirá.

465 tigrita, día

¿Y no crees riesgo, ahora que hemos hablado de listas, que don Mariano podría dejarnos colocar algunos nombres? Sería un gesto democrático ¿No?

466 tigrita, día

¿No te parece Luisito Tío? Y sinó trabajas no querras que te paguemos ¿Eh? Porque somos nosotros quienes te pagamos, los del foro también. Así es que ponte las pilas y a trabajar harangan, y no me lo hagas repetir que esta tarde tengo mucho trabajo, y tigrita al reves que tú, si no trabaja no come.

467 TheFlash, día

El fulano es el autentico Rey Mierdas, se ha cargado la relación con Argelia, y para quitarse el muerto de encima acusa internacionalmente al Presidente de la Republica francesa de boicot. ¡¡Olé tus güevos Metternich!!¡¡Otro conflicto diplomático al canto!! Lo dicho: el autentico Rey Mierdas. El problema de este mamarracho que preside España es que cada mañana se levanta de la cama. No hay palabras para definir el grado de idiocia e incompetencia: es el autentico campeón del mundo, el hombre de los records, medalla de oro, el metepatas ‘cum laude’. No se para nunca. Nada le detiene. Desde la mañana hasta la noche. Es merecedor de un estudio con especialistas. Un prodigio de la naturaleza. Un salto atrás en la evolución. ¡¡¡Rodríguez, eres un fenómeno!!!

468 TheFlash, día

Magdalena Álvarez "me cuesta aprenderme las cosas de memoria" porque "tengo la cabeza que tengo y las posibilidades que tengo"

469 El_Criti, día

El Génova, estos "pitonisos" y centristas de chichinabo ya andan montando sus numeritos de cara a las próximas elecciones... Que si Gallardón, que si Rato, que si giro al centro, blablablablabla... La única estrategia posible para provocar un cambio de gobierno está en que el PP sea coherente y siga denunciando los graves atropellos contra la democracia y las libertades que está llevando a cabo el PSOE junto con los nacionalistas sumado a la grave crisis económica que nos va a dejar Zapo. Ya había dicho en muchas ocasiones que en un régimen donde la corrupción moral y la social era el pan de cada día, no podía ser menos a nivel económico. Y bien, las rentas económicas dejadas por el PP de Aznar se acaban, volvemos a la misma situación, la izquierda gobierna en España y deja el pais al borde de la crisis, será pues la misma historia, tendrá que salvarnos el PP como ya hizo en el 96 cuando se crearon 5 millones de puestos de trabajo, se regeneró las instituciones corrompidas por la corrupción socialista, entramos en el euro y empezamos a tomar peso en política internacional. Estamos en las mismas y es necesario que el PP llegue al poder para salvarnos de nuevo. En cuanto a medios de comunicación... EL PSOE controla todas las televisiones salvo antena3 que tampoco hace grandes elogios al PP ni mucho menos, con lo cual el mensaje del PP es lo de menos, el problema es que no llega a los ciudadanos. La única solución que veo es que los grndes comunicadores e intelectuales que hay en el centro derecha: Pío Moa, César Vidal, Federico JIménez Losantos se muevan y nos muevan y conciencien a todos los Españoles con más energía que nunca de lo que está pasando. NO es un problema de modelo, ni de discurso, es un problema de libertad de expresión, han cerrado al PP todas las vias para comunicarse con los ciudadanos, han monopolizado lasd televisiones y las han puesto al servicio del PSOE... Desde radio, prensa, internet, hay que denunciar esta situación de forma sistemática hasta que los ciudadanos sean conscientes de la falta de libertad que hay con este gobierno.

470 riesgo, día

La única evidencia es como cojio las arcas el PP y como las dejo, y cuando las cojió no estaban las cosas claras, europa tenía un retroceso economico, y se pensaba que España tambien estaba condenada, de hecho cumplir los criterios del Euro llevó a los bajos intereses, y el petroleo era barato o no tanto Todos sabemos la gestión economica de Aznar, y eso no se lo puedes discutir a nadie, Zp nada de nada, más que sestear y hacer populismo y pago a socios del club de perpiñan Así de claras están las cosas incluso para tí, por más que te quieras engañar, no engañas a nadie Con el PP hay una oportunidad, con el psoe hoy he oido ya la cantinela que tienen preparada desde hace tiempo, todo son ciclos y toca apretarse el cinturon Claro que eso no se lo cree nadie, por que sabemos que se pueden hacer mejor las cosas, y gastar mejor el dinero del contribuyente, que al fin y la postre es lo que nos interesa a los de a pie El dinero publico no és de nadie, para los sociolistos Y la gestión eficaz de las cuentas es cosa de los peperos Eso lo sabemos todos

471 riesgo, día

"¿Y no crees riesgo, ahora que hemos hablado de listas, que don Mariano podría dejarnos colocar algunos nombres? Sería un gesto democrático ¿No?" No, sería un gesto a dia de hoy de gilipuertas, pero tu insiten que con los atontados que están seguro que pillas cacho

472 riesgo, día

Parece que se les ha acabado a los etarras el santuario frances, de hecho ya no era tan santuario, pero eso de la perpetua para los terroristas que pillen, creo que espantará a muchos de estos a otros lares, claro que no hay tantos donde ir y ser operativos para atentar en España, siempre pueden refugiarse en Cataluña,o Galicia, desde luego si Zp triunfa podrán hacerlo en el pais vasco

473 bremon, día

Sr. D. Pio Moa: ¿No cree interesante abrir un debate sobre los medios de comunicación, que por definición y razón de ser, deben ser independientes, testigos de la Historia, para evitar engañar al Pueblo Soberano, dando el poder la misma oportunidad a los Partidos Nacionales?

474 riesgo, día

Estupendo resumen de las mentiras del juicio, como soy un analfabeto informático no sé colgar la dirección directamente, pongo la dirección pero sin poder abrirla directamente Esto tendría que estar en todas las televisiones nacionales, para que sepamos la verdad del juicio, y del 11m "Uno de los estupendos resúmenes del Juicio del 11-M, http://www.youtube.com/watch?v=NfCdjtoAfjQ"

475 riesgo, día

Impresionante cabezera de LD , Candido espera que el tribunal no contradiga más a la fiscalia, y que el resto sean condenados con contundencia Y debajo en pequeño, el tribunal del 11m advierte a la policia que no procede detener de nuevo al liberado Están con los pelos de punta y a la vez más chulos que nunca, por que eso de ir a la puerta de la trena a detener a este, como si no tuvieran otra cosa que hacer, es como para pensar chulos, pero con los huevos de corbata alguno. Recordemos que en la anterior legislatura socialista varios altos cargos acabaron en la trena, esta va a dejar pequeña aquella época, lo que FG realizó en decada y media, zp en tres años le sobraron casi dos Si que está iluminado el tio, pero siendo suerte que te toque presidente por asesinato masivo, esa iluminación, que tocó a Sebastian, no la quiere ni dios que no sea Zp en persona

476 denebola, día

Buenas noches: No tenemos petróleo. Como los progres no quieren energía limpia, barata y segura tampoco tenemos centrales nucleares. Compramos electricidad a Francia, que la produce eso sí con centrales nucleares pero es un detalle que, al estar casi a veinte centímetros más allá de las narices a los progres se les escapa. Tampoco tenemos gas. Aquí es donde interviene la diplomacia española: abandonando a las empresas españolas del petróleo en Venezuela y Bolivia. Empeorando las relaciones con Francia por momentos y finalmente perdiendo la relación con Argelia. Lo he dicho alguna vez y lo repito. La situación ahora en España es, de facto, la que tendríamos si nuestra nación hubiese caído en manos de una potencia extranjera. Situación merecida por otro lado, ya que no nos presentamos doscientos mil españoles en el Parlamento, los echamos a patadas y abrimos proceso constituyente. En lugar de eso sólo tienen que decir estupideces del calibre de "os vamos a dar vivienda a todos los que no seáis ricos" ¡y cuela! País de idiotas. El único consuelo que queda es que las consecuencias las van a sufrir, en mayor medida, todos esos idiotas.

477 cg, día

#476 Efectivamente, España hoy por hoy no es más que un país desnortado, vendido a: - la demagogia progresista imperante - la telebasura omnipresente y estupidizante - la educación sectaria y paupérrima en valores - la política exterior nefasta - los infructuosos y autodestructivos nacionalismos - al total desconocimiento de su historia que le lleva a avergonzarse de su pasado gracias al bombardeo antiespañol mediático. Y así se podría continuar largamente... Pero ¿qué hay de lo bueno?¿Queda algo bueno para poder albergar almenos un mínimo de esperanza? ¿Hacia dónde tenemos que dirigir nuestro empeño, de dónde sacamos la fortaleza necesaria para salir adelante? De momento únicamente veo la fe en la Iglesia Romana y su Sabiduría como único pilar al que poderse sustentar ante esta marea de indignidad, estupidez y maldad. ¿Es éste "el" punto de partida? ¿Tendremos que esperar hasta que el agua nos llegue al cuello para "reaccionar"? ¿Hay además otros puntos de dónde partir? Un saludo

478 riesgo, día

Volviendo al asunto de cabezera, FJL se está cavando su fosa, y no és tonteria, está yendo demasiado lejos, no hay dinero para pagarle lo que hace, y es el sintoma de que esto tiene solución, el ataque al CNI tan directo, me ha dado miedo de lo que le pueda acarrear, y si eso llega, será el síntoma evidente que la podredumbre del CNI está alentada por ese gobierno traidor que ha tomado el poder en España Está el Rey, y está Felipe, y no pueden pasar segun que cosas, siendo inevitable que otras sucedan, pero de verdad que me ha dado miedo, y esperanza.

479 El_Criti, día

Yo ya avisé en su momento que con el cambio de formato de la web simplemente y llanamente, la habían cagado. Y la verdad, viendo las visitas a la web desde la OJD se ha notado una pérdida importante de lectores y si antes estabamos entre las 15 primeras webs más visitadas de españa luchando para entrar entre las 10 primeras, ahora estamos en el puesto número 20. En definitiva, una derecha y unas personas que gestionan los medios de comunicación dentro de la derecha que no saben ni hacer la O con un canuto. Espero que les traslade esta opinión a algún responsable de LD, porque el nuevo formato lo único que ha conseguido es hacer perder lectores al diario. Parece ser que hay gente dentro de la propia derecha que tira piedras contra su propio tejado, en castellano: traidores.

480 TheFlash, día

Menudo zipizape ha montado Pedro Jota con el tema Rato. Desde finales de agosto dando la matraca con que la presencia de Rato era fundamental para el éxito del PP. Indicando a Rajoy que haga lo posible para su incorporación. Paginas y más paginas con la historia. Y ahora resulta que Rato no quiere saber nada. ¿No podía D Pedro Jota haber empezado por llamar a Rato en vez de montar este suflé absurdo? Otra pelota de ‘match ball’ para el adversario. En fin…

481 TheFlash, día

Demoledor artículo de Cristina Losada sobre el colaboracionismo necio y suicida del PP con la ingeniería nazi-etnica. Os lo recomiendo vivamente para entender el grado de infección que afecta a la generalidad del país. http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_39193.html a pesar de la poda de los votantes en Baleares, Cataluña etc...en Génova siguen apostando por criptonazionalistas, insisten en el ‘trágala’. Verdaderamente demencial.

482 Sherme, día

Sensacional (para los que nos gusta la Historia)la entrevista que le hace anoche César Vidal a D. José Rodríguez Lavandeira sobre su libro sobre Calvo Sotelo y su época, "España antes del odio" : http://www.lalinterna.com/index.php/la-linterna/escuchar/tertulia_politica_del_miercoles_5_de_septiembre/

Herramientas