Ayer y antier hemos tenido una experiencia impagable. El domingo, un grupo de golfos dedicándose a negar la evidencia sobre la kale borroka cuando Zapo y su banda trataban de desestabilizar al gobierno de Aznar. El lunes, de pronto, el moderador les dejó expresarse a sus anchas, y en un par de horas convirtieron esto en un concurso increíble de chocarrerías y sandeces, al nivel de los foros progres habituales. Esto nos presenta un problema: podríamos dejar hablar sin fin a estos tipos, pensando que ellos mismos se ponen en evidencia. Es verdad, se ponen en evidencia. Pero al mismo tiempo disuaden de intervenir a las personas más serias que podrían dar mayor interés al blog, y dejan esto hecho una pocilga, como decía alguno. Y a una pocilga sólo se animan a entrar los correspondientes.

LAS CONTESTACIONES A LAS DUDAS DEL PP SOBRE EL 11-M 200 respuestas contra la tesis conspirativa del PP El Gobierno remitió ayer más de 200 respuestas, la inmensa mayoría muy breves, a las dudas del PP sobre el atentado del 11-M. En las contestaciones, el Ejecutivo desmonta la teoría del PP según la cual ETA pudo participar en la matanza. J. M. R. - Madrid EL PAÍS - España - 30-05-2006 Edificio de Leganés donde se suicidaron siete terroristas del 11-M. (MANUEL ESCALERA) ampliar Al Qaeda: "La vinculación de Al Qaeda deberá acreditarse en el proceso judicial, si bien dicha organización se atribuyó el 11-M" Confidentes: "Los confidentes no suelen contar a la policía sus delitos, sino los de otros. (...) Zouhier buscó compradores sin contarlo a nadie" Explosivos: "No existía instrucción de la superioridad sobre la obligación de comunicar la tenencia de explosivos a la Guardia Civil" Policía: "La policía no conoció la operación de suministro de explosivos. En caso contrario hubiera desbaratado la operación" Guardia Civil: "El guardia civil 'Víctor' no aparece imputado en ninguna causa penal por suministro de armas" Relación con ETA: "No se tiene ninguna constancia de que existieran relaciones entre los islamistas y los etarras"El Gobierno remitió ayer al Congreso de los Diputados las respuestas a las más de 200 preguntas formuladas por el PP respecto a lo que el principal grupo de la oposición considera incógnitas no despejadas sobre el atentado del 11-M, que causaron 191 muertos y más de 1.500 heridos. Las preguntas del PP van dirigidas a conocer si la matanza tuvo entre sus organizadores a miembros de la banda terrorista ETA y si hubo colaboradores necesarios de los terroristas para la comisión de ese atentado en otras instituciones españolas o extranjeras, o en agentes del Cuerpo Nacional de Policía y de la Guardia Civil. En muchas ocasiones, las respuestas se remiten al auto de procesamiento del juez Del Olmo y basándose en ese documento, desmienten que, por ejemplo, se rompiera la cadena de custodia de la mochila bomba encontrada en los andenes de la estación de El Pozo y cuya desactivación permitió avanzar en la investigación de los autores del atentado. Lo que sigue es un resumen de las respuestas del Gobierno rechazando las teorías manejadas por el PP con datos suministrados por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado o por la investigación judicial. - Uso de teléfonos móviles por ETA en sus atentados. El Gobierno relata en su respuesta el tipo de temporizadores que ha usado ETA en todos sus atentados y recuerda que cuando la banda terrorista ha utilizado teléfonos móviles, lo ha hecho como activador a distancia y en ningún caso como temporizador. El servicio de despertador de los teléfonos móviles fue utilizado por los terroristas del 11-M como temporizador para activar las bombas colocadas en los trenes. En otra respuesta, el Ejecutivo señala que "no se ha recuperado ningún temporizador en los trenes por lo que no se puede determinar el tipo de temporizador utilizado en las bombas que explotaron". Respecto a la metralla de las bombas, por la que pregunta el PP, el Gobierno señalada que "no se puede acreditar el origen de la misma". - Implicación de la policía. Pregunta el PP, que gobernaba cuando ocurrió el atentado del 11-M, sobre los motivos por los que la policía "no fue capaz de conocer y desbaratar la operación de suministro de explosivos que se estaba produciendo para ejecutar los atentados del 11-M, siendo José Emilio Suárez Trashorras confidente del comisario Manuel García Rodríguez". El Gobierno contesta: "Los confidentes no suelen contar a la policía sus delitos sino los de otros. Es evidente que la policía no conoció la operación de suministro de explosivos ya que en caso contrario hubiera con toda seguridad desbaratado la operación". El Ejecutivo explica en su respuesta que se ha investigado dónde guardaron los terroristas el explosivo antes del 11-M "pero no se tiene constancia del lugar exacto". "Rafá Zouhier si buscó compradores para la dinamita pero sin comunicárselo a la Guardia Civil", responde también el Gobierno. - Relaciones entre el terrorista islamista El Chino y ETA. El PP, haciéndose eco de informaciones que nunca se confirmaron, preguntaron por la relación existente entre Jamal Ahmidan, El Chino, suicida de Leganés implicado en el 11-M, con la banda terrorista ETA. "No se tiene ninguna constancia de que existan dichas relaciones y no existe ningún informe que recoja este extremo", responde el Gobierno. También desmiente que el ex minero Suárez Trashorras declarara ante la policía que conocía a dos miembros de ETA. - Jubilado el policía relacionado con los móviles del atentado. El PP pregunta por la situación del sirio Maussili Kalaji, policía nacional y propietario de un comercio en el que fueron liberados los teléfonos móviles de las mochilas bomba, y su implicación en el atentado. "El agente", contesta el Gobierno, "está jubilado por incapacidad permanente desde el 4 de abril pasado y las investigaciones realizadas no han conducido a ninguna petición de responsabilidad". En otra respuesta, el Gobierno niega que existan informes policiales en los que se acusa a Kalaji de montar los artefactos explosivos utilizados en los atentados del 11-M. - La desaparición de una nota manuscrita con los nombres de etarras. El PP pregunta por la pérdida de la nota encontrada con los nombres de los etarras Henry Parot y Harriet Iragi en los bolsillos del terrorista islamista Benesmail Abdelkrim, preso desde 1997. El Gobierno explica que en el curso de una operación dirigida por un juez se le cacheó en su celda y se le encontró la nota. "Se procedió a realizar fotocopias de las citadas notas, que fueron entregadas a los funcionarios judiciales que le iban a tomar declaración, devolviendo el original al interno, por lo que de la citada nota no quedó copia en custodia del centro penitenciario". - Pruebas que apuntan a Al Qaeda. El PP pregunta por las pruebas para asegurar que los autores del 11-M pertenecen a Al Qaeda. Y el Gobierno contesta que la vinculación deberá acreditarse en el proceso judicial "si bien dicha organización terrorista se atribuyó los atentados de distintas formas". Y cita dos comunicados, uno de ellos de Bin Laden y otro de Ayman al Zawahiri. - Información clasificada. El Gobierno rechaza informar al PP sobre si Antonio Toro, cuñado del ex minero Suárez Trashorras, que supuestamente colaboró con los terroristas para la consecución de los explosivos, tiene relación con el Centro Nacional de Inteligencia. Tampoco contesta el Gobierno a la pregunta del PP sobre la razón por la que el general Valera [de la Guardia Civil] no reconoce hasta el 18 de marzo de 2006 que Rafá Zouhier es confidente de uno de sus agentes. Recuerda el Gobierno que la "materia referida al contenido de esa pregunta está considerada materia clasificada por un acuerdo del Consejo de Ministros de 16 de febrero de 1996". - Descoordinación. El PP pregunta por qué razón en 2001, cuando la policía desbarató una operación de narcotráfico en la que se incautaron detonadores y cartuchos de Goma 2 -en dicha operación estaban las mismas personas que luego colaboraron con los islamistas del 11-M-, no se informó a la Guardia Civil. El Gobierno recuerda que, durante el mandato del PP, "no existía instrucción de la superioridad sobre la obligación de comunicar la tenencia de armas o explosivos a la Guardia Civil". - Falta de vigilancia a terroristas. El PP quiere saber por qué durante su etapa de Gobierno y sólo un mes antes de los atentados, se suspendieron los controles en pisos, locales y empresas de islamistas relacionados con el 11-M "a pesar de constar la colaboración de estas personas en actividades relacionadas con el terrorismo islamista". El Gobierno socialista recuera que fue "el responsable de la Brigada de Información de la Jefatura Superior de Policía de Madrid quien determinó la interrupción para atender las necesidades de otros servicios que se consideraban prioritarios". - Guardia Civil que suministra armas a islamistas. El PP llega a preguntar si un agente de la Guardia Civil, cuyo alias es Víctor, ha suministrado las armas que portaban los terroristas islamistas en la reivindicación del atentado. "El guardia civil "Víctor" no aparece imputado ni en los atentados del 11-M ni en ninguna causa penal por suministrar armas". Muchos de los supuestos informes policiales que el PP cita en sus preguntas para implicar a ETA o a otros, no existen, según el Gobierno.

Si no os importa... He aquí un artículo interesante: Manifiesto contra la Muerte del Espíritu Como sabe el lector atento, Álvaro Mutis (último premio Cervantes) y el editor Javier Ruiz Portella, lanzaron este manifiesto contra la profunda pérdida de sentido que conmueve a la sociedad contemporánea. Es decir, enfatizan, entre otras muchas cosas, que la vida y el sentido del hombre actual se reducen al ‘hombre fisiológico’. Trabajar, producir, consumir y divertirse con los pasatiempos que la industria cultural y los medios de comunicación producen. Nos invitan a rebelarnos contra el desvanecimiento del espíritu y la falta de horizonte que guíe nuestros pasos. No importa las llamadas que un término, como ‘espíritu’, produzca en nosotros. Debemos tratar de clarificar su significado aunque sea mínimamente. Aquí no entenderemos ‘espíritu’ en el sentido de cosa inmaterial que pueda existir en un instante, durante un período de tiempo, o en algún lugar, como se preguntaba Kant. Pero no porque crea que es aceptable el materialismo metafísico que cree que no existen los ‘estados internos’ y que todo se reduce a conductas o estados disposicionales. En resumen, entenderemos (al menos en el contexto en que estamos hablando) por ‘muerte del espíritu’ lo que nos avisan los mencionados autores, un desvanecimiento de la espiritualidad. Suponiendo que esto sea correcto diré algunas palabras al respecto. Es cierto que el término ‘espiritualidad’ tiene hondas raíces religiosas que hacen referencia la ‘vida del espíritu’ por oposición a la ‘vida de la carne’ queriendo significar la vida de los que sólo viven ocupados de sí mismos y de sus intereses materiales y naturales. En nuestro contexto socio-cultural no parece muy sensato centrar ‘la muerte del espíritu’ en esta dimensión religiosa dado que la religión ya no inunda nuestras vidas, como sucedía en la Edad Media. La revolución científico-técnica del siglo XVII, especialmente en el ámbito de la física (Galileo, Kepler y Newton) y el cambio filosófico (Descartes, Locke, Leibniz) provocaron nuevas concepciones del mundo, de la racionalidad y de las instituciones. Situados en este contexto, hablamos de una espiritualidad ‘laica’ lo que no excluye a las personas religiosas. En resumen, lo que pretende decir es que la espiritualidad laica no es dependiente ni esclava de la espiritualidad religiosa. Ya no tiene sentido decir, como tal vez lo tuvo en la Edad Media, que la filosofía (o cualquier otro saber) es esclava de la teología. Pues bien, para delimitar el problema que estamos tratando utilizaré el dicho de Stuart Mill: ‘prefiero ser un Sócrates insatisfecho que un cerdo feliz’. Digamos, para empezar, que la alusión de Mill al ‘cerdo feliz’ coincide con la apreciación de los autores del Manifiesto. Dicen que una característica del hombre actual es la de ser ‘hombre fisiológico’ lo que podríamos traducir por ‘hombre materialista’, al menos en el sentido práctico y no filosófico del término. Algunas personas, aunque debería entrecomillar tal término, no sólo no se avergüenzan de vivir como ‘cerdos felices’ sino que se vanaglorian de ello. Estamos cerca del ‘hombre masa’ de Ortega y Gasset. Se trataría de un hombre sin inquietud, que se cree como todo el mundo, que no tiene ambiciones auténticas y mantiene arrogantemente su mediocridad. Pero quien mejor representa este tipo no es el patán iletrado sino el especialista. El técnico especializado que sabe de un reducido ámbito y que no le interesa nada más. Este tipo de hombre también ha sido dibujado con palabras parecidas por el lógico y filósofo finlandés George von Wright. Si la dirección de nuestro planteamiento no es equivocada, ya tenemos los rasgos principales de los que ‘agonizan del espíritu’. Se trataría de individuos que sólo se preocupan por sus propios intereses materiales y naturales, su especialidad laboral y los entretenimientos proporcionadas por las industrias de la diversión. ¿Qué es lo que falta si es que falta algo? Faltaría una cierta insatisfacción por uno mismo y por el mundo entorno. Faltaría preocupación por algo más que por la propia panza. Faltaría un proyecto vital y luchar por él. Si el hombre (y obviamente la mujer) es sólo naturaleza, ya está hecho. Los caracoles ya están hechos. No tienen proyecto vital. El ser humano está, en parte, hecho pero en parte está por hacer. Quién renuncia este quehacer vital es un ser humano empobrecido. Pero ¿vale cualquier proyecto vital? No. Mi proyecto vital, al que dedicaré mi esfuerzo, no puede ni debe violar la dignidad de los otros seres humanos. Aquí entra en juego la dimensión relacional o social del concepto ‘persona’. La persona es un ser social pero individualizado. No es una oveja del rebaño, como en algunas visiones comunitaristas y colectivistas. Este ser social se configura y se construye en diálogo consigo mismo y con los demás. Para que este diálogo no sea absurdo y estéril debe ser racional. Libertad, dignidad, racionalidad, tres pilares básicos para hablar de ‘persona’. Aunque todo ser humano, por el hecho de serlo, tiene (nos lo hemos dado nosotros mismos) derechos básicos inviolables, no todo ser humano es ‘persona’ en el mismo sentido. Sócrates decía que una vida sin reflexión no merece la pena ser vivida. Con todo respeto para el maestro, añadiré: una vida sin ‘espíritu’ es una vida empobrecida. A lo que el ‘cerdo feliz’ responderá: ‘oing-oing’. Sebastián Urbina Tortella.

“¿Tendremos que resignarnos a que España caiga en una política tabernaria, incompetente, de amigachos, de codicia y botín, sin ninguna idea alta?” Pues no, no vamos a resignarnos.

"Resulta en extremo apropiado que la defensa intelectual, por así llamarla de la colaboración con los asesinos de la ETA, recaiga en profesionales de la homosexualidad" (moa 29 de mayo) "Las chicas tienen menos cerebro, pero mejor estructurado." (añadir que se dijo esto de "coña") (Moa, 20 de mayo) El negocio del puterío, hoy uno de los mayores del mundo, incluye mil variantes en enorme expansión, desde el turismo sexual, la pederastia, la homosexualidad profesional y política o la prostitución tradicional, hasta una publicidad comercial semi o totalmente pornográfica, que introduce en los hogares y en las calles un ambiente y ornamentación prostibularios."Lo relativamente nuevo es la imposición política de tales tendencias, extendidas hasta la infancia,...y so pretexto de "educación sexual" (Moa, 13 de mayo) "Durante la república, el terrorismo socialista causó la reacción de la Falange" (Moa 8 de mayo) "Zapo el rojo: Dicho en otras palabras: es una profunda anomalía que la España democrática haya ido a caer en manos de un individuo que no se considera español y que, en cambio, se considera rojo. Afín, por tanto, a los autores de las mayores matanzas y las tiranías más extensas e intensas del siglo XX. Tal individuo impulsa en el interior una alianza con los terroristas y los separatistas, y en el exterior con las dictaduras. O prevalece ese individuo y los suyos o prevalece la democracia. A ese punto han llegado las cosas." (Moa, 30 de abril) "Maniobras convergentes: ...5. El control de la enseñanza mediante comisarios políticos" (moa 29 de abril) "Dicho de otro modo: la ley es lo que permite la convivencia civilizada, la convivencia en paz y en libertad. Si, por miseria moral, no la defendemos, incluso al riesgo del enfrentamiento, tendremos mucho más enfrentamiento, además de miseria moral." (Moa, 26 de abril) "Así, el ilegal gobierno manifiesta una notable tolerancia y solidaridad con la ETA, al lado de la cual, afirma, va a traernos "la paz". Por la misma razón intenta dividir y desprestigiar a sus víctimas más inmediatas, valiéndose de fanáticos disfrazados, como Peces Barba, o sin disfraces, como Pilar Manjón." (Moa 25 de abril) "Pero ahora imponen su criterio las pu.tas y los macarras –dicho en plan técnico, descriptivo--, así como los profesionales de la homosexualidad, que inundan con imágenes de burdel el espacio público (la televisión, la publicidad en la calle, en la prensa…). Sólo faltaba un paso: que esas concepciones prostibularias pasaran a convertirse en materia de enseñanza obligada en las escuelas. Y el paso se está dando." (Moa 23 de abril) "Socialismo es corrupción(...) Podemos recordar el papel del PSOE, en la Transición, como auténtico relaciones públicas del narcotráfico entre la juventud." (Moa, 23 de abril)

(1) El problema, valium, con ellos, es que es imposible la discusión racional. Les dan igual los datos, les dan igual los argumentos. No pueden ser tan estúpidos como para no darse cuenta de las memeces que dicen. Por lo tanto, lo hacen adrede, a fin de hundir el blog. Es una táctica muy habitual en la izquierda: rebajarlo todo a su nivel

(1)A mí lo que le llama la atención es la persistencia de estos memos-listillos. Están a todas horas, y no les importa que después de haberse esforzado, porque algo tienen que esforzarse, le borren sus c.agadas. Se nota que ven un peligro para ellos en el blog. Están “en la lucha”.

Obsérvese el aparente sinsentido de todo esto: "Falta de vigilancia a terroristas. El PP quiere saber por qué durante su etapa de Gobierno y sólo un mes antes de los atentados, se suspendieron los controles en pisos, locales y empresas de islamistas relacionados con el 11-M "a pesar de constar la colaboración de estas personas en actividades relacionadas con el terrorismo islamista". El Gobierno socialista recuera que fue "el responsable de la Brigada de Información de la Jefatura Superior de Policía de Madrid quien determinó la interrupción para atender las necesidades de otros servicios que se consideraban prioritarios". ¿En qué consiste el sinsentido? La respuesta lógica del gobierno tendría que haber sido: ustedes eran quienes gobernaban entonces. ¿Por qué preguntan la razón de que, inconcebiblemente, se abandonase un mes antes la vigilancia de los terroristas? Son ustedes quienes deben responder a esa pregunta, y nosotros quienes debemos hacerla." Pero no, observen bien: El actual gobierno, en lugar de plantear el caso, defiende implícitamente a los policías que cometieron un error tan escandaloso y sospechoso. Y esto, la reacción del gobierno, es precisamente lo más sospechoso de todo.

LOS ENIGMAS DEL 11-M. CAPÍTULO 26 Parte de las llamadas interceptadas a los “suicidas” ni siquiera se hizo desde Leganés Los datos del sumario instruido por el juez Del Olmo ponen de manifiesto un cúmulo de irregularidades también en lo que se refiere a las llamadas de despedida que los supuestos suicidas efectuaron desde la calle Carmen Martín Gaite. Gran parte de la versión oficial sobre la masacre del 11-M se consolidó en las ruinas de Leganés donde fueron a morir las pruebas clave de los cuatro días de marzo. Ahora sabemos que los islamistas que volaron el 3 de abril de 2004 no hicieron llamadas que la versión oficial dio por ciertas, y que la Policía ni siquiera se pone de acuerdo en los números desde los que nos dicen que se despidieron antes de morir.

Queda lo siguiente (por ahora) --Casi todos los implicados en el 11-M son confidentes de la policía o personas controladas por la policía -- Se les levantó el control poco antes de los atentados --La policía ha embarullado y falseado muchas pruebas presentadas al juez --El "suicidio" de Leganés no deja de arrojar cosas "extrañas". -- El PSOE se obstina en dar el caso por cerrado, sea como sea.

blogfiliberto ZAPO.-Robi… ejem… estoooo… no sé si me entiendes… Bueno, ejem… Vamos… que me ha llegado la onda de que ETA… ETA… va a pedir el premio Nobel para…. bueno, pues para mí, ya está. El premio Nobel de la paz ROBACABRAS.- Bueno, Zapi, me parece de lo más natural, ¿no? Si alguien lo merece eres tú, no hay para ponerse colorado. VICETIPLE.- Joder. Zapito, me encanta tu modestia. ¡Pero si estás trayendo la paz al Estado español, hombre, que parece que el último en enterarse eres tú! CANTANTE.- Coño, Zapi, cariño, esto es acojonante, digo aovariosante… aovariante…ovariante…¡Maldita sea, con nuestro lenguaje sexista… Ya se me ha olvidado qué iba a decir. A ver si tocándome la vulva… CABRAS.- Eso suele dar muy buen resultado, Bueno para la memoria. Ya sabes que lo recomendamos en la educación para la ciudadanía… ¿O es la educación sexual? Da lo mismo. Para las chavalas, ya sabes, que vayan espabilando y aprendiendo desde pequeñitas. A ver si ponemos en marcha de nuevo el “Libro Rojo del Cole” aquel, que tanto fastidió a los fachas… Porque nosotros somos rojos, ¿verdad Zapi? MADALENAS.- A propósito, ¿habéis decidido algo sobre el ejercicio de masturbación televisiva propuesto por Matías Crevillente? Tengo entendido que Bofarull i Bofarull, de la Pompeu Fabra y gran amigo de Matías, está muy por la labor. Es que como no estuve cuando lo decidisteis, y no me habéis dicho nada… SOBRES.- Decidimos dejarlo para mejor ocasión… ZAPO.- ¡¿Pero es que nadie va a hacer caso de lo que dije antes!? CANTANTE.- ¿y qué dijiste, Zapito? ROBACABRAS:- ¡Joder, qué mujeres, siempre pensando en lo mismo…! ¡Lo de ETA, carajo, lo de ETA! CABRAS.- ¿Y qué pasa ahora con la ETA? ¡No me digas que han roto la tregua…! ZAPO.- ¡Que no, me voy a cagar en no sé…! Que parece que quieren pedirme el premio Nobel de la paz! Y yo no digo que no es que no lo merezca, eso ya verá cada cual. Lo que digo es si no será inconveniente que salga de un grupo que en realidad quiere la paz, que ha luchado y lucha contra los mares de injusticia y pobreza, pero que le han echado muy mala prensa estos fachas… ¿Cómo le llamaban los nuestros a Aznar en aquellas grandiosas manifestaciones por la paz…? ROBACABRAS.- Asesino, creo que le llamaban asesino. Ah, y aquellos asedios a los locales del PP… Grandioso, realmente grandioso… ZAPO.- Bueno, pues me parece totalmente injusto que a la ETA la maltraten de esa manera, ahora que yo había conseguido civilizarla del todo y atraerla a la paz… ¿Por qué no había de pedir el premio Nobel para mí, vamos a ver? Pues no, a lo peor basta que lo pida ella para que no me lo den. Porque la tirria y la envidia que me tienen estos fachas no es para contado… VICETIPLE.- Para mear y no echar gota, Zapito ROBACABRAS.- Y luego están esos fascistas de la AVT, siempre quejándose, siempre protestando, siempre insatisfechos por mucho que hagamos por ellos. CHOTACABRAS.- Lo que pasa es que se dedican a especular con el dolor de las víctimas, presidente, y digo yo que ya está bien, ¿no? Hay que desarrollar unos nuevos métodos de enseñanza para educar a los chavales y que no se dejen embaucar por esos farsantes que politizan el dolor. Lo incluiré como un tema en lo de la educación cívica. ZAPO.- ¿Dolor? ¿Dolor? ¡Qué sabrá esa gente de dolor! ¡Cada vez que me acuerdo de lo que le pasó a mi abuelito…! Prefiero no recordarlo, porque se me anegan los ojos en llanto… ¿tienes un pañuelo, Vice? CANTANTE.- Tengo uno, un poco guarro… ya sabes que ando algo acatarrada. ZAPO.- Me servirá de todos modos para enjugar las lágrimas, que no se diga de mí que soy machista… Seguro que cualquiera de esos del PP, el tío ese de los discursitos, seguro que pondría pegas a un pañuelo femenino… ROBACABRAS.- Mira, presidente, yo creo que hay que saber ser flexibles, después de todo tenemos muchos medios a nuestra disposición. Quizá podamos movilizar a nuestro amigo Mohamed VI, o a Fidel Castro, para que te pidan el premio Nobel. Los dos son verdaderos estadistas, reconocidos en todo el mundo, con algunos enemigos, claro, siempre los fachas y los imperialistas yankis, pero esos ya sabemos… Los dos son buenos amigos nuestros. Tampoco descartaría yo a la Fundación Sabino Arana, que bastantes favores le llevamos hecho a su partido… ZAPO.- Robacabras, qué listo eres, siempre lo he dicho. Tú eres el que siempre nos sacas de apuros. Por cierto, lo del 11-M… Continuará.

"Guardia de asalto: Su primera salida fue, según creo recordar, en el mes de agosto, en Madrid, con ocasión de un motín de verduleras en la plaza de la Cebada. Salieron las camionetas de bancos con los flamantes guardias perfectamente uniformados y armados con porras de caucho, además de las pistolas que llevaban al cinto. Llegaron al lugar de la refriega con el mayor estrépito posible de las sirenas de sus coches, echaron pie a tierra y, porras en mano, en dos minutos disolvieron la manifestación, dispersaron a los contendientes y volvieron a saltar a las camionetas … Constituyó dicho Cuerpo un elemento básico del orden para los ministros que se sucedieron en el cargo… Pasados los años, forzoso es convenir que las mismas cualidades que hicieron la fortuna del Cuerpo en sus comienzos, fueron la causa de su degeneración. Las condiciones físicas exigidas a los guardias, la recia musculatura y el brillante uniforme sedujeron a las predispuestas modistillas madrileñas y a otras muchas ciudadanas extrañas al oficio de la costura, y trocaron a los bizarros guardias en repugnantes chulos. En los últimos tiempos de la República, en los comienzos de la guerra civil, este Cuerpo fue el terror de los ciudadanos pacíficos, de los maridos predestinados y de los enamorados enclenques” Miguel Maura, “Así cayó Alfonso XIII”

(1) (6) (7), evidente.Están en "la lucha". Aquí esto depende en parte de Pío, que para eso es el autor del blog.Si no quiere borrarles sistemáticamente sus sandeces y sus provocaciones será porque no quiere. Si no tiene tiempo para estar en ello, algo probable, que busque ayuda. De cualquier forma, también depende de que la peña no les de alpiste respondiéndoles, y menos con largas argumentaciones o exposiciones de datos.¿para qué?...Un buen corte de mangas es más correcto. Una observación budista...¿es que alguien se puede imaginar que España hubiera reaccionado al 11M de otra forma que como lo hicimos?...aprovechando cada uno para tirar el agua para su molino, enfrentándonos no al enemigo, no al terrorirsmo, sino entre nosotros mismos. Y es que de lo que se dió cuenta Azaña, es de que los españoles, somos muuuuy españoles. Así nos va. :)

LA DEGRADACIÓN DE LA POLÍTICA Esto ya es una república Por Pío Moa Cuando vemos la putrefacción del Parlamento vasco por los terroristas y sus cómplices, o la del Parlamento catalán por los clanes de la vaselina y la corrupción patriótica, o al presidente Majadero elogiar los procesos democratizadores en Palestina e Iraq, que él mismo saboteó y sigue saboteando con todas sus fuerzas… Cuando observamos la continua exhibición de demagogia, estupidez y corrupción que nos brindan a cada paso los politicastros izquierdistas y separatistas, la conversión de la política en picaresca o algo peor, sumada a la torpe blandenguería con que suele conducirse la derecha, entendemos que "esto es una república", frase con la que popularmente se aludía antaño a situaciones de caos, ineptitud e irresponsabilidad, resumiendo las dos experiencias republicanas sufridas por España. La comparación con el pasado viene de inmediato a la cabeza. La realidad de la II República la describe muy bien Miguel Maura, que tanto contribuyó a traerla y luego a justificarla. Por ejemplo, narra cómo se le ofreció un honrado republicano para gobernador civil de Segovia: "Es que mi compadre, el padrino de mi hija, ¿sabe?, tiene un hermano que está establecido en Segovia y tiene una casa de bebidas (…) y los veranos vamos allí a pasar dos semanas y lo pasamos muy bien, y ahora, con esto de los gobernadores, pues hablé con don Álvaro de Albornoz y le dije a ver si podía ser, porque desde el cargo podía ayudar a mi amigo, que quiere establecerse arriba, en la Plaza, y poner ya un café serio, ¿sabe?". Al personaje, republicano entusiasta y de toda la vida, no le arredraba el cargo, porque ya le había instruido don Álvaro: "Me dijo que era cosa de mano izquierda y de quinqué –señalando el ojo con el índice–, y eso, aunque me esté mal el decirlo, yo tengo para vender…”. Don Álvaro opinaba que “esa gente es utilísima y hace republicanos con sus entusiasmos. Son como misioneros”. No todos eran así, claro, pero estos marcaban la pauta. Azaña no cesa de lamentar la bajísima calidad intelectual y moral de su propia gente: "botarates", "loquinarios", "obtusos" y epítetos parecidos salpican sus diarios. De un congreso del principal partido republicano, el Radical Socialista, explica: "Llevan tres días mañana, tarde y noche, desgañitándose. Y lo grave del caso es que de ahí puede salir una revolución que cambie la política de la república". Entre denuncias por falsificaciones en la representación de afiliados y amenazas de revelar corruptelas (¿les suena?), el congreso resultó un "escandalazo tremendo", aunque lo calmaron las apelaciones sensibleras de un orador (a esta gente les encanta la verborrea humanitaria): "Después de tan feroces discusiones se han echado a llorar oyendo el discurso de Domingo; se han abrazado y besado; han gritado… Gente impresionable, ligera, sentimental y de poca chaveta". Aunque Azaña no era propiamente un demócrata y tiene graves responsabilidades como aprendiz de brujo en la gestación de la guerra civil, no hay duda de que destacaba intelectualmente muchos codos sobre sus correligionarios, cuya "inepcia, injusticia, mezquindad o tontería" se le hacían insufribles. Describe con amargura a aquellos izquierdistas que desprestigiaban las Cortes con sus enredos palabreros: "No saben qué decir, no saben argumentar (…) No se ha visto más notable encarnación de la necedad (…) Diríase que estaban llamando al general ignoto que emulando a Pavía restablezca el orden (…) Me entristezco casi hasta las lágrimas por mi país, por el corto entendimiento de sus directores y por la corrupción de los caracteres". O bien: "¿Estoy obligado a acomodarme con la zafiedad, con la politiquería, con las ruines intenciones, con las gentes que conciben el presente y el porvenir de España según se los dictan el interés personal y la preparación de caciques o la ambición de serlo?". O, en otro lugar: "Veo muchas torpezas y mucha mezquindad, y ningunos hombres con capacidad y grandeza bastantes para poder confiar en ellos (…) ¿Qué va a pasar aquí? ¿Tendremos que resignarnos a que España caiga en una política tabernaria, incompetente, de amigachos, de codicia y botín, sin ninguna idea alta?". Etcétera. Se ha solido acusar de soberbio a Azaña, por tratar tan mal a los suyos en sus diarios, pero un examen imparcial de los hechos obliga a darle la razón. La república fue pronto monopolizada por políticos realmente nefastos. La seudohistoria que nos ha contado estos últimos treinta años una serie de caciques intelectuales mezquinos, oportunistas y "sin ninguna idea alta" nos ha pintado un cuadro maravilloso tanto de la república como de Azaña, sin reparar en lo contradictorio de tal pretensión: probablemente nadie ha retratado a aquel indigno régimen con trazos más sombríos que el propio Azaña. Y ahora resurgen los rasgos más repulsivos de aquella república. Durante más de un cuarto de siglo ha predominado, aun con mil quiebras y dificultades, el espíritu generoso y elevado de la Transición, pero eso se ha acabado. No hay ninguna razón por la que una república deba ser peor que una monarquía, pero en España, tradicional y un tanto misteriosamente, el ideal republicano parece concitar a los elementos más degradantes y degradados de la política: todos los que amenazan la democracia y la unidad de nuestro país se sienten republicanos, como los de tiempos de Azaña, y admiran a los majaderos y provocadores que trajeron la guerra civil. Conviene ver el peligro a tiempo y plantearse qué hacer ante él: la historia no debe repetirse.

Pérez de Ayala, "padre espiritual de la República, en sus cartas a Marañón transmite una amargura extrema: “Cuanto se diga de los desalmados mentecatos que engendraron y luego nutrieron a sus pechos nuestra gran tragedia, todo me parecerá poco (…) Siempre los tuve por tontos de babero y brutos estructurales. Pero en un principio yo presumía, o me hacía la ilusión de que (…) se mostrarían dóciles, relativamente, al buen parecer de los más entendidos. (…) Lo que nunca pude concebir es que hubiesen sido capaces de tanto crimen, cobardía y bajeza. Me figuré un tiempo que Azaña era de diferente textura y tejido más noble (…) Cuando le vi y hablé, siendo ya presidente de la República [hacia mayo de 1936], me entró un escalofrío de terror al observar su espantosa degeneración mental en el breve espacio de dos años, y adiviné que todo estaba perdido para España con aquella gente”.

Para los progres honrados e ingenuos, que tantas ruedas de molino se han tragado: "Portela, hombre progresista y masón, describe en un par de anécdotas el calibre de aquella clase política “progresista” que llevó a España a la ruina en los años 30, y que tanto alaban sus imitadores de hoy: “El Gobierno provisional (de la república) había acordado almorzar en el aristocrático Lhardy. Faltaba un ministro, y después de esperarle, sentáronse a la mesa. Llegó, por fin, y desde la puerta prorrumpió en enormes carcajadas que le sacudían el poderoso vientre. “Ríome –pudo por fin explicar—de que estéis aquí y de que seamos nosotros quienes gobernemos a España” Y comenta Portela: “Eran los tiempos de júbilo por los goces no esperados”. El carcajeante debía de ser Prieto. La segunda anécdota: “En un consejo, el siempre almibarado Fernando de los Ríos dijo incidentalmente que un futuro ministro técnico “era un veterinario capaz de poner unas herraduras de plata a un santo Cristo” “¿Qué blasfemia tan magnífica!”, gritó uno de los consejeros, apretándose los ijares, y entre blasfemias cada vez más resonantes hubo de suspenderse el consejo”. Azaña lo expresó con mayor contundencia: “Rodeado de imbéciles, gobierne usted si puede”.

Un retrato de los republicanos: "Hasta en los años 60 E. Tierno Galván, intelectual pro republicano y antifranquista, lo describe: "El español que yo apenas había encontrado en España, lo veía repetido en la mayor parte de los exiliados fuera del país. Tendían a dárselas de broncos, de amigos del chiste obsceno, propicios, no a los excesos eróticos, sino a la lujuria (...) El falso español yuxtapuesto, que parece que tiene como mayor satisfacción la agresión, la batalla, la palabrota, el desaire y la autoafirmación continua (...) en ocasiones rozaba la parodia." Eso, entre los de "clase media culta o relativamente culta. No, sin embargo, entre los trabajadores manuales emigrados, que mantenían la cordura y la buena crianza”.

Un ejemplo de "honradez informativa": "No menos indicativo fue un suceso que levantó densa polvareda a finales del verano de 2003: el hallazgo, en un barranco de Órgiva, Granada, de un osario durante la construcción de unas obras del ministerio de Fomento. De inmediato empezó a hablarse de una enorme fosa común “perfectamente documentada”, de “fusilamientos masivos”, de “exterminio de compatriotas por motivos ideológicos”. Un catedrático de Economía de la universidad de Granada caracterizó el barranco como “lugar de crímenes y de muertes” por donde “había corrido un río de sangre”. Supuestos testigos recordaban la llegada de camiones cargados de “hombres, mujeres y niños”, a quienes bajaban, mataban a tiros y hacían caer rodando a la zanja, echándoles luego cal viva, “y así un día y otro”. El catedrático calculó en 5.000 las víctimas, si bien la Asociación por la Memoria, algo menos sanguinaria, las rebajaba a la mitad. Se aumentó el dramatismo poniendo en la picota la “indiferencia” del gobierno Aznar, o hablando del “miedo” de los obreros a perder el trabajo si hablaban de los huesos hallados. Los de la “memoria” señalaban piadosamente que sólo buscaban “el respeto a las familias” de los fusilados, como si alguien les faltara a ese respeto. El ayuntamiento resolvió homenajear a las víctimas y erigir un gran monumento recordatorio en medio de un parque a crear ex profeso. El dinero vendría aprovechando una orden oficial que subvencionaba a los ayuntamientos para “coordinar actuaciones de recuperación de la memoria histórica”. Se exigió la paralización de los trabajos de Fomento, y que los gastos de excavación entrasen en los presupuestos de la obra. En muchos periódicos, y en Internet corrían las noticias y comentarios. Aquello venía a ser el Paracuellos de la izquierda, después de años de excavar y lanzar insinuaciones, peor sin encontrar más que algunos restos dispersos, de origen no siempre claro. El diario “El País” dedicó al acontecimiento una página el 1 de septiembre, ofreciendo además de lo ya reseñado, la siguiente información, como si la fuente mereciera alguna confianza: “Según datos de los socialistas, más de 500.000 personas sufrieron prisión y otras 150.000 murieron fusiladas”. Y para hincar más el aguijón en el gobierno de Aznar sugería el carácter fascistoide de éste al mencionar que había gastado 13.000 euros en recuperar cadáveres de la División Azul y honrar su memoria mediante un pequeño monumento (en realidad el gobierno recuperó restos de españoles de los dos bandos caídos en Rusia, y hubo otro pequeño monumento para los comunistas españoles muertos allí, que fueron muchos menos). Se anunciaba, evidentemente, una ofensiva mediática de gran estilo. Pero el 2 de septiembre “El País” informaba, no a toda plana, sino en el lugar menos visible de una página muy interior: “Los restos óseos hallados el pasado sábado son, según los forenses, de origen animal”. De cabras y perros, en concreto. Así se vino abajo la operación. La derecha, prácticamente la pasó por alto, pero puede imaginarse la oleada de sarcasmos, insultos y comentarios moralmente aniquiladores si hubiera sido ella la autora del montaje. Durante muchos años seguiríamos oyéndolos. Cito el caso no como prueba de que la derecha no cometiera atrocidades, pues ciertamente las cometió, sino como muestra de la explotación cínica de los sentimientos ligados a las víctimas del pasado para sacar tajada política actual. Un hecho muy desgraciado de los últimos años ha sido precisamente la sistemática recuperación de los rencores, que no de la memoria, por los partidos de la izquierda y separatistas. Y como insisten en esa vía y por desgracia logran hacer creer a mucha gente su propaganda, no queda más remedio que hacer un esfuerzo, aun si penoso, por restablecer la verdad histórica, único modo de combatir los odios.

Ya sé que se hace pesado insistir, pero como estos golfos son, a su vez, tan pesados... A ver si alguno de ellos reflexiona un poco: Y una buena muestra de la clase de “demócratas” a los que venció Franco: "Un buen día se recibe en las brigadas pertenecientes al XXIII Cuerpo de Ejército (de mando comunista) una orden de éste para que cada Brigada mandase un pelotón o escuadra de gente probada como antifascista. Así se hace y se le dan instrucciones completas para que marchen a Turón, pueblecito de la Alpujarra granadina. Se les dice que hay que eliminar a fascistas para el bien de la causa. Llegan a Turón los designados y matan a 80 personas, entre las cuales la mayoría no tenían absolutamente por qué sufrir esa pena, pues no era desafecta y mucho menos peligrosa, dándose el caso de que los elementos de la CNT, del partido socialista y de otros sectores mataron a compañeros de sus propias organizaciones, ignorando que eran tales y creyendo que obraban en justicia, como les habían indicado sus superiores. También ha casos de violación de las hijas (que se ofrecían) para evitar que sus padres fuesen asesinados. Y lo más repugnante fue la forma de llevar a cabo dichos actos, en pleno día y ante todo el mundo, pasando una ola de terror trágico por toda aquella comarca. Se estaba construyendo una carretera y los muertos fueron enterrados en la zanja de la misma carretera". (Abad de Santillán, “Por qué perdimos la guerra”, p. 288) Fijaos que el autor del informe, un anarquista, consideraba perfectamente normal asesinar a los "fascistas" y violar a sus hijas. Pero no le gustaba que hicieran lo mismo con ellos sus "camaradas de armas" comunistas. En cierto sentido, los comunistas no dejaron de ser justicieros a veces.

Estas cosas debieran divulgarse por todas partes, y no olvidarlas, para cortar las alas a los demagogos: "Abad de Santillán en “Por qué perdimos la guerra”: “Nosotros mismos hemos ido a ver dieciséis cadáveres mutilados de las Juventudes Libertarias. Los signos de mutilaciones y torturas eran bien evidentes. Llevaban en sus cuerpos la marca de fábrica de los asesinos”. “Lo ocurrido en las tchekas comunistas cuesta trabajo creerlo. En el Hotel Colón de Barcelona, en el Casal Carlos Marx, se perpetraba crímenes que no tienen antecedentes en la historia de la Inquisición española” Piñuela, comisario socialista de la zona centro, escribía: “La responsabilidad por las derrotas se exige cada día más estrechamente al soldado, sobre el que se hace recaer duramente el código de Justicia Militar, interpretado con excesiva rigidez por los Tribunales Permanentes. La responsabilidad, que debe ser mayor cuanto más alta es la jerarquía militar, va difuminándose hasta desaparecer conforme ascendemos en la escala jerárquica” “Las torturas, los asesinatos irresponsables, las cárceles clandestinas, la ferocidad con las víctimas culpables o inocentes, estaban a la orden del día” (Siempre hablan de crímentes cometidos por los comunistas, especialmente por el SIM, contra otros izquierdistas)

Más testimonios de la propia izquierda: "Peirats, en “Los anarquistas en la crisis política española”, cita de Irujo: “La retaguardia republicana ha presenciado numerosos asesinatos. Los bordes de las carreteras, las tapias de los cementerios, las prisiones y otros lugares se han llenado de cadáveres. Mujeres, sacerdotes, obreros, comerciantes, intelectuales, profesionales liberales y parias de la sociedad han caído víctimas del “paseo”. Levanto mi voz parao oponerme al sistema y afirmar que se han acabado los “paseos”. Hubo días en que el Gobierno no fue dueño de los resortes del poder. Aquellos momentos han sido superados”. Y comenta Peirats: A pesar de esta última afirmación del señor Irujo, nunca llegó el crimen a extremos de tanto refinamiento como a partir del 15 de mayo de 1937, cuando el gobierno empezó a “ser dueño de los resortes del poder”. Las mazmorras de la GPU se multiplicaron como infiernos de Dante. El solo asesinato de Andrés Nin, por las circunstancias bochornosas en que se produjo, era suficiente para motivar la dimisión fulminante del católico ministro de Justicia (El peneuvista Irujo). Y sin embargo el señor Irujo no dimitió. Tardaría todavía más de un año en dimitir, y si lo hizo no fue por escrúpulos humanitarios ni por rubores religiosos, sino por una discrepancia de tipo político”

Más memoria para los de la "desmemoria: De Irujo habría partido “la consigna de desenterrar los cadáveres de los ejecutados durante las jornadas revolucionarias de julio y agosto de 1936, y las autoridades comunistas se dedicaron a organizar macabros desfiles con damas enlutadas, viudas de quienes habían sido víctimas de sus propias convicciones reaccionarias, de la pasión revolucionaria o del error. Los organizadores de tales festejos macabros se habían distinguido como el que más en aquellas “orgías incontroladas”. De las checas señala Peirats: “El régimen de tortura que en ellas se aplicaba era el clásico procedimiento brutal: palizas con vergajos de caucho seguidas de duchas muy frías, simulacros de fusilamientos y otros tormentos dolorosos y sangrientos. Los “consejeros” rusos modernizaron esta vieja técnica. Las nuevas celdas eran más reducidas, pintadas con colores muy vivos y pavimentadas con aristas de ladrillos muy salientes. Los detenidos tenían que permanecer en pie continuamente bajo una potente iluminación roja o verde. Otras celdas eran estrechos sepulcros de suelo desnivelado, en declive. Tenerse en pie implicaba una tensión completa de nervios y músculos. En otras reinaba una oscuridad absoluta y ríanse sonidos metálicos que hacían vibrar el cerebro”. (Obsérvese, una vez más, que Peirats se quejaba de que aquellos métodos se aplicasen a los anarquistas, no a las derechas, pues eso le parecía natural)

Más, para los de la desmemoria y sus ruedas de molino: "Del caso de Andrés Nin, no diré nada, pues lo doy por conocido. Un par de citas de Orwell: “Por debajo del lujo y de la creciente pobreza, de la aparente alegría de las calles con puestos de flores, banderas multicolores, carteles de propaganda y abigarradas multitudes, se percibía el clima inconfundible de la rivalidad y el odio políticos” “Las tiendas, en su mayoría, estaban vacías. Las colas para conseguir pan alcanzaban a menudo cientos de metros” “La policía utilizaba el recurso de retener a la esposa del prófugo como rehén. No había manera de saber el número de presos (del POUM). Mi esposa había oído decir que solamente en Barcelona llegaban a cuatrocientos. La cifra debía de ser mayor. Se produjeron casos increíbles. La policía llegó asacar de los hospitales a milicianos gravemente heridos. No se hizo acusación alguna contra las personas arrestadas”.. Tampoco voy a extenderme sobre las dos guerras civiles entre las izquierdas dentro de la guerra general, la de Cataluña en mayo del 37 y la de Madrid en marzo del 39. Así eran los “demócratas republicanos”

Por supuesto, no sólo fueron los comunistas los malvados. De las fechorías del PSOE sabemos bastante, y he aquí algunas de los anarquistas, que suelen pasar por los "buenos y perdedores" en muchas historias: “En los primeros días que siguieron a la victoria popular, el comunista Antonio López Raimundo, presidente del Sindicato de Banca de la UGT, fue asesinado en un “control” anarquista. El dirigente de los mineros de Figols, Prieto, fue asesinado por los faístas en el mes de julio. En Barcelona, el 24 de julio, el secretario del Sindicato del Puerto de la UGT, Desiderio Trillas, convocado por los anarquistas a una reunión en el Sindicato de Transportes Marítimos, fue muerto dentro de ese local. En la Compañía de Tranvías, en la que la UGT tenía una fuerza considerable, los pistoleros faístas asesinaton a unos 200 obreros comunistas y socialistas, después de lo cual se apoderaron por completo del transporte urbano en Barcelona. En Hispano Suiza, donde la UGT era mayoritaria, los faístas, encabezados por Vallejo, impusieron su dominación por métodos terroristas: Huguet, dirigente de la UGT, y otros dos obreros, fueron asesinados (“Guerra y revolución en España”, II, 15-16) Juan Peiró, dirigente cenetista, ha escrito sobre la conducta de los anarquistas lo siguiente: “Cuando fueron al campo llevando consigo la antorcha de la revolución, lo primero que hicieron fue arrebatar al campesino todo medio de defensa… y una vez conseguido, le robaron hasta la camisa”. En este clima de arbitrariedades y corrupción, impuesto por los anarquistas, florecía a sus anchas el acaparamiento, la especulación el tráfico ilegal a precios prohibitivos para las masas de la población (II, 30)

Más memoria para los desmemoriados: “En marzo de 1937 se recrudecieron las violencias y arbitrariedades. Se perseguía y aun se ejecutaba a los campesinos que se resistían a entrar en las llamadas colectividades agrícolas anarquistas, o por simples venganzas personales. En la zona del Cinca, en una noche fueron asesinados 128 campesinos por negarse a ingresar en las colectividades. En Esplús, en un solo día aparecieron muertos 23 afiliados de la UGT. “Los anarquistas de Aragón, ya antes de que se organizara el Consejo como una caricatura grosera de gobierno, habían recogido todo el dinero, joyas y alhajas de algún valor conservadas tradicionalmente por las familias campesinas. Suprimieron el dinero de la República y emitieron ellos una nueva moneda sin ningún respaldo, pero que les servía para sus negocios y para despojar a los campesinos hasta del último gramo de trigo o de carne. (III, p. 264 y 265)

MODERADOR: le preguntaría una cosa: ¿va a dejar que intervengamos los críticos? ¿O va a borrar nuestros mensajes sin miramientos? Sólo quiero una respuesta, sencilla, fácil y rápida de escribir, que puede ahorrar mucho tiempo a usted y a mí. Entiendo que si lo que escribimos no le parece acorde a las formas del foro, lo borre. Pero en mi último mensaje sólo he hecho una pregunta, creo que con educación. Y sólo esperaba una respuesta. ¡Salud!

j.oder, Illustrator, ya pueden venir contando trolas estos carroñeros. Hay que conocerlos, para entenderlos. Pero estamos en desventaja: ellos pueden llegar a mucha más gente, y no les importa que se diga la verdad, mientras ellos dominen los grandes medios

Raisito, tú de crítico no tienes nada. Te dedicas a decir y repetir simplezas a ver si atraes a otros a ese tipo de reyertas tan típico de los foros de tu estilo. Además eres un hipócrita redomado. Yo recomendaría al moderador que borrase todos tus mensajes. Vete a la SER, por ejemplo, o al blog de Escolar. Allí estarías a tus anchas.

(28) felipe (me niego a poner felipito, aunque no sé si lo de poner los motes sólo lo hacen en los blogs de los de tu estilo o también en otros), repito la pregunta que fue borrada antes. Suponiendo que lo que ha escrito Moa sea cierto, ¿cuál es el motivo que tienen los socialistas para destruir no sólo la constitución del 78, sino por lo visto también España? ¿Hay algún interés oculto? ¿O es pura maldad? ¡Salud!

Ya lo dijo Julián Marías: una tara de los socialistas es su visión negativa de la historia de España. Y también la completa corrupción de su ideología. Durante casi toda su historia fue el marxismo, la ideología más antidemocrática y asesina del siglo XX, en competencia con el nazismo. Ahora son las "ansias infinitas de poder y fondos públicos". ¿Por qué será el PSOE tan corrupto? ¿Y tan terrorista? ¿Es que son así de malos? Pregunta el tonto

El interés del PSOE no es nada oculto, bobalicón. Como el interés de los comunistas o los separatistas o los terroristas. Está a la luz del día ¿Es pura maldad? Pues vaya usted a saber, majadero. Pero si están compinchados con la ETA y los separatistas no será por bondad, supongo. Y si roban todo lo que pueden, tampoco. Y si intentan silenciar a la COPE y desacreditar a las víctimas del terrorismo, pues seguramente no lo hacen por bondadosos. Y si usted viene aquí con esas sandeces infantiles tampoco lo hace por elevar el nivel de la discusión, sino por embrollar. ¡Moderador!

¿Es verdad, sí o no, que el equis del GAL y la plana mayor del PSOE, organizó el terrorismo del GAL, asesinando a más de 30 personas y desprestigiando al estado democrático? ¿Es verdad, sí o no, que los mandamases del partido, incluyendo a sus diputados, como Zapo, lo sabían de sobra y ni protestaron ni hicieron nada por impedirlo? ¿Es verdad, sí o no, que ni uno solo de todos ellos ha rectificado?

(27) Sisebuto: pues sí, es verdad, ellos tienen enormes medios, pero les preocupa mucho que la verdad aflore por aquí y por allá. Fíjate en los esfuerzos que hacen por silenciar a la COPE o por sabotear este mismo y modesto foro, sin ir más lejos. Por supuesto que les preocupa, y mucho, porque nuestra acción ayuda a producir grietas en la Infame Alianza. No lo dudes

¿Es verdad, sí o no, que la plana mayor del PSOE, incluyendo a sus diputados, y por tanto a Zapo, organizó su financiación delictiva, e impulsó la mayor ola de corrupción que haya conocido España en el siglo XX, socavando el estado democrático? ¿Es verdad, sí o no, que jamás se arrepintieron de ello, sino que guardan un odio sin fin a quienes lo denunciaron?

¿Es verdad, sí o no, que “El País” trató de tapar la corrupción y el GAL, y en vez de denunciar a los delincuentes llamó “sindicato del crimen” a quienes sí los denunciaban?

El PSOE siempre fue así. Ya se han reproducido algunas de estas cosas muchas veces en el blog, pero hay que insistir, porque estos golferas hacen como que no se enteran e insisten y acusan...¡ellos! Y conviene difundir estas cosas a todos los foros y blogs, para que no puedan seguir tan fácilmente con sus trolas. Ahí tenéis un ejemplo de su "lucha antifranquista". FLICK, FLOCK Y OTROS NEGOCIOS De los patrocinadores del congreso del PSOE en Suresnes, Mitterrand y Craxi protagonizarían sonados escándalos de corrupción una vez llegados al poder. Guerra afirma, inconvincentemente, que el PSOE carecía prácticamente de medios, y acusa al PSP de Tierno, “bien aprovisionado por alemanes, italianos y venezolanos, y los comunistas, con ayudas de los países del ámbito soviético”, de inventar la calumnia de un PSOE “bañado en el papel de los marcos” del SPD. Como demostraría la historia ulterior, estos datos no son meramente anecdóticos. Pablo Castellano, en sus memorias “Yo sí me acuerdo”, cuenta algunos trucos de picaresca usados por Guerra y los socialistas sevillanos para impresionar a sus protectores extranjeros y sacarles cuartos: “me quedé realmente sorprendido cuando, para justificar la petición de la necesaria ayuda [de organismos extranjeros] me trajeron la prueba gráfica de pintadas del partido y del sindicato que, según afirmaban y así podía comprobarse por las fotografías, cubrían copiosamente las tapias y muros de muchas ciudades andaluzas, como prueba de acción y presencia, y hasta en las instantáneas aparecían, armados de brocha y spray los autores, arriesgándose en plena faena. Después me explicaron, porque yo era muy torpe, que esas fotografías se hacían en un garaje, a la luz de los faros de un automóvil”. En realidad la ayuda al PSOE se extendió hasta la extrema derecha alemana. Cuando el caso Flick, proceso por ayudas ilegales a partidos, entre ellos el PSOE, que quedaría investigado sólo a medias, se formó una comisión parlamentaria y Carrillo hizo la siguiente pregunta a Von Brauchitsch, representante de Flick: “Tengo entendido que el señor Flick fue condenado por el Tribunal de Nuremberg como criminal de guerra nazi. Y creo que usted es hijo del general que fue jefe del Estado Mayor de Hitler. Me supongo que ideológicamente no existe afinidad alguna entre ustedes y el PSOE. Entonces, ¿cómo se explica que ustedes financiasen al PSOE? “El señor Von Brauchitsch no vaciló en la respuesta: “Tratábamos de cerrar el paso al comunismo. Y el partido mejor situado para hacerlo era el PSOE”.

Pues claro que nos temen, sisebuto. ¿Por qué crees, si no, que vienen aquí a empocilgar el blog, una y otra vez? Ahí anda uno de esos golfos venga y venga a poner las dhorradas del manifiesto por la república, que ya lo puso el otro día no sé cuántas veces, hasta que el moderador le borró todas menos una. También apareció una cumplida réplica de Moa (a él le odian, por cierto, de forma salvaje). Ellos procuran deliberadamente silenciar las voces contrarias, y cuando no pueden lograrlo, tratan de sabotearlas como sea.

Más información sobre los héroes de los "cien años de honradez" LOS PRODUCTIVOS “PRESOS” DEL PSOE “ La justificación de los dineros que fluían a raudales desde Alemania se basaba, según el portavoz del SPD alemán, Bruno Fruedelrich, en declaraciones realizadas a los medios de comunicación, en febrero de 1976, en que "Son muchos los socialistas españoles que han sido apresados o encarcelados, y hay que pagar a los abogados o mantener a familias que se han visto privadas de su cabeza. Cuando el PSOE sea legal en España, se podrá convertir en un partido económicamente independiente" Ni que decir tiene que en los últimos años del franquismo no fue procesado un solo dirigente socialista en España... No existía represión generalizada contra los socialistas españoles, y si la hubo fue muy puntual y episódica, nunca de la manera sistemática y continuada como la que recibieron algunos comunistas. Por consiguiente no había familias a las que ayudar... Pero el dinero existía y no sólo de dinero alemán vive el PSOE. Dinero mexicano, venezolano, judío, sueco, austríaco y (no podía faltar) dinero de la CIA norteamericana a través de sus brazos sindicales de la AFL-CIO... Pero la consigna es "sólo para las familias de los detenidos" (Antón Saavedra, “Secuestro del socialismo”) “ Consumada la operación de Suresnes y pasado un tiempo, se pretendió hacer creer que en el extranjero los González, Guerra, Yáñez, Galeote y otros actuaban con nombre supuesto. El antifaz nominal del monaguillo González era "Isidoro"... Mentira, gran mentira. En el congreso escisionista de Toulouse, Felipe González habló como tal, según se puede comprobar en el periódico "El socialista". Y n Suresnes, dos días después de finalizar el congreso, Felipe González se reunió como tal Felipe a cenar en la cervecería Cherie, del Barrio Latino de París, con un grupo de periodistas españoles convocados por Yáñez, entre los que se encontraban Feliciano Fidalgo de Ya y Javier Martínez Reverte del diario "Pueblo" que por aquel entonces dirigía Emilio Romero..."

Me agrada vez cómo se esfuerzan para que sus mensajes sean borrados. de todas formas sería interesante, lo sugieron al moderador, que se les borrasen durante un rato, y luego se les dejase durante otro, para que se retratasen una vez más, como hicieron ayer. Por ejemplo, después de las contribuciones de Illustrator entendemos perfectamente a los golfos éstos de la "memoria", y nos podemos reír un poco con ellos.

Y os dejo por hoy, que hay más que hacer, aunque el foro sea interesante: NO HABÍA PRESOS, PERO SÍ CONFIDENTES El amo socialista de Asturias, Fernández Villa. Copio del libro de Antón Saavedra: "Llegó al PSOE y la UGT en los inicios de los años 70, procedente de las filas anarquistas y comunistas; allí su misión consistía en participar en cualquier asamblea o reunión que pudiera surgir en las muchas empresas que frecuentó --cada poco era "despedido"--, en especial en la mina Miravalles de Asturias, donde iban a parar todos los despedidos pertenecientes a las organizaciones de izquierda, para posteriormente delatar a los compañeros participantes y levantar acta de lo acordado ante la jefatura de la policía social franquista. Era la persona más reacia a ocupar cualquier cargo en nuestras organizaciones. Al final ante la insistencia de los compañeros, siempre se conformaba con "cualquier vocalía" escudándose en una extraña enfermedad de la que nunca se supo y que sin embargo no le impedía tener una participación frenética en casi todas las reuniones, más o menos importantes, que se celebraban en los distintos lugares de Asturias... Había tenido la desfachatez de cobrar, como "despedido", del dinero de Fusoa que los compañeros recaudábamos en los puestos de trabajo para ayuda a los verdaderamente despedidos y detenidos, muchos de ellos debidos a sus chivatazos a los hombres de Claudio Ramos... Pero una vez que se había "despejado el camino" empezó a asumir tal cantidad de cargos sindicales y políticos que llegó hasta la mismísima Comisión Ejecutiva del PSOE". Y a senador y a otras muchas cosas. ¡Qué cosas tiene la vida! MÁS CORRUPCIÓN ECONÓMICA Antón Saavedra: “ Que existía el dinero lo confirma el propio Luis Yáñez cuando recuerda el viaje realizado por Felipe González, Pablo Castellano y Nicolás Redondo a México, en el año 1976: "El presidente Echeverría nos trató magníficamente, nos ofreció una recepción y a su término quiso hacernos un regalo: era un maletín lleno de billetes... No sabíamos qué hacer con aquello, y por otra parte era un riesgo salir del país con un maletín cargado de dólares, así que se decidió dejar el dinero a Rafael Fernández para que lo administrara". ” Rafael Fernández regresaría muy pronto de aquel exilio dorado para convertirse en senador por Asturias y más tarde primer presidente del primer Gobierno del Principado de Asturias, cargo del que sería descabalgado por Fernández Villa y su camarilla de pandilleros sindicales. Éste --resulta curioso-- había sido su protegido precisamente en la época en que actuaba como chivato privilegiado del jefe superior de la temida e inolvidable brigada político-social del franquismo en Asturias, Claudio Ramos. Hoy ocupa los cargos de senador y secretario general del sindicato minero asturiano de UGT a pesar de gozar de una pensión en su máxima cuantía como consecuencia de un accidente minero que nunca existió, en un cambalache fraudulento cometido contra la Seguridad Social en connivencia con la dirección de la empresa minera Hunosa en 1995, de la cual forma parte como miembro del Consejo de Administración en representación de la Junta General del Principado de Asturias... Todo ello al margen de sus cargos en las ejecutivas regionales y nacional del partido, así como la presidencia de alguna que otra "fundación". “Pero a pesar de las inmensas cantidades de dinero recibidas por el PSOE, al acabar el año 1977 éste estaba prácticamente en bancarrota. Sus dirigentes gastaban el dinero de forma eufórica, pensando en un triunfo electoral y las tarjetas Visa ya circulaban de manera cotidiana por los grandes restaurantes y los hoteles de lujo, incluyendo los más elegantes puticlubs, donde la empleaban para llevarse chicas a la cama como ha quedado demostrado públicamente. Se habían abierto cientos de sedes sin militantes y además la contabilidad del partido estaba en manos inexpertas, o, mejor, acostumbradas a manejar el partido como cuando éste cogía entero en un autobús" "Jugaban con una multicopista "secreta" y fabricaban panfletos incendiarios contra el régimen franquista y contra el Monarca, al que llamábamos Juan Carlos el Breve. Se trataba de aquella leva de estudiantes rebeldes, con pantalón y chaqueta de pana rayada, lectores tardíos de Machado que husmeaban en la trastienda de librerías buscando "La peste" de Albert Camus mientras daban clases en la Universidad Laboral de Sevilla por recomendación de Girón de Velasco (caso concreto de Guerra), o aquellos otros como Felipe González..." “También el PSP de Tierno Galván recibía fuertes cantidades de dinero procedentes de la socialdemocracia alemana y venezolana, así como del Gobierno libio de Gadafi. Lo primero respondía sólo para mantener otra opción socialista con la que amenazar al PSOE en caso de resistencias internas al proceso de socialdemocratización. Pero el dinero a chorros para el PSP de Tierno procedía de Libia. De hecho, la ayuda recibida para financiar la campaña de las elecciones de junio de 1977 se evaluó en más de 60 millones de pesetas y su motivo no era crear obstáculos al PSOE, con el que tenía establecidos suculentos negocios a través del banco libio Aresbank, sino contribuir a la creación de un partido socialista marxista, sin compromisos con el Estado de Israel y decidido a establecer sólidos contactos con los países árabes".

Sí, sí, ya sé que nos temen y que temen cualquier voz que diga la verdad. Pero eso no impide que sean ellos quienes dominen casi todos los medios de masas. Eso es un problema muy serio. Yo tengo copiados varios de los comentarios de Illustrator, y de vez en cuando los difundo por ahí. En particular los de Flick y Flock, los "presos" del PSOE y compañía. Hay que reconocer que tienen un fondo de picaresca que, si no fuera contra todos nosotros, podríamos reírnos a mandíbula batiente. ¡Qué patulea de golfos!

No recuerdo quién lo escribió aquí en el blog, pero coincido con él: entre los muchísimos episodios de corrupción del PSOE, el peor fue seguramente el de la compraventa de armas durante la guerra. Muchos jefecillos de ese partido se forraron comprando chatarra a precios altísimos. Después pagaban el beneficio, con su sangre, los soldados. Muchos de ellos pobres socialistas ingenuos y engañados por sus jefes, como ahora sucede también.

Rosas blancas para la ETA. Una roja para Zapo el rojo: "LA BATASUNA JONE GOIRIZELAIA, ESTRELLA DE LA GALA Las actrices españolas premian con una rosa blanca a la abogada de Arnaldo Otegi Durante la entrega de galardones de la Unión de Actores, la Secretaría de la Mujer de este sindicato quiso premiar al colectivo Ahotsak, plataforma formada por políticas vascas nacionalistas, socialistas y batasunas. Fue Pilar Bardem la que se encargó de entregarle una rosa blanca a Jone Goirizelaia, ex diputada de Batasuna-ETA y abogada de etarras. La propia Goirizelaia tradujo al euskera el discurso del portavoz de Ahotsak. Las víctimas de ETA han pedido a las actrices que lleven esas rosas a las tumbas de los asesinados por la banda

Yo he hecho 200 copias del Manifiesto para repartir. Espero llegar a las 1.000 el próximo fin de semana.

UNA PISTA INTERESANTE Pio Moa Uno de los enigmas de la guerra civil es por qué fue enviado a Moscú el grueso de las reservas españolas de oro. Las explicaciones ofrecidas tradicionalmente por Largo Caballero y otros en el sentido de que la actitud de las democracias hacía imposible otro destino, suenan a hueco. Como ha recordado P. Martín Aceña, la URSS era un país lejano, de burocracia opaca y funcionamiento financiero ajeno a las normas y garantías internacionales, por lo que depositar allí el oro allí significaba simplemente perder su control. Además, aunque las democracias anglosajonas mirasen mal a los revolucionarios españoles, en cuanto se tratara de negocios su actitud se volvía sumamente imparcial. De hecho, el Frente Popular depositó una importante cantidad de oro en Francia y negoció sin problemas con grandes sumas de plata en Usa. Con toda evidencia el envío a Rusia, una operación ilegal organizada por Largo Caballero, Prieto y Negrín, respondió a la fuerte afinidad ideológica de esos políticos españoles son Stalin en aquellos momentos. En líneas generales no hay otra explicación. Pero cuando pasamos de las líneas generales a los datos concretos hallamos que no hubo, al parecer, presiones soviéticas para el envío del oro, sino que la decisión partió exclusivamente de España, a través sobre todo de Negrín, factotum de la operación. Se ha sospechado del influjo de Stachefski, agregado comercial soviético y amigo de Negrín, pero no existen indicios claros. Así las cosas, recientemente el investigador polaco Janek Ciechanowski ha encontrado una pista interesante. Los gobernantes izquierdistas concedieron prácticamente el monopolio de la compra de armas en Polonia a Daniel Wolf, hebreo de origen alemán radicado en La Haya, a quien consideraban algunos agente soviético. Wolf no solo parecía tener amistad con Negrín, sino que además sería su suegro, según informe de un alto funcionario polaco, Mieczyslaw Lissowski. Negrín se había casado en 1914 con una rusa emigrada a Alemania, de origen judío, llamada María y que al parecer usaba varios apellidos, siendo Mihailova el que empleó durante la guerra civil. ¿Era María, a su vez, agente soviética? ¿Pudo venir por esa vía la sugerencia o presión para la marcha del oro a Moscú? En El fin de la inocencia, S. Koch menciona a diversas “damas del Kremlin” utilizadas por los servicios secretos de Stalin para inspirar, como amantes o esposas, a personajes de influencia en los países occidentales. Entre ellas estaría Elsa Triolet, la princesa Kudachova o la baronesa Moura Budberg, ya mencionada en las memorias de Bruce Lockhart, agente británico en Rusia cuando la revolución. Si algo caracterizó a Negrín durante la guerra española fue su “espontáneo” acuerdo con las directrices de Stalin. En relación con María Mihailova no hay pruebas, sólo indicios que podrían quedar en nada, pero que tienen un aspecto francamente promisorio. Un historiador joven e independiente podría seguirlos hasta el final. Por otra parte un hijo de ella y del gobernante español, Juan Negrín Mihailov, parece haberse dedicado también a la compra de material de guerra en Europa central, al menos hacia agosto de 1938. Propio de esos comercios fue una enorme dosis de corrupción. Wolf compró en Polonia grandes cantidades de pura chatarra, a precios elevadísimos, para el Frente Popular, embolsándose las correspondientes comisiones. A Negrín le distinguió siempre una singular falta de escrúpulos. Ya en otoño de 1936, cuando los nacionales se acercaban a Madrid y él ejercía de ministro de Hacienda, llevó a cabo una serie de medidas encaminadas a despojar a los particulares de sus divisas y metales preciosos, conminándolos por ley a entregarlos so pretexto de garantizar su propiedad. No contento con ello, hizo desvalijar las cajas de seguridad de los bancos y hasta los montes de piedad, donde la gente necesitada dejaba alhajas u otros objetos de valor. Bajo su orientación el saqueo de bienes privados y del patrimonio artístico del país alcanzó cotas nunca vistas. Cuando, al perder Cataluña, Azaña estaba a punto de dimitir finalmente de la presidencia republicana, Negrín le incitó a firmar un decreto por el cual todos los bienes muebles e inmuebles del estado español en el extranjero serían enajenados a una sociedad anónima patrocinada por él. Azaña se había negado, escribe su cuñado Rivas Cherif, por no pasar a la historia como salteador del patrimonio nacional. Al esposo de María Mihailova eso no parecía causarle el menor problema ético. Tuvo su mayor disgusto, después de la pérdida de la guerra, cuando Prieto, de acuerdo con Cárdenas, el corrupto presidente mejicano, le birló en sus mismas narices el contenido del yate Vita. El yate transportaba parte del botín expoliado durante años en museos, iglesias, monasterios y domicilios privados, a fin de garantizar un exilio desahogado y posibilidades de acción política a los líderes “republicanos”. La correspondencia entre los dos líderes al respecto resulta de lo más instructiva. En los últimos años asistimos a una rehabilitación de Negrín como ejemplar dirigente socialista que resistió a Franco y coincidió con Stalin, pero sin supeditarse a él. A decir verdad, una vez había entregado el oro español a la URSS no le quedaba otro remedio que mostrarse de acuerdo, más o menos espontáneamente, con el amo del Kremlin.

(44) El otrom día tuve una experiencia interesante: asistí a una conferencia en el Ateneo, y aproveché para difundir algunas copias del Manifiesto por la Constitución. Por desgracia llevé muy pocas copias, unas 20, podría haber repartido el triple. La gente lo acogió con interés. Algunos me preguntaron que de dónde venía el manifiesto, y les remití al blog de Moa en LD. Solo una pareja de progres me miró con mala cara y cuando vio el encabezado no quisó recibirlo. La Constitución les produce urticaria. Creo que conviene aprovechar todo tipo de actos públicos, conferencias, etc., y cuando vayamos a ellos, repartir las hojas.

MANIFIESTO POR LA CONSTITUCIÓN El respeto a la Constitución, y su defensa cuando es vulnerada, son la clave del sistema que nos permite convivir civilizada y pacíficamente. Marcan también la diferencia entre los pueblos libres y los que no lo son. En 1978, España se dotó de la Constitución más democrática y consensuada de su historia, basada en tres valores clave: la unidad de la nación, las libertades y la reconciliación final y oficial entre los vencedores y los vencidos de la guerra civil, ya lograda en la sociedad muchos años antes. Ninguna otra ley obtendría hoy tal consenso, y por ello tal valor para nuestra convivencia. Como toda obra humana, tiene defectos, y puede y debe ser reformada. Pero sus virtudes han traído al pueblo español una larga época de paz, libertad y prosperidad, que sería una locura poner en riesgo. Algunos partidos y políticos rechazaron la Constitución, abierta o solapadamente. Sus métodos los definen: el asesinato, en sus formas más cobardes, de cientos de personas, o la connivencia política con los asesinos; el ataque a los derechos ciudadanos, sobre todo en Vascongadas y Cataluña; el recurso a los antiguos odios mediante una propaganda de revancha, casi siempre falsaria, sobre la guerra civil; la terca corrosión de la unidad de España cultivando el agravio y el narcisismo regional, vieja técnica totalitaria. Esos partidos estuvieron siempre muy lejos de sus objetivos. Pero hoy el gobierno, en alianza de hecho o de derecho con ellos, procura con actos consumados y fraudulentos la quiebra de la Constitución, sacrificándola a una "paz" con los asesinos tan imaginaria como la "guerra" que vendría a detener. Mientras nuevos fenómenos, como el terrorismo islámico, aumentan la incertidumbre. Tal alianza ha transformado en su contrario el Pacto Antiterrorista y por las Libertades, e intenta reducir España a un inviable conglomerado de naciones inventadas, sin apenas lazos políticos o sentimentales entre ellas, mutuamente resentidas, irrisorias en el plano internacional y peones de los intereses de otras potencias. El plan se combina con una alianza internacional de dictaduras, llamadas pomposamente "civilizaciones", entre ellas algunas muy agresivas hacia España. Esta involución antidemocrática divide a la sociedad española, abocándola a una crisis de imprevisibles consecuencias. Frente a la involución, nosotros, españoles dispuestos a defender nuestra libertad, alzamos la bandera de una España unida y democrática, garantía de la única paz y estabilidad admisibles. Y llamamos a los ciudadanos y a sus asociaciones a impulsar un movimiento por la Constitución, que alerte a la totalidad de la población y restablezca el imperio de la ley. En las manos de todos está impedir un nuevo fracaso histórico de nuestra convivencia. Ciudadanos por la Constitución PÁSALO A TODOS TUS CONOCIDOS Bitácora “Presente y Pasado”, Pío Moa, www. libertaddigital.com

Rajoy es un político brillante, que muchas veces está mal aconsejado, y que no defiende con energía las posiciones de sus muchos votantes y simpatizantes. Las brillantes intervenciones en el Parlamento no van a parar a Zapatero, ni van a detener la destrucción de España. Así no se ganan unas elecciones. Se ganan explicando y respondiendo todos los días a las provocaciones de los nacionalsocialistas que nos gobiernan. Se ganan recordando todos los días las mentiras del 11-M. Se ganan recordardo a todos que el PSOE fue el partido del Gobierno de la corrupcón generalizada y los crímenes de Estado, y que todavía no ha pedido perdón por ello.

Me ofrezco voluntario para traducir el manifiesto al catalán-valenciano, así su defensa de la Constitución quedará fortalecida al reflejar la pluralidad lingüística reflejada en la misma. Hay que buscar voluntarios para traducirlo al vasco y al gallego.

No hace falta traducir el manifiesto a ningún idioma regional. Todo el mundo lo entiende perfectamente

El blog de hoy es modélico. Tanto que uno no deja de leer. Bien por el moderador. Un blog no es un chat. Hoy hay ideas. Illustrator, sigue que lo vales. Y acerca del peronista Fernández Villa, quien descubrió el pastel de que había sido confidente de la policía, fue J. Ramón Gómez Fouz, dos veces campeón de Europa del peso medio y por lo menos una vez disputó el campeonato del mundo. De ser otro el que lo hubiese denunciado, y teniendo en cuenta como se las gasta el peronismo de la Andalucía del norte -así le llamaba Madariaga, refiriéndose a la simpatía de los asturianos; hoy lo diría por algo más- lo hubiesen inflado a h.ost..s o hubiese aparecido en una cuneta. Luego te paso el título del libro Sin embargo -y eso hay que reconocérselo a Fernández Villa- si en Asturias el bable normalizado no es oficial -con lo que eso significaría- es gracias al PSOE y en concreto a la enorme presión del SOMA-UGT, controlado por Villa. El PP lo de siempre, coquetea con quien sea, y estaba dispuesto en las últimas elecciones a ponerlo como lengua oficial. Yo me abstuve en las autonómicas. De todos modos Asturias vale mucho más que el cutrerío político. Hombre, fijaos si la gente es mejor que la clase política que los dirige, que libros de investigación de la historia más reciente, tirando de archivo y de fuentes de primer orden, que es lo que corresponde, los escriben los púgiles mientras que los catedráticos de universidad y de bachiller trabajan a destajo para desacreditar a Pío Moa.

Trabajan a destajo para desacreditar a Pío Moa. Pero quienes se desacreditan son ellos. Por cierto, el libro de Gómez Fouz, "Clandestinos" está muy mal escrito, pero es un modelo de documentación, que podría servirle a esos profesores universitarios tan vanos y tan ineptos.

Yo estoy por que los progres vengan al blog... pero en cuanto los leo, siempre son lo mismo, vaya peste. Y sin embargo se los echa un poco de menos.

Desde luego, Delfos, el espectáculo de ayer y anteayer fue muy revelador y muy significativo de lo que dan de sí los progres. Si yo fuera el moderador, habría conservado aquel desmadre, para ilustración de cómo son estos sujetos. Pero pasemos a otras cosas. He repartido por internet no menos de 500 manifiestos. También he escrito dos cartas a la prensa, que no me han sido publicadas. Me parece importante intervenir en todos los actos que sea posible.

La repetición constante de “slogans” y el manifiesto rechazo a la reflexión honesta, tan propios de las personas de izquierda (y nacionalistas) me ha recordado muchas veces a los “síntomas tipo” de las patologías sectadependientes. “El Miedo a la libertad” de Erich Fromm ya apuntaba a ciertas patologías de las masas, como un fenómeno recurrente en la historia que daban como resultado el miedo al pensamiento critico y rechazo a la observación empírica. Desde luego hay algo de tranquilizador de la angustia natural del espíritu en la interiorización de verdades absolutas que diluyen la angustia que supone el ejercicio continuado de carácter critico sobre lo que nos rodea. Estos discursitos fáciles de la izquierda y nacionalismos, con sus enemigos estandarizados, sus razones místicas y sus lugares comunes tan cansinos están elaborados dar respuesta a esas angustias vitales. Para los “hooligans” son un poderoso afrodisíaco anti intelectual, anticuerpos que les ofrecen frasecitas sencillas, al modo del viejo refranero, y a cambio quien las provee ocupa y disfruta de los frutos del poder. Este lavado de cerebro es de complicado retorno. Empieza muchas veces en la infancia con padres que no enseñan a ejercer el espíritu critico, sino que inundan con eslóganes a los chavales. De esta “caverna”, pocos salen ya que satisfacen necesidades de afiliación grupal. El esfuerzo para dar a luz una actitud critica, abierta y honesta para muchos de los alienados voluntarios será imposible de por vida. Este perfil psicológico presectario de la infancia– adolescencia facilita de acólitos a los movimientos anti libertad, y no importara cuantas veces sus victimas se encuentren ante la realidad de unos hechos monstruosos, ya sea el asesinato (GAL), el robo a gran escala de los fondos públicos, el espionaje, la instrumentalización de la justicia y de los cuerpos de seguridad del Estado, etc a sus intereses. El sectadependiente permanecerá inmutable ante la realidad. Inasequible al desaliento, rechazara a quien ponga en cuestión la salud de estas filosofías políticas. E incluso sentirá un profundo resentimiento a quien le invite, a considerar que los hechos de la acción política y el discurso no son consecuentes. El profundo odio y resentimiento tras el GAL nunca fue contra el PSOE, sino contra “El Mundo”. El subjetivismo se convierte en un narcótico que todo lo anula. Este blog, es una (a veces pesadísima) muestra de ello. Los post de la izquierda, deberían movernos a la reflexión. La "oferta" que proviene del mundo de la secta resulta en muchos casos irresistible. El eslogan, la frase corta como una sentencia, la verdad que se muestra en el nuevo refranero, generan sensación de bienestar y seguridad en personas que han sido incapaces de lograrlo de otra forma. Los movimientos de izquierda y nacionalistas conocen bien estos mecanismos, los promueven especialmente desde las escuelas ( con la actitud cómplice del PP) Tal y como explica cualquier desprogramador de sectas..” Para someter a una persona sin criterio no hace falta recurrir al uso de técnicas de "lavado de cerebro", basta con hurgar en su propia debilidad y proponerle algo que le haga sentir mejor. Ese es el "secreto" y la fuerza de cualquier dinámica de sectarismo destructivo. ¿No es maravilloso poder levantarse cada mañana y disponer de una batería bien preparada de respuestas que satisfagan nuestras frustraciones? Es una gozada. Los vascos, una raza superior, listos, ágiles, competentes, pero....la realidad no es esa. Ah la realidad ha sido hurtada. Somos excepcionales, pero nosotros y el mundo no lo hemos podido constatar aun por culpa de los conspiradores españoles que nos roban el futuro generación tras generación. ¿Qué seria de nosotros sin ese lastre? La gloria, el orgullo, el éxito sin limites. Muchos padres inyectan esta basura a sus hijos. Proyectan la imagen del triunfo personal que la vida les ha esquivado en un fatal destino patrio. El hijo ya sabe porque no son mas de lo que son. Y ya sabe quien es el culpable. Lo he vivido tanto por allí. Esto también es traducible a la izquierda. ¿Se puede desprogramar a un pre sectario? Es muy complicado. Tened claro los que escribís aquí, que seria un milagro que ocurra. Por mucho que os esforcéis. La desprogramación e equivalente a la primera fase de desintoxicación de un drogadicto Cuando estudiaba en la universidad conseguí algún éxito con “El Conocimiento inútil” de Revel. y “Camino de servidumbre” de Hayeck. Aun así, lo que me dicta la experiencia es que un libro anunciado como sólido para la desprogramación suele recibirse con desagrado. Seguramente no me equivoque si adivino que tan solo el 0,2% de los que he regalado con dicha intención no han terminado en la basura de los receptores. Me viene en este sentido la anécdota que explicaba Cristina Losada cuando tras el electroshock Pio Moa, animaba a sus amigos a leerlo, una atmosfera negativa, un silencio incomodo, una sordera oportuna se apoderaba del ambiente. Por supuesto jamás lo leían. Pero si lo criticaba despiadadamente. Intuían el peligro para la nueva Fe laica.

"NADIE PUEDE ESPERAR QUE ESTEMOS CALLADOS" Astarloa anuncia que Rajoy hablará "con claridad y contundencia" de ETA en el Debate del estado de la Nación" Qué genios. Todos sabemos de sobra qué es la ETA, bobalicones. De quienes tenéis que hablar "con claridad y contundencia" es de la banda de Zapo, que eso es lo que no tiene claro todavía mucha gente. ¡Pero qué oposición de pandereta, c.ojones!

"Nadie puede esperar que estemos callados" Pues para lo que dicen... Ahora nos van a enseñar qué es la ETA. Seguro que terminan ofreciendo su colaboración a Zapo "para que no pague un precio político" Y dice uno por ahí que Rajoy es un político brillante. Si llega a ser más inepto, desaparece.

Lingua, el catalán no es una lengua regional, es la lengua oficial de Andorra, un estado independiente y miembro de la ONU (Organización de las Naciones Unidas). Por lo tanto es una lengua nacional.

54 visitante ¿porqué no escribes a los reyes magos?

Esa nostalgia morbosa, enfermiza, de la segunda república sólo obedece al odio pueril por haber perdido el juguete que se estaba destrozando. Ver a España renacida de las cenizas, les amarga. “Como no es mía, que desaparezca” Los maridos matan a sus mujeres porque no soportan el rechazo, que las más de las veces se han ganado a pulso. Y el PSOE mata a España porque no soporta verla feliz, con buena salud, disfrutando de la vida, no soporta que España le de la espalda a esos delincuentes, criminales históricos, que siempre han querido poseerla. Me pregunto para qué. Saben que fue una victoria coyuntural, saben que fue la carambola de una jugada maestra, de maestría inmoral y abyecta. Y por eso van a marchas forzadas, a matacaballo, como sea… Su discurso es pura incoherencia, y lo saben, y no les importa, les da igual. Sólo van a la consigna, a la frase, al titular, que pueda crear en la “gente” la sensación que buscan. El desprecio a esa gente, la supuestamente suya, la que se cree de ellos, es el culmen de su odio. Porque odian a los propios. En eso se enraíza perfectamente en el socialismo, seguramente lo único que subsiste de esa ideología, por lo demás muerta, que ya nada ofrece, ni puede ofrecer, al mundo. El odio al pueblo, al que considera deleznable, manipulable en grado sumo, y del que no se fía. Su constante preocupación es moldear el pensamiento de la gente, arrancarles su libertad y convertirlos en esclavos a su servicio. Así ha sido siempre el socialismo. Antes, además, proponía un sistema económico, pero eso ya es historia, funesta. Ya sólo le queda aprovechar al hombre-masa para mantenerse en el poder, no se sabe bien para qué. No lo van a conseguir porque estos ya no engañan a nadie. Los zapatero, rubalcaba, o blanco, ya no engañan ni a los “propios”; aunque sus más fervientes seguidores, instruidos o destruidos en el odio, prefieran la mentira y la impostura antes que ver España fuerte y unida.

Pues tradúzcalo usted al catalán andorrano y difúndalo por allí. Claro que el catalán es una lengua regional, hombre, no venga con bobaditas.

(61) Las bobaditas son una de las especialidades de los progres. Tienen otras: la provocación, la plastez, la caradura de los golfos...

Lingua, estás equivocado. El Manifiesto se tendría que traducir a todas las lenguas. Si sólo se difunde en castellano, si sólo se defiende la unidad de España en castellano nuestra campaña no será del todo efectiva en las comunidades con lengua propia.

Niteo Si, hay algo de relación sado-masoquista en la pulsion destructiva entre izquierda y acolito ayatolá votante.

Líbero, supongo que tu eres uno de esos que piensa que la unidad definitiva de España no se conseguirá hasta que el castellano sea la única lengua de la Nación. Si España es plural el Manifiesto ha de traducirse.

Yo voto por que se traduzca.

No despreciemos a Andorra que suerte tenemos que exista y nos dé los 12 puntos de Eurovisión cada año.

¿Por qué es "ilegal" el gobierno? ¿Por haberle ganado las elecciones al PP? ¿Por qué es mediocre la derecha? ¿Por hacer la oposición más dura de la historia de la democracia española, rompiendo incluso el consenso en materia antiterrorista? A la oposición del PP sólo le ha faltado dar un golpe de Estado. Y, sin embargo, le parece "mediocre" a gente como Pío Moa, Jiménez Losantos, César Vidal, etc, esto es, a la nueva cara del fascismo español. ¡Pero qué gentuza estáis hechos. Menos mal que os faltan medios para entrar en las Cortes con los tanques, porque es evidente que lo haríais! Jamás he visto peor perder que el PP y vosotros, sus lacayos mediáticos.

Biorjn López Que bien me viene tu ejemplo para lo que antes comentaba. Gracias

55 (FLASH) Estoy totalmente de acuerdo.Se satisfacen a sí mismos porque tienen respuesta para todo, y eso lo consiguen mediante lo que yo llamo 'el don de la usurpación' o el don de la apropiación, de la apropiación indebida, claro. ¿Qué me puede evitar el terrible compromiso de estudiar y leer, especialmente aquello con lo que estoy en desacuerdo? Teniendo cultura. ¿Y cómo tener cultura? Pues siendo de izquierdas. Así, siendo de izquierdas ya tengo la cultura y si tengo la cultura, ¿para qué c.oño quiero leer? Soy de izquierdas y por tanto entiendo que la historia de la humanidad es la lucha de los ricos contra los pobres. Como soy de izquierdas estoy con los pobres, así que puedo especular como un especulador cualquiera, pero con la conciencia tranquila, puesto que yo soy solidario y especulo porque este es un sistema que me han impuesto y con el que yo no estoy de acuerdo, pero del que me aprovecho, y cuando me critican es en realidad que me tienen envidia, porque ellos sí son fachas pero no saben sacarle jugo; y por eso lo quieren todo para ellos. (Recuerda Flash, el caso de diputado de IU en la Asamblea de Madrid que era un martillo de especuladores; se descubrió que tenía un patrimonio inmobiliario de más de mil millones de pesetas. Cuando le preguntaron si no era un contradición, contestó que a la izquierda le interesaba mucho más la cultura que el ladrillo. Es decir que el no tiene que demostrar nada porque ya es de izquierda y por ser de izquierdas Menéndez Pidal a su lado no pasó de preescolar) Y así hacen con todo. La Democracia, el Progreso, la Paz. Para el resto de los humanos rige la sentencia bíblica de 'por los hechos los conoceréis'. Para ellos no, no precisan demostrar la Razón puesto que ya la albergan. Coincido contigo.

Bjorn tiene toda la razón. El PP está haciendo una oposición durísima. Convoca constantemente manifestaciones bajo banderas totalitarias y anticonstitucionales que practican la kale borroka, atacan sedes del PSOE y agreden a sus políticos, asaltan supermercados, llaman a la desobediencia cívica por un quítame allá esas pajas. El PP se dedica a conspirar con dictaduras enemigas de España como la de Mohamed VI, la de Castro, o con gobiernos de timadores como los de Chávez y Evo Morales. El PP, además, está muy seriamente complicado en la matanza del 11-M, como demuestra el hecho de que el atentado fue cometido por confidentes de la policía y por terroristas que ¡vaya casualidad! estaban controlados y dejaron de estarlo unos días antes del atentado. Un PP que se ha dedicado a negociar con los asesinos de la ETA a espaldas de los ciudadanos, y que apoya a los separatistas, etc. Y así podríamos seguir largo tiempo. Además, influyen en él otros fascistas como Jiménez Losantos o Pío Moa... Si es que este PP es un hatajo de fascistas, c.oño, que antidemócratas

Pedro Muy bueno. Respuesta para todo, reflexión para nada. Si.

Azaña: "Lo que me ha dado un hachazo terrible, en lo más profundo de mi intimidad, es, con motivo de la guerra, haber descubierto la falta de solidaridad nacional. A muy pocos nos importa la idea nacional”.

MODERADOR: Contrate a alguien para hacer guardia en el blog porque no tienen otra obsesión más que meterse aquí a dar pol saco. No les contestéis porque acaban reduciendo esto a un chat, inundando todo de la ramplonería que les caracteriza. No se discute lo evidente. No se habla con necios ni con votantes de los encubridores de los asesinos del 11-M. O autores.

"Quiero proponer a todos los universitarios que lean esto que no se queden parados y que luchen. Es muy fácil hacer cambiar las tornas en la Universidad, pero lleva su tiempo. Y la mejor receta es trabajar por la difusión de las ideas y los principios propios. Por nuestra parte, en la U. Carlos III de Madrid, decidimos un día, después de no aguantar más los mismos tópicos y las mismas sandeces de siempre crear una asociación liberal (UDE) que en apenas 4 meses ya nos convertimos en la asociación más potente y activa de la universidad. A día de hoy, un año después de nuestra fundación, de llevar a cabo la publicación de una revista mensual (Cádiz) y de haber organizado una serie de actos (entre ellos la famosa conferencia en la que intentaron agredir a Pio Moa), a pesar de sufrir distintas zancadillas por parte de las autoridades al uso, nuestra voz se oye, nuestra revista se lee y nuestros actos se llenan. Sólo es cuestión de organizarse, trabajar y llevar a gente a la universidad que se encargue, desde las tribunas, de presentar al alumnado una alternativa a la eternamente imperante de la izquierda y progre. No es necesario mucha gente. Solo un pequeño grupo mínimamente organizado. El mundo universitario es sumamente importante y se están escapando generaciones enteras que salen con una ideología que es la más fácil de escoger por ser la que les ponen constantemente delante. La izquierda tiene copado el mundo universitario y los que no comulgamos con sus principios, si es que los tienen, no podemos hacer otra cosa más que enfrentarnos a ellos en la medida de nuestras posibilidades. Siempre desde el respeto y la dignidad que nos caracteriza y tanto nos diferencia de ellos. Debemos organizarnos y yo os animo a uniros y crear un movimiento universitario a nivel nacional q este presente en todas las universidades y que sea capaz de dar cabida a todos los estudiantes que estamos hartos de aguantar lo inaguantable y demostrar que somos más y mejores. Para contactar con nosotros: papelesalaire@hotmail.com.

Mi panadero es tremendo. Su cuñado es miembro de la UCO y no deja de repetirme que lo del 11 m fue un golpe de estado...

Hay otra cosa que no tenemos que olvidar y que se puede discutir. El PP, Aznar, Jiménez Losantos -a pesar de su enorme cultura e inteligencia- toda la Derecha que a sí misma se veía como ilustrada, son también responsables de la ola de republicanismo que nos invade. Recordad el libro de J. Losantos -del que abjuró- en favor de la II República: "La última salida de Manuel Azaña". Aznar, en la campaña del 96 reivindicó una y otra vez la figura de Azaña. (Mucho debió sufrir Moa viendo aquello). Este nuevo republicanismo surge, una vez más, por el don de la apropiación, de la usurpación de la Izquierda, cuando a mediados de los noventa García-Trevijano publicó su "Discurso de la República" donde reflejaba sus tesis de que la Transición fue un fraude y que lo que se debió hacer fue la ruptura. La Derecha no refutaba esas tesis porque por medio de Losantos, que era muy amigo de Aznar, no permitirían que nuevamente la izquierda se hiciera con la legitimidad del recuerdo de la II República. Estos episodios hoy no se quieren recordar, no porque sean vergonzosos (todo el mundo tiene derecho a equivocarse y rectificar) sino porque fueron un error. Naturalmente la izquierda ¡faltaría más! no iba a dejar que le arrebataran ese discurso y se hizo totalmente con él. Pero que conste que quien primero levantó la liebre fue Aznar y el PP. Por eso, tras la aparición de las tesis de Moa, se puede hablar -y J. Losantos así lo reconoce- de un antes y un después de "El derrumbe de la república y la guerra civil".

Si, que curioso. ¿Será porque Zapatero es quien promueve la demolición de la Constitución? Uf...no se. Que difícil. ¿Por qué lo haremos?

España no es plural porque haya varios idiomas regionales. Es plural porque existe un régimen de libertades que permite la pluralidad en todos sus aspectos. Con el cuento de esa falsa pluralidad, los nazionatas están tratando de imponer la uniformización totalitaria en sus regiones. A ver si somos capaces de librarnos de la perversión del lenguaje por esa chusma. Yo también creo que no hace falta traducir el manifiesto porque, como dice lingua, lo entiende todo el mundo en el español común. Ahora que si a alguien le da por traducirlo, pues perfectamente, no pasa nada por ello.

Del otro día: El harén y los escarabajos 24 de Mayo de 2006 - 08:19:35 - Pío Moa Gran parte de la crisis actual se resumen en esta evidencia: Con Aznar, la ETA, acosada, no mataba porque no podía. Con Zapo, la ETA triunfante, rearmada y refinanciada, no mata porque el anti constitucional gobierno ya le ha ofrecido la liquidación de la Constitución en forma de variantes del Plan Ibarreche-Ternera; y ahora, con el chantaje de sus bombas, los asesinos quieren y esperan nuevos “diálogos”. El harén artístico de Sadam, Castro y Ternera, lo celebra, ¿de qué extrañarse?, con rosas blancas. “Horroriza pensar que esta cuadrilla hubiera podido hacerse dueña de España. Y aun es mayor mi dolor por haber sido amigo de tales escarabajos y por haber creído en ellos”. (Gregorio Marañón)

El otro día ya os lo puse, pero como veo que se repite la consigna para los estudiantes, aquí os vuelvo a poner la dirección donde podéis comprobar como la izquierda cuando se le hace frente no sabe qué hacer. Victoria aplastante de los estudiantes independientes frente a los izquierdistas catalanistas en la universidad de Baleares http://www.uib.es/premsa/maig06/dia-20/1090903.pdf

Ciertamente Pedro, y también puede ponerse como ejemplo la asociación de la Carlos III. El problema está en la falta de espíritu. Con buen espíritu se superan los obstáculos, y sin él, nos convertimos en plañideras. El gran problema del PP es la falta de espíritu combativo. Sólo hay que ver a sus Nuevas Masturbaciones. Dan vergüenza y asco, la verdad. Defienden la unidad y la democracia, pero parece como si no les importaran gran cosa, y Nuevas Masturbaciones es directamente una banda de progres. Progres engominados, pero esencialmente progres.

De las respuestas sobre el 11 M: Uso de teléfonos móviles por ETA en sus atentados. El Gobierno relata en su respuesta el tipo de temporizadores que ha usado ETA en todos sus atentados y recuerda que cuando la banda terrorista ha utilizado teléfonos móviles, lo ha hecho como activador a distancia y en ningún caso como temporizador. El servicio de despertador de los teléfonos móviles fue utilizado por los terroristas del 11-M como temporizador para activar las bombas colocadas en los trenes. En otra respuesta, el Ejecutivo señala que "no se ha recuperado ningún temporizador en los trenes por lo que no se puede determinar el tipo de temporizador utilizado en las bombas que explotaron". Respecto a la metralla de las bombas, por la que pregunta el PP, el Gobierno señalada que "no se puede acreditar el origen de la misma". -Si se uso de temporizador el despertador que no necesita tarjeta ,como un tipo que vende tarjetas y lo sabe como Zougan deja su tarjeta con la posibilidad de que si no estalla le pillen como así fue. ¿Esa tonto o lo que nos cuentan es mentira? -¿Como no aparecen metralla en los heridos ,si dicen que hubo? Todo mentira.

En las universidades deberían formarse grupos de ciudadanos por la Constitución. Es donde más fácilmente pueden formarse. Sólo hace falta que alguna o algunas personas se pongan manos a la obra. En este mismo blog se podrían discutir las formas de organizarse, los problemas que surgen y cómo superarlos, etc.

Lo del 11-M recuerda cada vez más al GAL, tanto en la chapuza como en el crimen como en las reacciones del gobierno.

Es el GAL puro y duro ,más el grupo Prisa: "Nuestros FYCSE manchados iban a colar un teléfono entre los objetos encontrados en Leganés para colar las llamadas de despedida realizadas desde ese terminal. Pensaron que 6 teléfonos eran muchos para colarlos, así que hicieron todas las llamadas desde un teléfono robado y sacado de algún cajón de pertenencias incautadas y después ubicaron el terminal en Leganés o en la caja de objetos de Leganés. La verdad es que no tuvieron reparos en meter 60 objetos en la kangoo, pero igual aprendieron del error y fueron más discretos esta vez, usando una única prueba falsa para demostrar n pistas y n suicidios islamistas. Nuestros FYCSE manchados buscaron eficiencia y máximo rendimiento... 1 terminal, n suicidas... digno de APR... es inteligente. El pensar que compartieron teléfono es increible pero posible técnicamente, así va en linea con el resto de la VO, que incluso contabilizando todas las pruebas falsas se sostiene con alfileres y con rocambolescas casualidades. Así, una prueba falsa más para explicar lo inexplicable... otro objeto que aflora y TACHAN! En el terminal no hay ADN, no hay huellas! Los terroristas cambiaron 6 veces de tarjeta el terminal, pero todos ellos usaron guantes... para que una vez muertos no se les vinculara con esas llamadas a sus madres!! ¿Os acordais de las inexistentes huellas de la Kangoo de los suicidas? Nuestros suicidas son muy limpios, cada vez que deciden suicidarse les da por usar guantes y por limpiar todo concienzudamente, debe ser importante para su Dios no dejar huellas en este mundo." Demasiado trabajo tienen para que la VO sea al menos posible, ¡como para hacerla creíble! De eso ya se encarga el anillo exterior, la empresa de comunicación político-oficial

De modo parecido al manifiesto, debería hacerse un pequeño escrito resaltando los aspectos más extraños del 11-M, y difundirlo masivamente

Los exámenes en la universidad pueden ser una buena oportunidad para hacer copias del manifiesto y difundirlo en ellos.

Una sugerencia para Luis del Pino: un breve informe condensado de los puntos oscuros del 11-M, traduciéndolo al inglés, al francés y al alemán, y haciéndolo llegar a todas las instituciones europeas y useñas, universidades y medios de comunicación.

Acerca de traducir el texto al Catalan, Vasco y Gallego, yo estoy plenamente de acuerdo puesto que es la Constitucion que fija las normas democraticas espagnolas y las lenguas a las que nos referimos, son tan espagnolas como el castellano. Por el momento forman parte del patrimonio culturar de nuestra nacion y a persare las circunstancias, deben de ser el orgullo de todos los espagnoles. Si algun dia dejan de ser lenguas espagnolas, ya tendermos tiempo de repudiarlas. Pero eso aun esta por demostrar. Un saludo.

Perdon por las consonantes erroneas ,se me traban las teclas. Un saludo.

Seamos todos consecuentes, si criticamos la basura informativa de Prisa y de las televisiones oficiales, asi como la basura aberrante de otras cadenas, que se note y se sepa. Que, al menos la mitad de los españoles no consuman esos servicios. Hay otras cosas que hacer aparte de ver la tele, y, por supuesto nada de canal plus..Boicot total. Ofrecer una amnistia total a cualquiera que sepa algo de los asesinatos del 11M, y, si hace falta, una cuenta corriente en las islas Caiman, por decir algo. Tarde o temprano se sabra, y si alguien es listo empezara a hablar a cambio de un premio. El dinero lo puede todo . Tambien una operacion de cambio de cara, por supuesto. Buscar cuentas corrientes o transferencias de capitales a Marruecos, Cuba ,Venezuela, Bolivia, y solo Dios sabe donde mas, pero recuerdo que hace meses hubo un trasiego de viajes de altos politicos a esos paises que no podian corresponder solo a relaciones politicas o diplomaticas. Algunas veces lo he leido en otros blogs, y estoy de acuerdo, HAY QUE SEGUIR LA PASTA. , si al final no hay nada, pues mejor, pero no hay ningun indicio para pensar que van a dejar de hacer algo de lo que pueden sacar tajada.Forma parte de la Historia.

propongohacer un boicot al cine español hasta que desde dentro de sus filas nocensuren la actuacion de la cuadrilla bardem. Pero lo que estan haciendo esas "libertarias" del terror no es otra cosa que hacer publico lo que muchos a sabiamos: QUE SIMPATIZAN CON ETA Y NO LO DECIAN POR NO VERSE PERJUDICADAS EN SU NEGOCIO. Creo que si fuera el año 1955 irian en peregrinacion al Valle de los Caidos

Siluro 89 Absolutamente de acuerdo, a mi tambien me resulta alucinante la pasividad en ese aspecto estrategico. Tambien es una tradicion de la derecha española, se defiende mal, poco y tarde. Asi nos va.

La mentira sistemática masiva nos bombardea. Frente al poder del Grupo Prisa y el silencio de todos los medios ,excepción hecha de la COPE , nos espera un frio trayecto para volver a sentirnos libres y ciudadanos de primera. Los contenidos de la TVE1 Y 2 son todos o la mayor parte del grupo Prisa ,documentales y películas ,el negocio debe ser estupendo a costa de todos los españoles ,pero que podemos esperar si les dieron una tele en abierto por la cara y no pasa nada. Y la idea de España como nación mire si les importa poco que a nuestro presidente le da igual.

Flash#55:Muy buen post. Pedro#70:Yo me acuerdo muy bien de la anécdota del diputado regional de IU. Se trata de Luis Suárez y era uno de los portavoces de IU en la comisión de la Asamblea de la Comunidad de Madrid para investigar qué podía haber detrás del cambio de voto de los diputados del PSOE Tamayo y Sáez en la votación de Simancas como Presidente de la Comunidad de Madrid (que no salió precisamente por esos votos negativos). Cuando se descubrió el patrimonio inmobiliario del diputado de IU(que incluía diez pisos, dos de ellos de protección oficial cuando sólo se puede tener uno y a condición de no tener otras propiedades) se desató una pequeña tormenta dentro de IU que, finalmente, no llegó a mayores(Y ESO ES YA MUY ELOCUENTE SOBRE LA ÍNFIMA CALIDAD ÉTICA DE LA IZQUIERDA OBRERISTA, QUE NO OBRERA).El coordinador de IU, Llamazares, intercedió a favor de Suárez y dijo públicamente(lo oí yo en TV): SE PUEDE SER MILLONARIO Y DE IZQUIERDAS, ES SÓLO CUESTIÓN DE MENTALIDAD. Y si no que se lo digan a Fidel Castro(900 millones de dólares).O que se lo hubieran dicho al dictador comunista rumano, Nicolas Ceaucescu, propietario de varios palacios y de una parte substancial del patrimonio de su país. O al amo y dictador comunista de Corea del Norte, hijo de Kim Il Sung, también dictador mientras vivió(esa es otra, la creación de dictaduras comunistas hereditarias; y luego dicen los "pensadores" de izquierdas, valga el oxímoron, que no admiten la monarquía porque supone una discriminación positiva a favor de una única familia). Por cierto que, cuando murió Kim, expusieron varios días su cadáver dentro de una urna de CRISTAL ANTIBALAS.¿Qué temían, que rematasen su alma y que ésta no pudiera reencarnarse en algún otro supermillonario de izquierdas?

-Un feo asunto de Pasta gansa- Como ya sabréis Pilar Bardem regaló una rosa blanca a Jone Goirizelaia, ex diputada de Batasuna-ETA y abogada de etarras. Quiero insistir en algo que ya anunciaba hace unos días en un post. Algo que se hurta al debate y es sin embargo esclarecedor y elocuente. Lo que verdaderamente esta en juego estos días para el mundo del espectáculo subvencionado, para el sector de millonarios cineastas sin espectadores y otros del gremio instalado en el caladero del dinero publico. El día que se anunció la iniciativa de las rosas blancas, ese mismo día, el Senado aprobaba el nuevo Canon que ha de gravar el consumo de CDs con un nuevo impuesto (eso es el canon) de carácter privado. Sí, habéis oído bien. Un impuesto de carácter privado que habrá de gestionar una entidad privada para su reparto posterior y libre según sus propios criterios entre los afines. Un impuesto que tendrán que pagar todos los españoles, independientemente de su capacidad adquisitiva, que quieran participar en los beneficios que la sociedad de la información brinda. Debido a la bajísima aceptación popular de los productos culturales hechos en España entre nuestro publico y con ello los ingresos, este sector aspira a recaudar dicho impuesto en concepto de propiedad intelectual gravando todos los CD’s. Sí. No se circunscribe el abuso de la nueva aristocracia rentista a la explotación de su obra. (Un justo retorno al talento por parte del mercado). No. Se cobrara incluso en CD’s vírgenes. Esto es, sin editar. Sin obra. Sin contenido. La justificación por la que si copio una conferencia mía en un CD he de pagarle un Impuesto-Canon a Ramoncin o Pilar Bardem es algo que solo una mente propia del feudalismo mas reaccionario puede animar. Gracias a esta monumental estafa la venta millones de CD’s vacíos supondran cerca de 500 millones de euros en la UE a repartirse en concepto de propiedad intelectual que no existe. Incluso atendiendo a que cerca del 50% de los PC’s que se venden en Europa son de destino profesional (empresas) y jamás bajaran un CD de Internet. Podéis imaginaros la felicidad de cualquier agricultor de naranjas que sin árboles ni naranjas recibe una pasta todos los años por la venta de naranjas y porque no, hasta de melocotones y de atunes congelados. Para conseguirlo solo tendrá que regalar una rosa blanca a la amiga Jone. Todos a abonar a Ramoncin su Impuesto-Canon. Aunque ni los manteros quieran sus CD’s. Y es que tener contentos a Ramoncin y Pilar Bardem es importante para este gobierno. Porque salen en la tele. Porque molan. Porque sus paridas son tragadas sin masticar por toda la generación estabulada de la LOGSE, que ve en ellos el secreto del éxito. Y por ello, es importante que Jone Goirizelaia, ex diputada de Batasuna-ETA y abogada de etarras reciba frente a millones de espectadores una rosa blanca de Pilar Bardem. Es una relación comercial mas de la izquierda. “Just Business” Tu me lavas la cara que eres tan guay para los espectadores y yo te meto un Impuesto-Canon en el bolsillo para que cada pobre cretino de este país cuando compre un CD virgen y sin editar también te pague una pasta como si comprara tu ultimo bodrio musical... y ni siquiera tendrás que grabar dos minutos de música. Ahí va un privilegio que no consiguió para si ni las mafias soviéticas con dacha en el mar negro de la época de stalin. Una de las mayores estafas y embaucaciones de la historia de España. Mientras tanto, las entidades privadas recaudadoras una y otra vez rechazan entregar las cuentas anuales a hacienda que las reclama desde hace años. ¿Por qué? ¿Un nuevo Afinsa-Forum filatélico en ciernes? Tal vez esto nos lo puedan explicar mejor los trabajadores de alguna de estas entidades (SGAE) que protestaban la pasada semana porque estos caraduras progresistas de la recaudación gangsteril no suben según convenio ni tan siquiera el IPC a sus currillos. Con lo progres y coleguillas que son Bardem y Ramoncin ....lo que hay que ver¡¡¡ Amenas y violencia contra los trabajadores sin sueldo y rosas blancas a Jone. Claro....se entiende. Tampoco dan respuestas ni a sus afiliados del reparto ¿por qué? (¿unos si y otros no?) Y también se entiende porque “el niño” (Javier Bardem) gritaba aquello de “esto nos pasa por un gobierno facha”. Creían ustedes que era por el Prestigue...no. Era por que en aquella época el PP habia presentado ya su borrador de la nueva Ley de Propiedad Intelectual y OH sorpresa¡¡¡ la mitad de los folios estaban dedicados a la exigencia de auditorias y transparencia a dichas entidades privadas. Bufff...un buen susto sin duda eh Javier, “esto nos pasa por un gobierno facha”. El nuevo gobierno, ya no es facha. Tiro el borrador a la basura. Las exigencias por transparencia en las cuentas auditadas desparecieron, hacienda recibió severas ordenes para ignorar el tema y además regalaron un Impuesto-Canon para cobrar si tener que vender, sin tener que trabajar. ¿Por tan solo una rosa blanca? Caray....regalao¡¡¡ ¿Done están los limites? No hay. La imposición es doble, triple, cuatriple. Puesto a cobrar por un producto que no existe, cobremos 20 veces, exigen pletóricos. Canon por el reproductor mp3, otro canon por el CD en que grabas, otro para el disco duro del PC, y porque no otro por el ADSL. ¿Impresiona verdad? Pues después de sumar. Imagínense que ni siquiera han grabado ustedes un tema musical en su vida, que lo único que guarda son las fotos de sus peques.... Esto es lo que se esconde tras la rosa. Pasta. Pasta sin ganársela trabajando. Pasta de gratis. Pasta de los bolsillos mas pobres. Pasta por la cara, mucha mucha muchisismaaaa pasta gansa. Y después a seguir de progres, que mola¡ ¡Sabina cántanos una canción de la revolución proletaria majo!

La tragedia del 11M es un episodio nacional, un terrible episodio nacional.¿Quíén escribió"LOS EPISODIOS NACIONALES"? Benito Pérez GALDOS. Eso, GALDOS, GAL2. Es otra pista.

"la constitución se basa en la convivencia entre todos los españoles, por encima de sus ideas" ¿ Y del buen gobierno? de que convivencia habla ¿de la que admite tratar con los asesinos cual tiene que ser el estado de derecho?, como el propio Zapatero ha reconocido va ha hacer. Teniamos constitución y la pretende demoler . Y el mensaje en el discurso a la Nación es para los más jovenes ,ellos heredarán este nuevo régimen que nos trae ,desgravaciones fiscales y prebendas para comprar la conciencia de los jóvenes frente a los retrógrados del PP. Esto es la pesadilla que nos trae este loco Pero no lo puede tener fácil 10 DE JUNIO manifestación de AVT y de la asociación de victimas del 11 M QUEREMOS SABER

FLASH Y LEADLAG ,muy buenos los artículos . ¿FLash como se puede tapar tanto chanchullo? Leadlag el post del otro dia sobre economia un once sobre diez. ¿Un nuevo Afinsa-Forum filatélico en ciernes? Pregunta de Flash Me temo que no solo en el tema que tu explicas. España entera se va a quebrar como el Forun y Afinsa como este loco esté mucho tiempo( una legislatura más y el bluf es seguro)

De que habla un partido como el PSOE que presume de luchador contra la dictadura de Franco ya que cuando Primo de Rivera hizo la suya el PSOE y la UGT fueron muy favorecidos y uno de los que mas destaco en esta epoca fue el llamado LENIN ESPAÑOL, que despues lucharia por la dictadura del partido unico (PSOE). TODO PARA EL PUEBLO, PERO SIN EL PUEBLO, ya pensaran otros por mi (LA LEY DEL TABACO)y asi somos mas felices

si Zulu A mi lo que me estragna es que en la Constitucion no diga lo que hay que hacer con los parasitos como tu y todos los progresrojiabsurdos que intentan hacer que perdamos tiempo, respondiendo a los absurdosy carrogneros posts que nos mandan. Iros a Cuba ya hombre a molestar a Fider, alomejor con un poco de suerte entrais dentro del racionaminto y os dan una cartilla y too.

Se admiten apuestas sobre si Garzon sera o no el nuevo juez instructor del 11-M. Y a que si eso ocurre el PP no se atreve a impugnarlo. Solo nos falta por ver que se queme en un incendio parte del sumario y que este lo dirija Garzon. Se pueden comprar cd's a traves de internet en paises vecinos, por ejemplo Portugal a muy buen precio.

¿FLash como se puede tapar tanto chanchullo? Ya has leido los post de la izquierda en este blog. Con esa mentalidad no hay ni que esforzarse en taparlos. Triste eh¡? ¿Un nuevo Afinsa-Forum filatélico en ciernes? Esa es la inquietud de parte de la inspección de la Agencia tributaria con respecto al oscurantismo de las entidades de gestión de derechos de la propiedad intelectual. Un inspector relataba a un grupo las insistentes reclamaciones sobre la contabilidad. Por lo visto llevan años sin responder a los requerimientos. De todas maneras hace dos semanas (coincidencia con la Rosa Blanca, eh?) llegaron ordenes de dejar esta cuestión aparcada “sine die”.

Buenas tardes, FLASH, Se lo pido por activa y por pasiva. Cree usted un partido y yo le votare. Espero que muchos mas le voten tambien.

ladediós #3 Libertad, dignidad, racionalidad, tres pilares básicos para hablar de ‘persona’. Aunque todo ser humano, por el hecho de serlo, tiene (nos lo hemos dado nosotros mismos) derechos básicos inviolables, no todo ser humano es ‘persona’ en el mismo sentido. Sócrates decía que una vida sin reflexión no merece la pena ser vivida. Con todo respeto para el maestro, añadiré: una vida sin ‘espíritu’ es una vida empobrecida. A lo que el ‘cerdo feliz’ responderá: ‘oing-oing’. La libertad posibilita distintos tipos de personas el problema no es que haya el "cerdo feliz" sino que solo haya este tipo de "personas" la dignidad es esencial para ser "persona " la racionalidad tiene grados ,no todos tenemos el mismo nivel ,ni tenemos porque tenerlo ,basta conque tratemos de desarrolarla según nuestras posibilidades y que no cercenemos la de los que más capacidad tienen.

Y ahora que puede hacer el PP? tragarse el marron? Todos contentos y santas paces? DE alguna manera hay que presionar al PP que sigan plantando cara, y si no lo hacen eso sera muestra de que ellos son tambien parte del clan. saludos.

Vaya gracias, Basta ya, por el voto ;-) Pero con la Ley d’Hondt y la circunscripción provincial montar un partido en España es de labor de Sísifo. Pero si eres de esa izquierda ética (tan minoritaria que es anecdótica en este país) infórmate sobre “Ciudadanos”, puede ser una solución. (Yo no soy de izquierdas, soy liberal, pero en la autonómicas catalanas les votare a ver si Génova 13 nos quita a la “gota malaya” de Piqué).

Flash #97# Que bien se explican las rosas blancas rosas blancas y bolsillo lleno Y que los de la izquierda se dediquen a tapar tanta inmundicia y tanto robo Bueno leyendo a Pio se entiende que no es de ahora pero siguen igual o peor.

Albert: No hay que buscar la culpa en Zapos ni Aznos, así somos los españoles y así nos va el país ¿Tendremos que buscar en nuestros dirigentes su parte de culpa o nos resignamos y ya está? Y las generalizaciones no son realidades ,muchos españoles actuan honradamente y no se puede meter a todos en el mismo saco ,porque la mayoría no ve un Bin Laden ,así que los insolidarios son minoria pero perjudican a la mayoria.

Flash en 108 dice que vas a votar a los Ciudadanos de Cataluña, ¿pero no te das cuenta que son un submarino de CiU para quitar votos a PSC y PPC? Sólo para ponerte un ejemplo de qué va el Albert Boadella diciendo que no es nacionalista si entre sus numerosas obras de teatro las obras en castellano brillan por su ausencia y siempre han sido por encargo (Gabinete Liberman, Yo tengo un tío en América) o sea típico catalán que se vende por dinero.

Williams Dependera del programa político en que se basen ,si no están por el estatuto ¿como pueden ser un submarino de CiU? O es que como CiU ¿tienen por horizonte la autodeterminación?

Williams 111 Me tiene el PPC hasta las narices. Lo explique en otros posts. Cuando vuelva Vidal-Quadras volveré a votar al PPC. O alguien con su discurso. Por cierto, una de las novedades que ha colmado la paciencia es el calculo mezquino de Piqué a la hora de hacer campaña contra el Estatut. -Una campaña de perfil bajo- dicen. Y luego resulta que están buscando el pacto y un posible apoyo CiU tras las lecciones generales. Si hay que votar, votare anti-nacionalismo. Aunque reconozco que votar a la izquierda de "Ciudadanos" me supone un esfuerzo de estomago.

nuevo, no pretenderán quitar votos al PPC diciendo que están a favor del estatuto.

Nuevo. 110 Si nos ponemos a buscar culpas. La primera que hay que excluir es la de la participacion de Espagna en la guerra de Irak. Si no nos hubieran dado por ahi, nos la hubieran dado de otra manera. Espagna iba demasiado bien para que el PSOE ganara las elecciones de una forma limpia y puramente democratica. Tal vez lo que fallo fue la debilidad del sistema, la falta de una estructura solida en las que las fuerzas del orden publico hubieran estado bien coordinadas y no hubiera habido esa gran posibilidad de corrupcion, de la cual ya habia habido grandes antecedentes durante el Felipismo.

Flash 113, Pues me parece bien que Piqué busque un posible apoyo con CiU para las próximas elecciones puesto que es la única manera que el PPC tenga responsabilidades en la Generalitat

Sinrodeos. Las cupas son de gestión ineficaz ,porque como dices es el sistema quien tiene que arreglar los desaguisados En la exposición de Flash sobre el canon al DVD lo que no funciona es la inspección de las cuentas y eso por mucho que los izquierdistas lo tapen tenia que salir si el sistema funcionara correctamente Desde luego creo que el Psoe hubiera buscado otros pretextos para impedir una victoria del PP pero tenemos que el Grupo Prisa es quien mantieene el silencio en los escandalos que si se airearan acabarían por desmontarse. Hay o parece una conjunción entre parte del sistema corrupto y un grupo que domina el silencio de los medios ante tanta corrupción. Williams Pero entonces afirmas que Ciudadanos está por la autodeterminación como CiU ( declaraciones de Mas)

Siempre he considerado que en razón de marketing politíco el PSOE siempre le ha dado mil vueltas al PP, unido a errores de bulto de los responsables populares, no errores ideológicos, que siempre seran subjetivos, si no errores técnicos, producto de un desconocimiento de la realidad social; Ejemplo de ello lo hemos tenído en las manisfestaciones en contra de los matrimonios de personas del mismo sexo, caminando juntos los líderes populares a miembros de la jerarquía eclesiástica y defendiendo posiciones puritanas, que con todo el respeto que me merece cualquier opción personal y privada, no es mayoritaría en la sociedad; Otro error de bulto se ha dado en las ultimas elecciones autonómicas gallegas, con actos pupulistas-rulalistas, cuando la sociedad gallega se está haciendo cada día más una sociedad urbana y agrupándose la población en los grandes núcleos urbanos de la Comunidad, quedando estos tipos de actos fuera de lugar. Con aptitudes así, tendremos gobiernos de PSOE por seculum seculorum.

nuevo 118, lo que afirmo es que Ciudadanos es un proyecto con el objetivo de quitar votos a PPC y si pueden algunos a PSC. El fondo es lo importante y no la forma. Ya vereis que todo el mundo se da cuenta y este partido no dura ni 2 elecciones.

Ximmerman: No entiendo cómo una estudipez de fondo puede permitir habilidad en la superficie. Seguro que alguien me lo explica. La estupidez de fondo es no tener principios claros ,si los tiene por favor hágamelos saber. La habilidad de superficie está basada en el domino de los medios que desvian sistemáticamente los centros de atención de los problemas para regodearse en temas intrascendentes. "De todas formas yo creo que a esa estupidez tampoco escaparía la derecha, porque sería mucha casualidad que toda la izquierda fuera estúpida y en la derecha no hubiera ni uno, siendo mediocres". Aquí permanentemente se critica tanto a la izquierda como a la derecha ,los únicos que no hacen critica sistemática son los progres que tienen en sus lideres fe ciega aunque les arruinen. El tema no está en la estupidez sino en la honradez y la izquierda tradicionalmente no ha sido honrada.

Williams 116 Con quien tiene que cumplir responsabilidades el PPC es con sus votantes y con el credo liberal que dice representa, así como con los derechos civiles. De todo eso con Piqué, poco...o nada. Además, no entiendo el recorrido de tu reflexión. ¿No dices que “Ciudadanos” es un submarino de CiU y que no debemos votarle? Pero luego añades que no te parece mal que PPC pacte con CiU para que cuatro profesionales de la política sienten sus fofos culos como Consellers. Por cierto ¿para hacer qué? ¿Pastelear con CiU? Aquí el combate no es para ocupar ahijados, sobrinos y amigos unas direcciones generales. Aquí el combate es en profundidad, sobre la concepción misma de la democracia, de los derechos de los ciudadanos, de los principios que sustentan esto, el pasteleo de cargos no debería estar en la agenda. No en las actuales circunstancias. No hasta que los derechos vulnerados de los catalanes estos 25 años vuelvan a ser vigentes y de pleno reconocimiento. A mi que Enrique Lacalle ocupe la presidencia del Consorcio de la Zona franca me importa una higa.

Williams entonces afirmas en función de sus efectos que no de sus intenciones ,¿ es eso?

FLASH, Por que crees que soy de izquierdas ? No lo soy ! Tampoco de derechas, la verdad. De centro ? No, eso no se ni lo que es... Pero es que acaso hay que ser de derechas o de izquierdas ?

Basta ya¡ No no, tan solo sondeaba.

Flash 122, no me contradigo, el PPC quiere formar parte o al menos condicionar al futuro gobierno de Cataluña, esto es necesario para contrarestar el exceso de los nacionalistas. Ciudadanos está creado para quitar votos y así frenar al PPCC. Y la verdad prefiero a Piqué que a Vidal-Cuadras. Aznar primero puso y después quitó a Vidal-Cuadras y no sólo lo quitó a cambio del apoyo de CiU en su primera legistatura, una prueba de ello es que Vidal-Cuadras sigue desterrado en Bruselas y Piqué continua con el mando del partido en Cataluña.

Bres: Peperos y demás subespecies Nazismo puro y duro ,subespecies erán los del este para los nazis hoy somos los del PP para los nazionalsocialistas. Para tener media hostia intelectual primero hay que tener intelecto y suponiendosele en bres se desconoce.

Flash 122, Enrique Lacalle es un tránsfuga no reconocido. Acracia, 123, primero de sus intenciones después de sus efectos.

Creo que falta un poquito de objetividad a muchos ilustres miembros de la derecha ya que me parece un fácil recurso achacar todos los problemas habidos y por haber a la gestión del gobierno ya sean de índole local, nacional o internacional. Claro ejemplo es el sesgo de este medio de comunicacion en el que absolutamente todos los titulares son orientados de modo que se lean en clave antisocialista. ¿Casualidad? Todos sabemos que no, lo que se escribe en este medio es lo que la mayoría de ustedes quieren oir y eso no tiene por qué ser la verdad. No debemos hablar en términos absolutos, para este medio todo lo que diga Prisa está manipulado y es mentira y para la SER todo lo que diga este medio está igualmente pasado por el filtro del PP. Seamos críticos, tengamos opiniones propias en lugar que don Federico e Iñaki piensen por nosotros que eso es lo que ellos pretenden. El PP hizo algunas cosas buenas durante su mandato y en mi opinión muchas malas y el SOE está haciendo una política social y económica aceptable. ¿Poqué nos centramos entonces solo en el debate de la forma de Estado? ¿Es ese el mayor problema de los ciudadanos? Sinceramente no lo creo. Finalmente debo añadir a nivel personal que el sentimiento de Nación y de Nacionalidad es algo subjetivo personal e intransferible y nadie puede obligar a una persona que no se siente española a sentirse partícipe del Estado Español. Aunque el DNI diga que uno es español eso no lo convierte a uno en Español, un ejemplo: Durante la Guerra Civil los simpatizantes del bando nacional que se hayaban en territorio republicano eran oficialmente ciudadanos de la república cuando ellos probablenente se sentían miembros de otra cosa..... un papel es solo un papel

El exceso nacionalista nunca se podrá condicionar gobernando con ellos ,esto está demostrado ,antes se podría pensar así pero con el ejemplo que tenemos hoy no podemos caer en el mismo error. Solo plantando cara al nacionalismo y no conchabandose con el se le podrá vencer.

nuevo 132, te recuerdo que el PP en la elecciones catalanas apenas llega al 10% , si algunos de esos votos van a Ciudadanos sin la certezaq que obtengas representatividad, ya me dirás que fuerza tendrá el PP, el único camino es contrarestarles desde dentro del gobierno.

Entre los que nos meten a los del PP en el manicomio y los que nos piden que seamos críticos y no comparsas( mejor palmeros ) ,como ellos de la SER y del Pais ,pues lecciones que no tienen precio Resulta que el único medio ,o de los pocos que no les sigue el juego y están como locos intentando acallarlo ,será que todavía hay futuro ,sino no se molestarian en venir a incordiar. La objetividad la trae ROBERTO jejeje

Williams Vale no te contradices. Eso te lo concedo. Y es lo que me preocupa. Osea Vidal-Quadras llevo hasta 17 el numero de diputados en el Parlamento de Cataluña, especialmente significativos por ser en muchos lugares donde dominaba la izquierda el nuevo partido mayoritario. Su separación vía pacto del Majestic fue un error táctico y estratégico de Aznar. Un error muy grave. Piqué no es mas que una apuesta por recibir el beneplácito local como hombre del pestilente consenso nacionalista. Y tendrá muy malos resultados. (bueno ya ha cosechado unos cuantos desastres electorales) En cuanto la razon de que Aznar lo quito y allí (en UE) sigue como muestra de la invalidez de Vidal-Quadras, no entiendo en que refuerza eso el argumento. Es precisamente lo que reclamo, que se le deje volver para continuar con la curva creciente y no decreciente que ahora impera.

Por flojos, melancólicos, por inadapatados sociales por un querer y no poder darle las gracias a Caldera: al menos os queda UN SALARIO SOCIAL O TAL VEZ UN SANATORIO MENTAL. Si no tenéis futuro y estis frustrados a joderse.Tan grandones y sin dar un palo al agua. Y el Estado tiene que cargar con esta pandilla de ineptos.Yo no pago mis impuestos para ésto.Que se vayan a la URRS de Stalin. Hay que ponerlos a picar en el desbroce y limpieza del valle de los Caidos. PONTE EL ESPEJO LISTO QUE TE RETRATA

Pareciendome tu idea válida para el que así lo crea ,yo no creo que ese sea el camino más que el de la asimilación en el nacionalismo La batalla tiene que venir de hacerles frente y no de colaborar con ellos Muchos ,creo ,defienden en Cataluña la igualdad de todos los españoles ,pero al colaborar con los nacionalistas les dan cancha y estos ocupan todo el lugar Si no se ponen las cosas claras ,frente a nacionalisnmo igualdad de todos los españoles ,para mi parecer mal vamos.

Flash, 136, el subidón del PP en Cataluña con Vidal-Cuadras coincidión con la mayoría absoluta del PP en España. Dudo que todo el mérito fuees e Vidal-Cuadras,después vino el debacle, el fracaso de Mayor Oreja para ser lendakari y el bajón del PP en Cataluña. Además si fue un error de Aznar, ¿por qué no volvió a poner a Vidal-Cuadras en la legislatura con mayoría absoluta?, ¿por qué Rajoy mantiene a Piqué? Criticar a Piqué de alguna manera es criticar a Rajoy, Acebes y Zaplana.

Esto no es un chat sino un blog fusilarte lo haces solo estoy donde quiero estar o me vas a echar tu?

después vino el debacle, el fracaso de Mayor Oreja para ser lendakari ¿FRACASO POR VEINTICINCOMIL VOTOS?

Si después de leer algo de este chat, tras 15 segundos, no se te ocurre nada inteligente, a lo mejor debes escapar por patas. POST DATA SILENCIÓN.

Muy bien Rajoy. Me esta pareciendo un discurso brillante y sólido. ¿Lo escucháis? ¿Qué os parece?

Hay que criticar todo y a todos si hay razón ,¿o es que tenemos que seguir a los líderes políticos a pies juntillas? Luego en las elecciones eliges la posibilidad que mejor te parece pero el seguidismo es de borregos.

Uyyy...que dices? “....Criticar a Piqué de alguna manera es criticar a Rajoy, Acebes y Zaplana...” Cada uno merecerá su critica, buena o mala. O es un pack?

Sólido pero que repercusión tendrá? Y el gran Zp miente ,miente ,miente y para encima pasará por verdad

Es difícil pensar en la repercusión, con los medios en manos de la izquierda probablemente buscara mas que nada volver a juntar filas entre los simpatizantes del PP que andan muchos algo desanimados por la falta de nervio de Génova 13. A ver si lo consigue. Pero para ello el discurso ha de ser un relanzamiento de iniciativas que se han ignorado estos 2 años, o tan solo será otro buen discurso sin mayor trascendencia...no?

Flash 149, sobre lo del pack, todos van en el mismo barco y por todo el mundo es conocida la poca autonomía del PPC respecto a Génova.

Firmo varios pactos y no cumplió ninguno oposición o seguidismo ¿siempre al lado del gobierno contra el terrorismo internacional? será como la posición en el 11M ¿no querer pactar nada con el gobierno? quien firmo el pacto del Tinell En la tercera etapa hundido el pais veremos como suenan las profecias Y tenemos seguridad pública ,¿pero se puede mentir tanto y quedar tan campante?.

Bres, podria usted especificar cuales son las subespecies tipo pp de las que habla usted ?

Si FRAN y los bres lloraran lloraran y seguiran llorando ,jejeje estos tipos me encantan por su charlataneria y su seguidismo . Alonso campeón Nadal campeón Sobran los ejemplos de una España victoriosa

Lola yo no pretendo traer nada, simplemente no me considero parte ni de Prisa ni de la Cope y estoy en contra por principio de cerrar medios de comunicación (y de prohibir partidos pero eso es otro tema). No le dedico demasiado tiempo, pero suelo darme una vuelta todos los días por toda la prensa digital, desde esto hasta el Faro de Vigo y francamente si solo lees este medio es como si vivieras en Wonderland porque no se parece nada al mundo en el que yo vivo. Si España fuese lo que pinta este medio ya haría tiempo que habría estallado la segunda querra civil. Lo mismo se puede decir de aquel que solo lea a Polanco, de ahí viene mi argumento de que leer un poquito de todo no viene mal para no ser un fundamentalista y tener alguna opinión que no haya salido previamente publicada y firmada por otro. Ultimamente el PP está enrocado en el pensamiento unico y no me refiero al sexo.

¿Y quien le dice a usted que solo leo este medio o que solo escucho la COPE? Pero tengo mi criterio de quien se aproxima más a la realidad por mucho que las apariencias nos digan otra cosa ,la realidad es más compleja de lo que parece y cada uno saca sus propias conclusiones ,¿o no? Lo del pensamiento único me suena ,no será el mismo pensamiento único que mantenia en TVE1 a Urdaci y en la TVE2 a Mila Ahora tenemos a Mila en las dos ,¿eso no es único ? o ¿usted lo llama pluralidad? Y lo de ilegalizar partidos que sustentan el terrorismo a usted tampoco seguro le parece bien ,mejor negociar con terrorista ,ceder y tener la paz.

Roberto, Gracias por su post 158. Estoy profundamento deacuerdo con usted. Me da mucha lastima pensar que hay evidentemente dos Espanyas, aunque no quiero decir con eso que sean las mismas dos Espanyas que en el 36, ni mucho menos. Y las dos tienen los mismos defectos. Se niegan a admitir la parte de razon que llevan unos y otros. Estan las dos asoladas por los prejuicios y los razonamientos simplones. Pero lo peor de todo no es que ese virus comunitarista asole a los dos grandes partidos (que no solo al PP como sugiere usted), la sociedad esta tambien cada vez mas enferma en su incapacidad de analizar lo que hacen unos y otros. Como bien dice usted, se cae constantemente en el fundamentalismo. Creo que ha dado usted en el clavo, y de ahi mi nick, Basta Ya !

Toma, para ejemplos de una España campeona las 3 medallas de Johann 'Juanito'Muehlegg en los Juegos Olímpicos de invierno del 2.002

El barsa campeón por sus futbolistas catalanes sin duda Hombre creo que al catalufo de Oleguer lo tuvieron que cambiar para ganar Y es campeón el barsa de la liga española no lo olvidemos

LA VERSIÓN OFICIAL DEL 11-M, UNA GRAN MENTIRA EN TRES NIVELES Todo lo que nos han contado sobre los atentados de Madrid del 11 de marzo de 2004 es, en primer lugar, INVEROSÍMIL. Al principio, para conseguir el efecto deseado de ganar las elecciones, se insistía machaconamente en Al-Qaeda. Descartada ésta, posteriormente se imputó la autoría a experimentados grupos de terrorismo islámico internacional (GIA, Grupo Islámico Combatiente Marroquí, etc...) Por último, se alude ahora a "células locales de integristas islámicos inspirados en Internet". Pues bien, no hay quien se crea que tres grupos diferentes de rateros de poca monta (los "pelanas de Lavapiés"), cuyas relaciones entre sí resultan más que dudosas, hayan sido capaces de cometer uno de los atentados más sofisticados de la Historia. No sabían fabricar bombas, y menos aún mediante teléfonos móviles, ni constan tareas previas de planificación, ensayos, vigilancia y control de horarios. Y menos creíble aún resulta que pasaran a la historia del terrorismo como los primeros suicida-dos que no intentan provocar el mayor número de víctimas a los infieles. Admitiendo que, aún así, la investigación judicial estuviera en lo cierto, nos encontramos con un segundo nivel de estupefacción. Treinta y cuatro de los cuarenta imputados en la trama eran CONFIDENTES Y/O CONTROLADOS por la Policía, Guardia Civil y Centro Nacional de Inteligencia. La pregunta resulta obvia: ¿por qué no se paró el atentado a tiempo?. Sólo hay dos opciones. O bien una monumental negligencia o una monstruosa conspiración. Sin pensar aún en esta horrible segunda opción, y suponiendo que "solamente" nos encontramos ante la primera, ¿qué se ha hecho por delimitar las responsabilidades de los distintos funcionarios implicados?. Si, en principio, la culpabilidad recaía sobre el Gobierno anterior, ¿por qué el Gobierno actual no solo se niega a seguir investigando, sino que ha premiado con ascensos a gran parte de los mandos implicados?. Por último, y en el colmo de la gravedad, varias investigaciones periodísticas afirman tajantemente que las tres pruebas capitales del caso han sido FALSIFICADAS por elementos de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Una mochila bomba que aparece en una comisaría tras presuntamente haberse paseado por todo Madrid, sin que los TEDAX la hubieran detectado en la estación de El Pozo. Dentro de ella, un dispositivo que no podía explotar, basado en un teléfono móvil con una tarjeta que no era necesaria, pero que conducía oportunamente a un cabeza de turco islámico pocas horas antes de las elecciones. Una furgoneta Kangoo que es revisada por policías y por perros, declarando que estaba VACÍA, y en la que aparecen 61 objetos, entre ellos restos de explosivo, cuando es examinada en la Comisaría de Canillas. Un Skoda Fabia que aparece varios meses después a 20 metros de la Kangoo, a pesar de que los policías que inspeccionaron la zona aseguran que el 11 de marzo no se encontraba allí. Si lo que afirman los medios es falso, ¿por qué no están en la cárcel los periodistas que hubieran propagado semejante calumnia?. Y si, al menos, cabe la posibilidad de que sea cierto, ¿por qué no se ha llamado a los testigos para contrastar las dos versiones?. Tenemos que confiar en los mecanismos del Estado de Derecho, entre otras cosas porque no nos queda más remedio, pero ¿se puede afirmar que la instrucción del sumario del 11M se esté llevando a cabo de una forma honesta, independiente y profesional, o más bien podemos concluir que el juez ha sido sistemáticamente engañado, teledirigido y ninguneado por oscuras fuerzas interesadas en que nunca sepamos quiénes fueron los autores intelectuales del mayor crimen de la historia reciente de España?. Lo que está en cuestión aquí no es la mayor o menor responsabilidad de un partido político u otro, sino los mismos cimientos de nuestra democracia. De una forma totalmente independiente, muchos ciudadanos EXIGIMOS que el asunto se investigue a fondo, caiga quien caiga, por muy dolorosas que pudieran llegar a ser las conclusiones. La verdad nos hará libres, la mentira vasallos. Por ellos, por todos, QUEREMOS SABER. 10 DE JUNIO DE 2006 CONCENTRACIÓN EN MADRID ¡¡¡¡¡PÁSALO!!!!!

FRAN en todos lados cecen habas ,o ¿es que todos somos perfectos? y ¿un error tacha lo del resto?

Vaya ,vaya ,fran eso invalida lo de los demás ¿no?

toma, Por eso un ejemplo no invalida lo demás, Oleguer no jugó bien en la final, pero hizo una Champions brillantísima. Y sobre tu referencia a los jugadores catalanes del Barça, que son cuatro titulares, mi referencia al alemán españolizado por intereses y recibido con los brazos abiertos que nos hace quedar mal.

La profecia de la ruptura de España no se cumple hoy ,¿que hace el estatuto? La autodeterminación no es ruptura en dos años no han podido pero desmole tiempo y lo veremos España la realidad de todos ,plural y diverso y que Rajoy no conoce ¡LA ESPAÑA DE LA CONSTITUCIÓN! La dinamita y quiere hacernos creer que no pasa nada Parece que no se reconoce la diversidad linguistica Autonomia política frente a descentralización autonómica FEDERALISMO POR LA PUERTA DE ATRAS

Pero el catalufo con su bandera nazionalsocialista en la espalda ,¿conoces el significado y la historia de esa bandera? Porque viene de los fascistas. SI es más que un club (¿una nación?)porque acepta a tantos de afuera es pura contradicción. Un error se compensa con media docena de errores ,¿esa es la balanza?

NO pasa nada ,ESPAÑA VA BIEN LOS DEL pp son unos fachas antidemocráticos y aquí vivimos como dios. Zp nos va a traer la felicidad a todos y el federalismo progresista sinque tengamos todos que decidir. Veinte años más de socialismo y Zp en el poder ,¿de que nos quejamos? La televisión nos dice que todo va bien el 11M está esclarecido se cometió solo los socialistas no son corruptos nunca lo han sido y nos traen la paz ¿que más queremos?

El significado es simple, la estrella de 5 puntas es el simbolo de la autodeterminación. Habrá que preguntarse por el éxito de la banderita que aparece por todos los sitios y ocasiones. Lo de la nación que acepta a tantos de afuera no es contradicción, basta el ejemplo de Estados Unidos, aunque se llene de hispanos sigue siendo un país respetado por lo que es.

Vale peperos nosotros que os queríamos echar un cable. AZNAR Y ACEBES CULPABLES DE LA MUERTE DE CASI 200 ESPAÑOLES.VENGA A LA TRENA ES ESO LO QUE QUERÉIS.

Autodeterminación para los estados de EEUU es lo que propone Esa bandera viene de los fascistas catalanes asumida por los catalufos le van los separatistas y ¿nos olvidamos de quienes la crearon ? En EEUU el culto por la bandera nacional manda ,aquí es sintoma de fascismo por alguno No ponga dos ejemplos tan contradictorios como simétricos porque no lo son. El éxito de esa bandera ¿es el éxito de quienes la crearón? Porque defiende el fascismo y la diferencia ¿tambien lo defiende usted?

BRES si lo cometieron a la carcel pero primero tendremos que saber la verdad ¿ o no?

Federalismo, que palabra más bonita. Antes de poner a parir al Federalismo deberíamos pensar que paises tan patriotas y tan prósperos como EEUU, Alemania y Suiza son Repúblicas Federales. A los norteamericanos no se les pasa por la cabeza que el federalismo signifique disgregación o ruptura, es más en estos tres paises no existe atisbo de independentismo ¿y como puede ser esto así si el federalismo es el apocalipsis?. Con respecto a la negociación con ETA, para mi no se pueden anteponer las victimas pasadas a las posibles victimas futuras. Para mi lo más importante es que no muera nadie más asesinado, creo que se les da demasiado protagonismo a las asociaciones de víctimas (ambas) cuando todos somos victimas potenciales. PAZ por presos por mi si.

y DE DÓNDE VIENE EL pp: ap franquistas requetés falangistas de las jons autenticos catolicos integristas nazionalistas españolistas carlistas opusianos anarco dragonianos Normaduvalistas copianos pedrojetas guerrilleros leionarios de Cristo REy revisionistas ex-GRAPOs ex-PSUC

Bres, Aznar y Acebes no son culpables. Veo que tu ignorancia no tiene limites. Son, evidentemente, RESPONSABLES, uno como jefe del gobierno, el otro como ministro del interior. Exactamente igual que Felipe Gonzalez era RESPONSABLE de Los GAL. Exactamente lo mismo que si al gerente de una empresa de construccion se le caen (o le tiran) unos andamios matando a dos obreros. No confunda usted RESPONSABILIDAD y CULPABILIDAD.

No nos echeis una mano ,descubramos la verdad entre todos ,y que paguen los culpables como ciudadano quiero saber y me importa un pito que los mios o los otros tengan la culpa ,los culpables a la carcel independientemente de a que partido representen.

Si queréis investigamos para que vayan a la trena.

Os quedáis sin partido.

Por cierto, ZAPATERO lo ha bordado.

ROBERTO el problema no es el federalismo ,que es licito es el mecanismo para llegar a el ,si el Psoe es a lo que aspira que lo proponga encima de la mesa y con los mecanismos de constitución veremos si se consigue o no pero imponerlo por la puerta de atras NO

El Barça no es una selección nazional catalufa, es un equipo de mercenarios.

De la Cadena SER: copio y pego "En el capítulo de la seguridad ciudadana es en el que ha habido el único atisbo de autocrítica en este discurso, al reconocer que no está satisfecho con lo hecho en este terreno, ya que, a pesar de una ligera mejoría en cuanto a los índices de criminalidad, es necesario reforzar la seguridad de los españoles." Pues que quieren que les diga, un hombre que apenas se autocritica es un hombre que no tiene ganas de mejorar... lo dice hasta LA SER, el unico atisbo de autocritica... que leccion ZP, que leccion !

BUENAS tardes a todos ITACA yo soy del barsa ¿me tengo que borrar por no ser ya español? .porque de un conjunto extranjero seguro que no voy a ser ,pero a ti te importa poco verdad? BRES capullo no queremos tu ayuda QUEREMOS LA VERDAD ROBERTO Y si no quieres más muertos ya teniamos que haberles dado autodeterminacion y nos hubieramos ahorrado cientos de muertos Eso no es paz sino sometimiento Basta ya ,muy bonito el ser equidistante ,pero ante hechos hay que posicionarse . ROBERTO federalismo a la cara no por atras si es tan bueno porque no lo ponen encima de la mesa.

Lo decimos los españoles y lo dice la realidad.

El repaso se lo está dando Rajoy para el que quiera oir datos y no propaganda

Lo decimos los españoles y en tu carnet que pone Itaca?

este ZP es un cachondo mental pero que jeta que morro ,engañar y engañar. Siempre siempre torciendo las palabras par darles el significado que le apetece. EL ESTATUTO ES PURA BAZOFIA

Moderador No toques por favor los post de Bres, es un espécimen extraordinario, un escaparte de las patologías sectadependientes sin parangón. Desde mis lejanos tiempos en el Caserío de mi aitona en el Goyerri no me tropezaba con algo semejante. ¿Que os parece? Si se le modificase su entrono por otro: ¿repetiría los patrones sociopatas? ¿seria un taliban? ¿Si viviese en Inglaterra seria un “hooligan” sociopata? ¿Si residiera en Chicago un criminal en serie? ¿Si en la alemania nazi un ss? Es un tipo interesante este Bres....

Si hay mucho castellano hablante en cataluña y a los catalufos les molesta en los recreos no quieren que hablen castellano a ti te mola e Itaca

Cataluña pone en tu carnet de video ,pero en el de identidad nacionalidad española

El premio a ETA por el 11-M, por haber matado a doscientos españoles y haber malherido a mil quinientos más, quiere el Zapatero que sea la legalización del terrorismo etarra - a estas alturas ya no traga lo de los moritos -. Nos toma a los españoles por tontos. Quiere acabar con la democracia en España. Pero somos muchos más los españoles empeñados en que no sea así. Lárgate Zapatero, más dura será la caída, ya lo verás.

Jaja, acracia, has chafado a ese catalufo.

Zp convierte el estado de la nación en una crítica a la oposición ,eso se hace en los estados dictatoriales en los democráticos se responde de los hechos del gobierno Creera que no lo sabemos.

El perfecto intolerante Flash ese es BRES

Acracia ya, Si es cierto, es bonito ser equidistante. Pero creo que mas que bonito es necesario. No iremos nunca a ninguna parte si solo se trabaja en oposicion a. Y lo esta demostrando dia a dia ZP, que no trabaja para todos, pero si contra unos.

mmm.....una gran ira incontrolada. Interesante. Odios viscerales con inclinaciones homicidas....vaya Lenguaje primitivo...sí Pensamiento disociado....mmm Dificultades expresivas graves....también Escisión de la realidad extremadamente acentuada....pues si también. Verdaderamente un caso de libro. Tal vez la sección de primates de Museo de Historia natural pueda aportar mas datos, sí. Se lo voy a comentar. Un caso como Bres no se encuentra todos los días. Un tipo interesante....

FLASH, Por una vez te equivocas, casos como el de BRES se encuentran todos los santos dias del anyo...

BRES los únicos falangistas están en el Pais ,ya soy un tonto del haba liberal

BRES, Podras estar en contra de Rajoy, pero deberias ser capaz de reconocer que, aunque pepero que es, habla como nadie en el parlamento Espanyol.

Els catalans si que sou collonuts, tot anat cap Itaca, amb esa butifarra tan bona. Pero que bona !

Nos lo pasamos bien con el simio catalufo y la BREStia salvaje!

Moderador, me parece una falta de educación tremenda (y además, creo que es una de las normas de etiqueta del blog) que se expresen opiniones en otras lenguas distintas al español. No me importaría que fuera en inglés, lengua tan importante como el español y que la mayoría hablamos, pero me parece absurdo que se desperdicie espacio con anotaciones en lenguas prácticamente muertas.

Basta ya lo bueno de la confrontación de ideas es que ninguna se debe imponer por completo a las demás y juntas crecen No rechazo las ideas de los otros les pido honestidad No me gusta que me engañen ni que quieran sumisión Zp pone avances conjuntos y se los adjuduca a el solo El planteaba acuerdos y bajo manga negociaba ya con los etarras Si el Quijote es la excelencia de nuestra cultura por que no se puede enseñar castellano en Cataluña ,¿ no es España? Zp el rumbo de este pais es echarte del gobierno y hacer mejor gestión de las cosas comunes Convivencia integradora para todos menos para los ultras del PP Posición de poder en el exterior con Evo metiendonos mano. Futuro para todos los españoles pero sin España Ni principios nio soluciones HUMO es lo que nos vende. TODO MENTIRA

España resiste mucho pero pondremos las cosas en su sitio

Bueno, no ha estado mal Rajoy en la replica. Que os ha parecido?

Se podra decir mas alto, pero mas claro ? Rajoy, en el conocido debate: El sectarismo tiene muchas ventajas para quien lo practica. Por ejemplo, permite firmar el Pacto del Tinell contra el Partido Popular. Hacer y consentir lemas como el del Partido Socialista en el referéndum de Cataluña. Es llamativo que se considere deseable gobernar bajo la tutela del señor Carod Rovira, que se considere la posibilidad de llegar a gobernar en el futuro con el señor Otegui, pero que se rechace cualquier asociación con el Partido Popular.

Que bueno es ZP siempre a aceptado las reglas sin quejarse de nada Pues se las salta bien a la torera por mucho que nos mienta (ejemplo: sentencia caso Bono) Que nos quiere vender , que nos quiere romper

Está bien que nos recuerde que alianza popular no estaba en el artículo 8 ,es la raiz de los males de hoy y aquella equivocación la debemos corregir No queremos su progreso que es ignorancia y corrupción.

Roberto, Sabia usted que en Suiza, para que un canton pueda independizarse, tiene que votarse en referendum nacional ? Es decir que alli tienen muy clarito que la secesion de una parte implica al todo... Sobre la tregua de ETA: dice usted que paz por presos si. Pues yo le digo que no. Pero como que si ? No debe usted caer en el error de paz, tan machaconamente recordado aqui que no voy a empezar otra vez. Pero como puede usted aceptar que liberen unos presos por el fin de la violencia etarra ? Como le puede usted hacer tanta confianza a esa banda ? Es un acto de Fe o algo por el estilo ?

Bresita no es más que un fanático de Zapatero. Uno más que enloquecido por el efímero poder político de su jefe, ha perdido todo sentido común y toda vergüenza intelectual. Estas actitudes son siempre el preludio del fracaso. Están acabados y lo saben. Resquiescant in pace.

Flash me pareció muy bien las ideas están claras ,quizas el no aprovechar las críticas a AP por no estar con las autonomias diciendo que de aquellos lodos estos barros( SEGURO QUE COSECHABA MALA PRENSA). Tenemos que defender más España y más ciudadania Pero la realidad es que Zp solo critica al PP De aquella pretendida tolerancia y trasparencia no queda nada,si es que alguna vez fue más que marketin

Asi que paz por presos sí ¿verdad? ¿y porqué no paz por Navarra abertzale? y ¿que tal paz por dinero? ya directamente, sin cortarnos. ¿Te importaría contarnos, lumbreras, un sólo pais en el mundo en el que se pongan en práctica tan elevadas e innovadoras políticas? En cuanto a quién se apunta el tanto de la paz, no te preocupes: no habrá tal paz. Primero por que no hay ninguna guerra. Es sólo delincuencia de extrema izquierda. Y segundo por que lo único que está haciendo ZP es devolver favores a los terroristas. Recuerda que sin ellos no gobernaría, y muy pronto se sabrá la verdad. Tu no eres quien para juzgar la política antiterrorista del PP por que no eres una víctima del terrorismo. Pensarías muy distinto si lo fueras.

En España hay una masa amorfa de voto imprevisible. Votan sin conviccion, porque no tienen ninguna. Son esos que dan la razon al mas fuerte, o al que tienen nas cerca, o al que mas grita. Somos muchos los que sabemos lo que queremos, pero, sin esa masa informe, no ganaremos nunca. El PSOE lo sabe y por eso controla la calle, y controla a los comicos, a los Almodovar Barden Ramoncines y Sabinas y demas basura. No importan los motivos, pero la derecha tiene que aprender a tomar la calle, a dejarse ver, a poner una cara muy simpatica y democrata. Para ellos, para convencer a los que tienen que ser convencidos. Nosotros ya lo sabemos, ellos no. La izquierda no tiene argumentos, no puede tenerlos. Aznar ha dejado a España en unos niveles que ningun socialista podra nunca alcanzar, pero, a falta de argumentos, lo que tienen es odio. Ese odio lo aprenden o lo desarrollan en la calle. En esa calle que nosotros les dejamos libre.

Roberto, Me encanta de verdad su intento de pragmatizacion del problema, pero es una ecuacion con tantas variables que intenta usted resolver que... bueno, la simplificacion extrema no me resulta adecuada. En especial creo que el inconveniente a la solucion 2 es peor de lo que usted plantea. Si falla, estaremos mucho peor de lo que estamos. Se imagina usted el escenario (admitira usted que posible, espero) de todos los etarras en la calle todos juntos y libres, pero sin estado independiente ! De verdad cree usted que no continuaran ? Aunque infinitas cosas no me gustaron de Aznar, sobre todo despues de su mayoria absoluta, debo reconocer que empleo el unico metodo realmente eficaz para luchar contra el crimen organizado. Union de los partidos bajo una idea justa, bloqueo de la financiacion, cooperacion internacional. No creer que a la ETA se le pueda parar los pies sin vender una parte de nuestros principios democraticos (y sacar a los presos es exactamente eso) es sencillamente no creer a nuestro pais capaz de lo mas basico, asegurar nuestra vida y libertad.

Problema: delincuencia de extrema izquierda. Solución 1 del PSOE: matarlos (el GAL). Solución 2 del PSOE: utilizarlos para llegar al poder y después rendirse ante ellos. ¿Que tienen en común ambas políticas socialistas? el nulo respeto por la legalidad. Solución llevada a cabo por el PP: perseguir a los delincuentes dentro de la ley (tal y como hacen en el resto de paises civilizados).

Tu no puedes regatear en "el mercadillo con el moro de turno" con algo que no es tuyo. No te lo permite la ley. Gobiernas porque has jurado defender la Constitución y la Ley. Eso debes de hacer y nada más. Y sigues sin decirme un sólo pais en el que se negocie con terroristas.

Roberto, Yo creo que no hay mas victimismo que el de decir: si no podemos con ellos, ayudemosles. Por que dejarlos salir es ayudarlos, no ? Es justificar sus acciones pagando un precio politico alto, no ? No creo que sea ejercer de agoreros decir que sacar a la calle a la gente mas sanguinaria que ha poblado Espanya en los ultimos 20 anyos es un peligro la verdad. Me parece una evidencia.

Roberto, Que yo diga "paz" por victimas, No, no quiere decir que no este dispuesto a la negociacion. Aunque no me guste reconozco que puede que sea la unica posibilidad. Yo aceptaria un referendum consultivo en el Pais Vasco preguntando: "desearia usted la creacion de un Estado Vasco independiente de Espanya ?" por ejemplo, sumado a otra en Navarra del tipo "desearia usted la union al Pais Vasco en forma de Estado Vasco independiente de Espanya ?". Que haya negociacion no quiere decir que haya que pagar un precio politico de facto.

roberto como estaban era con los brazos bajados pidiendo una solución a gritos porque no podían natar ni la guerra de las calles Zp les ha dado espacio para conseguir sus aspizaciones o para pensar que las pueden conseguir . Paralons el estado español ha demostrado su compresión con los presos arrepentidos Estoy contigo los presos no arrepentidos no pueden salir Y de los arrepentidos ya se verá cuando se disuelva ETA. G en España hay un voto convencido por gestión al PP de diez millones de votos Y de socillistas fieles que según salga el sol y puedan ir a la playa varia de siete a diez milles Y hay un grupo de unos tres o cuatro que no votan sino matan a 200 compatriotas y piensan que les han engañado y que están en peligro por los islamistas y que si no van se arma la dios Esos que prefieren que piensen or ellos no van a votar porque lo que de verdad piensan es que los políticos se dedican a chupar tanto unos como otros Si mantenemos los diez millones de votos firmes y alguno que se entere que Zp nos engaña ,con los que no van a ir a votar ,ganamos y todo cogerá otro rumbo Si antes ETA o el exclarecimiento del 11M ENTIRA lo pone en su lugar: fuera del poder ROBERTO el agorero eres tu al decirnos ya que el estatuto va a ser bueno ESTAMOS EN CONTRA AUN DEL ESTATUTO que de decir que ya lo aceptamos llegareis a creer que es así.

Reconozco que ZarPa a mejorado su discurso en el Congreso. Es hiriente y sarcástico. No tan brillante en la elocuencia como Rajoy, pero mejora. Mejora en las formas porque en los contenidos es el mayor demagogo que se ha subido al atril de toda la democracia. Utiliza falsedades e incorrectos argumentos para describir una España que se rompe, aunque él lo niega, un pais idílico en lo social y en la libertad, cuando la amenaza del federalismo asimétrico es mayor cada día que pasa y la justicia es más sectorial que nunca, un chapurreo de derechos humanos para tapar la incapacidad en la gestión sobre las chalupas y la invasión de inmigrantes, una gran cantidad de números para adormecer al personal con respecto a la inseguridad ciudadana, etc, etc..pero lo más absurdo, lo más bochornoso, lo más indignante es que este hombre intente dar lecciones de comportamiento a la oposición cuando él, traicionando a su país, por iniciativa propia y sin consultar al Presidente de España, se va a hablar con el soberano marroquí, en plena crisis entre España y Marruecos, fotografiandose con un mapa a las espaldas del país vecino que incluía Ceuta, Melilla y las Canarias. Pide a la oposición más colaboración contra la lucha antiterrorista, esto es el colmo de la desfachatez, un hombre que a la cara firmaba un pacto antiterrorista y por la espalda se reunía con los asesinos etarras. Se pueden tener opiniones, estar de acuerdo o no con el Gobierno o la oposición, pero hay cosas que un ciudadano libre y español no traga. La estrategia de Zapatero es clara....la situación con la ETA es insostenible. Es dificil que el grupo de asesinos comulgue con una mayor autonomía porque quieren la independencia, Navarra y esclavizar a Euskalerría. Zapatero sabe que si les da todo lo que piden perderá ante la opinión pública por traidor. Lo que hace entonces es preparar el terreno para que el fracaso en el alto el fuego con la ETA, el culpable sea el PP, la AVT y demás "extremaderechas" por su "intransigencia, su visión retrógada de España y su fanatismo españolista". Hay pilares de un Estado de Derecho, de una democracia, de un país que no se pueden demoler independientemente del color político del Gobierno de turno. Este pricipio es el que ha roto ZarPa el rojo.

Robero si vienen a tu casa a amenazarte te pones en pompas y les sonries?

Buenas tardes HEGEMON ,se te echaba de menos ,incluso hubert preguntó reiteradamente por ti ,piensan que todos cobran como ellos por estar aquí ,algunos trabajamos. El estado está para garantizar el bienestar en libertad de todos los ciudadanos creando un espacio común de convivencia y buena gestión. Si Zp ha roto un pilar del estado , un gobierno que gobierne para los españoles .

Roberto, Su ultimo post es super-decepcionante ! que tendra que ver el IRA con la ETA ? le recuerdo que en 1922 creo recordar, estallo una guerra civil (eso si necesitaba firmar una paz !) en irlanda. la IRA era una resistencia legitima, con metodos asquerosos cierto, pero resistencia al fin y al cabo. no se creera usted el cuento de la resistencia etarra. resistencia a que ?

Si, USA no para de negociar con los terroristas islámicos. La sede de la negociación está en Guantánamo. La forma de negociar los israelitas con los terroristas palestinos me parece modélica: si te conviertes en terrorista suicida tu familia se queda sin casa. El vehículo de la negociación es un Helicóptero apache. Para los que no quieran negociar un muro de 200 km de largo y 10 mt de alto. Los ingleses sólo se han sentado a negociar cuando el IRA ha dejado las armas. ¿recuerdas cómo negociaban antes del último alto el fuego? ¿recuerdas el incidente en Gibraltal gobernando Tatcher? Te recuerdo que el ejército inglés todavía ocupa Irlanda del Norte.

G Ese odio lo aprenden o lo desarrollan en la calle. En esa calle que nosotros les dejamos libre. Por favor la calle es un espejo de la sociedad y es libertad ,eso de controlar la calle como que no. Educación en los colegios ,dignidad en las condiciones de vida ,pero la calle es libertad.

Bres, Todo eso que comenta usted es cierto, ciertisimo, habla usted de LA SER y EL PAIS, no ??

Escribo aqui en este blog sobre el debate del estado de la nación porque he entrado en la web de elmundo.es y los comentarios que envio no aparecen en su foro. No soy lo suficientemente centrista ( o mejor dicho lo suficientemente cursi como para que publiquen mis comentarios ) Bravo Rajoy! Has estado inmenso y te has consolidado como lider de la oposición. Has defendido sin complejos las ideas, libertades, convicciones y España. Canarias: Barrirá el PP después de la oleada de inmigración ilegal Andalucía: el fraude del estatuto andaluz para tapar el desastre del estatuto catalán pasará factura a Chavez Extremadura: la posición de Ibarra que va de patriota por la vida al mismo tiempo que consiente los excesos de los separatistas le pasará factura Madrid: la gestión del PP en Madrid le volverá a dar la mayoría absoluta Galicia: Después de perder el poder el PP volverá a recuperarlo Castilla la Mancha-Castilla León: el PP ganará posiciones Cantabria: el PP ganará posiciones Baleares: el PP mantendrá mayoría absoluta Valencia: mayoría absolutisima Murcia: mayoría extraordinaria del PP Aragón: se mantendrá como está políticamente o el PP puede recortar un poco Cataluña: se mantendrá como está, posiblemente CiU gane fuerza y el PSC la pierda. CONCLUSIÓN: DE AQUÍ A 2 AÑOS YA PUEDEN IR PLEGANDO TODO ESTE CHIRINGUITO, PORQUE LA ESTAFA INTELECTUAL Y MORAL QUE CONSISTE ESTE GOBIERNO SE ACABA. NI POLANCO , NI LOS TITIRITEROS VAN A PODER PARAR A LOS ESPAÑOLES, NI AL-QAEDA, NI LA ETA VAN A CONSEGUIR QUE EL PUEBLO ESPAÑOL SE RINDA. TENEMOS A RAJOY COMO FUTURO PRESIDENTE: SIGAN ASI. Y PIENSEN QUE SI ZAPATERO LE DA LECCIONES DE OPOSICIÓN A RAJOY , PERO NO DE GOBIERNO, EL LUGAR QUE LE CORRESPONDE A RAJOY ES EL DE PRESIDENTE Y A ZAPATERO EN LA OPOSICIÓN.

Bombardero (94) El PP no podía meterse en el avispero de la guerra de Irak sin pagarlo muy caro. España es, probablemente, el país más antiamericano de Europa. Tenía un partido comunista numeroso, que junto con los ecologistas, sector duro del Psoe y nacionalistas, forman un conglomerado muy activo además de carente de escrúpulos. Pero además ¡qué mal vende su imagen el PP! Todavía es vergonzante ser de derechas. El PP ha fracasado en la creación de la idea de que ser de derechas es un motivo de orgullo. No se puede estar diciendo que el uso de la fuerza no conduce a nada (de ser así, los Batasuna/ERC estarían a punto de extinguirse), no se puede escribir recto en espacios curvos (entregando las cadenas de TV a la izquierda),defendiéndose contínuamente de la acusación de fascistas (sin tener ni idea de cómo hacerlo y dando palos de ciego). No es suficiente con tener razón. No es suficiente con gobernar bien (en líneas generales). Hay que demostráselo a los demás, hay que montar un andamiaje tan eficaz como el que desde hace 70 años disfruta la izquierda. Se ganarán las próximas elecciones generales porque el Psoe ya tiene su propio Irak, pero tengo motivos para ser pesimista respecto a que el PP haya aprendido de anteriores errores. Saludos cordiales.

Zamarro, absolutamente de acuerdo, salvo en un punto, mas anti-americana es Francia, se lo aseguro amigo !

Creo que Miguel ha estado sublime en (226) , desde luego que analizando comunidad por comunidad el PP tiene motivos más que contundentes para ganar las elecciones. Hay que tener en cuenta que el poder mediático de la izquierda es muy fuerte. Por ello no hay que bajar la guardia y seguir cada día con la misma intensidad o más. No sigan el camino que les marquen los socialistas, sigan el camino que les marcamos los españoles. Firmado: un joven aragonñes y ESPAÑOL

Flash (97) Lamentablemente, el creador del canon para la SGAE fue el gobierno Aznar/Rajoy. Con la creación de ese canon, dieron la "espantá" entre los jóvenes, y perdieron en una semana más simpatizantes que en el resto de la legislatura. Una pena.

Siento que para los sesudos del blog algunos seamos pelmas ,y desde luego estoy contra el ruido de los que no quieren comunicarse ,y contra las amenazas de los intelorantes Pero a veces con algún simio de estos me deco.jono y no es por que no vea el peligro pero es que dicen cosas que no tienen precio ,sino pasan de decirlas ,mientras no se las crean jejejejeje el virus del PP o el virus de lo idiotas Y lo de la propanganda que nos las ideas ,pues es su nivel. Es que la realidad todo lo une ,yo no soy muy afín a las descripciones gráficas de Pio no por mojigato sino por ser incapaz de tal imaginación Pero con argumentos como los de roberto ,es que hasta tiene razón roberto: ."si eso es bajarse los pantalones yo me los bajo y pongo el trasero en pompa con mi mejor sonrisa". Y lo de ayer de Goitisolo no iba por este camino? Zamarro ,bunas tardes ,pues no lo sabia y no entiendo que los actores se les rebelaran en los Goyas .

Querido Miguel, todos queremos a Rajoy como Presidente del Gobierno. Pero lleva dos años de retraso, dos años dormido, que han dado alas al al masoncete de Zapatero. Y el daño que se ha hecho a España es enorme. El guion deplegado hasta ahora por el partido popular parecía hecho por los mismos socialistas. Si a partir de ahora Mariano Rajoy va a dar la talla está por ver. Hay puntos a su favor, pero tiene que eliminar de su entorno elementos como Elorriaga, Arriola, etc. y dar mayor protagonismo a quien puede hacer una verdadera política de Estado ante la barbarie anticonstitucional del socialismo. La situación es muy grave y no todo el Partido Popular está a la altura de lo que España nos demanda.

Espero que el PP cuando vuelva al poder en 2 años deje de cometer los errores que ha cometido en materia de comunicación. Ha permitido dar monopolios a medios de comunicación pro-izquierdistas, ha consentido que las instituciones universitarias sean centros de poco más que adoctrinamiento, ha visto como la izquierda creaba un aparato mediático que tiene una fuerza que puede llevar a la formación de una dictadura socialista sino se para a tiempo. El PP dentro de 2 años volverá al gobierno. Espero que : 1- Empiecen a desarrollar una política de comunicación regalando licencias de televisión y de radio a medios afines como hace la izquierda 2- Limpien todas las instituciones posibles , actualmente sectarizadas y manipuladas por la izquierda. 3- LA MAS IMPORTANTE: Acaben ya de una p*** vez con las subvenciones a los TITIRITEROS del patético cine Español. ------- Apuesto por Libertad Digital Televisión, pues las personas que dirigen esto se ve que tienen unas convicciones y principios y no tienen miedo de decir la verdad. El periódico el mundo.es del señor Pedro Jota, si el que le grabaron en un video pornográfico ( video que la izquierda usó contra el ) no defiende más convicciones que las de vender periódicos basandose en un centrismo asqueroso y repugnante que ayuda más al sostenimiento de esta farsa colectiva de gobierno que a su derrumbamiento. Jod*r si la derecha tiene muchisimo poder, usémoslo.

Roberto (128) ¿Qué circunscripción considera Vd. adecuada para dar validez al sentimiento nacionalista? ¿Toda la nación? ¿un solo vasco? Entre los dos extremos... ¿La región? ¿La provincia? ¿la aldea? ¿la comunidad de propietarios? No es posible tener una política social y económica aceptable si no sabemos quienes somos. Y el Psoe nos ha sumergido en un montón de incertidumbres. Saludos

Miguel ,yo estoy con usted que manteniendo firme el voto PP pdremos todos arreglar las cosas y echar del gobierno a Zp ,si antes otros factores no lo hacen (11M o ETA) Pero usted aquí ha citado un vidio ,y una de las serpientes lanzó acusaciones a Rajoy El otro dia en iuna serie ampliamente vista si creemos las mediciones de los periódicos salia un político casado que llevava dos legislaturas liado con el guardaspaldas y esas cosas del olfato ,me sono a decir eh que lo sabemos y tenemos pruebas mira como quedas Seguro que es una parnoia particular ,pero si na queremos tener sustos con esta gente hay que estar seguros. ¿ Que piensa ,estamos seguros o tenemos que ir a un relevo quizá Esperanza?

Estoy de acuerdo contigo, acracia, el PP debe ganar las próximas elecciones y por mayoría absoluta. Lo que no comprendo es que Losantos (esta mañana lo oía en la radio) ataque al PP y le llame "maricomplejines". Eso lo único que puede favorecer es que aparezca un partido "sin complejos" parecido al de Le Pen. Hay que unir fuerzas, no criticarnos entre nosotors.

dario, Que aperezca un partido tipo FN Le Pen me pareceria sano para la democracia. Y util para el PP, que dejen de extremarlos injustamente. Me remito a una entrevista de la semana pasada a Almodovar que retrate aqui hace unos dias, la pasaron en la caden franco-alemana ARTE. Vino a decir, el mameluco, que PP = FN y no PP = UMP

Suevo estoy oyendo las trasformaciones de Zp y te oigo a ti. No queremos transformaciones a peor sino a mejor y estos no saben a donde van y si lo saben que nos lo digan Dario la diferencia en la libertad es que puedes dicrepar ,criticar y como posibilidad mejor votar ,pero no significa que aceptes todo lo quen hacen ,sino es seguidismo y eso para los socialistas

hasta manyana BRES, si no te dignas a responder a los comentarios que te van dirigidos, a que vienes ? a escupirnos a la cara ? es usted un miserable, si si, con todas las letras m i s e r a b l e

236 Ese pipo de democracia del que habla, es un tipo de democracia muy peligroso. Varias democracias dentro de una mayor, lo nunca visto en las historia. Los mobimientos seccionistas estan proyectados a la obtencion de la independencia total, por lo cual tu hablas de una democracia vertebrada, quebrantable,de una democracia que crea la inestabilidad,inseguridad de millones de personas, de una democracia valcanica al vorde del derramamiento de sangre y del regreso a la decada de los treinta. Quien cede a la ETA y le teme es poque la ETA esconde algo que tal vez haria mucho dagno a mucha gente. RAJOY A RAJAR COMO TU SABES.

BRES, sabes lo que quiere decir la expresion, B asura R eciclada E n S ocialista Buena, que no me gusta ironizar mucho, adeu

243 basta ya Ahora ya sin rodeos..Basta ya.

Roberto (148) Una nación cuyo gobierno renuncia a enseñar a sus ciudadanos el camino a la grandeza, esta condenado a desaparecer. Un gobierno que sin fidelidad a principios universales, cambia la Ley a su gusto, para mantenerse en el poder, no tiene legitimidad de ejercicio. Una España que sufre una revolución cada cuatro años cuando celebra las elecciones, está condenada al enfrentamiento civil más pronto que tarde. Sólo un demente puede pensar que esos vaivenes son gratuitos. Sólo un irresponsable se jugaría la paz a cara o cruz. Saludos cordiales.

Bres cambiete el nombre que ingles significa Teta. JJJJJJJJ. precisamente tengo las manos pintadas de blanco porque estaba pintando la baranda de mi casa. estay todos contados con la misma cuchilla. ya pronto os rajara Rajoy (hoy le dio lija a tu guru)

Para quien quiera conocer la verdad: http://www.ace.ual.es/~mflopez/memoria.pps Reenvia este archivo a todos tus contactos.

REPROCHAS el que se enrrollen y criticas por tener una conducta abierta ,jejeje ,bres si vas a ser un reprimio y progre con lo que dicen que mojan,pero claro es solo de palique ,a no ser que seas maric.n entonces mojas un monton no?

Bres perdona hombre mi hortografia es que tantos agnos fuera de mi espagna,,,..se me esta pegando el acento GUIRI. PERO SOY CIEN VECES MAS ESPAGNOL QUE TU.

Acracia este hombre Bres que en ingles quiere decir teta, no se de donde se ha escapado, dice que aqui nadie tiene media hostia intelectual... ja ja ja ja ja. que capullo, se cree el catedratico de la universidad de sciences politics de la Sorvone. Acracia, hazle un par de poemas a ver si se calla. un abrazo Acracia.

JEJEJE bres no tengo gafas y en Mieres habia matones a uno llamavenlu el Lute y era mal encarau `pero de cara frente a frente ,nada ,claro que si como tu le ponias el culo pues vaya si pillabas Y en Oviedo estaba en Ballobin el Uni y su banda y en Matalablima estaba el Mono ,y en el Barrio el que decian el Pelos ,con toos me las vi y estoy aquí ,así que si nos vemos les pataes vas recibiles tu. Y contigo dias como hoy esta lo paso bien por favor sigue conteniendote y iluminandonos

Andan rabiosillos los troll hoy, ¿no?

Bres Oye si ves que eres tan listo, porque no te vas a echarle una manita a tu Zapito. En estos momentos(despues de la reprimenda que se ha llevado hoy en la camara) estara recibiendo un masage de alguno de sus homos a la vez que su lider mesianico le estara dando ordenes de como puede ganar las elecciones dentro de dos agnos, dandole a elegir si volar las torres de Colon o contaminar el agua de Madrid.

Roberto (164) Dice Vd: "Antes de poner a parir al Federalismo deberíamos pensar que paises tan patriotas y tan prósperos como EEUU, Alemania y Suiza son Repúblicas Federales. A los norteamericanos no se les pasa por la cabeza que el federalismo signifique disgregación o ruptura, es más en estos tres paises no existe atisbo de independentismo ¿y como puede ser esto así si el federalismo es el apocalipsis?." Me temo que Vd. "no sabe" que en la práctica vivimos ya en un federalismo, y que el siguiente paso es el secesionismo. Pero permítame decirle que en USA hubo una guerra llamada de Secesión que perdieron los estados del sur (secesionistas). Si en lugar de Lincoln, hubiera gobernado allí Zapatero con el Psoe, no dude que aquel país no sería actualmente el que es. Naturalmente, la izquierda europea estaría de enhorabuena, y la Alemania nazi, también. En Alemania no hay fuerzas centrífugas. Estaba dividida y se han unido las dos, a costa de un esfuerzo económico asombroso que en España le habría costado perder el gobierno a cualquier partido. Suiza puede ser lo que quiera: hace siglos que encontró su camino y es difícilmente exportable. Me gustaría que pusiera Vd. ejemplos más fundados y le recuerdo que vivimos aquí, no en esos países. Saludos.

Por disonancia cognistiva diz el guaje disonancia que ye ,lo disonate lo que suena de manera no sonante o que tiene dos sonancias y cognitiva que ye lo que pueo aprender o lo que tengo solo conocer Pues por disonancia cognitiva vengo aquí para ver si de les coses me aclaro y así vivir feliz pero tu no tienes ni sonancia yes de mollera corta y de cognitiva pues solo tienes al esperaza de simio llegar a ser.

Acracia (189) Hace unos días, nos encontramos con que Bres e Hilketa eran una misma persona. Nos partíamos de risa cuando vimos el lío que se armó el sólo con los dos nicks. Evidentemente, era demasiado exigir a sus pobres neuronas. :)

Bres Que acertado tio, no te equivocas. Me gusta el rock pero no necesito eso de los libros porque en todo caso yo soy el que los escribo. Me gusta la psicologia y estudiandote a ti me doy cuenta de que de sesos estas muy flogito, porque aunque vengas aqui a dartelas de intelectual de las izquierdas, nos das el mismo tufo que todos los progrifacharojos que aqui vienen a deleitarnos con su ignorancia y bellaqueria. Aunque la mona se vista de seda seda se queda. Tu eres la mona y los otros son la seda. RAJOY A RAJAR.

Roberto (197) Antes de dar a los nacionalistas periféricos lo que piden, hay que estar seguros que no van a utilizarlo para la secesión, porque durante los últimos 30 años las intenciones son evidentes.

Aclarate chaval el PP son fachas y retrogrados o viven como el que más porque criticas que no toleren y por lo que dices no paran de tolerar o lo uno o lo otro o es que tienes empanada mental.

Jaja, que bueno Acracia.

SI tu eres el ejemplo de desarrollo normal pues prefiero ser disonante que lo que a mi me parece anormal es tu cerebro pensante.

Roberto (197) "Con respecto a lo de la negociacion con ETA yo ya me he posicionado. PAZ por presos sí. Sinceramente prefiero no ser una futura víctima de ETA porque el proceso de negociación no ha fructificado por culpa de politiqueos baratos." Para que Vd. no sea una víctima de Eta, no se puede dejar a las víctimas sin justicia. Se olvida Vd. de que en España sólo ha matado un bando, a diferencia del terrorismo de otros paises. El que Vd. lo pase por alto, empieza a ser sospechoso. "Al PP solo le interesa que no sea otro el que se anote el tanto de acabar con ETA... qué triste." !Qué pena que diga Vd. eso! ¿Cree Vd. que Aznar con mayoría absoluta en la última legislatura, no habría podido hacerlo con más facilidad que Zp? Permítame una sugerencia: cámbiese el nick por otro más adecuado. Por ejemplo… Raimondo, José, Zhulhú… Saludos

Hablas de armonia y de desarrollo de psicosociología pues no veo que la practiques pues muchos te vamos a molestar armonia de la que yo presumo que en la vida me da felicidad y que el pensar no me impide aunque en la obra trabaje y me dedique a laborar

Que decir del equilibrio tu me quieres equilibrar? pero si solo das bandazos y en uno de estos te la vas a pegar

Bastayá (228) Cierto. Y como es más antiamericana que España… Chirac no se metió en Irak ni se hizo la foto de las Azores, y ahí está: en el gobierno (con Francia entera tapándose las narices, pero en el gobierno). Saludos cordiales.

Acracia Sabia que tu creatividad literal iba a acabar con la fantasia fanfarra de ese macarra.

Si tengo un yo personal,vivo mi vida social ,quiero vivirla con los demás y laboral ,trabajo en la obra todo eso tengo tu me lo quieres quitar? es que no tienes lo mismo? me parece que lo tienes que buscar.

En respuesta a valium, comentar: Me encantaría poder participar en un blog que permitiese idiologías contrarías y se aceptasen todas las tesis mientras fueran argumentadas y con la educación que corresponde. Este lugar no es el apropiado: los mensajes contrarios al régimen "PIO MOA" son borrados sistemáticamente. HECHO IRREFUTABLE: Pio moá mató a un policia a martillazos con sus cuando era anarquista del GRAPO. Fué condenado por ello. Este señor es el ideólogo de la nueva derecha, el guía moral de todo el que aquí escribe. Me rindo.

Sin Rodeos ,que tal por Londres? Rajoy ha estado bien pero podría ser más contundente en algunos temas y la verdad tengo dudas del motivo que tiene Prudencia para no hacerse notar demasiado? esperando el momento de atacar de verdad o es que lo tienen cogido, que varios avisos he oido ya y nadie me los confirma desmiente Y si hay algún problema es el momento de afrontarlo y que no lo utilizen luego "estos chicos" en contra

Acracia, La inventiva y el talento no hay que perder pues el que nos daba la murga ya se fue a beber.

Al que se rinde sin más ,porque en vez de amalizar a Pio Moa no analizas sus ideas lo que importa son los datos que apota o es que dejan de ser verdad por ser el quien sea Y seguidismo aqui no encontraras ,solo en los sociatas por eso a ti te van más.

Acracia, No me estranya.. pero ya va sacando un poco mas las unyas .Tambien la pera, cada vez esta pesando mas, hasta que caiga ya de tanto peso. saludos

Bres, Que es antes en alguien como usted, el odio a Franco o el odio a España? Porque los mezcla? Que Franco quisiera una España "una, grande y libre"es razon suficiente para que ustedes quieran hacer varias, pequeñas y dependientes de subsidios europeos? Pero no se dan cuenta de que estan haciendo agujeros en el suelo del barco en que tambien van ustedes, y se van a ahogar con nosotros! No quiero ofenderle, pero me parecen muy burros ustedes! Acracia, cuando digo lo de la calle, me refiero a hacer de vez en cuando alguna manifestacion, que se nos vea, como hacen ellos, y muy de acuerdo en que esto deberia de empezar en las escuelas. Efectivamente, tenemos que conservar el voto, posiblemente esos diez millones somos fieles. A mi me cuesta 3000 pesetas el mandar mi voto certificado, pero seguire votando cueste lo que cueste. ( me devuelven un talon bancario que no cubre los gastos de transferencia intenacional!!!)

Despues del debate de la nación entre los dos grandes ,la verdad antes seguía a los otros pero ahora se que no quieren aprtar nada porque aspiran al corralito y no a la unidad nacional. despues de Zp y de Rajoy cobran actualidad frases ya dichas: Azaña: “¿Tendremos que resignarnos a que España caiga en una política tabernaria, incompetente, de amigachos, de codicia y botín, sin ninguna idea alta?” "Lo que me ha dado un hachazo terrible, en lo más profundo de mi intimidad, es, con motivo de la guerra, haber descubierto la falta de solidaridad nacional. A muy pocos nos importa la idea nacional”. De Pio :Y de la gente que hoy intenta arrasar lo construido en España desde la Transición. Y se preguntan porque nos gusta este blog , es por darnos datos de lo que habiendo pasado si nos descuidamos volverá

280 izquierdista Aqui la gente de izquierda no viene a dialogar sino a rebuznar. El rollo que traeis es tan monotono, que antes de que envieis vuestros mensages, ya sabemos que vais a decir, de verdad es un aburrimiento el intercambiar posts con Uds. Aparte de los insultos, de las bajezas de las impertinencias que hay que aguantar. Por ejemplo eso del martillo es como una targeta de presentacion de cada uno de Uds que inicia en este Blog. Quizas el Sr Moa es un ejemplo que cientos de presos de Eta deberian de seguir. RECAPACITAR ES DE SABIOS.

G usted resumen bien el problema ese odio al franquismo por encima de España nos ha alejado de lo que en la calle se vive y es erroneo Pero yo pienso que la gente del PP no es de lanzarse a quejarse y a protestar ,por sentido de que unom mismo tiene que arreglarse sus cosas sin que el estado te venga a salvar Ahora en estas circunstancias es necesario que ern las próximas movilizaciones se oiga claro el clamor de que QUEREMOS SABER LA VERDAD 10 de junio en Madrid

Profecias fallidas? las profecias no son a tan corto plazo en economía tiene dos colchones : -el de Aznar -el del euro los indicadores negativos de balanza por cuenta corriente e inflaccion los corrige el euro (para hacer nuestros deberes teniamos que tener un superabit que no tenemos) la caja estaba llena y Solbes con el crédito del reino de España está manteniendo el tipo

La naturaleza es sabia y nos va poner en nuestro lugar. El debate sobre el estado de la nación deja al descubierto lo que sabiamos Es que tenemos las razones y ellos los sociatas el marketin Modelo territorial si se desea encima de la mesa no por la puerta de atras Dinámica disgregadora frente a dinámica centripeta la casa por los tejados no se puede empezar la casa por los fundamentos y sólidos para que dure

Acracia: Exacto!! Con esa ventaja cuentan, somos mas individualistas en todo lo referente a no incordiar o simplemente molestar a los demas, pero mas solidarios en principios o ideales. Y ese clamor de queremos saber la verdad se tiene que oir en Europa. Alguien se tendria que ocupar de eso. En alguna manifestacion con casi tres millones -si mal no recuerdo_, aqui, en todas las cadenas de Francia, Belgica, Holanda, Alemania, Gran Bretaña a las que tengo acceso en mi aparato, por cable, es decir, lo que por aqui ve todo el mundo, se hablo de unos pocos cientos de miles, y en alguna incluso dieron la cifra de 200.000 manifestantes! Despues supe que gran parte de los corresponsales extranjeros tienen su despacho en el mismo edificio del Pais. Polanco llega sin ningun problema por toda Europa. Libertad Digital tiene la infraestructura , solo le falta extenderse por estos paises, mandar notas de prensa, buscar prensa afin, aunque supongo que ellos ya lo tendran pensado y que yo no soy nadie para dar lecciones de lo que no se.

Blog de Arcadi Espada: "El que no se sienta nacionalista ni quiera a lo suyo no tiene derecho a vivir" Xabier Maqueda, senador del Partido Nacionalista Vasco, Palma de Mallorca, domingo 28 se mayo de 2006* *A las cuarenta y ocho horas de pronunciarse, la sentencia del senador no ha sido recogida por ningún diario nacional. Tampoco figuraba de modo destacado en la mayoría de diarios insulares. La versión más extensa la ofrecía El Mundo-El Día de Baleares. El periódico subrayaba que las palabras del senador habían sido "aplaudidas a rabiar" por sus anfitriones, los congresistas del Partit Socialista de Mallorca.

Es lo que tiene ser liberal que en tus asuntos no quieres que se metan ,te vale que haya ley y que haya un marco común que respetar luego tu decides como actuar los socialistas quieren que el estado mande en todo ,que les resuelva todos los problemas y la libertad necesita por dignidad que las necesidades básicas estén cubiertas pero el que quiera pueda medrar a base del mérito no de la corrupción. La mano de Polanco es larga y en el 11M ENTIRA se noto bien ,aliada con partes del sistema corruptas que tenemos que amputar( a la carcel) El estado esta fallando por un pilar ,el gobierno y para apuntalar hay que salir el dia 10 de junio con carteles en ingles si hace falta ,que no lo más quita a lo menos sino que más fuerza hará Pero aquí es donde tenemos que resolver los problemas y la duda es será capaz el PP de hacer llegar el mensaje que hace falta tendremos los ciudadanos que esperar que en piña tras el quitemos a Zp para las cosas tornar Si Libetad digital tiene los medios no lo se ,pero seguro que por la labor están.

El dominio de los socialistas y la izquierda de los medios de comunicación es abismal con respeto a la derecha , pero no es sólo por el número de medios, es tambien por la eficacia del mensaje y aunque se tenga buenas e interesantes ideas, estas no pueden fluir en la opinión publica, por motivos anteriormente expresados; Por éso hay que mejorar la forma de propagación del mensaje y utilizar formas de marketing, ¿por qué no?, ¿no estamos en un sistema de libre-mercado?. Y sobre todo, intentar agrupar a la mayoría de los segmentos sociales, sobre todo los más dínamicos y no ir de brazo de las sotanas inquisitoriales; En esta sociedad actual poco tíenen que decir los meapilas.

Suevo de acuerdo hay que mejorar las técnicas de comunicación ,eso parece claro Los meapilas de lo social no dicen nada ,lo practican Sotanas inquisitoriales ,pero en que mundo vives yo sotanas casi no veo Parece por la forma de expresarte que estas en un internado ´de curas es así?

raimondo#29 EL NEGOCIO DEL PODER Aunque con algunas horas de retraso, me gustaría contestar la pregunta de raimondo de porqué los socialistas quieren destruir la constitución del 78 y la España por ella configurada;¿es por algún interés oculto o por pura maldad?-dice. Que se va a dicha destrucción(Estatutos inconstitucionales, pactos con nacionalistas y terroristas para desbordar la actual Constitución)está ahí para quien quiera verlo.Hoy mismo Zapatero ha respondido a Rajoy afirmando que España ha cambiado tanto y tan positivamente que hay que adaptarse a los cambios producidos y favorecer otros deseables.Todo un bla, bla, bla para amparar los cambios que se están haciendo y se harán sin decir qué es lo que no funciona en la actual Constitución y a dónde nos dirigimos. Hay un interés oculto(cada vez menos) en los cambios, y no es cuestión de maldad:es cuestión de MANTENIMIENTO DEL PODER POR UN MUY LARGO PERÍODO DE TIEMPO según el diseño de los auténticos dueños de España, Polanco y Cebrián(Ref. "El negocio de la libertad", de Jesús Cacho). El diseño, que Cebrián lo ha expresado públicamente en el año 2001,viene a decir al Partido Socialista: lo de Cataluña y el País Vasco no tiene solución dentro del actual marco constitucional; acabamos de ver el fracaso de la conjunción constitucionalista en las elecciones del País Vasco;allá mandan de forma inapelable los nacionalistas de todas las clases así que, para que el Partido participe en el PODER en esas regiones, debe pactar con esos nacionalistas, dándoles lo que piden pero reteniendo algunas bazas en el poder central del Estado con el fin de que nos necesiten.Condición fundamental del cambio es reducir al PP a una posición testimonial, sin fuerza para hacerse de nuevo con el poder una vez lo ocupe el Partido ya que, de producirse, desbarataría todo el montaje. En cuanto al resto de España, la ocupación del poder por el Partido es sencilla una vez reducido el PP a la insignificancia política, para lo que habrá que emplear a fondo los usuales tópicos de la propaganda: que son unos fascistas, la derechona, unos fachas descendientes de los que llevaron a España a la Guerra Civil;que son unos franquistas descendientes de los que hicieron tantísimos crímenes, tanto durante la Guerra como durante la larga y sangrienta Dictadura que puede asimilarse a un verdadero GENOCIDIO(NOTA: esto del genocidio lo acaba de decir el pasado viernes 26 Juan Luis Cebrián, el hijo del falangista Vicente Cebrián del periódico ARRIBA, y falangista él mismo, por eso le colocó Fraga como primer Director de El País, por que era de confianza, fíjate tú). Otra condición importante de este diseño, quizá básica, es domesticar al Poder Judicial y al Tribunal Constitucional para que no pongan dificultades y no resulten respondones cuando haya que hacer las cosas que naturalmente se hacen desde el poder. ¿Que España cambia de configuración constitucional con varios Estados federados, confederados o semi-independientes?: Eso lo podemos manejar siempre y cuando sepamos compartir el poder.Hay que rechazar la imagen de que España se balcaniza y de que acabaremos como Yugoslavia; hay que hablar mucho y fuerte del Estado federal o de ejemplos como Suiza. Si somos listos y jugamos bien nuestras abundantes bazas, lo conseguiremos. En todo este diseño, el Sr. Zapatero es meramente el Jefe de Proyecto encargado de su realización, una posición importante pero subordinada a los DUEÑOS. Si no funciona, se le cambia por otro más capaz.

Lo de sotanas inquisitoriales lo digo en lenguaje figurado, para expresar aquellos sectores rancios.

Lo del PNV es la confirmación de los miedos ,solo existen o pueden existir ellos Pues van a tragar porque nosotros no vamos a desaparecer Y van a tener constitución y además reforzada ,para que sueñen en el monte ,en las vacas y nos dejen en paz. Las espuestas que hoy aquí alguien ha colgado son puro bazofia es que toda la historia es falsa y claro puedes engañar a todos un rato a unos pocos todo el tiempo pero a todos siempre no QUEREMOS SABER 11M ENTIRA 11M ANIPULACION

ppp 278# gracias por la información. Espero que te sorprendas igual por la omisión escandalosa de los agujeros negros sobre el 11M que en los medios afines a ZarPa no se menciona ni para desmentirlos. La libertad de expresión es un principio que la progresia siempre a subjetivizado.....no se si me entiendes.

Suevo esos sectores rancios ya no manejan el PP ,en los ocho años de Aznar no lo manejaron y ahora tampoco Tu que eres el de las trasformaciones no entiendes la trasformación que se ha dado? PPP y tu porque lo engordas si no te cae bien huyhuyhuy así que los jueces hacen una nota de presa y porque no hacen mejor un dictamen así nos enterariamos de lo que es legal y de lo que no es

A veces se intenta convertir a Jimenez Losantos en el gurú de la derecha de este país y creo que no es lo más adecuado; Respetando la propia libertad de expresión del mencionado, diré que su estilo puede gustar a determinados sectores populistas que le gusta el histrionismo radiofónico, pero que no atrae a los sectores más dínamicos de la sociedad; No podemos crear una alternativa con diatribas radiófonicas, que son divertidas para escuchar en la oficina o en el coche, pero sin sustancia.

Lo de gurus es más bien faro nos da una luz ,a más no llega no puede llegar pero que este ahí es un referente ,además entretiene ,que más se puede pedir Si otros lo hacen mejor que lo demuestren

Del poder judicial esperamos sentencias y dictámenes justas notas de prensa ,eso los periodistas no?

ppp tu ignorancia es supina y aquí no te la vamos a arreglar sino sabes cuales son los ahujeros negros del 11M ENTIRA ,lea lea usted y quizá se entere si vete al sobre para tu información algunos o todos los del gobierno mandan a sus hijos fuera y van de sociatas pero la educación pública no va para sus hijos

¿Acaso hay alguien en este blog que no fuera consciente de la maldad y falta de escrúpulos de la banda de Interior en los sucesivos gobiernos de Felipe González? ¿Acaso alguno de nosotros tiene dudas de hasta dónde eran capaces de llegar? Desde el mismo momento en que se "divulgase" la autoría islamista de los infames atentados, la suerte estaba echada: "Aznar es culpable; él es el responsable por habernos metido en esta guerra ilegal e injusta". Este entrecomillado movió a los mansos y a los pobres de espíritu, y eso lo sabía muy bien la banda, así como también sabía que era imprescindible "divulgarlo" en horas. De la misma manera que antaño fue extremadamente difícil mover a los mansos y a los pobres de espíritu en contra del crimen de estado y de la corrupción generalizada, así será de difícil volver a moverlos cuando aflore la verdad de los infames atentados.

Explicame sino dictaminan a que se dedican a ver lo que se dice de los jueces? o a ver la conducta delos jueces? Si alguien a cometido delito ,pues al juez y sino eso de notas de prensa pues suenan a corporativimo sin razones

Yo a esos mansos y pobres de espíritu prefiero verlo como que pasan de los políticos por considerar a todos trincas y que no se movilicen que significa? si no van a votar en las próximas el PP gana seguro.

(275-Si somos listos y jugamos bien nuestras abundantes bazas, lo conseguiremos). No creo que el problema vasco (y los catalanes que se creen listos porque se lavan las manos) sea una cuestión de ser astuto sin pelear. En todo caso si hubiera tal posibilidad, no se ve en qué consistiría y estaría en posesión del secreto de pocos. Una Nación, España, deshonrada por cuatro gatos asesinos que sin otro mérito que taparse la cara y matar a traición atemorizan a cuarenta y tantos millones de personas, es una vergüenza, para quienes confian en lo social. No hay problema para quienes no tenemos esa confianza y apelamos mayormente a la confianza en uno mismo, sin esperar nada de otros.

286 ppp. Por favor,cuentanos las mentiras de Acebes y Aznar,y luego dinos si hay algun otro color que te guste.

ppp#288 Montilla, el Bachiller Montilla, el del crédito de mil millones de pesetas que le ha perdonado La Caixa (por los favores recibidos, claro) TIENE A SUS HIJOS ESTUDIANDO EN EL COLEGIO ALEMÁN DE BARCELONA, que no es público y es de pago, de mucho pago(claro que con 1.000 millones de pesetas se puede uno permitir ese lujo).

Quiero decir que si antaño costó Dios y ayuda para que la "gente normal" se diera cuenta de la ponzoña de la corrupción, y entonces ganó el PP, si no se moviliza a este sector a medida que vaya aflorando la verdad, el PP pierde seguro.

Yo de aquella votaba Psoe porque creia que el PP mera derechona que me iba a quitar los derechos hoy se que no es así y los que gestionan y engañan son los sociatas si los diez millones que votaron PP tras la manipulación de 11M ENTIRA se mantienen ,gana el PP seguro Porque los que nunca van no iran y el Psoe solo puede ganar con juego sucio

JBR#295 Con el trabajo en la calle y en otros lugares de los escuadristas de las SA de Erich Rohmmer, Hitler ganó las elecciones en Alemania en 1932, sin mayoría absoluta. Después, con el impagable trabajo político de Von Papen actuando en nombre de la derecha alemana, Hitler fue nombrado canciller, puesto desde el que eliminó la Constitución de Weimar y convirtió a Alemania en una Dictadura nacional-socialista.TODO FUE HECHO SIGUIENDO CAUCES DEMOCRÁTICOS Y LEGALES. Sebastian Haffner, el autor de "Historia de un alemán" y de "Jeckill y Hyde", se preguntaba: ¿Cómo fue posible que un pueblo como el alemán cayera en las garras de una pandilla de RUFIANES como los Nazis? Como se ve en este reciente y trágico ejemplo alemán, no es tan difícil SI SE JUEGAN BIEN LAS BAZAS(violencia y grupo terrorista incluídos) hacerse con el poder, CON TODO EL PODER, en un gran país.No hace falta ni tener carrera universitaria para ello.

No debemos olvidar que no sirve ganar las elecciones generales: Hay que hacerlo por mayoría absoluta. Así está España hoy. O, ¿es que se puede pactar con los secesionistas vascos o catalanes? Ni siquiera con los canarios.

Si LEDLAG hay que andarse vivos con estos que manejan igual las palabras que las carteras ajenas todo lo destrozan y además sus aliados hoy son los que son hienas Por eso el palo de la bandera está aquí mientras puedan pero en España sobran palos de bandera El que tenia que estar en la trena por calumnias sin fin es el Pepiño así que la triple A nos lleva a le PEN :AZNAR ,ACEBES Y AGUIRRE ,son talibanes dice como si una mujer pudiera serlo y se queda tan ancho Y la pandilla de majaderos le creen ,con esos SEAMOS SERIOS no podemos contar esos tienen más fe que algunos cristianos ,esos no necesitan ver para creer pus aun viendo no creen en lo que ven y si en lo que les dicen.

#278# ppp.- Véase un ejemplo grafico de lo que es D E MA G O G I A en estado puro: “El acuerdo de la Comisión Permanente del Consejo reitera que "la crítica hacia las resoluciones judiciales resulta siempre lícita y deseable en un Estado de Derecho, pero no permite ni puede amparar los ataques personales ni la deslegitimación de los jueces y magistrados titulares del Poder Judicial".” Se lo explico. Si es cierto que creen en lo que dicen en un principio: “...la crítica hacia las resoluciones judiciales resulta siempre lícita y deseable en un Estado de Derecho, ...”, deberían saber que la libertad de expresión termina donde empiezan la injuria, la calumnia, ... es decir donde empiezan los Tribunales de Justicia. Por lo tanto, ellos que la tienen tan cerca ¿Porqué no acuden a ella?. Por otro lado, “...pero no permite ni puede amparar los ataques personales ni la deslegitimación de los jueces y magistrados titulares del Poder Judicial.”, ¿qué pasa? ¿que no son personajes públicos y humanos?, o ¿puede que nos están diciendo que ellos están por encima de esas cosas?. No, aún no, pero en no tardando...

SEAMOS SERIOS Lo de la mayoria absoluta si que seria necesario pero esta el cuento de Vidal Cuadras lo sabes?

298.totalmente de acuerdo.Hoy existe como una percepcion añadida de la dificultad para que salgan del poder,aunque su politica sea un fracaso,me llamo la atencion la bateria de "medidillas" para menores de 35.Esos son los candidatos a mantener el engaño,poque no conocen la tremenda ejecutoria de los años de gobierno del camarada Glez.De hecho pienso que esta es una segunda parte de aquella, y ambas son un solo proyecto,la demolicion de la identidad española ,y la adecuacion de la realidad social a sus ideas.El PSOE no es un partido mas en un regimen democratico,no es un gestor que gestiona mientras tiene el poder y se va luego a hacer oposicion,es un partido secta.,cuyo esfuerzo va dirigido a cambiar la sociedad y a modificar el pensamiento de las personas,hay revoluciones que se realizan pacificamente,aunque se tarde años.De todas maneras lo que me inspira cierta esperanza,es que muchos de los que andamos por aqui,oponiendonos,hemos militado en la izquierda,como Pio Moa.

#304# No

Pues Vidal cree que si gana las próximas el PP y que Zp queda descabalgado ante las acusaciones de inmovilismo que se hacen al PP este debe buscar el acuerdo con los socialistas que esten al frente para entre todos cambiar la constitución para más estado ,si hace falta incluso en el gobierno ,pero que demos un giro a la deriva nacionalista y separatista para que por lo menos otros veinticinco o cincuenta años dejen de dar la murga Yo creo que si se descubre el 11Mentira y la implicación de este Psoe en su ocultación mejor habrá mayoria absoluta y sino ante el ataque nacionalista muchos socialistas estarian por la labor ,usted que cree?

#305# Aunque no militado, muchos si votábamos, cuando jóvenes, cosas raras. Yo, en concreto, voté Sí a la OTAN por aquello del principio. La verdad, es que resulta muy fácil conocerlos en seguida. Pero hay un colchón muy amplio que no lee nunca un periódico (aunque para lo que hay que leer)y, lo que es peor, nunca se informan a través de determinados medios críticos en la red.

#307# Esperanzado estoy en ello. Así como en la sensatez y organización de los socialistas decentes. Muy buenas noches

bien esos son los satisfechos el homo economicus,pero a esos las crisis economicas les hacen espabilar e inquirir el porque de sus reveses.Ahora marchamos con cierta inercia,pero la ineptitud,y sobre todo el hambre de poder de sus terribles compañeros de viaje (ERC ETAhb),haran que las cosas se clarifiquen,a medida que el mundo empeora se vuelve mas transparente.

Buenas noches a todos ,juancastellanos un abrazo RAJ es que tienen un morro que se lo pisan ,un saludo seamos serios yo tambien tengo esperanza en las bases honradas del socialismo y en los espñoles en general.

#284# Nocturnidad.- Imagínese Vd., que fuera un familiar de las víctimas (que en ningún caso le deseo) del 11-MENTIRA (que dice acracia), pongamos, por ejemplo, como ...Dña. Pilar Manjón, que no creo que le moleste, y lee el Auto del Sumario del atentado, y descubre que después de 2 años de procedimiento, no se puede enjuiciar a nadie, es decir que hoy por hoy el/los autores “se van de rositas”. Como mínimo ¿no haría Vd. como ella, que ya a convocado una manifestación (por supuesto sin que coincida con la de la AVT), para uno de estos días, para decirle a quien corresponda que quiere saber quien mató a su hijo?. Si encima el Secretario del Juzgado de Del Olmo, le dice a Vd. que “...pobrecillo, es que casi no ve, tiene que trabajar con una pantalla de ordenador enorme y pegado a la pantalla, porque como tiene glaucoma en los dos ojos pues...”. Me imagino que, con la educación de aquel otro, al que le clavó los grampones en la mano, el compañero que iba delante de él, contestándole “por favor, compañero, ¿tendrías la amabilidad de levantar el pie con el exclusivo fin de que pueda sacar mi mano?. Supongo que, en su caso, contestaría a S.S., y sus responsables con la misma educación.

RAJ 312# siendo tan serio el tema ,lo siento ,jajaja ,es que lo bordas

buenas noches ACRACIA,eres el vigiliario,tus simbolos las estrellas y el reloj de arena.un fuerte abrazo y un saludo a todos

Con la intención de poder tertuliar, también, con los matutinos, me gustaría tocar el tema de la monarquía. Tanto la monarquía como la republica tienen una cabeza visible: el Rey y el Presidente. En ambos casos, recae, en su figura, la representación del Estado, y sus misión principal son, aparte de la expresada, es la de ser la última garantía de las Normas Fundamentales que rigen la justicia y convivencia del País, en este caso la Constitución. Esta igualdad se rompe con las siguientes diferencias: La monarquía, es hereditaria, por lo tanto requiere una casa real, es decir una familia, esposa hijos, etc. Su capacidad de representación es grandísima, a un acto determinado pueden ir el príncipe, o el príncipe y su consorte, o la reina, o el rey y la reina, etc. Cuesta caro mantener a toda la casa real, pero no tanto como parece, ya que dotándola de palacio y enseres y asignándole una cantidad anual, se mantiene, no teniendo que hacer grandes desembolsos mas tarde, aparte de que al ser una familia, puede (y de hecho la mayoría lo hace) tener otro tipo de ingresos, como algunas inversiones, etc.. Suelen mantener una relación con otras casa reales gobernantes, lo que asegura una relación internacional estable. Esta estabilidad también se proyecta con todos los demás países, aunque estos no sean un reino. El empleo de rey puede durar toda la vida, y eso es garantía de estabilidad, también interior, y recordemos que la estabilidad es el alimento de la economía. También da prestigio internacional, es menos partidista, incluso se le puede pedir que sea apolítico en cuanto a declaraciones y manifestaciones públicas. Tiene el problema de no tener contrastada su capacidad, (uno de los males mas comunes de las monarquías españolas). Por el contra, la republica requiere un presidente, que se vota democráticamente y que desarrolla su cargo por un tiempo determinado, casi siempre por dos legislaturas, es decir, aproximadamente ocho años, esto quiere decir que cada ocho años hay que “montarlo”, con el gasto extraordinario que eso comporta, la asignación económica ha de ser mayor que en el otro caso, ya que este no tiene ningún tipo de ingreso mas, por ser cargo de dedicación exclusiva, y por su corta duración. Crea dudas y recelos cada nuevo nombramiento, lo que repercute en las relaciones internacionales y en el interior también al ser mas partidista (de hecho viene propuesto por un partido político), en este sentido, y al no tener nadie por encima, puede resultar muy peligroso para la democracia. Su representación es escasa, o sea, a un acto va o no va (a este respecto, se puede “jugar” algo, con su familia, pero poco y a un nivel mas bajo). Tiene contrastada su capacidad política e intelectual (aunque no siempre, igual que ZP ha llegado a presidente del Estado, también podría haber llegado a presidente de la republica).

Por lo tanto yo me defino monarquico por convencimiento (por el momento).

MANIFEST PER LA CONSTITUCIÓ El respecte a la Constitució, i el seu defensa quan és vulnerada, són la clau del sistema que ens permet conviure civilitzada i pacíficamente. Marquen també la diferència entre els pobles lliures i els quals no ho són. En 1978, Espanya es va dotar de la Constitució més democràtica i consensuada de la seva història, basada en tres valors clau: la unitat de la nació, les llibertats i la reconciliación final i oficial entre els vencedors i els vençuts de la guerra civil, ja assolida en la societat molts anys abans. Cap altra llei obtindria avui tal consens, i per això tal valor per a la nostra convivència. Com tota obra humana, té defectes, i pot i ha de ser reformada. Però les seves virtuts han portat al poble espanyol una llarga època de pau, llibertat i prosperitat, que seria una bogeria posar en risc. Alguns partits i polítics van rebutjar la Constitució, oberta o solapadamente. Els seus mètodes els defineixen: l'assassinat, en les seves formes més covardes, de centenars de persones, o la connivència política amb els assassins; l'atac als drets ciutadans, sobretot en Vascongadas i Catalunya; el recurs als antics odis mitjançant una propaganda de revenja, gairebé sempre falsaria, sobre la guerra civil; la terca corrosión de la unitat d'Espanya conreant l'agravio i el narcisismo regional, vella tècnica totalitària. Aquests partits van estar sempre molt lluny dels seus objectius. Però avui el govern, en aliança de fet o de dret amb ells, procura amb actes consumats i fraudulents la fallida de la Constitució, sacrificant-la a una "pau" amb els assassins tan imaginària com la "guerra" que vindria a detenir. Mentre nous fenòmens, com el terrorisme islàmic, augmenten la incertesa. Tal aliança ha transformat en el seu contrari el Pacte Antiterrorista i per les Llibertats, i intenta reduir Espanya a un inviable conglomerat de nacions inventades, sense tot just llaços polítics o sentimentals entre elles, mútuament ressentides, irrisorias en el plànol internacional i peons dels interessos d'altres potències. El pla es combina amb una aliança internacional de dictadures, cridades pomposamente "civilitzacions", entre elles algunes molt agressives cap a Espanya. Aquesta involució antidemocrática divideix a la societat espanyola, abocant-la a una crisi d'imprevisibles conseqüències. Enfront de la involució, nosaltres, espanyols disposats a defensar la nostra llibertat, alcem la bandera d'una Espanya unida i democràtica, garantia de l'única pau i estabilitat admisibles. I cridem als ciutadans i a les seves associacions a impulsar un moviment per la Constitució, que alerti a la totalitat de la població i restableixi l'imperi de la llei. En les mans de tots està impedir un nou fracàs històric de la nostra convivència. Ciutadans per la Constitució PASSA-HO A TOTS ELS TEUS CONEGUTS Bitácora "Present i Passat", Pío Moa, www.libertaddigital.com

SeamosSerios (292) Llevas razón en que el PP necesita la mayoría absoluta, pero es que la va a conseguir. Leyendo los últimos posts, me quedo con la sensación de que os estais olvidando de los detalles más importantes: el PP tiene razón y el ciudadano lo sabe. Nuestro sistema electoral, obliga al vencedor de las elecciones, cuando es por escaso margen, a bajarse los pantalones ante cualquier minoría. En esa situación, con los pantalones como grillos, Zapatero ha tenido que decir a los nacionalistas: "Perdone Vd. que le dé la espalda" (en sentido figurado, naturalmente). :) Esa masa de dos millones de españoles han percibido el entreguismo del Psoe, y hace muchos meses que piensan que no merecía la pena el cambio para obtener tan magros resultados. Quiero con ello decir que la intención de voto actual no tiene nada que ver con el reparto de escaños en estas Cortes. Como ejemplo: un 90% de los diputados de Cataluña voto sí al nuevo Estatuto y hoy preocupa el no en el referéndum. Y esa situación en Cataluña es extrapolable a nivel nacional. Dentro de veintidos meses (como mucho) lo vereis. Saludos cordiales.

Acracia, en un post anterior tuyo preguntabas si era hora de la "Esperanza". NO. Creo firmemente que es la hora de Rajoy. Debo confesar que no creía en Rajoy y que veía a Acebes la mejor opción en el PP. Pero Rajoy se ha consolidado y ataca al gobierno desde el centro y desde la derecha cuando es necesario. Rajoy ya se ha consolidado como lider del PP y creo que es el que mejor lo puede hacer en el PP en el momento actual. Sólo hay que dar tiempo al tiempo que Zapater caerá. España no va a caer, Zapatero si. La historia demuestra lo que ha pasado a quienes han intentado aniquilar España... El problema es el sufrimiento de la gente que no se merece gobernantes como Zapatero.