Zamarro tranquilo que estos y algún despistao piensan que todo lo que no sea ponerse a gritar: viva los marico nes ,es homofobía .

Saludos

Moa ha restablecido la verdad histórica en gran medida. La ha restablecido hasta el punto de que sus contrarios no se atreven siquiera a leer sus libros, que hacen polvo toda la cháchara habitual. Evidentemente, no sotros, yo al menos, he leído libros de Preston, de Santos Juliá, de Borja de Riquer y de otros. Y no hay punto de comparación. Las fuentes primarias que maneja Moa y la finura de análisis... Vamos, es que resalta la tosquedad de sus enemigos.
Porque son enemigos: en plena derrota, piden que Moa sea prohibido. Nunca se ha visto mayor miseria intelectual.

Si por homofobia se entiende aversión a la mariconería militante, yo soy muy homófobo.
En cuanto a los homosexuales normales y discretos, me dan igual: es asunto exclusivo suyo.

Cuando salieron los primeros libros de Moa, yo era un progre, vamos, en esas cuestiones pensaba como me habían enseñado en la universidad. Así que pensé que enseguida saldrían los Juliá, Reig Tapia, Tusell y todos esos para no dejar de las tesis de Moa ni los restos.
¡Y he aquí que lo que encuentro es que, en vez de rebatirlo, empiezan a insultarlo, a pedir la censura, a hablar de "propaganda franquista", cuando sus fuentes, como había comprobado, eran casi todas de izquierda.
Entonces comprendí cómo me habían engañado aquellos golfos. Lo único que les preocupaba no era la verdad, sino defender sus chiringuitos universitarios, que tanta pasta y falso prestigio les habían dado, a costa del dinero público.
Disfruto cada vez que Moa les da un repaso.

El pasado es fundamental para entender el presente. Acabo de leer "El iluminado de la Moncloa y otras plagas", y realmente eso se nota de forma constante. Quien ignora su pasado está condenado a repetirlo, "Basta ya".

Los homosexuales son un colectivo minoritario cuyo comportamiento sexual difiere de lo que se denomina normal estadísticamente. Desde siempre en la historia han existido homosexuales y han sido reprimidos duramente por todos los estamentos de poder, no habiendo conseguido esto que este colectivo minoritario se autoextinguiera ni aún torturando y matando a muchos de ellos.
Durante mucho tiempo se les ha permitido vivir a condición de ser condenados a la oscuridad, a no poder ser ni manifestar lo que son en público. Como seres humanos realmente sensibles, su sufrimiento ha sido y sigue siendo duro.
Como colectivo minoritario, la Iglesia Católica y todas las demás deberían ser las primeras en ayudarles a que le sean reconocidos sus derechos, a poder formar familias, diferentes a las tradicionales, pero familias al fin y al cabo. Pero no, parece que los cuervos no quieren.

¿Acaso alguien está pensando en que los progrés tienen algún interés en que desaparezcan las familias tradicionales?
¿No se cae la pregunta anterior por el propio peso?

(201)

Acracia, BastaYá me confunde con otro usuario, pero quiero que sea él quien diga el número de post en el que "expuse de manera convincente mi homofobia".

Saludos cordiales.

Vale. Hacemos un manifiesto por la libertad y la unidad de España. Hay muchos. Algunos muy buenos. Por ejemplo, el de la Fundación para la Defensa de la Nación Española, FUNDAES. El de Moa también lo suscribo. Estoy de acuerdo con él. Seguro que muchos, muchísimos, los que estamos de acuerdo con todos estos manifiestos.

Y nos manifestamos. Centenares de miles de personas, más de un millón, quizá dos millones, gritamos "En mi nombre, no". No aceptamos negociar con el terrorismo, no aceptamos la desmembración de nuestra patria, no aceptamos el olvido de las vístimas del terror.

Vale, también firmamos. Cuatro millones de personas hemos pedido al gobierno algo tan elemental, tan obvio, como es ser escuchados a la hora de decidir qué es nuestra nación. Es importante. Si uno no sabe quién es su madre, cuál es su nación o si tiene hijos tendrá graves trastornos a lo largo de su vida. Salvo que sea un absoluto amoral, en cuyo caso puede dormir tranquilo en cualquiera de los tres casos.

El poder que nos conduce hacia el neofascismo es amoral y desaprensivo, pretende que no sepamos si tenemos hijos y patria. Que nos dé igual. Y por muchas firmas, por muchas manifestaciones, por mucho que se lo digamos, nos ignorará olímpicamente.

Porque es el poder, tiene el poder. O creamos un contrapoder o nos barre, comenzando, como ha hecho, por destruir la Constitución.

Defendamos a muerte la Constitución, porque es la garantía de ser ciudadanos libres e iguales. Pero defendámosla con todas las armas, intelectuales y físicas, a nuestro alcance.

¡Constitución o armas!

No siempre los homosexuales han sido reprimidos ,es más en la Grecia antigua un periodo de tu vida era hasta normal ser mari con ,de inverbe y de mayor ,en medio tenias hijos y mujer.
el problema no son los mar´cones sino el maric nismo activo que defiende la superioridad de su condición sobre el resto ,y viene de su complejo de inferioridad y el maltrto recibido durante épocas ,pero si creemos en la igualdad debemosd superar esos traumas que hace tiempo no se dan y creernos todos ciudaanos iguales en derechos y diferentes en os hechos.
Y un análisis desapasionado del tema nos lleva a que la homosexualidad no es una conducta normal y la unión de homosexuales no es matrimonio ,porque no lo es ,igual que el hombre no es igual a la mujer aunque sea igual en derechos ,pero son cosas diferentes y obviarlo puede confundir a los eslabones más frágiles de la cadena aquellos que se están formado .
Como decía Javier ,si ser homofobo es estar en contra dela propaganda homoxesual ,yo soy homófobo .Igual que si reivindicar la diferencia hombre mujer es ser machista ,yo soy machista.
La igualdad de los seres humanos no debe engañarnos en sus diferencias.

Hoy Lucrecio nos plantea en su blog si la presentación que ha hecho Cándido Conde-Pompido de su valido Zaragoza es simpleo estupidez o acabado nazismo.

En mi opinión, estupidez Y neofascismo, no podía ser de otra manera. Amparadas ambas dos cosas por y en el poder. Mandando se puede uno permitir el lujo de ser estúpido. Al fin y al cabo, si se manda no se es tan estúpido. Los que mandan suelen pensar que los estúpidos son los otros.

A ver si nos enteramos de una vez: estamos caminando a marchas forzadas hacia una sociedad neofascista cuyas luminarias-guía son Cataluña y el País Vasco.

A los que tenemos cierta edad y hemos conocido la dictadura no nos suena a nuevo nada de esto. Cuando esta mañana he leído el editorial de El Periódico de Cataluña me he sentido transportado por el túnel del tiempo. Leedlo, leedlo y comenzaréis a entender el porqué la dictadura franquista necesitó tanto al R. Madrid de las copas de Europa de Puskas, DiStefano y Gento, al igual que la dictadura neofascista catalana necesita al Barça: entretelas muy viscerales que remover en ausencia de razón. Pura casquería. Asco.

Pues algunos no aceptaremos jamás OTRA VEZ que nos refrieguen la casquería por la cara mientras nos hurtan la soberanía.

Por cierto, esta noche estoy en Segovia. Castilla pura, se supone. Pues bien, miles de jóvenes y centenares de vehículos recorren la ciudad al grito de campeones. Estallan petardos, muchos petardos. En algún bar suena, parece increible, Els Segadors. Me llega a través de la ventana abierta que da a una de las principales calles de la ciudad.

Alucino, es increible. Bocinas, silbatos, petardos, gritos, ... ¿En Segovia Els Segadors? Todos estos jóvenes semianalfabetos no han leído el editorial de El Periódico de hoy, por supuesto. Probablemente hace meses que no han leído nada que no aparezca en la pantalla de sus móviles.

¿Qué hacer? Sacudirles o nos sacuden.

¡Constitución o armas!

Yo soy andaluz, y nosotros los andaluces no nos damos cuenta, de que con la reforma del estatuto catalan, "nosotros no podemos trabajar en cataluña, por no saber catalan. Si ellos tienen el poder económico, sus empresas, pagaran los impuestos en cataluña, para inversión en cataluña, pero pagados por todos los españoles, al pagar el agua, la electricidad, el gas, etc. Un catalan puede venir aqui a andalucia a trabajar perfectamente, e incluso presentarse a unas oposiciones, nosotros no podemos ir alli. No es problema de la gran mayoria de catalanes, es un problema creado por el Gobierno Catalan y por el Gobierno que nos rige en estos momentos. Todos tenemos que perder, ahora, nos sentimos presionados por este gobierno, que intenta hacer como si no existieramos, pero llegado el momento y si lo consiguiese, sus mismos correligionarios llegaria el momento en que se sentirian observados, oprimidos. En democracia, podemos elegir a nuestros gobernantes, pero si no cumplen lo prometido o si no estamos de acuerdo con su forma de gobernar en las siguientes elecciones, podemos elegir a otros. Despertemos a la sociedad.

La homosexualidad es una tara evidente. Unos la llevan mejor, otros peor, como todas las taras. Los que peor la llevan pretenden que es igual. Si ellos quieren hacerse esa ilusión, allá ellos. Pero su espíritu totalitario les empuja a tratar de imponer esa absurda idea a los demás, y a tratar de proscribir lo que llaman "homofobia".
Esos tipos forman auténticas mafias que se promocionan mutuamente y tratan de alcanzar puestos de poder. Indecente y peligroso.
Hay mucho cretino que les sigue la corriente.

Que ilusos que algún español a estas alturas de la democracia, tragara con las promesas del nefasto Zapatero y su corte de mentirosos abom inables antes de las elecciones.
Como si nadie recordara los 13 años de la dictadura socilista en España, con el aprendiz de dictador de Zapatero, sentado en un sillón del Ciontrreso, guardandfo silencio en todosd z los casos de corrupción.
Son uan banda, ¿que se puede esperar de ellos?; mentiras yu más mentiras y así hasta el infinito.

El "pensamiento" idiota:

"Los homosexuales son un colectivo minoritario cuyo comportamiento sexual difiere de lo que se denomina normal estadísticamente."

Los cojos son un colectivo minoritario cuyo comportamiento motriz difiere de lo que se denomina normal estadísticamente.

Los ladrones son un colectivo minoritario cuyo comportamiento hacia la propiedad difiere del que se denomina normal estadísticamente.

Los subormales son un colectivo minoritario cuyo comportamiento en general difiere del que se denomina normal estadísticamente

Etc. Etc. Qué manera de embrollar para nada. El "pensamiento" progre. Que en España resulta todavía de más bajo nivel que fuera.

¡Ojo, que los de la Alianza de Infames son unos auténticos gangters:

"Zapatero respalda a Alonso en el 'caso Bono' y acusa a PP de actuar con "bufonadas"

Zapatero ha respaldado al ministro de Defensa, José Antonio Alonso, frente a la exigencia de cese del líder del PP, Mariano Rajoy, y ha calificado de "bufonadas" las actitudes de este partido tras la condena a tres policías por detención ilegal de dos militantes populares. Alonso ha dicho que José Bono fue agredido en la manifestación y que no hubo "órdenes políticas" a los policías.

Me ofrezco para ser el primer colaborador en la empresa de darlo a conocer a toda España. Esta España a la que quizás lo que le sobre es el actual Rey, quien no sabe hacer otra cosa que cazar, y navegar en barco. No queremos este Rey que calla y al que, por si no lo sabe le van a echar como a su abuelo. Ya es hora de comenzar la campaña y empezar a trabajar. Ánimo España. Vamos a salvarla de los canallas. Ofrezco mi tiempo y mi vida si hace falta. Todo por España.VIVA ESPAÑA.

Y aquí tenemos al blandito Bastayá, que recién llegado coloca el segmento de la educación en el punto que le parece, ignorando la clase de raimondos, goones, mjs, bambis, huberts que visitan el blog con la intención de reventarlo.

Y de los que como yo, estamos hartos de aguantar demagogia, Monsieur Bastayá dice que me corroe el odio.

He visto a la izquierda renegar del gobierno de Aznar, porque (decían) nos habían metido en la guerra de Irak, a 4000 km. de España.

A nosotros nos meten millones de negros en España, una delincuencia rampante, una desestructuración de la nación y mil desastres AQUÍ, no a 4000 km. y me argumenta el Bastayá que debemos ser educados con la Canalla que ya conoceis.

¿No os dais cuenta que la izquierda está consiguiendo desnaturalizar el foro, que postean sin lógica para desviar argumentos vuestros perfectamente construidos?

No tenemos el Gobierno, pero tenemos este blog, si también nos lo quitan ¿qué nos queda?

¿Lloriqueo de Rajoy? ¡Y perdida de tiempo por su parte defendiendo ESTA Constitución! Lo digo sin ánimo de ofender y desde el respeto de que su postura es bienintencionada.

Yo pensaba igual que usted hasta hace un tiempo sobre la defensa de esta Constitución pero lamentablemente esa fase esta superada por los cuatro costados. ¿Pero no se da cuenta que la Constitución del 78 no la defienden ni los separatistas, que nunca lo hicieron, y que ahora ya no la defienden tampoco los socialistas? Los socialistas han pasado el Rubicón cuando cerraron los ojos mientras traicionaban ante el estatuto catalán. Entonces quien ¿queda para defender esta Constitución? Los de siempre, los que estamos convencidos de la unidad de España. Pues para convencer a los convencidos no hace falta un manifiesto.

El tiempo de levantar la bandera de defensa de la Constitución ha pasado y ha llegado el momento de levantar la bandera de defensa de la Nación y la Libertad. Si los socialistas y los separatistas pasan de defender esta Constitución donde podemos jugar todos y hay que llegar a llamar al pueblo a base de manifiestos, votaciones u otra cosa, pues vayamos con otra cosa: Busquemos la legitimación a través del pueblo de una Constitución nueva unionista, que liquide el cáncer del separatismo de una vez por todas.

Monomaco

Para Arregui:

El Rey deberia empezar a elegir. O la frase que dijo su padre cuando le cedio los derechos dinasticos 'Majestad, por España. Todo por España. Viva España. Viva el Rey' o la que le dijeron a Boabdil el Chico 'No llores como una mujer lo que no supiste defender como un hombre'. Y cada día queda menos tiempo. Aunque desde hace 30 años sabiamos donde iba la locura socialista, nadie pensaba la aceleración de los acontecimientos de estos dos años.

Monomaco

Constitución, Nación y Libertad son sinónimos.

Y si alguien tiene la menor duda al respecto que pregunte a un sociata. Este se encargará rápidamente de explicarle lo que piensa de la Constitución, de la Nación y de la Libertad.

Y ya va siendo hora de que los ciudadanos libres expliquemos a los sociatas neofascistas lo que es de verdad la Libertad. Despacito y con buena letra, con paciencia, con perseverancia, pero también recordándoles la máxima más importante de la Libertad: tu libertad acaba donde empieza la mía. No te metas en mi tierra sin mi permiso.

Y España es nuestra tierra. Sin nuestro permiso no se va a ninguna parte. Por las buenas o por las malas.

¡Constitución o armas!

Bonito lema para el manifiesto: "Por la buenas o por las malas. ¡Constitución o armas!". Otro fichaje. Vais recogiendo lo mejorcito que sale por ahí.
A propósito, mi cuñado también tiene una kangoo, pero no os preocupéis porque lo tengo estrechamente vigilado.
Salud.
Salud.

El rey, antes de ser rey era un muerto de hambre, ahora dicen que en bancos suizos tiene miles de millones; si es cierto, ¿no será ese dinero de todos los españoles?, ¿de dónde ha salido ese dinero?, ¿por qué no está en España?, ¿por qué sus amigos van acabando en la cárcel?: Colón de Carvajal, De la Rosa...hasta Armada o Milláns del Bosch. No podemos vivir más en el oscurantismo en todo lo que hace referencia a la casa real. Que vivimos en una democracia, hombre. Luego nos quejamos que Zapatero quiera la República, o mejor dicho muchas repúblicas federales.

Para alvarosanchez:

No he podido resistir ir a la web del Periodico de Cataluña a ver que ponia. No se que problema tienes con el. Termina así:

'Solo exhibiendo lo mejor de Catalunya podremos decir que protagonizamos el llamado mejor espectáculo del mundo.'

Y ahora pregunto, ¿acaso sus politicos no estan protagonizando 'el mayor espectaculo del mundo'?

Saludos.
P.D. No cuentes conmigo para defender esta constitución con las armas. España y la libertad individual hasta con piedras, pero esta constitución que ha servido de coartada a los separatistas ni en sueños. Mi vida vale mi libertad pero no esta esta constitución.

asonao, no pretendo debatir contigo en términos lógicos la proposición "constitución o armas". Si tienes curiosidad y competencia, te remito al blog de Lucrecio, donde lo hemos hecho con cierta profundidad. Claro, los que estamos ahí somos filósofos y sabemos lógica.

Pero sí puede hacer una apelación a tu sentido común y tienes la oportunidad de demostrar que, en tu caso al menos, no es cierta la aseveración de que el sentido común es el menos común de los sentidos:

¿Tienes algo en contra de la Constitución española aprobada por el pueblo español en 1978?

¿Tienes algo en contra de defenderla, primero con la fuerza de la razón, y si hace falta, con la razón de la fuerza?

Pues eso, amigo neofás, expláyate: cuéntanos lo que no te gusta de la Constitución. Cuéntanos cómo la queréis cambiar por la puerta trasera de un Estatuto de Autonomía. Sin preguntar a los españoles, claro. Cuéntanos lo bien que sabes lo que es mejor para nosotros, porque nosotros mismos no lo sabemos.

Anda, cuéntanos, pequeño Führer, neofás.

¡Constitución o armas!

A título ilustrativo (in ser ilustrado). Hay paises cuyas constituciones, establecen ellas mismas, no la opción sino la obligación de "armarse en defensa de la constitución". Ella pide que la defiendan con las armas. Pero una cosa es tener razón y otra que te la den, y la fuerza para ejercerla. Siempre habrá alguno que diga que ese artículo hay que reglamentarlo, como el caso Mena.

http://www.google.com.ar/search?hl=es&q=%22armarse...

Cierto, amigo JBR, y entre esos países está precisamente el nuestro. La Constitución española dice, en su art. 30, punto 1:

"Los españoles tienen el derecho y el deber de defender a España."

Este artículo pertenece al núcleo duro de la Constitución, derechos y deberes fundamentales. Hay sobrada jurisprudencia del TC al respecto.

¡Constitución o armas!

De Arregui para Monomaco.: Muchas gracias. Ya somos tres. Don Pío Moa , Usted y Yo. Viva España unida y libre.

Parece que don Pío consigue despertar los más bajos instintos de la poscrita ultraderecha española.

Se confunde usted de constitución y de país. Deberían en esos cursillos de filosofía que ustedes hacen leer la Constitución Española de 1978... y dejarse de pistolitas. La Administración civil y militar y la defensa del Estado la dirige el Gobierno (Título IV, art. 97).
Salud.

A Lingua (#4):

Es cierto, la primera batalla que ganaron los terroristas fue la del lenguaje; nos hemos acostumbrado ya, con la valiosísima colaboración de periodisteros, radieros y televiseros -me niego a considerarlos verdaderos periodistas- y políticos de distinta filiación y pelaje, a utilizar su lenguaje: "comando" "zulo" "autodeterminación" "soberanista", por ejemplo, en lugar de cuadrilla, agujero, secesión, soberanía. Como en cualquier campaña militar, debemos empezar por recuperar las posiciones perdidas, así que: !Al pan, pan!
Saludos.

xim .- que paasa que el que piensa distinto es un facha.. un ultraderecha... tontonabo, haz el favor de mirar al principio del foro de hoy los principios del nazismo y dime a que te recuerda...