Pío Moa

« ¿Regeneración de la izquierda? | Principal | Voto útil y voto inútil »

La cabrera y los cuarenta (¿sólo?) maricones

24 de Mayo de 2007 - 09:17:29 - Pío Moa

Compartir:
Menéame Tuenti

La ministra Cabrera (¡predestinado apellido!) tira al monte, y se propone mariconear a los niños como parte de su peculiar concepto de la educación. Nada más lógico. Un gobierno que colabora con los asesinos, los premia y los privilegia; el gobierno de un partido dominado por bandas de cacos aliados con las "civilizaciones", como gustan llamar a los tiranos más peligrosos para España, y con los grupos separatistas que odian a España y la democracia, ¿qué podía hacer en el terreno de la enseñanza? Pues transmitir sus "valores", para formar "ciudadanos" a su imagen y semejanza.  En el lenguaje común, maricón no significa simplemente homosexual –o más bien un tipo de homosexual–, sino también persona indigna, abusona y corrompida, un poco como "cabrón". La descripción perfecta de un gobierno insondablemente miserable, en suma.

Miseria manifiesta también en el hecho de que para esa pornografía –liberadora y pedagógica a su progre entender– contratan a profesionales o recurren a dibujos. Pero ¿qué mejores profesionales que ellos mismos, esos políticos? ¿Por qué no salen en videos, folletos y páginas web fornicando unos con otros en las más diversas posturas, o con algunos animalitos, que también tienen derechos, los pobres? ¡Lo menos que puede pedirse a cabras y cabreros es que den ejemplo!

El gobierno se defiende arguyendo que el panfleto de la mariconería es obra del Comité Español de la Campaña Europea de la Juventud contra el Racismo, la Xenofobia, el Antisemitismo y la Intolerancia (uno de tantos montajes estafadores de los que viven unos cuantos aprovechados), y está "enlazado" desde la web del Ministerio, "al menos, desde 2001". Es decir, desde que gobernaba el PP. No me extraña. En el PP existe un ansia irrefrenable de demostrar que, puestos a ello, son más "progres" o más "avanzados" o más maricones, como se prefiera, que nadie. Solo hay que mirar a sus "nuevas (de)generaciones", sus estatutos autonómicos, algunos de sus mítines repletos de puterío o algunas de sus concejalas pornógrafas. Qué tiempos.

--------------

Siguiendo con la analogía de la literatura: ¿puede la ciencia ocuparse de ella? Sin duda. Pero si lo hace con los criterios de la física o la biología tan solo llegará a la conclusión de que los relatos literarios son irreales. Conclusión para la que tampoco hace falta la física ni la biología. Con ese enfoque, el ciencista puede concluir fácilmente que la literatura va contra la razón y el espíritu científico, solo puede deformar la conciencia popular y debería ser proscrita, por razonables razones de salud pública, o relegada, en el mejor de los casos, a la esfera, lo más angosta posible, de lo privado. Más o menos lo que propone para la religión, y con razonamientos parejos.

La ciencia no puede tratar la literatura si empieza negando su pertinencia. Solo puede acercarse a su objeto reconociendo, precisamente, su pertinencia, su razón de ser. El lenguaje literario no es ni pretende ser científico, ni siquiera razonable. Pero, a pesar de ello y de su irrealidad, tiene un intenso poder sugestivo sobre la psique (el alma) humana. Las grandes obras literarias han ejercido una influencia extraordinaria y son veneradas a menudo como guías de la humanidad en un sentido difícil de definir, pero evidente. Este carácter de la literatura puede investigarlo la ciencia, aunque esta,  seguramente, nunca podrá agotar el objeto literario.

De hecho existen muchas investigaciones e interpretaciones de la literatura desde la sociología y la psicología (en la medida en que estas puedan considerarse ciencias hoy por hoy). Sus resultados son más bien decepcionantes, pero probablemente irán mejorando. Siempre, insisto, que partan de aceptar la pertinencia del objeto de su estudio, en lugar de descalificarlo de entrada. Como hacen generalmente con la religión.

Comentarios (156)

« 1 2 3 4 »

1 El_Criti, día 24 de Mayo de 2007 a las 09:41
Este gobierno está traspasando los límites de la ética y de la moral de una forma bochornosa, no se contentan con insultar y humillar a las víctimas del terrorismo, no se contentan con las detenciones ilegales sobre manifestantes del PP, no se contentan como para tener a personajes como Pepín Blanco, Bermejo y otros tantos agitadores profesionales como para ahora en las escuelas promover revistas pornográficas de orientación homosexual, mezclada con prácticas zoofilas.

Lo que está pasando en esta sociedad es algo previo a un régimen totalitario, un régimen amoral y donde la corrupción, amiguismo y fraude constante a los ciudadanos es el pan de cada día.

Por cierto, muy acertada la definición: El gobierno se defiende arguyendo que el panfleto de la mariconería es obra del Comité Español de la Campaña Europea de la Juventud contra el Racismo, la Xenofobia, el Antisemitismo y la Intolerancia (uno de tantos montajes estafadores de los que viven unos cuantos aprovechados)

La cantidad de asociaciones montadas para colocar a amigos y regalar los impuestos de los Españoles a vagos, maleantes y "maricones" es algo que si se hiciera un estudio tendría un peso en el PIB fuera de lo normal, si elimináramos todas estas asociaciones de cacos y aprovechados de la política, España sería una de las 6 o 5 potencias económicas mundiales, es una verguenza lo que hacen con nuestros impuestos.

PD: es gratificante ver al bermejo este y a felipe Gonzalez en los mitines, ellos en cierta medida, colaboran en la victoria del PP.
2 El_Criti, día 24 de Mayo de 2007 a las 09:48
Ya han salido los resultados de la OJD del último mes. La gente está cansada de las mentiras de la izquierda y del discurso de la izquierda.

El ejmplo práctico es en los diarios escritos y los periodicos digitales, hay muchos más lectores de diarios de centro-derecha que de izquierdas.

Por contra, en la televisión, se nos mete por un embudo el discurso progre o izquierdista, empezando por TVE1 y el manipulador Milá, siguiendo por TV2 donde en telediarios han llegado a mezclar imágenes con el pobre hombre de Rajoy con cárceles de Irak, en canal 4 realmente no se sabe si estamos en Europa o venezuela y sus telediarios son lo más parecido a un programa de humor, en telecinco ni contar con los programas ultraizquierdistas al estilo de CQC " caiga Quién caiga " , en este caso sólo caen la gente de centro-derecha, porque la mofa a los políticos de izquierda es cuanto menos anecdótica y para disimular ante los espectadores o porque no ya citar el nuevo canal, la Sexta, donde hacen mofa del ex-presidente Aznar y del PP en general.

Esto es, lo que nos meten por un embudo obligatorio a los Españoles en las televisiones, una mentira constante y una programación progubernamental y proizquierdista que no buscan sino que adoctrinar y tutelar las conciencias y subsconscientes de los Españoles, en definitiva una sociedad esclava de las mentiras de un grupo de poder político-mediático-empresarial.
3 Madriles, día 24 de Mayo de 2007 a las 09:53
La corrupción de los niños a manos de los socialistas y de los masones es una constante en la actualidad; hay que tener en cuenta que desde la llegada del PSOE al poder con Felipe González, han proliferado en España todo tipo de sectas degradantes: logias masónicas, sectas satánicas, sectas luciferinas -muy relacionadas con las logias masónicas, recordemos el asesinato de las niñas de Alcasser, vinculado a masones catalanes-.

La corrupción de menores es uno de los delitos más graves, no suficientemente penado, ni en el Código Penal, ni en su valoración social, precisamente porque se trata de ocultar las prácticas pederastas de muchos políticos, jueces, etc., casi todos ellos vinculados a la Masonería y extraordinariamente protegidos por sus logias.
4 El_Criti, día 24 de Mayo de 2007 a las 09:54
La izquierda en España en vez de avanzar a una social-democracia vuelve o quiere volver a los peor de sus orígenes. Los Españoles podemos votar un gobierno social-demócrata, pero no podemos votar a unos "rojos" en pleno s. XXI
5 Madriles, día 24 de Mayo de 2007 a las 10:08
Antonio Salvador, miembro del PSC catalán, fue encarcelado por su relación con los Pederastas del Raval, miembro de la Logia Masónica Europa del Venerable Masónico Josep Brunet Sierra.

El Caso de las Niñas de Alcasser ha aparecido asociado a esa logia masónica Europa desde hace años y además el masón grado 33, Pepe Rodríguez les apoya en su último libro.

En el libro La Trama Masónica, de Manuel Guerra, estos y otros hechos se interrelacionan con el citado masón Pepe Rodríguez. ¿Qué oculta Rodríguez sobre sus Hermanos masones implicados en el Caso del Raval y las Niñas de Alcasser?
6 Contable, día 24 de Mayo de 2007 a las 10:32

Votar al PSOE es votar a la ETA.

...y eso, es profundamente inmoral.

(no se olvide).

------ ------

El próximo domingo, TODOS a votar.

(luego, no nos quejemos)

...cuando hay que actuar, se actúa.

7 00001, día 24 de Mayo de 2007 a las 10:33
Veinticuatro de mayo de 2007.Jueves.Santa Susana.

Sr.Dn.
Pío Moa

De mi mayor consideración:
***En este momento,en este espacio,sólo quiero manifestar que los promotores del libelo "Alibabá,etcéter...."son unos degenerados como no se ha conocido en la historia ni en país alguno;ni en tribus zulús.Si parte del Gobierno "social-leninista" que nos ofende hasta con su presencia fotográfica,epistolar,discursera y hasta por el sólo hecho de vivir. ( entre buenas gentes),digo,pues,que es cosa de mal nacidos y si es ese el caso,que se aplíquen el cuento.

***Amigo,Moa: Va a ser poco el tiempo que distraiga de otras ocupaciones para mis excelentes cofrades y amigos y ,ya que usted no quiere coordinar algo más que manifiestos y quejas.
***Y es que estamos hartos de que cuatro analfabetos absolutos nos metan a España en el sumidero de las Naciones.
*** Por actitudes menos indignas hubo una guerra.
*** Usted ,porque es el concesionario de este blog en Libertad Digital. Usted debe liderar una contrarrevolución pacífica que,unida a otras muchas planten el pendón de nuesta rebeldía.
***Vstavai : Aquí está mi otra mejilla,abofetéala.
Cuando no tengas las cosas claras,abstente y no denigres lo que no sientes ni conoces. Y como diga tantas veces: en la adversidad dirás ¡¡¡Ay Dios mío!!. Y El te ayudará,seguro.

Dios os guarde
LEÓN NOEL
8 Madriles, día 24 de Mayo de 2007 a las 10:47
Como prueba inapelable de la finalidad corruptora de la masonería para crear un orden nuevo, sin Iglesia Católica, sin Dios, las palabras de un maestro de la secta masónica: "Se ha decidido en nuestras reuniones que no queremos ya más cristianos, propaguemos el vicio carnal entre las naciones católicas, que lo respiren con los cinco sentidos, que lo beban, que rebosen y se saturen del mismo... Las familias cristianas deben estar dispuestas a acoger cuanto de lúbrico y obsceno les brindemos. Enviciad los corazones de los niños y de las mujeres católicas”. ( L´esenza della Masonería italiana, por el Padre Giantuli, S.J. Firenza, 1973, pág. 68).

Prosigue diciendo aquel masón: ”Fomentemos la corrupción sin tregua; la corrupción del pueblo, comenzando por los niños, y sobre todo, por las mujeres, que son el corazón de las familias católicas: prostituyamos a los niños y a las mujeres católicas, y habremos destruido el corazón de la Iglesia, pongámonos manos a la obra” ( Lettera de Vincice a Nubios, del 19-8-1828, O.C. ib).
9 Madriles, día 24 de Mayo de 2007 a las 10:58
Suprimidos los principios y fuentes de toda honestidad y justicia, falta inmediatamente todo fundamento y defensa a la ciencia de lo justo o injusto. Y, en efecto, la única educación que a los masones agrada... es la que llaman "laica", "independiente", "libre"; es decir que excluya toda idea religiosa.

En donde quiera que la educación laicista se ha impuesto, suplantando a la educación cristiana, inmediatamente se han visto desaparecer la honradez y la integridad, y toman cuerpo las opiniones más monstruosas y subir a alto nivel la audacia de los crímenes más mostruosos, como la pederastia y la corrupción integral de los niños.
10 Papulus, día 24 de Mayo de 2007 a las 11:01
Estimado amigo Leon Noel

Como siempre, acertado en tus intervenciones.

Pero, como casi siempre, esto no es más que una anécdota dentro de un plan de desprestigiar a la familia tradicional cristiana y a los valores morales que supone nuestra tradición cristiana. Una muestra más de la capacidad de nuestros "jodernantes" actuales para activar el odio a toda moral cristiana.

Dios nos coja confensados si estos sectarios siguen en el poder.

Un saludo
11 Papulus, día 24 de Mayo de 2007 a las 11:11
En todos los paises del mundo, sean del régimen que sean, los gobernantes se dedican a gobernar, de una forma u otra, pero a gobernar para sus ciudadanos o contra sus ciudadanos.
La llegada de Zapatero al poder ha dado el único caso en la historia de un gobierno que gobierna en la oposición.
Hasta la fecha lo único que ha hecho es oposición al gobierno anterior del PP, ¿o alguien, por casualidad, puede decir o nonmbrar un acto de gobierno del actual ejecutivo?.
Su única obsesión, su único plan, destruir, destruir, destruir. Nada más. Sin alternativas, sin "plan B". Solo destrucción.
Y todavia habrá gente contenta y les votará.
Extraño pais y extraños votantes.
12 Papulus, día 24 de Mayo de 2007 a las 11:18
Tras conocer los resultados de ese abyecto programita de Antena 3 sobre el español de la historia, no me extrañan para nada los resultados electorales.
¡Pais de analfabetos funcionales!
13 la_pluma, día 24 de Mayo de 2007 a las 11:25
Alguna vez ya lo he comentado en este blog.

Está bien que la gente se "canse" de lo que representa este gobierno, pero aun repitiéndome el socialismo ataca a la religión porque se disputan la misma "feligresía", es decir se mueven en el terreno de las creencias, de la fé.

Ayer hablabab con un amigo y me decía que los "suciatas" iban a ir todos a "misa" el día 27 y es cierto, da igual que los "vapulees" con argumentos bajarán la cabeza pero luego a votar.

Da igual que muchos "izquierdistas" desprecien más a los homsexuales que a cualquier otra persona en este mundo, a la hora de votar olvidan todo.

Solo una esperanza, que cuando gane el PP se dedique a liberalizar todo en todos los ámbitos para que sea el ciudadano el que elija.

Cheque escolar, cambio de ley electoral con listas abiertas, privarización o eliminación del "ente" público, liberalizar el espectro de emisiones, que no haya que pasar por taquilla todos los años para tener una televisión, etc.

El problema es que a los políticos de "derechas" aunque menos sinverguenzas que los de izquierdas también les gusta la pleitesía. Que más da uno ali- babá y sus cuarenta maricones.

Frase de Miguel Snaz en Navarra: "y en prestaciones sociales somos más socialistas que los socialistas", en fín que se le va a hacer el PP o el caos.
14 Quixote, día 24 de Mayo de 2007 a las 11:27
La homosexualidad es una gran desgracia, pero cuando se lleva con discreción confiere dignidad al afectado. Los aficionados a la lectura de Stefan Zweig, recordarán seguramente el segundo relato del tríptico «Sendas equívocas». Un profesor se va sintiendo paulatinamente atraído por un discípulo, pero no cede a sus impulsos y provoca al final una ruptura para evitar un fatal desliz. Hay que señalar que no existen motivos religiosos para su actitud, Zweig que era de raza judía, no era creyente. Pero, bajo su punto de vista, no había otra alternativa para el profesor de su ficción. El discípulo, por su parte, acaba comprendiendo lo que le ocurre a su maestro y, por tanto, el motivo de su reacción final. No volvió a verlo y guardó hacia su memoria afecto y veneración.

En el fondo de su ser, la persona homosexual sabe a qué atenerse, aunque no esté dispuesta a reconocerlo. Si nos fijamos en la mojiganga del "orgullo gay", comprobaremos que lo que brilla por su ausencia es precisamente el orgullo. La gestualidad obscena, la exhibición de desnudez antiestética y procaz, los disfraces antirreligiosos, las vociferaciones golfescas, no son expresiones que sugieran orgullo alguno, sino indignidad rabiosa. Esta rabia sólo es comprensible si proviene de una conciencia de desgracia inmerecida contra la que se reacciona, pretendiendo desactivarla mediante su exhibición desvergonzada, insultando de paso a los que no participan de esa anormalidad. Esta rabia destructiva es la que transmiten a los niños desde pequeñitos, inoculándoles la degeneración carnal de la homosexualidad y el vicio del libertinaje sexual.
15 Papulus, día 24 de Mayo de 2007 a las 11:31
la_pluma

13#

"Está bien que la gente se "canse" de lo que representa este gobierno, pero aun repitiéndome el socialismo ataca a la religión porque se disputan la misma "feligresía", es decir se mueven en el terreno de las creencias, de la fé."
Aunque te entiendo, yo diria que no es exactamente lo mismo. El socialismo es "dogma", que no tiene nada que ver con la Fe. Su estructura, su funcionamiento, su forma de actuar, es como una secta y por eso lo del "dogma".
16 5326, día 24 de Mayo de 2007 a las 11:36
No he leido todavía lo de los últimos dias, así que no se de que vá lo de vstavay con León Noel, pero tengo curiosidad y lo leeré.
Que destrocen nuestra infancia es YA para un levantamiento popular pacífico, sin gritos ni algaradas, quiero decir para una tranquila detención nocturna, estilo Salamanca-Caldera, y llevarlos a la carcel para 40 años sin necesidad de más juicios. Las pruebas: salir a la calle y ver el ambiente. Leer lo ocurrido en tres nefastos años. Los peores de la historia de España. La guerra, acabó y empezó un resurgir, pero ésto acabará con la desaparición de España. No puede ser de otra manera cuando los más fuertes del Parlamento son los que quieren exactamente eso, y Zapatero sólo está dando pruebas de cumplir sus condiciones a cambio de apoyarle...quién apoya a quién???, evidentemente, Zapatero a los terroristas separatistas, ha dejado en sus manos todo el poder del gobierno.
Es evidente que el Psoe es ilegal, se ampara en un sistema electoral para estar libre. Con un sistema que premiara a los buenos y castigara a los perniciosos para la sociedad, estarian donde yo quiero que estén: entre rejas. Y, como los violadores, éstos tampoco tienen cura, son tambien violadores, de las leyes y de las libertades.
Nadie me puede hacer creer ya que no tienen algo que ver con los atentados del 11-M, su conducta ha llegado al punto de colocar a un ser degenerado como defensor de los terroristas y castigo de los legalistas constitucionalistas.
Hablo de Bermejo, miniministro de justicia, maxiministro del terrorismo.


Socialistas de bien, por favor, tened dignidad y pensad en el futuro, expulsar a esos degenerados del partido, haced un esfuerzo y buscad a quien tenga sentido del gobierno, de la unidad de los ciudadanos, del respeto a la ley, y no dejeís que ni vuestro partido ni España caigan tan bajo que lleguen a desaparecer.
A mí, personalmente, me gustarúia que el PSOE desapareciera definitivamente, que nadie crea que no lo quiero, pero no entiendo que sus simpatizantes no tengan instinto de conservación...
17 Momia, día 24 de Mayo de 2007 a las 11:53
A los pederastas y a los responsables de las sectas y logias corruptoras de menores habría que colgarlos de las pelotas en la plaza pública, o bien proceder a la castración de sus órganos genitales.
18 giennens, día 24 de Mayo de 2007 a las 12:00
Estoy con las aportaciones de El-Crti y todos los demás que denuncian esta vergüenza que se agiganta a progresión geométrica cada día más y envuelta en una montaña de cinismo.¿Hasta dónde van a llegar estos impresentables? ¿No os dáis cuenta de que esta pregunta es la que llevamos haciéndonos todos los días desde que dieron el golpe de estado del 11M?. ¡Qué barbaridad!. No puedo entender (ya lo he manifestado en otras ocasiones) cómo los muchos afiliados y simpatizantes del PSOE de buena voluntad (tiene que haberlos aunque sólo sea por razones estadísticas) no se han manifestado ya para dejar a esa gentuza que los dirige y plantarles cara para excindirse en ese partido que ha de surgir cómo pretenden los del grupo Basta Ya y otros. Esto no es posible que esté pasando. Es de locura. Todo en la cuneta ¡y en tan poco tiempo!. La verdad es que si no fuera por este foro y otros recursos mediáticos, por cierto escasísimos, hasta podríamos volvernos locos de ver que todo el mundo lo admite, incluso los que convivimos a diario. ¡Madre mía!.
19 opq5, día 24 de Mayo de 2007 a las 12:02
Una de las cosas que tendré que agradecer al icono de Zapatero, es que con su politica de manipulación-comunicación y con los desmanes de las televisiones afectas al régimen, me han curado del grave defecto de ver Televisión, telediarios incluidos.

Es como aquel fumador, que dándose cuenta de los cigarrillos no solo no le sientan bien, sino que no le aportan nada, deja el vicio, sin ningún problema y sin ninguna secuela.

Por cierto me enteré del programa de A3, el español de la historia, por casualidad y de que el vencedor fué el rey cazador y en el puesto 23 creo que salió Franco.

Visto desde fuera sin verlo, a mi me suena a cocina descarada, como si fuera una operación de apuntalamiento de la figura del monarca, que falta le hace.

También lo digo porque cierta prensa entiendo que colaboraron con la operación del aprovechamiento del éxito, como si formara parte de un todo.

No me opongo por principio, a que quien le corresponda, intente rehabilitar socialmente la figura del rey, pero en todo caso sería bueno que dicha rehabilitación fuera mas fina o menos burda, porque si se ve demasiado el plumero, el efecto palidece.
20 opq5, día 24 de Mayo de 2007 a las 12:11
En cuanto al tema de Alí Baba y los cuarenta maricones, decir que una cosa es respetar a los gays, que se han encontrado en su evolución sexual con una cosa con la cual seguramente no contaban y otra muy distinta es encumbrarlos socialmente como si fueran un ejemplo a seguir y como si la heterosexualidad fuera un vicio y la homosexualidad una virtud.

Sin embargo lo que no es de recibo, en ningún caso, es hacer que los niños o jóvenes tengan una percepción sesgada de esta realidad, con el agravante de que no les avisan de las consecuencias de seguir un camino u otro.

Luego cuando vengan los problemas y haya llanto y crujir de dientes, las reclamaciones como en la mili al maestro armero.
21 00001, día 24 de Mayo de 2007 a las 12:21
Sigue de (10).

****Además : Lo acaecido con el libelo sucio,denigrante y pornográfico está tipificado en los artículos 186 y /o 189,b del Código Penal vigente.

***Moa,¿ahora qué? ¿Sólo lo comentamos?.
Dios os guarde.
22 Ethelwir, día 24 de Mayo de 2007 a las 12:27
Buenos días

Foro de Ermua

ELECCIONES MUNICIPALES Y AUTONÓMICAS 2007

Domingo 27 de Mayo: Acto de Seguimiento de las Elecciones Municipales y
Forales de 2007, EN EUSKADI NO ESTAMOS TODOS


Como en ocasiones anteriores, el Foro Ermua convoca a los medios de
comunicación, nacionales y extranjeros, al acto de seguimiento de los
resultados electorales, desde las 18:00 horas, de los comicios del próximo
domingo 27 de mayo, en el salón Edimburgo del Hotel Eurobuilding de Madrid,
c/ Padre Damián 24.

Se reunirán en este acto un número importante de vascos residentes fuera del
País Vasco, miembros de las Comisiones de la diáspora democrática vasca del
Foro Ermua. Con el lema EN EUSKADI NO ESTAMOS TODOS, se trata de mostrar que
las condiciones actuales en el País Vasco distan mucho de ser democráticas,
puesto que la actividad terrorista de ETA ha sesgado significativamente el
censo electoral vasco en su propio beneficio. En estas circunstancias tan
especiales, en las que el Gobierno socialista de Rodríguez Zapatero ha
debilitado el Estado y desprestigiado a sus instituciones, la voz de las
urnas es particularmente importante en toda España y crucial en Navarra.

Agradecemos nos confirmen la asistencia.
23 00001, día 24 de Mayo de 2007 a las 12:31
Moa:


***Miguel Arias Cañete,inteligente,contundente y preciso.Valor del PP.
*** Hacerle llegar un ejemplar de la cosa esa e instarle a que consulte la oportunidad de actuar.

Saludos.Hasta mañana,si Dios quiere.
24 bremon, día 24 de Mayo de 2007 a las 12:42
El paganismo vuelve a querer instalase en nuestras instituciones, y para ello debe destruir al cristianismo, y no le importa el cómo.
Prescinden aún de lo connatural a la especie humana.
Consideran al hombre como una máquina o un vegetal.
Intentan destruir el sentido de la maternidad.
Quieren arrebatar a la madre la protección de sus hijos.
Implantan la desviación sexual como un triunfo.
Y tiene sus tablas de la ley porque el que ostenta el poder es el dios a quien hay que adorar y el que educará a la infancia.
No prescinden de la “religión” constituyen sus dogmas falsos.
Acaban con la libertad.

Pero para nosotros:...Jesús de Nazaret, hijo de María, y solamente Él, es el Hijo y el Verbo del Padre...Dios tuvo a bien hacer residir en Él toda la plenitud, y reconciliar con Él y para Él todas las cosas, pacificando, mediante la sangre de su cruz lo que hay en la tierra y en los cielos (Col 1, 13-20). Consustancial con el Padre en cuanto a la divinidad, y consustancial con nosotros en cuanto a la humanidad.

Nadie que tenga esta fe, puede, conscientemente con su voto colaborar con los que quieren destruir a Jesús de Nazaret, ocupando su lugar de Maestro.

Los demás son cabreros y los cuarenta (¿solo?) corruptores.
25 cirus, día 24 de Mayo de 2007 a las 12:43
Doña Mercedes Cabrera:Doctora en ciencia políticas por la Complutense de Madrid. Catedrática de Historia de la misma Universidad.Presidenta de la comisión de educación y ciencia del congreso de los diputados, y miembro del consejo rector de la fundación Pablo Yglesias.
Desde que los etarras salen doctores de la carcel la verdad es que a mí los títulos no me impresionan lo más mínimo.
26 opq5, día 24 de Mayo de 2007 a las 12:54
cirus

La verdad es que los títulos solo sirven para impresionar a los que se dejan impresionar por estas cosas, pero a veces también sirven para deformar a los que los poseen, en el sentido de que una vez los han conseguido ya se creen que han llegado y se tumban a la bartola intelectual y a veces física.

Con lo que al cabo de un tiempo de sestear, ya no se enteran de nada y se creen que el mundo es el mismo que ellos dejaron una vez acabada su carrera.

Yo prefiero a una persona con sentido común y ningún titulo que a un supertitulado que aún no se ha enterado de lo que va la vida.

Por cierto que Arenillas de la CNMV, el de la cena de 1.400 euros y su esposa Cabrera la ministra de educación o de des-educación según se mire, deben formar una buena pareja ideologicamente hablando.
27 cirus, día 24 de Mayo de 2007 a las 13:02
Prefiero morir con gloria que vivir con vilipendio.

José Calvo Sotelo.
28 mosquito, día 24 de Mayo de 2007 a las 13:02
Creo que el domingo va a haber grandes sorpresas. Las encuestas asi lo manifiestan,no las que se publican ,todas ellas cocinadas para no meter excesivamente la pata.Asi que atentos el domingo .
29 castella, día 24 de Mayo de 2007 a las 13:21
Sólo por curiosidad, y como siempre sin acritud. ¿Cómo hacéis los miembros del foro que os definís como cristianos y a la vez como votantes del PP para votar a un partido –el PP- que es manifiestamente anticristiano? Anticristiano por convicción en unos casos –Ruiz Gallardón y demás- o por egoísmo y cobardía políticos en otros; pero anticristiano.

Una de las causas fundamentales por las que rechazo abiertamente al PP, y por la que voy a votar a AES (www.alternativaespanola.com), es precisamente por mi condición de persona moralmente cristiana. Sinceramente me parece un asunto interesante; ¿Cómo los que decís ser cristianos votáis al PP?
30 castella, día 24 de Mayo de 2007 a las 13:27
¿Y en cuanto a vuestra condición de españolistas? ¿No os parece, como dice Moa, que en el asunto de los estatutos de autonomía -algunos como los de Galicia, Valencia o Baleares, obra del PP-, este partido trabaja por la disgregación, moral, lingüística y política de España?, sean cuales sean las causas por las que lo hace.
31 castella, día 24 de Mayo de 2007 a las 13:32
Este es un debate importante; interesante; decisivo. ¿No pensáis que debéis afrontarlo?

Algunos decís que votáis al PP porque os parecen la única barrera frente al PSOE. Pero eso sería posible si realmente el PP actuasen políticamente en un sentido contrario al PSOE. Pero, ¿no os parece que más que actuar en un sentido inverso lo que hacen es ir en el mismo sentido pero con más parsimonia e hipocresía? Desde luego en un sentido inverso no van.

Pienso que podríais responder a estas preguntas.
32 cirus, día 24 de Mayo de 2007 a las 13:33
29..Porque para gobernar Castellá, hace falta contar con instituciones sino afines, al menos profesionales que cumplan y hagan cumplir el mandato del gobierno elegido. Si no se dan estas condiciones, el gobierno es imposible, sea AES o el PP da igual
33 castella, día 24 de Mayo de 2007 a las 13:34
¿No son el PP, también, otro tipo de mal? ¿Apoyando al PP se está apoyando a alguien benéfico, o, sólo, menos maléfico?
34 castella, día 24 de Mayo de 2007 a las 13:36
No te entiendo cirus.
35 castella, día 24 de Mayo de 2007 a las 13:37
No te entiendo cirus.
36 cirus, día 24 de Mayo de 2007 a las 13:38
¿Y cuál debe ser este primer mandato? Sencillamente hacer cumplir la costitución. ¿Y es esto posible?
37 castella, día 24 de Mayo de 2007 a las 13:38
El mensaje anterior se me ha repetido involuntariamente.
38 castella, día 24 de Mayo de 2007 a las 13:40
Repito no ten entiendo cirus. ¿Qué tiene que ver lo que estás diciendo con votar al PP o a AES?
39 mescaler, día 24 de Mayo de 2007 a las 13:40
Estoy de acuerdo con castella. No entiendo cómo un cristiano puede votar a un partido como el PP, que en tiempos de Aznar no derogó la ley del aborto y que, si llega al poder tras las próximas elecciones, no derogará la ley de matrimonios homosexuales.

Por cierto, Moa sigue sin soltar prenda. Después de los palos que le ha metido a Rajoy, parecería incongruente que recomendara el voto al PP. El psrtido Díez-Savater todavía no existe. Y los de extrema derecha le parecen antidemocráticos. Él solito se ha metido en un callejón sin salida.

Saludos,
Mescalero
40 castella, día 24 de Mayo de 2007 a las 13:41
AES o algún otro partido cristiano y españolista. Pero el PP no son políticamente ni cristianos ni españolistas.
41 cirus, día 24 de Mayo de 2007 a las 13:46
¿Tu crees Castella que AES sería capaz de poner orden en el maremagnum en que estamos metidos? Les tomarían el pelo igual que se lo tomarán al PP si gana. Sí todavía no sabemos quién voló los trenes, ni lo que explotó.¿No te parece todo esto surrealista?
42 mescaler, día 24 de Mayo de 2007 a las 13:46
A lo que dice mosquito:

El único argumento para sostener la idea de que el 11M hubo un "vuelco electoral" es dar por seguro que las encuestas previas eran acertadas. ¿Por qué esas encuestas sí valen y las que se están haciendo ahora no?

Saludos,
Mescalero
43 5326, día 24 de Mayo de 2007 a las 13:47
La Cabrera se ha confundido con el título de ese libro, no son 40 maricones, son 41, contando a vstavai.

Saludos de g.d.h.
44 Momia, día 24 de Mayo de 2007 a las 13:51
#31# Castella.

Me parece una duda legítima, que también yo me la he planteado. Al PP sólo le he votado las dos legislaturas de Aznar -y con reparos por su pasividad frente a hechos como el aborto o el divorcio, en los que no hicieron nada por corregirlos, tampoco ayudaron mucho a las familias-; a Gallardón no le he votado nunca y cada vez que le veo le digo a la cara que es un sinvergüenza -ya no me habla y cada vez me llegan más multas del ayuntamiento, porque nuestras éramos conocidos y hemos compartido veladas con amigos comunes.
45 castella, día 24 de Mayo de 2007 a las 13:54
Cirus,

Mi apoyo a AES es sólo táctico. Yo soy un derechista liberal, y AES son antiliberales. Pero el PP también son antiliberales –de otra manera: AES por exceso de autoridad y el PP por defecto-. Por lo tanto me debato entre dos partidos antiliberales, pero con una crucial diferencia entre ambos: AES actúan como cristianos y españolistas, y el PP como anticristianos y antinacionales. Por esto, considero al PP peores que a AES.

Y sí, claro que se puede esperar que AES actúen con más firmeza derechista que el PP. Vamos, no es que se pueda esperar, es que ya lo hacen; y esto, siendo todavía un partido pequeño. Indudablemente, en cuanto tuviesen más poder, lógicamente, podrían desarrollar sus ideas con mayor fuerza y libertad.
46 castella, día 24 de Mayo de 2007 a las 14:00
Alguien puede sorprenderse porque yo diga que el PP son un partido antiliberal, pero realmente lo son. Como todos los centristas. Un centrista es un antiliberal. Porque quien cede frente a los excesos antiliberales de los izquierdistas y los nacionalistas antiespañoles sin oponer una seria resistencia, es más, en muchos casos, imitando a éstos, cuando no sobrepasándoles, es un antiliberal. Por las causas que sean: por cobardía, por egoísmo, por lo que sea; pero antiliberal.
47 opq5, día 24 de Mayo de 2007 a las 14:00
castella

A mi me parece bien que vayas en contra el PP, con ataques que yo creo fuera de lugar, mas fruto en mi opinión de la ingenieria politico-electoral, que de otra cosa.

Por otra parte suponiendo que sea verdad de que el PSOE y el PP vayan en la misma dirección, si bien con distinto ritmo, si esto es lo que quiere el pueblo español ejerciendo su soberanía, no creo que haya nada que objetar.

De todas formas me imagino que haceis una politica de intentar igualar al PP con el PSOE, supongo que para confundir al elector o para demonizar al PP y así sacar tajada para el domingo, lo cual para mi es una hipocresia, pero reconozco que estais en vuestro derecho.

En cuanto al españolismo que tu mencionas, yo lo practico en campo contrario cada día en Matrix y por supuesto que tengo problemas, algunos de ellos desagradables.

Por tanto, apelar al españolismo para arrimar el ascua a vuestra sardina, en el tema de los estatutos de algunas comunidades, que no tienen que ver ni de lejos, con lo que es el bodrio del estatuto catalán, pendiente del constitucional, me parece un grave atrevimiento.

En cuanto a que el PP es otro tipo de mal, es una chorrada tan escándalosa, que prefiero ni contestarte, porque entre otras cosas no soy militante del PP y en algunos tipos de elcciones, ni tan siquiera soy votante.
48 5326, día 24 de Mayo de 2007 a las 14:02
Castella, tienes todsa la razón, yo también votaría a AES, por la misma simple lógica que tú planteas, y porque es español, consecuentemente español, pero para que yo le vote necesita más rodaje. Creo que crecerá, pero la prioridad es sacar del gobierno a los "machacas" de eta, juzgarles a todos en el mismo proceso, terroristas legales gubernamentales y terroristas ilegales antigubernamentales ( familia evidentemente bastarda, como se ve...) y después que la derecha se pueda permitir el lujo de encontrarse a si misma, en lugar de emplear todas sus energias en defenderse de acusaciones, como ahora.

vstavai me parece un ente curioso, dudo que exista, consigue hacerme reir casi en cada una de sus intervenciones. Es lo más cachondo que ha aparecido por el blog en los últimos tiempos. Yo diría que es hilketa sin anfetaminas, pero eso sólo lo saben él y los administradores del blog.

Saludos cordiales y especialmente a vstavai, me lleva a tiempos pasados, a los años 70-80, cuando andaban por ahí la ORT, la Liga Comunista, los anarquistas y el Partido del Trabajo. Cuando la Pasionaria y Carrillo nos deleitaban con sus mensajes light llenos de pasado cavernícola progre-fascista.
49 castella, día 24 de Mayo de 2007 a las 14:02
Algunos dicen que no se debe votar a AES porque tienen muy pocos militantes y obtendrán muy pocos votantes. Es un argumento inconsecuente. Déjese de votar al PP, vótese a AES, y AES pasarán a ser un partido con muchos votantes. Así de simple.
50 mosquito, día 24 de Mayo de 2007 a las 14:03
Yo no se si las encuestas previas al 11m estaban manipuladas,supongo que sí pues es norma general. En mi opinion las encuestas se deberian dar con resultados en neto y que cada uno sacara sus conclusiones.Pero en España son un arma politica más que utilizan los partidos y sus medios de comunicacion. Por eso digo que el Domingo va a haber sorpresas porque las encuestas publicadas no tienen nada que ver con los resultados que se obtendran en muchos casos.

« 1 2 3 4 »

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899