Pío Moa

« La Iglesia y los políticos | Principal | Franco y la guerra mundial: ante un necesario debate »

¿Juventud desarraigada?

26 de Marzo de 2008 - 11:44:22 - Pío Moa

Compartir:
Menéame Tuenti
 
Ayer, conferencia (ya la publicaré en el blog) “La falsificación del pasado envenena el futuro”, en el salón grande de Ibercaja de Zaragoza, prácticamente completo (cerca de 400 personas). Ausencia total de los medios de masas (ni una entrevista), seguramente tenían mil cosas más importantes en que entretenerse.
 
También escasez de jóvenes, como en otras ocasiones: no llegaban al 10% de los asistentes, lo cual revela a su vez  una situación. Que sería preciso remediar. ¿O  prefieren los jóvenes  despreocuparse de su historia y cultura y dedicarse al dinero y a aprender inglés, como quiere Rajoy? Espero que no. Entre los jóvenes, “El_criti”,  a quien tuve el gusto de saludar y cuyas observaciones suelen enriquecer el blog.
 
--------
 
Una digresión en la conferencia: “Guarda alguna relación con lo dicho. Con motivo del segundo centenario de la invasión francesa  presenciamos una tendencia a ensalzar a los afrancesados. Es ya vieja, y certera, la constatación de que los afrancesados constituían una élite quizá no muy brillante, pero sí preparada y capaz, cuya contribución a la reconstrucción de España habría sido muy deseable. Menos aceptable resulta pintarlos como los españoles más ilustrados y lúcidos, víctimas del fanatismo y la incomprensión. Si de algo fueron víctimas fue de sí mismos.
 
Los afrancesados, recuerda Cuenca Toribio, optaron por apoyar un régimen impuesto por las bayonetas de los invasores, aceptando, aun si a regañadientes, la desmembración del país en beneficio de Francia. No lo hacían por nada, claro está, sino por dos razones esenciales: creían en la invencibilidad de los ejércitos napoleónicos, lo cual haría inútil la resistencia; y esperaban, lógicamente, que aquellos presuntos triunfadores les pagasen sus servicios otorgándoles posición, riqueza y poder sobre los demás españoles. De otro modo, claro está, no habrían colaborado con el invasor. Practicaban lo que en todos los idiomas se llama traición.
 
Bastante a menudo tiene su recompensa la cínica lucidez de este tipo de gente, pero en este caso, como sabemos, se pasaron de listos. España se convirtió en un infierno para Napoleón, cuyas tropas terminaron batidas por las fuerzas combinadas del resto de Europa. En consecuencia, los colaboracionistas españoles encontraron, en lugar de las recompensas que esperaban, el destierro y la persecución: el destino reservado a los patriotas si hubieran ganado los afrancesados y sus patronos.
 
Paralelamente se denigra la resistencia del pueblo atribuyendo a los ingleses el papel estelar. Pero cuando Napoleón o Talleyrand mencionaban el grave error de haber entrado en España no se referían ante todo a los ingleses, sino a la lucha popular española, la que había convertido el país en un “infierno” para sus tropas, única resistencia realmente popular que encontraron en Europa, aparte de la rusa, y que inspiró a los alemanes y otras naciones.
 
La invasión francesa truncó la evolución normal de la sociedad española, introdujo el mito, también nefasto, de que España debía imitar a la revolución francesa para modernizarse (la famosa “revolución burguesa” clave de tantas seudoexplicaciones históricas y justificadora de tantas brutalidades). Y debilitó el desarrollo del liberalismo, tan engarzado en la tradición intelectual española desde el siglo XVI, al quedar confusamente identificado, para grandes masas de la población, con los ejércitos foráneos que de tal modo habían pisoteado sus sentimientos religiosos y patrióticos, y dejado un reguero de saqueos, matanzas y destrucciones. 
 
Napoleón, desde luego, cometió un error que le sería funesto, pero la inestabilidad española del siglo XIX debe mucho a ese error.
 
--------
 
La extrema derecha reniega de la democracia. No se da cuenta de que este sistema le permite expresarse y organizarse, con lo que sus quejas revelan su ineptitud para una cosa y la otra. Y algo peor: deja la bandera de la libertad en manos de quienes enarbolan las del Gulag y la banderilla de la república. Magnífico servicio les hace a esas izquierdas. Ninguno de esos dos bandos desea las libertades políticas, pero la izquierda y los separatistas saben fingir lo contrario y saben acusar y asustar al conjunto de la derecha de perfil bajo. Por eso van ganando, no por la democracia.
 
--------
  
Un adelantado a su tiempo
 
El separatista catalán Fontserè, cuyas interesantes memorias, Un exiliado de tercera, comentaré en más ocasiones, tenía una mentalidad avanzada, sin duda:
 
“Fue una relación sin promesas ni compromisos, basada en el placer del día a día (…) Los pocos amigos catalanes que en el azar de un encuentro conocieron a Josette quedaron impresionados por su discreta simpatía. Un día ella me confesó que era prostituta. Ángelo ya lo había imaginado. La amiga morena y sexy que alguna vez la había acompañado a Le Chianti también lo era. Las dos trabajaban en un prostíbulo –en el 13 rue Saint Augustin– próximo al Palacio de la Bolsa. Josette lamentó que me hubiera enterado por medio de otro, aunque yo preferí que fuera prostituta, es decir, mujer libre y libre de prejuicios, antes que empleada en un establecimiento comercial cualquiera”.  
 
Muy acertado el buen Fontserè, qué padre no desearía esa libertad y superación de prejuicios para una hija suya. Qué padre progresista.
Comentarios (204)

« 1 2 3 4 5 »

101 mescaler, día 26 de Marzo de 2008 a las 22:13
¿Cuántos años tengo que sumar a 20, denebola?
102 denebola, día 26 de Marzo de 2008 a las 22:17

Ya he dicho que tengo la edad perfecta. Tantos como sean necesarios.
103 mescaler, día 26 de Marzo de 2008 a las 22:18
Es sólo una apuesta conmigo mismo. No comentaré nada cuando la digas.
104 denebola, día 26 de Marzo de 2008 a las 22:20

Es que me divierte no decirlo. De momento.
105 mescaler, día 26 de Marzo de 2008 a las 22:22
A mí me divierte preguntarlo.
106 DeElea, día 26 de Marzo de 2008 a las 22:24
¿Qué tú preguntaste primero? Venga mesca que de lo que te hablo hace meses, ¿no te acuerdas?
107 denebola, día 26 de Marzo de 2008 a las 22:24

Pues siga preguntándolo. Es gratis.

108 Hegemon1, día 26 de Marzo de 2008 a las 22:26
¿Cuanto coeficiente intelectual tienes mescalerillo?
109 mescaler, día 26 de Marzo de 2008 a las 22:27
El triple que el tuyo, gi-li-po-llas. Y me quedo corto.
110 alef, día 26 de Marzo de 2008 a las 22:27
Patético.
111 denebola, día 26 de Marzo de 2008 a las 22:28
#108,Hegemon1

¡Esa la se yo! ¡La cantidad perfecta para ser de izquierdas!

112 punkcela, día 26 de Marzo de 2008 a las 22:28
mescaler dijo el día 26 de Marzo de 2008 a las 19:15:
Moa padece un odio patológico hacia los homosexuales, por lo que le cuadra perfectamente el título de H-O-M-Ó-F-O-B-O.
No sé si lo sabrás , porque esas cosas no vienen en las consignas que os mandan repetir pero HOMO significa IGUAL(a grosso modo) y FOBO viene a significar tener miedo. Asi que un HOMOFOBO es alguien que tiene miedo a lo igual. Culturizate un poco deja de repetir consignas y piensa. LEE QUE LA LECTURA ES LA CURA DEL FASCISMO Y DE LA IGNORANCIA.
113 mescaler, día 26 de Marzo de 2008 a las 22:30
punkcela, es un caso similar a heli-puerto (tendría que ser helico-puerto).
114 DeElea, día 26 de Marzo de 2008 a las 22:31
Te negaste a contestar a mis insistentes preguntas, pero haciendo cuentas tú debes ser mayor que Denebola al menos eso deduzco de lo que en su día dijiste.... o por que crees que te llamaba el abuelo cebolleta.
115 Hegemon1, día 26 de Marzo de 2008 a las 22:31
mescalero, mescalero, mescalerooooooooooo, ¿qué eres tú mescalero?.....no tengas pena mescaleroooooooo.....tranquilo mescalero, todo tiene solución hasta tú.....jejejeje....te recomiendo que leas "Años de hierro"...te sorprenderá .......tienes que aprender algo, intentar disimular tu escasa cultura en definitiva no ser tan estúpi.....ya sabes miemano..
116 mescaler, día 26 de Marzo de 2008 a las 22:33
¿Y qué eres tú, Hegemon? Un pobre facha analfabeto.
117 Hegemon1, día 26 de Marzo de 2008 a las 22:33
jejejej vamos benébola a poner nervioso al borrego acomplejado de mescalero. Cuando me empieza a insultar me encanta.....pobre mescalerillo,,,,es tan tierno.....¿qué tal la wiki?....por cierto ¿mescalero de izquierdas?, lo dudo mucho, este es de la falange fijo.
118 Hegemon1, día 26 de Marzo de 2008 a las 22:35
Error mescalerín...soy ingeniero...jajajajajajaj....pobre peluquero analfabeto fascista.....
119 mescaler, día 26 de Marzo de 2008 a las 22:35
¿Insultarte, Hegemon? Sólo te describo.
120 mescaler, día 26 de Marzo de 2008 a las 22:36
¿Ingeniero en mamadas? Te creo. ¿Cuánto cobras?
121 Hegemon1, día 26 de Marzo de 2008 a las 22:36
pues no das ni una borrego.....jajajajajajaj....
122 mescaler, día 26 de Marzo de 2008 a las 22:37
¿Y qué tienes en contra de los peluqueros, Hegemon? ¿Te corta el pelo la pu-ta de tu madre?
123 Hegemon1, día 26 de Marzo de 2008 a las 22:38
seg¨²n el RAE:

mezcalero: Persona que fabrica mezcal (¡¬ aguardiente)....jajajajajajaj..pobre borrach¨ªn.
124 mescaler, día 26 de Marzo de 2008 a las 22:38
¿O la pu-ta de tu hermana?
125 denebola, día 26 de Marzo de 2008 a las 22:38
#117,Hegemon

Sí, quizás no sea de izquierdas. Quizás eso sea demasiado. Como dice Girauta en un artículo de hoy, "Le falta altura a esa bajeza". Aunque, por otro lado, no me siento cómodo molestando a mescaler. Parecía estar verdaderamente interesado por mí. Hasta me ha llamado "cariño".
126 mescaler, día 26 de Marzo de 2008 a las 22:39
Bueno, desecho humano, ya has tenido suficiente. No quiero ser cruel. Chao, piltrafa.

A los demás, hasta la próxima,
Mescalero
127 Hegemon1, día 26 de Marzo de 2008 a las 22:39
contra los peluqueros nada contra los analfabetos fascsitas bastante..por eso te doy tantos sopapos....y encima vienes a por más......no escarmientas...jajajajjajaj....pobre borreguin.
128 mescaler, día 26 de Marzo de 2008 a las 22:40
No te lo dije a ti, denebola, sino a DeElea.
129 Hegemon1, día 26 de Marzo de 2008 a las 22:40
jajajjajajaja...pobre mezcalero...ya va a darle a la botella para olvidar su penosa existencia...jajajajajajajaj...
130 DeElea, día 26 de Marzo de 2008 a las 22:43
¡Bah! Mescalero no te mosquees, venga hombre te aceptamos a Pepiño y al Llamazares como intelectuales de compañía, de izquierda por supuesto (si es que se puede dar hoy día esa cosa)
131 Hegemon1, día 26 de Marzo de 2008 a las 22:45
Yo insisto y viendo que el nivel intelectual del blog ha subido desde que el borrachín se ha marchado......recomiendo......"Años de Hierro" de Moa, "Hitler y Franco" de Payne y el último de Jimenez Losantos. Y si alguien me puede decir qué tal es el libro "Norte y sur" que trata sobre la guerra de secesión americana lo agradecería. Acaba de salir publicado según parece.
132 denebola, día 26 de Marzo de 2008 a las 22:46
"No te lo dije a ti, denebola, sino a DeElea"

¡Válgame! Mis disculpas para mescaler y para DeElea por inadvertidamente entrelazarme en ese sutil juego de alabanzas y entrelíneas.

133 taraza, día 26 de Marzo de 2008 a las 22:58
Vas bien, Moa.

Preocúpate cuando recibas alabanzas de 2 ó 3 tipos que andan por este blog, cuyos nombres no hace falta escribir.
Buena señal es que ataquen.
134 Momia, día 27 de Marzo de 2008 a las 00:12
El que le practica la felación al braguitas de la foto es mescalero, es su especialidad.
135 Momia, día 27 de Marzo de 2008 a las 00:35
Mescalero ha hecho mucho porno gay:

Belle fock
Bitelchup
Bragueta nacional
Brave nard
Camino de perdición gay
Cariño, me he encogido el nardillo
Chapad al soldado Ryan
En bragas y a lo loco
Conan el Bárbaro
Conflicto Anal

136 jlh, día 27 de Marzo de 2008 a las 00:46
Una vez más dos fanáticos ultraizquierdistas están acaparando la atención de todos los participantes en este blog, cuando lo único que deberían acaparar es el desprecio, y hacerles el vacío sería la actitud más adecuada hacia ellos.

Además estos radicales ultraizquierdistas tienen todo el día para escribir, pues les paga el memo blanco para ello, con lo cual molestarse en responderles es una tarea lejos del alcance de aquellos que trabajamos, pues somos independientes y libres, y no obedecemos a ningún partido, ni cobramos de ningún partido.

Transcribo lo que decía Don Federico en su penúltima entrada al respecto de este tipo de gente, pues creo que es perfectamente aplicable a este blog:

“Es verdad que en todos los blogs, de vez en cuando, se cuela para sabotearlos algún hijo de perra, con perdón de los cánidos, pero el invento es así, para mal y, sobre todo, para bien. No conviene perder el tiempo con los provocadores, porque es lo que buscan. Así que en ese apartado ni entro.”
137 Timoteo, día 27 de Marzo de 2008 a las 01:12
Mescaler, si de verdad no estás de acuerdo con alguno de los datos históricos o apreciaciones que Moa publica, creo que a todos nos vendría bien y que te agradeceríamos, que concretases con precisión cuales son estos desacuerdos.

Serviría para intentar al menos enfocar esas cuestiones con más detenimiento y posiblemente aclararlas mejor.

No creo que favorece a nadie y a nada que un participante habitual del blog como tú, que pese a que en algunas cuestiones discrepe con la mayoría es apreciado en el blog, y que por una parte muestras inquietud social, preparación e inclinación al diálogo, por otra muestres de modo prejuicioso y reiterado una inexplicable tendencia a desacreditar sin razones ni concreciones a Moa, a sabiendas de que precisamente su enfoque de nuestro reciente pasado histórico es en general un enfoque que, yo pienso, compartimos una mayoría de quienes visitamos habitualmente este blog, interesados en general por tener lo más claro posible el conocimiento histórico del reciente pasado de nuestra nación.
138 DeElea, día 27 de Marzo de 2008 a las 01:36
Tienes razón Jlh pero estos brutos y otros muchos… muchos, creen que tiene razón cuando no se le contesta sus mentiras o sus majaderías y así mienten y mienten y mienten sin parar…. Que algo quedará. Y jode el no disponer de tiempo y callar a unas mentiras por aburrimiento.

Pero yo creo que aquí estamos llegando a cierto grado de compenetración en nuestra individual y particular guerra contra las mentiras de los izquierdosos, al menos los izquierdosos blogeros. Y normalmente intentamos aportar datos y respuestas que complementen las de los otros amigos cuando sabemos que llevan la “verdad”.

Después a la larga uno termina disfrutando con las bofetadas de Denebola o las respuestas de hegemon o las del Criti o las de Ronin o The flhas, o Contable o Pablo1, la gracia con que los vacila Sherme, las ideas de Bremon, la Santa paciencia de Riesgo (había uno que se hacia llamar papa que ojú la paciencia que hay que tener ¡que tío!) o la mala leche de Momia, o la sequedad de Taraza, otros como Castella les pone malitos de lo suyo , o sea de izquierdosismo con su sola presencia, o Sinro , o…. un día voy a repasar el blog para no dejarme ninguno….por que se aunque no recuerde ahora que me dejo muchos, incluso hasta Tigrita, mientras no se trate de su querido Tarugo o del liberalismo vampírico, nos hecha una mano. Otros ahora se les ve menos (desde holanda, hispana, león Noel….) y otros no hace mucho que llevan por aquí.

Que hacer sino, sin generales, debemos hacer lo que podamos, y en el fondo este es nuestro entrenamiento guerrillero (en honor de aquellos españoles…. En fin, los españoles, ¡que buenos vasallos si hubiere buen señor!

En fin… Dios guarde a España y a los españoles.
139 DeElea, día 27 de Marzo de 2008 a las 01:38
O como Timoteo…… en fin
140 DeElea, día 27 de Marzo de 2008 a las 01:49
Por otro lado yo creo que el mesca esta absorbiendo por ósmosis nuestras razones, incluso creo que ha votado al PP que es un partido socialdemócrata, lo que ocurre, y esto es muy humano es que lo guarda en secreto y monta estos numeritos para que no se entere la gente del Pepiño y le quiten esas pesetillas que siempre son una necesidad.

Ahora si mesca, tú tienes un problema con lo de las madres y los familiares, lo demás que nos decimos no merece siquiera recuerdo pero esto otro bien merece una disculpa.
141 lluisv, día 27 de Marzo de 2008 a las 07:43
#53:

El macabeo se desacredita solo. Únicamente hay que dejarle hablar lo suficiente. Gran favor le hacen los boicoteadores, que entonces se habla más del atentado a la libertad de expresión que de lo que realmente dice, que importa a muy pocos.

La próxima cuestación que haga será para financiarse a un equipo de boicoteadores profesionales que acudan a reventar sus actos cuando los radicales del lugar no aparezcan.
142 lluisv, día 27 de Marzo de 2008 a las 07:46
#38,

Si quiere hablar de imposiciones, sr. Alef, empiece por la imposición obligatoria del castellano, reconocida por la Constitución Española. Todas las demás son pálidas imitaciones. Por ejemplo, no está prohibido usar el español en el parlamento catalán; en cambio, un diputado o senador no puede dirigirse en catalán, euskera o gallego al pleno del Congreso o el Senado español.

¿Seguimos hablando de imposiciones?
143 lluisv, día 27 de Marzo de 2008 a las 09:30
Sobre el comentario de Fontseré:

Me gusta la ironía del macabeo, si señor. Se nota que él es el orgullo de sus padres. Algún cateto todavía prefiere que su hijo sea ingeniero o abogado, cuando todos sabemos que lo mejor es que te salga miembro de banda armada, secuestrador y asesino. Y grande será la alegría si luego evoluciona a homófobo y nostálgico del franquismo.
144 Oswald, día 27 de Marzo de 2008 a las 09:43
¿En el Congreso de los EE.UU. se puede hablar en español, pese a que haya en EE.UU. varias decenas de millones de hispanos?, ¿se puede hablar catalán, vasco, occitano, bretón o alemán de Alsacia en la asamblea nacional francesa?, ¿se puede hablar gaélico de Escocia, Gales o Irlanda en la Cámara de los Comunes británica?, ¿se puede hablar véneto, sardo, siciliano, catalán de Alghero o alemán surtirolés en el Parlamento italiano?...por supuesto que no, en esos Parlamentos se habla el respectivo idioma común del Estado, que todos sus habitantes conocen. Que un senador de Badajoz necesite traducción simultánea para entender a otro de ERC que habla catalán pese a que sabe castellano perfectamente es una disparate grotesco que sólo ocurre en un país como España dominado por la estupìdez gi.li.progre.

Hablando de imposiciones: que con el nuevo Estatut un asturiano no pueda ocupar un puesto de empleado público en Cataluña por no saber catalán pero un catalán sí pueda ocupar plaza de funcionario en cualquier lugar de España ¿no es imposición, lluisv?
¿Y qué durante casi cien años, desde Cánovas hasta Franco, y gracias a la legislación proteccionista en beneficio de la industria catalana, los españoles no pudieran comprar a precios más baratos productos extranjeros sino los catalanes ¿no es imposición, lluisv?

Que un señor de Tenerife en Cataluña no pueda escolarizar a su hijo en castellano, que es la lengua oficial de su Estado, co-oficial en Cataluña y la lengua materna de al menos la mitad de los habitantes de Cataluña ¿no es imposición, lluisv?
145 Mandonio, día 27 de Marzo de 2008 a las 09:54
Disculpe, señor Moa, pero esto que dice usted aquí:
"La invasión francesa truncó la evolución normal de la sociedad española, introdujo el mito, también nefasto, de que España debía imitar a la revolución francesa para modernizarse (la famosa “revolución burguesa” clave de tantas seudoexplicaciones históricas y justificadora de tantas brutalidades). Y debilitó el desarrollo del liberalismo, tan engarzado en la tradición intelectual española desde el siglo XVI, al quedar confusamente identificado, para grandes masas de la población, con los ejércitos foráneos que de tal modo habían pisoteado sus sentimientos religiosos y patrióticos, y dejado un reguero de saqueos, matanzas y destrucciones."

es un error garrafal. Hasta cierto punto comprendo que usted no vea actualmente otra alternativa al socialismo que el liberalismo, pero decir que el liberalismo hubiese constituída el "desarrollo normal" de España desde el s. XVI es una falsedad. Precisamente el liberalismo fue introducido por franceses e ingleses durante la Guerra de la Independencia en España, y ha sido el liberalismo la causa de todas las discordias y guerras civiles del s. XIX en España. El pueblo español se levantó contra Napoleón al grito de "Por Dios, la Patria y la Religión", lo que no parece muy liberal, y siguió levantándose contra los liberales, precisamente durante todo el siglo XIX, estallando la guerra en 1833, en que los carlistas continuaron con el espíritu de los patriotas de 1808, levantándose por D. Carlos al grito de "Dios, Patria y Rey". Su conocimiento de la época de la República y la guerra civil es profundo, pero desde luego debería reconsiderar sus posiciones sobre la Historia de España previa a ese período.

Un saludo de alguien que le apoya.
146 alef, día 27 de Marzo de 2008 a las 10:04
#142
Sr.lluisv,usted tiene aquí una oportunidad de difundir la milenaria lengua catalana.Puede escribir con absoluta libertad en catalán.Yo me comprometo a que si alguno de los tertuliano lo solicita,le traduciré encantado.Pero,opioniones,no copia de textos,que eso lo saben hacer hasta en Sevilla.
147 alef, día 27 de Marzo de 2008 a las 10:16
#142
Por otra parte,me permito recordarle,que efectivamente no está prohibido usar el castellano hablado en el Parlament,pero conviene recordar que la forma sutil de despreciarlo es como hicieron sus honorables Diputats,cuando el señor Caja,representando a más de 50.000 ciudadanos de cataluña expuso su opinión al respecto en el Parlament.¿Qué hicieron los honorables Diputats?...lisa y llanamente se marcharon.En Cataluña,es cierto,el estilo no es el tiro en la nuca;es la multa,la marginación y el desprecio.Y,usted nuevamente desvía la atención.En Cataluña,usted puede usar el catalán libremente,es más,puede obligar,como ciudadano a que otro le atienda en catalán en un comercio so pena de multa.En Madrid,se usa el español,primero porque como bien dice la Constitución lo garantiza y,en segundo lugar porque es la lengua común.Es decir,la que usted usa aquí libremente.
148 lluisv, día 27 de Marzo de 2008 a las 10:18
#144:

La obligación de la administración catalana es poder atender en los dos idiomas oficiales. Un funcionario que no tenga unos conocimientos básicos de catalán difícilmente podrá atender al que, en su legítimo derecho, le atienda en ese idioma. La administración debe estar al servicio del ciudadano, no del funcionario.

Yo no sé gallego, pero encuentro perfecto que sea un requisito para trabajar en la administración pública en Ourense. Si me interesa eso, ya sé lo que toca, y no me considero discriminado. Como tampoco me siento discriminado cuando leo ofertas de trabajo en las que piden unos conocimientos de idiomas o una edad que no tengo.

Un suizo que solo hable alemán tampoco podrá acceder a la función pública en su país, aún cuando el alemán sea el idioma oficil de su cantón y no piense salir de él. En el parlamento federal, además del alemán, se podrá oir italiano o francés. En el belga, también podrá oir dos idiomas.
149 lluisv, día 27 de Marzo de 2008 a las 10:26
#146:

Sr. Alef,

Com pot veure, no tinc cap problema per escriure en la meva llengua materna. Si vos us encarregueu de la traducció, no tinc cap problema en fer-ho així d'aquí en endavant. També voldria saber quina serà la vostra reacció si algú em tracta de "cateto provinciano" o, el que és pitjor, us acusa a vos de fer-li el joc a un "cateto provinciano".

El problema, però, no és aquest. Escrivint en català aquí l'únic que em puc enduir és un grapat d'insults, no gaire diferents dels que ja estic acostumat a sentir. Tinc l'esquena prou ampla per suportar-ho. El problema real és que no podria fer el mateix al Congrès del país que se suposa que és el meu (en l'hipotètic cas, per suposat, que em presentés per diputat i m'escollissin); com també tindria problemes amb alguns jutges i algunes comissaries de policia que hi ha dins Catalunya; pretendre enviar una sol·licitud en català a un ministeri de Madrid ja es una utopia.

I com us havia dit abans, la Constitució Espanyola imposa el coneixement de l'espanyol. Això és un fet. Trobo perfecte que no s'imposi res a ningú, però és ridícul defensar aquesta idea a cops de Constitució Espanyola.
150 alef, día 27 de Marzo de 2008 a las 10:33
Por supuesto que usted no puede mandar una solicitud a Madrid en catalán,pero oiga,en Madrid,el catalán no existe,no es co-oficial.Del mismo modo que en el Parlamento Europeo,los representantes de esquerra y algún sociata,escriben sus "solicitudes" en inglés.Le reitero,en Catalunya,usted puede hacer que multen a un ciudadano por atender en su comercio en castellano.En catalunya existe co-oficialidad,¿entiende lo que es eso?

« 1 2 3 4 5 »

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899