« UPD o los secesionistas | Principal
| ¿Es la vice lesbiana militante? »
¿Independencia?
24 de Enero de 2008 - 12:06:06 - Pío Moa
Independencia, como soberanía o autodeterminación, son palabras de connotación muy positiva: a nadie le gusta ser dependiente. Por esa razón las emplean los separatistas a troche y moche, dando a entender que sus respectivas regiones viven bajo el yugo de "España". Pero lo cierto es que durante toda su historia esas regiones han sido parte de España y como tales son independientes, participan de la independencia española. Y no ha sido una unión impuesta al modo como lo fue la del Reino Unido con respecto a Irlanda o Gales, incluso Escocia , sino que sus habitantes se consideraron españoles desde el reino visigodo y durante la Reconquista, primero de modo cultural y luego político. Cuando Mas dice no ser español está diciendo que tampoco tiene que ver con los catalanes de siempre. Propiamente es catalufo, valga el término un poco despectivo, justificado por las inmensas falsificaciones históricas en que apoya su ideología.
Por lo tanto el vocablo correcto para definir las aspiraciones de esta gente es el de secesión, es decir, disgregación de una unidad de siglos. Pero nuestra singularmente estúpida derecha no pierde ocasión de caer en todas las trampas semánticas y usar el pervertido lenguaje separatista.
En cuanto al PSOE, es ambiguo en esta cuestión, y una parte de él colabora en el designio secesionista, como colabora con las pretensiones de Marruecos sobre ciudades españolas o con las de los terroristas. Nos enteramos así de que el ministro de sanidad y consumo pertenece a una asociación partidaria de segregar de España lo que llaman "països catalans". Nada de extrañar en la cuadrilla de traidores que gobierna el país.
---------
Me ha sorprendido bastante la euforia de mucha gente por el nombramiento de Pizarro, que tiene carácter fundamentalmente económico, y de quien no sabemos qué dará de sí, aunque frente a la maniobra de Zapo en Endesa se portara como un hombre, algo rarísimo en nuestros políticos.
Otro detalle: de no ser por UPD y el riesgo de perder votos en esa dirección, Rajoy no habría adoptado algunas actitudes de apariencia más racional en torno a la crisis política creada por el gobierno. Para la directiva del PP daba igual lo que pensara el grueso de sus electores, pues creía que estos, "por la cuenta que les trae", le votarían aunque los estuviera engañando clamorosamente con su llamado centrismo. Ahora que percibe un riesgo, la dirección del PP se ve obligada a tener más en cuenta a sus votantes. Pero no lo suficiente.
Tal como van las cosas, el dilema está en si decidirán el desempate los separatistas o UPD, ni más ni menos. Y con la banca y los medios empeñados, suicidamente, en dejar a este partido en la estacada.
---------
Hoy, en "El Economista":
PRIETO Y EL ASESINATO DE CALVO SOTELO
G. Ranzato, historiador italiano que pasa por especialista en España se escandaliza de que yo emplee "acusaciones exageradas y argumentos panfletarios –Prieto como inductor del asesinato de Calvo Sotelo, por ejemplo– de ascendencia franquista". El señor Ranzato tiene derecho a pensar como quiera, pero está claro que en el segundo punto se equivoca. Gran parte de los franquistas, en especial los falangistas, miraron a Prieto con aprecio, poniendo algunas declaraciones palabreras suyas, de apariencia bondadosa, por encima de sus hechos, mucho más reveladores, a mi juicio. No sé que algún franquista o no franquista, aparte de mí, haya supuesto a Prieto detrás del crimen que desató la segunda fase de la guerra.
Yerra también Ranzato al calificar de panfletario mi argumento. El asesinato de Calvo fue realizado por el guardaespaldas más cualificado de Prieto (Cuenca) y dirigido por un hombre de Prieto (Condés), quien a continuación fue a rendir cuentas a Prieto, el cual, a su vez, lo encubrió y protegió de la justicia. Las palabras de Prieto en la Diputación permanente de las Cortes son sospechosas, por lo menos; y poco después el sumario fue robado a mano armada por… hombres de Prieto. Siempre nuestro hombre al fondo. Había además un móvil poderoso: Prieto había manifestado preferir una contienda en regla al desgaste revolucionario de aquellos meses, sin objetivo aparente, y el asesinato de Calvo equivalía a una declaración de guerra. Estos hechos, y otros menos directos, no son pruebas concluyentes, pero sí indicios muy fuertes.
Ranzato está también en su derecho al pasar por alto tales datos. Ello le permitirá jactarse de bienintencionado y antifranquista, pero no de sagaz, desde luego. Y cuando, amén de ostentar su escasa perspicacia, intenta descalificar a quien señala las evidencias, ya entra en la categoría de historiador insolvente.
Comentarios (94)
« 1 2 »
Momia dijo el día 24 de Enero de 2008 a las 20:15:
vstavai, o estás como una cabra o eres un maricona.zo; besos cariño.
Momia dijo el día 24 de Enero de 2008 a las 20:23:
Además, vstavai, lo de puto, sería más lógico aplicárselo a los mamoncetes como tú, que cada vez que abren las fauces es para mamarla; besos cariño
Sherme dijo el día 24 de Enero de 2008 a las 20:27:
48# Momia, tú de verdad ... el Gran Maestre de mi Obediencia soy yo, melón. Y a mí nadie me ha encargado nada. Yo ni intento "lavar" nada sino poner las cosas en su sitio. Entre otras cosas porque las estupideces que dices no tienen más que cojer de aquí y de allá para elaborar la teoría condenatoria SIN PRUEBA ALGUNA. Digan lo que digan los rituales, a vosotros os da exactamente lo mismo. En el hilo anterior tienes la prueba de lo que dicen y no lo que VOSOTROS DECÍS que dicen.
TÚ ya tienes el culpable de todo ..desde Adán y Eva... y a ver qué más se me ocurre para condenarlos... de verdad que estás (estais) ENFERMOS de un odio IRRACIONAL.
Momia dijo el día 24 de Enero de 2008 a las 20:32:
Ya decía yo, sherme, que eras un gran melón; cuando quieras me invitas a tu logia y montamos un pollo; si tienes la cara dura de escribir aquí, tendrás los huevos de invitarme allí, jajajajaja.
Sherme dijo el día 24 de Enero de 2008 a las 20:34:
54# Cuando quieras. Si lo estás diciendo en serio.
riesgo dijo el día 24 de Enero de 2008 a las 20:42:
Sherme un poco tarde, y no sé si alguien te lo contestó antes, por que todo todo no me ha dado tiempo a leerlo, pero a mí desde ayer de noche me sale que no hay conexión con la página de LD TV, cierto és que en imagénio sí están emitiendo en directo, no sé cual és la razón de esa falta de conexión con la página
Por otro lado me parece que por aquí algunos ya nos conocemos bastante, y cada cual és como és, y Momia es el guardian o caballero antimasones, Sherme un masón covencido de que defiende algo bueno para todos, hay colisión de ideales, pero todo queda en que cada cual plantea sus argumentos y si alguien lee se creara opinión propia, como debe ser, o no?
UPD y Ciudadanos representan sin duda la regeneración de la izquierda española, que és lo que está en cuadro, llevando con ello a toda España al barranco,
Los únicos medios que dan cancha que yo haya visto a UPD son la cope y poco más
Personalmente creo el PP va a ganar por mucho, por que más gente de lo que parece se ha dado cuenta de la calaña de este gobierno, y para rematarla está la crisis económica y el que zETA no lo quiera ni reconocer, y el recuerdo del modelo de crecimiento con Aznar
Siempre que no pase nada imprevisto, a lo que los medios prisoetas puedan sacar partido , más aún de lo que ya tratan de sacar continuamente
Pizarro está limpio como una patena, por que ya ha sido investigado a fondo por esas cloacas del estado que han llevado a zETA al poder
Y además, si hemos de creer a alguien que lo conoce bien, FJL, no se trata como dice Pio solo de economia, sino de un señor gestor con principios claros a defender siempre
Precisamente lo que necesitamos ahora
Asturoví esa propuesta no es la misma que DENAES, o esta es más amplia, y la que tu cuelgas es más específica al cambio de la ley electoral?
Socio la crisis es mundial, pero en España tenemos posibilidades, como ocurrió con las últimas, recordemos que Francia y Alemania han tenido deficit durante años, han inclumplido los acuerdos parlamentarios, deberían haber sido sancionadas, no lo fueron, y ahora simplemente están intentado despegar, mientras en España creciamos aceleradamente, tanto que para mantener el ritmo necesitamos gente competente, precisamente con lo que no contamos con zETA en el gobierno
Hay un hecho que cualquier ciudadano de a pie ha comprobado directamente este mes de enero
Por un lado los más necesitados, pensionistas y otros gremios de mileuristas o trabajo precario saben del subidón de los precios, que nunca compesa esas promesas de aumentos que al ir a cobrarlo te puedes comprar menos de lo que antes podias sin tal subida
Esos los menos desfavoridos
Los intermedios, esos que se han empeñado en tanto crédito barato se han enterado que ahora ya no tiene nigún crédito, y que les cuesta más pagar el que ya tienen
Los hipotecados se encuentran que puede ser que hayan perdido mucho valor en su vivienda, y que les sube las hipotecas
Eso nadie lo puede manipular, otra cosa es que se oculte en los medios prisoetas, pero todos lo sabemos, por que lo tocamos directamente, no por que nos lo digan por la tele o los periódicos
Y eso hará que el PP arrase en las próximas, queda poco, sé que puedo pecar de iluso, pero és como lo veo, y espero que sea
Pablo1 dijo el día 24 de Enero de 2008 a las 20:46:
Ayy, Momia, Momia...Van Helsing de nuestro amores...
A ver, chiquitín. A mí me pasa un poco como a XLuis: no me creo que un "poder oculto" sea el culpable de todos los males de este mundo. Entre otras muchas cosas, por algo que se conoce como "imponderables";y lo son, entre otros motivos, porque son IMPREVISIBLES.
Con esto te quiero decir, estimado cazavampiros, que, si ya es jo.dido planificarte el sueldo para llegar a fin de mes (porque seguro que se te jo.de la lavadora o algo, y ya tienes un gasto inesperado), muchísimo más utópico sería "controlar el orden mundial"; te digo más: no creo eso posible, ni aunque absolutamente toda la Humanidad perteneciese a la Masonería; fijo que alguno pasaba de todo, e iba a su bola.
¿Qué es lo que ocurre? Que eres ridículo: durante semanas y semanas, has enumerado a personas que (porque tú lo dices, por tus benditos coj-ones) son masones. En algunos casos, me he reído bastante. Aunque he de reconocer que tu copia/pega, normalmente, es un coñazo friki.
Cualquier día nos desvelas que Islero era masón, y te quedas tan ancho.
Me acuerdo un día en el que me asomé a uno de esos links que sueles poner. Y,¿qué me encuentro? Me encuentro un sudakilla, de unos 16 años, a media luz, con cara de haberse fumado hasta la tierra de los floreros, susurrando movidas sobre la masonería. Y tú lo dabas como documento esclarecedor acerca de la maldad de la masonería.
Después de haber visto ese vídeo, comprendí que no eres sino un friki; un "pozí" ridículo, con ínfulas de Van Helsing, que moverías a pena si no fueses tan borde.
Por cierto: acerca de las felaciones a cuatro duros, he de decirte que no: no practico ninguna felación por menos de 18.000 €, Uno, que tiene caché, majete.
Si quieres felaciones (posiblemente gratis), habla con Tigrita: creo que está deseando que os disfraceis juntos de maripositas.
Sherme dijo el día 24 de Enero de 2008 a las 20:47:
56# Gracias Riesgo... Rub-al-Caaba estará en ello ..fijo.
"Momia es el guardian o caballero antimasones, Sherme un masón covencido de que defiende algo bueno para todos, hay colisión de ideales, pero todo queda en que cada cual plantea sus argumentos y si alguien lee se creara opinión propia, como debe ser, o no?
Bueno, al menos así debería de ser, que cada cual se forme su PROPIA opinión.
Sherme dijo el día 24 de Enero de 2008 a las 20:56:
56# Y por cierto, amigo riesgo, yo no pretendo hablar de masonería, sino de la actualidad y de sus ejemplos en el pasado (PRESENTE-PASADO es el título del blog y es lo que me interesa porque me gusta la HISTORIA, no las tonteras). Intento defender lo que creo bueno (en política) y que la gente madure y no se engañe con los que dicen "defender al pueblo" para usarlos a su propio beneficio ... en fin que si respondo es porque Momia me desespera...
Además son tantos los ataques (con sus múltiples nicks para parecer que son muchos, cuando es él solito) que creo que ya está bien de callarse ¿no dicen que somos tan secretos?... pues mira no.
riesgo dijo el día 24 de Enero de 2008 a las 20:57:
El colmo de los colmos, en Valencia hay un alcalde o concejal del PP enchironado, o pendiente de enchironar, por que le acusan de empadronar a alguien que nunca ha vivido en el pueblo, y la Vice resulta que actua al menos igual y no pasa nada
Pero qué pensar de la justicia despues del 11m?
Y del comando Garzón, Bacigalupe, y otros más menos famosos pero complices de las perrerias de esta banda que lidera zETA
XLluis tambien un poco tarde sobre lo que me comentabas a mi comentario sobre el PP y el 11m, considero que es evidente, con el Psoe nadie oficialmente invetigará nada, y seguiran empleando tal atentado para atacar al genocida de Aznar y los fachas franquistas peperos
Con el PP puede ser que algo oficialmente se investigue, puede que sí, puede que no, pero hay una posibilidad
Claro que tambien puede ser que si gana el PP la investigación sea limitada, contenida, a medida
Y si gana Z medios independientes empiezen a recibir las pruebas, más aún, contundentes de que el 11m es obrar del club de perpiñan, liderado por zETA
Asi que puede ser que sepamos más si gana zETA, que si gana el PP, que echarán tierra al asunto, aunque despues de oir a Aznar en el congreso terrorista, su tono, su intenció, no creo que pase página hasta que no quede todo blanco sobre negro
Pero me puedo equivocar, con lo que no me equivoco es con que zETA ya ha dado por zanjado el asunto, y solo és un arma más para atacar al PP, eso me parece claro, no?
riesgo dijo el día 24 de Enero de 2008 a las 20:59:
Desde luego Sherme si tu no hubieras querido decir que eras masón, por tus colgados creo que nadie se hubiera dado cuenta, por que sinceramente no creo que defiendas nada que no pueda defender yo
Sherme dijo el día 24 de Enero de 2008 a las 21:03:
61# Hombre yo lo dije porque era evidente que este y los otros (al principio creí que eran varios) estaban todo el día con la matraca ... como comprenderás fue él el que me dijo que yo "lso defendía" y que si estaba a sueldo de de.. en fin sus vocabulario..ya sabes (y aquí hay muestras)... si no ..pues como todos los demás a comentar lo que sucede o lo de Moa o los libros que uno lee o... en fin... bueno ...me voy ahora un rato.
Momia dijo el día 24 de Enero de 2008 a las 21:05:
Como comprenderás Pablo, a estas alturas de la película, lo que me diga un cretino como tú ni me va ni me viene; eso sí, te recordaré siempre que intervengas que eres un cretino.
Momia dijo el día 24 de Enero de 2008 a las 21:11:
Momia dijo el día 24 de Enero de 2008 a las 21:15:
El autor de los disparos a la nuca de Calvo Sotelo, en la noche del 12 de julio, fue Luis Cuenca, un guardaespaldas distinguido de Indalecio Prieto en su equipo de protección llamado La Motorizada, y autor de otros asesinatos; y el director del grupo, Condés, era también hombre de confianza de Prieto e instructor de la misma Motorizada en tareas que solo pueden considerarse de terrorismo. Poco después de cometido el crimen, Condés fue a informar a Vidarte, otro alto dirigente del sector socialista de Prieto, y fue a ocultarse en casa de Margarita Nelken. Y luego Condés informó al mismo Prieto, que le encubrió y le buscó protección.
Otros dos miembros de la expedición, Ordóñez y Garcés, también pertenecían a La Motorizada como hombres de mano de Prieto, y durante la guerra fueron muy favorecidos por su jefe. Garcés fue jefe nacional del SIM, la temidísima policía política montada por don Indalecio a sugerencia del jefe de la policía soviética en España, Orlof; y Ordóñez fue nombrado jefe del Servicio de Informaciones del Estado. Estos hechos, y otros como el robo a mano armada del sumario en los primeros días de la guerra por milicianos prietistas, abonan fuertemente la idea de que el líder socialista estuvo detrás del crimen.
Momia dijo el día 24 de Enero de 2008 a las 21:18:
En la reunión de la Diputación permanente de las Cortes, el día 15, Prieto pretendió equiparar los asesinatos de Calvo Sotelo y del teniente Castillo, un oficial de la Guardia de Asalto también instructor de las milicias socialistas. La comparación, desde el punto de vista del alcance político, es grotesca, y revela la verdadera intención del jefe socialista de encubrir un crimen con otro. Pero revela también una verdad: las fuerzas de seguridad del estado, de un estado en plena descomposición, no diferían de grupos terroristas como el que mató a Castillo -muy propio del PSOE, por otro lado-.
XLuis dijo el día 24 de Enero de 2008 a las 21:25:
Sinrocom:
No veas "poderes ocultos" donde no los hay.
Zapatero se ha tirado media vida calentando banquillo en el Congreso hasta que Aznar desaloja a González, Almunia se pega el testarazo y aparece Jose Luis Balbás, maniobrero donde los haya. Balbas es el que encumbra a Zapatero. Pero Zapatero se cree que ha llegado a donde ha llegado porque está señalado por el dedo de su divinidad. Se cree el escogido. Y ha llegado donde ha llegado por el 11M. De no haber habido atentado hoy estaría de delegado de un concesionario de Citroen en Leon (En el mejor de los casos). Y fíjate si cree que está donde está por sus divinas cualidades que en el colmo de la estupideZ no paga el precio a Balbas y pierde la Comunidad de Madrid. Hay que ser capullo para perder la Comunidad de Madrid por no dar una prebendilla a Balbás.
XLuis dijo el día 24 de Enero de 2008 a las 21:28:
Riesgo:
Mucho me temo que si Rajoy no le saca el 11M a Zapatero en alguno de los debates no hay que esperar nada para después de las elecciones.
Esto no quiere decir que el 11M no se resuelva a pesar de ... Hay profesionales que están en ello (y no me refiero al vecino de blog).
Lo primero: determinar el explosivo e iniciadores utilizados. Lo demás; chorraditas.
Ronin dijo el día 24 de Enero de 2008 a las 21:32:
Los separatismos están que se salen, ya no se ponen apenas banderas de España en Vascongadas y Cataluña, el idioma español, el idioma de nuestra Nación como lo dice nuestra constitución, ha pasado a segundo plano en estas regiones que en teoría siguen siendo españolas, con las transferencias educativas la historia que se enseña en estas regiones parece una película de ciencia ficción, campan por sus respetos las autonomías en cuestiones judiciales, territoriales, educativas, hacendísticas. De hecho son ya pequeños reinos de taifas en los que el Estado ha perdido casi todas sus competencias.
¿Y de que se preocupa el PP?. Se preocupa mucho de la bolsa, de los dineritos, del cambio climático, de subir algunas pensiones, mientras España se deshace. No digo que estas cuestiones sean baladíes, pero comparadas con la supervivencia de España como Nación no tienen ni punto de comparación.
Ah sí, y la Eta, la Eta es muy mala, pero mientras nos distraemos con el asunto de la Eta (a la que hay que destruir, por supuesto), el lehendakari, que no es de la Eta, ya ha emplazado un referéndum de autodeterminación para este año y el gobierno regional catalán sigue adoctrinando a generaciones enteras en el separatismo gracias a las competencias que se les regalaron a su debido tiempo.
O se toman medidas drásticas para parar toda esta locura o España se va al garete, con o sin bolsa señores del PP.
XLuis dijo el día 24 de Enero de 2008 a las 21:32:
Momia:
A un a riesgo de ser objeto de tu atención ¿Porqué no nos dices que NO es culpa/responsabilidad de la Masonería y terminamos antes?
Otra cosa. ¿Como es posible que sean tan facilmente detectables los miembros de una sociedad oculta e invisible? Es algo a lo que no dejo de darle vueltas. No es posible que hayas ido dando la mano a todos. Y no es posible que todos te hayan pasado la seña :). Por cierto, si lo hacen con el dedo corazón lo mismo te están diciendo algo...
sinrocom dijo el día 24 de Enero de 2008 a las 21:40:
Un poco mas respeto a Momia, tal vez, uno de los mas patriotas que escriben en este Blog, y tal vez, uno de los que mejor esta informado del tema.
Hoy dia, estan ocurriendo muchas cosas bastante extrañas, como por ejemplo, los fallos de este sistema juridico, que estan poniendo este pais boca abajo, o, la extraña intervencion de los medios prisiacos, que tienen a todo el mundo embobado, o, unos cuantos millones de votantes del Psoe, de toda España, que no les importa que Catalunya, Vascongadas y Galicia, se independicen, y que en nuestro pais se esten aprobando tantas aberraciones, como los abortos ilegales y los extraños matrimonios entre homosexuales, ademas de adopciones por parte de estos, de niños inocentes.
Esto esta manipulado, por una mano invisible, que no tiene nada que ver con nuestras raices hispanas. ¿O no?
Momia dijo el día 24 de Enero de 2008 a las 21:42:
XL para hablar con alguien de algo, ese alguien tiene que tener un mínimo de conocimientos de ese algo; es como si yo que soy abogado y economista, discutiera con un médico sobre el sistema linfático, por ejemplo, primero tendría que estudiar medicina; si quieres saber algo sobre la Masonería puedes leer el libro de César Vidal, los muchos de Ricardo de la Cierva, de Manuel Guerra, o si de Masonería del siglo XIX a Benito Pérez Galdós.
Saludos.
Ronin dijo el día 24 de Enero de 2008 a las 21:45:
Cierto Sinro, de hecho estamos siendo gobernados por nuestros peores enemigos. Ni siquiera se sienten españoles.
sinrocom dijo el día 24 de Enero de 2008 a las 21:47:
Desde el golpe de estado del 11, de marzo, que la progresia tomo posesion del mando de nuestra nacion, hemos podido comprobar, que nunca en España, se habia producido tanto desprogreso, y nunca habiamos estado tan en peligro de desenterrar el hacha de guerra, desde el 36 hasta el dia los los atentados.
Esto es lo que la progresia nos ha traido...DESPROGRESO.
Momia dijo el día 24 de Enero de 2008 a las 21:54:
Un saludo, sinro. Aquí escribís patriotas de verdad -comenzando por D. Pío-, de los que yo me confieso un humilde admirador, y es un placer compartir blog con vosotros -aunque lógicamente no siempre coincidamos en todos los puntos de vista, gracias a Dios-.
denebola dijo el día 24 de Enero de 2008 a las 22:04:
Buenas noches a todos:
algo exaltados les veo hoy. A medida que pasan los días se hace más nítido el cruce de caminos para nuestra historia que será el 9-m. Uno contempla las fuerzas que se ponen en marcha y se siente inútil, más allá del voto propio, que vale bien poco. Cada cual tiene sus manías. Servidor se vuelve meditabundo y ensimismado. Pero leo el blog, aunque poco escriba.
Saludos.
sinrocom dijo el día 24 de Enero de 2008 a las 23:07:
denebola, amigo, se comprenden tus sentimientos.
Nos jugamos mucho el 9 de marzo los españoles, nos jugamos la historia, el pasado y la gloria de una nacion, de una cultura que ha dado la luz al mundo. El 9 de marzo, vamos a comprobar si de verdad, tenemos lo que nos merecemos, o si nuestra noble raiz, una vez mas, sobrevivira el zarpazo del tirano.
Saludos.
riesgo dijo el día 24 de Enero de 2008 a las 23:27:
Totalmente de acuerdo Denebola, cada cual tiene su manera de valorar, lo que hace que no se pueda convencer a quien no esté predispuesto a tal cosa, y creo que pocos admitiriamos estar dispuesto a ello, o lo admitiriamos pero como artimaña para parecer mejor de lo que verdaderamente somos, abiertos a todo cuando es dificil admitir que el otro tenía razón, hay pasos antes que dar para poder presentarse como coherente pensando, o eso me parece a mi
Siro si alguien duda del patriotismo de Momia es que no es un patriota, y hablo yo que en mi pretendida acracia el patriotismo ha quedado obsoleto por ese nuevo ser que no se sabe de que pais és, superadas las raices genéticas que nos clavan a un determinado origen con muchas rémoras y muchas luces, como todo lo humano
Se trata de en sociedad sacar lo mejor de uno mismo para con los demás, o no?
Por que a lo mejor uno mismo en su soledad no cumple nada de aquello que ante los otros parece representar y exigir como bueno
tigrita dijo el día 24 de Enero de 2008 a las 23:30:
Que los liberales no les interesa romper el Estado Español es un hecho evidente y fácilmente demostrable, es mejor para hacer negocios entenderse con una administración que con diecisiete, y por el mismo motivo, una familia cohesionada tendrá mejor solvencia y capacidad de consumo que otra en la cual cada uno de sus miembros va por su lado. Entonces la pregunta es: ¿A quien interesa desvertebrar un país y romper la estructura familiar? Analizando este interrogante encontraremos la respuesta: ¡LA MALDAD¡ ¿Y quien es la máxima encarnación de la maldad? ¡SATANÁS¡ ¿Pero satanás es un espíritu? Este es el quit de la cuestión, que tal vez Pablo1 podría responder, o esto le parece a tigrita.
riesgo dijo el día 24 de Enero de 2008 a las 23:42:
Y a los españoles de a pie, si existimos, que creo que sí, qué nos interesa?
Esa debería de ser la cuestión
partiendo de lo que hay, de lo que ya tenemos, qué nos interesa?
Creo que está claro que una administración conjunta que nos arregle problemas, y que proporcione marco común de convivencia, si es que a estas alturas de la pelicula la historia és, quien se siente español, y quien no
El que no lo tiene fácil, cayucos baratos, a precio de saldo a Venezuela, parada inicial en Senegal
Si es que así de fácil és, asturias españa lo demás tierra conquistada, conquistada a base de sangre y de voluntad, voluntad de unir pueblos que desde ni se sabe ya estamos juntos integrados, y que oh casualidad tenemos a dia de hoy una sociedad que és mejor que la mayoria que nos ronda, y si no és mejor es precisamente por los que siendo españoles no se consideran tal cosa
Como tienen donde elegir no sé a qué esperan, y desde luego España és la que és, los catalufos de toda condición no son más que monigotes de feria a los que se les ha dado demasiado, mereciendo muy poco
riesgo dijo el día 24 de Enero de 2008 a las 23:46:
Entonces la conquistamos al moro, ahora a los izmierdosos nazionatas de toda condición
sinrocom dijo el día 25 de Enero de 2008 a las 00:23:
Tigrita. España ya esta compuesta por varias administraciones, varias autonomias, que en muchos dominios, no tienen que dar cuenta a nadie. Pero si hablamos de independencia, ya estamos hablando de temas mayores. Tendriamos que formularnos la pregunta.. ¿Porque se tiene que romper España? o ¿A quien le interesa que se rompa España?. A los catalanes o a los vascos o a los gallegos, o a otra gente de otras autonomias, no les interesa para nada, porque serian los mas perjudicados. Todas estas regiones, sin España, se arruinarian, vivirian en inferioridad de condiciones y sus gentes sufririan. Olvidate de que Europa les iria a echar una mano, o iria a preocuparse en desarrollar sus economias. Toma por ejemplo los paises independientes de la antigua Yugoeslavia. Croacia, Bosnia, Servia, etc.. Les va a costar mucho trabajo levantar cabeza. Pero en cambio, Yugoeslavia, hoy dia podria ser una potencia influyente en la union europea y todos estos paises estarian en una posicion mucho mas priviligiada de la que se encuentran. Y, tigrita, da pena hablar con esas gentes, que a la larga, a pesar de haberse matado entre ellos y hasta haber cometido genocidios, siguen siendo los mismos, siguen siendo yugoeslavos, o sino ve el programa de eurovision... a ver si a la hora de votar, demuestran el odio o el cariño que se tienen entre ellos.
Zafiro dijo el día 25 de Enero de 2008 a las 01:10:
George Soros y las locas de Davos -manejados por una élite masónica, los iluminati- suspiran por una recesión estadounidense y mundial que no se va a producir -en varios años al menos todavía no- para enriquecerse a costa de los demás, que es como ha hecho su fortuna el oscuro "magnate" húngaro, auténtico mafioso, con residencia en Park Avenue -cerca del despacho del no menos masón iluminati y hiena de los negocios a su vez, Henry Kissinger-.
No sólo no va a ver recesión esta vez, sino que las bolsas mundiales van a tener un buen año, podemos estar tranquilos; eso sí, los españoles vamos a pasar al furgón de cola en Europa: ¿por qué las instituciones financieras extranjeras no se fían de la situación económica española y apenas podemos conseguir financiación para cubrir esos doscientos mil millones de dólares que son necesarios para la buena marcha del país?, ¿es sólo por el déficit comercial -el más elevado de occidente-, o hay alguna otra razón oculta que están tapando los golpistas del 11-M?.
Sherme dijo el día 25 de Enero de 2008 a las 01:23:
65 y 66# Vale, totalmente de acuerdo. ¿y los "masones" dónde salen? ¿te lo sacas solo del enlace a "minuto digital" donde ya te he contestado sobre aquella entrevista de 1978 donde el titular periodístico NADA tiene que ver con el contenido de artículo?. Y que animo que lean completo, que está dentro del último enlace que pones.
http://www.minutodigital.com/noticias/2944.htm
Lean, lean...
----------
71# Sinro:
"Un poco mas respeto a Momia, tal vez, uno de los mas patriotas que escriben en este Blog, y tal vez, uno de los que mejor esta informado del tema." ¿DE QUÉ TEMA, SINRO? Y eso de que es "uno de los más patriotas" ¿de dónde lo sacas ... por su aversión a D. Juan Carlos I? ¿de su "respeto" a Rajoy (o a los demás mienbros del blog que se "atrevan" a contradecirle)?... O de su "cariño" a Tigriti (la "lumbrera" del blog)? ¿O de sus llamadas a la hoguera a todo el que no sea "tan catóDico" como él?. ("catóDico" ... por lo de los chisporroteos con el electroshock, aclaro)
Por cierto, Momia... no veo que hayas aceptado mi invitación de 55#...
Ea, buenas noches nos dé Dios...
Sherme dijo el día 25 de Enero de 2008 a las 01:30:
83#; ondia... ondia -- ahora el Soros... jorl .. y el mazonazo del Bill Gates con los Rotarios vacunando a diestro y Ziniestro... jorl.. er mundo é nuesZtrojjj...
y yo con estos pelos... jaaaarlll... masón y FEO...
Güenas noshes...
Momia dijo el día 25 de Enero de 2008 a las 01:54:
El 29 de junio de 1936, el agente de Policía de la plantilla de Madrid, D. Rodolfo Serrano de la Parte, es llamado a la Dirección General de Seguridad, que desempeña José Alonso Mallol, para que, en unión del también agente José Garriga Pato, se encargue de la escolta del SR. CALVO SOTELO, sustituyendo a la anterior, compuesta por D. Antonio Álvarez Ramos y don Basilio Gamo -este último asesinado durante el dominio del Frente Popular por el solo motivo de haber sido escolta del SR. Calvo SOTELO-.
El nombramiento del Sr. Serrano de la parte fue debido a considerársele, además de paisano, amigo del Sr. Casares Quiroga, y el de Garriga Pato, por ser masón y plenamente afecto al Frente Popular -datos plenamente comprobados en la Causa General-.
Una vez que los dos agentes están en la Dirección General de Seguridad, son citados para el día siguiente, 30 de junio, compareciendo dicho día ante el jefe del personal, Lorenzo Aguirre Sánchez -solicitante de ingreso en la masonería-, el cual les hace saber que su misión cerca del SR. CALVO SOTELO no sería de protección, sino de espionaje, debiendo dar cuenta diaria y detallada de las personas con quienes se relacionara.
Dos días más tarde, Aguirre, después de tratar inútilmente de hacer pasar a los agentes a presencia del Director General de Seguridad, Alonso Mallol, les previene, en nombre de este último, que, caso de ocurrir un atentado contra el SR. CALVO SOTELO, debían, si sucedía en sitio céntrico, simular una protección; pero, en realidad, abstenerse de ayudar en nada, y si era descampado, ayudar a darle muerte.
Don Rodolfo Serrano de la Parte, hombre que había recibido una educación cristiana, incapaz de cumplir la orden dada en nombre del Director General de Seguridad por su superior jerárquico, se lo comunica inmediatamente al Diputado a Cortes D. Joaquín Bau Nolla, íntimo amigo del SR. CALVO SOTELO. Esta entrevista se inicia en los pasillos de la Cámara de los Diputados, en la que tiene entrada Serrano de la Parte desde el momento en que se encarga de la escolta del SR. CALVO SOTELO, y se continúa al día siguiente en una cervecería de la calle de Alcalá.
Momia dijo el día 25 de Enero de 2008 a las 01:59:
El Sr. Bau da cuenta a CALVO SOTELO de lo que ocurre y, de acuerdo con este último, visita al Ministro de la Gobernación, Moles, en el despacho de Ministros del Congreso de los Diputados, ante quien relata el intento de asesinar al SR. CALVO SOTELO con la complicidad de uno de los agentes de la autoridad, sin decir el conducto por quien ha recibido la noticia, negando dicho Ministro su intervención en dicho asunto.
Al día siguiente, es el mismo SR. CALVO SOTELO quien visita al Ministro de la Gobernación, en compañía del Sr. Bau, para reiterarle con mayor firmeza la denuncia; Moles insinúa que podían ser criterios personales de algún agente, a lo que CALVO SOTELO, pregunta, refiriéndose al Ministro, «si ellos eran una «pandilla» o un Gobierno» y que hacía recaer sobre este último las consecuencias que pudieran derivarse de las órdenes dadas por el Sr. Aguirre, el que no sólo continuó con la confianza del Gobierno, sino que más tarde es premiado por el mismo Gobierno con el cargo de Jefe Superior de Policía de Madrid.
El Ministro, según el testigo presencial Sr. Bau, no reacciona ante todas las acusaciones, como lógica y naturalmente hubiese reaccionado una persona digna, sin relación alguna con el crimen, y que demás encarnaba el Poder Público.
Es de hacer notar que, con la suficiente antelación, se señala la figura del SR. CALVO SOTELO a las masas marxistas por elementos afectos del Gobierno que, por boca de su jefe, se define como beligerante, y así, el día 23 de junio de 1936, el periódico madrileño El Socialista, en su número 8.169, publica en la primera página, en la quinta columna, un artículo titulado "Intimidades del adversario".—"CALVO SOTELO, cabeza rectora del Fascismo", habiendo sido inspirado este violento artículo, según declaración prestada en la Causa General, por Indalecio Prieto.
Momia dijo el día 25 de Enero de 2008 a las 02:03:
En las primeras horas de la madrugada del 13 de julio de 1936 sale del cuartel de Pontejos el autocar número 17, al servicio del Cuerpo de Asalto. Es conducido por el guardia Orencio Bayo Cambronero, y ocupan asientos al interior: Victoriano Cuenca, pistolero y persona de absoluta confianza de Indalecio Prieto; José del Rey Hernández, guardia del Cuerpo indicado, adscrito a la escolta personal del Diputado socialista Margarita Nelken, y los también guardias de Asalto Amalio Martínez Cano, Enrique Robles Rechina, Sergio García, Bienvenido Pérez Rojo, Ismael Bueso Vela, Ricardo Cruz Cousillos y Aniceto Castro Piñeira. El estudiante del último curso de Medicina, Federico Coello García, afiliado al partido socialista -persona de la intimidad de Indalecio Prieto-, que por aquel entonces prestaba asistencia médica a Victoriano Cuenca, aquejado de enfermedad específica; Santiago Garcés y Francisco Ordóñez, de las juventudes socialistas, hombres de acción y de la confianza de Prieto.
Al mando de todos, en el mismo vehículo, va, vestido de paisano, el Capitán de la Guardia Civil Fernando Condés.
Pocos minutos después parte detrás del autocar un coche de turismo, ocupado por los oficiales del Cuerpo de Asalto, Capitanes Antonio Moreno Navarro e Isidro Avalos Cañada, y los Tenientes Andrés León Lupión, Alfonso Barbeta y Máximo Moreno.
Se dirigen directamente a la calle de Velázquez, llegando hasta la de Diego de León, para dar la vuelta y entrar por su mano derecha, parando el autocar frente a la casa número 89 de la calle de Velázquez, domicilio del SR. CALVO SOTELO.
Momia dijo el día 25 de Enero de 2008 a las 02:07:
Descienden del autocar el Capitán Condés, José del Rey, Victoriano Cuenca y algunos otros números de Asalto; franqueado el portal por el sereno, suben al piso; llaman al timbre de la puerta y acude una criada que, sin abrir, pregunta quién es, contestándosele que abriese a la Autoridad, que iba a hacer un registro. La criada se retira sin abrir y da cuenta de lo que ocurre al SR. CALVO SOTELO, que se encontraba descansando; se levanta, sale al recibimiento y abre la puerta de entrada, preguntando qué deseaban.
Replica el Capitán Condés -que, como se ha dicho, iba vestido de paisano- exhibiendo su carné militar, «que tiene que hacer un registro». Se distribuyen por las habitaciones, fingiendo la práctica del mismo, inutilizan el teléfono y manifiesta el Capitán al SR. CALVO SOTELO que la Dirección General de Seguridad ha ordenado su detención. Hace patente el SR. CALVO SOTELO su calidad de Diputado a Cortes, que prohíbe esa detención, salvo en casos de flagrante delito, que no existe; pretende hablar con la Dirección de Seguridad, notando entonces está inutilizado el teléfono; impiden a los familiares de CALVO SOTELO salir del domicilio en demanda de auxilio, siendo ineficaces las protestas del Jefe del Bloque Nacional, que no tolera, como Diputado, su detención, y cede ante la palabra de caballero que da el Capitán Condés de que dentro de cinco minutos se encontrará en la Dirección General de Seguridad, en la que podría alegar cuanto estimase oportuno.
Penetra el SR. CALVO SOTELO en el dormitorio para terminar de vestirse, y allí le siguen Condés y Del Rey. Mientras, la señora de DON José consigue preparar un maletín con los útiles más precisos de aseo, unas cuartillas y una pluma, y ruega angustiosamente a su marido que no se marche.
Penetra el SR. CALVO SOTELO en el cuarto de sus hijos; da un beso a cada uno de ellos, que duermen. La mayor, Conchita, despierta y pregunta a su padre adónde va; le tranquiliza Don José, así como a su esposa, de la que se despide en el recibimiento prometiéndole que en cuanto llegue a la Dirección General de Seguridad hará por comunicar con élla, y mirando a los que le rodeaban, agregó: "si es que estos señores no me llevan a pegarme cuatro tiros".
Baja rápido la escalera, y ya en el portal, encarga al portero que avise a sus hermanos, pero que nada digan a sus padres. Cuando sube al autocar número 17, se vuelve, buscando al Capitán Condés con la vista, preguntándole si subía, y al contestarle que sí, dijo: «Vamos a ver qué nos quieren», despidiéndose de los familiares, que estaban en los balcones, diciéndoles adiós con la mano.
Momia dijo el día 25 de Enero de 2008 a las 02:10:
El SR. CALVO SOTELO se sienta en el tercer departamento del autocar, contando como primero el correspondiente al conductor,
y ocupa el cuarto asiento del autocar en dicho departamento; a su derecha y a su izquierda se colocan un guardia de Asalto y un guardia
del escuadrón de Caballería, también de Asalto, respectivamente.
Inmediatamente detrás del SR. CALVO SOTELO se sienta Victoriano Cuenca; el Capitán Condés y José del Rey ocupan los asientos contiguos al del conductor, y distribuídas en los demás lugares, las personas que antes se mencionaron, cuidando Condés de que no ocuparan los asientos inmediatamente anteriores al SR. CALVO SOTELO.
El vehículo se pone en marcha, recorre unos cuantos metros, y al llegar a la altura del cruce de la calle de Ayala con la de Velázquez, Victoriano Cuenca empuña una pistola, que dirige hacia la nuca del SR. CALVO SOTELO, y sin que éste pueda darse cuenta de la agresión -está dando su espalda al agresor-, hace dos disparos consecutivos, tan inmediatos, que dan la impresión a los que van en el automóvil de que ha sido un solo disparo. Cae de bruces la víctima entre los asientos. El pistolero dibujó los dos tiros en la nuca, según puede apreciarse en una fotografía obtenida y conservada en la Escuela de Medicina Legal de Madrid al practicarse la autopsia en el cadáver del SR. CALVO SOTELO.
Momia dijo el día 25 de Enero de 2008 a las 02:16:
Ha de señalarse la circunstancia de que el Presidente de la República, D. Manuel Azaña; el Presidente del Consejo de Ministros y Ministro de la Guerra, Santiago Casares Quiroga; el Ministro de la Gobernación, Juan Moles Ormella; el Director General de Seguridad, José Alonso Mallol; el Presidente de las Cortes, Diego Martínez Barrio; el Comandante del Cuerpo de Asalto, Ricardo Burillo Stolle, y los oficiales del mismo que intervinieron en el asesinato, todos pertenecían a la Masonería.
ignapas dijo el día 25 de Enero de 2008 a las 02:32:
Señor Moa :
Acabo de terminar su exhaustivo libro "Años de Hierro" y no puedo más que darle las gracias por seguir arrojando luz, que no sombras, sobre aquella época de nuestra Historia que tanto dolor nos causa rememorar. No tengo la edad suficiente como para decir que aquellos años fueron míos, pero usted ha conseguido despertar en mí un afán de verdad que ya quisieran los historiacuentos que hoy en día pululan por las editoriales del progresismo más trasnochado y casposo. Gracias por tener el valor de decir no ya lo que piensa, sino lo que fué, con documentos y razonamientos, al servicio de la verdad acaecida y contra la mentira subvencionada. Una vez más, gracias por creer en esta España que muchos denigran en pro de un "mundo mejor" al que siempre pretendieron salvar pero que nunca dejaron de sumir en la miseria social, moral y politica en la que hoy nos encontramos. Hacen falta hombres como usted. No se vaya.
tigrita dijo el día 25 de Enero de 2008 a las 09:18:
Como pronosticó acertadamente Zafiro, la mente más lúcida que postea en este foro, las bolsas van volviendo a la normalidad despues de dos días de turbulencias.¿A dónde sino podría colocarse el dinero que rindiera mejor interés? El dinero con mayúscula, busca siempre la mayor rentabilidad, y con el ladrillo en crisis, la única salida que le queda a la especulación es el mercado bursátil. Este, sí cuentas con una buena información, es el mejor negocio y el más rentable. No vamos a montar una tienda de comestibles, esto suena a chiste. Por esto chicos a invertir bien despues de informarse, esta es la clave del éxito.
Sherme dijo el día 25 de Enero de 2008 a las 09:32:
86# "el de Garriga Pato, por ser masón y plenamente afecto al Frente Popular"
y el otro... Lorenzo Aguirre Sánchez -solicitante de ingreso en la masonería-,
(...). tacatá, tacatá .. a lo mejor alguno pasó por delante de un templo masonico... o se le vio alguna vez con un libro ... (...)
y remata en 91# "Ha de señalarse la circunstancia de que el Presidente de la República, D. Manuel Azaña (que se inició y no fue más); el Presidente del Consejo de Ministros y Ministro de la Guerra, Santiago Casares Quiroga; el Ministro de la Gobernación, Juan Moles Ormella; el Director General de Seguridad, José Alonso Mallol; el Presidente de las Cortes, Diego Martínez Barrio (que intentó que no hubiera guerra civil intentando conciliar a las partes); el Comandante del Cuerpo de Asalto, Ricardo Burillo Stolle, y los oficiales del mismo que intervinieron en el asesinato, todos pertenecían a la Masonería. (porque lo digo yo..., ea.. ¿hacen falta más pruebas?)
Escribir comentario
« 1 2 »