« El gobierno guerracivilista | Principal
| El odio a Aznar »
Incendios en Galicia
15 de Agosto de 2006 - 12:09:51 - Pío Moa
Escribí este artículo hace un año casi justo, cuando Galicia empezó a arder por todas partes, una costumbre heredada de la época anterior a Fraga, cuando mangoneaban los socialistas. El artículo dio lugar a que algunos golfos escenificaran los correspondientes rasgamientos de vestiduras. Eran los golfos que cuando el Prestige soltaban litros de baba demagógica acusando falsamente al PP e inventando todo tipo de embustes que hacían circular masivamente para soliviantar a la gente, y bien que lo consiguieron en toda España, ante la absoluta ineptitud política del PP, que hizo un buen trabajo de limpieza y sobornó a los afectados más directos, pero fue incapaz de afrontar la demagogia. Un partido que no parece capaz de defender nada, salvo las carreras políticas de unos cuantos a base de explotar los "caladeros de votos". Rajoy, patético, como de costumbre.
El cambio en Galicia
Pío Moa
He pasado unos días en Galicia, y ante las grandes extensiones de bosques quemados comenté a unos amigos: "Ya se va notando el cambio en el gobierno regional". La frase provocó algún escándalo: "¿Es que quieres decir que los socialistas y los nacionalistas queman los bosques? ¡Qué burrada!". No. Obviamente entre los pirómanos los habrá socialistas y no socialistas, nacionalistas y no nacionalistas. Lo que quiero decir es que, al igual que durante la anterior etapa socialista en Galicia, los bosques arden masivamente. Una de las cosas buenas que hizo Fraga fue, precisamente, contener las oleadas de incendios que destruían la riqueza forestal de la región. Por entonces la apatía llegó al extremo de que, durante las fiestas, la gente veía como ardía un monte a alguna distancia, y seguía con la música, los porros y lo que fuera, como si nada pasara. En la confusión de la época, muchos no estaban seguros de si correr a apagar el fuego sería progresista. No es broma. Por entonces, cuando alguien se quejaba del aumento de la delincuencia, solía replicar algún progre: "¡Pues yo prefiero la democracia", identificando implícitamente democracia con delincuencia.
¡Y, ciertamente, el auge de la delincuencia suele caracterizar las épocas de gobierno socialista! Qué fue, si no, la marea de corrupción que casi asfixió al país, o el GAL, o el socavamiento de la independencia judicial… La quema de montes constituye una forma de delincuencia, bien fácil y barata.
Por lo demás, nada nuevo en la inquina de los progres a los bosques. Un técnico de ICONA me contaba su desesperación ante una mandamasa ecologista que decía: "lo mejor para los montes del franquismo es la cerilla". Según aquellos ecologistas, la extraordinaria obra de repoblación forestal realizada por los gobiernos de Franco debía ser arrasada, por "franquista", por haberse realizado con "especies no autóctonas", y por mirar al beneficio económico en lugar de... no se sabe qué.
Otra letanía de estos vándalos ha sido que los bosques perjudicaban al campesinado. Hace bastantes años viajé unos días a pie por las Hurdes, cuyas montañas estaban pobladas de extensos bosques de pinos. Un tiempo después gran parte de ellos fueron pasto de las llamas, y El País publicaba un reportaje de una periodista justificando, cómo no, a los delincuentes. Éstos, según ella, representaban al pueblo, agraviado por una explotación de la madera que no le dejaba ganancias. Precisamente la repoblación forestal de los años 40-50 había comenzado la redención de aquella comarca antes paupérrima, dando trabajo y jornales que permitieron a los hurdanos salir de una economía prácticamente de trueque. Así me lo habían señalado algunos lugareños. Convertir a los delincuentes en representantes del "pueblo" ha sido una táctica muy socorrida en la izquierda, baste mencionar los incendios de iglesias, bibliotecas y centros de enseñanza en la república, obra del "pueblo" según los amparadores del crimen.
Volviendo a Galicia, en los años finales del franquismo se hablaba en círculos izquierdistas de una de las formas de "lucha" de los nacionalistas: la quema de bosques. Con ello, aseguraban, beneficiaban a los labriegos y ganaderos, o los vengaban de la repoblación "capitalista" realizada por los gobiernos de entonces. Conviene recordar estas cosas ante lo que ahora sucede. Dato lleno de significación: la actual oleada de incendios no ha provocado la más leve protesta de las pandillas de
nunca mais. Cuando el accidente del
Prestige, esos demagogos sin vergüenza soliviantaban a la gente afirmando que la costa quedaría estéril e improductiva durante decenas de años. Gracias a la diligencia del PP, la costa quedó limpia en poco tiempo y los damnificados recibieron indemnizaciones considerables. En cambio, los miles de hectáreas de bosques quemados tardarán decenios en regenerarse, y ello si las lluvias no se llevan el suelo fértil. Pero eso trae al fresco a los demagogos. Y el PP agacha la cabeza y no sabe qué hacer ni qué decir.
Comentarios (488)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »
401 acracia ya, día 16 de Agosto de 2006 a las 17:41
Y tú baja de la burra que, la burra catalufa, no te hace ver las cosas bien.
Mejor sin "casco" ,es más placentero ,y te hace sentir mejor que rey.
402 Kalkriese, día 16 de Agosto de 2006 a las 17:43
( 400 )
De acuerdo con Usted.
403 acracia ya , día 16 de Agosto de 2006 a las 17:46
Es que entre catalanes y españoles no hay ningún problema ,pues los catalanes son españoles
Ahora bien entre politicos catalanes y españoles sí hay problemas ,y sobre todo entre catalanes nacionalistas excluyentes y españoles.
No confundamos metiendo a todos en el mismo saco y recordemos la participación en el "importante" estatuto catalan .
Importante para los políticos pues para los ciudadanos parece ser no fué tan importante.
404 topo, día 16 de Agosto de 2006 a las 17:47
Si claro iguales, todos pero porque cruzan las fronteras, porque no hay oro para todos. Yo no paso hambre, pero eso no quita que no piense en los que la pasan.
De todos es sabido que la mierdan huele mal y que puede salpicar ;a mucha gente le parece que luchar por la igualdad es de idealistas y lo que es de idealistas es pensar que los pobres del mundo estarán siempre quietos y que no querran devolver lo que se les da (mierda) y luego por ello seran terroristas, bolcheviques y demás cosas y no será justo, pero el ser humano tiende a dar lo que recibe. Es muy facil decir que nunca habrá igualdad cuando vivimos bien.
405 tot esperant el 129 president de Catalunya, día 16 de Agosto de 2006 a las 17:50
ja ens passem tots a l'anglés?
of course i cap problema.
ho sento, he de marxar
406 NASAKI, día 16 de Agosto de 2006 a las 17:51
a 404. ¿Crees que los terroristas son gente muy pobre?
407 acracia ya, día 16 de Agosto de 2006 a las 17:51
Para repartir riqueza hay que crearla ,sino repartes miseria
Y el que crea riqueza necesita un plus de incentivación ,sino no hace nada
Así que para asegurar un mínimo debemos crear lo máximo ,dentro de un equilibrio, y con criterios de eficacia.
Si no ,por más que queramos repartir ,no podemos repartir nada.
408 acracia ya, día 16 de Agosto de 2006 a las 17:53
Bueno ,creo que en las reuniones del pacto de Barcelona hablaban todos ingles ,jajajaja
409 topo, día 16 de Agosto de 2006 a las 17:53
Las lenguas no son ni mejores ni peores, son lenguas permiten comunicarse a grupos de personas mas o menos grandes y al igual que no pienso que la lengua española sea en si misma colonialista y franquista, me niego a admitir que el catalan el vasco o el gallego sean de paletos. Aqui hay gente que intenta hacer amigos por lo que se ve
410 Rondy, día 16 de Agosto de 2006 a las 17:53
El problema es que juzgamos a los demas con nustros valores y modo de vida. Te has parado a pensar si al que quieres hacer tu igual en realidad quiere ser como tu con tus ventajas pero tambien con tus inconvenientes, o prefiere un modo de vida mas simple aunque no siempre peor?
No podemos hablar de otros y queres hacerlos como nosotros, porque eso ya ocurrio cuando se descubrio america y me parece que no estan muy contentos por ello los de aquellos lugares.
Antes de intentar "ayudar" a otro hay que ver si ese otro quiere nuestra "ayuda".
411 topo, día 16 de Agosto de 2006 a las 17:55
Terrorista los ha habido pobres y ricos, pero solo son terrorista en estos tiempos los pobres y deberiamos llamarlos asi a todos los que crean terror, miseria y subyugación
412 topo, día 16 de Agosto de 2006 a las 17:57
Pero los que siguieron esos parametros de ayuda que tu dices fueron los jesuitas, no los que pensaban como yo.
413 Olga, día 16 de Agosto de 2006 a las 17:58
411 # como, por ejemplo: Bush?
414 cepe, día 16 de Agosto de 2006 a las 17:58
L'única ideologia de la dreta és el capital. La gent normal, almenys a Espanya, va comprenent qui són els quals emparen les guerres per a sotmetre als més febles militarment, encara que ho facin en nom de Déu com Bush. Ara diu que els USA són el poble triat de Déu, em parteixo. No hi ha gens pitjor que un pais d'ignorants beats per a endinyar-los qualsevol cosa.
415 acracia ya, día 16 de Agosto de 2006 a las 18:00
Atención llegan los revolucionarios
Contra el capital por la miseria universal
y por el terrorismo etarra acabemos con los useños
Eso sí que es moderno
416 topo, día 16 de Agosto de 2006 a las 18:03
Acracia burda es tu respuesta, ya lo has dicho todo. Revolucianario es Bush que nos va a meter a todos en un lio mundial para su beneficio personal y el de sus amigos (vuestros). Aqui en nombre de Eta hablara quien lo diga, unpoco de respeto.
417 topo, día 16 de Agosto de 2006 a las 18:05
Olga:un dos tres responda otra veZ:
Los politicos Israelis
418 spin, día 16 de Agosto de 2006 a las 18:06
Cepe, si vienen mal dadas, algùn dìa en Europa, y estamos, Dios no lo quiera, sometidos a nuevas dictaduras totalitarias, tu y yo y todos los que estàn aquì intentarìan ir a los USA, en un momento determinado pueden haber elegido malos gobernantes, pero seguro que es donde querrìamos ir todos si vienen mal dadas...
Quieras que no es lo màs parecido a la libertad de todo este mundo, no denigres a todo el pueblo americano, eso es muy poco decente.
419 acracia ya, día 16 de Agosto de 2006 a las 18:06
No topo ,te equivocas ,en el blog tenemos al proetarra hilketa ,y olga es una de sus fans ,reconocida por ella misma
Osea sé de qué hablo.
Y cepe está por la eliminación del capital ,tambien reconocido
No habo por hablar sino por lo que ellos defienden abiertamente
420 La Momia, día 16 de Agosto de 2006 a las 18:07
La única ideología del socialismo es engañar y robar, cuanto más mejor y sobre todo hacerlo en nombre del pueblo.
421 topo, día 16 de Agosto de 2006 a las 18:07
Aunque algunos qu¡izas hablarán en nombre del GRAPO (PIO) Grupo reducido de analfabetos de pensamiento obtuso
422 acracia ya, día 16 de Agosto de 2006 a las 18:09
Bien topo ,igualas a los arrepentidos, con los que hoy defienden el terrorismo ,sí eso está muy bien.
423 Zamarro, día 16 de Agosto de 2006 a las 18:10
Zufs. 330
El contenido de su cuento no vale el espacio que ocupa en el disco duro.
En España tenemos un problema de identidad, pendiente de resolver y cuando ese problema esté resuelto, nos preocuparemos de la ecología.
Ultimamente el problema se ha agudizado con la llegada al poder de un Presidente que es conocido en Europa por su evidente necedad, extensiva a una parte de su familia, y que ha atizado el odio y el enfrentamiento entre los españoles como no se hacía desde 1931. Hay que ser muy incompetente para eso, pues cualquier logro de este ejecutivo, será siempre empequeñecido por el hecho objetivo de que la convivencia en España se ha degradado hasta límites impensables.
Primero hay que expulsar a Zapo del poder, poner su flamante ejército privado a las órdenes de un nuevo presidente, se juzga al idiota de Rodríguez y se le lleva a la cárcel o al psiquiátrico.
Entonces podremos hablar de animales y árboles.
424 topo, día 16 de Agosto de 2006 a las 18:11
Bueno cada uno uno es, yo no soy proetarra, pero estoy con la tregua y me alegro, estoy a favor de la relegalización de HB para llegar a un acuerdo a lo mejor por eso sere acusado de no se que, pero a mi me da igual, luego los de ETA me llamaran español pero tambien me da igual, la vida es así.
425 topo, día 16 de Agosto de 2006 a las 18:12
No lo se con exactitud pero creo que hace cuatro años que no hay terrorismo
426 acracia ya, día 16 de Agosto de 2006 a las 18:12
Relegalizacion sin acatar la constitución?
427 cepe, día 16 de Agosto de 2006 a las 18:13
No te equivoques spin. Los USA son los que mas golpes de estado y dictaduras han impuesto en sudamérica. Los USA necesitan gobiernos títeres en los paisese con recursos para hacer sus negocios, comprar al precio que les da la gana (saltándose la ley de oferta y demanda) cuando no robar directamente, petróleo, minerales, empresas financieras, etc.
EEUU vive de las rentas obtenidas en su ayuda a Europa contra los nazis, pare que todavía no hemos pagado bastante.
Esa aureola de salvadores la utilizan para machacar al tercer mundo, últimamenete ya en nombre de Dios, como su pueblo elegido, porque el crédito se les acaba.
Contra la dictadura franquista hicieron poca cosa.
428 topo, día 16 de Agosto de 2006 a las 18:14
La costitución no es la sagrada escritura, mientras cumplan el no mataras lo demás me importa menos.
429 La Momia, día 16 de Agosto de 2006 a las 18:15
Zapatero es la mayor basura de la historia de España, con permiso de Carrilo, el genocida de Paracuellos.
430 acracia ya, día 16 de Agosto de 2006 a las 18:15
Sagradas escrituras?
acuerdo de convivencia pacífica
lo único que se les pide es que condenen la violencia y se integren en la vida parlamentaria
es mucho pedir?
431 spin, día 16 de Agosto de 2006 a las 18:15
Topo,
Los pobres no nacen terroristas. Son los ricos saudìes e iranìes quienes les hacen terroristas. Los senegaleses o mauritanos, o sierra leoneses o togoleños, o angoleños, o gambianos que quieren venir a Europa, son pobres, muy pobres, pero no se dedican al terrorismo.
Ellos no te sirven de ejemplo. No busquemos excusas al terrorismo. No lo crea la pobreza. Otros ricos se aprovechan de esta, carne de cañon, para cometer sus atentados. Dejemos a un lado la ingénue idea de "les hemos sumido en la pobreza y es la ùnica soluciòn que les queda". MENTIRA.
432 topo, día 16 de Agosto de 2006 a las 18:16
Eso es CEPE
Los USa tienen una de las mejores constituciones del mundo y sin embargo miralos, quizas no por pensamiento pero si por sus acciones son los más cabriones del SIglo XX y pprincipios del XXI
433 topo, día 16 de Agosto de 2006 a las 18:18
Es verdad:
Otros ricos se aprovechan de esta, carne de cañon, para cometer sus atentados.
Pero los que relizan las acciones no son las Saudies aunque las diseñen, tienen demasiado que perder, son los que no tienen nada que perder
434 acracia ya, día 16 de Agosto de 2006 a las 18:20
Y la manera de combatirlos es haciendoles frente ,que es lo que ellos quieren para dominar abiertamente.
Dos respuestas te has saltado ,topo ,y7 estas en tu derecho de hacerlo
Una ,antes no podías preguntar por tus abuelos y desenterrarlos(Con Azanr se entiende)
Dos ,es much pedir que condenen la violencia y se integren en el juego parlamentario?
Ya te digo que no tienes por qué contestar.
435 Zamarro, día 16 de Agosto de 2006 a las 18:22
371, Paracuellos.
Si no deja otra alternativa, entonces Zapatero es el más tonto del mundo: los hijos de Satanás son maléficos, pero no tontos.
436 spin, día 16 de Agosto de 2006 a las 18:23
Si hay alguien letrado en el foro... si mi familia y yo dejamos de pagar impuestos, durante unos cuantos años, podrìa yo argumentar en el posible futuro proceso contra nosotros que hay un conflicto polìtico entre mi familia y este gobierno, que a mi no me representa, que no reconozco al tribunal, que me descojono de esos enfermos que no han podido ser curados porque el hospital no disponìa de dinero, dado que yo no he pagado mis impuestos...? Y serìa absuelto como los etarras, como parece que va a pasar?; porque si es asi, el pròximo IRPF lo va a rellenar su padre!!!
437 topo, día 16 de Agosto de 2006 a las 18:24
Ya dije que uno ya se sabe, lo maaron los rojos pero me falta el otro que lo mataron los nacionales en Valencia Junto con otras 16.ooo personas, antes se podia preguntar pero ahora habrá medios para buscar.
Claro que deberan ajustarse al juego parlamentario y deberaan renuciar a la violencia pero luego habra que debatir la independencia (yo no estoy a favor, pero eso es la democracia)
438 cepe, día 16 de Agosto de 2006 a las 18:26
Te contesto yo Acracia. Con aznar no se podía pedir que el proceso de exhumación fuera verificado por un juez, tenía que ser a título personal y no quedaba constancia de ello.
Con la ley de Memoria Histórica, esperemos que los jueces estén obligados a legalizar los procesos de exhumación.
Por otra parte, por supuesto que lo que se persigue en Batasuna es que entre en el juego parlamentario, puesto que representan a un colectivo de unos 300.000 votantes más sus familias. Esto es lo que le da miedo a la derecha, que puedan conseguir sus objetivos polñiticamente y prefieren que no termine nunca la violencia.
439 topo, día 16 de Agosto de 2006 a las 18:26
Zamarro: que manera de expresarse
Que sutileza, que honor en tus palabras, que clarividencia. Zamarro presidente......... de forum filatélico.
440 acracia ya , día 16 de Agosto de 2006 a las 18:26
Debatir la independencia ,saltandose la soberanía nacional?
Es decir todos los que hoy somos soberanos en España contamos o solo cuentan los vascos ?,con lo cual nos saltamos la soberania nacional
441 acracia ya , día 16 de Agosto de 2006 a las 18:30
Lo tienen fácil para integrarse ,solo tienen que renunciar a la violencia ,y así esos votantes de izquierdas ya los teneis asegurados
Porqué no renuncian entonces ,o mejor ,porqué no la condenan abiertamente?
En cuanto a los jueces y que quede registrado ,en que mejora el asunto ,o es por las ayudas para buscar los restos?
442 cepe, día 16 de Agosto de 2006 a las 18:33
No acracia, para que figure en algún sitio que el abuelo de alguien (de derechas o de izquierdas) fue encontrado en tal fosa y enterrado en tal otro sitio, donde los familiares pueden rendirle lo que crean oportuno, después de 70 años de no saber donde estaba. ¿Te parece poco?
443 topo, día 16 de Agosto de 2006 a las 18:35
Acracia, seguramente mi problema es que me la suda la soberania nacional la española la vasca y la catalana, no es un tema que me importe mucho aunque sea español y amucha honra. Seguro que en eso los nacionalista de unos y otros estais en contra mia,es decir juntos lo cual seguramente me producira un suave y duradero placer.
Yo ahora vivo en cataluña y para unos es España y para otros no, yo hay dias que me siento en España y otros no, pero para mi tiene poca importancia, unos se sienten españoles y otros no y que? No tengo ningún derecho a hacer sentir a alguién lo que no se siente al igual si se sienten catalanes o españoles.
Hacer politica con la nacionalidad me gusta tan poco como hacerla de la religión, se debe hacer con el cerebro y no con los sentimientos nacionales, los credos.....
444 spin, día 16 de Agosto de 2006 a las 18:35
Cepe,
La violencia la acabamos mañana en todo el mundo si quieres.
A los palestinos les devolvemos TODA palestina y los israelìes al mar.
Se prohibe sacar petròleo y diamantes de Africa. Pues no se utilizaràn en ninguna parte del mundo.
A ETA le damos todo lo que quiere. Pero TODO. Los americanos se quedan en los USA sin salir de allì. Todos dejamos de comerciar (para no esconder armas). En Colombia se le deja a las FARCS gobernar en las tierras que dominan, vale?
Y tu crees que no habrìa problemas después. Tu crees que en el Pais Vasco todo serìa un mundo de rosas. Tu crees que el ser humano no intentarìa destruir todo este orden establecido?????
Es fàcil decir y haceros creer que la derecha quiere la violencia. Pero eso se lo dices a los que les han matado a su padre o a su hijo. Con los terroristas tu crees que se acabarà cuando se les dé todo lo que quieren??.
Mira, si a una banda terrorista aunque sea después de 40 años se le da lo que ha pedido, surgirà otra pidiendo otra cosa, pues ve que ha habido resultados. Es como si un niño no recoge su cuarto para chantagear a sus padres para que le lleven al zoo, si los padres ceden, el hermano harà lo mismo, pues ha dado resultado. Entiendes???
445 Zamarro, día 16 de Agosto de 2006 a las 18:37
380. Topo.
Ahora comprendo por qué ha escogido ese nick: le gusta cavar. Por lo que dice, tiene bajo un brazo la osamenta de uno de sus abuelos y quiere llenar el hueco del otro brazo con su otro abuelo. Es una actividad muy saludable esa de excarvar en cementerios y fosas.
Tengo un amigo que se dedica a ese deporte desde hace una semanas y, aunque blasfema, insulta y amenaza de muerte con facilidad, pueden formar (junto con su compañera) un trío muy eficaz. Se llama Antonio Hilketa.
Pronto lo conocerá.
446 Rondy, día 16 de Agosto de 2006 a las 18:39
El hacer una votacion para obtener la independencia esta fuera de lugar, porque como para todas las votaciones que atañen a la nacion han de comprometer a la todos los españoles, y para haber votacion una gran parte de la poblacion (se entiende que la mayoria) ha de estar a favor de tal independencia, cualquier votacion que solo involucre a una parte de la poblacion no es legitima y sus resultados no pueden comprometer a la totalidad de la nacion.
Otro caso seria por ejemplo una votacion para decidir salir de la comunidad europea, pues entramos en ella por voluntad propia como nacion y como tal y por voluntad propia podemos salir de ella, sin que los demas estados miembros puedan negarse. Pero en el caso de las comunidades autonomas no es ese, pues no aceptaron aceptaron democraticamente su inclusion en españa, sino que fueron conquistadas/anexionadas para formar parte de un todo.
447 gallego, día 16 de Agosto de 2006 a las 18:40
Para un análisis filológico y filosófico más concienzudo sobre dialectos y lenguas regionales veáse a Gustavo Bueno. Él no duda en calificarlas de paletas al lado del Castellano.
La filosofía, la medicina, la geografía, las matemáticas etc entraron en Europa de la mano del castellano. No hay nada así con el gallego, vasco o catalán, que terminarón siendo lenguas de campesinos, sin que esto sea malo por si mismo.
Los politicos autonómicos y nacionalistas siguen al pie de la letra al filósofo alemán Fichte cuando decia que para conseguir una Nación hay que tener primero una Cultura. Los catalanes, gallegos, vascos, asturianos etc lo intentan por ahí, a costa de analfabetizar a la población alfabetizándola en una lengua que hablan 4 gatos y que tiene una literatura muy escasa e inventándose una historia de la cultura regional totalmente mítica.
Con esto se consigue dominar, engaÑando mejor a la gente. Un pueblo analfabeto es la bendición para los políticos corruptos.
448 acracia ya, día 16 de Agosto de 2006 a las 18:40
Empieza por ahí topo ,te la suda la soberanía la nacionalidad y todo lo que conlleva ,con lo cual te la suda la constitución la convivencia y demás
Pues me temo que tanto sudar te hace no ser util para el debate colectivo ,es mi opinión nada más.
Cepe a mí me sa suda que un juez reconozca donde están mis muertos ,es más me la suda donde estén ,lo que me importa es si yo los recuerdo y el respeto que a mí me merecen ,lo que el resto de la sociedad piense sobre ellos ,me da igual.
Diferentes maneras de ser ,evidentemente.
449 Zamarro, día 16 de Agosto de 2006 a las 18:41
381.
Estoy contigo Hegemón. Apoyo tu programa sin reservas.
450 topo, día 16 de Agosto de 2006 a las 18:42
Zamarro: Yo me junto con quien me da la gana, pero elijo yo y no tu por mi, como te gustaria.
Un poco de mal gusto si que tienes, con lo de los abuelos, a mi no me ha hecho mucha gracias, pero bueno tu sabras lo que haces.
No te pases
De momento no tengo ganas de insultar a nadie, no suelo tener.
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »