"diversos líderes israelitas han denunciado amargamente la indiferencia práctica de los políticos ingleses (y norteamericanos) cuando ya conocían lo que estaba ocurriendo. Como usted dice, “o no creían en el exterminio de los judíos, o no les importaba demasiado” Y aún se queda corto. Muchos prominentes ciudadanos estadounidenses, por ejemplo, eran no menos antisemitas que los nazis alemanes. Un ejemplo, ya lo escribí antes en este blog, fue Henry Ford.

Hay un libro sobre el pro-nazismo de Henry Ford y Charles Lindberg, dos de los estadounidenses más influyentes y populares de su tiempo http://books.google.com/books/about/The_American_Axis.html?id=MRQtC2Pd9h8C

Se ha especulado mucho con la mansedumbre con la que los judios se dejaron llevar al matadero, pero estas especulaciones pasan por alto que el exterminio fue muy gradual en su gravedad, primero se les hacia creer a los judios que se les recluia en los ghetos por su seguridad y los propios dirigentes de la comunidad eran investidos de autoridad delegada por los alemanes y se propalaban noticias falsas sobre el destino que les esperaba, sin mencionar nunca el exterminio. Poco a poco se iban llevando a cantidades de moradores ante la confusión y desesperación de los demás que no sabían a que atenerse. Pero cuando los judios se decidieron a luchar lo hicieron heroicamente, como en las sublevaciones de los campos de Treblinka y Sobibor y la titánica batalla del gheto de Varsovia. No han sido los judios unos combatientes despreciables a lo largo de la historia y hoy el ejército israelí es probablemente el mejor ejército del mundo.

Leo en ese blogg que recomienda D. Pío un artículo muy interesante titulado "El Teniente Coronel Yagüe entra en Badajoz con una bandera republicana y grita con la Legión «Viva la República» el 14 de agosto de 1936". Desmonta en 6 párrafos muchas mentiras de la izquierda: http://historiademonesterio.blogspot.com/2011/08/hace-75-anos-el-teniente-coronel-yague.html

# 4 Pone en el enlace: El Coronel Ildefonso Puigdengolas Ponce de León, Gobernador Militar encargado de la defensa de la ciudad (con poco éxito) por orden del Gobierno del Frente Popular, dejó escrito en sus memorias que la ciudad de Badajoz estaba defendida en las vísperas por unos 275 milicianos. Son los que sostuvieron la lucha contra la Legión y los que perdieron la vida en esa lucha. Eso es falso de toda falsedad. El 14 de agosto de 1936 las fuerzas frentepopulistas que defendían Badajoz, entre soldados del regimiento de Castilla nº 3, Carabineros, Guardias de Asalto, guardias civiles y los numerosísimos milicianos de toda la provincia podrían alcanzar la cifra de cinco mil, según cita Martinez Bande en "La marcha sobre Madrid", en cualquier caso el número de milicianos era muchas veces superior a 275.

#5 ¿Falsedad? Puigdengolas fue nombrado Comandante Militar de Badajoz por el Frente Popular. Recientemente han salido a luz sus memorias, o mejor dicho, un informe sobre lo que ocurrió en Badajoz y que está en manos de sus descendientes y no está en ningún Archivo. Bande no contó con esta documentación y por supuesto está equivocado. Es cierto que en Badajoz el cuerpo de Carabineros también luchó con los milicianos, pero milicianos y carabinero también habían huido días antes. Esos de los 5.000 no se lo cree nada más que quienes tienen poca imaginación. Recomiendo este artículo del Sr. Pilo de Badajoz que es muy certero en su análisis: http://franciscopilo.blogspot.com/2010/07/cuantos-milicianos-defendieron-badajoz_29.html. Memorias de Puigdengolas: http://www.kaosenlared.net/noticia/defensa-badajoz-agosto-1936-segun-coronel-puigdengolas

Puigdengolas no miente en sus memorias sobre lo ocurrido en Badajoz en agosto de 1936. Todo el mundo desertaba, pocos quedaron en esos días en Badajoz. Lástima que estos documentos salgan 75 años después, cuando la bola de la propaganda lleva rodando 75 años: Día 6 En la tarde de este día la totalidad del Cuerpo de Asalto, al mando del teniente Acosta, recogiendo armas, municiones, ametralladoras y morteros, se refugia en el cuartel de la Guardia Civil que estaba en convivencia [connivencia] con él y se alzaron contra la República. Como las noticias eran confusas y no me parecía verosímil que estas fuerzas se hubieran sublevado, sino que había una confusión por el tiroteo que algunas veces se producía en la plaza, marché al citado cuartel a enterarme de lo que ocurría, salió el comandante Vega y algunos oficiales más, manifestando que las milicias les estaban tiroteando y como efectivamente se oía fuego por detrás del cuartel y parecían tener razón, ordené al capitán De Miguel, que me acompañaba, [que] penetrara para hablar por teléfono con el Gobernador pidiéndole [que] ordenara a los dirigentes obreros [que] se corrigieran estos hechos; unos momentos después unos guardias de Seguridad que se encontraban a mi espalda se abalanzaron sobre mí y violentamente me metieron en el cuartel, donde quedé prisionero en compañía del capitán De Miguel y el comandante Benítez. Paso las últimas horas de la tarde y la noche siguiente en una habitación donde soy vejado y amenazado de muerte. Por lo que oí hablar durante la noche deduzco que se comunican por radio con Sevilla y que les ordena [que] se resista y les anuncia que una columna irá en su ayuda. Al amanecer es bombardeado este cuartel con un mortero del Regimiento de Infª. y paquetes de dinamita que desde las casas próximas lanzan los milicianos. Como consecuencia de este bombardeo recibo una herida de metralla en el antebrazo izquierdo. Los civiles, presos de un terror pánico, abren la puerta de la habitación donde me encontraba y me piden, suplicando, muchos de ellos de rodillas, que salga del cuartel a ordenar que cese el ataque; así lo hago. Ordeno que fuerzas de Carabineros y Guardia Civil formen unas líneas por donde han de pasar los rendidos para evitar que sean muertos por las milicias. Son conducidos prisioneros a un cuartel vacío en un total de 275 con o­nce oficiales. Día 7 El comandante Vega, que está herido en una pierna, es conducido en camilla al Hospital. El comandante Calderón, capitán Ortiz y varias clases de las milicias huyen y pasan la frontera portuguesa, haciéndolo también algunos soldados. Lo mismo ocurre con el teniente de Intendencia encargado del abastecimiento de la fuerza, que luego supe que se pasó al enemigo. Días 8 al 11 Un trimotor bombardea diariamente la población produciendo gran cantidad de bajas y como su fuego lo dirige principalmente sobre el Cuartel de Menacho los soldados huyen de él y se marchan al campo sin que nadie pueda impedir estas deserciones, pues al huir con sus fusiles amenazan a los que pretenden detenerlos. Se extienden por la provincia refugiándose en los pueblos; los hay que pasan la frontera. Consigo de los alcaldes que regresen algunos, muy pocos. Ordeno el abandono de este cuartel y que sea trasladado al cuartel de la Bomba, que está sobre la muralla y que dispone de algunos abrigos, efectuándolo con todos sus efectos, armas y municiones. La población civil huye al campo. Prohíbo la salida de los hombres pero a pesar de eso nada consigo por hacerlo también muchos de los que formaban la guardia de las puertas y roturas de las Murallas. El Capitán Gata, de Carabineros, dos tenientes más y una compañía de dicho Cuerpo huyen en la noche del o­nce. Las personalidades del Frente Popular han desaparecido, rompiendo la lista de sus afiliados y el acuciamiento que he sufrido pidiéndome armas que no tenía cesa y por el contrario se encuentran algunas abandonadas por las calles y me dicen que otras han sido arrojadas al Guadiana. Día 12 Sigue el bombardeo de la aviación, produciendo bajas. El capitán de Carabineros López Sánchez, teniente Salguero y algún otro desaparecen y sólo quedan en la plaza unos cuarenta carabineros con el teniente coronel. También desaparece el alférez Borrego, de Infantería. A éste y al capitán Suárez los encontré más tarde en Portugal refugiados y presos en un cuartel. Estos dos siempre se manifestaron con buen espíritu republicano. Los otros que cito se pasaron al enemigo. Día 13 Durante la noche fue cortada toda comunicación con el exterior, las últimas noticias fueron de que el enemigo se dirigía hacia Badajoz y que ningún puente ha sido cortado a pesar de mis reiteradas órdenes. Por la mañana me dicen que el Gobernador, que se encontraba solo en el Gobierno Civil, ha marchado de la plaza. Más tarde me dicen lo mismo del comandante de Asalto. El capitán Suárez, de Carabineros, que mandaba una compañía, también ha desaparecido. Mando buscar al telegrafista para ponerme en comunicación con Madrid, pero éste también marchó. Encuentro por fin otro policía que dice ser radiotelegrafista y el que manifiesta que la Estación no funciona por encontrarse estropeada. Después ya no encuentro nadie que sepa manejar la Estación de Radio. La aviación durante todo el día bombardea nuestras posiciones de defensa. A las tres de la tarde el enemigo, que ya ha tomado contacto con la plaza, hace un violento fuego de cañón cuando el avión desaparece; siembran el terror en las milicias y las fuerzas, que se refugian en los sótanos y casas próximas de las posiciones. Me avisan de que en la Comandancia, que la guarnecía un capitán de Oficinas Militares y unos doce soldados, la han abandonado, sin que sepa dónde han ido. Cierra la noche con fuego en las posiciones de los escasos defensores que la defienden. A última hora de la tarde el capitán, comandante del Fuerte de San Cristóbal, Sr. López Diéguez, lo abandona con la guarnición y se pasa al enemigo. Día 14 Al amanecer un fuerte bombardeo de aviación hace desaparecer de los puntos de defensa a los pocos milicianos que durante la noche habían guarnecido las posiciones. El enemigo, que ha ocupado el cuartel de Menacho, al envolver la plaza, hace fuego principalmente desde dicho punto. También lo hace sobre la puerta Trinidad y Memoria de Menacho, pero su fuego más eficaz es el que hacen desde las baterías que tienen puestas en San Roque. Aunque débilmente se les contesta desde algunas posiciones por el casi nulo número de hombres de que se dispone. Vuelve el avión y cesa el poco fuego que se hacía por nuestra parte. Sobre las nueve de la mañana las fuerzas de Infantería que debían defender el cuartel de la Bomba y el sector a izquierda o derecha de él, abandonan las posiciones y, saliendo por la Puerta de Rotezna [Poterna], con bandera blanca, se pasan al enemigo. A su frente va el coronel Cantero con la totalidad de oficiales, clases y soldados que quedaban, más los de la Caja de Reclutas (Más tarde supe que dicho coronel, un comandante y algunos más fueron fusilados por los rebeldes, sin duda porque estando comprometidos no se sublevaron a su debido tiempo o porque se dejaron coger las armas por mí, con las que armé al pueblo). Al enterarme de esto mandé a algunos milicianos que pude recoger a dicho cuartel para que desde sus aspilleras pudieran defenderlo. Cuando más tarde volví a él, estos milicianos también habían desaparecido. El primer hecho se produjo cuando recorría las posiciones del sector que había abandonado el cuerpo de Carabineros. El comandante Bertomeu, capitán [De] Miguel, los dos de Infantería, alcalde Madroñero y diputado Nicolás de Pablo manifiestan que, en vista de que ya está abandonada la defensa y abierta por todos sitios la plaza, hay que abandonarla y marchar a la frontera. Reconozco la situación desesperada en que nos encontramos, pero es necesario aguardar hasta el último momento y de ninguna manera pasar la frontera y, buscando el punto más débil del enemigo, atravesar sus líneas y marchar hacia cualquier sitio; dicen que esto no puede efectuarse pues el cerco es ya completo y sólo queda la parte del Guadiana que se puede pasar por el Puente de Palmas; nos encontramos en dicho sitio, allí los dejo y parto solo otra vez a recorrer en mi coche la muralla con la esperanza de que una reacción ante el peligro haya hecho acudir a los puestos de defensa a los milicianos que todavía quedan en la plaza. A los anteriores Srs. ya no los volví a ver hasta que tres horas después los encontré en Campomayor (Portugal). Sólo encuentro milicianos en Puerta Trinidad, en un número aproximado de una docena y están en lo alto de una defensa en la muralla de un túnel donde se refugian cuando aparece un avión. Les llamo y no consigo hacerlos bajar a pesar de que mandé al chófer para que les explicara la situación de la plaza. Su desobediencia impidió toda actuación. En el punto de nominado Memoria de Menacho encuentro al teniente coronel de Carabineros con cuatro milicianos; tiene un fusil en la mano y en ese momento cae herido con un balazo en el cuello. Yo mismo con el chófer tengo que meterlo en el coche, pues nadie lo recoge y se desangra por momentos, llevándolo al Hospital, que está próximo. Vuelvo a la muralla; nadie. Sin embargo, la artillería y fusilería enemiga hace un fuego continuo sobre nuestras posiciones abandonadas. Doy otra vuelta por detrás de la muralla; sigue todo igual. La fiebre se ha apoderado de mí. El brazo herido pesa como plomo. Al pasar por Puerta de Palmas el chófer, que parece aterrorizado, aprieta el acelerador, pasa el Puente y en dos minutos estamos en la frontera. Me salvó la vida, pero me parece que me he dejado mi dignidad profesional y mi honor de militar en Badajoz ante tanta cobardía y tanta traición de los unos y de los otros. Era próximamente las tres de la tarde. Desde la frontera un oficial portugués me llevó a Campomayor (Portugal).

Hombre, puigdengolas creo que no dice la verdad cuando dice que armó al pueblo, a no ser que en algún momento la ciudad o pueblo se hubiese hecho persona o leviatán y hubiese reclamado un arma, habiéndosela sido entregada. Si se refiere a la población civil, supongo que no darían armas al primero que llegase, que ni siquiera habría intentado llegar a ver si se las daban. Se referirá a que se las dieron a los antisistema, normalmente autodenominados "el pueblo"

a mí esa Bachmann me parece una ignorante. Me he visto un par de capítulos del documental que le marcó la vida, de un tal Francis A. Schaeffer, en el que un gran esteta, Francis A. Schaeffer, un diletante, explica erroneamente la historia de occidente de modo que Estados Unidos es fundada por "primeros cristianos" que hacen lo que dice la biblia, bueno, bueno, una cosa tremenda. Pero claro, ella representa a la buena madre de familia de colonos que puede llevar el país como se llevaron esos ranchos, piadosamente.

y qué bien se llevaron esos ranchos, no será tan ignorante, y de todos modos ahí está su marido, psicólogo recuperador de seres humanos perdidos que hace de los homosexuales "streit" y que puede hacer a través de su mujer de la américa pervertida una america nuevamente estreit. Bueno, yo creo que las soluciones no van a pasar por este tipo de planteamientos discutibles y discutidos, me parece más fuerte el anarcocapitalismo de Ron Paul, ya que él sólo pretende quitar de enmedio la opresión gubernamental, y en base a principios muy claros y que no tienen oposición.Y no moldear al norteamericano, que es precisamente aquello contra lo que se supone que se lucha.

Yo creo que si Ron Paul no gana estas elecciones o al menos queda muy cerca, Estaos Unidos está acabado. r. paul habla al público que cree en el individuo y en lo que aquí llamamos liberalismo, es decir en la libertad individual y sobre todo en acabar con la intromisión del gobierno en todos los órdenes de la vida, y además tiene la explicación y solución de la crisis (no en base a detalles, sino en base a un esquema general de crisis y otro de solidez)y sería claramente lo que mejor funcionaría. Pero le habla a gente que ya sabe esto, confía en que el norteamericano quiera esto. En que sean muchos otros los que difundan estos mensajes que son clásicos en su cultura. No se ve en gran necesidad de explicarlos. Sin embargo parece claro que los nortemaericanos están en otra cosa. Que casi seguro que la mitad de esas gentes no tienen muy estudiado lo de la no intromisión del estado y la libertad individual. Increíble, pero los votos dicen eso. Me parece que le puede faltar radicalidad, curiosamente, por ejemplo podría hablar contra la educación pública obligatoria. Se trata de devolver las leyes del país a donde estaban y de donde nunca debieron salir. Todas.

# 6 y # 7 Interesantes enlaces los que aporta. En mi referencia, Martinez Bande cita a Juan José Calleja y su obra "Yagüe un corazón al rojo" para la cifra de defensores de Badajoz. Lo que es cierto es que Yagüe atacó Badajoz con dos banderas de la Legión y dos tabores de Regulares, cuatro baterias de artilleria y tres compañias de Ingenieros, más otro tabor de Regulares en reserva general, lo que hace una fuerza aproximada de 3.000 hombres, lo que era una fuerza profesional abrumadorísimamente superior frente a 275 milicianos mal mandados e instruidos, es decir, que de ser esas las fuerzas reales frentepopulistas lo lógico es que la resistencia ni siquiera se hubiese llegado a producir, cuanto más que no hubiesen producido 285 bajas a las fuerzas nacionales (Martinez Bande).

#12. Es cierto que Bande habla de esas bajas, pero he tenido la oportunidad de examinar esos partes y esas "bajas" se refiere tanto a heridos como a muertos, es decir, en esas cifras hay de todo. Bande es un historiador aceptable, pero usó hace 40 años unas fuentes, y en estos 40 años han aparecido otras. #8. Claro, lo de "pueblo" son los partidos revolucionarios, lo que me refería es el relato, totalmente derrotista, te explica que ya desde una semana antes de la toma de Badajoz todo el mundo estaba huyendo de Badajoz. Con estas fuentes se explica que en 24 horas cayera una capital de provincia, enfrente los legionarios no tenían nada. Es un mito la defensa, es un mito la matanza del 15 en la plaza de toros, y es un mito de los de 5.000.

# 13 Puede ser razonable cuestionar la cifra de 5.000 defensores en Badajoz el 14 de agosto, pero lo de los 275 defensores es absurdo totalmente. Teniendo en cuenta que la agrupación del comandante Castejón (V bandera del Tercio y II tabor de Ceuta) había franqueado ya la puerta del Pilar de la muralla a las 10,30 y el II tabor de Tetuan de la agrupacion del teniente coronel Asensio habia franqueado la puerta de Carros, si el número de defensores hubiese sido sólo de 275 concentrados en la puerta de la Trinidad frente a la IV bandera del Tercio, las restantes fuerzas nacionales al no tener ningún oponente les hubiesen atacado por la retaguardia acabando con ellos en un pis pas, cosa que no ocurrió, y Martínez Bande dice que no tiene documentación al respecto, pero cabe pensar razonablemente que se debería a que esas fuerzas nacionales tenían que vencer otras resistencias en los cuarteles de Menacho y la Bomba, el fuerte de San Cristobal y en el propio interior de la ciudad donde se documentan combates durísimos, lo que requiere de una cantidad de fuerzas frentepopulistas mucho mayor que 275.

# 13 Leo en las memorias que enlaza del coronel Puigdengolas: El día 14 ya no quedaba uno, por lo que el sector que comprendía el de la Puerta Trinidad a la de Palmas quedó abierto al enemigo. Si en la puerta de la Trinidad no había defensores, ¿como es que la 16 compañia de la IV bandera del Tercio al asaltarla -Brecha de la muerte- tuvo 106 bajas?. Por otro lado un descendiente del citado coronel dice en el enlace: Ocultándose en un apartado denominado “Memoria Histórica” y aprovechando el anonimato y el vacío legal de su página web “kaosenlared” se publicó el día 7 de diciembre de 2006, a las 18:04, por un “personaje” denominado “Francisco Javier Imaz” (nombre detrás del cual se esconden unos cronistas, partidistas e interesados en engañar y tergiversar, y mal llamados historiadores) una copia NO AUTORIZADA y MALINTENCIONADAMENTE MANIPULADA de los Diarios Manuscritos de mi bisabuelo, el Coronel de Infantería Don Ildefonso Puigdengolas Ponce de León, quien, en fecha de 25 de julio de 1936 y por el Ministro de la Guerra, fue nombrado “Comandante Militar de la Plaza de Badajoz, haciéndose cargo del mando militar de la Plaza y provincia y de todas las fuerzas leales a la República”. Malintencionadamente manipulada por quien HA FALSEADO SITUACIONES Y DATOS con el fin de vilipendiar a un personaje ya despreciado por quienes lucharon contra un régimen legalmente establecido. http://www.kaosenlared.net/noticia/defensa-badajoz-agosto-1936-segun-coronel-puigdengolas

Yo también coincido entonces con usted, Don Pío, efectivamente los números si importan. Pero importan en el sentido de que se correspondan con la realidad, por que si son falsos o manipulados pierden su verdadera importancia. En este sentido, el de los números, las cifras, los datos, no valen los sentimientos, estos están por encima de estas pequeñeces técnicas que solo deben buscar la mayor exactitud posible. Por eso los números si importan por que no es lo mismo seiscientos mil que seis millones se mire por donde se mire. Ahora, no les falta razón a esos que dicen : “da igual la cifra”. Por que quien obviando las cifras juzga sentimental y moralmente el asunto no puede menos que horrorizarse no por el numero de las victimas sino por la simple constatación de las intenciones premeditadas. En este sentido poco importan seis, seiscientos mil o seis millones. ¿o es que acaso es menos trágico el genocidio Armenio por que murieron menos millones de personas? Curiosamente en esa época se sucedieron diversos “genocidios” o exterminios de muy similar concepción y espíritu diabolico en diversos lugares y por distintos criminales, como los mencionados, así como otros en el centro y este de Europa como los de los Ucranianos o los de toda una clase social en rusia por citar algunos mas conocidos. Poco cambia de unos a otros excepto las técnicas y los autores. En este sentido no valen dramatismos con atrezzo gore y fetichista, tan crueles fueron los campos nazis mandados por alemanes que los bolcheviques mandados por rusos y tan sanguinarios las SS esas mandadas por alemanes que las Chekas mandadas por judíos.. Y si me apuran los mas terroríficos y gores fueron los últimos. Curiosamente solo se ha criminalizado y personalizado a uno (bueno dos realmente como ahora veremos) de los pueblos o naciones implicadas en estos crímenes: a los Alemanes, a nadie se le ha ocurrido criminalizar a los rusos o a los judíos por los crímenes del comunismo o a los Turcos o a los Rusos y los Judíos por el exterminio Armenio, o yo que sé a los argentinos por el de los Gauchos o a los piratas tenderos con los Indios o los Irlandeses, o a los aliados cuando escarmentaron a los alemanes derrotados. Y en verdad que todos estos fueron en esencia lo mismo, por que todos partían de un plan premeditado y con un fin inconfesable aunque evidente y visible. ¿por qué a unas naciones si y a otras no? El otro pueblo o nación, que decía antes, criminalizado por la historia progreta-liberal-protestante es España, pero en este caso al revés que con los anteriores sin razón alguna y en base a mentiras e infamias. Por que España nunca albergo planes premeditado e inconfesables sino todo lo contrario. Y en este sentido la voluntad y las intenciones lo son todo.

Hay varios puntos interesantes en el texto sobre la "colaboración" judia en su propio exterminio. En primer lugar está el tema del sionismo, que efectivamente era un movimiento nacionalista típico europeo y de fuerte carácter socialista. Para los sionista el enemigo en el periodo de entreguerras era Inglaterra que era la que impedía la inmigración judia a Palestina, por lo que es lógico que pudiese haber contactos con Alemania para favorecer la inmigración. Pero todo ello antes de la guerra. Ya durante la guerra, habría colaboradores; las razones de esta colaboración serían varias, el miedo, el deseo de salvar la vida....Pero ¿qué iban a hacer?, nadie sabía realmente que estaba pasando o al menos en toda su amplitud, ¿cómo podían organizrse? En todo caso sí que hubo resistencia como fue el caso del Gueto de Varsovia, no todos se dejaron llevar al matadero. En cuanto a la colaboración de los aliados ¿realmente sabían lo que estaba pasando? y si lo sabían ¿qué podían hacer?. Lo que es de traca es decir "Pero para que la posibilidad se convirtiera en realidad hizo falta la guerra, que se prolongó desde 1940 por la negativa de Gran Bretaña a aceptar la paz con Alemania.".

#16 DeElea ¿Por qué se ha criminalizado solo a los alemnanes?..porque estos perdieron dos guerras, y los comunistas ganaron la suya. No se olvide de un detalle, los aliados no combatían, al menos directamente claro, para salvar al mundo del nacionalsocialismo, luchaban contra Alemania. Detalle éste que no quisieron ver por ejemplo los conspiradores del 20 de julio, aunque si otros mandos alemanes como Guderian. Vae Victis!

#15 Vivo en Badajoz capital y conozco bien la puerta de la Trinidad, porque la brecha aún existe. Nadie niega que en la Puerta de la Trinidad no había defensores, había unos diez. Te puedo asegurar que aunque era una brecha en la muralla pacense, a los lados de la brecha existe esa muralla, y los milicianos podían disparar y guarnecese en ella. Es decir, los legionarios estaban expuestos y los milicianos no. Y esas bajas son muertos y heridos. Al hablar de bajas parecen que son muertos, y están mezclados. Con 10 milicianos disparando a los legionarios expuestos podían herir a muchos legionarios. En el asalto también utilizaron una tanqueta de la Guardia de Asalto. Es decir, en la brecha había un puñado de milicianos, a modo de defensa, pero muy pocos. Claro, al final entraron los legionarios. Las memorias de Puigdengolas llevan 5 años en la red, pero no están manipuladas. Es un documento que tiene su importancia. Bande escribió la marcha sobre Madrid hace 42 años. La historiografía ha avanzado, han aparecido nuevos documentos (texto y gráfico) sobre Badajoz. Y sobre los partes militares, a veces se inflan las cifras sobre los oponentes para adquirir más méritos. Es más glorioso decir que esas dos banderas se enfrentó a 3.000 que a 10 milicianos y medio. Pero hay que tener en cuenta, y conocer el terreno, yo lo conozco, cómo es la brecha de la Trinidad, y lo expuesto que estuvieron los legionarios. Si se hubieran encontrado en la brecha 300 o 400 milicianos no pasan. Eso es seguro. Saludos cordiales y encantado de debatir.

PD. La supuesta manipulación de esas memorias que denuncia su descendiente es sólo referida al fin que quería darle, a favor de la Memoria Histórica, pero el texto no está manipulado en su contenido.

# 19 El propio Martinez Bande describe el terreno enfrente de la puerta de la Trinidad como muy expuesto, pero tambien habla de que el II tabor de Tetuan flanqueó por la derecha aprovechando la desenfilada del arroyo Rivilla para atacar la puerta de Carros y distraer así defensores de la puerta de la Trinidad. ¿Usted de verdad cree que diez milicianos iban a detener una ataque a la bayoneta y granadas de una compañia del Tercio en setenta metros de distancia?. El carro de asalto que usted menciona- al mando del capitan Fuentes- fue detenido e inutilizado con bombas de mano al principio del asalto y la compañia del Tercio sufrió denso fuego de fusil y al menos una ametralladora manejada por una dotación del regimiento de infantería. saludos también e igualmente

# 20 Pues el descendiente del coronel dice textualmente que se han falseaddo situaciones y datos.

# 20 Y sobre la manipulación de datos, es muy razonable pensar que el coronel Puigdengolas estuviese muy interesado en salvar su honor militar- pues era el jefe de una plaza sitiada que huyó de ella- echando la culpa de la derrota a la deserción de sus fuerzas. Ya sabe por lo demás que parece ser que el citado coronel fue muerto por las propias fuerzas frentepopulistas que mandaba en el frustrado ataque a Seseña apenas un mes y medio despues. Por cierto que el coronel aparece como Puigdendolas, no Puigdengolas.

#21 manuelp, estoy de acuerdo con Vd. Es poco creíble que diez "milicianos", es decir paisanos armados, causen 104 bajas a una compañía de soldados profesionales; desde luego si así ocurrio sería una heroicidad

# 24 Arditi Un ataque a la carrera en setenta metros que separaban la posición de partida de la puerta de la Trinidad no llevaba a los legionarios más de diez segundos. Un mauser de la epoca no podia hacer en esos diez segundos- contando con la toma de punteria y el accionamiento del cerrojo en cada disparo- más de tres disparos, y eso un soldado bien entrenado, si habia diez defensores, treinta en total. Bien es verdad que la 16ª compañia lanzó cuatro asaltos hasta franquear la "Brecha de la muerte". Pero, aún así, no es creible que diez defensores no profesionales 1º- aguantasen impávidos el asalto de una fuerza profesional diez veces superior y 2º que tuviesen un porcentaje de efectividad del 100% en sus aciertos de disparos.

Pues a mi me parece que el bisnieto anda más preocupado por los “derechos de autor “ que de otra cosa. http://coronel-puigdengolas.blogspot.com/ lo cierto es que el bisnieto reconoce la existencia de un diario... Y de que se ha sacado copia siquiera parcial, por lo visto sin su permiso. Nada dice en cambio de cuales son los datos falseados, con lo fácil que es la labor. ¡oiga publique usted el original, después de verificada la originalidad se acabo el drama! Y aun si esto no le parece bien (viendo su sensibilidad frentepopulista “legalmente” establecida) publique el original de, al menos, lo manipulado. Y si ni a eso se aviene, por lo menos, díganos qué es lo manipulado. …... No me gusta perder el tiempo en discusiones ridículas pero efectivamente diez, quince, veinte bien pueden perfectamente hacer mas de cien bajas (heridos y muertos, más de lo primero) ocupando las posiciones mencionadas que yo también conozco. Y mas si tenemos en cuenta que se tiene posibilidad de refugio en la ciudad, vamos que no es siquiera misión suicida. Estos hechos bélicos son mas habituales de lo que se piensa. Quien de crío haya practicado la guerra de pedradas comprenderá sin mas dificultades las ventajas de la posición. Y esto sin necesidad de recurrir a ningún heroísmo de los que los frentepopulistas eran tan enemigos y reacios.... por eso de la lucha contra la tradición Española supongo.

Pues en mis breves estancias en Badajoz he sacado la conclusión de que mucho más adecuada para la defensa que la puerta de la Trinidad, en la que solo se podia ubicar una o dos ametralladoras en el parapeto. http://www.monumentosdebadajoz.es/murallapuertas.htm Eran los cuarteles de Menacho y La Bomba, en los que se podian ubicar numerosos puntos de fuego. http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=523311 Y para ocupar estos cuarteles la V bandera del Tercio tuvo que emplearse a fondo.

Deelea. ¿Me podría decir de qué supuesta matanza son responsables "los judíos", al que conmpara con los nazis fraudelentamente? ¿Por qué le cuesta entender que los judíos han sido en la historia básicamente víctimas, víctimas de la mentira?

¿por qué es usted tan fraudulento, qué le han hecho a usted "los judíos", por qué este odio? ¿Cómo no van a ser suspicaces y cómo no van a aislarse, con estas tradiciones de infamia gratuita? Es absolutamente horrible, y no es el caso ni de los gauchos ni de los indios de ningunas indias ni de los armenios ni de nadie más que siempre las mismas víctimas, no es comparable con ningún ensañamiento, nunca ha durado tanto una demencia contra un débil.

27# ¿...Y? Las defensas se van poniendo según las posiciones que se ocupan y otros muchos factores a tener en cuenta, no se van a ir todos a las termópilas a atrincherarse. El ser un acceso a la ciudad justifica su uso a tal efecto los haya o no mejores en otras posiciones.... Tampoco digo que sean diez lo mismo eran treinta y cuatro. La misma posición “bien medida” nos da sus necesidades en hombres, algunas necesitan muchos otras no. en todo caso esa no es la cuestión.

Menorqui. Lo cierto es, como dijo Churchill que los bolcheviques eran etnicamente un movimiento judío, y especialmente, como su máximo órgano de poder y de terror: la Cheka. Fundada y dirigida principalmente por ellos. Lo siento, Menorqui, la historia es mas compleja de lo que usted supone. Para poder entender todo el asunto deberá remontarse como poco a finales del siglo XIX y ampliar su campo de visión, dar un paso atrás o dos. para comprender toda la perspectiva del conjunto

Los médicos no se lo explican Una joven actriz de Harry Potter sobrevivió milagrosamente a un coma al ser bautizada Lucy Hussey-Bergonzi tenía entonces 13 años. Una malformación arteriovenosa le produjo una gravísima hemorragia cerebral. http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=17083

Homilía del 15 de agosto Un consejo del Papa el día de la Asunción a las ocho de la mañana: las cosas que «corren prisa» Benedicto XVI celebró una tempranera misa en la parroquia Santo Tomás de Villanueva de Castelgandolfo. http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=17107

31 No, de elea, usted difama gravemente. Al comienzo de la revolución de febrero, el partido bolchevique tenía unos 10.000 miembros, 364 de ellos eran de etnia judía, en el censo del partido de 1922, eran el 5,21% del total de miembros. Según Stalin, todo judío era potencialmente un espía de los Estados Unidos, de ahí las purgas antijudías en el partido y en el poder. http://web.ceu.hu/jewishstudies/pdf/01_krajewski.pdf http://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_Bolshevism Luego usted está difamando abundantemente, tomando las posiciones antisemitas que condujeron y conducen al mal.

Veamos , 1917-1920 Vladimir Ilyitch Lenin (ruso , nieto de judio Israel Blank) Leo Trotsky (Bronstein) fundador del ejercito rojo , judio Yacob Swerdlov (Solomon) , secretario general del partido , presidente del comite central , judio Grigory Zinoviev (Radomyslsky) , presidente del Komintern , judio Karl Radek (Sobelsohn) , comisario para la prensa , judio Y como comisarios para asuntos exteriores Maxim Litvinov (Walach) , judio Lev Kamenev (Rosenfeld) , judio Moises Uritsky , judio si quiere podemos seguir Para una minoria que nunca alcanzaba el 5% de la poblacion rusa es interesante ver esta lista. si quieres podemos seguir con la lista de miembros de la comunidad judia en nomina del gobierno de EEUU entre 1910 y 1945

podrían haber sido asfixiados Detenida una monitora por la muerte de tres niños en un centro de Valladolid Los niños tenían 3,9 y 14 años, eran discapacitados y podrían haber muerto por asfixia. http://www.libertaddigital.com/sociedad/2011-08-15/detenida-una-monitora-por-la-muerte-de-tres-menores-en-un-centro-de-acogida-1276432572/ D. E. P.

No hay nada en el judaísmo que favorezca al comunismo, ni ha habido ninguna organización representativa de la etnia judía que haya propagado el comunismo, ni lo ha hecho para nada el Estado de Israel. Usted delira. Que marx o trotsky fuesen de origen judío no involucra a los judíos en el comunismo más de lo que involucra Stalin a los georgianos o Lenin a la gente de ojos rasgados.

les tilda de "cobardes" y "egoistas" Durísima crítica de Rosa Díez a los que la llaman "pesada" por hablar de ETA La portavoz de UPyD compara a estas "buenas gentes" con los alemanes que miraron hacia otro lado con el nazismo. http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-08-15/durisima-critica-de-rosa-diez-a-los-que-la-llaman-pesada-por-hablar-de-eta-1276432582/

menorqui #37 Y entonces porque te empeñas en hacerles pagar a los alemanes por lo que hicieron los nazis? No sera por esto? “Cada judío debería guardar, en algún lugar de su corazón, una zona para el odio, ese odio sano, varonil contra todo aquello que representa el alemán y que forma parte de la esencia de lo alemán. Todo lo demás sería traición a los muertos”. Elie Wiesel

Otra mentira colectivista nazi eso que usted dice, parte de la demencia que sigue viva por desgracia. Odiar sería reducirme a mí mismo. ¿De modo que usted no odia a los alemanes? Elie Wiesel: No los odio. No creo en la culpa colectiva... http://www.oprah.com/omagazine/Oprah-Interviews-Elie-Wiesel/2

menorqui no crees que Elie Wiesel es un poco mentiroso? O miente cuando dice lo primero , o miente cuando dice lo segundo. La unica manera de resolver el entuerto es que Elie Wiesel no se considerase judio a si mismo. Pero claro , la relacion de Elie Wiesel con la verdad es , digamos , elastica y fluida.

#35 Askari ¿y? Stanly G. Payne demuestra en su "HIstoria del Fascismo", teniendo en cuenta el porcentaje de población judia en Italia, el número de judios presentes en el acto de fundación de los fascios y el número posterior de afiliados al PNF, que el fascismo en Italia era desproporcionadamente judio. ¿Es acaso el fascismo una conspiración judia? En cuanto a por qué se acusa a los alemanes de lo que hicieron los nazis, hay varias respuestas, la primera y más evidente es que los nazis eran alemanes, y la segunda es que perdieron la guerra (guerra que ellos empezaron)y además ya he mencionado antes que la guerra se libró contra Alemania y no contra el nacionalsocialismo.

Decir que los bolcheviques eran un movimiento étnicamente judio, es una afirmación lógica e históricamente gili.pollesca, aunque lo dijera Churchill- si es que lo dijo. Luego va Askari y pone a Lenin de judio, porque su madre era hija de un judio converso (si lo que define a un judio es su religión al convertirse dejó de serlo), igual podia ponerle de aleman o sueco, que es lo que eran sus bisabuelos materno-maternos. http://en.wikipedia.org/wiki/Maria_Alexandrovna_Ulyanova La abundancia relativa de judios en el partido bolchevique se explica por la integración en él de "La Unión General de Trabajadores Judíos de Lituania, Polonia y Rusia" que tenía una gran tradición de activismo político. http://es.wikipedia.org/wiki/Bundismo Precisamente los bolcheviques, empezando por el padre fundador Marx, le tenían bastante manía a lo "judio".

#43 manuelp La importancia dada a uno de los abuelos en relación con los otros tres, para lo que nos conviene que es lo que hace Askari, es un truco muy recurrente. Ya lo hacia Américo Castro con Santa Teresa de Ávila, donde la influecia "judia", influencia muy positiva y decisiva para Américo Castro en la obra de esta doctora de la Iglesia, venía de uno de sus abuelos. Los otros tres, "cristianos viejos" no pintaban nada, claro

Buenas tardes. Siempre que sale a colación el tema del holocausto, no está de más el llevado a cabo por los useños con los indios americanos. Además de lo sufrido por la raza negra durante años. Recomiendo una web, no apta para estómagos sensibles, donde pueden ver fotos del trato recibido. http://withoutsanctuary.org/main.html

Me voy a referir a una intervención en el tema Insaciable afán calumniador de la izquierda / Crímenes en la guerra civil (I) 11 de Agosto de 2011 - 22:06:41 - Pío Moa hecha por 8 Askari, día 12 de Agosto de 2011 a las 00:54 Pone la referencia http://4.bp.blogspot.com/-lxzeNW3A4VI/Tf-29rlysCI/AAAAAAAAAgE/GPybiTbEYKU/s1600/DailyExpress-Boykott-Deutsche-Produkte-1933.gif sobre lo de que “Judea declara la guerra a Alemania”. He intentado comprobar la noticia y me encuentro lo que sigue: A) Por lo que parece, solo el Daily Express se hizo eco de ello, B) Buceando un poco más, me encuentro otras web en las que aparece la noticia, siempre con el mismo texto, pero con un pequeño detalle diferenciador: La portada del Daily Express, en la que aparece el texto “Judea declares war on Germany” varía de web en web. No voy a entrar en discusiones sobre esta materia por ahora, pero como yo no tengo acceso fácil a hemerotecas, ruego a los seguidores de este blog que si lo tengan que comprueben las noticias alrededor del 23 de Marzo de 1933. La verdad es que, cuando imprimí la página antedicha, me dí cuenta de que tenía varios fallos, por lo que me puse a investigar. El resultado es que la noticia solo tiene una fuente, la página del periódico Daily Express, página que no he logrado confirmar por haberme encontrado varias versiones de la misma.

Eneas 45 Tampoco está de más recordar lo que hicieron los useños en Filipinas, una vez "liberada" del yugo español: "In this case, U.S. Marines found themselves in an unconventional war against Filipino guerrillas, who had broken free of Spanish rule after the May 1898 U.S. naval victory in the Battle of Manila Bay [see "Folly in the Philippines," MHQ, Autumn 2010]. American forces were soon engaged in atrocities that resulted in the deaths of tens and possibly hundreds of thousands of civilians as well as the burning of villages and the widespread use of torture to extract information. Brigadier General Robert Hughes defended the actions before Senate investigators in 1902 on grounds that would be familiar to the ancients: "These people," he said, "are not civilized" http://www.historynet.com/the-history-of-torture%E2%80%94why-we-cant-give-it-up.htm/1 Traduzco por encima la parte central: "Las fuerzas americanas participaron en atrocidades que dieron lugar a las muertes de decenas y posiblemente cientos de miles de civiles, quemar aldeas y extenso uso de la tortura para obtener información"

La versión de Francisco Pilo: Nombres para no olvidar: Coronel Ildefonso Puigdengolas Ponce de León "Con este resumen de las actuaciones del que fue comandante militar de Badajoz entre el 25 de julio y el 14 de agosto de 1936 se pretende recordar a quien fue el máximo responsable de los sangrientos sucesos que se vivieron en Badajoz y su provincia ya que de él emanó la iniciativa de armar a las masas, permitiendo con ello los excesos que se cometieron y al mismo tiempo, dejando a la mayoría de las poblaciones sin guarnición de la Guardia Civil, a los cuales ordenó incorporarse en la Comandancia de Badajoz donde quedaron en carácter de detenidos, permitiendo que las milicias marxistas se hicieran dueños de las poblaciones donde realizaron asesinatos y torturas que no pueden describirse por su brutalidad y sangre fría. En definitiva, uno más de los muchos nombres que la Memoria Histórica no debe olvidar" http://francorevisionextremadura.blogspot.com/2009/04/francisco-pilo-ortiz-nombres-para-no.html

Arditi 44 Actitud que al revés sería racismo

sobre Marx y los judíos http://libros.libertaddigital.com/miserias-del-marxismo-1276232867.html

SOBRE LAS DURÍSIMAS CRITICAS DE HOY DE ROSA DÍEZ SOBRE LAS VICTIMAS DE ETA Y LAS RAJOY "NO ESTAMOS PARA PROTESTAR, NI PARA ASUSTARNOS POR LA HERENCIA" DESPUÉS DIJO UNA SERIE DE GENERALIDADES YA DICHAS SOBRE ECONOMÍA. (Perdonen Don Pío y los opinantes que incluya aquí esta opinión ajena al tema del blog, pero creo que la deben conocer don Pío y los participantes del mismo) Qué pegada política tiene Rajoy! De sus declaraciones se pueden sacar cuatro o cinco titulares contundentes con un daño durísimo para el PSOE y para los nacionalistas todos ellos separatistas. Si los del PP confiáis en este mindundi político (El tercer peor político de la democracia solo por detrás de Gerardo Iglesias y Landelino Lavilla) que está ENTREGADO A LOS SEPARATISTAS, pues él mismo y Alicia Camacho se han declarado dispuestos a darles ¡UN CONCIERTO ECONÓMICO A CATALUÑA! Y hace unos días dijeron aceptar y tragar con el CAT ILEGAL en las matriculas de Cataluña, el mismo Rajoy que mientras denunciaba de boquilla el estatuto de Cataluña aprobaba la cláusula Camps por la que todo lo que consiguiera Cataluña lo conseguiría Valencia y las demás comunidades y aprobaba que Andalucía era UNA REALIDAD NACIONAL o sea una nación. El mismo que dice, junto con Arenas, que el loco Ahmed Infantes convertido al Islam es el padre de la PATRIA ANDALUZA. Ahora comparen las tibias declaraciones de Rajoy con las verdaderamente duras de Rosa Díez capaces de dar titulares mediáticos si no fuera por el cerrojazo informativo de televisiones, radios y distintos medios de derechas e izquierdas a sus palabras Vota UPyD es el único partido que nos queda contra los separatistas y el que trae propuestas para modernizar y democratizar de VERDAD España. Si pensáis los votantes del PP que porque Rajoy está a trece puntos en las encuestas es buen político estáis equivocados. Con las auténticas barbaridades que ha hecho el PSOE un político con cuajo intelectual y político como Aznar estaría a 28 puntos del PSOE. Un político que dice que "la economía lo es todo" (Como le echamos en cara Don Pío Moa y yo que aconsejamos votar a UPyD o a AES, aunque el voto a este último es un voto perdido por falta de escaños) es un político sin ideología y sin pegada. Rajoy será, si no lo evitamos, el que terminara de dar alas a los separatistas dándole el concierto económico a Cataluña, como ya ha declarado, empezando con ello la ruptura de España. Vota UPyD el único partido que nos queda que lucha por la unidad de España y con propuestas para democratizar España DE VERDAD.

# 51 Usted perdone, pero si defender la unidad de España es propugnar en el proyecto electoral un "Estado federal cooperativo", que es lo que hace UPyD, conmigo no cuente.

#45 Eneas Hombre yo creo que no son comparables y desconozco cual es el "holocausto" sufrido por la raza negra. El tema de los indios norteamericanos es un buen tema de debate y no le quito importancia a la política en muchos casos aniquiladora de los gobiernos USA...pero no se le puede comparar ni al exterminio planificado de los judios ni al de los campesinos ucranianos por los comunistas.

52 Manuelp. Le tengo a usted por más o menos inteligente en base a la lectura de algunos de sus comentarios. Por ello me extraña su comentario: "Si defender la unidad de España es propugnar un "Estado federal cooperativo",.. como hace UPyD, conmigo que no cuente" No es serio coger tres palabras (Que nunca he leído en su programa) sacarlas de contexto y pretender darles un significado político. Esa forma de actuar deja muy mal la inteligencia del que obra así. Tráiganos aquí la parte completa del texto en el programa de UPyD y todo lo que ese mismo programa diga sobre su idea de España. De entrada le diré que es el único partido que ha hablado de "la estafa vasca y navarra" refiriéndose a los conciertos económicos de esas dos comunidades y pidiendo que se anulen. ¡Ve eso si es significativo! Lo mismo que es el primer partido que hizo un estudio municipal evaluando el ahorro de agrupar ayuntamientos reduciéndolos a más de la mitad como ha hecho Berlusconi. Y el primer partido que ha hecho un estudio autonómico para estudiar cuales son las autonomías más económicas por gasto presupuestario (La disparidad es más amplia de lo que se cree) para que todas las autonomías se tengan que regir por las mejor administradas. Ve estas dos medidas son también muy significativas porque tienden las dos hacia un estado pequeño y bien administrado que es, económicamente hablando, típicamente liberal. Es también el primer partido que ha pedido la devolución de las competencias de educación (Y aquellas del estado del bienestar que en manos autonómicas causen diferencias entre los españoles) al estado central. Ve esto también es significativo. Lo que usted me ha dicho, le diré con todo respeto, que es un insulto a la inteligencia. Por lo demás y esto es para todos los lectores de este texto y el anterior que postee, tengan primero en cuenta a nuestra querida patria España y el peligro cierto de ruptura que sufre a cinco o seis años vista y luego, por detrás en orden de importancia, la cartera.

Yo, como don Pío creo que los números si importan, por ejemplo para determinar ciertas cuestiones de datos elementales, sin mas consideraciones que la de datos, como decía antes. Y así lo único que cabe es tener en cuenta la información y verificarla en todo caso, no negarla sin mas o esconderla como parece se pretende. Como por ejemplo estos fríos datos, que no son mas que eso: datos. Sin mas consideraciones. Como estos: “EL TESTIMONIO DE VICTOR MARSDEN Víctor Marsden, uno de los periodistas de mayor renombre en Gran Bretaña y corresponsal del London Post en Moscú durante diez años, escribió una documentadisima obra (10) sobre la Revolución bolchevique. Mr. Marsden hizo notar el elevado porcentaje de judíos que integraron el «apparat» gubernamental soviético; así, por ejemplo, la participación judía en la alta burocracia bolchevique, en 1918: PUESTO ____________________MIEMBROS ___JUDIOS Politbureau ______________________22 ________17 Comisariado de Guerra ______________43 ________34 Comisariado del Interior _____________64 ________45 Comisariado de Asuntos Exteriores ______17 ________13 Comisariado de Finanzas _____________30 ________26 Comisariado de Justicia ______________19 ________18 Comisariado de Higiene _______________5_________4 Comisariado de Instrucción Pública ______53________44 Comisión de Socorros Sociales __________ 6 ________ 6 Comisión de Trabajos Públicos __________ 8 ________ 7 Comisión de Reconstrucción ____________2_________2 Delegación Soviética en la Cruz Roja ______ 8_________8 Comisarios Regionales _______________23 ________21 Comisión de periodistas (oficiales) _______42 ________41 Comisión de Depuración Supremo _______17 ________12 Consejo de Economía General __________56 ________45 Bureau Consejo de Economía General ____ 23 ________19 Comité Central del Congreso de los Soviets_34________ 33 Comité Ejecutivo del V Congreso del P.C.__ 62________ 34 Total__________________________ 534_______ 429 La proporción de judíos en el aparato gubernativo soviético es ligeramente superior al ochenta por ciento. Pero hay que tener en cuenta que en la obra precipitada de Marsden se consideran rusos, georgianos, letones y de otras nacionalidades a una serie de personajes que, más tarde, serían identificados como judíos, como Sverdlov, Karakhan, Bukharin, Manuilsky, Rakovsky, etc. …. EL INFORME OVERMAN El informe de la Comisión Overman, leído ante el Senado de los Estados Unidos el 12 de febrero de 1919, revela que entre los 556 más importantes funcionarios del Estado bolchevique entre 1918 y 1919 había 17 rusos, 2 ucranianos, 10 armenios, 35 letones, 14 alemanes, 1 húngaro, 9 georgianos, 2 polacos, 3 finlandeses, 1 checo y 462 judíos. ….. LAS REVELACIONES DE ROBERT WILTON Un testigo ocular de excepcional calidad para calibrar el significado y la finalidad real de la Revolución soviética es, sin duda, Roben Wilson, corresponsal del Times londinense en Rusia durante diecisiete años. Mister Wilson publicó un libro: The Last Days of the Romanovs en el que reproduce documentos oficiales que confirman sus aserciones. En las pá-ginas 136 y 137 de su libro, Mr. Wilson publica la lista de los miembros del Comité Central del Partido comunista, de la Comisión Extraordinaria (Cheka) y del Consejo de Comisarios del Pueblo, en 1918. He aquí la composición de estos tres organismos capitales, atendiendo a la composición racial de sus miembros. Comité Central del Partido Comunista de la URSS. Judíos 42 Letones 6 Rusos 5 Georgianos 3 Ucranianos 1 Alemanes 2 Armenios 2 Checos 1 Comisión Extraordinaria de Moscú (Cheka) Judíos 23 Letones 8 Rusos 2 Alemanes 1 Polacos 1 Armenios 1 Consejo de Comisarios del Pueblo Judíos 17 Rusos 3 Armenios 2 Es preciso hacer constar que en la presente estadística se considera «rusos», «polacos», «letones», «alemanes», a determinados criptojudios cuyo origen racial sería aclarado más tarde. Con todo, de los datos precitados se desprende que, en el mejor de los casos, en estos tres poderosos organismos, la representación auténticamente rusa no llegaba al nueve por ciento.”

b>“Decir que los bolcheviques eran un movimiento étnicamente judio, es una afirmación lógica e históricamente gili.pollesca, aunque lo dijera Churchill- si es que lo dijo.” Yo en cuestión de gilipolleces le tengo a usted por mas ducho que a Churchill ¡qué quiere que le diga! Por lo demás para saber si lo dijo bastaría con verificar que él escribió este articulo: Sionismo contra Bolchevismo. Una Lucha por el Alma del Pueblo Judío por Winston S. Churchill 8 de Febrero de 1920 http://2.bp.blogspot.com/-D5aae2NKZeQ/Tj80qtZVzbI/AAAAAAAAAeA/jbMRLfym88c/s1600/Churchill.GIF

#55 DeElea Lo he dicho en un comentario anterior pero voy a dar los datos. los tomo de Stanly G Payne "Historia del Fascismo" Población judia en Italia: 47.000 Judios que participaron en la fundación de los fascios: 5 Judios afiliados al Partido Nacional Fascista en 1938: 10.215 (más del 21 % de la pobalción judia) Además el Rabino mayor de Roma había bendecido oficialmente a Mussolini Siguiendo el razonamiento de extrapolar los datos que es lo que se está haciendo aquí, el fascismo era un movimiento judio, o formaría quizá parte de la gran conspiración judia, Segun Renzo De Felice el primer biografo nazi de Mussolini, Adolf Dersler denunció al fascismo como un movimiento judio También es curioso como solo se tiene en cuenta para este tipo de análisis el carácter racial de los judios, cuyos genes son tan poderosos que anulan todas las demás influencias "raciales". El ejemplo que he puesto antes de Santa Teresa es elocuente, así como el de manuelp sobre la temeridad de calificar de judio a Lenin, por uno de sus abuelos. En fin esos datos no prueban absolutamente nada, es como decir que el nacionalsocialismo es un movimiento cristiano porque sus fundadores, y aquí me atrevería a afirmar que el 100 % estaban bautizados en alguna confesión cristiana, Hitler en la católica. Sí ya se que el judaismo además de una religión es una raza, y el cristianismo es una religión...pero estamos hablando en muchos casos de judios que probablemente ni se tenían como tales, que estuviesen profundamente asimilados en sus países europeos...salvo que los genes de los judios tengan algo que no tenemos los demás

La propaganda nacionalsocialista siempre identificó al bolchevismo con el judaísmo, como raza, incluso llegó a publicarse un libro titulado "el bolchevismo desde Moises hasta Lenin", todo en la línea de la gran conspiración mundial organizada por los judios...Pero al mismo tiempo también asimilaba al judaísmo con el capitalismo liberal...

Es una absoluta locura, hay un himalaya de mentiras, se lo tumba, ponen otro, se tumba ese también, se demuestra que son unos mentirosos, y ponen otro himalaya de mentiras, y así indefinidamente. ¿Por qué hacen esto? Seguramente siempre hay que tener un enemigo en la vida, y cuanto más mediocres somos, más débil es nuestro enemigo. Los judíos son los comunistas, son los capitalistas, increíble que les quede tiempo para sacrificar niños cristianos y comérselos. Por esto mismo, son con tanta frecuencia mi gente preferida, hasta el punto de que he pensado muchas veces en hacerme judío yo mismo, para estar en el otro lado de estos, que es probable que sea el de los buenos. "Si alguien llega y quiere ser un converso, ellos le dicen: "¿Por qué quieres ser un converso? ¿Acaso no sabes que los judíos están hostigados, acosados, perseguidos y acorralados, y que numerosos problemas los aquejan?" Si contesta: "Lo sé, y no soy digno", entonces lo reciben sin que sea necesario argumentar nada más."

LAS VÍCTIMAS, CONTRA LOS POSIBLES PAGOS ETA pidió 4 millones anuales para poner fin a la extorsión Alcaraz cree que evidencia la negociación Gobierno-ETA y Pedraza que es debido "a la prepotencia que han adquirido con este gobierno". Audio: Alcaraz valora la exigencia de ETA de una 'ayuda de apoyo al alto el fuego' Pedraza valora la exigencia de ETA para no cobrar el 'impuesto Revolucionario' http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-08-15/eta-pidio-4-millones-anuales-para-poner-fin-a-la-extorsion-1276432607/

Manuelp, decir que el federalismo ataca la unidad nacional es una chorrada como un templo. Este Estado de las autonomías es mucho más perjudicial para la unidad nacional que un Estado federal como el que propugna UPyD (a quien no he votado) con una clara delimitación de las competencias entre el Estado y las Comunidades Autónomas, con igualdad de competencias para todas las Comunidades Autónomas y con recuperación por el Estado de las competencias sobre educación y sanidad.

Eso del comite overman es otra mentira. Aquí tiene las conclusiones de ese comite según aparecieron publicadas: http://query.nytimes.com/mem/archive-free/pdf?res=9A0CE2D71F39E13ABC4D52DFB0668382609EDE Nada de judíos. En la reunión de datos del congreso yanqui acerca del nuevo régimen en Rusia aparece el antisemitismo, y parece que cierto pastor metodismo informa de que los bolcheviques son judíos, y también hay una propaganda antisemita de los que perdieron el poder, los rusos blancos, que quieren ganarse a otros diciendo que es que son los judíos. Pero nada de lo que dice deelea aparece en el informe de la comisión. Otra mentira más. http://en.wikipedia.org/wiki/Overman_Committee

Los números de las etnias de los miembros de los comités del partido, otra serie de mentiras descaradas. Aquí están los datos, los enlaces, etc. http://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_Bolshevism La mento que esté en inglés, pero es lo que hay.

Askari 39 ¿Y entonces por qué te empeñas en hacerle pagar a los alemanes por lo que hicieron los nazis? Manuelp ha dado una buena respuesta. Pero Askari ha hecho una afirmación aún mejor: "los nazis lo hicieron". Así, vamos bien. Dada la sucesión de mentiras y grandes crímenes que constituyen el antijudaísmo, la negación de la sohah encaja perfectamente en ello, ya la tradición de mentira, de usar a "los judíos" como chivo expiatorio, indica la falsedad del negacionismo. Si aceptamos que los nazis hicieron lo que sí hicieron (después de todo son millones de testimonios), entonces podemos seguir hablando de lo que hicieron otros, incluso lo que hicieron "los judíos", un ente conservado en el tiempo (especialmente) por el odio ciego recibido.

46 Probablemente será mentira. Esta gente ama la mentira, hermanos gemelos de los comunistas. La verdad es reaccionaria.

# 54 JoseARui Dice usted: No es serio coger tres palabras (Que nunca he leído en su programa) sacarlas de contexto y pretender darles un significado político. Bien, para empezar, debería usted leerse los documentos políticos del partido que defiende. Así si lo hubiese hecho vería esas "tres palabras"- que usted nunca ha leido- puestas negro sobre blanco en las "Resoluciones politicas" del primer congreso de UPyD. Definiendo el Estado español como un Estado federal cooperativo, es decir, donde las comunidades autónomas deben cooperar entre ellas y con el Estado central, y donde éste último tiene la última palabra en caso de arbitraje o conflicto, no sólo habremos parado la actual deriva a un Estado eternamente provisional, deconstruido a costa de la igualdad de los ciudadanos y donde se convierte en problemática la residencia de la soberanía nacional, sino que también habremos regresado al punto de origen del pacto constitucional, es decir, a los consensos básicos que permiten establecer reglas iguales inviolables iguales para todos los ciudadanos españoles. http://www.upyd.es/contenidos/secciones/368/Reforma_de_la_Constitucion_de_la_Ley_Electoral_y_de_las_Instituciones Por otra parte , si se lee el "Programa Marco Autonómico y Local 2011" verá que en el apartado I.2 "Nuestra alternativa de modelo territorial" se viene a decir que como en la práctica ya no hay marcha atrás posible habrá que aceptar el Estado Federal, puesto que el desmadre actual de las Autonomias es peor. http://www.upyd.es/fckupload/pdf/programa_marco_elecciones_autonomicas_y_municipales_2011.pdf Esto constituye un caso de miopia en el análisis político de marca mayor y de claudicación ante el ataque al mantenimiento de la nación española que era, al principio, uno de los principales rasgos de dicho partido. Por cierto aqui puede leer una opinion critica contra dicho principio. http://estanoeslawebdeupyd.blogspot.com/2009/07/kooperativer-foderalismus-la-nueva.html

Para quien este interesado, mejor que el facsimil de articulo periodistico en ingles, se lee en español aqui lo que decia Churchill. http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Sutton_Anthony/WallStreet/WallStreet_13_A2.html

Y quien esté interesado en comprobar el aprecio que tenia el régimen bolchevique a los judios puede leer el capitulo correspondiente de "El libro negro del comunismo" (que incluye la obra reseñada de Nicolas Werth "Un Estado contra su pueblo"). La purga de los judíos La revista Neva publicó recientemente un documento ejemplar de este período: la detención de los jueces del Tribunal de Leningrado, producida el 7 de julio de 1949, y que condenó a Achille Grigorievich Leniton, Ilia Zeilkovich Serman y Rulf Alexandrovna Zevina a 10 años de campo de concentración. Los acusados fueron declarados culpables, entre otras cosas, de haber "criticado la resolución del Comité Central sobre las revistas Zvezda y Leningrad partiendo de posiciones antisoviéticas (. . .) de haber interpretado las opiniones internacionales de Marx con un espíritu contrarrevolucionario, de haber alabado a los escritores cosmopolitas (. . .) y de haber calumniado la política del gobierno soviético sobre la cuestión de las nacionalidades." Después de haber apelado, los acusados fueron condenados a 25 años por los jueces del Tribunal Supremo, que justificaron su veredicto: "la pena decretada por el tribunal de Leningrado no tuvo en cuenta la gravedad del crimen cometido (. . .) Los acusados, de hecho, llevaron a cabo una agitación contrarrevolucionaria utilizando los prejuicios nacionales y afirmando la superioridad de una nación sobre las otras naciones de la Unión Soviética". [367] La destitución de los judíos fue llevada a cabo de manera sistemática, fundamentalmente en medios culturales, informativos, de prensa, editoriales, médicos, en resumen, en las profesiones en las que ocupaban puestos de responsabilidad. Los arrestos se multiplicaron, afectando a los medios más diversos, ya fuera el grupo de los "ingenieros saboteadores" – judíos en su mayoría, detenidos en el complejo metalúrgico de Stalino, condenados a muerte y ejecutados el 12 de agosto de 1952 – o la esposa judía de Molotov, Paulina Zhemchuzhina, alto responsable de la industria textil, detenida el 21 de enero de 1949 por "pérdida de documentos que contienen secretos del Estado", juzgada y enviada a un campo de concentración por 5 años, o, incluso, la esposa, igualmente judía, del secretario personal de Stalin, Alexander Poskrebyshev, acusada de espionaje y fusilada en junio de 1952. http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages2/Werth_Nicolas/Nicolas_Werth_UnEstadoContraSuPueblo.htm#_Toc297974989

IN MEMORIAM No olvidar lo inolvidable Hoy recordamos a: Antonio López, antiguo guardia de Franco, y Clément Perret, presunto miembro del GAL 16 de Agosto de 2011 - 09:10:14 - M.J. Grech http://blogs.libertaddigital.com/in-memoriam/antonio-lopez-antiguo-guardia-de-franco-y-clement-perret-presunto-miembro-del-gal-10140/

#61 Katakrok Pues yo no creo que sea una chorrada como un templo. En primer lugar habría que matizar el tema del federalismo. Mucho cuidado con las federaciones y sus derechos. En el gran país federado por excelencia, esta cuestión costó una guerra. Lo que propone UPD es desvestir un santo para vestir otro, porque el problema de España no es la estructura regional sino el separatismo y la debilidad del Estado, ah y también ese bobo regionalismo tan nuestro que ha creado 17 estaditos. Ahora mismo todas las CCAA podrían tener las mismas competencias si los dos grandes partidos quisieran. Yo creo que el problema es que no se conoce bien el Título VIII de la Constitución y la naturaleza de las Autonomías ni su evolución competencial a lo largo de los últimos años Además UPD no plantea la pregunta clave: ¿por qué tiene que haber descentralización política? La descentralización política en España es una reivindicación separatista

Verdaderamente es penoso lo de C. Vidal. Y no lo digo por el espectáculo que está dando desde un punto de vista intelectual o histórico, sino por razones personales o afectivas. La imagen que está dando de sí como persona es dolorosa de contemplar. Lamento que esta persona se halle en este grado de postración. Es muy mala vía para resolver viejas heridas íntimas recurrir a defensas narcisistas, como también culpar del propio dolor, aun el infligido por otros, a toda una sociedad. Culpar al catolicismo porque no le supo proteger del mal no es justo ni lícito. El tono de la respuesta de D. Pío es certero. No se puede culpar al todo por la parte. Ojalá que alguna vez logre resolver o al menos mitigar sus rencores este hombre. De lo contrario, el primerísimo perjudicado será él, por mucho libro que venda o audiencia que alcance.