Pío Moa

« "La batalla por el pasado" | Principal | Puskas »

Héroes de la izquierda

16 de Noviembre de 2006 - 14:01:36 - Pío Moa

Compartir:
Menéame Tuenti

Está muy en su punto que los golfos que mangonean y desprestigian las universidades públicas retiren doctorados honoris causa a Franco y se los den a Santiago Carrillo.

Se los den, es decir, a uno de los jefes del sector más sanguinario de los bolcheviques asaltantes de la república en 1934, asalto derrotado por Franco al igual que la revolución reemprendida en 1936 nuevamente por don Santiago, entre otros. El antiguo líder de las juventudes socialistas quedará para la historia como uno de los principales responsables de la matanza de Paracuellos, de los intentos de volver a la guerra civil (¡qué vocación!) mediante el maquis, y también de la liquidación de bastantes camaradas que pudieran hacerle sombra, según su camarada Líster y más testimonios. Tuvo un momento de gloria en la Transición, cuando se condujo civilizadamente, más civilizadamente que González, Guerra y otros héroes de la no resistencia a la dictadura y los nunca vistos cien años de honradez. Pero desde hace años Carrillo ha decidido volver por sus viejos fueros, por la “memoria” embustera de los rencores y los odios. Merecido honoris causa en una universidad tan degradada.

Por no hablar del constantemente homenajeado Negrín: el político que enajenó las reservas de oro españolas, saqueó los bienes de particulares y del patrimonio artístico e histórico español, e intentó prolongar la guerra civil para continuarla con la mundial (de la que también libró Franco a España). Y hazañas parecidas.

Asimismo han vuelto las izquierdas a agitar contra Fraga el espantajo de otro de sus héroes predilectos, Julián Grimau, hombre de las checas, del SIM, o muy íntimamente ligado a esa organización creada por Prieto a instancias de la NKVD e imitadora de los métodos soviéticos. Grimau no solo estuvo involucrado en la represión (torturas y asesinatos) contra la llamada quinta columna derechista, sino también contra anarquistas y trotskistas.

Estos héroes definen a la perfección a quienes los tienen por tales.

----------------

Odiseus. Informar, organizar, movilizar. Coordínate en odiseus48@gmail.com.

También, provisionalmente, para "Amigos de la senda".

Comentarios (366)

« 1 2 3 4 5 6 7 8 »

301 NASAKI, día 17 de Noviembre de 2006 a las 10:36
Buenos dias, solo estaré un rato, después tengo que marcharme( Cosas del trabajo).

He leido todos los mensajes del foro y prácticamente han sido ataques a la figura del " Franco el dictador".

Hoy, hablaré de "este dictador", aunque con ello, se que estoy diciendo "algo politicamente incorrecto", pero que a estas alturas, comprenderan, me da exactamente igual.

Hablan uds. del Dictador Franco, comparandolo con otros dictadores,( además les da igual si son de derechas o de izquierdas... y no es lo mismo, los de derechas, entre otras cosas, no son ateos y la mayoría, católicos).

Vamos a ver:

Todos los dictadores ( sobre todo los de izquierdas-dictadura del proletariado-jaja), han cogido un pais y al final de sus dias, lo han dejado medio muerto, tanto económicamente, como socialmente ( ellos, sí se han enriquecido)

Franco, recuperó una España, tras una Guerra Civil sangrienta, desolada, hambrienta y para más "Inri", todos los países ( excepto Argentina y pocos más) le dieron la espalda.

Con esto vengo a decir, que contrariamente a otros dictadores, Franco elevó a España a la 7ª potenciamundial, y por ende,España( ahora no es así)era un País próspero, donde el trabajoexistía y a los trabajadores dificilmente se les podía mandar a la calle por sus empresarios. Estaban mucho más protegidos los obreros con Franco que con el PS-OBRERO-ESPAÑOL.(¿?)

Esto, son hechos, lo demás son falacias, ganas de jo.der y palabrería.

Ah! y no se reveló contra la República, sino contra El Frente Popular que estaba asesinando y machacando, contraviniendo las leyes, con el beneplácito del Gobierno.
302 Moot-TC, día 17 de Noviembre de 2006 a las 10:41
Zamarro

Como siempre, un placer saludarle. Es evidente que esa intervención no es del amigo Gabriel. Lo que no logro comprender es el placer perverso que consiguen los desiquilibrados suplantadores. La soledad es muy mala

Estoy haciendo un mosaico para decorar las tapas de una edición de las "Novelas ejemplares", escuchando flamenco del bueno -una guitarra y una voz, sin más zarandajas- y, de vez en cuando -para descansar la vista- entro en este foro, por ese motivo tardo tanto en constestar.

Coincido con el Sr. Noel en que Franco no era tonto, ni mucho menos. Y, sin temor alguno a equivocarme, mucho mejor gobernante que la inmensa mayoría de los que le han sucedido.

No faltarán "demócratas de toda la vida" que al grito de ¡anatema! quieran sacrificarme por facha, bueno los pobrecitos no dan para más. Tanto odio no les deja pensar -además no les gusta- y leer tampoco está entre sus aficiones. Reconozco que el fondo despiertan en mi sentimientos de piedad. Lo malo es que luego tendremos arreglar el desaguisado entre todos, pues ellos -con el fruto de sus atracos- se marcharán (¡pobrecitos!) al exilio... desde donde regresarán para castigar a vivos y muertos, no hace falta juzgarnos ¿para qué? Somos culpables.

Regreso al tajo.

Cordiales saludos.
303 Asco y vergüenza, día 17 de Noviembre de 2006 a las 10:51
Es imposible siquiera tener respeto por este tipo de personas, como el autor de este blog. Cómo respetar a quien no respeta los derechos de los demás (aborto, drogas, prostitución, etc.)

Pío Moa, ojalá mueras. Asesino hijo de puta.
304 NASAKI, día 17 de Noviembre de 2006 a las 10:55
Veo que se han incorporado buena gente:
Zamarro, LEON NOEL... estoy seguro que los mensajes de G.d.h, no son suyos.

Ya sabeis que siempre está el Gilipo-llas de turno para suplantar... ! Pero es que no sabe hacer otra cosa, pobrecillo!
305 NASAKI, día 17 de Noviembre de 2006 a las 10:58
Asco y verguenza... Es lo que nos produce ud. a nosotros... ! Ande vayase con los de ETA y sus amigos los Zapos, Esos son "BUENISIMOS"
306 Zamarro, día 17 de Noviembre de 2006 a las 11:11
299. Papa.

No hay dos varas de medir. Eso es un invento suyo. Ustedes pudieron pedir el procesamiento del director de El Mundo. Ustedes mismos pudieron querellarse contra él. Así que Pedro J. Ramírez no ha cometido el delito que usted le atribuye.

De Juana habrá cometido ese delito sólo si es juzgado y condenado en sentencia firme.

Así que, de "ajo y agua" con la violencia que se genere, nada joven. Más Código Penal, que para eso está.

Que De Juana se busque un abogado mejor que usted, Papa. No le sabía yo tan próximo a las ideas de los etarras ¿No será usted tío carnal de ese muerto de hambre, verdad?

:)
307 NASAKI, día 17 de Noviembre de 2006 a las 11:15
Esto, entre muchas otras cosas, es " la política de AUSTERIDAD" que tanto propugnó el ZAPO.


http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...
308 Zamarro, día 17 de Noviembre de 2006 a las 11:15
305. Shermenegildo.

"ETA envía otra remesa de cartas de extorsión después de recaudar seis millones de euros durante la falsa tregua."

Papa, dirá que aporte usted pruebas. Considera que mientras no cojan a los extorsionadores, los juzguen y los condenen, no podemos estar seguros de que sea obra de Eta.
309 RAJ, día 17 de Noviembre de 2006 a las 11:19
* 282 * Cuvi.- No sé de donde saca que yo defienda nada, otra cosa es que comprenda, pero ¿defender?. Es evidente, que lo que he expuesto no era lo que Ud. quería oír, pero eso contrasta con su hipotético deseo de conocer la verdad. De la misma manera, que para que lo quieran a uno, la condición sine quanon, es dejarse querer, para saber la verdad, resulta imprescindible, querer saberla, y para ello, es necesario, desprenderse o estar dispuesto a desprenderse, de cualquier prejuicio.
“...la vida, el bien supremo, no puede ser objeto de legislacion, esa es mi idea y mi creencia, ...”, de estas palabras, extraigo las siguientes conclusiones, que es Ud. muy joven, puesto que tanta candidez, solo se da en la juventud, y que valora rematadamente mal, veríamos de lo que es Ud. capaz, por defender sus principios y a su familia. Es carácter “buenista”, casa muy mal, con expresiones como esta, y de la que estoy muy curado:
* 290 * Heroes del liberalismo dijo el día 17 de Noviembre de 2006 a las 08:37:
“Por fin ha palmado un gran hidep.uta ...”
Ya sé, ya sé que no la ha dicho Ud., pero seguro que el interfecto, se expresará en los mismos términos que Ud.. Y por supuesto, se equivoca, eso es tanto como decir, que todos los muertos de todas las guerras, a lo largo de toda la historia, eran imbéciles, por matar y dejarse matar, por unos ideales. Si fuera como Ud. dice, haría muchísimos siglos, que se abría acabado la violencia, y la evidencia lo desmiento luego .... Por otro lado, los enjuiciamientos, son consecuencia de los delitos, y no al revés. Así, que si se atenta, contra ese bien supremo, que para Ud., es la vida, algo habrá que hacer, o ¿que promueve?, ¿qué la sociedad permita el asesinato?
Jovencito, pero ya sabe tergiversar, “...usted mismo admite, que se juzgó a inocentes ...”, a ver ¿dónde he dicho yo eso?, ¿inocentes, los que promovieron o incitaron al asesinato?, ¿ha oído Ud. hablar de la apología del terrorismo?, ¿quienes son mas culpables?, ¿quienes cometieron los asesinatos, o los que los propiciaron, encubrieron, jalearon o permitieron?.
“... discursos; acaso no lo fueron los otros? ...”, aquí podría discutírselo, que una cosa es una arenga y otra muy distinta, una soflama, pero me bastará con decirle, que es esos “otros”, fueron los que ganaron la guerra, ¿sabe Ud.?. ¿Se acuerda Ud. de aquella célebre frase de “¡ay! de los vencidos”?. Pues eso, que unos mataron antes, y los otros mataron después, y deseemos que la cosa quede así, puesto que de otra manera, continuaremos matándonos. ¡Vaya!, para adorar la vida, le da, Ud., muy poco valor, ¿no le parece?.
“...claramente, hablamos de juicios por motivos ideológicos ...”, aquí lo único que queda claro, es que no es Ud. muy listo, sino, no abría tergiversado tan escandalosamente.
“...algo que va en contra de los derechos humanos mas elementales y de cualquier principio jurídico. ...”, ¡eso es!, con las barbaries que se cometieron, por ambos bandos, y Ud., preocupado por que “se le ha roto una uña”. Estamos hablando de asesinatos, de crímenes, de genocidios, de barbarie, de los actos mas abominables que el hombre es capaz de imaginar, de cortarle la cabeza a un hombre y jugar al fútbol con ella, de la monja aquella que descuartizaron, después de reventarla a violaciones, ¡señor mío!, de sacar a las momias de sus sepulturas y “juguetear” con ellas por medio de la calle y luego dejarlas abandonadas, ¿es que un solo asesinato, no va contra todos los principios de la ética y de los derechos humanos?
“...Pero, nada más puntualizarle, que hace muy poco que se derogó en España la pena de muerte para tiempos de guerra; me parece que dice usted que sigue existiendo, y no es así; se ha derogado, muy recientemente. ...”. Mire aquí, me ha pillado, algo había oído, pero como no lo sabía exactamente, decidí omitirlo, de todas formas Ud. reconoce que a sido recientemente (de hecho, no sé si ha sido publicado ya, o todavía no, en cuyo caso, solo será efectivo, cuando se publique en el BOE), por lo que lo considero un pecado menor. Pero la anulación de la pena de muerte, para tiempos de guerra, es una gilip.llez mayúscula, ya veremos que pasa entonces.
Mire en lo que sí me equivoqué fue en decir que filosóficamente, no se sostiene. Está perfectamente conceptuado, en la Ética, como sabe, parte de la filosofía.
310 NASAKI, día 17 de Noviembre de 2006 a las 11:19
EL ETARRA ALAURI LANZA ESTA CONSIGNA EN UN JUICIO EN PARÍS
ETA amenaza ahora a Francia con "extender el conflicto" si no colabora en la negociación"
...........................................

Me parece que a Zapo le quedan dos telediarios...juajuajua
311 sinro, día 17 de Noviembre de 2006 a las 11:25
314
anem be, però afinem una mica més que anem guanyant i ja son nostres

yo tengo otra idea mejor. Catalanufo.

Podiamos poner la bandera britanica en Madrid y los vascos , gallegos y catalanes, podiais aprender el idioma de los mudos, y asi no teniamos que oir vuestros rebuznos. Vale?
312 Zamarro, día 17 de Noviembre de 2006 a las 11:25
Hola Moot-TC, hola Nasaki.

¡Adelante España!
313 Moot-TC, día 17 de Noviembre de 2006 a las 11:27
316 Nasaki

Ojalá
314 NASAKI , día 17 de Noviembre de 2006 a las 11:36
anem be...

No se si será ud catalan, si, esa region de ESPAÑA, situada al noreste de la Peninsula.

...Porque ¿ sabe?, es ud. ESPAÑOL, MAN QUE LE PESE. Y su idioma (¿?) sólo lo hablan uds. mientras que el castellano, traspasa las fronteras de EUropa.

Asi pues, !ale! a Cataluña ( Region perteneciente a ESpaña)

!Cada vez me gusta mas contestar a estos canallas!... por gilipo-llas

315 Oriamendi, día 17 de Noviembre de 2006 a las 11:37
gur, como entrada no ha estado mal. Ahora a ver si tiene vd. algún argumento que aportar.
316 Oriamendi, día 17 de Noviembre de 2006 a las 11:41
Hay que ser cretino para proponer que los vascos, gallegos y catalanes se comuniquen en inglés. Le recuerdo que ya existe una lengua que todos ellos hablan, que es el castellano o español. Y teniendo en cuenta que de lo que se trata es de comunicarse, su proposición me parece sencillamente ridícula.
317 Socio, día 17 de Noviembre de 2006 a las 11:42
Héroes de la derecha:
Pinochet.
Videla
Somoza
Mobutu
Franco
Sharón
Hitler
Haider
Bush
Jiménez Losantos
Pío Moa
Zaplana
318 manolo Buchá, día 17 de Noviembre de 2006 a las 11:43
El conflicto se basa principalmente en el enfrentamiento entre el régimen islamista del norte y el movimiento rebelde del Ejército Popular de Liberación de Sudán ( SPLA ), del sur. Mientras el régimen del norte, liderado por Omar al-Bashir, pretende convertir el país en un Estado Islámico, el SPLA lucha por la independencia del sur, que cuenta con una población principalmente cristiana y multiétnica.
La región del norte está económicamente más desarrollada, pero tiene pocas materias primas y recursos naturales, como por ejemplo el petróleo y el agua, cuyos yacimientos se encuentran principalmente en el centro del país, en la imaginaria frontera entre el norte y el sur y, por lo tanto, disputada por ambas partes.

Este conflicto ha causado dos millones de víctimas mortales y ha provocado el desplazamiento de 4,4 millones de personas en los últimos 16 años.



1.1 Origen y evolución del conflicto:

Cuando en 1953, ingleses y egipcios, los señores coloniales de Sudán desde 1899, firmaron un acuerdo en Jartum, la capital oficial del país, en el que se garantizaba la total independencia de Sudán en el término de tres años, no podían imaginar la trascendencia que ese hecho supondría para el país africano un tiempo después. Así, ya en 1955, el gobierno de transición que debía dar paso a un Sudán independiente, empezará a recibir fuertes presiones por parte de los islamistas radicales del norte haciendo que en 1956 estalle la primera guerra entre el norte y el sur del país, un sur de mayoría cristiana y multiétnica, y desencadenando un violento conflicto que sumergirá en la miseria a ambas partes del Sudán.

En 1958 se producirá un golpe de estado que situará en el poder al presidente Abboud, que seis años después será derrocado mediante otro golpe de estado, creándose un clima de inestabilidad en el conjunto del país, que será aprovechado en 1969 por John M. De Garang para constituir en el sur un gobierno rebelde. Este hecho reactivará la guerra civil causando la muerte a centenares de miles de personas.

Pese a todo, una puerta a la esperanza se abría en 1972 con la firma en Addis Abeba de un acuerdo de paz entre las dos partes, que establecía un alto al fuego y el derecho a la autodeterminación del Sudán del sur. Este acuerdo procuraría una calma relativa en el país durante 11 años.

Sin embargo la historia se repetía de nuevo cuando en 1980 el Gobierno democrático de Nimeiri empezó a sufrir presiones por parte del Partido Islámico Nacional ( PIN ), presidido por Hassan el-Turabi, hecho que produciría una crisis de la que el sur pretendió aprovecharse al reivindicar la división de esa zona en tres provincias. Ante tal propuesta, el norte reaccionó con la derogación de la autonomía del sur, y en 1983, el general Omar al-Bashir, presidente del Sudán del norte, promulgó para todo el país las “leyes de septiembre” que preveían castigos como la amputación de las extremidades en caso de robo, y que producirían un nuevo estallido de guerra civil.

Será en esta segunda etapa de la guerra cuando se crea en el sur el Ejército Popular de Liberación de Sudán ( SPLA ) y cuando el conflicto se vuelve más violento y mortífero que durante la primera, debido a la utilización de armamento moderno y más sofisticado, el uso de grupos paramilitares, y la utilización de ayuda humanitaria y alimentos como armas de guerra por parte del Gobierno.

La situación empeorará en 1989, cuando un golpe de estado instaurará un régimen revolucionario islámico en el norte que, en 1991, implantará la “sharia” y alimentará todavía más la guerra. Es a partir de ese momento que el conflicto adquiere connotaciones religiosas cuando su origen respondía a luchas por el agua, el petróleo, la tierra y los conflictos étnicos.



1.2 Situación actual del conflicto:

Tras el 11 de septiembre la situación parece que puede mejorarse debido a que los EUA han empezado a mediar en el conflicto sudanés promoviendo una serie de conversaciones que han derivado en un conjunto de treguas y acuerdos de libre tránsito de ayuda humanitaria.

Así, en julio de 2002, se iniciaron conversaciones de paz en “Machakos” ( cerca de la capital de Kenia ), entre el gobierno de Omar al-Bashir y el Ejército Popular de Liberación de Sudán (SPLA), que terminaron con la firma del protocolo de acuerdo de 20 de julio (http://www.irinnews.org/webspecials/sudan/sudanMac...) en el que se establecía un alto al fuego, el compromiso de negociar una nueva organización política en Sudán, y un referéndum de autodeterminación. El acuerdo también suponía el compromiso de abrir un período transitorio de seis años,
319 NASAKI, día 17 de Noviembre de 2006 a las 11:45
Una respuesta...

España no se hundirá jamás, no asi el Zapo,rugalcaba,Conde-Cándido, "Valeya",GarÇón etc etc. Es decir, toda la canalla ultraizquierdista que ahora está en el poder, debido a la manipulacion del 11-M.

¿ Se acuerda del GAL? Pues por mas que intentaron acallarlo, no lo consiguieron... y ahora tambien está luchando el mismo periodista de entonces... Sólo que ahora no le pueden echar del periódico... porque es SUYO.

JUAJUAJUA
320 Socio, día 17 de Noviembre de 2006 a las 11:45
El PP miente y apoyó la matanza de Irak
321 josema, día 17 de Noviembre de 2006 a las 11:47
Alguien sabe algo de una noticia del Financial Times por la que se ha descubierto en una cuenta de las Islas Caimán a nombre de Aznar con 200 millones de euros?
322 josema, día 17 de Noviembre de 2006 a las 11:55
El liberalismo permite robar?????? Vale, enterado, gracias por la información
323 NASAKI, día 17 de Noviembre de 2006 a las 11:59
Al respuestas:

Ud. permítamelo, o es ignorante o ingenuo ( cualquiera de ellas es inadmisible en los tiempos que corren)..." El proceso de normalización de Euskalerría", o de otro modo, el proceso de rendición ante una banda de asesinos, que seguirá imponiendo por la fuerza su política y a los demás Vascos ( un 70% aproximadamente), les mantendrá a raya... Oiga son asesinos y además tienen sicarios y muchos.

¿ De quien es la culpa?... "Pues del PP"... Así son todos uds. Canallas,corruptos etc etc. ¿y sabe lo mejor? que cuando haya algún conflicto, tanto uds. como nosotros, pagaremos el pato...Ellos se iran al extranjero con todo lo que hayan robado... y vivirán como los exiliados de entonces... Es decir OPIPARAMENTE.
324 diego desde Palermo, día 17 de Noviembre de 2006 a las 12:00
322
NASAKI dijo el día 17 de Noviembre de 2006 a las 11:36:
anem be...

No se si será ud catalan, si, esa region de ESPAÑA, situada al noreste de la Peninsula.

...Porque ¿ sabe?, es ud. ESPAÑOL, MAN QUE LE PESE. Y su idioma (¿?) sólo lo hablan uds. mientras que el castellano, traspasa las fronteras de EUropa.

Asi pues, !ale! a Cataluña ( Region perteneciente a ESpaña)

!Cada vez me gusta mas contestar a estos canallas!... por gilipo-llas

SR.NASAKI LA IGNORANCIA LE DELATA,SEPA USTED QUE EN ALGUNES ZONAS DE LA SARDEGNA SE HABLA EL CATALAN Y QUE POR EJEMPLO AQUI EN PALERMO SE UTILIZAN PALABRAS EXACTAMENTE IGUALES QUE EN EL GALLEGO,CADA VEZ ME GUSTA MAS CONTESTAR A ESTOS IGNORANTES ,POR "COGLIONI".
325 FremanB, día 17 de Noviembre de 2006 a las 12:00
com abans ho eren, Filipines, Cuba i Guinea

Juajuajujaujaujaujaujuajuajua

¡y mira cómo les va, pedorro!
326 josema, día 17 de Noviembre de 2006 a las 12:03
Pues parece que nadie defiende a Aznar. Simplemente callan. Será para preparar el ataque a ZP por el uso de cierto avión. Esto es muchísimo más grave que 200 millones, donde vamos a parar!!!!
327 FremanB, día 17 de Noviembre de 2006 a las 12:03
Catalunya, Galiza i Euskalherria

son Espanya?


¿CAGAEUS, entonces?

Gilipollas...
328 LEON NOEL, día 17 de Noviembre de 2006 a las 12:04
17 de noviembre de 2006.Santa Isabel de Hungría.
Viernes.
Sr. Una pregunta:
***O es usted muy jóven o muy ingénuo.
Dígamos sólo esto ,por ejemplo,en Catalunya y el País Vasco.
***No venderán un lápiz al resto de España.
***Tendrán que emitir moneda sin valor transaccional en el resto del Planeta.
***Llamarán al Séptimo de Caballería porque no tendrán,no habrá presupuesto,para Fuerzas Armadas.
***Tendrán,sin dinero,que crear un Ministerio de Asuntos Exteriores y nombrarán,sin dinero,cien o doscientos embajadores y cónsules.
*** etcétera.
Muy afectuosamente y sin rencor.
Dios le guarde
329 gonzalo, día 17 de Noviembre de 2006 a las 12:07
Un personaje que no sé ni su nombre dijo:

"Catalunya, Galiza i Euskalherria

son Espanya?

jejejejeje

com abans ho eren, Filipines, Cuba i Guinea"

Atención, este personaje intenta comparar a Cuba, Filipinas y Guinea con Cataluña, Vasconia y Galicia. Lo de esta gentuza es de manicomio, no pueden decir una tonterías más grande porque no se puede ser más estúpido.
Mira que yo no creo que vengamos del chimpancé, pero cuando leo afirmaciones como ésta, puede que haya algunos que si que vengan de dicho primate.
330 NASAKI, día 17 de Noviembre de 2006 a las 12:10
cOGLIONI:

"... en algunas zonas de la Sardegna..."

¿solo en algunas? muy pocas ...comparando TODOS LOS PAISES QUE HABLAN Y SE COMUNICAN EN CASTELLANO

IGNORANCIA SUPINA, además de insolente.
siempre igual... ! que aburrimiento...! TODOS LOS IGNORANTES, SON INSOLENTES.(Esto es un axioma)
331 Oriamendi, día 17 de Noviembre de 2006 a las 12:11
Por una vez y sin que sirva de precedente, voy a contestar al cretino que escribe para que no le entendamos.
SI, Cataluña, Galicia y el País Vasco son España. Te pongas como te pongas y aunque hagas el pino con las orejas. Y eso es una realidad. Tus deseos pueden ser otros pero no son una realidad. Así que ¡j.ódete!
332 gonzalo, día 17 de Noviembre de 2006 a las 12:14
Lo más PATÉTICO es que hay algunos que quieren hacer uso de la lengua como símbolo de separación. Pero qué tendrá que ver que hablen otra lengua para que no pertenezcan a España. El argumento de los nacionalistas es de los más ridículo, lo más triste son los ignorantes que les siguen e intentan justificar la separación con tan penosos argumentos.

Debe esta canallería ignorante que España es el único país del mundo donde hay varias lenguas o dialectos.
333 Oriamendi, día 17 de Noviembre de 2006 a las 12:16
No sabeis qué hacer para implicar a Aznar en algún escándalo de corrupción ¿verdad? Será para poder decir '¡Y tú también!', digo yo.
334 gonzalo, día 17 de Noviembre de 2006 a las 12:17
Para el respuestitas.

Tienes que entender que si España sufriera una separación de Cataluña y Vasconia tendría que poner un cerrojo económico a dichas regiones (a ver si os enteráis, regiones y no países). Cuando dichas regiones tengan un cerrojo económico de España, dime tú con quien van a comerciar.
335 Oriamendi, día 17 de Noviembre de 2006 a las 12:18
Cataluña, Galicia y el País Vasco son España, pero no porque yo lo diga sino porque es un hecho contrastable.
336 Oriamendi, día 17 de Noviembre de 2006 a las 12:19
Entonces, josema, ¿por qué no se encuentra ninguna noticia sobre el tema en la página de ese periódico? Si tú las has visto, ¿podrías enviar el enlace?
337 NASAKI, día 17 de Noviembre de 2006 a las 12:21
A ver preguntón:

No, no eres ingenuo, ERES TONTO...( y perdona, pero es que...) parece que tienes dificultad de entendimiento y de asimilar lo que lees.

Ahora bien, si lo que quieres es que le dé una fecha exacta... pues mire, como que no... No soy adivinador.

Le he contestado yo y mas ampliamente mi querido amigo LEON NOEL... asi pues, "Barrio sésamo"
338 sinro, día 17 de Noviembre de 2006 a las 12:23
JAJAJAJA.#
Nada mas divertido que ver a estos progres sudando la gota roja.
Los hijos de la viuda, se molestan.
El sinro des da hostias hasta en el carnet de identidad. jajajajaja.

By the way... Catalanufo de m,ierda. Estoy seguro que tu no sabes hablar bien ni siquiera el catalan.
339 HG Extrovertido, día 17 de Noviembre de 2006 a las 12:23
Para el preguntón: el Estado español hace aguas en muchos sentidos hace años; gracias a ZP, cuando el PP recupere el Poder será más fácil exponer la necesidad de una auténtica reforma: separación de poderes, descentralización administrativa (hasta las provincias y ayuntamientos), recuperación de competencias básicas por el Estado...

Pero lo que asusta no es que ZP destruya el Estado (no caerá esa breva), sino que lo utilice para sus propios fines, como por ejemplo el "proceso de paz" con ETA, que no es un medio para alcanzar "la Paz" sino el fin en sí mismo: ZP pretende tener a ETA amenazando pero sin matar las dos próximas décadas, para que así la gente crea que es debido a él que no asesinan los asesinos, cuando realmente es debido al PP ya que la mayoría de los potenciales asesinos están entre rejas, y sus "jefes civiles" (Iruin, Díaz Usabiaga, Álvarez...) procesados en el banquillo de los acusados en el Supremo.

Por lo demás, espera a que se celebre el juicio del 11-M, ya que el Gobierno parece que no puede seguir obstruyendo la investigación, y a ver qué se demuestra (aparte de que todos los autores materiales e intelectuales estaban fichados y presuntamente controlados por Policía Nacional y Guardia Civil... hasta una semana antes de la masacre).

Por lo demás, no puedo hablarte de las actividades de Foro el Roble, pero sí puedo informarte de que este blog de Pío Moa ha movilizado a bastante gente, mientras el éxito electoral de Ciutadans se debe en gran medida a la campaña de Cope y LD, que han servido de canales de propaganda a quienes se han visto marginados y agredidos por los separatistas catalanes.

Finalmente, te puedo referir este último suceso de los dos policías a punto de ser quemados vivos, agresión terrorista de la que supongo que estás informado y que tiene que ver directamente con los tejemanejes de ZP con ETA, que así negocia en la "mesa de la Paz" para obtener sus fines (el Estatuto es Superestructura; lo que ETA necesita es modificar la Infraestructura, y esto pasa por la legalización de Batasuna y de sus Udalbiltzas y otras instituciones paralelas al Estado que sirven para controlar la vida de los vascos).
340 Oriamendi, día 17 de Noviembre de 2006 a las 12:24
Pues entonces, josema, no intoxiques. Yo he buscado la noticia en el periódico y no aparece. Pero claro, 'calumnia que algo queda' ¿verdad?
341 LEON NOEL, día 17 de Noviembre de 2006 a las 12:25
Sr. Pregunta :
***Hablo en la hipótesis de un separación de España,naturalmente.
***En tal virtualidad,eso está más claro que el agua.
Saludos
342 NASAKI , día 17 de Noviembre de 2006 a las 12:31
Al calumniador:

Si eSa noticia de Aznar fuera cierta, no te costaría mucho encontrarla... ! TODA LA PRENSA PRISOISTA , CON EL DIARIO EL PAIS EN CABEZA, LO HABRIAN DIVULGADO! ... Te lo asguro.
343 gonzalo, día 17 de Noviembre de 2006 a las 12:32
Vamos a ver preguntitas

Tu crees que unas regiones que se separan de su país ilegalmente, porque la unidad de España es indisoluble, y no sólo por eso, sino porque además amparadas en una mentira en un nacionalismo inventado. ¿Tu crees que cualquier país decente tendría tratos amistosos con dichas regiones que se han independizado injustamente?
344 Oriamendi, día 17 de Noviembre de 2006 a las 12:32
Josema, a ver si me entero. No has visto la noticia, pides confirmación a los del blog, en el periódico al que aludes no aparece, pero afirmas que es cierta. ¿Eso es lo que me estás diciendo? Alucinante...
345 para LEON NOEL, día 17 de Noviembre de 2006 a las 12:35
..entonces ¿como podria darse esa hipotesis? ¿seria posible en las actuales circunstancias? .. y si tan solo es virtual ...entonces? ... ¿simplemente divagamos? ¿y por que esta mas claro que el agua? ...¿existe algun ejemplo en la actualidad o en la historia?
346 josema, día 17 de Noviembre de 2006 a las 12:37
No hay peor ciego que el que no quiere ver ni leer. Y si eliminamos respuestas, mejor. Seguireis siendo cuatro gatos, repeleis a la gente normal.
347 HG Extrovertido, día 17 de Noviembre de 2006 a las 12:37
Cataluña, País Vasco, Galicia...

En Cataluña, parece obvio, el PSC va a seguir perdiendo votos (Montilla ha comenzado a cavar la profunda sepultura política de ZP) porque el partido más penalizado, por andar con separatistas, ha sido precisamente el PSOE catalán y no sólo por Montilla.

En el País Vasco, Patxi-Lo se va a encontrar con la horma de su zapato, y eso pese a que Gotzone Mora sigue en el PSOE vasco (debería dejarlo: no hay regeneración posible). ETA se anotó un tanto el día que no mató a Madina, porque en vez de un mártir ha logrado un adepto al "proceso de paz", cuando en realidad debería pensar más en sus compañeros asesinados que en la necesidad de integrar (se considera un angelito por saber "perdonar" a los terroristas lo de su pierna) a esa "izquierda abertzale" presuntamente favorable a "la Paz" (la de los cementerios).

En Galicia, donde volvió a ganar el PP con amplia diferencia, el PSOE se ha vuelto a aliar con los separatistas, pero como éstos no dejan de cometer errores y ya los gallegos empiezan a vislumbrar cuál es el sistema de gobierno de PSOE-BNG (expulsión de todos los cargos relacionados con el anterior Gobierno Fraga para colocar a los acólitos del separatismo; imposición del gallego -vía documento oficial, claro, porque en Galicia todo el mundo habla gallego pero hay que discriminar a los "buenos" de los "malos", es decir: a los gallego hablantes que se sacan el título de gallego hablante -¿para qué?- afiliándose al BNG-.

Cataluña, País Vasco, Galicia... pero, ¿qué piensan catalanes, vascos, gallegos en su mayor parte? Que son españoles, como Gasol o Pedrosa, Xabi Alonso o Julio Salinas por la Sexta, Míchel Salgado o Pereiro, ganador español del último Tour se ponga como se ponga el pelmazo de Anxo Quintana, que hasta ahora no ha sabido ejercer más que de forofo separatista (lo del ciclismo seguro que se le da una higa, pero en fin: así son y así se retratan).
348 LEON NOEL, día 17 de Noviembre de 2006 a las 12:39
Hasta el lunes,amigos todos.
***Me apena ver qué ignorancia hay sobre la VERDADERA HISTORIA DE CATALUNYA.
*** Con lo que se viene encima,Carod and Cia.,serían los fundadores del ImprerioCatalán-francés-sardo y de Canadá(Quebec).
¡¡¡Ah!!!
Un sincero saludo a coincidentes y no coincidentes.
349 NASAKI, día 17 de Noviembre de 2006 a las 12:46
a ver josema:

Cuatro gatos son uds.
Zapatero esta en el poder por los 900.000 votos borreguiles que no saben nada y se decantan, según les venga el aire(politico)... El PP tiene 10000000 de votos ( eso no son 4 gatos) y los que le faltan para mayoría absoluta, se los daran, aquellos que se los dieron al Zapo, cuando han comprobado que MIENTE COMO UN BELLACO.
350 Socio, día 17 de Noviembre de 2006 a las 12:47
Josema:
Investigaré lo de Aznar, del Financial Times, pero seguro que es cierto: debe ser el pago por haber apoyado la matanza de inocentes iraquíes (es decir, haber colaborado con el terrorismo imperialista yankee), aparte de un puesto de trabajo en universidad americana (escupiendo un spanglish que provoca que los alumnos se cachondeen de él), más medallitas de honor (que los fachas no criticaron, ocupados en criticar la medalla de Bono).
¿se me entiende?

« 1 2 3 4 5 6 7 8 »

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899