Pío Moa

« El activo del Futurista cursi | Principal | Todos unidos... para satisfacer a la ETA »

Hechos y palabras

7 de Marzo de 2008 - 19:05:30 - Pío Moa

Compartir:
Menéame Tuenti
 
Hechos: Zapo es el mayor colaborador que la ETA ha tenido en su historia. Zapo volvió a legalizar los disfraces políticos de la ETA, lo que significa, entre otras cosas, que entregó a los asesinos dinero de todos los españoles, les entregó el censo de ciudadanos en las Vascongadas, incluso les facilitó la evasión de la persecución judicial. Traicionando su subconsciente, calificó de “trágicos accidentes” sus crímenes, y de “discurso de paz” sus tretas; persiguió a la AVT, tratando de silenciarla, y movilizó a sus corrompidos medios de masas para desacreditar a las víctimas, mientras, para dividir a éstas, promovía otra asociación dirigida por una totalitaria comunista. Internacionalizó el problema al gusto de los pistoleros. Degradó todavía más la función judicial: Garzón y Bermejo, por caso.
 
Aun más graves fueron las contraprestaciones políticas ofrecidas a los héroes del tiro en la nuca para conseguir lo que, pervirtiendo absolutamente el lenguaje, llamaban “la paz”: reducción a residual del poder central español, como acertó a definirlo el socialista Maragall, y disolución de la nación española en un conglomerado de mininaciones según el interés de los políticos locales. Hundimiento de la Constitución mediante medidas ilegales y actos consumados. Más la Ley de la Falsedad Histórica, que da satisfacción a los asesinos etarras presentándolos como víctimas (y cobrando lo correspondiente de las arcas públicas) al lado de los asesinos de las checas. Esta ley no solo falsea radicalmente la historia de España, sino que deslegitima implícitamente a la monarquía y a la democracia hoy existentes, procedentes del franquismo. Objetivos comunes de la ETA y de los socialistas.
 
La colaboración de Zapo con la ETA ha legitimado el asesinato como medio de hacer política y ha premiado fantásticamente a los asesinos, atacando los mismos cimientos de la convivencia libre instaurada hace treinta años. Todo ello gracias, también, a una oposición inane, irrisoria, insignificante.
 
Esta colaboración no procede de ninguna ingenuidad. La ETA lleva actuando demasiado tiempo para que ni el más tonto se llame a engaño. La colaboración se basa en ideas compartidas por ETA y PSOE: los dos menosprecian a España, su tradición y su carácter nacional, desprecian las libertades y la Constitución salida de la reforma democrática del franquismo. Sobre estas bases se ha construido el asombroso proceso de pisoteamiento de la legalidad y de las normas más elementales de convivencia democrática.
 
Pero estos negocios o negociaciones de tipo mafioso suelen acabar mal, y la historia nos recuerda cómo los diversos partidos del Frente Popular, tan añorado por los falsarios de la “memoria histórica”, terminaron a tiros entre ellos. Ahora, a una escala menor, pero no menos significativa, el PSOE y la ETA han finalizado su "proceso de paz", si bien el primero se ha garantizado, por votación en las Cortes, la continuación de sus negocios con los etarras una vez gane las elecciones, si las gana.
 
Palabras: Zapo: “Los terroristas han querido interferir en la voluntad de los ciudadanos en las urnas”. “ETA está ya vencida por la democracia y repudiada por la sociedad”.
Rubalcaba: “Nunca doblegarán la voluntad de la democracia”. “Asesinato vil y cobarde”.
Rajoy: “El PP quiere expresar su solidaridad con familia, amigos, vecinos, compañeros militantes del PSOE y con todos los españoles de bien”.ETA debe perder toda esperanza de conseguir sus objetivos políticos. Vamos a ganar esta batalla, vamos a derrotar a ETA. No hay otra posibilidad".
 
En fin, seguro que les suena la letanía: Bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla… ¡Asco de politicastros! De dónde habrá salido esta gente…
Comentarios (159)

« 1 2 3 4 »

101 taraza, día 8 de Marzo de 2008 a las 11:55
Bastaría con algo tan elemental como castigar con cadena perpetua, adornada trabajos forzados, a terroristas con delitos de sangre y secuestro.
A partir de ese momento, ETA no encontraría ni un sólo muchacho dispuesto a luchar por la causa etarra, salvo que estuviese muy desequilibrado mentalmente.
102 mescaler, día 8 de Marzo de 2008 a las 11:56
Wikisherme, vuestras sedes van a arder como antorchas para iluminar la victoria de nuestro amado líder, el gran Zapatero.
103 TheFlash, día 8 de Marzo de 2008 a las 11:56
Por favor…¿de verdad creéis que 24 horas de afiliados y simpatizantes socialistas dándose abrazos y llorando ante las cámaras de TV en la despedida de unos de los suyos no va a disipar el rechazo entre sus votantes más críticos para mutarlo por simpatía y afecto?

Os aseguro que ETA sabe bien lo que hace. Las Tvs y resto de medios también.
104 DeElea, día 8 de Marzo de 2008 a las 11:58
Dice el pájaro que si el logro es que un partido legal se presente a las elecciones…el problemilla es que este partido es legal por que el PSOE ha querido legalizar un partido que represente a ETA en las instituciones, ETA es el tronco del arbolito y ANV una de sus ramitas y zeta el jardinero.
105 mescaler, día 8 de Marzo de 2008 a las 11:59
ANV ya era legal con el PP, DeElea.
106 Heimdall, día 8 de Marzo de 2008 a las 12:06
Mescaler, mi gran duda es determinar si eres un completo estúpido sin remedio, en cuyo caso serías respetable, porque en el mundo tiene que haber de todo o si, por contra, eres un vil y criminal manipulador de conciencias ignorantes.

Y creo que me voy a decantar por la segunda opción.

Eres despreciable y tú lo sabes, pero no te importa porque para la gente como tú lo único que importa es la secta. Y así seguirás el resto de tu vida, miserable desgraciado ...
107 mescaler, día 8 de Marzo de 2008 a las 12:07
El insulto, Heimdall. Lo único que os queda.
108 DeElea, día 8 de Marzo de 2008 a las 12:08
Ya The Flash pero tanto tú, nosotros, como ellos, sabemos/saben que es una pantomima y solo servirá para dar un poco de autoestima a los que previamente saben que esto es una farsa… los verán llorar y rasgarse las vestiduras y a la vez sabrán que se niegan a dejar de negociar con los asesinos… es un ejercicio de hipocresía y de autolegitimación que puede terminar por producir rechazo y arcadas a sus propios simpatizantes
109 mescaler, día 8 de Marzo de 2008 a las 12:10
Claro, DeElea, nuestro dolor es auténtico, el dolor de los demás es una pantomima...
110 TheFlash, día 8 de Marzo de 2008 a las 12:17


DeElea

Tu reflexión es correcta salvo por un detalle nada insignificante, es tuya. O sea de una persona que lee, escribe en blogs etc, una persona con inquietudes.
No proyectes tu aptitud al país de ‘Viva las caenas’. Es un error.
111 sinrocom, día 8 de Marzo de 2008 a las 12:19
Me peregunto que haran los mescaleres cuando sus mandamases esten en la oposicion a partir de mañana por la noche. Tendran que pedir pagas extras, porque los tirones de orejas que se van a llevar, los van a dejar un tanto deformados..... orejones, por los estirones, y narizones por lo de las mentiras faroleras.

Saludos no mescaleros.
112 Heimdall, día 8 de Marzo de 2008 a las 12:20
Oh!, no, no, abyecto personaje.

A la gente digna nos queda mucho más que insultos (aunque en tu caso es una descripción fiel). Sabes de sobra que ANV no existía "de facto" y que ETA utilizó esa marca sin contenido para poder presentarse a las elecciones municipales a instancias del PSOE, tal y como indicó la propia ETA en uno de sus boletines.
Pero, claro, a alguien como tú, para que le va a interesar la verdad, pudiendo mentir impunemente ...
113 DeElea, día 8 de Marzo de 2008 a las 12:21
Efectivamente mesca, era la bala en la recamara, por aquellos tiempos todavía no se habían ilegalizado las otras ramas del arbolito etarra. Pero mira tú fue ilegalizarlos y tirar de las balas de la recamara ANV, PCTV y los que te rondare morena, con el apoyo del zeta para darle un aire de legalidad a la farsa.

Es fácil de entender… para quien quiera entenderlo por supuesto.

Es como cuando los narcotraficantes blanquean sus dineros en sociedades legales fundadas por ellos mismos…. Vosotros los izquierdosos sabéis bien de que se trata ¿verdad?
114 Heimdall, día 8 de Marzo de 2008 a las 12:21
¡Bravo! sinrocom.
115 tigrita, día 8 de Marzo de 2008 a las 12:22
De los males que sufrimos hablan mucho los puebleros … y blablabla. En este caso son los luchadores antifranquistas de antaño quienes a consecuencia de lecturas equivocadas, erráticas, e interesadas, quienes no sólo han propiciado la vuelta de esta izquierda masónica heredera de la II República sino que con la excusa de la democracia, han colaborado activamente a instalarla en el poder, y las consecuencias, atento Don Pío, nos guste o no, son irreversibles, nadie va a apearse del coche oficial, puesto que ahora ya no se trata solamente de la izquierda, es que esto se ha convertido en un club de intereses, en un festín para solaz y disfrute de la clase política y en el cual participan todos: Izquierda, derecha, centro, jardineros, bachilleres, medios de comunicación, escritores, becarios, y aprovechados de toda condición. Y sí el dinero de los impuestos en lugar de dedicarse a favorecer a la economía, se dedica a la subvención, a la ineficacia y al despilfarro, entonces el resultado será el que pronostican los economistas, liberal-funcionarios casi todos, que tigrita no sabe como se come esto, pero es lo que hay. Tal vez Sherme y Gaditano, que saben mucho, puedan explicarnos como se puede ser liberal y funcionario a la vez.
116 mescaler, día 8 de Marzo de 2008 a las 12:23
¿Y por qué el PP, tras aprobarse la ley de partidos, no impidió que esa "marca" pudiera ser aprovechada por ETA, sabiendo que ANV fue uno de los partidos que constituyeron Herri Batasuna?
117 jaime_ba, día 8 de Marzo de 2008 a las 12:24
#97: mescaler.

Me debo de haber expresado mal.

No, yo no he dicho que "la gran cesión del Gobierno es que un partido legal como ANV se presente a las elecciones".

Lo que yo he dicho es que "se pudiera presentar a las elecciones municipales allí donde era probable que obtuviese alguna representación electoral".

Con eso no hablaba de que un partido legal pudiera concurrir a unas elecciones, cosa bien lógica y normal. Sino de lo curiosa que me resulta la posición legal de la Fiscalía General del Estado.

La FGE considera como hechos probados que los miembros de un partido ilegalizado (HB/PCTV/EH) se presentan bajo las siglas ANV.

Lo que me resulta curioso es que esos hechos probados no sirvan para ilegalizar ANV sino sólo para ilegalizar algunas de sus candidaturas que, casualmente, se corresponden mayoritariamente con poblaciones en las que el partido político ilegalizado (HB/PCTV/EH) solía obtener resultados poco significativos.

Resumiendo:

ETA usa ANV como medio de representación político. El Gobierno de la Nación española negocia con ETA. La FGE reconoce que más de la mitad de las candidaturas de ANV son ilegales. La FGE no ilegaliza ANV. Las listas no ilegalizadas de ANV corresponden en su mayoría a las circunscripciones en las que ANV tiene mayor implantación.

Éso y no otra cosa es lo que pretendía decir.
118 Momia, día 8 de Marzo de 2008 a las 12:26
El Borbón no sabe, no contesta. ¿Estará en Suiza contando sus miles de millones de dólares -es en dólares y no en euros como se pagan las comisiones del petróleo-? ¿Estará cazando osos en Rumanía? ¿Con alguna princesa de las pasarelas -a sus años podría resultar peligroso-? Tenemos un rey que no nos lo merecemos.
119 DeElea, día 8 de Marzo de 2008 a las 12:29
Por lo mismo que la justicia no puede cerrar una sociedad mafiosa de blanqueo de dinero hasta que no demuestre que esta blanqueando dinero del crimen organizado y es que los criminales también estudian derecho para proteger sus negocios…. Son malos pero no imbeciles
120 sinrocom, día 8 de Marzo de 2008 a las 12:31
Ningun problema, Heimdall. Mescalero es un viejo cliente mio, divertido a la larga de tratar.
121 Heimdall, día 8 de Marzo de 2008 a las 12:37
Mescaler, insufrible majadero, espero que te paguen bien por este sucio trabajo que te han asignado.

No hace falta ilegalizar lo que no existe; tu indigencia moral e intelectual te impide admitir que solo hay un responsable de que ETA, a través de ANV, esté utilizando el dinero de los impuestos que pagamos los ciudadanos para financiar sus crímenes: el Gobierno del PSOE, que fue quien presentó demanda de ilegalización para ANV solo en aquellos municipios en los que no tenía posibilidades de obtener representantes (y por tanto, financiación) en los ayuntamientos, permitiendo que se presentara en todos los demás, entre ellos, Mondragón, lugar dónde residía el asesinado ayer. Luego, por deducción lógica, el responsable criminal de la muerte de esta persona es ETA; el responsable político, es el PSOE; los responsables morales, sois la gente como tú, que os habeis negado a asumir la realidad durante todos estos años y habeis demostrado que no teneis principios ni valores éticos o morales, salvo el de alcanzar, mantener y ampliar el poder político para exterminar cualquier atisbo de oposición social o política ya que, para vosotros, el totalitarismo es vuestra guía.

Y ahora, vuelve a por otra ...
122 DeElea, día 8 de Marzo de 2008 a las 12:40
Si the Flash tienes razón en cuanto a los borregos, pero ahora los menos borregos cuentan con una opción que es UPyD o lo que es lo mismo otro PSOE sin traidores y negociadores políticos con asesinos, por que esta es la causa de la escisión de Rosa Díez la traición y no otra. Por que hasta el más borrego sabe que UPyD nace por la política de negociación con los Etarras de zeta y no por otra cosa.

de hay el odio que despiertan entre los leales a los negociadores.
123 1132CPCF, día 8 de Marzo de 2008 a las 12:50


V ha conseguido recuperar el video de Pagaza.
Todos los que sepáis como guardar videos hacedlo.
Esta denuncia es fundamental.

http://www.dalealplay.com/informaciondecontenido.p...

Enviado por swing el día 8 de Marzo de 2008 a las 12:18 (#424)


124 sinrocom, día 8 de Marzo de 2008 a las 12:53
El problema que yo veo en todo esto, es que estamos corriendo el riesgo de que el Pais Vasco se convierta en otro Irlanda del Norte. Por ahora, la ETA ha matado a sus hanchas, pero esto no quiere decir que con la tension que se esta acumulando, algun dia, las balas no vayan a ir tambien en sentido contrario.
Por eso es absolutamente necesario, que España este gobernada por un partido que aplique la ley a raja tabla, y que los que son cercanos a ETA, esten todos bajo control. Y sobretodo, lo que dice taraza en su post 101, que se apliquen penas de cadena perpetua a aquellos que cometan delitos de sangre. Porque lo que esta ocurriendo,ya no es solo doloroso para los vascos que lo sufren, sino tambien para muchos españoles.
125 1132CPCF, día 8 de Marzo de 2008 a las 12:56


EN UNA ENTREVISTA EN LA CADENA SER
Zapatero, "de acuerdo" con que se multe a los que rotulen en castellano en Cataluña

http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/castell...
126 mescaler, día 8 de Marzo de 2008 a las 12:56
Para los desmemoriados:

-No soy del PSOE ni lo he sido nunca. No les voy a votar ni les he votado nunca.
-Opino que Rajoy y Zapatero son la misma mierda.
-Prefiero que mañana gane Rajoy POR MAYORÍA RELATIVA. ¿Por qué, siendo la misma mierda? Porque prefiero que la gente no se eternice en las poltronas. Y por qué tal vez Zapatero se pare a pensar que, por ejemplo, permitir a UPN gobernar en Navarra o mantener a nuestras tropas en Afganistán son cosas que a muchos no nos gustan.

Así que, ya sabéis: si mañana Rajoy gana SIN MAYORÍA ABSOLUTA, tenéis que FELICITARME.
127 tigrita, día 8 de Marzo de 2008 a las 12:57
Y puesto que en este foro sólo se habla de eta y nunca de economía, tigrita saca la conclusión que todos son como Gaspi, que viste de Armani al tiempo que grita que el capitalismo es muy malo. ¿ y como te explicas que formando tú parte del tinglado Gaspi es cuando han florecido en este país más multimillonarios que en cuarenta años de franquismo? ¿Tienes explicación para esto? Los foreros no hablan de tí porque están obsesionados con Z por eso te dejan en paz, pero tú formas parte del entorno de Z, sí también gobiernas en el Ayunrtamiento de Mondragón en comandita que me vienes a decir Gaspi...
128 mescaler, día 8 de Marzo de 2008 a las 12:59
"A sus anchas", sinro, que me hace daño a la vista.

No entiendo por qué os escandalizáis tanto de que un gobierno negocie con asesinos. ¿No negoció Blair con el IRA? ¿No negoció Rabin con Arafat? Es más, ¿no proporcionó ayuda Reagan a los asesinos islamistas que mataban en Afganistán?
129 punkcela, día 8 de Marzo de 2008 a las 13:07
76mescaler dijo el día 8 de Marzo de 2008 a las 11:13:
Nadie ha negociado nada con ETA desde el atentado de la T4.

No sé chico o sabes más que Zapatero que afirmó que si sé negooció, que él lo ordenó o mientes como un bellaco.
Es rato que en las ultimas encuestas dieran casi como ganador al PP o muy muy empatado y los socialistas de eta asesinen un par de dias antes. Con que finalidad, que no se olvide el terror socialista la primera, despues crear tensión (como le gusta al Fhürer Z) matando a un socialista la gente se compadecera y votará al PS(ni O ni E) y si ya están muy cansados de las mentiras socialistas iran a votar en libertad al PP ,o a UPD cualquier partido honesto, y si gana el PP decir que ganó gracias al atentado. Estos socialistas son muy listos.
Asi que Mescaler, si mientes miente donde tus afines aquí a tus mentiras se contestara con verdades.
Lee que la lectura es la cura del fascismo.
130 DeElea, día 8 de Marzo de 2008 a las 13:10
Si, claro mesca, te pasa lo mismo que a todos esos cientos de miles de izquierdosos que iban a votar al PP si gallardon era su líder…. había que verlos como llenaban los foros diciendo que ya no votarían al PP por que no estaba Gallardon…si no fuese por lo dañino seria para descojonarse de tanto imbecil hipócrita como pulula por este “país”
131 sinrocom, día 8 de Marzo de 2008 a las 13:14
Pues ya sabes mescalero si te hace daño a la vista, ponte gafas o echate gotas de esas que quitan el picor.
Mas daño hacen tus conclusiones, y tus sandeces; daño al intelecto y a la inteligencia del que te lee.
Blair consiguio la Paz en Irlanda del Norte, a base de negociacion, si, pero sin concesiones politicas, a traves de reconciliacion y de que soltaran las armas antes que nada. Y ya ves, Irlanda del norte, no es independiente, y se acabaron los atentados.
En cuanto a tu servilismo y necedad bochornosa, se nota cada vez que entras en este Blog, porque lo apestas y causas verguenza ajena, al igual que una gran preocupacion, por la cantidad de energumenos descerebrados que pululan por nuestra gran nacion como tu, que por mucho que intenteis achicarla, cada vez sera mas grande.


132 mescaler, día 8 de Marzo de 2008 a las 13:15
Lo que dijo Zapatero:

"Después del atentado de la T4 hubo instancias internacionales de distinta naturaleza y diversos países que intentaron que no se produjera lo que se produjo además, que fue la ruptura del alto el fuego", declaró Zapatero, sin dar más detalles sobre qué instancias habrían instado a esos contactos.

"Conocí esos intentos, los valoro porque hubo personas que se comprometieron, lo intentaron y lo valoro porque ya la verdad las expectativas (del Gobierno) eran nulas", dijo durante su intervención para anunciar la disolución de las Cortes y convocar elecciones.


¿Quién miente, tú o yo?
133 mescaler, día 8 de Marzo de 2008 a las 13:20
¿Que no hubo concesiones políticas en Irlanda, sinro? Claro que las hubo. ¿No te acuerdas de la puesta en libertad de terroristas? ¿De la entrada en el gobierno norirlandés del brazo político del IRA? ¿Compras los periódicos al trapero de la esquina?

Deberías saber que nadie en Irlanda del Norte quiere la independencia. Unos pretenden seguir en el Reino Unido, y otros la incorporación a la República de Irlanda.
134 mescaler, día 8 de Marzo de 2008 a las 13:24
Según el último sondeo de El Periodic d'Andorra, el atentado no tendrá influencia en las elecciones:

El PSOE manté 4 punts d'avantatge sobre el PP després de l'atemptat

L'assassinat d'un exregidor socialista d'Arrasate per part d'un pistoler d'ETA no ha tingut de moment un impacte electoral significatiu i el PSOE segueix avantatjant el PP en quatre punts. Les lleugeres modificacions que s'aprecien avui en el sondeig elaborat per a EL PERIÒDIC D’ANDORRA són un augment de la bipolarització (encara que poc, puja la intenció de vot en els dos partits majoritaris) i un lleuger increment de la participació, que s'estima en el 71%, encara lluny del 77% de fa quatre anys.
135 DeElea, día 8 de Marzo de 2008 a las 13:27
O sea que siguió negociando después de los asesinatos de la T4, pero obligado por instancias internacionales como…. ¿Cuáles instancias? ¿La Alianza de Civilizaciones tal vez? O ¿la confederación Galáctica de los pueblos klingon?

Por lo visto la voluntad de instancias internacionales puede mas en el PSOE que la voluntad del pueblo español…, entonces ¿Para quién gobiernan estos traidores?
136 El_Criti, día 8 de Marzo de 2008 a las 13:27
Me he dado una vuelta por los periódicos izquierdistas para ver si mis vaticinios de que estarían trabajando para sacar redito político del atentado eran ciertos. Y vaya si lo son, la estrategia es la misma que en 2004. Unos ponen las bombas y pistolas y los mass media controlados por la izquierda recogen las nueces.

Menos mal que aquí en Libertad Digital y en otros medios de centro-derecha la gente ya sabe porqué ETA a atentado y a quién beneficia. Esto ha sido un atentado a la desperada, porque la victoria del PSOE, de sus socios con los que habían estado negociando, no estaba nada clara, estaba en el aire. Y atentando contra un ex-concejal del PSE así pueden los mass media izquierdistas y los propios políticos que han estado negociando con ETA que no, que ellos no han negociado con ETA y que la prueba es este atentado.

Todos sabemos que Zapo ha negociado con ETA y todos sabemos que tras 4 años, este es un nuevo intento de los terroristas para que no gobierne el PP.
137 sinrocom, día 8 de Marzo de 2008 a las 13:27
Mescaler
Ya te has estado juntando otra vez con "papa".
Te lo dije, cuidado con las malas influencias.
138 denebola, día 8 de Marzo de 2008 a las 13:31

"eta pide el voto para el psoe. ¿Se lo vas a dar?"
139 El_Criti, día 8 de Marzo de 2008 a las 13:32
134 Jejeje. Esas encuestas de ese diario no hay quién se las trague. Más que nada porque daban hace días la victoria al PSOE con un 68% de participación, hecho disparatado. Ese diario es una sucursal de elperiodico.com, otro diario anti-pp.

Bueno, lo cierto es que el atentado y sus repercusiones van a tener poco recorrido y el PP va a ganar las elecciones, porque la gente ya tiene decidido el voto desde hace tiempo. Lo único que pueden conseguir con esto es una movilización del electorado del PSOE.

Si gana el PP dirán los amigos de la ETA que fue gracias por el atentado. Y si gana el PSOE dirán que el atentado no tuvo nada que ver porque las encuestas les daban como ganadores.

Pero la realidad es distinta, ya que si aplicaramos ese criterio que ya empiezan a utiizar los antisistema y pro-izquierdistas proetarras, las elecciones de 2004 no las debió de ganar Zapo, sino RAjoy. Y por lo tanto Zapo pierde su legitimidad aplicando ese criterio de las encuestas.

Hora de comer, saludos.
140 mescaler, día 8 de Marzo de 2008 a las 13:34
¿Y la encuesta de El Mundo, que también da como ganador al PSOE?
141 jaime_ba, día 8 de Marzo de 2008 a las 13:37
#107: mescaler.

"El insulto, Heimdall. Lo único que os queda."

Le agradecería que especificase claramente ése plural "os".

#109: mescaler.

"Claro, DeElea, nuestro dolor es auténtico, el dolor de los demás es una pantomima..."

La muerte por asesinato político es el mayor dolor que se puede experimentar. A la atrocidad de la ausencia del ser amado se le suma la atrocidad del acto asesino en sí mismo y la banalidad de las circunstancias que lo podían haber evitado.

Sin embargo, los servicios del prensa del PSE ya tenían redactada su versión de los hechos antes de que Rajoy llegara a la capilla ardiente de Isaías y Patxi López le increpara en voz alta.

Es posible que, aún a pesar del dolor, en el PSE haya dirigentes capaces de utilizarlo políticamente.

Si vd. tiene nueva información que nos permita interpretar los hechos de otra forma, leeré sus explicaciones con gusto.

#128: mescaler.

1.
¿Qué pasó cuando los presos del IRA entraron en huelga de hambre bajo un gobierno de Margaret Thatcher?

2.
¿Qué beneficios ha obtenido Israel por negociar con Arafat?

3.
¿Qué beneficios han obtenido los EEUU por apoyar a los fundamentalistas afganos?

4.
¿Qué beneficios han obtenido los distintos Gobiernos de la Nación española por negociar con ETA?

No me escandalizo porque el Gobierno de la Nación Española negocie con ETA gracias a un mandato del Parlamento.

Me escandalizo de ese mandato del Parlamento porque todos y cada uno de sus miembros, igual que todos y cada uno de nosotros, conoce bien la respuesta a esas cuatro preguntas.
142 DeElea, día 8 de Marzo de 2008 a las 13:42
Ojo con un posible tongo electoral, estos no llevan semanas cocinando encuestas en balde…. Atentos todos los interventores del PP y de otros partidos constitucionales.
143 mescaler, día 8 de Marzo de 2008 a las 13:43
¿Consiguió Thatcher la paz en Irlanda del Norte?
144 riesgo, día 8 de Marzo de 2008 a las 13:46
Que no te quieras enterar, como muchos otros, no significa que la verdad es la que és, Z lidera a ETA en ese proceso de paz y traformación de la sociedad española, empezaron a negociar en el 2002, cuando propuso firmar a Aznar el pacto porlas libertades, y desde entonces no han dejado de hacerlo, encantados ambos, yo creo que tienen hoja de ruta pactada y que la cumplirá Z si és que gana

Acaso elevar la moral de ETA no és darle nada a esa banda de asesinos?

Aznar hizo lo que hizo, y de aquello todos deberíamos haber aprendido algo, Z parecía, al proponer el pacto por las libertades, que había aprendido algo, luego nos enteramos que era una estratagema para echar al PP del poder en connivencia con ETA, eso está hoy más claro que el agua, menos para los que no quieren ver la realidad de lo que les rodea
145 riesgo, día 8 de Marzo de 2008 a las 13:50
Yo vivía con un ingles en los años de Thacher, dos años compartimos piso, un tio enrrollado, y lo tenía claro, siempre que hablabamos de Irlanda del Norte me decía, tenemos allí un ejercito y nunca vencerán los terroristas, hoy tienen paz aceptando los terroristas unas condiciones que son mucho peores que el autogobierno vasco, pero aún los toman como modelo algunos de como llegar a la paz, si fuera ese el modelo habría que quitar competencias ya al gobierno vasco, para igualar con lo que allí tienen, eso está claro hasta para tí, no Mesca?
146 mescaler, día 8 de Marzo de 2008 a las 13:56
No hay ejemplos ni manuales, acra. Lo que sí hay son muchos precedentes de gobiernos que han negociado con asesinos y que han apoyado a asesinos. Ý de gobiernos que asesinan, también.
147 DeElea, día 8 de Marzo de 2008 a las 14:00
¿Cuáles son esas instancias internacionales y diversos países que están por encima de la voluntad y soberanía del pueblo español mesca? Si esos que obligaron al Zeta a seguir negociando con los asesinos ¿Quiénes son? ¿El IRA y Marruecos? ¿Otros? ¿Quiénes?
148 riesgo, día 8 de Marzo de 2008 a las 14:03
Sí hay ejemplos que se ponen como buenos procesos para alcanzar la paz en conflictos, y uno és el modelo de Irlanda del Norte, y sí hay manuales de negociación que dicen que se debe formar mesas de negociación para llegar a esa paz que algunos aspiran a tener con los etarras

Hay gobiernos que asesinan y que son referente para la gente de izquierda, por ejemplo Cuba, que para gente como Llamazares son modelo de democracia real
149 mescaler, día 8 de Marzo de 2008 a las 14:05
Pregúntaselo a Zapatero, chato.

acra, y hay gobiernos que asesinan y son referentes para gente de derecha, como Estados Unidos o Israel.
150 riesgo, día 8 de Marzo de 2008 a las 14:07
Así que el gobierno de Israel asesina? y el de EEUU también? a quien Mesca?

« 1 2 3 4 »

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899