Gente brillante y competente
No le han salido bien las cosas al magno intelectual Peces Barba, encargado por Zapo de dividir y desacreditar a las víctimas del terrorismo para obligarlas a claudicar ante los chanchullos entre el gobierno y la banda de asesinos etarras. Ha indicado el intelectual que nadie le sustituiría mejor que Rubalcaba. Por supuesto. Para una labor tan edificante, nadie mejor que el portavoz de la corrupción y el terrorismo del PSOE en su anterior etapa de gobierno. Peces Barba ha calificado a Rubalcaba de "persona brillante, muy trabajadora y competente". Cierto. Más, incluso, que el propio Peces, y ya es decir.
------
Asombroso Rajoy: "exige a Zapatero que no mienta y reconozca que las tropas van a primera línea de fuego". Muy bien, ¿y qué? Obviamente van a una misión militar de pacificación que implica riesgos serios. La cuestión es: ¿van a ayudar a desarmar a los terroristas, o a protegerlos?
¿Desde cuándo una misión militar de interposición se dedica a desarmar a uno de los bandos? Moa, no digas tonterías.
El nombramiento de Rubalcaba para ministro del Interior ha sido una de las maniobras más evidentes para silenciar lo del 11-m. Necesitaban un "hombre brillante, competente y trabajador". A pesar de ello, el asunto se les está yendo de las manos, y sobrecargarlo de trabajo puede empeorar las cosas. Este Peces es un espabiladillo. Ante las dificultades, escurre el bulto.
Ciertamente, la cuestión radica ahí: la interposición debe dar lugar a que una banda terrorista deje de ocupar ilegalmente un trozo del Líbano para atacar Israel. Sólo así habría paz. Pero la pandilla de Zapo va a otra cosa: a segurar la supervivencia de Hisbulá, y González fue a Irán solo a eso, a garantizar las buenas intenciones de Zapo.
Ojalá hubiéramos tenido aquí a los milicianos de Hezbollah y no a los cobardes de Moa y sus amiguetes, los del martillazo en la nuca. El régimen franquista no habría durado ni una semana.
¿Una misión de paz... o una misión para garantizar a los terroristas la continuidad de sus acciones? Yo creo que está muy claro. Zapo va a ayudar a los terroristas. Que son los mismos que atentaron aquí el 11-M y llevaron al poder a Zapo. ¿Intencionadamente? Intencionadamente o no, así han salido las cosas, y cada vez hay más sospechas sobre la intencionalidad.
Aznar tuvo la ocasión de regenerar la democracia metiendo en la trena a Felipe y a Polanco y, parándole los pies a Juan Carlos.
(6) Efectivamente. Pero prefirió "pasar página". No conocía a la pandilla que tenía enfrente y creyó que la experiencia la regeneraría. Craso error.
¿Pero no fue ETA, donnadie?
No se puede entender a Zapo más que prestando atención a su "alianza de civilizaciones". Es la alianza con los autores del 11-M, con Mohamed VI, con Ahmadineyad, con Castro, con Chávez, con Evo Morales, con Hamas...
Conocí a Hezbolláh en septiembre del año 2002 en el Líbano. Me entrevisté con su vicesecretario general, Naim Kassem, además de con algún alcalde, líderes de las milicias situadas en la frontera con Israel, e incluso con mujeres que ejercían cargos de responsabilidad. Mientras los medios no dejan de presentarles como terroristas, iluminados y fanáticos, mi impresión fue muy diferente. Su reivindicación era sencilla. Esto me dijo Naim Kassem: “Nosotros no pedimos más que lo que es nuestro, no queremos lo de los demás. En la actualidad sigue habiendo un territorio ocupado por Israel, las resoluciones internacionales exigían la devolución de todo el Líbano pero por desgracia parece que la legalidad internacional no sirve para hacer que ciertos pueblos recuperemos nuestros derechos. Entre ellas, la resolución 425 que reconoce el derecho libanés a toda su extensión territorial. Nos referimos a las Granjas de Chabaa, un pequeño territorio del sur que Israel dice que no devuelve al Líbano. Nosotros nos hemos preguntado muchas veces si no existe la legalidad internacional, si no hay leyes reconocidas internacionalmente, qué poder tiene una de las partes para hacer lo que quiera con la distribución de las fronteras”. Aunque, de inspiración confesional, Hezbolláh quiere decir Partido de Dios, tampoco percibí ningún ideario excluyente en ellos. Hablaban de causas comunes, como la defensa de los oprimidos, la lucha contra el imperialismo de Estados Unidos y el apoyo al pueblo palestino. Yo le pregunté que si en algún momento el Partido de Dios asumía el gobierno del Líbano, cómo aplicaría sus principios religiosos y cómo actuaría con los otros partidos que no fueran de Dios o fueran de otro Dios. Me respondieron que llegarían a “un punto de acuerdo entre dos visiones, por un lado la necesidad que tenemos de respetar nuestro código islámico, ir a favor de las leyes islámicas, y por otro adaptarnos y amoldarnos a las necesidades y características de la sociedad libanesa, una sociedad plural y muy variada. Por tanto, no vamos a hacer nada que vaya en contra de nuestra religión pero tampoco vamos a hacer nada que vaya en contra de la especificidad y de la variedad de la sociedad libanesa”. En un mundo árabe gobernado mayoritariamente por gobiernos dictatoriales y déspotas sumisos a Estados Unidos, Hezbolláh ha ganado simpatías mediante la creación de unas fuertes redes de ayuda social en las comunidades y el compromiso con las causas de los oprimidos. Todo el sur del Líbano está sembrado de casas donde ondea la bandera amarilla de Hezbolláh. Y mientras la mayoría de los líderes árabes se limitan a reclamar con la boca pequeña los derechos de los palestinos, el grupo chiita se enfrenta en lo que sólo es la reclamación del cumplimiento de resoluciones de las Naciones Unidas. Probablemente les seguirán llamando terroristas y fanáticos, pero su último delito ha sido capturar a dos soldados israelíes que se encontraban armados en una zona que, según la ONU, no es territorio de Israel. Desde el otro bando, bombardean con fósforo blanco las ciudades libaneses, ya se contabilizan 400 civiles muertos y 900.000 desplazados. Esos que se indignan con quienes no condenaban el terrorismo en España aún no han condenado esa masacre, se han limitado a decir que es desproporcionada. Yo, que soy ateo, deseo lo mejor para el Partido de Dios y los oprimidos a los que defiende. www.pascualserrano.net
Realmente no sabemos ¡a estas alturas! quienes organizaron la matanza del 11-M. Mi opinión es que fueron grupos policíacos ligados al PSOE, utilizando a algunos incautos islámicos. Que los implicados sean confidentes de la policía ya lo dice todo. Lo cual no excluye algún tipo de colaboración de la ETA. Por ejemplo, sus "caravanas de la muerte", que tan oportunamente desviaron la atención de la otra.
los militares españoles van a fusilar israelies y a tomar té con binladen, no te jo**!!!. no se puede ser más tendencioso.... bueno, sí se puede, espero a mañana
"Aunque, de inspiración confesional, Hezbolláh quiere decir Partido de Dios, tampoco percibí ningún ideario excluyente en ellos. Hablaban de causas comunes, como la defensa de los oprimidos, la lucha contra el imperialismo de Estados Unidos y el apoyo al pueblo palestino." Más o menos el lenguaje que utilizaban los comunistas y demás partidarios del imperio Gulag. Curioso, ¿no? Israel es la única democracia en Oriente Medio, asediada por gobiernos y grupos corruptos, tiránicos y fanatizados. Los cuales quieren "liberar" a los palestinos. Para liberarlos tendrían que empezar por suicidarse ellos, sin tratar de asesinar a los demás.
Hezbollah, la respuesta de los oprimidos Txente Rekondo La demonización que algunos medios hacen de Hezbollah pretende evitar cualquier análisis sosegado y profundo sobre la compleja realidad que representa hoy en día dicho movimiento, sobre sus raíces ideológicas, su realidad político social y sobre todo sobre su proyecto para el Líbano. De ahí que las referencias a Hezbollah se presentan llenas de tópicos malintencionados, "grupo terrorista, fundamentalismo islámico, proyecto excluyente, iluminados chiítas, marioneta iraní" son algunos de los epítetos que utilizan para distorsionar la realidad y evitar un acercamiento académico al tema. Como bien han apuntado algunos analistas, la división del mundo entre "opresores y oprimidos" es la clave central para entender la acción política de Hezbollah. Tanto en su "carta abierta" de 1985, como en su programa electoral de 1992, su discurso se dirigía a "los oprimidos". Sin embargo es necesario señalar que contrariamente a lo que se presenta en ocasiones, esa división no guarda relación directa con la división entre musulmanes y no musulmanes, sino que los oprimidos lo son aquellos que "son marginados social y económicamente, oprimidos políticamente y reprimidos culturalmente", independientemente de "su identidad religiosa". La ocupación militar israelí y el propio sistema libanés serán los mayores impulsores de la materialización de Hezbollah como "la respuesta de los oprimidos", de ahí que su análisis surja de una lectura de clase más que de una interpretación meramente islamista. Esa lectura de clase le permite englobar dentro del aparado de "oprimidos" a comunidades de otras religiones, al tiempo que rechaza alianzas como las que se formaron en Afganistán entre los mujahidines afganos, musulmanes ellos, y las fuerzas estadounidenses. Y sin embargo no oculta su solidaridad ideológica con aquellos que resisten la opresión en otras partes del mundo, bien sea contra el apartheid sudafricano, contra la ocupación británica en Irlanda o los palestinos contra el gobierno sionista. Y lejos de formas "ejes" o alianzas, Hezbollah aboga, en línea con su argumentación humanitaria, por la "unidad de la humanidad". Carácter nacional Sería ingenuo no reconocer no obstante el peso religioso que también se encuentra en Hezbollah. Desde su formación, la influencia ideológica de la revolución islámica de Irán ha tenido un protagonismo importante, de hecho las referencias hacia el país persa desde los dirigentes libaneses de Hezbollah están en sintonía con una relación profunda. Y si estas declaraciones se propagan sin cesar por los medios occidentales, pretendiendo con ello articular un discurso que pruebe la supuesta "dependencia y sumisión" hacia Teherán, también han señalado los dirigentes chiítas libaneses que su movimiento tiene una clara caracterización nacional, que no buscan "invadir otros países" y que aquellos modelos que son válidos en otras realidades, en clara referencia al velayat al-faqih iraní, no tienen por qué ser aplicables directamente en el Líbano. Hezbollah ha sido definido en algunos medios como "un movimiento de resistencia basado con una agenda de lucha nacional contra la ocupación extranjera", que representa Israel. De ahí que además de luchar por la retirada de Israel de las granjas de Sheba y del Líbano, se ha convertido en un poderoso actor de la escena libanesa y colateralmente en una referencia para buena parte de la llamada "calle del mundo árabe", desde donde es vista simbólicamente como la única fuerza que derrotó a Israel, cuando el gobierno sionista tuvo que abandonar Líbano. En estos momentos la dirección de Hezbollah está más fuerte que nunca, paralelamente el movimiento es "más nacionalista y libanés que nunca", su retórica nacionalista, las banderas del país ondeando junto a las amarillas del partido en sus movilizaciones, la demanda de excarcelación de los prisioneros libaneses en Israel o la reivindicación de las granjas de Sheba, son recibidos por buena parte de la población libanesa como demandas propias también. Pero además la intención del gobierno de Tel Aviv de acabar con Hezbollah es inviable. El movimiento de masas que representa, según los cálculos más reservados, a más de un millón de libaneses no puede ser derrotado, a no ser que Israel busque la aniquilación completa de toda esa población. Errores El movimiento chiíta contra la ocupación lleva camino de alcanzar la cuarta generación, y en todo este tiempo de enfrentamiento asimétrico, el gobierno sionista ha sido incapaz de acabar con él. Buscar su desarme en estos momentos es utópico, los dirigentes de Hezbollah alegan que necesitan las armas para defenderse de posibles ataques sectarios o de Israel, o por si alguna fuerza tiene la tentación de desarmarlos y volverles a mandar al infierno que ya padecieron en el pasado. Tanto Israel como EEUU deben aprender de sus errores y evitar volver a cometerlos. Washington está tentado para utilizar a los movimientos sunitas más radicales para desestabilizar a Hezbollah (lo que le puede acabar por desestabilizar la zona en su conjunto), mientras que Tel Aviv debería evitar sus esfuerzos para provocar una guerra civil en el Líbano (como lo busca en Palestina) y lograr un régimen títere en Beirut. Las acciones bélicas de Israel no tienen ninguna justificación legal, su postura deshonesta alcanza un peldaño más cuando exige a los demás que cumplan las resoluciones de Naciones Unidas, cuando ellos llevan años ignorando las mismas y agrediendo e invadiendo países vecinos. Israel lleva tiempo creyendo, en línea con su política unilateral, que puede seguir masacrando a las poblaciones civiles sin recibir ninguna respuesta. Ya lo señaló recientemente Hassan Nasrallah, "nuestras casas no serán las únicas destruidas, ni nuestros niños serán los únicos que mueran". Como ha señalado estos días un profesor universitario libanés que vive en París, "Israel es la mayor fuente de desestabilización en la región, con su postura arrogante, similar a la actitud de EEUU en Iraq". La llamada comunidad internacional debe poner fin a esa política "preventiva y criminal" que desde hace años practica impunemente Israel, y debe hacerlo canalizando las negociaciones entre las partes, pero impidiendo que éstas sean una concesión más al colonialismo sionista en la región. Israel debe acabar con la ocupación en Líbano y en palestina, ambas partes deben acceder al intercambio de prisioneros y buscar la vía que permita la paz acabe instalándose definitivamente en la región. Si EEUU e Israel deciden continuar con la guerra, Hezbollah utilizará la misma dialéctica que éstos han utilizado hasta ahora, y afirmarán que "no podemos desarmarnos porque Israel es todavía una amenaza para el Líbano". Y el tiempo siempre corre contra los ocupantes, pues como señala un militante de Hezbollah, "nos costó veintidós años expulsar a Israel del Líbano, tal vez cueste otros cuarenta hacerlo de la Palestina ocupada". Pero lo que es evidente que "esa profecía" puede acabar por cumplirse. TXENTE REKONDO.- Gabinete Vasco de Análisis Internacional (GAIN)
Por cierto, los palestinos que viven en Israel tienen incomparablemente más derechos y mejor nivel educativo, de sanidad, etc., que los "protegidos" por los brutales regímenes musulmanes, desde Arabia Saudí a Siria o Irán.
hector, no te olvides de los servicios secretos marroquies, hombre
Es curioso: he oído a falangistas exponer las mismas ideas que los comunistas y los fundamentalistas isámicos en relación con Israel. Todos empeñados en "liberar" a los "oprimidos"... Son ellos quienes los oprimen, precisamente.
15.- ¡¡¡ya te digo!!!, como que les ponen murallas para que nadie intente ir a esa tierra prometida!!!
Madrid, martes 5 de septiembre Reunión abierta preparatoria de una manifestación para el día 19 de septiembre por la retirada inmediata de Israel de los territorios ocupados y en apoyo a la resistencia de los pueblos palestino y líbanés CSCAweb: 1-09-06 Diferentes asociaciones, ante la consideración de que la situación en la zona de Oriente Próximo sigue siendo conflictiva dado que sigue sin vislumbrarse una paz justa que alcance a los pueblos de Palestina y los de los demás países; ante la pretendida política de hechos consumados de la ocupación israelí a la que hay que enfrentarse y reclamar acciones que reviertan esa ocupación; ante la posible percepción popular que un 'alto el fuego' equivalga a una paz duradera (y justa); coincidiendo con el aniversario de la matanza de sabra y Chatila, ejemplo estructural de la violencia sionista, hemos convocado una reunión abierta, con pretensión unitaria, preparatoria, en principio, de una manifestación para el día 19 de septiembre. En esta reunión convocada para el día 5 de septiembre a las 19h, en los locales de la Asociación Hispano Palestina Jerusalén, calle Navarra 35, están invitadas todas las asociaciones, sindicatos y partidos. En dicha reunión se pretende aunar esfuerzos e intentar que la convocatoria sea lo más masiva posible. Por lo tanto, la idea de la que partimos es que cada participante aporte sus ideas y consolide la organización de ese futuro evento. Indicativamente, por nuestra parte, planteamos estos lemas adjuntos que pueden ayudar a vislumbrar acciones concretas dirigidas contra la potencia ocupante, incumplidora de múltiples Resoluciones y de normativa de derecho internacional, que acerquen un futuro de paz justa en la zona: Por una paz justa a) Retirada inmediata de Israel de los territorios ocupados b) Suspensión de los acuerdos comerciales entre Israel Unión c) No al intercambio militar entre España e Israel d) Procesamientos de Israel por crímenes de guerra e) Por el derecho a la resistencia de los pueblos Palestino y Líbanés.
"Gabinete Vasco de Análisis Internacional". Debe ser un disfraz de la ETA, claro. También la ETA nos quiere liberar a los vascos.
El grito de la calle árabe: "sin justicia no hay paz" La guerra de Líbano obliga a los países árabes pro-occidentales a desempolvar un plan de paz del año 2002 para calmar a sus pueblos Alberto Cruz CSCAweb, 1 de septiembre de 2006 La guerra de Líbano terminó con una victoria militar y política de Hizbulá. Militar porque el movimiento político-militar libanés no fue derrotado ni desarmado y demostró la vulnerabilidad de Israel e hizo que su Ejército perdiese el mito de la invencibilidad. Hizbulá, además, ha dejado patente que sólo se desarmará cuando estime que se han cumplido sus objetivos: la retirada israelí del territorio ocupado de las granjas de Shebaa y la puesta de libertad de los presos libaneses que permanecen en cárceles israelíes desde hace casi 30 años. Y, cuando se produzca, ese desarme será parcial puesto que la gran mayoría de sus combatientes se integrarán en el Ejército libanés. Victoria política porque Hizbulá ha logrado desentumecer a la opinión pública árabe, con independencia del credo religioso. Y eso, a pesar de la R1701 del Consejo de Seguridad de la ONU, que otorga a Israel un aparente triunfo no logrado en el campo de batalla. A medida que se ponía de manifiesto la incapacidad del Ejército israelí de derrotar a Hizbulá, y el arrojo y la resistencia de los combatientes de este movimiento político-militar libanés para enfrentar la agresión, la calle árabe fue entrando en una situación parecida a cuando se pone al fuego un caldero de agua: se fue calentando poco a poco hasta llegar al punto de ebullición. Significativas fueron las manifestaciones en Egipto, por ejemplo, donde los Hermanos Musulmanes se mezclaban con la izquierda del movimiento Kefaya (Basta, en castellano), donde los retratos del jeque Nasrala se mezclaban con los de Nasser y el Ché y donde la televisión Al Manar compite sin tapujos con Al Jazeera (1). Pero no sólo fue Egipto. En todo el mundo árabe cientos de manifestaciones, cada cual más masiva, recorrieron las calles con un grito unánime: "Sin justicia no hay paz". Ese concepto positivo de paz que tanto asusta al imperialismo en cualquier parte del mundo: resolución de las causas que generan el conflicto. Y en Oriente Medio ese conflicto tiene un responsable, Israel. Por lo tanto, para la calle árabe el grito de "Sin justicia no hay paz" significa que Israel se tiene que retirar de los territorios que ocupa desde 1967. Ese mismo grito, "Sin justicia no hay paz", se repitió cuando se acordó la tregua tras la aprobación por la ONU de la Resolución 1701, el pasado 12 de agosto, y llegó hasta un pequeño país, Bahrein (2), de significativa importancia porque es ahí donde se asienta el cuartel general de la V Flota de la marina de guerra de EEUU, la que tiene a su cargo la "defensa" del estrecho de Ormuz situado en el Golfo Pérsico-, por donde circula el 40% de todo el comercio de petróleo a nivel mundial (3). Un país vital en una hipotética agresión imperialista contra Irán, de ahí las prisas de la mal llamada "comunidad internacional" para "estabilizar" la situación en Líbano con la presencia de las fuerzas de la ONU antes del 31 de agosto, fecha en que se cumple el ultimátum de la ONU para que Irán suspenda su programa nuclear. Al grito de "Sin justicia no hay paz" hay que añadir el de "Nasser 1956, Nasralla 2006: la dignidad árabe" (4). Un giro sorprendente en las aspiraciones populares árabes, donde el neo-nacionalismo se impone al neo-sectarismo religioso que los EEUU pretenden fomentar para así controlar mejor a los países árabes. Mezclar al presidente egipcio que nacionalizó el Canal de Suez con el jeque Nasrala es algo más que una consigna en una manifestación, es un síntoma de por donde van las cosas en el mundo árabe, como bien pone de manifiesto el diario Al Hayat, tras la guerra de Líbano (5). La última encuesta publicada por la prensa libanesa (L'Orient le Jour, pro-occidental y antisirio) lo deja bien patente: el 85% de los libaneses considera que ha sido Hizbulá quien ha ganado la guerra, su lucha ha reforzado la dignidad árabe frente a los planes sionistas y no tiene por qué desarmarse hasta que no se haya conseguido la "liberación" de las granjas de la Shebaa, ocupadas por Israel. Mientras los medios occidentales insisten en el despliegue de las fuerzas de la ONU y el desarme de Hizbulá, los libaneses piensan de otra manera: preguntados si creen que esas fuerzas van a defender Líbano frente a nuevas agresiones israelíes el 84% responde que no; a la pregunta de si son partidarios del desarme de Hizbulá en cumplimiento de la R1701, el 84% de los shiíes dice que no, lo mismo que el 54% en los suníes y, sorprendentemente, el 23% de los cristianos (6). Otra victoria para Hizbulá.
La identificación por el pueblo árabe entre Nasser y Nasrala, la sensación de victoria y la constatación de que la ONU siempre está dispuesta a apoyar a Israel permitiendo que este país tenga, en la práctica, derecho de veto sobre todo, como está poniendo de manifiesto la R1701- preocupan, y mucho, en los protegidos palacios en los que se refugia la clase política árabe pro-occidental y ha obligado a sus ocupantes a realizar un movimiento con el que creen posible apaciguar a su gente: en la reunión que la ONU va a celebrar en la segunda quincena de septiembre, en cumplimiento del punto 10 de la R1701, van a presentar una serie de propuestas que incluyen desde Líbano hasta Sudán, pasando por Palestina, incluyendo además una nueva conferencia internacional (similar a la que tuvo lugar en Madrid en 1991 al término de la primera guerra contra Iraq tras la invasión de Kuwait) con la que "resolver todos los problemas de Oriente Medio". Un plan viejo, unos miedos nuevos Sin embargo, no es ninguna novedad. Faltos de imaginación, sin la menor credibilidad militar y en plena bancarrota política, los regímenes árabes pro-occidentales se han limitado a desempolvar un viejo plan aprobado por unanimidad de la Liga Árabe en una cumbre celebrada, paradójicamente, en Beirut en el mes de marzo del año 2002. Dicho plan fue elaborado por Arabia Saudí y, en síntesis, consiste en el reconocimiento por parte de todos los estados árabes de Israel a cambio de la retirada total de los territorios ocupados en 1967 (Gaza, Cisjordania, Jerusalén Este y el Golán) y un retorno "simbólico" de los refugiados palestinos, no más de 300.000 de los casi 4 millones que hay desperdigados por el mundo. Nada nuevo bajo el sol. Si entonces Arabia Saudí se veía necesitada de algún gesto que apaciguase a EEUU tras los atentados del 11 de septiembre de 2001, ahora los saudíes, egipcios y jordanos se ven obligados a hacer lo mismo para apaciguar a sus propios pueblos. Tanto entonces como ahora se menciona como la gran piedra angular las resoluciones 242 y 338 del Consejo de Seguridad de la ONU ambas aparecen citadas en el punto 18 de la R1701-, es decir, "tierra por paz". La única diferencia con el plan de 2002 es que ahora se quiere implicar a la ONU como principal actor y no dentro del reparto del famoso "Cuarteto" (EEUU, Rusia, UE y ONU). Si entonces el plan fue rechazado por Israel con el argumento de que volver a las fronteras de 1967 "comprometería su seguridad" ahora, tras la derrota sufrida, estaría dispuesto a abordar alguno de sus aspectos ante la perspectiva de que un enquistamiento de la situación refuerce el papel predominante que está adquiriendo Irán en la región. Los representantes de la Liga Árabe que están celebrando ya reuniones con los países del Consejo de Seguridad, permanentes es decir, con derecho a veto- y no permanentes, explican que "dado el nivel de resentimiento y de rabia [de la calle árabe] contra Israel y EEUU, es hora de un acuerdo porque la alternativa es el caos" (7). Pero la situación ahora no es la misma que en 2002. La Liga Árabe, siempre inoperante, está rota en dos frentes casi irreconciliables; Irán emerge como el gran paladín anti-sionista de la zona y la calle árabe es tremendamente escéptica con su clase dirigente. El editorial del diario libanés The Daily Star del 25 de agosto es totalmente esclarecedor al respecto: "El proceso de paz del Oriente Medio ha sido la más larga de las decepciones" (8). En él hace un repaso los diferentes planes de paz que se han presentado desde 1967, menciona expresamente el desempolvado plan del año 2002, reconoce que "la cuestión palestina es esencial"y llega a la conclusión de que si falla este nuevo intento causaría una exasperación tal en la calle árabe que "crearía una sacudida que nadie puede pensar qué pasaría si no se alcanzase" [la paz]. La situación es explosiva, pero no tanto por el miedo a una nueva guerra con Israel sino a los movimientos populares que podrían derrocar a los gobiernos pro-occidentales en la zona. Los presos, la Shebaa y el sectarismo En paralelo con este movimiento diplomático de la Liga Árabe, los países pro-occidentales también tienen presentes los dos grandes temas libaneses: los presos y las granjas de la Shebaa. Es significativo que sobre los presos el secretario general de la ONU, Kofi Annan, haya dicho en su primer y único informe público sobre el alto el fuego y el cumplimiento de la R1701 que "si bien uno de los desencadenantes inmediatos de la crisis fue el secuestro de soldados israelíes, su liberación sin condiciones no es sino una de las numerosas medidas que todavía hay que adoptar y de las dolorosas concesiones que habrán de hacer las dos partes en interés de la paz de los pueblos del Líbano e Israel. En este contexto, aunque se trata de un asunto independiente, el Consejo de Seguridad ha manifestado que es consciente de que la cuestión de los prisioneros es delicada y ha alentado a que se intente resolver con urgencia la cuestión de los prisioneros libaneses detenidos en Israel" (9). Annan, en su reciente visita a Líbano e Israel, ha pedido la liberación de los soldados israelíes capturados por Hizbulá y no se ha referido en ningún momento a los prisioneros libaneses. Lo mismo ha hecho con las familias, sí ha recibido a los israelíes pero no a los libaneses. Pero las negociaciones para liberar a los presos, y la demarcación de la frontera en la Shebaa, se están manteniendo y así lo han reconocido los enviados de la ONU para Oriente Medio, Terje Roed Larsen y Vijay Nambiar (10), llegando incluso algunos medios de prensa israelíes ha afirmar que en tres semanas, o sea, cuando se cumpla un mes del alto el fuego, más o menos, el acuerdo estaría firmado. Sobre la Shebaa no hay fechas, pero todo el mundo coincide que mientras continúe la ocupación por Israel "Hizbulá tendrá una excusa para mantener las armas". No sería un acuerdo que hiciese referencia sólo a los soldados capturados por Hizbulá, sino al que también está prisionero de los palestinos desde el 25 de junio. Aquí quien está siendo el mediador es Egipto, que ha propuesto un plan doble: por una parte, el intercambio del soldado israelí por 600 presos palestinos (hay casi 10.000); por otra, retomar las negociaciones de paz bajo la dirección del presidente palestino, Mahmoud Abbas, una vez se alcance un acuerdo de gobierno de coalición entre Hamás y Fatah. Y por si todo este juego diplomático fallase, los países árabes pro-occidentales tienen previsto jugar a fondo la carta de la división sectaria entre suníes y shiíes. Las monarquías feudales del Golfo Pérsico y Jordania, sobre todo, están dispuestas a morir matando. Antes de ceder a la presión de sus pueblos creen que deben hacer un nuevo servicio a los EEUU. Arabia Saudí ha sido la primera en dar los pasos en este sentido (11). Si durante la guerra uno de los principales líderes religiosos del wahabismo emitió una fatwa contra Hizbulá, ahora su ministro de Asuntos Exteriores acusa a algunos estados de la Liga Árabe (en clara referencia a Siria) de "comprometer la identidad árabe con los países no árabes [en referencia Irán]". Según el diario qatarí The Peninsula los saudíes temen la influencia que están logrando los shiíes en todo Oriente Medio (12). Los saudíes cumplen así con su rol en la zona, sirviendo fielmente los planes estadounidenses (que ellos llaman "Blood borders", las fronteras de la sangre) de un Oriente Medio formado por distintas religiones, etnias y razas siempre en conflicto, carentes de un fuerte poder central y al ser más débiles aceptarían de buen grado una presencia estadounidense. El esquema iraquí, de hecho, con tres estados; los kurdos al norte, los suníes en el centro y los shiíes en el sur. He aquí la nueva frontera dentro del mundo árabe, como decía el diario Al Hayat, nacionalismo frente a sectarismo religioso. Hizbulá ha dado buena muestra de lo primero y no de lo segundo. Un hecho que ha constatado la calle árabe, de cualquier confesión. 5fc 5fc 5fc 5fc 5fc 5fc 5fc 5fc 5fc 5fc 5fc 5fc
Contra el envío de tropas españolas a Líbano Carta a los portavoces del los grupos parlamentarios CSCAweb, 1 de septiembre de 2006 Diferentes asociaciones, entre ellas el CSCA, envían una carta los Portavoces de los Grupos Parlamentarios pidiéndoles una reunión para tratar sobre la conveniencia de mandar tropas a Líbano: "...queremos plantear nuestra postura crítica, incluso abiertamente negativa que tienen bastante de nuestros componentes, a la posibilidad del envío de tropas españolas, incluida en una fuerza internacional, sólo dentro de la frontera libanesa y sin que, contemporáneamente, se hagan acciones que reviertan la ocupación israelí." "A/a: Portavoz del G.P. Socialista Portavoz del G.P. Popular Portavoz del G.P. CiU Portavoz del G.P. E.R. Portavoz del G.P. IU-ICV Portavoz del G.P Vasco Portavoz del G.P. C.Canaria Portavoz del G.P. Mixto Madrid, 17 de agosto de 2006 Estimados Sras. y Sres. Diputadas y Diputados: Les escribimos en nombre de un grupo de asociaciones, sindicato y partidos que llevamos mucho tiempo trabajando en común y en consenso solidariamente por Palestina y los pueblos de Oriente Próximo. Queremos plantearles una reunión abierta que tratase sobre la resolución 1701 de las Naciones Unidas, sus consecuencias y la situación estructural de violencia que la potencia ocupante, Israel, ejerce en la zona. En concreto, queremos plantear nuestra postura crítica, incluso abiertamente negativa que tienen bastante de nuestros componentes, a la posibilidad del envío de tropas españolas, incluida en una fuerza internacional, sólo dentro de la frontera libanesa y sin que, contemporáneamente, se hagan acciones que reviertan la ocupación israelí. No podemos olvidar que dicha Ocupación cuenta con numerosas resoluciones de las NNUU contrarias a ella. Y que Israel sigue obrando impunemente. Que hace casi 60 años la Comunidad Internacional establece el derecho de los refugiados palestinos a volver a sus hogares o a recibir una indemnización. O que más recientemente, la Corte Internacional de Justicia de la Haya, condenase a Israel a destruir el Muro que está realizando en los Territorios Ocupados palestinos y reclamó a la Comunidad Internacional, incluyendo a nuestro país, a realizar cuantas acciones sean posibles para que se cumplimentase dicho Dictamen. Es decir, que si no se abordan políticas y acciones concretas que reviertan la ocupación israelí, de la que hemos citado escuetamente dos de ellas, causa periódica de violencia que es captada por los medios de comunicación, no se hará una política coherente y global que pueda posibilitar una paz justa en la zona. El envío de tropas sólo al interior de El Líbano, sin que sea acompañada de unas medidas concretas que nosotros apuntamos que podrían ser la interrupción de intercambios militares con la potencia ocupante y la suspensión del Acuerdo de Asociación entre Israel y la Unión Europea que establece en su artículo 2, su suspensión si alguna parte vulnera los derechos humanos, entendemos que sería mantener la Ocupación, incluido Partes de El Líbano, y ser vistos, a pesar de poder tener otras intenciones, de compañeros de viaje de la estrategia israelí de consolidar hechos consumados. Atentamente," 1. ASOCIACION HISPANO PALESTINA "JERUSALEN" 2. PLATAFORMA DE MUJERES ARTISTAS CONTRA LA VIOLENCIA DE GENERO 3. IZQUIERDA UNIDA COMUNIDAD DE MADRID 4. PLATAFORMA DE MUJERES 2000 5. ASOCIACION LIBRE DE ABOGADOS (A.L.A) 6. USO 7. SOTERMUN 8. PARTIDO COMUNISTA DE ESPAÑA 9. ESPACIO ALTERNATIVO 10. COORDINADORA ESTATAL DE ORGANIZACIONES COMUNISTAS 11. PLATAFORMA DE CIUDADNOS POR LA REPUBLICA 12. PLATAFORMA CIUDADANA DE CANTABRIA POR LA III REPUBLICA 13. CAES 14. CAMPAÑA UN MUNDO SIN BASES MILITARES 15. FUNDACION DE CULTURA ISLAMICA 16. OMITÉ ESTATAL DE ORGANIZACCIONES COMUNISTAS 17 .PARTIDO COMUNISTA DE PUEBLOS DE ESPAÑA 18. COMITÉ DE SOLIDARIDAD CON LA CAUSA ARABE CSCA 19. ASOCIACION COOPERACION EUROPEA CON PALESTINA 20. CAMPAÑA CONTRA LA OCUPACION Y SOBERANIA DE IRAK 21. CORRIENTE ROJA 22. ASOCIACION ESTUDIANTES MARROQUIES 23. VINDICACION FEMINISTA 24. OSPAAL 25 JUVENTUDES LIBANES E IZQUIERDA CASTELLANA 26 PAZ CON DIGNIDAD 27 ASAMBLEA CONTRA LA GLOBALIZACION CAPITALISTA 28 IZQUIERDA CASTELLANA DE TOLEDO 29 ONG AL ZAITUNA (EL OLIVO) 30 SOLIDARIDAD PARA EL DESARROLLO Y LA PAZ (SODEPAZ) 31 CENTRO CULTURAL PALESTINO BILADI 32 LA ASOCIACIÓN CULTURAL Y DE SOLIDARIDAD, "PABLO DE LA TORRIENTE BRAU" 33 LA ASOCIACION DE AMISTAD HISPANO CUBANA ( BARTOLOME DE LA CASAS) 34 COORDINADORA ESTATAL DE SOLIDARIDAD CON CUBA 35 ASOCIACION HAYDEE SANTA MARIA 36 ASOCIACION ALQUDS DE SOLIDARIDAD CON LA CAUSA ARABE 37 ECOLOGISTAS EN ACCION 38 LA ASOCIACION IBERAMERICANO PRO DERECHOS HUMANOS (Castilla La Manca) ADHIERE 39 Secretaria de movimientos sociales de Esquerra Unida del Paìs Valenciá 40 COORDINADORA GENERAL DEL TALLER DE EXPERIENCIAS EDUCATIVAS -REDES 41 A.C.C.S. CORDOBA SOLIDARIA 42 COLECTIVO DE HERMANOS, AMIGOS Y COMPAÑEROS DE JOSE COUSO 43 SERVEI CIVIL INTERNACIONAL DE CATALUNYA 44 EL GRUPO DE CORDOBA DE LA RED POR LA ABOLICION DE LA DEUDA EXTERNA (RCADE) 45 EL CENTRO DE DEFENSA Y ESTUDIOS DE LOS DERECHOS HUMANOS CEDEHU 46 ASOCIACION PALESTINA DE CATALUNYA 47 ASOCIACION COMUNIDAD PALESTINA DE VALENCIA 48 ASOCIACION ELIN (CEUTA) 49 COMUNIDAD PALESTINA DE CANARIAS 50 ASOCIACION ESPAÑOLA DE MUJERES GITANAS "ROMIS ROMANIS" 51 La XARXA D'ENLLAC AMB PALESTINA Y EL BOICOT PREVENTIU(CATALUNYA) 52 KOMITE INTERNAZIONALISTAK DE EUSKAL HERRIA 53 PALESTINAREKIN ELKARTASUNA
"nos costó veintidós años expulsar a Israel del Líbano, tal vez cueste otros cuarenta hacerlo de la Palestina ocupada". Pero lo que es evidente que "esa profecía" puede acabar por cumplirse." La chifladura de estos bestias. La "Palestina ocupada" es precisamente Israel. Además, ellos nunca echaron a Israel del sur del Líbano. Israel nunca quiso ocupar el sur del Líbano: lo hizo como respuesta a la desintegración del país y la conversión de la zona en una base de agresión a Israel. Se marcharon bajo la falsa impresión de que el gobierno del Líbano volvería a ocupar la zona y aseguraría el desarme de los terroristas. Como esto no ha ocurrido, ha lanzado la operación destinada a destruir a Hisbolá, lo que ha logrado en gran medida, pero sobre todo a hacer ver a los libaneses que si no cumplen sus obligaciones internacionales serán también castigados. Porque, en definitiva, de nada les vale aplastar momentáneamente a los terroristas si dentro de poco se les permite rehacerse y seguir en las mismas.
Tiene su gracia que JESúS,ALFREDO Y JUANITO vayan a comparecer ante el Gran Arquitecto en breve y casi al tiempo,bromas de la biología.
Carta al presidente del Gobierno español solicitando la suspensión del Acuerdo de Asociación UE-Israel y el cese total de los acuerdos e intercambios militares con Israel CSCAweb, 10 de agosto de 2006 "Debemos exigir a todos los Estados, incluyendo a nuestro gobierno, que cumpla con sus obligaciones tal y como dictamina la Opinión Consultiva, que ratifica las normas del Cuarto Convenio de Ginebra y todas las resoluciones pertinentes de Naciones Unidas". "Sr. José Luís Rodríguez Zapatero Presidente del Gobierno Palacio de la Moncloa Madrid, 26 de julio de 2006 Estimado Señor: Le escribimos en nombre de diferentes asociaciones y organizaciones sindicales o políticas y en nombre de muchas personas interesadas en ayudar a dar una respuesta adecuada y acorde al reto de la violencia estructural de la ocupación israelí de territorios árabes y a la escalada de la violencia de las presentes fechas en Oriente Próximo. Como decía el manifiesto del día 20 de julio leído en diferentes localidades españolas: 'No queremos más actuaciones simbólicas o testimoniales. Sí, pedimos la renuncia a cualquier violencia. Pero no consentiremos el doble rasero en la exigencia de condiciones.' Por ello, ante la proximidad de dar respuestas normativas nos atrevemos a pedirle una entrevista para dialogar y tratar aquellos aspectos que consideramos necesarios para ir trazando el camino de una paz justa en la zona. Entre ellos el cumplimiento de todas las Resoluciones de las Naciones Unidas y del Dictamen de la Corte Internacional de Justicia de la Haya encaminada a prevenir la continuación de la construcción del muro por parte de Israel. Muchas organizaciones europeas e internacionales creemos que la presión sobre Israel, es más urgente que nunca si se quiere conseguir la paz basada en el derecho internacional. Por consiguiente, solicitamos: La suspensión del Acuerdo de Asociación UE-Israel El cese total de los acuerdos e intercambios militares con Israel. Que los Estados miembros de la UE y el Banco Mundial no suministren fondos para la construcción de túneles y verjas ni apoyen la situación creada por la construcción del Muro. Creemos que debemos exigir a todos los Estados, incluyendo a nuestro gobierno, que cumpla con sus obligaciones tal y como dictamina la Opinión Consultiva, que ratifica las normas del Cuarto Convenio de Ginebra y todas las resoluciones pertinentes de Naciones Unidas. De estas cuestiones, lo que pensamos y las medidas concretas que vaya a tomar su Gobierno, sobre si son coherentes con la consecución de una paz justa en la zona, le pedimos una entrevista y que ésta sea hecha lo más rápidamente posible, dada la urgencia de la situación y el drama de toda una población que no tiene un futuro soberano de sus vidas, usurpado por la violencia y la injusticia. Esperando su pronta contestación, [organizaciones adheridas a la carta]" Adhesiones 1. Asociación Hispano Palestina "Jerusalén" 2. Plataforma de Mujeres Artistas contra la Violencia de Género 3. Plataforma de Mujeres 2000 4. Partido Comunista de España (PCE) 5. Club de Amigos de la Unesco de Madrid 6. Plataforma de Ciudadanos por la República 7. Comité Estatal de Organizaciones Comunistas (C.EOC) 8. Asociación Paz con Dignidad 9. Partido Feminista y Vindicación Feminista 10. Derechos para Tod@s 11. Izquierda Castellana de Toledo 12. Comité de Solidaridad con la Causa Árabe (CSCA) 13. Comunidad Palestina en Canarias 14. ONG Al-Zaituna (El Olivo). 15. Asociación Española de Mujeres Gitanas "Romis Romanis" 16. Solidaridad para el Desarrollo y la Paz (SODEPAZ) 17. La Xarxa D'enllac amb Palestina (Catalunya) 18. Boicot Preventiu (Catalunya) 19. Komite Internazionalistak de Euskal Herria 20. Palestinarekin Elkartasuna 21. Unión Sindicalista Obrera (USO) 22. SOTERMUN 23. Asociación Elín ( CEUTA) 24. Campaña Estatal contra la Ocupación y por la Soberanía de Iraq 25. Plataforma Ciudadana de Cantabria por la III República 26. Centro Cultural Palestino "Biladi" 27. Campaña un Mundo sin Bases Militares 28. Asociación Palestina de Catalunya 29. Asociación Comunidad Palestina de Valencia 30. Asociación Cultural y de Solidaridad "Pablo de la Torriente "Brau" 31. Asociación de Amistad Hispano-Cubana "Bartolomé de las Casas" 32. Coordinadora Estatal de Solidaridad con Cuba 33. Centro de Defensa y Estudio de los Derechos Humanos CEDEHU 34. Asociación Europea de Cooperación con Palestina 35. Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid (IU-CM) 36. Grupo de Córdoba de la Red Ciudadana por la Abolición de la Deuda Externa (RCADE) 37. Asociación Haydeé Santamaría 38. Jóvenes Musulmanes de Madrid 39. Colectivo de Hermanos, Amigos y Compañeros de José Couso 40. ACCS Córdoba Solidaria 41. Servei Civil Internacional de Catalunya 42. Coordinador General del Taller de Experiencias Educativas-REDES 43. Asociación Libre de Abogados (A.L.A) 44. La Asociación Iberoamericana pro Derechos Humanos (Castilla-La Mancha) 45. Espacio Alternativo
Modelo de moción municipal reclamando el fin de los ataques israelíes al pueblo palestino IU-Comunidad de Madrid / CSCAweb, 3 de julio de 2006 EXPOSICIÓN DE MOTIVOS: El ejército del Estado de Israel ha iniciado en los últimos días, un cerco así como una serie de operativos militares cuyo objetivo fundamental es la población civil de la ciudad palestina de Gaza. Israel ocupa y controla los territorios de Cisjordania, incluyendo Jerusalén, y Gaza desde 1967. Expropia tierras e implanta colonias en esos territorios. Construye un Muro ilegal que expulsa nuevas oleadas de palestinos y rechaza el derecho al retorno de los refugiados palestinos desde las primeras oleadas de limpieza étnica. Independientemente de que las presentes operaciones pretendan ser justificadas por el Estado de Israel como una respuesta a las acciones de la resistencia palestina del domingo 25 de mayo, desde el punto de vista del Derecho Internacional, son intolerables las represalias de un ejercito regular - perfectamente equipado con la maquinaria de guerra más moderna- sobre la población civil indefensa (hombres, mujeres, ancianos y niños) de la ciudad de Gaza. El martes 28 de junio, la aviación israelí bombardeó y destruyó dos puentes, próximos a la ciudad de Gaza así como la principal planta de energía eléctrica de la zona, dejando en la más absoluta oscuridad a 800.000 habitantes de esta ciudad. Esto solo ha sido el preludio de la inminente incursión del ejército israelí en la franja de Gaza apoyada por cientos de tanques y vehículos blindados así como de miles de soldados del ejército israelí en una paradójica reedición del mito -hoy hecho realidad- de Goliat contra David. La Comunidad Internacional no puede ni debe permanecer impasible ante la usurpación de la soberanía territorial de la que está siendo objeto la Autoridad Nacional Palestina; pero mucho menos ante el probable baño de sangre que el gobierno del Estado de Israel esta preparando. La presión internacional ante el Gobierno de Israel puede ser la pieza clave que impida que la actividad militar israelí acabe en una tragedia de imprevisibles consecuencias. El gobierno español, con reconocido prestigio como mediador en la zona y fundamentalmente, su titular de Asuntos Exteriores cercano observador y conocedor del conflicto israelo-palestino, tienen la obligación política y moral de poner todos sus recursos diplomáticos para presionar al gobierno de Israel para que detenga con carácter inmediato este operativo bélico. Esta obligación debe ser asumida también por la Unión Europea, a instancias del propio Gobierno Español. ¡Detengamos, antes de que suceda, lo que se puede convertir en otro Sabra o Chatila!. ¡Por todo ello, el Grupo Municipal de IU en el Ayuntamiento de ............. propone que se adopten los siguientes ACUERDOS 1.- Que el Pleno del Ayuntamiento de ............. se pronuncie en contra del operativo militar israelí contra la población civil palestina. 2.- Que el Pleno del Ayuntamiento de ............. inste al Gobierno de la nación, para que con toda su fuerza diplomática promueva que el Gobierno de Israel determine el regreso a las fronteras de 1967 de las fuerzas militares israelíes y acepte estas fronteras. 3.- Solicitar al el Ministerio de Asuntos Exteriores que envíe una nota de protesta diplomática a la embajada y al Gobierno de Israel denunciando la usurpación de la soberanía territorial del Pueblo Palestino, la destrucción de infraestructuras civiles necesarias para una vivienda digna y el grave peligro de pérdida de vidas humanas que supone el cerco al que está sometida la ciudad palestina de Gaza . 4.- Que de todos estos acuerdos se envíe nota a: Presidencia del Gobierno; Ministerio de Asuntos Exteriores; Federación de Municipios y Provincias; Embajada del Estado de Israel en España y Gobierno de Israel.
El Muro de Anexión en Cisjordania Stopthewall.org / CSCAweb: 4 de noviembre de 2005 La campaña internacional contra el Muro, (www.stopthewall.org) realiza periódicamente una detallada cartografía sobre el desarrollo del Muro de Anexión israelí. El CSCA ha adquirido el compromiso con Stop The Wall de traducir al castellano todos los mapas que se vayan generando en el marco de esta campaña. El CSCA desea así mismo señalar que no considera que el Muro que el sionismo está levantando en tierra árabe esté correctamente definido bajo el término "Apartheid". El objetivo del Muro no es segregar una sociedad, al estilo del régimen surafricano o en el sentido de la política segregacionista practicada en EEUU hasta la segunda mitad del siglo XX. El CSCA considera que el motivo real de la construcción del Muro es de carácter colonial y expansionista, y que el Muro está siendo levantado para cubrir dos objetivos: 1. Robar más tierra palestina que será incluida en el territorio del Estado sionista. 2. Impulsar una política de asfixia y aislamiento brutales sobre la población palestina, intentando generar una nueva oleada de refugiados, continuando así la limpieza étnica que dio comienzo en 1947 y que no ha cesado en casi sesenta años.
Un hecho evidente: Los pueblos árabes están sometidos a los peóres regímenes de la Tierra, monolíticos, y violentos, en los que los derechos humanos son hollados, no hay libertad de conciencia ni de opinión. SABREMOS LO QUE LOS PUEBLOS ÁRABES VERDADERAMENTE SIENTEN Y DESEAN SÓLO CUANDO SE LIBEREN DE LOS INFIERNOS MEDIEVALES QUE LOS OPRIMEN y puedan expresar sin miedos sus íntimos deseos de paz. SÓLO ENTONCES HABRÁ VERDADERA PAZ, Y EL MEDIO ORIENTE SERÁ EFECTIVAMENTE NUEVO. DESPUÉS DE TODO, ENTRE DEMOCRACIAS, NUNCA HAY GUERRAS. NUESTROS ADVERSARIOS EN EL MUNDO ÁRABE SON, EN TODO CASO, NO LA GENTE, SINO SUS REGÍMENES, QUE MANIPULAN AUN LAS CREENCIAS RELIGIOSAS DE SUS SUFRIENTES PUEBLOS, EN ARAS DE ATACARNOS.
Gustavo de Arístegui, amenazado por los "libertadores" musulmanes: La alianza antisistema El derribo del muro de Berlín y la disolución del Bloque Soviético, dejaron huérfanos a muchos radicales de izquierdas del mundo que durante años no han encontrado apoyo en nada ni nadie, que ellos creyeran capaz de oponerse a sus odiados enemigos de Occidente, del que una gran mayoría de ellos forman parte. El Bloque Soviético era una dictadura feroz pero justamente esa parte de la progresía occidental la justificaba por ser, a su juicio el único medio de derrotar al capitalismo y a las democracias “liberales y decadentes”. El doble rasero de algunos al juzgar dictaduras de un signo y otro resulta verdaderamente sorprendente. Pinochet o la dictadura militar argentina de Videla y sus cómplices, son criticadas muy duramente, y con toda la razón, por derechas e izquierdas. Sin embargo muchos dirigentes, militantes y simpatizantes de ciertas izquierdas son mucho más comedidos en sus críticas a Fidel Castro que lleva 47 años al frente de una brutal dictadura, otros se sienten fascinados, atraídos y son incondicionales defensores del dictador cubano y su régimen. Las contradicciones se suceden, pues resulta del todo inexplicable la fascinación que algunas izquierdas sienten por la más extrema de las derechas, ultrarreligiosa y fanática como es el islamismo radical, cuya primera víctima por cierto es, justamente el Islam moderado, y obviamente Occidente y nuestras democracias a las que desearía aniquilar sin contemplaciones. Resulta chocante, por estúpida e ignorante, la declaración del alcalde de Londres Ken Livingston tras los atentados del 7-J del año pasado en su ciudad: “dejadlos en paz”. ¿A quién hay que dejar en paz Sr. Alcalde, es que acaso nos lo estábamos buscando, como dicen algunos, o que la “barbarie y opresión” de Occidente nos hace merecedores de toda respuesta terrorista y de miles de muertos inocentes? Hay quienes justifican y legitiman “la guerra asimétrica” que es justamente como los terroristas llaman a su “lucha” contra un enemigo más poderoso y mejor armado. Otros creen que nos merecemos su ira y que no les hemos dejado otra salida que atacarnos. Todo esto es simplemente un disparate. Por otra parte no hay que olvidar la miopía e ignorancia de muchos dirigentes políticos occidentales que entre ofensas y complejos, errores estratégicos y, no pocas veces, altas dosis de cobardía, han propiciado el crecimiento del radicalismo. Pero habrá que preguntarse por qué se produce esta aparente coalición heterogénea y dispar, que cuenta por lo menos con los siguientes elementos, los antisistema, los antiglobalización más exacerbados, las izquierdas radicales, los regímenes populistas y el quinto elemento es el islamismo radical, al que muchos de estos movimientos ven como el verdadero libertador y el “único capaz de hacer frente a Estados Unidos y sus aliados”. Para los primeros cuatro esta alianza, que empezó surgiendo más por coincidencia de enemigos que por otra cosa, tiene un creciente carácter estratégico, pues necesitan desesperadamente reemplazar el difunto bloque ideológico por otro. Este nuevo bloque ideológico tiene su fundamento en una verdadera coalición de los anti y de los contra, y entre ellos cabe destacar los siguientes puntos de coincidencia: antioccidental, antiamericano, antiliberal, anticnservador, antidemocracia formal, anticapitalista y mercadofóbico, se dice anticolonial, anticonvencional, y es crecientemente antisemita, se sienten atraídos por la contracultura de lo radical y de la violencia, y son mesiánicos, revisionistas y claramente rupturistas. Para la última parte, para el “quinto elemento”, el islamismo radical, es una alianza meramente táctica, para los islamistas las izquierdas, ya sean comunistas o socialistas, son “enemigas del Islam, los más ajeno y distinto a la esencia y tradiciones islámicas” como me recalcó de manera insistente uno de los principales dirigentes islamistas jordanos el Dr. Arabiyat en su casa de Ammán el pasado mes de enero. El resto de la conversación, de la que tomé 12 páginas de notas, me puso lo pelos de punta, pero esa es otra historia. Hay igualmente notables coincidencias entre esta alianza antisistema y los postulados violentos y bestiales de la extrema derecha, pues también odian, en gran medida, las mismas cosas. La alianza antisistema cree haber encontrado su adalid y defensor en el islamismo radical, cree que es un hermoso y salvaje corcel que ellos han domado y que podrán dirigir y utilizar a su atojo. Pues no, es un violento dragón que cuando les haya sacado todo el jugo a sus accidentales compañeros de viaje, los devorará sin pestañear y con honda satisfacción por haber destruido otro de sus principales enemigos. El islamismo radical no solo no admite legitimidad alguna fuera del Islam, considera que cualquier musulmán que no se pliegue a sus opresivos y violentos dictados, es un “repugnante apóstata” que debe ser destruido, para que no contamine lo que ellos denominan el “Islam puro”. En una pocas líneas es imposible explicar la complejidad de la alianza antisistema, de sus mecanismos y de la emergente ideología que trata de alumbrar todos los días, que, además, ha encontrado en la corrección política un aliado impagable, que le crea espacios inmensos y margen de maniobra, desde los complejos, los miedos, y el apaciguamiento de la sociedad occidental. Ya no es sólo el creciente poder e influencia del islamismo radical como ideología, que no pocos intelectuales y analistas europeos se dedican a justificar como una consecuencia de los imperdonables pecados de las sociedades en las que viven, sino que lamentablemente hemos elegido mirar a otro lado e ignorar una vez más, un grave problema, que crece imparable y que puede llegar a ser uno de los mayores lastres y lacras para a democracia y la libertad en el presente siglo.
Sobre la emisión de sellos conmemorativa del XX aniversario de las relaciones diplomáticas España-Israel CSCAweb, 1 de septiembre de 2006 La emisión de sellos conmemorativa del XX aniversario de las relaciones diplomáticas España-Israel abunda en la asimetría de la política española y en el desequilibrio para ser un agente por una paz justa en la zona. Próximamente el Organismo de Correos va a emitir un sello conmemorativo del XX Aniversario de las Relaciones Diplomáticas entre España e Israel. Esta actuación se enmarca dentro del programa aprobado por el Ministerio de Exteriores para conmemorar dicha fecha que ha tenido otras actuaciones como el patrocinio de un Seminario en los Cursos de Verano de la Universidad Complutense a primeros de julio de este año, en plena represión de los Territorios Ocupados palestinos. El Gobierno español cuando estableció relaciones diplomáticas con dicho Estado dijo que lo hacía en "su convicción de que todas las partes implicadas debería aceptar y respetar las Resoluciones pertinentes de las Naciones Unidas". Insistía en las labores conjuntas de mediación 'España expresa su confianza de que, con su ingreso en la Comunidad Europea, puede contribuir más activamente a abrir la vía a una solución global, justa y duradera del conflicto'. Veinte años después, los diferentes Gobiernos israelíes de toda naturaleza avalan y mantienen la expulsión y encarcelamiento de palestinos y la expropiación de sus tierras. La ocupación israelí se quiere hacer estructural con nuevas colonias, se construye un Muro y se cambia la naturaleza demográfica de Jerusalén. Mientras tanto, los Gobiernos europeos, entre ellos, el español, renuevan y refuerzan al Estado israelí concediéndole un Acuerdo de Asociación Preferencial aduanero y le incentivan aceptando el intercambio de armas, mirando para otro lado ante su armamento nuclear no declarado e incluso el Gobierno español aprobó hacer maniobras militares en el Mar Negro y ejercitar a naves israelíes que al cabo de unas semanas bombardearon Líbano. Por todo ello, es un sarcasmo la emisión de ese sello conmemorativo. ¿Para cuándo un sello sobre los refugiados palestinos que Israel impide volver a sus hogares? ¿Para cuándo recordar las matanzas periódicas realizadas al amparo de su ejército como Deir Yasin o Sabra y Chatila? ¿Para cuándo reclamar la libertad de los más de 10000 secuestrados palestinos y árabes por las fuerzas israelíes?¿Para cuándo hacer acciones concretas contra la potencia ocupante, en lugar de aceptar en la práctica sus hechos consumados? Las dobles varas de medir se repiten y se acrecientan. Mantener la situación actual, un estatus quo que deja ampliar el Muro y que consiente la Ocupación es ser cómplices de ella. No es conveniente una interposición que sólo pretenda mantener la injusticia de la ocupación y el desarraigo de sus pobladores originarios. Por eso, la emisión de un sello conmemorativo publicitario en pleno ejercicio de los desmanes de la Ocupación y sin que la política española haya hecho acciones concretas, como podrían ser la paralización de intercambios militares, suspensión del Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea e Israel, etc revela el desequilibrio de su política y la complicidad con el Ocupante israelí.
El Gobierno no sabe lo que hacen las tropas de ocupación con los detenidos por fuerzas españolas en Iraq o Afganistán Preguntas y respuestas parlamentarias GP de IU / CSCAweb: 10 de julio de 2006 Se transcriben preguntas y respuestas parlamentarias realizadas por el parlamentario y coordinador de IU, Gaspar Llamazares, y comentario final de la propia IU Pregunta: 184/062362 A la Mesa del Congreso de los Diputados Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, se presentan las siguientes preguntas, dirigidas al Gobierno, para las que se solicita respuesta escrita. En relación con las personas detenidas por las tropas españolas en Irak y Afganistán posteriormente puestas a disposición de las tropas estadounidenses. ¿Cuántas personas han sido detenidas por las tropas españolas en Irak y Afganistán posteriormente puestas a disposición de las tropas estadounidenses? ¿Ha investigado el Gobierno español el trato dispensado a las personas detenidas por las tropas españolas? ¿Conoce el Gobierno el paradero y el trato dispensado a las personas detenidas por tropas españolas y puestas a disposición de las autoridades estadounidenses? ¿Cuál es la opinión del Gobierno respecto a las informaciones de prensa relativas a la utilización por las tropas españolas del "Manual de Interrogatorio" de las tropas estadounidenses? Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de febrero de 2006.-Gaspar Llamazares Trigo, Diputado del GP. IU-ICV. Respuesta: 184/062362 (184) Pregunta escrita Congreso AUTOR: Llamazares Trigo, Gaspar (GIV-IU-ICV). Las tropas españolas no han detenido a ninguna persona en Afganistán. En Iraq hubo 111 detenidos, de los cuales se entregaron 78 a la policía iraquí y 33 al Centro de Confinamiento de la Coalición en Bagdad siguiendo los procedimientos establecidos para ello. No se ha recibido de ningún organismo internacional queja de soldado español alguno por haber vulnerado los derechos humanos. Madrid, 17 de abril de 2006.-El Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes. Pregunta 184/074472 A la Mesa del Congreso de los Diputados Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se presenta las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno para las que se solicita respuesta escrita. El Gobierno ha reconocido que, durante su misión en Iraq, las tropas españolas procedieron a la detención y entrega de numeras personas en ese país. Por otra parte, se ha constatado la existencia de malos tratos y torturas -en centros de detención dependientes tanto de las fuerzas de la Coalición como del actual Ministerio del Interior iraquí. ¿Conoce el Gobierno español el nombre, el centro de detención al que fueron transferidas y el paradero actual de las personas detenidas por las tropas españolas y puestas posteriormente a disposición de las fuerzas armadas estadounidenses o británicas o de la policía iraquí? ¿Trasladó el Gobierno español a los familiares de las personas detenidas sobre su detención, sobre su transferencia a otras fuerzas o autoridades y sobre el centro de detención a donde serían transferidas? ¿Qué garantías fueron exigidas para asegurar que fueran tratadas de acuerdo con las normas del derecho internacional? ¿Qué seguimiento ha realizado el Gobierno español de las personas detenidas para asegurar que no han sido objeto de torturas o malos tratos? Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de mayo de 2006.-Gaspar Llamazares Trigo, Diputado del GP. IU-ICV. COMENTARIO DE IU El Gobierno reconoce a Llamazares desconocer qué paso con los 111 iraquíes que soldados españoles entregaron a las tropas ocupantes y a la policía iraquí tras detenerlos Izquierda Unida. Madrid, 5 de julio 2006 El Gobierno ha comunicado al coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, a través de una respuesta parlamentaria a una pregunta que éste realizó el pasado mes de mayo que no tiene conocimiento de la suerte final que corrieron los 111 ciudadanos iraquíes que ha reconocido que fueron detenidos por el contingente español durante la misión en la guerra de Iraq. En concreto, en la respuesta del Gobierno, que lleva fecha de 27 de junio pero no ha sido transmitida hasta ahora a su interesado, se explica que "tal y como se señaló al Sr. Diputado en respuesta a su pregunta escrita con nº de expediente 184/62362, BOC D nº 386, las tropas españolas detuvieron en Irak a 11 personas, de las cuales 78 fueron entregadas a la policía iraquí y 33 al Centro de Confinamiento de la Coalición en Bagdad, siguiendo los procedimientos establecidos para ello". A continuación, el Gobierno especifica que "una vez entregados los detenidos a las autoridades correspondientes, las Fuerzas Armadas españolas no realizaban controles posteriores sobre ellos". Llamazares se interesaba en su pregunta por el "conocimiento por el Gobierno español del nombre, centro de detención al que fueron transferidas y el paradero actual de las personas detenidas por las tropas españolas y puestas posteriormente a disposición de las Fuerzas Armadas estadounidenses, británicas o de la policía iraquí". En su escueta respuesta, el Ejecutivo añade que "del comportamiento y actuación de las Fuerzas Armadas en Iraq informó el entonces Ministro de Defensa en su Comparecencia, nº de expediente 213/529, DSS nº 467, ante la Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados, el pasado 24 de enero, destacando que: "no se ha recibido de ningún organismo internacional queja de soldado español alguno por haber faltado a los derechos humanos". Concluye que "la Fuerza Multinacional desplegada en Irak está sujeta permanentemente a las normas del derecho internacional", sin hacer ningún tipo de mención a las múltiples violaciones detectadas y denunciadas desde entonces, reconocidas incluso por algunos de los países participantes en la ocupación ilegal de Iraq. 5fc
No es revelador que en Naziluña y BestialHerria,patrias del asociacionismo fanático subvebcionado,proliferen los grupetes antisemitas que dedican tanta energia a defender al Islam que no les queda ni medio watt para todos esos negritos,cristianos árabes,budistasétc,masacrados por la religion "de la paz" en todos los países donde manda o aspira a hacerlo?No olvidemos que Líbano,cuando era Cristiano por mayoría,no hace apenas 30 años,era un modelo de paz y democracia en el mundo árabe
Blog de Tamaes: LA FATUA CONTRA ARÍSTEGUI Estamos padeciendo aquí lo que ha pasado ya en Holanda. Es la misma historia en todos los sitios. Allí mataron a Pim Fortuyn y Van Gogh. Nadie se atreve ahora a rechistarles. Los políticos, los profesores, los jueces, los periodistas están amenazados con la pena de muerte, la fatua, por el Islam, si dicen algo en contra de sus dogmas. Esto es mil veces peor que la Inquisición medieval. No hay juicios ni procesos ni nada. Cualquier imán declara la fatua y cualquier fiel puede ejecutarla. Si unimos a esto que el Código de Benlloch (PSOE) en España es benévolo con los asesinos, pues estamos vendidos. Les cuesta muy barato asesinar a los intelectuales que denuncian sus abusos. ¿Quién embarca niños y mujeres musulmanas embarazadas en los cayucos? ¿Quiénes se están enriqueciendo con este tráfico de negros? ¿A quiénes beneficia? Esa emigración está financiada por los mismos petrodólares con que se compran los medios de comunicación, que financian películas, documentales y libros que ensalzan la conquista de Al Ándalus, que mantienen museos musulmanes en ciudades españolas, que restauran edificios pretendidamente árabes y que dan becas para estudios con el mismo fin. Las sectas islámicas secretas están en plena ebullición. Son como la versión árabe de los masones. Se llaman sufís y salafistas. Se sienten atraídas por ellas, sobre todo, antiguos comunistas que han perdido la fe en el marxismo. Que han cambiado El Manifiesto Comunista por El Corán, Lenin por Mahoma y Moscú por Teherán o Ryad. Que han sustituido al proletariado como clase salvífica de la humanidad por los musulmanes. El Islam responde ahora a sus expectativas de autoritarismo, jerarquización y resentimiento tan bien como el comunismo lo hizo en el siglo XIX y principios del XX. Estos tránsfugas de la Civilización occidental suelen ser burgueses o pequeño-burgueses fracasados con ánimo de revancha. También atrae a gente seducida por la mitología, el ocultismo, el esoterismo y el misterio. Gente incapaz de profundizar en el arte y la ciencia deductiva, que buscan como sustitutivo esta pretendida “sabiduría”. Ignorantes que creen en maestros sabios que les van a revelar “La Verdad”, que les prometen el camino de la felicidad, en los gurús. Se aprovechan de la gente débil, de la gente con necesidades económicas, afectivas, emocionales para tender sus redes. En un principio se sienten arropados por una organización, pero, como en las sectas destructivas, las van liando poco a poco, hasta que las tiene listas para exprimirlas y manipularlas con el martirio-suicidio cuando lo crean conveniente. Estos islamistas son mil veces peores que los soviéticos y los nazis, puesto que se apoyan en el fanatismo sin tapujos de la religión. Y la única forma de parar el desastre que se avecina es dándole a Ahmadineyad e Irán la misma medicina que se le dio a Hitler y Alemania. Comentario por Pai Pallardo 24.08.06 @ 23:59 La errática izquerda nunca ha perdonado a los europeos que, con su determinación, impidieran la extensión del comunismo a Europa occidental. Y como odian a Occidente y sus raíces judeo-cristianas, se alían ahora con el integrismo islámico para acabar con nosotros. Comentario por albir 23.08.06 @ 20:20 A esos de la ENCUESTA, que se retratan muy bien a partir de la segunda línea, les diré que periódicos digitales como PD, son los que materializan la libertad de expresión contenida en nuestra constitución y continuamente amenazada por los restos del naufragio marxista que, como vosotros, estudiantes de la encuesta, se empeñan en ejercer el chantaje moral y político que es su seña de identidad desde hace más de 100 años. A esos filomarxistas de la nada, sin discurso, sin rumbo y siempre amargados por el fracaso estrepitoso de su ideología, se les deberían hacer funcionarios del Estado y exhibirlos en las plazas públicas como curiosidad del pasado. Comentario por libertad de prensa 23.08.06 @ 19:35
La amplia mayoría de la población de Palestina al momento de la creación del estado de Israel era, por tanto, árabe, por lo menos desde el siglo VII d. C. Así, en 1948 -aun antes de la creación del Estado de Israel-, setecientos mil árabes fueron expulsados o debieron huir de los territorios en los que sus antepasados habían vivido por más de 1200 años" "En total, un 78% de la extensión de la Palestina histórica fue despoblada por la fuerza militar, ocupadas de inmediato sus ciudades por inmigrantes judíos procedentes de Europa y sometida a la creación del Estado de Israel. En sólo tres meses (febrero-mayo de 1948) se puso en marcha un proyecto meticulosamente programado para aniquilar la presencia de la población palestina por medio del desalojo y de la destrucción física de sus pueblos y ciudades. En menos de un año de presión y violencia militarmente organizada, el sionismo convirtió la mayor parte de Palestina en territorio despoblado y a sus habitantes, los palestinos, en refugiados obligados a perder no sólo sus posesiones y su tierra sino sus derechos colectivos y nacionales como pueblo. El 15 de mayo de 1948, al término del Mandato británico en Palestina, más de la mitad de los palestinos (414.000) se habían convertido en refugiados y 213 aldeas y ciudades habían sido ya destruidas. Desde esa fecha hasta finales de mayo de 1948, otras 79 localidades fueron desalojadas y 86.700 palestinos más fueron expulsados, sumando un total de 500.700 refugiados. Los tipos fundamentales de operaciones llevadas a cabo por las organizaciones sionistas (Irgun, Stern y la Haganah, embrión del posterior ejército regular israelí) para desalojar a los palestinos fueron: 1) expulsión directa por las fuerzas sionistas; 2) ataque militar por tropas judías; 3) campañas de rumores y difamación de la Haganah o de las Fuerzas de Seguridad Israelíes (guerra psicológica programada para obtener la evacuación árabe); 4) temor ante un ataque judío o a ser capturados en los enfrentamientos; 5) influencia ejercida ante la caída de una localidad próxima o ante el éxodo de sus habitantes. Es infundada la pretensión israelí de que los refugiados palestinos abandonaron sus aldeas bajo órdenes árabes -es decir, por propia voluntad- y no por los brutales ataques a que fueron sometidos por la violencia sionista. La matanza de 254 civiles palestinos en Deir Yasin, perpetrada en la madrugada del 9 al 10 de abril, perdura en el recuerdo como ejemplo de esta política sistemática de terror sionista contra la población palestina.
El muro,y por razones técnicas,hurta menos de un 3% de territorio nazipalestino
Está bien que se retraten los prohizbullah, son fanáticos que solo intentan acabar con las libertades de los españoles, pues semejantes compañeros de causa indican cuales son sus intenciones PERO NO NOS DEJAMOS ENGAÑAR Porque no se van con el Partido de Dios, los Zerolos y las feminas socialistas? Es que pueden pretender que los ciudadanos españoles les respadan apoyando a fanáticos religisos? Por mucha retahila de intolerantes que nos traigan, pueden pensar que alguien en España esté por el fanátismo como forma de vida cudadana hoy? Me parece que tenemos aquí a los quinta columnistas de los Salafistas que pretenden establecer el Califato Pero no van a poder con los ciudadanos españoles Y desde luego retratan su intolerancia, su totalitarismo, y su anticonstitucionalidad ESTE GOBIERNO MIENTE ya os podeis todos con Hizbullah, pero seguro que aquí, esos no los vamos a consentir.
El Sr Rubalcaba, todo un profesor de química, tiene que ser a la fuerza más inteligente que un borderline como es el Sr Presidente de Gobierno. En cualquier caso, si Rubalcaba estuviera en los EEUU, probablemente lo veriamos en un puesto similar de liderazgo equivalente a un encargado del personal de límpieza o de un hamburguesería, lo cual es mucho, el Sr Zapatero, probablemente nos lo encontariamos detrás del mostrador, con una sonrisa de oreja a oreja, mientras nos aconseja alguno de los menús McDonald y nos lo canta con talante por micrófono.
En el blog de Tamames: Un chiste macabro dice que la enfermedad de Alzheimer brinda un gran beneficio: sólo permite conocer gente nueva... Pero causa el enorme daño de borrar la propia historia. Y esto no es un chiste. La tragedia palestina, al marginar la Historia, obtura sus vías de solución. Se ha dicho que los palestinos «no pierden la oportunidad de perder la oportunidad». Y esto es así porque no recuerdan sus propios errores y, en consecuencia, no advierten que pueden hallar su independencia y prosperidad a la vuelta de la esquina. ¿Qué cosas tan importantes han olvidado? Por razones de espacio, sólo puedo brindar una síntesis. Al terminar la II Guerra Mundial, Palestina estaba bajo el mandato colonial de Gran Bretaña. La comunidad judía profundizó su lucha emancipadora porque, desde finales del siglo XIX, venía construyendo su Estado y no aceptaba algo que no fuera la independencia. Había fundado centenares de kibutz, escuelas, hospitales, caminos, granjas, teatros, forestó yermos, canalizó el agua y hasta edificó Tel Aviv sobre dunas de arena. Creó la primera universidad, la primera orquesta sinfónica y el primer instituto científico de Oriente Próximo. Tenía aparato administrativo y Fuerzas de Defensa. Gran Bretaña, que contaba con el apoyo de la comunidad árabe de Palestina y de la Liga Arabe que ella misma había ayudado a fundar, elevó el problema a las Naciones Unidas con la esperanza de que condenasen las pretensiones judías y pudiese continuar su mandato. Se formó un comité integrado por países neutrales que recomendó el fin del tiempo colonial británico y la partición de Palestina en dos estados: uno árabe y otro judío. Las fronteras del Estado judío fueron dibujadas según las poblaciones predominantemente judías y el resto fue adjudicado al Estado árabe. Ambos se mantendrían unidos por cruces territoriales y la complementación económica. ¿Qué pasó? Los judíos aceptaron el veredicto. Aunque no se les hacía un regalo porque Israel ya existía gracias al sudor de sus habitantes , se legitimaba su anhelo de soberanía. Los árabes, en cambio, rechazaron la oferta y proclamaron su intención de arrojar a todos los judíos al mar. En efecto, apenas Israel proclamó su independencia, siete ejércitos árabes violaron la decisión de las Naciones Unidas y se arrojaron sobre el exiguo territorio. Los judíos carecían de armas: nadie se las vendía porque consideraban imposible que pudiesen sobrevivir. El único país que accedió a proporcionárselas fue Checoslovaquia porque suponía que el socialismo del flamante estado lo llevaría a la órbita soviética. En conclusión, si la agresión árabe hubiese triunfado, no existiría Israel. Pero la Historia fue distinta. La guerra la quisieron y forzaron los árabes, no Israel. Y perdieron.
Blog de Tamames: "Ahí comenzó la tragedia palestina. Por culpa de sus dirigentes. De haber actuado con sensatez, en 1947 ya hubieran tenido su Estado propio. Luego de la derrota, los países vencidos se apoderaron de lo que quedaba de Palestina. Gaza pasó a ser administrada por Egipto y Cisjordania fue anexada al reino de Transjordania, que cambió su nombre por Jordania. En consecuencia, los territorios que hubieran correspondido al Estado árabe palestino fueron devorados por esos dos países, no por Israel. PERO DURANTE 18 AÑOS NI UNA SOLA VOZ EGIPCIA, JORDANA O PALESTINA RECLAMÓ CONVERTIRLOS EN UN ESTADO INDEPENDIENTE CON JERUSALÉN ESTE DE CAPITAL. Jerusalén Este había quedado en manos jordanas, pero no fue convertida en su capital ni fue a visitarla ningún jefe de Estado árabe; era un villorrio marginal donde, eso sí, se destruyeron las centenarias sinagogas, se arrancaron lápidas del Monte de los Olivos para construir letrinas y se prohibió el acceso de los judíos al Muro de las Lamentaciones. Los palestinos perdieron otra vez la oportunidad de proclamar su Estado en Gaza y Cisjordania. Llegó el año 1967. Los Estados árabes, impulsados por el entonces presidente de Egipto Gamal Abdel Nasser, decidieron terminar con Israel. Bloquearon el golfo de Akaba y exigieron el retiro de las tropas de Naciones Unidas que evitaban el encontronazo de los enemigos. Pese a los desesperados ruegos de Israel, las Naciones Unidas se marcharon y dejaron libre la ruta de la matanza. Pero Israel, que no tenía vocación suicida, no esperó a que fuera demasiado tarde, a que la mano del verdugo lo agarrase del cuello. Estalló la Guerra de los Seis Días. La victoria israelí fue impresionante. Pero no cambió la realidad: Israel seguía siendo un pequeño Estado en medio del océano árabe. En consecuencia, tendió la mano a sus enemigos y ofreció negociaciones de paz que incluían la devolución de territorios. Los líderes árabes se reunieron en Jartum para dar su respuesta. Y la respuesta fueron los arrogantes y famosos Tres Noes: -NO AL RECONOCIMIENTO, -NO A LAS NEGOCIACIONES Y -NO A LA PAZ CON EL ESTADO DE ISRAEL. Los palestinos volvieron a perder esa oportunidad.
Claro que eran más,invadieron aquello en el siglo VII,de todos nmodos eran menos de los que ahora se arrogan palestinidad,de ests muchos son nietos de sirios y egpcios.el imperio Otomano apenas tenía allí unos çientos de miles de miseros pobladores
No MIENTAS, The wall. Mira el mapa para saber el territorio palestino que pretende ROBAR Israel: http://www.nodo50.org/csca/agenda05/img/muro_10-2005.jpg
Ahora olvidan que un halcón como Menahem Begin, para obtener la paz con Egipto, le reintegró generosamente hasta el último grano de arena del Sinaí. Y que además le obsequió pozos petrolíferos, rutas, aeropuertos, los complejos turísticos de Taba y Sharm El Sheik, desmantelando incluso la ciudad judía de Yamit, construida entre Gaza y el Sinaí. Vale la pena recordar que quien estuvo a cargo de la penosa tarea de sacar a los colonos israelíes de la península fue el entonces general Ariel Sharon. Debo obviar otros hechos para referirme a la última, magnífica y ya olvidada oportunidad desperdiciada. Sucedió en Camp David II. El primer ministro israelí, Ehud Barak, más pacifista que Rabin, le ofreció a la Autoridad Nacional Palestina todo lo que pretendía (menos la autodestrucción, por supuesto). Arafat replicaba con un monocorde no. Clinton le reprochó, irritado: «Basta de decir no: haga sus propias propuestas». No las hubo. NO LAS HUBO PORQUE HUBIERAN CONDUCIDO A LA PAZ. El líder israelí volvió triste: había ofrecido sin resultado mucho más de lo que su pueblo aceptaría. ARAFAT VOLVIÓ ALEGRE PORQUE CONTINUARÍA LA GUERRA QUE LO MANTIENE EN LA PRIMERA PÁGINA DE LOS DIARIOS DE TODO EL MUNDO. Su vida de combatiente le otorga más laureles que la aburrida administración de un país. Era obvio que pocos días después iba a lanzar la segunda, innecesaria y criminal Intifada. Digámoslo sin cobardía: entre la creación de un Estado palestino pacífico y la promocionada Intifada, ¡ARAFAT ELIGIÓ LA INTIFADA! Si ahora no existe un Estado palestino independiente es por voluntad de la dirigencia palestina, no de Israel. Hay que denunciar esta verdad simple y dura. De lo contrario, se ahondará en la estéril tragedia que enluta a Oriente Próximo y demora una solución que está al alcance de la mano. LA ENFERMEDAD DE ALZHEIMER impide recordar que ESTA INTIFADA FUE DECIDIDA ANTES DE CAMP DAVID, como confesó el ministro palestino de Comunicaciones. NO ESTALLÓ CONTRA SHARON, que ni siquiera era ministro, SINO CONTRA EL PACIFISTA BARAK, quien durante los cinco meses que le quedaban en el Gobierno recurrió a todas las declaraciones y negociaciones posibles, directas e indirectas, para que cesara la violencia y continuara el proceso de paz. No hubo caso, no hubo un solo día sin ataques palestinos y el efecto inevitable fue el triunfo electoral del primer ministro Ariel Sharon. Desde hace décadas, en Israel actúa el Movimiento Paz Ahora, que dinamiza a un millón de adherentes. ¿Qué movimiento por la paz existe entre los palestinos? No pido que reúnan 100.000, ni 10.000. ¡Me conformaría con sólo 1.000! Pero eso no es posible porque su dirigencia ha estimulado la pérdida de la memoria y un desmesurado crecimiento del odio. Los palestinos, después de cada nueva frustración, se dedican a matar judíos. «Habrá paz», dijo Golda Meir, «cuando amen a sus hijos más de lo que nos odian a nosotros». Esta también es una simple y dolorosa verdad. Comentario por El Alzheimer europeo y mucho mas del español 15.08.06 @ 12:33
Csca, defendiendo la intolerancia religiosa, y el fanatismo antidemocrático pero no engañas a nadie Porqué no te vas con Zerolo a ver como os tratan esa buena gente? o porqué no intentas poner el burka a las mujeres aquí a ver si se dejan Lo cierto es que los palestinos tienen a unos gobernantes incompetentes, para dar bienestar a su pueblo, y eso no lo puede esconder nadie ESTE GOBIERNO MIENTE
Campaña internacional 'Un millón de firmas por Palestina' La presión sobre Israel es más urgente que nunca si se quiere conseguir la paz basada en el derecho internacional Red Solidaria Contra la Ocupación de Palestina CSCAweb, 28 de noviembre de 2005 Petición iniciada por la Coordinadora Europea de ONG que trabajan por Palestina (ECCP) y asumida por la Red Solidaria Contra la Ocupación de Palestina, formada por diferentes organizaciones del Estado Español que trabajan por los derechos del pueblo de Palestina, incluyendo al Comité de Solidaridad con la Causa Árabe. Como miembro de la sociedad civil de un Estado miembro de la UE, instamos a nuestro Ministro de Asuntos Exteriores, al Consejo de la Unión Europea y a las Naciones Unidas a tomar medidas políticas y económicas, incluyendo sanciones, encaminadas a prevenir la continuación de la construcción del muro por parte de Israel y para obligarle a respetar la Opinión Consultiva de la Corte Internacional de Justicia. La presión sobre Israel es más urgente que nunca si se quiere conseguir la paz basada en el derecho internacional. Por consiguiente, solicitamos: La suspensión del Acuerdo de Asociación UE-Israel El cese total de los acuerdos e intercambios militares con Israel. Que los Estados miembros de la UE y el Banco Mundial no suministren fondos para la construcción de túneles y verjas ni apoyen la situación creada por la construcción del Muro. Exigimos a Israel, al igual que a nuestro gobierno, que cumpla con sus obligaciones tal y como dictamina la Opinión Consultiva, que ratifica las normas del Cuarto Convenio de Ginebra y todas las resoluciones pertinentes de Naciones Unidas. Para ello iniciamos una campaña de recogida de firmas; el objetivo es alcanzar, a nivel europeo, el millón de firmas. Los documentos que aportamos son la hoja de firmas y una pequeño dossier sobre las prácticas del Estado colonial israelí. Están pensadas para ser impresas y usadas como material de difusión, llevado a actos, mesas de calle, tablones sindicales, etc. Las hojas de firmas, una vez rellenas, deberán ser enviadas al CSCA: Apdo. de Correos 14180 - 28080 de Madrid. http://www.nodo50.org/csca/agenda05/palestina/campanya-palestina/campanya-palestina.html
"La comunidad israelí, ya antes de la independencia, había fundado centenares de kibutz, escuelas, hospitales, caminos, granjas, teatros, forestó yermos, canalizó el agua y hasta edificó Tel Aviv sobre dunas de arena." Por supuesto, los líderes palestinos y árabes en general nunca construyeron otra cosa que corrupciòn, violencia y tiranía.
CONTINUANDO: =========== Como no hemos terminado, a continuación, unos cuantos mensajes, entre ellos para “quedar” físicamente, con los remitentes del Blog. Cada uno con su cartelito. Luego que nadie se queje si le sacuden un tirito o dos “agujeros negros” en el cráneo. -------------- No se olvide la forma de actuar de “la Tigresa” y de la compañera del que mató a Blanco. Una tía jamona, con una descarada caidita de ojos, y la víctima baja la guardia y ya está. -------------- Qué nadie sea tan memo de quedar ni con ésta ni con otra. Allá cada cual. Van a continuación los mensajes íntegros, no tienen desperdicio. Obsérvese ese en que Olga se quita la careta y grita el “Gora Euskadi” -------------- Olga dijo el día 2 de Septiembre de 2006 a las 18:29: El que quiera una foto que ponga su e-mail, indicando -con o sin- autógrafo -------------------------------- papa dijo el día 2 de Septiembre de 2006 a las 19:17: Viva Stalin! --------------------------- Olga dijo el día 3 de Septiembre de 2006 a las 00:00: A que no podiais imaginar "Los agujeros negros de Zamarro" jajajajajaja (Suevo: ¿sigues ahí?) ----------------------------- 910 Olga dijo el día 3 de Septiembre de 2006 a las 12:22: Buenos dias querido Sombra, pensé que me habías abandonado para siempre, veo que no es así, sigues siendo mi ángel y me das aliento para continuar, No sé quien eres, alguien muy especial y sensible comparado con lo que se ve por el blog. No posteas mucho, la verdad, pero en tus escritos no veo odio, ni dardos envenenados, ni pedantería pretenciosa de sentar cátedra. Trasmites serenidad y sensatez. Se ve que eres alguien feliz con mucho mundo interior, además del más valiente del blog: tu comportamiento es heróico. Tu superioridad moral con respecto al resto brilla con luz propia (y cuando digo “el resto”, incluyo a “todo” blog). ¿has visto como me atacan aquí? ¿ves cómo todos se refieren a mi aspecto físico y lo poco que importa mi “aspecto interior”?: …que si estoy gorda, que si tengo las tetas caídas, que si tengo granos, que si soy vieja, etc. etc… Esto incluso me alienta, mi querido sombra, es la prueba visible de que son incapaces de atacar otro aspecto mio que no sea el físico. En las normas del blog no dice nada acerca del aspecto que hay que tener para participar aquí. ¿Os imagináis que todos los bloguistas tuvieran que tener aspecto de chico de portada de revista y el Sr. Moa personalmente hiciera un "cásting" y el que no cumpliera el requisito se le cortaba la conexión: ¡Hála, tú fuera, por feo¡ te lo tienes bien merecido. Me gustaría poder hacer la prueba del algodón y organizar una quedada con todos los del blog (sí UNA QUEDADA) ¿Qué tal?, yo no tengo ningún inconveniente en que vean como es mi aspecto en realidad ¿Y vosotros chicos insultones del blog? ¿aceptáis el reto? Hasta otra, sombra, no dejes de ponerme mensajes, que me hacen mucho bien. ------------------------------------ P.D.: Sombra: No entendí muy bien lo de la “cacafonía” ¿quizá te referías a la caca que sueltan por aquí los “altavoces”?. Una consulta espiritual y ya te dejo tranquilo, mi querido sombra: ¿Vale postear esquelas de curas para recuperar puntos del carnet de creyente? -------------------------------------- Olga dijo el día 3 de Septiembre de 2006 a las 15:47: Zamarro dijo: "Usted, Olga, no es más furcia porque le falta tiempo." -------------------------- ¿Eso es todo lo que se le ocurre al "erudito" Zamarro?, vaya decepción para tus lectores. Zamarro... ---------- Por cierto, esta mañana os he lanzado un reto: repito la convocatoria a ver si conseguimos organizar una quedada y que cada uno venga con una escarapela en la solapa con su nick, que nos vamos a reir a mandíbula batiente, ya veréis... (tú también estás invitado, Zamarro). ------------------ CONVOCATORIA: Me gustaría poder hacer la prueba del algodón y organizar una quedada con todos los del blog (sí UNA QUEDADA) ¿Qué tal?, yo no tengo ningún inconveniente en que vean como es mi aspecto en realidad ¿Y vosotros chicos insultones del blog? ¿aceptáis el reto? ---------------------------------------- Olga dijo el día 3 de Septiembre de 2006 a las 15:49: Si, Will Gora Euskadi ------------------------------------------
Acracia, Al Sr Zerolo, creo que venezolano al igual que su compatriota el Sr Boris Izaguirre, saben como tomarle el pelo a los espanoles y volver algún día millonarios a sus paises. Por qué será que los cerebros que importamos son del tipo Zerolo e Izaguirre y no gente que de verdad monte empresas, traigan nuevas ideas empresariales y cualificación? Esta gente en un país de verdad no tendria nada que hacer.
En 1491,en las hoy provincias de Málaga,Granada y Almería el Islam era mayoritario.En 710 no había ni un mahometano.
Ojo, que todos estos "pro palestinos" no simpatizan realmente con los palestinos, sino con unos dirigentes ladrones y asesinos, que mantienen a sus propios pueblos sumidos en la opresión y el atraso. Y algo más: si estos "libertadores pro palestinos" pudieran, harían lo mismo aquí, en España. Conviene tenerlo muy presente.
Llamamiento desde el campo de refugiados palestinos de Rashidiya Beit Atfal Al Smood CSCAweb, 16 de agosto de 2006 "La solidaridad, amigos, es más que vital en estos días, quizá tan importante como la comida o las medicinas. Es más que crucial seguir haciendo presión sobre vuestros gobiernos, los EEUU, Israel, las agencias de la ONU, de cualquier forma posible, para que se detenga esta locura cuanto antes". Queridos amigos, esto es para informaros que la pasada noche el campo de Rashidiya fue bombardeado por aviones y cinco personas fueron heridas. El objetivo fue ¡una panadería! Quizá para asegurarse de que la gente pase hambre, o quizás es que el pan se ha convertido en otro arma en esta guerra bárbara contra todo valor que la humanidad ha generado en su existencia. Por cierto, aquellos amigos que estén preocupados sobre sus conocidos en Rashidiya, están todos bien. Sin embargo, Mariam tuvo que arriesgar su vida para llegar a la casa de Saida y su madre, quien debe someterse a análisis periódicos (estas historias son habituales por aquí). Lo que podamos decir a nuestros amigos se queda corto frente a la realidad, las cosas por aquí no tienen lógica alguna. No existen términos en ninguna lengua o diccionario que describan la situación tan inhumana que observamos. "Terrorismo" no puede describir los actuales ataques que tienen como objetivo todo aquello que puede ayudar a vivir a un ser humano; es una operación de exterminio contra las personas en sus refugios. Líbano ha sido partido en porciones, separando cada trozo del país del resto, de manera que es muy difícil el movimiento de las personas y los suministros. La solidaridad, amigos, es más que vital en estos días, quizá tan importante como la comida o las medicinas. Es más que crucial seguir haciendo presión sobre vuestros gobiernos, los EEUU, Israel, las agencias de la ONU, de cualquier forma posible, para que se detenga esta locura cuanto antes. Ya es hora de que "El mundo libre" permita que los países débiles practiquen algunos de los derechos de los que tanto habla y sobre los que supuestamente ha gastado tantos millones de dólares. Como sabéis un montón de familias libanesas se refugiaron en algunos de los campos de refugiados palestinos y tenemos una necesidad inmediata de que la UNRWA llegue a estos campos, sobre todo a los del sur, para enviar comida y medicinas. Kassem acaba de llegar de una reunión, en la que se ha enterado de que todas las carreteras del sur están dañadas muy seriamente y la UNRWA no puede de ningunamanera llegar con sus camiones a ninguna parte. La única forma es desde Beirut hasta el puerto de Tiro, pero esto debe negociarse con los israelíes, quienes deciden los pasos seguros para la ayuda humanitaria. Por favor, haced saber a todo el mundo que los hospitales en el Sur ya no pueden dar abasto, que les falta todo tipo de suministros médicos, incluyendo bolsas para cadáveres. En colaboración con otras ONGs, mantenemos reuniones diarias en las oficinas de los comités populares en los campos, para decidir las formas más prácticas deorganizar las operaciones de ayuda para los desplazados y otros, ya que no hay otro trabajo ahora y la gente anda corta de dinero, sobre todo los peones a sueldo diario. Por otra parte, estamos en alerta sobre recibir a Palestinos del Sur una vez que los israelíes ordenen la evacuación de los campos. Eso será desastroso. Sin embargo, lo que estamos pensando es distribuir a las familias entre las ONGs según las capacidades de estas. En tanto que BAS, estamos preparados con vuestro apoyo, para hacernos cargo de 3.000 familias, 1000 de las nuestras y otras 2.000 de otros campos, destinando 100$ por cada familia sería suficiente. Sin embargo, no podemos dar el número exacto de gente porque el número cambia constantemente durante el día. Así que lo cerramos en unos 3000 y 300.000$ , que esperemos se puedan conseguir. Muchas gracias.
"Roma no paga a traidores" Advierte el embajador del sionismo en España Agustín Velloso* CSCAweb, 16 de agosto de 2006 Al presidente le colocan una kifiya [pañuelo palestino], a continuación le hacen una foto para que salga en los periódicos y los incautos sonríen alborozados y los avispados se lo recriminan. Se ve que los primeros no saben nada y los segundos demasiado. ¿Cuántas veces un pañuelo palestino puesto en el cogote de un presidente ha salvado a un solo niño palestino de la muerte por las balas sionistas? Ninguna. Entonces ¿de qué se alegran aquellos? ¿Cuántas de las reuniones mantenidas por un presidente con delegaciones palestinas desde la conferencia de Madrid de 1991 han servido para socavar a Israel? Ninguna. Entonces ¿de qué se quejan éstos? Los políticos que dicen ser de izquierdas parecen estos días escolares a los que les han pillado escribiendo en la pizarra: el profesor de matemáticas es un ca brón porque nos insulta y nos pega. Se han puesto rojos y han empezado a balbucear excusas y realizar componendas: No es que sea mala persona, en realidad quería escribir que es un buenazo, un profesor excelente aunque quizás algo duro. El maestro ha acusado a los niños de delincuentes juveniles, de no respetar su autoridad y su integridad moral y de negar el gran sacrificio que ha hecho en sus años de docencia en pro de la verdad y la didáctica. Los lame culos y los que le arropan le dan la razón y los niños rebeldes vuelven a ser apaleados. Los datos que el presidente tapa con su pañuelo son claros para quien quiera verlos: España es socio a todo meter, como el resto de países de la Unión Europea, de Israel, Estado que viola todas las leyes internacionales habidas y por haber, empezando por la Carta de las Naciones Unidas y todas las subsidiarias. Las relaciones tienen lugar en todos los ámbitos: político, cultural, científico y particularmente militar. Es de sobra conocido que España realiza operaciones militares con Israel y que le vende armamento, lo cual es contrario una vez más a la ley española y a la internacional, que es superior a ésta. Los que se ponen en pañuelo y los que se lo critican saben igualmente que la condición sine que non para que Israel fuese admitido como miembro de Naciones Unidas era la de cumplir las resoluciones de ésta, lo cual no ha hecho en sus más de 50 años de existencia. Al contrario, ha usado de esas relaciones privilegiadas con los poderosos países occidentales para llevar a cabo un genocidio con los miserables de la tierra. Basta ya de tonterías como que Estados Unidos apoya a Israel y que la Unión Europea no puede hacer nada. ¿No existe la retirada de embajadores, no se puede denunciar el Acuerdo preferencial con Israel, no existe el boicot internacional, no existen las sanciones económicas, el aislamiento? Los que usan el pañuelo como vil excusa para dar a entender cuán solidario es el presidente con los palestinos y los que lo critican porque no está en sintonía con el nuevo orden internacional saben que la ley internacional, suscrita por España, obliga no sólo a denunciar al Estado delincuente, Israel, sino a actuar de forma que se ponga fin a sus violaciones. ¿Qué hace el presidente además de posar para las fotos? El delincuente es el que comete el crimen y también el que por ley está obligado a impedirlo y no lo hace. Entre medias, saltan los listos de los sionistas, que hay que reconocer que lo son, o bien que los demás son muy tontos, que también resulta razonable. Acostumbrados en su soberbia (léase al profesor judío Ilán Pappé sobre el carácter racista, despreciativo y de superioridad de los sionistas en tanto que pueblo elegido por Dios) a recibir pleitesía de cobardes políticos occidentales, no aguantan nada que no sea alabanzas a su labor como avanzadilla de la cultura y los intereses occidentales en tierra de moros, integristas y seres inferiores, o sea, árabes y musulmanes. Se atreven a poner verde al ministro de exteriores y al propio presidente por unas declaraciones propias de la Madre Teresa, pero indignas de un político profesional que tiene la obligación de cumplir la ley y evaluar la conducta de Israel con esa ley en la mano. A pesar de las débiles críticas tímidamente lanzadas por la izquierda, "acongojados" políticos (por no decir otra cosa) lamentan las malas interpretaciones, se duelen de las salidas de tono, reclaman abrazos, besos, reconciliaciones entre sionistas y españoles pero los muy cobardes con el fuerte y valientes con el débil dejan que las balas vendidas aquí sean para un ejército de ocupación que asesina a los niños palestinos allí. No hace falta ser catedrático en política internacional por Oxford para saber que al fin y al cabo no se ha dado jamás un solo caso de niños palestinos que acudan a opíparas cenas con ministros e importantes hombres de negocios para quejarse de España, como hacen el embajador del Estado terrorista y el jefe de los empresarios sionistas, en este caso por lo duras y dolorosas que son las balas que España vende a los genocidas israelíes. Las palabras de los políticos españoles son duras e injustas, dicen los sionistas, pero saben los que las pronuncian y los que las escuchan que ni siquiera son verdad, son apenas una boutade, son grandes mentiras. Lo único que es verdad es que la cooperación española con el Estado terrorista de Israel produce muerte, desolación y es una vergüenza, además de una ilegalidad, ya que Israel, como Roma, da por sentado que todo se le debe por ser el más fuerte, pero no paga a quien intenta esconderse tras una kifiya después de haber colaborado en el genocidio. 5fc 5fc
La "paz" que persiguen Hisbolá, Irán, etc. se parece mucho a la paz de los asesinos y los gorrinos en España, pero cien veces empeorada. Su objetivo es un segundo Holocausto. Y por eso cuenta con el apoyo de ex comunistas, etarras y proetarras, Zapo, IU, y toda la compañía. El problema es serio y no valen paños calientes. Esta gentuza son los enemigos de la libertad.
Hizbolá: Algo más que 'terroristas' Antonio Martínez Castro* CSCAweb, 10 de agosto de 2006 "Primero, algo obvio sobre Hizbolá. Evidentemente no es 'un grupo terrorista', ni 'una guerrilla', ni 'una milicia' como pretende la Resolución 1559. ¿Por qué? Vayamos término por término". Foto: David Revenga El domingo pasado fui a una concentración frente a la Embajada de Israel en Madrid y encontré a muchos camaradas, amigos de la Universidad, o compañeros que trabajaron conmigo en el Cervantes de Beirut o en el Comité de Solidaridad con la Causa Árabe. En todos los casos, al acercarse sonrientes para saludarme, antes de preguntarme "¿cómo te va?" e interesarse por mi estado, me decían "baja esa bandera", "¿qué haces?". Y es que yo llevaba una bandera de Hizbolá y, por supuesto, dejé ondeando al viento la bandera mientras discutía infinidad de aspectos que son los que ahora me llevan a escribir esto. Ya que a mi entender, se hacen necesarias algunas precisiones sobre la naturaleza y el papel de Hizbolá. La bandera flameaba y todos los árabes con los que cruzaba la vista me sonreían. Uno que estaba a mi lado me dijo "ponte en la primera fila para que te vea la televisión", y otro, que más tarde me veía distraído y enfrascado en una discusión, me asaltó "déjamela a mí, yo la agito". Y es que los árabes son una realidad y nosotros otra. ¿O no? En cualquier caso la lengua con la que se designa a la realidad en la prensa son muy diferentes a uno y otro lado. Nuestras formas de entender no creo que sean diferentes, los conceptos son universales, pero el lenguaje deforma nuestra percepción y se hace necesario compartir un mismo lenguaje para entenderse. Una u otra palabra, para designar a una misma realidad, puede hacer que sientas brío o sonrojo al flamear una misma bandera. Primero, algo obvio sobre Hizbolá. Evidentemente no es "un grupo terrorista", ni "una guerrilla", ni "una milicia" como pretende la Resolución 1559. ¿Por qué? Vayamos término por término. El uso que se hace del término "terrorista" es realmente increíble y se le dan varios significados. Por una parte, la mayoría acepta por terrorista quien designe la Administración Norteamericana como tal, así de simple. Después hace una lista en la que incluye los nombres de las organizaciones, partidos o estados que le parecen molestos en algún lugar del mundo. Recientemente hemos visto cómo han quitado a Libia. En su día metieron a Hamás. Todavía no entiendo cómo los dejaron participar en las elecciones palestinas. Por otra parte, aún con imprecisión, podemos aceptar por terrorismo el hecho de asesinar civiles indiscriminadamente para conseguir un fin político. Las operaciones de Hizbolá operaciones y no atentados- antes de este conflicto siempre se han dirigido exclusivamente a militares del Tsahal. Por "guerrilla" siempre se ha entendido un grupo armado que quiere hacerse con el poder del país de forma no democrática para cambiar el modelo político. Nada más lejos en el caso de Hizbolá puesto que nunca ha utilizado sus armas contra el Ejército Libanés y además, no sólo tiene dos ministros en el gobierno actual y varios diputados en el parlamento, sino que en las elecciones de mayo de 2005 fue el partido político más votado del Líbano y, por si alguien dudase de su carácter nacional y democrático, tiene suscrita una alianza con el Partido Nacional Libre del general Michel Aoun, compuesto en su gran mayoría por cristianos. Hay muchos ejemplos de honestidad democrática en la persona de Hasan Nasralá, cualquiera que haya seguido la ajetreada política libanesa sabe el respeto que le dispensan en todas las esferas empezando por el difunto Rafiq al-Hariri. Con "milicia", en el contexto de la Guerra Civil Libanesa, se ha designado a los brazos armados de los partidos políticos que, además, generalmente estaban vinculados a una confesión. Estas milicias, por tanto, se consagraban a proteger sus intereses confesionales y políticos frente a otros partidos. Hizbolá, después de la Guerra, nunca ha utilizado sus armas para dirimir disputas internas. Es más, cuando se retiró Israel del Sur del Líbano en el año 2000 y no acogió en su territorio más que a los líderes del colaboracionista ESL (Ejército del Sur del Líbano) dejando del lado libanés a la tropa, no se supo de nadie en Hizbolá que tomará represalias contra los que durante muchos años anduvieron torturándoles ante los ojos de oficiales israelíes en la prisión de Jiam. Incluso en Bint Ybeil, conocidos por todos, todavía viven los soplones de Israel. No obstante, a raíz de la resolución 1559 que en su segundo artículo pide el desarme de las milicias en Líbano, algunos han propuesto la definición que les conviene para desarmar a Hizbolá y a los palestinos dentro de los campos: todo ejército no regular. Y es que Hizbolá es, en parte, un partido democrático dentro de Líbano y un movimiento de resistencia islámica- y así es como ellos se llaman a sí mismos- cuyo objetivo es defender al país de las permanentes agresiones israelíes y restituir la soberanía nacional libanesa combatiendo la Ocupación Israelí de las Granjas de La Chebáa, las alturas de Kfar Chuba y el pueblo de Najila. Pero Hizbolá no es sólo eso, es mucho más. La televisión al-Manar que las Fuerzas de Ocupación del Ente Sionista bombardearon nada más empezar su agresión, al más puro estilo de la OTAN en Kosovo o del golpe de estado en Rusia, y que ya había sido prohibida en Europa y EEUU, ¿qué delito cometió? ¿gozar de libertad de expresión? Asimismo la revista semanal y la página de Internet al-Intiqad ¿Por qué no se puede abrir en internet? Aún con todo, alguien podría decir que se trata de aparatos de propaganda propios de cada partido, así que sigamos.
El caso del Líbano 21 de Agosto de 2006 - 10:44:14 - Pío Moa Cuando el régimen jordano del rey Husein aplastó sangrientamente a los palestinos que le amenazaban, en 1970, las milicias y el aparato terrorista de Arafat se trasladaron al Líbano, un próspero país donde convivían razonablemente cristianos y musulmanes, y con bastante democracia. Caso único en todo Oriente Próximo. Rápidamente los jefes palestinos organizaron la desestabilización del Líbano, hasta llevarlo a una salvaje guerra civil y la intervención todavía más salvaje de Siria. Las matanzas perpetradas por los sirios y las milicias musulmanas, mucho más masivas y brutales que las de los cristianos, jamás recibieron la menor crítica de los titiriteros y progresistas organizados de Occidente. En definitiva, todos ellos estaban satisfechos de su hazaña: las escandalosas prosperidad, libertad y convivencia libanesa habían sido destruidas. ¿O no era eso lo que buscaban? Por supuesto, era ESO, precisamente, lo que buscaban, y a estas alturas nadie debiera dejarse engañar por su charlatanería. ¿Cuál es el argumento progresista? Que, en definitiva, los palestinos y los musulmanes de la región tienen derecho a perpetrar asesinatos masivos porque, en definitiva, son ellos los oprimidos y explotados. Y no dejan de tener alguna razón, pero olvidan el detalle clave: oprimidos y explotados por sus propias oligarquías de demagogos brutales y corruptos. Con esas tiranías se establece la "alianza de civilizaciones", pomposo nombre para una complicidad ya vieja. Pues bien: el caso del Líbano sería solo un pequeño aperitivo de lo que aguardaría a Israel si por un momento bajara la guardia frente a sus despiadados enemigos. Incluidos estos humanitarios y progresistas ayudantes del verdugo.
La minoría chií siempre ha sido la tesela menos destacada del mosaico libanés. Siempre ha estado oprimida y mal o nada representada, sus partidarios constituyen el sector más desfavorecido del Líbano. De hecho, la mayor parte de los que han hecho posible el progreso del peso político de Hizbolá son los desplazados de la anterior ocupación israelí que, procedentes del Sur, se afincaron en la Dahiya Yanubiya y en Harat Harek, barrios del Sur de Beirut, rodeados de campos de refugiados palestinos como Bury el Bereyneh, Chatila, etc. Y que hoy, de nuevo, se ven desplazados. La avenida Hadi Nasralá, de la que poco debe quedar a estas horas, era un ejemplo de urbanismo sin parangón en todo Beirut; avenidas con aceras e islitas, pequeñas zonas verdes, pasos de cebra, semáforos, edificios modernos de ocho o más plantas en sintonía, con sentido de conjunto. (Quien haya visitado Beirut, valorará estas palabras). Toda esa gente pobre que estaba construyendo un presente democrático y organizado son las principales víctimas de esta guerra. Aunque esta guerra, no lo olvidemos, va dirigida a todos los libaneses sin excepción. En esos barrios hoy masacrados y abandonados, Hizbolá atendía a los ciudadanos y llenaba a través de una amplia red de asistencia social el hueco dejado por las instituciones gubernamentales de un estado ausente y malogrado. Al menos tres hospitales, varias escuelas, centros de estudios y de investigación, fondos de ayuda a los huérfanos y a las familias de los mártires (otra palabra con muy distinto valor aquí y allí), y un largo etc. Ni que decir tiene que son obras sociales, muy distantes de las religiosas o militares, con las que Hizbolá ha ganado un amplio respaldo popular al brindarle una brizna de esperanza. Y así necesitaríamos horas para 'traducir' términos como "conflicto" por "guerra", "secuestrados" por "prisioneros de guerra", "concesión" por "derecho", "estado de Israel" por "ente sionista", "operación" por "atentado", "mártir" por "suicida", "terrorista o miliciano" por "combatiente" que nos desfiguran la realidad y nos llevan inconscientemente, y esto es lo peligroso, a posturas conciliadoras con el imperialismo. De hecho al hablar del tema, solo por el lenguaje, ya se ve si nos podemos entender o no. Hizbolá frente a Israel en la guerra actual Cuando Condoleezza Rice dijo que lo que estamos presenciando no son más que las contracciones de un nuevo Oriente Medio que va a ver la luz, se puso de manifiesto que la razón de la guerra obedece a un plan norteamericano israelí -previo a la captura de soldados- para implantar un nuevo orden en la región. Y en ese plan Israel es la mano de hierro que ejecuta esa política unilateral e impuesta. Israel no quiere vivir en paz, no quiere permanecer ni insertarse en el entorno. Si quisiese, negociaría tomando como base la iniciativa árabe de la Cumbre de Beirut de 2002, la Hoja de Ruta o los defenestrados Acuerdos de Oslo. Pero Israel no quiere negociar. Su ejército, el Tsahal, es el único elemento de cohesión de una sociedad artificial, cobarde y paranoica cuyo gobierno solo entiende el lenguaje de las armas con sus vecinos. Se sabe el Ejército más moderno y el Estado solo se apoya en su arrogancia y en la política de hechos consumados mediante el uso ciego de la fuerza. Ese es el único lenguaje que entiende. No respeta la vía diplomática o del diálogo, ni a los representantes electos, ni la legalidad internacional. Frente a esta actuación, la lógica de la resistencia es la más eficaz. Capturar prisioneros y forzar a negociar. De hecho, esta ha sido la única forma de sentarlos a negociar en repetidas ocasiones. Además, apresar militares israelíes mientras haya presos libaneses en Israel es un deber moral para forzar el intercambio para conseguir su liberación. La Resistencia Islámica, que tomó el relevo de la Resistencia Nacional en el 82 tras liberar Beirut, en los sucesivos intercambios de prisioneros y de cadáveres (1985, 1996 y 2004) ha recuperado presos del Partido Comunista Libanés, gesto que da una semblanza de su sentido nacional más allá del confesional, y prisioneros de otros países árabes, que le da el sentido de lucha por la Causa Árabe, es decir por la liberación de Palestina. Y es que esta cuestión se omite frecuentemente en la prensa, pero detrás de quitar las armas a Hizbolá viene la nacionalización o la expatriación de los refugiados palestinos del Líbano, ya que es necesario acabar con todas las fuerzas discordantes para hacer posible el parto que propone Rice. Israel sabe muy bien que no puede acabar militarmente con la Resistencia, por eso destruye sociedades, sobre todo si son democráticas como las de Palestina y Líbano, para impedir que ningún país de su entorno pueda prosperar y así eternizar los desequilibrios y posponer indeterminadamente una solución para la región. El primer objetivo es destruir y el segundo castigar a la población civil por haber votado a quien no les conviene a ellos. Invertir con las armas el resultado democrático, arrancarles a Hamás y Hizbolá el respaldo popular que los sustenta. Una estrategia bruta, antidemocrática y criminal que además una y otra vez se demuestra inútil. Preguntémonos: ¿Es Israel un enemigo del Líbano? Sí, no cabe la menor duda de que la política hostil y agresora de Israel supone una amenaza constante al Líbano. ¿Puede el Ejército Libanés enfrentarse a Israel? No, por la falta de misiles, de cazas (que tiene prohibido por los acuerdos de Taif -¡Qué glorioso y valiente el Ejército del aire israelí que bombardea durante un mes un país que tiene prohibida la aviación militar y los mísiles tierra aire!) y sobre todo por la falta de consenso político que lo tiene relegado a desempeñar funciones administrativas y de prevención de disturbios internos. Además el 85% de su material es estadounidense y es completamente inútil frente a Israel. Un ejemplo; el ejército del aire libanés tiene 30 helicópteros Bell UH-1H de los que se hicieron famosos en la guerra de Vietnam hace 40 años y que ahora están jubilados en la mayor parte del mundo. Aparte de ser poco más que chatarra frente a las armas israelíes, los estadounidenses se los vendieron en condiciones escandalosas: prohibición de ponerles radares y de proveerlos de armas, incluso ametralladoras, con el fin de proteger a Israel. La desfachatez de la administración norteamericana es asombrosa; a la vez que morían cuatro militares libaneses al estrellarse el 5 de mayo un helicóptero por su mal estado (no les vendían siquiera piezas de recambio), especialistas del Pentágono visitaban el Ministerio del Interior Libanés para negociar la venta de los más sofisticados y modernos sistema de defensa y vigilancia para instalar en la frontera con Siria. La Resistencia Islámica de Hizbolá, al igual que en sus obras sociales, nace de una necesidad nacional y de la falta de consenso a nivel institucional y de gobierno. Seguramente Hizbolá no sea en absoluto la mejor opción, pero, ahora, sobre el terreno es la única. Esto tiene que estar muy claro. Y en efecto todo el Líbano está unido a la Resistencia porque saben por la experiencia que si no lo estuviesen estallaría la guerra civil y la posible fragmentación del país. Por lo tanto, solo alinearse con la resistencia de Hizbolá garantiza la integridad, la unidad y la soberanía libanesas. Hizbolá y el renacer de la causa árabe Hace casi 40 años, en junio del 67, los árabes salieron de la historia o pasaron a un tercer plano. Hoy han vuelto a entrar con el mismo enemigo enfrente, pero planteando una nueva estrategia defensiva. Al igual que en el 67, los resultados de este nuevo episodio van a influir de manera directa- bien como un lento resurgir, bien como otro largo letargo- en el mundo árabo-islámico desde Irán a Sudán, pasando por Siria, Irak, Palestina, Líbano y Somalia. De hecho, 40 años después del fracaso Naserista, los Estados Árabes y sus ejércitos regulares son incapaces de enarbolar la bandera de la Causa Árabe debido a tanto contemporizar en busca de su propia estabilidad. Por eso, si el arrojo de Hizbolá y Hamás se propaga entre los pueblos de la región y desestabiliza los gobiernos y las monarquías "moderados" supondrá el mayor triunfo de la democracia, de la democracia verdadera y no como resultado de una política impuesta por EEUU e Israel. Esta es la única esperanza a corto plazo para el mundo árabe islámico de parar la fragmentación interna y el neocolonialismo occidental. Porque no lo olvidemos, la reciente agresión israelí al Líbano no es más que el último episodio de una larga guerra que lleva casi un siglo y que por supuesto no es consecuencia de la captura de los dos soldados prisioneros. Hoy, después de un mes de atroces bombardeos y de negociaciones, no podemos ignorar como viene haciendo en la prensa- la relación entre el asesinato de Rafiq al-Hariri y el proyecto norteamericano-israelí en la zona que abarca desde la tregua de 1949, pasando por las invasiones y ocupación de 1978 y de 1982 y la retirada de 2000, hasta lo que vemos hoy y lo que falta por venir. 5fc
Está bién esa memoria que retrata a cada cual en su salsa. Un saludo Y el sectarismo de este gobierno y la cantidad de embrollos en que se mete nos hace olvidar a veces algunos de los fregaos en los que se ha revolcado Lo de Peces es para enmarcar, la gran solución Zp para las victimas de terrorismo, para agilizar unos tramintes que ya existián y que funcionabaqn bien, s así nos lo vendieron Pero claro lo evidente es que era un señor nombrado para dividir a las victimas de cara a la negociacion que ya tenía con eta QUE JETA LA PECES Y LA DE ZP Y RuGALkaba, el portavoz del gobierno del GAL haciendo se decente ciudadano español No cuela ESTE GOBIERNO MIENTE Desde luego si se acepta que Hizbolláh es ya un interlocutor válido, por encima del gobierno libanes mal vamos, pero viniendo de la gente que apoya como interlocutor válido a los etarras, no podemos esperar otra cosa
Estruendoso silencio sobre el Líbano Gustavo D. Perednik En su reciente libro España Descarrilada, Gustavo Perednik se extiende acerca de la obsesión europea en criminalizar siempre a un solo país. En este artículo lo ejemplifica con el caso más extremo de una curiosa moralidad: la de quienes se mantuvieron apáticos ante el martirio del Líbano hasta que... En nuestro artículo anterior nos hemos referido a la cómplice apatía de la Unión Europea frente a las agresiones contra Israel. En éste, complementaremos ese síndrome poniendo de relieve su contrapartida: negar que el país judío pueda ser alguna vez la víctima, fomenta en los medios europeos la imperiosa necesidad de convertir a Israel, a toda costa, en el ubicuo verdugo. La euromiopía llegó a su éxtasis en el caso del Líbano. Leer la historia de ese país en los últimos treinta años, es casi un ejercicio de novelística kafkiana, sobre todo si se presta atención a la reacción mundial ante cada estadio de esa cronología. Cuando en 1970 Jordania mató a miles de palestinos y expulsó de su territorio a Arafat y sus secuaces, nadie los defendió, ya que la pretendida solidaridad europea con los palestinos se circunscribe exclusivamente a aquellos casos en los que se puede denostar a Israel. Los grupos armados palestinos se refugiaron en territorio libanés desde donde, para continuar con sus ataques contra Israel, implantaron lentamente un mini-Estado propio que generó tensiones étnicas. La población cristiana del Líbano se resentía de la presencia palestina, que ponía en peligro el frágil enlace entre las diversas comunidades de ese país y amenazaba con obligarlo a dejar de ser la única democracia del mundo árabe, para transformarse en una dictadura árabe más, totalitaria e intolerante.
Cuanto despliegue de cortaypegas por el asunto palestino. Los petrodólares dan mucho de sí. Hay vida mas allá de palestina. ¿No, no se lo creen? lean este artículo muy bueno en mi modesta opinión. Guerras, progres y conciencias Juan Carlos Girauta Si no fuera por Internet, podríamos esperar sentados a que las agencias de prensa, los diarios de papel y las televisiones nos contaran cómo la aviación de la República Democrática Socialista de Sri Lanka ha lanzado dieciséis bombas a plena luz del día sobre un orfanato de Mulliavalai, en zona controlada por los tamiles, que acogía a cuatrocientas niñas, muriendo noventa y ocho de ellas. Bardem, ¿dónde estás? Con gran dificultad llega un lector aplicado a conocer de la masacre genocida de Sudán, donde un gobierno de árabes musulmanes ha tratado de imponer el Islam a los negros cristianos y animistas del sur. Las proporciones de la tragedia desde que en 1983 se impusiera la sharia en todo el país son escalofriantes. La violencia gubernamental y las hambrunas –en un país rico en petróleo– han dejado dos millones y medio de muertos. Y cuatro millones de desplazados han sido sustituidos por población árabe que ahora controla las tierras más fértiles. En el centro del país, en Darfur, pegado al Chad, continúa la violencia, con 50.000 muertos ya y un millón de desplazados. Almodóvar, ¿qué pasa? En Somalia, la guerra de un entramado de clanes ha provocado centenares de miles de víctimas. Para desgracia de los somalíes, las fuerzas pacificadoras de Estados Unidos se retiraron después de que la opinión pública pudiera contemplar cómo una horda arrastraba por las calles los cuerpos de dieciocho soldados americanos muertos. Medem, ¿hay alguien ahí? Ruanda: en un genocidio perfectamente planeado, debatido y aprobado en reuniones del gobierno, y financiado con fondos de la ayuda internacional, los hutus asesinaron a más de medio millón de tutsis, violaron a sus mujeres y más tarde acabaron con los hijos fruto de las violaciones, unos cinco mil bebés. Se aniquiló a tres cuartas partes de la etnia. La fuerza de pacificación de la ONU se mantuvo pasiva, recibiendo el general al mando órdenes estrictas de su superior, un tal Kofi Annan: "Debe usted mantener todos los esfuerzos para no ver comprometida su imparcialidad ni para actuar más allá de su mandato (…) En ningún caso, repito, en ninguno, debe extender [la evacuación de extranjeros] hasta la participación en un posible combate, salvo en defensa propia." Diez años más tarde, Kofi Annan, ya secretario general de la ONU, dijo que "nos debemos acordar de las víctimas, esos cientos de miles de hombres, mujeres y niños abandonados a una masacre sistemática mientras que el mundo, que tenía el poder de salvar a la mayoría de ellos, no pudo salvar más que a un puñado, dejando una mancha indeleble en la conciencia colectiva." Pero la mancha no esta en la conciencia colectiva sino en la de Kofi Annan, el mismo que ahora practica la equidistancia entre los terroristas de Hezbolá, que desencadenaron la guerra más mediática, y la democracia israelí, que se defiende para no dejar otro genocidio, un segundo Holocausto, en la tardía conciencia de la ONU y en la vasta y culpable ignorancia de los progres. --------------------------------------------- Estimado Girauta, a los comunistas se les terminaron los proletarios en Europa y les ha tocado asumir el rol de parias de la tierra en exclusiva a los "pobres palestinos". A los que cualquier progre comunistorro o fanático musulmán está empeñado en "liberar". Necesidades de la revolución proletaria que diría Lenin.
La metamorfosis demandó una década. En su libro La guerra terrorista de Siria contra el Líbano y el proceso de paz (2003), Marius Deeb relata minuciosamente cómo, entre 1974 y 2000, el régimen de los Assad en Siria engulló a su pequeño vecino (cabe consignar que el dominio de esa familia sobre Siria desde 1969 es de por sí una ocupación, ya que pertenecen a una minoría que constituyen un diez por ciento de la población del país{1}). La primera de una larga serie de matanzas contra cristianos, se produjo en el monasterio de Deir Ayach, el 3 de septiembre de 1975, donde palestinos asesinaron a tres monjes, Boutros Sassine, Antoine Tamini y Hanna Maksoud. El mundo no protestó. Los lugareños cristianos que vivían en las cercanías huyeron, y los agresores destruyeron la aldea. Los palestinos liderados por George Habash y Nayef Hawatmeh atacaron asimismo la localidad de Beit Mellat y asesinaron a los aldeanos que cayeron en sus manos. El siguiente año fue crítico. El 15 de enero de 1976, los palestinos asolaron Kab Elias, una aldea mixta (cristianos y mahometanos) en el valle de Bekaa. Diez días después, dieciséis cristianos fueron asesinados y veintitrés heridos. Los cristianos iniciaron su éxodo a Zahlé, Beirut oriental y Jounieh. En por lo menos dos ciudades, Damour y Jieh, las bandas palestinas cortaron los dedos de niños cristianos para asegurarse de que no pudieran disparar armas. Las iglesias de Damour fueron profanadas y trescientos habitantes masacrados. No hubo protestas. El 19 de enero, la aldea de Hoche Barada fue enteramente demolida. Otro grupo fundado por palestinos, el Ejército del Líbano Árabe, destruyó la ciudad de Aintours. Tres cabecillas del grupo recibieron la misión explícita de llevar a cabo masacres que sometieran a los cristianos libaneses al Estado en formación de Arafat. Samir Abou Zahr, lideró la masacre en Emir Bechir (donde las víctimas fueron asesinadas mientras dormían), Mostapha Sleiman hizo arrasar la ciudad de Checa, y Moiin Hatoum atacó los cuarteles de Khyam matando a más de treinta soldados libaneses. Los cristianos solicitaban auxilio de un mundo que permanecía silencioso. Y el vecino del norte, que siempre había descrito al Líbano como su «natural zona de influencia» se regodeaba en oír ese silencio. Las tensiones étnicas se extendieron y los drusos, solidarios con la OLP, comenzaron a hostilizar a los cristianos. Éstos pidieron un alto el fuego, pero el líder druso Kemal Jumblatt no lo aceptó. Con la excusa de ese rechazo, el 31 de mayo Siria invadió el Líbano, esgrimiendo la curiosa explicación de que su presencia protegería a la minoría cristiana de la creciente hostilidad islámica.
Una vez que el ejército de decenas de miles de soldados sirios se hizo fuerte en el país, se lanzó a la operación inversa a la anunciada. En los bombardeos subsiguientes, más de quinientos civiles cristianos fueron asesinados. Al año siguiente, los sirios mataron a Kemal Jumblatt (16/3/77) y enviaron grupos guerrilleros para someter a las aldeas cristianas, en las cuales más de mil pobladores fueron asesinados. Sólo en Deir Dourit, devastada por completo, murieron doscientos setenta y tres. Ni una palabra de queja en el mundo entero. 1978 fue el año de la apropiación siria del país, y el otrora Líbano independiente moría asesinado. Sami Khatib, instalado por el gobierno sirio como agente de seguridad, fue directamente responsable de la detención, tortura y desaparición de miles de libaneses opuestos a la invasión. Ni una condena, lamento o queja de nadie. El 27 de junio un escuadrón sirio conducido por Ali Dib arrastró a veinte jóvenes de sus camas en las aldeas de Kaa y Ras-Baalbeck, y los fusiló sin juicio ni acusación alguna. El objeto era el control total de una comunidad en la que pervivía el hábito antisirio de la libertad. Ni la prensa, ni los organismos de derechos humanos, ni ningún país condenaron seriamente el episodio. El 1 de julio, la milicia privada de Rifaat Assad, hermano del presidente sirio, sitió las zonas que permanecían libres en los suburbios de Beirut y las hizo bombardear durante cinco días y cinco noches, con cañones y morteros, con un saldo de más de sesenta civiles muertos y trescientos heridos. Nada. En agosto de 1979, los sirios y palestinos destruyeron las aldeas Niha, Deir Bella y Douma, en el Norte. Ni una palabra de nadie. Los sirios y palestinos ya se habían impuesto al país. Entre 1980 y 1981 las brutalidades sirio-palestinas se extendieron para acabar con todo foco potencial de resistencia.
Bueno tenemos el bobardeo de Hizbolláh aquí jejejejejeje A dar dinero para que los islamistas campen por sus fueros jejejejeje Y las ayudas yá dadas a la Autoridad palestina en los bolsillos de sus líderes NO HAY QUE DAR UN DURO PARA LOS ISLAMISTAS NI PARA LOS CORRUPTOS DE SUS LÍDERES
El 24 de febrero, el director de la revista Hawadess, Selim Laouzi, fue secuestrado por los sirios camino al aeropuerto, torturado y asesinado, y su cuerpo mutilado fue hallado en el bosque de Aramoun. Nada. El 23 de julio, Riad Taha, presidente de la prensa, fue asesinado en Raouché. En marzo de 1981, la ciudad cristiana de Zahlé fue bombardeada y la monja Marie Sophie Zoghbi asesinada mientras intentaba socorrer a las víctimas. Dos mil cristianos murieron en los bombardeos que siguieron en Beirut del Este, bajo el mando del palestino Ahmad Ismail. No hubo reacción. Uno podría pensar que la falta de resistencia de Occidente se debía a que la agresión siria no los afectaba. Craso error. La desidia continuó cuando el ataque los afectó directamente. El 4 de septiembre de 1981, el embajador francés en el Líbano, Louis Delamarre, fue asesinado por sirios. Francia apenas atinó a convocar a París para consultas a su embajador en Siria. En esto los franceses fueron más rigurosos que los españoles. Cuando en marzo de 1989 las tropas sirias asesinaron al embajador español, Pedro Manuel de Aristegui, junto con su suegro y cuñada, España ni siquiera llamó a consultas a nadie. Pero sigamos con el relato. En febrero de 1982 los Hermanos Musulmanes desataron una rebelión islamista contra el régimen de Damasco, en la ciudad siria de Hama. Sin ninguna vacilación, el ejército de Assad aisló la ciudad, comenzó su bombardeo generalizado a toda la población, musulmanes y cristianos sin discriminación. Fueron masacradas entre veinte y treinta mil personas. Nada de nada, de nada. No hay condenas. Nadie se conmovía, nadie protestaba. El 24 de mayo, los sirios atacaron la embajada francesa en el Líbano y asesinaron a su secretaria de asuntos comerciales, Anna Comidis y a diez personas más. Créase o no, nada. Atención: repentinamente, un evento transformó la apatía del mundo ante la destrucción del Líbano en un festival de histeria e ira generalizadas, condenas diarias, Naciones Unidas enfadadas, diarios que trinaban de disgusto. La culpa es del judío
¡¡Hola chiquitineeess Veo que todo va volviendo a la normalidad, como debe ser. Ya os dije que era algo pasajero por lo de la desratización, aunque os advierto que aún quedan un par de ellas sueltas. ---------------------- ¡Que levante la mano al que le guste leer a Zamarro (bueno, bueno, todos a la vez no, despacito), pues os tengo preparada una sorpresita que ya veréis... será inolvidable. NOJ VAMO REÍ UNA JARTÁ (zamarro, como eres tan culto creo que no hace falta que te traduzca la lengua castroja, y si no, ya puedes ir aprendiendo, no olvides nunca que cada castrojo ejun voto. --------------------- ¡Psssh¡¡ zamarro, tengo una exclusiva ¿te interesa?
El 6 de junio de 1982, Israel invadió el Líbano desde el sur. Los aldeanos recibieron a los tanques hebreos como liberadores. Los cámaras no podían creer lo que grababan cuando cristianos libaneses de todas las edades salían de sus casas para ofrecer flores y alimentos a los soldados israelíes. No somos ingenuos: no había amor mutuo sino intereses en común. La población cristiana creyó que se pondría punto final a la tiranía terrorista sirio-palestina en el Líbano. E Israel había emprendido lo que dio en llamarse Operación Paz para Galilea en respuesta a morteros e infiltraciones de los terroristas palestinos, que ya tenían instalado en el Líbano un poderoso ejército. En uno de esos atentados (marzo de 1978) los milicianos que habían penetrado desde el Líbano, secuestraron dentro de Israel un autobús civil, y mantuvieron como rehenes a treinta y cuatro pasajeros, a los que finalmente asesinaron. Israel invadió el Líbano a fin de terminar con la agresión que desde allí se ejercía, objetivo que eventualmente consiguió por medio de expulsar a Arafat y su OLP (quienes encontraron refugio en el lejano Túnez) y por medio de instituir una pequeña franja de seguridad en el sur cristiano, en el que se establecieron relaciones cordiales con sus habitantes. En todo momento, los israelíes insistían en que no deseaban ni un palmo de suelo libanés, y que su presencia temporaria allí tenía como único objeto impedir el embate terrorista. Pero nuestro tema aquí no es la guerra en el Líbano, sino la enfermiza reacción de los medios ante lo sucedido, una que no deja ningún lugar a la duda de cómo Israel despierta cóleras que no se le reservan a ningún otro país. La iracundia generalizada se focalizó en un tema en particular, y para señalarlo debo continuar un poco más con la cronología de los hechos. En agosto de 1982, gracias al clima de menor dependencia de Siria que se sentía desde la invasión israelí, el parlamento libanés eligió presidente del país al jefe de la Falange cristiana, Bashir Gemayel. Para los sirios esta osadía era un exceso, sobre todo porque se sabía que Gemayel cooperaba con Israel en la recuperación de la independencia del país. Un par de semanas después, el 14 de septiembre, en el cuartel de la Falange en Achrafieh, Gemayel fue asesinado por una carga de explosivos colocada por Habib Chartouni, quien pertenecía desde 1977 al partido prosirio capitaneado por Assad Hardane. Los explosivos habían sido suministrados por el jefe de inteligencia siria, Ali Douba. Además del presidente, veintiséis personas murieron en el ataque. Los sirios consideraron a Chartouni un héroe. Los cristianos, no precisamente.
Carta al presidente del Gobierno español solicitando la suspensión del Acuerdo de Asociación UE-Israel y el cese total de los acuerdos e intercambios militares con Israel CSCAweb, 10 de agosto de 2006 "Debemos exigir a todos los Estados, incluyendo a nuestro gobierno, que cumpla con sus obligaciones tal y como dictamina la Opinión Consultiva, que ratifica las normas del Cuarto Convenio de Ginebra y todas las resoluciones pertinentes de Naciones Unidas". "Sr. José Luís Rodríguez Zapatero Presidente del Gobierno Palacio de la Moncloa Madrid, 26 de julio de 2006 Estimado Señor: Le escribimos en nombre de diferentes asociaciones y organizaciones sindicales o políticas y en nombre de muchas personas interesadas en ayudar a dar una respuesta adecuada y acorde al reto de la violencia estructural de la ocupación israelí de territorios árabes y a la escalada de la violencia de las presentes fechas en Oriente Próximo. Como decía el manifiesto del día 20 de julio leído en diferentes localidades españolas: 'No queremos más actuaciones simbólicas o testimoniales. Sí, pedimos la renuncia a cualquier violencia. Pero no consentiremos el doble rasero en la exigencia de condiciones.' Por ello, ante la proximidad de dar respuestas normativas nos atrevemos a pedirle una entrevista para dialogar y tratar aquellos aspectos que consideramos necesarios para ir trazando el camino de una paz justa en la zona. Entre ellos el cumplimiento de todas las Resoluciones de las Naciones Unidas y del Dictamen de la Corte Internacional de Justicia de la Haya encaminada a prevenir la continuación de la construcción del muro por parte de Israel. Muchas organizaciones europeas e internacionales creemos que la presión sobre Israel, es más urgente que nunca si se quiere conseguir la paz basada en el derecho internacional. Por consiguiente, solicitamos: La suspensión del Acuerdo de Asociación UE-Israel El cese total de los acuerdos e intercambios militares con Israel. Que los Estados miembros de la UE y el Banco Mundial no suministren fondos para la construcción de túneles y verjas ni apoyen la situación creada por la construcción del Muro. Creemos que debemos exigir a todos los Estados, incluyendo a nuestro gobierno, que cumpla con sus obligaciones tal y como dictamina la Opinión Consultiva, que ratifica las normas del Cuarto Convenio de Ginebra y todas las resoluciones pertinentes de Naciones Unidas. De estas cuestiones, lo que pensamos y las medidas concretas que vaya a tomar su Gobierno, sobre si son coherentes con la consecución de una paz justa en la zona, le pedimos una entrevista y que ésta sea hecha lo más rápidamente posible, dada la urgencia de la situación y el drama de toda una población que no tiene un futuro soberano de sus vidas, usurpado por la violencia y la injusticia. Esperando su pronta contestación, [organizaciones adheridas a la carta]" Adhesiones 1. Asociación Hispano Palestina "Jerusalén" 2. Plataforma de Mujeres Artistas contra la Violencia de Género 3. Plataforma de Mujeres 2000 4. Partido Comunista de España (PCE) 5. Club de Amigos de la Unesco de Madrid 6. Plataforma de Ciudadanos por la República 7. Comité Estatal de Organizaciones Comunistas (C.EOC) 8. Asociación Paz con Dignidad 9. Partido Feminista y Vindicación Feminista 10. Derechos para Tod@s 11. Izquierda Castellana de Toledo 12. Comité de Solidaridad con la Causa Árabe (CSCA) 13. Comunidad Palestina en Canarias 14. ONG Al-Zaituna (El Olivo). 15. Asociación Española de Mujeres Gitanas "Romis Romanis" 16. Solidaridad para el Desarrollo y la Paz (SODEPAZ) 17. La Xarxa D'enllac amb Palestina (Catalunya) 18. Boicot Preventiu (Catalunya) 19. Komite Internazionalistak de Euskal Herria 20. Palestinarekin Elkartasuna 21. Unión Sindicalista Obrera (USO) 22. SOTERMUN 23. Asociación Elín ( CEUTA) 24. Campaña Estatal contra la Ocupación y por la Soberanía de Iraq 25. Plataforma Ciudadana de Cantabria por la III República 26. Centro Cultural Palestino "Biladi" 27. Campaña un Mundo sin Bases Militares 28. Asociación Palestina de Catalunya 29. Asociación Comunidad Palestina de Valencia 30. Asociación Cultural y de Solidaridad "Pablo de la Torriente "Brau" 31. Asociación de Amistad Hispano-Cubana "Bartolomé de las Casas" 32. Coordinadora Estatal de Solidaridad con Cuba 33. Centro de Defensa y Estudio de los Derechos Humanos CEDEHU 34. Asociación Europea de Cooperación con Palestina 35. Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid (IU-CM) 36. Grupo de Córdoba de la Red Ciudadana por la Abolición de la Deuda Externa (RCADE) 37. Asociación Haydeé Santamaría 38. Jóvenes Musulmanes de Madrid 39. Colectivo de Hermanos, Amigos y Compañeros de José Couso 40. ACCS Córdoba Solidaria 41. Servei Civil Internacional de Catalunya 42. Coordinador General del Taller de Experiencias Educativas-REDES 43. Asociación Libre de Abogados (A.L.A) 44. La Asociación Iberoamericana pro Derechos Humanos (Castilla-La Mancha) 45. Espacio Alternativo
El jefe de la seguridad de la Falange, Elie Hobeika, decidió vengar la muerte del presidente, en los campamentos palestinos de Sabra y Chatila. El 16 de septiembre de 1982, cien falangistas penetraron en los campos y mataron a varios centenares de civiles (las estimaciones varían desde trescientos a quinientos). Los israelíes, en cuya franja de control se hallaban los campamentos, ingresaron en los mismos para detener la masacre. Y aquí ocurrió lo insólito en el imaginario europeo. La opinión pública de Europa, que durante siete años se había mantenido cruelmente apática ante el desgarramiento del Líbano día a día, esta vez saltó como un felino y comenzó una diatriba permanente ¡contra Israel! De todos los nombres de aldeas destruidas que incluí en esta crónica, no me cabe duda de que los únicos que resultaron conocidos al lector son los de Sabra y Chatila. Y aunque Hobeika nunca se arrepintió de la matanza, aunque los falangistas la vieron siempre como un acto de aceptable venganza, ni éstos ni aquél jamás fueron reprochados por el mundo, sino Israel, sólo Israel… por no haberlo evitado. Diez años de guerra en el Líbano y de genocida ocupación siria, se redujeron en la conciencia de Europa a Sabra y Chatila. A esos dos nombres se dedicaron películas y libros, manifestaciones y condenas. Sólo a ese evento de la guerra en el Líbano, le dedicó Alberto Cortez una canción de su repertorio, y Jean Genêt en 1992 un tétrico documental, Cuatro horas en Chatila. A partir de ese episodio, por el hecho de que los judíos no impidieran que árabes cristianos mataran a árabes musulmanes, Israel fue sistemáticamente presentado como un país nazi. Sabra y Chatila son el libelo de sangre del siglo veinte, un caso más de histeria colectiva destinado exclusivamente a presentar al judío como verdugo. En un artículo de El Periódico español del 23 de marzo de ¡2004! Ángel Sánchez vuelve a acusar a Sharon de Sabra y Chatila. Veintidós años después, algunos periodistas no encuentran más violencia en este mundo que la desatada en aquellos campamentos . Puede aplicarse a Israel una reflexión de Teodoro Lessing: Cuando no tenemos 'la conciencia tranquila' con respecto a determinado país, resaltamos lo que haya de malo o indigno en las víctimas de nuestra hostilidad, para justificarla ante nuestro fuero interno. Pues no odiamos a tal país porque sea malo, sino que, porque lo odiamos, lo tildamos de malo.
Agresión bajo falsos argumentos Ismail Haniyeh* The Washington Post, 11 de julio de 2006 CSCAweb, 20 de julio de 2006 - Traducción: Agustín Velloso "Éste es nuestro claro mensaje: Si Israel no nos deja vivir en paz, dignidad e integridad nacional, los propios israelíes no podrán disfrutar de esos mismos derechos. Mientras tanto, nuestro derecho a defendernos de los soldados de ocupación y la agresión es perfectamente legal, tal y como establece la IV Convención de Ginebra". GAZA, Palestina. Al mismo tiempo que los estadounidenses celebran el aniversario de su independencia del dominio colonial y se regocijan por sus instituciones democráticas, los palestinos somos atacados una vez más por nuestros ocupantes, que destruyen carreteras y edificios, centrales eléctricas y depuradoras de agua, e incluso atacan la propia administración civil. Nuestras casas y oficinas del gobierno son bombardeadas, nuestros parlamentarios son hechos prisioneros y amenazados con ser juzgados. La invasión actual de Gaza no es sino el último intento de destruir los resultados de las elecciones, libres y democráticas, celebradas a comienzos de este año. Es la continuación armada de la campaña económica y diplomática que durante cinco meses han dirigido Israel y Estados Unidos. El fin anunciado de esta estrategia es forzar a la población palestina a "reconsiderar" su voto mediante una penuria creciente. El fracaso de esta estrategia era predecible, por lo que la nueva agresión militar sin tapujos y el castigo colectivo son su continuación lógica. El "secuestro" del soldado Gilad Shalit es únicamente un pretexto para un proyecto previsto meses atrás. Además de eliminar nuestro gobierno elegido democráticamente, Israel quiere sembrar la discordia entre los palestinos asegurando que existe una rivalidad seria entre sus líderes. Me siento obligado a desmentir esta afirmación tajantemente. El liderazgo palestino está fuertemente anclado en el concepto islámico de la shura, consulta entre las partes. Basta señalar que aunque mantenemos opiniones diferentes, permanecemos unidos por el respeto mutuo y por el objetivo de servir a los intereses de nuestro pueblo. Además, la invasión y el secuestro de nuestros líderes y miembros del gobierno están encaminados a minar los recientes acuerdos alcanzados entre el partido que gobierna y nuestros hermanos y hermanas de Fatah y otros grupos, sobre el consenso para resolver el conflicto. Sin embargo, el castigo colectivo de Israel únicamente fortalece nuestra voluntad común de trabajar juntos. Mientras inspecciono las ruinas de nuestras infraestructuras la generosidad de las naciones donantes y los esfuerzos internacionales convertidos en escombros una vez más por misiles y aviones F-16 hechos en Estados Unidos-, mis pensamientos se vuelven de nuevo hacia los estadounidenses: ¿Qué piensan ellos de esto? Piensan, sin duda, en el soldado apresado, capturado en una acción de guerra. Sin embargo, miles de palestinos, cientos de mujeres y niños incluidos, permanecen en prisiones israelíes por el hecho de resistir la interminable ocupación que es condenada por ilegal en la legislación internacional. Piensan en el valor y fortaleza de Israel al "enfrentarse" a los "terroristas". Sin embargo, Israel es una potencia nuclear que dispone del decimotercero ejército más poderoso del planeta, el cual se dedica a controlar un área aproximadamente del tamaño de New Jersey y cuyos adversarios no tienen siquiera fuerzas armadas convencionales. ¿Cuál es la parte más débil en este caso, supuestamente la preferida por Estados Unidos? Confío en que los estadounidenses prestarán la debida atención a las causas del conflicto y su historia, en cuyo caso creo que se preguntarán por qué un Estado supuestamente "legítimo" como Israel ha tenido que mantener una guerra durante décadas contra un pueblo sometido y refugiado sin haber conseguido jamás sus objetivos. Las políticas unilaterales de Israel durante el año pasado no llevan a la paz. Estas medidas la retirada temporal de sus fuerzas de Gaza y el levantamiento del muro en Cisjordania- no son pasos hacia la solución del conflicto, sino actos simbólicos y vacíos que no alteran la esencia de éste. El control casi completo por parte de Israel sobre la vida de los palestinos no tiene duda, como lo demuestra el sufrimiento social y económico de éstos desde las elecciones de enero. Las políticas permanentes de expansión, control militar y asesinatos, hacen burla de cualquier noción de soberanía o proceso de paz. Su "barrera de separación", que atraviesa nuestra tierra, no puede ser en ningún caso un acto de buena fe hacia la coexistencia futura. Hay con todo una solución, que aunque no resulta fácil es consistente con nuestras creencias más consolidadas. Las prioridades palestinas incluyen el reconocimiento de la base de la disputa sobre la Palestina histórica y los derechos de sus gentes; la solución al problema de los refugiados de 1948; la devolución de todo el territorio ocupado en 1967; y la finalización de los ataques, los asesinatos y la expansión militar por parte de Israel. Al contrario de la forma en que se presenta el conflicto en los medios de Estados Unidos, éste no es sólo sobre Gaza y Cisjordania, es un conflicto nacional más amplio que únicamente puede ser resuelto abordando todas las dimensiones de los derechos nacionales palestinos en su conjunto. Esto significa un Estado en Cisjordania y Gaza, una capital en Jerusalén Este y una solución justa para los refugiados palestinos de 1948, sobre la base de una legitimación internacional y la ley existente. Las negociaciones serias con un Israel no expansionista y que acata la ley pueden dar comienzo únicamente una vez este tremendo trabajo preliminar ha comenzado. Seguramente el pueblo estadounidense está harto de esta locura tras 50 años y 160.000 millones de dólares de sus impuestos en apoyo a la capacidad militar de Israel, su "defensa". Creo que muchos en Estados Unidos se preguntarán si toda esta sangre y riqueza no podrían haber producido mejores resultados para Palestina si desde un comienzo las políticas de su gobierno se hubieran basado en la verdad histórica, la igualdad y la justicia. Sin embargo, no queremos vivir de la caridad internacional y las donaciones de Estados Unidos. Queremos lo que disfrutan sus ciudadanos: derechos democráticos, soberanía económica y justicia. Creímos que nuestro orgullo por haber celebrado las elecciones más democráticas en el mundo árabe sería bien recibido en Estados Unidos y entre sus ciudadanos. Sin embargo, nuestro gobierno se ha enfrentado desde el comienzo con actos de sabotaje explícito y declarado por parte de la Casa Blanca. Hoy esta agresión se mantiene contra 3,9 millones de civiles que viven en los campos de prisioneros más grandes del mundo. La complacencia de Estados Unidos ante estos crímenes de guerra, como de costumbre, se presenta codificada bajo la retórica del "Israel tiene derecho a la autodefensa". ¿Se defendía Israel cuando mató a ocho miembros de una familia en una playa de Gaza el mes pasado o a tres miembros de la familia Hajjaj el sábado, entre ellos el niño de seis años Rawan? Me niego a creer que tal inhumanidad es bien vista por los ciudadanos de Estados Unidos. Éste es nuestro claro mensaje: Si Israel no nos deja vivir en paz, dignidad e integridad nacional, los propios israelíes no podrán disfrutar de esos mismos derechos. Mientras tanto, nuestro derecho a defendernos de los soldados de ocupación y la agresión es perfectamente legal, tal y como establece la IV Convención de Ginebra. Si Israel desea negociar seria y limpiamente y resolver los asuntos capitales de 1948 en lugar de los secundarios de 1967, una paz justa y permanente es posible. La Tierra Santa aún tiene una oportunidad de ser la locomotora de todos los pueblos semíticos de la región, si se basa en la hudna (un cese total de las hostilidades durante un tiempo acordado). Con tal de que los estadounidenses supieran la verdad, lo posible se convertiría en realidad. 5fc
Gallego Sí, importamos lo "mejor" de cada casa, y los que de vedad aportarían algo seguro que son relegados por estos genios políticos Un saludo
Pese a todo, Israel y el Líbano firmaron un tratado de paz el 17 de mayo de 1983, del que al poco tiempo Siria exigió su unilateral anulación. Ningún medio de difusión volvió a mencionar jamás ese tratado, que no gozó de la aprobación internacional. Si el lector aún no está convencido del despropósito, permítame agregarle un dato casi extravagante. Las matanzas entre libaneses no se detuvieron. En septiembre de 1983 más de cien aldeas en la región de Chouf fueron limpiadas étnicamente de cristianos por tropas drusas. En mayo de 1985, milicianos musulmanes atacaron nuevamente el campo de refugiados de... ¡Chatila! De acuerdo con datos oficiales de las Naciones Unidas, asesinaron a seiscientos treinta y cinco personas y dejaron a más de dos mil quinientos heridos. Nadie se quejó. Alberto Cortez no cantó y las Naciones Unidas no se reunieron para condenar. Tampoco cuando en octubre de 1990 las tropas sirias mataron en ocho horas a setecientos cristianos más. Por toda respuesta, el mundo hizo la vista gorda una vez más. Y cuando la información se filtra en una nota como ésta (la prensa europea no la menciona jamás) pues los que se enteran argumentan «no haber sabido nada». Pero cuando lo saben tampoco cambian su actitud, enraizada en siglos de prejuicios que los ha entrenado para condenar sólo al judío. La cacofonía generalizada sobre el Líbano, ahoga las voces solitarias que bregan por murmurar la verdad. El 2 de enero de 2003 Carlos Semprún Maura se preguntaba en sus Crónicas Cosmopolitas «¿Cómo se puede calificar sino de propaganda antisemita seguir manteniendo que Sharon es el responsable de la matanza de Sabra y Chatila, cuando se sabe que es falso, y seguir hablando de la inaudita masacre de Yenín, incluso cuando se sabe que también es falso?» Si no creéis, pues ved. La ocupación de todo el Líbano por parte de Siria continúa hasta hoy . Ni siquiera Javier Nart, quien se opuso con uñas y dientes a la ocupación de un diez por ciento del Líbano por parte de Israel, tiene ni una sílaba de censura contra la ocupación del cien por ciento del Líbano por el régimen fascista sirio. Es que en su dilatada soberbia, los judeófobos se creen motivados por cuestiones morales. Y criminalizar a Israel es el clímax de su curiosa moralidad. Nota {1} El alawismo es una corriente dentro del Islam que cree en una trinidad y mantiene en secreto una parte de su doctrina.
La lección de Hizbulá Alberto Cruz CSCAweb, 14 de julio de 2006 "Es evidente que la situación ahora da un vuelco considerable. Israel ha vuelto a invadir Líbano y la comunidad internacional no sabe aún cómo reaccionar. Mientras tanto, Hizbulá se va a ganar un nuevo reconocimiento, tanto de suníes como shiíes, al ser la única organización árabe que vuelve a poner contra las cuerdas al estado hebreo. Y pone de manifiesto que mientras una organización mantenga intacta su voluntad de lucha contra la ocupación y expansionismo de Israel, ningún plan imperialista de reordenamiento estratégico de la zona tendrá éxito". Europa se suele sorprender a menudo cuando estallan ciertas crisis que no están dentro de lo "políticamente correcto". Si Israel viola el derecho internacional reiteradamente con, entre otras cosas, el castigo colectivo a la población de Gaza (pongamos por caso el artículo 33 de la IV Convención de Ginebra, que establece que "el poder ocupante no puede utilizar los castigos colectivos contra la población civil") nos limitaremos a llamadas a la calma, a la cordura y sandeces similares. ¿Alguien se acuerda de la resolución del Tribunal de Justicia de La Haya contra el muro del apartheid levantado por Israel? ¿Algún gobierno ha reclamado a Israel su derribo, tal y como proclamaba la citada resolución? No. Ahora bien, si los combatientes palestinos capturan en una operación militar a un soldado israelí se producirá un rasgado general de vestiduras exigiendo su liberación sin condiciones aunque durante años estén languideciendo en las cárceles israelíes miles de palestinos y otros ciudadanos árabes sin que los bienpensantes europeos hayan movido un dedo por ellos. Gaza partida, bombardeada, destruida en sus principales infraestructuras. Silencio. Ministros y diputados elegidos democráticamente por el pueblo palestino encarcelados por Israel. Silencio. Familias destrozadas bajo las bombas de los "asesinatos selectivos" infame lenguaje utilizado por los medios de comunicación siguiendo la estela marcada por Javier Solana, hoy responsable de la política exterior de la UE, cuando en su época de secretario general de la OTAN acuñó otra expresión de infame recuerdo, "daños colaterales", para referirse a los bombardeos de puentes, trenes y casas en la guerra contra Yugoslavia de 1999- en imágenes servidas por los informativos a la hora de comer como parte del paisaje sin una pacata resolución de la ONU, tan presta a sancionar a Irán, a Corea del Norte o a quien sea menos a Israel. Pero no es una crítica sólo a Europa o a occidente en general. Los miserables regímenes árabes esconden la cabeza cada vez que se produce un ataque de los reseñados y, a lo sumo, firmarán una declaración con la condena más firme y más dura posible. Pura retórica que no pasará de ahí. Ya se ha reclamado una reunión de urgencia de la Liga Árabe para discutir el tema. Ni hablar de retirada de embajadores (Egipto, Jordania, Mauritania tienen relaciones diplomáticas plenas con Israel), de encargados de negocios (como es el caso de Marruecos o Qatar) o del envío urgente del prometido dinero con el que ayudar a las maltrechas arcas palestinas ante la asfixia económica impuesta por Israel y el chantaje europeo tras el triunfo, democrático, de Hamás. El sufrimiento palestino no cuenta, está dentro del guión. Y en eso llegó Hizbulá. La organización que lideró, no en exclusiva, pero sí con una hegemonía incuestionable la lucha de liberación nacional libanesa contra la ocupación israelí ha realizado una acción audaz y de consecuencias imprevisibles: la captura de dos soldados israelíes y la muerte de otros varios en el sur libanés. Una acción reivindicada para poner encima de la mesa el tema de los presos, palestinos y de otras nacionalidades, en cárceles israelíes. Los precedentes No es la primera vez que Hizbulá realiza una operación de este tipo para lograr la liberación de prisioneros. A primeros del año 2004, en el mes de febrero, tras unas largas y laboriosas negociaciones entre Hizbulá e Israel, en las que actuó como mediador y garante Alemania, el movimiento político-militar logró la excarcelación de 400 presos árabes a cambio de la entrega de un ex coronel del ejército israelí y de los cadáveres de tres soldados israelíes muertos en un ataque contra el territorio ocupado de las granjas de la Shebaa (territorio libanés cercano a la frontera con Siria). Entre los presos había palestinos, libaneses y de otras nacionalidades. Además, en el acuerdo se incluyó la entrega de restos de guerrilleros palestinos y libaneses, muertos durante los más de veinte años de ocupación israelí del sur de Líbano. Esos guerrilleros pertenecían a organizaciones laicas como el Partido Comunista Libanés, Frente Popular para la Liberación de Palestina o Al Fatah, entre otras. Tampoco es la primera vez este año que se producen combates entre Hizbulá y los ocupantes israelíes. El pasado 28 de mayo un soldado de Hizbulá y otro israelí murieron en un enfrentamiento producido en las granjas de la Shebaa, concretamente en la localidad de Yacub, a unos cinco kilómetros de las fronteras con Siria. También hubo un lanzamiento de los famosos misiles Katyusha contra el cuartel general del Ejército israelí en la Alta Galilea, situado en la localidad de Sabed, en el interior de las fronteras reconocidas al estado de Israel, aunque no está claro si el responsable de su lanzamiento fue Hizbulá o la Yijad Islámica, que actuaba en represalia de uno de sus dirigentes muerto en atentado unos días antes. Más allá de las diferencias que se puedan tener con Hizbulá, hay que ver a esta organización como un movimiento político-militar legítimo y cuya lucha se constituye en un ejemplo a seguir. Hizbulá, por utilizar una frase de Lenin, está agudizando las contradicciones occidentales y árabes muy hábilmente. Uno se puede imaginar las imágenes de júbilo en los barrios shiíes de Beirut, los más depauperados y, a buen seguro, en Gaza y otros lugares. Y la desesperación de quienes, como el presidente de la Autoridad Palestina siempre sumiso a los mandados occidentales- o el dirigente libanés druso, Walid Jumblat, partidario no sólo del desarme de Hizbulá sino de la invasión de Siria por los Estados Unidos, se enfrentan ahora a una situación en la que ya no tienen margen de maniobra alguno. Uno se puede imaginar cómo los teléfonos están echando humo mientras el Consejo de Seguridad de la ONU, y su secretario general al frente, buscan cómo salir del atolladero y sacar la cara, otra vez, a Israel. Pero esta vez la partida tiene otras cartas. Desde octubre de 2004 el Consejo de Seguridad ha aprobado cuatro resoluciones en las que, junto a la retirada Siria de Líbano y el desarme de las milicias palestinas que protegen los campamentos de refugiados, se exige la entrega de las armas de Hizbulá, algo a lo que se niega esta organización mientras se mantengan las tropas israelíes en las granjas de la Shebaa (1). Consciente la ONU de que no es posible el desarme de Hizbulá por la fuerza, había reclamado su integración en el ejército libanés (2) y esta posibilidad había sido discutida el 8 de junio durante la última reunión que los partidos libaneses han mantenido para llegar a un acuerdo de gobernabilidad del país y el fin de la presidencia de Emil Lahoud, considerado pro-sirio y que públicamente ha dicho que Hizbulá ejerce una "resistencia legítima" mientras haya una parte del país ocupado por Israel. Lo mismo ha reconocido, públicamente, el primer ministro Fouad Siniora, considerado anti-sirio. Aquí se había llegado a un acuerdo "de honor" para tratar con respeto a Hizbulá y considerarlo como una fuerza importante dentro de la política libanesa. En esa reunión hubo opiniones favorables a que, una vez Hizbulá se integrase en el ejército libanés, el sur del país contase con la presencia de fuerzas internacionales para defender la frontera con Israel.
CSCA Pidiendo dinero para el despilfarro de los líderes islamitas Y pidiendo firmas para apoyar a los totalitarios religiosos jejejejejeje NO NOS DEJAMOS ENGAÑAR el problema que tienen los palestino es con sus lideres que son corruptos o totalitarios, o ambas cosas a la vez NI AGUA PARA LOS CORRUPTOS
Sin embargo, en el último mes se han producido dos hechos que ha pasado desapercibidos en occidente y que han espoleado la situación actual: por una parte, el supuesto envío de cohetes de medio alcance desde Irán para reforzar la situación militar de Hizbulá (3); por otra, el descubrimiento de una célula del espionaje israelí en Líbano, responsable del asesinato de dos altos dirigentes de Hizbulá y de otros dos responsables políticos palestinos, uno de la Yihad Islámica y otro del Frente Popular de Liberación de Palestina-Comando General (4). Quienes mantienen la primera tesis creen que ese envío de cohetes sería una parte de la "disuasión" iraní frente a un posible ataque de Israel por el conflicto nuclear. Pero olvidan que Hizbulá, aunque shií, es una organización libanesa y que no se arriesgaría a perder el apoyo con que cuenta dentro del país, no sólo entre los shíies, por una cuestión que no es estrictamente libanesa aunque se atacase a Israel. No obstante, en los últimos meses, y sobre todo a raíz de la resolución 1559 y la denominada "revolución roja" movilizaciones de sectores antisirios-, se viene produciendo un enfrentamiento, larvado aún, entre suníes y shiíes que ha llevado a estos últimos a reforzar sus posiciones no sólo en Beirut, sino en otras ciudades en las que son fuertes como Sidón. En Líbano no hay un enfrentamiento sectario al estilo iraquí, pero el radicalismo suní está en auge en zonas como Trípoli y Akkar, donde parece que Al Qaeda se está haciendo fuerte. En cuanto a la segunda, el descubrimiento de la red del Mossad, en la que se integraban libaneses y palestinos, puso contra las cuerdas a los partidos anti-sirios que, desde entonces (la detención de los espías se produjo dos días después de la reunión interpartidaria del 8 de junio), no han vuelto a insistir en el desarme de Hizbolá. Es evidente que la situación ahora da un vuelco considerable. Israel ha vuelto a invadir Líbano y la comunidad internacional no sabe aún cómo reaccionar. Mientras tanto, Hizbulá se va a ganar un nuevo reconocimiento, tanto de suníes como shiíes, al ser la única organización árabe que vuelve a poner contra las cuerdas al estado hebreo. Y pone de manifiesto que mientras una organización mantenga intacta su voluntad de lucha contra la ocupación y expansionismo de Israel, ningún plan imperialista de reordenamiento estratégico de la zona tendrá éxito. Notas: (1) Alberto Cruz, "EEUU busca en Líbano recomponer su estrategia para Oriente Medio", Rebelión, 10 de abril de 2006. (2) Alberto Cruz, "La ONU, otra vez, al servicio de EEUU e Israel", Rebelión, 23 de mayo de 2006. (3) Haaretz, 29 de mayo de 2006. (4) Al-Bawaba, 10 de junio de 2006. 5fc
Declaración de los Comités de Trabajo para la Salud (Health Work Committees) con respecto a la situación humanitaria en Gaza Health Work Committees, Palestina, 1 de julio de 2006 CSCAweb, 12 de julio de 2006 "Los Comités de Trabajo para la Salud (Health Work Committees) condenan enérgicamente las acciones criminales cometidas por las fuerzas de ocupación contra la población palestina. Israel continúa ignorando todas las llamadas internacionales respecto del respecto de los derechos humanos y la ley humanitaria internacional. (... ) Los Comités de Trabajo para la Salud llaman a la Comunidad Internacional a que proporcione inmediatamente la protección necesaria a la población palestinas, sus vidas y propiedades, tal y como estipulan la Ley Humanitaria Internacional y las Leyes Internacionales de Derechos Humanos". La guerra contra los niños continúa: víctima asesinada por el Ejército israelí el jueves 6 de julio de 2006 en Beit Lahya Las fuerzas de ocupación israelíes llevan bombardeando Gaza hace más de 4 días, estos ataques se han acompañado de la incursión militar en las ciudades y poblados palestinos, arrestando y aterrorizando a toda la nación. Previamente a estos hechos, las fuerzas de ocupación no cesaron en atacar Gaza y su población durante meses. Durante el mes de junio de 2006, 25 palestinos han sido asesinados, 10 de ellos niños, y 88 han sido heridos, entre ellos 22 niños. El 25 de junio de 2006, los movimientos palestinos de resistencia atacaron con éxito un puesto militar en los alrededores de Gaza y capturaron a un soldado israelí. El movimiento de resistencia palestina exigió la liberación de mujeres y niños prisioneros en cárceles israelíes a cambio de la liberación del soldado capturado. En la actualidad 314 niños palestinos son prisioneros en las cárceles de Israel, así como 400 mujeres se encuentran en sus cárceles. Además, son 9000 los palestinos prisioneros detenidos en la actualidad y muchos de ellos sin cargo o prueba alguna, bajo unas condiciones inhumanas. Estas últimas atrocidades de las fuerzas de ocupación israelíes son el resultado de la continuidad de la ocupación israelí, que como suele hacer, culmina en el castigo colectivo y la exposición de la ocupación a circunstancias inhumanas e intolerables que hacen peligrar no solo su supervivencia, sino la propia integridad física. La ocupación israelí que se ha consolidado en Gaza ha sido la de la destrucción de las principales carreteras de conexión del norte y el sur de la zona, la destrucción de la central de suministro eléctrico, los cortes de agua y suministros, y también la destrucción de hogares y edificaciones. Más de un millón de personas se encuentran bajo un peligro inminente de ausencia de alimentos. Así como tampoco tendrán acceso al agua durante al menos 24 horas. Jan Egeland, el coordinador de ayuda de emergencia de las Naciones Unidas, declaró el 30 de Junio: "Estamos muy preocupados por la situación en la Franja de Gaza, en particular por la escasez de energía y agua, las consecuencias de las aguas residuales y la falta de acceso humanitario. Los civiles están atrapados en medio de un círculo vicioso de acción- reacción, ejemplificando lo desproporcionado del precio que han de pagar". Para ahogar aún más la situación de la población, el punto de cruce internacional de Rafah ha sido completamente cerrado desde el 25 de junio de 2006, dejando a cientos de palestinos dejando a los viajeros atrapados en el lado fronterizo egipcio. Entre estos viajeros se encuentran mujeres, niños, ancianos y personas enfermos que regresaban a sus hogares después de recibir tratamiento en Egipto. Estas personas están soportando unas inadecuadas condiciones de salud mientras esperan la entrada en Gaza. Las fuerzas de ocupación israelíes han cerrado también otros puntos de cruce en la Franja de Gaza, como el de El-Muntar (Karni) de acceso comercial, El punto de Beit Hanoun (Erez) de cruce para trabajadores, casos humanitarios y trabajadores internacionales; también el punto de Sofa (para la construcción de material), y el punto de cruce designado para el paso de alimentos humanitarios y asistencia médica llamado Kerem Shalom. Las cifras anuncian lo siguiente: 200.000 hogares en la Franja de Gaza han perdido su principal fuente de abastecimiento eléctrico. 112.000 ciudadanos en Gaza padecen de enfermedades crónicas. 21000 niños no pueden asistir a los Jardines de infancia y campamentos de verano. 150.000 niños padecen de desórdenes post traumáticos y estrés. 22 hospitales no tienen suministro eléctrico y funcionan tan solo con generadores. Diariamente se realizan 50 operaciones de emergencia. Se realizan diariamente 200 operaciones previstas. 250 pacientes con deficiencias de riñón necesitan diálisis. 2.500 niños asmáticos dependen del oxígeno y los nebulizadores. Se esperan diariamente 230 nuevos nacimientos, necesitando algunos de cesárea. Los laboratorios, bancos de sangre y refrigeradores pronto dejarán de ser operativos, en cuanto sus generadores carezcan de combustible. Previamente a esta destrucción, 194000 hogares eran pobres; de éstos, 150000 subsisten con menos de 2 $ al día. De acuerdo con varias fuentes israelíes, inclusive el periódico israelí Yediot Ahronot, la invasión de Gaza fue planeada mucho antes del secuestro del soldado israelí. Los Comités de Trabajo para la Salud (Health Work Committees) condenan enérgicamente las acciones criminales cometidas por las fuerzas de ocupación contra la población palestina. Israel continúa ignorando todas las llamadas internacionales respecto del respecto de los derechos humanos y la ley humanitaria internacional. Los Comités de Trabajo para la Salud llaman a la Comunidad Internacional a que proporcione inmediatamente la protección necesaria a la población palestinas, sus vidas y propiedades, tal y como estipulan la Ley Humanitaria Internacional y las Leyes Internacionales de Derechos Humanos. Los Comités de Trabajo para la Salud llaman a la Comunidad Internacional para que ejerza presión sobre el gobierno israelí para que respete la Ley Humanitaria Internacional y la Cuarta Convención de Ginebra. Los Comités de Trabajo para la Salud llaman a que acabe inmediatamente el castigo colectivo impuesto por las fuerzas de ocupación contra la población palestina. Los Comités de Trabajo para la Salud llaman a la Comunidad Internacional y a todos los signatarios de la Convención de Ginebra para que ejerzan su presión sobre el gobierno de ocupación con objeto de que cese sus inhumanas acciones militares de forma inmediata. Los Comités de Trabajo para la Salud llaman a la Comunidad Internacional para que declaren la situación actual de agresión israelí como una agresión y un crimen de guerra de acuerdo con el artículo 146 de la Convención de Ginebra. Los Comités de Trabajo para la Salud llaman a las organizaciones humanitarias y otros organismos para que ejecuten ayuda de emergencia a la población de Gaza. Los Comités de Trabajo para la Salud llaman a las organizaciones humanitarias palestinas a que se sean solidarias con la población de Gaza, y a coordinar sus esfuerzos en activar sus recursos potenciales en todos los pueblos, campos de refugiados y ciudades con objeto de refrenar las consecuencias del desastre. Los Comités de Trabajo para la Salud llaman a la Comunidad Internacional a que ponga fin de forma inmediata a la ocupación israelí, la causa de todo el sufrimiento que se padece y el derramamiento de sangre. Health Work Committees, Palestina, 1 de julio de 2006 5fc 5fc 5fc 5fc 5fc
No seamos nosotros como la Unión Europea Rosa Regàs CSCAweb, 12 de julio de 2006 "No seamos nosotros como la Unión Europea, tengamos lo ojos abiertos y defendamos a un pueblo torturado, masacrado, vilipendiado solo en beneficio de otro más rico y poderoso". Pocas veces en toda la Historia hemos asistido a una injusticia tan flagrante según la que un país entero ha sido convertido en esclavo. Palestina, como una serie de países, ha vivido la colonización. igual que Argelia, que Laos, que la India, etc. pero en lugar de serle concedida la independencia ha sido entregada a una comunidad israelí en nombre de un supuesto mensaje de Yavé hace miles de años, del mismo modo que Sevilla o Granada podrían darse de nuevo a los árabes en nombre de una Guerra Santa inspirada por Alà. La situación se ha convertido en legal, admitámoslo. Pero aún así, ¿cómo se puede tener a un pueblo sometido al hambre y al terror con la connivencia de la Unión Europea y el silencio culpable de todos los países del mundo?. Recordemos por ejemplo el muro que divide familias y territorios siempre en beneficio de los israelíes, o la anulación de las ayudas por parte de la Unión Europea simplemente porque no han ganado las elecciones los que a la Unión le hubiera gustado. Es más, se consideran terroristas a los que luchan contra loque ellos ven como invasores, y en cambio a nadie se le ha ocurrido pensar que los israelíes practican otro terrorismo infinitamente más cruel, el terrorismo de Estado. Un país rico riquísimo, que goza de la ayuda de los poderosos Estados Unidos y ahora ¡ay! de nuestra Unión Europea que nos ha decepcionado una vez más por el servilismo hacia el emperador del mundo. Ya que nada podemos hacer contra ello, protestemos, informemos a los nuestros que no es legal ni racional ni siquiera moral lo que el pueblo israelí está haciendo con los pobladores del suelo que hoy habitan. No sólo tergiversan la verdad y niegan la vida cultural y política que tenía el pueblo palestino, siempre sometido al poder británico pero existente y real, sino que consideran meros animales a los palestinos, matándolos a voluntad con el pretexto de que defienden su seguridad. Y la seguridad, la vida, la dignidad de los palestinos ¿quién la defiende? Nadie. El mundo se ha vuelto absolutamente loco y ni siquiera pestañean los grandes de la tierra cuando asisten a la mayor injusticia que ha conocido la Historia moderna. Pero como me dijo Ismail, un palestino que conocí hace años, precisamente la Historia es la que nos favorece. Ellos tienen las armas, el dinero, el apoyo de la comunidad internacional, pero nosotros tenemos la razón. Y tal vez haya justicia alguna vez en el mundo, entonces será el momento en que podremos vivir en paz, sin el terror constante de sus armas mortíferas, sin tener que sacrificar a nuestros hijos para sobrevivir, sin que tengamos que ver como nadie nos defiende, nadie nos ayuda. No seamos nosotros como la Unión Europea, tengamos lo ojos abiertos y defendamos a un pueblo torturado, masacrado, vilipendiado solo en beneficio de otro màs rico y poderoso.
Palestina y el cómplice silencio de las buenas personas Miguel A. San Miguel* La Nueva España, 11 de julio de 2006 / CSCAweb, 12 de julio de 2006 "Nuestros gobernantes de la UE no les dicen nada a los sionistas, no les recuerdan las incumplidas resoluciones de la ONU, ni les hacen la mínima amenaza de represalia económica, más bien, al revés, acusan a los palestinos de extremistas, porque reclaman lo que es suyo, porque resisten con fuerzas desiguales y porque en unas elecciones limpias han elegido un Parlamento que no es del gusto de Occidente. Los mandamás de la vieja Europa condenan a la víctima, no al verdugo, un Estado que expolia, secuestra y asesina. En este momento no podemos por menos que recordar las recientes declaraciones de Pinter, el premio Nobel de Literatura:'¿Cuántas personas hay que matar para ser considerado asesino de masas y criminal de guerra?'." Estos días asistimos, en medio de la indiferencia general, a la noticia de los bombardeos sobre población civil, asesinatos y secuestros por parte de Israel en Palestina. ¿Estos días? No, todos los días desde 1948. Unas veces estas tropelías tienen foto, pie de foto y titulares; otras, la mayoría, se hacen en el silencio mediático, para ocultarlas, para que no existan. El Estado de Israel, con el apoyo de la mayoría de su pueblo, a veces con prisa, pero siempre sin pausa, desde hace mucho tiempo secuestra, hace limpieza étnica, asesina, destruye casas y roba las tierras de los palestinos. Y la pregunta obvia es: ¿cómo ocurre todo eso en la más absoluta impunidad? ¿Qué hace la vieja Europa, la de las libertades, la los derechos humanos? Esta Europa que de vez en cuando vierte lágrimas ¿de cocodrilo? en los santuarios del Holocausto ¿Por qué mira hacia otro lado para no ver el horror cuando se trata de Palestina? ¿Qué hacen esos purpurados que tanto hablan de moral? ¿Es que estos entierros son de tercera? ¿Por qué callan nuestros repúblicos, que se jactan de ser gentes de diálogo y van por la vida de prudentes? Su silencio, su indiferencia, no es por ignorancia. De sobra saben que cuatro millones de palestinos viven en campos de refugiados, que los han echado de su tierra, de sus casas. Por los informes de la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados conocen bien que una tercera parte de los refugiados del mundo son palestinos. Tampoco al Papa viajero se le rompía el alma con las imágenes de los helicópteros ametrallando la basílica de Belén, y su sucesor Benedicto, cuando recuerda otras maldades del pasado, prefiere responsabilizar a Dios. ¡Que fácil es echar la culpa a los demás! Entiendo, aunque no lo justifico, que el pueblo alemán por su historia reciente se resista a condenar el sionismo y mire hacia otro lado. Es cierto que el pueblo judío ha sufrido, como pocos, grandes persecuciones a lo largo de la Historia, pero esto no les da derecho a robar, matar ni secuestrar asumiendo los mismos roles de quienes fueron sus verdugos. En este momento los palestinos están solos; inermes ante una máquina de matar impresionante que actúa con total impunidad, ante una potencia nuclear que se jacta de incumplir por principio las resoluciones de la ONU. No sólo no se retiran de los territorios ocupados, no destruyen el muro, no facilitan el retorno de los refugiados, sino que, antes al contrario, prosiguen con la limpieza étnica, la ocupación de tierras por medio de los asentamientos, de tal manera que los palestinos ya sólo controlan el 12% de la Palestina histórica. Les están destruyendo los recursos económicos: en los últimos años les han arrancado más de cien mil olivos y se han adueñado de las tres cuartas partes del agua. Y además han convertido esta tierra en una prisión en la que los palestinos ven limitada totalmente su libertad de movimientos. Los dejan sin luz eléctrica, impiden el paso de médicos y material sanitario; todo ello para quebrar su resistencia, para que abandonen su hogar. ¿Caben más maldades? La Cruz Roja dice que si nadie lo remedia estamos en puertas de una catástrofe humanitaria; pero nadie mueve un dedo: los gobiernos árabes y la mayoría de su población prefieren las buenas relaciones con EE UU a la solidaridad con sus hermanos. ¡Mal asunto es cuando una problemática así no conmueve a nadie! ¡Mal asunto es cuando la inmensa mayoría de los repúblicos del llamado mundo democrático y de las libertades viven más obsesionados por la erótica del poder y por la adulación de sus corifeos que por poner freno a las maldades que se cometen día a día! ¡Malo es que una sociedad entera, sumida en el nirvana del consumo, viva anestesiada ante el televisor y sólo se preocupe de ver a veintidós multimillonarios corriendo tras un balón. Nuestros gobernantes de la UE no les dicen nada a los sionistas, no les recuerdan las incumplidas resoluciones de la ONU, ni les hacen la mínima amenaza de represalia económica, más bien, al revés, acusan a los palestinos de extremistas, porque reclaman lo que es suyo, porque resisten con fuerzas desiguales y porque en unas elecciones limpias han elegido un Parlamento que no es del gusto de Occidente. Los mandamás de la vieja Europa condenan a la víctima, no al verdugo, un Estado que expolia, secuestra y asesina. En este momento no podemos por menos que recordar las recientes declaraciones de Pinter, el premio Nobel de Literatura: "¿Cuántas personas hay que matar para ser considerado asesino de masas y criminal de guerra?". El pueblo palestino es un pueblo que nada tiene que perder, porque le han quitado todo. Ya no le queda nada. Quizás estemos asistiendo a su final: a un exterminio sistemático que quizá tenga ya fecha; y los palestinos saben que nadie hace nada por ellos, por eso ya no esperan, no creen en nadie. En esta situación no es de extrañar que llegue el día en que todos acabemos pagando nuestro egoísmo demasiado caro. Del Gobierno de EE UU nada cabe esperar, porque con sus vetos sistemáticos en el Consejo de Seguridad de la ONU y con su ayuda económica y militar incondicional es cómplice directo de estos crímenes. Pero nosotros debemos exigir a nuestros gobernantes, a los de la Unión Europea, que presionen al Estado de Israel para que cese en su política de expolio y represión, devuelva a los palestinos lo que suyo y los deje vivir en paz. No sé si seremos capaces de parar esa inmensa máquina de muerte y destrucción, pero intentándolo habremos cumplido con nuestra obligación de gente de bien y poder decir como el poeta alemán Matthias Claudius en su poema canción de guerra: "Por desgracia hay guerra... y lo que ansío ¡es no ser culpable de que se luche!".
jejejejejeje y sigue el bombardeo de los fanáticos religiosos Imaginan que aquí alguien apoyara el OPUS en el gobierno? Que se impusiera una moral católica a rajatabla en la sociedad? Y desde luego tanto el OPUS ,como el catolicismo, han evolucionado y se han adapatdo a la democracia, algo que los radicales teocráticos islamistas no han hecho Pues tenemos al equipo de baloncesto CSCA a favor de tales cosas, no aquí si no donde el no vive evidentemente Porque imagino que ese equipo no tendrá a sus mujeres con el burka, o el velo O igual sí?
Segundo aniversario del Dictamen del Tribunal de la Haya sobre la construcción del 'muro del apartheid' en Palestina Palestina Lliure (Valencia) CSCAweb: 10 de julio de 2006 El 9 de julio de 2004 el Tribunal de La Haya dictaminaba que la construcción del llamado "muro de protección" que Israel está construyendo en los Territorios Ocupados atenta contra el derecho internacional y conminaba al resto de Estados a poner fin a esta situación ilegal. Dos años más tarde, Israel iniciará en breve la última fase de la construcción del muro ante la pasividad internacional. En junio de 2002, el Estado de Israel comenzaba el levantamiento de lo que ellos denominan "barrera de separación" o "muro de seguridad", una infraestructura de proporciones faraónicas construida en los territorios ocupados con la excusa de proteger a los israelíes de hipotéticos ataques terroristas palestinos. La construcción de este muro, que adquiere a lo largo de 730 kilómetros variadas formas (paredes de hormigón de 8 metros de altura, alambradas de cuchillas, fosos, franjas de arena, torres de vigilancia... a lo que hay que sumar carreteras de servicio para los cuerpos militares israelíes) supondrá, cuando se finalice, la anexión del 41% de Cisjordania. El 59% del territorio palestino restante está siendo convertido en auténticos guetos rodeados por el muro y las distintas infraestructuras israelíes. Este hecho ha provocado el rediseño unilateral por parte de Israel de las fronteras establecidas internacionalmente en 1967 ("Línea Verde"). Para la construcción del muro se han confiscado miles de kilómetros cuadrados pertenecientes a comunidades palestinas, se han demolido centenares de viviendas, se han destruido decenas de kilómetros de conductos de agua y se han arrancado de raíz decenas de miles de olivos y árboles frutales. En numerosas zonas, los palestinos deben pasar por "checkpoints" (controles de seguridad militares, de los que se han construido cerca de un millar) para poder ir a trabajar sus propias tierras, acudir a la escuela o visitar al médico. El 9 de julio de 2004, el Tribunal Internacional de La Haya determinaba que "la construcción del muro que está elevando Israel, la Potencia ocupante, en el territorio palestino ocupado, incluida Jerusalén oriental y sus alrededores (...) es contrario al derecho internacional." De igual manera, la sentencia señalaba que Israel "tiene la obligación de detener de inmediato las obras de construcción del muro que está elevando en el territorio palestino ocupado", subrayando además que Israel "tiene obligación de reparar los años y perjuicios causados por la construcción del muro en el territorio palestino ocupado". Y en cuanto a lo que atañe a la comunidad internacional, la sentencia del Tribunal apuntaba que "todos los Estados tienen la obligación de no reconocer la situación ilegal resultante de la construcción del muro y de no prestar ayuda o asistencia para el mantenimiento de la situación creada por dicha construcción". En el texto de la sentencia se instaba, además, a las Naciones Unidas para que tomaran las medidas necesarias en aras de poner fin a la situación ilegal resultante de la construcción del muro. Desde el colectivo de solidaridad con el pueblo palestino Palestina Lliure, consideramos necesario señalar la importancia de la citada sentencia y de recordar su publicación hace exactamente dos años. De igual manera nos vemos en la obligación de denunciar la absoluta pasividad de los estados miembros de la UE, que han seguido manteniendo relaciones diplomáticas y comerciales con el Estado de Israel en un clima de cordial entendimiento. Paradójicamente hace caso omiso de la sentencia del Tribunal de la Haya, pero no tiene dudas ahora de toar la decisión política de suspender la ayuda económica al pueblo palestino por la elección democrática de un gobierno que no les gusta. Consideramos aún más hiriente que el Estado español no sólo no denuncie el levantamiento del muro, tal y como aconseja el Tribunal de La Haya, sino que incluso compra armamento militar a Israel (2600 misiles Skype con 200 lanzadores), contraviniendo el Código de Conducta sobre Comercio de Armas de la UE de 1998, que insta a no comerciar armas con países donde se dan situaciones de conflicto o tensión, donde se violan los derechos humanos o no se cumple el derecho internacional humanitario, situaciones todas ellas que se producen cotidianamente en los territorios ocupados por Israel.
Cristianismo e Islam.- El Cristianismo (mejor dicho los Cristianismos) es un conjunto de religiones derivadas del Judaísmo (los Judaísmos), en que se destrona a la Torah de su papel primordial, siendo sustituida por el Nuevo Testamento. El Nuevo Testamento, sea cual sea la versión, es un libro en el cual solo se aprecia Amor al Prójimo. Y aún así, en su nombre se han hecho barbaridades. Ahora parece que ha remitido, en un proceso que empezó gradualmente sobre 1685. Se admite ya la esfericidad de la Tierra. La Evolución de las Especies por Selección Natural. Que los Días de la Creación no son días de 24 horas, etc Es Islam (los Islames, son varios) es un conjunto de religiones derivadas del Judaísmo (en parte también del Cristianismo, y de las religiones de beduinos asesinos y ladrones del desierto). Destrona a la Torah y a los Evangelios, y lo sustituye por un libro que se compuso sobre 100 años después de morir Mahoma. Se destruyeron entonces todas las copias y borradores que no interesaben, excepto algo que quede por ahí. Es una religión (superstición) horrible que hace mucho tiempo tenía que haber desaparecido. Se funda en el Terror, en la Guerra(que es Santa), en la Miseria, en el Botín, y sobre todo en la Esclavitud. Los adeptos de esta superstición, tienen que rezar, desde que nacen, hasta que mueren, 5 veces al día, todos los días, a horas fijas y preestablecidas. Existe una Policía Religiosa para vigilar el cumplimiento, con penas atroces. Si veo a un católico que va los domingos a Misa (1 vez por semana) pienso: un beato. Imáginense un elemento que va todos los días de su vida, sin faltar uno solo, 5 veces al día y a horas fijadas de antemano. Un loco, un fanático. ¿Qué les dicen sus "sacerdotes"? A los judíos y cristianos, les dareis una oportunidad para convertirse, si no lo hacen, los matais. Pero si no teneis tiempo, os es legítimo matarles sin más, sin darles esa oportunidad. A los sin Dios, a los descreidos, a los animistas, ninguna oportunidad nunca. A muerte con ellos. Así que, ateos míos de mi corazón: ¿qué estái incubando? Cría cuervos, te sacarán los ojos.
Israel y ciertos niños* Juan Gelman Página/12, 6 de julio de 2006 / CSCAweb, 10 de julio de 2006 "La represalia israelí por el secuestro de uno de sus soldados no sólo es desproporcionada: también es repetida. Hace casi medio año que Israel acentúa su castigo colectivo a los palestinos, a quienes no perdona que hayan dado la victoria, en elecciones impecables, a los representantes de Hamas. Se supone que éstos son gobierno, pero viven en la clandestinidad más estricta por temor a los bombardeos y a las ejecuciones extrajudiciales que para Tel Aviv ya son costumbre. Así se desnudan dos ficciones: que la Autoridad Palestina es soberana y que Israel se ha retirado de Gaza. ¿Cuándo sucedieron esas cosas?" Al proponer el intercambio del soldado israelí secuestrado, Gilad Shalit, 19 años, por 380 niños palestinos arrestados por las Fuerzas de Defensa de Israel, los Comités palestinos de resistencia popular han puesto el dedo en la llaga de un problema muy poco aireado en los medios internacionales: desde septiembre de 2000, inicio de la segunda intifada, un promedio de 300 menores de edad de los territorios ocupados por Israel son detenidos cada año y quedan a disposición de la justicia militar israelí. No tienen asistencia legal y es común que se los obligue a firmar "confesiones" redactadas en hebreo, que no entienden. Probablemente tampoco les resultarían comprensible en árabe. Israel es Estado Parte de la Convención sobre los Derechos del Niño de las Naciones Unidas, pero da igual: aplica un sistema de justicia que no contempla disposiciones especiales para los menores de edad. Cuando son palestinos, no cuando son israelíes. La odisea de los primeros comienza con su arresto, tal vez en un allanamiento nocturno a cargo de efectivos israelíes o en uno de los frondosos retenes que interrumpen y cercan la vida económica y social de los territorios ocupados. Después de un par de noches tras las rejas, son procesados y, en el ínterin, sometidos a malos tratos y torturas (The Daily Star, 30-6-06). Como dijera el primer ministro de Israel Ehud Olmert, la vida de un israelí es "más importante que la de un palestino" (www.workingforchange.com, 30-6-06). Bueno. La organización no gubernamental Defensa de Niñas y Niños Internacional que tiene status consultivo en el Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas, Unicef, Unesco y el Consejo de Europa ha denunciado el caso típico de Zakariyan y Nemer, ambos de 13 años, arrestados por tropas israelíes por arrojar piedras cerca de la barrera de la Ribera Occidental que la separa de Israel (www.dci-is.org). Les vendaron los ojos y los golpearon con saña antes de llevarlos a un centro de detención israelí ubicado en el asentamiento ilegal de Gush Etzion, cerca de Hebron. Pasaron dos semanas con otros 17 detenidos en una celda pequeña y dormían en el piso con sólo media hora al día para ir al baño. Ni familia ni amigos podían visitarlos. No es lo único que sufren los menores palestinos: de 5 meses a 17 años tenían los cinco alcanzados por la artillería terrestre israelí el 9 de junio pasado en una playa de la Franja de Gaza. Ehud Olmert ha rechazado el canje de niños palestinos presos por el soldado israelí preso, lo calificó de chantaje y se ha dedicado a bombardear la flaca infraestructura que existe en Gaza: el 43 por ciento de sus habitantes se quedó sin electricidad, la comida, el agua y el combustible escasean mucho más que de costumbre y el premier israelí no encontró mejor cosa que arrestar a 87 dirigentes de Hamas entre los que figuran ocho ministros, es decir, un tercio del gabinete de la Autoridad Palestina que, al parecer, del título sólo tiene la nacionalidad. "Me hago personalmente responsable de lo que está sucediendo en Gaza, no quiero que nadie duerma de noche en Gaza", afirmó Olmert en una reunión de gabinete. Y dijo a Kofi Annan, el pálido secretario general de las Naciones Unidas cuyo comentario sobre el tema fue "pareciera que no es aconsejable" el operativo israelí en la Franja: "Es cierto que es incómodo para los palestinos que no tengan electricidad. Pero nadie ha muerto por falta de electricidad. Hay una pequeña incomodidad. ¿Y qué?" Sopla algo loco en todo esto. Así se piensa al menos en el diario israelí Haaretz. Su editorial del 30 de junio último, titulado "El gobierno está perdiendo la razón", señala que Tel Aviv "quiere convencernos de que todas esas acciones sólo procuran la libertad del soldado Gilad Shalit". Esas tácticas, subraya, se aplicaron antes y "reflejan una pérdida de orientación más que una concepción general basada en la razón y el sentido común". Y advierte: "Los libaneses, por ejemplo, conocen bien la táctica israelí de destruir centrales eléctricas... se aterrorizó a los habitantes de aldeas enteras que huyeron a Beirut... finalmente, Israel se vio obligada a negociar con Hezbollah y a retirarse del Líbano". Como se dice, hay gente que nunca aprende la lección. La represalia israelí por el secuestro de uno de sus soldados no sólo es desproporcionada: también es repetida. Hace casi medio año que Israel acentúa su castigo colectivo a los palestinos, a quienes no perdona que hayan dado la victoria, en elecciones impecables, a los representantes de Hamas. Se supone que éstos son gobierno, pero viven en la clandestinidad más estricta por temor a los bombardeos y a las ejecuciones extrajudiciales que para Tel Aviv ya son costumbre. Así se desnudan dos ficciones: que la Autoridad Palestina es soberana y que Israel se ha retirado de Gaza. ¿Cuándo sucedieron esas cosas?
Es un estado de percepción alterada que aqueja sobremanera a: -menopáusicas abandonadas o jamas bien "cubiertas",feminazis,feúchas,con la cabeza llena de fantasías románticas ambientadas en el glamouroso Oriente.Trasunto de las que antes "quedaban para vestir santos",están llenas de resentimiento contra el macho/occidente capitalista,si bien las más emblemáticas viven muy bien generalmente a costa del Erario. -Homosexuales salaces aficionados a las fantasías turcas. -desechos del capitalismo,dropouts de Bachillerato o primero de Derecho, doctores en filologías inverosímiles de vicelenguas frankensteinianas cuyo escaso futuro está en la política o el movimiento oenegero. Ya las intersecciones entre grupos generan fanatismos intratables por el análisis racional. Cursa la patología con ceguera total para todos los crímenes e injusticias ocurridas en tierra del objeto amado y tremenda concentración de odio en lo hebreo y americano.
No seamos comop la UE,jejejeje la REGAS tenía que ponerse el burka ya, e irse a vivir a Iran, seguro que le encanta, o no? Estamos en la UE y pide que nos eamos como ellos? Quizá pretenda imponer una teocrácia aquí jejejejejeje ESTE GOBIERNO MIENTE y este csca es un fanático islamista seguro que por las asociaciones a las que hace propaganda, también es republicano castrita, que banda NO NOS DEJAMOS ENGAÑAR NI UN EURO PARA LOS FANÁTICOS
No, ex-terrorista, la primera cuestión que hay que dilucidar es quiénes son los terroristas. Despues hablamos de desarmar y/o de proteger.
Luego dicen que no hay que aliniarse Pues me temo que no dejan otra vía tenemos a los fanáticos de la segunda repúbica aliniados con los islamistas fanáticos tambien y terroristas y aliniados con Iran y Siria Una teocracia y un república hereditaria el colmo de ejemplo democratico junto al gran Chavez y aliados de Zp, que no de España defendiendo a los intolerantes con las mujeres, y con los homosexuales Y luego pretenden que creamos que defienden la libertad y la democracia Pues no cuela ESTE GOBIERNO MIENTE
Papa y su empanada mental, que si papa de Zp, que primero dilucida a ver si es más terrorista Hizbulláh o los etarras, o quizá no lo sea ninguno jejejejeje QUE JETA TIENEN ALGUNOS
La empanada mental es la tuya, acracia. Yo no he hablado para nada de los etarras. ¿que tienen que ver en esta historia?
Lo terrible es que la alianza rojiverde (verde de Islam) nos lleva inexorablemente a la mayor guerra que el género humano haya conocido,será en muertos un orden de magnitud más brutal que la IIGM con sus 50 millones de víctimas,y,como siempre,si Europa se va salcar,será porque del otro lado del Atlántico evitan su tercer intento de suicidio.
Además yo me dirigía al ex-terrorista ¿acaso eres tu?¿eres su portavoz, quizás?
Frecuentemente, personas dentro y fuera del movimiento nacionalista ario, también conocido como Movimiento Nacionalsocialista, cometen el error de pensar que los NS odiamos a los judíos y deseamos hacerles daño. Nada más lejano de la realidad. El siguiente artículo pretende comprobar que muchas de las hipótesis nacionalsocialistas sobre el comportamiento judío –por ejemplo, su dominio sobre Hollywood, la promiscuidad oportunista de mujeres judías y los conflictos políticos con trasfondo metafísico- son genuinas. Pruebas presentaremos a continuación ...(continuará)
ONU: "Israel comete 70 violaciones al cese del fuego mientras que Hezbolá comete cuatro" http://www.democracynow.org/article.pl?sid=06/09/01/1743225
Los de Hezbola son héroes, Acracia. Durante un mes han aguantado a uno de los mejores ejércitos del mundo, en una inferioridad numérica de 30 a 1, sin aviación, sin blindados, y encima les han causado más de cien bajas. Hezbola se ha convertido en un mito para el mundo árabe.
Cuando uno ha tenido un abuelo "de orden",con estudios,falangista (esto no es que sea deseable,pero así es el caso),pilar de la sociedad en su ciudad natal,al que conoció y trató hasta sus 18 y otro abuelo chusquero,masón y agroterrorista montaraz en 1936,procesado y condenado, y su hemiplejia moral le impide acordarse del primero y aun admirar con fervor al segundo,está claro que en general sus simpatías se decantarán hacia todo género de terrorismos.
Tu hablas de dilucidar quienes son los terroristas y yo te digo quien seguro lo son hoy Pero a tí no te interesa verlo jajajajajajaja Si no quieres que te respondan no hables si no pues serás respondido por quien le apetezca hacerlo Y los etarras tienen mucho que ver, el terrorismo contra los ciudadanos es internacional, como bién decía en sus tiempos Zp, lo que pasa que ya no se acuerda ESTE GOBIERNO MIENTE
Amigo Acracia, La virtud del cristianismo fue y es precisamente la de reconocer el valor del individuo y su libertad. El islamismo condena el individualismo como sacrilego y crea masas fanatizadas amarrándolas a lo que Jesús suprimió, las leyes religiosas. El Opus-Dei es un club de amigos comparado con cualquier agrupación musulmana, cantera de futuras células terroristas, donde no se oye más que gritos de odio contra Occidente y vuelta a las costumbres medievales religiosas que predican los waabistas de Arabia Saudí y que son los que financian con petrodolares las mezquitas de todo el mundo incluyendo como no la de Madrid. un saludo fraternal
Oye, Acracia, me gustaría que me aclararas una cosa: en tu opinión, ¿el gobierno miente o dice la verdad?
Considerando que las fuerzas armadas israelíes,por culpa de la utilización de escudos humanos por el enemigo,nio han utilizado ni el 1% de su potencia de fuego,lo de héroes da risa.
Las "gue-guerras" entre zapaterianos me importan "un bledo". Lo fundamental es sacarlos del poder y no es (seguramente) el PP del señor Rajoy que lo hará. La invasión de africanos les pasa por el sobaco y eso por la "cosa humanitária". La tropa en el Libano la quieren interventora, pro-israeli cuando hay cada vez más indicaciones que la Mossad estuve por detrás de los servicios marroquís que organizaran el 11 M. Si, porque eso de creer que el PSOE-PRISA tiene la necesaria capacidad organizativa, con o sin ETA, es una broma. La "pista" de los moritos así como la de ETA son señuelos, nada más. Además el señor Aznar abandonó el PP para no implicarse (y le va bien la vida) y dejó el "util" Rajoy en la marcha funebre del PP. Resumiendo, un montaje casi perfecto. El PP está politicamente muerto, y no lo sabe. ¡Lamentable! En este momento no hay oposición organizada al PSOE-PRISA. Habrá que moverse.
Sí NATAL el mundo árabe vive de mitos como el de Nasser, lo que pasa es que esos mitos no solucionan los problemas de la gente corriente, más bien les hace seguir viviendo en condiciones penosas Pero vosotros a dar palmas, mientras ellos, la población corriente vive en la indigencia ESTE GOBIERNO MIENTE
Pío Moa. ¿El exterrorista? ¿Eso dice? ¿ Habla de terrorismo un ex terrorista?
Ya no va a durar mucho,tal es su podredumbre,considerar iguales en voto a la finca de los Assad (hereditaria sin que el populacho se rebele,lo que revela su naturaleza mejor que cualquier sesudo estudio) y la ejemplar Holanda,por ejemplo,es vergonzoso.Se imaginan a una cristiana perseguida en Europa(!) por su religión,de diputada en Assaslandia?
queda claro porque el capitalismo, liberalismo y el consiguiente desarrollo cientifico y progreso en general sólo ha sido posible en los paises cristianos donde se reconoce el valor fundamental del individuo y su libertad. en las dictaduras socialistas, nazi o comunistas o en los paises donde otras religiones condenan la libertad individual, como en el caso de los musulmanes, y en menor medida India y la China, lo que hay es miseria, pobreza, esclavitud y guerra. Sólo los paises cristianos han hecho el milagro, si fuera por el resto probablemente viviriamos igual que en el neolítico.
Este gobierno miente a los ciudadanos españoles constantemente, y se queda más ancho que alto Está compuesto de radicales pacifistas incendiarios Pero no cuela gobierna mal y es un esperpento en el hacer cotidiano 11M ENTIRA y será el PP el que lo saque del poder
Amigo Gallego, es como dices, pero hay quien se afana por tener mala memoria, o malas intenciones Un fraternal saludo, o un abrazo.
Para qué querría "la Mossad" llevar a Terrorista Masón III al poder en España?
La Regás es la típica enferma de maurofilia que describo en 81. Qué asco de entrevista en LNE.
Entrevista al miliciano que derribó el helicóptero israelí en suelo libanés: «Llamar terroristas a quienes no lo son es un flaco favor a la justicia» -¿Le importaria decirnos su nombre y el puesto que ocupa dentro de Hizbollah? -Por razones de seguridad, el nombre no se lo puedo decir. Comprendame: tengo familia y un pequeño negocio familiar que proteger. Vivo a menos de un kilómetro de la frontera con la zona ocupada de Palestina, y para los israelíes sería relativamente fácil secuestrarme (además, no seria la primera vez, en la ultima ocasión ‘quemaron’ 11 años de mi vida, aunque en estos casos Naciones Unidas no suele protestar con la misma intensidad con la que ha desencadenado esta última guerra). En cuanto a mi posición dentro de la estructura de Hizbollah: en el momento en el que se desarrollaron los hechos motivo de la presente entrevista yo era un simple resistente más, como la mayoría de mis vecinos y hermanos. -En su opinión, ¿cual es la causa de la presente agresión contra la población civil del Líbano? -La intención de los israelíes es demostrar su poder militar, hacer que la gente conozca su capacidad de destrucción, y a través de ese miedo, lograr que todo el mundo lo acepte como concepto (como Estado). En todo el Mundo, millones de personas apoyan la situación del pueblo libanés y creen que Hezbollah es un ejemplo de resistencia. En España, muchas de esas personas no son religiosas. ¿Es su lucha estrictamente religiosa o forma parte de la resistencia social que en muchos países existe en contra del capitalismo y el imperialismo estadounidense? -La razon principal es defender mi país. Defender Palestina y el Libano contra un enemigo que asesina nuestras familias y destruye nuestras casas, colegios, mezquitas, bibliotecas… no se trata de una guerra contra los judios. No es una guerra de religiones en el sentido medieval de la expresion. Es obvio que quienes han cometido todas estas tropelias en suelo libanés y palestino tienen otra religion, pero estamos en 2006, este no puede ser un factor desencadenante de las hostilidades. La diferencia de religión es sólo una caracteristica más del enemigo, pero la razón de la lucha no es la religión, sino la defensa. Se trata de resisistir. Cuando nosotros, los milicianos de Hizbollah llevamos a cabo nuestras acciones armadas, habrá podido comprobar que no tenemos a la población civil como objetivo. Nosotros combatimos armas con armas, y no tenemos a las personas corrientes, particulares civiles, como destinatario de nuestros ataques. Basta circular en coche durante un par de horas por los ciento cincuenta kilómetros de la parte sur del Libano para verificar que el 90% de las construcciones han sido atacadas, y de estas, cerca del 80% presentan serios desperfectos en la estructura, lo que obligará a su completa reconstrucción. Eso nunca lo haría Hizbollah. -Según hemos podido saber, usted fue la persona que abrió fuego contra un helicóptero de combate israeli, del tipo Apache, derribándolo y acabando con la vida de sus ocupantes. Este helicóptero se encontraba en esos momentos sobre un nucleo urbano, dentro del territorio nacional libanes, disparando contra civiles. Se considera usted un terrorista? -Ya se lo he dicho: no es terrorismo, es defensa. Terrorismo es bombardear casas de gente, a las cuatro de la madrugada, sin advertencia previa. Terrorismo es lanzar bombas cluster contra las vias de comunicacion terrestre de esos mismos pueblos, a los veinte minutos de iniciar el ataque, acabando con la vida de decenas de particulares que tratan de huir de la barbarie. -Ustedes en España conocen bien lo que es el terrorismo, durante el 11 de septiembre pudieron comprobar como el odio inexplicable acababa con la vida de muchísimas personas, trabajadores, mujeres y niños, de modo indiscriminado. Este tipo de acciones enteramente condenables y repugnantes, son las que los israelies llevan a cabo en mi país. ¿Acaso dejarían ustedes sin respuesta el que un extraño se apropiara de su casa, destruyera sus cosas mas apreciadas y acabara con la vida de sus hermanos? -No somos terroristas, somos resistentes. Defendemos nuestra tierra, nuestras familias y nuestras propiedades. Quienes llaman terroristas a quienes no lo somos, cometen un flaco favor a la justicia, pues, de algun modo, los auténticos terroristas participan así de nuestra misma inocencia, contribuyendo a legitimar lo irracional. -¿Le gusta la música? ¿Cuál es el último libro que ha leido? ¿Juega usted con sus hijos, si los tiene? Por favor, hablenos de su lado humano. -Estan ustedes realizando la entrevista en mi propio domicilio, ustedes mismos lo pueden comprobar, somos personas normales, de costumbres occidentales: tenemos un receptor de televisión digital por satelite, nevera, congelador, una casa “bien arreglada”, vestimos al estilo occidental y yo, particularmente, poseo formación universitaria. Todos los días acudo a trabajar —excepto cuando en periodo de emergencia se me ha movilizado para defender a mi país, como imagino que llegado el caso también sus gobiernos les movilizarian a ustedes, la diferencia en que, en ausencia de una estructura consolidada de gobierno, esta función la ha realizado Hizbollah—. -En su opinión, ¿Palestina y el Líbano tienen el mismo problema o se trata de conflictos, circunstancias y entornos distintos? -El problema es exactamente el mismo. -¿Cuál es su opinión acerca de la posición de Naciones Unidas respecto al presente conflicto bélico? -La posicion es claramente partidaria. Naciones Unidas siempre defiende los intereses de los Estados Unidos de America y sus amigos, los ocupantes de Palestina y agresores del Libano. Pongamos por caso el ejemplo de los secuestros. ¿Por qué, cuando los ocupantes de Palestina secuestran a alguien y le torturan durante 11 años, a eso no se le llama terrorismo? ¿Por que no aparece Annan por televisión a condenar este tipo de actos? ¿Por qué únicamente condena las acciones (proporcionalmente insignificantes) realizadas por Hizbollah? En mi opinión, cuando un organismo internacional que aspira a ocupar el lugar al que Naciones Unidas pretende llegar, se muestra como juez y parte de un modo tan evidente, su justificacion desaparece.
El síndrome de Esther es un síndrome normalmente judío que consiste en aquellas mujeres que prostituyen su cuerpo para lograr metas sociales. Acostarse con jefes, profesores y figuras de autoridad para conseguir trabajos, asensos, buenas calificaciones, etc. Veamos algunos de estos ejemplos: La celebridad estadounidense Marilyn Monroe era judía. Desde los tiempos de su insipiente carrera fueron famosos los rumores que persisten hasta la fecha de su comportamiento meretriz, al acostarse con muchos productores y directores para hacer crecer su carrera. La gran mayoría de los biógrafos de esta “actriz” coinciden en que era sumamente promiscua, y que fue pasada de hombre en hombre por los productores y ejecutivos de la época. (continuará)..
Y porqué el ejercito libanes no está custodiando la frontera con Israel? Mikimoss, quizá nos lo pueda explicar tu miliciano, o ya que seguro no lo encuentras ahora tú si que podrás hacerlo 11M ENTIRA
Entrevista al miliciano que derribó el helicóptero israelí en suelo libanés: «Llamar terroristas a quienes no lo son es un flaco favor a la justicia» -¿Le importaria decirnos su nombre y el puesto que ocupa dentro de Hizbollah? -Por razones de seguridad, el nombre no se lo puedo decir. Comprendame: tengo familia y un pequeño negocio familiar que proteger. Vivo a menos de un kilómetro de la frontera con la zona ocupada de Palestina, y para los israelíes sería relativamente fácil secuestrarme (además, no seria la primera vez, en la ultima ocasión ‘quemaron’ 11 años de mi vida, aunque en estos casos Naciones Unidas no suele protestar con la misma intensidad con la que ha desencadenado esta última guerra). En cuanto a mi posición dentro de la estructura de Hizbollah: en el momento en el que se desarrollaron los hechos motivo de la presente entrevista yo era un simple resistente más, como la mayoría de mis vecinos y hermanos. -En su opinión, ¿cual es la causa de la presente agresión contra la población civil del Líbano? -La intención de los israelíes es demostrar su poder militar, hacer que la gente conozca su capacidad de destrucción, y a través de ese miedo, lograr que todo el mundo lo acepte como concepto (como Estado). -En todo el Mundo, millones de personas apoyan la situación del pueblo libanés y creen que Hezbollah es un ejemplo de resistencia. En España, muchas de esas personas no son religiosas. ¿Es su lucha estrictamente religiosa o forma parte de la resistencia social que en muchos países existe en contra del capitalismo y el imperialismo estadounidense? -La razon principal es defender mi país. Defender Palestina y el Libano contra un enemigo que asesina nuestras familias y destruye nuestras casas, colegios, mezquitas, bibliotecas… no se trata de una guerra contra los judios. No es una guerra de religiones en el sentido medieval de la expresion. Es obvio que quienes han cometido todas estas tropelias en suelo libanés y palestino tienen otra religion, pero estamos en 2006, este no puede ser un factor desencadenante de las hostilidades. La diferencia de religión es sólo una caracteristica más del enemigo, pero la razón de la lucha no es la religión, sino la defensa. Se trata de resisistir. Cuando nosotros, los milicianos de Hizbollah llevamos a cabo nuestras acciones armadas, habrá podido comprobar que no tenemos a la población civil como objetivo. Nosotros combatimos armas con armas, y no tenemos a las personas corrientes, particulares civiles, como destinatario de nuestros ataques. Basta circular en coche durante un par de horas por los ciento cincuenta kilómetros de la parte sur del Libano para verificar que el 90% de las construcciones han sido atacadas, y de estas, cerca del 80% presentan serios desperfectos en la estructura, lo que obligará a su completa reconstrucción. Eso nunca lo haría Hizbollah. -Según hemos podido saber, usted fue la persona que abrió fuego contra un helicóptero de combate israeli, del tipo Apache, derribándolo y acabando con la vida de sus ocupantes. Este helicóptero se encontraba en esos momentos sobre un nucleo urbano, dentro del territorio nacional libanes, disparando contra civiles. Se considera usted un terrorista? -Ya se lo he dicho: no es terrorismo, es defensa. Terrorismo es bombardear casas de gente, a las cuatro de la madrugada, sin advertencia previa. Terrorismo es lanzar bombas cluster contra las vias de comunicacion terrestre de esos mismos pueblos, a los veinte minutos de iniciar el ataque, acabando con la vida de decenas de particulares que tratan de huir de la barbarie. Ustedes en España conocen bien lo que es el terrorismo, durante el 11 de septiembre pudieron comprobar como el odio inexplicable acababa con la vida de muchísimas personas, trabajadores, mujeres y niños, de modo indiscriminado. Este tipo de acciones enteramente condenables y repugnantes, son las que los israelies llevan a cabo en mi país. ¿Acaso dejarían ustedes sin respuesta el que un extraño se apropiara de su casa, destruyera sus cosas mas apreciadas y acabara con la vida de sus hermanos? No somos terroristas, somos resistentes. Defendemos nuestra tierra, nuestras familias y nuestras propiedades. Quienes llaman terroristas a quienes no lo somos, cometen un flaco favor a la justicia, pues, de algun modo, los auténticos terroristas participan así de nuestra misma inocencia, contribuyendo a legitimar lo irracional. -¿Le gusta la música? ¿Cuál es el último libro que ha leido? ¿Juega usted con sus hijos, si los tiene? Por favor, hablenos de su lado humano. -Estan ustedes realizando la entrevista en mi propio domicilio, ustedes mismos lo pueden comprobar, somos personas normales, de costumbres occidentales: tenemos un receptor de televisión digital por satelite, nevera, congelador, una casa “bien arreglada”, vestimos al estilo occidental y yo, particularmente, poseo formación universitaria. Todos los días acudo a trabajar —excepto cuando en periodo de emergencia se me ha movilizado para defender a mi país, como imagino que llegado el caso también sus gobiernos les movilizarian a ustedes, la diferencia en que, en ausencia de una estructura consolidada de gobierno, esta función la ha realizado Hizbollah—. -En su opinión, ¿Palestina y el Líbano tienen el mismo problema o se trata de conflictos, circunstancias y entornos distintos? -El problema es exactamente el mismo. -¿Cuál es su opinión acerca de la posición de Naciones Unidas respecto al presente conflicto bélico? -La posicion es claramente partidaria. Naciones Unidas siempre defiende los intereses de los Estados Unidos de America y sus amigos, los ocupantes de Palestina y agresores del Libano. Pongamos por caso el ejemplo de los secuestros. ¿Por qué, cuando los ocupantes de Palestina secuestran a alguien y le torturan durante 11 años, a eso no se le llama terrorismo? ¿Por que no aparece Annan por televisión a condenar este tipo de actos? ¿Por qué únicamente condena las acciones (proporcionalmente insignificantes) realizadas por Hizbollah? En mi opinión, cuando un organismo internacional que aspira a ocupar el lugar al que Naciones Unidas pretende llegar, se muestra como juez y parte de un modo tan evidente, su justificacion desaparece. http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=22919
Si Annan les parece poco islamófilo (le gustará recibir por detrás?) entonces son irrecuperables estas criaturas,enternece que usen medicamentos e instrumentos de ocio y medios de transporte "infieles" no pocas veces fruto de talento y esfuerzo hebreos,lo coherente sería entregarse a la medicina árabe y como mucho leer glosas del CORáN manuscritas,que es el entretenimiento fruto de su ciencia.Ah,y que circulen en burro.
Mikimoss Si hacemos caso a tú miliciano, no deberiamos hacer caso a la ONU, a quien tú defiendes aquí reiteradamente A quien tenemos que hacer caso?
Otra actriz judía es Elizabeth Taylor. En 1982, un amigo personal y ex pareja de la actriz, llamado Robert Hallmarck, escribió una serie de reportajes publicados en la Revista Rollin Stones, que afirmaban que Taylor había conseguido el 80% de sus papeles después de acostarse con el director ó algún productor. Dichas aseveraciones fueron inmediatamente acalladas por los abogados de Taylor. (continuará)..
"Y porqué el ejercito libanes no está custodiando la frontera con Israel?" Porque no puede. La invasión y ocupación israelí del 82 dejó un estado débil y un ejército insuficiente como para afrontar al coloso yankee-israelí, tal y como se ha demostrado durante este último conflicto.
Desde que perdió la mayoría cristiana por mor de la subrepticia invasión siria (utilizar pobres emigrados a la fuerza como tropas es muy islámico,ahí está la Marcha Verde y la actual sobre al menos CEUTA Y MELILLA,aún en curso) ,Líbano ya ni siquiera es un estado,como para vigilar sus fronteras.Tiene el tamaño de Asturias o de Navarra y casi 4m de pobladores (auténticos libaneses que al menos tuvieran abuelos nativos,muchos menos,ocurre lo mismo que con los "palestinos") y ni capaz es de monopolizar la violencia en tan exiguo territorio (o no quiere,claro).
Gurú Zamarro: te estás luciendo en tu sección de cotilleos. Se ve que tu misoginia está hoy algo desbocada.
Mikimoss dijo el día 4 de Septiembre de 2006 a las 20:56: "Y porqué el ejercito libanes no está custodiando la frontera con Israel?" Porque no puede. La invasión y ocupación israelí del 82 dejó un estado débil y un ejército insuficiente como para afrontar al coloso yankee-israelí, tal y como se ha demostrado durante este último conflicto. Y Siria no tiene nada que ver en eso , no? que ocupe medio Libano no es importante, no? jejejeje no seguro que no NO CUELA
El 4 de febrero de 1994, se difundió por Internet un rumor del propio cineasta George Lucas, creador de Star Wars, entre los foros de fans de la saga, donde afirmaba que le dio el papel de la Princesa Leia, a la actriz judía Carrie Fisher después de que esta se le entregara sexualmente. Por supuesto que es un rumor de Internet, pero lo que sugiere cierta veracidad es como la propia Fisher no desmintió el famoso rumor, sino que hasta hizo mofa de él en la película “Scary Movie”. (continuará)..
Gurú,eso tuyo es broma o eres tan rastrero y miserable como parece? No hay cristianas y musulmanas o budistas o ateas,mujeres porque son los hombres los que hoy dominan, que hagan lo mismo?Tú sabes algo del mundo del espectáculo,has visto alguna vez una fiesta de ricos con las tiernas segundas,terceras o cuartas esposas de carcamales moribundos ? judías hay pocas en eso,por simple estadística,supongo.
Otras actrices judías son Lisa Kudrow –la Phoebe de Friends- que en el 2002 entabló una demanda contra el periódico Natonal Observer por un artículo en que se publicaron testimonios de su co-estrella Matt LeBlanc, asegurando que Kudrow sostuvo relaciones sexuales con los tres actores masculinos de la serie en momentos distintos, y los productores judíos, los Kaufman. (continuará)..
Peces Barba, Rubalcaba, tal para cual. Sectarios de un partido terrorista. El partido más criminal de la historia de España, orgulloso ahora de sus crímenes. Un Partido Sospechoso del Once Eme, un partido que hay que disolver y echar al basurero de la historia. Lo dice hoy en el ABC uno de sus más acreditados líderes, un modelo de sectario de partido, Rodríguez Ibarra: "Si esa implicación de la que hace doctrina el director de El Mundo fuera cierta, el PSOE debería disolverse y desaparecer para siempre, algunos de sus dirigentes procesados rápidamente y Rafael Vera y Alfredo Pérez Rubalcaba deberían entrar en prisión con la condena máxima posible. De igual forma, debería iniciarse un proceso de depuración de los Servicios de Información y Seguridad del Estado según las acusaciones de que son objeto por el Sr. Ramírez en función de su papel en el atentado del 11-M." Se probará la implicación de los líderes del PSOE (Partido Sospechoso del Once Eme) en la matanza de Madrid. Como dice Ibarra, que se disuelvan, que se vayan al basurero de la historia. Allí estarán a gusto los proetarras Peces y Rubalcaba. Descarado partido proetarra, liderado por el terrorista del talante. ZetaP manda a las tropas españolas a proteger a los terroristas de Hizbulá. Y sabe el riesgo que corren, sabe bien que dentro de algún tiempo los terroristas de Hizbulá pueden cometer un atentado especialmente sangriento contra los soldados españoles, como hicieron hace años contra los soldados franceses y norteamericanos. Eso excita más al terrorista del talante. Le encantará ver a terroristas matando soldados españoles sin que estos se defiendan. Que se aplique la Ley, artículo 102.2 de la Constitución para ZetaP, acusación por traición y delitos contra la seguridad del Estado.
Que buena menoria tiene Mikimoss que piensa que en el 82 había estado libanes JAJAJAJAJAJA NO CUELA
La también judía, actriz Jamie Lee Curtis demandó al tabloide neoyorkino New York Observer, por difamación cuando se publicó que obtuvo el papel en la película de terror “Halloween” tras acostarse con el director John Carpenter. (coantinuará)..
97 Breogan dijo el día 4 de Septiembre de 2006 a las 20:33: Las "gue-guerras" entre zapaterianos me importan "un bledo". Lo fundamental es sacarlos del poder y no es (seguramente) el PP del señor Rajoy que lo hará. La invasión de africanos les pasa por el sobaco y eso por la "cosa humanitária". La tropa en el Libano la quieren interventora, pro-israeli cuando hay cada vez más indicaciones que la Mossad estuve por detrás de los servicios marroquís que organizaran el 11 M. Si, porque eso de creer que el PSOE-PRISA tiene la necesaria capacidad organizativa, con o sin ETA, es una broma. La "pista" de los moritos así como la de ETA son señuelos, nada más. Además el señor Aznar abandonó el PP para no implicarse (y le va bien la vida) y dejó el "util" Rajoy en la marcha funebre del PP. Resumiendo, un montaje casi perfecto. El PP está politicamente muerto, y no lo sabe. ¡Lamentable! En este momento no hay oposición organizada al PSOE-PRISA. Habrá que moverse. ---------------- 104 Duda dijo el día 4 de Septiembre de 2006 a las 20:42: Para qué querría "la Mossad" llevar a Terrorista Masón III al poder en España? ================== La "Mossad" no es un "servicio" exclusivo de Israel. Es una organización que trabaja a nivel multinacional y está presente desde el MI5 a la CIA, pasando por el CNI. El Bildeberg decidió que España debria cambiar su política internacional y el PP no tenia (por su electorado) esa posibilidad. El 11 M fue una decisión a muy alto nivel internacional y los resultados (Libano, invasión africana …) ahí estan. El señor J. Ramírez nos entretiene con entrevistas autorizadas por el PSOE-PRISA y el curioso e interesante señor del Pino nos presenta ejercicios intelectuales (como lo del escrito en la "bochila").
Otras actrices judías que han sido acusadas de intercambiar sexualmente sus cuerpos a cambio de trabajo son Debra Winger, Natalie Portman, Sarah Jessica Parker, Alicia Silverston, Bette Midler y Barbra Streissand. (continuará)..
La cantante y patética actriz Madonna, quien se convirtió al judaísmo, se cambió el nombre a Esther, y practica la Cábala (Magia Negra Judía), es famosa por una promiscuidad patológica, relatada en diversos medios periodísticos. Un comportamiento de ninfómana que, según se acusa, la llevo a ser un juguete sexual de la mayor parte de los productores musicales y fílmicos de su época, al punto de que se llegó a decir que: “Si fuiste productor de cine ó música entre 1982 y 1986 es casi seguro que tuviste a Madonna en la cama en algún dado momento”. (continuará)..
Los ejemplos libaneses ,"palestino" o de la Marcha Verde harían bien en estudiarlos nuestros líderes.En Portugal duermen tranquilos porque saben que ni por nivele conómico,educativo o moral es ni remotamente posible que 11 Millones de españoles crucen la raya ,se instalen como nueva mayoría y reclamen la anexión.Otros no deberían estar tan seguros (y ojito navarros,alaveses o cántabros orientales con el padrón).
Sí breogan ,seguro que tu tienes razón y el Mossad no es el servicio secreto israelí jejejejejeje Y seguro que el complot mundial es el que mueve las tramas de los dinamiteros asturianos jajajajaja Pero seguro que aciertas 11M ENTIRA
"Y Siria no tiene nada que ver en eso , no?" Siria no tira bombas de racimo ni dejó instaladas miles de minas en Líbano.
No Siria Mikimoss tiene invadido medio libano antes del 82, y ahora le puso una bomba en el culo al presidente de Libano, el hombre que les hacia frente para que salieran de su pais Y en el 82 ya había una guerra civil allí, que no te enteras 11M ANIPULACIÓN
Hola a todos. Mañana me pongo. Hoy tan solo un breve saludo.
Siempre he dicho que conozco a todos los hijos de p.uta de mi provincia porque acudí al mejor colegio y allí,en mi época,raro era el que tenía una madre con oficio,estudios y buenos ingresos (la mía lo era).Las madres de parte de mis compañeros eran señoras de origen humilde (a veces mísero,entonces invariablemente bellas) que habían "cazado" al notario (era todo un "oficio" en las universidades de los 4m y 60,para chicas guapas,la busca,captura y -fácil- acoso y derribo de los mejores estudiantes de Derecho,Medicina,Arquitectura) o heredero de turno.Otras parejas eran equilibradas,los dos "gente bien" de cuna. ahora gurú me revela que aquellas ultracatólicas señoras debían ser judías sin saberlo.Lo que se aprende en la blogia!
Hola Flash, se te echaba de menos Un saludo
Me parece que el guru, lo es del sexo, que no está mal, pero no sé que pretende con sus textos Claro que no se tiene nadie porque enterar de qué es lo que busca el cuelga lo que quiere, y el que quiere lo lee Un saludo
Que vamos a esperar del Sr Gurú, que en un copia y pega compulsivo sólo es un juguete sexual de sus amigos skinetes. http://www.nuevorden.net/r_208.html
Enternece que un musulmán se queje de ella.Ellos,ignorantes del individuo como sujeto de derecho,de la igualdad ante la ley,del "dura lex sed lex",de la separación no ya de los poderes civiles,sino de éstos y la religión o la sangre (se conocen dictaduras hereditarias fuera del original mundo musulmán aparte de la inclasifivable Corea del Norte?).
veo que la cuestión libanesa se ha impuesto a lo sugerido por Moa. Lo cierto es que el propietario del blog adolece a veces de sustancia... y tenemos que ponerla los demás. Pues ya que estamos... ... me he pasado un buen rato leyendo los panfletos de uno y otro lado. Y... pufff!! menudo atolladero lo de Oriente Próximo. ¿Tendrá algo que ver con el carácter de aquellas gentes...? Parece mentira... lo razonables que parecen todos... y lo difícil que resulta tomar postura. Pues... ¿saben qué? No la tomo. PA-SO. Ya lo dije en su momento, que no entendía por qué tiene que importarnos esta zona del mundo. Los árabes han demostrado que les importan los palestinos y libaneses tres pimientos. Han dejado que pasase todo lo que ha pasado, y se han aprovechado cuando han podido. Gentuza es lo que son. ¿Quién es el malo? ¿Quién el bueno? Obviamente es una simplificación, pero yo no veo más que culpabilidad, incompetencia de los líderes y un montón de intereses ocultos. Eso de los intereses ocultos es algo muy propio de la zona (eso de andar ocultando las verdaderas intenciones, el regateo... puah!). Lo siento... pero creo que en sus manos está, POR ENCIMA de los intereses que puedan tener USA o IRAN/ARABIA SAUDI, el ponerse de acuerdo. Si hace falta una guerra masiva... que se lo vayan pensando... pero que tengan claro cuál es el modelo de estado que quieren. todo el mundo reclama cosas del pasado, pero nadie parece asumir ciertas formas de presente para construir el futuro. todos a pedir... seguridad, falta de opresión... opresión... mala palabra. Mucha bazofia y muy poca verdad. Lo siento chicos... con esos argumentos, me hago el europeo y hago oídos sordos. Si uno lo piensa... hasta puede resultar lo mejor que puedo hacer...y.... para Uds. quizá lo mejor es prescindir tanto de nosotros como del resto de la comunidad internacional y montarse la paz uds... que si no se la montan uds... nadie lo hará en su beneficio. Lo triste es Líbano... Líbano... maltratado por pequeño, por no ser un Estado de verdad, sino una amalgama de ciudadanos que vivían en paz y probablemente la mayor libertad de la zona... y que no necesitaban tanto del Estado. Pues mal por vosotros, auténticos mártires de todo esto. Aprovecho para hacer publicidad negativa de la película Alatriste. Muuuuy triste. Sin ritmo, aburrida, rollo, con escenas de acción imperdonables en el cine moderno y encima sin imaginación... Triste, tristísimo. Salvo a dos o tres actores, el vestuario, ciertas partes de la fotografía y el actor principal (bien escogido). Lo demás, bodorrio impresentable. Impresentable el director y el guionista, que no han sabido hacer una historia con línea argumental. Eso para los que busquen alternativa al blog en el cine.
Como claro ejemplo de los deseos de paz y respeto a las normas de convivencia pacifica que predica Hizbollah, lean lo encontrado en otra prensa digital en el dia de ayer: En su edición del 18 de agosto, 2006, el semanario egipcio Roz Al-Yusuf destacó un artículo investigativo de Mirfat Al-Hakim titulado "Los Milicias de Niños del Hizbullah". El artículo revela que el Hizbullah ha reclutado a más de 2,000 niños de edades entre 10-15 años para servir en las milicias armadas, y que la organización juvenil de Exploradores Mahdi afiliada al Hizbullah los está entrenando para convertirse en mártires. [1] Lo siguiente son extractos del artículo: Hizbullah recluta a niños de apenas 10 años de edad Según Roz Al-Yusuf, "El Hizbullah ha reclutado a más de 2,000 niños inocentes de edades entre 10-15 años para formar milicias armadas. Antes de la reciente guerra con Israel, estos niños aparecían sólo en las celebraciones anuales del Día de Jerusalén, y se les refería como las 'Unidades del 14 de Diciembre', pero hoy son llamados istishhadiyun ['mártires']..." "Hizbullah ha habitualmente reclutado a jóvenes y niños y los han entrenado para combatir desde una edad muy temprana. Éstos son apenas niños de 10 años, quiénes llevan uniformes de camuflaje, cubren sus caras con pintura de [camuflaje] negra, juran emprender el jihad, y unirse a [la organización juvenil] de los Exploradores Mahdi... "Los niños son seleccionados por los [funcionarios] de reclutamiento del Hizbullah basados en un sólo criterio: Deben poseer la voluntad de convertirse en mártires". Los niños entrenan para convertirse en mártires "Los niños son educados desde una edad temprana para convertirse en mártires en su juventud, al igual que sus padres, y su entrenamiento es llevado a cabo por la organización juvenil Exploradores Mahdi... [Esta organización], la cual está asociada al Hizbullah les enseña a los niños los principios básicos de la ideología chi'ita y de la ideología del Hizbullah... La primera lección que el Hizbullah le enseña a los niños es 'La Desaparición de Israel', y siempre es una parte importante del [entrenamiento] del programa... "La organización Exploradores Mahdi fue fundada en el Líbano el 5 de mayo de 1985... Según el portal de la organización, el número de [exploradores] quiénes había pasado el entrenamiento a finales del 2004 eran de 1,491, y el número de grupos exploradores que se habían unido a [la organización] era de 449, con un número de miembros de 41,960. Según la organización las recientes estadísticas, desde el 2004, 120 de sus miembros han estado listos para convertirse en mártires. "La meta de la organización es entrenar a una generación ejemplar de musulmanes basada en el [el principio del] 'mandato del jurisprudente' [un principio fundador de la Revolución Islámica en Irán], y de prepararse para la llegada del Imán Mahdi [el Mesías chi'ita]. Sus miembros, incluyendo a los niños, emprenden el obedecer a sus comandantes, para traer el honor a la nación [musulmana], y prepararse a si mismos para ayudar al Mahdi [cuando llegue]". "Una nación con niños mártires será victoriosa" Según el artículo, Na'im Qasim, diputado al Secretario General del Hizbullah Hassan Nasrallah, dicho en una entrevista en Radio Canadá, "Una nación con niños mártires será victoriosa, no importa qué dificultades quedan en su camino. Israel no puede conquistarnos o violar nuestros territorios, porque tenemos hijos mártires que purgarán la tierra de la suciedad sionista... Esto se hará a través de la sangre de los mártires, hasta que eventualmente logremos nuestras metas". [1] Roz Al-Yusuf (Egipto), 18 de agosto, 2006. Comentario por antifascista. 03.09.06 @ 22:27 ................................................. ¡Demócratas de toda la vida!
Será posible que el PSOE,con sus cientos de miles de militantes,no haya nadie así? Si el actual gobierno tiene por cerebros a una secretarilla judicial ascendida a dedazo a magistrada y a un ya casi amortizado profesorcete de química que ya de jovencito fue capaz de urdir las nefastas y antimeritucráticas LODE y LOGSE (maestros tuvo,claro), ¿Cómo serán los segundos y terceros escalones,sabrán leer,superarán ese 70 de CI que es la pobre frontera de nuestras FAS para acceder?
Aviso para incautos: Los comentarios 89-107-112-117-119-122-124-125 y creo no se me escapa ninguno, que terminan con un ... continuará... NINGUNO ES MÍO. El (la) cretino(a) que lo hace, quizás piensa que fastidia al Sr Zamarro. Yo jamás he hecho ningún comentario anti-judío. Sí que hago comentarios contra la salvaje superstición que es el Islam. Que practica sacrificios religiosos rituales humanos hoy en la actualidad. Qué se niega a abolir la ESCLAVITUD, hoy, en la actualidad. Yo jamás diría que la Cábala es "magia negra judía", porque la Cábala solo es la BUSQUEDA DEL SANTO NOMBRE DE DIOS. de otro lado, Madona, aunque se llame Esther, no creo haya sido admitida al judaísmo, y si lo ha sido por algún sector heterodoxo, nunca le consentirán practicar la Cábala a una mujer. El autor de estos comentarios, desde el punto de vista judío, no es más que un BLASFEMO. Qué mal tiene que estar la Izquierda, para suplantar tan descaradamente a un Autor. Hala, al pupitre, chavalín
Gracias Atrapalo, por el comentario de la película, pense que sería un bombazo de acción, pues hay tema para hacer una buena película, al menos eso creo yo. Un saludo El tema del Libano viene a cuento de que nuestros soldados allí se ván, y al menos creía que los de tanto copia-pega sabían que la guerra civil comenzó mucho antes de la invasión israelí del 82, la famosa línea verde y sus franco tiradores, la ocupación del valle de la Beka opr el ejercito sirio, que también invadió el país con la excusa de llevar la paz, pero en el que se quedó hasta que el año pasado una movilización popular intentó echarle, claro que se cargaron a quien la promovía, y se retiraron soo parcialmente, azuzando a Hizbolláh a atacar a Israel para tener razones para volver, como protector Si es un lio, mientras sus líderes se enriquecen , los de siempre pagan el pato Y los palmeros a dar las palmas 11M ENTIRA
Este Gurú es un nazi. Como buen nazi, simpatiza con la causa de los genocidas musulmanes. No olviden que los anticomunistas nazis se pusieron de acuerdo con Stalin para sacar adelante la guerra mundial. Habla de mujeres judías que se prostituyen para prosperar... De esas mujeres las hay a montones en todas las culturas. La madre de Gurú, probablemente, será una de ellas.
(139) Gracias por la aclaración
Como veo que esto es un éxito, me despido hasta mañana al mediodía. Les recuerdo a los lesctores, que la superstición salvaje llamada mahometismo, a las mujeres chismosas, que meten las narices donde no las llaman, les arrancan las narices con unas tenazas. Así pueden meter mejor los agujeros en los lugares de su interés sin que el apéndice les moleste para ello. A los chiquitos becarios del Panfleto Adulador Idiotizante Socialista (PAIS): Os dejo toda la noche, para que suplantéis mi nombre: Y luego, al pupitre, chavalines.
el ideologo y pastor de esta derecha asquerosa, esta gentuza no se merece otra cosa, el pio,el escupiera de la cope,el pedro jeta. y como coros, pues tos ustedes tios merdes, o guenos.
30 y 34 Lleva toda la razón, Lois. Mientras tanto Csca quiere que nos entretengamos en el Líbano y Palestina. Aquí en España tenemos cosas más importantes en qué pensar. Hoy Europa, Eurabia, tiene un problema gravísimo con el islamismo. Ese problema dejará de existir, automáticamente, cuando resolvamos nuestro problema de identidad. En España, las cosas están llegando a un punto que empieza a resultar imposible la convivencia entre los dos bandos. Ojalá me equivoque.
Después de haber provocado la masacre del pueblo Libanés, se ven obligados a negociar un cambio de prisioneros. ¿Porqué no negociaron desde un principio? ¿Acaso los soldados israelitas son menos intocables que los palestinos o libaneses secuestrados por Israel? Vanidad israelita? Fanfarronismo Bush? Desprecio a la vida? Todo junto? La comunidad internacional los tiene calados a los israelitas y a los Bush. Otra cosa es que se decidan a hacerles frente sin complejos. Tiempo al tiempo. EL PAIS "Según la información del diario israelí, Shalit sería devuelto a finales de mes y unos 800 prisioneros palestinos serían excarcelados en tres fases: en la última, antes de fin de año, 200 palestinos que purgan penas de más de 20 años de prisión saldrían libres. En el caso de Hezbolá sucede algo similar. La organización chií dejó claro desde el 12 de julio que su pretensión era negociar un canje de los soldados hebreos por tres milicianos, dos de los cuales han cumplido 28 años de cárcel en Israel."
a Gurú: Sí Señor, así se hace Maestro, con poderío. Dáles a estos supersticiosos sarracenos antijudíos caña, como tú sabes. ¡Olé!
tipejo sinverguenza, mentiroso y falsario, se atreva a dar lecciones de moral, sres de derechas enterese, este pio este tipejo, hera un terrorista, mato. pregunto como es posible. venga ya y cagaros en su puterrima madre.
jejejejejejejejeje cepe sigue sin entrarse de nada, pero es lo que hay Porqué será que israel dá tanta importancia a uno de los suyos, incluso a cambiado cadáveres por prisioneros y los palestinos desprecian tanto la vida de los suyos, los pone delante del fuego, a civiles, para que caigan primero 11M ENTIRA
Csca (en todos sus mensajes). Amigo, si es usted tan activo y prolijo en todas sus actividades como en los post que deja aquí, debe tener unos ciento cincuenta hijos. ¡Qué producción más exuberante!
Panfleto Analfabetizador Islamo Sodomita Pérfido Adulterador de Inteligencias Sesgadas
La cantante colombiana Shakira, de origen libanés –lo que no dicen es que su familia libanesa es de origen judío- demandó a una publicación en Internet que presentó testimonios de ex novios que aseguran haber roto con Shakira, porque cuando esta comenzó su carrera musical, no tenia reparos en entregarse sexualmente a los ejecutivos en busca de oportunidades. Se dice además, que el impulso que tuvo su carrera a nivel internacional se dio al mismo tiempo en que sedujo al hijo del presidente argentino, de la Rúa. (continuará)..
Como si esto no bastara, observemos algunos escándalos políticos y laborales: La becaria Mónica Lewinsky sostiene relaciones sexuales con el presidente norteamericano Bill Clinton. Lewinsky es judía. El Mossad israelí extorsionó a Clinton con sacar a la luz pública su romance con Lewinsky de no bombardear Iraq. Clinton lo hizo, pero siempre se destapó el escándalo.
Acierta usted, Sr. Zamarro [145], al señalar el país donde "las cosas están llegando a un punto que empieza a resultar imposible la convivencia entre los dos bandos", esto es, en España. Pero si sus deseos de no equivocarse son verdaderos, le invito a que afine un poco más y precise el único lugar de España donde sucede eso. Dígalo conmigo: en el blog de Pío Moa.
En Estados Unidos se procesa en el 2003 una serie de coroneles y generales por ascender en sus cargos a cuatro mujeres militares después que estas sostuvieron sexo con ellos. De las cuatro mujeres señaladas, tres eran judías. Similares casos –muy poco publicitados por los medios- se han repetido en todo EE.UU. y Europa.
Evidentemente el suplantador del Guru ha cambiado a suplantar a Zamarro, pero manteniendo el mismo temario que tenía con el guru falso Y sin pruebas no se puede acusar, pero todos sabemos de quien sospechar, pues ha amenazado ya con hacerlo Un saludo
En 1999, la empresa Firestone tuvo una demanda por acoso sexual, cuando una empleada, Ángela Stweart, se quejó de que los ejecutivos no la ascendían en el trabajo, a diferencia de sus compañeras, que se acostaban con ellos. Las compañeras que testificaron como las mujeres que lograban los ascensos, Masha Levi y Tania Smidt tienen apellidos judíos. Similares casos se han dado en empresas como Microsoft, Enron y McDonald’s, aunque los casos se mantienen resguardados por secretismo severo y se oculta la identidad étnica de las mujeres fáciles.
También han habido demandas de parte de estudiantes que aseguran observar como sus compañeras consiguen mejores calificaciones y becas a cambio de sexo con profesores. Los más sonados son las demandas de la Universidad de Michigan, 1995, Columbia 1998, Universidad de California 2000, Universidad Nacional Mexicana 2001, e inclusive la Universidad de Costa Rica 2003. Los apellidos de las jóvenes señaladas por acostarse a cambio de ventajas académicas van desde Wachowsky (caso Michigan), Sperberg, Strauss y Levi (caso Columbia), una estudiante de intercambio de nacionalidad israelí en el caso de la UNAM, y una estudiante llamada Judith Weisemberg en el caso de la UCR.
Viva Franco,por el que tanto asesinaron nuestros heroicos abuelos.Nos hemos conocido y ahora formamos una unidad de destino en lo criminal!
Hola todos: Voy a realizar una reflexión porqué en España el PSOE siempre tíene mayores ventajas electorales que el PP y por ello obtenga los votos con más facilidad y con menor esfuerzo que el PP. El PSOE ha conseguido que en subconsciente colectivo del país, figure como el partido del gobierno; En otros países europeos no tíene que ser el partido de centro-izquierda el partido del gobierno en el subsconsciente colectivo, En Reino Unido por ejemplo el partido que se identifica con el gobierno es el conservador y en Alemania es la CDU, así que los laboristas y el SPD, como el PP en España, tíenen que hacer un mayor esfuerzo, un mayor trabajo, para conseguir votos. Y este hecho de indentificación del PSOE con el partido del gobierno, víene desde la Transición y sobre todo en su ultima etapa, cuando la propia Democracía ya se estaba consolidando. Cuendo el PSOE tomó el poder en 1982, lo tomó con unas condiciones infínatamente más positivas que los gobiernos de de la UCD, de Suarez y Calvo-Sotelo; Los gobiernos de la UCD, le tocarón tener que bailar con las más fea, intentar consolidar el nuevo régimen democrático y enfrentarse a las tendencias golpistas de algunos militares, arropadas por los sectores civiles involucionistas nostálgicos del régimen anterior, un terrorismo desestabilizador, en ocasiones provocador a esos propios sectores golpistas y una situación económica crítica por las circunstancias internacionales poco propicias; Cuando el PSOE toma el poder, la Democracía está casi consolidada, por no decir consolidada al completo, el 23 F fuera una auténtica vacuna contra el golpismo y por otra parte las circunstancias económicas internacionales eran mucho más positivas al principios de los 80 que a finales de los 70; Felipe González pudo gobernar a su antojo y empiezan surgir tendencias totalitaristas en el seno del propio gobierno de querer acaparar todos los sectores y todos los segmentos de la sociedad, como los medios informativos, la judicatura, el mundo académico, el mundo artístico-intelectual, el sector financiero, etc, etc; Ello dió a la opinión pública una sensación de poder y una identificación del PSOE con el propio Estado. Por otra parte al consolidarse la Democracía y por consiguiente, frase de González por cierto, modernizarse y occidentalizarse el país, la población empezó a degustar y disfrutar de los dulces aromas de la democracía, se formaban comunidades autonómas que mejoraban la vida dela mayor parte de la población, los ayuntamientos disponían de mayor presupuesto para realizar sus obras y financiar sus servicios, surge en la sociedad española una alegría colectiva y para mucha parte de la población identifíca todo este proceso con el PSOE, cuando la realidad es que el dulce aroma de la Democracía no era producto del PSOE, ni era producto de ningun partido, era y es un producto del sistema, del régimen, pero la eficaz propaganda del PSOE y la utilización racional de un marketing político, dió a entender a muchos segmentos sociales que el PSOE fuera el artífice de ésto. Este hecho le ha dado importantes réditos electorales y que por un asunto traúmatico, como los atentados del 11 M, pudieran dar el vuelco a la situación electoral y volver al poder, cuando antes de los atentados la incógnita era si el PP iba a ganar con mayoría absoluta o relativa, porque su victoria electoral se daba por hecho.
Con esto tenemos evidencias de la existencia del Síndrome de Esther. Las mujeres judías, en muchos casos, están dispuestas a tener relaciones sexuales con sus jefes y superiores a cambio de ascensos e incrementos salariales. Las judías artistas se acuestan con los productores y ejecutivos, y las estudiantes judías con profesores por mejoras en notas y becas. Puede comprobar el lector estos hechos, pero requerirá de una ardua investigación. Las demandas de acoso sexual suelen ser indirectas, pues las mujeres judías no son las acosadas, sino las acosadoras. Los registros, sin embargo, de casos donde fueron investigados funcionarios por repartir puestos a cambio de sexo, abundan. Si se logra tener acceso a estos en universidades y empresas, podrá comprobarse que la mayoría de las mujeres señaladas como cómplices son de origen judío.
También los hombres judíos han protagonizado escándalos sexuales. El cineasta judío Sydney Pollack fue acusado de violar a una niña de 12 años en Estados Unidos. Huyó a Francia donde se le dio refugio por ser natural del país. Vive actualmente en Francia, y recientemente ganó un Óscar. El cineasta judío Woody Allen protagonizo un escándalo por tener relaciones sexuales con su hija adoptiva, Sun Li, cuando era menor de edad, y con quien está actualmente casado.
La industria cinematográfica estadounidense esta dominada por los judíos, de forma similar a como la industria cinematográfica europea lo está por los izquierdistas. Evidencia de ello son las películas europeas como la franco-británica “El Pianista”, la española “La Lengua de las Mariposas”, la italiana “El Cartero” y la alemana “Adiós Lenin!”. Todas estas películas muestran a los comunistas como héroes y como víctimas de la maldad derechista. Todas presentan mensajes de glorificación de la izquierda.
Si sigue así, Sr. Zamarro [152, 153], me estaré muy dispuesto a encarecer su presencia en la redacción de "Aquí no hay tomate." Cuente conmigo.
Mejor que propaganda nazi,simplemente observemos el obvio hecho de que el ser humano,en un entorno que lo permite y premia,trata de ascender socialmente utilizando lo mejor de la combinación de activos con que natura lo dotó.Las mujeres con un físico fuera de lo comúin,sea cual sea su presunta etnia (llamar judío por apellidos a alguien es poco riguroso), trepan por vía vaginal si no pueden por otra;y,conforme haya más mujeres ricas y poderosas,aparecerá el "puto" trepador que las persiga por su dinero.Es tan sencillo como eso,quien nace guapo,alto e inteligente puede elegir el camino de su ascenso,el falto de algo ha de recurrir a lo que tiene,y el que de todo carece se afiliará al PSOE,ERC o Bestiasuna y,con su Bachillerato por los pelos,marrullería y fervor militante,lo mismo puede llegar a Secretario General,Ministro o presidente de caja o autoridad portuaria.ENDESA me temo que les va quedando lejos,pero,quién sabe si en 2030 o antes un putillo trepa no alcanza su presidencia a base de seducir a la mayoría femenina del germánico consejo con su encanto latino.
jejejejejejeje evidentemente no es Zamarro y hay más sitios donde es dificil la conciliación entre españoles en los sitios donde se acusa al PP de ser ultra y eso es en los telediarios nacionales y en boca de los líderes socialistas y sus adláteres QUE NO NOS DEJAMOS ENGAÑAR
¡Qué interesante el Síndrome de Esther! Háblenos ahora, Sr. Zamarro, del no menos interesante Síndrome de Yola Berrocal. ¿Tiene la masonería algo que ver?
Tienes razon gorda, peor que los kilos, son los cuernos. Y si no que le pregunten a uno que yo me se.
88. Papa ha dejado su mensaje en público. Cualquiera está en su derecho a comentarlo y, por supuesto, Acracia. Y todo el mundo. Y yo. El pariente pobre de Zapo, sólo admite que comente sus posts quien a él le plazca. Estaría bueno.
Puede que tenga razón Zamarro; Pero yo más que sindrome de Esther, encontré en las judias una tendencia al morbo; Recuerdo que tenía como pareja a una judía-holandesa y era todo morbo; Le gustaba que cuando haciamos el perrito le azotara su culazo y la insultara llamandola "cerda judia"; Tenía otro amigo que tambien estaba enrollado con una judia,pero esta austriaca y tambien le gustaba lo mismo, azotarle el culo y llamarle cerda judia.
Tenemos sed de sangre judía,y no sabemos si hacernos nazis,comunistas,besriasunos o erreceros,todos comparten nuestra afición y se parecen tanrto,qué nos recomendáis?
Qu problema tienen los progres con el sexo? la verdad es que la mayoría aquí acaba hablando de sexo, cuando no es el caso Y al suplantar reinciden en el tema, como si no se delataran El Psoe tiene un suelo electoral que le viene de que muchos piensan que ya que los políticos son todos falsos mejor que les engañen gente de su clase social que de otra a la que no pueden aguantar, aunque gestionene mejor y sean más honrados La estupidez no tiene límites. Pero claro, a la fuerza ahorcan , y los hechos del socialismo español dan pena, así que muchos hace tiempo que nos caimos del guindo, de hecho somos tantos, que para que volvieran a tener mayoria tuvieron que recurrir a una campaña de miedo y presión, con los medios a favor de que los ladrones socialistos volvieran al poder 11M ENTIRA
Ahora no recuerdo como se llama insultar cuando se f,olla, pero tíene nombre científico. Y los insultos lo pedía ella, por cierto, no surgian de mi.
Aunque tambien encontré ese tendencia en arias, por cierto; Es muy comun, menos en los meapilas, claro.
Acracia, no me j.odas que ahora te das de meapilas. Era lo que te faltaba.
91. Con esa vara de medir, Natal, los terroristas de Eta serían más héroes todavía: en lugar de un més han aguantado sin aviación ni blindados cincuenta años, en lugar de causar 40 víctimas, han causado mil y están negociando su independencia con el Gobierno español. ¡Loor a los héroes de Eta, bastión de la extrema izquierda!
En la comisión constitucional era el único PNN,y no por haber sido postergado como consecuencia de su ferviente antifranquismo juvenil,el hombre no fue tan franquista como Mayor Zaragoza pero casi,"ganó" la cátedra ya Presidente del Congreso.Típico talentazo socialista,la próxima vez que vea un sociata de base me fijaré en si lleva pañal,pues si la élite es así los nulos de la base no creo yo que alcancen a controlar esfínteres antes de los 25.
jejejejejeje Suevo hay diferencia entre ser un meapilas, e ir meando en las pilas, pero tú haz lo que te plazca, faltaría más jejejejejeje
30x10, que enculaba a la cerda de tu mama, con la judia que te se meaba en tu cochambrosa boca. estos derechosos, ya se sabe, pedofilos,tomadores por atras y sobre todo, adoradores de las meadas de la plebe.
Y seguro que a ti insultar a la judía te ponía la porra más grande que nunca, ¿verdad, Suevo?
Para el 179: A tu p.uta madre no me la trinco porque es una p.uta cerda gorda y porque ya sabes los aristocratas nos gusta solo la calidad. Y si no f,ollas, te j.odes
Tanto a una judía como a una aria; Pero les ponen más a ellas que a los tios, eso te lo aseguro y si lo hacemos es por ellas; Así que esto es femenista,¿ sabes?.
asi tienes la cabeza majaron, llena de merda.
Buenas noches Olga: Yo al contrario que Wilyffot, te considerop genial. Gracias a ti, hemos descubierto a Ana, la muy pillina había conseguido colarse, Y no sé como andará ahora, desde que se pinchó una silicona debe ir un poco descompensada, igual que cuando pinchas la rueda del coche ya sabes... Y es que una cosa tan perfecta no podía ser natural, la Naturaleza tiene sus lapsus, sino: ¿De donde crees que salió Hilqueta?. Pues eso. Besitos platónicos con mi admiración.
Igual que el sexo en sociedades abiertas,en las enfermas el terrorismo es un vehículo muy poderoso de ascenso social,bien sea póstumo (moro-bomba) o tras breve encarcelación por un Estado que se la coge con papel de fumar. Si Terrorista Masón III o el insigne Máximo Imbécil de la Historia de Galicia hubiesen sido vascos,es muy probable que sus simpatías políticas e incapacidad mental les hubieran llevado a ingresar en las amplias capas terroristas de esa sociedad para poder comer.Al contrario que el sexo o la inteligencia,este vehículo de promoción es perverso y destructivo por antimeritocrático,pues es la hez de la sociedad la que se encumbra por estos métodos.No olvidemos que hay mucha literatura científica sobre la correlación entre belleza física y salud y calidad genética (esto es políticamente incorrecto,pero existe).
a mil lenguas.
Sueco, digo suevo.. A mediados de los setenta yo estudiaba en la universidad de Vincennes en Paris. La universidad mas progre de todos los tiempos. Era una universidad esperimental, que se creo a raiz de las manifestaciones del 68. Alli conoci a muchos profesores espanioles, que eran refugiados de la guerra civil,seguro que conocidos intelectuales. Una de las asignaturas era sexologia, a la que yo no acudia con frecuencia por respeto a la que era mi girl friend en la epoca y con la que vivia. En cierta ocasion, una noticia se publico en las primeras paginas de los periodicos.... En la universidad de Vincennes, en la clase de sexologia, en una de las sesiones, la gente se puso tan caliente que todos terminaron haciendo una orgia... yo por suerte no estuve alli ese dia, sino mi novia me hubiera matado.... Un saludo.
Buscar en google, eso se insultar mientras se f.olla tíene nombre científico. Tambien me pone mucho f.ollar con musica de Wagner de fondo; Sobre todo la cabalgata de la las Walkirias; Los pasodobles, como paquito el chocolatero no me pone nada. jejejejejejejeje.
Y desde luego este no es Sombra. A parte de la ignoracia supina sobre los temas a tratar, o mas bien el ignorar tratar algún tema, suplantador, bres y compañía, tienes algo que decir o te basta don retratarte Imagino que le basta con retratarse, sino ya hubiera dicho lo que tenía que decir 11M ENTIRA
lastima no tener 10 o 15 años menos.jejejejejeje Bueno tambien cogí de adolescente los 80 que no esta nada mal, ¿no crees?
y deja de cascartela, mientras escribes imbecil, anda de rodillas so cerdo, eso es asi. autosodomizacion total (es decir hasta los cojone)
¡Que curioso! Israel va a negociar con Hizbulá (con la mediación de la ONU) la liberación de los dos prisioneros de guerra. ¡Vamos, igualito que Zapatero!
anda perrito retirate ya, y ahora ve y lamele la concha a la aristrocata de tu mami, pero llevate algo para habrirte camino, que 80 años son mucho.
Sueco digo suevo. Te echas un reto?
para el de 191; A ti te la pone tu p.uta madre y el Zerolo: Dilo claramente, j.oder, que se la quieres menear al Zerolo. so m.aricón
Sueco digo suevo Yo creo que de la forma en la que hablas, por lo menos debes de ser impotente sexual. Se habla de lo que se tiene no de lo que se desea.
siempre lo he dicho, prefiero a un hijo de putanca, antes que a un tonto. (aunque me temo, que este reune las dos cosas).
Para el de 191: ¿De dónde has salido, so mamón?. Tomas este blog como un tabernucho de tu p.uto barrio; Seguramente es el barrio chino, donde aun trabaja tu madre Pringado, que eres una pringado, muerto de hambre.
Pues yo soy pederasta y qué pasa?pronto será legal,me ha dicho un amigo que tiene cuarto de bachiller y casi aprueba la reválida y está en la Ejecutiva Federal.
se la esta cascando ahora mismo, bueno y lo que le queda, este tio solo se corre en su putrida mente.
No sinrodeos, es que me pone frenetico ese mamòn muerto de hambre. No los aguanto, este tipo de gente; No caben en una sociedad occidental y civilizada; Lo suyo son los grupos marginales y las p.utas, baratas claro. ¿A que c.ojones entra este tipo? Desgraciado, muerto de hambre, el del 191.
Yo soy soltera y entera,alguien se anima a cubrirme cual vaca ubérrima que soy?ya se acerca la menopausia y nada.
MASONERÍA ARIA ¿Mito ó realidad? ¿Se han preguntado alguna vez por que tantos destacados NS y simpatizantes del NS han sido masones? El cineasta norteamericano Walt Disney era masón, pero es famoso por su filiación decidida al Nacionalsocialismo y por ser adherente del Partido Nazi Americano, y era masón. El industrialista Henry Ford, uno de los más feroces antisemitas y anticomunistas del mundo, quien fue premiado por el Tercer Reich, de manos de Hitler en persona, por su colaboración en la lucha anti-sionista, era masón. Carl Gustav Jung, amigo personal del líder espiritual nazi, Miguel Serrano, y partidario de la causa aria, además de feroz antisemita, era masón. Los fundadores del Ku Klux Klan, y uno de los fundadores de la Sociedad Thule (Sebbothendorf), eran masones. También fue masón J.R.R. Tolkien, el profeta moderno de la espiritualidad épica aria. (continuará)..
es lo de mami, quiero meado. estas enfermo grandisima merda.
No sé lo que es un ario,pero Hitler era un tapón morenucho que de eso creo que tenía poco,no?Masones hay muchos por trepas,es otra forma para un negado de conseguir trabajillos y posiciones de trinque y reparto para la secta.Pero qué coño es un ario?
Vamos a ver: Aqui entran todas las opiniones, de todos los calibres ideológicos, pero no podemos permitir que pringados entren aquí para j.odernos la marrana; Mira tio, no es por presumir, pero soy uno de los tipos más brillantes del blog; Cuando no estoy se me echa de menos. Así que 191, seas quien seas, te largas de aquí, p.uto muerto de hambre,¿ vale?. Gilipollas.
implorando, que lo mismo hasta te rompo la cloaca, esa que tienes por boca, so hijo de putanka.
y al 191: Y meneasela al Zerolo a los garitos que tu vas, mamón.
las abundantes meadas de mami y de papi. (por cierto majaron te quedan dias, los dos tienen sida y te han contagiado).
No le demos de comer al lumpen ese de 207 y otros anteriores,es obviamente un enfermo sexual,probablemente un abertzota que nunca ha visto una mujer,pues las hembras euskonazis no son exactamente muy femeninas,el mismo Sabin decía,con sospechoso orgullo,que la euskohembra auténtica era "viril"
A veces las conversaciones se van por unas sendas? Que valgame diole... Hasta habeis puesto caliente a la Olaga y too.
Me estas llenando los c.ojones; No aguanto a los tipos como tu; Os meteria en un campo de trabajo y hacer carreteras, hijos de la gran p.uta; Mis antepasados los enterraban en iglesias, los tuyos a la p.uta basura con los cerdos.
NOTA DE PRENSA Un grupo de ciudadanos independientes, unidos entre sí por su deseo de conocer la verdad del 11M, ha convocado en varias ciudades españolas concentraciones con los siguientes objetivos: • Rendir un homenaje a las víctimas de los atentados que tuvieron lugar en Madrid el 11 de Marzo de 2004. • Exigir al gobierno que se conozca la verdad de lo sucedido y se lleve a cabo una investigación que esclarezca todos los enigmas que han desvelado los medios de comunicación. Las concentraciones tendrán lugar todos los días 11 de cada mes a las 20 horas en las siguientes ciudades: • Alcalá de Henares. Plaza de Cervantes, junto al kiosko de música. • Almería. Rambla. Plaza de las velas. Junto a Plaza Circular. • Barcelona Plaza de San Jaime • Córdoba. Boulevar del Gran Capitán, a la altura del nº 1. • Granada Fuente de las Batallas • Fresnedoso de Ibor En la Cruz, junto a la Iglesia. • Huesca Plaza de Navarra junto a los porches de Galicia • La Coruña. Frente a la Delegación del Gobierno. • Las Palmas. Avda. Mesa y López. Altura Corte Inglés. 19 a 20h. • Madrid Estación Atocha-Renfe. Torre de cercanías. • Málaga. Plaza de la Constitución. • Murcia Avda. del Teniente Flomesta (Frente a la Delegación del Gobierno) * Santander. Plaza del Ayuntamiento. * Tenerife. Monumento de la Candelaria en la Plaza de la Candelaria. • Valencia Plaza del Ayuntamiento. • Valladolid C/Santiago. (Junto a la Plaza Mayor). • Zaragoza. Monumento a la Constitución en Paseo de la Constitución. Organizaciones que apoyan la convocatoria: • AVT • Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11M • Rosas Blancas por la dignidad • Ciudadanía Democrática • Ciudadanos por la Constitución • Cordobeses por la Libertad • Coruña Liberal • Foro-Liberal-Ciudadanos-por-una-democracia-activa • Grupo Absurda Revolución • Plataforma España y Libertad Saludos. 11-M entira
Buena comparación la de Peces Barba y Rubalcaba. Rubalcaba gana de calle pues el fue el máximo exponente y representante del terrorismo de estado del PSOE. Peces no ha logrado desactivar a las victimas del terrorismo, ni lo logrará Rubalcaba, ni lo logrará nadie. Asi de sencillo. Señor Rajoy más CLARIDAD: "Daremos nuestro apoyo al gobierno si los soldados Españoles van a la región a luchar contra el terrorismo internacional y desarmar a Hizbolá, no a colocarlos en línea de fuego para recibir los ataques de éstos"
eso es lo unico bueno que tienen las basuras como tu, suevo el tonto. como esparring sois superiores.
Señor Rajoy los Españoles en este clima de confuisión y de engaño, necesitamos mensajes breves, claros, simples. le dejo algunos: ¿ Porqué apoyamos que Irán tenga armamento nuclear ? Eso no es contribuir a la paz Apoyaremos el envio de tropas si su misión consiste en desarmar a hizbolá y viajar a la región para luchar contra el terrorismo internacional. RAJOY, DEJE LA IRONÍA, LOS ESPAÑOLES SON INCULTOS, NECESITAN MENSAJES BREVES, CLAROS, DEJE LA IRONÍA, EMPIECE A LANZAR MENSAJES CLAROS Y CONTUNDENTES.
Tenemos en la parida gubernamental a un miembro del Consejo de Administración del GAL y a una directiva intermedia de la banda,como para dar lecciones de antiterrorismo a los libaneses!
Te lo repito por ultima vez, Largate. No tienes ni idea quien puedo ser y te puedo arruinarte tu p.uta existencia. Asi que largate y vuelve a tu garito cutre de viejos borrachos.
escupitajo de tio, prueba a pegarte bocaos en la cabeza. tampoco? sin rodeos lo dicho, este memo es impotente.
Para el critico: Rajoy tiene la ironía de los gallegos cultos; Tambien yo empleo mucho la ironía y el sarcasmo y es muy saludable, por cierto.
Suevo y Antonio. Ya dejaros de tonterias, el odio es el regocijo del diablo.
Sinrodeos, no te mezcles con esta escoria; Te pone de compañero de viaje; Si tíenes amor propio y alta consideración a ti mismo, pasa de él.
Mi duda es si el trollcete maleducado es abertzota o asturvago,pero de una de esas dos patas cojea,aparte de regar de aceite su recorrido.
no me conozcas un poco. de verdad crees, que es odio, lo que me hace pagar a este estropicio de ente, con su misma medicina?. el odio es un bien supremo y hay que usarlo en otros menesteres de mas injundia.
Ademas fue el lumpen este quien empezó.
De la Vega esta probando los mala segunda vice que es... Los problemas se resuelven cuando se detestan, no cuando ya estan espandidos. A buena hora ministra presumida.... Ahora que vas a hacer, los vas a fusilar?
http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1427 :O
Veo que esto de suplantar niks se a puesto de moda, en fin elgo habrá que hacer.
Los va a sacar a todos de Epaña,les dará una generosa indemnización por despido improcedente?menuda banda,Calderín llamando a gritos y la abuela prometiendo expulsiones en un país con menos inspectores de trabajo que posibles premios nobel y con media policía vigilando a la otra media,sospechosa de infamias inenarrables.
El Critico dijo el día 4 de Septiembre de 2006 a las 22:48: "RAJOY, DEJE LA IRONÍA, LOS ESPAÑOLES SON INCULTOS, NECESITAN MENSAJES BREVES..." Esta la derecha patriota española... Esta era exactamente la opinión de Aznar con su "España va bien" y su "Váyase, Sr. González. ¿Y para qué? Para que le votara precisamente la derecha, tan culta ella.
con recpecto a ti, desgracia humana (o lo que sea)como certeza segura follar, no follas. eso proyecto de merda,es bien sabido. y luego apuntas otras facetas, masoca (te tiene que ir la marcha, so berzotas, esto es de cajon)y no tienes ni donde caerte muerto.
Como siempre... sombra por las sombras.
Lumpencito faltón,cuéntanos tus traumas,escabrosas escenas de incesto incluidas,te hará bien.
gustan que te caguen, sobre todo gente vieja como mami y papi.
"Los problemas se resuelven cuando se detestan, no cuando ya estan espandidos." (Sinrodeos)
Bueno al menos los insultos ya van subiendo un poco de calidad..
Para el enterado que se esconde. La lengua castellana es muy rica, acepta todo tipo de estilos, incluido el andaluz, lengua en la que escribieron los grandes de la literatura. En mi tierra se dise.... illo ...la envidia eh mu mala....
Aznar cometio algunos errores como pasar página, y hacer manitas con Arafat. No se puede dar la espada a los malvados rojos y musulmanes. Espero que cuando el PP recupere el poder tengan la valentía de hacer limpieza. Viva España !
Detestar y detectar no son lo mismo ni similar,ni siquiera variante "regional".Se detesta al moro por lo que es,se le detecta por la peste a sudor rancio y mierda(se limpian el culo con la mano izquierda)
Joas como insulta el separatista catalán. Están que trinan, tienen miedo de que se sepa la verdad del 11-M.
Hacer manitas con el del mantel cubriendo la porcina jeta más que error es una guarrada pecaminosa y hasta cierto punto insalubre.
y tu Suevo, como no distingues bien los agujeros, y en tu obsesión por mojar el churro, eres capaz de confundir la Cardinale con Adenauer jajaja..
El alcalde Piñeiro (PP) promete su retirada para el año que viene Franco tiene fecha de caducidad en Santander ELPLURAL.COM El alcalde conservador de Santander, Gonzalo Piñeiro, ha afirmado que la figura ecuestre del dictador desaperecerá el año que viene, cuando comiencen las obras de un aparcamiento bajo la Plaza del Ayuntamiento.
Es catanazi el lumpen?pobrecito,quizá hijo no reconocido del señorito con la fregona xarnega?entonces se le puede comprender.
Pues por mucho que de las des de tetector, a mi no me has detectado nada porque yo tengo pinta de vikingo, pero yo si que he detectado la clase de g.ilipollas que eres, cuando muestras la basura que llevas en tu lengua.
Los moros suelen limpiarse el culo con agua, no con papel como sinrodeos, ni mucho menos con la lengua, como usted.
No se trata de regionalismos, menos aún de estilos. ¡Es el pensamiento, estúpido!
Con agua y con mano...izquierda,que la derecha les está prohibido
El 242 no es mío. Ya está bien no tiene gracia.
Si tienes algo que debatir cuando yo envio mis posts, porque no lo haces, si no te gusta mi pensamiento? De que tienes miedo?
hay que ser bondadoso, de vez en cuando. enseguida percibi las carencias de esta insula de merda. ves el resultado, basto un poco de coba y buenas palabras, para que la criaturita alcanzara su pedazito de cielo. bien suevo, cuando quieras mas, pide hijo de putanka.
Jo.der,aquí hay uno que lleva cuernos por la vida y está orgulloso
Tenemos lo peor de cataluña ( por detrás de Carod y Maragall ) en este foro. Vaya honor.
Vikingos, hay quien se pone por adorno los cuernos de todos los cornudos a quien se los pone.
En serio,conocéis socialistas de base? Extrapolando hacia abajo,y prudentemente,lo observable en su élite yo deduzco que no controlan esfínteres,dejaron la secundaria más cerca del comienzo que del final y viven de subsidios,pensiones de incapacidad intelectual o regaladas plazas de funcionario subalterno desde las que es imposible causar estropicios serios.Me equivoco mucho?
Asi se entiende la caida en desgracia de los rojos en la guerra civil. Después de sus maldades se merecen lo peor, da igual lo bueno que seas con ellos, te traicionarán siempre.
255 Lo importante es tener el poder y que se pudra el PP.
o importante es meter en la carcel a los asesinos, terroristas, ladrones, mentirosos, prisoe, engañabobos, analfabetos. PP por favor salvanos y que se vallan a siberia
COÑO!!! Yo quiero una ONG que pida a mi Gobierno Fascista de Zapatero que investigue el 11-M, que no sea modesto y que nos cuente a todos como lo organizaron. Se que no es mucho pedir, las ONG,s tienen vocacion altruista, y se que seran felices haciendo algo asi por todos. Otra ONG, que investigue que tienen en las neuronas todos esos que recitan las bondades de los paises arabes, y que callan lo que pasa en España, la opresion a los medios libres de comunicacion que padecemos, la salvaje cultura arabe de cortar manos y aplastar cabezas con piedras. Me gustaria saber si esos que se entrevistaron con esos terroristas arabes, tambien les pidieron que dejen de cortar manos..., pero bueno, eso es suponer que tienen valor, y ya sabemos que no lo tienen, siempre se haran amigos del mas fuerte, por si acaso. Son todos hijos de la misma madre, sean peridistas, actores, o politicos o cantantes. Con Franco , franquistas, con este, sinverguenzas, pero siempre cerca de la pela... Gentuza!!!!! Que se preocupen por España y dejen de llorar por Palestina!!! http://lainvasion.blogspot.com/ http://www.nodulo.org/ec/2006/n049p05.htm
Sombra y Olga.... Vamos de boda?
Olga, la mula del blog está enferma. ¿Qué tiene nuestra mula? Tras verla con detenimiento, me atrevo a hacer un diagnóstico: azoturea. Son calambres o espasmos que afectan a las extremidades posteriores del animal si bien en los casos más graves puede llegar a afectar a todo el cuerpo, y en una fase posterior al cerebro, produciendo reacciones paradógicas. Suele aparecer cuando el animal está realizando ejercicio después de haber disfrutado de una o varias jornadas de descanso. Síntomas: La mula aminora la marcha de repente y sin motivo aparente. Sus músculos se vuelven rígidos. Comienza a sudar y decir barbaridades. Tratamiento: Descabalgar, en caso de que nos encontremos montando. Dejar que el animal se quede quieto, evitando movimientos excesivos. Mantenerla caliente. El ataque deberá remitir en unos días, si no es así hay que llevarla al veterinario. Al final del proceso se lía a coces con todo lo que se menea pero el pronóstico es optimista. Que se mejore, Olga. :)
259 España va bien, preocuparse es de tontos.
Lo importante sería hacer algo para sacar a España del agujero en que se va metiendo poco a poco. Nada más estúpido y propio de personas sin experiencia vital que el tribalismo político ("que gobiernen los míos").Franco dejó todo tan bien atado que son chicos de casa bien franquista los que dirigen toda la política española salvo los partidos lumpen_neonazis:ERC,BNG,Bestiasuna y entorno. La vana esperanza de que los afines le coloquen a uno se disolverá cual azucarillo andando el tiempo,pues si entre todas las AAPP españolas pueden,en momentos económicos buenos, convocar 50.000 plazas de funcionario,parte de las cuales,pese al esfuerzo progre,se cubrirán por méritos objetivos,la recompensa de vegetar en el útero estatal será para pocos,cuanto más abajo en la pirámide de edad,más insatisfechos habrá.Y el drama de la izquierda es que lo único que le queda es repartir la menguante nómina pública y algún apañete más propagandístico que oneroso con las pensioncillas.Ya se irán desengañando los expectantes.
Esto es una prueba, si sale bien, sale bien. Si no, no. :..##[Olga]##..:
263 El objetivo es ser todos funcionarios. Si los del PP no quieren ser, que no sean.
En lugar de paradógicas quería decir paradójicas.
España va bien,dicen,y el neoendeudamiento familiar crece el doble que el PIB nominal,las cajas quiebran y se intenta tapar,veremos hasta cuándo,suerte tengo de no vivir allí porque lo que viene será muy duro.
Lo siento Zamarro te estamos contagiando.. lo malo se pega, hasta la mala ortografia. Saludos.
Esto te lo dedico, socio http://11m.fondodocumental.com/a/viewtopic.php?t=433&sid=7d3895acaa16610bc37e969528e079b9
Sin comentarios.
DE LA VOGUE, A BUENAS HORAS. MENOS MAL QUE SOMOS SUFRIDORES GRACIAS A la época que nos tocó vivir LEO EN LA PRENSA LO SIGUIENTE: “”MILES DE INMIGRANTES YA NO ENTRAN EN LOS CENTROS De la Vega aparenta firmeza para contrarrestar la mayor avalancha de ilegales sufrida en Canarias””” Yo digo: A buena hora mangas verdes. Tan ilegal es un africano, americano, etc. SIN PAPELES como un millón de sin papeles. TODO ESTÁ EN QUE EL TONTO DEL PUEBLO-con risita neurótica- LES DE LOS PAPELES. El problema del PSOE es que no respeta la ley. Y algunos ministros se han dejado aconsejar por “mierdecillas” parciales y sectarios exclusivamente. ES VERGONZOSO E INTOLERABLE QUE TENGAMOS QUE CONOCER LAS CANARIAS ALGUNOS PENINSULARES POR LO QUE NOS INFORMES LOS ILEGALES(POSIBLES DELINCUENTES) QUE TENGAMOS ENTRE NOSOTROS. ¿PARA ESO SIRVEN LAS ISLAS CANARIAS?. ¿PARA ESO SIRVE EL GOBIERNO Y POLÍTICOS QUE TIENEN?. ¿NO SERÁ EL CASTIGO DIVINO POR NO HABER LLEVADO LA COMISIÓN DEL 11-M COMO DIOS MANDA?. ¿SI SE HUBIERA ATACADO Y DESTRUIDO UNA MEZQUITA ESTOS POLITIQUILLOS HUBIERAN HECHO LO MISMO en la comisión del 11-m?. Y CALDERA, ¿NO DIMITE?. LO DEJAREMOS QUE TERMINE DE HUNDIR LA ECONOMÍA CON LA INFLICIÓN DE COTIZACIONES. Un saludo.
268. Hola Sinrodeos. Todos tenemos "lapsus calami". Saludos cordiales. :)
Buenas noches socio y Sombra, tenemos alborotado el gallinero Zamarro veo que has puesto tu firma para ser facilmente reconocible, aunque antes ya lo eras para los amigos al menos. `ppno jajajajajajaja pues te vá a tocar pp por un tuvo
El ministro de Defensa laborista, Amir Peretz, culpa a Ehud Olmert por el desastre ante Hezbollah Crisis en la coalición de gobierno de Israel por fallos en la agresión contra el Líbano Las divergencias entre los dos principales socios de la coalición gubernamental en Israel se agudizaban este viernes en torno a la investigación que se hará de las fallas en la guerra en Líbano, de las que el ministro de Defensa y jefe del Partido Laborista, Amir Peretz, culpa al primer ministro y dirigente del bloque Kadima, Ehud Olmert.
Ya sé cómo va a echar a los negritos,les van a amenazar ella,Juanfergay,Zerolo y los Bardem en pleno con secuestros aleatorios y abusos sexuales sin límite,pudiendo incorporar a Marujas y Rosas varias al plantel (ganas no les faltan a las joías).
Gracias G, si sabremos porque muchos españoles tenemos la voluntad de hacerlo Y hace falta voluntad para imponerse a estos chicos malos Sombra, los suplantadores no lo hacen para reirse, sino para molestar DALES CAÑA
Y eso es nuevo? lo de las peleas entre israelies? es que no te enteras El benjamin y el Sharon estaban todo el día a hostias entre ellos y eso que eran del mismo partido
España y otros países europeos están vetando el aterrizaje en su suelo de aviones de mercancías israelíes que transportan armamento procedente de EE UU. Así lo denuncia el comandante Itai Regev, presidente del sindicato de pilotos de la compañía El Al, privatizada recientemente, en una carta enviada al primer ministro israelí, Ehud Olmert, y que reproducen algunos medios hebreos en sus ediciones digitales. Regev sostiene que esa actitud responde a motivos políticos y supone un "golpe a la seguridad nacional".
Y como para el bun mahometano ser violado por mujer (no digamos hombre),atea y bollera es el colmo de las deshonra (solamente faltaría lubricar con grasas porcinas),antes saldrán nadando por Gibraltar que enfrentarse a la amenaza.Ya si empapelan Dakar con fotos de la pandilla sin ropa ni se les ocurre,desvían rumbo a Madeira o,por qué no,a Chavezuela.
274. Si lo que dice es cierto, es el inconveniente que tienen las democracias como Israel. Hezbolá no tiene problemas de acusaciones. Bueno, pues no pasa nada. La ventaja de las democracias como Israel, es que se crea una nueva coalición o se convocan nuevas elecciones. Arreglado. 273. Hola Acracia. Pues sí, he puesto una pequeña rúbrica. No evita que suplanten el nick, pero los obligas a trabajar buscando en el teclado. Saludos.
≈«••»≈ ≈«••»≈ ≈«••»≈ ≈«••»≈ ≈«••»≈ ≈«••»≈ ≈«••»≈ ≈«••»≈ ≈«••»≈ ≈«••»≈ ≈«••»≈ ≈«••»≈
Seguro que es cierto, siempre andan en greña entre ellos, y todos tienen escandalos personales de los que responder a difencia de los palestinos tienen que dar cuenta de sus actos y ser eficientes eso los hace mejores para sus ciudadanos pero a la hora de combatir todos a una 11M ENTIRA
Estos chicos son buenos en casi todo porque ideas buenas no tienen una jajajajajaja
283. Acracia, La Canallería ha elevado mi autoestima muchos puntos, con sus ataques, calumnias y difamaciones. Nunca me había sentido tan "importante". :)
Rubalcaba debe estar deseando salirse del Ministerio de Interior, que es un puesto de responsabilidad. El otro puesto es más de enredar....
Tienes toda la razón pues el ataque es directo, jojojojo llevan unos días intentado desprestigiarte, COMO SI PUDIERAN, JAJAJAJAJAJA con los cuchicheos propios de aquí hay tomate Un abrazo amigo y estimado Zamarro
Zamarro [284] O tienes un gran concepto de la "La Canallería", o es que eres igual de canalla.
No subestimes a quien es capaz de emplear tanto tiempo en desprestigiar el blog, y que tienen a alguien en el gobierno hoy Serán malos, pero de tontos tienen poco. Y por eso se escribe Canalla, con mayuscula 11M ENTIRA
He vuelto... ¿Ya se ha ido el p.uto lumpen de los c.ojones?
Abogo que escoria como esa no aparezca por aquí; Son como la p.uta peste; M.ierda de gente.
Suevo, aristocrático puerco, ¿por qué necesitas pegar e insultar para correrte?
Si estás aquí, largáte, hijo de la gran p.uta; Con el c.oño de tu madre se hace un circo, no de pulgas, de ladillas. Manón.
Peces-Barba es un desaforado homosexual desde su juventud -como García Lorca- , me lo comentaba hace poco un conocido suyo desde los años de la facultad de derecho -Salvador Martín-, "a todos nos quería meter mano" y "además no era buen estudiante", "luego se hizo masón y sorprendentemente comenzó a medrar". Pobres víctimas del terrorismo, como si no tuvieran ya bastante. Es la peor manera de humillarles.
NOVENO NIVEL: los arios. El último escalón de la pirámide son los hombres y mujeres de raza aria pura. La Raza Aria es diametralmente opuesta a la Raza Judía en todo elemento espiritual, metafísico, cultural y social. Mientras que la Raza Aria es el opuesto a la Raza Negra en todo elemento intelectual, estético y biológico. Es decir, los arios se oponen a los judíos en lo metafísico y a los negros en lo físico. Este nivel no es la base de la Pirámide, sino que está bajo tierra. El odio profundo del judío hacia el ario lo motiva a usar todos los métodos posibles por destruir y erradicar al Ario.
paracuellos ¿de donde has salido?, ¿del Nodo?.
Suevo tienes algo en la sesera? Antonio lleva en este blog tiempo, y como todos, no es más ni menos que nadie. Y ten por seguro que a las apariencias engañan Y que por mucho que berrees, no le vas a hacer desaparecer sobre todo con tu talante, que lo que hace es divertirle más pero de un aristócrata en estos tiempos que se puede esperar jejejejejeje
[293] Para cuellos largos con gargantas profundas el tuyo, julandrón.
287. Una Si bien dentro de La Canallería solo militan canallas, no todos se encuentran ahí. Dicho de otro modo: son todos los que están, pero no están todos los que son.
Para Zamarro o el que se hace pasar por zamarro; Estos conceptos lo estas sacando de los escritos de Rosemberg; No te creas, tampoco es una novedad; Ya los leí hace mucho tiempo. Y no llego a los 35.
Si, la verdad que el Peces Barba a actuado muy mal con las víctimas... Era normal que lo echaran o que se fuera del cargo. Necesitan tratarlas aún peor para darle a ETA sus objetivos. Me gustaría saber la opinión de un usuario de este blog ( su nombre de pila es madrileño )que hace días que no lo veo dar su opinión sobre temas como el de Irán. Me gustaría saber su punto de vista sobre el tema de Irán y felipe González y también de las nuevas revelaciones del 11-M. venga saludos a tod@s menos a la canallería
Primero exhibicion de como se firma y luego suplantacion, la verdad es que tontos n son, pero les encanta retratarse, jejejejejeje racista bolchevique no andaras tú por ahí eres el futuro sin duda 11M ENTIRA
¿Se llama Antonio el tipo ese?,¿Y por c.ojones se tíene que meter conmigo?; Yo no le dije nada y el empezó insultando a mi familia, ¿De qué va ese tio por la vida?. ¿Qué c.ojones le pasa?, y una cosa acracia,¿Qué opinas de alguien que se mete con otra persona sin venir a cuento?, ¿tíene problemas psicologícos?.
Resulta que el minero asturiano Trashorras era confidente de la policía, siempre les tuvo informados de todo, actuó por indicaciones de la policía en todo momento y, ahora del Olmo y Rubalcaba quieren echarle el muerto encima. ¿Por qué un minero va a querer montar nada menos que el 11-M, el mayor acto de terrorismo de la historia de España? Absurdo. Y delata a los le quieren acusar. Delata a del Olmo, Rubalcaba y Zapo. Delata al PSOE, a los del GAL, la mayor banda criminal de España.
Yo le insulté, pero él me insultó antes, ¿qué le pasa?, ¿de que va por la vida?
299. Suevo El post 294, no es mío. Se lo comento aunque veo que usted tenía sus dudas. Es una debilidad del blog. Como no empiece pronto a trabajar el Moderador, esto puede tener los días contados. Tómelo con optimismo: es así. :)
Antonio o como te llames: ¿Por qué c,ojones te tienes que meterte con mi familia?. Si no te gusta mi forma de ser te j.odes; Tampoco yo tengo que aguantar polacos y turcos y no me gustan... Pues me j.odo
es una pose, no te confundas con él, que es un tio puesto, lo que pasa que se divierte metiendose con quien cree que va de chulapo, y tu eres a veces muy cargante, sino leete, si puedes cuando te echas flores, y cuando hablas de las mujeres, a algunos no nos gusta que se hable de esa forma, y antonio si no le entras bien te atiza como él quiere, eso no quiere decir que tenga razón o razones, cada uno es como es,y las apariencias engañan Y desde luego entrandole al trapo lo que haces es que disfrute, la verdad yo me hé reido bastante con el toreo que te há hecho, y con tu pique
El castillo de naipes de la mentira del 11M se viene abajo. Muy bueno el comentario de D. Luis del Pino de hoy.
304. Suevo, cuanto más se enfade usted, más alegre se pone el troll. Tenga en cuenta que no tiene nada coherente que decir, así que molesta y se queda tan alegre.
Pues si no le gusta como soy, me lo dice y si se quiere meter, se mete conmigo, que tenga las espaldas muy anchas y no me j.odas ¿qué ahora vas de feminista?, cada dia te entiendo menos...
301. Acracia. Para escribir esos signos no hay que ser ningún gurú de la informática. Lo único que hay que hacer es tomarse la molestia de buscarlos en el teclado y desde las siete de la tarde que lo comenté en un post del hilo anterior, ha tenido tiempo de encontrarlos. Mientras los busca, no está dando guerra en otros menesteres. Si hay un trabajo que no envidio es el de un troll.
Personalmette creo que el castillo de naipes se tiene que caer, la historia está en hacia donde, pues a buen seguro que quien de verdad planeo tanto el golpe como el ocultamiento, son gente muy, muy, preparada e influyente Y no sabemos si hay un grupo o varios, como en el 23 F Mi idea es que hay variops y se caerá solo el bestia, el asesino, el que fué capaz de decir hay que poner unos muertos sobbre la mesa El que controlaba y que ayudo a que triunfara la farsa, puede ser que al final destape al bestia,, para hacer una España mejor Los métodos a veces tienen que ser oscuros, para conseguir que el sol resplandezca, o al menos que haya buena luz para todos Pero es solo mi intuición. Un saludo a todos, menos al suplantador que no se merece estar Si ya tienes la libertad de pader expresarte sin borrado, porqué tienes que suplantar? claro que la razon es evidente, pero hay otras formas mejores de defender tu causa, si es que la tienes.
310 Suevo. y no me j.odas ¿qué ahora vas de feminista?, cada dia te entiendo menos... ¿Esto lo dices por mi?
Además, acracia y a todos: La unica tia que entra, len dan caña machista a rabiar, metiendose con la gravedad de sus pechos, etc, etc.... Eso no es ir de ¿Chulo-flautas?.
Si llegó PNN a los 40 y precisó enchufe para su cátedra es obvio que muy allá no era.Eso sí,llama la atención la cantidad de mari.cones que han pasado o están en la cúpula de la justicia y aledaños.Habra el lobby gay copado las facultades de Derecho?Habrá sorpresas futuras de más de esos aún ocultos en el gobierno (donde hay algunos) ?
Me refería a Acracia, no a ti
312 Acracia. ¿Ya no va a haber moderador, Acracia?
Lo sé Zamarro y ademas tienes que contar con que es un oco vago y con las prisas seguro se le olvida, a mi siempre me suplanta sin el ya, jejejeje Pero le entran los tacos, seguro que emplea un programa mejor para acceder a los comentarios, hay varios a los que les entran. A tí Suevo siendo tan culto y preparado no te entran, porqué? No soy feminista lo que pasa que como todo el mundo tengo cosas que me gustan y cosas que no me gustan de los demás, y comentarios seguidos y sin cuento sobre jodienda me parecen fuera de lugar Pero tú haz lo que te plazca y desde luego, entender no creo que me entiendas, en muchas cosas, nunca.
316. Suevo. La ventaja de poner el núm. de post al que haces referencia es que no confundes al personal.
Querido amigo crítico este comentario es de ayer: Sin embargo, para los españoles todo esto de aliarse con el terrorismo islamista va a traernos consecuencias funestas. Para los islamistas su alianza con Zapo es el comienzo de la reconquista de Al-Andalus. España es parte de Occidente y de Europa, no del Islam, ni de sus conquistas de religión norteafricanas. Para los extremistas musulmanes "separar" a España del resto de Europa y "atraerla" hacia éllos es parte fundamental de su estrategia geopolítica. Zapo piensa que si se alía con el enemigo, él personalmente estará más seguro, como candidato del PSOE a las próximas elecciones -exactamente igual que con ETA-, pero está causando un mal a España de imprevisibles consecuencias. Es el comienzo del horror y la pesadilla que después de quinientos años los musulmanes nos van a volver a traer a los españoles.
No tengo ni idea si va haber moderador, el caso es que hace tiempo que no aparece, y por mí mejor Claro que si el ruido es excesivo es muy molesto No tengo ninguna influencia aquí, solo megusta el blog, y me gusta estar al quite del pensamiento progresista, para desmontarlo, si puedo Y sin no aparecen me paece que siempre hay post muy buenos, frente a las alternativas televisivas, o de lectura, que sno vibran tanto, como se puede vibrar aquí. 11M ENTIRA ESTE GOBIERNO MIENTE
Y suevo como en muchas cosas hablas sin saber Olga ya era antigua aquí, y se le ataca no por ser mujer, sino por defender, en ocasiones, lo indefendible Y lo de los pechos, viene a colación de otros calificativos que ella soltó, a ella le dijeron algo de eso, y como parece que se lo tomo a mal, pues más incidieron en ello Pero no te creas que es una gatita, que tiene garras y sabe defenderse.
Espero que alguien se ocupe de este blog, porque se ha puesto infumable de tanto g.ilipollas suelto suplantando a gente y diciendo chorradas. No hay que hacer eco a esta gente, y Acracia, tus comentarios hacia algun indeseable me parecen demasiado suaves.
Evidentemente el mayor beneficiado del 11-M ha sido el PSOE de Zapatero y Rubalcaba. Si la investigación la llevara "Scotland Yard", ésos dos ya estarían entre rejas. Pero vivimos en la tierra del Quijote.
Madrileño: Has tenido que pensar muchas horas para llegar a conclusiones tan originales? Y tu eres el tan deseado de critico? Pues me has decepcionado, madrileño.
321. Yo no veo "vibraciones" en que te suplanten el nick. Si un foro no tiene un sistema de login/password, ni un moderador, antes o después se viene abajo. Por mi parte, prefiero el login y, en su defecto un moderador.
Si mi general, es lo que tiene el que en ocasiones se pretenda tener un entendimiento diplomático con el enemigo, que sabiendo que no se lo merece, se le trata con un respeto no merecido, pero hay que tratar de que el ruido disminuya, porque si no mal vamos todos O eso es mi manera de verlo, además como buen general sabes que el momento y el lugar para la lucha si puedes tienes que elegirla tú, o no?
Gracias madrileño, te considero un buen analista político y me gusta leerte. Libertaddigital debería de dejarte un espacio en la web para un blog personal o algo así :) Saludos cordiales para mi forista preferido de Libertaddigital ;) ( sin menospreciar a gente como zamarro, acracia, g desde holanda,etc )
Acerca del tema de Libano. Que España envíe soldados en una supuesta fuerza internacional de interposoción en un grave error, pero sería un error enrome por parte del PP secundar el envío de nuestros soldados. La misión de la ONU (institución inutil donde las haya) debería ir encaminada a desarmar a Hizbolá asegurando un espacio de paz o no agresión de los países musulmanes a la democracia Israelí y de este modo forzar el díalogo entre partes con las siguientes premisas: 1. Reconocimiento por parte de los países árabes y de la antigua OLP del Estado de Israel. 2. Firma de tratados de paz y no agresión. 3. Constitución del Estado palestino 4. Resolución en el seno de interlocutores nombrados por las partes (no la ONU) de la cuestión de Jerusalén. Todo lo que no vaya encaminado a la consecución de estos puntos es un error. Una de las primeras cosas que se debe hacer es desarmar a los grupos terroristas palestinos y a Hizbolá para asegurar un clima de no agresión. Por eso, como la misión internacional no va encaminada a desarmar a Hizboá va a resultar un fracaso rotundo. El PP no debe caer en el juego del Psoe y oponerse al envío de nuestros soldados. El fracaso debe ser sólo del Psoe y sus amigotes nacionalistas-filoterroristas.
Zamarro cuanto hacen que propusite el accso restringido? y que incluso propusiste el poner un dinero si hace falta? has tenido contestación? yo te respalde en aquella demanda, incluso en el dinero, pero hay lo que hay y hay que saber adaptarse, o desistir
328. Crítico No solamente no hay menosprecio, sino que estoy completamente de acuerdo en que Madrileño es uno de los mejores puntales del blog. :)
Acracia, me parece honorable tu postura, pero hay que saber tratar a los enemigos como lo que son: si no uno corre el riesgo de convertirse en como ellos. De nada a servido nunca tratar deferentemente a quien trata de j.oderte constantemente. Es de obligacion tener posturas y acciones claras en esto, como en la vida. Si no, se pierde el rumbo, y se traiciona a una parte de la gente que son como tu. Es lo que pasa con las ideas de correccion politica, que al fin y al cabo sirven mas para protejer al canalla que para satisfaccion propia.
Os mando una foto mia para que me conozcais, es en serio. http://www.pornranger.net/free/andys/g/Pack13/S1326/DSC03157.jpg.
Nos estamos volviendo locos o qué? si vamos al Libano ,vamos a un pais, o no? entonces el respaldo debe ser al pais y a su gobierno, o no? Reconocer a Hizbulláh e derechos propios es crear un nuevo pais , o no?
330. Acracia. Parece ser que no es cuestión de dinero. Lo que preocupa es que los 800 o 1000 mensajes que pueden haber en un día, con el sistema de l/p, pasen a ser menos de un centenar.
Totalmente de acuerdo contigo Patton. SI queremos que nuestras tropas vayan en un clima de seguridad para estabilizar la zona esas premisas son fundamentales. Si de verdad hay que mandar soldados para estabilizar la zona hay que desarmar a Hizbolá, sino nuestras tropas no pintan nada ahi... Hablaba antes de madrileño como mi forista preferido de este blog, pero sería injusto olvidarme de mucha gente que participa y da opiniones coherentes y moderadas, gente como Paracuellos, Patton, Estratega, UnoHLG, sinrodeos,etc,etc. Que nadie se de por menospreciado, sólo que siento debilidad por los comentarios de Madrileño jeje :)
http://www.pornranger.net/free/andys/g/2006MAR/ER071/IMG_1571.jpg
Pero Acracia et al, todavia seguis aqui?! He visto algo del blog de esta noche y valla, de mal en peor.
No eres mi tipo Olgo, lo siento.
Mi general cuando sepa como acabar con el enemigo, destruyendolo me lo dice si solo podemos cohabitar puetenemos que al menos tener la posibilidad de ser oidos si considera que tiene un método para que no participen y que los demás que sí qieren debatir puedan hacerlo , dígamelo tambien entre tanto algunos a riesgo de parecer condescendientes tendremos que confraternizar, rebajar tensiones Y LANZAR NUESTRO MENSAJE ESTE GOBIERNO MIENTE olga seguro que me bloqueas el ordenador si pincho la dirección OJO QUE TIENE TRUCO LA FOTOGRAFÍA
Estoy con el General Mola, al enemigo ni agua.
El Líbano ya no es un país, lo fue. Ahora es un territorio con un sistema político títere de Siria y de Irán. De hecho Hizbolá actúa como un Estado dentro de otro, es la prueba de la desintegración del estado libanés. Una de las premisas que debe exigir la comunidad internacional, pero sin paliativos, es que Irán deje de financiar a Izboláh y que Siria deje de intrigar e influir en Líbano. El objetivo de Hizbolá está muy claro; es el intrumento de Irán de conseguir un regimen islamista en la zona que constrarreste el poder de Israel. Hizbolá no es una hermanita de la caridad, sino un grupo terrorista que pretende tomar el Líbano e instalar un régimen como el de Teherán del que además sería títere. Lo pero de todo es la actitud colaboracionista que tiene la UE.
No cabe duda de que Madrileño es uno de los fuertes. Y es verdad, cada uno en su estilo es estupendo , individual y necesario. Me uno al afecto de el critico por todos. Gracias por lo que me dedicas a mi, Critico.Sabes que soy uno de tus "fans".
Asi es mejor Zamarón, Qué me dices ahóra? www.pornranger.net/free/andys/g/2006MAR/ER0...
Acracia, a la larga, las cosas solo se ganan frontalmente. Si uno esconde sus intereses, es condescenciente, diplomatico, es posible esquivar las balas durante un tiempo, e incluso llegar al poder o ganar en una cuestion. Pero son precisamente esas "buenas" formas, ese encubrimento, el que te hipotecan la victoria. Que puedes hacer, si has ganado bajo una postura, que realmente no distinta a la que pretendes? Esto es lo que ocurre con el PP, su centrismo, etc: cuando ganan, no pueden ser ellos mismos, porque no han ganado siendo ellos mismos. Las guerras, por tanto, de frente. Y al enemigo, ni tregua ni cuartel. En esto, tambien fallo Franco. Habia que ganar la guerra propagandisctica frontalmente, y no se hizo. Y ahora ocurre lo que ocurre. Mas claridad, menos complejos, y mas confianza en nuestras ideas.
Para mi la mayoría de intervinientes de este blog sois muy valiosos, es gratificante comprobar que no estás solo defendiendo una ideas. Yo particularmente me siento muy a gusto escribiendo aquí.
Libano había vuelto a ser un pais, incluso se hizo salir a los Sirios a base de manifestaciones, hasta que le pusieron la bomba a ese hombre tan prominete (no recuerdo el nombre) y por eso los sirios han alentado el ataque de Hizbola para que todos los libaneses lo paguen Recordemos que el presidente sirio está siendo investigado por la ONU y hay pruebas de su participación en el magnicidio NO NOS DEJAMOS ENGAÑAR
En USA nos observan incrédulos a la UE. La III Guerra Mundial ha comenzado: el Islamismo contra Occidente. Europa en la primera línea del frente. Y los europeos mirando para otro lado. Los españoles -Zapatero- incluso aliándose con el enemigo. Los islamistas frotándose las manos. Viento en popa a toda vela: "se rinden antes de luchar". Alá es grande.
La lucha no es fisica, sino ideologica. Occidente no puede hacer contra esto que se nos viene encima, porque nuestra filosofia politica no nos lo permite. Lo mismo que no hizo grandes en su dia, ahora nos va a destruir. Los sistemas solo se cambian cuando hay un cambio en el trasfondo conceptual y cultural de un sistema. Deberiamos desmontar todo lo montado - o casi todo- desde la revolucion francesa para poder hacer frente a esto. O alguien se pone a escribir y se montan sistemas de pensamiento nuevos, o nos quedan dos dias.
Me temo, mi general, que estoy de acuerdo con usted, cuando se trata de una guerra de verdad, aquí la guerra es de las ideas y creo que soy de los que les pongo en su lugar siempre que puedo,. pero sé que pueden inundar esto de bazofia y de ruido constantemente hay ejemplos de bombardeos de post como hoy CSCA o como el lio de ayer y las tetas, y solo se rebaja el tono, siendo diplomáticocuando hay que serlo y duro, cuando toca Lo cortes no quita lo valiente Y aquí en el blog , sin moderador ni acceso restringido, puede ser que si eres demasiado agresivo te encuentres esto enfangado continuamente Así que por favor, un poco de inteligencia, y desde luego que cada cual actue con libertad, según sus posibilidades o su buen hacer Yo la verdad es que en la vida estoy acostumbrado a lidiar con gente de todo tipo, y tener que hacerme entender para que la cosa funcione Y creo que nadie puede equivocarse al pensar en que defiendo otra cosa de la que digo CIUDADANOS POR LA CONSTITUCIÓN muy ameno el debate de extrategía no WILL
Acracia, te refieres al Primer Ministro (por cierto un chii) ya que la constitución de Líbano establece que el presidente ha de ser cristiano, el primer ministro chii y el presidente del senado un sunni. Por cierto que tras la retirada del ejercito sirio (hace un par de años o tres) la ONU emitió una resolución obligando a desarmarse a las milicias terroristas del sur del país, esta resulución nunca fue cumplida por Hizbolá (ni por Irán o Siria, sus financiadores). ¿Como puede pues Hizbolá exigir a Israel que cumpla las resoluciones de la ONU si ellos no acatan las que les afecta?
Ya paseo al fuego de las alamedas / siguiendo tus pasos en silla de ruedas / como arrebolado bajo tu arrebol / !ya estoy sonriente! / un convaleciente / que viene en tus ojos a tomar el sol....
Zamarro≈«••»≈ dijo el día 5 de Septiembre de 2006 a las 01:03: "316. Suevo." "La ventaja de poner el núm. de post al que haces referencia es que no confundes al personal." La mayor ventaja está en poner el nik y la hora del mensaje, Zamarro, ¿o usted no ha sido nunca testigo de la misteriosa desaparición de mensajes? (No deben de gustarle demasiado al moderador, quien, por otra parte, demuestra tener un escrúpulo exquisito en lo que se refiere a mensajes con insultos: los borra todos.) Si usted quiere referirse al mensaje de un "canalla" (usted sabrá por qué) indicando su número, asegúrese de que el mensaje se conserva, pues el número podría ya referirse otro, al que lo seguía, para ser exactos. Su mensaje "canalla" se lo habrá comido el moderador, pervirtiendo el orden númerico y democrático del blog. Hágame caso, use el nik y la hora.
Si acra, no esta mal.
Pero precisamente son las guerras ideologias las mas dificiles, y las que han der ser mas claras.
Gracias g desde holanda. Somos una piña anti-zp. Gallardón quiere romper el centro-derecha, pero los Españoles tenemos las cosas claras y estamos unidos por la constitución y por la defensa de la libertad y de las victimas del terror. Y como no, por saber toda la verdad del 11-M. Un abrazo a todos, buena snoches.
Hay que partir de una base, y es, ami juicio, todos cabemos, y en que teminos cabemos todos Creo que hoy la base es el sistema constitucional O NO?
Zapatero increpó a muerte a Aznar por llevar unas tropas a Iraq una vez depuesto el dictador y para llevar la democracia a los iraquíes. Este mismo Zapatero lleva las tropas ahora a la línea del frente del conflicto más enmarañado de la Humanidad desde hace décadas. Y nos dice a los españoles que "la misión es de paz". Sí claro, entre los terroristas de Hizbolá y el ejército judío. Es la misión más peligrosa para el ejército español jamás emprendida desde las guerras de Cuba, Filipinas y Marruecos.
acracia ya dijo el día 5 de Septiembre de 2006 a las 01:58: "Hay que partir de una base, y es, ami juicio, todos cabemos, y en que teminos cabemos todos"
El problema de esta guerra ideológica es que las democracias europeas la tenemos perdida desde el principio. En base a una errónea interpretación del principio de libertad de pensamiento inherente a todo sistema democrático. Y esto ocurre porque, aunque no me guste reconocerlo, el progresismo se está imponiendo en el debate ideológico. Hay un concepto que lleva consigo, muy peligroso, por cierto: el relativismo. Para un progre todo es susceptible de justificación, todo puede ser entendido. El relativismo es el principio que ha contribuido de una forma eficacísima a destruir los fuertes principios morales de la sociedad occidental. Efectivamente hay cosas que son relativas, pero hay otras muchas que son o blancas o negras. Es muy duro tener un código ético y moral, este nos obligaría a actuar siempre ante una situación injusta o inmoral, pero es mucho más cómodo, más fácil, más relajado si no existen esos principios y la gente se deja llevar. Es el principio del fin, es el camino a la indolencia y a la inmoralidad. Recordemos que estas fueron causas determinantes en la destrucción de la sociedad y civilización romana.
Como en el festin de Baltasar,una mano invisible ha escrito en la pared las palabras magicas: "Golpe de Estado".Mientras tanto Baltasar-zp,ha pasado por el pueblo de Rodiezmo a darles una homilia a sus fieles,que llevaban pañuelos rojos atados al pescuezo.En una esquina ,fuera de plano,fuera de foco,fuera del mundo,los vecinos de Rodiezmo protestaban con pancartas,la cosa es que ya hace tiempo que no tienen agua corriente ,ni agua en general,ni agua excepto la que del cielo caiga.La razon,los taladradores de la noble corteza terrestre cantabrica,para el paso del AVE,les han taladrado los acuiferos y les han dejado secos. Y Zapatero ni mu.
Hm, no se Acra, date cuenta: en una democracia, los anti-democratas no caben. En una sociedad, los delincuentes, tecnicamente, no caben -de ahi la carcel-. En un estado de derecho, la arbitrariedad, en principio, tampoco. Todos los sistemas, desde un colegio que no admite a alumnos de mas de 18, o una universidad sin tal o cual media, o un trabajo, sin esta o la otra preparacion, son auto-excluyentes, y por lo tanto discriminatorios (digo discriminatorio en el sentido neutro, de 'discriminar', no el en sentido 'progre'!). Un pais, un estado, por el bien comun, tambien debe discrimanar, y protegerse. Hay gente que en una fiesta no tiene cabida. Hay gente que en una cosntitucion, es decir, en una sociedad 'libremente' establecida, no puede tener cabida, por la simple supervivencia de esta sociedad. Lo que pasa, querido acra, es que estamos viviendo de las rentas. Se necesitaron muchos c.ojones para montar estos estados y paises donde vivimos, y tuvo sus riesgos y sacrificios, pero ahora parece que estan aqui 'ad infinitum', que pertenecen a la materia con la que el universo se creo, y no es verdad. Podemos retroceder, desandar lo andado, como no empezemos a abrir los ojos, y a proteger, con todos los medios necesarios, nuestra sociedad libre.
Paracuellos dijo el día 5 de Septiembre de 2006 a las 02:02: [358] ¿Miedo, quién dijo miedo?
Acracio: ami, y teminos, son para ami, teminos nevos. Eliciades pore l invento.
360 General Patton, es usted el peor sacerdote que he conocido.
Aclare esto, por favor dijo el día 5 de Septiembre de 2006 a las 02:03: acracia ya dijo el día 5 de Septiembre de 2006 a las 01:58: "Hay que partir de una base, y es, ami juicio, todos cabemos, y en que teminos cabemos todos" El escribir de prisa es lo que tiene, que a veces se quedan las cosas a medias Si cabemos todos los españoles hoy en España es una de las preguntas que hago Y en qué condiciones todos podemos caber. Hay un pacto constitucional, por el cual las partes renunciaban a parte de sus principios con el fín del entendiento común.
Si borro http:// , sale Olga, y no esta mal...! http://www.pornranger.net/free/andys/g/2006MAR/ER0...
Es cierto, patton, pero no solo es el relativismo. Es el mismo concepto de la sociedad 'nacional'. Desde que se creo el concepto de pueblo/nacion, se abrio la veda para ciertas ideologias que utilizan la abstraccion 'la gente', 'todos', el 'pueblo'. Estas ideologias, que por otra parte estan instanciadas actualmente en las izquierdas, pero no exclusivamente (es decir, esto es un accidente historico, simepre a habido una forma de pensar 'colectivizadora'), tienen mas gancho, o son mejor vendidas, ya que se hace un llamamiento a algo que no existe, el 'todos'. 'Todos' no tiene alma propia, es una excusa de accion, un concepto vacio, algo intangible. Lo conservador, hace mas un llamamiento al individuo, y esto, claro, vende menos. Occidente, desde que se hizo 'nacional', y no personal, desde que la soberania esta en el 'pueblo', desde que se despersonalizo, ha fracasado. Eso, en parte, se lo debes al sistema de ideas que posibilito la rev. francesa. Y todavia lo celebran, increible.
Como dice Losantos las tropas españolas hoy hacen falta más que nunca en España: en Canarias, en el Estrecho y en Vascongadas.
Las teclas saltan solas y ese entendimiento común exige ser fieles al pacto primero reconocer que todos somos españoles y soberanos que reconocemos la monarquía parlamentaria y representativa como el sistema que elegimos para convivir y dentro de estos parámetros ABSOLUTOS estamos todos de acuerdo en vivir Despues todo es relativo, y cada cual puede defender lo que consideré pero sin atacar esa base común en cuanto a soberanía y en cuanto a sistema Y desde luego NO CABEN aquellos que en vez de mejorar lo que hay, se dedican a intentar demolerlo me explico? si no es así puntualice la demanda y trataré de explicarme mejor Un saludo
Excelente Patton. La inmoralidad de la izquierda o su silencio en el respeto a las victimas del terror o justificando las detenciones ilegales son un ejemplo práctico del relativismo. La izquierda piensa que ella es la única legitimada para estar en el poder y bajo esa premisa todo está permitido contra la oposición. Esto nos lleva al totalitarismo y a la guerra, no a la paz. Necesitamos respeto, debate serio y responsable, concordia, moderación. Zapatero habla de talante y se pasan todo el día insultando y atacando al PP. Podemos decir que no existe verdadera democracia en España con una izquierda que cree que "todo vale", que hay que hacer las cosas "como sea".
Will, esos mismos principios inspiraron antes la revolución americana, que dio lugar a los EUA. El problema de Europa es la manipulación que de esos principios se ha hecho desde los sectores de la izquierda, empezando por los jacobinos que fueron los primeros. El pensamiento liberal es, a mi juicio el mejor, ya que da cumplida respuesta a las espectativas legitimas del hombre. Sien embargo el liberalismo y su consecuencia La Democracia tienen la debilidad de que caben corrientes de pensamiento que pretenden su destrucción, es lo que yo llamaba antes el mal entendido principio de libertad de pensamiento. Es precisamente a esas ideas desestabilizadoras y peligrosas a las que se debe combatir sin cuartel.
Me voy al sobre. Buenas noches a todos
Ivan dijo el día 5 de Septiembre de 2006 a las 02:09: Acracio: ami, y teminos, son para ami, teminos nevos. Eliciades pore l invento. SE TE ENTIENDEN TODO eres un besugo y te gusta enhorabuena
Patton, interesante, aunque yo no estoy muy seguro de que la democracia sea forzosamente una consequencia del liberalismo. Es decir, se puede ser liberal y no democrata. Al fin y al cabo, el libertarianismo es practicamente asi (muy poco gobierno, solo para cuestiones tecnico-admin.). Es mas, lo de hoy en dia en occidente es mas bien una mezcla de liberalismo con populismo.
Buenas noches Will y demás constitucionalistas, yo también me voy a sestear, que no dormir, un rato Un saludo
Acracia, por ejempl, es mas bien es un libertario. Es algo que yo no me lo he planteado mucho, pero quizas, mejor que el liberalismo imperante hoy en dia.
370 Se explica, se explica; pero "no cuela", como usted dice. Hoy, las reglas democráticas se cumplen. ¿Por qué cree que ninguno de los partidos democráticos con representación en el parlamento se queja de lo contrario, salvo uno, el perdedor?
Arturo, coincido plenamente contigo. En España no hay una auténtica democracia. Esa es una idea que sostengo ya desde que estudiaba la carrera y de esto ya ha llovido. Yo diría que es una democracia montada a medias, queda pendiente una gran reforma que afecte sobre todo a nuestro sistema de elección y de representación. Es impensable que una minoría (ERC, PNV, CIU) que además son patridos que no creen ni en España ni en nustra democracia, condiciones el gobierno de 40 millones de españoles. Pero paralelamente, están los sátrapas y aprovechados de la izquierda, esta izquierda española que no tiene ni principios, ni moral.
juan castellano dijo el día 5 de Septiembre de 2006 a las 02:05: Como en el festin de Baltasar,una mano invisible ha escrito en la pared las palabras magicas: "Golpe de Estado".Mientras tanto Baltasar-zp,ha pasado por el pueblo de Rodiezmo a darles una homilia a sus fieles,que llevaban pañuelos rojos atados al pescuezo.En una esquina ,fuera de plano,fuera de foco,fuera del mundo,los vecinos de Rodiezmo protestaban con pancartas,la cosa es que ya hace tiempo que no tienen agua corriente ,ni agua en general,ni agua excepto la que del cielo caiga.La razon,los taladradores de la noble corteza terrestre cantabrica,para el paso del AVE,les han taladrado los acuiferos y les han dejado secos. Y Zapatero ni mu. QUE MORRO TIENEN ESTOS SOCIOLISTOS Buenas noches juancastellanos, y gracias, la verdad es que no había oido nada de esa protesta, porque será? 11M ENTIRA
Yo me voy a retirar a descansar. Os deseo buenas nochas todos.
Puntualizo dijo el día 5 de Septiembre de 2006 a las 02:26: 370 Se explica, se explica; pero "no cuela", como usted dice. Hoy, las reglas democráticas se cumplen. ¿Por qué cree que ninguno de los partidos democráticos con representación en el parlamento se queja de lo contrario, salvo uno, el perdedor? Para mí lo que no cuela es que se defina uno constitucionalista y fiel al pacto establecido, y por debajo de la mesa le pegue patadas para derribarlo, mientras acusa al que lo cumple de no seguir las reglas jejejejeje NO CUELA
382 ¿Y qué me dices del resto de partidos, todos vendidos a la causa masónica?
Buenas noches, Sombra: alegría inmensa es encontrar entre la basura de los impostores tu post como flor en el desierto… Lo de Anita ya lo venía yo anunciando, con que lo de la cuota femenina lo tenemos bajo mínimos…, habrá que hacer algo, pero de momento no se me ocurre nada… Y que me dices de Lucía, que al final era Don Lucio, mi querido sombra… tendremos que recuperar a Marijose (síí, aquella pepera que había visto un O.V.N.I.) ¿do you remember, my dear shadow?… Mañana tendremos nuevos avatares para comentar… Te dejo una plegaria para la paz Plegaria judía para la paz Vamos a la montaña del Señor, donde podremos caminar con él. Transformemos nuestras espadas en arados y nuestras lanzas en podaderas. Que ninguna nación levante su espada contra otra y que jamás aprendamos el arte de la guerra. Y nadie debe temer a su vecino, porque así lo ordenó el Señor. Buenas noches, Sombra.. dondequiera que estés..
Digame si el resto de partidos defienden la constitución como buena? y desde luego yo de masones no entiendo lo que si entiendo es de la causa del dinero, los choferes los despachos y la parcela de poder propio y eso lo tienen con Zp asegurado, al menos mientras les necesite igual que lo tuvieron con Aznar, al menos mientrs los necesito precisamente el hecho de que no los volviera a necesitar les ha hecho aliarse todos contra el PP, y por supuesto contra el sistema constitucional y España es lo que hay
Defienden que La Constitución no es un libro sagrado, y que puede tocarse. Que puede hablarse de todo.
Tú los ha dicho, mientras los necesitaron. Cuando dejaron de necesitarlos, Aznar enseñó sus rasgos sin maquillaje; y la verdad, su rostro no ha gustado mucho.
jejejejejejeje A quien no há gustado mucho? porque me dirá que fué vencido en un lid justa primero no fué vencido, no se presentaba segundo, lo quiera o no, está el bombazo y desde luego la constitución no es sagrada si se siguen los mecanismos que marca para cambiarse Mientras esté vigente SÍ ES SAGRADA pues si no lo és para unos, tampoco lo és para otros, y adios convivencia Que cada uno entonces tire por donde pueda, y a no quejarse con lo que pase O estamos todos por cumplir las mismas normas, o luego no nos quejenos si nos avasallan No hay más que decirlo, en las próximas elecciones claramente a los electores señores estamos por la independencia o señores estamos por el federalismo o señores estamos por la republica pero engaños no porque entonces podemos ser nosotros los engañados, y luego no valen quejas o sí?
383. Rubricas El moderador hace meses que no actúa. Cuando hablo de incluir el número de post en una respuesta, es para que nadie se confunda respecto a quien se dirige la respuesta. Si yo pego este post sin empezar escribiendo "383. Rúbricas" podría usted pensar que lo dirijo a otro.
España es CAMPEONA DEL MUNDO de baloncesto y no sólo no ha ido a presenciar la final a Japón ningún representante de primer nivel: de vicepresidente para arriba o alguien de la familia real, sino que ni siquiera ahora mismo, en el homenaje que se les rinde a su llegada a España no hay ningún representante institucional. Aunque mañana serán recibidos en privado por Zapatero y por los reyes Se trata de un desprecio a los jugadores y resto del equipo que se esfuerza en representarnos a todos. Además, a pocos metros de esta celebración está curiosamente ardiendo el edificio más alto de Madrid. Esto es más significativo de lo que parece. Es una muestra más de la escasa estatura política de nuestros gobernantes, que no quieren estar presentes junto a ninguna manifestación popular que suene a éxito del concepto de España. Creo que nuestros gobernantes están haciendo un boicot a España y a todos nosotros, que no debemos permitir
Desde luego que en España no hay más que una democracia de tercera regional. Ingleses, franceses y norteamericanos nos tutelan. Ellos son los que siguen rigiendo nuestras vidas desde hace dos siglos cuando el imperio español desapareció del mapa -el mayor imperio de la Historia-. Pero va siendo hora que los españoles tomemos las riendas de nuestro propio destino y sin menospreciar a nuestros "aliados", nos emancipemos lo justo. Si es cierto que el 11-M se parió en las logias masónicas francesas, entenderemos el peligro de esta "dependencia". ¿Es cierto que en estos momentos esas logias francesas -y el sionismo- están negociando la entrega de Al Ándalus al Islam, a cambio de una "Paz" duradera en Occidente? ¿Zapatero, González y el Borbón son los traidores que entregarán nuestra cabeza en una bandeja de plata?
EL PUÑETAZO EN LA MESA QUE LLEGA TARDE He escuchado el noticiero de TV5, que es el canal internacional de la televisión francesa, y les tengo que decir, en primer lugar que es la televisión que ven en directo en todo el África francófono-LO DIGO PORQUE LO HE VISTO-, países como Camerún, Gabón, Costa de Marfil, Malí, Senegal, etc. La noticia que aparece es que EL GOBIERNO ESPAÑOL QUIERE IMPERMEABILIZAR LAS FRONTERA Y APARECE LA FDEZ. DE LA VOGUE indicando lo que sabemos en la Conferencia de Embajadores sobre los acuerdos bilaterales que su gobierno fundió- LOS ACUERDOS VINCULAN A DOS A CUMPLIR LA LEY, NO SÓLO A UNO- al REGULARIZAR HACE DOS AÑOS A 800.000 ILEGALES. Finalmente, se indica que el GOBIERNO ESPAÑOL VA A DAR UN GOLPE ENCIMA DE LA MESA. Lo que no dijo TV5 ES ENCIMA DE QUE MESA- si es en la de MADRID, MURCIA, CANARIAS y VALENCIA como hasta ahora. ¿TORRENTE-2(que controla con dos barcos 700 Km. de costa en Senegal); o sea, RUB-AL-KAABA ha denunciado ya el acuerdo de los PIK-UP con Senegal por lo del embarcadero de DIOGUE de estos últimos días?. ¡ESO SÍ LOS PIK-UP LOS UTILIZARÁN FINALMENTE LOS MÁS SINVERGUENZAS DEL RÉGIMEN SENEGALÉS!. Como suele ocurrir en Africa. ¡QUE DIRÍAN LOS PROGRES( Actores, golfos, ¿estudiantes?, independentistas, sindicalistas, etc., vamos golfos estilo Los Bardem) SI LAS MUERTES EN EL OCEANO SI LA REGULARIZACIÓN LA HUBIERA HECHO EL PP!. Y, Caldera un día más sin dimitir. Un saludo.
Yo votaré al PP el 2008. Es la última oportunidad que les voy a dar. Si en el 2008 cuando gane el PP, ipso facto el PP no se dedica a ir a por Polanco, a por los del 11-M, a por Rubalcaba y todo el terrorismo de estado desarrollado el 11-M significará que no merece la pena votar el PP. El PP tiene una gran tarea por delante y es limpiar las instituciones de caraduras y sinverguenzas.
Lo que sigue, es el contenido de un mensaje de ayer tarde, comentando otros mensajes, y PREVINIENDO contra celadas, emboscadas y encerronas, con presunta calenturienta de anzuelo: ____________________________________________ ____________________________________________ Memoria Histórica dijo el día 4 de Septiembre de 2006 a las 19:48: CONTINUANDO: =========== Como no hemos terminado, a continuación, unos cuantos mensajes, entre ellos para “quedar” físicamente, con los remitentes del Blog. Cada uno con su cartelito. Luego que nadie se queje si le sacuden un tirito o dos “agujeros negros” en el cráneo. -------------- No se olvide la forma de actuar de “la Tigresa” y de la compañera del que mató a Blanco. Una tía jamona, con una descarada caidita de ojos, y la víctima baja la guardia y ya está. -------------- Qué nadie sea tan memo de quedar ni con ésta ni con otra. Allá cada cual. Van a continuación los mensajes íntegros, no tienen desperdicio. Obsérvese ese en que Olga se quita la careta y grita el “Gora Euskadi” -------------- Olga dijo el día 2 de Septiembre de 2006 a las 18:29: El que quiera una foto que ponga su e-mail, indicando -con o sin- autógrafo -------------------------------- papa dijo el día 2 de Septiembre de 2006 a las 19:17: Viva Stalin! --------------------------- Olga dijo el día 3 de Septiembre de 2006 a las 00:00: A que no podiais imaginar "Los agujeros negros de Zamarro" jajajajajaja (Suevo: ¿sigues ahí?) ----------------------------- 910 Olga dijo el día 3 de Septiembre de 2006 a las 12:22: Buenos dias querido Sombra, pensé que me habías abandonado para siempre, veo que no es así, sigues siendo mi ángel y me das aliento para continuar, No sé quien eres, alguien muy especial y sensible comparado con lo que se ve por el blog. No posteas mucho, la verdad, pero en tus escritos no veo odio, ni dardos envenenados, ni pedantería pretenciosa de sentar cátedra. Trasmites serenidad y sensatez. Se ve que eres alguien feliz con mucho mundo interior, además del más valiente del blog: tu comportamiento es heróico. Tu superioridad moral con respecto al resto brilla con luz propia (y cuando digo “el resto”, incluyo a “todo” blog). ¿has visto como me atacan aquí? ¿ves cómo todos se refieren a mi aspecto físico y lo poco que importa mi “aspecto interior”?: …que si estoy gorda, que si tengo las tetas caídas, que si tengo granos, que si soy vieja, etc. etc… Esto incluso me alienta, mi querido sombra, es la prueba visible de que son incapaces de atacar otro aspecto mio que no sea el físico. En las normas del blog no dice nada acerca del aspecto que hay que tener para participar aquí. ¿Os imagináis que todos los bloguistas tuvieran que tener aspecto de chico de portada de revista y el Sr. Moa personalmente hiciera un "cásting" y el que no cumpliera el requisito se le cortaba la conexión: ¡Hála, tú fuera, por feo¡ te lo tienes bien merecido. Me gustaría poder hacer la prueba del algodón y organizar una quedada con todos los del blog (sí UNA QUEDADA) ¿Qué tal?, yo no tengo ningún inconveniente en que vean como es mi aspecto en realidad ¿Y vosotros chicos insultones del blog? ¿aceptáis el reto? Hasta otra, sombra, no dejes de ponerme mensajes, que me hacen mucho bien. ------------------------------------ P.D.: Sombra: No entendí muy bien lo de la “cacafonía” ¿quizá te referías a la caca que sueltan por aquí los “altavoces”?. Una consulta espiritual y ya te dejo tranquilo, mi querido sombra: ¿Vale postear esquelas de curas para recuperar puntos del carnet de creyente? -------------------------------------- Olga dijo el día 3 de Septiembre de 2006 a las 15:47: Zamarro dijo: "Usted, Olga, no es más furcia porque le falta tiempo." -------------------------- ¿Eso es todo lo que se le ocurre al "erudito" Zamarro?, vaya decepción para tus lectores. Zamarro... ---------- Por cierto, esta mañana os he lanzado un reto: repito la convocatoria a ver si conseguimos organizar una quedada y que cada uno venga con una escarapela en la solapa con su nick, que nos vamos a reir a mandíbula batiente, ya veréis... (tú también estás invitado, Zamarro). ------------------ CONVOCATORIA: Me gustaría poder hacer la prueba del algodón y organizar una quedada con todos los del blog (sí UNA QUEDADA) ¿Qué tal?, yo no tengo ningún inconveniente en que vean como es mi aspecto en realidad ¿Y vosotros chicos insultones del blog? ¿aceptáis el reto? ---------------------------------------- Olga dijo el día 3 de Septiembre de 2006 a las 15:49: Si, Will Gora Euskadi ------------------------------------------
392 Ana. Soberbia, pero te equivocas... en el fondo sigues pensando que delincuentes que nos desgoviernan tienen veguenza. Por cierto, la quedada de Olga, sin problemas. Dónde, cuándo y cómo quieran.
Buenos Días a todos, la cosa estuvo movidita ayer jeje.. La verdad es que algunos suplantadores estuvieron graciosos. Acracia: estoy de acuerdo contigo, cuantos menos controles mejor, es más estimulante y espontáneo. Y respondiendo al General, creo que un mando, a de saber desenvolverse en cualquier situación, y si esta adversa, hay que agudizar más el ingenio. No se puede andar por la vida diciendo continuamente: ¡Mama pupa, mama pupa¡ Saludos cordiales.
De ahora mismo, en la sección "Mundo" de Libertad Digital: ____________________________________________ CONVOCA A UNA ASAMBLEA PARA REFORMAR LA CONSTITUCIÓN. López Obrador no reconocerá la virtual designación de Calderón como presidente de México. Fox califica de "agravio al pueblo de México" el boicot de los legisladores que le impidieron leer su último informe de Gobierno. López Obrador dice que en México comenzó una "revolución de conciencia" para reformar las "instituciones caducas" ____________________________________________ Así es la Izquierda, así son las Izquierdas. ¡Qué nadie se llame a engaño!
¡¡Buenos días chiquitines¡¡ Vaya "Party Glob" que nos pegamos ayer, eso para que después os quejéis de que este sit es aburrido. No desesperéis que aún nos quedan por vivir un montón de tardes de gloria. Veo que algún bloguero está algo obsesionadillo conmigo y guarda mis posts como un tesoro. Te entiendo chico, no es para menos... yo estaría igual... --------------- Momio-Pianisto-Paracuellos, etc.: No te las prometas tan felices que contigo aún no he empezado.
tardes? pero si echáis más horas que uno que echaba muchas.... egunon
Egunon, Zufs: a los liberales se les han pegado las sábanas. Todo el Glob nuestro. jiji-ji
Ana buenos días, cuando te leí por preimera vez, me pareciste una persona muy formal y responsable, y así te lo hice saber en un post que te mande. Ahora, cuando vi en el anterior tema tu 223, me sorprendí, no es frecuente que una señorita de la derecha, frivolice sobre estas cosas, pero tu 251, este me pareció más preocupante, pues tocas un tema que afecta más o menos a tres millones y medio de personas, que con lo que cobran actualmente, no pueden pagarse ni media plaza en un geriático. Y además de ser de estricta justicia mejorar estos colectivos mínimos, desde el punto de vista electoral, no se puede dejar al adversario, una ventaja de selida de esta magnitud. No caigamos en la misma tranpa de Aznar, que cuando algunas comunidades autónomas, decidieran abonar una paga de 30.000 Pts. a estos colectivos por Navidad, corria con sus zapatos italianos (como dijo el Coronel) a poner recursos al Constitucional. Antes de tocar estos temas tan delicados, sería conveniente reflexionar entre todos. Saludos cordiales. PD. La verdad es que cuando leí lo de mi doble, pensé que el inconsciente me la había jugado.
pues sí. para nosotros solos, pero del artículo de hoy, poco hay que decir. cuatro insultos y safi.
España se está llenando de musulmanes, ahora nos arrepentimos de no habernos desecho de Canarias, coladero de Marroquies y Nigerianos musulmanes que acaban en la peninsula. Con Canarias independiente eso no pasaría.
Pues parece que anda Sombra por aquí... (Buenos dias, Sombra). Si, Zufs, el artículo tiene poca sustancia, pero eso da igual, aquí lo que tiene "chicha" son los post de la jauría.
400. Olga. Hace falta carecer del más mínimo sentido del ridículo, para seguir ofreciendo a los usuarios, una vez tras otra, "una quedada" que prácticamente a nadie interesa (intuyo que la aceptación de Moot es más irónica que otra cosa). En general, prima la seguridad personal por encima de cualquier otra "dudosa" gratificación. Algunos no sentimos la más mínima curiosidad por conocerla y, aunque se esfuerza en crear cierta expectación insinuando que es joven, guapa y escultural, no parece haber interés en comprobarlo. En este blog no interesa lo que tiene entre las piernas, sino lo que tiene entre las orejas. Lo primero nos lo imaginamos. Para comprobar lo que hay entre sus orejas es suficiente con leerla en este blog. Salúdola. :)
No empecemos Zamarro, que es muy temprano... Zamarro dijo "Hace falta carecer del más mínimo sentido del ridículo, para seguir ofreciendo a los usuarios, una vez tras otra, "una quedada" --- Esa convocatoria ya caducó, dado que los sebosos y calvos blogueros se echaron atrás a la hora de la verdad. Eso era de esperar, que aquí todos sois echaos p'alante detrás del teclado que luego nada.. Por eso sospecho que vuelve a ser otra de tus fechorías para seguir alimentando a mi costa tu insaciable afán de notoriedad. (Pero si ya eres toda una celebridad, que más quieres) ----------------- Zamarro tiene un secreto
Breogan dijo el día 4 de Septiembre de 2006 a las 21:02: 97 Breogan dijo el día 4 de Septiembre de 2006 a las 20:33: Las "gue-guerras" entre zapaterianos me importan "un bledo". Lo fundamental es sacarlos del poder y no es (seguramente) el PP del señor Rajoy que lo hará. La invasión de africanos les pasa por el sobaco y eso por la "cosa humanitária". La tropa en el Libano la quieren interventora, pro-israeli cuando hay cada vez más indicaciones que la Mossad estuve por detrás de los servicios marroquís que organizaran el 11 M. Si, porque eso de creer que el PSOE-PRISA tiene la necesaria capacidad organizativa, con o sin ETA, es una broma. La "pista" de los moritos así como la de ETA son señuelos, nada más. Además el señor Aznar abandonó el PP para no implicarse (y le va bien la vida) y dejó el "util" Rajoy en la marcha funebre del PP. Resumiendo, un montaje casi perfecto. El PP está politicamente muerto, y no lo sabe. ¡Lamentable! En este momento no hay oposición organizada al PSOE-PRISA. Habrá que moverse. ---------------- 104 Duda dijo el día 4 de Septiembre de 2006 a las 20:42: Para qué querría "la Mossad" llevar a Terrorista Masón III al poder en España? ================== La "Mossad" no es un "servicio" exclusivo de Israel. Es una organización que trabaja a nivel multinacional y está presente desde el MI5 a la CIA, pasando por el CNI. El Bildeberg decidió que España debria cambiar su política internacional y el PP no tenia (por su electorado) esa posibilidad. El 11 M fue una decisión a muy alto nivel internacional y los resultados (Libano, invasión africana …) ahí estan. El señor J. Ramírez nos entretiene con entrevistas autorizadas por el PSOE-PRISA y el curioso e interesante señor del Pino nos presenta ejercicios intelectuales (como lo del escrito en la "bochila").
Ayer segui la llegada de nuestra seleccion campeona de Baloncesto. Es una pena que haya catalanes que ejercen como tales y que por la radio se oyera entrevistas en Japón hablando en catalan. Pero al final descubrimos que no necesitamos a ese Pau Gasol para ganar el título en la final.
El ínclito Sr. Moa nos propone como tema de debate la figura del Alto Comisionado para las Víctimas del terrorismo. Curioso nombre. Todo el mundo sabe -y si no lo sabe es porque ha decidido no hacerlo- que las víctimas fueron ninguneadas durante muchísimo tiempo. La Asociación de Víctimas del Terrorismo fue boicoteada durante los gobiernos de González, negándoles los más elementales medios para desarrollar su labor -impagable, por otra parte-. No es que la cosa cambiara mucho con los gobiernos de Aznar, se limitaron a ignorarlos. Curiosamente ha sido zETAp el que más ha hecho por ensalzar a las víctimas, aparentemente. No se puede negar que ahora hay más dinero y que hasta te dan una medallita -y eso es de agradecer- pero... - Crean una fundación, dependiente del Ministerio del Interior, para "puentear" a la AVT. Como no funciona... - Intentan (y de hecho lo dan) un golpe de estado en la AVT para descabezarla, pero el gris Alcaraz les sale rana, así que... como no funciona... - Intentan dividir a las víctimas con asociaciones -formadas por al menos dos personas- dóciles, más que dóciles, para con sus ideas. Afortunadamente a Manjón pronto se la ve el plumero y aunque tenga todo el apoyo mediatico del Don (Jesús) se diluye... así que... - Casi en paralelo, crea la figura del Alto Comisionado y pone al frente a un conocido defensor de etarras, no funciona... así que... ¿Qué será lo siguiente? ¿Hasta donde llegará la felonía de esta canalla? ¿Hasta cuando sus espúreos intereses estarán por encima de la dignidad de todos? Y ahora ladrad.
Se investiga la posible inmplicación de la ultraderecha en el incendio de ayer. Curioso post el enviado por tulipán desde Holanda. Seguiremos informando.
http://www.senegalaisement.com/senegal/venir_en_france.php
cada vez que sale algo sobre el 11M ocurre una desgracia,mejor que PJR nos de el calendario de revelaciones para no volar o viajar en metro esos días.
Tema: Ridículo Post: 590 Comentario del tulipán
sobre el tema ese, el real decreto en cuestión dice entre otras cosas lo siguiente: "MINISTERIO DE DEFENSA (BOE n. 96 de 22/4/2006) REAL DECRETO 416/2006, de 11 de abril, por el que se establece la organización y el despliegue de la Fuerza del Ejército de Tierra, de la Armada y del Ejército del Aire, así como de la Unidad Militar de Emergencias. Rango: REAL DECRETO Páginas: 15579 - 15587" "Se establece también la estructura y el despliegue de la Unidad Militar de Emergencias para permitir su desarrollo y constitución y facilitar su plan de implantación en todo el territorio nacional de forma que, una vez alcanzada su capacidad operativa plena, pueda intervenir con rapidez en las zonas de mayor riesgo." "5. La Unidad Militar de Emergencias es una fuerza conjunta que tiene como misión la intervención en cualquier lugar del territorio nacional, para contribuir a la seguridad y bienestar de los ciudadanos en los supuestos de grave riesgo, catástrofe, calamidad u otras necesidades públicas." "3. La Unidad Militar de Emergencias, además del cometido orgánico de preparación de la fuerza, realizará las misiones operativas que le encomiende el Presidente del Gobierno." "CAPÍTULO VI De la Unidad Militar de Emergencias Artículo 14. Características. 1. La estructura orgánica y el despliegue de la Unidad Militar de Emergencias deberá permitir su intervención rápida en todo el territorio nacional. 2. Todos los medios aéreos de que disponga dicha Unidad se concentrarán bajo un mando único. 3. La Unidad Militar de Emergencias deberá ser capaz de absorber y emplear los recursos humanos y materiales disponibles en las Fuerzas Armadas que en su caso se le asignen." "DE CONFORMIDAD con la LEY ORGÁNICA 5/2005, de 17 de noviembre (Ref. 2005/18933) "
la ley orgánica con la que es de conformidad el real decreto dice, también entre otras cosas, lo siguiente: "JEFATURA DEL ESTADO (BOE n. 276 de 18/11/2005) LEY ORGANICA 5/2005, de 17 de noviembre, de la Defensa Nacional. Rango: LEY ORGÁNICA Páginas: 37717 - 37723" "TÍTULO I De las atribuciones de los poderes del Estado Artículo 3. La Corona. Corresponden al Rey el mando supremo de las Fuerzas Armadas y las demás funciones que en materia de defensa le confiere la Constitución y el resto del ordenamiento jurídico. Artículo 4. Las Cortes Generales. 1. A las Cortes Generales les corresponde: a) Otorgar las autorizaciones previas para prestar el consentimiento del Estado a obligarse por medio de los tratados y convenios internacionales, así como las restantes autorizaciones previstas en el artículo 94.1.b) de la Constitución. b) Aprobar las leyes relativas a la defensa y los créditos presupuestarios correspondientes. c) Debatir las líneas generales de la política de defensa. A estos efectos, el Gobierno presentará las iniciativas correspondientes, singularmente los planes de reclutamiento y modernización. d) Controlar la acción del Gobierno en materia de defensa. e) Acordar la autorización a que se refiere el artículo 63.3 de la Constitución. 2. En particular, al Congreso de los Diputados le corresponde autorizar, con carácter previo, la participación de las Fuerzas Armadas en misiones fuera del territorio nacional, de acuerdo con lo establecido en esta Ley. Artículo 5. El Gobierno. Corresponde al Gobierno determinar la política de defensa y asegurar su ejecución, así como dirigir la Administración militar y acordar la participación de las Fuerzas Armadas en misiones fuera del territorio nacional. Artículo 6. El Presidente del Gobierno. 1. Corresponde al Presidente del Gobierno la dirección de la política de defensa y la determinación de sus objetivos, la gestión de las situaciones de crisis que afecten a la defensa y la dirección estratégica de las operaciones militares en caso de uso de la fuerza. 2. El Presidente del Gobierno ejerce su autoridad para ordenar, coordinar y dirigir la actuación de las Fuerzas Armadas así como disponer su empleo. 3. Asimismo, en el marco de la política de defensa, le corresponde de forma específica: a) Formular la Directiva de Defensa Nacional, en la que se establecerán las líneas generales de la política de defensa y las directrices para su desarrollo. b) Definir y aprobar los grandes objetivos y planteamientos estratégicos, así como formular las directivas para las negociaciones exteriores que afecten a la política de defensa. c) Determinar la aplicación de los objetivos y las líneas básicas de actuación de las Fuerzas Armadas, tanto en el ámbito nacional como en el de la participación en las organizaciones internacionales de las que España forma parte. d) Ordenar las misiones de las Fuerzas Armadas. e) Ejercer las demás funciones que le atribuyen las disposiciones legales y reglamentarias. Artículo 7. El Ministro de Defensa. 1. Corresponde al Ministro de Defensa, además de las competencias que le asignan las leyes reguladoras del Gobierno y de la Administración General del Estado, el desarrollo y la ejecución de la política de defensa. 2. Asimismo y de forma específica le corresponde: a) Asistir al Presidente del Gobierno en la dirección estratégica de las operaciones militares. b) Dirigir la actuación de las Fuerzas Armadas bajo la autoridad del Presidente del Gobierno. c) Determinar y ejecutar la política militar. d) Dirigir, como miembro del Gobierno, la Administración militar y desarrollar las directrices y disposiciones reglamentarias que adopte el Consejo de Ministros. e) Ejercer las demás funciones que le atribuyen las disposiciones legales y reglamentarias. Artículo 8. Consejo de Defensa Nacional. 1. El Consejo de Defensa Nacional es el órgano colegiado, coordinador, asesor y consultivo del Presidente del Gobierno en materia de defensa. A iniciativa del Presidente del Gobierno, podrá funcionar en pleno y como consejo ejecutivo. 2. El Consejo de Defensa Nacional en pleno informará al Rey, a propuesta del Presidente del Gobierno. Cuando el Rey asista a las reuniones del Consejo, lo presidirá. 3. Asistirá al Presidente del Gobierno en la dirección de conflictos armados y en la gestión de las situaciones de crisis que afecten a la defensa y, de forma general, en las demás funciones previstas en el artículo 6 de esta Ley. 4. Corresponde también al Consejo emitir informe sobre las grandes directrices de la política de defensa y ofrecer al Gobierno propuestas sobre asuntos relacionados con la defensa que, afectando a varios Ministerios, exijan una propuesta conjunta. 5. El Consejo de Defensa Nacional en pleno tendrá la siguiente composición: a) El Presidente del Gobierno, que lo presidirá. b) Los Vicepresidentes del Gobierno. c) Los Ministros de Defensa, del Interior, de Asuntos Exteriores y de Cooperación y de Economía y Hacienda. d) El Jefe de Estado Mayor de la Defensa. e) Los Jefes de Estado Mayor del Ejército de Tierra, de la Armada y del Ejército del Aire. f) El Secretario de Estado Director del Centro Nacional de Inteligencia. g) El Director del Gabinete de la Presidencia del Gobierno. 6. El Consejo Ejecutivo tendrá la siguiente composición: a) El Presidente del Gobierno, que lo presidirá. b) Los Ministros de Defensa, del Interior y de Asuntos Exteriores y de Cooperación. c) El Jefe de Estado Mayor de la Defensa. d) El Secretario de Estado Director del Centro Nacional de Inteligencia. e) El Director del Gabinete de la Presidencia del Gobierno. 7. Podrán ser convocados, en función de la naturaleza de los asuntos que se traten, tanto al Pleno como al Consejo Ejecutivo, el resto de los miembros del Gobierno. Asimismo podrán ser convocados al Consejo Ejecutivo otros miembros del Pleno del Consejo. 8. También podrán ser convocadas al Consejo de Defensa Nacional otras autoridades o cargos de la Administración General del Estado. Las autoridades o cargos de las Comunidades Autónomas y de las Ciudades con Estatuto de Autonomía deberán ser convocados cuando se estime oportuno. Igualmente podrán ser convocadas autoridades de los gobiernos locales o aquellas personas cuya contribución se considere relevante. 9. Para el ejercicio de sus funciones, el Consejo contará con la Comisión Interministerial de Defensa, adscrita al Ministerio de Defensa, como órgano de trabajo permanente. 10. El régimen de funcionamiento del Consejo de Defensa Nacional y la composición y funciones de la Comisión Interministerial de Defensa, se determinarán reglamentariamente. "
ruGAL, GALfredo Pérez ruGALcaba sustituyendo a Peces, ya lo dice el refrán, el que quiera peces que moje....¿ó era? cuando las barbas de tu vecino veas pelar.... POBRES VÍCTIMAS DEL TERRORISMO!!!! Claro que de terrorismo ruGAL sabe mucho, tanto que ya no quiere saber más QUEREMOS SABER Tic, tac, tic, tac.....
por su parte, pío moa decía en su artículo lo siguiente: "El conocimiento de esos métodos no hace a los militares necesariamente más sagaces. Así, Zapo el rojo ha montado unas nuevas unidades militares dedicadas, exteriormente, a intervenir en catástrofes humanitarias y similares (1). Casi todo el mundo lo ha tragado como una nueva tontería del iluminado "con ansias infinitas de paz". De ningún modo: la tontería aparente es solo el encubrimiento de su misión real: la que el presidente decida en cada caso, supeditándose a ella el resto de las fuerzas armadas (2). Con esta maniobra de "decepción", típica y castiza picaresca, Zapo pone el ejército directamente a su servicio y birla al rey el mando supremo de las Fuerzas Armadas(3). El "bobo solemne"." (1) o es un error o una mentira. la unidad a la que hace referencia es: "5. La Unidad Militar de Emergencias es una fuerza conjunta que tiene como misión la intervención en cualquier lugar del territorio nacional, para contribuir a la seguridad y bienestar de los ciudadanos en los supuestos de grave riesgo, catástrofe, calamidad u otras necesidades públicas." como podría haber sido los incendios de galicia, por ejemplo. (2),(3) este real decreto es "DE CONFORMIDAD con la LEY ORGÁNICA 5/2005, de 17 de noviembre (Ref. 2005/18933) " que ya establece que "Corresponden al Rey el mando supremo de las Fuerzas Armadas y las demás funciones que en materia de defensa le confiere la Constitución y el resto del ordenamiento jurídico" y "El Presidente del Gobierno ejerce su autoridad para ordenar, coordinar y dirigir la actuación de las Fuerzas Armadas así como disponer su empleo."
406. Olga dijo: ¿No empecemos? :) Lleva usted varios días estimulando la curiosidad del personal, sobre mis secretos, e insinuando que hay algo entre usted y yo. Por favor sea usted como dijo en su mensaje: maala, muuy maala. Vamos Olga, no se corte. Hable. Hágame más famoso. :) Tenga en cuenta que mientras no lo diga, para los demás (incluida La Canallería) es usted una vulgar calumniadora. Salúdola. :)
de al lado dijo: España es CAMPEONA DEL MUNDO de baloncesto y no sólo no ha ido a presenciar la final a Japón ningún representante de primer nivel: de vicepresidente para arriba o alguien de la familia real. ¿Esperabas que los reyes, príncipes o infantas interrumpieran sus vacaciones para hacer un viaje tan largo? El gobierno ya hace bien en quedarse trabajando, ya tienen lios como lo de Canarias.
Olga buenos días guapa, ¿Puedo hacerte una pregunta? ¡Ahí va¡ ¿Qué ves en la izquierda que tanto te mola?. ¿Son sus santones acaso? Pero si son un horror. ¿Sus logros sociales tal vez? Si son como el caballo de Atila que por donde han pasado no a vuelto a crecer la hierba?. ¿Las movidas que organizan? Si son una horterada, ¿La filosofía del póntelo pónselo? ¿Crees lícito acaso robar a unos chicos que habren los ojos a la vida unos años de niñez maravillosos, cargando sobre sus frágiles hombros la cruz de la sexualidad, en contra la voluntad y el deseo de muchos padres?. ¿Y cuántas de estas chicas, las de familias más humildes, entre el jijiji y el jajaja que me imagino debe ser una clase de sexualidad, acabarán ejerciendo en la calle?. Reflexiona chica. Tú si quieres puedes ser nuestra Juana de Arco, y juntos llevaremos a Don Mariano a la Moncloa. Es una buena propuesta. Saludos Platis.
Para Felipe, el fulano este porque no se le puede catalogar de otra manera, se le nota mucho el resentimiento, del pringado Holgazan; especie de la que hay mucha es este pais de las mravillas.Pringadillo: el Odio hacia los que no piensan como tú, es un sentimiento que arraiga en individuos sin principios morales de ninguna clase.
El teatro español continúa vendiendo entradas para la obra "lorca eran todos" de rubianes. Os animo a que dejéis vuestra queja en la página web del ayuntamiento de Madrid y a inundar internet con las perlas que soltó este fulano en una tv pública. El martes 19 de setiembre (sesión 20:30h)si es que no se retira de cartelera la obra, le auguro un "caluroso" recibimiento en Madrid. Es mucha la gente que no conoce sus declaraciones, pásalo a todos tus contactos. No debe quedar un sólo español sin enterarse. IMPORTANTE PÁSALO A TODOS TUS CONTACTOS BOICOT A RUBIANES EN EL TEATRO ESPAÑOL "Lorca éramos todos" No acudas a ver esta obra, juzga por tí mismo los insultos de un payaso-acomplejado y charnego en una cadena pública, en horario infantil. Ahora Gallardón abre las puertas de este teatro madrileño a semejante ejemplar, mejor que le abra las puertas del zoológico y lo encierren El actor Pepe Rubianes declaró en TV3: "Que se metan a España en el p.uto culo a ver si les explotan los huevos". Cuanto más decía "p.uta España" más reía el presentador y más aplaudía el público. También insultó a Rajoy y tachó de "secta" a la COPE.
420- Demasiadas preguntas, forastero. De lo de Mariano: ni hablar. Mariano está ya en el Amenti (por lo menos, puede que aún más lejos)
Se me ha olvidado decirte una cosa Olga: ¡ No te vamos a exigir la prueba esta que exigieron a la ¡Chica¡ Buenos días otra vez guapa.
Por cierto, Sombra ¿no me digas que eres pepero? no me decepciones: yo te hacía algo más a la derecha.. dime que estás de broma.
Tengo un amigo en Barcelona que fue a ver Lorca somos todos y me explicó que está muy bien, el montaje es espléndido. Haré el boicot, pero compraré el DVD cuando salga a la venta.
¿Boicot no es boicó en castellano? Sí claro, como carné y chalé.
Sombra: no me digas que no te molan los saluditos nocturnos que te envío ¿eh que sí?... Si me confirmas que eres un pepero más (que vulgaridad) voy a tener que replanteármelo.
Vaya, este blog también sirve para ligar. Ya tenemos nueva pareja: Olga y Sombra. Que Dios los bendiga
Rubianes no és xarnego. Els xarnegos son fills de català/na i espanyol/a. Rubianes és fill de Galiza afincat a Catalunya. Per què reia el presentador? Per qué aplaudia el públic?
sud: Como no hables en castellano, me parece que no te va a entender nadie.
Yo lo que digo es que ¿dónde están todos los bobos del NO A LA GUERRA? A todos los que salieron les digo que son una panda de BORREGUITOS.
Hola Gonzalo: se te ha echado de menos por aquí estos últimos días. Un saludo.
Los españoles en su día hubiesen tenido que hacer como Israel con el sur del Líbano, machacar a Cataluña, Comunidad Valenciana y Vascongadas, así no tendríamos que aguantar tener que oir su lengua.
Ah hola Olga, jeje, gracias, no pensé que me echarías de menos. Sí, el caso es que he estado siguiendo un poco los comentarios, pero no me apetecía intervenir.
Vaya ahora Olga ligando con el Gonzalo, esto se parece a un blog de ligues más que a un blog serio
Dejadla en paz, que para lo poco que ligo, viene bien hablar con una chica guapa de vez en cuando.
Juan a secas, me parece fatal que compres el DVD, como mucho piratéalo, lo bajas de internet o lo copias, sino, le estarás dando de comer a ese charnego acomplejado del rubianes, que le den de comer los catalanes, y mejor que no salga de allí ¿se atreverá a presentarse en Madrid el 29 sep. a las 20:30h? NO CREO Os paso un enlace para que os mantengáis al día sobre el 11-M http://kickjor.blogspot.com/
Gracias Gonzalo, guapo: ¿véis como no me equivocaba cuando me dirigí a Gonzalo?. Gonzalo es de lo mejorcito que se mueve por esta blogia, además es muy sincero.. él no oculta a quien apoya (no como otros). Un beso, Gonzalo.
No olga, no soy de ningún partido, pero soy un curioso, y me gusta informarme y antes de poner un pié, procuro mirar si hay alguna piel de plátano. Como ves, transparente como un cristal. Y si, me gustan más los valores de la derecha, creo más en el individuo que en la masa. Y cuando digo indivíduo, me refiero a todas los seres vivos sin distinción, y es el conjunto de todas las individualidades que conforman y enriquecen con sus aportaciones a la sociedad. Y ahora una confidencia: Tengo cuatro gatos, el último lo encontré hace una semana, en la calle, pequeñito pequeñito, pregunté a los vecinos y nadie sabía nada, y me lo llevé a casa, donde comen tres comen cuatro, ¿Y puedes creerte que cada uno tiene su personalidad?. Puedes creértelo.Y ¡Sí¡, no me gusta la masa amorfa, es carnaza para los espabilados. Pero me estoy enrollando demasiado, espero no haberte aburrido. Saludos como siempre.
Hay que buen corazón tiene Sombra recogiendo animales abandonados.
mejor recogerlos que abandonarlos. yo tuve dos gatas y sí eran distintas sombra. nada que ver una con otra y se llevaban de p madre.
Véis, hay que ser un poco educado, y mirad, me he llevado un ciberbeso de Olga. jeje
Sombra: a mi me gustan los gatos y es cierto que cada uno tiene su personalidad. Me encanta que tengas esos gestos con los animalitos abandonados, dice mucho de ti: tienes un corazón grande (aunque yo ya te había calado, te lo he dicho siempre: eres un cielo). Me alegro también de que no seas un vulgar pepero.
Don Pio convendra conmigo que salvo en la politica economica dirigida por el sr,Rato entre tros, la antiterrorista (don Jaime) y muy poquitas cosas ,la politica de AZNARIN EL NUCLEAR (Umbral dixit)fue un desastre , lo de polancolandia ,antenicidio,.etc. por mi trabajo (en la sanidad publica)bien lo padeci, recuerdo en octubre del 82 cuando no quedo nadie en su sitio copando absolutamente todos los cargos y tejiendo una tela de araña tan tupida (don chiqui benegas fue el autor creo, que todavia esamos pagando las consecuencias, esto no ha hecho nada mas que empezar.y si no al tiempo. EL SANTUARIO NO SE RINDE.
Hablando de animales ¿os enterasteis de que se murio un presentador de programas de naturaleza por una picada de un pez?
A mí, personalmente, los gatos no me gustan mucho como mascotas, aunque luego me gusta sobarlos bien sobaos, pero es que me dan alergia como esté mucho rato con ellos. Y luego eso de que te arañan los sillones, puf. Yo tiro más hacia los pájaros.
En el NO A LA GUERRA, coincidieron gente de toda indole, desde católicos siguiendo las directrices papales, a los antigobierno Aznar, que solo están contra las guerras que no empiezan ellos Naturalmente ahora que es una guerra que ellos si desean, pues es contra los israelies, no están contra la guerra, sino más bién a favor de la derrota de los israelies Motivos? pues no se sabe bien porqué, pues siendo de izquierdas apoyan a los ayatolas frente a los democratas, claro que igual es que lo que no les gusta son las democracias occidentales, aunque sean quien les permiten vivir bién Hipocresía o progresía, me dá que una cosa lleva implicita la otra Si eres progre en una democracia occidental eres hipócrita por necesidad 11M ENTIRA Un saludo
EL PUÑETAZO EN LA MESA QUE LLEGA TARDE He escuchado el noticiero de TV5, que es el canal internacional de la televisión francesa, y les tengo que decir, en primer lugar que es la televisión que ven en directo en todo el África francófono-LO DIGO PORQUE LO HE VISTO-, países como Camerún, Gabón, Costa de Marfil, Malí, Senegal, etc. La noticia que aparece es que EL GOBIERNO ESPAÑOL QUIERE IMPERMEABILIZAR LAS FRONTERA Y APARECE LA FDEZ. DE LA VOGUE indicando lo que sabemos en la Conferencia de Embajadores sobre los acuerdos bilaterales que su gobierno fundió- LOS ACUERDOS VINCULAN A DOS A CUMPLIR LA LEY, NO SÓLO A UNO- al REGULARIZAR HACE DOS AÑOS A 800.000 ILEGALES. Finalmente, se indica que el GOBIERNO ESPAÑOL VA A DAR UN GOLPE ENCIMA DE LA MESA. Lo que no dijo TV5 ES ENCIMA DE QUE MESA- si es en la de MADRID, MURCIA, CANARIAS y VALENCIA como hasta ahora. ¿TORRENTE-2(que controla con dos barcos 700 Km. de costa en Senegal); o sea, RUB-AL-KAABA ha denunciado ya el acuerdo de los PIK-UP con Senegal por lo del embarcadero de DIOGUE de estos últimos días?. ¡ESO SÍ LOS PIK-UP LOS UTILIZARÁN FINALMENTE LOS MÁS SINVERGUENZAS DEL RÉGIMEN SENEGALÉS!. Como suele ocurrir en Africa. ¡QUE DIRÍAN LOS PROGRES( Actores, golfos, ¿estudiantes?, independentistas, sindicalistas, etc., vamos golfos estilo Los Bardem) SI LAS MUERTES EN EL OCEANO SI LA REGULARIZACIÓN LA HUBIERA HECHO EL PP!. ¿No les da vergüenza a los canarios decir que ya no tienen una plaza más en los centros de acogida?. ¿Canarias ya estaba preparada para esta “inmigración salvaje”?. ¿Y si aparecen por Canarias españoles vagabundos dónde se van a ir, a la calle?. ¿Qué pasa que no tenía razón el PP con el efecto llamada?. ¿Los “borrachos” que estuvieron con ZP el domingo en Rodiezmo( León) les importa algo que España sea una inundación de africanos?. Un saludo.
420. Sombra, con buen criterio, pregunta a Olga: ¿Qué ves en la izquierda que tanto te mola? [...]Si son como el caballo de Atila que por donde han pasado no a vuelto a crecer la hierba? Pues eso precisamente: para una mula de izquierdas el mayor atractivo, el verdadero icono sexual es Bucéfalo, el caballo de Atila. Lo que sería para una quinceañera Mario Cimarro. :)
Yo tuve un gato de Angora, era precioso. Se murió de viejo y lo echamos de menos. Ahora mis hijos no quieren tener otro y ahora solo tengo el canario.
No digas Ramón, me has dejado de piedra. Y ¿se sabe qué pez era el que le picó? ¡Qué fuerte!, si es que la naturaleza es muy peligrosa.
Me alegro Zufs de coincidir contigo en eso, el amor a los animales, es lo que califica mejor a las personas. Un abrazo, y saludos cordiales.
Esta pesadilla tiene que terminar. ZP de dimitir y convocar elecciones inmediatamente.
Perdón, por la salida de pata de banco , pero a qué animales hay que tener amor, a los que nos comemos, a los peligrosos, o solo a los que nos interesa No espero respuestas Imagino que cuando se pasa delante de una carnicería, con todos esos cadaveres colgados y descuartizados, lo paseis faltal todos En fín todo es algo relativo Y Aznar era amante de sus dos perritos, a los que cuida muchísimo, eso no quita para que algunos le tachen de dictador sin ningún reparo No espero comentetarios, solo que esas generalizaciones no son del todo ciertas a tenor de los hechos, o al menos eso creo yo Un saludo
Fue un pez manta, tiene un aguijón en la cola. El presentador era Australiano, era muy conocido en Estados Unidos.
"En el NO A LA GUERRA, coincidieron gente de toda indole, desde católicos siguiendo las directrices papales" Acracia, yo tengo que decir que, yo también estaba en contra de la guerra. Pero es que me parecieron tan patéticas las manifestaciones y tan partidistas. Lo único que había eran borreguitos mandados por su amo y señor ZP. Por lo que no me sumé a ellas.
Hay que tener amor a todos los animales: perros, gatos y también a los palestinos suicidas, vascos terroristas, catalanes nazionalistas, negros que llegan en cayucos etc.
Me parece Gonzalo que todos estamos contra las guerras, incluso los miitares, otra cosa es que no sepamos que hay guerras y que lo que hay que hacer es "humanizarlas" en la medida de lo posible Por eso esas manifestaciones fueron pura y dura manipulación Un saludo, y me alegro que vieras lo partidista de esas protestas
Dios Santo, la verdad es que Australia es uno de los países con mayor número de especies venenosas y peligrosas de animales. Que el Señor lo tenga en su Gloria. La verdad es que es una lástima. Muchas veces admiro a mi país también por cosas como éstas, no hay animales muy peligrosos, hay un buen clima para la agricultura, buenas especies para la ganadería. Sin duda tenemos que dar gracias a Dios por haber nacido aquí.
El presentador que murió por la picada se llamaba Steve Irwin
Tu verás Acracia, como para no verlo. Donde están todos esos super-mega-progres y justos denunciando ahora que un gobierno dialogue con una banda terrorista o que mande soldados a Líbano, o que tengamos soldados en Afganistán donde ya nos han matado a 17 de ellos.
acracia, soy carnivoro. me encanta la carne. efectivamente, yo al menos soy selectivo con eso del amor a los animales. si yo criase un buey y le cogiese cariño, seguro que no me podría comer un txuletón suyo. pero como yo la carne que compro, crece en la carnicería..... ah.... se siente.... ;)
Ojala le hubiera picado a Rubianes el bicho ese
Alucinante, 411 Muy buena información. Hay que darle publicidad!. Sobre todo en Europa. Aquí, en Holanda, se esta expulsando a extranjeros, 26.000 lo han sido o están en trámites definitivos de serlo, - CON EL APOYO DE TODOS, INCLUIDOS EXTRANJEROS LEGALES!- . La canalla demagoga española nos lleva a todos, europeos incluidos, a una explosion de racismo a corto plazo. HAY QUE SER IMBECIL SUPREMO, VOCACIONAL, MASOQUISTA, para seguir apoyando la entrada masiva de futuros mendigos en Europa. Tanto como para no querer ver lo que significa esa unidad de emergencia..., Franco tenia su Guardia Mora, y el PNN quiere tener su Super Guardia Subsahariana. Asi de simple. Zapatero ha inventado el cuerpo de Mercenarios Becarios. Paso siguiente al de Blogistas Becarios. Hoy es otro dia más para preocuparse. Pero como dijo brillantemente Esperteyu : tic tac...tic tac...
El tema está Zufs, en que fisilógicamente necesitamos un mínimo de proteinas de origen amnimal para vivir, y claro de elegir, primero tendremos que vivir nosostros, y luego elegir a quien amamos Un saludo y hasta luego
cinco de setiembre de 2006. San Zacarías Sr.Dn. Pío Moa Rodríguez De mi mayor consideración: Por lo de "magno intelectual" relativo a Gregorio Peces-Barba,esta aclaración. ***En los sesenta lo conocí en la milicia naval.Él fue teniente de Infantería de Marina como un servidor,aunque algo mayor que yo en edad.Era ya un jurista excepcional,como su padre. Muy buen cristiano y sin ninguna tendencia al socialismo (entonces este partido no tenía actividad conocida;ni después corrieron delante de los grises). Era persona muy apreciada y generosa y de gran patriotismo.Gregorio era ,intelectualmente,muy de tener en cuenta. Desde lo del Juício de Burgos no sé decirle. Conviene que se sepa. ***Sus torpezas son contemporáneas y dudo mucho que los que se dedican a insultarle llamándole maric..,tengan razones para hacerlo. ***Yo ni insulto,ni descalifico sistemáticamente. Muy afectuosamente, Un saludo a todos. Dios os bendiga.
Acabo de buscar y leer la noticia en la red. Sí, Ramón, es una lástima. Que Dios lo guarde en su seno. Amén.
LA CONEXIÓN DE CALDERA CON AL QUAEDA Leo en la página de Internet referente a la EMIGRACIÓN DEL SENEGAL: http://www.senegalaisement.com/senegal/venir_en_france.php (obtenida de casualidad al leer el nº. 411 del blog de Pío Moa de 4/9/06). Los controles de identidad son escasos y el país(España) posee el record mundial de regularizaciones masivas: 700.000 en un día. Este es un record mundial y una oportunidad inesperada ofrecida por Al Quaeda que cometió los atentados de Madrid la vispera de las elección……. ESTO ES LO QUE HA GANADO LA INMIGRACIÓN ILEGAL CON EL 11-M, LA REGULARIZACIÓN QUE TORRENTE-2, O SEA, RUB-AL-KAABA no ha solucionado en SENEGAL. EN LA PÁGINA DE INTERNET INDICADA APARECE UNA INDICACIÓN DE LAS POSIBILIDADES DADAS DESDE CANARIAS ¡Gracias Internet por darme la razón!. Y, ¿CALDERA no dimite?- ENTONCES LE TENDREMOS QUE HECHAR A LA FUERZA. Un saludo.
Acracia, has hecho una pregunta muy interesante: ¿A qué animales hay que tener amor?. A todos, todos son criaturas de la naturaleza como nosotros, y por tanto dignos de cariño y respeto. Yo soy vejetariano por convicción, y practicamente en un 80%, el 20% restante, son débitos a la familia y a los amigos, y muy difíciles de eludir, si no quieres pasar por un bicho raro.
Una página web de Senegal que explica seis vías para emigrar a Europa : 1. “desembarcos masivos en Canarias” - - 2. tener un hijo (en Europa) - - 3. casarse en Francia - - 4. estudiar en ese país - - 5. hacerse pasar por homosexual - - 6. o el reagrupamiento familiar. - - - - - - Lo de homosexual constituye una imagen que me da asco. ¡Tomar por culo es un argumento para ser europeo! Ahora compreendo esto de lo humanitário, de lo democrático etc. O sea, todo mariconadas. ¿ Como quieren que Rajoy se ponga contra ?
"Zapatero ha inventado el cuerpo de Mercenarios Becarios" exagerado eres, desde holanda. "de elegir, primero tendremos que vivir nosostros, y luego elegir a quien amamos" no lo dudo acracia. amo comer txuletón de buey bien regadito con sidra de astigarraga. o con un riberita, un somontano o un rioja. yo lo tengo claro. otra cosa es abandonar animales considerados como mascotas, o maltratarlos. aunque me da que si los abandonas, se buscan la vida mejor que los humanos. hasta sería lo suyo. yo mis gatas las regalé cuando me compré el piso. una se fue al campo y otra a casa de una chica que tenía otro gatito y podían salir. yo las tenía que tener en un patio de 9 metros cuadrados y de vez en cuando, dejasrlas andar por la casa. y estaban mal acostumbradas. ana, pero no habíamos quedado que al quaeda no tenía nada que ver con el asunto de madrid?
Este PAPA NOEL es un auténtico payaso. Un lobo con piel de cordero. Son los peores. Como ZP.
La verdad es que a mí también me dan pena los animales un poco, pero Dios nos ha dicho que los pone para nuestro alimento, aunque ser vegetariano no es estar en contra de Dios, porque también están para el alimento los vegetales. En fin. Esto es un tema bastante personal. Yo tengo amigos vegetarianos. Pero también pienso que a veces consumimos demasiada carne.
He oído que van a poner una webcam en uno de los cayucos para ver en directo el drama de los inmigrantes ilegales. ¿Alguien sabe la dirección de internet?
Gonzalo: tienes un humor envidiable esta mañana septembrera, (por cierto, con niebla aún por aquí, ¡¡Maldita maldición londinense¡¡) Me ha encantado cuando dices que te gusta "sobar a los gatos bien sobaos" jajaja, qué bueno chico... (por cierto, ¿qué habrá sido de aquel contertulio de La Sobona, hace tiempo que no lo veo por aquí, espero que se encuentre muy bien). Me pasa igual que a ti con la alergia, por eso ya tengo asumido que no puedo convivir con gatos, aunque tuve 2 (no simultáneamente, de uno en uno) que ya murieron y los quise muchísimo. Descansen en paz mis 2 gatitos.
Yo tuve un perro y un gato a la vez, se portaban bien. Ahora solo tengo el perro. Dicen que los gatos los tienes las personas con su parte femenina más acentuada. No sé si es verdad
Me encanta esta conversación.
Pero Olga y ¿qué haces en Londres? Sinceramente, con el tema de los animales, a mí me gustan todos. La verdad es que soy un tío un tanto raro en algunos temas, a veces, he pensado en comprarme hasta un pavo real. Me gustan mucho los ratones, ratas y roedores. Lo que más me gustan son las aves psitaciformes (loros). Pero últimamente es que estoy flipado también con los lagartos, ya sabéis: iguanas, camaleones, ranas. Ah bueno, eso sí, los que si que no me gustan nada como mascota son las arañas, escorpiones y serpientes.
Zufs, Tendra unas milicias callejeras, copia de su frenetica y abominable adorada II republica..., Incondicionales capaces de todo por no tener nada..., solucion al problema del paro entre extranjeros... copia de la Legion Extranjera francesa, pero a lo bestia y creada con calzador! Hay alguien que de verdad puede creer que ese tio, al que desprecio profundamente. puede hacer algo pensando en España??????? Todo, TODO lo que hace esta encaminado a desconcertar, a dividir, a hacer todo lo que sea por cerrar los ojos a los extraños españoles que siguen creyendo en el. Que no quieren aceptar lo del 11-M. Españoles de psiquiatrico. Ser socialista hoy dia es una psicopatia mas. Y el que no lo es, lo empieza a dejar claro, como Rodriguez Ybarra.
A mí me gustan las conversaciones sobre bestias como Olgo y ZP, dos bestias para encerrarlas con otras como Hilketa y Rubalcaba.
Una de las cosas que sucede hoy en día con el tema de las mascotas, es que todo lo que las rodea es puro marketing y venta. Me explicaré. Es que vas a una tienda o por internet en tiendas especializadas en las mascotas, y es que te llaman la atención muchísimo todas las cosas que puedes comprar para tus mascotas, por ejemplo, hoy en día los hamsters tienen unas jaulas que hace años ya quisieran soñar, con varias plantas, túneles, juegos, escaleras y todo de unos colores que es que llama la atención. Así pasa con otros animales. Por cierto, ¿no os gustaría tener un burro? A mí me fliparía ir por la calle con mi burro montado en él, jeje, y tan chulo.
Tarta de manzan, yo quería un pastor alemán, supongo que porque de pequeño veía rintintín. vale, porque siempre me ha gustado. el caso es que salía con una chica que me conocía bastante bien y sabía que soy un desastre. me convenció de la responsabilidad que era tener un perro... "mira, que a tí te cuesta levantarte por las mañanas...que antes de currar tienes que sacar al perro... mira que después de currar te gusta irte a echar una cervecita... y tienes que sacar al perro.... mira que a la noche, antes de irte a la cama.... tienes que sacar al perro..... mira que si te vas de vacaciones.... qué haces con el perro?.... mira, deja las tonterías... si quieres un animal en casa... como mucho, un gato, que no tienes que sacarlo, que si te vas de vacatas le dejas la llave a alguien para que venga una vez a la semana a cambiarle la arena y echarle comida....." y fue una de las pocas veces que le hice caso y, como casi siempre, tenía razón.
Estimado Gonzalo: yo no estoy en Londres, en London sólo estuve una vez y no vuelvo nunca mais... allí no me trataron demasiado bien... y además comí fatal.. En London está mi amigo "Guán" alias "sincerebro" y por allí cerca también está el "innombrable", que prefiero no nombrar... no vaya a ser que esta pesadilla se vuelva perpetua... Estoy contigo al 100% en que arañas, escorpiones y serpierntes, no son animalitos agradabes de tener en casa, pero ándate con cuidado, que en el blog de Pio Moa bichitos de estos nos acechan desde sus escondrijos.
Gonzalo: me has sorprendido muy gratamente con tu idea del burro ¡¡ Tú eres lo más "cool" de este blog¡¡, sí señor. Ándale, ándale.
Y te diré más Acracia: Cumplo con estos débitos porque el mal está hecho y haga yo, lo que haga, no puedo cambiar las costumbres bárbaras en que estamos enlodados, porque si de mí dependiera aunque fuera un grillo, puedes estar seguro, mandaría todo este protocolo a freir monas. Saludos cordiales.
Sí Olga, es que yo soy muy tradicional.
Bueno, chiquitines, ya sé que os encanta mi conversación.. pero he de volver a mis obligaciones. Un besito, hasta otra.
482. Gonzalo. A mí me fliparía ir por la calle con mi burro montado en él Puede quedar castizo si va a los toros, por la calle de Alcalá, rumbo a Las Ventas. Pero si tiene que coger un avión en Barajas... no parece muy práctico. Usted fliparía, Gonzalo, y la gente más aún. :)
La extrema derecha detrás del fuego provocado ayer en madrid.
Una preguntita... Considerando que carecen de argumentación lógica -y algunos lo saben-, que sus recursos argumentales ya no les sirven ni a ellos y su más que evidente temor al librepensamiento... No podría ser esta banalización del blog otra maniobra para intentar boicotearlo? ¿O, simplemente, no ligan?
no sé, moot, tú que opinas? yo ligar ligo poco. por no decir ná. pero la verdad que no creo que éste sea el sitio. agur olga. hasta otra.
Cuidado con estos nicks: g.d.h el holandés errante zamarro sinrodeos dice estar en Londres los gallegos emigrantes........ cómo es posible que la extrema derecha digital diga que está toda fuera???? conexiones de la EXTREMA DERECHA CON EL INCENDIO DE AYER.
491. Moot Ha dado en el centro de la diana. Es exactamente como dice: mientras hablamos de banalidades no hablamos de lo importante. ¿Por qué no se dice de quién partió la orden de desguazar los trenes del 11-M? ¿Por que no se ha abierto expediente a Del Olmo por no haber ordenado las autopsias de los siete de Leganés? Esto empieza a ser un verdadero escándalo y el ciudadano de a pié, viéndolas venir.
g.d.h. DE HOLANDA hizo un comentario de ´que algo iba suceder ayer, tal vez el incendio.Lean su post 590 del tema: Ridículo.
El tema de las proteínas animales Acracia: Queso, huevos, leche, yogur, son suficientes para satisfacer nuestras necesidades de esta proteína. Como puedes ver, en esta cuestión, estamos en una cordial discrepancia. Saludos.
La extrema izquierda es la responsable del golpe de Estado del 11-M: Rubalcaba, ZP, ETA. Todos acabarán pudriéndose en la cárcel.
Varios focos en el incendio de ayer: indicios de que ha sido provocado.
Cuerpos de Seguridad del Estadoi investigen este chat?????
El PP responsable por acción u omisión de la muerte de casi 200 ESPAÑOLES. 200 ESPAÑOLES SIN JUSTICIA.
Aznar Acebes Rajoy.... A LA TRENA YA¡
Dice Alcaraz que Peces Barba quiso comprar el silencio de las víctimas. Este masón de Peces no tiene vergüenza ninguna. ¿Cómo puede estar de rector en la Carlos III? Estos individuos desprestigian todo lo que tocan -hasta a sus "hermanos" masones, que ya es el colmo-
Había vuelto ya a la faena, pero como veo que no se os puede dejar solos ni un minuto y observo -de refilón- que ya empezáis a hacer especulaciones raritas..., quiero aclarar de una vez por todas que los motivos de mi permanencia aquí están muy lejos de lo que es el vulgar chateo o ligoteo de internet ¿a quien se le ocurriría venir a ligar al blog de Don Pío Matalíbido Moa (discúlpeme Don Pío, ya le dije que se pasara por el Corte Inglés, que su estilismo era un poco cutrín). Pues eso, que quede claro. Creo que ya comenté una vez que este blog para mi fue un "descubrimiento" casual, que me lo paso muy bien y que me siento más feliz que Mc Giver en Bricomanía. No sé como explicarlo... Es como Disneylandia.., si no, ¿dónde podría encontrarse en internet un blog donde yo sea la única mujer (porque Ana y Lucía ya sabemos de que pie cojean, no nos engañemos) y todos los que escriben sean chicos heteros (aunque también habrán algunos Gays, bienvenidos seáis también)? Decidme, ¿dónde se puede encontrar algo así y que no sea de sexo explícito o vulgares chats de ligoteo? --------- Agur Zufs.
Es hora de acabar con la extrema izquierda en España. Individuos como Bres, Hilketa, Olgo deben estar encerrados. La extrema izquierda es la responsable del 11-M. A por éllos!
499. Bres dice: Cuerpos de Seguridad del Estadoi investigen este chat? Con un gobierno tan corrompido como el de Zapo, ni a usted ni a mí nos sorprendería lo más mínimo.
Desde luego la banalización de los temas es un manera de desviar la atención de lo "importante" y por aquí hay alguna maestra, jejejeje Sí es escandaloso que con todos los interrogantes que hoy tenemos sobre el 11M los medios sigan ciegos al querer saber Vale más saber de la Pantoja, o del Neira, pero como siempre hay de todo en la vida, y somos muchos los empeñados en saber, para ehcar tierra al asunto. Quien dió la orden de destrucción de los trenes? Quien ocultó lo que hoy nos informa el Mundo, sobre la relación de los etarras de Cañaveras con el Chino, quien es ese agente del CNI que supedito el saber de la relación eta- islamistas al momento político en el que estaba España y eso solo es una pequeña muestra de los multiples interrogantes Por otro lado Zufs es verdad que convienes en que Alqueda no tuvo relación con los atentados? O solo lo dices por seguir la corriente? Me imagino que puede ser que siendo Alqueda algo tan nebulosos como la neblina que impide a OLga ir a la playa, haya alguna relación, aunque no la suficiente para cometer ellos solos los atentados. El problema de este gobierno son varios, y uno de ellos es su ineptitud para gestionar bien las cosas comunes de los ciudadanos españoles, que no és poca cosa para sacarles del gobierno 11M ENTIRA Yo también tengo perro y le dejo salir solo a darse un garbéo, ysiempre vuelve, cuando le dá la gana Gata tuve una que murió a los catorce años, y también era muy independiente Un saludo
Sr. Zamarro: Me permito dirigirme a Ud., para informarle, o recordarle, que en estas mismas páginas, la semana pasada, se ha pedido dinero, en su nombre, facilitando varios números de cuentas bancarias para realizar ingresos. Como me pareció extraño, y no me cuadraba con su forma de ser y escribir, esperé a que reapareciera por aquí, y ahora se lo comunico. Aprovecho para preguntarle, ¿Bucéfalo no era el caballo de Alejandro III, el macedonio? Un saludo.
Esto es para los que quieren hablar de animales. Os podeis ir a el, y dejais este en paz. VALE? http://foros.ya.com/SForums/$F=40431$M=readforum
El 11-M es la declaración de guerra de la extrema izquierda a la democracia. ZP y Rubalcaba a prisión.
Hablar de animales es también hablar de política. Sin ir más lejos los dos grandes partidos americanos tienen 2 animales como símbolo: un burro y un camello.
para mí al quaeda es un invento. el terrorismo un negocio de incalculables beneficios a cambio de unos cuantos muertos y si me dicen que un gran grupo económico ha subcontratado a exagentes secretos búlgaros en paro para poner unas bombas en madrid, que cambie el gobierno, se pase del sahara y marruecos conceda a determinadas empresas derechos de prospección en aguas que no son suyas.... pues tengo tantos datos para creérmelo como si me dicen que fue eta con ayuda de gente del ira en paro.... como si me dicen que fue un golpe de estado perpetrado por vaya usted a saber qúién.... vaya, que como sólo voy a "saber" lo que me cuenten... lo demás queda para mi imaginación. y antes dije lo de al quaeda porque gente que aquí lo niega, resulta que cuando aparece en una página senegalesa, lo utiliza. sin más.
La extrema izquierda nunca ha sido democrática. El PSOE de ZP es la peor extrema izquierda. Como dice Rodríguez Ibarra este partido debe disolverse, está implicado en la matanza criminal del 11-M.
lo de disolverse es una perogrullada. no sería necesario. con aplicar la absurda ley de partidos sería suficiente.
¿os acordais que cuando empezaron los virus en los ordenadores se dijo que los habían creado las empresas de software para parar la difusión de programas piratas? Así hacieron crecer su negocio produciendo y vendiendo programas antivirus. Pues igual, detrás del terrorismo están las empresas fabricantes de armamento, así venden más armas para que la gente y los estados se defiendan del terrorismo que ellos mismos han creado y les compren armas.
La extorsión y el chantaje de ETA y ZP a los españoles es intolerable. Ellos participaron en el 11-M. Lo sabemos todos.
PSOE asesino. Fuera la extrema izquierda de España. Queremos gobernantes democráticos, no asesinos en el gobierno.
Momia, ¡das miedo!
Tiene razón Goyuco Peces. Rubalcaba es un trabajador incansable y perseverante. Desde que está en interior, el corte de filtraciones en el caso 11M ha sido perfecto. Aprendió mucho con el GAL. El perro guardián hace muy bien su trabajo... de momento. Memoria, dignidad y justicia.
Ni tanto ni tan calvo, Zufs, cierto es que los grupos islamistas se fortalicieron en la lucha contra la URRSS en Afaganistan, y que hubo milicianos de diferentes paises que formaron esa maraña que es Alqueda Otra cosa es la infiltración por parte de servicios secretos en esas redes y su capacidad de manejar la difusa niebla en la que se mueven A ver si negamos la existencia del fanátismo islamista. Tambien podemos negar las religiones y sus disputas, y negar las naciones cono Zufs, me cuadra con tu pensamiento, jejejejejejejejeje Un saludo
fabricantes de armamento (eso es jeta de cemento) entre otros. luego seguro que además hasta algún colgado terrorista por cuenta ajena habrá. pero el terrorismo, a cambio de unos pocos muertos a lo largo de la historia, ha generado unos gastos (ingresos para otros) en seguridad y defensa, que de otra manera no se permitiría. pero como estamos siempre asustados, no nos quejamos.
Y detras de Zapatero estan las fabricas de supositorios probando modelos nuevos...!!!
Siguiendo con el tema de animales, al que ahora se llama en este blog como Zapo antes era Bambi, no está mal de cervatillo a anfibio. Yo más bien lo identificaría con uno de los gatos de que hemos hablado dócil pero con las uñas afiladas.
514 Ramón Lo que cuentas de los virus informáticos son leyendas. Los virus (y otro malware) tienen diversos orígenes. No es este lugar para tratar el tema, que sería bastante extenso. Los creadores de la mayor parte del malware informático, no difieren mucho de los creadores de los movimientos terroristas, y persiguen fines muy similares. Son, como decís aquí: locos y malhechores. Los movimientos terroristas no compran armas a las empresas de armamento. Los grupos terroristas acostmbran a tener pistolas Makarov (no Sig sauer, que valen un pastón); acostumbran a tener fusiles de asalto AK47 de Kalashnikov (no Heckler und Koch, que valen un fortunón); usan lanzagranadas RPG (no Milán, ni Tow, que son carísimos). Lo que usan viene siempre de las empresas de armamento del bloque oriental, o sus sucesores. Eso indica algo, que quien se lucra son los chinos, los norcoreanos,...
Muchos españoles estamos hasta los coxones de estos cerdos del PSOE, asesinos repugnantes, que nos chantajean a todos con ETA y el islamismo. ¡Ya está bien! Hijos de la gran Pu.ta.
Insisto, si alguien tiene ganas de discutir sobre congeneres con Ramon, hay chats y blogs para todos los gustos sobre animales. Aqui los unicos animales que tienen cabida son las ratas del pesoe, y las cucarachas de izquierda unida.
Bueno, los Kalashnikov y RPG no salen como frutos de los árboles, hay fábricas que los hacen. En un mundo globalizado no se sabe quien está detrás de estas fábricas.
no, si los terroristas no comprarán a las fábricas de armamento, pero justifican unos gatos increibles en "defendernos" de algo de lo que no nos pueden defender, con la excusa de salvar vidas. si es por salvar vidas.... el terrorismo (entendiendo el de andar por casa, no el de estado) ha matado a lo largo de la historia a cuántos? 12000, 15000? vamos, que hay otras cosas en las que gastar el dinero si lo que de verdad queremos es "salvar vidas". al día mueren 12000 niños de hambre. mira tú por dónde, más que muertos por terrorismo a lo largo de la historia. sin embargo, en defensa gastamos fortunas y en comida un carajo.
525 desde holanda (... izquierda unida.) No se escribe así, respete las mayúsculas, y el significado de las palabras, repita Ud conmigo: ...izMierda Uncida. ¿vé como así queda mejor?
Desde Holanda. 521.. ja ja ja.... Excelente 411 Alucinante. De ser lo que parece.... es el colmo de la desfachatez. Muy bueno !!.
Desde Holanda, tengo un vecino que tiene un jamster, una rata blanca de esas, un día se olvidó la puerta de la jaula abierta pero por su sorpresa el bicho no se escapó. Su rata parece más bien de derechas, una de izquierdas hubiera sido más revelde y se hubiera ido a descubrir el mundo. Acuerdate de sacar a pasear el perro esta noche.
Y el sida fué creado en laboratorio por moralistas, el cancer por los antitabaco , los accidentes de coche los dueños de burros, la contaminación los ecologistas en fin todo una trama que no me deja dormir Un saludo 11M ENTIRA
Desde Holanda. 525. Te olvidaste de las garrapatas infecciosas de los nazionalistas. :)
Más de una vez se ha comentado que detrás del sida estaba el Vaticano.
527 Pero en esos países, no les da por comprar un azadón, un pico, o una pala, armas para trabajar. Siempre les da por adquirir un fusil y munición, para imponerse al vecino y despojarle de todo lo que tenga. Una pala nueva puede costar sobre 6 euros. Un fusil AK47, usado y en mal estado, más de 2.000 euros. Pero van a por el fusil. la culpa en gran parte, de las religiones que les impulsan a guerras santas, donde sí se puede robar. Estas religiones les tienen la cabeza sumida en gran desorden, y nadie piensa en trabajar.
Zufs, ya te he dicho que es un hecho hoy que se puede gastar ese dinero en defensa y seguridad, y dar de comer a todos los que pasan hambre en el mundo Pero esos no comen, no por el gasto en armamento, sino por la corrupción de sus sistemas de gobierno. 11M ENTIRA
También se supo que los americanos estaban detrás del aceite de colza y el asunto quedó tapado.
507. Salvador. Pues sí. Lleva toda la razón del mundo: Bucéfalo era el caballo de Alejandro Magno. Lamento mi error y le agradezco sinceramente la aclaración. En cuanto al otro tema, es absolutamente falso que yo haya pedido dinero para organizaciones de extrema derecha. Cuando me di cuenta que se había suplantado mi nick para ese fin, lo desmentí en mi primera entrada al blog. Lamento profundamente que no haya usted leído mi desmentido. Si yo hubiera visto ese texto firmado por usted, no habría concedido a ese mensaje crédito alguno. Es también el momento de felicitar a quien utilizó mi nick para levantar la calumnia: ya ha obtenido un pequeño éxito. Salvador, le saludo cordialmente. :)
Des de Holanda, si tienes problemas con ratas y cucarachas, en las ferreterias venden trampas para atraparlas y en las droguerías polvos para aniquilarlas.
OPrtografico, Mas de uno piensa que soy un burro..., pero en este caso, con ese error, hasta yo estoy de acuerdo!. PROZAC, Buena puntualizacion!, Ramon, gracias, es verdad, tengo que pasear al perro todas las noches! Acracia, un abrazo, amigo! Hay tema nuevo.
Os recuerdo que las ratas y las cucarachas forman parte del equilibrio ecológico. Aunque no lo parezca son necesarías para nuestra supervivencia. También las moscas que van a poner sus larvas en la miierda
Sí, y seguro que habéis abandonado por que el tema nuevo de Don Pío es más atractivo: "Ganas de joderr". A todos nos gusta más hablar de sexo que de política. Venga a folllar como los perros y gatos que son dos días.
Pascual, dime UN país en el que los musulmanes sean dominantes respeten otras ideologías/religiones... Me temo que no. Quod erat demonstrandum.
Esto dice, entre otras varias cosas, la pagina: http://www.senegalaisement.com/senegal/venir_en_france.php Dar a luz en Francia: Incluso si nace alli por error o casualidad, el niño es frances y usted es inexpulsable!.Aunque no hable frances y este de paso en el aeropuerto. VENTAJAS: -No hay que aderirse a las leyes o principios franceses ni dominar la lengua. -Es una tecnica segura y rapida. -es poco costosa. -Prestaciones de sguridad social instantaneas -Posibilidad de hacer venir rapidamente a otros niños menores que quedaron en Senegal. -Comodidad del viaje en avion. INCONVENIENTES: -Necesidad de estar embarazada. -Conseguir un visado de turista es complicado a veces. -Solucion imposible para menopausicas y hombres. Precio estimado: 610 euros.
Zamarro, ?me podrias dar por favor la direccion en la que te tengo que ingresar la pasta? Gracias reina.
Me repugna hasta el extremo la presencia de elementos que tengan la desfachatez de convocar y difundir bazofias pseudo intelectuales izquierdistas de distinto pelaje y comun denominador. Este es un sitio higiénico o que pretende serlo. Usen sus blogs o en su defecto los cubos de basura mas cercanos, y asegurense de cerrar bien la bolsa para evitar malos olores.
Don Julian, Don cebrian