Pío Moa

« Un Congreso contra la ley | Principal | La espiritualidad de la materia »

Garzón, el inocente

28 de Septiembre de 2006 - 14:21:33 - Pío Moa

Compartir:
Menéame Tuenti

Garzón, el juez (masón, dato nunca irrelevante) que tanto contribuyó a aclarar la trama del GAL (después de que Felipe González frustrase su ambición política) apoya ahora los chanchullos del gobierno con la ETA. “Hay que hablar incluso con el diablo”, afirma con inocencia, en la vieja tónica del PNV. Aunque para ellos la ETA dista muchísimo de ser el diablo; su  diablo es más bien la derecha democrática, la COPE, El Mundo, LD, Jiménez Losantos… a quienes de buena gana silenciarían, cuando no harían lo que propone Luis del Olmo. Con estos no les gusta el diálogo.

Por supuesto, nada se opone a que el partido del GAL y de Filesa, incluso cualquier otro, hable con la ETA, si es por pasar el rato. Pero no se trata de hablar, sino de negociar.

Y Garzón conoce la contrapartida de esos negocios, la oferta del partido del GAL y de Filesa, nunca retractado ni regenerado de sus fechorías, a los terroristas: la liquidación del Pacto Antiterrorista –traicionado mucho antes–, el ataque a las víctimas del terrorismo, la legalización del asesinato, los estatutos balcanizantes, el socavamiento del estado de derecho y de la Constitución. Quedan, es cierto, flecos engorrosos, como la liberación de los héroes del tiro en la nuca, Navarra, la secesión total…

Tal vez esos flecos terminen por arruinar el chanchullo. Pero de poco servirá si la ciudadanía no extrae la lección precisa: el imperio de la ley es la base de la convivencia democrática, y unos políticos que lo atacan sistemáticamente se colocan fuera de ella.

Comentarios (565)

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 »

251 Manikomio, día 28 de Septiembre de 2006 a las 21:01
Le escribo un mensaje pidiéndole disculpas a Kamerad, y lo borrais. Lo mejor ke escribo en toda la tarde y no lo aceptais. Si lo ke kereis es buscarnos las coskillas.
Buenos. Sólo decirle ke lo siento. El Aleman no lo entiendo. Y me trae malos recuerdos. Y más escrito aki. Si fuese Inglés o Francés aún. Y ke a pesar de sus insultos. No hay rencor. Me gusta lo de Tonto del Bolo. Aunke la próxima, ke sea Tonta.
252 desde holanda para lector, día 28 de Septiembre de 2006 a las 21:04
Lector,
Me alegro mucho de recibir un saludo como ese!
Si, los voy a buscar y leer. Acracia es infatigable, es de los buenos, pianisto también. Ayer precisamente me salté muchas intervenciones, apenas pasé de puntillas al final, sin casi hablar de politica.
Un abrazo holandes.
253 Manikomio, día 28 de Septiembre de 2006 a las 21:04
Sólo hay un centenar d los vuestros enfrente del Auditorio dónde estrena Rubianes. Ah, no le espereis. Pq no va a ir.
254 tierrallana, día 28 de Septiembre de 2006 a las 21:05
¿Como es posible, que un juez en activo, haga declaraciones de caracter político de máxima actualidad, y el Consejo Superior del Poder Judicial, no le haya abierto un oportuno expediente?.

Creo recordar no hace muho tiempo, leer una noticia sobre un Juez, que en la sentencia sobre un caso, hacia unas reflexiones de sus ideas católicas, y vaya la que le liaron los "progres" con todo el aparato propagandístico del pensamiento único(PRISA).

Ahora se le permiten declaraciones como: "pactar con el diablo si hiciese falta". Oiga, Sr. Juez, el diablo ha matado a más de 1000 seres humanos.

Con el diablo no se pacta, se le DERROTA.

Hasta en la judicatura existen clases. Vaya pais.
255 vanaf nederland voor lector, día 28 de Septiembre de 2006 a las 21:09
Lector,
Ja, ik praat veel nedetlands, ik heb vainag geen probleem om met mensen te praaten, maar om te sjrijven, dat is heel anders!, ik lees ook redelijk goed.
Ik, wij, woonen in een ander staad, bij de duitse grens.
Waroom praat je nederlands?, dat is erg bizonder!
Tot morgen dus!
256 desde holanda, día 28 de Septiembre de 2006 a las 21:10
Pido DISCULPAS a los lectores del blog, he contestado en holandes a lo que me ha preguntado lector hace poco. Nada importante.
257 acracia ya, día 28 de Septiembre de 2006 a las 21:11
G son sus propuestas diarias, cuando despues de días de tratar de moderarse y soltar algún dislate disfrazado de buen pensamiento, y ante la evidencia de su mal razonar, aparecen los aliados que tienen y que no son otros que estos tarados proetarras, buscando inestrillas para así confirmarse como buenos, jajajajaja

Pero no cuela, y en España, no por este blog, si no por la accion diaria que efectuan, y por la labor inefica del gobierno se vá extendiendo el sentimiento de que no hace falta con estos buscar la paz
Y tambien vá calando, aunque los medios se resistan, que el 11M es un engaño, no saben por qué, pero saben que nos dicen la verdad

Y ya se está calentado la cosa entre la ciudadanía normal, que antes decia sin cosas del PP, pero ante tantos datos aportados por el Mundo, el gobierno no responde, esto huele a gal?

Así que sigue con ganas que hace falta seguir recalcando las carencias de este gobierno, y del sistema, y desde luego no te contengas y comportate como gustes, a mí no me vas a decepcionar oprque te quedes a gusto, ante estos bestias no valen cuidados
Reirse de Miguel Angel Blanco asesinado, o reirse del dolor de unos padres, vistan de verde o de azul, es merecerselo que les caiga encima

Un saludos socio
Y a tí tambien sinrodeos.

11M ENTIRA
258 Suevo, día 28 de Septiembre de 2006 a las 21:15
Hola a todos:
He observado que algunos post abogan por votar a un partido de extrema-derecha unificado, éso significa un poder para ZP para varias legislaturas, porque divide el voto de la derecha en general; Desde los comienzos de la Transición, los ultra-derechistas y los nostágicos del franquismo votaron siempre por la derecha moderado, fuera el AP de la época e incluso a la UCD; La extrema-derecha sólo consiguió un escaño en todo el Congreso de los Diputados en 1979; Precisamente esta escasa presencia institucional motivó problemas de financiación para Fuerza Nueva, el principal partido ultra-derechista que ha habido en España desde la Transición y que motivó su auto-disolución en 1982, dias despues de la primera victoria socialista,
Pero una revitalización del voto ultra-derechista llevará a una pérdida de volumen de votos al PP y favorecerá al PSOE.
259 Suevo, día 28 de Septiembre de 2006 a las 21:21
El PP es un partido con cada vez menos fuerza, un ejemplo lo hemos tenido hoy, donde el grupo popular europeo de la cámara de Estrasburgo ha apoyado al final que el denominado "proceso de paz" vasco sea debatido y apoyado en el parlamente europeo; Hablando en plata, le han dado por el culo al PP sus correliginarios europeos; Esta debilidad vien motivada por una mala politica de marketing y como se demuestra en este blog un voto derechista cada vez más dividido; Buenas noticias para Zapatero, pero pregunto...¿buena noticia para España?.
260 Manikomio, día 28 de Septiembre de 2006 a las 21:21
Me hace gracia. Ahora El Mundo hace el papel ke le corresponde los jueces. Espero ke x todos los errores ke kometa, les hagan pagar. Igual ke debe pagar un juez por un error kuando realiza su trabajo.
261 Suevo, día 28 de Septiembre de 2006 a las 21:27
A veces pienso que algunos participantes en este blog son autenticos "trolls" y no me refiero a los marxistas y acratas que vienen a tocar la moral, me refiero más bien a los que en un blog, teoricamente liberal, se muestran nostálgicos del franquismo y con ello desprestigian a la derecha democrática; Hay una auténtica operación de dar mala imagen a la derecha, acusándola de extremista y puede que estos posts, sean una intoxicación.
262 Suevo, día 28 de Septiembre de 2006 a las 21:32
Algunas veces he sido crítico con FJL, pero nunca, lo se dice, nunca ha alabado al franquismo, lo mismo pasa con Cesar Vidal y otros muchos pensadores liberales, incluso el propio Moa nunca ha alabado al franquismo, ser un historiador poco consdescendiente con la II républica y el Frente Popular, no significa que se alabe al franquismo; Ser crítico con el marxismo no significa ser consdescendiente con el fascismo o el conservadurismo autoritario.
Ser liberal significa estar en contra de cualquier tiranía.
263 Manikomio, día 28 de Septiembre de 2006 a las 21:34
Moa no puede alabar al franquismo pq luchó contra él. Pobrecito
264 acracia ya, día 28 de Septiembre de 2006 a las 21:35
Si es bueno o malo para España no está en manos del pp europeo, está en manos del gobierno, si logra la paz sin precio político, que es lo que asegura siempre que busca, será bueno para España, y si no la logra será mala.

Y de lo que sí puede influir en los ciudadanos españoles que es la ayuda en medios de la UE para el control de emigración, de eso este gobierno no há conseguido el respaldo

Nos perdemos en declaraciones que no arreglan nada, y no defendemos los medios para addeglar los problemas
Es la ineficacia de este gobierno

Un saludo
265 hasta aqui, día 28 de Septiembre de 2006 a las 21:40
Suevo: totalmente de acuerdo. La gente sigue creyendo que el liberalismo es extrema derecha, producto de la campaña izquierdista. Por cierto, Piqué, si sólo fuera imbécil, tendría abogado. Pero es que es cobarde.
266 Suevo, día 28 de Septiembre de 2006 a las 21:41
Pero si sus correligionarios europeos pasan del PP es una mala noticia para este partido, significa que tíene poca fuerza exterior; Mal se presentan las cosas al PP y bien se presenta a Zapatero, no es una opinión es un hecho y personalmente este hecho no me hace muy feliz.
267 Gelmirez, día 28 de Septiembre de 2006 a las 21:47
¿Mayor Oreja es GAFE.......?
268 cepe, día 28 de Septiembre de 2006 a las 21:50
El PP está sólo en el Parlamento Europeo y sólo en el Parlamento Español. Y eso es porque el PP sigue representando la España rancia y antidemocrática, la España franquista.

Las cosas en este blog no son como las pinta Suevo, que miente a consciencia. La casi totalidad de los que intervienen en este blog han echo más que una defensa del franquismo en varias ocasiones, lo han elogiado. Y lo mismo sus medios "El Mundo" e ideólogos, Moa, Cesar Vidal, Federico, etc.
Por supuesto que no cuela ni en España ni en Europa y las tortas en adelande serán de atún con patatas.
269 acracia ya, día 28 de Septiembre de 2006 a las 21:53
Pues yo pienso Suevo que no tiene por qué ser así como lo pintas.
El hecho es que han admitido un debate en la cámara, sí, y que el pp europeo lo ha aceptado contra en criterio del pp de aquí
Pero veremos lo que sale del debate
que igual el pp de aquí se equivocaba al negarse a debatir
Se negaba por considerar que és batasuna la que quiere internacionalizar el conflicto, y considera que no hay conflicto, ni dos partes, está la constitución y los que se ponen fuera, por propia voluntad

Mejor pinta que haya el TC aceptado el recurso en al estatuto que puso el PP, y seguro el del defensor del pueblo, y algúno de otra comunidad

No está tan mal la cosa

11M ENTIRA

y están saliendo los informes falseados

270 Suevo, día 28 de Septiembre de 2006 a las 21:53
Se ha críticado en este blog a las posturas de NN.GG del PP, por su moderación y por apostar por el liberalismo; Normalmente las ramas juveniles son mas radicales que sus mayores, caso de las Juventudes Socialistas, las Juventudes de CiU, etc.
Cuando un partido es bastante extremista, su rama juvenil le está a la parra, ejemplo lo tenemos en Galiza Nova, la rama juvenil del BNG.
Pero que las NN.GG del PP muestran una mayor moderación, incluso que sus mayores; Se han dado cuenta que para gobernar tíenen que atraerse las clases media urbanas, una especie de burguesia ilustrada o los herederos históricos de la burguesía ilustrada; Con nostalgia del franquismo no se va a ningun lado y lo saben perfectamente estos jovenes cachorros; Demuestran más madurez politíca e incluso psicologíca que mucho de sus mayores.
He visto ahora en el telediario de TVE Internacional una manisfestación ultra-derechista, con banderas con el aguilucho contra Rubianes y su obra "Lorca somos todos"; No sabeis lo que mejora la imagen de Rubianes con este hecho; Los que creen que algo se hace con esta concentración, es que no tíenen ni p.uta idea del mundo actual; Estoy seguro que Rubianes le alegrará muchisímo esta concentración, porque favorece a su imagen y hace olvidar sus insultos soeces.
271 suevo creo, que no les hace falta a segun que/antonio, día 28 de Septiembre de 2006 a las 21:54
personajes en esta españa nuestra, que alaben a franco o lo que es igual al franquismo o lo que es tambien igual a una dictadura de derechas, es decir tan mala como otra de izquierdas, digo que no les hace falta, se sabe, se sobreentiende, que de venir otro franco, otra dictadura de derechas, estos los que no alaban pero son, estos suevo seran los primeros en dar un paso al frente . pero claro con esto sueñan esta gentuza, pero me da que no.
272 Gelmirez, día 28 de Septiembre de 2006 a las 21:54
¿El barbudo Rajoy es GAFE?
273 jecafu, día 28 de Septiembre de 2006 a las 21:54
dice usted "derecha democrática":expresión muy extendida cuando los españoles hablamos de política al referirnos a la derecha. Como pidiendo excusas. Eh, cuidado, lo mío es la derecha, pero democrática. No me confunda. Bien. Sin embargo cuando hablamos de izquierda, es izquierda a secas. No decimos "izquierda democrática", porque damos por hecho que es democrática en esencia. Porque la izquierda está justificada per se. Sea democrática o no, es izquierda, con eso basta. En ese sentido el tratamiento de la eta es diferente para la opinión pública, más aún para el psoe, pues aun siendo asesinos al fin y al cabo son de izquierdas. Lo mismo ocurre con el psoe, todo está justificado porque son de izquierdas. Estoy indignado,harto de que crean que nos toman el pelo, pero no importa, para qué me cabreo, habrá que ir pensando en las vacaciones de navidad, el ordenador nuevo que compraré, mi cumpleaños, y dejaré de leer este blog de fachas y de derechas (fascistas)
274 KaKofi Kojo, día 28 de Septiembre de 2006 a las 21:58
Al socaire del 68, creció una progresia como el Zapatero actual, polémico provocador con el desenterramiento de su abuelo 75 años después. Entonces me digo ¿Qué hace conservando uno de sus Ministros enterrador del GAL?
KaKofi Kojo
275 Suevo, día 28 de Septiembre de 2006 a las 21:58
No Cepe:
Algunos contertulios de este blog han apoyado al franquismo en todas sus formas, pero personajes como FJL, Vidal, Moa, no han defendido al franquismo; Pueden tener formas poco apropiadas, pero son democrátas; Otro cantar son los nostálgicos del franquismo de este blog; Es que son personajes que estan en un estado de ostrascismo social y encuentran ácomodo en este blog, pero se equivocan, porque este no es un blog franquista, es un blog liberal y el liberalismo es la antitesís del franquismo.
276 acracia ya, día 28 de Septiembre de 2006 a las 21:58
Te extraña suevo que los socialistas están buscando a inestrillas con desesperación?
es lo que les puede lavar la cara en su desvarie

Pero no lo consiguen y Rajoy, cualquiera que lo vea, sabe que no está en esas cosas ni de lejos

Si es cierto que por aqui hay algúno que se desespera y no se entera que es el camino para sacar en las próximas a Zp
No me extrañaria nada que como antes dijiste fueran creados ex proceso.

Un saludo
277 desde holanda, día 28 de Septiembre de 2006 a las 22:01
Suevo,
La derecha tiene que ser clara, y el franquismo tiene muchos aspectos que coinciden con el liberalismo. No es por nada que los totalitarios de izquierdas odian a Franco y tratan de asimilar a todos dentro de ese aparente monstruo franquista.
Hablar de nostalgicos franquistas es un error, hay cosas perdurables, y aceptar que haya cosas nostalgicas, que coincidan con el franquismo..., y que nos de vergüenza defenderlas por si acaso..., es triste.
Yo quiero tener mi derecho a decir Arriba España, y mi bandera. Algo que los holandeses han hecho hace unos dias y volveran a hacer pronto, sin que nadie les acuse de fascistas. En España a eso se le llama nostalgia del franquismo, y asusta incluso a gente que piensa lo mismo...
La democracia permite, Suevo, que seamos democratas todos los que respetamos el juego democratico. La intoxicacion viene de los que intoxican y de los que SE DEJAN INTOXICAR. Yo voy a seguir defendiendo:
-Derecho a tener una Patria llamada España, y no estado de estados.
-Derecho a tener una bandera respetada.
-Derecho a tener una Constitucion defendida por las Instituciones.
-Derecho a vivir en un pais en el que se encarcele al delincuente, y no en uno en el que se les de una pension. una calle, un contrato de trabajo como funcionario.
-Derecho a vivir en un pais donde haya verdadera libertad de expresion.
-Derecho a vivir en un pais que no tenga politizada la justicia.
-Derecho a que cualquiera que exprese sentimientos de Patria, Justicia, Libertad, es decir, los equivalentes hispanos de Fraternite, Egalite, Liberte, no sea llamado extrema derecha.
Si lo que yo defiendo, espero conseguir, lo consideras troll, es decir, grosero u ofensivo, o que intento dificultar la comunicacion, o enfadar a alguien, estas muy equivocado. Lo que pasa es que estoy ligeramente aburrido de ver como la gente se come la cabeza dando vueltas constantemente a las mismas memeces. Vaciando de contenido cosas fundamentales. Acepto que se me llame consecuente, duro, directo..., pero siempre he dejado clarisimo mi respeto por la libertad de todos, de todos los que respeten de verdad la libertad de los demas, naturalmente.A la vez que tambien he dejado claro que no es facil tomarme el pelo con discusiones bizantinas, por parte de gente que abiertamente expresa su nulo respeto por la libertad de los demas, de mi mismo.
Si en este blog hay que ser blandito, flojito, democratiquito, maricomplejinito, evidentemente, no estoy en mi sitio.
Tu critica a un "croll" de derechas llega antes que tu critica a un croll de izquierdas. Has tenido miles de oportunidades de hacerlo , y no lo he visto. Lo que veo ahora es lo de siempre: esta mal visto ser de derechas y hablar alto. Pero si eres de izquierdas, esta todo permitido.
278 hasta aqui, día 28 de Septiembre de 2006 a las 22:02
Jecafu: No te rajes. Somos pocos, hacen falta valores como el tuyo.
279 sinrodeos, día 28 de Septiembre de 2006 a las 22:07
Suevo, para el carro, creo que ya estas hablando demasiado...
Aqui no hay nadie de la extrema derecha, eso no existe, la extrema derecha a esta altura, estaria representad por un hitler preparando un ejercito, para desacerse del Zapo y de los millones de progres que pueda haber. Y como veras aqui todo el mundo esta tranquilo, ese momento no ha llegado y ojala que nunca llegue.
La tarde ha estado un poco entretenida con un par de punkis progres, nos lo hemos pasado bien y punto.
El echo de echar la vista atras y memorizar un poco reflexionando que al fin y al cabo, Franco no era tal dictador ni tan fiero como lo pintan sino que al contrario, era un autentico liberal, que supo deshacerse de la basura de la cual hoy toda España es victima, no le da derecho a nadie de tachar a nadie de fascista ni de extrema derecha. Si tu padre en esos tiempos usaba una Vespa, y tu conseguiste en los ochenta un mil ochocientos, no te justifica a ti para que nos sueltes ese resentimiento que tienes en contra de Franco.

Yo diria que esta noche ha sido una noche gloriosa, porque mucha gente en sus posts ha demostrado que existen verdaderos españoles, y que no le tememos a nadie y que entre todos derrocaremos este gobierno ilegal y corrupto para que España y los españoles podamos disfrutar de un sistema justo y de un Estado de Derecho

VIVA ESPAÑA.
280 cepe, día 28 de Septiembre de 2006 a las 22:10
No Suevo:

Justificar el golpe de estado a la II República es ponerse del lado de una dictadura antes que de la democracia, y eso lo han echo Moa y demás. Suavícelo como quiera pero tenga en cuenta que para muchos hoy día se dan las mismas circustancias para repetir el golpe, es decir, que la derecha ha perdido unas elecciones y gobierna la izquierda. No hay más.

Todas las gelipolleces que cuentan sobre que se ha sobrepasado la constitución son eso, gilipolleces, mientras no se pronuncie el TC. Y lo de ir en contra de las instituciones y de los jueces es de antidemócratas, igual que los franquistas.
281 Manikomio, día 28 de Septiembre de 2006 a las 22:11
Facha muerto
Punky contento

Dulces pesadillas
282 hasta aqui, día 28 de Septiembre de 2006 a las 22:12
Siempre la misma farsa. FJL, Vidal, Moa y todo el PP acusados de extrema derecha, gran falacia progre para perpetuarse en el poder.
283 TARAZA, día 28 de Septiembre de 2006 a las 22:12
Garzón, con sus declaraciones, se ha inhabilitado para instruir o juzgar casos que tengan algo que ver, directa o indirectamente, con ETA. Ha tomado parte en la controversia política. Debe abstenerse en cualquier causa que se refiera a ETA o, incluso, a los atentados del 11 M 2004. Porque no está descartada, ni mucho menos, la intervención de ETA en dichos atentados. El PSOE puede hablar todo lo que quiera con ETA. Siempre y cuando el cumplimiento absoluto de las condenas impuestas a asesinos y secuestradores, la secesión del País Vasco, y Navarra libre, queden fuera de cualquier ni siquiera asomo de negociación. Esto es tan elemental que no creo se atreva a tocar el afán destructivo del PSOE. Escribo siempre PSOE, y no Zapatero. Porque la culpa de un disparate de este tipo se la repartirían, por igual, todos los diputados del PSOE. Zapatero "puede" tanto cuanto le permitan los diputados, fundamentalmente, del PSOE.
284 Manikomio, día 28 de Septiembre de 2006 a las 22:15
Hasta la victoria siempre!
285 Manikomio, día 28 de Septiembre de 2006 a las 22:19
Yo también tengo matacucarachas. Soy sospechosa. Uy...
286 desde holanda, día 28 de Septiembre de 2006 a las 22:19
Suevo,
Eres capaz de decir en serio que son iguales Franco que las dictaduras de izquierdas?
Eres tan ignorante?
No has entendido nunca el papel de Franco en su momento histórico?
La lógica de una dictadura para luchar, defenderse de otra dictadura?
Crees que España no le debe nada a Franco?
Crees que hay alguien que quiere que vuelva Franco, y todo lo que había en sus época?
Crees que Franco era un tirano? y que él provocó aquello?

El problema de España es que todavía no ha aprendido a llamar a las cosas por su nombre. Ni a respetarse a si misma. Todavía falta cultura , conocimiento de la historia, de politica, de reglas políticas. Si te parezco gentuza no me importa. Tu me pareces flojo e inconsecuente, lleno de teorias y miedos a ti mismo.
Si se trata de tomar partido, prefiero aliarme con los que defienden a mi pais con dos, que chupar el cul.o a los fuertes del momento, y soltar fracesitas que suenan bien, pero llenas de un fondo siniestro. De cobardia y de falta de respeto por si mismo, por su historia.
Declara directamente que estas con los boicoteadores y te respetaré más. Aunque mi respeto te la sude, logicamente. Pero no pongas etiquetas que nacen de un corazón que odia a la derecha y a Franco. Puedes decir lo que quieras contra él, pero no puedes emitir juicios dándoles apariencia democrática, porque sabes que lo odias, y a todo aquel que le defienda.
287 Manikomio, día 28 de Septiembre de 2006 a las 22:21
desde holanda

no vuelvas nunca. Ahí estas de pm
288 g.d.h. para sinrodeos, día 28 de Septiembre de 2006 a las 22:23
Sinrodeos,
Matricula de honor por tu ultimo. Es lo que digo siempre, tu ERES CONSECUENTE. Eso nadie te lo quitará nunca.
289 UnoLHG, día 28 de Septiembre de 2006 a las 22:23

(Heliogabalus dijo el día 28 de Septiembre de 2006 a las 14:25:)

Era muy interesante, y muy práctico, lo que comentaba
Heliogabalus sobre que el PP en Europa debía hacer
un dossier con textos de la doctrina de Sabino Arana,
el racismo antiespañol, el PNV, atentados de la ETA, etc.

290 cepe, día 28 de Septiembre de 2006 a las 22:24
desde holanda

No te preocupes mucho que tu solo eres un papanatas del tres al cuarto ... un facistillo en incubación.

291 acracia ya, día 28 de Septiembre de 2006 a las 22:25
Parece que ya filtran que Garzón dictará una resolución próximamente desligando el bório del informe por innecesario


11M ENTIRA
292 acracia ya, día 28 de Septiembre de 2006 a las 22:27
Papanatas, como tu, tururu, que no sabes ni la u, tururu, o era borriquito

Mas bien ceporrete


11M ENTIRA
293 sinrodeos, día 28 de Septiembre de 2006 a las 22:27
Manikimio
Porque no quieres que vuelva desde holanda,
acaso le tienes miedo?
294 cepe, día 28 de Septiembre de 2006 a las 22:30
PP = Extrema derecha
PP = Antidemocrático
PP = ILEGAL

11 M mentira del PP (Acebes, Zaplana, Aznar, ...)

PP = ILEGAL
295 UnoLHG, día 28 de Septiembre de 2006 a las 22:31

Sobre jueces, policías, etc masones, ¿es que no se han
leído la legislación vigente? Lo mínimo que se puede
exigir a los funcionarios públicos es que cumplan
la legalidad.

296 Suevo, día 28 de Septiembre de 2006 a las 22:33
Para mí, cualquier tiranía es censurable, sea una totalitarista-marxista que una autoritaria-conservadora y si me preguntais con quíen me quedaría, no me quedaría con ninguna; Si me tocara la mala suerte de tener que soportar la dictura de Franco, me largaría del país y si tuviera la mala suerte de tener que soportar una dictadura como la de la ex RDA, intentaría saltar el muro, aunque me costara la vida; Para mí no hay ningun dictador bueno, todos al ser dictadores entran en una putrefaccion moral; Para mí era tan hijo de la gran p.uta, Hitler, Mussolini, Franco, como Stalin, Ceaucesco, como Honeker, autenticas bazofias humanas.
297 desde holanda para Uno LHG, día 28 de Septiembre de 2006 a las 22:34
Uno LHG,
Es que en Europa no tienen ni idea de lo que pasa en España.
Anoche mismo le contaba a un alumno mio, abogado, simplemente lo de los informes falsos, después lo del temporizador TS y la respuesta de Rubalcaba, y lo del juicio a los confidentes de la policia, y lo del acido borico..., solo le conte eso, y puso todos los gestos imaginables que una cara puede poner. Solo con eso ya dijo que "entonces el partido socialista esta metido en el asunto!!" . Lo dijo él solito.
Aquí una sola cosa,de los varios cientos que han pasado ahi, en España, habria hecho caer al Gobierno. Pero en España no. Y encima, te quejas de ello, y ya lo ves : "gentuza de extrema derecha"

Ese dossier es totalmente necesario. También he dicho varias veces que LD tendria que estar disponible en otros idiomas, simplemente con un traductor simultáneo, que ya los hay.
298 Suevo, día 28 de Septiembre de 2006 a las 22:36
Por otra parte hace más daño un troll de derecha que un troll de izquierda a la causa del liberalismo; Tipos como Bres, por ejemplo se retractan a si mismos, es lo de esperar, pero un troll de derecha hace más daño, porque desprestigia a toda la derecha; Tipos como Bres dan votos al PP, trolls de derecha quitan votos al PP.
299 cepe, día 28 de Septiembre de 2006 a las 22:37
Suevo,

Te recuerdo que el presidente de la II República era Azaña, no niguno de los que citas. Además, la II República era un régimen democrático elegido por la ciudadanía, no un totalitarismo.

La única nota que parece que no cuadra es que perdiera la CEDA en 36, eso es lo que no se pudo tolerar por parte de los facciosos derechistas.

300 desde holanda para sinrodeos, día 28 de Septiembre de 2006 a las 22:39
Sinrodeos,
Gracias, pero no tienen ni la mas mínima importancia. Son lo que dije anoche: cuervos en lo alto de un poste, que de vez en cuando sueltan su cagadita, se quedan contentos, satisfechos, y siguen ahí hasta la próxima cagadita.
Un abrazo.

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 »

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899