# 15 Y no sólo Franco ni en esa época favoreció a los judíos. Estoy leyendo un libro sobre el establecimiento del protectorado español en Marruecos, centrado en la zona de Larache y Alcazarquivir y en él se narra como España tenía como política oficial proteger a las comunidades judías marroquíes de las persecuciones y robos a que eran sometidos por la población autóctona.

#9 Hannah Desconozco el tema, pero por Internet puede encontrar el libro Franco, Israel y los judíos de Raanan Rein, publicado en 1996 por el CSIC. Parece que la cuestión es más complicada de lo que usted expone. Al parecer reducir el problema en términos de antisemitismo o de compasión cristiana son burdas simplificaciones.

Hannah: Debería reconsiderar su postura en este tema. Usted hace referencia a una sola obra pero con buscar un poquito en internet salen muchos más libros, entrevistas y documentación que desmienten lo que usted dice por los propios judios. Manuelp le da la referencia de un libro, pero existen muchos más como: Testimonios del comportamiento de Franco para con los judíos • En una entrevista que mantuvo Ángel Sanz Briz, siendo Cónsul General de España en Nueva York, con el historiador judío Isaac Molho, le manifestó que todo el mérito de sus acciones se debía al Generalísimo Franco. • Para ser fieles a la Historia citaremos el testimonio del rabino Chaim Lipschitz, del seminario hebreo Torah Vodaath and Mesivta, de Brooklyn, publicado en la revista Newsweek en febrero de 1970: “Tengo pruebas de que el jefe del Estado español, Francisco Franco, salvó a más de sesenta mil judíos durante la II Guerra Mundial. Ya va a ser hora de que alguien dé las gracias a Franco por ello”. • En el libro La banalidad del bien de Enrico Deaglio. (Editorial Feltrinelli. Milán, y publicada en España por Herder), en uno de sus párrafos, dice: “Si bien el papel de la España franquista en las operaciones de salvamento de los judíos europeos ha sido silenciado casi del todo, fue decididamente superior al de las democracias antihitlerianas. Las cifras varían entre 30.000 y 60.000 judíos liberados del holocausto.” • El filósofo e historiador alemán Patrik von zur Mühlen en su libro Huída a través de España y Portugal. (J.H.W. Dieta Nachf. Bonn), afirma que: “España hizo posible que más de 50.000 disidentes y judíos escaparan de los nazis.” • Desde el rey Nimrod hasta nuestros días, a través de cinco milenios, según las leyendas hebreas, quedan escritos los nombres de los tiranos y de los enemigos de Israel en el Libro de la Muerte. Y el de sus protectores y amigos en el de la Vida. Pues bien, Francisco Franco tiene su nombre en el Libro de la Vida. Y con letras de oro. En las sinagogas de EE.UU. todos los 20 de noviembre se pronuncian un responso o “kadish” en memoria del hombre que libró a tantos hebreos del holocausto. Los judíos honran y bendicen el recuerdo de este gran benefactor del pueblo hebreo... que ni buscó ni obtuvo ningún beneficio de lo que hizo. O esta entrevista publicada en El País en el 89: 25.000 judíos salieron de Marruecos entre 1957 y 1961 con ayuda de España http://espanaisrael.blogspot.com/2010/04/25000-judios-salieron-de-marruecos.html En fín. No se trata aquí de beatificar a Franco sino de ser justos, ceñirnos a la verdad no sólo con él sino con el pueblo español que con nuestras miserias no hemos sido capaces de cometer las atrocidades que otros pueblos han cometido no sólo con los judios.

....he llegado a la conclusión de que el franquismo fue un régimen evolutivo que venció a la revolución, evitó a España la guerra mundial, inauguró la época de paz más larga que haya vivido el país y dejó un país reconciliado, próspero y en las mejores condiciones para la democracia. Ningún régimen ha sido tan provechoso al país en siglos. Y, sin embargo, los hijos de los obreros españoles que, por primera vez en mucho tiempo, vivíamos en viviendas sanas y dignas y teniamos acceso a una alimentación suficiente y a estudios incluso universitarios, eramos un pilar fundamental de la oposición al régimen, en contra muchas veces de los sensatos y sabios consejos de nuestros progenitores que sabían adonde conducía el camino que nos veían tomar. Recuerdo con tristeza la escena en el Sindicato Nacional del Metal de Gran Via, adonde nos habíamos desplazado-perfectamente encuadrados por los comunistas clandestinos- los empleados de la gran empresa en que trabajaba y donde un funcionario (con el típico bigotillo "fascista") se dirigió a nosotros para reprochar el que la huelga en curso se apoyase para sus sostenimiento en organizaciones extranjeras, a lo que uno de los líderes de aquel entonces contestó con un arrebatado discurso ponderando la solidaridad internacionalista de los trabajadores del mundo entero, entre grandes aplausos y ovaciones de todos nosotros y la cara roja como un tomate del funcionario sindical. Así funciona la historia, como dice el budismo, el deseo, el odio y el error, gobiernan al mundo.

Yo que de franquista tengo NADA, no puedo quitarle la razón a Moa en lo que dice. Aquí se ha apoyado a ETA de forma directa o por omisión cuando convenía, no se ha acabado con ella porque caían simpáticos en su día, se justificaba la violencia de ellos, pero no la de una Guerra Civil que se produjo porque no había otra. Los maniqueísmos ni con el franquismo, por favor. THOR (2011) de Kenneth Branagh. http://cinemelodic.blogspot.com/2011/10/thor-2011.html Aquí la segunda parte de la crítica de EL ÁRBOL DE LA VIDA (2011) de Terrence Malick. http://cinemelodic.blogspot.com/2011/10/el-arbol-de-la-vida-2011-ultima-parte.html

21# Se trata de "los tontos útiles". De esa masa obrera que sigue votando y apoyando "a los suyos" aunque "los suyos" le arruinen, le maten de hambre y le esclavicen. He llegado a oir a un tecnico de fotocopiadoras "No puedo creer como un obrero vota a la derecha"...Yo me pregunto lo mismo pero con respecto a la izquierda..No me puedo explicar como aún haya gente que vaya a votar al PSOE y más a Rubalcaba. Yo con los mios, aunque me maten. Se llega a extremos como el caso del propio Molotov, Ministro de Asutnos Exteriores de la URSS con Stalin miembro del Polit Buró del Partido que siguió en su puesto y no dijo nada, aplaudiendo con las orejas el encarcelamiento de su mujer por ser judia y acusada de "agente contrarrevolucionaria" Lo mismo hizo el secretario personal de Satlin. Su mujer fué encarcelada, torturada y asesianda y siguió siendo el secreatrio personal de Satlin como si nada.

#21 manuelp Completamente de acuerdo. Esto lo supe muchos años después de su muerte. Mi padre, que era un operario de Telefónica de grado medio, se afilió a CC.OO. en algún momento entre 1975 y 1977. Bien; sólo duró unos meses su relación con el sindicato, pues se dió de baja casi de inmediato, supongo que en cuanto vió lo que había. Luego, con la transición votó a UCD y a favor de la Constitución. Y antes de morir le dió tiempo a leer la "Historia se confiesa" de Ricardo de la Cierva, coleccionable sobre la historia española de los últimos cincuenta años de entonces. ¡Y hasta gastaba bigotito franquista y trajes con corbata! Si cuento esta anécdota de mi padre (perdone mi escaso nivel argumentativo, D. Pío) es porque representa un buen ejemplo de lo que muchos trabajadores llegaron a ser por aquellos años: ni comunistas, ni revolucionarios, ni violentos... Padres de familia que dieron estudios universitarios a sus hijos y con principios morales sólidos, más allá de las limitaciones personales que todos padecemos.

Te equivocas y tergiversas como sueles sinrocom y otros. Yo no entré en este blog como un izquierdista furibundo decidido, como aquel mescaler, a llevarle la contraria a Moa por principio. Sin embargo, me he ido dando cuenta sin prisa pero sin pausa que dista mucho de ser un historiador mínimamente imparcial y objetivo. Y no digamos como ideólogo. Me empecé a dar cuenta de que ni siquiera en el tema de la Guerra Civil, sobre el que parecía bien informado, era fiable, a propósito de sus comentarios sobre la caida de Málaga y un doctor comunista canadiense cuyo nombre ya he olvidado. Pero antes y después, al hablar de la Conquista o del feminismo o de la homosexualidad o de Irlanda sus perlas dialécticas no han hecho sino ahondar mi visión negativa de él. Y es él quien cultiva un estilo ofensivo, descalificador y generalizador hasta la caricatura. Sin duda que son ideas, actitudes y maneras que atraen a un sector de la población española, sobre todo a los que nunca han dejado de sentir nostalgia de Franco o a los recién llegados a esa nostalgia. En cuanto a Franco y los judíos, si es cierto que entre 30.000 y 50.000 huyeron de Centroeuropa a través de España debería haber numerosísimos testimonios biográficos directos. Como acabo de hacerme miembro de la Asociación de Amistad Gallego-israelí tengo intención de consultarles sobre el tema. De momento observo el debate sin pronunciarme, aunque se me ocurre que alguien, Franco, que durante y después del Holocausto habló repetidamente de la conspiración judeomasónica difícilmente puede ser considerado libre de toda responsabilidad en el tema. La afirmación, tan gratuita como tantas suyas, de Moa de que los servicios de inteligencia españoles, sus embajadores y demás no sabían nada del Holocausto parece eso, gratuita. Como su igualmente gratuita descalificación de los testimonios citados aquí de soldados de reemplazo obligados a enrolarse en la División Azul. Descalificando todo lo que va contra sus tesis y su idealización del franquismo Moa no refuerza su prestigio como historiador. Y algunos de sus textos de hoy rozan la megalomanía, como cuando se erige a sí mismo en la única voz que ha desvelado la conexión entre terrorismo y antifranquismo yse presenta como una víctima de la intolerancia y el fanatismo, actitudes que desgraciadamente no son ajenas a la suya propia.

Sr. Moa, su autocrítica (y no me refiero a la autocrítica comunista) le honra.

# 23 y # 24 Lo curioso son los derroteros por los que discurre la historia humana. No nos sentíamos "tontos útiles" en aquel momento, aunque lo fuésemos, por que padecíamos de ignorancia e inexperiencia y creíamos realmente que nos explotaban y oprimían y que lo justo era luchar por el futuro esplendoroso de libertad y democracia que sólo se encontraba en la realización del ideario comunista.

#27 manuelp Seguro. Es cierto que muchos eran conscientes de la falta de ciertas libertades (de ciertas, no de la sensación de no ser libre en absoluto); pero muchos no cayeron en la seducción de las ideologías falsamente libertarias, sobre todo, los que tuvieron alguna experiencia, aunque fuese en su infancia, de la guerra. Fueron más los que crecieron en el franquismo al calor de sus beneficios sociales y económicos los que paradójicamente se sintieron más oprimidos.

Supongo que también se dirá en este blog que es mentira que Franco protegió a los jerarcas nazis después de la guerra, que no vivieron en España como gusanos en el tocino, como fue el caso del Dr. Heim o de Gerhard Bremen. También es mentira que jamás cooperaron con Simon Wiesenthal, también será mentira la organización "cedade". Espero que el rayo de Moa nos ilumine.

25 Eso esta mejor, gadi, ya vamos progresando. Ya vas refinando el estilo, con argumentos, y no con insultos...."bravo".

# 28 doiraje Pero es que la historia que nos contaban era falsa de principio a fin. Ahí si tuvo una responsabilidad el régimen- aunque tanto o más otras instituciones como la Iglesia- en no dar la batalla cultural necesaria. Si hubiese sido de dominio público el horror del régimen soviético- que a esas alturas era suficientemente conocido aunque no divulgado- dudo mucho que la parafernalia comunista hubiese embaucado a tanta gente.

# 29 Hannah Es este blog se procura, generalmente, atenerse a cierto rigor y no, como hace usted, soltar afirmaciones gratuitas y falsas de toda falsedad- como la atribución del saqueo de la sinagoga de Madrid en 1938 al franquismo- y no disculparse siquiera por semejante metedura de pata.

Habra que ver cuantos judios hubiera salvado el frente popular si hubiera ganado la guerra. Yo diria que....ninguno. (Ya que esta senhora esta tan agradecida a la republica por tanta proteccion a los judios).

# 25 gaditano El médico canadiense- y comunista- del que ni siquiera se acuerda era Norman Bethune y ese olvido suyo lo que prueba es que a usted no le interesa la verdad, sino de forma secundaria, después de su narcisismo y ganas de robarle protagonismo a Moa.

#31 manuelp Sí, es cierto. Realmente el régimen perdió la batalla cultural mucho antes de su desaparición. También hay que considerar que mantener un régimen como aquel en Europa con la que estaba cayendo en todo Occidente entre el marxismo poststalinista muy pujante, el estructuralismo y el existencialismo franceses, el mayo del 68, la Beat Generation y los movimientos antisistema norteamericanos que surgieron de ella (contra la guerra del Vietnam, el capitalismo, etc.), el fatídico postConcilio..., era un prodigio político sólo explicable por la asombrosa habilidad política y humana de aquel general gallego, por completo alejado de los estereotipos que sus detractores propalaban sobre su ignorancia y brutalidad.

29 Hannad que no vivieron en España como gusanos en el tocino. ---------------------------------- Oy, por Dios, que expresion esta, utilizada por una persona de religion judia. !Que mania con el pobre cerdo!.

#29 Hannah En fin, parece que Vd. opina como quien se siente profundamente herida. Supongo que es usted judía. No demonice a quienes no fueron los enemigos de los judíos, ni idealice a Israel en su toma de decisiones con respecto a España. En estos casos, el estudio puede ayudar a cerrar heridas. Busque otras fuentes que no le refuercen sus prejuicios. Sólo así podrá superar ese dolor (no sé si rencor) que parece dominarla.

# 35 doiraje Lo que faltó fue una alternativa cultural- y por ende política- capaz de plantarle cara al marxismo y al separatismo por parte de la derecha sociológica que sólo se ocupaba de incrementar lo más posible su bienestar material. En el resto de Occidente ese necesario combate ideológico existía y permitió que el "progresismo" no arrasase como ocurrió en España. La izquierda española es estéril, pero la derecha no le va a la zaga.

37 doiraje. Y sobretodo ahora en estos tiempos que corren que tanto judios como cristianos, comenzamos a tener un enemigo en comun.

#38 manuelp No sé, pero lo que resulta claro es que aquellas fuerzas disgregadoras han tenido éxito en casi todo Occidente, salvo el marxismo felizmente superado. De aquellos polvos vienen estos lodos del relativismo, el nihilismo, la ideología de género, etc. La Transición es en sí misma un fenómeno político sumamente paradójico. Un sistema que tiene clara conciencia que debe desaparecer y que, por lo mismo, lo propicia, supone que no posee de sí mismo un buen concepto. Y esto implica a su vez un ataque profundo a los valores y a los fundamentos de su identidad, de su naturaleza. La Transición supuso, entre otras cosas, la destrucción de realidades perfectamente defendibles y dignas de ser salvaguardadas. Esta aniquilación desde dentro de lo positivo de los fundamentos de aquella herencia allanó el camino de un modo formidable a todo lo que vino después. Y esto, claro, no lo sufrió el resto de Europa. #39 sinrocom Desde luego. Posiciones como las de Hannah, por parte de la comunidad judía, son profundamente anacrónicas y sobre todo injustas.

Hannah: En este blog se procura buscar la verdad, ser justos y rigurosos con lo que se dice y no pintar el mundo, la historia o los hechos con el color que mejor me cuadre a usted, como hace también el Sr. Gaditano. En este blog se busca la seriedad y no el proclamar de forma gratuita panfletos propagandisticos ideológicos. Y no se canse. Los que la hemos contestado antes somos defensores de Israel y de la lucha judia contra los palestinos. Así que no invente. Es mejor que se haga a la idea de una vez. Lo primero es la verdad.

El problema del Sr. Gaditano es que Moa se ha metido con y ha derrumbado ciertas "vacas sagaradas" a las que el mayordomo gallego estaba acostumbrado a alabar desde hace tiempo. Y lo demás son tonterias de Gaditano, excusas baratas. Sólo hace falta desmitificar o descubrir a ciertos gurús de Gaditano y encontrarás en él su mayor irracionalidad y descalificación.

40 Doiraje. Esta aniquilación desde dentro de lo positivo de los fundamentos de aquella herencia allanó el camino de un modo formidable a todo lo que vino después. Y esto, claro, no lo sufrió el resto de Europa. ----------------------- Este es un pensamiento de una gran transcenencia. ?Quien dice que las demas democracias no tienen ese elemento, sino franquista, similar al franquismo. El cual se esta aniquilando aqui por sistema y por conveniencias, perjudicando asi la misma salud democratica de nuestra democracia?. Aqui se ha desautorizado a la autoridad (los cuerpos del estado) y se les ha impedido de auctuar con la autoridad que le corresponde, (como el los demas paises), bajo la escusa de no parecerse al franquismo, y con la ventaja de dar a los jueces el beredicto que le pertenece a los cuerpos de seguridad. Porque los jueces defienden los intereses de sus amos los politicos. En cambio una autoridad con la mision exclusiva de velar por el cumplimiento de la ley, amenazaria al abuso con el que actuan nuestros politicos porque, correrian de ser arrestados en el momento que cruzaran la linde marcada por la ley. Que por lo general suele ocurrir bastante a menudo.

# 40 Lo cierto es que existía una amplia base sociológica que no era proclive a los presupuestos comunistas y separatistas, incluso los socialistas tuvieron que ponerse la piel de cordero para medrar en los primeros años de la Transición, que fue abandonada totalmente por sus líderes, políticos, culturales y religiosos. Puede ser que estos líderes no creyesen en ellos mismos o que fuesen unos incompetentes ignorantes de tomo y lomo o ambas cosas, pero cuando se trataba de camuflar el entierro de los asesinados por la ETA para "no provocar" mientras que se permitía cualquier extralimitación que les apeteciese a los separatistas en el Pais Vasco, estuvo claro de quién sería la victoria.

correrian el riesgo de ser arrestados..etc. (con estas gafas, no veo la letra muy bien que digamos).

34# Es el fiabilisimo médico canadiense o el mentiroso Jay Allen, o el descerebrado doctor irlandés que no se cree lo del genocidio de los irlandeses, o es el desequilibrado Bartolomé de las Casas, o uno de entre miles. Se trata de esos tontos utiles que hacen de portavoces de aquellos que debieron estar callados siempre por sus mentiras y tergiversaciones. Ante cientos de fuentes y otros testimonios, sale "un sólo libro" o un doctor canadiense o cuenta cuentos llamado Jay Allen y ya está montado el circo.

Y vean el documental Hafner´ss Paradies, sobre el nazi Paul Maria Hafner, cuya magnífica vida en Madrid fue posible gracias al silencio y la protección de la burocracia de Franco. Hegemon y cia.: qué magníficos porteros de esta discoteca. O, como se dice entre nosotros, Die Stimme seines Herrn.

47 Esto es algo mucho mas serio que una discoteca. Aunque mucha gente se cree que viene aqui a bailar el Cha-cha-cha. Ya somos maduros para la gente que viene aqui con cojudeces. ?Cuantos consejos de guerra se han hecho a los responsables que lanzaron la bomba atomica en Iroshima y Nagasaki?

No estoy de acuerdo, Franco no evito la entrada de España en la IIGM, lo hizo de manera involuntaria al quedar arrasada la nación después de la Guerra Civil.

# 47 Hannah Parece que es usted alemana, entonces le pediría que, antes de hablar de los pocos casos de ex-nazis refugiados en España. ¿Porque no habla usted de los mucho más numerosos criminales de guerra nazis que vivieron bajo la protección de las autoridades en Alemania Occidental, Alemania Oriental, USA y URSS después de finalizada la guerra?.

47 Si no reconoces tus errores, no puede haber debate ninguno. En el franquismo no hubo nunca ninguna ley contra nadie que se declarase judío, como no la hay ahora, y sí hubo ley favorable a los sefarditas y sí fue santuario de judíos. Por otra parte el gobierno de Franco no tenía por qué ser lo mismo que el gobierno israelí ni perseguir a los que usted crea que debían perseguir, pues se trataba de un país soberano. También en Francia o Inglaterra se refugian hoy en día sospechosos extranjeros de mil atrocidades. Era cosa de probar los casos y negociar una extradición o un juicio. Recuerdo una reunión hace años con los argentinos que decían que eran judíos jaleando a la ridícula demagoga rahola y cuasi agrediendo a un tipo, un israelí sefardita (no como usted), que defendía la verdad en relación a este tema. Si odia usted a España, existe una de nuestras célebres libertades australianas, la libertad de largarse. Si le gusta el país, tenga un respeto y debata punto por punto.

49 tronch, día 3 de Octubre de 2011 a las 15:32 No estoy de acuerdo, Franco no evito la entrada de España en la IIGM, lo hizo de manera involuntaria al quedar arrasada la nación después de la Guerra Civil. -------------------------------- Pongale cuidado a este gran historiador. Que acaba de descubrir algo grande. Buen hombre... ?Y porque si estaba tan arrasada, ni Hitler ni los aliados osaron invadirla?

Y por cierto. Se que para algunos lo que voy a decir será catalogado como herejía y abogarán por enviarme la NKVD a casa para deportarme pero yo tampoco hubiera colaborado con el Sr. Simon Wiesenthal. Y como yo tampoco colaboró la CIA ni la KGB. Tampoco colaboraron muchos judios los cuales tenían una opinión un tanto mala de este arquitecto ucraniano. Una opinión interesante es la de el difunto líder del Mossad, Isser Harel. Según él Wiesenthal no jugó ningún papel en la captura de Adolf Eichmann: "Wiesenthal dijo esa mentira para ganar apoyo y dinero de los gobiernos occidentales y otras organizaciones" Hubo judios acusados por Wiesenthal de nazis como el ex canciller socialdemócrata de Austria y judío él también, Dr. Bruno Kreisky, el cuál acusó a Simon Wiesenthal de ser un "asesino de reputaciones" y a su Centro de Documentación Judía de Viena de "maffia cuasi política". El diario Salzburger Nachrichten (Noticias de Salsburgo) del 11 de octubre de 1975, donde se recogen las declaraciones del hastiado canciller , continúa reflejando las palabras del Dr. Kreisky quien dice que "Wiesenthal no es muy riguroso en cuanto a la verdad, en sus métodos no es muy preciso y trabaja con trucos..." Respecto a Simon Wiesenthal, la opinión del Dr. Fischbein no puede ser más lapidaria: "Si Ud. quiere sacar beneficio de sus pérdidas nunca permita que su enemigo muera. Este es un principio vivo y vigente en el "Simón Wiesenthal Center", una organización que obtiene millones de dólares anualmente cazando "criminales de guerra nazis" y respaldada por las organizaciones de "sobrevivientes del holocausto" que lucran obteniendo millones de dólares para perseguir a villanos FICTICIOS y difundir HECHOS INEXISTENTES y la cual brega permanentemente por mantener vivo a Josef Mengele a toda costa..." "Yo - continúa Fischbein - como judío y antiguo director ejecutivo del Fondo Nacional Judío de Washington soy plenamente consciente de las técnicas usadas por Wiesenthal y otros para mantener viva la memoria del "enemigo"... Es una triste realidad que los judíos permitan que gente como Wiesenthal ataque a cualquiera que tenga una diferente interpretación histórica y lo rotulen como 'antijudío'..." Y bueno...Hannah acusa de proteger a los jerracas nazis. De proteger a nazis se acusa hasta al Vaticano, a la CIA que pactó con mjuchos de ellos a cambio de información y a Argentina que hacia de base de refugiados a los nazis que pactaban con la CIA. A Argetnina se la acusa de que muchos nazis se refugiaron en este pais hecho verdadero que tapa por ejemplo que fuera el paisd e sudamerica que más emigrantes judíos recibiera según la Jewish Vistual Library que cifr la canmtidad de 45.000. Esta misma asociación alaba la decisión de Perón de establecer relaciones en el 49 con el pueblo de Israel. Todos sabemos lo que ocurrió con los judíos y el nazismo pero hacer como Simon Wiesenthal que veía nazis por todos lados para poder cobrar suculentas subvenciones, no es excusa para señalar a todo el mundo de nazi y colaborador con el Holocasuto. Un poquito de seriedad con el asunto Hannah.

49# No estoy de acuerdo, Franco no evito la entrada de España en la IIGM, lo hizo de manera involuntaria al quedar arrasada la nación después de la Guerra Civil. Osease....de rebote, de chiripa, de casualidad no entramos en la II Guerra Mindial. Vamos, que aún no sabe Tronch como hizo Franco para gobernar, de casualidad, 40 años....Tendrá que leer a Suarez a ver si de casualidad se entera.

47# Hegemon y cia.: qué magníficos porteros de esta discoteca. O, como se dice entre nosotros, Die Stimme seines Herrn. Pues si le parece que esto es una discoteca y no le gusta la gente que la frecuenta lo tiene bien fácil, pero usted con calcetines blancos lo va a tener muy difícil entrar.

¿Quién será ese “pájaro” que se hace llamar Hannah? El alemán del tal “pájaro” es malo. Pero el hebreo es aún peor. Por qué escribirá: שלום עליכםh … lo cual es incorrecto, y más aún mezclando grafías latinas con hebreas; en lugar de: שלום עליכם El error no es baladí, pues los hebreos escriben de derecha a izda., al revés que nosotros. Luego el gazapo lo ha metido en la inicial, y no es un mero error de tecleo al final. --- --- ¡Ay! Las mentiras tienen las patas muy cortas. --- --- Por cierto, que empezar el texto en pretendido alemán, y terminarlo en pretendido hebreo, es muy, pero que muy ¡pe-dan-te!

Mira que fallar al escribir la frase "la paz sea contigo"; una frase que cualquier hebreo dice, repite y escribe infinidad de veces en su vida, de modo cotidiano. Nueno. Travesuras que gasta el copiar y pegar a quien se hace el pedante. --- --- Y es que los de la famélica legión, se lucen cuando se las quieren dar de ilustrados.

IN MEMORIAM No olvidar lo inolvidable Hoy recordamos a: Francisco de Asís Liesa, capitán de corbeta, y tres policías ametrallados en Durango 3 de Octubre de 2011 - 09:10:17 - M.J. Grech http://blogs.libertaddigital.com/in-memoriam/francisco-de-asis-liesa-capitan-de-corbeta-y-tres-policias-ametrallados-en-durango-10416/

57 Yo por mi parte reivindico el derecho de hannah a ser su personaje, por lo pronto ya ha aumentado el número de entradas.

A continuación, la primera estrofa y el estribillo del poema hebreo "Esperanza", que componen el actual himno nacional de Israel. --- Mientras en lo profundo del corazón palpite un alma judía, y dirigiéndose hacia el Oriente un ojo aviste a Sion no se habrá perdido nuestra esperanza; la esperanza de dos mil años, de ser un pueblo libre en nuestra tierra: la tierra de Sion y Jerusalén. --- No hace falta la grafía hebrea para divulgar ideas y sentimientos judíos ni israelíes. Por cierto, ¿será capaz nuestro engañoso y pedante Hannah de escribir siquiera 1 sola vez: Jerusalén es la capital del estado de Israel?

Estaba leyendo y tengo que opinar porque me parece muy injusto. Creo que hay mucha suspicacia por ahí, porque el hecho de que hubo criminales de guerra nazis en España es innegable, como que existen entrevistas personales con algunos de ellos, y libros que atestiguan su presencia, incluso con testigos presenciales de los españoles vecinos, de protección policial alrededor de las casas de estas personas en algunos casos, por haber hay hasta actas de defunción (ejemplo, ¿qué nazi murió en Langreo en 2001 y que nunca negó ser nazi aunque la justicia holandesa llevaba décadas buscándole por su actuación en el asesinato de cientos de judios de Amsterdam?). Lo que me parece fatal es que se haga una crítica y se niegue descalificando a la persona que lo escribe (argumentación ad hominem), pero no veo datos que apoyen tal negación, y Hannah si ha aportado datos. Por otra parte, lo de decir que los alemanes más, los estadounidenses más, los rusos más, no es de recibo, no se hablaba de esos regímenes (cuyas actuaciones también son condenables, sin duda), sino del gobierno de España, y si el gobierno de España hace algo criticable, lo es con independencia de lo que hagan otros gobiernos, que si yo hipotéticamente robase un banco, no me iba a valer de mucho decir que mi vecino robo seis bancos. Para terminar, en la web del Centro Simon Wiessenthal, del famoso y ya fallecido cazanazis, poco sospechoso de progrerío, existe un escrito enviado a nuestro infáusto y lamentable presidente Zapatero, criticando la actitud respecto a la justicia internacional que tiene el Reino de España (y criticando a Zapatero de paso), señalando la nula colaboración en la busqueda de criminales de guerra nazis en terreno nacional, pero no ya del gobierno franquista, que también, sino de todos y cada uno de los gobiernos democráticos posteriores. ¿También se va a desautorizar al Centro Simon Wiessenthal porque no opina lo que se pretende aquí?, me parece a mí que en estos asuntos dicho Centro es la autoridad mundial en el estudio de estos temas, más que nada porque se dedican a eso.

Cambio de opinión, veo que sí se va a criticar a Simon Wiessenthal por no opinar igual. Me parece a mí que la supuesta amistad con el pueblo judío no es tanto amistad como........"el enemigo de mi enemigo es mi amigo".

# 61 lejia Usted perdone, no será de recibo para usted, para mí sí, porque cuando reprochan a mi nación un comportamiento cualquiera que la mayoría de las demás naciones practican más, lo señalo, primero por injusto y segundo porque yo defiendo a España antes que a cualquier otra nación, ya que es la mia.

# 60 IckeOoch Para mí, el himno de Israel debería ser "Jerusalén de oro", es más bonito que el oficial. http://www.youtube.com/watch?v=LTEQbJTzsTU

61# ¿A si?...¿Cuáles datos puso Hannah?.. Le agradecería que los indicara porque yo no los encuentro. Más bien lo que encuentro son acusaciones falaces y gratuitas. Se lo dice un humilde portero de discoteca como Hannah nos ha venido a bien en calificar..o descalificar. Para más datos, vamos a ver lo que dice un cazanazis como es Zuroff: Zuroff, neoyorquino, de 58 años, se ha dedicado en cuerpo y alma a la caza de criminales nazis desde principios de los años ochenta. Hasta ahora dice haber localizado, con su equipo, a 2,876. "Lo triste es que lo más difícil muchas veces no es encontrarles, sino hacer que los Estados les condenen. Hay que gastarse casi más energía en hacer lobby para crear una voluntad política de actuar contra ellos que en investigar", denuncia. De todos los localizados por él, sólo un par de docenas fueron condenados. En todo el mundo, por la acción del Centro Wiesenthal o de los Estados, ha habido 48 condenas en los últimos cinco años. Paraísos para los nazis "Austria es el ejemplo perfecto", apunta Zuroff. "No ha condenado a un solo nazi en más de treinta años. Un desastre. Austria es el paraíso para los criminales nazis, no hay ninguna voluntad política de actuar contra ellos". (claro que si es acusando de nazis a gente que era judía poco van a conseguir de las autoridades austriacas) Allí residen dos de los diez de la lista de Zuroff, Milivoj Asner y Erna Wallisch. Las autoridades austriacas no conceden la extradición del primero a Croacia ni actúan contra la segunda. España tampoco merece elogios, según el cazador neoyorquino. "Nunca hizo nada. Hasta que estuvo Franco, se entiende. ¿Pero después? Y eso que consta que muchos criminales se refugiaron allí. Pero sólo en una ocasión hubo una colaboración activa de España, y fue en la búsqueda de Aribert Heim [número dos de la lista, el Doctor Muerte que hacía experimentos con los deportados a los campos de concentración]. Teníamos pistas que indicaban que estaba en Canarias o en la Costa Brava. No logramos localizarle, ahora le buscamos en América Latina", dice. (O en Murcia, o en Galicia comiendo centollos, o en Madrid tomando el Sol, en cualquier parte) Sin embargo, España no es la peor situada en las valoraciones del Centro Wiesenthal, que la pone al mismo nivel que Francia, Reino Unido y Holanda en la categoría de "esfuerzos insuficientes", pero por encima de Austria, Noruega, Suecia, Siria y varios otros países, de la categoría "fracaso total". Oseasé...que antes de acusar a España, que no está entre las peores consideradas, hay que acusar a muchos otros más. Y manda huevos que ahora España tenga que responder por los crimenes de otros...Excusarse por robar un banco porque otros han robado 6 no te exculpa pero acusar a otros de algo que no cometieron tampoco te hace culpable de los crimenes de los demás.

Manuelp: El himno oficial levanta ampollas. Jerusalén de oro creo se empleó como himno de una de las guerras, creo la de los 6 días, y es una melodía armoniosa y agradable. Durante la marcha a Entebbe (Uganda) los militares israelíes elaboraron su propio himno de modo espontáneo dentro del Hercules que le llevaba a liberar a sus compatriotas secuestrados por Idi Amin, + los de la famélica legión árabes + los de la famélica legión alemanes. Este último himno me encanta, aunuqe es difícil de hallar. Un saludo.

Bueno, en España, como país neutral que fue en la segunda guerra mundial, encontraron cobijo los unos y los otros. Naturalmente, la señorita sionista querría que sólo se hubiese asilado a los suyos, pero las cosas no fueron como ella quería. Bien caro lo pagó España, a la que se mantuvo en relativo aislamiento, en parte porque así lo quería Israel, malpagando los miles de judíos que se salvaron gracias a España. En cuanto a que aquí había criminales de guerra, pues mire, uno de ellos llegó a presidir la ONU, donde Franco no tenía precisamente mucha mano. Y hay gente que dice que quien ordenó las matanzas de Chabra y Chatila y cosillas por el estilo fueron tan criminales de guerra como los nazis. Ah, y los que dicen eso no son ni franquistas ni siquiera de derechas.

Siendo, según la regresía española, Franco tan amigo de los nazis, me es un misterio arcano el porque no se quedaron en España en masa, en lugar de diseminarse por iberoamerica u otras partes del mundo. A ver si esa tesis de lo amiguísimo que era Franco de los nazis, va a ser mentira. Porque mira que Franco tuvo oportunidades de hacerles favores en la segunda guerra mundial, y no los hizo.

señorita sionista "Con todo lo malo que se pueda decir sobre el general Franco también hay que recordar que permitió que muchos judíos cruzasen la frontera y gracias a eso se salvaron y se fueron a Sudamérica o a los EE UU." Roald Hoffmann, premio Nobel de Química (1981), judío. http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=20081...

63# Manuelp: Perdone pero hay que puntualizar. Por muy pocos judios, (o muchos o menos que) España haya salvado, o el Regimen de Franco en particular, yo si puedo decir que "ellos más" ya que España no fué la que tuvo comportamiento alguno como otros que SI lo tuvieron practicando, ocultando y no haciendo nada en un genocidio. Si al final vamos a ser tan culpables como los nazis.

49 tronch, día 3 de Octubre de 2011 a las 15:32 No estoy de acuerdo, Franco no evito la entrada de España en la IIGM, lo hizo de manera involuntaria al quedar arrasada la nación después de la Guerra Civil. -------------------------------- Pongale cuidado a este gran historiador. Que acaba de descubrir algo grande. Buen hombre... ?Y porque si estaba tan arrasada, ni Hitler ni los aliados osaron invadirla? Alemania prefería una España neutral pero cercana a perder el control total de la península, pues Portugal ejercía una neutralidad parcial. Tropas de alta montaña, se entrenaron durante meses en el sur de Francia para el asalto de Gibraltar, se incluían fuerzas acorazadas para dar protección en previsión de un desembarco aliado en Portugal. España no ofrecía unidades de combate, no las tenía, solo las altas pretensiones de Franco, y el cambio del escenario al Este de Europa, dejaron sin efecto la toma de Gibraltar. Sr. Historiador, Franco no pintaba nada.

Es que todo el mundo sabe que España es un paraiso de refugiados nazis. Fijaros en la lista de los 10 nazis más buscados, Lista que da El Centro Simon Wiesenthal : Los 10 nazis más buscados 1. Alois Brunner (Siria). 2. Dr. Aribert Heim (?). (Este debe ser el de Canarias) 3. Ivan Demjanjuk (USA). Este fué exculpado por falta de pruebas por los propios jueces israelíes. 4. Sandor Kepiro (Hungría). 5. Erna Wallisch (Austria). 6. Milivoj Asner (Austria). 7. Mijaíl Gorshkow (Estonia). 8. Karoly Zentai (Australia). 9. Algimantas Dailide (Alemania). 10. Harry Mannil (Venezuela). Como se ve, en España hay muchos nazis en busca y captura.

71# Buen hombre... ¿Y porque si estaba tan arrasada, ni Hitler ni los aliados osaron invadirla? Y yo pregunto. ¿A cuento de qué los aliados se iban a meter en un avispero como podría ser España por muy pobre que fuera destinando tropas mucho más necesarias en otros escenarios que si estaban metiods en la Guerra? ¿Si Franco no pintaba nada entonces por qué se entrenaban tropas para invadir Gibraltar? Asi que algo pintaria sobre todo cuando el propio Hitler tenía un plan de invasión de España ¿Cómo dice usted por qué no se lelvó a cabo? A ver si el que no pintaba nada fué capaz de asustas nada menos que aHitler cuando le insinuó que España se iba a defender de cualqeuir tipo de invasión ya sea aliada o alemana. ¿Y qué me dice de las cartas de Hitler a Franco para que entrara en Guerra? Creo que en verdad hemos descubierto un gran historiador que por primera vez pone a Portugal en su papel real, el de verdadera potencia que Hitler queria invadir. España no pintaba nada...¡¡ya!!..pues si llega a pintar algo, menuda pelicula que hubiera resultado...

España no ofrecía unidades de combate, no las tenía, solo las altas pretensiones de Franco, y el cambio del escenario al Este de Europa, dejaron sin efecto la toma de Gibraltar. Lo sabrá mejor Manuelp pero esto es falso. Creo que España tenía un ejercito de 1 millón de hombres por esos años, curtidos en una Guerra Civil, es decir, con experiencia de combate. Mal equipados y sin armas pero eso de decir que no tenía tropas de combate cuando puso en el frente del este a 45.000 soldados de la DA cuyo espiritu de combate nadie pone en duda, es mucho decir sin sentido.

Creo que nadie pude poner en duda que si España hubiera entrado en la Guerra al aldo de Alemania, por muy pobre que estuviera, hubiera cambiado radicalmente los acontecimiento que ahora conocemos. Cerrar el paso al Mediterraneo a los británicos y poner una espina del calibre que era España en el frente occidental contra los aliados hubiera sido una gran ventaja para Alemania. El problema era la real situación de España, la falta de equipamiento militar y alimentos para meterse en ese laberinto. Si Alemania hubiera podido suministrar lo que España necesitaba, la historia se hubiera escrito de otra forma. Por eso calificar de casualidad el que España no entrara en la Guerra es decir una bobada como una catedral.

¿Si Franco no pintaba nada entonces por qué se entrenaban tropas para invadir Gibraltar? Asi que algo pintaria sobre todo cuando el propio Hitler tenía un plan de invasión de España ¿Cómo dice usted por qué no se lelvó a cabo? A ver si el que no pintaba nada fué capaz de asustas nada menos que aHitler cuando le insinuó que España se iba a defender de cualqeuir tipo de invasión ya sea aliada o alemana. ¿Y qué me dice de las cartas de Hitler a Franco para que entrara en Guerra? Creo que en verdad hemos descubierto un gran historiador que por primera vez pone a Portugal en su papel real, el de verdadera potencia que Hitler queria invadir. España no pintaba nada...¡¡ya!!..pues si llega a pintar algo, menuda pelicula que hubiera resultado... Gibraltar era importante para la flota Británica en el Mediterráneo. Es chocante que piense que a Hitler le asusto España, cuando después de cancelar la invasión de Gibraltar cometiera la invasión de la Unión Soviética. Las pretensiones coloniales de Franco, para lo poco que podía aportar España, terminaron por hacer comprender a Hitler del escaso valor de España como aliada. Si Hitler hubiera aceptado las pretensiones de Franco, este hubiera entrado en la 2GM.

Lo sabrá mejor Manuelp pero esto es falso. Creo que España tenía un ejercito de 1 millón de hombres por esos años, curtidos en una Guerra Civil, es decir, con experiencia de combate. Mal equipados y sin armas pero eso de decir que no tenía tropas de combate cuando puso en el frente del este a 45.000 soldados de la DA cuyo espiritu de combate nadie pone en duda, es mucho decir sin sentido. España no tenía armamento ni pertrechos para poder tener unidades de combate con opciones. Solo tenia infantería, y catalogada de excelente por parte del FFAA Alemanas (La División Azul, que no necesariamente el millón de soldados que dice Vd.). Y lo más importante, es que carecía de unidades blindadas, punta de lanza de las nuevas estrategias de la 2GM. España por no tener, no tenía ni para comer, era un lastre para Alemania. Le rogaría fuera amable en sus contestación para conmigo. Gracias

Tronch: De forma amable para con usted le diré que no dice nada que no sepamos. Es más, me da la razón en varias cosas, pero eso no quita para que el argumento, para mí un tanto apresutado y sin fundamento, de que Franco no pintaba nada y fue casualidad que España no entrara en la guerra,sea correcto. Más bien no se sostiene ni con pinzas, menos con argumentos tan vanales y manidos. Es mí opinión

Simplemente España no entro en la 2GM, por Hitler.

#43 sinrocom Es que se barrió con demasiadas cosas que eran (y son) realmente sustanciales; desde una cierta concepción del hombre y de la trascendencia, hasta un modo de organización del Estado, pasando por la asunción plena de la unidad de España y de su pasado histórico y cultural. Hay muchas sombras en las luces de la Transición. Y ahora, treinta años después, las tinieblas son más que evidentes. #44 manuelp Así es. Toda aquella ciudadanía, muy mayoritaria entonces, quedó abandonada, huérfana y finalmente pervertida, podría decirse, por aquellos paradójicos líderes que pasaron a defender una cosa y la contraria sin solución de continuidad. Recuerdo (y aún hoy algunos no han abandonado el peregrino argumento) la idea que esgrimían acerca de la mayoría de edad de la sociedad, indicando que era signo de maduración aprobar todos los cambios promovidos por aquella peculiar clase política. Como si antes hubieran sido niños los españoles por no haber derribado o sido críticos con el régimen franquista. La infantilización del español de entonces y aun el de ahora (aunque nos estamos despertando a marchas forzadas, pues a la fuerza ahorcan con esta crisis) vino dada por esa fe ciega en los líderes políticos. Con Franco esta fidelidad ingenua no tuvo consecuencias dramáticas por la propia naturaleza del general, gestor profundamente equilibrado y con una perspicacia como político y administrador verdaderamente excepcionales. Pero muerto aquel, tal incondicional confianza, trasladada sin más a los que le siguieron, ha tenido consecuencias nefastas, como ahora padecemos en todos los órdenes. #47 Hannah Mire, la verdad es que su tono no se corresponde con la educación con la que la hemos tratado aquí. No sé si es señora o señorita o señor; no sé si es alemana ni si es judía, pero se está conduciendo como un perfecto troll. Por favor, cambie de actitud y muestre un poco de educación, que no dudo de que posee, o como decimos nosotros los españoles, váyase a hacer puñetas.

Por cierto, Hannah, entiendo lo de la caza de nazis, la búsqueda de justicia, la reparación a las víctimas y al pueblo judío como titular del enorme sufrimiento padecido, pero no sé hasta qué punto hoy, 66 años después de aquello, mantener estas actitudes no tienen más que ver con la venganza y el rencor. Los católicos (españoles o no) no somos así; nuestra moral no es la ley del Talión.

Por otra parte, después de tanto tiempo, ¿cuántos exnazis deben quedar aún vivos? El más joven que haya tenido alguna responsabilidad, más allá de soldado raso, debe superar sobradamente los noventa. ¿Aspiran a encarcelar o incluso a ejecutar a un centenario?

Tronch Sr historiador. Franco nunca acepto que se invadiera Gibraltar de esa manera, sobretodo por tropas alemanas. Y a nuestro embajador en Alemania, el Sr, Serrano Sunher, le toco jugar un papelon diplomatico, distrayendo a los alemanes, (al propio Hitler), siendo consciente de que ese plan no habia sido aceptado por Franco. Siga, siga Sr. historiador, me parece que sus fuentes estan un poco turvias.

?Alguien me puede decir, al terminar la guerra, cuantos asesinos, criminales, sanguinarios frentepopulistas, fueron extraditados a Espanha, despues de que estaban requeridos por la justicia espanhola? No, los dejaron que siguieran planeando sus sanguinarios ataques contra la poblacion espanhola, (el maquis), aunque aqui les dieron "pal pelo".

Tronch: Simplemente España no entró en la 2GM por Franco, no por Hitler. Si como muchos desaprensivos dicen Franco estaba loco por entrar en la Guerra hubiera sido muy fácil para él, como hizo Moussolini, el declarar la Guerra a todo enemigo de Alemania e invadir Portugal por su cuenta o Gibraltar. ¿Qué o Quién se lo impidió? ¿Hitler? Muchas cosas no cuadran en su argumentación. Entre muchos el papel de Muñoz Grandes coqueteando con Hitler porque el general español si estaba como loco por entrar de una vez en la Guerra y Hitler igual, mientras Franco no se decidía. Algo no cuadra. Será por lo de "simplemente". Se queda algo cojo su argumento.

["España, ...salvó más judíos que todas las democracias juntas"] Estas citas las recordò Pìo Moa al respecto hace año y medio: "El pueblo judío y el Estado de Israel recuerdan la actitud humanitaria adoptada por España durante la era hitleriana, cuando dieron ayuda y protección a muchas víctimas del nazismo". Golda Meir en el Parlamento israelí, Knesset, el 10 de Febrero de 1959. "Al régimen de Franco, aunque aliado de Hitler, no le complacían las violentas persecuciones antijudías. España dio refugio a numerosas familias judías, que huían del infierno nazi durante la Segunda Guerra Mundial. España había ido incluso más lejos: Madrid había autorizado a los cónsules españoles en Europa oriental y central a conceder pasaportes españoles a los judíos cuyos apellidos tuviesen una identidad histórica española, como Toledano, Bejarano, Castro, ... lo que salvó a cientos de judíos, sobre todo en Rumanía, de la deportación hacia los campos de muerte hitlerianos". Declaraciones a El País (1989) de Isser Harel, antiguo jefe del Shin Beth y del Mossad, los dos principales servicios secretos israelíes. "El poder judío no fue capaz de cambiar la política de Rooselvelt hacia los judíos durante la II Guerra Mundial. El único país de Europa que de verdad echó una mano a los judíos fue un país en el que no había ninguna influencia judía: España, que salvó más judíos que todas las democracias juntas. Es todo muy complejo". Shlomo Ben Ami, Ministro de Asuntos Exteriores de Israel y primer embajador de Israel en España, entrevista en Epoca, 1991. "La España de Franco fue un refugio importante de judíos que se arriesgaron a venir, escapando de la Francia de la libertad, la fraternidad y la igualdad. No quiero defender a Franco, pero en la II Guerra Mundial muchos judíos se salvaron en España e ignorarlo es ignorar la historia". Israel Singer, Presidente del Congreso Mundial Judío, entrevista de El Mundo, 2005 http://blogs.libertaddigital.com/presente-y-pasado/un-anuncio-repulsivo-5890/ Todos esos testimonios tiene poco que ver con una mera y rutinaria cortesìa diplomàtica, especialmente el de Golda Meir !!en 1959!!

Franco aceptaba cualquier propuesta Alemana, siempre y cuando aceptaran sus pretensiones coloniales. En claro perjuicio de los intereses de Italia y la Francia de Vichi. Tuvo mucha suerte al cambiar el teatro de operaciones, gracias a la ofensiva en Europa del Este. Todo ello evito la entrada de España. Franco ante todo tuvo suerte. Com. Me parece que usted, simplemente, no tiene la menor idea de lo que dice, ni tampoco emplea mucho el sentido común. Podría informarse mejor, en este mismo blog se han expuesto documentos e informaciones muy diferentes.

[Àngel Sanz-Briz...y otros muchos màs] Hanna #9 Ademàs de Sanz-Briz, aquì otos 8 diplomàticos españoles que ayudaon a salvar la vida de miles de judìos: Ángel Sanz-Briz (Zaragoza, 28 de septiembre de 1910 – Roma, 11 de junio de 1980) fue un diplomático español. En 1944 contribuyó a salvar la vida de unos cinco mil judíos húngaros durante el Holocausto, proporcionando pasaportes españoles, en un principio a judíos que alegaban origen sefardí, y posteriormente a cualquier judío perseguido. Por estos hechos, fue reconocido como Justo entre las Naciones. Eduardo Propper de Callejón (1895-1972)[*] fue un diplomático español. Mientras estuvo destacado en la embajada de París, prestó su ayuda para la huida de miles de judíos perseguidos durante la Segunda Guerra Mundial, desde la Francia ocupada hacia España, hechos por los que fue distinguido como Justo entre las Naciones en octubre de 2007. Bernardo Rolland de Miota, diplomático español que, desde su posición de Cónsul General de España en París (1939-1943) evitó la confiscación de los bienes de un puñado de judíos sefarditas. Intercedió por 14 judíos españoles enviados al campo de Drancy y organizó la repatriación de otros 77, trabajo que terminó Alfonso Fiscowich. Su actuación en favor de los judíos provocó graves tensiones con las autoridades alemanas de la Francia ocupada y con el entonces Embajador de España, Félix de Lequerica. José Rojas Moreno fue un diplomático español que, desde su posición como Embajador de España en Bucarest (Rumanía) (1941-43), consiguió que se revocasen los decretos de expulsión dictados contra un grupo de judíos sefarditas y la promesa formal que, en el futuro, ninguno de ellos sería expulsado. Miguel Ángel de Muguiro, diplomático español que, desde su puesto en la Embajada de España en Budapest (Hungría), contribuyó a la salvación de judíos perseguidos por el gobierno proalemán de Miklós Horthy. En un ambiente de pogromos, persecuciones por las calles y campos de tránsito organizados por los nazis húngaros de la Cruz Flechada para concentrar a los judíos antes de su envío a los campos de exterminio, Miguel Angel de Muguiro, como Encargado de negocios, escribió a Madrid escandalizado por los registros y las palizas que practicaban los miembros de las SS. Sebastián Romero Radigales fue un diplomático español que, como Cónsul General de España en Atenas (1943-1944), organizó la repatriación por tierra, mar y aire de los judíos de origen sefardita. Ante las objeciones para su entrada en España, propuso Marruecos. Entre marzo y junio de 1943, 48.000 judíos de Salónica fueron deportados al campo de exterminio de Auschwitz-Birkenau. Romero Radigales actuó para intentar liberar a los deportados sefardíes. Saltándose a las autoridades alemanas, consiguió trasladar 150 sefardíes desde Salónica a Atenas. Julio Palencia Tubau fue un diplomático español que, como Ministro de la Embajada de España en Sofía (1940-1943), denunció la legislación antisemita del gobierno búlgaro - que afectaba a 50.000 judíos - e intercedió ante Bulgaria y Alemania para proteger los derechos y bienes de 150 judíos sefardíes. Se enfrentó sin éxito con las autoridades nazis para evitar la ejecución del judío Leon Arie, los hijos del cual adoptó para que pudiesen salir del país y reencontrarse con su madre. El embajador de Alemania en Sofía calificó a Julio Palencia de «fanático antialemán» y «amigo de los judíos». Juan Schwartz Díaz-Flores, diplomático español que, como Cónsul de España en Viena (Austria), contribuyó a la salvación de judíos perseguidos por los nazis. José Ruiz Santaella, funcionario español del cuerpo diplomático. Como agregado en la embajada de Berlín en los años 1940, durante la Segunda Guerra Mundial contribuyó, con la ayuda de su esposa Carmen Schrader, a salvar la vida de Gertrud Neumann, Ruth Arndt y Lina Arndt, perseguidas por su condición de judías por el Tercer Reich. http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Personas_que_ayudaron_a_los_jud%C3%ADos_durante_el_Holocausto#Espa.C3.B1a [*] Como nota curiosa, Eduardo Propper de Callejòn, judìo él mismo, es el abuelo materno de la actriz britànica Helena Bonhah-Carter (v.gr., "La carta del Rey")

87 La suerte la tuvimos nosotros los espanholes de tener a Franco.

En #88: Helena Bonham-Carter

Com. Gracias por su amabilidad, no volveré a intervenir en este blog. Por cierto lea las transcripciones del la Cancillería Alemana de ese periodo en relación con España.

# 56 Icke Ooch Du kannst mir das Wasser nicht reichen, du Gratler, du Lalle, du Schmock. Wie wir (ja, genau, wir JUDEN) so toll sagen, Drei Schiffsladungen voll Gold sollst du erben, aber es soll dir nicht reichen, um die Arztrechnung zu begleichen. Servus

[Todos los 20-N...en las sinagogas de los EE.UU.] Hanna #9 El bloguero jlh nos aporta màs datos (post #8 del 15 Mayo 2009), parte de ellos procedentes de Aquilino Duque: Enrico Deaglio dice en su libro "La banalidad del bien": “Si bien el papel de la España franquista en las operaciones de salvamento de los judíos europeos ha sido silenciado casi del todo, fue decididamente superior al de las democracias antihitlerianas. Las cifras varían entre 30.000 y 60.000 judíos liberados del holocausto.” Así mismo, afirma el señor [Aquilino] Duque que “Francisco Franco tiene su nombre en el Libro de la Vida. Y con letras de oro. En las sinagogas de EE.UU. todos los 20 de noviembre se pronuncia un responso o “kadish” en memoria del hombre que libró a tantos hebreos del holocausto.” http://blogs.libertaddigital.com/ld-libros/esta-suiza-en-europa-4820/