« Los gangsters dictan la ley | Principal
| Recordando lo más simple »
"Euskadi" como modelo
3 de Mayo de 2007 - 09:42:15 - Pío Moa
"A nadie con un asomo de honestidad puede caber duda de que, con todos sus errores, explicables en parte por circunstancias tan hostiles, las fuerzas del seguridad del estado han mantenido la paz en las Vascongadas; con todas las violencias parciales, no existe allí nada parecido a una guerra. Y sin embargo el PNV no cesa de pedir la "paz"... El despropósito tiene, como siempre, su sentido, una vez entendemos la perversión de su lenguaje: la paz, para ellos, no pasa por la destrucción de la banda sanguinaria, sino por la satisfacción de sus demandas secesionistas. A eso aspira su "paz".
Pero, insisitamos, la paz ya existe en lo esencial, y no gracias, sino a pesar de los nacionalistas. Falta, en cambio, otra cosa, falta la libertad, mientras las instituciones se degradan. Si "Euskadi" ha vuelto a disfrutar de un nivel económico envidiable, padece también una merma en las libertades políticas mucho mayor que cualquier otra región española. Cientos de personas han sido asesinadas por sus opiniones o por defender la ley, miles han sido dañadas de diversos modos, decenas de miles obligadas a vivir en la angustia por el riesgo de correr la misma suerte. Los miembros de la oposición sufren permanente amenaza, muchos han perdido la vida y otros cientos han de llevar escolta, caso único en Europa, mientras la prensa y los medios dominados por el PNV, y más todavía una activa propaganda oral, cultivan la aversión y el desprecio a quienes defienden la Constitución. Ha desaparecido, a menudo hasta entre amigos, la libre charla sobre numerosos temas, y se ha extendido, en pueblos pequeños, pero también en las ciudades, un clima ominoso de coacción y vigilancia que fuerza a mucha gente a conductas que no siente, o bien a huir: decenas de miles de ciudadanos han debido abandonar las Vascongadas en busca de un ambiente respirable. La distensión, la libertad y la tranquilidad imperantes en casi todo el resto de España –al menos hasta hace poco– no existen en "Euskadi".
("Contra la balcanización de España")
-------------
Bilbao. 26 de abril de 2007
Queridos amigos:
Os informamos que estamos considerando llevar a cabo una serie de movilizaciones, ante la evidencia de que el Gobierno de Rodríguez Zapatero permitirá, finalmente, que Batasuna pueda concurrir a las próximas elecciones municipales y forales del 27 de mayo.
Aunque, lógicamente, la convocatoria no podremos realizarla hasta que se verifique esta nueva y decisiva cesión frente a ETA, necesitamos recurrir de nuevo a vosotros para pediros que nos ayudéis a recabar los medios económicos necesarios.
Nuestra preocupación, que compartimos seguro con todos vosotros, es grande. Estamos viviendo los días finales para el establecimiento de las candidaturas que definitivamente podrán concurrir a los comicios. Son numerosos los indicios para suponer, de manera fundada, que el Gobierno no se opondrá contundente y eficazmente a las casi 800 candidaturas que ha presentado Batasuna en el País Vasco y Navarra (y en Burgos, Condado de Treviño). En cuanto se confirme esta previsión, desde la Plataforma Libertad pondremos en marcha una serie de actividades de las que os informaremos. Estos días recibiréis también varias publicaciones.
Las aportaciones pueden ingresarse en alguna de las dos cuentas bancarias que se indican a continuación:
Banco Popular: 0075 0353 48 0600389228 (Madrid)
- BBVA: 0182 0005 14 0011508495 (Bilbao)
Os agradecemos de antemano vuestra respuesta, para evitar el gravoso e inevitable endeudamiento de esta nueva batalla.
Recibid un fuerte abrazo,
Junta Directiva
Foro Ermua
Comentarios (129)
« 1 2 3 »
denebola dijo el día 3 de Mayo de 2007 a las 22:31:
#50,
pues yo necesito algo más para creer que ETA ha tenido algo que ver. Es posible que ETA haya querido darle un aviso al gobierno, pero sin perjudicarlo, pero ¿cómo podemos saberlo? Que son lo bastante canallas, de eso no hay duda. Todavía no hemos visto el video de los terroristas de la T4, que entraron en el aparcamiento invisibles para las docenas de cámaras de seguridad. Ni han sido identificados ni sabemos qué explosivo voló la terminal. Esto es dantesco: vuelan la terminal del principal aeropuerto de la nación y el gobierno de esa nación encubre a los terroristas. Más claro el agua PSOE=ETA. Pero lo de Palencia, necesito algo más.
denebola dijo el día 3 de Mayo de 2007 a las 22:39:
Por cierto que
"Sevilla apunta al tercer piso como lugar de la explosión y garantiza la seguridad del gas natural"
¿Está diciendo que NO ha sido una explosión de gas o es que quedó ya barrida toda traza de decencia? Porque si yo fabrico máquinas de cosas y una de ellas le corta las manos a mi abuela, lo único que no se me ocurre es "garantizar" la seguridad de las máquinas de coser...
denebola dijo el día 3 de Mayo de 2007 a las 22:41:
"máquinas de coser"
Papulus dijo el día 3 de Mayo de 2007 a las 22:50:
50#
Si ha sido ETA lo sabremos pronto. A ETA le interesa la publicidad, y Gara, que son sus voceros, no lo dejaria pasar.
De todas formas, todo puede ser entre PSOE y ETA.
Momia dijo el día 3 de Mayo de 2007 a las 23:51:
"Euskadi" es peor que Serbia; la diferencia es que siempre ha estado apoyada por algunos gobiernos europeos bajo cuerda, sino, nunca hubiera subsistido; Bruselas, París, a veces Italia -recordemos a Betino Cossiga, íntimo de Arzallus-, a veces Berlín, Suiza -donde siempre se han cocido habas contra España-, y los ingleses siempre encantados de los problemas de España.
Momia dijo el día 4 de Mayo de 2007 a las 00:11:
Lamentable el PP, más que una oposición es una suposición, aunque no una deposición -sólo Gallardón- como pretenden los gangsters del PRISOE -es mejor tomárselo con sentido del humor que con sentido del horror-.
taraza dijo el día 4 de Mayo de 2007 a las 00:29:
No creo que eso de Palencia ha sido obra de ETA. No lo creo. Y no he oído ni leído que allí guardase coches la policía. Si fuese cierto y callasen todos los medios... Pero no, no, no puedo creer semejante complot de silencio, cuando sufren contínua diarrea aguda informativa.
Le_Loup dijo el día 4 de Mayo de 2007 a las 06:27:
¿Cómo puede hablarse de elecciones en lugares como Vasconia y Navarra? Han dado el triunfo político a los asesinos; van por la calle como Perico por su casa; sus lacayos y ellos mismos presentan candidaturas. ¿Eso son elecciones libres? ¿A qué llamaremos entonces elecciones coaccionadas?
En cuanto a la carta de Rosa Díez, su intención está bastante clara. Quiere decirnos que en ese partido no todos son iguales, y es a los "diferentes", o sea a los buenos -ella la primera-, a quien se dirige; que Trapacero es un caso excepcional, pero en modo alguno la tónica dominante. Ocurre que ella estuvo implicada en el asunto de la falsa agresión a Bono; participó en la farsa.
Ha sido poco menos que un tópico para ciertos "historiadores" la idea de que en el Psoe se encuentran infiltrados grupos cuantitativamente poco importantes de comunistas, a los que habría que atribuir las acciones violentas. Poco numerosos pero muy bien coordinados y también muy activos. Un ejemplo sería el marqués de Paracuellos ( ¿que no es marqués? !Todo se andará Srs, todo se andará! ) cuando sopló al Psoe las Juventudes Socialistas. Otro la metamorfosis, acaso kafkiana, del psc a psuc, en el 36. Según esto, Trapacero y los suyos -Alí Babá y los cuarenta ladrones si lo prefieren- sería uno de esos grupos que, por una u otras razones, habrían alcanzado el poder, dentro del partido primero y en la Nación después. He de confesar que durante un tiempo yo mismo creí, en mi lobuna candidez, que tal explicación era cierta. Ahora albergo serias dudas al respecto, porque no ha habido nunca una reacción significativa de los "buenos socialistas" contra los "submarinos" que se esconden en el Partido y mancillan su Humanismo con actuaciones condenables. No he visto más que actitudes sectarias de apoyo a las canalladas de Trapacero y su camarilla. En el Primero de Mayo no ha habido ninguna referencia de los sindicatos libres a la subida de las pensiones o al precio de la vivienda, por ejemplo. Esos "buenos socialistas" a los que Rosa Díez se dirige, me temo que no existen. De ser así, ella tiene que saberlo y su carta es otra farsa, algo muy propio. Podría darse el caso de que hubiesen buenos socialistas, pero que estuviesen atemorizados -esto no es ninguna tontería, ¿eh?; lo digo porque he visto casos que lo hacen pensar- y relegados al ostracismo, en cuyo caso ella tiene también que saberlo y su carta no será, bajo este supuesto, tan farsa, pero sí algo simplemente inútil.
Ah, Sr Momia, una sugerencia: Creo que ganaría Vd muchos puntos ante el objeto de su deseo con un corte de cabello inspirado en el Manga. Yo mismo estoy considerando seriamente el hacerme la permanente en el rabo. Recuerde que soy un lobo.
!Cuídense que son cuatro días! Le Loup.
Madriles dijo el día 4 de Mayo de 2007 a las 07:35:
En Vascongadas no existen elecciones libres, pero ¿acaso las hubo el 14-M con 192 muertos y alrededor de 1800 heridos y toda la Nación conmocionada?
En España "gobierna" una mafia de criminales, el PRISOE, ante la estupidez de una oposición "que no se ha enterado" -tampoco se enteraron en su día de los GAL hasta que la prensa libre lo denunció-. El PP continúa con su propia farsa, es corresponsable por omisión grave de todo lo que está sucediendo, pero esto es el centrismo de Zarzalejos, Rajoy, Gallardón y Arenas. Lo vuelvo a reiterar y lo haré todos los días: NO VUELVO A VOTAR AL PP, hasta que rectifique sus errores y denuncie al PRISOE y el golpe de Estado del 11-M.
Contable dijo el día 4 de Mayo de 2007 a las 08:43:
SEGÚN SE DESPRENDE DE UNA CONVERSACIÓN DE ROQUE LÓPEZ CON UNA COMPAÑERA
El PSOE de Ibiza habría
financiado a un partido escindido del PP con dinero "proveniente de comisiones"
La
trama de corrupción del PSOE en Baleares podría tener más ramificaciones que las que se conocían hasta ahora. Según desvela este miércoles el diario El Mundo, el Partido Socialista pagó con dinero "proveniente de comisiones" a un partido creado a partir de una escisión del PP, el PREF. Esto se desprende de una conversación entre el ex secretario del PSOE en Ibiza y Formentera, Roque López, y su compañera de gobierno Sandra Mayans. Las últimas revelaciones apuntan a que el PSOE defenestró a Roque López por intentar acabar con las comisiones. El PSOE ha reaccionado arremetiendo contra el ex dirigente socialista
(Libertad Digital) El diario El Mundo ha desvelado una conversación entre el ex secretario general del PSOE en Ibiza y Formentera, que fue defenestrado del partido por intentar cortar con el dinero procedente de comisiones hacia el partido, y la también socialista y compañera de gobierno Sandra Mayans. En ella, Roque López le dice, refiriéndose a Pedro Campillo, teniente de alcalde del ayuntamiento de Ibiza y muy cercano al alcalde, Xico Tarrés: "Tú sabes que nos dan dinero y lo recoge Pedro, y Pedro financia la campaña del PREF. Es cojonudo, ¿eh?".
El PREF es el Partido Renovador de Eivissa y Formentera, una escisión del Partido Popular que fundada por el ex dirigente Cándido Valladolid tras las elecciones de 1999. La distribución de los diputados regionales y el arraigo de las fuerzas políticas hace que Ibiza y Formentera sean cruciales en el signo final del Gobierno. De hecho, los diputados de ambas islas, según apunta el diario El Mundo, han resultado decisivos para las elecciones de 1999 y 2003. El PREF tiene ideología conservadora y compite por los mismos votos.
"Esto va a ser muy heavy"
Sandra Mayans, en su respuesta a Roque López, le dice que "Pedro (Campillo) está malito del corazón, pero hay que cargárselo porque es un cáncer, tanto en el Ayuntamiento como en el partido. Y esto va a ser muy heavy, Roque, porque va a salir". López le responde diciendo: "yo sé que va a ser muy heavy. Pero tengo la conciencia tranquila, porque lo he puesto en conocimiento de quien tiene que saberlo". Mayans entonces muestra su temor de que todos estos movimientos salgan a la luz, porque "todo lo que está saliendo de ayuntamientos implicados en tramas y en rollos llegará. Y el partido tiene que decir ¡Hostia! Al menos que no salpique. Al menos para los procesos", apunta.
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...
------ ------
Si el PSOE está financiando a “partidillos” escindidos (y escindibles) del PP, eso es que NO las tiene todas consigo de cara a las próximas Elecciones Generales, y tienen más que presente una eventual pérdida, con TODO lo que ello significa.
Luego... ¡vamos por buen camino!
Y aunque Rajoy nos pueda parecer tibio, aunque nos parezca cargado de defectos, habrá que cerrar filas y votarle a él.
Porque, el hecho de que San Pedro tenga barba y no nos gusten las caras con barba, no nos va a forzar a seguir a Belcebú.
¿o no?
Contable dijo el día 4 de Mayo de 2007 a las 08:45:
Y queda bastante menos de un año YA, para las próximas Elecciones Generales.
Contable dijo el día 4 de Mayo de 2007 a las 09:33:
El día 2 de mayo hizo años que los Ejércitos españoles (una buena parte de ellos) y el Pueblo Español, se levantaron en armas contra el “gobierno legítimo de la Nación española”. Iniciándose así una Guerra Civil.
Recordando: Era Rey de España Carlos IV (de Borbón). Tenía un hijo llamado Fernando, ambicioso y glotón. Este Fernando no cesa de intrigar contra su padre, al final lo derroca y se hace coronar Rey con el nombre de Fernando VII. Es tan servil este Fernando, que se dirige a napoleón suplicándole que se digne casarle con una mujer de la ilustre familia napoleónica. Al final interviene Napoleón I en la disputa que no cesa y ve una oportunidad: “El ternero es mío”. Y nombra Rey de España a José I Bonaparte (su hermano). Los 2 “anteriores Reyes” de España en discordia, Carlos IV de Borbón y Fernando VII de Borbón, están tan contentos de disfrutar de sus rencillas en la France, como huéspedes de Napoleón, amén de disfrutar de la excelente cocina francesa, en Francia.
Luego el Rey legítimo, al renunciar libremente los Borbones a la Corona de España, es José I Bonaparte. Y eso sería así durante unos años (creo que 4).
Y contra ese Rey de España, José I, se levantó una buena parte del Pueblo Español, así como una buena parte del Ejército español. Hubo otra parte del Pueblo que apoyó a José I (los afrancesados). Hubo también parte del Ejército español que también apoyó a este Rey legítimo de España.
Pero es que la situación era intolerable. Tras unos cinco años de cambio de Régimen, las tropelías cometidas contra la Nación y el Pueblo españoles eran intolerables.
Se inició así la llamada Guerra de la Independencia.
Guerra en que una parte del Pueblo Español y parte de los ejércitos españoles, se sublevan contra el Poder constituido en la persona del rey de España José I Bonaparte.
Se trata de una guerra civil, dado que en ambos bandos combaten paisanos españoles armados, y en ambos bandos combaten militares españoles. Al bando afrancesado le apoya, como no, la Francia de Napoleón y sus otras naciones títeres. Al otro bando le apoyan Inglaterra y otras naciones de su esfera.
El resultado ya le sabemos: Napoleón I Bonaparte empieza en España un largo rosario de derrotas. Tiene alguna victoria, pero en España se demuestra que Napoleón (el Hitler francés), no es invencible.
------ ------
Luego los españoles metemos la pata, y volvemos a colocar la Corona en la cabeza del indeseable Fernando VII “el deseado” (deseado un indeseable, qué cosas).
El indeseable Fernando VII (de Borbón), tras colocarse la corona, no hizo una a derechas. Y se cargó a los que intervinieron en la guerra civil llamada de la Independencia. Por ejemplo, al general Lacy, por ser sospechoso de ser liberal, y posible amigo de los hermanos Milans del Bosch, que se “sublevaron contra él. A este general Lacy, le condenó a muerte, y lo mató. Lacy fue el que cuando los ejércitos de Napoleón (el Hitler francés), en desbandada abandonaron España huyendo, pasó a territorio francés y ocupó con sus tropas parte de territorio francés. La France pasó pues de ser país ocupante, a país ocupado.
------ ------
Hablo antes de la confusa historia de los hermanos Milans del Bosch. Esos apellidos, unidos a historia confusas con rey por medio, me suenan, me suenan...
------ ------
El próximo 18 de julio, se cumplirán años del comienzo ¿comienzo? De otra guerra civil entre españoles. Fue la 2ª Guerra de la Independencia.
Los ingredientes, muy parecidos. Sustitúyase al Hitler francés (Napoleón I Bonaparte) por Josif Dujashvili (Stalin); a Carlos IV de Borbón por Alfonso XIII de Borbón; a José I Bonaparte (Pepe Botella) por Azaña; a la France por la URSS; a Inglaterra por Alemania; a Milans del Bosch por Milans del Bosch...
------ ------
Lo dicho, 1º Guerra de la Independencia (1808 a 1813, más o menos), 2º Guerra de la Independencia (1934 a 1939, más o menos).
2 de mayo, aniversario.
18 de julio, aniversario.
“La lucha contra los mamelucos” de Goya, para recordarnos los penosos sucesos de Madrid.
“Los genocidios de Paracuellos y otro sitios” de Carrillo, para recordarnos los otros penosos sucesos de Madrid.
...y me quedo algo en el tintero, que me parece oportuno no explicitar.
taraza dijo el día 4 de Mayo de 2007 a las 10:25:
62 CONTABLE. Nunca te acostarás sin saber una cosa más, dice el refrán. Hoy, por causa tuya, Contable, supe que Napoleón y Hitler, tal para cual. ¡Francamente, nunca se me hubiera ocurido!.
giennens dijo el día 4 de Mayo de 2007 a las 10:41:
En más de una ocasión he pensado en la situación de tantas personas nacidas y crecidas en Las Vascongadas que sienten y practican los valores tradicionales que nos unen a la inmensa mayoría de los españoles. Además en esa tierra privilegiada por el paisaje y por las especiales atenciones de la política centratalista para tenerlos contentos. Podrían sentirse más que satisfechos con lo que ya tienen si vieran algunos rincones de nuestra querida Andalucía o de la resignada Extremadura. Intuyo que esas personas tradicionales amantes de su tierra pero orgullosos de sentirse españoles lo estén pasando mal por la política que quieren imponer una minoría de sus vecinos. No me extraña que los que puedan quieran marcharse de esa preciosa tierra. Ya he oido también a muchas personas, ya no vascas, pensando por ejemplo en Suiza si las cosas siguen por el declive acelerado que lleva nuestra atacada España. La conclusión siempre nos lleva al mismo punto: ¡que falta de responsabilidad y que bajeza moral la de los gobernantes que propician estas cosas y no defienden el tesoro de la unidad nacional que desde siglos es lo único que nos puede hacer fuertes y respetados en el mundo. ¿Qué podemos hacer?. Siempre digo lo mismo: la derrota de esta envenenada política se logra en las urnas. Esto es lo único que tenemos que propagar: convencer, explicar, defender valores, extender la verdad, para que nuestros votos llenen las urnas en las municipales y por supuesto en las generales.
Papulus dijo el día 4 de Mayo de 2007 a las 11:29:
64#
Muy buena disertación, pero no es el tema de llenar las urnas con nuestros votos. El problema es llenar esas urnas con nuestros votos a quien de verdad puede en este momento parar esta debacle irresponsable.
Y en este momento, a pesar de muchos, tanto de izquierdas como de derechas, el único partido que puede hacer algo para parar esto es el PP.
Hoy toca pragmatismo.
Después exigencia.
00001 dijo el día 4 de Mayo de 2007 a las 12:10:
Cuatro de mayo de 2007.San Silvano.Viernes.
Sr.Dn.
Pío Moa
***De mi mayor consideración:
***Lo de las Vascongadas es inevitable.
No me gusta pensar,pero lo pienso,que la historia de las Autonomías,y digo como suelo,que son un artificio absoluto.En algunos casos hubo que buscarles himno,bandera y héroe a calzón quitado,Pues eso,las Autonomías han sido un desgaste económico inmenso,un detonador de odios ,codicia y soberbia.
***Todas deben desaparecer en pro de un Estado unitarista pues nuestro carácter no encaja con ellas cuyos responsables,teniendo como tienen el mayor poder discreccional de las habidas en el mundo,nunca estarán satisfechos.
***Ejemplo: En Cataluña,Valentín Almirall no tuvo bastante con la reinaxensa literaria inicial inspirada en Joaquín Rubio y Ors y terminó pidiendo ,a todas pasadas,separatismo total.
*** Estimado Moa:
El siglo que decía Tomás de Kempis,lo contemporáeo es poder,egoismo,codicia y hedonismo.
***Se tiene a Jesucristo por amortizado cuando necesitamos más que nunca que nos ilumine.
***Dios guarde a usted y a todos los cofrades.
LEÓN NOEL
opq5 dijo el día 4 de Mayo de 2007 a las 12:47:
En Cataluña, tenemos ahora a otro Pepe no de Botella, sino de Montilla, que se cree algo así como un Napoleón de vía estrecha, con mando sobre Mossos de Escuadra y sobre la Caixa, lo cual para él y para su presunta capacidad, ya es mas de lo deseable y si se me apura de lo permitible.
Dicen que los cachalotes cuando han terminado su vida útil, varan en las playas a esperar su muerte.
Algo así pasa en España, en donde algunos cachalotes jefes ya han dispuesto a la manada en las playas de la autodestrucción, a la espera de su desaparición y la de su nación.
En este pais pasamos de las operas de Wagner a las tragedias griegas, con una facilidad que espanta.
Y mientras Zapatero soplando sobre la corteza terrestre, a ver si la enfría, no sea que en la Moncloa, pase calor por las noches.
giennens dijo el día 4 de Mayo de 2007 a las 13:49:
65#
Muy buena observación. Creía que se podría interpretar la orientación del voto. Por supuesto, hoy por hoy quien puede hacer frente al desastre del actual gobierno socialista no es nadie más que el PARTIDO POPULAR. Perdón por el lapsus, pero es que creía que se entendía.
opq5 dijo el día 4 de Mayo de 2007 a las 14:15:
Parece que en la sesión de hoy del juicio del 11-M, alguien ha enviado a un morito que está en la cárcel por otros temas, a presuntamente contar una milonga de estas que pueden hacer época, pues ha explicado un nuevo guion de la película, que él solo no puede aparentemente haber creado y que mejora manifiestamente su final, al menos para los comprometidos con la versión oficial.
El nuevo guión en realidad ofrece un "empate técnico", diciendo que los culpables son en realidad todos moros, que todos ya están muertos, o sea que ya no se les puede preguntar, que los de la pecera son todos inocentes y que el bellaco de la pelicula es un informante o agente del CNI, que esto nunca se sabe, el imán llamado Cartagena que según cuenta este nuevo guión, fué el que personalmente montó los móviles.
Siendo el premio para los llamados conspiranoicos, seguramente para que acepten el nuevo guión, el que todos los ejecutores eran confidentes controlados por las FyCSE y del CNI.
Claro que de estos guiones pueden elaborarse dos o tres cada día y si los elabora una persona competente, todos pueden ser igual de creíbles.
Alguna alarma debió sonar en la mente del Juez Bérmudez, que una vez declarado lo que antecede, suspendió abruptamente la sesión hasta el lunes, sin dejar ni preguntar a las acusaciones ni a las defensas.
No os preocupeis porque esto aún no se ha terminado, pues según y como vaya el juicio, asistiremos a mas ceremonias de la confusión, como la de esta mañana.
bremon dijo el día 4 de Mayo de 2007 a las 15:10:
oooo1***"Se tiene a Jesucristo por amortizado cuando necesitamos más que nunca que nos ilumine".
Ante tanto escándalo anticonstitucional, un pueblo o se rinde, se suicida ante la corrupción institucional tanto legal como informativa, o se levanta y anda.
Cristo así lo dice: levántate… pero si el paralítico no quiere ni levantarse, entonces no puede andar, sigue preso de su abulia humillante, gusta de su pasividad atrófica.
Escándalos los hay contra las leyes y el sentido común de libertad, y los jueces se manchan sus togas con el cieno del camino porque están presos de sus privilegios sociales y económicos. No andan. La ley no existe ante el dictador.
Los confidentes vigilados por la policía organizan el mayor asesinato del terrorismo. La cúpula policial, recibe ascensos y siembran y siembran el juicio con un laberinto infernal. No andan, esperan ascensos.
Los encargados de la unidad de España en el silencio, exigen subida de sueldos y ascensos, ¿por los servicios a su Patria y al Pueblo? no, por su complicidad en la desaparición del la Nación quien les paga para su defensa. No andan, gustan de su pasividad. España no es su problema.
¡España! levantate y anda o serás esclava.
Solo Cristo es el camino, la verdad y la vida, pero en nuestra parálisis adoramos a los demonios que nos esclavizan. Cambiamos a Cristo, libertad y dignidad por ZP mentiroso, trápala y embustero
Ya, es nuestro problema.
Fray Luis de León, anverso de ZP leonés, comienza así un de sus sonetos:
Después que no descubren su lucero / mis ojos lagrimosos noche y día, / llevado del error sin vela y guía, / navego por un mar amargo y fiero
España navega por un mar amargo llevado por un leonés que quiere ser dios salvador, más que Cristo a quien quiere anular.
¡Qué horror! ZP caerá destruyendo,como tantos, y Cristo seguirá siendo el SALVADOR de la dignidad ante la descomposición traída por este ídolo de pacotilla diabólica.
Papulus dijo el día 4 de Mayo de 2007 a las 17:17:
Si gana, y espero que gane, las elecciones francesas Sarkozy veremos a dos europas enfrentadas directamente. Por un lado a los que ¡POR FIN! entierran los mitos de Mayo del 68 y a los que los estan descubriendo ahora.
Esperemos que los enterradores, en este caso, ganen la batalla de las ideologias.
hispana dijo el día 4 de Mayo de 2007 a las 17:32:
Buenas tardes a todos por decir algo:
Hoy he visto al asesino de 25 personas paseando por las calles tan tranquilo con sus escoltas, con los kilos recuperados y con su cara de psicopata.
se que pasea, se que se rie de nosotros,se que no se arrepiente del dolor causado, se que me da mucho asco su persona,se que las tv muestran la noticia no indignadas, si no en plan que guay ya esta recuperado, se que este gobierno es patetico, se que España esta viviendo sus ultimos momentos de vida.
Lo que no sabia es hasta que punto somos unos cobardes, lo que no sabia es que nos quedariamos mirando como muere nuestra Patria, lo que no sabia es que estabamos solos sin ningun partido que nos ayude.
Pero para terminar se que una vez muerta esta Nacion nuestra, cuando la noche sea cerrada y todos pensemos que nunca mas veremos la luz, alguien se levantara y con un soplo de aire fresco como el que sentimos al amanecer, el sol saldra otra vez y ya no se pondra.
VIVA ESPAÑA ,UNA,,GRANDE Y LIBRE.
Si por este grito alguien me llama fascista, no me importa lo mas minimo.
Si por amar mi Patria me llaman facha, orgullosa estare de serlo.
un saludo y resistamos.
opq5 dijo el día 4 de Mayo de 2007 a las 17:52:
Estos presuntos maniático depresivos del PAIS, la tienen tomada con Aznar, al que han hecho causante de todos sus males, como un psicópata cualquiera toma a los demás como culpables de los suyos.
Esto de que no podemos conducir por ti, siempre he pensado que era una demostración de impotencia gubernamental, porque si pudieran lo harían y no solo conducir por mi, sino pensar por mi y disponer de mi.
En cuanto al vino que en otros paises fomentan por su salubridad y que dió lugar a la llamada en EEUU, la "French paradox", que para ellos era que en su pais al igual que en Francia consumen un porcentaje muy parecido de grasas animales y mientras en EEUU, esto implicaba un porcentaje muy alto de ataques al corazón, en Francia esta enfermedad estaba en unos limites mucho mas modestos.
Después de varias investigaciones dieron en responsabilizar positivamente al consumo de vino de los franceses y a su contenido en antioxidantes como el resveratrol, los fenoles, los OPC's, de la mejor salud de los franceses.
Mientras aquí en España una maniática poco informada, insiste en que el vino es una sustancia altamente peligrosa que pone en peligro la salud de los españoles.
¿Que pecado hemos cometido para merecernos esto?
Papulus dijo el día 4 de Mayo de 2007 a las 18:08:
73#
opq5
Pues ni más ni menos que la mayoria de los españoles votó en un momento a estos energúmenos.
Papulus dijo el día 4 de Mayo de 2007 a las 18:10:
Me quedo verdaderamente asombrado de muchos comentarios que veo en el blog respecto a la actuación que algunos esperan de los partidos políticos, en especial del PP.
El término “maricomplejines” acuñado por F.J.L. ha tenido mucho éxito, señal de que la mayoría de los que frecuentamos el blog lo escuchamos, pero eso no significa que tenga razón.
En un momento de la evolución del PP, siendo Aznar presidente del gobierno, se acuñó el termino, en especial referencia a la política seguida con los medios de comunicación. Y, además, tenía razón.
Pero esto, trasladado al momento actual, y aplicado a toda la política de oposición que realiza el PP, a mi entender es una grave equivocación y una tergiversación interesada.
Exigimos del partido gobernante y de los que le apoyan que sean respetuosos con la Ley, con toda. Y pedimos al PP que se la salte a la torera. Ejemplos tenemos muchos en este blog.
Comentarios como “si el PP no denuncia en publico…… no le voto”. “El caniche de Rajoy…”, “traidores a la ideas…”, “la necesidad de un nuevo partido…”, y muchos más.
Seamos realistas y veamos el momento histórico:
Para parar la desaparición de España es imprescindible que echemos del gobierno al PSOE y a sus socios, que en este momento son todos los nacionalistas y las izquierdas.
Por tanto solo queda el PP como partido que tenga alguna posibilidad de llegar al gobierno, y el único que, a pesar de algunos, tiene la idea de unidad nacional.
El único con posibilidades que tiene clara la lucha contra ETA y los demás terroristas.
El único con un claro programa económico que puede devolver a España al lugar que le corresponde y tener peso específico tanto en Europa como en el mundo occidental.
El único que tiene clara la política exterior a seguir.
En otras cosas, como en el tema de las autonomías y otros, tiene muchísimas lagunas, errores y sinsentidos, pero en términos generales es el menos malos de los que tienen probabilidades de gobernar.
Por eso mi razonamiento, cara al voto hacia el PP, es el siguiente:
¿Qué puedo hacer con mi voto para que sirva para algo?
Si me abstengo, además de no tener derecho a la protesta, le quito un voto a la derecha.
Si voto en blanco, tal y como está la Ley Electoral, estoy dando el voto a no se quién.
Si voto a un partido sin posibilidades lo mismo. No se a quien le estoy dando el voto dada la Ley Electoral que tenemos.
A un partido de izquierda, ¡vamos, ni de co.ña!
Pues solo me queda el PP.
Papulus dijo el día 4 de Mayo de 2007 a las 18:18:
De todas formas, el voto es personal e intrasferible, y cada uno puede hacer lo que le de la real gana con él.
Yo doy mi razonamiento.
Cada uno que actue en consecuencia con su conciencia, sus intereses o sus deseos.
hispana dijo el día 4 de Mayo de 2007 a las 18:24:
Papulus:
Tienes razon al decir que hoy por hoy solo tenemos al pp, es el unico que puede salvar esta España agonizante.
Pero eso no quita que le critiquemos, ya que pienso que esas criticas son constructivas.
Pienso que esas criticas tiene que saberlas ya que son lo que su electorado le pedimos.
un saludo.
Momia dijo el día 4 de Mayo de 2007 a las 18:29:
Francamente Papulus, yo he escuchado una vez durante tres minutos al tal Losantos en mi vida, en televisión, agradeciendo un premio que le dieron -aunque sé de qué va y me cae de coxones-, y también te digo a ti, que parece que eres el pepero oficial del blog, el "centrismo" que se lo metan Rajoy y Gallardón por dónde les quepa.
Papulus dijo el día 4 de Mayo de 2007 a las 18:33:
hispana
Pienso que más que criticar debemos exigir. No sólo conformarnos con el voto y después soltar cuatro barbaridades en un blog.
Exigencia, exigencia y exigencia. Diaria.
No son los partidos los que nos van a solucionar nuestros problemas si no los obligamos a ello.
Críticas todas las necesarias.
Tu sabes, porque eres asidua al blog, que soy el primero en criticar actitudes del PP. Pero una cosa es la crítica y otra el buscar el voto para otra formación, ahora, en este momento, para dividir el voto de la derecha.
Papulus dijo el día 4 de Mayo de 2007 a las 18:35:
Momia
No me has leido otra veces.
El centro, en política no existe. Es una gran mentira.
El centro es un intento de acomodarse a las circunstancias sin defender ideas.
No creo en el, ni creo en Gallardón, ni en Arenas, ni otros muchos del PP.
Pero el PP, en general, no es de centro.
Y si defiendo al PP, ahora, es por lo que he expusto. No comulgo con todo lo que hace, ni mucho menos, pero no tenemos otra cosa si queremos salvar a ESPAÑA de estos sinvergüenzas.
Papulus dijo el día 4 de Mayo de 2007 a las 18:37:
Yo también quiero gritar
¡UNA, GRANDE Y LIBRE!
Bien alto. Y para mí, en este momento, es lo fundamental.
Momia dijo el día 4 de Mayo de 2007 a las 18:39:
Yo no creo en el PP de Rajoy, y me doy cuenta perfectamente que nunca será presidente del gobierno -y hasta dudo que él quiera serlo en las presentes circunstancias-; Rajoy más bien es un político de transición antes del asalto que sin duda Polanco y Gallardón están preparando sobre los populares.
hispana dijo el día 4 de Mayo de 2007 a las 18:41:
papulus:
He votado siempre al PP y ahora mas que nunca mi voto ira al PP, se que votar a otra formacion de derechas es quitar votos al unico partido fuerte de la derecha que puede salvarnos.
Pero eso si , como votante del PP tengo derecho a decirles las cosas a la cara cuando creo que actuan mal, o no actuan.
Y en ciertos momentos en estos tres años han dado muestras de flaqueza, y de no contundencia, y eso es lo que yo quiero, contundencia, que actuen sin miedo al que diran, y con un par.
En nuestra manos esta el darles el poder, a ellos de hacerlo bien.
Papulus dijo el día 4 de Mayo de 2007 a las 18:43:
Momia
En una cosa tienes más razón que un santo.
Polanco y Gallardón están intentando, con la ayuda inefable de Vocento (ABC) el asalto al poder dentro del PP.
Todo depende de los resultados que obtenga en las elecciones.
Si el PP gana por mayoría absoluta, los Gallardones, Piques y demás se tendrán que callar y asumir sus grandes equivocaciones. ¡Ojala que a Gallardón y Piqué los defenestrasen del partido, y Arenas de alcaldable en cualquier pueblo perdido de Andalucia!.
Papulus dijo el día 4 de Mayo de 2007 a las 18:45:
De todas formas, os recuerdo, que a Gallardón lo puso donde está Aznar. Que fué Aznar el que defenestró a Vidal Cuadras para poner a Piqué.
Y a pesar de todo es el mejor presidente que hemos tenido.
opq5 dijo el día 4 de Mayo de 2007 a las 18:46:
Yo en quien no creo en PRISA y en su tapado Gallardón, que si lo aupan a la presidencia del Gobierno, no con mi voto, no será gratis, sino que le cobraran el coste humillante que le cobran a Zapatero, de ser ellos quienes mandan y quienes lo manejan como si fuera un muñeco de trapo.
Es probable, por otra parte, que hasta que no desaparezca virtual o realmente el grupo PRISA, en este pais no será posible la democracia.
Papulus dijo el día 4 de Mayo de 2007 a las 18:47:
Hispana
En nuestras manos darles el poder.
Y nuestra obligación exigirles que cumplan.
Que cumplan con ESPAÑA y que cumplan con sus votantes. Todos los dias y toda hora.
Y si tenemos que darles muy duro, así sea.
hispana dijo el día 4 de Mayo de 2007 a las 18:50:
muy bien explicado papulus.(87).
Solo espero poder hacer cumplir al PP todo lo prometido, eso seria buena señal, significaria que estan en el poder.
besos.
Papulus dijo el día 4 de Mayo de 2007 a las 18:50:
opq5
Y fijáte que Polanco no es de izquierdas. Tiene añoranza del franquismo, con una salvedad. Que le gustaria ser FRANCO, mejor dicho, más que FRANCO. El señorito del cortijo español. Quiere todo el mercado para él. El negocio suyo. Las Leyes para los demás, y el hacer lo que le venga en gana. Su meta, que el mundo sea un huevo y solo para él.
Papulus dijo el día 4 de Mayo de 2007 a las 18:52:
hispana
Todos juntos lo conseguiremos. Las dos cosas, que esté en el poder y que cumpla.
hispana dijo el día 4 de Mayo de 2007 a las 19:13:
Papulus:
Cierto, la Fe no nos debe faltar.
Y yo Tengo Fe en el unico que no da la espalda.
un saludo.
giennens dijo el día 4 de Mayo de 2007 a las 19:31:
He estado leyendo las respuestas de Hispana y Papulus y básicamente estoy de acuerdo con ellas. Pero hay algo que habría que añadir: 1º Votar al PP; 2º: Exigirles día a día y 3º: No olvidar que la izquierda empezaría a organizarse de nuevo ¡QUE NO NOS COJA DESPREVENIDOS. IR POR DELANTE DE ELLOS! Ojalá que podamos poner activos estos tres principios.
Saludos
Papulus dijo el día 4 de Mayo de 2007 a las 19:31:
Hispana
En efecto, solo la Fe en Cristo nos puede mantener vivos de cuerpo y espíritu.
Sigue igual de magnífica.
Por cierto, por comentarios del blog, se que has estado muy fastidiada y que te has recuperado. Mi mas sincera enhorabuena y ánimo para que sigas adelante.
Papulus dijo el día 4 de Mayo de 2007 a las 19:34:
92#
giennens
Si el PP gana por mayoria absoluta, en el PSOE empezará la caza de brujas, como ya he dicho muchas veces. IU lo más probable es que desaparezca, y los nacionalistas, de momento, amenzarán con crisis bestiales, pero nada de nada. Seguirán con su victimismo.
Eso sí. La izquierda siempre es peligrosa.
Papulus dijo el día 4 de Mayo de 2007 a las 19:36:
Creo que he dejado bien claro que en estas elecciones, y digo en estas, voy a votar al PP y he dejado bien claro los motivos por lo que lo hago.
Sin embargo, como declaración de principios, quiero dejar también bien claro que mi exigencia al PP, si llega al poder con mi voto entre otros millones más, se basará en una serie de principios básicos que son lo siguientes:
1º.- La unidad de ESPAÑA está por encima de todos los mangoneos y cambalaches con nacionalistas, tanto de fuera como de dentro del partido.
2º.- Aplicación estricta de la Ley contra el terrorismo y cumplimiento íntegro de las penas (hasta el último día, ni uno menos) de esta gentuza.
3º.- Cambio drástico en las normas que impiden la libertad de los organismos judiciales, los organismos económicos y los organismos sociales.
4º.- Eliminar de los Presupuesto Generales del Estado las asignaciones a los sindicatos y a los partidos políticos. Se financiarán exclusivamente de sus afiliados.
5º.- Abandono del centrismo y de las políticas erráticas en las comunidades autónomas bilingües. El ESPAÑOL es el idioma oficial en toda ESPAÑA.
6º.- Devolución al Estado de las competencias que debe tener. Educación, Seguridad, Sanidad, etc.
Bueno, esto para empezar.
Después, si se consiguen estos puntos, seguiremos dando el co-ña-zo.
Pero para empezar esta bien.
Papulus dijo el día 4 de Mayo de 2007 a las 19:38:
Eso son los principios generales.
Se me olvidaba un tema importantísimo:
¡QUIERO LA VERDAD, TODA LA VERDAD Y NADA MAS QUE LA VERDAD DEL 11-M!
riesgo dijo el día 4 de Mayo de 2007 a las 19:52:
Hoy se presenta un textimonio que parece reforzar la teoria oficial de la fiscal, claro que hay cosas como que Zhougier es inocente, o que Cartajena es el que realizó las bombas
Cuanto más tenemos que esperar para saber qué explotó el 11m?
Cuanto más de oir contradicciones y manipulaciones delane del juez?
La paz de Zp y de Ibarreche, y de la izquierda aberchale, primero nos la tienen que quitar y luego ofrecer como gran logro para la ciudadanía española, claro que no cuela ya tanto engaño y esperpento del gobierno y de los nazionatas afines a este
castella dijo el día 4 de Mayo de 2007 a las 19:54:
Me dirijo a todos los miembros de moral cristina y españolista del foro, para animarles a actuar, cada uno como máximamente pueda, de cara a la creación, desde este mismo momento, de un nuevo partido de derecha cristiano y españolista, que sustituya al Partido popular como partido hegemónico en la derecha españolista.
El Partido popular es un partido traidor, sin posible perdón ni remisión, y lleva siéndolo durante décadas, con diferentes nombres. Por esto ha de ser rechazado irrevocablemente.
Hago ver el peligro de aquellos que, dándose cuenta de la traición permanente del Partido popular a los derechistas españolistas, siguen promoviendo el voto para este partido indigno y traidor, que tanto nos daña a todos los derechistas nacionales. Estos propagandistas del Partido popular, sea cual sea su intención, lo único que consiguen es dividir el voto de los derechistas españolistas, que de otro modo se concentraría en el nuevo partido a crear, y a la vez, alargar la situación de falta de representación en la que vivimos los derechistas españolistas.
Esta labor ha de ser hecha inmediata e imprescindiblemente.
Por una España, cristiana, unida y democrática.
hispana dijo el día 4 de Mayo de 2007 a las 19:54:
Papulus:
Gracias por tu comentario.
Cierto es que he estado muy mala, no podia casi andar, pero gracias a Dios, ya estoy bien y dispuesta a luchar por lo que mas quiero, que es Dios y mi Patria.
El que se mete con mi Señor o con mi Pais, tiene una enemiga declarada que soy yo HISPANA.
Papulus dijo el día 4 de Mayo de 2007 a las 19:57:
Hispana
Así me gusta. Con contundencia. Pero en esa lucha estoy contigo. No estás nie estarás nunca sola.
Escribir comentario
« 1 2 3 »