Lo de "Asombrado" ayer me parece muy revelador. Yo sí me creo que sea un joven estudiante, un producto creado por la "pedagogía" sociata, aun si no ha llegado a votar a ese partido. Moa lo definía bien hace unos días: desdeducado en los principios de la tolerancia y la solidaridad... con el terrorismo y las mafias antidemocráticas. De ahí que, tan joven y ya con espíritu tan chekista...

(1) La verdad es que a mí también me ha dejado impresionado la obscena mentalidad chekista del sujeto. Y eso se da igual entre personas jóvenes que entre viejos.

Una de las mayores fechorías de Zapo y su banda ha sido la legalización del terrorismo, la legalización del asesinato como medio de hacer política y obtener "diálogo" y concesiones. Eso es un ataque brutal al estado de derecho, el más grave, con mucho, desde la Transición.

Puesto que el poder viene de Dios, el soberano tiene plena y completa autoridad sobre sus súbditos, por el propio bien de éstos, venía a ser la idea de Iván el Terrible. Pero permanece el problema de la tiranía: ¿cómo puede evitarse que el soberano se convierta en tirano, yendo contra las leyes divinas y oprimiendo a su pueblo? Iván entendía el problema, pero, en definitiva, consideraba que sólo la conciencia del mismo soberano podía decidir al respecto. En Europa occidental el problema se planteó igualmente, aunque, en general, no se concedió al soberano tal poder omnímodo, y las asambleas, Cortes o parlamentos y manifestaciones de poder intermedio tuvieron una vida más llevadera que en Rusia. Existía además un poder religioso, con influjo político, internacional e internacionalista, radicado en el Vaticano y por ello independiente de los reyes, por lo que ejercía un peso moderador contra la tiranía. En Rusia, en cambio, el poder religioso, radicado en el propio país, pudo ser más fácilmente sometido, aunque no por completo. Los reyes europeos, conscientes del obstáculo religioso, pugnaron constantemente por someter a la Iglesia, y la Iglesia por someterlos a ellos, en un conflicto sin triunfador absoluto y que por ello fue también una fuente de libertad. En Inglaterra la cuestión terminó con la creación de una Iglesia nacional y nacionalista, encabezada por el rey, lo que aumentaba extraordinariamente el poder de éste. El problema de la tiranía en relación con el origen divino del poder, caracterizó el pensamiento político en España durante el siglo XVI y XVII (así como la política y el derecho internacional). No acabó de tener respuesta clara, pues la licitud del tiranicidio, propuesta por Mariana, no era una verdadera respuesta. Pero la idea básica estaba en que el poder no podía de ninguna manera ser tiránico, que tenía que cumplir ciertos requisitos para ser legítimo, y que no podía ser él mismo el juez por sí y ante sí. Probablemente fue Francisco Suárez quien ofreció una vía más fructífera de solución cuando estableció que el poder, aunque venía de Dios, no iba directamente al soberano, sino indirectamente a través del pueblo. No es que Suárez considerase la democracia como un régimen deseable, pero lo veía factible y legítimo en principio, y de hecho su formulación abría la vía a un pensamiento democrático y liberal, que se extendió y tuvo gran influencia en toda Europa. Suárez y Vitoria están entre los fundadores del pensamiento democrático moderno en cuanto establecen unos principios básicos que llevarían a la democracia actual. Es significativo que la obra en que establecía este principio, Principatus Politicus o “La soberanía popular”, fuese escrita contra de las pretensiones del rey de Inglaterra, de recibir directamente el poder de Dios y de obligar a sus súbditos a prestarle un juramento correspondiente. El libro de Suárez fue prohibido bajo severas penas en Inglaterra. No obstante, el mismo origen divino del poder entraría posteriormente en crisis.

No me parece normal que quienes componen la Infame Alianza con los asesinos y los separatistas anden acusando a otros de violentos. Es como Roldán acusando a otros de corruptos, por poner un caso. O como Felipe González, qué sé yo.

CONVERSACIONES EN LA MONCLOA Zapo.- Pues mira Zero, a mí no me ha convencido del todo la argumentación de tu amigo Crevillente... Vicetiple.-- Yo creo que debemos nombrar una comisión, jefe, para que lo estudie y nos presente sus conclusiones... Sí, admito que ese Crevillente es muy persuasivo, y que no es demasiado irrazonable lo que propone, pero aun, así, no sé, quizá no estoy lo bastante emancipada, o avanzada... No sé. Me da no sé qué, ¿entiendes? hacérmelo en público... Una masturbación... Cantanta Calva.-- ¡Uyyy! Pues no veo yo por qué. ¿Qué más da en público que en privado? ¡Vaya prejuicios de niña tonta, a estas alturas...! Robacabras.- Sí, yo también soy de la opinión que debiéramos dejarlo a una comisión, con tiempo amplio para estudiar el asunto a fondo. Vicetiple.-- ¡Oye, chulilla, que a mí a chula no me ganas ni tú ni nadie, entendido? Pero fíjate en la que nos montaron con aquella foto del "Vogue". Ahora nos pondrían como actrices porno, y vete tú a saber... Cabras:-- Mujer, nadie nos confundiría. Las actrices porno cobran por esas cosas, mientras que nosotras lo haríamos sin cobrar un duro, se entiende, todo por la emancipación sexual y esas cosas, ya me entendéis. Sobras.-- ¡Joder! ¿Encima sin cobrar un duro? Pero ¿dónde dejáis vosotros la economía? ¡Con lo importante que es la economía en la sociedad posmoderna...! Robacabras.-- Sobras, a ver si te enteras, que siempre estás en las nubes. Estamos hablando de duros, no de euros. Nadie verá un duro, eso, seguro.Los euros son otra cosa. Zapo.-- Creo que tiene razón Vice. Esto hay que madurarlo más, señores. A otra cosa. Zerúleo.-- Me decepcionáis, qué queréis que os diga, mecagonel papa... Esperaba de vosotros mayor resolución. Robacabras: ¿Qué te parece Presi, el proyecto de ir en coalición en Euskadi nosotros y Batasuna? Zapo.- Hombre, me parece espléndido. Nosotros, los del GAL, y ellos, los de ETA, nos entenderemos perfectamente. Cantante Calva.-- ¡Recoñó! Pero nos van a decir que estamos por la violencia. Zapo.- ¡Nosotros siempre hemos estado contra la violencia, sobre eso no admito dudas! ¡Siempre contra la violencia de la derecha, de los reaccionarios, pero, ¿qué podemos hacer si esa canalla contraria a las civilizaciones y a la paz nos pone en el disparadero? ¡Coño, los de batasuna son también rojos, como yo! Bueno, seguro que nosotros somos más rojos que ellos...

Que buenos los artículos de hoy de Juan Carlos Girauta (Por mal camino)y José García Domínguez (Defensa y elogio de Frankestein). Estos dos siempre son un 10. Pero creo que hoy, podrían ser dos partes de un solo articulo. El final del “wishful thinking” o confundir los deseos con la realidad en cuanto a Mariano Rajoy. Aviso a navegantes – los liberales no votaremos un partido acomodaticio que no vuelva a los principios fundamentales de las sociedades abiertas-. Unos lideres que pasteleen para evitarse un vida incomoda. Por su parte Domínguez, diagnostica la debilidad de los contrincantes y ve en el futuro el reproche de quienes hereden este zipizape hacia sus mayores por fofos y gandules. Pienso repito que ambos artículos señalan bien los tiempos que vivimos. Un partido que recula ante los obstáculos y dichos obstáculos que no son para tanto, si se les enfrenta un discurso maduro y riguroso. Aquí, deberíamos empezar a analizar seriamente, las responsabilidades de todos en la función que se representa. Y no tanto, por el reproche. Sino para empezar a sacar consecuencias lucidas que nos ayuden en la navegación. Y es que el PP, este PP, tiene una gran parte de culpa en la situación actual. No tengo nada en contra de Mariano Rajoy. Aunque cada día lo veo mas como un señorón complaciente. Un registrador de fincas de puro, copa y eruptito. Pero el dar por bueno todos los golpes de timón que ya se empezaron a dar en la época de Felipe contra las libertades. Todas esas cesiones “estratégicas”, olvidando tantas reformas necesarias, han sido una actitud irresponsable, que ahora pasa factura. Sin embargo, Genova 13 sigue siendo tan corta de ambiciones como siempre. No se sacan beneficios de las lecciones. El PP tiene su propia “madrasa” que repite machaconamente basculando ante un muro las mismas memeces, una y otra vez. Que pesaditos, que lerditos ¡Caray! Parece que escabullirse ante los envites ha creado escuela. En efecto, lo que tenemos delante, no es un gigante, solo un “enano” con pretensiones. Pero hay que combatirlo. O ganaran .....ESTAN GANANDO.

No queremos luchar mas, si nos fuerzan a ello, tenemos la razón, tenemos el valor y también lograremos los medios.

Los términos Usa y useño me parecen muy prácticos, y debiera extenderse su empleo.

Don Pío el PP no puede articular un discurso audaz, impecable en la defensa de las libertades y de España, porque su diseño no se ajusta a fuentes sanas. Quienes alimentan ese discuso “averiado”, los Piques y Gallardones, Arriolas y demás, están en la promoción de sus carreras y alimentan su discurso con la editorial de “El País” de cada día. Es curioso pero mi experiencia me dice, que los que vienen (venimos) del nazionalismo o de la izquierda y hemos pasado una juventud reflexionando como ir demoliendo el estado de derecho, somos los mas combativos hoy contra este leviatán podrido que se nos echa encima. Nos conocemos el paño. Le tenemos miedo por sus intenciones. Y a la vez sabemos que no soportan un careo a la luz del día. Entre la derecha “de toda la vida”, hay un no-se-que...una actitud de “coma yo caliente y riase la gente”...

Se nos ha muerto Revel. Fue un gran defensor de las libertades. Una “rara avis” en esta Europa continental tan menguada. ¡Adiós maestro!

Muy bueno el diagnóstico de Moa, pero se ha dejado algo en el tintero que me parece crucial y que no podemos olvidar a la vista de lo que expone, de ese plan de asonada posmoderna que estamos padeciendo y que no es caprichoso sino que está diseñado al detalle: el 11-m. ¿ Que papel juega la masacre en el desarrollo de ese golpe de estado sordo? Seguramente si pudiéramos contestar a esa pregunta averiguaríamos quien ha sido. Seguramente si averiguásemos quien ha sido abortaríamos la confabulación contra España y sus libertades que encabeza ZP, valiéndose de la Eta. Hoy, tras la rendición del PP, formalizada en el medio oficial mediante la entrevista a Rajoy ayer en El Pais, es la única esperanza que nos queda. Por una parte es una esperanza fundada, porque la trama del atentado está muy mal hacha, las pruebas son fácilmente desvirtuadas por ser falsas a todas luces y parece que hay demasiada gente metida en el ajo como para que alguno acabe cantando.Del Pino y el Mundo perseveran, así que se preparen. Sin embargo por otro lado los enemigos de España, que utilizan estas muertes y las de la ETA como palanca para descerrajar España, están muy unidos frente al enemigo común -nuestra libertad-, tienen intereses comunes en la batalla y complicidades ominosas que a todos les conviene callar. No creo que la infame alianza quiebre hasta después de haber vencido, aunque luego, seguro. Demasiado tarde. ZP llegó al poder utilizando 192 cadáveres y pretende mantenerse utilizando otros 900, víctimas de ETA. ¿ No le dará vergüenza? En fin, confiemos en el carácter ciclotímico de la sociedad española. Tampoco sería muy raro un milagro, y que como a Churchill tras la guerra, ZP crea tenerlo todo bien atado pero la sociedad caprichosa no le vote. Habrá que fiarse de la providencia, porque hoy, ya ,el PP no es digno de confianza. No sabe cuales son sus principios, no sabe entonces qué es lo que defiende ni cómo, no sabe lo que se espera de él- y mira que está claro- ni sabe hastas donde puede llegar. En fin, un desastre. A ver si con Arcadi en Cataluña empieza a resquebrajarse la confabulación. Sólo eso y del Pino son enemigos- pequeños- para los golpistas. Preparaos para la dictadura, porque este nuevo Tejero que es ZP ya ha entrado en el congreso, y estamos, sin darnos cuenta, en el !Quieto todo el mundo¡.Sólo que estos son más pérfidos, y España ni se percata de que la están traicionando. Ay, Dios mío. PD: Caius, muy bueno tu comentario. PD-2: Moa: La pérdida de Cuba no es la de una colonia. Cuba era España, como Cáceres o Pontevedra, por eso, al igual que cuando Portugal se independizó, los enemigos de España tuvieron nuevos ánimos: Era posible lo que ellos pretendían. Pobre Cuba. ¿ No echarán de menos volver?

Lo que no entiendo es ese empeño cabezon de los PNV,s por escarcelar a la "bestia", ¿no ven que en unas vascongadas independientes, no cabria ningún tipo de politica entre ellos y los batasunos?. Estos exigiran el poder por el aporte de sangre realizado.

Raj: es curioso, yo también pienso lo mismo en cuanto al PNV. Rajoy, el PP se está equivocando en la ruta. Si siguen así de blandengues muchos vamos a esperar a que salga otro partido de derechas, más fuerte en sus ideas. Que diga las cosas claras sin complejos. ¿A qué esperan los del PP a revisar ellos también la memoria histórica?¿a qué esperan a llamar a Carrillo asesino?. No se atreven, tienen miedo a que les llamen ultras franquistas.Pero si ya os lo dicen y vosotros os quedais mudos. ¿De qué teneis miedo si en la vida habeis tenido un apoyo tan grande como el de estos momentos?.¡Levantaos, vamos! dejad el cohe oficial y la moqueta para otro momento.

QRM: El 11-M es un golpe de estado en toda regla; el golpe de estado del siglo XXI. Para que tenga éxito se necesita la colaboración de varios grupos interesados (ETA, Marruecos, sectores del CNI, Policía y Guardia Civil próximos al PSOE) y el control de la mayoría de los medios de comunicación. Todo ello aderezado con la pastueña y analfabetizada sociedad que nos rodea, da como resultado el cambio de gobierno en una nación, contra la voluntad de la mayoría de los ciudadanos (hasta las encuestas más desfavorables para el PP le concedían una victoria clara). Conste, sin embargo, que, en mi opinión, la cúpula del PSOE actual (ZP, Blanco, De la Vogue, Caldera, etc.) no conocía de antemano el golpe: una operación de esa envergadura no debe estar en conocimiento de sujetos intelectualmente tan bajos como los susodichos. Solamente tengo una duda en esa relación: por supuesto, no es otro que Rubalcaba. El si posee la capacidad necesaria para participar en una operación criminal de ese calado y, probablemente, estaba al cabo de la calle de lo que iba a ocurrir. Eso si; una vez perpetrado el atentado, Zapatero y sus cuates fueron puestos al día de la situación y pasaron a formar parte de la coreografía necesaria para lograr el objetivo final (el vuelco electoral). Recordemos el infame día de reflexión, con toda la maquinaria agitadora y propagandística del PSOE en plena ebullición. En todo caso, a mi juicio, desde el punto de vista de la acción política inmediata, el 11-M, debe pasar a segundo plano. Mucho me temo que, aunque se consiguiesen pruebas irrefutables que pudieran convencer al más lerdo de los posibles votantes, entre la mayoría de la población se ha producido una especie de bloqueo mental que le impide aceptar que parte de la estructura del Estado que teóricamente debe velar por su seguridad, ha participado en una trama golpista, con el resultado de casi doscientos muertos. Por tanto, la argumentación debe centrarse en otros aspectos, tales como el pacto del Gobierno con ETA, la destrucción de la Constitución del 78 o la crisis económica que se avecina (en poco tiempo la inercia de la etapa de Aznar se acabará y al no realizarse reformas económicas necesarias, nos toparemos de bruces con la crisis).

Rajoy, insisto, no me cae mal el tipo....pero ya ha enseñado la patita tantas veces que ¿quien en su sano juicio puede esperar que sea el líder de una derecha liberal? Cuando estaba en el gobierno, recuerdo, que se encontró ante la petición de los nacionalistas por que las matriculas de los automóviles no tuviesen ninguna referencia a España y sí a las comunidades...y el tipo lo aprobó, bien es cierto que Aznar ante las criticas de algún periódico liberal que veía lo importante y simbólico de la iniciativa, le dio el “toque” y finalmente se rechazó. De estas....muchas. Que decir de su pánico ante un careo con Rodríguez en TV durante las elecciones. Que decir sobre su “huida” en la constitución europea, nefasto texto que tumbaron otros...pero que el no se atrevió a denunciar públicamente por el “que dirán”. Que decir de su pánico al editorial de “El País” si toca a Piqué, tipo sin un solo voto en Cataluña, y que va a hundir los resultados en esa comunidad.... Y asi......vamos que el que quiera engañarse, allá él. Pero lo de hoy en “El País”, cargándose el esfuerzo de los investigadores del 11M, a la vez que neciamente, declara que no se sabe lo que pasó, es ya un retrato del personaje que no admite mas excusa. Este es un problema muy grave. “Nuestro” partido, no nos ofrece ninguna garantía ya de casi nada. Sea en Cataluña, sea donde sea, estos chicos tienen el miedo dibujado en la cara.

La mayor ilusión de ZP & bois, seria la creación de una extrema derecha, ya que ésta nos dividiría y unos nos quitariamos fuerza a los otros. Ya lo hicieron en Francia y en Austria, y en el último se les fué la mano. Por otro lado si nos convertimos en extrema derecha seremos fachas y tendrán razón. Y lo mas importante, ante un enemigo común, lo mejor es la unidad, que no quita que podamos ser descrepantes, pero unidos y a esperar. Estan fabricando la cuerda con la que se ahorcarán, para eso no necesitan ayuda son especialistas en eso y en dividirse. Essos son sus dos puntos "flacos".Esperemos pues.

Flash: Aunque de acuerdo con mucho de lo que dice, sinceramente, no creo que sea para tanto. Es verdad que no se ve la actitud clara y firme que el tiempo precisa pero ya debíera exponer a la sociedad este P.P. que pedirá el voto para reformar la Constitución-78 con una inexcusable definición de la Unidad de España, con una reforma urgente de la Ley Electoral que deje de beneficiar a las minorias tratando a todos por igual con solo las limitaciones territoriales,con una profundización democrática proponiendo listas abiertas y limitación a tres legislaturas la duración de los cargos políticos, con una reforma que explicite los límites de las administraciones autonómicas de las funciones del Estado aún reconociendo los sentiminetos nacionalistas pero declarando como única nación a España,y dejando clara en esa reforma constitucional la prevalencia de igualdad y derechos de todos los españoles en el Estado. Una reforma constitucional que deje bien sentada la separación de poderes sin cuotas partidistas en el Poder Judicial. Para Heimdall: Amigo, lleva Vd. razón pero no olvide que el pueblo, cuando se equivoca no reacciona pronto. Los alemanes eligieron a Hitler y solo tras sufrir sus consecuencias, tardaron mas de treinta años en reconocer su fatídico error. En cualquier pais democratico, el 11M hubiera reunido como una piña a todos los lideres políticos, se habrian suspendido las elecciones y habria salido un nuevo gobierno de coalición para defender al Estado. Aquí la estupidez, el orgullo y el opotunismo de nuestros políticos ha prevalecido. Asi estamos. Por cierto, Rubalcaba aún no ha explicado las razones para brindar, cuando teníamos tanto muertos en IFEMA.

RAJ (17) Entiendo lo que dices. Hay algo de “nudo gordiano”. El tema es que Rajoy y el actual PP, no están a la altura de los retos. Que montar otro partido es un galimatías de difícil futuro. Que nos califiquen como “fachas”...bueno, si se defiende una ideología y un programa liberal...tanto da. Ese no es tema que me preocupe. En todo caso ¿qué hacer? ¿Apoyamos un partido que ya esta proclamando de manos de Piqué que hay que convivir con el Estatut? ¿Qué abandona los principios que su masa social atesora? ¿Hacemos como los votantes del PSC castellano parlantes y vamos por la vida de victimas del “tocomocho”? ¿La unidad? Vale, sí. ¿Pero la unidad en la cesión? Caray...no se que decirte. Yo por lo pronto, a Piqué no lo votare. Se que no lo harán todos mis conocidos de Barcelona. Esperemos que Génova 13 después de perder al 70% de los parlamentarios allí, saquen alguna consecuencia / reflexión . En cuanto a PP Nacional....bueno, estoy por hacer como señalaba Indro Montanelli, “votar a la DC tapándose la nariz” para parar al PCI....pero que no me aprieten mucho que lo mismo el día de las elecciones me voy a la playa.

TITOLIVIO (18) Estoy de acuerdo en las reformas que comentas....reforma de la Ley electoral y un largo etcétera. Creo que en efecto, todo pasa por (sin abandonar los grandes discursos) elaborar estrategias muy concretas. La reforma de la Ley electoral es una y como esas ya han comentado en varios post otras mas que viables. La cuestión es...¿Por qué el PP nunca articula esas iniciativas? ¿Llegarán a hacerlo algún día? mmm.....

Pio, tomate las pastillas que alucinas cada dia mas!! O vés al psiquiatra!! Que fuerte lo tuyo chaval....

Búscate otro nombre. Medicus Mundi, es una organización muy seria y comprometida para que andes confundiendo...

#21 ¿Qué significa "vés" al psiquiatra?¿Que lo miras con acierto?¿Y con acento?

Flash, ¿prefieres que el PP, nos prometa el oro y el moro y que después (por no sacar mayoría absoluta por ejemplo,) no pueda hacerlo?. Comparto contigo que estos no son demasiado listos, pero aborrezco a los truhanes, ladronzuelos y criminales más.

A los que votamos a zp no sabeis como "nos pone" leer este blog y otros similares... la derecha lleva más de dos años revolcándose cada dia en la misma caca del 11-m que les hizo perder el poder, y siguen y siguen, jajaja, mola mola (es que no conocéis aquello que dice que "la caca mientras mas las muevas más huele"..., los resultados de esta estrategia son palpables en las encuestas: zp sube y sube, y el pp cada dia mas sumergido en la caca del 11-m... según la entrevista del País a Rajoy, parece que él es el único que ha comprendido que así no se vende la moto (de ahí los 20 puntos que le separan de zp como lider más valorado)... si es que la derecha no tiene ni pajolera noción de márketing y de vender ideas... ¡ Oh my God ¡, y encima añadimos la impagable contribución de sus mas ilustres "comerciales": FJL y el Moa, que cada dia desde sus respectivos púlpitos calientan a las hordas ultraderechistas para después desilusionarlos diciendo: "Nada de hacer un partido de derechas, sería muy nefasto para el pp"... jajaja ... si es que son ustedes la mar de divertidos.... jajaja ... por favor, no dejen nunca de publicar este blog, ni desistan de seguir buscando mochilas y moritos de la ETA, que para los zp adictos y gente de la izquierda en general, nos resulta de lo más estimulante (nos pone mucho y nos sube en las encuesta)..., no vaya a ser que alguien del PP acepte de una vez por todas que el 11-m se lo debemos a Aznar y su absurda guerra, y nos hunde el chiringuito), por favor, repito, no abandonen nunca este discurso que tantos frutos nos está haciendo cosechar a la izquierda, gracias, de corazón.

La extrema derecha y la extrema izquierda se dan la mano. Que mas me dá que me maten con las armas o de hambre, las dos coartan la libertad, y no olvidemos que a todos nos repulsa la violencia, pero que desgraciadamente es necesaria, pues es mejor morir de pié que vivir de rodillas. Veamos la historia, si todos los seres humanos odian la guerra, ¿por qué surgieros estas?, y no una precisamente. Aprobecho para decir que, por lógica, quien mas odia la guerra es el que la conoce, hoy por hoy las armas de las que se dispone la hacen especialmente destructiva. Los militares lo saben muy bien.

RAJ Sí si claro. Lo que tenemos enfrente da miedo. Y pueden llevar (o ya lo están haciendo), al país al abismo. Yo no creo que incluir en el programa electoral y defender algunas iniciativas sea el “oro y el moro”. Si se quiere reformar en serio la ruta nociva que lleva España, hay que decirlo, reflexionar y aprobar las propuestas para adoptarlas “con luz y taquígrafos”. Si luego no llega la mayoría, y no todas se pueden sacar adelante, pues a insistir mas tarde... Lo que no me parece transparente, es esta zona de sombras y equívocos en la que juegan. No ahora. No en estos momentos tan graves. Las reformas que se necesitan no son un secreto. Cualquier liberal y demócrata que entienda los derechos civiles las canta de un tirón.... Reformar la Ley electoral para que el voto de un ampurdanés no valga 12 veces el de un zamorano, modificar el concepto del censo para que 200 mil exiliados vascos puedan votar en su tierra sin dejar la seguridad (por desgracia) que les brinda un pueblecito murciano, exigir daños y perjuicios a la Generalitat por incumplir la sentencia del tribunal superior de justicia de Cataluña por la inmersión lingüística y los efectos en el desarrollo personal de tantos chicos.... En fin, son mil cosas. Ahora rastrea lo que hace el PP en estos temas. Veras con decepción como me pasa a mi, que el disimulo, el –si-pero-no- , es una respuesta demasiado frecuente. Y llegado a este punto, ¿no debo preguntarme si esta actitud CEDISTA y cedista, no es un síntoma mas de la enfermedad nacional?

HUBERT: "...la mierda...mas huele", efectivamente, pero antes se seca. ¿Te consideras un ZP adipto?. No quisiera desmoralizarte pero lo de la subida en las encuestas sería normal dependiendo quien las haga, y teniendo en cuenta la entrada de tu amado idolo, (deteniendo "fachas"), lo normal es que la gente se "corte" un mucho al expresarse en la calle, ¿no te parecer?. A mí, personalmente, tu disfrute me parece , cuanto menos insensato, no obstante sigue así si te gusta.

Heimdal en (15) Suscribo todo lo que dice en su post punto por punto y letra por letra. Quizás sea cuestión de muy pocas semanas o pocos meses el que se pueda demostrar que está Vd. en lo cierto. Un saludo muy cordial.

Por otro lado, si el miedo a que el debate sobre las debilidades de la oposición a Rodríguez nos meta en un dilema que pueda ser perjudicial se llega a imponer, entraríamos en una fase de falta de vitalidad que hará mas fuertes a los aparatichs mas inmovilistas del PP. No creo que el silencio sea bueno. No. De todas maneras D Pío Moa, ya apunta a que sea la sociedad civil quien se movilice. Añado yo, que mas nos vale con lo poco que el PP hace... Este es mi dilema. No quiero molestar al piloto en turbulencias claro....pero es que el tio esta escondido en el water del avion¡¡¡

Ayer contesté a lo que dijo Libertché en el post núm. 141, y como es probable que no vea la respuesta, se lo dejo hoy aquí: Sr. Libertché: Leyendo los tres primeros párrafos de su mensaje parece uno tener delante a un usuario ponderado y conciliador por encima de todo, pero a partir del cuarto su sectarismo comienza a cristalizar frase a frase, hasta el punto de que si su mensaje llega a durar dos párrafos más habría Vd pedido el fusilamiento de la cúpula del PP sin juicio previo. Sólo un sectario de su categoría puede pasar por alto que el PP es tan respetuoso con las formas como nunca lo fue el Psoe y que no hay intolerancia mayor que la del Psoe. Dígame una ley, una sola ley del Psoe que el PP haya derogado antes de empezar a funcionar, al llegar al poder en 1996 o con mayoría absoluta en el 2000, como ha hecho el Psoe en 2004 con la Ley de calidad de la enseñanza. A esa actitud del PP cuando llego al poder es a lo que Vd. llama intolerancia y fascismo. ¡Qué pobreza de argumentos aporta Vd. cuando llama "descendientes del franquismo más reaccionario y fascista de la historia de España" a un partido con nombre nuevo, sabia nueva, dirigentes nuevos, idearios nuevos e ilusiones nuevas, mientras justifica al Psoe, partido corrupto (Filesa) y asesino (Gal) que ni siquiera ha cambiado las siglas a las que pertenecían los que asesinaron a un líder de la oposición en el 36! Y como ésta, son el resto de las preguntas que se hace en su cuarto párrafo, un puro dislate. Rajoy no fue designado a dedo, se recomendó su nombramiento y se aceptó por unanimidad. A este respecto debo recordarle que en cierta ocasión dijo Felipe González, entre dientes, que había aceptado el nombramiento de Zapatero "porque no se había dado cuenta antes [de su incompetencia]" Si como ejemplo de lo que es la izquierda democrática pone Vd. al Psoe, entonces creo que está Vd. como una cabra. No he visto a nadie más intolerante y sin seso que a D. José Blanco y dicen algunos dirigentes del su partido que, cada vez que habla en la TV pierden 50.000 votos. Y nunca he visto tanta misería moral y tanta mezquindad como las del PSOE, cuando reprueba a un ministro que no ha sido condenado por los tribunales. Fíjese: el PP con mayoría absoluta nunca reprobó a Barrionuevo, condenado por sentencia firme. Y desde luego, eso que Vd. llama la "derechona" es, no lo dude, más democrática que nunca. Si con los argumentos que le acabo de dar no se sonroja Vd. es que no tiene vergüenza. Sr. Libertché: representa Vd el pensamiento más anodino y carente de argumentos que he leído en este foro. Saludos.

Tenía dudas, pero la intervención de Hubert me las ha disipado. Ahora Rajoy ya es un inconveniente, y lo que los enemigos de la libertad temen es el discurso claro de los liberales. Gracias, Hubert.Ahora ya tengo luz en este camino: Hay que insistir con el 11.m y montar más bulla, que el griterío siempre favorece a los que tienen razón. Digamos a todas horas y chillando que el emperador está desnudo, y la gente se dará cuenta finalmente. Total, ellos sí que gritan, y además mentiras, si nos callamos o hablamos bajito parece que no decimos nada o que no estamos convencidos de estar en los cierto. Y sí lo estamos. Chillemos, pues. ¿ Alguien se imagina a Rajoy gritándo las verdades? necesitamos un Aznar como el del "Váyase, sr. Glez.". Delirante: El la calle cantan la internacional.¿Estamos en 1918?¿No hemos aprendido nada? No,no, no, no. Aprender es de fachas, que no te enteras. La realidad y la historia es de fachas, si se oponen a la ideología sagrada, y también la libertad. Todo de fachas. Viva la mentira. Que descorazonador es vivir entre esta gentuza.

A Hubert (#25) Decía Machado que de cada diez españoles uno utiliza la cabeza para pensar y los otros nueve para embestir. Hubert es uno de esos nueve. Hubert, le envío un compasivo saludo.

Flash #27.- Sigo de acuerdo contigo, pero confio en la sociedad española y en los españoles. Mi abuelo decía: "Cuando alguien quiere comer solo, es que quiere comer más". El gran problema de las mafias es el de la desunión, primero hay pastel para todos, pero luego se matan por las migajas y tienden a autodestruirse. Por eso sigue siendo necesario esperar y no desgastarnos inutilmente.

Esto lo escribí hace unos días en uno de sus blogs, D. Pío. Me parece conveniente volverlo a poner tras las declaraciones de vergüenza realizadas por Rajoy. Desde la derecha "formal" se insiste en un apartheid de conceptos que solo están hoy defendidos por la denominada "extrema derecha" a la cual me honro pertenecer: Patria española, nación española, españoles, desconfianza absoluta en la democracia (por considerar inviable la basada en el voto universal, directo y secreto), consideración de la democracia como una dictadura de los medios de comunicación y de sus engranajes políticos, los partidos; sindicalismo domesticado por la izquierda; defensa de las minorías afines al sistema y latrocinio de las minorías críticas al sistema; democracia-esquilmadora de la familia, de la natalidad, etc. Y en cambio, esa derecha admitida y tolerada, la "vigilada", la del PP - ya que la mía es casi invisible y no me cuesta reconocer lo infiltrada que está por la propia izquierda, los socialistas, y por las fuerzas de seguridad del estado (en este momento absolutamente controladas y domesticadas por el Psoe, véase investigación del 11M) - no sale de la defensa a ultranza de conceptos en donde tiene por completo la batalla perdida: el liberalismo (Occidente hoy es un capitalismo salvaje maquillado y dirigido por las otrora ideologías de izquierda, el liberalismo es una filfa), la democracia (sin medios de comunicación no eres nada y la derecha no tiene ni uno ni proyecto de tenerlo), la libertad ("la libertad" se la apropió la izquierda hace mucho tiempo y no os la va a conceder porque la tienen presa y es la base de sus estafas y sus trapicheos), el "consenso" (consenso cuando les interesa a ellos so cenutrios, ¿o es que no os dais cuenta?), el diálogo (diálogo cuando ya han previamente vaciado el auditorio a fuerza de pegarles tiros en la nuca a los espectadores)... y podría seguir. Me resisto a votar al PP (y con eso contribuí de forma inconsciente a la victocria de los organizadores de la matanza de Atocha (mea culpa), pero es que no veo forma humana de poder votar a esta gente. ¿Cómo se puede votar a un partido y a unos individuos a los que se comen por sopas en todos sitios, a los que chulean delicuentes que no hay por donde cogerlos como Rubalcaba, González- Guerra o los propios Bono-Chaves-Ibarra, a los que marginan aún siendo capaces de reunir un millón de personas en la calle, que con eso tomas directamente el Congreso de los diputados y no hay quien se resista (y lo que hacen es "dejar la calle más limpia de lo que estaba..." ¡para reirse!. Cancha a la "extrema derecha", única derecha posible; ya habrá tiempo de liquidar a infiltrados - que los hay, pero se les reconoce a lo lejos -; pero como sigamos por el camino actual, con el PP de estandarte, vamos a la ruina, España desaparece, el moro nos come y se nos reparten entre el moro, las multinacionales, los inmigrantes, las minorías (ya convertidas en mayorías por decreto ley) y hasta nos esclavizan exterroristas que un día tuvieron un DNI igual que el nuestro.

Zamarro (33): Oportunísimo el comentario de Machado. Mas me temo que, aunque parezca imposible, el número de componentes de la manada sigue creciendo (solo hay que ver las encuestas). Saludos.

La sociedad española sigue inmersa en la teoría del miedo. Teoría que entiende que el ciudadano intelectualmente incapaz de analizar y procesar cuanto sucede a su alrededor, se somete sumisamente a la corriente de la demagogía que le hace sentir identificado con unos prespuestos ideológicos que hace suyos porque se los hacen llegar sabedores, quienes los hacen, de que esa incapacidad no va a dejar que el individuo descubra la auténtica realidad y sus consecuencias. Ejemplo: - El 11M se provoca por la presencia de tropas españolas en Irak. Quien transmite el mensaje demagogo (q además sabe como hacerlo) sabe que tendrá, si llegara al poder, q someterse al dictado mundial: tropas en Afganistán con muertos a tiros por rebeldes afganos. En el primero de los casos lo transmite "machaconamente", llega y no se analiza; obviamente en el segundo, que el protagonista es el no se transmite, se silencia, su demagogia es la opuesta, no llega porque no se difunde análisis inexistente. - Estatuto Catalán: se silencian las consecuencias, las verdades. Son sabedores que sólo el medio fácil (radio) pudiera alterar el estado de cosas que ellos han creado. Demonizan al medio y a quienes los desenmascaran. El ciudadano del miedo no analiza no procesa. El demagogo corrupto en el poder, gana de nuevo la batalla.

Nº 37, es ud. un bastante retorcido... pero olvida un pequeño detalle: Afganistán tiene el respaldo de ONU. La guerra de Irak fue una decisión arbitraria y unilateral de un grupito de megalómanos liderados por un ex-alcohólico mas tonto que la caca de pavo.

Heimdall: Estoy convencido, absolutamente convencido, que el Psoe tiene perdidas las elecciones de 2008 desde hace ya varios meses. Hay millones de españoles que solamente se expresan en política cuando depositan el voto en la urna. Ellos no participan en ningún foro ni expresan su opinión jamás, pero YA han decidido que su voto será para el PP porque tienen claro quien es el demente que ha puesto España al borde del abismo. Saludos cordiales.

Heindall: SOÑAR ES GRATIS

Dios te bendiga, Zamarro, pero me parece que desafortunadamente pecas de ingenuo.No esperes nada de los que premiaron a los terroristas del 11-m votando a zp. Ahora premiarán a la Eta votándolo otra vez. En cualquier caso imploro a Dios que yo me equivoque y tú tengas razó. Un Saludo, amigo.

Lo de "SOÑAR ES GRATIS" iba dedicado a ti (39) zamarro

Lo ve Hubert?....Vd. es un claro exponente de la teoría del miedo. Ni analizó, ni analiza...ni se informó. Es que los muertos bajo bandera ONU son muertos más legales? son muertos bien muertos? son otro tipo de muertos?. Por qué el resto de países participantes - Reino Unido especialmente- que incluso estaban activamente en el aspecto militar no sufrió ningún tipo, incluso de amenaza?. Si tú abanderas la paz y la antimilitarización te opondrás fervientemente a la defensa de tus ideales, bajo ninguna bandera?. La demagogia y la delincuencia política del terrorista ZP...me infunde más miedo que la del "dios estadounidense", porque la de nuestro Bin-Laden interno puede darme de lleno, aún siendo inocente.

Siga implorando: pero tengo entendido que Dios pasa bastante de los políticos (sobre todo si son del PP)

Pepe 35 ¿La ultra derecha dices? Menuda solución..... Un enemigo mas en el escenario contra la “sociedad abierta” ¿Otro a sumar a los nacionalistas vascos y catalanes, a esta izquierda de republica bananera, chavista y fraticida...? Pues lo que nos faltaba. NO. Un movimiento de resistencia ante las agresiones. Firme, decidido. En el entendimiento de los principios de una España unida como el marco histórico y garantista de las libertades de sus cuidadnos. Eso si. La educación en las libertades, la real, la autentica, es la única que puede vacunar a la gente contra los espíritus mas reaccionarios e involucionistas que esconden los movimientos radicales que ahora nos tutelan. Solo un ciudadano consciente de sus derechos ante el Leviatán burocrático, ante la doctrina envenenada, puede decir: –Ni acepto, ni tolero estos abusos- Ese modelo de conciencia es la que puede derrotar a los enemigos de España y de las libertades.

EmileZola: deje la absenta, que tiene ud. muy mal beber, y mal perder.

Y por qué ese "NO" en mayúsculas a la ultra derecha: al fin y al cabo ellos son los que hasta ahora han sostenido al PP con su "voto prestado"... Lo que ha quedado claro es que el PP no puede contentar a todo el espectro de la derecha. Que pasará el día que los "menos centristas" dejen de "prestar" su voto al PP?

Creáme, ójala siga mi buen beber de libertad y democracia y ójala que esa libertad y democracia llegue a intalarse definitivamente en España. Créame, si ganar políticamente, es hacerlo sobre los cadáveres de 192 compatriotas. Prefiero mi mal beber. El mal perder? En democracia no se pierde ni se gana, simplemente, se cambia y alternan demócratas y personas dignas. A nosotros nos ha tocado la otra cara: la delincuencia política instalada en el poder ....y utilizando métodos terroristas para alcanzar ese poder. Que de otro modo nunca habrían tocado. Volvemos a las encuestas de vísperas, por ejemplo? Mal perder? Eso queda para Blanco, Rubalcaba, Prisa, Azkárraga, Puigcercós, Llamazares, Garrido...la delincuencia sicaria y mercenaria por excelencia.

Lo que tu haces HUBER, yo también lo hago en los blogs sociatas y me divierto más que tu ya que me insultan y amenazan más. Ahora donde me lo paso mejor es en los blogs nazionalsocialistas catalanes porque soy catalanohablante. ¡Es fantástico joderles en su hecho diferencial!. No me preocupan esas encuestas, la história demuestra que la izquierda siempre pierde, más tarde o más temprano. Lo que huele es la corrupción de los sociatas. Os animo a todos a que os metis en los blogs sociatas, pierden los nérvios antes que nosotros. ¿Dónde están los sociatas del queremos saber?.

Créame emilezola, me viene al pelo una frase de Giulio Andreotti: "EL PODER DESGASTA...(A QUIEN NO LO TIENE)". (un cordial saludo emilezola)

(#42) Lo daba por descontado, Hubert.

Algo que me gusta de los foros en Internet es que, en medio del debate, siempre aparece algún mamarracho, analfabeto funcional, que pone el toque esperpéntico necesario para rebajar la tensión. ¡Bienvenido, sujeto! Si no fuera por gente como tú, en algún momento nos podrían asaltar dudas acerca de la idoneidad de nuestros planteamientos. ¡Ah!, se me olvidaba: La presencia de tropas en Irak está autorizada por la ONU, desde ANTES QUE EL CONTINGENTE ESPAÑOL HUYERA COMO COBARDES GALLINAS DE ALLÍ, POR ORDEN DE ZP. ¿Lo captas, indocumentado?

Hola pepelu: celebro que te lo pases bien en los blogs de izquierdas, yo también me lo paso muy bien aquí.. adonde por cierto, no vengo a insultar, sino a debatir y "platicar" con gente que no piensa como yo (creo que es enriquecedor para todos) Un saludo

Ya lo suponía zamarro, se ve que eres un chico listo... (pero por si acaso te hubieras despistado) Saludos

Bueno Heimdall: veo que te va "hacer amigos"... Pues bien "no lo capto" (y en cualquier caso "sujeta" o "indocumentada"). (cada un@ se pone el nick que le da la gana)

QRM (#41) Para pensar así me baso en que, por encima de todo, los españoles perciben que la política del Psoe es un experimento realizado sobre la marcha. Lo menos que produce un viaje así, son zarandeos e incomodidades a los viajeros en el mejor de los casos y en el peor, accidentes con víctimas. Creo que también lo perciben así esos dos o tres millones de votantes que no son del PP ni del Psoe (y muchos miles del Psoe en franco desacuerdo con su partido) que son los que dan la mayoría absoluta. Ya verá Vd. ponerse las pilas el PP cuando falten dos o tres meses para las elecciones... ¡Se juegan el pan de cada día! En esa campaña electoral la izquierda carecerá de argumentos, y los pocos que tenga sonarán trasnochados. Si al PP no le sacan algún trapo sucio de última hora, Rajoy tendrá diáfano el camino a la Moncloa. Saludos cordiales.

QRM: veo que tiene ud. vocación de "pitonis@", debería plantearse seriamente abrir una consulta, tengo entendido que son negocios boyantes, y además... todo en "b"... que le parece mi propuesta?

¿Te he insultado Huber? ¿he dicho yo que insulto a los sociatas?. Por cierto, tiene que salir pronto un partido de derecha, es necesario.¿Es que tiene la extrema izquierda, lease ahora psoe,el monopolio de los extremos?. Se supone que hay democracia. O jugamos todos o rompemos la baraja. Si, estoy a favor de la extrema derecha. Y el psoe está a favor de la extrema izquieda. ¿Qué hay de malo?.

Pues, nada, encantado de poder rectificar: ¿Lo captas, indocumentada? No, claro que no. Aunque, si tienes menos de 35 años, estás disculpada. La LOGSE (si, ese invento del PSOE para analfabetizar a varias generaciones de estudiantes) ha provocado que muchas miles de personas como tú tengan el mismo grado de conocimiento de la realidad: CERO. Pero tu sigue votando al PSOE, que Rubalcaba se va a asegurar la pensión ...

Lamento que me hayas interpretado mal pepelu: en ningún momento he dicho que insultes. (solo decía que yo no vengo aquí a insultar a nadie). En cuando a lo del partido de derechas te remito y reproduzco mi mensaje 47 respondiendo a flash (que por cierto nadie me ha respondido aún): "Y por qué ese "NO" en mayúsculas a la ultra derecha: al fin y al cabo ellos son los que hasta ahora han sostenido al PP con su "voto prestado"... Lo que ha quedado claro es que el PP no puede contentar a todo el espectro de la derecha. Que pasará el día que los "menos centristas" dejen de "prestar" su voto al PP?" Lo ves como te doy la razón. Un saludo pepelu

El pacto de Barcelona ,promovido por los independistas con la connivencia de Eta y gracias al papel del Prisoe está hoy en el poder , si por ellos fuera tendriamos la España de los imperios : el imperio de Los Paises Catalanes ,Vascos y Gallegos . Resulta que los nacionalistas son imperialistas los tres quieren territorios que hoy no les pertenecen .Y el Prisoe ayudandoles en su tarea , pero el porrazo que se van a dar va a ser tremendo .La historia es pendular y detras de este periodo en el que piensan que van a sacar provecho vendrá la reacción contraria ,una constitución más centralista que dejará las autonomias como provincias y regiones y van a tragar sapos tanto los nacionalistas como los sociatas de pacotilla .Tranquilos que como no quieren taza van a tener taza y media.

mire, si sigue hablandome en ese tono insultante, no volveré a contestarle. Tómese una tila, serénese, y después, si lo desea, proseguimos nuestro debate de ideas (pero sin insultar, por favor, que yo estoy bastante bien documentada y voto a quien me da la gana, faltaría más) saludos

A Acracia ya (61) Si lo que sugieres es que el Psoe está malgastando su caudal político de los próximos años, estoy totalmente de acuerdo contigo. Me refiero al caudal político conseguido legal, pero ilegítimamente, el 14-M

Estamos en otro tiempo ,hoy primero de mayo dia del trabajo ,los trabajadores no tienen las condiciones de trabajo de nuestros abuelos,nos va la marcha ,tenemos más tiempo de ocio que de trabajo y los ciudadanos despues de un movimiento disgregador de la nación mayor que nunca antes en la historia de España ,(bueno menor que en la 1 República) tomaremos conciencia de que no queremos regresar a la tribu ,que no queremos más fronteras ,que queremos ciudadania única para todos ,basta ya de pueblerinos retrógrados ,y de políticos corruptos.

Es de chiste lo que está pasando en el PSOE, con la Zabalete y demás. Como los de su propio partido ven hacia donde va el PSOE, nadie quiere llegar tarde... Tiene gracia ver a Blanco y Pachi Nadie frenando a lso suyos... La clase política es lamentable.

Muy interesante su exposición sobre la gimnasia española el otro día, señor Moa, se me había pasado verla. Cuando estuve en Olimpia me di cuenta de nuestra barbarie en relación con los griegos. Las olimpíadas entonces no eran sólo certámenes atléticos, sino también poéticos y literarios, había charlas de los filósofos, etc. En ese sentido combinar la gimnasia física con gimnasia mental me parece excelente. Y aplicarla en los colegios para que entre en las costumbres, como la de lavarse o ducharse cada día, también. Que haya suerte.

pepelu, confundes la batalla de las ideas con la batalla de los votos Un partido de extrema derecha sacará medio millón de votos. Tendrá 5 escaños y hará perder al PP 90. La diferencia irá al PSOE, IU y nacionalistas. Los Gallardones del PP se aprovechan justamente de que la gente sabe esto, y por eso piensan que la gene de centro-derecha o derecha les va a seguir votando siempre. Mi consejo es no votar a Gallardón (centro) y sí a Aguirre (derecha sin complejos). LIbertaddigital + COPE + Intereconomía deberían 'marcar' algunas listasi ndeseables del PP. Así veríamos nuestra fuerza.

Es que cualquiera que se considere socialista tiene que alucinar con esta alianza con los de la tribu ,no pueden seguir el juego a los nacionalsocialistas y decir que son socialistas ,por la igualdad no pueden apoyar nacionalismos ,pero claro los sociatas no piensan tan solo siguen a sus dirigentes como zombis o mejor como grandes simios

La acción opositora del PP siempre se criticará por los "duros" como blanda y por los "blandos" como dura. En mi opinión la acción opositora del PP trata de ganarse a los "blandos", a los indecisos, a los que decepcionados del PSOE tal vez puedan votar a un PP "blando". En el PP piensan que su base social es fiel y quieren ampliar su base electoral. Sin embargo, creo que están en un error. Después de las últimas elecciones la fractura social es tal que no creo que se vaya a producir un trasvase de voto significativo desde el PSOE al PP como para que el PP gane las elecciones. Además, creo también que hemos entrado en un ciclo largo de gobierno socialista. El gobierno socialista cuenta con un base leal, forjada en un escenario social radicalizado durante los dos años anteriores a las elcciones del 14-M, particularmente radicalizada por los atentados del 11-M y por la violación de la jornada de reflexión del 13-M que llevó a cabo Pérez Rubalcaba siguiendo instrucciones de Zapatero. La base social del PSOE cree que dejar de votar al PSOE para votar al PP es tanto como caer en alta traición (si hablamos en términos militares) o en apostasía (si hablamos en términos religiosos). Sería tanto como reconocer que "los del PP no son unos asesinos". Por otra parte, en la Historia de España a la izquierda se la perdona todo y a la derecha no se la perdona nada. A la izquierda se la perdona todo porque todo lo que hace es para el bien común en un futuro, aunque no lo entendamos en el presente. A la derecha no se la perdona nada porque por ser derecha es la representación de todos los males que ha sufrido España. España. La izquierda ha identificado España con derecha. Y al ser la derecha la personificación de todos los males España es un mal. Para la izquierda los males de la derecha no tienen cura. Considera la izquierda que los males de la derecha hay que extirparlos. Es decir, España hay que poner fin España. No importa el precio a pagar. El PP no tiene que pensar en ganar las próximas elecciones. No las va a ganar haga lo que haga. El PP tiene que hacer ver lo que nos jugamos. Si España desaparece en su lugar aparecerán satrapías totalitarias nacionalsocialistas allí donde el PSOE y sus aliados (ERC, ETA-Batasuna y BNG) gobiernen o islamistas allí donde la minoría musulmana esté cohesionada, sea suficiente y esté movilizada. Con la desaparición de España desaparecerá la libertad y la democracia. ¿Queremos los españoles que pase tal cosa? Los españoles que no queremos que pase tal cosa tenemos que promover un gran debate social desde nuestro entorno más inmediato.

Querida, te doy un consejo: No estás a la altura de la media de los intervinientes en el blog. Asi que, por tu bien, te sugiero que lo abandones. No creo que sea bueno para ti que se verifique tu nivel intelectual. Si no fuera así, ya habrías comprendido la diferencia entre insulto y descripción. Por otro lado, estoy tan sereno que si me tomara una tila caería dormido encima del teclado. ¿O es que piensas que intercambiar tres mensajes con alquien como tu puede alterar mi estado de ánimo? De ser tú, me limitaría a leer los comentarios del blog, aprender cosas nuevas e intentar tener una mentalidad más abierta y menos sectárea. Puede que dentro de unos años, cuando empieces a observar la realidad a través de tus propios ojos y analizarla con sentido crítico, me lo agradezcas. ¡Suerte!

En realidad apenas existe una ultraderecha. En cambio la extrema izquierda es inmensa, es casi toda ella, empezando por el PSOE. Recuerden sus campañas de kale boroka, su GAL, sus banderas totalitarias y anticonstitucionales, sus asaltos a las sedes del PP, sus llamamientos a la desobediencia civil...¡por la ley de educación! etc. etc. Si la derecha hiciera la décima parte de esas cosas, el escándalo que se armaría. Pero la verdad es que con sus ataques a la ley justifican plenamente que la derecha haga lo mismo. Porque está bien poner la otra mejilla, pero sólo hasta cierto punto. Y el Partido de los Pijos, o Partido Patético, nunca fue capaz de denunciar como es debido las violencias extremistas reales del PSOE y sus aliados separatistas. En cambio, en cuanto le acusan a él sin el menor fundamento, se pone a reptar en busca de algún refugio bajo las piedras. El PP no representa a la derecha, sólo a un pequeño sector de ella. Creo que la mayoría de sus electores le vota simplemente como un mal menor.

Los socialistas quieren ganar la guerra civil. Con eso se resume tod, y se explica todo. Los nacionalistas y comunistas fueron sus compañeros de 1934 y 1936. ¿Por qué la gente es tan reacia entenderlo?

Hay algo en lo que reconozco que la izquierda ha obtenido un exito asombroso: llamar fascista a todo lo que hay a su derecha, sea centro o no, pacífica o no, liberal o no. En cualquier caso la palabra fascista es un insulto, y así aparece en algunas sentencias judiciales firmes que han creado jurisprudencia. Así, la izquierda canalla, insulta a diario, en todas partes, a quien no piensa como ellos. Sí, la Canalla (*), gramaticalmente en femenino, sin connotaciones sexistas pero sí insultante. El nombre los describe bien. Saludos cordiales. (*) Canalla. (Del it. canaglia) 1. Perrería, muchedumbre de perros; 2. Gente baja, ruin; 3. Persona despreciable y de bajos procederes. (DRAE)

"El PP no representa a la derecha, sólo a un pequeño sector de ella. Creo que la mayoría de sus electores le vota simplemente como un mal menor." Muy cierto. En ese sentido gran parte de la sociedad está sin representación o mal representada, como ocurre de forma especial en Cataluña. Soluciones: un auténtico partido liberal una evolución del PP hacia posturas más claras. Esto último sería lo mejor. Pero no evolucionará sin una fuerte presión ciudadana. De ahí la necesidad de algo parecido a "Ciudadanos por la democracia", porque no sólo podría "centrar" en el sentido correcto al PP, sino también precionar también al PSOE. Algún Besteiro tiene que salir en ese partido, pese a estar tan podrido.

de acuerdo en todo volterra. los polítidos del PP se averguenzan de sus votantes, piden perdon por existir, reconocen su inferioridad ("el PP está haciendo una política social de centro-izquierda" dijo el primer ministro portavoz de Aznar. No se me olvidará en la vida). Tampoco se me olvidará cuando el PP condenó a propuesta de IU el alzamiento de Franco, cuando tenía MAYORIA ABSOLUTA, que manda narices. ¿Cómo van a decir ahora una sola palabra en copntra de la II República? Son bobos, y les estamos votando porque no hay otros. Lo peor de todo ha sido que la derecha no tiene medios de comunicación. Esos los tenemos que hacer nosotros, no el PP, que es incapaz de hacer nada (con 600.000 afiliados!!). Mi confianza está puesta en tres cosas: 1.- Los del Frente Popular acabarán matándose entre ellos, como pasó en el 37 (Els feits de Maig), en el 39 (Casado en Madrid) y en los 80 (los GAL). 2.- Libertaddigital e Intereconomía (y la COPE) están ganando influencia. Son pequeños, pero detrás hay un soporte intelectual e ideológico que no tiene ningún otro medio (PRISA y Vocento son pura mafia). 3.- Aunque suene a chíste, tenemos a la Iglesia. El Papa y los obispos de relativistas no tienen nada, defienden su discurso fuerte sin complejos, y tienen 10.000 mártires asesinados por el "abuelito dime tu" de ZP. Si vuelve el Frente Popular, pues habrá que volver a defenderse. Eso es todo.

Serán negados los sociatas que tanto airear los muertos en Irak y no dicen nada de los muertos por violencia en Venezuela que resulta que son más , pero se aceptan como algo natural.

La tergiversación de la Historia y el control de los medios de comunicación por parte del PSOE han conseguido que en España haya una amplia mayoría de personas que dan por hecho que la izquierda posee una legitimación moral por encima de la derecha. Esto obviamente, no ocurre en ningún país civilizado de nuestro entorno, pero es que, como ya sabemos, España es diferente. ¿Cómo solucionar este problema? La verdad es que tiene muy difícil solución y, en todo caso, requerirá mucho tiempo alcanzarla. Y precisamente, tiempo, es lo único que no tenemos: La locomotora de la destrucción del régimen ya está en marcha y, aunque en ocasiones como hoy, el PSOE amagará con un paso atrás, (http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276278093.html), en realidad, el plan está lanzado y no tardará mucho en conseguir sus objetivos (cuatro años más en el gobierno para ZP y sus adláteres y la independencia de facto para los nacionalistas catalanes y vascos (puede que los gallegos también). Mucho me temo que, salvo "milagro" electoral, los que aquí opinamos no pasaremos de ser testigos del proceso.

Mi opinión sobre un pregunta que se planteó ayer (creo que fue venus). ¿Que quiere ZP? Lo que ZP quiere es el poder (más, ya que ahora depende de IU y ERC, y durante más tiempo), y la forma de conseguirlo es destruyendo al único partido que puede hacerle frente. Todo lo que ZP ha hecho en estos dos años ha tenido, en el fondo o en la forma, un componente anti-PP. Aunque fuera innecesario, se ha buscado la forma de provocar, y sobre todo de generar tensiones en el seno del PP, esto con la colaboración de los partidos nacionalistas y abundante ayuda mediatica. El objetivo principal es destruir al PP. Por eso los estatutos “nacionales” no hay que verlos como un fin en si mismos. Quizá lo sean para algún partido nacionalista, pero no para ZP. Para él son un medio más de provocación. Desarticular el estado NO, desarticular al PP SI. En fin, quizá el estado se resienta un poco, “son daños colaterales, ya lo arreglaremos luego”, debe pensar. Y desde luego, una vez liquidado el PP, a un PSOE con mayoría absoluta no le costaría gran cosa revisar de nuevo los estatutos, y esta vez a la baja (sin complejos) si así les conviene. Y desde luego contarían para ello con el apoyo del PP (ó lo que quede del mismo).

De veras creéis que nos encontramos ante un problema real?, me refiero a que el término "nación" figure o no en el preámbulo del Estatuto catalán, Andalucía se quiera denominar asímisma virreinato o Asturias quiera adoptar el bable como idioma cooficial no viene a solucionar en nada los problemas reales de las personas. PP y PSOE han inventado un juego del que se nutren ellos mismos, sus aparatos, sus militantes, trabajadores y simpatizantes. Primero el PP negocia con ETA y parecía bien a los españoles, ahora ya no es bueno; el PSOE colabora con EEUU en Irak (primera guerra del Golfo) y que lo haga el PP fue nefasto, de nuevo la contradicción. De todos modos, yo no voté por el cambio el 14-M pero me consta que en contra del PP jugaron muchísimos otros factores aparte de 192 muertos. Aunque soy centrista y moderado, ¡¡¡¡Acebes dimisión ya¡¡¡¡. Nos mintió a todos, y ahora le premiamos. De Moa prefieron no opinar, que haya que negociar con terroristas (ETA) no justifica que haya que compartirlos (MOA).

Querido heimdall: lamento que te incomode mi presencia en este blog, con lo bien que yo me lo paso aquí... lástima que según tu opinión mi nivel intelectual no esté a la altura para opinar aquí... tendré que seguir practicando... quizá si utilizo alguna de esas absurdas "palabrejas" que proliferan en este foro... palabrejas todas ellas de la "FJL Factory" que pretenden insultar y lo único que consiguen es "vender mejor" a ZP: léase "zapatético", "zapo", "zETAp", "ZoPenco" "patxi nadie", etc, etc... (¡¡Ay Señor ¡¡) si hasta para acuñar insultos hace falta un poquillo más de gracia Joé ¡¡¡ ) Mira cuanto he aprendido aquí siguiendo tu consejo de solo mirar y no intervenir(querido heimdall)(¿te parezco ahora un poquito más intelectual') (¡¡dime que sí, no me hundas¡¡)

Uno de los problemas e intereses reales de las personas, probablemente el más importante, es el de vivir con una ley democrática que les permita vivir en una nación libre. Por supuesto, hay muchos que sólo entienden el CFC (Comer, F.ollar y C.agar) como interés y problema central y único de su vida, y calculan que, mientras puedan ejercitar pasablemente su CFC, qué más les da todo lo demás. Pero cuando falla la ley es probable que ni siquiera puedan cumplir sus animalescas expectativas.

A mí me parece que discutir con este Hubert es una pérdida de tiempo, pero en fin, cada uno se entretiene como quiere. Tampoco hay que echar a nadie del foro, creo yo. Él hace lo que puede.

Desde luego, si regresa la inquisición..., poco nos van a dejar f.ollar

(81) No olvides el Proyecto Gran Zapo. Las animalescas expectativas son la guía y el horizonte que nos proponen.

El PP nunca negoció con la ETA. La tanteó con vistas a que, en vista de lo mal que le iba, abandonase las armas, es decir, se rindiera. Su política fue aplicar la ley a los delincuentes. Zapo no sólo negocia con los asesinos, sino que los premia con concesiones que destruyen el estado de derecho y la Constitución. Zapo es el colaborador y cómplice político de la ETA más eficaz que los asesinos hayan tenido hasta el presente.

La inquisición ya está aquí. En Cataluña es un riesgo dar una conferencia en la universidad, y la prensa silencia las críticas al nacionalismo. En El País no dan el derecho de réplica a FJL o a Moa y piden la censura contra ellos, y la imponen en lo posible. En El Periódico se ha pedido la prisión para Vidal y Moa. En las Vascongadas te juegas la vida por mantener posiciones contrarias a las de los asesinos. La campaña para silenciar a la COPE está en marcha cada día con más furia. La inquisición ya está aquí. La inquisición de los chekistas. De la Infame Alianza o Alianza de Infames.

La capacidad de mentira y tergiversación de los tipejos de la Alianza Anti Constitución y sus paniaguados parece inagotable. Ya vino a decirlo Zapo: "tenemos ansias infinitas de poder y de fondos públicos".

Si los socialistas se creen con superioridad moral sobre la derecha del PP y sí quieren desmoronar al principal partido de la oposición ,pero creo que no lo van a conseguir ,de hecho el PP tiene más afiliados que el resto de partidos juntos y lo de la superioridad moral es un argumento que al aliarse con nacionalistas y separatistas han perdido incluso entre los suyos ,ademas no creo que vuelvan a tener un 11M en el que apoyarse . Y lo que van a tener es la verdad del 11M encima de la mesa pues cuando salga el juicio no podrán seguir ocultando su implicación en los hechos y la opinion pública tendrá la confirmación de la Infame Alianza. El PP derrotó a ETA no negoció ,se reunió con ellos pero no les trató de tu a tu en el parlamento español. Y desde luego no hizo ningún pacto como el del Tinell. En cuanto a Aceves ,ningún ministro aparecio tanto en tan poco tiempo para dar explicaciones por un acto terorista ,equivocado podía estar pero mentir ,no mintió. HUBERT no puedes incomodar a nadie pues tus argumentos no tienen valor , estaras contento con el 11M ,pero os estallará en las narices la verdad de los hechos ,empeñado en la guerra de Aznar ,te van los tiranos ,se comprede bien por el gusto por Zp y los chorizos del PRISOE. Se refiere usted a la misma ONU que permitio las masacres de Ruanda ,o que dejó con el culo al aire a los EEUU en Somalia . Si socialistas para repartir pobreza y para restar derechos a los ciudadanos ,grande Zp y sus acolitos

(87) A esa ansia infinita de fondos públicos la llaman "paz".

"el PP tiene más afiliados que el resto de partidos juntos" Afiliados, pero no militantes. Gente muy flojilla casi toda ella. Mucho pijerío, nada realmente serio.

Estimado acracia: si no te incomodaran mis opiniones ni siquiera te molestarías en mencionarme. (yo al menos soy capaz de reconocerlo: me gusta intervenir en el foro porque discrepo de la mayoría de opiniones que aquí se vierten) Saludos

Para serios desde luego los etarras ,nacionalistas separatistas ,los gal 2 y demas corruptos socialistas tipo Roldan ,San Cristobal , Vera etc... tiene usted razón esos si que son serios

Que no me incomoden no significa que al escucharlos me tenga que callar , simplemente no estoy de acuerdo con ellos y así lo digo ,y callarme no tengo porque ,los fachas como tu vestidos de sociatas no me incomodan y no pueden callarme

Quede claro que para mi todo aquel que elimine a su adversario del juego político normal en democracia con pactos tipo del Tinell es un facha

Y después soltçais cada filípica contra Moore o Stone... ¡Pero si estais siguiendo ad pedem litere sus teorías de la conspiración... Pedro Jota (el del ano generoso) habla incluso de "furgoneta mágica" (en clara referencia a la famosa "bala mágica" en la que se sustentó la teoría de un tirador único en la muerte de JFK.) ¿Hay alguien en el Estado Español que NO conspirase en la acción armada del 11-M? Vae Victis.

ASESINO , con ese nombre donde vas(hilketa en vascuence : asesino)

Hilketa es nominal: homicidio, asesinato, muerte. ¿No había ikastola en tu pueblo?

A mi entender, el artículo de hoy es penoso. Moa decide primero la conclusión y luego toma la realidad para retorcerla y construir premisas que le lleven al punto previsto. Es el problema de no analizar. Martilleo insistente. Razonamientos circulares. ¿Queda mucho?, porque voy a tener que buscarme otra blogia con más contenido. Invito al personal a mostrar su solidaridad con el grupo de trabajadores del campo que pacíficamente han tratado de efectuar una ocupación simbólica de las tierras de la Duquesa de Alba; hay que pensar en las condiciones de trabajo de las personas, al menos un día al año.

¿Habeis reparado en los nicks de la gente? Totenkopf, 88 (HH: Heil Hitlet)... vaya, vaya, vaya, que extrañas amistades las de los liberales del estado español. ¿Y para esto nos cargamos a Carrero?

Hombre eso está claro, aquí se viene pa la cháchara y a pasar el ratillo...(no creo que nadie piense que en este blog que siempre estamos los mismos -unos 30 de derechas y tres o cuatro moscas cojoneras de izquierda- que la cosa no da para más..., (no creo que nadie piense que lo que aquí se vierte tenga la más mínima influencia en ninguna parte... que la derecha son pocos y divididos: están los "ultras", los "medianos" y los "soft")

Por fin alguien que piensa. Pues si, efectivamente Hubert. Lo que a mi me preocupa es que este tipo de pnesamiento está fraguando en partidos sedicentemente de izquierdas. Tengo camaradas en el PCE que son tan antinacionalistas como Moa o tan puritanos como los contertulios de la COPE. Si esperas fascistas, no les vas a ver con correaje y pistola (para eso está la guerdia civil), espéralos en las APAS, las asociaciones de vecinos, ciertas ONG...

Si está lleno de nazis y de nacioalsocialistas sin descontar a los terroristas etarras ,pero por mucho que chillen solo son minoria y con el tiempo estarán en su sitio natural fuera del juego democrático ,realizado por blandengues que preferimos vivir libremente sin todos estos fanáticos fascistas de ambos lados

Qué razón tienes siempre Zimmer. Apoyo tu llamada a la solidaridad con esos trabajadores del campo. Yo me solidarizo la primera, aunque descuida que aquí esos temas no interesan nada..., les pone más seguir buscando a los moritos de la eta con las mochilas de leganés (¿o era Móstoles?), bueno da igual.. aquellas mochilas llenas de empanadillas que llegaron en un skoda flavia (¿o era una Kangoo?) Rediós, pero que lío tengo con esto del 11-m

Eso del 11-m ya huele ¿no? ¿Qué pasa?, ¿ustedes no han organizado nunca atentados? Si no sabeis aceptar una broma, iros a suecia collons.

Aquellos gloriosos gudaris que se rindieron sin luchar a los fascistas ,claro que quizá fue porque ellos eran tan fascistas como los franquistas. Si treinta años de gloriosos y valerosos tiros en la nuca ,y de correr delante de los maderos .

Os ponen los asesinos ,

A ver, pregunta: ¿ETA, como organización militar; qué debería haber hecho? ¿matar txakurras tirándoles de los pelos del sobaco? ¿en qué país vives pardillo? Era una guerra y en la guerra se cometen los actos propios de una guerra. Los muertos por ETA eran objetivo militar, todos y cada uno de ellos.

Los gudaris ¿tambien tenian que rendirse a los franquistas?. Y el matar por la espalda ¿es de valientes?

Una cosa sencillita, sencillita para ustedes, coach potatoes. El nuevo pensamiento reaccionario, del cual ustedes sois el verdadero epítome spanish way, tiene una cualidad fundamental: dependiendo del momento son franquistas y antifranquistas, nazis y antinazis, racistas y antiracistas, anticlericales y meapilas, partidarios del orden y anarquistas... son una hidra, y por tanto nada. Solo capaces de movilizar gente que no tiene acceso carnal por miedo al contagio.

Como decía un viejo disco de Siniestro Total: sras y sres. "ANTE TODO MUCHA CALMA", que estamos en pleno proceso de paz. Hilketa: yo de momento me kedo con los pintxos de txangurro (uuuummmm)

Tranki, Hub. Es solo pour epater les bourgeoises. Este morlaco entra al trapo del copón, y para pasar una tarde aburrida, como Dios bendito y un carro cargao de santos.

BUENO el nivel de los comprometidos con los asesinos esá claro hay que matar a todo aquel que no se someta a vuestro discurso ramplon de matón de barrio. Somos más y mejores que vosotros ,nunca vencereis y en la mi**da siempre estareis

Son ganas de simplificar señor nacionalsindicalista. No es matar a todos, es matar a unos cuantos para poner a la mayoría en su sitio. Eso es estrategia.

Después de las declaraciones de Rajoy al Pais, pido la vuelta de Aznar con la contundencia de la que adolece Rajoy. Si Aznar ha aprendido la lección que le faltaba en política, sería el terror de esta izquierda cavernícola, antidemócratica, manipuladora, antipatriota y carente de todo principio moral.

Agur valerosos gudaris del tiro por la espalda ,agur seguidores de matarifes ,el desprecio por la vida de los demás define vuestro nivel moral ,sin mas que os den

Sobre valientes gudaris que ante franquistra se cagaron ,limpiaros el culete ,que mal pero muy mal os huele. En mi barrio a los matones como tu nos los comiamos para merendar

Hilketa, a eso te vas tú y si quieres te casas luego con un chimpacé gay, que sé que encontrarás rápido y presto en tu partido nada más des una ojeada. Mira Hilketa, la mejor prueba del pánico que os entra nada más oís su nombre, es la cantidad de adjetivos zafios y poco inteligentes que le has dedicado. Está claro que la chusma no aprende de la historia. Seguid así y .......

El gran problema de la derecha mesocrática es que necesita un espadón, un lider. Y esos están en los consejos de administración de la empresas. ¿Habeis pensado en reclutar excombatientes del este para ayudaros a la hora de vuestro golpe de estado?

Demostrada la catadura moral de los compañeros de viaje de Zp ,ánimo me da pues nunca ,nunca,los asesinos sin escrupulos y sin razones vencerán al estado de derecho y los ciudadanos libres ,valientes solo en pandilla y por la espalda,matones que no tienen razones Por cierto HOMICIDIO todavia no me has dicho porque se rinderon los famosos gudaris en batalla frente a fente ,al menos podián haber resistido un ataque ,pero no ,patas a bajo se fueron ,y esos son tus idolos .

¿Cómo? Bueno, los fascistas sabeis hacer la guerra ¿no? De hecho esta democracia se fundamenta en vuestra victoria, por eso la necesidad imperiosa de saldar cuentas.

Vaya ,vaya ,reconoces la derrota ,pues tranquilo que volvereis aser derrotados ,pero en las urnas ,sin atentados ,y a seguir llorando por las esquinas ,nenazas

Hubert, ¿dices führer?, para führer tu Idígoras o tu Otegui, ¿no crees? ¡Pedazo de miope! Hilketa, cagaoooooooooooo... etarra de tres al cuarto, sé más inteligente buscando parecidos y adjetivos. Está claro que además de..., eres un zoquete. Nada, no te preocupes ya estudiarás en ese instituto con nombre de "cagao" gudari.

Vaya, se va uno de paseo y comida al aire libre y cuando vuelve se encuentra Fort Apache. Bravo acracia defendiendo la posición ¡¡ Estos chicos del “queremos saber” del 11M, se ponen muy fachas cuando se les saca las extrañas evidencias del 12, 13 etc... Sueñan con taparnos la boca, pero ....cada vez hay mas pruebas de que el golpe de estado no lo dio ningún espadón, ni la derecha... eh Vae Victis.

HUBERT Y vae victis , no necesitamos un lider somos ciudadanos libres que no soportamos tiranias ni sometimientos y ademas demócratas ,tranquilos sois menos y ademas cobardes ,y nosotros no nos pegamos con nenazas.

ay amigo,el 23 febreo de 1981 el rio urumea bajaba lleno de esas chaquetillas tan horteras que os poneis,kaikus,las llaman.era el cambio de chaqueta,no hay cojones.solo la cobardia del cabo quilates y de la carcel de larinaga entonces,y la de tus amigos ahora.la misma de siempre,.

Es que a los gudaris les recuerdas el cinturon de hierro de Bilbao y de como se entregaron y claro se quedan sin argumentos ,si es que alguna vez los tubieron. Mi abuelo luchó y murió en la batalla del Ebro y mi abuela siempre me dijo que si hubiese sabido lo ladrones que salieron sus jefes jamas se abria marchado a luchar por aquellos que le vendieron ,pero que se le va a hacer ,engañados fueron muchos ,los soldados en el frente muriendo y los mandos a robar y salir huyendo .

BUENO AHORA SI AGUR, me voy a tomar un chiquito y una tapa, hasta luego

Acabo de enterarme de la muerte de Jean-François Revel. ¡Que triste la desparición de este gran hombre! A Revel le debo el abrirme los ojos a la servidumbre del pensamiento "progresista". Hay que hacer todo lo posible para que se reediten sus obras descatalogadas.

Veis como la derecha no necesita a nadie para desacreditarse, lo hace ella solita, y ante la presión, siempre acaba invocando a los mismos: o a Franco o al Tejero (si es que no tenéis arreglo, así os va)

Hilketa, capullín, florecita de alhelí, cuidado con el saldar cuentas, a ver si una vez más vais a terminar en números rojos, sí con saldo negativo. ¡Eres un monstruo!, ¡qué inteligencia la tuya!, ¡florecita míaaaaaaaaaaa...!. Miau, miau, miau,.........¡Qué mieooooooooooooo!

Hubert, cariñín, cosita linda, ¡peazo de inteligencia la tuya!. Yo te pediría en matrimonio, pero yo necesito un gudari valiente y eso no existe. ¿Te acuerdas como corríais en Francia porque un vicioso y chapucero poli de ruleta y faldas, os puso dos petarditos de ná? Lo siento yo necesito un valiente, no un gudari gay pasivo.

Estimado Sr. Rajoy, Debo confesarle mi profunda decepción por sus palabras sobre el 11-M en la entrevista que publicaba ayer el periódico El País. Sus declaraciones adolecen de una ambigüedad y de una falta de contundencia realmente sorprendentes, teniendo en cuenta lo que sabemos a fecha de hoy sobre los atentados. Prescindiendo de los titulares y acudiendo a la literalidad de sus palabras, ante una pregunta del entrevistador donde se mencionaba la posible participación de ETA en el 11-M, su respuesta fue que "ése es un asunto ya superado". ¿Qué quiere decir con eso, Sr. Rajoy? ¿En qué sentido está superado el asunto? ¿Quiere Vd. decir que está seguro de que ETA participó? ¿O de lo que está seguro es de que ETA no participó en los atentados? Porque, si no está seguro de ninguna de las dos cosas, no entiendo cómo puede afirmar que ése es un asunto superado. Y si está seguro de alguna de las dos cosas, no comprendo cómo es posible que no haga públicas las evidencias en que se basa su convicción. Más que nada, para que aquéllos que nos dedicamos a tratar de averiguar quién cometió la masacre dejemos de perder el tiempo buscando unas evidencias de las que Vd. ya dispondría. Quizá sea una percepción injusta, pero tengo la sensación (creo que compartida por mucha gente) de que el tema del 11-M le produce a Vd. grima. Ni se dignó Vd. a hacer acto de presencia en la Comisión de Investigación, ni ha enarbolado Vd. en ningún momento la bandera de las investigaciones, ni utiliza Vd. nunca la contundencia mínima exigible a la hora de reclamar del Gobierno el esclarecimiento total de unos hechos que cada vez aparecen como más tétricos a ojos de los ciudadanos. Cada vez existen más certezas de que se han manipulado pruebas, de que se han cometido perjurios tanto en sede parlamentaria como en sede judicial, de que se han falsificado informes y documentos tanto oficiales como privados... Y nada de eso se habría hecho si no se estuviera intentado tapar, con una mentira oficial, una verdad que cada vez intuimos más horrible. Resulta difícil de comprender y de aceptar que, en la misma semana en que algunos medios de comunicación ponen sobre la mesa evidencias definitivas de la falsedad de las pruebas de cargo sobre el 11-M, se descuelgue Vd. con ambigüedades, regalándole victorias morales a quienes quieren tapar a toda costa la mayor masacre terrorista que nuestro país ha sufrido. Especialmente porque cada vez va quedando más claro que la situación que estamos viviendo, de descomposición de nuestro sistema de convivencia, nace de manera directa de aquellos hechos. O, dicho de otro modo: que aquellas bombas fueron puestas precisamente para llegar a donde hemos llegado, Sr. Rajoy. Me consta que dentro del Partido Popular hay mucha y buena gente, tanto militantes de base como cargos públicos, que están bregando esforzadamente por conseguir que se averigüe quiénes concibieron, quiénes planificaron, quiénes organizaron y quiénes ejecutaron aquellos atentados. Y me consta también que cada vez es más la gente que percibe que sólo el esclarecimiento de esos hechos podrá frenar la actual deriva de nuestra nación. Y la tibieza de sus palabras, Sr. Rajoy, es un jarro de agua fría. Quizá los que investigamos la masacre desde los medios de comunicación no tengamos derecho a exigir de Vd. ninguna ayuda, pero quienes desde luego no se merecen semejante jarro de agua fría son esos militantes de su partido que hacen cuanto pueden por esclarecer la verdad. Como tampoco se lo merecen esos votantes que, en una situación enormemente difícil, le dieron a Vd. su confianza el 14 de marzo. Que guarde Vd. silencio ante las sucesivas revelaciones acerca del 11-M puede ser moralmente discutible, pero estoy dispuesto a conceder que sea una postura inteligente desde el punto de vista de la rentabilidad electoral; no lo creo, pero lo acepto. Lo que no es aceptable en modo alguno es que rompa Vd. ese silencio para regalar titulares a quienes quieren cínicamente imponer el olvido a la sociedad. Precisamente porque creo que la unidad y cohesión del partido que Vd. dirige resulta fundamental para tratar de contener la marea que se avecina, me atrevo a señalarle, Sr. Rajoy, que cada vez hay más votantes suyos hondamente preocupados ante lo que perciben como una falta de contundencia inexplicable. Votantes alarmados porque perciben que estamos a punto de traspasar la frontera de lo irreversible sin que Vd. reaccione, por muchos argumentos que los medios de comunicación ponen sobre la mesa. Debería usted, Sr. Rajoy, ponerse sin más tardanza a la cabeza de la manifestación y empezar a exigir explicaciones sobre lo que pasó el 11 de marzo. Motivos no le faltan. Y argumentos morales, tampoco. Como tampoco le faltaría el respaldo de aquéllos que le votamos. Sus electores, Sr. Rajoy, no estamos deseando otra cosa que verle a Vd. enarbolar la bandera de la verdad y de la firmeza. No nos defraude, por favor. Atentamente suyo Luis del Pino

Los burros no aprenden nunca. En los años 20 lo intentaron, y les salió muy mal. En los años 30 lo intentaron de nuevo, y recibieron una lección que los dejó 70 años para el arrastre. Ahora vuelven a la carga, cometiendo los mismos errores que antaño. Recibirán la misma lección. Luego vendrán los lloros. La democracia española os aplastará, sapitos.

Hubert, gudarín, no te hagas ilusiones porque ya lo tengo decidido: Me inclino por el ruletín y faldín de Amedín, que aunque chapucero y cretinín, al menos no será, estoy seguro, un silicio para mi, como eres tú. Cuando haya por ahí un gudari que no sea gay pasivo me avisas y le pongo los cuernos a Amedín que es mi cariñín. Lo siento Hubert, haz un curso acelerado en un instituto con nombre de "cagao" gudari, que a lo mejor adquieres más brutalidad como a mi me gustan los machotes.

Hay algo que describe la cobardía de los asesinos etarras: en treinta años han asesinado a unas 800 personas, siempre por la espalda o mediante bombas. Ellos han tenido unos 130 muertos, unos porque les estallaron las bombas, otros en ajustes de cuentas entre ellos (Pertur), otros cuando intentaban escapar de la policía. unos cincuenta a manos de grupos derechistas o parapoliciales que les aplicaban su propia medicina. En enfrentemiento no ha muerto casi ninguno. No más de 5, probablemente. En cambio han sido detenidos en este tiempo alrededor de 2.000. Porque se dejan detener siempre como conejos, a pesar de que dicen que los torturan salvajemente. Se benefician de las libertades y de que el estado de derecho no les da su merecido. Si se les hubiera replicado de la misma forma, no quedaría ya ni uno de ellos. El problema es que hacer eso perjudicaría la democracia. Sin embargo, en algún momento es muy posible que la paciencia se colme y tengan que pagar, uno por uno cada crimen. Ellos siempre confían en que los demás no seremos tan brutales como ellos, pero provocan, y provocan, y al final... Ya pasó en la república.

No creo que exista estrategia posible contra la estrategia por antonomasia, la Mentira. Y en esto hay que atarse los machos y bregar con las únicas armas posibles: la Verdad. la Honradez, la Claridad. Como dice Alicia Delibes: “Hará falta una gran dosis de honestidad, firmes convicciones y un enorme deseo de libertad para luchar contra quienes no vacilan en utilizar cualquier estrategia para lograr sus planes.” ( La inocencia ya no es excusa) El valor no se mide en votos. Ni el valor, ni la verdad. Los votos, en una sociedad mediática, suelen ir parejos a la propaganda. El valor está en la defensa de los principios. Para mí, la mejor estrategia que puede llevar a cabo el PP es olvidarse de estrategias, lanzarse sin miedo a defender lo básico, el Estado de Derecho, la libertad, la igualdad de todos los españoles y denunciar sin miedo la indignidad del PSOE y su gobierno, su traición a España, su pacto con los terroristas, su infantilismo progre, radical y sectario. Y no debe preocuparnos lo que salga en las urnas, lo importante es mantener en pie la bandera de la libertad, de la dignidad, de España.

(147) Olvidas una cosa: el estado democrático no ha obrado democráticamente con esos asesinos profesionales. Nunca les ha aplicado la ley a fondo. El único que empezó a hacerlo fue Aznar, y en poco tiempo los puso contra las cuerdas. Hasta entonces todos estuvieron cambalecheando con esos canallas, alimentando sus esperanzas de conseguir algo. Las autoridades, negociando con los asesinos a espaldas de los ciudadanos, estaban pisoteando la ley, y eso es lo que ha permitido que la ETA haya vivido tanto tiempo. Eso y la complicidad del PNV, y la indirecta de los nazionatas catalanes. Ahora que nunca tuvieron una complicidad tan beneficiosa como la de Zapo.

¡¡Uyu YUY ¡¡ , que aquí faltan mensajes 144 y si no me equivoco el suyo debería ser el 149 ó 150 (además se está refiriendo ud. al 147 que no existe) que sospechoso, aquí hay censura. que paradoja llamarse "libertad digital"

Este hilketa y ese Hubert introducen en el blog el tonillo propio de los que sirven de "reposo del terrorista", vamos, los que lamen el c.ulo a los asesinos. Creo que el moderador debería eliminar sin más sus mensajes cuando se limitan a mostrarse insultantes o insolentes. Cuando hay algún argumento, no. Porque llenan el blog de inmundicia, como ha pasado en otros, y éste, por ahora, tiene un nivel bastante bueno.

¿Censura?, qué dices Hubertín mio, si por publicar te publican a ti. Censura la de tus gudaris que callan la boca con las pistolas, las bombas, las mochilas,......... ¿De neuronas como andas Hubertín?

C.oño, los "reposos del guerrero", digo del terrorista, los que asesinan a los discrepantes, nos acusan de imponer censura. Yo creo que a vosotros debiera prohibírseos hablar en ningún lado mientras no condenéis a los héroes del tiro en la nuca. Aunque lo adecuado sería aplicaros vuestra propia receta.

Hilketa en 100 y 104 ¡Un militante del PCE! Son Vds. tan pocos que ya no se les encuentra por mucho que se les busque, así que, según la ley de la oferta y la demanda son valiosísimos. El tiempo y las urnas los ha puesto al borde de la extinción, que está programada para las próximas elecciones. ¿A qué rama pertenece? ¿maoista? ¿stalinista? ¿JGR? ¿ORT? ¿LCR? ¿FRAP? ¿trotskysta? ¿Castrista? Actualmente es la última la que más militantes tiene. Dado que quedan tan pocos ¡seguro que tiene vd. un cargo importante dentro del PCE! Por ejemplo, en las manifestaciones: Llamazares llevaría el embudo para dirigirse a la Canalla, Madrazo un palo de la pancarta y Vd. el otro. ¿Gloriosos gudaris? A Vd. habría que ponerle una argolla en la nariz y atarlo a un pesebre. La factura del "piercing" sería costeada con gusto por todos. El tiempo del PCE se ha acabado y ya no son más que un desagradable recuerdo en la Historia de la Humanidad. Saludos.

(141) Sí, sólo faltaría que los l.ameculos de los criminales fueran a imponer aquí sus estilos babosos. Que aprendan a hablar o que se queden gruñendo en sus pocilgas.

Hubertín, cariñín, diciendo cosas como lo de inmundicia refiriéndote a una persona no eres más bruto, sino más idiota. Lo siento Hubertín, me has desilusionado, así que sigo con Amedín "El chapucero y vicioso de las ruletas y las faldas", que con dos petardines de ná os hizo correr por toa Francia cagaítos de mieo. ¡Valientes gudaris de tres al cuarto! Anda ya, cuidate las neuronas.

Juancastellano en 125: Muy bueno el símil Juan. Y otra anecdota del 23-F, cuando el diputado nacional Francisco Letamendía escapó a Francia con un motora cargada con dos paquetes de dodotis de repuesto y se le averió quedando a la deriva, recogiéndolo a las pocas horas el guardacostas español. Creo que le tuvieron que quitar los calzoncillos con unas tenazas, porque hedía el pobre "gudari". :) Saludos.

"El Gobierno y Yo personalmente, he autorizado contactos con el entorno del Movimiento Vasco de Liberacion" (Aznar, noviembre del 98)

Contactos que no negociación ,porque ahora se negocia la paz y en parlamento , paz ya teniamos o es que tenemos que negociar la paz tambien con las mafias

Aznar metió la pata algunas veces, pero acorraló a la ETA con la ley en la mano, y sus contactos fueron para convencer a la ETA de que no tenía otro camino que la rendición. Todo lo contrario de los "diálogos" de Zapo

A líbero (132), muy buena tu estrategia de copiar un texto largo, lo cual ha desactivado -temporamente al menos- a nuestros amigos H&H que se estaban comiendo el foro ellos solos. Creo creo que son el mismo, porque dos iguales no puede haber. En cualquier caso queda claro que a estos sujetos revientaforos, lo que les puede es ver en la pantalla un texto con MAS de 5 líneas seguidas, sobre todo si parece un rollo porque no contiene insultos. Sinembargo y muy a mi pesar, he de reconocer que hubbert tiene razón en que aquí han desaparecido mensajes. Si no es censura será otra cosa, pero yo también lo he notado. Y estoy seguro que cuando “venga tio” escribió 147 respondía en realidad al que ahora es 135 de “limt”. Creo que los usuarios de este blog (algunos) MERECEN UNA EXPLICACION al respecto.

Ustedes aleguen lo que les de la gana, pero lo que el españolito de a pie recuerda y así se puede consultar en las hemerotecas es esta frase: "El Gobierno y Yo personalmente, he autorizado contactos con el entorno del Movimiento Vasco de Liberacion" (Aznar, noviembre del 98) Como tienen la desfachatez de decir "..es que.. no.. aznar solo iba a ver si se rendian y eso... (La derecha con sus argumentaciones cree que el resto nos hemos caído de una higuera)

Le informo de que no somos la misma persona listillo. También le informo que seguro que si han censurado algún mensaje será de los frecuentes exaltados que por aquí aparecen llamando al golpismo, a coger las armas y todas esas tonterías que tanto obsesionan a la derecha... (aunque en ese caso me parece muy bien que les hayan censurado, aunque reconozco que también me gusta verlos expresarse así de libremente, pues es cuando verdaderamente se muestran en todo su "esplendor", nunca defraudan, los golpistas siempre aparecen por aquí)

No me creo, en absoluto, que Ibarleche, piense que una sonrisa, zalema o puchero de su Mirani le permita ser o estar con una ETA euforica y victoriosa, y los ZP & bois tampoco. Por lo que me parece un ordago y alguien lo parará. ¡AH, que tentación!. Si no nos jugaramos tanto, desearía que los dejaran hacer a ver que pasaba. Lo siento por los varios HUBERT que creen en su partido, no obstante están en el ejercicio de su libertad, ellos sabrán.

De la higuera no ,os habeis caido del pais de los gudaris ,ese donde al enemigo lo exterminais pero por la espalda ,que de frente no teneis valor. No teneis ni razones ni razonamientos ,solo con la violencia quereis imponer vuestra tirania ,lo vuestro no es de razón sino de imposición del miedo ,pero lo dicho sois unas nenazas (con todo el respeto a las nenazas fisicas) Desverguenza tienes un rato HUBERT te van los terroristas y criticas a los golpistas

(149) Hombre, Javier, si tú quieres que el blog se enmierde con las jactancias e insultos de estos servidores del crimen, pues allá tú. A mí me parece bien que se les mande a paseo. He visto muchos foros reventados por gente así, que los llenan de pestilencia. A mí no me hace falta ninguna explicación. La cosa se explica sola.

Coño, en España los golpistas, los que quieren echar abajo la Constitución, son, hasta ahora, el gobierno de Zapo en compañía de los asesinos de la ETA y sus cómplices políticos tipo Carod. Yo no he visto ningún otro golpista real hasta ahora.

Acracia y yo hemos respondido a un post de Hilketa en el que hacía referencia a los "valientes gudaris" y que ahora no encuentro por ninguna parte. Es extraño, desde luego. Saludos.

Me ha gustado: Robacabras: ¿Qué te parece Presi, el proyecto de ir en coalición en Euskadi nosotros y Batasuna? Zapo.- Hombre, me parece espléndido. Nosotros, los del GAL, y ellos, los de ETA, nos entenderemos perfectamente. Cantante Calva.-- ¡Recoñó! Pero nos van a decir que estamos por la violencia. Zapo.- ¡Nosotros siempre hemos estado contra la violencia, sobre eso no admito dudas! ¡Siempre contra la violencia de la derecha, de los reaccionarios, pero, ¿qué podemos hacer si esa canalla contraria a las civilizaciones y a la paz nos pone en el disparadero? ¡Coño, los de batasuna son también rojos, como yo! Bueno, seguro que nosotros somos más rojos que ellos...

Dobra: no quiera ser ud. más papista que el papa, que aunque es cierto que han borrado mensajes, le aseguro que he revisado y no son los míos. Yo no vengo a insultar. Aunque a ti te gustaría que me borraran solo por discrepar

ei companys veig que seguiu fent indepèndentistes, que no heu canviat gens ni mica aquests quatre dies. Aneu fent via doncs aviat os recomanaran per alguna Creu de Sant Jordi, si més no, des de Catalunya. Adeu xicotets

Retiro mi exigencia de explicación, ya veo que el moderador tiene mucho trabajo.

He decidido perder el tiempo entrando en este blog ultra-teo-neo-cons (¡ay perdón debería haber dicho liberal!)pero es que no aguanto ya tanto desprecio, odio y desconfianza ante todo lo que es huela a "progre" (izquierdistas, ecologistas, nacionalistas que no sean españolistas) pero creo que hasta que no entendais que gente de estas tendencias socio-políticas puede ser tan decente comovosotros os va a ir bastante mal. ¿No se os ha pasado por la cabeza que tal vez lo del 11M y su gestión posterior fue la gota que colmó el vaso de una serie de decisiones unilaterales y chulescas por parte del señor Aznar?

Algunas diferencias que condicionarían la estrategia. Una de ellas es saber quién es el enemigo o el adversario, que no es el que nos quieren decir que es, lo mismo que cuando la Guerra Civil, que hicieron pelear y matarse a gente que no le iba ni le venía nada en ello. Se mataron los pobres entre sí, dicen que para experimentar en pequeño. Como lo veo yo, que no soy licenciado y por lo tanto se puede ignorar tranquilamente, es que la alianza se da entre miembros de la oligarquía, catalana,vasca y madrileña, los dos partidos que se disputan la carrera tienen solamente en juego el cargo de gerente. Como todas las oligarquías, ésta debe estar completamente corrompida por el vicio que quieren imponer al resto, sin importarles que finalmente no se salvará nadie, porque ellos pueden irse a cualquier lugar teniendo dinero y globalización mediante. La ideología que sustenta el predominio catalán-vasco, emanada de la Universidad Pompeu Fabra del señor Borafull i Borafull y de Sabino Arana,afirma que los de la charanga y pandereta somos todos descendientes de bereberes o de por ahí cerca. Pues bien, hagamos de necesidad virtud y mandemos un mensaje si es que no fue la Vasca la autora de los trenes, recordándoles que somos hermanos, que Spain no is Catalonio y ni Euskagarría. Además Franco Bahamonde (aspirada la "h") tenía de custodia personal la guardia mora, además del apellido.

El protegido de Rodríguez y Polancone, Evo Morales acaba de nacionalizar el petróleo y ya hay militares ocupando las refinerías de Petrobras en Bolivia. Enhorabuena Petazeta¡ Esto si que es defender los intereses del pais que te paga el sueldo. Que tio¡ Es un autentico Rey Mierdas, todo lo que toca lo convierte.

Esto es casi tan bueno como lo de Sabino Arana: De palabreros a diccionario La distancia que separa a las hablas de Cantabria de su normalización es enorme, insalvable si no se mira con optimismo. En contra de algunos intentos ya realizados, normalizar no puede ser el trabajo de un erudito que recopila libros y artículos y los funde en una mixtura irreconocible, sino un trabajo colectivo que requiere disponer de muchísima materia prima de calidad. Esa materia prima no pueden ser sino estudios sobre el terreno de nuestras hablas que, realizados con el suficiente rigor filológico, puedan ser utilizadas como base de trabajo. En algunos aspectos el estado de la cuestión es lamentable: peculiaridades como el neutro de materia sólo cuenta con tratados específicos para el oriente (Laredo, Junta de Voto) y las conjugaciones solo han sido tratadas en profundidad en unos pocos estudios. El camino es enorme y por ello hay que comenzar a trabajar muy desde el principio: todavía con grabadora, bloc y lápiz para retratar lo que existe. Sin embargo, el vocabulario es un elemento de nuestras hablas que sí ha sido estudiado muchas veces por su atractivo. En ocasiones con poca rigurosidad, pero en general mostrando un material muy aprovechable. Es por ahí por donde podemos iniciar la normalización; recopilando palabreros, analizando las obras clásicas de Pereda o Llano y comenzando a crear un corpus susceptible de ser transformado en un diccionario, herramienta básica en cualquier lengua. Las palabras, al contrario que las estructuras gramaticales, son más resistentes al paso del tiempo, más duraderas y más fáciles de reconstruir. Empecemos por ahí.

Espero que los mil millones de euros de la deuda condonados a Bolivia a cambio de comprar material educativo del grupo Prisa (¿he dicho educativo?) le salgan rentable a Papa Doc Polancone, porque los fondos de pensiones con interese en Repsol van a salir mas trasquilados ..... Por no hablar del pueblo de Bolivia, que con esta ruta que inicia hacia la democracia cubana (sic) va a chupar cárcel y hambre. Que pobrecito es el mundo hispano. De que fuentes tan podridas bebe. ¿Cuáles son las fuentes de las que bebe el mundo anglosajón? He ahí el quid de la cuestión.

Carlitos, no te hagas el inocente: "no aguanto ya tanto desprecio, odio y desconfianza ante todo lo que es huela a "progre" (izquierdistas, ecologistas, nacionalistas que no sean españolistas) pero creo que hasta que no entendais que gente de estas tendencias socio-políticas puede ser tan decente comovosotros os va a ir bastante mal." La gente decente no va compinchándose con los terroristas para hundir la ley, ni llama a esa fechoría "traer la paz". La gente decente y domocrática no trata de silenciar al adversario, (la COPE) ni le impide el derecho de réplica. La gente decente no roba a mansalva ni monta GALes sin hacer luego el menor intento de regeneración; la gente decente no llama "asesino" a Aznar mientras exculpa a los verdaderos asesinos; la gente decente no se alía con tiranos de pesadilla como Castro... En fin, amigo mío, consulte a un oculista

Que más quisiera que en Bolivia se repatiera mejor la riqueza ,pero me da que lo que va a repartir este gobierno es pobreza ,el pato siempre lo pagan los mismos ,fijense en Nigeria y sus riquezas ,o en los paises africanos con grandes recursos naturales y la población en la miseria .O en Iran donde la gosolina es más cara que en paises occidentales ,pues no tiene capacidad de refino. El enemigo de la pobreza es la corrupción que siempre se envuelve en la bandera del nacionalismo

Tras la bandera progresista se esconde los reaccionarios mayores del planeta ,en vez de ir hacia la integración de los pueblos y los derechos cívicos iguales para todos los seres humanos esconden el separatismo ,la censura ,la eliminación del contrario ,y la repartición de la pobreza ,eso es lo que hoy defienden los que se llaman progresistas

Los anglosajones beben del imperio de la ley ,los latinoamericanos de las grandes ideas mesianicas de revolucionarios de izquierdas y de golpistas de extrema derecha , así hay las diferencias sociales que hay ,no desarrollan un marco de conviencia en el que limar desigualdades ,siempre corruptos ,en todos los ámbitos de la sociedad ,así les luce el pelo.

Bolivia, que ya era un país muy pobre, va de cabeza a la completa miseria, de la mano de este loco, tan amigo de Zapo. Alianza de "civilizaciones".

Morales le habrá quitado el petróleo a Catalonio, no a Spain. Catalonio es enemigo de Spain, por lo tanto: viva Evo.

Si acracia, es mas leí (o alguien de la zona me explico, ya no recuerdo) que el proyecto Evo se basa en las antiguas jerarquías indígenas. Vamos, que quiere instaurar un sistema de castas con los rentistas y los trabajadores. Otro proyecto que entusiasma a la progresia europea tan proclive a apoyar movimientos liberadores –esclavistas.

JaiJitler me imagino que el nombre será de cachondeo ,porque no es un buen nombre ni en broma, Catalonia no es España ,pero España si es Cataluña

Lo cierto es que si España anda con el paso equivocado, en plena expansión de RH’s y demás necedades, el mundo hispano lleva una ruta de espanto. En cambio el mundo anglosajon no. Esto me pica. Envidia reconozco. ¿Qué hacen con sus Maragalls, Carods, Rodríguez etc? ¿No los tienen? ¿Las escuelas funcionan y no son fabricas o “madrasas” de futuros idotas? Vamos, que esas fuentes que comentamos, crea gente preparada para vivir en libertad, en sociedades abiertas. Ya se, que no son perfectas, pero que diferencia¡¡¡

Al son de la Internacional Cristina Losada Mientras se ha condenado al nazismo por sus intenciones y sus hechos, se persiste en juzgar al comunismo sólo por sus intenciones. Sus horrores desaparecen filtrados por ese tamiz. También esto lo observó el maestro que acaba de morir. Cuando terminaba un artículo sobre el exterminio del campesinado soviético, entró por la ventana abierta el sonido de la Internacional. No sé cuál de las manifestaciones convocadas en Vigo concluyó con el himno que hicieron suyo los comunistas, pero lo interesante del caso es que pudo haber puesto el colofón musical a cualquiera de ellas. No importa cuánto sepamos de la barbarie comunista, de los sufrimientos que en nombre de esa utopía se infligieron a millones de personas, de cómo convirtió a los trabajadores en siervos, cuando no esclavos. Sus símbolos se siguen respetando y utilizando para representar la causa de los trabajadores. Una prueba más, un Primero de Mayo cualquiera, de la agudeza de Jean-François Revel cuando escribió El conocimiento inútil. Tal vez los que participamos de la creencia comunista y luego descubrimos la auténtica faz de las realidades que ha destilado, seamos más sensibles que otros al uso continuado de su simbología. Las banderas rojas, las hoces y martillos, los puños levantados que se han paseado por las calles españolas en un día como hoy, no nos dejan indiferentes. No las podemos dar de lado como a un carnaval político más. Sabemos lo que late tras esos signos, y en ello no somos los únicos. Pero tenemos experiencia de la fascinación que ejercen, que es la que emana del mesianismo que representan. Del sueño de una sociedad perfecta a construir sobre las cenizas de la existente, por obra y gracia de un grupo de iluminados, los ungidos, los que saben lo que conviene a la Humanidad. El sueño de la Razón que engendra monstruos. Nadie aceptaría hoy que en un acto, siquiera uno, se enarbolaran las cruces gamadas y el resto de la teatral parafernalia nazi. Ni que se pusieran altavoces a su cancionero. Pero mientras se ha condenado al nazismo por sus intenciones y sus hechos, se persiste en juzgar al comunismo sólo por sus intenciones. Sus horrores desaparecen filtrados por ese tamiz. También esto lo observó el maestro que acaba de morir. Cuando el parlamento de la República Checa propuso declarar delictiva la negación de las atrocidades comunistas, el historiador Robert Conquest se preguntó qué distinción podía hacerse entre el revisionista del Holocausto nazi y el negador del soviético. A lo que Stephen Schwartz apostilló: la diferencia es que el segundo puede dar clases en la Universidad sin tener que ocultar sus opiniones. Exactamente. ¿Cuál es el misterio del persistente atractivo del comunismo? ¿Qué explica que a pesar de que pocos se atreven ya a reclamarse de él (no tan pocos, por ejemplo, en Italia), continúen tantos prendidos en su telaraña? Revel dedicó buena parte de su vida a investigarlo. La cuestión es compleja, pero el sonido de la Internacional me traía una de las claves: la fascinación del poder ilimitado. La tentación totalitaria. Ese poder ejercido sin restricción alguna que los comunistas se arrogaban, embriagados de superioridad moral. Ellos se extinguieron (no del todo), pero su escuela permanece. Entre los aprendices del poder sin límites cabe de todo. Hasta personajes como Pepiño Blanco, cuya condición de trabajador desconocíamos, pero que estaba en la manifa de Madrid, corporeizando el nexo entre el gobierno y los sindicatos. Una fusión digna de los Primeros de Mayo institucionales del extinto imperio soviético. O del franquismo. Los sindicatos con el gobierno y el gobierno con los sindicatos. Tú por mí, y yo por ti. Son los gestos del nuevo régimen, de la democracia social a lo Girón. Aunque ninguno tan comprometido como el respaldo que han dado CC.OO. y UGT al proceso de negociación con la ETA. Sí, las marchas de este Primero de Mayo fueron al paso alegre de la paz.

No se sabe muy bien lo que es la patria, pero si debe haber coincidencia, en que es un sentimiento. Invito a cualquier habitante de España en la zona en que se habla el castellano, a que pase por los Paises Catalanes (en los que nunca estuve) o por otros lugares de España en donde no se hable el castellano y luego vaya a un pais de hispanoamerica, que lo entienden y lo reciben bien como a uno de los suyos. La patria es la comunidad de lengua, no de territorio, salvo que se entienda el territorio como una empresa comercial, lo que no va a impedir que se tengan los sentimientos en un lado y los intereses económicos en otro. Por eso además de que Catalonia no es Spain en comunidad de lengua, no lo es en las costumbres ni en nada, es una conveniencia artificial para ellos, no para los españoles de verdad.

Yo vivo en uno de esos lugares que los nacionalistas catalanes incorporan a su imperio ,en les illes balears ,y aquí en la calle no hay nigún problema de lengua ,ni te reciben mal por español , en mi tierra Asturias en las aldeas( algunas) son bastante cerraos con los de afuera ,pero es una forma de ser con el extraño no indica más que recelo por desconocido ,y aqui en baleares me siento tan español como en cualquier otro lugar de España

He visto que (por la Balear y la de Levant), que es donde mejor bailan la jota, no deben tener nada de catalanes y además la ropa es medio de las Mil y Una Noches.

Hay quien habla de la posible creacción de un partido de extrema derecha, al estilo de otros paises europeos, y se piensa que la izquierda está provocando eso. No deseo un partido de ese tipo en España. Pero debemos darnos cuenta de lo que ha pasado y pasa en otros paises con partidos de ese tipo: el grueso de sus votantes se los saca a la izquierda, no a la derecha liberal.

Pues ya lo anuncia hoy en portada ABC: la coalición formada por Alternativa Española, Falange y Democracia Nacional de cara a proximas elecciones. (¿De verdad ve ud. a falange robando votantes a ZP? juas, juas juas... es que me troncho)

Muy cierto Pispiribis Ya en la época del nazismo a los afiliados se les conocía por “bistecs”, Rojos por dentro y pardos por fuera. En Francia la ultra derecha no ha robado ni un voto a la derecha liberal y si miles a la izquierda. Algo tienen las filosofías políticas totalitarias que se pasan a los simpatizantes entre ellos. Los hechos son tozudos.

Han pasado dos años, dos. Hasta 4, quedan dos, otros dos. ¿no? Yo también soy listo.

Buenas noches a todos. Raj34. Estoy de acuerdo contigo. Si te has fijado en lo que piden los de la "realidad nacional", no es otra cosa que dinero, más dinero. Piden que su financiación se refiera al número de habitantes. Por ese dinero, los políticos andaluces han permitido ser coartada de la fragmentación de España. Pero como tú dices, no es que sólo queden migajas, sino que lo que quedará serán números rojos. Entonces vendrá la marimorena, y puede que la solución.

Alguien dijo: “La verdad os hará libres” Yo digo: Sólo si la escuchan más del 51% de los votantes. Ya vemos lo ocurrido con la farsa de investigación sobre el 11-M. Cuando se emitió el documental en Telemadrid se habló del asunto, pero sólo en su ámbito de emisión. A este programa le ha seguido el silencio informativo decretado por el Gobierno, y sólo en Televisión Popular, La COPE y el Mundo, se habla de ello. ¿Qué ha ocurrido con el incendio de Guadalajara?. ¿Quién escucha a los familiares de aquellas valerosas víctimas, que murieron luchando contra el incendio que asoló 15.000 hectáreas?. ¿Qué ha ocurrido con los Militares muertos en Afganistán, defendiendo el buen nombre de España? ¿Qué ha ocurrido con la fragata española, que formaba parte del grupo de combate americano que bombardeó la frontera de Siria, dentro de la lucha antiterrorista que se libra en Irak? Ha ocurrido lo mismo: silencio informativo. Ni radio, ni prensa, ni Televisión, ni premios Goya. Alguna vez tendremos que agradecer a nuestros Medios de Comunicación su imparcialidad, independencia y búsqueda de la verdad. Dan ganas de irse al monte, y sin transistor.

A Ximmerman (98)y HUBERT (103). ¿Creen que la Duquesa de Alba es la responsable de la regulación de las condiciones laborales de las personas o de las normas que posibilitan la especulación improductiva o el lucro inmerecido?...

Uno de los problemas que nos encontramos cuando decimos que todo el follón de los estatutos está rompiendo España, es que “la gente” nos considera exagerados. El problema que existe a nivel político, es que el tristemente famoso “PRISOE”, cuando le decimos que se rompe con estos estatutos la igualdad entre los españoles, nos replica que con este sistema España estará más cohesionada y habrá más solidaridad. Podríamos dar un mensaje más simple y contundente, por ejemplo: Por cada 100 euros que paguemos de IVA por un producto catalán, el estado español se queda 42 euros. (y de ellos, 8 han de invertirse obligatoriamente en Cataluña). Por cada 100 euros que paguemos de IVA por un producto no catalán, el estado español se queda 66 euros. De cada 100 euros de IRPF que deduce Hacienda a un funcionario destinado en Cataluña, el estado español se queda 50 euros. De cada 100 euros de IRPF que deduce Hacienda al mismo funcionario destinado fuera de Cataluña, el estado español se queda 66 euros. Viva la igualdad, pero ya sabéis, unos más iguales que otros. Ya sabemos que una parecida desigualdad se produce en Vascongadas y Navarra. Buenas noches.

Vamos a ver cicle: a) cuando hablas de "follón" supongo que te refieres al que monta cada dia el PP sea a cuenta del estatut o a cuenta de la hora de la puesta de sol, que el tema da igual, el caso es montar una pajarraca por cualquier tema... b) ¿Acaso te crees en un plano superior a "la gente"? ¿acaso clasificas a la humanidad entre los que piensan como tú y el resto de "la gente"?.. c) Menuda patochada esos vocablos de la "FJL Factory" tipo "prisoe" y similares.. mis sobrinos de 4 y 6 años hacen jueguecitos de palabras similares, pero con mucho más ingenio... d) Y por último ¿a quien intentas convencer con ese galimatías de números que no es más que basura catalanófoba que encima pretendes que nos tragaremos pues según tú es un mensaje contundente y simple: Tú si que eres mas simple que el mecanismo de un botijo, das penita.

El señor Evo Morales, ese "indio a rayas" como lo calificó la COPE, nacionalizó hoy los hidrocarburos bolivianos. Personalmente prefiero que los beneficios de la nacionalización reviertan en el pueblo de Bolivia, pobre entre los pobres del continente, que en los accionistas patrios de Repsol, que mereciéndome todos los respetos, intuyo solo verán reducido su margen de beneficios mínimamente. Las recetas del FMI para Ibeoramérica han resultado en muchos casos nefastas para amplias capas de la población, que se han decantado democráticamente (conviene recordarlo -aunque como siempre dirán aquello de que también Hitler llegó al poder por sufragio-), por gobernantes que están realizandouna apuesta contra corriente, pero basada en la opción por los más excluidos. Ollanta Humala parece perfilarse como próximo presidente de Perú. López Obrador en México. Mientras en Brasil sigue Lula, Kichner en Argentina, Tabaré Vásquez en Uruguay, Chávez en Venezuela y Evo Morales en Bolivia. De muy difernte signo (incluso en Chile, la sensibilidad de la presidenta de la Concertación se encunetra decantada hacia el centro izquierda) todos estos gobiernos se pueden calificar de izquierda, y democráticos. América gira hacia la izquierda, y lo hace sin los golpes de estado que ensangrentaron el continente en las décadas pasadas. Sin embargo las críticas sobre estos presidentes elegidos con las urnas parecen ser más furibundas desde ciertos sectores que las de los regímenes dictatoriales o presidencias manifiestamente corruptas que gobernaron esos países durante décadas. Se ve que es lo que importa: el mantenimineto del control y la servidumbre de estos países a los mismos amos de siempre.

100 millones de muertos avalan la política de Evo Morales Chávez de Castro. 100 millones de muertos, en todo el mundo, por el socialismo Más los muertos de hambre, y libertad, sojuzgados. Aval de fracaso seguro, sin la menor pizca de incertidumbre. Y que aún hoy se escriban panegíricos de esa política. Siguiendo el lema del Foro Social Mundial “Otro mundo es posible”... sí, el que planteáis sabemos que es posible, pero absolutamente indeseable. Me quedo con el “Otro mundo es posible, depende de ti” de Manos Unidas.

HUBERT ya que intentas razonar ,¿es democrático un pacto como el del Tinell?, una preguntita facil , te parece que un pacto asi ¿es válido en democracia ,sacar del juego de mayorias al principal partido dela oposición ,por encima del interes de los ciudadanos?. A Joshue ,piensas que esto de lo nacionalización ¿va a repartir riqueza? ,o ¿va a traer más pobreza ?, porque me da que no va a generar más riqueza ,el problema del reparto de la riqueza es la corrupción y no la nacionalización o privatización.

HUBERT , UNA PREGUNTA FACIL:¿es legítimo un pacto como el del Tinell, en democracia? Joshue, creo que el problema del reparto de riqueza es la corrupción y con la nacionalización solo se va a repartir pobreza ,porque no se va a generar más riqueza ,sino menos,y controlada por cuatro para sus propias causas y el pueblo como siempre a pringar.

A Hubert en 187: Ya le salió la vena Canalla con un mensaje "ad hominem" sin argumentos, que dedica a Dicle. Si hay algo fácil de rebatir, son los números, y Vd. no lo hace. Si considera que Dicle está equivocado o miente, aporte Vd. sus números y déjelo sin argumentos. Pero no: que si se cree en un plano superior, que cómo clasifica a la humanidad, que esos vocablos de la FJL que hace mejor su sobrino (pobrecillo, tener un tío neoplasta/neoplasia adherido a las ideas de la Canalla). Los números de Dicle sólo son galimatías para los que no saben sumar o restar y la única basura catalanófoba es la que Vd. promueve con sus insultos. Saludos.