Pío Moa

« Razón y moral | Principal | La Inquisición, por ejemplo »

España humillada

17 de Mayo de 2007 - 10:30:47 - Pío Moa

Compartir:
Menéame Tuenti

Enrique Domínguez Martínez Campos, coronel retirado e historiador, ha escrito el libro “España humillada”, sobre la deriva siniestra que lleva nuestro país desde la llegada del Niñato Ilumineta al poder después de la matanza del 11-M, por la que tanto y tan espectacularmente ha premiado el gobierno a los terroristas islámicos y etarras.

El libro es muy interesante, debieran leerlo y meditarlo civiles y militares. En su presentación indiqué que entre los militares solía haber tres actitudes: la golpista, que piensa en una utilización ilegítima de la fuerza armada contra el poder civil; la acomodaticia, de los militares sin principios que simplemente obedecen al poder aunque este haya caído en manos de golpistas civiles enemigos de la Constitución, de la democracia y la unidad de España; y los militares-ciudadanos, conscientes de que los principios de la democracia, la unidad de España y la Constitución están por encima de los gobiernos ocasionales.

Los militares, normalmente, deben callar sobre las cuestiones políticas. Pero no vivimos tiempos normales. Nos hallamos ante el desafío de un gobierno que, en alianza con terroristas y separatistas, intenta echar abajo las bases de la convivencia social en paz y libertad. Todos los ciudadanos conscientes, incluyendo los militares, tienen el derecho y el deber de levantar su voz, de denunciar lo que ocurre, de defender los principios de la justicia y la libertad frente a sus manifiestos enemigos, empezando por el gobierno corrupto y terrorista antes, pro terrorista ahora.  

La alternativa es: o detener el peligro a tiempo mediante la reacción ciudadana, o caer en la descomposición social y, no imposiblemente, en la guerra civil. Recuérdese cómo ningún experto creía imaginables los sucesos de Yugoslavia… aunque a posteriori los explicaran con enorme claridad.

--------------- 

La talla del caniche:

Rajoy: “Zapatero solo habla de Franco y olvida los problemas”. En la frase compiten la falsedad y la abyección: demagogia de listillo. Es Rajoy quien olvida los problemas, pretendiendo combatir el cáncer con aspirinas. Zapo no solo habla de Franco, ni muchísimo menos, es él quien lleva la iniciativa política, mientras el caniche le ladra a los pies, recibiendo de vez en cuando un merecido puntapié. Y sí, conviene hablar de Franco, puesto que del franquismo viene nuestra democracia, hoy en peligro.

---------------

Hoy, en "El Economista":

"LEY DE IGUALDAD CONTRA IGUALDAD ANTE LA LEY"·

 Pio Moa 

Menos mal que el magistrado Rodríguez-Zapata, del Tribunal Constitucional –tan desacreditado por los enterradores de Montesquieu–, ha dicho algo obvio: que la ley de igualdad es anticonstitucional. Aunque su argumento (“retrodiscriminación de las mujeres”) no resulte muy convincente.

En democracia, la única igualdad aceptable es la igualdad ante la ley. Una igualdad que los demagogos intentan eludir con maniobras supuestamente mejoradoras. Tales políticos, de cuya trayectoria de corrupción y cosas peores nunca han dado el menor signo de regeneración o arrepentimiento, se han erigido, con descaro perfectamente coherente con su tradición, en protectores de la mujer, como antes de los obreros, a quienes nunca aportaron sino desgracias. Esas protecciones oficiosas e innecesarias siempre han tenido y tendrán un coste, la libertad.

Sus leyes antidemocráticas tienen un triple fin: ganarse votos de los ingenuos que se creen beneficiados, poner a la defensiva a la derecha española –de principios siempre confusos–, y atacar la familia, uno de los objetivos más tenazmente perseguidos por los demagogos. Para un demócrata liberal, cada ciudadano, hombre o mujer, puede elegir la tarea que desee dentro de la ley. Para el demagogo, que una mujer elija atender a su hogar y criar a sus hijos es un grave mal. Por ese camino, creen, se perpetúan los horrores de la educación tradicional, y la educación debe quedar en manos de ellos, los políticos, tan honrados y expertos. Ellos saben mejor lo que conviene a las mujeres y a cada ciudadano.  

Recordarán ustedes al bandido mítico Procusto o Procrustes, que tendía en un lecho a quienes caían en sus manos y, si eran muy altos, les cortaba los miembros a la medida del lecho, y si eran bajos, los estiraba hasta descoyuntarlos. Como ven, la idea socialista de la igualdad es ya vieja.

Comentarios (113)

« 1 2 3 »

101 Contable, día 18 de Mayo de 2007 a las 12:34

Zapatero, un mentiroso.

Sebastián, un chantajista.

Sebastián, el brazo derecho de Zapo para “asuntos económicos”.

Ergo, ambos: unos vulgares chorizos.


102 Contable, día 18 de Mayo de 2007 a las 12:36

Zapatero: Un paranoico ego-maníaco que obra como un paranoico ego-maníaco.

Normal, ¿no?


103 quasimod, día 18 de Mayo de 2007 a las 12:37
El_Criti dijo el día 18 de Mayo de 2007 a las 01:42:
"Que Zapo se va a pegar un batacazo en las urnas es un secreto a voces y que si el PSOE como partido político, como grupo de poder, quiere recuperar la confianza de los Españoles, tendrá que hacer un "cambio radical" en su partido, empezando por Zapo, Pepiño, Rubalcaba, Garrido y la Vicevogue.

Gente como Bono, Felipe González, Paco Vázquez deberían de volver al PSOE y hacer reflexonar al partido en su conjunto sobre lo que está haciendo Zapatero con el PSOE, se están cargando el PSOE."

Eso:
-¡Y volver a detener a militantes del PP!
-¡Y volver a FILESA. MALESA Y TIMEXPORT!
-¡Y volver al GAL, a Roldán, a Vera, Barrionuevo y R. Galindo!
-¡Y volver a RUMASAS E IBERCORP!

Pues ¡menudo paisaje me pintas!


El PSOE debe ser proceado por colaboración con banda armada:

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...


Saludos.
104 Ronin, día 18 de Mayo de 2007 a las 13:38
La renovación en el Psoe no puede pasar porque vuelva el clan de la tortilla, FG fue nefasto para España, la llenó de corrupción y de terrorismo de Estado, nos costó 14 años quitárnoslos de encima, lo controlaban todo, iban a lo suyo, pelotazos por doquier. La renovación pasaría por poner a gente nueva y honrada. Rosa Díez, Gotzone Mora, Nicolás Redondo, y si no puede ser que se funde un nuevo partido de centroizquierda.
105 opq5, día 18 de Mayo de 2007 a las 13:41
quasimod

Efectivamente esto dijeron, que no la habían hecho, lo cual para mi es tan improbable como que un auditor mire una partida del Debe y no mire su correspondiente en el Haber.

La respuesta, sin su correspondiente prueba no es fácilmente creíble.

Pues el gas lacrimógeno entiendo que deja señales físicas tanto en el sistema bronco-respiratorio, como el el sistema ocular, con lo cual dichas señales deberían presuntamente notarse a simple vista.

Finalmente, para dilucidar las dudas manifiestas, sobre la falta de sangre en la escena del crimen, que debería indicar presuntamente de que los explosionados o algunos de ellos, ya estaban muertos, lo suyo sería analizar los cadáveres otra vez, sino están incinerados para hacer otra autopsia enfocada a este tema, mas seguramente otros temas que se han dejado en el tintero.

Aunque en alguna parte he leído de que los cuerpos fueron incinerados, mas o menos con las mismas prisas que se deshicieron de los vagones de los trenes explotados.
106 TheFlash, día 18 de Mayo de 2007 a las 14:11
Lo de Conde Pumpido es de una bellaquería de tal envergadura que supera a Pétain besándole el culo a Adolf Hitler.

En realidad es como si Pétain le besara el culo a un sargento de las SS. Peor, al cabo del pelotón de fusilamientos de franceses de la resistencia.

Un estigma para la fiscalia y candidato al panteón de los mas miserables de la Nación.

Y solo es uno entre mas, de este gobierno letal.
Vichy tuvo más dignidad que esta patulea de ZAPO.

107 opq5, día 18 de Mayo de 2007 a las 14:26
quasimod

Después de mi post # 105, ha sido publicado un nuevo hilo de Luis del Pino en su blog, en donde entre otras cosas dice:

"Y ayer se produjeron en el juicio varias declaraciones de importancia. Tendremos oportunidad de comentar más extensamente la peregrina deposición de los forenses que no practicaron la autopsia a los presuntos suicidas de Leganés".

"Por el momento, una pregunta relacionada con el gas: ¿cómo es posible que no hubiera indicios de inhalación de gas en unos terroristas a los que los GEO inundaron de gases lacrimógenos minutos antes de la explosión del piso?"

Esto digo yo ¿Como es posible?.

108 TheFlash, día 18 de Mayo de 2007 a las 14:32

Esto es en lo que se parece el gobierno del 11M al régimen colaboracionista de Vichy.

En que los perseguidos, denigrados y acosados bizarros que han luchado contra el sistema liberticida fueron entonces y serán ahora los que laven con su valor la vergüenza de la Nación y de sus instituciones dobladas y viscosas.

Unos pocos emiten luz por tantos que todo lo oscurecen.


Exacto:
¿cómo es posible que no hubiera indicios de inhalación de gas en unos terroristas a los que los GEO inundaron de gases lacrimógenos minutos antes de la explosión del piso?
Todo el 11M apesta a Golpe.
109 tigrita, día 18 de Mayo de 2007 a las 14:43
Buenas tardes tigrotes: Ultimamente os veo un poco nerviosos. Ayer sin ir más lejos atacasteis a Momia, que es uno de los puntales de este foro, y todo por decir algunas verdades evidentes sobre el yak 42 y la toma de Perejil con viento fresco de levante jaja cuanta chapuza, como cuando os proponían el pacto antiterrorista mientras negociaban con eta. Y a propósito ¿Sabía alguien de PP quién ordenó desguazar los trenes y limpiarlos con acetona?. ¿No verdad? Y todo esto con mayoría absoluta. Y lo que cabe preguntarse es: ¿Para qué sirve al PP esto de la mayoría absoluta?
110 dete, día 18 de Mayo de 2007 a las 15:06
[Por favor, ¿alguien puede pasar esto al blog de Luis del Pino?]

Todavía hay quien pide ropa a los heridos o pruebas escondidas a los golpistas.

Supongamos que un manjonita o el cliente de Boye se presentea con una cazadora afectada por las explosiones y que ha pasado el control de calidad de Chanquete (¡del barco de Santano, no nos moverán!): "déjanos las prendas, no sea que el humo sea de una barbacoa y hagamos el ridículo". ¿Qué saldrá en los análisis? ¡Goma -2 ECO contaminada con DNT!

Supongamos que aparece una bota que tiene incrustada ¡oh casualidad! un fragmento de tarjeta telefónica con la numeración intacta, y es de las 200 o las 30.

Supongamos que entre las costuras de un abrigo presentado por uno de los de Ángeles Pedraza los peritos de la Policía encuentran un trozo de cabello de Jamal Zougham, requemado lo suficiente para hacerlo un poco más corto que la melena de niño bueno que luce ahora en la pecera.

Supongamos que incrustado en el forro de un plumas aparecen unos trozos de cable rojo y negro ¿o tiene que ser azul y negro, Olguita?

Y supongamos que SuperBer acepta gustoso todo eso y nadie protesta.

111 TheFlash, día 18 de Mayo de 2007 a las 15:22
Léon, como ves el tèrmino ‘sistema’ ya me lo he quedado.
:)
A propósito de los garrotazos y el euribor que ayer comentabas, te paso link que pone los pelos de punta.

http://www.elconfidencial.com/cache/2007/05/18/16_...
112 tigrita, día 18 de Mayo de 2007 a las 15:52
En vista que nadie sabe quién ordenó lavar los trenes, pasemos a otra cosa. Ayer os escandalizabais porque Simancas tenía ya tres casas. Hombre no querreis que los socialistas vivamos en un piso de 35 metros mientras la derecha viviis en palacetes manieristas ¿Eh Riesgo? ¡A¡ se me olvidaba ¿Podría alguién decirme que tal está el ambiente en el Rasputín?
113 mikelo40, día 19 de Mayo de 2007 a las 21:48
Estoy completamente de acuerdo con usted.
Estos progres demagogos solo quieren controlar , intervenir; decirnos que sociedad es la mejor, que es lo que podemos y no podemos hacer etc...
Eso sí , siempre contra los valores que nos han ayudado a estar junto a las grandes naciones democráticas , esto es, contra los valores de la cultura judeo cristiana .

« 1 2 3 »

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899