Pío Moa

« Cultura clásica | Principal | La derecha y la democracia »

Es preciso movilizarse

9 de Octubre de 2006 - 17:47:55 - Pío Moa

Compartir:
Menéame Tuenti

La actual situación política española puede definirse así: un proceso de destrucción de la Constitución, y con ella de la democracia y la unidad española, por la alianza entre terroristas, separatistas y un gobierno que, por ese mismo hecho, se convierte en golpista e ilegal.

Una sociedad moral y democráticamente sana repudiaría tal infamia. Pero en España, pese a una creciente reacción ciudadana, persiste una gran masa de población desorientada o claudicante. La causa está en el predominio de los medios de masas comprometidos de un modo u otro en el proceso golpista, y en la ausencia de una oposición medianamente seria. Por eso es la hora de los ciudadanos.

Cada demócrata español debe empeñarse con la máxima energía en contrarrestar el ataque de los liberticidas. El reto es difícil, pero respondiendo a él se fortalecerá la democracia española. En realidad, la vida avanza afrontando los desafíos, y se hunde claudicando ante ellos. Por otra parte, la respuesta debe ser al mismo tiempo parcial y global. Aspectos parciales, pero muy movilizadores, son los tocados por las Víctimas del Terrorismo, Peones Negros y otras muchas asociaciones. Más generales son Defensa de la Nación Española, Foro Ermua o Ciudadanos por la Constitución, entre otras. No hay contradicción, sino complementariedad, entre todas ellas.

Nuestra tarea consiste en informar, organizar y movilizar a la masa sometida a la influencia de los medios pro golpistas. Una tarea difícil, pero no imposible. Cada ciudadano consciente debe aportar su esfuerzo y su iniciativa. Como otras veces en nuestra historia, así ocurrirá.

Para coordinarse: Odiseus48@yahoo.com
Comentarios (590)

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 »

151 papa, día 9 de Octubre de 2006 a las 22:22
Como madrileño exijo que se suprima la TVM porque no quiero que se mantenga con mi dinero.

¡¡¡ FUERA LA GESTAPO !!!
152 acracia ya, día 9 de Octubre de 2006 a las 22:23
Papa la gestapo, jejejejejeje

La mejor eleccion sin duda para telemadrid era la Iglesias que es la candidata de Simancas para el cargo, JAJAJAJAJAJAJAJA

esa sí que gestapo no, esa puramente KGB

y ademas lo que debería hacer Zp y los socialistas es tener libertad informativa en TVE

LA KGB LA TENEMOS EN LA TVE DE ZP

Flaner, lo de los acentos lo tengo ganado así que no cuenta, jejejejeje

Me gusta lo que dices porque considero que és así, mi limitada formación me lleva a pensar que las superestructuras del pensamiento se realizan en función de las estructuras económicas o proteínicas, jejejeje

Y sí las grandes corporaciones de ciudadanos que son dueños de las empresas y tienen el poder del consumo, podría ser una posibilidad en una sociedad avanzada
Claro está que los peligros son grandes, pero es un camino

Gracias por las ideas y por la exposición



11M ENTIRA
153 acracia ya, día 9 de Octubre de 2006 a las 22:26
Desde luego como madrileño ya te han quitado un canal, además te lo quita un catalan ministro del ramo, que sí considera que Cataluña tiene derecho a tres

Eres mas palmero de lo que parecias, y parecias bastante


COMO ESPAÑOL QUIERO QUE CON MI DINERO NO SE PAGE A GOLPISTAS, FUERA MILA Y TODA ESA BANDA DE LA TVE ESPAÑOLA


por pedir que no quede


11M ENTIRA
154 going, día 9 de Octubre de 2006 a las 22:31
"papa dijo el día 9 de Octubre de 2006 a las 21:54:
¡¡¡ Manda huevos que nos diga esto un tío que no hace mucho era del GRAPO !!! !!! Manda huevos !!!"

Lo que es mucho o poco viene a ser cuestión de opiniones. Hará casi 30 años (a la vista de lo que escribes, quiero creer que es bastante más de la edad que tú tienes) que Moa salió de los GRAPO, pero, bueno, ello no invalida de por sí tu comentario. Lo que sí lo anula es tu contínua reproducción, cual casette playero, de las tesis de otros que crearon un grupo terrorista hace bastante menos tiempo, y a los que bailas el agua sin tantos remilgos ni tantos signos de admiración. Eso sí que manda huevos.
155 tierrallana, día 9 de Octubre de 2006 a las 22:32
Las dichosas encuentas. Que se lo pregunten al Sr.Busch, o al Sr. Blair. Todas las encuentas eran "negativas" hacia ellos, después de los atentados del 11-S y la intervención en Irak.

Para el Sr.Aznar, todas eran "positivas" para el y el PP.

Estamos siglos reclamando un pedazo de España, que es Gibraltar, y de repente este "iluminado"
firma la entrega total.


Pero ya se sabe: "España es diferente".

Nos vienen a matar,( según vuestra teoria) , un grupo de islamistas y damos el voto a un político que defiende una "alianza de civiliciaciones". Nos matan los terrotistas de Eta, y les damos "un proceso de paz".

O sea, pagamos y ponemos la cama, como se suele decir.

Este Sr. se piensa que todos los Españoles somos tan "g.ili.ollas como el.

156 perplejo, día 9 de Octubre de 2006 a las 22:35
Going 154:
Reitero el argumento que ya he usado con Acracia: que ETA sean unos asesinos abyectos no debería justificar al Grapo, que por cierto, se creó mucho más tarde que ETA.
157 acracia ya, día 9 de Octubre de 2006 a las 22:36
GOING papa tiene 53, y es el palemro mas cerril que tenemos de ZP en el blog, tambien de los pocos que defiende constitucion y legalidad, como instrumento válido para la convivencia en España

Claro que si Zp dice que hay derecho a autodeterminarse y no pasa ná, pues eso que no pasa na por dedenderlo, no papa?

CIUDADANOS POR LA CONSTITUCIÓN

lo de autodeterminarse no es muy constitucional que digamos, pero podemos saltarnosla un poquito, igual ni nos enteramos
con estos palmeros Maragall dice ser Nación, hay partido por la secesión, y no pasa na.

Un saludo

Claro que si lo que pretende Zp es que se vea que son cuatro locos estos separatistas, pues ha quedado claro, o no?
158 sinro, día 9 de Octubre de 2006 a las 22:37
Vaya con el papa este, que aguante tiene. Le dan vapuleos por todas partes, como si fuera un muñeco de goma. Y ahi sigue el hombre.

No sera que nos estan metiendo un robot bloguero?
159 perplejo, día 9 de Octubre de 2006 a las 22:38
Acracia 133:
He escrito un post pero no se hapublicado, probablemente por error mío. En el decía que encuentro interesante tu argumento sobre el Sr.Moa, donde se da a entender que en terrorista puede ser rehabilitado y perdonado. También te decía que el hecho q
160 papa, día 9 de Octubre de 2006 a las 22:38
going, jamas me habras leído a mi defender ninguna tesis "de otros que crearon un grupo terrorista hace bastante menos tiempo".

Además ¿que tiene que ver el tiempo aquí y en este tema?. Los terroristas son terrorista hace 20 y hace 30 años
161 acracia ya, día 9 de Octubre de 2006 a las 22:38
Perplejo a tí que te molesta que Pio haya dejado de ser terrorista?

Cual es el argumento?


11M ENTIRA
162 perplejo, día 9 de Octubre de 2006 a las 22:39
que los actuales gobernantes mientan y manipulen, no añade ninguna credibilidad a los argumentos incendiarios del Sr.Moa.
163 going, día 9 de Octubre de 2006 a las 22:39
Perplejo,

Cierto, pero déjame decirte que no encontrarás un sólo post mío en el siquiera insinúe lo contrario.
164 Papa tiene 53?, día 9 de Octubre de 2006 a las 22:40
Tiene 53 años o 53 cromosomas? Si zapo fuera normal este año tendría igual de ambas cosas,tendrá que esperar al año próximo. Si para tiene siete X en el par 23 debe ser toda una nenaza.
165 sinro, día 9 de Octubre de 2006 a las 22:40
Yo me acuerdo en mis tiempos, en mi ciudad natal, se decia.... En Jaen to er mundo eh gueno.. pero ahora con los fichages estos de Montilla y el juez Garzon, seguro que la gente habra cambiado un poco el dicho...EN JAEN TO ER MUNDO EH UN HIJO DE PUTA..

Buenas noches socio.
166 papa, día 9 de Octubre de 2006 a las 22:42
11-m entira del PP
167 sinro, día 9 de Octubre de 2006 a las 22:44
Que no joeh papa que no te enteras...
El PP como se va a pegar un tiro en su propio pie. Mentira es del psoe, de ahora y de siempre.
168 going, día 9 de Octubre de 2006 a las 22:44
papa dijo el día 9 de Octubre de 2006 a las 22:38:
going, jamas me habras leído a mi defender ninguna tesis "de otros que crearon un grupo terrorista hace bastante menos tiempo".

- Hablo de los GAL.

Además ¿que tiene que ver el tiempo aquí y en este tema?. Los terroristas son terrorista hace 20 y hace 30 años.

- Indicabas que "un tío que no hace mucho...". De ahí surgía mi comentario.
169 papa tiene 53 po.llas, día 9 de Octubre de 2006 a las 22:44
A cual más gorda
170 Perplejo, día 9 de Octubre de 2006 a las 22:44
Acracia:
No me molesta, lo aplaudo, pero me sorprende que sus escritos sean iguales a los estalinisas de los 70, cambiando sólo algunas palabras, pero con la idea, por ejemplo, de la vanguardia revolucionaria (una forma marxisata del despotinsmo ilustrado) sbyacente en la mayoría de sus escritos. Y también me molesta que muchos que ahora le aplauden porque defiende ideas afines, se nieguen a reconocer que otros delincuentes como él también tienen derecho a rehabilitarse.
171 Fläaneur, día 9 de Octubre de 2006 a las 22:45

Para Schröder:

Según la Wikipedia alemana (es lo que más a mano tengo, pero es bastante fiable), Schröder:
Nacido en el 1944, entre el 1961 y el 1963 compaginó estudios secundarios con actividad laboral. Entre el 1966 y el 1971 estudió derecho, graduándose en el 76. Del 78 al 90 trabajó como abogado. Su carrera política se inicia en el 1980.

Saludos.
172 acracia ya, día 9 de Octubre de 2006 a las 22:45
perplejo dijo el día 9 de Octubre de 2006 a las 22:39:
que los actuales gobernantes mientan y manipulen, no añade ninguna credibilidad a los argumentos incendiarios del Sr.Moa.


Pues dí que se la da, vaya si se la da, perplejo, es la constatación por hechos de las teorias, jajajajajajajaja

Si quieren la Infame Alianza quitarle veracidad a los argumentos de PIO tendrían que dejar de hace lo que el predice que hacen

Un saludo, lamento los cortes, espero logremos entre todos no se produzcan, no caigamos en descalificaciones gratuitas, ni en ruido sin más
173 sinro, día 9 de Octubre de 2006 a las 22:45
papa dijo
A cual mas gorda,,, las choradas que tu dices papa.
174 papa, día 9 de Octubre de 2006 a las 22:47
Pío Moa, defensor del franquismo

Así pues, en "Franco: un balance histórico", Pío Moa no se limita a hacer una lectura del arranque del régimen sino de todo él y, por tanto, es una interpretación realmente sorprendente de uno de los modelos autoritarios del siglo XX. La defensa que hace Moa del franquismo y de los métodos para retener el poder es una condena indirecta de la democracia como modo de organizar la convivencia. Porque una cosa es que el recuerdo de la República y de la guerra llevase a millones de españoles (con frecuencia de los vencidos y no sólo de los vencedores) a temer la inseguridad de cualquier cambio político y, por tanto, al aferramiento a lo realmente existente, y otra cosa es justificar el autoritarismo, el desprecio a los derechos humanos y, en definitiva, el sacrificio de la voluntad general a unos intereses personales y de grupo.
175 times, día 9 de Octubre de 2006 a las 22:48


The Sunday Times - Football



The Sunday Times October 08, 2006


Friendly causes identity crisis
Ian Hawkey


Catalonia face the Basque Country at the Nou Camp today in a passionate tie that has already seen Spanish politicians clash


THREE different Spains play a form of international football this week and those concerned with the cluttering of the calendar should be warned there may be more of this to come. Less than 24 hours after Sweden took on Spain in last night’s European Championship qualifier, Catalonia face the Basque Country at the Nou Camp. It is billed locally as an “international”, it’s officially a friendly, but has been earmarked as a key date in what is becoming a vigorous lobby for these partially autonomous regions to be recognised as independent sporting nations.
A good crowd is anticipated at the Nou Camp and the standard should be about as a high as a mid-table first division La Liga match, as that is where most of the players work, except for those from clubs like Ajax and Monaco. Were it not for Spain’s call on six or seven Catalans and Basques, the level would be still higher. Arsenal’s Cesc Fabregas is a Catalan, so is Liverpool’s Luis Garcia. So are Barcelona’s Carles Puyol, Xavi and goalkeeper Victor Valdes. Indeed, at full strength, Catalonia would be a good match for Spain, especially a Spain without their Catalans and Basques. A Basque side would be shaped around Liverpool’s Xabi Alonso. Those players who are current Spain internationals might or may not favour the idea of independent national teams, but in the meantime know that only Spain’s jersey is going to take them to World Cups and European championships, and appreciate that the environment of the Spanish squad would not be the wisest place to turn radical about it.



Some of the noise around this fixture, though, has been radical. In Catalonia, the lobby to be recognised as independent is vocal, well-funded and emotional. Witness the controversial TV advert that has been running on Catalan channels for the last fortnight showing a group of schoolboys playing football in a park, each in a replica national jersey. It starts sweetly but turns nasty when the child in a Spain jersey tells another boy in a Catalan shirt he’s not welcome to join in. Spain’s centre-right opposition party, the PP, moved for the ad to be banned. The Catalan authorities initially deemed that it could be shown and found immediate support from the most vocal of the professional players involved in today’s match.

The Barcelona full-back, Oleguer Presas, said: “There’s no reason for people to feel scandalised by an advert that reflects reality. It is a legitimate desire to have your own national team and this is the right time to have an open debate about why we haven’t got them.” Catalan and Basque XIs have been playing annual friendlies — usually against a visiting nation — for a few years, but the significance of today’s match is that they are playing each other for the first time in 30 years and on a designated date in the Fifa calendar for full internationals.

And their cause has just found inspiration from an unlikely source: a large rock. Gibraltar last Thursday presented their case to have a national team to Uefa and have an authorisation from the Court of Arbitration for Sport for doing so.

Fifa’s working principle on these issues is that to have a national side, you need to be a sovereign state, with a seat at the UN. But vagaries do exist, like Wales, Scotland and Northern Ireland.

“I’ve yet to see a single real political argument why sports people can’t choose freely who they play for,” says Oleguer. His point is simple: Obliging Catalans and Basques to play for Spain is like telling Barry Ferguson, Craig Bellamy or David Healy they can only play international football for a Britain team called England.






176 Rey en Babia, día 9 de Octubre de 2006 a las 22:49
¡A las barricadas! ¡a las barricadas...!
177 acracia ya, día 9 de Octubre de 2006 a las 22:49
Desde luego hay una impronta en el hombre, en todos nosotros, obligada, así que no te tiene que extrañar eso

Lo de la gente que ahora le secunda y que no cree en la reinserción no lo comparto
Si algo podemos decir de nuestra democracia es que es GENEROSA y eso lo dicen los hechos, recordemos el proceso de los poli milis,o no?
178 sinro, día 9 de Octubre de 2006 a las 22:51
papa. Hoy estas un poco agetreado.... sera por el temita del dia. Un tema de un gran patriota español, que cita a que la gente no se duerma en los laureles, a que defienda nuestra patria, España.
Tu papa quieres que nos durmamos todos con los sonniferos que nos sueltas.. Pues vas de c.ulo, estamos todos bien despiertos y al loro..

Juera rojos de España.
Rojos asesinos, traidores.
179 going, día 9 de Octubre de 2006 a las 22:51
"“I’ve yet to see a single real political argument why sports people can’t choose freely who they play for,” says Oleguer. His point is simple: Obliging Catalans and Basques to play for Spain is like telling Barry Ferguson, Craig Bellamy or David Healy they can only play international football for a Britain team called England."

Desde luego, el comentario deja entrever el calado intelectual del amigo Oleguer y la ingorancia supina del redactor, que no sabe de qué está hablando.
180 Perplejo, día 9 de Octubre de 2006 a las 22:53
Entonces estamos de acuerdo. Pero tu mismo dices que el gobierno gobierna con los terroristas, y para mi, eso contradice tu post 177
181 Perplejo, día 9 de Octubre de 2006 a las 22:54
Going 179:
¿por qué?
182 acracia ya, día 9 de Octubre de 2006 a las 22:55
No creo que el rey esté en Babia, ni el principe, o sí, quiza esté todo tan controlado que si lo estén igual que lo están los que ven bailar o a los más., o los que ven quien se encierra por gusto, por gusto de tener pelas
el rey es reflejo de la sociedad o debería serlo, claro que siempre vale ma´s que resalte lo bueno que lo malo

Pero todo existe hoy

Y la estabilidad y la solera que dá el reino, tiene dividendos en forma de negociación de la deuda, que a las autonomias no les va mal, son las más endeudadas del sistema

Así que a las barricadas de internet por ahora, y a apoyar los diversos actos con la presencia, que hay actos en toda españa en contra de este proceso disgregador que Zp alienta

Un saludo socio, y los andaluces de jaen siempre serán aceituneros altivos
183 papa, día 9 de Octubre de 2006 a las 22:56
Un gran patriota español sinro que participó, en los secuestros de Antonio María Oriol de Urquijo (11 de diciembre de 1976) y del teniente general Villaescusa, presidente del Consejo Superior de Justicia Militar, 12 días más tarde.

Un gran patriota español que desde la cúpula del Partido Comunista de España (reconstituido) -brazo político de GRAPO- fue, hasta su expulsión, el responsable de propaganda de la banda armada.

Pues sinro, todo para vosotros. Yo, como puedo elegir, prefiero a otros patriotas.
184 ha sido borrico, día 9 de Octubre de 2006 a las 22:57
Vaya, vaya con el ex-terrorista. Que pasa que tu pasado asesino vuelve a resurgir, y necesitas calmar tu ansia de ex-criminal. Lo importante no es el bando en el que estes, sino lo que puedes hacer en él no?. Les has contado a los que aqui te aplauden que lo que dices ahora lo decias antes pero en sentido contrario. NO, NO , NO ERES UNA PERSONA DE FIAR. TU PASADO TE DELATA (A LA PAR QUE TE DEBERÍA AVERGONZAR)
185 Bastion, día 9 de Octubre de 2006 a las 22:58
Decian vociferando "No pasarán"....

Unos meses depués, se oia....ya hemos "pasao".

Ajo y agua.
186 Anuncios, día 9 de Octubre de 2006 a las 22:59
Manolo Vázquez,pequeño xarnego de sangre murciana,sufre una grave crisis alérgica en clase. Con un hilillo de voz,reclama a su compañero,en español,que le pase las pastillas que guarda en el cajón. El niño vecino, Jordi Batlló i Vilaplana,de noble estirpe catalana,enfundado en camisa negra y tocado con una barretina con escarapela de Esquerra,sonríe maliciosamente mientras discretamente mete la mano en el pupitre de su compañero y se regodea en el vaciado del envase de píldoras mientras contempla con desprecio la agonía de Manolo.
¿A que es un bonito argumento para un anuncio sobre las virtudes del sentimiento patriótico y la inmersión lingüística? Sería una pena que fuerzas reaccionarias prohibieran algo tan bello e inocente.
187 acracia ya, día 9 de Octubre de 2006 a las 23:01
En tu "para mí" está la clave, Perplejo, si te explicas igual acierta

pero el salto de gobernar con los terroristas lo das tú, yo mas bien pienso que colabora con batasuna para que se disuelvan
no es lo mismo, pero casi, eh?
188 Rumores, día 9 de Octubre de 2006 a las 23:03
Cuentan que a un reputado político patrio retirado a la vida muelle con un nivel muy por encima de lo que sus ingresos permite suponer,le quieren hacer aceptar una candidatura espinosa y para ello le chantajean con papeles de un pequeño robo que por gañán interpuesto ha perpetrado en la caja que controlaba.
189 UnoLHG, día 9 de Octubre de 2006 a las 23:04

Pío Moa:
'La actual situación política española puede definirse así: un proceso de destrucción de la Constitución, y con ella de la democracia y la unidad española, por la alianza entre terroristas, separatistas y un gobierno que, por ese mismo hecho, se convierte en golpista e ilegal.'

Es tremebundo el párrafo.... Los sucesivos actos
de los golpistas deben deshacerse y que
los responsables depuren sus responsabilidades.

190 tierrallana, día 9 de Octubre de 2006 a las 23:06
188# ¿Te refieres con los rumores a Bono?

...Me empadrono en Paracuellos
191 Perplejo, día 9 de Octubre de 2006 a las 23:07
Acracia, tu has dicho :"papa el problema no son los terrorista que han dejado de serlo, el problema es los que lo son ahora abiertamente y son socios de este gobierno en la paz"
Ahora dices: "pero el salto de gobernar con los terroristas lo das tú, yo mas bien pienso que colabora con batasuna para que se disuelvan
no es lo mismo, pero casi, eh?"
¿Con que opinión me quedo?


192 sinro, día 9 de Octubre de 2006 a las 23:07
179
Going
Esto es un tanto alarmante .
Ya estan los guiris inmiscuyendose en nuestra vida politica, metiendo baza.
Porque no hablan acerca de los agujeros negros del caso 11.Mentira? porque no hablan de las crisis politica que este gobierno esta trayendo a nuestra nacion? No, su mision, por lo visto es añadir mas leña al fuego.
Pues lo que no se imaginan es un Barcelona jugando en una liga catalana, sin posibilidad de enfrentarse a los grandes españoles, o los vascos mismamente jugando su liga.
Saben que España es grande. y estan echando cizaña para que se reduzca..
Por eso mis respetos para el sr Moa, hoy hace un llamamiento a que nos movamos, y zarandeemos a esta gente española adormilada por el gigante mediatico de estos mafiosos.

Saludos.
193 acracia ya, día 9 de Octubre de 2006 a las 23:09
ha sido borrico

Pues creo que si ha contado y ganado dinero contandolo, porque puede, que ya a otros decia lo que aquí dice pero en sentido contrario

O eso creo, jajajajajajaja

Pio no está descalificado mientras la Infame Alianza no sea cierta

Y esa Infame Alianza existe

Hay firmas que lo demuestran

el pacto del Tinell

y todo lo que hay detrás

no nos lies

si odias a Pio es tú problema, los hechos para mí son que existe la Infame Alianza y que la vamos a derrotar los ciudadanos españoles, hoy juntos soberanos en constitución
Y no lo dice Pio, ni lo dice El Rey

LO DECIMOS LOS ESPAÑOLES

un saludo seguro serás borrado pero ahí queda, no se puede venir a una casa y tirar la cena a la cara

puedes cenar o quedarte al margen, pero ahí cosas de cajon y no son censura, son sentido común
194 going, día 9 de Octubre de 2006 a las 23:13
Pues mira:

1. Dice Oleguer que está por ver un sólo razonamiento político por el que un deportista no pueda elegir para quién juega (para qué selección juega). Dejando al margen que nadie le obliga a jugar en la selección española y nadie le impide jugar en la catalana, lo cierto es que el razonamiento político es bien sencillo: el hecho de que él sea ciudadano español y no brasileño, impide que pueda jugar en la selección brasileña. No es, me temo, de deporte de lo que habla, sino de algo bien diferente.

2. Dice el redactor que obligar a catalanes y vascos (dejemos de lado que para sujetos como Oleguer, por lo visto, catalán y vasco son sinónimo de gente que piensa como él y de que no hay obligación alguna) es como obligar a Ferguson, Bellamy, etc. a jugar sólo partidos internacionales con un equipo de Gran Bretaña llamado Inglaterra. Esto es un sandez que no se compadece con la realidad. Esa comparación sólo sería válida si a Oleguer se le obligara a jugar para España en un equipo llamado Castilla y León.

Por lo demás, mucho me temo que si Cataluña fuera independiente y Tarragona quisiera participar como selección en el ámbito internacional, el amigo Oleguer sería el primero en defender justo lo contrario de lo que defiende ahora.
195 sinro, día 9 de Octubre de 2006 a las 23:14
papa
esos de los que me hablas,no son patriotas españoles,... son traidores a nuestra patria,
Valla gente a la que admiras.. ya decia yo...
196 UnoLHG, día 9 de Octubre de 2006 a las 23:15

11M-14M, irresponsabilidades en inmigración, nuevo
estatuto de Cataluña, ¿mesa de partidos,
autodeterminación y Navarra?....

¿Se quiere llevar a España al caos completo?

¿Y luego, montará la PRISOETA una dictadura oligárquica?

197 acracia ya, día 9 de Octubre de 2006 a las 23:17
Perplejo dijo el día 9 de Octubre de 2006 a las 23:07:
Acracia, tu has dicho :"papa el problema no son los terrorista que han dejado de serlo, el problema es los que lo son ahora abiertamente y son socios de este gobierno en la paz"
- los etarras son abiertamente terroristas hoy, o no?, y son socios para la paz de Zp, SI ES QUE SE LLEGA, o no
Tratar tratan de serlo



Ahora dices: "pero el salto de gobernar con los terroristas lo das tú, yo mas bien pienso que colabora con batasuna para que se disuelvan
no es lo mismo, pero casi, eh?"
- batasuna es eta, así está reconocido, la parte política y está colaborando para que la sociedad de la paz se dé, o no?

En que se copntradice una cosa a la otra
colabora con batasuna
para ser socio de eta en la paz

si creo que ese es el camino que lleva
o no?



¿Con que opinión me quedo?

Que el gobierno está dialogando con ilegales,te parece poco??

Lo que tú dices es que GOBIERNA CON ETA y eso no creo que lo haga, aún

GRADOS:
- colabora con batasuna
- quiere de socio a eta en la paz
-tu quieres ya que gobiernen juntos

Pues si van en camino

te queda opinión
o no llegas a tanto????

198 Perplejo, día 9 de Octubre de 2006 a las 23:18
Jugar en la selección española es obligatorio si te convocan, en la catalana no. Hay equipos de nuestra España (Atlético de Madrid. pej.)
199 going, día 9 de Octubre de 2006 a las 23:20
sinro,

Sin acritud y sin ganas de meter el dedo en el ojo, pero, amigo, tus faltas de ortografía harían que a un filólogo le diera una embolia.
200 papa, día 9 de Octubre de 2006 a las 23:20
Si no le dierais tanta bola a las declaraciones de Oleguer, nos iría un poco mejor. Dejad que se exprese libremente -para eso reclamamos libertad de de expresión

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 »

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899