MANIFIESTO POR LA CONSTITUCIÓN El respeto a la Constitución, y su defensa cuando es vulnerada, son la clave del sistema que nos permite convivir civilizada y pacíficamente. Marcan también la diferencia entre los pueblos libres y los que no lo son. En 1978, España se dotó de la Constitución más democrática y consensuada de su historia, basada en tres valores clave: la unidad de la nación, las libertades y la reconciliación final y oficial entre los vencedores y los vencidos de la guerra civil, ya lograda en la sociedad muchos años antes. Ninguna otra ley obtendría hoy tal consenso, y por ello tal valor para nuestra convivencia. Como toda obra humana, tiene defectos, y puede y debe ser reformada. Pero sus virtudes han traído al pueblo español una larga época de paz, libertad y prosperidad, que sería una locura poner en riesgo. Algunos partidos y políticos rechazaron la Constitución, abierta o solapadamente. Sus métodos los definen: el asesinato, en sus formas más cobardes, de cientos de personas, o la connivencia política con los asesinos; el ataque a los derechos ciudadanos, sobre todo en Vascongadas y Cataluña; el recurso a los antiguos odios mediante una propaganda de revancha, casi siempre falsaria, sobre la guerra civil; la terca corrosión de la unidad de España cultivando el agravio y el narcisismo regional, vieja técnica totalitaria. Esos partidos estuvieron siempre muy lejos de sus objetivos. Pero hoy el gobierno, en alianza de hecho o de derecho con ellos, procura con actos consumados y fraudulentos la quiebra de la Constitución, sacrificándola a una "paz" con los asesinos tan imaginaria como la "guerra" que vendría a detener. Mientras nuevos fenómenos, como el terrorismo islámico, aumentan la incertidumbre. Tal alianza ha transformado en su contrario el Pacto Antiterrorista y por las Libertades, e intenta reducir España a un inviable conglomerado de naciones inventadas, sin apenas lazos políticos o sentimentales entre ellas, mutuamente resentidas, irrisorias en el plano internacional y peones de los intereses de otras potencias. El plan se combina con una alianza internacional de dictaduras, llamadas pomposamente "civilizaciones", entre ellas algunas muy agresivas hacia España. Esta involución antidemocrática divide a la sociedad española, abocándola a una crisis de imprevisibles consecuencias. Frente a la involución, nosotros, españoles dispuestos a defender nuestra libertad, alzamos la bandera de una España unida y democrática, garantía de la única paz y estabilidad admisibles. Y llamamos a los ciudadanos y a sus asociaciones a impulsar un movimiento por la Constitución, que alerte a la totalidad de la población y restablezca el imperio de la ley. En las manos de todos está impedir un nuevo fracaso histórico de nuestra convivencia. Ciudadanos por la Constitución PÁSALO A TODOS TUS CONOCIDOS 1.- Defendemos dos principios básicos, que afectan a los ciudadanos por encima de su adscripción política: la unidad de España y la democracia, representadas en la Constitución. 2.-Por ello no somos un partido, ni una organización exclusivista, sino más bien una asociación informal de propagandistas, que aspira a extenderse por todo el país para contrarrestar la propagandaadormecedora y falsaria de la Alianza anti Constitución. Obrar como “ciudadanos por la Constitución” no es incompatible con la pertenencia a cualquier asociación ya existente, desde un partido al foro de Ermua y similares.

1.- Defendemos dos principios básicos, que afectan a los ciudadanos por encima de su adscripción política: la unidad de España y la democracia, representadas en la Constitución. 2.-Por ello no somos un partido, ni una organización exclusivista, sino más bien una asociación informal de propagandistas, que aspira a extenderse por todo el país para contrarrestar la propagandaadormecedora y falsaria de la Alianza anti Constitución. Obrar como “ciudadanos por la Constitución” no es incompatible con la pertenencia a cualquier asociación ya existente, desde un partido al foro de Ermua y similares. 3.-A ese fin hemos elaborado un manifiesto que explica con claridad los hechos,alerta a los ciudadanos y los llama a movilizarse. 3.-El manifiesto debe llegar a millones de personas. La campaña de difusión constituye ya una movilización en sí misma, y debeser el eje que permita montar la organización indispensable para movilizaciones ulteriores. 4.-La difusión del manifiesto puede hacerse personalmente y/o de forma organizada. Sobre la difusión personal y sus grandes posibilidades venimos insistiendo reiteradamente en el blog. Se trata de utilizar al máximo las posibilidades de Internet, el buzoneo, cartas a la prensa, etc. El manifiesto debe ir acompañado de un “pásalo” y una referencia al blog, según el modelo expuesto en él. 5.- La organización consistirá en círculos propagandísticos, con la mínima infraestructura posible,que se formen por todas partes. Un modo adecuado puede ser una reunión o tertulia semanal, en un bar u otro local, que discuta y decida el trabajo. También se puede funcionar por internet, pero conviene un contacto personal, al menos de vez en cuando. 6.- Esos círculos pueden establecerse entre gente de ideas afines que ya se conozcan, o bien a través de internet, o por este otro medio: cada uno de vosotros nos indica la localidad en que vive, y si está dispuesto a entrar en contacto con otras personas próximas. Nosotros os enviaremos los e-mails de esas personas próximas, y vosotros os ponéis en contacto, os reunís si lo veis necesario, y comenzáis el trabajo: la campaña del manifiesto.

"otras veces en nuestra historia"; no por favor, que no me aclaren a que veces se refiere. Será esa en la españa se "cubrió de gloria".

DENUNCIA CONTRA FÚTBOL CLUB BARCELONA Y FEDERACIONES CATALANA Y VASCA La Ley del Deporte prevé una multa de entre 60.0001 euros y 650.000 euros, en caso de infracciones muy graves, cuando el acto deportivo “resulte un acto de exaltación xenófoba, racista o de apoyo y justificación de las acciones violentas o terroristas, o menosprecio de sus víctimas o familiares”. Madrid, 9 de Octubre de 2006.- España y Libertad interpondrá mañana día 10 por la mañana, denuncia administrativa contra la Federación de Fútbol Catalana y Federación de Fútbol Vasca, que organizaron en el Nou Camp el pasado día 8 un encuentro amistoso entre las selecciones de Cataluña y Euzkadi, así como contra el propietario del campo donde se jugó el partido, el Fútbol Club Barcelona. La denuncia considera que las continuas manifestaciones antiespañolas son equiparables a las manifestaciones racistas y xenófobas, ya que no es tolerable que insultos contra extranjeros se sancionen y queden impunes símbolos y expresiones claramente antiespañolas. La introducción de las pancartas, símbolos, emblemas o leyendas análogos, que los organizadores permitieron, especialmente aquellos que suponían un acto de apoyo explicito al etarra De Juan Chaos y a otros miembros de la banda terrorista ETA, convirtieron un encuentro de fútbol en un evento político que,a demás de ser ultrajante para España y los españoles, ayudaba y justificaba los comportamientos violentos y terroristas de ETA-Batasuna, en claro menosprecio a las víctimas del terrorismo y en especial a los familiares de las personas asesinadas por el etarra De Juana Chaos. Conforme a los arts. 66 y 69 de la Ley del Deporte tales comportamientos se consideran infracciones muy graves, y como tal han de ser sancionados sus responsables, en este caso la Federación de Fútbol Catalana y Federación de Fútbol Vasca como organizadores y el Fútbol Club Barcelona como propietario de las instalaciones deportivas donde sucedieron los hechos. La Ley del Deporte prevé una multa de entre 60.0001 euros y 650.000 euros, en caso de infracciones muy graves, cuando el acto deportivo “resulte un acto de exaltación xenófoba, racista o de apoyo y justificación de las acciones violentas o terroristas, o menosprecio de sus víctimas o familiares”. Así como la posibilidad de la inhabilitación para organizar espectáculos deportivos hasta un máximo de dos años y la clausura temporal del recinto deportivo hasta un máximo de dos años. Más información Yolanda Morín Coordinadora General 902.445.450 GSM: 678 61 61 77 info@e-libertad.es http://www.e-libertad.es

Tenemos el gusto de presentarle "Barcelona Liberal", periódico digital de actualidad en clave liberal, perteneciente a la red de periódicos on-line liberales. Nos gustaría contar con Vd. entre los lectores y, por qué no, también entre los colaboradores de nuestros digitales. Cordialmente Redacción de Barcelona Liberal http://barcelona-liberal.lastinfoo.es/

Asunto: CÓMO PARARLE LOS PIES A ETA Y A ZAPATERO. Como sabrás, el gobierno del Sr. Rodríguez se propone que el Parlamento Europeo discuta y vote una moción para conseguir el apoyo al mal llamado “proceso de paz”. Con esto, el Sr. Rodríguez conseguiría “vendernos” a los españoles la idea de que Europa está dispuesta a negociar con los terroristas. ETA consigue uno de los objetivos que se ha marcado hace tiempo: “internacional el conflicto”. Un grupo de amigos que nos reunimos a través de una bitácora de Internet hemos decidido emprender una iniciativa para que esto no suceda. Vamos a escribir emilios a los miembros del parlamento europeo explicando nuestra posición, que es la de la mayoría de los españoles que se oponen a la negociación política con terroristas. El emilio explica que las víctimas son personas que fueron asesinadas porque unos terroristas les pusieron la etiqueta de “objetivo político”, ruega que el parlamentario siga el enlace con los nombres de todas las víctimas y solicita el voto negativo a la moción, de modo que la violencia no pueda justificarse en ninguna circunstancia. Para enviar el email hay que copiar y pegar la siguiente lista en la casilla de A: La lista de destinatarios, se ha separado en bloques de 50, porque el email no admite más al enviar a grupos de destinatarios, así es que tiene que hacer en varias tandas. Por lo tanto: debemos enviar los textos en aleman , frances ingles y español a cada uno grupo de europarlamentarios europeos que veis abajo, los hemos coloreado para que os resulte mas facil su distincion a la hora de copiarlos y pegarlos en el apartado de destinatarios de vuestro email: jeanmarie.beaupuy@europarl.europa.eu; joseph.daul@europarl.europa.eu; bruno gollnisch@europarl.europa.eu; nathalie.griesbeck@europarl.europa.eu; benoit hamon@europarl.europa.eu; adeline.hazan@europarl.europa.eu; marieanne islerbeguin@europarl.europa.eu; mathieuve@wanadoo.fr; pierre moscovici@parti-socialiste.fr; pervenche.beres@europarl.europa.eu; paulmarie couteaux@europarl.europa.eu; harlem.desir@free.fr; anne.ferreira@europarl europa.eu; nicole.fontaine@europarl.europa.eu; pierre.schapira@mairie-paris fr; gilles.savary@europarl.europa.eu; francis.wurtz@europarl.europa.eu; bernadette.bourzai@europarl.europa.eu; marie-helene.descamps@europarl.europa eu; c.guyquint@wanadoo.fr; brigitte.douay@europarl.europa.eu; mn lienemann@nordpasdecalais.fr; vincent.peillon@europarl.europa.eu; tokia saifi@europarl.europa.eu; henri.weber@europarl.europa.eu; marie-helene aubert@europarl.europa.eu; roselyne.bachelot-narquin@europarl.europa.eu; bernadette.vergnaud@europarl.europa.eu; paul.verges@europarl.europa.eu; guy bono@europarl.europa.eu; claire.gibault@europarl.europa.eu; francoise grossetete@europarl.europa.eu; patrick-louis@wanadoo.fr; michel rocard@europarl.europa.eu; ari.vatanen@europarl.europa.eu; francoise castex@europarl.europa.eu; jean-marie.cavada@europarl.europa.eu anne.laperrouze@europarl.europa.eu; aquitaine@beatrice-patrie.org; ivo belet@europarl.europa.eu; frieda.brepoels@europarl.europa.eu; philippe busquin@europarl.europa.eu; philip.claeys@europarl.europa.eu; jean-luc dehaene@europarl.europa.eu; veronique.dekeyser@europarl.europa.eu; gerard deprez@europarl.europa.eu; mia.devits@europarl.europa.eu; koen.dillen@skynet be; antoine.duquesne@europarl.europa.eu; said.elkhadraoui@europarl.europa.eu mathieu.grosch@europarl.europa.eu; alain.hutchinson@europarl.europa.eu; raymond.langendries@tubize.be; frederique.ries@europarl.europa.eu; bart staes@europarl.europa.eu; dirk.sterckx@europarl.europa.eu; marc tarabella@europarl.europa.eu; marianne.thyssen@europarl.europa.eu; johan vanhecke@europarl.europa.eu; anne.vanlancker@europarl.europa.eu; tvosecka@euparlament.com; brezina@janbrezina.cz; cabrnoch@cabrnoch.cz; petr duchon@europarl.europa.eu; hynek.fajmon@europarl.europa.eu; richard falbr@europarl.europa.eu; jana.hybaskova@europarl.europa.eu; miroslav@ouzky cz; ransdorf@kscm.cz; zuzana.roithova@europarl.europa.eu; libor roucek@europarl.europa.eu; ris.olonz.ods@volny.cz; oldrich.vlasak@europarl europa.eu; jan.zahradil@europarl.europa.eu; tomas.zatloukal@europarl.europa.eu; vladimir.zelezny@europarl.europa.eu; info@zieleniec.cz; jaroslav.zverina@europarl.europa.eu; margrete auken@europarl.europa.eu; niels.busk@europarl.europa.eu; mogensn.j camre@europarl.europa.eu; ole.christensen@europarl.europa.eu; annee jensen@europarl.europa.eu; Ole.Krarup@jur.ku.dk; henrikdam kristensen@europarl.europa.eu; anders.samuelsen@europarl.europa.eu; Gitte Seeberg@ft.dk; alexander.alvaro@europarl.europa.eu; info@reimerboege.de; hiltrud.breyer@europarl.europa.eu; andre.brie@europarl.europa.eu; udo bullmann@europarl.europa.eu; daniel@caspary.de; jorgo chatzimarkakis@europarl.europa.eu; daniel.cohn-bendit@europarl.europa.eu; albert.dess@europarl.europa.eu; wahlkreisbuero@christian-ehler.de; markus ferber@europarl.europa.eu; michael.gahler@europarl.europa.eu; evelyne gebhardt@europarl.europa.eu; info@glante.eu; friedrich-wilhelm graefezubaringdorf@europarl.europa.eu; matthias.groote@europarl.europa.eu; lissy.groener@europarl.europa.eu; klaus.haensch@spd.de; europabuero@jutta-haug.de; ruth.hieronymi@europarl.europa.eu; milan horacek@europarl.europa.eu; gjarzembowski@compuserve.com; elisabeth jeggle@europarl.europa.eu; karin.joens@europarl.europa.eu; gisela kallenbach@europarl.europa.eu; sylvia-yvonne.kaufmann@europarl.europa.eu; heinz.kindermann@europarl.europa.eu; wolf.klinz@europarl.europa.eu; dieter-lebrecht.koch@europarl.europa.eu; silvana.koch-mehrin@europarl.europa eu; christoph.konrad@europarl.europa.eu; holger.krahmer@europarl.europa.eu; krehl.europabuero@t-online.de; europa@kreissl-doerfler.de; helmut kuhne@europarl.europa.eu; alexandergraf.lambsdorff@europarl.europa.eu; info@prof-lauk.de; kurt.lechner@europarl.europa.eu; klaus-heiner.lehne@europarl.europa.eu; jo leinen@europarl.europa.eu; Peter-Liese@t-online.de; thomas.mann@europarl europa.eu; helmuth-markov@linkspartei-ohv.de; hartmut.nassauer@europarl europa.eu; vural.oeger@europarl.europa.eu; cem.ozdemir@europarl.europa.eu; dorispack@aol.com; tobias.pflueger@europarl.europa.eu; markus pieper@europarl.europa.eu; hans-gert.poettering@europarl.europa.eu; mail@bernd-posselt.de; alexander.radwan@europarl.europa.eu; ulla jander-thiemann.nrw@spd.de; dagmar.roth-behrendt@europarl.europa.eu; heide ruehle@europarl.europa.eu; wichert@gruene-europa.de; juergen schroeder@europarl.europa.eu; info@elisabeth-schroedter.de; willem schuth@europarl.europa.eu; andreas.schwab@europarl.europa.eu; renate sommer@europarl.europa.eu; info@stauner.de; helga.truepel@europarl.europa.eu feleknas.uca@europarl.europa.eu; doculmer@aol.com; sahra wagenknecht@europarl.europa.eu; ralf.walter.mdep@t-online.de; info@weber-manfred.de; anja.weisgerber@europarl.europa.eu; rainer wieland@europarl.europa.eu; info@wogau.de; zimmer.zimmer@t-online.de; tunne kelam@europarl.europa.eu; marianne.mikko@europarl.europa.eu; toomas savi@europarl.europa.eu; andres.tarand@europarl.europa.eu; stavros arnaoutakis@europarl.europa.eu; katerina.batzeli@europarl.europa.eu; panagiotis.beglitis@europarl.europa.eu; giorgos.dimitrakopoulos@europarl europa.eu; ioannis.gklavakis@europarl.europa.eu; konstantinos hatzidakis@europarl.europa.eu; georgios.karatzaferis@europarl.europa.eu; georgios.karatzaferis@europarl.europa.eu; rodi.kratsa-tsagaropoulou@europarl europa.eu; stala@politicalforum.gr; diamanto.manolakou@europarl.europa.eu;

Nueve de octubre de 2006.San Dionisio.Lunes Sr.Dn. Pío Moa De mi mayor consideración: ***Movilizarse significa que haya un buen número de personas descontentas con este estado de cosas. ***Gran parte de la ciudadanía vive en el mejor de los mundos viendo esos sustratos fecales de la TV.,comiendo hamburguesas y rechazando lo que pueda conllevarle incomodidad,esfuerzo en el pensar o sacrificio.Eso es así. *** Se necesitan unos medios económicos que pongan en marcha un periódico de papel que rompa con todo y explique a los jóvenes de la bullanga quién fue Sabino Arana,que el nacionalismo catalan tiene poco más de cien años y nació lento y con cojera.Datos,cifras y su porvenir a los que se quitan la camiseta en los partidos interautonómicos. *** Que las autonomías son,como decía esta mañana ,un artifício con héroe,bandera e himno buscados a todo correr.Que,por ejemplo,Catalunya,nunca ganó una guerra y sólo obtuvo victorias bélicas cuando fue pareja de hecho con el Reino de Aragón. *** Ni derechos históricos,ni fueros nuevos,ni.... Aquí acabo,por ahora. Si Dios quiere explicaré lo que es Vasconia cuando tenga un rato,pues el 90% de los vascos lo ignoran. Dios le guarde

(3) ¿Te refieres a la que se rebeló contra el proceso revolucionario y separatista del 36? ¡De buena nos libraron. De no ser por ellos, hoy andaríamos vendiendo "La Farola" por Europa.

Propongo dos medidas : 1º.- Manifestaciones todos los días , aunque sea de pocas personas , y sin pedir permiso . ¿ Desde cuándo hay que pedir autorización para rebelarse ? 2º.- Sentadas diarias frente a El País , la Ser , Abc , Tve , etc...pidiendo su cierre inmediato , por colaborar en el actual proceso golpista.

cuando pio moa describe la situación de la II república lo encuentro muy veraz. Además si uno lee al también genial julio camba ("haciendo de república")se da cuenta que los estudios de pio moa tienen mucho rigor y sentido común. Creo que su propuesta de movilizar a la ciudadnía está teniendo frutos: "ciudadanos" en cataluña, la asociación defensa nación española, etc. Para mi y para muchas otras personas su denuncia constante de los abusos del PRISOE y los nazi-onalistas es alentador...

DECLARACIÓN DE APOSTASÍA Al Obispo D. ....................................... titular de la diócesis de ..................................... Yo, D. ............................................., con DNI n.º ....................................., mayor de edad y residente en la población de ..................................................., que según le consta fue bautizado el día ....... de ..................................... de ............... en la parroquia de ................................................. perteneciente a la diócesis indicada, actuando en nombre e interés propio y hallándose en pleno uso de su libre y espontánea voluntad MANIFIESTA: Primero - Que, no habiendo encontrado en el Derecho Canónico procedimiento alguno establecido para la tramitación del presente escrito, lo dirijo al Obispo diocesano por las consideraciones siguientes: - Que el cánon 393 del Código de Derecho Canónico dispone que "El Obispo diocesano representa a la diócesis en todos los negocios jurídicos de la misma". - Que el cánon 383.1, establece que "Al ejercer su función pastoral, el Obispo diocesano debe mostrarse solícito con todos los fieles que se le confían (...), así como a quienes se hayan apartado de la práctica de la religión". - Que el cánon 369 define la diócesis como "una porción del pueblo de Dios cuyo cuidado pastoral se encomienda al Obispo con la cooperación del presbiterio, de manera que, unida a su pastor y congregada por él en el Espíritu Santo mediante el Evangelio y la Eucaristía, constituya una Iglesia particular, en la cual verdaderamente está presente y actúa la Iglesia de Cristo una, santa, católica y apostólica". Segundo - Que en su día fui bautizado en la fe católica como consecuencia de una decisión tomada por otras personas sin que en ese momento, a causa de mi edad, mediara en modo alguno la participación de mi propia voluntad, y sin que dispusiera de libertad ni conciencia suficientes para emitir un juicio sobre mis convicciones personales. - Que tras haber meditado durante el tiempo suficiente sobre el significado de mi pertenencia a la fe Católica no hallo ningún pretexto para continuar perteneciendo a la Iglesia Católica, entrando mi voluntad en contradicción con la adscripción a esta institución. - Que la fidelidad a la propia conciencia es un derecho constitucional inalienable reconocido por la legislación mediante el artículo 16 de la Constitución Española, a la cual ninguna entidad privada o pública puede oponerse. - Que, por tanto, rechazando totalmente la fe cristiana, me considero incurso en apostasía tal y como la define el cánon 751 del Código de Derecho Canónico, por lo que SOLICITO: Me sea reconocida por la Iglesia la condición de apóstata, dejando de contarme entre sus fieles y de considerarme católico a todos los efectos -incluso los estadísticos-, incluyendo, si procediera, la oportuna anotación de apostasía en el Libro de Bautismos y cualesquiera otros registros eclesiásticos. En .............................. , a ...... de ........................... de ............ Firmado:

Más direcciones del Charlamento Europeo: Maria.matsouka@europarl.europa.eu; manolis.mavrommatis@europarl.europa.eu; marie.panayotopoulos-cassiotou@europarl.europa.eu; georgios papastamkos@europarl.europa.eu; antonis.samaras@europarl.europa.eu; nikolaos sifunakis@europarl.europa.eu; antonios.trakatellis@europarl.europa.eu; evangelia.tzampazi@europarl.europa.eu; nikolaos.vakalis@europarl.europa.eu; marilxen@otenet.gr; liam.aylward@europarl.europa.eu; simon.coveney@europarl europa.eu; briancrowleymep@eircom.net; proinsias.derossa@europarl.europa.eu; avril.doyle@europarl.europa.eu; marian.harkin@europarl.europa.eu; jim higgins@europarl.europa.eu; mairead.mcguinness@europarl.europa.eu; eoin ryan@europarl.europa.eu; gabriele.albertini@europarl.europa.eu; roberta angelilli@europarl.europa.eu; alessandro.battilocchio@europarl.europa.eu; info@sergioberlato.it; giovanni.berlinguer@europarl.europa.eu; mario borghezio@europarl.europa.eu; renato.brunetta@europarl.europa.eu; iles braghetto@europarl.europa.eu; carlo.casini@europarl.europa.eu; giuseppe castiglione@europarl.europa.eu; giusto.catania@europarl.europa.eu; giulietto chiesa@europarl.europa.eu; info@paolocostaonline.it; michl.ebner@europarl europa.eu; carlo.fatuzzo@europarl.europa.eu; alessandro.foglietta@europarl europa.eu; monica.frassoni@europarl.europa.eu; giuseppe.gargani@europarl europa.eu; jas.gawronski@europarl.europa.eu; donata.gottardi@europarl.europa eu; lilli.gruber@europarl.europa.eu; umberto.guidoni@europarl.europa.eu; sepp.kusstatscher@europarl.europa.eu; romano.larussa@consiglio.regione lombardia.it; vincenzo.lavarra@europarl.europa.eu; raffaele lombardo@provincia.ct.it; luisa.morgantini@europarl.europa.eu; c.muscardini@tin.it; m.musumeci@inwind it; marco.pannella@europarl.europa.eu; pasqualina.napoletano@europarl.europa eu; aldo@patriciello.it; umberto.pirilli@europarl.europa.eu; giovanni pittella@europarl.europa.eu; guido.podesta@europarl.europa.eu; vittorio prodi@europarl.europa.eu; guido.sacconi@europarl.europa.eu; amalia sartori@europarl.europa.eu; luciana.sbarbati@europarl.europa.eu; francescoenrico.speroni@europarl.europa.eu; ema.gentili@libero.it; salvatore tatarella@europarl.europa.eu; patrizia.toia@europarl.europa.eu; armando veneto@europarl.europa.eu; info@riccardoventre.org; donatotommaso veraldi@europarl.europa.eu; marcello.vernola@europarl.europa.eu; mauro zani@europarl.europa.eu; marta.vincenzi@europarl.europa.eu; stefano zappala@europarl.europa.eu; adamos.adamou@europarl.europa.eu; panayiotis demetriou@europarl.europa.eu; ioannis.kasoulides@europarl.europa.eu; yiannakis.matsis@europarl.europa.eu; triantaphyllides@europe.com; georgs andrejevs@europarl.europa.eu; valdis.dombrovskis@europarl.europa.eu; aldis kuskis@europarl.europa.eu; inese.vaidere@europarl.europa.eu; tatjana zdanoka@europarl.europa.eu; info@laimaandrikiene.lt; gintaras didziokas@europarl.europa.eu; mep@takas.lt; justasvincas.paleckis@europarl europa.eu; margarita.starkeviciute@europarl.europa.eu; robert goebbels@europarl.europa.eu; erna.hennicot-schoepges@europarl.europa.eu; astrid.lulling@europarl.europa.eu; jean.spautz@europarl.europa.eu; claude turmes@europarl.europa.eu; zsolt.becsey@europarl.europa.eu; alexandra dobolyi@europarl.europa.eu; szabolcs.fazakas@parlament.hu; kinga.gal@europarl.europa.eu; zita.gurmai@europarl.europa.eu; andras gyurk@europarl.europa.eu; gabor.harangozo@mszp.hu; gyula.hegyi@europarl europa.eu; edit.herczog@europarl.europa.eu; magda.kosanekovacs@europarl europa.eu; viktoria.mohacsiviktoria@europarl.europa.eu; peter olajos@europarl.europa.eu; csaba.ory@parlament.hu; gschopflin@clara.co.uk; gschopflin@clara.co.uk; laszlo.surjan@europarl.europa.eu; jozsef szajer@europarl.europa.eu; istvan.szent-ivanyi@europarl.europa.eu; csaba tabajdi@europarl.europa.eu; john.attard-montalto@europarl.europa.eu; simon busuttil@europarl.europa.eu; louis.grech@europarl.europa.eu; joseph@josephmuscat.com; bastiaan.belder@europarl.europa.eu; max vandenberg@europarl.europa.eu; thijs.berman@europarl.europa.eu; johannes blokland@europarl.europa.eu; emine.bozkurt@europarl.europa.eu; paul vanbuitenen@europarl.europa.eu; kathalijnemaria.buitenweg@europarl.europa.eu ieke.vandenburg@europarl.europa.eu; bert.doorn@europarl.europa.eu; camiel eurlings@europarl.europa.eu; albertjan.maat@europarl.europa.eu; europa@maaten.net; toine.manders@europarl.europa.eu; maria.martens@europarl europa.eu; emeijer@sp.nl; jan.mulder@europarl.europa.eu; lnist@home.nl; ria oomen-ruijten@europarl.europa.eu; janmarinus.wiersma@europarl.europa.eu; corien.wortmann@europarl.europa.eu; maria.berger@europerg.co.at; herbert boesch@europarl.europa.eu; harald.ettl@europarl.europa.eu; othmar karas@europarl.europa.eu; office@hpmartin.net; a.moelzer@aon.at; christa prets@europarl.europa.eu; reinhard.rack@europarl.europa.eu; karin resetarits@europarl.europa.eu; paul.ruebig@europarl.europa.eu; karin.scheele@europarl.europa.eu; agnes.schierhuber@europarl.europa.eu; hannes.swoboda@spoe.at; adamjerzy.bielan@europarl.europa.eu; jerzy buzek@europarl.europa.eu; czarnecki@medianet.pl; ryszard.czarnecki@europarl europa.eu; hanna.foltyn-kubicka@europarl.europa.eu; biuro@geremek.pl; lidiajoanna.geringerdeoedenberg@europarl.europa.eu; maciejmarian giertych@europarl.europa.eu; bogdan.golik@europarl.europa.eu; biuro@jalowiecki.pl; senator@janowski.rzeszow.pl; michal.kaminski@sejm.pl; bogdan.klich@europarl.europa.eu; biuro@urszulakrupa.pl; wisla.c@wp.pl; barbara@kudrycka.pl; jan.kulakowski@europarl.europa.eu; zbigniewkrzysztof kuzmiuk@europarl.europa.eu; janusz.lewandowski@europarl.europa.eu; marcin libicki@europarl.europa.eu; jantadeusz.masiel@europarl.europa.eu; jan olbrycht@europarl.europa.eu; janusz.onyszkiewicz@europarl.europa.eu; jozef pinior@europarl.europa.eu; pawelbartlomiej.piskorski@europarl.europa.eu; jacek.protasiewicz@europarl.europa.eu; dariusz@rosati.pl; wojciech@roszkowski.pl; leopoldjozef.rutowicz@europarl.europa.eu; jacekemil saryusz-wolski@europarl.europa.eu; czeslaw.siekierski@europarl.europa.eu; boguslaw.sonik@europarl.europa.eu; grazyna.staniszewska-assistant@europarl europa.eu; andrzejjan.szejna@europarl.europa.eu; konrad.szymanski@europarl europa.eu; witold.tomczak@europarl.europa.eu; bernardpiotr wojciechowski@europarl.europa.eu; janusz.wojciechowski@europarl.europa.eu; zbigniew.zaleski@europarl.europa.eu; andrzejtomasz.zapalowski@europarl europa.eu; paulo.casaca@europarl.europa.eu; carlos.coelho@europarl.europa.eu; pwb@netcabo.pt; assuncao.esteves@europarl europa.eu; elisa.ferreira@europarl.europa.eu; ilda.figueiredo@europarl europa.eu; duarte.freitas@europarl.europa.eu; vasco.gracamoura@europarl europa.eu; joel.hasseferreira@europarl.europa.eu; jose ribeiroecastro@europarl.europa.eu; manuel.dossantos@europarl.europa.eu; sergio.sousapinto@europarl.europa.eu; mihael.brejc@europarl.europa.eu; mojca drcarmurko@europarl.europa.eu; romana.jordancizelj@europarl.europa.eu; jelko kacin@europarl.europa.eu; ljudmila.novak@europarl.europa.eu; borut pahor@zlsd.si; alojz.peterle@europarl.europa.eu; asistent.benova@strana-smer sk; milos.koterec@europarl.europa.eu; sergej.kozlik@europarl.europa.eu; miroslav.mikolasik@europarl.europa.eu; anna.zaborska@europarl.europa.eu; ville.itala@europarl.europa.eu; anneli.jaatteenmaki@europarl.europa.eu; piia-noora.kauppi@europarl.europa.eu; henrik.lax@europarl.europa.eu; riitta aarrevuo@brutto.inet.fi; riitta.myller@europarl.europa.eu; reino paasilinna@europarl.europa.eu; esko.seppanen@europarl.europa.eu; alexander stubb@europarl.europa.eu; hannu.takkula@europarl.europa.eu; paavo vayrynen@europarl.europa.eu; kyosti.virrankoski@europarl.europa.eu; jan andersson@europarl.europa.eu; charlotte.cederschiold@moderat.se; lena ek@europarl.europa.eu; christofer.fjellner@europarl.europa.eu; helene goudin@telia.com; anna.hedh@telia.com; ewa.hedkvistpetersen@europarl.europa eu; gunnar.hokmark@europarl.europa.eu; anna.ibrisagic@europarl.europa.eu; nils.lundgren@europarl.europa.eu; cecilia.malmstrom@europarl.europa.eu; carl schlyter@europarl.europa.eu; asa.westlund@europarl.europa.eu; anders.wijkman@europarl.europa.eu; lars wohlin@telia.com; richardjames.ashworth@europarl.europa.eu; ratsmep@sir-robertatkins.org; elspeth.attwooll@europarl.europa.eu; mrgrahambooth@aol.com; john.bowis@europarl.europa.eu; sharon.bowles@europarl europa.eu; philip.bradbourn@europarl.europa.eu; philip bushill-matthews@europarl.europa.eu; giles.chichester@europarl.europa.eu; chrisdaviesmep@cix.co.uk; mail@danhamilton.co.uk; den.dover@europarl.europa eu; andrew.duff@europarl.europa.eu; robert.evans@europarl.europa.eu; glyn ford@europarl.europa.eu; fiona.hall@europarl.europa.eu; daniel hannan@europarl.europa.eu; malcolm.harbour@europarl.europa.eu; roger helmer@europarl.europa.eu; mary.honeyball@europarl.europa.eu; richard howitt@geo2.poptel.org.uk; ian.hudghton@europarl.europa.eu; stephen-hughes@btconnect.com; caroline.jackson@europarl.europa.eu; sajjad karim@europarl.europa.eu; glenys.kinnock@europarl.europa.eu; timothy kirkhope@btinternet.com; roger.knapman@europarl.europa.eu; jean lambert@europarl.europa.eu; caroline.lucas@europarl.europa.eu; sarah ludford@europarl.europa.eu; elizabeth.lynne@europarl.europa.eu; linda mcavan@europarl.europa.eu; edward.mcmillan-scott@europarl.europa.eu; claude moraes@europarl.europa.eu; eluned.morgan@europarl.europa.eu; ashley mote@europarl.europa.eu; bill.newtondunn@europarl.europa.eu; emma nicholson@europarl.europa.eu; sue.parish@tesco.net; john.purvis@europarl europa.eu; briansimpson.labour@virgin.net; peter.skinner@europarl.europa.eu; struanmep@aol.com; cstihler@cstihlermep.freeserve.co.uk; rwsturdy@btconnect com; charles.tannock@europarl.europa.eu; eastern@ukip.org; eastern@ukip.org; diana@dianawallismep.org.uk; graham.watson@europarl.europa.eu; thomas wise@europarl.europa.eu

En el asunto hay que poner: RECHAZO LA LEGALIZACIÓN DEL TERRORISMO- I OPPOSE THE LEGALIZATION OF TERRORISM. ( Me opongo a la legalización del terrorrismo). Luego hay que copiar y pegar la carta. Que está escrita en español, ingles , francés y aleman. Español Señor Diputado/ Señora Diputada, el próximo 25 de Octubre se debatirá y votará en el Parlamento Europeo una Resolución sobre el mal llamado “Proceso de Paz” en España. Por una parte, en España no hay ninguna guerra. Solo un bando que mata, ETA, y otro que muere, el inocente Pueblo español. Jamás estas victimas han tomado venganza, al contrario de lo que ha ocurrido en otros países. Por otro lado, los terroristas no buscan la Paz, si no la imposición por la fuerza de las armas de sus objetivos terroristas. Solo hace unos días, públicamente volvían a proclamar la vigencia del derramamiento de sangre como instrumento legitimo para conseguir sus objetivos. Andes de considerar dar su apoyo a semejante procesa, piense por favor que la mayoría de los españoles rechazamos firmemente las negociaciones con los terroristas. Le agradecería se tomase un minuto para mirar el link adjunto, http://clientes.vianetworks.es/personal/angelberto/asesinados.htm en el que puede encontrar un listado de las victimas de ETA. La mayoría fueron asesinadas durante la Democracia. Piense por favor, que todas ellas fueron asesinadas simplemente porque ETA les otorgo la etiqueta de “Objetivo Político”. En nombre de las victimas asesinadas, le pido respetuosamente que no apoye la idea de que el asesinato de seres humanos puede justificarse bajo determinadas circunstancias. Agradezco mucho su atención. Dear Representative: On October 25th, the European Parliament is going to debate, and vote on, a resolution about the wrongly named “peace process” in Spain. Before you consider giving your support to such process, which would be the equivalent of supporting the terrorist group ETA, I beg you to consider that most Spaniards strongly reject any talks with the terrorist group. On one hand, there is no war in Spain, there is only one side who kills, ETA and one side who is killed, the innocent Spaniards, victims who have taken no revenge, as opposed to the situation in other countries. On the other side, the terrorists don't seek peace, but to impose their objectives by the force of guns. Even last week they again praised in public the legitimacy of spreading blood to fulfill their terrorist objectives. Appealing to your kindness, I plead that you take a moment to click on this link: http://clientes.vianetworks.es/personal/angelberto/asesinados.htm . It list the victims of ETA, most of them assassinated after the birth of democracy in Spain. Please, consider that they were persons that were killed in cold blood just because the terrorists gave them the label “political objective”. In their name, I ask of you not to support the idea that killing human beings can be justified under some circumstances. Thank you or your kind attention. Deutsch Sehr geherte Damen und Herren, ueber dem schlecht gennante „Friedeprozess“ in Spanien wird Oktober den 25. im Europaparlament eine Resolution diskutiert und bewilligt werden. Einerseits gibt es in Spanien kein Krieg. Es gibt nur eine Seite die toeten (ETA) und eine Seite die getoet werden , die unschuldige Spanische Menschen. Diese unschuldige Opfern haben nie mit Blutt geantwortet, nicht wie in andere Laender. Anderseits suchen die Terroristen keine Friede, aber nur den Terrorzwecke durch die Waffengewalt zu erreichen. Letzte Woche zum Beispiel haben sie nochmals oeffenlich gesagt, dass die Blutvergiessen immernoch rechtmaesig wird, um die Terrorzwecke zu erreichen. Bevor Sie solche Prozess unterstuetzen, denken Sie bitte daran, dass die meisten Spanische Leute die Sprache mit Terroristen zuversichtlich ablehnen. Seien Sie bitte so nett, ein bisschen Zeit zu sparen um anbeiliegenden Link zu clicken: http://clientes.vianetworks.es/personal/angelberto/asesinados.htm Hierbei koennen Sie eine Liste den ETAs Opfern sehen. Die meisten waren waehrend die Demokratie umgebracht werden. Denken Sie bitte daran, dass alle diese Leute getoetet werden, nur weil ETA si die Markierung „Politischeziele“ gegeben hat. In der Name den umgebrachtene Opfern, wuerde ich Ihnen hoeflich bitten, nicht die Idee zu unterstuetzen, dass Mensch zu toeten unter einigen Umstaenden justifiziert werden kann. Fuer Ihre Bemuhungen bedanke ich mich herzlich. français Monsieur le Député / Madame la Députée, Le 25 octobre suivant se débattra et votera dans le Parlement Européen une Résolution sur le mauvais nommé "Processus de Paix" en Espagne. D'une part, en Espagne il n'y a pas de guerre. Il y a seulement un group qui tue, ETA, et l'autre qui meurt, l´ innocent Peuple espagnol. Ces victimes espagnoles n'ont jamais pris une vengeance, à différence de ce qu il est arrivé dans d'autres pays. D'autre côté, les terroristes ne cherchent pas la Paix, seulement l imposition par la force des armes, de ses buts terroristes. Il y a quelques jours, ils ont recommencé à proclamer publiquement la vigueur de l'effusion de sang, comme instrument légitime pour obtenir ses buts. Pensez à nous, avant de considérer donner son appui à ETA, s'il vous plaît. Nous, la majorité des Espagnols, nous repoussons fermement les négociations avec les terroristes. Regardez une minute le link adjoint : http://clientes.vianetworks.es/personal/angelberto/asesinados.htm Là, vous trouverez la liste des victimes d'ETA. La majorité d´elles ont été assassinés pendant la Démocratie, simplement parce qu'ETA leur a octroyé l'étiquette de "But Politique". Au nom des victimes assassinées, je vous prie respectueusement de ne pas appuyer l'idée de ce que le meurtre d'êtres humains peut se justifier sous des circonstances déterminées. Je remercie beaucoup son attention.

(15) Para apostatar, hoy no necesitas hacer ninguna declaración, tonto del c.ulo.

Al español le encanta hablar, pero muy poco actuar. El español es hombre pasivo y de rebaño.

NUEVA VERSIÓN DE LA SIGLAS P.S.O.E. P rincipales S ospechosos del O nce E me

Jo, hacía un montón que no entraba en este basurero, y me alegra saber que seguís tan mongolos y fascistas que como siempre. Lo que me sigue flipando es que os considereis demócratas y penseis de los demás que son sectarios. Sois la monda. Por cierto, que os den, gili_pollas.

hay algún descerebrado que pone declaraciones de apostatía con mi nombre. Falso.

MOVILIZACIONES CONTRA LA DESTRUCCION DE ESPAÑA Estoy totalmente de acuerdo con los que piensan que la unidad de España está en peligro. El PRISOE, su caterva "progre" y algunos traidores como Gallardón y Piqué aceleran día a día esta desintegración. Volvemos a las taifas moras de la Edad Media. Al ciudadano medio solamente le interesa la hipoteca, el destino de sus vacaciones y si su equipo de futbol gana cada Domingo. Este egoísmo y falta de valores le hará perder sus tres premisas en la vida (las anteriormente enunciadas). La maldita LOGSE, las cesiones que a los nacionalistas y antiespañoles permitidas por los gobiernos anteriores y la claudicación del mayor traidor desde Bellido Dolfos (el h.p. de ZP), nos obligan a clamar a favor de nuestra gloriosa Historia y nuestros antepasados que murieron por la herencia recogida. En un país idiotizado por unas cadenas de televisión controladas por POLANKO y el PSOE, se busca la manipulación para que unos desaprensivos engorden sus bolsillos. El único principio que tiene esta gentuza es el dinero. Proclaman la igualdad , la justicia y la paz, pero lo que buscan el monopolio informativo y poder controlar el poder político al coste de vender por parcelas la única nación: ESPAÑA. Como militante del PP siento naúseas de algunos de mis dirigentes. Su cobardía y el olvido de su base electoral resulta más grave y peligrosa que el PRISOE. Señor Rajoy reaccione: expulse a los traidores y sea coherente con la idea de España. Las autonomías han traído más clientelismo político y funcionarios que no carecen de utilidad, y donde gobierna el PRISOE : CORRUPCION. El PRISOE no cree en España. Humilla a las víctimas del terrorismo pactando con asesinos, permite la desintegración de España, divide España con su "memoria histriónica" (afortunadamente perdieron la guerra los asesinos comnunistas y socialistas), traban amistad con los países más indeseables del planeta y enemigos de nuestra cultura occidental... Invito a que todos los que podamos digamos NO a estos indeseables antes que acabemos como el 36. ¡VIVA ESPAÑA!

Hay otro medio de hacer llegar la protesta. Es a través de la página de HAZTE OIR. Yo ya lo hice de las dos formas. La segunda es más cómoda. http://www.hazteoir.org/modules.php?name=Noticias&file=article&sid=3244 Pincha y rellena .-) Gracias.

Efectivamente, hay que ser memo y descerebrado para tomarse la molestia de hacer algo tan inútil como es una declaración de apostasía. Y si encima lo hace usurpando un nick a otra persona, ya es de record. Hagáselo mirar que vd. no está bien de la cabeza.

Yo a lo que invito a que la gente se repase los últimos blogs del Sr.MOA, donde hay intervenciones interesantes que desmontan desde las falacias sobre el 11-M y la negociación política con ETA (no es otra cosa) hasta argumentos, datos y razones para cargarse de razón y no ceder al chantaje de los que nos intimidan llamándonos "fascistas" EL PP GANARÁ LAS ELECCIONES POR MAYORÍA ABSOLUTA; ES EL PSOE EL QUE CORRE EL RIESGO DE QUEDAR GRAVEMENTE ESCINDIDO; LA MONARQUÍA CONSTITUCIONAL DEBE SER PRESERVADA EN LA FIGURA DE FELIPE VI; a la presunta "ultraderecha" no la necesitamos para nada, y para movilizarse ya tenemos muy a menudo las manifestaciones de la AVT, y otras similares Lo importante es que si gana el PP atienda a las DEMANDAS DE SU ELECTORADO y no se arredre; Mariano Rajoy será un buen gobernante, pero ha de emprender cuanto antes LA REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA DE ESPAÑA Y DE SUS INSTITUCIONES y, a ser posible, expulsar a Ruiz-Gallardón de su partido cuanto antes Es la última oportunidad para Rajoy y para todo el PP en su conjunto, así que si los señoritos del PP no quieren perder su poltrona, la cartera y hasta la vida (objetivo final y declarado de ETA, y de algunos objetivo no declarado pero REAL), harán bien en atender a las demandas de los ciudadanos que no se avergüenzan de ser españoles Y LO QUE CADA UNO DEBE HACER es discutir con todo quisque y no dejar en paz al vecino ni al prójimo ni al familiar hasta que se "identifique" con una opción u otra; y si cree que ZP "lo está haciendo bien" habrá que cargarse de argumentos y razones para convencerles de que no, y dar la batalla y no cejar en ello con la excusa de que "la gente es gili.pollas", que eso no nos vale a ninguno

INVOLUCRAN AL HERMANO DE SÉGOLÈNE ROYAL El Rainbow Warrior 'contamina' a los socialistas franceses 21 años después de su sabotaje Antoine Royal, hermano de Ségolène, ha acusado a otro hermano de poner la bomba en el barco Un fotógrafo de Greenpeace murió en esa acción de los servicios del espionaje francés La polémica salta justo cuando Ségolène hizo oficial su deseo de concurrir por el Elíseo Ségolène Royal, durante un discurso el domingo. (Foto: AFP) Noticias relacionadas en elmundo.es Noticias relacionadas en otros mediosActualizado lunes 02/10/2006 20:29 (CET) EFE PARÍS.- El malogrado barco Rainbow Warrior de Greenpeace ha resurgido en plena carrera de los socialistas a la candidatura para las elecciones presidenciales del 2007, 21 años después de que los servicios secretos franceses lo hundiesen en Nueva Zelanda. Un hermano de Ségolène Royal ha desvelado que otro de sus hermanos puso en 1985 la bomba en el barco de Greenpeace. Aquel acto, del que fueron acusados miembros del servicio secreto francés, causó la muerte de un fotógrafo de la organización, aunque la intención era sabotear la nave, que se disponía a zarpar hacia la Polinesia francesa para protestar contra las pruebas nucleares de las autoridades de París. Antoine Royal, hermano de Ségolène, afirmó en días pasados al periódico 'Le Parisien' que Gérard, otro hermano suyo, estaba implicado en el acto de sabotaje, ya que era entonces teniente y agente de los servicios del espionaje francés. La candidata, que pugna con otros líderes socialistas por ser cabeza de cartel del partido en las presidenciales de 2007, se declaró sorprendida porque la polémica haya saltado justo cuando hacía oficial su deseo de concurrir por el Elíseo y ha dicho que no sabe "si es una cáscara de plátano o una coincidencia". Pero Laurent Fabius, candidato también a la investidura socialista, va más lejos y ha dejado entrever sus sospechas de que se pueda tratar de una manipulación de la derecha para torpedear al principal partido de la oposición. El presidente del grupo parlamentario de la conservadora y gobernante UMP, Bernard Accoyer, lanzó otra teoría: la resurrección del escándalo forma parte de una campaña de "zancadillas" y "puñaladas" entre "presidenciables" socialistas. Aunque el episodio del sabotaje del primer 'Rainbow Warrior' en la noche del 9 al 10 de julio de 1985 está clasificado como "secreto de Defensa", en 1995 filtraciones periodísticas indicaron que Gérard Royal había pilotado la lancha neumática que trasladó hasta el navío ecologista a los dos agentes de los servicios del espionaje francés que pusieron las cargas explosivas. Dos agentes del equipo francés que llevó a cabo la operación fueron condenados en 1985 a diez años de prisión por la justicia neozelandesa y extraditados después a Francia, donde pasaron tres años en el atolón de Hao. Ségolène, sorprendida por la polémica Muy discreta, la presidenta de la región de Poitou-Charentes se ha limitado a expresar su "sorpresa" por la "polémica" suscitada ahora por la implicación -ya conocida- de su hermano en ese asunto que marcó el primer mandato de François Mitterrand en el Elíseo. El Rainbow Warrior, tras ser atacado en 1985. (Foto: REUTERS) Antoine Royal había precisado también que su hermana se enteró por la prensa de la implicación de su hermano Gérard, quien hace una quincena de años abandonó los servicios secretos con el grado de coronel y se recicló para el espionaje económico. Fabius cree que se trata de una operación contra los socialistas en general y contra él en particular, ya que en 1985 era el primer ministro de Francia y Ségolene Royal era simplemente consejera de Asuntos Sociales del socialista Mitterrand. Se trata, según Fabius, de "una política nauseabunda", y advierte de que "no es así como detendrán a los socialistas". Las autoridades neozelandesas han anunciado que no contemplan reabrir el caso, en contra de lo que dejaron entrever durante el pasado fin de semana, según la televisión 'France 2'.

Hombre, BRES: ¿ya andas suplantando nicks (meseguer, zurriola) y tratando de sabotear el blog? Eres un auténtico cobarde

EXCLUSIVA: Los números confirman el fracasado del viaje hacia el centro del diario La caída de ABC podría acelerar el relevo de Zarzalejos 02/10/2006 16:07:51 Esta mañana el diario El Mundo ha publicado cifras que dejan a ABC como el periódico generalista nacional que ha perdido más lectores en lo que va de año. Durante 2005 la difusión promedio del diario de Vocento fue de 278.100 ejemplares, mientras que los datos de agosto revelaban una caída de 70.000 ejemplares. Este periodo ha coincido con el viaje hacia el centro del diario dirigido por José Antonio Zarzalejos. Una batalla estéril en medio de la fuerte radicalización de los medios. Vocento podría acelerar el relevo de Zarzalejos y las reformas en su plantilla. Como os comentamos hace algunas semanas, el viaje hacia el centro de Zarzalejos y ABC estaba siendo seguido con escepticismo por la cúpula de Vocento. Desde hace unos meses, el sector preveía que ABC tendría una fuerte caída en lectores y en ventas en kioscos, pero no se le habían puesto cifras a la caída. El Mundo lo ha revelado y el palo para lo intereses del centenario periódico han sido grande. La caída de 70.000 ejemplares en ocho meses no da para tirar cohetes y significa una caída en la distribución de más del 20%. Está claro que la lectura que Vocento hace de la situación es que se deber registrar cambios lo antes posible. El comienzo del curso ha significado una completa reestructuración del equipo de redactores jefes y de la cúpula directiva comercial, pero el Grupo vasco quiere cambios inmediatos y según hemos podido saber, la mejor forma de dar un golpe de timón sería realizar cambios en la Dirección. Como en cualquier empresa, los directivos de Vocento quieren buenos resultados y los 127.000 ejemplares de venta en kiosco de ABC durante agosto son un claro síntoma de que las cosas no funcionan. Cada vez más lejos de El Mundo y a menos de 30.000 ejemplares de La Razón, el Grupo vasco ha llegado a la conclusión de que José Antonio Zarzalejos debe ceder su cargo, para emprender nuevas aventuras profesionales. En artículos anteriores os adelantamos que la secretaría general del Grupo podría ser su próximo destino. El principal artífice del diario hacia el centro político, ha fracasado en su intento de establecer a ABC como el referente mediático de la centro derecha. Y es que la reciente polarización de los partidos y de las posiciones han jugado en contra del diario de Vocento. No es de extrañar que en este mismo proceso los medios que han apostado más fuerte por los extremos, sean los que tienen mejores resultados, mientras que ABC, apostando por un ambiguo centro político, se han quedado en el camino. De momento, sigue la búsqueda del nuevo director de ABC, que según hemos podido saber, no será de la casa. La idea es traer a alguien más cercano a la derecha, pero no extrema y que no entre en conflicto con el resto de los medios, como lo ha venido haciendo Zarzalejos. Y es que en Vocento consideran que la lucha de Zarzalejos con Jiménez Losantos y con Pedrojota, además de su alianza tácita con El País, han sido un duro palo sus habituales lectores, que han preferido otros periódicos. Las cifras de ABC llegan el peor momento para Vocento. A pocas semanas de salir a Bolsa y con una campaña en marcha para generar confianza en el inversor, una caída en las ventas de uno de sus principales negocios, sólo genera una pérdida del valor en la empresa. En Vocento quieren encarrilar la citación lo antes posible y Zarzalejos sería el principal damnificado.

(9)- de no ser por ellos, españa hubiera sido una nación moderna y europea, muchos años antes. De no ser por ellos, la sangre no hubiera corrido como ríos. De no ser por ellos, la libertad no se habría ido al cuerno. Que inútil e inconsistente, que absurdo es intentar justificar un alzamiento militar, una traición a tu propia patria. Una cosa es investigar las razones. Otra muy distinta justificar lo injustificable.

don pio como siempre supremo,estoy de acuerdo en hacer llegar a la gente el mensaje,pero viendo los que nos visitan en estos foros el trabajo va a ser duro. espero que cierren el nuevo campo 2 añitos y les pongan un multon por hacer el necio el domingo. asi para otra ocasion se cuidan muy mucho de dejar entrar en un recinto deportivo a proetarras. el deporte no es politica cuando lo entenderan estos catalanes y vascos. que ganas de vomitarles a la cara a todos los que se prestan a estas gili....

en el post 26, me referiá al 8, no al 9

De BALTO: "Como os comentamos hace algunas semanas, el viaje hacia el centro de Zarzalejos y ABC estaba siendo seguido con escepticismo por la cúpula de Vocento." Te aseguro, Balto, que "el viaje hacia el centro" (entre ETA y las víctimas, ¿quiere decir eso "centro"?) se lo ha impuesto la "cúpula" (parece que se trata de una organización... vasca) de Vocento, como a todos los demás medios de Vocento, incluido Punto Radio (Luis del Olmo), cabeceras regionales y un largo etcétera, ¿o es que Zarzalejos tiene también la cúpula de la vergonzante programación de Tele5?

La sublevación del 36 no fue contra la patria ni contra la libertad. Fue contra un proceso revolucionario y la destrucción de la libertad y la ley por los bandoleros del Frente Popular. Dio lugar a una dictadura, pero nada que ver con la dictadura totalitaria que quería el FP. Suerte tuvo España. Nuestra democracia viene del franquismo, no del antifranquismo, que entonces y ahora es el signo de los corruptos y terroristas.

Hola, BRES: eres un mal poeta. Creo que no necesito ni aclarar que el 29 no soy yo

PARA DESALOJAR A ZP DEL PODER HAY QUE CARGARSE DE RAZONES Y REFUTAR; REBATIR; DEBATIR; DISCUTIR; POLEMIZAR CON TODO AQUEL QUE PIENSE DIFERENTE A NOSOTROS; Y NO CANSARSE; E INSISTIR; a ver si los del PP se ponen a lo mismo, porque su bagaje intelectual es tan pobre que no extraña que tengan que refugiarse en el "centro" (insisto, ¿"en medio de" ETA y sus víctimas? ¿es eso centro?) HAY QUE VOTAR EL PP: pero antes hay que convencer a la gente en las tabernas, en las peluquerías, en las escuelas, en los talleres...

Estimados amigos, En el foro www.liberalismo.org sobre España escribe un tal Madovi que dice que es jubilado de una "carrera" (supongo jurídica). Eso puede ser la carrera fiscal o judicial, creo. Escribe textos donde demuestra sus amplios conocimientos jurídicos, y tal vez podría ser alguien para echar un cable con estos temas a Luis del Pino, caso de ser necesario. En cualquier caso creo que sería alguien interesante para contactar, para crear una red de gente comprometida y de cierto nivel. Algo así me ha sugerido un arquitecto amigo mío, liberal también, que me ha sugerido que por qué no intentamos crear un grupo de gente de alto nivel que prestigie el liberalismo y el conservadurismo en general, cuya imagen ahora se halla en manos de periodistas progres. Esto se podría hacer tal vez con apariciones públicas, particiapciones en programas y artículos en prensa al estilo Neocon de EEUU. Me ha parecido una buena idea, así que os la remito. Saludos Jorge http://www.liberalismo.org/foros/3/0/67324968/

la gerra civil la desencadeno la izquierda. los siguientes años fueron consecuencia directa de la mala gestion de las izquiedas. la traicion a la patria es cambiar la hitoria xq duele haber perdido la guerra. prefiero estar como estoy(sin zp por supuesto) que como estariamos de haber ganado la gurra los rojos. sino mira un poquito como esta la urss,rumania,bulgaria etc.

Sr. Barfly: ¿Libertad? ¿Dónde ,cómo y para quién) ***La TV públice emitió anoche una apología de Juan Negrín.Intervinieron,entre otros,Santos Juliá,Miralles,Preston,etc. ¿Esa es la libertad que ostentamos? Muy afectuosamente. L.N.

Vaya, han suprimido el post original de bres con mi nombre (un poema absurdo y melifluo) así que ahora el 29 sí soy yo

El abismo del 11-M y el Golpe Parlamentario del 20-S Federico Jiménez Losantos La segunda quincena de septiembre está acelerando el proceso de demolición del régimen constitucional nacido en 1978 y liquidado provisionalmente por el Estatuto de Cataluña, pendiente sólo de que el Tribunal Constitucional extienda la definitiva esquela por defunción. Ni siquiera la esquela es necesaria, porque, como bien ha dicho Maragall, el Estado Español allí es ya "residual" y la eliminación de los residuos no presenta demasiados obstáculos formales. Así, la edificación de un nuevo régimen al estilo masónico-dictatorial del México del PRI, prevista y prácticamente ejecutada ya en Cataluña según el guión del Pacto del Tinell, entraría en la fase de su extensión a toda España por Zapatero y Polanco tras el pacto con ERC y la negociación con ETA, los dialogantes y socios políticos de Perpiñán. El Pacto con la CiU de Mas es simplemente la extensión del acuerdo de fondo del PSOE con el separatismo catalán y la forma de impedir que la reedición de una alianza PP-CiU pudiera bloquear o aplazar la consolidación del nuevo régimen en Cataluña. Algo por demás improbable. En estos momentos, la trama de este Golpe, no simplemente de Estado sino de Régimen, se desarrolla en el ámbito de la ETA y el PSOE, el decisivo. Indudablemente, el tiempo previsto para ese cambio de régimen, que como vaticinó Mayor Oreja suponía la inclusión de ETA entre los partidos legalizados y la exclusión del PP actual, se situaba a caballo de dos legislaturas. En esta primera, ZP certificaría la separación de hecho de Cataluña y la consagraría como modelo para el País Vasco. Mientras tanto, los socialistas, en compañía de comunistas y nacionalistas vascos, con Batasuna y Aralar al frente y tal vez Cruz Alli en retaguardia, tratarían de tomar el poder en Navarra en las elecciones autonómicas de 2007 para completar la anexión del Antiguo Reino a lo que los etarras consideran irrenunciable lebensraum de su Euskal Herria. A partir de ahí, la ETA anunciaría algo parecido a un alto el fuego definitivo y el PSOE se presentaría de la mano de los etarras a las elecciones generales, confiando en renovar la mayoría, a ser posible absoluta, pero en todo caso contando con el apoyo parlamentario del actual cinturón de hierro nacionalista y la aplastante mayoría mediática de Polanco, Vocento Tele 5, ABC y Correo), Grupo Moll, RTVE, Cuatro, La Sexta, TV3, ETB, TVG, etc. Esta abrumadora superioridad mediática del Bloque Antipopular le permitiría graduar a su antojo la conservación o la liquidación de la Monarquía, pero en todo caso administra su debilitamiento, sea por asumir de forma silente el fin del régimen nacional y constitucional que la legitima legal y popularmente, sea porque convenga al propósito de los progres golpistas un Estado Republicano que instale definitivamente a España en un espacio cómodamente instalado a caballo entre la UE y los Países No Alineados, especialmente el actual eje bolivariano de Iberoamérica (Cuba, Venezuela, Bolivia, Argentina) y los países musulmanes combatientes (Irán, Siria, Líbano, Palestina). Sin embargo, el proyecto progre radical, que está claramente anunciado en el libro de Juan Luis Cebrián y Felipe González El futuro ya no es lo que era, ha tropezado con un obstáculo imprevisto: el estallido de la trama policial de ocultación de pruebas en la masacre del 11-M, que podría llevar, si la trama paralela de ocultación fiscal y judicial también se hunde, a la crisis del pacto con la ETA y a una crisis adelantada de régimen, pero en la que el PP jugaría un papel bien distinto al previsto, de convidado de piedra, porque podría ganar las próximas elecciones generales, dejando a medias el proceso. Y, por tanto, con posibilidades de reversibilidad, si bien, a mi juicio, sólo parciales y con la probable declaración de independencia de la ya Euskal Herria y Cataluña en un calco de la rebelión de 1934 contra la victoria de la derecha en las urnas. Para narcotizar a la opinión pública y legitimar el cambio de régimen es preciso, por tanto, actuar en dos frentes, íntimamente entrelazados: neutralizar el proceso de clarificación del 11-M y de las responsabilidades por acción de ETA y por acción, omisión u ocultación del PRISOE) y cambiar radicalmente la dirección del PP, poniendo a Gallardón, Piqué y otros barones "centristas" en el lugar de Rajoy, Acebes y Zaplana, forzando así una crisis interna y una probable escisión a Esperanza Aguirre y los liberales del partido, probablemente encabezados y sin duda respaldados por Aznar. Lo primero pasa por eliminar a los medios dispuestos a investigar y explicar la verdadera naturaleza del 11-M, que son El Mundo, Libertad Digital y la COPE, junto a otras emisoras y páginas web más pequeñas o de alcance local que los apoyan pero que en cuanto a contenidos dependen de ellos, hoy por hoy. El trabajo sucio contra estos medios correspondería en una primera etapa a otros medios de comunicación, con El País y ABC a la cabeza y todo el periodismo izquierdista y nacionalista detrás (véase el reciente pronunciamiento del Colegio de Periodistas de Barcelona contra estos tres medios) que trataría de influir en la propiedad de las empresas (Conferencia Episcopal, Planeta, Rizzoli) para un cambio de orientación de los medios a cambio de su supervivencia, y, de no surtir efecto, una segunda etapa en la que el Gobierno, partidos y organizaciones aliados, sin excluir a un renovado GAL o a la reedición de la mixtura islamistas-etarras, procederían al ahogamiento económico, político, policial, judicial y de opinión de los medios y líderes de opinión irreductibles, es decir, eliminables física o cívicamente, al estilo del vídeo contra Pedro Jota. Este proceso está ya en marcha desde hace algunos meses, en lo que se refiere a la Cope y Libertad Digital, acosados por el ABC, los grandes medios catalanes, Polanco y el propio Gallardón. Y ha comenzado ya hace una semana en cuanto a El Mundo y su director Pedro J. Ramírez, señalados por el propio Zapatero en la Conferencia del PSOE como objetivo a abatir, en la línea ya adelantada por ERC y la izquierda separatista catalana. La operación de neutralización del PP es más complicada, precisamente por la aceleración del proceso del 11-M, que ha trastocado los planes de entronizar a Gallardón. Además del ataque judicial y personal contra mí, con el respaldo igualmente judicial de Vocento y Prisa, el alcalde madrileño anunció su deseo de ser designado número 2 de Rajoy por Madrid en las elecciones generales, dando por hecho su renovación en la Alcaldía madrileña y aspirando a suceder automáticamente en el PP a Rajoy tras la derrota electoral de éste o su insuficiente victoria, que le incapacitaría para formar Gobierno en beneficio de Zapatero y sus aliados. Rajoy ya ha aceptado la primera parte del proyecto, ratificando la candidatura de Gallardón y admitiendo de hecho su ataque judicial a la Cope y a mí como una forma de meritoriaje válido para su eventual sucesión. La designación de Gallardón como número 2 por Madrid pondría a los liberales del PP en un dilema de difícil solución: provocar la crisis del partido antes de las generales, garantizando su derrota, o aplazarla para después, por si una victoria clara y la formación de Gobierno por parte de Rajoy permitiese la neutralización de Gallardón como líder, aunque ya no como estratega político-institucional desde el Parlamento, donde tendría la llave de hacer o permitir una moción de censura que derribara a Rajoy. El resultado, con meses de diferencia, sería prácticamente el mismo. Naturalmente, el proyecto para el PP pasa por la neutralización del 11-M y el proyecto para neutralizar el 11-M pasa por el aislamiento parlamentario del PP, cuya consumación se produce mediante el golpe del PSOE y los demás partidos el 20-S. A mi juicio, esta es la estrategia real de los enemigos de España y de la Libertad. Todavía hay formas de hacerla fracasar, aunque no demasiadas. La primera de todas, darla a conocer. Es lo que he tratado de hacer aquí.

El 34 no soy yo y créeme, ese argumento tan manido de la negociación Aznar-ETA ya ha sido refutado ampliamente en estas páginas por mí y por otros como yo, pero bueno: si insistes voy a buscar mis textos y ahora los pongo aquí, por si acaso hay gente nueva que aún tiene dudas (y Zarzalejos, director del ABC; y por extensión la "cúpula" de Vocento, se han comportado como auténticos miserables al comparar la negociación política con ETA del actual Gobierno con lo que Aznar hizo en su tiempo) Dame un poquitín de tiempo (eh, BRES, BRES, ¿eres tú? ¿En qué año naciste, BRES? Cobarde: tenéis la batalla absolutamente perdida aunque intentéis convencer a la gente de que el PP no va a ganar por el 11-M las próximas elecciones; puede que no, pero yo creo que va a ganarlas por TODO LO DEMÁS así que vais frescos, sobre todo aquellos que defendéis a ZP NO porque sea del PSOE, sino porque es abiertamente ANTIESPAÑOL)

"Como supongo que alguno de vosotros estareis muy ocupados os remito un nuevo modo de informar a los eurodiputados de la felonía que está llevando a cabo el Gobierno Español y su partido, Solo teneis que acceder a la página de HAZTEOIR.ORG, Os remito a Libertaddigital.org y a las declaraciones, por ejemplo, de Mayor Oreja o de la AVT haciéndose eco de esta acción y alentando a que se participe. PARA LOS MUUUUUUY OCUPADOS Y MUUUUUY VAGOOOOOTES. Participa, pero ya, CON UN SOLO CLICK - Abre La página: hazteoir.org - Busca la noticia de los envíos (Está en la portada). - Ábrela: Rellena los campos que se te piden (no son todos obligatorios). - Y haz un CLICK. - Luego te tomas una cervecita a tu salud. verás que buen cuerpo se te queda PÁSALO!

39.-eso es lo que sostienen los revisionistas. Pero no lo convierte en verdad; si bien la guerra fue un poco culpa de todos un poco, y con todos quiero decir de tendencias políticas ahora inexistentes, es un gran error querer identificar a la derecha de ahora con la de entonces, y lo mismo para la izquierda; si bien, decía fué culpa un poco de todos, sobre todo de los alzados. ¿no fué contra la patria? fue contra el gobierno electo, sustituido por uno, no lo olvidemos, levantado sobre miles de cadáveres. ¿no fue contra la libertad? pues resulta que esta fue brutalmente suprimida. Y en cuanto a de donde viene nuestra democracia, pues viene no sólo de un sitio, de una ideología, o de un período, si no de varios. Tan absurdo como negar la influencia del franquismo y del tardofranquismo, es negar la influencia de la república. Muchas de las iniciativas que se iniciaron y se truncaron en esa época, se retomaron luego en la democracia. La república tenía muchos fallos, y hacía muchas aguas, debido sobre todo a la diversidad de corrientes enfrentadas y al apasionamiento y radicalismo de cada una (de lo cual no se libraba para nada la derecha, iba incluída en el paquete); pero tb tenía muchas cosas buenas, que se retomaron luego. El propio estado de las autonomías se inspira en la república. Y como eso muchas cosas más.

Estimados amigos del Foro Ermua, por su interés, adjuntamos el artículo de Iñaki Ezkerra publicado el sábado 30 de septiembre, en el Diario La Razón. Pactando con los nazis ¿Estamos ante el Pacto de Stormont o el de Munich? Los periódicos de ayer coincidieron en la noticia de que el Parlamento Europeo ha accedido a abordar el tema de la negociación con ETA el próximo 25 de octubre y en una sesión en la que el Gobierno español espera recibir la bendición para su mal llamado “proceso de paz”. Una ironía del destino ha querido que ayer fuera también una fecha significativa por un conmemoración trágica. En otro triste 29 de septiembre –el de 1938- tuvo lugar el Pacto de Munich en el que Chamberlain y Daladier cedieron a Hitler parte de la antigua Checoslovaquia con el fin de calmar sus ímpetus expansionistas y evitar que ocupara enteramente ese país. Setecientos mil checos fueron abandonados a manos de los nazis gracias a aquel cobarde e infame acuerdo, pero Chamberlain y Daladier, sus firmantes, fueron recibidos en Londres y en París en loor de multitudes como grandes salvadores e incuestionables artífices de la paz mundial. Sólo medio año después Hitler había ocupado lo que quedaba de Checoslovaquia. ¿No nos suena todo esto de algo? Como a Zapatero hay quien le da un curso de nociones de economía internacional en un par de horas, ha debido de recibir también una clase de dos horas de Historia y se ha quedado solamente con la primera parte de este capítulo que fue el preámbulo a la Segunda Guerra Mundial, o sea con los aplausos y el efímero título de logradores de la paz que se llevaron Chamberlain y Daladier. Zapatero no debe de saber el precio tan caro que pagaron aquellas multitudes por sus propios aplausos, pero lo dramático no es que Zapatero no lo sepa sino que Europa tenga tan poca memoria de sí misma. El debate del 25 de octubre va a regalar por su propia naturaleza a ETA una tribuna internacional con la que jamás hubiera soñado y sienta un inquietante precedente para todos los nacionalismos de signo etnicista que hay diseminados por las demás naciones de la Unión Europea, algunos de los cuales ya tienen su terrorismo particular. Parece que los parlamentarios de Francia, el Reino Unido e Italia no han reparado aún en la “sana envidia” con la que bretones, corsos, escoceses, galeses y padanos van a mirar a esa ETA y a ese nacionalismo vasco colocados de pronto en la cumbre de Europa . Zapatero ha hecho ahora con su negociación lo mismo que hizo al solicitar la bendición del Congreso de Diputados. En cuanto se ve acorralado por la realidad huye hacia adelante y ese debate en el Parlamento Europeo lo va a vender como un éxito por muchos matices que tenga el texto aprobado. De la misma manera que se salta a la torera la condición expresa en aquella moción del Congreso de que ETA deje las armas para poder dialogar con ella, considerará papel mojado cualquier límite que ahora se le ponga a esa negociación. Usará como un beneplácito absoluto la moción que apruebe el 25 de octubre el Parlamento Europeo por muchos recortes que le hagan los populares. Ayer, 29 de septiembre, Europa se volvió ciega como hace 68 años. Los checos olvidados de ayer son las víctimas de ETA de hoy. Ha sido inútil el peregrinaje del Foro Ermua por los despachillos de Estrasburgo el pasado miércoles intentando hacerse oír ante quienes no querían oír nada y ya lo tenían todo decidido; ante quienes aplauden con buena conciencia a Zapatero cuando repite las dulzonas y terribles palabras de Chamberlain: “Traigo la paz con honor, la paz de nuestro tiempo”.

De Hazte oír: La concentración de apoyo a Benedicto XVI, el mismo día en que otros manifestaban su ira contra él, se organizó en 24 horas, asistieron 2.000 personas y tuvo gran eco en los medios. Dos semanas después, la AVT, nuestra plataforma "Rosas Blancas por la Dignidad" y las otras entidades convocantes logramos reunir a 200.000 personas en Sevilla en lo que resultó ser un día jubiloso para la dignidad de las víctimas frente a la vileza de la humillación. En HazteOir.org tenemos un equipo de voluntarios expertos gracias a los cuales tu voz se oyó en estas manifestaciones, el 18-J (familia) o el 12-N (LOE), pero los desplazamientos, megafonía, pancartas, pasquines… no salen gratis. "Deseo que sigáis organizando manifestaciones en favor de la familia, la dignidad y la libertad" ===> pulsa aquí Agradecido por tu colaboración, recibe un entrañable saludo de El Equipo de HazteOir.org www.haztesocio.org

A ver, Chatines "liberales", si sois capaces de explicarme por qué vuestra adalid del liberalismo, doña Esperanza Aguirre Gil de Biedma, ha echado al gran don Germán Yanke y a su fiel escudero don Pablo Sebastián. Os estáis quedando muy solos, queridos.

BRES y BALTO (¿o te están suplantando?) buscáis intoxicar, estáis perdiendo la batalla y estáis nerviosos, a que sí: seguro que vuestros puestos de trabajo sí que dependen de que gobierne ZP y sus amigos separatistas, pues qué esclavos que sois por vuestra propia voluntad Ni el 38 ni el 39 son míos, pero si el censor siga borrando post todo se desvirtúa (ahora resulta que el 34 tampoco es el que estaba porque ahora está Hispana, y yo no pienso volverme loco aquí) Más que todos esos manifiestos que no van a acabar sirviendo de nada, en realidad, HAY QUE CARGARSE DE RAZONES Y ARGUMENTAR A PECHO DESCUBIERTO CASA POR CASA Y BARRIO POR BARRIO, me parece bien la iniciativa de Hazte Oír, Manos Limpias y la AVT, así como Foro de Ermua y otros ya actúan judicialemente, y en Internet la batalla de las ideas está claro que la estamos ganando nosotros en este blog y en otros, así que mejor no censurar NADA; que ya lo refutamos todo palabra a palabra Si hay pruebas de la corrupción del PP respecto al AVE que se demuestre (El País ya no es el de sus mejores tiempos o qué) Estáis mediáticamente acabados, y eso que jugáis con todas las televisiones, en fin...

SACABAN CABEZAS DE DIFUNTOS Y LAS ENTERRABAN JUNTO A PERROS Y POLLOS Denuncian a un alcalde del PSOE en Canarias por participar en la profanación de tumbas para ritos satánicos El sepulturero suministraba cabezas de difuntos. Las metía en "un cofre forrado de tela" y las entregaba a un matrimonio de lugareños que volvían a enterrarlas junto a "cabezas de perros en descomposición" y de pollos. Todo en presencia del señor alcalde, que seguía la ceremonia "fumando un puro o leyendo el periódico". Son algunos detalles del espeluznante relato de prácticas satánicas incluido en una denuncia presentada en un juzgado de Gran Canaria contra el alcalde de Teror, Juan de Dios Ramos, uno de los líderes locales más carismáticos del PSOE. El alcalde lo ha negado todo, aunque su relación con la santería es antigua y conocida. El célebre gag de Santiago Segura y Álex Angulo en El Día de la Bestia puede tener una nueva encarnación castiza: "¿Es usted satánico, señor alcalde?"; "Sí señor, satánico y del PSOE". Anuncios clasificados en Libertad Digital CLICK AQUÍ (Libertad Digital) El alcalde de Teror, antiguo empleado de la fábrica local de Donuts, ha sido denunciado este lunes ante un juzgado de Gran Canaria por un supuesto "delito continuado de ofensas al respeto debido a los muertos". Juan de Dios Ramos, uno de los gobernantes más populares del PSOE canario, con tres mayorías absolutas consecutivas, habría participado en la exhumación de cadáveres del camposanto municipal para su utilización en rituales espiritistas, aparentemente de la santería afrocubana, con la que Ramos ha tenido contactos, según es público y notorio en la villa. Según el denunciante –un vecino de Teror, José Luis Caldas–, además del alcalde, participaron un empleado municipal y un matrimonio de santeros que dirigía el ceremonial repetido en "varias ocasiones", según consta en la denuncia. El antiguo sepulturero, Manuel Cedrés, se ha convertido en el testigo clave de la denuncia. Este viernes, ha declarado al diario La Provincia: "Juan de Dios Ramos sabe que lo que se cuenta en la denuncia es verdad y así se lo contaré al juez si me llama". El enterrador ha explicado que "todo se hacía al oscurecer" y que el alcalde seguía los rituales a cierta distancia, "fumando un puro o leyendo el periódico". Según el relato de los hechos incluido en la denuncia, el sepulturero recibía el encargo de un empleado municipal de "proporcionarle la cabeza de un cadáver adulto que yacía enterrado en un nicho". El funcionario le entregaba siempre "un mismo cofre forrado de tela". La cabeza era utilizada posteriormente por un matrimonio de Teror en prácticas macabras en el mismo camposanto. La cabeza del cadáver se volvía a enterrar en un hoyo, esta vez en compañía de cabezas de perros en avanzado estado de descomposición y cabezas de pollos sacrificados en el transcurso del ritual con un machete que el denunciante ha conseguido recuperar, al quedar abandonado tras uno de los ritos, y ha entregado a la Guardia Civil como una de las pruebas que sostienen su denuncia. "Los pollos los llevaron vivos y allí les arrancaron las cabezas delante de mí", cuenta este viernes Manuel Cedrés a La Provincia. Las cabezas de perros "las trajeron en unas bolsas", mientras que las cabezas de difuntos las sacaron de una tumba y de tres osarios, en distintos rituales. "No tuvieron ningún problema en abrir una tumba para sacar una cabeza", cuenta el antiguo sepulturero, que admite que "los primeros días se iba a su casa muy mal" por lo que había presenciada, pero "después se acostumbró a aquello", según resume el mismo diario local. Según el antiguo sepulturero, todos los rituales se realizaron en presencia del alcalde, quien, una vez concluidos, conminaba a los oficiantes a recoger los bártulos". Los participantes vestían túnicas blancas y el ceremonial concluía esparciendo ron y granos de millo y de café en la tierra donde previamente se habían sepultado los restos humanos y animales. El sepulturero ha contado a La Provincia que "se profanó una tumba y se abrieron tres osarios, donde se guardan restos de los fallecidos cuyos familiares no han pagado nicho en propiedad". El alcalde ha negado rotundamente su participación en los hechos denunciados y ha anunciado que se querellará contra el antiguo sepulturero, al que acusa de actuar por despecho, al haber sido despedido en 2004. El alcalde niega cualquier vínculo con rituales ocultistas y se declara católico, apostólico y practicante". La villa de la que es gobernante tiene la calificación de "Mariana" por residir en ella la Virgen del Pino, patrona de la Diócesis de Canarias y centro de culto y peregrinación para cientos de miles de canarios. Para hacerse una idea, la conmoción causada en las Islas es similar a la que provocaría que el alcalde de Santiago de Compostela o de Zaragoza fueran acusados de participar en rituales satánicos. Un alcalde "del pueblo y para el pueblo" La relación del alcalde socialista de Teror con la santería es un secreto a voces en el pueblo. Un vecino, cuyo testimonio recoge La Provincia, admitía que "siempre se ha dicho que Juan de Dios Ramos ha estado vinculado con la santería desde hace varios años. Algo que no tiene nada de malo", puntualiza Ramos es uno de los valores electorales más seguros del PSOE, un alcalde que ha cosechado tres mayorías absolutas consecutivas para su partido. En la campaña de 2003, el entonces diputado Juan Fernando López Aguilar lo apoyó efusivamente por sus cualidades de "gobernante honrado, del pueblo y para el pueblo".

Heliogábalus II el Taciturno ¡Que moral que tiene usted! Más que el Alcoyano. El gobierno de España es un gobierno salido de las urnas y que gobierna en coalición prácticamente con todos los grupos. Por mucho que usted intente marear la perdiz negando lo que yo he escrito, sus palabras se quedan en nada. En la nada absoluta, donde está el PP. Va a ser emocionante el dia de las próximas elecciones generales jajaja. Espero que el PP toque al menos algo de parlamento.

Heliogábalus #32 Suscribo tu post. Y retomando las últimas intervenciones del hilo anterior, sobre la bandera y sobre España, y aplicando el motivo que origina este nuevo hilo se me ocurre que: 1.- El próximo día 12, Día de la Hispanidad, es la Fiesta Nacional de España. 2.- La bandera de España debe estar presente en cuantas más partes mejor. 3.- Propongo que adornemos nuestros balcones con banderas de España. En otros lugares menos acomplejados con los valores patrios, la tienen puesta todos los días en sus casas. - ¿Cómo lo véis?

¿Quiere saber a qué colegios llevan a sus hijos los socialistas? Vuelta al cole. ¿Predican con el ejemplo los gobernantes socialistas mandando a sus hijos a centros públicos? ¿Ustedes que creen? La respuesta es NO. De quince dirigentes del PSOE analizados por EPOCA, sólo dos los llevan a colegios públicos. Los socialistas no se fían de la enseñanza pública. Los dos son Rodríguez Zapatero que lleva a sus hijas, de 13 y 15 años, al colegio publico Asunción Rincón de Chamberí; y Jesús Caldera que envía a ese colegio a sus tres hijas. Los demás: ministros, ex ministros, presidente del Congreso o el secretario de Organización del PSOE llevan a sus retoños a centros de elite, bien concertados, bien privados. Los socialistas no se fían de su propio sistema. Lo cuenta el semanario EPOCA en su último número. Ofrecemos un extracto. La mayoría de los miembros del Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero matriculan a sus hijos a centros concertados y privados antes que en los públicos. ¿Por qué será? De los 15 dirigentes socialistas escogidos al azar por ÉPOCA, siete de ellos llevaban o llevan a sus hijos a colegios concertados, seis a privados, y tan sólo dos (Zapatero y Caldera) a centros públicos. El presidente del Gobierno llevaba a sus hijas, de 13 y 15 años, al colegio público -por lo tanto, gratuito- Asunción Rincón de Chamberí. Ahora van al instituto San Isidoro de Sevilla, de Moncloa, el mismo público a donde Felipe González llevó a sus hijos cuando era presidente. Este año, dos altos cargos del Gabinete socialista han matriculado a sus respectivos hijos en el citado colegio Asunción Rincón de Chamberí, en cuyas puertas principales es usual ver a guardaespaldas. También van a ese colegio las tres hijas del ministro de Trabajo, Jesús Caldera, casado con María Dolores Sánchez. Anteriormente, las hijas de Rodríguez Zapatero acudían al colegio privado de monjas San Miguel, de Las Rozas, donde estudiaban la asignatura de Religión. Sin embargo, en plena campaña electoral de febrero de 2004, el líder del PSOE clamaba: “¡Más Gimnasia y menos Religión!”. Dos meses después cambió de opinión y reconocía: “Mis hijas estudian Religión en un colegio público y lo he decidido libremente”. Una de las razones por las que el matrimonio Rodríguez-Espinosa eligió el colegio del barrio madrileño de Chamberí es que cuenta con una escolanía en la cual las hijas del presidente reciben clases de canto, actividad a la que su madre, Sonsoles Espinosa, es muy aficionada. En el punto extremo se encuentra el ex ministro de Defensa José Bono, quien se decanta por la educación privada, tanto en la universitaria como en la primaria. Su hijo mayor estudia en el elitista Centro Universitario Villanueva, una institución privada adscrita a la Universidad Complutense de Madrid que tiene sus instalaciones docentes en los barrios de Salamanca y Mirasierra. De sus cuatro hijos, tres estudian, porque la mayor trabaja con su madre, Ana Rodríguez Mosquera, en las tiendas franquiciadas de Tous Albacete y Toledo. La más pequeña de sus hijas es una niña adoptada por los Bono que nació en Chile. La niña estudia educación infantil en Nuestra Señora de los Infantes, que pertenece al Arzobispado de Toledo. Por cierto, el ex ministro de Defensa estudió bachillerato en el colegio jesuita de la Inmaculada de Alicante. El ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, está casado con la francesa Dominique Maunac, profesora de idiomas del Liceo Francés desde hace años. Con ella tiene tres hijos, dos chicas y un chico, que estudiaron en este centro, un colegio privado que cuesta unos 380 euros al mes. La hija mayor acaba de terminar su trabajo de investigación predoctoral en la Universidad Autónoma de Madrid sobre la mujer árabe. Con puntualidad suiza, el ministro de Administraciones Públicas, Jordi Sevilla, ficha a las 18.30 para irse a casa y cuidar de sus tres hijos (dos niños y una niña) adoptados de 12, ocho y seis años. Cumple, pues, con la Ley de Conciliación. Cada mañana, este ministro acompaña a sus pequeños a un colegio concertado que se encuentra al norte de Madrid. Joan Clos, ministro de Industria, y su esposa, Belén Cosín, “están pensando en mudarse a Madrid, aunque ella tiene serias dudas porque quiere mantener su plaza de enfermera en el Hospital de la Esperanza de Barcelona”, explica a ÉPOCA una fuerte cercana a la familia. La pareja tiene dos hijos. El mayor de 26 años, estudió en una universidad privada de Miami, ciudad en la que trabaja actualmente. El pequeño de 16 años, asistió como su hermano mayor al Liceo Francés. El recién llegado al Gobierno estudió en un colegio de pago salesiano de la capital catalana y se licenció en Medicina en la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB). Después, amplió sus conocimientos de anestesia y reanimación en Estados Unidos y Gran Bretaña, donde consiguió la especialización en Salud Pública y Epidemiología en la Medical School de la Universidad de Edimburgo. Su predecesor en el cargo, José Montilla, tiene dos hijos de su primer matrimonio que están en distintas universidades de Barcelona. Está casado en segundas nupcias con Ana Hernández, con quien tuvo trillizos, que hacen la educación primaria en el Colegio Alemán, mixto y privado, aunque recibe apoyo financiero del Ministerio de Educación. En este centro, y desde primaria, se imparten clases de inglés, francés, catalán y castellano. Pedro Solbes está casado con María del Pilar Castro Rodríguez, técnica de Administración Civil en activo. Sus hijos_(un varón y dos niñas) estudiaron en colegios concertados. José Antonio Alonso vive en el Ministerio de Defensa, al que se trasladó desde la sede de Interior. Está casado en segundas nupcias con la juez Celima Gallego y su hijo de cinco años estudia educación infantil en un colegio concertado. La ministra de Educación, Mercedes Cabrera Calvo-Sotelo, está casada con Carlos Arenillas, vicepresidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, y tiene dos hijos que van al mismo colegio privado al que fue su madre. La ministra es “alumna predilecta” del elitista Colegio Estudio, fundado en 1940 en colaboración con el Instituto Internacional de los Gulick por Jimena Menéndez Pidal, Ángeles Gasset y Carmen García del Diestro, que provenían del Instituto-Escuela, que a su vez recogía el legado educativo y cultural de la Institución Libre de Enseñanza. Este colegio privado cuesta al mes unos 400 euros. Privados y elitistas El presidente del Congreso de los Diputados, Manuel Marín, es forofo del Liceo Europeo. El presidente llevó a sus dos hijas a este elegante centro. El colegio se encuentra en la urbanización madrileña de lujo La Moraleja y cuesta al mes entre 520 y 735 euros, dependiendo del curso escolar. Cuenta con 25 autobuses de transporte escolar, servicio por el que el colegio cobra un extra de 95 euros. Cada año, el presidente del Congreso, Manuel Marín, solía acudir al citado centro para participar en los actos de aniversario de la Constitución, repartiendo ejemplares de la misma, y en distintas ocasiones, ha invitado al claustro de profesores al Congreso de los Diputados. En la política municipal madrileña, el hijo de Rafael Simancas acude al Miguel de Cervantes, de Fuenlabrada, y los dos retoños de su portavoz de Educación, Adolfo Navarro, asisten a la Universidad de Alcalá de Henares y a un instituto de Pozuelo. `

Socialismo es corrupción, mentira y crimen. Una y mil veces comprobado. Más de cien años de eso.

debido a que se corren los números, no queda claro a quien me dirijo. Es a balto, e indirectamente también a hispana y león noel. Creo que dais por sentados los puntos de vista que mantiene Pio Moa, cuando estos no son pacíficos ni mayoritariamente aceptados. La república hacia aguas, en parte por el contexto internacional y la fuerte polarización de ideologías entre otras cosas. Pero sostener que hubiera acabado en un régimen comunista, como se pretende, no es más que una divagación. También se pudo haber consolidado como una democracia fuerte. "lo que pudo haber sido" evidentemente no se puede saber. Lo que si se puede saber es que es muy dificil que fuera algo peor de lo que ya fué.

Todo el rollo este de la conspiración, el golpe de estado, etc. Nadie recuerda como el atentado fallido contra Aznar lo puso en la Moncloa de inmediato. En fín, menuda memoria.

Hola, Cristal (eres BRES, ¿verdad?): EL PP VA A GANAR LAS PRÓXIMAS ELECCIONES CON MAYORÍA ABSOLUTA A NADA QUE SE RESPETE A SÍ MISMO Y A SUS ELECTORES Por eso tanto los NAZIonalistas como los jerarcas del PSOE están más que aco.jonados, porque básicamente algunos saldrán del Ministerio para ir a la cárcel, además ESTE GOBIERNO TIENE DUDOSA LEGITIMIDAD DEMOCRÁTICA DE ORIGEN Y NULA LEGITIMIDAD DEMOCRÁTICA DE EJERCICIO (vamos, como el Partido Socialista Obrero Alemán de Hitler, que no en vano quemó el Bundestag, se lo imputó a los comunistas, los exterminó y luego ya pudo gobernar en solitario para los restos... hasta que EEUU y GB redujeron Alemania a cenizas; ¿te suena el proceso? Se llama "Técnica del Golpe de Estado", estudiado por Curzio Malaparte en su obra de título homónimo, que habría que reeditar, y yo se lo propongo al sr.MOA y a DEFENSA DE LA NACIÓN ESPAÑOLA y a UNIDAD EDITORIAL, etc.) Menos manifiestos y más argumentos, que ellos no tiene argumentos y siempre viven de manifiestos firmados por los 500 canallas de turno que viven de lo que cobran de Polanco en TV, cine y editoriales (ANAYA; ALFAGUARA; AGUILAR; SANTILLANA; TAURUS...)

barfli, charlatán, todos esos cuentos están más que refutados por Pío Moa. Lee, y parlotea menos.

Suscribo tu idea, Quasimodo: El Día de la Hispanidad TODO EL QUE SE SIENTA CONCERNIDO QUE SAQUE SU BANDERA ESPAÑOLA AL BALCÓN, que así se retratarán los fascistas: aquellos que nos miren mal por sacar la bandera nacional española en nuestra propia patria española el día de la patria española

(48) También los líderes sociatas prefieren vivir en ayuntamientos del PP que en los de sus correligionarios. Ya se ve.

Según don Pío, estamos viviendo bajo el yugo de un gobierno ilegal, golpista y aliado con terroristas y separatistas. Vaya plan! Yo debo de vivir en otro lado, o no sé dónde os metéis los cabreados, porque o no tenéis ganas de conversación o sois un porcentaje ínfimo. Mucho ruido en el blog y pocas nueces. Con razón os pide don Pío movilización. El pobre estará desesperado de llamar a las masas. Mucho lirili y poco lerele. Por mucho que estéis cabreados entiendo que será difícil defender lo indefendible. Un gobierno golpista e ilegal. Imagino que vosotros seríais pues de la resistencia antifranquista en su época (los que tengan edad), ya que golpista e ilegal es una definición que le venía muy bien al régimen. Desde luego don Pío ya sabemos que sí era un terrorista y que el régimen le tenía hambre. Por lo menos, sus argumentos respecto a la forma de resolver las cosas parece que no han cambiado, al menos es consecuente. Un saludo.

Cristal #46 El Gobierno al que usted se refiere no salió de las urnas, salió de los corazones engañados de muchos miles de españoles, a los que dirigió sus mentiras desde un púlpito muy,... muy,... elevadop, para subir al cuakl tuvo que escalar sobre 192 peldaños con forma de ataúd. Y aún así, ¡no estoy yo seguro de que, contando una a una las papeletas tuvieran los votos que se dijeron. - Si las células GAL de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado pudieron engañar al Ministro del Interior del 11-M como se está demostrando cada día, ¿por qué un experto informático no iba a poder manipular los resultados? Podría presentarle una docena de estudiantes de informática, nada aventajados, y media docena de hackers que le dirían cosas que le pondrían los pelos de punta. - Permítame que, al menos, lo ponga en duda. - Ése es su, nuestro gobierno, ¡desgracias a Dios!

Y ahora os dejo, saludos a todos (propios y extraños) que he quedado con una chica preciosa y se me va a hacer tarde, si no. [No sólo de España vive el hombre...]

Aviso a navegantes 9 de Octubre de 2006 - 15:55:51 - Luis del Pino Hoy nos despachamos con la constatación de dos nuevas mentiras y ocultaciones en el sumario del 11-M. Libertad Digital desvela que en el piso de Leganés aparecieron datos referidos a los movimientos de un comando etarra que operaba en Pamplona. Como sucede con los informes del ácido bórico, lo sustancial no es el propio contenido de los documentos, sino que la CGI ocultara esos documentos al juez Del Olmo. El Mundo, por su parte, repasa las mentiras del comisario Santano ante la Comisión 11-M, en lo que respecta a la participación de policías a sus órdenes en la presunta desactivación de la presunta mochila presuntamente vallecana. Al final, a la hora de analizar el sumario, en lugar de hacer la lista de mentiras vamos a tener que elaborar la lista de verdades. Ahorraremos papel y el medio ambiente nos lo agradecerá. Pero la noticia más importante que hoy se publica no es ninguna de ésas, sino la que aparece en la página 20 de El Mundo. Repasemos los antecedentes. Hace ya un par de semanas que el PSOE ha puesto en marcha una campaña para denunciar el "ascenso de la extrema derecha". Repiten la cantinela en todos los mítines: el PP es la extrema derecha, quien investiga el 11-M es la extrema derecha, los periodistas díscolos son la extrema derecha, ... Ayer, el periódico El País hacía su aportación a la campaña, sacando en portada una noticia en la que se afirmaba que "los expertos" (¿Telesforo? ¿Pepiño? ¿Alfredo?) calculan en unos 10.000 los militantes de grupos ultras y nazis. Pues bien, hoy podemos leer en la página 20 de El Mundo una noticia cuyo titular reza así: "Doce skins agreden a 14 jóvenes que hacían botellón". Al leer el cuerpo de la noticia, nos enteramos de que la agresión se produjo en Valencia; nos enteramos de que esos skins iban armados con navajas, puños de hierro y cadenas; nos enteramos de que en los coches de esos skins se encontraron "panfletos con mensajes antisemitas, xenófobos y en contra de la inmigración" (sic), ... Es decir, un ejemplo perfecto de esos ultras a los que se refería ayer El País, de esa extrema derecha contra la que alerta Zapatero, ¿verdad? Pero la sorpresa salta cuando uno continúa leyendo la noticia hasta el final y descubre que, entre los 12 skins, hay... un moldavo, un ruso y diez cuya nacionalidad no se menciona. ¡Cáspita! ¡Caray! ¡Pardiez! ¿Un moldavo y un ruso partiendo la cabeza a la gente mientras reparten panfletos contra la inmigración? ¡Caramba! ¡Córcholis! ¿Y quién pagará, me pregunto yo, a ese moldavo y a ese ruso para que repartan esos panfletos? ¿Tanto se han reducido los presupuestos de la Sección de Actuaciones Especiales e Intoxicación que ya no les da ni para contratar ultras de origen nacional? El lector se estará preguntando que qué tiene que ver todo esto con el 11-M. Pues tiene que ver mucho. Más de lo que se pueda imaginar. Montar falsos atentados de falsas tramas de ultraderecha es tan sencillo como montar falsos atentados de falsas tramas islámicas. Basta con usar a los asalariados oportunos en cada momento... y con poner en marcha las oportunas campañas de "preparación del ambiente". Aviso a navegantes: nada es casual. No lo es, desde luego, la "campaña de concienciación" sobre la extrema derecha que han puesto en marcha el Gobierno y su medios afines. A medida que vayamos acercándonos a la verdad del 11-M, podría haber quien sienta la tentación de tapar el escándalo con una falsa asonada ultra. Me recomiendan que avise del peligro y así lo hago. Como también me recomiendan que avise a todos los miembros de las FyCSE y de los servicios del Estado para que estén al loro. Y para que informen a los medios de comunicación independientes de cualquier movimiento extraño que puedan detectar. Más que nada, por si acaso.

- Quien tuviera tu edad, Heliogábalus! - Disfruta, que eso es bueno. Hasta pronto

Artigas. Cuidado, dar demasiadas vueltas a una idea ficticia dejándose llevar por la mala sangre acumulada puede provocar paranoia. Yo ya no sé si llevarme las manos a la cabeza o disfrutar de este blog como si de un guión de película de ciencia ficción se tratara. Un saludo.

Un saludo a D. Pío Moa, desde www.rebeliondigital.es agradecemos sus ánimos y por supuesto apoyamos el manifiesto de Ciudadanos por la Constitución. No sólo lo apoyamos sino que nos hacemos eco ampliamente en nuestra página. Muchas gracias de nuevo por todo. Cambiando de tema les recomiendo la sección de memoria histórica de www.rebeliondigital.es

Balto, te propongo que leas tú y no sólo a Pio Moa; así verás que los argumentos refutados son los suyos, que no son aceptados por la historiografía, por que no son objetivos, están demasiado influícos por pasiones políticas. Así que además de leer más, te recomiendo algo más de respeto.

barfli, yo no solo he leído a Moa, sino a muchos más. Por eso sé de qué hablo, no como tú. Ayer hubo una buena discusión en el blog sobre esas cosas. Te la recomiendo.

EL POR QUÉ DE UNA GUERRA Y DE SU DESENLACE Pío Moa En octubre de 1934 el PSOE y la Esquerra Republicana de Catalunya lanzaron una insurrección que los propios textos socialistas definieron como guerra civil. Otra gran parte de la izquierda colaboró en el intento. Fracasaron, dejando 1.400 muertos y grandes destrozos en 26 provincias, pero no cambiaron básicamente de orientación. En 1936, después de las anómalas elecciones de febrero, las mismas izquierdas que organizaron o participaron en la guerra civil del 34, alcanzaron el poder, unidas en el Frente Popular. E inmediatamente la ley pasó a imponerse desde la calle, con cientos de asesinatos e incendios de iglesias, de periódicos y centros políticos de derechas, de registros de la propiedad, de palizas, invasiones de fincas, talas indiscriminadas, etc. Se trataba de un nuevo proceso revolucionario en el que participaban sobre todo los socialistas, los anarquistas y los comunistas. Ante tal situación, la derecha pidió al gobierno que cumpliera su obligación de cumplir y hacer cumplir la ley, y garantizase la vida, la libertad y la seguridad de los ciudadanos. Sus peticiones fueron acogidas con insultos y amenazas de muerte en las Cortes, y el gobierno hizo caso omiso de ellas, deslegitimándose con ello de forma decisiva. Pero el gobierno de Azaña, y luego el de Casares, no sólo colaboraron de hecho con el impulso revolucionario de sus aliados, sino que atacaron a su vez las bases de la legalidad republicana, politizando el poder judicial, arrebatando despóticamente escaños ganados en las elecciones por la derecha, o destituyendo ilegítimamente al presidente de la república, a fin de controlar plenamente todos los poderes. El derrumbe de la ley polarizó a la población, y en un sector del ejército empezaron a cobrar fuerza, desde finales de abril, conspiraciones para acabar con tal situación, hasta llegar al levantamiento del 17 de julio de 1936, poco después del asesinato del jefe de la oposición, Calvo Sotelo, por policías y milicianos socialistas. Pese a su espectacular violencia, el proceso revolucionario de aquellos meses no fue la causa de la guerra. La causa fue la colaboración del gobierno con dicho proceso, y las propias ilegalidades de dicho gobierno. Un gobierno no se deslegitima por sufrir un período de violencias, pero sí lo hace cuando, en lugar de guardar y hacer guardar la ley, la vulnera él mismo y ampara la subversión revolucionaria. Pues la ley es el instrumento que permite a las sociedades vivir en paz y en libertad. La rebelión de un sector del ejército, con el inmediato apoyo de la mitad de la población, fracasó, dejando en manos del Frente Popular casi todos los recursos militares y económicos necesarios para la victoria. Pese a esta situación inicial desesperada, fueron los sublevados y no el Frente Popular quienes terminaron ganando la partida después de casi tres años de guerra. Creo que las causas de su victoria las explican inmejorablemente sendas observaciones de Azaña y de Besteiro. Azaña escribe en sus diarios: “Lo que me ha dado un hachazo terrible, en lo más profundo de mi intimidad, es, con motivo de la guerra, haber descubierto la falta de solidaridad nacional. A muy pocos nos importa la idea nacional, pero a qué pocos. Ni aun el peligro de la guerra ha servido de soldador. Al contrario: se ha aprovechado para que cada cual tire por su lado”. Besteiro observa a su vez, al terminar la contienda. “La verdad real: estamos derrotados por nuestras propias culpas. Estamos derrotados nacionalmente por habernos dejado arrastrar a la línea bolchevique, que es la aberración política más grande que han conocido quizás los siglos. La política internacional rusa, en manos de Stalin y tal vez como reacción contra un estado de fracaso interior, se ha convertido en un crimen monstruoso que supera en mucho las más macabras concepciones de Dostoievski y de Tolstoi. La reacción contra ese error de la República de dejarse arrastrar a la línea bolchevique la representan genuinamente, sean los que quieran sus defectos, los nacionalistas que se han batido en la gran cruzada anticomintern”. Dada la gran ignorancia inducida en estos años en torno a la guerra civil, vale la pena observar que Azaña fue el principal dirigente de los republicanos de izquierda, y Besteiro, un socialista, había sido de los pocos que condenaron la política revolucionaria, llamada también “de bolchevización”, que se impuso en el PSOE desde 1933.

Nada es casual. - Ni las dos caravanas hacia el corredor del henares. - Ni la fórmula para explosivos de cloratita que utiliza ETA. - Ni las direcciones de los etarras en posesión de los moros. - Ni el cambiazo que en determinado escalón de mando policial le daban a las muestras y a los informes, antes de que llegaran al Gobierno del 11-M y/o al Juez instructor, PARA QUE NO APAREZCA ETA. - Ni la atribución -en presunta flagrante infracción de ley- que el custodio de la legalidad del proceso, o sea, el Fiscal, atribuya a un Juez incompetente, la instrucción de unas diligencias aparecidas en una causa que estaba siendo instruida por otro Juez. - Ni la falta de informes sobre explosivos de los focos de explosión. - Ni la Kangoo. - Ni el Skoda Fabia. - Ni el Portero de Alcalá (Míralo, míralo, donde va....el portero de Alcalá, ¡a Ferraz! Con Gobelas no rima ;-)) - Ni la voladura controlada con explosivo para demoliciones del piso de Leganés, lleno de cadáveres. - Ni la profanación de la tumba del GEO Torronteras. - Ni que en este blog ya se atribuyan posiciones de extrema derecha a aquellos que rebaten posturas contrarias. - Ni,....NADA, NADA ES CASUAL.

Fusi, o el argumento de autoridad Pío Moa Los funcionarios de la historiografía han mostrado total incapacidad polémica, revelando a qué abismos de inepcia y deshonestidad intelectual han llevado a la universidad. Su "debate" ha consistido en pedir la censura a mis libros. Juan Pablo Fusi ha hecho unas declaraciones bastante razonables sobre la "memoria histórica" para terminar desbarrando. Le preguntan: "Muchos libros de historia llegan hoy a best sellers, Entre ellos, los de revisionistas como Pío Moa, para quien la guerra empezó en 1934 con la revolución de Asturias." Respuesta: "En España hay un 90% de acuerdo entre los historiadores sobre la visión de la guerra. Luego ha habido algunas operaciones de mercado, con libros que no han aportado nada al debate serio y contrastado" (los míos, evidentemente). La respuesta es interesante. Fusi viene a decir: si un 90% de historiadores piensa como yo, mi opinión es la buena. Una forma del argumento de autoridad, inaceptable por principio en la ciencia; recuerde el señor Fusi el lema de la Royal Society. Pero una autoridad rebajada al menor nivel posible. Normalmente el argumento se basaba en el prestigio de algún gran maestro, cuya palabra debía aceptarse sin más. Aquí no hay siquiera un gran maestro de referencia: lo que hay es el rebaño. Pero, como sabe sin duda Fusi, la ciencia ha progresado muy a menudo desafiando la opinión predominante. Ni un 90% ni siquiera un 99% de acuerdo garantizan que una versión de la historia o una tesis sobre ella sean ciertas. Puede ocurrir, y no pocas veces ha ocurrido, que sea la ínfima minoría quien tenga razón. El problema, en definitiva, es: ¿quién tiene razón, quién se acerca más a la verdad, ese supuesto 90%, o el 10% contrario? Fusi, más racional, por lo común, que otros colegas suyos, pero contaminado por el burocratismo universitario, empeora su argumento: ¿de dónde ha sacado ese 90%? Ni se molesta en indicarlo. Obviamente, la cifra es arbitraria y tiene por único y evidente objeto impresionar a los incautos con la autoridad del número. Además, ¿es una cifra definitivamente estable, o está disminuyendo, o aumentando? La cuestión resulta también interesante. Convendría, para empezar, distinguir entre historiadores, pocos, y profesionales o funcionarios de la historiografía, muchos; pero dejémoslo ahí. Hasta hace unos años existía amplio acuerdo entre los historiadores –en sentido muy lato– porque, por motivos políticos más que científicos, se había impuesto en la universidad una determinada visión del pasado y los disidentes apenas osaban rechistar. ¿Cuántos compartían esa visión? Sería muy raro que pasaran del 70%, pero aun así constituían una mayoría, sin duda, aplastante, porque aplastaba al resto, y no precisamente con argumentos o datos, sino con la fuerza de la burocracia, del acceso a los medios de masas, del manejo de los fondos públicos y del puro y nudo chantaje político. Discrepar en público suponía –sigue suponiendo, aunque menos– suicidarse profesionalmente. Esa situación está cambiando, por suerte, y en las diatribas de quienes hasta hace poco triunfaban sin discusión en el manejo de la universidad, los medios y el erario, se percibe una clara angustia. Menudean los gritos de alarma para afrontar lo que llaman, con intención aviesa, "revisionismo", buscando identificarlo con quienes niegan el holocausto judío en Alemania. Una falsificación más, entre tantas. Luego, indica Fusi, mis libros "no han aportado nada al debate serio y contrastado". Francamente, ¿cómo se puede debatir a partir de criterios como el de la autoridad de ese imaginario 90% de "historiadores" previamente de acuerdo en defender sus posiciones de poder? Los funcionarios de la historiografía han mostrado total incapacidad polémica, revelando a qué abismos de inepcia y deshonestidad intelectual han llevado a la universidad. Su "debate" ha consistido en pedir la censura a mis libros, aplicarla en la medida de sus posibilidades, lanzarme andanadas de insultos y descalificaciones personales, y mentir abiertamente sobre el contenido y orígenes de mis tesis. He asistido a debates más serios y contrastados en discusiones de taberna. Y veamos cómo se enreda el propio Fusi cuando baja de las disquisiciones generales al terreno concreto: "La revolución del 34 fue un acontecimiento muy negativo que reveló el carácter bastante poco democrático de la izquierda española y contribuyó decisivamente a deslegitimar la República. Que no es poco. Pero de ahí a decir que fue el primer episodio de la guerra, hay un salto inadmisible". Tal vez haya ese salto, pero no basta con decirlo, debe probarse. Y el propio Fusi ofrece los datos para probar lo contrario, aunque rehúsa sacar las consecuencias de sus premisas. Una guerra civil parte de la quiebra de la convivencia dentro de una misma nación, en este caso de la convivencia democrática, y no está mal que Fusi reconozca, eufemísticamente, "el carácter bastante poco democrático de la izquierda". Tan poco democrático que quería destruir la legalidad republicana que ella misma había impuesto en 1931, y quería destruirla, textualmente, por medio de una guerra civil. La convivencia democrática puede resistir los embates de minorías violentas, pero se vuelve imposible cuando la oposición casi en pleno la ataca violentamente. Y da Fusi su versión, con la indiscutible autoridad que, cree él, le presta ese imaginario 90% de concordes: "La sublevación del 36 se produce porque una parte importante del Ejército no aceptó la victoria del Frente Popular". Pues tampoco. Habría que preguntar por qué los mismos que defendieron en 1934 la legalidad republicana, empezando por Franco, cambiaron de actitud en 1936. ¿Quizá porque el Frente Popular se componía de los mismos "bastante poco demócratas" que en 1934 habían asaltado la república, y habían ganado tumultuosamente, en 1936, unas elecciones anómalas? Pues bien, aun así casi toda la derecha y los militares, salvo unos pocos conspiradores, aceptaron en principio la victoria electoral de las izquierdas. Solo a medida que los peores augurios se iban cumpliendo, con un sangriento proceso revolucionario desde la calle y el campo, y una sistemática destrucción de la legalidad desde el gobierno, solo entonces, ya a finales de abril, fue cobrando importancia la conspiración y el rechazo al Frente Popular. La democracia se funda en el imperio de la ley, y cuando la ley es arrasada, como ocurrió aquellos meses, la convivencia cae por tierra. Lo cual viene a reconocer nuevamente Fusi, en su peculiar forma eufemística e inconsecuente: "A ello [al supuesto rechazo a la victoria del Frente Popular] hay que añadir algunos factores que la propiciaron, como la descomposición del orden público". Perfectamente, aunque se queda muy corto. Un punto final: Fusi llama a mis libros "operaciones de mercado". Mis libros han tenido un éxito inesperado, pues mucha gente los ha comprado libremente, por encontrarlos más veraces que otros muchos en circulación. Su venta no ha debido nada a subvenciones u operaciones con dinero público, ni a la compra obligada para los alumnos universitarios u otros, ni a tantas "operaciones de mercado" o contra el mercado, tan frecuentes y visibles. Pero, en fin, menudencias. Lo esencial, insisto, es ese debate serio y contrastado, que no puede partir de ningún argumento de autoridad, sino de la conciencia de que nadie posee la verdad de forma plena y absoluta. Bueno, señor Fusi, a ver cuando empieza. Nunca es tarde

43...Zin los han hechado, porque estaban confundidos y confundían al personal que los veía y los escuchaba. Y en cuanto a lo de liberales ¿Es qué hay alguno?. Saludos cordiales.

Como tu mismo reconocerás, este blog, al igual que el señor Moa, y la propia revista, es parcial, y marcadamente político, lo cual no es ni mucho menos malo, ya que tiene derecho a serlo, y es bueno que existan medios así. Por eso las discusiones sobre historia en el blog no me interesan demasiado fuera de lo anecdótico, es decir, no para aprender nada. Porque son discusiones de fondo político, marcadas por ideas preconcebidas e inclinaciones políticas. Justo lo que no debe ser la historia. La historia no tiene ese derecho a ser parcial o política; es científica, objetiva, o al menos todo lo objetiva posible, o no es historia. Y si has leído como dices, sabrás perfectamente cuanto distan de ser pacíficas las opiniones del sr. Moa.

Este otro también está muy bien: Carta abierta al Consejo de Europa Pío Moa Contra la "irritante mentira roja", el alzamiento derechista y la guerra no destruyeron la democracia, sino al revés: la destrucción de la democracia por aquellas radicalizadas izquierdas ocasionó la guerra. Han propuesto ustedes hacer del 18 de julio de 2006 día internacional de repulsa al franquismo, erigir monumentos en memoria de sus víctimas y recordar que el Valle de los Caídos fue construido por presos republicanos. Inmediatamente se vienen a la cabeza las frases del gran filósofo español Ortega y Gasset dirigidas a Einstein y otros intelectuales, favorables al Frente Popular español: "Einstein se ha creído con derecho a opinar sobre la guerra civil española y tomar posición ante ella. Ahora bien, Albert Einstein usufructúa una ignorancia radical sobre lo que ha pasado en España ahora, hace siglos y siempre. El espíritu que le lleva a esta insolente intervención es el mismo que desde hace mucho tiempo viene causando el desprestigio universal del hombre intelectual, el cual, a su vez, hace que hoy vaya el mundo a la deriva, falto de pouvoir spirituel". Me temo que la información que ustedes manejan sobre el 18 de julio proviene del gobierno español, liderado por un autoproclamado "rojo", el señor Zapatero. Se trata básicamente de la propaganda elaborada por la Comintern comunista, reproducida desde los años 60 por historiadores de la misma ideología, como Tuñón de Lara o Gabriel Jackson. Acerca de ella expresaba su indignación otro de los más distinguidos intelectuales liberales españoles del siglo XX, el doctor Gregorio Marañón: "Esa constante mentira comunista es lo más irritante de los rojos. Por no someterme a esa servidumbre estúpida de la credulidad, es por lo que estoy contento de mi actitud". El reconocido historiador británico Paul Johnson ha señalado la guerra de España como uno de los episodios del siglo XX sobre los que más se ha mentido. Creo que ustedes debieran imitar a Ortega y a Marañón, y precaverse contra esa "constante mentira comunista", hoy nuevamente tan en boga. Según esa propaganda, la guerra de España enfrentó a la democracia y al fascismo. Pero si ustedes prestan atención a los integrantes del Frente Popular y sus aliados, verán cuán imposible es tal pretensión. Ni los anarquistas ni los comunistas ni los socialistas de entonces, en muchos aspectos más radicalizados que los comunistas, tenían nada de demócratas. Tampoco el racista Partido Nacionalista Vasco, ni los republicanos de izquierdas y nacionalistas catalanes, que habían intentado golpes de estado nada más perder las elecciones democráticas del 1933. Y, en fin, como no pueden ignorar ustedes, aquel Frente Popular estuvo dirigido, más que protegido, por Stalin, a quien, supongo, nadie calificará en serio de demócrata. En la guerra de España la democracia no jugó ningún papel, pues la relativa democracia republicana había sido destruida previamente en dos golpes sucesivos. El primero fue el movimiento revolucionario de octubre de 1934, contra un gobierno de derecha plenamente legítimo y respetuoso con la ley. La revolución fue organizada, textualmente como guerra civil, por el PSOE con el fin explícito de imponer un régimen de tipo soviético; y por los nacionalistas catalanes, con fines separatistas. La apoyaron los comunistas, los anarquistas (en parte) y los republicanos de izquierda. El ataque a la legalidad fracasó en dos semanas, pero dejó 1.400 muertos y cuantiosas destrucciones. El segundo golpe a la democracia fue el proceso revolucionario desatado tras las elecciones de febrero de 1936. Elecciones irregulares por sus violencias y sus fraudes, reconocidos por Azaña, el republicano de izquierda que pasó a gobernar entonces. Las izquierdas, agrupadas en el Frente Popular, ganaron en escaños, aunque empataron en votos, y de inmediato comenzó a imponerse la ley desde la calle, mientras el gobierno destituía ilegítimamente al presidente de la República, Alcalá-Zamora, arrebataba despóticamente escaños parlamentarios a la derecha, depuraba el alto funcionariado, liquidaba la independencia del poder judicial y amparaba unas violencias callejeras que en sólo cinco meses causaron 300 muertos, centenares de incendios de iglesias, centros culturales y políticos de la derecha, periódicos, etc. Las izquierdas respondían con amenazas de muerte, en pleno Parlamento, a los líderes derechistas, el moderado Gil-Robles y el más extremista Calvo Sotelo, cuando éstos pedían al gobierno, simplemente, que cumpliese e hiciese cumplir la ley. Al negarse a cumplir la ley y anularla activamente por medio de actos consumados, el gobierno del Frente Popular perdió una legitimidad ya dudosa de origen. El arrasamiento de la legalidad democrática por las izquierdas y la total descomposición del estado quedaron de relieve cuando una fuerza mixta de policías y milicianos socialistas secuestró en su casa y asesinó a Calvo Sotelo, después de haber fallado en el intento de hacer lo mismo con Gil-Robles. Aquel crimen colmó el vaso y empujó a la rebelión a una parte del ejército, que venía preparándose para ella ante el cariz de los sucesos, pero era muy renuente a emprenderla, entre otras cosas por la gran probabilidad de ser vencidos. Probabilidad que estuvo a punto de materializarse. Y, cuando la ley cae por tierra, en todos los países vienen las atrocidades y las venganzas, cometidas en España por los dos bandos. Pero el gran responsable de haber llegado a ese extremo fue el Frente Popular, al cual una propaganda grotesca pretende identificar con la democracia. Contra la "irritante mentira roja", el alzamiento derechista y la guerra no destruyeron la democracia, sino al revés: la destrucción de la democracia por aquellas radicalizadas izquierdas ocasionó la guerra. La cual no fue una pugna entre demócratas y fascistas, sino entre totalitarios de izquierda y autoritarios de derechas: la dictadura de Franco jamás llegó al absolutismo de las comunistas ensayadas en España e impuestas a la mitad de Europa después de 1945. Cabe recordar, además, las numerosas atrocidades, con torturas y asesinatos, entre unos y otros partidos de izquierda. Y la represión franquista de posguerra no debe oscurecer el hecho de que los jefes del Frente Popular huyeron todos, sin la menor preocupación por el salvamento de miles de seguidores suyos comprometidos en el terror contra las derechas. Estos últimos, culpables de crímenes espeluznantes, fueron juzgados y ejecutados por el franquismo al lado de bastantes inocentes. Pero es un insulto a los inocentes equipararlos a todos bajo el título de "víctimas del franquismo". En cuanto al Valle de los Caídos, también precisan ustedes información más fidedigna. Sólo un pequeño número de los trabajadores en esa obra, alrededor de una décima parte, fueron presos. Y trabajaron en régimen de "redención de penas por el trabajo", a razón de cinco días de pena conmutados por cada uno trabajado. Nada parecido a los campos soviéticos o nazis. Probablemente el gobierno del "rojo" Zapatero quiera hacerles creer a ustedes que lo aquí expuesto es una interpretación franquista. Para que se hagan una idea al respecto, añadiré a las citas de Ortega y de Marañón, el comentario de uno de los mayores novelistas españoles de la época, el liberal Pérez de Ayala, sobre el Frente Popular: "Cuanto se diga de los desalmados mentecatos que engendraron y luego nutrieron a sus pechos nuestra gran tragedia, todo me parecerá poco. Nunca pude concebir que hubieran sido capaces de tanto crimen, cobardía y bajeza". Marañón observó que "todo es en ellos latrocinio, locura, estupidez". Y las citas podrían alargarse mucho. Pues bien, estos tres intelectuales, Ortega, Marañón y Pérez de Ayala, habían sido declarados "padres espirituales de la República", por sus esfuerzos para traer a España una democracia liberal. La misma que fue echada abajo por las violencias revolucionarias. "Mi respeto y mi amor por la verdad me obligan a reconocer que la República española ha sido un fracaso trágico", constató Marañón amargamente. Termino con una cita del propio Azaña, líder de las izquierdas burguesas, sobre la calidad de aquellos republicanos: "política tabernaria, incompetente, de amigachos, de codicia y botín, sin ninguna idea alta". Nada, pues de versiones franquistas. Ustedes han sido víctimas de la "irritante mentira roja" difundida masivamente por el actual gobierno español, que les ha manipulado para convertirles en portavoces de ella, desacreditando una institución consagrada a la defensa de la democracia y los derechos parlamentarios. Un gobierno que está hundiendo la Constitución española mediante hechos consumados y en connivencia con el terrorismo etarra. No sé qué dirían de él los "padres espirituales de la República", pero no me cuesta mucho imaginarlo.

Algo atrasadillo anda esta mosca de los bares...

(71) ¿Por barfli? Sí el pobre es un ignorante, parece un damnificado de la logse.

Para Heilogábalus II, sin acritud: 1. "Animal racional": el logos en Grecia no tiene nada que ver con la razón. "Legein" significa "reunir separando de otro sitio". Al respecto: Hitoria de la Filosofía Antigua I, Felipe Martínez Marzoa. 2. "Conciencia de uno mismo": Cuanto menos no es datable hasa el "Cogito ergo sum" cartesiano. 3. "Superior a otros pueblos": dame un criterio para hablar de superioridad, y comenzaremos a discutir. 4. "Tiempo cíclico": Y tú crees que cuando el ser humano desaparezca seguirá la cuenta: 3500, 3501, etc...Los griegos consideraban primario el ritmo de las estaciones, frente al cual la existencia humana es vana. La idea de que "todo esto comenzó en un punto" es judaíca. 5. "Los obreros pueden ser patriotas...": Evidentemente, Marx realiza un lúcido análisis sincrónico de la estructura económica de la sociedad, sin presuponer las "leyes de la historia", inexorables (no era tan tonto) y fatídicas. Porque si hubiera pensado eso, se habría sentado a esperar la Revolución, y no se hubiese pasado anyos encerrado en la Biblioteca Nacional de Londres a escribir "El Capital". 6. Habermas ...intelectual de la izquierda.: Estás de guasa, verdad? Saludos. Ah, y ara los susceptibles, no escribo la ny de Espanya porque mi ordenador es alemán, y ya se sabe el aprecio qe el pueblo ario siempre ha sentido por sus rimoshermanos occidentales morenitos.

Los mejores juicios sobre la república son los de Azaña, Marañón, Madariaga, Ortega, Pérez de Ayala, Baroja y otros. Son mucho más demoledores de todo cuanto hayan dicho los franquistas. Pero los beatos progres no los conocen... O los pasan por alto para quedarse con la bazofi propagandística Las izquierdas en España siempre carecieron de pensamiento. Han sido gente de panfletillo, consigna y, si se prestaba la cosa, terrorismo y robo.

A Pío Moa. "En realidad, la vida avanza afrontando los desafíos, y se hunde claudicando ante ellos." Por Zeus, un Jünger con boina! Esa mezcla de vitalismo e historicismo haría palidecer al propio Heidegger...

Queridos camaradas: sigo con mis lucubraciones. Recordaréis que se centraban en las ideas de Luis Racionero sobre la necesidad de construir un sistema de valores válido para toda la humanidad que impidiese las guerras en el siglo XXI. A ver si logro ser más asiduo: Pero es evidente que donde no ha triunfado un sabio como Luis Racionero no puedo esperar hacerlo yo. Si me meto en vericuetos es solo porque mi amabiolidad o vanidad, no estoy seguro de qué es, me han llevado tantas veces a callejones sin salida que estoy acostumbrado, en cierto modo, a hacer el ridículo, y ese disvalor ya no me hunde la moral, al menos no tanto como antaño. ¡Lo que endurece la experiencia! Además creo que tengo un buen guía espiritual en Paul Diel, con cuya ayuda divagaré un poco, si Palma lo encuentra adecuado. Claro que los fallos no hay que atribuirlos a Diel sino a mis cortas entendederas. Así que podemos empezar, creo yo, por echar un vistazo a esa angustia innata, como la llama Monod, y que es propia y característica del ser humano, según admite casi todo el mundo. ¡Qué no hará el hombre por escapar a ella! Llega a creer en las cosas más absurdas, con tal de aplacarla como sea. Pero de la necesidad de calmar la angustia derivan también las religiones y las normas morales. Así que nuestra psique ha fabricado, por así decir, esos extraños productos, con objeto de contrarrestar un malestar que también es natural de la propia psique. Ya ven, la psique crea el problema y la solución, si así queremos expresarlo. Por eso, de entrada, resulta extraño, desde un punto de vida científico, que Freud considere como probablemente más calmante para la psique, más equilibrador, el “placebo” de la religión que la “medicina” de la ciencia. Siendo así, lo más apropiado, científicamente hablando, sería examinar desde otro punto de vista el supuesto placebo. Y no menos extraña la conclusión de Monod: el hombre “sabe ahora que, como un zíngaro, está al margen del universo donde debe vivir. Universo sordo a su música, indiferente a sus esperanzas, a sus sufrimientos y a sus crímenes”. ¿De verdad puede concebir la ciencia algo tan extraño y ajeno al resto del cosmos? Pues de eso seguiremos hablando en otro artículo

Heliogábalus, ya encontré el post que me comentabas. No lo había visto, puesto que estaba centrado en otro que estaba justo más abajo. Y muy a mi pesar atrajo mi atención a pesar de que los tuyos suelen ser más sustanciosos... Heliogábalus II el Taciturno dijo... a las 15:40 Bueno, pues te comento... - De lo que me comentas de Pablo Sebastian (¿pequeño lapsus linguae con Isabel San Sebastian, quizás?), no te lo discuto acerca de su fusión por absorción con Polanco pero tampoco estaba criticando la gestión de medios de Aguirre sino sencillamente estaba trasladando la columna que escribió el Pablo Sebastian. - También comentas que el único medio que le queda al PP es Telemadrid. Si mal no recuerdo, Canal Nou también la tiene el PP. Y ambas cadenas llegan a una parte considerable de la población puesto que Telemadrid, te puedo asegurar que se ve en Castilla y Leon. - Avui es del Grupo Planeta, como La Razón. - EFE; la verdad, nunca he considerado al EFE (curioso nombre, ¿eh?; no sé quién se lo puso así que o bien fue un acceso de megalomanía de Franco o bien un politiquillo un tanto pelota) como un medio sino como una agencia de noticias. Por tanto, sí que se les podrían considerar más "independientes" puesto que en las agencias, al dar las noticias, apenas pueden emitir "opinión". - TVE; no sería tan radical como para venderla pero habría que considerar la posibilidad de que parte de los recursos se los quedase la 2 paar montar una cadena un poco más dedicada al tema cultural (función última y primordial de una cadena pública) que al ocio, que es lo que hay en "la primera". - No estoy de acuerdo con la opinión de que la prensa debe estar necesariamente contra el Estado (¿quizás te refieras aquí al Gobierno, no?). Su función yo la veo más en el papel de mecanismo de control más que opositor. Y por supuesto controlando a los 3 poderes, aunque más de cerca al legislativo y ejecutivo. Y por cierto, no sé si Dante dijo que el infierno estaba lleno de buenas intenciones, pero sí sé que es un proverbio español y que continúa con "y el cielo de buenas obras"; es decir "el infierno está lleno de buenas intenciones y el cielo de buenas obras"

Tranquilos, podeis seguir escuchando los mantras de vuestro gurú, interpretando la historia a vuestra manera, e ignorando al resto.Que no, que la derecha no tuvo ninguna culpa. En alemania, toda la culpa fué del orgullo pisoteado de la nación en la 1GM, de la pobreza, de la acumulación de poder por el lobby judío. Hitler y el partido nazi, no tuvieron ninguna culpa... es un gran error confundir el análisis de las razones que llevan a una situación, con la manipulación parcial e interesada de dicho análisis para buscar justificaciones para la propia situación. La IIGm tuvo unas causas, pero no tuvo unas justificaciones. Resumiendo el paralelismo, aunque arriesgado; si estuvieramos en alemania, le estarían echando la culpa de la IIGM a los judíos y a los alíados. Y sobre los insultos, ponen al descubierto la falta de recursos del que los pronuncia.

Hombre, Flaneur, lo que dice Moa es muy viejo, hombre. Lee a Toynbee, por ejemplo. Por cierto, Heidegger, al margen de sus coqueteos con el nazismo, sigue siendo uno de los grandes filósofos del siglo XX, como Celine es uno de los grandes escritores. O Knut Hamsun. O Junger, por cierto, que no fue nazi. También es un excelente novelista Shólojof, a pesar de su stalinismo, y es notable Iliá Ehrenburg, pese a lo mismo. O Sartre y su barragana, que tan a gusto lo pasaron bajo la ocupación alemana, pues también tienen algo, ¿no? estos intelectualillos progres, siempre con sus cuatro lecturillas mal aprovechadas y sus interpretaciones sectarias.

(79) En efecto. Eran marxistas hasta hace poco, aunque nunca aportaron nada al marxismo. Pero nada de nada. Los progres españoles son la nulidad intelectual personificada. Se cayó el muro de Berlín, se quedaron pasmados, y ahora buscan un sustitudo en el islam y sus terroristas. Zapo el rojo y su "alianza de civilizaciones", digo de dictaduras.

Los héroes de la cal viva y los del tiro en la nuca ¡Qué buenos negociantes para la paz!

32. Heliogábalus II el Taciturno: POLEMIZAR CON TODO AQUEL QUE PIENSE DIFERENTE A NOSOTROS; Y NO CANSARSE; E INSISTIR. Eres democrata hasta la medula ¿eh?

Carlos Martínez Cava 7 de octubre y memoria ¿Quién se acuerda de Lepanto? No deja de ser curioso que el 7 de Octubre se mantenga como día de Nuestra Señora del Rosario, símbolo del amor y la compasión universal. Esta conmemoración fue instituida por el Papa San Pío V, con motivo de la victoria obtenida por los cristianos en Lepanto (1.571). Victoria atribuida a la Madre de Dios, invocada por la oración del rosario. Lepanto fue una batalla que trascendió sus coordenadas temporales y se transformó en parte de la memoria colectiva que define nuestra Cultura. Las sociedades desean oir historias sobre su propio pasado que ensalcen la memoria colectiva que tienen de ellas mismas, provocando que los acontecimientos escogidos se transformen un “icono”. De este modo, Lepanto fue investido de un aura milagrosa y se convirtió en un poderoso y perdurable referente cultural. En Lepanto, Miguel de Cervantes perdió su mano. Combatió a las ordenes de D. Juan de Austria, Alejandro Farnesio y en compañía de las Ordenes Militares Monásticas (última vez en la Historia que estas formaciones tenían un papel determinante). Nada queda en la memoria colectiva histórica de España que nos lleve a pensar cada 7 de octubre lo que aquel día se ventilaba para nuestra Patria, para Europa y para toda la Cristiandad. Sin embargo, en los Estados Unidos –y erigido por la Sociedad Cervantes- en la localidad de Návpaktos hay una estatua a su héroe erigida en el año 2.000. En el Estado de Arkansas, un pueblo fue bautizado con el nombre de esta batalla. En Canadá, Montreal en la Iglesia de Nuestra Señora del Rosario en Villeray se encuentra representada en una vidriera la batalla de Lepanto. Pero es quizá el detalle más pintoresco el que se encuentra en Zacatecas (Méjico), donde cada año se celebra la victoria sobre los turcos, y en la cual los participantes se disfrazan con cascos, turbantes y armaduras. ¿Alguien puede recordar alguna localidad en España donde se conmemore o figure algún recuerdo a “la más alta ocasión que vieron los siglos”…? Para nuestros antepasados, Lepanto fue una de esas extrañas ocasiones en las que la mayoría de los combatientes sólo se rendían cuando la gravedad de sus heridas les impedía seguir luchando. Para nuestros retro progresistas de hoy, el rey Felipe II de España, la oligarquía veneciana y San Pío V (verdadero arquitecto de la Liga Santa) no serían sino genocidas intolerantes. Nada importaría saber que existe una recopilación enciclopédica –realizada por D. José López de Toro en 1.950- de las obras dedicadas a Lepanto por más de 200 poetas, escritas en italiano, latín, castellano, catalán, francés, alemán e inglés. Nada importa saber que Chesterton encontró en Lepanto un drama irresistible. En ningún libro de la LOGSE constan ya detalles de rigor sobre este hecho. Por el contrario, no dudamos en acudir a “celebrar” con Inglaterra nuestra derrota en Trafalgar. ¿Cuándo, españolito que al mundo te trajo Dios, querrás saber quién fuiste para poder entender quién eres…?

Saludos al Taciturno, y que siga con ese ánimo y esa fuerza 11M ENTIRA ESTE GOBIERNO MIENTE Y ES INEFICAZ

Qué gran escritor Knut Hamsun, fue además Premio Nobel, allá por los albores del s. XX. Pan o Victoria son de las más hermosas, aunque bastante duras.

El caso es que Knut Hamsun me recuerda mucho al Dostoievsky de Crimen y Castigo.

cogemos una fotopiadora, sacamos unas copias del maravilloso cuento del sr. moa y con una maquina del tiempo nos vamos , por ejemplo, a 1950. una vez allí nos vamos a una universidad cualquiera, mejor una de madrid y empezamos a repartir fotocopias y a pegarlas en las farolas, como hace democracia nacional, en nuestros dias... A LOS DOS DIAS ESTARIAMOS EN LA CARCEL SIN JUICIO PREVIO Y SEGURAMENTE CON UNAS CUANTAS PALIZAS EN EL CUERPO. reconfortante ejercicio democratico sr. moa!

http://blogs.periodistadigital.com/11decadames.php ¡¡PÁSALO!!

Garzón: (los socialistas) son capaces de matar si hace falta Corría el año 1995, concretamente el 7 de febrero y Garzón dice que los socialistas están desesperadosRecordemos que faltaba un año para las elecciones y Gazón estaba instruyendo su venganza contra mister X por su engaño en las promesas políticas que le había hecho a cambio de cerrar el sumario de los GAL. Garzón denuncia tener conocimiento de la preparación de una trama, por parte de los socialistas, para acusarlo de doble violación y trafíco de drogas. Significativamente las palabras textuales que reproduce Ramirez (creo que proceden de una grabación, por lo que no serán negadas por Garzón), dicen que teme por su vida (el un Juez de la Audiencia Nacional) porque son capaces de matar si hace falta. Garzón no sufrió ningún atentado entonces, pero pocos días después de aquel momento "desesperado", el 19 de Abril, José María Aznar, el lider del PP y rival en las elecciones legislativas del año siguiente, sufre un atentado en Madrid, (del que sale milagrosamente ileso, aunque fallecería una mujer que pasaba por allí) que se le atribuye a ETA, aunque no recuerdo haber leído nada de las identidades de los terroristas, ni de las evidencias de que ETA estuviese detrás. Ni tampoco si hubo algún tipo de comunicado reivindicativo. Las FYCSE atribuyeron la autoría intelectual a Aguirre Lete, pero solamente por el hecho de que por entonces les constaba como el jefe de los comandos ilegales de ETA. Saquemos pues conclusiones de lo que dice Garzón: El Psoe está desesperado. El Psoe es capaz de matar si hace falta. Unamoslo: Cuando el Psoe está desesperado es capaz de matar si hace falta. El Psoe va camino de estar desesperado en breve.... Así pues, a todos, aviso a navegantes. Si lo sabrá Garzón...

Lista de ciudades que realizarán concentraciones el día 11 de Octubre a las 20h, que forman parte de la iniciativa 11 de cada mes, para exigir toda la verdad de los atentados del 11-M y alzar la voz contra la negociación gubernamental con terroristas etarras: concentraciones en las ciudades de España todos los días 11 a las 20h. NOTA: No se permitirá la exhibición de símbolos políticos o sindicales Albacete: El Altozano. Alcalá de Henares: Plaza de Cervantes. Alicante: Plaza de la Montañeta. Almería: Rambla, Plaza de las Velas. Badajoz: Avenida de Huelva, frente a delegación del Gobierno. Barcelona: Plaza de San Jaime. Bilbao: Subdelegación del Gobierno - Plaza de Moyua. Bruselas: La Bourse. Ceuta: Plaza del Tte. Ruiz. Córdoba: Boulevar del Gran Capitán. Fresnedoso de Ibor: En la Cruz, junto a la Iglesia. Granada: Fuente de las Batallas. Huesca: Plaza de Navarra. Jaén: Plaza Jaén por la Paz. La Coruña: Frente a la Delegación del Gobierno. Las Palmas de Gran Canaria: C/ Mayor De Triana. Madrid: Estación Atocha-Renfe. Torre de cercanías. Málaga: Plaza de la Constitución. Murcia: Avda. del Teniente Flomesta, frente a la Delegación del Gobierno. Oviedo: Paseo del Bombé del Parque de San Francisco (zona del Palomar). Palma de Mallorca: Plaza de Cort. Santander: Plaza del Ayuntamiento. Santa Cruz de Tenerife: Plaza de Candelaria. Sevilla: Plaza San Francisco. Valencia: Plaza del Ayuntamiento. Valladolid: Plaza Zorrilla, Campo Grande. Vigo: C/ Del Príncipe (frente al Museo de Arte Contemporáneo). Viveiro: Plaza de la Fontenova, C/ Pastor Diaz. Zaragoza: Monumento a la Constitución en Paseo de la Constitución. NOTA: No se permitirá la exhibición de símbolos políticos o sindicales Colabora y participa Convoca: Peones Negros Apoyan: AVT, Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11M, Asociación de Víctimas del Terrorismo Verde Esperanza, ausentes.org, Betanzos Siglo XXI, bye-bye-spain, Ciudadanía Democrática, Ciudadanos por la Constitución, Cordobeses por la Libertad, Coruña Liberal, Foro Liberal, Grupo Absurda Revolución, Hispánitas, Plataforma España y Libertad, Red Catalana, Red Popular, Associació Democràtica Catalana de Funcionaris de Presons (ADECAF), Foro Arbil España, Convivencia Cívica Catalana, Universitarios Liberal Demócratas, ValenciaFreedom.

Bueno, en 1950 ni en 1960 ni en 1970 prácticamente ninguno de los heroicos antifranquistas de hoy andaba pegando o distribuyendo panfletos. Más bien andaban trepando en el aparato del régimen, como Cebrián. Tuvimos la suerte de que el franquismo evolucionase hacia la democracia, porque la única oposición al franquismo se componía de comunistas y terroristas. Mala cosa.

Para Hilario. Te reto a que me digas un sólo gran pensamiento de Heidegger. En lo demás, no entro. Salvo en las correciones: Jünger, amigo, y no Junger.

El otro día puso alguien una cosa sobre Solzhenitsin: el mejor retrato de la oposición antifranquista. Bueno, pues ahora esa oposición es peor todavía. Son la quinta columna del terrorismo separatista y del terrorismo islámico. Ni más ni menos.

Es la hora de la REBELIÓN CÍVICA contra este gobierno surgido del 11-M, protector de terroristas, dispuesto a destruir España y nuestra libertad. Hay que salir a la calle a defendernos. Hay que exigir la aplicación de la ley. Hay que pedir la acusación por traición contra ZetaP, artículo 102.2 de la Constitución.

eso, eso! traidor asqueroso, diría yo.

Hombre, Flani, hablas como un crío. "Te reto a que me digas un solo gran pensamiento..." Eso no existe, tío. Dime un pensamiento realmente "grande" de Ortega, o de Russell, etc. Supongo que no te da para más la calabaza. Yo no soy especialista en Heidegger y sospecho que tú tampoco, pero hay que ver cuántos otros intelectuales lo han estimado como uno de los grandes filósofos del siglo XX. Intelectuales incluidos anti nazis, incluido Julián Marías, o por Sartre y tantos más. Gente de mucha más enjundia intelectual que tú, puedes estar seguro. Su planteamiento metafísico, por qué existe algo en lugar de nada, parece no tener salida. Hoy pocos lo siguen, pero eso no significa mucho, pues las modas cambian también el filosofía El intelectualillo carpetovetónico de izquierdas siempre muestra su gran vanidad descalificando a diestro y siniestro a gente de mucho más valor que él. En fin, ¿has leído a Toynbee, te lo recomendaba Hilario?

"Un sólo gran pensamiento". Ese solo no lleva tilde.

¿para cuando vamos a acabar con el Zapo? ¿Vamos a permitir que se siga presentando a las elecciones? Porque si lo hace podra ganar de nuevo... y eso sería en fin para nuestra Patria. la unica solucion es hacer caso a Amando de Miguel y comenzar una nueva guerra civil y acabar con todos los rojos, como si hay que llevarse media españa por delante. ¡Viva España!

Javier Alvarez,periosista de la SER,dijo la mañana del 11-M que "desde la Comisaria de Informacion se tienen localizados al menos identificados visualmente-tengo nueve fotografias delante- a los presuntos autores de este atentado, 3 mujeres y 6 hombres presuntos miembros de ETA. ¿Sabe alguien a que etarras se referia la Comisaria General de informacion?¿como podriamos saberlo? ¿llamamos a Alvarez o a la Ser?Creo que lo que pensaban las fuerzas de seguridad antes de la intoxicacion es muy importante.¿coincidira alguno de esos etarras con los que pertenecian al comando Pamplona?

A modo de recordatorio, he aquí una lista no exhaustiva de cosas que se echan en falta: -NO HAY VIDEOS DE LAS ESTACIONES DE ALCALÁ A ATOCHA. De Atocha, sólo conocemos pequeños fragmentos de las grabaciones de las cámaras de seguridad. -NO HAY SKODA (La desfachatez llega al punto de hacerlo aparecer en Alcalá meses después del 11-M). -NO HAY DECLARACIÓN DEL POLICÍA GUÍA DEL PERRO QUE ENTRÓ EN LA FURGONETA (¿Por qué fue su compañero el que declaró en la comisión de investigación? -NO HAY INFORME DE LA INSPECCIÓN OCULAR DE LA KANGOO EN ALCALÁ (Se cita pero no aparece) -NO HAY COCHES BOMBA (No hay imágenes de desactivación de coches bomba, ni referencias en los informes disponibles sobre las intervenciones de los tédax). -NO HAY SUICIDAS EN LOS TRENES. -NO HAY METRALLA EN LOS TRENES (Se encontró una cantidad ridícula en tres focos de explosión). -NO HAY METRALLA EN LAS VÍCTIMAS. -NO HAY APENAS QUEMADURAS EN LOS CUERPOS DE LAS VÍCTIMAS. -NO HAY ANÁLISIS DE RESTOS DE EXPLOSIVOS EN LOS CUERPOS DE LAS VÍCTIMAS. -NO HAY EXPLICACIÓN A LA METENAMINA DE LA MUESTRA DE GOMA-2 DE LA KANGOO. -NO HAY EXPLICACIÓN A LA METENAMINA DE LA MUESTRA PATRÓN. -NO HAY ESTUDIOS DOCUMENTADOS NI IMÁGENES DE CADA FOCO DE EXPLOSIÓN (o no se conocen) -NO HAY CONSTANCIA DE QUE LAS EXPLOSIONES DE LOS VAGONES 4-5-6 FUERAN MOCHILAS CON MÓVILES. -NO HAY VAGONES (¿No es un caso flagrante de destrucción de pruebas? Bueno, otro más) -NO HAY FOTOS DE LAS MOCHILAS QUE HICIERON EXPLOSIONAR LOS TEDAX. (La de Atocha y la de El Pozo) -NO HAY VIDEO DE LA ACTUACIÓN DE LOS TEDAX EN ATOCHA Y EL POZO. (Se supone que se graba todo) NO HAY ARMAS CREÍBLES (Los dos subfusiles Sterling son simples piezas de museo. Es dudoso que hubieran resistido semejante tiroteo sin derretirse). -NO HAY NINGÚN DEDO DE TRES DE LOS SUICIDADOS DE LEGANÉS (¿Cómo podían disparar?) -NO HAY HUELLAS DACTILARES EN LOS GRIFOS, INTERRUPTORES, PUERTAS ... etc (Claro, si no tenían dedos) -NO HAY ZAPATOS DE LOS SUICIDADOS. -NO HAY SÁBANAS. -NO HAY COMIDA EN LA NEVERA (No iban a necesitar nada de lo anterior ¿Se sabe si había papel higiénico, toallas y jabón en el se -NO HAY TESTIGOS QUE VIERAN VIVOS A LOS SUICIDADOS. -NO HAY VIDEO DE LA ACTUACIÓN DE LOS GEOS. (Se supone que lo graban todo) -NO HAY CINTA DE LAS COMUNICACIONES DEL OPERATIVO DE LOS GEOS. -NO HAY EXPLICACIÓN LÓGICA A LAS HERIDAS DEL GEO TORRONTERAS (Además del escudo blindado, llevaba una protección que le cubría el cuerpo hasta las rodillas, difícilmente pudo recibir un corte en la arteria femoral/ilíaca). -NO HAY GARANTÍAS de que las conversaciones intervenidas en la profusión de teléfonos y tarjetas de los supuestos implicados correspondan realmente a los supuestos implicados. -NO HAY GRABACIONES DE LAS CONVERSACIONES INTERVENIDAS con Suárez Trashorras y la banda de Avilés.

la situación que estmaos viviendo ahora en el país separece cada vez más a la pre-guerra civil. Es tremendo. Es preocupante. Es asqueante

De al lado, si tu llegas a esas conclusiones en base a unos sin argumentos ¿por que no puedo llegar yo alguna que otra conclusión del accidente de Antonio Herrero después de lo que nos ha desvelago el engañabaldosas?¿Dime por qué no?

Creo que en esta etapa historica que nos ha tocado vivir es sin niniguna duda el de mayor confusion y desorientacion politica. Las palabras no responden a su significado y hay comienza el doble lenguaje o triple acepcion de la misma,este mal uso permite una interprtecion politica de hechos consumadosy malas artes. Delante de nuestras narices un presidente del gobierno (traicionando a las bases del PSOE) y con el apoyo de grupos terroristas ERC, HB,proterroristas (sacan partido de la presion terrorista) PSC, IU,PNV, CIU ETC sean cargado a espaldas de los españoles la Constitucion, la Ley del consenso de todos, menos de los violentos, los socios en los que ahora se apoya el presidente traidor a la Constitucion, a la que juro o prometio lealtad.

"El texto del llamado "Manifiesto de Gran Vía" es el siguiente: Hechos 1. El jueves, 11-M, cuando el número oficial de muertos por el atentado aún no llegaba a los 45, el director de informativos de la SER, Daniel Anido, instó a dos redactores a que "privilegiaran" la tesis de que la autoría del atentado era "confusa". Cuando uno de ellos le replicó que parecía evidente que era ETA, porque el propio lendakari había salido a las nueve y media ante los medios a cargarle los muertos a la banda, Anido responde en los siguientes términos: "Si es ETA, el PP arrasa. Si es Al Qaeda, podemos ganar las elecciones. De modo que la autoría, desde ahora, es confusa". 2. Todas las "exclusivas" que ha difundido la SER han llegado "desde arriba" y con instrucciones precisas en cada momento de cómo y cuántas veces repetirlas, o, en palabras de Carlos Llamas, "machacar con el tema hasta que machaquemos al PP". La redacción de la cadena SER no ha tenido parte alguna en la consecución de las famosas "exclusivas". El brillante equipo de investigación era sólo uno, Antonio García Ferreras, permanentemente comunicado telefónicamente con dos personas: el ex secretario de Estado de Seguridad, Rafael Vera, y el dirigente del PSOE Alfredo Pérez Rubalcaba. Según se comentaba en la redacción, Vera pasaba información, Rubalcaba la transformaba en munición contra el gobierno y Ferreras pasaba recado a Daniel Anido. 3. La historia del "terrorista suicida" nunca tuvo el menor fundamento. Muchos redactores de la SER conocíamos su procedencia y su intención: decantar definitivamente la balanza de la autoría hacia Al Qaeda y sembrar la duda sobre toda la información oficial que procedía del gobierno. Un periodista de la SER se quejó a Daniel Anido de que se divulgara una información cuya fuente nadie conocía (salvo Antonio García Ferreras) y que carecía del mínimo contraste. La respuesta de Anido fue: "Hay que apretar porque se nos acaba el tiempo (en referencia a las elecciones del domingo), así que los deontólogos y los acojonados ya os podeis ir a casa". Cuando el periodista sugirió hacer alguna llamada a sus propias fuentes para contrastar la noticia, Anido le mandó, textualmente, a "tomar por culo". 4. Una vez que la SER empezó a difundir la "noticia" del terrorista suicida, el Instituto Anatómico Forense llamó a la redacción para pedir, primero, y exigir, después, que dejáramos de decir falsedades. Se le garantizó a la persona que llamaba que la información era correcta, a lo que ésta replicó que era un "completo embuste" y pidió que le dieran el nombre de un solo forense que acreditara la información. La respuesta de la dirección de Informativos de la SER fue preguntarle a qué venía tanto empeño en defender al gobierno, para colgarle el teléfono a renglón seguido. 5. El malestar del equipo de investigación de la redacción de la SER aumentó aún más cuando se decidió "informar" el sábado de que el CNI había sostenido desde el principio la autoría de Al Qaeda. Por dos fuentes distintas, un redactor de la SER había confirmado que el CNI, como la policía, se había movido durante la mañana del jueves en la convicción de que era ETA, y sólo al aparecer la cinta con los versos del Corán empezó a corregirse el tiro. Aún el viernes por la mañana, la impresión de las fuentes de la SER en el CNI apuntaban prioritariamente a ETA. Pese a saber todo esto, el director de Informativos, Daniel Anido, ordena que se vaya "a saco con lo del CNI", porque sólo queda un día y hay que "joder del todo a Rajoy", afirmación que hace imprudentemente en presencia de un técnico de sonido que se atreve a murmurar "viva el periodismo independiente", a lo que Anido responde que, en este caso, "el fin sí justifica los medios". 6. Cuando empezamos a difundir la "noticia" de que el CNI sabía desde el principio que era Al Qaeda, el propio director del Centro, Jorge Dezcallar, se pone en contacto con Antonio García Ferreras para pedirle explicaciones. La conversación fue, al parecer, bastante tensa. Dezcallar exige una rectificación y Ferreras le advierte de que "no intente montar un numerito contra la SER" porque entonces "te vamos a machacar en antena". Dezcallar opta por hacer un desmentido a la SER en declaraciones a la Agencia Efe, pese a lo cual la SER sigue sosteniendo a sabiendas la falsa información sobre el CNI y sus iniciales sospechas. 7. Ya en la mañana del sábado, Daniel Anido comenta que, por la tarde, "le van a pitar los oídos al cabrón de Aznar". Añade que "se va a montar una buena en Génova". A media tarde, cuando comienza la concentración ante la sede del PP, Anido da la consigna de que se hable siempre de "concentraciones espontáneas" y que se vaya reforzando la cobertura del acto a medida que avance la tarde, para justificar que se levante Carrusel Deportivo y se emita un especial informativo que, en realidad, empezó a prepararse por la mañana, cuando se fue avisando a los tertulianos más beligerantes de Hora 25 para que estuvieran en Gran Vía 32 a las nueve y media. "Toda la artillería", en palabras de Anido y Ferreras. "Hay que sacar a la calle a media España para ponerle la soga a la estatua de Aznar y derribarla" (en referencia a la imagen del derribo de la estatua de Sadam Husein en Bagdad). Mientras Anido veía las imágenes de CNN+ desde Génova, con los antidisturbios desplegados, llegó a decir: "Si tenemos la suerte de que éstos intenten disolver la manifestación cargando, ¡ganamos la guerra!". El resto, es bien conocido. POSDATA La credibilidad de quienes trabajamos en la SER ya sufrió bastante cuando "nombramos" sucesor a Angel Acebes. Pero ahora la han terminado de rematar. No existen las fuentes. Sólo existe la intoxicación desde arriba. Funcionamos a base de consigna diaria y "el que se mueva, no sale en la foto". Algunos redactores estamos hartos de nuestros "Urdacis" particulares, dos talibanes obsesionados por derribar gobiernos que se llaman Ferreras y Anido. No nos gusta que nos utilicen para sus guerras políticas, ni que ataquen a otros medios de comunicación y a otras cadenas de radio a las que Los redactores de base debemos muchos favores. Pero, claro, ni la prensa ni la televisión hablarán nunca de lo que está pasando aquí. Ni Almodóvar, claro. Como dijo el técnico, "viva el periodismo independiente"."

Yo no me quedo callado, yo no me quedo quieto, no estoy pasivo ante el desastre. es nuestra obligación defender lo que tanta sangre, sudor y lágrimas nos ha costado. Enterramos a un Dictador para que ahora nos venga otro y destroce nuestra casa. El miércoles pasado estuve con la Fundación, este miercoles 11 estré en la concentración por el 11M. Si me quereis encontrar seguro que estaré donde se defienda a España, la democracia y la Libertad.....suena cursi pero es la VERDAD.

¿Creeis que con manifestaciones lo vais a arreglar todo? ¿Creeis que al Zapo le interesan vuestras manifestaciones? ¿Creeis que va a cambiar? Hay que evitar que pueda ganar las proximas elecciones. y viendo lo estúpidos que pueden ser los españoles, la unica solucion es impidiendo que se presente, él o cualquiera de su partido, a las elecciones. y por supuesto tampoco los comunistas. hay que actuar pero ya

A Gabriel. Gracias. Si me lo sé, pero eso me pasa por listillo. A Achilipú. No entro en el insulto, es absurdo, decir: Que si progre, que si no te da la calabaza, que si no eres especialista en Heidegger, etc...Así no se puede conversar. De qué serviría que te dijera: pues sí que sé mucho de Heidegger, pues no soy progre, pues soy catedrático. En cuanto a tus argumentos: 1. Ortega y Gasset fue un gran ensayista, pero su principio del racio-vitalismo apestaba a heideggerianismo. 2. Russell: No creo que la filosofía analítica merezca la pena. Pero si hay alguien grande, ese es Wittgenstein. 3. Sartre: Sí, muy admirador de Heidegger, pero sin enterarse ni papa de la propuesta heideggeriana. Heidegger lo aprovechó en los anyos de desnazificación para lavarse las vergüenzas. Pero en "La carta sobre el humanismo", una vez conseguida la admiración de los franceses (vía Beufret) Heidegger le pega un meneo de muy senyor mío. 4. Considero a Heidegger un gran pensador (lo que no implica que yo sea muy inteligente, te prevengo). Simplemente ponía a prueba a quien habla de él sin tener ni idea. (Lo de Pío Moa era una ironía, que es que hay que explicarlo todo). 5. Julián Marías fue un gran divulgador, pero de ahí a compararlo con Sartre... 6. No, no he leído a Toynbee. Me lo apunto con mucho gusto. Saludos.

Por cierto... Por qué obra habría de comenzar a leer a Toynbee? Gracias por adelantado.

Buenas noches, Flaneur, espero que tu mayordomo y tú pasarais buena noche. Un catedrático más por aquí, hay varios que han afirmado serlo, eso está muy bien para el nivel del blog Y otro que está afuera, como sin rodeos, will, g, suevo y gallego Desde luego hay tambien gente internacional por estas lindes, jejejeje Ayer con la rotundidad de tus afirmaciones quedó pendiente que propusieras, si te place, que es bueno para los ciudadanos españoles hoy Y ya se sabe, partiendo de lo que hay, y exponiendo algo que tenga posibilidad de ser Un saludo y gracias por adelantado

106 matarrojos - di la verdad, di que tienes envidia de los rojos, di que somos más inteligentes que tu y que nos hemos ganado la credibilidad frente a vuestras mentiras. Toda la fuerza se te va por la boca, cuidado no seas ya capaz ni de soplar.

Aunque no nos guste el gobierno, no creo que la solución sea la movilización ciudana; No porque sea contrario como principio a las movilizaciones ciudadanas, si no porque en la sociedad actual no tíene cabida; Estamos en una sociedad post-industrial y post-moderna, donde predomina un individualismo hedonista poco propicio para las movilizaciones políticas y sociales; Si la izquierda se supo movilizar en España contra la guerra de Irak y con ello desgastar al entonces gobierno del PP, lo fué por la utilización de los medios afines al PSOE y la Izquierda en general y por al anti-americanismo histórico de la sociedad española, que también es compartido por amplios sectores de la derecha y que hunde sus raices históricas en la guerra de 1.898; Los medios de comunicación entonces sólo pusieron la cerilla en la mecha, pero ya existía la mecha. Hoy no hay ninguna mecha, aunque tengamos intención de poner la cerilla. Resumiendo, en las sociedades occidentales no tíene cabida en el mundo de hoy las movilizaciónes políticas ni sociales y es mucho más factible la utilización de las nuevas tecnologías y ganar las batallas de las ideas en los medios de comunicación y en mundo académico. Lo demás no es que marear la perdiz y punto.

¿No cree Sr.Moa que es un país más inculto y palurdo que la media europea?

Matarrojos, uno de los problemas a los que nos exponemos quienes quieren defender la constitución como buen modelo de convivencia en España, es que hay un movimiento de buscar extremistas, y con gente como tú, los encuentran abiertamente, con lo cual todo el proceso de demandas ciudadanas al gobierno puede quedar contaminado Hoy todavía tenemos constitución y legalidad, y cualquier medio para savar a Zp del gobierno pasa por cumplirlas El desde luego siempre afirma que cumple ambas cosas, aunque para muchos es evidente que trata de saltarselas continuamente Peronalmente no creo que sea tiempo de matar a nadie, sino de mejorar nuestro sistema democrático, y con métodos democraticos, ya se que cuesta más de esta forma, pero es la única forma admisible Si tenemos razón en nuestras sospechas sobre el proceso de Zp y eta, junto al 11M la verdad saldrá, pues es tan grande el engaño que no lo van a poder tapar Y con eso basta para sacar democráticamente a Zp Si se resiste o si intentan alguna otra treta como las que acostumbran si tenemos que estar preparados para responder, pero solo ante la evidencia manifiesta de otro golpe al sistema Y la respuesta siempre, tiene que ser con voluntad democrática, y la fuerza del sistema Estos radicales son cuatro gatos, lo que pasa que ahora gobiernan y tienen muy malas ideas CIUDADANOS POR LA CONSTITUCIÓN

Hola Acracia. Pues mira, a mi mayordomo lo despedí a primera hora de la manyana. Se puso tan pesado con las virtudes del sistema, yo me puse tan celoso de ver como te daba la razón, que acabé por despacharlo. Se habrá beneficiado de las leyes de despido? Si es que soy un pardillo, pero seguro que en este blog me poneis al día. Que no soy catedrático, que lo formulaba como una hipótesis, que a ver si leemos con detenimiento...! Mira, a Zoroastro gracias, no vivo en Espanya, por lo que difícilmente podría dar una solución a su ciudadanía. No tengo soluciones político-pragmáticas, no pertenezco a ningún Think-Tank de esos, y no es mi tema. Mi tema es Heidegger-jer-jer-jer.

MARTES, 10 de OCTUBRE de 2006 SIETE Y MEDIA de la tarde (19 h. 30 m.). ATENEO DE MADRID Sala de conferencias (Calle del Prado, 21, Tf. 914 296 251) Conferencia de ENRIQUE DE AGUINAGA Sobre Madrid, capital de la España de Franco y de la Transición Se ruega especialmente la asistencia por celebrarse la conferencia en territorio "comanche"

fastidiado muy bueno, buenisimo, estupendo, clarificador, kominter

Suevo. Qué entiendes por post-moderna? Pero si la felicidad era el principio de la ética aristotélica, el clásico entre los clásicos. No será que estamos en una sociedad pre-moderna?

no menosprecies la acción de la calle suevo.....no te creas que no se hace mella.

jejejejejejejejeje La verdad me ha hecho gracia tu contestación, por el tono, y por tus preocupaciones. No te preocupes, tu mayordomo encontrará puesto enseguida, y los derechos de un día de trabajo son pocos, jejejeje me suenas familiar, pero igual me equivoco Preguntaba lo del modelo social, porque aunque no vivas en España, viviendo en Europa, la avanzada, y en época de unificación, quizá desde allí tendrías una visión menos cercana, y más objetiva Y siendo tu "tema" el que señalas, se te debe suponer una buena capacidad de análisis y de razonamiento, en general, para todas las otras actividades de la vida, que no son las académicas Pero desde luego es una impresión mia nada más Un saludo.

En el mundo occidental actual las movilizaciones están de más; La solución, la batalla de las ideas en los medios de comunicación y en los medios académicos; Además a la masa social de la derecha no le gusta mucho la calle; Si la extrema derecha le gustó las algaradas callejeras, es que es tan lumpen como la extrema-izquierda.

Suevo en un mundo complejo, la diversidad de medios de presion a un gobierno es obligada Desde luego están los medios a los que convencer, pero la manifestación ciudadana tampoco sobran, aunque en sí no son la solución, todo ayuda Un saludo lo de convencer en el mundo académico, eso sí que va despacio.

DECLARACIÓN INTERNACIONAL de APOYO AL PROCESO VASCO Las personas que firmamos el presente escrito, a la vista del nuevo contexto abierto en Euskal Herria, • después de la apertura de una vía de comunicación oficial entre la organización vasca ETA y el Gobierno español, • tras la voluntad manifestada por el Presidente español, señor Zapatero, de respetar la decisión del Pueblo Vasco tomada por vías exclusivamente democráticas y por los procedimientos legales, • y después de los primeros pasos y pautas de acuerdo emprendidos entre las fuerzas políticas, sindicales y sociales de Euskal Herria, consideramos: 1.- Muy positivo los pasos dados en aras a superar la política de confrontación existente hasta el presente y la apertura de un camino de reconocimiento y compromiso cívico, fruto del loable esfuerzo de voluntad democrática emprendido por la dos partes, la vasca y la española, durante los últimos meses. 2.- Saludamos la nueva etapa iniciada, donde el triunfo de la cultura de la palabra tiende a abrirse sobre el silencio y el estampido de la sinrazón, por considerar el Diálogo y la Negociación como el único instrumento capaz de dirimir los problemas políticos y asentar cimientos para construir una auténtica Paz, basada tanto en el reconocimiento y los compromisos mutuos como en los derechos democráticos universales. 3.- Animamos y exhortamos a las dos partes involucradas, la vasca y la española a proseguir sin descanso, y en ausencia total de violencia por ambas partes, el arduo pero gratificante camino emprendido, restañando las viejas heridas del largo conflicto con el bálsamo de la responsabilidad política, hasta erradicar definitivamente sus causas y efectos en el marco de la resolución y la normalización democrática. 4.- Finalmente, manifestamos nuestra disposición a apoyar, en todo lo que humanamente sea posible, un proceso encaminado al logro de la Paz, comprometiéndonos a impulsar desde ahora todas aquellas iniciativas dirigidas a amparar y brindar soluciones democráticas a su consecución. OCTUBRE de 2006 firmantes del documento: Francesco Cossiga (Italia) Mario Soares (Portugal) Gerry Adams (Irlanda) Kgalema Motlante (Sudáfrica) C. Cardenas (México) A.Perez Esquivel (Argentina)

Las manifestaciones son efectivas cuando muestran realmente un seguimiento mayoritario. Por ejemplo, las manis contra la guerra de Irak reunieron a millones de personas, con grandes seguimientos en todas las capitales de España simultaneamente. Aun así, Aznar no cedió, pero no se puede decir que aquellas manifestaciones fueran en vano. La pasada manifestación de la AVT en Sevilla reunió a un máximo de 20.000 personas según el Pais, que aportaba las mediciones y el cáluclo de manifestantes. Pero da igual, multipliquemos por 10, 200.000 personas, ¿prtenden influir más en las decisiones del gobierno de Zapatero que el resto del pais? Pues esto es lo que venís exigiendo en este blog desde hace tiempo. Creo que lo teneis crudo, muy crudo.

Acracia: ha habido en España varias manifestaciones contra el gobierno, sobre todo las promovidas por la AVT, pero a pesar de la participación multitudinaria han tenido escasa presencia en la mayoría de los medios informativos de España, con lo que la batalla está en los medios de comuniación y en los medios académicos; Incluso te garantizo que se puede utilizar los medios de comunicación poco propicios; Eso te lo aseguro.

Bueno ya tenemos manifiesto de los que no arreglan su casa pero la de los demás la dejan bien blanca Como es eso de la parte española y la parte vasca?????? con su pan se lo coman Por cierto cepe tienes razón, pero te bvailan las cifras Desde luego se consigue mas con Zp radicalizandose que siguiendo las reglas Y Suevo tienes razón, pero todo ayuda, y sí seguro que hay goles mediáticos más efectivos en esta sociedad del esperpento Un saludo a los dos 11M ENTIRA

Matarojos (106) vete a cagar a la via. Todavia no he visto ningun comentario en contra de semejante burrada,asesinar al presidente? O es que estais de acuerdo? Moa, el unico golpista tu chaval,q te se ve el plumero. Ah! no se me olvide. Girauta ,bonito, que coño te han hecho los catalenes para que los odies de esta manera tan visceral. Ir a votar y ganar las proximas elecciones y hasta entonces aprended una nueva palabra. DE-MO-CRA-CIA intedtadlo ,es facil......

bueno cepe, no sé quien lo tendrá ma´s crudo, nostros que cada vez echamos más luz a la cosa o vosotros que ya no sabeis qué hacer. De todas maneras tener en cuenta que en las manifestaciones de No a la guerra, un sector de la derecha estaba allí y aún así dieron la victoria al Pp en la municipales. Ahora sabemos que la mayoría es la derecha, cierto, pero yo he estado en las manifestaciones de la AVT y veo muchos colores, razas, condiciones sociales y políticas, te lo aseguro. Si quieres ver lo crudo que lo teneís te recomiendo leer el artículo de hoy de Casimiro García Abaillo, página 12 de El Mundo de hoy. Te enetrarás quién de verdad debería estar acojonado con la falsificación de documentos oficiales.

No os fieis de las encustas, no. El PSOE baja pero aventaja al PP en más de 4 puntos Dos de cada tres españoles piensan que el 11-M fue obra de los islamistas ELPLURAL.COM Si las elecciones generales se celebraran ahora mismo, el PSOE obtendría un 42,7% de los votos, frente al 38,3% del PP. De esta manera, los socialistas se sitúan a 4,4 puntos de diferencia frente a los populares, según se desprende del Barómetro de Otoño que ha realizado la empresa Metroscopia para ABC. Asimismo, el barómetro desvela que 2 de cada tres españoles descartan la posibilidad de que la banda terrorista ETA u otro grupo armado estén detrás de los atentados del 11-M o hubiera colaborado, de alguna forma, con el comando islamista. En cuanto a la intención directa de voto, que es la respuesta más espontánea e inmediata que dan los ciudadanos, el barómetro refleja una distancia de ocho puntos entre PSOE, con un 27,2%, y PP, que recibe el respaldo del 19,2%.

Concorde tu serás lo ciego que quieras ser y leer solo lo que te interesa, pero lo que es seguro es que del 11 al 14m se dió un proceso de golpe de estado, lo que no sabemos es si el golpe lo dieron los que nos gobiernan, y los medios afines, o solo se aprovecharon del golpe que otros dieron para llevar ellos el suyo a cabo, leete lo de la SER en esos días, y todos sabemos lo que hizo el Psoe y todavía Zp no ha repudiado Así que pamplinas a otros, NO CUELAN YA 11M ENTIRA

jejejejejeje de las encuesta no sé, pero seguro que no me fio del sesgo que tiene el plural, jajajajajaja con esas fuentes credibilidad cero

Buenas noches. Leo el texto del Sr.Moa y mi perplejidad existencial aumenta, si cabe. No encuentro otra expliación a las tonterías que dice que hacerse perdonar su pasado terrorista y asesino, cambiando tan solo algunas palabras de los argumentos que utilizaba cuando mataba en nombre del Grapo y la "revolución" contra la "democracia liberal española".Por otra parte, lo que escribe, si se quiere leer con mala intenció, podrías ser consideradas apologia del golpismo(=terrorismo, también), actitud por cierto muy extendida en los post de este blog.

Acracia buenas ncohes, suscribes lo de "matarojos"? si de verdad piensas q fue un golpe de estado,por favor demostradlo y nos nos aferremos a un clavo ardiendo solo porque nos gusta como suena. saludos saludos

Perplejo, si te tienes que quedar perplejo cuando el gobierno miente manñana y tarde y está Rubalcaba el que afirmo que España no se merece un gobierno que mienta como uno de sus miembros ma´s destacados Si es para quedar perplejo papa el problema no son los terrorista que han dejado de serlo, el problema es los que lo son ahora abiertamente y son socios de este gobierno en la paz ESE SI QUE ES EL PROBLEMA 11M ENTIRA

132 acracia, lee bien. La encuesta la facilita: Metroscopia para ABC

Si hubieras leido más te enterarias que no, que de ningún modo, que estamos aún en constitución y legalidad, y si defendemos a ambos, esos medios hemos de emplear y es evidente,o no? Pero creo que hay quien está provocando que haya declaraciones como las del matarrojos, a lo mejor no es lo que parece y es mas rojo que tú y que yo jejejejeje, o que Llamazares Ya conoces de lo que bacilan por aquí, la propaganda es suya, y jugaran las cartas del enemigo para confundir, fuente el cepe, o el bres Un saludo

Lo más llamativo de la encusta que publica hoy el plural (de plural e informativo no tiene nada) es que a pesar de todo.....¡¡¡hay todavia 1 de cada tres españolitos que no entran por el haro de la mentira oficial!! Eso debería preocupar al PRISOE que a pesar de la abrumadora ocupación mediática todavía se les escapan borregos del rebaño. De verdad que algo les falla..tanto dinero, tanto poder y todavía 1 tercio de españolitos no les creen.....

acracia, te lo pongo fácil para que no te líes. Encuesta facilitada por: Metroscopia para ABC En cuanto a la intención directa de voto: - distancia de ocho puntos - PSOE, con un 27,2% - PP, que recibe el respaldo del 19,2%.

Si todavía se atreven a decir que 1 tercio...¡¡cuantos serán en la realidad!!...¿el 50% que no creen la mentira oficial? por ahí, por ahí estará el tema....

Demostración, jejejejejejeje si ha triunfado comprenderas que es dificil demostrarlo, o no???? no serás tan ingenuo de pensar que triunfa y lo dejan patente para que puedan ser culpados Pero las cosas se conocen por lo que son, o por lo que parecen ser en funcion de sus actos, y tenemos actos o hechos suficientes para tener fundadas sospechas de lo que afirmamos 11M ENTIRA y claro en democracia podemos especular lo que queramos Y podemos pedir que los puntos oscuros sean aclarados, o no?

Cepe sale otra encuesta en la que dice que el PP reduce a 3,3 la distancia que le separa del PSOE...¿en qué quedamos joer?

Cepe no me lio, es que estás atontao, o qué, no sabes que el ABC se ha pasado al enemigo con todas las armas, JAJAJAJAJAJAJAJA no son buenas las fuentes pero a estas alturas las encuestas ni fu ni fa, al menos para ser referencia válidad de lo que va a pasar, y sabes que lo importante de lsa encuestas es la mano que las cocina, o no??

Bien Acracia. En primer lugar, disculpa mi soberbia con lo de los acentos en la jornada anterior. Toda opinión es respetable, y la crítical facilona de la ortografía es deleznable, salvo cuando va dirigida a los listillos de turno. Pero con lo que te dije me convertí en uno de ellos: lo siento. Me aventuraría, puesto que me invitas a ello, a comentar un par de asuntos relacionados con el modelo social: 1. En Alemania, a raíz de la propuesta propugnada por los socialdemócratas con los verdes como comparsa (si os quejais de Felipe tendrías que conocer a Schröder, cuyo periplo por las industrias de gas rusas recuerda al de Aznar por el imperio Murdoch)destinada a socavar el Estado de Bienestar mortalmente, el ecuánime semanario "Die Zeit" se cuestionaba la esencia del germanismo. Me explico: Alemania, tras la vergonzosa experiencia del Tercer Reich, no disponía de ninguna senya de identidad más que el Estado Social; mediante dicho sistema, el pueblo reconstruyó un país desolado; creció abrazando la justicia social como la única cartasis viable tras su desmesurado fascismo: ser alemán se identificaba con pertenecer a la patria del Estado de Bienestar. Ahora bien, y retomo la cuestión del Die Zeit, cuando ese modelo se viene abajo...qué significa ser alemán? Esta cuestión la planteo para exponer un modelo de ciudadanía que arraiga en una estructura socio-económica. Alemania es la nación que desgraciadamente más sabe del tema, dada su triste historia. Primera conclusión: las identidades se construyen socioeconómicamente, y no étnicamente (eso es simple superstición). Valgo esto tanto para espanyolismos como para catalanismos. 2. Puesto que las identidades se construyen socioeconómicamente, considero que los frentes posibles de acción política es un sindicalismo universal frente a una economía global. Utopía? Desde luego: pero es que si uno lee a Bakunin comprobará que su internacionalismo anarquista es el ideario de...las grandes corporaciones. El capital empresarial ha conseguido la utopía de la internacionalidad: desde Singapur a Buenos Aires, desde Moscú a Camberra. Las empresas no son racistas, el lenguaje "dinero" no necesita traductores. Y frente a eso, el obreo sigue combatiendo contra su semejante, el inmigrante, para mayor gloria del Down Jones. Saludos.

El propio times ya lo cuenta....la internacionalización del conflicto les interesa....pero qué van a hacer si los propios catalnes pasaron de ellos....

A las masas españolas,con diferencia las más palurdas de la OCDE salvo Turquía (los viejos están apenas escolarizados midiendo en tiempo,los más jóvenes midiendo en calidad/intensidad) se las manipula tanto que jamás reciben datos ciertos. Las encuestas de verdad coinciden todas,las tienen los dos partidos,y muestran una situación anómala para el trigésimo mes de la primera legislatura de un partido. Hay empate con leve ventaja para el PP que gana en las provincias con más diputados "regalados" y en el Senado,claro. Esto es reversible,pero revelador. Entiéndase el empate como diferencias pequeñas entre ambos grupos,en el entorno de dos puntos.

El PSOE baja en intención de voto, poco a poco. Pewro el PP no sube, baja también. Y no es de extrañar. Rajoy es una porquería.

En el camino hacia el abismo que emprendió el PZOE (Partido Zapaterista de Opresión a España) y, dentro de su estrategia, manejan entre otras dos falacias a cual más insidiosa. Una, todo el mundo que está a la derecha del partido zapaterista es la extrema derecha. Dos, en el parlamento el Partido popular se encuentra aislado porque todos los grupos (one, two, three, four, five....) coinciden en contra del PP. La primera. Si los insidiosos izquierdistas ven al PP tan lejos, es porque ellos se han movido, se han ido tan lejos en su excursión con los terroristas y otros de sus nuevos amigos, que los divisan muy lejanamente. Que se lleven sus bocatas grasientos envueltos en la constitución y que la usen también como papel higiénico, lo único que demuestra es que si alguien es extremo es el movimiento RR (Rojo radical) y sus socios NN (Nazionalistas Necios). Pero vamos a ver ¿Quién se extrema, el que no se mueve y defiende los principios, la letra y el espíritu de la constitución que tenemos(?) o el que revoluciona todo un país poniéndolo patas arriba? Sobre la segunda cuestión. Además de lo sobrerepresentadas que están algunas formaciones (¡Ay! que fallos tuvieron los papás constituyentes)¿tiene algún sentido que unos partidos se dividan en grupos y más grupos parlamentarios para que las voces parezcan muchas cuando sus dueños son menguados? Si el PP adoptase una estrategia para chupar estrado podría dividirse en, por ejemplo, grupo centrista democráta-cristiano, grupo liberales de España, derecha reformista, o cualquier otra denominación. Con el número de diputados que tienen aún les daría para unas cuantos agrupados. En fín, si para sumar diputados y votos usan tanta bellaquería que será cuando en litigio terribles asuntos de orden penal. Si posible fuera ¿Sería capaz esta gentuza de hablar a la cara con todos los mártires socialistas víctimas de la Eta que en el otro mundo se estremecerán horrorizados con este segundo asesinato?

A mí no me extraña que con un cataplasma como Rajoy el PP no salga del estancamiento. ¿A quién puede convencer este pobre hombre? Él es el bobo solemne.

LAS ACTUACIONES DE LA GESTAPO:EXPULSIÓ DE PERIDISTAS CON DINERO PUBLICO Yanke no ha hablado de los motivos de su salida, pero el PSOE de Madrid la relaciona con una tensa entrevista que le hizo a Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid, a mediados de septiembre. Los sindicatos apuntan que Yanke "no ha entrado en la conspiración del 11-M". En un comunicado, Telemadrid asegura que Yanke, que dirigía y presentaba el espacio desde hace más de dos años, "ha decidido dar por concluida su etapa en Telemadrid porque, en su opinión, las decisiones derivadas de las razones presupuestarias suponen una modificación sustancial del proyecto informativo que estaba llevando a cabo". Entre otros ajustes, los responsables de la cadena pedía que se prescindiera de algunos colaboradores como Pablo Sebastián, encargado de la revista de prensa. La cadena subraya que el recorte presupuestario que le había pedido a Yanke forma parte del "contexto de rigor económico habitual" de la cadena y "de cara al presupuesto de 2007". El relevo: Armando Huerta Un portavoz de Telemadrid ha añadido que la dimisión del periodista también está motivada, aunque en menor medida, "por la necesidad de un pequeño ajuste en la duración del espacio". La dirección de Telemadrid añade que tenía "la firme decisión" de mantener a Yanke, cuyo contrato acababa el 31 de diciembre, al frente de Diario de la Noche "con el mismo formato y línea editorial" y así se lo ha expresado "reiteradamente" al presentador en los últimos días. Telemadrid afirma que el espacio "novedoso" que puso en marcha su actual dirección "continuará en antena con su mismo horario, estructura y objetivo: ser un referente informativo de calidad, rigor y pluralidad en la televisión española". Lo presentará a partir de esta misma noche el subdirector, Armando Huerta. Los rumores acerca de la marcha de Yanke saltaron el pasado miércoles, día en el que el periodista no apareció al frente del informativo. Tampoco lo hizo el jueves ni el viernes. Telemadrid achacó su ausencia a problemas de salud y dijo que volvería hoy. De momento, Yanke no ha explicado los motivos de su salida, pero Pablo Sebastián ha escrito en su columna El manantial de las estrellas en el diario Estrella Digital que "no ha sido fruto de casualidad o de una simple reforma de los Servicios Informativos de Telemadrid" y apunta directamente al Gobierno regional del PP. "El golpe seco y definitivo al informativo debía darse de manera inmediata, por orden de la autoridad competente que no es otra que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre". El 13 de septiembre, la presidenta regional fue entrevistada en Diario de la Noche y mantuvo con Yanke una tensa conversación en la que Aguirre se mostró "sorprendida" de que el periodista esgrimiera lo que ella denominó "argumentos del enemigo". Según informó el fin de semana la Cadena SER, Yanke negociaba su "situación en la empresa" desde esta entrevista con Aguirre, quien, en antena, le llegó a acusar de "estar comprando el discurso socialista". En este contexto, el comité de empresa de Telemadrid ha denunciado que sus trabajadores sufren "un endurecimiento de las represalias políticas". El comité asegura que, a siete meses de las elecciones autonómicas, han recibido más presiones y la consigna reiterada de Aguirre de "machacar con el 11-M". El secretario de Comunicación del Partido Socialista de Madrid, Miguel Ángel Sacaluga, ha acusado a la dirección de Telemadrid de imponer "la ley del terror" y de "castigar el pluralismo" con decisiones como la dimisión de Yanke. Sacaluga ha recordado que el periodista "se atrevió a preguntar en directo" a Aguirre por sus supuestas aspiraciones más allá de Madrid.

¿Es cierto que no tiene estudios y que antes de la política era revisor de DB?

Es revelador que todavía un tercio de españoles (que para mí serán más) no pertenezcan al rebaño. Por otra parte, que baje el PSOE y el PP se acerque dice mucho de la "Extrema derecha " que dice ver zETAp....con estuoideces como esa, el desgobierno y las mnetiras que cuenta....aunque Rajoy no sea más incisivo y más valiente...lo tiene chupao el gallego.

Como madrileño exijo que se suprima la TVM porque no quiero que se mantenga con mi dinero. ¡¡¡ FUERA LA GESTAPO !!!

Papa la gestapo, jejejejejeje La mejor eleccion sin duda para telemadrid era la Iglesias que es la candidata de Simancas para el cargo, JAJAJAJAJAJAJAJA esa sí que gestapo no, esa puramente KGB y ademas lo que debería hacer Zp y los socialistas es tener libertad informativa en TVE LA KGB LA TENEMOS EN LA TVE DE ZP Flaner, lo de los acentos lo tengo ganado así que no cuenta, jejejejeje Me gusta lo que dices porque considero que és así, mi limitada formación me lleva a pensar que las superestructuras del pensamiento se realizan en función de las estructuras económicas o proteínicas, jejejeje Y sí las grandes corporaciones de ciudadanos que son dueños de las empresas y tienen el poder del consumo, podría ser una posibilidad en una sociedad avanzada Claro está que los peligros son grandes, pero es un camino Gracias por las ideas y por la exposición 11M ENTIRA

Desde luego como madrileño ya te han quitado un canal, además te lo quita un catalan ministro del ramo, que sí considera que Cataluña tiene derecho a tres Eres mas palmero de lo que parecias, y parecias bastante COMO ESPAÑOL QUIERO QUE CON MI DINERO NO SE PAGE A GOLPISTAS, FUERA MILA Y TODA ESA BANDA DE LA TVE ESPAÑOLA por pedir que no quede 11M ENTIRA

"papa dijo el día 9 de Octubre de 2006 a las 21:54: ¡¡¡ Manda huevos que nos diga esto un tío que no hace mucho era del GRAPO !!! !!! Manda huevos !!!" Lo que es mucho o poco viene a ser cuestión de opiniones. Hará casi 30 años (a la vista de lo que escribes, quiero creer que es bastante más de la edad que tú tienes) que Moa salió de los GRAPO, pero, bueno, ello no invalida de por sí tu comentario. Lo que sí lo anula es tu contínua reproducción, cual casette playero, de las tesis de otros que crearon un grupo terrorista hace bastante menos tiempo, y a los que bailas el agua sin tantos remilgos ni tantos signos de admiración. Eso sí que manda huevos.

Las dichosas encuentas. Que se lo pregunten al Sr.Busch, o al Sr. Blair. Todas las encuentas eran "negativas" hacia ellos, después de los atentados del 11-S y la intervención en Irak. Para el Sr.Aznar, todas eran "positivas" para el y el PP. Estamos siglos reclamando un pedazo de España, que es Gibraltar, y de repente este "iluminado" firma la entrega total. Pero ya se sabe: "España es diferente". Nos vienen a matar,( según vuestra teoria) , un grupo de islamistas y damos el voto a un político que defiende una "alianza de civiliciaciones". Nos matan los terrotistas de Eta, y les damos "un proceso de paz". O sea, pagamos y ponemos la cama, como se suele decir. Este Sr. se piensa que todos los Españoles somos tan "g.ili.ollas como el.

Going 154: Reitero el argumento que ya he usado con Acracia: que ETA sean unos asesinos abyectos no debería justificar al Grapo, que por cierto, se creó mucho más tarde que ETA.

GOING papa tiene 53, y es el palemro mas cerril que tenemos de ZP en el blog, tambien de los pocos que defiende constitucion y legalidad, como instrumento válido para la convivencia en España Claro que si Zp dice que hay derecho a autodeterminarse y no pasa ná, pues eso que no pasa na por dedenderlo, no papa? CIUDADANOS POR LA CONSTITUCIÓN lo de autodeterminarse no es muy constitucional que digamos, pero podemos saltarnosla un poquito, igual ni nos enteramos con estos palmeros Maragall dice ser Nación, hay partido por la secesión, y no pasa na. Un saludo Claro que si lo que pretende Zp es que se vea que son cuatro locos estos separatistas, pues ha quedado claro, o no?

Vaya con el papa este, que aguante tiene. Le dan vapuleos por todas partes, como si fuera un muñeco de goma. Y ahi sigue el hombre. No sera que nos estan metiendo un robot bloguero?

Acracia 133: He escrito un post pero no se hapublicado, probablemente por error mío. En el decía que encuentro interesante tu argumento sobre el Sr.Moa, donde se da a entender que en terrorista puede ser rehabilitado y perdonado. También te decía que el hecho q

going, jamas me habras leído a mi defender ninguna tesis "de otros que crearon un grupo terrorista hace bastante menos tiempo". Además ¿que tiene que ver el tiempo aquí y en este tema?. Los terroristas son terrorista hace 20 y hace 30 años

Perplejo a tí que te molesta que Pio haya dejado de ser terrorista? Cual es el argumento? 11M ENTIRA

que los actuales gobernantes mientan y manipulen, no añade ninguna credibilidad a los argumentos incendiarios del Sr.Moa.

Perplejo, Cierto, pero déjame decirte que no encontrarás un sólo post mío en el siquiera insinúe lo contrario.

Tiene 53 años o 53 cromosomas? Si zapo fuera normal este año tendría igual de ambas cosas,tendrá que esperar al año próximo. Si para tiene siete X en el par 23 debe ser toda una nenaza.

Yo me acuerdo en mis tiempos, en mi ciudad natal, se decia.... En Jaen to er mundo eh gueno.. pero ahora con los fichages estos de Montilla y el juez Garzon, seguro que la gente habra cambiado un poco el dicho...EN JAEN TO ER MUNDO EH UN HIJO DE PUTA.. Buenas noches socio.

11-m entira del PP

Que no joeh papa que no te enteras... El PP como se va a pegar un tiro en su propio pie. Mentira es del psoe, de ahora y de siempre.

papa dijo el día 9 de Octubre de 2006 a las 22:38: going, jamas me habras leído a mi defender ninguna tesis "de otros que crearon un grupo terrorista hace bastante menos tiempo". - Hablo de los GAL. Además ¿que tiene que ver el tiempo aquí y en este tema?. Los terroristas son terrorista hace 20 y hace 30 años. - Indicabas que "un tío que no hace mucho...". De ahí surgía mi comentario.

A cual más gorda

Acracia: No me molesta, lo aplaudo, pero me sorprende que sus escritos sean iguales a los estalinisas de los 70, cambiando sólo algunas palabras, pero con la idea, por ejemplo, de la vanguardia revolucionaria (una forma marxisata del despotinsmo ilustrado) sbyacente en la mayoría de sus escritos. Y también me molesta que muchos que ahora le aplauden porque defiende ideas afines, se nieguen a reconocer que otros delincuentes como él también tienen derecho a rehabilitarse.

Para Schröder: Según la Wikipedia alemana (es lo que más a mano tengo, pero es bastante fiable), Schröder: Nacido en el 1944, entre el 1961 y el 1963 compaginó estudios secundarios con actividad laboral. Entre el 1966 y el 1971 estudió derecho, graduándose en el 76. Del 78 al 90 trabajó como abogado. Su carrera política se inicia en el 1980. Saludos.

perplejo dijo el día 9 de Octubre de 2006 a las 22:39: que los actuales gobernantes mientan y manipulen, no añade ninguna credibilidad a los argumentos incendiarios del Sr.Moa. Pues dí que se la da, vaya si se la da, perplejo, es la constatación por hechos de las teorias, jajajajajajajaja Si quieren la Infame Alianza quitarle veracidad a los argumentos de PIO tendrían que dejar de hace lo que el predice que hacen Un saludo, lamento los cortes, espero logremos entre todos no se produzcan, no caigamos en descalificaciones gratuitas, ni en ruido sin más

papa dijo A cual mas gorda,,, las choradas que tu dices papa.

Pío Moa, defensor del franquismo Así pues, en "Franco: un balance histórico", Pío Moa no se limita a hacer una lectura del arranque del régimen sino de todo él y, por tanto, es una interpretación realmente sorprendente de uno de los modelos autoritarios del siglo XX. La defensa que hace Moa del franquismo y de los métodos para retener el poder es una condena indirecta de la democracia como modo de organizar la convivencia. Porque una cosa es que el recuerdo de la República y de la guerra llevase a millones de españoles (con frecuencia de los vencidos y no sólo de los vencedores) a temer la inseguridad de cualquier cambio político y, por tanto, al aferramiento a lo realmente existente, y otra cosa es justificar el autoritarismo, el desprecio a los derechos humanos y, en definitiva, el sacrificio de la voluntad general a unos intereses personales y de grupo.

The Sunday Times - Football The Sunday Times October 08, 2006 Friendly causes identity crisis Ian Hawkey Catalonia face the Basque Country at the Nou Camp today in a passionate tie that has already seen Spanish politicians clash THREE different Spains play a form of international football this week and those concerned with the cluttering of the calendar should be warned there may be more of this to come. Less than 24 hours after Sweden took on Spain in last night’s European Championship qualifier, Catalonia face the Basque Country at the Nou Camp. It is billed locally as an “international”, it’s officially a friendly, but has been earmarked as a key date in what is becoming a vigorous lobby for these partially autonomous regions to be recognised as independent sporting nations. A good crowd is anticipated at the Nou Camp and the standard should be about as a high as a mid-table first division La Liga match, as that is where most of the players work, except for those from clubs like Ajax and Monaco. Were it not for Spain’s call on six or seven Catalans and Basques, the level would be still higher. Arsenal’s Cesc Fabregas is a Catalan, so is Liverpool’s Luis Garcia. So are Barcelona’s Carles Puyol, Xavi and goalkeeper Victor Valdes. Indeed, at full strength, Catalonia would be a good match for Spain, especially a Spain without their Catalans and Basques. A Basque side would be shaped around Liverpool’s Xabi Alonso. Those players who are current Spain internationals might or may not favour the idea of independent national teams, but in the meantime know that only Spain’s jersey is going to take them to World Cups and European championships, and appreciate that the environment of the Spanish squad would not be the wisest place to turn radical about it. Some of the noise around this fixture, though, has been radical. In Catalonia, the lobby to be recognised as independent is vocal, well-funded and emotional. Witness the controversial TV advert that has been running on Catalan channels for the last fortnight showing a group of schoolboys playing football in a park, each in a replica national jersey. It starts sweetly but turns nasty when the child in a Spain jersey tells another boy in a Catalan shirt he’s not welcome to join in. Spain’s centre-right opposition party, the PP, moved for the ad to be banned. The Catalan authorities initially deemed that it could be shown and found immediate support from the most vocal of the professional players involved in today’s match. The Barcelona full-back, Oleguer Presas, said: “There’s no reason for people to feel scandalised by an advert that reflects reality. It is a legitimate desire to have your own national team and this is the right time to have an open debate about why we haven’t got them.” Catalan and Basque XIs have been playing annual friendlies — usually against a visiting nation — for a few years, but the significance of today’s match is that they are playing each other for the first time in 30 years and on a designated date in the Fifa calendar for full internationals. And their cause has just found inspiration from an unlikely source: a large rock. Gibraltar last Thursday presented their case to have a national team to Uefa and have an authorisation from the Court of Arbitration for Sport for doing so. Fifa’s working principle on these issues is that to have a national side, you need to be a sovereign state, with a seat at the UN. But vagaries do exist, like Wales, Scotland and Northern Ireland. “I’ve yet to see a single real political argument why sports people can’t choose freely who they play for,” says Oleguer. His point is simple: Obliging Catalans and Basques to play for Spain is like telling Barry Ferguson, Craig Bellamy or David Healy they can only play international football for a Britain team called England.

¡A las barricadas! ¡a las barricadas...!

Desde luego hay una impronta en el hombre, en todos nosotros, obligada, así que no te tiene que extrañar eso Lo de la gente que ahora le secunda y que no cree en la reinserción no lo comparto Si algo podemos decir de nuestra democracia es que es GENEROSA y eso lo dicen los hechos, recordemos el proceso de los poli milis,o no?

papa. Hoy estas un poco agetreado.... sera por el temita del dia. Un tema de un gran patriota español, que cita a que la gente no se duerma en los laureles, a que defienda nuestra patria, España. Tu papa quieres que nos durmamos todos con los sonniferos que nos sueltas.. Pues vas de c.ulo, estamos todos bien despiertos y al loro.. Juera rojos de España. Rojos asesinos, traidores.

"“I’ve yet to see a single real political argument why sports people can’t choose freely who they play for,” says Oleguer. His point is simple: Obliging Catalans and Basques to play for Spain is like telling Barry Ferguson, Craig Bellamy or David Healy they can only play international football for a Britain team called England." Desde luego, el comentario deja entrever el calado intelectual del amigo Oleguer y la ingorancia supina del redactor, que no sabe de qué está hablando.

Entonces estamos de acuerdo. Pero tu mismo dices que el gobierno gobierna con los terroristas, y para mi, eso contradice tu post 177

Going 179: ¿por qué?

No creo que el rey esté en Babia, ni el principe, o sí, quiza esté todo tan controlado que si lo estén igual que lo están los que ven bailar o a los más., o los que ven quien se encierra por gusto, por gusto de tener pelas el rey es reflejo de la sociedad o debería serlo, claro que siempre vale ma´s que resalte lo bueno que lo malo Pero todo existe hoy Y la estabilidad y la solera que dá el reino, tiene dividendos en forma de negociación de la deuda, que a las autonomias no les va mal, son las más endeudadas del sistema Así que a las barricadas de internet por ahora, y a apoyar los diversos actos con la presencia, que hay actos en toda españa en contra de este proceso disgregador que Zp alienta Un saludo socio, y los andaluces de jaen siempre serán aceituneros altivos

Un gran patriota español sinro que participó, en los secuestros de Antonio María Oriol de Urquijo (11 de diciembre de 1976) y del teniente general Villaescusa, presidente del Consejo Superior de Justicia Militar, 12 días más tarde. Un gran patriota español que desde la cúpula del Partido Comunista de España (reconstituido) -brazo político de GRAPO- fue, hasta su expulsión, el responsable de propaganda de la banda armada. Pues sinro, todo para vosotros. Yo, como puedo elegir, prefiero a otros patriotas.

Vaya, vaya con el ex-terrorista. Que pasa que tu pasado asesino vuelve a resurgir, y necesitas calmar tu ansia de ex-criminal. Lo importante no es el bando en el que estes, sino lo que puedes hacer en él no?. Les has contado a los que aqui te aplauden que lo que dices ahora lo decias antes pero en sentido contrario. NO, NO , NO ERES UNA PERSONA DE FIAR. TU PASADO TE DELATA (A LA PAR QUE TE DEBERÍA AVERGONZAR)

Decian vociferando "No pasarán".... Unos meses depués, se oia....ya hemos "pasao". Ajo y agua.

Manolo Vázquez,pequeño xarnego de sangre murciana,sufre una grave crisis alérgica en clase. Con un hilillo de voz,reclama a su compañero,en español,que le pase las pastillas que guarda en el cajón. El niño vecino, Jordi Batlló i Vilaplana,de noble estirpe catalana,enfundado en camisa negra y tocado con una barretina con escarapela de Esquerra,sonríe maliciosamente mientras discretamente mete la mano en el pupitre de su compañero y se regodea en el vaciado del envase de píldoras mientras contempla con desprecio la agonía de Manolo. ¿A que es un bonito argumento para un anuncio sobre las virtudes del sentimiento patriótico y la inmersión lingüística? Sería una pena que fuerzas reaccionarias prohibieran algo tan bello e inocente.

En tu "para mí" está la clave, Perplejo, si te explicas igual acierta pero el salto de gobernar con los terroristas lo das tú, yo mas bien pienso que colabora con batasuna para que se disuelvan no es lo mismo, pero casi, eh?

Cuentan que a un reputado político patrio retirado a la vida muelle con un nivel muy por encima de lo que sus ingresos permite suponer,le quieren hacer aceptar una candidatura espinosa y para ello le chantajean con papeles de un pequeño robo que por gañán interpuesto ha perpetrado en la caja que controlaba.

Pío Moa: 'La actual situación política española puede definirse así: un proceso de destrucción de la Constitución, y con ella de la democracia y la unidad española, por la alianza entre terroristas, separatistas y un gobierno que, por ese mismo hecho, se convierte en golpista e ilegal.' Es tremebundo el párrafo.... Los sucesivos actos de los golpistas deben deshacerse y que los responsables depuren sus responsabilidades.

188# ¿Te refieres con los rumores a Bono? ...Me empadrono en Paracuellos

Acracia, tu has dicho :"papa el problema no son los terrorista que han dejado de serlo, el problema es los que lo son ahora abiertamente y son socios de este gobierno en la paz" Ahora dices: "pero el salto de gobernar con los terroristas lo das tú, yo mas bien pienso que colabora con batasuna para que se disuelvan no es lo mismo, pero casi, eh?" ¿Con que opinión me quedo?

179 Going Esto es un tanto alarmante . Ya estan los guiris inmiscuyendose en nuestra vida politica, metiendo baza. Porque no hablan acerca de los agujeros negros del caso 11.Mentira? porque no hablan de las crisis politica que este gobierno esta trayendo a nuestra nacion? No, su mision, por lo visto es añadir mas leña al fuego. Pues lo que no se imaginan es un Barcelona jugando en una liga catalana, sin posibilidad de enfrentarse a los grandes españoles, o los vascos mismamente jugando su liga. Saben que España es grande. y estan echando cizaña para que se reduzca.. Por eso mis respetos para el sr Moa, hoy hace un llamamiento a que nos movamos, y zarandeemos a esta gente española adormilada por el gigante mediatico de estos mafiosos. Saludos.

ha sido borrico Pues creo que si ha contado y ganado dinero contandolo, porque puede, que ya a otros decia lo que aquí dice pero en sentido contrario O eso creo, jajajajajajaja Pio no está descalificado mientras la Infame Alianza no sea cierta Y esa Infame Alianza existe Hay firmas que lo demuestran el pacto del Tinell y todo lo que hay detrás no nos lies si odias a Pio es tú problema, los hechos para mí son que existe la Infame Alianza y que la vamos a derrotar los ciudadanos españoles, hoy juntos soberanos en constitución Y no lo dice Pio, ni lo dice El Rey LO DECIMOS LOS ESPAÑOLES un saludo seguro serás borrado pero ahí queda, no se puede venir a una casa y tirar la cena a la cara puedes cenar o quedarte al margen, pero ahí cosas de cajon y no son censura, son sentido común

Pues mira: 1. Dice Oleguer que está por ver un sólo razonamiento político por el que un deportista no pueda elegir para quién juega (para qué selección juega). Dejando al margen que nadie le obliga a jugar en la selección española y nadie le impide jugar en la catalana, lo cierto es que el razonamiento político es bien sencillo: el hecho de que él sea ciudadano español y no brasileño, impide que pueda jugar en la selección brasileña. No es, me temo, de deporte de lo que habla, sino de algo bien diferente. 2. Dice el redactor que obligar a catalanes y vascos (dejemos de lado que para sujetos como Oleguer, por lo visto, catalán y vasco son sinónimo de gente que piensa como él y de que no hay obligación alguna) es como obligar a Ferguson, Bellamy, etc. a jugar sólo partidos internacionales con un equipo de Gran Bretaña llamado Inglaterra. Esto es un sandez que no se compadece con la realidad. Esa comparación sólo sería válida si a Oleguer se le obligara a jugar para España en un equipo llamado Castilla y León. Por lo demás, mucho me temo que si Cataluña fuera independiente y Tarragona quisiera participar como selección en el ámbito internacional, el amigo Oleguer sería el primero en defender justo lo contrario de lo que defiende ahora.

papa esos de los que me hablas,no son patriotas españoles,... son traidores a nuestra patria, Valla gente a la que admiras.. ya decia yo...

11M-14M, irresponsabilidades en inmigración, nuevo estatuto de Cataluña, ¿mesa de partidos, autodeterminación y Navarra?.... ¿Se quiere llevar a España al caos completo? ¿Y luego, montará la PRISOETA una dictadura oligárquica?

Perplejo dijo el día 9 de Octubre de 2006 a las 23:07: Acracia, tu has dicho :"papa el problema no son los terrorista que han dejado de serlo, el problema es los que lo son ahora abiertamente y son socios de este gobierno en la paz" - los etarras son abiertamente terroristas hoy, o no?, y son socios para la paz de Zp, SI ES QUE SE LLEGA, o no Tratar tratan de serlo Ahora dices: "pero el salto de gobernar con los terroristas lo das tú, yo mas bien pienso que colabora con batasuna para que se disuelvan no es lo mismo, pero casi, eh?" - batasuna es eta, así está reconocido, la parte política y está colaborando para que la sociedad de la paz se dé, o no? En que se copntradice una cosa a la otra colabora con batasuna para ser socio de eta en la paz si creo que ese es el camino que lleva o no? ¿Con que opinión me quedo? Que el gobierno está dialogando con ilegales,te parece poco?? Lo que tú dices es que GOBIERNA CON ETA y eso no creo que lo haga, aún GRADOS: - colabora con batasuna - quiere de socio a eta en la paz -tu quieres ya que gobiernen juntos Pues si van en camino te queda opinión o no llegas a tanto????

Jugar en la selección española es obligatorio si te convocan, en la catalana no. Hay equipos de nuestra España (Atlético de Madrid. pej.)

sinro, Sin acritud y sin ganas de meter el dedo en el ojo, pero, amigo, tus faltas de ortografía harían que a un filólogo le diera una embolia.

Si no le dierais tanta bola a las declaraciones de Oleguer, nos iría un poco mejor. Dejad que se exprese libremente -para eso reclamamos libertad de de expresión

se han negado a que sus jugadores participen con las selecciones autonómicas. Y de lo que habla Oleguer es que son motivos políticos los que hacen que en España haya una sola selección y en Gran Bretaña haya 4.

Todo es mentira en este blog,todo es mentira

Dice que "no hay NEGOCIACIONES en ESTE MOMENTO en OSLO". No haclara si HA HABIDO en otro momento NEGOCIACIONES ,si HAY en este momento,digamos,francachelas o partidas de mus (ui orgías),ni si,por ejemplo,hay AHORA negociaciones en Bergen,Stavanger o Trondheim. Tan bajo ha caído España que seguro que los forofos del calvorota del GAL están encantados porque en puridad "no miente". Qué asco.

Cómo ve un extranjero el acto político celebrado de Barcelona bajo la apariencia de un acontecimiento deportivo. 1) Fue patrocinado por las máximas autoridades catalanas y vascas, en un país democrático, o sea estaban los representantes directos elegidos por el pueblo vasco-catalán. 2) Había una cartel que decía "Catalonia is not Spain", para consumo catalán. Oferta en inglés para interesados en comprar. 3) Otro cartel con vivas para uno que mató con premeditación y alevosía tanto como a veinticinco personas, en veinticinco ocasiones diferentes. Las víctimas ajenas a lo que les esperaba, indefensas, distraídas. 4) Ninguna repercusión en la opinión ni en la acción publica. Si hay gente que se empeña en no considerar enemigos (de Castilla y León) a esta gente sin honra ni principios, allá él. Al final triunfará el verbo pacífico sobre el dinero y la maldad, hay que tener fe en el porvenir.

JAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJA going dijo el día 9 de Octubre de 2006 a las 23:20: sinro, Sin acritud y sin ganas de meter el dedo en el ojo, pero, amigo, tus faltas de ortografía harían que a un filólogo le diera una embolia JAJAJAJAJA si going si, sinro y yo damos pena en eso JAJAJAJAJA y no es para reirse, ya lo sabemos pero son los medios el teclado el no usarlo JAJAJAJAJA mas de un filólogo se ha muerto ya jajajajajajaja pero estamos en los tiempos de los mensajes de movil así que resulta que a ver si el atrasado es usted, ajajajajajajaja porque ahora la comunicación queramoslo o no viaja tambien en el envase de las faltas claro que no hay que regocijarse por ello en fin, por mi parte se hace lo que se puede y por las del socio, sin rodeos sé que tambien, se há comprado diccionario, pero se pierden reflejos de reacción ante los asaltos algunos días las barricadas digitales, jejejeje 11M ENTIRA el otro socio G lo resuelve todo, con su gran talento Un saludo Going

Se me ha colado una "h" donde no debía.

Leo que 'España y Libertad' quiere presentar una denuncia por los terribles sucesos en el Camp Nou. Los anti-España, los anti-Constitución y los cómplices que justifican el terrorismo tuvieron un día grande. Una exhibición de extremismo y golpismo.

Recordemos que a Aznar le gritaron jóvenes catanazis,en tiempos ominosos en que concejales del PP caían como chinches en la Berbería cantábrica "el primo de Bilbao,os tiene acojonaos". Está bien claro,y grabado,que las juventudes catanazis son etarrillas.

Si going A veces me doy cuenta, pero ni las corrijo. Es mi estilo y me gusta. Soy una persona muy liberal. Hasta me doy la libertad de cometer faltas de ortografia. ahi es nah.

Pero te hemos entendido todos bien Burracáncer Otro descaro más al que palmeros y medios afines hacen oidos sordos No es normal que no se decanten El juego ahora es increible opr que está en una fase en la que no se sabe donde caera la balanza El pulso del estado contra eta, y mientras eta negociando es un pulso que no teníamos que tener Teniamos que tener la seguridad de que eta no puede hacernos más daño cuando mató a uno de nosotros de rodillas, supimos que sí, que a ese lo mataba, pero nunca más, a por ellos con el estado de derecho, y la generosidad que hemos demostrado PERO CON TODAS LAS DE LA LEY ahora con Zp, y 11m mediante, andamos en otras cosas Un saludo 11M ENTIRA

Saludos, Acracia (y al resto, también): A BALTO: tu 83, preclaro

Pío Moa , alias Verdú, fue miembro de los GRAPO. y salió de la organización después de la caida que supuso la liberación de Oriol y Villaespesa. Hasta ese momento era uno de los miembros más radical y agresivo.Sorprendetemente, y a pesar de haber estado detrás de algunas acciones armadas, Moa nunca fue detenido por la policía, juzgado ni encarcelado. Además, comenzó a producirse en él una insolita metamorfosis que le fue acercando a posiciones ideológicas fascistas. Tomó contacto con la Fundación Francisco franco y empezó a publicar libros sobre la reciente historia de España en los que hace una revissión ultraderechista de la República y la Guerra Civil. Siempre extremista y visceral, ha viajado desde el maoísmo más intransigente y sectario, del que fue fanático abanderado, hasta la oscuridad del franquismo más recalcitrante y revanchista. Desde ciertos sectores de la izquierda se le acusa de ser confidente de la policía y de la guardia civil, siendo uno más de los extraños militantes del PCe. Reconstituido y GRAPO., que parecían que con sus acciones armadas beneficiaban más a la extrema derecha que a otra cosa. El acercamiento real descarado a grupos ultras españoles es evidente.Se deja ver en reuniones de Alternativa Española y Democracia Nacional. Muchos piensan que le conviene esta guardia pretoriana por las amenazas que está recibiendo de antiguos camaradas de lucha.

Buenas noches Taciturno, Y aquí está bres Un saludo no te escondas bres y debate si tienes algo que decir

¿Qué diría el simpar sifilítico inventor de Euskeria si leyera estudios genéticos que delatan que descendía en realidad de una banda de desertores beréberes llegados con los cartagineses y que,por cobardía,desertaron de las tropas de Aníbal quizá adivinando su poco futuro? De seres mágicos,raza eterna,propietarios ancestrales del solar, a vulgares camitas transplantados por azar y dados a matar y violar a sus vecin@s celtas?. Pobrecitos,suerte que los pocos que SABEN dosifican y controlan la información que reciben sus palurdos fieles de modo que evitan que se les derrumbe TODO el edificio mítico que sostiene sus delirios nazi-onanistas. Tiene su ironía que 2100 años después de desertar sus antepasados de las tropas invasoras de Roma,los heroicos descendientes de aquellos africanos se rindieran tras heroica escapada ante los poco valerosos herederos de aquella Roma (el papelón del ejército italiano en las dos guerras mundiales fue patético,ni Albania,mucho meno Grecia,pudieron conquistar para desesperación de Hitler),que en los gudaris vascos tuvieron quizá sus únicos derrotados en los 130 y pico años de historia de Italia.

Hola, Soren 73: a ver si te puedo contestar (post77) a todo con precisión, que hay muchos malentendidos (no te los imputo a ti, pero los hay): "-De lo que me comentas de Pablo Sebastian (¿pequeño lapsus linguae con Isabel San Sebastian, quizás?), no te lo discuto acerca de su fusión por absorción con Polanco pero tampoco estaba criticando la gestión de medios de Aguirre sino sencillamente estaba trasladando la columna que escribió el Pablo Sebastian." Lo que pretendía decir es que a Pablo Sebastián se le creó crear un medio de Izquierda y, como le hacía la competencia a El País Polanco lo compró para cerrarlo; y Pablo Sebastián anduvo con una columna en El Mundo hasta el mismo día en que el PP ganó las elecciones del 96' (o hasta el día en que FG las perdió, vamos) y nunca dejó de criticar el "polanquismo" y el "felipismo" en estos términos - También comentas que el único medio que le queda al PP es Telemadrid. Si mal no recuerdo, Canal Nou también la tiene el PP. Y ambas cadenas llegan a una parte considerable de la población puesto que Telemadrid, te puedo asegurar que se ve en Castilla y Leon. Me vas a comparar con la 1, la 2, la 3 (sí Planeta: por eso abren el telediario con las tormentas tropicales, los huracanes de EEUU, los maremotos en Asia... aunque parece que poco a poco van espabilando, pero casi no los veo), la 4 (más Canal Plus Digital, ¡la plataforma en sí!, aparte de varios canales más), la 5 (de Vocento tirado en manos de la Izquierda más ramplona, de "lo que vende", claro: sepulcros blanqueados), la 6 ("la tele del espectáculo"), la 8, la "alegal" Localia (también de Polanco), más todas las autonómicas regionales en las CCAA donde gobiernan los separatistas (no sólo nacionalistas, no; que de Maragall a Mas pasando por Josu Jon Imaz todos quieren la Independencia, o eso dicen: pues tomémosles en serio, y prohibámoselo con la Ley en la mano) - Avui es del Grupo Planeta, como La Razón. Avui se lo han hecho comprar a Planeta (a cambio de qué, ¿sr.Lara?) pero era un diario "público" como el Egunkaria, de extrema izquierda separatista. El sr. Lara confunde el amor por la libertad de su padre (el gran editor catalán y andaluz, ¡cómo si estuviera prohibido) con un "pluralismo" mal entendido para con quien desea acabar con el "pluralismo" para empezar en Cataluña. - EFE; la verdad, nunca he considerado al EFE (curioso nombre, ¿eh?; no sé quién se lo puso así que o bien fue un acceso de megalomanía de Franco o bien un politiquillo un tanto pelota) como un medio sino como una agencia de noticias. Por tanto, sí que se les podrían considerar más "independientes" puesto que en las agencias, al dar las noticias, apenas pueden emitir "opinión". EFE se ha sumado desde el primer momento a llamar "proceso de paz" a lo que no lo era, según mi opinión y la de millones de españoles, entre ellos las víctimas del Terror. Que el PSOE se pague su "agencia pública" de su bolsillo, que además hace que las redacciones prescindan de los periodistas porque "ya va EFE" a los sitios de la noticia, ¡ja! 11-MENTIRA, y por EFE no sale nada de esto, por cierto, ¿de qué noticias vivirán los pequeños medios digitales si contratan EFE? Huracanes, maremotos, sucesos... - TVE; no sería tan radical como para venderla pero habría que considerar la posibilidad de que parte de los recursos se los quedase la 2 paar montar una cadena un poco más dedicada al tema cultural (función última y primordial de una cadena pública) que al ocio, que es lo que hay en "la primera". Creo que no es necesaria ninguna televisión pública. El que quiere Cultura que lea libros, que hay de todo a precios módicos; el que quiera pasar el rato tiene otras muchas opciones en la propia TV, y siempre se puede ir al cine, al teatro o a dar un paseo (todo menos tragarse entero un docudrama sobre la GC hecho por críos de 20 años, ¡que conozco cómo funcionan las productoras!) - No estoy de acuerdo con la opinión de que la prensa debe estar necesariamente contra el Estado (¿quizás te refieras aquí al Gobierno, no?). Su función yo la veo más en el papel de mecanismo de control más que opositor. Y por supuesto controlando a los 3 poderes, aunque más de cerca al legislativo y ejecutivo. No he dicho la Prensa, sino los periodistas. El que se amanceba con el Poder político es que ha dejado de ser periodista (y eso no le pasará a Yanke, tampoco le ha pasado nunca a Federico y el tiempo le está dando la razón) Y por cierto, no sé si Dante dijo que el infierno estaba lleno de buenas intenciones, pero sí sé que es un proverbio español y que continúa con "y el cielo de buenas obras"; es decir "el infierno está lleno de buenas intenciones y el cielo de buenas obras" Dante sí lo dijo, pero conocer este proverbio me hace darme MÁS CUENTA aún de que el español no sólo es ingenioso, sino además HONRADO"

Dr. dijo el día 9 de Octubre de 2006 a las 19:56: 32. Heliogábalus II el Taciturno: POLEMIZAR CON TODO AQUEL QUE PIENSE DIFERENTE A NOSOTROS; Y NO CANSARSE; E INSISTIR. "Eres democrata hasta la medula ¿eh?" Pues sí, Dr.: ¿no te parece? Y algo más que eso: creo que todo el mundo tiene capacidad de discernimiento (que ya es reconocer, ¿eh?)

Bres,discipulillo del menesteroso profesorcete Ruiz,hay un extraño agujero cronológico en tu narración,desde que Moa dejó el Grapo hasta que "se dió al fascismo revisionista" pasó alguna que otra década,¿No? Hablando de "ultras",los hay de izquierda en cantidad asombrosa y nazi-onanistas por decenas de miles,con probado historial violento,¿Y nos han de preocupar los presuntamente existentes "de derecha"? (dicho sea de paso,son tan lumpen y extremistas como sus hermanos rojos,de hecho ideológicamente son hermanos)

D. Luis de Pino alerta hoy sobre posibles montajes de violencia ultra 'patrocinada' por.... los de siempre.

"...Cantaba mal,y siempre andaba apuntando con el el catalan,el cual era la criatura mas triste y miserable que Dios crio;comia a tercianas,de tres a tres dias,y el pan tan duro que apenas le pudiera morder un maldiciente.Pretendia por lo bravo,y si no era el poner huevos,no le faltaba otra cosa para gallina,porque cacareaba notablemente."

Las ultimas afirmaciones del gobierno en cuanto al largo proceso es porque está claro que no pueden vender la paz sin más, y que eta quiere más de forma evidente mas evidente aún de lo que ha conseguido Y eso es por la concienciacion ciudadana y por el movimiento del 11m y ahora viene el test de las autonómicas catalanas personalmente no veo forma de quitar del pader a los que soloo representan a un treinta por ciento de la población, y que ademas recojen el mandato con la intención de desarraigarse de los españoles Me gustaria que fueran los ciudadanos los que salieran, pero imagino que no va a ser Es la única opción que daría otro rumbo de ilusión al proceso que se ha desencadenado, que venía ya de años, pero creía superado Un saludo

Nueva Estafa Filatélica: El Servicio de Correos de Expaña emitió el verano pasado un nuevo sello con la imagen de ZP, para conmemorar los "grandes logros sociales y económicos" alcanzados durante su gestión como Presidente del Gobierno de Expaña. Sin embargo, en el uso diario se detecto que los sellos no se pegaban bien a los sobres y acababan desprendiéndose, lo cual enfureció a ZP (muy sensible, como ya sabemos, al tema filatélico) quien exigió una exhaustiva e inmediata investigación. Tras un mes de pruebas y encuestas, la Comisión Especial del Gobierno ha dado a conocer el resultado de sus indagaciones: "Se informa de que la causa de que no peguen bien es porque la gente escupe en el lado equivocado del sello".

Hola, Flaneur: creo que necesitaríamos una mesa y varias botellas de cualquier cosa, unas patatitas y tabaco (si no eres fumador, entonces ni hace falta) para solventar nuestras diferencias, pero si te gusta Wittgenstein entonces ya es más lo que nos une que lo que nos separa. Y voy: 73Flaneur dijo el día 9 de Octubre de 2006 a las 19:41: Para Heilogábalus II, sin acritud: 1. "Animal racional": el logos en Grecia no tiene nada que ver con la razón. "Legein" significa "reunir separando de otro sitio". Al respecto: Hitoria de la Filosofía Antigua I, Felipe Martínez Marzoa. Los griegos razonaban, Flaneur, vaya que sí. Pero si quieres podemos hablar de pensamiento en vez de Razón (que es eso que los jacobinos pusieron en el altar tras derrocar a Dios, justo antes de comenzar a guillotinar) 2. "Conciencia de uno mismo": Cuanto menos no es datable hasa el "Cogito ergo sum" cartesiano. Eso no te lo puedes tomar en serio. Uno tiene conciencia de sí mismo como tiene conciencia de que se va a morir antes de los 20 años. Descartes lo puso negro sobre blanco, y eso me parece muy acertado (lo único acertado y rescatable de Descartes, aunque igual discrepas). Y si los griegos tenían conciencia de que eran griegos frente a los persas, y viceversa, ¿cómo no iba a tener cada uno conciencia de sí mismo, de que era griego y de que cada uno de los que tenía delante era persa? Por poner un ejemplo. 3. "Superior a otros pueblos": dame un criterio para hablar de superioridad, y comenzaremos a discutir. Pues sí: como en el anterior párrafo, lo fundamental es coincidir en los términos antes de poder comenzar una discusión "seria" (mejor grave, que no tiene porque ser tan "seria"), como demanda habitualmente Gustavo Bueno (¿no será discípulo suyo? Él sí que sabe de qué va lo de la Derecha y la Izquierda) 4. "Tiempo cíclico": Y tú crees que cuando el ser humano desaparezca seguirá la cuenta: 3500, 3501, etc...Los griegos consideraban primario el ritmo de las estaciones, frente al cual la existencia humana es vana. La idea de que "todo esto comenzó en un punto" es judaíca. Vamos a ver: el mundo seguirá girando cuando la especie humana haya desaparecido (igual desaparece el Planeta pero nosotros ya habremos colonizado otros, puede), pero entonces no habrá nadie que cuente, como dices, y a ese "tiempo" (palabra humana, concepto humano en cualquier caso, también referido al "tiempo" de los físicos) me refería yo porque creía que hablábamos de Historia e Ideología, pero es claro que antes de la formación del mundo, antes del propio bing bang ya había algún tiempo, o algo fuera del tiempo (que es, por definición, lo "eterno"). Así que filosóficamente podríamos colegir que ni siquiera el tiempo existe, pero yo me ciño más bien a los asuntos terrenales, como Bambino el Cantaor: "Que el tiempo no pasa, que pasan los hombres" 5. "Los obreros pueden ser patriotas...": Evidentemente, Marx realiza un lúcido análisis sincrónico de la estructura económica de la sociedad, sin presuponer las "leyes de la historia", inexorables (no era tan tonto) y fatídicas. Porque si hubiera pensado eso, se habría sentado a esperar la Revolución, y no se hubiese pasado anyos encerrado en la Biblioteca Nacional de Londres a escribir "El Capital". Antes te he leído en otro post que el pensamiento de las multinaciones tiene su origen poco más o menos que en Bakunin; pues bien: sólo que las multinacionales no hablan de la "fraternidad universal", aunque recluten a trabajadores en todos los países del mundo. Esto tiene que ver más con lo de "libre tránsito de mercancías, servicios, trabajadores..." netamente liberal. Y he leído en ese mismo post que Alemania era una "estructura socioeconómica", pues bien: NO. Alemania es muchas cosas, se lo puedes preguntar a mucha gente y nadie te diría que es una "estructura socioeconómica", porque la gente no llora porque sus compatriotas de estructura pierdan a fútbol las semifinales de un Mundial que juegan a domicilio, créeme. 6. Habermas ...intelectual de la izquierda.: Estás de guasa, verdad? Habermas es de la Escuela de Frankfurt, como Adorno o Althusser o Marcuse... aunque yo me quedo con Walter Benjamin y el amigo Eric Fromm. Si no es de Izquierda se lo comentas a Savater, para que no lo ponga tanto en Claves, esa revistilla que seguro que desprecias "intelectualmente hablando", pero por lo menos me concederás que es un crítico/revisionista del Marxismo y, por tanto, algo habrá estudiado a Marx, lo cual uno no se plantea en ningún caso si no le pica un poco la Izquierda (y en muchos casos, ni eso: Marx a mí me parece TODO bazofia intelectual, y su pensamiento no me parece revolucionario ni original, y es precursor (voluntario o no, y creo que sí) del GENOCIDIO ("hay que aniquilar a la clase burguesa para que se realice la sociedad socialista sin clases") aunque algunos de sus adaptadores y revisionistas tiene alguna altura) Saludos. Ah, y para los susceptibles, no escribo la ny de Espanya porque mi ordenador es alemán, y ya se sabe el aprecio qe el pueblo ario siempre ha sentido por sus rimoshermanos occidentales morenitos. Bueno, hombre: yo creo que eso también está cambiando. Estuvo en Múnich y la gente se lo pasaba genial con nosotros, porque los bávaros son unos tipos rubicundos y alegres, aunque están muy a lo suyo.

Atención a operaciones de infiltración de mamporreros policiales en manifestaciones y concentraciones del 11M u otras. Pero cuidado,si las encuestas van mal existen planes mucho más siniestros:bombas en Chueca,el Raval o contra partidos "buenos" (izquierdas o nacionalistas) con muertos si la situación electoral lo exige (el famoso "atentado electoral",Pepino Blando "el besugo de Lugo" pixit et dixit). La razón de los blancos es obvia,se trata de "compañeros de viaje" en el fondo prescindibles para nuestros totalitarios,que los utilizan al tiempo que los desprecian,y el impacto mediático sería mayor que el de ,por ejemplo,un atentado contra musulmanes (problemático además por la posible respuesta). Es peligroso,están desesperados y utilizarán todas sus armas,yo recomendaría a quienes frecuenten ambientes más o menos próximos a lo llamado "ultra" que abandonen sus aficiones y extremen precauciones,no se vayan a encontrar como Trashorras, "el chino" et altri.

Correciones: pero es claro que antes de la formación del mundo, antes del propio bing* bang ya había algún tiempo, o algo fuera del tiempo (que es, por definición, lo "eterno"). "Big bang": explosión "inicial", desde la que el Universo comenzó a expandirse... Hola, Flaneur: se me ha pasado lo del criterio para establecer la "superioridad" de un pueblo sobre otro; me refiero a superioridad moral, esto es: de sus leyes y costumbres, porque permiten a los hombres y mujeres de esas sociedades desarrollarse plenamente como hombres y mujeres, y tú me puedes hablar de la superioridad de la civilización egipcia sobre la india, y yo de la de EEUU sobre la de la URSS, no hay más que ver (y ver es lo que necesitamos, aparte de pensar y elucubrar, ver la REALIDAD) cómo han acabado los hombres y las mujeres (aquí sí que conviene diferenciar) en un sitio y en otro. A eso me refería, ¿cuáles son los criterios morales? Son muchos y variados, o básicamente UNO: EL RESPETO A LA DIGNIDAD INDIVIDUAL DE CADA PERSONA

Moa se ha pirado, como se le ocurre referirse a la gente como "masa de población desorientada o claudicante"? No puedo dejar de leerlo, tanta sinvergonzoneria me tiene fascinado.

A BRES, que comparece (enhorabuena): respecto al Sr.Moa ya he reiterado varias veces aquí lo que cualquier terrorista de ETA (et al.) debe hacer si quiere expiar su culpa, que la Justicia sea magnánima y reintegrarse a la sociedad: -entregar las armas y entregarse él mismo a la Justicia, que revisará sus causas pendientes -cumplir la condena que se le imponga sin rechistar (si está arrepentido, probablemente no sea lo que más le cueste) -colaborar con el Estado y la Justicia con todos los medios a su alcance (información antiterrorista, argumentos, datos de todo tipo) a luchar contra la lacra del terrorismo -hacer expiación "pública" de sus crímenes, no sólo ante un juzgado, no: PEDIR PERDÓN A LAS VÍCTIMAS, aunque sólo sea por escrito y luego podría reintegrarse, tras jurar por activa y por pasiva que NUNCA volverá a utilizar el terrorismo como arma política Éstas son las diferencias apreciables, y me voy a cortapegar este texto en un docuword para que siempre que alguien venga a señalar a Moa como terrorista se haga cargo de lo que dice El sr.Moa hace MUCHO BIEN Es evidente que ni el "cerebro" de Hipercor, Josu Ternera, ni el cómplice en el intento de homicidio de Gabriel Cisneros (padre de la CE de 1978, ¡de la Ley Fundamental de España!), Arnaldo Otegi, se han arrepentido de sus crímenes o están dispuestos a pagar por ellos, y mucho menos a reconocer que son unos asesinos y que deben, antes que cualquier otra pretensión de "reinserción social" pedir perdón a sus víctimas y no seguir amedrentándolas, como ocurre a diario en Euskalherria Y por esto último yo creía que De Juana iba a llegar hasta el final, pero al final NO, claro: a ver si se va a morir y NO VA A SERVIR PARA NADA. Otro auténtico cobarde, si es que son...

MÁS SOBRE LO DE YANKE: Por lo que he leído en El Mundo querían echar a Pablo Sebastián (error) de Diario de la Noche y Germán Yanke se ha ido con él, lo cual le honra; ahora bien, Pablo Sebastián, en esta ocasión, se podía haber metido su columna periodística por donde le cupiera, por lo menos por respeto a Germán, que si no pensaba montar ningún escándalo al respecto, porque en el fondo la decisión ha sido suya, personal, no tenía que venir el otro ha salvarle la cara, que ya es mayorcito, además; Esperanza Aguirre no ha quedado muy bien, que digamos, pero Pablo Sebastián ha quedado peor, porque en el fondo él se ha pasado casi dos años (igual es menos, pero desde luego siempre con Yanke y en ese formato) en Diario, y ahora no se puede hacer el sorprendido con las "decisiones políticas" que se toman en una cadena autonómica pública, y menos quejarse de Esperanza Aguirre, que desde luego les saca a todos los demás controladores mediáticos 24 horas de "pluralismo" al día, ¿o no se pasean por la cadena Jáuregui, Charo Zarzalejos, el director de Europa Press, Calleja y otros tantos?

Correción: "no tenía que venir el otro ha salvarle la cara, que ya es mayorcito, además;" Es "a", para los pegijosos. Y aprovecho para hablar de Hermann Terstch, porque también está en Telemadrid, era colaborador de Yanke (igual también se va, igual no), escribe usualmente en El País y es al único tío que se le puede leer sobre asuntos internacionales de toda la prensa española (poco más o menos; a Maura, del ABC, también; y a Florentino Portero)

La destrucción de España está ahora mucho más cerca que con la II República. Hoy, como ayer, el crimen, el terrorismo, las matanzas como las del 11-M, nos sobrecogen. La izquierda, tan criminal, hoy como ayer; la masonería tan criminal, hoy como ayer -¡qué no se alcen voces públicas contra la masonería, qué vergüenza!-; la diferencia está en la derecha, ayer de hombres y mujeres auténticos, hoy de besugos de centro, como Gallardón, traidores de traje y corbata, con los bolsillos llenos y la conciencia podrida -¡qué vergüenza!-. Media España podrida y la otra media de cobardes.

A la estela de Heliogabalus. una apostilla para Flaneur,sobre el "ateo" Heidegger.Cuenta Safranski en su libro "Un maestro de Alemania.Martin Heidegger",que en sus ultimos tiempos,ya anciano ,Heidegger daba paseos acompañado de un discipulo,y a veces se acercaban hasta una iglesia.Martin,tomaba agua bendita y se santiguaba,y cuando su acompañante le hizo notar la contradiccion,-el,que habia rechazado el sistema de la Iglesia-Heidegger le dijo:"hay que pensar en terminos historicos,y en lugares donde tanto se ha rezado,lo divino ha de hallarse presente de manera particular"....Martin habia sido monaguillo,despues seminarista,iba para jesuita....al terminar la guerra,se le quiso hacer `pasar por el proceso de desnazificacion,con,quiza,una temporadita en el talego...y fue llorando al obispado a pedir àrnica.Llorando -el antiguo rector-caudillo-.La iglesia le saco las castañas del fuego,convirtiendose luego en una especie de taoista en Suabia,que pasaba los veranos en Provenza junto a Rene Char,sin dejar de ser el primer pensador del siglo XX.Un texto fundamental,que puso los pelos como escarpias a los progres,fue su entrevista con Augstein,editor de Der Spiegel,que debio mantenerse inedita hasta despues de su muerte,por orden suya.El titulo:"Solo un Dios puede salvarnos todavia",.Heidegger fue enterrado con todo el ritual catolico.

Viene del anterior comentario A Zamarro: Yo no he tratado en ningún momento el tan manido tema de si Moa es historiador o no, si estudió Historia o Cromatografía básica; ni tampoco he querido entrar (a propósito, para no liar el tema) en la veracidad o no de lo que dice, en la falsedad y manipulación o no de sus pruebas, etc. Lo que yo he intentado discutir es las aportaciones de Moa como historiador (presuponiendo que lo sea) y he afirmado que estas son prácticamente nulas, ya que todas sus teorías, ideas, documentos, textos, e incluso, manipulaciones y añagazas, ya los conocía, ya los tenía localizados, ya me sonaban de antiguo, en las obras de otros historiadores neofranquistas. No entro, por lo menos de momento, en la veracidad, solo en la originalidad, innovación e investigación que haya podido realizar Pío Moa. Incluso he propuesto a sus admiradores que me informen de cuales consideran ellos que son las principales aportaciones historiográficas de Pío Moa, suponiendo que ellos conocerían mejor su obra que yo... De momento no he recibido respuesta.

Las mentiras de Zp al desnudo en http://rebeldesconcausa.rebeliondigital.es/Las_mentiras_de_ZP_y_su_Gobierno.htm

Perdurando He vivido caminando y hablando en los papeles, pasé de Bilbao a Madrid Herrera de Pisuerga Nules París Málaga Barcelona Zamora y otros pueblos distantes que vi pisé palpé dejando y arrastrando trozos de tela, vida, palabra, presencia y memoria perdidas para siempre, perdurando por siempre en el papel, los hombres y el mañana. Nota: esto se lo quiero dedicar yo a Germán Yanke, que se ha jugado la vida frente a los terroristas de ETA en muchas más ocasiones de los que muchos otros (los que le suplanten en Telemadrid, y no me refiero a Armando Huerta, que es joven) y los de las redacciones de muchos otros diarios que ya ni me molesto en mencionar, y por supuesto EN MUCHAS MÁS OCASIONES QUE ESA BURDA ULTRADERECHA que el PSOE dice que está con el PP. Para rato alguien que no sean esos imberbes críos del PP se iban a jugar la vida, con lo fácil que es pegar a los del otro equipo a las afueras del Bernabéu, o del Campo Nou, o a los negros que pasean despistados por la calles de nuestras ciudades. La extrema derecha es escoria, y no está con el PP. Y, ah ("se me olvidaba"): este poema está incluido en "Que trata de España" y fue escrito por un tal Blas de Otera, poeta vasco, comunista, español, y gran poeta; para que se enteren los antiespañoles de la presunta Izquierda de la hora actual, empezando por el infame ZP que intenta hace añicos nuestra Patria

Para Heliogabalus: "Oigo,estoy oyendo/el reloj de la carcel/de Leon./La campana de la audiencia/de Soria./Filo de la madrugada/oyendo/tañer/España" y hasta mañana,un saludo a todos,en esp a Acra.

El mar alrededor de España, verde Cantábrico azul Mediterráneo, mar aitana de Cádiz, olas lindando con la desdicha, mi verso se queja al duro son del remo y de la cadena, mar niña de la Concha, amarga mar de Málaga, borrad los años fratricidas, unid en una sola ola las soledades de los españoles. Del autor y la obra citados.

muy bien, sr. pio moa. ya mandé la semana pasada un comentario sobre la necesidad de movilizarse. celebro pues que usted lo haya recalcado en su blog y lo haya perfilado. y coincido con usted en que es una cosa urgente. comencemos por explicar a la población que la democracia no es solo el gobierno de la mayoría, sino el respeto a la constitución que la hace posible. que un partido no puede hacer lo que le de la gana por mucha mayoría que tenga. que lo que votó el pueblo español en su conjunto solo lo puede cambiar el mismo pueblo. pues los partidos existen y actúan en función de esas reglas del juego y no al revés. una vez explicado bien esto, lo demás se deduce por su propio peso. y una cosa muy importante a mi ver: qué problema tiene la llamada derecha española en reconocer que españa es un estado federal? acaso el estado de las autonomías no es ya un estado federal ? lo único que hay que precisar es, como bien ha dicho rajoy, son las competencias del estado. ¿que problema hay en que españa sea un reino federal? no lo es gran bretaña(united kindong,uk)? el pp debe incluir eso en su programa electoral. y no solo eso, sino desarrollar la autonomía hasta sus últimas consecuencias, otorgando a todas las regiones, provincias y comarcas que lo soliciten los grados de autonomía que proceda. por ejemplo, cartagena y región quiere ser provincia al igual que murcia, ¿cual es el problema para que no lo sea ? león quiere ser comunidad autónoma, ¿cual es el problema? y así muchas otras comunidades..creo que a las alturas que hemos llegado solo cabe esta solución para mantener al estado unido. la vuelta al centralismo es imposible. demos una solución inteligente antes de que los separatismos centrífugos se carguen al estado. y el término es "federalismo", que en realidad ya lo tenemos, solo hay que ponerle el nombre adecuado, y que es lo que la izquierda tiene como bandera, demagógicamente. el pp ya debería haber iniciado esto y recabar apoyos en todas partes. creo que esa es la madre del cordero(como se dice castízamente)sin menospreciar en nada todas las otras iniciativas sectoriales que se van realizando. a ver si alguien de las altas esferas se da cuenta a tiempo, y creo que lo hay. un partido que representa a media españa tiene poder y medios para hacerlo, a pesar de que la mayoría de los medios informativos sean afines a este desastroso gobierno. mas control informativo había con franco y la izquierda se leía. como no se va a poder hacer ahora ??? en el pp falla algo muy importante, y es propaganda propia. para qué quieren afiliados si pasan los años y ni siquiera se hace una charla con nadie ? así están las bases del pp, desmoralizadas e inpotentes. por ahí se van los millones de votos nuestros que otros, inmerecídamente, se llevan. que tome nota quien corresponda. saludos y a moverse.

España patria de piedra y sol y líneas de lluvia liviana (orvallo, sirimiri, de Galicia, Asturias, Vascongadas: mi imborrable lluvia en cursiva), desesperada España, camisa limpia de mi esperanza y mi palabra viva, estéril, paridora, rama agra y raíz del pueblo: sola y soterraña y decisiva patria! Del propio Blas de Otero, a él no le importaba decir Patria, ni Vascongadas, y dirán los nacionalistas que si Aresti (también era amigo de Otero, aunque discreparan)... pues Aresti, poco, la verdad, poco. Pero el nacionalista de bien se compra el libro y lo pone por casa: "patriotismo de andar por casa". Ja: VASCO; COMUNISTA Y ESPAÑOL. Me siento más cerca de Otero que de Piqué, quién puede dudarlo.

A Trebol: las buenas intenciones de los federalistas no casan con la REALIDAD HISTÓRICA DE ESPAÑA ni los españoles nos sentimos tan alejados de Kansas como los de Nueva York, o los de Texas con respecto a los Mississipi. Lo del federalismo es un absurdo, aunque se proponga con la mejor intención, para nuestro país. El sistema provincial tiene más de siglo y medio, y con eso vamos que chuta, porque tampoco este país es un continente como EEUU.

Pero te concedo, Trebol, que LO DE AHORA ES LO MÁS PARECIDO AL FEDERALISMO ASIMÉTRICO DE MARAGALL; y precisamente por eso hay que ponerle freno

………Los demás coinciden con ellos, por lo menos parcialmente, en el. sentimiento, pero no coinciden en las formulas políticas; lo que pasa es que no se atreven a decirlo, que no osan manifestar su discrepancia, por que no hay nada más fácil, faltando, claro esta a la veracidad, que esos excerbados les tachen entonces de anticatalanes. Es el eterno y conocido mecanismo en el que con increíble ingenuidad han caído lo que aceptaron que fuese presentado este Estatuto. ¿Qué van a hacer los que discrepan? Son arrollados; pero sabemos perfectamente de muchos, muchos catalanes catalanistas, que en su intimidad hoy no quieren esa política concreta que les ha sido impuesta por una minoría. Discurso en las cortes constituyentes, el día 13 de mayo de 1932 Pero esta voluntad compacta, unitaria, en que se toman las resoluciones esenciales, puede muy bien imaginarse que se divide y se quiebra en trozos y queda disociada en innumerables y pequeñas colectividades, cada una de las cuales resuelve por sí, aparte, independiente e insolidariamente. Este es el deseo del Federalismo: que en vez de una raíz sola y total haya muchas raíces pequeñas, independientes, de las cuales la unidad nacional surge por un pacto subsecuente. Es decir que la unidad nacional se forma por las ramas y no por la raíz. Frente a aquella unidad nacional, incondicionada y previa, los federales nos proponen una unidad nacional condicionada, contractual, paccionada, secundaria y por lo mismo problemática. Hay perfectamente derecho, hay estricta licitud a preferir esta última y proclamarse federal……. Lo que importa aquí, lo que constituye la última y decisiva sustancia del problema político que debatimos, aunque haya tanto empeño en difuminar su expresión auténtica, es averiguar si la inmensa mayoría del pueblo español sigue resuelta a ser esa voluntad unitaria, a convivir en soberanía indivisa con aquellos con quienes ha convivido hasta aquí, a resolver junto con ellos , con todos ellos, sus problemas esenciales, y sí, por querer eso, no admite oscuridad, confusión y equívoco alguno en cuanto afecte o, aun de lejos, amenace a la unidad de esa soberanía. Discurso en las cortes constituyentes, el día 2 de junio de 1932 José Ortega y Gasset Con esto comenzaron esta gente, la que todos sabemos, la republica, después vinieron los asesinatos, el intento de imponer una dictadura, las dictaduras son dictaduras siempre de una elite, no del proletariado, al proletariado, al pueblo, lo engañaron, eran tiempos difíciles la nación se recuperaba lentamente del noventa y ocho y de su mala economía y era fácil manipular a gente desesperada, gracias a Dios el pueblo español hoy no sufre como en esa época, y no tardara en desprenderse el velo que le ciega con respecto a estas gentes; progresistas de pitiminí e incultos nacionalsocialistas hoy básicamente solo sois la elite, no conseguiréis engañar a los españoles, el hambre ya no ciega su visión , no los movilizareis a otra sangría , tened cuidado en vuestras felonías hoy estáis solos.

A juan castellano: bien citado el poema del gran Otero Y respecto a Heidegger bueno, la verdad es que se portó como un auténtico miserable con su discípula Hanah Arendt, a la que no criticaba tanto como a los judíos que querían exterminar sus amigos NAZIonalistas, pero tampoco se propuso defenderla, por si acaso Afortunadamente, Arendt nos legó la fundamental obra "Los orígenes del totalitarismo", término éste donde también caben, aparte del Heidegger de aquella hora, Sartre (a todas las horas y con respecto a regímenes como el de Camboya o el de la URSS) y un 80% de los intelectuales franceses (y, por extensión afrancesada, europeos) de medio siglo atrás pa'cá. Cómo le gusta al intelectual totalitario "epatar" al burgués Por cierto: lo que sí me gustó de Sartre es un cuento titulado "La infancia del Jefe", donde parece narrar sus propios "orígenes totalitarios", pero la obrita no tiene desperdicio (yo ya no la tengo porque se la quedó un amigo, pero bueno: en la edición de Alianza Cien costaba 20 duros, ¡para que digan que los libros están caros!)

Creo que después del 11-M y, todo lo que estamos viviendo con ETA, ZP y los nacionalistas. La "oposición" de Rajoy, los traidores como Gallardón y Zarzalejos y, la cobardía de casi todos -empezando por la Corona-, está claro que la Transicón ha fracasado. El terrorismo, la mentira, la corrupción política: los españoles hemos vuelto a fracasar y, lo peor, es que ahora sí seremos pasto de los moros y de esa Europa podrida que siempre nos ha envidiado. Si Rajoy tuviera lo que hay que tener, se retiraría de la política.

Gracias por los aportes juancastellanos, no se si Flaneur tendrá la misma mirada que tú. Buenas noches tengas Hermann Terstch, si es el único que se salva en el Pais internacional, o al menos es da gusto leer No tengo ni idea del tan Germán, parece que por eso soy una bestia, jejejejejejeje En cierto modo todos somos bestias, saberlo no viene mal, el tema es controlar la bestia y sacar al hombre que se hiergue??, y mira, y se vé.

pa terrorista tú, querido gra-pío alias mr. hammer

Hola, Acracia: ya he visto que te han dado caña por no conocer al Yanke, pero bueno: muchos de los que hablaban de él tampoco parecían conocerlo, qué carajo: así que tu culpa es menor, pero ahí tienes algo para empezar, porque es de publicación reciente "Euskalherria. Año 0" creo que se subtitulaba "El País Vasco de Ibarretxe"

jejejejeje la caña vuela, jejejeje gracias por el dato.

Y bien... ¿queda algún rastro de vida inteligente (o no, da igual: BRES, BRES, ¿dónde estás? Cada vez que te pregunto esto me imagino que yo soy Epi, y que tú eres Blas y te pones amarillo: "BLAS, BLAS..." "QUÉ QUIERES, EPIIIIII...")

no podia irme a dormir sin comentar esa super declaracion internacional de apoyo al proceso vasco. ya solo el titulo me da nauseas pero tengo que hacerlo. "nuevo contexto abierto en euskal herria" la rendicion de un pais ante asesinos ahora se llama contexto. "apertura de una via de comunicacion oficial entre organizacion vasca eta y el gobierno español" comunicacion oficial es realmente: o haceis lo que decimos o matamos.pueden introducir ese nuevo significado de comunicacion en el diccionario.garcias. "organizacion vasca eta".creo que se han olvidado dos palabras claves al mencionarlos:terroristas y asesinos. "voluntad del presidente zapatero de respetar la decision del pueblo vasco tomada por vias exclusivamente democraticas y por los procedimientos legales" esta frase es la caña espero comentarla bien: el presidente respeta a los asesinos y su voluntad de independizarse. han asesinado siempre dentro de la legalidad y super democraticamente. "esfuerzo de voluntad democratica emprendida por las dos partes la vasca y la española" creo que esto se refiere a la quema de cajeros ,de autobuses, disparar al cielo en medio de manifestaciones ilegales,amenazar ,etc pero claro eso lo hace solo la parte democratica . "animamos a las dos partes involucradas,la vasca y la española,a proseguir sin descanso y en ausencia total de violencia por ambas partes" esta es de escandalo,si al final vamos a tener que pedir perdon nosotros a los asesinos por matarnos,españoles os habeis pasado,que habeis hecho a estos pobres de eta.españoles dejemos las armas. "curando las viejas heridas del largo conflicto" esto tios no se han enterado que a los 1000 muertos no se les puede curar?ya estan muertos,los asesinaron,a sangre fria,xq si,sin mas,por la espalda. conflicto ninguno ,solo un grupo de canallas locos y otro grupo ,los españoles,victimas. esta declaracion la firman: 1-italiano 1-portugues 1-irlandes 1-sudafricano 1-mexicano 1-argentino y yo me pregunto: ¿que co.ño saben estos tios del terrorismo en españa?

22. Heliogabalus. Igual que usted, yo no tengo la menor duda de que el PP ganará las próximas generales por mayoría absoluta. Conforme pasan los meses, más seguro estoy de esa victoria, y voy a dar mi voto para ello. Lo que me preocupa seriamente es si el PP será capaz de poner fin a esta pesadilla en que se ha convertido la política en la España democrática. No lo tengo nada claro. Hay que apoyar a Rajoy. A pesar de las dudas.

Sólo GANAREMOS ESPAÑA SI CADA UNO TIENE CONCIENCIA PATRIÓTICA DE QUE MERECE LA PENA SER ESPAÑOL, SE CARGA DE RAZONES Y NO SE ARREDRA ANTE LA CONTROVERSIA CON LOS OTROS, LOS QUE DISCREPAN Hay que bandearse en las calles, en las tabernas, en los bares Hay que convencer a nuestros compatriotas de que el actual Gobierno es profundamente ANTIESPAÑOL (que lo es, ¿alguien ha oído algún leve susurro de ZP por lo del partido de ayer? ¿Alguna condena por la exhibición de pancartas DONDE SE HIZO APOLOGÍA DEL TERRORISMO? Tal vez cierren ahora el Camp Nou, no se lo merecen todos los seguidores del Barça pero sí, desde luego, Laporta, que desde el primer día como presidente se echó en manos de los NAZIonalistas al mandar serrar la bandera española de la Massía: lo dicho, otro "valiente" hijo de patria)

Helióglabus II. Disculpa, pero estoy agotado y me voy a dormir. Además, se me terminó el tabaco. Yo también soy de Benjamin, aunque Althusser creo que es más francés que frankfurtiano. Y lo de Fromm sí que no lo entiendo. Qué diantre tiene que ver Benjamin con Fromm? En cuanto Marx, y perdón por la pedantería, lo que comentas no se encuentra en ningún pasaje de "El Capital", su obra magna. Marx es un pensador extremadamente lúcido, prejuicios al margen (también me lo parece Schmidt, aunque en menor medida, pero debe ser tenido en cuenta pese a su antisemitismo). Si me comentas algún pasaje donde propugne el genocidio tal cual, te regalo dos cartones de Marlboro polaco de contrabando. Hombre, Savater no es paradigma del marxismo de modo que su criterio me resulta bastante sospechoso. Habermas inicia un giro dentro de la escuela de Frankfurt hacia la estadística chusca, el pensamiento empírico alejado de la especulación que culmina con su actual sucesor...un tal Axel Honeth, o algo así. Sólo basta con que le eches un vistazo a la web del Instituto frankfurtiano actual. Pero es un placer encontrar gente dispuesta al debate desinteresado, en el mejor estilo del Ágora griego. Buenas noches.

Claro que el Yanke está en al conspiración para silenciar el 11-M. Es de los que piensa que a una banda de mafiosos como los del PSOE de ZP, hay que tratarles como si fueran unos señores. No cabe mayor estupidez. ¿La prueba?, que al día siguiente está escribiendo una columna en el "ABC" de Zarzalejos.

231. Asturiano. Respeto lo que dice que desea saber, pero no comparto su curiosidad. Yo quería saber la verdad, y Moa me facilitó una serie de imágenes y facsímiles que me abrieron los ojos. Ahora todo encaja. Asturiano: ya no me hace falta más. Los documentos a los que me refiero, me explican actitudes que no puedo comprender en formaciones políticas de la España de 2006. Lo mejor que se puede hacer es prepararnos para lo que viene. No seré yo quien se ponga a discutir ahora si son galgos o podencos. Un saludo muy cordial.

A Juan Castellano y a Helióglabus: No comento biografías. Los filósofos escriben obras, fundamentalmente. A partir de ahí puede discutirse. Si no has leído a Heidegger, ahórrate los chascarrillos y no te expondrás al ridículo. Que lo digo sin acritud, que conste...

Hola, Zamarro: yo tengo esa convicción y hay que transmitírsela a la gente que nos rodea, para que unos puedan comenzar a respirar y a otros se les corte la respiración Hola, Hispana: más que la nacionalidad de los firmantes, hay que atender a quiénes son para comprobar qué catadura moral tienen y lo poco que legitiman con su firma cualquier cosa que tenga que ver con España Francesco Cossiga (Italia) Tipo que recibió el Premio Sabino Arana por su defensa encendida de los medios terroristas, como en la propia Italia (donde no tiene crédito, ni moral ni de ningún otro tipo, por eso tiene que ir por ahí recogiendo créditosXpremios) Mario Soares (Portugal) Un ex presidente portugués, que se acaba de quedar sin sueldo (ya será menos: tendrá su "pensioncita" como gran estadista... socialista) Gerry Adams (Irlanda) El de siempre: IRA; oh, perdón: SINN FEINN (no sé si está bien escrito, pero en cualquier caso el movimiento, en Irlanda sí, fue antes que el "Ejército republicano irlandés"); que se vuelva al Ulster, a ver si ha triunfado la "Pax britanica" Kgalema Motlante (Sudáfrica) No la conozco de nada, sinceramente C. Cardenas (México) El amigo Cuatemoc, ex alcalde de México por el PRD del amigo López Obrador, que sigue en las calles con su propio "golpismo revolucionario" frente al gobierno legítimo salido de las urnas (le achacan al PAN que haya ganado "por poco", y si el PRD hubiera finalmente ganado, ¿entonces qué? ¿"Mayoría suficiente", "legitimidad popular"? Paparruchas de la presunta Izquierda democrática, que tampoco NUNCA aceptar los resultados de las elecciones, y luego anda por ahí utilizando todos los recursos a su alcance (zapatiestas contra el PP por el Prestige, la guerra de Irak, HUBO INCLUSO UNA DE ESAS HUELGAS GENERALES DE LOS SINDICATOS CCOO Y UGT de esas que nadie respalda salvo los que comen de ellos precisamente haciendo de piquetes en estas huelgas) A.Perez Esquivel (Argentina) Ya "medió", creo que cuando lo del Pacto de Estella, o antes, pero como luego ETA siguió matando indiscriminadamente con bombas y selectivamente a los cargos electos de PP y PSE-EE el tipo "se retiró", pero veo que no ha escarmentado Qué me dices, Hispana: eso es "respaldo internacional" y lo demás son tonterías... y porque Arafat está muerto que si también hubiera suscrito, total...

ese laporta es un indeseable y si cierran el campo mejor.un azote en el culo a tiempo es bueno para que no se repitan escenas lamentables como ayer.es hora de que los catalanes que se sienten españoles y no respaldan esas majaderias hagan algo ,y si para eso hay que cerrar un campo de futbol bienvenido sea.

grcias helio por culturizarme siceramente no los conocia. eres bueno muy bueno me encanta leerte aprendo mucho.igual que acra y sinro y desde holanda y g. me da miedo que en europa la gente vea la hitoria como ellos la describen seria malo para nosotros.

Buenas noches tengas, Flaneur: Fromm y Benjamin son ambos también de la Escuela de Frankfurt (creo) o por lo menos Benjamin sentó ciertas bases de crítica marxista, aunque su pensamiento rebasara los límites del Marxismo por todos los lados Respecto a lo del genocidio preconizado por Marx, creo que "literalmente" aparece en el panfleto "El Manifiesto Comunista" (o del Partido Comunista, no recuerdo), de Engels (rico industrial alemán, por cierto) y Marx (judío que bautizó a sus hijos como protestantes por su aversión antisemita, ¡hay que jo.derse!: "La cuestión del sionismo", creo que se llamaba su panfleto): en este Manifiesto ambos preconizan la sociedad socialista "sin clases", y para ello hablan de la necesidad de la "dictadura del proletariado", mediante un PComunista que estaría a su "vanguardia" (como en la URSS, vamos: "obreristas" de toda la laif, grandes represiones en minas, fábricas, etc.), y que se encargaría de erradicar a la "clase burguesa" para EL ADVENIMIENTO (esto suena a mesiánico, y lo es: George Steiner lo ha estudiado y condensado de manera excelente en su "Nostalgia del Absoluto") DE LA SOCIEDAD SOCIALISTA En cualquier caso, si Lenin y Trotsky (sí, Trotsky es tan malo como los otros, creó el Ejército Rojo que exterminó a millones de personas antes de que llegara el propio Stalin), Stalin, Mao, Pol-Pot, Castro entienden que hay que liquidar a la "clase burguesa" para construir (de eso va la ESTRUCTURA, y los etarras, como ves, son marxistas porque siempre quieren CONSTRUIR EUSKAL HERRIA) la sociedad socialista, será porque Marx lo dio a entender así, de manera nítida (que no lúcida), ¿no crees? Bueno, ya me contestarás mañana (no creas que polemizo sobre esto por lo de los paquetes de Marlboro; y creéme que entiendo que lo de haberte quedado sin tabaco te ha lastrado irremediablemente -es ironía, supongo que las pillas-)

Es la asociacion que están haciendo, por un lado el Barsa y el secesionismo, el otro día el titular era que tienen quince mil asientos mas para ese ejercito catalan que és el que se arroga la seguridad de los derechos y libertades catalanes hay que jode rse, de paso en las camisetas unicef, en vez de publicidad, eso es bueno, pero el ir a la onu con la bandera catalana sin más pues el morro que tienen estos catalufos Anda que el Oleguer Y ya sabemos que Gasol, no es catalan TOOOOOOOOMA la sociedad está en otros asuntos pero hay una inteligencia que responde al guion de la Infame Alianza, y esos no pueden ganar aunque a día de hoy lo van haciendo Un saludo y buenas noches movilizarse, peones cada 11m en diversas ciudades cartas a la eurocámara conferencias diversas y la gente que te rodea que vea claramente el esperpento de querer enfrentar hoy a los ciudadanos españoles. CIUDADANOS POR LA CONSTITUCIÓN es el arma Y yo cada día veo mejor a Rajoy y mejor al resto de españoles, que nos rodean, a pesar de la banda esta de impresentables.

Me quedo tan ensimismado leyendo los mensajes que se me olvida la hora, buenas noches a todos, con respecto a la discusión que mantenéis Heliogábalus II el Taciturno y Flaneur intentare dar mi opinión otro día, saludos a Acracia, Hispana, León noel y etc…

Buenas noches de Elea, bonito nombre, un saludo y que descanses.

Hola, Momia: mejor te repasas el Currículum de Yanke que he puesto antes por ahí (esta tarde), no vaya a ser que te estés equivocando de lado a lado: Yanke se ha jugado la vida, como director del diario El Mundo de el País Vasco, contra los cobardes asesinos de ETA Y tú escribes: "Claro que el Yanke está en al conspiración para silenciar el 11-M. Es de los que piensa que a una banda de mafiosos como los del PSOE de ZP, hay que tratarles como si fueran unos señores. No cabe mayor estupidez. ¿La prueba?, que al día siguiente está escribiendo una columna en el "ABC" de Zarzalejos." Yanke lleva escribiendo en el ABC desde antes de que llegara Zarzalejos por segunda vez (en la primera tuvo el "acierto" de acabar "echando" a FJL, que se fue porque le censuró un artículo sobre Rafael Alberti, poeta de profesión y chekista de vocación, el día de la muerte del centenario comunista de El Puerto; en la segunda "se cargó" a Ussía por similares razones, esta vez por un artículo sobre el RH del cerdo vasco, escrito con la actual mala baba del columnista, que otra cosa no, pero sarcasmo...) Te recomiendo que no saques las cosas de quicio, porque en esta ocasión el yerro es compartido por Esperanza Aguirre y Pablo Sebastián, más que por el propio Yanke que ha hecho lo que consideraba que debía de hacer, y punto (él se lo puede permitir, otros TODAVÍA no han hecho nada, y me refiero a OTROS MUCHOS PERIODISTAS bastantes más criticables que él)

yo tambien me despido buenas noches a todos. no puedo estar mucho tiempo sentada estoy enferma. este blog me hace olvidar mi enfermedad un poco y preocuparme mas por la enfermedad que sufre mi pais ,la mia se puede operar espero que la que tiene españa tambien. un saludo y hasta mañana

Sí, Acracia: GASOL LO TIENE CLARO, ya veremos como pronto salen los antiespañoles de siempre (aunque hayan nacido en Almería o en Alicante) a decir que "se ha americanizado". Bah: no saben reconocer ni a la que es SU MÁXIMA ESTRELLA INTERNACIONAL con Dani Pedrosa, claro: ese joven motorista que agita la bandera española cuando gana en 125cc, en 250cc y ahora en 500cc (aunque lo tiene más difícil aquí, claro: tiene que ganar unos kilos...) En fin, ya seguimos mañana. Buenas noches a todos.

ánimo, que cuesta decirlo, pero en la enfermedad tambien hay alegría. Y lo digo por experiencia, ánimo que cada día cuenta, y son esos pequeños ratos, tan humanos, de mirar alrededor, y pensar, que solo por eso valdría ya ser Que descanses hispania, y hasta mañana, no pases pena que españa aguanta, contigo codo con codo, por supuesto 11M ENTIRA Buenas noches taciturno, y espero que esta tarde hayas sido un buen chico. jejejeje ESTE GOBIERNO MIENTE Y ES INEFICAZ razón suficiente para sacarle del gobierno de ESPAÑA además tenemos que saber la verdad del 11M es imperativo social de cualquier buen español hoy. o no?

Sí Señor, Al loro, que ya queda poco para que suelte Rubalcaba otra mentira y consiga juntar a los "progres" frente a las dependencias del PP. Ánimo que por fin va a levantar la mirada de cobarde. Cualquier sorpresa nos podemos esperar de este "ladino". ¡¡¡AL LORO

>>>Referencias sobre el 11M en paginas interiores de ElMundo (Hoy no toca portada): **El Decanato asigna las diligencias de Garzón contra los peritos del 11-M a la juez Gallego - La magistrada desiste del conflicto de competencias que promovió ante el Tribunal Supremo - El CGPJ debate hoy la petición de amparo del instructor de la Audiencia, que recusa al vocal Requero **De la Vega dice que el PP se aísla al insistir en investigar el 11-M **Rajoy dice a su Comité Ejecutivo que el PP seguirá con el 11-M Insiste –sin una sola intervención en contra– en que no será el eje de su actividad política, pero que es «obligado» preguntar al Gobierno ¿Para cuando el teatro de Leganés?

Me parece extraordinaria la idea de publicar en el foro la carta contra EL DIALOGO TERRORISTA y que se envie al Parlamento Europeo. A QUIEN TENGA CONOCIMIENTO DE LAS DIRECCIONES DE CORREO Y DE LA CARTA DE SUGIERO QUE LO PUBLIQUE AQUI VARIOS DIAS. Ni que decir tiene que se debe repartir su contenido por medio de la AVT, PP y otras asociaciones como www.e-libertad.es que creo que está haciendo una labor extraordinaria Un saludo UN SALUDO.

Muy bueno Heliogábalus II el Taciturno tu análisis de los firmantes en apoyo de la negociación. Habría que entrar en internet y ver su vida y trabajo para valorarlos adecuadamente. Cárdenas es un papanata que no le valoran ni en México, es más tengo entendido que lo consideran ya un anciano; te recuerdo que su MAMA-esposa del Cárdenas que acogió el exilio español en 1940, donde por cierto los intelectuales españoles se dedicaron a trabajar NO A HACER POLÍTICA COMO EN ESPAÑA- comenta la gente del exilio en Mexico que TODAVÍA LUCE JOYAS QUE LE REGALÓ PRIETO DEL TESORO DE "EL VITA" de la guerra civil española. Un saludo.

Ana, yo quiero una mujer como tu, directa, bien informada, y de derechas!! Un saludo.

Leo en la prensa lo siguiente: “”A SENEGAL, 'AYUDA INMEDIATA' DE 10 MILLONES España da cinco millones a Gambia y Guinea para que ayuden en emigración Se trata de involucrar a países emisores o de tránsito para que colaboren en evitar las oleadas de cayucos que llegan de manera ilegal a las costas canarias.»”” Me pregunto: 1)¿Cuándo lo españoles hemos ido de quijotes por el mundo hemos conseguido algo?. 2)¿Qué retorno espera España de esas inversiones?. 3)¿Quién ha dado permiso a Moratinos para que regale dinero de todos los españoles a cuatro sinvergüenzas mandamases africanos?. 4)¿España obtiene algún retorno del dinero que “tira” por Africa?. 5)¿Cuántas multinacionales españolas-PARA OBTENER ESOS RETORNOS- hay en Africa Central?. REPUESTA CON CONOCIMIENTO DE LA REALIDAD: NINGUNA. Miento, sólo Iberia en Malabo. 6)¿Cuántas multinacionales francesas-por poner sólo un ejemplo- hay en Africa Central?. RESPUESTA CON CONOCIMIENTO DE LA REALIDAD: LAS MÁS IMPORTANTES(France Telecom., Bouygues, Ibis Hoteles, Total Fina, etc.). 7) AHORA ME PREGUNTO: ¿QUÉ PAÍS DEBE “TIRAR” DINERO EN AFRICA CENTRAL?. Un saludo.

Sr Don Pío Moa, una movilización masiva requeriría algo más que la voluntad popular: Una voz autorizada que coordinara a todos los ciudadanos. Esa voz autorizada o sale del Rey DOn Juan Carlos o sale del lider de la oposición, Mariano Rajoy. Requeriría un proyecto de movilización, pactado y acordado con sindicatos independientes, de organizaciones e instituciones cívicas también independientes y de movilización de los católicos, así como de toda la militancia y simpatizantes del PP, no descartando acuerdos de movilización conjunta con otros partidos: Democracia Nacional, AES o incluso falange. En la unidad y la defensa no existen "ultras" o se defiende España o no se defiende, si la defensa de España para la izquierda es de ultras, movilicemos a todos los ultras posibles. Está esa posibilidad de movilización conjunta y también está la posibilidad de movilziación desde diversos ámbitos, de forma independiente. Si bien la importante es la unidad, recordad las palabras de quienes lograron los mejores triunfos para España: el secreto de la victoria está en la unidad. Unidos por España, movilicémonos ya!

El 10 de diciembre Negrín mantuvo una conversación con un representante de la Unión Soviética ( documento nº 79 del libro " España traicionada " , Radosh, Habeck y Sebastianov , ediotorial Planeta , 2002 . Libro basado en archivos de la URSS no disponibles hasta hace pocos años ). En ella Negrín sugería como solución política para la España de posguerra una dictadura de un solo partido , con un Frente Nacional dependiente de él ,bajo la dirección de los comunistas .Dijo que no cabía un retorno al viejo parlamentarismo : sería imposible permitir el libre juego de los partidos tal como existía antes , ya que en ese caso la derecha podría forzar de nuevo su acceso al poder . Eso significa que se precisaba , según Negrín , o bien una organización política unificada , o bien una dictadura militar. No veía posible otra salida. Ese documento sugiere que si los republicanos hubiesen ganado la guerra , España habría sido muy diferente del país que existía antes del 18 de julio de 1936 , y muy parecida a las democracias populares de la Europa del Este . La prueba del nueve fue la sublevación en 1939 de Casado : todos los socialistas , anarquistas y republicanos se alzaron contra la dictadura comunista de Negrín. Y ahora vienen los falseadores de nuestra Historia a mentirnos : ¡¡ qué vergüenza !!

Zapatero: Embustero.

ES PRECISO MOVILIZARSE CONTRA LA FALTA DE PLURALIDAD EN TELEMADRID: YO NO LA VERÉ MÁS. ¡¡¡ BOICOT A TELEMADRID !!! Dimisión forzada de Yanke por no seguir la teoría conspirativa del 11-M Aguirre, dueña y señora de Telemadrid Vía libre a la teoría conspirativa sobre el 11-M en los informativos de Telemadrid, la televisión autonómica en manos de la presidenta regional, Esperanza Aguirre. Las presiones sobre Germán Yanke, para que asumiera en su Diario de la Noche las tesis del diario El Mundo, provocaron ayer la salida abrupta de este periodista declaradamente conservador. Este episodio evidencia el grado de control que ejerce Aguirre sobre la televisón pública madrileña, denunciado repetidamente por la oposición y los sindicatos, incluso, ante el Parlamento Europeo o, próximamente, en el Congreso de los Diputados. Germán Yanke no volverá a repasar la actualidad en Diario de la Noche, el informativo de las 24:00 horas de Telemadrid, que su director y presentador había convertido en un referente, seguido por espectadores, periodistas y políticos de la Comunidad. La dirección de la cadena atribuyó la dimisión de Yanke a que éste no compartía "el necesario ajuste presupuestario" planteado. Intromisión Sin embargo, detrás de ese recorte presupuestario se esconce uno político, según denunciaron fuentes próximas a Yanke en El Mundo, que hablaron de "intromisión por motivos políticos en su trabajo". Más explícito al respecto fue Pablo Sebastián, colaborador del dimisionario periodista y encargado del resumen de prensa de Diario de la Noche. Golpe seco Sebastián detalló ayer "la caza y captura" de este informativo. Lo hizo en Estrella Digital, del que es fundador y en el que escribe el propio Yanke, cuya salida "no ha sido fruto de la casualidad" ni se debe a "un ajuste presupuestario de última hora", aseguró. "El golpe seco y definitivo debía darse de manera inmediata, por orden de la autoridad competente", es decir, "la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre". Acebes, Zaplana, Aguirre Según la versión de Sebastián (no muy alejada de la de Yanke, dada la estrecha relación profesional entre ambos) la clave es "la batalla mediática y política en torno a la presunta conspiración del 11-M, que agitan Acebes, Zaplana y Aguirre desde el corazón del PP", con efectos en Telemadrid, que emitió un reportaje de Luis del Pino sobre las sombras de los atentados islamistas. Militancia conspirativa En este sentido, explicó que Yanke ha escapado a "la militancia conspirativa" de Manuel Soriano, director general de la cadena y brazo ejecutor de esta "liquidación". Soriano, contó Sebastián, "lleva presionando meses y meses para que los responsables del programa se pusieran a la orden de Casimiro García Abadillo", subdirector de El Mundo. La regañina de Esperanza El detonante parece haber sido la entrevista que Yanke hizo a Aguirre el pasado 13 de septiembre, en la que la dirigente del PP acusó en directo al entrevistador de "comprar los argumentos" de sus "adversarios". El fundador de Estrella Digital señaló, además, que algunos artículos de los colaboradores del informativo también han molestado. Sin fundamento Aguirre y su número dos, Ignacio González, "consideran que no sólo son propietarios de Telemadrid sino también del alma de los que allí trabajan", escribió Sebastián. De ahí, que Soriano exigiera a Yanke el cese de sus colaboradores "más significativos" por razones presupuestarias. Entre los afectados, el propio Sebastián, que tampoco seguirá en Diario de la Noche, como confirmaron a elplural.com fuentes oficiales de la cadena, las mismas que afirmaron que la versión de Sebastián "no tiene fundamento". Telemadrid, al Congreso Sin embargo, este relato coincide con el de los sindicatos, a los que las presiones de la dirección no les cogen por sorpresa. Las han denunciado en numerosas ocasiones, también en el Parlamento Europeo. El 25 de octubre tratarán de elevar sus quejas al Congreso, según adelantó a elplural.com Nicolás González, de CGT. Ese día los sindicatos se reunirán con Francisco Garrido, diputado de Los Verdes adscrito al PSOE, "para llevar este problema a un sitio donde el PP no tenga mayoría". Protesta en directo En ese encuentro puede que salga a relucir el caso de una ayudante de realización a la que se amenazó con no renovar el contrato, por no ocultar una protesta contra la manipulación en Telemadrid, durante la emisión de una entrevista a la consejera de Transportes, Elvira Rodríguez. Al final, la presión sindical evitó que se cumplieran las amenazas de la dirección, que "sirvieron de ejemplo y advertencia para los demás", reconoce González. Régimen del terror Es lo que el Partido Socialista de Madrid (PSM) califica de "régimen del terror", en palabras de su secretario de Comunicación, Miguel Ángel Sacaluga, a elplural.com. "Aguirre está dispuesta a castigar con dureza toda manifestación de pluralismo, objetividad y profesionalidad", para "imponer el pensamiento único por la fuerza". Lo demuestra la salida de Yanke, que a Sacaluga le resulta "llamativa" porque afecta a un "periodista que debería gozar de la confianza del equipo que le ha mantenido". Neutralidad El PSM ha llegado a la conclusión de que Aguirre busca para Telemadrid "profesionales dóciles, en la línea que manifestaba hace unos días" el fichaje estrella de esta temporada, Ernesto Sáenz de Buruaga, para quien "las redacciones tienen que respetar los intereses políticos de su medio". Sacaluga replica que la línea de una televisión pública es "la neutralidad".

TV¿E?1 y TV¿E?2 en mínimos de audiencia, y telemadrid y la COPE lideres de audiencia. Manda el pueblo soberano, los titiriteros de PRISA siguen ensuciando la labor del periodismo en España, eso si, con cada vez menos audiencia: ABC, Gabilondo, cadena ser,etc.

con el abc, mira que sois estomagantes con el tema, que abc sigue siendo muy de derechas,muy pepero. pero no quiere saber nada de conspiraciones interesadas,olleriles y mentirosas.

Yo creo que la manipulación sórdida y nauseabunda es la que se lleva desde RTVE y en la de todos los canales autonómicos del PSOE de ZP, en los que sí se ha dado orden, bajo pena de cese inmediato, de no acoger ninguna tesis que avale la verdadera investigación del 11-M, la que lo liga con ETA. Que un periodista como Yanke, plural en criterios informativos respecto del gobierno regional, haya estado tanto tiempo a cargo de los informativos de la noche, demuestra la independencia y libertad informativa de Telemadrid. Que ahora se haya producido un cambio en la dirección de ese informativo resulta lógico y normal: habrá que dar opciones a otros criterios informativos. Exactamente lo que nunca ocurre en las cadenas públicas controladas por el PSOE, en las que el lavado de cerebro al ciudadano es permanente. Una verdadera vergüenza que hay que denunciar.

¡Vaya Papa, ya has encontrado una buena razón para no ver Telemadrid! Ya tenías ganas, ¿verdad? Me imagino que tú la televisión la verás poco porque si te quejas de Telemadrid, el resto de las cadenas te hará vomitar diarimente ¿no?

Sí claro, Antonio. Serán tontos los lectores de siempre del ABC que lo están dejando de leer. Pero es que no te hacen caso. No se dan cuenta, como tú, de lo que pasa. Si es que no aprenden...O, a lo mejor, es que eres tú el equivocado, ¿o eso no es posible? Por cierto, por si eso te lleva a confusión, ser partidario de Ruiz Gallardón no es ser del PP, necesariamente.

Dí que sí, papa...natas. No veas Telemadrid. Tampoco veas Libertad Digital. No oigas la COPE. Tú solo lee el Panfleto Adulador Idiotizante Socialista (que te es gratis) y oye la SER y ve Canal Digital (que también te es gratis). Lo que no entiendo es que haces aquí, perdiendo tu tiempo. Ah, es que eres otro holgazán de esos que cobran de Polanco por estar aquí insultando a todo el mundo, y contando mentiras. Sigue. sigue, que así, con tu VOTO, esto seguirá siendo Líder de Audiencia. Pap...natas Becario.

Si papa dice que no hay que ver Telemadrid, hay que hacerle caso y actuar en consecuencia. A partir de hoy, todo el mundo a ver las noticias de Telemadrid, que es lo que molesta a este elemento. ¿Qué tendrá Telemadrid para molestar tanto al faltón este? ¿Por qué le molestará tanto la Aguirre? ¿Por ser mujer? Al parecer duele que alguien sea mujer, rubia, y con cabeza. Ah ¿que se tiñe? posiblemente, como más del 95% de las mujeres de más de 25 años.

A ver, a ver: Que algún elemento de la Canallería me diga que la caravana de la banda eta de Cañaveras es una noticia falsa. ¿Cuando ocurrieron? A la vez que se montaba lo de Atocha. A ver, a ver: Que algún elemento de la Canallería me diga que las bombas de la banda eta en los trenes de Chamartín es una noticia falsa. ¿En que Navidad fueron? Creo recordar que justo la anterior a lo de Atocha. A ver, a ver, ¡¡¡ negad lo evidente !!!. ¿Quien va a ser el distinguido Becario de la Canallería elegido para negar esto? M e n t i r o s o s .

porque vamos a ver zurriola, que problema teneis con el abc? el 11, ¿hay alguno mas? ¿es el abc un apendice de prisa? como dice el don merde de la cope, ¿se ha vuelto rojo el abc?. zurriola el abc, aparte de su negativa a embarcarse en esa aventura economica,malevola y sobre todo mentirosa del 11, ¿se diferencia en algo mas,de cualquier periodico de derechas de este pais?, zurriola no es verdad que el abc y con diferencia ¿sigue siendo el periodico mas de derechas de españa?. como os toman el pelo, si puede que muchos de los que han dejado de leer el abc,lo hayan hecho por la rastrera campaña en su contra orquestada al alimon, por el mundo y la cope. a pesar de todo zurriola, estoy seguro que el abc seguira, mientras que al menos pedro jeta y el escupiera acabaran en su sitio natural, si justamente ahy mismo.

El "ABC" se ha pasado al enemigo. La masonería controla al nuevo grupo propietario del periódico, Vocento. Se trata de dinamitar desde dentro al PP. En detrimento de los verdaderos líderes populares, se trata de suplantarles impulsando la carrera política de otros masones, como Gallardón y Piqué. Al mismo tiempo que se quiere procurar la indefensión ideológica del PP, suplantádola con el "centrismo" o "sumum" de la indefinición ideológica. Sin una seria y firme definición ideológica, resulta obvio que cualquier partido político queda a merced del oportunismo de los carreñeros de la política, cuando no, de los propios grupos masónicos, que tratan de hacerse con el poder dentro del PP.

Acabo de oir al neoetarrilla de Calleja llamar ultraderechista a Hermann Tertsch del Valle Lersundi, lo que tienen estos rojeras maketillos veletas!

Por supuesto, Antonio, como no. ¿Cómo ibas a ser tú el que no tenga razón? Ahora resulta que es una conspiración, ¡vaya hombre! De todas formas, también es derechas el PNV, incluso mucho más a la derecha, pero no tiene nada que ver con el PP, ¿o no? Pues eso. De todas formas es emicionante ver a los progres defendiendo al ABC, lo cual hace que me reafirme en mi creencia. Por cierto, ¿las faltas las pones adrede? (heres, ahy mismo...)

No es ya que sea de derechas,es abiertamente nazi y sin complejos.

que te puede parecer, el que los pogres defiendan al abc, me dejas helado. ni soy pogre, ni defiendo al abc. no te confundas zurriola, el que me parezca una canallada la manipulacion interesada, que estan haciendo esos dos, para quedarse con los lectores de un periodico cuyo unico pecado, es no seguir (como el german yanque,mismamente en telemadrid)los dictados de dos de los mayores sinverguenzas y amorales de este pais, no quiere decir que este defendiendo al abc, constato una realidad, que cualquiera que no este ciego, o se ponga una venda, puede ver. no soy pogre,no soy esa clase de pogre que ustedes escupeis con rabia y hasta cierto resentimiento, lo cual quiere decir ni mas ni menos, que puedo ser tan pogre como cualquiera, incluido tu, ¿o esque acaso tu no crees en el pogreso zurriola). bien zurriola un placer hablar contigo,escuchas y respondes sin insultos, igual que yo. moot tenia usted razon, uno se siente mejor hablando,dialogando sin insultar.

Ya os podríais haber dado cuenta de que vuestras teorías conspirativas sobre el 11-M os han convertido en esperpénticos ultraderechistas. Los ciudadanos uyen de vosotros. En la última manifestación de Sevilla 20.000 personas contando los superultras. Cuanto más ruido hagais el PP más retrocede. Dejaros ya de mentiras porque si no en las próximas generales quedareis a la altura del betún. Luego tendreis que montar más conspiraciones hasta que los ciudadanos os echen definitivamente del parlamento.

La dimisión de Yanke representa una nueva versión actualizada y mejorada de la histórica manipulación de los informativos por parte de todas las administraciones. Perdemos pluralidad, perdemos libertad. Ganamos borreguismo, ganamos incultura.

Para ser cuatro ultras mucho miedo les tenéis,y Burracáncer está histérico.

Lo sentimos progres, Pio Moa no quiere titulos doctor honoris causa como el genocida de paracuellos. Ya no trabaja para vosotros y tampoco quiere ser el protagonista de películas progres como la del anarquista Salvador Antich. No necesita ni títulos ni subvención, os da mil vueltas a todos vosotros juntos. Pío Siga así, es un genio!!!

Cepe Parece mentira que sigas con la cantaleta. Con tantos repasos como se te ha dado aqui, lo que estas demostrando es que eres el jefe de los canallas. Te sale la idiotez por los codos, y las chorradas que dices son el hazme reir de aqui, de esta aundiencia que esta harta de descojonarse con tus pamplinas. Corta el rollo muchacho, que la region de Valencia siempre sera española, por mucho que intentes hacer el pino con las orejas.

Pues no sé, Antonio. Yo más que una campaña y una manipulación interesada veo una especie de guerra entre medios. A la Cope y a El Mundo, les llevan atacando mucho tiempo y cuando se defienden, la mejor defensa es un buen ataque, resulta que es una canallada. Pues bueno, no deja de ser una opinión, respetable como casi todas las opiniones. Cepe, pues el PP no debe de hacer mucho ruido, según tu teoría, porque, según los últimos datos, ahora mismo hay prácticamente un empate técnico en intención de voto de los dos principiales partidos españoles. Lo que también es un dato objetivo es que nunca un partido en el gobierno había bajado tanto en tan poco tiempo, como lo ha hecho el actual partido gobernante.

Para Heliiólgabus II. 1. "Benjamin sentó ciertas bases de crítica marxista, aunque su pensamiento rebasara los límites del Marxismo por todos los lados": No es que lo rebasara, es que no tiene nada que ver, salvo una ligera inspiración casi impuesta por Adorno. 2. Preferiría hablar sobre el Capital, y no sobre panfletillos, pero bueno...: 2.1. "Antisemitismo...bautizó": Práctica muy habitual en la Alemania del XIX, que no tiene nada que ver con ningún tipo de antisemitismo. Al respecto: "Mi vida en Alemania antes y después del 1933", de Karl Löwith. 2. "Sobre la cuestión judía" es una crítica a toda religión en general, en concreto, a la consideración de la religión como problema político, en la mejor tradición del lacicismo ilustrado. 2.3. "Eliminación de la clase burguesa" no significa, en ningún modo, su asesinato. El asesinato de todos los miembros de una clase no sirve para nada si la estructura de poder no varía. El discurso marxista habla en términos estructurales, y la medida que supone la eliminación de la clase burguesa es la abolición de la propiedad privada. 2.4. Todo pensamiento que piense linealemente la historia humana es, por definición, mesiánico."El fin de la historia" de Fukuyama es tan mesiánico como el fin de la historia de Marx. Al respecto: "Abendländische Eschatologie", de Jacob Taubes. 2.5. Lenin, Trostky, etc...No entro a considerar obras que desconozco. En cualquier caso, también Nietzsche era el filósofo de cabecera de Hitler y Mussolini. Por cierto, hace cosa de un any el semanario ""Der Spiegel" dedicó su portada a Karl Marx: un retrato acompanyado por la frase: "El retorno de un fantasma". Pero tranquilos, se refería al increible potencial analítico de Marx en sus estudios de economía, que siguen orientando a los economistas serios. Saludos.

Bravo... Antonio. Buenos dias amigo.

susana hubo un tiempo, no muy lejano, en el que los pogres se tiraban salvajemente, porque asi les gustaba a las pijillas de banderitas, el pio seguro que hera uno de esos, seria tan feo como ahora, pero eso les daba igual, a ellas los que les encantaba es que se las follaran gentes a quien sus papis y mamis odiaban a muerte, y ellas en el fondo despreciaban, pero jodian, ya lo creo que jodian.

pero en fin, ya somos veteranos aqui, asi que soportemonos mutuamente.

Antonio.... no te das cuenta hombre.. Ellas los utilizaban como toy-boys. Hombre(jugueticos,sexuales).

¿Por qué ese cambio de actitud, Antonio? Tan pronto dialogas civilizadamente sobre algo incluso desde el desacuerdo, como te muestras zafio y grosero, además respondiendo a un post que no iba dirigo a tí, que según tu mismo, tú no eres progre ¿no? ¿No estarás confundido y lo tuyo no es dislecia sino esquizofrenia?

Antonio Lo que mas admiro de ti es que al menos eres capaz de reconocer ciertas cosas, ejemplo lo de 11.mentira y lo de la traicion del Zapo etc.. (aunque tengas tus ideas), Salud.

Os aseguro que yo había escrito 'dirigido' y 'dislexia'. No sé qué habrá pasado.

cepe dijo el día 10 de Octubre de 2006 a las 09:41: "Dejaros ya de mentiras porque si no en las próximas generales quedareis a la altura del betún." - Resulta apasionante ver cómo ultimamente tanto sociata se preocupa por el futuro electoral pepero y ofrece las soluciones más variadas para que aumenten su electorado. Samaritanos ellos.

Felicito a Pio Moa; veo que todavia hay gente que ama a España y está dispuesto a luchar por la democracia y la convivencia pacífica entre españoles.

¿Porqué hablais de liberalismo cuando exponeis ideas de Conservadores reaccionarios ultracatólicos? Leed algo más que el revisionismo de Moa y los falsos Liberales de LD.

Es delirante como la derecha esta caminando por sendas tradicionalmente antisistema. Que tal en el club de las conspiraciones chorras. Mañana os veo diciendo que el hombre no llego a la Luna, pasado el 11-s, y para el viernes "el informe pelicano". ¿No os dais cuenta de la sin razon?. El GAL fue lo peor que le ha pasado a la democracia de este pais, pero no cambia para nada las cosas que esta haciendo un sector importante del PP y sobre todo los sinverguenzas irrecuperables para la sociedad de FJL y PJR, asi que nada de "y el PSOE mas", porque repito, lo que haga el PSOE (que hace muchas cosas mal, pero como ya he dicho en alguna ocasion lo volvere a votar por imperativo del PP), no cambia nada

Es justo felicitar al señor Moa como inabarcable vendedor de libros. La fantasía histórica está en auge.

susana lo ha hecho en su 293,no ha llamado hijo de pta a nadie, pero tampoco le ha hecho falta. hay dicho y apuntado cosas mucho mas ofensivas. mi groseria zurriola es superficial, no toca organos internos. tienes razon zurriola ademas de dislexico tambien soy esquizofrenico ¿tu no?. ves sin rodeos ya estas disparando sin balas, ¿que dices tio? venga aclarete que me tengo que ir, sinrodeos aclara tu 302.

permiteme una puntalizacion a tu 307, antes del gal hubo otros, es mas integrantes del gal, habian trabajado para los anteriores, la cosa fallo, por el dinero, algunos socialistas estaban realmente hambrientos, pero tampoco en esto fueron originales, los chanchullos en las fuerzas armadas, en tiempo de franco fueron superlativos, en las fuerzas armados y claro esta en otros ambitos. lo que te quiero decir, es que el pesor no invento nada, se subio a un carro, que ya rodaba.

ROJO, majete, Que no te has enterado de que estás en Europa. Venezuela, Cuba, Haiti o el Congo son otra cosa. Una de las caracteristicas de Europa es su liberalismo. Esto significa que se vive JUNTO a personas que TIENEN IDEAS DIFERENTES!!!. Sé que ésto es dificil de entender y aceptar para la gente como tú, para los fascistas antidemócratas totalitarios. Lo que tu llamas ultracatólico, solo por molestar un poco, es simplemente católico. Solo un montón de millones de ciudadanos europeos, una "minucia", para un superfascista como tú, ignorante, casposo fascista. Cualquier ciudadano holandes, belga , aleman, sueco etc, etc, te despreciaría por excluir de la democracia a otro. En Europa no se juega con esas cosas, y JAMAS se utilizan insultos sobre la capacidad democrática de los demás como argumento político. Esta vergünza solo se da en España, donde cada dia hay más fascismo socialista, comunista y nacionalista. El conservadurismo es uno de los cimientos de la Europa actual, existe desde el principio de la democracia europea. Y es a imberbes sociales como tú, a ignorantes petarderos, a caleborrokas digitales a los que hay que censurar, excluir, educar, y, cuando sepaís comportaros como personas adultas, dejaros hablar para que pueda haber conversaciones, y no gritos e insultos, que es lo único que sabeís expresar. Espero no tener que volver a decirte nada. Seres como tu solo me producen repulsión y pena.

Jejeejeje, los progretas entran al curre a las 9 y una vez picado se vienen a leer al Moa y a colgar su habitual sarta de insultos, memeces, faltas ortográficas y "consejos" de cómo se deben comportar la Iglesia, el PP la AVT y todos los que no son "demokratas" (demócrata, no saben ni lo que es). Ale, a contar "verdades" como la de "20.000 ultras en Sevilla". Pues mira majete eramos más de 200.000, yo no he visto más gente y más banderas de España en mi vida y estoy acostumbrado a las multitudes sevillanas. De ultras ni uno, como no fuera uno que vi que vendía lotería para la Falange y que el pobre llevaba el taco entero ... y la gente ni caso... Eso sí "vociferamos" a gusto "luego diréis que somos cinco o seis". Gracias por los "consejos". Justo haremos lo contrario, nos gusta estar solos mejor que MAL ACOMPAÑADOS. Seguiremos vociferando ... no "sus" quepa la menor duda.. España Unida, jamás será vendida. Se le coje el gusto a esto de la "ultraderecha", extremista que es uno... ¿dónde la próxima?

Antonio:En lo fundamental estamos de acuerdo. Lo del GAL lo he dicho porque llevo una semana siguiendo e intentando participar en este blog. Y cuando se dice algo del PP, o de Franco o de quien sea, te contestan: "Niega que tal o pascual del GAL" o "que viene Filesa", como si eso cambiara algo. Menuda patente de corso se creen que tienen, solo por eso. La guerra sucia no la invento el PSOE, ni siquiera España. Eso es evidente. Saludos

en una cabina de telefonos.

Sí, sí Antonio sí .. tú di que sí ... que no hay más ciego que el que no quiere ver ni más sordo que el que no quiere oír.. y en eso sois únicos ... majete. Lo que Natura no da ... Salamanca no presta, "mushashote".

Catalunya competeix als europeus de ciclisme en pista Dos ciclistes del Catalunya Cycling Track participarà als campionats d'Europa de seleccions de ciclisme en pista que se celebrarà a la localitat de Ballerup (Dinamarca) els propers 11 i 12 d'octubre. El Catalunya Cycling Track Team, que està patrocinat pel Departament de Turisme de la Generalitat, comptarà amb el concurs dels velocistes Antoni Clua i Itmar Esteban a la prova d'òmnium esprinters. El Catalunya Cycling Track Team participa en aquest Europeu gràcies a la normativa de la Unió Europea de Ciclisme (UEC), la delegada de la Unió Ciclista Internacional (UCI) a Europa. Els ciclistes del Catalunya Cycling Track Team competiran contra els dos seleccionats per Espanya, Álvaro Alonso i Hodei Mazkiaran. La participació en aquest Europeu del Catalunya Cycling Track Team ha estat tramitada a través de la Federació Espanyola de Ciclisme, que a l'hora d'escollir els esportistes ha tingut un dret preferencial. Sonarà Els segadors?.

Border line 316: Ni katalana ez dut ulertzen, nahi duzu hitz egin dezagula euskaldunean?

desde holanda para ROJO dijo el día 10 de Octubre de 2006 a las 10:56:, veo que te has quedado "a gusto". creo que eres joven para distinguir entre liberalismo y conservadurismo (además de apoyarte en una serie de insultos y prejuicios que denotan la falta de una base teórica sobre el liberalismo). El liberalismo real precisamente, haria que "ningún sueco, holandes o finlandes me despreciara". ¿Que tiene que ver Venezuela con el liberalismo?. Todo tu post es un sinsentido conservador (cercano a la ultraderecha totalitaria, completamente diferente a la visión individualista de plena libertad del "liberalismo real"). PD: el "alias" ROJO, lo he usado como mote que aplican los conservadores a aquellos que somos liberales y no tratamos de imponer actitudes autoritarias, no por una "descripción ideológica".

317-Berlín. The same yesterday? ?

Rojo, y a un liberal como tú, le paecen bien las aventuras secesionistas de los que todos sabemos??, por aquí ahora tenemos a un par de estos chicos que propugnan la diferencia entre españoles Defiendes el federalismo, o la autodeterminación, o que España sea solo una nación, como dice en la constitución? Un saludo

Para Border line: Por si no se entiende lo que digo. Yo, que soy español nacido en Bilbao, en cuanto veo que alguien escribe en catalán le contesto en euskera porqué yo no sé catalán. Si no me contestas en euskera porque te pasa como a mí con el catalán, que no tengo ni idea, lo entiendo pero entonces si quieres hablamos en español y si no tendremos que dejar de hablar. ¿Te has enterado?

Diez de octubre de 2006.San Juan de Villanueva.Martes. Sr.Dn. Pio Moa SOBRE EL ESTADO DE DERECHO,MI CAPA QUE TODO LO TAPA. **Los tratadistas,catedráticos de Derecho Administrativo en la época franquista,Entrena Cuesta,Garrido Falla,etc.tenían la obligación política de justificar la legalidad del franquismo. Para ello ponían en pie de igualdad Derecho positivo(de la época) con Derechos fundamentales,formales o no. ***Ello llevó a considerar a las leyes fundamentales franquistas,desde 1.938,como Estado de Derecho--lo que hoy llamaríamos legalidad vigente--. ***Aquel Estado de Derecho procedente de diversas instituciones,sobre todo de la Jefatura del Estado era pues,a su entender,lo justo y obligatorio. ***Nuestra realidad contemporanea nos hace considerar justificativo también el Estado de Derecho que ,en puridad,debiera derivar a una denominación de mal recuerdo pero no desacertada: Estado de Justícia Social. *** Pues bien,tanto se ha legislado en "espuridad"total,desde los matrimonios homosexuales hasta la dictadura del catalán o el vasco como lénguas,tanto,¡tanto! que a las leyes injustas debería oponerse la abstención de cumplirlas. ESO ES ASÍ POR EL ARGUMENTO UT SUPRA. *** Pero si nadie pide cuentas (el PP está en la obligación)al Jefe del Ejecutivo de sus excesos aéreos (dieciocho cocineros a la Mareta,viaje para oir a su esposa en un coro-creo que con la boca cerrada-cantar la novena de Beethoven)mal podremos desobedecer leyes injustas según mi modesta apreciación del Estado de Justícia Social. ***Expreso mis deseos que,dentro de la legalidad,contando con que hay masones en el Ejército,las Cortes y hasta en las floristas de las Rámblas,se hagan las cosas bien. ***En una entrevista que guardo de KarlPopper (1.989)decía el buen hombre que (entonces) no haçían falta caudillos.Ahora no lo aseguraría tan rotundamente. Muy afectuosamente,un saludo a todos,siempre sin rencor y respetando todas las opiniones. Dios le guarde

Perdón Berlín, yo me había confundido contigo, perdón otra vez, pensaba que respaldabas a aquellos que pretender instaurar la diferencia entre ciudadanos hoy iguales, como somos todos los españoles en constitución Un saludo

Border line , Si quieres hablamos en inglés o en hebreo, pero en privado. En un foro público en español lo más correcto y lógico es hablar en español, ¿no crees?.

El euskera es muy bonito, debería ser obligatorio en todas las escuelas de España.

321-Berlin. cadascú és cadascú i parla com vol. ets basc? zorionak. bye bye

ánimo pedro J, Federico, Pío, Luis del Pino...seguid en la línea de hacer despertar a los españoles de esta pesadilla. En vuestras manos está la dura responsabilidad de que todos veamos la luz de la verdad.

Pues yo creo que para reflejar la pluraridad de nuestro país se debería poder escribir en vasco, gallego y catalán y que el moderador hiciera las oportunas traducciones.

el uskera es simpático...podría ser lo más parecido al lenguaje de los trogloditas...incluso de los pitecántropos o hasta de los hombres de cromagnon...Es como muy de "bruto" levantador de piedras...suena como a eructo.

Para que te quedes tranquilo, papa. No hace falta que dejes de ver Telemadrid, que sé que te gusta: http://www.larazon.es/noticias/noti_tele11443.htm Resulta que Germán Yanke deja la cadena por razones económicas.

asi como debe hacerse, civilizadamente. lo de susana ha sido una broma, sin mala intencion, aunque ha sido hacersela y la buena sra ha desaparecido, digo yo si en busca de algun pogre. don pio, tengo que decirselo, usted sabe de mis profundas diferencias para con usted, diferencias insalvables del todo. pero lo cortez no quita lo valiente, le estoy muy agradecido por permetirme discutir o dialogar con gente, que yo considero especial, estos son los mas, tambien hay algun insustancial que otro, pero la gran mayoria de uno o otro signo, son gentes especiales, muchas veces me dedico solo a leerles sin participar activamente, es una delicia. don pio ha conseguido usted lo que todo buen padre, desea para sus hijos,que le acaben superando. yo particularmente pienso, que la gente que habita en este lugar, son ya con diferencia mucho mas interesantes que el padre de familia. adios a todos.

Un saludo acracia, solo intentaba poner de manifiesto lo rídiculos que son algunos que se dirigen al resto en idiomas que no conocemos cuando tenemos un idioma que sabemos todos. Claro que exigir inteligencia al nacionalismo es pedir peras al olmo.

Aznar habla catalán en la intimidad, pero en la intimidad de este blog sólo se puede hablar el castellano.

En un libro de Don Pío, el que hace referencia a los desbarajustes del año 34 salen recortes de periódico en catalán y nadie le ha criticado.

Dais miedo. No se si es amargura o sentido del humor mal entendido, pero estais jugando con fuego. Podeis hacer infeliz a mucha gente. Tan poco disfrutais de la vida ? Tan convencidos estais de vuestra inteligencia superior ? O esperais que os llegue la recompensa con el nuevo regimen que resultaria si triunfa vuestra violencia permanente ? Os leo desde la distancia, no sigo los medios españoles -vivo a 5000 km- pero solo puedo decir que al leer lo que escribis solo percibo la amargura del mediocre.

¿Alguno sabe en qué idioma se relacionaron Ibarreche y Maragall, en el ridículo partido del otro día? No creo que fueran tan memos como el que escribe aquí, porque entonces no se entenderían nada ¿no? A lo mejor tenían un intéprete que se llamaba Jhonny Walker.

Sería lo más normal que aquí también fuera posible pejar comentarios en otras lenguas.

Zurriola, pues te vas a joder, se dice que hablaron en francés y un poco en inglés.

Perdona, Van Veen, pero ¿a quién va dirigido tu post? Me has dejado un poco confuso porque te expresas como los progres pero hablas de violencia y ésta ahora mismo es exclusiva de un solo lado de la mesa.

A mí como si hablan en arameo, Alberto. Lo único que indica éso, si es cierto, es que son tan memos e imbéciles como creíamos.

Zurriola, a eso me refería, a que precisamente no son imbéciles que utilizaron una lengua que ambos entienden y saben usar, qué más da que sea el castellano, francés, vasco o arameo como dices.

ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja !!! No has dicho más que frases contradictorias!!!!!!!! ja ja ja ja ja ja ja ja ! Vale, liberal demócrata que no insulta ni excluye a nadie !! Pero por si acaso, por si alguna vez sales de España, No abras la boca!!!, en Europa, a los excluyentes, a los que atacan a otros por sus ideas o creencias religiosas, se les llama fascistas totalitarios, y están muy mal vistos..., Seria bueno que aplicaras tus propias teorias liberales y dejaras, liberalmente , en paz a los que no piensan como tú. Y a los que tienen ideas religiosas diferentes a las tuyas.

Cada vez que sale el tema del idioma se repiten las mismas falacias. El idioma no es un patrimonio cultural que haya que conservar a cualquier precio. El idioma está al servicio de los hombres no al revés. El idioma es solamente un vehiculo para comunicar ideas. Lo importante son las ideas que se comunican, no el idioma en que se expresen. Como tantas cosas, el idioma está vivo y evoluciona, unos aparecen y otros mueren. Hoy existen más de 5000 lenguas diferentes, todos los años desaparecen decenas de ellas, lejos de ser una desgracia, para los que hablan lenguas poco extendidas es una bendición, porque la lengua antigua es sustituida por una nueva que amplia la capacidad de comunicarse con otros seres humanos. Si pretendiésemos que no desapareciera ninguna de las miles de lenguas que han existido, simplemente no haríamos otra cosa, es mucho mejor dejar que evolucionen libremente y dedicarnos a mejorar nuestro nivel de vida. ¿O no?

que simpatico eres alberto. tus comentarios son para partirse.eres comico de profesion? gracias berlin.

Ningún defensor del franquismo va a darme lecciones de democracia, libertad y defensa de la Constitución, que seguro defendieron en la Transición.

yo creo que Aznar no es excesivamente listo , pero al menos lo hizo bastante bien. Lo que no creo es qeu sea tan imbécil para dedicar un minuto a aprender valenciano. Respecto a hablar en otras lenguas aquí...me parece absurdo teniendo todos los españoles la dicha de hablar el español. En todo caso, si se quisiera , por una cuestión de aprender alguna lengua útil, alguno que supiera hablar bien inglés, podría poner algo y así quizás ayudara a algunos a mejorar el inglés...

346. Yo creo que si alguien quiere aprender inglés , que se vaya a una academia. Aquì, lo lógico es que hablemos español. Estoy de acuerdo contigo en lo que respecta a Aznar. Él no va a perder su valioso tiempo aprendiendo memeces. Y supongo que puestos a tirar el tiempo por la borda , siempre será mejor un videojuego.

Ahora los etarras nos vienen a este blog de demócratas, tócate los huevos, cuanto mamonazo.

Berlin escribió "Hoy existen más de 5000 lenguas diferentes, todos los años desaparecen decenas de ellas, lejos de ser una desgracia, para los que hablan lenguas poco extendidas es una bendición" Ya veo que estarás contento cuando el gallego, catalán y vasco hayan desaparecido. Y cuidadín con Don Pío, defensor de nuestra Constitución, el idioma común de los españoles, según la Constitución se llama castellano, no español. Según la misma hay varias lenguas españolas.

Lo sentimos progres, Pio Moa no quiere titulos doctor honoris causa como el genocida de paracuellos. Ya no trabaja para vosotros y tampoco quiere ser el protagonista de películas progres como la del anarquista Salvador Antich. No necesita ni títulos ni subvención, os da mil vueltas a todos vosotros juntos. Pío Siga así, es un genio!!!

349.Claro , está el español y unos dialectos chapuceros y ridículos, (el vascuence ya es el no va más de la ridiculez), que mejor es enterrarlos ya de una vez, en lugar de resucitarlos haciéndoles el boca a boca cuando ya estaban clínicamente muertos. Hay que tener un sentido utilitarista y eficiente de los recursos , sobre todo, del tiempo , que es un bien escaso, y no perderlo aprendiendo gilipolleces. Cuanto más simplifiquemos el número de lenguas con las que comunicarnos, mejor. Es como la coexistencia de los distintos sistemas de unidades. No aportan nada , y sólo sirven para confundir y liar las cosas.

decididamente alberto eres comico,lo suponia. las lenguas catalana,vasca y gallega no van a desaparecer,es absurdo decir eso. y tu solito te lo has dicho el castellano es el idioma oficial de españa comunmente llamado por todos español,lo demas son lenguas que no idiomas.

En este mundo moderno, hay infinitas materias útiles y apasinantes que podemos aprender. Es absolutamente estúpido perder tiempo y esfuerzo en aprender jergas marginales que no sirven para nada. La cabezonería de los imbéciles nacionalistas les lleva a hacer idioteces que sólo les perjudican a ellos. Los que no tenemos ese problema , sólo podemos sentir compasión hacia ellos.

351. Segun ese razonamiento, no les enseñemos castellano a nuestros hijos, que aprendan ingles o chino. Porque son bastante mas utiles. Yo solo hablo castellano e ingles, pero me parece obvio que es una riqueza cultural (como la catedral de Toledo, que si la tiraran e hicieran pisos de proteccion oficial sería mas util, pero que quieres que te diga, prefiero que la dejen donde esta)

353LIBRO: tienes razón. Es igual que los punks que se creen muy especiales y a lo mejor hasta se piensan que les envidiamos su cretina forma de vestir...pobres diablos...dan pena.

¿Idiomas, lenguas? como hemos hecho referencia al inglés, en sea lengua, para los dos términoss e traducen por "languages", existe "idiom" pero tiene un significado diferente.

354. Bueno... el tiempo decidirá si terminaremos hablando español , inglés o chino. Será un gran avance el lograr que todo el mundo hable una misma lengua y ocurrirá antes o después. Lo que es seguro es que nunca hablaremos vascuence o valenciano o gallego.

Libro, pues la actual Constitución, que tanto defendemos dice que se han de proteger todas las lenguas españolas. O sea que con tus impuestos se pagarán traducciones al vasco, gallego y catalán en la Unión Europea.

las lenguas muertas , están bien para los estidiosos y para los gilipollas. Y hombre... no tires ninguna catedral...què tendrá que ver la velocidad con el tocino...

Nunca habrá un idioma úncio para todos. ¿qué pasó con el latín? pues que de ella se originaron otras lenguas: castellano, francés, catalán, gallego, occitano, etc. ¿Qué está pasando con el castellano? de momento ya se está generando otra lengua, de momento conocida como spanglish. ¿Han leído el Quijote de la Mancha en esta nueva lengua? empieza así "In un placete de La Mancha of which nombre no quiero remembrearme, vivía, not so long ago, uno de esos gentlemen who always tienen una lanza in the rack, una buckler antigua, a skinny caballo y un grayhound para el chase". http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/misc/newsid_4002000/4002783.stm

Lo que no entiendo es la necesidad de conservar, por encima de todo, las lenguas regionales. Si los propios sujetos las dejan de utilizar será por algo ¿no? No veo ninguna tragedia en ello. Las lenguas o idiomas o como querais llamarlos, son útiles si sirven para comunicarse con cuanta más gente, mejor. Utilizarla para diferenciarse es una memez. El latín y el griego ya no se utilizan y el mundo no se ha hundido. Alberto, la Constitución española también dice '1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla', y ya ves el caso que le hacen en algunos sitios.

Es que Alberto es un poco simplonete y no se ha enterado de que las "reglas" han cambiado. En el mundo de la globalización, con internet y todo lo demás, el proceso de unificación del lenguaje será super rápido. Cosa de pocas generaciones. El mestizaje entre unas lenguas y otras no es totalmente posible porque la gramática no puede ser mestiza. Sòlo hay intercambio de vocablos , cosa que siempre hubo. De hecho , el vascuence es una mera "adaptación forzada y deformada hasta el ridículo" de vocablos españoles que no existían en la lengua original, porque de hecho la lengua estaba muerta.

359. Y para los curas, que igual se pueden meter en alguna categoria de las que has dicho, o en las dos. Con respecto a las catedrales yo no las tiraria en la vida. Quiza las cambiaba de propietario, eso si. Como tampoco quisiera que desapareciera el silbo de las canarias. No se que problema artificial habeis creado los unos y los otros con lenguas o idiomas (lo mismo me da) en las que habeis personificado vuestras antipatias.

del mismo modo que como escribió Vizcaíno Casas, en su parodia "las autonosuyas", una comunidad autónoma creo su propio idioma "el farfullo " sin más que deformando ridículamente el español. Como más o menos pretenden también algunos andaluces. La estupidez no conoce límites...

Libro que dices del vascuence es lo mismo que le pasa al español con el inglés (cederón, logarse, rebotar el pecé, etc) sólo que a una escala más amplia.

en españa esas palabras tienen distinto significado que no lo tengan en ingles no nos atañe : IDIOMA:lengua de una nacion. LENGUA:sistema de comunicacion verbal y escrito propio de de una comunidad humana. DIALECTO:sistema lingÜistico derivado de otro con una concreta limitacion geografica. dicho esto tengo que decir que el castellano es un idioma puesto que lo habla no solo una nacion sino muchas. y el vasco ,catalan,gallago son dialectos.

Me dais miedo,banda de patriotillas perejilistas. Escuchad; ¡LLIBERTADDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD!

363. Monsergas...te doy la razón. MIentras en los colegios, institutos y universidades de todo el mundo , se enseña matemáticas, física , química, informática....yo creo que podríamos ser pioneros y "los máz mejores" si nos ponemos a estudiar nuestras lenguas regionales y nos hacemos todos los españoles expertos políglotas en lenguas muertas. Asì , después de duros estudios durante 10 o más años, cualquier español sería capaz de comunicarse a la perfección en vascuence, andalúz, valenciano y hasta en farfullo. Seríamos la envidia del mundo desarrollado. Eso si... sumar no sabríamos, pero demostraremos al mundo que el nuestro , es el camino correcto para lograr la excelencia.

hispana, bueno así el catalán es un idioma, pues es el idioma oficila de Andorra nación independiente miembro de la ONU.

lo que quiere decir que cada uno en su casa hable el dialecto que quiera pero en la casa de todos que se hable el unico idioma oficial que hay que es el castellano.

hispana dijo el día 10 de Octubre de 2006 a las 12:42: lo que quiere decir que cada uno en su casa hable el dialecto que quiera pero en la casa de todos que se hable el unico idioma oficial que hay que es el castellano. Muy bien dicho que los catalanes hablen catalán en Cataluña y los vascos vasco en el País Vasco, pero cuando vayan a Madrid o llamen por teléfono fuera de sus comunidades que hablen en castellano. Estamos de acuerdo.

366. Un dialecto es la modificacion geografica de un idioma (el andaluz o el murciano(panocho)). Cosa que no son el gallego, catalan ni vasco . De modo que aunque no te guste, son idiomas (si quieres los podemos llamar minoritarios, aunque el holandes es tan minoritario como el catalan, por ejemplo). No te inventes las definiciones para que todo salga como a ti te gustaria. Y que conste que yo no hablo ni vasco, ni gallego ni catalan.

alberto,si el catalan es el idioma oficial de andorra nacion,todos los catalanes que quieran que su dialecto sea un idioma pues se tendran que ir a vivir a andorra.xq aqui en españa el idioma es el castellano,y cataluña nunca sera nacion mal que pese a todos los nacionalistas.el ser una nacion no lo da un estatuto lo dan siglos de hitoria.y cataluña es españa

Es evidente que hasta los catalanistas, están orgullosos de conocer el español, pero su estupidez colectiva les obliga a hacer el paripé de hablar valenciano entre ellos...Es la dictadura de la estupidez autoimpuesta. Como la fábula del rey desnudo.

Libro, Tú dices que será un gran avance cuando todos hablemos la misma lengua. Es evidente que tu desprecio al español te hace pensar y decir eso. Despreciar toda una lengua es una de los mayores barbaridades culturales que se pueden imaginar. Pero para no parecer tan bárbaros, acabais también con el derecho de todos los demás terrícolas a usar sus lenguas..., sólo unos pocos miles de millones de personas... Yo creía que estábais contra la globalización, a favor de la riqueza cultural de cada pueblo..., y veo que no, que no te molesta la idea de que desaparezca lo que más define a un pueblo, a una cultura local, su lengua. Nosotros estamos NO por la exclusión sino por la CONVIVENCIA de todas las lenguas o dialectos usados en cualquier sitio tradicionalmente. Lo que tengo ASOLUTAMENTE CLARO, es que poco, NADA, importa que hablemos todos la misma lengua en el Mundo, si se trata de hablar con gente que piensa como tú : no existe el diccionario que ayude a entenderse con quien no quiere entender a los demás. Por ahora, yo me quedo con un diálogo con cualquier ciudadano normal del planeta y un diccionario que nos ayude a los dos. Antes que contigo y sin diccionario. Saludos a todos los demócratas, y a Antonio, que conmigo también lo es.

monsergas no me lo invento las definiciones estan en el diccionaro.yo no tengo ningun interes en esos dialectos.

Vaya discusión más absurda. El idioma que todos los españoles tienen el deber de conocer es el castellano; yo prefiero llamarle español, pero bueno. Los otros idiomas son un derecho de los habitantes de las respectivas regiones. Un ejemplo: para realizar un trámite en el País Vasco, tengo derecho a que alguien me atienda en Vascuence, pero cualquiera me tiene que atender en castellano. Es más, tengo derecho a no aprender el vascuence si a mí no me da la gana. ¿Está claro?

con el vascuence pasa lo mismo que con el quechua en Perú, por ejemplo. Ahora, los que despreciaron a los indiecitos "cholos" porque no sabían hablar español, resulta que se han apresurado a aprender quechua para tratar de "demostar" que se sienten orgullosos de sus "ancestros", que siempre despreciaron y desprecian en "petit comité"

hispana, además así en Suiza como las lenguas son oficiales en cada cantón no se habla ningún idioma por que no hay ningún idioma del país entero. Eres ridículo, idioma y lengua es lo mismo, lo que pasa que vinculas idioma a lengua o idioma oficial.

368. No me vengas con sarcasmos, que no ironias (lo siento no te llega). Nadie ha dicho que dejemos las matematicas para estudiar bable, yo de hecho no las hablo ni tengo interes a corto plazo en hacerlo. Lo que digo es: ME PARECE TAN GILI.POLLAS EL QUE TE OBLIGA A APRENDER ESAS LENGUAS EN CIERTAS COMUNIDADES COMO EL QUE VA ALLI CONCIENCIADO DE QUE NO VA A APRENDERLAS. Que el catalan ni el vasco le han hecho nada a nadie, y que si vas a holanda, aprendes holandes y no pasa nada. ¿Porque en cataluña o en galicia no?. Siempre sin obligaciones administrativas y legales que me parecen profundamente injustas.

Efectivamente, libro, en el País Vasco ha pasado exactamente eso. No hace demasiado tiempo, el vascuence era considerado, por los propios vascos, un idioma de catetos. Luego, los mismos que se reían de los que lo hablaban, se apuntan a las ikastolas para aprender ese idioma que se han inventado, para que los castellano hablantes, la gran mayoría, sean capaces de aprenderlo.

375. Yo no desprecio mi lengua...ojalá con los años todo el mundo termine hablando español. Hay que luchar por que así sea , antes que el inglés o el chino. Lo que está claro es que cuando las generaciones vayan olvidando las lenguas regionales y se vayan abriendo a las lenguas más usadas, ese proceso natural , (nunca forzado), será positivo porque hará que el mundo sea más eficaz. Finalmente , todo el mundo hablará un sólo lenguaje y sólo los eruditos recordarán cómo se hablaba en las lenguas muertas por simple interés intelectual. La humanidad, dedicará sus esfuerzos a aprender cosas útiles que conduzcan a un mayor progreso y bienestar. El dedicarnos a rescatar lenguas muertas y a hacerles el boca a boca a otras moribundas, es retrasar ese proceso evolutivo y necesrio.

Buenos días G, me parece que lo que libro pretende decir, es que siendo el idioma vehículo de entendimiento, cuando todos hablemos el mismo, mejor entendimiento habrá, igual que se desea que en el mundo haya paz y no haya hambre, es un genérico en intenciones, pero para nada me parece que libro esté defendiendo terminal con el español Un saludo socio 11M ENTIRA

monsergas, si ya existe un idioma común en el que me puedo comunicar con un gallego, vasco, catalán o cualquier otro, ¿para qué tengo que aprender otro? Si voy a Holanda y la mayoría de la gente habla inglés, ¿para qué voy a aprender holandés? A ver si utilizamos los idiomas para lo que sirven realmente: para comunicarnos.

Es como para los nostálgicos de los lenguajes de programación obsoletos. Si usamos el que se demuestre más sencillo y acordamos usar todos el mismo...¿para qué liar las cosas manteniendo mil lenguajes a la vez?

382. Dices que hay que luchar para que el español se hable mas que el ingles y el chino (de hecho se habla mas que el ingles, solo que en barrios marginales de iberoamerica, en los parques de las bolsas se habla mas ingles), y te parece muy bien que el castellano se imponga a idiomas, en principio mas utiles, me recuerdas mucho a los que defienden el catalan o el vasco. Solo cambias de protagonistas. Te pareces mas a los nacionalistas de lo que crees, solo cambias el protagonista.

El problema Monsergas es que en la constitución tenemos que basta con el ESPAÑOL, yo como Zurriola considero que ya és español, superado el castellano de que nace, junto a otros que se diluyen en él, el español.(pero es solo una manera de verlo) Y el hecho es que en determinadas autonomias se está imponiendo, para poder acceder a un puesto en la administración, como obligatorio el dominio de un nivel de unos de estas lenguas que todos sabemos Y además se obliga a los niños a estudiar en esa lengua, y no en español, aunque también la estudien, pero por obligación su educacion se realiza en una de las otras lenguas del estado Y eso claro está no es constitucional Lo constitucional sería que se pudiera elegir, y que solo con el español bastara Un saludo

la de miles de millones que se pierden en ineficienicas provenientes de la coexistencia de cientos de lenguas diferentes: traductores, libros que han de traducirse a las diferentes lenguas, incluso maquinaria específica para la impresión de lenguas que usan caracteres diferentes, problemas de mala comunicación...Es lo mismo que viajar con el euro por europa o tener que cambiar pesetas en francia, luego en italia, alemania y con cada cambio pagar la correspondiente comisión al banco...¿qué es mejor?

384. Zurriola. Simplista argumento. Con la gastromomia haces igual?. Cuando sales fuera comes platos tipicos o te llevas el tupper con la paella de tu madre (buenisima seguro)?. Y con la arquitectura?. Sin animo de ofender. un saludo

veamos el tema. yo vivi en francia y para poder trabajar y entenderme con ellos amprendi el frances,logico no? pero si voy a vivir a cataluña o vascongadas o galicia no creo que tenga que aprender ningun dialecto puesto que estoy en mi pais y el idioma ya la hablo osea el castellano.

Jope, de verdad, hacia meses que no entraba en este frenoPPático golpista y me he llevado una agradable sorpresa al comprobar la "inconmensurable misericordia" de los loqueros para con los pobres enfermos. Sin Internet esta zurriPPanda de descerebrados solo haria reir y flipar a sus sufridos y santificables allegados, pero gracias a tan maravilloso y, con perdon por el palabro, "descubrefascistas" medio de comunicacion como es esta red de redes, uno siempre tiene la oportunidad de por donde van los tiros (visto lo visto, fijo que de coca) de tan entrañables personajes. Mil gracias por estos momentos de humor, y sí, España es una "zapateril dictadura", pero por lo que mas quieran, no castiguen irremediablemente mis ahora carcajeantes y batientes mandíbulas con otro "Tejero on-line". Saludos mis valientes. Volveré.

386...no seas hipócrita. La diferencia entre el español y el vasco o el valenciano es que el español tiene grandes posibilidades de ser "finalista" en la lucha por el idioma universal y los otros están muertos o moribundos. No se cómo más puedo explicártelo. No hay mayor ciego que el que no quiere ver...

Veo a los rojos seriamente preocupados con el 11-M, no por que tengan el menor tipo de arrepentimiento -para eso hace falta tener moral-, sino porque creen que puede estar en peligro su "enganche" a la teta que les mantiene como a las sanguijuelas que son. Deberían tranquilizarse, con la oposición que tienen no corren peligro alguno. Sinceramente, tienen el imperio de Polanco, la Fiscalía, a Garzón, los servicios de Agitación y Propaganda (TVE) y a la Policía. Además cuentan con la "oposición" del PP. ¡Y todavía tienen miedo! Increible

acracia, lo consitucional ES que solamente con el español bastara, pero no es así y encima no podemos quejarnos porque si lo hacemos es que somos unos p.utos fascistas asquerosos. Lo que tenemos una clase política inútil y llena de complejos.

Reconozco que me has dejado fuera de juego, monsergas. Si no te importa, me gustaría saber qué tiene que ver la gastronomía o la arquitectura con lo que yo he comentado de los idiomas.

388. Libro. Pues nada que quiten castellano frances y aleman y enseñen ingles a todos desde el colegio, porque gastamos en traductores (que por otro lado estoy de acuerdo contigo en que es un gasto enorme). ¿Si dicen que una de las sobra es la tuya lucharias por ella o pensarias que el argumento que has expresado es suficientemente poderoso como para dejar que desaparezca?

Libro, Es más que posible que te he interpretado mal. Creo que , sin entenderte, te he asimilado directamente a los que sí dicen lo que tú no has dicho y yo he creido que decias. PERDON. Aprovecho para dar la razón a Zurriola, y para recordar un bando del mismísimo Tierno Galván en el que defendía que nosotros no hablamos castellano sino español. Según él, el castellano es lo que se hablaba siglos atras en Castilla, y el español lo que se habla actualmente en España. El lo argumentó profunda y simpáticamente, como era habitual en él. Desde que lo leí, me cuido mucho de decir castellano, como no sea para referirme a lo que escribía Cervantes... Acracia, gracias por tu amonestación, socio .

Pues sí, Zurriola, lo constitucional ES que baste solo con el español para realizar trabajos en cualquiera de las instituciones del estado, y el aprendizaje en cualquier autonomía. Si eso es lo que ES constitucional y lo otro, lo que tenemos ahora es anticonstitucional, aunque el complejo de nuestros políticos haya institucionalizado está postura diferenciadora y anticonstitucional Un saludo

Los idiomas hablados en Sudamérica, se diferenciaban notablemente del castellano, sin embargo, por el simple hecho de no entrar en conflictos con él, han conseguido, inmiscuirse en la elaboración del español, hasta el punto de ser tan evidente sus influencias, que han conseguido casi arrebatárnoslo de las manos a los propios españoles. Efectivamente, el español ya no es exclusivo de España, debemos aceptar las aportaciones, (y no solo en cuanto a terminología, si no, también, a su estructura y forma) de otros países que lo utilizan. Por que la misma naturaleza tiende a la simbiosis. Resulta pues extraño, y hasta antinatural, si se me apura, que tanto el gallego (recordemos que se trata del castellano clásico), como el catalán pretendan diferenciarse del castellano original, y del español actualmente. Pero resulta, que aún así, es inevitable que el uso de ambos, a tres, idiomas, por ciudadanos que practican estos, produzca, naturalmente, lo que políticamente se niega, resulta como nadar contra corriente, sin poder evitar el ser arrastrado por ella. El problema podría surgir, en la manipulación artificiosa de esos idiomas, que trasladan esa artificiosidad al idioma resultante, es decir, el español, que está a su vez fusionándose, localmente, con otros idiomas, como por el ejemplo el inglés (Spanglish), que asusta por su inopinado resultado ¿qué pasará?. Siendo el idioma la principal herramienta de comunicación, no parece adecuado cambiarla aleatoria y caprichosamente. He dejado aparte el vascuence y el bable, a propósito, por cuanto, por sus estructuras (en el caso del euskera, es en un 75%, como mínimo, artificial, coexistiendo el enfoque y estructuras originales, con el romance, aportado en su reconstrucción), parece inviable su fusión con el español, por lo que su utilización, tenderá a reducirse a la intimidad del ámbito familiar, en un primer estadio para ir desapareciendo poco a poco o reducir su presencia a algo puramente testimonial como material de museo.

385, muy buen ejemplo libro. ¿A que a nadie se le ocurre reivindicar el morse existiendo TCP/IP?. Para que una lengua sobreviva es necesario un número mínimo de hablantes para que den lugar a la literatura al cine y otras artes. Supongamos que yo quiero que en mi universidad se estudie en vascuence o en catalán y supongamos que traduzco del inglés al vascuence un libro sobre nanotecnología. Tendré que tener al menos un número suficiente de expertos que hablen vascuence y sepan de nanotecnología para asegurar que en el libro no se dicen idioteces, además tendré que tener un individuo al menos que sepa vascuence, domine la nanotecnología y quiera ser profesor. Eso mismo pasa en todas las ramas del conocimiento y si no se dan las condiciones, la lengua se va extinguiendo. Hace poco varios responsables de la Generalidad catalana volvían tristes porque los estudios de cine americano no querían traducir las películas al catalán a pesar de que la Generalidad corría con los gastos, simplemente no hay mercado, si lo hubiese no tendría la Generalidad que detraer los impuestos de los pobres contribuyentes en financiar algo en lo solo ellos están interesados.

Un apunte, que este blog sea en castellano supone que la gente de Argentina, Perú y unso cuantos más países de América lo puedan entender, pero no quiere decir que en este momento haya personas de esos países leyendo nuestros comentarios.

396. Monsergas...haces honor a tu nombre...mira...lo que digo es que los idiomas que por su propio peso van cayendo , déjalos que caigan...El valenciano o el gallego hace tiempo que se cayeron del todo. Tú , deberías estar orgulloso de que tu lengua "el español" , ( o el castellano, me parece irrelevante), esté entre los finalistas. Mejor, invierte tu esfuerzo en ayudar a tu propia lengua, (el español), y deja de perder el tiempo con tu otra "lengüita de andar por casa", el valenciano o la que sea. ¿Lo has entendido ahora? Desde holanda: no te preocupes...se cómo piensas, y di por hecho que te habías confundido.

Esquerra supera els 10.000 militants per primera vegada des de la recuperació de la democràcia El secretari general d'Esquerra, Joan Puigcercós, i el vicesecretari general, Josep Vall, han lliurat aquest diumenge els carnets a 45 nous militants de la formació, amb els quals s'ha superat el llindar dels 10.000 militants. En la benvinguda als nous membres de la família d'Esquerra, Puigcercós ha afirmat que "som d'un partit polític perquè prenem partit per defensar una Catalunya lliure i més justa socialment que pugui decidir el seu propi futur". I és que, segons ha assegurat, "només si podem decidir el nostre futur com a país, podrem aconseguir més justícia social, ja que com més dependent s'és, pitjor ho passen les classes populars". En aquest sentit, Puigcercós ha assegurat que "Esquerra és la garantia perquè a Catalunya hi hagi un autèntic ascensor social que garanteixi igualtat d'oportunitats a tothom". El secretari general d'Esquerra ha explicat que "cada cop som un partit més femení, i el percentatge de dones supera ja el 20%, tot i que hem de continuar treballant per aconseguir la paritat". Joan Puigcercós ha aportat més dades, com que el 10% dels militants estan sindicats i que "som un partit de classes populars, amb una gran presència de persones assalariades i autònomes".

395. Sencillo, me da la sensacion que la defensa del castellano frente a otros idiomas que haces, la haces porque es el que te enseño tu madre (perdon por la familiaridad, de nuevo). Ademas de porque como te he dicho antes, nacionalistas perifericos y nacionalistas centralistas habeis elegido como caballo de batalla los idiomas, y a mi me suena a que como os cae mal pujol podriais decir que Gaudi es una mier.da. Pues no, vuestros problemas (de unos y otros, son posteriores a todo eso). Debo decir en honor a la verdad, repetir en realidad, que lo de obligar a aprender un nivel minimo para acceder a puestos en la administracion es una deafachatez fascista, tanto como lo fueron las actuaciones de franco contra esos idiomas.

tierrallana dijo el día 9 de Octubre de 2006 a las 22:32 "Las dichosas encuentas. Que se lo pregunten al Sr.Busch, o al Sr. Blair. Todas las encuentas eran "negativas" hacia ellos, después de los atentados del 11-S y la intervención en Irak." tierrallana, de las encuestas y Blair no lo recuerdo, pero en cambio de Bush recuerdo perfectamente que la popularidad suya y la de Giuliani (creoque se llamaba así), alcalde de Nueva York en esas fechas, subió como la espuma hasta niveles insospechados

A veces me pregunto cómo pondrían el grito en el cielo si negáramos a los nacionalistas su derecho a hablar en español, que también es de ellos , para suerte suya.

i un dato: on creix més l'Esquerra? a l'area metropolitana de Barcelona´

Moot-TC jejejejejeje, muy bueno, jeje, la verdad es que si se ponen así de nerviosos con todos los medios que tienen para acallar y tapar aquello, es que el angaño es de órdago. Y sí, con esta oposición no deberían temer nada, a menos que sean unos chapuzas, o que sea tan grave lo que tapen, que incluso con esta oposición complaciente, les sea dificil taparlo todo Baste que alguien señale uno de los evidentes fallos de la VO para que ésta se derrumbe completamente 11M ENTIRA Un saludo RAJ creo que lo dejas clarito, un saludo también. G: Amonestación ninguna, que todos a veces entendemos mal, jejejejejeje Un abrazo socio

¿Veis? Aquí tenemos la prueba de la utilización mema y estúpida de un idioma. El individuo cuyo nick empieza por 'cree...' a lo mejor tiene algo interesante que comunicarnos, pero como se empeña en que no le entendamos, pues no podemos saberlo. No creo que semejante memo tenga algo interesante que decir, pero no pienso perder ni un segundo en intentar entender lo que escribe.

Libro dijo " ... dar la razón a Zurriola, y para recordar un bando del mismísimo Tierno Galván en el que defendía que nosotros no hablamos castellano sino español" Pues según la Constitución tendreis que aprender castellano, pues dice en el Artículo 3: 1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla. 2. Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos. 3. La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección O sea que hay varias lenguas españolas y la lengua común es el castellano. Supongo que os gustaría modificarla, de momento no tengo entendido que el PP o PSOE tengan interés.

Dear All, I see you are really worried about the languages and the problems with communication. Hispana, Susana, all of you dear ladies and gentlemen, try to have fun and enjoy life. Believe me, sex is better than hard talks about stupidities that can only bring conflict and hate. Probably you are all unemployed -not like Pio, of course, he surely is very well paid for all his rubbish and lies, and what is more important, he expects to be better paid by his colleagues. Dear Pio, go take the Dragon Rapide and try again to rise the Army against this mass of idiots that simply want to see their friends in peace. By the way, I am from Malaga, spanish, and I can speak English, French, Russian and some -lenguas-not-idiomas as some brillian philological expert wrote some few comments ago. Go get some culture, open your eyes and do not let these bastards use like puppets. Enjoy life and read you soon !!!!!!

Para 403: Heil Hitler!!, Mein Führer, ...

alfonsito hermoso: si ser democrata es negociar con asesinos como el gobierno de zETApe,yo no lo soy te enteras contreras???????´ la sangre de MIL asesinados inocentes me lo impide. hala al carajo*********

Me parece, monsergas, que no me has entendido. Yo el castellano lo defiendo como idioma común en España. Sin embargo ya te he dicho que si voy a holanda y, aunque no sepa holandés, la mayoría sabe hablar en inglés, lo lógico es que nos comuniquemos en esa lengua. Si lo quieres aplicar a la gastronomía, puedo poner un ejemplo: supón que no te gusta nada la comida inglesa pero en todas las casas de comida de londres tienes spaguetti y a tí te gustan. Pues los pedirás aunque no sean ni ingleses ni españoles ¿no?

402. No me eruptes mas tus sarcasmos por favor, creo haber dicho que yo no hablo nada mas que el castellano (y algo de ingles). Defiendo mi idioma y su literatura, de la que soy buen seguidor, pero el salto a no respetar otros idiomas que seguro son sentimentalmente tan emotivos para otras personas como lo es el castellano para mi no me da la gana darlo. A mi el catalan no me ha hecho nada. Si acaso me lo han hecho unos imbeciles (gobiernos catalanes) rebotados con otros imbeciles (franco y su camarilla).

Por otro lado es curioso observar, como indefectiblemente, todos los nacionalistas, usan un español bastante aceptable, cuando tienen interés en que se les escuche. Del mismo modo que todos los republicanos, convencidos y comprometidos, de este País, no hacen objeción, ni desdén, ni siquiera mal gesto, con respecto a los euros, que presentan las imágenes de sus Reales Majestades o Altezas, solamente se les ve mala cara, cuando deben, imperiosamente, separarse de ellos. ¡Ah!, ¡bendita coherencia!.

Van Veen tiene razón, estoy sin trabajo y por eso estoy perdiendo el tiempo aquí, voy a aprovechar el tiempo y me voy a follar, como bien dice el sexo importa más que discutir sobre idioteces. Ya vereis como en no muchos años este blog está en spanglish en lugar de castellano.

Monsergas, por aclarártelo un poco más, te diré que en el ejemplo gastronómico, un inglés que pensara como un nacionalista vasco, te obligaría a comer fish and chips aunque tuviera spaguetti. ¿Me entiendes? Bueno, hora de comer. Hasta luego.

Claro Monsergas, unos y otros tenemos el idima como elemento de batalla Unos pretendemos que no se imponga mas que el español como mínimo necesario, dejando libertad para el que quiera estudiar su lengua materna Y otros están por eliminar el español de la vioda en la administración de estas autonomias, y de la vida escolar Incluso del historial médico Y no es lo mismo defender una cosa que defender la otra Si tú mismo ves como imposición fascista la obligatoriedad de tener un nivel en una de esas lenguas de las autonomias para desempeñar un trabajo en sus instituciones, comprenderas quienes son los fascistas, y quienes los constitucionales Y no es lo mismo una cosa que la otra Un saludo

you must be as idiot as your comments are. Of course, I prefer make an effort to reply in english more than in valenciano. At least it is usefull for me to improve my poor english. Anyway I have been able to understood all the nonsenses you have wrote. If you were wrote in other died languages I couldn't.

joé, cuánta historia os traéis con el idioma. con el tiempo unas desaparecerán, otras cambiarán, otras se fusionarán..... y? lo de siempre. y si al final como ha dicho alguien por ahí, todo el mundo habla el mismo idioma, se hablará con distintos dialectos. sin más historia. jopé, si yo trabajaba un día en un bar de donosti y me vino una tipa de irún, 18 km? y me pidió un txirrisklas. y qué era???? un jodío cuba de ron con limón exprimido..... que no se trata de competir... que se trata de entenderse.... y si unos quieren hablar un idioma en un trozo de tierra, que lo hablen. al final, lo que se usa se usa y lo que no, no, y si algo no es práctico, ya desaparecerá. para qué darle tantas vueltas.

al v.v. me puedes hablar en mi idioma el español cuando utilices mi nombre en tus escritos o como mucho si quieres lo pones en frances, aunque creo que lo mejor es que me lo digas en español. por educacion sabes?

zufus...tú lo has dicho..."si algo no es práctico, desaparecerá" Lo malo es que la estupidez colectiva, puede lleva a la masa a hacer que se comporten de forma "antipráctica" por la dictadura de la memez. De eso es de lo que me río.

el foro LD, sense saber-ho treballa per Catalunya, Euzkal-Herria i Galiza

bueno, a tí nadie te obliga a hablar euskera. si lo quieres aprender y usar, lo aprendes y ya está. y si no, dedicas tus esfuerzos al chino. es así de simple. y si al final, el euskera, o cualquier otro, no se sigue hablando, será porque la gente que lo hacía, ha perdido el interés, o han visto que el mandarín les ofrecía otras oportunidades. no tiene más historia.

zufus...tú parece que no te has enterado todavía. A mi me da igual que los gilipo-llas hablen en "gilipo-llas". A mi lo que indigna es que me obliguen a aprender "gilipo-llas" en cataluña o vancongadas , que son regiones de mi país que se llama ESpaña.

Dear libro, I am happy that you try to improve something. Next step: try to improve your bad mood. And that does not mean that you should be polite. If you prefer to be unpolite, feel free, but at least enjoy it. I do not know to whom you adressed that nice "idiot" but I am afraid that it says more about you than anything else that you said. And I pray God that neither you nor your language will ever be dead and that you will be able to enjoy it with your children and friends. Don't you find it depressing speaking so much about dead of languages and about the only truth ? I only hope that you will find time in your lifes to make yourselves a happy future. Nobody is going to do it for you. And I also hope that one day you are going to earn as much money as I do. Good luck to you all, and 'wish our generations will not have to face disasters as our parents and grandparents did.

yo he vivido casi toda mi vida en el país vasco y no me han obligado aprender euskera. lo tuve como asignatura, sacaba mis notas como dios manda pero no presté mucha atención al asunto, porque en realidad, no me hacía falta. hoy me da pena porque a lo tonto a lo tonto, fueron unas cuantas horas y con un poco de interés que hubiese puesto, hablaría un idioma más. cuando voy a ver a mi familia, tampoco me obliga nadie a hablarlo. pero si hay gente suficiente que lo quiera hablar y se extiende, es cosa de la gente. a mí lo que me parece mal es que hables con la falta de respeto con que lo haces, pero bueno, es cosa tuya.

Lo que sí considero importante destacar, es el condicionante económico de los idiomas. Los que estáis en empresas, medianamente grandes, con relaciones internacionales, habréis podido notar, como, en los escritos, que editan esas empresas, cada vez se emplean mas vocablos ingleses para designar elementos técnicos. Pero sin embargo, aunque es menos notable, para elementos emotivos o sentimentales, desde que empezó a darle relevancia a los recursos humanos, hasta ahora, terreno exclusivo para el francés, empieza a introducirse el español en su terminología.

Van Veen...don't worry , be happy.

Una de las cualidades que más me repugna de la izquierda es la facilidad que tienen para defender ideas que detestaban hasta hace poco, basta que se lo pidan sus dirigentes. En tiempos de la 2ª republica había curas que predicaban el mensaje de Cristo en las lenguas vernáculas con tal de ser mejor entendidos en algunas localidades. Entonces venían los izquierdistas de todo pelaje y se metían con ellos acusándolos de emplear esas lenguas para mantener a los aldeanos en la ignorancia y en el atraso en lugar de enseñarles español que les daría oportunidades y les abriría la mente al socialismo internacional y los salvaría de la opresión. ¡Vivir para ver¡

¡Perdón!, quise decir que no en su terminología, sino en su descripción.

je, pues hay aldeanos, baserritarras de toda la vida, que hasta les cuesta hablar castellano, que de ignorantes tienen poco. en fin, er fúnbol es asín. no lo inventé yo.

Asi me gusta, libro, pedazo de imbecil, que aprendas cual es el espiritu. Incluyo un breve comentario en tu idioma por dos razones: en primer lugar para que veas que lo conozco, y en segundo para que te sientas acompañado en la estupidez. Fijate hispana, que maleducado te parece alguien que menciona tu nombre en un idioma que no es el tuyo. Me hace gracia eso de que "en frances". Por favor, enviame una lista de idiomas autorizados. De todos los comentarios que leo aqui lo unico que me queda claro es que hay unos que parecen taxistas y tienen claro como van a arreglar España en un pispas. Espero que sigan haciendolo en sitios como este y no cojan bates de beisbol y se rapen el cerebro. Este Blog es skinhead ? Asi me gusta Pio, acompañado de los tuyos, a disfrutar. Me encanta leer la mala leche que os cae sobre el teclado. Va por ustedes. Ah! por cierto, disculpad la falta de acentos, me da pereza. Como este Blog es de liguistas totalitarios es posible que me mandeis a la hoguera por eso... :o(

Ley antitabaco La Maja maltratada Hispanohablante en Galicia TRAS SU SILENCIO SOBRE EL TEMA EN LA EJECUTIVA DEL PARTIDO Gallardón afirma que el PP no va a "decir cosas distintas" de las que decidan los jueces en relación al 11-M Esto huele a chamusquina masonica. No se puede permitir.

Me parece V Vque lo que te gusta a tí es ir de martir por la vida, jejejejeje Si tenemos un vendedor de autos como presidente y tu seguro que lo aplaudes como génio, pues no sería nada anormal que un taxista arreglara el pais mejor que este Zp, jejejeje Todo puede ser menos que el idioma en España sea el ingles O con gente como tú puede ser que se impusiese Aunque siendo el idioma del odiado imperio, no sé como te gusta emplearlo 11M ENTIRA

---------- EL SENTIDO común y LA IGUALDAD PARA TODOS EN LA NACIÓN ESPAÑOLA....... puede desaparecer. EL PUEBLO llano , trabajador y honrrado, debe manifestarse. AQUÍ no debe haber ni derecha ni iquierda.... no es un campo de futbol, .... es un bien para todos..... o nos veremos sometidos ( sobre todo la pobre gente del norte ) a las ordenanzas de unos asesinos y las obligaciomes dictadas por los nacionalistas. será. puede ser , .la ruína DEL PUEBLO ESPAÑOL. -----------

a v.v. lo de el idioma frances te lo he dicho xq junto con el español son los que hablo no xq quiera usarlo o xq yo tenga que decirte cuales son los idiomas que se pueden usar o no.

Verdaderamente todas las iniciativas ciudadanas mencionadads por Pío Moa en el encabezamiento, me parecen muy saludables y positivas para la marcha de la democracia y del propio funcionamiento del sistema político español. Las Víctimas del Terrorismo son los héroes de la España del siglo XXI, deben ocupar siempre un lugar de honor en nuestra vida social, política, etc.; son el recuerdo vivo de una España que lucha por su principios democráticos y constitucionales, con la integridad y el valor que se nos tiene que exigir a los españoles frente a la ignominia, la injusticia y la destrucción de la Patria. La Defensa de la Nación española, de sus Principios constitucionales y, de los Derechos de sus ciudadanos, son conceptos fundamentales para profundizar en éllos, explicarlos y defenderlos ante los ciudadanos españoles continuamente, en todos los ámbitos y en todas las Comunidades, sin excepción, y hacerlo siempre, porque el día que se sean ignorados por la ciudadanía, volverán los los golpistas -tipo ZP- y, los separatistas -ETA y sus cómplices- a traernos la destrucción y la barbarie.

acracia, que mona. Asumes que apoyo a Zapatero y condeno al Imperio -supongo que es el recurso literario mas sutil que puedes permitirte para referirte a los EEUU. Y tienes clarisimo que el español en España es intocable. Anda, date un paseo por la costa, cualquier urbanizacion para ingleses, noruegos, alemanes. Entra en una de sus exclusivas cervecerias. Y por cierto, busca acracia en el diccionario, que teneis una empanada mental que ya os vale. Y me alegro que sepais que el 11M es mentira. Dejame darte algun dato mas: El 11S tambien es mentira. No fue Bin Laden. Fue ETA. Perdon, creo que ahora mezclo, lo de las Torres Gemelas lo hicieron los Rusos. O Israel para condenar a los islamistas -ya sabeis, la conjura judeomasonica, esto os debe excitar, no? O fueron las mismas que quemaron las empanadillas en Mostoles ? Gracias Millan. De verdad, como Blog de humor sois estupendos. Como Blog informativo caen dos letras y cambia una: estupidos por si no lo habeis entendido. Y dejame acabar diciendo que gente como yo comparte muy poco con gente como tu. Y el que rebuznes el mismo idioma que yo hablo no me hace sentirte cercano a mi.

Las cosas como son, tal como está la Constitución (dice literalmente: La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección), defender el vasco es defender la nación española.

Cierto van veen. Y no te olvides de los GAL: esta panda de conspiradores decía que era cosa del PSOE. Qué pandilla de mentirosos y fabuladores son estos fachas. Menos mal que luego se aclararon las cosas y resultó que era cosa... del PSOE.

Sabeis que os lo más gracioso de todo, que en el fondo está clarísimo que habéis perdido. No podeis hacer nada, primero porque no teneis cojones, y segundo porque estáis solitos. Veréis, a pesar de tanto intoxicar, de decir que el PSOE está con Eta, e incluso que apoya a los islamistas (se le ha acusado de antisemita), la realidad que cualquiera puede comprobar es que sois vosotros los únicos que habéis colaborado con los "moritos". Recordad sino que vuestro adorado personaje, analfabeto cristiano, franquito, dirigia un ejercito de moros. Recordad tambien que dicho personajillo acomplejado apoyaba a Hitler, y hombre, para antisemita..... En fin que ahora la historia a cambiado, incluso aunque vuestros cerebros hormigonados e iluminados consiguieran levantar a unos cuantos contra todos los demás, seríais eso solamente, unos cuantos. No tendríais apoyo internacional ninguno, y está claro que los "moritos" no estarían con vosotros. El resto estaría ya contado, el resultado sería vuestro aplastamiento total, y visto asi, he de decir que incluso no me preocupa que sigais desde vuestra cobardía alentando al enfrentamiento, porque nos daríais la oportunidad de acabar de una vez por todas con la escoria intelectual que representais, y soltar el lastre que entorpece el progreso natural de la sociedad. Adelante, adelante cobardes, seguid provocando a la gente desde vuestros escondites, que llegará un momento en que el insecticida acaba con la plaga de cucarachas que anega las alcantarillas de este pais.

442. Por mas que os empeñeis, esa historia funesta no cambia nada. Vivis en un estado delirante

estado con minusculas (vustro estado conspiranoide)

jejejejejeje V V, sí prespongo cosas que no has dicho, pero por tus expresiones seguro encierras dentro de tu coranzoncito, jejejejeje Si supongo que eres un totalitario, y que por eso no puedes permitir la convivencia con el que no comparte tu visión de la vida Bueno es tú problema, no el mio Si eso no lo comparto contigo, yo creo que todos cabemos, si queremos coger, y tú seguro defiendes que solo caben los "tuyos" Un saludo Si defender lo vasco es defender españa, pero defender lo vasco contra lo español, que és??

van veen...tu biene no te bas lla. bete de huna be..que lla cae pezao... here er tipico vecario de la hofisina Rubarcabra...no dise zino chorrá. Me paese que te ban ha quitar er trabajo de voicoteadol porque no conbensería ni a Sepe...que lla he desí.

Hola hispana. Espero que te encuentres bien, y que cuando te operen, sea todo un exito. Al mismo tiempo ya sabes que aqui etamos, buscando un poco de orden a esta maquiabelica situacion. Saludos. Con respecto a lo idiomas y dialectos(como el valenciano por ejemplo). Estos ilusos, no se dan cuenta que el español como lengua se impone cada vez mas en los tiempos modernos. Al catalan y al vascuence, le lleva cinco siglos diferencia, en cuanto a expansion se refiere. Ademas ya no hay mas espacio para promocionar mas lenguas a nivel internacional, por lo que por mucho que se esfuercen estos nacionalistas, la gente extrangera siempre prefirira aprender español antes de cualquier idioma local de España. Con respecto a estos majaderos que vacilan aqui de hablar varios idiomas. Para empezar el ingles no lo escriben correctamente, ademas demuestran su pobreza intelectual cuando tienen que venir aqui presumiendo que escriben con ese nivel tan bajo. Iros a vacilar por ahi, este es un blog en el que no se permite otro idioma que el español.

Libro dijo: Desde holanda: no te preocupes...se cómo piensas, y di por hecho que te habías confundido. Acracia dijo: G: Amonestación ninguna, que todos a veces entendemos mal, jejejejejeje Un abrazo socio Y yo digo: Es bueno contar con la benevolencia y el bien pensar de unos y con los abrazos de otros. Eso hace la vida más facil y simpática.

sinro...i pa cormo , el van y vienen eze , no zave ni ezcribí er ezpañor...dise que no pone tirdes porque es peresozo...e hoído mejorez ezcusas...

Ha sido borrico.. Quien tu?... por lo que se ve, lo has sido, lo eres y siempre lo seras.

Buenos dias socio, me voy un rato, tenemos la compañia de los que emplean el mataratas para matar personas a los que llaman cucarachas jejejejeje Y los muy nazionalsocialistas pretenden ir de demócratas Claro que no van a poder 11M ENTIRA no van a poder acallar a los que buscamos la verdad del 11M, ni vencer a los que apoyamos constitución y legalidad Un abrazo y hasta lugo

444 No sé a quién te refieres con el plural (supongo que es lo que tiene pensar en manada). Por lo demás, lo que a mí me resulta delirante son esas tragaderas para algunas cosas y la intolerancia con otras, dependiendo del actor y no de la acción. Pero, en fin, allá cada cual con sus miserias. Si te sirve de algo, y a riesgo de romper tu dosbandismo simplón, el que aquí suscribe es de izquierdas. Que no es lo mismo que ser pesebrero del PSOE, pese a que algunos os empeñéis en ello.

Muy bueno RAJ!!!: RAJ dijo: Del mismo modo que todos los republicanos, convencidos y comprometidos, de este País, no hacen objeción, ni desdén, ni siquiera mal gesto, con respecto a los euros, que presentan las imágenes de sus Reales Majestades o Altezas, solamente se les ve mala cara, cuando deben, imperiosamente, separarse de ellos. ¡Ah!, ¡bendita coherencia!.

heztos progrez tienen que haprendé de mi...Er Zapo me a propuezto pa miniztra de curtura. Pero ha mi me da grima mesclarme con la panda de miniztas paletas de las que ze a rodeado el hinbesil eze.

El autor de #450 muestra en cada post la poca materia gris que alberga su cerebro. Y no se da ni cuenta.

OK, acracia. Si cabemos todo, el resto me parece de coña. No hay objecion, y agradezco el tono, de verdad. Un saludo para ti tambien. Y si alguna vez nos encontramos, a charlar y ya esta, que para eso estan la cerveza, el vino. A mi EEUU me da muy bien de comer pero os iria bien ver como el mundo percibe al español -el idioma. Olga, a mi tambien me gustas. Y esta bien que te atrevas a usar tu idioma en tus comentarios, no pasa nada, ya llegaras a mas. Suerte en tu vida sentimental, la literaria no te dara de comer.

bosotros no le digan na ar Zapo ¿he? que nunca ze save si hargún dia tendre que haseptar hargún gavinete.

Si queréis saber la verdad, preguntadle a ACEBES.

Olga, quizás tienes suerte y si el Zapo no te da un gabinete, el Azno te da un cargo en la FAES.

Te equivocas Castro Urdiales, en la FAES ya no caben más radicales incultos.

vaivén...¿que zave tú de si lo libro son mi fuerte ho zi no , choriso?...No ha bisto que er Ramonsín y hazta er Sabina hezcriven libros en heste progre paiz? Yo les doi mir guertas ha hezos do... y ha ti no digamo, so memo.

.... un " juez " , rebaja de 94 a menos de 2 años de cárcel a DE Juana chaos, el criminaL que se jacta y enorgullece de los crimenes y se place de contemplar los rostros de las familias en los funerales, ( palabras textuales de ésta cobra. ) si la " justicia " española, ha llegado hasta ahí...PUEDE SUCEDER DE TODO.. -----------

no hestaría mar que lo dejaran livre lla, ar de Juana eze...y que harguien desida asé justisia por zu cuenta en la caye...Quisá hesa seria la folma de que ze les isiera juztisia...

463 MALLORCA Esta es la cuenta que le pasa ETA a este gobierno corrupto, por el trabajillo del 11.Mentira. Luego La ETA tambien nos la pasara al pueblo español. No se puede permitir.

para sinro: estoy bien gracias ,tengo dias y dias.despues de la operacion todo ira bien estoy segura tengo fe. segun algun listillo somos estupidos,pues bien prefiero ser eso que un asesino o complice de ellos,xq todo aquel que esta con zp en esta mal llamada paz es complice de asesinos,prefiero ser estupida. queremos saber la verdad 11 M,culpables a la carcel.

El que suplanta a Olga es uno de esos progres, el cual ha sido pisoteado por los nobles del blog, cada vez que se ha inventado un personage. A los progres no les queda de otra que arrastrarse por los suelos. vaya plebe....

Hi, Sinro. I see that you feel sexually excited with english language. Thanks for your comments, I am happy that you try to read and can correct my many mistakes. By the way, it is "Maquiavelico", I am sure that you can improve your spanish also. Try again. Just a few remarks: "Estamos", not "etamos" -probably you were thinking about ETA. "les lleva", not "le lleva". "presumiendo de que", not "presumiendo que" "idos", not "iros" "extranjero", not "extrangero" There are more but..... Please, if this Blog is only intended for spanish speakers and writers, then go write somewhere else. Or first finish primary school. ;o) I am joking, Sinro, really I like you. Go on with that your energy and now write to me with my mistakes. That way I can also improve my english, same as you will improve your spanish. Regards,

Andorra té selecció nacional, però juga a la lliga catalana Andorra és membre de la UEFA i de la FIFA de ple dret. La selecció andorrana disputa l'Eurocopa 2008, com Espanya. Aquest cap de setmana, Andorra ha jugat contra Croàcia. Però el FC Andorra no juga la lliga andorrana, sinó que disputa la Primera Territorial Catalana. Quan els espanyols ens diuen que que la Selecció Catalana hauria de jugar la seva pròpia lliga a Catalunya ens diuen una mentida. Es veritat, que fet i fet, el Barça ja te dimensió internacional, més que bona, bonissima. Només cal viatjar arreu de món per comprovar-ho. Ara cal avançar més en drets juridics i territorials.

Si hispana, mas vale ser un facha o un estupido que ser un CANALLA. Un abrazo.

463 cada dia esta mas claro que este gobierno esta pagando a eta el estar en el poder. como es posible que algunos no vean claro que eta esta detras del 11 m junto con algun politiquillo de pacotilla. voy a hacer una cosa como veo que funciona me voy a poner en huelga de hambre y pedire que me paguen la hipoteca ,que cosas digo primero tendria que matar a 25 personas se me olvido ese pequeño detalle.

468 van p.ollas en vinagre Go and fuck yourself. Fuck of idiot.

a sinro 467.... un gran filosofo dijo: (no digo su nombre porque es inútil con vosotros, no sabréis quien es) "hijos de la sabiduria, es una necedad intentar mejorar a los necios, tratemos a los tontos por tontos, como les corresponde"..... pues eso sinro, sin esos pensamientos progres, vosotros estaríais todavía pensando que la tierra es el centro del universo, o que Galileo era un brujo....en fin vosotros mismos, seguiereis siendo nuestros gregarios porque, amigo, la ciencia es de izquierdas y progresista

472-sinro com ets de ruc que sempre dius el mateix insult. no en saps més? ets burro? ets un Borbó?

sinro...llo zoi de los tullos. no me confunda con la hotra orga...la farsa...llo soi antiproguesista y hezo que me he ducao en colegio progue. Er vaivén eze ba de liztiyo ...ze cree harguien curto ho no ze què pretende y no he má que un resabido memo. LLa canza con su hinglé que no hentiende ni lo que pone.

PARA LOS DE LA MEMORIA, La paga EXTRA DE JULIO, la "puso" Franco A los 15 días en una empresa, el trabajador era fijo. LA ONCE fué creación del franquismo, ...no sé de qué presumen éstos desperdicios de republica, que , ni ellos han cotribuido a nada ni sus antecesores, es peor ,contribuyeron a una guerra civi.... que creo una o dos guerras mas dentro de la IZQUIERDA, por que entre ellos se mataban y asesinaban............. eran un nido de víbora, LA CNT, la FAI, PCE, y PSOE... TODOS QUERÍAN MANDAR.... y así les fué. ----------

ejercicio de veracidad: para hispana 470: vamos a ver si por un momento te centro un poquito. A ver se ha rebajado la condena que pide la fiscalia porque sencillamente amiga, la ley (que tb ha votado el pp) no permite en este pais que por firmar dos articulos, por muy duros que sean, se condene a una persona a 96 años de cárcel. Si asi fuera, a cuantos años se podría condenar por ejemplo al ex-terrorista pio moa? Es evidente que este ex-terrorista, en sus articulos alienta a la gente a que ataque a sus contrarios. Lo entiendes? lo demás es demagogia.

Burro Tu lo que necesitas es un pico y una pala y dejarte ya de filosofias baratas. Seguro que estas viviendo del cuento prograta.

474 Vaya m.ierda de dialecto en el que escribes,tio.

-Propongo la creacion de un fondo de pensiones para todos los luchadores por la libertad en el mundo. -Propongo un monumento a todos los brigadistas internacionales, a todos los valientes marxistas que hicieron posible la libertad en el mundo. -Propongo que el estudio del marxismo sea materia obligatoria en las escuelas. -Propongo la expulsion, o a cambio la crucifixion libremente aceptada de todos los católicos de España, y despues del mundo. Propongo el derribo del Vaticano. -Propongo que el derecho a voto se efectue previa presentación del carnet de demócrata, que esta en vias de estudio. -Propongo la incautación y venta o donacion de todos los bienes de los ricos españoles, injustamente expoliados al pueblo español, legitimo propietario. -Propongo que Juan Carlos de Borbon y su mujer pasen a engrosar las listas del p[aro y encuentren trabajo. Viva Izquierda Unida. Viva la Republica

Hola, Borrico: De Juana tiene 25 asesinatos y unos 125 heridos en su haber, no se ha arrepentido y hace APOLOGÍA DEL TERRORISMO cada vez que escribe una carta, así que sumando, sumando... Vamos, que sólo por lo de los asesinados debería ser condenado a cadena perpetua.

Sinro, majete, ahora es cuando sacas el bate de beisbol y me das ? Menos mal que he dicho que me caes bien, tio. Eso es ser un tio de recursos. El problema es que si el pais se queda en vuestras manos la conversacion se convierte en muy primaria, machote. Ala!!, enseguida no sabeis que decir y sacais la pistola. De verdad Sinro, tomate una tila, que no es nada personal. Ademas empezaste tu. Hispana, gracias por matizar que no querias prohibirme el uso de ningun idioma. Y espero que al final todos os alegreis de vivir en un pais en el que podeis ser libres, no importa si gobierna el PP o el PSOE o Rita la Cantaora. Mis respetos para ti, y para todos los que no usan el insulto como fundamento de sus opiniones.

EL SENTIDO común y LA IGUALDAD PARA TODOS EN LA NACIÓN ESPAÑOLA....... puede desaparecer. EL PUEBLO llano , trabajador y honrrado, debe manifestarse. AQUÍ no debe haber ni derecha ni iquierda.... no es un campo de futbol, .... es un bien para todos..... o nos veremos sometidos ( sobre todo la pobre gente del norte ) a las ordenanzas de unos asesinos y las obligaciomes dictadas por los nacionalistas. será. puede ser , .la ruína DEL PUEBLO ESPAÑOL. ........ no se debe permitir, claro, de ahí que los partidos deben estar unidos y con las ideas claras... gallardones aparte. -

"porque, amigo, la ciencia es de izquierdas" La frase es un claro ejemplo de hasta donde puede llegar la estulticia. No dones tu cerebro a la ciencia, amigo.

Me consta que a este glob vienen cuatro desgraciados sociatas lamec.ulos y se tienen que cambiar de nombre cada tres por cuatro, porque la gente de bien de este blog les dan palos por todos lados. Sois cuantro gatos que os teneis que disfrazar, en cambio, la gente noble de este blog ya se puede contar por centenas.

En breve, Borrico, te voy a ilustrar sobre el presunto "antisemitismo" del régimen de Franco, que fue el que MÁS JUDÍOS SALVÓ durante la II Guerra Mundial, a diferencia de Francia, que fue el país que con más alegría y voluntarismo entregó a sus judíos a los nazis alemanes (mucho más también que los italianos, bastante menos antisemitas): tanto en la "Francia libre" (donde combatían muchos españoles exiliados tras la derrota contra los "nacionales", como en el propio régimen "collabo" de Vichy.

viva zapatero y llamazares , te apoyo totalmente.

¿dice el tipo ese que la ciencia es progre? Pero cómo se puede ser tan imbécil. Sòlo hay dos clases de progres: los que engañan a los memos, que suelen ser bastante brutos intelectualmente hablando, y los propios memos, que mejor no intentar ahondar en su descripción. El extremo de esto que digo son Venezuela , Cuba, Bolivia, Corea del norte...en definitiva, los admirados por la progresía española. Los yémenes rojos de Pol Pot , asesinaban a todos aquellos que supieran leer y escribir, y no digamos a los maestros de escuelas, porque en su delirio progresista, humillaban al proletariado paleto. El progresismo se basa en definitiva en "IGUALAR POR ABAJO" o dicho de otro modo "aborregar a la masa".

Me parece que apoyar eso no es muy listo...aunque me gusta!

"Propongo que el derecho a voto se efectue previa presentación del carnet de demócrata, que esta en vias de estudio." - Que otorgarás tú graciosa y democráticamente, es de suponer. "Propongo que Juan Carlos de Borbon y su mujer pasen a engrosar las listas del p[aro y encuentren trabajo." Puestos a proponer, yo propongo que los políticos y sindicalistas se unan a la familia Borbón en su camino a las listas del paro. Los de IU los primeros, ¿hace?

a heliogábalus II el taciturno: adelante ilustrame, enseñame lo bueno que fue ese anlafabeto

La verdad es que despues de reflexionar llego a la conclusion de que soy un cafre, bastante cretino y debo mejorar bastante my educacion anted de poder dar lecciones. Por cierto, parece que un Van Veen con mayusculas se hace pasar por van veen con minusculas. Temo que al reves de lo que he escrito antes, lo que pasa aqui es que los tontos de la teoria de la Conspiracion intentan hacerse pasar por progres. van veen, me has convencido, estoy contigo tio. Y hay alguien por aqui tratando de hacerse pasar por ti. Que chorradas hellegado a escribir. Y pensar que antes creia de verdad esas tonterias.

Van Veen Aqui no se viene a decir idioteces, ni a practicar idiomas ni a daraselas de victima. Si quieres dialogar acerca de algun tema.. hazlo, si quieres debatir, hazlo, pero no vengas aqui a perder nuestro tiempo.

SOBRE EFE Ayer le contesté aquí a Soren 73 por qué creo que EFE debe ser privatizada (Europa Press es una agencia privada, o semiprivada, y hay otras) o clausurada Él sostenía que era una "agencia de noticias" así que no había cabida para la opinión, por lo que le parecía menos nociva que otros medios públicos, pero yo quiero apuntar que precisamente porque PRESUNTAMENTE no hace opinión, y todas sus "noticias" se hacen pasar como información veraz y contrastadas, es como consigue "colar" la opinión interesada del Gobierno, utilizando sutiles técnicas "asépticas", como hace por otro parte todos los días del año el diario El País: Y como ejemplo, la vergonzosa política informativa de EFE, de la que viven todos los medios para sus páginas de Internacional (más que de Economía o Nacional), con titulares como éste, que seguro que a todos os suenan: "Al menos XX muertos en una nueva jornada de violencia en Irak", cuando facilmente podrían tomarse la molestia de INFORMAR y titular así: "Terroristas matan a XX iraquíes con tres coches bomba", sin ir más lejos Y por cierto: el director actual de EFE (si no lo han cambiado durante el verano) es Alex Grijelmo, que fuera director de El País, director de su sección de Deportes, redactor/autor de su Libro de Estilo y autor de una obra llamada "Defensa apasionada del idioma español", que es estimulante a tramos, y a tramos una auténtica sandez [A Borrico: sobre lo del antisemitismo del régimen de Franco te voy a transcribir un artículo entero de Pedro Schwartz, que no sólo es liberal sino que escribe, o escribía, en la sección de Economía de El País, pero ya te digo que me va a llevar a algún tiempo, así que paciencia.]

492 Eso el que me suplanto se le puede aplicar a el mismo. Yo nunca escribo chorradas. Siempre se lo que estoy diciendo.

490...que encuentren trabajo no...será que busquen trabajo , como todo el mundo. El reyezuelo no creo que encuentre ninguno...el pobre está viejo. La "reyezuela", quizás consiga fregar escaleras , si es que sirve para eso. En todo caso, yo soy partidario de que quien no trabaje , no coma. Y estos tipos , no han dado un palo al agua en toda su vida, por lo que deberían expropiárseles todos sus bienes robados al estado , que somos todos, y sin derecho a pensión , pues no han cotizado por no haber trabajado.

485- sinro. només sou quatre gats que feu molt de soroll dins la caverna fosca i aquest llumet que és veu al final del pou és la llum que os portarà la lliberat si sou capaços d'abandonar l'esperit ranci de "l'"España cañí que desprecia quanto ignora". Zapatero? el millor de l'Espanya democràtica.

Vale, sinro, me voy, ahi os quedais. Ya es la tercera vez que me expulsas y no quiero que me acuses de algo tan terrible como de perder vuestro tiempo. Espero que lo encuentres y te sirva para algo. Suerte y no me guardes rencor. A mi solo me apetecia charlar un rato. Ah!, el gracioso que ha usurpado Van Veen pasandolo a mayusculas se lo puede quedar. Adios.

492...vaivén...no seas imbécil. Todos notamos la diferencia entre el verdadero sinro y tú que no sabes escribir. No has puesto una sola tilde bien. A ver si te matriculas en clases de ortografía y alcanzas un nivel mínimo , al menos como el de Olga.

Adios van veen. Que aprendas mucho ingles.

"490...que encuentren trabajo no...será que busquen trabajo , como todo el mundo." No me achaques a mí las inconsistencias de la cita, amigo. Eso, al creador del mensaje citado.

Buenas tardes: Segun estan las cosas,creo que algunos estados que forman parte de EE.UU. tienen una sólida base para no abolir la pena de muerte... Como decia..."Estoy de acuerdo en que las sociedades decreten abolir la pena de muerte; PERO QUE EMPIECEN POR ABOLIRLA LOS ASESINOS" Jean Baptiste Alphonse Karr

Heliogabalus II, permíteme, para el BORRICO. LOS JUDIOS SALVADOS POR FRANCO, del nazismo, fueron mas de 63.000 . Según testimonio del rabino CHAIM LIPSCHITZ, que añadió 1970, " ya va siendo hora de que alguien dé las gracias a FRANCO por ello " en varias ocasiones el Congreso Judío Mundial ha expresado su agradecimiento por ésos y otros casos debidamente documentados...

A este maketuelo sádico que aspira a ser héroe fundador de la Berbería cantábrica,irónicamente le suelta Franco,contra el que dice luchar. Y es que noha habido en Occidente código penal más blandito que el de Franco en 1973. Recordemos que ya en 1948 en España había MENOS presos que hoy,que manda güebos.

Cerso...que paza comnigo?...no heztará conparandome con er choriso eze der vaivén? Mira que ha mi no me basile he?...heze memo no me yega ni ha la zuela der reló...hera azí ¿no?

Franco y los judíos "Nunca fue devuelto a las autoridades alemanas ninguno de los judíos que conseguían entrar en España, incluso clandestinamente" Corría el año de 1943. Mi padre era cónsul de España en la Viena ocupada por los nazis. Y vivíamos encima de la cancillería, en el palacio que ahora alberga nuestra embajada. Acudía yo a un colegio de lengua alemana del que era el único alumno español. No puedo borrar de la memoria algunos de los horrores que ese niño de pocos años veía al ir y venir de sus clases: ancianas mujeres judías, con la estrella de David al pecho, barriendo las calles nevadas; en el parque, los bancos del parque para judíos señalados con la estrella infamante en el respaldo; los famélicos israelitas pidiéndome comida a hurtadillas. Todo ello me parecía obra de los mismos hitlerianos sin Dios que, presos de fervor neopagano, interrumpían la misa con blasfemias. Menos que nada olvidaré olvidaré nunca las colas de judíos, fuera y dentro del edificio, a la espera del pasaporte y el visado que les permitiría huir a España. Algunas mujeres angustiadas me enttregaban sus joyas para que se las diera a mi padre, con la esperanza de incitarle a que les concediera el documento salvador: él se las devolvía con el mensaje tranquilizador de que España les acogía. [Ahora sigo escribiendo, así puedes ir leyendo y a mí no se me consume el pitillo.]

Ha sido la extrema izquierda. Ha sido un golpe de Estado. ZP gobierno ilegítimo. Queremos saber la verdad, toda la verdad y, nada más que la verdad. 11-M = ETA + PSOE + PRISA.

504...había aproximadamente la mitad de presos, con una población sólo un poco menor, (en los años 70...). En Cuba...paradigma de libertad según el zapo, hay ocho veces más que en los 70 en españa y con una población cinco veces menor .

[Franco y los judíos, de Pedro Schwartz] Siempre me ha sorprendido la ayuda que Franco prestó a los judíos perseguidos por el nazismo. No se le caían de la boca las condenas de la conspiración judeo-masónica que, estaba convencido, hacía peligrar el ser de España. SIn embargo, ya durante la Guerra civil, Franco y sus ministros dieron instrucciones a los representantes consulares de España para que protegieran de la discriminación y la expropiación a los sefardíes de los territorios que iban cayendo bajo el control de los alemanes. Tras la caída de Francia, en 1940, el falangista Serrano Súñer concedió visados a numerosos judíos askenasíes, que así salvaron la vida; y a los que conseguían atravesar la frontera, les daba salvoconducto para que pudieran pasa a Portugal y América. Cuando Hitler, a partir de 1943, puso en marcha la solución final, la entrega de pasaportes españoles a los judíos de habla castellana en los consulados de la Europa ocupada se tornó sistemática. De resultas de esta política salvaron la vida de 46.000 a 63.000 judíos o quizá más. ¿Quién decidió que los sefardíes eran españoles? ¿cómo cuadraba la poca simpatía por los judíos en la España oficial de aquellos tiempos con una política tan discorde de la del amigo alemán? [Sigue]

Ésta culebra venenosa, que ha estado en huega de hambre.... se le había vuelto a juzgar por sus amenazas y muestras palpables de colaborar con el terrotismo....... .... la rebaja , o los saldos los ha concededidon la justicia actual, de la forma que les ha dado la gana... ... un trapicheo mas del las ratas socialistas que estan en el poder. ------

de hecho...Cuba es una especie de gigantesca cárcel. 250.000 presos para una población, (residente en la isla), de unos ocho millones. Es decir, aprox. el 3% de los cubanos están entre rejas. En los años 60 y 70 , en la época de Franco , era menor al 0.1 % . Dicho de otro modo...por cada preso en españa hay 30 en Cuba

y eso sin hablar de las decenas de miles , (así como suena), de fusilados. Y mientras Llamazares cantando las bondades cubanas con el zapo detrás...

[Franco y los judíos, de Pedro Schwartz] Don Luis Suárez Fernández, en su obra sobre Franco y la segunda Guerra Mundial, aclara el origen de la providencial disposición que hizo de todos los sefardíes súbditos españoles en potencia. Suprimido en 1923 el régimen especial que protegía a los cristianos y judíos en territorio turco, el general Primo de Rivera sometió a la firma del rey Alfonso XIII en 1924 un decretto ley que permitía a los sefardíes que lo quisieran inscribirse como españoles en cualquier consulado o embajada, sin más condiciones o limitaciones. Publicadas las leyes antiisraelíes de Nuremberg por los nazis, los representantes españoles en Alemania, y luego en Austria, los Balcanes y Grecia ocupadas, hicieron gestiones para que los sefardíes que tuvieran pasaporte español se libraran de llevar visible la estrella y de pagar los impuestos confiscatorios asignados a los judíos por las autoridades alemanas. [Sigue]

Me cuentan que entre De Juana y Txapote elegirá el PSOE su candidato a la alcaldía capitalina,por humillar que no quede.

Parece que andan circulando por la red listas de asesinos franquistas. Alguien conoce la dirección? Algún gallego por aquí?

[Franco y los judíos, de Pedro Schwartz] La creciente dureza de la persecución hizo evidente que ya no bastaba con insistir en la posición legalista de que España no admitía que se conculcaran los derechos de sus súbditos. A partir de 1942, sobre todo tras el relevo de Serrano Súñer, comenzó una política sistemática de concesión de pasaportes y visados para permitir la huida de los perseguidos. Además, todos los comentaristas e historiadores subrayan que nunca fue devuelto a las autoridades alemanas ningún judío de los que conseguían entrar en España incluso clandestinamente. Para que una actitud de mera defensa de la soberanía exterior de España se convirtiera en la política humanitaria aplicada por cónsules como mi padre en Viena o los residentes en Budapest o en París, era condición necesaria que el Gobierno de Madrid no quisiera poner en obra una decidida política antisemita. Ayuda a entender la posición española el discurso que la jefa de la sección Femenina de la Falange, Pilar Primo de Rivera, pronunció en Viena en 1942, con mi padre entre el público: Queremos dejar bien sentado -dijo la hermana de José Antonio- que nuestra oposición al judaísmo envolvería, en todo caso, un sentido estrictamente político, económico y social, y no una oposición por razones de raza o religión. Esta idea de que el problema judío podría significar dificultades políticas pero nunca raciales la expresó Franco en su mensaje de Fin de Año de 1939, cuando, refiriéndose a las medidas de expulsión de los Reyes Católicos, dijo que hace siglos que nos liberamos de tan pesada carga. [Sigue]

LOS JUDIOS SALVADOS POR FRANCO, del nazismo, fueron mas de 63.000 . Según testimonio del rabino CHAIM LIPSCHITZ, que añadió 1970, " ya va siendo hora de que alguien dé las gracias a FRANCO por ello " en varias ocasiones el Congreso Judío Mundial ha expresado su agradecimiento por ésos y otros casos debidamente documentados... -------------------- " fRANCO LLEVÓ SIEMPRE de forma muy directa la política exterior y ningun embajador ni cónsul hubiera osado tomar iniciativas por su cuenta. los nombres propios y datos pertenecen al libro biográfico " FRANCO , LA HISTORIA " DE Ricardo De La Cierva. editorial fénix, Octubre 2000. ----------

514 . en la españa de la "exaltación del esperpento", no me sorprendendía ya nada de eso.

El ilustre pensador nacionalista José Ignacio de Juana Chaos (no sé si ahora responde al nombre de Joseba Iñaki de Jone Txaos, que es más del sentir de la talibania elegida) fue condenado a 3.000 años de privación de libertad. Pero, ojo, no por su participación en 11 atentados que costaron la vida a 25 personas. No. Fue por razones políticas. Lo otro es conyuntural y algo que hizo sin querer en defensa propia. Si se aplica un poco igual hasta llega a miembro de la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento Vasco, como el no menos ilustre pensador Josu Ternera. Al fin y al cabo, como dijo otro intelectual de renombre, Iñigo Urkullu (PNV), Ternera era alguien que en el pasado "se ha relacionado con los derechos humanos en negativo". Impagable la definición de 'terrorista' del amigo Urkullu.

[Franco y los judíos, de Pedro Schwartz] Un día mi padre, monárquico afecto al régimen de Franco, me relató con horror que el gauleiter* de Austria le había anunciado la solución del problema judío en Viena: todos los israelíes iban a ser deportados de inmediato. Así fui aprendiendo la detestación de todo lo que signifique persecución en nombre del idioma, la religión, la raza, la nación o la historia. Relata Luis Suárez que, dos días después de la muerte de Franco y ante el arca de la sinagoga de Nueva York, el rabino hizo ofrenda por el alma del general, porque ayudó a los judíos durante la Gran Guerra. Pedro Schwartz. Publicado en La Vanguardia Digital el 4 de mayo de 1999 NOTA: a ver si algunos van a ser ahora más prosemitas que los judíos. Borrico: ilustrado quedas, pero no será por los Almodóvares y por los Lópeces de Aranoas, NO. Spielberg hizo su cinta sobre Schindler, pero el tipo que más judíos salvó (por orden del Gobierno español) fue el embajador español en Budapest (si no me equivoco, igual es en Praga, conmemorado en Israel como "el Ángel de Budapest", y hay una obra reciente al respecto, pero desgraciadamente no recuerdo el título.]

Me gustaría cotejar los datos de Lugo. Vivo al lado de la hija del coronel Teijeiro, dicen auténtico crimnal de guerra de la zona norte. La tía es de lo más desagradable, fascista y antipática.

SOBRE LA MOVILIZACIÓN Creo que NO HAY QUE DISPERSAR LAS FUERZAS, hay manifestaciones todos los días 11 de mes, aparte de las que convoca la AVT (da igual que la tachen de estar "politizada"; gracias a que los españoles nos estamos "politizando" este Gobierno va a ser desalojado por la puerta de atrás de La Moncloa protegido por los antidisturbios, además): ESPAÑA, LIBERTAD, JUSTICIA MEMORIA Y DIGNIDAD PARA LAS VÍCTIMAS DEL TERROR [De Juana es un cobarde resentido: morirá de cáncer en una celda, si no se cuelga antes de los barrotes] POR FAVOR, que sólo se lleven BANDERAS ESPAÑOLAS, que en el anterior blog ya quedó bien explicado que en la BANDERA NACIONAL estamos todos los de hoy y los de siempre. Nuestros símbolos constitucionales sí que son muy respetables

a pianisto 488: tu mente religiosa y cristiana, es pródiga en neuronas encapsuladas en misticismo y mitología, y no entenderá nunca que debe su vida a lo que otras mentes no encapsuladas, y dedicadas a la ciencia, consiguen descubrir para beneficio y progreso de la especie a la que pertenecen. En fin amigos, vosostros seguid creyendo que dios os hizo a su imagen y semejanza, que nosotros seguiremos diciendo que es necesario F....R para poder tener hijos, e incluso, descubriremos metodos para gozar de tan buen placer, sin llegar a tenerlos. Lo entiendes ahora amigo?; o utilizo una parabola cristiana para explicartelo?

Yo conozco a unos cuantos de Lugo. Te puedo dar nombres.

SOBRE EL MANIFIESTO POR LA CONSTITUCIÓN La Constitución es el Manifiesto en sí, sólo que este Gobierno la está devaluando de manera encubierta hasta dejarla irreconocible, pero el texto se puede comprar AÚN en las librerías, así que no hay problemas Más que el "Pásalo", lo que necesitamos es CREER en lo que pone en ese manifiesto, que cada uno se lo traduzca a sí mismo con sus propias palabras porque lo que necesitamos es CARGARNOS DE RAZONES Y REFUTAR REBATIR DISCUTIR con todos los que discrepen, SOBRETODO con los que discrepan, los que han aceptado la "verdad oficial", los que se hinchan de autosuficiencia pensando que están en lo cierto de una manera acrítica... Que nadie de los que dicen "Este es un Gobierno de Progreso" "ZP tiene la mejor de las voluntades para acabar con ETA" etc. se vaya de rositas SIN HABERNOS ESCUCHADO al respecto: esto es dar la batalla, los 'pelaos' de la presunta Extrema Derecha no saben argüir, sólo fostiar a los negros despitados que andan solos por la calle, así que NO LOS NECESITAMOS PARA NADA, que se los quede Zapo, ya que los alimenta Rubalcaba EL MANIFIESTO QUE INTERESA DIFUNDIR ES EL DE LA SER que ayer colgó aquí Desde Holanda (bien puesto, DH: hay que estar al quite)

De Lugo, capital??? Yo te puedo facilitar un libro dónde aparecen listados de franquistas que participaron en la represión de toda Galicia.

" fRANCO LLEVÓ SIEMPRE de forma muy directa la política exterior y ningun embajador ni cónsul hubiera osado tomar iniciativas por su cuenta. . LAS ORDENES PROCEDÍAN DE FRANCO, cuando no era el drirectamente, como ocurrió mas de una vez. --------

Hombre, BRES: cobarde APOLOGETA DEL TERRORISMO Por los nombres que tú des, te pueden descubrir a ti, así que ándate al loro no vaya a ser que te echen al mar (pobre Cantábrico, cuánta inmudicia, ¡nunca mais!) ¿En qué año naciste?

Pásamelo.

EL MANIFIESTO DE LOS REDACTORES DE LA SER El texto del llamado "Manifiesto de Gran Vía" es el siguiente: Hechos 1. El jueves, 11-M, cuando el número oficial de muertos por el atentado aún no llegaba a los 45, el director de informativos de la SER, Daniel Anido, instó a dos redactores a que "privilegiaran" la tesis de que la autoría del atentado era "confusa". Cuando uno de ellos le replicó que parecía evidente que era ETA, porque el propio lendakari había salido a las nueve y media ante los medios a cargarle los muertos a la banda, Anido responde en los siguientes términos: "Si es ETA, el PP arrasa. Si es Al Qaeda, podemos ganar las elecciones. De modo que la autoría, desde ahora, es confusa". 2. Todas las "exclusivas" que ha difundido la SER han llegado "desde arriba" y con instrucciones precisas en cada momento de cómo y cuántas veces repetirlas, o, en palabras de Carlos Llamas, "machacar con el tema hasta que machaquemos al PP". La redacción de la cadena SER no ha tenido parte alguna en la consecución de las famosas "exclusivas". El brillante equipo de investigación era sólo uno, Antonio García Ferreras, permanentemente comunicado telefónicamente con dos personas: el ex secretario de Estado de Seguridad, Rafael Vera, y el dirigente del PSOE Alfredo Pérez Rubalcaba. Según se comentaba en la redacción, Vera pasaba información, Rubalcaba la transformaba en munición contra el gobierno y Ferreras pasaba recado a Daniel Anido. 3. La historia del "terrorista suicida" nunca tuvo el menor fundamento. Muchos redactores de la SER conocíamos su procedencia y su intención: decantar definitivamente la balanza de la autoría hacia Al Qaeda y sembrar la duda sobre toda la información oficial que procedía del gobierno. Un periodista de la SER se quejó a Daniel Anido de que se divulgara una información cuya fuente nadie conocía (salvo Antonio García Ferreras) y que carecía del mínimo contraste. La respuesta de Anido fue: "Hay que apretar porque se nos acaba el tiempo (en referencia a las elecciones del domingo), así que los deontólogos y los acojonados ya os podeis ir a casa". Cuando el periodista sugirió hacer alguna llamada a sus propias fuentes para contrastar la noticia, Anido le mandó, textualmente, a "tomar por culo". 4. Una vez que la SER empezó a difundir la "noticia" del terrorista suicida, el Instituto Anatómico Forense llamó a la redacción para pedir, primero, y exigir, después, que dejáramos de decir falsedades. Se le garantizó a la persona que llamaba que la información era correcta, a lo que ésta replicó que era un "completo embuste" y pidió que le dieran el nombre de un solo forense que acreditara la información. La respuesta de la dirección de Informativos de la SER fue preguntarle a qué venía tanto empeño en defender al gobierno, para colgarle el teléfono a renglón seguido. 5. El malestar del equipo de investigación de la redacción de la SER aumentó aún más cuando se decidió "informar" el sábado de que el CNI había sostenido desde el principio la autoría de Al Qaeda. Por dos fuentes distintas, un redactor de la SER había confirmado que el CNI, como la policía, se había movido durante la mañana del jueves en la convicción de que era ETA, y sólo al aparecer la cinta con los versos del Corán empezó a corregirse el tiro. Aún el viernes por la mañana, la impresión de las fuentes de la SER en el CNI apuntaban prioritariamente a ETA. Pese a saber todo esto, el director de Informativos, Daniel Anido, ordena que se vaya "a saco con lo del CNI", porque sólo queda un día y hay que "joder del todo a Rajoy", afirmación que hace imprudentemente en presencia de un técnico de sonido que se atreve a murmurar "viva el periodismo independiente", a lo que Anido responde que, en este caso, "el fin sí justifica los medios". 6. Cuando empezamos a difundir la "noticia" de que el CNI sabía desde el principio que era Al Qaeda, el propio director del Centro, Jorge Dezcallar, se pone en contacto con Antonio García Ferreras para pedirle explicaciones. La conversación fue, al parecer, bastante tensa. Dezcallar exige una rectificación y Ferreras le advierte de que "no intente montar un numerito contra la SER" porque entonces "te vamos a machacar en antena". Dezcallar opta por hacer un desmentido a la SER en declaraciones a la Agencia Efe, pese a lo cual la SER sigue sosteniendo a sabiendas la falsa información sobre el CNI y sus iniciales sospechas. 7. Ya en la mañana del sábado, Daniel Anido comenta que, por la tarde, "le van a pitar los oídos al cabrón de Aznar". Añade que "se va a montar una buena en Génova". A media tarde, cuando comienza la concentración ante la sede del PP, Anido da la consigna de que se hable siempre de "concentraciones espontáneas" y que se vaya reforzando la cobertura del acto a medida que avance la tarde, para justificar que se levante Carrusel Deportivo y se emita un especial informativo que, en realidad, empezó a prepararse por la mañana, cuando se fue avisando a los tertulianos más beligerantes de Hora 25 para que estuvieran en Gran Vía 32 a las nueve y media. "Toda la artillería", en palabras de Anido y Ferreras. "Hay que sacar a la calle a media España para ponerle la soga a la estatua de Aznar y derribarla" (en referencia a la imagen del derribo de la estatua de Sadam Husein en Bagdad). Mientras Anido veía las imágenes de CNN+ desde Génova, con los antidisturbios desplegados, llegó a decir: "Si tenemos la suerte de que éstos intenten disolver la manifestación cargando, ¡ganamos la guerra!". El resto, es bien conocido. POSDATA La credibilidad de quienes trabajamos en la SER ya sufrió bastante cuando "nombramos" sucesor a Angel Acebes. Pero ahora la han terminado de rematar. No existen las fuentes. Sólo existe la intoxicación desde arriba. Funcionamos a base de consigna diaria y "el que se mueva, no sale en la foto". Algunos redactores estamos hartos de nuestros "Urdacis" particulares, dos talibanes obsesionados por derribar gobiernos que se llaman Ferreras y Anido. No nos gusta que nos utilicen para sus guerras políticas, ni que ataquen a otros medios de comunicación y a otras cadenas de radio a las que Los redactores de base debemos muchos favores. Pero, claro, ni la prensa ni la televisión hablarán nunca de lo que está pasando aquí. Ni Almodóvar, claro. Como dijo el técnico, "viva el periodismo independiente". 5fc

El libro es: Velasco Souto, Carlos F. : "1936.Represión e alzamento militar en Galiza".2006.Edicions. A Nosa Terra

Eso, eso BRES: pásaselo a Galaico (¿o sois la misma persona?) Bueno, quizás seais dos los valientes que vais a poneros a buscar franquistas asesinos por Lugo. Y si resulta que ya están muertos desde hace años, ¿profanaríes sus tumbas, como los etarras hacen con la de Gregorio Ordóñez? COBARDES APOLOGETAS DEL TERRORISMO

Como para no movilizarse después de ver con quien trata y por quien esta mandado este desgobierno....por De Juana Chaos desde la carcel. Esto es una vergüenza........si yo formara un grupo terrorista, matara a unas 1000 personas, extorsionara a empresarios, secuestrar y torturara ...... al final me haráin caso, me reconocerían internacionalmente, exigiría a todo un Gobierno, o a dos quién sabe, que mis reivindicaciones se deben respetar más que las que se consigan democráticamente porque yo lo hago con las armas, que mi pueblo está oprimido y que se debe hacer lo que yo diga porque sino volvemos a matar, que los componentes encarcelados de la banda deben ser puestos en libertad sino no me lio a tiros......la ETA es la que gobierna España ahora mismo....para destruirla....gracias a zETAp.

....PARECE MAS agitado el pueblo que los políticos. dónde estan ? gallardones hay mas de uno... lástima que no abunden las esperanzas .. ------

Ese libro no existe, se lo acaba de inventar BRESITA......que vergüenza das BRESITA.....

Nunca he escrito aqui, pero hoy será distinto. Al tal Bres y galaico, tened cuidado no vayais a tener un percance serio... os conozco y se quienes sois

521galaico dijo el día 10 de Octubre de 2006 a las 16:11: "Me gustaría cotejar los datos de Lugo. Vivo al lado de la hija del coronel Teijeiro, dicen auténtico crimnal de guerra de la zona norte. La tía es de lo más desagradable, fascista y antipática." Bien: la hija del coronel Teijeiro tiene un vecino en Lugo que, aparte de considerarla "desagradable, fascista y antipática" (lo que me hace pensar que por lo menos estará buena, ¿eh, celosón?), dice que le han dicho que su padre fue "criminal de guerra". Pues está ya localizado, en Lugo, ése Galaico que debe ser tan guapo como El Dioni, así que si alguien vive por ahí que la alerte, y así el Galaico no se atreverá a salir a la calle de la vergüenza (si es que sois un hatajo de cobardes)

En ese libro que te indico puedes encontrar bibliografía suficiente para lo que buscas.

Al del post 536: si lo sabes da los nombres, que nosotros no somos una jauría de fascistas, ESO LO SON ELLOS que más de una y de dos veces, además de insultar, han amenazado a gente de este blog de muerte, haciendo NETA APOLOGÍA DEL TERRORISMO y sus medios, que no son sólo el tiro en la nuca sino también la amenaza (el gato negro en la puerta que les cuelgan a algunos ertzainas en el País Vasco, tipo "mafia", que es lo que son estos señoritos proetarras enchufados en la empresa tapadera de papá batasuno)

Das risa. A lo mejor el que debías tener cuidado eres tú.

"Al tal bres y Galaico dijo el día 10 de Octubre de 2006 a las 16:31: Nunca he escrito aqui, pero hoy será distinto. Al tal Bres y galaico, tened cuidado no vayais a tener un percance serio... os conozco y se quienes sois" - ¿Eres tú, John Wayne? Por favor... Me recuerda a lo advertido por Del Pino. El libro de Velasco tiene su interés, pero es recomendable contrastar la información que facilita. Más que nada por el sujeto es un sectario de la peor estofa. Entre otras lindezas, el insigne profesor es uno de los firmantes del manifiesto contra la ilegalización de Batasuna.

A 536: BRES te ruega encarecidamente que le destapes, así que ÁNIMO: si quedáis para un duelo a florete yo me apunto, y si puede contigo luego yo lo echo al Cantábrico, o a alguna incineradora Ya que NO HAS QUERIDO DEBATIR EN LA ÚLTIMA SEMANA, BRES, ahora no vengas de que aportas "bibliografía básica sobre el franquismo", que no das la talla

Y no te das cuenta y mira que te aviso.

De tanto avisar, BRES, te vas a tener que marchar de la región: que ya tu valiente compadre del "Código de barras" me citó en Areatza para el 23 de agosto, que debe de tener por ahí (porque seguro que no es vasco, ¿no serás tú el propio Código?) a 4 ó 5 amigos. Hasta que no seáis 5.000 no tenemos ni por dónde empezar

jajajajajajajajajaj.....dice BRESITA: "aporta una documentación interesantísima para los que estamos investigando" jajajajajajajajajajajaj...pero que vas a investigar tú faltosu...pero que es lo que dices. Tu lo que haces es leer libros manipulados y luego lo llevas al paroxismo......¡¡¡hay que ver!!!!

... como quieras, pero el que avisa...

Cuando vives en una sociedad ABORREGADA nada más que por el dinero, las vacaciones, el piso y los nenes ...es normal que no puedas ni plantear a estos una movilización!!! No es debido a una TV, Radio o prensa sectaria...es el ABORREGAMIENTO de la sociedad de bienestar en la que vivimos: hasta que no me toquen el bolsillo es que ni me muevo. NO me extraña que nos la esten metiendo por el .....

Informnación de la represión franquista durante la Guerra. Datos sacados de "Memoria Republicana" Orense: 409 Pontevedra: 1.114 La Coruña: 1.421 Lugo: 626 Curiosamente no da datos de los asesinados por la República en estas provincias. Habrá que investigar BRESITA ya que hay un vacio..ponte a ello. Seguramente que el número de asesinados por los milicianos republicanos sea menor que el franquista porque Galicia,desde muy pronto triunfó el alzamiento, Poco tiempo tuvieron para asesinar como hicieron en Madrid, Barcelona, Valencia, Andalucia, etc....

A Flaneur: "1. "Benjamin sentó ciertas bases de crítica marxista, aunque su pensamiento rebasara los límites del Marxismo por todos los lados": No es que lo rebasara, es que no tiene nada que ver, salvo una ligera inspiración casi impuesta por Adorno. Me alegreo de Benjamin no se dejara intoxicar por las sandeces del marxismo, simplemente me refería a que tuvo relación con algunos frankfurtianos 2. Preferiría hablar sobre el Capital, y no sobre panfletillos, pero bueno...: 2.1. "Antisemitismo...bautizó": Práctica muy habitual en la Alemania del XIX, que no tiene nada que ver con ningún tipo de antisemitismo. Al respecto: "Mi vida en Alemania antes y después del 1933", de Karl Löwith. 2. "Sobre la cuestión judía" es una crítica a toda religión en general, en concreto, a la consideración de la religión como problema político, en la mejor tradición del lacicismo ilustrado. A Marx y el panfleto aludido lo cita Hitler, que también en su mocedad ERA AMIGO de muchos judíos pintores, escritores y periodistas 2.3. "Eliminación de la clase burguesa" no significa, en ningún modo, su asesinato. El asesinato de todos los miembros de una clase no sirve para nada si la estructura de poder no varía. El discurso marxista habla en términos estructurales, y la medida que supone la eliminación de la clase burguesa es la abolición de la propiedad privada. Claro: y a los que se les piensa abolir la propiedad privada, ¿cómo se les convence? Hasta ahora, por la "praxis marxista", se ve que con el tiro en la nuca y la bomba-lapa, entre otros medios del marxismo-en-acción 2.4. Todo pensamiento que piense linealemente la historia humana es, por definición, mesiánico."El fin de la historia" de Fukuyama es tan mesiánico como el fin de la historia de Marx. Al respecto: "Abendländische Eschatologie", de Jacob Taubes. Bien, pero yo ya dije que NO CREO EN EL PROGRESO MORAL DE LA HUMANIDAD, ni en que nos dirijamos hacia ningún sitio concreto, pero como la flecha del amigo Zenón, resulta que nos movemos 2.5. Lenin, Trostky, etc...No entro a considerar obras que desconozco. En cualquier caso, también Nietzsche era el filósofo de cabecera de Hitler y Mussolini. A Nietzsche lo manipuló su hermana después de muerto, como saben todos los que se dedican someramente al estudio de la Filosofía; por lo demás, ya puse aquí que Nietzsche se vanagloriaba de sus antepasados polacos; que para él la cultura suprema era la francesa, no la alemana; y que ni siquiera era antisemita Por cierto, hace cosa de un any el semanario ""Der Spiegel" dedicó su portada a Karl Marx: un retrato acompanyado por la frase: "El retorno de un fantasma". Pero tranquilos, se refería al increible potencial analítico de Marx en sus estudios de economía, que siguen orientando a los economistas serios. A mí me parece que Marx ya no orienta a nadie, ni a los economistas serios (casi todos anteriores a él, de John Smith a los padrecitos católicos de la Escuela de Salamanca -los que sentaron las bases para los desarrollos posteriores, vamos- y de Friedman y otros hasta los más recientes economistas, que andan más por los "juegos" que por la "praxis revolucionaria". Entre otras cosas, porque el marxismo no acaba con el capitalismo. Cuando Marx dice que al trabajador se le roba su esfuerzo porque el empresario se queda con la "plusvalía", no sólo olvida que el bicho humano se mueve por interés, siempre y en todo lugar o actividad, y que el empresario además sólo invierte para ganar dinero, lo cual es hasta su obligación moral, sino que no previó que su régimen sólo podía ser totalitario al concentrar todos los medios de producción en una sola mano: el estado marxista, que evidentemente a los obreros no les robaba su esfuerzo porque para el Estado comunista, para el GRAN CAPITALISTA DEL ESTADO (tipo Polanco) los obreros no son más que esclavos, engranajes de la máquina sin derecho siquiera a abandonar su trabajo, y parece obvio que en ese tipo de regímenes los periodistas no sirven más que como mandarines y escribas del Poder. Mira, Flaneur: mejor hablamos de Wittgenstein porque a mí Marx, no, en serio: creo que no se puede rescatar NADA DE SU PENSAMIENTO NI DE SU OBRA, y como estoy seguro que de discrepas en esto, ¿para qué nos vamos a empecinar? En cualquier caso, ya ves que tomo la molestia de rebatir, y no busco descalificar.

Y dale con que leo al MOA....he leido (toma nota) a Preston, Thomas, Larrazabal, Moa, Vidal, Julia, Payne, Beevor, Zugazagoitia, Cabanillas, Tagüeña, Modesto, Bolloten, Lister, .... y los que me quedan, tanto de unos como de otros ....TARUGO....

No me esperes solo... iré con varios h.ijos de p.uta peores que tu, y ya sabes... el que avisa...

Y a la concurrencia en general, SOBRE EL "PROCESO DE PAZ" DEL GOBIERNO CON ETA Y EL MARXISMO Como dejara sentado Marx, la SUPERESTRUCTURA es todo ese conjunto de valores religiosos, políticos, morales... que conforman una sociedad por encima de la ESTRUCTURA (relaciones socioeconómicas, "de clase", etc.) Pues bien, a ETA le da igual cómo llame ZP a lo que ocurre, "proceso de paz" o gaitas en vinagre; a ETA lo que le interesa es CONTROLAR LA ESTRUCTURA de los medios de producción y las relaciones de Poder, senda por la que avanza de la mano con el PNV desde hace por lo menos una década, así que a ver si no nos dejamos engañar por esa podrida fraseología marxista, que lo único que pretenden los etarras es instalar su "dictadura del proletariado" para que los demás sigamos trabajando por ellos, mientras ellos viven de la extorsión, el chantaje y los réditos que detraen de las "empresas tapadera" y de esas otras (como AEK, "coordinadora de alfabetización" o DE NAZIFICACIÓN, más bien) que se nutren básicamente de los presupuestos vascos que estaban congelados en el Parlamento autonómico (bloque PP-PSE-EE, porque el PNV, lejos de aumentar en votos, disminuye año a año) hasta que el PSE-EE de Patxi-Lo rompió el frente común antiNAZIonalista

No desvaríes hegemenón. La ONU, el paralamento español, el parlamento europeo y todos los ciudadanos demócratas de dentro y fuera de España han condenado el franquismo. Solo una minoría residual de extrena derecha sigue erre que erre como si no se enterara de nada. ¡Que importa lo que digais!.

Sobre el 34 no te pierdas a Taibo,el cachorrillo del Vita,y al simpar profesorcete Ruiz de la Universidad de oviedo,doctor en odio marxista que tan bien educó a Bres.

494. Perdona mi ignorancia, porque no estoy seguro, ni siquiera dudoso, pero: ese "Pedro Schwartz" es familia del embajador español en austria (no se si habia embajada aun o era un consulado despues de la unificacion)?, ese que junto a Serrano Suñer hizo que los exiliados españoles fuesen oficialmente apatridas, y por lo tanto no sujetos a tratados internacionales?. ese que hizo que miles de ESPAÑOLES murieran en los campos de concentracion nazis?. Para quien trabajaban?. acuantos judios dices que salvo?. Dile a Spealberg que ya tiene otro guion para su nuevo Schindler. He de reconocer que has leido historia, pero o la has leodo sesgada o la sesgas tu por tu cuenta. De todas maneras te respeto por tus buenas formas al discutir.

En los primeros días del alzamiento una parte de la flota del Ferrol estuvo a medias entre la República y Franco, es más, unos cuantos barcos zarparon para Cádiz al mando de la República antes de que unos cuantos oficiales reveldes se hicieran con el control de la Flota. El Almirante Mier, jefe de la escuadra, obedeció a la República pero al llegar a Cádiz y ver los desmanes que cometía la tropa y marinería que se suponía de la República renunció a tomar el mando de la flota en el Estrecho. Después de dominar Galicia sin apenas problemas salvo algunos momentos de titubeos, 3 columnas salieron para liberar Oviedo del sublevado pero astuto coronel Aranda. Una buena parte del Occidente de Asturias fue tomada por los rebeldes pero los republicanos, que a diferencia de otras partes de la España fiel al Gobierno, se organizaron muy bien, con sus mandos (elegidos por los milicianos de entre los oficilaes leales)y fueron a pararlos. En un principio el objetivo era liberar Oviedo pero se dieron cuenta tarde, cuando ya habían llegado tropas africanas a apoyar el avance de las columnas gallegas, que lo más importante era parar a los franquistas gallegos, En octubre del 36 las tropas franquistas procedentes de Galicia tomaron contacto con el cuartel del Milan por donde le pasaron municiones y alimentos por un pasillo de 8 kilómetros de largo por 1 de ancho. Los republicanos pecaron de insensatez y siguieron obcecados en tomar Oviedo que en atacar en otros frentes. Te enteras de las cosas BRESITA o te las vulvo a repetir.

helio... perdona veo que si era familiar. He escrito eso sin mirar lo que venia despues

El profesorcete Ruiz es una máquina de destilar bilis,probablemente porque su familia no fue lo bastante roja y tiene que sobrecompensar.

!Que tierno!!! me has hecho reir...juajuajua

¿Condenarán todos los progrediputados,a título personal pero en público por su interés,a sus franquistas progenitores? ¿Serán capaces derepudiar herencias,renunciar a sus plazas de funcionario "ganadas" durante la dictadura? Sería muy ejemplarizante ver a Dieguito "eutanasizar"a su anciana y fascista mamá,un reality de renegados (Operación Memoria) podría batir marcas de audiencia.

El que esto escribe y le acusa, no es miembro ni por activa ni por pasiva del PP, ni de la vomitiva IU, ni del PSOE ni de otra formación política. Yo como otros muchos formo parte de esa “Diáspora Vasca”, a la cual usted y sus socios nos acaba de convertir en perpetuos exiliados y por ende en desiguales. Ni usted ni sus socios tienen vergüenza. Son ladinos, facinerosos, sinvergüenzas, canallas y naturalmente TRAIDORES. Pero no solamente a las victimas, sino también a su propio país.

Hola, Monsergas: como bien sabrás, cuando los españoles cruzaron la frontera fue el régimen socialista francés el que los internó en campos de concentración Cuando los nazis invadieron Francia, una parte importante de los franceses, incluso de manera oficial como Régimen de Vichy (mariscal Pétain, creo que el máximo cargo del Ejército entonces), colaboró con los nazis, y otra parte "resistió" o básicamente se quedó en su casa. Los españoles internados que no se escaparon de los campos fueron masacrados por los nazis, los otros (muchos anarquistas, desde luego, porque los comunistas se fueron a la URSS, menos Alberti, claro: que se fue a "hacer las Américas" para no ser coherente con lo que buscaba para sus compatriotas españoles) se quedaron en Francia componiendo la mayor parte del contingente conocido a posteriori como "La Resistencia" (De Gaulle estaba en Inglaterra) A Flaneur: ayer te recomendaban a Arnold Toynbee, que es historiador; yo te puedo citar "La Europa de Hitler", que viene aquí al caso porque en esa misma obra se repasa el estado año a año de cada país europeo en relación con Hitler (de España no se dice apenas nada, claro: porque aunque no fue exactamente "neutral" tampoco intervino militarmente salvo en la URSS con el cuerpo expedicionario de la División Azul, y junto a otras enviadas por Rumanía, Italia, Austria, Croacia, Hungría, algunos de los países escandinavos...) y porque se habla de cómo en las colonias francesas hubo algún conato de resistencia al nazismo, pero por orden de Pétain luego no se hizo nada, como queda patente (bien retratado) en la postura del gendarme de "Casablanca" (la célebre peli del célebre Bogart) Y yo no he defendido aquí en ningún momento a Serrano Súñer, porque de hecho el artículo es de Pedro Schwartz, hermano por cierto del otro Schwartz que presentaba con Ana Siñeriz y el tontolaba de Máximo Pradera el programa "Lo+Plus" Sólo he aclarado la postura del régimen franquista respecto al "antisemitismo" nazi, para lo que he citado a PSchwartz

569 Pues si que pareces bastante histérico. Eso es lo que hay, el franquismo está enterrado con estiercol.

Heliogábalus II el Taciturno dijo...... Desde luego Helio....no se puede decir que no te lo curres. Hay que echarle imaginación a la par que hay que ser necio, para confesar que asististes a semejante manipulación y no salistes corriendo inmediatamente de la redacción a denunciarlo públicamente. Desde luego si fueras de verdad periodista de la Ser y lo que cuentas es cierto, es a ti a quien habría que condenar por los antentados, por encubrir semejante bestialidad. Por cierto, si eres quien dices ser, estarás hoy de descanso no? porque sino vaya rentabilidad...

Hola ante todo un cordial saludo, tengo un pequeño problema resulta que quiero enviar la carta a los señores del parlamento europeo pero cuando copio todas las direcciones y doy a enviar me sale una ventana supuestamente algunas de las dorecciones no son correctas entonces el servicio de GMAIL no deja enviarlo ¿ alguien me podria ayudar por favor ? La ventana dice... Algunas de las direcciones del campo ¨ PARA ¨ no se han reconocido. Por favor. asegurese de que todas las direcciones tengan el campo corecto. Os ruego que se pongan en contacto conmigo en el e-mail que dejo. fran28ster@gmail.com Gracias.

Hegemón, 551, Osea, que la represión franquista en toda Galicia, previo juicio, costó cuatro veces menos muertos que lo que hizo Carrillo en Paracuellos, sin juicio y asesinando. Buena contribución.

PELIGRO. Todo esto esta preparado, saben que iran apareciendo mas pruebas falsas sobre el 11-M. Ahora, solo faltaba "EL INDULTO" al asesino Chaos. Quieren crispar el ambiente, para luego camuflarse ante una falsa intentona golpista, aireada por los medios PRISOE. Cuidado.

Puestos a recordar,recuérdese TODO y renieguen en CARNE propia los hoy izquierdistas con orígenes o pasado franquista, si no queda muy falso todo esto. ¿Sabéis que el Dr. Muerte,ese quye liquidaba sin piedad a septuegenarios con cáncer o problemas respiratorios,tomó durante todo un día un quirófano y un equipo de colegas para operar a su nonagenario y "por tanto "(dirìa él en otro caso) terminal progenitor de un cáncer?

572: Si esos les paso a muchos, a otros muchos los franceses los llevaron a cavar trincheras a la linea maginot, y cuando los alemanes los revasaron fueron trasladados a campos en alemania y austria (mauthaussen, donde murieron cerca de 10000, ravensbruck y otros). LLevaban triangulo azul (de apatridas) y en la visita de himmler a mauthaussen , vino a decir que alli sobraban spaniers, con lo que se convirtio en la nacionalidad con mayor indice de mortalidad del campo durante el año 1941). De eso se encargo Franco por medio de Serrano Suñer y el padre del señor Schwartz. No se si expian esas buenas obras estos crimenes

O peor,pondrán,si la situación electoral lo exige,bombas en zonas de inmigrantes o gays para acusar a los "ultras" y tomar medidas excepcionales. Si no fuera proque Hitler ya lo hizo parecería ingenioso.

cepe dijo el día 10 de Octubre de 2006 a las 17:02: "Solo una minoría residual de extrena derecha sigue erre que erre como si no se enterara de nada." - Es natural y, si me apuras, inevitable que esa minoría residual se aferre al franquismo. Se contentan con historietas y hacen de menos a la Historia. Tan natural e inevitable como esa minoría no yan tan residual que babea con las historietas de la II República (ni siquiera saben que hubo un periodo derechista en ella) y que no quiere leer nada que pueda destrozar su espejo de ver en rosa. Y así estamos con toda esa tropa, de mito en mito: lo que nunca fue pero siempre será, gracias a sus respectivas propagandas. Nada es bueno o malo por completo, amigo. Hacer de algo un fetiche es ridículo.

A ver, Borrico: ese manifiesto EXISTE y yo NUNCA he trabajado en la SER Lo he puesto aquí porque, como lo de los judíos con el franquismo, me parecía ilustrativo Y al respecto, ayer mismo puse aquí, al comentar el Manifiesto de la Gran Vía que Desde Holanda (que tampoco es redactor de la SER) colgó en el blog "Yo he abandonado varios medios de comunicación en los últimos años, porque prefiero pasar hambre a vergüenza" Claro que también soy comprensivo con los que ya tienen cierta edad y han de tragarse sus propias convicciones por mantener una familia Otros no tienen tantas obligaciones económicas y tragan con lo que sea, pero allá ellos Yo soy dueño de hambre: "Dichosos los que tienen hambre y sed de justicia, porque ellos serán saciados" Y de hecho ahora me voy a marchar (sólo un ratito, luego vuelvo) para reservar mesa en un restaurante para cenar (sí, Acracia: voy a cenar con la chiquita de ayer -jejejeje-jajajaja-jejejeje-) Saludos a todos ESPAÑA Y LIBERTAD

¡¡¡Mínima resistencia dices!!! seguramente porque venían expulsados de Santander....¿Sabes gracias a quién? ....a los malditos y cobardes gudaris del PNV que se rindieron a los italianos en Santoña. 40.000 de esos señoritos se pasaron al enemigo sin tirar un sólo tiro y tirando por la borda toda la organización defensiva que se había planteado después de la caida de Bilbao. Muy difícil lo tenían los franquistas porque Cantabria con sus puertos de montaña y su orografía era muy propicia par una buena defensa pero estos valientes gudaris del PNV traicionaron a sus camaradas asturianos y cántabros que IBAN A LUCHAR DESCALZOS en la mayoría de los casos. Más penosa fué la caida de Asturias que con unos 40.000 soldados aún para detener a Franco en el Pajares y en las cuencas mineras, fueron traicionados por los caciques socialistas y republicanos que después de saquear los bancos se apresuraban en subir los primeros a los pocos barcos que había en El Musel dejando a la población hambrienta suplicando subir para que no les dejaran a merced del enemigo......¡¡eso si que es inexcusable BRESITA!!!...¡¡¡eso si que es una vergüenza!!!! Preguntate también porque unos cuantos soldados asturianos de la República aceptaron el ofrecimiento de ingresar en el ejército franquista....preguntaté porqué....

Sr.Moa. Ciudado, le intentarán "colgar" junto a muchos, la "intentona fallida". La GESTAPO, espera para recibir órdenes.

“La actual situación política española puede definirse así: un proceso de destrucción de la Constitución, y con ella de la democracia y la unidad española, por la alianza entre terroristas, separatistas y un gobierno que, por ese mismo hecho, se convierte en golpista e ilegal.” Luego molesta que se critique a Moa y su metodología como historiador. Seguramente el 95% de la población que leyera ese primer párrafo del comentario de Moa en la bitácora, le parecería falso. Se trata desde luego de una interpretación “”sui generis” de la realidad. Visto como describe la realidad (parece que se lo cree que es así la cosa), pese a la información al alcance de cualquiera que demuestra cómo es realmente, sólo cabe preguntarse ¿cómo investiga este señor para escribir libros?, ¿se dedica a investigar y describir o a interpretar como le conviene, igual que en este ejemplo?. Lo más probable es que los moaistas se lo traguen y “se lo crean”, pero semejante falacia produce repulsa, es un insulto a la inteligencia y explica por qué Moa como historiador (y también como analista político) no tiene el crédito social y académico que le gustaría.

Qué casualidad que los hermanos Semprún Maura sobrevivieran,serán los únicos? Y uno de los dos ha salido liberal,el otro rojo feroz. Por cierto,el PCF ordenó a su militancia recibir con amor a Hitler,luego,durante décadas y con paciencia digna de mejor causa se dedicaron a sustituir los ejemplares de su diario afines al nazismo. Y es que el paco Hitler-Stalin duró poco.Pero NO pudieron borrar la infame huella de la amistad entre totalitarismos antiliberales. Lo de Francia en 1940 fue tan vergonzoso que resulta patético que den lecciones de democracia a nadie, el mismo Mitterand fue colaboracionista,deberían haberle matado y en lugar de ellos fue su presidente.

Heliuogábalus II el Taciturno, A que ése manifiesto de la SER es fantástico, y está vergonzosamente mal explotado? Un abrazo desde Holanda

Yo tengo mucho crédito académico gracias a mis artículos para la guia Spartacus.Y paga papá Polancone,qué chollo he encontrado en reescribirles su historia a estos paletos acomplejados y morenuchos del Norte de África!

Ya ves desde Holanda, esos datos los tienes en la página de "Memoria Republicana" y aún así dan esas cifras de la represión franquista en Galicia. En Madrid dan unos 8.000 asesinados POR LA REPUBLICA y unos 5.000 por los franquistas, pero no hablan de Carrilllo claro.... Estamos acostumbrados a creer que nuestra Guerra fue la pera patatera....es una vergüenza hacerse los mártires tanto de un lado como del otro cuando ves las cifras de asesinados y de las represiones que sufrieron por ejemplo los italianos por parte de los partisanos cuando se estaba reconquistando Italia. Las cifras son atroces, muchas más trágicas que en España porque son en menos tiempo de enfrentamiento, unos 6 meses comparados con los 3 años de Guerra en España. Ya no te digo nada con las cifras de la II Guerra Mundial...precisamente en Amsterdam la propia aviación aliada en 1945 en sus bombardeos a ciudades europes aún ocupadas por los nazis, mataban a unas 10.000 personas......si hubiera hecho Franco eso ¿que hubieran dicho?

Garzón reconoce que la referencia a ETA fue "oportunamente eliminada" por los mandos del informe pericial Este tio tiene menos verguenza que una p,uta barata!!! Hay tema nuevo...

"pero semejante falacia produce repulsa, es un insulto a la inteligencia y explica por qué Moa como historiador (y también como analista político) no tiene el crédito social y académico que le gustaría." - Dudo que esa sea la causa que explique la falta de crédito social y académico de Moa entre sus críticos, y no digamos ya la que, en inversa interpretación, explique el crédito social y académico de aquéllos entre sus compadres.

A desde holanda(577) Ese manifiesto es mágnificoy vergonzoso, al mismo tiempo por su contenido,y ahora bien ¿como podemos hacer para que la gente se entere y se divulgue por doquier?. Personalmente , lo he imprimido y aireado en el trabajo... pero que más se puede hacer?

La guerra civil griega de 1945-48 La guerra civil disimulada que se relata más arirba y que vivió Italia dentro de la IIGM

En la IIGM liquidó a 21m de compatriotas, y es que si ganó Rusia fuea base de tirar carne de cañón ante los alemanes hasta consumirles la munición,las cifras relativas de muertos eso dicen;bueno,también el simpaticón georgiano camufló como muertos de guerra a sus "purgados",que se contaban por millones.

Los rojeras que más vocean sobre la Guerra Civil,aparte de no haber leído a Moa ni a "los fachas" ,tampoco han leído a los suyos,su cultureta es de charleta en el bar de la uni (carreras de letras,por supuesto),peliculillas de Loach o Trueba y documentales de TVE.Muchos incluso ignoran dónde lucharon sus abuelos y por qué razones (causas fortuitas,voluntad propia).

Don Pio me dirijo a usted y al señor Don Federico para decirles que por mas que intente enviar la carta a los destinatarios del parlamento europeo me ha sido imposible enviar por que me da un error direcciones supuestamente muchas de las direcciones no son validas o estan mal escritas por favor les ruego que ferifiquen dichas direcciones para asi poder enviar dicha carta. Saludos a todos y mucha suerte ( ¡¡¡SIGAN ADELANTEEE¡¡¡ )

Heliogábalus II el Taciturno dijo... a las 15:36 "SOBRE EFE" Pues hombre, no me fastidies. Esa precisión que indicas en el titular, ¿estaba luego en el cuerpo de la noticia? Que quieras eliminar la agencia EFE porque opines que está manipulada por titulares como ése... Lo que te dije, me parece un planteamiento un tanto radical. De todas formas convendría saber si la agencia es o no rentable; en el sentido de que si lo es, ¿para qué privatizarla si aporta ingresos al Estado? Si no fuese rentable, entonces estaría de acuerdo; pero de ahí a clausurarla. Aunque en determinados temas estoy de acuerdo contigo y yo privatizaría todas las autonómicas, aunque no creo que en las autonomías estén por la labor...

La seguridad social El contrato de trabajo poer tiempo indefinido. El contrato de alquiler por tiempo indefinido. Las vacaciones. La paga extra del 18 de julio. La paga extra de navidad. El Instituto Nacional de Industria La Red Hidroelectrica Española. Los regadíos Los pantanos El trasvase Tajo Segura Altos Hornos de Sagunto Ley de vagos y maleantes Ley contra la masonería y el comunismo Subsidio familiar. Esto son algunas de las muchas leyes que se promulgarón durante el regimen de Franco. A propósito: ¿Quien derogó la ley de los contratos de trabajo por tiempo indefinido de Franco?.

Vaya cantidad de mensajes con contenido Ultra derechista. Eso es lo que fomenta este blog

HAY QUE ESTAR UNIDOS. Si señores, tenemos que estar unidos, para defendernos de estos enemigos nuestros y de España. ¿Por cierto, has leído el libro: UN REY GOLPE A GOLPE? Bueno, ¡no sabes lo que te pierdes! Como digo. España esta esperándote que haga algo por ella, ¡ No telamente, en señale los dientes a estos enemigos, no hay que ser como pajaritos, no, hay que ser como los tigres de bengalas, ¡Haber quien tiene cojones de me terno en una jaula. Los etarras queman bandera españolas, insultan a España, matan, asesinan, son criminales, y no le pasa nadas. Te voy a pegar siete tiros a un juez, patadas a la urna de cristal donde estaba metido en terrorista. En Cádiz, El presidente de la diputación P de Cádiz, homenajea y le pone una medalla a un asesino condenado a 89 años de cárcel, esta en la calle, y el muerto en el hoyo, a igual que otros asesinos, ha rebajado la condena, a 6 años, ¿ Que más queréis ver de estos socialistas? El Partido Popular, no paran de robar y de hacer pactos son el socialismo, todo lo que vemos por televisión peleándose entre ellos es puro teatro. “LA DIVINA COMEDIA OLITICA” He leído en los medios informativos, que a la Falange de Granada, por tener una bandera con el símbolo del águila, y no el de la España actual, quiere meter preso a los mandos de la Falange, el fiscal, pide mucho dinero de multa, y de seis a 12 meses de cárcel. ¿ Y LOS QUE QUEMAN LAS BANDERAS ESPAÑOLAS, PÚBLICAMENTE QUE LO VEMOS MUCHAS VECES EN EL TELEVISOR? Y LAS BANDES ESPAÑOLAS, QUE VEMOS EN EL FÚTBOL, CON EL SÍMBOLO DE UN TORO, ¿QUÉ ? ¿ AQUIEN REPRESENTA ? A mí no, porque yo no estoy casado, por lo tanto no tengo cuernos. ¿A otros no sé ? pero, si usted lee el libro recomendado, podrá saberlo. La Falange nunca tuvo es sus filas, ningunos de sus camaradas corruptos, maricones, ni cornudos, hoy hay demasiados cuernos, por lo menos, así lo demuestran las banderas que se ven en manifestaciones, y espectáculos, un toro con dos buenos cuernos. ¿Es mentiras?... Y por tener una bandera colgada en la cede de la falange en Granada, la fiscalía del estado socialista, denuncia a la Falange. ¿NO SERÁ PORQUE SABE QUE VAMOS A PASO AGIGANTADO Al PODER ESPAÑOL. LA BANDERA CON EL AGULA ES NUESTRO SÍMBOLO, NOSOTROS NO QUEREMOS BOBOS LISTOS. PERDÓN, QUISE DECIR: BORBONES TONTOS. ÚNTETE, AFILÍATE, LUCHA CON NOSOTROS, SERÁ PARA DEFERTE A TI, Y A ESPAÑA. NUESTRO LEMA ES: LA FAMILIA, SIEMPRE, LA FAMILIA. Afíliate, SOMOS honrados, no somos asesinos como nos dicen, por sus obras se conocen. En cualquier lugar de España tiene una cede de Falange, acércate y afíliate para la lucha es bueno para todos. Ante de que nos veamos metidos en mierda, con perdón.