En vísperas del 18 de julio
Me temo que la información que ustedes manejan sobre el 18 de julio proviene del gobierno español, liderado por un autoproclamado "rojo", el señor Zapatero. Se trata básicamente de la propaganda elaborada por la Comintern comunista, reproducida desde los años 60 por historiadores de la misma ideología, como Tuñón de Lara o Gabriel Jackson. Acerca de ella expresaba su indignación otro de los más distinguidos intelectuales liberales españoles del siglo XX, el doctor Gregorio Marañón: "Esa constante mentira comunista es lo más irritante de los rojos. Por no someterme a esa servidumbre estúpida de la credulidad, es por lo que estoy contento de mi actitud". El reconocido historiador británico Paul Johnson ha señalado la guerra de España como uno de los episodios del siglo XX sobre los que más se ha mentido. Creo que ustedes debieran imitar a Ortega y a Marañón, y precaverse contra esa "constante mentira comunista", hoy nuevamente tan en boga.
Según esa propaganda, la guerra de España enfrentó a la democracia y al fascismo. Pero si ustedes prestan atención a los integrantes del Frente Popular y sus aliados, verán cuán imposible es tal pretensión. Ni los anarquistas ni los comunistas ni los socialistas de entonces, en muchos aspectos más radicalizados que los comunistas, tenían nada de demócratas. Tampoco el racista Partido Nacionalista Vasco, ni los republicanos de izquierdas y nacionalistas catalanes, que habían intentado golpes de estado nada más perder las elecciones democráticas del 1933. Y, en fin, como no pueden ignorar ustedes, aquel Frente Popular estuvo dirigido, más que protegido, por Stalin, a quien, supongo, nadie calificará en serio de demócrata.
En la guerra de España la democracia no jugó ningún papel, pues la relativa democracia republicana había sido destruida previamente en dos golpes sucesivos. El primero fue el movimiento revolucionario de octubre de 1934, contra un gobierno de derecha plenamente legítimo y respetuoso con la ley. La revolución fue organizada, textualmente como guerra civil, por el PSOE con el fin explícito de imponer un régimen de tipo soviético; y por los nacionalistas catalanes, con fines separatistas. La apoyaron los comunistas, los anarquistas (en parte) y los republicanos de izquierda. El ataque a la legalidad fracasó en dos semanas, pero dejó 1.400 muertos y cuantiosas destrucciones.
El segundo golpe a la democracia fue el proceso revolucionario desatado tras las elecciones de febrero de 1936. Elecciones irregulares por sus violencias y sus fraudes, reconocidos por Azaña, el republicano de izquierda que pasó a gobernar entonces. Las izquierdas, agrupadas en el Frente Popular, ganaron en escaños, aunque empataron en votos, y de inmediato comenzó a imponerse la ley desde la calle, mientras el gobierno destituía ilegítimamente al presidente de la República, Alcalá-Zamora, arrebataba despóticamente escaños parlamentarios a la derecha, depuraba el alto funcionariado, liquidaba la independencia del poder judicial y amparaba unas violencias callejeras que en sólo cinco meses causaron 300 muertos, centenares de incendios de iglesias, centros culturales y políticos de la derecha, periódicos, etc. Las izquierdas respondían con amenazas de muerte, en pleno Parlamento, a los líderes derechistas, el moderado Gil-Robles y el más extremista Calvo Sotelo, cuando éstos pedían al gobierno, simplemente, que cumpliese e hiciese cumplir la ley.
Al negarse a cumplir la ley y anularla activamente por medio de actos consumados, el gobierno del Frente Popular perdió una legitimidad ya dudosa de origen. El arrasamiento de la legalidad democrática por las izquierdas y la total descomposición del estado quedaron de relieve cuando una fuerza mixta de policías y milicianos socialistas secuestró en su casa y asesinó a Calvo Sotelo, después de haber fallado en el intento de hacer lo mismo con Gil-Robles. Aquel crimen colmó el vaso y empujó a la rebelión a una parte del ejército, que venía preparándose para ella ante el cariz de los sucesos, pero era muy renuente a emprenderla, entre otras cosas por la gran probabilidad de ser vencidos. Probabilidad que estuvo a punto de materializarse.
Y, cuando la ley cae por tierra, en todos los países vienen las atrocidades y las venganzas, cometidas en España por los dos bandos. Pero el gran responsable de haber llegado a ese extremo fue el Frente Popular, al cual una propaganda grotesca pretende identificar con la democracia. Contra la "irritante mentira roja", el alzamiento derechista y la guerra no destruyeron la democracia, sino al revés: la destrucción de la democracia por aquellas radicalizadas izquierdas ocasionó la guerra. La cual no fue una pugna entre demócratas y fascistas, sino entre totalitarios de izquierda y autoritarios de derechas: la dictadura de Franco jamás llegó al absolutismo de las comunistas ensayadas en España e impuestas a la mitad de Europa después de 1945.
Cabe recordar, además, las numerosas atrocidades, con torturas y asesinatos, entre unos y otros partidos de izquierda. Y la represión franquista de posguerra no debe oscurecer el hecho de que los jefes del Frente Popular huyeron todos, sin la menor preocupación por el salvamento de miles de seguidores suyos comprometidos en el terror contra las derechas. Estos últimos, culpables de crímenes espeluznantes, fueron juzgados y ejecutados por el franquismo al lado de bastantes inocentes. Pero es un insulto a los inocentes equipararlos a todos bajo el título de "víctimas del franquismo". En cuanto al Valle de los Caídos, también precisan ustedes información más fidedigna. Sólo un pequeño número de los trabajadores en esa obra, alrededor de una décima parte, fueron presos. Y trabajaron en régimen de "redención de penas por el trabajo", a razón de cinco días de pena conmutados por cada uno trabajado. Nada parecido a los campos soviéticos o nazis.
Probablemente el gobierno del "rojo" Zapatero quiera hacerles creer a ustedes que lo aquí expuesto es una interpretación franquista. Para que se hagan una idea al respecto, añadiré a las citas de Ortega y de Marañón, el comentario de uno de los mayores novelistas españoles de la época, el liberal Pérez de Ayala, sobre el Frente Popular: "Cuanto se diga de los desalmados mentecatos que engendraron y luego nutrieron a sus pechos nuestra gran tragedia, todo me parecerá poco. Nunca pude concebir que hubieran sido capaces de tanto crimen, cobardía y bajeza". Marañón observó que "todo es en ellos latrocinio, locura, estupidez". Y las citas podrían alargarse mucho.
Pues bien, estos tres intelectuales, Ortega, Marañón y Pérez de Ayala, habían sido declarados "padres espirituales de la República", por sus esfuerzos para traer a España una democracia liberal. La misma que fue echada abajo por las violencias revolucionarias. "Mi respeto y mi amor por la verdad me obligan a reconocer que la República española ha sido un fracaso trágico", constató Marañón amargamente. Termino con una cita del propio Azaña, líder de las izquierdas burguesas, sobre la calidad de aquellos republicanos: "política tabernaria, incompetente, de amigachos, de codicia y botín, sin ninguna idea alta".
Nada, pues de versiones franquistas. Ustedes han sido víctimas de la "irritante mentira roja" difundida masivamente por el actual gobierno español, que les ha manipulado para convertirles en portavoces de ella, desacreditando una institución consagrada a la defensa de la democracia y los derechos parlamentarios. Un gobierno que está hundiendo la Constitución española mediante hechos consumados y en connivencia con el terrorismo etarra. No sé qué dirían de él los "padres espirituales de la República", pero no me cuesta mucho imaginarlo.
Hay quien considera el Consejo de Europa como una "obediencia" masonica,es decir,mayoria de masones.Siendo asi,es logico que hayan refrendado la mentira.Una de las quejas de los republicanos es la falta de ayuda e implicacion de las democracias occidentales en la guerra civil Española.Les conocian bien,por eso no se implicaron,o se implicaron poco.De hecho,Churchill apoyo secretamente la causa de Franco,y este les devolvio el favor en la IIGM deteniendo los ataques italianos en la rada de Gibraltar,y no entrando al pacto con el eje.Las multinacionales del petroleo Usa proveyeron de gasolina a credito al ejercito nacional y asi...desgraciadamente para los autores del año de la fantasia historica,queda gente en España que vivio los hechos reales,y muchos mas que hemos oido los testimonios de primera mano,aparte de mucha documentacion,pese a los esfuerzos recientes por controlarla y "desactivarla",p ej.Archivo de Salamanca ,seccion masoneria,etc..El hecho ilustra sobre el Consejo de Europa,y como el poder en Europa ha sido sustraido a sus fundamentos democraticos para ser entregado a una casta de tecnocratas cuyos juramentos de ingreso en la secta masonica les obliga a obedecer a todo lo que esta les diga,bajo pena de vida.La falsificacion de la historia es una de las tareas encomendadas.
Pues sin duda reflexionarían sobre la evolución social, de los beneficios de los medios de masas y de la maduración popular mediante el desarrollo económico (ver deporte a cualquier hora, con los estómagos repletos y durante las vacaciones prepagadas o a crédito, etc.)
Bastaría simplemente con señalar el punto del texto en que llama a Gil Robles "moderado". Jajajaja, que fuerte. Bastaría con apuntar que en cuanto a los 2 golpes de Estado que te refieres me sobra el segundo y me falta el de 1932, protagonizado por el militar Sanjurjo y por algunos civiles y políticos que ojalá algún día vieran la luz sus nombren. Me falta que usted se refiera a una cita que Azaña escribe en sus diarios involucrando al, como usted llamaría "centrista" Lerroux con el Golpe de Estado del 32. Yo a Lerroux le llamo mentiroso, vendido, as-queroso, fascista e hijo de pu-ta traidor (imagínese lo que opinio del moderado Gil Robles y del autodenominado fascista Calvo Sotelo). Recordarte, que manifestarse por un salario digno no es ilegal, lo que debería ser ilegal es un Gobierno (Lerroux) que reduce a la mitad el sueldo de los agricultores, abandonando un proytecto del "asqueroso" Largo Caballero. Debería ser ilegal quitar la Ley agraria, ya de por sí bastante lenta, para darle más poder a los ricachones aristócratas y a la iglesia. Me parece bastante penoso por su parte decir que la democracia acabó cuando llegó el frente popular. Sañalarle, sr. Moa, que el frente popular llegó de manera democrática. Y me parece fuerte que oculte que el pacto del Frente popular fue precisamente para poner un Gobierno de republicanos moderados sin intervención siquiera socialista. Pero que se puede esperar de un historiador que saca una serie de libros diciendo que la República fue el gran atrocidad y el franquismo una etapa de moderación y progreso.
Uno de los errores del PP ha sido no denuciar a la masonería y a todos los masones "en activo". Luz y taquígrafos para los Hijos de la Luz, para los Hijos de la Viuda, para los del mandil. Franco hizo una buena limpia, aunque al final se le empezaron a colar y desde entonces "trabajan" para traernos la República e imponernos su ateísmo practicante. Todos sabemos su influencia decisiva en la Corona, la Judicatura, el PSOE, PRISA y en estamentos tan importantes como la Banca, las Constructoras, la Universidad, etc. Luego al PP se queda con la boca abierta el 11-M; pero si lo controlan todo, hombre. Lo raro es que a muchos nos hayan perdonado la vida. Habrá que agradecérselo.
Pio, y todos los que habeis escrito, quiero algo de lo que fumais.
Se comenta que fue un masón quien hizo descarrilar el metro de Valencia y parece ser también que fueron los masones quienes extinguieron a los dinosaurios.
Se ha borrado de los libros de texto (¡que curioso!) pero hace tiempo se demostró que los masones están detras de la extinción de los dinosaurios.
A mi me han llegado informaciones y rumores bastante fiables de que los rojos preparan un plan para apagar el sol y que la Tierra se convierta en una gran Siberia y asi poder construir infinitos gulags ¿sabes algo de esto, Pio?
Pues yo sé de muy buena tinta que los masones inventaron las matemáticas con el objeto de que se pudieran dictaminar mayorías y minorías y así abrir las puertas a la democracia, abyecto régimen que da la soberanía al pueblo aunque estén equivocados por no seguir a Cristo sino a Belcebú.
Del comentario del Sr. Alex se deduce que ha leído algún libro, aunque sea de Preston o de prestado. Lerroux "le suena", y sabe que era un mentiroso. No todo está perdido. "Nihil desperandum", Micawber pixit. Aunque probablemente no sabe de qué habla, posee una envidiable intuición. Debería buscar una mano amiga y sabia que guiara su primer andar por los caminos de la Historia. Amigo mío, yo le tiendo gustoso la mía. Aprenda esta primera lección; le será de gran utilidad: "La eme con la a, ma".
Sois unos pobres desgraciados. Carne de cañón idelógica.
Busco un hombre en la España del siglo XXI. Uno solo.
En nombre del Consejo de Europa le agradezco, Pio, las informaciones que nos transmite, ¡casi metemos la pata! De hecho, a la luz de sus descubrimientos, hemos puesto atrabajar a nuestros mejores cientificos a fin de poder clonar a Francisco Franco para que lidere a Europa en su liberación del peligro rojo. También hemos pensado, siempre que a usted le parezca bien, poner su nombre a alguna capital europea de su elección. Saludos.
Comandante, está usted arrestado. Se le formará un Consejo de Guerra.
A Madame Estefanía (¡hum!), "le han llegado informaciones y rumores bastante fiables, blablablá..." ¡Enhorabuena! Usted, sin duda ha leído con aprovechamiento la biografía de Mao, de Jung Chang y Jon (tranquilícese,no es vasco) Halliday. Y si no es ésta la fuente de sus "informaciones y rumores bastante fiables,blablablá...", le recomiendo vivamente su lectura. De ella sacará la conclusión de que si al Gran Timonel le hubiera sido dado el poder de apagar el sol para los demás, sin prescindir él mismo de sus bienes, no lo hubiera dudado ni un segundo. Pese a lo cual, ahí sigue, enmomiado y retratado. Malvado. Su forma de escribir es un puro disparate; se fija usted poco en cómo y qué escriben los que saben. Corrija esto. "A mi me han llegado... " "Asi poder construir..." ¡Ortografía y disciplina, señora!
Lo cierto es que ni la Republica debería haber sido un monopolio de la izquierda, ni la derecha militar debería haberse alzado en armas. Eran los años 30 y entonces se cometian actos con total normalidad, que hoy no tienen sentido. ¿Alguien entenderia hoy en dia que los grupos politicos tengan brazo militar? En aquellos tiempos, tanto la CEDA como el PSOE tenían sus SA y SS al igual que el NSDA. Respecto a los crimenes amparados por el Gobierno de izquierda, todo cierto, y no solo el PSOE, sino comunistas, anarquistas, UGT. En mi pueblo (Vall de Almonacid, Castellon) dos mujeres tuvieron que dejarse prostituir por los de UGT para salvar al resto de agricultores (nucleos rurales conservadores) del linchamiento. Luego jugaron al futbol con la cabeza de la virgen. Mi bisabuelo por parte paterno vivio en una temporada en un pueblo de Caceres (ahora no me acuerdo exactamente) donde se daba el conocido "paseo". Obviar estos actos (muchos de ellos, como el linchamiento de curas y conventos, sucedidos incluso antes del 18-J 1936) y decir que la derecha se rebelo contra la democracia (les falta decir la palabra de moda, "paz") es una estupidez extraordinaria, y no me parare a convencer a quien piense esta estupidez de lo contrario ya que dialogar con tozudos estupidos es una perdida de tiempo, te rebajan a su nivel, y encima te ganan por la experiencia. Franco no era un santo, pero nos trajo estabilidad en un largo purgatorio; el PSOE, anarquistas y UGTeistas mas bien representaron el infierno en que querian meter a la gente a base de terrorismo de Estado.
Siempre me ha parecido que no merece la pena perder un minuto en contestar determinadas interpretaciones de la historia nacidas del revisionismo más cavernario. Aquel que en países como Alemania o Austria está penalizado (la negación del Holocausto les ha supuesto a algunos "historiadores" la inmediata retirada de sus libros contundentes sanciones). Como eso aquí ni pasa ni va a pasar, me permito hoy, Sr. Moa, contestarle desde esta bitácora. Sólo en un pequeñísimo gesto de honor a la verdad y de respeto hacia las vícimas de aquella guerra atroz que comenzó hace hoy 70 años. Para mí, Sr. Moa, su interpretación del estallido de la Guerra Civil se asemeja muchísimo a las sentencias de esos jueces salidos de la caverna que exculpan al violador y arremeten contra la mujer violada por llevar minifalda e ir provocando. Con esto (imagínese: soy historiadora, mujer y demócrata, pero no por ello masona) y dada su sagacidad para adivinar los pensamientos ajenos, a lo mejor se puede hacer una leve idea de la opinión que tengo acerca de sus tesis. Un atento saludo.
Sólo un comentario más y me voy a la cama. Es para el divertido "comandante-en-jefe-de no-sé-qué". Especialmente dedicado. Yo no sé si a Franco le habría hecho gracia la ideíca de clonallo,pobriño, pero siendo hombre de probado sentido del humor -¡sí, hombre!- seguramente hubiera regalado a Vicente Gil o al otro Vicente, Pozuelo, alguna ocurrencia galaica, tras la peregrina y tentadora propuesta. Y al cabo de un tiempo prudencial, tendría médico nuevo. Y nadie sabría ,nunca jamás, qué pensó de aquello. El nombre de una capital europea,señor comandante, me parece excesivo. Pero una callecita, al lado de la avenida de Pablo Iglesias o de Dolores Ibárruri o de Margarita Nelken (se lo aseguro a usted, vaya a Badajoz), sí que le dedicaría yo. Aunque sólo fuera para fastidiarles a ustedes. Esto se mueve, querido Don Pío. Nos leen. Nos temen. Microbios intelectuales envalentonados por la propaganda, otra vez creen que lo tienen todo ganado. Y es que no aprenden.
Este tío a qué juega? Primero se hace terrorista y "lucha" contra el franquismo. Ahora que no existe Franco, defiende su actuación. ¿A qué juegas, ex-terrorista?
Mire, "Historiadora", dice que piensa que no merece la pena perder tiempo en contestar a los revisionistas de la historia, pero se contradice y trata de descalificarlos...sin argumento historiográfico alguno, limitándose a vomitar su bilis. Su único "argumento" consiste en afirmar gratuitamente que la obra de Moa se asemeja a los jueces que exculpan al violador, pero esa afirmación no dice nada de Moa -pues usted no ha dado argumento alguno contra él-; esa afirmación habla de usted misma, usted se califica solita, debería avergonzarse y ponerse a estudiar unos rudimentos históricos y de crítica histórica. Se califica usted de historiadora, pero no nos dice de que tipo de comic, de que tipo de broma siniestra.
El autodenominado "papa" le dice a Moa que a qué juega. A cualquier lector culto le parece claro a que se dedica la obra de Moa: a demoler visiones históricas fundadas en la propaganda estalista y sustituirlas por historia basadas en los hechos reales.Y cuando no hay argumentos ni hechos históricos que opener a Moa se le espetan tonterías paternalistas como esa de "papa": mejor juega con tus niños y no trates como a niños a los lectores de este blog.
Señor Moa. Estamos de acuerdo con el sectarismo de la II República. Sin embargo, echo de menos su condena a la matanza de Guernica y al alineamiento de Franco con los Nazi-Fascistas. Tan sólo una cuestión.. para los españoles de bien, usted y PRISA son la misma.. pues eso.. aplíquese el cuento y reparta para todos por igual. Lamentable.
Muy acertado el texto de Moa. Revela cómo los intelectuales liberales y de derechas que apoyaron en un primer momento la república posteriormente se desmarcaron de un sistema de gobierno dirigido contra la derecha y la iglesia. El fracaso de la república no fue a raíz del alzamiento del 36, fue por la falta de legalidad, los excesos de anarquistas-comunistas, el asesinato y persecución de católicos... EN todo este contexto álguien tenía que parar esa debacle y lo consiguió. La república en España no es una fórmula de gobierno sino la forma de la izquierda de machacar a la derecha y cometer sus excesos contra la iglesia, la libertad y los españoles. Ellos se cargaron la república, ellos, no Franco. Franco defendió la legalidad republicana en el 34 y con el posterior debacle de la misma no le quedo otra más que alzarse contra un régimen revolucionario.
Es curioso que los que más apoyaron la república fueron quienes luego la traicionaron, si, los separatistas. Y en especial los separatistas catalanes, los que traicionaron la legalidad republicana. Hoy día pasa lo mismo, los que más apoyan la república son los separatistas, lo hacen porque saben que es el escenario ideal para secesionarse de España, obviamente.
De todos los embustes, gazmoñerías y falsedades que nos impusieron en los 40 años de dictadura, tal vez el peor sea el de haber reescrito con saña la historia más reciente, la de la Segunda República Española, atribuyéndole desórdenes y caos que nunca habrían sido posibles sin la directa intervención de las derechas que, como siempre que pierden las elecciones, se sienten ultrajadas, mejor dicho desvalijadas y saqueadas, como si de verdad España les perteneciera como la finca que heredaron de sus mayores, gobernada con mano dura durante tantísimos siglos de absolutismo y tiranía.
Señores Comandante y General del Consejo de Europa, quedan ustedes arrestados por esta insurrección y por su pertenencia a la francmasoneria, que tantos desafueros y entuertos ha causa en nuestra noble patria. Me llena de orgullo y satisfacción comprobar como ante la propaganda roja que recorre el mundo desde la caída de la URSS se oponen los de siempre, ex miembros del GRAPO actuando de historiadores o disfrazados como revolucionarios, y conocedores de la francmasoneria y el Consejo de Europa, podrido a día de hoy por la propaganda de los sin Patria y los sin Dios. Esta Cruzada la ganaremos, como la otra, por revanchistas, antidemócratas y anti todo lo bueno y pro todo lo malo que existe, el blanco es blanco y el negro es negro. --- Alex, la izquierda no era lo más guay que te puedas hechar a la cara, pero esto es que es ridículo, y lo de la masonería sintomático.
Me hace gracia ver a gente como una tal "historiadora" que dice en #17: Historiadora dijo el día 18 de Julio de 2006 a las 04:07: Siempre me ha parecido que no merece la pena perder un minuto en contestar determinadas interpretaciones de la historia nacidas del revisionismo más cavernario. Aquel que en países como Alemania o Austria está penalizado (la negación del Holocausto les ha supuesto a algunos "historiadores" la inmediata retirada de sus libros contundentes sanciones). Como eso aquí ni pasa ni va a pasar, me permito hoy, Sr. Moa, contestarle desde esta bitácora. Sólo en un pequeñísimo gesto de honor a la verdad y de respeto hacia las vícimas de aquella guerra atroz que comenzó hace hoy 70 años. Para mí, Sr. Moa, su interpretación del estallido de la Guerra Civil se asemeja muchísimo a las sentencias de esos jueces salidos de la caverna que exculpan al violador y arremeten contra la mujer violada por llevar minifalda e ir provocando. Con esto (imagínese: soy historiadora, mujer y demócrata, pero no por ello masona) y dada su sagacidad para adivinar los pensamientos ajenos, a lo mejor se puede hacer una leve idea de la opinión que tengo acerca de sus tesis. Un atento saludo. En primer lugar su intervención se convierte en descalificación e insulto. En segundo lugar no ha rebatido nada de lo dicho por Moa, es decir, Moa no está mintiendo, pero debe de ser censurado. En tercer lugar ella se auto-proclama historiadora y mujer, dudo mucho que sea historiadora, pues un historiador da su nombre cuando quiere rebatir los argumentos de otro y dudo de que sea mujer, porque las mujeres son más inteligentes como para pedir censura en vez de contestar con argumentos. Dicho lo dicho, es un buen intento, pero sólo se queda en eso, intento, de rebatir lo dicho por Moa. Intento porque no pone en cuestión nada de lo dicho por MOA, sino que se limita a autoproclamarse historiadora y mujer y a solicitar la censura, lo dicho, las mujeres son más listas que el zoquete que hay detrás de esa intervención.
17 Historiadora Comparto absolutamente lo que dices y no es necesario decir nada más. Sintetizas en pocas frases lo que multitud de historiadores han dedicado libros a documentar. Que algunos quieran decir ahora que lo blanco es negro ... pues que lo digan, no parece que los Parlamentos europeo y español se confundan por ello.
causa espanto leer cosas como las que escribe Moa, 40 años dominados por Franco y hasta que llegó el no nos enteramos de porque del levantamiento militar, y lo que es peor, menos mal que Franco esta muerto sino que decepción se hiba a llevar, 40 años celebrando el 18 de julio como fecha de su cruzada para liberar España y ahora llega Moa y dice que se equivoca, que lastima que no se le aparezca Franco y le diga cuatro cosas.
ElCrítico macho, siempre contestas de una forma que de verdad me creo que eres, no Diógenes, no, San Agustín, por esa lógica aplastante, y un poco como Descartes por ese racionalismo, todo en tus comentarios tiene un halo de fundacionalismo, es espectacular. Tus razonamientos lapidarios son la mejor prueba de todo ello. En tercer lugar ella se auto-proclama historiadora y mujer, dudo mucho que sea historiadora, pues un historiador da su nombre cuando quiere rebatir los argumentos de otro y dudo de que sea mujer, porque las mujeres son más inteligentes como para pedir censura en vez de contestar con argumentos. Esto supongo que, aparte que nadie tiene por qué creer que la profesión de este, digamos de momento, "usuario" es la del trato de la materia histórica; aparte de eso, decía, lo otro, lo de que por decir lo que dice, y cómo lo dice, no puede ser una mujer ya es que bueno, me parto :P Es que parece que estás de coña de verdad, acabo de leer la sentencia, que no había visto: Dicho lo dicho, es un buen intento, pero sólo se queda en eso, intento, de rebatir lo dicho por Moa. Intento porque no pone en cuestión nada de lo dicho por MOA, sino que se limita a autoproclamarse historiadora y mujer y a solicitar la censura, lo dicho, las mujeres son más listas que el zoquete que hay detrás de esa intervención. jajajaja
Bruselas.- La cadena de televisión alemana Sat-1 ha difundido un inquietante reportaje en el que asegura haber encontrado trazas de cocaína en 41 lavabos de la sede del Parlamento Europeo en Bruselas. La cadena no ha especificado qué cantidad de droga se ha hallado, pero el profesor de biomedicina Fritz Sorgel ha dicho a la BBC que son cantidades suficientes como para poder asegurar que se han llevado ahí deliberadamente. En otras palabras, que en 41 de los lavabos de la Eurocámara ha habido probablemente en los últimos días más de uno esnifando cocaína. El reportaje no trata de incriminar al Parlamento Europeo, sino de demostrar que el consumo de cocaína está más extendido de lo que se cree y que es un grave problema social. De hecho, el resultado de un análisis similar en el Parlamento alemán fue parecido. En la Eurocámara destacaron ayer dos cosas: por este edificio pasa mucha gente (en sus instalaciones hay cinco personas por cada eurodiputado aproximadamente) y sus señorías disponen de cuarto de baño en sus despachos, por lo que sería absurdo que utilizaran para tales fines los lavabos públicos. Los que suele utilizar la prensa, por cierto, estaban "limpios". Fuente: El País Gabriela Cañas, 16-07-2005 --------- Por favor pero si la Unión Europea sólo sirve para una panda de burócratas, políticos corruptos que después de mangonear en su pais los mandan a la Unión Europea, el caso de Borrell, Almunia,etc. Encima aprueban resoluciones que pertencen al pasado y a cuestiones internas, ¿ acaso la Unión Europea condenará la forma de actuar del ejército francés en sus colonias en África ? No... Estos tíos, se pasan de la raya...
17... Felicidades Sra. historiadora por haber aprobado la logse con sobresaliente.
Yo lo que temo es que esta resolución del consejo de Europa, sea la permuta que haya pactado el gobierno. Sino recuerdan mal ustedes, el gobierno Español de Jose Luis Rodriguez Zapatero llegó a nuevos acuerdos económicos en la Unión Europea, donde España salía muy perjudicada y donde todos perdíamos miles millones de euros. Quizás este sea el triste pago que da la unión europea a este gobierno que no ha sabido conseguir nada bueno para los Españoles.
Yo lo que temo es que esta resolución del consejo de Europa, sea la permuta que haya pactado el gobierno. Sino recuerdan mal ustedes, el gobierno Español de Jose Luis Rodriguez Zapatero llegó a nuevos acuerdos económicos en la Unión Europea, donde España salía muy perjudicada y donde todos perdíamos miles millones de euros. Quizás este sea el triste pago que da la unión europea a este gobierno que no ha sabido conseguir nada bueno para los Españoles. Aparte de que eso de "perder mucho dinero" simplemente es falsear la realidad, es que que de ser así sea ésta la "permuta" del "Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero" es que es ridículo, sinceramente.
Bueno, es lo que yo me temo frizt. Que tu tengas confianza ciega en el PSOE y en Zapatero no significa que no puedan cometer errores. Y lo cierto es que España salió muy perjudicada de la nueva distribución de fondos europeos, eso es mucho, mucho dinero. Zapatero lo único que ha conseguido de Europa es que el Parlamento apruebe una resolución para dividir a los Españoles, para resucitar conflictos enterrados, parece que esto es lo máximo que puede conseguir este gobierno para España y parece que a la Union Europea , España le importa una mierda. Estos franceses quieren "las naciones de Zapatero" para llevar Europa por donde ellos manden. Podrían haber aprobad esta resolución 20 años atrás, ahora no tiene sentido, pero bueno es el contrapeso que le dan a Zapatero en Europa por haber dejado España sin fondos económicos.
¿Quieren Uds., que renuncie a quien soy?, pues mi ser se lo debo a quienes me precedieron, con el encargo especial, de construir. Pero no renunciaré a ellos, no puedo, aunque quisiera, y no quiero. Demasiado tarde para quedarme sin identidad, demasiado tarde para renegar, y demasiado pronto para asesinarme a mi mismo. Ni acataré, ni obedeceré, ni siquiera tendré en cuenta, esa nefasta ley, absurda y que me agrede. Sabedlo, esa ley, no va conmigo, por primera vez, desde 1978, desobedeceré, conscientemente y a propósito, una ley, porque no pretende la paz y el orden, ni persigue el bien común, sino todo lo contrario. Mi padre, mis tíos, mis abuelos, lucharon en esa guerra, todos ellos, se ganaron el derecho de descansar en paz, y no toleraré que su descanso se vea interrumpido. Con esa ley, me están ordenando que les insulte a ellos, a su memoria, que es, cuanto les queda, y no lo haré. Un hombre sin principios no vale nada.
Tengo el gusto de comunicarles que la siguiente cita pasará a la colección de "Chorradas y Giliposheces Varias", sección "Los masones, esas ratas" Hay quien considera el Consejo de Europa como una "obediencia" masonica,es decir,mayoria de masones.Siendo asi,es logico que hayan refrendado la mentira. Por un tal juancastellanos, el 18 de Julio de 2006, en el blog, perdón, bitácora de Pío Moa (que sigue de vacaciones)
Por supuesto RAJ que la desobediencia civil en leyes sectáreas es una opción a tener en cuenta. Ya que ellos están constantemente fuera de la ley, nosotros al menos deberíamos de permitirnos desobedecer una ley sectárea que no viene a cuento, porque como dicen algunos socialistas como Leguina, las cosas se resolvieron en el 78. Parece ser que los republicanos llevaban pistolas de agua y no hubo muertos en el bando nacional...
Sí, sin duda es por eso, no sabría ni por dónde empezar. A ver; Que yo tenga o no confianza, ciega o no ciega, o desconfianza en Zapatero me permitirás decir que no lo sabes, no tengo muy claros estos temas pero cuando menos se acerca bastante a un conocimiento objetivo xD Tú no pretendes decir en el cuerpo de tu mensaje que son falibles, "que pueden cometer errores", sino que con el fin de imponer una visión de la Historia que va mucho más allá de los tiempos pasados porque pretende dividir a los españoles humillando a una parte, y sobre mi confianza ciega o no ciega, o desconfianza no sabes ni palabra. Lo cierto es que España ha crecido mucho en los últimos 20 años -desde que ingresó en la UE- y que rebasado un límite estos se pierden; y lo cierto es que la entrada a Europa de nuevos países ha rebajado la "cantidad absoluta" que dibuja ese porcentaje de renta per cápita. Ese conflicto está enterrado y los que tanto os tiráis de los pelos sois los que no lo tenéis tanto, y mira que defender a Franco -aún por comparación- tiene narices. Lo de que podían haberlo hecho hace 20 años no te crees ni tú. Las razones son obvias. Lo de las "naciones zapateras de los franceses" no tengo ni idea a qué se refiere, pero si tiene que ver con la francmasonería o algo similar no hace falta que me lo cuentes. Un saludo
(31) Dice uno, Por favor pero si la Unión Europea sólo sirve para una panda de burócratas, políticos corruptos que después de mangonear en su pais los mandan a la Unión Europea, el caso de Borrell, Almunia,etc. ¿Lo dices por la coca? A mí lo de la noticia de la coca en el Parlamento Europeo en cierto modo me tranquiliza, pues sólo así soy capaz de explicar noticias como Un eurodiputado polaco elogia a Franco durante la sesión parlamentaria de condena al franquismo Y es de la Liga de las Familias... Estoy convencido de que odia a muerte a los masones y a los moros...
Bajo mi punto de vista lo que irrita es olvido de las atrocidades de "tu bando". El problema que se está viviendo actualmente en España es que el Sr. Rodriguez (Presidente de todos los españoles) se ha posicionado en uno de ellos. Como reacción a esta "memoria histórica" de los crimenes cometidos por el bando nacional y el olvido de los cometidos antes, y durante, el periodo del Frente Popular ha surgido un movimiento de personas que sufrieron o conocen los ataques indiscriminados del Frente y que no están dispuestas a callar. No hay que olvidar los asesinatos y encarcelamientos politicos realizados por los nacionales pero tampoco podemos negar que antes, y despues, del alzamiento se produjo el fenómeno de las checas, los paseos, la quema de Iglesias, violaciones de monjas... algo de lo que de momento no he oido ni hablar ni pedir perdon al Sr. Rodriguez ya que fue su partido, PSOE, el que estaba detrás de todo ello siguiendo directrices de Moscú. Eso es así, más que les pese a algunos. Lo mismo que hubo, una vez acabada la guerra, abuso de poder por parte de los vencedores. A los que añoran el Frente Popular les recuerdo que la intención del mismo era instaurar un estado totalitario sovietico y les recomendaría que le preguntaran a la Ucraniana, Estona, etc que trabaja en España por las lindezas del mismo.
El Critico.- En este aspecto, no hablo de desobediencia civil. Estoy hablando de boicotear, a ser posible, pacíficamente, cualquier acción tendente a remover cadáveres.
Hombre pues tiene razón en que en la Unión Europea están los políticos fracasados o los que han sido investigados por corrupción o están bajo sospecha de corrupción... El presidente del parlamento es un tal Borrel, si Borrel. El dirigente socialista que quería presentarse como lider de su partido en las elecciones generales y su partido no le dejó porque estaba manchado por corrupción ( caso Torras ) --- Para frizt, claro no puedo afirmar que tienes confianza ciega en Zapatero, pero de momento ya te "calificas" objetivo. Menos mal. Lo cierto es que España ha perdido mucho peso político y muchas ayudas económicas en Europa, de la mano del gobierno de Jose Luis Rodriguez Zapatero y me temo que esos recortes económicos para España que le han gastado al incompetente e inexistente gobierno de Zapatero en materia internacional, sean ahora recompensados con una declaración "sectárea" que no viene a cuento. Lo de las naciones es lo que dice Zapatero que españa es una nación de naciones. El resto de europa encantados, si España tiene por ejemplo 50 votos en el parlamento europeo, una vez creadas las naciones de Zapatero y habiendonos convertido en una confederaciónd e naciones , estas nacioncitas resultantes no tendrán ningun peso en la escena internacional. Los franceses encantados de que vayamos al abismo. Eso si, que no les hablen a ellos de procesos de paz...
Por cierto, reveladora la viñeta de "Cox & Forkum". Esta viñeta, habitualmente, me hacía vomitar. Pero hoy... para qué voy a engañaros, hoy también... ¡El Papa agrediendo a Israel! ¿Qué se han creído estos? Que se metan con Zapatero lo entiendo, pues es, como dicen algunos, "un rojo de mi erda". ¡Pero meterse con el Papa! ¡Salud!
Raimondo. ¿Eres masón?
Sobre las ayudas económicas a España tengo alguna cosilla de decir. Sólo un hipócrita o un tonto puede ser capaz de asegurar a la vez que "España tuvo su mayor desarrollo económico en la época de Aznar" y que la culpa de perder esas ayudas es de Zapatero. Sobre todo cuando han entrado diez nuevos países muy por debajo de la media de los antiguos 15 de la Unión. Si el desarrollo económico de España fue "espectacular" durante el mandato de Aznar, ¿no es lógico esperar que las ayudas desciendan sí o sí? Si hay nuevos países que necesitan más las ayudas que España, ¿no es normal que tengan ellos prioridad sí o sí? Además, sí, las ayudas descendieron, pero no tanto como pudo ser. Pero da igual, vosotros creeros lo que os han contado, que así sois felices. Puro estilo LD. ¡Salud!
Viva la república!
raimondo, ¿ Como puedes osar a defender la política internacional de Zapatero ? Sólo un mentiroso o un ignorante diría las cosas que acabas de decir, raimondo. Es cierto , claro , que la Unión Europea acogió nuevos paises en su ampliación. Como es lógico las ayudas se tienen que redistribuir y tocan a menos para cada uno. Ahora bien, estadísticamente las ayudas económicas para España descendieron más que el resto de los paises, es decir, si había que quitar 1 millón a cada uno para darlo a los nuevos, a España le quitaron 2. Por lo menos haces referencia al desarrollo económico de Aznar como época espectacular, quizás es lo único de cierto de tu mensaje junto con lo de la ampliación. Pero ojo, que no sólo fuimos ninguneados en lo referente a ayudas económicas, sino que en Europa hemos perdido también peso "político" y lo máximo que podemos recibir de la unión europea es declaraciones sectáreas para el gobierno de "Zapo". Ni punto de comparación con el gobierno de Aznar, aliado a Italia, Polonia e Inglaterra, dirigiendo Europa por el buen camino. Ahora estamos bajo la sumisión francesa , que consiste en que perdemos dinero y peso político en Europa y a cambio Zapatero recibe de la Unión Europea una declaración sectárea para verse consolidado como el "justiciero del s.XXI" Es que manda huevos...
Coincido con raimondo: la última viñeta de Cox & Forkum supera lo imaginable. ¡Presentar a Israel como una víctima indefensa, cuando está matando a decenas de civiles inocentes en el Líbano y destruyendo las infraestructuras de todo un país!
Se dice "sectaria", no "sectárea".
A Borrel lo echó la cúpula, pero no por el "caso Torras", eso está clarísimo, vamos es que parece increíble las cosas que dices. -- Vamos a ver, esperaba que lo hubieras entendido antes, pero se ve que no; yo no entiendo mucho de esto, pero sí lo suficiente como para reconocer cualquier falacia, eso que es mentira simplemente por mezclar cosas que nada tienen que ver, sujetos, predicados, etc. Yo sólo he dicho que es imposible que tú sepas si yo confío o no en Zapatero, y menos ciegamente, y que eso sí que no lo íbamos a discutir, porque es un hecho irrevatible y, en tono irónico, un "conocimiento casi objetivo" (conocimiento=tú no sabes eso). Aparte decir que quien calificas eres tú, como "zapaterista". Ni lo uno ni lo otro, todo lo contrario. Eso de que "ha perdido peso" no sé bajo qué parámetros, me da toda la sensación de que cuando estábamos junto a EEUU no teníamos ni la más mínima influencia, aunque sí promesas de beneficios, que no tenían visos de cuajar- medallas de 2 millones de USD aparte. La política de Iberoamérica era NULA y no me refiero Cuba ni al reconocimiento del gobierno golpista efímero de Venezuela sino a todo lo demás; en el paroxismo, que llegó después rajoy dijo aquello de "no fu ni el tato" cuando había no sé cuántos jefes de Estado. Una cosa bochornosa. Lo de los recortes económicos está explicado y es sabido, o al menos debería serlo; tal y como lo dice raimondo además, no sólo se creció con los Gobiernos Aznar. Veo ahora que asumes la disolución del Estado español y su pérdida de peso en el exterior; no sé por qué los llamas "franceses" cuando también hay ingleses y alemanes, y polacos, pero en todo caso ya dije aquí alguna vez que no hay argumentación coherente que apunte a esas catástrofes que tanto citáis; no lo hay, y mucho menos ésta. --- Lo de Israel invadiendo dos "países" en semana y media de chiste, todos callados y hablando de hacer de Rusia la principal fuente de energía, es más tranquila, sobre todo ahora que EEUU y su base en la zona están devastando el territorio. Irak?, Líbano?, Siria?, Irán?, quién sabe!
Por cierto no se quién hacía referencia a un político Polaco. Hay que recordar que en Polonia si sufrieron el comunismo y tras haberlo sufrido en sus propias carnes son más de derechas que cualquier Español. Posiblemente si hubieramos sufrido el comunismo, estaríamos como en Polonia o quién sabe, como Cuba.
Algunos le han contestado con humor a sus barbaridades. Yo carezco de sentido del humor: usted debería estar en la carcel por apología del genocidio.
# 46 # raimondo.- ¡Vaya, otro imbécil!, si Ud. se quiere dejar engañar, es su problema y nada diré. Pero que venga aquí a decir tonterías, me permitirá que lo estorbe. Las ayudas de la CE a España estaban pactadas con anterioridad, es mas, quedó cristalinamente claro, cuanto perjudicaría a España la unión de otros Estados a la CE, le recuerdo que España fue partidaria, de la entrada de estos nuevos Estados, pública y manifiestamente, pero, eso sí, una vez negociado en que nos afectaría esa unión, ¿no es de lógica, pensar, que habían atado, perfectamente, las cosas, para que no nos afectara negativamente, en gran medida?. Pues así fue. Lo que ZP hizo, fue ceder, y encima, mas de una vez, en nuestras pretensiones, ¿necesito recordarle lo del estatuto de la CE?, ¿o prefiere que le recuerde lo publicado en los periódicos ingleses, después de las negociaciones?. ¿Cuánto cedió, ZP, por razón de la OPA a Endesa?.
Pues sí, manda huevos... Ni punto de comparación con el gobierno de Aznar, aliado a Italia, Polonia e Inglaterra, dirigiendo Europa por el buen camino. Se ve que el buen camino para Europa es mandarla a hacer gárgaras. Porque eso es precisamente lo que le interesa al Reino Unido, topo de Estados Unidos y cuya entrada en la CEE fue vetada dos veces por Francia, que sabía qué es lo que buscaban. Italia, con Berlusconi, ejemplo de dirigente sobrio y responsable, aliado de neofascistas y ladrón profesional. Y Polonia, recién entrada en la Unión Europea pero más cercana a las tesis de Estados Unidos que al espíritu europeo. Esos eran los aliados de España... para terminar con Europa. Eso sí que manda huevos. ¡Salud!
Por alusiones de frizt: 1- A Borrell lo hecharon porque estaba manchado por la corrupción. Caso Torras. 2- Aquí la única falacia es la que tu cometes conmigo: me consideras una persona inadecuada para decir que tienes confianza ciega en Zapatero, algo que se ve a lo largo de tus intervenciones, pero por otro lado me comentas que eres objetivo. Lo cual quieres decir que TU si eres objetivo, tienes conocimiento objetivo y yo no. Lo dicho, confianza ciega en Zapatero. 3- España ha perdido peso en la unión Europea, por supuesto. Y eso no es debido a una ampliación de la unión europea o por lo menos no es el factor principal de la pérdida de peso de España en Europa. Ha perdido peso por la mala gestión en política internacional de Zapatero, que aún ni ha pisado la casa blanca y que lo máximo a lo que aspira es a reunirse con los tiranos fidel castro y hugo chaves ... ah y se me olvidaba el señor este que nos cierra las empresas españolas, el Evo morales. Creo que lo de la medalla es un tópico más de la cadena ser. Nadie puede por 2 millones de dólares comprar la medalla del congreso de los EEUU, los EEUU valen mucho más que eso... De todas formas si comparas miles de millones de euros con dos millones de dolares compensa más Aznar. Con Aznar se firmó el tratado de Niza, tratado que puso a España entre los grandes de Europa, que es donde debemos de estar. Y con Zapatero lo máximo a lo que aspiramos es a hacer de perrito faldero de chirac. Claro, la disolución de España con el gobierno de Zapatero es cuestión de tiemnpo, o lo paramos o España deja de existir, sin más. PD: no quiero corregir tus faltas de ortografía porque en primer lugar yo también puedo tenerlas y en segundo lugar porque no quiero ser "cruel"
Quién debería de estar en la cárcel por Genocidio es Santiago Carrilo, el genocida rojo de Paracuellos.
Raimondo. Te gustan las teorías conspirativas que tú propones ¿Eh? Pues te quedarás de piedra si lees algo de Daniel Estulin. !Te lo juro!
El proyecto que es la UE estaba paralizado, y Niza era una tontería que no gustaba a nadie; era una tontería porque no tiene demasiado sentido que entre países democrático-representativos, se estableciera un mecanismo que no lo fuera, que las posibilidades parlamentarias de España fuera muy, muy, muy similares a las de Francia, GB o Italia, y estas casi las mismas a las de Alemania, es que simplemente no tiene sentido y por eso es una tontería, y como es una tontería no gusta. España, o el Gobierno del PSOE si quieres decidió dar un impulso a la UE, sabiendo que sería quien más tendría que ceder, más incluso que Polonia y etc., etc. Y además, como la economía no iba bien pues los que más pagaban dijeron que no querían pagar tanto y, lógicamente, así fue. De los que menos cedieron fueron, sí, los británicos que por muy buenos que te parezcan, tienen una cosa que se llama "cheque británico" que es, simplemente, una vergüenza, y no es "hacer Europa", aunque no es que sean muy europeístas. Lo de los periódicos ni idea, y lo de la OPA de Endesa yo es que ya no sé si os inventáis las cosas o realmente os creéis todo lo que os dicen. - PD:Y, sí, se dice sectáreo, pero me desconcertó que al final lo pusiera entrecomillado.
De la entrevista de hoy (de ahora mismo) con el corresponsal de El País en Jerusalén: P. Buenos días Sr. Muñoz. Tengo la sensación que Israel y EEUU buscan en el Oriente Medio 'conflictos eternos' para evitar tener que avanzar en el camino de la convivencia. ¿Qué opina Ud? R. Esto lo piensa muchísima gente. Mientras Israel pueda hablar casi exclusivamente de "la guerra contra el terrorismo", elude abordar la cuestión principal: la creación de un Estado palestino viable. Mientras, siguen ampliando las colonias para anexionar el territorio que se les antoje. Por ello siempre dicen que no tienen con quien negociar. Ahora porque está Hamas en el Gobierno. Pero cuando era Mahmud Abbas quien gobernaba, hasta hace cinco meses, fue humillado una y otra vez por los gobernantes israelíes. Es casi imposible encontrar un dirigente palestino más dócil que Abbas. Pues también resultaba, a ojos de Israel, un cómplice del terrorismo.
Madre mía, estos progres de política internacional no tienen ni PU.TA idea :DDDD Vamos a ver ... ¿ Cuál es el espíritu de Europa ? El espíritu de Europa es sus raices cristianas, ese es el espíritu y la historia de Europa. Esas raices y esa cultura si tienen algún enemigo es Francia. Lo que Francia no queria con Inglaterra es que Francia ya no pudiera dirigir a la Unión Europea a su antojo. ------- Estos de política internacional cero, zapatero. Así nos va, que en vez de darnos fondos europeos y peso político en europa nos dan declaraciones sectáreas para Zapatero. Y hablan de el espíritu de europa... el de Hugo Chaves, Evo Morales, Fidel castro y compañía, no te J.ODE
El Crítico, no he leído su último mensaje entero porque estaba escribiendo mientras uno. Mira tronco, no te rayes que te estoy liando, que yo he dicho que soy "objetivo" no es una falacia, tienes razón, es simplemente mentira, y no te lo voy a exlicar otra vez, si quieres ya sabes dónde está la explicación, en el "primer mensaje" lo podrás comprobar [39]. Déjese de historias; ¿Puede usted afirmar que conoce en mi una confianza ciega en Zapatero o más bien reconoce su INCAPACIDAD PARA SABERLO?
Nosotros ya empezamos la tarea RECORDANDO al Comandante CEANO Comandante TEIJEIRO...entre otros como responsables de la represión franquista en el Occidente de Asturias. Ambos genocidas tienen calles en: Ceano en Tapia de Casariego y Ribadeo Teijeiro en Oviedo y Ribadeo. HAY QUE LIMPIAR LAS CALLES DE LA IGNONIMIA DE ESTOS GENOCIDAS.
sobre el espíritu de europa, he encontrado esto, a ver qué os parece: "Z: Queremos hablar sobre las dos estructuras de poder dominantes de la era moderna: el estado nacional y las corporaciones transnacionales. La primera pregunta es: ¿podría por favor hablar sobre el origen de este concepto de estado nación: por qué fue creado y cuáles fueron las consecuencias? NC: Bueno, el estado nación es en gran medida una invención europea; quiero decir que había cosas similares, pero el estado nación en su forma moderna fue creado, en gran parte, en Europa, en el curso de muchos siglos. Es tan poco natural, tan artificial, que tuvo que ser impuesto por la vía de una extrema violencia. De hecho ésta es la principal razón por la que Europa fue el lugar más salvaje del mundo durante siglos. Esto se debió a que trató de imponer el sistema del estado nación sobre culturas y sociedades que eran distintas, y que si usted las contempla, no tenían relación con esta estructura artificial. De hecho, los efectos derivados fueron también la razón principal de que el concepto se divulgara por todos lados. En el transcurso de la creación de los estados nación modernos, Europa desarrolló una cultura del salvajismo y una tecnología de la violencia que le permitieron conquistar el mundo, y al conquistar el mundo intentó imponer el sistema de estado nación allí donde fuera, también de forma artificial y violenta. Si usted contempla los grandes conflictos actuales en el mundo, la mayor parte de ellos son remanentes de los intentos de Europa por imponer el sistema de estado nación donde no tenía sentido hacerlo, que es en casi cualquier lugar del mundo. Las pocas excepciones a esta regla son los lugares en los que la colonización europea simplemente exterminó a la población indígena, como los Estados Unidos y Australia. Ahí usted obtiene sociedades más homogéneas. Por otra parte, la principal razón por la cual los conflictos salvajes terminaron en Europa en 1945, fue que ellos mismos reconocieron que si continuaban con ese juego por más tiempo terminarían exterminándose a sí mismos. Así es como, desde 1945, usted tiene paz interna en Europa. Los alemanes y franceses ya no consideran que el objetivo principal de sus vidas sea matarse los unos a los otros. " la entrevista completa está aquí: http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=64
Hoy hace 70 años, el Pueblo Español se sublevó contra la "Oprobiosa Carnicera". Francisco Franco, Mola y otros no fueron sino unos más de los integrantes de ese Pueblo Español. Conforme la guerra civil, que empezó en 1934 a declaración del PSOE, transcurría, cada vez eran más los integrantes del Pueblo Español que se sumaban a los simpatizantes de los rebeldes. Y es que la rebelión ante la injusticia, no es una opción voluntaria, sino forzosa, para no caer en aquello de empezar "...cediendo en lo poco, para terminar cediendo en lo mucho". Respecto a Francisco Franco, si Plutarco viviera, escribiría sin duda un ejemplar de sus "Vidas Paralelas", en este caso Sila/Franco. Quien tenga dudas del paralelismo, que se lea a Momsen y su Historia de Roma. Por cierto, que el mendaz Azaña podría protagonizar otro ejemplar, en paralelo con el mendaz, traidor y loco de Mario.
Tranqui frizt, tan sólo quería saber si lo tuyo es por maldad, ignorancia o engaño. Algunos postean por maldad, otros por intentar engañar y confundir a la gente y otros por ignorancia. Los únicos recuperables son los ignorantes, por desgracia. Mi opinión final sobre esta resolución de la Unión Europea, es que es el "contrapeso" que le ofrecen al gobierno de Zapatero tras haber marginado lso intereses de España con la pérdida de fondos europeos y de poder político en la unió n europea. Y que preferiría mil veces que se hubieran dedicado a luchar por los intereses de España y lograr dinero para los ESPAÑOLES más necesitados en vez de solicitar declaraciones estúpidas, que sólo sirven para mantener en el poder a los mismos cab.rones que roban en nombre de los pobres para quedarselo ellos.
(17) Historiadora: ¡Censurona! "(imagínese: soy historiadora, mujer y demócrata, pero no por ello masona)" Pues, lo raro sería que usted fuese historiadora y varón. Pleonástica señora mía, usted ni es historiadora ni nada. Usted sirve automáticamente a los fines de estos censores mentirosos. Las víctimas le importan un bledo. Y nada de demócrata, señora: usted quiere tapar la boca a los demás. Un atento saludo.
Eres una cosa increíble, es decir, que: - como no sabemos que el espíritu de Europa está amenazado por Francia - no tenemos ni idea de, y cito: "política internacional" Es decir, en primer lugar, tendríamos que saber que el Espíritu de Europa es EL CRISTIANISMO. Ni más ni menos. Es una tesis harto discutible. En segundo lugar hay que saber que "Francia" es el enemigo del cristianismo. Esto, lo sepas Crítico o no, viene de todo aquello de los masones, de todas aquellas pseudoleyendas populares de tiempos de Franco. Esto es sencillamente insostenible. Bueno, si hubiera que fijar esa agresión francesa en la historia nos detendríamos seguramente en los sucesos de la Revolución francesa y sus ecos posteriores -por llamarlos de alguna manera. Vamos, el liberalismo clásico, ese que, es cierto, no tiene nada que ver con este de aquí, que es de todo menos puro. PD: con las faltas de ortografía haz lo que quieras, peor para tí, pero está claro que no sabías que se decía "sectario" y no "sectareo" -yo me equivoqué al transcribir jejeje-, incluso lo ponías con acento ;)-
"A Borrell lo echaron", sin hache.
Atención, la siguiente cita pasará a la colección de "Chorradas y Giliposheces Varias", sección "Doctores de la Iglesia" ¿ Cuál es el espíritu de Europa ? El espíritu de Europa es sus raices cristianas, ese es el espíritu y la historia de Europa. En fin, lo que hacen algunos para tener el monopolio de todo. ¡Qué hambre! ¡Salud!
Termino; -siempre escribimos a la vez ;)- Que el contrapeso sea esta declaración es sencillamente una estupidez, y no puedes decirlo en serio, al menos piénsalo y te darás cuenta. Creer que ésto equilibra la "pérdida consciente de miles de millones" es sencillamente algo que uno no se puede creer; quiero decir que no se puede creer ni siquiera que se lo estén diciendo xD Y lo de "roban para quedárselo ellos" porque PSOE=ladrones pues bueno, un pensamiento maniqueo como otro cualquiera, me apena pero no me sorprende Adios
Consecuente con mi condición de liberal moderado, soy poco amigo de las ayudas y subvenciones, y creo que el principal damnificado de la pérdida de esa ayudas, va a ser, precisamente, el PSOE, y las autonomías gobernadas por él. En Andalucía, con “arte y gracia”, el PER, a conseguido convertir, a varias generaciones en verdaderos “inútiles laborales”, gentes que no han trabajado nunca, y que, posiblemente, ya sean incapaces de trabajar. Es precisamente, el PER, una de las ayudas que antes se perderán, ¿qué pasará después?, ¿tendrá la culpa el PP, como siempre?, ¿cómo engañarán al personal de aquí en adelante?. Como ya he dicho, en varias ocasiones, ¿desde cuando una solución puede preceder a su problema?, es la misma necesidad de supervivencia, la que nos lleva a la prosperidad, las ayudas, deben ser para casos puntuales, y siempre como medida provisional y única, ya que si estas se prodigan de forma reiterada, lo que hacen es acostumbrar al personal, que no se sentirá obligado a ningún esfuerzo útil.
No, que va, las raíces de Europa son las de Evo morales, el matrimonio gay de Zapatero, Fidel Castro y el imperio de Polanco, si os parece. Menuda panda de gili.pollas. ESTO ES SOCIALISMO, LO VUESTRO ( LO DEL PS¿OE? )ES UNA ESTAFA: Mi opinión final sobre esta resolución de la Unión Europea, es que es el "contrapeso" que le ofrecen al gobierno de Zapatero tras haber marginado lso intereses de España con la pérdida de fondos europeos y de poder político en la unió n europea. Y que preferiría mil veces que se hubieran dedicado a luchar por los intereses de España y lograr dinero para los ESPAÑOLES más necesitados en vez de solicitar declaraciones estúpidas, que sólo sirven para mantener en el poder a los mismos cab.rones que roban en nombre de los pobres para quedarselo ellos. Por cierto 67# Caballero Audaz,¿ como se osa usted a contestar asi a una mujer? Uis que supermachista estos extremistas de derecha que se niegan a la democrática censura socialista. ( notese la ironía... ) venga q os ptn
(65) Emilio Díaz. Muy bien traídos los paralelismos. ¡Enhorabuena! Pero Azaña no era ningún loco. Cobarde, pusilánime, torvo, amargado por su fealdad, lo que usted quiera... ¡Una joya!, pero, loco, no. No sea que, llegado el momento de la justicia histórica (que llegará) se le exima de su grave responsabilidad, declarándolo irresponsable. Saludos.
zETAp solo tiene la idea de volver sobre los pasos de una guerra que se produjo hace 70 años, y sobre esos recoldos dinamitar el consenso del 78,la Constitucion,el modelo de Estado y la unidad nacional. A fin de cuentas, mucho de los puntos ideologicos del Frente Popular son compartidos por zETAp.A saber: 1)El concepto de España es algo relativo.Lo mismo puede ser un estado federal,que confederal(si la pregunta es del freak Llamazares),que cualquier otra cosa. 2)No contempla el caracter unico de España como nacion. 3)Considera que la derecha no esta "legitimada" moralmente para gobernar. 4)Es profundamente anticatolico y sectario. Con premisas como estas,volver sobre lo andado,resucitar la "memoria historica"(eso si,parcial),homenajear a un genocida como Carrillo,sentarse a mirar a los ojos con arrobo a alimañas como Txapote,canonizar a Otegui....pues es evidente. Nada nuevo bajo el sol.
El Crítico dijo: No, que va, las raíces de Europa son las de Evo morales, el matrimonio gay de Zapatero, Fidel Castro y el imperio de Polanco, si os parece. Menuda panda de gili.pollas. A ti te patina la pinza mogollón, porque el problema es que nadie ha dicho que sea ese el "Espíritu de Europa", ni mucho menos sus raíces -que nos remitiría al pasado- simplemente se ha puesto en cuestión si es o no el culto cristiano, algo que es cuando menos cuestionabilisísimo, como mínimo desde una óptica liberal xDDDDD qué parece mentira! Y que encima no llames no sé qué en la cuarta línea me parece de lo más lamentable, has perdido los papeles completamente.
más sobre las raíces: "Me cuesta ver cómo alguien puede desear que el cristianismo sea verdadero; porque si así es, el lenguaje llano del texto parece demostrar que los que no creen, y esto incluiría a mi padre, mi hermano y a la mayoría de mis amigos, serán castigados por toda la eternidad. Y ésta es una doctrina aborrecible." [ Charles Darwin]
gutiforever dijo: "A fin de cuentas, mucho de los puntos ideologicos del Frente Popular son compartidos por zETAp.A saber: 1)El concepto de España es algo relativo" Pero cómo se puede empezar diciendo que este Gobeirno y el Frente Popular comparten el presupuesto de que "El concepto de España es relativo". Pero qué os creéis que es ésto¿? Pero esta tontería qué significa¿? Es que en serio, a veces se os calientan un poco de más los circuitos y decís unas cosas rarísimas
Hola a todos, Lamentable exposición de los hechos la que acabo de leer en su artículo, Sr. Moa. Por supuesto que hubieron masacres por ambos bandos pero: a) Usted no puede probar, atendiendo a las bases democráticas, que el gobierno republicano no tuviera toda la legitimidad del mundo. b) De existir ciertos abusos de poder, algo totalmente discutible, éstos no justificaban en ningún caso el golpe de estado y los cuarenta años de dictadura represora del régimen franquista c) Franco y los suyos ganaron la guerra gracias a la ayuda alemana e italiana. ¿Quiere que le recuerde las atrocidades cometidos por éstos? d) Stalin era un hijo de puta, es cierto, pero por mucho que usted intente sovietizar la España de la época, aquí nunca se proclamó una dictadura comunista. e) Diga sinceramente que a usted ya le iba bien el régimen franquista, que favorecían a gentes que, como usted, no eran asesinados o encarcelados por cuestiones políticas, ideológicas o idiomáticas. Que se vivía muy bien siendo próximo al régimen. Pero deje de mentir de una vez por todas porque está provocando un odio y una indignación difíciles de reprimir. Un saludo
Acebes destaca que Blanco reveló el interés electoral y partidista del Gobierno en la negociación con ETA-Batasuna - Advierte que el PP no va a tolerar de ninguna de las maneras que, desde un efecto propagandístico, se hagan acusaciones falsas, injuriosas y maliciosas contra el partido - Critica que el Gobierno no dé explicaciones sobre la negociación ni al Partido Popular ni al conjunto de los ciudadanos ni al Parlamento - Recuerda que el PP ha hecho todo lo que ha podido para colocar ETA en el peor momento de su historia y para derrotarla - Traslada el apoyo del PP a las familias de las víctimas del incendio de Guadalajara en sus demandas de justicia y transparencia 17, julio, '06.- El secretario general del Partido Popular, Ángel Acebes, ha criticado las declaraciones de ayer del secretario de Organización del PSOE, José Blanco, que confirman cuál era la verdadera intención del Gobierno y del PSOE en la negociación con ETA-Batasuna. “Sus frases no dejan lugar a duda. Si sale bien, el triunfo es del Partido Socialista, si sale mal la culpa es del adversario”, afirmó. Para el dirigente popular, las palabras de Blanco, revelan ante todos los españoles cuáles son los objetivos que pretenden. “Un interés electoral de José Luis Rodríguez Zapatero y un interés partidista del Partido Socialista”, señaló. Asimismo, criticó que el Gobierno no dé explicaciones sobre este tema ni al Partido Popular ni al conjunto de los ciudadanos ni al Parlamento. Según Acebes, “creen que ya se ha olvidado y no importa que el presidente del Gobierno incumpla su palabra de primero la paz y luego la política. No importa que haya roto el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo. No importa que se siente con ETA-Batasuna sin que hayan condenado la violencia, sin que haya pedido perdón a las víctimas”. El secretario general del Partido Popular señaló que con esas palabras ofende a todas las víctimas del terrorismo del PP. “Han sido muchos, demasiados compañeros muertos para tolerar y soportar una acusación de que nosotros boicoteamos cualquier proceso que pueda llevar al final del terrorismo”, subrayó. En este sentido, recordó que el PP ha hecho todo lo que ha podido para colocar a ETA en el peor momento de su historia y para derrotarla, y añadió que “lo ha hecho siempre desde la Ley y desde el Estado de Derecho. Nunca incumplimos la Ley, pero colocamos a ETA, desde el Pacto de las Libertades y contra el Terrorismo, en el peor momento de su historia”, explicó. Por ello, abundó en que el Partido Popular no va a tolerar de ninguna de las maneras que, desde un efecto propagandístico, “desde el reconocimiento de que su interés es el partidista y para ganar elecciones, se hagan acusaciones falsas, injuriosas y maliciosas, que además están ofendiendo al PP pero, muy en especial, a las familias de todos aquellos miembros del PP, concejales que han dado su vida por la libertad”. Por otro lado, recordó que en democracia, la oposición ni bloquea ni paraliza. Acebes explicó que “el papel de la oposición en cualquier democracia, aunque no le guste a Zapatero, está en la obligación democrática de controlar al Gobierno y de exigir las explicaciones que, desde el ocultismo y la mentira, está practicando en todos los ámbitos el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero y su partido”. INCENDIO DE GUADALAJARA El dirigente popular ha trasladado el apoyo del PP a las familias de las víctimas del incendio de Guadalajara, del que hoy se cumple el primer aniversario. Asimismo, ha expresado el apoyo de su partido también en sus demandas de justicia y transparencia. “Demandas de justicia y tranparencia que hacemos nuestras y que continuaremos defendiendo donde el Partido Popular tiene la posibilidad de hacerlo. Seguiremos haciéndolo ante el Gobierno central, ante la Junta de Comunidades y ante la propia Diputación Provincial”, ha explicado. Para el Partido Popular resulta escandaloso que, a pesar de lo sucedido, los retenes contra incendios estén denunciando falta de medios humanos y materiales, y errores de organización en esta campaña estival. Según Acebes, “parece que los responsables políticos no han aprendido la lección de de la tragedia que ocurrió hace un año” y añadió que “nos parece igualmente tremendo que a estas alturas los familiares de las víctimas sigan sin tener una explicación razonable de lo ocurrido, que siga ocultándose la investigación necesaria a la opinión pública”. ESTATUTO CATALÁN El secretario general del PP ha subrayado que “ya empezamos a ver” que el Estatuto de Cataluña debilita al Estado, que genera tensiones entre Comunidades y que, además, es ineficaz. “Y lo vemos –afirmó- en la primera ley de carácter general que ha aprobado el Gobierno. Lo acaba de remitir a las Cortes, el Estatuto Básico del Empleado Público”. En este sentido, ha recordado que ya han dicho en Cataluña que una buena parte de este Estatuto no tiene ningún efecto. “Es decir, va a afectar al resto de España antes de que se aprueben estatutos seguramente como el de Andalucía, pero que a Cataluña ya no le afecta porque entra en colisión con el Estatuto que acaba de aprobar”. Asimismo, Acebes también explicó que en la Ley de Gobiernos Locales, que está en tramitación, el PP quiere reforzar el papel de las Diputaciones Provinciales. Esto tampoco sería de aplicación en Cataluña porque “el Estatuto sustituye las Diputaciones por las Veguerías”. Por lo tanto, la segunda Ley de carácter general tampoco va a ser de aplicación en esta Comunidad Autónoma.
Coda: Para Fritz. Cuando me refiero a que para zETAp el concepto de España es "relativo", es que el no considera a España como una nacion unica e indivisible(por ejemplo,vease redaccion delEstatuto de Cataluña, o sus multiples referencias a la España "plural", las identidades "intrinsecas e historicas" refiriendose a Cataluña y Vascongadas,..etc). Lo mismo, en lo refernte a el modelo de Estado. Visto lo visto, como en el 36, que Cartagena y su canton querian la independencia.
(79).Vicente. La osadía y la ignorancia. No comentaré nada de lo escrito por usted; no vale la pena. Pero reflexione un poquito - no duele- . Va, y dice: "Pero deje de mentir de una vez por todas porque está provocando un odio y una indignación difíciles de reprimir." Analicemos su frase:quizás ni usted mismo lo sepa, pero es progresía en estado puro. Puro y duro. Prosigo: "Deje de mentir de una vez por todas..."; así, imperativo,y conjurando el peligro de lo por venir. Usted se arroga el derecho de ordenar a los demás lo que deben pensar o decir. Hoy y mañana. Revelador. "...porque está provocando (...) difíciles de reprimir". Así pues, al señor , las opiniones ajenas le provocan odio e indignación. Pues , qué bien. No se reprima, señor mío: hágase censor (¡hoy es posible!¡está bien remunerado!). Promueva y constituya células, radios (¡no son emisoras, eh!), comités, lo que quiera. Dé rienda suelta a sus instinos censorcillos, no se reprima, se lo ruego. Aquí le estaremos esperando.
La codicia de vender libros,documentales,etc. sobre nuestra Guerra Civíl lleva a algunos a proponer,subrayar y hartar con algo que debemos superar en paz sin que ello suponga el olvido. ***Ya nos ha puesto el Sr.Moa Rodríguez el gancho como era previsible (vid. mi post de ayer 408). *** Algunos de los que acuden a este blog saben más del tema que el titular del mismo.Y de los tartesos,y de los visigodos. Dios os guardea todos.
Raimondo, cielo, no te metas con los masones, que son de los nuestros. Besitos.
Sueño con el día en que el Sr. Moa nos explique cómo se sostiene que las dos revoluciones del 34 fueran aplastadas con terrible dureza, y que aún así su mera existencia le sirva para argumentar que la República caminaba inexorable hacia el stalinismo. Del 34 al 36 siguieron gobernando las derechas, y usted lo sabe. Muchos trabajadores asturianos fueron ajusticiados tras sus desmanes, y usted lo sabe. ¿Acaso no quiere decir esto que el régimen republicano, con todas las tensiones propias de los años 30 y de un país donde la justicia social no era más que una entelequia, funcionaba moderadamente bien? Pero no, lo mejor era armar una (otra más) guerra civil. Claro que había sectores totalitarios en la izquierda (y en la derecha), claro que unos y otros eran hostigados por radicales de ambos bandos. Pero la cosa seguía, había elecciones, ganaban unos y gobernaban, ganaban los otros, y también gobernaban. Una democracia pluscuanimperfecta, como no podía ser de otra forma en ese contexto. Una difícil convivencia, plena de malabarismos para evitar el desastre, por supuesto. Pero no, lo mejor era montar una guerra, aniquilar a la otra mitad y sumir de nuevo al país en la pobreza y la incultura más atroz. Porque claro, eso era, eso debía ser España, pobre pero casta, pura y asutera. No tengo ni 30 años, pero no paro de llorar por todo el tiempo perdido.
El orígen de todas estas revanchitas yo creo verlo en el conflicto reforma-ruptura que se produjo al principio de la transición y en que por un mero pragmatismo se eligiese la solución reformista. Muchos sintieron esto como una humillación más y su cortedad de inteligencia no les permitió ver que era la única salida viable dentro de un marco de estabilidad. Tampoco apreciaron el esfuerzo de la otra parte en autodesactivarse bien que a cambio de que se les garantizase su situación social y económica. El remover este pacto por parte de Zapatitos viene impuesto no por un sentido de justicia sino por la necesidad de dar satisfacción a todas esas fuerzas que en su fuero interno no aceptaron nunca la transición reformista y aliandose con ellas ve ahora la posibilidad de perpetuarse en el poder aniquilando a una derecha que ya no tiene que ver con la franquista pero que compite con ellos por el poder y los privilegios derivados y a la que quieren destruir a toda consta para instaurar un monopolio ideológico de izquierda (solo retórica claro está) que les permita perpetuarse en el poder y garantizar sus medios de vida holgadamente a modo de un PRI a la española. ¿Vamos a caer nosotros en ese juego? ¿Vamos a contentarnos que ser los peones de unas ambiciones políticas que solo buscan perpetuarse aunque sea cargandose la estructura basica de un país y una sociedad?
España tiene que recuperar el espíritu del 18 de julio. Es el espíritu de la liberación del comunismo y del socialismo; de la liberación de la República atea y masónica; de la liberación del crimen y la destrucción de España. Hoy es un día grande para los españoles.
Hola: Opino que se está haciendo uso de palabrería hueca y sin argumentación para contestar al Sr. Pío Moa. Desde mi óptica, no hay nada de lo escrito por él que pueda rebatirse con facilidad. El tema es para estudiosos que buscan la verdad de los hechos. La reproducción que se está haciendo de ellos en ciertos medios presenta frecuentemente lagunas y distorsiones partidistas, con gran intencionalidad de encrespar al colectivo poco versado. España no necesita en estos momentos nada más que libertad, y le sobra los esfuerzos insistentes para acabar con la paz que se encarriló democráticamente en el año 1978. Asunto muy peligroso, que solo puede ser alimentado por mentes envilecidas. En el campo de juego lo que importa es que los contendientes jueguen de forma honesta el partido presente y que el árbitro sea imparcial. El aficionado inteligente disfruta con el juego limpio y bien realizado y, por supuesto, desea que gane su equipo. Malo, muy malo, es que los seguidores, los jugadores y los árbitros solo se comporten como "forofos" y quieran que siempre gane su equipo "sea como sea". Entonces hay que hacer algo para dar solución a esa injusta situación. Un cordial saludo.
Fritz.- Cuando se habla de la estructura cristiana (observe que lo escribo en minúsculas, ¿lo vé?, bueeeno), de Europa, se habla de una cultura ancestral, cual es el cristianismo, no el Catolicismo, ni el Calvinismo, ni el Protestantismo, es decir, no nos estamos refiriendo a una religión, sino a una cultura, la cual aúna las culturas romana, griega, y por ende la fenicia, minoica, etc., y en suma todas las que subsistían con la llegada del cristianismo. Como es lógico pensar (al menos para los que poseemos esa cualidad filosófica), la cultura final, es, con salvedades, la suma de las culturas anteriores, ya que de otro modo no habría logrado implantarse.
(85) Rodrid. El error. Va, y dice: "Pero la cosa seguía, había elecciones, ganaban unos y gobernaban, ganaban los otros, y también gobernaban." Sí, mientras "la-cosa-seguía", había elecciones. Ganaban unos y gobernaban... otros. Ganaba la CEDA y gobernaba el Partido Radical. Y los otros organizaban una revolución. Ganaban "los otros"... y también gobernaban. Y dos tiros en la nuca a Calvo-Sotelo. Y Gil-Robles, que se escapó por los pelos. ¡Ay, señor! No ha cumplido los treinta. Lea, señor mío. Lea mucho. Saludos.
1933: derecha:207 diputados. Centro 167. Izquierda: 99. Largo Caballero amenaza con declararse en rebelión abierta. Lerroux forma gobierno de radicales (de izquierda, claro) y sólo un ministro de la derecha. Democracia? Hay que leer, hay que leer...
A Caballero Audaz (82), Estimado coleguilla, veo que alude a la censura. Quiere que le recuerde... Mire, soy un relativista, lo que no significa que todo me sea indiferente ni que todas las opciones me parezcan equivalentes. Si he utilizado un tono imperativo, me disculpo, le aseguro que tan sólo quedará en eso, en el tono, y que nunca sacaré los tanques a la calle... Si puede hacerme el favor (espero que éste sea un tono más comedido) no me dé lecciones morales porque durante cuarenta años la única moral aceptada fue impuesta a fuego y sangre. Puede usted estar tranquilo que aquí no hay conspiraciones judeo-masónicas (por cierto, Franco odiaba a los masones porque no lo aceptaron cuando quiso entrar), ni ganas de echar a nadie del país, y todas las opciones son válidas. Algo que (es triste que tenga que recordárselo) se perdió el año 39. Un besito Pd. Mire la clase de enregúmenos que están en su bando (87)
(89) RAJ, estoy de acuerdo en que la suma de todas esas culturas e influencias es el transfondo cultural de Europa: totalmente cierto. La influencia de los griegos como cuna de la civilización europea, que en cierto modo fue continuada por los romanos, la influencia de diferentes religiones y mitologías a los largo de miles de años... totalmente de acuerdo. Esas son las raíces (que no el espíritu) de Europa. Lo que no entiendo es la manía de decir que esas raíces son cristianas. Me parece un caso de apropiación indebida. ¡Salud!
Creo sinceramente que están colocando “ya” al Pueblo contra la paz de la convivencia en todo cuanto se emprende. Lo más grave es que se creen unos “revolucionarios rojos” para los que no existen verdad o mentira, ni la ley ni la paz,sino el poder. La verdad puede estar muy distante de las mayorías. Una ley es legal pero puede no ser siempre justa. Si hacemos que ciertos poderes judiciales no velen por la justicia, damos muerte a la legalidad y a la justicia. ¿Si se acepta que el Sr. Manzano diga nitroglicerina pero que ahora diga dinamita? O es un inexperto o miente. ¿Qué el Sr. Manzano es el Jefe de la Fuerza que desactiva los explosivos y no sabe de qué está formado el explosivo ni siquiera después del informe de los técnicos de su laboratorio, suponiendo que para llegar a ser el Jefe ha tenido que aprender forzosamente los componentes y las secuelas de las diversas materias explosivas? Es para llorar y temblar ante el “revolucionario rojo” que nos retrotrae a los horrores de una época mentirosa y sangrienta trayéndonos otra interpretación de la historia como venganza, que siembra de nuevo los enfrentamientos a los que habla de paz, paz. Proceso de paz. Todo enfrentamiento revolucionario engendra guerra, desunión, asesinatos, venganzas y mentiras por parte de todos, como en el conflicto de esa República a la que nos retrotraen, si no materialmente a sus crímenes, si mentalmente al totalitarismo antidemocrático para producir no PAZ sino EENFRENTAMIENTOS. La Constitución fue la reconciliación de las dos Españas. Pero hay que anular esta Constitución y mediante otros enfrentamientos intentar, domesticado al pueblo, otra Constitución que divida a España en Naciones ricas y pobres, que darán a lugar a otros enfrentamientos. ¿No hay nadie, intelectuales o de su Partido que les digan "no es esto, no es esto"
¡Demonios! ¡Nos han descubierto! Me temo que el plan de apagar el Sol y arrojar la Luna sobre la calle Génova tendrá que esperar. Gracias al Gran Arquitecto, pronto podremos terminar de clonar el cuerpo incorrupto de Azaña. Ese será el momento en el que Juan Carlos I de los masones abdicará, Zapatero proclamará la República y nombraremos Presidente al Anti-Franco recién nacido. Posteriormente, una serie de gulags en los Monegros y Almería permitirán eliminar a la verdadera Anti-España. Señor Moa lo esperaremos con gusto en la inauguración del primero, al que llamaremos, en su honr, GRAPO #1. Su labor es encomiable Don Pío, desde que usted entró en la masonería, hemos podido, a través de su blog, localizar a los criptofranquistas y sacarlos a la luz. No sé como lo hubiéramos hecho sin su ayuda. Desde aquí le animo, como iniciado que es a que siga con esta labor de identificación. Por cierto, No os equivoquéis, pequeños revisionistas: Moa y Losantos trabajan para mí.
Ilumínenos con su sabiduría, ¡Oh Sumo Maestre!
Me siento triste de leer los comentarios del "sr" Moa y su visión de la historia de España. No soy historiador i con 32 años tampoco viví la dictadura, sólo sé lo q me contaron mis abuelos y leí en algun libro, aunque escuchando lo que dice la derecha española en nuestros tiempos he llegado a una conclusión : No saben perder de manera democrática. Hace 70 años hicieron un golpe militar y ahora como no pueden (a pesar q les gustaría) buscan otros caminos o lineas de investigación culpando al estatut o al dialogo con ETA. Reflexión final : según una encuesta de la vanguardia el psoe está a 6 escaños de la mayoría absoluta en intención de voto... mirar lo q habeis conseguido pandilla de cafres!! no hay cosa peor en democrácia q una mayoria absoluta tal como demostró Felipe i posteriormente Aznar... Pd: com a català us dic q si tan odi ens teniu pq collons no ens deixeu en pau d'una pu-ta vegada...
Grandes elogios a don Pio Moa en el blog Nova Frente
"Lo que no entiendo es la manía de decir que esas raíces son cristianas. Me parece un caso de apropiación indebida." de acuerdo con raimondo en esto. la religión cristiana, adaptando creencias paganas allí donde no convencía directamente, es uno de los ingredientes de la cultura europea, y de parte del resto del mundo. pero no más que un ingrediente. ""[Los católicos] deben introducirse dondequiera que sea posible en la administración de los asuntos civiles... [T]odos los católicos deben hacer lo que esté en su mano para que la constitución de los estados y su legislación sean modeladas sobre los principios de la verdadera Iglesia." [Papa León XIII, encíclica]"
Según dicen, hay cosas que no pasan de moda ni pierden su validez como la música clásica, el amor y muchas más, entre otras algunos párrafos bien escritos contrastables con la realidad como el que se muestra abajo: "De todos los embustes, gazmoñerías y falsedades que nos impusieron en los 40 años de dictadura, tal vez el peor sea el de haber reescrito con saña la historia más reciente, la de la Segunda República Española, atribuyéndole desórdenes y caos que nunca habrían sido posibles sin la directa intervención de las derechas que, como siempre que pierden las elecciones, se sienten ultrajadas, mejor dicho desvalijadas y saqueadas, como si de verdad España les perteneciera como la finca que heredaron de sus mayores, gobernada con mano dura durante tantísimos siglos de absolutismo y tiranía."
El Foro Ermua presentó hace una semana en la Casa de América su Conferencia de Libertad, que es una iniciativa de gran envergadura (de la envergadura que podamos y nos dejen, quiero decir) que durará diez meses durante los cuales van a ir desfilando todos los sectores de la sociedad vasca para exponer al aire libre todas esas parcelas de la vida cotidiana en las que no son libres. Ya sé que hay una estrategia organizada para insistir en la paz, en la paz del PSOE, en la paz que "nos puede regalar ETA gracias a la lipotimia que sufra un etarra por el calor de la capucha, la chapela, la barba…” Hay una consigna de ningunear a la libertad que no es nueva. Recuerden, si no, la cancha que en contraste le dieron los medios de comunicación a Elkarri para su Conferencia de Paz, que fue una iniciativa bastante tiñosilla por cierto. Quien habla aquí de paz aunque sea un chantajista o un cómplice político del terrorismo tiene todas las puertas abiertas. Pero quien habla de libertad incomoda aunque su trayectoria y su discurso sean tan democráticos como transparentes. Pues bien, en la Conferencia de Libertad del Foro Ermua irán machaconamente enumerándose todas las condiciones que la ciudadanía democrática vasca necesita para que se dé en Euskadi un Proceso de Libertad. Porque la paz no es el problema del País Vasco ni de los españoles. La paz no será nunca un logró de este Gobierno porque la trajo la Constitución de 1978 poniendo fin a un régimen de guerra que se sostenía sobre una dictadura impuesta militarmente. Por otra parte, tampoco va a ser este Gobierno quien traiga el cese del los atentados mortales impuesto por la política antiterrorista, su Ley de Partidos y su otro aval que fue el Pacto por las Libertades. Ese cese llegó hace tres años, antes de que subiera al PSOE al poder así que no se lo puede adjudicar, aunque no le falten ganas. Lo que sí podría traer Zapatero al País Vaco y a España entera es la libertad. Libertad para que en las calles de Euskadi y de Cataluña deje de haber gente que mira con odio a quien no es de la pomadilla nacionalista. Gente que guarda un silencioso respeto en los bares ante las bobadas de Ibarretxe, gente que extiende sus redes clientelares y su tráficos de influencias y sus enchufes en el mundo laboral. Hay que decirlo bien claro y alto. En Euskadi no estamos mejor con el llamado alto el fuego. No estamos mejor porque ya los escoltas muchas veces nos protegen con sus presencia disuasoria no de ETA sino de quien nos increpa, nos insulta, nos desea un tiro en la nuca. Y no estoy hablando ya de la “kale borroka” sino de gente mayorcita, de matrimonios mayores que salen del batzoki calentitos con el tintorro sumado a la arenga que en el mejor de los casos te clavan la mirada fanática como si les debieras y no les pagaras, como si no tuvieras derecho a la vida y a todos sus derechos. ¿Quién ha dado lugar a este ascenso de la temperatura política en la calle? Pues sin duda un ambiente de descalificación del adversario político que se opone a la negociación con ETA, que se atreve a mostrar su desconfianza, que se siente herido en sus valores ciudadanos y en su empatía con las víctimas pues recordemos que el "no" es un "no desde la ciudadanía", víctimas incluidas. El plan Ibarretxe y ahora la negociación han creado unas expectativas en el nacionalismo sociológico, una ansiedad que es la vida cotidiana y que lleva a ver en la víctima y en quien hace oposición a un enemigo de la paz. Aquí ya no estamos ante la fractura social sino rozando la fractura de huesos, No estamos mejor en Euskadi porque antes quien nos miraba con odio y nos desafiaba sabía que actuaba mal o que tenía a una sociedad en contra. Ahora esa línea se ha borrado. Ahora el Gobierno con los partidos y medios que le apoyan le están diciendo al energúmeno que tiene razón, que la víctima y el no nacionalista es el malo, el inmovilista, el reaccionario, el alarmista, el facha. Hace unos días en una entrevista de la Cuatro el transexual Antonia San Juan consiguió conmocionarme. No porque dijera cosas como "creo en el proceso de paz, lo necesito" o "hay que agacharse y actuar con humildad y no provocar porque las armas las tienen ellos". Todo eso estaba muy bien para sintetizar el pensamiento y la política de Zapatero. Antonia lo había entendido perfectamente. Lo que me consternó es que dijo en un amago de llanto: ¿Cómo pude haber gente tan dura que se oponga a la paz. Perdonen pero es que me emociono". Fíjense, estamos ante alguien que justo se emociona cuando está hiriendo a las víctimas, cuando las considera duras y no generosas como han sido, cuando las identifica con un obstáculo para la paz en vez de agradecer a éstas la libertad todavía recortada que disfrutamos. Alguien que se emociona cuando es injusto, cuando suelta la puntilla, cuando niega al otro, tiene seriamente revueltos, quizá vueltos del revés, los valores y los sentimientos. Mario Vargas Llosa habló en su intervención de la paz fácil y precipitada que puede traer futuros conflictos. Sería triste que por no reclamar la libertad que nos falta acabáramos hasta con la paz triste que tenemos. Iñaki Ezkerra _____________________ Artículo de Mikel Buesa en Libertad Digital: Ermua sigue ahí Nueve años después del secuestro y asesinato de Miguel Ángel Blanco, la fuerza cívica nacida de aquellas horas de enorme aflicción se mantiene viva en la sociedad española. Contra los que afirman que la inmensa mayoría desea la paz como sea y sin hacer preguntas, las recientes movilizaciones y los sondeos de opinión apuntan inequívocamente que los principios que forjaron el llamado espíritu de Ermua está presente en un 70-80% de los españoles (el porcentaje varía, de una encuesta a otra) que rechaza cualquier contrapartida política o penal a los terroristas. Dicho de otro modo: la inmensa mayoría, si no todos, quiere la paz, como afirma el Gobierno, pero también la inmensa mayoría exige que no se negocie con ETA-Batasuna sobre autodeterminación, Navarra o presos. La tortura y muerte de Miguel Ángel Blanco desencadenó una rebelión cívica que, a base de perseverancia y claridad de principios, consiguió poner contra las cuerdas a ETA y a su apéndice Batasuna. Las multitudinarias manifestaciones de aquellos dos días, pidiendo su liberación, y la furia que su cobarde asesinato desencadenó entre la gente de bien sedimentaron en una potente corriente de opinión cuya principal contribución a la causa de la libertad en el País Vasco fue que la población ha perdido el miedo a mirar a la cara al terror y hacerle frente. Había nacido el espíritu de Ermua. El liderazgo cívico nacido en Ermua con Miguel Ángel Blanco, junto con la unidad de los demócratas y una resuelta aplicación de la Ley, han sido las mejores bazas de la lucha contra el fascismo etarra. Desde hace dos años, el Gobierno ha ido claramente en contra de ese espíritu, el espíritu de Ermua. Decidió hacerlo justo cuando más cerca se estuvo de derrotar a ETA. El balance no puede ser más descorazonador: el Pacto Antiterrorista es papel mojado, el Gobierno ha reemplazado al PP por ETA-Batasuna para conseguir el final del terrorismo, se ha burlado de manera ostensible la Ley de Partidos y se está a las puertas de una negociación política con la agenda, las condiciones y los plazos marcados por los asesinos. Después de estos dos años, sólo queda un partido político que no ha renunciado a derrotar a ETA, a pesar de que el espíritu de Ermua que alentó a alcanzar ese objetivo sigue vivo en la sociedad española. El aniversario de la tortura y asesinato de Miguel Ángel Blanco debe servir para que todos recordemos que, durante aquellos dos días de infamia, el Gobierno de un país libre no cedió al chantaje que le planteaban los terroristas. Miguel Ángel Blanco es una de las lecciones más dolorosas y dignas que hemos aprendido en estos treinta años: al terrorismo sólo se le derrota desde la intransigencia. Cualquier cesión, por mínima que sea, provoca la derrota de toda la sociedad Mikel Buesa.
Leo y no salgo de mi asombro. Una vez mas todo se sigue trastocando. Y ahora, en estos dias, estamos recordando, crispada, visceralmente, encontradamente, un hecho acaecedido hace 70 años, cuando muchos de nosotros ni habia nacido,ni se le esperaba. Resulta lamentable que por querer ganar el futuro se este constantemente removiendo el pasado vil. Fue vil Azaña, fue vil Franco, como una guerra civil es la mas vil de las confrontaciones. Por lo demas, no puedo aceptar que "republica" sea igual a "democracia",al comprobar como comunistas y anarquistas, nada tienen de democratas cuando consiguen el poder. Lamento que la memoria historica que se pretende recuperar, no sea sino una absurda terapia para aliviar absurdos traumas de adolescente. Todo es malo, pero los radicalismos es lo peor. parmenides
# 85 # rodrid.- “...Del 34 al 36 siguieron gobernando las derechas, y usted lo sabe. ...”. ¿Quééééééééééééééééééé´?. A ver, ¿que entiende Ud. por derechas?, ¿y por izquierdas? “...¿Acaso no quiere decir esto que el régimen republicano, con todas las tensiones propias de los años 30 y de un país donde la justicia social no era más que una entelequia, funcionaba moderadamente bien? Pero no, lo mejor era armar una (otra más) guerra civil. Claro que había sectores totalitarios en la izquierda (y en la derecha), claro que unos y otros eran hostigados por radicales de ambos bandos. Pero la cosa seguía, había elecciones, ganaban unos y gobernaban, ganaban los otros, y también gobernaban. ...”. Pero si, ... fueron ellos los culpables de que la Ley no se aplicara, ¿pero que está Ud. diciendo?, ¿donde ha leído, o le han contado eso?. ¿Y esto? “...Pero no, lo mejor era montar una guerra, aniquilar a la otra mitad y sumir de nuevo al país en la pobreza y la incultura más atroz. Porque claro, eso era, eso debía ser España, pobre pero casta, pura y asutera. ...” “...No tengo ni 30 años, pero no paro de llorar por todo el tiempo perdido. ...”. ¡Ah!, claro, así, sí se explica, otra victima de la incultura que corre por nuestro suelo patrio. ¿Sabe, Ud., cual es la diferencia entre un joven y un “niñato”?
(92). Vicente. La contumacia. La impertinencia. Señor: ¿Cómo se atreve a llamarme "coleguilla"? Es la hora del enfrentamiento; usted lo ha querido. A mí me importa poco lo que usted sea. Dice ser "relativista". Por mí, como si quiere ser prerrafaelista. ¿Qué tanques, señor?. Usted delira. Observo con satisfacción que pide disculpas: no se las acepto, porque veo que no son sinceras. Usted no reconoce su mucho error y sandez. Es usted necio e irreflexivo, y un microbio intelectual. Au revoir.
Según dicen, hay cosas que no pasan de moda ni pierden su validez como la música clásica, el amor y muchas más, entre otras algunos párrafos bien escritos contrastables con la realidad como el que se muestra abajo: "De todos los embustes, gazmoñerías y falsedades que nos impusieron en los 40 años de dictadura, tal vez el peor sea el de haber reescrito con saña la historia más reciente, la de la Segunda República Española, atribuyéndole desórdenes y caos que nunca habrían sido posibles sin la directa intervención de las derechas que, como siempre que pierden las elecciones, se sienten ultrajadas, mejor dicho desvalijadas y saqueadas, como si de verdad España les perteneciera como la finca que heredaron de sus mayores, gobernada con mano dura durante tantísimos siglos de absolutismo y tiranía."
Como esto se desmorona día a día, yo voy haciendo acopio de fuerzas para la batalla final, donde, los que amamos a España sintiéndonos capaces de derramar por ella hasta la última gota de nuestra sangre, una vez más estaremos en franca minoría y lo tendremos casi imposible. Pero más puede un vivo "en espíritu" que mil muertos. ¡Arriba España! ¡Viva Cristo Rey! José Antonio Primo de Rivera ¡Presente!
(104) A "El Caballero Audaz" Hola coleguilla, Veo que reproduce los términos de sus compis Jiménez Losantos y Pío Moa: necio, irreflexivo, contumacia, impertinencia, microbio intelectual, ... ¡Ay! Coleguilla, las buenas maneras de "Caballero Audaz" (por cierto, debería cambiarse el pséudonimo, como su vocabulario, huele a rancio) se olvidan a la primera crítica. Un besito de coliflor
Ya se empieza a notar que las aguas andan algo crecidas estos días y no se sabía la causa. Ahora ya se ha aclarado: Es por el llanto de Rodrid, otro que ha aprobado la logse con sobresaliente.
¿Será cierto lo afirmado por el Gran Maestre del Oriente Ibérico? ¿Será cierto que Moa y Losantos trabajan para los masones para poder identificar a los defensores de España cuando tomen el poder de forma definitiva? No lo sé. Por si acaso, para disimular, digo, quizás deberíamos llamar Gran Cochino Místico a Franco; a la Iglesia en el 36, Sublime Logia Porcina; a la Cruzada, la Cochinada Nacional; a las izquierdas, Bellotas. Así diríamos que la Cochinada Nacional comenzó cuando las bellotas se levantaron contra los cerdos que se las estaban comiendo. Lo que varios años más adelante, cuando dichos frutas se hicieron con el poder, desembocó en que el Gran cochino Místico, al frente de la Logia Porcina, intentase acabar con el gobierno de las Bellotas y, de paso comerse alguna. Las alusiones al Gran Cochino revolcándose en su bazofia es optativo. Así a lo mejor no se dan cuenta.
Leeré hasta hartarme, gracias por el consejo. Pero la cuestión es bien sencilla. La CEDA fue marginada, qué duda cabe. Su participación en el gobierno no era proporcional a su representatividad, por supuesto. Pero no olviden: la derecha sometió a la izquierda durante décadas, casi siglos, desde 1830 hasta que llega el sufragio universal, con algunos intervalos. Y llegó el turno, después de tanto tiempo, de las izquierdas. Y se tomaron su revancha. ¡Por supuesto! ¡Ahora nos toca a nosotros! Pero cinco años fueron un exceso: había que volver a lo de antes, con las élites mandando y el pueblo callando. Cuando hablo de derechas en el 34 no hablo ni de la CEDA ni de Marifé de Triana. Hablo de un gobierno que, todo lo injustamente constituido que uno quiera, mandó al ejército a Asturias a que pusiera las cosas en su sitio. A restaurar la legalidad con mano de hierro. Hablo de un gobierno que se cargó la reforma agraria, devolvió el poder a la iglesia, tranquilizó a los oligarcas y un largo etcétera. A eso me refiero con que ganaban y gobernaban. ¡España años 30 por favor! No eramos Inglaterra... Eramos una pseudodemocracia: derechos sólo sobre el papel, asesinatos políticos, desconfianza mutua y tensiones de todo tipo. Pero era imposible aguantar... Había que dar un enésimo golpazo. ¡Por qué! ¡Por qué! Nadie habla de ingenuos ideales... Sólo digo que mil veces mejor un Calvo Sotelo con un tiro en la nuca y otros mil desmanes de la izquierda radical (y de la derecha, que también hizo de las suyas) que un país asolado y dominado en exclusiva por uno de los bandos. Y me dirán que los golpistas no contemplaban la posibilidad de una guerra. Tan tontos no eran... Pero, aun sin guerra, la represión hubiera sido brutal para media España. Saben ustedes que mucho, muchísimo peor que lo que le ocurrió a la otra media durante esos cinco apasionantes años que transcurrieron entre 1931 y 1936. Demócrata es el que cree que una democracia imperfecta es mejor que cualquier otro sistema político sin urnas ni papeletas.
Esta es la estretegia de los Neocon y psudohistoriadores, confundir información con opinión. Por favor, que se os vé el plumero. Los libros de este señor, tanto como esta carta, son opiniones. Y las leemos como verdades absolutas. Que bien, pues hay muchos a los que no nos engañais. Ale, seguid comprando libros de este señor, y a seguir enriqueciendole.
(106) Óscar. La precipitación. No se altere por tan poca cosa. Tómese un cola-cao con una galleta y un calmante, y sosiegue sus ímpetus. Encauce esas fuerzas de las que hace acopio, y nada de pupa ni de sangre, ni de gota. Eso, déjelo para los Pachis y los Guachis. Entre ellos se destruirán. Y, sí. España, arriba, en todo lo alto. Y Cristo Rey. Y José-Antonio, pues ellos lo mataron. Y a Calvo-Sotelo. Y a Dato. Y a Carrero Blanco. Y a Aznar y a Gil-Robles, por los pelos... Los demócratas. Saludos tranquilizadores.
A Zetapé nunca le han importado realmente las víctimas, se sirve de ellas si son útiles a sus maquinaciones totalitarias. Pruebas de ello no faltan. Él pretende imponer una verdad única, la que se deriva de su interpretación sectaria de la Historia, para inocularla entre los suyos y los crédulos a fin de deslegitimar a sus adversarios políticos. Ante ello caben dos posturas: - Una racional, activa, que exigiría analizar y contrastar las distintas versiones de los hechos en cuestión para neutralizar las visiones parciales - Y otra visceral, pasiva, a la que se alimenta de consignas y propaganda. Zetapé promueve la segunda, es la que se ajusta a su estrategia.
#93# raimondo.- También a mi, me parece una falacia, eliminar el concepto cristiano de todo ese conglomerado de culturas, o dicho de otra manera, pretender que pudiera eliminarse, un elemento del total cultural que conforma Europa, en su concepción global. El concepto cultural cristiano, es, quizá, uno de los últimos elementos adicionados al conjunto, es por tanto, con mucha posibilidad, el mas sobresaliente. Si analizamos, veremos, que la sociedad europea, coincide en una serie de connotaciones coincidentes para todos los países de su conformación, así, el concepto de monoteísmo, la monogamia, el concepto familiar como clave de la sociedad, la justicia basada en el concepto romano y cristiano, etc., esto es lo que llamamos, estructura cristiana (basado en el llamado cristianismo natural, mas que en el religioso) de la sociedad europea, y que nos guste o no, nos configura.
105... Cuando no se tienen ideas propias, se repiten las capulladas que escriben otros. Penoso.
Lee, Rodrid, lee. Como tú dices, hasta hartarte. Y solamente después opina. Eres muy joven y la logse te ha hecho mucho daño. ¡Por favor! Qué cantidad de insensateces se pueden escribir en un momento. La ignorancia es atrevida...
esclarecedora lectura, os la paso.................¿qué podía pretender negociar el PSOE con ETA en febrero de 2004, en el mes anterior a las elecciones generales y –no lo olvidaremos nunca– al más brutal atentado terrorista de nuestra historia, el del 11 de marzo de 2004? Cuando la opinión pública conoció que el condenado prohombre socialista Vera había visitado al general Galindo en la cárcel la misma tarde del 11-M, con la sangre de los muertos y heridos aún caliente, muchos analistas se plantearon que el atentado había sido un golpe de estado. Es más, alguno de estos analistas veía clara la única solución para poder salir de una delicadísima situación política, la más peligrosa desde los tiempos de la Transición: una catarsis sin precedentes en el PSOE que permitiera a la parte no podrida de éste participar en un transitorio Gobierno de concentración junto con el PP que fijara como máxima prioridad, junto al combate al terrorismo de toda laya, el esclarecimiento de la masacre del 11-M, cooperando intensamente con el Poder Judicial para identificar a sus autores intelectuales y materiales, a los cómplices, los encubridores y los financiadores. Precisamente el principal objetivo de la plataforma cívica Ausentes-"Por una Comisión de Investigación del 11-M abierta", puesta en marcha a finales de 2004, era asegurar la depuración de responsabilidades en relación con dicho atentado, por acción u omisión, de miembros de instituciones sostenidas total o parcialmente con fondos públicos. La Asociación de Víctimas del Terrorismo acaba de volver a exigir la reapertura de dicha comisión, en el primer aniversario del cierre en falso de la misma, el 30 de junio de 2005. El precedente de la reunión de Perpiñán, celebrada en enero de 2004 entre el líder de ERC, Carod-Rovira, y la cúpula etarra, con asistencia de miembros de algún servicio secreto e incluso de políticos de otros partidos, ya resultaba enormemente preocupante. El papel del CNI de entonces, que debía obediencia al Gobierno del PP, nunca estuvo claro, pues cuesta creer que se dejara hacer sin que instara a la detención de los terroristas. La tregua etarra, circunscrita precisamente al territorio catalán, llegaría poco después. En febrero de 2004, en plena precampaña electoral, se dieron también dos circunstancias que cada vez parecen menos anecdóticas –o menos fruto del simple azar, como le gusta decir a nuestro presidente–: la afirmación de Ternera en el aeropuerto de Frankfurt ("Se van a enterar estos españoles de lo que somos capaces de hacer") y la revelación de la existencia de un "supermisil" para el final de la campaña electoral por parte de algún dirigente del PSOE, lenguaraz además de, quizá, bien informado. En el manifiesto de Ausentes se afirma que las elecciones del 14 de marzo de 2004 fueron legítimas, a pesar del shock producido por el atentado del 11-M, de la descarada violación de la jornada de reflexión mediante concentraciones "espontáneas" delante de las sedes del PP y de declaraciones como las del actual ministro del Interior: "Los españoles no se merecen un gobierno que les mienta". Pero, si finalmente se demostrara alguna implicación de miembros del PSOE en el 11-M (aunque sólo fuera dejando hacer a otros), la crisis nacional que padecemos desde entonces, amplificada ya por la aparentemente alocada acción de Zapatero y su Gobierno en relación con el modelo de Estado y la remoción de cualquier obstáculo al cambio del mismo (reforma encubierta de la Constitución mediante el nuevo estatuto catalán, intentos de división de las víctimas del terrorismo, acercamiento al entorno de ETA y, finalmente, apertura oficial de negociaciones tras un alto el fuego permanente sólo verificado totalmente por quien quiera hacer comulgar a los españoles con ruedas de molino), va a obligar a la sociedad civil a cobrar el mayor protagonismo de la historia reciente. Efectivamente, será necesario su concurso mientras se vuelve a una situación de normalidad en el pluralismo político, con partidos realmente democráticos y despojados de quienes, invocando la siempre socorrida "razón de Estado", sólo persiguen la razón de sus intereses personales y partidistas por un enfermizo afán de poder. Afán de poder inmisericorde, incluso, con brutales ataques terroristas como el del 11 de marzo de 2004, que se ha intentado tapar de forma infructuosa, gracias a la imprescindible libertad de prensa, uno de cuyos máximos exponentes es Libertad Digital. Como homenaje póstumo a mi buen amigo y mejor persona Fernando Prieto –el primer director del Centro de Estudios Constitucionales–, podría resumir aquí su propuesta de reforma de la Ley Electoral, recogida en la web de Ciudadanos para la Democracia, la coordinadora que él puso en marcha. En ella se aboga por un mayor protagonismo del ciudadano frente al poder omnímodo de los partidos políticos, y se incluye una novedosa y moderna fórmula para asegurar la igualdad del voto de los diputados electos y no sólo la del de los votantes. Pero en esa interesante formulación teórica no se contemplaba, ni siquiera como mera hipótesis, la posibilidad de deslealtad al sistema constitucional por parte de uno de los dos partidos nacionales con capacidad para ocupar el Gobierno central. En marzo de 2000 el Partido Popular no sólo conseguía mantenerse al frente del Gobierno durante una segunda legislatura, sino que lo hacía alcanzando la mayoría absoluta y superando contundentemente, por tanto, la mayoría relativa de 1996. Era la primera vez que esto ocurría tras la Transición. El PSOE había recorrido el habitual camino inverso, rebajando paulatinamente el número de sus parlamentarios –desde los 202 de la histórica victoria del cambio, en 1982– hasta perder la mayoría absoluta (1993) y, finalmente, el poder (1996). Curiosamente, volvió al mismo en 2004 tras expulsar a un partido que contaba con mayoría absoluta y que figuraba como claro vencedor –con mayoría absoluta o relativa– de las elecciones del 14 de marzo de 2004. Ninguna encuesta politológica sostenía siquiera la posibilidad de que el PP no pudiera finalmente formar Gobierno en caso de no contar con al menos la mitad más uno de los diputados del Congreso. Pero se cruzó por medio el 11-M y se produjo, tres días después, el inesperado vuelco electoral... Cualquiera que conozca un poco la historia y la forma de entender el ejercicio del poder por parte de ciertos sectores del Partido Socialista –véase su comportamiento en la revolución de Asturias de 1934, tras el triunfo electoral de la derecha un año antes– no debería extrañarse de que, tras la humillación de la derrota por mayoría absoluta del año 2000, al menos internamente, sin descartar la comprensión de la Internacional Socialista, alguien hiciera un diseño estratégico en el que el fin justificaba los medios, al mejor estilo maquiavélico: no se consentiría de nuevo al PP humillar al PSOE. Muy probablemente, un Estado dentro del Estado –integrado por una parte del Partido Socialista, miembros afines al mismo pertenecientes a las FSE, servicios de inteligencia y medios de comunicación, principalmente– pudo quizá ponerse en marcha para intentar no sólo arrebatar el poder a su enemigo político, el Partido Popular, sino para impedir que, al menos durante bastantes años más, pudiera gobernar un país que, en el Año de la Memoria Histórica, debería ser gobernado sólo por los buenos. ¡Qué peligrosa sinrazón! ¿Qué sabe ETA del 11-M? Enrique Boto, miembro del Club Liberal de España y promotor de la plataforma cívica Ausentes
vale que el cristianismo formase parte de la cultura de europa y tal y tal.... pero a estas alturas de la historia, las religiones no deberían estar ya superadas? "La religión es un insulto para la dignidad humana. Con o sin ella, habría buena gente haciendo cosas buenas, y gente malvada haciendo cosas malas, pero para que la buena gente haga cosas malas hace falta religión." [Steven Weinberg, físico, premio Nobel]
#110# rodrid.- Aceptaré que se expresa fatal, de otro modo, no tengo forma de comprender el “follón” histórico y de análisis político, que gobierna su intelecto .
Pio Moa fascista inculto,amante de la muerte y la destruccion.Libertad Digital nido de ultraderechistas,racistas,homófobos.Dais pena,os dejáis todos llevar por el Federico,que se ríe de todos.Gora Euzkadi Askatuta!!Viva Galiza Ceibe!!!Visca Catalunya Lliure!!!
El foro del roble va lentísimo. ¿Tiene algo que ver con la bajeza de los hackers nacional-sociatas (los "buenos")?
"Rojo": Tus insultos crispantes y tu odio a los castellanos te delata: eres un racista repugnante.
Gora Euzkadi Askatuta!!Viva Galiza Ceibe!!!Visca Catalunya Lliure!!! Visca Pais Valencia Liure!!!
(110) Rodrid. El Cacao Mental. De nada; pero convendría que escogiese bien sus lecturas. Para este fin de semana,me permito recomendarle a Dickens, en buena traducción si no lee inglés. Las de Porrúa son excelentes. Será un hombre nuevo. Y hasta que las nubes se disipen con este aire fresco, no lea "El País". Ni sus obras ni sus pompas. Que hacen daño. Que dan pena. Acérquese a esas cosas con prevención y una cota de malla. La armadura no es recomendable, porque entorpecerá la imprescindible huída. No crea nada; póngalo todo en cuarentena. No se le ocurra participar, o será engullido por el Maelstrom de la autocomplacencia intelectual progresista. (soy de izquierdas=soy culto). Esterilización mental. Sólo así llegará a ser instruído. Y podrá escribir correctamente, y la sintaxis será su amiga. No luche contra ella;déjese llevar por sus brazos mecedores ¡Qué satisfactorio es escribir bien!¡Qué gratificante es leer bien!. Está en el buen camino; no se desvíe. No abandone vereda por trocha. Llegaremos a buen puerto.
En mi opinion ETA y el psoe saben mucho del 11 M. Ambos se retroalimentan y callan en un pacto de silencio que beneficia a los dos. De todas formas, creo que alguna vez saldra la verdad, y entonces sera el momento para algunos de rendir cuentas a su Pais y a la historia. Hasta entonces, no nos queda mas que contribuir cada uno en la medida que nos concierna a esclarecer la verdad
richar, si hay una verdad que sea distinta a la versión oficial, entonces puedes darte por j.odido. que a kennedy lo mataron en el 63 y ya ves tú
Buen contraste de comentarios pueblan este honrado Blog en el dia de hoy. Nos visitan nuevos progres que con sus progresadeces nos incitan a la carcajada y al asombro de sus comentarios. Lo primero que tiene que corregir el PP cuando gane las elecciones con mayoria absoluta dentro de 18 meses es... MILI AL CANTO. Volver a imponer el servicio militar por lo menos por un agno a los jovenes de 20. Seria este el modo de combatir el progresismo, y hacer comprender a esta ignorante y atrevida generacion de jovenes anti espagnoles que las cosas no son como a ellos se las inculcan y que ese camino historico que este gobierno delinquente esta intentando imponer a la fuerza y de una manera inquisidora y criminal, solo nos lleva a la destrucion y al fin de una gran Nacion que es Espagna. Lo primero que tienen que pensar estos incautos es que Espagna necesita resolver de manera urgente lo del golpe de estado que se dio el 11 de marzo del 2004, para que Espagna vuelva a ser un estado de Derecho, porque hasta que esto no se resuelva estaremos siempre al vorde de otra guerra civil y del derramamiento de sangre y esta vez no entre hermanos y padres e hijos, esta vez se estan delimitando claramente cada vez mas, cuales son los dos frentes. Un Saludo Ah se me olvidaba decirle al idiota ese que esta fichando seguidores de Moa.... Andate con cuidado tu.
(120) (123) Rojo. Val. Lo transparente. No disparen sobre el pianista; lo hace lo mejor que puede.
joé sinrodeos, ya estás con la mil. con lo que costó que la quitaran...
Hola Zufs Y ya estas viendo los relultados. Cuanto gandul suelto por ahi.
Entiendo que si el ex terrorista no dijera estas barbaridades no le haría caso ni la hija de Carmen Polo. Otra cosa, deje ese lenguaje de "las izquierdas", me recuerda usted a mi abuela.
Zuga Porque no se zuga usted por ahi. No venga aqui a este blog a zurrarse. Ya estamos hartos de estupidos.
bueno, yo conozco gente que no la ha hecho (yo entre ellos) y que no es gandula (yo entre ellos) de todo habrá, porque también los conozco que la hicieron y..... vaya, cruzando el patio con una brocha y un cubo para que no les encargaran ningún trabajo... ;)
Su admirado Ortega y Gasset también dijo cosas como ésta: «El Fascismo no quiere dar razones ni quiere tener razón. Sino imponer sus opiniones. Es el derecho de no tener razón. Es la razón de la sinrazón.» «El alma vulgar sabiéndose vulgar, tiene el denuedo de afirmar el derecho de la vulgaridad.» ¿por qué no la menciona usted? porque es un franquista, más que franquista!!
Como ha cambiado el cuento: ex antifascistas defendiendo a Franco. Pero bueno también hubo uno que habló de Movimiento Vasco de Liberación Nacional y ahora habla de terroristas... Sin rodeos: yo no vengo a zurrarme; vengo a expresar mi opinión, tan válida como la suya.
Eso suena muy metaforico Zufs. Espagna necesita jovenes que la quieran y que deseen su progreso. Lo que no necesita es nignatos que anden rafando de ella y abusando de que tenemos un demente en el poder para hacer de las suyas.
Arriba Pio y Tejero Arriba España
Además, reconozco que Franquito hizo una cosa buena: morirse.
bueno sinrodeos, ya sabes que yo no amo ninguna patria, menos para morir por ella.
Para expresar su opinion debe de comenzar en expresarla sin ofender a nadie. La gente que es partidaria del franquismo es tan digna de respeto como los separatistas vascos o catalanes o como la gente que esta de acuerdo con ir a misa los domingos. Esto se llama democracia por si no lo sabia.
(127) Atención, la siguiente cita pasará a la colección de "Chorradas y Giliposheces Varias", sección "Obediencia y nada más" Lo primero que tiene que corregir el PP cuando gane las elecciones con mayoria absoluta dentro de 18 meses es... MILI AL CANTO. Volver a imponer el servicio militar por lo menos por un agno a los jovenes de 20. Seria este el modo de combatir el progresismo, y hacer comprender a esta ignorante y atrevida generacion de jovenes anti espagnoles que las cosas no son como a ellos se las inculcan y que ese camino historico que este gobierno delinquente esta intentando imponer a la fuerza y de una manera inquisidora y criminal, solo nos lleva a la destrucion y al fin de una gran Nacion que es Espagna. En fin, este sinrodeos es de lo que no hay... Volver a imponer la mili obligatoria, para que los jóvenes de hoy en dia aprendan a... pues no sé qué se aprenderá en la mili, pero sí que sé que hay muchos socialistas que han hecho la mili, y siguen siendo socialistas a pesar de todo... así que no creo que tu solución funcione. Si lo que quieres es que en España no haya socialistas, hay varias posibles soluciones, pero la de la mili no lo es. ¡Salud!
Zufs Pues haces bien en vivir fuera de ella. Mi caso en cambio es diferente al tuyo, La distancia y los agnos me han hecho reconocer su grandeza al igual que en un momento determinado, si mereceria la pena morir por ella.
Lo realmente lamentable, Otis Redding, es que leas esas frases de Ortega y Gasset y no veas reflejado al nacional-sociatismo en ellas. Dale un martillazo a cada una de las esquinas de tu cabeza para redondearla un poco.
sinrodeos, pues usted no parece respetar mucho a los separatistas vascos y catalanes. ¿Porqué han de respetar los demás a los franquistas?
Ya esta el Raimondo este con los pegomegos, y su coleccion de opiniones. que cognazo eres tio. A ver cuando eres capar de tener tu propia personalidad para no tener que ir haciendo recortes de otra gente que la tiene.
sinrodeos, vivo en canarias. me gusta el sitio donde vivo, el sitio donde nací, los sitios que he conocido..... pero no mataría por ninguno. si llegara el caso, vería la manera de irme a otro sitio, que seguro, me gustaría también
A papa y toda la ralea de rojos retropijoprogres. en primer lugar, D. Pío Moa fue "terrorista" hace muchos años. Y luchó contra el "franquismo" visto desde la izquierda más reaccionaria y criminal, como la de Carrillo, La Pasionaria y otros becerros sedienos de sangre ajena. Lo que ha pasado es, ni más ni menos -en mi m,odesta e incómoda opinión- es que cuando se ha quitado la venda de los ojos y se ha acercado con la objetividad porpia del historiador y no con las lentes coloreadas de los propagandistas -Tuñón de Lara, Preston, Gibson y otros cuyo nombre ni mercen citarse siquiera por su insignificancia doctrinal- ha comprendido el franquismo, y ecuánimemente condena lo que hay de condenable -que lo hay- en el franquismo, pero reivindica una visión objetiva del mismo. Mira, para, lo que a vosotros os pasa es que este Sr.os ha venido a descuajaringar de raiz el chiringuito del maniqueismo de franquismo=nazismo=fascismo= MALO y socialisno=comunismo=nacionalismo=BUENO. Pero esa visión hoy ya no cuela, pues sabemos perfectamente que el franquismo nada tiene que ver con el nazionalsocialismo, ni con el fascismo; por cierto, ambos fueron creados desde el socialismo, con el concurso muy oportuno de los nacionalismos florecientes en dos países recién unificados; ¿es acaso por ahí por donde va el ACERCAMIENTO DEL P$O€ A LOS NACIONALISTAS CATALANES -CON LOS QUE GOBIERNA EN ESA REGIÓN- Y CON LOS NAZIONALISTAS TERRORISTAS VASCOS -CON LOS QUE ASPIRA A GOBERNAR EN ESA OPTRA REGIÓN "PUENTEANDO" A LOS MAL LLAMADOS NACIONALISTAS MODERADOS DEL PNV- aunque para ello tengan que destruir España? - Pues ¡mal encaminados van! entre otras cosas porque nosotros, los españoles de bien, cualquiera que sea su lugar político, SOMOS MÁS Y NO LO CONSENTIREMOS! -Además, ya conoces la sentencia: "LOS PUEBLOS QUE OLVIDAN -voluntaria o inconscientemente- SU HISTORIA ESTÁN CONDENADOS A REPETIRLA. pero es exactamente eso: ¡UNA REPETICIÓN! nada más y NADA MENOS. Así que, trata de comprenderlo y de hacerlo comprender a tus iguales y no rebuznéis más, porque hoy, 18 de julio de 70 años después, podría ser un buen día, como cualquier otro, para deciros QUE NO TENÉIS RAZÓN. Y si alguno, como Maragalle hizo en su día, advirtiendo de que podríamos volvver a las posiciones de 1936, diles que, como decíamos de mozalbetes al retarnos con otro por una hermosa moza por la que estábamos supirando o por cualquier otra tontería tontería: ¡CUANDO QUIERAS Y DONDE QUIERAS! - ¿Comprendido? - Pues eso.
Raimondo es de los que se creen que el PSOE es socialista sólo porque va en las siglas. No, pero socios suyos como los pro-etarras sí. Pero sólo es cuestión de dejarles gobernar alguna vez para que dejen de serlo. Como propaganda capta-lerdos es cojonuda, pero a la hora de comer, mejor quedarse en engañar a la gente como hace el PSOE.
(145) sinrodeos, sí he expresado mi opinión: te he dicho porqué tu plan de eliminar el progresismo de España no funcionaría con la mili obligatoria. Busca otra solución.
Val Cuando todo se haga dentro de una normalidad y fuera de un ambiente delictivo y criminal y de acuerdo con la opinion de todos los espagnoles, tendran mi respeto. Por el momento respeto sus ideas, pero no justifico el metodo con el que ponen en practica sus ideas.
sinrodeos, pues yo los métodos franquistas ni los respeto ni los respetaré nunca. La historia dará cuenta de ellos.
(148) Kilgore, ¡qué paciencia hay que tener con algunos! Ya estás diciendo cosas que no he dicho... Y si no, ¿dónde he nombrado yo al PSOE, aparte de precisamente este mensaje? Ya lo veo venir... otra pregunta sin respuesta. ¡Salud!
No viene a cuento, pero... Vengo de Lisboa, y los portugueses no van en bañador por la calle. Sacrifican su comodidad en el ara del civismo. Hablan en voz baja. Si quiere ir de noche a un "bar-de-copas", verá que su bebida es preparada con esmero. Beben, no trasiegan. Si usted va a un restaurante, por modesto que éste sea, la comida le será servida en una bandejita, bien presentada y guarnecida. No abusarán de usted, ni siquiera en la orilla del mar y sabiendo que no volverá más. Haga usted este experimento en cualquier punto de la costa española, si se atreve, y tenga la prevención de llevar el bolsillo bien repleto. Saldrá desplumado. Un bonito viaje. Vayan, disfrutarán mucho.
RAJ, aprende a poner las comas y luego me hablas de expresión escrita... Pero por si no queda clara mi tesis, os la resumo. El poder tradicional (militares, iglesia y oligarcas) había dominado el cotarro durante siglos. Del 31 al 36 se le tocaron un poco los cataplines (¿quién habla de aniquilar al rival? ¿dónde están esas hordas derechistas huyendo de España, aterrorizadas por la furia roja?) y pegaron un puñetazo encima de la mesa. Un puñetazo letal que convirtió un enfrentamiento civil de baja intensidad (en términos bélicos) en una cruenta guerra entre hermanos. Y luego todo lo demás... Y ahora viene el tito Moa o el abuelo De la Cierva y me cuenta lo de que Franco creó el estado de bienestar. Fue la inercia histórica amigos: nos tocaba ya. De hecho, nos hubiera tocado 10-15 años antes, pero no pudo ser. ¿A alguien se le ocurre por qué?
En Valencia vamos desnudos por la calle. El otro día, cuando la visita del Papa, más de 50 personas paseaban desnudas y en vicicleta por valencia, con el lema "Yo no te espero". Y todavía vino, manda huevos!!!
(155) Rodrid. Lo incorregible. No me hace usted caso. Escribe usted maravillosamente bien, pero con una cierta afectación del estilo. Esto es un defecto,corríjalo de inmediato. Si no fuera porque tengo que ir a la cocina, me pegaría a usted como una lapa y nunca más me separaría de su lado (en este blog, naturalmente). Se aprende mucho leyendo sus ocurrencias. Procuraré seguirle. (¡A ver si así...!)
Raimondo Lo primero que hay que hacer comprender a la gente que es lo paradogico del nombre..Progres.. el cual va relacionado a gente con muy poco deseo de que Espagna progrese. Este nombre en la actualidad por desgracia se le da a un grupo de gente que de una manera ciega defienden los interes de un bando, de una bando que esta abusando de las circunstancias para tomar su rebancha en la historia, rebancha de una guerra que perdieron con todas las de la ley. Quien defiende a enfermos historicos pone en peligro la estabilidad de nuestro pais, pues se esta viendo que estos enfermos son capaces de vender su alma al diablo con tal de practicar su venganza.(Ejemplo.. Andalucia nacion..) Yo soy andaluz y esto para mi es un insulto. Andalucia es Espagna y los andaluces seremos espagnoles cien veces antes que andaluces... (Zapatero ha puesto a unos cuantos en su mina de oro para que se encarguen de hacerle el trabajillo.Como en muchos otros lugares). Creeme Raimondo. La mili ayudaria mucho y formarnos militarmente es algo de que muy pronto podriamos tener una gran necesidad.
Vaya ahora el sinverguenza de Patxi nadie recriminando al PP, será posible?¿?¿ Este tio lo que debería de hacer es caérsele la cara de verguenza con lo que las víctimas de ETA, socialistas incluidos piensan de él. Este es tan sólo el títere de Zapatero, Paxti nadie.
sinrodeos, a usted le tienen comido el tarro los curas y fedeguigo. A los como usted se les asignan calificativos como reaccionarios, conservadores, etc... es decir, todo lo opuesto al progreso. No toque los huevos hombre.
Val Y porque no hablas de la cantidad de Valencianos que fueron a recibir al Papa y que cuando vieron a Zeta Pe y a la cabra lo abuchearon y se incharon de pitarles. A mi si quereis in en bicicleta desnudos como si os quereis tirar por un barranco. (En todos lados hay unos cuantos progres dispuestos a dar la nota discordante).
(155) Rectifico. (154, lo anterior). Val Lo tonto. ¿Qué es una vicicleta? ¿No hizo caso Venedicto? ¿Bino, a pesar de la cíbica protesta de La Ciudadanía? Delicioso, el arranque. "En Valencia vamos desnudos por la calle". ¡Cielos, Doña Rita! ¡Desnuda y en vicicleta! Val, tú me engañas...
Ya están los talibanes de los paises catalanes dando por culo, que encima sean valencianos tiene tela marinera, después de la derogación del trasvase del ebro para Valencia por petición de ERC se atreven estos sucios catalanistas de ERC a osar gobernar Valencia. Valencia con los buenos, con España.
Val Yo soy catolico pero no practico, respeto a los curas pero yo no trato con ellos, A Federico yo no lo oigo porque no oigo la radio, aunque estoy seguro que el y yo, politicamante tenemos muchos puntos en comun. En cuanto a tocar huevos, Aqui estare para reventarselos a todos los progres que insultan mi nacion y que apoyan al tirano.
VIVA EL REY! VIVA ESPAÑA! La mentira es vuestra, la victoria nuestra!
jajajaja pues usted se define sinrodeos, un revientahuevos jajajaja sin más me despido.
Caballerete... No me gusta su estilo arrítmico. Ni su empalagosa autosuficiencia. Tampoco su pedantería sustituta de razones. Sin malla ni armadura me acerco a países y mundos; abecedarios policromáticos y libertades de alma rancia con formato digital. De todos aprendo. Con todos me río. Abandone el tono doctrinario y repruebe mis argumentos: todos lo pasaremos mejor. Esto no es un escaparate de archivos bibliográficos. No lo olvide...
151 Val A que te refieres a eso de los metodos franquistas? Yo no creo que existia ninguna metodologia, Yo diria que vivimos en una extension del franquismo, (por supuesto degenerada), pues fue este el regimen del cual se deriba la actual democracia. Las bases del franquismo estan aun latentes. La diferencia es que en esa epoco no se contemplaba lo politicamente correcto, lo cual es una influencia de las democracias anteriores a la nuestra. Yo estaria por decir que lo que el franquismo contemplaba era lo socialmente correcto, lo humanitariamente correcto, pues en esa epoca al contrario que en la actual, el poder policico terminaba donde empezaba el poder social, la familia el vecindario, la comunidad. Raimondo a ver si eres capaz de comprender lo que te acabo de citar?
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276283844.html Pues oiga, usted se lo ha buscado. Espabílese -que no creo-. Lo próximo será una bomba con un cordón eléctrico debajo del Audi 8. No dé lugar, hombre. Si es muy fácil: sólo debe usted llamar a las cosas por su nombre. Pero, como si le oyera: "Convendría que el señor Zapatero rectificara y me dejara vivir..." "Va a ser deseable un debate en Las Cortes para advertirle de que, pese a sus buenas intenciones, está profundamente equivocado..." "Debería convocarse la Comisión Permanente, o la Mesa de no-sé-qué..." Don Mariano, que ya le están pegando. Que nada es como usted desearía, que no se pué ser bueno, que eso es muy fácil. Como si hablara con la pared.
Val Estoy seguro que mas de una vez usted lo ha sentido cuando se los he reventado. Verdad?
Este Val se va corriendo cuando le pones las cosas claras. Asi son los progres. (Raimondo pega este tambien).
(166) Rodrid. Lo terrible. Procuraré recordarlo, muy amable,pero luego no llore. Allá usted. Quien ama el peligro, perece en él. ¿Abecedarios policromáticos? Eso debe ser, como poco, chiripitifláutico. Y... ¿de veras se aprende? ¿qué se aprende? Sea más concreto, se lo ruego. ¿De veras se ríe uno? Estaba en la cocina, como dije, y mi lorito-avisador me reclamó: -Mi amo, Rodrid vuelve a las andadas. -¿Vale la pena? , le pregunté asomando la cabeza por el pasillo. Se me baja el soufflé. -Creo que sí -respondió-, pero yo sólo soy un lorito-avisador, y carezco de criterio. Véalo usted mismo, mi amo, y déle duro. ¿No quería usted estilo arrítmico? Pues tome: tres tazas. Para que aprenda. Y se ría.
Raimondo, cómo te vas a dar cuenta de tus errores si estás confundido hasta cuando te lo plantean. Hablabas de acabar con los "socialistas", y lo que habían dicho era con los "progres". ¿Entiendes? ¿O ves venir que a esta pregunta no vas a responder?
Raimondo, eres patético incluso desnudo.
El colectivo "dais pena, porque no dais una a derechas", debería dimitir en masa.Os la han metido doblada con: *Las leyes sociales de vanguardia *El estatut de Cataluña. *La Paz en el País Vasco y ahora *La Ley de la Memoria Histórica. Y la verdad no ha sido para tanto, sólo algunos lloros digitales,algún meapilas prostático franquista y ...poco más. Encima esa base social no se ve por ninguna parte(salvo en infonacional.com,una pandilla de colgaos)y , con la desaparición de ETA., los Cuerpos de Seguridad del Estado se van a dedicar a desactivar a estoa "tarraos".Según las mismas fuentes, sois terroristas digitales de corto recorrido, no hay huevos para tirarse al monte. TOTAL, VAYA FINAL. SIEMPRE OS QUEDARÁ LA CABRA DE LA LEGIÓN PARA RECORDAR MEJORES TIEMPOS.
(172) Ah, ¡ya veo! Se ve que para tí acabar con los "progres", como dices, no significa acabar con los socialistas... ¿o los socialistas no son "progres", como dices? Y, para tí, socialista significa PSOE. ¡Cortas miras! En fin, a lo que íbamos: la mili obligatoria no es la mejor forma de terminar con progres, sean socialistas o no, sean del PSOE o no; si queréis conseguir eso, tendréis que buscar otros métodos... seguro que se os ocurre algo. ¡Salud!
Bres, te huelen los pies. Uhf qué odor!
Bres La cabra la tenemos ahora de vicepresidenta de Espagna.
No te preocupes Maimon, ya pensaremos en algo mientras tanto.Vamos a poner multas antiprogres de 100 euros, y si no la pagan, tendran que ir los domingos a correrse 5 kilometros contra reloj.
bres, tonto del culo, piensa un poquito para variar... Has observado que ya apenas hay gente que se meta en colectivos de la cabra de la legión. ¿A qué crees que se debe? ¿La mejora de la calidad de los yogures aumentó la inteligencia de los españoles? No tontorrón, eso carece de lógica. Lo que ocurrió es que el colectivo cambió de ropajes, y ahora atrae a imbéciles como tú, perfecto representante de "dais pena, porque no dais una a derechas". - Las leyes anti-sociales de vanguardia - La peora del estatuto de cataluña - la consecución de la paz (efímera) mediante la rendición ante los asesinos - ley del rencor histórico Efectívamente dais pena, colectivo de descerebrados ridículos.
Raimondo ya te expliqué antes que no es lo mismo progres que socialistas. Si no asimilas los conceptos es imposible que te enteres de algo. Olvida la rabia que te hace entrar aquí por unos leves instantes y concéntrate.
Materazzi métete en un fraso de pepsi seguro que en la parte superior de la botella tu cerebro tiene sitio de sobra.
Ah , se me olvidaba, a los tantos como tú, se les prende mecha y se observa como hacen ploff con llamarada incluida.
Lo peor de todo es que el bres posiblemente se crea lo que dice... pobre descerebrado.
Claro que mi cerebro tiene sitio de sobra. Es bien grande. En tu caso, en cambio, donde había sitio de sobra era en el hueco de tu cráneo. Y digo había porque ya me he encargado yo de mear en él. Aparte de en las u-bres, gordo sebáceo afeminado.
Bres, es sintomática tu fijación con las cabras. Los masones también practican el bestialismo sexual, es decir las relaciones sexuales con animales. Imagínate a Polanco amarrado a un Orangután. Amor fraternal.
desde luego distamos mucho de esto: "La vida política en Dinamarca es ordenada y democrática. Los cambios políticos se producen de forma gradual a través de un proceso consensuado; los métodos políticos y las actitudes con, en general, moderados. Los Social-demócratas, definidos históricamente como un movimiento obrero bien organizado pero que hoy en día representan más a la clase media, se han mantenido en el poder durante la mayor parte de las legislaturas posteriores a la guerra. Desde 1982 hasta 1993 y desde las elecciones de 2001, Dinamarca está gobernada por una coalición liberal-conservadora, dirigida por Anders Fogh Rasmussen actual Primer Ministro (2005)." país próspero donde los haya, que ha tenido la mayor parte de su historia desde la guerra un gobierno de izquierdas, ahora uno de derechas y tan tranquilos. como to, hay izquierdas e izquierdas, no hay que irse a la unión soviética como único ejemplo de políticas socialistas. con las derechas, lo mismo. pero aquí va a ser que no, que una vez más spain is diferent
Cuando hagamos la voladura legal y controlada del Valle de los Caidos, te recomendaremos como cartucho para ver cuando estalles si tienes algo menos opaco que serrín de pino barato. IMAGINATE TÚ Y LOS FUEGOS ARTIFICIALES.
oye kilgore, explicame eso del nacional-sociatismo, que tiene pinta de ser la mar de gracioso
REACCIÓN A LA COMPARECENCIA DEL JEFE DE LOS TEDAX Advertencia de El País al juez Del Olmo por "remover aspectos de un sumario que ya está concluido" El 28 de enero de 2006, el diario El País no dudó en sacar la "tarjeta roja" en su editorial al juez Juan del Olmo por su "afán de agregar más y más datos" en la investigación de los atentados del 11-M. Siete meses después, el periódico de Prisa ha vuelto a dar otro toque de atención al magistrado de la Audiencia. Y todo porque Del Olmo citó el lunes a declarar al jefe de los Tedax tras sus contradicciones al hablar del explosivo encontrado en los trenes. El País censura al juez por "reaccionar a las portadas de algunos medios de comunicación". (Libertad Digital) El comisario jefe de los Tedax, Juan Jesús Sánchez Manzano, tuvo que comparecer durante una hora ante el juez Juan del Olmo para explicar por qué habló de nitroglicerina como uno de los componentes de los explosivos del 11-M durante su comparecencia en la comisión de investigación. Ahora, el jefe de los artificieros dice que se equivocó y, en su versión ante el juez, Manzano declaró que lo que quiso decir es que la nitroglicerina es un componente que se detecta en "las explosiones en general" y no para el caso particular del 11-M. Una vez más, el jefe de los Tedax afirmó que el no es experto en explosivos, sino en "desactivación de explosivos". El juez ha citado para este martes a una inspectora de los Técnicos de Desactivación de Explosivos. Esta decisión del juez Del Olmo de citar a declarar a Sánchez Manzano no ha sentado nada bien en el Grupo Prisa. Su diario de cabecera, El País, dice este martes en una noticia al respecto que "la comparecencia de Sánchez Manzano fue acordada por Del Olmo tras la publicación en El Mundo de una interpretación sobre el error de la nitroglicerina". Ante esto, El País lanza el primer aviso: "No es la primera vez que esto ocurre, puesto que ya con la mochila bomba desactivada en el Parque de Azorín ocurrió lo mismo y Del Olmo llamó a declarar a todos los policías que habían participado en la cadena de custodia". "Fuentes de la Audiencia Nacional", citadas por El País, "criticaron que Del Olmo se dedique a reaccionar a las portadas de algunos medios de comunicación y precisaron que si es lícito que investigue a los autores de los atentados que no fueron detenidos, como Daoud Ouhnane, Amer Azizi o Said Berraj, no lo es que se dedique a remover aspectos de un sumario que ya está concluido". 28 de enero de 2006: "Tarjeta Roja" No es la primera vez que el diario del Grupo Prisa insta al juez Del Olmo a cerrar definitivamente el caso abierto por los atentados del 11-M. El 28 de enero de 2006, en un editorial titulado "Tarjeta Roja", El País decía que "al juez instructor del caso del 11-M, Juan del Olmo, le han sacado la tarjeta roja sus colegas de la Audiencia Nacional ante la desesperante lentitud de la instrucción del sumario del múltiple atentado de 2004". "El afán de agregar más y más datos ha ido retrasando el procesamiento hasta el extremo de que algunos de los imputados podrían salir de su internamiento antes del juicio, con el consiguiente riesgo de fuga", señaló entonces El País. ---- Queremos saber, Zapatero.
y sin más, vienen los políticos de izquierdas, se sacan unas fotos fumando un par de petas en christiania, mejoran las prestaciones sociales, se gastan un dinerillo de más..... viene la derecha, ajusta el tema del dinerillo, pone a pasear un par de polis por christiania para que se fumen menos petas..... procuran mantener lo bueno anterior.... no sé, como si fuesen civilizados, mira tú qué tontería... "La economía de mercado de Dinamarca depende de la importación de materias primas de mercados foráneos. Dentro de la Unión Europea, Dinamarca aboga por una política comercial liberal. Su nivel de vida es uno de los más altos del mundo y destina un 1% del PIB a la ayuda extranjera. Dinamarca es auto suficiente en energía. Exporta principalmente maquinaria, instrumentos y productos alimenticios. Desde 1982, un gobierno de centro derecha empezó a corregir las presiones fiscales acumuladas, principalmente la inflación y la balanza de pagos deficitaria, pero perdió el poder en 1993 con la llegada al gobierno de una coalición social demócrata liderada por Poul Nyrup Rasmussen, que gobernó hasta 1998. El gobierno de Rasmussen consiguió recortar la tasa de desempleo del 12,5% hasta el 7%. El crecimiento anual actual es del 2-3%. En noviembre de 2001 ganó las elecciones un nuevo gobierno de centro derecha que ha mantenido la tasa de impuestos e incrementado la eficacia de la administración. Los daneses están orgullosos por el alto nivel de desarrollo alcanzado en sus políticas de sanidad pública, que garantizan a todos los daneses atención sanitaria. Sin embargo, en lo últimos 20 años el sistema ha empezado a mostrar problemas. El sistema de asistencia sanitaria y el de atención a las personas mayoras son los que presentan más problemas y la necesidad de reformarlos empieza a ser discutida. Más de una cuarta parte de la población danesa trabaja en el sector público."
Otis redding: Sí es muy gracioso, tanto como tú y el resto de los crispadores que venis a insultar aquí, que sois perfectos representantes. Expón tus patéticas ideas: ahí tienes el nacional-sociatismo. No me preguntes a mí que queda como hipocritilla, ¿sabes?
(174)(187) (algunos más) Bres. El dinamitero. Pues tiene usted razón. Pero, un consejo, si me lo permite: no dé la espalda al vacío, sobre todo si está lleno. Hace bien en cantar victoria; delenda est Hispania, pero... El oso, creo yo, no está muerto del todo. Tenga en cuenta que, esa alfombra de piel,a veces, casi siempre, ha cobrado vida de repente. Repase usted la Historia, querido amigo, despójela de accesorios y vea qué es lo que ocurre cuando ese fenómeno se produce. La alfombra muerde. ¡Y arrea cada bocado...! Acuerdese del año dos mil. No sean inconscientes, no provoquen o se verán reducidos a fosfatina electoral. Y, por favor, no maten a nadie más para ganar las elecciones. Ya no colará. Aunque, estos tíos... No sé yo...
(180) ¿Ah sí? ¿Ya lo explicaste? Vamos a ver... Mensaje (121)... no, ese no... El (122) tampoco. Ni el (143). A ver, en el (148) parece que dices algo: Raimondo es de los que se creen que el PSOE es socialista sólo porque va en las siglas. Vaya, para una vez que dices algo y te equivocas. De todas formas ahí no hablas de la diferencia entre progres y socialistas. A ver qué más dices... No, pero socios suyos como los pro-etarras sí. Pero sólo es cuestión de dejarles gobernar alguna vez para que dejen de serlo. Como propaganda capta-lerdos es cojonuda, pero a la hora de comer, mejor quedarse en engañar a la gente como hace el PSOE. Vale, nada nuevo bajo el sol. Tampoco dices nada. Sigamos buscando... mensaje (172) Raimondo, cómo te vas a dar cuenta de tus errores si estás confundido hasta cuando te lo plantean. Hablabas de acabar con los "socialistas", y lo que habían dicho era con los "progres". ¿Entiendes? ¿O ves venir que a esta pregunta no vas a responder? Tampoco explicas nada aquí. ¿Fue otro día cuando lo explicaste? ¿O utilizaste otro nombre para postear? ¡Salud!
u-BRES: Y en la fiesta de colofón de la voladura, damos de banquete a los comensales tu cerebro necrosado y apestoso en canapés, a modo de caviar y queso brie. Y hacemos un homenaje a tu madre por parir tal engendro. Todos los sociatas y etarras aplaudirán apasionados.
También tenemos espacio para tipos como usted en el Parque Tematico de la Libertad, si quiere puede llevar caballo y espada en mano.Se admite todo.Las bufonadas con gusto son siempre bien acojidas; le veo entre los malabaristas, fonambulistas y demás.Gracias por las SUGERENCIAS.
Como te veo muy patriota, yo te veo incinerándote vivo con el hijoputísimo y Jose, el flechas, tranquilo todo se andará,incluso te colocaremos a buen recaudo las posaderas por si al Paco, en espíritu, le da po intentar encularte post mortem.
Raimondo Que quiere decir socialista? 1 Darle el poder a los terroristas? 2 Dar independencia a las regiones.? 3 Abuso del poder y desobediencia constirucional? 4 Causar caos y odio, probocando a la oposicion? 5 Ser presidente de un pais sin tener ni p.uta idea de politica? 6 Llenar el consego de ministros de incompetentes? 7 Tener ministros que concentran todos los intereses en una o dos regiones o autonomias? 8 Tener un presidente que no es capaz de tener relaciones diplomaticas con las naciones mas importantes? 9 Desenterrar muertos, y buscar por doquier huesos aunque sean de perro? 10 Considerarse rojo antes que espagnol? 11 Popularizar la homoxesualidad, para obtener prestigio politico? 12 Legalizar a casi un millon de emigrantes ilegales para que estos se conviertan en votos garantizados? 13 Permitir que en Espaga se concentren todos los gansters internacionales para tener a los espagnoles aterrorizados, porque el gobierno tien mano blanda? 14 Destrozar los valores de la familia? 15 Promober un sistema educativo en el cual se cambie el estudio de la religion por ensegnanza de inclinaciones perversas y practicas antisociales? Quieres que siga?
"Mensaje (121)... no, ese no... El (122) tampoco. Ni el (143). A ver, en el (148) parece que dices algo" ¿Joder, para qué tanta labor exhaustiva si lo que necesitas son unos buenos cristales para la miopía mental? "...De todas formas ahí no hablas de la diferencia entre progres y socialistas. A ver qué más dices..." No me equivocaba, pero sigues sin enterarte. La diferencia entre progres y socialistas es obvia, aunque me molestase en escribirla concienzudamente ibas a seguir igual de obtuso. Con 'explicárte' evidentemente me refería a que puse de relieve cómo te equivocabas al hablar de "socialistas". No te centres en si expliqué o no sólo para encubrir tu evidente error. "Vale, nada nuevo bajo el sol. Tampoco dices nada. Sigamos buscando... mensaje (172)" ¿Esto pretende ser una réplica? Para argumentar tienes que currártelo un poco más. No basta con no enterarse de nada y decir "no es nuevo"
Hoy por hoy ser sociata es ser imbécil.
Por favor, continúa. Preferiría tener todos los puntos de una sola vez, en lugar de ir recogiéndolos de múltiples post. Gracias
Sólo hay que leer a los que apoyan la república en este blog para entender porqué fracasó. Mucha salud, si... mucha salud para Zapatero, que cada vez tiene menos pelo. ( esperemos que sus asesores le compran el revitalizante de cabello que anuncian en la COPE ) Ánimo , ya sólo les queda el insulto y la mentira y la guerra de Irak ya no la pueden utilizar como arma electoral, ya que el tema está muy desgastado y además estamos en la guerra de afganistán. El 11-M y al ETA aprietan y cada vez hay más españoles que se dan cuenta de las intenciones de Zapatero y de sus mentiras. Cada vez más oyentes se suman a la COPE, cada vez más lectores conectan con la web libertaddigital y con el mundo ( el mundo récord mundial online de lectores ), cada vez menos gente ve las cadenas públicas, tve1 y tve2. NO nos dejemos engañar, son pocos, son los mismos alborotadores de siempre envalentonados por la osadía de un presidente por accidente que tiene las horas contadas. SOMOS MÁS, MEJORES Y MÁS BUENOS. VIVA ESPAÑA, VIVA LA LIBERTAD!
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12... Más sobre lo mismo. Don Mariano. Lo de siempre. Hubiera hecho usted caso a la derechona copera, que le quiere bien. Un monumental escándalo cuando detuvieron a sus militantes ¡sus militantes!, y esto no habría ocurrido. Usted dejó pasar la ocasión. Usted apoyó a Zapatero en el referéndum de Los-Del-Río. Usted no ha emplazado al rey. Usted no ha hecho nada. Usted se ha rendido. No se ha rendido Zapatero a los terroristas. Zapatero es una pieza más de ese "puzzle". Quien ha renunciado a la lucha ha sido usted. La política es zurrar, dentro de un orden, al adversario, y vencerlo. Diga quién puso las bombas. Usted lo sabe. Como harían ellos. Porque , si no lo hace, desaparecerá. Y el peligrosísimo Gallardón... ¡Dios mío!.
Raimondo Todavia me quedan por lo menos 50 puntos mas pero como veo que con alcornoques como tu estoy perdiendo mi tiempo, me voy al Pub de al lado a echarme un paint de cerveza a tu salud.
Raimondo te lo haces, ¿o eres así de nacimiento?
u-BRES, ya que eres tan religioso, y tu fé es tan grande en la doctrina nacional-sociata, podemos sustituir la voladura del valle y la ridiculización de tu madre por una crucifixión de tu santo cuerpo en esa gran cruz. Prometo ir todas las tardes a cagar a tus pies, para que florezcan lindos claveles y no se extinga la llama de la verdad de los justos.
pues yo me voy al txiringito de la playa, que esto está aburrido
Pío Moa debería terminar de contar toda la verdad y no ser tan moderado: la guerra civil la empezaron los republicanos, Franco salvó a España y debería ser considerado "santo", pues fue una gran persona y un defensor de la libertad; los sociatas llevan casi un siglo queriendo destrozar España, ZP (que es masón) organizó y dirigió el 11M, se ve a escondidas con ETA para cenar e ir de copas, es un tirano y un criminal que sólo quiere acabar con el PP (los auténticos demócratas), es un belicoso repugnante y un capitalista y defensor de los ricos, no como Aznar, Zaplana, Rajoy o Bush. Cuba es una dictadura pero Pinochet, Somoza, Videla, etc,fueron grandes demócratas, no como Evo o Hugo Chávez, que sólo saben ganar elecciones haciendo trampa, en vez de jugar limpio en el proceso electoral, como Bush. EEUU es pacifista, ecológico y una gran defensor de los derechos humanos.Menos mal que EEUU protege el planeta; si no, entre moros, sudacas, negros y terroristas, a ver quién controlaba esto. De modo,Pío Moa, que termina lo que empiezas,puesto que piensas todo esto. No seas tan moderado. Últimamente, a César Vidal, Jiménez Losantos, Cristina Lópe,etc, les ha dado por ser moderados. Y encima tienen que aguantar los pobres, que les llamen fachas. ¡Ay,la España de charanga y pandereta!
¿Estamos dispuestos a que una vez más los españoles pagemos las consecuencias de una "política tabernaria, incompetente, de amigachos, de codicia y botín, sin ninguna idea alta"? No hay marcha atrás posible en la destrucción de la Constitución del 78 iniciada por el PSOE. La única alternativa es su reforma pero justo "en un sentido opuesto al que pretenden darle los cómplices del terrorismo y del secesionismo, que están presentes en partidos políticos de la llamada izquierda". El que las consecuencias de esta situación sean más o menos graves depende hoy más que núnca de nuestra responsabilidad como ciudadanos españoles. Patria y Libertad. ¡Viva España!
(198) Kilgore, ahora queda todo claro: no has explicado en ningún sitio la obvia diferencia entre progresismo y socialismo. Te has limitado a acusarme a mí de un error. Saludos y muchas gracias.
¡Viva Zapatero!¡Viva Pepiño!¡Viva la negociación con los asesinos de ETA!
"Patria y Libertad" suena como aquello de los anarquistas de "tierra y libertad".... o como "euskadi ta askatasuna"...... en cuanto a traducción, me refiero... no?
O sea raimondo, que como a mí no me da hoy la gana de explicar la diferencia entre progres y socialistas, tú ya no te has equivocado. Es decir, la verdad depende de lo que yo diga. Gracias por considerarme tan importante.
(212) Kilgore, qué pesado te pones. Que no pasa nada si no quieres explicar la diferencia obvia entre socialismo y progresismo. Total, es obvia. Y yo, como socialista o progresista o terrorista, que diría el impresentable de Moa, da igual, elige la que más te guste, pues es normal que me equivoque. No hay que ponerse pesados por eso. ¡Salud!
Kilgore: es que no explicas nada kilgore, a mí tampoco me has explicado lo del nacional-sociatismo, encima me acusas de serlo sin saber quien soy ni lo que pienso y te atreves a hablar de currarse argumentaciones. que desastre
Estoy con López Gómez. Franco fue un santo. Salvó a España de tipos como Raimondo
Parafraseando a esa famosa friki, "Me parece patético", que se hable de algo que pasó hace 70 años sea motivo de controversia, fuera del ámbito científico; En este blog parace que está lleno de momias, ideales para un parque temático de tema rancio, sólo falta las maracas de Machin y el primer petate de Franco.
zufs, creo que tienes razón con lo de Dinamarca. En los paises latinos hay menor conciencia de comunidad que en los nórdicos y anglosajones; cada uno va más a lo suyo, y se considera imbécil al que no lo hace. Ir "a lo suyo" incluye utilizar la falsedad a conveniencia, y por lo tanto aparentar "ir por el bien común". Es por ello que, pese a haber esa conciencia general real tan individualista en el peor sentido, florecen las ideologías del palo comunista, de cara a la galería. Motivos: yo creo que el principal fue el no acometer las reformas protestantes, que modernizaron aspectos capitales respecto al catolicismo. En España además, de entre los paises latinos, hay un especial empeño en no mirar por el bien común, y dividirse en bandos para partirse la cara. ¿Por qué esa singularidad? Creo que proviene de la verguenza del 98, y de la génesis de España, unión de pueblos por conveniencia ("si deja de convenir y de ser un orgullo, ¿para qué?" piensan muchos).
Paracuellos, eres una momia, eres rancio a más no poder; Si existe gente como tú, es que debe haber de todo en la viña del señor.
"es que no explicas nada kilgore, a mí tampoco me has explicado lo del nacional-sociatismo, encima me acusas de serlo sin saber quien soy ni lo que pienso y te atreves a hablar de currarse argumentaciones." Sí explico cosas, pero no me apetece explicar evidencias a gente que no pretende comprender ni eso. Tampoco te voy a explicar tu ideología precisamente a tí, como tú comprenderás. Y respecto a si la conozco o no... ¿Has escrito previamente hablando de tus opiniones o estabas representando algún personaje? En tal caso hablo de él, perdona.
Más bien los sociatas son auténticos suevos -bestias bárbaras que nos invadieron en la Edad media-. En realidad los sociatas siempre se han comportado como tales.
J.oder: Franco muriò hace ya 31 años y desde su muerte este país cambió muchisímo, tanto es así, que transformaciones que en paises de nuestro entorno llevaron decádas, incluso alguna centuria, en España se produjeron en pocos años; Socialmente, culturalmente y económicamente, Franco está super superado, y me da gracia que aún sea motivo de controversia; Es como discutir de los p.olvos de Casanova en la Venecia del XVIII.
Raimondo, vamos progresando al reconocer que te has equivocado. ¿Pío Moa te ha llamado terrorista? Dudo que alguna vez te haya dirigido la palabra. Por lo pronto tú lo has llamado impresentable, y no sé si algo más. Eso es un monólogo.
Suevo, hueles a bestia repugnante, a sociata cornudo. Que te den.
Te tengo que recordar que los suevos era un pueblo germánico y la mayoría de la aristrocracia gallega, la más pura de toda la peninsula, siempre me vanaglorió de ser descendiente de suevos.
Con su permiso, Don Pablo: "Pero todo esto no es nada comparado con la que se puede organizar cuando por fin conozcamos las claves que conectan el 11-M, el 14-M y el proceso de rendición actualmente en marcha. Todos las intuimos, así que el toro ya está colocado en suerte. Sólo falta que Luis del Pino, Libertad Digital y El Mundo entren a matar. Estoconazo hasta la bola, no lo duden. Vayan preparando los pañuelos blancos." Disfrútenlo entero: http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_32431.html ... y muchas gracias por darnos ánimos. Todos los necesitamos..
Sobre la manipulación de Libertad Digital. Muchos sabemos que LD, como medio de comunicación, tiene tanta calidad como Salsa Rosa como programa educativo. Un ejemplo: el tratamiento de la noticia "Advertencia de El País al juez Del Olmo por "remover aspectos de un sumario que ya está concluido"" (Aquí) En el resumen de la noticia dice Libertad Digital: El País censura al juez por "reaccionar a las portadas de algunos medios de comunicación". Más adelante, casi al final de la noticia, sin embargo, se dice "Fuentes de la Audiencia Nacional", citadas por El País, "criticaron que Del Olmo se dedique a reaccionar a las portadas de algunos medios de comunicación y precisaron que si es lícito que investigue a los autores de los atentados que no fueron detenidos, como Daoud Ouhnane, Amer Azizi o Said Berraj, no lo es que se dedique a remover aspectos de un sumario que ya está concluido". La noticia en El País dice: Fuentes de la Audiencia Nacional criticaron ayer que Del Olmo se dedique a reaccionar a las portadas de algunos medios de comunicación y precisaron que sí es lícito que investigue a los autores de los atentados que no fueron detenidos, como Daoud Ouhnane, Amer Azizi o Said Berraj, no lo es que se dedique a remover aspectos de un sumario que ya está concluido. Así pues, si la noticia del Libertad Digital se acerca más a la verdad, no lo hace ni el titular ni la entradilla. Algo digno de un medio como LD. De esto deduzco varias cosas: * El nivel periodístico de LD es nulo, y vive de titulares tendenciosos y falsos. * Por el estilo podemos conocer su público objetivo: gente que no pasa del titular o, a lo sumo, de la entradilla. * Su público también está acostumbrado a leer lo que quiere escuchar: igual que los programas de sucesos o de famosillos en televisión. En fin, esto es lo que hay. ¡Salud!
Te equivocas, los suevos era un pueblo bárbaro. Los gallegos se sienten orgullosos de que el Apóstol Santiago descanse en paz en Compostela. Nunca escuché a un gallego presumir de suevo. Eres un inculto, como buen sociata de mierda, suevo.
No soy sociata, soy más facha que tú, mira por donde; Y comprendo que un asqueroso mestizo como tú, no tenga ni idea de lo que es limpieza de sangre. La aristrocracia gallega procedemos de suevos.
Kilgore, es que yo no he escrito niguna opinión todavía, simplemente he citado una frase de Ortega y Gasset que no mencionaba el artículo que demuestra que el que escribió el artículo es un franquista, y que como todo franquista que se precie de serlo solo coge los datos o frases de la historia que le interesan, luego tú me has dicho no se que del nacional-sociatismo y te he preguntado qué era eso y me has dicho que era yo y los que son como yo. Y ahora te pregunto porque los soy y me dices que lo soy por mis opiniones que no las he dado todavía. Opino que hablar contigo es como hablar con un besugo.
Para Paracuellos: Los mestizos no teneis ni p.uta idea de nada.
Paracuellos no es facha, es la voz de la conciencia de los asesinados y torturados por los socialistas en la guerra civil. Si tú eres facha es tu problema, suevo animal..
Al que le interese la ortografía no tiene más que leer el comentario nº 197 de "sinrodeos". Toda una patada al diccionario de la RAE. ¿Cómo quieres que no identifiquemos a franquistas con incultos?
Otis redding 'el besugo': El problema es que cuando hablas de lo que piensas estás convencido de que todo son hechos, y por lo tanto no crees retratarte. Y eso es muy propio de nacional-sociatas. Así que iba por buen camino. Tus "demostraciones" no demuestran absolutamente nada. De hecho esas palabras de ortega y gasset a mí me parecen muy bien, e intuyo que si tú las utilizas es, pese a que iban dirigidas a gente como tú, su ambigüedad permite que las uses como arma arrojadiza. Por eso coges esas y no otras, demostrando que haces justo aquello de lo que acusas. Otra característica propia de los nacional-sociatas. Efectívamente, eres un besugo.
Si ser facha es ser anti-marxista, defender el honor de su familia y la historia de su tierra, yo soy facha; Tú eres un pringado, paracuellos. Te mereces un Carillo.
Seor, señor... cuánta gente queda por defenestrar¡ Ustedes mismos. Ahora que como perdais las proximas elecciones, y como Batasuna se haga con un sitio en el parlamento de "España" (y acuda) los espumarajos de ira van a contaminar medio continente. Reaccionarios: no hay mejor forma de convertirse en víctima que comportarse como tal.
ed2k://|file|Francisco.Franco.-.Voz.Y.Pensamiento. (Sus.Mejores.Discursos).mp3|80168777|BDF9CC0A683F2 962C327D1AD11A92894|/ Frente a la propaganda, los hechos y la voluntad del pueblo.
No sé si sabréis que los libros de Pío Moa están no prohibidos, más bien por su absoluta falta de rigor histórico, información sesgada y sacada de contexto, por su evidente manipulación y verdades contadas a medias, sus libros, decía, no los encontraréis en ninguna Universidad pública española. Yo creo que con esto ya tenemos una idea bastante clara de la calaña de este "historiador".
Jose Luis: es que dicen los reaccionarios que los departamentos de historia están llenos de rojos. Ahora me acuerdo que Fegegico y otros de su cuerda aseveraban ya en los ochenta que las carreras de humanidades en las universidades públicas eran un "lujo". Claro, para ser historiador hay que estudiar con la perspectiva de no ejercer, y a estos señoritos eso no les va. Pío Moa es a la Historia lo que Von Daniken a la astrofísica.
Raimondo, respecto a lo de LD y El Pais: No hay porqué sacar esas conclusiones tan precipitadas. Es obvio (sí, la obviedad existe) que El País utiliza esa "noticia" para criticar esa actuación concreta de Del Olmo, por lo tanto el titular de LD no va tan desencaminado. No se puede pretender que los titulares de prensa recojan toda la noticia. Y tanto LD como El País tratan con ellos de poner de relieve el matiz que les interesa. A veces rozan el engaño, es cierto. Lo lamentable es que te des cuenta de los de LD y no de los de El País, que son aún más numerosos.
Hay que decir las cosas claras, al pan, pan, al vino, vino... y a los fachas dos (2) tiros en el mastoides que duele más.
Suevo eres un animal, digno de ser un facha asqueroso o un sociata de mierda, me da igual.
Suevo: estoy que me desternillo con tu frase de la aristocracia gallega. ¿Crees que tienes la sangre azul? Chaval, aristocracia gallega, hoy por hoy es AMANCIO ORTEGA. Ja, ja, ja.
Paracué... si fusilaron a tu abuelo ¿cómoes que estás aquí? ¿por inseminación artificial? ¿o eres el nieto putativo de un ácrata zumbón? Ay de los bastardos.
Hilketucho: ¿entonces tú te comportas como víctima y te convertirás en tal? ¿Qué imbécil eres no? ¿Por qué?
Lo más lamentable de todo es que seguimos encallados en 1936. Setenta años después, una guerra civil y una posguerra horrible, de la que costó mucho levantarse, no han servido de nada. Pero no nos desanimemos: ahora toca desenterrar a los muertos para enterrar a los vivos. O, mejor aún, desenterrar la guerra para enterrar (¿otra vez?) la libertad. Que es en definitiva lo que persiguen los que no tienen la menor duda de quienes son los buenos y los malos. Setenta años y es lo único que queda por enterrar: la libertad. Casi la alcanzamos; pero tropezamos con un abuelito revanchista y, hala, otra vez liados. Y Franco vivo otra vez. ¿Es que no lo vamos a enterrar nunca? Parecemos Juana la Loca paseando su cadáver por España. Reconozco que me asombran los ataques al señor Moa y que lo único que le reprochen sea su pasado. Es que no son capaces de rebatirle ni una de sus afirmaciones (o negaciones). Todo se queda en hacer chistes. Parece que estén de acuerdo en el fondo de lo que dice, aunque le reprochan no ser políticamente correcto en la expresión. Sigo leyendo.
¿Víctima yo? no se si habrás leído los post desde marzo, pero soy el único que ha dejado constancia de su residencia, número de teléfono y dni. Yo NO me escondo... ustedes SI, por algo será. Si algo temeis, es que algo habreis hecho, es lo que tiene ser reaccionario. Dentro de la caja adornais un montón.
(239) Algunas veces rozan el engaño Sí, la diferencia entre decir El País censura al juez por "reaccionar a las portadas de algunos medios de comunicación". y escribir Fuentes de la Audiencia Nacional criticaron ayer que Del Olmo (...) Lo que no sabía es que leyeras El País. Si quieres empezamos a criticar las noticias de El País y las de Libertad Digital. ¿Vale?
ed2k://|file|Francisco.Franco.-.Voz.Y.Pensamiento. (Sus.Mejores.Discursos).mp3|80168777|BDF9CC0A683F2 962C327D1AD11A92894|/ Frente a la propaganda, los hechos y la voluntad del pueblo.
La "verdad" del 11-M no es otra: el 14 perdísteis las elecciones, recogìsteis lo que habíais sembrado en los últimos meses. La gente no cambia de voto de la noche a la mañana. Pensad grullas: un atentado derechiza el voto, no lo vuelca hacia la izquerda. ¿Qué pasó? pues creo que el olor a sotana rancia y a cirio era ya demasiado evidente. ¿Qué hareis si el PP pierde las proximas? ¿a quién culpareis? ¿para cuándo un partido que os recoja a todos? Democracia son números contables, votos, no otra cosa.
No sé si te das cuenta de que en la primera frase el sujeto es "El Pais", y en la segunda las misteriosas y exclusivas "fuentes de la audiencia nacional" (sólo les falta tener teléfono directo con Alá para poder predicar la verdad absoluta). Lo leo cuando me lo dan gratis, pero me causa más lástima que rabia, de ahí que no vaya buscando foros de sociatas para insultarles. Venga va.
Mira por dónde, Hilketa, los fachas como el suevo, ocupan hoy mi atención. Bastarda es toda la familia real, desde que Isabel II engendró a Alfonso XII del teniente Puigmoltó. ¿O no lo sabías?
(249) Pues si el PP pierde las próximas elecciones, habrá algunos descerebrados con ganas de sacar la pistola a la calle; otros cuantos empezarán a ver cómo desligitimar al nuevo gobierno. Vamos, nada que no hayamos visto ya por estas tierras.
Hilketucho, yo recuerdo perféctamente que uno del foro trató de quedar contigo para partirte la jeta y tu supuesto número de teléfono era más falso que tus estúpidas soflamas. Tampoco es que haga falta excesivo valor para enfrentarse a un tío que vive en foros de internet (siempre que entro te veo, dudo en cambio que a ti te pase lo mismo conmigo).
Bueno ¿y qué? No tiene de malo ser bastardo, hasta tú puedes votar, expresarte, circular libremente, tener acceso a un trabajo y a una vivienda dignos... la constitución ampara a los bastardos, de arriba a abajo. Me la pela la bastardía de los reyes, eso no tiene trscendencia política alguna. Lo que me resulta curioso es que los reaccionarios de ahora, los neoreaccionarios, ya no se definan, pueden ser monàrquicos y antimonarquicos, católicos y agnósticos, exterroristas y hobbesianos convencidos, a veces todo de golpe.
Materachu: uno, que se llamaba a sí mismo "Filemón", me dio el número de otra persona, llamé y le advertí (él sabra lo que habrá hecho, pero no le he visto por aqui desde entonces), otro quería que fuese a Madrid (creo que es militar, un chusquero del tres al cuarto) a un bar llamado El Paso donde para mucho yanki. y tu, si quieres, me puedes llamar, o denunciarme: 685 609 194 dni 27,295.822-c. Ah, y vivo en el polígono sur de sevilla.
Sigo diciendo que yo NO me escondo, ustedes (ratas) SI. Se que la paz es honorable y beneficiosa para todos, pero a veces me acuerdo con nostalgia de vuestras caras después de una ekintza. ETA (le unica organización que se ha opuesto al franquismo durante y después de franco) ya no mata, por eso sois tan valientes.
Yo sé quiénes era mis padres, y tú Hilketa -falso Hilketa, porque no eres Hilketa- ¿sabes quiénes era los tuyos?
Giliketa, ya han comprobado otros que eres un cobarde y un mentiroso, no voy a gastar mi saldo yo como un imbécil o un giliketa. ¿Denunciarte? ¿De qué hablas flipado? ¿Denunciarte por imbécil y ciber-gallito quizás?
La única verdad del 11-M es que se nos oculta lo que pasó el 11-m. Se nos oculta porque segñun investigaciones de medios de comunicación, el tipo de explosivos encontrados en los trenes del 11-M no pertenece a la supuesta célula islamista, Goma-eco2 no tiene nitroglicerina y si se encontró nitroglicerina en los trenes del 11-M. Parece ser que álguien no toleraba 8 años de buen gobierno de prosperidad económica, de fortalecimiento de la nación, de gran implicación de España en el plano internacional y colaboró junto con los islamistas para provocar el 11-M. Los islamistas por si solos no pudieron perpretar el atentado, necesitaron apoyos, queda ahora por resolver quienes apoyaron a los islamistas, quienes co-participaron en la sombra junto con los islamistas. Porque lo cierto es que se habló de Al-Qaeda y de al qaeda nada de nada, un golpe de estado promovido e ideado por "no sabemos aún quién", materializado por "no sabemos aún quién" , que consistió en cometer unos atentados que luego serían atribuidos a una supuesta célula islámica de Al-Qaeda y posteriormente relacionados con la guerra de irak y utilizados políticamente para derrocar al gobierno mediante el aterrorizamiento de la población 3 días antes de las elecciones. 11-M, QUEREMOS SABER, ZAPATERO.
Yo no tengo padres paracué, me hicieron en el TEAR con cachos de infantes de marina muertos.
(255) Hilketa. Lo previsible. Están ustedes organizadísimos. ¿Cobran por ello? ¿Pagan bien? Aprendamos; no nos metemos en sus blogs; creo que es hora de pasar a la acción. Gratis total.
Materachu: dame el tuyo y te llamo ¿ok? si eres tan lanzado. Y si, ya me han"amenazado" con denunciarme. Pero no os conviene porque en la Nacional ya está Garzón afilando lápices esperando un intento de golpe como el que está organizando Moa.
¿Pasar a la acción? ¿qué acción? ¿nos vais a retar al paddel nenazas? venga ya. Pero si sois cuatro pelanas ostias. En los tiempos gloriosos de Artapalo bien que tirabais las llaves del coche para mirar disimuladamente debajo, cagaos.
Falso Hilketa eres patético. Si te pagan por ésto, es muy triste lo tuyo.
No es necesario meterse en sus blogs, ellos son tantos y con tan poco de que hablar que ya se acercan por aquí a creer que guerrean. Yo entraría si estuviesen dispuestos a discutir con coherencia, pero no es el caso.
No paracué, lo mio es gratis, no soy mercenario, lo hago por convencimiento. ¿Y tu? ¿cobras de la AVT? ¿también conviertes el plomo en oro?
Que valientes se sienten ahora mismo los terroristas, saben que tienen la protección del gobierno de Zapatero... Pero bueno, tarde o temprano o habrá cambio de gobierno o volverá el GAL. Hilketa debería de leer los libros de Moa, así quizás sabría que en la guerra civil los requetes vascos y navarros fueron fundamentales para la victoria de Franco. Y debería de saber, que perdida la guerra los republicanos, abandonaron el Pais Vasco para refugiarse en Cataluña, previamente habiendo quemado y destruido toda la industria vasca.
Giliketa, te estoy diciendo que otros ya han desmontado tu cuento del ciber-gallito. Entérate de algo, encefalograma plano.
Soy un ser repugnante. Entro todos los días aquí para verter mi peste. ¡No tengo vida!
Materachu, tu mismo. Y para el otro: sigo diciendo que ustedes, cuanto menos, más. Cuanta más tranquilidad en la lucha, más asomais la cabeza. Lo que dice Moa ya lo decía de la cierva o el periódico el alcázar, tengo memoria suficiente, y se que el franquismo no ha muerto. Contra el franquismo vale TODO, por eso soy partidario de la lucha, contre ellos, contra vosotros y contra todo aquello que os representa y representais.
En realidad no soy partidario de la lucha, sino de molestar en los chats. No doy para más.
¿Algún reaccionario ha leído algo que NO sea Moa o Vidal o alguien vinculado a libertad dactilar?
Somos una pareja feliz, hechos el uno para el otro. Yo le doy corriente, y él me da pornografía y la posibilidad de insultar sin que apalicen mi flácido cuerpo. Ahhhh... mi ordenador me mantiene vivo.
A quien le moleste, que se xoda. Victimitas, cuanta lágrima de cocodrilo. No me las creo. Dberían haber sido más, unas miles más, a ver si así aprendiais que es mucho más edificante hablar que empuñar las armas.
Hombre, Hilketucho, tú como perfecto ejemplo de reaccionario lo sabes bien. Sólo entras aquí que es donde das por culo más agusto. Pero no has leido ni siquiera a los de LD. Sólo has pillado alguna frasecilla suelta y has perdido la paciencia.
Ellos tienen ciber-lágrimas y yo soy un ciber-valiente. Internet me permite creer en la vida que siempre soñé. ¡Que nunca se vaya la luz, por favor!
Hombre, mejor tener a los proetarras berreando en los chats que no pegando tiros... El GAL los dejó muy tocados, la verdad.
¿Tu sabes lo que yo he leído? bien, eso demuestra que es políticamente más retable fomentar los prejuicios que generar oponiones libres. Fegegico (¡ascolti Fegegiko! estás vivo porque TERRA LLIURE quiso, le debes la vida y parte de tu fama) sólo sondea los más obscuros objetos de deseo (sumisión, el caudillo, el padre protectos) de la clase media. No es nuevo. Por eso te digo. Confieso que he leído y tu te sorprenderías de lo que decía tu amado cojeras hace veinticinco años. ¡Qué "ejpañço" eso de rebotarse y cambiar de bando!
El GAL no existió, existe la guardia civil. Binladen no existe, al qaeda son tus padres, y el 11-M os lo tragais doblado cobardes. Si tuvieseis coxones ya andaríais pegando tiros junto a la Moncloa.
Miren miren, el HIlketa en su cibercruzada particular... Y perdiendo aceite! http://foros.chueca.com/SForums/$M=readmessagerep$TH=3857334$F=60176$ME=9812935
Opiniones libres dice el tío... pero si tu opinión es la más borrega que hay, analfa. Tu has leido... puf, muchísimo. Sí. JAJAJJAJAJJA!!!
Cuánto homófobo suelto por las sacristías.
buenas, he emepzado a leer pero es k hay muchisimos comentarios. Lo primero quiero expresar mi opinión sobre lo dicho por Moa. No soy un experto y no digo k todo lo dicho sea verdad, pero estamos en lo de siempre. Cada parte agranda las atrocidades del contrario. EL problema esta cuando solo se critica a uno, Moa aqui hace lo propio con un bando ya que la critica del otro ya la ha hecho la UE. Por tanto le doy el beneficio de la duda de que seguramente asumiria las atrocidades de otro bando. La cuestión fundamental es que habia un enfrentamiento, y los k dicen k todo era bonito hasta el alzamiento mienten. De hecho, yo como joven k no lo vive lo k me parece una demostración de la debilidad de la republica es el hecho de k al inicio del alazamiento tenia controlado la mayoria del ejercito en la peninsula. Franco estaba en canarias exiliado, y los regulares en Marruecos. Ningun destacamento de importancia de la marina se unio a ellos. Por tanto cualkier historiador de cualkier corriente refrenda k habia superioridad del bando republicano sobre los sublevados. Como perdieron, justificaciones a parte, por debilidad interna de su propia cualición.. No se kizas parezca muy tajante asik no ire mas por ese tema, pork sinceramente como ciudadano posterior a 1978 me puede divertir repasar la historia y contrastar puntos de vista, pero por diversión....las cosas oficiales k se dediquen a los problemas de los ciudadanos. Eso es lo k molesta a un sector de la población, k en vez de solucionar problemas se crean. La cuestion mas curiosa de como cada cual lanza los argumentos propagandisticos de su afinidad ideologica es sobre lo de los fondos....Es triste ver como hay gente k se cree k en Europa se vela por un interes comun. Lo primero k miran todos los Estados miembros es su beneficios a nivel de Estado y luego el superior, asik los k esgrimen k es k tenemos k recibir menos es pork hay ser solidarios no se enteran ni de media. Es como anecdotas de frases k he visto al raimundo, hablando de como veto francia la entrada de Reino unido en la UE...al menos sabe datos k si ocurrieron, otra cosa es la interpretacioón k le han dicho. Me da la impresión k no han sido en un aula donde imparten derecho comunitario sino en algun medio, k como todos, barren para casa. Yo estudio derecho, y lo k mencionas de vetar la entrada de Reino Unido no tiene nada k ver con EEUU, ni k se aun topo...Tiene k ver con la PAC(politica agraria comun) por la cual francia se asegura una aberración k es k se mantiene su producción sin necesidad de competir con otros paises. La querida francia, supuesto motor de Europa, Tuvo paralizada la CE como 10 años por la llamada "crisis de la silla vacia" pork no aceptaba la posibilidad de tomar decisiones sin unamindad(evidentemente como todo tenga k ser por unaminidad nos dan las uvas haciendo la UE...) y hasta k no se busco una alternativa k le daba casi lo k keria(la unaminidad) no volvio. Asik no aceptar decisiones que se consideran perjudiciales a tu estado es totalmente legitimo. El ceder por nada, en europa es de tontos, pork no t lo van agradecer. Esto me lleva a lo de los fondos k parece k nos han pagado la vida....los fondos keridos compañeros nos los daban por algo, la gente se mueve por lo k se mueve, de ahi k el sistema de mercado sea el unico viable, pork es innato al hombre actual. Si francia, alemania y demas nos daban fondos no era por nuestra cara bonita, sino pork nuestro ingreso en la UE y el mercado único les beneficiaba a ellos muchisimo mas pork parte de una posición de superioridad economica a la hora de competir al tener economias mas potentes. De ahi k los paises mas debiles economicamente en la UE exigan contrapartidas en forma de fondos.... No tengo los datos por aki, pero seguro k son muy ilustrativos el ver el incrmento de exportaciones de paises como Alemania y Francia a paises de la UE antes y despues de su ingreso....eso es dinero k va a Alemania en su mayoria por ser empresas alemanas....(ej:Carrefour, no es curioso cuantos hay???un poco mas y no compramos en otro lado) En definitiva, no teneis pork creerme a mi, en un blog no se puede inspirar confianza ni nada por estilo. Pero si creer como funciona el mundo, ni los alemanes ni los franceses estan donde estan por ser tontos....si t dan, algo reciben(y sulene salir ganando) Zapatero actua igual, pero los datos nos indican k lo busca no es el beneficio para los españoles, y si lo k piensa es k actua en bsuca de tal es bajo la logica perversa algo como "lo que me beneficia a mi beneficia a españa pork soy su presidente" sino no soy capaz de encontrar explicación alguna cuando la gente trata de decir k españa ganaba con la constitución europea en vez de con Niza, o k nos viene bien no recibir fondos pork somos ricos...en fin. Mirar los datos para saber lo k nos sacan Francia y Alemania en riqueza y PIB para creerse k somos el no va mas...ademas k lo k seamos es irrelevante, lo importante es saber k todo son conflicto de intereses y es meridiano que el interes de España es recibir el maximo de fondos posibles, independientemente de lo k reciban los demas. Porque todos, y el k no lo crea es un ingenuo, es lo k hacen y lo k les mueve. Siento haberme extendido,
Vale materachu: tus servicios de información son como los de pedrojeta, lo sabes todo de todo el mundo. Así os llueven las ostias... y más que os van a llover cobardes.
Nadie va a pegar tiros en la Moncloa. El Hara-Kiri se lo va a hacer Zapatero él solito.
Vale, reconozco que no sé cuánto has leido. Pero reconoce tú también, aunque sea desde tu parálisis cerebral, que aparentas no haber leido más que la carta de ajuste. Y sí, tú muchas ciber-hostias, pero ahí escondidito en tu casa con una columna vertebral que parece una S.
Tu espera sentado Momia, que como el PP pierda las próximas veremos a quién culpais. De momento en las municipales de Madrid llevais a un enemigo declarado de Fegegico el cojo.
Te has confundido, eso que has visto es mi polla.
Ocurrirá esto: Muy probablemente a la vuelta de las vacaciones, se descubrirá el pastel. Ellos lo negarán todo, naturalmente, y destruirán un poquito más en su huída hacia adelante. Quizás quemen la sede de Génova, o estrellen contra ella a Pepiño Kamikaze en un parapente con una bombona de gas. Don Mariano, asustado, propondrá tratar el asunto en el Congreso, en un alarde de heroísmo. La propuesta será rechazada, por fascista. Y, como la derecha está tonta (el PP), pero no es tonta (los votantes del PP) se venteará cambio de tendencia. Porque la gente se divierte con el caos por un tiempo, pero todo cansa. Den un motivo evidente y serio para botar a Zapatero, ya verán. Pues eso. Y los que realmente mandan, los divertidos y poco discretos caballeros del mandil, ante la retirada prematura del pesebre, empezarán a ofrecer cabezas en bandejas de plata. La primera, la de Zapatero. Y vendrá otro, éste con su pellejito de cordero limpio y reluciente, a embobar embobables. Sereno, dirá: Tranquilos, la izquierda se ha vuelto seria. Nunca máis los disparates zapateriles. Y Don Mariano, contento, aplaudirá con las orejas la sensatez y el nuevo rumbo del PSOE. Y les apoyará, y comerán perdices. No sea que le peguen un tiro.
El 11-M, desgraciadamente lo sufrieron las víctimas y sus familiares, también todos los madrileños. ¿Y todavía te mofas? -"os lo tragáis doblado"-. Mereces ser un hijo bastardo de Polanco.
La verdad que el usuario Hilketa me parece un tipo de lo más cínico que he visto en mi vida. Por lo visto parece que tiene una cibercruzada a favor de temas totalmente dispares pero que tienen un punto en común, tienen como punto convergente Zapatero. Y es que Zapatero no tiene un proyecto bueno para todos, tiene un proyecto específico para muchas minorías, pero ningún proyecto en común que pueda unir esas minorías. No tiene un proyecto aprobado por la mayoría. Como siempre su división interna es su debilidad. No tienen proyecto, no tienen razón. PD: Hilketa y nadie va a pegar tiros salvo los asesinos de siempre, porque los Españoles queremos vivir en paz y vamos a responder con la ley y la justicia a los asesinos.
Hiliketa, ¿te refieres a que si el PP pierde, los nazis que escupen, empujan e insultan en los mítines del PP y ciutadans, ya se atreverán incluso a llevar pistolas? No estaría mal que dierais la excusa perfecta para que la gente honrada cogiera otra y demostrara vuestra cobardía en cuanto las cosas se ponen feas.
Me he confundido, eso que creía que era mi p.olla en realidad era un pelo del pubis.
Rajoy no merece los 45 céntimos que cuesta una bala en paquetes de 50. Sería mejor disolverlo en ácido sulfúrico. O cocerlo en sus propias heces en presencia de sus hijos. Una muerte muy chic, nada del heroísmo del coche-bomba o la bala. Un bañito y listo.
Cuando no se tiene dignidad, como no la tienes tú -y menos aún los que te pagan-, falso Hilketa, sólo producís hilaridad.
Pero para heroismo chic el tuyo en los chats, eh justiciero? XD
Madrileño: la responsabilidad de las "victimas" del 11-M la tiene AZNAR, que os metió en una guerra. "Ejpaña" siempre pierde las guerras en las que se mete, salvo contra los propios "ejpañoles". Así que ya sabes, a llorarle a él, no a Al Qaeda (que cada día me parece más simpática oyessss.)
un consejo, ignorarle. sino habra conseguido su proposito, desvirtuar el debate. No se, pero yo no suelo ir por blgs intentanto dar leña a la gente por muy mal k me sienten sus post. A lo maximo k llego es a apagar el ordenador e irme a tomar unas birras.
Materazzi ¿tu no serás tonta verdad? Es que me está pareciendo, no se, como que me quieres insultar o algo así. Ay de las victimas. ¿Cómo caben seis "victimas" en un panda... ¡en el cenicerooooooooooo! (me troncho.)
Giliketa, los que nos metieron en una guerra fueron los nacional-sociatas como tú, que hicieron todo lo posible para que pudiera haber un gran atentado en España, con el que intercambiar muertos por gobiernos.
Y a estos proetarras quiere legalizar el PSOE y que hagan política?¿?¿ Los mismos que se atreven libremente a insultar y a amenazar en foros públicos de internet?¿?¿ ?¿Estos son los nuevos demócratas?¿ - Espero que los socialistas de bien se opongan a la legalización de quienes no sólo no condenan sino apoyan la violencia.
¿A esa conclusión has llegado tu solito? ¿o te la han soplado desde la COPE? ¿no me digas que lo del atentado fue para cambiar el gobierno? que malosssssssssssssssss, jopelines, mecachis, caca, pedo, culo, pis. ¿Pero qué significan para tí 192 muertos?
Y digo eso porque soy machista. Pero que no se entere mi madre que me quita el ordenador y con ello mi vida.
"Indignada": mi teléfono es 685 609 194, llámame, gorditaaaa, que me ponesssssssssssss. Que estos reaccionarios no saben foiarte coñio.
para evitar esto deberia existir moderadores k prohibiesen el spam y la falta de respeto. Sino lo consiguen es estropear nuestro canal de comunicación....
Y ahora de buen rollo: que no os enterais de que los malossssssss son los de la cope. Los buenos son los de la SER, mirad hacia la luz.
Mira, nada, yo quiero que gane el PP como sea, y si es con sangre de rojos, mejor. Entre los 192 había moros y sudamericanos, así que poco importan.
Yo soy reaccionario y no sé follar. De hecho nunca follé. Sólo a Jenna Jameson, Jill Kelly...
Prefiero España ardiendo que en manos del PRISOE, prefiero otra guerra que perder las elecciones.
Pues haces muy mal materazzi. Se bueno como yo y repite: el PP es malo, muy malooooooooooooo, el diabloooooooo, caca culo pedo pis
el k ha provocado es el hilketa ese pero ambos comentarios son deneznables. No me extrañiaria nada que fuese orquestado para boicotear estos blogs. Señores de Libertad Digital, su exito en visitas esta haciendo k vayan contra ustedes y el soporte de intercambio de opiniones libremente. Hasta que consigan defendersa ante tales ataques no perdere mi tiempo. Lo maximo k les puedo desear es suerte y hasta otra.
Me cago en todos vuestros muertos, callaos de una vez que he pagado a un maromo para que me encule y me lo teneis despistado.
para ser un buen hombre de fe has de hacer todo lo posible para que no gobierne el diablo (PP). Si tienes que cargarte españa te la cargas. si eres una piltrafa encorvada que nunca sale de su habitación, como yo, cumple tu divino cometido insultando en chats.
(290) Un madrileño. La bondad. Pues así son todos, como el tal Hiliketa. Un troy que se mofa, sí. Y, en realidad, piensan para sus adentros que los doscientos muertos eran necesarios . Todo era permisible, aceptable, deseable, con tal de volver a mandar. Por la Paz. Para sacar a España de una guerra injusta, etc. Paparruchas para embaucar a mucho tonto. Fueron necesarios, y no sólo doscientos. Doscientos mil matarían ellos sin inmutarse. Así es que ojo con estos. Ya han venteado la sangre, y son de cuidado.
Vaya, se ve que a los reaccionarios le va lo del culo. Oye, Indignada, ¿cómo andas del esfinter? ¿te mola el sexo anal?
Seamos serios "caballero", 192 muertos puede haberlos un finde en las carreteras. En un país de espanto la vida siempre sale cara. No te preocupes por los muertos, que no volverán. Baja a Carrero del alero. Jejejejejeje.
Falso Hilketa -porque no eres Hilketa-, la responsabilidad del 11-M es de los asesinos que lo prepararon y lo impulsaron. Como dijo Aznar: "no están en desiertos ni en montañas lejanas". Porque están en España. Los que te pagan lo saben muy bien.
Lo digo, indignada, porque se nota que eres amiga del materazzi, y estoy deseando que me encule, pídeselo tú que a mi no me hace caso. A los reaccionarios nos gusta eso.
magius, no se equivoque. La actitud de estos individuos no es la de demócratas que supuestamente vienen a amenazar o boicotear un blog de supuestos ultraderechistas violentos. Son gente como Hilketa o BRES, violentos de ultraizquierda que vienen directamente a amenazar, a buscar enfrentamiento, a insultar, a calumniar. Es la mejor muestra de quienes apoyan este gobierno, ignórelos y créame que sus intervenciones nos convierten a nosotros en los demócratas y a ellos los violentos. Por algo les dejan intervenir, quieren que la gente vea que tipo de "personas" apoyan este gobierno.
Lo siento mucho Hilketa, pero a mi no me van los culos, ni aunque sean de reaccionarios. Proposición denegada.
Si hay gente a la que se aparece la virgen ¿por qué no creerse que los vagones los voló ETA? wishful thinkin'. Qué más quisierais vosotros. Si alguno (que no sean pedrojeta o el iluminado de del pino)tiene prueba, a los tribunales, que es su obligación... ¿no? ¿por qué? ¿porque los jueces son rojos? Maccarthismo de playas.
¿Me he perdido algo materucho? ¿sabes hacer algo con las orejas? ¿sabes algún chiste? yo se uno ¿cual es el rio más largo de "ejpaña"?: la guardia civil, que nace en andalucía y muere en Euskal-Herría. jejejejeje
Yo me imagino porqué no les banean las ip a estos nacional-socialistas descerebrados como el Hilketa. Y es que ellos no saben que en realidad le dan vida al foro, llenándolo de mensajes. Aunque sean basura hay movimiento. Sin ellos LD ganaría menos dinero, seguro.
Kilgo: subete al helicóptero, pon a toda hostia la cabalgata de las walkirias y ataca la moncloa, quizás nos divirtamos un poco más que con mis comentarios.
Hombre es que es precisamente un periodico y unos investigadores privados quienes están forzando al juez a investigar los atentados del 11-M que el gobierno no quiere investigar. Es que es lo que se está haciendo, como las fuerzas de seguridad del Estado no funcionan, tienen que ser periodicos e investigadores privados quienes fuercen al juez a investigar. Y si, es grave que así sea, pero por desgracia lo es, las fuerzas de seguridad del estado no funcionan para la misión que tienen asignada por ley, sino para otras funciones no muy decorosas.
T respondo El critico: Y me referia sobretodo a los comentarios de el boicoteador apodado Hireketa o algo asi. Pero tb he dicho k algunos le seguian el juego como el Materazzi por su comentario en respuesta a Hireketa. Por eso he añadido k seguramente estan compinchados, uno hace de intrasigente derechsita y otro de izquierdas y juntos se cargan el espiritu del foro. Yo les ignoro pero es molesto tener k saltarse y ver tantos mensajes. He puesto el ejemplo de moderadores, pork en otros foros en los k he participado habia y existe un orden y un respeto, y el k no cumple las normas se le echa. Es un pekeño precio el someterse a unas reglas a cambio de k se respeta la libertad de los demas. Soy liberal, pero sin orden se llega a esto, cercano a la anarquia. En el blog me refiero. Saludos.
Ya se la solución: privatizar la policía, si vamos a ser liberales, seámoslo a saco.
Muy bien campeón, ya has dicho todo lo que tenías que decir. Te parece justo que murieran los del 11-M porque sirvió para conseguir algo. No me importa si fueron moros fanáticos, ETA, o algún otro terrorista amigo del PSOE. Lo único que me importa es que si alguna vez te veo, en una quedada o algo (si es que sales de casa en ocasiones), ten cuidado. Una alfaca enorme espera probar tu buche.
Recuperación de la Memoria histórica: Vencimos (no lo olvideis).
ed2k://|file|Francisco.Franco.-.Voz.Y.Pensamiento. (Sus.Mejores.Discursos).mp3|80168777|BDF9CC0A683F2 962C327D1AD11A92894|/ Frente a la propaganda, los hechos y la voluntad del pueblo.
685 609 194. Llámame mate, no cojo numeros ocultos. Pero ten cuidado, ¿sabes lo que cuesta tragarse una "alfaca" tan grande? a lo mejor te doy otra para la otra mano, a ver si tienes coxones. Y salgo mucho, es más, salgo demasiado.
Hilketa: estoy más cómodo aquí, viendote hacer el ridículo.
Falso Hilketa eres un mercenario a sueldo. Que te la pele Polanco.
Y si, lo de menos son los muertos: hay que preocuparse más de los que están vivos, son más peligrosos. Mate, tu lo has dicho, no yo.
Ya se nota que sales mucho, todos los putos días aquí. ¿Por qué no das tu número y tu dirección real, maldito cobarde de los cojones?
Te he dado mi numero, si no llamas es cosa tuya. Pero no llamais porque sabeis que grabo las llamadas. A ver ¿quien va a ser el primero? Mate, no te cabrees venao, que no pasa na. Pero si ya están muertos marikonaza.
No doy mi dire real porque si no papa me quita el ordenador cuando llegue gente a casa buscando bronca.
Bueno, voy a la manicura, estoy aqui en media hora.
He utilizado el nick de materazzi y he dicho esa chorrada, pero no soy homofobo, que conste. Ni reaccionario, ni fascista... el pais de las maravillas.
Lo dicho, madrileño, pidele cuentas al fuhrer, que él tuvo la culpa de la escabechina. No hay que firmar cheques sin saber si hay fondos... y Aznar (criminal de guerra) os estafó a todos. Trajo la guerra a casa y ustedes le echan las culpas al unico movimiento realmente democrático que ha habido en este putho país en 150 años. Que canallas.
Joder, esto es injusto, tener tanta ganas de matar a alguien y no saber ni quién es. Tu ciber-vida está bien pensada hilketucho.
¿A quién vas a matar? ¿vas a matarme a mí? jejejejejejeje, ya sabes, solo tienes que llamarme, te espero. Materazzi, cagona, como todos los reaccionarios os tragais los muertos a pares y no protestais, y ahora que no hay muertes cantais como capones. Bueno ¿hay en tu cuenta algún inmigrante, prostituta, travesti o jipi? ¿has matado ya a alguien entre cuatro y con palos de baseball? no me extrañaría. Los nenes del barrio de Salamanca sois muy así.
Una de las tacticas propagandisticas del regimen felispista (régimen ASESINO como todos los regimenes)es la tactica del ventilador, para esparcir sus eces por todos los ambitos de la sociedad y todo apeste, cuando son solamente ellos, los que estan provocando todos los problemas de España desde el comienzo de la constitucion. Si este fuera un Foro del regimen Felipista, no dejaria entrar en el a tanto comentario mentiroso pagado por el PSOE, a tanto funcionario traidor a nuestro pueblo, acomododado en su puesto fijo, ganado o mas bien regalado por ser simplemente fiel al traidor. No nos podemos extrañar de nada, esto es asi desde antes de entrar en el gobieron de este pais, nuestro pais que es ESPAÑA ( por cierto el pais mas antiguo del Mundo o eso tengo entendido). El Felipismo ha colocado a muchisimo funcionario en todas las ramas del estado, administracion,cuerpos de seguridad,no hablemos de la carreja judicial ni tampoco de los miles de inutiles que estan colocados en las categorias profesionales mas bajas del sas, faltaran medicos y especialistas,pero celadores hay a patadas,inutiles agradecidos por tener un puesto fijo, con mas derechos que nadie en su categoria laboral,y sin dar ni golpe.El PSOE se enorgullece de tener la clase política con menos estudios de España y de todos los paises desarrollados,claro esta un inutil es mas agradecido, que una persona con estudios, bien formada y que puede no estar de acuedo en algún momento con lo que se le ordena desde arriba y mas cuando lo que se les esta ordenando, es el silencio ante la destrucion de España ( ilusos ,creen como creian los seguidores de Azaña que van a sacar tajada de la destruccion de España) Con la destruccion de España (España somos todos los que vivimos y hemos nacido en este hermoso pais) no se beneficia nadie , excepto cuatro traidores, lease Felipe Gonzales y sus mas allegados. Con su botin robado de las mismas arcas del estado en suramerica, Suiza,Marruecos o paraisos fiscales. Por eso ellos no se preocupan de destruir España, mientras mas debastado dejen el estado (como hizo Azaña) menos podra este perseguirles, despues de arrazar con la riqueza de la peninsula. Mientras sigan engañando a los trabajadores con la zanahoria, entreteniendo sus adormecidas mentes con la telebasura,y acotando su razonamiento a Izquierdas y Derechas, podran seguir robando la sabia de este arbol que somos todos, y cuando no puedan sacar mas, marcharse de el metiendole fuego para que ardamos todos. Compatriotas razonemos todos un poco y por favor si me equicovo en algo revatidmelo. Si estoy equivocado en algo yo soy el primero que quiere saber la verdad,pero si estoy en lo cierto yo tambien quiero que tu veas la realidad,y no me llames asesino, o enemigo, por que nuestros peores enemigos estan fuera de nuestras fronteras, eso si deseando que caiga el arbol para venir a destrozarnos. Gracias a quien me lea.
Te leo madrileño. Y sigo diciendo que no haceis nada, solo hablar, y a veces ni eso.
Hiliketa, esos serían los que matarías tú, si tuvieras cuerpo para sostener un bate. Yo mataría a reaccionarios como tú, que se alegran de la muerte de 192 personas pobres (muchos inmigrantes, que casualidad). Puedes estar seguro: si tuviera la posibilidad de estar a solas contigo, sin que me pudieran meter en la cárcel (soy sincero y no imbécil), te mataba fríamente y regodeándome.
Materazzi, seré breve: NO tienes COHONES.
Fueron Aznar y su Gobierno, el PP, no el PSOE, quien traicionó a Miguel Angel Blanco y a sus familiares cuando negoció con ETA y se entrevistó con Herri Batasuna, cuando habló de Movimiento de Liberación Nacional Vasco y cuando acercó más presos etarras a Euzkadi que ningún otro Gobierno de la democracia. El PP está donde está por mentir el 11-M.
NO hay HUEVOS, Mate, no los tienes, ni tu ni todo el foro de Moa junto.
Oye, ZUGA, que Blanco se metió donde se metió por voluntad propia. Nadie le mandaba, pero era un trepa, como todos ustedes, perros cortijeros. Él se lo buscó. Si se hubiese quedado en casa calladito, pero no, tenía que medrar. Otros más listos miraron para otro lado, pero este "español" tenía que dar la nota.
Tengo cojones para eso y más. Estoy siendo plenamente sincero. Aquí el único que miente eres tú, que a buen seguro no dices en la calle las chorradas que dices por aquí (las pocas veces que salgas, cuando mami te obligue a comprar el pan), porque si no ya te hubieras cruzado con alguno como yo que te hubiera rajado. O igual se hubiera conformado con ahostiarte, porque te habría dado menos tiempo a decir estupideces. Y pensándolo bien, puede que te haya ocurrido, y por eso estás tan resentido en internet.
Hilketa ¿quién te ha insultado? Llama perro cortijero a los de tu calaña. Ten un poco de educación.
¿Eso te lo ha dicho perdojeta? ¿o la guarra de tu madre, la pitonisa lola? Te estoy esperando marikonaza.
ZUGA ¿que tienes tu contra los perros cortijeros? en andalucía son muy apreciados. ¿NO te gustan? a mi me repugnan los txakurras de dos patas, y a otros también, por eso algunos terminan siendo víctimas. Es que hay gente sin corazón que no sabe matar a la primera.
Me encanta ver como perdéis los nervios en cuanto se os dicen cuatro verdades.
Zuga, Aznar fue un cabrón con eso, pero ZetaP está siendo un hijo de puta. Que Aznar lo hiciera mal no le da derecho a ZetaP a hacerlo mucho peor. El PP está donde está por mentiras, pero las de los expertos del PSOE. Y por la ayuda de los terroristas.
Siempre sois los mismos gallitos de boquilla. Mucha amenaza, mucha amenaza: ¡MUCHA NENAZA!
Mis nervios están donde tiene que estar ¿y los tuyos? algunos no solo han perdido los nervios, sino parte de la masa encefálica. Suele salir por el oído ¿nunca lo has visto? ¿te has preguntado alguna vez por qué cuando a un tio le dan un tiro en la cabeza, en el suelo adopta posición fetal si aun no está muerto?
zuga no t enteras ni de media, lee las respuestas de Hilketa yv eras k coincidiis en opiniones. Tus cuatro verdades son sesgadas, pero vamos creetelas. El pp es malo, y los GAL fueron alucinaciones, Rumasa, repartiendo justicia etc...sinceramente no se ni como se puede comparar.
Después de mis dudas sobre la anatomía de los reaccionarios, me ausento. Voy a hacer un poco de PP, digo: voy a jiñar, a vuestra salud fachas.
Dios santo cómo delira el hiliketa... Quizás tampoco haya que cargárselo y una lobotomía baste para convertirlo en una buena persona.
Hiliketa sólo se ausenta del ordenador para hacer sus necesidades. Vuelve pronto a ver si va a huir hartito de tu peste.
Después de leer unos cuantos comentarios, amén del artículo del Sr. Moa me gustaría hacer una recapitualción: a)La Guerra Civil fue el resultado de una conspiración entre el PSOE y la ETA para derrocar al gobierno Aznar. b)Franco es el verdadero depositario del espíritu de Ermua, y Miguel Ángel Blanco el protomartir de la Cruzada. c)La victoria del Frente Popular fue un invento del juez del Olmo para justificar echarle la culpa a las tropas de Marruecos o Moras. d)Pío Moa no fue terrorista, fue un infiltrado para documentarse mejor. e)Mariano Rajoy y el Partido Popular no tienen la culpa de las verrugas de Azaña, que son cauadas por su relación con Lucifer, como decían los eclesiásticos Gomá y Pla i Deniel. f) Sanjurjo fue un iluminado que vio venir lo del 14 de Marzo de lejos. g)...
Festival del humor. lastima que solo se te ocurrieran chorradas hasta la f te propongo: g) analista argumenta h) analista no se alegra de que murieran 192 personas el 11M
f) Público (con empleo precario, sin vivienda, con el carné con sesis puntos menos desde este finde) se ríe y sigue votando al PP. Otro buen perro cortijero.
Querido público: Lamentablemente, tu g) y tu h) no se pueden añadir a la lista. Las dos porque son ciertas más allá de toda duda razonable. La g) porque tratándose de un festival del humor como tú sagazmente detectaste, la argumentación empleada es correcta, q. e. d. La h) porque conociéndome, como me conozco te aseguro, aunque no me creas, que no me alegré en absoluto de la matanza de Madrid, es más te aseguro que quedé muy afectado, q. e. d. En cualquier caso, agradezco tus intentos de aportación. Sigue intentándolo, tú puedes.
Casi las siete y los fachas no me llaman. Al menos mandadme un e-mail a sturmovix@hotmail.com o zu_atrapatu_arte2000@yahoo.es. Gracias franquistas.
Mate: ¿nunca te has preguntado por qué siendo NOSOTROS menos que VOSOTROS os tenemos copado el foro? ¿no? Aqui no se trata de argumentar (quien quiera saber, que se pague una academia), se trata de ver cómo los fachas articulan su discurso. Pemán ha muerto, Agustín de Foxá también, y Materazzi está malito. ¿Con quién contar? ¿qué cabo chusquero intentará otro 23-F? Tranki, os estamos esparando, sólo teneis que asomar la cabeza conejitos Blancos, sólo teneis que asomar la cabeza.
Tranquilo Hilketa, los fachas tienen mucho que hacer: Se cumple el setenta aniversario y no van a estar de brazos cruzados, que para eso ganaron la guerra. Estarán engrasando los tanques, la munición y las ballonetas para venir a por nosotros. Con lo que no cuentan es que, a lo mejor, se llevan una decepción como el 23-F. En cualquier caso, como chicos deportistas que son, seguirán intentándolo, no me cabe duda.
i) tengo cerebro, me sé el abecedario y no soy reaccionario j) analista es creible
Hola Hilketa, Yo personalmente estoy más que harto de los fascistas como tu. Soy de bilbao y nos podemos ver donde quieras. ¿Tendrás cojones para venir tu solo? Te recordaré lo que se dijo tras la ejecución de Miguel-Angel Blanco: "SIN PISTOLAS, NO SOIS NADA" ¿Vendrás sin pistolas y solito? Hasta pronto.
En primer lugar quiero expresar mis más sinceras felicitaciones a Pío Moa por sus libros sobre la Guerra Civil y por el artículo que he tenido el placer de leer. He estado leyendo los comentarios que han sido escritos en esta web y la verdad es que no me sorprende en lo más mínimo la actitud, necia, beligerante y sin ningún tipo de argumentación para rebatir lo que dice el sr. Moa de los que se alinean al lado del partido socialista y defienden la postura de los "rojos" en la guerra. La verdad es que estos señores, antes de decir nada deberían ver la bibliografía y la documentación que maneja el señor Moa (entre otros documentos, los procedentes del archivo personal de Pablo Iglesias, Santiago Carrillo y la UGT entre otras), si fueran medianamente inteligentes lo harían para no seguir metiendo la pata hablando de algo que desconocen. En segundo lugar me gustaría que leyeran, aunque sea de pasada, la bibliografía de Stalin. Si lo hicieran se darían cuenta que él solito "dio matarile" (como hacían los rojos en las checas de Madrid y en muchos otros sitios, después de vejar, torturar y violar) a más de 50 millones de personas en la Madrecita Rusia en nombre del comunismo. Y para terminar me gustaría decir que si los rojos perdieron la guerra fue por su propia desorganización, crueldad, necedad y avaricia, porque lo que es cierto es que los efectivos militares con los que contaba el gobierno de Azaña eran mucho más numerosos, el armamento (sobre todo carros de combate y aviones) más numeroso y moderno, y además contaban con muchos más profesionales. Recuerdo que muchos de los militares, marinos y aviadores que eran de derechas en la zona republicana fueron asesinados por el simple hecho de tener ideas distintas sin juicio ni consejo de guerra. (En Cartagena por ejemplo, en la ciudad donde vivo, se detuvieron a todos los oficiales de derechas y se les fondeó en mitad de la dársena con un peso en el cuello) Bueno, ahora que he expuesto unas cuantas razones, me gustaría decirles a todos los que recurren al insulto para defender una postura política, que lo hacen porque no tienen argumentos válidos para rebatir lo que ha escrito Moa, y sobre todo porque no tienen categoría moral ni intelectual para aceptar la verdad. ¡¡Ánimo señor Moa!! Aunque el Partido Socialista quisiera detenerle a usted en Murcia sólo porque quería presentar su libro, no se apure, todavía quedamos españoles que nos sentimos orgullosos de serlo y que queremos que sobre todo prevalezca la verdad. Un saludo.
Se la juegan a todo o nada; no creo que un sujeto que tiene que pagar una hipoteca con lo poco que le dan patrullando las costas en busca de pateras se va a arriesgar poco por la supuesta "unidad" (otro mito del que Moa se calla como una perra) de "ejpaña". No. No los esperes con correajes. Espéralos en otros sitios. Y por supuesto NUNCA en los lugares donde se discute, dirime, negocia, seguramente en las tabernas. Los fachas de hoy no son gente arriesgada, tiene más que perder que nosotros. ¿Con quienes pueden contar? ¿con los autónomos cabreados? ¿con los taxistas? ¿con los promotores de vivienda?... después del verano se olvidarán de todo, esto del 11-M será como la colza. Les darán una paguita a las "victimas" (¿Franco trataba mejor a las "victimas" que el PSOE? he visto a muchos mutilados de guerra pidiendo cundo era chico) y punto. Pagando, San Pedro canta... o se calla ¿verdad?
Iré si tu vienes. Sin pistola, y por supuesto sin placa ¿vale txakurra? ¿puedo llevarme una cámara? tu aqui poco tendrás que filmar si vienes donde te cito. TU eres tan fascista como estos.
Y te repito (basta, porque eres basta de coxones) que lo del infausto concejal del PP ejecutado por ETA fue una acción política, nunca comparable con vuestras ejecuciones en Badajoz.
Hilketa no veo nada claro esas amenazas de muerte. ¿No crees que le estas dando argumentos a los que afirman que en la época del Frente Popular se mataba por ser de derechas o falangista?. Al actuar de esa forma da la sensación de que pudieran existir ese tipo de comportamiento por parte del movimiento frentepopulista.
Te equivocas joven fascista, yo no tengo niguna placa, ni he pertenecido a ningu partido político, ni tengo camaras. Simplemente soy un vasco que ha decidido que es mejor morir de pie que vivir de rodillas. ¿Cuándo y dónde? ¿Consterás a tus supuestas direcciones de email?
¿tenemos, pues, que perdirles encima perdón a los franquistas? NO. ¿Por ejecutar a Carrero, a Lago, a Ynestrillas? NO. El pueblo debe ganarse su derecho a serlo.
Lo del Hilketa este en fin yo no soy partidario de la violencia pero desde luego libertaddigital el debería de poner una denuncia o algo. Este tipo está deliberadamente justificando el terrorismo etarra, este engendro es un canalla de mierda. Y compara los hechos acontecidos en plena guerra civil con asesinatos llevados a cabo en democracia. Claro siguen los pasos de Zapatero que habla de la muerte de su abuelo comparandola con la muerte de los asesinos por el terrorismo en plena democracia. No perdamos la calma, frente al terrorismo nada de revancha, tan sólo ley y justicia. La democracia ganará la batalla al terrorismo, por supuesto.
Nahikoentzat: Bai, noski.
Y ahora me voy a pegar otro chute, dame la geringa que esto esta bueno.
Hilketa, eres lo más despreciable que he visto en mucho tiempo. Lo gracioso es que tú estás convencido de que eres guay.
Bueno Zapo creo que es un poco m.aricon. La ETA se la mete con baselina.
nor da hor?
Coincido totalmente en lo expuesto por Pío Moa. Tengo víctimas en mi familia de los dos bandos, y me alegro de que haya existido el Régimen de Franco (hoy gloriosamente fenecido) que fue la antesala de la democracia que hoy se supone que disfrutamos, aunque este gobierno o desgobierno (según se mire) no sabemos hasta qué punto se va a cargar todas las conquistas de libertad que hemos tenido hasta ahora. Alabo la labor de corregir el absurdo revisionismo que tuvimos que padecer en la Transición, más fruto del revanchismo que de la objetividad histórica. Así que te animo, Pío a seguir en esa dirección, y destapar todas las vergüenzas de esa política izquierdista y extremista que ahora nos quieren reimponer.
Nahiko: ostera ere
Ave. Te veo fuera de la catedral. tu lleva cuchillo, yo llevo pistola.
He llamado a Hilketa al 685- 609 194 y ni coge le teléfono, ni tiene buzón de voz. ¿Qué pasa? ¿Te va bien en Santutxu, Bilbao? ¿O si tienes tantos cojones igual vienes a algún sitio donde no te puedan proteger tus amigos fascistas y asesinos? Dudo mucho que el teléfono que das o las direcciones que des sean suyas. En fin, tienes mi número que se debe haber quedado grabado en el 685- 609 194. Espero tu llamada.
Es que además está constantemente relacionando cosas que no tienen nada que ver. La guerra civil ya terminó, la democracia se instauró. Los únicos que siguen con las pistolas y con su ideologia totalitaria es ETA, ETA y sus secuaces. Secuaces que como Hilketa nos quieren hacer ver que no estamos en democracia y que ellos la tienen que poner con las pistolas. Es decir, relacionan viles y coberdes asesinatos terroristas con la tragedia de la guerra civil. La democracia ganará la batalla al terrorismo y cuando haya un cambio de gobierno, que lo va a haber, la LEY en mayúsculas volverá a estar vigente y los asesinos y sus cómplices no tendrán ninguan esperanza.
Basta Ya de Fascismo: Me extrañaría mucho que el cobarde de Hilketa se atreviera a quedar con alguien de internet (una vez dijo que vivia en Sevilla y ahora acepta quedar contigo en Bilbao, así de creible es), porque a buen seguro que es una minucia sin media hostia. Pero si por una remota casualidad, tan remota que esto es soñar, quedase contigo, te juro que te recargo 20 euros por lo menos si te lo cargas y no vuelve a aparecer por aquí.
Tranki basta, estamos cotejando. Ahora te llamo, bai?
Yo creo que el personaje este es la víctima del adoctrinamiento terrorista de las herriko tabernas, posiblemente este pobre crio acabará siguiendo la misma senda que los que lo adoctrinaron, en la cárcel, por racistas y asesinos.
Ten paciencia facha, ten paciencia que ahora te llamo. Al otro, llama tu también si quieres.
La guerra no ha terminado. Cobardes deja que os enganche. Mi bandera roja vencera junto con el ejercito revolucionario de la ETA.
No, no ha llamado. Sí, seguramente será un tocapelotas. Bueno yo he quedado a las 19:00 en otro sitio, con un tío real que me estará esperando. Espero me llame.
Yo más que un adoctrinado de las herriko-tabernas, creo que es un mero freak sin vida que simula en internet "ser un tipo duro". Ya sabéis, ser como aquellos a quien admira.
Hilketa, Hilketa, te tiembla la jeta. Hilketa, Hilketa, te tiembla la jeta.
Señores, ya vemos frente a que tipo de personajes se enfrenta la democracia. Espero que toda la gente de bien, demócrata empiece a moverse para parar a Zapatero y sus socios. Salu2
Gracias DON PIO MOA por habrirnos los ojos a todas las personas que teniamos un velo negro impuesto por PRISA sobre nuestros claros ojos.MUCHAS GRACIAS Sigue asi,no cambies nunca y todas las criticas que se vuelcan sobfre ti espero que las contestes con mas libros documentados,no como los de estos progres que fabulan demasiado.
hilketa,que es por hitler y geta,una fusion extragalactica que os inventais los progres o k? Ya veo tu socialismo de toda la vida,no vale argumentar(eso para que sirve??),quien quiera saber que se pague una academia(acaso tu padre es un ricachon hecho por el PRISOE???)paganos a todos una academia,pero fuera de ESPAÑA que aqui lo teneis todo infectado.Solo te sabes lo de fachas????porque por lo que veo el facha eres tu.Tengo que asomar mi cabeza pa que,pa que me pegues un tiro como en la falsedad(que no legalidad republicana),ya veo,quien no piensa como tu muerto,ya veo porque STALIn invento los campos de concentracion,para depurar el partidY por ultimo lo del infausto concejal del pp muerto es una accion politica para ti,de que co.ño te quejas de FRANCO,son acciones politicas,jajajajajaja Que me digas que la guerra nom ha acabado,que pasa que se la vas a ganar a FRANCO tu solito,con solo parlotadas y tonterias que salen de tu boca no se la vas a ganar.Menudos sois.No cambias.Que me digas que tu y la ETA,ya veo la calaña putrefacta que eres.No vengas aqui a dar lecciones de moralidad cuando dices lo que dices.¿Te paga tu amo mediatico Polanco? Solo voy a escribirte este mensaje,porque lo mejor es ignorar a los bastar.dos como tu. VIVA ESPAÑA VIVA LIBERTAD DIGITAL
Veo a estos frikis-Hilketa totalmente desbocados por la realimentación de cobertura y apoyo legal que reciben de ZAPO. No debemos perder nunca de vista que hay 192 muertos y 1500 heridos y mutilados esperando recibir ¡JUSTICIA! De la solución de este genocidio depende nuestro futuro como Pais. Gracias a Dios tenemos perros de presa que no sueltan y al final se sabrá la verdad. ¡ZAPATERO DIMISIÓN!
La Consejería de Inmigración de la Comunidad de Madrid, a cuyo frente está Lucía Figar, ha formalizado un acuerdo con la Universidad Francisco de Vitoria, buque insignia de los Legionarios de Cristo en España, para celebrar el II Congreso Internacional sobre Migraciones y Desarrollo, que tendrá lugar en Madrid los días 28 y 29 del próximo mes de septiembre. El fundador pederasta La Congregación de los Legionarios de Cristo fue fundada por el sacerdote mejicano Marcial Maciel, al que la Santa Sede exigió recientemente que renunciara a todo ministerio público y llevase una vida retirada, tras tomar en consideración las denuncias por pederastia que desde hace años habían ido llegando al Vaticano. Dada la avanzada edad del fundador de los Legionarios, el Papa Benedicto XVI renunció a aplicar otras prerrogativas más severas contempladas en el Derecho Canónigo.
Hilketa tú sigue así. Te vas a llevar una alegría.
Esto demuestra que este no es un foro de violentos ultraderechistas, es un foro de demócratas, de gente que amamos España. Si esto fuera un foro de ultraderechistas se le habría contestado al proetarra Hilketa como se merece. Ley y Justicia, esa es la respuesta. Son ellos los violentos, somos nosotros los demócratas y los que amamos la libertad, amamos españa.
"Después de dos horas de finalizada la comparecencia de la funcionaria policial, la fiscal Olga Sánchez ha permitido la entrada de exclusivamente cinco medios a su despacho para informar del desarrollo de esta declaración, obligando a permanecer fuera de su despacho a los periodistas de “El Mundo” y de “City Fm” que no han podido realizar preguntas ni aclaraciones sobre el desarrollo de esta extraña declaración". http://www.cityfmradio.com/noticia.asp?idnoticia=4... ¿Es esto un Estado de Derecho? Pero estoy con Lat, que recuerda a LdP: Mucha calma. Y atentos al próximo hilo... ¡11-M anipulación! ¿Qué sabe ETA del 11-M? Enviado por HarryLib el día 18 de Julio de 2006 a las 19:33 (#705)
Hoy Pío ha estado especialmente inspirado, como el día aquel que nos dió explicaciones personales a propósito de los que le acusaban por su pasado en el terrorismo contra el franquismo, del que se arrepintió. ¿Por cierto, alguien que guardara aquel texto lo puede pegar? Era esclarecedor.
jod.r con el pio, ya sin rodeos. directo al grano. rusia ayudo a los rojos (logico) y los facistas ayudaron a franco (logico). los segundos buenos por decreto y bula papal, pisotearon a los vencidos y a algunos hasta los mataron, por eso, por ser los vencidos. pero eso a la santisima madre iglesia o a la cope le da igual. tambien le dan igual pinochet y en suma, todos los dictadores de derechas que en el mundo ha habido. porque por algo esos, el personal de derechas son los buenos de españiiiiiiiiia. cuarenta años imponiendo su ley facista, ornado las calles con nombres de gente tan buena como queipo de llano (este era un santo, invitaba a cafe a todo rojo con el que se encontraba)generalisimo franco (este, que os voy a decir de este, que don pio el bueno no haya dicho ya)y suma y sigue. ahora estos rojos de la muerte que tenemos, zapa y company quieren honrar a los que entonces resistieron hasta la muerte, la carcel o el destierro (algunos pasaron por los tres, acabando por supuesto, por la primera que he citado)y claro hasta ahy podiamos llegar. se puede hacer comparacion entre zapa y otegui con franco y hitlet en hendaña, pero de ahy a censurar al magno caballero español don franco, que va. en fin don pio, que ya veo que tiene usted buena parroquia, no hay mas que leerlos, que jente mas maja, buena. la madr. que os pario a todos incluido usted don pio, que escansa quedo.
No ANTONIO, Moa habla de guerra entre totalitarios de izquierdas y autoritarios de derechas. Moa dice y en mi opinión con acierto de que una dictadura comunista hubiera sido peor para España que el Franquismo, que las opciones que habían que eran dictaduras de izquierdas o de derechas, la opción franquista fue la menos mala.
Personalmente ha sido una gran satisfacción para mí enviar a la Moncloa el siguiente mensaje: Don José Enrique Serrano Martínez. Director del Gabinete de la Presidencia del Gobierno de España: Me invade un inmenso sentimiento de envidia al leer las valientes palabras de un reciente discurso al Congreso de los Estados Unidos de América pronunciado por el Presidente de esa gran nación: Basta con un breve párrafo: "No hay paz en la retirada. Y no hay honor en la retirada. Al permitir al islamismo radical hacer su voluntad -al dejar que el mundo bajo ataque se valga por sí mismo- enviaríamos una señal a todos que ya no creemos en nuestros propios ideales, o incluso en nuestra propia valentía. Pero nuestros enemigos y nuestros amigos pueden estar seguros de esto: Estados Unidos no se retirará del mundo y nunca capitularemos a la maldad." Aquí se muestra la fortaleza y valentía de un Presidente que tiene verdaderamente ideales y que vela por la defensa de los derechos y libertades de su pueblo. Es lo que ansío de todo corazón para nuestra noble, y maltratada, España. Mi sueño, que es el de millones de españoles, en número diariamente engrosado, se cumplirá un día. El día de la Verdad, la Libertad la Dignidad y la Justicia. ¡Qué gran verdad¡ NO HAY PAZ EN LA RETIRADA. AL CEDER ANTE LOS TERRORISTAS LES ESTAMOS DICIENDO QUE CARECEMOS DE IDEALES Y DE VOLUNTAD PARA DEFENDERNOS, Y LES INVITAMOS A NUEVAS AGRESIONES. AL TIEMPO. NUNCA UN GOBIERNO PRODUJO MAS DAÑO EN MENOS TIEMPO.
Ya te he llamado, basta. Ya hemos quedado. No sabía que los maderos tuviesen secretario. Estaré donde me dices.Ahora bien: ¿podrás estar cuando yo te diga donde yo te diga?
Lo que sabe ETA del 11-M puede saberlo fácilmente el PP, ya que entre sus fuentes de información e inspiración se encuentran precisamente la ETA y Gara.
971213849 ¿es el local de "nuevas generaciones? ¿alguien me puede indicar a quién pertenece este número?
¿Tu también quieres señalarte madrileño? No tengo problemas. Voy a seguir diciendo lo que me de la gana ¿bai? pues eso es lo que hay. Si te molesta, te xodes.
Novak (¿Kim?) tu desmedido amor por los norteamericanos y los sionistas no te exime del amor hacia los musulmanes ¿o es que eres racista? Al final voy a tener que dar la razón a los que dicen que en "ejpaña" cabe todo, hasta los racistas.
si eso lo ha dicho tambien. pero con el paso que lleva este, acaba por pedirle sitio en el santoral. pero no, critico, no es eso. es mucho mas facil. mira, en españiiiiia, en aquel entonces gobernaban unos sres rojisimo, pero elegidos por el pueblo. eso lo sudbertio el golpe de franquito. lo demas son conjeturas, no creo que en españiia, hubiese acabado por implantarse una dictadura comunista. me da ami que los españoles no habrian estado por ese menester. en españiia acabo habiendo una dictadura facista, impuesta a sangre y fuego y mantenida a sangre y letra. eso es lo que paso, lo demas conjeturas. de todas formas critico, esto no es mas que un montaje mas del don pio, juega a la provocacion, el 75% de lo que dice, es pura provocacion, mensajes hechos para levantar polemicas, por ejemplo aca. pero bueno total no hay otra cosa que hacer.
SAn Antonio Ya viene en camino el servicio de esparadrapos, para ponerle uno en su boca. Hace casi setenta agnos de esto y realmente no deberiamos de estar aqui recordando absolutamente nada de lo que ocurrio, pero desde el golpe de estado del 11 Mentira, los golpistas no paran de buscar sinrazones para ocultar la realidad de la masacre y justificar su bien planeada usurpante aventura. Antonio, Franco fusilo a muchos crueles asesinos, yo te puedo corroborar este hecho, pues los rojos asesinaron a alguien inocente de mi familia. Hubieron muchos miles de asesinos sanguinarios rojos, que mataban por puro placer. Lo logico es que cuando termino la guerra fueran sentenciados y fusilados, pues en esa epoca existia la pena de muerte. En el articulo el Sr Moa tambien menciona que el franquismo fusilo a gente inocente pero en pocas ocasiones. Una guerra es una guerra. Estamos hasta los mismisimos de tu guru el Zarpas de que nos venga con comecocos de fantasmas de la guerra, usando cadaberes de setenta agnos para hacer creer a la opinion publica lo que no fue. Franco no fue ningun asesino, Fue un militar que les gano la guerra a los asesinos. Exactamente igual que si ahora alguien le leyera la cartilla al Psoe y a la eta. Gracias a la limpieza que hizo Franco, Espagna ha disfrutado de setenta agnos de paz, la cual tras este largo periodo, se ve amenazada como siempre por gente que utiliza el asesinato y el soborno politico como regla para imponer su regimen. Antognito por favor no digas mas chorradas,Y buscate por ahi un Blog de gente como tu, que este dispuesta a aceptar la basura politica que hoy dia contamina nuestro pais.
Es evidente que no sois vosotros quienes podríais acabar con ETA. Cos brabuconadas, el mocoso Hilketa, os lleva a donde él quiere.
NO han podido / querido /tenido huevos de acabar con la organización. Y a la vista está que tampoco quieren la paz. Panther: lo que no les perdonan no es la "violencia", sino el hecho mismo de existir autónomamente. Te equivocas si piensas que esta gente está contra el "terrorismo". No quieren paz, nunca la han querido, les convenía el carrusell de muertos y mutilados para ganarse la lástima de la gente, pero al lobito AVT se le ha caído hace time la piel de cordera.
Estoy acojonado. Decidme por favor de quién es ese telefono, para decidir si voy o no voy, y qué llevar. (no le digais a Basta Ya de Fascismo que no he contestado a su pregunta sobre si llevaría armas o iría acompañado, aunque no creo que sirviera de nada ya que él es normal y no vive en el foro como yo, por lo que no se iba a enterar)
sinrodeos se nota en tus post que tu inteligencia es bastante limitada,creo que de todas manera podrias entrar en el ejercito,es evidente que con tu incapacidad eres la victima propicia para que estos no-historiadores te laven el cerebro y te utilicen como ariete mientras ellos se esconden en la retaguardia.
Toda ESPAÑA era un campo de concentración en el cuarenta .Eso defiende una historiadora en canal historia .Era lo propio de régimenes totalitarios ,repite la lerda. Y sale el textimonio de una republicana ,que dice que la condenaron a pena de muerte ,despues conmutada por treinta años ,de los que cumplió TRES.Eso si que es una condena severa y totalitaria . Es que mienten siempre CNN+ ,aunque el 43% frente al 40% ,(según encuesta de OPINA ,sobre una muestra de ochocientas llamadas) ,defiende que hay que mantener los simbolos de esa época ,(franquismo). El titular es que el 60% de la población está por que se investiguen los crimenes del franquismo jajajajajajajaja MIENTEN SIEMPRE. lo bueno es que la TEDAX que realizó los análisis del tren dice que no puede determinar que era dinamita ,pero que no dijo que hubiera nitroglicerina . En fín que no desvela nada ,pero no niega nada ,no dice esto no se encontró ,sino de eso no hablé . Un lio ,asi que de los trenes no se pudieron encontrar mas que impregnaciones ,jejejejejeje ,pues con esas impregnaciones hay para sacar los elementos químicos que estuvieron presentes. Ahora nos meten en la guerra de Israel ,el Zerolo y los suyos ya tienen contra quien manifestarse ,dado que el PP apoya a los fascistas y a los judios jejejejejeje Resulta que, los amigos de los terroristas etarras ,de los dictadores y de Hizbulla ,nos quieren hacer ver que no son ellos los facistas Pues con esos amigos es evidente que no son democratas ,sino despotas. 11M ENTIRA 11M ANIPULACIÓN QUEREMOS SABER LA VERDAD hilketilla ,asesinato eres un petardo estallado no tienes de cerebro ni rastro solo te queda quedar retratado como lo que eres un pu to tarado
En España hay sitio hasta para mí, que soy racista, machista, homófobo, fascista, reaccionario, fanático, violento y nazi.
¿Recordais aquellos tiempos gloriosos en que se decía que todo podía defenderse siempre y cuando pasara por el tamiz de las urnas? ¿consentirán los reaccionarios que Batasuna recupere los ayuntamientos por la fuerza de los votos? NO. NO son democratas, ni siquiera constitucionalistas.
Cualquier cosa es defendible si pasa por el tamiz de las urnas. Hitler y Batasuna por ejemplo. Que se jodan los constitucionalistas.
HILKETILLA y diego el milonguero que pareja de certeros aborregados por zapatero del pensamiento enemigos declarados y del seguimiento a los asesino manporreros anunciados The Pink Panther Lo evidente es que tu eres un cegato que ,al rendirte ,llamas acabar con el conflicto
Por si no lo sabeis, se me ha puesto al teléfono un mancebo que hablaba en nombre de su "jefe" y decía ser su secretario: ni siquiera sabía hablar euskera el muy tarado. Por cierto: a los imitadores, seguid, seguid replicantes. ¿Si me lo crago se enterderá que se ha terminado la tregua? Basta Ya: mi dirección, calle Fuente Sellada nº 3, al final de Orfebre Cayetano González, hay un parque de bomberos cerca, no tiene pérdida, aparca por allí y pregunta por Jeros, unos chavales que siempre están por allí te dirán donde estoy ¿te espero? dime cuando.
Acracia no puedes ser mas tonto.
Hilketa: No hay peor ciego que el que no quiere ver. Está claro que amo la libertad, y aplaudo la gallardía de defenderla sin ceder nunca ante los terroristas. Quien actúe así tiene mi elogio. Sea de la nación que sea. En cuanto a razas, creía que sólo existe una raza humana. ¿Tu crees que hay razas diferentes entre los humanos?. ¿Crees tu que los musulmanes, por serlo, no tienen derecho a la libertad? ¡Qué chungo es el rancio progre filo totalitario¡
Diego Tu formas parte de la basura politica a la que me refiero.
Hombreeee, si es acra-47, cuanto tiempo sin verte fascista ¿que tal? ¿calor? jejejejeje. Pues si, hemen ago, txo, para hosco y loro de los fachas. ¿No querías Hilketa? dos tazas. Basta, si veo el menor inbdicio de txakurras en las inmediaciones vas a tener que cambierte de línea, te lo advierto. Ya te lo dije.
sinrodeos tu tambien eres un zote.
Antes he dicho que había quedado con Basta Ya de Fascismo en un lugar y a una hora con él, pero ahora me desdigo y le pido que venga él a esa dirección. He demostrado con creces que tengo muchos huevos y quería ir, metiendome otra vez en internet, mi hábitat natural. Preguntar a los chavales de barrio, todos conocen al tarado que nunca sale de su casa.
Sé hablar euskera.
Que mas quisieras tu muchacho. No puedes salir de esa suciedad. Tu y todos los que son como tu. Esperate a las elecciones, veras donde vais a ir a parar los estupidos progres.
Acracia desvarías. Y lo tuyo no son los versos.
Y tu más MENTIROSO milonguero Diego
Me temo que confundes musulmanes con árabes, judíos con hebreos y churras con merinas. Si, los arabes tienen derecho a su libertad, pero la que ustedes, asesinos, les ofrecen, es la libertad de las bombas y el napalm. ¿Los estais liberando? me parece que más de uno se va a arrepentir en un futuro de lo que está pasando en Oriente Medio. Madrileño, tu mismo. Le tocaron las pelotas a Al Qaeda y motaron el cirio padre. ¿Quereis más? ustedes mismos. En "Ejpañia" ya hay unos miles de musulmanes, a ver qué haceis con ellos.
Los castellanos soys escoria, os vamos a echar a todos de Euskal-Herria.
tranqui, mazcuerzo no babees y sufre que es tu sino. asi que estas por mis huesos, heres el unico que me llama por mi nombre, seras memo. no si al final voy tener que darte por culo. imaginate majaron un pol.on rojisimo, cabezon destrozandote el cerebro (te lo explico, porque se que tu no llegas, el cerebro lo tienes en el culo) heres un payaso, tonto, tontisimo, mejor un hijo put son mas entretenidos, anda ya te puedes correr, escupierazo
Desde luego que no son versos como lo tuyo no es pensamiento válido
Estaré en Artea en agosto Basta, no tengo problemas. Voy a ir, pero tu no vas a tener cohones de bajar donde yo vivo. Acracia, tu serás el proximo.
Pero este chico aparte de ser un fascista y un mierdas es un puto ignorante. ¿ Acaso crees que los islamistas, aceptan la democracia, aceptan la libertad de la mujer, aceptan el modo de vida de occidente, aceptan a los homosexuales ? Son como la ETA, totalitarios, lo único que les diferencia es la vestimenta
Los moros me caen bien porque quieren matar yankees, los aliados del PP, el partido de los castellanos, la basura. Y al contrario, odio a los judíos, los exterminaría a todos también. Al menos que no estén en mi Euskal-Herria. Si no, les daré la libertad de las bombas y las pistolas.
En las elecciones va a pasar que el Psoe conseguira mayoria absoluta gracias a las pateticas actuaciones del PP y sus palmeros y eso tampoco es muy bueno y entonces seguro que a algunos iletrados como tu se os pasa por la cabeza arengados por vuestros gurus mediaticos volver a dar otro golpe de estado como ya habeis hecho en otras ocasiones en ocasiones con nefastos resultados.
¿Y lo de las denuncias? no las veo por ningún lado. Tampoco teneis pelés para eso. No os conviene. Sinro, si naces más fascista vienes con el brazo en alto y se te cae el pan del sobako.
JAJAJAJAJA ejke ejke ejke EL ROSA DEL ZEROLERO el asesinato hilketilla y dieguito el milonguero CON ESTA TROPA DONDE VAS ZAPATERO ZAPATERO DIMITE
acracia ya dijo el día 18 de Julio de 2006 a las 20:46: JAJAJAJAJA ejke ejke ejke EL ROSA DEL ZEROLERO el asesinato hilketilla y dieguito el milonguero CON ESTA TROPA DONDE VAS ZAPATERO ZAPATERO DIMITE jaja, muy bueno ;]
me estoy haciendo la picha un lío. No sé si voy a ir donde me ha dicho Basta Ya de Fascismo o vendrá el donde yo le diga. Lo que sí sé es que si yo voy será acompañado de otros colegas de ETA y armado hasta los dientes. Eso si me decido a salir de casa. Ya me dijeron los colegas que mi lucha era la de internet.
Si el PP pierde las proximas elecciones (yo no soy la bruja lola) va a ser porque sus electores se asusten y se abstengan. Otra pregunta: Basta ¿por qué no quisiste ponerte al teléfono? ¿sabías que iba a grabar la conversación? y por supuesto que voy a informarme de a quién o a qué pertenece tu número de teléfono... de momento en Gara.net lo van a saber, tu no te preocupes.
Ves Antinio Yo no necesito tanta palabreria sucia y barata, para darte donde mas te duele. Darte con la verdad en tu sucia geta. Yo se que una de las razones por las que adoras al Zarpa es por tu condicion de homosexual,te ha dado tanta libertad que hasta ahora te puedes casar con tu querido.
Sin rodeos, tú serás el próximo por insultar a los fascistas.
La democracia, Hilketa, es mucho más que las votaciones. En todas las dictaduras se hacen referendos y votaciones que, por el contexto social y opresivo, no dan información alguna. En el país vasco, donde pasear con símbolos españoles y opinar claramente a favor de España es un riesgo para la integridad física, creer que hay democracia es una majadería. En la España actual, donde la opinión la crea el gobierno mediante el abuso de la información, tampoco hay democracia real. La democracia exige una legalidad/estado de derecho que en este país no existe. La desvergüenza de que hacen gala rodríguez y el prisoe, permitiendo que la defensa de las ideas a través del asesinato y la violencia queden impunes y finalmente rindan frutos,están mucho más cerca de una soez dictadura que de un democracia real, Ah, sr Hilketa, ud. es uno de los muchos hij.os de p.uta que han hecho posible esta situación. Feliciades c.abrón.
¿Tienes algo en contra de los homosexuales? te lo advierto, si quieres conseguir un buen curro, no te indispongas con ellos.
Lo que yo decia,acracia eres tan tonto que crees que llamarle homosexual a un homosexual es un insulto.
soy parte del aparato más vil de ETA. recojo por internet datos de simpatizantes de la constitución, y luego les envio a su casa a unos cuantos de esos por los que me hago pasar, yo que soy un mico. jajjaja, cómo me rio de ellos.
Eskerrik asko josetxosaspe,¿y tu madre? ¿sigue haciendo la calle en el Botxo?
Yo también odiaba a los homosexuales, y me esforzado mucho para ocultarlo y conseguí este currillo para ETA.
Hilketa Que te pasa muchacho, ultimamente estas muy alterado. Si sigues asi no te veo un gran futuro, estas ofendiendo a mucha gente y faltando el respeto a muchas victimas inocentes, alguien se lo va a tomar en serio y te va a encontrar. Cuidate muchacho.
Acracia, seguro que para ti el único pensamiento válido es el de la sinvergonzonería victimista que estáis manejando y la patraña moral.
que miedo ,que miedo tengo a hilketilla pendenciero quiere emular a sus grandes guerreros los gudaris que rapidamente se rendieron y por eso reta desde lejos que si te acercas a él ,le entra el canguelo Pero quien le lea creerá que es el dueño del cementerio Y solo es un gusano que se arrastra por el suelo zETAp mentiroso No le llamo homoxesual ,sino ZEROLO ,y no es un insulto es un HECHO ese esa es la tropa Zp ,tropa de combate ,siempre sontra la guerra lejos y que nos quiren traer aquí el enfrentamiento NO NOS DEJAMOS ENGAÑAR 11M ENTIRA Zp QUE SABE ETA DE TÍ? para tener tanta prisa en rendirte
Acracia eres un pobre hombre,este fin de semana te has pasado con los estupefacientes.
pues eso, majaron que paso. y que si, que te va el rollo. anda dejalo que es pana, ademas de gay reprimio, impotente. es decir un reprimio impotente y tonto. paso de ti gafe.
Que sí ,que sí ,que eta se rinde y es evidente que Zp no fué primero al parlamento para anunciar lo ansiosos que estaba por hablar con los etarras Pero no pretenderas que nos creamos que los etarras se rinden sin más Pues eso es lo que afirman los que defienden la PAZ de Zapatero Veremos en que acaba el tema ,pero me temo que para los ciudadanos españoles no acabará bien ,pues es la soberania de TODOS la que está en juego ,por el afán de poder de unos pocos 11M ANIPULACION
Hilketa Gracias por informarnos de trabajo. Creo que vas a estar cada vez mas ocupado, porque el cada vez vamos creciendo mas y mas en numero. Vas a tener que preparar una buena libreta para apuntar los nombres de millones de espagnoles que empiezan sentir adrenalina anti fachas y antiterrorista. Alomejor algunos de nosotros tambien esta apuntando nombres en alguna libretilla. Cuidate muchacho.
Antonio Vete a hacer tus necesidades homesexuales y asi no tienes que venir aqui a descargar tu furia reprimida de homo.
diego dijo el día 18 de Julio de 2006 a las 21:00: Acracia eres un pobre hombre,este fin de semana te has pasado con los estupefacientes. jajajajaja JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA que nivel que argumentos que manera de descalificar metiendose en la posible vida privada de los demás VETE A SALSA ROSA QUE SEGURO ACEPTAN TUS ARGUMENTOS jejejejeje DIEGUITO EL MILONGUERO al que los razonamientos se le caen por su propio peso
Buenas noches sin rodeos ,ahora soy yo quien se va de cervezas un rato ,un saludo y hasta luego CIUDADANOS POR LA CONSTITUCION zETAp TRAPAZERO 11M QUEREMOS SABER
Hola Acracia Que tal este engorro, todos los dias aqui con estos progres, pobrecitos desgraciados. Cada vez les sale mas la suciedad.Cada vez se esta viendo mas de que rollo van. Al final tu y yo vamos a terminar con el titulo de psiquiatras autodidactas.(Pero a estos no los arregla nadie).
¿Cómo se come eso de que ZP traiciona a todos los españoles...¡por afán de poder!?
Zapatero ha sido una desgracia para el país.
Admito que soy un ignorante, de verdad, lo digo sin segundas. Tengo cierta formación científica y poca humanística. Sé poco de Historia. Cuando leo algún artículo del Sr. Moa, no sé si sus citas están sacadas o no de contexto. No sé si me está diciendo los hechos relevantes o si forma un cuadro a partir de hechos que pueden o no ser importantes. No lo sé. Lo que sí sé es que he encontrado montañas de insultos hacia su persona, he encontrado el foro salpicado de groserías y bilis pero JAMÁS he encontrado argumentos en contra de lo que dice Moa. No sé, un enlace, algún artículo, una refutación con hechos y citas similar a los hechos y citas con los que Moa construye su película. Y eso da que pensar.
Pues con tenedor: ruptura de la nación ESPAÑA al ser varias en una Y con el cuchillo ,negociar con los asesinos ,la autodeterminacion y los presos Y vender buena gestión ,un estatuto con menos consenso que el anterior ,menos respaldo popular Y como PAZ lo que a juicio de muchos es rendición PARA QUE para engañar Y venir como el Premio novel de la PAZ No nos dejamos engañar ZAPATERO DIMISIÓN
RAJ dice [89], en respuesta a mi [68]: Fritz.- Cuando se habla de la estructura cristiana (observe que lo escribo en minúsculas, ¿lo vé?, bueeeno), de Europa, se habla de una cultura ancestral, cual es el cristianismo, no el Catolicismo, ni el Calvinismo, ni el Protestantismo, es decir, no nos estamos refiriendo a una religión, sino a una cultura, la cual aúna las culturas romana, griega, y por ende la fenicia, minoica, etc., y en suma todas las que subsistían con la llegada del cristianismo. Como es lógico pensar (al menos para los que poseemos esa cualidad filosófica), la cultura final, es, con salvedades, la suma de las culturas anteriores, ya que de otro modo no habría logrado implantarse. Mire usted caballero, ni las cosas que aquí corrige las he dicho, ni las que usted dice son así como las cuenta. Entiendo lo que se quiere decir cuando se habla de "cultura Cristiana", no es una cosa que me parezca incomprensible, empero aún siendo la llegada al presente de una determinada cultura que ha pasado por multitud de otras anteriores. Aún así, y aunque sea cuestión de ponerle un nombre, que ese nombre sea "Cristianismo" le reitero es más que discutible. Y yo no he hablado de "protestantismo, catolicismo" ni nada de eso, no prejuzgue mi entendimiento de esa manera porque ya le digo que se equivoca, por mucho que al parecer "pensar" sea una "cualidad filosófica". Un saludo --- Leer: "España inteligible" de Julián Marías
Acabo de escribir un comentario a las 21:35 y no lo he visto en el blog. ¿Por qué será? iba dirigido al hilketa de los cojones, pero no ha salido. Espero que esta salgo. Lo probaré
Sí ,sin rodeos ,se retratan ,mienten y es evidente ,pero tienen los medios El grupo Prisa fabrica mucha falsa realidad pero no podrán ganar tienen una lapa en el trasero 11M ENTIRA vamos a saber la verdad y mas de un"socialista" zapateril en el talego entrará ¿como Barrionuevo? ejemplos tenemos y memoria NO A LA FANTASIA HISTÓRICA
Leer: "España inteligible" de Julián Marías Si ya no sabe que es España ¿qué podemos esperar? ¿Algo inteligible?
Acracia, te has aprendido muy bien todas las consignas de la Cope; pero explícame cómo ZP pretende ganar las elecciones haciendo todas esas barbaridades. Porque no negarás que las querrá ganar. (Me gustaría recibir una respuesta razonada)
eo peperos: ja soc ací sembla ser a vostre cap en Mariano li han fotud un raig d'hosties a no sé quina provincia "espanyola". por que será? que ha fet?
he de marxar per si de cas em malparleu: the same for you. Bye
Está intentando vender que es tolerante(no admite preguntas en las ruedas de prensa ,califica al PP de extrema derecha y trata de asociarlo al franquismo) Trata de vender que es pacifista ,y nos trae el enfrentamiento Y tiene la inestimable labor del grupo prisa que machaca con que los talibanes son los del PP ,que Zp es amante de la paz y del progreso y que nos dá prosperidad Reralmente no creo que vuelva a ganar ,pero es lo que intentan presentar ,se radicalizan para así dividir al voto PP ,creando un extremismo de derechas ,con el que poder parecer moderados y modernos. Lo tiene mal para volver a ganar pues es el esperpento continuo en su labor de gobierno Esquema de razonamiento Zetaperil: -todos los partidos democráticos estamos por la PAZ con ETA . -El PP no es democrático y por eso no está por la PAZ -Y no es democrático por que es franquista ,por eso no quiere memoria de las victimas del franquismo -Con eso con el grupo Prisa detras,y con los palmeros que no quieren pensar ,tipo los del Rio ,o con los artistas e intelectuales modernos ,Almodovar ,Boris ,las de las rosas y demás voceros ,vende que el PP son mas fascistas que la eta . -Y como no se ve malestar al salir de casa ,dice que el PP es catastrofista ,pero que solo lo hace para amedrantar ,que no hay peligros ,que España no se parte . -Con esto espera desmontar el voto PP del 14M que es lo único que teme Pero no se va a salir con la suya.
Butifarra o borrico catalufo ,será porque en todos lados cuecen habas y ese es vuestro sistema de actuar ,cuatro exaltados asaltando al contrario ,y decis que sois demócratas? Sois unos totalitarios pero tendreis respuesta y luego os quejareis de que sois atacados
estimat acracia encara ets l'ultim "paladin de la cruzada" ? cobres diners del coix de la Cope? home, hauries de confesar que no ets el mateix que abans de l'exit mundial de Paris (vençuts pel català/francés Domenech. encara em dura la risa. petonets a ses Illes ho sento he de marxar
En el sumario 20/2004 sobre el 11-M, Tomo 1, página 22, se recoge textualmente: “… Siendo las 11,30 horas del día de la fecha [11-03-2004]… se procede al levantamiento de los cadáveres… En el andén correspondiente a las vías 1 y 2 el estado es el siguiente: El primer vagón nº 070-M está destrozado, el cual fue revisado y explosionado por los TEDAX” Se acabó. No hay más en ese punto sobre el vagón. Claro que esto es un texto ‘de pasada’ al exponer el levantamiento de cadáveres. No se informa de haber explosionado una mochila, no; se informa exclusivamente de haber explosionado un vagón; eran las 11:30 y ya iban a levantar de allí los cadáveres, por lo que el acto de explosionar el vagón debió de ser mucho antes. ¿Por qué lo explosionaron? ¿Por qué tan pronto? Pero sobre todo y más importante: ¿Por qué -como tantas veces hemos 'visto'- cuando se preguntan los ciudadanos por las imágenes del vagón que faltaba, nadie responde que ese vagón fue destruido? Si en la EXPLOSIÓN DEL VAGÓN PROVOCADA POR LOS TEDAX RECIÉN SUCEDIDO EL ATENTADO no hubiese nada que ocultar, ¿alguien puede creer que hubiese existido el silencio sobre ese hecho? Los TEDAX explosionaron…, destruyeron pruebas, entre ellas el vagón, pero no fue lo único; en su día informábamos (con las grabaciones correspondientes de TV en directo) de que los TEDAX explosionaron una furgoneta y dos coches bombas, uno de ellos con las matrículas dobladas (también en Atocha). Ahora mostramos a los que quieren saber la verdad la verdadera razón de que no encontraran imágenes ni información sobre un vagón de los trenes de la masacre del 11 de marzo de 2004 en Atocha, una pregunta planteada con insistencia por muchos de los usuarios de Paz Digital, entre otros. La razón no está en que se desguazaron los trenes, la razón de ese silencio, de esa desaparición, se debe a que el primer vagón lo destruyeron los TEDAX. Más de uno debería explicar algo al respecto: ¿por qué?, ¿por orden de quién?, ¿por qué lo ocultan?, ¿por qué el PP lo silencia? ¿Y el PSOE? ¿Y las fuerzas de Seguridad? ¿Y la Comisión 11-M? ¿Y los grandes medios de comunicación? ¿Y...? LOS TEDAX EXPLOSIONARON EL PRIMER VAGÓN DE UN TREN EN ATOCHA, EXPLOSIONARON COCHES-BOMBAS CON MATRÍCULA DOBLADA..., DESTRUYERON PRUEBAS... ¿Si lo hubiesen hecho por seguridad, lo silenciarían? ¡QUEREMOS SABER LA VERDAD Itaca ya tienes tu gran victoria ,en el mundial ,ya puedes descansar que te has liberado de la estaca ,ya no eres español ,solo eres ¿frances? jejejeje que dolor mas insoportable el del yugo español de la constitucion ,no?
"una fuerza mixta de policías y milicianos socialistas secuestró en su casa y asesinó a Calvo Sotelo" Y por q el semor Moa no menciona aqui el asesinato del teniente Castillo? Q pasa, no le convien ¿Quien mato al teniente Castillo, señor Moa?
Hay diferencia entre que te maten unos ¿terroristas? o que te mate el aparato del estado La guerra entre falangistas y socialistas alcanzó a los aparatos del estado ,en manos de socialistas que acabaron secuestrando y asesinando al jefe de la oposicion Esa es la diferencia Crees normal que tras un atentado de eta sea el estado quien asesina a los dirigentes batasunos?
Acracia, agradezco tu respuesta. Me parece un poco excesivo lo que dices, pero algo hay, no lo discuto. El caso es que el PP está mordiendo el anzuelo, como muy bien dijo Zarzalejos en una Tercera de ABC.
Ante los hechos que se suceden en este territorio ibérico, hay que situarse de una vez y no perderse más en la anécdota. Algo, al principio en la oscuridad, está siendo revelado por la claridad, con toda su crudeza. Nadie, no obstante, se atreve todavía a enunciarla. Ello no empece que la realidad exista, por muy dura que sea. En este país, hasta ahora denomidado España, ha habido un golpe de estado. Venía preparándose durante el anterior gobierno. La primera acción tuvo lugar un once de marzo, en Madrid. La segunda, ligada indisolublemente con la primera, tres días después en unas elecciones antidemocráticas. Después, todo se convierte en lógica sucesión. Ahora nadie quiere creerlo, incluso los que lo sospechan. Mientras, los pasos de la dictadura son decididos y consecuentes. Sus mentores piensan que pueden llegar muy lejos sin una oposición real pero están jugando con fuego. Si algún día este se extiende, lo primero será exigirles las responsabilidades por su propagación.
................................. ................................. .................................
Si que es excesivo ,pero es real y es lo que no entiendo ,creo que Zp hubiera ganado más no siendo tan radical ,presentandose como español integrador y moderno y no como rojo diferenciador No sigue el discurso que le hubiera llevado de cabeza a la reeleccion por compromisos que no están muy claros ,y es de temer que haga esto ,porque no nos trae ningún bien a todos juntos ,de verdad que no entiendo porque ,o entiendo demasiado bien . En fín que vamos por mal camino a mi entender ,pero el principio fué el 11M entira y tambien será la solución ,y me importa un pito que por delante se lleve a Aceves o Aznar QUIERO SABER LA VERDAD DEL 11M por que cuando los Zperiles no tienen argumentos a las dudas que salen del auto siempre dicen ,el que gobernaba era Aznar Pues eso no es escusa ,que el que tenga culpa pague ,no es cuestión de partido ,sino de ciudadania 11M ENTIRA
La gran mentira roja, no es solo esto, empieza con el rollo barato del " colectivismo " que hace algún tiempo ya, no es otra cosa que la expansión del megaego individualista de unos pocos. Expandido a lo bestia sobre los demás, claro. Disfraces difíciles de aceptar.
Ah, el tema popular-populista, reabierto por ZP y compañía (a efectos de lo que sea), me está cansando bastante, es un entremes, en la actuación de tercera del gobierno.
Acracia, dices "queremos saber..."; pero escuchándote se diría que tú ya sabes. Estás convencido de cosas gravísimas. Si el PSOE tiene algo que ver, adiós para siempre. ¿Y si no es cierto? ¿Qué hacemos con El Mundo y la Cope?
Estos medios no han acusado a nadie como asesino, ni ha habido sentencias, ni conclusiones definitivas. Lo que si ha habido por parte de casi todos los medios, por no decir todos, son acusaciones directas contra el Estado de Israel, llamando asesinos y CULPABLES de todo dolor.
Faltaría más,Julia. Pero insinuaciones, las hay. En cuanto a la locura circular Israel-Palestina, prefiero no opinar. Discúlpame.
Pues sí y no. No se que pasó ,más que estallaron las bombas y que acontinuación una capaña milimetrica de acoso llevó a Zp al poder ,es desde luego mi percepción de aquellos días. Se que lo que no me casaba de los hechos que se reflejaban por los medios ,se ha visto respaldado por lo que no casa en el auto del juez. Y por eso ente tantas dudas quiero saber una versión que recoje todo lo que sabemos que paso y que no se refleja en la version del fiscal o del Pais. Lo que yo sepa o crea saber no tiene ms importancia que lo que sepa ocrea saber cualquiera ,pero que es evidente que Zp miente ,pues lo es Porque en la comisión afirmo que todo ya estaba claro ,pero no explicó nada ,y de aquella a ahora ha cambiado troda la versión que el tenia clara. Así que si en algo tan grave miente ,que podemos esperar de él ,pues que nos mienta ,sea evidente ,y tengamos que tragar porque es el presidente. El Psoe es mucho mas que Zp ,y segurirá cuando este caiga ,porque hay socialistas que piensan diferente ,pero hoy el poder en el Psoe es Zp ,y lo es por que es el poder en España ,sino ya no estaria de jefe de las filas socialistas. La COPE o Pio ,no son para mí sino una excusa ,gracias a ellos se oye otra verdad que el poder quiere enterrar Atecharse en que son extrema derecha ,para descalificarlos ,es no tener arguementos para desmontar lo que piensan. Yo en mis tiempos votaban Psoe ,pero ante la evidencia quue la derwechana de Aznar no solo no me quito mis derechos sino que gestionó mejor que el Psoe ,pues lo suyo es reconocer que hay quien gobierna mejor que el Psoe de Zp. Porque el problema es que estamos liados en saber que somos pudiendo ser mejores todos pero el poder y la corrupción son enemigos poderosos
Pero que dices The, estos, los de la extrema derecha, ya saben quien hizo lo del 11-M y por supuesto los han juzgado y condenado. Eso si, se han saltado todas las normas, incluída la Constitución ya que no han celebrado juicio, no ha habido abogados defensores, ni jurado, ni recursos. Se han saltado esas normas que defienden con tanta vehemencia.
Acracia, también Acebes dijo en su día que los autores de la masacre estaban muertos o arrestados, ¿qué se puede esperar de él, entonces? Por otra parte, ¿tú crees que el PP fue consciente aquel fin de semana de las implicaciones electorales según quién fuera el autor del atentado?
Pues nada Acracia, que vuelva Aznar ... si lo hacía tambien. Lo que no entiendo es por qué se fue.
Anda la progresía revuelta e indignada a cuenta de una encuesta que revela que el 30% de los encuestados (extrapolación,el 30% de los españoles)consideran que Franco tuvo razón al alzarse contra la República.Está claro,se quejan amargamente porque su "lavado de cerebro" a la sociedad española durante treinta años no haya conseguido arrebatar a la gente su recuerdo y gratitud hacia Franco y su obra.Cosas de la vida.Que en la actualidad un porcentaje tan alto de personas se atrevan a dar su opinión con claridad sobre este tema es casi un milagro.Por lo que se puede colegir sin riesgo de error que son muchos más los que han callado,aunque piensen lo mismo.Esto del adoctrinamiento tiene sus peligros,al final la gente "pasa" de tantas sandeces como la izquierda española viene pregonando desde siempre.Con el agravante de que en la actualidad un personaje sectario,prepotente e inepto político como Zapatero,parece dispuesto a reeditar aquella barbaridad de la II República,sin importarle en absoluto enfrentar de nuevo a los españoles.¿Es extraño que la gente se pregunte cómo va a pararse esta deriva suicida de España? Pio Moa suele tener razón,y en este artículo ha descrito magníficamente una situación imposible y sin salida.No puede negarse que el Alzamiento evitó a España una tiranía comunista.Y eso nunca se lo agradeceremos bastante los españoles.
Sr.Moa ,en este 70 aniversario del inicio de la mayor tragedia en la Historia de España,en este momento de recuperación por medio de una ley de la mitad de la memoria histórica le animo a que siga en su empeño de revisar, a la verdad ahora se le llama revisionismo por la intelectualidad politicamente correcta ya que existen varias generaciones de españoles,sobre todo la mia la que tiene ahora entre 35 y 45 años que crecimos y aprendimos la Historia bajo una pléyade de profesores en la EGB y en el BUP todos ellos hábiles propagandistas del marxismo y que nos "ayudaron" a comprender lo que fue y representó "su" Guerra Civil. Leo los comentarios y detecto la bajeza su odo y revanchismo latente y la falta de argumentos de los opinadores que se autoproclaman democratas,historiadores e incluso mujeres como si eso fuera un hecho relevante al expresar una opinión,patético y aterrador,observo que a muchos de estos españoles se les ha parado el reloj en la tarde de aquel domingo de Julio de 1936.
Si papa sabemos que los que pusieron las bombas son los asesinos ,y los que taparon el crimen complices ,y los ciudadanos hemos juzgado y gillotinado ,hay cono no que esos eran otros tiempos pues hemos juzgado y asaltado las sedes ,hay que tembien esos fueron tiempos pasados de unos que ya sabian Entonces hemos juzgado y ..... nos hemos reunido para buscar la paz con los etarras o nos hemos ido Líbano a pelear contra los judios codo a codo con los ayatolas o nos hemos ido a Irak y llamado a unos que querian trabajo y los hemos estallado o hemos vuelto a hacer la guerra civil y esta vez el oro no se va a Moscu sino a nuestros bolsillos ,que ya no esta el proletariado esperando en Rusia en fin papa que somos malos malos de extrema extrema y tu fuiste recibir al Papa ,en bolas, como los que no le esperaban en Valencia? No que fuiste a mirar cuanto cuesta que venga ,que como pagas tu, y no genera nada ,pues venga a censurar ,ajajajajajajaja Ya te he dicho que entonces no sé quien falló y que si tiene que pagar Aceves que pague Y Aznar se fué porque es un dmocrta y piensa que el tiempo en el poder tiene que limitarse ,lo piensa y cumplió . Zp podía hacerlo mejor ,pero evidentemente no lo hace es un hecho y te jo de ,pues ajo y agua
Hola Acracia Se nota que Zamora tiene que ser de gente roja, el pueblo del papa. Para imitar lo que le hicieron aL ZArp en Valencia, esta vez se lo han hecho a Rajoy, pero no gente del publico, sino gente del partido socialista. Viva la democracia. No me estragna que el papa ese sea tan rojo endemoniado, viniendo de esta tierra. Un saludo.
Los republicanos sois basura, siempre lo habéis sido.Y ahora más que nunca. Sois unos perdedores de la historia, que sólo trajisteis destrucción y barbarie a los españoles, engañando al pueblo al que pisoteasteis miserablemente. Sois responsables directos de medio millón de muertos y de la aniquilación de España.
Paracuellos, tú también podrías escribir libros de historia.
Sí ,Sin Rodeos ,buenas otra vez ,Zamora la de la sangre de toro ,esa es roja también ,y es el mejor vino que puedes beber ,o de los mejores sin duda. Es lo que tiene ser Zetaperil que eres espontaneo en tus sentimientos ,Zp el enrrollado dicta y tu sigues como buen rebaño ,que con unos pocos piensen ,como piensan para todos ,pues apañaos vamos
Pantera rosa, ¿eres gay?
No.
Pantera Rosa podríamos hacer muchas cosas juntos.
Propón
Es lo que tiene traer la memoria ,que Paracuellos existió ,y tambien existieron los que siendo asesinados por su propia gente ,republicanos ,rojos ,comunistas y anarquistas ,que qué más dá quien los matara ,fué Franco por existir.Aunque alguno mantiene que nunca existió ,que es solo una creación . 11M ANIPULACION
Pantera Rosa tienes futuro como gay. Se te abrirían muchas puertas. Dinero, sexo y sobre todo poder, mucho poder. Somos un lobby poderoso, protegido por otros aún más poderosos. ¿Conoces la teoría del poder de los círculos concéntricos del poder luciferino?
Algo he oído por aquí. Buena pinta la teoría. Cuéntame algo más.
Comentario a 21 "A cualquier lector culto": Cualquier persona que no piense como usted, que no esté de acuerdo con sus opiniones, o con las del excelso señor Moa, que tampoco es que sean una gran novedad, ya que son las mismas que he tenido ocasión de ir leyendo durante años en Ricardo de la Cierva, no es un lector culto; el siguiente paso es que ni siquiera será lector; después no será ni persona; y ya puestos, por que no exterminarlos. La verdad es que el señor La Cierva me gustaba más que el señor Moa: me permitía echarme unas risitas mientras le leía; en cambio todo el "fenómeno Moa" me causa una profunda tristeza. Sin duda tengo buen cuidado de leerlo, pero no deja de causarme tristeza
Pantera Rosa, te seguiré contando. Antes tendremos que hacer un Pacto y unos ritos iniciáticos con algunos hermanos. Sellaremos nuestra amistad en un círculo que iremos ampliando. Homosexualidad es liberación.
¿Es imprescindible ser homosexual? ¿O basta con ser masón?
que os muráis todos, tarados!
Quieren ustedes hacer del 18 de julio de 2006 día internacional de repulsa al franquismo Así empieza Moa hace cuatro años ,y ahora además se suma ,el que el franquismo es el PP,es la orden desde los círculos concéntricos de Zp La pena es que no se pueda decir que los judios hicieron el holocausto ,porque sino ya será el año completo contra los malos judios y los malos del fascio español Claro que los fascios son cosa de socialistas ,las camisas negras y pardas ,lacayos del poder rebelados para dar el poder al pueblo ,pero sin el pueblo Estamos jo didos ,a una simple pregunta QUE ESTALLÓ EN LOS TRENES ni el jefe del Tedax ,ni la jefa de análisis del Tedax responden o mejor ,se equivocan al responder ,o mejor no saben si pueden saber ,que es lo peor pero sabemos que es posible saber que estalló ,sino nos lo quieren decir ,es que no debemos saberlo PORQUÉ QUERTEMOS SABER ,1M ANIPULACION
Comentario a 61 ¿ Cuál es el espíritu de Europa ? El espíritu de Europa es sus raices cristianas, ese es el espíritu y la historia de Europa. ¿Qué hacemos la gran mayoría de los europeos, que no nos consideramos cristianos, muchos en ninguna medida y algunos solo de boquilla? Porque alguien me tendrá que explicar que es lo que significa ser cristiano o católico no practicante... ¿Qué es? ¿Que como no estoy muy de acuerdo con una religión, de momento paso de ella, pero la tengo en la reserva por si acaso? ¿Ese es el espíritu cristiano de Europa? Supongo que los no cristianos tendremos que marcharnos para Africa o la India, ¿no? No, el espíritu de Europa tiene que basarse en la democracia, la tolerancia, la solidaridad, la libertad, en todas sus gamas... Y digo que tiene que basarse, no que se base, porque no soy tan ingenuo para creer que esos sean sus fundamentos actuales, sino que debe ser una guía a seguir, una meta a llegar, un objetivo por el que trabajar... No volver a la Edad Media
si es evidente que tecleo deprisa y mal QUEREMOS SABER 11M ENTIRA 11M ANIPULACIÓN y es evidente que a zETAp se le acba el tiempo y tiene que esconder mucho y deprisa ,y como yo FALLARÁ pero es peligroso tiene el poder y ningún principio que respetar moralmente
Asturiano, este blog no está para opinar con seriedad
Asturiano dijo el día 19 de Julio de 2006 a las 00:33: Comentario a 61 ¿ Cuál es el espíritu de Europa ? El espíritu de Europa es sus raices cristianas, ese es el espíritu y la historia de Europa. ¿Qué hacemos la gran mayoría de los europeos, que no nos consideramos cristianos, muchos en ninguna medida y algunos solo de boquilla? Porque alguien me tendrá que explicar que es lo que significa ser cristiano o católico no practicante... ¿Qué es? ¿Que como no estoy muy de acuerdo con una religión, de momento paso de ella, pero la tengo en la reserva por si acaso? Pues es seguro que los cristianos no son los únicos buenos en el mundo ,pero su credo tiene algunas cosas que estaban antes pero ellos dejan patentes que tal el: "ama al prójimo como a tí mismo" Y que hayas superado tu cristianismo a pesar de haber sido bautizado ,demuestra que tienes raices que permiten hacerte mejor ,frente a otros que les impiden desarrollar una sociedad que les haga mejores. Por que el problema es que se quiere superar el cristianismo y aliarse con los musulmanes de la sharía ,como mejores que los cristianos . Eso defiendes "paisanu"
Rosita tanquer o como se diga en cristiano ,dí lo que te apetezca ,pero no por ello tienes razón
Gracias por tu respuesta, pero me gustaría más si fuera más exacta. Yo digo lo que digo, no me gustan que pongan palabras en mi boca: "No, el espíritu de Europa tiene que basarse en la democracia, la tolerancia, la solidaridad, la libertad, en todas sus gamas... Y digo que tiene que basarse, no que se base, porque no soy tan ingenuo para creer que esos sean sus fundamentos actuales, sino que debe ser una guía a seguir, una meta a llegar, un objetivo por el que trabajar... No volver a la Edad Media" Ahora explícame donde ves la compatibilidad de esto, con la sharia, con el Islam... O con el catolicismo... o con cualquier religión organizada, establecida sobre la base de una jerarquía "mandamasa" Ahora bien, todo se comprende si lo que te gusta es dedicarte a la difamación y la difusión del bulo de la "alianza rojo-islamista". Pero sabes, hay un problema un poco grave, incluso para poder difundir un rumor, este tiene que ser un poco creíble... Mejora un poco tus técnicas de manipulación de masas, amigo.
Acracia, nunca he visto argumentos que corran tanto como los tuyos. El "se quiere" de tu último parráfito es impagable.
No quiero mejorar en técnicas de manipulación de masas ,tú sí? Yo solo intento razonar como buenamente puedo ,como un ciudadano normal ,que es lo que hoy me creo ,en la España constitucional. Y eso que dices no puede casar nunca con la sharia ,y por no poner respuestas en tu boca Estas por la alianza de civilizaciones? piensas que es mejor hoy en España la república? el oro no se fué a Moscú antes de que se vienieran las armas?
No estoy de acuerdo con el comentario 237 Los libros de Moa deben estar en las bibliotecas y universidades públicas, al lado de los de Ricardo de la Cierva. Eso sí, convenientemente etiquetados, en una nueva categoría bibliográfica, por ejemplo: 666 HUMOR HISTORICO
¿Dónde ve eso? Efectívamente en tu texto no está. Pero sí en las acciones y declaraciones de los partidos del gobierno, que justifican cualquier cosa de los musulmanes fanáticos, matanzas de civiles incluidas. Llegando, en el colmo de la jeta, a asignarles esos muertos a los demócratas. Por ejemplo en Irak. La gran mayoría de los muertos han provenido de terroristas que suelen matar a sus compatriotas, por ejemplo por hacer cola buscando trabajo en un nuevo proyecto de estado demócrata. Y los nacional-sociatas les asignan los muertos a los EEUU. Mucha hipocresía repelente. ¿Entiendes ahora por qué acracia habla de defenestrar el cristianismo mientras se defiende un islamismo mucho más radical? ¿O te hace falta un poquito más?
La columna del terrorista Moa me parece pobre y pordiosera como su mente y su calva, pobre infeliz que, después de sus días de asesino cobarde y terrorista, tenga que mendigar el pan en su vejez a la derecha más reaccionaria manipulando citas y referencias con su pobre y triste bagaje intelectual
Claro pantera, los demás opinan de cachondeo, sólo tus coleguitas son capaces de ser serios. Raro es entonces que hablen de los libros de historia como "de humor" así por las buenas, mientras sacralizan su fé en un credo político.
Si creo que la propaganda es suya y las técnicas de control de masas yo siempre he odiado las colas y las programaciones y no he huido de las broncas con los chulos de barrio y me parece que los sociatas andan con ganas de bronca y la van a tener y luego a quejarse hay es que son unos bárbaros me tiraron del moño porque son todos unos moñas y los que no lo son son matones de barrio ,de los que abusan del que se deja PUES NO VAIS A PODER asi que ojito al parche CIUDADANOS POR LA CONSITUCION aunque está vacia ,a llenamos y no con lo que vosotros ,los republicanos ,los separatistas y los antiespaña quereis sino con lo contrario MAS ESPAÑA Y MAS CIUDADANOS
Al que no es terrorista, al menos contra el franquismo: no te das cuenta de que tus insultos gratuitos los sacas de tu vil esencia. Es decir, tú eres el reaccionario (niegas la posibilidad de rehabilitación), y tú eres el que carece de bagaje intelectual (meras descalificaciones, ausencia de datos). Me das asco. Al menos el Hilketa tiene sangre y es nazi de verdad, vosotros sólo nacional-sociatas.
Acracia: "razonar buenamente, como un ciudadano normal, que es lo que hoy me creo". Un "buen" filósofo podría merecidamente ponerte a caldo por esta, perdón, sarta de patrañas. Asturiano: "para poder difundir un rumor, este tiene que ser un poco creíble". Me gustaría creerte.
Gracias, yo menos que tú, pero para eso pierde la mala costumbre, de poner en boca ajena palabras y opiniones tuyas, con lo que no sólo desvirtuas los razonamientos ajenos sino que descalificas los tuyos. No digas lo que yo pienso, que lo sabré mejor que tú, di lo que tú piensas y lo que tu razonas. No necesito que hables por mí, a pesar de que me siento ligeramente insultado por el nombre de "acracia", pero en fin, tampoco voy a hacer de ello una cuestión de fondo... ¿Acaso alguien quiere negarte tu capacidad de razonamiento, y no solo eso, que puede quedar reducido al nivel de la conciencia personal, si no tu capacidad de libertad de expresión pública? Pero estar de acuerdo en tu libertad de expresión no quiere decir que compartamos tus opiniones ni que no las critiquemos. Son dos cosas distintas. Y volviendo a lo anterior, para pedir respeto, lo primero que tienes que hacer es respetar; me ofenden más la falsificación de mis palabras o de mis ideas, que una buena ristra de insultos, que francamente me resbalan; ahora bien, "fraudes" no, digo lo que digo, no lo que quieres que diga. Estas por la alianza de civilizaciones? No estoy muy seguro, por varios motivos, entre los que está el mismo concepto de "civilizaciones", uno no siempre tiene una opinión bien formada sobre todos los temas; ahora bien, si puede decir que estoy en contra del "choque de civilizaciones". Al concepto de "alianza de civilizaciones" preferiría oponer el de "alianza de las personas", ya que los seres humanos deben seguir siendo la célula básica de toda sociedad, y sería bueno empezar a reconstruir una sociedad desde sus comienzos; todo lo que empiece por arriba, se desmorona siempre con gran facilidad. piensas que es mejor hoy en España la república? Hoy? Siempre. No puedo defender la existencia de privilegios en una sociedad que dice que todos somos iguales. Este razonamiento me lleva también a luchar contra otras desigualdades, pero esto me llevaría demasiado lejos. el oro no se fué a Moscú antes de que se vienieran las armas? Dejando aparte la cuestión de la valoración de las armas (si hubo o no alguna estafa soviética a la República), parece que el oro se gastó en su totalidad; si el oro fue o no a Moscú antes de las armas, es una cuestión entre vendedores y compradores; Franco compró armas a crédito, entre otras cosas porque tampoco tenía con que pagarlas; la República pagó por anticipado, entre otras cosas porque sí tenía con que pagar. Normalmente los vendedores intentan conseguir las mejores condiciones posibles de sus ventas. No se trata de idealizar la "ayuda soviética"; en gran medida no fue más que una simple venta de armas, a gran escala. La República tuvo sus fuentes de suministro de armas muy mermadas: el sediento que está ante el pozo no puede regatear el precio del agua, la compra con lo que tiene y al precio que sea...
Valla ROSITA se convierte en el maltrador que niega la posibilidad de pensar a cualquiera O al menos a cualquiera que no sea docto no eres tú un buen filósofo? o defiendes que solo unos pocos puedan opinar? esa es la base del maltratador negar los derechos de persona a quien quiere dominar jejejejejeje PERO NO PUEDES con alguno que se deje sí PERO CONMIGO NO gran pensador y erudito tienes algun pensamiento válido? o solo incordias para molestar?
Bien, pues si en mi texto no está, esa respuesta que me dieron no deberían darmela a mí. Que le escriba un correo al PSOE o a quien corresponda. No es mi caso. ¿Puedes mandarme una cita de la justificación de matanzas terroristas en Irak, una declaración de algún miembro del gobierno, diciendo que están a favor de las matanzas de civiles? Me choca un poco. Afirmaciones tan graves deberían ser corroboradas con textos fiables... Sí, la verdad me hace falta no un poquito más, sino un muchito más... Porque sigo sin entender el hilo del razonamiento... A fin de cuentas, todos esos "infectos rojos", no son un puñado de ateos? Tampoco me preocuparía mucho por defenestrar el cristianismo, ya se ocupan ellos solos...
Kilgore, ten en cuenta que me he dirido solo al asturiano. No a mis coleguitas. Una idea a raíz de tu 526: "Irak, un nuevo proyecto de estado demócrata", en un gran cartelón, junto a un mercado de Bagdad, con tu cara bonita.
Tus palabras y lo que dices hombre entendimiento tengo te duele el acracia? es mi sueño ,sino viniera precedido del genocidio porque aparte de la intemporalidad de las ideas ,estas tienen contexto ,y estamos en la España de hoy . Que privilegios dá la corona ,que no dá ser presidente? No tenemos superado ya el hecho que por ser rey no se es más? Alianza entre personas ,¿para qué? y el oro se fué y pagaron de más y lo sabes ,pero no lo puedes reconocer Deduzco que eres un Che de los tiempos me equivoco?
¿De verdad necesitas una cita? ¿Escrita en algún medio en concreto además? Por favor, has tenido que escuchar tantas veces como yo como llaman resistencia a los terroristas (matan inocentes, casi nunca se dirigen hacia los militares, sino hacia gente buscando trabajo o las otras razas de su propio país). También has tenido que leer/escuchar cómo hacen conteo de los muertos que ha habido en Irak desde el comienzo del ataque militar, y se los achacan TODOS a EEUU y RU. Es decir, no hay responsabilidad de los terroristas. Evidentemente esas son justificaciones, y no muy indirectas, de las matanzas terroristas. Ahora, si ese muchito que necesitas es escuchar a ZetaP proclamar literalmente: "justifico las matanzas terroristas en Irak", efectívamente, no te vas a enterar nunca. Los magos de la hipocresía no te lo van a poder nada fácil.
La pantera, ante la ausencia de argumentos se limita a tratar de cachondearse. Y cree que ha replicado.
Genocidio...? Pues bueno... La corona es hereditaria. Y si tú crees que el rey no es más que un humilde trabajador... Efectivamente, sí vives en el mundo de los sueños... Alianza entre personas ,¿para qué? No eres ácrata? Prefieres confiar en las instituciones y las jerarquías que los seres humanos? Yo confío mucho más en las personas, tratadas individualmente sobre todo. Puede ser cuestión de gustos, pero desconfío de las organizaciones... Aunque quizás sea que estas se preocupen a diario de cargarme de motivos... Hombre... No es mi especialidad, la valoración económica de las armas de los años 30, es una tema en discusión, aunque sin duda, va progresando la idea de que se pago un sobreprecio por esas armas, a través de varios mecanismos (Por cierto en estudios de historiadores fuertemente denostados por los "neofranquistas": Howson, Olaya Anaya frente a las tesis opuestas de Angel Viñas - cito de memoria, libros que he leido, pero no los tengo delante, puedo equivocarme en los nombres-) No me duelen prendas en reconocer las cosas, pero prefiero estar muy seguro antes de afirmarlas. ¿Qué quieres,uno que le da valor a su palabra? No me gustan los asesinos, llamense Che, Carrillo, Franco o Mola. Ya como opinión personal, precisamente Ernesto Guevara y Santiago Carrillo me caen profundamente antipaticos, pero eso no es historia
Para que triunfe el mal es suficiente con que los hombres de bien no hagan nada.
Pero de Zp podrás oir vayamosnos todos y que se maten solos ,qué más dá ,antes morian por el programa ALIMENTOS POR PETROLEO y nos daba igual. ejke ejke queremos arreglar el mundo ,y ponemos patas arriba la casa de uno ESPAÑA ,y vamos de mansos de sabis de pacíficos y de expontaneos en los asaltos a lo ajeno y en presionar al contrario PUES LO TENEIS MAL CADA DÍA PEOR así que o frenais para que todos decidamos no conversaciones con eta y paralización del estatuto o la bomba que teneis en el trasero os va a mandar a Leon ,o al talego 11M ENTIRA 11M ANIPULACIÓN QUEREMOS SABER aunque ya sabemos que no quereis que sepamos ni lo que estalló o quizá por eso
En tu 533, Acracia, ten encuentro un poco exagerada. Lo que antes cité de ti y llamé patrañas es quizá algo más que una mera opinión.
Pues pese a la carta abierta al Consejo de Europa, este día pasa a la historia, o al menos al calendario oficial europeo, como de respulsa al franquismo. Lógico que a Moa le moleste tal cosa. Otros pueden ir a celebrarlo al Valle de los Caídos, brazo en alto. Ladren, ladren su fascismo y su ignorancia. Y ampárense en manipuladores del historia. Moa citando a Ortega, a Marañón y a Ayala...por favor. Solo les falta citar a Lorca o a Machado, en el capítulo de poetas. Vuelvan a la caverna. Ah, y por cierto, no solo fascistas, resulta que el diario también es sionista. Avalando el terrorismo israelí, y excusándolo en el terrorismo de Hezbolá y Hamás. Pero no era Israel la única democracia de la región. Se ve que asentada sobre un pila de cadáveres de civiles inocentes, que tanto le da arrasar en sus acciones militares, como cuando destruye las casa de los familiares de los terroristas suicidas. Ejemplar democracia, sí... Por favor. Lo dicho. Vuelvan a la caverna, o en su defecto, sigan ladrando.
Estamos casi como el 18 de julio del 36: dirigentes del PSOE y de UGT boicotean con gritos, amenazas y empujones, una visita de Rajoy a una iglesia. La Guardia Civil tuvo que intervenir para asegurar su integridad física.
Edmund Burke, su frase la podría enarbolar cualquier tonto.
En mi vida personal soy acrata total ,pero eso es cuando estoy yo y los mios ,con los demás procuro entenderme y con las instituciones ni verlas ,pero sé que existen y lo que me preocupa es que gestionen bien los recursos comunes ,en estos tiempos y ahora GESTIÓN y la gestión biene de los estándares de eficacia. Que le rey y el hijo de un trabajador no son igueles es evidente ,como tampoco con los del hijo de un presidente de autonomia o de un rico Y ESO LE HACE MENOS? no creo que si el rey no molesta y este no molesta ,pues como representante de la estabilidad me vale ,para que cambiar ,sino es para mejorar? Lo del oro es solo un indicio ,yo no se tú ,que lees a Ricardo de la Cierva con humor ,pero antes de Pio a nadie oí defender que lo del oro era cierto ,todos decian que se lo quedó franco o los franquistas ,que era un engaño del poder A tí te contaron otra cosa o te creiste la version del franquismo?
Oye falso liberal, para ladrar tu fascismo no hace falta que te las des de cultureta tratando de adueñarte de los nombres de los intelectuales. "Míos sólo míos, pero sólo recuerdo de ellos lo que me interesa". Israel es un pais demócrata. Te jode que sepamos que odias a los demócratas, pero el caso es que lo sabemos. Sus ataques son siempre dirigidos a terroristas, a pesar de que a veces haya muertos inocentes en los mismos ataques, y otras veces se equivoquen (es así, porque el aluvión de protestas y caida de aliados que les llueven cada vez que ocurre no les conviene en absoluto). En cambio los terroristas (para ti "los buenos") habitualmente apuntan sobre los inocentes. Esa es la diferencia que te niegas a reconocer, porque los musulmanes fanáticos son enemigos de EEUU, y ya se sabe, EEUU es el diablo.
"No me gustan los asesinos, llamense Che, Carrillo, Franco o Mola" Quizás te hemos infravalorado asturiano. Sin ironía.
En efecto, Kilgore, me encuentro "ante" una asusencia casi total de argumentos, y casi solo encuentro aquí personas que vienen con náuseas.
La pantera le pone comillas hasta a las preposiciones. Qué poca habilidad para ridiculizar. Si tienes náuseas tómate una gaseosa del tigre, pese a ser un hermano mayor al que temes.
!Acracia!, has oído lo que ha diho Acracia en el 546.
bien.bien.parece ser que Pio Moa es insultado,despreciado,ninguneado,etc etc,desde el rancio hilketismo hasta el raimondismo inquisitorial, tambien hay algunos liberales o libertarios o liberticidas que se suman al coro..Pero lo que se echa en falta es LA REFUTACION DE PIO MOA,un texto rigorista y riguroso entre tomista y heideggeriano que pulverice las afirmaciones de Moa una por una reduciendo sus argumentos a particulas elementales.Que pasa, ¿no hay neuronas?,...seguimos esperando al GRAN REFUTADOR,el coro de espadachines del insulto solo ha acreditado una falta total de gonadas y de argumentos.
Que te sorprende? claro soy quien lo piensa y lo escribe ,te parecen patrañas?
Lección de Lengua Española: "las comillas sirven para ridiculizar". Por Kilgore.
Deberías matizar que es lo del oro... La versión franquista era muy sencilla: el oro de España se lo habían llevado los rojos y vivían del cuento en el exilio con él... Si no habías leído nada sobre el oro antes de Pío, eso probablemente lo único que demuestra es que sencillamente, no habías leído nada. Sobre ese tema ya se había escrito no ya cuando Don Pío era miembro del Grapo, sino cuando probablemente todavía estaba en la escuela... Anda, que el libro de Hugh Thomas, es de 1961, un poco antiguo pero leíble, como primera introducción a la guerra civil, luego ya te irás modernizando un poco... El envío del oro a Rusia aparece practicamente en todos los libros sobre la guerra civil, incluyendo los libros de memorias y testimonios de protagonistas de la misma... Es pues un nuevo descubrimiento del Mediterráneo de Moa... Las cuestiones sobre el envío del oro a Moscú son más bien de tipo técnico: ¿Eran equivalentes las cantidades de oro y el valor de las armas? Yo no soy capaz de responder a esta cuestión. Otras cuestiones sobre el oro sería si era necesario el envío a Rusia, el papel de Negrín en el envío, la utilización de la ayuda soviética como arma política en las luchas internas republicanas... Pero eso ya es otra historia, y sobre todo, como suele suceder en la historia, demasiado compleja para hablar de verdades definitivas...
Hombre en lengua he sido siempre un negao ,pero entrecomillado puede ser algo ridículo ,es uno de los sentidos posibles ,no?
Cómo molan Coldplay.
Si jajaja ,se sabia y era evidente ,desde siempre la versión oficial franquista es que el oro se habia ido a Moscu ,hay una película y todo de cachondeo con el oro ,porque en la calle en Mieres ,pensabamos que era una patraña franquista ,pero se ve que tu estabas bien informado . De todas formas el pasado es el que es ,y no puedes cambiarlo por mucha fantasia que le eches. El tema es que en la calle ,el sentimiento era que Franco pego un golpe de estado contra la republica y es lo que se quiere vender ,y es evidente que fué el último que se subió a ese alzamiento ,o crees que él lo planeo?
¿Pero el de las comillas no era Kilgore? En cualquier caso, sí, lo que va entre las comillas puede ser ridículo; pero no por las comillas.
555.Lo que se llevaron al exilio para "vivir del cuento",no fue el oro del Banco de España,sino el dinero del estado (Gordon Ordas,otro ilustre leones) y buenas y valiosas piezas procedentes del saqueo de la Iglesia,como el tesoro de la catedral de Toledo.Incluso trate un poco hace algunos años a un historiador que trabajaba en establecer el destino de algunas piezas importantes de la diocesis toledana,ubicadas en Mejico.Y ahora una pregunta para la pequeña o gran historia. ¿porque Negrin,antes de morir,remitio a Franco toda la documentacion que obraba en su poder sobre el envio de las reservas de oro del Banco de España a Rusia?.¿nos dio el palo nuestro aliado el padrecito Stalin?
Asturiano, ya que a ti la pantera parece que te respeta, dile que no está bien eso de poner en boca de los demás cosas que no han dicho. Y además, que si pretende ridiculizar usando comillas, que le eche algo de ingenio y no lo haga sobre una preposición bien utilizada, porque resulta que así el que queda en ridículo es él.
Si era Kilgore ,pero parece que le rebates poniendo en duda su capacidad de análisis de la lengua ,sé que eres un docto en todo ,pero creo que no argumentas en nada ,y aquí todos podemos opinar ,o no?
Efectívamente, el que escribe las comillas puede ser ridículo, y no sólo por ellas. ¿Eh, pantera?
No es docto en nada, sólo un mero fanático que al percatarse de que no tiene razón pasa a hacer el payaso.
Mientras que llaga y no llega el asturiano con su recado de Kilgore, voy a echarme un rato. Matened la guardia, muchachos, el día menos pensado...
ave. te gusta el britpop?,hay una banda de nombre Guster,que estan de p.m.
Venga rosita, hoy te has ganado el descanso. Pero mañana a las 8:00 te queremos aquí puntual dando la tabarra. Si no los sociatas no te pasarán tu ración de sopa boba.
Buenas noches ,el rosita está acostumbrado a que le den los recados antes de contestar ,es lo que tiene ser señorito y estar un peldaño por encima de los demás ,o pretenderlo ,porque me parece que necesita una escalera. Buenas noches a todos los constitucionalistas y si cualquier día sabremos 11M ENTIRA 11M ANIPULACION QUE ESTALLÓ EN LOS TRENES?
Juan, pues no es de mis géneros favoritos, pero algunos grupos puntuales me gustan mucho. Como los últimos Coldplay o Radiohead, si los consideras también brit-pop. A Oasis los odio un poco, pese a tener algunos temazos. Muy bueno lo de los espadachines sin gónadas XD
No conocía a los Guster, habrá que echarles una oreja.
ave,ya sabes,siempre el mulo ,nada para ramoncin y sus complices.un saludo y hasta mañana
Ahí ahí, nada para los ricachones "izquierdistas" que sólo piensan en su fortuna y en arrinconar aún más a los humildes. Buenas noches amigos.
Es tiempo perdido seguir insistiendo en que estos publicistas de la historia (porque la palabra historiadores les queda grande, enoooorme) vean la verdad que está frente a sus narices. No lo van a hacer. Lo mejor es ignorarlo, dejar que ellos sigan haciendo huestes en la canalla que piensa que con Franco se vivía mejor. Total, ellos van a vivir igual de bien, gobierne quien gobierne. El mejor desprecio es no dar aprecio. Con no entrar nunca más a www.libertaddigital.com tenemos. Allá ellos con sus mecanismos, sus asunto no resueltos y su conciencia. si es que le queda algo de ella...
No caera esa breva ,que seas antifacha ,más bien eres buscador de fantasmas ,y los fachas los tienes en casa ,en la SER o en El Pais. Pero podias acertar y que los hilketas ,bres y demás dejaran de retratarse ,más que nada porque tan mala gente son una ofensa a la libertad ,son los que impiden que podamos vivir en una sociedad más libre con sus comportamientos violentos obligan a crear sistemas de control contra la barbarie Si se nota que eres de las SA ,pero no de las sociedades anónimas ,sino de las brigadas de asalto sociaistas Porque con Franco no se vivia mejor que ahora ,pero sí mejor que en la Rusia de entonces. Aunque creo que los primeros niños de la guerra que regresaron en los cincuenta ,volvieron a Rusia ,pues se vivia de aquella mejor ,al menos los integrados en el sistema.Despues no ,despues volvian y se quedaban aquí ,había mas libertad que allí Publicistas de la historia jejejejeje que bien que suena ,es lo que practicas? Como el que queria que diera lecciones de control de masas ,es que no saben mas que retratarse? pues sí intolerantes totales ,y buscado fachas si porque vender vendes mentiras y trolas y las envuelves como si fuera evidente el
el argumento en el que te basas ,pero no esplicas nada ,descalificas NO NOS DEJAMOS ENGAÑAR zETAp DIMITE ahora no apetece dormir y a las siete me ca go en to lo que se menea ,pero hay tarea y hay que despertar rápido. En fín buenas noches de nuevo ,juancastellanos ,en mi boda ,no or la iglesia ,sino civil ,eramos cuatro y de fiesta fuimos a un concierto de Ramoncin en Oviedo ,la verdad es que recuerdo muy poco ,que tiempos ,y como están ahora los rebeldes.
Más penoso que entender que la democracia acabó cuando llegó el Frente Popular, es digerir cómo de unas elecciones Municipales en 1931 salió un cambio de Régimen, cuando la realidad es que las elecciones Gubernamentales estaban proclamadas para el mes siguiente, Mayo 1931. ¿ Se imaginan Udes. las infinitas suposiciones y tortuosas abstracciones que habría que hacer para entender cómo es que si voy a votar al Sr. Gallardón o al Sr. Clos, acabe saliendo que ZP es el Presidente de la República? ¡ Aten esa mosca por el rabo !
En Polonia, su COPE es Radio Maryja El segundo diario polaco arremete contra Losantos Gazeta Wyborcza, el segundo diario de mayor tirada en Polonia y uno de los más influyentes en este país, dedicó el pasado viernes un artículo a Federico Jiménez Losantos y a la emisora en la que trabaja, la COPE. Significativamente, los dos únicos países europeos que cuentan con dos emisoras confesionales católicas, políticamente ultraconservadoras, son Polonia y España. En Polonia se llama Radio Maryja. En España, la COPE. El periódico recalca que Losantos -caracterizado como si fuera el Papa en un fotomontaje de Gazeta Wyborcza- ha contribuido a fomentar la división entre los españoles y a aumentar sus discrepancias. El periodista Maciej Stasiñski destaca el conservadurismo nacionalista y el estilo brutal, agresivo y ofensivo del locutor. También señala que lanza dardos envenenados a toda clase de políticos, ya sean de izquierdas o de derechas. De posturas extremas Además, perfila a Losantos como una persona predispuesta a las posturas extremas: de joven era maoísta y socialista y luego se convirtió en un derechista muy conservador. Enemigo del Gobierno Para el autor del artículo, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero es el enemigo principal de Losantos, al ser progresista y reformista. Mientras que el PP recibe sus azotes por realizar una oposición blanda. No se libra ni el Rey Asimismo, Gazeta Wyborcza informa que el Rey Juan Carlos I tampoco se libra de las críticas del director de La Mañana de la COPE. Losantos le acusó, según el periódico polaco, de aliarse de forma indignante con los socialistas respecto a los nacionalismos catalán y vasco. Campaña “psicopática y miserable” De la misma forma, se cita a José Antonio Zarzalejos, director de ABC. El diario polaco se pregunta por qué los obispos toleran la campaña “psicopática y miserable” de Losantos contra Zarzalejos. Gazeta Wyborcza encuentra la respuesta en Cristina López Schilichting, puesto que esta periodista de las tardes de la COPE admite que su colega constituye “un mal menor” para los eclesiásticos en su guerra contra los socialistas. De la Iglesia española En lo que se refiere a la COPE, el artículo subraya que es propiedad de la Conferencia Episcopal Española, a diferencia de Radio Maryja. Añade que los obispos tienen voz decisiva en el contenido de los programas de la COPE. Propagandística política Stasiñski sostiene en su texto que la COPE defiende los principios católicos, pero que también se dedica a la propaganda política y a defender los valores tradicionales ante “la ofensiva legislativa” del Ejecutivo socialista. Sin el respaldo de todos los obispos Según Gazeta Wyborcza, no todos los obispos respaldan las posiciones del nacionalismo centralizado, promovidas por la COPE, que no se corresponden con las ideas de algunos jerarcas del País Vasco. Las pruebas que aporta son las últimas divisiones en el seno de la Conferencia Episcopal para conciliar -fallidamente-una pastoral sobre los nacionalismos y separatismo en España. Sólo en dos países europeos Emisoras como la COPE y Radio Maryja son únicas en Europa. Esta última, de la orden de los redentoristas -no de la Iglesia jerárquica-, explica la Biblia y también el mundo, tachando de enemigos a judíos, extranjeros y a la UE. Ni los ciudadanos de un país ni los del otro creen, equivocadamente, que haya una radio equiparable a la suya en ninguna otra parte del mundo.
- Descoordinación. El PP pregunta por qué razón en 2001, cuando la policía desbarató una operación de narcotráfico en la que se incautaron detonadores y cartuchos de Goma 2 -en dicha operación estaban las mismas personas que luego colaboraron con los islamistas del 11-M-, no se informó a la Guardia Civil. El Gobierno recuerda que, durante el mandato del PP, "no existía instrucción de la superioridad sobre la obligación de comunicar la tenencia de armas o explosivos a la Guardia Civil".
- Falta de vigilancia a terroristas. El PP quiere saber por qué durante su etapa de Gobierno y sólo un mes antes de los atentados, se suspendieron los controles en pisos, locales y empresas de islamistas relacionados con el 11-M "a pesar de constar la colaboración de estas personas en actividades relacionadas con el terrorismo islamista". El Gobierno socialista recuera que fue "el responsable de la Brigada de Información de la Jefatura Superior de Policía de Madrid quien determinó la interrupción para atender las necesidades de otros servicios que se consideraban prioritarios".
LA PRIMERA PISTA Componentes de dinamitas El informe de la Unidad Central de Desactivación de Explosivos NBQ remitido al juez (páginas 119 y siguientes del auto de procesamiento), señala que en las estaciones de Atocha, Santa Eugenia, El Pozo y en el tramo de la calle Téllez donde explotaron los artefactos explosivos se comprobó la presencia "de algunos componentes [sin especificar cuáles] de los explosivos conocidos como dinamitas". De los 12 focos de explosión analizados (10 artefactos que estallaron y dos más que fueron explosionados por la policía), los Tedax acreditaron la presencia de "componentes de dinamita" en 10 de ellos, en otros dos (foco número 2 de la calle de Téllez y foco número 3 de la estación de El Pozo), no hallan "ninguna sustancia digna de mención". Los policías que firman el informe recuerdan que es imposible "signar el nombre comercial de la dinamita que ha sufrido una reacción explosiva, ya que en ella desaparecen determinados componentes que hacen imposible tal designación". En las primeras horas tras el atentado, algunos mandos policiales informaron a los dirigentes políticos del Gobierno del PP de que la dinamita utilizada fue Titadyne, la empleada por ETA durante los últimos años. Aquella información llevó al ministro del Interior, Ángel Acebes, a mantener que ETA había puesto las bombas en los trenes. Sólo unas horas después, la policía descartó al completo que se tratara de ese tipo de dinamita. El 7 de julio de 2004, algunos meses después del atentado, el comisario jefe de los Tedax, Juan Jesús Sánchez Manzano, detalló ante los diputados que investigaban el 11-M en el Congreso algo que no figuraba en los informes y que el PP, muchos meses después, considera clave para cuestionar toda la investigación judicial y policial.Sánchez Manzano declaró: "En algunos casos, no en todos, cuando se hace el análisis de los restos del foco de la explosión logramos encontrar restos de nitroglicerina, y la nitroglicerina es el componente de todas las dinamitas", explica el comisario. Cuando en la misma comisión de investigación, el diputado popular Jaime Ignacio del Burgo le preguntó al mando policial si era un experto en explosivos, Sánchez Manzano confesó: "En explosivos, no; soy un experto en desactivación de explosivos". Sánchez Manzano se equivocó porque la dinamita Goma 2 ECO no lleva ese componente sino nitroglicol. El pasado jueves, el comisario jefe de los Tedax firmó una nota en la que reconocía que utilizó indebidamente el término nitroglicerina: "Se debió a la asociación del citado término con la palabra dinamita, ya que la nitroglicerina está universalmente ligada a las dinamitas en general y no a ninguna en concreto, siendo en ese contexto explicitado en el que se produjo, es decir, por asociación natural".En el sumario del 11-M no hay ninguna referencia a la nitroglicerina. Se incluye tan sólo el informe pericial remitido al juez el 27 de abril de 2004, tres meses antes de que Sánchez Manzano detallara en el Congreso lo que sus expertos no habían dicho. En el informe pericial se habla sólo de "componentes de dinamitas". El tipo de dinamita sólo se descubrió al desactivar una de las tres bombas que no llegaron a estallar en los trenes. Ese trabajo de un tedax facilitó la segunda pista, muy relevante por la información que contenía. El descubrimiento se produjo en la madrugada del 12 de marzo en el parque Azorín del barrio de Vallecas
El diario catalán Avui publicó ayer una entrevista con María San Gil, presidenta del PP vasco. En ella, aunque la dirigente popular señala que entonces “la gente quería libertad”, afirma rotundamente que “con Franco vivíamos en paz”.¿Cómo vivimos ahora? De acuerdo con las declaraciones de San Gil al Avui, la situación actual, “esto que está pasando”, dice, “es la dictadura del terrorismo”. “Negocia lo que ETA-Batasuna quiere” San Gil acusa al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de “negociar aquello que ETA-Batasuna quiere, (…) aquello por lo que llevan matando 30 años”.Asimismo, añade que “todas las acciones de Zapatero se encaminan a fortalecer a ETA e incorporar a Batasuna (a la vida política)”. ¿Condena la dictadura? “Yo, como dirigente del PP, condeno la dictadura”, confiesa -aunque su partido no lo hizo en el Parlamento Europeo el pasado 4 de julio-. Acto seguido, San Gil vuelve a mezclar la dictadura con la banda terrorista: “A mí me gustaría que ahora se condenaran los atentados de ETA y se olvidara el franquismo. Porque a mí no me cuesta nada condenar la dictadura y las salvajadas que se dieron… ¿Pero somos capaces de condenar a ETA?”. “Preocupado” por el vídeo del PP Por otra parte, San Gil tuvo un desencuentro con Pedro J. Ramírez en el programa La Mañana de la COPE -huérfano porque Federico Jiménez Losantos está de vacaciones-. El director de El Mundo se mostró “preocupado” por el polémico vídeo del PP que presentó San Gil hace dos días. ¿Era necesario? El periodista también le preguntó a la presidenta del PP vasco “si era necesario poner tanto énfasis en la exageración de las viñetas” -donde se observa una serpiente enroscada en la rosa-símbolo de los socialistas- “porque el PSOE y ETA no están asociados de esa manera”. No entiende la polémica La contestación fue esquiva: “Me parece peor la foto de Patxi López con Arnaldo Otegi. No entiendo por qué una viñeta despierta más polémica que una foto que debería revolucionar a medio país”. Contradicción Precisamente, San Gil comparó esa imagen con la de Franco y Hitler en la estación de Hendaya en 1940. Ahora, a los pocos días de este símil, es cuando la presidenta del PP vasco solicita que “se olvide el franquismo
Despertad, co.ño, que se os infecta esto de rojos
"¿Era necesario? El periodista también le preguntó a la presidenta del PP vasco “si era necesario poner tanto énfasis en la exageración de las viñetas” -donde se observa una serpiente enroscada en la rosa-símbolo de los socialistas- “porque el PSOE y ETA no están asociados de esa manera”." papa, yo creo que aquí se han columpiado los del pp, con san gil diciendo que la viñeta representa cómo ve la izquierda aberzale la relación de eta con el psoe y los del psoe se han equivocado al tomárselo en serio. la viñeta se publicó en gara un día o dos después de que alguien del pp dijera algo así como que el psoe y eta tenían el mismo proyecto, comentario que.... vaya, como que un poco ñoño, cuando menos, ya es. y de eso me da la impresión que se reía el tasio. ahora, tasio, gara y el resto tienen que estar echándose unas risas con el tema. vaya, igual que cuando hicieron el cartel con el bastón del esculapio y se tiraron todos a la piscina... sin agua. y no digo que no lo hicieran con intención, pero es que estos políticos se lo ponen en bandeja, desde luego
Para meditar: Tengo en mis manos un libro, sobre el asedio a Toledo, luego a la Academia de Infantería, finalmente al Alcazar de Carlos I. Editado en enero de 1937 (no ahora), es decir, cuando llevabamos 3 años de guerra civil (1934-1939). En el libro se escriben, a principios de 1937, cuando no se sabe aún que va a pasar, y no se pueden todavía inventar coartadas, ideas muy interesantes. A Moscardó se le cede el mando, por ser el jefe de mayor rango, si bien el alma de la defensa es un teniente coronel de la Guardia Civil, que es el que aporta más y mejores afectivos, amén de más nervio. Este señor no plantea problemas a quedar en un segundo plano. Las gentes que defienden Toledo de los del tiro en la nuca, lo hacen enarbolando la bandera de la República, al grito de "Viva la República", e intentando mantener el orden. Cuando posteriormente se han de replegar primeramente a la Academia y posteriormente al edificio del alcázar de Carlos I, siguen enarbolando la bandera de la República y dando vivas a ésta, al orden, y a conceptos por el estilo. Simultáneamente se niegan a entregar armas y municiones a los sublevados desde 1934 (quizás tampoco quisieron entregar sus vidas, muy lógico viendo lo acaecido en el cuartel de la Montaña). Las banderas de la República no se arriaron de la defensa de Toledo hasta fines de agosto de 1939, cuando quedó clara la postura de la "Carnicera" (la 2ª república), así como de sus dirigentes. Solo entonces, se arrió esa bandera de 3 colores y se colocó otra bandera, de solo 2. ¿Qué bandera tenían los asediadores? Fundamentalmente una bandera roja con una hoz y un martillo sobrepuestos en una esquina. Existían banderas de otras organizaciones similares. No existía la bandera de la 2º república (la "Carnicera"). Se daban vivas al "Lenin español" "Pasionaria" y otros, nunca a Azaña o dirigentes del régimen. ------- Mi padre y mis 2 tios, se alistaron en Madrid como guardias de Asalto, nada más estallar la contra-guerra, estuvieron hasta el final en el bando republicano, y al acabar se negaron a huir. Los seguidores de Franco, como eran tan malos, les enviaron a casa de inmediato (quizás porque hicieron toda la campaña de uniforme y se sabía donde estuvieron en cada momento y no hicieron hazañas tales como violaciones, saqueos, asesinatos , y similares). Fueron destinados, en julio de 1936, a Toledo, a las afueras de Toledo, con prohibición expresa de entrar en la ciudad, y con instrucciones claras de apoyar a los revoltosos de los monos y de oponerse a quien tuviere uniforme. La información que aportan coincide con el libro. ------- Siguiendo con el libro, se cuenta que las Autoridades de la 2ª república (la "Carnicera"), cogieron a un menor de edad, un niño, que era hijo de Moscardó, y chantajearon a su padre: "o salis y os dejais matar como en Madrid, o matamos al niño" este era el mensaje de la "Carnicera" al jefe de mayor rango entre los que defendían el orden de la 2ª república en Toledo (Moscardó). Al chantajista hay que plantarle cara, si hubiesen salido hubieran sido muertos de modo similar al cuartel de la Montaña u otros lugares, y el menor de edad hubiese sido muerto en cualquier caso. ¿Qué justificación dan los que defienden la legitimidad de la "Carnicera" a la muerte de ese niño a manos de las Autoridades de la 2ª República? Actos abominables como éste, cometidos por los máximos responsables de ese régimen atroz, son los que volcaron a los indecisos a defender la causa de los rebeldes, y a que noche tras noche, el que podía, se marchara con armamento y equipo, y algún compañero, al otro lado. Manos que no dais ¿qué esperais? ------- Se me ha de perdonar que vuelva sobre mi familia: Mi padre falleció en 1982, sus hermanos entre 1973 y 1999. Ni Franco ni sus seguidores les molestaron en modo alguno desde 1939, ni a ellos ni a sus descendientes. Ninguno de los hermanos tragó jamás a Franco, pero hablaban peores pestes de los socialistas, de los anarquistas, y no digamos de los vascos y catalanes. Siempre culparon de la guerra a los socialistas (dicen que los comunistas no existían apenas). Del rey Alfonso XIII hablaban fatal. Siempre se consideraron republicanos, pero no de izquierdas. ------- Los sucesos de la guerra civil de 1934 a 1939 son algo complejos. ------- ------- Se quiere que el Parlamento Eutopeo, se pronuncie contra la dictadura de Franco. También se ha de pronunciar contra una mayoría que apoyaba a esa "dictablanda". ¿Alguien piensa que es casualidad que en 1975 ningún español quisiera embarcarse en otra guerra? ¿Es casualidad que las llamadas de quienes pretendían reanudar las hostilidades de 1939 hayan caído en oídos sordos? No nos engañemos. El régimen de Franco ofreció "Patria, Justicia y Pan", y entregó bastante de lo uno, de lo otro, y de lo otro. Además, creó la Seguridad Social, los pantanos (qué beberíamos hoy sin esos pantanos), y socializó los ferrocarriles, la distribución de aguas, la aviación, y en general todos los servicios esenciales para el funcionamiento de una nación. Azaña se empeño en balcanizar España, en hacer algo así como el Líbano, y sumarlo luego a la CCCP como otra república socialista soviética más, por eso se dió prisa en entregar todo lo de valor de la nación a su amo, no solo el oro, sino también todas las obras de arte. Franco por contra, se empeñó en hacer algo parecido a lo que han logrado los judíos en Israel, un Estado sobre una Nación que funcione. Franco adoptó medidas socializantes, cunplió su palabra, y además nos consiguió que todos fueramos calzados, vestidos dignamente, con acceso a bienes como automóviles, televisores, frigoríficos, lavadoras, etc... ¿Dictadura? ¿Dictablanda? Yo terminé una carrera en 1970. Tuve un catedrático de F.E.N. que se llamaba Acebes, y se parecía al dirigente del PP en el físico y en la voz. En clase este catedrático siempre defendía la "Rebelión ante la injusticia", que había que ser crítico, y que llegado el caso, había que protestar y remover a todo corrupto que encontráramos, y llegado el caso, protestar directamente ante el Jefe del Estado. Conozco gentes humildes que se comunicaron por carta, y tuvieron respuesta, y a nadie le fue mal. ¿Dictadura? ¿Dictablanda? Si esto formalmente era un Reino, el Reino de España, con su Consejo del Reino y demás, y aquí quien más mandaba era Franco, Franco no era dictador, era Rey: Francisco I Franco, de la dinastía de los Franco, que como todo el mundo conoce, solo tuvo un rey. Elegido eso sí, al estilo de los godos, por libre elección entre los electores, y a título vitalicio. No estoy diciendo que Franco haya sido el último rey godo, el último rey godo sería Juan Carlos I, elegido sucesor al estilo godo por Franco. Su hijo Felipe, si algún día llega a reinar, ya no sería un rey al estilo godo, dado que con su padre se ha cambiado la ley, y se ha instaurado una nueva monarquía hereditaria (la de Franco no lo era). Esta monarquía no entronca con la de Alfonso XIII, aunque el actual rey sea nieto del que montó el escándalo de Annual. Existe una renuncia de Alfonso XIII a todos sus derechos, en su nombre y en el de sus descendientes, a favor de la "Carnicera", ésta a su vez cede sus derechos a una merienda de negros, a la anarquía, a la revolución, y vence el más organizado, el Sila español, que contra todo pronóstico, termina con el desorden y refunda el Estado Español. Franco, el Sila español, cede sus derechos a un nieto de Alfonso XIII, como se los podía ceder a un príncipe ruso, al rey de Suecia, o a la reina de Inglaterra. ¿Dictadura? ¿Dictablanda? La dictadura es una institución creada por la república romana, para en épocas de crisis, cancelar el consulado, el tribunado, y entregar todo el imperium a un único ciudadano, con poderes amplísimos, por tiempo determinado. Al dictador se le nombraba por el Senado romano. Cuando un individuo coge el poder por otros medios, se trata de una tiranía. Franco era un tirano, no un dictador. Aristocles (de mote Platón), sostiene que el mejor sistema de gobierno era la tiranía (mejor que la democracia, que la monarquía, la timocracia,...) si el tirano es bueno. El mismo se puso al servicio de un tirano para experimentar sus ideas. Franco era un tirano, sí. Pero un tirano como deseaba Aristocles alias Platón, un tirano justo. Y tenía razón Platón, el mejor sistema de gobierno es la tiranía si el tirano es justo. ¿Dictadura? ¿Dictablanda? No me hagan reir, que se me parte el labio. ------ Perdonen por mi texto si es muy largo, y no quiero despedirme sin escribir un refrán francés: Se mire por donde se mire, el culo siempre queda atrás.
¡Hola! He pasado unas excelentes vacaciones en la playa y tanto mi familia como yo lo hemos pasado muy bien. La única anécdota digna de mención ha sido que nos hemos encontrado el piso reventado a la vuelta, pero eso es un asunto muy personal, que no tiene la grandeza de miras de las "ansias infinitas de paz" o una "Alianza de Civilizaciones". En fin. Algunos es que no aguantamos nada. Un cordialísimo saludo a todos los demócratas de este blog.
584 Emilio, he leido su post y he disfrutado de verdad. Saludos.
Atención, la siguiente cita pasará a la colección de "Chorradas y Giliposheces Varias", sección "Chorradas legendarias" Hace casi setenta agnos de esto y realmente no deberiamos de estar aqui recordando absolutamente nada de lo que ocurrio, pero desde el golpe de estado del 11 Mentira, los golpistas no paran de buscar sinrazones para ocultar la realidad de la masacre y justificar su bien planeada usurpante aventura. Antonio, Franco fusilo a muchos crueles asesinos, yo te puedo corroborar este hecho, pues los rojos asesinaron a alguien inocente de mi familia. Hubieron muchos miles de asesinos sanguinarios rojos, que mataban por puro placer. Lo logico es que cuando termino la guerra fueran sentenciados y fusilados, pues en esa epoca existia la pena de muerte. En el articulo el Sr Moa tambien menciona que el franquismo fusilo a gente inocente pero en pocas ocasiones. Una guerra es una guerra. Estamos hasta los mismisimos de tu guru el Zarpas de que nos venga con comecocos de fantasmas de la guerra, usando cadaberes de setenta agnos para hacer creer a la opinion publica lo que no fue. Franco no fue ningun asesino, Fue un militar que les gano la guerra a los asesinos. Por, oh sorpresa, sinrodeos, en el blog, perdón, bitácora, de Pío Moa, el 19 de Julio de 2006. (Las faltas de ortografía no han sido corregidas para preservar la calidad del documento original)
No te preocupes Emilio Diaz por la extencion de tu comentario, lo importante de los comentarios de libre pensamiento (en el colegio libre catedra)es aportar lo poco que cada uno sabe de la historia, y todos sabemos algo, porque todos hemos oido historias de nuestros abuelos y vecinos mayores contando las atrocidades de la guerra,y tambien la penosa postguerra (sino hubieran desvalijado españa Azaña y los sullos antes de irse posiblemente nose hubiera pasado tanta hambre). Por esto te digo que no te preocupes por la extencion lo que cuenta es la intencion de mostrar la verdad sobre lo que nos estan mintiendo tanto el Felipismo.Con la llegada de la Constitucion se hizo un pacto entre todos los partidos politicos para que esa reforma pactada que fue la Constitucion olvidara los odios del pasado y formar una España libre sin odios, pero Felipe Gonzalez, como siempre ha hecho falto a su palabra desde el primer dia , y no ha parado en estos 28 años de manipular la historia de ESpaña para enfrentarnos a los Españoles en su avaricioso veneficio. Ha buscado como Hitler Y Estalin a una cabeza de turco, a alguien a quien hecharle la culpa de su nefasta politica. Nestafa para todos los Españoles voten al partido que voten, y ahora resulta que todos los que no tragamos con las mentiras y la asfixiante propaganda del regimen somos unos asesinos. En este pais curiosamente los unicos asesinos que hay son los que siempre han apoyado el Psoe, como son la banda asesina Eta y los que asesinaron a 192 personas en Madrid, hecho tambien muy curioso, que el felispismo nos acusara de tener la culpa de ese hecho, pero despues no han arroado en esfuerzos para ocultar la verdad de lo que ocurrio. Pero nada de lo que ocurre es de extrañar, Felipe Gonzalez las primeras medidas que tomo al entrar al poder fueron controlar la justicia, cambiando la forma de elecccion de los miembros del Poder judicial, que el que tuviera mayoria absoluta ponia a los jueces que quisiera, eso si para el Felipismo tenian que ser fieles hasta la muerte a su caudillo Felipe, dando igual su moralidad, formacion y valia, todo eso da igual en siendo inutiles y fieles. En controlando este aparato del estado se nombran todos los jueces que hay en España. Perdona por extenderme yo tambien, pero solo queria decirte que mas vale leer un comentario creativo , como el tuyo, que leer cien pequeños comentarios de los funcionarios pagados por el Psoe que se dedican a acaparar este blog, y todos supongo, no es mas que otra forma de propaganda de la dictadura Felipista, dejando sin sitio a cualquier comentario que no sea de ellos. Gracias a quien me lea.
584 A mi abuelo materno no lo fusilaron los nacionales por los amigos que tenía en ese bando. Pero lo freían a multas. Multas de quinientas y hasta de mil pesetas (un peón ganaba menos de diez pesetas diarias) , y durante tres años pendiente de que cualquier día algún grupo falangista lo paseara. Por contra en la familia de mi padre eran muy de derecha, la mayor parte de Falange. Jamás, en la familia de uno hubo el más mínimo reproche a la del otro por haber sido de un bando o de otro. ¿Es imaginable un sujeto que nace veinte años después de que fusilen a su abuelo y setenta años más tarde ande con estas historias? En los sesenta y setenta yo veía en mi pueblo al alcalde (falangista) de charla y paseo con el comunista más señalado del pueblo, y que seguía siéndolo. El veneno que están metiendo en la cabeza de los jóvenes, contándoles las mentiras sque les cuentan, es algo que acabará pasando factura a todos. Porque en el franquismo no se señalaba a nadie por ser descendiente de izquierdistas, sin embargo ahora cada día cunde más. Lo de este mama.rrachuelo, que definía Moa como ignorante, hipócrita y retorcido es algo que no puede tener perdón. Lo que pasa es que, lo mismo que en el 39, suelen ser enormemente cobardes, y cuando se dan cuenta de la dimensión de la catátrofe que ellos mismos organizan, son capaces de utilizar hasta los cuadros del Prado como escudo para cruzar los Pirineos. Luego se arrepienten, claro, como Prieto y tantos otros, pero los muertos que dejan no tienen posibilidad ninguna de rectificar.
básicamente de acuerdo con pedro. en mi familia, mi abuelo paterno, aragonés, estuvo en el bando nacional. el materno era de madrid y la verdad ni sé, pero supongo que le tocó el republicano. en la familia nunca ha habido problemas de bandos y tonterías.....
Creo que todo esto que sucede es porque el gobierno de Aznar no supo estar alerta, en general, la derecha y el centro-derecha no saben estar alerta, ni siquiera cuando tienen una mayoria absoluta en el congreso. Todos conocemos que en España hay un pequeño procentaje de malnacidos, terroristas, asesinos, violentos y demás calaña a la cual no hay que darle ni el más mínimo respiro. Y el gobierno de Aznar se limitó a llevar por buen camino la economía y la nación, pero se olvidó de mantener a raya a toda esta escoria que ahora sufrimos en este foro. SI el PP gana a pesar de la estúpida moderación de su lider, Mariano Rajoy, espero que no comentan los mismos errores que en el pasado y que tengan a raya a toda esta patulea y que vayan cerrando licencias a cuatro, cadena ser y demás medios de la mentira. Lo dicho, unos dirigentes políticos muy poco valientes , demasiado confiados, a pesar de la guerra queda mucha basura en esta nación. A ver si los maricomplejines se dan cuenta de frente a que tipo de calaña se enfrentan como para venir con moderaciones.
Nos dice La Canallería que el 18 de Julio de 1936, el general Franco se alzó contra la república. Para decir lo que ocurrió apenas una semana antes de esa fecha, y como culminación a cinco años de asesinatos y atropellos, invito a los no iniciados a que juzguen con detenimiento: Imagínense que una furgoneta del 091, con varios miembros de la policía nacional uniformados y varios guardaespaldas del máximo líder del Psoe, José Luis Rodríguez Zapatero, se presentan en el domicilio de D. Mariano Rajoy, líder de la oposición, se lo llevan con cualquier excusa, y dentro de la propia furgoneta le da dos tiros en la nuca uno de los guardaespaldas de ZP. Rajoy muere en el acto y lo tiran a la puerta de un cemeterio de Madrid. Unos días antes, un diputado nacional del Psoe, en las Cortes (podría haberse llamado López Garrido, Rubalcaba, Alvaro Cuesta o cualquier otro, aunque entonces se llamaba Angel Galarza) le dijo a Calvo Sotelo: "puedo llegar a comprender incluso el atentado que acabe con su vida". Una vez consumado el asesinato, ese mismo diputado dijo: "El sentimiento que tengo es... el sentimiento de no haber estado presente en el atentado". Esto, que hoy parece ciencia ficción, es memoria hitórica.
Me encanta Pio Moa. Si no existiera habría que inventarlo. O mejor, clonarlo y así tendríamos dos. Claro que, el segundo, si nace facha a lo mejor también hace el giro copernicano y se transforma en rojo o en masón. O en rojo masón. Pardiez. ¿Y si luego no le da tiempo a ver la luz como a su hermanito?
Los rojos no quieren reconocer sus múltiples crímenes. El asesinato de Kennedy, por ejemplo. O la muerte de la madre de Bambi, sin ir más lejos. Es la típica conjura judeo-masónica-rojo-barcelonista que, astutamente, ha colocado a Rajoy como lider (lider?) para impedir que volvamos al poder (nuestro espacio natural, el que nos pertenece por derecho). Pero no nos rendiremos. Cara al sol con la camisa nueva.....
593-594 Aparte de la estupidez. ¿hay algo mas?
En los tiempos que corren, un hombre tan "prudente" como Rajoy no parece el adecuado para llevar las riendas en esta situación maquiavélica y destructiva que vivimos en España -suponiendo que ganara las elecciones-. Incluso Aznar o Mayor -más apropiados para los tiempos que corremos-, tampoco me parecen lo suficientemente "duros" para enderezar, sajar y limpiar. A España sólo la saca para alante un líder fuerte y un político excepcional.
en que quedamos¿?es tan sencillo tergiversar las cosas aportando frases vagas y verdades a medias. pero no voy a discrepar ni rebatir ninguna de las tonterías aquí expuestas, sólo que, los apretados resultados de las elecciones del 36 son usado de una manera un poco estraña sobre este pio moa, ahora admite que empataron en votos pero el frente popular gano en escaño y blablabla y otra veces dice que según los resultados de las elecciones: Sobre estas cifras resulta obvio que la mayoría de la población española se alineaba en contra del Frente popular seamos serios las elecciones fueron muy ajustadas, pero de eso no se le puede culpar a nadie.
Me gustan los comentarios de Carlos Girauta, lo que no me gusta de él es que defendiera a Sostres, ese catalán que salía en crónicas marcianas y que un día le dió por insultar a los asturianos en el diario Avui, os paso parte del que se publica hoy en LD Estoy muy optimnista con lo del 11-M, GRACIAS a Luis del Pino y a todos los peones negros, pronto se destapará, cuándo va a tener la decencia de dimitir RuGALcaba?? ".........La anterior etapa de gobierno socialista se vio enfangada por el terrorismo de gobierno. No está claro si el felipismo montó, propició, consintió y tapó el GAL porque para matar a algunos había que robar o porque para robar a todos había que matar. El PSOE alcanzará el nadir de la infamia si acaba descubriéndose que en 2004 operó directa o indirectamente un GAL para devolverlos al poder. Los años, las investigaciones de la prensa libre, el coraje de unos pocos y la lógica procesal acabaron por poner a cada cual en su sitio, y esta vez volverá a ocurrir lo mismo: sea cual sea la verdad, acabará sabiéndose. Si el PSOE no tiene nada que ocultar, nos felicitaremos, pues lo contrario abocaría a una crisis sin precedentes. Persiste una duda que no hay modo de eludir: si no tienen nada de que arrepentirse, ¿por qué se abrazan a funcionarios sospechosos y, en el mejor de los casos, calamitosamente incompetentes? ¿Por qué ligan su credibilidad –y, en definitiva, su futuro– a la de ellos? ¿A qué tanta prisa en dar carpetazo? No contesten ahora; contesten si quieren después de su propaganda. Los peones negros y la verdad tienen paciencia"
En los tiempos que corren hay que unir esfuerzos, y no dispersarse, ganará el PP con mayoría absoluta, y formará un gran equipo de gobierno, porque pone ministros con carrera universitaria y muy preparados, no como el psoe con ministros como el ignorante de montilla (creo que tiene un cursillo de como robarle a España el IVA de la luz), y ell matriculado en derecho del pepiño (aprobaría alguna asignatura, por no contar los ministros del psoe que acabaron en la cárcel Empieza la cuenta a trás ¿Váis a subieros a un tren para marcharos, como hicisteis para llegar al poder?. El billete lo pago yo
Nunca os habéis preguntado por qué zETAp dijo del rey que era republicano y por qué es precisamente al principe y a leticia a los que reciben con banderas republicanas, y respetan los actos del rey Habría que preguntarle al rey y a su amigo felipe gonzález (X) qué saben del 23F. Soy joven pero he visto que el psoe siempre entra a gobernar despues de extrañas circunstancia, quién es el cerebro, porque el autor ya sabemos que fué tejero, el gran engañado. ¡Vaya montaje! No saben ganar unas elecciones sin confundir a la opinión pública
Por mucho que patalee la canalla derechista fascista y por tanto antidemocrática no podrá evitar que se recupere la dignidad de la II República y se honre la memoria de todos de todos los españoles y extranjeros que lucharon por mantener la democracia y la II República. Los fascistas con la ayuda de Hitler y Musolini dieron el peor golpe a España de toda su historia y deben por tanto recibir la condena de todas las institituciones democráticas colaborando a hacer desaparecer todo signo fascista que todavía esté entre los españoles.
Sr. Moa Rodríguez: Tal y como estaba previsto(vid. mi post de ayer 83)lo consiguió. Sin contar a los desprovistos de respeto al prójimo,su blog se ha convertido con su anzuelo en dispensadores de opiniones rencorosas y/o injuriosas. ***Su próximo libro (espero que sea denso,más que hasta ahora,en separación de líneas,-Esto es,"tesis" repetidas,un centímetro entre línea y línea,y fotografías.Resultado : un tomo.A vender. Diga ya que en ambos bandos corríó la sangre inocente. Atrévase a desintoxicar de inexactitudes a sus lectores (Guerníca,Badajoz,etc.)Distinga con fidelidad los "adeptos" porque la geografía lo quiso así de los convencidos de sus ideales.Distinga a la buena gente,"roja" o no,de los del tiro en la nuca.Me ofrezco a facilitarle una lista con una Cruz de Cristo al lado de cada nombre. Usted,lo he dicho otras veces,nunca habló con testigos vitales y dolientes Otros,Brennan,Jackson--comunista o no--,etc.,sí. Usted no vivió los años cuarenta .Sabe lo que sabe (o saben). Otra cosa es lo que se prepara con dirección y producción escénica de J.L.R.Z. En eso estamos de acuerdo. Dios le guarde. ***Adennda.- Emilio,bien,muy bien.Casi todo es cierto.
No existe mayor fascismo hoy en día en España que el que los socialistas quieren imponer, fascistas los que pretenden arrinconar a un partido democrático como es el PP, con muchos millones de ciudadanos detrás, os ha salido el tiro por la culata....el PP crece como la espuma, y el pacto de tinell, también por la culata, porque el PP va a ganar con mayoría absoluta
1º- Existen versiones varias de lo que ocurrió entre 1931 y 1936 2º- El hecho más conocido es el golpe de estado del 18 de julio. Este hecho, aisladamente considerado, sirve para calificar de golpistas a las fuerzas conservadoras (atención, es el pecado original de la derecha y lo que hace que siempre debamos desconfiar de ella según la propaganda izquierdista) 3º-Ricardo de la Cierva, Pío Moa, César Vidal... contra Santos Julia, Ian Gibson ... En ambos casos se dan arugmentaciones de peso y se aporta documentación abundante para justificar sus respectivas posturas. 4º- EL PROBLEMA: la clase política de izquierdas: mientras la derecha aboga porque la discusión transcurra en términos académicos y por esta razón los políticos de derecha no mencionan el tema de la Guerra Civil ni por asomo, los de izquierda hacen todo lo contrario ¿Por qué? 5º-Por obtener réditos electorales. La izquierda machaca a la oponión pública con eslóganes elementales: izquierda-democracia, derecha-golpistas. Y ocurre que hay amplias capas de la población que no se van a molestar en leer un libro, entre otras cosas por que no han leído jamás y como sí es cierto que hubo un golpe de estado de los militares, a ver quien les baja de la burra. 6º-Y ése es el quid de la cuestión. Aunque Pío Moa y Cia. argumentasen con esmero y no hubiera forma de rebatirles, políticamente daría los mismo, porque yo no me imagino a Rajoy sacando a su abuelo a pasear a la menor ocasión en busca de votos, cual feligreses sacando al Santo Patrón para que llueva. Y por eso la decencia en este país siempre tuvo las de perder. 7º- Así pues, hablamos de un tema de pasado pero una de las partes se empeña en que siga afectando al futuro, aun a costa de ahondar en divisiones, reabrir heridas y quien sabe, a lo mejor es que quieren acabar en México o Francia otra vez
Resulta evidente que el PSOE de Zapatero que ha perdido toda legitimación y justificación política ante los ciudadanos -de un ilegítimo gobierno salido del 11-M y tomado a la fuerza sitiando las sedes del PP el día antes de las elecciones-, se dispone ahora a acosar violentamente en la calle a la oposición; lo hizo ya en la campaña del Estatuto en Cataluña; ayer en La Mancha al propio Rajoy, teniendo que se protegido por las fuerzas de orden público. Este gobierno se deslegitima más cada día que pasa en todos sus comportamientos y se acerca peligrosamente aquel 18 de julio de 1936.
Según el último barómetro de la Generalitat El PSC da un giro y se coloca por delante de CiU ELPLURAL.COM La encuesta del Centre d'Estudis d'Opinió (CEO) de la Generalitat de Cataluña augura una victoria del PSC en las próximas elecciones autonómicas del 1 de noviembre. Los socialistas, según sus datos, sacarían 1,6 puntos a CiU, formación que baja ligeramente, al igual que ERC. En intención de voto directa, el PSC obtendría ahora mismo el 21,8%, mientras que CiU se quedaría en el 20,2%. Existe, según la encuesta, un 23,4% de ciudadanos que todavía no tendrían claro su voto, mientras que para el resto de formaciones la distribución sería la siguiente: el 12,9% votaría a ERC, el 6,9% a ICV-EuiA y sólo el 4,3% al Partido Popular. Un 6,7% de los encuestados dice que se abstendrá y el 3,2%, que votará en blanco. 4,3 % de votos para PP jajajaja de ahí a la desaparición total y democrática quedan 2 telediarios
La bajada de voto del pp en el pais vasco se la atenemos que agradecer a lideres traidores como Pique y Gallardon, amariconados sin defenderse de la propaganda fascista del Felipismo, y aun se creen que pueden hacer pactos con los ladrones de los separatistas. La idea que estos tienen de pactar es poder entrar en cualquier casa , como en cualquier cuenta corriente de nuestro pais con el carnet de diputado en la boca. Solo son una panda de ladrones ignorantes que creen que con la destruccion de españa , ellos se van a quedar con todo, y van a ser los amos, les da igual lo que quede, ellos quieren ser amos de todo,o que no quede nada, asi de democraticos son estos ladrones ignorantes, que por cierto los mas separatistas son los hijos ignorantes de los andaluces, extremeños, y demas que se fueron a buscar la vida en las regiones que mas favorecio Franco, a pesar de que fueron estas regiones las que nos llevaron a la Guerra, igual que ahora nos quieren llevar, con la legitimidad de que ellos gobiernan ahora igual que hizo Azaña. No tienen verguenza, pero que se va a esperar de una clase politica de ladrones que el unico valor que han tenido para llegar a sus puestos, es ser fieles a Felipe,y a Pujol los dos ladrones mas grandes que ha parido este pais.
Las pérdidas de votos en el PP hay que agradecérselas a fedegigo y a la conferencia espicopal jajajajaja deberían tener más amplificadores. ¡Y es que a los españoles no les gustan esas guarradas! Por cierto, si PP tiene un 4,3% en Cataluña, ¿No hace falta un 5% para entrar como grupo parlamentario? jajajajajaj no me jodas que se van a quedar fuera fedegigoooooo que has echo?
Señor Moa, se ha escrito largo y tendido sobre "las matanzas de Badajoz" ( Preston Tapia, Balafaur), sin decir nuestros contemporaneos extremeños Francisco Espinosa ,Justo Vila .Por ello ruego sino le molesta le eche un vistazo al ultimo libro de Francisco Pilo, Ellos lo vivieron , 3ª Edición en el se aclaran de forma contundente , los mitos y tergiversaciones que desde sectores interesados de la Izquierda , han querido presentar como un exterminio al estilo de Mauthausen, el número real de ejecutados en Badajoz segun mis calculos estarian alredor de 600 o 700 y tirando por lo alto. Es una historia que la izquierda Ha manejado de forma interesada y sin rigor documental , por lo que seria conveniente aclarar este asunto, para que los españoles supieramos que es lo que realmente sucedio en Badajoz entre el 14 ,15 y 16 de Agosto de 1936. Saludos
Hay quien se cree el barómetro de la Generalitat.
Todos los barómetros que se publican suelen coincidir puntito arriba o abajo. Para el PP, si es arriba vale pero si es abajo uyssssss!!!!
Os advierto que legítimamente, el PSOE no vuelve a ganar, con toda seguridad, de ninguna manera en absoluto, después de las trapisondas públicas de zETAp. Este pueblo es malo y está loco, pero no es ni un pelo de tonto. Lo que cabe temer es que no pudiendo hacerlo legítimamente, ganen de otra forma... Pensadlo un minuto escaso...
De todos los embustes, gazmoñerías y falsedades que nos impusieron en los 40 años de dictadura, tal vez el peor sea el de haber reescrito con saña la historia más reciente, la de la Segunda República Española, atribuyéndole desórdenes y caos que nunca habrían sido posibles sin la directa intervención de las derechas que, como siempre que pierden las elecciones, se sienten ultrajadas, mejor dicho desvalijadas y saqueadas, como si de verdad España les perteneciera como la finca que heredaron de sus mayores, gobernada con mano dura durante tantísimos siglos de absolutismo y tiranía. Y siguen igual.
Atención, la siguiente cita pasará a la colección de "Chorradas y Giliposheces Varias", sección "Manipula que algo queda" Habría que preguntarle al rey y a su amigo felipe gonzález (X) qué saben del 23F. Soy joven pero he visto que el psoe siempre entra a gobernar despues de extrañas circunstancia, quién es el cerebro, porque el autor ya sabemos que fué tejero, el gran engañado. ¡Vaya montaje! Por esperteyu, en el blog, perdón, bitácora, de Pío Moa, el 19 de Julio de 2006.
Hay quien sostiene todavía que el estatuto era una necesidad para los ciudadanos catalanes? Pues será el mismo que mantiene que el voto que refleja el¿PLURAL? jejejejeje me parto e lo plural que es jajajajajajaja El esperpento del corralito catalan y del 3% parece que mola a estos sociatas ,que no socialistas.
JAJAJAJAJAJA mentiras sobre los desordenes y los asesinatos en la república? si mentiras de los que defienden que los socialistas y comunistas defendian la democracia Claro que según que llamemos democracia ,si lo es Cuba ,pues ,sí estos totalitarios son demócratas.
Te lo pongo completo Nunca os habéis preguntado por qué zETAp dijo del rey que era republicano y por qué es precisamente al principe y a leticia a los que reciben con banderas republicanas, y respetan los actos del rey Habría que preguntarle al rey y a su amigo felipe gonzález (X) qué saben del 23F. Soy joven pero he visto que el psoe siempre entra a gobernar despues de extrañas circunstancia, quién es el cerebro, porque el autor ya sabemos que fué tejero, el gran engañado. ¡Vaya montaje! No saben ganar unas elecciones sin confundir a la opinión pública
raimondo, si copias y pegas no manipulas, pero......se te ve el plumero Pienso y digo lo que me dá la gana
Faltaría más, ó es que ya estamos en cuba?
Esperteyu ,raimondo se troncha ,pero razonar razona lo que le interesa ,lo que no le interesa ,ni entra ,él está por encima ,es quien dicta que es chorrada y que es verdad O eso intenta hacer creer ,porque lo evidente es que el chorras es él.
Atención, la siguiente cita pasará a la colección de "Chorradas y Giliposheces Varias", sección "Chorradas legendarias" Resulta evidente que el PSOE de Zapatero que ha perdido toda legitimación y justificación política ante los ciudadanos -de un ilegítimo gobierno salido del 11-M y tomado a la fuerza sitiando las sedes del PP el día antes de las elecciones-, se dispone ahora a acosar violentamente en la calle a la oposición; lo hizo ya en la campaña del Estatuto en Cataluña; ayer en La Mancha al propio Rajoy, teniendo que se protegido por las fuerzas de orden público. Este gobierno se deslegitima más cada día que pasa en todos sus comportamientos y se acerca peligrosamente aquel 18 de julio de 1936. Por un tal "Un madrileño.", en el blog, perdón, bitácora, de Pío Moa, el 19 de Julio de 2006.
cepe y aqui los datos: Me reiria con vosotros si no fuera porque lo que reflejan esas encuestas es que la gente no se atreve a decir que vota al PP en cataluña. Estareis contentos. Cuando la realidad de las elecciones confirme que esos datos son una basura espero que como "demócratas" que sois reflexioneis sobre lo que pasa en nuestra sociedad. Aunque me temo que vuestra "democracia" consiste en que gobiernen solo algunos, ni siquiera sois lo suficientemente inteligentes para daros cuenta de que solo gobiernan para llevarselo calentito...
Os diré de dónde les viene el nombre del plural, a estos progres macarras. Por que son más de 1 los que insultan al PP y a la democracia. No os aconsejo que paséis por allí, yo ya me dí de baja hace tiempo
Malagueño ,como le dices a Emilio de extenso ,nada ,se hace corto al leerlo Zamarro buen día tengas ,me alegro que lo pasaras bien y espero que el trastorno del robo no haya sido más ,pues hoy que te roben ,sin que te secuestren tipo expres ,es hasta de agradecer ,tenemos en las carceles más gente que nunca ,y se hacen carceles para meter ,en condiciones dignas ,a toda la gente que viene a España a delinquir ,pues aquí el delito sale barato . Un saludo ,y me alegro de leerte de nuevo ,se te echaba de menos.
Raimondo, no entiendes que somos liberales y pensamos lo que nos dá la gana, y permite a la historia decidir por ella misma quién pasa y quién no, no se que te has creído, pero TÚ verdad no es la nuestra, y no te olvides que aquí luchamos por la libertad que nos intentan arrebatar. Desde luego que tú no me vas a callar
Acracia ya, no te sientas ofendido, pero ante chorradas tales como plantearse que Felipe González o el Rey pudieron ser los cerebros del 23-F, hay que reirse... y mucho. Porque Milan del Bosch no tuvo nada que ver, el pobre (y esto es un argumento) O el que dice que el gobierno salido del 11-M es ilegítimo, cuando la Junta Electoral y hasta el PP no han dicho nada similar (el Fede sí, claro, pero ya le conocemos), y se ha formado Gobierno con el apoyo del Parlamento... ¿No son chorradas? Pues como tal las comento... y argumento en su contra, como puedes comprobar (aunque luego vuelvas a repetir que no argumento) O como el que dijo que "Franco no fue ningún asesino". No, claro que no fue un asesino, fue un santo. ¡Si hasta la Iglesia le apoyaba! O como el que dice que habría que imponer la mili obligatoria para combatir el progresismo. Tal idea es tan estúpida que no merece la pena ser discutida. Tan sólo imagínatela al revés: un "progre" (sea lo que sea que os imagináis con esa palabra) dice que la mili obligatoria sería la mejor forma para acabar con las ideologías de derechas. ¿Os parecería normal leer algo así? Pues eso es lo que dijo sinrodeos ayer... En fin...
622 kloneito Reir es lo mejor que puedes hacer, alarga la vida y además se contagia. Los del PP se ven casi siempre serios y con mala hostia jajaja, eso es negativo, hace retroceder. Sean cuales sean los resultados de las elecciones hay que aceptarlos y reir jajaja que son cuatro días ...
Si yo fuera el moderador, creo que borraría 9 de cada 10 comentarios, los 9 que babean odio y falsedad esencial.
(625) esperteyu, si te crees que lo que quiero es que te calles, te equivocas de medio a medio. Tienes todo el derecho a manifestarte. Exactamente el mismo que yo. Dices que MI verdad no es la VUESTRA. En todo caso, habrá cosas en las que no coincidiremos, posiblemente muchas. ¡Ah! Para pensar lo que le de la gana a uno no hace falta ser liberal. ¡Salud!
Los liberales piensan lo que le da la gana a fedegigo jajaja
Ni tú ni todos los macarras rojos que se ponen a rebentar actos a la oposición, mejor estaban estudiando algo, todos ellos unos trepas y estómagos agradecidos, mandados por zETp Somos más y mejores, ahora no podemos dividirnos. Arrasaremos en las ellecciones todos juntos, eso es lo que les j.ode. Pero cuidadín con lo que pueda venir. Me voy un poco cabreada, un abrazo a los demócratas del blog
No me molesto raimondo ,para nada ,pero al decir que es chorrada y que no lo es ,es estar por encima de lo que opinana los demás ,que libremente se pueden expresar . Creerse por eso superiores o mejores no quiere decir que lo seas. Sobre la mili tendrias que recordar que precisamente era una peticion socialista ,la de tener igualdad al servir todos en el ejercito ,y viene de lejos el tema ,de la guerra de Marruecos ,cuando por tres mil pesetas(me parece que era esa la cantidad) te librabas de ir. Y o la verdad es que no estoy por la mili obligatoria Pero tampoco estoy porque los militares sean una ONG ,que es lo que ahora Zp quiere que sean. Son opiniones y seguro tan respetables como las tuyas ,o quizas más porque tu rara vez expones opinión alguna Hombre que la gente del PP está seria ,siendo los sociatas y republicanos los que insultan y asaltan es para hacerte3lo mirar ,seguro que te carcajeas de que se presione al rival ,si debes de ser para destornillarse. Pero me temo que necios como tú no nos quitan la alegría a los demás por más que lo pretendan .
¡Bienhayado, Acracia! Superaremos el robo en casa. Me traumatizan más las dentelladas de la Canallería y, como dices con mucha razón: peor habría sido un secuestro express Un abrazo.
Para nota es pensar que se es independiente y tragar la fantasia histórica o la versión del Pais sobre el 11M ENTIRA Eso sí que es seguir al pie de la letra el pensamiento único de la izquierda española. Federico ,todos sabemos que tiene un estilo peculiar de pensar ,y que acierta en muchos de sus análisis ,y que demuestra independencia frente a la cúpula del PP ,hace lo mismo la cuatro o la SER? La respuesta es evidente ,para cualquiera que lo quiera ver.
632 acracia Lo de ir de mártires cuando las cosas van mal es ya muy viejo. Acusas a raimondo de lo mismo que hacen casi todos. ¿Porqué es un insulto cualquier cosa que diga un naziprogre y no lo es lo que dice un liberal? Venga hombre, que quereis ¿derecho de pernada? ¿Pero tu te has leido las imfamias posteadas por liberales en este bog? ¿Que a ti no te parecen infamias? Y tu crees que con eso es suficiente. Pues aquí cada uno escribe lo que quiere y muchas veces motivado por cosas que ha leido. Desde luego las entradas diarias de Moa al blog son como para destornillarse de la risa pero siempre hay alguien que se anima y le da un par e vueltas más a la rosca, normal.
el comentario de oscar nº 604 me parece una argumentación muy correcta, personalmente desde que tengo conciencia he tenido esa percepción. Soy bastante joven pero cuando he formado mis opiniones mis posturas siempre me ha sorprendido los cliches de la izquierda= bueno, solidario, etc derecha= fachas, fascistas, dcitadores, carcas etc. En mi opinión creo k la sociedad deberia evolucionar hacia unas concepciones mas individuales en las cuales se evaluase sobretodo a los gobiernos por criterios mas objetivos. A mi k un candidato me diga k ofrece paz, estabildiad y demas y ningun plan en concreto me parece una estafa. Al final hara lo k kiera. Por eso sin haber vivido, con "conciencia ciudadana"( demasiado joven par interesarme) la etapa socialista, cuando voy a archivo y comparo con el gobierno del pp saco determinadas conclusiones. La clase politica esta bastante alejada de los ciudadanos, eso es un problema, pero al menos k no me creen mas problemas y k hagan k seamos competitivos y mas prosperos. El estado debe propiciar un margen de libertad, y eso implica k se inmiscuya lo menos posible en al vida de sus ciudadanos, sobretodo con actitudes paternalistas.
Creo que todo esto que sucede es porque el gobierno de Aznar no supo estar alerta, en general, la derecha y el centro-derecha no saben estar alerta, ni siquiera cuando tienen una mayoria absoluta en el congreso. Todos conocemos que en España hay un pequeño procentaje de malnacidos, terroristas, asesinos, violentos y demás calaña a la cual no hay que darle ni el más mínimo respiro. Y el gobierno de Aznar se limitó a llevar por buen camino la economía y la nación, pero se olvidó de mantener a raya a toda esta escoria que ahora sufrimos en este foro. SI el PP gana a pesar de la estúpida moderación de su lider, Mariano Rajoy, espero que no comentan los mismos errores que en el pasado y que tengan a raya a toda esta patulea y que vayan cerrando licencias a cuatro, cadena ser y demás medios de la mentira. Lo dicho, unos dirigentes políticos muy poco valientes , demasiado confiados, a pesar de la guerra queda mucha basura en esta nación. A ver si los maricomplejines se dan cuenta de frente a que tipo de calaña se enfrentan como para venir con moderaciones.
cepe dijo el día 19 de Julio de 2006 a las 13:11: Las pérdidas de votos en el PP hay que agradecérselas a fedegigo y a la conferencia espicopal jajajajaja deberían tener más amplificadores. ¡Y es que a los españoles no les gustan esas guarradas! Por cierto, si PP tiene un 4,3% en Cataluña, ¿No hace falta un 5% para entrar como grupo parlamentario? jajajajajaj no me jodas que se van a quedar fuera fedegigoooooo que has echo? ------- En primer lugar esa encuesta es más falsa que las memeces que dices. Me recuerda a esa encuesta que daba 10 putnos de ventaja al PSOE en las ultimas elecciones europeas que luego se quedaron en casi un empate técnico. Vivan de las encuestas y , en todo caso, si el PP no obtuviera buenos resultados, quedaría reforzada la tesis de Federico Jimenez Losantos, Piqué no está haciendo una buena labor en Cataluña y lo más coherente sería que Vidal Quadras volviera a Cataluña.
Esta es una de las perlas de PIO MOA sobre la mujer. Leído esto, no me sorprenden ninguna de sus opiniones. "Muy lentamente nos vamos percatando de hasta qué punto la función tradicional de la mujer es esencial para mantener la cohesión familiar, la transmisión de la cultura y, en general, la salud mental colectiva. Y no hay que ser ningún lince para ver la relación entre la ideología feminista y la disgregación de la familia..."
Los superliberales hablan y dicen: "que vayan cerrando licencias a cuatro, cadena ser y demás medios de la mentira." Eso, que solo dejen la COPE jajajaja la de los franquistas jajajaja manda huevos liberales.... Y luego se quejan .... que asco.
No caigan en las provocaciones de los que vienen a insultar, de verdad que no merece la pena, más que nada están rabiosos y pretenden intimidarnos ( difícil empresa ) porque saben que vamos a ganar las próximas elecciones generales, por supuesto.
Cepe de martir iras tú ,pero de tontos no vamos nosotros ,hay diferencia Cuando a los progres se insulta rápidamente se enfadan y se quejan de malos tratos ,pero cuando ellos insultan ,es un razonamiento lógico que debe de ser aceptado ,jajajajaja Venga ,que vendes como bueno para España hoy ,los separtismos y que se haga oficial la diferencia entre españoles? que la soberanía no sea ya de todos los ciudadanos españoles o que una vez que se vota ,hay que tragar todo lo que el gobierno disponga? En fín piensa lo que te dé la gana ,pero infamias aquí hay de pogres que las creen como buen pensar . Bueno yo tengo que volver al curro ,un saludo a los constitucionalistas 11M ANIPULACIÓN
y esta otra sobre la homosexualidad: "En la exhibición homosexual interviene el negocio, por supuesto, pero también otro sentimiento más turbio: la necesidad de muchos, que no asumen su tara, por verla lo más extendida y abierta posible: mal de muchos, consuelo de tontos." No pretenda hacerme creer que es demócrata.
Por aquí arriba alguien decía una verdad como un templo. La radicalización del PP les llevará al ostracismo. No olvidemos que las eleccciones en España se ganan o pierden según se cuente o no con ese electorado de centro. Un electorado del que gracias a Federico, Vidal y Moa entre otros, se están alejando.
Después del fracaso del estatuto catalán, creo que el PSC pegará un bajo importante para las próximas elecciones... El voto charnego se irá para el PP o no irá a votar y CiU posiblemente gane por goleada... Luego en las generales veremos como el PP gana en Valencia, Cantabria, Asturias, Madrid, Galicia, Las Castillas, La Rioja, Murcia, Canarias, Baleares y como aumenta en el restod e comunidades sus votos: Aragón, Andalucía, Cataluña, Pais Vasco... Se van a pegar un tortazo para las próximas generales, que ya será dificil que puedan articular una mentira sobre la derrota electoral que van a recibir. En vez de presumir de la buena acción del gobierno actual les queda el insulto, es lógico, este presidente por accidente no ha hecho nada bueno desde que llegó a la Moncloa. Este presidente es digno de sus votantes, es decir, las minorías más estúpidas, radicales e inútiles.
parece que estéis haciendo una porra. dónde se pillan los boletos? qué modalidades hay? se puede rellenar más de uno? a cuánto vale la apuesta? de momento parece gratuita totalmente......
638 El Critico Que venga Vidal Cuadras ya!!!!! Antes de las elecciones jaja!!!!!
Vamos a buscar las perlas de Moa, que las voy a ir guardando... y de vez en cuando, las publicaremos, para hacer un resumen del "pensamiento" de Moa. Si tenéis más (que seguro las hay), ¡posteadlas! ¡Salud!
CRITICO: la única "presidenta por accidente" que hay en España es Esperanza Aguirre, que ganó a la segunda gracias a las corruptelas de los constructores ¿amigos?. Si el PSOE no gana las próximas elecciones, haremos autocrítica y no nos dedicaremos a deslegitimar a quien nos gane en las urnas. A ver si empezamos a respetar a los demás. Se han hecho cosas positivas, lo creas o no, pero tu venda de pepero acérrimo te impide reconocerlas.
RAIMONDO, hay muchas más perlas. Busca en www.losgenoveses.net.
raimondo, las que tienes que publicar en una web ya y decirnos la dirección son las que has ido recopilando tú, que ya va siendo hora
Es verdad... en los genoveses hay muchas... esa es una buena colección...
Me acuerdo de la primera que coleccioné... Sección "Citas de regional preferente" El marxismo es el opio del pueblo -- Guille, en el bl... em, bitácora, de Pío Moa
y la religión no?
No, no, el marxismo, no la religión. Recuerda, "la Verdad os hará libres"...
aquí tengo otra interesante: "La verdad no demanda creencias. Los científicos no unen sus manos cada domingo, cantando '¡Sí, la gravedad es real! ¡Tendré fe! ¡Seré fuerte! Creo en mi corazón que lo que sube tiene que bajar. ¡Amén!'. Si lo hicieran, pensaríamos que están bastante inseguros de ello." Dan Barker ex-predicador
¡cuánto rojillo por aquí!, qué pasa hoy no tenéis ningún acto que rebentarle a la oposición, quemar alguna papelera o cajero automático, macarrillas de tres al cuarto Por supuesto que las elecciones en Asturias las ganará el PP, como siempre, pero con mayoría absoluta. Tinín, maestru d'escuela, hijo de picoleto, pero de un mando (jefe) de la comandancia de Gijón, dónde vos váis poner a dar clase tú y la tu muyer
personalmente no creo que sea rojo. oposición no tengo y además, no me gusta reventar nada. prefiero unas cervecillas en el txiringito de la playa.
¿Rojos? ¿Dónde? No sé que entenderás tú por rojo, pero yo no he visto demasiados por aquí...
haberlas háilas....hasta mañana espero noticias del 11-M
el que sí parece un poco rojo, al margen de que creyera en dios, si es como lo cuentan, es jesucristo... je uno de los primeros conocidos?
Por eso se lo cargaron...
"Sí Jesús hubiera sido ejecutado hace veinte años, los niños católicos irían a la escuela con sillitas eléctricas en sus cuellos en lugar de cruces". Lenny Bruce
Lo dudo, a Jesús lo hubieran fusilado los rojos en el 36 por no ser laicista.
Qué poca moral los socialistas vascos... Tener que traicionar a sus muertos y encima pactar con sus asesinos... Hay que tener muy poca verguenza para hacer lo que están haciendo. Hoy día ser socialista más que un orgullo es una verguenza, mejor ser facha, que no socialista.
o por encargo por: "Durante su ministerio, Jesús tuvo varios enfrentamientos con las autoridades religiosas judías, de los cuales el más conocido fue la expulsión de los mercaderes del templo de Jerusalén."
o por andar curando gente por ahí en plan seguridad social. o por juntar a 5000 y venga, peces y panes para todos! que esta la pago yo. o porque "entre los judíos no sólo no hizo distinciones entre grupos sociales procritos tales como los samaritanos, sino que incluso mostró una marcada predilección por los pobres, los leprosos, los marginados sociales e incluso los pecadores."
También se lo hubieran cargado los terroristas palestinos por judío. Y Zp diría que hay que comprenderlos por lo del océano de injusticia universal, ya se sabe.
en todo caso chungo. "Alguien me dijo: sigue los pasos de Jesus, nunca cruces los brazos porque el hombre más grande del mundo murió con los brazos abiertos.Yo le respondí: voy a cruzar los brazos y voy a ser el hombre más pequeño, porque no pienso morir pobre, casto ni traicionado hasta por mi padre". Gaston Techera
Zuga dijo el día 19 de Julio de 2006 a las 14:36: CRITICO: la única "presidenta por accidente" que hay en España es Esperanza Aguirre, que ganó a la segunda gracias a las corruptelas de los constructores ¿amigos?. Si el PSOE no gana las próximas elecciones, haremos autocrítica y no nos dedicaremos a deslegitimar a quien nos gane en las urnas. A ver si empezamos a respetar a los demás. Se han hecho cosas positivas, lo creas o no, pero tu venda de pepero acérrimo te impide reconocerlas. --- No, el presidente por accidente es el presidente que accedió a la gobernación de España a raiz de los atentados golpistas/terroristas del 11-M. Este señor parte de una legitimidad ya de por sí limitada, pues gobierna con socios radicales antisistema como Izquierda hUndida y ERC, parte con una legitimidad dudosa pues ha sido el beneficiaria de unos atentados terroristas. Y bien con la poca legitimidad que cuenta este señor osa a insultar la constitución, la transición, la paz y convivencia entre españoles, el reencuentro, la concordia, este señor osa con su mínima legitimidad a promover estatutos que rebasan la legalidad y suponen un golpe a la unidad de la nación, este señor con la ya casi inexistente legitimidad que cuenta se osa a detener ilegalmente a manifestantes de las victimas del terrorismo, este señor osa a llamar al Rey Juan Carlos como rey republicano en un claro insulto institucional, este señor osa a pactar con los asesinos profesionales del pueblo Españoll de espaldas a los ciudadanos, des espaldas a la ley y a la nación. La autocrítica no se debe de hacer tras unas elecciones sino durante el mandato, la autocritica se hace ad hoc no a posteriori. Expliqueme que cosas positivas ha logrado Zapatero : 1- ¿ Pérdida de millones de millones de euros en fondos europeos ? 2- ¿ Avalanchas de miles y miles de inmigrantes ? 3- ¿ Aumento de la inseguridad ciudadana y de los delitos y asaltos a viviendas ? 4- ¿ El insolidario estatuto catalán ? 5- ¿ El pacto secreto de espaldas a los ciudadanos con la ETA incumpliendo la ley ? 6- ¿ Detener ilegalmente a manifestantes de la AVT ? 7- ¿ Derogar el Plan Hidrológico Nacional consistente en llevar agua para Valencia, Almeria, Murcia ? 8- ¿ Romper el espíritu de la transición y la concordia entre Españoles ? 9- ¿ Limitar nuestras relaciones internacionales a los peores dictadores : Chavez, Fidel y a nuestro aliado Boliviano que secuestra nuestras empresas ? 10- ¿ Otorgar cadenas de televisión a sus amigos limitando la pluralidad informativa y favoreciendo el monopolio ? 11- ¿ Ofrecer pisos de 25m2 a los jóvenes ? ( tan poco tienen que ofrecernos, tan poco valemos los jóvenes ?¿ ) 12- ¿ Esconder las muertes de nuestro ejército en la guerra de Afganistán con los 17 muertos en el helicóptero Cougar y con los recientes de los últimos días ? 13- ¿ Demostrar la falta de coordinación y de preparación para resolver crisis o incendios, provocando la muerte de 11 ciudadanos por una mala gestión ? 14- ¿ Menospreciar a las víctimas del terrorismo, del incendio de Guadalajara ? 15- ¿ Hacer el ridículo mediante una política económica consistente en apoyar OPAs saltándose la ley y manipulando la CNE de las empresas de sus amigos ? 16- ¿ Decir que el concepto de nación es discutible y que España es una nación de naciones ?¿?¿?¿ ME PUEDE ENUMERAR COSAS QUE HAYA HECHO ESTE GOBIERNO POR LOS ESPAÑOLES?¿?¿
por lo que se ve,los pobres piden ayuda a la puerta de las iglesias,no se les ve a la puerta de los partidos , ni de los sindicatos...En cuanto al Jesus "enrollao" que algunos se traen, que tal este: "en cuanto a aquellos que no querian que yo reinase sobre ellos,traedlos aca,y delante de mi,degolladlos,..dijo,y siguio subiendo hacia Jerusalen"..
"Día vendrá en que el engendramiento de Jesús por el Supremo Hacedor como su padre, en el vientre de una virgen, será clasificado junto a la fábula de la generación de Minerva en el cerebro de Júpiter." Tomás Jefferson
11-M , Queremos saber, Zapatero. ¿ Qué tipo de dinamita se encontró en los trenes del 11-M ? ¿ Porqué nos ocultan esa información a los Españoles ? Queremos saber la verdad. NO, NO, NO, ACEBES NO MINTIÓ!!! NO, NO, NO, ACEBES NO MINTIÓ!!! NO, NO, NO, ACEBES NO MINTIÓ!!! GRACIAS PARTIDO POPULAR POR 8 AÑOS DE BUEN Y HONRADO GOBIERNO.
si mentir mienten los unos, los otros y los de más allá... http://www.insurgente.org/ficheros/Firmas.pps
Rajoy Blando, dimisión!! ACEBES PRESIDENTE!!! NO, NO, NO, ACEBES NO MINTIÓ!!! 11-M, Queremos saber que tipo de dinamita había en los trenes, QUEREMOS SABER, ZAPATERO.
Pio, papio, antes rojo, hoy azul, pero siempre terrorista. Nunca entenderé como alguien puede creer una palabra de un individuo como este.
574... Evidente acracia y para muestra nuestra Pasionaria, ¿recuerdan? ¡No pasaran¡ arenga a sus militantes para que le salvaran el cu.lo mientras ella hacía piernas hacia la frontera. Todos recordamos como se fué: Oronda, robusta y poderosa, ¿y como nos la devolvieron? Hecha toda una proletaria, un fideo, parecía salida del gulac. ¿Que habia pasado? pues que la favada del padrecito Stalin al lado de la favada asturiana de Franco era incomestible.
Esta noche ponen en La Sexta un documental de unas mujeres que sufriron represión en una cárcel franquista. Lamentable hecho, pero...¿para cuándo un programa sobre las checas en la zona republicana? ¿Estamos con La Sexta ante un nuevo órganode expresión del PSOE?
Los españoles estamos hasta las narices de Zapatero. Este político siniestro, nos ha retrotraído a los peores efluvios de la II República. Su "negociación" con ETA, su parsimonia ante las víctimas del terrorismo, a las que está tomando el pelo sin vergüenza ninguna. Su oscurantismo ante el 11-M, haciendo oídos sordos a lo que es un clamor popular en la búsqueda de la verdad. Su "cercanía" al masón Polanco, auténtico maestro de ceremonias de la destrucción del espíritu de la transición y de la concordia entre los españoles. Su destrucción de la España constitucional en favor de los nacionalismos, representados por una minoría de los españoles. El deterioro de las instituciones del Estado, sometidas a una persecución bolchevique para su sometimiento al socialismo más radical. El desprecio a la oposición parlamentaria llevado a la violencia callejera. Zapatero véte ya. Déjanos en paz.
Ese desequilibrio en la naturaleza de los documentales es vergonzoso. Pasaba también en la 2, cuando emitían documentales sobre la naturaleza, todos ellos defendiendo, de forma más o menos velada, la teoría de la evolución. Pero no habia ninguno que mostrara la teoria mas acertada del diseño inteligente. Y mucho mas con la falacia de la redondez de la tierra. Continuamente nos ocultan pruebas de que la tierra es plana y nos quieren hacer creer que es redonda. ¿El objetivo? Muy claro: desarrollar una industria armamentística oculta, todos los sabemos, tras una inexistente industria espacial, como la que se dedica a simular el lanzamiento de satelites y transbordadores que no pasan de ser aviones.
Muy bien Pio, muy bien. Fdo. francisco franco
Raimondo,la verdad somos tú y yo en el Universo.
Muy bien Critico #670, has dado en el clavo. Te añado dos mas: 1) Hay algun presidente del gobierno tan poco preparado compo ZP en toda la UE??? Lo dudo mucho. 2) Hay algun presidente del gobierno tan poco SOCIALISTA en Europa, incluyendo a los de derechas, que ZP? Sin duda no..ya que: a) fomenta la ruptura de la solidaridad interterritorial con el estatuto catalan. b) fomenta los monopolios informativos de amiguetes (Polanco etc.) en vez de buscar la pluralidad y ayudar el desarrollo del periodismo en general. c) Consigue muchos menos fondos para las regiones mas necesitidas de España mientras britanicos y agricultores franceses siguen chupando del vote.. d) Fomenta el incremento de puestos a dedo de enchufados pijiprogres en la admistracion publica mientras los opositores mas humildes (y sin enchufe) no tienen opcion.. En fin que ZP = PIEA (Partido Insolidario de Enchufados Antiespañoles) y NO al PSOE.. A ver..algo que decir?? Un socialista de verdad!
Una de las peculiaridades del "ejpañó" es su característica manera de enfrentar sus cambios de mentalidad: gente que se moteja "socialista" habla como Queipo de Llano. Era una estrategia empleada por algunas emisoras de radio a principios de los noventa (llamadas de los oyentes.) Siempre hay alguno que dice: "yo soy del PSOE, pero me parece que en las proximas eleciones voto al PP".
Hilketa..no hables de lo que no sabes (Queipo de Llano) porque haces el ridiculo. Te sugiero que te saques el graduado escolar y bachillerato y luego entres a debatir..
Yo soy del PSOE, pero en las próximas elecciones voto al PP.
¿Tu sabes lo que yo se sobre Queipo de Llano? ¿quién eres? ¿otra pitonisa Lola? De todos modos, con saber que era un fascita hijodelagranputa nos basta.
Me hace "gracia", mucha "gracia", ver que por regla general los comentarios de las personas que se puede deducir que son "de izquerdas" no van al texto, sino a la persona. No rebaten nada de lo que dice Pío Moa y sin embargo se dedican a insultarle y descalificarle. Parecen todos clones mentales cortados por el mismo patrón... y el mismo bloque de cemento en la cabeza que les impide ver la realidad de los fallos y de las mentiras de su propia ideología. Respeto del señor Pío Moa, es simplemente ridículo recordarle su pasado en el GRAPO. Igual que algunos socialistas destacados fueron en su tiempo miembros de la Congregación Mariana o incluso de Falange. Pero es obvio que los socialistas sí tienen "derecho a rectificar" (unos cuantos de esos socialistas se han pasado la vida "rectificando" hasta haber encontrado "la verdadera fe"). En cambio, para estas personas, Pío Moa parece un "miserable desertor" porque abandonó la fe y la obediencia izquierdistas. Curios, ¿no? Pero volvamos al tema: ¿resta eso credibilidad a sus investigaciones? En mi opinión es al contrario: como procede de la izquierda más radical, conoce bien sus argumentos y sus mentiras (sí, mentiras). Por eso las investigaciones de Pío Moa ponen tan nerviosa a la "intelligentsia" del PSOE y aledaños. Y así, si contestan con el insulto y la descalificación, es obviamente porque no tienen argumentos históricos a mano. Si los tuvieran ya los hubieran restregado millones de veces. Pero el hecho es que NO los tienen. Por eso, ante una investigación histórica seria (en todos los libros que he leído de él hay fotografías y copias de los documentos que cita) sólo pueden responder con la basura habitual destinada a los disidentes de la "verdad oficial". Señor Pío Moa, por mi parte le felicito y le animo a seguir en la misma línea. Como suele decirse en estos casos, "ladran, luego cabalgamos".
Los escritios de MOa no se leen con inteligencia, acaso con fe, pero sobre todo con absoluto fanatismo y cortedad de miras. Estais hablando exactamente igual que los partidarios de la existencia de la Atlántida o los OVNIS.
Esta mañana Zapatero ha visitado la Universidad de Alicante, que es mi Universidad. ¡Qué vergüenza! Desde hace más de una semana docenas de tiendas de campaña de las juventudes socialistas ocupaban parte del campus, cedido por el rector. Durante toda la mañana he tenido los oídos bien abiertos: en mi departamento, por los pasillos, en la cafetería y luego en el restaurante. Creedme, ni media palabra sobre Zapatero. A las doce la Universidad estaba tomada por la Policía, había movimiento. Pero ni media palabra. La sensación que he tenido ha sido ésta: una ola de asco invencible hacia ese capullo deja sólo silencio. La gente ha hecho lo que todos los días y nisiquiera se ha hablado del visitante. Así están las cosas.
Soy feliz, me reconozco rojo hijodelagranputa.
Querido Hilketa has leaido algun libro de Moa? Claramente NO, porque si lo hubieras hecho, sus libros no dejan mucho a la especulacion, gran parte de su evidencia se limita a recortes de pasajes de periodicos socialistas/comunistas/anarquistas en los que desde el 1933 se incita a la rebelion, la guerra civil, la dictadura obrera y lo que es peor la desligitimacion del unico socialista-democrata de verdad Besteiro... Lee chaval, lee y luego debate...
Zapatero es un impresentable, me cago n la leche.
Viva el fascio redentor de rojos.
Estimado Sr. Pío Moa: Simplemente soy un desconocedor de mucha parte de la Historia de España. Tengo 34 años y trato de leer objetivamente todo lo que se escribe en este blog. He leído parte de alguno de sus libros y le he visto en alguna entrevista en televisión y le animo a que siga informándonos a todos los que necesitamos discernir cual es la verdad. Me tranquiliza su seguridad en las afirmaciones que hace y su documentación en todas sus argumentaciones. Hoy no hay muchas personas dispuestas a defender la verdad, a costa incluso de su vida. Me alegro que usted sea una de ellas. Oí a un periodista en una ocasión: "Si me quitan la vida por España y por defender la libertad la entregaré por una buena causa" Personas así son las que nos hacen falta capaces de defender la verdad incluso con su propia vida. Seguiré leyendo sus artículos con la frecuencia que pueda. Que Dios le premie su valor y su defensa de la verdad y de nuestra nación España, por la cual muchos han dado sus vidas y la seguiremos dando. Un abrazo
Según los sondeos de la Genaralitat, Montilla arrasa en las próximas elecciones catalanas. El PP desaparece del mapa y Piqué se pasa al PSOE que le recibe con los brazos abiertos.
Al Zapatero no "le afectan" los insultos callejeros a Rajoy y al PP. Es una declaración de guerra. Al máximo responsable del orden público no "le afectan" las amenazas físicas y verbales al jefe de la oposición. ¿Cabe mayor cinismo? Es una declaración de guerra .
Otro candidato a iluminado, Sergio, que necesita mártires que defiendan la verdad, como si ésta fuera "una persona tan indenfensa y torpe que necesitase defensores", como dijo áquel.
Besteiro yo si lo he leído y sus conclusiones son muy personales, sin ningún argumento científico dado que no es historiador.
Este presidente es un payaso de tomo y lomo, va y se pone el pañuelito palestino en un mitin a las juventudes socialistas... Esta gente no paran de hacer el imbécil y lo saben y no les preocupa. Saben que con tal de poner cara sonriente para que salga en primer plano en 5 de las 6 televisiones nacionales que controlan les es suficiente para seguir en el poder, aunque su gestión sea un catástrofe, una chapuza. Creo que el señor Aznar se pasó de listillo dejando crecer a los medios de Polanco que luego lo han acabado engulliendo a él y ahora a todos los Españoles. Menudo cretino el Aznar este, mucho estados unidos y que pocas pelotas para controlar la dictadura mediática que sufrimos hoy. SOn tan imbéciles estos del PP que pusieron al Urdazi, cuando lo que tendrían que haber hecho es lo que hacen los socialistas ahora, dar licencias de televisión, hacer favores a grupos de comunicación, etc... Lo dicho el gobierno de Aznar conjuga un progreso y unas accions acertadas con una estupidez e incapacidad increibles. Un gobierno como el que padecemos tan sólo se sustenta porque el 85% de las televisiones son pro-psoe y anti-pp.... En cambio este gobierno de Zapatero no conseguirá grandes cosas para España, pero bien que ya ha puesto a todas sus televisiones en el pdoer para que estén ahi 30 años... Estos idiotas del PP no aprenden nada de nada... Ale, que siga la dictadura, si tenemos un gobierno inútil aparte de por los atentados del 11-M, es también gracias a un PP de cobardes, inútiles e incompetentes.
aquest foro del coix de Cope i atres adlàters malignes s'enfonsa en la mes fosca condició humana i ben aviat os quedareu sense autocar per anar en peregrinació a la Vall dels Caiguts. (Ho diu el Congrés Espanyol) Mentres, en defensa clarevident tan sols restareu amatents els quatre gats apadrinats per Pío sota pa.li protector de l'incondicional bisbe de Toled. (resta abandonat pels bisbes bascos i catalans i també el Papa de Roma) Pena,penita,pena. Amen
Amos a ver ¿que tiene que ver que se ponga el pañuelo o no para que haga o no una buena gestión?. El ponerse un pañuelo y hacer buena gestión no son incompatibles y yo creo que zp está haciendo una buena gestión. Y lo que no se puede hacer es insultar porque si tu insultas a zp yo voy e insulto a Rajoy y a Aznar, por ejemplo.
El estúpido patriotismo del Critico consiste en llamar imbéciles no ya a media España, sino a España entera.
Es cierto que los medios de Polanco y algún otro están volcados con Zapatero, pero eso no va a ser suficiente para que gane las próximas elecciones. No hay que exagerar el poder de los medios. Los españoles estamos ya vacunados contra éllos. En todo caso -aunque en el PP haya idiotas también- los cobardes, inútiles e incompetentes están en el gobierno de Zapatero.
Y los pecadores, madrileño, y los pecadores.
Que va, en este país hay sinverguenzas, caraduras, incompetentes e imbéciles. Tu por ejemplo entrarías en el apartado de sinverguenza y medio imbécil.
Critico, sálvanos.
Pues puestos a colocara en apartados, a ti crítico de coloco en el de hijos de p y el de cabro.nes.
Pecadores somo todos, Pantera.
Serán todos los que crean en los pecados
Y cuando salís de España, querida élite española, ¿también decís estas cosas, o disimuláis un poco?
papa dijo el día 19 de Julio de 2006 a las 20:01: Amos a ver ¿que tiene que ver que se ponga el pañuelo o no para que haga o no una buena gestión?. El ponerse un pañuelo y hacer buena gestión no son incompatibles y yo creo que zp está haciendo una buena gestión. Y lo que no se puede hacer es insultar porque si tu insultas a zp yo voy e insulto a Rajoy y a Aznar, por ejemplo. ---- Ah , ahora no podemos insultar a Zapatero... Después de pegarse años y años insultando al PP y a Aznar no podemos insultar a Zapatero, ajajjaja... Insulta a quién te de la gana. De hecho no sabéis hacer otra cosa los separatistas-proterroristas y ultraizquierdistas que venís a este foro a provocar. Dejen el poder a las izquierdas y a ver si nos vamos todos a tomar por culo de una p.uta vez, que pais de p.utas, incompetentes, sinverguenzas, canallas... Normal que hubiera una dictadura militar, es bastante más preferible a que nos gobiernen indocumentados que apenas tienen el bachillerato. Venga que sigan viviendo del cuento los titiriteros, funcionarios del PSOE y demás familia socialista, pero luego la gente cuando se destape la corrupción, como paso con González que no se hagan los locos, que ya estaban avisados.
Yo insulté a Aznar, critico? ¿como lo sabes?
Bona tarda. En Catalunya PP=0 patatero. En la resta d'Espanya se seguirà la mateixa tònica que a Catalunya. No hi ha cap mitjà de comunicació que s'atreveixi a parlar bé del PP perquè això seria equivalent a mentir.
No nos engañemos, Critico, para ti todo lo que difiera de tu querida estampa es una provocación.
Y si, este es un país de sinverguenzas, caraduras, canallas e imbéciles. Sinverguenzas los de la corrupción, el PSOE a la cabeza. Caraduras los titiriteros y familia de los caciques socialistas. Canallas los terroristas separatistas E imbéciles la gente del PP cuando gobernó en mayoría absoluta que dejó que una minoría antisistema y pro-revolucionaria se hiciera con medios de comunicación y los boicotearan sistemáticamente. Claro, que por esto mismo es lo que un servidor no es socialista, porque si hay en España un segmento de la población honrada, responsable, que busca lo mejor para tod@s, el problema es que los líderes del centro derecha sean tan ineptos como para dejar la nación en manos de un grupo de meros y simple alborotadores que no tienen ni el bachiller, si, los nuevos socialistas del PSOE.
Jejejejeje... A Zapatero ya solo le falta fotografiarse con un Ak-47 en la mano y gritando versículos coránicos. Lo del pañuelo palestino es solo el primer paso, felicidades al niñato socialista que le ha puesto el pañuelo al cuello, ante todo la verdad sin tapujos.
Si hasta el propio GARA se rie de vosotros. Sois el hazmereir de toda España.
hace poco, colegas mios (es decir todos los malos, que escriben en esto )tuve ocasion de oir integra la encendida conversacion, que tuvieron en la mierd. cope, fede el escupiera del copon bendito y gallardon alias el rojo (segun el escupiera. aunque para este son rojos hasta,los que aun siendo facistas, no llegan a su nivel )gallardon estuvo esplendido, claro (escuchalo sin rodeos y sin na, y aprende a por lo menos expresarte haciendo honor a tu alias)en comparacion con las bestia parda que le toco lidiar, tampoco le costo mucho. el escupiera penso, que estaba solo o con la piara, que es como suele estar, y cuando mas se reafirma en su nausabundo sectarismo, y erro, gallardon dio cumplida cuenta de el, aun notandosele tenso, como cualquier bien nacido lo estaria ante semejante mierd. de tio, le rebatio sus manidos, aunque no menos pensados razonamientos, (ya sabeis polanco pis,rubalcaba caca etc..)de forma elegante, sin estridencias, es decir con algo, que este ser pestoso y escupierazo del copon, no conoce que es educacion. he leido mas tarde, que hace poco el escupiera le reto a un debate, en su cope de mierd. gallardon que se conoce el paño, ha pasado olimpicamente de el, alegando que las conversaciones que puedan tener, seran a traves o en precensia de sus recpectivos abogados, pues la ha interpuesto una demanda por injurias e insultos graves a su persona. se y pienso que el cerdo de la cope y de españa y fuera, tambien lo sabe, gallardon no tiene ni que desabrocharse el boton de los ahogos, para comerselo entero, pero el escupiera siempre tan calculador, sabe que ese debate, de producirse alcanzaria un pico de audencia historico, y de eso se trata. si quereis escuchar el trozo:acracia,sin rodeos,papa,madrileño, en fin tos ustedes, no se exactamente la direccion, pero si pinchais algo asi como gallardon y federico j. los santos acabarais por encontrarlo.
Pues critico, yo voto socialista y también soy honrado, respetable, trabajo y busco lo mejor para todos. Ademas no soy sinverguenza, ni caradura, ni canallla ni imbecil. Digamos que soy una persona normal como también lo son los que votan al PP. ´ El problema del pp es que algunos de sus lideres y algunos de sus apoyos seudointelectuales no saben perder. Y eso es un problema
Claro, Critico, "un segmento de la población honrada" que grite contigo: "una dictadura es bastante más preferible a que nos gobiernen...". Vuelvo a repetir, ¿en el extranjero habláis así o disimuláis un poco?
Si papa ,Zp es el hazmerreir de toda España esperpento en estado puro ,pero a tí te tiene contento ,jajajajajajaja palmero ,dele a las palmas ,que Zp te acompaña con sus cantos de lagarterna ,pacifista y guerrero terrorista.
Mi agradecimiento al Rodriguez ya que con su postura anti Israel estamos más cerca de que los servicios de inteligencia de Israel nos ayuden a resolver los misterios del 11-M. Salud. Somos más y no tenemos miedo. Xirei
Tranqui papa, también habrá para ti un pesebre a costa del erario público, ya sabes carné del PSOE y a escribir unos 10.000 comentarios alabando al gran Zp. Y por supuesto a seguir votando al PSOE porque como pierdan todo el gozo en un pozo y a buscarse un currelo sin enchufe, chungo tío.
No te confundas acracia, el hazmerreir de toda España es el PP Xirei ¿los servicios de intelegencia de Israel ayudandonos a resolver los misterios del 11-M?. Alucinas, vecina Ronin, trabajo en una empresa privada -soy funcionario en excedencia porque he querido- y no tengo carnet del psoe.
ah, y voto al psoe porque me da la real gana
papa, es inútil que le digas las cosas como son a esta panda de cabestros. Los fachas no existen.
Hombre no negaras que el payaso de Zp ,no hace reir al menor a media España ,a los suyos que se rien con sus gilipo yewces sin sentido ,ejke tiene un nivel el tio ,que se cree las chorradas que dice y todo En la India escribió que venía de España ,un pais en paz ,esa paz que es la utopía buscada Se puede ser más esperpéntico ? Un pacifista convencido que no condena el asalto del contrario ,pues es un MENTIROSO declarado
papa dijo el día 19 de Julio de 2006 a las 20:40: Pues critico, yo voto socialista y también soy honrado, respetable, trabajo y busco lo mejor para todos. Ademas no soy sinverguenza, ni caradura, ni canallla ni imbecil. Digamos que soy una persona normal como también lo son los que votan al PP. ´ El problema del pp es que algunos de sus lideres y algunos de sus apoyos seudointelectuales no saben perder. Y eso es un problema ------- Pero si tengo más estudios y más conocimiento que alguno de los ministros y que el secretario general del PSOE por favor... Aquí lo único pseudointelectual es la nueva hornada de socialistas representados por Zapatero que no tienen ni el bachiller y que lo único que saben hacer es alborotar y calumniar. Menudo gobierno de pandereta e indocumentados, no por socialistas,sino por su actuación. Y tela, que unos simples alborotadores indocumentados gobiernen una de las 10 naciones más avanzadas del planeta, tela.
Según Moncloa lo del pañuelo palestino ha sido una metedura de pata. Lo que traducido quiere decir que se le ha visto demasiado el plumero a Zp. La culpa al final se la van a echar al niñato socialista, se le va a caer el pelo, que se olvide de conseguir un enchufe por algunos lustros. Aunque si es listo podría vender los negativos por una pasta. El presidente de España con el pañuelo que usan los terroristas de Hamas, la exclusiva podría valer millones. Y las carcajadas se oirían hasta en Alaska.
cuidain que los cabestros empitonan,pero eso a vosotros os ilusiona ,y cuando os pille el toro (que como no conoceis la fiesta nacional confundis cabestros con toros de ley),direis que sois tan victimas como los asesinos revolucionarios de vuestra segunda república Retar primero y quejaros despues , es lo que sabeis
el crítico, dice que unos simples alboratadores indocumentadsos gobirnen una de las 10 naciones más avanzadas del planeta. tas lelo, de quina nació parles reiató meu?
¡Hombre, acracia, discúlpame que no te haya saludado todavía! Y perdona, pero un cabestro es un buey manso que lleva un cencerro colgando.
Pues creo que crítico no habla del Ampurda "Y debemos exigir que nadie se defienda con una fuerza abusiva que no permita defender la vida de las personas inocentes que caen en la ...." ZP lider del pensamiento moderno es que tiene una claridad de ideas tiene unos razonamientos que te caes de espaldas o si eres sociata ,te meas de gusto ZAPATERO TRAPACERO
Entonces Zp es seguro un cabestro ,es manso predica la paz no el enfrentamiento y lleva el cencerro al pescuezo se le oye de lejos. Y por aquí leo a muchos españoles que no tienen nada de cabestros Donde falla tu razonamiento?
Será en que confundes cabestro con cabezon ,cerrado a nuevas ideas y opr eso no tienen solución? o será que no existe tal razonamiento ,solo descalificación?
Hola a todos: Pero si está de nuevo, acracita, el nominado al premio Novel de Literatura, por su perfecto lenguaje escrito, por su buena sintaxís, por su dominio absoluto de la lengua castellana, y luego hablan otros que hay algunos ministros con poco nivel cultural; Hasta el Yoyas, tíene un lenguaje más amplio que el acracita.
732# Hablo de una de las dos naciones que hay en la península Ibérica y no, no es Portugal.
Acracita, eres un memo a más no poder, hasta ahora te das entendido de toros, será que tíenes pocas corridas y no dispones de paquete.
Mira si andas equivocado ,catalufo ,que no que no soy ejemplo de buena escritura Como tú no eres ejemplo de buen pensamiento
Y hablas de la movida de Paracuellos; ¿qué eres el manager de los zoombies?
Mi consejo acracita, es que te metas en los "legionarios de Cristo", ahí te harán un hombre hecho y derecho y despues de conocer el placer del onanismo, si cuadra no diras tantas tonterias.
Que lamentable lo del pañuelo palestino, algún niño pijiprogre que también querrá vivir del cuento. Creo que lo del pañuelito ha sido pasarse de la raya, aunque viendo los desfiles de la vicèpresidenta sólo faltaba al Zapatero vestido de talibán. QUE GOBIERNO DE PANDERETA SEÑORES, ESPAÑA NO SE MERECE TAN POCO NIVEL.
HUY HUY HUy jajajajajaja catalufo ,mal catalan de que cono vas te pesa el yugo de España pues ajo y agua mangurrian Que nivel de debate que lógica más aplastante que gramatica más brillante jajajajajaja Que defiendes catalufo quen tienes un gran pirulo? o que te corres al Zp escuchar? la verdad es que me la suda la caga da de tú opinión no la tengo en consideración. 11M ENTIRA QUE EXPLOTÓ EN LOS TRENES?
La verguenza es que en este país haya gente como vosotros; Sois un grupo de frikis, de bufones, la verguenza de Europa; Pareceis sacados del tunel del tiempo; Hablais de epocas pasadas, como las batallitas del abuelo; Estais metidos en formol.
Damas y caballeros: El acracita no es un poeta, no son versos, es que no tíene ni p.uta idea de tabular. Y si acracita, tengo un gran pirulo,¿ a lo mejor te gustaria chuparmelo?; Que te la chupe Zerolo
El ciego le indica el camino al tuerto como para hacer caso a tus consejos ,tontorron Ahora para disimular dice que los que defienden ,Israel, no tienen que abusar. ZAPATERO DIMISION porque sino ,y será que no ,te veo cerca del talego ,como ¿VERA? ,sí es un ejemplo de socialista enchironao
Un respeto, Catalan, no hables así a la élite española. ¡Ay, cuánto no le deberá España a los cráneos duros!
No notienes un gran pirulo ERES UN PIRULO COMPLETO jajajajajajaja ZEROLON llama a Zp que seguro le encanta esos son los de tu palo 11M ANIPULACIÓN QUEREMOS SABER
Viva nuestro Caudillo, Acracita, el mejor escritor de todos los tiempos, el bufon del PP, el hijo predilecto de los legionarios de Cristo. Eres nuestra esperanza. España no sería nada sin acracita, el friki, más friki de Ibiza, y yo que creía que era Pocholo, pues nom es Acracita.
El catalufo y el rositas que buena parejita no piensan no opinan solo descailfican y se las dan de enterados demostrando ser dos retrasados
Acracita, mira, soy un pedazo de pan, porque te podría p.utear mucho más, porque a hostias y a p.uteos no hay dios que en este p.uto país me gane; Podria ser más cruel contigo, pero no quiero provocar un suicidio, principalmente porque eres la alegria de la huerta.
acracia, quizá con tus reiterados jueguecitos del tipo "11M ANIPULACION, 11M ENTIRA" estés ofendiendo a algún afectado directo. Lo vuestro con las víctimas roza la obscenidad.
Bueno si un friki como Zp llegó a predidente o un friki como Boris o Sarda es vuetro referente normal que la emnada que tienes ,no te deje ver mas allá de la frente En fín estos antiespaña se creen que porque descalifican aciertan ,y lo que hacen es retratarse como lo que son intolerantes necios disfrazodos de intelectuales NO NOS DEJAMOS ENGAÑAR Zp que sabe eta de tí? 11M ENTIRA
Aquí los unicos frikis son el ciber maulet y el ciber gudari, al menos le dan un poco de "salsa" al foro... Que país de pandereta: http://www.libertaddigital.com/fotos/noticias/izppalestina190706.jpg http://www.periodistadigital.com/imgs/20060309/delavega2disfrazada250.jpg Manda huevos que a la derecha le ganen las elecciones cuatro paletos antisitema, los separatistas y estos indocumentados disfrazados de payaso. Esperemos que en el PP empiece a emerger gente con las ideas claras.
Acracita, siempre dices lo mismo, pareces el conejito de durracell, que dura y dura; Eres un pringado.
Bueno, no voy a p.utear más a acracita, porque es una crueldad, porque es pegar como un niño, un niño malo, pero un niño en sumo; Aunque algo cabrón es, bastante cabrón es, es algo subnormal, pero cabrón es.
Que miedo ,que terror tengo a un catalufo cabreado jajajajajajaja jajajajajajajajaja que sabras tu lo que es el pute o ,bueno si te viene de familia jajajajajajajajajaja tu crees que soy un niñato mal criado como aparentas tú? Las victimas están contigo Rositas ,yo como ciudadano español pido lo que creo justo 11M ANIPULACION 11M ENTIRA ZAPATERO DIMISION es muy entretenido estar con vosotros NENAZAS pero tengo cosas mejores ahora QUE OS DEN jajajajaja PERO SERÁ TONTO EL CATALUFO es para echarse a ....descojonar
Eso, Critico, a ver si el PP empieza a aclararse las ideas, porque desde que un "bobo" llamado ZP lo dejó KO no sabe dónde tiene el norte, demostrando una torpeza sin límites como siempre que se encuentra en apuros.
Mira, acracita, ya sé que eres un vejestorio, y que escribes desde un geriatrico y aprendiste a navegar por INTERNET hace poco tiempo; MI consejo que sigas jugando al mus con los de tu quinta y recordar la batalla del Ebro.
Lo único que dejo KO al PP es el golpe de estado que urdieron desde dentro el 11-M, ese es el único KO. Y perfecto no se puede ser, se la clavaron doblada al PP, no entraron en el CNI ni en el ministerio de interior a limpiar eso de golpistas. Ese es el único KO que se llevó el PP, el resto , afortunadamente el PP está bastante despierto, pero no será por la tibieza y moderación de su líder, sino por la determinación de los Españoles de seguir viviendo en una España unida y solidaria.
Hola acracia, Ya veo que te estas cocinando una crema catalana con el estupido catalan ese. Que te aprobeche. Saludos.
el crítico aixó que dius només ho diuen els espanyols. ja saps que Portugal va aconseguir la seva independència mentre Catalunya guerrejava amb Espanya. Espavilat com sembles segur que ja ho sabies. A Portugal no poden veure els espanyols, en canvi si parles en català et perdonen infraccions greus a l'autopista (vaig fer un gir de 180 graus al bell mig de l'autovia i la Guardia Republicana em va enxampar, jo vaig pensar que em sortiria car, però en parlar-li en català, tot canvià petonets
Oye pantera rosa... Por casualidad no seras tu el juez del Olmo?
¿Y qué hacen los españoles que no reaccionan ante un golpe de Estado? No me lo digas, los españoles son borregos.
763 Petonets, Catalanets?
765 Panterita, Los espagnoles no son borregos, son nobles que esperan y esperan hasta las elecciones, lo que pase despues, ya no te puedo informar, pero si yo fuera tu ya me podia ir buscando por ahi un refugio, o el caminito a Francia.
Ya vuelves, sinrodeos, al "probecho" con "b", como el otro día, cráneo duro. Adiós muy buenas. Los fachas no existen.
Oye panterita. no te vayas, te prometo que no te voy a hacer nada...te lo prometo.
Yo lo único que temo no es a lo que pueda hacer el PSOE y sus socios, sino a la actitud del PP. Y si el PP sigue dejándose engañar, actuando de cara a la galería, sin defender principios ni convicciones el PP acabará disolviéndose. SI el PP, mantiene firme su postura en temas como la constitución, en temas como la no negociación con terroristas, en temas como una buena política internacional, si los del PP no se dejan impresionar por estos revolucionarios de pandereta volverá a ganar las próximas elecciones, pero por favor, sin maricomplejines ni tibiezas. Si Rajoy no sirve para la gresca que el PSOE le prepara que pongan a otro o que vuelva Aznar, pero eso de seguir haciendose el moderado cuando todas las televisiones van a decir que el PP no es moderado no es rentable... Así que esperemos que en el PP empiecen a actuar con firmeza y deteminación. Tienen más gente detrás de la que creen.
Buenas noches sin rodeos ,he vuelto de mi paseo con mi perro y te encuentro con la compañía que deje antes . catalan dijo el día 19 de Julio de 2006 a las 21:51: Mira, acracita, ya sé que eres un vejestorio, Pues sí tengo cuarenta y tres y nunca pense pasras de los treinta ,sí tengo ya cierta edad ,y he vivido más que muchos de mi quinta que en el camino quedaron. y que escribes desde un geriatrico No desde casa ,que estoy más cómodo ,¿tú lo haces desde el geriatrico o desde el jardin de infancia ,por tus razonamientos ,desde el jardín de infancia y aprendiste a navegar por INTERNET hace poco tiempo; Si tienes razón en eso ,no crei que nunca llegara a utilizar esto MI consejo que sigas jugando al mus con los de tu quinta y recordar la batalla del Ebro Tus consejos no me sirven ,pero tienes razóin me encanta jugar al mus ,y mi abuelo murió en el Ebro em el bando republicano. Bueno si das consejos y te preocupas porque mejore ,porque no empiezas a mejorar tú Que defiendes a parte de tu supuesta superioridad? algo que se bueno para todos los ciudadnos españoles ,o que al menos tu lo consideres así?
770 Critico No lo tiene nada facil el PP ni aun despues de haber ganado las elecciones. Tienen una gran responsabilidad en sus manos. Volver a donde estabamos el 10 de Marzo del 94, no creo que sea posible, los hechos de los 4 agnos de mandato del Psoe, seran muy dificil de borrar, asi como contender con toda esa gente que este sobornante gobierno ha logrado convencer. La derecha moderada en Espagna ha fracasado, se ha demostrado su vulnerabilidad con los ultimos acontecimientos. Tal vez una gran reforma de la Constitucion y una gran rejorma social, volviendo a valorar los principios tradicionales de Espagna. Volver a mantener grandes relaciones diplomaticas con los demas paises seria buy beneficioso para Espagna. Bajo mi modesta oponion el pardido popular debera ser muy extricto, para defenderse de otro posible ataque del Psoe, pero a la vez debera practicar una politica de gran ayuda social, en otras palabras el PP se ve con la obligacion de mover su derecha mas hacia la derecha pero a la vez siendo mas socialista que el mismo partido socialista,(lo cual no es muy dificil). Un saludo.
La pantera es el juez del Olmo desmelenándose en los foros de libertad digital. Aquí llegarás a la verdad del 11-M sin las presiones de Polanco ni de Zapatero.
Bueno creo que no defiende nada bueno para los españoles en su conjunto . Creo que nadie puede desear el enfrentamiento y menos entre españoles ,siendo español Pero tenemos a los de la fantasia histórica que están por aplastar al PP cueste lo que cueste Y sí ,hace falta que el PP tenga una postura mas fuerte frente a la intolerancia de los "pacifista" de Zp ,pero somos los ciudadanos quienes tenemos que resolver el problema ,es a nosotros a quien nos atañe ,aunque no estaría de más que el PP se pusiera en su lugar Y estoy convencido que lo hará ,en su momento ,lo hará Eso espero CRITICO ,pero me parece bien que digas lo que piensas ,pues es evidente que aciertas ,estos si les dejas te avasallan ,pero si, les plantas cara ,reculan. Así son estos falsos pacifistas 11M ANIPULACIÓN QUE EXPLOTO EN LOS TRENES? Buenas noches a todos ,saludos a los constitucionalistas ,y a los antiespaña NO VAIS A PODER CON LOS CIUDADANOS ESPAÑOLES un abrazo sin rodeos
Ló unico que yo sé es que mi familia paterna fue siempre apolítica y, sin embargo, más de la mitad fue o muerta en bombardeos (Guernica más concretamente) o fusilada durante 1937. Y no voy a entrar en las prohibiciones que sufrieron durante las siguientes décadas, entre ellas la prohibición de poder expresarse en su propia lengua, el vascuence, o de llevar maíz al molino para obtener harina. Y esos familiares no eran ni comunistas, ni socialistas, ni stalinistas ni franquistas. Eran campesinos de apie.
Ayer se presento en el puerto de Cambados, el buque de vapor Hidra convertido en el "Barco da Memoria" cargado de rencor, rabia, aborrecimiento, inquina odio resentimiento, venganza, lagrimas, bronca, enfrentamiento, congoja encono tirria manía, aversión, antipatía, agravios, tristeza, hostilidad, agravio, dislate, irritación repugnancia, desunión, carroña, enojo, ira, cólera, infelicidad, furia, discordia, pelea, cabreo, división, hostilidad, rivalidad, desdicha, dolor, distanciamiento, sufrimiento, enojo, encizañamiento, enfrentamiento, desunión, desgracia, muerte. Este Barco Fantasma o cayuco amnesico pagado por todos los gallegos para mayor gloria de los resentidos, chinches, furiosos, coléricos, gruñones, desagradables, cizañeros, hediondos, necios, torpes, insensatos, rencorosos, extravagantes, perversos, dolidos, enfadados, irritados, enojados, recorrerá las costas gallegas, llenando sus puertos de rencor, rabia, aborrecimiento, inquina odio resentimiento, venganza, lagrimas, bronca.... Gracias Sra Bugallo ¿Seria posible, Sr Moa que durante los días que el cayuco amnesico arribe en el puerto coruñes participara usted en una mesa redonda? Podria citando a Cristina Losada ¿Quereis memoria historica? Pues ahí va una. Coruña Liberal espera con ansiedad su respuesta. Un cordial saludo Pilar Pato
Comentario a 743: Es mucho mejor poner los pies sobre la mesa, fumándose un puro (¿habano?), correr los 5 kms en 10 segundos, (y a ver quien la tiene más grande), "estamos trabajando en ellooooo", y hablando catalán en la intimidad con el Movimiento de Liberación Nacional Vasco. Y casar a la niña en El Escorial (¿No estaba libre el Palacio Real?) Si señor, eso sí que es serio
Para Pilar, igal le interesa: Desde Asturias, estamos investigando a los comandantes, capitanes, tenientes, que comandaron las columnas gallegas y reprimieron a población civil en Asturias Occidental. Comandante Ceano( calle en Ribadeo) Comandante Teijeiro ( este cabrón tiene calle en La Coruña).
Cuando acabéis de investigar los muertos de un lado empezad por los del otro, por asesinados en el puerto de Málaga por los "demócratas" republicanos con una piedra al cuello, o despellejados cerca de Jaén en fecha tan poco señalada como el 24 de diciembre de 1936 por la noche. Y ahora llega el iluminado de ZP y no sólo recuerda sectariamente lo ocurrido sino que lo reproduce. No se puede provocar una revolución y luego quejarse de la reacción; pero menos aun dividir y enfrentar a un pueblo, que no da mucho de sí sin necesidad de manipulaciones. En fin, seguid con los odios y los rencores, pero no olvidéis que los hay en las dos partes, y que este camino es el que más de parece a aquel.
En Asturias Occidental no hubo represión republicana, por no haber no hubo ni frente.Los putos gallegos fascistas reprimieron sin más.Somos nietos que queremos saber dónde están enterrados nuestros abuelos.La inmensa mayoría encima están en la boca del lobo: en fosas comunes de Lugo,Vigo,La Coruña...
Y sabes lo que te digo, a quién no le guste que se joda. ESTARÍA BUENO QUE NOS VINIERAS TÚ CON IMPOSICIONES A ESTAS HORAS.
Lo vamos hacer independientemente de lo que diga este gobierno, Y LO VAMOS HACER PORQUE NOS SALE DE LOS COJONES. ALGO QUE OBJETAR¡¡¡
Si quieres investigar la represión republicana,HAZLO.A mí que em cuentas¡¡¡
Lo que no sé es por qué lo puedes contar tú y nos tiene que interesar a todos. Ese talante... Me parece muy bien que quieras saber lo que ocurrió. Lo que no creo que sea correcto es utilizar la cuestión como si no hubiesen existido más muertos y al margen de la circunstancia: eso no es historia; eso es recordar lo que ocurre en el ámbito privado, en una familio, lo cual es muy lícito, pero distinto. Y lo que tampoco se puede hacer es abofetear a todos los que no pensamos como tú como si tuviéramos algo que ver con aquello. Los únicos herederos políticos de una de las facciones que lucharon y aun hoy existen están en ese gobierno del que no quieres depender. Y no es que me joda especialmente lo que hagas, puedes hacer lo que quieras, obviamente. Lo que me preocupa es el fin, y claro... el "talante" ese que muestras. Porque luego con aquellos muertos se quieren justificar no otros de esa época sino otros de ésta; y eso no es que joda, es que es para echarse a temblar.
Es tu problema: crees que el PP no puede ganar unas elecciones democráticamente, tiene que ladrar, mentir, jugar a ser víctima,sacar muertos... Te equivocas conmigo, no me interesan vuestras formas para llegar al gobierno.Allá vosotros. SÓLO BUSCO LA VERDAD HISTORICA PARA UNA PERSONA, MI ABUELO, PARA UNA ZONA, MI ASTURIAS OCCIDENTAL.
De lo demás, ese victimismo barato: "talante",echarse a temblar"..., cuéntaselo a otro que igual te cree.
Yo no soy nosotros como supongo que tú no eres vosotros ¿o sí tienes ya el espíritu de secta? Yo no he hablado del PP (que, por cierto ganó dos elecciones, creo que democráticas, aunque a lo mejor es que sólo son democráticas las que ganáis "vosotros"). En cuanto a las tácticas de mentir, sacar muertos y todo eso ¿de quién hablas, del PSOE en todas las elecciones? ¿no? Y no se trata de victimismo, se trata de evitar que justifiquen con una cuestión otra que no tiene nada que ver. Pero es muy fácil echar mano de esa retahila; amenazan y son victimistas... ¿esos no son otros que ahora se sientan en mesas a hablar? En cuanto a lo de tu abuelo, me parece muy bien que quieras saber lo que pasó, pero que eso no sea un arma arrojadiza (si te parece claro, si no pues nada y a mandar, que para eso "estáis").
Zapatero ha comenzado su declive, en unos meses tendrá que convocar elecciones generales para evitar una catástrofe electoral. Los populares ya pueden espabilarse. Al final el monstruo será vencido y encadenado.
Cada vez que nuestro ínclito amigo Bono -también masón, de la logia de los Sinarquistas- rebuzne en los medios de comunicación, estará avisando a los suyos -los sociatas- que se está posicionando para tomar los mandos de la nave. Ayer se preguntaba dónde estaba Dios, mañana se preguntará, "¿Quo vadis Zapaterum?"
Estos falsos republicanos zapateriles están buscando un enfrentamiento con el centro derecha. Y lo van a tener, pero en las urnas, donde duele. Nadie tiene que caer en las provocaciones de unos degenerados que ya lo tienen todo prácticamente perdido. A una izquierda radical y antidemocrática, un centro derecha civilizado y plenamente democrático. Zapatero "predica" la paz y practica la guerra sucia. Es el político más canalla de nuestra historia reciente.
La derecha se fosilizó el 14-M y asi sigue por orden expresa por el franquito de la COPE. Monotematicos con el 11-M y el golpe de estado. Ilusos son, creen que algun dia veran la luz. Seguid asi, a la gente normal, es decir que no vota PP, ya nos va bien. Con este plan no llegais a la Moncloa ni por equivocacion y mientrastanto nosotros a poner el pais bien enderezado.... jeje. En 10 años cuando los fachas querrais ir a misa solo os quedará cruzar la frontera, a Lourdes o a Fatima segun guste mas Portugal o francia, a ver si de paso os concede un milagro y resucita el Franquito del ferrol.
franco, franco nos prometiste pan blanco pero esta mierrda es serrin para eso preferiamos a Negrin
dragon eres tan penoso y cutre como el zapatero, vaya nivel tío, es que te sales en la finura de tus argumentos. Sin embargo un gobierno de centro derecha te va a respetar y, defenderá tus derechos mucho mejor que el miserable zapatero. Por éso no tienes que preocuparte.
Viva Franco que nos da pan blanco. Muerte a Negrín, que nos dio hollín. ----------- Es gracioso ver a hipocrituelos como el lagartijete este (que repite lo que ve en la tele de sus jefes, tan patéticos como Pepiño, casi nada) mostrando al PP los "errores" que comete y por los que va a perder. Es decir, le dicen a quien odian a muerte, al "diablo" en su religión de ovejas con síndrome de down, qué hacer para conseguir ganar. O escandalizándose por el dibujo de la rosita y la serpiente, mientras orgullosos se echan fotos con los batasunos. Mienten y fingen tan mal que hasta sus camaradas los monos se las pillarían.
(leído por ahí): Quien el nombre de España empaña, y en compañía de etarras disfruta, ese no es un hijo de España: ese es un hijo de puta.
Zapatero ha conseguido lo que quería, es decir, RESUCITAR LAS DOS ESPAÑAS.
Don Pío Moa, un español de 21 años le agradece, tanto a ud. como a don Ricardo de la Cierva que tituren el fundamentalismo democrático que nos llena la casa de los fantasmas que nunca existieron. A mi juicio la crítica al "guerracivilismo" del PSOE no debe hacerse invocando la vulneración de la "reconciliación nacional" que, ideológicamente, habría animado la Constitución de 1978. Tampoco desde la categoría de "revanchismo histórico", sino sencillamente identificando, como ud. ha hecho, el carácter propagandístico que busca disfrazar de demócratas a las izquierdas españolas de hace 70 años como si tal democratismo (inexistente entonces, como muestra en los documentos que aduce en sus libros) fuese una característica genérica que permitiera al PSOE de 2006 autoproclamarse a su vez de izquierdas, asegurarse jóvenes votantes y hacer del PP un partido de "extrema derecha" (como gusta decir a gente como Madina u Otegi, de funesto recuerdo) o sencillamente criptofascista. Terminaré diciendo que su crítica al fundamentalismo democrático, si a veces también se mueve en esa dirección, tiene la potencia necesaria como para "destruir" todo tipo de impermeabilidad propagandística y toda falsa conciencia hija suya. Pero eso, en la España de 2006, será siempre identificado como "facha" y propio de un "revisionismo fascista". Hasta el día de hoy los adjetivos no entran en el mecanismo de una demostración. Enhorabuena.
Tanta falsedad se ha urdido sobre la España de antes y después de la guerra civil que no tiene que ser fácil digerir que nos cuenten una historia diferente a la que con tanto odio y rencor han metido en nuestras entrañas. Ya era hora, que alguien se desalinee de la secta de intelectualillos de medio pelo y nos cuente lo que realmente ocurrió en esa etapa de la historia. Son muchos historiadores los que ya están desmontando esa gran mentira……... ¡¡¡¡¡Zapaterin, Zapaterin!!!!!! …..Sigue alimentando el odio con tu particular memoria histórica que la voracidad de tus fieles no se sacia con facilidad.
Todo un logro. He rescatado esta perla de hace ya tiempo de un “moderado” del PSOE. "Jáuregui dice que Zapatero ha conseguido en año y medio de mandato lo que González consiguió en 10." "Ha destacado, entre tanta crítica a la gestión que el Gobierno está realizando del Estatuto, la intervención de Ramón Jáuregui, que ha considerado que el PSOE tiene un proyecto ilusionante y de trascendencia histórica y Zapatero encabeza un programa tan reformista que en año y medio de mandato ha logrado una irritación en la derecha que Felipe González consiguió a los diez o doce años de estar al frente del Ejecutivo." "Ha destacado que ese proyecto tan ambicioso "está resquebrajando los puntos del firmamento ideológico de la derecha", que ha resumido en tres: familia, religión y patria." Por lo menos, es clarito, clarito. Y recuerda de manera notable a lo que cuenta Moa de aquellos demócratas.
¿Algún día podremos expresar nuestros pensamientos sin tener que esperar que se nos insulte por ello?
En mi tierra, Ciudad Real, murieron entre ambos bandos la cuarta parte de la población, la izquierda, sobre todo la FAI masacró al clero y a la burguesía, algunas veces de una manera muy cruel como tirandólos a pozos y tapándolos con cal viva, o despellejándolos vivos; por su parte los franquistas en venganza los empalaron vivos o los castraron haciendóles tragar sus testiculos, o toreándolos en la plaza de toros con banderillas de fuego. Ahora digánme si los más de 2.000 que les he relatado por esos métodos, no merecen una interpretación de la Historia más adecuada a lo que de verdad pasó.
a malagueño 607 La culpa de los resultados del PP en Euskadi tiene dos nombres: Mayor Oreja e Iturgaiz. Así de simple. En las valoraciones sobre los políticos, ambos dos se situaban por detrás de la tabla, superado por Otegi.
Señor Pío: afortunádamente usted vive ahora en un estado que le permite escribir cosas como ésta. Puede usted escribir lo que le dé la gana. Haga política-ficción, historia-ficción, escriba historias para que puedan dormir tranquilos los que apoyaron la dictadura y los que no tienen dignidad para condenarla. Pero no pretenderá que los demás nos las creamos, ¿verdad? Y mucho menos los parlamentarios europeos, que tienen cultura suficiente como para distinguir lo que es historia de lo que son los deseos de un payaso.
Siempre me ha parecido que no merece la pena perder un minuto en contestar determinadas interpretaciones de la historia nacidas del revisionismo más cavernario. Aquel que en países como Alemania o Austria está penalizado (la negación del Holocausto les ha supuesto a algunos "historiadores" la inmediata retirada de sus libros contundentes sanciones). Como eso aquí ni pasa ni va a pasar, me permito hoy, Sr. Moa, contestarle desde esta bitácora. Sólo en un pequeñísimo gesto de honor a la verdad y de respeto hacia las vícimas de aquella guerra atroz que comenzó hace hoy 70 años. Para mí, Sr. Moa, su interpretación del estallido de la Guerra Civil se asemeja muchísimo a las sentencias de esos jueces salidos de la caverna que exculpan al violador y arremeten contra la mujer violada por llevar minifalda e ir provocando. Con esto (imagínese: soy historiadora, mujer y demócrata, pero no por ello masona) y dada su sagacidad para adivinar los pensamientos ajenos, a lo mejor se puede hacer una leve idea de la opinión que tengo acerca de sus tesis. Un atento saludo. ------------------------------------------ Pero, señora mía adoctrinada por la mendacidad histórica con que la izquierda española mancilla la Universidad, acusar de revisionismo desde la formación de quienes pretenden ganar la Guerra Civil (muero Franco, eso sí, en vida todos a chupar del Régimen), de quienes justifican los infectos crímenes genocidas de los rojos en la criminal II República, de quienes se jactan del genocidio de católicos en la guerra que el PSOE engendró en el 34, de quienes pretender sacar los muertos de un bando, mancillando la memoria de los mucho más numerosos del otro, de quienes... es mejor que guarde un prudente silencio, no sea que los dedos se le hagan huéspedes por tanta mentira e hipocresía. EL señor Moa expone rigurosa y apodícticamente sus tesis. ? Y qué obtenemos de la izquierda analfabeta y rencorosa ? ¿ Argumentos, como los ausentes en su mensaje ? No. Sólo la agresión, algo muy propio de los rojos. Por cierto, para cavernaria usted y toda la fratría de indoctos socialistas corruptos
Para historia-ficción, señor evaristo, la que día a día estos inútiles corruptos filoetarras del PSOE y demás incompetentes de la izquierda española hacen manipulando la historia a su conveniencia, y pretendiendo sacar muertos (fusilados por crímenes contra a Humanidad) de sólo el bando criminal rojo.
La estupidez de la izquierda española... El implacable Pío Moa nos muestra la cruda realidad. Una República conspirativa y traidora, aliada a los interesa estalinistas y separatistas. Los cuatro "tontos" que opinan contra Moa, no hace más que simplificaciones grotescas, sin contenido alguno. Cualquiera que léa a Moa con dignidad, se dará cuenta de la verdad de sus texis. Zapatero tamién ha traicionado a España: -Otorgando a Cataluña una declaración preambular de independencia, prohibiendo el castellano y la bandera española. -Pactando con los asesinos de ETA, y rompiendo la lucha antiterrorista con el PP (2 partido Nacional) -Dejando a la gente marginada, con más desempleo,precariedad laboral -Sin ninguna posibilidad de acceso a la vivienda -Apoyando la banca española "rapiña" de nuestra economía y ladrones en Iberoamérica. -Nada se ha cumplido: ZP es el personaje más nefasto y miserable de la historia de España, mucho peor que el déspota Aznar. Un ex-socialista
Gracias, Pío Moa, por defender la verdad. Podrás tener tus errores, como todos, pero hoy en que la moda -dirigida desde el actual Gobierno- va por el camino de "dictar" lo que ocurrió -aunque no fuera así- en favor de las izquierdas anti-democráticas y totalitarias y los nacionalismos idem-idem, conviene que no nos dejemos engañar. Y esto, sin pretender que lo que los otros no deberían haber hecho o hacer ahora, vaya a estar bien. Como una contribución más -por tanto, no la única- a una verdad histórica sobre algunas cosas que pasaron en la España de los años 30, y que hoy oficialmente se quiere ocultar o deformar, aquí va una muestra interesante: 1) "Matanzas en el Madrid Republicano- Paseos, Checas, Paracuellos . . ." Ed. Áltera, 2006; 2) "La Gran Persecución- España 1931-1939" Ed. Planeta Testimonio, 2000. ¿Cuándo vamos a empezar a trabajar juntos, por ejemplo superando los gobiernos monocolores, y hacer que sean verdaderamente representativos de toda España y no sólo de una parte? ¿Cuándo vamos a centrarnos en este país en los importantes problemas que hoy tiene planteada España y a dejar de mirar al ombligo y al pasado? Paz y Bien para todos. Saludos.
la mentira sectaria de los falsos progres que defienden los asesinatos de la república: http://www.flickr.com/photos/etecemedios/tags/memoriahist%C3%B3rica/ menuda porquería, que asco
pido disculpas por entrar en esta pajina y dejar mi comentario,que nada tiene que ver,solo es mi apellido,y estoy intentando conoser el origen del mismo,pero no encuentro,por eso si alguien tiene informacion del mismo,se los agradesco, dejo mi correo por si alguien qjuiere mandarme informacion desde ya muchaS GRACIAS
Shanghai Jun He Antique Furniture Co.,Ltd. Manufacturer and exporter of antique chinese furniture of Ming & Qing style,copy antique furniture,wood carving ,windows and screens,orient hardware,accessory ,painting, Lighting & Lamp. Our designer can also design your own furniture all upon your demands. E-mail:nil@sh-antique.com.cn Tel:0086-21-51343777 Fax:0086-21-51343775 Http://www.sh-antique.com.cn