El PP necesita renovarse
"LOS ANDALUCES SON LOS MÁS ESPAÑOLES DE LOS ESPAÑOLES"
Cada vez más, el PP es solo una matización del PSOE y de los separatistas. Perderá a su electorado y no ganará el que él llama centrista, y que cabría denominar más bien despistado: Esa masa de ciudadanos desorientada por la demagogia rampante de la Infame Alianza, auxiliada en la ceremonia de la confusión por el actual PP.
------------------------
Odiseus: Es la hora de los ciudadanos. Quienes no saben defender su libertad no merecen tenerla, y están condenados a perderla. Para coordinarse: odiseus48@yahoo.com
Este papa es el mismo que firma como "Fedeguico" en el blog de Arcadi Espada. Él y otros son funcionarios chorizos, liberados por el aparato de Caldera para sabotear los blogs liberales. Su especialidad, como la de muchos otros, consiste en solatar constantemente, hora tras hora, insolencias y estupideces, impidiendo cualquier discusión fructífera. Ni caso.
Bueno, camaradas, continúo con mis especulaciones, no sé si las seguiréis como es debido, a causa de mi imposibilidad de estar todos los días con vosotros. Por cierto, hay que ver la cantida de basura que son capaces de soltar estos progres. Lo veo todos los días aquí y allá, y nunca dejo de asombrarme. Bueno, al grano: "En general, los enfoques cientifistas o racionalistas de la moral y los valores conducen al ateísmo o al menos a un agnosticismo que equivale en la práctica al ateísmo. De una manera muy simple planteaban el problema unos amigos míos: “Para dar de comer al hambriento no es preciso creer en Dios”. Ahí podría resumirse todo: ¿hace falta o no creer en Dios para dar de comer al hambriento? ¿Existe algo así como una conciencia moral innata que haría superflua la idea o la imagen de Dios? ¿Pueden la ciencia o la razón justificar una virtud o condenar una maldad? ¿Pueden siquiera reconocer algo en términos de bien y de mal? ¿O quizá la idea de bien y de mal debiera ser desterrada de nuestro pensamiento racional como una ilusión? Al hablar de los tormentosos encuentros entre razón y moral surgía el problema de la relación entre la angustia y los valores. Podemos pensar que los valores y normas morales son una forma de calmar la angustia “innata” del hombre, como venía a decir Monod. Ahora bien, según constataba Monod, y contra las expectativas ingenuas de Freud, la ciencia no calma, sino que exacerba esa angustia: socava y hunde los valores tradicionales y parece privar de sentido a la vida humana. Ello no impedía al científico francés tratar de construir una moral basada en la ciencia, porque, según él, la ciencia es la única fuente de verdad reconocida y reconocible en nuestra época. Fracasó en su empeño, aunque eso no quiere decir, en principio, que el empeño sea malo. Muchas grandes obras han comenzado con fracasos. Sin embargo, como también veíamos, se impone la prudencia a la hora de plantear reformas o inversiones en los valores y en la moral. El intento de Monod no es nuevo ni mucho menos, y nuestro siglo ha conocido, como vimos antes la experiencia práctica de a dónde puede conducir el intento de basar las normas morales en la ciencia o en la pura razón. El nazismo desarrolló y aplicó la “inversión de valores” que preconizaba Nietzsche, el cual se apoyaba en las doctrinas científicas de Darwin (o en una interpretación de ellas, pero el hombre siempre interpreta), y el marxismo combinaba también la ciencia económica y el darwinismo para desarrollar sus teorías y prácticas. Como estos ejemplos hay muchísimos, prácticamente todas las ideologías tienen pretensiones científicas, aunque el marxismo y el nazismo hayan sido las más audaces y consecuentes (las restantes suelen quedarse, algo cobardemente, a medio camino); y también por ello las que han ocasionado mayores catástrofes. Pues hay que recordar siempre que el fracaso, hasta ahora, de los intentos cientifistas y racionalistas por sustituir la moral religiosa no han sido simples decepciones académicas, sino que han traído cataclismos de sangre y sufrimiento. Cualquier nuevo intento de “moral científica” debe tener muy en cunta esa experiencia y plantearse con extremada precaución.
Sigue el ejemplo de los líderes sociatas: envía a tus hijos a la enseñanza privada o concertada.
Yo espero Moa, que no pierda su electorado el PP antes de las próximas generales. Eso sería un auténtico desastre. Mi voto será para el PP, pero será muy crítico, y desde luego pienso hacer un seguimiento a la política que desarrolle cuando gane por mayoría absoluta, que estoy seguro conseguirá. En este momento no hay alternativa posible. Más a la derecha del PP no he visto nada válido y la extrema derecha no ha mostrado su valor en estos años en los que la extrema izquierda campa por sus respetos. Los fascistas en España sestean y se toman los whiskies en fin de semana, porque dicen que ellos no están para sacarle las castañas del fuego a nadie. Poner remedio al desastre que padecemos, provocado por Zapo, pasa por que el PP gane las próximas por mayoría absoluta. Saludos cordiales.
Sigue el ejemplo de los líderes sociatas: trasládate a municipios regidos por la derecha. Funcionan mucho mejor, y con menos corrupción.
Yo no creo que el PP actual pueda ganar ninguna elección. Es un partido sin política, sólo con artimañas para mantener sus poltronas. De hecho está traicionando constantemente los principios que dice defender.
Cierto: el PP debe renovarse, o va a conducir a España al desastre. Pero se "renueva" en el sentido progres, de Nuevas generaciones, Piqué, Gallardón, etc.
(1) En el blog de Espada salía antes un tal Laqui tomándole el pelo al chiflado de Fedeguico-papa, y a otro que firmaba Althusser o Adrede.
6. Gabriel y 7. Fastidiado. Pero decidme a quién me aconsejais que vote, o lo que pensais que debo hacer con mi voto.
Estrasburgo 25 de octubre de 2006: Avanza el «Proceso de paz», putrefacto, venenoso. Se internacionaliza el hedor euskaldun. Zetapirulandia 28 de octubre de 2006: Sonríe Caníbal Chaos, protagonizando las portadas de los periódicos. También es “favorable al proceso de paz”, según el presidente felón. 29 de octubre de 2006: Nos informan que los cerrajeros del Estado residual diseñan la "doble llave" que permitirá la cosoberanía. Los asesinados podrán descansar en paz, por fin. http://www.pandiella.blogspot.com
(4) ¿Qué es eso del "voto crítico" al PP? Una vez tengan el poder, y máxime si es por mayoría absoluta, no harán el menor caso de los "votos críticos". Rajoy no tiene ni remotamente la energía de Aznar. De hecho está traicionando al lado del PSOE. ¿Por qué ha aceptado la revisión de los estatutos, cuando nadie en la sociedad la pedía? ¿Por qué está imitando los estatutos balcanizantes de la Infame Alianza? ¿Qué crees que vas a hacer tú con tu "crítica"? Es ahora cuando se puede hacer algo, si acaso, no después.
Dejo a Ratón este mensaje del hilo anterior, pues no quiero que piense que soy un ineducado que no he contestado a su mensaje. 613. Ratón. :) Dice usted: "A mí me interesa más discutir con gente como Leadlag pues, aunque no pensamos lo mismo, tiene más inteligencia y profundidad que el promedio de aquí Naturalmente que Leadlag es una de las mejores aportaciones del foro, pero no se promocione a sí poniendose a su altura, porque hace usted el ridículo, Ratón. Insisto: ¿que opina el Ratón de la inculpación de Santano, Mélida, Ramírez y los que están al caer? ¿Tiene su inteligencia (de Ratón) capacidad para explicar a los usuarios del foro que la cúpula de la policía socialista haya cometido presuntos delitos a los pocos meses del llegar al poder Zapatiestas? Después de 8 años en la oposción, les ha faltado tiempo para delinquir. Y es que tus ideólogos no pueden evitarlo: son ladrones y corruptos de nacimiento. Le ruego, Ratón, que me coloque usted una oreja en cada muslo y la lengua donde caiga. :)
cierto es que el PP esta perdido,y no escucha a sus votantes,pero zamarro ahora el PP nos necesita,no podemos dudar. votemosle en las siguientes y luego juzguemos.
Hombre, yo creo que ahora mismo lo del voto es lo de menos, ¿no? Faltan dos años, y lo que importa es lo que hagan los ciudadanos hasta entonces. Si seguimos sin hacer nada más que parlotear y quejarnos, pues ya sabemos...
El problema actual en España es el extremismo. El extremismo de las poltronas en el PP. El extremismo antidemocrático en el PSOE.
"Quienes no saben defender su libertad no merecen tenerla" La fuerza como fuente del derecho. Nazismo en estado puro.
(13) Es ahora cuando se puede juzgar y cuando se debe juzgar. Después de las elecciones ya no habrá nada que hacer. Rajoy es, básicamente, Gallardón, aunque en las palabras parezca otra cosa. Lo suyo son palabras sin hechos. O con hechos contrarios a sus palabras.
se puede defender la libertad sin violencia. nadie aqui dice que hay que utilizar la fuerza. mas nazi que el psoe no existe nada.
Quienes no saben defender la libertad no merecen tenerla": espíritu democrático puro, el que ha hecho grande a Usa. El nazismo atacaba la libertad, y fue derrotado por quienes la defendían.
si juzgo ahora,entonces no voto a nadie.
Lo que quiere decir miki es que los demócratas no debemos defendernos. Que debemos dejar el uso de la fuerza exclusivamente a los liberticidas. Se entiende bien, ¿verdad? Para él los nazis defendían la libertad.
No soy el Gabriel del 6, aunque en cierto modo pienso igual. Todavia no se lo que haré. Creo que no lo sabe ni Rajoy, pero qué se le va a hacer. Zapatero está en campaña electoral desde el dia en que se sentó en la Moncloa. Su campaña consuiste en dejarnos como estamos: con el PP permanentemente al borde del K.O., pero estudiadamente no tanto como para sacarle del ring. No interesa a Zapatero que se note y la gente se vaya a otros. Estoy seguro de que existe un departamento del Psoe dedicado solamente a la estrategia de la quasi-anulación del PP. Al PP le falta vulgaridad para competir en igualdad de condiciones con matones callejeros de la politica, como son todos éstos. Indudablemente bien asesorados por Eta.
Todos los sistemas políticos, incluido el democrático, se apoyan en la violencia. Si los ejércitos y las policías, y los jueces, las democracias se vendrían abajo rápidamente. Lo que busca la izquierda es desarmar cualquier posible oposición a sus canalladas y violencias.
11. Hidalgo. Mi voto crítico significa que al día siguiente de ganar las elecciones el PP por mayoría absoluta no habrá acabado nada, sino que empieza el verdadero trabajo: desmontar todas las barbaridades que haya hecho Zapo, cueste lo que cueste y al precio que sea. Para entonces, una derecha civilizada y más agresiva políticamente, puede ser una alternativa al PP. En este momento, esa alternativa no existe (quiero decir con posibilidades de ganar). Sea usted práctico: el PP es el único partido, actualmente, con posibilidades de ganar a ZP, y eso es prioritario. Lo quiero fuera del poder y de España, al precio que sea, cueste lo que cueste, a él y a sus retroprogres, a su Canallería, y los quiero fuera de nuestra España. Creo, sinceramente, que eso no lo puede hacer en este momento otro partido más que el PP. Saludos cordiales.
Diré lo que pienso del pueblo español: está condenado. Lo que decía Helena de Paris: "no tiene firmeza de ánimo ni la tendrá, y recogerá su cosecha". Los corruptos y los asesinos hacen lo que les da la gana, y los que dicen que defienden la democracia y la dignidad de España son solo una pandilla de bocazas.
¿Este señor no será un submarino de la izquierda?.Nótese que lo que propone supondría el hundimiento total del PP. Esto es, que huya del centro, la "Masa de ciudadanos desorientados"; jajajaja... Más bien cabría decir la "masa de ciudadanos sensatos", que no se casan con ningún partido y que gustan de la moderación y que jamás le votarian a un PP volcado mas hacia la derecha y que en caso de que se diera esa desgraciada circunstancia lo mandarían al limbo. Que por otra parte, ya no existe. ;)
23. Absolutamente cierto Gabriel.
Zamarro, tu ingenuidad me asombra. La derecha, los ciudadanos apenas son capaces de oponerse ahora al PSOE ni de influir sobre el PP. Después de las elecciones será mucho peor, creerán que han ganado algo --si es que gana el PP, que lo dudo muchísimo-- y se movilizarán todavía mucho menos que ahora. He venido siguiendo este blog desde el principio. Hace meses salían por aquí gente ilusionada que hablaba de lo que hacía, de si difundía hojas, enviaba el manifiesto o lo que fuera, aquí y allá... Ahora, nastis de plastis. Todo es palabrería, "votos críticos" y cosillas por el estilo. Dejémonos de niñerías y afrontemos la realidad. La gentuza se está imponiendo y los que dicen que son contrarios son solo unos peleles.
Una de las tácticas que más usan los provocadores del PSOE es aconsejar al PP: "Como no sigáis a nuestra cola, modositos y sin críticas "excesivas", no ganaréis las elecciones". ¡Qué ganas tienen de que gane las elecciones el PP!.
Declaración de Guy Verhofstadt, primer ministro belga recogida hoy en Levante-emv: "La solución para España es convertirse en una federación". Desde Europa apuntan soluciones que serán en breve ampliamente apoyadas en España. A ver si espabilais y renovais definitivamente ese PP.
Tú espera tranquila a votar, y mientras tanto parlotea aquí y allá.
14. Hidalgo. ¿Dos años para las próximas elecciones? No. Como mucho faltan quince meses, si no convoca antes, que bien podría ser. No me preocupa que se vote más a la derecha del PP. Eso es malo, puesto que divide el voto conservador, pero tampoco pasa nada. Se perderán escaños, pero si eso va a significar una derecha más activa, es bueno. De lo que estoy seguro es de que al menos un millón de votos se van a trasvasar del Psoe al PP. El que crea que los escaños actuales, salidos del 14 M, representan algo en España, delira.
Pero ¿qué vais a hacer si ni siquiera habéis sido capaces de hacer algo práctico con vuestro manifiesto?
Dice Gabriel que todos los sistemas políticos se apoyan en la violencia. Como Moa y toda la derecha, confunde el "ser" con el "deber ser". Y es que decir que sólo merecen tener derechos los fuertes es una estupidez terrible. El poder no necesita libertad, ni derechos, porque siempre hace lo que puede, aunque no deba. Los derechos individuales de los que disfrutamos en ciertas democracias, el "deber ser", son justos y nobles a pesar de que los poderosos los violen o no los reconozcan. Los DDHH se fundan en un iusnaturalismo laico, mientras que la derecha sigue apoyando el positivismo selvático del Imperio Romano y de los nazis.
Me parece muy ajustada esta observación, parece que de un extranjero: Los dioses han abandonado esta tierra. Su coma moral es irreversible. Es ridículo pensar que retiro de la venta de un "disco terrorista" pueda cambiar algo cuando los criminales, que han organizado la matanza del 11 de marzo , gobiernan, sin mínima resistencia por la populación, totalmente indiferente a todo excepto sus más bajos instintos.
Yo tambien soy pesimista. Que vamos a esperar de un pais (me refiero a España)en el que un partido con tantos casos de corrupción como el psoe sacó 9 millones de votos, donde las minorias llevan desde que se instauro la democracia chantajeando a los dos partidos principales y donde hasta el primer ministro belga nos aconseja como forma de Estado a una Federación (como la Yugoslava)...para mi esta todo decidido, es cuestión de tiempo: España esta muerta.
El miki es un nazi, bien claro está. Como buen nazi detesta la libertad, y embrolla.
Miki no sabe leer. Moa no ha dicho que solo merezcan tener derechos los fuertes, sino que quien no se atreve a defender los suyos no merece tenerlos, porque se ve que empieza por no apreciarlos. Su pensamiento es típicamente nazi, el de Moa es democrático.
¿Es que sólo Yugoslavia fue una federación? ¿O la analogía no pretende ser la forma del estado, sino el odio que sentíis hacia los que quieren una mayor autonomía política? El problema no es que estemos destinados a ser Yugoslavia, Argentina, EEUU o Alemania. El problema es que el violento conservadurismo españolista de raiz nacional-católica cree en que existe el destino y una cosa eterna e inmutable llamada "España". Y que matarán, como ya hicieron en el 36, para defenderla.
28 Escéptico. Posiblemente sea yo ingenuo, pero no puedo verlo de otra forma. Mira, aquí en el blog tienes una nutrida representación de La Canallería. Todos ellos atacan con furia a todo lo que recuerda al PP ¿qué hacen aquí? ¿por qué no se largan a las páginas de los auténticos fascistas y de la extrema derecha? ¿por qué se viene a este foro toda esa mlerda de papas, ratones y retroprogres? Pues porque esos partidos no les preocupan lo más mínimo. El verdadero escollo para ellos es el PP. Es triste ver como se dispersa el voto de la derecha. Estoy seguro que haciendo las cosas como se están haciendo (más lo que viene en sentencias judiciales contra los socialistas y otras historias) y aguantando como una piña, dará la victoria al PP por mayoría absoluta. Quiero destacar que en cuanto exista una derecha civilizada, más agresiva y no confesional, estaré dispuesto a cambiar el sentido de mi voto. Y lo haré con mucho gusto.
Hay muchas razones para el pesimismo. Pero no hay que hacer caso de ellas. Como los ciudadanos no se movilicen y en cambio se dediquen a la charlatanería en espera de ver qué hacen con su voto, estamos perdidos, es verdad, pero cada vez hay más dispuestos a movilizarse. Nada que ver con el PP, desde luego.
"Moa no ha dicho que solo merezcan tener derechos los fuertes, sino que quien no se atreve a defender los suyos no merece tenerlos, porque se ve que empieza por no apreciarlos." Moa ha dicho lo que tu dices, que es lo mismo que yo digo, aunque tú no lo entiendas. ¿Quién puede defender sus derechos? El fuerte. Ergo sólo el fuerte merece tener derechos. ¿Pero para qué quiere derechos el fuerte cuando el poder, por definición, siempre hace lo que puede, aunque no deba? La cuestión de los derechos sólo se entiende en su verdadera naturaleza cuando abandonamos la lógica de la fuerza. Son los débiles los que piden tener derechos, precisamente porque necesitan liberarse de las coacciones del estatus quo. La fuente deontológica del derecho es la debilidad.
En España tenemos una experiencia de federación en la I República: casi hunde por completo al país. Y lo que plantean los terroristas --pues ellos son quienes dirigen la fiesta-- es la liquidación de la unidad española. No hay tal federación. Maragall ha dicho, muy claramente, que la administración nacional (española) es ya residual en Cataluña. Los partidarios de la federación son quienes han hundido ya la democracia en el País Vasco y están en trance de hundirla en Cataluña. Es la alianza de corruptos, separatistas y terroristas la que habla de "federación". Y son ellos quienes llevan la batura frente a un PP que traiciona a su electorado. Tendremos lo que merezcamos, y creo, a pesar de lo que dice escéptico, que aun estamos a tiempo.
de acuerdo contigo alfonso mora. por eso,y mas que nunca tenemos que luchar,para que España no muera asesinada a manos de traidores como zp.
Ha sido un error político muy gordo lo que han hecho en Andalucia y creánme, los votantes del PP ven como su partido les está traicionando, el problema es que no hay alternativa salvo grupos de derecha radical, pero si hubiera un partido ahi, la gente dejaría de votar al PP. Yo ya he dicho muchas veces que es necesario que intelectuales y sectores conservadores de la sociedad, como por ejemplo la iglesia se desmarquen de este PP y propongan la creación de un nuevo partido. POrque los católicos hemos sido abandonados por el PP y sus bodas gays con gallardón. Pío Moa ya lo está haciendo y sus palabras marcarán el pensamiento de mucha gente, si bien en realidad la mayoría de la gente piensa como D.Pío Moa.
41. Albatros. Las movilizaciones de los que se encuentran más a la derecha del PP, son positivas, pues moverían el abanico electoral hacia la derecha. A mi me gustaría ver a la extrema derecha más movilizada, pues apremiaría más a un Rajoy vacilante.
El verdadero escollo para la Infame Alianza no es el PP. Es la movilización ciudadana impulsada por la AVT, por la investigación sobre el 11-m, por algunos periodistas, muy pocos. Del PP se acahondean cada día. Abrid los ojos y dejaos de ilusiones.
En España no existe ni creo que vaya a existir extrema derecha. Cuatro chiflados no son nada. Y lo que llaman extrema derecha los de la Alianza de terroristas, separatistas y ladrones es simplemente un conglomerado de gente indignada, pero apocada e inepta, incapaz de un esfuerzo sostenido. Por desgracia, escéptico tiene bastante razón.
"Tenemos que luchar" Yo no veo esa lucha por ninguna parte. Mucha cháchara, eso sí
Y para que vean que lso que seguimos a Moa no estamos de acuerdo en todo lo que dice: Moa afirma: el PP necesita renovarse. Todo lo contrario, lo que el PP necesita es reafirmarse en su política antiterrorista, de creación de empleo y bienestar económico, en su política internacional,etc. Lo único que podría el PP de renovarse es de personas, pero de ideas que no se renueven más porque no les vamos a votar nadie de los 10 millones que lo veniamos haciendo. Mientras desmantelan el estado el PP se autodestruye, esto parece una rendición pactada en toda regla en la que el PP lejos de impedirla es comparsa, coartada, con su bajo perfil.
El día que se liberen del lastre nacional-católico tendremos una derecha digna en este país. Hasta entonces seguiremos discutiendo las bobadas metafísicas con las que esa cosmovisión contamina nuestro medio ambiente cultural.
Nada tengo que ver con el amigo "papa"
Cuando de un Estado centralizado, se pasa a un Estado de las Autonomias, luego a uno Federal, se puede pasar a otro Confederal, el resultado es una separación de esos Estados, porque las partes o algunas de ellas no quieren formar esa unidad. Los nacionalistas saben que la ruptura con España es un proceso lento y que conllevará varias etapa. El problema aquí no es que ciertas regiones quieran ser independientes (están en su derecho de querer y pensar lo que quieran), el problema es que una minoría arrastre a una mayoría (votantes del pp y psoe). Ese es el gran logro de los nacionalistas, entre seis o siete (porcentaje electoral) rodean a noventa.
El PP hacia la bancarrota 26 de Octubre de 2006 - 12:26:44 - Pío Moa Para justificar su felonía, el tal Arenas ha invocado no sé qué asamblea de orates “andalucistas” promovida por el orate mayor Blas Infante. Si el PP no estuviera en estado semicatatónico, habría expulsado inmediatamente a Arenas. Claro que tampoco habría entrado en la carrera por disgregar a España mediante estatutos secesionistas mientras proclamaba pomposa y vanamente lo contrario. Un proceso inducido por los asesinos de la ETA y diseñado para complacerles, mientras Rajoy ofrecía a Zapo un grotesco apoyo para “no pagar precio político” a los terroristas. Pero ¿qué más precio político? (Otra cosa es que los terroristas se conformen. Saben que tienen la sartén por el mango, se lo ha cedido Zapo, y exigen más y más). Luego vienen los estatutos de Valencia y Baleares, ahora el de Andalucía y próximamente el de Galicia. Nuevas naciones de pacotilla para satisfacer las ansias infinitas de dinero y poder de unos hampones políticos. El PP va hacia la bancarrota. La cuestión es si habrá en su seno todavía fuerzas suficientes para regenerarlo. El esfuerzo de algunos de los suyos en el Parlamento europeo, logrando casi igualar la votación contra la ETA a la votación proetarra de las disciplinadas falanges socialdemócratas, prueba que no todo está perdido. Pero las perspectivas no son nada halagüeñas. Vuelve a ser tan cierto como en la república aquel dictamen de Azaña: “¿Tendremos que resignarnos a que España caiga en una política tabernaria, incompetente, de amigachos, de codicia y botín, sin ninguna idea alta?". Pero no. No nos resignaremos.
vale dario: segun tu cual es la solucion?
"porque no les vamos a votar nadie de los 10 millones que lo veniamos haciendo." Bla, bla, bla
Me hace mucha gracia de los que hablan de federación y de nación de naciones: Pasa algo evidente: la ETA y Zapatero han pactado el desmantelamiento de la nación, un cambio de régimen a cambio de una falsa paz que le llevaría a ser reelegido, es así de sencillo. España no quiere ser una federación, España quiere ser y es una nación. Y el problema es que Zapatero necesitará inventarse algo, sobre la españa plural o la nación de naciones para justificar el pago del precio político a ETA, no hay más señores.
que daño hacemos los catolicos? no entiendo el ataque.
http://pandiella.blogspot.com/2006/10/el-proceso.html ¿Se deja envolver la rosa por la serpiente o también la incuba? http://pandiella.blogspot.com
que daño hacemos los catolicos a España?
Hispana, los catolicos no haceis nigun daño. O mejor, si que lo haceis, sois gente con valores. A esta gente solo le interesa tener a la sociedad narcotizada con tonterias superfluas, adoctrinandolas desde los medios de comunicación para que resulte gente docil y moldeable a sus intereses.
gracias Alfonso.
29vicente - Muy bueno; pero olvidas que hay algunos, proximos al centro-izquierda, que desean sin embargo una oposición fuerte, centrada, y responsable que sea una auténtica alternativa. A nadie se le escapa que una de las grandes virtudes de la democracia, es la alternancia en el oder, y que esta es NECESARIA.Y el camino que señala Moa, (giro a la derecha del pp) no es nada aconsejable. Ni para los intereses del PP ni para los de españa, que son definitivamente, los que interesan a todos; a los votantes socialistas, a los del pp, y al resto.
NASAKI, me parece que no me has entendido (me habre esplicado mal), yo no he pedido ha nadie que cambie su voto. Yo soy votante del PP, solo he votado al PP y por desgracia estoy seguro que en los proximos 20 o 40 años no cambiaré mi voto.
... Y eso, suponiendo que todos los mencionados, sólo sean una misma persona con varios nicks. Hispana, no se si te han saboteado el nick,( 44), lo cierto es que no puedo estar de acuerdo con ningno de ellos ¿ tú si?. Hay que ser coherente y no dejarse engañar por los infiltrados en el foro. Zamarro,g.d.h. hispana y todos aquellos que amamos a España y queremos salvarla del infame de zp y la ETA, no hagais caso a esta gente. Ah! para los que me vayan a atacar: No estoy afiliado a ningun partido, ¿Está claro?.
Este es un Blog que esta cogiendo mucho peso politico. Zamarro tiene razon acerca de los vecados retroprogres, a los que se les puede denominar con el nuevo termino de kapos del Zapo y de la ETA. (gracias a Shermenegildo que hoy nos trae un nuevo termino). La razon por la que estan aqui de esa manera ta persistente es porque de alguna manera sus superiores sienten la amenaza del Blog de Pio Moa, que cada vez va en aumento. Tal vez lo del voto condicional se podria gestionar, tomando contacto con el Partido Popular y haciendole una propuesta. Muchos de este blog estariamos dispuestos a hacer campania en contra del PSOE, conforme se vayan acercando las elecciones. No se trataria de hacer campania de una forma directa a favor del PP, sino de hacer una campania difamatoria en contra del Zapo, la ETA, los nacionalistas y el PSOE. Aqui hemos aprendido diariamente, las cosas que la gente de la calle no conoce. Solo se trata de divulgar nuestro conocimiento. Previniendo al votante, el peligro en que pone a este pais votando al PSOE. Luego mas tarde se podria ver la manera de hacer al Partito Pupular consciente de muchas cosas que se tratan aqui y que podrian ser de gran utilidad politica para el futuro de Espania. Muchos de nosotros hemos utilizado gran parte de nuestro tiempo en el Blog, aguantando la cobardia y la tirania de los asalariados retroprogres. Tal vez podriamos hacer que este tiempo no haya sido en valde. Si La mayoria de la poblacion espaniola fueran conscientes de muchas cosas, seguro que esa cinica sonrisa del Zapo, pasaria tana solo, a ser parte de un pasado oscuro de la historia espaniola.
Guillermo (2): "En general, los enfoques cientifistas o racionalistas de la moral y los valores conducen al ateísmo o al menos a un agnosticismo que equivale en la práctica al ateísmo. De una manera muy simple planteaban el problema unos amigos míos: “Para dar de comer al hambriento no es preciso creer en Dios”. Ahí podría resumirse todo: ¿hace falta o no creer en Dios para dar de comer al hambriento? ¿Existe algo así como una conciencia moral innata que haría superflua la idea o la imagen de Dios? ¿Pueden la ciencia o la razón justificar una virtud o condenar una maldad? ¿Pueden siquiera reconocer algo en términos de bien y de mal? ¿O quizá la idea de bien y de mal debiera ser desterrada de nuestro pensamiento racional como una ilusión? El comentario de Guillermo, o el copy&paste, o lo que sea, no tiene ni pies ni cabeza: 1- En primer lugar, lo que él llama "valores", no son exclusivos de las religiones. 2- Otra cosa es que Guillermo no entienda como un ateo puede actuar guiado por valores. Gran parte de la incomprensión se debe a que Guillermo posiblemente se niega a aceptar, por prejuicios religiosos, la evolución, tanto biológica como cultural. 3- Confunde, además, la existencia de estos "valores" con cierta "angustia" existencial que probablemente sea una proyección de su propia angustia y duda. Uno es ateo, y no vive en un constante temblor y desasosiego, como pretende Guillermo. Y tampoco siento deseos especiales de salir a la calle a cargarme al prójimo. Confieso, eso sí, que de vez en cuando apetece reírse un poco de las tonterías de algunos prójimos y prójimas. 4- Guillermo se revela, por el contrario, como seguidor involuntario de Rosseau, el inventor del progresismo. Rosseau, en El Contrato Social, argumentaba que las religiones hacen mejores a sus practicantes. En concreto, se preguntaba si merecía la pena destruir la creencia de un zoroastriano en el Chinvat Peretu (un puente, fino como la hoja de una cuchilla, que el creyente en Zoroastro debía cruzar tras su muerte). Esta es una de las peores muestras de hipocresía: considerar que es mejor mantener una mentira por un presunto beneficio moral. Dicho sea de paso, en algún artículo en esta misma bitácora, Moa contaba una historia parecida: confesaba su dificultad para creer, para a continuación justificarse en plan "pero es que si no...". 5- Los llamados "principios religiosos", para concluir, nunca han impedido que los seres humanos se corten mutuamente las gargantas, a pesar de que el comentario (2) pretende afirmar tal cosa. En fin, que ni siquiera está claro que merezca la pena explicar una y mil veces este tipo de falacias y calumnias. Mucha gente necesita autoconvencerse de que su vecino es el diablo en persona para sentirse mínimamente justo y justificado. Un par de visitas al psiquiatra podría mejorar sus vidas: haloperidol para las alucinaciones, prozac para las depresiones y valeriana para las angustias.
Os pego este post mío del hilo anterior: "603 Quasimodo dijo el día 29 de Octubre de 2006 a las 12:32: Cambiando el tercio. Acabo de enviar este correo al Sr. Rajoy: "Sobre el Estatuto de Andalucía: Sr. Rajoy: En el asunto del Estatuto de Andalucía, que no es otra cosa que un "estatuto blanco" para colar mejor el de Cataluña, han actuado ustedes con una ingenuidad dificilmente superable. Desde luego, si no es por ingenuidad, es que tienen ustedes tan poca vergüenza como os socialistas, en cuyo caso, muchos españoles nos quédaremos huérfanos de amparo político. Con la excusa de que no tiene transcendencia, han admitido en el Preámbulo una referencia legitimadora al panfleto separatista del orate Bas Infante. - ¿También van areclamar Marruecos como la novena provincia de Andalucía? - ¿También viajarán a Marruecos, como Chávez, para encontrarase allí como en casa? Han cometido ustedes la misma torpeza que los constitucionalistas, que en el preámbulo admitieron el huevo de la "víbora con cataratas" -como Pablo Castellanos llamaba al Sr. Tierno Galván- de ... ....proclama su voluntad de..... Establecer una Sociedad Democrática Avanzada y,.... Seguro que tienen en sus filas algún constitucionalista que les explique lo que significa ese concepto. Para abreviar, le resumo la concepción que el profesor Oscar Alzaga tenía de esta idea: una sociedad que, por haber llegado a unos niveles de madurez política elevados, no necesita del Estado ni de sus instituciones para resolver los probelmas que surjan en la misma. A la madurez política y democrática, desde luego, ni hemos llegado, ni vamos a llegar en un largo plazo de tiempo. A la desaparición del Estado, de nuestro Estado actual, España, con su inestimable colaboración en las modificaciones de Estatutos, desde luego, vamos a llegar en muy poco tiempo. Ya se ha declarado que el Estado es residual en Cataluña. Dentro de poco, lo será en Andalucía, Baleares, Comunidad Valenciana,.... etc. Cuando sea residual en todas las C.C.A.A. ¿qué nos quedará? ¿un residuo? ¿Sabe usted cual es el destino de los residuos? ¡glo!, ... ¡glo!... ¡glo!... ¡glo!... ¡glo!, por la cañería. Para entonces, seguro que será tarde. Gracias por su atención." ¿Me anticipé?
Un par de visitas al psiquiatra podría mejorar sus vidas: haloperidol para las alucinaciones, prozac para las depresiones y valeriana para las angustias. ... y muchas veces no hay que llegar a tanto: basta con la pastillita azul y alguien con quien compartir el desahogo.
codigo moral obsoleto? es una apreciacion tuya. para mi es un codigo moral bueno,tradicional si,pero no por ello obsoleto. la tradicion no es mala. el progreso en algunos aspectos si. nosotros no podemos cambiar ciertas cosas. que clase de personas seriamos los catolicos, si cambiaramos nuestros valrores "obsoletos",por seguir una corriente social,que para nosotros no es buena? me parece bien que la iglesia aporte su punto de vista,en algunos aspectos politicos,somos parte de la sociedad. no hacemos daño,al contrario,creo que si se nos escuchara mas,España estaria mejor.
Aquí está. Algunos, en otros dias, me discutían cuando comentaba que en el pais vasco no se iba a hablar de autodeterminación; me comentaban que ZP había hablado del "ambito de decision de los vascos", y que eso no era compatible con lo que yo apuntaba, que ZP había repetido muchas veces que el "derecho de autodeterminacion no existe"; decia yo entonces, que seguramente se iba a tratar de una fórmula jurídica innovadora, algo que estaría mas cocinado y pensado de lo que creiamos, y que buscaria acercar a las partes, sin llegar a la autodeterminacion; pues aqui está: Portada de "El Mundo" de hoy: "Pse, Pnv y Batasuna debaten en secreto la COSOBERANÍA entre españa y euskadi" "estudian una FÓRMULA DE DOBLE LLAVE que impone la obligación de pactar todas las decisiones del estado y la CCAA""iposibilidad de que ambas instituciones (gobierno y parlamento vascos)emprendan iniciativa alguna si el ejecutivo central y el congreso mostrasen su oposición" Por lo visto no iba yo tan descaminado en lo que imaginaba; no se que os parecerá la cosa por aquí, pero de momento "El Mundo", por lo que he leido hasta ahora, sólo da la información pero no emite crítica alguna sobre la idea, la cual está al parecer en "fase teórica".
Alfonso Mora dijo el día 29 de Octubre de 2006 a las 14:27: "Yo tambien soy pesimista. Que vamos a esperar de un pais (me refiero a España)(...) donde las minorias llevan desde que se instauro la democracia chantajeando a los dos partidos principales y donde hasta el primer ministro belga nos aconseja como forma de Estado a una Federación (como la Yugoslava)...para mi esta todo decidido, es cuestión de tiempo: España esta muerta." No sr. , España no está muerta, pero si nos dejamos arrastrar con gente como ud. posiblemente bailen encima de nuestros cadáveres. España tiene mas de diez millones que no piensan como ud. y posiblemete, con la política que esta llevando a cabo El Gran Imbecil ( como dice mi amigo Zamarro), ya seamos muchos más.
¿Qué se oculta tras "los palabros"? TURRIONES HASTA EL HARTAZGO 28.10.2006 15.36 Nación. Realidad nacional. Sensibilidad nacional. Nacionalidad. Imperio. Imperio nacional. Suevia Imperial. Imperial visigótica. Nación de naciones. Palabros y palabras. Definiciones y definicionas. Y tras estas definiciones, mandobles, puñadas y puñaladas, incluso guerras (no sólo mediáticas) si se tercia. ¿Qué se esconde tras esta "teológica pelea? ¿Qué se nos oculta a los "paganos" que pagamos sus sueldos? Sueldos a los diputados del PP, del PSOE, del PC-IU-Arco Iris. Todos unificados por lo peor del oficio profesional del político. Todos inventando problemas ¿para buscar soluciones? ¿No llega con los problemas que hay. ¿Diós es uno y Trino? ¿Sólo Trino? ¿Sólo Uno? ¿El Hijo tiene naturaleza divina? Que ésta fué la polémica teológica del "filioque" (= y del Hijo) ¿El Espíritu Santo procede del Padre y del Hijo, o sólo del Padre? Y generó herejías y guerras “in aeternum”. Casi hasta hoy. Y cuando las guerras de religión (cristianos contra cristianos) terminaron, vinieron con lo de la “nación”. ¡Como aburren y joden, estos políticos torticeros, obedeciendo no se sabe a quién! Incluso, para más INRI, a los del PP. ¡Chapapote de definiciones. Listas electorales ABIERTAS YA, 5%, y SUPRESIÓN del SENADO REPARTO DE ESCAÑOS en proporción a votos sobre el censo electoral (así se visualizará el voto en blanco y la abstención).
nasaki: el 44 es mio. lo que ha dicho alfonso en ese momento me parecia acertado.para mi España si seguimos asi sin hacer nada,morira. yo no quiero que pase,y votare al pp. luchare hasta que no pueda mas. no pierdo la esperanza.soy cristiana. para mi el primer objetivo es que zp salte de el poder cuanto antes. un saludo nasaki
¡Con papel de fumar, oiga, con papel de fumar! Algunos atan las moscas por el rabo, o se la .... con papel de fumar, como el famoso dicho. Ahora viene el "bueno" de Jaime Ignacio del Burgo a dar una lección de cómo se debe titular a los de Libertad digital. Vean http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_34083.html Bien, aún admitiendo que el periodista, al titular, se esceda un poco por llamar la atención hacia el contenido del artículo, eso no legitima al Sr. del Burgo para tratar de justificar la actuación de su partido UPN-PP en todo este tinglado. Viene a decirnos que los andaluces que seguían al orate de Blas Infante no qerían separase de España, sólo querían hacerlo del Estado. Es que eran unos muy afinados politólogos, que distinguían entre pueblo, región, nación, estado, federación, imperio, etc,...etc....etc. Pues mire usted, ¡NO!. El manifiesto de Blas Infante es claramente n a c i o n a l i s t a y s e p a r a t i s t a Y esas posturas, asumidas por el Partido Andalucista, en la propia Andalucía estaban de capa caída, como las de ETA, al tiempo de la maniobra de resucitación acometida por el infame, M.M.B.S. No caigan en las trampas del Partido Sospechoso del Once Eme. Entre otras cosas, porque el electorado en su mayor parte, es esencialmente distinto. El de UPN-PP es, básicamente, liberal, constitucionalista. todo lo que sea ignorar esto es caminar hacia el suicidio político. Dicho queda.
Ximmerd mad Ese ultimo comentario es tipico de un marxista lenilista que cree que la unica libertad en en mundo es la suya y que inmediatamente cualquier persona que hace uso de sus derechos democraticos de opinar y de sugerir ideas politicas, esta inflingiendo la ley y debe ser castigado. El Sr Moa esta en su derecho expresar su punto de vista, en una sociedad democratica liberal, al igual que cualquier persona que acepte su opinion de conceptuarla y de promulgarla. Esto aun no es una dictadura, te recuerdo Ximmerd, (progre maldito) que aun estamos viviendo bajo una constitucion democratica. No te anticipes a los hechos. Esto no es un estado volchevique. Dedicado a Ximmerd mad... El primer progre llamado "kapo del Zapo".
Corrigiendo ortografía: No esceda, exceda. No .todo..., sino .Todo... nacionalista y separatista Así queda mejor ;-) Disculpas.
A MIkimocos: En este foro los únicos que hacen el ridículo son (entre ellos ud.)los que entran aqui, solo y exclusivamente a reventarlo de una u otra forma. Pero, eso es bueno, significa que tiene adeptos hasta entre la canallería, siga, siga ... que a mi tambien me hace mucha gracia... ( no pongo jojo), porque se sobrentiende.
No hispana, España no morirá. Hace muchos siglos que existe y no va a venir un "paria" a quitárnosla. No dude con su voto y asi, llegaremos a arrebatársela, se lo aseguro. saludos.
SINRO: algunos estan tan metidos en el sueño zapateril,que se piensan que la ansiada dictadura del proletariado ya esta aqui. y no se dan cuenta de que no fue entonces,ni lo sera ahora. xq los Españoles de bien no lo vamos a permitir. VIVA ESPAÑA:una,grande y libre.
NASAKI. Sigues sin enterderme... Te doy la razón: España no está muerta (yo tambien amo a España), pero estarás conmigo en que la están intentanto matar (portada del Mundo), los nacionalistas siguen con su plan, esta no es más que una etapa más, que cuenta con la ayuda del peor Presidente de Gobierno que hemos tenido el traidor que llego a la Moncloa en tren). Los 10 millones de votos del PP actualmente no valen de nada, no puden paran la politica de hechos consumados de Mr. Bean (ZP). No nos dejamos arrastrar por nadie, ni van a vailar sobre los cadaveres de nadie, porque entiendo que por muy mal que se pongan las cosas en el futuro, hoy por hoy no se cumplen los ingredientes para llegar a una valcanización. Lo que me da pena, de hay mi pesimismo, es que si estubieramos en un pais normal en las próximas elecciones no solo se pasarian un millon de votos de psoe al pp, tendrian que 4 o 5 por lo menos, porque estamos hablando de lo mas basico: ¿España es una nación o que demonios es? Por cierto, yo si que estoy afiliado. Ya le he dicho antes a que partido.
En el pueblo de ZP,en esta suave mañana de domingo,se celebraba una mani en pro de la autonomia regional,¿Leon solo? no:Leon Zamora y Salamanca.Abrian la marcha unas banderitas republicanas (de la extinta y fenecida segunda Repu) y luego seguian las banderitas locales,algo como morado o fucsia con un leon rampante en medio.Acompañaban y sostenian los palos de banderas y pancartillas unos mil o dos mil indocumentados,que paseaban tranquilamente exhibiendo esa impermeabilidad al sentido del ridiculo,tan evidente en nuestro presidente,el chico de la pequeña y perversa ciudad de funcionarios.Los aires de la mani eran de domingo,los manifestantes iban endomingados y laxos,excepcion hecha de la cabecera republicana,una mixtura de progres del cecan,chicos del conceyu (los inventores del dialecto local,cosa como de paganos mal romanizados)y los inevitables jovenes republicanos de IU y adlateres/as de la asociacion de feminas de Clara Campoamor,gran elogiadora de Franco en tiempos...la masa que seguia,eran la gente que uno se encuentra los finde en los bares de las autovias ....Parece ser que cunde el pensamiento,de que si España se disgrega y parte,hay que andar listos a ver si pillamos cacho,en la pequeña y perversa ciudad el clientelismo y el oportunismo son ley,y bien que lo sabe el hambre hipotecaria y funcionaria del pueblo de ZP.Tristezas del domingo.
¡Viva la progresía! Nis pasamos el siglo XIX a lomos del potro desbocado soberanía nacional, en los períodos liberales, soberanía del monarca en los períodos absolutistas, durante el reindamo del malhadado Fernando VII; y soberanía nacional -periodos liberales progresistas- soberanía compartida Cortes-Rey -periodos liberales moderados- en los períodos del reinado de Isabel II. Pues bien, ahora parece que volvamos a lo mismo, será que algunos políticos, como el de lo "corruto", no distinguen entre la denominación de los siglos XIX y XXI. A fin de cuentas son dos equis y un uno ¿qué más da? A menos que lo interpreten como "empate-victoria casera-empate" el XIX (las tres guerras carlistas) y "empate-empate-victoria casera" (Resultado de la LUCHA ANTITERRORISTA: PSOE-PP-ETA). En cualquier caso nos van a condenar a repetir la historia. Y ya sabemos cómo fue la Historia: volverá a repetirse y volverán a perder, porque ¡nosotros somos más! y ¡somos más decentes!. Saludos.
reindamo no, por favor, reinado, aunque él, ese Rey, era también el amo ;-)
72. Nasaki, Sinrodeos. Me alegro de verles por aquí. Viendo las intenciones de voto que se dejan en el foro, tengo la sensación de que el socialismo ha logrado un arañazo en la piel de España. Pues bien, tengo la absoluta seguridad de que tienen la batalla perdida. El PP, con Rajoy, Zaplana y Acebes, ganarán por goleada las próximas elecciones generales.
pues si Juan castellano: domingo triste. y peor sera mañana,si no hacemos algo.
Si de esta ganan los chorizos, está claro que nos lo habremos merecido.
"Inglaterra espera que cada uno cumpla con su deber" España no tiene esa esperanza.
Miki, nazi, creo que ya has hablado bastante. Bastante más de lo que permiten los tuyos en los órganos de masas que abusivamente tienen.
Mikimoss (51): El día que se liberen del lastre nacional-católico tendremos una derecha digna en este país. Hasta entonces seguiremos discutiendo las bobadas metafísicas con las que esa cosmovisión contamina nuestro medio ambiente cultural. Buen ejemplo de la viga en el ojo (sin más "connotaciones", como diría Aragonés). ¿No debería también la izquierda desprenderse de la momia de Lenin en algún momento, cuando nadie esté mirando? Por en concreto, lo que hay ahora mismo es un presidente de gobierno que, cuando logra un nivel de actividad cerebral ligeramente coherente, actúa como uno de esos estalinistas que decía que en la URSS no se pasaba hambre cuando se estaban muriendo millones de ucranianos por inanición.
zamarro: para que quede claro: yo hispana votare al pp. pero soy critica con el ,por no ser contundente. viva España:una ,grande y libre.
El problema es muy simple: la reacción ciudadana no está, ni de lejos, a la altura de la ofensa de la Infame Alianza. Demasiado timorata y medrosa, por no decir algo peor.
83. Mikimoss. El concepto de "El Gran Imbécil" creo que lo acuño la matrona que atendió a la madre de Zapo durante el parto. Yo lo he tomado prestado de ella.
Es cierto que el PP comete muchos errores. Es cierto que está lleno de complejos y que le falta coraje. Pero también es cierto que hoy por hoy la única alternativa viable al prisoe y a zetapé es el Partido Popular.
Miki, no digas chorradas: quienes han apretado el gatillo en los últimos treinta años no han sido precisamente de derechas. Y ahora tienen trescientos cincuentan gatillos más para apretar.
83. Quasimodo. Estoy de acuerdo con usted, cuando dice que nos están forzando a repetir la historia. Ese día, cuando haya que defender a España, yo estaré allí. Y por supuesto que volveríamos a ganar. Mire usted, Quasimodo: sólo por el placer de derribar en Madrid las estatuas de Prieto y Largo, a mi me merece la pena. Saludos cordiales.
Mikimoss, busca los extremismos en el gobierno de extrema izquierda que padecemos los españoles, a cuyo frente se sitúa un individuo que se autocalifica de "rojo", para zaherir a la media España situada en el otro bando durante la guerra civil.
zamarro,quasimodo: me apunto. cuando lo hacemos? lo de las estatuas.
91. Hispana. Yo también soy crítico con el PP. Si me ofrece usted una alternativa al PP, que tenga tiempo de llegar consolidada a las próximas generales, estoy dispuesto a votarla.
Si ud. está afiliado al partido del PP... más le vale "borrarse", porque con afiliados como ud. no nesita enemigos, ya los tiene dentro... ...Y si realmente es del PP, no diga tonterias en el foro y comportese. ¿Entendido? Ah! ya se ha acabado la conversación, no me va a convencer con "ninguna de sus teorias"
Mikimoss, el PP es un partido nacido en la democracia, a diferencia del PSOE, el mismo PSOE que formaba parte del Frente Popular de 1936. El PSOE de Indalecio Prieto y Largo Caballero. El PSOE de la Revolución de Asturias y del asesinato de Calvo Sotelo. Hablas sin saber lo que dices majo.
Creo que Freman se equivoca cobre lo que dice Guillermo. Él no dice que los ateos vivan angustiados. Dice que viven aparentemente eufóricos porque no son consecuentes con sus ideas, porque no analizan la experiencia histórica del ateísmo y porque sustituyen una fe por otra fe más banal: el "progreso", la "evolución", etc. etc.
100. Nasaki, amigo, hoy está usted que se sale. :)
PSOE, cien años de honradez. Ahí está dicho todo. La honradez de los ladrones y asesinos, en general.
Miki, ¿que defiende la derecha para no poder dormir por la noche? Tu supongo que podras dormir teniendo a Carrillo como modelo de conducta.
zamarro: hoy por hoy no existe alternativa. no puedo ofrecerte nada. tenemos que apoyar al PP en las proximas generales. pero no por ello dejar de criticarle,quizas asi comprenda de una vez,lo que queremos los que le votamos.
Nadie mejor que nosotros, los guerreros del blog, sabe hacer campania en contra de este gobierno golpista,porque ha cometido un fallo... nos han enciado aqui a sus mas asquerosos progres, para que nos sirvan de practica. Llevamos meses y meses dandoles lija, y aprendiendo en porfundidad la raiz mezquina y putrefacta de sus principios e ideologias. Zamarro, si aqui a los progres les damos pan con tomate en cualquier momento que se pongan tontos, en la calle, a sus cabecillas, sabremos como tumbarlos, (democraticamente hablando claro). Se han olvidado que la progresia y el Psoe son la misma cosa, la misma basura y la misma degeneracion ideologica. Nosotros sabemos mas que el mismo PP, que es lo que hay que hacer para que esta gente quede en evidencia. Quedamos muy agradecidos a los miembros de la canalleria, que nos han permitido, el aprendizaje y la practica del derrocamiento al tirano. POR UNA ESPANA LIBRE DEL ZAPO... el sinro.
miki: mas bien que el que haces tu,seguro.
Miki, vaya fijación que tiene la extrema izquierda con la Iglesia Católica. Creo que todavía no se ha denunciado suficientemente el genocidio perpetrado por las hordas rojas contra los católicos durante la guerra civil española (1936-1939). Según la mayoría de fuentes, más de 7.000 religiosos y religiosas católicos fueron asesinados durante la guerra por las fuerzas "leales" a la república esa que tu defiendes.
Sabariego: sigue dando,donde duele. no pares.
DICE MIKIMOSS EN EL 39: "El problema es que el violento conservadurismo españolista de raiz nacional-católica cree en que existe el destino y una cosa eterna e inmutable llamada "España". Y que matarán, como ya hicieron en el 36, para defenderla." QUE HIPOCRITAS SON USTEDES!!!!! Y QUE COBARDES!!!!!!! Los mayores asesinos de la historia, los marxistas, los proterroristas, acusando de violentos a SUS VICTIMAS!!!
Miki, qué valientes los milicianos de la república asesinando monjas y curas indefensos. En cambio, en el frente la valentía de esos mismos milicianos brilló por su ausencia, retrocediendo constantemente y abandonando posiciones. El resultado estaba cantado, perdieron la guerra.
Zamarro #96 Y yo con usted. Ya tengo echado el ojo a una buena marra. ;-)
Zamarro, amigo, tienes razón. Voy a apaciguarme, no es bueno exaltarse( pero de vez en cuando, necesitan "un repaso", esta gente)
miki: me alegro por ti. seguro que tu amigo sadam,si lo uso. por eso se entro para derrocarlo.
Lo de que tenían a Dios de su parte es obvio miki, por eso ganaron la guerra. Ya sabes lo que ponía en las monedas: Francisco Franco. Caudillo de España por la gracia de Dios. Los malos no podían ganar, Dios no lo hubiera permitido.
He pasado un par de horas paseando por bosque de hayas y abetos, con todos los colores del otoño, y volver a casa y ver lo que escriben los CADAVERES CRANEALES PROGRESISTAS, apena todavía más. El mundo está lleno de vida, y nosotros tenemos que convivir con semejantes bacterias. El coste que están teniendo para España es solamente amortizable con la cantidad de años de carcel que van a tener. Por eso SI VALE LA PENA LUCHAR. POR VERLES PRONTO EN LA CARCEL DE POR VIDA. POLICIA, GUARDIA CIVIL, A QUE ESTAN ESPERANDO PARA IR A DETENERLES??????????? NINGUN JUEZ ENCUENTRA SUFICIENTES DELITOS IMPUTABLES A LOS POLITICOS DEL PSOE, PCE, PNV, BNG, PSE, PSA, PCTV,?????????
Mikimoss #39 Una simple cuestión de matiz. No es que la derecha estuviera dispuesta a matar por defender esa idea de España que a usted no le gusta. Lo siento por usted. Puede marcharse cuando quiera, nadie lo retiene, y nosotros somos más. Eso, en democracia, ya sabe lo que significa. Lo que hizo la derecha en el 36 es que "se cansó de que la siguieran matando" como estuvieron haciendo impunemente desde 1931. Parece igual, pero......¡qué va a serlo!. Y eso es lo que molestó a la izquierda fachirroja y a los nacionalistas irredentos, ¡que la derecha no se deja matar del todo! (Saludos "desde holanda". Placer de saberlo por aquí.)
NASAKI. Terninando la discusión: Me afilié al PP con 20 años en el 95 y por supuesto que no voy a borrarme. Creo que tengo una visión realista de la situación que vivimos y que no es suficiente insultar al Psoe y a los nacionalistas para convencer a la gente de que hay que sacarlos del poder. Si considera que he dicho tonterias en el foro y que debo comportarme, decirle que no era mi intención, pero entienda que es mi opinión y que no tengo ningún interés en entrar en polemicas con usted y le repito que estoy seguro de tener gran cantidad de ideas en común con usted (cosa que no me ocurre con Miki). En cuanto a mis "teorias" solo son para contrastarlas con otros en el chat, no tengo intención de adoctrinar a nadie.
"POLICIA, GUARDIA CIVIL, A QUE ESTAN ESPERANDO PARA IR A DETENERLES??????????? NINGUN JUEZ ENCUENTRA SUFICIENTES DELITOS IMPUTABLES A LOS POLITICOS DEL PSOE, PCE, PNV, BNG, PSE, PSA, PCTV,?????????" De momento la policía ya tiene suficiente con aguantar los infundados insultos e infamias de la derecha durante estos últimos tiempos, como pare encima convertirse en la Gestapo o las SS que usted propone. Hail, desde holanda!
Hispana: ! Claro que tenemos y debemos criticarle( al PP), pero no hacer una propaganda de "no voteis, España está muerta... blablabla." Eso sería traicionar a España, sabiendo que ahora mismo es el ÚNICO PARTIDO que nos puede solucionar la retirada del Zapo. Una cosa es criticar y otra distinta, negarlo.
Eso de "los más crueles" es una afirmación tuya que no comparto en absoluto. Las guerras son crueles por definición. La guerra la ganó Franco por la incompetencia manifiesta de las milicias republicanas, que no dejaban de pelearse entre ellas. Y respecto a lo del "hierro nazi", creo que es intercambiable por "yugo soviético", así que no me cuentes películas.
papa Porque no te vas al cofre como prometistes una vez. Tu presencia aqui asquea al personal. El Zapo y tu y tu y el Zapo, muy pronto, sereis escremento politico, enterrado en la profundidad de las tumbas. Papa, eres el papa de lo absurdo, de la necedad y de la deshonra hereditaria del tirano historico que siempre nos apuñalo por la espalda. Seras un beneficio para nuestra sociedad, cuando te mueras. Por favor no te demores demasiado
El papa es un cadaber en el blog de Moa.
Papa, Si tan facil fuera demostrar que el PP está detras de los atentados, con todo lo que el Psoe dice saber, con toda la policia a su favor, con todos los fiscales y casi todos los jueces y no lo han hecho, ES PORQUE NO PUEDEN PORQUE NO ES VERDAD!!!. Ya cantarán, las declaraciones de los próximos imputados se van a oir tanto, que a alguien se le ocurrirá hacer la "LISTA DE LAS 40 PRINCIPALES" DECLARACIONES, a mi mismo ahora, por ejemplo... Eso si va a ser música !!!!! Los hayedos noreuropeos tienen algo especial, aparte del olor y la humedad, te unen a la tierra. Pero no los cambiaría por los pinares de Valsaín y el rio Eresma.
Orson # 123 - Veamos qué es lo que molesta, Orson: 1. ¿Que nos obliguen a repetir la historia? 2. ¿Que volveríamos a ganar los que sucesores de los que ganaron en el 39? 3. ¿Que se derriben las estatuas de Prieto y Largo? Si a la primera, diríjase al M.M.M.B.S y sus adlñáteres, que son quienes están forzando la situación. Si a la segunda, es evidente: tratándose de repetición, el resultado es el mismo. Lo contrario sería un acontecimiento nuevo, diferente. No es ese el caso. entonces, me remito a la anterior. Si a la tercera, expóngame razonadamente, en una lista, cosas positivas hechas por tan ilustres próceres. En otra lista, las hechas por Franco (Y no soy franquista. De hecho, entre el 68 y el 74 fui activista contra el franquismo y a favor del liberalismo que había que traer a España). Luego, en otra lista, los despropósitos contra España hechos por los primeros, y el tiempo en que fueron hechos. en la otra, lo mismo, para Franco. Y a la vista del resultado, ¿encuentra razonable que se retiren las estatuas de franco que, nos guste o no, fueron 40 años de nuestra Historia, y no que se derriben las de tan infaustos socialistas estalininistas que pretendieron vender España a la recién venida URSS? Y sobre lo de los sueños húmedos, ¿todavía los tiene usted? Pues no se preocupe, hombre, que eso ¡se cura con la edad! Seamos serios.
Los kapos del Zapo andan un poco nerviosos. Cada vez hay mas gente que esta viendo el video y ve la geta del Etarra regresando de la escena del crimen, escondiendo sus manos criminales. kapos, canallerientos, os quedan dos telediarios.
El video del Etarra es falso, se intento atribuir a los peones negros para desprestigiarlos.
papa #136 Papa, permítame que le recuerde un fragmento del "Don Juan Tenorio", los que éste le dirige a D. Luis Mejía: "Los muertos que vos matais gozan de buena salud." Saludos.
"el PP está detras de los atentados, " ¿eso quien lo ha dicho alguna vez? Yo no lo he oido jamás. LA izda no esta frustrada como la derecha, y no se dedica a difamar para aliviar su frustracion. "con todo lo que el Psoe dice saber, con toda la policia a su favor, con todos los fiscales y casi todos los jueces " Eso si que es una chorrada. La policia, amigo, no esta a facor de nadie.Los fisclaes es logico hasta cierto punto que lo esten porque dependen jerarquicamente del fiscal general, un cargo politico a todas luces. Los jueces no. Y el Psoe no dice saber nada sobre ninguna autoria del PP, no se dedica a desbarrar como este ultimo. El PP simplemente mintio, porque estaba asustado. Eso es bastante humano, tampoco es tan gravge, y ya pago perdiendo las elecciones por mentir.Fin de la historia.
papa.-hace tiempo que ha sentado vd.plaza de mentiroso en este blog,desde entonces,todos sus comentarios estan bajo sospecha y constituyen mas bien un ruido molesto.
Cepe Ya has tomado un poco de psicoterapia, aun te queda un como de energia para desgastarla en el Blog. Animo, aqui estamos para desgastartela.
Argumentos a favor de este gobierno: -Lo apoyan los secesionistas -Lo apoyan los repubilcanos - ambos son claramente antriconstitucionalistas - lo apoyan los anticapitalistas - lo apoyan los federalistas - ambos tambien claramente anticonstitucionalisas -Le apoyan las minorisa radicales, homoxesuales reiviondicativos, y antisistema. Ese es el personal que está encantado y detrás de este gobierno Todo un peligro para los ciudadanos españoles hoy soberanos en constitución Y EL PP DEBE AGUANAR LAS EMBESTIDAS y los está haciendo, que mas quisiera esta banda de impresentables que el PP no levantara cabeza o que hiciera en esta época renovación No, es la única esperanza de een las próximas dar la vuelta a esto, y es lo que vamos a hacer Pues muchos ciudadanos españoles ven la gestion ineficaz y la entrega de este gobierno a los chulos asesinos etarras, y no vamos a ceder En el estatuto andaluz, lo importante no es el manifiesto ese que los socialistas han insistido en recojer, sino la indivisible unidad de España, que no se recoje en el catalan, y que vemos los pasos que se dan en PV, cosoberanía, eso es lo que hace Zp ceder en la soberanía, que no es de él, sino de todos los españoles, y repartirla con politicastros asesinos y diferenciadores NO PUEDE Zp DAR SOBERANIA QUE LE CORRESPONDE A TODOS LOS CIUDADANOS no puede hacerlo y si lo hace no tenemos que respetarlo los españoles. porque hace falta que todos decidamos, y no lo que quieran los asesinos batasunos, o los aranistas diferenciadores LA SOBERANÍA NO LA PUEDE CEDER ZP, NI NADIE SIN CONSULTAR A TODOS LOS ESPAÑOLES y cuidain que hay legalidad 11M ENTIRA
SOBRE LOS IDOLOS DE ZAPATERO E INSPIRADORES, COLABORADORES Y CONSEJEROS DE LA SEGUNDA REPUBLICA : SEGÚN LA ORGANIZACIÓN DE DERECHOS HUMANOS MEMORIAL Cerca de 900.000 víctimas de la represión soviética siguen aún con vida La represión en los países comunistas ha causado cien millones de víctimas, de las que 20 millones se perdieron en Rusia, según ciertas estimaciones. Pero la persecución, los campos de concentración, las torturas, han llegado a otros millones de personas que no han llegado a perder la vida. Cerca de 900.000 de ellas aún siguen viviendo en Rusia, según la organización de derechos humanos Memorial. Su directora, Yelena Yemkova, ha precisado que "esa cifra incluye a los represaliados y sus familias. Por regla general, se trata de personas de edad avanzada". Memorial es una organización fundada por el científico y disidente soviético Andréi Sájarov, Premio Nobel de la Paz en 1975. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276291367.html COMO PODEMOS CONFIAR EN UN GOBIERNO QUE APOYA ESTO?????????
148 Existen mandos policiales afines al Psoe, 13 años en la Moncloa dan para muchos paniaguados por no hablar del CNI. El PP no mintió, se la jugaron los mandos policiales... es lo que pasas cuando llegas al poder y no quieres levantar las alfonbras. De momento van tres imputados: Manzano, Melida y Ramirez. Ya veremos cuantos mas y ya veremos quien esta detras del 11-m.
g desde holanda Para que te sacudas la "morriña" http://www.demadridalcamino.org/node/338 http://www.filmcommission-castillayleon.es/ficha/ficha.asp?Id='SG001' Y proa al viento, el majestuso Alcázar de Segovia, con su balcón de la "defenestración" incluido. Y ahora no se defenestra a nadie, ¡con la falta que hacían algunas defenestraciones políticas! Saludos.
papa dijo el día 29 de Octubre de 2006 a las 16:52: Sólo te falta decir, acracia, todos ellos mayoría. Eso significa que el PP se quedará como partido marginal ESO HABRÁ QUE VERLO, O NO? papa sio es verdad lo que sostienes, lo lógico es que en las próximas Zp vaya a cara descubirta y diga claramente lo que piensa que puede encajar federalismo y republica en España, y que para eso pide el voto El PP plantear la posición de constitucionalista actual, tirando a centralista, por la España de los ciudadanos iguales y soberanos en monarquía representativa Y A DECIDIR ENTRE TODOS y si tu tienes razón que problema tienes en que se vaya a cara descubierta, y no como ahora van los anticonstitucionalistas pertrechados detrás de la constitución ASI QUE TODOS DEBEMOS DECIDIR Por mi parte estoy seguro de la victoria de los constitucionalistas Y si no fuera así aceptaría lo que entre todos decidmos sin más problema ni estorvos, a tirar todos por los diferentes carros y punto PERO QUE TODOS DECIDAMOS ZP NO PUEDE ENTREGAR SOBERANIA QUE NO LE PERTENECE 11M ENTIRA
Siempre utilizando la táctica de la derrota y vitoreando al "cesar Zapo".... NO, no está muerto el PP, y uds lo saben, fijense, que aún haciendo propaganda unos dias antes de las elecciones, sobre el "no a la guerra", obtuvo diez millones de votos. Ahora, con la alianza del Psoe con ETA, El 11-M, la guerra de Afganistan etc etc... supongo ( y ud. Tambien) que la mayoría en las urnas será apoteósica. Y dejese de pamplinas, porque sabe que los derrotados son los "vuestros" ( Risa...)
Quasimodo, Cómo sabes que el Camino me interesa???? Y lo del Alcazar de Segovia...??? Ahora entro más despacio, creo que me has hecho un buen favor hoy... Gracias!
El ko al PP vino de un bombazo, y es mas posible que fuera por sociolistos etarras e ixlamistas, que por los ciudadanos españoles muertos por las bombas Así que sigue alucinando mario, pero no se van a salir con la suya KO y todo en las próximas va a ganar por mayoría, porque está claro que Zp no defiende a los ciudadanos españoles y su soberanía, sino que la entrega a los enmemigos de los españoles 11M ENTIRA ESTE GOBIERNO MIENTE Y ES INEFICAZ
Mario, eres un figura, igual de ficha Eva H. para hacer el payaso!
Ernesto Ladrón de Guevara retrata al PSOE con crudeza: "Para conservar el control de los dineros públicos da lo mismo que España estalle en mil trozos, que los españoles acabemos a tortazos o que la inseguridad jurídica llegue a extremos impensables." http://www.debate21.com/articulos.php?id=1515&;
125 desde holanda dice su voz popular: He estado paseando por bosque de hayas y abetos, con todos los colores del otoño, y volver a casa y ver lo que escriben los CADAVERES CRANEALES PROGRESISTAS, apena todavía más. El mundo está lleno de vida, y nosotros tenemos que convivir con semejantes bacterias. El coste que están teniendo para España es solamente amortizable con la cantidad de años de carcel que van a tener. Por eso SI VALE LA PENA LUCHAR. POR VERLES PRONTO EN LA CARCEL DE POR VIDA. POLICIA, GUARDIA CIVIL, A QUE ESTAN ESPERANDO PARA IR A DETENERLES??????????? NINGUN JUEZ ENCUENTRA SUFICIENTES DELITOS IMPUTABLES A LOS POLITICOS DEL PSOE, PCE, PNV, BNG, PSE, PSA, PCTV,????????? Collons, ja has perdonat a ERC? Nanu, podies haver-te perdut al bosc. Ningú trovarà en falta un fatxa com tu. Sempre ens quedarà hispana. collons "vente pa Espanya" a defenderla de Zapatero, separatistas bascos, catalanes, galegos, andaluces, canarios, murcianos?, etarras sin arrepentir y masones descerebrados como tu. jejejeje espanyols com tu sempre anireu "depres" i amb rao, el vau guanyar el 39 ha sumat O, xicotet.
Acracia. Mario= papa y otros mas El pobre "está recibiendo" por todos lados y ya no sabe que nick poner, ni lo que decir... !pobrecito, qué lástima! ( acopañado de risas...)
El problema que tíene muchos de los participantes en este blog es que tíenen una mantalidad tercermundista y sus analisís de la situación parece sacado de una républica bananera sudaka que un país europeo occidental. En primer lugar no hay dos Españas enfrentadas y las únicas diferencias están en el dínamismo de los segmentos sociológicos que muchas veces no tíenen que ver con las diferencias ideológicas; Además en una sociedad post-moderna, las diferencias ideológicas quedan en segundo plano y lo importe es que propio dínamismo de los diferentes segmentos sociales. Este hecho sociológico, puede tener una aplicación a la politíca, más a la gestión electoral que a la controversia ideológica y las batallas de las ideas. La clave, de casi todos los procesos electorales, está en una clase media urbana, cada vez más sofisticada, en el sentido sociológico del término, no psicológico y desde 1977 la entonces bulceante clase media urbana tuvo un fuerte protagonismo electoral y ha sido una pieza clave en la Transición; Si cuando en 1981, la figura de Tejero les pareció un patético y esperpéntico personaje,en vez de un salvador de la patria y defensor de los valores eternos, significaba que la Democracía estaba salvada, al margen de la propia evolución del intento del golpe de estado. Hoy en día esta clase media urbana, ésa que le encanta comer en restaurantes internacionales, viajar siempre que se pueda, traer pocos hijos o ninguno a este mundo, esa que cambia de coche, cada año o cada dos años; Esa clase media urbana que en determinados aspectos resulta vulgar y chabacana y en otros momentos brillante y objetiva; Pues esta clase media urbana, sigue siendo la clave de los procesos electorales y el principal problema del PP es que no se la está atrayendo. Si el PP quiere ganar las elecciones no tíene más remedio que atraersela.
al "polaco"(Catalan) LOs únicos fascistas que hay en este blog, son, ud.papa,mikimocos y algunos más ( no me acuerdo ni de sus nombres) Es ud. además, un mal educado que estando en un foro donde se habla EL IDIOMA OFICIAL, venga ud. a decir tonterias, y menos en "polaco"
Buenas tades NASAKI, sí parece que están insistentemente hacer pasar por bueno que el PP no tiene nada que hacer en las próximas, y que hoy son mayoritarias las minorias anticonstitucionalistas, pero desde luego no quieren que todos decidamos, será por que no lo tienen tan claro Un saludo 11M ENTIRA ESTE GOBIERNO MIENTE Y ES INEFICAZ
Dice Blanco que el PP quiere “acabar con el Gobierno en lugar de acabar con el terrorismo. Q.d.e. unos días para reponerse de tan profunda filosofía. Gobierno = a Pesoe = a corrupción = a Gal = a Eta. Por ello hay que acabar con este Gobierno votando al PP para darle la mayoría absoluta, y evitar o rectificar la entrega de la soberanía Nacional a un grupo terrorista. ¿Al millón de votos del 14M los estimamos tan insensatos que de nuevo van a votar a un Gobierno que está mintiendo desde que llegó, por accidente, al poder? ¿Y, que hace más ricos a las Comunidades ricas y más pobres a las Comunidades pobres? En cuanto a las nominaciones “nacionales” esperemos las sentencias del TC. El PP única salvación de España, y le viene bien aceptar las opiniones y las críticas. Es saludable. 11M mentira. Los altos cargos policiales han borrado parte de un documento relacionada con Eta, engañando a la justicia, pues es lógico que lo hayan hecho con todos los demás documentos. Falsificaciones, jueces políticos, amenazas. Sabremos la verdad, y la derecha pacífica ganará a la extrema izquierda estalinista y al fascista totalitarismo hitleriano revesdtido de democrácia como Hitler, engañando al pueblo.
Vuelvo a insistir en que Zp no tiene potestad para decidir sobre la soberanía de todos los españoles, repartiendola según le plazca, ya lo ha hecho con el estatuto, pero esto es reversible y lo será en las próximas cuando se de un viraje a esta cesión de soberanía de los ciudadanos españoles iguales hoy en constitución, ante los diferenciadores nacionalistas 11M ENTIRA ESTE GOBIERNO MIENTE Y ES INEFICAZ miente cuando dice buscar la paz de los españoles, ya la tenemos, no necesitamos que los etarras sean interlocutores de nuestro gobierno, ya les hemos derrotado, con democracia y constitución
desde holanda 139 Lo del Camino, mera intuición. Será porque soy un entusiasta. Lo hice desde Sarria en 1999. Tengo pendientes otras dos peregrinaciones, una de ellas, cuando alcance la jubilación, que me queda poco. La otra, cuando mi hijo menor se establezca, prepara Notarías, pero ¡son tan difíciles! y hay tanto corporativismo, que no sé, no sé. Bueno, si no es de eso será de otra cosa. Dos años y pico. Pasan pronto. Lo del Alcazar,... pues eso: proa al viento de la Historia, y con toda la que tiene entre sus muros.
Miles de jóvenes se concentran en también en Bilbao y Zaragoza 10.000 jovenes vuelven a tomar el centro de Madrid para exigir una "vivienda digna" laRepublica.es / Bajo el lema "La vivienda es un derecho, no un negocio" miles de jóvenes volvieron a tomar ayer el centro de la capital, reviviendo las protestas juveniles de la primavera y exigieron de nuevo que el acceso a la vivienda sea un derecho y no un negocio. Los jóvenes, como como entones, clamaron contra la especulación y la corrupción: "Zapatero, a vivir en un trastero" y "Qué bonito el piso del principito, que lo pagan con dinero que roban a los obreros" La manifestación de ayer sábado fué "para dejar claro que la vivienda es una necesidad básica de los seres humanos, para dejar claro que no vamos a permitir que se siga mercadeando con esa necesidad. Para dejar contundentemente claro que ya estamos hartos de que para que unos cuantos se enriquezcan, la mayoría veamos imposibilitado nuestro acceso a una vivienda o tengamos que convertirnos en esclavos de los bancos durante décadas para conseguirla", afirmaban los convocantes. El Partido Comunista de España hizo pública una nota de prensa en la que apoyaba la manifestación y en la que señalaba que "el problema de la vivienda es el de un modelo económico y social que ha puesto este país al servicio de la especulación inmobiliaria. Su objetivo es hacer negocio con la vivienda y el suelo, y da igual cuál sea su coste económico o medioambiental o si alguien habitará esas viviendas".
Pues nada, los estalinistas a protestar que es lo que les va, porque si gobiernan ellos sí que vamos jodi dos 11M ENTIRA
La clave para ganar unas elecciones en España y en la mayoría de los paises occidentales, está en la clase media urbana. Por este motivo el PP tiene que olvidarse ser confesional, ya que la mayoría de la población y sobre todo los sectores más dínamicos de la sociedad no se dejan mucho influenciar por la moral y escala de valores católica; Los católicos como ciudanos, deben tener todos los derechos y todo el respeto a sus creencias, pero también debemos recordar que son minoritários y que un partido no debe solamente ir del brazo de este sector social, por muy respetable que sea. Por otra parte el PP siempre ha sido un partido autonomísta, como lo ha demostrado en varias comunidades autonómas que ha gobernado, incluso a principios de los 90, Fraga abogó por una Administración Unica, donde el Estado quedaba residual en algunas Comunidades Autonómas, sobre todo las Históricas y de este punto de vista, Arenas queda más dentro de la tradicción del Partido, de los que muchos piensan. Desde mi modesto punto de vista, están más cerca de la solución a los problemas del PP, gente como Arenas, Nuñez Feijóo y Nuevas Generaciones que muchos personajes mediáticos aquí mencionados. Y es más, lo sabe muy bien Rajoy.
Amigo Moa, te estás pasando. El PP aún con todos sus errores, es la única formación decente que hay en España en estos momentos. Sé constructivo, por favor, estamos en unos momentos difíciles, a mi me sacan de mis casillas a veces pero no dudo de que los apoyaré. No quiero abstenerme en las votaciones ¿a quien votar entonces? sin dudarlo al PP. Un voto que no va al PP va a los enemigos de la civilización occidental, a la quinta columna de los enemigos de España, a los ecoprogres sandía: verdes por fuera, rojos por dentro. Hay que apoyar al PP, hombre por Dios, déjate de odiseus.
Algunos jóvenes si se movilizan dijo el día 29 de Octubre de 2006 a las 17:28: "...El Partido Comunista de España hizo pública una nota de prensa en la que apoyaba la manifestación y en la que señalaba que "el problema de la vivienda es el de un modelo económico y social que ha puesto este país al servicio de la especulación inmobiliaria. Su objetivo es hacer negocio con la vivienda y el suelo, y da igual cuál sea su coste económico o medioambiental o si alguien habitará esas viviendas". haced caso al Partido Comunista ... y terminamos como en Cuba. A esos , mejor ignorarlos ! Uff qué miedo!
Suevo,pienso igual. El problema es como se atrae el PP esas clases medias. Los medios de comunicación son todos sociatas. No me refiero solo a programas, tertulias y telediarios de contenido politico. Detras de cualquier programa televisivo o radiofonico de entretenimiento existe la intención de socializar a la gente hacia una determinada manera de pensar, ridiculizando al PP, aislandolo y señalandolo. La gente no quiere problemas y quiere las cosas faciles (es uno de los males que ha traido en cierta forma el bienestar economico en el que vivimos). Por ejemplo, que prefiere ver la gente Caiga Quien Caiga o un documental de la Guerra del Libano? Pues CQC, con Manel Fuentes (el chico progre que viene de TV3), porque el Libano les da igual, ni siquiera sabran donde esta.
Saludos a todos. A ver si puedo resumir un diagnóstico de lo que leo y siento, y proponer una línea de acción: Esto, supuestamente, es una democracia. Eso significa gobierno de la mayoría de la población, con respeto por las minorías, y siempre bajo el imperio de la ley. En la situación actual... quien está llevando la iniciativa son los partidos y grupos nacionalistas y separatistas. El PP tiene una importantísima parte del apoyo de la población, pero está inmovilizado y haciendo cuasi seguidismo, porque se siente aislado, y lo está, en todas las instituciones. Esto es debido a los partidos políticos y a la presión mediática. Pero... más importante... hay un abono estupendo para creer en todo eso, y mucha gente acusa al PP de oponerse a todo. Mucha buena voluntad, y un poco de estupidez (creo yo). Pero es lo que hay, esas son las cartas. ¿Qué hay que hacer si queremos que España siga siendo un país que progrese? En primer lugar, cambiar de gobierno. Este ha dado alas a los minoritarios, ha parado importantes reformas de futuro y está dando cabida al caos. No es que esté liderando un cambio... sino que está dejando que otros cambien, no sólo al gobierno, sino a la forma de gobierno. En conclusión, hay que conseguir que el PP gane, y gane con el apoyo máximo. Esto significa que hay que apoyar al PP en cualquier caso. En segundo lugar, el nuevo gobierno. No puede ser más de lo mismo, ni puede ser tan cándido. No sé muy bien cómo hemos llegado a este estado de degradación de las instituciones... pero es importante que el nuevo gobierno renueve y devuelva la credibilidad a las mismas. En esta línea, debe darse cabida a nuevos grupos mediáticos. Más importante, debe romperse el poder del grupo PRISA, auténtico grupo de presión, muy tendencioso y muy peligroso para los intereses del país. Y por ende, un modelo de mala gestión en un entorno competitivo. En tercer lugar... hay que renovar la Constitución. Está claro que mucha gente se está apuntando al caballo de los estatutos, mayores competencias, etc, etc... pero se está haciendo mal. Ha de ser por consenso NACIONAL. No sólo por consenso de los partidos principales en las CC.AA. Asímismo, se ha de reforzar la comunicación y los intercambios entre ciudadanos e instituciones. Si algo me parece claro cuando voy a Madrid como catalán es que no tengo problemas con la gente de la calle, y nos entendemos perfectamente, pero los políticos de ambos bandos no están en consonancia. Hacen de nada un gran mundo... del que viven, a expensas de los ciudadanos. He pasado fuera de España una buena temporada, y se me cae el alma al suelo cuando veo que los temas de preocupación no han cambiado. Siempre lo mismo... siempre lo mismo. Y gracias a eso... seguimos siendo un país de segunda. Por ejemplo... el gobierno nuevo debería afrontar el tema de la vivienda. Hay que desincentivar el modelo de crecimiento salvaje de terreno urbano y urbanizaciones... y eso se hace con políticas fiscales agresivas. Si eso "fastidia" a muchos inversores que se han enriquecido locamente... tanto peor. No es ese el modelo de crecimiento sostenible a largo plazo, y no querer verlo es dirigirse hacia una crisis de proporciones ridículas. ¿Cómo es posible que invertir en una vivienda o segunda vivienda sea más rentable que invertir en un negocio? Por esas... el país no crecerá de verdad. En fin... no sé qué pensaréis vosotros, pero yo ya tengo el diagnóstico claro. Mi voto está decidido. Ahora necesito convencer a otros y pensar en lo que haremos después (como país). Esa segunda parte es muy importante tenerla clara. Me da la impresión de que TODOS los partidos están muy desconectados de la sociedad, de los ciudadanos... y asimismo los ciudadanos han demostrado una insoportable carencia de responsabilidad política. Hay que volver a ser responsable. Volver a condenar la mentira y la manipulación, volver a exigir calidad en los gestores... y responsabilidad por los errores. A los del PP (que espero gobiernen cuanto antes)... empiecen a tomar ejemplo... y a pensar en las cosas a hacer. Saludos, y suerte.
de la lado #151 Me gustaría creerle, amigo mío, pero tengo poca esperanza en que eso sea así. Me permito recordarle que ZP y Moratinos, tal para cual, ya han cedido en lo de la soberanía sobre Gibraltar. El artículo X del Tratado de Utrecht cede la población, cstillo y puerto de Gibraltar, pero SIN JURISDICCIÓN, esto es, SIN SOBERANÍA a S.M. el Rey de Inglaterra. Esto en el ordenmiento jurídico de la época equivalía a ceder una propiedad, pero las funciones políticas, como la de jurisdicción de "iuris dictio", -de iuris -is dictio -onis y este derivado de dico -is -ere-ci ctum, decir. O sea, decir lo que es justo. la facultad de juzgar, propia de la soberanía, que el Rey podía delegar, y de hecho lo hacía en los señoríos jurisdiccionales, abolidos por las Cortes de Cádiz -¡Ay qué tiempos los de esas Cortes!-. Sin embargo, en ese caso, en Gibraltar NUNCA SE CEDIÓ LA JURISDICCIÓN, sólo el territorio. Pues bien, el inmenso, el inconmensurable M.M.B.S. y su ayo Moratinos han cedido al admitir en las conversaciones a tres bandas sobre cuestuiones de Gibraltar. Y Piqué, desde el coro, aplaudiendo. Dónde está ese Juez, Garzón, que teniéndose por competente en el asunto de la falsificación de informes policiales y en las tropelías de Pinochet, ni comete contra Castro y Santiago Carrillo por genocidio, y contra Caruana por blanqueo de dinero en Gibraltar. Recuerdo, la jurisdicción nunca fue cedida por España. la ley orgánica del Poder Judicial, dice: Artículo 1. La justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por jueces y magistrados integrantes del Poder Judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente a la Constitución y al imperio de la Ley. Artículo 2. 1. El ejercicio de la potestad jurisdiccional juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado, corresponde exclusivamente a los juzgados y tribunales determinados en las Leyes y en los Tratados Internacionales. 2. Los juzgados y tribunales no ejercerán más funciones que las señaladas en el párrafo anterior, las de registro civil y las demás que expresamente les sean atribuidas por Ley en garantía de cualquier derecho. Artículo 3. 1. La jurisdicción es única y se ejerce por los juzgados y tribunales previstos en esta Ley, sin perjuicio de las potestades jurisdiccionales reconocidas por la Constitución a otros órganos. 2. La competencia de la jurisdicción militar quedará limitada al ámbito estrictamente castrense respecto de los hechos tipificados como delitos militares por el Código Penal Militar y a los supuestos de estado de sitio, de acuerdo con la declaración de dicho estado y la Ley Orgánica que lo regula, sin perjuicio de lo que se establece en el artículo 9, apartado 2, de esta Ley. Artículo 4. La jurisdicción se extiende a todas las personas, a todas las materias y a todo el territorio español, en la forma establecida en la Constitución y en las Leyes. Si en Gibtraltar se cedió el "dominio", la "proprietas" pero no la "potestas", el "imperium", la "iurisdictio", ¿por qué no procesa Garzón a todo el que, con base en Gibraltar -sobre el que se extiende la jurisdicción española, que nunca fue cedida- realiza actividades presuntamente criminales por la que es competente: blanqueo de dinero, narcotráfico, contrabando,...? ¡De pena!
Espero que cuando empiece a emitir LDTV, la gente sabrá mas acerca del desgobierno y de las fechorías que ha hecho.
Hay que ayudar al PP, aunque se debe decir que en un año el PP ha ido a peor. Del buen discurso de Rajoy en defensa de la Constitución en diciembre de 2005 a ahora, el PP ha ido cuesta abajo. Pero la respuesta ciudadana ha ido hacia arriba, a pesar de unos cuantos del PP. Hoy día no hay mucha alternativa y hay que ayudar al PP. Otra legislatura del PRISOE puede ser el fin de España y las libertades. Pero el PP debe tener las ideas más claras. Un grave peligro del PP es que en el futuro sea como las elecciones a la alcaldía de Madrid, donde sólo se presenta el PRISOE....
Hilario (102): Pero es que, incluso con ese matiz, es falso. Creo que Freman se equivoca cobre lo que dice Guillermo. Él no dice que los ateos vivan angustiados. Dice que viven aparentemente eufóricos porque no son consecuentes con sus ideas ¿Por qué tendríamos que deprimirnos? Euforias, las necesarias, y alguna como solaz de cuando en cuando. El ser ateo no me convierte en el doctor Pangloss. De hecho, el doctor Pangloss de Voltaire era una caricatura de Leibniz, y Leibniz era creyente (para oponerse a la filosofía de Spinoza, Leibniz se inventó un sistema muy complicado, el de las mónadas, y pretendía que éste es el mejor de los mundos posibles, porque en ello residía la libertad de Dios). porque no analizan la experiencia histórica del ateísmo Veamos cuál es esa experiencia: 1- Comunismo: horrible. Mi blog precisamente es anticomunismo.blogspot.com. Ahora bien, el comunismo se basa en usar las estructuras mentales y formas de la religión despojándola de su contenido original. Esto no me lo invento yo. Cuando Paul Johnson, historiador inglés conservador y católico, analiza semejanzas y diferencias entre Adolf Hitler y Vladimir Ilich Lenin, trata a Hitler como "artista" del mal, y a Lenin como "sacerdote". Sí: el comunismo es nominalmente ateo, pero intenta reaprovechar el instinto religioso para sus propios fines. Y en todo caso, el comunismo no "es" el ateísmo. 2- Fascismo: aquí hay muchos malentendidos, y muchos de ellos, malintencionados. El fascismo tiene fama de ideología atea debido a las leyendas sobre nazis alemanes neopaganos, ariosofistas, etc, etc. Pero eso sólo es cierto para un pequeño grupo de dirigentes nazis. En realidad, la leyenda del nazi esotérico, teniendo un núcleo de verdad, fue amplificada tras la guerra por distintas conveniencias. Dos franceses, Powells y Bergier, escriben un libro new age llamado El Retorno de los Brujos, que es el origen de gran parte de las leyendas sobre los nazis. El intento de Powells y Bergier era exculpar a Francia de su actitud cobarde y en muchos casos colaboracionista, presentando al nazismo (como forma particular del fascismo) como un fenómeno extravagante e irrepetible. Y hubo más partes a las que convino apoyar discretamente esta opinión. La historia, mirada desapasionadamente, muestra un cuadro global muy diferente. Para empezar, el movimiento nazi prende en la católica Baviera, uno de los estados católicos de Alemania. El partido nazi, en sí, estaba formado por cuatro gatos violentos. ¿Por qué se amplifica? Porque la derecha católica y conservadora bávara, asustada ante el avance de los comunistas, quiso utilizar a los nazis como mamporreros para detener la amenaza bolchevique. Hay, efectivamente, una verdadera amenaza comunista, hay una derecha "normal" que se siente amenazada, hay un gobierno inoperante, la república de Weimar, con el que la mayoría de la población no se identifica, por uno u otro motivo. Y hay una explicación conspiranoica para todo esto: a Lenin lo consideran judío, aunque no lo es, a Bela Kuhn, idem de idem, y el bolchevismo sería el resultado de la aplicación de los infames protocolos de los sabios de Sión. ¿A que suena familiar? La derecha religiosa bávara no se convierte en nazi. Acepta la conspiranoia antisemita porque la asimila fácilmente a su propia idea de "judíos = asesinos de Cristo". Exige mano dura y represión preventiva. Y confía, estúpidamente, en poder controlar a los mamporreros. Sabemos que ocurrió todo lo contrario. Hitler llegó al poder gracias a una coalición en la que no tenía mayoría. Miremos ahora la ola expansiva fascista, y a qué países afecta: solemos acordarnos de Italia... y de Japón, en el otro extremo del mundo. Pero el fascismo italiano, a pesar de practicar asesinatos políticos y "represiones preventivas", fue relativamente benigno con su propia gente. Nadie, por el contrario, recuerda quién fue Ante Pavelic, qué fue la Ustasa y los ustasis, y cuál fue el destino de Ante Pavelic. Estoy hablando de la Croacia fascista... y ultracatólica. Ante Pavelic fue el dictador prohitleriano, y durante su mandato, los ustasis croatas practicaron el genocidio a mansalva de los serbios... no por ser paganos o muslimes o bolcheviques... sino simplemente por ser cristianos ortodoxos. Mientras los alemanes practicaban el genocidio de una manera organizada e incluso seudocientífica, fieles al "carácter nacional", los ustasis croatas se caracterizaron por utilizar "técnicas" de la Edad Media para torturar y asesinar a sus primos hermanos serbios. ¿El destino de Ante Pavelic? Logró escapar, primero a Italia, donde el Vaticano, por mediación del obispo austriaco Alois Hudal, se encargó de esconderlo de las tropas aliadas. Luego, a través de España, se refugió en la Argentina de Juan Domingo Perón, y finalmente, se escondió en Paraguay, donde no podían alcanzarlo los cazadores de nazis. ¿Más países que colaboraron alegremente con los nazis alemanes en Europa? Austria, católica. Eslovaquia, católica. Hungría, católica... Incluso la ultracatólica Irlanda de aquella época tuvo un papel pequeño pero siniestro. Mantuvieron una neutralidad de boquilla, mientras estorbaban de hecho los esfuerzos aliados contra los nazis. Es poco conocido, pero rigurosamente cierto que el padre de Kennedy, emigrante irlandés, se opuso fieramente a la Ley de Préstamo y Arriendo que permitió que la odiada Gran Bretaña sobreviviese a las embestidas nazis. Eamón de Varela, al morir Hitler, se presentó en persona en el consulado alemán para presentar sus condolencias por la muerte del genocida. Fue el único, en toda Europa. España se libró por muy poco de caer directamente dentro de esta órbita, pero la dictadura de Franco colaboró con los peronistas (nacionalistas católicos pronazis, aunque ahora estén fragmentados) en la huída de nazis alemanes y criminales de guerra de religión católica a América del Sur. Visto lo visto, ¿puede decirse que el fascismo fue el fruto del ateísmo? Sólo si enterramos la mitad de la Historia.
Soy consciente del poder mediatico socialista y es algo que debe luchar el PP y a veces ser hábil y saber utilizarlo, no vendría de nada mal, por cierto, a ciertos dirigentes del PP leer a Maquiavelo. Rajoy no es un mal politíco, pero su labor es titácnica y el PP falla mucho en marketing. No estamos en una sociedad que se parta la cara por los "valores eternos", estamos en una sociedad consumista y con ello, una sociedad cómoda y pasota y de nada vale recordar con nostalgia una España Imperial, que ni se acuerdan los profesores viejos de Historia. El PP debe pasar de su mentalidad barroca y pre-industrial de algunos gurús de la información, debe pasar de la mentalidad moderna e industrial de algunos dirigentes y centrarse en la sociedad actual, la sociedad post-moderna e industrial, donde las clases media urbanas se muestran más receptivas a aceptarlas; Cuando el PP se de cuenta de ésto, mucho trayecto habrá caminado en busca de su éxito electoral. Dentro de dos años le será muy díficil ganar las elecciones, pero quedan 6 años para conseguirlo. Un saludo a Alfonso.
Quasimodo, yo pienso que Zp está cediendo en la soberanía que depende de todos los ciudadanos hoy españoles, es verdad, pero no le corresponde a él hacerlo, si lo hace está dando algo de lo que no es el dueño, sino el administrador Por eso en las próximas tiene que salir del poder, pues sí que verái refrendada su postura secesionista con una victoria electoral Así que el PP tiene que en las próximas imponerse sino aquellos que sienten que esta cesión se cumpla verán sus temores realizados El PP tiene que darse cuenta que es la única garantía constitucionalista hoy, y debe desenmascarar las intenciones del PSOE mas claramente aún, haciendo que se defienan y que digan lo que realmente piensan que hay que superara la cosntitución y regalar soberanía para encajar a los nacionalistas diferenciadores, que lo digan claramente y entre todos decidamos ya el modelo que queremos para convivir Lo que no se puede hacer es dejar que el Psoe siga manteniendo que todo lo ahce según legalidad y constitución, cuando su `proposito manifiesto es saltarsela, que lo diga claramente, hay que obligarle a dejar clara su postura anticonstitucionalista para que todos los ciudadanos españoles lo tengan claro y decidan con todo el conocimiento si siguen a Zp en ese juego disgregador Esa es para mí la trea que tiene por delante el PP, y no renovarse, sino saber planear la contienda en su justa dimensión Un saludo 11M ENTIRA
157. Atrapalo. Estoy de acuerdo con lo que dice en su mensaje.
Otro que, como Saulo de Tarso, cayó del caballo -o de la burra, que para el caso es lo mismo- O sea, que vio la luz. Saboréenlo. tiene su aquél. Algunos más torpes, -a fin de cuentas yo en el 56 acababa de hacer mi primera Comunión- supimos verlo también a su tiempo.
El PP ganó las elecciones generales de 1.996 y las del 2.000, gracias a que se acercó a las posiciones centristas y se apoyó en las clases medias urbanas; Con posiciones ultra-montanas y barrocas el PP se convertiría en el Partido Campesino de la Polonia comunista y por cierto, éso es lo que quiere ZP.
Ximmerman Cuestiono que el voto del pp sea cautivo. Los votantes del pp son en buena parte votantes de la gestion realizada. La politica economica del pp era motivo suficiente para votarle, ademas de la no existencia de corrupción en ocho años. Los grandes partidos es normal que tengan una parte de incondicionales, que hagan lo que hagan, les votan. Ahí estan las encuestas del CIS, el psoe se tira para el monte y ya vera como le siguen votando un porcentaje escandaloso. En el fondo somos un pais muy conservador, votamos a los nuestros y esos que Pio llama despistados son los que realmente acaban decidiendo quien gana.
Una vez mas de acuerdo con V. al 100%.¿Le harán caso alguna vez, o como siempre sucede en este pais de memos, se reaccionará cuando sea demasiado tarde?.
D. Pío, estoy totalmente de acuerdo con usted. Si lo más grave que está pasando en España hoy es su desmembración en reinos de taifas y el único partido constitucionalista que nos quedaba apoya el proceso de forma más o menos velada, con la excusa de que es el signo de los tiempos, ¿a quién podemos votar los que estamos en contra de tal troceamiento?
162. Suevo. Habla usted ex-catedra. En resumidas cuentas, deja unos mensajes en términos pedagógicos, que parecen dirigidos al PP pero a este partido le importa muy poco lo que piensa Suevo, porque usted propone dar bicarbonato para saciar al que tiene hambre. Tras hacer sesudos análisis, recomienda al PP que haga la política del Psoe si quiere ganar las elecciones. Pues para eso ya está el Psoe. A ver si tiene usted suerte y le ficha el Director de Estrategia del PP como consejero. Dejarle a usted suelto, sin aprovechar su talento, es una pérdida para cualquier formación política. Animo Suevo, seguro que lo consigue.
Cuando nos referimos a España que si desaparece o no, y estando la España física fuera de toda discusión, será la España Política el referente de nuestras preocupaciones, y entonces la pregunta obligada será: ¿Y cuántas veses ha cambiado el mapa político de España desde los Íberos, si desde entonces no hemos hecho más que cambiar fronteras? Serenémonos pués y estemos vigilantes a estos pescadores en río revuelto, en estos fundamentalistas del nacionalismo que agitan el nogal en connivencia con los cacos que son quienes van a recoger las nueces.
atrapalo #157 De acuerdo. Es necesaria una renovación, una regeneración. Y esa regeneración, hoy por hoy, nos guste o no, no puede venir de otra mano que la del PP. Lo que no quiere decir que debamos hacer seguidismo. La lealtad nos obliga a decirle al PP donde creemos sinceramente que se equivoca. Lo cnotrario sería un seguidismo servil. ¿No le parece? Yo ya empecé. le remito a mi correo a Rajoy http://www.libertaddigital.com/bitacora/piomoa/comentarios.php?id=1576&num=2
Estimados amigos: El problema esencial de la democracia española consiste en su déficit de españolidad. Se ha criticado muchisimo al general Franco y se han hecho muchísimas gracias sobre su teoría de la anti-España pero a los hechos me remito. El problema de los demócratas "españoles," es que, en el fondo primero son demócratas y luego cualquier otra cosa. De este modo no resulta extraño que una novedad política, sea la democracia o sea lo que sea, acabe resultando repugnante a una nación. El estato andaluz es una prueba de la estupidez de la derecha española, desgraciadamente no es la única. Recordemos el modo en que muchas víctimas del terrorismo, con todo el respeto que nos merece su sufrimiento, son incapaces de romper el cordón umbilical con sus verdugos. La culpa no es de las víctimas sino de la frivolidad de la clase política española que para hacerse perdonar no se sabe que cosa han asumido como propia la ikurriña. La cuestión de los símbolos es algo mucho más grave de lo que parece. Se ha asumido como bandera vasca lo que no es más que la bandera del Partido nacionalista vasco y es enarbolando esa bandera como los no nacionalistas pretenden oponerse al nacionalismo. Pues lo llevan claro porque esa bandera no es una bandera histórica del País vasco si no un invento de Sabino Arana y no simboliza lo que a nosotros nos de la gana si no lo que realmente simboliza. Es como si para oponernos al nazismo nos manifestasemos bajo la svástica. Mientras las cosas sigan así la guerra está perdida porque las guerras no dependen de que las reconozcamos o no, pueden ser justas o injustas, pero en todo caso mientras haya agesores habrá guerras y podemos rehusar a luchar pero eso no acabará con las guerras y podremos esperar otros treinta años y eso no acabará con la agresión. La condición de víctima la da el ser objeto de la agresión, la de mártir el entender porque se está dispuesto a morir. Tal vez aún sea pronto para que intentemos ser cruzados pero desde luego no lo es para que seamos, mártires. Pero mártir en el sentido etimológico de la palabra, no se trata de un estupido vanidoso que presume de no violento si no de alguien que sabe porqué muere, de un testigo. Porque se mata a los testigos de la verdad. El martir ni pide perdon a sus verdugos ni enarbolando sus símbolos ni de ninguna otra forma. Muchas gracias
167. Suevo. La política del 96 y el 2000 no tenía los retos que está creando el Gran Imbécil. Hoy tenemos unos problemas tan graves, que los creados por Felipe González en sus 14 años de mandato, nos parecen jauja. Circunstancias excepcionales, requieren soluciones excepcionales.
Lo que parece cierto es que el único partido que puede a día de hoy poner un poco de orden en esta corriente disgregadora es el PP, no hay otra opción para recambio real de Zp, y toda renovación de este enel gobierno será tomada como una reválida de su política anticonstitucionalista Así que allá cada cual, pero si de verdad creen en el peligro de Zp, no tienen más opción que votar PP y tener la seguridad de que las cosas pueden comenzar a cambiar, o hacer cualquier otro uso del voto que será un respaldo para Zp. 11M ENTIRA
Quasimodo, yo lo hice desde Fromista ( 98) y desde Roncesvalles ( 2000). Ahora estamos metidos muy a fondo en el Camino, a nivel internacional, y con un proyecto empresarial en marcha. Ahora no puedo dar más detalles. Conozco bien lo que son notarias. Tampoco puedo decir aqui nada. Hay coincidencias curiosas. Un abrazo desde Holanda, y ánimo a tu hija, no son imposibles a pesar de todo.
Gracias Zamarro por incluirme en tu lista. Nerviosismo en expansión. Pedro jota atiza colleja a un desfallecido Rajoy que no parece estar a las alturas del TSUNAMI que nos viene encima. Ay...Rajoy, lo del Estatuto nacional de Andalucía es un adefesio y además TORPE por el momento elegido. Has evitado la resta de votos de los emigrantes en Cataluña que andaban mosqueados con la Cataluña-Nación, dando carta de naturaleza a su bodrio, justificándolo con el de Arenas. Señor mío, esta usted en Babia.
No Zamarro, no se trata de hacer la politíca del PSOE, se trata de atraerse a los sectores más dínamicos de la sociedad. Yo no soy muy religioso, no soy un meapilas, siempre fuí bastante golfo con relación al sexo contrario, soy bastante hedonista y no me importa lo más mínimo que se casen los homosexuales; Sin embargo apuesto por la economía de mercado, la libre empresa, la baja taxa de presión fiscal y soy mucho más hijo de Smith que de Marx... ¿Y qué hago?, ¿Voto al PSOE?, cuando no me gusta nada las recetas social-democrátas y el estatismo, porque las veo la ante-sala del totalitarismo. Y como yo hay mucha gente, sobre todo en mi generación y somos a nosotros, los denominados post-modernos a los que el PP debe atraerse y no a monjas bobas y a tipos que sueñan con hazañas medievales. Cuando el PP se de cuenta de ésto, pues podrá soñar con ocupar de nuevo La Moncloa, si no... El partido Campesino de Polonia o los democratas-cristianos de la RDA.
Y no sólo se ha cedido la soberania, o mejor dicho se actuado con evidente dejación de funciones en las altas magistraturas del Estado, sino que en cuanto a la constitución, ¡YA HA SIDO REFORMADA UNA VEZ EN SU TÍTULO PRELIMINAR: Artículo 13. 1. Los extranjeros gozarán en España de las libertades públicas que garantiza el presente Título en los términos que establezcan los tratados y la ley. 2. Solamente los españoles serán titulares de los derechos reconocidos en el artículo 23, salvo lo que, atendiendo a criterios de reciprocidad, pueda establecerse por tratado o ley para el derecho de sufragio activo y pasivo en las elecciones municipales. Este último inciso fue agregado sin aplicar el mecanismo exigido en la Constitución: Artículo 168 1. Cuando se propusiere la revisión total de la Constitución o una parcial que afecte al Titulo preliminar, al Capítulo segundo, Sección primera del Título I, o al Título II, se procederá a la aprobación del principio por mayoría de dos tercios de cada Cámara, y a la disolución inmediata de las Cortes. 2. Las Cámaras elegidas deberán ratificar la decisión y proceder al estudio del nuevo texto constitucional, que deberá ser aprobado por mayoría de dos tercios de ambas Cámaras. 3. Aprobada la reforma por las Cortes Generales, será sometida a referéndum para su ratificación. Esa reforma se despachó con una "faena de aliño" entre lso Letrados de las Cortes, el Consejo de Estado y, ¡evidentemente! con la connivencia del entonces Defensor del Pueblo, que no pudo, no supo, o no quiso estar a la altura de las circunstancias, plantando un recurso de incosntitucionalidad. ¿Alguien hablaba de confianza en las instituciones? Cuando nos demos cuenta han expulsado a los Capitanes generales o equivalentes en Cataluña y Vascongadas por carecer de visado y/o permiso de residencia. Y si no, ¡al tiempo!
Gracias, G. desde holanda ;-) ¡Mira que si nos tropezamos algún año de estos por el Camino! Me alegra saber que coincidimos en más cosas. Saludos.
Ya podéis ir sacando la esperada prueba de la implicación del PSOE en el 11-M, que es la única opción que le queda al PP, o vais a pasar muchos años en la oposición, gandules. Porque si las próximas elecciones las gana Zapatero, España se convertirá en una federación, donde los fachas contaréis muy poco.
Se me resiste el samurái de hoy. El éxito de la batalla, depende de la debida valoración; de las variables y constantes, nada debe escapar a una exhaustiva valoración, en la conciencia de que también, el enemigo, sabrá hacerlo. También debe valorarse, al contrario y a nuestras propias fuerzas, sin la subestimación, que supone, el creer que el rival no nos ha inferido daño, debemos comprobarlo y saber leerlo, solo así sabremos de lo que somos capaces. Puesto que la importancia de las cosas no es intrínseca, ni inmutable, sino que puede cambiar, y de hecho cambia, con respecto a las circunstancias, de ahí la necesidad de priorizar. El coche de Alonso, quedará muy decorativo en una isla de 10 x 10 m. El PP Andaluz, quedó fijado por la recuperación del “terreno”, que representaba el texto escrito, y fue por eso, por lo que lucho, y gano, pero otorgó al PSOE la bandera. En otro momento, celebraríamos la victoria con glorias, dado que al fin y al cabo, una bandera, si no es necesaria, no es mas que un trozo de tela, pero en este preciso momento, no, puesto que, tenemos muchas batallas no dadas y por tanto perdidas, y lo mas importante, en este preciso instante, es el ideal, ... el símbolo unificante, ... lo representativo de lo que somos, ... la Bandera, que se ha tornado en imprescindible. Porque representa la alianza entre los que elevan y los elevados, y sobre todo, la confianza en que los lideres, que estamos dispuestos a llevar al poder, desharán todos y cada uno, de las entuertos en que nos ha sumergido el despotismo (algunos, hasta esperan, que vuelva a lucir la estatua ecuestre de Franco, en su lugar habitual). Lo que nos sobra son ganas de dar la batalla, lo que nos falta es la bandera bajo la cual la daremos. Por eso no puedo darle la razón Sr. Del Burgo, los dirigentes del PP, están perdiéndonos de vista, a nosotros, sus elevadores. Una traición destruye mil confianzas, deberían haber aprendido, a estas alturas, que con ellos, no se puede ir ni a buscar billetes de 500 euros. No a todo. ¿Acaso necesitan alguna pista mas, si el Sr. Zerolo, les pidiera que se bajasen los pantalones?, pues es posible que tal invitación, no encierre nada soez, pero los sensatos heterosexuales, pegaremos, instintiva e inmediatamente, las espaldas a la pared. ¿Cómo confiar en que se derogará el Estatut, y el de Andalucía quede en pie?, o dicho de otra manera ¿no era mas fácil, derogar todos los estatutos y hacerlos nuevos, que solo el de Cataluña?. Y sobre todo, la gran pregunta, ¿qué más, es lo que no están dispuestos a corregir?
Urdin: No se hace nada salíendose del sistema, no sólo porque se entra en la marginalidad politíca, si no porque es poco eficaz, al no tener muchos instrumentos de acción politíca. Mira, la "Ikurriña" es la enseña oficial de la Comunidad Autonóma del Pais Vasco, como lo indica su Estatuto de Autonomía, que es un ley orgánica y la propia Constitución reconoce que cada comunidad autónoma podrá tener sus señas de identidad. Negar a la legislación básica de nuestro país, es entrar en la marginalidad politíca, es entrar en el ostrascismo y significa perder los canales por donde podemos actuar como ciudadanos. Un saludo.
(FremanB dijo el día 29 de Octubre de 2006 a las 17:43:) Un comentario sobre esos años. Los años 30 fueron terribles y desgraciadamente países y parte de la Sociedad en ellos tenían que optar entre dos demonios, entre simpatizar con Hitler y simpatizar con Stalin. Una persona cuando sólo puede simpatizar entre dos males (nazismo, comunismo), siempre hará una mala elección.
# 166 Quasimodo dijo el día 29 de Octubre de 2006 a las 18:01: Otro que, como Saulo de Tarso, cayó del caballo -o de la burra, que para el caso es lo mismo- O sea, que vio la luz. Saboréenlo. tiene su aquél. Algunos más torpes, -a fin de cuentas yo en el 56 acababa de hacer mi primera Comunión- supimos verlo también a su tiempo. Se me olvidó pegar el enlace ¡qué memoria! Lo pego ahora: http://findesemana.libertaddigital.com/articulo.php/1276232502 Discúlpenme, por favor.
Yo no tengo nada claro que el PP sea una verdadera alternativa al PSOE. La división interna del partido está clarísima, aunque no se haya consumado. ¿Qué tiene que ver Acebes con Piqué, o Zaplana con Gallardón? Rajoy trata de mantener la unidad del partido satisfaciendo a unos y a otros, lo que al final será imposible. Y en el camino está colaborando, en los hechos, a la desmembración de España. Pero muchos ingenuos incluso dentro del PP se dejan llevar por el mito de una unidad ficticia. O el partido se regenera y adopta una política, que hoy no tiene en absoluto, se hundirá y contribuirá a hundir a España y la democracia.
RAJ, de acuerdo con usted. Ya he expresado, no con tanta brillantez como usted, mi desacuerdo con el señor Del Burgo.
El Gran Circo de zETAp http://www.youtube.com/watch?v=I5A4XV3h0Yo&mode=related&search=
Cierto, UnoLHG. De lo que se trata es de no repetir el pasado. En aquel momento, había una tercera opción: la que siguió Gran Bretaña, y después, los Estados Unidos, pero a la mayor parte de Europa ni siquiera le "sonaba". No se trata de condenar nada, tampoco, sino de una demostración de que no existen principios, ni ideologías que nos salven por adelantado del error. El progre se hace progre para tener un manual de moralidad: si lo sigue al pie de la letra, llama asesino a Bush y maldice a Israel, cree que está siendo automáticamente justo. Yo no creo que las religiones sean implícitamente malas (excepto alguna que todos conocemos muy bien). Pero se pueden usar del mismo modo que un progre usa su ideología, para garantizarnos una falsa sensación de justicia por adelantado. En toda época, a los seres humanos no nos queda más remedio de abrir bien los ojos y usar muy bien la cabeza.
http://www.youtube.com/watch?v=bEa73Vu7_90&mode=related&search= No tiene desperdicio
El Truhán http://www.youtube.com/watch?v=6YO2YHdGyzE&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ymYBN2hRCSI&mode=related&search= Así es realmente.
Veo que están muy entretenidos. Diviértanse sin faltarse al respeto, por favor. ¡Hasta pronto!
189 La libertad a la creencia en Dios es tal vez el principio democratico mas viejo del mundo. Si las nuevas generaciones liberales quereis dar credito a vuestra insignia, debeis respetar las libertades humanas. Censurar a una persona su aspiracion religiosa me parece un hecho atroz. Asi como diaznosticar el resultado del culto comparandolo con el falso sentido de la justicia que un progre pueda tener. Si hay que defender a España, hay que estar de acuerdo con su raigambre religiosa ancestral y rechazar todas las corrientes religiosas ajenas que intenten invadir nuestra tierra.
http://www.youtube.com/watch?v=x-HmyTKvdMo&mode=related&search= Real, como la vida misma.
http://www.youtube.com/watch?v=zKsLvmpWbOY&mode=related&search=
Hoy por hoy la unica alternativa que tenemos para frenar esa locura en la que se ha embarcado ZP es votar PP, no me gustan muchas de las acciones que esta llevando adelante Rajoy sobre todo con la revisión de los estatutos ,cuando dijo al principio de la legislatura "Que no habia que abrir el melon de los estatutos porque luego seria muy dificil cerrarlos " y ahora se contradice haciendo seguidismo a ZP. Hay que reconocer que hacer oposición a este gobierno lo tiene un poco complicado el PP,porque el estilo de la derecha es muy diferente al de la izquierda ,el PP no tiene un insultón general como ZP a Pepiño Blanco que solo esta ahi para eso para insultar a la oposición,cosa que solo se da en los regimenes totalitarios en las democracias la oposición controla al gobierno que es su obligación ,en los totalitarismos es el gobierno quien intenta cargarse a la oposición exactamente lo que esta haciendo el PSOE ,aqui con la mayoria de medios de comunicación controlados por pOLANCO=PSOE,Da igual que ZP,Pepiño ,Rubalcaba etc digan hoy una cosa y mañana otra ,que nos mientan dscaradamente ya saldran los Gabilondos de turno tegiversando y defendiendo lo indefendible ,como ocurrio con los dias 11 12 13 que fue la actuacción mas vil y repugnante que pueda ocurrir en una democracia ,llamando asesinos al gobierno de Aznar en vez de a los terroristas que se puede esperar de un gobierno que actua de esa manera y donde su presidente aun no ha pedido perdon ni creo que lo haga nunca .Rajoy tendria que tener un poco mas de autoridad y no ceder en muchas cosas en las que esta cediendo no me parece buen opositor ,pero por el contrario creo que es una persona honrada e inteligente y que seria un buen presidente del gobierno por lo que yo seguire votando PP por el bien de España .
La libertad a la creencia en Dios es tal vez el principio democratico mas viejo del mundo. Y la libertad de no creer. Si las nuevas generaciones liberales quereis dar credito a vuestra insignia, debeis respetar las libertades humanas. ¿Y he dicho yo que hay que "prohibir" la religión o algo parecido? No confundas tus temores con la realidad. A mí, no es que no lo haya dicho: es que ni me ha pasado por la cabeza. De hecho, aunque sería mi derecho, nunca he hecho tampoco proselitismo de mi elección personal. No creo que todos estén capacitados para ser ateos. Censurar a una persona su aspiracion religiosa me parece un hecho atroz. Asi como diaznosticar el resultado del culto comparandolo con el falso sentido de la justicia que un progre pueda tener. No me digas lo que no debo hacer. Dime si estoy equivocado o si tengo razón. La verdad nos hará libre, ¿no es así? Entonces, tenemos que conocer la verdad. Una cosa es que me digas que lo que he dicho es falso. Puedo equivocarme, por supuesto. Otra cosa es que me digas que esa verdad es o no "conveniente". Si hay que defender a España, hay que estar de acuerdo con su raigambre religiosa ancestral y rechazar todas las corrientes religiosas ajenas que intenten invadir nuestra tierra. No. Es completamente falso. Es un error. Y es un delito.
A Suevo con respeto: Por este motivo,dices que el PP tiene que olvidarse ser confesional, ya que la mayoría de la población y sobre todo los sectores más dínamicos de la sociedad no se dejan mucho influenciar por la moral y escala de valores católica; Los católicos como ciudanos, deben tener todos los derechos y todo el respeto a sus creencias, pero también debemos recordar que son minoritários y que un partido no debe solamente ir del brazo de este sector social, por muy respetable que sea". El PP como Gobierno, no es un partido confesional, se ajusta a la Constitución, aunque muchos sí somos católicos. “Que la mayoría no se dejan influenciar por la moral y escala de valores católica.” Pues la mayoría sí pide para sus hijos la educación cristiana., por algún convencimiento religioso católico lo harán, opino. "Los católicos deben tener todos los derechos y respetos a sus creencias", eso es lo mínimo que pedimos constitucionalmente a este Gobierno, que no solo es aconfesional, perfecto, pero que no es respetuoso con los derechos de nuestra libre fe. “Son minoritarios”. Aunque los tiempos no favorecen a la excelencia ni en la cultura, ni en la moral mínima educacional, acudimos a las Iglesias, creo, que sobre diez millones de españoles a la Misa de los domingos. Casi todos bautizan a sus hijos, casi todos hacen la primera comunión, y las bodas por la Iglesia son numerosísimas. Por algo será, opino. Yo como católico no amenazo, y en este blogs hasta se blasfema y amenaza con el paredón a los que no pensamos en socialista.
Lo de ancestral, de todos modos, es "gracioso". ¿Ancestral hasta dónde? Según esa "teoría", por llamarla de algún modo, los habitantes de Malacca y de Carthagonova deberían sacrificar sus hijos en los altares de Tanit, siguiendo las tradiciones de sus ancestros. Y al Islam, igual que a Batasuna, se le combate no por ser una religión, sino por ser una religión que incita a cometer una larga lista de delitos y de crímenes. Pero si mañana hay una conversión masiva al budismo, al taoísmo o, como los "tanos", al evangelismo, no es asunto mío ni de nadie más.
Si el PP quiere ganar las próximas elecciones y sacar a España del hoyo, hará un congreso extraordinario, y renovará el partido. El enemigo está dentro, se ha infiltrado. Rajoy ha dado todo lo que podía dar.
Seamos serios, ahora parece que Aznar, Rajoy, Arenas, Acebes, Zaplana Soraya y hasta Trillo son los culpables de algo. ¡NO! Esto no estaba así, habíamos turado más bien que mal con esta Constitución, con este Estado Autonómico, luego diré qué me parece, y con una Monarquía constitucional sin Poder real, hemos estado así 25 años, ¡HASTA QUE LLEGÓ este DEMENTE! No penseis que TODOS los sociatas son como los que escriben aquí o como los cuatro gatos que tiras piedras a los autobuses. Esos comoe stos son cuatro MERCENARIOS, cuatro mier-das aspirantes a KAPOS, Kamaraden Polizei, ahí estarían a gusto. De hecho algunos ya lo son (Santano, etc manipulando pruebas en mismo 11-M para beneficiar al P-soez de sus anhelos). ¡ELLOS SON LOS TRAIDORES A LA NACIÓN Y A SU PUEBLO! Nuestra ÚNICA arma es NUESTRO VOTO. ¡¡¡NO podemos desperdiciarlo!!! hoy por hoy el PP es el ÚNICO que representa UNA ESPERANZA de CAMBIO, de entrar en RAZÓN de VOLVER a ella. De no dejar que estos sinvergüenzas nos arrojen por el retrete. Veo dos posturas "en la derecha", la de Federico Jiménez Losantos que no cree en las Autonomías y la de "los centristas", que sí. Estamos de acuerdo en que las Autonomíias han supuesto el incremento exponencial de funcionarios y castas políticas. De acuerdo, ¿pero imagináis si TODO se decidiera de forma central? Me refiero a las elecciones ... ahora no tendríamos más que ¡¡UN PODER HEGEMÓNICO de ZAPO y sus muchachos!! o imaginaos que ganara el PP, lo mismo, un poder absoluto en todo el Estado sería una gran desgracia, ni los ángeles serían buenos así. Los andaluces no somos un problema y el proyecto de Estatuto no lo dará. Ahora es momento de apretar los dientes e ir a por lo importante que son NO PERDER UNA SOLA ELECCIÓN. NO dar un pueblo por perdido ni una capital. Arenas está recorriendo toda andalucía, haciendo ver a los andaluces que el partido PUEDE ser una alternativa al "Régimen" de 25 años del Psoez, con PER y todo, con los medios de Canal Sur raqdio y tv con sus periódicos "inanes" y subvencionados, con sus campañas de información amañadas con toda su inmensa corrupción. No hay desgraciadamente otra opción, ojalá la hubiera, pero mejor ojalá al abuelo de Zapo le hubiera atropellado un tren antes de ir a Asturias a aplastar la Revolución de los partidarios de su nieto y este malnacido no estuviera aquí. Pero está y tenemos que apechar con él y no tirar un solo voto. Rajoy es razonable, pero ahora por la aritmética parlamentaria nos meten todos los goles pues hasta el árbitro está vendido. ¡Si han querido echar hasta a Mújica!
EL COLABORADOR DE BUENAFUENTE LLAMA A AZNAR "SER INFECTO Y FASCISTA" Tony Albà pide que se encarcele a Losantos por "genocida cultural" y dice que "en un país normal" se cerraría la COPE El humorista catalán conocido por sus imitaciones del Rey de España ha arremetido en una entrevista concedida a City FM contra el ex presidente Aznar y contra el director de La Mañana de COPE, Federico Jiménez Losantos. El también colaborador habitual del programa de Buenafuente en A3 ha declarado que "Losantos tendría que estar limpiando calles con su lengua" porque "es gente infecta, un genocida cultural al que hay que encarcelar". Sobre Aznar, ha dicho que es "un fascista que tiene el cerebro corrompido por los gusanos que comieron a Franco". Y sobre la COPE, cree que "si en un país normal se tiene una radio como ésta, se cierra en dos días". Esto si que es un.... demócrata?
Si hay que defender a España, hay que estar de acuerdo con su raigambre religiosa ancestral y rechazar todas las corrientes religiosas ajenas que intenten invadir nuestra tierra. Y es de chiste que me digas esto si estás pensando en el Islam: no ha sido precisamente la Derecha no religiosa la que ha estorbado la lucha contra la islamización forzada de España. Recuerda que los de Hazte Oir, por sólo poner un ejemplo muy claro, se han puesto histéricos por los maricomios de los mariquitas y por el anuncio de Frigo en el que salía Paz Vega, pero han callado como borregos cuando han tenido la oportunidad de oponerse a la enseñanza del Islam con cargo al presupuesto. El ensordecedor silencio de los corderos.
Shermenegildo Las autonomías suponen una merma del 30% de la renta per capita disponible según señaló el profesor Centeno en La Linterna. Y a mi esos miles de euros al año me vienen muy bien. Pero aun así, supongamos que las autonomías no se tocan. Vale, pero con exigencias muy claras. Ni los ciudadanos somos vasallos de una nueva casta de sanguijuelas localista inspirada en el carlismo ni van a practicar ingenierías sociales para someter la libertad de los ciudadanos. Si las autonomías subsisten tendrán que demostrar que pueden gestionar mejor y mas cercanamente a los intereses de sus vecinos. Sino al baúl de los recuerdos, que este Leviatán burocrático de lerdos y gansos ya cansa...
Ah, antes de que se me olvide: no olvides tampoco que yo SÍ estuve de parte de los caricaturistas daneses cuando la crisis de los moromierdas. Ojalá que todos lo hubiesen visto igual de claro a la primera.
freeB Hace mucho tiempo que en España se ha tenido la libertad de no creer en Dios. El cristianismo en España siempre ha jugado un papel muy inportante en el seno de nuestra sociedad, eliminarlo ahora y permitir que se instale el islam dentro de nuestras fronteras seria un hecho suicida, historica, porlitica y socialmente. España cuenta con un gran problema a raiz que se efectuo la apertura democratica. Paga, novatada tras novatada. El dia que España adquiera experiencia democratica, sera demasiado tarde, ese dia alomejor ya ni nos llamaremos españoles o ni sabremos que es lo que ser español. Para defendernos de la desgracia que nos esta trayendo el modernismo y la "liberacion", no nos queda de otra que echar la vista atras y estudiar nuestras raices, adaptandolas a la vida contemporanea. Apenas llevamos casi treinta años de democracia, y se nos ha acumulado un monton de cosas que hay que corregir. Hay que sembrar para luego recoger, no recoger lo que se sembro, descuidando la siembra.
La desgracia no la han traído ese "modernismo" que no sé qué es, y muchísimo menos el liberalismo. La desgracia la han traído el socialismo, el provincialismo y la universal estupidez humana. Las cosas por su nombre.
... y no pierdas de vista que una mitad amplia de ese provincialismo paleto y suicida que se disfraza de "nacionalismo" es muy de iglesia y misa los domingos.
Flash: ¿Y crees que con este nuevo estatuto en Andalucía, gobernando Arenas y el PP, con el PP en las 8 capitales, ¿No lo hará? ¿no gobernará MEJOR que el Psoez? No hará más eficaz la administración? ¿NO desarrollará la inversión en bienes públicos como Madrid o Valencia? Pues eso, el problema NO son las Autonomías sino PODERES CORRUPTOS como CIU o el P-SOEZ, que han esquilmado y dilapidado los dineros a manos llenas en beneficio de sus clientelas o amigotes de las agencias de publicidad, constructoras (Sacyr etc) Empresas de comunicación(PRISA), ayuntamientos corruptos etc etc. El P-SOEZ ha sido el CÁNCER durante TODOS estos años. NO confundamos el problema, el CORRPSOE ES CULPABLE, ¡¡¡FUERA YA CON ÉL!!!
FremanB Ese provincialismo es el mismo que habia en tiempos de franco, con la misma ignorancia, pero con la diferencia de que ahora le han dado voz y voto. Y con la diferencia de que como bien tu dices este socialismo delincuente, ha conseguido hacer buen uso de la mencionada ignorancia. Sigo opinando que España no estaba preparada para vivir en democracia y que acechaban sus peligros. No hubo ese periodo de transicion, a lo cual tal vez hay que culpar a Franco.
El Partido Popular tiene la obligacion de ejercer la oposicion, cosa que no esta haciendo desde hace dos años y medio. Seria muy importante que en las proximas elecciones catalanas ningun socialista decente votara al PSC, ni ningun votante popular no acomplejado votara al PP. Nunca mas volvere a votar al Partido Popular.
Shermenegildo. Cuantos millones de habitantes somos los andaluces?
El sentido común me dicta, que votar al PP como opción menos mala, pararía esta vorágine, pero visto lo visto, me temo que, eso, solo alargará la agonía, por que el problema es de regeneración y solo la derrota mas humillante del PP, es capaz de propiciarla. No obstante, la única verdad de las teorías marxistas, es que los países jamás desparecen, solo las situaciones, así que la pregunta que me hago es ¿qué pasaría si, absteniéndome, ganara el PSOE?, veríamos la calidad de su órdago, posiblemente, mas a la corta que a la larga, no tendría mas remedio que recoger velas, seguiríamos con el chantaje de ETA (esto es lo mas peligroso), pero siguiendo con esta política, terminarían por conseguir una fuerte reacción popular. También tendrían que arreglar los desperfectos, que ellos mismos han creado, y empezarían a aparecer las consecuencias, no solo económicas, sino de todo tipo, de sus errores. Eso sí, tendré que tener el cuajo del “paseado”, para saber despedirme de lo que me rodea. #187# Quasimodo.- ¡Gracias!, el tuyo ha sido el que ha motivado el mio.
La alianza de ZP y ETA; De Juana Chaos y ZP, el presidente del gobierno humilla a las víctimas, y sale a defender a un terrorista con veinte muertos a sus espaldas. ¿Hacen falta más pruebas? ZP culpable. ZP al trullo. ZP filoterrorista. Han sido éllos. Ha sido la extrema izquierda. Ha sido un golpe de Estado. Gobierno ilegítimo. Queremos la verdad, toda la verdad, y nada más que la verdad del 11-M. 11-M = ETA * PSOE * PRISA.
"Dos franceses, Powells y Bergier, escriben un libro new age llamado El Retorno de los Brujos, que es el origen de gran parte de las leyendas sobre los nazis." A mi me gusta mucho ese libro, a pesar de que es sin duda producto de una época, pero ese es parte de su encanto, también. Pero el libro no tiene como tema central los nazis. "El intento de Powells y Bergier era exculpar a Francia de su actitud cobarde y en muchos casos colaboracionista, presentando al nazismo (como forma particular del fascismo) como un fenómeno extravagante e irrepetible. Y hubo más partes a las que convino apoyar discretamente esta opinión." No estoy de acuerdo en que el ateismo diera lugar al nazismo, pero creo que al nazismo no se le puede excluir de su componente esotérico, e incluso de orígenes esotéricos. Dos pruebas de ello, aunque hay muchas más, fue la búsqueda del santo grial, y la existencia del vidente de los nazis, Hanussen, el cual iba a crear un "Ministerio de lo esotérico" antes de que se lo pasasen por la piedra.
El anterior comentario (216) iba dirigido a Fremanb
Debemos confabularnos para ir criticando y desprestigiando el sistema autonómico. Si los 800,000 funcionarios innecesarios se dedicaran a la investigación, restaurar nuestro patrimonio histórico, cuidar el entorno y bajar además un poco los impuestos, España sería la nº 1.
Momia (215): "Queremos la verdad, toda la verdad, y nada más que la verdad del 11-M. " Lo que me pregunto es para que quieres la verdad, puesto que ya la tienes.("11-M = ETA * PSOE * PRISA.") ¿no?
Esta es una introducción a la biografia de moa, por si alguno no la sabia. A continuación también reflejo alguno de los actos de su organización, cuando él era miembro: • Nacido en Galicia, militó durante años en la organización terrorista de tendencia maoísta Grupos de Resistencia Antifascista Primero de Octubre GRAPO,donde participó en numerosas actividades delictivas; más tarde fue expulsado y se acogió a medidas de reinserción. • • • • • • • 1 de octubre de 1975. Cuatro guardias civiles en Madrid. Asesinados • 11 de diciemebre de 1976. Antonio María de Oriol y Urquijo, presidente del Consejo de Estado. Secuestrado. • 24 de enero de 1977. Emilio Villaescusa Quilis, presidente del Consejo Supremo de Justicia Militar. Secuestrado. • 8 de enero de 1979. Miguel Cruz Cuenca, presidente de la Sala VI del Tribunal Supremo. Asesinado. • 26 de mayo de 1979. Atentado en una cafetería de Madrid. Ocho muertos y cuarenta heridos. Solo una preguntita, Moa, por qué a ti si te han tenido que perdonar las victimas de vuestros crimenes. Que pasa que eran victimas de segunda.? Anda, siervos de moa, hacedle llegar estos datos a Alcaraz, para que exiga lo que tiene que exigir
RAJ: " solo la derrota mas humillante del PP, es capaz de propiciarla" eso es directamente UN SUICIDIO. Hombre, lo único que faltaría es dejarle las manos absolutamente libres a Zapo y sus Kapos para o irnos de España o no poder vivir sin vomitar todo el santo día.
#210# Shermenegildo.- Permítame. El germen de los nacionalismos son las CCAA, en España no hacían maldita la falta. España estaba reestructurada en regiones, mucho mas lógicas e históricas que las CCAA, (pregúntele a los andaluces orientales), por otro lado, el sistema autonómico, está hundiendo a las provincias que no cuentan con la cabecera de la autonomía, donde se gastan los dineros, y como consecuencia, tampoco con la autonomía, bueno, a decir verdad, si suplican bien, algo siempre cae. Es en la dispersión de la educación, donde pueden desarrollarse los nacionalismos, y viven en la aberrante idea, de que como la sanidad es imprescindible, se la puede endeudar hasta lo inimaginable, por que alguien pagará, siempre habrá alguien que pague. Una cosa era el centralismo franquista que nunca he defendido, y otra, totalmente opuesta, el mundo incoherente de las CCAA.
Aquí está. Algunos, en otros dias, me discutían cuando comentaba que en el pais vasco no se iba a hablar de autodeterminación; me comentaban que ZP había hablado del "ambito de decision de los vascos", y que eso no era compatible con lo que yo apuntaba, que ZP había repetido muchas veces que el "derecho de autodeterminacion no existe"; decia yo entonces, que seguramente se iba a tratar de una fórmula jurídica innovadora, algo que estaría mas cocinado y pensado de lo que creiamos, y que buscaria acercar a las partes, sin llegar a la autodeterminacion; pues aqui está: Portada de "El Mundo" de hoy: "Pse, Pnv y Batasuna debaten en secreto la COSOBERANÍA entre españa y euskadi" "estudian una FÓRMULA DE DOBLE LLAVE que impone la obligación de pactar todas las decisiones del estado y la CCAA""iposibilidad de que ambas instituciones (gobierno y parlamento vascos)emprendan iniciativa alguna si el ejecutivo central y el congreso mostrasen su oposición" Por lo visto no iba yo tan descaminado en lo que imaginaba; no se que os parecerá la cosa por aquí, pero de momento "El Mundo", por lo que he leido hasta ahora, sólo da la información pero no emite crítica alguna sobre la idea, la cual está al parecer en "fase teórica"; aunque sin ninguna duda, se necesitaría al PP para sacar adelante un cosa así.
Es flipante los vuestro tio, os alimentais de vuestra propia mierda. Sois el colmo de la carroñeria. Es decir para dar credibilidad a vuestros delirios, citais periódicos, donde publicais vuestros delirios. Increible, ble ble A Barfly 224
Suevo, 178, 162, 153, Lo suyo es patológico. Es un tipo curioso que pretende mostrarse demócrata y moderno a la vez que muestra una intransigencia de las más altas del blog. Precisamente su desprecio por todo lo que usted no comparte es lo que le convierte en intolerante. Es facil aceptar lo que nos gusta: no tiene más que observar la admiración que siente por si mismo. Comentarios como ese de las monjas bobas son los que odio y desprecio profundamente. Atáqueme usted a mi y me reiré, como hace unos dias. Ataque usted a un grupo de personas que dan TODA su vida a los demás sin pedir a cambio más que algo tan lejano como la otra vida, y está demostrando la clase de vileza que padece. Le recuerdo la cantidad de hospitales repartidos por los cinco continentes, en lugares donde usted no podria comer el caviar que tanto le gusta, donde lo que comen nos revolveria las tripas a los europeos, y lo hacen por amor a esos infelices a LOS QUE ELLAS SI AYUDAN!!!, Llamarlas meapilas a ellas, o a personas que tienen la misma fé, por la razón que sea, es otra muestra de desprecio que merece que le sea a usted devuelta por todos los que vamos conociendo poco a poco sus ideas. No se si conoce la historia de ese Rey, de Dinamarca o Noruega, que cuando pusieron los nazis estrellas de David a los judios, salió él al dia siguiente con una estrella en su pechera. Eso es exactamente lo que yo hago con los catolicos desde hace muchos años. Desde que comprendí todo lo bueno y lo nada malo que hacen en el mundo. Desde entonces, si alguien ataca a un catolico, salto yo para decir que yo tambien lo soy. Qué pasa??. Usted presume de anticatólico, yo , sin casi serlo, presumo de serlo para solidarizarme con los perseguidos. Y quizas algún dia lo seré, mejor para mi. Usted presume de otras cosas que no menciono aquí en las que podriamos competir, y se que le ganaría. PERO NO LO HAGO. Todo lo que usted muestra a los demás es exactamente lo contrario de lo que yo muestro. Defiendo exactamente el contrario de lo que usted defiende. Y no hablo de politica, estoy hablando de humanidad. Por eso no le gusto yo a usted y usted no me gusta a mi. Aprenda usted a ser democrata dejando más en paz a los demás, juegue menos a hacer categorias categoricas, no hable tanto ex catedra, como le aconsejó Zamarro, y, si puede, váyase a meditar una temporadita y vuelva despues, quizas habrá madurado unos dias. Por poco que sea lo apreciaremos.
papa: sigue soñando,que es gratis. no vais a ver venir el zarpazo. esta vez no vendra de canarias,pero vendra.
(216, 217) Barfly: es matizable, por supuesto. En cualquier caso, el nazismo fue principalmente irracional. No se puede decir, por ejemplo, que el exceso de confianza en la razón haya llevado al nazismo. Esa era la época en que todos los países escarbaban en sus antepasados "bárbaros". Los polacos eran hinchas de los sármatas. Los húngaros, de los hunos. Los checos eran paneslavos. Bela Bartok componía "El Bárbaro", y los ingleses se montaban su paella intelectual con las teorías de James Frazer y su rama dorada, y los alemanes tenían el wagnerismo como nueva religión. Bastante extravagancia como para que no explotase por algún lugar. Por cierto, y por curiosidad: en general (no me dirijo a nadie en concreto, aunque Barfly seguro que lo conoce :) ¿conocéis a un personaje llamado Teilhard de Chardin? Me ocurrió una anécdota curiosa hace poco, relacionada con este "personaje".
ha sido borrico:"para dar credibilidad a vuestros delirios, citais periódicos, donde publicais vuestros delirios" ???????????????? Con eso que quieres decir? ¿que no es esa la portada del mundo? ¿que la "he publicado yo? ¿he publicado yo "mis delirios" en ese periódico"? Hombre, por favor, las paranoias tienen un cierto límite, antes de que se vuelvan pura esquizofrenia... Me he limitado, como tu mismo puedes comprobar, a dar una información que aparece en la portada de un diario nacional, esa informacion esta claro que es responsabilidad en cuanto a su fiabilidad o no, de dicho diario, y n o responsabilidad mia, que no entro ni salgo.
a cepe -30- para los de extrema Izquierda Entre 1918 y 1987, la deportación, las Checas, y los Fusilamientos, la aplicación del primer sistema de campos de concentración de la historia, el GULAG, sistema acuñado por el experto historiador Rudolph J. Rummel, como el concepto de “”democidio”” para este tipo trágico de crímenes, sólo en la RUSIA de Stalin fueron 60.000 millones de seres humanos, él amigo del PCE de Carrillo y sus amigos Socialistas de Indalecio Prieto, han causado más muertos a la humanidad que otros sanguinarios dictadores como Hitler. Y eso, Sociatas y Comunistas rojos radicales de extrema Izquierda, es Memoria Histórica.
No PAPA no, tu no has logrado nada, es solo una muestra de la sociedad abierta, muy querida entre los liberales, donde siempre hubo y habrá matices y opiniones que brinda la discusión libre. Tu sigue en tu madrasa de izquierdas, ahí no hay porque preocuparse de opiniones que se alejen de la verdad revelada, que triste...
A DESDE HOLANDA con mas amor que antes: como catolica que soy,te doy las gracias por tu 228. gracias,gracias,gracias.
g.d.h Fue el Rey de Dinamarca, e imediatamente imitado por el resto de sus súbditos, protestantes y/o católicos, toda una lección en efecto.
"¿conocéis a un personaje llamado Teilhard de Chardin? Me ocurrió una anécdota curiosa hace poco, relacionada con este "personaje"." ¿Y cual es esa anécdota?. No pudo ser que te encontrases con el, porque está muerto..:) «Creo que el Universo es una Evolución. Creo que la Evolución va hacia el Espíritu. Creo que el Espíritu se realiza en algo personal. Creo que lo Personal supremo es el Cristo Universal». Teilhard de Chardin
Tu sigue en tu madrasa de izquierdas, Je, je, je, muy bueno. En las madrasas de izquierda, los urinarios están orientados hacia Moscú, más por tradición que por otra cosa. Ah, y por no hacer obras, que el ladrillo está muy caro.
Y hablando de confesionalidad, voy a contar los resultados publicados ayer de un estudio en Holanda. Creyentes en Dios: 40% No creyentes: 30% Dudosos: 30% Lo más asombroso es que los jóvenes dan un porcentaje de creyentes mayor que los mayores de 55 años. Quizas un partido con visión de futuro tendría que ofrecer algo a esas personas...O no lo merecen?? Podria ser que dejemos que la gente crea en lo que quiera creer, y que monten los partidos politicos como quieran ellos, o lo hacemos como quieren los que no quieren que lo quieran ???
239 Rojo ofendido.
#221# Shermenegildo.- Lo sé, pero en peores garitas he hecho guardias, ¿de que nos serviría poner mil parches, si es la rueda entera la que está podrida?, mas pronto que tarde esto tiene que regenerarse. La clase política española se ha hecho profesional, de las mentiras y la demagogia. Fíjese: creen en el centro político, ignorando que el centro político, la paz injusta, la neutralidad, etc. no existen en un sistema de equilibrios inestables, son conceptos asépticos, de ausencia de convicciones, es decir, como la misma muerte, esa es la única situación totalmente neutra. De todas formas, no se que me saldrá, estoy “jugando” un poco con el absurdo, ya me entiende.
La derecha española es libre y democrática, no está al servicio ni de Polanco, ni de Cebrián, ni de Zarzalejos, tiene autocrítica, y sabe reaccionar cuando se equivoca. Y no quiere traidores como Gallardón, Piqué o Arenas.
¿Y cual es esa anécdota?. No pudo ser que te encontrases con el, porque está muerto..:) :) Líbreme Júpiter Laico de tal encuentro. Lo que me pasó es que estaba dándole caña a Chardin en un foro, y una persona, católica, me lo recriminó. Me dijo que tenía una frase del míster creo que en la guantera del coche. Claro, para quienes no hayan oído hablar del buen señor, éste fue un jesuíta heterodoxo que fue toda su vida a su bola, y al final era cualquier cosa menos católico. Por el contrario, se convirtió en la fuente de muchas de las ideas de la new age. Me di cuenta de que mucha gente no entiende o no han oído hablar de esa parte de la "historia de las ideas" del siglo XX.
A jóvenes Por mi profesión, la construcción, debéis saber que el partido que está en todos los planes Urbanísticos de cualquier Ayuntamiento, dígase el Baix Llobregat BCN por ejemplo, están metidos los socialistas, Montilla es el chupón más grande que ha parido La Caixa, por eso y otras cosas le otorgó a él y a su partido los 1.000.000 millones, condonádselos. De ahí parte el sostenimiento del partido. Por tanto a quién hay que investigar, el primero es al PSC-PSOE. No puede ser que tanto Pepiño inculto como el bachiller Montilla pululen por España a cargo del robo Municipal.
Hispana, lo hago de corazón y de mil amores. Ademas, como artista soy consciente de todo lo que debe el arte a la Religión Católica. La pintura no existiria sin ella. Flash, gracias otra vez. Te maree un dia con cosas extrañas, no puedo ser más claro, te estaba dando la forma de localizarme, si quieres , por si un dia vienes por aquí o por lo que sea. Un abrazo a los dos
En democracia la Opsición puede "oponerse", que es lo que hace el PP cuando algo cree que no está bien, y si le hacen caso bueno y si se ha firmado lo del Pacto del Tinell (que no era solo en Catalúña sino en todas la administraciones del "Estado espanyol", para usar la terminología nazi-onanista)no se puede hacer más, democráticamente, ya está, hay que esperar los preceptivos CUATRO años y si son menos, mejor, eso que te emcuentras. La democracia es así. El PP hace lo que debe de hacer, apoya alas víctimas, denuncia a Zapo, denuncia la entrega, se opone a Estatutos como el de Cataluña, que sale por la aritmética parlamentaria y con una mayoría de los que votaron, a pesar de que UNO DE CADA TRES SE ABSTUVIERA O VOTARA NO, pero es así la ABSTENCIÓN benefició a los mangantes y separatistas. Igual que dividir el voto de los demócratas en opciones sin posibilidades o directamente absteniéndose. O todos a una o el suicidio ciudadano. Estos no han sido demócratas más que de salón, o de saloon de pacotilla, así que o todos con el PP o a aguantarse tocan. Vosotros mismos. Después no os quejéis que estos sacan el millón de votos que les hace falta con la emigración o con el carné por puntos, que fijo que se lo apunta Zapo diciendoles a los inmigrantes que se afilien al P-soez y les da la ciudadanía, un coche y un piso (total, no lo va a pagar él sino NOSOTROS). Pues eso, no decaigais. ¡¡¡¡HAY QUE VOTAR AL PP!!! si queremos cambiar esta mier-da.
El sr. suevo es un seguidor de Mammon,su religion es la adoracion al becerro de oro. .El odio al pobre forma parte de esta fe.
239 Rojo ofendido. Por supuesto. Pero lo de "60.000 millones" debe haber sido un lapsus. Ni contando a los chinos vivos y muertos llegamos a tantos. El comunismo asesinó, estimando por lo bajinis, a 100 millones de personas. Eso ya es más que demasiado. No hay necesidad de inflar la cifra. Por eso creo que debe haber sido un lapsus.
Queridos amigos: Os veo muy críticos, incluso alguien dice que el PP es el PSOE matizado. ¿Quereis contar hasta diez antes de opinar?. En Cataluña, el PP está perseguido por el resto de partidos presentes en el parlamento, que lógicamente justifican los desmanes de sus juventudes. Además se le aisla con pactos institucionales o ante notario que no se si es peor que el apedreamiento. Llevan contabilizadas unas 550 agresiones. Pués bien, a estos señores hay que votarles aunque alguna de sus acciones pueda ser criticable. Debemos tener en cuenta que cada uno de nosotros no es dueño de la verdad absoluta. Hablamos del estatuto Andaluz. ¿Alguien lo ha leido? ¿ Se ha comparado con el Catalán?. Pués sería bueno hacerlo antes de opinar. Hay una comparación de una pequeña parte en LD y se ve la diferencia abismal y hoy veo una carta de Juan Ignacio del Burgo que vale la pena leer. En cualquier caso, en mi opinión hay que fijarse en los principios y no hacer banderas de temas menores. A mi tampoco me gusta lo de realidad nacional, aunque sólo sea porque el 99% de los andaluces nos lo tomamos a cachondeo, pero creo que si se ha tenido que tragar esta tonteria para conseguir modificar 150 artículos y dejar el estatuto limpio y constitucional, pues vale la pena el trago. Bueno no me enrollo más y cada uno que haga lo que quiera, pero creo que es momento de union del PP y no de pensar en desgajar nada de ahí. Yo al menos pienso así.
" La derecha española (...)tiene autocrítica" , y sabe reaccionar cuando se equivoca." Mire, me da la risa; se pueden decir muchas cosas buenas de la derecha española, pero esa sería la última ¿autocrítica? vamos hombre...¿sabe reaccionar cuando se equivoca?...Aun estamos esperando a que admitan que se equivocaron al hablar insistentemente de Eta entre 11m y el 14m, e intentar imponer esa visión en un fallido intento de salvar las elecciones. ¿lo han reconocido?.No. Entonces, que es esa broma que está usted haciendo? "Y no quiere traidores como Gallardón, Piqué o Arenas." Pfffffff, si eche a gallardón y a pique, que todavía conservan algo de su sentido comun; decía usted que la derecha hacia autocritica, y al momento siguiente ya no le gustan los que timidamente, quisieron hacer algo de autocritica sobre la descabellada e inepta linea de la direccion del partido. Asi pues, no sostenga dos cosas distintas.
¿No era Lester la rata del laboratorio del doctor Beakman? ¿O era Chester?
EJERCICIO DE REALIDAD:(DIRIGIDO INCLUSO A TI) Pensad en esos momentos que nunca olvidais. En aquellas historias con las que siempre acabais vuestras reuniones con los mejores amigos. Pensad en esas anecdotas que os han pasado, siendo pequeño, mediano y algo más mayor. Esas que recordais como si hubieran sido ayer. Pensad en vuestro amigo de la infancia, ese que todos tenemos, pensad en las aventuras vividas a esas edades. Pensad en la de personajes encarnados despues de una peli, hacedlo, hacedlo de verdad, con honraded. Pensad en vuestra experiencias con esas edades. Pensad en el primer beso cuando teniais diez u once, o doce, no se. Pensad en vuestro pensamientos con esas edades. Pero repito, hacedlo con sinceridad, hacedlo en esas edades en las que uno no es influienciado por nada, en la que "el niño" hace todo aquello que sencillamente quiere hacer, sin prejuicios, sin tabues........ y cuando lo hayais hecho, solo entonces, ubicad el sitio en el que viviais esas experiencias, recordad vuestra casa de la infancia, recordad vuestra calle, vuestro barrio, vuestro cole, hacedlo en serio.....porque entonces os será fácil entender, que TODO AQUEL QUE DIGA QUE HECHA DE MENOS SU PATRIA, ES UN AUTÉNTICO TARADO MENTAL. Uno, si es sincero consigo mismo, se da cuenta, que lo que se hecha de menos, es tu casa, tu calle, tu barrio, como mucho dos calles más allá, pero hechar de menos tú patria, no amigos, no LAS PATRIAS NO EXISTEN, SOLO EXISTEN NUESTRAS EXPERIENCIAS. UN SALUDO LIBERTARIO
Me parece que los intelectuales están para presentarnos las cosas como pueden ser y como serían deseables Pero las cosas son como son hasta que evolucionan y cambian Y hoy las cosas son como son, tenemos a Zp y a su cohorte anticonstitucionalista dispuesta a entregar la sobería nacional a las partes que la pidan sin contar con el todo Y tenemos a un PP que sabemos apuesta por el todo frente a las partes Y cada cual sabe lo que tiene que hacer, consciente que no hay alternativas a estas posturas, pues cualquier otra opción seguro no desbanca a Zp Así que criticas todas las que se merezca, pero los pies en la tierra y a defender lo que es propio, la soberanía detodos los ciudadanos en constitución y en monarquía representativa 11M ENTIRA Y QUEREMOS SABER LA VERDAD
ETA Y ZP está destruyendo España desde el 11-M. ETA y ZP quieren dividir a los españoles, como ya han dividido a los europeos. ETA y ZP quieren que los terroristas salgan a la calle. ¿Hacen falta más pruebas? Han sido éllos. Ha sido la extrema izquierda. Ha sido un golpe de Estado. Gobierno ilegítimo. Queremos la verdad, toda la verdad, y nada más que la verdad del 11-M. Que la conozcan todos los españoles. 11-M = ETA * PSOE * PRISA.
A desde holanda: te recomiendo un libro que me gusto mucho: MI CRISTO ROTO. de Ramon Cue. es genial,te deja sin palabras. te muestra lo bajos que somos. pero te enseña a ser mejor. me lo tengo que leer otra vez,ultimamente estoy muy radical. besos.
g.d.h Sería estupendo. Te diste de alta en fondo documental 11m??? Ahi puedes enviar PM's
Vale borrico me ahas convencido, no hay patrias, no hay fronteras, ni hay pueblos, ni hay miseria, ni hay nada que no sea , qué? Pues explicamelo porque decia que sí, pero me temo no me entero Un saludo
ha sido borrico. Las patrias existen. No cuando no las necesitas. Vayase usted a vivir al norte de Islandia durante unos años y veremos de quien se acuerda, si de su calle o de su patria.
Buenas noches a todos: Para Papa-gallo ,para Cuervo digo Suevo, para Cep(e)orrino y para ha sido (Y es un ) borrico. No de jo de leeros y me complace comunicaros que cada vez que entrais en nuestros blogs , o escri... ¡ho perdón! para hacer eso hay que tener algo de cultura, cuando con las pezuñas se intenta hacer algo , pues eso , estais ingresando dinerito para nosotros, los fachas, por eso gracias mil , o mil gracias por ser tan capullos, eso si capullos generosos. y en serio no os tomeis esto como un insulto de verdad , porque insultar no es mi estilo , lo que pasa es que se reconocer a un capullo desde muy lejos , y creedme debeis de estar orgullosos de serlo. ¡Por cierto!¿ese nivel intelectual es el que utilizais en casa , (Si teneis) , en el trabajo (No conoceis la palabra seguro) y en vuestras relaciones personales (Todos gays seguro)? Sacadme de dudas y contestadme que este blog necesita más dinerito. gracias por apoyar nuestra causa........Capullos.
Bueno, tanto si eras Lester la rata o si eres Lester Young, me parece estupendo. Y si es lo segundo mejor. Sólo preguntaba vista la abundancia de nicks ratoniles que invaden el foro: Mikimoss, Ratón Colorado... Sólo nos faltarían un Pixie y un Dixie, pero supongo que nadie usará estos nicks por solidaridad con la Ministra de Cultura. Borrico (253): TODO AQUEL QUE DIGA QUE HECHA DE MENOS SU PATRIA... ... es un perfecto analfabeto, porque se escribe "ECHA DE MENOS", sin H.
#232# Barfly.- Si hubiese pensado un poco, se habría dado cuenta, de que, eso, no es para saltar de alegría, es mas, es francamente para llorar amargamente, ahora queda por saber la presión y el lugar del pellizco en las carnes de ZP, así como su capacidad de aguantar el dolor, si aceptará o no, por que saber las consecuencias, las sabe. Como ya dije en días anteriores, ETA, quiere la autodeterminación, pero ahora mismo no, por que perdería cualquier referéndum de independencia. También dije que, necesita “madurar” a la población hasta conseguir que “acepten”, en mayoría, su separación de España (la independencia no, puesto que ese concepto implica libertad, y de eso, solo les quedará, la de sus mentes). Y ¿que mejor, que ese sistema de doble llave, para ir “convenciendo” y/o “clareando” al personal?. Lo peor es que ETA, ni se imaginaba semejante ocasión, es evidente que ha sido una idea nueva, sobrevenida.
RAJ: el orígen de los nazionalismos no son las Comunidades autónomas. Eso se hizo para contentar a los nazionalismo existentes. Estoy de acuerdo en muchos de los planteamientos que puedas decir sobre la ineficacia, gasto etc. El orígen de todo el embrollo es la LEY ELECTORAL, que prima a esos partidos y a cualquier bisagra, que gana con menos más que nadie al ser sus voto decisivo. Se convierte en un mercadeo para apropiarse de los presupuestos y pagar clientelas, que tiene que irse radicalizaqndo para poder exigir más y más. La región es un concepto también del siglo XVIII o XIX, la suprapoyez es que cada nazionalismo es imperialista por propia naturaleza y quiere apropiarse de parte o de todo el territorio de su alrededor. Son conceptos étnico de dominación del vecino, al que se considera o más estúpid-o o más inepto o más corrupto (Madrit nos roba) y que hay que someterlo para "quedarse a gusto". Es cleptocracia en estado puro. Junto a un partido que no tiene modelo económico alguno, que se le ha caido el modelo social que apoya movimientos marginales (feminismo radical, lobby gay, anticlericalismo) porque carce de propuestas y se alía hasta con Saddam para conseguir la poltrona y el pilla-pilla presupuestario. Yo lo que digo es que estando como están las cosas, el sitema autonómico, puede ser un refugio tanto para el PP como representante "de ideas", como para ellos. Un solo poder central podría ser inclusive peor si llegaran los Zaspos futuros a gobernar. No olvides que Zapo llegó a secretario de su partido como el "ala liberal y sin pasado", prometiendo "la renovación democrática" y el "Cambio tranquilo"... imagina que hubiera ganado en TODO el Estado... Aquí Chaves tiene mayoría absoluta ¿imaginas Madrid también en manos de estos? ¡¡¡madrecita que me quede como estaba!!!
Estaría encantado acracia, en serio, encantado en el los debates partieran desde el individuo, pero me temo que no quieres debatir de esa forma.....en cualquier caso....
¿Qué sabe la eta, ZetaP?
a sinro 260: Echaría de menos, desde islandía, y desde la conchinchina, lo mismo que he explicado, mi casa, mi barrio, EN DEFINITIVA MIS EXPERIENCIAS
Borrico Y como lo sabes si no lo has vivido?
... y cuando te enchironan en Cancún porque alguien te ha puesto unos casquillos detonados en la maleta, ¿no echas de menos tu patria?
a Rowal 261: Has escrito esto: "Buenas noches a todos: Para Papa-gallo ,para Cuervo digo Suevo, para Cep(e)orrino y para ha sido (Y es un ) borrico. No de jo de leeros y me complace comunicaros que cada vez que entrais en nuestros blogs , o escri... ¡ho perdón! para hacer eso hay que tener algo de cultura, cuando con las pezuñas se intenta hacer algo , pues eso , estais ingresando dinerito para nosotros, los fachas, por eso gracias mil , o mil gracias por ser tan capullos, eso si capullos generosos. y en serio no os tomeis esto como un insulto de verdad , porque insultar no es mi estilo , lo que pasa es que se reconocer a un capullo desde muy lejos , y creedme debeis de estar orgullosos de serlo. ¡Por cierto!¿ese nivel intelectual es el que utilizais en casa , (Si teneis) , en el trabajo (No conoceis la palabra seguro) y en vuestras relaciones personales (Todos gays seguro)? Sacadme de dudas y contestadme que este blog necesita más dinerito. gracias por apoyar nuestra causa........Capullos." Yo como capullo que soy, y gay, y sin casa, y en paro, voy a seguir ingresando dinerito para los fachas, mientras tú y todos los fachas sigais ingresando dinerito a un gobierno socialista, que además va a desmantelar españa, y que despues, cuando ya esté todo desmantelado, y todo controlado, os eliminará y os quitará todo el dinerito. Como ves amigo, lo de capullo creo que afecta a mucha gente. Por cierto ese recelillo hacia lo gay, yo que tú me lo haría mirar eh....
Claro que sí, FremanB 269, claro que si, a tu patria, solo que tu patria (y sobre todo en esos momentos) no va más allá de tu familia y los seres más cercanos.
#253# he sido borrico.- ¡Ole, con ole y olé!, vivan los razonamientos serios y sesudos. Eso, en Ud., es todo un descubrimiento, pero permítame que no le felicite, y a cambio no le explicaré el sentimiento que me provoca.
a dicho borico:contestando a alguien: Yo como capullo que soy, y gay, y sin casa, y en paro, voy a seguir ingresando dinerito para los fachas, mientras tú y todos los fachas sigais ingresando dinerito a un gobierno socialista, que además va a desmantelar españa, y que despues, cuando ya esté todo desmantelado, y todo controlado, os eliminará y os quitará todo el dinerito. Como ves amigo, lo de capullo creo que afecta a mucha gente. y yo ye pregunto: estas orgulloso de eso de desmantelar España? estas orgulloso de eliminarnos? sorprendeme borrico.
ha sido borrico Seria bueno que nos definieras, porque para ti la patria son tu familia y los mas cercanos.
a RAJ 272: Adelante, no te cortes, si al final lo importante es despertar sentimientos, ves, yo no puedo decir lo mismo hacia ti Ah, y para Rowal que MESE olvido: Sabes lo bueno que tienen los gays (tal como tú los percibe), es que se foll.an tanto a hombres como a mujeres, es decir, que se pueden foll.ar tanto a tu padre, como a tu madre. ESTE ES MI NIVEL INTELECTUAL, QUIERES SEGUIR DEBATIENDO CONMIGO CARIÑO?
Claro que sí, FremanB 269, claro que si, a tu patria, solo que tu patria (y sobre todo en esos momentos) no va más allá de tu familia y los seres más cercanos. No. Me refería al sistema legal, y a las garantías procesales, y al apoyo de tu cónsul.
Hispania, nunca he cruzado nada contigo, te digo simplemente que mi contestación a Rowal, está en la linea de su escrito. Ahora bien, si quieres que hablemos en serio lo hacemos, pero para eso hay que exponer ideas, sin miedos y sin defensas hacia la de los otros.
ha sido borrico dijo el día 29 de Octubre de 2006 a las 20:45: Estaría encantado acracia, en serio, encantado en el los debates partieran desde el individuo, pero me temo que no quieres debatir de esa forma.....en cualquier caso.... Bueno borrico, desde luego que se puede partir desde el individuo y sus opiniones personales, para construir un debate, pero este siempre será teórico, será un debate sobre posibilidades y maneras de ver las cosas que nos rodean. Pero la realidad se aglutina de una determinada forma y para ser consecuentes tenemos que partir de lo que hay, si debatimos de la realidad, si debatimos de como nos gustaría las cosas que fueran de acuerdo, pero son dos debates distintos, al hablar de la realidad nos tenemos que situar en unos hechos concretos, si hablamos de posibilidades todo está abierto. No veo que se contrapongan ambos debates Lo que se contrapone es analizar la reaildad desde posturas no reales, y hoy la individualidad está embutida en una sociedad que está organizada de una determinada manera No podemos para analizar la realidad abstraernos de la situación concreta que analizamos Eso es lo que creo
RODRIGO: Estoy de acuerdo contigo. No me gusta Piqué, pero hay que reconocer que ser de PP en Cataluña tiene bemoles como está el patio. Menos me gusta Gallardón sin que las circunstancia sean ni parecidas. Pero perder hoy por hoy adrid para "la causa de la libertad" es poco menos que suicida. El estatuto de Andalucía primero hay que leerlo. Y condenar de entrada a Arenas, Soraya Sáenz de Santamaría y a Trillo por llegar a un pacto que facilete un Estatuto donde por lógica (¿o hemos perdido la lógica también además de la Fe en nuestras ideas?) gobernará en las próximas el PP y podrá con el peso de la Comunidad Autónoma oponerse a cualquier tipo de discriminación que se haga en otra C.A., es decir que un catalán o un vasco o un gallego o un mallorquí o un valenciano podrá venir a Andalucía a opositar y los demás podremos ir allí so pena de IMPUGNACIÓN de las oposiciones. Eso es lo que hay y eso es lo que se puede hacer con este Estatuto. Lo de realidad nacional es una sandez, pero todo el mundo reconoce a un andaluz, llámale a eso X, y si en eso, los del Psoez se cerraron en banda, con la finta de lo del 19, le metieron lo de "DENTRO DE LA INDIVISIBLE UNIDAD DE ESPAÑA" ¡¡¡TOMA GOL POR LA ESCUADRA!!!
Evidentemente FremanB, pero si te das cuenta eso ya forma parte de la política, y como comprenderás, la política no es de visión única. Piensas que si Galicia fuera una patria como tal (me refiero a que esté constituida como patria) no hubiera hecho esas labores de diplomacia? Entonces no hubiera necesitado a la patria española, no crees?
hablemos pues. sin miedo,con educacion.
Buenas noches. Para el que a sido y es borrico.(Sin animo de ofender). ¿Lo ves amiguete? te he descubierto, eres gay y ademas estas casdo con papa,(Por lo que tu eres la que hace de mama) y como retoños habeis adoptado a un suevo, y al ceporrino. ¡ caspita que listo soy! ¡Sapristi lo he clavado! . Mira , en serio , (y recuerda siempre que no lo digo con animo de ofender , si no con la ironía del que descubre en verdad quien es su interlocutor), pues te diré , que no tengo nada en contra de los gays , pero es que me gusta ayudaros a que os sintais comodos , y salgais del armario (Si teneis) con orgullo , con la cabeza bien alta, insultandonos a nosotros, esos malditos fachas que aman a su patria (No creo que lo entiendas por que tu no tienes)y pagan sus impuestos con gusto y placer porque somos gente solidaria (Eso tampoco creo que lo conozcas ya que estas en paro y yo con lo que pago en impuestos si que lo soy contigo , al pagarte el medico), y curiosamente somos solidarios con ciudadanos de nuestra patria (Como tú , que cuando recibes subsidios y ayudas de las personas de derechas, dices que tienes derecho y cuando se habla de tú responsabilidad y solidaridad con la patria , pues eso que dices que no tienes patria),y te recuerdo amiguete, que yo como facha solidario , pago para mi patria España, y de paso viven gorrones de toda indole, que nada pagan , contribullen o ayudan al bienestar de toda la comunidad. Ahora bien siempre pueden, repito pueden intentar eliminarnos, es cierto , pero a diferencia tuya amiguete te diré: "La historia siempre ha demostrado que un español cabreado es dificil de eliminar" y yo lo soy, ¿Tu que eres?. te lo diré, no eres nada. Que triste.
Hagamoslo pues, acracia, hispania y todos los que ante cualquier punto de vista alejado del suyo, no antepongan insultos, o lo que es peor, verdades absolutas a sus ideas
borrico: galicia nunca podra ser una patria. la patria la forman todas esas regiones que hoy quieren separarse. unidos somos mas fuertes. separados estamos destinados al fracaso como Nacion.
RODRIGO Aquí leo muchas cosas buenas, por eso paso tanto tiempo mirando esta pantalla. A veces se leen cosas que abren los ojos, porque están bien dichas, porque son directas, y porque están dichas para los demás y no para nosotros mismos, como a veces hacemos, empezando por mi mismo. Ese post 250 me parece que me ha enseñado algo, Saludos desde holanda
#264# Shermenegildo.- Tiene razón, debí haber puesto que las CCAA, eran las responsables del desarrollo de los nacionalismos, al menos en este siglo. No me costaría nada, aceptar cuanto dice, pero por discrepar en algo, creo que el problema está en su configuración. No se debería haber dado, ningún paso, en pro de ninguna autonomía, hasta tanto no haber configurado, perfectamente, hasta donde pudiera llegar su desarrollo, puesto que de ese desarrollo, parten tres formas políticas, a saber: un Estado descentralizado, como tenemos ahora (al menos en teoría), una unión de autonomías (o Estados) y una confederación de autonomías (o de Estados), y es este último el modelo que, al parecer, se pretende.
Ostia Rowal, tio, pero como eres tan duro tio, me acabas de destrozar la vida, joder, me has humillado porque me has descubierto. No se que voy hacer ahora.....bueno si intentaré debatir de forma seria con otra gente, pero de todos modos tio, tu sigue ilustrandome, que yo en paro como estoy, no hago haré otra cosa que leer tus ideas, y bueno eso si, como me sobra tiempo, pues foll.ar, y foll.ar, no se si a tu padre o a tu madre, y por qué no a los dos juntos?
Creo, Rowal que " ha sido borrico" es alguien que CONTRIBUYE........ al contrario que tú que sólo CONTRIBULLES ( ay por favor! q trabajos nos manda el señor!!!!!!!!!)
Borrico No despotriques, please. Como vas a ofertar cuatro idiomas en toda españa por el hecho de que en ciertos lugares tienen su lengua regional? Que barbaridad. tio o tia o lo que seas. Lo que se tenia que haber puesto bien puesto en la constitucion, desde un principio, deberia de haber sido la prohibicion de cualquier tendencia autodeterminante. Y santas pascuas. Alomejor si se hubiera mencionado algo de idiomas aparte del castellano, pues para eso el ingles, que es el que necesita todo el mundo para encotrar trabajo. Ya veras como no se hubieran dado estos rollos que se estan dando.
Buenas noches. Para el borrico Je,je,je,je eso me gusta borrico , con tus contestaciones me dices más de lo que te imaginas. Vas por buen camino. Si te lo sigues currando así , lo mismo te daremos un carnet. Analizando tus mensajes , veo a alguien que se ofende por que le he llamado gay, y por eso insulta a unos señores mayores que no tienen nada que ver en nuestro cruce de palabras. ¡Felicidades! insulta a dos abueletes que no conoces,(Quizas tambien sean los tuyos), al igual que veo que no te gustan los gays pues te ofende que yo te lo diga. Ahora va aresultar que el facha intolerante eres tu. ¡AAAAH! ¿que tampoco te gusta que te diga que no tienes patria? , a lo mejor es que te ofende que ponga en duda que eres español, lo cual me alegra, de verdad, o es posible que te ofenda por llamarte insolidario por no ayudarnos a los fachas a pagar impuestos para medicinas en los hospitales, carreteras para la gente ,lo cual es posible que no sea cierto y resulta que si que trabajas y pagas impuestos , los impuestos que "Todos" pagamos para nuestra responsabilidad con la comunidad osea, para con nuestros vecinos, nuestro barrio(El barrio donde besé a una chica por primera vez),mi comunidad , mi familia, en definitíva, mi patria. Pues bien si con eso consigo demostrar que por muchas capulladas que puedas haber dicho con anterioridad, al final, resulta ser que se puede debatir "Ideas" y no estupideces,estaré encantado de debatir contigo, siempre y cuando te des cuenta que este foro es de españoles que aman España, y por lo tanto aún con tus defectos te aman "A tí".
Ehhh Cepe y Antonio. Que habeis estado haciendo por ahi eh.. Esto es muy sospechoso que apareceis los dos a la vez. Aqui en el blog, cada dia se dan cosas mu raras, no vaya ser que ... cera entrente y tal...
Si partimos como individuos que hoy vivimos en España, nación constitucional democrática, avanzada y monarquía representativa, sabemos que somos los que formamos la nación española, y que nos constituimos soberanos iguales ante la ley. Estamos de acuerdo en eso o no? Respecto los que se alegran de las posiciones de Pio por no compartirlas, decirles que si se equivocaban cuando veian un potencial golpista desde estas páginas, se vuelven a equivocar al pronosticar que lo que pueda hacer Pio vaya a dividir el voto PP, creo que ustedes siempre han apostado a que Pio estaba en otras posiciones, así que no se de que alegran si sigue como siempre ha estado. Y los que votamos al PP el día 14m no creo que vayamos a cambiar vistos los logros de este gobierno, mas bien creo que vamos a aumentar en votos, así que disfrutar que eso es bueno, y veremos en las próximas que pasa 11M ENTIRA
sinro, no te muerdas la lengua que tus hijos van a tener que estudiar catalán si quieren tener algún porvenir. En todos los pueblos de valencia se habla valenciano = catalán y hay gente mayor que no habla castellano con un nivel aceptable. Eso es la realidad, lo tuyo son malos sueños.
españa no se unio por la fuerza,sino por la necesidad de ser una nacion fuerte. no encuentro el beneficio de separarnos ahora,mas bien todo lo contrario. borrico que en las distintas regiones se hable una lengua distinta,no es motivo de separacion. los nacionalistas utilizan esa cosa de la lengua y otras cosas para conseguir mas dinero para ellos. el idioma Español es el que tenemos que hablar entre nosotros los Españoles. no creo que sea bueno que el catalan se estudie en madrid,xq no aporta nada,veo mas fructifero que se estudie el ingles,el frances,etc. en francia existen distintas lenguas y te puedo decir que no se estudian en el colegio. como veras no es en toda europa.
A sinro: Creeme tio o tia, he pensado mucho en que contestarte, e incluso en no hacerlo, porque, claro no das muchas oportunidades, pero he decidido decirte esto: Sinro No despotriques, please. Como no vas a ofertar cuatro idiomas en toda españa si existe el hecho de que en ciertos lugares tienen su lengua regional? Que barbaridad. tio o tia o lo que seas. Lo que se tenia que haber puesto bien puesto en la constitucion, desde un principio, deberia de haber sido la recomendación a toda tendencia autodeterminante. Y santas pascuas. Alomejor si se hubiera mencionado algo de idiomas aparte de los oficiales en españa, pues para eso el ingles, que es el que necesita todo el mundo para encotrar trabajo. Ya veras como no se hubieran dado estos rollos que se estan dando. Si te das cuenta es tu propio escrito, cambiando solo tu extremo, por el extremo opuesto, y asi podríamos entrar en un dialogo de besugos sin fin. Sinro, de lo que se trata es de hacer patria, no imponerla, lo entiendes?
Cepe el que sueñas eres tú. Mira el catalan se estudia hoy en los colegios de Cataluña, y al salir de clase se olvida, esa es la realidad hoy Y por mucho que se esfuercen lo único que consiguen es imponer el catalan en las zonas oficiales, pero el rechazo en la sociedad notrmal es patente Así que a seguir imponiendo por la cara cosas que no son productivas que eso es lo que buscais atraso y malestar, pero no vais a poder 11M ENTIRA
Queeee. Mis hijos no van a tener que aprender catalan y sobreviviran muy bien porque para eso yo me he sacrificado toda mi vida. Hablaran ingles y frances, pero catalan. ... Es mas ahora que os poneis tontos, menos todavia. España es muy grande, hay muchos sitios donde vivir y donde no esten infecctados por el rollo nacionalista. Yo diria que al contrario, los de habla catalana, no van a tener mas remedio que aprender español si quieren hacer algo fuera de Cataluña.
Hispana, lo tendré en cuenta. Me suena el nombre. Pienso que para llegar a ser grande, hay que saber lo pequeños que somos, lo poco que valemos. A partir de ahí quizas empezamos a saber el valor de las personas, de las cosas; y el valor de la vida lo aprendí viendo como otros la daban a los demás. Esto lo pueden mostrar igual de bien una monja como una madre que da todo todo todo a su familia. Hay vidas que valen mucho y vidas prescindibles. Cada cual escoge el modelo que le gusta. Yo se cual es el mio. FLASH, me dijiste hace semanas lo del fondo documental, lo vi pero me pareció algo complicado. Volveré a intentarlo , pero ahora más en serio.
En todos los pueblos de valencia se habla valenciano = catalán y hay gente mayor que no habla castellano con un nivel aceptable. Jua, jua, sobre todo en Alicante y en la propia Valencia.
No se pueden comparar sinro, cepe es indio y Antonio es cacique.
hispana, pues si tu no ves interesante el catalán yo veo hasta perjudicial tu religión, tu Dios y todas tus fantochadas. Ya veremos si nos pueden dar gusto a todos.
Borrico Hemos tenido patria por casi diez siglos, y no ha hecho falta hablar en España nadamasque el castellano. (Es mas, siempre a sido el idioma de nuestra patria). Porque ahora ciertos individuos oportunistas vienen a intentar imponernos su idioma regional? Esta bien para esas regiones, pero, nosotros tenemos suficiente con nuestra lengua, el español, de la cual estamos muy orgullosos, porque es la mejor lengua del mundo.
ya van por 88.000 las visitas al vídeo: www.youtube.com/watch?v=uIN7bz15Z-4 Debemos difundirlo todo lo posible, para darle al Sapo de su propia medicina.
cepe contogo no estoy hablando,pero como me has mentado,para insultarme como no,viniendo de ti. pues te digo pudrete.
A pianisto 309: Lo siento tio, ya se ha descubierto al que llevaba los mandos a distancia, y resulta que es colaborador de LD. Si no te lo crees pulsa este enlace y verás la foto tio. http://www.libertaddigital.es/opiniones/opi_desa_34061.html
Cepe, me parece muy bien que creas lo que quieras, Faltaría más!!, pero , si quieres, mira lo que transcribo, es de ayer mismo: 240 desde Holanda dijo el día 29 de Octubre de 2006 a las 20:18: Y hablando de confesionalidad, voy a contar los resultados publicados ayer de un estudio en Holanda. Creyentes en Dios: 40% No creyentes: 30% Dudosos: 30% Lo más asombroso es que los jóvenes dan un porcentaje de creyentes mayor que los mayores de 55 años. Quizas un partido con visión de futuro tendría que ofrecer algo a esas personas...O no lo merecen?? Podria ser que dejemos que la gente crea en lo que quiera creer, y que monten los partidos politicos como quieran ellos, o lo hacemos como quieren los que no quieren que lo quieran ???
El valenciano, (mal llamado Catalán), es una herramienta ideal para fomentar el aislamiento y el atraso de los catalanistas. A mi esto, me haría hasta gracia, si no fuera porque se le impone a un montón de buenos catalanes que no quieren saber nada de esas memeces. Y como españoles que son, me solidarizo con ellos. Si yo viviera en Cataluña, desde luego que evitaría en lo posible que mis hijos perdieran el tiempo aprendiendo cosas inútiles.
Y este Ximmerd con el rollo que se trae, parece el vampiro de la noche. Que no j.oder que esto no es una secta politica. Esto es un Blog donde la gente expone sus ideas y donde a la gente que esta un poco desquiciada, se les da un poco de orientacion civica, social, politica y cultural. No te das cuenta que muchos de nosotros en numerosas ocasiones, no estamos de acuerdo con lo que expone el Sr. Moa? Es que no sabes leer?
Borrico...¿te crees muy listo verdad? ¿un borrico listo?...¿no serás la Mula Francis?
Último intento Censor, si me borras ya no lo meteré más. Repito mensaje borrado: Ximmerman dijo el día 29 de Octubre de 2006 a las 21:47: El censor está hoy trabajando mucho, cómo se nota que eso de coordinar a gente le deja libre todo el tiempo. Y es que resultará muy triste para don Pío leer siempre a sus seguidores cosas como : "deberíamos...", "se tendría que..." "hagámos un manifiesto... "se podrían organizar..." como si no tuvieran nada que ver. Pasan horas en la bitácora alabando al doctor Moa y son incapaces de juntarse cuatro para ir a la Puerta del Sol a defender el moaismo, y eso que tienen un coordinador que los pondría de acuerdo. Como diría el conde de los moaistas, don Pío: "vaya tropa".
vaya desde holanda, ¿y todos esos creyentes van deseando a sus adversarios ideológicos que se pudran como hace hispana? ¡Menudos creyentes! ¿Porqué no miras las estadísticas en España? Aquí por lo que parece la gente joven pasa de todas las normas católicas. Bautizados hay algunos pero católicos católicos.... si acaso de derechas y eso acarrea lo segundo.
Vamos pianisto, se sincero, no me digas que no se parece el tio.....
Por favor señor censor. Borre al Ximmmerd inmediatamente, asi le pillamos la palabra. Eso. Eso. Que no se meta mas.
tiembla Sapo...youtube va a acabar contigo...igual que subiste al poder por una serie de mensajes a móviles, bajarás de él por una serie de vídeos en youtube.com .Serà divertido ver con elpaso de los años, cómo una página web de vídeos anónimos, tiró un gobierno podrido al fango.
(304) Pues no deja de tener basatante razón este Xim cabecita loca, por excepción
por cierto pianisto que lo olvidaba, siendo borrico dificilmente puedo ser una mula no crees? Joder, tan avispados para el video y tan torpecillo para diferenciar animales que nada tienen que ver
nemo, no te veo viviendo en Cataluña. Extranjero, sin hablar catalán, a las Ramblas a pedir un euro.
Lo lamentable de todo esto, es que en esta España de pandereta , sean los mensajitos molones y los vídeos prohibidos, los que pongan y depongan gobiernos, y no la reflexión madura de los ciudadanos.
311 Pues hablaria en Ingles,verdad nemo? Seguro que en las Ramblas hay mucha gente que habla ingles. Verdad?
es el unico que me pone de los nervios, en este garito de mierda. modarra caBRON, TE AHORCARIA CON TUS TRIPAS, SO MAL NACIDO. HALA A LA MIERD TOS.
#269# he sido borrico.- Se lo agradezco, pero mantendré el acuerdo, que no soy del PSOE. Por cierto ¿me podría decir de que parte de Aragón es Ud.?
¡Joer, Ximmie, te repites más que la mayonesa con ajo! Los chistes se hacen una sola vez. Si cuelan, estupendo, y si no cuelan, menos aún van a colar a la segunda. Tal parece que te quitan puntos del carné si improvisas. ¿Por qué no ahorramos tiempo entre todos? Propongo un sistema basado en códigos numéricos para ahorrar tiempo con los argumentos que más se repiten. Me explico: - Los argumentos más frecuentes se designarán mediante números. Por ejemplo, Papa Oso puede llegar y decir: "Buenos días. El treinta y cuatro.", y alguien responderle, "¿no te jode? ¡El sesenta y nueve!". - Los números impares serán utilizados por la izquierda, y los pares por la derecha (por aquello de aumentar la tasa de natalidad). - Los argumentos que no se saben de qué van, se numerarán con valores negativos, con números complejos o incluso con números irracionales. Es decir, alguien muy cabreado puede escribir: ¡Pi, pi! y todo el mundo sabrá que significa ¡es que no tienes ni zorra idea, mamón! - El cero significará ¡que te folle un pez!, pues propiamente hablando no pertenece ni a la izquierda ni a la derecha, sino a la sex-zoología. - Todo valor representado como número romano se considerá un insulto personal y los moderadores deberán sancionar al infractor. ¿Qué os parece?
Sobre Carmen Calvo, que la tenemos discretamente fuera de escena - que no se nos queme, habrán pensado-, pero sigue siendo ministra. http://www.youtube.com/watch?v=YXc9qfrM5O0
313 no creo que necesitara hablar inglés. Seguro que los memos catalanistas ya se cuidarán de aprender español. Hasta a ellos les horroriza ser analfabetos y no es más que puro teatro para darse importancia al estilo niñato mocoso.
No cepe tú 2.57 no es culpa de la religión sino de la naturaleza, evolucionaste mal y ahora tienes mal fario y lo paga quien no tiene la culpa. Pero no debes desanimarte, hoy en día todo tiene arreglo y en tu caso dicen que colgándote un peso de a kilo durante un mes, se obtienen buenos resultados. No te desanimes chico.
vaya vaya pianisto, qué alegría encontrarte contigo quería hablar yo, te pedí explicaciones, esperé, pero ni por esas, me contestaste a evasivas y te vuelvo a preguntar qué prueba ese video?
Pianisto, no le contestes al menso este de fedeguico. Que lo averigue el .
Flash, no se que es un num. icq, dir. aim, msn messenger, yahoo messenger, y firma. No se qué hacer con esas cosas.
sentencia no me seas iluso, Pianisto, insisto, no creo en los actos de fe
fede...eres un poco torpín. Vete a una clase de esas de refuerzo de la LOGSE, para los más retrasadillos. Para los que si piensan por si mismos, les invito a divulgar todo lo posible el vídeo : www.youtube.com/watch?v=uIN7bz15Z-4 Dentro de unos días ya andará por unos cientos de miles de visitas. Entonces, según tengo entendido, será publicado en diferentes medios televisivos. Al final, las verdades salen a la luz.
g.d.h no es dificil, te lo explico mañana paso a paso, vale la pena. Ahora me caigo de sueño. Buenas noches
Algunos preguntaban esta mañana a quién cabría votar ante un PP a la deriva, que como bien escribe el señor Moa, empieza a ser desde hace tiempo "Un PSOE con matices"...matices inexistentes por tora parte en relación a al unidad nacional, por ejemplo...En especial después de los espectáculos lamentables con los estatutos de Baleares y Andalucía, y con un Piqué en Cataluña que afirma que habrá que gobernar con el estatuto actual... La alternativa? Alternativa Española, un partido que más allá del pragamatismo que inunda este blog apelando al despilfarro del "voto útil" al PP, pero "crítico", conjuga valores esenciales que en este mismo espacio tantos y tantos dicen defender y creer a ultranza. Dejemos pues que nuestros principios gobierne nuestra acción política. Votemos en conciencia y con coherencia...Votemos AES. Un saludo.
f,edeguico Es que pusieron un actor, que se le parecia mucho al etarra y reconstruyeron la escena.
Estoy de acuerdo con Moa en que el PP es sólo una matización del Psoe y los separatistas. Pero no creo que deba renovarse, Zapo les tiene comido el terreno. Hay que votar a partidos comprometidos con ESPAÑA y que creen en la defensa de la patria ante todo, Alianza Nacional, Alternativa Española o Unidad Nacional, no a los maricomplejines de Rajoy.
A pianisto y sentencia: Lo siento tio, ya se ha descubierto al que llevaba los mandos a distancia, y resulta que es colaborador de LD. Si no te lo crees pulsa este enlace y verás la foto tio. http://www.libertaddigital.es/opiniones/opi_desa_3... Por cierto pianisto, que putada no? que lo puedan ver trillones y trillones, y si no lo ve el juez, pues nada, al garete la conspiración por un juez. Me imagino que cuesta aceptar las regalas del juego no?
hispana: "galicia nunca podra ser una patria. la patria la forman todas esas regiones que hoy quieren separarse.unidos somos mas fuertes. separados estamos destinados al fracaso como Nacion." Que galicia no puede ser una patria lo dice usted. Patria es una palabra abstracta, no se refiere a una realidad administrativa concreta, como la palabra estado. Muchos gallegos esparcidos por el mundo, tienen a galicia por su patria, y por supuesto a españa, por que una cosa no excluye a la otra. ¿no ha oido nunca hablar de eso de la "patria chica"? Despues de eso, debo decir como ya he comentado en algun otro momento, que la palabra patria, me desagrada en ocasiones, porque tiene connotaciones fuertes del romanticismo, y del sentir exaltado y trágico de ese período, que no son muy acordes con el espíritu de hoy
#327# fedeguico.- Sí, ... lo difícil fue joderle el ojo derecho (izquierdo visto de frente) para que se pareciera al original, ya que el h. p. no se dejaba.
pianisto: jajajajajajajaja ¿pero aun alguien sigue con el video de marras? ¿incluso despues de que los de libertad digital renegaran de el, y lo acusaran de maniobra de izquierdosos para desacreditarlos? ..lo cierto es que no necesitais desacreditación ninguna, vosotros solos lo haceis fenomenalmente...
En fin, mañana mas. ¡Buenas noches!
pianisto: "los vídeos prohibidos, los que pongan y depongan gobiernos, y no la reflexión madura de los ciudadanos" Incluso leo que parece ser que crees que los videos esos descubriendo las américas, !pueden derrocar al gobierno! A veces esto mas que un blog parece una tira cómica, al menos es ameno...
Bien pero es que tengo un problema de vista, qué le vamos a hacer si soy miope, sí y aluego, vamos seamos serios, el fotomontaje es descarado y además seamos lógicos, qué pinta un etarra en el andén de Atocha si las bombas fueron detonadas a distancia, vamos el etearra va a ser tan gili.pollas de estar en Atocha cuando su objetivo era volar la estación? sería más lógico, qué sé yo, que estuviera lejos de allí, en Vallecas pongamos por caso, vamos, seamos consecuentes
Investigación y urnas 28 de Octubre de 2006 - 10:24:54 - Luis del Pino El testaferro de ETA en la Moncloa (que creo que se llama Zapatero) no sólo no va a tomar ninguna medida tras el robo de centenares de pistolas en Francia, sino que se ha descolgado con unas declaraciones en las que afirma que el sanguinario etarra Ignacio de Juana Chaos "es favorable al proceso de paz". Y yo me pregunto: ¿serán favorables al proceso de paz, según Zapatero, las personas que fueron asesinadas por ese etarra exquisito que sólo ingiere jamón de york y miel durante las huelgas de hambre? ¿Serán favorables al proceso de paz, según Zapatero, los familiares de esos asesinados? ¿Serán favorables al proceso de paz, según Zapatero, las viudas, los huérfanos y los mutilados por esos chicos tan simpáticos que comparten objetivos con Zapatero? Decididamente, este hombre es un canalla. Los españoles lo aupamos al poder por la fuerza de unas urnas en las que todavía resonaban los ecos de las explosiones que ese canalla se niega a aclarar. Y los españoles deberemos, con las siguientes urnas, desposeerle del poder que le dimos y que tanto está utilizando en contra nuestra. Aunque me temo que, para que eso suceda, habrá primero que aclarar qué ocurrió con esas explosiones. Por cierto, si alguno de los lectores del blog trabaja en la realización de análisis químicos, le rogamos que se ponga en contacto con Libertad Digital a lo largo de la semana que viene. Necesitamos comprobar algunos datos metodológicos de los informes de análisis recogidos en el sumario. P.D.: A los participantes del blog. Necesitaríamos que elaborarais, a partir de los mensajes anteriores del blog y de las partes del sumario conocidas, una cronología de hechos relativos a la furgoneta Kangoo a lo largo del 11-M. Necesitaríamos también otra cronología de hechos relativos a la tarjeta SIM de Amena entre la tarde del 11-M y el mediodía del 12-M.
"""328.Hay que votar a partidos comprometidos con ESPAÑA""" Lo que vende es la propaganda y lo conocido. Un partido nuevo que se presente con un proyecto sin líder, no lo vota nadie. Es lógico, nadie se va a poner a estudiar un escrito cuando ni siquiera se conoce el fundamental que es la Constitución. Además todos tienen buenas palabras, que por sí solas valen poco. Cobran vida en la boca de una persona que las defienda con convicción y sea capaz de trasmitir esperanza en lo que promete. El prestigio de líder en política se suele ganar en la calle librando batallas, repartiendo ayudas, microcréditos o futuros empleos y de paso si se puede atemorizando al contrario. Coca o pepsi, es lo que hay.
Dos concejales del PP de Torrelodones presentaron pruebas de las supuestas irregularidades al partido El secretario regional del PP en Madrid, Francisco Granados, dijo que no les habían presentado ningún documento Uno de los concejales del PP de Torrelodones (Madrid) que ha denunciado ante la Fiscalía Anticorrupción las supuestas irregularidades urbanísticas en esta localidad, trasladó la documentación al secretario general del partido en Madrid, Francisco Granados y envió una carta a Esperanza Aguirre, la presidenta de la Comunidad del Madrid, y a Mariano Rajoy, el presidente del PP.
Veo (336) que a los participantes del blog de LdP les ponen deberes para casa mientras que los moaistas entran y salen de aquuí sin dar un palo al agua. Como diría una gan bloguero, así mal vamos.
Esta fabulilla, salga bien o mal, me ha ocurrido ahora por casualidad. Cerca de unos prados que hay en mi lugar, pasaba un borrico por casualidad. Una flauta en ellos halló, que un zagal se dejó olvidada por casualidad. Acercóse a olerla el dicho animal, y dio un resoplido por casualidad. En la flauta el aire se hubo de colar, y sonó la flauta por casualidad. «¡Oh!», dijo el borrico, «¡qué bien sé tocar! ¡y dirán que es mala la música asnal!». Sin reglas del arte, borriquitos hay que una vez aciertan por casualidad. (Iriarte) Borriquito, si no eres Español, (que lo eres, jode-te) lo pensaras en virtud de que debes de ser Celta o Suevo, y puesto que el ancestral origen de estos pueblos es centro Europa, ¿Qué porras haces que no preparas las maletas y te vuelves para tu tierra? y de paso dejas de mancillar esta
De elea:"puesto que el ancestral origen de estos pueblos es centro Europa, ¿Qué porras haces que no preparas las maletas y te vuelves para tu tierra?" En ese caso, me parece que todos se deberían marchar, unos para centro-europa, otros para africa, otros a marruecos...y en todo caso, todos a africa o a asia.... Aunque puntualizar que segun nuevas teorias, el origen de los celtas estaría en galicia, desde donde se expandirian hacia centro-europa, y no al reves, como se habría pensado hasta ahora, además el arte megalitico de aqui es de los mans antiguos del mundo y solo separado por 500 años de algunas cosas de bretaña, por lo que la civilizacion que estaba aqui se podrías considerar protp-celtica, y autentica cuna del celtismo. Por lo cual, tampoco un celta se debería de marchar, deberían venir todos para aqui!. :))
A Zamarro: Lo de la lengua en cada muslo, me coge bastante cansado: tu chica me ha dejado exhausto.Pero ella también ha disfrutado. Ahora entiendo su habilidad; se lo habías enseñado tú,¿eh, guarrilla?
Leadlag: Que tú valores a gente como Zamarro te quita bastante valor y dignidad a ti,aunque viendo lo sesgado de tu posición y el que para ti, un piropo de Zamarro sea positivo, me dice bastante de ti: eres como el resto pero algo más leído.Por eso, ellos (que son bastante básicos) te idolatran y caen fulminados ante tu "pseudoerudición", que difícilmente resistiría una disputatio oral. El que te limites a mencionar a los franckfurtianos (que,por cierto, ya os quisiera ver yo a Vds llegarle al tobillo a un Marcuse, o a cualquiera de los jóvenes que lucharon con él) o a Gramsci, como ideólogos de la izquierda (en el sentido más peyorativo-marxista),al tiempo que encubres el papel (exactamente igual de ideologizante) que cumplen liberales tipo Nozick, Rawls, Hayeck, BrzezinsKy,Max Nordau o el mismísimo Gidden (con su "pseudo-tercera vía")para extender la ideología neoliberal como dogma de fe, ES BASTANTE SOSPECHOSO. Haces lo mismo que Marx achacaba a los fisiócratas y a los líderes de la Economía Política del capitalismo decimonónico (de Ricardo a Malthus, fundamentalmente): das por supuesto PRECISAMENTE lo que deberías explicar: cómo hablas del éxito del capitalismo, un sistema que necesita el hambre de los pobres, el paro forzoso, la investigación y producción militar, la contaminación y la privatización total de los servicios públicos para perpetuarse (tú sabes que no puede ser de otro modo). ¿Por qué no les explicas a esta gentecilla inculta lo del ACGS, o la Directiva Bolkenstein, y demás barrabasadas de los gerifaltes del sistema que se comerá a ellos mimos? Lo que omites es mucho más grave que lo que distorsionas al contarlo.Pero como nombras cuatro autores que estos incultos (que sólo saben hablar del 11M falso que se ha inventado PJ y CIA) desconocen,pues se quedan boquiabiertos con tu filosofía de todo a cien. En fin, ¡qué tropa!, que diría el Conde de Romañones (agárrame los c......, Zamarro:el premio te lo dedico especialmente).
Los axiomas de la ciencia actual no son generalizaciones empíricas, sino enunciados de nivel alto que, lejos de limitarse a resumir datos.pueden explicar los datos y las generalizaciones de registros de observaciones. Para garantizar la precisión es suficiente, aunque no estrictamente necesario, utilizar conceptos cuantitativos, como la longitud y la densidad. Y para garantizar la riqueza de los axiomas tendemos a maximalizar (i) el campo de las variables, o sea, el dominio abarcado por los cuantificadores lógicos; (ii)la existencia de los conceptos, y (iii)el grado de abstracción de los mismos.
¿Y? (aparte de la introducción en burocratés antiguo)
343-344.incipit tedium. Marcuse. maximalizar.frankfurt. ahhhhhh Max Nordau "Degeneracion"...sin duda el buen judio penso en ti,raton.
Ah, era un pedo ratonil.
cepe: si te he dicho que te pudras,a sido en defensa propia,puesto que tu me has atacado primero. yo no he dicho que no vea interesante el catalan,he dicho simplemente que no se debe estudiar en toda España,que lo estudie el que quiera. antes de insultar lee bien los post. tu me has atacado a mi y a mi Dios. yo me he defendido. gallaecia: no saque de el contexto de la discusion mis palabras. repase los post y vera a que me referia.
Veras los Españoles somos mezcla de otros pueblos, pueblos que se mezclaron con los que aquí ya existían y que son la base del nuestro actual, pues la mayoría de invasiones y migraciones fueron de escaso peso numérico y fueron absorbidas por los distintos pueblos Iberos. Dicho esto, el que acepte ser Español que lo sea, y el que diga que no es Español, pues que se vuelva a su tierra sea esta la que sea. (También puede pedir la nacionalización, somos buena gente los españoles en general) Los interesados en encontrar patrias perdidas pueden dirigirse a estas organizaciones PNV, ERC, BNG y demás farsantes. La cultura del Hallstatt se agotaba 800- 500 a.c aprox. cuando del oeste aparecía vigorosa la cultura de la Téne que puede considerarse esencialmente celtica, se impone y comienza su expansión por lo que después conocerían los romanos como los territorios de los Galli. Veras los movimientos de estas civilizaciones son bastante fáciles de seguir, básicamente hay que seguir la ruta de la expansión de la edad del hierro (o sea de las técnicas para conseguirlo) Oriente-Occidente. Así que ya sabes coge un imán y vuélvete a casa siguiendo el rastro del hierro.
343. Ratón, querido Ratón. ¿Por qué se mete con Leadlag si con quien está usted molesto es conmigo? Dice: "agárrame los c......, Zamarro" Pues teniendo en cuenta que le cuelgan como un incensario, no le faltaba más que eso. Por favor, no se enfade. :)
Parturient montes, nascetur ridiculus mus: Colorao, porsupuesto
buenas noches de elea: como estas hoy? yo mejor,mas animada. con esperanza.
Dias atras he manifestado aquí la estupidez que supone hacer leyes con articulados farragosos, o poco claros, que permiten interpretaciones multiple. Es cierto que lo aportado por el P.P. en el Estatuto de Andalucía, señala como prioritario la Unidad de España y se ajusta al texto Cconstitucional. Pero volvemos a lo de siempre, a dar vueltas a la noria que lleva a crear desconfianzas mas que apoyo. El Estatuto saldrá aprobado en su momento, pero crea intranquilidad por no ser más explícito. Que el P.P. barunta, se mantiene estúpidamente en reserva, que no sabe contactar con el pueblo...bueno, pues llevan parte de razón. El sistema de partidos, tal y como funciona en España, es así, una desgracia, pero yo soy optimista y pese a que no se lo merecen, votaré al P.P. ya que es el único sistema que tengo, como ciudadano, para cambiar lo que tenemos hoy. LO que en este blog he manifestado, lo he repetido miles de veces dentro del P.P. poco exito he tenido hasta ahora, pero no estoy solo, puedo asegurarselo, somos muchos los que pedimos una reforma en profundidad del P.P.... Me permito recordarles que en esta semana la wed del P.P. tiene abierta una página de sugerencias. Aprovechenla y mándeles todos los e-mail posibles indicativos de lo que aquí tratamos (que de seguro tambien los leen). A ver si así se dan por aludidos y reaccionan.
Hola hispana, me alegro de saludarte. Yo también estoy mejor que el otro día, sobre todo por que me he pasado un rato por el Youtube ese y he estado viendo muchos videos que me han animado y a la par encabr… Y como conclusión he sacado, que para defender a España primero tenemos que empezar a sentirnos orgullosos de ella, por eso cuando veo periféricos o no, renegando de ella me recuerdan a esas personas que dan las espalda a un viejo amigo por que ha caído en la desgracia o la indigencia.
Lo dije aquí en este foro una y mil veces: EL PP debía sacar tajada política en mala gestión de los incendios en Galicia y en las Islas Canarias por el tema de la inmigración. EN galicia montaron una manifestación, pero en las Islas canarias, nacionalistas y extrema derecha ya han convocado varias manifestaciones. Otra vez el PP a remolque, sin iniciativo política. Se lo dijimos al PP, que había que ir a Canarias y hablar con lso Canarios sobre el problema de la inmigración. NO HICIERON CASO, SE DEJARON INTIMIDAR POR EL QUE DIRÁN DE LOS GRUPITOS MINORITARIOS DE LA EXTREMA IZQUIERDA ANTISISTEMAS VIVIENDO DEL SISTEMA en vez de acudir a las Islas Canarias y liderar una manifestación en favor de una política de inmigración más adecuada. Perdieron la oportunidad, y ahora se creen que van a ganar votos con la realidad nacional de Andalucia... Se están dando cuenta de que están haciendo las cosas mal y a veces sacan a Acebes para impresionar o hacerse los duros, pero aún así, el PP está a la deriva en la estrategia política.
Ahora voy a divagar un rato por que me da la gana: Yo creo que más que en la estrategia política que lo están, lo están en la estructura de su idea de España. Lo que yo creo que deberían hacer es ir dejando caer sutilmente al principio, la idea de que este desaguisado estatuario y autonómico hay que pasarlo por el quirófano, y dejar una España centralizada en su estructura estatal, pero lo suficientemente dinámica es sus partes para que cada una de ellas sea en si su propio centro económico. Una reforma que no frene la dinámica liberal de progreso por exceso de intervencionismo, pero articulada de tal manera que nada pueda a su vez intervenir sobre ella. La creación de una estructura estatal capaz de permitir la iniciativa autonómica dentro de un marco que no choque con la iniciativa del estado en su conjunto. En fin como en una especie de empresa familiar, iniciativa para las partes, siempre que se respeten los objetivos del todo.
de elea: esa frase me ha gustado: En fin como en una especie de empresa familiar, iniciativa para las partes, siempre que se respeten los objetivos del todo. no entiendo xq este odio ahora por España como una nacion,por parte de Españoles. no me entra en la cabeza. entiendo que se ame la region en la que se nacio, pero anteponerla a la nacion,no lo entiendo. ¿que esta pasando?
Observando el caso de la musaraña arborícola, alias Ratón Colorao, hay que reconocer, pese a todo, que España es, efectivamente, la Reserva de Occidente. No me atrevería tanto como a llamarla la Reserva Espiritual, pero sí que "reservamos" ejemplares extinguidos antes en épocas remotas en el resto del mundo mundial. Somo el Parque Jurásico de Europa, y estamos preparándonos para habilitar una zona de exhibición precámbrica. Hace poco conocía al último homo sapiens que cree a pie juntillas que la prueba ontológica de Tomás de Aquino es una prueba, y que además prueba algo (y no, no seáis mal pensados: no es Agapito Maestre). La musaraña arborícola es una demostración viva de que hay al menos un idiota que cree que los libros sobre materialismo dialéctico deben estar en la sección Filosofía en vez de en la basura. Digo al menos uno, porque Llamazares es otro. Cuando rebuznó en la comisión del 11M, aquellas tonterías sin sentido que largó era un intento llamazariano de aplicar un "análisis marxistas a las circunstancias que rodearon al atentado". Claro, en cuanto estuvo leyendo sus propias chorradas unos tres minutos, él mismo se dio cuenta de que aquello no tenía ni pies ni cabeza, y comenzó a improvisar. Mucha gente que lo oyó y que nunca ha leído la porquería filosófica made in URSS, se preguntaba si estaba borracho. No, no estaba borracho. Estaba, y sigue estando, bastante tonto. Con la Pimpinela Escarlata roedora que nos visita, ya son dos como mínimo. Deben estar desesperados estos comunistas para adoptar como mascota a Marcuse y su bodrio filosófico freudiano-marxista. Si ya era jodidillo mezclar dialéctia y materialismo, cuando a todo ello se le salpica con una pizca de Freud, el cóctel resultante es el antídoto a la aspirina. Por cierto, Habermas, que tanto le mola a Agapito Maestre, se bañaba en el mismo lago de los cisnes que el pedorro de Marcuse. Dios los cría y el Diablo los junta, ¿o sería al revés en este caso?
Vaya con Moa: a cada día que pasa, se quita un poco más la careta... Quienes no saben defender su libertad no merecen tenerla, y están condenados a perderla. En otras palabras: yo nunca me pondré en contacto con Odiseus, ergo no sé defender mi libertad, ergo no merezco tenerla, ergo estoy condenado a perderla. Nada que me pille de sorpresa, Piín. No te voy a llamar fascista porque lo has hecho tú mismo. ¡Salud!
Este video se está usando como prueba para implicar a la ETA en el 11-M echarle un vistazo y me decis lo que os parece http://www.youtube.com/watch?v=uIN7bz15Z-4
Raimondo, te estaba esperando, monín.
pues nada, pollarosa, supongo que sabrás qué tienes que hacer. Sacar la pistola o, si has leido a moa, el martillo. ¡Salud!
D.Pío. Sólo unos detalles que, como todos saben de que van, no voy a profundizar: 1. El TC decidirá sobre el recurso de inconstitucionalidad del estatuto catalán. Pero el PP decidió perder dos votos antes de que llegue ese momento. 2.La unidad de España es intocable, y no sólo la territorial, pero en Baleares, Aragón, Valencia ("claúsula Camps") y ahora en Andalucía, vamos por si acaso preparándonos para recoger nueces como los demás si sacuden el árbol. Nada de impedir que lo sacudan. 3. ¿Y no le huele raro la línea del PP respecto al 11M?. Ya han pasado unos mesecitos desde el 11M para que el PP se haya podido recuperar de su K.O. Pues yo sigo con la misma canción. Tenemos que creernos que ningún servicio secreto occidental, ni el frances, ni el inglés, ni el israelí, ni la CIA y sus famosos centros escuchatodo se enteraron entonces de nada y siguen sin saber nada. Ni que Aznar, tan amigo de ellos, sobre todo de Bush y Blair no ha recibido a éstas alturas ninguna información relevante y veraz de sus amigos respecto a aquél suceso. Yo también creo que el PSOE hace lo imposible para que nada se aclare sobre el 11M, fuera de la versón oficial, pero actuaciones cara a la galería de Acebes y Zaplana al márgen, con mucho humo y poca madera, no he visto ningún interés por parte del PP en aclarar nada. Va a resultar que un partido de mucha gente con pasta, amigos y confidentes como corresponde a su tamaño, sólo sabe lo que El Mundo dosifica, y ya veremos cuanto y hasta cuando.Y aquí al lado, en el blogg de Luis del Pino, con recursos mínimos y sin servicio secreto descubren todas las incongruencias de una versión oficial con más trampas que un campo de pájaros, y el partido de los diez millones de votantes no huele ni una. Pues eso. Hay cosas que repugnan a la razón. Si, yo creo que el PP necesita una renovación a fondo, pero no será posible mientras no abra las puertas de sus armarios a la luz. Un saludo jotaeled
El PP de Rajoy huele muy mal, a lo mejor le han ofrecido un premio.
Puede que ZP y Rajoy hayan hecho un pacto; donde pactan dos, pactan tres: ETA, ZP Y PP.
Al final nos vamos a quedar sin democracia. Está todo amañado. El rey podrá seguir cazando osos de circo borrachos en Rusia, es un alivio.
Lo que yo creo seguramente para muchos parecera algo paranoico y además tendría que añadirle muchos matices y observaciones pero a pesar de todo…… España, como toda potencia que no ha conseguido imponerse a todos sus adversarios, (Roma se impuso a todos los suyos por ejemplo) estaba rodeada por potencias que pretendían el mismo fin, (el caso de España, aquí me puede la vanidad tal vez, era mas noble que el del resto) al menos en lo referente al dominio de rutas comerciales en fin al dominio económico, como este no puede ser sin un dominio o superioridad militar y esa superioridad era española (campañas de Italia, control del mediterráneo, lepanto etc.,..). El resto de potencias comenzaron una guerra a veces abierta y las más, taimadamente. Desgaste en causas religiosas, leyendas negras, resumiendo una especie de campaña de marketing tipo sociata pero de la época. Mientras España pudo hacer frente a todos los campos abiertos (causa de esto fue la terrible despoblación de las mesetas) no hubo problemas, pero cuando los signos de debilidad comenzaron y las campañas de propaganda aumentaron, también comenzaron las otras naciones a invertir fondos en desestabilizar regiones dentro de la península (hasta la fecha esos fondos y energías habíanse dedicado a desestabilizar políticamente nuestras colonias fuera de la península) Portugal, con la sospecha segura del apoyo británico, como las ya sabidas de Francia por el norte. En resumidas cuentas hicieron tan bien su maquiavélico trabajo que el motor de España que había sido principalmente castilla, quedo gripado. Fue tal la situación creada que como una bola de nieve rodando por una pendiente, ni aunque los mismos que la iniciaron pretendieran pararla les era ya posible. Las regiones periféricas mirándose en Portugal y sabiendo a castilla exhausta y no queriendo perder lo ganado (estas regiones fueron las que mas se Beneficiaron del control de España de las rutas comerciales/económicas siendo desde la antigüedad las regiones del litoral zonas mas de comerciantes que de guerreros por decirlo de alguna manera, y fue esto lo que hizo que muchas de las grandes familias de mercaderes oteasen otras potencias extranjeras a las que agarrarse en caso de que España no levantase cabeza. En fin es un resumen muy rápido y precipitado, pero lo creo no muy desviado de la realidad, por eso te comentaba en un mensaje anterior que estas gentes me recuerdan a esas personas que dan la espalda a un viejo amigo caído en desgracia, como si les avergonzase que los demás los vieran juntos. Buenas noches Hispana. Dios guarde España y a los Españoles Por cierto fremanB, es curioso el ratón de mi PC es colorao, leeré a Freud, o mejor a Horacio lo mismo los montes parieron
Horacio lo mismo los montes parieron dos
ZP quiere que los terroristas de ETA, incluso los más sanguinarios, salgan a la calle, quiere negociar la independencia de las Vascongadas, y absorber Navarra; ZP quiere destruir España y dividir a los españoles. El 11-M planea como una maldición sobre todos. Sólo ETA, PSOE y PRISA han salido beneficiados. ¿Serán los responsables de la matanza? Queremos la verdad, toda la verdad, y nada más que la verdad. 11-M = ETA * PSOE * PRISA.
Un Estado federado, lo propuso hace tiempo Manuel Fraga... No necesitamos, pues, que nadie recurra a holandeses para proponer algo "nuevo". En cuanto a haber incluido "realidad nacional" en el Estatuto andaluz, es una buena jugada política contra el aprobado por los catalanes. De ahí el enfado que muestran muchos. Lo fundamental es que el PP lucha por la unidad de España, por la libertad y por la justicia. La democracia no consiste tan sólo en ir a votar cuando "nos toque" hacerlo y, una vez conseguido el "poder" en los despachos (no el de las urnas), hacer lo que nos venga en gana, sea o no legal. Y de esto tiene mucho que decir el PSOE. Es la gran diferencia entre los autodenominados "progres" (de pacotilla) y los que votan al PP. Así pues, que no se preocupen tanto por los futuros votantes. Más les valdría que exigieran al Gobierno actual que cumpliese con la Ley vigente en lugar de presumir de "talante".
No se entiende la dejadez de Rajoy en lo del 11-M, no hace nada; no pide que se aclaren los punto oscuros, ni las mentiras, ni las contradicciones, ni los indicios que apuntan a ETA.
Por un PP dividido ¡¡¡ Lo hemos logrado !!!
¿Por qué el partido popular el dia antes del atentado del 11-M retira la vigilancia que tenia a los terroristas del atentado, el partido popular sabia que podia perder las elecciones, solo podia salvarlas un atentado de eta lo hiciera quien lo hiciera, despues la inquisicion (cope ) el pu.tero del mundo, se encargan del resto y cuatro ignorantes se creen todo lo que les digan estos colaboradores al servicio de la extrema derecha.?
¿Por qué el partido popular el dia antes del atentado del 11-M retira la vigilancia que tenia a los terroristas del atentado? El partido popular sabia que podia perder las elecciones, solo podia salvarlas un atentado de eta lo hiciera quien lo hiciera, despues la inquisicion (cope ) el pu.tero del mundo, se encargan del resto y cuatro ignorantes se creen todo lo que les digan estos colaboradores al servicio de la extrema derecha.?
Censura en el blog origen de los "peones negros" El gurú de la conspiración del 11-M se reserva el derecho de admisión Los comentarios son censurados desde hace dos días en el blog del gurú del 11-M, Luis del Pino, en Libertad Digital. Lo que él denomina "ataques", junto con otros polémicos mensajes han llevado al autor a realizar un "filtraje" de los mensajes recibidos en su bitácora. Esta acción podría interpretarse como una medida del editor del blog para sostener sus incoherentes "teorías conspiratorias" sobre el 11-M, ante las múltiples críticas recibidas del exterior. Sorprendentemente, los comentarios en el blog que Luis del Pino tiene alojado en Libertad Digital han disminuido en gran cantidad. Este hecho es consecuencia de la decisión del Del Pino de llevar a cabo una operación de filtraje de los comentarios. Él mismo lo anunciaba el pasado miércoles en su bitácora, afirmando que la escritura de mensajes estaría reservada a aquellas personas que expresamente autorizara el propietario del blog. Del mismo modo, declaró que se irían "filtrando a los participantes de acuerdo con las normas de seguridad que van a establecerse". Los enigmas, protegidos Luis del Pino es el autor de "Los enigmas del 11-M", un blog alojado en Libertad Digital en el que el colaborador de COPE lleva la investigación de los atentados a una especie de submundo en el que una conspiración entre el actual Gobierno, etarras e islamistas habría provocado, con premeditación y alevosía, la caída del PP en las elecciones de 2004, causando, además, la muerte de casi 200 personas. Estas terroríficas tesis sirven, a su vez, para vender el libro, que lleva el mismo nombre que el blog, opción disponible y muy visible en su bitácora. Por otro lado, el blog dio lugar a que muchos de sus lectores se organizaran en un movimiento ciudadano denominado "los peones negros", que se manifiestan el día 11 de cada mes pidiendo saber "la verdad" sobre el 11 de marzo de 2004 Luis del Pino parece haberse hartado de las discrepancias y lo que él denomina "ataques" -que todo medio que permita la posibilidad de comentarios recibe como consecuencia del anonimato de Internet-. Otra de las razones que el ingeniero de telecomunicaciones ofrece como excusa es "el intento de difundir a través del blog un cuestionable vídeo sobre la supuesta presencia de un etarra en el andén de la estación de Atocha", lo que el periodista Ignacio Escolar ha señalado, con humor, como la aparición "de un competidor" en la investigación que Luis del Pino está llevando adelante. Libertad de expresión moderada No es éste un caso insólito en la página editada por el "liberal" Federico Jiménez Losantos. Sin ir más lejos, los "Diálogos", en los que los lectores pueden preguntar al periodista, sólo permiten la aparición de preguntas y comentarios favorables. La selección de los comentarios y, con ello, la libertad para expresarse en este medio es una contradicción más entre la actitud del sector más extremo de los comunicadores conservadores y el concepto del liberalismo, que estos constantemente esgrimen.
No censuren más comentarios sin insultos. De esta forma siempre podrán decir que hay libertad de expresión en esta bitácora.
papa Porque no te vas al cofre como prometistes una vez. Tu presencia aqui asquea al personal. El Zapo y tu y tu y el Zapo, muy pronto, sereis escremento politico, enterrado en la profundidad de las tumbas. Papa, eres el papa de lo absurdo, de la necedad y de la deshonra hereditaria del tirano historico que siempre nos apuñalo por la espalda. Seras un beneficio para nuestra sociedad, cuando te mueras. Por favor no te demores demasiado
Aclaración: papa = bres = ximmerman ratón = ¿ ?
Desde luego que el Pp necesita renovarse. Dejar al poder judicial que haga su rabajo y acometer el suyo en el legislativo donde controlar y criticar la labor del ejecutivo que no lo hace todo bien. A mi juicio debe prescindir de dos o tres personas que son el pasado del Pp y decidir si con Rajoy u otra persona pueden estar en condiciones de ganar en 2012. En cualquier caso deben renovarse y ejercer la oposición con lealtad, para de esa manera ser alternativa de gobierno real y evitar que el Psoe se vea obligado a gobernar más allá de lo que se merece por sí mismo y sus hechos.
379 Lo que necesita el PP es que los progres y la canallada en general se meta el pico en el c.ulo y se preocupen por propios asuntos. Desde ahora en adelante se les pone la cosa dificil, la policia no es tonta y ese video sera visto por todo el pueblo español antes de las elecciones. 40.000.000 millones de españoles,(los otros dos no los cuento, porque son aproximadamente los hijop.utas zetaperros), muy pronto van a clamar justicia y para eso pediran la cabeza del usurpador, traidor, infiel, colaborador con el terrorismo.. zETAp.
sorry por sus propios asuntos.
Si sinro ya lo se, ya lo se. por sus propios asuntos.
La llamada de Odiseo parece desesperada y está mal construída. Aunque no sepa alguien defender su libertad, por ejemplo de expresión, tiene derecho a ella. Y desde luego no tiene que estar condenado a perderla. Cualquier otro planteamiento no sería constitucional.
Cara-papa lo que has "depuesto" es un copy-paste de "el pluralpuntocom" seguro, no porque tú no sepas retorcer los argumentos como toda la Canallería, sino porque está mejor escrito de lo que tú sueles hacerlo en tu mediocridad. Del Pino no ha tenido más remedio que limitar las entradas del blog, primero por eliminar las intervenciones de la Canallería que allí son aún más molestas que en este, dado el tema. 2º el blog no es para vender el libro, que por cierto recoge los artículos que están publicados en LD en su totalidad. 3º Los peones negros es una agrupación de personas que no se dejan engañar y que pretenden honradamente SABER LA VERDAD, no como vosotros que lo único que pretendíais era caleborroquear, desestabilzar y favorecer a los canallas que se beneficiaron de todo aquello, con intervención o sin ella sacaron enorme tajada, y algunos como tú es muy posible que os pudiérais aplicar lo de "de la subversión a la subvención en una tacada". En este blog sois tábanos, en aquel sois auténticas víboras infectas, ¿cuanto os dan de sueldo del "fondo de reptiles" para enervarnos? Os van a tener que pagar sobresueldos, horas extras y pluses por nocturnidad, pues`por muchas horas que esteis, somos más y mejores. Abur y que te den "dos duros".
Es cierto que lo soy. Lo que necesita mi partido es que los tibios desaparezcan y realmente se preocupen por saber la verdad y de los intereses de Todos los españoles y no miren tanto por su parcelita. ( de hecho en Cataluña yo votaría a Ciudadanos en mi tierra valencia por supuesto que NO) a la calle consejeros y dirigentes que solo miran por su parcelita. España es una y los españoles somos una unidad y queremos que se nos trate y se nos solucionen los problemas por igual que es eso de blindar los ríos y estamos cayendo en la trampa para elefantes del PSOE, Cuanto menos autogobierno mejor, sino mira la UE al final desaparecerá España y solo quedara autonomías y Europa ( coordinación cero ) ya de hecho No puedes estudiar en donde quieras ni trabajar en donde quieras ¿ para cuando el Visado tipo cuba para ir de una comunidad a otra ? podrás ir de Madrid a Moscú sin problemas pero para Ir de Madrid a Barcelona necesitaras saber 3 Idiomas y dos visados ¿ que país?
Dos cientas cintas grabadas a los islamistas sospechosos, y sin traducir desde el 2003 al 2004. Mr Garzon pone como escusas sus ausencias del pais. (La buena vida). Vaya partia de izquierdistas burgueses, que su ineficacia(tal vez voluntaria) pone es peligro la seguridad y la vida de tantos españoles. QUEREMOS UN ESTADO DE DERECHO Y PAGAMOS NUESTROS IMPUESTOS PARA QUE NOS PROTEJAN, NO PARA DEJARNOS DESPROTEGIDOS.
a sinro 386: Pero que importa que esas cintas de islamistas estuvieran sin traducir, no es cosa de ETA el 11M? Ah, por cieto, eso pasó estando en el gobierno el PP, tu mismo con tu mecanismo tio.
Dirigido a todos los supermegahiperultra-defensores de la libertad, y luchadores incansables contra las conspiraciones: ¿Alguno de vosotros, ha denunciado al Juez del Olmo, a la Fiscal Olga Sánchez, al Psoe, a Garzón, teniendo en cuenta la de pruebas tipo video que circula por aqui? Sabeis que en la españa de los pueblos en la que vivimos, es posible la acusación particular, que además ayudaría a que un caso no se cerrará con una sola diligencia?
He visto con sorpresa que ayer me dedicaron esto: """"Esta fabulilla, salga bien o mal, me ha ocurrido ahora por casualidad. Cerca de unos prados que hay en mi lugar, pasaba un borrico por casualidad. Una flauta en ellos halló, que un zagal se dejó olvidada por casualidad. Acercóse a olerla el dicho animal, y dio un resoplido por casualidad. En la flauta el aire se hubo de colar, y sonó la flauta por casualidad. «¡Oh!», dijo el borrico, «¡qué bien sé tocar! ¡y dirán que es mala la música asnal!». Sin reglas del arte, borriquitos hay que una vez aciertan por casualidad. (Iriarte) Borriquito, si no eres Español, (que lo eres, jode-te) lo pensaras en virtud de que debes de ser Celta o Suevo, y puesto que el ancestral origen de estos pueblos es centro Europa, ¿Qué porras haces que no preparas las maletas y te vuelves para tu tierra? y de paso dejas de mancillar esta""""""" Lo escribe Elea. En fin Elea estoy emocionadísimo, que digo, emociandisisimo. Como pretendes que despues de leer esto, me vaya de españa tio o tia. Yo voy a seguir aqui mancillando, con tal de poder leerte tio o tia.
borrico. En un momento tan crucial como ese, cualquier autoridad que descuide su trabajo, debe de ser automaticamente destituida. Esas conversaciones, podrian haber tenido alguna relacion con alguien de la ETA o podrian haber dado alguna pista de lo que estaba por ocurrir, por lo que se podia haber impedido. Nadie te esta negando que hubo participacion islamista. Ahora sabemos que participaron mafiosos traficantes de drogas islamistas, que tenian contactos con la ETA. Ademas no hay que ser un lince para mirarle la geta al del video y percatarse de la barbarie que acababa de cometer.
363. Jotaeled. En eso estoy totalmente de acuerdo. ¿Por qué el PP es tan, digamos tibio, a la hora de exigir que se investigue el 11-M? ¿Por qué el PP lleva tan bien la actitud de Gallardón pidiendo que se pase página? Si Eta sabe mucho del Psoe, si el 11-M fue posible porque una parte de los CFSE informaban al Psoe antes que al gobierno ¿Qué sabe el Psoe del PP que lo tiene atado de piés y manos? Ni el PP es agresivo pidiendo la investigación del 11-M, ni al Psoe le preocupa que lo pueda ser. Es una cuestión que invita a meditar. Mientras no tengamos listas abiertas, no habrá regeneración democrática.
A sinro 390: Si al final de los finales, la relación que se pretende meter con calzador en lo del 11M, es la que ya adelantó Aznar, de que todos los terrorismos son iguales (en este mismo blog la mayoria de los que defendeis esa teoria habeis llegado a decir, que da igual que haya sido eta o no, que todos son iguales, y por tanto son culpables), entonces llevareis razón. ETA es culpable porque también son terroristas, haya o no participado. Por la misma razón, como tanto islamista como etarras (sobre todo para la mayoria de los creyentes, que curiosamente son casi todos los anti conspiradores) son del genero animal humano, pues al final, en esa implicación maximalista, toda la raza humana está implicada en el 11M...en fin esto son tonterias. Por cierto, sobre el video de los co.jones. Vuestro gurú investigador, luis del quinto pino, se ha desvinculado de ese video, diciendo que es un video hecho para desacreditar su trabajo. Yo creo que se ha desvinculado, porque el tio, y supuesto etarra al que haceis referencia en las imagines, es en realidad un colaborador de Libertad digital, y si no te lo crees mira la siguiente foto: http://www.libertaddigital.es/opiniones/opi_desa_3....
A sinro nuevamente: Bueno tio habrás comprobado como ld ha retirado el enlace que llevaba a la foto de su colaborador. En su pagina tampoco encotramos ya su articulo (es posible que este, el articulo, lo hayan retirado por la precaria calidad, y no por la foto, pero en fin). Hay, hay si al final va a ser verdad que ld oculta algo...
borrico Y tu que interes tienes con excluir a la ETA, de los atentados?
Dejaos de pamplinas, los únicos culpables del 11-M son los rojillos en general y los sociatas en particular. Bien sabido es que por alcanzar -o mantenerse en- la poltrona matarían a sus madres (también matarían a sus padres por mismo precio... pero todavía no los conocen). Saludos.
Borrico Yo he visto a mucha gente que para ocultar su culpabilidad, pone las culpas en los demas. Los progres seguiis insistiendo que Aznar es responsable, que el PP es responsable. Teneis tanto miedo a que se sepa la verdad, que no os importa convertiros en complices intelectuales, con tal de que vuestro sueño imposible siga adelante. Canalla es aquel que sabe y oculta. (Recuerda).
A sinro: El mismo interes que el de excluir al asesino de la catana. Cada uno que pague por los suyo. Además, creo que la pregunta formulada de esa forma, es decir, hablando de interés, si te das cuenta habría que hacersela a quien si pretende que dicho resultado (que ha sido eta) le enmiende la plana.
A moot-tc 395: Pues que putada moot, que en nuestro afán de conocer (para poder matar) a nuestros padres, por ejemplo descubriera que somos hermanos. En vuestras familias cristianas, se da mucho eso de que el papi procrea con la mami, pero lo que fo.llar, fo.llan fuera del lecho conyugal. O eso, o la otra constumbre muy extendida en vuestras familias, es decir, para saciar el deseo de conejos que os impone la fe, tendeis a dar golpes de estado, crear dictaduras, y robar a los hijos de los demás. Ay, hermano mio....
Por fin el señor Mos se quita la careta y muestra su faz ultraderechista.
Gallego; sobre lo que "nos" parece ese video; mira lo que le parece a luis del pino, que apuntan aqui arriba: "Otra de las razones que el ingeniero de telecomunicaciones ofrece como excusa es "el intento de difundir a través del blog un cuestionable vídeo sobre la supuesta presencia de un etarra en el andén de la estación de Atocha"; le parece un ataque de alguien para desacreditarle. A mi me parece direcamente una m%&/&a, y un intento mas de manipular la realidad, esta vez de una forma mas burda todavia.Por el camino que va, se presume que esto degenerará aun mas. Es un "mas grotesco todavía" en el que está enredado un sector de la derecha, que desde luego no le hace ningún bien al PP. Sentencia; efectivamente, la policia no es tonta. Lo que sorprende es que algunos piensen que la policia española va a ser tan estupida para prestarle atencion a juegos de niños desocupados, como lo es el video este. Hay gente que no tiene mejor cosa que hacer que juguetear con la muerte de 200 personas para creerse que juega a la política.¿En que se convertirán de mayores?
393. Borrico dice: " Hay, hay si al final va a ser verdad que ld oculta algo" Es usted, Borrico, quien debería ocultar las "haches" que hay de más en su mensaje.
No Borrico. Te equivocas. Y ahi, es donde los progres fallais, y por eso se os da el nombre de la canalleria. Creeme. Yo estoy acostumbrado a otro orden. En Espña hay mucha gente criminal,( a raiz de los atentados), suelta por la calle. Este proceso ya deberia de estar acabado. No se esta haciendo justicia. Un caso tan crucial como este, deberia de haber sido atendido mas eficaz y solidamente. Desde que un juez ve gato encerrado, tiene que sacar las uñas e indagar e inculpar a cualquier persona que intente pervertir la causa legal. Cualquier agente que oculte pruebas o falsifique, es un delincuente, que deberia de ser encerrado en el acto. El Juez tambien deberia de haber puesto mucha atencion a hechos muy significativos. Porque se destruyo tanta prueba? Porque no se sabe que explosivo exploto? Porque no hay autosias de cadaberes? y asi doscientos porques mas.. Aqui no se trata de que el PP. esta buscando una merienda electoral, no. Se trata de devolver la confianza juridica a toda una nacion. Si no hay justicia en un pais, no hay orden, si no hay orden, hay abuso y con el abuso, no hay democracia ni derechos de los ciudadanos. Creeme borrico, no es el PP el que pide cuentas, somos 40 millones de españoles.
Les pido tres minutos para leer lo siguiente, que es un extracto de la carta que le mande a un compañero mio de NNGG en Madrid, yo pertenecia a NNGG empexe con 17 años y ahora tengo 22, pero lo dejé por que justo vi que pasaba lo que me demuestra la no contestación a mi carta despues de una semana....si las bases no funcionan no se extrañen de lo que hay ahora..... hola ----, soy césar, ya no se si te acordaras de mi, era compañero tuyo en nuevas generaciones de retiro, qtal todo??la uni?? espero que tu familia este bien y que mas o menos vayas tirando. .El motivo de mi email es que yo he hablado mucho de pólitica contigo y mas o menos teniamos ideas muy parecidas y sobretodo teniamos nuestros principios cada cual los suyos pero los defendiamos, miro con estupor lo que esta pasando en España---- y me asusta, siendo joven me asusta y eso que no conozco tiempos anteriores que probablemente han sido peores, lo que me asusta no es ZP, lo que no me termina de asustar es el nacionalismo irracional sin fundamento, lo que me termina de asustar es el conformismo de parte de la sociedad española y mal que me pese de un sector claro del PP por no comentar otras cosas,sinceramente no lo entiendo, yo en mi casa me irrito solo con oir algún contertulio de algun programa defendiendo la tregua de ETA y me dan ganas de llamar por telefono, de gritarle de hacer algo!!!! te acuerdas cuando estabamos en NNGG que siempres deciamos tu y yo que es que nunca hacemos nada los jovenes!! pues creo que ha llegado la hora, sin entrar en otros temas como puede ser el 11M el cual espero que se aclare, y Estatutos como el de Cataluña al que de momento me reservo mi opinión aunque no es favorable a los catalanes en general, creo que lo que esta pasando con ETA es algo inaudito,no tengo familia militar, ni jueces ni nada simplemente me mueve el interes de un joven identificaco con mi nación, con lo de ETA digo que la manipulación mediatica ni la nombro porque es de conocidos lo que hace PRISA, pero por mal que les pese a los socialistas-nacionalistas el PP dispone de medios de información importantisimos como son la COPE o el Mundo y otros......de los cuales creo que no sacamos todo el provecho, este email--- o casi una carta de intenciones es para ti que eres representante de NNGG y donde te quiero mostrar mi frustación, mi frustación por que el PP no hace nada que no sea quejarse, pero actuar no actua, ya me rindo en pensar que los de chaqueta y corbata se van a movilizar pero nosotros-----....los jovenes de NNGG!!!! a que esperamos!!!!!!no entiendo por que no se os ve, por que no sois la voz de muchisimos jovenes que hablamos en la universidad, en el bar, incluso en los boteyones de politica.......Ayer no me lo podría creer cuando oigo a ZP decir con estas palabras respecto al robo de pistolas por ETA "Se tomaran consecuencias....................EN SU MOMENTO!!!!!!!!!!!!" pero cual es ESE MOMENTO!!!!!!! cuando maten a un guardia civil en San Sebastian, o a un socialista o a militares o a uno del PP en sevilla o en Madrid, cuando maten a un juez o un fiscal!!!!A que espera zapatero......la verdad no lo se, ni me interesa, pero lo que no entiendo es....A QUE ESPERAMOS A SALIR NOSOTROS A LA CALLE!!!! no me refiero a una manifestación un sabado por la tarde a eso no!!!eso lo pueden hacer otras plataformas pero NOSOTROS los jovenes del PP lo podemos hacer un LUNES Y EL MARTES Y EL MIERCOLES Y EL JUEVES POR LA TARDE................PODEMOS!!!!!. Somos muchos -----, muchos que te aseguro que si fueran convocados con el lema de ir contra ETA y no esperar un asesinato mas!!! Colapsariamos calles de Madrid. Porque no nos hemos manifestado contra De Juana Chaos en la Audiencia?.... por que no hemos apoyado al fiscal que acaba de dimitir de su trabajo....de su vida.... ?por que simplemente no acepta que le rebajen la petición de pena al Etarra.....dime tu que estas dentro ---- porque seguimos consintiendo....porque no llamar la atención.... porque no va NNGG a programas de politica..... porque NO nos movemos!!!porque un dia no nos manifestamos, cortamos colon yo que se!!! pero llamamos la atención, salimos en los medios como consecuencia la gente habla, discute, se pregunta porque los jovenes se manifiestan de esta manera, se preguntan si tendremos razón si es que hemos llegado a un punto donde los jovenes somos la solución......no se.....yo por mi cuenta es un sueño tener voz....yo no soy nadie...pero vosotros sois las NNGG del PP que representa mas de 10 millones de votos,las que dirigireis este pais o esta ciudad o mi pueblo, en vosotros es en los que muchos tenemos esperanzas.....simplemente digo que debeis corresponder esas esperanzas.....de que España sea una y de que el terrorismo se acabe pagando los pecadores. Espero que este email te sirva de motivación a actuar,si no lo estuvieras me gustaria que se lo dieras a alguien de dentro en quien confies.Yo para cualquier cosa estoy disponible. Gracias por prestarme atención, espero que si no es por este tema, aunque sea me contestes y nos tomamos un cafe para charlar. Un abrazo enorme. cuidate PD: LA MUERTE NO ACALLARÁ NUESTRA VOZ(te acuerdas??, seguro que si)"PANCARTA QUE PUSIMOS TRAS EL 11M EN ATOCHA Y QUE RECOGIERON MULTITUD DE MEDIOS) César Tello Rodríguez
"Los progres seguiis insistiendo que Aznar es responsable, que el PP es responsable. Teneis tanto miedo a que se sepa la verdad, que no os importa convertiros en complices intelectuales" Sinro, nadie desde la izda ha dicho que el PP es responsable, ese es un cuento chino.Lo que se dice, y que mas que una acusacion es la descripcion de un hecho cierto, es que el pp mintio, dijo que era eta, presumiblemente para intentar salvar las elecciones del 14m.Punto. Despues otra cosa aparte es que una seccion de la derecha SI se dedique a acusar a la izda de una autoria, porque ellos si que tienen miedo a reconocer una cosa qeu vieron con sus propios ojos, que su partido les mintio.Como son incapaces de reconocer eso, estan envueltos en una espiral esquizofrénica, en la que cualquier cosa vale, con tal de justificar y enmascarar esa mentira, y volverla realidad. Asi de simple, y de absurdo. No es mucho mas facil, decir, pues si mintio; seria por intentar salvar las elecciones o porque estaban emperrados en una idea fija, o mitad de una cosa y de otra, pero mintio, que se le va a hacer. Del arabe que están juzgando en italia, y que reconocio en una conversacion telefonica ser el autor intelectual del 11m, por lo visto no comentais nada, no?.Seria un matao, un morito sin conocimientos, estaria a las ordenes de eta. Quitaos la venda de los ojos, hombre. No es para tanto, mintieron y punto, ya esta.No hay que darle tantas vueltas a algo tan obvio.
A beces Zamaro, nos toca tener que sacrificar nuestra hortografía, para que tengais posivilidad de responder algo, lla que de lo contrario tendriais que cayaros..... Fíjate si semos generosos
404 Sincero. Donde estan los suicidas? Y Rubalcaba, no es un mentiroso compulsivo? Nadie tiene derecho a decir que el PP mintio hasta que no se cierre el caso. Aun la ETA no esta exenta de culpa.
Bravo. Cesar Tello.
A ve sinro, te contesto a todo: Dices: "Un caso tan crucial como este, deberia de haber sido atendido mas eficaz y solidamente." Te contesto: Está siendo atendido tio, la justicia está trabajando. Por ejemplo, en EEUU, al único detenido por el 11S, se le juzgó el año pasado, cuatro años despues. Dices: "Desde que un juez ve gato encerrado, tiene que sacar las uñas e indagar e inculpar a cualquier persona que intente pervertir la causa legal." Te contesto: Te estás refiriendo a FJL, COPE y LD? Dices: "Se trata de devolver la confianza juridica a toda una nacion." Te contesto: Eso depende de vosotros, que pretendeis que la justicia diga exactamente lo que vosotros decis. O no? Y por último dices: "Creeme borrico, no es el PP el que pide cuentas, somos 40 millones de españoles." y por último te contesto: ME GUSTARÍA CREERTE, PERO TIO ABRE LOS OJOS, NO SOIS MÁS QUE UNOS CUANTOS MEONES NEGROS (POR CIERTO NO SEREIS NEGROS ILEGALES NO?)
Borrico El sinro corta y cambia. Con tal borrico como tu es imposible dialogar. No se si lo tuyo es cinismo o que en realidad eres borrico, con un ladrillo por cerebro.
Buenos dias, Hoy se habla de ésto en Holanda, y gordo debe de ser para que se hable aquí de ello, donde existe el aborto desde hace mucho tiempo, la eutanasia con niños de 12 años, sin su consentimiento, y tantas cosas que ya nada escandaliza aquí. Pero ésto se ve con otros ojos... ...O es que algunos europeos ya empiezan a usar otras gafas ?..... Prácticas abortistas ilegales en una clínica de Barcelona, denuncia la TV pública danesa Junto a otras televisiones europeas, el reportaje muestra al director de Ginemedex dispuesto a intervenir a una supuesta embarazada en avanzado estado de gestación Los casos de abortos ilegales practicados supuestamente por la clínica Ginemedex de Barcelona vuelven a ser noticia de actualidad. Este domingo por la noche, 29 de octubre, la televisión pública de Dinamarca, http://www.dr.dk/, emite un reportaje en el que se demuestra que este centro no pone impedimentos para practicar un aborto a una mujer en avanzado estado de gestación. Mediante cámara oculta, el reportero, acompañado de una mujer supuestamente embarazada, consigue que el director y principal propietario de la clínica Ginemedex le asegure que no hay ninguna dificultad para que aborte. El único inconveniente, salvable, es la edad del feto, casi sietemesino, pero insiste en que el hecho de ser más compleja la intervención sólo afectará al precio a pagar. El reportaje muestra como el director de la clínica induce con razones falsas a que la mujer se avenga a cumplimentar un texto en el que se formula que padece una grave enfermedad mental. Simple transacción comercial Obviamente, no se produce ningún tipo de reconocimiento médico en este sentido, y todo está fundamentado en una simple transacción comercial que rondará los 6.000 euros. La pareja abandona a continuación el centro médico alegando que van en busca del dinero para llevar adelante la interrupción del embarazo. Es tan sólo la excusa. Poco después, el periodista hace nuevo acto de presencia, esta vez en el ejercicio de su profesión. Informa de que viene representando a la televisión pública de Dinamarca y solicita una entrevista con el mismo personaje con el que la mantuvo en compañía de su supuesta pareja. Aparece el director y, entre sorprendido y desconcertado, intenta argumentar ante el periodista que éste no le entendió bien antes, cuando estaban los tres juntos, aunque el reportaje está grabado y habla por sí sólo. Ante los manifestaciones del periodista en el sentido de la evidente ilegalidad que se comete en la clínica, el director se enfada y lo expulsa del centro. Entrevistas testimoniales Como complementos a este reportaje, hay una entrevista con el presidente de E-Cristians, Josep Miró i Ardèvol, y con el catedrático de Derecho Penal y presidente de la Asociación Juristas Cristianos de Cataluña, el doctor Jesús Silva. El día después de la emisión en Dinamarca, el reportaje será emitido también en Holanda, Inglaterra y Alemania. La televisión danesa ha hecho una oferta del programa a la televisión de Cataluña, TV3, que, por ahora, no consta que haya aceptado. Resultaría escandaloso y fraudulento que tantas televisiones europeas ofrecieran el reportaje sobre las prácticas abortivas de esta clínica a su audiencia y ninguna española lo hiciera.
Borrico. Un ultimo saludo... El c.oño de tu hermana, si que es negro.
Sres. ya hemos rebasado las 100.000 visitas al vídeo de la perdición de Sapo el asesino: www.youtube.com/watch?v=uIN7bz15Z-4 Y esto no ha hecho más que empezar...!vamos a por las 200.000!
Directivos de la BBC admiten que favorecen al Islam y a los gays y discriminan a los cristianos. En una reunión de directivos reconocieron que "hemos ido un poco lejos en lo políticamente correcto". Era una reunión secreta, o al menos discreta, de directivos de la BBC, la televisión pública británica. Sucedió el pasado septiembre, y la anfitriona era la entrevistadora y veterana periodista televisiva Sue Lawley. Y allí, en un entorno seguro y amigable -hasta que la reunión se filtró al DAILY MAIL- admitieron que la BBC tiene prejuicios contra el cristianismo, exceso de respeto a todo lo islámico, abusa de lo políticamente correcto y milita en la ideología multiculturalista. O dicho de otra forma, la TV que pagan los ingleses con sus impuestos no es neutral. Ni pretende serlo. Simon Walters, periodista del DAILY MAIL, ha publicado algunas de las cosas que se comentaron en esa reunión de VIPs de la BBC. "Los ejecutivos de la BBC admitieron que la corporación está dominada por homosexuales y gente de minorías étnicas, que deliberadamente promueven el multiculturalismo, que es anti-EEUU, anti-gente del campo y más sensible a los sentimientos de los musulmanes que a los de los cristianos", resume Simon Walters en su artículo. Un veterano ejecutivo de cadena televisiva dijo: "hubo un amplio reconocimiento de que hemos ido demasiado lejos en la dirección de lo políticamente correcto. Desgraciadamente, mucho de ello está tan profundamente incrustado en la cultura de la BBC que es muy difícil cambiarlo". La prueba del cómico grosero. Es como la prueba del algodón, pero usando un humorista grosero tipo Leo Bassi. En Inglaterra el equivalente es Sacha Baron Cohen. La BBC tiene un programa llamado Room 101 al que acuden famosos a los que se les invita a tirar a una papelera aquello que odian. "¿Qué pasaría si invitásemos a Sacha Baron Cohen a este programa y arrojase a la papelera algo de comida judía kosher, al Arzobispo de Canterbury, una Biblia y el Corán?", se le preguntó a los directivos en esta reunión. Casi todos en la reunión -incluyendo al responsable de este programa, Alan Yentob, que también es jefe de dramatizaciones de la cadena- estuvieron de acuerdo: el humorista podía arrojar lo que quisiese, excepto el Corán, porque eso puede ofender a los musulmanes. También se plantearon: "¿si Osama Bin Ladin se nos ofreciese para una entrevista, deberíamos acudir, ser una plataforma para difundir sus ideas?" La mayoría decidió que sí. Un antiguo editor de programas económicos de la BBC, Jeff Randall, contó al periodista del DAILY MAIL que en cierta ocasión acudió a quejarse a un alto directivo de la casa por la evidente ideología multiculturalista del la televisión. "La BBC no es neutral en lo que respecta a multiculturalismo: cree en él y lo promueve", le respondió el directivo. El analista político Andrew Marr no está sorprendido por estas filtraciones de la reunión de directivos. "La BBC no es imparcial ni neutral. Es una organización urbana con fondos públicos y una cantidad anormalmente grande de jóvenes, minorías étnicas y gays. Tiene un prejuicio pro-liberal, no un prejuicio de partido. Es un prejuicio liberal cultural". http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=411846&in_page_id=1770
Por encima de cualquier otra consideración, independientemente de que se puedan deshacer todas las que, bajo mi punto de vista, son barbaridades del Psoe, la fractura en la convivencia de los españoles se está convirtiendo en un abismo que podría tragarnos a todos. Ni siquiera en quiénes son los culpables de esa fractura nos vamos a poner de acuerdo. Yo estoy convencido de que es la retroprogresía del Psoe, pero pronto aparecerá cualquier borrico, que dirá que la culpa es de "la crispación que está introduciendo la extrema derecha en el debate político, porque todavía no ha asumido la pérdida de... etc, etc" Los odios que estamos sembrando desde el 11-M nos llevan irremisiblemente a un enfrentamiento armado. Sé que esto que afirmo se considera por La Canallería como políticamente incorrecto, pero no me lo voy a callar. Y en un hipotético conflicto civil con las armas en la mano, todos seremos culpables.
412pianisto: si, yo lo he visto ya bastantes veces, me provoca curiosidad que haya gente tan estupida.Se lo mande a mis amigos, para que viera cuanto friki hay en españa, y les pareció igual de necio. Lo que resulta mas obtuso es que alguien crea que !ese video puede derribar al gobierno! En fin, algunos deberian dedicarse exclusivamente a jugar con su playstation, asi no caerian en el ridiculo.
415. ¡Animo, trompetisto...sigue enviándolo a cuanta más gente mejor! Ya verás como tu esfuerzo tiene recompensa.
414 Zamarro: eso lo pensais sólo los que estais tan embebidos en la historia esa del 11m, que os sugestionais, y os parece que estamos al borde de poco menos que un apocalipsis.Pero el resto de gente de la derecha y de la izquierda, que no esta obsesionada con ese tema, esta a millones de años luz de ver algo similar a eso. Ademas de que una guerra civil, en un pais de la UE, que esta creciendo economicamente, y tiene un buen nivel de vida, es imposible. Mi modesta opinion es que os sugestionais hasta tal punto que por vuestros analisis de la realidad, pareciera que vivis en un pais diferente al del resto.
410. GdH. Eso que nos cuenta es una monstruosidad. Espero que caiga sobre esos asesinos todo el peso de la Ley. Su mensaje es, como siempre, una aportación excelente, amigo G.
420 ...¿te refieres a los mismos imberbes que comenzaron la tan eficaz campaña del "pásalo" y asaltaron las sedes del PP en plena jornada de reflexión? Pues asì es...hemos llegado a un punto de esquizofrenia tal que los gobiernos se cambian a golpe de vídeo y de campaña de niñato...pero si el arma funciona, hay que devolverle al enemigo su propia medicina, y para eso contamos también contigo.
Antoñete...pedazo de cerdo con nombre de persona...tú no estabas incluido en la propuesta que le hice a trompetisto.
trompetisto...tu agudeza me abruma. Pero no te equivoques. Una cosa no quita la otra. El querer acabar con un gobierno ilegítimo es entre otras cosas para que dé cuentas de su responsabilidad en el 11M.
Querido amigo Zamarro. Intentaré verlo, creo que lo emiten ésta noche. Su 414 me parece perfecto. Hay que decirlo. Esa fractura es la brutal linea divisoria entre personas con principios y gente sin ellos. Simplemente. Si un colectivo es capaz de pasar por alto la inmoralidad que supone relativizar, para eliminar, los principios que nos han sostenido hasta hace dos dias, y otro colectivo los tiene como parte fundamental de su personalidad, y no solo de su vida diaria, el conflicto está servido. Si el colectivo arrasador es además implacable, e irracional y provoca el enfrentamiento sin tapujos, y si los dos colectivos son igualmente numerosos, ya es solo cuestión de tiempo. Los procesos historicos, los cdambios sociales son lógicos. Pero no de ésta manera. Eso lo entiende un imbecil. Lo que significa, que calificar de imbeciles a los retroprogres es muy generoso. Para no extenderme con lo de siempre, que los retroprogres se hagan esta pregunta, y que sean honestos : "Hasta donde estaís dispuestos a llegar contra los que llamaís fachas?" Y que no se sorprendan si nosotros también. Si señor. Usted lo ha dicho muy bien y muy claro.
La estimación de los nazionalista al seu país, a "casa nostra", que no tiene casi nada que ver con "cosa nostra". Es como el amor de un novio machista y celoso, que chupa y roba la energía a su compañera. Más estima a Cataluña pero no ha aclarado nade del 3%, por eso le llaman "Mas+3". Los de ERC quedicen ser partido de gobierno, sobre todo para cobrar impuesto revolucionario, hasta sus enchufados en el aparato de poder.¡ Que inmorales y sinverguenzas son y que tonta la gente que les vote!.
Zamarro 391 Aclaración. Los verdaderos responsables siempre serán los que proyectaron y ejecutaron el 11M, eso que quede claro, y desde luego el PP no lo hizo. Tampoco creo que lo hiciera el PSOE como tal partido, pero si creo que es quien más pudo perder entonces si el atentado hubiera sido cosa de ETA, ¿o no, Zamarro?. Sigamos. Las cintas encontradas a los moros no son una novedad; el mismo Garzón llevaba mucho tiempo antes del 11M siguiendo una trama islamista en España, ¿o nadie recuerda ya el cachondeo que Rubalcaba y adláteres se traían con el "comando Dixán". Aparte de ésto, los que han sido implicados hasta ahora como responsables y autores no son más que cuatro delincuentes de poca monta. En los primeros momentos, no sólo el PP atribuyó el atentado a ETA, lo hicieron todos y el primero el PNV por boca de Arzallus. ¿Qué sucedió horas después?. Es posible que el PP tardara en reaccionar cuando los segundos informes apuntaban a los islamistas, entre otas cosas por un supuesto interés electoral. Pero algo si sucedió entre las dos versiones, la visita de los jefes del PSOE a Vera y Galindo en la cárcel, ¿algo raro no?, y acto seguido, no antes, Rubalcaba con su slogam: "Los españoles merecen un gobierno que no les mienta". ¿No es razonable pensar que Vera y Galindo si sabían mucho del asunto aunque hasta ese momento no lo supiera el PSOE al menos la mayoría del PSOE?. En algo si creo a Acabes cuando declaró tiempo después que sentía como si "alguien estuviera jugando con ellos". Tenía toda la razón,después de conocer ahora, que las tres principales pruebas que avalaron la versión oficial del gobierno del Psoe, son más falsas que un duro de plomo, y que se ponen como panteras para evitar que se siga investigando, llegando a la destrucción de pruebas y a querer cerrar un sumario basado en suposiciones y pruebas fabricadas o amañadas, es casi imposible no llegar a la conclusión de que los islamistas y otros detenidos, que o eran confidentes o estaban controlados, han sido "los tontos útiles" que han tapado un complot bien organizado. Semejante montaje y lo que está coleando no lo montan cuatro islamistas ni cuatro miembros de los cuerpos de seguridad de bajo nivel. Vera y Galindo, como los capos mafiosos, aún estando en el talego tenían a sus hombres fuera. Al torpe e improvisor gobierno del PP le llevaron del ronzal desde el primer momento, con informacion de jefes de los propios cuerpos de seguridad que señalaban a Eta y con otras que, siendo igualmente falsas, señalaban a un grupo afín Al Quaeda después, lo que además de desvíar la investigación de la verdadera trama contribuía al objetivo buscado, que el PP perdiera las elecciones. ¿Y a quiénes estorbaba un PP en el gobierno?. ¿Por qué no hay atentados islamistas ahora a pesar de estar nuestras tropas en Afghanistán, cuna de Ben Laden y sus talibanes?.¿Y por qué informes que menionan a ETA, aunque sea por la simpleza del ácido bórico hay que eliminarlos o alterarlos?. ¿Y por qué hasta ahora, en el camino de ese "proceso de paz" nadie puede aportar ni un sólo dato que demuestre una sóla concesión de ETA y hay muchos, todos, que sólo ponen de relieve las cesiones continuadas del gobierno incluso en contradición con las mismas condiciones que ZP expuso en el Congreso para obtener el apoyo de los diputados?. Y que nadie me diga que ETA no mata ahora. ETA llevaba ya sin matar un año antes de que ZP se hiciera con el gobierno. Otra idiotez que no merece la pena ni discutir es la que alguien ha escrito aquí diciendo que el PP tenía las elecciones perdidas. Aún las encuestas más desfavorables del propio Psoe, sólo hablaban de si el PP ganaría por mayoría absoluta o simple. Si el PSOE hubiera creído que podría ganar las elecciones, no hubieran colocado a un majadero para ganar un puesto que todos apetecían. Por ésto mismo pienso que al menos el núcleo central dirigente del PSOE en su conjunto no sabían nada, aunque nada más ocurrir, alguien como Rubalcaba, más listo y mejor informado, hablara con Corcuera, Barrionuevo y otros afines al Gal, visitaran a Vera y sacara sus conclusiones. Si ésta hipótesis fuera cierta, explica también el silencio del PP, que por principios no puede poner en la picota, con un daño irreparable, a una de las columnas del estado y tiene que callar aunque amague. ¿Alguien es tan ingenuo como para pensar que dos años después del 11M, ningún servicio secreto sabe quien montó el numerito, quien lo ejecutó, y que además ni al PP ni a Aznar le cuentan nada?. Pasará lo que tenga que pasar, podrán caer tres cabezas de turco en las FFSS del estado, pero ni la seguridad nacional se sentará en el banquillo, ni el PP lo consentirá, ni el PSOE va a hundirse por solidarizarse, cuando llegue el momento, con "cuatro descontrolados al márgen del partido", ni PJ va a dar lugar a ello. Ya puede decir Luis del Pino misa en latín. Habrá apaño, como lo hubo con los Gal y la banda de interior, mister X se irá de naja y a vivir que son dos días.
Siguiendo mi comentario sobre el posible desenlace del 11M, transcribo lo que se podía leer el 25-11-2005 en el blog del periodista Raúl Heras. Por cierto, creo que Gallardón, aunque a mi no me haga tilín, es una de las cabezas más lúcidas del PP, que sabe perfectamente lo que pasó el 11M y sabe cual va a ser el desenlace final, por eso no pierde el tiempo mareando una perdiz que sabe nunca se va a cazar. De vendido nada, listo que es el chico.Es un auténtico profesional de la política y no deja que el pasado del 11M le ate a una piedra que terminará en el fondo del mar. No digo que la palabra de Raúl Heras sea la de Dios escrita, pero parece que tampoco anda muy descaminado. En una cosa coincido con él. No son los políticos quienes mandan en España, éstos se limitan a aprovecharse. ----------------------- " Nada más comenzar septiembre una llamada me aseguró algo que creía casi imposible: los dos expresidentes, González y Aznar, se habían citado en un hotel de Bruselas para analizar la situación en España e intentar reconducir la acción del Gobierno Zapatero y de sus respectivos partidos. Ni González estaba contento con la política y el rumbo de Zapatero, ni Aznar lo estaba con la oposición que estaba haciendo Rajoy. Detrás de los dos y desde la lejana cercanía de Washingtón, estaría el entramado de poder que dirige la política del Imperio. Intentar confirmar esa "noticia" me llevó a ver a algunas personas y a llamar a otras. Ni desde Moncloa, ni desde Ferraz, ni desde el entorno del ex-presidente socialista pudiero confirmar (ni tampoco negar, es verdad ) que Felipe González hubiera viajado en la segunda quincena del mes de agosto a la capital comunitaria. Y otro tanto me pasó con la propia familia del ex-presidente popular, que había estado veraneando en la finca de Abel Matutes, a apenas dos kilómetros de mi propia casa en Ibiza. Ante la imposibilidad de una confirmación política o personal, decidí guardar la llamada en el baúl de los rumores más o menos suculentos con el que viajamos los periodistas. Y ahora, sesenta días más tarde, me encuentro con otra de esas confidencias que no tienen "fuente" a mencionar por más credibilidad que le otorgues. Esos "gargantas profundas" que se dedican a iluminar el camino pero a quien no puedes descubrir hasta que pasen veinte años. Esta vez la noticia - rumor entra en el terreno de lo que podemos llamar "el golpe de estado democrático", si es que es posible juntar una actitud y unas pretensiones que se saltan las reglas de juego, aunque lo hagan sin sangre y sin tanques, con la continuidad del propio estado democrático, que no sólo debe serlo, tambien parecerlo. Y aquí va el "análisis operativo" que llega -dicen- desde la Casa Blanca: Hace falta un cambio en España, que además lo desearían la gran mayoría de los españoles y de su clase política. Si Zapatero no cambia su rumbo, y no parece que lo desee, ni pueda convencérsele, habrá que cambiarle a él. Para ello se deja entrar en la carrera del cambio a una liebre, en este caso José Bono, para luego, mientras el cazador ZP y los suyos la persiguen, que aparezca el "tapado" que no sería otro, que el recurrente Javier Solana. Como el cambio no se puede hacer sin elecciones por medio, pues se fuerza la disolución de las Cámaras, se convoca a las urnas y ya está: el PSOE elige por descarte de Bono a Solana, y todos tan contentos. El plan, si es que existe y se ha puesto en marcha ( que señales haberlas haylas ) cuenta con varios y graves inconvenientes, comenzando por su propia, irresponsable e imposible materilización sin romper las propias bases del sistema democrático: el PSOE volvería a la oposición por muchos años, al igual que sus socios de gobierno; las autonomías se radicalizarían hasta extremos insoportables; una gran parte de los votantes, sobre todo los más jóvenes, se volverían contra el propio sistema; y el desencanto de la sociedad dejaría a la clase política más huérfana que nunca. Esos experimentos de laboratorio desde la cúpula del poder ya se han "intentado" en dos ocasiones, y en las dos han acabado con varios de sus protagonistas en la cárcel y con enormes dudas de legalidad entre la gente de la calle respecto a los motivos, las actuaciones y los papeles que han representado las instancias del poder. La primera de ellas, ya en democracia, ocurrió en el año 1981 con el teniente coronel Tejero y el teniente general Milans del Bosch como mascarones de proa de un entramado mucho más complejo y de ramificaciones más políticas que militares. El segundo se remonta a 1993, con el intento de cambiar al frente del centro derecha a José María Aznar por Mario Conde, en una situación que jalearon varios dirigentes socialistas hasta la decapitación del por entonces presidente de Banesto."