« El nacionalismo catalán y sus héroes | Principal
| Ateísmo ciencista "liberal" y totalitarismo »
El odio a la España democrática
13 de Mayo de 2007 - 09:16:26 - Pío Moa
"Dicho de otro modo: estos nacionalismos no aportan a sus respectivas regiones más que zarandajas en lo intelectual, rencores en lo moral y, en lo político, despotismo, divisiones absurdas, amenazas a su prosperidad, desprecio a sus propios antepasados. No los caracteriza, ciertamente, el amor a sus comunidades sino un odio inagotable a España. Nunca acabaríamos si fuéramos a reseñar las ofensas e insultos que han dedicado a todo lo español (y por tanto a sus propios padres y abuelos), decenio tras decenio, a partir de Arana y de Prat. La propaganda separatista se constituyó, como admite muy suavemente Cambó, "a base de algunas exageraciones y algunas injusticias", y desde entonces no ha cesado, si exceptuamos la ecuanimidad creciente de bastantes nacionalistas moderados, como el propio Cambó.
En plena guerra civil esa actitud les llevó a sabotear suicidamente a las izquierdas revolucionarias con las que se habían aliado, hasta el punto de provocar las conocidas quejas de Negrín a Azaña: "Aguirre no puede resistir que se hable de España. En Barcelona afectan no pronunciar siquiera su nombre. Yo no he sido nunca españolista ni patriotero. Pero ante estas cosas me indigno. Y si esas gentes van a descuartizar a España, prefiero a Franco. Con Franco ya nos las entenderemos nosotros, o nuestros hijos. Pero estos hombres son inaguantables. Acabarían por dar la razón a Franco".
Y en la actual democracia no ha dejado de crecer esa histeria, con quema de banderas, destrucción o eliminación de símbolos comunes, más el permanente rumor sordo de la literatura injuriosa, a pesar del enorme esfuerzo realizado por el conjunto del país para estabilizar una convivencia en las libertades. ¿A pesar de ese esfuerzo? ¡A causa de él, precisamente! No faltan quienes proclaman con desvergüenza no estar contra España, sino solo "contra cierta idea de España". Y no dejan de tener razón: solo detestan la España que incluye a gallegos, vascos y catalanes, etc. La España democrática opuesta a sus planes totalitarios. Porque los separatismos, debe insistirse en ello frente a sus pretensiones democráticas, siempre obraron en alianza con los movimientos revolucionarios y antidemocráticos, hasta hundir entre todos las libertades en España por dos veces y mostrarse luego totalmente incapaces de resistir a las dictaduras que de ese modo habían contribuido a traer.
("Contra la balcanización de España")
--------
Decía que la ciencia no puede abordar la literatura aplicándole los criterios de la física o de la biología, porque sería lo mismo que condenarse a no entender nada. La literatura, claro está, se compone de ficciones. Pero esas ficciones tienen una peculiar influencia psicológica, creemos en ellas de algún modo, a pesar de ser conscientes de que nunca ocurrieron. Y son socialmente apreciadas hasta el punto de que no solemos considerar persona culta a quien ignore las más relevantes de ellas. Los grandes caracteres y sucesos de la literatura tienen una forma de existencia –pese a no haber ocurrido–, y una influencia mayor y más permanente que multitud de personajes y sucesos de cuya existencia tenemos pruebas fehacientes.
Obviamente, una aproximación científica a la literatura no puede consistir en la tosquedad o necedad ciencista de determinar su carácter "irreal", sino de reconocer sus condiciones y su peculiar modo de existir. A partir de ese reconocimiento es posible establecer hipótesis e investigar. De otro modo se declarará absurdo e inexistente un producto crucial de la actividad cultural humana, de la cual, insisto, ya no se entenderá nada, y que daría lugar, en buena lógica a su abolición, a la abolición de la literatura como una pérdida de tiempo o algo peor.
Tengo la impresión de que lo mismo ocurre con la aproximación ciencista a la religión. Determinada esta como un conjunto de falsedades y falacias, deberíamos concluir que, o bien la humanidad tendría que haber perecido hace ya mucho tiempo en un enorme fracaso, al haberse orientado por tales absurdos; o que en realidad las ficciones religiosas no han tenido influencia significativa en la historia y evolución humanas, cuando todo indica lo contrario; y si fuera así no valdría la pena ocuparse de ella. De antemano estaríamos rechazando la comprensión del objeto a examinar, negando su valor mediante una aplicación ridículamente simplista, acientífica, de algunos criterios de la ciencia.
Comentarios (179)
« 1 2 3 4 »
151 Sherme, día 14 de Mayo de 2007 a las 00:27
Por cierto que yo le pediría a Dios que la policía DECENTE les detenga antes, que unos fiscales DECENTES les inculpen, que unos jueces DECENTES les condenen y que unos jueces de vigilancia DECENTES le hagan cumplir íntegras sus penas. Y que un gobierno DECENTE no les dé un indulto revestido de "accción humanitaria".
No se lo pido a Dios, que no debe estar empadronado (disculpa la ironía), SE LO PIDO A LOS VOTANTES, ¡¡¡hay que sacar a estos indecentes del Poder!! ¡¡HAY QUE VOTAR AL PP, con quienés eso sería posible!! ¡¡Vota a un Gobierno DECENTE, VOTA PP!!
152 diClE, día 14 de Mayo de 2007 a las 00:51
Sherme 147.
Todos los "dimes y diretes" son puro teatro.
Lo que no es teatro es el voto, y tanto ETA como PSOE necesitan un golpe de efecto para que éste venza en las elecciones.
El golpe de efecto debe ser la ilegalización de ANV, por las razones que ya dije anteriormente.
Buenas noches a todos.
153 amme, día 14 de Mayo de 2007 a las 00:51
La "crispación", la "mentira" y la "extrema derecha" vuelven a ser los ejes del discurso del PSOE
http://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_127...
------------------------
¿Habrá alguien, a estas alturas, que se crea esto?
¡Fuera estos traidores a la Constitución española!
¡Fuera los que traicionan la Ley de Partidos manteniendo pactos con los terroristas!
¡Fuera estos "corrutos" e incompetentes que solo saben subirnos las hipotecas!
¡Abajo el gobierno de Zapatero, el embustero, el que tenía todo claro sobre el 11-M, como los terroristas suicidas!
¡Ni un solo voto para el PSOE y aliados en las próximas elecciones!
154 riesgo, día 14 de Mayo de 2007 a las 01:40
El nivel del foro está que se sale
animo que queda poco el indecente saldrá, el problema es el prisa, que vamos a hacer con él no creo que desaparezca de buen grado
Como superaremos la mentira y manipulación que ya ha calado?
Lo primero antes
ZP TE QUEDAN POCO
el ánimo se nota en el mismo blog, ante las evidencias de los demanes de Zp los contestatarios de todos no pueden defender lo indefendible a riesgo de parecer lo que son COMPRADOS POR PRISA Y SUS MENTIRAS CONSTANTES
la ciudadanía que ni sabe si votara creo que tambien se ha dado cuenta que para que España vaya bien no se necesita a Zp y sus radicales
ANIMO Y VOTAR PP
para empezar a ser nosostros
155 Sherme, día 14 de Mayo de 2007 a las 02:17
Nuevo libro de Enrique de Diego.
Aunque discrepo con él en su particular visión sobre el 11-M que se "traga hasta el fondo" lo de los islamistas-pelanas de Lavapies y lo de los explosivos asturianos, me gustaron sus libros anteriores y su programa (cuando no se metía con FJL y César Vidal) "El país de las maravillas (en Radio Intereconomía) era muy bueno. Luego comenzó a enfrentarse con "los conspiranoicos" de FdP o del Mundo y creo que se quemó a lo bonzo. No obstante este nuevo libro promete:
http://www.elsemanaldigital.com/arts/67472.asp?tt=
UNA LLAMADA A LA ACCIÓN
Cuatro pilares y doce instrumentos de la rebelión de las clases medias
Por Carmelo López-Arias
LECTURA FULMINANTE
Enrique de Diego. El manifiesto de las clases medias. Rambla. Madrid, 2007. 93 pp. ISBN: 978-84-611-6658-9
La última obra de Enrique de Diego es un canto de ánimo a la reacción: contra la invasión del Estado en la esfera privada, y contra la nomenklatura cultural que sólo sabe vivir de él.
14 de mayo de 2007. A Enrique de Diego se le podrán discutir muchas cosas, pero no que escriba sin pasión. Acostumbrado al lenguaje periodístico, es un ensayista que piensa ante todo en llegar a su público, y eso es siempre de agradecer. De ahí que su lenguaje sea directo, claro y plantee las ideas con la esperanza de que sirvan de reflexión y, si es posible, de debate.
Con su último trabajo, El manifiesto de las clases medias, lo va a conseguir. Lo ha escrito a modo de fogonazo, en menos de cien páginas que pueden leerse en un par de trayectos de transporte urbano y no disimulan su intento de cambiar el curso de las cosas.
Los cuatro principios
Para De Diego, las clases medias son las que viven de su trabajo e históricamente han promovido con él el progreso de la Humanidad. Incluye en ese concepto a los funcionarios del Estado que cumplen sus misiones mínimas: seguridad, defensa y política exterior. Porque el autor, que es liberal -y eso se aprecia en sus interpretación histórica sobre el tránsito de la Edad Media a la Edad Moderna-, no es sin embargo un ácrata, y un papel sí atribuye al Estado en la definición de las políticas públicas.
Pero ¿qué papel? El que sea compatible con los con que considera "cuatro puntos cardinales" o cuatro principios de las clases medias: la libertad, el derecho, la propiedad y el comercio, pilares de la rebelión a la que llama desde estas páginas que sintetizan su filosofía política.
En la España de Zapatero
Durante los últimos tres años las obras de Enrique de Diego han estado marcadas por el debate político nacional en el que nos ha sumido la presidencia de José Luis Rodríguez Zapatero. Muchos de los principios expuestos en su trilogía sobre el 11-M, o en ZP en el País de las Maravillas, todos ellos publicados por Libros Libres, los destila ahora en estos breves diez capítulos recorridos por una palabra a modo de norte: la libertad; por una idea matriz: el parasitismo fiscal; y por una acusación recurrente: la existencia de una casta de privilegiados que succionan del presupuesto común para "apoderarse de las almas" mediante la imposición de una visión social y moral única, autodenominada progresista.
La enseñanza y la cultura son sus ámbitos fundamentales de actuación, según De Diego, aunque sus dardos se dirigen por igual a esos "burócratas de la mente" y a los políticos profesionales que los sustentan.
Los doce instrumentos
El manifiesto de las clases medias es, pues, un manifiesto antisocialista, y de hecho considera que las clases medias están solas ante él -abandonadas por quienes más debían defenderlas, pero se acomodan a la situación y "sólo pueden confiar en sí mismas". No oculta el autor su intención de proveerles, con este pequeño escrito de agitación intelectual, de criterios sólidos para esa lucha.
Y por ello fija en las últimas líneas un interesante programa de mínimos cuya finalidad no es lograr la sociedad perfecta (De Diego es un escritor anti-utópico por definición), sino abrir ámbitos de libertad frente al Estado:
el cheque escolar, la prohibición del impuesto progresivo, la despenalización fiscal de la herencia, la eliminación de las subvención pública a partidos, sindicatos y ONG, y al cine y las actividades culturales, la constitucionalización del equilibrio presupuestario, la privatización de empresas públicas, la reducción del funcionariado, la supresión de las ayudas al desarrollo y al sector primario y la eliminación del sistema de concesión administrativa para los medios de comunicación.
Se puede coincidir o no en estos y otros puntos de El manifiesto de las clases medias con su autor, pero es indudable que sus ideas responden a una visión coherente de la situación en la que nos encontramos. Que no es precisamente buena, así que toda medicina es bienvenida.
156 El_Criti, día 14 de Mayo de 2007 a las 04:09
El Partido Popular es el mejor partido de la democracia Española y Europea, está compuesto por unas personas que defienden la libertad y la democracia frente a todo tipo de violencia.
El Partido Popular es el mejor partido político que podía tener el centro derecha en España, queremos ver a los dirigentes del Partido Popular unidos, queremos ver a Ángel Acebes con Gallardón, con Piqué, con Zaplana, nos une España, nos une la Libertad, estamos todos con Rajoy y vamos a ganar las elecciones, vamos a decirle a Zapatero que estamos cansados de su crispación, vamos a decirle a Zapatero que somos ante todo Españoles, demócratas y que creemos en la libertad, vamos a decirle a este PSOE que sobran los Pepiños y los Zapateros, que sobra su mal talante, su prepotencia y sus mentiras.
Vamos PP, vamos Rajoy, los Españoles por fin tenemos derecho a opinar del estatuto catalán, por fin tenemos derecho a opinar sobre la inmigración ilegal masiva, por fin tenemos derecho a opinar sobre el proceso de pactos con Batasuna de espaldas a los ciudadanos y a la ley, por fin tenemos derecho a opinar sobre un gobierno que busca enfrentar a la sociedad, enfretar amigos, familias, en definitiva, ya no valen los insultos, ya no valen las apelaciones a una extrema derecha inexistente, ya no acusar de corrupción cuando te han pillado en Ibiza, marbella y la CNMV con las manos en la masa, ya no cuelan vuestras mentiras.
157 El_Criti, día 14 de Mayo de 2007 a las 04:22
Queremos ver a las grandes cabezas del Partido Popular haciendo campaña, queremos ver a Aznar, Mayor Oreja, Aguirre, Fraga, Gallardón, Zaplana, Rajoy, Arenas, Pique, Camps, Piqué, Valcárcel, Jose Manuel Soria, Gustavo Alcalde, Miguel Sanz, queremos ver a Mariano Rajoy tendiendo la mano a partidos políticos regionalistas de centro-derecha y llegando a acuerdos de colaboración, queremos ver a un Partido Popular UNIDO, FUERTE y CONVENCIDO de la victoria y convencido de que LOS ESPAÑOLES VAMOS A VOLVER A LLEVARLOS A LA MONCLOA.
"Gracias por venir y por poner de vuestra parte , las cosas no se arreglan solas"
Mariano Rajoy 10/03/2007
158 Sherme, día 14 de Mayo de 2007 a las 07:31
Legalización de Batasuna
Votos adosados a cartas de extorsión
por Isabel Durán
Señores del Tribunal Supremo, Tribunal Constitucional, Fiscalía General del Estado y Abogacía del Estado: ¿siguen pensando que ANV no tiene nada que ver con la ilegal Batasuna? ¿No observan ni un leve indicio de fraude de ley?
Los ilegalizados por formar parte del entramado etarra en su versión política se han quitado ya la careta. El portavoz de Batasuna-ETA, Pernando Barrena, ha pedido a todos los suyos que el 27 de mayo voten las listas de ANV tanto en el País Vasco como en Navarra. El busto parlante sin disfraz de ETA está convencido de que conseguirán una "marea de votos". ¡Bingo! Señores del Tribunal Supremo, Tribunal Constitucional, Fiscalía General del Estado y Abogacía del Estado: ¿siguen pensando que ANV no tiene nada que ver con la ilegal Batasuna? ¿No observan ni un leve indicio de fraude de ley?
A partir de ahora, los censados navarros y vascos recibirán las cartas de extorsión junto con la papeleta de voto de ANV. Y Cándido Conde Cumplido explicará que son simples recomendaciones amistosas que explican las nuevas modalidades de financiación de los partidos políticos.
Pero no hay que perder la esperanza; el diario de cabecera de Zapatero continúa con sus entrevistas jurídicas exclusivas. Tras la realizada al juez Torres después de detener a la Pantoja como si fuera una terrorista, ahora le toca el turno a Conde Cumplido, el delegado de ZP que impide que se acuse a los ídem. Pues bien, en el libelo de la España oficial el Fiscal General asegura que si los ilegales batasunos manifiestan que su opción es ANV podría ilegalizarse a este partido antes de las elecciones. ¿Ahora resulta que sí que hay tiempo? Hemos de suponer que el Ministerio Público está manos a la obra tras las declaraciones de Barrena en Pamplona arropado por Goiricelaya y su tropa.
Para mayor tranquilidad ciudadana, el ministro de Justicia anda preocupado con el "estreñimiento mental" de Rajoy mientras llama borracho a Aznar. Eso sí, a Fernández Bermejo no le inquieta en absoluto el ataque a las concejales Nerea Alzola y Virginia Arroyo durante la pegada de carteles en el País Vasco. Ni para el paritario ZP ni para la vicepresidenta de pasarela existen las heroicas mujeres populares. Nada. Ya pueden arrancarles una muela o la boca entera, que se lo merecen; la vicevogue solo piensa regalarles una brújula para que se orienten y dejen de pertenecer a la extrema derecha.
Por sus hechos les vamos conociendo. Los logros de ZP son ya clamorosos: marea de votos adosados a las cartas de extorsión terroristas, mientras el asesino múltiple se pasea alimentado "con todo cariño" y con el dolor de sus víctimas.
Menos mal que la rebelión cívica continúa. El sábado volvió a dar muestra de su meritoria valentía, fortaleza y constancia y salió a la calle en cuarenta capitales españolas para decirle a ZP que devuelva a la cárcel a De Juana Chaos que está ya gordo como un trullo. Y que lo mande entre rejas porque así lo sentenció el Tribunal Supremo; le queda aún un año por cumplir.
159 Sherme, día 14 de Mayo de 2007 a las 07:57
Perdonad que meta esta cuña a tan tempranas horas, pero no me resisto después de haberlo leído en el diálogo con César Vidal del 24-5-07:
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_...
P- Creo que en 2006 salió publicado un libro sobre la masonería, que al igual que el suyo y el de De La Cierva también era muy crítico. El autor es español.¿Sabe usted el nombre del escritor y del título? No los recuerdo.
R- Imagino que se refiere al de Manuel Guerra. El libro tiene su interés pero también
me parece muy aventurado en algunas afirmaciones. No digo que no sean ciertas, es que no sé donde las fundamenta.
Pues la mayoría son así, se hace "una revelación", un nombre, una cita del ritual y seguidamente se "aventura" lo demás. Crear "el clima" para crear al culpable. Y así, no diré que todos, pero sí la mayoría de los libros antimasónicos que he leído. En fin, una "historia" poco "histórica" y sí mucho de propaganda de no se sabe qué integrismo religioso. ¿No hubo un Vaticano II? ¿No hay un Canon nuevo como ya expuse? En fin...
160 Sherme, día 14 de Mayo de 2007 a las 08:08
y esta, en otro orden de cosas:
P- Soy pianista y no puedo presentarme a unas recién convocadas oposiciones porque la primera prueba, de carácter eliminatorio, es de lengua gallega. ¿Importa antes mi dominio del gallego que mi excelencia como pianista?
R- Por supuesto que no y es para echarse a llorar. Imagino que Lizst habría sido suspendido...
161 TheFlash, día 14 de Mayo de 2007 a las 08:36
Excelente ejemplo ahora en COPE de las dos derechas:
La derecha pánfila –Luís Herrero-: ¿Qué esta lloviendo?¿que no llevo paraguas? ¿y que mas da? Nos mojamos es verdad, pero ¿no nos secaremos mas tarde? Pues que mas da…¿Qué los ancianos sin paraguas se pillan una neumonía? Bueno ¿acaso no mueren los ancianos por cualquier achaque? Es ley de vida...
La derecha liberal –FJL-: Señores, esta lloviendo y mucho. No salgan sin paraguas, procúrense calzado en condiciones, los ancianos abstenerse de pasear en estas desagradable condiciones no vayan a pillar un achaque de los gordos. Los que vivan en barrios de recogida, atentos a la crecida de aguas…
162 TheFlash, día 14 de Mayo de 2007 a las 08:43
Je je je justo ahora le reprochan Javier Rubio y FJL su simpleza acomodaticia a LH.
163 Sherme, día 14 de Mayo de 2007 a las 08:44
Sí, TheFlash, lo estoy escuchando. Herrero niega que la gente esté anestesiada, cree que la gente simplemente "cree" en esta "Democracia" y ve con perplejidad a los que les están avisando de que nos vamos al garete, porque las "Instituciones" no tocan la campana a rebato.
Yo estoy más con FJL y los demás... si dejamos que esto vaya por ese camino de "la normalidad demokrátika", lo "normal" será que acabemos (acaben) con el Estado de Derecho y con la mismísima Democracia.
164 Sherme, día 14 de Mayo de 2007 a las 09:00
Y es que hay dos tipos de derechas. Haciendo un simil pugilístico: 1- La de los que prefieren bailar alrededor del púgil contrario, amagar y esquivar , protegerse tras el árbitro, agarrarse al contrario, esperar a que toque la campana y nunca, nunca "sacar una mano" para no "cabrearle", que podría ser peor. Prefieren, si acaso, ganar a los puntos o buscar el "combate nulo".
Y está la otra, que está cansada de las tortas del contrario, de los golpes bajos, del codazo, del cabezazo con la anuencia del árbitro. Cansada de que el contrario siga con una herradura metida en los guantes, que se le insulte en cada lance, que vaya al combate como el "Pushing" o el sonado para hacer méritos. Esa derecha está apretando los dientes, encajándose el protector bucal, golpeándose los guantes y diciéndole a su entrenador, que se acabó, que se va a enterar "el figura", que le han dado una patada en los huevos con el árbtro mirando a la grada, y dos "crochets" habiendo tocado la campana. Que va a por él y que si alguien ha apostado a "perdedor", que se fastidie. Que este combate lo va a ganar por él, por su carrera, por su honor, por su mujer y por sus hijos. ¡Y por K.O.!
Ambos son de PP ¿por quién apuestan? Yo apostaría por el PP.
165 TheFlash, día 14 de Mayo de 2007 a las 09:12
Si así es, muy bueno.
Pero oye Sherme, como ganen los peperos ‘bailarines’, el adversario nos va a dejar la cara como un mapa…
166 Papulus, día 14 de Mayo de 2007 a las 09:18
Sherne
Y es que los dos tienen algo de razón.
Por un lado, en efecto hay gente que cree que no llegará la sangre al rio. Que eso, al final lo pararán el TS y el TC. Y que la Democracia española no corre peligro.
Otros pensamos que la situación es muy grave. Que ni el TC ni el TS solucionarán nada dado que están servilmente con la política del gobierno. La Democracia española, en este momento, esta en parte podrida por la actuación del gobierno y sus socios.
¿Qué hacer?
Lo vengo diciendo hasta el hastio. ¡VOTAL AL PP!
Es la única solución factible para salir de este fango obsceno y totalitario en el que nos ha metido este vil gobierno.
167 Papulus, día 14 de Mayo de 2007 a las 09:22
Perdón por el error.
¡VOTAD AL PP!
Eso queria decir. Pero como sois muy inteligentes lo habeis entendido.
168 TheFlash, día 14 de Mayo de 2007 a las 09:36
Por cierto, excelente la carta de Pedro Jota de ayer domingo.
Me he ido a leerlo tras los comentarios de FJL en COPE esta mañana y vale la pena.
169 TheFlash, día 14 de Mayo de 2007 a las 10:01
Excelente editorial de LD
Muertes y votos
EDITORIAL
“Todo el interés de José Luis Rodríguez Zapatero en el último encuentro con la banda es que ETA no matara inmediatamente antes de las elecciones de 27 de mayo. Hasta ahí alcanzan los objetivos de lo que el Gobierno llama "proceso de paz".
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_...
170 amme, día 14 de Mayo de 2007 a las 10:31
La vesania prevaricadora que ejercen ciertos responsables públicos en el ambito de la Justicia, no se puede olvidar con el bálsamo de los votos. La corrupción, incluida la corrupción de las ideas y del ejercicio de la responsabilidad en cargo público, no se deben perdonar, por simple higiene democrática. Algunos, los peores, ya nos dijeron que temian revanchas, intentando torticeramente anular el sentido comun de la JUSTICIA.
Y hay que trabajar mas intensamente sobre razones fundamentales para que estos sórdidos gobernantes que sufrimos, desaparezcan de la escena política. Debemos, cada uno de nosotros, argumentar en nuestro entorno con conceptos tan claros como los que en el "blog-hermano" dan Verónika y "desde holanda":
Veronika:
http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/foro/viewth...
"desde holanda"
http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/foro/viewth...
¡Fuera estos traidores a la Constitución española!
¡Fuera los que traicionan la Ley de Partidos manteniendo pactos con los terroristas!
¡Fuera estos "corrutos" e incompetentes que solo saben subirnos las hipotecas!
¡Abajo el gobierno de Zapatero, el embustero, el que tenía todo claro sobre el 11-M, como los terroristas suicidas!
¡Ni un solo voto para el PSOE y aliados en las próximas elecciones!
171 amme, día 14 de Mayo de 2007 a las 10:55
172 opq5, día 14 de Mayo de 2007 a las 11:17
Zapatero se atreve a todo hasta a pastorear a los directores de las Televisiones Autonómicas con una comida y larga sobremesa, para lanzarles el mensaje de que dejen de apoyar en sus medios la por el llamada la "teoria de la conspiración".
En otro pais normal, este bobo solemne tendría que dimitir por un presunto intento de influir en la libertad de los profesionales de los medios televisivos y mas de una forma tan zafia como cuentan que lo hizo.
Esto debe de significar que están acojonados, que el juicio no les va bien y que por tanto hay que evitar que la gente se entere, de la única forma que estos individuos deben de saber, que es "matando al mensajero"
Solo Soriano de Telemadrid le replicó. Lo que no se es si le preguntó, quien decide las huelgas de Telemadrid.
173 opq5, día 14 de Mayo de 2007 a las 11:26
171
Lo de Fiscal General del Reino de España, debe ser el título gracias el cual cobra a fin de mes, pero la realidad lamentablemente es distinta, pues parece que solo sea el Fiscal General de una parte del Reino de España.
O sea, que de este pais es como para desapuntarse, pues en general ya hemos traspasado con creces los limites que una persona normal debería de tolerar.
No sé si se ha hecho un estudio cientifico al respecto, pero me temo que los españoles debemos tener un hecho diferencial muy significativo a la vez que grave, que es que debemos tener unas "tragaderas", mas amplias, anchas y profundas, que la media normal del género humano.
174 opq5, día 14 de Mayo de 2007 a las 12:15
Felipe Gózalez me ha dejado patidifuso, al declarar de que "jamás había ordenado matar ni tan siquiera a un hijo de perrra"
O sea, que al parecer debe de existir licencia para matar a los "hijos de perrra" y yo sin enterarme.
¿Lo dice alguna ley? o solo es una salida de tono, una mas, del asesor de Carlos Slim.
Lo único cierto es que determinados servidores del Estado, por si o por personas interpuestas, cuando él era presidente del gobierno, mataron creo recordar a veinticuatro personas y algunas de ellas, seguro que no eran hijos de perra, pues fueron asesinados por equivocación.
En el caso del "asesor", lo mas digno sería el silencio, pues con estas excusas no pedidas, nos recuerda a los españoles su nefasta etapa de gobierno, con los desmanes de los GAL, entre otros.
175 taraza, día 14 de Mayo de 2007 a las 12:20
Luis Herrero y Federico Jiménez Losantos tienen puntos de vista distintos sobre la gravedad del momento en que se encuentra la unidad de España. Discusión un tanto vana, porque la unidad de España hace mucho que está rota. Ocurre que no queremos admitir el hecho. Decir que "todos los españoles tenemos los mismos derechos y deberes" sería para partirse de risa, si no fuese asunto tan serio. Unión que fué. Ya no. Además, hay grandes e importantes zonas del llamado Estado español donde se persigue el idioma oficial del Estado. Donde autoridades públicas - autoridades públicas - no izan la bandera oficial del Estado, porque odian a ese Estado. Y no pasa nada. Resulta casi ridículo discutir sobre si el PSOE conseguirá, al fin, romper España. España está rota, descuartizada. Únicamente queda, de momento, la Caja de la Seguridad Social. Pero eso sólo es cuestión dineraria. Lo que cuesta dinero es barato. Lo que resulta caro de verdad es lo imprescindible, y que no se puede comprar con dinero.
ZP está en condiciones de certificar que "España" ha pasado a la Historia. Y lo hará ufano, porque cree que el artífice ha sido él. Pero es una historia de 30 años.
176 bremon, día 14 de Mayo de 2007 a las 12:46
A ZP parte del pueblo le aplaude entusiásticamente porque:
1)- En la zona de levante Zp prefiere tirar al agua al mar antes de utilizarla para el riego. ¿Y parte de los que padecen la sequía le aplauden?
2)- Porque lleva a ETa con De Juana con 25 asesinatos de victoria en victoria y a las víctimas considera un estorbo para su próximo partido político: Etacetape antiespañol y vengativo. ¡Y llena las plazas de España que aplauden la victoria de los aliados con los verdugos!
3)- Porque acusa incesantemente al PP de crispación, mentira y extrema derecha cuando ellos son los que crispan arrastrando por los pelos a concejalas del PP, petardeando sedes del PP, estorbando violentamente la colocación de carteles del PP,insultándoles mañana, tarde y noche sin descanso demostrando con ello ser la extrema izquierda y provocan a los que no hacen crispación ¿para que les imiten? La media España aplaude en ZP a los asesinos que son los crispadores.
4)- Como el Rey Salomón quiere saber quien es la verdadera madre del niño y proponen dividirlo en dos partes, pero aquí lo dividen con crueldad política reconociendo que ANV no se presente en los lugares donde no tendría la victoria pero sí en los que más duela a la madre Comunidad Foral. Y hay hasta navarros que aplauden ante la espada mortífera. El Rey corta al niño en dos pedazos ante el llanto de la Madre España, su reino. En kugar de sabiduría, la locura.
5)- Ante la invasión Zeta-napoleónica muchos españoles, como mínimo diez millones de votantes, esperan ansiosos su dos de Mayo, su Daoid y Velarde, mientras la otra mitad se abraza en las tabernas con fervor de iluminados a los múltiples Chana-napoleónicos, aplaudiendo, torturando también con sus aplausos a sus veinticinco y otros centenares de asesinatos etarras, los nuevos invasores traídos por ZP, que nos dan patadas en los c... y nos arrastran de los pelos por el suelo…¿y acusan de falta de respeto? ¡Grandes aplausos de la plebe y con Juana Chaos levantando la copa de complacientes triunfadores y torturadores con ZP su aliado como incumplidor de las leyes con talante sonriente de su bravura antihispánica, y ya antihumana.
6)- Como mínimo esos diez millones que se sienten españoles ven los pactos de Etacetape en armonía obediente de La Fiscalía, el TC, el TS,politizados con los medios de comunicación. Provocando un estado de balcanización para destruir a España resultando que a España no le queda más solución que un dos de mayo democrático, ante los poderes mediáticos y un gobierno rendido ante las pistolas de los terroristas. ¿No hubo otra forma de hacerlo?
¡Esta es la mayor cobardía e indignidad de una falsa paz alcanzada con la rendición humillante! Eta es la Ley.Con sus asesinatos llega la paz.¡!
Y parte del pueblo de taberna en taberna aplaudiendo para no percatarse de su traición vergonzosa contra ellos, sus hijos, nietos y contra España.
¡Qué pueblo!
¿El 11 M un Golpe de Estado entre Eta y protegidos altos Mandos Policiales, con tiempo planificado, utilizando a islamistas como tapadera y cortina de humo?
Con el juicio o sin él, todo se terminará sabiendo. Como Felipe Gonzalez que tiene la responsabilidad de los Gal. Pero eso parece ser una virtud socialista para esa otra mitad de España. Y el pueblo les aplaude.
¡Que pueblo
177 sinrocom, día 14 de Mayo de 2007 a las 13:48
Mensage para Sherme.
Practica tu ingles, majo, y confia en lo que te digo.
All judges wear wigs but their masonic links are more secret
More than 200 judges and over 1,000 magistrates in the UK have owned up to being freemasons.
A government survey reveals that at least 247 judges - or 4.9% of the judiciary - are members of the organisation.
And at least 1,097 - or 6.8% - of justices of the peace also belong to the masons.
The figures were revealed by the Lord Chancellor, Lord Irvine, in his appearance before a Commons select committee of MPs.
The survey is still going on and not all those who received forms have yet responded, he told the committee.
Some 64 judges declined to say whether or not they were members of the freemasonry, and 867, or 5.4% of magistrates, refused to state whether or not they were members.
Speaking afterwards, Lord Irvine said it could not be inferred that those who refused to make declarations were in fact freemasons.
"Some people are refusing to make a declaration on grounds of conscience. I would not begin to infer that they are," he said.
Anger at survey
He said 5,033 judges and part-time judges had returned forms out of 5,290 declaration forms sent out.
"The number of judges who declared that they are freemasons is relatively small at this stage, the figure stands at 247, that is 4.9% of those who have responded," he said.
For magistrates, he said 26,000 questionnaires had been sent out, with 15,926 or 61% having responded to far. Magistrates who were not freemasons accounted for 13,962, or 87% of those who have returned their forms.
Conservative MP Gerald Howarth, (Aldershot) branded the survey "appalling political correctness" and said it had "stirred up something of a hornet's nest" amongst the judiciary.
Lord Irvine replied: "There is no doubt at all that there is very, very considerable resentment."
But he added: "I certainly do not regard it as my job never to tread on judicial toes."
178 opq5, día 14 de Mayo de 2007 a las 13:56
Bremon
Yo diría que el pueblo no les aplaude, salvo una parte de este pueblo, que es el que sale en los medios de comunicación o de imaginación, según se mire, a los si que controlan con mano de hierro.
Consuélate que con todo este pandemonium que estamos viviendo, mas acojonados deben estar ellos, que son como los saltinbanquis que están haciendo cochinadas mientras andan por la cuerda floja a cientos de metros de altura.
Que a la que se descuiden un poquito mas de lo normal, se van al carajo en un santiamén.
179 Ethelwir, día 14 de Mayo de 2007 a las 17:27
« 1 2 3 4 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
