Muy bien, Sr. Moa! Es decir, que José María Aznar cometió el "fallo táctico" de no manipular a los medios de información "a su disposición en ése momento", y así volcarlos en su defensa ante la opinión pública. ¿Es esto lo que quiere decir?

¡Vaya talante liberal y democrático!
Reconozco que es usted una de las personas que con mayor claridad ecriben en éste país, y eso le honra. También comprendo que, en su caso, después de participar en el asesinato de un policia cuando pertenecía al GRAPO, fuese particularmente difícil su fracasado intento de reinserción.

Pero como profesional de la sicología que soy, pienso que debería haber evaluado mas detenidamente las ventajas de comenzar una terapía sicológica de por vida para controlar su resentimiento y arrepentimiento hacia su pasado exaltado. El problema es que dicho resentimiento lo está canalizando en éstos momentos a través de éste radicalismo que no le lleva a usted ni a nadie a ningún sitio. Y esto le pasará factura en la vejez, se lo aseguro.

¿Para cuándo otro cambio de bando?

No hay que confundir ateismo con anticlericalismo. La izquierda espaÑola es de tradición anticlerical de prender fuego a iglesias y conventos y matar curas.

Si uno se quiere enfrentar a la Iglesia hágase de manera civilizada, discutiendo de los fundamentos históricos del cristianismo y respetando el sentimiento religioso de la mayoría de los espaÑoles que es católico.

Eso de quemar iglesias y curas es propio de descerebrados.

Gallego tu ¿que pasa? que naciste en 1920

"topo dice:Los ateos no queremos acabar con la FE, lo que queremos es que no nos gobiernen con la fe, cada uno cree en lo que quiere. El que no quiera abortar por motivos de fe que no lo haga y el que quiera ir a la iglesia que vaya, cada uno uno es."

Es decir, seria valido pensar que los que estan contra las guerras es por motivos de fe..., puesto que ellos dan por cierto que los que estamos contra el aborto es por motivos de fe...
y en los dos casos de lo que se trata en el fondo es del respeto a las vidas humanas... O es que unos si son vidas humanas y los otros son vidas humanas en la clandestinidad y no legales ni legalizables?

Tiene mas derechos a recibir papeles por parte del PSOE un feto de inmigrante ilegal recien llegada en patera que un feto de señora o señorita nacida en Burgos, por decir un sitio al azar?
Yo quiero y exijo que tengan el mismo.
Si se considera que una inmigrante ilegal recien embarazada puede quedarse en España por estar embarazada de " algo", ese "algo" tiene derechos y se considera vida, no es asi?, pues señores, un poco de logica y consideremos tambien como "algo con derechos ciudadanos" a esos fetillos a los que se les niega la existencia segun la oportunidad politica y el voto probable de sus agradecidas madres.

No es esto, segun la filosofia politica de la izquierda, politica electoralista?

La izquierda es hipocrita y oportunista!!!!!

384. Moot

Sería ideal poder obviar las provocaciones. Solamente hoy he visto su nick por aquí, pero si continúa entrando lo veré radicalizando su discurso sin darse cuenta.

He dicho alguna vez que no he visto nunca convencer al bando contrario de nada en el blog, probablemente porque aquí no venimos a que nos convenzan, sino a proclamar nuestra verdad. Sí quiero destacar la personalidad de un simpatizante de la izquierda que no se corta en dar la razón al que la lleva, y que está hecho de una fibra diferente a sus correligionarios. Se trata de Asturiano. Una excepción.

Lo que si quiero es aclarar lo de recoger el guante. Me refiero a lo que considero una provocación del colectivo gay: la he aceptado. En ningún momento he pretendido dirigirme a Vd retándolo. Menos aún cuando tiene todo mi respeto.

Un saludo muy cordial.

464 ¡Para enmarcar!
505 Zamarro
Estimado Zamarro, debo confesar que la lectura de su intervención me ha produdido tristeza, que esté tan seguro de mi paulatina radicalización me preocupa ¿Tanto odio hay aquí metido como para que no sea posible pasar sin contaminarse?. Sin embargo creo que se equivoca, y la mejor demostración son sus propias palabras. Su forma de hablar de Asturiano me llevan a pensarlo.
Por otra parte no se preocupe lo del reto tan solo fue una suerte de broma, un chascarrillo jocoso. En modo alguno me sentí agredido tan solo pretendí hacer un juego de palabras. Creame el respeto es mutuo.
Como coincidiremos... ¡hasta pronto!

Leyendo los posts del dia, me encuentro con esto, y, sintiendome ligeramente aludido, conociendo de lo que habla Spin, habiendo vivido mas de 10 años entre holandeses y muchos mas entre españoles, y compartiendo totalmente lo que escribe, lo suscribo. Y por ello me permito copiarlo y pegarlo integro, porque MERECE UNA RELECTURA. Incluso me permito añadir que los holandeses son en general gente divertida, sinceramente abierta, fiables, de sonrisa muy facil, ingenuamente confiados porque son bienintencionados, y no digo mas cualidades porque no quiero aburrir.

261.spin dijo el día 17 de Agosto de 2006 a las 12:45:
Gallego.
Estoy de acuerdo en la primera mitad de tu comentario.
Pero es que el progreso, también està lastrado por la educaciòn recibida en el pais del que hablamos.
En España, y yo no me creo mejor, es muy dificil mantener una conversaciòn economica con cualquier persona por la calle, muy complicado, de historia ni digamos, y matemàticas, bueno, matemàticas....puf... sin estos conocimientos desarrollar econòmicamente un pais es complicado.
Yo puedo exponer mi teorìa, una educaciòn diseñada de 17 formas distintas no puede funcionar, una educaciòn basada en la formaciòn polìtica del alumnado, no puede funcionar. Una educaciòn utilizada como instrumento polìtico, y no econòmico y social no puede funcionar.
Llegamos a la frase preferida del español medio, de izquierdas o de derechas, Y A MI QUE MAS ME DA , SON TODOS IGUALES!! y no sabe hacer la o con un canuto, de izquierdas o de derechas. Envidio, Dios sabe como envidio el saber comportarse y argumentar de holandeses, belgas o franceses!!!. Respuesta española: pero son unos aburridos, y no tienen ni sol, ni tapas, y estan amargados-, puede ser, pero saben estar, comportarse, hablar, argumentar, reflexionar.....
Qué conste que yo amo a España, a toda y todos, incluso a los que la denigran, pero veo las realidades como son.

Creo que el artículo es tendencioso y valora en exceso la figura del tal Aznar, elogiando como éxitos lo que no son sino fracasos. De hecho, el autor, con voltairiano ingenio otorga sus favores incluso a lo que presenta como pifias. El mero hecho de insinuar que el actual gobierno es anticonstitucional, ilegítimo y antidemocrático es sólo una muestra de la fina inteligencia que impregan todo el artículo. ¿Para cuando una prueba ontológica de la existencia de Aznar?

-
-
-
Gracias, Aznar.
-
-
-

"Han pasado tres años de la foto de las Azores. Siguen cayendo los muertos de aquella guerra que empezó entonces y todavía no ha terminado. Y Aznar sigue jactándose frívolamente de aquel acontecimiento. A esto se le llama vivir fuera de la realidad. Es la figura del delirio".


Salud compañeros

LUIS MARIA GARCIA LABRADOR

A la Dirección del Partido Popular

DIFERENTES LAS CONDUCTAS Y DISTINTOS LOS COMPLEJOS

ROMANCE DE LOS NAUFRAGIOS DE DOS BUQUES PETROLEROS


En la costa coruñesa
naufragó un gran petrolero,
junto a la misma Coruña
aún permanece su pecio
por la herrumbre corroído,
consumido por el fuego;
donde encalló está encallado
nadie culpó a aquel Gobierno,
Gobierno de socialistas
con más errores que aciertos.

Aunque nadie los mentara
hubo sueltos muchos flecos
se acercó el buque a la costa
con un temporal horrendo,
por una mar arbolada
con olas de siete metros;
antes que un práctico, dicen,
buscó la boca del puerto
¿los prácticos escasearon?
¿se gestionó mal aquello?
¿no pudo haber esperado
la mejoría del tiempo?
¿no pudo haber fondeado
en algún buen fondeadero?
¿fueron todos imprudentes?
¿hubo algún necio entre ellos?
con esto y unas pancartas
se hubiera armado jaleo;
sólo actuaron los jueces,
nadie se jactó por ello.
Fatalidad fue culpable
de que ardiera el Mar Egeo.

Diez años no eran pasado;
muy viejo ya y muy maltrecho
frente a las costas gallegas
pasaba otro petrolero,
en su malparado casco
Prestige llevaba puesto
sorprendido fue este buque
por un temporal muy fiero
que desprendió algunas planchas
de su lateral derecho,
costado de estribor, dicen
en lenguaje marinero;
hubo errores en el barco:
su capitán, no contento
con paralizar el buque,
corriendo el grave riesgo
de que encallara en el costa,
se resistía a ponerlo
por las razones que fueran,
nuevamente en movimiento;
tras varias vicisitudes
fue enviado mar adentro,
y alejado de la costa
la mar lo acogió en su seno;
vertió crudos el Prestige,
la mitad que el Mar Egeo.

En esta ocasión, la culpa
se la echaron al Gobierno,
amplificando los fallos,
exagerando los yerros,
infalibilidad, piden
los socialistas ineptos.
La oposición socialista
se ensañó con el Gobierno;
vieron la ocasión propicia,
en demagogia maestros
formaron tras las pancartas,
soliviantaron al pueblo,
abarrotaron las calles
exaltados majaderos
con estúpidas consignas,
el nunca “mais”, por ejemplo,
cual si se hubiera hecho adrede
naufragar al petrolero
o si querer se pudiera
la repetición de aquello.
Es decir, alguien si quiso,
ahora mismo lo recuerdo,
un capitoste sociata
propuso ¡que bellacuelo!
para obtener más sufragios,
si preciso fuera hacerlo,
o si conveniente fuera,
otro Prestige hundiremos;
ni de esto sacar partido
los del Popular supieron.

Desgracias inacabables
anunciaron con denuedo:
catástrofes ecológicas,
ruina de los marisqueros,
la suciedad en las costas
durante lustros completos.

Un año apenas pasado
quedaban muy pocos restos;
fueron pronto indemnizadas
las víctimas del siniestro;
los mariscos regresaron,
con ellos los marisqueros
y las costas se limpiaron
del chapapote tan negro.

Al Gobierno desgastaron,
su objetivo verdadero.

Cambien el arnés de seda
por armadura de acero,
dejen las lamentaciones
y carguen ya contra ellos,
tienen ustedes los triunfos,
pero están perdiendo el juego.

Señores, por hoy ya basta,
me despido hasta luego.

Gente como Pio-Pio&LosFascios y el resto de PPeros-Neofranquistas que posteais aqui...

Sencillamente surrealista que existan personajes como vos... la realidad supera a la ficcion.

Arriba España ! Mas Arriba ! Arriba! Y que salga volando ... como los burros ...

Sí la realidad supera a la ficción que os traeis los antiespaña, pues en España somos mas los ciudadanos españoles, por mucho que os empeñeis en que en España no existen hoy democratas españoles
Y desde luego los únicos demócratas hoy que defienden a los españoles en toda España son los del PP.

Disparaos vais a salir los burros catalufos y demás antisistema, en las próximas elecciones, del gobierno de una nación en la que no creeis, pero de la que cobrais religiosamente.

Luis Mª Garcia Labrador

A la dirección del PP

Madrid

El PSOE, a través del Nunca “Mais”, les ha ganado nuevamente por la mano, a pesar de tener ustedes todos los triunfos. Puesto que son Uds. incapaces de actuar ¿ a qué esperan para disolverse y dejar paso a quienes sean más capaces?

Cuando hacia 14 meses que ETA asesino a miguel ángel Blanco el gobierno de José Maria aznar o sea el partido popular negocio con ETA y con los de herri Batasuna en Burgos.
¿Porque su hermana no protesto?
Seria acaso porque lo hacia Aznar y ella es afiliada o simpatizante de ese partido.
Tampoco dijeron nada la asociación victimas del terrorismo, ni el foro de ermua.
¿Porque tanto cinismo? Antes no decían ni mu porque gobernaba el patido popular

federico jiménez losantos es un infiltrado de la extrema izquierda para dinamitar el pp desde dentro. cada vez que habla se pierden miles de votos. solo consigue el apoyo de fanáticos y psicópatas con ganas de sangre.
en el pp los demócratas cada vez tienen menos sitio. la extrema derecha y los golpistas mediáticos han tomado el partido y acabarán con él para siempre
el pp está culminando su proceso de abandono del sistema democratico y se está convirtiendo en algo extremadamente peligroso. cuidado con ellos.
nunca lo hubiera imaginado, el pp actuando exactamente igual que batasuna. ver para creer. ¿veremos aparecer algún día a acebes cubierto con un pasamontañas leyendo comunicados de un grupo armado de extrema derecha?. parece ciencia ficción, ¿verdad?. pues atentos porque va por ese camino.

Aznar necesita una cura de humildad y de justicia. Debe de declarar ante los juzgados por llevarnos a una guerra que no queríamos y que era amoral, ilegal, hipócrita, americanizada... ¿Acaso esto es mentira?. Todavía me pregunto las motivaciones de esa guerra. ¿Acaso buscaba trabajo con el Señor Murdock?, o por el contrario, ¿necesitaba ayudar más a los empresarios? y ¿ dónde habitan los defensores a muerte de los culpables del 11-M?. Si, el señor Aristegui o ese que decía en el telediario CCOO. Me indigna toda esta basura.

Despues de este divulgativo y a la vez pacifico articulillo del democrata Pio Moa, creo que la izkierda española odia menos a Aznar.

Estamos en el buen camino Pio. Asi me gusta. Creando clima de concordia, paz...

Pio venga no te enfades, tienes que hecharte novia. Pio quieres ser mi amigo?

Aznar solo fué una persona Decente y Consecuente.. esto para los socialistas corruptos y asesinos es demasiao.