USA no, carambar no conoces intelectuales de que defiendan (con todos los matices que quieras) la politica exterior de EEUU? por lo que veo tu solo lees a Polanco y el Pais (mira mira...no te fies esos son de Franco pero infiltrados...sabes...abre el ojo)y que USA esta en decadencia.... ñooooo¡¡¡¡¡¡, que tio listo eres..claro claro, Castro, Morales , Chavez, Kim Il Sum ....¡¡¡¡¡esos son los florecientes y prósperos paises del futuro ....Ahhhhhhh perdon tambien me faltaba como no? Iran, Siria, La Autoridad Pelestina ....gracias USA NO, tu comparecencia en este foro ha sido providencial, Gracias a Dios....perdon perdon, no, no, por supuesto a Dios no, ni hablar, Gracias a...Marx ...o..a...Mahoma.... o ..a Lenin....NO NO Y NO, ¡¡¡¡gracias a Zapatero!!!!!!! hombre que se me olvidaba...tengo unas cosas yo....vaya cabeza la mia

Zamarro: en principio a mi me parece bien que se cuide la ortografía al escribir los posts, pero lo tuyo se pasa de la raya: talibanismo ortográfico, neurosis obsesiva o megapedantería elevada al cubo?

Estamos de acuerdo Granero (12:01)

pues cuando hablo de los monumentos construidos, incluyo, cuadros pagados por la Iglesia e inspirados, como los libros de los Místicos, en el hecho religioso.

Hoy la sociedad española es más laica que hace unos siglos y eso, naturalmente, tiene que tener un reflejo en las relaciones con el Estado. Con delicadeza, pero sin dudarlo, hay que dar al césar lo que es del césar y a Dios lo que es de Dios.

Colacho 12:12

Bien contestado.

:)

Al Sr Zamarro solo por matizar, no soy creyente, pero defiendo con toda la pasión que soy capaz la religión catolica y en general el cristianismo como elemento determinate de nuestra Civilización, mire lease por favor en estas mismas páginas (por su postura estoy casi seguro que no lo ha leido) unos deliciosos 23 artículos de un teólogo judio de Los Angeles que se llama Denis Pragger desde el archivo de la Fundación Heritage puede encontarlos.....no no crea que es por causa efecto no, es sencillamente que puede mas en mi, o mejor, creo mas en mi educación ilustrada, racionalista y materialista que la otra tan real como la anterior y que la espiritual y mágica....hay mucho que hablar de esto.....Por cierto muchas mujeres y hombres se fijan mucho ....en lo de las faltas de ortografia.....estoy empezando a pensar que es por falta de argumentos...

Apreciada Olga (12:13)

Puede verlo como quiera.

La realidad es que cuando alguien dice una necedad, el menor aprecio que puedo hacerle a su autor, es mostrarle sus faltas de ortografía, de la misma manera que a la salida de un mal concierto alabo la comodidad de la butaca. Cuando lo que se dice tiene sentido y denota que hay ideas en el autor del mensaje, observará que jamás hago mención a una sola falta de ortografía.

Dicho esto, la comodidad de no aprender ortografía es una falta de consideración para el lector, y esa no se le puede perdonar a un progre sin ideas que sólo sabe insultar.

Espero que me comprenda, me disculpe y transija con lo que podría ser una debilidad mía, señora.

Que nadie se sorprenda. Observando la Historia de los últimos cien años de España, no os preguntáis: ¿es una constante del PSOE el crimen y el robo?. Pensar en Rumasa, en el Gal, Roldán, Filesa, en los intentos de apoderarse de Endesa y Banco Bilbao, las detenciones del caso Bono etc. Y no digamos la tradición: asesinato de Calvo Sotelo, Rebelión de octubre del 34,(miles de muertos en Asturias, Barcelona, Madrid,) etc. Pensar un poco y analizar la idiosincrasia del típico dirigente socialista (suelen utilizar en sus fechorías a policías y guardias civiles como Condés, Del Rey, Amedo, Galindo, el Comisario Ruiz, la lista es interminable).Lo siento por los millones de ingenuos que los votan y que militan en ese partido porque dicen defender a los más necesitados. ¡Una mierda!. Ver Muertos por la causa

Olga: Creo necesario cuidar la ortografía. Por mí parte, al releer mis comentarios en el blog, me digo: ¡Madre mía¡ si parece escrito por un catalán de ERC.,dicho lo cual, creo que lo importante es el contenido.

el escritor pio moa ya esta aqui,podeis leer su comentario.un saludo a acracia .me alegro que el papa haya cambiado.y no sean suyos los post 185 186 187 188 .

Al sr Zamarro, no sea usted tan duro con los progres que se nos van de este foro, y con sus chorradas nos activan nuestras neuronas; por otro lado estoy de acuerdo con su comentario a Olga en lo de las faltas...Por cierto me gustaria ver su punto de vista en esto: una amiga me recomendo 20 minutos, los dos o tres primeros dias me parecio un buen periodico, pero enseguida me di cuenta que era del psoe y alguien me dijo que polanquista lo cual es muy probables ,bueno.....lo cierto es que no se muy bien como pero me vi dando caña al progre que por alli aparecia lo cual me divierte enormemente...incluso soy bastante mas duro que en este foro... a mi participar en estos foros me parece interesante, primero porque te enteras bien de las cuatros cosas que estos progres tienen en la cabeza y por lo tanto muy facil rebatirlos y dejarlos ante su propio espejo....a usted que le parece esto...?

Colacho (12:30)

Con cuidada ortografía se pueden decir grandes necedades. Se pueden expresar las más grandes ideas sin puntuación. Pero lo que es inaceptable es decir sandeces sin sujetarse a la gramática.

Hoy es tan políticamente incorrecto afear a alguien sus faltas de ortografía como reirse de un tullido. Pero los que pensamos que lo políticamente incorrecto es una creación dictatorial de la izquierda, encontramos en la violación de esa norma una actividad gratificante.

Un cojo o un manco me merecen todo el respeto del mundo. Un necio que se esconde en el anonimato de un nick para decir sandeces con un soporte detestable, sólo me inspira desprecio.

Por supuesto Colacho, la carga más negativa de este post no va contra Vd. y, con referencia a lo que dice de Denis Pragger, no lo he leído pero lo buscaré.

Saludos cordiales.

Zamarro: es agradable y constructivo el tono de tu respuesta, a ver si se contagia al resto de la tripulación de la banda de estribor... y más, recién llegada de mis holidays morenita y relajada... después de haber leído muy por encima toda la caquita que se ha posteado en este blog días atrás...

Por no hablar del incompetente webmaster que no ha configurado correctamente el blog para que la numeración de los posts sea real... De todos modos y para contribuir al mejor ambiente y no aportar más crispación de la que ya hay, deberías ser más indulgente con las faltas o erratas aisladas, y no tanto con otros que dañan la vista y que sí son susceptibles de recomendarles activar el corrector automático del word.

A ver si el personal se relaja un poco a la vuelta de las vacaciones, si nó, éste y cualquier blog se convierte en una lista interminable de intercambio de insultos, cuando debería ser un lugar para el debate y las ideas... Al fin y al cabo y por mucho que no traguemos al contrario, no nos queda más que aceptar que el suelo que pisamos lo hemos de compartir, y a tortas no puede ser.

Colacho (12:53)

Pues me parece muy bien que les dé toda la caña que pueda. La mayoría de ellos se creen que han descubierto la facultad de pensar.

Y haciéndolo bien, puede resultar un ejercicio divertido.

:)

Olga (13:07)

También yo celebro el tono de su respuesta y estoy de acuerdo en que el insulto no lleva a ninguna parte. Y este blog no es perfecto, pero sí uno de los mejores del lugar.

Saludos cordiales.

colacho: no he entendido muy bien tu pregunta de antes. Por si acaso, te contesto que yo leo, oigo y veo medios de todo tipo de pelaje ideológico (principalmente prensa digital y radios). Eso no supone que en mi vida cotidiana tenga que ir partiéndome la cara con todo bicho viviente que no piense como mi menda. A ver si lo entiendes con ésto que hace un rato contesté a Zamarro: A ver si el personal se relaja un poco a la vuelta de las vacaciones, si nó, éste y cualquier blog se convierte en una lista interminable de intercambio de insultos, cuando debería ser un lugar para el debate y las ideas... Al fin y al cabo y por mucho que no traguemos al contrario, no nos queda más que aceptar que el suelo que pisamos lo hemos de compartir, y a tortas no puede ser.
-----
Cambiando de tema: lamento no contestar todo lo rápido que yo quisiera, ya que me encuentro haciendo otras cosas voy y vengo y a veces me pasa bastante rato. Para eso propongo - y ya que muchas veces estamos "on line" y queremos usar el blog como un chat- y es imposible el dinamismo de una conversación en directo y con frases cortas de un chat aquí, pues hay que meter todo ese rollo al principio de cada post (otra vez he de criticar al incompetente webmaster: ¿por qué no se puede crear una cuenta de usuario que te reconozca nada más entrar?. Pues bien, como decía, para estos casos propongo que vayamos a algún chat con los mismos nicks y así nos reconocemos. Puede ser en el chat de LD, que no funciona mal, aunque tiene algunas restricciones, (los de la cadena ser también funcionan muy bien y no tienen tantas restricciones), o bien algún otro más neutral pero que funcione bien.

Buenas, leyendo las opiniones anteriores veo que se habla si se ha de mantener o retirar la asignacion a la iglesia. Y la verdad, me parecen una tonteria las quejas, porque? porque cada uno es LIBRE de marcar la casilla de donar a la iglesia. que me digais que es injusto que unicamente sea a la religion catolica? puede ser pero para ello unicamente se habria de añadir las casillas de las otras grandes religiones. que no quieres donar tu dinero a la iglesia paro si al estado? marcas la casilla de donarlo al estado y listos. Nadie te obliga a donar a la iglesia y cualquier discursion esta fuera de lugar. Porque esta la discursion? pues no me extañaria nada de que el estado desease apropiarse de ese dinero libremente asignado por los ciudadanos a quien ellos quieren y eso señores no lo veo muy democratico.

En cuanto a la frase "no te quejes con lo que hace el gobierno porque hace lo que quiere la mayoria de los españoles que para eso lo han votado" yo digo que es falsa. Porque a ver... sinceramente cuanta gente se ha leido su programa electoral y cuantas cosas de su programa cumplen cuando alcanzan el poder?
No nos equivoquemos, en españa toda promesa vale, toda difamacion, toda acusacion cierta o no, en definitiva todo aquello que haga que un sector de la poblacion te vote. Y una vez en el poder se tiene carta blanca para hacer lo que se desee, aunque sea contrario a lo que desean tus votantes, y eso señores no es democracia sino tiranocracia. La diferencia entre el PP y el PSOE hasta ahora ha sido el metodo usado para conseguir los votos. Mientras que el PP mayoritariamente ha intentado convencer a la gente en que va a hacer cosas que favorezcan a todos, y poniendo ejemplos de las cosas bien hechas por ellos, el PSOE mayoritariamente acude a la difamacion del contrario y a intentar convencer al electorado de que no vote al PP porque sera malo para el estado. Ahi radica la difencia unos dicen votadme a mi para hacer las cosas bien y los otros dicen no les voteis a ellos que haran las cosas mal. Dichas politicas indican como van a actuar en el poder: el PP intentando cumplir lo prometido y el PSOE haciendo lo que quiere siempre y cuando haga quedar como el malo al PP. Y lamentablemente solo hay que ver el panorama actual para comprovarlo.

Buenas tardes ,¿ésta es la misma Olga que semoría por los huesos del asesinato?
Pues si es la misma ,eso de relajarse ,puede empezar a decirselo a su "amado" asesino ,hilketa.

Un saludo erreway ,y demás constitucionalistas.

Acracia: a ver si me vas a hacer pensar que estás celosillo, ¿eh que sí?

pues no olguita ,no ,el tema es que vienes de vacaciones suav ,pidiendo mesura ,y me pregunto si eres la misma.
Pues pedir mesura y apoyar el asesinato ,no me parece muy acertado.

Acracia: mira que te gusta buscarme la boca. Llevas un ratito intentando provocarme, pero sabes de sobra que paso de polemizar con alguien como tú (osea, tan plano).

(hala: ahora ya puedes seguir provocando o escribiendo hasta la eternidad tus cansinas frases: "11 m-entira, no nos dejaremos engañar, etc. etc...")

Ala boca te gusta darle a tí bien sin mi ayuda ,que las alabanzas al asesinato salian de tu boca por gusto y con mucha complacencia ,así que o mentias antes en apoyarle ,o mientes ahora al pedir serenidad
Aclarate, y lávate la boca ,que huele.

Los pirómanos verbales del Régimen del Talante y de la Memoria Histórica denuncian estrategia golpista del PP

SOSO DEL PORRO Y ALMODÓVAR DENUNCIAN LA OPERACIÓN “IRAK INSURGENTE, MANDA CARALLO” DEL PP
Una estrategia de desestabilización y de desgaste del ejecutivo, diseñada por el contubernio judeo-pepero internacional, sale a la luz en una larga rueda de prensa concedida por los dos de los más eximios “intelectuales” de la “izquierdona”:

1. Los pirómanos del PP, tras recibir entrenamiento del Mossad israelí, y distribuidos en varios comandos, incendian con “artefactos caseros” varios bosques previamente designados para vengarse de “la jubilación de dieciséis años de administración de la derecha”, tal como denunciara el “intelectual” Soso del Porro recientemente. La acción la llevarían a cabo disfrazados de lagarteranas para despistar a los paisanos aprovechando “el bajo nivel sociocultural de las zonas rurales” (la Narbona dixit o Carmen Calvo pixit o lo que sea).

2. Otros comandos de pirómanos del PP, estos entrenados por el sector más ultraderechista de la CIA, con el que Acebes mantiene excelentes relaciones, desinflarían las ruedas de los vehículos antiincendios y robarían parte del carburante para dificultar la labor de extinción de los mismos. Estos comandos incorporarían necesariamente a un importante número de “despechados”, con lo que esta fase de la operación resultaría relativamente sencilla.

3. Al producirse los incendios y no funcionar los vehículos, las llamas se extenderían y se produciría un caos generalizado que utilizaría la Brunete mediática del PP para desgastar tanto al gobierno del 13 y 14M como a la Xunta nacional-socialista de Galicia.

4. Como parte imprescindible de esta estrategia, un avión especial israelí trasladaría a Federico Jiménez Losantos, que está de vacaciones en el extranjero, a Madrid, el cual sería conducido a la sede de la COPE en coches de la embajada del país sionista. Esta utilización de aviones israelíes vendría motivado por un miedo más que fundado a que los sindicalistas de Iberia y su colega Rubalcabra montaran de repente en Barajas otro numerito como el del Prat.

5. Para evitar que la gente se enterase de lo que estaba pasando varios comandos procederían a secuestrar a Soso del Porro, Manuel Risas y Luis Toser con el fin de impedir que denunciasen la trama urdida por el PP. Sin ellos por medio es prácticamente imposible que el público se pueda imaginar nada.

6. Federico Jiménez Losantos, micrófono en mano, procedería a crispar el ambiente y a afirmar reiterativamente que miles de personas se están concentrando delante de las sedes del PSOE, de IU y demás partidos del Talante en toda España y que los números se incrementan sin cesar. Mientras tanto, los miembros de Nuevas Generaciones, móvil en mano, convocarían a través de SMS a sus miembros y simpatizantes a que se dirigieran a dichas sedes y las rodearan. En unas procederían a arrojar estiércol, contra otras lanzarían piedras y finalmente asaltarían algunas. Los gritos de los concentrados serían: “ZP asesino”, “Touriño asesino”, “Incendios nunca máis”, etc.

7. A partir de las tres de la madrugada se produciría ya al asalto final de todas las sedes que quedaran en pie. A las cinco de la madrugada el ejército, bajo la dirección de miembros de la Fundación FAES, tomaría los puntos más importantes de Madrid y de las capitales de las diferentes “realidades nacionales” del Estado Español para “restablecer el orden”. Con el fin de que nadie sospechara que se trataba de un golpe de estado, un comando de Nuevas Generaciones habría secuestrado a Almodóvar a las dos de la madrugada.

8. Se tomarían los locales de la Sociedad General de Autores para impedir que los “titiriteros” organizaran núcleos de resistencia y que pidieran ayuda a Cuba, Venezuela, Corea del Norte, Siria, Irán y demás regímenes democráticos integrados en la Alianza de Civilizaciones.

9. El comando “Catalunya” del PP secuestraría al diputado de ERC Joan Puig y lo encerraría, a falta de plaza de manicomio disponible, en un zulo oculto bajo la piscina del chalet de Pedro Jota. Mientras tanto, miembros de Nuevas Generaciones se encadenarían frente a la sede de Madrid de la cadena SER y luego irían a tomar chocolate con churros a la cafetería del Parlamento donde se reunirían con Zaplana.

10. Aznar y FAES asumirían todos los poderes y enviarían un mensaje a George Bush y a Tony Blair pidiéndoles que invadieran todo Oriente Medio, y anunciándoles que pondrían a su disposición tropas españolas que participarían en primera línea de combate junto con las unidades americanas y británicas de élite.

11. Se dejaría huir a ZP con su esposa, hijas, suegra y al menos quince cocineros para que se refugiara en Marruecos, por tratarse este país de la democracia más cercana geográficamente a España. En otro avión, en este caso de carga, también partirían Cayuco Caldera, Pepiño Goebbles y los escoltas de Rodríguez. Antes de llegar a Rabat la comitiva haría escala en Londres para comprar en Harrods.

12. Aznar suprimiría la libertad de prensa, expresión, reunión, asociación y sobre todo la venta de DVDs de Almodóvar y pediría a Bush que hiciera lo mismo en su país.

13. La “izquierdona” tendría que pasar a la clandestinidad o al exilio en Marruecos, pero se comprobaría que es verdad lo que siempre ha dicho: que el PP es un partido de ultraderecha y “facha” que no acepta las más elementales reglas del juego democrático. (¿O es que se puede calificar de otro modo a un partido de la oposición que se atreve a criticar la labor de un gobierno democráticamente elegido?)

P.D. Una vez realizadas estas acciones no sería de extrañar que el multimillonario Polanco y su “ideólogo” Cebrián pasaran a condenar las insinuaciones incendiarias de los pirómanos verbales del Régimen del Talante y la Memoria Histórica y crearan un espacio común de encuentro con los golpistas en un redescubrimiento feliz de sus orígenes.

Colorín colorado este golpe se ha contado



Lugares y fecha aproximada del documento: Asturias y Palau de la Generalitat de Catalunya, octubre del 34. Perdón, julio del 2006. ¡Qué despiste! ¿En qué estaría yo pensando?

Mira a ver qué te parece este enlace con una viñeta excelente sobre ZP y la Memoria Histórica:

http://batiburrillo.redliberal.com/008502.html

Difunde este enlace!
Pásalo!
Pásalo!

A mí me da la sensación de que es usted, Sr. Moa, al que le gustaría volver a la guerra. La realidad es la que es, en España por un lado existen independentistas, comunistas, anarquistas, etc. Y por el otro fascistas, nazis, o ultra-nacionalistas españoles, tanto rencor no se borra en un par de generaciones. Creo que no hay que exagerar tanto, el Estado Español es un sitio mucho más agradable que hace 30 años, y eso se ha logrado entre todos. Respecto a los homenajes; yo opino que es mejor hacerlos a las Brigadas Internaciones que por ejemplo a la División Azul o las Waffen SS, al menos los brigadistas no vinieron a matar judios, homosexuales, gitanos o a otras gentes que poca entendían de ideales. No importa tanto quien los enviara sino a qué vinieron, a defender España de los mismos fascistas que años después aniquilaron media Europa. Ya sé que debo ser un rojo separatista o algo así, pero pensar lo contrario me resulta imposible y como pienso así no me importaría que España se rompiera en mil trozos siempre y cuando no hubiese que enterrar a nadie por ello, pero lo que sí me daría mucho miedo es que alguien no respetara un gobierno legalmente constituido o que alguien se alzara contra algún tipo de referendum (por ejemplo, sobre más soberanía e incluso la independencia de Catalunya, Euskadi, etc.) cuando el resultado no fuera el esperado. Eso sí que me daría miedo. Para acabar con el "estalinismo" no es necesario convertirse en un fascista...

Sí, una manera de acabar con el estalinismo , es plegandose a él.

Vamos a ver; unas cuantas cosas:

1- ¿Quién gobernaba cuando el 11M? El PP, luego ¿Quién mintió? El PP. Y PUNTO!!!!

2- ¿Gobierno Guerracivilista? Jajajajajaja. La oposición sí que es guerracivilista. En los años que llevamos de democracia (sí, sí, esa misma democracia que muchos "peperos" dicen defender cuando en realidad en la intimidad adoran a Franco), no se ha visto una oposición tan crispante, maleducada, "guerracivilista", chabacana.....como la que está llevando a cabo el PP.
Y hablando de guerras....RECORDAR QUE FUE EL PP QUIÉN NOS INVOLUCRÓ EN UNA GUERRA INJUSTA, ILEGAL Y BASADA EN PATRAÑAS Y ASQUEROSOS INTERESES ECONÓMICOS; GUERRA QUE LUEGO TRAJO UNAS TERRIBLES CONSECUENCIAS UN 11 DE MARZO DE 2004 (Y AZNAR DE ROSITAS.....!!!!!)

3- ¿El PP adalid y defensor de la Constitución? NO ME HAGÁIS REIR!!! ¿Acaso en su momento no votaron en contra de esta misma Constitución muchos "Peperos" que hoy la defienden?(para lo que quieren, claro).

4- ¿CORRUPCIÓN? Todos los partidos la tienen, pero lo que el PP ha robado a nivel de administraciones locales, provinciales y autonómicas supera con creces lo imaginable.

5- En cuanto a la lacra del terrorismo, simplemente decir que NO SEAIS HIPÓCRITAS CON EL TEMA DE LA NEGOCIACIÓN CON ETA.

Por hoy, lo dejo ya.
UN SALUDO

Acabo de leer las normas para escribir aquí. Una de ellas es la de no insultar. Como para el señor Pío Moa, la palabra "comunista" no debe de ser un insulto, entonces no le parecerá de mala educación que yo le llame "fascista". Por cierto, siga las normas de la historiografía y déjese de apreciaciones personales totalmente parciales.

La zorreria (astucia) galaica de pepiño.....

apestan porque ponen tanta pinche letras en el internet pendejos