Pío Moa

« Tampoco las provincias vascas son Euskadi | Principal | Incendios en Galicia »

El gobierno guerracivilista

7 de Agosto de 2006 - 09:27:58 - Pío Moa

Compartir:
Menéame Tuenti

El PSOE va a reivindicar la memoria de las Brigadas Internacionales, organizadas por orden de Stalin para defender, decían, "la libertad", y compuestas mayoritariamente por comunistas, esos demócratas. Y va a reivindicar la memoria del maquis, organizado por los comunistas con la intención de volver a la guerra civil.

El PSOE pareció democratizarse al abandonar el marxismo, pero nunca se retractó de su planeamiento y organización de la guerra civil en 1934, o del Frente Popular, que destruyó la Constitución republicana, o del asesinato de Calvo Sotelo, que marcó la reanudación de la guerra civil. Al contrario, se siente orgulloso de todo ello, como se identifica con las Brigadas Internacionales o el maquis.

El PSOE nunca se retractó de su corrupción ni de su terrorismo ni de sus ataques a la independencia judicial en años recientes. Practicó una oposición desestabilizadora, extendiendo la kale boroka por toda España, mientras traicionaba el Pacto Antiterrorista. Subió al poder después de la extraña matanza del 11-M y premió a los terroristas islámicos con la retirada de las tropas que ayudaban a construir una democracia en Iraq. Por recordar solo algunos hechos no insignificantes.

No hay en todo ello la menor incoherencia, la menor ruptura. Ese partido ha formado un gobierno que, compinchado con los terroristas y los separatistas, va a traernos "la paz", destruyendo la Constitución. Como los maquis y las Brigadas Internacionales iban a traernos "la libertad" de Stalin.

Se trata una vez más, por si alguien tenía la tentación de olvidarlo, de actuaciones de un gobierno guerracivilista. De un gobierno enemigo de la Constitución, esto es, de la unidad y la democracia españolas. De un gobierno ilegítimo.

-----

Odiseus:

Comentaba Gotzone Mora que le preguntan por todas partes qué se puede hacer. Tres cosas: organizarse, informar y movilizarse. A menudo se nos ocurren buenas ideas, pero que resultan inviables por falta de organización. Esto es, por tanto, lo primero. Pero las tres cosas han de ir juntas: organizarse para movilizarse e informar; informar y movilizarse, para organizarse.

Comentarios (1929)

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 »

1401 Libertas, día 12 de Agosto de 2006 a las 18:10
Nuestros progres hoy no tienen ideología propia. No tienen objetivos fuera de la retórica ramplona del catecismo de Polanco. Uno de los hombres más ricos de España lleva del ronzal a todo este pobre y degenerado rojerío.
Se definen por negación.Su ideal programático es análogo a cualquier gropúsculo antisistema.
Su vieja lucha de clases que tanta sangre costó fue por el desague de la historia. Desde la caída del muro ya no hay ideólogos. ¿Donde la nueva izquierda? ¿Dónde la vieja escuela del neomarxismo de Francfurt?¿Marx, Gramsci?¿Quienes son esos?

El estado "progresista", mal vive representado por el Tiranosauiro del Caribe, que tanta admiración cosecha entre los trolls de este blog, el régimen hereditario de Corea del Norte, China y algún hijo póstumo como Venezuela o Bolivia.

Las mentes pensantes de la izquierda. ante semejante desierto intelectual buscan ahora "potencialidades revolucionarias" (Carrillo dixit) en los seguidores estrictos de Corán y los Hadices en el fundamentalismo islámico. Sin olvidar la manipulación medioambiental ecologista (ecólogos excluídos)
Otro tic muy socorrido es el enfrentamiento con las tradiciones cristianas (ellos son modernos)Son anticristianos, más próximos a los matacuras exaltados del siglo XIX que a un agnosticos evolucionados. Su Dios era antes el estado ahora ni se sabe.
El antiamericanismo visceral e hiperbólico es una de las señas de identidad muy cultivada por la tribu progre. También el antisemitismo es una buena constante definitoria y curiosamente este tic es anterior en el tiempo al yihadismo.
Son "anti" todo lo que se mueva, su programa es buscar posiciones epatantes para justificarse y conquistar y repartirse el poder. El poder por el poder es su objetivo último.
Una cosa mantienen y yo creo que mejoran, su poder de manipulación de "masas" es mejor que el de la vieja Komintern. Willy Münzenberg y Goebbels estarían orgullosos de sus discípulos.
Hasta siempre liberales. Un abrazo
Libertas
1402 ISIDORO, día 12 de Agosto de 2006 a las 18:18
Hasta que el 11M no sea aclarado suficientemente el PSOE no ganará unas elecciones en España en su vida.
1403 richar, día 12 de Agosto de 2006 a las 19:03
La derecha en España perdio la batalla propagandistica despues de la guerra civil por falta de inteligencia del regimen del general Franco.
Esto es un lastre que llevamos los conservadores que nos va a costar mucho salir de el.
De esto se aprovecha la izquierda española y sus aliados separatistas que lo unico que anhelan es la desmembracion de España para conseguir sus sectarias ambiciones.
Para esto esperan que España se debilite hasta el punto de no tener una voz que les diga basta. Una voz que consiga , por primera vez en la historia hacer de nuestra Patria un pais homogeneo y unido.
En este momento, desgraciadamente, los enemigos de España estan envalentonados por la toma del poder de zapatero, autentico enemigo de la unidad nacional.
Urge recuperar prestigio ante el Pueblo Español por parte de la derecha (y de la izquierda patriotica ), y echar democraticamente a este nefasto gobierno del poder.
Hay que movilizarse continuamente, no bajar la guardia, hasta alertar al pueblo del peligro que corre de desintegracion.
Animo a todos en esta dura tarea de regeneracion de España.
1404 RAJ, día 12 de Agosto de 2006 a las 19:21
# serrr #.- Con esa observación, se manifiesta Ud., como mas simple que el mecanismo de un botijo, no obstante, será con toda seguridad, feliz, así que en beneficio de esa felicidad que proyecta, le aconsejaré que : Déjelo, no quiera saber la verdad, y menos si esta le incomoda.
1405 rem, día 12 de Agosto de 2006 a las 19:26
En fin, la derecha siempre igual, pija de suma y sigue, experta en el todo vale con tal de que sus representantes puedan continuar como dueños del cortijo, que ésta es –en último término y como argumento de fondo- su patriótica concepción de España.
1406 RAJ, día 12 de Agosto de 2006 a las 19:31
Kind.- Ítem mas, Pakistán limita al nordeste con las provincias islámicas chinas (en total son cinco y representan un notable grano en el culo para la R. P. China, pero están en su territorio), notable refugio para todo el que quiera estar a salvo y desde allí dirigir, incluido el mismísimo Ben Laden
1407 RAJ, día 12 de Agosto de 2006 a las 20:01
Serrr.- Aunque todo lo que Ud. cuenta es pura y llanamente mentira, no obstante no puedo llamarle a Ud. mentiroso, por reconocer que se trata de simple ignorancia con sobradas dosis de osadía y de imprudencia, al venir a este blog defendiendo estereotipos, slogan y soflamas, ya ampliamente debatidos y aclarados. ¡Venga hombre!, ¡lea e infórmese mejor!. Mire que de decir tonterías, se hace uno tonto para siempre.
1408 DiCle, día 12 de Agosto de 2006 a las 20:14
serr.
No sé si leeremos la misma prensa, pero en los prollegómenos de la petición americana de una Resolución para obligar a Irak a permitir la inspección real de su territorio y la consiguiente commprobación de que no tenía armas de destrucción masiva, los irakíes expulsaban a los inspectores de la ONU, y lo hicieron reiteradamente, y con burla incluída.
En resumen: se burlaron de la ONU, de sus inspectores, de sus Resoluciones, del tratado de paz por el que no se completó su invasión, y del mundo en general. Y todo ésto lo hacían mientras al mmismo tiempo burlaban el famoso "petróleo por alimentos", comprando sistemas armamentísticos y tecnología nuclear a los tres países que te he mencionado.
La solución a esta situación no era otra que la nueva Resolución-ultimátum que solicitó EEUU, y que probablemente huviera evitado la guerra.
Pero los mencionados países decidieron seguir con su alta política, que tantos beneficios les ofrecía, aún a riesgo de romper Europa por un lado, y de poner en peligro la paz en Irak, por otro.
Tengo que reconocer que en el intento de conseguir adhesiones para la Resolución solicitada por EEUU, tal vez hasta hicimos el ridículo. Pero el fin que con este apoyo se perseguía, era un buen fin: evitar la guerra.
Sólo la tozudez de estos tres países, y la seguridad que sentía Sadam con su apoyo, nos trajo la guerra.
En cuanto a que empresas españolas intentaran hacer lo mismo que hacían masivamente franceses, alemanes, y rusos, claro que será cierto, y no sólo españolas, sino incluso americanas. Toda empresa quiere ganar dinero, y si ve un hueco por donde conseguirlo, lo harán. Pero recuerda que el hueco lo abrieron los tres mencionados países.
Si consultas las noticias inmediatamente posteriores al fin de la operación militar, te darás cuenta de que quedaron canceladas de inmediato todas las deudas irakíes con estos tres países, y no protestó ninguno.
1409 DiCle, día 12 de Agosto de 2006 a las 20:36
serr.
Existe otro punto del que no se ha hablado, y es el apoyo americano a España, tanto en la lucha antiterrorista como en política internacional, y sin hablar del famoso "PEREJIL".
Los beneficios para España por su nueva relación con EEUU, son anteriores a este conflicto.
Te recuerdo que en el famoso caso de la invasión de "Perejil", El Sr. Aznar pidió, en primer lugar, la ayuda de la OTAN, que se declaró incompetente en la materia; en segundo lular se pidió la intervención de la Unión Europea, que se nos negó; y por último, se intentó que la Unión Europea emitiera un simple comunicado a Marruecos, siendo vetado por Francia. Debió de pensar Aznar que con amigos así, mejor los enemigos: ni un simple comunicado.
Fue entonces cuando se solicitó (tal vez se suplicó) la intervención americana, que trajo consigo el viaje de Donald Rumsfeld a Marruecos, y después: la impresionante toma militar de la Isa Perejil.A partir de entonces, hasta nos dejaron pescar en sus aguas.
Ya comprendo que es muy difícil cambiar las líneass generales de la política exterior española, (básicamente las mismas que seguía el General Franco), pero a mí me pareció muy bien este cambio, porque nos ofrece:
-Seguridad en Ceuta, Melilla y Canarias.
-Fortaleza en Europa, con unos aliados más fieles y leales, como Italia, Portugal, Polonia, y otros.
Este segundo apartado me parecía excepcionalmente bueno, puesto que rompía la famosa Europa cautiva de Alemania y Francia, y permitía tener voz y fuerza a países más humildes. En una palabra, hacía una Europa más democrática y "plural".
-Fue por esa fortaleza, por lo que la voz de España sonaba con fuerza en Europa y el Mundo.
Por desgracia hemos traicionado a nuestros aliados y ahora somos algo menos que nada. (Dime dónde está la agenda europea de nuestro Presidente.
Eso sí, le faltó el tiempo para entregar el Tratado de Mastrich, en bandeja de plata y sin ninguna contrapartida a nuestro gran amigo y aliado de "Perejil":Francia.
Hemos perdido, incluso lo que nos habíamos ganado, y no gratuitamente.
1410 acracia ya, día 12 de Agosto de 2006 a las 20:40
Leyendo el blog ayer y hoy ,lo que se vé es que los Zperiles no tienen NI UN ARGUMENTO A FAVOR DEL GOBIERNO ZP ,solo alcanzan a criticar a Aznar con mentiras evidentes ,que fué mal gestor.

De la gestión que realiza el gobierno hoy ,que es lo que nos deberia preocupar ,nada de nada .

Y estó evidentemente se debe a que el gobierno no hace nada bien ,que no sea dividir a los españoles y gestionar mal ,trabajando poco.


Con esta izquierda radical ,con sus amigos separatistas ,y con su no defensa de la constitución ,lo vamos a pasar mal todos los españoles.

CIUDADANOS POR LA CONSTITUCIÓN
1411 serrr, día 12 de Agosto de 2006 a las 22:03
DiCle, Aznar era un puto cateto que se pensó que teniendo una relacion privilegiada con el presidente Bush iba a provocar las envidias de Francia y Alemania, paises por los que Aznar sentia un gran desprecio porque consideraba que le negaban el protagonismo que él creia merecer, esto a pesar de recibir de la Union Europea 11 mil millones de eur/año que salian precisamente de bolsillos franceses y alemanes.

En todo caso las relaciones de España con los USA no las inicia Aznar. España es miembro de la OTAN, pais aliado y amigo de los USA, y miembro muy activo en muchas misiones de paz internacionales. Por ejemplo; Afganistan, donde hoy dia hay mas militares de la UE que de los USA.


Lo que hizo Aznar es supeditar toda la soberania española a los intereses de un gobierno particular de los USA. Un hecho vergonzoso ante la opinion publica internacional, como si fueramos una Guatemala o un Panamá cualquiera.

Hay dos formas de entender Europa; una atlantista que vendría a ser una Europa sin iniciativa y supeditada a lo que mande el emperador yanqui. Es lo que sucedió durante toda la Guerra Fria. Aqui siempre encontraremos al R.Unido y algunos paises ex-comunistas de la Europa oriental. Otra vision es la europeista, liderada por Francia y por la mayoria de paises de la Europa continental occidental. Busca una Europa politica con peso internacional y aliada aunque independiente de los USA.

Aznar sirvió a los USA en lo que buscan continuamente; poner piedras en el camino de construccion europea. Y como lo consiguen? pues teniendo una supuesta relacion privilegiada con ciertos paises de la UE. Con quien se tercie, la cuestion es que el gobierno de turno se preste al juego, tanto puede ser Blair, como la Italia de Berlusconi como Polonia o Chequia.

Es la teoria del divide y venceras. Porque los USA pueden soportar que la UE tenga un PIB superior al suyo, o que la industria europea lidere la globalizacion y la americana esté en decadencia, o que su sociedad esté en serio peligro de derrumbe mientras la UE gasta el mismo dinero en politicas sociales que ellos en armamento pero no que la UE tenga mas peso politico en el mundo que los USA. Ademas ahora se le junta que tras la caida del muro de Berlin la democratizacion y auge economico de los paises excomunistas a quien está beneficiando no es a los USA, que se batieron el cobre ante la URSS, sino a la Union Europea.

La integracion de estos paises dentro de la UE y su bonanza economica, mas el despertar economico de Asia que los USA no pueden controlar está haciendo que el centro del mundo esté cruzando de nuevo el Atlantico en direccion a la Vieja Europa.

Un dato; es normal que los USA no tengan ni una linia de tren de "Alta Velocidad" como las que tiene cualquier pais europeo occidental o Japon?

Es normal que Alemania exporte mas que los USA?

Es normal que los USA, el ejercito mas poderoso del mundo, no sea capaz de imponerse en un pais como Irak?

Es normal, teniendo en cuenta el papelon de superpotencia que no quiere vnder los USA, que la UE se esté haciendo cargo de Afganistan porque los USA no pueden hacerse cargo de Irak y Afganistan a la vez?



En todo caso desde que llegó Zapatero a la Moncloa se han detenido 2 cupulas etarras, y mas de 170 terroristas, casi todos en territorio frances, lo que demuestra que la relacion estrategica que interesa es con Francia y no con los USA.



Si la utilidad de una relacion supeditada a los USA está en el terrorismo yihadista los hechos demuestran que no sirvió de nada, sino todo lo contrario, para evitar el 11-M.

Sobre el tema de Perejil... Trillo en su libro de memorias no cuentan lo mismo que tu. Segun Trillo la operacion de asalto al peñon de Perejil se ve precipitada por unas operaciones sospechosas de la flota yanqui en la base de Rota. Asi que ya me contarás.... En todo caso, como dijo el rey de Marruecos, en tiempos de Franco ya habia habido soldados marroquis en ese peñon y no pasaba nada.
Vaya peliculon que se montó el Aznar...
1412 Filósofo, día 12 de Agosto de 2006 a las 22:22
Esto no puede ser, estamos dejando entrar aquí a los progres a que nos lean la cartilla y al final parecerá que Aznar es un lame-culos de Bush. Este blog debería estar cerrado por vacaciones.
1413 sinrodeos, día 12 de Agosto de 2006 a las 22:34
140
serrr
Oye porque no te callas ya de una vez.
Yo se que lo tuyo es pura macabreria.
Tu eres un l.ameculos del Zapo Y ese desgraciado,antes de la canallada, no servia ni para limpiarle los Zapatos a Aznar. Vale?
1414 acracia ya, día 12 de Agosto de 2006 a las 22:39
lo que di ce la serr tiene la fiabilidad del engaño Zp ,eso es lo claro.

Divide y venceras eso es lo unico cierot ,y parece que con Zp en el gobierno de España ,no vamos a serr los machacas de los useños ,sino de los franceses y alemanes ,que eso si le gusta a la serr

Pero es que con Zp no está claro que seamos ni Españam,porque el camino que lleva es el de las diecisiete corralitos .

Así que no sé que defiende la SERR ,salvo el engaño masivo

NO NOS DEJAMOS ENGAÑAR

Estamos en el corazón de europa con Zp o en el culo de Francia?
1415 acracia ya, día 12 de Agosto de 2006 a las 22:44
Como puede decir este mentecato de la serr que la relación estrategica que importa es con Francia?
Es evidente que con Aznar se detuvieron más comandos

Y tambien es evidente que la SERR es el lamecu los de los franceses ,un afrancesado seguro que es este gili ,al que le interesa un presidente español que no crea en España y en eso Zp está encantado.
1416 sinrodeos, día 12 de Agosto de 2006 a las 22:55
Hola Acracia,
como va la cosa?
Ultimamente he estado muy ocupado, por lo que no he tenido mucho tiempo para el Blog, pero me doy cuenta de que hay gente nueva, y con un nivel impresionante. En cambio estos progres, no cambian. No se que vamos a hacer con ellos cuando ganemos las elecciones.

Un saludo.
1417 acracia ya, día 12 de Agosto de 2006 a las 22:56
Sobre que la relació con los useños no nos libro de los atentados islamistas ,pues es evidente que de lo que no nos libro ,si no que os expuso más ,es de el peligro de los corruptos de aquí que vieron peligrar su parcela de poder y montaron el 11M ,por que este atentado de islamista tiene poco ,aunque Zp se rindiera a los islamistas inmediatamente retirando las tropas de Irak ,y casualidades de la vida ,dando alas a los antiespaña ,que hoy viven felices por tener en el gobierno de España un machaca como Zp ,que no cree en España ,pero cobra todos los meses de los ciudadanos españoles .
1418 acracia ya, día 12 de Agosto de 2006 a las 23:01
Buenas noches Sin Rodeos ,yo tambien he estado liado con familia de vacaciones ,aún lo estoy .
Todo bien ,y sí ,yo he notado también gente muy prepareda por aquí defendiendo los intereses de los ciudadanos españoles
Y que los antiespaña andan rondando de continuo vendiendo su mi erda como algo normal ,no podemos esperar otra cosa de estos lamecu los de Zp ,pero no saldrán con la suya


ZAPATERO MENTIROSO

Un abrazo
1419 papa, día 12 de Agosto de 2006 a las 23:22
"antiespaña""vender mi erda""lamecu los de ZP"

¿Quienes son los antiespaña? ¿Quien vende mierda?¿quien es lamecu los de ZP?
1420 Islamofascismo, día 12 de Agosto de 2006 a las 23:23
En las madrasa-ikastolas de Baalbek a los niños se les enseña que Al-Andalus es una joya del Islam robada por el perro infiel.Otro tanto en Siria,esa finca hereditaria como Sadam quería a Irak (os imagináis que Carmen Franco fuera caudilla de España por herencia?eso solamente ocurre en tiranías rojas y verdeislámicas),en Marruecos los mapas oficiales dicen que las Canarias,jamás holladas por pezuña mora,son parte de un imperio que va de la Sierra de Córdoba al río Senegal.España,llena de cobardes,parece llevar una política suicida a manos de Desatinos el no-anglófono consistente en hacerse el antiamericano y antijudío (no les cuesta trabajo,en el fondo es estar contra la excelencia,la competencia y la meritocracia) por ver de ganar puntos frente al moro,como si el infiel traidor mereciera según el Coran mejor trato que el valiente resistente.Alguno no quiere darse cuenta de que nos ha tocado vivir tiempos difíciles,posiblemente la mayor guerra de la Historia aceche y la táctica del avestruz no servirá. veremos qué ocurre el 21-22 de este mes,según un islamólogo de Princeton fecha clave.
1421 Los Santos Reyes, día 12 de Agosto de 2006 a las 23:25
Hombre, lo de Aznar puto cateto que quería jugar a ser como Francia o Alemania mientras gabachos y germanos soltaban once mil millones de €... pues no sé. Lo cierto es que guste o no a gabachos y cabezas cuadradas, es lo que nos tocaba por el fondo de cohesión y demás fondos comunitarios (FSE, FEDER, FEOGA y alguno más que se me olvida, que ya no soy opositor :)). A cambio todo quisque podía vender aquí sin trabas, que de eso se trata al fin y al cabo, así que no hay nada que agradecer a teutones y gabachos, porque esto es un juego de dar y recibir. Nadie regala nada. Más les cabreaba a nuestros amigos europeos que España cumpliera los criterios de convergencia mientras que ellos se tumbaban a la bartola, y menos mal que la bodrioconstitución europea ha pasado a mejor vida, porque con semejante engendro no ibamos a ser el más grande de los pequeños, como pensaba Aznar, sino los limpiabotas de nuestros amigos francoalemanes. No nos engañemos, cada uno busca defender lo suyo en la UE aunque sea a través de políticas comunes.

Lo de la política exterior europea simplemente da risa. No existe y cuando se intenta hacer algo acabamos a palos. Y si no, pues ahí está el ejemplo de los alemanes reconociendo unilateralmente a Croacia y contribuyendo a montar la que se montó, por no hablar del Kosovo,donde al final fueron los USA los que pusieron los medios, o sea, como siempre. Nos guste o no, al final siempre son los USA los que nos sacan las castañas del fuego. Lo vienen haciendo desde 1942. Y alemanes y franceses ya pueden espabilar, porque aunque no son tan memos como nosotros, tienen una crisis económica y social de aúpa (por primera vez se ha visto alemanes buscar trabajo fuera de Alemania y en cuanto a los franceses está reciente lo de la guerrilla urbana en todo el país)que les va a costar remontar.

De terrorismo ni hablamos. Este gobierno habrá logrado detener a 170 terroristas, pero se rebaja a negociar con ellos no sabemos el qué, aunque uno se hace una idea, y no muy positiva.

Película de Perejil. Ni idea de si con Franco hubo tropas marroquíes en la isla, pero viniendo de donde viene el dato, lo pongo en cuarentena. En todo caso, ¿se imagina alguien a los ingleses consintiendo que alguien pusiera una banderita ajena en la isla de Jersey? ¿O a los italianos permitiendo lo propio en la isla de Pianosa?
1422 acracia ya, día 12 de Agosto de 2006 a las 23:29
Velocidad" como las que tiene cualquier pais europeo occidental o Japon?

Imagino que por el desarrollo que allí tienen no les interesa tener ese tipo de trenes ,pues en el transporte de mercancias esos trenes no importan ,y en el de pasajeros el avión manda más en esas distancias
De todas maneras es un asunto de ellos ,que hagan lo que quieran o no?

Es normal que Alemania exporte mas que los USA?

Como sabemos los alemanes son eficientes en el trabajo y necesitan exportar para vivir bien y lo hacen ,gracias a ellos nosotros que gastamos seguimos viviendo bien ,pues en Europa hemos pasado a ser una provincia a efectos del euro ,que es el que nos mantiene con el nivel de vida actual ,aunque Zp gobierne.

Es normal que los USA, el ejercito mas poderoso del mundo, no sea capaz de imponerse en un pais como Irak?

Que ha ganado la guerra ,es incuestionable .
Que entiende la serr por imponerse?
Si quisiera matar a todos allí podría ,es eso lo que quiere la serr?
Y el proceso hacia la democracia está en marcha costará pero llegará ,o la serr no quiere democracia alli?

Es normal, teniendo en cuenta el papelon de superpotencia que no quiere vnder los USA, que la UE se esté haciendo cargo de Afganistan porque los USA no pueden hacerse cargo de Irak y Afganistan a la vez?

Lo normal ente aliados es que se repartan la carga ,o no?
Pues entonces que se implique más la EU es necesario
O es que no queremos ser aliados de los useños?

VAMOS QUE TUS PREGUNTAS SON DE IDIOTA Y ES EVIDENTE
si estos son tus argumentos para defender el mal gobierno deZp para los cidadanos españoles ,son malos argumentos y es evidente

ZAPATERO MENTIROSO



1423 papa, día 12 de Agosto de 2006 a las 23:31
Hombre Aznar estuvo 8 años y ZP sólo lleva 2. De todas formas si conseguimos que este proceso de "paz" termina bien dejamos de comepetir a ver quien detuvo más comandos
1424 Deconstructing Europe, día 12 de Agosto de 2006 a las 23:33
Una Europa antiamericana aliada al Islam es el nuevo sueño de la izquiera judeófoba,lástima que tal delirio pase por alto que la tecnología clave sea en sanidad,entetenimiento,inteligencia o guerra pura sea toda ella de origen estadounidense.Judíos han sido casi 1/3 de nobeles de ciencias contra un musulmán pakistaní que yo recuerde.Los unos el 0,2% de la humanidad,las bestias casi el 20%,100 veces más.Subordinarse a Francia,sin la cual ETA jamás habría existido,nos ha servido históricamente para tener de rey a un borrachuzo corso y para dilapidar dinero en Mirages que no nos dejan usar contra Miramamolín el narcopederasta o en trenes que no tenían nada (salvo las comisiones) que TALGO no pudiera hacer.La posición de Francia y Alemania respecto a Irak la explica el detalle de importacionesiraquíes de armas y productos de lujo,dejando buenos márgenes y comisiones:pilotada como todo en Iraq por el Baas,se dirigía a esos países y Rusia fundamentalmente,y a empresas públicas o asimiladas en no pocos casos.
1425 papa, día 12 de Agosto de 2006 a las 23:36
¿que guerra ha ganado el ejercito USA?¿La de la invasión de Iraq?¿pues que co.. hace todavía en Iraq?

¿Por qué no invade usa más países en los que no hay democracia?: Guinea, Marruecos, Cuba, ....

RAJOY MENTIROSO
AZNAR METIROSO
EL PP MENTIROSO
1426 cam, día 12 de Agosto de 2006 a las 23:41
USA inave todo lo que tenga petróleo o algo que se pueda robar, da igual las mujeres, niños, ancianos, etc. que tengan que morir. Y para ello se apoyan en personajes como Aznar. Los capitalistas lo justifican todo por la pasta. Tienen las bombas para consguirlo. Nada más, ni razón, ni dignidad ni remordimientos.
1427 Deconstructing Europe, día 12 de Agosto de 2006 a las 23:41
El saldo de España con la UE nunca superó los 8000m netos,en términos de PIB siempre fue ridículo por la mala negociación de 1986 (las ricas Irlanda y Bélgica,junto a Portugal y Grecia siempre han recibido más).Y para colmo Zp,POR TRINCAR Endesa,cedió todo eso de golpe de modo que España tendrá el honor de ser el país que más rápidamente se convierte en contribuyente neto,lo hará además en medio de la mayor crisis económica de su historia,que empezará a notarse a fin de este año pero tardará en oficializarse (ay,MAFO y las cajitas quebradas del Sur).A cambio de los fondillos,como bien explican antes,España abrió a Europa un mercado enorme,incluso es importador neto de leche cuando por costes relativos,con el adecuado apoyo,habría podido ser exportador y grande.
1428 acracia ya, día 12 de Agosto de 2006 a las 23:43
Y esperemos que no pase de otros dos por que este el camino que lleva es que acabemos todos palos o sin cartera
Porque gobernar bien para los españoles na de na

Los antiespaña evidentemente los que no creen en España separatistas y nacionalistas del corralito ,mas lo que se alian con los que piensan que Al An daluz se tiene que reconquistar.

Mier da venden los que quieren el mier da para los ciudadanos españoles ,que abran las neveras y estén vacias o que no haya neveras que gastan mucho y los negritos se mueren.

O los que nos dicen que Aznar lo hizo muy mal ,evidentemente los españoles vivimos muy bien con Aznar
Y que Zp lo hace bien ,cuando vamos a peor de cabeza ,por que Zp de trabajar nada de nada y6 menos por la ciudadania española ,por otras puede ser ,pero para los españoles res.

El lamecu los de Zp eres tú papa y la hueste de pelotas ,que ya lo erais del franquismo ,que defendeis mala gestión como buena ,y la razón es que como el jefe manda ,vosotros los pelotas aplaudis ,mande el jefe lo que mande .
1429 iraq, día 12 de Agosto de 2006 a las 23:46
Puede que esté mejor de lo que muchos piensan,los medios son tendenciosos,en todo caso es Irán quien aterrado ante ka posibilidad de una democracia,más desestabiliza.De todos modos la palurda izquierda no ha entendido esto,que es una reedición del gran juego de Gulbenkian y la ruptura del imperio otomano.La suerte de las clases medias occidentales,que literalmente comen petróleo,se juega en este envite,con la débil y expuesta Europa con mucho más que perder que los EE.UU.Por cierto,el petróleose paga a todos los países,no se roba,hablar sin conocer el negocio no es conveniente ni siquiera muy normal.
1430 acracia ya, día 12 de Agosto de 2006 a las 23:52
cam piensa que la vida es rosa y que todo lo que tiene lo merece ,porque es un chico bueno o mas bien un buen gilipo yas

ZAPATERO MENTIROSO

11M ENTIRA

1431 papa, día 12 de Agosto de 2006 a las 23:53
Pues mete en los antiespaña, así a vuelapluma: ERC, CIU, PNV. Todos menos ERC han apoyado a gobiernos del PP y del PSOE.

Tu acracia, no tienes ninguna potestad para hablar en nombre de los "ciudadanos españoles". En cualquier caso, España va bien.

"los españoles" a los que te refieres tu creo que viven tan bien con ZP que con Aznar. Yo por lo menos si.

Yo creo que ZP lo hace bien; quizás muy bien. Y al PP ya le dijimos el 14-M que lo estaba haciendo mal. Lo demás son cuentos chinos.

Yo no soy lamecu los de ZP ¿tu lo eres de Rajoy? . Aplicate el refrán de lo que piensa el ladrón.
1432 papa, día 12 de Agosto de 2006 a las 23:55
Rajoy mentiroso
Aznar mentiroso
PP mentiroso
11 M entira del PP
1433 papa, día 12 de Agosto de 2006 a las 23:56
Rajoy mentiroso
Aznar mentiroso
PP mentiroso
11 M entira del PP
1434 papa, día 12 de Agosto de 2006 a las 23:58
Rajoy mentiroso
Aznar mentiroso
PP mentiroso
11 M entira del PP
1435 Sabor porteño, día 12 de Agosto de 2006 a las 23:58
Entre el corralito sureño que por necesidad montará el sicario al mando y las pintadas "Viva el cáncer" que adornarán las paredes de medio país,pronto España va a recorrer en muy poco tiempo lo que Argentina de los 50 al otro día,con sus caceroladas.Da vértigo,y además tienen al moro acechando las islas y sus 1000M de barriles.
1436 papa, día 12 de Agosto de 2006 a las 23:59
Rajoy mentiroso
Aznar mentiroso
PP mentiroso
11 M entira del PP
1437 papa, día 13 de Agosto de 2006 a las 00:00
Rajoy mentiroso
Aznar mentiroso
PP mentiroso
11 M entira del PP
1438 papa, día 13 de Agosto de 2006 a las 00:01
Rajoy mentiroso
Aznar mentiroso
PP mentiroso
11 M entira del PP
1439 acracia ya, día 13 de Agosto de 2006 a las 00:01
ZAPATERO MENTIROSO

y como es el que gobierna ahora es el que no nos interesa a los ciudadanos que nos mienta

Y como esto no es el patio del colegio papa aunque lo escribas cien veces ,como parece que es con lo que te castigaban en la esuela ,no cuela

11M ENTIRA

y no se si del PP seguro que mentira lo es
y si es del PP por qué el Psoe no nos lo cuenta ,si quiere acabar con el PP porqué no nos cuenta las mentiras del 11M ENTIRA?

1440 papa, día 13 de Agosto de 2006 a las 00:02
Rajoy mentiroso
Aznar mentiroso
PP mentiroso
11 M entira del PP
1441 papa, día 13 de Agosto de 2006 a las 00:04
Acracia, tu eres el menos indicado aquí para hablar de escribir cien veces ¿lo coges?

La mentiras del PP las tendrá que contar el PP
1442 acracia ya, día 13 de Agosto de 2006 a las 00:04
Luego se quejará que le borren los post ,y lo que hace es inundar de mier da ,porque argumentos ninguno y se vé
Y lo reiterativo de sus mentiras es evidente

ZAPATERO MENTIROSO

1443 papa, día 13 de Agosto de 2006 a las 00:05
Rajoy mentiroso
Aznar mentiroso
PP mentiroso
11 M entira del PP
1444 papa, día 13 de Agosto de 2006 a las 00:06
Rajoy mentiroso
Aznar mentiroso
PP mentiroso
11 M entira del PP
1445 acracia ya, día 13 de Agosto de 2006 a las 00:07
No lo cojo ,porque comom siempre en tus intervenciones no tienes sentido de la medida

Y porque no nos las cuenta el Psoe que gobierna ahora
Y si pudiera las contaria encantado ,cuenta mentiras todo el día a ver cuelan

Pero me temo que el Psoe esté pringado en el atentado ,al menos una parte muy importante ,y no les interesa nada que se sepa.

Pero lo vamos a saber

11M ANIPULACIÓN
1446 papa, día 13 de Agosto de 2006 a las 00:07
Rajoy mentiroso
Aznar mentiroso
PP mentiroso
11 M entira del PP
1447 RENFE, día 13 de Agosto de 2006 a las 00:10
Empresa ahorrativa donde las haya,en sus talleres de Málaga y Valladolid reconstruyen trenes de los años 60 y 70 para revender en Irán,Chile,Argentina,sus cocheras son como museos,aún guardan trenes en los que muchos cincuentones españoles viajaron de niños.Sin embargo,las nuevas 446 y 451 del 11M fueron misteriosamente desguazadas,¿Por quién?¿Al calor de qué secuencia de órdenes?con una celeridad que ha sido la mayor en toda la Historia del sector público español,de modo que ni sabemos ni sabremos lo que estalló en esos trenes,si había metralla en las bombas,etc.En el congreso quedan huellas del Tejerazo de 1981,de muchas bombas etarras las secuelas en edificios permanecieron años,los coches bomba guardados,y los trenes de 2004 ya no existían en 2005.
1448 acracia ya, día 13 de Agosto de 2006 a las 00:10
Dejaremos a papa contando sus mentiras y repitiendolas ,empezó a las coho lo menos insultando a la gente por dormirse ,y termina repitiendo cien mentiras ,esto no es papa esto es la peste.
1449 cam, día 13 de Agosto de 2006 a las 00:11
Ciertamente en el 11 M hubo un intento torpe de manipulación por parte del PP. Los españoles ya se lo dijeron en las urnas. El caso es que como le dan tantas vueltas a las mentiras que dijeron, lo vamos a tener fresquito en el 2008 y saldrá en las campañas las mentiras del PP. Otra vez mentiras y otra vez Mariano a la oposición. Y por muchos años más.
1450 papa, día 13 de Agosto de 2006 a las 00:12
Pues cuenta, cuenta, acracia ¿que es eso de "me temo que el Psoe esté pringado en el atentado"?

Si yo te digo que me temo que el pp esté pringado en el atentado; me temo que el Pp esté pringado en el Prestige; me temo que el Pp esté pringado en los incendios de Galicia; me temo...Pues tengo las mismas razones que tu para decir: "me temo que el Psoe esté pringado en el atentado "

Rajoy mentiroso
Aznar mentiroso
PP mentiroso
11 M entira del PP

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 »

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899