El primer deber de un gobierno, el que sea, es defender los derechos de sus ciudadanos. Pues bien, veamos lo “democrático”, y “leal”, de este gobierno de nuestros pecados. Con el comienzo del castrismo, vino también, la expropiación, saqueo y robo, de todo cuanto poseían muchos españoles, que tuvieron que regresar a España con una mano delante y otra detrás. Bueno pues, en un momento tan delicado, como el actual, en el que todos los países, de una u otra manera, se afanan en ocupar posiciones favorables, con el fin de intentar recuperar, no solo, lo que buenamente puedan, de sus pertenencias (no estoy hablando de robar, sino de RECUPERAR), sino un País para la democracia, nuestro “querido” gobierno, en arras de una ideología trasnochada, antipatriótica, e irracional, se ubica en una posición totalmente contraria a los intereses de esos ciudadanos españoles, eso sí, pero, al parecer, de segunda categoría. Y como muestra de lo democráticos que son, un botón: ¡No a la democracia en Cuba y sí al gobierno totalitario de Fidel Castro!.

Moa, majete! pasate cuando quieras por Ferraz que tienes el cheque esperandote. Nadie como tu para radicalizar a los peperinos. Tu trabajo no tiene precio, amigo.

¥¥¥¥¥¥¥¥
¥¥¥¥¥¥¥¥
¥¥¥¥¥¥¥¥ _____Ver, Mirar, Observar

Capítulo 3 – (esto es el Título)

Con otro Ángulo ------- (esto también es el Título)

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


Hace años, un conocido mío, economista de profesión, con el que estaba tomando unas cervezas, me preguntó si sabía jugar al Min (o Mind, o Ming, no sé como se escribe). Le contesté que no. Insistió en enseñarme a jugar. El juego consiste en disponer 4 filas con 1, 3, 5, y 7 palillos, y 2 jugadores tienen que ir retirando, alternativamente palillos, mínimo 1 palillo, y máximo todos los que estén contiguos en una fila. Si alguien quita algún palillo del interior de una fila, queda dividida esta fila en dos, y solo se podrá retirar de uno de los tramos. Pierde quien quita el último palillo.

La primera vez, fue de reconocimiento. La segunda vez, se tardó algo más. La tercera vez, se tardó bastante más en terminar la jugada. A la cuarta me tocaba salir a mí, y le espeté: Si salgo yo, gano yo, si sales tú, es posible que gane yo. Gané.

Él seguro que estudio Teoría de Juegos en su Plan, yo no. Pero yo sí sé Dibujo Técnico, y él no. El jugaba como calculista, yo analizaba figuras.

Le pedí introducir cambios en el juego: más filas y más palillos. Los cálculos me temo se complican con estos incrementos; jugando con las figuras no. Cada uno lo veía con un ángulo diferente. Me temo que el mío era mejor. Desconozco como era su técnica. La mía consistía en presentarle al contrario “figuras perdedoras”. Por ejemplo si yo le dejo al contrario solo 1 palillo, esto es una “figura perdedora”. Si le dejo 2 filas con 2 palillos cada una, esto es otra “figura perdedora”. Si le dejo 3 filas, con 1, 2, y 3 palillos, esto es otra “figura perdedora”. Si sumo varias “figuras perdedoras”, queda otra “figura perdedora”, aunque con más palillos encima de la mesa.

Se aburren porque pierden siempre (y pagan las cervezas, naturalmente), y es que cada vez que ellos retiran de una figura perdedora, mi acción se limita a retirar lo indispensable para que el contrario vuelva a encontrarse ante una figura perdedora. Acaban reconociendo las “figuras perdedoras finales”, pero se les escapa que esto es como ir en la cresta de una ola.

Para terminar de animarles, siempre les suelto “si empiezo yo, gano yo; si empiezas tú, pierdes tú”.

En el Mind, los Pardillos pierden siempre.

-------

El ajedrez es similar, pero más complejo aún. En el ajedrez (Muerte a Rey, o Sha mate), se juega con un tablero dispuesto en 8 × 8 casillas. Las fichas se dividen en 2 bandos, llamados las Blancas y las Negras, con 16 fichas en cada bando, cada una con sus propias reglas para jugar, y con su propio peso en el juego, lo que hace se les asigne un valor.

El juego tiene tres partes: Apertura, Juego Medio, y Final.

La apertura consiste en abrir vías en las filas de peones, e ir desplazando las piezas de atrás para crear una posición, bien ofensiva, bien defensiva, pero siempre mezcla de las 2, de tal forma que en el menor número de movimientos, tengamos una distribución de piezas en el tablero, que nos haga sentirnos a gusto. Existen estudios de Aperturas conocidas que producen unos resultados ya conocidos desde hace tiempo (los buenos jugadores conocen muchas aperturas, y sus resultados). Un buen jugador, no estará hambriento desde que comienza la apertura... perderá siempre.

Una vez terminada la Apertura, se produce el Juego medio, durante el cual existen amenazas, fintas, engaños, y comida y cambio de piezas. Hay que procurar dominar la Posición, y también dominar en los puntos tomados al contrario.

Cuando ya quedan muy pocas piezas a uno de los 2 bandos, por ejemplo 1 rey, o rey y peón, entramos en los Finales. Hay que saber moverse en los Finales, para comer al rey contrario, sin eternizarse (puede ser perder media partida), ni ahogar al rey (es perder media partida).

Eso es el Ajedrez.

Hay personas que ven el tablero del Ajedrez ce forma plana: están equivocados. El tablero en realidad es de forma de un monte, siendo la cumbre los 4 cuadrados centrales. En la lucha, hay que ocupar o dominar los 4 cuadrados centrales. También hay que dominar u ocupar los 12 cuadros que los rodean, etc. Un buen jugador tiene esto presente.

El Ajedrez no es un juego de comer, no es un juego de tanteo, aunque par controlar como vamos, analizamos la Posición, que es una figura que ha de aparentar ser “ganadora”; y también analizamos el “Tanteo”, es decir, el cómputo de las piezas que n os han tomado y de las que hemos cogido. Pero fundamentalmente, el ajedrez es un juego de Estrategia, hay que amenazar con mate al Rey contrario, con una amenaza de la que no pueda huir, ni obviar mediante el empleo de otras piezas.

El jugador avezado ve la partida con un ángulo. El novato lo ve con otro ángulo diferente. El avezado irá aprovechando los errores del contrario para mejorar su Posición y su Tanteo. Cuando el novato quiera darse cuenta, el avezado le habrá liado y se encontrará en un callejón sin salida. Un novato que no tenga en cuenta las reglas que existen para la Apertura y el Juego Medio, perderá la partida a veces durante la propia Apertura, a veces durante el Juego Medio, no llegará a ningún final.

Y es que a todo hay quien gana, y “donde hay patrón, no manda marinero”.

El jugador avezado no se descuida minusvalorando al novato, pero va tranquilo, y al tran, tran, hasta haber ganado la partida, pues lleva ventaja.

En el Ajedrez, quien sale, tiene ventaja. Además elige él la Apertura que desea jugar. Existen Aperturas que producen un ritmo de juego muy rápido, dramático; existen por el contrario, otras que producen un juego muy largo y más calmoso. Pero es el jugador de Blancas el que decide el tipo y ritmo de la partida.

En el Ajedrez, los Pardillos pierden siempre ante los Expertos fríos.

-------

Sobre finales de septiembre de 1936, en Alijares, cerca de Toledo, varias piezas de 155 mm y otras más de calibres menores, lanzaban sus granadas sobre el Alcázar de Carlos I, sito a menos de 1.000 metros. Igual sucedía desde el lugar llamado Pinedo, sito a menos de 3.000 metros. El tiro se hacía a la vista. Las piezas no las mandaban profesionales. El tiro se corregía con “ha sido alta” o “más a la izquierda”. El resto de asediadores, se dedicaban a vaciar las tiendas de ultramarinos, las relojerías, las mercerías, y similares. También se dedicaban a perseguir a las mujeres jóvenes, a los muchachitos, y como no: a intentar capturar a la mujer de Moscardó y al resto de su prole, con intenciones claras de hacer lo mismo que al niño que capturaron y mataron ante las narices de su padre, debido a la “culpa” de su padre.

Estos recios “soldaditos furtivos enfundados en buzo”, enfrascados en sus tareas, y que eran muchos, dejaron Toledo arrasado y sin bienes, ni almas. Mientras tanto, ante sus narices, unos observadores de Artillería, profesionales éstos, consiguen un emplazamiento y ayudan a apuntar los obuses, similares a los de Alijares y Pinedo, situados en algún lugar de la carretera de Maqueda.

Un Oficial, normalmente Capitán, habrá dado instrucciones para realizar algo que se puede parecer a esto: una “descarga de grupo”, con 6 granadas del nº 3 por pieza, con carga y 2 suplementos, elevación tantas milésimas,...

El Oficial consulta de vez en cuando su reloj, y llegado el momento da la orden: Batería ¡FUEGO!. Otro Oficial, de menor rango, obedecerá y mandará: Pieza nº UNO ¡FUEGO! El Jefe de Pieza, colocado detrás de ésta, a unos 6 metros, ordenará a su Pieza: Pieza UNO ¡FUEGO!, se cuadrará y saludará a la granada que sale. Antes de que el Jefe de Pieza se termine de cuadrar, el Tirador, apartándose a un lado, tirará del cordelito, y se produce el disparo, el Obús lanzará una granada que describirá una parábola... El segundo Oficial, el de menor rango, habrá consultado su reloj, y llegado el momento seguirá con las órdenes: Pieza nº DOS ¡FUEGO!... y así sucesivamente.

El observador de Artillería, empieza a contemplar como y donde caen las granadas, para confirmar y corregir la puntería.

¿Dónde caen las granadas de obús? Las que parten de Alijares y Pinedo, sobre los restos del Alcázar de Carlos I. Las que parten de la carretera de Ávila, sobre las baterías de Alijares y Pinedo, naturalmente. Estamos en un fuego de contrabatería. Las baterías de Alijares y Pinedo, en vez de devolver el fuego, son abandonadas: comienza la desbandada.

¡Que vienen los facciosos! ¡Están tirando obuses! –Pardillos, como si los obuses pudieran tirarse. ¿también se tiran los tanques, los submarinos, los acorazados? ¿caen los morteros, los cañones anticarro y los fusiles?

Caer obuses, que ordinariez.

------
Si se observan las fotografías de la época, se verá a uno, de alias “el Campesino”, con cinturones al torso, repletos de cartuchos de guerra, al estilo Pancho Villa. Se observará a un “Lister” (ignoro si es nombre o mote) con 2 revólveres con un agujero en el cañón que parece más bien el de morteros de pequeño calibre. Observaremos a un Tagüeña muy bien uniformado, como General de varios Ejércitos. Mientras tanto, se ven a los Jefes de las unidades rebeldes, en plena marcha táctica, sin empuñar armas, con una simple garrota colgando del antebrazo, para atrapar los higos de las viñas por donde avanzan. Con unos Jefes que avanzan tan tranquilos, comiendo higos y uvas, pero sin descuidarse ¿todavía se preguntan por qué ganó el Bando del Orden y perdió el Bando de la Revolución y la Anarquía?

En la Guerra, los Pardillos pierden siempre ante los Expertos fríos.





****** CONTINUARÁ ******

Perdón papa.natas, te corrijo:

1.Subió al poder por la horrible matanza del 11M, después de vulnerar los más elementales precpetos legales sobre la prohibición de actos electorales la víspera de la votación (Cfr. Rubalcaba en la tele y los móviles, "pásalo".
Y la matanza, está cada día más claro, parece que tiene algo que ver con las "negociaciones" ETA-ERC-PSOE, y si no, ¡al tiempo!
Y para más "inri", con toda una operación de desinformación y deslealtad -¿o traición?- al Gobierno legítimo de la nación, del P.P. por parte de sectores del C.N.I., Guardia Civil y Policía Nacional, posiblemente adictos a Rafael Vera y la cúpula de los GAL, que no se na privado de mentir a sabiendas en la Comisión Parlamentaria; ¿o no es así?. Y yo, particularmente, dudo que un recuento manual, papeleta a papeleta le diera los votos que dio haber obtenido. Como en el P.P. son bastantes pardillos en esa materia buien ls pudieron haber metido un "pufo" de cuidado. Hoy, con los medios informáticos, los pucherazos del XIX, son travesuras de ursulinas.

2. Si no "premió a los terroristas islámicos" ¿qué carajo hizo sacando a las tropas de Iraq, antres de que la ONU emitiese su declaración aprobando el mantenimiento de las tropas, y rompiendo así su famosa promesa electoral, de sacarlas "si no había una resolución de la ONU que apoyase la presencia de dichas tropas". ¿Nos tomáis por memos o qué?

3. Y SÍ, el actual gobierno -y se le llena la boca de decirlo- está COMPINCHADO CON ETA DESDE FEBRERO DE 2004 Y CON ERC DESDE ANTES. ETA ES TERRORISTA -aunque a ti no te guste recordarlo- y ERC ES SEPARATISTA Y SE JACTA DE ELLO. El hecho de que la segunda tenga representación parlamentaria, no dismunye un ápice su ideología separatista.

4. Nunca negó el Sr. Moa haber pertenecido al PCr. Fue una etapa de su vida; evolucionó, se dio cuenta del error .gracias a Dios, a tiempo- y hoy nos premia con unos estudios históricos de los más rigurosos que se publican, Gracias a ello, sabemos lo que vosotros habeis estyado tratando de ocultar primero, y cambiar despuiés, ¿te molesta? pues aplícate tui misma medicina te ¡j.odes!
5. Este gobierno es el mayor enemigo que ha tenido y tiene la Constitución. Pero ésta y cualquier otra. Lo suyo son las dictaduras del proletariado estalinista. ¿o no trabaja para ello?. Basta mirar sus socios internacionales.
6. Será en todo caso legal, porque está constituido conforme a una nefasta ley electoral, pero no puede ser legítimo llegar al poder pisando una escalera de 192 ataúdes, flanqueada por dos balasutradas de 750 lesionados a cada lado. Confundes "potestas" con "auctoritas"; aunque a ti y a los tuyos, por lo que veo, ni lo uno ni lo otro: lo que os pone es el estalinismo, por eso premiasteis al carnicero de Paracuellos.

¡Venga ya, déjate de demagogia!

Si esperas que te liberen
estate tranquilo,
estate seguro que serás liberado;
porque las cadenas hacen feo
sobre la ropa del muerto.

No se puede ser ex-terrorista, igual que no se puede ser ex-asesino. Moa sigue siendo un terrorista de tomo y lomo. Lo que pasa es que circunstancialmente no hace uso de la violencia, pero no ha renunciado a ella.

"Mientras tanto, se ven a los Jefes de las unidades rebeldes, en plena marcha táctica, sin empuñar armas, con una simple garrota colgando del antebrazo, para atrapar los higos de las viñas por donde avanzan. Con unos Jefes que avanzan tan tranquilos, comiendo higos y uvas, pero sin descuidarse "
____________

"A veces, grupos de hombres salían a recoger patatas en tierra de nadie. A dos kilómetros a nuestra derecha, donde ambas líneas estaban más próximas, había un campo de patatas frecuentado por ambos bandos. Nosotros íbamos durante el día, y ellos sólo por la noche, ya que se encontraba dominado por nuestras ametralladoras."

Y rajoy en teoria es quien tiene que salvar a Espña del caos reinante? vamos aviados

Erich Hartmann dijo el día 2 de Agosto de 2006 a las 15:46:
ver (corregido):

http://ingeb.org/Lieder/volkansg.html
http://ingeb.org/Lieder/ademeinl.html
http://ingeb.org/Lieder/morgenmr.html
http://ingeb.org/Lieder/IchHattE.html
http://ingeb.org/Lieder/eszitter.html
http://ingeb.org/Lieder/morgenmr.html
http://ingeb.org/Lieder.html

de nada

A Filemon 56.

Hacía tiempo que no había oído una imbecilidad como la que acabas de decir Filemón, es decir, que no existe la libertad para tí.

Si se ha sido socialista, ¿se es siempre socialista?
Si se ha sido inculto ¿se es siempre inculto?

La verdad es que hay algunos comentarios que ya no se si son para reir o para echarse a llorar de pena que dan los que los escriben.

Si ha abandonado el terrorismo y su ideología, está claro que ya no es terrorista. Lo sería si no lo hubiera abandonado.

Pero esto es pura lógica, si con tal de criticar a don Pío su mente no es capaz de guardar la más elemental lógica y sentido común, pues estamos apañados. Vamos que hay algunos que no saben ni que tontería decir con tal de criticar a Moa.

Moa no ha abandonado el terrorismo. ¿No recuerdas su reciente comentario en el que afirma que está justificada la violencia contra el gobierno, y que sólo se trata de una cuestión de táctica?

LUIS MARIA GARCIA LABRADOR
C/ San Pedro, 29
47860 – VILLARDEFRADES (Valladolid)
N.I.F.: 11.985.004-A
TELEFONO: 983 – 72 35 23

28 de marzo de 2006

PARTIDO POPULAR

MADRID

Les ofrezco este romance
con el debido respecto.

Soy votante del Partido
Popular y es por eso
que he de decirles a ustedes
cómo en verdad no comprendo
que tanto embaucar se dejen
por los del partido adverso.

Entre pancartas e insultos
hacia el P.P. y su complejo
-diputados, senadores,
afiliados y ¡tremendo!
hasta incluso a sus votantes
llegaron los vituperios-
iniciaron la campaña
cuando rompió al petrolero
Prestige un fuerte oleaje
que lo dejo muy maltrecho,
tanto que a los pocos días
la mar lo acogió en su seno.

Por lo de Iraq y los yanquis
continuaron saliendo
a la calle con pancartas
acosando a aquel Gobierno,
que era un Gobierno de ustedes
legítimo por completo,
soliviantando a las masas,
embaucando a todo el pueblo;
cuando todo estaba a punto
ocurrió eso que sabemos
“accidentes ferroviarios”
con heridos y con muertos.
Los asaltos a las sedes
del partido en el Gobierno,
las mentiras, las aranas,
canalladas de trileros
que tramaron con la ayuda
de muy eficaces medios
duchos en urdir intrigas
y en tramar mentiras diestros.

Después de las elecciones
el Pesoe formó Gobierno
y a este partido de ustedes
aisló luego por completo,
lo engañó de mil maneras
entre insultos e improperios;
consiguió dejarlo solo ....
con casi la mitad del censo
que le confió su voto
por motivos muy diversos;
Rodríguez les hace un guiño
y acuden pronto a su encuentro
a pesar de que conocen
que ha de mentirles de nuevo.

Esto es tan solo un relato,
el relato de unos hechos
y los hechos son tozudos
y por definición, ciertos;
la opinión que me merecen
la guardaré en mi coleto.

No obstante les adelanto,
a fuer de hombre sincero,
que no tendrán más mi voto
mientras no salgan del centro,
porque busco una derecha
que esté contenta de serlo
que no ande buscando votos
en todos los caladeros
y apoye sus convicciones
sobre muy firmes cimientos.
Mi voto no es más que un voto,
pero ayuda al compañero.

Basta ya por hoy, señores,
que hallen favorables vientos,
sepan elegir su rumbo
y atraquen en un buen puerto.

LUIS MARIA GARCIA LABRADOR
C/ San Pedro, 29
47860 – VILLARDEFRADES (Valladolid)
N.I.F.: 11.985.004-A
TELEFONO: 983 – 72 35 23

18 de junio de 2006

A QUIEN CORRESPONDA EN EL P.P.


Votante del PP he sido
en estos último años
por parecerme ustedes
de todos, los menos malos
cuando busco una derecha
que, desde luego, no hallo;
desde mi punto de vista
ustedes mucho han fallado
y les retiro mi voto
mientras no lo vea claro:
mi voto no pasa páginas
tiznadas de sangre y barro;
ni se esconde en el centro
cual conejo agazapado;
ni escatima documentos
nocivos al adversario;
ni defenestra a los buenos
por complacer a los malos;
ni indulta a unos capitostes
delincuentes condenados
en sentencias ya muy firmes,
por los juegos presionado
de muchos de sus amigos,
más propios de parvularios
que de personas adultas,
ante una cárcel brincando;
ni omite la limpieza
en zahurdas y en establos;
ni espera de lluvias finas
una especie de milagro,
esa lluvia calabobos
ya vemos lo que ha calado.
Mi voto no rompe España
por estatutario atajo;
mi voto busca criterios
no oportunismos nefandos;
mi voto busca derechas
que crean en el mercado,
en los usos y costumbres
de nuestros antepasados,
en la cultura helénica,
en el derecho romano,
en la moralidad vívida
con orígenes cristianos,
que no se encojan ni arruguen
por atreverse a ser tanto,
que pregonen sus principios
sobre ágiles caballos
y que los defiendan siempre
contra tirios y troyanos,
que no anden buscando votos
en un espectro tan ancho
que pierdan los que ya tienen
por buscar los más lejanos;
que no estén siempre pendientes
de desentrañar los cánticos
de sirenas misteriosas
por un gurú interpretados.

Tal vez no haya en Iberia
tan hermoso mirlo blanco,
pero hasta que lo encuentre
no cesaré de buscarlo.

Señores, por hoy ya basta,
que les ayuden los hados.


LUIS MARIA GARCIA LABRADOR
C/ San Pedro, 29
47860 – VILLARDEFRADES (Valladolid)
N.I.F.: 11.985.004-A
TELEFONO: 983 – 72 35 23

29 de junio de 2006

A QUIEN CORRESPONDA EN EL P.P.


Vuelvo a dirigirme a ustedes
y esta vez es la tercera;
he oído hoy en la Cope
al que es de ustedes cabeza.
Creí verle en un palenque
con arnés de fina seda
frente a un enemigo fiero
armado con triquiñuelas
que inmisericorde usa
cada vez que así le peta;
no sé si son masoquistas
o es que ustedes no escarmientan,
parece que más disfrutan
cuanto más fuerte los pegan.

Nos pedía don Mariano
con su exquisita prudencia,
invocando a nuestras leyes
y a su educación perfecta,
confianza hacia su partido
sin caer él en la cuenta
de que es mucho lo que pide
para lo poco que oferta;
¿cómo podrá defendernos
quien renuncia a su defensa?

Me parece que aún ignoran
cómo es contra el que juegan,
un burlador de las leyes
que a cada paso desprecia
y a las que ustedes afirman,
tanto tienen en cuenta,
cuya aplicación retrasan
hasta las calendas griegas;
y es que ustedes no se atreven
ni a mostrar su propia fuerza.

De la acción esta es la hora
y hay muchas acciones rectas
amparadas por las leyes ...
más que ustedes no contemplan:
una, moción de censura
¿qué esperan para ponerla
con el paladín que tienen,
todo un as en la palestra,
campeón en oratoria,
que en el salón de sesiones
pondría contra las cuerdas
a todos los oradores
que a intervenir se atrevieran,
sobre todo el capitoste
de la sociata caterva?

Salir a la calle es otra
que nunca tienen en cuenta,
a pesar de que ya han visto
que lo quiere la derecha
y muchas gentes sensatas
militantes de la izquierda
salgan tras de una pancarta,
les seguirán las derechas:
cristianos y liberales
estamos de ustedes cerca;
todos los conservadores
empujaremos con fuerza
para ayudarles a ustedes
a arreglar lo que aún se pueda;
también hay pundonorosos
hartos de tanta vileza
que sin duda en pos irían
de las límpidas banderas
que ustedes, al fin, izaran
sin temor y con firmeza...
pero ustedes no se atreven
¡lástima que no se atrevan!

Y queden en paz, señores,
se lo deseo de veras.

para juancastellano:ayer a las 9:15 critique duramente a juancastellano.despues de dejar el blog,sali al balcon de mi casa y vinieron volando dos moscas y me picaron,ahora lo veo todo claro voy hacia la luz con las moscas de mi admirado juancastellano.como pude yo criticarle duramente,ahora se que antes era un buen borrego pero desde que las moscas vinieron a mi vida todo ha cambiado veo la luz y voy volando con ellas .bueno amigos cambiad como yo.

¡Ay!, Borrachinos, Borrachinos,... ¡Que mal te veo!

Con tu mapa de la Rioja en la cara, y...

¡Que mal te veo!

A ex bravo de Villalba
Pues yo les estoy muy agradecido a los "catalanes" por haberse "llevado" sus documentos para Cataluña. ¿Has entrado en la página de AER, Archivos Españoles en RED? Resulta que los únicos documentos escaneados, y por tanto disponibles en Internet en su versión digital, son precisamente los que han devuelto a Cataluña. Así que lejos de arrebatar los documentos, los han puesto a disposición de todos los españoles. ¡Gracias, Cataluña! Así que animo a todas las entidades, sindicatos, partidos, gobiernos y "gobierninos", incluso particulares, a que reclamen lo que lógica y racionalmente es suyo, arrebatado injusta y violentamente por la fuerza de las armas, aunque eso sí, previa digitalización y disposición de los fondos para todos los españoles que los quieran consultar.
Si ya tenía pocas dudas de lo justo de esta reclamación, las condiciones en que se han hecho, el que ahora se puedan consultar esos documentos, me reafirma mucho más en ello. ¡Qué lastima que sean los únicos, no!
Por otra parte, lo lógico en un archivo, por la preservación misma de la documentación a consultar, es que no se consulten los originales, por el deterioro que se produce en los mismos y su paulatina destrucción. Lo normal es que el investigador tenga que consultar copias, microfilmes y otros sistemas de reproducción. ¡Intentad consultad un periódico en el Archivo de Salamanca! A la larga, todos los documentos tendrán que ser reproducidos y consultados de forma secundaria, es un proceso ineludible. ¡Ojalá que en él se produzca su digitalización y por lo tanto, el acceso libre a los mismos!

A Perasalo.
Los únicos que deben poder acabar con un partido son los ciudadanos, mediante el democrático procedimiento de no votarlo.
Todo lo demás son medidas autoritarias y antidemocráticas. Su opinión sobre esos partidos es la suya, pero es evidente que por lo menos no es compartida por los votantes de esos partidos, que no lo olvide usted, ¡siempre!, incluso con la mayoría absoluta del PP (curioso sistema electoral el español), han sido más que los que han votado al PP.

José Luis Rodríguez (Zapatero):

Dime con quien andas [ * ], te diré quien eres.

* .- Fidel Castro Ruz, Evo Morales, Chavez, Mohamed VI, Hizbolá, ETA+PSOE (la parejita de la Rosa y la Serpiente), los sirios, los norcoreanos... lo mejorcito de la Hez.

"Los únicos que deben poder acabar con un partido son los ciudadanos, mediante el democrático procedimiento de no votarlo"

.... y una controvertida ley a medida....

Kalkriese dijo el día 7 de Agosto de 2006 a las 15:28:

José Luis Rodríguez (Zapatero):

Dime con quien andas [ * ], te diré quien eres.

* .- Fidel Castro Ruz, Evo Morales, Chavez, Mohamed VI, Hizbolá, ETA+PSOE (la parejita de la Rosa y la Serpiente), los sirios, los norcoreanos... lo mejorcito de la Hez.

---------

José Luis Rodríguez (Zapatero):

NO te juntes con los leones, ni con los elefantes, ni con los caballos, ni con los perros,...

Tú júntate con los roedores, asi conseguirás ser entre las Ratas,... ¡ EL RATÓN !

Perdón papa.natas, te corrijo:

Yo también, papa.natas será tu padre, quasimodo

1.Subió al poder por la horrible matanza del 11M, después de vulnerar los más elementales precpetos legales sobre la prohibición de actos electorales la víspera de la votación (Cfr. Rubalcaba en la tele y los móviles, "pásalo".
Y la matanza, está cada día más claro, parece que tiene algo que ver con las "negociaciones" ETA-ERC-PSOE, y si no, ¡al tiempo!
Y para más "inri", con toda una operación de desinformación y deslealtad -¿o traición?- al Gobierno legítimo de la nación, del P.P. por parte de sectores del C.N.I., Guardia Civil y Policía Nacional, posiblemente adictos a Rafael Vera y la cúpula de los GAL, que no se na privado de mentir a sabiendas en la Comisión Parlamentaria; ¿o no es así?. Y yo, particularmente, dudo que un recuento manual, papeleta a papeleta le diera los votos que dio haber obtenido. Como en el P.P. son bastantes pardillos en esa materia buien ls pudieron haber metido un "pufo" de cuidado. Hoy, con los medios informáticos, los pucherazos del XIX, son travesuras de ursulinas.

Eso está bien para una telenovela. Como es mentira, nunca se podrá demostrar.

2. Si no "premió a los terroristas islámicos" ¿qué carajo hizo sacando a las tropas de Iraq, antres de que la ONU emitiese su declaración aprobando el mantenimiento de las tropas, y rompiendo así su famosa promesa electoral, de sacarlas "si no había una resolución de la ONU que apoyase la presencia de dichas tropas". ¿Nos tomáis por memos o qué?

Hizo muy bien sacar las tropas cumpliendo la promesa electoral. Aunque no hubiera habido esa promesa siguiría pareciéndome muy bien. Invadir un país -aunque sea una dictadura- es pecado. Si no ¿por qué no invaden todas las naciones con dictadura?: Cuba, Marruecos, Arabia,....

3. Y SÍ, el actual gobierno -y se le llena la boca de decirlo- está COMPINCHADO CON ETA DESDE FEBRERO DE 2004 Y CON ERC DESDE ANTES. ETA ES TERRORISTA -aunque a ti no te guste recordarlo- y ERC ES SEPARATISTA Y SE JACTA DE ELLO. El hecho de que la segunda tenga representación parlamentaria, no dismunye un ápice su ideología separatista.

Eta siempre ha sido una organización terrorista hasta cuando Aznar negoció con ellos ¿o te lo has olvidado? ERC es un partido democrático igual de separatista que el PNV con quien pactó Aznar ¿acaso también lo olvidas?

4. Nunca negó el Sr. Moa haber pertenecido al PCr. Fue una etapa de su vida; evolucionó, se dio cuenta del error .gracias a Dios, a tiempo- y hoy nos premia con unos estudios históricos de los más rigurosos que se publican, Gracias a ello, sabemos lo que vosotros habeis estyado tratando de ocultar primero, y cambiar despuiés, ¿te molesta? pues aplícate tui misma medicina te ¡j.odes!

El problema es de credibilidad. Yo a un ex-terrorista nunca le creo, fuera de la ideología que fuera. El problema lo teneis vosotros los hipócritas.

5. Este gobierno es el mayor enemigo que ha tenido y tiene la Constitución. Pero ésta y cualquier otra. Lo suyo son las dictaduras del proletariado estalinista. ¿o no trabaja para ello?. Basta mirar sus socios internacionales.

Eso es otra mentira más de la ultraderecha. Y los socios internaciones como Marruecos -Aznar le dió a Mohamé un montón de medallas en 2002-, Chavez lo apoyó el pp cuando gobernaba y Morales ha sido elegido democraticamente. Si no te gusta te jo.des.

6. Será en todo caso legal, porque está constituido conforme a una nefasta ley electoral, pero no puede ser legítimo llegar al poder pisando una escalera de 192 ataúdes, flanqueada por dos balasutradas de 750 lesionados a cada lado. Confundes "potestas" con "auctoritas"; aunque a ti y a los tuyos, por lo que veo, ni lo uno ni lo otro: lo que os pone es el estalinismo, por eso premiasteis al carnicero de Paracuellos.

Otra acusación en falso ¿quien es el carnicero de Paracuellos?¿tu padre?

¡Venga ya, déjate de demagogia!

Completamente de acuerdo, Rubalcaba, 52
Pío Moa y Jimenez Losantos le están haciendo una serie de favores impagables al PSOE. Le están llevando en andas a la mayoría absoluta, cosa que no estoy muy seguro de desear.
La verdad, yo intentaría difundirlos lo más posible, sino fuera porque no me gusta lo obligatorio, haría obligatorio oirlos. Por cada uno que consigan convencer, 5 quedarán asqueados y huirán como alma que lleva el diablo.

¡Vivan las Monarquías Hereditarias Socialistas!

¡ Viva la monarquía socialista de Corea del Norte !

¡ Viva la monarquía socialista de Siria !

¡ Viva la monarquía socialista de Cuba !

¡ Viva la monarquía socialista de Rum... FIN.

¡ Viva la monarquía socialista de Ir... FIN

Hala, hala, a instaurar Monarquías Hereditarias Socialistas

¿Libertad? ¿Igualdad? ¿Fraternidad? Bah, Conceptos caducos y burgueses.

Hoy mismo en El Mundo hay un artículo de Don Luis Herrero recordando cómo era ZP antes y después de ganar las elecciones, tras reventar la jornada de reflexión.

Hay algunas frases de ZP en entrevistas realizadas por Don Luis en las que estoy seguro que zapo no se reconocería. Se enorgullecía de tener amigos del "otro bando" y no quería remover el pasado, todo lo contrario quería que nuestros hijos estuvieran en una España donde se hubieran curados las heridas de la guerra.

En artículo obviamente decía mucho más, pero con este simple ejemplo basta ver cómo ha cambiado (o no) el Sr Rodríguez, que aunque le moleste es su apellido.

"asturiano dijo el día 7 de Agosto de 2006 a las 15:02:
para juancastellano:ayer a las 9:15 critique duramente a juancastellano.despues de dejar el blog,sali al balcon de mi casa y vinieron volando dos moscas y me picaron,ahora lo veo todo claro voy hacia la luz con las moscas de mi admirado juancastellano.como pude yo criticarle duramente,ahora se que antes era un buen borrego pero desde que las moscas vinieron a mi vida todo ha cambiado veo la luz y voy volando con ellas .bueno amigos cambiad como yo"
Evidentemente, esto es una falsificación, y además bastante burda. Yo siempre empiezo con mayúscula.
En fin, estas falsificaciones son bastante irritantes, pero la estulticia humana es infinita. Amigo, escribe por tí mismo, si tienes tanto ingenio.

Asturiano:

¿De verdad eres de Asturies?

¿De que parte eres? No me digas que eres de Cangas del Narcea, antes Cangas de Tineo. Yo sí soy de Cangas del Narcea, a 7 Km de la Cabeza del Concejo, en dirección al Leitariegos, en una aldea que hay bajando hacia la derecha, a 600 metros de la carretera.

Si estás cerca, hasta podríamos tomar unos medios, o mejor abrir un espiche, si no "tá esmayá". Mientras podríamos escribir unas líneas.

¿Hace?

Claro que soy asturiano, hombre, no voy a ofrecer información falsa. Y muy orgulloso.
Pero va a ser dificil. Soy de Oviedo, he vivido en Gijón, y ahora soy otra "leyenda urbana", que ha tenido que emigrar fuera para trabajar. De todas formas este fin de semana me haré un viajecito hasta Gijón, pero te queda lejos, compañero, porque me temo que el "Corredor del Narcea" todavía sigue en proyecto no. Un amigo mío de Gijón es de la zona, y he estado una vez un fin de semana en Cangas, ¿cuando ye la Descarga?

Pues es una lástima. De todas maneras, creo que Luanco queda a mitad de camino, y preparan una caldereta de marisco de descubrirse. También en la carretara de Tremañes conozco un par de sitios interés. Y en l´Entregu preparan unas fabes con almejes de antología. ´

Lástima que no estés "por acó".

El día 12 de agosto se abrirá, y se terminará.

Yes voy.

En efecto, el partido socialista no ha cambiado nada, tan sólo en imagen , pero sigue siendo un partido antisistema guerracivilista y revolucionario en el fondo.

Y sino miren como están pactando con separatistas, terroristas de ultraizquierda...

El PSOE es democrático en apariencia, pero es totalmente un partido totalitario dirigido por un grupo de empresarios con Polanco a la cabeza y representado por cuatro vociferantes pancarteros y revolucionarios de salón.

Es necesario ya que este gobierno ilegítimo convoque elecciones anticipadas para que deje de serlo:

1-Ilegítimo porque es el resultado de los designios de los terroristas que cometieron el 11-M. Sin esos atentados que no se quieren ni investigar ni esclarecer no tendríamos este gobierno.

2- Ilegitimo por actuar fuera de la ley: Estatutos inconstitucionales, y pacto de espaldas a la ley y a los ciudadanos con los terroristas de ETA. La propia Batasuna-ETA ya avisó en un comunicado que el gobierno le proponía un fraude de ley, nada nuevo. Los terroristas quieren hacer esta rendición legal, que tenga peso legal mientras que el PSOE está acostumbrado a moverse siempre fuera de la ley.

3- E Ilegítimo por practicar detenciones ilegales, por utilizar las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado para practica detenciones políticas ilegales y también por usar los medios de información del Estado para identificar a la democrática oposición con las imágenes de las torturas en carceles de Irak.

Es por tanto, el PSOE, un partido nada moderno, vive anclado en el 36" , con un sistema que si ya fracasó en esa época ahora volvería a fracasar...

Llega la hora de que los tiranos vayan cayendo: ( por orden )

1- Castro
2- "Zapo"
3- Hugo Chavez


POR TANTO ES URGENTE QUE TODOS LOS DEMÓCRATAS Y GENTE DE BIEN SIGAN MOVILIZÁNDOSE HASTA EL 2008 , AÑO DE LAS GENERALES PARA DESGASTAR ESTE GOBIERNO DESPÓTICO Y HACER CAER AL TIRANO ZAPATERO.

Se puede hacer mucho, además de organizarse y movilizarse: llevar a Zp y su Gobierno ante el Tribunal Internacional de los Derechos Humanos, de la misma forma que en Alemania se haría con quien pretendiera rehabilitar a los Nazis y humillar y privar de sus derechos a las víctimas del Holocausto. ¿Por qué los juristas de las asociaciones de víctimas del terrorismo no se plantean algo así? Ya sabemos que el PP no lo va a hacer, sin embargo ante un Gobierno ilegítimo existen los recursos que permiten que, cuando menos, dicha ilegitimidad sea conocida internacionalmente. Negociar con teroristas, cediéndoles el poder en una parte del territorio nacional, para detentarlo en el resto, tiene que ser delito a la fuerza. Hay que acudir a los tribunales internacionales y dar los hechos a conocer en la prensa extranjera.

El argumento, de que por ser democratico esta justificado no sirve. El caso de Hitler lo deshace.
Por otra parte no es extraño que sea la justificacion mas usual por parte de los socialistas puesto que dan al estado, la mayor importancia. Viendo las reacciones de la gente que se quedo atrapada en el aeropuerto de el Prat uno puede ver cual es la verdadera enfermedad que padece europa. Todo el mundo pendiente de que "alguien" hiciese algo, que los politicos lo solucionasen. La dependencia de los ciudadanos respecto del gobierno es casi total, y parece voluntaria. Casi como un sindrome de estocolmo.
¿Por que en lugar de pedir que un politico lo solucione no se van directamente al juzgado y ponen una demanda?
Yo personalmente considero mas importante la el sistema judicial que el ejecutivo o el legislativo
prefiero un estado de derecho a un estado democratico. Prefiero poder demandar a ZP que poder no votarle.

Rigel: ¿tu ejtás tonto... o ej que haj comío-mierda de gato?

80
gamella
Un estado de derecho seria posible dentro de una democracia, de una democracia recta y con unas normas bien establecidas. Por desgracia no es el caso de la actual democracia en Espagana. Hemos caido en el pozo y los que organizaron la trampa tienen todo bien organizado. El poder juridico foma tambien parte tambien de la trama. Los jueces juegan un papel de vigilancia y sopervision a la hora de hacer posible que el estado de derecho no sea tal.
Solo nos queda esperar y confiar que los que estamos de parte de la justicia, podamos algun dia poner las cosas en su sitio y asegurarnos que ese dia funcione de un modo independiente e imparcial.

Saludos.

Queridos liberales:

No se cuanto tiempo llevais ya calumniando y llorando en este blog a consecuencia de que tenemos un gobierno "ilegal".

Y nadie mueve un dedo. Pienso que eso es debido en parte a la vergúenza que atesorais por vuestro pasado. No habeis querido participar en la recuperación de la Memoria Histórica de todos y eso os hace maricomplejines. De una vez por todas deberías empezar los homenajes a vuestro caudillo Franco, todos los fines de semana, uno aquí y otro allá, hasta barrer toda la geografía española. La inyección de moral que eso os daría os permitiría obtener esa organización que andais buscando y las próximas elecciones estarían chupadas. Moa podría escribir todas las ponencias para los gloriosos discursos.

Pensadlo bien porque si no lo hacies la mayoría en las urnas de la "canallería" del PSOE será abrumadora, y eso tampoco es bueno.

¿Que es lo que quereis? ¿Otro gobierno ilegal salido de las urnas?. Pues entonces menos llorar y más trabajar.

Sr. Moa, ¿porqué, en su opinión, la autodenominada Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, no efectua prácticamente ninguna localización ni recuperación de "paseados", en Asturias, Madrid, Cataluña, Valencia, etc.?. ¿Será quizás que en esas regiones los paseados eran del otro bando?.

El PSOE, que ha impulsado la 'memoria histórica',
debería ser el primero en pedir perdón por las personas
que asesinó y torturó. Y había no pocos menores
de edad.

Y Carrillo doctor honoris causa.... ¡Qué verguenza
para los responsables de la Universidad Autónoma de Madrid!
¡Y para todos! Hay que honrar a los que defienden
los derechos humanos, no a los que los aniquilan.

En este pais los politicos no tienen formacion alguna; son los "chusqueros" del panorama internacional, y siempre lo han sido.
Por ello acaban siempre fastidiando a la gente tanto a quienes les votan como a qquienes no.
Para realizar cualquier labor hay que saber de ella; menos en politica donde parece ser que lo unico importante es fastidiar al projimo para que este no te fatidie antes antes.
Bello panorama aleccionador para nuestro futuro.
Aquellos del 36 solo sabian esgrimir las palabrras como armas y acabaron con ellas en las manos como mejores razones.
Hoy reivindican aquellos "argumentos" porque siguen sin saber hacer nada mejor, excepto fastidiar al projimo lo mejor que puedan, que para eso ha evolucionado la tecnica.
Veremos que nos trae tanta "renovacion" politica...
Al tiempo...

"Sr. Moa, ¿porqué, en su opinión, la autodenominada Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, no efectua prácticamente ninguna localización ni recuperación de "paseados", en Asturias, Madrid, Cataluña, Valencia, etc.?. ¿Será quizás que en esas regiones los paseados eran del otro bando?".
JL estás muy mal informado por lo que respecta a Asturias, por lo menos, que es el caso que yo conozco. En el último año, sino recuerdo más, se han excavado por lo menos tres fosas comunes: una en Valdediós (Villaviciosa), otra en Cangas de Narcea (creo) y otra en Turienzo (me parece). Por cada paseado en Asturias, los nacionales fusilaron a 3. Solo las fosas comunes de los Cementerios de Gijón y Oviedo, tiene más de mil fusilados cada una.

A lo largo de todo este tiempo, he hablado con mucha, con muchísima gente. Unos más interesantes que otros. Algunos con ganas de intoxicar. Otros con fragmentos de información que te ofrecen "por si pueden servir de algo" y entre los cuales se encuentran a veces claves insospechadas.

Pero, de entre todo lo que me han contado a lo largo de estos dos años largos, hay una frase en concreto, tan sólo tres palabras, a la que no paro de darle vueltas.

Esa frase surgió en una conversación con un periodista de uno de los medios escritos más críticos con el gobierno Aznar y más favorable al Partido Socialista. Alguien, por tanto, nada sospechoso para aquéllos que defienden la versión oficial de los hechos.

Aquel periodista me contó que, en la mañana del 11-M, recibieron una llamada de uno de sus principales contactos en la Policía. Eran aproximadamente las 12 en punto. Aquel contacto le dijo al periodista: "¡Fíate de mi!. Ha sido Al Qaeda". Dos horas y media más tarde, aproximadamente a las 14:30, aquel contacto volvía a llamar y le comunicaba al periodista que en la furgoneta de Alcalá había una cinta coránica y unos detonadores. No le mencionó ningún resto de explosivo. A las 14:30 quedaba todavía una hora para que se iniciara, según los datos oficiales, la inspección ocular de la furgoneta.

No paro de darle vueltas a esa simple frase ("¡Fíate de mi!") que pronunció aquel policía a las 12 de la mañana. A esa hora, todavía no se había encontrado nada que apuntara en una dirección que no fuera ETA. ¿Cómo sabía, entonces, aquel policía que había sido Al Qaeda? ¿Es que ya sabía lo que iba a encontrarse después? ¿O es que a las doce de la mañana alguien había tomado ya la decisión de lo que debía encontrarse?

¿Cuántos contactos policiales entraron en acción aquella mañana, para dirigir a los periodistas de los distintos medios? ¿Tomó alguien la decisión de poner en marcha una campaña de intoxicación consciente? Si es así, resulta estremecedor pensar en qué poca gente hace falta para dirigir a la opinión pública de todo un pais. Bastan una, dos, tres personas, bien relacionadas con el mundo periodístico para propalar desde los aparatos del Estado cualquier teoría, acertada o no, bienintencionada o perversa. Una llamada a una docena de medios de comunicación y a un par de agencias bastan para difundir cualquier verdad o cualquier mentira. Lo cual indica hasta qué punto estamos los ciudadanos a merced de cosas que escapan a nuestro control.

Me encantaría saber cómo conocía ese policía a las 14:30 qué cosas se iban a encontrar en la furgoneta de Alcalá. Pero confieso que me preocupa mucho más conocer qué movió a ese policía a decir, a las 12 de la mañana, aquel "¡Fíate de mi!".

Asturiano
Que habran estado haciendo esos miles de fusilados de los que hablas.
Porque no fusilaron a otros cientos de miles que a los pocos agnos estaban sueltos.
Es paseillo solo lo hicieron los rojos, lo demas solo fue justicia..

"Asturiano
Que habran estado haciendo esos miles de fusilados de los que hablas.
Porque no fusilaron a otros cientos de miles que a los pocos agnos estaban sueltos.
Es paseillo solo lo hicieron los rojos, lo demas solo fue justicia.."
sinrodeos, cambiate de nick, llamate sanguinario, llamate asesino, que es lo que parece que te gusta. ¿En qué crees que te diferencias tú de los asesinos de ETA? En nada. No eres más que otro terrorista, que pretende usar el terror, ni siquiera de estado, porque el franquista no lo era, para fines políticos.
Nada tuvo que ver con la justicia, lee a Serrano Suñer (poco sospechoso de rojo), que lo llama la justicia al revés.
No digo yo que no se ajusticiara a algunos criminales, pero son cientos los casos de personas inocentes "sin las manos manchadas de sangre", como mentía la propaganda facha, que decía que estos no tenían nada que temer. ¡Mentira!, ¡Mentira!, ¡Mentira! Cientos, miles de personas en Asturias fueron fusiladas por tener ideas contrarias a las tuyas e intentar defenderlas y llevarlas a cabo.
Personas totalmente inocentes, como el comandante de Milicias Higinio Carrocera, condecorado con la máxima distinción republicana, la medalla de la Libertad, por su brillante defensa en El Mazuco.
O como Leopoldo Alas, rector de la Universidad de Oviedo, e hijo de Clarín, fusilado sin ningún motivo, y que las malas lenguas atribuyen precisamente al odio que la "levítica ciudad que dormía la siesta", todavía tenían a su mejor pintor.
¡Tú quiere fusilar a cientos de miles de personas! Supongo que a todas las que no piensan como tú, verdad. Incluso a mí, no?
Me conformaré con el desprecio, pero comprendo que haya personas que ante tu caso puedan llegar a odiar. A mí no me apetece darte esa satisfacción.
Sólo asco, repugnancia y desprecio para aquel que desea la muerte de su prójimo.

no sinrodeos, justicia es lo que estamos haciendo con los fascistas como tu, conviertiéndolos en nada, en algo marginal fuera del sistema, sin voz en la calle y sin ninguna posibilidad de ser escuchado por la gente normal. Y todo pacíficamente, nosotros no somos asesinos.
Dentro de 50 años, quizás nadie sepa quien fue ZP, pero los jóvenes, durante muchas generaciones, conocerán el genicidio franquista y se estudiará en las universidades. Estará todo en docuemnetos oficiales y consultables.

91
Clavelito
Para hacer justicia, hay que acabar con todos los rojos progres como tu. Solo se os permite hablar tras un claro golpe de estado llevado a cavo por unos criminales como los rojos que asesinaron a sangres fria a miles de inocentes.
Tu y todos los que son como tu , sois la escoria de Espagna, que comulgais con los principios de unos cobardes asesinos que muy pronto van a encontrar la horma de su zapato.

Malditos rojos asesinos..

Sin ro, no te van a entender, lo que propugnas no esta 'de moda'. Como va eso?

Asturiano, desastres hubo en los dos bandos, pero el rojo fue notable por su crueldad y gratuituidad. En esa epoca, yo hubiera preferido ser un rojo en zonal nacional, que un nacional en zona roja. Si hasta los alemanes en la segunda guerra mundial lucharon al final sabiendo que iban a perder, para poder rendirse a los aliados y no a los colegas rojos del este..

Asturiano
Porque no me haces el favor que te pedi la otra vez. Ya sabes las fabas te lo agradecerian.
Tu y todos los fachas rojos como tu estais manchando la honra de mi pais. Pronto, no habra sitio para vosotros en nuestras tierras.Cobardes, traidores... El Zapo caera muy pronto y todos los traidores como tu, con el..

Will
No te molestes.
No pierdas tu tiempo.
Asturiano no es mas que un rojo traidor a la constitucion espangola, que tiene la cara de decir que ahora es la hora de su venganza.
Esta gente no se merece nada, nadamas que desprecio.
Que se pudran.

Hombre sin ro, no les llames fachas. Con ser de izquierdas ya tienen suficiente!

Hola Will.
Todo esta perfecto.
La cabra quiere cerrar el trato terrorista a como de lugar , porque se les acaba la fecha, quiere dar un apagon mediatico, para asi operar en la oscuridad. El Zapo esta de vacaciones donde no tenia que estar, esta abusando de su posicion, para hacer que el contribuyente pague sus lujosas vacaciones, los terroristas tienen luz verde para hacer su manifestacion en la cual van a pedir su derecho a cobrar por todos los asesinatos que han cometido en cuarenta agnos, el cual el govierno les va a conceder el derecho a la autodeterminacion, para imporner una dictadura al estilo Eta.
Los bosques en Galicia se queman, y no hay quien los apaguen, porque los designados, no hablaban gallego. El govierno norteamericano apunta a espagna con su dedo indice segnalando que hacen ustedes apoyando a los terroristas. Cada vez ve mas la incompetencia de estos politicos de pacotilla para resolver los problemas de Espagna, y encima tengo a un estupido asturiano llamandome facha porque le digo que los rojos asesinaron a miles de personas inocentes, por los cual fueron sentenciados y fusilados.
Que te parece?

Parece que están todos vds un poco locos y da bastante pena cuanta inquina y odio hay en este pais. Ah,pero seguro que algunos hasta se hacen llamar cristianos en otro ejercicio de hipocresía más que añadir a sus dudosos argumentos.
Ustedes no quieren democracia ni libertad,ustedes quieren sentirse importantes y ganar su parcelilla,intentando adoctrinar repitiendo como papagallos datos sin sentido que apenas comprenden.
La barbarie que fomentan no puede acabar bien.
Un dia,cuando pongan la enesima reja en sus casas y no consigan dormir por las noches temiendo que una turba de harapientos sedientos de venganza tomen por fin lo suyo,lo que les arrebatamos,ese absurdo estado del bienestar que diariamente venden como un asqueroso maná,otro coche más,unas vacaciones hacinadas,una hez envuelta en lazos y perfumada con afeites absurdos,ese dia se preguntarán angustiados qué hicieron mal,donde quedó el policia con su pistola para protegerles,donde Pio Moa con sus historias para no dormir,donde la legion de cristo rey,donde el papa,la curia,los bancos,las multinaciones,la onu los eeuu,porque no habrá ningun sitio donde esconderse porque ellos,los desarrapados,los ninguneados,tomarán la tierra y colgaran sus cabezas y las colgarán de un palo para regocijo de sus salvajes ideales.
Espero para entonces haber conseguido que sus trampas hipotecarias,trabajos precarios,sueldos miserables,sus cuentas doradas y espejos bruñidos me hayan convertido para siempre en un salvaje más,y como salvaje me uniré a la masa que vendrá,como aquel absurdo toro biblico,a darle la vuelta a todo.

Es increible. Y por supuesto que es cierto que muchas decenas de miles de inocentes fueron asesinados por los rojos. Eso que conste.

Yo hace tiempo que pienso que no voy a pner un duro en espanha. Si me quisiese comprar una casa, por ejemplo, como conho voy a ser tan tonto de invertir en un pais que se esta llendo a tomar por saco? Pero que yo no lo haga no significa nada. El problema es que cada vez hay mas gente y empresas que no quieren invertir en espanha (sobre todo en las provincias vascas), y ya hay fuga de capital.