¡Qué burradas dice Moa! El PSOE, el partido de los cien años de honradez, el partido de la lucha contra el franquismo, el partido del progreso y de la paz... Este Moa no se entera.

Perdon, ex-terrorista; algunas matizaciones: 1.- "Subió al poder después de la extraña matanza del 11-M". Subió al poder despues de una elecciones, convocadas por el PP y de forma democrática. Esto no es revisionismo de la historia; no nos puedes engañar. Lo hemos vivido nosotros. 2.- "premió a los terroristas islámicos con la retirada de las tropas que ayudaban a construir una democracia en Iraq". También lo hemos vivido por lo que no es revisionismo de ninguna historia. La retirada de las tropas lo hizo en cumplimiento de su programa electoral. La retirada de las tropas se hizo de un país que se había invadido no para construir una democracia en Iraq sino para aprovecharse de su petróleo. Si hubiera sido como dices, ex-terrorista- ¿por que no se invade Cuba,por ejemplo? 3.- "Ese partido ha formado un gobierno que, compinchado con los terroristas y los separatistas". Nuevo error, ex-terrorista, el psoe se ha aliado con partidos democráticos que tienen representación en las Cortes. ¿No te gustan?. Pues te jo.des; pero eso no le quita el que sean democráticos. Vamos lo mismo que cuando Aznar se alió con el PNV. 4.- ¿Acaso de olvidas ex-terrorista que un día fueiste tu del pcr?¿O es que esa página de tu vida se ha borrado?. Ya sabes que no puedes 5.- Este Gobierno es más amigo de la Constitución que lo fue el PP en su día y además mucho más demócrata. 6.- Por último, este gobierno es legítimo total. Decir lo contrario es insultar a los millones que lo votamos el 14-M

(1) Cómo, el PSOE luchador antifranquista. Di más bien: HEROICO luchador antifranquista.

Soy facha. Niego la posibilidad de arrepentimiento y rehabilitación, y todos los días le recuerdo a Moa que perteneció a un grupo terrorista que golpeó al franquismo. Soy fanático y subnormal, para ser más exactos. Estoy completamente convencido de que hago buenas réplicas, aunque todo el mundo se ríe de su ramplonería y estupidez. Me doy pena hasta a mi mismo.

Hombre, Moa es ex terrorista. En cambio el PSOE sigue siendo terrorista, porque nunca se retractó de ello. Además, los del PSOE detestáis a los ex terroristas, pero no a los terroristas en activo. Con ellos os lleváis muy bien. Lógico. Y el PSOE subió al poder después de unas elecciones bajo el impacto de una matanza, en la que todo apunta cada vez más a una complicidad, por lo menos, del propio PSOE

- ¿Es verdad, sí o no, que el equis del GAL y la plana mayor del PSOE, organizó el terrorismo del GAL, asesinando a más de 30 personas y desprestigiando al estado democrático? ¿Es verdad, sí o no, que los mandamases del partido, incluyendo a sus diputados, como Zapo, lo sabían de sobra y ni protestaron ni hicieron nada por impedirlo? ¿Es verdad, sí o no, que ni uno solo de todos ellos ha rectificado?

para el falsificador 1.- No soy facha 2.- No niego la posibilidad de arrepentimiento y rehabilitación de Moa. Simplemente le recuerdo su pasado para que no lo olvide ni lo olviden quien lo leen. 3.- A quien se niega esa posibilidad es a los terrorista de ahora ¿qué diferencia hay entre un etarra o un Grapo y Moa? 4.- No soy fanático ni subnormal. Al menos la sociedad no me tiene catalogado así. 5.- Las replicas no son ni buenas ni malas. Son las mías y eso es suficiente. 6.- No me doy pena de mi mismo. Es más no beso porque no me llego.

La "heroica resistencia del PSOE al franquismo": Pablo Castellano, en sus memorias “Yo sí me acuerdo”, cuenta algunos trucos de picaresca usados por Guerra y los socialistas sevillanos para impresionar a sus protectores extranjeros y sacarles cuartos: “me quedé realmente sorprendido cuando, para justificar la petición de la necesaria ayuda [de organismos extranjeros] me trajeron la prueba gráfica de pintadas del partido y del sindicato que, según afirmaban y así podía comprobarse por las fotografías, cubrían copiosamente las tapias y muros de muchas ciudades andaluzas, como prueba de acción y presencia, y hasta en las instantáneas aparecían, armados de brocha y spray los autores, arriesgándose en plena faena. Después me explicaron, porque yo era muy torpe, que esas fotografías se hacían en un garaje, a la luz de los faros de un automóvil”.

Es un problema el tener un partido en el gobierno (PSOE) que no sabe lo que es la democracia, o que lo sabe y que actúa contra ella, tanto en el pasado, presente y futuro. Y es otro problema el que haya una oposición (PP) que cuando surgen cuestiones del pasado y la historia les sale el miedo en las caras y apenas responden. Cuando es el PSOE el que tiene un pasado pavoroso y de actuaciones contra la democracia y los derechos humanos...., con esas siglas y con dirigentes que incluso hoy día son reconocidos en nombres de fundaciones, etc.

LOS PRODUCTIVOS “PRESOS” DEL PSOE “ La justificación de los dineros que fluían a raudales desde Alemania se basaba, según el portavoz del SPD alemán, Bruno Fruedelrich, en declaraciones realizadas a los medios de comunicación, en febrero de 1976, en que "Son muchos los socialistas españoles que han sido apresados o encarcelados, y hay que pagar a los abogados o mantener a familias que se han visto privadas de su cabeza. Cuando el PSOE sea legal en España, se podrá convertir en un partido económicamente independiente" Ni que decir tiene que en los últimos años del franquismo no fue procesado un solo dirigente socialista en España... No existía represión generalizada contra los socialistas españoles, y si la hubo fue muy puntual y episódica, nunca de la manera sistemática y continuada como la que recibieron algunos comunistas. Por consiguiente no había familias a las que ayudar... Pero el dinero existía y no sólo de dinero alemán vive el PSOE. Dinero mexicano, venezolano, judío, sueco, austríaco y (no podía faltar) dinero de la CIA norteamericana a través de sus brazos sindicales de la AFL-CIO... Pero la consigna es "sólo para las familias de los detenidos" (Antón Saavedra, “Secuestro del socialismo”) “Consumada la operación de Suresnes y pasado un tiempo, se pretendió hacer creer que en el extranjero los González, Guerra, Yáñez, Galeote y otros actuaban con nombre supuesto. El antifaz nominal del monaguillo González era "Isidoro"... Mentira, gran mentira. En el congreso escisionista de Toulouse, Felipe González habló como tal, según se puede comprobar en el periódico "El socialista". Y n Suresnes, dos días después de finalizar el congreso, Felipe González se reunió como tal Felipe a cenar en la cervecería Cherie, del Barrio Latino de París, con un grupo de periodistas españoles convocados por Yáñez, entre los que se encontraban Feliciano Fidalgo de Ya y Javier Martínez Reverte del diario "Pueblo" que por aquel entonces dirigía Emilio Romero..."

¡Y esto era sólo el aperitivo, antes de llegar al poder! MÁS CORRUPCIÓN ECONÓMICA Antón Saavedra: “ Que existía el dinero lo confirma el propio Luis Yáñez cuando recuerda el viaje realizado por Felipe González, Pablo Castellano y Nicolás Redondo a México, en el año 1976: "El presidente Echeverría nos trató magníficamente, nos ofreció una recepción y a su término quiso hacernos un regalo: era un maletín lleno de billetes... No sabíamos qué hacer con aquello, y por otra parte era un riesgo salir del país con un maletín cargado de dólares, así que se decidió dejar el dinero a Rafael Fernández para que lo administrara". ” Rafael Fernández regresaría muy pronto de aquel exilio dorado para convertirse en senador por Asturias y más tarde primer presidente del primer Gobierno del Principado de Asturias, cargo del que sería descabalgado por Fernández Villa y su camarilla de pandilleros sindicales. Éste --resulta curioso-- había sido su protegido precisamente en la época en que actuaba como chivato privilegiado del jefe superior de la temida e inolvidable brigada político-social del franquismo en Asturias, Claudio Ramos. Hoy ocupa los cargos de senador y secretario general del sindicato minero asturiano de UGT a pesar de gozar de una pensión en su máxima cuantía como consecuencia de un accidente minero que nunca existió, en un cambalache fraudulento cometido contra la Seguridad Social en connivencia con la dirección de la empresa minera Hunosa en 1995, de la cual forma parte como miembro del Consejo de Administración en representación de la Junta General del Principado de Asturias... Todo ello al margen de sus cargos en las ejecutivas regionales y nacional del partido, así como la presidencia de alguna que otra "fundación". “Pero a pesar de las inmensas cantidades de dinero recibidas por el PSOE, al acabar el año 1977 éste estaba prácticamente en bancarrota. Sus dirigentes gastaban el dinero de forma eufórica, pensando en un triunfo electoral y las tarjetas Visa ya circulaban de manera cotidiana por los grandes restaurantes y los hoteles de lujo, incluyendo los más elegantes puticlubs, donde la empleaban para llevarse chicas a la cama como ha quedado demostrado públicamente. Se habían abierto cientos de sedes sin militantes y además la contabilidad del partido estaba en manos inexpertas, o, mejor, acostumbradas a manejar el partido como cuando éste cogía entero en un autobús" "Jugaban con una multicopista "secreta" y fabricaban panfletos incendiarios contra el régimen franquista y contra el Monarca, al que llamábamos Juan Carlos el Breve. Se trataba de aquella leva de estudiantes rebeldes, con pantalón y chaqueta de pana rayada, lectores tardíos de Machado que husmeaban en la trastienda de librerías buscando "La peste" de Albert Camus mientras daban clases en la Universidad Laboral de Sevilla por recomendación de Girón de Velasco (caso concreto de Guerra), o aquellos otros como Felipe González..." “También el PSP de Tierno Galván recibía fuertes cantidades de dinero procedentes de la socialdemocracia alemana y venezolana, así como del Gobierno libio de Gadafi. Lo primero respondía sólo para mantener otra opción socialista con la que amenazar al PSOE en caso de resistencias internas al proceso de socialdemocratización. Pero el dinero a chorros para el PSP de Tierno procedía de Libia. De hecho, la ayuda recibida para financiar la campaña de las elecciones de junio de 1977 se evaluó en más de 60 millones de pesetas y su motivo no era crear obstáculos al PSOE, con el que tenía establecidos suculentos negocios a través del banco libio Aresbank, sino contribuir a la creación de un partido socialista marxista, sin compromisos con el Estado de Israel y decidido a establecer sólidos contactos con los países árabes".

clareando, es mentira todo lo que dices por varias razones 1.- El Psoe no era el estado democrático. Es y era un partido democrático. 2.- Como mucho o poco se puede atribuir lo del GAL a los que están en la carcel por ello. 3.- Este es otro gobierno democráticamente elegido que no tiene por qué tener -como intentais en vano- nada que ver con el de hace 12 años.

Moa ha explicado muy bien su pasado en "De un tiempo y de un país". Quien no ha explicado su pasado e intenta un "apagón informativo" al respecto, es el PSOE. Un pasado que sigue igual. El gobierno de la infame alianza. El gobierno de la alianza con los terroristas y los separatistas contra la Constitución. Un gobierno ilegal e ilegítimo, en efecto.

El PSOE nunca fue un partido democrático mientras fue marxista. Cuando dejó el marxismo, sin ningún análisis, sólo por llegar al poder, siguió siendo antidemocrático. esta es la triste realidad.

fatidiado porque haya perdido el pp Yo digo que el PP es un partido terrorista y me quedo tan pancho. El PP subió en el 96 al poder bajo el impacto de un atentado terrorista en la que todo apunta a una complicidad, por menos, del propio PP. ¿en base a que? Pues a nada como tu no tienes nada para afirmar "en la que todo apunta cada vez más a una complicidad, por lo menos, del propio PSOE". Pero los dos lo decimos y nos quedamos tan bien.

Provocaciones de Zapo a la guerra civil: --Las campañas de histeria y manifestaciones con kale borroka, asalto a sedes del PP, a supermercados y otros establecimientos, bajo banderas totalitarias y anticonstitucionales. --Habernos puesto en la diana del terrorismo islámico al prometer la retirada de tropas de Irak -- Haber premiado al terrorismo islámico y merecido los plácemes de "El Egipcio", uno de los cerebros de la matanza de Madrid. --Haber echado por tierra el Pacto Antiterrorista en obsequio de la ETA, haberla legalizado nuevamente y haber reforzado a la organización asesina a costa del estado de derecho -- Auspiciar un estatuto anticonstitucional que está provocando una crisis de nuestra democracia de consecuencias incalculables. -- Financiar y promover campañas de recuperación de la propaganda y el rencor de los años 30, acompañadas de medidas provocadoras absolutamente innecesarias como la retirada de estatuas de Franco, dejando las de los organizadores de la guerra, Prieto y Largo Caballero -- Destruir archivos en función de intereses políticos oportunistas -- Aliarse con dictaduras muy perjudiciales para España, como la de Chávez, la de Castro y, sobre todo, la de Mohamed VI -- Reconocer que no se siente español y sí afincado en "la libertad" de sus amigos dictadores Y así unas cuantas cosas más. En cualquier país normal muchas de sus actuaciones se considerarían alta traición.

Zapo el rojo...¡Ah, Zapo el rojo! "Mi patria es la libertad, dice el infame.

EL CASO DEL “VITA” LA FE DE LOS PRIMEROS CRISTIANOS Y LA IZQUIERDA por Francisco Alamán Castro el 23 Mayo, 2005 - 18:26 Historia Yo que soy católico de los del cardenal Joseph Ratzinger, ahora Benedicto XVI, siento una envidia atroz por la fe de alguna gente, que de pequeño aprendí: Era creer en lo que no veíamos. Pienso que tengo fe, pero cuando me comparo con la gente de izquierda me entra un pelín de complejo de inferioridad, no tengo más remedio que confesarlo. Así leo en La Nueva España (29.4.5) al señor don José Manuel Ponte, honrado hombre de izquierda, que escribe: “Pocas cosas habrá que desmoralicen tanto a la ciudadanía como saber que estábamos votando a alguien que se prevalía del cargo para su propio beneficio, ¡Y por si fuera poco bajo las siglas del Partido Socialista Obrero Español!”. Se refería a un alcalde gallego. ¡Hombre! Podría pasarle que le desmoralizase esa práctica en cualquier partido, de izquierda o derecha, pero que le extrañe precisamente en el PSOE es más difícil, ese partido está muy entrenado, prácticamente no ha hecho otra cosa en sus 125 años de historia, naturalmente a restar los cuarenta famosos, cuando no tuvo más remedio, pero luego lo cogió con las mismas ganas. Tiene muy mala memoria, pues yo que la tengo mala, sin esforzarme mucho, le puedo contar de un montón de casos que se prevalecían del cargo, eran socialistas y todos en vida de nuestro articulista: Rumasa, Filesa, Malesa, Time Export, Viajes Ceres, RENFE, Cruz Roja, fondos reservados, ENAGAS, McDonell Douglas, Comisiones AVE, Focoex, Roldán, la "insider trading” de Mariano Rubio, su Banco de España y todos sus amigos, que eran muchos y del PSOE, escuchas ilegales del CESID, Intelorce, las bolsas de dinero de Feraz, Urralburu en Navarra, metro de Medellín, Gal, Sarasola, Andrés Pérez, Fondos de Ayuda al Desarrollo para venta de armamento, Gustavo Cisneros, que sigue siendo amigo de don Felipe (Galerías Preciados comprada por 216 millones y al poco tiempo vendida por 30.000), los hermanos de Guerra, Palomino, Ibercop, BOE, caso Osakidetza, Valverde, Campelo (no podía faltar un asturiano), el honrado Vera, luego acompañado a la cárcel en loor de multitud por sus conmilitones socialistas desde el más alto al más bajo, y sus jefes de la policía, el ex-director general de la Seguridad del Estado, Julián Sancristóbal, Corcuera y sus joyas.

1.- Sí soy facha 2.- Niego la posibilidad de arrepentimiento y rehabilitación de los ex-terroristas. 3.- Los terroristas de ahora no tienen porqué arrepentirse para ser perdonados, sólo seguir extorsionando hasta conseguir lo que ansían. 4.- Soy fanático y subnormal. La sociedad me tiene catalogado así. 5.- Mis réplicas son pésimas, pero yo estoy segurísimo de que son cojonudas. 6.- No me doy pena de mi mismo. Y asco 7.- Amo a los terroristas. Odio a los ex-terroristas. Traidores. 8.- El psoe nunca ha gobernado democráticamente 9.- Como mucho o poco el PSOE organizó los GAL. 10.- Este gobierno fue anti-democráticamente elegido, pues se violentó la jornada de reflexión. Y se parece mucho al de hace 12 años, por ejemplo en la utilización del terrorismo, pero es aún peor.

fastidiado, su pasado lo puede explicar muy bien. Aun así, nunca lo puede borrar y seguirá siendo un ex-terrorista le guste o no le guste; os guste o no os guste.

“QUISO EVITAR UN ENFRENTAMIENTO ENTRE ESPAÑOLES”, una decisión de Alfonso XIII, que se debería tildar al menos de honorable por las siguientes razones: - EL REY NO ABANDONÓ, sino que FUE DERROTADO por el golpismo. Por el golpismo de los antidemócratas y revolucionarios republicanos, que no acataron la voluntad mayoritaria expresada en las urnas ni los procedimientos democráticos, que exigirían un referéndum sobre el modelo de estado (algo que el rey ofreció y rechazaron) para el establecimiento, en su caso, de un nuevo régimen. -Derrotado por la traición de varios de sus ministros, conjurados y reos de alta traición. Y una vez constatada su derrota, el Rey la aceptó con honor, en buena lid, en lugar de sacrificar a su propio pueblo; como hace el oficial que se rinde para salvar la vida de los soldados cuando es consciente de que la posición, está perdida. Puede discutirse si de haber promovido un pronunciamiento militar de la parte del ejército y guardia civil fiel a la corona, se hubiera restablecido el orden y las cosas hubieran funcionado mejor. Quizá debiera haber arrestado inmediatamente a los ministros traidores. Pero la decisión que tomó, dejando el campo libre a que los españoles experimentaran el régimen republicano, cuando se hizo evidente que la defensa de la monarquía no contaba con la capacidad efectiva para oponerse a las turbas urbanas y a la oposición política en las capitales de provincia, en donde residían la mayoría de los mecanismos de control del estado, solo puede calificarse de honorable. Es un sofisma deducir de la derrota del Rey por el golpismo que “la II República nació como un régimen legítimo”. Y aún peor es la costumbre de echarle la culpa a las víctimas: La culpa de ser traicionado no es de Alfonso XII. En España latían dos vectores históricos dominantes: 1. la necesidad tecnológico-económica de industrializar el país, tarea que abordó definitivamente Franco con el motor del conglomerado de empresas públicas INI, que exigía redireccionar las inversiones productivas y desplazar a otros lugares de residencia a millones de personas. Dicha industrialización general no había sido conceptualizada con claridad por nuestros intelectuales ni por las distintas fuerzas políticas. 2. La pugna por dirigir la gestión de esa nueva realidad financiero industrial y terciaria; un proceso mundialista que arranca del Renacimiento europeo evolucionando hacia la progresiva consolidación de burguesías económico-empresariales. Éstas, o bien pactaron con la aristocracia preexistente (Inglaterra), o bien se aliaron contra ella apoyándose en el pueblo llano (Francia) al que posteriormente traicionaron (1). Las obediencias masónicas dirigían la estrategia de este segundo vector mundialista para la toma del poder real, y la rezagada España era un estorbo demasiado grande que convenía desmembrar después de haberla despojado previamente de su imperio colonial. (1) www.members.tripod.com/~AlbaLonga

Del PSOE ya no cabe esperar nada bueno, excepto que se disuelva, para poder comenzar a trabajar en el proyecto de un partido social demócrata tan necesario en la izquierda española. De la dictadura socialista de Zapatero, lo único que cabe esperar es que fracase, que los españoles aprendamos la lección y recuperar la senda de la democracia, de la libertad y de la cordura. Pedimos libertad y democracia para Cuba, cuando en España, en ciertos aspectos estamos aún peor, cuesta abajo y con patines.

Comentario al comentario de Papa. Con respecto al punto 5(Este Gobierno es más amigo de la Constitución que lo fue el PP en su día y además mucho más demócrata). Eso es su opinión y no me parece nada objetiva, ¿por qué es más demócrata?¿por qué sí?, como dice el viejo refrán "dime de qué presumes y te diré de qué careces". Además, que significa eso de "amigo de la constitución"; que yo sepa, el gobierno con su presidente a la cabeza está obligado por Ley a "cumplir y hacer cumplir la constitución" y no a ser su "amigo".¿Cree usted que en el tema del statut catalán lo ha cumplido? Con respecto al punto 6: Es cierto que este gobierno es legítimo, pero tanto como el anterior del PP o como el siguiente que se forme. Lo que no es legítimo es incumplir a sabiendas las reglas del juego, contenidas en la constitución y en las leyes orgánicas que la desarrollan, en asuntos tan importantes como la reforma de los estatutos de autonomía y en la negociación con ETA.

Repito, no me gustan los ex-terroristas por traidores. Sólo los terroristas, y si luchan contra la democracia mucho mejor. También admito a los pro-terroristas, para poder admitirme a mi mismo. Me doy asco.

Voten por mi como el más tonto del foro. Anímense amigos.

Qué manía tenéis (lisandro y papa)los defensores del PSOE de compararos siempre con otros. Miraos el ombligo y sed consecuentes y demostrad un poco de madurez democrática. Si tanto os jodió la gestión del PP, la de los gobiernos socialistas debería daros nauseas. Se las dan de socialistas y rojos.. pues a predicar con el ejemplo que viven como Califas. Pero puestos a comparar pues comparemos... con lo primero que se me viene a la cabeza creo que será suficiente. Primero las 3 de rigor que le atribuis al PP. PP 1.Foto Azores 2.Prestige 3.Guerra Iraq PSOE (2004) 1.GUERRA DE AFGANISTAN 2.Helicoptero Afganistan (sin explicación)3.soldado muerto en Afganistan (idem).4.Incendio Guadalajara(lo mismo)5.Bloqueo a las investigaciones 11-M (¿porque seguimos queriendo saber ¿no?)6.Corrupción Marbella 7.Corrupción Partido Andalucista 8.Chavez (PSOE Andalucia) y los trapiches de sus hermanos. 9.PSC: Carmelo y las comis del 3% 10.(Podría haber un apartado para sus socios de ERC) 11.Ministro de Economía y su condonación del 1mm de € 12.Fragata apoyando bombardeo de Flota americana a Iraq 13.ESTATUTS 14.NEGOCIACION CON ETA 15.No sé si ser ahora muy amiguitos de Chaves, Evo Morales, Castro, Eta Y hezbolá (O COMO SE DIGA) contará. 16.La OPA de Gas natural 17.Hostigamiento al P.P. en todos los mítines y actos que organizan 18.DETENCION ILEGAL MILITANTES PP 19.Pazto del Tinell 20.Incendio de 30.000 has. en andalucía en el año 2004 21. Expulsión de Fungairiño 22. Nombramiento como Director del Museo Picasso de Barcelona a un SOBRINO de Narciso Serra. 23.Cruz Roja desmiente al Gobierno y dice que Marruecos negó el desembarco de los 90 inmigrantes rescatados en el mar. 24.El Gobierno reconoce por primera vez que las tropas españolas en Afganistán sufren "hostigamiento" 25. Un representante del PSOE en la Comisión de la Energía (CNE-OPA EON)critica la servidumbre del ente regulador al Gobierno de Zapatero. 26. El número dos de José Montilla (Antonio Fdez. Segura) presenta su dimisión 27. PSE NO CONDENA los ataques de Kale Borroka a la sede del PP en Getxo. "Un pepero muerto un Euskaldun contento". 28. PROHIBICION a los Guardias Civiles del uso de SU PISCINA, para que Dª. Sonsoles, aprendiera a bucear. 29. Carmen Calvo. Quitar unas farolas en Fuengirola, años 2004 julio. Utilizó un helicoptero de las FFAA. 30. Uso diario por parte del ex-ministro Bono, de un helicoptero de las FFAA., para ir a su domicilio en Toledo, (54 Kms.). 31. Uso de un helicoptero de las FFAA. para llevarle a la Sra. Trujillo un urbason. 32. Las DOS viviendas que se han acondicionado para la Sra.Trujillo, una un duplex de lujo en la colonia del El Viso de Madrid, y la otra en la Plaz. de España. 33. La remodelación del despacho de la Sra. Trujillo. 34. 271.000 € ha costado la de verano de ZP "QUE ES MU ROJO".... 35. Hace casi 20 años que el PSOE empezó a comprar periódicos en Andalucía y ahora reaparece aquella operación como debate político 36. sociedad Rilco “la Zona Franca de Cadiz pagó 6,8 millones de euros por un material informático que sólo cuesta 2 millones de euros”. 37. Trama de los "hermanísimos de Chaves. Su hermano Leonardo, Director general de Tecnología e Infraestructuras Deportivas. 38. Otro hermanísimo, que esta vez responde al nombre de Antonio José, apoderado de la constructora Climo Cubierta, empresa que desde que Leonardo es Director General de la Junta pasó de facturar 1,82 millones al Gobierno andaluz en 2003, a 4,86 millones en 2005, habiéndosele concedido importantes adjudicaciones de instalaciones deportivas en ayuntamientos andaluces, en su mayoría gobernados por el PSOE. 39. Paula Chaves, hija del presidente andaluz, trabaja como apoderada de dos filiales del grupo Abengoa, y que fue contratada unos meses antes de que la UTE del Grupo Abengoa resultara adjudicataria de uno de los proyectos emblemáticos de Manuel Chaves, la Ciudad Digital que se está construyendo también en Almería, con un presupuesto de 27 millones de euros... Inicial, claro. 40. Las empresas Aossa e Ibermeeting Sport participadas por Sebastián Abril y Miguel Ángel Monjas, respectivamente, también han resultados adjudicatarias de diversas obras encargadas por el área que dirige Leonardo Chaves. Estos dos nombres no tendrían ningún interés si no fuera porque ambos aparecen vinculados al propio Leonardo Chaves en la sociedad Urgencias Veterinarias. 41. Los sobrinos de Felipe González salpican con un nuevo escándalo a un Chaves acosado por la trama de sus ‘hermanísimos’ .La familia González Marquez, casi al completo.Juan María González Márquez, hermano del ex presidente, se asoció con el ex presentador de informativos Manuel Campo Vidal para montar una empresa llamada Al Sur, a la que inmediatamente la Junta le adjudicó un contrato de la Consejería de Agricultura por 7,3 millones de euros. 42. En la empresa Al Sur también aparecen los dos hijos de Juan María González, Javier y Juan María González Mejías, cuya madre, Carmen Mejías, además de cuñada de Felipe González, es la secretaria general técnica de la Consejería de Presidencia después de haber sido durante años la jefa de Gabinete de Gaspar Zarrías. 43. ¿Se acuerdan de Francisco Palomino, cuñadísimo de Felipe González que incrementó espectacularmente su patrimonio y fue acusado, en su día, de evadir impuestos? Pues de tal palo, tal astilla. Sus dos hijos, sobrinos del ex presidente, aparecieron recientemente implicados en un asunto de sospechosas recalificaciones de terrenos en Sanlucar la Mayor, ayuntamiento gobernado por el socialista Juan Escámez, a la sazón ex jefe de los escoltas de Chaves hasta las últimas elecciones municipales.44. Este ayuntamiento sevillano renunció a expropiar, tal y como estaba previsto, una parcela de terreno que debía recalificarse como urbanizable con una edificabilidad de 40 viviendas por hectárea. Y lo hizo después de que los hermanos Felipe y Germán Palomino González, a través de la empresa Disean SL, adquirieran la citada parcela, al tiempo que elevaba la edificabilidad de la misma, en una operación que pudo reportar a los sobrinísimos entre 1,3 y 3,6 millones de euros de beneficio.45. Ángel Cervera: dos dimisiones en un año. ¿saben aquel de un coordinador del Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Sevilla que tuvo que dimitir por aquel famoso lío de las facturas falsas, fue contratado como asesor por la diputación provincial y, unos meses después, tuvo que volver a dimitir por otro escándalo de facturas falsas? Ángel Cervera fue nombrado el 2 de septiembre de 2005 como asesor en la Diputación de Sevilla, gobernada por el PSOE, después de haber tenido que dimitir de su cargo en el Ayuntamiento por el llamado caso Macarena. 46. concejal del PSOE en Torrejón de Ardoz (Fernando del Río) amenazó con dimitir por la pasividad de su partido en los esándalos urbanísticos. 47. La devolución en 2005 por decreto del gobierno del PSOE del supuesto patrimonio incautado a UGT cubre el crédito de 150 millones de euros que UGT adeuda al Instituto de Crédito Oficial por el crédito que le concedió en 1993 para pagar el fraude de la cooperativa de viviendas ugetista PSV. 48. el secretario de organización del PSOE en Asturias se reunió con un comisionista que le entregó unas cintas en las que se trataba de implicar al senador popular Javier Sopeña en un escándalo de dinero negro. A cambio de las cintas el socialista habría ofrecido al comisionista arreglarle “unos asuntillos” en forma de expedientes urbanísticos que éste tenía abiertos en el Ayuntamiento de Laviana, gobernado por el PSOE. 49. Fernando Moraleda, Secretario de Estado de Comunicación, enviaba a los medios de comunicación un SMS con el texto: “La SER informa que 2 empresarios imputados en el caso “Terra Mítica” imputan en sus declaraciones a Zaplana por cobro de comisiones millonarias”. Eso sí, descubierto el pastel por el popular Eduardo Zaplana, se apresuró a afirmar que había sido un “error técnico”. 50. un concejal del PSOE de Molina de Segura habría falsificado un Acta de la Comisión de Gobierno del Ayuntamiento, o sea, un documento público – como los tres policías condenados que falsificaron el atestado- para tratar de involucrar al concejal de Urbanismo de dicho municipio en un escándalo de corrupción inventado. 51. Caso socialista Balbás en Madrid. (Elecciones comunidad de Madrid) 52. Silencio en el PSOE ante el escándalo del maltradator Eguiguren un líder político acusado de malos tratos que no ha sido penalizado por ello. Sigue ocupando un cargo público, representando a una fuerza política con la importancia del Partido Socialista Vasco y, además, figura entre los negociadores con la ilegalizada Batasuna. 53. La dirección del Partido Socialista optó por convertir el caso Ferrer en un asunto personal que afecta sólo al ex alcalde de Alcalá de Henares y miembro de la Ejecutiva del PSOE, Florencio Campos. 54. Zapatero utilizó un avión oficial para ir con su familia de viaje privado a Londres el pasado fin de semana. PSOE (80´s y 90´s) 1.GAL 2.Petrolero (Ajuria Enea??) que se le hundío en nuestras costas... 3.Filesa 4.Fraude viviendas UGT 5,6,7.Comisiones EXPO, AVE, OLIMPIADAS... 8.Los avioncitos militares en los que volaba el hijo de Alfonso Guerra... 9.LA GUERRA DEL GOLFOOOOO (la primera)!! 10.OTAN DE ENTRADA NOOOOO 11. Pago comisiones sr. Guido Bruner, embajador alemán en Madrid, caso SIEMENS. 12. GAMESA y TIME-EXPORT. 13. Cuando se fue Felipe. 3,5 millones de parados, 5,5% de deficit público y una deuda de 60 billones de pesetas (360 000 millones de euros). 14. RUMASAAA!! PSOE 1933 (¿ya mucho no?) Y para terminar, si tanto creeis en la la tregua de ETA -PSOE y la regeneración de los sanguinarios etarras, ¿por qué criticais a un "ex-terrorista" que podría ser un ejemplo de reinserción? Lo dicho, en vez de recordar tanto a Aznar sed más críticos con lo que está haciendo ZP con la libertad y la igualdad. Saludos democráticos.

Azaña: Cretino

Pio Moa, ex terrorista. Mikel Azurmendi, ex terrorista, Jon Juaristi, ex terrorista, Los polis milis que se integraron en el PSOE, ex terroristas... PSOE, terrorista PSOE, amante de ETA.

--Las campañas de histeria y manifestaciones con kale borroka, asalto a sedes del PP, a supermercados y otros establecimientos, bajo banderas totalitarias y anticonstitucionales. La Kale borroka la practica todos los días determinado medio de comunicación y no ocurre nada. No existen denuncias de asalto a sedes del PP eso es un invento de la extrema derecha, etc. etc. --Habernos puesto en la diana del terrorismo islámico al prometer la retirada de tropas de Irak. En esa diana nos puso Aznar llevando tropas a una invasión que se ha demostrado eficaz. Nos quitó de esa diana trayendo las tropas. -- Haber premiado al terrorismo islámico y merecido los plácemes de "El Egipcio", uno de los cerebros de la matanza de Madrid. En ese terrorismo nos metió Aznar. Sin más --Haber echado por tierra el Pacto Antiterrorista en obsequio de la ETA, haberla legalizado nuevamente y haber reforzado a la organización asesina a costa del estado de derecho De ese pacto se ha salido el PP y que se sepa no se ha legalizado nada. Son invenciones de la extrema derecha. -- Auspiciar un estatuto anticonstitucional que está provocando una crisis de nuestra democracia de consecuencias incalculables. ¿como sabes que hay estatuto anticonstitucional?¿O es que el TC eres tu? -- Financiar y promover campañas de recuperación de la propaganda y el rencor de los años 30, acompañadas de medidas provocadoras absolutamente innecesarias como la retirada de estatuas de Franco, dejando las de los organizadores de la guerra, Prieto y Largo Caballero Pues mira, aunque sólo sea para saber donde estan enterrados mucha gente y que se recuperen sus cadáveres me parece estupendo lo que se está haciendo. -- Destruir archivos en función de intereses políticos oportunistas ¿que archivos se han destruído? -- Aliarse con dictaduras muy perjudiciales para España, como la de Chávez, la de Castro y, sobre todo, la de Mohamed VI. Lo de Castro es un invento tuyo. Te recuerdo que Chavez y Morales han sido elegidos democraticamente. Chavez incluso apoyado por el Pp, no lo olvides. -- Reconocer que no se siente español y sí afincado en "la libertad" de sus amigos dictadores Eso es una mentira como un templo de grande

Memoria Histórica: con Franco no existía la oleada de incendios que nos ha traido la dictadura partitocrática llamada "democracia".

Insisto en decir sandeces. Nadie se va a molestar en mostrar su falsedad (en la mayoría de los casos ni es necesario, salta a la vista), porque es inútil tratar de penetrar en mi pequeña mente bloqueada a cal y canto. Yo y un muro, lo mismo. Botarate perdido.

(2) Este gobierno de incompetentes reedita el Frente Popular. Es calcado. Los seguidores de este gobierno no matais curas porque no podeis. Y todavía no dais el paseillo a los que llamais fascistas (si lo son como si no) porque todavía estais gobernando. Como el Frente Popular, teneis legitimidad de origen, pero no de ejercicio. Por esa ilegitimidad de ejercicio. Por esa provocación continuada a diez millones de españoles. Por ese enfrentamiento que estimulais. Por vuestra memoria histérica. Porque urgais en lo peor que hay en el ser humano. Por que promocionais a los que llevaron a España a la perdición. Porque os encontrais bien en compañía de asesinos, dictadores y mafiosos. Por vuestra desafortunada promoción cultural de sectarios como Ramoncín o Carlos Tena. Por vuestra demostrada insensibilidad viviendo entre tumbas y cadáveres, basura y excrementos. Porque necia y absurdamente habeis colocado frente a vosotros a cientos de miles de pro-abortistas, pro-divorcistas, moderados de centro y de izquierda, agnósticos y ateos. Porque ridículamente habeis convertido España en el hazmerreir de Occidente,... un día rendireis cuentas.

Papa, pro terrorista

El gran problema de los que votan al PSOE es que no tienen nada de coherencia. Porque se podrán tener unos valores social-demócratas (aunque el PSOE no los ha tenido nunca), pero es que ya es una muestra de ignorancia y estupidez seguir votando al PSOE y encima seguir apoyándole después de que cada día esté hundiendo más y más a nuestra nación española. Eso de que es un partido democrático es una total falsedad, sería un partido democrático si cumpliese la ley, pero es que lleva saltándose la ley desde el momento en que llegó. Eso le priva de toda legitimidad. Para los estúpidos que dicen que Aznar nos metió en una guerra, recordarles que seguimos teniendo tropas en guerra y esas no las ha retirado el pacifista de ZP, esas tropas están es Afganistán, y el que que no quiera darse cuenta es un tremendo botarate. Recordar que nos han matado a 17 militares en Afganistán ¿dónde están todas aquellas manifestaciones de sociatas babosos superpacifistas y superjutos rasgándose las vestiduras porque nuestro gobierno nos había metido en una guerra? ¿dónde están todos aquellos famosos y personajes de la faránbula vitoreando contra el PP en nombre de la paz? Cuando se han cargado a 17 españoles en Afganistán ¿dónde están todos esos ignorantes justicieros que sólo se mueven al son de un partido corrupto y mentiroso que utiliza demagogia para engañar a esos pobres que los defienden? Se ha olvidado también que antes de las elecciones del 14 de marzo hubo una manifestación del líderes del PSOE a las puertas de la Sede Central de PP. Esa manifestación ha sido ilegal y antidemocrática. A todos esos ignorantes defensores del PSOE ¿por qué mueve todos los hilos que puede el PSOE para que se cierre de una vez por todas la investigación del 11M? Si no tienen nada que ver ¿por qué intentan cerrarla con tanta insistencia? El gran problema de los que votan al PSOE es han olvidado que una cosa es votar una ideología social-demócrata y otra es votar al PSOE, cosas que son completamente diferentes. Y yo no soy votante del PP, pero es que al PSOE no lo voto ni aunque me regalen un chalet de lujo. Tengo ideología tradicionalista, pero eso no me impide ver que el PSOE lleva mintiendo a todos los españoles y engañando a todos sus votantes desde el momento en que entró en el poder. Un cordial saludo.

Los del poder oculto, ayudados por el partido en la sombra que constituyen los hijos de la viuda, pretenden resucitar el bloque comunista que tanta rentabilidad les dio en su táctica de “controlar las contradicciones dialécticas”. Castro, Chavez, Evo y Rodríguez son masones. Pretenden constituir un bloque comunista, que implica una VIA LENTA de desarrollo, en la que esté incluida España y si fuera posible meter también a Francia. Dentro de esa lógica se explican muchos de los aparentes errores del zapaterín. Hay que identificar constantemente al enemigo y no permitir que se oculte como un topo en nuestros organismos políticos para trabajar en contra de los intereses de la población española, a favor de centros extranjeros de decisión. Su intento de implantar una religión universal inventada por ellos y al servicio de sus intereses es otra parte de la desestabilización que practican.

Sí, amo a Zapatero; sí, amo la alianza con los terroristas; sí, amo las dictaduras de izquierdas; sí, amo la corrupción política; sí, amo las revoluciones socialistas; sí, amo la implantación del ideal homosexual en la sociedad; sí, amo el laicismo antirreligioso; sí amo el ideal masónico y del "hermanamiento" de las sociedades secretas; sí, amo el sometimiento de los poderes del Estado; sí, amo el control y la manipulación informativa de los medios de comunicación; sí, amo las repúblicas socialistas; sí, amo el nacionalismo separatista y la autodeterminación de los pueblos; sí, amo las paces artificiales, manipuladas y sectarias; sí, amo el aniquilamiento de la familia tradicional; sí, amo el aborto y el divorcio exprés; sí, amo el amor libre...soy del PSOE.

Los problemas serios siempre le viene a España por cataluña ¡ojo!. Los charnegos el 53% de la población catalana están destruyendo el Catalán, solo tienen que oír al Sr. Montilla:: Tendrían que prohibirles o no contestarles cuando no lo hablan correctamente, del mismo modo que se debería prohibir la prensa en castellano y la edición de libros por parte de la editoriales catalanas y hacer negocio con los pises de habla hispana para evitar su propagación, así como a los futbolistas y entrenadores del Barça que hablen en catalán bien hablado, pero amigos ”el negoci es el negoci:”, ¡ que daño están haciendo a cataluña!, que ridículo e incoherente . Nos quedaríamos todos si libertad de expresión: Nos daría risa todo esto si no fuera por las divisiones y enfrentamientos que está propiciando y que no nos demos cuenta que nuestras divisiones son potenciadas desde fuera para debilitarnos. Saludos cordiales desde Barcelona

Levante-emv, sección impresa/España PALMA DE MALLORCA Una edil del PP agrede a la mujer de otro que le acusó de «chuppársela al alcalde» Servicios Enviar esta página Imprimir esta página Atención al lector Anterior Volver Siguiente Levante-EMV, Valencia Una edil del PP de la entidad menor de Palmanyola agredió a la mujer de otro concejal que le acusó de «chuppársela al alcalde». La regidora alega que ese fue el motivo y que reaccionó inconscientemente, aunque la agredida niega haberla insultado. Ambas han presentado denuncia ante la Guardia Civil. Varios de los concejales achacaron lo sucedido a la mala relación en el seno del equipo de gobierno popular y a la tensión acumulada por ellos por recientes polémicas. Con los ánimos ya caldeados, la mujer de uno de los ediles del PP le dijo a la compañera de grupo de su marido: «Eres una hija de putta» y le «chupas la pollaa al alcalde». Acto seguido, la edil Isabel Moreno la abofeteó.

Ahora quiere ZP elevar a los altares al maquis, a esos valientes e inteligentes guerrilleros que, como si no hubieran recibido bastante, volvieron a España a ver si recibían más. En el Pirineo, el coronel que los mandaba, los dejó enfilados hacia el sur y les dio la orden de penetrar hasta Zaragoza, mientras el se quedaba en retaguardia organizando una segunda columna. Se volvieron al día siguiente corriendo, y cuando el coronel les preguntó si habían penetrado hasta donde tenían órdenes, un soldado bajito, cuellicorto y cejijunto dijo que, lo más probable si volvían al sur fueran ellos los penetrados, que cosas mucho más difíciles había visto y que más vale un toma, que dos te daré. Y ya no hubo forma de convencerlo.

Papa: Como decía Fray Luis: Lo que la naturaleza no da, Salamanca lo pone, pero en tu caso eso es una quimera, no si será por lo del archivo o por otra causa. Lo cierto es

Zapatero:cretino.

40... que contigo el milagro no se produce. Es lo que faltaba del comentario.

40 Ni en Salamanca ni en niguna otra parte.

Si cirus, nos olvidábamos de Cuba, alli sí, el hambre de Fidel produce estos milagros, y ala a exportarlos a España.

Tuvo que venir un leonés, casado con una abulense para "joder" el Archivo de Salamanca....

Zapatero: Cretino.

Esa es la esencia del gobierno ZetaP: el guerracivilismo. El gobierno que se hizo con el poder gracias al 11-M, atentado que llevan encubriendo activamente dos años, y del cual son cada día más sospechosos de su autoría, es peor que un gobierno terrorista, como demuestra su pacto con Eta. Es un gobierno guerracivilista, que reivindica el pasado criminal de su partido durante la guerra civil. El PSOE se puso a las órdenes del mayor asesino de la historia de la humanidad: Stalin. Y asesinó a decenas de miles de personas. Ahora, so capa de reconocer a las víctimas del otro bando, lo que pretende es reivindicar su derecho al asesinato del adversario político, estigmatizado como fascista. ZetaP pretende la venganza de la guerra civil. El PSOE y los partidos que participaron en los crímenes de la guerra civil, PNV, ERC, Partido Comunista, deberían ser disueltos, echados al basurero de la historia de España. Y ser sustituidos por otros partidos de izquierda. ¿Acaso no es posible una izquierda digna?. No hay alternativa, o se les hace desaparecer o nos llevarán a otra guerra civil

avisad con tiempo para que me busque otro txiringito de playa, que yo no tengo ganas de andar a tiros...

Vamos a ver “papa”. Ud. podrá repetirlo cien millones de veces, que por insistencia no me va a convencer, ni a mí, ni a muchos. O sea que, por favor, deje de decir imbecilidades. En unas elecciones democráticas, es imprescindible la libertad, y cuando aparecen elementos de coacción, por muy banales que a Ud. le parezcan, las agresiones a las sedes del PP, previas, la violación de la jornada de reflexión, la violencia de los insultos y coacciones en las mismas mesas electorales, etc.., desvirtúan esas elecciones, hasta el punto, que para mí, resultaron antidemocráticas. No está, ni estuvo en mi mano, anularlas, y acato lo que la sociedad española, medio dopada, consideró en su día, pero no me vuelva a decir que el PSOE, ganó las elecciones democráticamente, por que tanto Ud. como yo, y a la vista está, en las hemerotecas de todo el País, que esas elecciones no fueron democráticas, ítem mas, para mí no fueron válidas, ¿comprendido?.

46, Perasalo, lo que quiere Rodríguez ZP y los que lo apoyan es cambiar el curso de la Historia retrocediendo en el pasado hasta un punto que se encuentra a 70 años de distancia. Ayer por la noche, en la 2, nos soltaron un documental de propaganda franquista que no podía ser peor, por las imágenes, por el sonido y por la idea (mala idea). Tengo que agradecer a Suárez, González y Aznar que me hayan evitado durante la pasada transición tan penosas imágenes. Cada vez se le nota más las intenciones a la Canallería.

El primer deber de un gobierno, el que sea, es defender los derechos de sus ciudadanos. Pues bien, veamos lo “democrático”, y “leal”, de este gobierno de nuestros pecados. Con el comienzo del castrismo, vino también, la expropiación, saqueo y robo, de todo cuanto poseían muchos españoles, que tuvieron que regresar a España con una mano delante y otra detrás. Bueno pues, en un momento tan delicado, como el actual, en el que todos los países, de una u otra manera, se afanan en ocupar posiciones favorables, con el fin de intentar recuperar, no solo, lo que buenamente puedan, de sus pertenencias (no estoy hablando de robar, sino de RECUPERAR), sino un País para la democracia, nuestro “querido” gobierno, en arras de una ideología trasnochada, antipatriótica, e irracional, se ubica en una posición totalmente contraria a los intereses de esos ciudadanos españoles, eso sí, pero, al parecer, de segunda categoría. Y como muestra de lo democráticos que son, un botón: ¡No a la democracia en Cuba y sí al gobierno totalitario de Fidel Castro!.

Moa, majete! pasate cuando quieras por Ferraz que tienes el cheque esperandote. Nadie como tu para radicalizar a los peperinos. Tu trabajo no tiene precio, amigo.

¥¥¥¥¥¥¥¥ ¥¥¥¥¥¥¥¥ ¥¥¥¥¥¥¥¥ _____Ver, Mirar, Observar Capítulo 3 – (esto es el Título) Con otro Ángulo ------- (esto también es el Título) ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ Hace años, un conocido mío, economista de profesión, con el que estaba tomando unas cervezas, me preguntó si sabía jugar al Min (o Mind, o Ming, no sé como se escribe). Le contesté que no. Insistió en enseñarme a jugar. El juego consiste en disponer 4 filas con 1, 3, 5, y 7 palillos, y 2 jugadores tienen que ir retirando, alternativamente palillos, mínimo 1 palillo, y máximo todos los que estén contiguos en una fila. Si alguien quita algún palillo del interior de una fila, queda dividida esta fila en dos, y solo se podrá retirar de uno de los tramos. Pierde quien quita el último palillo. La primera vez, fue de reconocimiento. La segunda vez, se tardó algo más. La tercera vez, se tardó bastante más en terminar la jugada. A la cuarta me tocaba salir a mí, y le espeté: Si salgo yo, gano yo, si sales tú, es posible que gane yo. Gané. Él seguro que estudio Teoría de Juegos en su Plan, yo no. Pero yo sí sé Dibujo Técnico, y él no. El jugaba como calculista, yo analizaba figuras. Le pedí introducir cambios en el juego: más filas y más palillos. Los cálculos me temo se complican con estos incrementos; jugando con las figuras no. Cada uno lo veía con un ángulo diferente. Me temo que el mío era mejor. Desconozco como era su técnica. La mía consistía en presentarle al contrario “figuras perdedoras”. Por ejemplo si yo le dejo al contrario solo 1 palillo, esto es una “figura perdedora”. Si le dejo 2 filas con 2 palillos cada una, esto es otra “figura perdedora”. Si le dejo 3 filas, con 1, 2, y 3 palillos, esto es otra “figura perdedora”. Si sumo varias “figuras perdedoras”, queda otra “figura perdedora”, aunque con más palillos encima de la mesa. Se aburren porque pierden siempre (y pagan las cervezas, naturalmente), y es que cada vez que ellos retiran de una figura perdedora, mi acción se limita a retirar lo indispensable para que el contrario vuelva a encontrarse ante una figura perdedora. Acaban reconociendo las “figuras perdedoras finales”, pero se les escapa que esto es como ir en la cresta de una ola. Para terminar de animarles, siempre les suelto “si empiezo yo, gano yo; si empiezas tú, pierdes tú”. En el Mind, los Pardillos pierden siempre. ------- El ajedrez es similar, pero más complejo aún. En el ajedrez (Muerte a Rey, o Sha mate), se juega con un tablero dispuesto en 8 × 8 casillas. Las fichas se dividen en 2 bandos, llamados las Blancas y las Negras, con 16 fichas en cada bando, cada una con sus propias reglas para jugar, y con su propio peso en el juego, lo que hace se les asigne un valor. El juego tiene tres partes: Apertura, Juego Medio, y Final. La apertura consiste en abrir vías en las filas de peones, e ir desplazando las piezas de atrás para crear una posición, bien ofensiva, bien defensiva, pero siempre mezcla de las 2, de tal forma que en el menor número de movimientos, tengamos una distribución de piezas en el tablero, que nos haga sentirnos a gusto. Existen estudios de Aperturas conocidas que producen unos resultados ya conocidos desde hace tiempo (los buenos jugadores conocen muchas aperturas, y sus resultados). Un buen jugador, no estará hambriento desde que comienza la apertura... perderá siempre. Una vez terminada la Apertura, se produce el Juego medio, durante el cual existen amenazas, fintas, engaños, y comida y cambio de piezas. Hay que procurar dominar la Posición, y también dominar en los puntos tomados al contrario. Cuando ya quedan muy pocas piezas a uno de los 2 bandos, por ejemplo 1 rey, o rey y peón, entramos en los Finales. Hay que saber moverse en los Finales, para comer al rey contrario, sin eternizarse (puede ser perder media partida), ni ahogar al rey (es perder media partida). Eso es el Ajedrez. Hay personas que ven el tablero del Ajedrez ce forma plana: están equivocados. El tablero en realidad es de forma de un monte, siendo la cumbre los 4 cuadrados centrales. En la lucha, hay que ocupar o dominar los 4 cuadrados centrales. También hay que dominar u ocupar los 12 cuadros que los rodean, etc. Un buen jugador tiene esto presente. El Ajedrez no es un juego de comer, no es un juego de tanteo, aunque par controlar como vamos, analizamos la Posición, que es una figura que ha de aparentar ser “ganadora”; y también analizamos el “Tanteo”, es decir, el cómputo de las piezas que n os han tomado y de las que hemos cogido. Pero fundamentalmente, el ajedrez es un juego de Estrategia, hay que amenazar con mate al Rey contrario, con una amenaza de la que no pueda huir, ni obviar mediante el empleo de otras piezas. El jugador avezado ve la partida con un ángulo. El novato lo ve con otro ángulo diferente. El avezado irá aprovechando los errores del contrario para mejorar su Posición y su Tanteo. Cuando el novato quiera darse cuenta, el avezado le habrá liado y se encontrará en un callejón sin salida. Un novato que no tenga en cuenta las reglas que existen para la Apertura y el Juego Medio, perderá la partida a veces durante la propia Apertura, a veces durante el Juego Medio, no llegará a ningún final. Y es que a todo hay quien gana, y “donde hay patrón, no manda marinero”. El jugador avezado no se descuida minusvalorando al novato, pero va tranquilo, y al tran, tran, hasta haber ganado la partida, pues lleva ventaja. En el Ajedrez, quien sale, tiene ventaja. Además elige él la Apertura que desea jugar. Existen Aperturas que producen un ritmo de juego muy rápido, dramático; existen por el contrario, otras que producen un juego muy largo y más calmoso. Pero es el jugador de Blancas el que decide el tipo y ritmo de la partida. En el Ajedrez, los Pardillos pierden siempre ante los Expertos fríos. ------- Sobre finales de septiembre de 1936, en Alijares, cerca de Toledo, varias piezas de 155 mm y otras más de calibres menores, lanzaban sus granadas sobre el Alcázar de Carlos I, sito a menos de 1.000 metros. Igual sucedía desde el lugar llamado Pinedo, sito a menos de 3.000 metros. El tiro se hacía a la vista. Las piezas no las mandaban profesionales. El tiro se corregía con “ha sido alta” o “más a la izquierda”. El resto de asediadores, se dedicaban a vaciar las tiendas de ultramarinos, las relojerías, las mercerías, y similares. También se dedicaban a perseguir a las mujeres jóvenes, a los muchachitos, y como no: a intentar capturar a la mujer de Moscardó y al resto de su prole, con intenciones claras de hacer lo mismo que al niño que capturaron y mataron ante las narices de su padre, debido a la “culpa” de su padre. Estos recios “soldaditos furtivos enfundados en buzo”, enfrascados en sus tareas, y que eran muchos, dejaron Toledo arrasado y sin bienes, ni almas. Mientras tanto, ante sus narices, unos observadores de Artillería, profesionales éstos, consiguen un emplazamiento y ayudan a apuntar los obuses, similares a los de Alijares y Pinedo, situados en algún lugar de la carretera de Maqueda. Un Oficial, normalmente Capitán, habrá dado instrucciones para realizar algo que se puede parecer a esto: una “descarga de grupo”, con 6 granadas del nº 3 por pieza, con carga y 2 suplementos, elevación tantas milésimas,... El Oficial consulta de vez en cuando su reloj, y llegado el momento da la orden: Batería ¡FUEGO!. Otro Oficial, de menor rango, obedecerá y mandará: Pieza nº UNO ¡FUEGO! El Jefe de Pieza, colocado detrás de ésta, a unos 6 metros, ordenará a su Pieza: Pieza UNO ¡FUEGO!, se cuadrará y saludará a la granada que sale. Antes de que el Jefe de Pieza se termine de cuadrar, el Tirador, apartándose a un lado, tirará del cordelito, y se produce el disparo, el Obús lanzará una granada que describirá una parábola... El segundo Oficial, el de menor rango, habrá consultado su reloj, y llegado el momento seguirá con las órdenes: Pieza nº DOS ¡FUEGO!... y así sucesivamente. El observador de Artillería, empieza a contemplar como y donde caen las granadas, para confirmar y corregir la puntería. ¿Dónde caen las granadas de obús? Las que parten de Alijares y Pinedo, sobre los restos del Alcázar de Carlos I. Las que parten de la carretera de Ávila, sobre las baterías de Alijares y Pinedo, naturalmente. Estamos en un fuego de contrabatería. Las baterías de Alijares y Pinedo, en vez de devolver el fuego, son abandonadas: comienza la desbandada. ¡Que vienen los facciosos! ¡Están tirando obuses! –Pardillos, como si los obuses pudieran tirarse. ¿también se tiran los tanques, los submarinos, los acorazados? ¿caen los morteros, los cañones anticarro y los fusiles? Caer obuses, que ordinariez. ------ Si se observan las fotografías de la época, se verá a uno, de alias “el Campesino”, con cinturones al torso, repletos de cartuchos de guerra, al estilo Pancho Villa. Se observará a un “Lister” (ignoro si es nombre o mote) con 2 revólveres con un agujero en el cañón que parece más bien el de morteros de pequeño calibre. Observaremos a un Tagüeña muy bien uniformado, como General de varios Ejércitos. Mientras tanto, se ven a los Jefes de las unidades rebeldes, en plena marcha táctica, sin empuñar armas, con una simple garrota colgando del antebrazo, para atrapar los higos de las viñas por donde avanzan. Con unos Jefes que avanzan tan tranquilos, comiendo higos y uvas, pero sin descuidarse ¿todavía se preguntan por qué ganó el Bando del Orden y perdió el Bando de la Revolución y la Anarquía? En la Guerra, los Pardillos pierden siempre ante los Expertos fríos. ****** CONTINUARÁ ******

Perdón papa.natas, te corrijo: 1.Subió al poder por la horrible matanza del 11M, después de vulnerar los más elementales precpetos legales sobre la prohibición de actos electorales la víspera de la votación (Cfr. Rubalcaba en la tele y los móviles, "pásalo". Y la matanza, está cada día más claro, parece que tiene algo que ver con las "negociaciones" ETA-ERC-PSOE, y si no, ¡al tiempo! Y para más "inri", con toda una operación de desinformación y deslealtad -¿o traición?- al Gobierno legítimo de la nación, del P.P. por parte de sectores del C.N.I., Guardia Civil y Policía Nacional, posiblemente adictos a Rafael Vera y la cúpula de los GAL, que no se na privado de mentir a sabiendas en la Comisión Parlamentaria; ¿o no es así?. Y yo, particularmente, dudo que un recuento manual, papeleta a papeleta le diera los votos que dio haber obtenido. Como en el P.P. son bastantes pardillos en esa materia buien ls pudieron haber metido un "pufo" de cuidado. Hoy, con los medios informáticos, los pucherazos del XIX, son travesuras de ursulinas. 2. Si no "premió a los terroristas islámicos" ¿qué carajo hizo sacando a las tropas de Iraq, antres de que la ONU emitiese su declaración aprobando el mantenimiento de las tropas, y rompiendo así su famosa promesa electoral, de sacarlas "si no había una resolución de la ONU que apoyase la presencia de dichas tropas". ¿Nos tomáis por memos o qué? 3. Y SÍ, el actual gobierno -y se le llena la boca de decirlo- está COMPINCHADO CON ETA DESDE FEBRERO DE 2004 Y CON ERC DESDE ANTES. ETA ES TERRORISTA -aunque a ti no te guste recordarlo- y ERC ES SEPARATISTA Y SE JACTA DE ELLO. El hecho de que la segunda tenga representación parlamentaria, no dismunye un ápice su ideología separatista. 4. Nunca negó el Sr. Moa haber pertenecido al PCr. Fue una etapa de su vida; evolucionó, se dio cuenta del error .gracias a Dios, a tiempo- y hoy nos premia con unos estudios históricos de los más rigurosos que se publican, Gracias a ello, sabemos lo que vosotros habeis estyado tratando de ocultar primero, y cambiar despuiés, ¿te molesta? pues aplícate tui misma medicina te ¡j.odes! 5. Este gobierno es el mayor enemigo que ha tenido y tiene la Constitución. Pero ésta y cualquier otra. Lo suyo son las dictaduras del proletariado estalinista. ¿o no trabaja para ello?. Basta mirar sus socios internacionales. 6. Será en todo caso legal, porque está constituido conforme a una nefasta ley electoral, pero no puede ser legítimo llegar al poder pisando una escalera de 192 ataúdes, flanqueada por dos balasutradas de 750 lesionados a cada lado. Confundes "potestas" con "auctoritas"; aunque a ti y a los tuyos, por lo que veo, ni lo uno ni lo otro: lo que os pone es el estalinismo, por eso premiasteis al carnicero de Paracuellos. ¡Venga ya, déjate de demagogia!

Si esperas que te liberen estate tranquilo, estate seguro que serás liberado; porque las cadenas hacen feo sobre la ropa del muerto.

No se puede ser ex-terrorista, igual que no se puede ser ex-asesino. Moa sigue siendo un terrorista de tomo y lomo. Lo que pasa es que circunstancialmente no hace uso de la violencia, pero no ha renunciado a ella.

"Mientras tanto, se ven a los Jefes de las unidades rebeldes, en plena marcha táctica, sin empuñar armas, con una simple garrota colgando del antebrazo, para atrapar los higos de las viñas por donde avanzan. Con unos Jefes que avanzan tan tranquilos, comiendo higos y uvas, pero sin descuidarse " ____________ "A veces, grupos de hombres salían a recoger patatas en tierra de nadie. A dos kilómetros a nuestra derecha, donde ambas líneas estaban más próximas, había un campo de patatas frecuentado por ambos bandos. Nosotros íbamos durante el día, y ellos sólo por la noche, ya que se encontraba dominado por nuestras ametralladoras."

Y rajoy en teoria es quien tiene que salvar a Espña del caos reinante? vamos aviados

Erich Hartmann dijo el día 2 de Agosto de 2006 a las 15:46: ver (corregido): http://ingeb.org/Lieder/volkansg.html http://ingeb.org/Lieder/ademeinl.html http://ingeb.org/Lieder/morgenmr.html http://ingeb.org/Lieder/IchHattE.html http://ingeb.org/Lieder/eszitter.html http://ingeb.org/Lieder/morgenmr.html http://ingeb.org/Lieder.html de nada

A Filemon 56. Hacía tiempo que no había oído una imbecilidad como la que acabas de decir Filemón, es decir, que no existe la libertad para tí. Si se ha sido socialista, ¿se es siempre socialista? Si se ha sido inculto ¿se es siempre inculto? La verdad es que hay algunos comentarios que ya no se si son para reir o para echarse a llorar de pena que dan los que los escriben. Si ha abandonado el terrorismo y su ideología, está claro que ya no es terrorista. Lo sería si no lo hubiera abandonado. Pero esto es pura lógica, si con tal de criticar a don Pío su mente no es capaz de guardar la más elemental lógica y sentido común, pues estamos apañados. Vamos que hay algunos que no saben ni que tontería decir con tal de criticar a Moa.

Moa no ha abandonado el terrorismo. ¿No recuerdas su reciente comentario en el que afirma que está justificada la violencia contra el gobierno, y que sólo se trata de una cuestión de táctica?

LUIS MARIA GARCIA LABRADOR C/ San Pedro, 29 47860 – VILLARDEFRADES (Valladolid) N.I.F.: 11.985.004-A TELEFONO: 983 – 72 35 23 28 de marzo de 2006 PARTIDO POPULAR MADRID Les ofrezco este romance con el debido respecto. Soy votante del Partido Popular y es por eso que he de decirles a ustedes cómo en verdad no comprendo que tanto embaucar se dejen por los del partido adverso. Entre pancartas e insultos hacia el P.P. y su complejo -diputados, senadores, afiliados y ¡tremendo! hasta incluso a sus votantes llegaron los vituperios- iniciaron la campaña cuando rompió al petrolero Prestige un fuerte oleaje que lo dejo muy maltrecho, tanto que a los pocos días la mar lo acogió en su seno. Por lo de Iraq y los yanquis continuaron saliendo a la calle con pancartas acosando a aquel Gobierno, que era un Gobierno de ustedes legítimo por completo, soliviantando a las masas, embaucando a todo el pueblo; cuando todo estaba a punto ocurrió eso que sabemos “accidentes ferroviarios” con heridos y con muertos. Los asaltos a las sedes del partido en el Gobierno, las mentiras, las aranas, canalladas de trileros que tramaron con la ayuda de muy eficaces medios duchos en urdir intrigas y en tramar mentiras diestros. Después de las elecciones el Pesoe formó Gobierno y a este partido de ustedes aisló luego por completo, lo engañó de mil maneras entre insultos e improperios; consiguió dejarlo solo .... con casi la mitad del censo que le confió su voto por motivos muy diversos; Rodríguez les hace un guiño y acuden pronto a su encuentro a pesar de que conocen que ha de mentirles de nuevo. Esto es tan solo un relato, el relato de unos hechos y los hechos son tozudos y por definición, ciertos; la opinión que me merecen la guardaré en mi coleto. No obstante les adelanto, a fuer de hombre sincero, que no tendrán más mi voto mientras no salgan del centro, porque busco una derecha que esté contenta de serlo que no ande buscando votos en todos los caladeros y apoye sus convicciones sobre muy firmes cimientos. Mi voto no es más que un voto, pero ayuda al compañero. Basta ya por hoy, señores, que hallen favorables vientos, sepan elegir su rumbo y atraquen en un buen puerto. LUIS MARIA GARCIA LABRADOR C/ San Pedro, 29 47860 – VILLARDEFRADES (Valladolid) N.I.F.: 11.985.004-A TELEFONO: 983 – 72 35 23 18 de junio de 2006 A QUIEN CORRESPONDA EN EL P.P. Votante del PP he sido en estos último años por parecerme ustedes de todos, los menos malos cuando busco una derecha que, desde luego, no hallo; desde mi punto de vista ustedes mucho han fallado y les retiro mi voto mientras no lo vea claro: mi voto no pasa páginas tiznadas de sangre y barro; ni se esconde en el centro cual conejo agazapado; ni escatima documentos nocivos al adversario; ni defenestra a los buenos por complacer a los malos; ni indulta a unos capitostes delincuentes condenados en sentencias ya muy firmes, por los juegos presionado de muchos de sus amigos, más propios de parvularios que de personas adultas, ante una cárcel brincando; ni omite la limpieza en zahurdas y en establos; ni espera de lluvias finas una especie de milagro, esa lluvia calabobos ya vemos lo que ha calado. Mi voto no rompe España por estatutario atajo; mi voto busca criterios no oportunismos nefandos; mi voto busca derechas que crean en el mercado, en los usos y costumbres de nuestros antepasados, en la cultura helénica, en el derecho romano, en la moralidad vívida con orígenes cristianos, que no se encojan ni arruguen por atreverse a ser tanto, que pregonen sus principios sobre ágiles caballos y que los defiendan siempre contra tirios y troyanos, que no anden buscando votos en un espectro tan ancho que pierdan los que ya tienen por buscar los más lejanos; que no estén siempre pendientes de desentrañar los cánticos de sirenas misteriosas por un gurú interpretados. Tal vez no haya en Iberia tan hermoso mirlo blanco, pero hasta que lo encuentre no cesaré de buscarlo. Señores, por hoy ya basta, que les ayuden los hados. LUIS MARIA GARCIA LABRADOR C/ San Pedro, 29 47860 – VILLARDEFRADES (Valladolid) N.I.F.: 11.985.004-A TELEFONO: 983 – 72 35 23 29 de junio de 2006 A QUIEN CORRESPONDA EN EL P.P. Vuelvo a dirigirme a ustedes y esta vez es la tercera; he oído hoy en la Cope al que es de ustedes cabeza. Creí verle en un palenque con arnés de fina seda frente a un enemigo fiero armado con triquiñuelas que inmisericorde usa cada vez que así le peta; no sé si son masoquistas o es que ustedes no escarmientan, parece que más disfrutan cuanto más fuerte los pegan. Nos pedía don Mariano con su exquisita prudencia, invocando a nuestras leyes y a su educación perfecta, confianza hacia su partido sin caer él en la cuenta de que es mucho lo que pide para lo poco que oferta; ¿cómo podrá defendernos quien renuncia a su defensa? Me parece que aún ignoran cómo es contra el que juegan, un burlador de las leyes que a cada paso desprecia y a las que ustedes afirman, tanto tienen en cuenta, cuya aplicación retrasan hasta las calendas griegas; y es que ustedes no se atreven ni a mostrar su propia fuerza. De la acción esta es la hora y hay muchas acciones rectas amparadas por las leyes ... más que ustedes no contemplan: una, moción de censura ¿qué esperan para ponerla con el paladín que tienen, todo un as en la palestra, campeón en oratoria, que en el salón de sesiones pondría contra las cuerdas a todos los oradores que a intervenir se atrevieran, sobre todo el capitoste de la sociata caterva? Salir a la calle es otra que nunca tienen en cuenta, a pesar de que ya han visto que lo quiere la derecha y muchas gentes sensatas militantes de la izquierda salgan tras de una pancarta, les seguirán las derechas: cristianos y liberales estamos de ustedes cerca; todos los conservadores empujaremos con fuerza para ayudarles a ustedes a arreglar lo que aún se pueda; también hay pundonorosos hartos de tanta vileza que sin duda en pos irían de las límpidas banderas que ustedes, al fin, izaran sin temor y con firmeza... pero ustedes no se atreven ¡lástima que no se atrevan! Y queden en paz, señores, se lo deseo de veras.

para juancastellano:ayer a las 9:15 critique duramente a juancastellano.despues de dejar el blog,sali al balcon de mi casa y vinieron volando dos moscas y me picaron,ahora lo veo todo claro voy hacia la luz con las moscas de mi admirado juancastellano.como pude yo criticarle duramente,ahora se que antes era un buen borrego pero desde que las moscas vinieron a mi vida todo ha cambiado veo la luz y voy volando con ellas .bueno amigos cambiad como yo.

¡Ay!, Borrachinos, Borrachinos,... ¡Que mal te veo! Con tu mapa de la Rioja en la cara, y... ¡Que mal te veo!

A ex bravo de Villalba Pues yo les estoy muy agradecido a los "catalanes" por haberse "llevado" sus documentos para Cataluña. ¿Has entrado en la página de AER, Archivos Españoles en RED? Resulta que los únicos documentos escaneados, y por tanto disponibles en Internet en su versión digital, son precisamente los que han devuelto a Cataluña. Así que lejos de arrebatar los documentos, los han puesto a disposición de todos los españoles. ¡Gracias, Cataluña! Así que animo a todas las entidades, sindicatos, partidos, gobiernos y "gobierninos", incluso particulares, a que reclamen lo que lógica y racionalmente es suyo, arrebatado injusta y violentamente por la fuerza de las armas, aunque eso sí, previa digitalización y disposición de los fondos para todos los españoles que los quieran consultar. Si ya tenía pocas dudas de lo justo de esta reclamación, las condiciones en que se han hecho, el que ahora se puedan consultar esos documentos, me reafirma mucho más en ello. ¡Qué lastima que sean los únicos, no! Por otra parte, lo lógico en un archivo, por la preservación misma de la documentación a consultar, es que no se consulten los originales, por el deterioro que se produce en los mismos y su paulatina destrucción. Lo normal es que el investigador tenga que consultar copias, microfilmes y otros sistemas de reproducción. ¡Intentad consultad un periódico en el Archivo de Salamanca! A la larga, todos los documentos tendrán que ser reproducidos y consultados de forma secundaria, es un proceso ineludible. ¡Ojalá que en él se produzca su digitalización y por lo tanto, el acceso libre a los mismos!

A Perasalo. Los únicos que deben poder acabar con un partido son los ciudadanos, mediante el democrático procedimiento de no votarlo. Todo lo demás son medidas autoritarias y antidemocráticas. Su opinión sobre esos partidos es la suya, pero es evidente que por lo menos no es compartida por los votantes de esos partidos, que no lo olvide usted, ¡siempre!, incluso con la mayoría absoluta del PP (curioso sistema electoral el español), han sido más que los que han votado al PP.

José Luis Rodríguez (Zapatero): Dime con quien andas [ * ], te diré quien eres. * .- Fidel Castro Ruz, Evo Morales, Chavez, Mohamed VI, Hizbolá, ETA+PSOE (la parejita de la Rosa y la Serpiente), los sirios, los norcoreanos... lo mejorcito de la Hez.

"Los únicos que deben poder acabar con un partido son los ciudadanos, mediante el democrático procedimiento de no votarlo" .... y una controvertida ley a medida....

Kalkriese dijo el día 7 de Agosto de 2006 a las 15:28: José Luis Rodríguez (Zapatero): Dime con quien andas [ * ], te diré quien eres. * .- Fidel Castro Ruz, Evo Morales, Chavez, Mohamed VI, Hizbolá, ETA+PSOE (la parejita de la Rosa y la Serpiente), los sirios, los norcoreanos... lo mejorcito de la Hez. --------- José Luis Rodríguez (Zapatero): NO te juntes con los leones, ni con los elefantes, ni con los caballos, ni con los perros,... Tú júntate con los roedores, asi conseguirás ser entre las Ratas,... ¡ EL RATÓN !

Perdón papa.natas, te corrijo: Yo también, papa.natas será tu padre, quasimodo 1.Subió al poder por la horrible matanza del 11M, después de vulnerar los más elementales precpetos legales sobre la prohibición de actos electorales la víspera de la votación (Cfr. Rubalcaba en la tele y los móviles, "pásalo". Y la matanza, está cada día más claro, parece que tiene algo que ver con las "negociaciones" ETA-ERC-PSOE, y si no, ¡al tiempo! Y para más "inri", con toda una operación de desinformación y deslealtad -¿o traición?- al Gobierno legítimo de la nación, del P.P. por parte de sectores del C.N.I., Guardia Civil y Policía Nacional, posiblemente adictos a Rafael Vera y la cúpula de los GAL, que no se na privado de mentir a sabiendas en la Comisión Parlamentaria; ¿o no es así?. Y yo, particularmente, dudo que un recuento manual, papeleta a papeleta le diera los votos que dio haber obtenido. Como en el P.P. son bastantes pardillos en esa materia buien ls pudieron haber metido un "pufo" de cuidado. Hoy, con los medios informáticos, los pucherazos del XIX, son travesuras de ursulinas. Eso está bien para una telenovela. Como es mentira, nunca se podrá demostrar. 2. Si no "premió a los terroristas islámicos" ¿qué carajo hizo sacando a las tropas de Iraq, antres de que la ONU emitiese su declaración aprobando el mantenimiento de las tropas, y rompiendo así su famosa promesa electoral, de sacarlas "si no había una resolución de la ONU que apoyase la presencia de dichas tropas". ¿Nos tomáis por memos o qué? Hizo muy bien sacar las tropas cumpliendo la promesa electoral. Aunque no hubiera habido esa promesa siguiría pareciéndome muy bien. Invadir un país -aunque sea una dictadura- es pecado. Si no ¿por qué no invaden todas las naciones con dictadura?: Cuba, Marruecos, Arabia,.... 3. Y SÍ, el actual gobierno -y se le llena la boca de decirlo- está COMPINCHADO CON ETA DESDE FEBRERO DE 2004 Y CON ERC DESDE ANTES. ETA ES TERRORISTA -aunque a ti no te guste recordarlo- y ERC ES SEPARATISTA Y SE JACTA DE ELLO. El hecho de que la segunda tenga representación parlamentaria, no dismunye un ápice su ideología separatista. Eta siempre ha sido una organización terrorista hasta cuando Aznar negoció con ellos ¿o te lo has olvidado? ERC es un partido democrático igual de separatista que el PNV con quien pactó Aznar ¿acaso también lo olvidas? 4. Nunca negó el Sr. Moa haber pertenecido al PCr. Fue una etapa de su vida; evolucionó, se dio cuenta del error .gracias a Dios, a tiempo- y hoy nos premia con unos estudios históricos de los más rigurosos que se publican, Gracias a ello, sabemos lo que vosotros habeis estyado tratando de ocultar primero, y cambiar despuiés, ¿te molesta? pues aplícate tui misma medicina te ¡j.odes! El problema es de credibilidad. Yo a un ex-terrorista nunca le creo, fuera de la ideología que fuera. El problema lo teneis vosotros los hipócritas. 5. Este gobierno es el mayor enemigo que ha tenido y tiene la Constitución. Pero ésta y cualquier otra. Lo suyo son las dictaduras del proletariado estalinista. ¿o no trabaja para ello?. Basta mirar sus socios internacionales. Eso es otra mentira más de la ultraderecha. Y los socios internaciones como Marruecos -Aznar le dió a Mohamé un montón de medallas en 2002-, Chavez lo apoyó el pp cuando gobernaba y Morales ha sido elegido democraticamente. Si no te gusta te jo.des. 6. Será en todo caso legal, porque está constituido conforme a una nefasta ley electoral, pero no puede ser legítimo llegar al poder pisando una escalera de 192 ataúdes, flanqueada por dos balasutradas de 750 lesionados a cada lado. Confundes "potestas" con "auctoritas"; aunque a ti y a los tuyos, por lo que veo, ni lo uno ni lo otro: lo que os pone es el estalinismo, por eso premiasteis al carnicero de Paracuellos. Otra acusación en falso ¿quien es el carnicero de Paracuellos?¿tu padre? ¡Venga ya, déjate de demagogia!

Completamente de acuerdo, Rubalcaba, 52 Pío Moa y Jimenez Losantos le están haciendo una serie de favores impagables al PSOE. Le están llevando en andas a la mayoría absoluta, cosa que no estoy muy seguro de desear. La verdad, yo intentaría difundirlos lo más posible, sino fuera porque no me gusta lo obligatorio, haría obligatorio oirlos. Por cada uno que consigan convencer, 5 quedarán asqueados y huirán como alma que lleva el diablo.

¡Vivan las Monarquías Hereditarias Socialistas! ¡ Viva la monarquía socialista de Corea del Norte ! ¡ Viva la monarquía socialista de Siria ! ¡ Viva la monarquía socialista de Cuba ! ¡ Viva la monarquía socialista de Rum... FIN. ¡ Viva la monarquía socialista de Ir... FIN Hala, hala, a instaurar Monarquías Hereditarias Socialistas ¿Libertad? ¿Igualdad? ¿Fraternidad? Bah, Conceptos caducos y burgueses.

Hoy mismo en El Mundo hay un artículo de Don Luis Herrero recordando cómo era ZP antes y después de ganar las elecciones, tras reventar la jornada de reflexión. Hay algunas frases de ZP en entrevistas realizadas por Don Luis en las que estoy seguro que zapo no se reconocería. Se enorgullecía de tener amigos del "otro bando" y no quería remover el pasado, todo lo contrario quería que nuestros hijos estuvieran en una España donde se hubieran curados las heridas de la guerra. En artículo obviamente decía mucho más, pero con este simple ejemplo basta ver cómo ha cambiado (o no) el Sr Rodríguez, que aunque le moleste es su apellido.

"asturiano dijo el día 7 de Agosto de 2006 a las 15:02: para juancastellano:ayer a las 9:15 critique duramente a juancastellano.despues de dejar el blog,sali al balcon de mi casa y vinieron volando dos moscas y me picaron,ahora lo veo todo claro voy hacia la luz con las moscas de mi admirado juancastellano.como pude yo criticarle duramente,ahora se que antes era un buen borrego pero desde que las moscas vinieron a mi vida todo ha cambiado veo la luz y voy volando con ellas .bueno amigos cambiad como yo" Evidentemente, esto es una falsificación, y además bastante burda. Yo siempre empiezo con mayúscula. En fin, estas falsificaciones son bastante irritantes, pero la estulticia humana es infinita. Amigo, escribe por tí mismo, si tienes tanto ingenio.

Asturiano: ¿De verdad eres de Asturies? ¿De que parte eres? No me digas que eres de Cangas del Narcea, antes Cangas de Tineo. Yo sí soy de Cangas del Narcea, a 7 Km de la Cabeza del Concejo, en dirección al Leitariegos, en una aldea que hay bajando hacia la derecha, a 600 metros de la carretera. Si estás cerca, hasta podríamos tomar unos medios, o mejor abrir un espiche, si no "tá esmayá". Mientras podríamos escribir unas líneas. ¿Hace?

Claro que soy asturiano, hombre, no voy a ofrecer información falsa. Y muy orgulloso. Pero va a ser dificil. Soy de Oviedo, he vivido en Gijón, y ahora soy otra "leyenda urbana", que ha tenido que emigrar fuera para trabajar. De todas formas este fin de semana me haré un viajecito hasta Gijón, pero te queda lejos, compañero, porque me temo que el "Corredor del Narcea" todavía sigue en proyecto no. Un amigo mío de Gijón es de la zona, y he estado una vez un fin de semana en Cangas, ¿cuando ye la Descarga?

Pues es una lástima. De todas maneras, creo que Luanco queda a mitad de camino, y preparan una caldereta de marisco de descubrirse. También en la carretara de Tremañes conozco un par de sitios interés. Y en l´Entregu preparan unas fabes con almejes de antología. ´ Lástima que no estés "por acó". El día 12 de agosto se abrirá, y se terminará. Yes voy.

En efecto, el partido socialista no ha cambiado nada, tan sólo en imagen , pero sigue siendo un partido antisistema guerracivilista y revolucionario en el fondo. Y sino miren como están pactando con separatistas, terroristas de ultraizquierda... El PSOE es democrático en apariencia, pero es totalmente un partido totalitario dirigido por un grupo de empresarios con Polanco a la cabeza y representado por cuatro vociferantes pancarteros y revolucionarios de salón. Es necesario ya que este gobierno ilegítimo convoque elecciones anticipadas para que deje de serlo: 1-Ilegítimo porque es el resultado de los designios de los terroristas que cometieron el 11-M. Sin esos atentados que no se quieren ni investigar ni esclarecer no tendríamos este gobierno. 2- Ilegitimo por actuar fuera de la ley: Estatutos inconstitucionales, y pacto de espaldas a la ley y a los ciudadanos con los terroristas de ETA. La propia Batasuna-ETA ya avisó en un comunicado que el gobierno le proponía un fraude de ley, nada nuevo. Los terroristas quieren hacer esta rendición legal, que tenga peso legal mientras que el PSOE está acostumbrado a moverse siempre fuera de la ley. 3- E Ilegítimo por practicar detenciones ilegales, por utilizar las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado para practica detenciones políticas ilegales y también por usar los medios de información del Estado para identificar a la democrática oposición con las imágenes de las torturas en carceles de Irak. Es por tanto, el PSOE, un partido nada moderno, vive anclado en el 36" , con un sistema que si ya fracasó en esa época ahora volvería a fracasar... Llega la hora de que los tiranos vayan cayendo: ( por orden ) 1- Castro 2- "Zapo" 3- Hugo Chavez POR TANTO ES URGENTE QUE TODOS LOS DEMÓCRATAS Y GENTE DE BIEN SIGAN MOVILIZÁNDOSE HASTA EL 2008 , AÑO DE LAS GENERALES PARA DESGASTAR ESTE GOBIERNO DESPÓTICO Y HACER CAER AL TIRANO ZAPATERO.

Se puede hacer mucho, además de organizarse y movilizarse: llevar a Zp y su Gobierno ante el Tribunal Internacional de los Derechos Humanos, de la misma forma que en Alemania se haría con quien pretendiera rehabilitar a los Nazis y humillar y privar de sus derechos a las víctimas del Holocausto. ¿Por qué los juristas de las asociaciones de víctimas del terrorismo no se plantean algo así? Ya sabemos que el PP no lo va a hacer, sin embargo ante un Gobierno ilegítimo existen los recursos que permiten que, cuando menos, dicha ilegitimidad sea conocida internacionalmente. Negociar con teroristas, cediéndoles el poder en una parte del territorio nacional, para detentarlo en el resto, tiene que ser delito a la fuerza. Hay que acudir a los tribunales internacionales y dar los hechos a conocer en la prensa extranjera.

El argumento, de que por ser democratico esta justificado no sirve. El caso de Hitler lo deshace. Por otra parte no es extraño que sea la justificacion mas usual por parte de los socialistas puesto que dan al estado, la mayor importancia. Viendo las reacciones de la gente que se quedo atrapada en el aeropuerto de el Prat uno puede ver cual es la verdadera enfermedad que padece europa. Todo el mundo pendiente de que "alguien" hiciese algo, que los politicos lo solucionasen. La dependencia de los ciudadanos respecto del gobierno es casi total, y parece voluntaria. Casi como un sindrome de estocolmo. ¿Por que en lugar de pedir que un politico lo solucione no se van directamente al juzgado y ponen una demanda? Yo personalmente considero mas importante la el sistema judicial que el ejecutivo o el legislativo prefiero un estado de derecho a un estado democratico. Prefiero poder demandar a ZP que poder no votarle.

Rigel: ¿tu ejtás tonto... o ej que haj comío-mierda de gato?

80 gamella Un estado de derecho seria posible dentro de una democracia, de una democracia recta y con unas normas bien establecidas. Por desgracia no es el caso de la actual democracia en Espagana. Hemos caido en el pozo y los que organizaron la trampa tienen todo bien organizado. El poder juridico foma tambien parte tambien de la trama. Los jueces juegan un papel de vigilancia y sopervision a la hora de hacer posible que el estado de derecho no sea tal. Solo nos queda esperar y confiar que los que estamos de parte de la justicia, podamos algun dia poner las cosas en su sitio y asegurarnos que ese dia funcione de un modo independiente e imparcial. Saludos.

Queridos liberales: No se cuanto tiempo llevais ya calumniando y llorando en este blog a consecuencia de que tenemos un gobierno "ilegal". Y nadie mueve un dedo. Pienso que eso es debido en parte a la vergúenza que atesorais por vuestro pasado. No habeis querido participar en la recuperación de la Memoria Histórica de todos y eso os hace maricomplejines. De una vez por todas deberías empezar los homenajes a vuestro caudillo Franco, todos los fines de semana, uno aquí y otro allá, hasta barrer toda la geografía española. La inyección de moral que eso os daría os permitiría obtener esa organización que andais buscando y las próximas elecciones estarían chupadas. Moa podría escribir todas las ponencias para los gloriosos discursos. Pensadlo bien porque si no lo hacies la mayoría en las urnas de la "canallería" del PSOE será abrumadora, y eso tampoco es bueno. ¿Que es lo que quereis? ¿Otro gobierno ilegal salido de las urnas?. Pues entonces menos llorar y más trabajar.

Sr. Moa, ¿porqué, en su opinión, la autodenominada Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, no efectua prácticamente ninguna localización ni recuperación de "paseados", en Asturias, Madrid, Cataluña, Valencia, etc.?. ¿Será quizás que en esas regiones los paseados eran del otro bando?.

El PSOE, que ha impulsado la 'memoria histórica', debería ser el primero en pedir perdón por las personas que asesinó y torturó. Y había no pocos menores de edad. Y Carrillo doctor honoris causa.... ¡Qué verguenza para los responsables de la Universidad Autónoma de Madrid! ¡Y para todos! Hay que honrar a los que defienden los derechos humanos, no a los que los aniquilan.

En este pais los politicos no tienen formacion alguna; son los "chusqueros" del panorama internacional, y siempre lo han sido. Por ello acaban siempre fastidiando a la gente tanto a quienes les votan como a qquienes no. Para realizar cualquier labor hay que saber de ella; menos en politica donde parece ser que lo unico importante es fastidiar al projimo para que este no te fatidie antes antes. Bello panorama aleccionador para nuestro futuro. Aquellos del 36 solo sabian esgrimir las palabrras como armas y acabaron con ellas en las manos como mejores razones. Hoy reivindican aquellos "argumentos" porque siguen sin saber hacer nada mejor, excepto fastidiar al projimo lo mejor que puedan, que para eso ha evolucionado la tecnica. Veremos que nos trae tanta "renovacion" politica... Al tiempo...

"Sr. Moa, ¿porqué, en su opinión, la autodenominada Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, no efectua prácticamente ninguna localización ni recuperación de "paseados", en Asturias, Madrid, Cataluña, Valencia, etc.?. ¿Será quizás que en esas regiones los paseados eran del otro bando?". JL estás muy mal informado por lo que respecta a Asturias, por lo menos, que es el caso que yo conozco. En el último año, sino recuerdo más, se han excavado por lo menos tres fosas comunes: una en Valdediós (Villaviciosa), otra en Cangas de Narcea (creo) y otra en Turienzo (me parece). Por cada paseado en Asturias, los nacionales fusilaron a 3. Solo las fosas comunes de los Cementerios de Gijón y Oviedo, tiene más de mil fusilados cada una.

A lo largo de todo este tiempo, he hablado con mucha, con muchísima gente. Unos más interesantes que otros. Algunos con ganas de intoxicar. Otros con fragmentos de información que te ofrecen "por si pueden servir de algo" y entre los cuales se encuentran a veces claves insospechadas. Pero, de entre todo lo que me han contado a lo largo de estos dos años largos, hay una frase en concreto, tan sólo tres palabras, a la que no paro de darle vueltas. Esa frase surgió en una conversación con un periodista de uno de los medios escritos más críticos con el gobierno Aznar y más favorable al Partido Socialista. Alguien, por tanto, nada sospechoso para aquéllos que defienden la versión oficial de los hechos. Aquel periodista me contó que, en la mañana del 11-M, recibieron una llamada de uno de sus principales contactos en la Policía. Eran aproximadamente las 12 en punto. Aquel contacto le dijo al periodista: "¡Fíate de mi!. Ha sido Al Qaeda". Dos horas y media más tarde, aproximadamente a las 14:30, aquel contacto volvía a llamar y le comunicaba al periodista que en la furgoneta de Alcalá había una cinta coránica y unos detonadores. No le mencionó ningún resto de explosivo. A las 14:30 quedaba todavía una hora para que se iniciara, según los datos oficiales, la inspección ocular de la furgoneta. No paro de darle vueltas a esa simple frase ("¡Fíate de mi!") que pronunció aquel policía a las 12 de la mañana. A esa hora, todavía no se había encontrado nada que apuntara en una dirección que no fuera ETA. ¿Cómo sabía, entonces, aquel policía que había sido Al Qaeda? ¿Es que ya sabía lo que iba a encontrarse después? ¿O es que a las doce de la mañana alguien había tomado ya la decisión de lo que debía encontrarse? ¿Cuántos contactos policiales entraron en acción aquella mañana, para dirigir a los periodistas de los distintos medios? ¿Tomó alguien la decisión de poner en marcha una campaña de intoxicación consciente? Si es así, resulta estremecedor pensar en qué poca gente hace falta para dirigir a la opinión pública de todo un pais. Bastan una, dos, tres personas, bien relacionadas con el mundo periodístico para propalar desde los aparatos del Estado cualquier teoría, acertada o no, bienintencionada o perversa. Una llamada a una docena de medios de comunicación y a un par de agencias bastan para difundir cualquier verdad o cualquier mentira. Lo cual indica hasta qué punto estamos los ciudadanos a merced de cosas que escapan a nuestro control. Me encantaría saber cómo conocía ese policía a las 14:30 qué cosas se iban a encontrar en la furgoneta de Alcalá. Pero confieso que me preocupa mucho más conocer qué movió a ese policía a decir, a las 12 de la mañana, aquel "¡Fíate de mi!".

Asturiano Que habran estado haciendo esos miles de fusilados de los que hablas. Porque no fusilaron a otros cientos de miles que a los pocos agnos estaban sueltos. Es paseillo solo lo hicieron los rojos, lo demas solo fue justicia..

"Asturiano Que habran estado haciendo esos miles de fusilados de los que hablas. Porque no fusilaron a otros cientos de miles que a los pocos agnos estaban sueltos. Es paseillo solo lo hicieron los rojos, lo demas solo fue justicia.." sinrodeos, cambiate de nick, llamate sanguinario, llamate asesino, que es lo que parece que te gusta. ¿En qué crees que te diferencias tú de los asesinos de ETA? En nada. No eres más que otro terrorista, que pretende usar el terror, ni siquiera de estado, porque el franquista no lo era, para fines políticos. Nada tuvo que ver con la justicia, lee a Serrano Suñer (poco sospechoso de rojo), que lo llama la justicia al revés. No digo yo que no se ajusticiara a algunos criminales, pero son cientos los casos de personas inocentes "sin las manos manchadas de sangre", como mentía la propaganda facha, que decía que estos no tenían nada que temer. ¡Mentira!, ¡Mentira!, ¡Mentira! Cientos, miles de personas en Asturias fueron fusiladas por tener ideas contrarias a las tuyas e intentar defenderlas y llevarlas a cabo. Personas totalmente inocentes, como el comandante de Milicias Higinio Carrocera, condecorado con la máxima distinción republicana, la medalla de la Libertad, por su brillante defensa en El Mazuco. O como Leopoldo Alas, rector de la Universidad de Oviedo, e hijo de Clarín, fusilado sin ningún motivo, y que las malas lenguas atribuyen precisamente al odio que la "levítica ciudad que dormía la siesta", todavía tenían a su mejor pintor. ¡Tú quiere fusilar a cientos de miles de personas! Supongo que a todas las que no piensan como tú, verdad. Incluso a mí, no? Me conformaré con el desprecio, pero comprendo que haya personas que ante tu caso puedan llegar a odiar. A mí no me apetece darte esa satisfacción. Sólo asco, repugnancia y desprecio para aquel que desea la muerte de su prójimo.

no sinrodeos, justicia es lo que estamos haciendo con los fascistas como tu, conviertiéndolos en nada, en algo marginal fuera del sistema, sin voz en la calle y sin ninguna posibilidad de ser escuchado por la gente normal. Y todo pacíficamente, nosotros no somos asesinos. Dentro de 50 años, quizás nadie sepa quien fue ZP, pero los jóvenes, durante muchas generaciones, conocerán el genicidio franquista y se estudiará en las universidades. Estará todo en docuemnetos oficiales y consultables.

91 Clavelito Para hacer justicia, hay que acabar con todos los rojos progres como tu. Solo se os permite hablar tras un claro golpe de estado llevado a cavo por unos criminales como los rojos que asesinaron a sangres fria a miles de inocentes. Tu y todos los que son como tu , sois la escoria de Espagna, que comulgais con los principios de unos cobardes asesinos que muy pronto van a encontrar la horma de su zapato. Malditos rojos asesinos..

Sin ro, no te van a entender, lo que propugnas no esta 'de moda'. Como va eso?

Asturiano, desastres hubo en los dos bandos, pero el rojo fue notable por su crueldad y gratuituidad. En esa epoca, yo hubiera preferido ser un rojo en zonal nacional, que un nacional en zona roja. Si hasta los alemanes en la segunda guerra mundial lucharon al final sabiendo que iban a perder, para poder rendirse a los aliados y no a los colegas rojos del este..

Asturiano Porque no me haces el favor que te pedi la otra vez. Ya sabes las fabas te lo agradecerian. Tu y todos los fachas rojos como tu estais manchando la honra de mi pais. Pronto, no habra sitio para vosotros en nuestras tierras.Cobardes, traidores... El Zapo caera muy pronto y todos los traidores como tu, con el..

Will No te molestes. No pierdas tu tiempo. Asturiano no es mas que un rojo traidor a la constitucion espangola, que tiene la cara de decir que ahora es la hora de su venganza. Esta gente no se merece nada, nadamas que desprecio. Que se pudran.

Hombre sin ro, no les llames fachas. Con ser de izquierdas ya tienen suficiente!

Hola Will. Todo esta perfecto. La cabra quiere cerrar el trato terrorista a como de lugar , porque se les acaba la fecha, quiere dar un apagon mediatico, para asi operar en la oscuridad. El Zapo esta de vacaciones donde no tenia que estar, esta abusando de su posicion, para hacer que el contribuyente pague sus lujosas vacaciones, los terroristas tienen luz verde para hacer su manifestacion en la cual van a pedir su derecho a cobrar por todos los asesinatos que han cometido en cuarenta agnos, el cual el govierno les va a conceder el derecho a la autodeterminacion, para imporner una dictadura al estilo Eta. Los bosques en Galicia se queman, y no hay quien los apaguen, porque los designados, no hablaban gallego. El govierno norteamericano apunta a espagna con su dedo indice segnalando que hacen ustedes apoyando a los terroristas. Cada vez ve mas la incompetencia de estos politicos de pacotilla para resolver los problemas de Espagna, y encima tengo a un estupido asturiano llamandome facha porque le digo que los rojos asesinaron a miles de personas inocentes, por los cual fueron sentenciados y fusilados. Que te parece?

Parece que están todos vds un poco locos y da bastante pena cuanta inquina y odio hay en este pais. Ah,pero seguro que algunos hasta se hacen llamar cristianos en otro ejercicio de hipocresía más que añadir a sus dudosos argumentos. Ustedes no quieren democracia ni libertad,ustedes quieren sentirse importantes y ganar su parcelilla,intentando adoctrinar repitiendo como papagallos datos sin sentido que apenas comprenden. La barbarie que fomentan no puede acabar bien. Un dia,cuando pongan la enesima reja en sus casas y no consigan dormir por las noches temiendo que una turba de harapientos sedientos de venganza tomen por fin lo suyo,lo que les arrebatamos,ese absurdo estado del bienestar que diariamente venden como un asqueroso maná,otro coche más,unas vacaciones hacinadas,una hez envuelta en lazos y perfumada con afeites absurdos,ese dia se preguntarán angustiados qué hicieron mal,donde quedó el policia con su pistola para protegerles,donde Pio Moa con sus historias para no dormir,donde la legion de cristo rey,donde el papa,la curia,los bancos,las multinaciones,la onu los eeuu,porque no habrá ningun sitio donde esconderse porque ellos,los desarrapados,los ninguneados,tomarán la tierra y colgaran sus cabezas y las colgarán de un palo para regocijo de sus salvajes ideales. Espero para entonces haber conseguido que sus trampas hipotecarias,trabajos precarios,sueldos miserables,sus cuentas doradas y espejos bruñidos me hayan convertido para siempre en un salvaje más,y como salvaje me uniré a la masa que vendrá,como aquel absurdo toro biblico,a darle la vuelta a todo.

Es increible. Y por supuesto que es cierto que muchas decenas de miles de inocentes fueron asesinados por los rojos. Eso que conste. Yo hace tiempo que pienso que no voy a pner un duro en espanha. Si me quisiese comprar una casa, por ejemplo, como conho voy a ser tan tonto de invertir en un pais que se esta llendo a tomar por saco? Pero que yo no lo haga no significa nada. El problema es que cada vez hay mas gente y empresas que no quieren invertir en espanha (sobre todo en las provincias vascas), y ya hay fuga de capital.

99 Cuerdo?

Cuerdo. Cuerdo? ahahahahaha Dime una cosa, a ti tambien van a ensartarte la cabeza en un palo? Estos 'harapientos', como van a saber distinguir que a ti el estado del bienestar y las vacaciones baratas no te molaban? O es que les vas a dirigir tu. Pero entonces deja la camisa que llevas puesat, y que conho haces al ordenador, tiralo por la ventana, no pagues dinero a empresas explotadoras, y no vaya a ser que los 'harapientos' te vean con tu pequenho PC y tu camisa, que ten va a "arrancar la cabeza y ponerla en un palo". Como se puede estar tan loco.

sinrodeos, cuando hablas de la cabra te refieres supongo a Aznar cuando llamó a eta MLPV. Zapatero, no zapo, está de vacaciones en una residencia del Estado no como Aznar que iba a casas de sus amigos empresarios ¿a cambio de que? Los terroristas si tienen luz verde la tendrán de los Jueces; la justicia la aplican los jueces. Los bosques de galicia se quemaban también cuando gobernaba Fraga. No seas mentiroso En la guerra todos mataron

will, cuando se fuguen el capital fascista y todos los fachas detrás, España será un pais próspero y de gente de bien.

Si Will Pero esa es la patria por la que tenemos que luchar. Todo iba perfecto el 10 de marzo del 2004, era un pais que iva viento en popa. Es nuestro pais y tenemos que defenderlo.

En espanha no hay fascistas, la cantidad es minima y anecdotica. Y no veo como el pais va a ser prospero, al ritmo que va.

Delta Por favor vete a dormir.. no sabes lo que dices.

Se que tienes razon, sin rodeos. Pero habria que expulsar a demasiada gente del pais para enderezarlo!

Hablando de dormir, sin ro, manahna mas. Que usted lo pase bien.

sinrodeos, ¿porqué no te cantas el cara el sol?

Sinrodeos "todo iba perfecto el 10 de marzo de 2004". Eso no es cierto, porque la mayoria de españoles decidimos que había que cambiar de gobierno el día 14-M; luego no todo iba perfecto

Es sorprendente cómo siguen aferrándose a la guerra civil estos sociatas para denominar y demonizar a todos los que despreciamos a Rodríguez y a su política despilfarradora (en cuatro días van a gastar los ingresos del estado de los próximos cincuenta años), izquierdista radical (no es otra cosa la rehabilitación y protección de terroristas en activo, no digamos arrepentidos) y revanchista (pretenden cambiar la historia como el gran hermano de Orwell). Todos los opositores del mastuerzo Rodríguez somos fachas, así sin más. Por cierto, delicioso e instructivo como siempre Emilio Díaz (53), magnífico.

Y tendrás el morro de decir papa ,que no hubo voladura de trenes y el asesinato de doscientas personas el día 11M ,igual que sostienes que no hubo asalto a las sedes del PP Venga papa que hueles a rancio y mentiroso rancio porque solo piensas en Aznar y mentiroso por que niegas lo evidente

josecho6 ¿que es eso de "despreciamos a Rodríguez". Eso significa despreciar a la mayoria de los españloes que lo elegimos presidente del gobierno; y eso es pecado

Si le debo dar las gracias a Emilio Diaz , yq he ganado alguna cerveza con lo del vaso ,y lo bueno es que fué a un ingeniero de caminos ,la primera ,luego hubo un par mas de pardillos ,gracias Emilio

"Despreciamos a Rodríguez" es perfectamente democrático, o debemos votar todos lo mismo como en la patria de Fidel? Como se os nota el ramalazo totalitario es ca.broncetes?

Pues si, hubo voladura de trenes y el asesinato de 200 personas el 11-M, pero se produjeron bajo gobierno del PP. Son ellos los que tienen que responder. No hubo asalto a sedes del pp; la prueba la tienes en que no ha habido denuncias y por lo tanto tampoco sentencias. Si manifestaciones; pero eso es legal. Si no hubieran sido legales las tendría que haber disuelto el gobierno de turno. Negar lo que es mentira no es pecado y no pienso en Aznar. Me la suda

Si tienen un ramalazo de borregos consentidos impresionante ,no se puede criticar al gobierno ,porque es de izquierdas y es mejor que cualquier otro posible ,es que es par no echar gota ,con palmeros así ,que todo aplauden ,que podemos esperar Que nos gobiernen mal y les aplaudamos ZAPATERO MENTIROSO

Yo no he dicho que no sea democrático. He dicho que "Eso significa despreciar a la mayoria de los españloes que lo elegimos presidente del gobierno; y eso es pecado"

Puede que no hubiera asaltos a las sedes del PP pero yo ví con mis propios ojos lo que hicieron los rojitos estos en la sede de Torrelavega (Cantabria). Menudos cerdos son los rojetes del culete.

Se puede hacer y de hecho se hace, acracia AZNAR MENTIROSO

Me parece papa que eres un mentiroso compulsivo ,te gusta mentir como a tu presi pero sabemos que pasó ,vimos lo que paso Y los que tienen sentencia en firme de que no hubo agresión y sí detencion ilegal fueron los de la caso Bono ,pero ahí no te fias de la justicia ,eh mentiroso ,papanatas

"will dijo el día 7 de Agosto de 2006 a las 22:53: Asturiano, desastres hubo en los dos bandos, pero el rojo fue notable por su crueldad y gratuituidad. En esa epoca, yo hubiera preferido ser un rojo en zonal nacional, que un nacional en zona roja". Pues yo no. Los nacionales en la zona roja: muchos pudieron, por ejemplo, refugiarse en las embajadas y consulados. Cuando ganaron los franquistas, los rojos no pudieron refugiarse en ellas, los diplomáticos les negaron la entrada. Muchos derechistas, incluso eclesiásticos, consiguieron escapar con la connivencia y los salvoconductos de las autoridades nacionales. ¿Conoces tú ejemplos de rojos que pudieran escapar de la España franquista, ayudados por jerarcas del movimiento? "95sinrodeos dijo el día 7 de Agosto de 2006 a las 22:54: Asturiano Porque no me haces el favor que te pedi la otra vez. Ya sabes las fabas te lo agradecerian. Tu y todos los fachas rojos como tu estais manchando la honra de mi pais. Pronto, no habra sitio para vosotros en nuestras tierras.Cobardes, traidores... El Zapo caera muy pronto y todos los traidores como tu, con el.." Sigue, sigue mostrándonos tus deseos genocidas. Haz a todos evidente tu talante liberal y demócrata. ¿Son así de sanguinarios todos los liberales? Yo a tí no te hago ni el favor de reconocerte como ser humano. Demuéstralo con tus palabras, mientras tanto, conformate con alimaña sedienta de sangre. Los fachas rojos no existen, a pesar de que tanto os encante pensar lo contrario. Pero los deseos no conforman la realidad, solo la esconden. Zapatero dejará de gobernar cuando lo decidan las urnas, que creo que a este paso va para largo, para muy largo. "96sinrodeos dijo el día 7 de Agosto de 2006 a las 22:58: "Asturiano no es mas que un rojo traidor a la constitucion espangola, que tiene la cara de decir que ahora es la hora de su venganza. Esta gente no se merece nada, nadamas que desprecio. Que se pudran." Mentiroso. Sencillamente. Yo no clamo venganza. Dime donde he pedido venganza. Donde he clamado por sangre. Yo no quiero, como tú, el exterminio de los que no comparten mis ideas. Pero piensa el ladrón... Ahora mismo casi no pido ni justicia. Y lo de traidor... ¡En que te basas, lerdo! "97will dijo el día 7 de Agosto de 2006 a las 22:58: Hombre sin ro, no les llames fachas. Con ser de izquierdas ya tienen suficiente! Es increible. Y por supuesto que es cierto que muchas decenas de miles de inocentes fueron asesinados por los rojos. Eso que conste. Yo hace tiempo que pienso que no voy a pner un duro en espanha." Ser de izquierdas, viendo las derechas de este país, es verdaderamente un orgullo. Incluso las más idiotas os dan sopas con ajos. Dudo mucho que muchas decenas de miles de inocentes fueran asesinados por los rojos. Ese es un número impreciso, y no es tan dificil precisar. El máximo posible estaría en unos 85.000 (8 o 9 decenas), en la Causa General, pero incluso los historiadores más conservadores como Salas Larrazabal (neofranquistas), rebajan la cifra a unos 60.000 (es decir 6 decenas de miles). De estos no serían todos inocentes, aunque ni para los claros culpables (como por ejemplo, los militares rebeldes al orden legalmente constituido: Goded, Fanjul, Patxot, etc) querría yo la pena de muerte, ni para estos, pero para mí es difícil considerarlos inocentes, ya que son responsables de las muertes de los dos bandos, como iniciadores de la sangrienta carnicería. Sí, 60.000 asesinados es una barbaridad, una masacre, una catástrofe, y nadie me hará estar de acuerdo con esos métodos. Pero tampoco tragaré con ciertas figuras retóricas, tendentes a la exageración y a la descalificación. Por otra parte quiero distinguir entre will y sin rodeos. Sin rodeos es simplemente un pobre hombre que no tiene nada que decir, que no aporta nada, ni argumentos, ni ideas, ni nada, sólo insultos, exabruptos y provocaciones. También es un mal educado. Este no es el caso de Will, que sí es capaz de hacer aportaciones, aunque no necesariamente tenga que estar de acuerdo con ellas. En fín, me he visto envuelto en una serie de descalificaciones vanas, con amenazas incluidas. Ni es mi gusto, ni es mi estilo. Todo muy desagradable, que me hace pensar, precisamente, en una provocación deliberada de sinrodeos, que sencillamente no tolera que alguien tenga ideas distintas a las suyas y se atreva a exponerlas, intentando ofrecer datos y argumentos. No sé si lo consigo, pero lo intento. Lo que no me gusta es dedicar los mensajes a insultar a los demás. Eso sí, tampoco me voy a callar, ni a dejar de responder si soy atacado de forma cerril e injusta. Y tampoco me gusta que me toquen mi tierrina añorada. (¡sigo esperando donde he pedido yo venganza!)

ah, josecho ahora "puede que no hubiera asaltos a las sedes del PP" ¿que hicieron los rojitos en Torrelavega?. Ganar las elecciones ¿jo.de verdad? Cerdos sois los fachas como tu

Mira si mientes siempre dices que Aznar no te importa y no te lo quitas de la mente ,jajajaja El que miente cada vez que habla es Zp ,pero le quedan dos telediarios ,papanatas

Caramba papa, no sabía que despreciar a Rodríguez fuera despreciar a menos del 50% de españoles que le votaron. Desconocía esa característica cuasidivina o Papal del presidente del gobierno, ¿en qué artículo de la Constitución viene eso?

¿dos telediarios? Al que le quedan dos telediarios en la oposición es al papanatas de Rajoy

josecho, no he dicho que sea una "característica cuasidivina o Papal del presidente del gobierno"; ni que venga, "¿en qué artículo de la Constitución viene eso?". Como siempre tergiversando las palabras. He dado mi parecer sobre un hecho y lo mantengo

Por una vez estamos de acuerdo MARIANO PRESIDENTE Si le quedan dos telediarios en la oposición es que vuelve al gobierno ,jajajajaja 11M ENTIRA

Jo.der papa, pero qué tonto eres. ¿es que no captas la ironía de la frase "puede que no hubiera asaltos"? Eres más inepto que Hilketa y la pantera rosa juntos. Quiero decir QUE VÍ LOS EFECTOS DEL ASALTO A LA SEDE DEL PP EN TORRELAVEGA. ¿Cómo puedes ser tan majadero?

No acracia, no es que vuelva al gobierno. Es que le van a dar una patadita el propio PP porque no le va a llegar a la suela a Zapo como decis vosotros. Necesitareis que vuelva el franquito

Josecho, tonto,, majadero, pues será el cab.ron de tu padre eso. Pues si asaltaron la sede del pp, el pp lo denunciaría, digo yo. ¿que sentencia ha habido?

Y sigues con lo mismo, que me da igual s hubo o no denuncias, que lo ví con mis propios ojos, mentecato.

Lo cierto es que aún estamos en cosntitución ,y aunque en los ideales de los radicales está ir hacia la república ,despues del juancarlismo ,no nos lo van a decir ,al menos no lo van a decir abiertamente en campaña ,así que veremos que traman para impedir que la sucesión de la corona se produzca Por lo pronto tienen que legalizar a Batasuna para las próximas municipales ,veremos que hacen para acondicionarlo a la constitución ,y sin derogar la ley de partidos ,esperemos que septiembre va a venir cargadito de regalos Por mucho apagon informativo que defiendan quellos que hablaban de transparencia en los medios MIENTEN SIEMPRE PERO NO NOS DEJAMOS ENGAÑAR ZAPATERO MENTIROSO

Pues dinos de una p vez lo que viste cabro.nazo, josecho

El mensaje de un orate que firma "Cuerdo" en (99) no puede ser más significativo. Gobierna la extrema izquierda hoy, sin respetar a los moderados y conservadores, y ya hay psicópatas como el que firma Cuerdo, que está relamiéndose pensando en las cabezas que se van a cortar. No cabe la menor duda de que la Canallería reeditará el año 34 cuando pierdan las elecciones. Y Rajoy no va a estar a la altura de las circunstancias como estuvo Calvo Sotelo. Preparaos amigos. Si ese enfrentamiento va a ser el definitivo, el que dejará el camino libre a los que queden, el que despejará la esencia de lo que sea España a partir de entonces, merecerá la pena. Será la ocasión de limpiar España de la basura que han traido los Canallas. La gente de bien no tiene por qué compartir el aire que respira con seres como Cuerdo.

Que seas tan mentiroso en algo tan evidente papa te deja a la altura del barro ,en cuanto a pensamiento veraz CERO Y no te vamos a demostrar los hechos porque eres un necio y nosotros no ,no tanto para que tus mentiras cuelen ,que te den papa ,que te gusta ,a tí y al Zerolo ,con Zp de timonel del barco en le que os vayais todos a tomar pol bul ,a si disfrutareis todos juntitos os podeis llevar a Otegui para que os haga unos juegecitos ,seguro que entiende tambien. FUERA LOS ANTIESPAÑA Ya está bien de pagar a quien no cree en la patria ,y cobra del estado ,en eso sí que creen. CIUDADANOS POR LA CONSTITUCION

Pues lo mismo te digo acracia. Yo seré un necio, pero tu eres un hijo de la g.p.

El nivel de estos rojetes es ínfimo. Creo que, o no tienen ni el graduado escolar o los efectos de la LOGSE son mucho peores de lo que pensaba. Qué pandilla de memos. Este "papa" no aguanta medio asalto ni a mi hija de tres años.

Hola Josecho: Recuerdo perfectamente la mañana del 11 de Marzo cuando entró en la oficina un compañero, socialista de toda la vida. Alguien comentaba en ese momento que esa barbaridad sólo podía ser obra de Eta. El compañero socialista, (que había tenido cargos en el Ayuntamiento y enchufes por todas partes) dijo que mucho cuidado con las hipótesis que manejábamos, porque, al parecer, se habían encontrado árabes suicidas en los trenes, con doble ropa interior y algunos datos más. Hoy habla la prensa de la furgoneta "famosa": es increible lo que se ha manipulado.

josecho, creo que el nivel de los rojetes es mas alto que el tuyo como facha que eres. Yo los demás rojetes no se lo tienen pero yo si tengo el graduado escolar y más. tu si que no aguantas ni medio asalto; ah, pero tienes hija. Yo pensé que era gay y te había casado Gallardón

Hola muy beunas noches. Como siempre el presidente por accidente "Zapo" fuera de la legalidad. En este proceso de rencidión ante los terroristas de ETA para obtener un alto el fuego temporal para utilizarlo politicamente para las próximas elecciones se da la siguiente paradoja: La ETA, los terroristas que se caracterizan por estar siempre fuera de la ley son inteligentes pidiendo al gobierno que la rendición sea legal. Y curiosamente es el gobierno quién en todo este proceso está fuera de la ley. Porque quiere legalizar batasuna pero no se atreve a derogar la ley de partidos, porque quiere que batasuna vuelva a las instituciones pero cometiendo un fraude de ley. Vemos como el gobierno de "Zapo" , sigue fuera de la ley y los terroristas le exigen que esa rendición no sea una chapuza mediática, sino que sea una rendición con todas las de la ley. Porque sino, dejaría de ser una rendición, obviamente. Es una costumbre ya habitual del PSOE del desprecio a la ley y la constitución, cuando apoyaron el inconstitucional estatuto catalán, cuando negocian ilegalmente con una banda de terroristas, cuando el fiscal general del estado no actua y hace cumplir la ley de partidos... Por tanto es ETA quién pide al gobierno seriedad y que este circo sea una rencidión con todas las de la ley y no un mero enjuague para darse 4 palmaditas en las espaldas y criticar al PP. Así que ya tenemos el primer precio político pagado a ETA, la legalización de sus ideólogos, ideólogos que no condenan la violencia, ni el terrorismo. Ahora tan sólo queda ver si el gobierno los legalzia cometiendo un nuevo fraude de ley ( batasuna con otras siglas ) o por el contrario van a hacer legal esta rendición derogando la ley de partidos. Que sería lo lógico si estuvieramos en un auténtico proceso de paz. Pero como todo es mentira... ( por desgracia )

Si Zamarro desde el primer momento hablaron ,incluso Zp de terroristas suicidas ocultados a la opinión pública ,de donde les venia esa información? Zp tendria que explicar de donde lo sacó ,y la SER que fuentes manejó Pero todos los que queramos "pensar" podemos imaginar que venia de Vera ,que es el que le dijo a

141, papa ¿Está Vd. por aquí papa? El otro día desapareció cuando le preguntamos cualquier pista respecto a los trabajos realizados por ZP el tonto inmenso, cuando Vd. dijo que sí lo había visto trabajar y daba fe de ello. Al largarse sin explicarse mejor, quedó Vd. muy, pero que muy mal. Como supongo que el otro día no tenía tiempo, vuelvo a preguntárselo yo ahora: ¿A qué trabajos de ZP se refería Vd. papa?

bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla gobierno ilegal bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla lo dice Moa bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla

a Zp que no eran los etarras Vera es alguien que sabe muy bien como funcionan las fuerzas del estado ,y como puentear a un ministro sin que se entere ,tantos años de secretario de estado en seguridad ,le dan la capacidad de saber que teclas tocar para que cuele el engaño al PP ,mientras le dá otra informacion al Psoe ,y oculta la autoria llevando la investigacion por el cmino que él queria Es suponer ,pero es que se cae por su propìo peso ,el conocimiento de los medios tan preciso ,solo pudo partir de alguien así.

Cómo va eso Zamarro? La mañan del 11 M, una conspicua trabajadora socialista que conozco (no es mala persona, solo es algo boba) me dijo literalmente "parece que han sido los moros y es que nos lo merecemos". Uno se queda sin palabras ante la demagogia de esta gente. La felicidad que han demostrado después del 11M y el olvido a que han sometido a las víctimas (todas) lo dice todo de estos rojetes progres. Su ansia de gobernar como sea supera todo lo imaginable y su gobernar es gastar lo que no es suyo y machacar al contario. Es asqueroso.

En efecto Josecho, y uno de los más claros exponentes de la bajeza moral de la extrema izquierda es papa. Intelectualmente, papa ha hecho inteligente a la cabra de Hilketa. Josecho, en Usa y Europa están preocupados con la deriva de España y tienen motivo para estarlo. Estemos atentos Josecho, Will, Acracia, Crítico, Sinrodeos, porque vamos a vivir acontecimientos impensables el 10 de Marzo de 2004.

Estos socialistas son como los del 36, hay que conseguir el poder como sea, sea mediante revolución, mediante 11-M... Así que atención cuando peligre este gobierno de pandereta, que por desgracia aún no hemos visto todo lo que esta gente son capaces de hacer por estar en el poder. Bueno, buenas noches, 1 saludo a los inteligentes lectores de este blog ;]

A tí lo que te pasa es que has pasado de ser un facha de izquierdas a un facha de derechas. Lo mismo me da que me da lo mismo. En el tránsito se te ha soltado algún tornillo y llevas una empanada mental que no te aclaras. En fin.

España está hecha ciscos desde el 20 de noviembre de 1975. Parece que estos progres no se enteran. Ese día España dejó de ser España, y desde entonces, con los rojos en el poder, o con esta derecha sumisa que aquí se denuncia, andamos, como andamos...Sólo con Aznar volvimos a levantar la cabeza, y ahora, tras los atentados del PSOE del 11M, vuelta a la destrucción de nuestra nación... Gracias señor Moa por sus comentarios, aún queda gente decente en España.

Las evidentes mentiras de este gobierno tienen patas ,les pillan ,y ellos tan frescos ,y sus palmeros a dar las palmas ,que es lo que les gusta Así son capaces de salir de una reunion donde les han puesto verdes por lo de la regularización de inmigrantes y decir que tenian el apoyo unanime de Europa O decir que el presidente del PP europeo condenaba el franquismo O decir que Rice encantada por que Moratinos se fuera a ver a los sirios Son tantas las mentiras y tan claras que daria pudor a cualquiera que le pillaran mintiendo tan descaradamente Pero ellos pasan olimpicamente ,y se entiende ,pues a los palemeros saben que les roban la cartera ,y les dan las gracias que gente ,como se puede ser tan borrego? Pues creyendo a Zp eres un borrego convencido y agradecido de serlo Si Zamarro papa trabajo codo con codo con Zp ,jajajajajajajajaja Claro que como Zp de trabajar na de na ,pues papa lo mismo ,le basta con intentar engañarnos ,pero va a ser que no Y sobre Emilio Diez ,a parte de las cervezas ganadas ,he de agradecerle que nos recuerde que en estas partidas ,como la que tenemos entremanos ahora con Zp y España ,hay que tener la cabeza fria Solo un pero ,y es que ante profesionales de la mentira ,el PP no contrapone una inteligencia que resalte el engaño ,más bien siguen la cuerda que les marcan,o eso parece. A Juan Pablo le diria ,que teniendo razón me parece que las cosas no se hicieron tan mal,y muchos de los que nos tragabamos los cuentos de que la derechona quita derechos ,ahora despues de Aznar sabemos que de eso na Que el gestionar bien las cosas comunes es posible Y que el engaño de la izquierda es evidente Y en eso Pio ha contribuido mucho ,por eso no se lo perdonan.

Arturiano te has mosqueoda con las moscas del blog sera porque tu tambien te has dado un golpe en la cabeza,un dia dices A y otro B como yo .a mis dos moscas las decis tu asturiano y tosferin que tienen poco cerebro gris y claro tienen el cerebrin de una moscano son moscardones como vosotros .os tendremos que visitar picaros para que seais moscas como nosotras y volemos todos hacia la luz.amigos venid todos no os enfadeis con las moscas del blog de pio moa.

felicito a acracia y a sinrodeos por la paciencia que tienen a ese tal delta a hilketa ya serr.ya les vale.asi que ahora defender españa,el lugar donde hemos nacido,nos llaman fachas por eso.el blog de pio moa vale mucho y todos podemos hablar libremente,solo por eso me alegro de ser español.recuerdos a las moscas de juancastellano.que simpaticas son .

Juancastellanos buenas noches te noto mosqueao , o más bien "volando"? Deben de ser las moscas del verano Hoy a mi me ha pasado con el blog A media tarde aparecio un nuevo texto ,pero desaparecio ,por arte de "mosca" Sí el verano es lo que tiene sol y mocas por arrobas

Aunque en este foro tengamos bastante buen rollito unos y otros -gracias a Dios-, el 11-M nos separa. Es lo cierto que doscientos españoles, algunos inmigrantes, perdieron la vida en un crimen monstruoso -con miles de heridos y traumatizados- y ese crimen fue perpetrado y ejecutado minuciosamente por unos asesinos con nombre y apellidos y está claro que buscaban un objetivo: eliminar del poder al PP. Yo no pienso que el bobo solemne de Zapatero estuviera en la trama, pero sí que se ha servido de ese monstruoso crimen y de sus consecuencias para desetabilizarnos a los españoles en nuestra convivencia y en nuestra democracia. Y deberá responder ante los españoles, antes o después.

erreway ,si ,ahora resulta que ser español es ser facha ,pero claro no cuela ni pa tras. Estamos en un momento que sino tenemos claro lo que tenemos ,y que los que nos atacan son antiespaña ,nos cuelan un gol por to la escuadra ,volvemos a vivir como hace veinte años ,sin curro y sin esperanza de tenerlo. Y sin ir convergiendo hacia europa sino más bien volviendo hacia marruecos. El Pis ,el domingo traia un artículo sobre marruecos ,decian que nos miraban como el vecino pobre que se habia vuelto rico en los últimos cincuenta años O sea que le daban la razón al franquismo en el despegue económico ,unido a la democracia ,y todos sabemos que el despegue economico se produjo con Aznar ,antes viviamos de las ayudas ,que es verdad consiguió FG ,pero que no se gestionaban bien. Y Zp sabemos todos el conocimiento que tiene de la economia ,que se lo enseñaron en dos tardes Y que Solves lo que hace es aplicar los criterios mínimos para seguir pareciendo que todo va bien No me enrrollo más ,pero con Zp vamos derechos a quedar como los del Forum ,vienen a salvarte y te arruinan. El 11M es el engaño masivo total y desde estancias muy altas del sistema porque es imposible que se destruyan las pruebas ,como los trenes,con esa celeridad sino hay algo que TODOS quieren tapar TODOS menos los ciudadanos claro Por eso es tan importante que aclaremos que paso y caiga Acebes o Aznar ,o caiga Vera ,Manzano ,Rubalcaba ,algun teniente coronel de la guardia civil ,Telesforo ,y otros cuantos comisarios Con algún terrorista etarra vigilado ,junto con su controlador en el CNI CAIGA QUIEN CAIGA sino gana la impunidad los asesinos sueltos y nosostros los ciudadanos a los pies de los caballos.

Es la primera vez que escribo en el blogg de D.Pio Moa y solo comentar que como la mayoria de las veces Pio y yo concordamos en lo fundamental. Si existe un problema en la izquierda española es su simulado abandono de las tesis marxistas.Este gobierno en concreto nunca ha demostrado que aceptara el libre mercado(caso endesa)y lo que es peor a mi entender es que esa postura les lleva de forma lamentable a no respetar la propiedad privada.No es dificil detectarlos,sus argumentos son siempre basados en supuestos derechos colectivos que tienen como fin arrebatar al individuo poder de decision,esta postura tan poco entendida por muchos a pesar de todo es una parte esencial del marxismo que en España tan facilmente predicaron. un saludo D.Pio y gracias por sus puntos de vista tan transparentes.

Ey, Ey, Ey... Que son las ocho de la mañana ya, todos los progres encargados de este blog a currar inmediatamente.

¿ Ud. cree que los titiriteros madrugan ? Lo dudo mucho... EL trabajador de a pie o el estudiante si, pero los titiriteros NO. Buenos días.

El PSOE se ha convertido en un club mediático de la masonería que campas a sus anchas en Ferraz, o mejor dicho detrás de Ferraz. Pero la masonería no tiene todo el poder -ya le gustaría- y hay que plantarles cara sin complejos, como en el 36. Hay que quitarles el antifaz, mostrar al público a los masones desnudos, como Dios les trajo al mundo, en pelotas -entonces no eran masones-. La Biblia les denomina "Mesa de Cínicos", a éllos y a todos los que tratan de saltarse las reglas del juego y hacer trampas. Sois unos niños malos y os vamos a castigar.

Me quedó cojonudo el mensaje, a las 8:00 en punto XD Buenos días, crítico. El papa suele empezar su jornada tempranito. Es de los pocos funcionarios que aman su trabajo y lo hacen con gusto. Debe ser que los del aparato censor tienen una gran consideración social y se siente orgulloso.

La "paz" de Zapatero es en realidad una tomadura de pelo, no se sabe muy bien a quién todavía; pero como siempre lo acabaremos pagando los españolitos de a pie, como en el 11-M. Está claro que a alguien está engañando. O engaña a las víctimas del terrorismo, o engaña a ETA, o engaña a los separatistas, o engaña a los constitucionalistas. El problema es que el tiempo se acaba. No se puede vivir de las rentas en la política. ETA no va a ceder, no en las presentes circunstancias. Y los españoles no nos vamos a cargar a España a estas alturas, una de las grandes naciones de la historia. "Alea iacta est"

pregunta. quina diferència hi ha entre el exterrorista Pio i un altre exterrorista qualsevol?.

¿Qué diferencia hay entre los pistoleros del PSOE que se cargaron a Calvo Sotelo y los pistoleros del PSOE-GAL?

Anda, se ve que entre los catalano-parlantes había tantos censores funcionarios que han mandado uno para un foro en castellano. En la generalidad no escatiman en gastos. Madrileño, zapatero ya ha engañado a los constitucionalistas. Manipulando la justicia, permitiendo la extorsión, permitiendo a una organización ilegal organizar actos, negociando con terroristas, etc. ¿Que aún va a engañar más y a más gente? Más seguro, a más gente, puede.

j'ho entenc tots son pistoleros.

Si, la verdad que te quedó cojonudo el llamamiento a la basura esta antisistema que viene a insultar y boicotear este blog. Como ya adelanté no madrugan, los titiriteros son tan sólo una panda de vagos y meapilas encargados de levantar pancartas, ensuciar calles, vociferar, insultar y demás artes innobles con el objetivo de seguir manteniendo en el poder a un gobierno de botín, de amigachos, sin ninguna idea alta, gobierno que los subvenciona y paga por su labor titeretil. Por cierto, los mensajes de madrileño son muy acertados, imposible de superarlos describen muy bien la realidad. Por no comentar los mensajes con cierto tono de humor sobre algunos perturbados mentales que no son titiriteros pero que están plenamente perturbados. :D

sí, certs espanyols es pensen que cobren un plus per cada ñ que posen amagada. però no enganyen ningú que no vulgui ser enganyat

Amen a eso botifar, amen: "a nadie que NO quiera ser engañado". En el pensamiento reaccionario hay una pulsión hacia el masoquismo, fíjate si no en su anhelo por el "padre salvapatrias" (¿recuerdas lo de "vivan las caenas"? Así es ejpaña.

Moa tiene ese deje tan ejpaño (que por otra parte ya estaba prefigurado en algunos personajes de Valle Inclán) del converso. No es que uno matice o perfeccione sus criterios, que va, es que se vuelve perseguidor de quienes antes eran sus conmilitones. ¿Estará Moa pagando así su "reinserción"? ¿así es como se deben comportar los miembros de ETA para que esta gente les perdonen la vida? El ejpañó, cuendo se arrepiente de algo profundamente, es capaz de llevar la cabeza de su madre el cuartel de los txakurras para recibir palmaditas en el lomo del comandante de puesto.

165. ¡Bingo! Buena pregunta hecha por un buen nick.

¡Enhorabuena a todos! ¡Ha vuelto Hilketa! Huyendo de los skins sevillanos, corriendo por el arcén, han conseguido que se detenga cerca de la frontera de Croacia. ¿Le ha administrado ya a su cabra la píldora del día después? Perdone Hilketa que le pregunte: si el marido de la rata, es el ratón ¿cómo se llama el marido de la cabra? Es que ahora no caigo...

Zamarro, dijiste Estemos atentos Josecho, Will, Acracia, Crítico, Sinrodeos, porque vamos a vivir acontecimientos impensables el 10 de Marzo de 2004. ¿Podrías precisar un poco? Comprenderás que me interesa el tema.

Cierto Zamarro, nosotros nos cargamos a varios antes que ellos a Calvo Sotelo, pero como aplicamos nuestra justicia nadie fue a la carcel. Los sociatas de los Gal están todos en la carcel, ahí está la diferencia.

174, Raimondo. Pregúntele mejor a Cuerdo en el mensaje 99 de hoy. Y espero que satisfaga su pregunta.

marzo de 2004? regreso al futuro????

175. Botifarra, a vd. he decidido que solamente le voy a contestar cuando utilice su lengua vernácula, que es la que utiliza casi siempre.

el 175 evidentment no és meu. és una enganyifa si fos meu, com a minim, estaria escrit en català no enganya ningú que no vulgui ser enganyat fer-se passar per altri està penat i demostra la catadura moral de l'usurpador, ànima negra al cos.

177, No es Regreso al futuro. No es una peli de ciencia-ficción. Es una película de terror, realizada por un director de extrema izquierda.

Bueno Zamarro, la pregunta te la había hecho a tí. Si no quieres responder, dilo, no pasa nada.

176 lo que dice cuerdo ya lo dijeron unos grandes profetas: "EL ATAQUE DE LOS AMBRIENTOS Están en el hemisferio chungo Y en vez de pan les dais cañones. A cambio de su futuro La cara B de la opulencia. Mirádles a los ojos Veréis la desesperación. Nuestro mundo es el consumo Y ellos tienen hambre. Cada dos segundos muere uno Porque en su sitio ponéis un arma. Acordaos que bajo vuestros culos Están afilando los dientes que les quedan. Y tienen hambre, y tienen hambre, pasan hambre mientras nosotros Lo estamos tirando. Papá Noël manda papeo que esto está muy feo. Arrasaremos vuestras cosechas y vuestros supermercados. Matarnos, en marcha, ¡Queremos nuestra parte! "

181. Por qué no iba a querer. Ya ve que le he contestado, en mi post 176 y en éste.

182, Zufs ¿Es prosa o verso? Leyéndolo no es posible discernir si es lo uno o lo otro, pero en cualquier caso esos renglones son más malos que el sebo. ¡Si al menos hubieran escrito AMBRIENTOS correctamente...!

es una canción. al margen de la ortografía (lo he copipasteado tal cual de una web no oficial) el contenido me parece bastante bueno.

Por que si quisieras responder, Zamarro, darías una respuesta directa, y no la das: pides que lea el mensaje de otra persona como respuesta a una pregunta que te hago a tí... Te lo preguntaré de otra forma: ¿por esos "acontecimientos impensables" te refieres exactamente a los que dice cuerdo en su mensaje #99? ¿Opinas lo mismo que él? Gracias anticipadas por la respuesta.

Hilketa, raimondo, el polaquito... ¡Ya están llegando los funcionarios! ¿Qué tal muchachos, se presenta ajetreada la mañana, no? Menos mal que vuestro curro es sencillo: este mensaje es diabólico, este divino, este diabólico...

Cuerdo escribió en (99) "ese dia se preguntarán angustiados qué hicieron mal,donde quedó el policia con su pistola para protegerles,donde Pio Moa con sus historias para no dormir,donde la legion de cristo rey,donde el papa,la curia,los bancos,las multinaciones,la onu los eeuu,porque no habrá ningun sitio donde esconderse porque ellos,los desarrapados,los ninguneados,tomarán la tierra y colgaran sus cabezas y las colgarán de un palo [...] Espero para entonces haber conseguido que [...] me hayan convertido para siempre en un salvaje más,y como salvaje me uniré a la masa que vendrá" ¿Cómo voy a estar de acuerdo con lo que dice ese animal, llamado Cuerdo, que milita en el campo de sus ideas Raimondo? Estando yo enfrente de lo que Cuerdo y Vd. defienden, soy quien debería preguntarle si está de acuerdo con lo que ha dicho ese extremista de izquierdas. Por supuesto, no le voy a preguntar. :)

"Huyendo de los skins (supongo que tus amigos) sevillanos"... SEGUro que he corrido menos que ustedes huyendo de ETA ¿verdad valientes-en-el-exilio? ¿200.000 dicen que son? jejejeje,,, la frontera de cantabria llena de maletas de maketos, qué placer. ¿El marido de la cabra es?... el cachocabrón de tu padre?

Zama: así sois, insultais, descalificais a las primeras de cambio. Tranquilo, más adelante habrá más. Y si tu no tienes HUEVOS para ganarte una plaza de funcionario no es nuestro problema. Paga las frustraciones con otros, que no creo que tquiera ninguna administración, ni siquiera de de Castilla (miserable) León. Me cago en Salamanca.

Cómo no va a arder Galicia, si el gobierno ha dejado de contratar gente para extinguir incendios, para poder meter más inútiles estilo Hilketa en los blogs...

¿Y tu por qué no vas a apagarlo? ¿eres manco o es que no quieres tiznarte las manos? Ejpaña arde, pero no quema... así tendreis más sitios para ubicar vuestros campos de golf ¿no?

Se caga en regiones enteras y nos acusa de descalificar. ¿Cómo puedes repugnar tanto, Giliketa?

Giliketa, ya que es a ti al que paga el gobierno, que sea por algo útil, no por decir gilipolleces en un blog. Vete a extinguir incendios y dale un sentido a tu vida, anormal.

189. Hilketa. No le he visto por aquí estos días. Estaba Vd. de vacaciones o matando a los que llama "fachas" de este blog. ¿Quién lleva la contabilidad de los asesinatos, su esposa? Espero que aquéllos que no veo por aquí desde hace varios días estén de vacaciones sanos y salvos. Ha amenazado Vd. a tantos que empiezo a preocuparme. :)

Escucha, si, es a tí, el del nick de la zapatería de mi barrio: yo he hecho un par de comentarios, y al poco el zama ha comenzado a mentar a la casta de uno. Abierto el melón... adelante con los faroles. Ustedes seguid insultando que yo me seguiré acordando de lo tranquilitas que estás vuestras víctimas bajo las lápidas. Ese placer no me lo quita ni dios.

Gobierno guerracivilista e ilegítimo. A éso se le llama en política "ladrar tu rencor por las esquinas". A lo demás se le llama revisionismo. O charlatanería.

No se hay algo que no me cuadra. Para quien tenga en sus manos una respuesta mas o menos convincente. Después de lo que hemos venido ya "sabiendo" ¿Que diablos tiene en sus manos ETA para que el gobierno del Sr. Zapatero esté cediendo en todo?.

Zamarro, sigues sin contestar a la pregunta. ¿A qué acontecimientos de refieres en tu mensaje? Ten en cuenta que parece que el mensaje 99 de cuerdo no parece ayudar mucho. ¿Podrías contestar a la pregunta? Si no quieres, dilo, que no pasa nada. Gracias de nuevo.

196. Hilketa, ha acentuado Vd. la palabra "lápida". :)

Lee, sí, tú, el del nick de hilipollas: tus comentarios, desde el primero, ya incluían descalificaciones e insultos, porque para eso te pagan. Vosotros también caeréis, y no sé por qué, pero a los socialistas, nacis o no, siempre os toca el peor pato XD

Me la sopla que se queme ejpaña ¿te enteras? En Euskal-Herría no hay incendios (es una de las pistas que nos hace pensar que NO es ejpaña.) Y te lo vuelvo a decir: si quieres apagar TU finca, ve TU y TRABAJAS, que a mí me queda mes y medio de vacaciones. Con vuestro miedo me conformo... a moro muerto. Cuendo ETA (gloriosos momentos de la historia de ejpaña) mataba 100 txakurras al año bien que os ocultábais. La tregua os está dando alas. Sería menester darle algún que otro aviso a la COPE, no creo que la ciudadanía lo viese con malos ojos. Y la contabilidad de los muertos la lleva la-puta de tu madre, zama ¿enterado?

¿Nacis? ¿qué son los nacis? ¿no te estarás refiriendo a tus amiguitos los nazis? Por favor, un poquito de ortografía, coño. ¿Caeremos? ¿y quién nos va a hacer caer? ¿tu, sinro, zama, esper,,,? venga ya, no teneis HUEVOS.

¿Pero es que nadie se da cuenta de que todo esto son una sarta de chorradas de un tío que no tiene ninguna credibilidad? ¿O es que se le perdona porque dice lo que queréis oir?

Giliketa, pero si tú eres sevillano, sub-normal. Deja de soñar con fantasías etarras, que resultas patético.

199, Raimondo. He contestado varias veces a su mensaje, pero no he contestado lo que Vd. desea, y no es necesario. Por ser este blog como es, sólo tiene Vd. que firmar con mi nick y escribir la respuesta que prefiera. Dicho eso: si alguien me llama fascista en el blog ¿debo desmentirlo? y por otra parte ¿si no lo desmiento ¿estoy aceptando que lo soy? Raimondo: contesto lo que yo quiero cuando lo creo conveniente, no cuando me insisten groseramente. Si no quiere Vd. aceptarlo, dígalo, que no pasa nada. Gracias de nuevo.

Rey: esto es after-punk. La gente entra en este blog igual que escuchaba a José María García o a Pumares: para ver cómo se desfasa. Es una buena terapia para los transportistas que han estado metidos tres horas en la M-40. Moa es una excusa, esta gente podría hablar lo mismo (y con la misma credibilidad) de conducta canina, de encañamiento de aguas o del registro de la propiedad. Siempre hay un culpable a su situación de precariedad y a sus frustraciones universitarias (cf. Agapito Maestre, le retiran la cátedra por un defecto de forma y se hace ultraderechista, así es Ejpaña.)

Giliketa, y que tu sueldo de funcionario tiene que servir pa algo aparte de decir chorradas en blogs. Ve a apagar los incendios, parásito.

Escucha zuleyka, que yo sea o no sevillano tiene que darte igual. Tu no has nacido de Houston y eres más proyanky que Condoleeza Rice, una cosa no quita la otra. ¿Sueños? si,,, el de las victimas, el eterno, jejejeje.

Hilketa, ¿cómo es que ha escrito Vd. la palabra lápida con acento? Si no quiere contestar, dígalo, que no pasa nada. :)

Entrar en un blog y ver la bilis que destilan algunos como Hilketa abochorna y dá una medida exacta de lo que son estos defensores del zapaterismo o algo más.

atenció peperos i adlàters de l'ala Bono (no confondre amb U2) aquesta tarde toca sesió fotogràfica de ciencia-ficció. afollats en les vostres saviències ni sabeu de que parlo. tot i no voler, qualsevol dia sanareu.

además, como muy bien explica oscar terol, "todos nacemos vascos" ;)

Zul, bul de estambul, ve tu si quieres inútil, que yo estoy de vacaciones. Yo no tengo la culpa de que trabajes hasta la madrugada en un chiringuito en Elx. Me pagan (¿me pagas tu?) ¿y qué? ¿por qué no van tus políticos del PP-KKK a currar en los cortafuegos? ¿por qué me pides a mí lo que ni tu haces ni tienes HUEVOS de pedirle a tus políticos fascistas?

Hilketa: me tranquilizas. Si todo el mogollón de comentarios que generan los posts de este tío fuesen de gente que realmente comulgase con sus ideas íbamos apañados. Si es que en este país nos encanta escuchar y leer barbaridades. Como dices, es una especie de terapia.

Tu miedo, perro ladrador, ese es con el que sí disfrutamos ;) Y ya caéreis en el sueño eterno, ya, como cayeron los marikkones de vuestros abuelos, y los nuestros se fo.llaron a vuestras abuelas, que vuestros padres son todos hermanastros, jajajajaj Ahora insulta a los transportistas, el funcionario oficinesco parásito de medio pelo... A mí no me da igual que seas sevillano, porque me parto el culo de risa al presenciar tus risibles efluvios al pensar en los vascos terroristas... Caeréis, (nazi)socialista. Claro, como el imbécil no sabe que nazi es una abreviatura de nacional-socialista, no sabe que lo es, ahora lo entiendo todo. Y por favor... al lado de vuestras canicas nuestros huevos parecen balones de fútbol.

¿Entonces, Zamarro, has contestado o no a la pregunta? No soy de los que piensa que el que calla, otorga. Soy más bien de los que pienso que el que calla, no dice nada. Lo que no me queda muy claro es si has dicho algo o no has dicho nada... en relación a la pregunta, claro. Muchísimas gracias de nuevo

¿Algún que otro comentario ingenioso zama? ¿no dices nada de cómo vais a tomar la Moncloa con la inestibale ayuda de la guardia mora? jejejeje. (Otro desocupado a sueldo de papaíto mercachifles.)

nunca entendí por qué nazi y no naso

Giliketa, de vacaciones y estás trabajando como un condenado?? Hasta ese punto te tiene pringado el gobierno? Jajajjajaj Todas esas ganas de currar que tienes inviértelas en algo útil, apaga fuegos, pedazo de imbécil, carne ignorante de nazismo.

Atención a la Perla Liberal de Zuleyko, Tu miedo, perro ladrador, ese es con el que sí disfrutamos ;) Y ya caéreis en el sueño eterno, ya, como cayeron los marikkones de vuestros abuelos, y los nuestros se fo.llaron a vuestras abuelas, que vuestros padres son todos hermanastros, jajajajaj Y, luego, otro ejemplo de Macho de la Legión: al lado de vuestras canicas nuestros huevos parecen balones de fútbol. ¿No será más bien porque se te han hinchado los huevos de ver cómo "los que perdieron la guerra" están de nuevo en el gobierno? XDDD

Pues sí, rey, esta gente son como los desaforados que insultan al árbitro cada fin de semana y lo más esférico que han visto en su vida es un nabo. No saben de política y míralos (ahí están / ¿te da igual?/ ¡dí que no!), daría igual, totalmente igual que discutiésemos sobre teodicea u ontología, sus opiniones se emiten como las del chorra del papa, ex-cathedra. ¡Delenda est ejpaña!

Los que perdieron la guerra se pudrieron en el campo hace tiempo. Ahora os tenemos a los parásitos de los nietos de sus mujeres, muchos de ellos con sangre de nuestros abuelos los vencedores. Jajajjaja, como me río, Giliketa!!!!!

edificante conversación, pardiez....

Hilketa, supongo que "ladran luego cabalgamos" (cita que por cierto no es El Quijote sino de Unamuno)...

"Hilketa, supongo que "ladran luego cabalgamos"" ¿En qué mundo vives? Date un par de coscorrones a ver si sales del pais de las maravillas, ya que todos los mensajes de Hilketas son ladridos, uno por uno.

Excelente artículo del blog de Arcadi Espada: De aquí a unas horas el Partido Popular será formalmente acusado de quemar los bosques catalanes y gallegos. La acusación se suma a otras dos graves circunstancias: el accidente del metro de Valencia y el consumo criminal de agua en las comunidades de Valencia y Murcia. Respecto a los incendios no puede ni debe pasarse por alto la expresión “nueva tipología de incendios” que ha utilizado el consejero gallego del Medio Rural. Apenas un eufemismo. Es muy significativo que en las comunidades donde precisamente gobierna la izquierda nacionalista se hayan producido, y de forma súbita, cuando ya el calor parecía vencido, estas oleadas incendiarias. La “nueva tipología” es “política” y el que quiera entender que entienda. Los incendios sólo se han podido producir a causa de una oscura e incontrolable voluntad humana que sólo un necio podría desvincular de la venganza política. Todas las medidas de seguridad estaban tomadas. Lo dice hoy magníficamente la prensa socialdemócrata en su grave y sereno editorial “Bosque de cenizas”: “Los incendios del fin de semana demuestran que nada puede darse por definitivo en algo sometido a demasiados imponderables, incluyendo la maldad o el desvarío incendiario de algunas personas”. Naturalmente, los imponderables. La maldad y el desvarío de algunas personas. Este párrafo, bien balizado, de la prensa socialdemócrata prueba que todas las medidas de seguridad estaban tomadas. Pero nada puede hacerse contra el Partido Popular. Y aún más, precisa el editorial: “Sería de agradecer que a la reiteración de la noticia no siguiera el habitual intercambio de acusaciones entre partidos.”. Muy ponderado. Y en absoluto incendiario. La sobriedad tiene aún mayor mérito estando como está el editorialista en posesión de la sospecha, de la “nueva tipología” del consejeiro. No se deja llevar, sin embargo, y alerta contra la tentación de criminalizar al PP. Ni siquiera pide lo que sería de ley y de justicia: una comisión de investigación sobre la extensión de la piromanía (ay, Dios, algo más que una metáfora) entre los militantes del PP. No. Al fin y al cabo sólo se trata de una sospecha. Sin embargo, creo que los hechos acabarán por desbordar al editorialista. Quede constancia, en cualquier caso, de su actitud ecuánime.

Zuleika. aquí quien va sacando pecho y rallando vehículos eres tu, guapa. Yo lo único que hago es recordarte cositas, una de ella es que no tendreis la "victoria" tan clara cuando la teneis que recordar tan a menudo. Lo de nazi resulta curioso; es una metodología mediocre, pero con gran predicamento entre gente iletrada y carpetovetónica: acusar al otro de lo que uno es. Yo NUNCA te acuaría de etarra, para ser etarra hay que ser muy honrado y muy coherente, y sobre todo hay que tener los HUEVOS de los que ustedes carecen. Seguid viviendo de los réditos de abril del 39... aun oleis a sacristia y a cuarto de guardia rancio.

Y si, rey, si... esta es la derecha ejpañola ¿había o no había motivos para defenestrarla discretamete a golpe de cloratita? Muertos cien veces, no pagaban sus delitos.

¿Blog de Espada? ¿dónde? creí que lo habían desconectado después de su arrollador triunfo en el referendum del Estatut, jejejeje. Veremos en las elecciones autonómicas... ¿dónde andará el foro babel?... ¡pero si son los mismos! Neofalangistas.

Giliketa, ya se que tu nick termina en a como el de las buenas nenazas. Cosas de rojillos tipo zerolo. Y no, tú eres el que alardea siempre de machote y macarrita, y lo gracioso es que vas a ser el que se lleve todos los palos, porque los (nazional)socialistas siempre perdéis!! U os tienen comiendo bazofia como a los cubanos. Y tú sí eres nazi, por eso resulta tan mediocre tu metodología iletrada de acusar a los que no lo son. Eres proetarra (que no etarra, más quisieras), y nazi, como corresponde a un socialista ultranacionalista. Esas canicas a las que llamas huevos te las vamos a cortar, Zerola!!!

Que sí Giliketa, que no te van a echar del curro porque aún queda este blog y el de arcadi. Pero yo te sigo animando a que hagas algo útil y le pidas a tu jefe que te asigne un incendio o algo que no sea dártelas de machito en internet. Puto neonazi chupabotes...

Dijo Zuleyko: Y tú sí eres nazi, por eso resulta tan mediocre tu metodología iletrada de acusar a los que no lo son Ah, contradicciones de mentes sencillas...

685 609 194, llámame y ven a cortármelas. Y por cierto... sigue velando a los mil muertos, que a lo mejor resucitan. ¿Ahí también nos las habeis dado? Los neofachas sois como los buitres de la ideología: no teneis inguna y las teneis todas. Clericales, anticlericales, demócratas pero partidarios fervientes de franco, antifranquistas y falangistas, liberales en economia y autoritarios en las costumbres. Una hidra ecléctica que se deshace nada más se analiza. Gora Euskal Herría Askatuta. Jo Ta Ke, irabazi arte.

"Cosas de rojillos tipo zerolo" n sabía, es del osasuna pues?

¿Jefe? ¿tu conoces ami jefe? te aseguro que a él lo echarìan antes que a mí. Yo he gando unas oposiciones, él no, y tu tampoco ¿qué eres? ¿taxista amargado que vende coca en sus horas libres -como el cachocabrón de Ynestrillas-? ¿presidente de una comunidad de vecinos paranóica por la cercanía de los grupos de autodefensa latinos? -os la están dando ¿eh?, Madrid es suyo-. Sigo de vacaciones, y nada me divierte más que el blog de Moa, el parque temático de los rebotados del sistema. Okupas con casa, jipis amargados, empresarios autónomos que no tienen para pagarse una querida... en fin ejpaña, sin ir más lejos.

raimondo, el mente sencilla y estúpida, se contradice con sólo sólo 5 palabras... Giliketa, que ya sabemos que das el teléfono de la última roja cibernauta que huyo de ti en la quedada al contemplar tu extrema fealdad. Te cortaremos tus canicas cuando tratéis de hacer la revolución, ya falta poco, no te impacientes, marikita. Tu falsedad no te podrá esconder entonces. Los nazis tenéis una única ideología. ¡Y cualquiera de las que has mencionado es de mentes más sanas que la tuya! A ti no hace falta ni analizarte, eres simplonería pura. Paciencia Giliketa.

Zuleyka, nena, hinca los codos, estudia y lo mismo puedes llegar a algo. Si tienes carné del PP-KKK, mejor que mejor, y si eres numerario del Opus o colaborador de la Banda del puto-cristo-de-los-cojones tienes un plus de mantequilla a la hora del desayuno eucarístico. Una hostia consagrada con con mantequilla es una delicia.

Pobre funcionario, como ladra contra la gente que trabaja de manera por su cuenta, sin chuparle al estado... Si a mi me parece bien que haya funcionarios, pero que no os pongan a hacer chorradas como ladrar en este blog, sino a extinguir incendios o cosas que hagan falta. Tranquilízate, pequeñín.

Aqui te espero txo. ¿Crees que te tengo miedo? Tenlo tu, por si acaso. El miedo vende muy bien. Mira la AVT, los alkimistas, los que convierten el plomo en oro.

La "gente que trabaja de manera autónoma", como tu los llamas, son la panda de reaccionarios más notable que ha fungido en el apestoso solar ejpañó. Los resabiados, los quero y no puedo que carecen de valor para otra cosa que no sea pisotear al de al lado o al de abajo. A eso se llama "competencia" entre los fachaliberales. Llámame zulayka, nena, el teléfono es mío.

Giliketa, marikoña declarada, yo ya estudié mi carrera, no unas oposiciones facilonas a parásito. Tengo talento y no las necesito. Hostias te vamos a dar, te repito, y no te va a dar tiempo ni de besar la ikurriña, mi alma.

Entras todos los días a ladrar, muestra inequívoca de perro acojonado. Aún no te has cagado porque no nos has visto venir, pero todo llegará... No insistas con lo del telefono de la rojilla... No me motiva pillar el sida.

Pues ven y empieza por mi, yo NO me escondo. Si no tienes otra cosa que hacer chúpame la-polla a medias con zamarro ¿vale? jejeje. ¿Carrera? asçi se llama eufemísticamente al ejercicio profesional de tu madre colegui. ¿Oposiciones? Tu no las pasarías nenaza, para eso hay que competir en pié de igualdad, y los liberales sólo peleais con el arbitro a favor. No andes con bravatas y ven a partirme la cara si tienes HUEVOS... ¿los tienes? ¿no? COBARDES.

"No llegarás", "te pariremos"... futuribles. AQUI Y AHORA, ven y párteme la cara niñata. Los fachas no servís ni para estar escondidos ¿te acuérdas cómo os encontraban y os liquidaban? ¿recuerdas al conejo Blanco?

Pero cómo quieres que te parta la jeta, nazi de pacotilla??? Acaso te tengo aquí delante? Como dices que vas a matar gente y tal, supongo que serás la carne de cañón a los que machacaremos en la guerra, no? O todo son faroles? Que te la partiremos, no lo dudes! Recuerdas cómo machacamos a vuestros abuelos y hasta los moros se follaron a vuestras abuelas? Jajajajjajaja

¿Pero los moros no son ahora los malos? ¿quieres decir que sin moros, sin nazis y sin italianos no hubiese triunfado vuestro golpe de Estado? ¿con quién cuentas tu para "hacer la guerra"? ¿con las peñas madridistas? No me xodas, txo, no me xodas. ¿Quién va a querer sacrificarse por una mielda de país como ejpaña? ¿quién? ¿por qué los llanitos no quieren ser ejpañoleh?

gobierno guerracivilista no. 4 colgados diciendo sandeces más bien

Y te estaré esperando, descuida que si, tu te llevarás lo tuyo como se lo llevó el cachocabrón de Ynestrillas ¿recuerdas? Y no es un futurible.

Sean los malos o los buenos, ¿lo recuerdas, no? Antes teníais a los soviéticos, ¿ahora a quienes tenéis?? Sin ellos que os organicen, caereis aún más facil. ¿A quien se sacrificará? ¡Pues a imbéciles como tú, te lo estoy diciendo!

con lo guay que se está en el txiringito de la playa echando unas birritas queréis poneros a daros tortas? mejor 4 petas y buen rollito, no?

Eso se llama "cambiar de conversación". Nosotros, hoy, no queremos tomar el poder. Ustedes sí quereis dar un nuevo golpe de Estado. ¿Con el ejército? ¿no decís que los funcionarios éramos tan ruínes? ¿ahora quieres llamarlos a rebato? jejejejeje. Si, y perder el piso.

Hilketa, nenaza linda, te he dao un toke. Llámame tú que gastas dinero público y te da igual, ¿no? Además, yo te doy trabajo, sin nosotros los del blog te echarían de la administración, de modo que te toca a ti.

Cómo que no quereis tomar el poder. No queréis "joder ejpaña", matar fachas y toda esa cantinela. ¿Ya te estás rajando, miedosilla? Cuando hablo de funcionarios no hablo de los soldados, hablo de los chupatintas, como tu. Censores de blog, etc. Supongo que quien me llamará será la rojilla. Pero no, no le pienso dar pene de hombre. ¡Que se conforme con Hilketas y otros deformes!

Si sois de izquierdas: dònde quedò lo del internacionalismo??????. Al perder toda suerte de ideologìa no véis que le hacéis el juego a los burgueses empresarios catalanes y vascos que ùnicamente buscan enriquecerse ellos mismos. Y vosotros pensando en naciones irreales... que os han comido el COCO, machotes!!! Esa IU pactando con el partido de derecha màs reaccionario de la Europa actual (PNV)... paraos a pensar un poco... Ese PSOE (solidario tendrìa que ser, no???) pactando con ERC y CIU que sòlo buscan la solidaridad en Cataluña, una parte eso si, la que se deje manejar..; Ayyyyy, pero que pérdida del origen de las cosas y de ideales y de teorìa polìtica... Y sobre Castro...bueno eso lo dejo para el pròximo mail...

alguien sabe qué plantas aromáticas repelen a las moscas? están empezando a ser plaga y con un flí como que no... gracias

217, Raimondo. Su pregunta ha quedado sobradamente contestada y explicada. Otra cosa es que Vd. comprenda la respuesta. Está claro, por las veces que me ha pedido que se lo aclare, que no ha entendido nada. Como a mi no me paga el Psoe por enseñar al que no sabe deberá perdonarme si no le aclaro más una respuesta tan sencilla. De nada, no las merece. :)

No olvidéis que Hitler también llegò al poder por las urnas, como el Frente Popular... La España polarizada de la época sòlo dejò paso o a una cosa o a otra, a un totalitarismo, o al otro, se dirimiò en una guerra, una guerra cruel, como todas... Podemos comprender que los que querìan la Revoluciòn, estaban hartos de servir a los "señoritos", o a los empresarios sin escrùpulos. Pero aquellos que, también con toda la razòn del mundo como los otros, eran catòlicos, conservadores y creìan en una España en orden que pudiera avanzar tranquilamente..;que también los hubo, y no sòlo terratenientes, esos campesinos de Castilla y Leòn, o de Navarra... Estos temas no se pueden tocar frìamente desde uno de los lados o desde el otro, hay que intentar dejar pasar el tiempo. No señores, yo no creo que la Repùblica fuera tan "buena", que era legal...si, si..También Hitler lo era. Pero eso no interesa decirlo en la "memoria Històrica", no???

Firmas por la soberanía de Cuba Cubadebate/InSurGente.- Cuatrocientos intelectuales del mundo, incluidos siete ganadores del premio Nobel, exigieron a Estados Unidos que respete la soberanía de Cuba en una declaración divulgada este lunes en La Habana. Bajo el título "La soberanía de Cuba debe ser respetada", el texto subrayó que "ante esta amenaza reciente contra la integridad de una nación, la paz y la seguridad en América Latina y el mundo" los intelectuales exigen que el gobierno de Estados Unidos respete la soberanía de Cuba. En leer más, los firmantes. Agencias/inSurGente.- "Debemos impedir a toda costa una nueva agresión", indicó la declaración, emitida a una semana de que se revelara que Fidel Castro fue sometido a una cirugía intestinal y delegaba provisionalmente el poder a su hermano Raúl. A raíz del anuncio de Castro "altos funcionarios estadounidenses han formulado declaraciones cada vez más explícitas sobre el fututo inmediato de Cuba", dice el texto de los intelectuales. Entre ellas destaca la del secretario de Comercio, Carlos Gutiérrez, según el cual "llegó el momento de una verdadera transición hacia una verdadera democracia"; y la del vocero de la Casa Blanca, Tony Snow, que subrayó que su gobierno está "listo y ansioso para otorgar asistencia humanitaria económica y de otra naturaleza al pueblo de Cuba". "Ya la 'Comisión para una Cuba libre', presidida por la secretaria de Estado Codoleezza Rice, había destacado en un informe a mediados de junio 'la urgencia de trabajar hoy para garantizar que la estrategia de sucesión del régimen de Castro no tenga éxito', y el presidente Bush señaló que este documento 'demuestra que estamos trabajando activamente por un cambio en Cuba'", recordó. "No es difícil imaginar el carácter de tales medidas y de la 'asistencia' anunciada si se tiene en cuenta la militarización de la política exterior de la actual administración estadounidense y su actuación en Irak", apuntó el documento. Los siete Premios Nobel que firmaron la declaración son: José Saramago (Portugal), Wole Soyinka (Nigeria), Adolfo Pérez Esquivel (Argentina), Dario Fo (Italia), Rigoberta Menchú (Guatemala) y los sudafricanos Nadine Gordimer y Desmond Tutu. Sigue ...

Firmantes José Saramago, Portugal; Wole Soyinka, Nigeria; Adolfo Pérez Esquivel, Argentina; Dario Fo, Italia; Desmond Tutu, Sudáfrica; Rigoberta Menchú, Guatemala; Nadine Gordimer, Sudáfrica; Zhores Alfiorov, Rusia; Noam Chomsky, EEUU; Oscar Niemeyer, Brasil; Harry Belafonte, EEUU; Mario Benedetti, Uruguay; Ignacio Ramonet, España-Francia; Danny Glover, EEUU; Samir Amin, Egipto; Alfonso Sastre, España; Francois Houtart, Bélgica; Eduardo Galeano, Uruguay; Juan Gelman, Argentina; Frei Betto, Brasil; Pablo González Casanova, México; Russell Banks, EEUU; Bernard Cassen, Francia; Ernesto Cardenal, Nicaragua; Angela Davis, EEUU; Ariel Dorfman, Chile; Tom Morello, EEUU; Walter Salles, Brasil; Manu Chao, Francia; Blanca Chancosa, Ecuador; Egberto Gismonti, Brasil; Andrés Gómez, Cuba; Alice Walker, EEUU; István Mészáros, Hungría; Fredric Jameson, EEUU; Pedro Casaldáliga, Brasil; Franz Hinkelammert, Alemania; Joao Pedro Stedile, Brasil; Jorge Enrique Adoum, Ecuador; Fernando Birri, Argentina; Leonardo Boff, Brasil; David Viñas, Argentina; Emilio Carballido, México; José Luiz del Roio, Italia; Hebe de Bonafini, Argentina; Thiago de Mello, Brasil; Eugenio Barba, Italia-Dinamarca; Amiri Baraka, EEUU; Pedro Rivera, Panamá; Amina Baraka, EEUU; Boaventura de Sousa Santos, Portugal; Armand Mattelart, Bélgica; William Blum, EEUU; Miguel Bonasso, Argentina; Chico Whitaker, Brasil; María Rojo, México; Idea Vilariño, Uruguay; Belén Gopegui, España; Diamela Eltit, Chile; Atilio Borón, Argentina; Luciana Castellina, Italia; Ramsey Clark, EEUU; Luis Britto García, Venezuela; Stephen Rivers, EEUU; Miguel D’Escoto, Nicaragua; Stella Calloni, Argentina; Emir Sader, Brasil; Daniel Viglietti, Uruguay; Lucius Walker, EEUU; Piero Gleijeses, Italia-EEUU; James D. Cockcroft, EEUU; Aníbal Quijano, Perú; Theotonio dos Santos, Brasil; Pablo Guayasamín, Ecuador; Leonard Weinglass, EEUU; Susu Pecoraro, Argentina; Francisco de Oliveira, Brasil; Graciela Duffau, Argentina; Fernando Rendón, Colombia; Luis Sepúlveda, Chile; Andy Spann, EEUU; Hildebrando Pérez Grande, Perú; Fernando Pino Solanas, Argentina; Santiago García, Colombia; Michael Löwy, Brasil; Juan Manuel Roca, Colombia; Pascual Serrano, España; León Rozitchner, Argentina; Jorge Rufinelli, Uruguay; Franca Rame, Italia;

Firmantes Alfredo Vera, Ecuador; Patricia Ariza, Colombia; Leslie Cagan, EEUU; Noé Jitrik, Argentina; Tununa Mercado, Argentina; Eric Nepomuceno, Brasil; James Petras, EEUU; Keith Ellis, Jamaica- Canadá; Tristán Bauer, Argentina; Ferreira Gullar, Brasil; Marco Martos, Perú; Lorgio Vaca, Bolivia; Eric Toussaint, Bélgica; Georges Labica, Francia; Octavio Getino, Argentina; Richard Levins, EEUU; Martin Almada, Paraguay; Elmar Alvater, Alemania; Roberto Montoya, Argentina; Víctor Heredia, Argentina; Víctor Víctor, R. Dominicana; Tomás Borge, Nicaragua; Eva Forest, España; Michele Mattelart, Francia; Leticia Spiller, Brasil; Javier Couso, España; Fernando Suárez, México; Salim Lamrani, Francia; Montserrat Ponsa, España; Jean Pascal Van Ypersele, Bélgica; Verenice Guayasamín, Ecuador; Marilia Guimarães, Brasil; Gioconda Belli, Nicaragua; Tarek Williams Saab, Venezuela; Isidora Aguirre, Chile; Suzy Castor, Haití; Claribel Alegría, El Salvador; Andrés Sorel, España; Ann Sparanese, EEUU; Denisse Stoklos, Brasil; Alessandra Riccio, Italia; Carlos Fernández Liria, España; Alex Cox, Reino Unido; Michel Collon, Bélgica; Danny Rivera, Puerto Rico; Tato Pavlovsky, Argentina; Román Chalbaud, Venezuela; James Early, EEUU; Jean Brigmont, Bélgica; Anthony Arnove, EEUU; Carlo Frabetti, Italia-España; Fernando Buttazoni, Uruguay; Fernando Morais, Brasil; Ramón Chao, España-Francia; Silvio Tendler, Brasil; Hanan Awwad, Palestina; Orlando Senna, Brasil; Saul Landau, EEUU; Francisco Jarauta, España; Adolfo Colombres, Argentina; Roberto Amaral, Brasil; Pilar del Río, España; Fernando Ainsa, Uruguay; Alcira Argumedo, Argentina; Carmen Bohorquez, Venezuela; Steve Williams, EEUU; Hernando Calvo Ospina, Colombia-Francia; Gilberto López y Rivas, México; Juan Carlos Camaño, Argentina; Michael Parenti, EEUU; Marta Palau, México; Italo Ordóñez, Ecuador; Gloria la Riva, EEUU; Francisco Villa, Chile; Gennaro Carotenuto, Italia; Edward Sanders, EEUU; Ersi Sotiropulos, Grecia; Constantino Bértolo, España; Manuel Cabieses, Chile; Jose A. De Frietas (Tunai), Brasil; Thelva Nava, México; Hugo Urquijo, Argentina; Isaura Navarro, España; Cecilia Conde, Brasil; Igor Jinkings, Brasil; Iosu Perales Arretxe, País Vasco; Issa Makhlouf, Líbano; Marcos Roitman, España; Héctor Díaz Polanco, R. Dominicana; Antonio Maira, España; Arturo Andrés Roig, Argentina; Roy Brown, Puerto Rico; Al Campbell, EEUU; Luisa Vicioso, R. Dominicana; Carlos Fazio, Uruguay; Luciano Vasapollo, Italia; John Beverley, EEUU; Carlos Varea, España; Víctor Flores Olea, México; Hassan El Ouazanni, Marruecos; Jitendra Sharma, India; José Mulligan, Nicaragua; Beto Almeida, Brasil; Juan Madrid, España; Sonja de Vries, EEUU; Red Ronnie, Italia; Juan Kalvellido, España; Miguel Urbano, Portugal; Nora de Izcue, Perú; Raúl Pérez Torres, Ecuador; Santiago Alba Rico, España; José Steinsleger, México; Setsuko Ono, Japón-EEUU; Susan Willis, EEUU; Vicente Romano, España; Néstor Kohan, Argentina; Pedro de Castro Amaral, Brasil; Angeles Maestro, España; Vicente Battista, Argentina; Stefania Mosca, Venezuela; Clifton Ross, EEUU; Zlatko Krasni, Serbia; Wim Dierckxsens, Costa Rica; Sérgio Saboya, Brasil; Claudio Katz, Argentina; Luciano Alzaga, Argentina; Corium Aharoniam, Uruguay; Donatella Mészáros, Italia; Carol Cross, EEUU; Raly Barrionuevo, Argentina; Kali Akuno, EEUU; Gloria Berrocal, España; Rodolfo Livingston, Argentina; Remy Herrera, Francia; Mano Melo, Brasil; Irene Amador, España; Paul Emile Dupret, Bélgica; Jaime Losada, España; Marcelo Resende, Brasil; Pablo Marcano García, Puerto Rico; Miguel Martín Ayllón, España; José C. Rovira, España; Alvaro Castillo Granada, Colombia, Natalia Toledo, México; Consuelo Sánchez, México; José Heleno Rotta, Brasil; Shirley Pate, EEUU; Gerardo Cerdas Vega, Costa Rica; Carlos Marés, Brasil; Clarisse Chiappini Casthilos, Brasil; Michael S. Smith, EEUU; José Luis Tagliaferro, Argentina-Italia; Claude Marks, EEUU; Iñaki Errazkin, España; Eduardo Ebendinger, Brasil; León Ferrari, Argentina; Guy Bajoit, Bélgica; Lia Sessy, Italia; Ricardo Antunes, Brasil; María Toledano, España; Robert Franck, Bélgica; Verena Graf, Suiza; Eva Björklund, Suecia; Raúl Vallejo, Ecuador; Eduardo Guimarães, Brasil; Aitana Alberti, Argentina-Cuba; Sara Rosemberg, Argentina; Beatriz Bissio, Brasil; Bert de Belder, Bélgica; Jaime Mejía Duque, Colombia; Jane Franklin, EEUU; Alicia Hermida, España; Ana Esther Ceceña, México; Angel Parra, Chile; Branca Eloysa P. Ferreira, Brasil; Dionne Brand, Canadá; Sergio J. Dos Santos França, Brasil; Lêdo Ivo, Brasil; Rosario Murillo, Nicaragua; José Antonio Barroso Toledo, España; Christine Fayart, Bélgica; Caique Botkay, Brasil; Angelica Malinarich-Dorfman, Chile; Manuel Fernández-Cuesta, España; Sidnei Liberal, Brasil; Carlos Takeshi, Brasil; Jean Pestiaux, Bélgica; Aderbal Ashogun, Brasil; Carlos Baron, Chile; Alejandro Moreano, Ecuador; Hans-Otto Dill, Alemania; Carmem Regina de Vargas, Brasil; Richard Becker, EEUU; David Lagmanovich, Argentina; Carmen Vargas, Brasil; Jean Philippe Peemans, Bélgica; Aderbal Moreira Costa, Brasil; Claudia Korol, Argentina; Teodoro Buarque de Hollanda, Brasil; Enrique Dacal, Argentina; Célia Ravero, Brasil; Nico Hirft, Bélgica; Andrea Duffour, Suiza; Ana Tendler, Brasil; Carolina Virguez, Colombia; Terezinha Lameira, Brasil; Juan Carlos Volnovich, Argentina; Clarissa Matheus, Brasil; Hugo Achugar, Uruguay; Michael Steven Smith, EEUU; Nicolas Bardos, Bélgica; Anisio Palhano P. Ferreira, Brasil; Vera Malaguiti, Brasil; Danielle Bleitrach, Francia; Rafael Spregelbud, Argentina; Augusto Boal, Brasil; Bob Stone, EEUU; Pierre Beaudet, Bélgica; Clarisse Mantuano, Brasil; Vivaldo Franco, Brasil; Claufe Rodrigues, Brasil; Alicia Jrapcko, EEUU; Waldir Leite, Brasil; Dácio Malta, Brasil; Anne Waldmann, EEUU; Danon Lacerda, Brasil; Betsy Bowman, EEUU; Denise Fraga, Brasil; Bryan Becker, EEUU; Echaterina Brasileiro, Brasil; Joy Harjo, EEUU; Jorge Fons, México; Emilio Mira y Lopez, Brasil; Fábio Basilone, Brasil; Mary Louise Pratt, EEUU; Andrés Linares, España; Geraldo Moreira, Brasil; Angeles Diez Rodríguez, España; Ana Lydia Vega, Puerto Rico; Susana Fiorito, Argentina; Joseph Mutti, EEUU; Haroldo Costa, Brasil; Margot Pepper, EEUU; Isadora Jinkings, Brasil; Carlos Tena, España; Andrés Ordoñez, México; Ivair Itagiba, Brasil; David Acera Rodríguez, España; Ivana Jinkings, Brasil; Eduardo Hernández Fernández, España; Jalusa Barcelos, Brasil; Iñaki Markiegi, España; Jaqueline da Silva, Brasil; Jorge Lopez Ave, España; Jesús Chediak, Brasil; Justo Carracedo, España; Jean Portante, Luxemburgo; José Vicente Tavares dos Santos, Brasil; José Braga, Brasil; Jussara Freire, Brasil; Miguel Riera Montesinos, España; Leila Jinkings, Brasil; Pepe Mejía, España; Luis Carlos Cseko, Brasil; Alain Ruscio, Francia; Mãe Beata de Yemoja, Brasil; Susana Vellegia, Argentina; Marcello Guimaraes, Brasil; Beatriz Stolowicz, México; Marcellus Machado, Brasil; Horacio Verzi, Uruguay; Elvira Concheiro, México; Mário Augusto Jakobskind, Brasil; Luciano Concheiro, México; Isabel-Clara Simó, España; Xavier Dalfó, España; Michele Victer, Brasil; Monique Lemaitre, México; Miwa Saboya, Brasil; Natalia Toledo, México; Nilo Batista, Brasil; Hane Haga, Noruega; Olny de Freitas, Brasil; Clemente Padín, Uruguay; Raymundo de Oliveira, Brasil; Hernán Rivera Letelier, Chile; Quintín Cabrera, Uruguay; Regina Libonati, Brasil; Douglas Bohórquez, Venezuela; Zezé Sack, Brasil; Catherine Murphy, EEUU; Maximilien Laroche, Haití; Hiber Conteris,Uruguay; Joao Ubaldo Ribeiro, Brasil; Marita Fornaro, Uruguay; Graciela Paraskevaidis, Uruguay; Rafael Aponte Ledée, Puerto Rico; Daisy Zamora, Nicaragua; Mauricio Kartun, Argentina; Cecilia Boal, Brasil; C. K. Otead, Nueva Zelanda; Chiranan Pritpeecha, Tailandia; Gerhard Falkner, Alemania; Quincy Troupe, EEUU; Neshe Yashin, Chipre; Koulsy Lamko, Chad; Nicole Cage Florentiny, Martinica ; Leslee Lee, Perú; Andrés Rivera, Argentina; Juan Cristóbal, Perú; Frèdèric Debuyst, Bélgica; Jean Claude Fritz, Francia; Gérard Fritz, Francia; Jacques Bidet, Bélgica; Milagros Rivera, Puerto Rico; Katalina Montero, EEUU; Luis Fernando Eyerbe, Argentina-Brasil; Daniel Veronese, Argentina; Pat Murphy, EEUU Kendell Hoppolyte, Santa Lucía; Breyten Breytenbach, Sudáfrica; Ingibjörg Haraldsdóttir, Islandia; Clara Algranati, Argentina; José Seoane, Argentina; David Franco Monthiel, España 5fc 5fc 5fc

No sabía que Danny Glover fuese filo-comunista e "intelectual". Quién lo hubiera dicho, con esas películas de tipos duros que solía protagonizar...

Zuleyko: Ya ha conseguido Vd. que Hilketa lo amenaze con matarlo y le da un núm. de telefono. No hace ni un par de horas que ha entrado aquí y ya está amenazando. ¿Habeis observado que nunca utiliza un número de teléfono fijo para amenazar? Hilketa: el descanso del gudari, el necrófilo. "Tengo tumbas en abundancia, sepulturas a discreción en todo cementerio de cierta importancia, tengo mi pequeña concesión" (G. Brassens, El coleccionista de cementerios)

240 Hilketa. Naturalmente. Todos sabemos que tienes miedo y que lo espantas amenazando desde detrás de un nick, rebozándolo en insultos y blasfemias. Tu miedo es público y notorio. No podemos verte la cara, pero sabemos que se te retiran los calostros cuando alguien te mira fijamente. Hilketa: habría que ponerte una argolla en la nariz y atarte a un pesebre.

Yo también firmarìa por la soberanìa de Cuba... por eso, por la soberanìa... Pero no reconocer que los cubanos del exilio son tan cubanos como Castro, es como no reconocer que los exiliados españoles eran tan españoles como los que se quedaron. Otra situaciòn polarizada màs..; Alguien en su sano juicio hubiera deseado, simplemente una ràpida recuperaciòn de Pinochet sin pedir al mismo tiempo democracia para Chile???, por qué entonces la situaciòn de Cuba Ha de ser diferente. No hay buenos dictadores o malos, señores, hay dictadores. Si empezamos a justificar una dictadura por la educaciòn la sanidad... tendrìamos que justificar muchas otras, pero alguien se acuerda de lo que significa la libertad???. Eso es libertad de Cuba para decidir. Que la CIA se que en su casita, y que los Castro habran un proceso de multipartidismo, en el que no haya presos polìticos en las càrceles. En el que la gente pueda votar y elegir. Ayuda para Cuba, toda la que necesite. Si ahora hay un sistema educativo que funciona y otro de sanidad, que se mantengan, que se apoyen, que no se destruyan, pero que se haga en cordialidad entre todos los cubanos... A mi no me interesan las firmas de intelectuales que han ido a apoyar a un régimen impuesto por las armas. Lo dicho, soberanìa, si, para todos los cubanos. TODOS.

Cómo me estoy riendo esta mañana... Llevo un buen rato esperando que el sevillano que quisiera ser etarra me llame y nada. ¡Juas!

ey, chicos, gracias por lo de las moscas. no os preocupéis, ya lo estoy buscando yo....

(257) De acuerdo Zamarro. Gracias por la aclaración. No es la primera vez que pido explicaciones sobre algo que para algunos liberales es clarísimo y me responden que precisamente por ese hecho, no hace falta darlas... y se quedan tan anchos, después de repetir alguna solemne moa-estupidez tipo "como no soy del psoe" no lo explico... como si no ser del psoe le hiciera automáticamente a uno inteligente... De todas forma, le vuelvo a dar las gracias por su esfuerzo. Si las merece, sin duda, teniendo en cuenta el esfuerzo que ha hecho. XD Salud

268, Raimondo, no sé que le habrán contestado otros a sus preguntas insistentes en circunstancias similares. Lo que le digo es que no suelo responder a tontas y a locas. (Por favor, no lo tome como un insulto. Es una frase hecha)

Zuleyko dijo el día 8 de Agosto de 2006 a las 12:36: "Hilketa, nenaza linda, te he dao un toke. Llámame tú que gastas dinero público y te da igual, ¿no?" Cusha pringao¡¡ A ver si tienes eggs de poner tu número para que te llamen... Él si los ha tenido de poner el suyo. Es muy fácil hacerse el valiente como tú lo haces, nenaza.

Castellano: Las Brigadas Internacionales vinieron desde la URSS, un país gobernado por un dictador amigo de Hitler (hasta la invasión de dicho país en la II GM). Es cierto que no eran demócratas pero venían a defender el gobierno legalmente establecido, el de la II República Española; por lo que esas personas defendían la mejor opción, la opción que había escogido el pueblo español años antes de esa guerra tonta. Peor es el caso de los aliados de Franco: Alemania, Italia, EEUU y otros países afines a sus ideales; eses países ya eran de por sí nefastos y encima vinieron a defender lo peor de todo: la instauración de un régimen dictatorial con Franco a la cabeza (aunque mucha cabeza no tenía). No sé porque se critica tanto a la República si lo único que hizo fue defenderse de una sublevación, además la ayuda de la URSS llegó bastante tarde por el bloqueo de Alemania por tierra y de Italia por el Mediterraneo con sus submarinos. Así que qué menos que un homenaje a los soldados que vinieron a defender el verdadero gobierno y el que de verdad había hecho progresar al Estado ¿No? Galego: Resultado: As Brigadas Internacionais viñeron desde a URSS, un país gobernado por un dictador amigo de Hitler (até a invasión de devandito país na II GM). É certo que non eran demócratas pero viñan defender o goberno legalmente estabelecido, o da II República Española; polo que esas persoas defendían a mellor opción, a opción que escollera o pobo español anos antes desa guerra parva. Peor é o caso dos aliados de Franco: Alemania, Italia, EEUU e outros países afíns aos seus ideais; eses países xa eran de seu nefastos e aínda por riba viñeron defender o peor de todo: a instauración dun réxime ditatorial con Franco á cabeza (aínda que moita cabeza non tiña). Non sei porque se critica tanto á República se o único que fixo foi defenderse dunha sublevación, ademais a axuda da URSS chegou bastante tarde polo bloqueo de Alemania por terra e de Italia polo Mediterraneo cos seus submarinos. Así que que menos que unha homenaxe aos soldados que viñeron defender o verdadeiro goberno e o que de verdade fixera progresar ao Estado ¿Non?

He tenido un sueño:ZP intentaba con una antorcha quemar conventos, y corria, corría hacia el cementerio y disparaba sobre espantapájaros, corria y corría para darse un abrazo con Stalin, otro con Hitler,otro con Franco, y repetía, repetía: sois mis modelos, mis héroes, y unos encapuchados le coronaban de emperador dictador. Creeí despertarme y quedé atónito, ZP estaba de vacaciones mientras ardía Galicia y los gallegos le adoraban como un nuvo ídolo y repetían: eres nuestro salvador. Debía seguir dormido porque le vi resucitando a Fidel, adorando a Alá con los de Hizbolá, soplando sobre los cañones de pistolas de los de Eta. desviando el rio Ebro para aumentar los pastizales, entregando las llaves de Al Andalus al moro, pero lo más lamentable era ver que los reinos poderosos ponían una corona de espinas sobre sus embajadores y cortaba toda relación de paz y armonía con el resto de antiguos amigos, porque su meta era ser Emperador Dictador del mundo. Por último vi a otros encapuchados que le susurraban, sigue, sigue, que el imperio universeal te lo pondremos en bandeja, cuando tu sean capaz de anular la justicia y los ejercitos del mundo. Sobresaltado, desperté de verdad, y comprobé que en la confusión todo eso Zp creía era cierto.

Poner el teléfono aquí no es de tener huevos, sino de tener serrín por cerebro. Rojilla, tanto si es tuyo el teléfono como si es de él, le he dado un toque y nadie me ha llamado. Tanto si ha mentido, como si no, ha demostrado que huevos no tiene, si acaso canicas.

Sigue usted sorprendiendome y fijate que a mis años ya eso es díficil. ¿O sea el PSOE llevo la "kale borroka" a todo el estado? ¿O sea el gobierno actual del estado es ilegitimo? Solo le falta decir que el GAL y ETA son amigos y caso la misma cosa... Señor Pio Moa, ¿Qué sustancia alucinogena toma usted para escribir tanta gilipollez y superarse cada día?

Aquì no meo màs que insultos de un lado y de otro; dejando a un lado a Hilketa, del que no hago comentarios, los demàs deberìais exponer argumentos, yo intento en la medida de lo posible ser objetivo, aunque es una utopìa. Si tengo que declarar preferencias polìticas lo harìa, sin duda alguna, y las defenderìa, como buenamente pudiera. Lo dicho, hay alguien que pueda decirme en qué faceta el PSOE es hoy un partido por y para la gente?? Alguien puede decirme por qué el PP no se dedica a defender y atacar (polìticamente hablando)màs directamente (es oposiciòn, es su labor)...y para aquellos de izquierdas, os da igual la idea de España como Naciòn que nos aglutina, que nos ofrece un Estado del Bienestar, (con todas sus imperfecciones, claro està), os da tan igual que creéis necesario pactar con una fuerza como ERC??? Por cierto, la ley està para cumplirla, si quieren hablar con ilegalizados que tengan el valor de legalizarlos antes, si no que se cumpla la ley... Verìais bien que el Banco de Santander no pagara impuestos porque el Gobierno de Cantabria no se lo exigiera, que incumpliera la ley como hacen los partidos polìticos ilegalizados... estamos perdiendo el Norte entre todos... qué pena... siempre igual

Otro currante del gobierno para el foro, demostrando su elevado nivel intelectual nada más llegar. Todos usando los mismos no-argumentos y los mismos insultos.

(276) ¿Ein? ¿Otra respuesta automática?

spin, "un partido por y para la gente".... ninguno. o crees que sí? "El lenguaje político... está diseñado para hacer que las mentiras suenen veraces y el homicidio respetable"

raimondo, tú a la clase de párvulos, no pretendas estar con los mayores.

( 263 ) ---> Zamarro Parece que ha vuelto el Doctor Ingenieuro do Carro da Merda (en vasco Kakako Karricocheco Ingenieroa Doktora) a descargar su estiércol por aquí. Será de cuenta y en horas de cobre de la U-Pe-Uve, y es que eso de cobrar por permanecer... He de aclarar que se escribe Kakako Karricocheko Ingenieroa Doktora que yo sepa, solo en la zona de Arrancudiaga (centro). Si bajamos ya al polígono industrial Baquiola, allí ya se escribe Cacako Carricocheko Ingenieroha Doctora. Si pasamos al bar del Turco, allí deberíamos escribir Caca´ko Carricoche´ko Ingenieroa Doctora. Es que lo de los sistemas de comunicación nuevos, cuando se han de intentar pasar a papel, es lo que pasa. En cualquier caso, el elemento, sigue descargando su estiércol. Te decía el otro día que eran varios, se notaba por la diferencia de estilo. Cobrando de la Hacienda Común, no hay problema alguno, en dedicarse a otras actividades mientras se cobra por permanecer (ejemplo: mover estiércol). El que sean varios, introduce una cuestión muy interesante: En relación con la Cabra, si son varios, ¿debemos hablar de Policabria? ¿Quizás mejor de Poliandria Caprina? ¿qué tal Poliandricabria? ¿quizás Policabriandria? Es complejo. Otro asunto importante es el de los turnos de uso de la cabra. Muchos tapones para un solo sumidero ¿cómo lo resolverán? ¿a navajazos?. Existe una duda más que me queda: ¿Si en vez de Cabra es Macho Cabrío? Un macho cabrío tiene tapón, para colocar en sumidero, pero solo tiene una carga limitada, no puede atender a tantos aspirantes. Los navajazos tienen que ser tremebundos.

(279) Zuleyko, ya estamos en la clase de párvulos: aprendiendo mucho de Moa, que cuenta las verdades como puños y nos las creemos todas, porque lo dice el profesor... XDDDD ¡Y ya hasta leemos libros! ¡quien lo iba a decir! Antes, cuando Moa se dedicaba a la hoz y al martillo (sobre todo a este), no leíamos nada... pero ahora que escribe, nos leemos todos sus libros, y hemos aprendido muuuucha historia. Si es que en el fondo somos todos compañeros de clase.

Lo que quiere la mafia ultraderechsita cubana de Miami (lacayos y esbirros de EEUU) es entrar en Cuba y eliminar las libertades de las que hoy disfruta el pueblo cubano. Quieren transformar Cuba en una colonia de EEUU como en tiempos del dictador Batista, convertirla en un aglomerado de rascacielos ilegales como Marbella e imponer la ley del dinero. Quien tiene el dinero manda. Democarcia del dinero, privilegios para unos pocos y todos los cubanos pasarían a ser sus esclavos. Que 400 intelectuales incluyendo varios premios nobel hagan un manifiesto de este tipo, no es una casualidad y pone de manifiesto el riesgo real al que puede someter la mafia de Miami al pueblo cubano. Parece ser que se van a tragar sus yates y sus cuentas bancarias, y van a tener que comprarse de una vez buenos telescopios para ver Cuba desde Miami. No recuerdo ningún manifiesto de intelectuales similar al anterior para los regímes de Franco o Pinochet, más bien lo contrario, al último lo persigue la justicia desde hace tiempo por genocidio y a Franco y sus seguidores los libró la transición. Hay que recordar que Gabriel García Marquez, también premio nobel y que no aparece entre los firmantes, ha publicado una carta sobre el Fidel que él conoce que les aconsejo leerla.

raimondo te lo pregunto con toda sinceridad: ¿cómo eres tan tontorrón? ¿Te pegan mucho en el parvulario? Me recuerdas a Pepiño y creo que, como él, jamás encontrarás mujer si no te colocas bien en el psoe.

Lo sorprendente no es que haya un tipo que escriba esta sarta de sandeces revisionistas. Lo sorprendente es que tenga un público tan dispuesto a tragarse lo que le echen siempre que les suene a "de los nuestros". Porque yo me pregunto: ¿qué necesidad tiene el centro-derecha español de vincularse con el franquismo? ¿no comparte muchísimos más valores (la democracia, para empezar) con la república que con la dictadura? ¿Tan difícil es estar en la oposición que algunos tienen que recurrir a estos charlatanes?

280. Salvador. :) Muy bueno. El Dr. López Ibor lo incluiría en su capítulo de aberraciones como caprifilia, junto con necrófilos, coprófilos, pedófilos, sadomasoquistas, voyeuristas y otros. Además, ya existen algunas palabras con el prefijo "capri-", por ejemplo capricornio, que suele aplicarse a la pareja de Hilketa. :))

Pregunta: Cui prodest? .- ¿A quién aprovecha? (es una expresión latina, de uso en ambientes jurídicos, para averiguar la autoría de un crimen). ------- Respuesta: Cui prodest scelus, is fecit. .- A quien aprovecha el crimen, ese es el Autor. (Ésta parece es frase de Séneca). -------- Ejercicio práctico: 2004 03 11.- Crimen de la línea de Cercanias del Henares. Pregunta: Cui prodest? Respuesta: ------- ------- Nota de agradecimiento: Gracias por la corrección, y es que la inercia del qui quæ quod, puede mucho.

Uno que quisiera ser etarra, un tonto que no aprobó el parvulario, y un comunista llamando ultra-derechistas a los demócratas. La representación de funcionarios tiene nivel hoy. Ya me he reido bastante por hoy. Que os pase mi teléfono el Hilketa, y llamarme alguno, ¡por favor!

Zufs: Ya que me preguntas, no, yo creo que a la gente la olvidaron definitivamente en el momento en el que "sugirieron" a Vàzquea de La Coruña que se fuera para el Vaticano. Destruyeron a los decentes. En España tenemos eso, nos creemos demòcratas de toda la vida, y no hemos ni empezado. Las estàtuas se pueden mover y/o quitar, pero no con ello la historia se borra. Yo siento tanto al lado de una de Franco como al lado de una de Largo Caballero, son historia, déjemoslas ahì, todas, o ninguna. El gobierno ha olvidado que la Guerra fue un conflicto de mitades, igual que la democracia lo es ahora. No es bueno, revisar y revisar. Desgraciadamente en España nos ha faltado un De Gaulle, que supo apaciguar a la izquierda para que no siguiera siendo tan totalitaria, y hacer olvidar a Francia su Gran Porcentage de poblaciòn colaboracionista. Supo guardar una democracia, con imperfecciones, y hacer que los francese se sientan tan naturalmente franceses que no se echan a la cara pasados colaboracionistas o stalinianos. Ay este cainismo que nos terminarà perdiendo!!!, digo yo tan difìcil serìa que PP y PSOE se pongan de acuerdo para cambiar la ley electoral, pero...no se dan cuenta (sobre todo el PSOE) que hacen lo que quieren los nacionalistas y nada màs que eso??? Serìa una democracia bipartidista, puede ser pero con relevos. Los separatismos sòlo piensan en ellos, carcomen el bien comùn. Supongo que el PSOE se darà cuenta que dentro de poco no tendrà nada que gobernar, el PP, ayyy, lo veo perdidito, o los españoles cambiamos o tenemos ERC o CIU para rato, "CORRUPCIòN"... Pero bueno, nos gusta tanto que nos roben...no sé no sé..

Buenos días a todos los constituconalistas Al Asesinato ,hilketa ,que te den sevillano gudarí ,manporrero de terroristas y luz del elreydelabaraja y de la rojilla ,que defienden el asesinato por sistema y se declaran defensores de Zp ,vaya tropa la del presi Bueno parece que el saber lenguas en las comunidades da la diferencia de apagar fuegos o no saber combatirlos NO paulino Pues progresar al estado ,sí lo hicieron progresar hacia la guerra ,es una progresión nefasta y evidente Seguimos como siempre con una tropa de palmeros de Zp ,que solo saben seR ANTIESPAÑA ,defendiendo la diferencia entre ciudadanos españoles y ,vendiendonos que eso es lo mejor para todos ,que son unos moderno CEPORROS Por que eso es lo que son todos los Zperiles CEPORROS y manporreros de los asesinos Y tan contentos están de creer todas las mentiras que el gobierno cuenta NO NOS DEJAMOS ENGAÑAR. CIUDADANOS POR LA CONSTITUCION. Spin el norte y el tiempo de hacer cosas más fructiferas que enzarzarnosen crear diferencias entre los ya iguales hoy ,los ciudadanos españoles Claro que en esto unos empiezan y otros ,o les plantan cara , para contrabalancear , o vamos a una deriva de final incierto ZAPATERO MENTIROSO En cuanto a lo de los argumentos ,si has leido algúnos días ,sabrás que lo que se decide es el modelo de estado que se persigue para España Por un lado tenemos los que defienden a Zp ,que defienden también el derecho de autodeterminación ,para los pueblos de España ,y además proclaman que la repubilca se imponddrá en lo que que de ,o si todos queremos un modelo federal ,tendremos la tercera república con modelo federal en todos lo que en España quieran estar. Frente a esto estamos lo que creemos que tenemos una constitucion y una monarquia que responde a los modelos democraticos en sociedad abierta y que nos da unos derechos avanzados para lo que existe en el mundo ,y que nos dá un progreso y bienestar ,que es un ideal a conseguir hoy por el conjunto de la humanidad Así que mejor que enzarzarnos en peleas teniamos que desarrollar las potencialidades de todos los españoles Pero me temo que el poder y la corrupcion que la izquierda maneja ,le impidan buscar lo bueno para todos los ciudadanos ,y les lleve a buscar la diferencia y el enfrentamiento ,como ideal para conseguir sus sueños. Y la mentira desde luego Así que al final acusan de fascistas a quien defiende constitucion y monarquía Y declaran ser totalitarios ,los que defienden democracia a la cubana ,acabar con el capital ,y tener una autarquia tipo hezbola ,y estos se declaran modernos .

acracia, todo eso está muy bien, pero centrándonos en el post de Pío Moa: ¿qué te parece que llame guerracivilista e ilegítimo al gobierno y que responsabilice al PSOE de los años 30 de la guerra civil, cuyo comienzo coloca en 1934? ¿de verdad te crees todas esas chorradas?

corrupción hay de todos los colores. a mí me dan igual unos u otros. ya lo he dicho alguna vez por aquí, no te rinden cuentas a tí, sino a la paste que los ha colocado ahí. en esta democracia y en la "mejor" del mundo mundial. sobre el tema está muy bien la película de tim robins "ciudadano bob roberts"

Bien por Rajoy, interrumpiendo sus vacaciones para desplazarse a Galicia. Seguro que ZP no se ha enterado todavía que esa región esta en llamas. Un gol que ha metido Rajoy al gobierno de extrema izquierda. Está claro que si el Psoe no destruye España a base estatutos, lo conseguirá dejándola arder un verano más.

Seamos elreydelabaraja serios ,en España habia una corriente extremista evidente que no estaba por la república en democracia ,sino más bien buscando una dictadura del proletariado ,y en estos estaba un sector importante del Psoe en el 34 ,o no?

Si Zufs ,pero todas no son iguales en proporción ,no es lo mismo que te den un puñetazo a que te peguen un tiro ,y ambas cosas son violencia ,contra la que me opongo Pero hay grados ,o no?

(290) El inicio de la guerra civil la decreta (formalmente) el PSOE, por medio de Largo Caballero en 1934. El final de la guerra civil lo anuncia (formalmente) Francisco Franco en abril de 1939. Lee, lee mucho.

acracia, me he perdido. estaba contestando una parte del comentario de spin sobre corrupción...

Los pactos del gobierno de Zapatero se han echo precisamente para frenar la corrupción del PP en la construcción, privatizaciones a colegas ultraderechistas, etc. y también para poner en su sitio al nacionalismo español que es realmente el que desetabiliza la nación. Un nacionalista español jamás se dará cuenta de esto último, porque desprecia la lengua y cultura de todos los pueblos de España salvo el "castellano". El nacionalista español quiere más estado y menos autonomías, incluso muchos han pedido aquí la supresión de las autonomías. Todas las ideas son defendibles, por retrógadas que sean, pero para llevarlas a la realidad hay que ganar elecciones. El comportamiento del PP, contrario a la gran mayoría de los españoles, tendrá su merecido en las próximas elecciones.

Y desde luego hay muchos hechos que nos llvan a pensar que la reacción de Franco ,fué en el último momento ,frente a un estado que era capaz de secuestrar al jefe de la oposición en casa de madrugada y matarle directamente. Creo que decir que lo de Pio son chorradas es no haber leido nada de lo que explica ,tú has leido algo ,para afirmar que miente? Por cierto esperamos en el blog alguien que rebata sus argumentos ,no que le descalifique sin más ,no . Alguien que rebata sus teorias ,con datos ,y convincentemente. Te crees tú las eidentes mentiras de este gobierno?

Españoles: Parece que ahorita mismo tienen Ustedes a Pinocho, la Escuerzo, y a Borrachinos, desolados por la suerte del Compañero Fidel. No se preocupen tanto, que ya se andará.

acracia y sobre todo kalkriese: yo leo. Mucho. Recopilo datos. Obtengo mis propias conclusiones. Y no me creo las sandeces revisionistas de un iluminado. Por favor... La guerra civil la empieza quien da el golpe de estado y se subleva contra el gobierno legítimamente elegido por el pueblo. Si alguna de las revueltas mineras de los años anteriores hubiese triunfado y hubiese impuesto esa dictadura al estilo soviético de la que ustedes hablan, habría sido condenable. Pero no ocurrió. Así que eso es hacer futuribles con el pasado. Y por cierto, antes del 34 hubo asesinatos y políticas de violencia sistemática por parte de la derecha que veo que ustedes obvian. Kalkriese, un consejo: lea. Lea mucho.

Esto ya es de diez ,el CEPORRO creé que los pactos del gobierno son contra la corrupción del PP ,o de los ricos mejor dí Que tú quieres acabar con el capital CEPORRO y piensas que nuestra felicidad y progreso son a costa de la muerte de otros ,que no tienen na Así que pides a los españoles que renuncien a sus comodidades ,para que los negritos n tengan que venir y vivan bien allí SERÁS CEPORRO

Leeras mucho , pero el que descalifiques a Pio como chorradas es que lees muy interesado. Ya que sacas tus propias conclusiones crees que el gobernar te dá derecho ha actuar por encima de la ley?

Acracia, llevo ya tiempo sin contestarte porque tus post están a la altura de un adolescente. Leo tus insultos y me resbalan porque son como si un niño me sacara la lengua. Los obreros como tu que simpatizan con la derecha son como los bufones de la corte, no hay porqué hacerles caso, así que no se ni porqué te contesto esta vez, aburrimiento seguramente.

la verdad que sí está aburrido esto hoy

Lo que está a la altura de un gili ,es pensar que el bienestar y el capital son malos para los pueblos y los ciudadanos CEPORRO

(290 + 295 +300) Parece que escuece: Ajo, Agua y mucha Resina. Tienes que acostumbrarte a la controversia. Si todos pensáramos absolutamente igual, sería muy aburrido. Contradecir a Gibson, Preston, y PSOE, no creo pueda llamarse revisionismo. Leer, quizás leas; pero no hay que leer solo El Marca, El As, El Pais,... existen otras fuentes de información. Me reitero en lo dicho.

el capital está cojonudo para el que lo tiene.... para el que tiene una hipoteca hasta que se jubile.... es una utopía....

Pues curratelo ,o mejor se lo quitas a los demás para tenerlo tú ,jeta

(307) Efectivamente, zufs: Premio para el caballero. Ha ganado Ud una simpática muñequita... Y es que las hipotecas están por las nubes. Y el Aznar, que las tenía recortadas las alas...

Pues na a quitarle a la gente la utopia de comer todos los días ,de dormir caliente ,de salir de marcha y de currar en lo que puede ,seguro que volviendo a los arboles encontramos el ser bueno del hombre ZOPENCOS

acracia, si este señor sale con teorías disparatadas no es culpa mía. Decir que la guerra civil la empezó el bando perdedor dos años antes o decir que este gobierno es ilegítimo y guerracivilista no son cosas que yo tenga que poner al mismo nivel intelectual que un libro de historia normal. Éso no tiene nada que ver con leer interesado. Es lo mismo que decirle a un alemán que para hacerse una idea real de lo que pasó en su país hace 65 años tiene que tragarse las teorías negacionistas. Vamos, hombre. Evidentemente que un gobierno no puede ni debe saltarse la ley. Pero primero me tendría que decir dónde se la salta el gobierno actual, si es a eso a lo que se refiere. En cualquier caso, no he oído a ningún miembro del poder judicial hablar en esos términos, así que estará conmigo que las acusaciones de Pío Moa de gobierno ilegítimo están totalmente fuera de lugar. Y son chorradas.

La verdad sobre la guerra civil, contrastada por los historiadores que realmente han investigado sobre el tema, será pública cuando termine la aplicación de la Ley de Memoria Histórica y se hayan elaborado toda la documentación oficial sobre el tema. No creo que le hagan un anexo a Pio Moa para colocar sus fábulas franquistas, lo cual no quita para que sus discípulos las lean todos los días y lleguen hasta creérselas para salvar sus remordimientos.

Lo que es interesado es pensar que no habia ambiente bélico en la España del 34 al 36 ,tú afirmas eso?

Kalkriese, je hebt echt geen flauw idee waar je het over hebt.

(307) Por cierto, zufs, que el otro día te dedicaron un texto que te venía a la medida. Era sobre como beber cervezas a costa de un vaso de tubo. Creo te venía a la medida. Supongo le habrás dado las gracias, parece que os escribís y os entendeis bien. Hasta otra.

Lo que es seguro CEPORRO es que con tu pensamiento ,en el 34 estarias llamando a la revolución ,y en el 36 ,en las filas de los milicianos comunistas Así que muy dmocrático .tú seguro que no eras ,como tampoco ahora lo eres.

acracia, fíjese: ¿y por qué del 34 al 36? ¿por qué no desde mucho antes, con Primo de Rivera y sus bandas de matones? ¿O es que olvida que el asesinato de Calvo Sotelo fue una respuesta a muchos otros anteriores del "otro bando"?

acracia ya, ya te he dicho que me pareces una niñata además de bufón. Tu DNI seguramente debe ser falso así que deberías preocuparte por la ilagalidad de residir en España.

Si sabes de proporciones sabras que no es lo mismo ,que el asesinato sea de "bandas" políticas ,a que sea mandado desde el gobierno de la nación Y en el caso de Calvo Sotelo fué el partido del gobierno el Psoe quien lo realizó Vsmo como si ante un atentado de ETA al dia siguiente los guardaspaldas de pepeno van y se cargan a Otegui No es lo mismo ,y sí desde luego que desde la instauracion ,mediante maniobra ilegal, de la segunda república ,el mar de fondo existia ,como venia existiendo desde mucho antes ya Pero hay saltos cualitativos ,o no?

acracia: a su razonamiento le faltan las pruebas de que el asesinato de Calvo Sotelo fuese ordenado por el gobierno. Que va a ser que no. Pero por lo demás estoy de acuerdo con usted: hay saltos cualitativos. El golpe de estado con posterior guerra civil, represión brutal a los vencidos, exilio y dictadura de 40 años fue sin lugar a dudas un salto cualitativo. Que deberían condenar sin paliativos tanto Pío Moa como el resto de españoles con un poco de decencia.

(317) Insisto, por esto: El inicio de la guerra civil la decreta (formalmente) el PSOE, por medio de Largo Caballero en 1934. --- (formalmente) España sigue hoy en querra contra Irak. No hay tratado de paz. Irse de allí, mientras cacarean a nuestros soldados, quiere decir eso: irse de allí. Pero seguimos (formalmante) en guerra hoy contra Irak. ¿Con quien vamos a firmar un tratado de paz? ¿Con Sadam? ¿Con los chiies? ¿Con los Kurdos? ¿Con los yankees?. Por cierto, la Gran Guerra, la que empezó en 1914, ¿sabes cuando acabó?

QUE TE DEN CEPORRO que te gusta ZEROLON ,si teneis un ejercito revolucionario de la hostia ,el hilketa al frente de los camaradas ceporriles y con la cabra ,marcando el paso todos ,pero fuera de España ,que es lo que quereis ANTIESPAÑA dilo si no pasa na ,tu eres partidario de la separacion de los territorios oprimidos por España ,y en lo que quede instaurar una república socialista estalinista Dilo ,si no pasa na CEPORRON

"Pues curratelo ,o mejor se lo quitas a los demás para tenerlo tú ,jeta" acracia, además de insultar, tienes la mala costumbre de poner en mis teclas cosas que yo no he puesto. lo que hago es currármelo, no hay otra. yo na hablo de quitar nada a nadie para tenerlo yo (aunque sin querer ser conscientes, es lo que hacemos tú, yo y unos cuantos, a diario) Kalkriese, ya estoy soñando con las que me voy a tomar dentro de un rato en el txiringito, pero en botellín... no recuerdo el texto que mencionas pero si me das detalles....

jajajajajaja Que te lo cres tú ,así que hay que tragar con lo que sea ,pues va a ser que no. Hay pruebas de la implicacion del Psoe en el asesinato del Calvo Soltelo ,no vengas con monsergas que el clima revolucionario estaba ahí ,y podia esperarse una contrarevolución. Todos condenamos el alzamiento franquista ,o muchos al menos ,pero que se debió a un clima de guerra declarada por el Psoe es un hecho.

(323) zufs Era un texto del "Emilio", bastante largo, que hablaba de geometría y de un vaso y de unas cervezas. Creo fue el jueves o quizas el viernes. Nada más verlo, pensé en tí. ---- ( otros ) ---- La Gran Guerra, la que empezó en 1914, acabó en 1919 (a mediados). Aunque eso sí, las hostilidades se detuvieron, temporalmente, a finales de 1918. Es por tanto incorrecto llamarle la guerra de 1914 a 1918, puesto que terminó (formalmente) en 1919.

acracia, la r¡sa en un comentario de un blog no es una prueba. Yo pedía pruebas de la implicación del GOBIERNO en el asesinato. El guardaespaldas de uno del PSOE no es una "prueba" de la participación del gobierno. Y mucho menos de que el asesinato fuese ORDENADO por el gobierno. El clima revolucionario. Vamos a ver. Si las elecciones las había ganado la izquierda. Los que estaban en ambiente de ruido de sables eran los que habían perdido y no lo aceptaban. Por favor. Un poquito de rigor. Le agradezco que aclare que condena el alzamiento (golpe de estado, guerra civil, represión, dictadura) franquista. Se debió a que Franco se quiso sublevar contra el orden establecido. No a un clima de guerra declarada por el PSOE. A menos que me traiga esas pruebas de las que habla.

Que rápido te ofendes ,tu el imperturbable , y eso de no poner cosas en tus teclas ,claro como eres tan tenue pues las interpretaciones posibles son varias ,al decir que el capital es bueno para quien lo tiene ,yo te digo curratelo ,o quieres que te venga regalado ,o quieres quitarselo a alguien que lo tiene Si es algo bueno para el que lo tiene ,para tenerlo tendrás que curratelo ,no? O lo que quieres es que nadie tenga capital?

Yo condeno el alzamiento de Franco desde luego Ahora bien puedo quedarme ahí tan pancho ,yn tan ancho diciendo estos malos y todos los demás buenos ,o puedo intentar pensar a que se debió este Si entonces alguien ademas de Franco puso en riesgo la convivencia de todos Y resulta que encuentro a otros que asesinaron y pusieron en riesgo a todos klos ciudadanos españoles Y a esos también los condeno ,usted no?

Periodismo incendiario El Mundo desmiente a Libertad Digital El periodista gallego Manuel Rico destapa las mentiras lanzadas por Libertad Digital sobre el despilfarro del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en sus vacaciones. Ayer en su blog Periodismo incendiario, criticaba esta actitudo, desmentida incluso por el periódico de Pedro J. Ramírez y que reproducimos por su interés. Llevan los fachas un mes dando la murga con las vacaciones de Zapatero. El Libelo Digital (LD) afirmó falsamente que ZP se llevaba 15 cocineros a Lanzarote y criticó que la seguridad del presidente tuviese entretenidos a 200 policías. Pues bien, por segunda vez en menos de una semana, El Mundo (pago) desmiente al panfleto del bandolero Federico Jiménez. En el suplemento Crónica cuenta lo siguiente: "Además del cocinero Julio González y su ayudante, este año han viajado hasta Lanzarote los dos encargados del gabinete telegráfico, responsables de garantizar las comunicaciones del presidente, y un médico y una enfermera a cargo de la UVI móvil que le acompaña en sus desplazamientos. También, lógicamente, los responsables de velar por la integridad del presidente. Los servicios de seguridad de Zapatero han movilizado a 70 agentes que abarcarán todas las misiones. Son 34 menos que los 104 que desplazaron los servicios de seguridad de José María Aznar, en 2003, el último verano que pasó estando en La Moncloa. El ex presidente veranea este año en una casa de Ibiza y tiene 32 agentes asignados a su seguridad. Ahora bien, cuando él o cualquier miembro de su familia salen de casa a pasear, a navegar o a un restaurante se suman los agentes de la Policía Nacional o la Guardia Civil de Ibiza que sean necesarios para revisar lugares, vigilar estancias, montar servicios de patrulleras en el mar, etcétera. De hecho, durante 2005, los gastos en seguridad por viajes de Aznar superaron en más de 50.000 euros a los del presidente Zapatero, en gran parte por la mayor frecuencia y duración de las estancias del ex presidente en países como EEUU". Ni 15 cocineros ni 200 policías O sea que los 15 cocineros eran dos, los 200 policías eran 70 y la factura en concepto de seguridad por viajes de Aznar nos costó el año pasado 50.000 euros más que la de Zapatero, porque el señorito tiene costumbre de ir mucho a las Américas para hacer caja, que hay que rentabilizar la guerra de Irak... ¡A vivir que son dos días... y pagan todos los españoles vía presupuestos! He planteado la pregunta en algún post anterior, pero la repetiré tantas veces como prostituyan la profesión periodística con sus mentiras y falsedades: ¿El clan de los Jiménez por qué no está en la cárcel? "

currándomelo como mucho conseguiré pagar la hipoteca hasta la jubilación. no creo que currando vaya a tener el dinero de cocacola. ya te he dicho que me conformo con que me dé para unas birras en el txiringito de la playa y poco más, pero eso no quiere decir que crea que el mundo esté bien repartido. cómo lo repartiría yo? (que sé que me lo preguntas si no lo pongo): - pues ni pajolera idea, sino, estaría en ello. pero no te creas, entre kintillo y kintillo pienso en ello. quién sabe? quizás algún día dé con la solución....

Y que es lo que te impide ganar más? Nadie que haya nacido en tu misma condición social podrá ganar más que tú ganas?

acracia: yo no tengo problema en condenar a alguien que cometió un asesinato. O los que fuesen. Pero no se me ocurre reescribir la historia como hace Pío Moa, diciendo que la guerra civil, que es una cosa muy seria, la empezó quien no la empezó. No se me ocurre poner al mismo nivel de responsabilidad al PSOE de los años 30 con Franco, porque eso es una chorrada. No se me ocurre fijarme sólo en un asesinato o en unas declaraciones de dirigentes socialistas de la época sin mirar a los asesinatos y declaraciones del "otro bando" inmediatamente anteriores. No se me ocurre obviar que en España estaban por llegar todos los derechos sociales de los que ahora disfrutamos y que las clases gobernantes tradicionales se negaban a conceder. No se me ocurre negar que la república fue un soplo de aire fresco y de democracia entre tanto totalitarismo. Por favor. Si todos somos demócratas. Excepto los que se ocultan en su revisionismo de pacotilla. No defendamos lo indefendible...

sí, los hay que ganan más, en mejores trabajos, algunos porque estudiaron más y mejor que yo, otros porque sin estudiar ni más ni menos, son más constantes y responsables. en fin, por varios motivos. también hay en mi entorno gente que gana menos, incluso habiendo estudiado más y otros que ganan menos por haber sido más dejados. y? si yo ya he dicho que con lo que tengo me conformo. de hecho, hace unos meses cambié de empleo por voluntad propia, a uno en el que gano 6k€ menos al año simplemente porque estoy más agusto....

Me parece que confundes cosas ,adem´s muy claramente. Si hablamos del pasado podemos debatir abiertamente ,no? O eso implica ya una postura evidente de lo que queremos para el hoy? Condenas que el Psoe como organización pensara que la dictadura del proletariado era adecuada en esa república tan democratica y de derechos que supones? Y que tiene que ver el revisionismo ,con defender la constitución hoy? Es que no se puede defender desde tesis distintas a las tuyas? Claro que primero tendrias que decir si tu defiendes la constitución hoy.

Muy bien Zufs ,entonces de que te quejas? Si lo haces por gusto Disfruta ,y deja que los demás disfruten

¡ ay Carrillo, Carrillo ! ¡ Cuántas tienes hechas, y ninguna pagá ! ¡ ¡ ¡ P R E G O N A O ! ! !

dadas las circunstancias, en principio, no me quejo. yo vivo relativamente bien (el txiringito y los kintillos de tropical ayudan), pero por otra parte, creo que si el mundo estuviera mejor repartido, viviría mejor yo y vivirían mejor todos.... sólo eso

Que haya gente que gane más y menos que tú ,habiendo nacido en la misma condicion social ,indica que hay una buena libertad en la sociedad para prosperar Por que se nos olvida que la lucha de clases siempre ha sido un motor en la sociedad Que en las clases sociales haya fluidez es que estamos bien en el conjunto de la sociedada ,o no? Estando unos mínimos casi asegurados para todos en eso estamos todos de acuerdo ,o no?

acracia, me pierdo. No creo que estemos hablando de lo mismo. Yo la constitución no veo que tiene que ver aquí. Y por supuesto que la defiendo. Me encanta la constitución. Lo que no entiendo es lo de la dictadura del proletariado o lo de poner en duda la democracia o los derechos que propocionaba la república. Hombre, que yo sepa había elecciones libres, ¿no? Y partidos ¿no? Y alternancia (¿o es que la CEDA no tuvo un gobierno igualmente legítimo?) Yo no recuerdo que el PSOE de entonces quitase las elecciones libres. Así que no veo la dictadura del proletariado. Lo que veo es que hubo un golpe de estado, una guerra civil causada por los militares que se sublevaron y por los que les apoyaron, una represión brutal y una dictadura que duró 40 años. Y ahí no hubo elecciones libres ni partidos. Es muy fácil. Sólo hace falta dejarse de monsergas y entender que todo esto del revisionismo es una falta de respeto a la gente que sufrió el franquismo.

Y tanto que te pierdes ,mira tu estas presuponiendo la existencia en el 31 de sociedades republicanas democraticas en Europa ,y crees que habia de eso en aquella europa?

acracia: no en aquella europa lo que había era FASCISMO. Y estaban los que les parecía la panacea el fascismo y los que abominaban de él. ¿Tú que opinas del fascismo?

Otros opinan que la falta de respeto es para los que se defendieron contra el asesinato y el ataque a sus creencias ,o solo franco gano la guerra ,los que le apoyaron no eran españoles? Esto es dividir a los españoles ,y de las divisiones vienen los enfrentamientos No seas tan creido con solo lo que te interesa Seguro que piensas que como decia la Pasionaria ,solo eliminando a todos los fascistas españa quedaba limpia.

"Perlas informativas sobre la generosidad del Norte Ejemplos de ayuda a la pobreza Pascual Serrano Diagonal En los medios encontramos arrinconados pequeños detalles y algunos gestos de las políticas de los países del Norte con respecto a las regiones empobrecidas que pueden servir para entender nuestros valores y modelo de desarrollo. Así, pudimos leer el pasado 26 de mayo en el diario El País que “la UE, la ONU, el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, INTERPOL y la Commonwealth” ofrecieron su ayuda para que Africa luche con más eficacia contra el terrorismo. Cualquier persona podría comprender que el verdadero terror en Africa lo produce el hambre que afecta a 460 millones de personas, la falta de agua potable de otros 300 millones, los 28 millones y medio de infectados por VIH y los 78 millones de niños sin escolarizar. De esa ayuda no se hablaba. Por un teletipo de Efe difundido en El Mundo el 16 de junio nos enteramos de que la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) ha repartido varios televisores entre las comunidades más pobres de Haití para que sus habitantes vean juntos el Mundial de Fútbol. Lo que resulta más impresionante es una de las explicaciones que da el portavoz del organismo internacional, quien afirmó que "las poblaciones de los barrios más pobres de Haití, donde el fútbol es muy importante, necesitan sentir que juntos forman parte de ese acontecimiento internacional". Parece que el invento no es nuevo, es copia de otro que ya puso recientemente en marcha la OIM en Costa de Marfil, y, según afirma, se inscribe en la estrategia de la ONU de utilizar el fútbol para aliviar los sufrimientos de las personas que han vivido conflictos armados o catástrofes de otra índole. Es para lo que han dejado la ONU, de regular las relaciones internacionales y fomentar la paz mundial a regalar televisiones como una tómbola para enfrentar las guerras y el hambre. Y, me olvidaba, para que los pobres se sientan “parte del acontecimiento internacional”. Al día siguiente, el 17 de junio, el diario El País recoge la noticia de que el gobierno español ha aprobado créditos de ayuda a Senegal y Mauritania, los cuales irán cargados a los Fondos de Ayuda al Desarrollo. Suena bien, pero ¿por qué precisamente a esos países y en este momento? Fue una de las condiciones puestas por el presidente de Senegal para admitir la repatriación de 600 emigrantes supuestamente senegaleses llegados a Canarias. Del mismo modo, Mauritania aceptó hace tres meses a otros dos centenares. Durante la época de la esclavitud se pagaba por esas personas. Ahora ya no nos hacen falta, pagamos para que se los queden, como hacemos a las empresas para que se lleven el cristal, el papel o desperdicios biológicos. Y hay alguna noticias más. El 21 de junio escucho en TVE1 y leo en un teletipo de Prensa Latina la información sobre la donación española a Mauritania de cuatro barcos. Parece evidente que un país con la pobreza de Mauritania el tipo de naves marítimas que necesita son, por ejemplo, de pesca. Pues no es así, lo que les hemos regalado son cuatro patrulleras para que las utilicen interceptando los inmigrantes que salen desde ese país hacia las costas de las Islas Canarias. Junto a ellas, se cederán tres vehículos todoterreno, veinticinco ordenadores y un autobús. Todo ello con el mismo objetivo de control sobre la emigración. La conclusión es clara, no le hemos donado nada que les sea de utilidad al pueblo de Mauritania, son ellos quienes trabajarán para nosotros vigilando que no lleguen africanos a nuestras costas. Estas son las noticias diarias con las que se ilustra la ayuda y cooperación de los ricos para combatir la hambruna y la pobreza en los países empobrecidos. Como para no entender por qué quieren seguir huyendo de sus países y renunciar al disfrute de esta generosidad." _________________ es a ese tipo de cosas a las que me refiero. para que yo pueda ir al txiringito dentro de 10 minutos, hay un congo de gente que las pasa putas. o sea, mal repartido.... (por favor, abstenerse pesados con el tema de que le mande mi sueldo, que adopte a un niño y demás)