« El 23-F | Principal
| Cultura y civilización »
El doble acoso a la cultura española
14 de Febrero de 2009 - 11:03:27 - Pío Moa
Generalmente prestamos mucha atención a los desmanes de los separatistas contra el idioma y la cultura común española, pero hay otro peligro mayor, del que son agentes casi todos los políticos, de un lado y del otro. Conviene insistir:
"La situación de España recuerda a la de los hijos de un padre emprendedor que les ha dejado una gran herencia, pero ellos han salido ineptos, arrogantes y de cortas luces, no saben desarrollar el legado, lo malgastan y de paso escupen sobre la memoria de su progenitor. Me comentaba un corresponsal la diferencia entre una multinacional como Ikea y las grandes empresas españolas. Ikea rebosa de patriotismo sueco en los nombres, colores y estilos, los exhibe con orgullo; las empresas españolas procuran borrar cualquier signo de su origen nacional, hasta cambian sus nombres y los de sus productos por otros de sonido anglosajón. Y sin embargo el empeño sueco, con toda su simpatía, tiene algo de patético: su idioma se habla en un solo país poco poblado, sin esperanzas de una proyección exterior real, por lo que su cultura quedará cada vez más satelizada a la anglosajona. De España, en cambio, se dice que dispone del segundo idioma más hablado de occidente, una riqueza absolutamente infrautilizada, cuando no menospreciada por los mismos hispanos.
En el extremo contrario de Suecia encontramos a Usa, una sociedad con un sentimiento patriótico y conciencia cultural no menos intenso que el sueco pero que, en cambio, ha logrado desarrollar una inmensa cultura influyente sobre el resto del mundo. En cuanto a España, no es que falten patriotas, hoy abundan, pero han trasladado sus sentimientos de pertenencia... a Usa: oficiosos y entusiastas nacionalistas useños, aspiran a eliminar el español en el ámbito científico y contribuyen al proceso de desplazamiento del español en la cultura superior. No se explican con tanta crudeza, claro está, emplean el truco de dar por hechos sus deseos: el triunfo del inglés en todos los ámbitos es irremediable, por lo cual ¡hay que espabilar y adaptarse, chico! He ahí la argucia, salvadas otras distancias, de los afrancesados con respecto a Napoleón, o de los colaboracionistas de la pasada guerra mundial.
Una legión de entusiastas y oficiosos prouseños, se siente obligada a ilustrarnos con una información hoy trivial por archisabida sobre la expansión del inglés en medios científicos (y no científicos). Por supuesto, tal fenómeno obedece en gran parte a la calidad de las universidades useñas (y a otros factores de potencia económica, política y militar). La cuestión, que no ven o no desean ver, radica en que esa abrumadora expansión plantea un reto decisivo para nuestra cultura e idioma, un problema de supervivencia a largo plazo, quizá no tan largo. Este reto clave de nuestro tiempo no entra en las preocupaciones de nuestros oficiosos pro useños, ni siquiera parecen capaces de percibirlo, debido a una extendida inconsciencia o despego hacia la propia cultura, como ocurre con Rajoy, Esperanza Aguirre y tantísimos más. Con tal espíritu la ciencia y en general la cultura española carecen de futuro, condenadas de antemano a la posición de satélites muy subalternos de Anglosajonia.
Al revés que nuestros oficiosos, los useños tienen un muy agudo sentimiento de sí mismos, de su cultura e intereses, y de ese espíritu derivan precisamente sus logros y su influencia actuales. Los centros de enseñanza superior en Usa no han nacido de la casualidad o de un espíritu ni remotamente parecido al de nuestros nacionalistas prouseños, sino de un empeño consciente, tesonero, audaz y costoso por elevar su nivel y conseguir la primacía. Ese espíritu debiéramos imitar, pero los prouseños de aquí, tan abundantes, ni siquiera lo entienden. ¡Como que ante el problema se salen con quejas sobre obstáculos burocráticos para presentar documentación o tesis en inglés en el CSIC! Su espíritu no va más allá.
Comentaba Tocqueville el fruto de la burda imitación mejicana del federalismo useño: al copiar las formas del norte no pudieron importar su espíritu, y el resultado ha sido una estéril oscilación entre la anarquía y el despotismo militar. Pasando del terreno político al intelectual, viene a ocurrir lo mismo: la esterilidad. Eso sí, en inglés.
**** Blog: "Por eso yo os pido que votéis al PP, tiempo habrá de pasarle factura a los señoritines, meapilas y maricomplejados que lo dirigen. Si alguien de Galicia lee esto que reflexione un poco en ello, un poco de razón encontrará". Buena propaganda para los señoritines y compañía. ¡Siempre habrá tiempo! Pero no, el tiempo se ha agotado, y votar al PP en Galicia no es nada diferente de votar al PSOE. Que pisen moqueta y se sienten en poltrona unos u otros no significa ningún cambio sustancial. Ya Fraga aplicó políticas perfectamente nacionalistas, y la tendencia en todas las autonomías del PP es a peor. En mi opinión, son mucho peores que el PSG y el Bloque, porque estos, al menos, atacan de frente, mientras que el PP rajoyano es el enemigo dentro, que destruye cualquier posible oposición con el cuento del "voto útil". Útil para ellos. Y tanto.
Comentarios (164)
« 1 2 3 4 »
151 Timoteo, día 15 de Febrero de 2009 a las 21:17
Me parecen muy interesantes todos los comentarios y opiniones sobre el 23 F. Es muy probable que en este hecho, como en el asesinato de Carrero Blanco, en el 11 m y en todos los resultantes de una conspiración, no sea posible nunca llegar a conocer a ciencia cierta quienes fueron todos los que participaron y en qué medida y con qué fines personales lo hicieron. Pero son hechos que nos afectan a todos los españoles y que reflejan de algún modo también la calidad de nuestros gobernantes e informadores y no solo la peligrosidad real y potencial de nuestros enemigosn internos. Son hechos de los que podemos obtener conclusiones que nos ayuden a conocer mejor el terreno político en el que tenemos que movernos y en que los gobernantes, informadores y nuestros propios criterios y comportamientos nos tienen confinados.
Opinando sobre el 23F. Conocer si la retransmisión por TV de la actuación del tte.coronel Tejero en el salón del Congreso y la posterior retransmisión televisada del exterior del Congreso dependieron ó o no de la voluntad y deliberación de los militares supuestamente amotinados o de la de los no amotinados y de qué autoridad dependió realmente, nos serviría para formarnos un juicio más aproximado de los hechos.
Considero que la institución militar es entre las organizaciones del estado la más disciplinada y valiosa para cuidar y defender la integridad nacional y su territorialidad. La más merecedora de confianza. De aquí que el comportamiento y relaciones que gobernantes e informadores mantengan con el ejército sea a mi juicio indicador de la calidad, valía y responsabilidad sociales de los gobernantes .e informadores que tenemos.
Por mi parte, si se tratase de confiar necesariamente, o bien en la honorabilidad del ejército o en la de la organización política o en la de la organización informativa, suponiéndolas aisladas entre si, que no lo están ni pueden estarlo, confiaría en la honestidad del ejército.
Ante la cuestión del 23f de la que no conocemos con certeza su entramado, solo nos queda la sospecha.
Que la traición a la nación y entre ellos mismos, no es algo extraño al modo de comportarse de no pocos de los sujetos que dirigen la política de la nación desde las últimas horas del franquismo y de quienes los vienen reemplazando, es del conocimiento o al alcance del conocimiento de todos los españoles, desde que fuimos testigos de la imperdonable y criminal entrega de la rica y potencialmente prometedora provincia del Sahara y de sus residentes. Desde aquella traición y crimen contra la nación, traición al Jefe del Estado agonizante y traición al ejército, responsable directo de la inviolabilidad del territorio nacional, los ciudadanos corrientes venimos siendo testigos pacientes y forzadamente sumisos de traiciones y engaños de muchos de los que juraron, y juran o prometen servir a España y a los españoles y dicen ser defensores y promotores de los intereses comunes.
De aquí que, de sospechar, pienso que hay motivos para sospechar que toda esa trama del 23 F pudo ser un acto más de farsa y traición en contra del común de los españoles, para mayor confusión y manejabilidad política de estos, en desprestigio y en contra del ejército y sirviéndose abusivamente de la buena voluntad y sentido de la disciplina de los comprometidos y engañados significados en ella y paganos de esta.
Pero es sospecha, y solo sospecha aunque motivada. Si una sospecha puede servirnos para algo bueno, no lo tengo muy claro, que nos sirva para mantenernos más en guardia ante quienes nos gobiernan y para empujarnos a los gobernados a colaborar constructivamente en la formación del criterio político y común que valga y necesitamos para orientar las actividades de gobernados y gobernantes en el sentido del interés y del bien comunes.
Para el gobernante deshonesto lo que gobierna y los que gobierna solo son simple objeto instrumental y circunstancial para su interés, en tanto y cuanto le sirven para satisfacer sus personales y particulares intereses.
A esto se reduce el mal gobierno social.
Superar racionalmente este mal, por el que padecemos y estamos pagando todos los gobernados, requiere interés y colaboración. Estos blogs, que sirven para ilustrarnos, opinar y mejorar y aunar criterios, me parecen medios provechosos que interesa cuidar.
152 bacon, día 15 de Febrero de 2009 a las 21:21
Timoteo
"Por mi parte, si se tratase de confiar necesariamente, o bien en la honorabilidad del ejército o en la de la organización política o en la de la organización informativa, suponiéndolas aisladas entre si, que no lo están ni pueden estarlo, confiaría en la honestidad del ejército."
Lo mismo digo
153 olasarep, día 15 de Febrero de 2009 a las 22:23
Timoteo # 151,
"Opinando sobre el 23F. Conocer si la retransmisión por TV de la actuación del tte.coronel Tejero en el salón del Congreso y la posterior retransmisión televisada del exterior del Congreso dependieron ó o no de la voluntad y deliberación de los militares supuestamente amotinados o de la de los no amotinados y de qué autoridad dependió realmente, nos serviría para formarnos un juicio más aproximado de los hechos."
Había personal de la Casa Real en el Congreso cuando entró Tejero, de comunicación entre otros.
Reconocido por el régimen, había un miembro de la Casa Real entre los asaltantes, el del anorak.
El hecho cierto es que se grabó el asalto al Congreso. Entraron más de doscientos guardias civiles, ¿no había ninguno que se ocupara de las cámaras?
La grabación del asalto estaba asegurada. Era parte del plan. Para luego desprestigiar al ejercito. Estuvieron años repitiendo por televisión una y mil veces las imágenes. Ad nauseam. La fase de aprovechamiento del éxito del golpe de JC y sus servicios secretos.
154 Perieimi, día 15 de Febrero de 2009 a las 22:33
Memoria Histórica. RETAZOS
Sangre valenciana del Holocausto
Un estudio revela que 678 valencianos fueron deportados a los campos de concentración de Hitler
Rafel Montaner, Valencia
El estudio más amplio realizado jamás sobre los deportados españoles a los campos de concentración nazis cifra en 678 los valencianos enviados a las fábricas de la muerte del Tercer Reich. Cuatrocientos de ellos no saldrían con vida. Este nuevo censo, elaborado por la Direcció General de Memòria Democràtica de la Generalitat de Catalunya, la Universitat Pompeu Fabra (UPF) de Barcelona y la Amical de Mauthausen, eleva hasta casi 9.000 los españoles deportados a los campos nazis.
El listado, que se acaba de presentar, aún esta pendiente de que la Agencia de Protección de Datos autorice la publicación de los nombres de las víctimas. Este censo que recoge 8.964 nombres es fruto de tres años de trabajo de ocho historiadores que han investigado los registros que se conservan en los antiguos campos de concentración de Hitler en Alemania, Austria y Polonia. También han accedido a archivos alemanes no explorados hasta ahora. En ellos han descubierto 450 nuevos nombres de deportados españoles "que no se sabía que existían", destaca la historiadora y presidenta de la Amical, Rosa Torán.
El coordinador del estudio, el doctor en Derecho e investigador de la UPF, Alfons Aragoneses, destaca el trabajo que se ha hecho en el archivo del International Tracing Service (ITS) de Bad Arolsen, cerca de la ciudad alemana de Hessen, donde se guardan todos los datos de la operación de repatriación que llevó a cabo Cruz Roja en 1945 tras la liberación de los campos.
censo que nunca se cerrará
Tanto Aragoneses como Torán coinciden que el censo de españoles que sufrieron los campos de concentración de Hitler quizás no se cerrará nunca. "Hay muchos deportados a los que se les pierde la pista porque emigran a América tras la liberación, tampoco sabemos nada de los republicanos que lucharon con el Ejército Rojo y cayeron prisioneros de los nazis, y además en la II Guerra Mundial hubo muchos desaparecidos", detalla el experto de la Pompeu Fabra. De todas formas, la cifra que aporta este trabajo, continua Aragoneses "es bastante aproximada a lo que pensamos que será el número final de deportados".
Esta investigación financiada por la Generalitat catalana, aparte de cuantificar la sangre española derramada en el Holocausto, ofrece el valor añadido de trazar la historia personal de cada una de estas víctimas "más allá de la deportación", recalca Torán.
Trazar historias personales
La historiadora añade que en esta recomposición del rompecabezas de la deportación ha jugado un papel importante el archivo de la Amical, asociación de supervivientes que comenzó a funcionar en la clandestinidad ya en 1962. Gracias a estos ficheros "se ha podido contactar con viudas, hijos y otros descendientes, ya que la deportación afectó a un número de personas que multiplica al de las víctimas, puesto que también estaban sus familias".
Aragoneses explica que en la nueva base de datos aparecen 678 deportados originarios de la C. Valenciana, aunque hay 24 nombres cuyo origen valenciano es dudoso "bien porque algunas fuentes creen que en realidad son de otras provincias, bien porque la persona del campo de concentración que los recibió anotó un topónimo que coincide con varias poblaciones españolas -por ejemplo Villanueva, Villareal...-, por lo que en este momento estamos pidiendo al registro civil que nos confirme este tipo de datos pero es un proceso lento".
Casi dos de cada tres de los 678 republicanos valencianos deportados a los campos de concentración fueron exterminados por la barbarie nazi: 400 (el 59% del total) fueron asesinados u obligados a trabajar hasta la muerte, 16 constan como desaparecidos (2,4%) y de otros cinco (0,7%) no se tiene ninguna información.
Tres mujeres entre los deportados
Sólo 252 de las víctimas valencianas de Hitler fueron liberadas con vida de este infierno por las tropas aliadas y soviéticas, lo que supone un 37% de los deportados originarios de la Comunitat, mientras que únicamente cinco (0,7%) se evadieron. El drama valenciano no difiere ni un ápice del español, ya que de los 8.964 deportados también murieron el 59%.
La práctica totalidad de valencianos que fueron a parar a los campos de la muerte eran hombres, sólo había tres mujeres y las tres sobrevivieron. Eran de Sueca, Vinaròs y Valencia.
La mayoría de deportados de la C. Valenciana eran de la provincia de Valencia, 295 de los que fueron asesinados 175. Originarios de Alacant eran 194, de los que murieron 121, y de Castelló 166, de los que perdieron la vida 110.
De todas las comarcas
Hay deportados de todas y cada una de las 32 comarcas de la Comunitat, siendo el Baix Maestrat, con 37, la Vega Baja (35), l'Alcoià (34) y el Vinalopó Mitjà (32) las que más aportan. La Valenciana, con casi el 8% de deportados españoles, es la quinta autonomía con más víctimas del nazismo por detrás de Catalunya (22%), Andalucía (18%), Aragón (12%) y Castilla-La Mancha (10%). Los casi 9.000 deportados que recoge el nuevo estudio forman parte de los cerca de 440.000 republicanos españoles que en 1939 cruzaron los Pirineos huyendo de Franco. Tras la ofensiva relámpago de Hitler sobre Francia y la negativa Franco a repatriarlos, el régimen nazi los envió como apátridas a sus fábricas de la muerte.
El principal estudioso de las víctimas valencianas del Holocausto y representante de la Amical en la Comunitat Valenciana, el investigador Adrián Blas Mínguez, fijó hace tres años en 539 los valencianos que fueron deportados sólo a Mauthausen y su red de campos anexos. El nuevo censo eleva esa cifra hasta 553, con lo que cuatro de cada cinco deportados valencianos, el 81,5%, acabaron en este campo de la Alta Austria.
Blas Mínguez, que califica de "sensacional" el trabajo ahora presentado estima que el nuevo listado "podría aportar unos 50 nombres inéditos de deportados valencianos".
Sólo cuatro de 296 sobrevivieron a Gusen
A las 8 de la mañana del 6 de agosto de 1940 llegó el primer convoy con republicanos españoles a la estación de tren de Mauthausen. Entre los 398 españoles que bajaron de este primer "tren de la muerte" había 37 valencianos. La frase con que los recibieron los SS del campo, "habéis entrado por la puerta pero saldréis por la chimenea" de los hornos crematorios, fue una trágica verdad para todos ellos.
Dentro de la red de subcampos de Mauthausen, el epicentro del drama valenciano iba a estar en Gusen -de donde sólo saldrían con vida 4 de los 296 que allí fueron deportados- y el castillo de Hartheim, el único campo de todo Tercer Reich donde no hay supervivientes. Los 39 valencianos que fueron enviados a este sanatorio reconvertido en un centro de salvajes experimentos médicos murieron en su cámara de gas. Pocos días antes de la liberación de Gusen, los SS ordenaron exterminar a todos los supervivientes: 900 personas fueron gaseadas y otros 600 asesinados a hachazos o bastonazos.
155 Timoteo, día 15 de Febrero de 2009 a las 23:38
153.olasarep
Muchas gracias por tu información.
El simple hecho de estar mostrando y continuar mostrando los trapos sucios de la propia organización nacional, al margen de que fuesen auténticos o falsos, ya es una evidencia clamorosa de la incompetencia, irresponsabilidad e indignidad personales y de la actitud despectiva y traicionera hacia la nación y hacia todos los españoles, de aquellos que, para nuestra desgracia, son los que están encargados de honrar y proteger a la nación y cuidar de los intereses comunes de los españoles.
Esto está a la vista de cualquier persona con sentido común.
Y por esto hay cuestiones que es mejor no revolverlas demasiado, conociendo lo que significan y suponen. Sabemos que en nuestras instituciones la invasión de parásitos destructivos y venenosos es un hecho y que somos los ciudadanos corrientes los más interesados en cuidar del buen funcionamiento de esas instituciones. También sabemos que entre los ciudadanos corrientes contamos con no pocos desorientados, insensatos o bastante obtusos, que tienden por inercia siempre a aliarse con los gobernantes más farsantes e inmorales formando asociaciones con capacidad de “destrucción masiva”.
De esto y no de otro sitio pienso que se derivan los males de la sociedad y las crisis económicas.
Por eso en mi opinión es importante que tratemos de formar criterios comunes que posibiliten coordinarnos.
Un cordial saludo.
156 IdeA, día 15 de Febrero de 2009 a las 23:42
Perieimi
No sé, pero si el estudio lo hace la Generalidad de Cataluña y la UPF, es como para dudar un poco. ¿La Generalidad no condecoró a un falso deportado? Ya sé que dudar e estas cosas es más políticamente incorrecto y está más perseguido que dudar de que Dios es uno y Mahoma su profeta en Irán.
157 setiles2, día 16 de Febrero de 2009 a las 00:05
En el sistema político social nuestro poder como ciudadanos es mínimo, nos mienten constantemente conque tenemos muchos derechos y pocos deberes y es al reves. Realmente y por desgracía ´prácticamente lo único que podemos hacer es cada cutro años intentar que el poder cambie de manos. Esto es así y no lo vamos a cambïar de un día para otro y menos el día uno de Marzo. Pero si conseguimos que el uno de Marzo cambie de manos en Galicia os puedo asegurar que será un gran día para el desarrollo democrático de España no por el PP que importa menos de lo que creemos y creen ellos, sino por los que perderían el poder, gente instalada en el XVIII-XIX dispuestos a utilizar el poder para acbar con las pocas libertades reales que disponemos y con España. En mi opinión no podemos perder el tiempo en tesis doctorales y hechos pasados. La memoria hoy está fuera y al alcance de todos, sólo hay que apretar una tecla.
Salud, libertad, trabajo e inteligencia patriotas que no nos sobra de nada.
¡Venga pues!
158 Perieimi, día 16 de Febrero de 2009 a las 00:20
# 157 setiles
Si no estuviera en Valencia, con un Gobierno del PP -sin coalición- sufriendo a diario en mis carnes lo que según tú se evitará si gana tu partido -me refiero a la cuestión lingüística-, igual "colaba".
Por cierto, el colectivo de gays, lesbianas y transexuales de la CV, "Lambda, por nmás señas, está encantado porque desde hace un año la SS les paga el cambio de sexo. Yo le he puesto los "brakets" a mi hija y me he tenido que rascar el bolsillo medio millón de pesetas de dentista privado. Así trabajan los tuyos.
No estoy totalmente de acuerdo contigo, el "galleguismo genético" de Feijoo bien merece una tesis doctoral.
159 alterego, día 16 de Febrero de 2009 a las 00:37
He estado este fin de semana en un bonito pueblo de la sierra en el que residí durante algo más de tres años. Actualmente esta gobernado por el PSOE, mañana os contaré la historia de su alcalde, seguro que os interesará.
160 alterego, día 16 de Febrero de 2009 a las 00:41
#158 Perieimi, es que en muchos lugares, entre ellos Valencia, el PP se ha convertido en progre.
161 Perieimi, día 16 de Febrero de 2009 a las 00:42
Galiza ceibe
ESTOS SON LOS CANDIDATOS, “¡JODER, QUÉ TROPA!”
Maragall declara en México:
«La lengua catalana era como nuestro ADN, el material genético que nos definía. Con él, éramos quienes éramos en cualquier parte. Sin él, no seríamos quienes éramos». El presidente propone el ingreso de Cataluña en el espacio francófono.
Alberto Núñez Feijóo, líder del PP en Galicia, destapa la esencia del galleguismo. En "La Razón" (20.11.2006):
“Llevamos 25 años con un texto que no tiene preámbulo y nadie ha discutido nunca que nuestro autogobierno sea uno de los más consolidados. La identidad galleguista forma parte de nuestros genes. Y no es que yo tenga un límite, sino que el límite está fijado en la Constitución.”
El Correo Gallego.es (12.01.09):
El presidente del PPdeG, Alberto Núñez Feijóo, aseveró ayer que no descarta pactar con el Bloque si gana las próximas elecciones autonómicas sin mayoría absoluta. El líder popular remarcó además que los nacionalistas gallegos tienen dentro de la organización "a gente moderada" que "acepta la Constitución", un hecho que permitiría el acercamiento entre ambas fuerzas.
162 Perieimi, día 16 de Febrero de 2009 a las 00:47
Cambio de sexo en la sanidad pública
La Generalitat ofrece este tratamiento desde hace casi un año con buenos resultados
José Parrilla, Valencia
La sanidad pública valenciana viene realizando desde hace aproximadamente un año los tratamientos de cambio de sexo para transexuales, según aseguró a Levante-EMV el nuevo coordinador de Lambda, José de Lamo, quien añadió que hasta el momento "no ha habido problemas" y "la gente está muy contenta". Para realizar estos tratamientos se han creado al menos cinco unidades multidisciplinares en toda la Comunidad y un centro de referencia para las intervenciones quirúrgicas, el hospital Doctor Peset de Valencia. Sólo quedan pendientes las operaciones de reconstrucción genital, ya que existe un compromiso del Ministerio de Sanidad de crear centros de referencia para toda España y la conselleria está a la espera, dijo.
Según fuentes del colectivo Lambda de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales de la Comunitat Valenciana, a principios del año pasado, poco antes de las elecciones generales, se celebró una reunión con la conselleria de Sanidad de la que salió un compromiso para asumir en la sanidad pública valenciana los tratamientos de cambio de sexo, tal como ya ocurría en otras comunidades.
No obstante, una vez hecho el anunció, no había trascendido la aplicación real de ese acuerdo. "Se han puesto a trabajar y ya está", dijo José de Lamo.
Para realizar el proceso se han creado al menos cinco unidades especiales en Castelló, Vila-real, Valencia, Cullera y San Vicente del Raspeig. Son puntos donde ya había especialistas en la materia y donde se realiza el tratamiento psicológico y endocrinológico (hormonal). Luego, se ha designado al hospital Doctor Peset de Valencia como centro de referencia para las intervenciones quirúrgicas, que son más de las previstas en un principio.
Las intervenciones
Según Alec Casanova, uno de los representantes de Lambda en la negociación con la conselleria, la idea inicial era realizar las operaciones de castración y vaciado de mujeres y hombres respectivamente, entendiendo como vaciado la extirpación de los óvulos, ya que la regla es uno de los fenómenos que más frustra a las personas que biológicamente son hombres pero mentalmente se sienten mujeres.
No obstante, la realidad va más allá y en estas intervenciones se está retirando también el útero y todo el sistema reproductor femenino, lo cual es más de lo acordado inicialmente. Lo que todavía no se están haciendo son las operaciones de reconstrucción genital, mucho más delicadas que las anteriores. Según José de Lamo, la conselleria no realiza estas intervenciones porque está a la espera de que el Ministerio de Sanidad, consciente de la dificultad de encontrar profesionales preparados, cumpla su compromiso de crear centros de referencia para todo el país.
De Lamo sabe que por estas unidades de tratamiento ya han pasado decenas de personas y que el nivel de satisfacción es alto. Sólo hay una cuestión que Alec Casanova, por su parte, pediría a la Conselleria, y es que informara a los médicos de atención primaria para que, a su vez, pudieran asesorar y dirigir a los interesados. Muchos de ellos aún no conocen este servicio.
163 manuelp, día 16 de Febrero de 2009 a las 07:08
Ante las próximas citas electorales, opino que cualquier voto a favor del PP no sólo es inútil, sino contraproducente para permitir, algún dia, la regeneración del corruptísimo sistema político que tenemos en España.
A pesar de todos los pesares, la trama de corrupción en el PP, que está ahora mismo encima de la mesa, no es asunto baladí, ni se puede achacar exclusivamente a una "conspiración" contra el PP.
El PP lleva mucho tiempo enfangado hasta las cejas en el muladar de la política española y ya se sabe que no se puede trajinar entre la mie.rda y no mancharse.
Por otra parte, la nueva "marca" UPyD, si bien tiene algunas cosas novedosas y válidas, es indudable que es izquierda clásica, aunque trate de utilizar a cierto sentimiento liberal como coartada de "transversalidad", no hay más que ver su programa económico, socialista intervencionista puro y sus alabanzas a las medidas de Obama.
La anunciada coalición para las europeas de "Ciudadanos" con otros partidos minoritarios, puede tener algún atractivo, pero no deja de ser meramente testimonial y además esas elecciones son superfluas.
Así que, aunque el voto responsable en estos casos de no tener ninguna alternativa, es el voto en blanco, me parece que yo me voy a permitir la irresponsabilidad de quedarme en mi casa.
164 Sherme, día 16 de Febrero de 2009 a las 10:03
Dilema difícil...
Ahí tenemos el ejemplo de Venezuela.
La oposición venezolana hace unos años se negó a presentarse y denunció que "no se daban condiciones" para un "debate democrático".
Chávez se hizo con el 100% de los votos emitidos. Le dió igual. Ahora grita ¡Victoria, victoria!
Ahora ha conseguido, con todas la artimañas informáticas e imposiciones FASCISTOIDES, perpetuarse "ad vitam". La DICTADURA perpetua está servida. La LIBERTAD ha muerto en Venezuela.
¿Hay RSPONSABILIDADES? SÍ, de quienes COMETIERON EL ERROR mientras pudieron.
"PARA QUE EL MAL TRIUNFE, SOLO ES NECESARIO QUE LOS BUENOS NO HAGAN NADA".
¿Es Rajoy "de los malos"? En todo caso no sería de los "buenos-buenos", el "MALO-MALO" sabemos perfectamente quién es y quienes le apoyan...
¿Votar al "Mediocre" o al "mal menor" o DEJAR QUE EL MAL TRIUNFE? "That is the question" que diría Macbeth...
« 1 2 3 4 »