Pío Moa

« Dos enfermedades del PP | Principal | Hechos y palabras »

El activo del Futurista cursi

7 de Marzo de 2008 - 11:31:53 - Pío Moa

Compartir:
Menéame Tuenti
 
El único activo del Futurista Cursi de la Nena Angloparlante consiste en que Zapo resulta peor todavía. El Futurista, convertido a un marxismo patafísico (¡La economía!¡La economía!), trata de engañar con su charla contradictoria a unos millones de votantes que –cierto, también– ansían ser engañados, se empeñan en creer que la dirección del PP es en el fondo algo distinto a lo que demuestra ser cada día, que bajo  su discurso progre-gelatinoso laten unos principios sólidos.
 
En cuanto a UPD, puede (tampoco con seguridad) convertirse en germen de una izquierda besteirista, democrática y por lo menos respetuosa con su propio país. Ojalá. El reiterado fracaso de la convivencia en libertad que ha sufrido España en el siglo XX, y que vuelve a amenazarle, tiene este secreto: nunca hubo aquí una izquierda amante de España y de las libertades.
 
Gane quien gane lo tendrá muy difícil. Quizá la amenaza al plato de lentejas haga reaccionar a un pueblo en gran parte envilecido. El futurista dice que afrontará la crisis económica mejor que el otro; ya veríamos cuando chocase con el sabotaje de los sindicatos.
 
-------
 
Multiconferencia anteayer en la Facultad de Derecho de la Complutense, frente a la falsificación de la historia por la izquierda acompañada del cómplice silencio y olvido de los futuristas. Estuvimos A. D. Martín Rubio, sin cuyos trabajos hoy camparían por sus respetos los falsificadores chekistas; Javier Esparza, un intelectual necesario frente a la mediocridad  reinante; Jesús Lainz, autor de libros decisivos sobre la miseria de los nacionalismos periféricos, libros de gran difusión, por fortuna, pero merecedores de mucha más; y un servidor. En el exterior, grupos de reventadores al grito de “¡Fuera fascistas de la Universidad!”. Cumplieron su consigna, pues terminaron cansándose y se fueron.
 
En fin, un tipo de conferencia a promover en la universidad, si no queremos dejar esta abandonada a la podredumbre zapotesca. Haría falta una organización seria e independiente de partidos y en expansión por muchos centros. Pero hoy por hoy no existe.
 
-------
 
Ayer, en Valencia, presentación a la prensa de la 5ª edición de Años de hierro.
 
– Escribe usted en el libro que la democracia actual viene del franquismo. ¿Cómo es posible, si el franquismo fue una dictadura?
 
– No fue posible, sino real, y la pregunta revela hasta qué punto se ha perdido la memoria de hechos recientes. ¿De dónde vienen Juan Carlos, Suárez, Fernández Miranda o los procuradores de las Cortes que votaron la reforma democrática? Vienen del franquismo. La oposición quería la ruptura, borrar cuarenta años de vida de España y saltar por encima de ellos para enlazar con el Frente Popular, al cual llamaban falsamente “la república”. Un salto en el vacío que, por suerte, no se impuso. Ahora, treinta años después, vuelven a aquella ruptura. Fíjese que la Ley de memoria (o memez) histórica implica la deslegitimación tanto de la monarquía como de la democracia actual, de claro origen franquista, y la legitimación tanto de las checas como de la ETA.
 
Y hay dictaduras y dictaduras. La de Franco dejó un país próspero y reconciliado, libre de los odios de la república. Por eso la democracia actual ha durado mucho más que los cinco años de aquella república convulsa. La dictadura de Castro, en cambio, dejará un país en la ruina económica y con una ciudadanía enfrentada, como han hecho casi todas las dictaduras marxistas. Allí la democracia ha sido y sigue siendo mucho más difícil.
 
– Tanto La Razón como ABC se han negado a entrevistarle para esta presentación.
 
– Yo colaboré en La Razón hasta que empezaron a imponerme una censura y a incumplir el acuerdo verbal con el director, Alejandro Vara. Ya harto, en un momento dado los mandé a paseo. La censura y las presiones venían de Barcelona, a través de un sujeto llamado Álvarez Gundín, pues el periódico pertenece a Planeta, que aplica el estilo mafioso impuesto por los políticos de aquel “oasis” o “balneario” de la corrupción. Con ese boicot  tanto La Razón como ABC demuestran su desprecio a sus lectores y a la ética de la información. Claro que siempre podrán decir que había noticias más interesantes, y seguramente las había: todas son más interesantes, según para quién.  
Comentarios (126)

« 1 2 3 »

51 Contable, día 7 de Marzo de 2008 a las 14:37

Vaya, se habla aquí del aceite de colza.

Repasemos:

El aceite de colza es un magnífico aceite comestible, producido por una planta llamada colza, que se da en climas más ásperos que el nuestro. En Suecia, en la región llamada Scania, abunda la colza, por ejemplo. Y se consume. Para ellos es una magnífica alternativa a la mantequilla.

Nosotros tenemos mejores aceites, el de oliva, sin ir más lejos. También tenemos otros aceites, como el de girasol y otros, que sin ser malos, no son tan buenos como el de oliva.

Como el olivo no ser da en Centro Norte de Europa, y sitios similares, a consumir colza, o grasas animales.

--- ---

En ciertos procesos industriales, se precisa de aceites baratos, que no tienen que ser necesariamente aceites de comer, y que sean baratos y funcionen. En España es corriente que ciertos procesos, como la embutición empleen aceite de colza durante el proceso como lubricante, y después del mismo para proteger las piezas del ambiente.

Estos aceites están exentos de impuestos sobre el consumo de boca, y el Estado obliga a que se traten para que tengan colores, olores y sabores que fuercen a no comerlo. Es normal que se empleen anilinas y similares para colorear el aceite y hacerlo repugnante.

Estos aceites ya no son aceite de colza (un magnífico aceite comestible), sino un aceite industrial con base de colza y aditivos muy tóxicos.

A ciertos industriales del ramo del aceite se les ocurrió tomar estos aceites industriales con aditivos ultratóxicos, y quitarles los aditivos para vender el producto resultante como “aceite de oliva”.

Al tratarse de aceites “industriales”, para uso industrial, las cisternas que los transportaban eran para uso industrial; hoy llevan colza con anilinas, mañana pueden llevar aceites de coche para reciclar, pasado pueden llevar lejía, y a otro pueden llevar dimetiléter. Pero las hojas de ruta de los camiones, indican qué se ha llevado en cierta cuba, desde donde hasta donde, cuando, y otros datos.

El Aceite de colza con aditivos ultratóxicos, más sustancias residuales presentes en las cubas de los camiones, se trataron para eliminar los marcadores de aceite industrial,l y posteriormente se vendieron al público por el procedimiento de la “Venta Ambulante”.

La gente los compró.

Y los consumió.

Y se intoxicó.
Varios miles murieron.

Muchos más quedaron tarados.

Y no se sabe qué pasó.

--- ---

Los transportes de líquidos destinados al consumo de boca (Aceites, leche,…) se debe hacer en cisternas dedicadas exclusivamente a este fin, no pudiendo transportas otro tipo de productos que los autorizados. Normalmente, las cisternas son de acero inoxidable.

--- ---

En el caso del aceite de colza para uso industrial desnaturalizado con la adición de producto ultratóxicos según las exigencias del Estado, NO se sabe qué pasó exactamente.

Y NO se sabe qué pasó, porque para proteger los derechos de media docena de golfos, no se les extrajo la verdad.

Bastaría que se hubiera conocido qué cisternas hicieron realmente el transporte, para tras consultar las hojas de ruta, conocer como había ocurrido realmente el envenenamiento. Y esa era la única vía par intentar resolver o paliar las consecuencias del envenenamiento.

Como no se extrajo la verdad de los golfos, pues la gente siguió muriendo durante años entre atroces sufrimientos. Y mucha gente sigue padeciendo hoy secuelas.

--- ---

Para hacer hablar a los golfos, ¿hubiera habido que darles dos guantazos o arrancarles la piel a tiras, como hicieron los de Stalin, los del PCE y los del PSOE con el líder del POUM Andreu Nin?

No necesariamente.

Sacudir a alguien es vulgar y muy cansino. Un vulgar cóctel lítico produce mejores efectos sin lesiones para el interrogado. Y hubiera producido efectos muy beneficiosos sobre los envenenados el conocimiento que se hubiere extraido.

--- ---

Al día de hoy, en España se sigue empleando aceite de colza desnaturalizado mediante la adición de productos ultratóxicos, en embutición y otros procesos industriales.

Al día de hoy, se sigue empleando el aceite de colza sin desnaturalizar, como un magnífico alimento.

Como si nada hubiera pasado…

…¿quizás esperando una nueva ocasión de envenenar a los ciudadanos?

--- ---

Las empresas del ramo del aceite que estuvieron involucradas en el caso, y que adquirieron el aceite de colaza para usos industriales desnaturalizado mediante la adición de productos químicos ultratóxicos y con la adición de sus rancias químicas residuales desconocidas hasta la fecha; y que después trataron el aceite para eliminar o disimular los productos desnaturalizantes, y después comercializaron los aceites en el mercado por Venta Ambulante, siguen operando normalmente hoy, como si nada hubiera pasado.

En cualquier momento puede volver a ocurrir.

52 denebola, día 7 de Marzo de 2008 a las 14:42
Me imagino que ahora los familiares (mis condolencias para ellos) pedirán explicaciones al terrorista de la moncloa, colaborador necesario de eta para que entre en los ayuntamientos y obtenga seis millones de euros anuales para financiar sus crímenes.

Me imagino que las actitudes serán muy distintas en los dos bandos en que se dividen los socialistas: los canallas y los imbéciles. Los primeros estarán contentos, porque podrán demostrar fehacientemente que están "luchando" contra el terrorismo, y de ahí la respuesta de la eta (risas en "off"). Por su parte, el bando de los imbéciles se habrá convencido del buen camino que llevaba zapo con la eta, malogrado por la maldad del pp.

eta rasca la espalda de zapo con sus sucias uñas. zapo rasca la espaldad de eta con sus sucias uñas. Los canallas ríen. Los imbéciles se dividen entre el estupor y el aplauso al lider.
53 Contable, día 7 de Marzo de 2008 a las 14:45

Asesinado un exConcejal del PSOE.

¿Otro asesinato-Accidente pactado con los de la ETA?

-- --

¿Seguimos con el talante?

¿Seguimos con el "diálogo"?

¿Seguimos con el buen rollito?


--- ---

Votar a Zapatero es votar a la ETA
(no se olvide)


54 Contable, día 7 de Marzo de 2008 a las 14:47

¿te gusta la ETA?

¿NO?

Zapatero trabaja para la ETA.

En estos 4 años, Zapatero ha luchado para que la ETA esté más boyante que nunca.

Lo sigue haciendo.

Con gran hipocresía, pero lo sigue haciendo.

--- ---

Votar al PSOE es votar a la ETA.

Votar a Zapatero es votar a la ETA.


55 taraza, día 7 de Marzo de 2008 a las 14:51
Aquí aprendemos, de prisa, política. O deberíamos aprender.
Una buena/mala campaña electoral, un, dos o 20 debates, pueden resultar inútiles, si unos terroristas, islamistas o no, escriben su firma, volando un tren o matando un ex-concejal.
¿Qué sucederá pasado mañana? ¿Cómo habrá influido este atentado de ETA?.

Desde luego, en al País Vasco y en Cataluña hay mucha gente, ¡pero mucha!, mal de la azotea, ¡muy mal!, ya que promocionan opciones políticas promotoras de semejantes desgracias.
Y, ¡ojo!, en Galicia, hacia allá vamos. Nacionalistas y PSOE: ¡vaya mezcla!.

Un saludo especial para los militantes del PP en el País Vasco.
¡Bravo, Regina!
56 riesgo, día 7 de Marzo de 2008 a las 14:59
"¿Tendriais a bien explicarme como va a hacer frente el Gobierno de España al referendum convocado por el PNV para el proximo octubre?"

Por ejemplo como ha propuesto Buesa, poner a las ordenes del delegado del gobierno español en vascongadas a la policia vasca e impedir abrir los colegios y poner las urnas electorales

O mandando esa tarea a los otros cuerpos de seguridad
Si hace falta suspendiendo la autonomia vasca por deslaltad con el estado central, tal como recoje la constitución

Mecanismos hay

Primero que sepan que se va a impedir

Como dijo Denebola varias veces, si el criminal sabe que puede ser castigado a lo mejor se contiene, si sabe que no lo será cometera el delito

Eso parece claro, no?

57 jlh, día 7 de Marzo de 2008 a las 15:09
El comunicado de esta tarde es una trampa para el PP

¿Cuándo se ha convocado a los Grupos para emitir una condena conjunta después del atentado?
¿Después del atentado de la T4?
¿Después del asesinato de los 2 últimos guardias civiles en Francia?

¡Nunca!

Esta es la trampa para el PP. El psoe va a preparar un texto que el PP no pueda firmar, para después culpar al PP del atentado.
58 Marcahis, día 7 de Marzo de 2008 a las 15:11
Viendo lo que le pasó a Moa en La Razón, comprendo por qué habla de UPD y, en cambio, nunca menciona ni siquiera a Alternativa Española. (Ni siquiera para criticarlo, es como si no existiera.) Es normal, vivimos todos amenazados en esto que llaman "democracia". Cuando dicen "las libertades que nos hemos dado", ¿a qué se refieren? ¿a este tipo de libertades o a las aún mayores de los tiros en la nuca?
59 taraza, día 7 de Marzo de 2008 a las 15:12
Si el PP consigue 180 Diputados, o más, en el País Vasco no habrá referéndum alguno, ni en Octubre de este año, ni en el del año 2009.
¡Vamos, digo yo!.
60 Contable, día 7 de Marzo de 2008 a las 15:13

El atentado de la T4, pactado entre la ETA y el jumento.

El atentado de los 2 guardiaciviles en Francia, pactado asimismo entre la ETA y el jumento.

El atentado contra un exConcdejal que ya no era útil, más pacto entre la ETA y el jumento.
61 Clinker, día 7 de Marzo de 2008 a las 15:13
riesgo

Lo que hay que hacer esta claro. Pero si te das cuenta, ni siquiera tu nombras la "bicha"
Articuloo 155

Un par de cosas.
1) Yo no es que sea de letras, pero tengo entendido que para aplicar un articulo de la CE primero hay que desarrolarlo. Es decir, eleborar un reglamento, un protocolo de aplicación.
En 30 años, nadie se lo ha planteado siquiera.

2) Lo que si he oido en repetidas ocasiones a jerarcas del PP (empezando por Mª San Gil) es que NUNCA se aplicaria. ¿?¿?¿? Pues vamos listos.

Mal pinta esto.
62 jlh, día 7 de Marzo de 2008 a las 15:14
¿QUIEN HA SIDO?

¡Queremos que el pose detenga a los culpables antes de votar!
63 taraza, día 7 de Marzo de 2008 a las 15:16
Sí, sí, estoy de acuerdo.
De la reunión PP-PSOE, y otros, de esta tarde en el Congreso de los Diputados, des esta reunión el PP saldrá escaldado.
Ya se apañarán Rubalcaba, Pepiño, la Ser y El País para echar la culpa del atentado sobre la espalda del PP.
64 Contable, día 7 de Marzo de 2008 a las 15:17

¿Quien ha sido?

El PSOE miente una vez más.

Zapatero miente.
65 Contable, día 7 de Marzo de 2008 a las 15:18

Zapatero culpable del atentado, por rearmar y reconstruir la ETA.

66 riesgo, día 7 de Marzo de 2008 a las 15:20
Pues tienes razón , nunca se ha planteado ni el desarrollo de la ley, pero se puede y se debe hacer, y si gana el PP y puede gobernar con UPyD se aplicará, o eso espero
67 Contable, día 7 de Marzo de 2008 a las 15:20

Zapatero YA tiene un nuevo Contrato firmado con la ETA para el día siguiente a las Elecciones Generales.

Caso de ganar, va a soltar a todos los etarras, y va a cancelar todos los procesos pendientes. Además les dará un "sueldo" de por vida a cada etarra, de sobre 2.500 Euros mensuales libres de polvo y paja.

Los Etarras rezan para que salga Zapatero, para así tener "orgasmos repetidos".


68 taraza, día 7 de Marzo de 2008 a las 15:21
Eso, eso: queremos que el Gobierno detenga a los culpables antes de ir a votar.
Tarea simple para el Gobierno: trinca a quienes, en nombre de ETA, negociaron con el Gobierno, los interroga hábilmente, y seguro que saben quién ha apretado el gatillo.
69 riesgo, día 7 de Marzo de 2008 a las 15:21
Por otro lado en los debates Mariano se lo plantea varias veces a zETA y este no responde siquiera, pero si Mariano lo plantea es que algo tendrá pensado, o eso me parece a mí
70 Contable, día 7 de Marzo de 2008 a las 15:22

Taraza:

No te precipites, a lo mejor ha sido AlQaeda por el barco de guerra que mandaron Bono Y Zapatero a combatir a Irak despues de 2004.
71 Contable, día 7 de Marzo de 2008 a las 15:23

También pueden ser 2 moritos pelanas narcotraficantes, que quieren suicidarse dentro de un mes.

¿...en Leganés?
72 Contable, día 7 de Marzo de 2008 a las 15:26

En este atentado se percibe la sombra de la larga mano de Míster X.


La Historia se repite, una vez más.

73 Contable, día 7 de Marzo de 2008 a las 15:28

Burgerbraukeller.

Burgerbraukeller.

Burgerbraukeller.

74 El_Criti, día 7 de Marzo de 2008 a las 15:29
Atención, que vamos a ver una operación mediática de todos los medios afines al gobierno para utilizar la muerte del ex-concejal socialista para sacar redito político al atentado.

Ya habíamos hablado de como la ETA ayudaría al gobierno para que éste ganara las elecciones, habían barajado una falsa entrega de armas, escenario poco creible por la sociedad, pues bien, han optado por atentar contra un concejal del PSOE.

Atentos ahora a la operación mediática por parte de los medios afines al gobierno para hacer ver que el PSOE ha pretendido derrotar a ETA y que por eso han atentado contra ellos, atención a la operación mediática.

Estaba claro que el PP iba a ganar las elecciones y evidentemente, la ETA no se lo podía consentir.

Esperemos que los medios de centro-derecha y el PP se reúnan inmediatamente para barajar como afrontar este escenario, porque por duro que parezca, estoy seguro de que va a haber un despliegue mediático de los medios afines al gobierno para sacar tajada electoral.
75 El_Criti, día 7 de Marzo de 2008 a las 15:32
Espero escuchar la opinión de Don Pío sobre este tema, seguramente nos aclarará un poco las cosas.

Pero insisto, atentos al despliegue mediático de los medios afines a la izquierda para sacar tajada electoral.
76 Marcahis, día 7 de Marzo de 2008 a las 15:33
Cuando decíamos..."esta Constitución dividirá a la Patria..." nos llamaban "el Búnker"...
Cuando Ibarreche lanzó su órdago, Alternativa Española escribió al PP exigiéndole que defendieran la aplicación del 155...ni caso, nos llamaron "ultras"...
¿De verdad esperáis que hagan algo?
¡Que Dios nos coja confesados porque ya no tenemos ni ejército!
77 Rowen, día 7 de Marzo de 2008 a las 15:34
Los terroristas y sus socios siempre llevan la voz cantante en España. Conocen bastante bien el percal. Blandito.
78 El_Criti, día 7 de Marzo de 2008 a las 15:40
53Contable dijo el día 7 de Marzo de 2008 a las 14:45:

Asesinado un exConcejal del PSOE.

¿Otro asesinato-Accidente pactado con los de la ETA?

-- --

¿Seguimos con el talante?

¿Seguimos con el "diálogo"?

¿Seguimos con el buen rollito?


--- ---

Votar a Zapatero es votar a la ETA
(no se olvide)


-> La ETA ha entrado en campaña, la situación de entrega de armas que se barajaban en muchos medios no hubiera sido creible para los ciudadanos. Un atentado contra el PSOE, beneficiaria al PSOE electoralmente, y por tanto, a la ETA, pues el PSOE a diferencia del PP quiere negociar con ETA.
79 Contable, día 7 de Marzo de 2008 a las 15:40

Este atentado huele a cosa pactada entre la ETA y los Zapo Boys.

80 TheFlash, día 7 de Marzo de 2008 a las 15:44
La ETA frente al 9M
Joan Valls

A medida que nos acercamos al 9M, resulta inevitable preguntarnos cuál será la estrategia de la banda terrorista ETA durante la campaña electoral. La ilegalización a cámara lenta de ANV y PCTV y un cierto acoso policial en el ámbito del terrorismo callejero han ido acompañados de la condena simbólica a Atutxa. El desgobierno de Rodríguez, apoyado en una justicia con poca credibilidad, intenta recuperar el prestigio perdido a lo largo de cuatro años de desprecios a las víctimas del terrorismo nacional socialista vasco.

El pronóstico sobre la estrategia terrorista es siempre un campo complicado y desagradable. Hablamos de asesinatos premeditados, en el que las connivencias son, a menudo, previsibles. No obstante, tratar de anticipar el tipo de atentado puede ayudar a salvar vidas, y ése es el propósito de este artículo.

¿Le interesa al terrorismo vasco un cambio de Gobierno? La lógica dicta que no. A pesar de la escenificación en el último año de ruptura de negociaciones, la ETA encontró en este desgobierno un respiro con el que ni tan siquiera soñaba en pleno acoso del ejecutivo de Aznar. Es muy posible que nos encontremos en un paréntesis cuyo cierre se pondrá el 10 de marzo. A partir de ahí, los hombres de paz resurgirán. Pero, para ello, es imprescindible que el PP no recupere el gobierno.

¿Qué parte del guión nos espera en estas últimas seis semanas? Si a la ETA le interesa prolongar el desgobierno surgido del 11M, habría que temer su irrupción en la campaña electoral con un atentado contra políticos. No se trataría de un atentado indiscriminado al estilo de la T4, sino del asesinato de un miembro del partido socialista. Eso, siguiendo el paradigma terrorista, presentaría al PSOE como enemigo declarado de la banda y eliminaría de la retina de los votantes la idea de que Rodríguez ha estado dialogando con los asesinos durante parte de la legislatura. Hablamos de lógica terrorista pura y dura, por lo que los parámetros de la civilización no tienen validez en la estrategia.

La ilegalización de las presuntas marcas terroristas podría tener como respuesta el asesinato de un político socialista que no goce de protección. En la lógica terrorista, equivaldría a la acción y la reacción vendría poco después en forma de apoyo electoral al PSOE. Por ello, y dado que nos encontramos a las puertas de una Generales decisivas para los terroristas, es imprescindible que todos los políticos españoles extremen las medidas de seguridad.
81 Marcahis, día 7 de Marzo de 2008 a las 15:55
Falangista profético:

Tal y como algunos advertimos esto podía producirse y efectivamente así ha sido

Aquí tenéis la prueba de que, desgraciadamente esto algunos nos lo temíamos. (Lo podéis leer en el cuarto párrafo)


A continuación transcribimos la intervención radiofónica el pasado domingo 27/01/2008 del Jefe de Información y Prensa del Sindicato Trabajadores Nacional Sindicalistas Jesús Muñoz, en el programa debate “Sencillamente Radio” de Radio Intercontinental de Madrid (programa que se emite todos los domingos de 08:30 a 11:30 horas en esa emisora en el 918 de AM, Internet: www.radiointer.com ).

El tema a debatir era el siguiente:

¿Por qué ahora se ilegaliza a ANV y al PCTV y no antes?.

Desde que en España se instauró este régimen, que vino de la mano de la ETA y el asesinato de Carrero Blanco con el pacto entre separatistas, marxistas y liberales, todo, absolutamente todo, se ha basado en cálculos electorales y pactos previos.

Obviamente esto de la ilegalización de las nuevas marcas electorales de la ETA no iba a ser una excepción. No hay que ser un lince para ver la intención electoral de los amigos de ETA hoy en la Moncloa con esta ilegalización, precisamente ahora, de Acción Nacionalista Vasca y del Partido Comunista, repito Comunista, de las Tierras Vascas. Porque es de nota que se definan como marxistas leninistas, que en las denominaciones de sus partidos se llamen Comunistas, que lleven camisetas del Che Guevara, que alcen el puño en sus cánticos y actos políticos, y que el sistema pese a todo les llame fascistas, y que el pueblo lo repita como papagayos. En fin, cosas de España.

Ahora se ilegalizará a estos terroristas por conveniencia electoral y porque todo está en el pacto entre el PSOE y la ETA iniciado antes del 11-M y que se ha ido renovando con modificaciones coyunturales durante esta legislatura.

Es más, no me extrañaría nada que de aquí al 9 de Marzo se perpetrara un atentado terrorista contra alguien del PSOE, que nos contarán será respuesta a la ilegalización, y los maestros de la propaganda de siempre utilizarán este acto para movilizar aún más a esa base electoral del PSOE que a veces se abstiene, y que si algo así ocurre, no dudarían en votar al Príncipe de la Paz, zETAp.

Obviamente si gana este sujeto otra vez las elecciones, se cumplirán los siguientes pasos del pacto mencionado que finalizarán con la independencia de Vascongadas, quizás con otro nombre, quizás con otra figura jurídica, pero se certificará la muerte de España.

Además a ETA no le importa presentarse a las elecciones generales españolas, y me explico. ETA en las elecciones busca 3 grandes objetivos: poder, dinero y publicidad.

El poder y el dinero ya lo ha conseguido con poder presentarse, gracias al sistema, a las elecciones municipales y autonómicas, ya que maneja presupuestos, dicta bandos allá donde tiene poder municipal, cobra por escaño y por voto conseguido, controla medios de comunicación locales y autonómicos…Y publicidad tiene gratis toda la que quiere ya que no hay un día que no se hable de ETA.

En las generales no obtendrían poder, los pocos escaños que obtuvieran apenas les daría dinero al no acudir a las cortes, y publicidad gratuita la están teniendo toda la posible a nivel nacional e internacional con su posible ilegalización y con si se presentan o no se presentan, así que fíjate que daño le hace a ETA no presentarse el 9 de Marzo.

Pero vayamos al fondo de la cuestión, el problema no es el terrorismo, sino el separatismo. El separatismo utiliza el terror para conseguir sus fines, porque por las buenas nadie les permitiría en principio romper una nación.

Por lo tanto para acabar con el terrorismo antiespañol, que no antidemócrata, hay que combatir el separatismo radicalmente, es decir atacando a su raíz, persiguiendo sus estructuras, ilegalizando todas sus organizaciones y cerrando el grifo para que no surjan nuevos separatistas. Y esto último se conseguiría devolviendo la cordura y la verdad a las fábricas de separatistas que son las ikastolas, las escolas, los medios de comunicación y los libros de texto de toda España.

El terrorismo sólo es el hijo mayor del separatismo y, por supuesto hay que combatirlo con contundencia y sin miramientos, pero si tanto el PP como el PSOE al llegar al poder pactan con partidos separatistas (como lo han hecho siempre) para que destruyan la nación que odian, no sirve de nada la lucha policial y judicial.

El separatismo con la ETA y los suyos hace su trabajo, ellos son el enemigo declarado, no les podemos reprochar nada por ello, los culpables son los que dicen representarnos y son peores que ellos. Porque aquellos luchan por una patria inexistente, pero el PP y el PSOE traicionan a su patria milenaria que por su culpa dejará de existir como Estado y como Nación.

¿Quién es más culpable entonces?
82 bremon, día 7 de Marzo de 2008 a las 15:58
Los hombres de paz siguen guerra.
Solo una solución: Convocar el Pacto Antiterrorista que nunca se debió abandonar. Anular el Pacto del Tinel e ilegalizar, por urgencia, las terminales etarras en las instituciones como signo de unidad y final de cesiones políticas a Eta. Ahí está unida España entera. En estos cuatro últimos años se podía haber terminado con Eta.
Pero hoy ante el vil asesinato ¿se puede pensar que esto interesa a Eta? o ¿a quien puede beneficiar en visperas de elecciones?
¿Está España tan podrida? No, pero...esto es desconcertante para los que no somos políticos y dolorosisimo para los familiares. Todos lloramos con Vds.

83 Contable, día 7 de Marzo de 2008 a las 16:11

¿Ha sido la ETA?

¿otro "accidente"?

Es posible.

--- ---

Pero que nadie se llame a engaño. Si Zapo volviere a salir, a los 15 días estaría otra vez revolcándose con la ETA.

Y a esta nueva víctima, y a sus familiares, Zapo se seguiría c@gando en ella y en ellos.

Y encima diría que las víctimas tienen "falta de generosidad".

--- ---

Tiempo al tiempo.

84 El_Criti, día 7 de Marzo de 2008 a las 16:11
Estaba claro que la ETA iba a intervenir, lo que no sabíamos de que forma. Si bien es cierto que como algunos ya han puesto en este foro, muchos ya barajan dicho escenario.

85 El_Criti, día 7 de Marzo de 2008 a las 16:23
Atención que vamos a vivir una campaña parecida a la del 2004, una campaña mediática intentando tapar la negociación del gobierno con ETA y los deseos de la ETA de que el PSOE gane las elecciones. Esperemos que los medios digitales independientes sepan dar una respuesta mediática adecuada. Esto, posiblemente, estaba previsto ( ojalá me equivoque )
86 Contable, día 7 de Marzo de 2008 a las 16:28

Como consecuencia del reciente atentado, Zapo va a proponer el crear un "Cordón Sanitario" para aislar al PP.

Y ciertos "artistas" del entorno proEtarra y muy amigos de Zapatero, propondrán que se enjuicie a Aznar por ser responsable de esta atentado, consecuencia directa de la guerra de Irak.
87 Contable, día 7 de Marzo de 2008 a las 16:31
88 jaime_ba, día 7 de Marzo de 2008 a las 16:31
#48: Cliker.

Sí, así es.

#51: Contable.

Sí y no.

Si fuera como tú dices, los agentes tóxicos hubieran sido varios -y hubieran aparecido combinados en varias proporciones con otros agentes- dando lugar a síntomas diferentes según la combinación de agentes causantes. Sin embargo, la semiótica sintomatológica fue homogénea: depresión del sistema nervioso central.

En la sentencia no se pudo hallar una conexión directa entre ninguna sustancia conocida y el "síndrome atípico causado por una molécula de origen desconocido", tal y como decían los telediarios de la época.

Mientras tanto, el sr. Ministro de Sanidad nos explicaba a todos que el agente causante era "un bichito tan pequeñito, tan pequeñito, que si se cae de la mesa se mata".

Tú dices que no se pudo establecer esa conexión entre el agente causante, presente en todas las cisternas, y la enfermedad porque no se pudo averiguar qué cisternas hicieron realmente el transporte.

No parece probable que todas las cisternas estuvieran contaminadas con los mismos deshechos tóxicos combinados en la misma proporción.

La intoxicación estaba relacionada directamente con la cantidad de ingesta del producto desconocido y no con su naturaleza.

Por otra parte, siempre se puede averiguar qué deshechos tóxicos degradan la calidad del aceite desnaturalizado de colza hasta el punto de hacerlo inservible para los usos industriales a los que está destinado. Seguro que ésos deshechos no estaban presentes en las cisternas, ya que hubieran arruinado todo su valor.

Es un comienzo. Pero existe otra hipótesis.

Un documental de Granada Television (1984) lo explicó más o menos así:

"La apertura democrática de España corría graves riesgos debido a la galopante crisis económica (1). Era imprescindible que la apertura de la importante industria agroalimentaria hacia los mercados europeos fuera un éxito (2)."

---
1978: 24% de inflación
2006: exportaciones agrarias por valor del 75% de las del turismo.
---

"El cruce de dos tipos de insecticidas en los invernaderos de Almeria contaminó la cosecha de tomates. La intoxicación sólo afectó a población española. Era imperativo tranquilizar los mercados europeos."

"El aceite a granel para consumo humano sigue a través de los mercados rutas de distribución muy parecidas a la de la fruta y la verdura. España no exporta aceite a granel. Sólo exporta aceite envasado y etiquetado con control sanitario garantizado en origen y destino. El Ministerio de Sanidad y Consumo español decició echarle la culpa al aceite a granel."

A continuación el documental pasa a mostrar varios testimonios.

Un amante del aceite cuenta cómo su mujer y su hija se hicieron una ensalada de tomate a la que no le echaron ni una gota de aceite porque no querían engordar. Cuenta cómo él abrió media barra de pan por la mitad y le puso mucho aceite y sal, como a él le gusta. La mujer y la hija murieron al poco tiempo a causa del "síndrome neumónico atípico causado por una molécula de origen y estructura desconocidos". El hombre nunca enfermó.

Un médico de familia español cuenta cómo llegó a su consulta particular una chiquilla sin pelo, sin fuerza para levantarse de la silla de ruedas, y casi sin poder hablar. Cuenta que le pareció una intoxicación por órgano-fosfatos. Se acordaba los casos de intoxicación que antes se daban con una cierta frecuencia en el campo. Cuenta cómo la chiquilla, después del tratamiento contra la intoxicación por órgano-fosfatos, se recuperó.

A continuación aparecen la chiquilla, ya hecha una muchacha saludable, y sus padres. Los padres cuentan su peregrinación por los hospitales y el diagnóstico que había recibido su hija como "aquejada de un síndrome neumónico atípico en fase aguda". Empiezan a desfilar las fotos de la chiquilla enferma seguidas de planos de la familia y el médico que la curó.

El médico dice a quién notificó los resultados del tratamiento de la chiquilla por contaminación con órgano-fosfatos. Confiesa que nadie pareció darse por enterado. La tesis del documental queda clara.

A día de hoy se siguen haciendo estudios estadísticos acerca de la incidencia de la accidentalidad y de las patologías psiquiátricas en los descendientes de los enfermos del "síndrome neumónico atípico". Cualquier búsqueda con ixquick lo demuestra.

---
http://ixquick.com/ A diferencia de Google no asocia IPs y búsquedas almacenándolas. A diferencia de Yahoo, no tiene problemas de supervivencia. Se vale de los resultados de ambos.
---

A día de hoy sigue sin existir un solo congreso médico, una sola investigación acerca del "síndrome nemumónico atípico".

En 1998, a causa de mi trabajo, tuve la oportunidad de dar un curso de varios días a un grupo de médicos de un Hospital Universitario. En medio de la clase, en un momento de distensión, les pregunté a los médicos por la hipótesis del documental.

Se hizo un silencia sepulcral.

Como no tenía miedo a perder mi trabajo -estaba a punto de dejarlo yo- esperé medio minuto. Fueron treinta segundos de silencio en un aula con más de cincuenta médicos. Depués, con una sonrisa irónica, les pregunté si es que no había ningún catalán que viera Canal33 (2º canal de TV3 en Cataluña) a la hora de la cena en octubre de 1985.

Se levantaron tres manos. Los tres médicos confirmaron que habían visto el documental y que, efectivamente, era eso lo que se afirmaba en él.

Ninguno de los tres era médico en 1985. Nadie quiso decir nada más.

Cuando menos, es algo curioso, ¿no?
89 Contable, día 7 de Marzo de 2008 a las 16:46

Jaime:

Acércate a Cedillo del Condado, sal hacia Casarrubios del Monte, y allí verás las cubas en que se hicieron las mezclas de la colza. No hace falta hacer la trampa en varias veces, las cubas tienen capacidad para haber realizado el proceso de una sola vez.

Y el aceite de colza desnaturalizado con productos tóxicos, para forzar su uso como industrial y no de boca, se sigue empleando en la actualidad en España y en todo el Mundo. Yo lo veo todos los días. A veces se emplean combustible Diesel para estos procesos, a veces se emplean aceites minerales, pero los aceites vegetales baratos tienen un indiscutible atractivo.
90 El_Criti, día 7 de Marzo de 2008 a las 17:01
scutum dijo el día 07 de Marzo de 2008 a las 15:49:22
¿ Asesinato o sacrificio ? Que bien le viene al PSOE esta muerte para aparentar que vuelve al redil del pacto por la libertades y contra el terrorismo. Una muerte a la carta de lo más conveniente para acallar las voces de la oposición y conseguir esos votos que consideran perdidos. No nos engañemos, el PSOE, desde su fundación ha estado mantenido y dirigido por asesinos.


Vaya, parece ser que hay gente que no se deja impresionar por las estrategias de la ETA, buena señal.

91 Contable, día 7 de Marzo de 2008 a las 17:02

De modo análogo, los cianuros son sustancias muy tóxicas. En particular el Cianuro de Hidrógeno, que se produce siempre que existen otros cianuros en proceso. Los Cianuros y ferri/ferrocianuros son catalizadores. Y el ser catalizadores es lo que hace que sean tan chungos. Son muchos y muy variados los procesos en que intervienen los cianuros, desde la fotografía hasta los recubrimientos electrolíticos, pasando por la cementación, y la purificación de materiales. Estas sustancias se han empleado, se emplean, y se emplearán, pues no existe alternativa a su uso. El empleo en la industria de estas sustancias es por toneladas y toneladas, cuando unos simples gramos puieden matar a muchas personas.

La mpantomima que se hizo para deshacerse de la colza incautada fue un teatro risible, y se pagó mucho dinero a una empresa danesa creo, para que aceptara hacerse cargo de la colza.

El aceite de colza desnaturalizado se sigue empleando hoy, en España, en cantidades enormes.

Lamentablemente, a nadie se le ocurriría comer aceite de colza natural, sin los aditivos que le obliga a añadir el Estado (Hacienda) para convertirlo en aceite barato para uso industrial.

Si la mezcla se hizo en una de las gigantescas cubas persentes en las plantas de Cedillo del Condado (Toledo), la mezcla sería homogénea.

--- ---

Poco antes del caso de la colza, sucedió un caso que afectó a una sola familia.

El padre de familia tenía un negocio, se dedicaba a la pintura nindustrial y tenía varios empleados a su cargo. El negocio iba bien. El papá se compró una buena casa, de 4 plantas y7 muy grande. El negocio seguía bien y creciendo. Seguía captando empleados. Y se hizo fabricar un chalet para los fines de semana.

El chalet se hizo con todo lujo de detalles, según su capricho.

El chalet tenía un depósito para almacenar agua, pues en la urbanización había frecuentes cortes de suministro. El depósito lo era de hierro. Y el fabricante del depósito tuvo la idea de recubrir el interior del depósito con minio de plomo, para evitar la corrosión. Y empezaron a disfrutar del chalet.

Todos al Hospital y muy graves. En particular los niños, sobre todo el más pequeño. El envenenamiento les afectó gravemente al hígado y otros órganos y sistemas. No sé en qué acabó el asunto.

Envenenamiento por un líquido indispensable para la vida (el agua) que ha estado en contacto con pequeñas cantidades de sustancias tóxicas.

Afortunadamente hoy se emplea mucho el acero inoxidable, el plástico, y el teflón.
92 taraza, día 7 de Marzo de 2008 a las 17:02
¡Ya estamos, una vez, con la cantinela de "los caídos en la lucha por la democracia"!.
¡Que no, que no: ETA no tiene capacidad para poner en peligro la democracia en España. Es decir, capacidad 0 (cero).
El Gobierno de España, digo, el Gobierno de España, si quiere, se basta y sobre para acabar con ETA en un periquete, y sobra medio periquete.
¡Hombre: sólo faltaría que una banda de mafiosos fuese capaz de dar jaque al Gobierno de una de las naciones más poderosas de la Tierra!.
Por razones que desconocemos los peatones, los sucesivos Gobiernos habidos desde la promulgación de la Constitución se han olvidado del garrotazo y tente tieso contra un grupo mafioso que ha cometido mil asesinatos y varios secuestros, algunos de ellos, asesinatos y secuestros, verdaderamente espeluznantes, horrorosos. Y ya no menciono las numerosas extorsiones dinerarias.
Por alguna extraña razón que los peatones desconocemos, las cosas siguen igual.
Por alguna extraña razón que los peatones deconocemos, hoy y mañana y pasado... como siempre, los asesinos, sus familiares y amigos seguirán paseando, tan tanquilos, por las calles del País Vasco. Para ellos, para todos ellos, matar sale casi gratis.

El peligro para la democracia en España no está en el País Vasco. Ni en Cataluña. Ni en Galicia.
El peligro está en Madrid, Palacio de la Moncloa.
Ahí faltaron ganas de acabar con ETA.
Desde hace 4 años, las cosas cambiaron: ETA ha sido elevada a categoría de interlocutor político. El Congreso de los Diputados de la Nación avala la operación.
El día 9, el pueblo tiene la palabra.
93 alonso_4, día 7 de Marzo de 2008 a las 17:07
La noticia

REUNIÓN ZAPATERO-RAJOY EN EL CONGRESO
PP y PSOE suspenden la campaña

El comentario:

Suspenso absoluto, cero pelotero.

Uno por "comprender", "dialogar", "confraternizar", "orgasmear" "colabo-no-se-que" con los de la boina y el otro por acudir, tan rápido y eficaz como siempre, a salvarle la cara y darle calorcito. Y firmará debajo de lo que diga Rubalbaba.

xxxxxxxxxx

Cuento

En mitad del oceano la tormenta arreciaba, el barco se hundía, el iceberg se acercaba y los tiburones afilaban los dientes.

El capitan desaparecido. Elección democrática entre dos posibles candidatos, el malvado y el tonto. Ganó el malvado por mayoría absoluta. Algunos no lo entendían, pero que le vamos a hacer ..

xxxxxxxxxx

A votar.

Y entre tanto hay que decidirse. En la izquierda tienen muchas variantes. En este lado muchas menos. Para empezar hay varios partidos "pequeños" que sería bueno salieran fortalecidos. Por lo del mal menor también se puede votar a ZP (ya nos han explicado porqué), y si a tanto no llegamos votar al PP pero tachando la papeleta, como hicieron en Mallorca con tan buen resultado.

Lo que no "debe" ocurrir es que siga ZP mandando y el otro salvándole el careto y firmando debajo de lo que diga Rubalcaba. Se han merecido que sus antiguos votantes los manden al paro.
94 riesgo, día 7 de Marzo de 2008 a las 17:09
XLluis he oido a Rajoy en la Mañana sobre el 11m, primero se le atraganta la voz, pero deja claro que NO SABEMOS QUIEN LO PLENEO NI MANDO EJECUTAR y que si hay nuevos datos hay que investigar, FJL le dice que si él gobierna el Mundo afirma es la única opción de investigar el asunto, y RAJOY LO CONFIRMA, o más bien asiente silenciosamente

Cada cual saque sus conclusiones, yo creo que és una espina en el PP de Aznar que no se dice pero todos sabemos que si gobiernan se la quitarán de encima, otra cosa es que lo digan abiertamente ya sabemos como se las gastan los prisoetas
95 riesgo, día 7 de Marzo de 2008 a las 17:11
Por cierto, no votes al PP por que los sindicatos lo boicotearán, o eso opina Pio
96 Contable, día 7 de Marzo de 2008 a las 17:11

Zapatero es el jumento que conduce a la Nación hacia el abismo.

¡¡¡ Zapatero al Basurero !!!
97 El_Criti, día 7 de Marzo de 2008 a las 17:15
Ya pueden poner las bombas que quieran, yo votaré a la niña de Rajoy, no debemos de imrpesionarnos por lo que hagan los terroristas. Sus esfuerzos, esta vez si, van a ser inútiles.
98 El_Criti, día 7 de Marzo de 2008 a las 17:17
Pintadas amenazantes en la tienda citada por Rajoy por ser multada al no rotular en catalán

El dueño de Fincas Nevot fue protagonista involuntario en el segundo cara a cara
Manuel Nevot estuvo presente en el acto del PP del jueves en l'Hospitalet


Manel Nevot, dueño de Fincas Nevot, con las pintadas amenazantes a la entrada de su tienda. (Foto: EFE)
Actualizado viernes 07/03/2008 17:12 (CET)
EUROPA PRESS
MATARÓ (BARCELONA).- El líder del PP catalán, Daniel Sirera, ha hecho público que esta madrugada se hicieron pintadas en el exterior del comercio Fincas Nevot, de Vilanova i la Geltrú (Barcelona), que el candidato popular en las elecciones generales, Mariano Rajoy, citó en un debate de campaña por ser multado al no tener el rótulo principal de la fachada escrito en catalán.

"Me informan de que han pintado la fachada" del establecimiento de Manuel Nevot, quien "denunció públicamente que la Generalitat lo denunció", explicó Sirera.

"Lo que queremos es denunciar esta situación intolerable de menosprecio a la libertad", ha dicho, y ha añadido que "este tipo de presiones pretenden restringir la libertad de los ciudadanos de expresarse en la lengua que quieran y denunciar los hechos que consideran injustos".

"Condenamos la actuación", ha dicho Sirera, quien ha pedido al presidente de la Generalitat, José Montilla, y a los "responsables políticos" del ejecutivo autonómico que hagan "lo mismo" que él para garantizar que cualquier ciudadano puede expresarse en la lengua que desee.
99 Contable, día 7 de Marzo de 2008 a las 17:18

En una paellera, con agua, arroz, mejillones, chirlas, aceitunas, guisantes, pimiento morrón, aceite, algo de limón, gambas y alguna cosa más, es posible que salga una paella. Mejor o peor cocinada, pero una paella.

Jamás, nunca, saldrá una fabada.

Ni una tortilla a la francesa.

Con esos ingredientes y esos preparativos, NO.

--- ---
Con los actos que ha acometido Zapatero en estos cuatro años, lo normal es que surja la crispación, los de la T4, lo de los guardiaciviles asesinados en Francia, lo del atentado de hoy…
--- ---

Recordamos hace unos días, a Gabilondo y Zapatero en un desliz con micrófono abierto, que necesitaban crispación.

Ya la tienen.

--- ---

Zapatero es el jumento que conduce a la Nación hacia el abismo.

¡¡¡ Zapatero al Basurero !!!


100 El_Criti, día 7 de Marzo de 2008 a las 17:20
Don Pío, necesitamos saber su opinión sobre lo que está pasando, en estos momentos de confusión es realmente necesario que los grandes intelectuales del país nos ilustren con su análisis de la situación

« 1 2 3 »

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899