A mí, lo que me preocupa, es la Libertad. Amenazada hoy, más que hace una semana, por el comportamiento y la actitud del zapotesco Zapo.

¿Contento el PP de perder las elecciones? Me temo que no, Sr. Moa. Por ahí he leído que andaban muy sobrados porque tenían encuestas que les daban diez millones y pico de votos y así "¿quien iba a pensar que íbamos a perder?. De ahí ese perfil bajo en los dos debates. El aflojar en el primero, la bajada de pantalones con Iraq y el 11M en el segundo y la entrevista deEl Pais. Como hay mucho listo parece que a nadie se le ocurrión indagar cual sería la intención de voto al PSOE. Eso pasa cuando se está más a lo "políticamente correcto" que a la defensa de principios y valores. Mariano es responsable de las dos derrotas. En la primera, no quiso debates. En la segunda, perfil suave no fuera qué.... ¿Quién era el responsable del equipo en las primeras elecciones? ¿Y en las segundas? A Zapatero le va a dar un alegrón el que Mariano siga, así tiene más fácil la reelección.

Sí Señor: reconocer que Franco supo hilar fino durante la guerra que Francia e Inglaterra declararon a Alemania a principios de septiembre de 1939.

¿Qué dice el Defensor del Pueblo? y ¿Qué dice el Defensor del Menor? y ¿Qué dice la Fiscalía? de las intromisiones en la Intimidad, el Honor, y la Propia imagen que contra alumnos de 13 y 14 años se llevan a cabo en centros de enseñanza de Móstoles, con la coartada de EpC.

Ya lo decía el otro día: “España, el Planeta de los Nimios “ Son lerdos estos socialistas… …pero ¡¡¡ LERDOS !!! --- --- CAMBIÓ LAS PAPELETAS DE URNA El "voto nulo" de José Blanco http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/elecciones/jose_blanco/pp/psoe/rajoy/zapatero/kw/noticia_1276325703.html (Libertad Digital) 9 de la mañana del domingo 9 de marzo de 2008. Colegio Electoral Paradai, en Lugo. José Blanco, número dos del PSOE y candidato por esta provincia gallega, ejerce de ciudadano madrugador. Es un momento importante en la vida de todo demócrata que se precie. Un momento para rememorar alrededor del fuego, con los nietos sentados a los pies de la mecedora: "Yo estuve allí. Contribuí al segundo triunfo electoral consecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero". Un momento propicio, con todo a favor: dos urnas, una de color blanco para el Congreso y otra de color salmón, para el Senado; dos sobres, uno blanco para el Congreso y otro salmón, para el Senado; dos tipos de papeletas, una blanca para el Congreso y otra salmón para el Senado. La clase de cosas que le encantaba explicar a Coco en Barrio Sésamo. Blanco por aquí, salmón por allá. Papeleta para adentro, papeleta para afuera. Sí, todo estaba a favor para el gran día de un gran demócrata. Todo era propicio. José Blanco tiene en la foto de El País cara de haber dormido bien. Se acicaló con esmero, quizá estrenó ropa interior para señalar jornada tan solemne. Es seguro que tenía su voto decidido desde años antes y, probablemente, preparó los sobres con pulcritud y los dejó bajo el llavero la noche anterior. Todo iba a funcionar, todo marchaba sin pliegues ni sobresaltos ni instrucciones complicadas. Era la fiesta de la democracia, el día de José Blanco, número dos del PSOE. Hasta que llegó el momento de la verdad. Solo frente a la urna, José Blanco no podía equivocarse y, sin embargo, se equivocó. De hecho, habría votado nulo de no ser porque, en el último instante, justo antes de meter la papeleta blanca en la urna salmón, la mano del presidente de Mesa acudió en su ayuda para indicarle cómo votar correctamente.

Esto está cada vez más difícil.

Y no sólo es Tusell que saca conclusiones pobres y pedestres de la historia, ha tigrita le pasa lo mismo con los comentarios de contable sobre los planos orbitales de los satélites solares,y no digamos el señor Nuñes Sel que anda más perdido que una estrella errante desde que leyó al interfecto y sus delirios sobre la astrofísica solar.

Ha perdido categoría el PP, en eso estamos de acuerdo, no es el mismo que con Aznar; sin embargo están a tiempo de corregirse, mimbres hay, buenos políticos también, "sólo" tienen que acertar en el próximo Congreso nacional, y renovar a fondo el Partido; por otro lado está claro que no pueden descubrir ahora su estrategia, con el PRISOE, como Gran Hermano espiándolo todo, para reventarlo todo; vivimos en una Monarquía laicista socialista, que es el nuevo régimen, hacia la división de España en futuras Repúblicas Socialistas Laicistas.

Solo espero que un grupo de liberales jóvenes se lance y presente candidatura al congreso del PP. Si diseñan un programa revisando todos los errores desde el 96 del partido, con un lenguaje e ideas claras y sólidas, y tal vez dirigiéndose a los afiliados base y dejando a un lado a los cargos derramados por las mil administraciones…podrían dar mas de un susto.

Dice el bueno de Moa (cuya evolución política desde el marxismo violento parece finalmente haberle hecho sacralizar la democracia del sufragio de papel, quizás como una muestra de su arrepentimiento pacifista):"Pero, por desgracia, ni dentro del PP surge una alternativa a Rajoy ni fuera de él aparecen más que grupos un tanto fundamentalistas, cuya aversión a la democracia resalta en cuanto se los rasca un poco." ¿A qué grupos se referirá con eso del fundamentalismo? ¿Y lo de la aversión a la democracia? En este mundo relativista se entiende que fundamentalista es todo aquél que defiende unos principios absolutos, especialmente si son cristianos. Así que se puede entender que el que considera un pecado mortal el votar a partidos que permiten el aborto es un fundamentalista. Supongo que también lo es el que considera sagrada la unidad de la Patria y considera un sacrilegio el actual régimen de autonomías. La aversión a la democracia la padecen los que no son beneficiados por los medios de comunicación, los bancos, los sistemas electorales, etc,etc,etc...Pero, aún así, se resignan y se presentan a las elecciones. La lástima es que se les tache de fundamentalistas y no sé qué más incluso por sectores aparentemente católicos que tendrían que estar apoyándolos. Y, claro, eso se traduce tan sólo en unas decenas de miles de votos en toda España para estos grupos. Pero no es el problema de estos grupos, sino de los que siguen votando y apoyando mediáticamente a los partidos de las poltronas aunque los critiquen. Cuando pase lo de Kosovo, que nadie se queje. Sólo se salva el arzobispo de Pamplona, que dijo claramente qué partidos son cristianos. No había ninguno con representación parlamentaria entre los que mencionó, por supuesto. ¿Fundamentalista? O, simplemente, cristiano. Hemos olvidado que nuestro reino no es de este mundo y hemos sacralizado el ídolo del sufragio popular.(Que no es más que un advenedizo en la Historia y que nos ha traído cosas tan aberrantes como el continuo genocidio del aborto.) Pues: la mayoría manda, aunque mande una aberración. No es extraño que algunos sintamos cierta aversión por la democracia, pues la mayoría suele estar equivocada. Y, ciertamente, del abismo al que se avecina España no la van a salvar las urnas. Habría que ser ingenuo para pensar eso. Más bien las urnas la llevarán inexorablemente, paso a paso, a su triste destino, como estamos viendo. Libros como el del Teniente General Mena nos pueden dar una idea de lo que piensan muchos militares. Sólo una leve idea, pues ellos son cesados en su cargo en cuanto expresan la más mínima duda sobre nuestro sistema sufragio-autonómico. Pues sí: fundamentalistas y a mucha honra. No se puede renunciar a los principios absolutos de Dios y Patria porque así lo decida una mayoría, por muy absoluta y democrático-fundamentalista que sea.

El mensaje de Rajoy es tan débil, sus renuncias tan evidentes, que si se pudiese convocar a las bases para el voto, tal vez y solo tal vez, se les podría pegar un susto a todos los aparatitchs sesteantes y fofos de Génova 13. mmm….

Una victoria de la verdad : http://blogs.periodistadigital.com/24por7.php/2008/03/13/sopena-avt-demanda-honor-9999 Y sí, puede que en el PP se alegren de haber perdido debido a lo dificil de la situacion economica que se avecina y a que si hubiesen ganado todo lo que pasase debido a la ineptitud socialista se lo achacarían a ellos. Ademas porque tendrían que arreglar los estropicios socialistas. Ya veremos lo que hace toda esa masa borreguil que votó a Z no por el programa (que lo iban inventando a medida pasaba la jornada) sino porque metía miedo con lo de que viene el pp, con eso sabemos como es el votante socialista, en fin cuando la libertad se transforme en socialismo ya veremos que pasa. Qué haran los que le han votado cuando no puedan llegar a fin de mes, cuando tengan que dejar de salir todos los fines de semana, cuando no se puedan permitir los lujos que la libertad les da y el socialismo les quita.

Dijo el rey Pirro: "No sobreviviremos a otra victoria como esta". Yo no es que quiera comparar a Pirro con Rajoy, que todavía hay clases, solo quería constatar lo que han degenerado los tiempos y las personas desde entonces a hoy.

Bueno, Moa: como alegrarse, alegrarse por perder, no creo. Desde luego Rajoy, no tuvo la menor alegría. De los demás, no digo nada. Ahora bien, según dicen los entendidos, viene una crisis económica de aúpa. Y hay que tomar medidas nada populares. En ese caso, "que las tomen los que ganaron; nosotros perdimos". Desde ese punto de vista, casi es un alivio muchos responsables del PP. Sin embargo, lo más probable es que el el Gobierno Zapatero tome sólo "algunas medidas" contra la crisis, esperando que se resuelva sola. Y puede ser: probablemente no durará cuatro años. “Rosa Díez dice que confiará en Zapatero cuando firme un pacto de Estado contra ETA”. Estoy contigo, Moa. Rosa Díez debería saber que, en el PSOE, la firma vale tanto cuanto interese echar mano de ella en un momento dado. Si no interesa, ¡adiós firma!, sin más trámite. Rosa Díez, ¿no sabe de dónde viene?. ¡No lo creo! Creo que sí sabe donde militó durante muchos años. ¿Inducir a niños/adolescentes a prácticas homosexuales?. Sus padres verán cómo tienen que proceder. Es muy posible que estén de acuerdo. Si no, a estas horas estaría "ardiendo" Móstoles. Muy posible. La sociedad está notablemente descerebrada.

14 me corrijo. última línea debe decir, "gran parte de la sociedad está notablemente descerebrada".

Parece mentira que se hayan celebrado elecciones y un tipo como Zapatero siga en el poder. Y su acompañamiento: Fernández de la Vega, Pepiño Blanco... Para no parar de hacerse cruces. No obstante, desde el extremo Noroeste de España, debo comunicar, y comunico que, Los pájaros y pájaras andan buscando pareja, y cantan, cantan... el campo vuelve a despedir mil y un olores, hierbas, plantas y árboles comienzan a desperezarse, el océano, inmenso, delante de mí... la primavera está aquí. "La primavera ha venido, y nadie sabe cómo ha sido". Otra primavera. Luego, el verano; y el otoño; y el invierno; y otra vez la primavera. Una vez, no sé cuándo, se interrumpirá, para mí, el ciclo. ¿Cuál será la última primavera? ¡Qué misterioso es todo esto!. Mucho más que la reelección de Zapatero.

16 (del hilo anterios) Jaime_ba "a. Ahora que UPN casi ha dejado de existir" Pues hombre, ya me explicarás por que lo dices. De hecho, ha sido el partido que más ha subido en Navarra (4000 votos) con respecto a las generales de 2004, y mantiene sus dos diputados. ¿No te estarás equivocando con algún otro partido? Un saludo

Creo que es un error sacar a Acebes y a Zaplana de forma brusca de la primera línea del PP. Acebes y Zaplana consiguen muchos mas votos para el PP que todo el equipo de Rajoy junto. Al menos el equipo de SOrayos, Pios Garcias, Anas Pastores y Arias Cañetes... Acebes es uno de los mejores políticos españoles, que desgraciadamente vio empañada su carrera `política por el papelón que le cargaron encima los centristas del PP.

Sólo espero que si Rajoy lleva a un equipo de Sorayos, dentro del PP se organice una candidatura alternativa y que si hace falta se unan Espe y Gallardón en esa candidatura alternativa, pero desde luego si Rajoy va a configurar un equipo de Sorayos, yo lo que hago a continuación es pasarme a otro partido político que tenga un equipo más sólido que el de Rajoy.

No Sr. Moa. Nada de error. Díez sabe de sobra lo que usted le explica. Cuando el PSOE traicionaba el Pacto Antiterrorista, ella era miembro de él.Yo, en sus blogs, he pedido varias veces que se comprometan a no apoyar a Z, por el mismo motivo que usted apunta. La pregunta es: ¿por qué dice Díez esto conociendo los antecedentes?

En España es necesaria una regeneración democrática, ahora mismo solo está representada por UPD, es necesario otro partido a la derecha del PP que hable claramente y también proponga reformas para salir de las cloacas en las que nos han metido los dos grandes mastodontes del congreso, Psoe y PP. El primero por su habitual corrupción de todo lo que toca, su desmedido afán de poder, su carencia de escrúpulos morales, su nulo sentido de España y otras taras que se han ido mostrando siempre que ha gobernado. El segundo por sus complejos, ñoñerías, incapacidad para oponerse al desastre socialista de forma clara y contundente y tener un discurso timorato, miedoso, de "perfil bajo" que le viene estupendamente a los socialistas porque es incapaz de poner de relieve toda la mier-da que hay detrás del zapaterismo. Y seguirá en la misma línea con un líder que aunque lo intenta nunca está verdaderamente a la altura de las circunstancias. Unas circunstancias excepcionales que requieren un líder excepcional y no solamente "un buen gestor" como el mediocre de Rajoy. Si este partido es incapaz de asumir con desenvoltura un discurso más firme y enérgico, de nuevas propuestas que regeneren y limpien todo el sistema, que ilusionen a la sociedad española entonces también se está haciendo parte del problema. Como dije al principio ya tenemos un partido de regeneración aunque con un solo escaño por la demencial ley electoral, hay que empezar a votarle masivamente, y si aparece otro a la derecha del PP, lo que sería muy recomendable para este proceso de verdadero cambio, también podría aglutinar muchos votos de esa derecha descontenta a la que el PP ya no empieza a representar en absoluto.

;Marcahis-10- “Pues sí: fundamentalistas y a mucha honra. No se puede renunciar a los principios absolutos de Dios y Patria porque así lo decida una mayoría, por muy absoluta y democrático-fundamentalista que sea”. Totalmente de acuerdo. Pero el fenómeno actual es qua la izquierda radical si mantiene, a pesar de sus descalabros históricos, su “fundamentalismo”, su dogmatismo antirreligioso y anti-nación. Eso es lo que ha votado por mayoría este pueblo que era “español” y ahora es amorfo, fomentando la homosexualidad como norma, el divorcia como felicidad (sobre todo para los hijos?), el aborto como triunfo del placer sobre la vida humana, y sobre todo que le importa tres pepinos su Patria, la educación y hasta el pan. Nos refugiamos en la cebolla (subvencionada) como Sancho y damos como locura la honradez, el esfuerzo y el ideal de España. Un pueblo que se odia a si mismo, y vota a sus enemigos, no merecerá en su Historia el nombre de pueblo. Socialismo ni es libertad ni es defensa de España.

Y es cierto, si el PP no adopta una postura clara de España, de la igualdad de todos ante la Ley, de defensa de la Constitución para reforzar al Estado, de la defensa de la libertad, de la aclaración del 11 M. de la defensa del idioma español y todos esos principios que dice defender, pero sin el brio que ahora debe utilizar sin temores, puede que se quede en un bello recuerdo siendo engañado por pactos cuyas firmas no siven para nada ante los "antidemócratas" izquierdistas beneficiarios, ya en dos ocasiones, de atentados criminales. Salvar a España es el grito, y quien lo haga contará con la mayoría absoluta de los españoles.

Estoy harto del Estado de las Autonomías. Me gustaría que algún día, algún especialista en economía de las Administraciones Públicas nos indicase cuánto dinero nos está costando cada año a todos los españoles que tributamos. Me gustaría que se nos indicase cuántas infraestructuras e inversiones dejan de hacerse por su culpa. ¿Saben vds. cuál es el país de europa con más días festivos? Alemania. A pesar de todo, sigue siendo uno de los mayores exportadores de automóviles del mundo. ¿Por qué? Es el país de Europa con menos leyes, y leyes de aplicación más clara y efectiva. El tamaño de su administración es moderado. Su inversión en I+D+i y en infraestructuras le permiten crear nuevos productos sin perder competitividad. En Alemania el transporte ferroviario de mercancías es muy importante. En España, no. Dado el precio del petróleo no hace falta ser muy listo para averiguar qué país es más competitivo y por qué. Por cierto, sólo Italia le gana a España en número de leyes promulgadas. Sin embargo, España aún es competitiva. Pero a costa de horas de trabajo y disminución de los sueldos de los trabajadores. En tiempor de crisis, cuando en Alemania se bajan los sueldos, en España, no pudiéndolos bajar más, las empresas cierran. Excepto las grandes corporaciones, que tributan al 1% aquello que no les "prescribe" con tal de que no establezcan su sede en Holanda. Me gustaría que se nos indicase de dónde obtienen los municipios financiación para sostenerse. El Estado, estrangulado por los gastos de las CCAA, ha "secado" todas las grandes fuentes de financiación municipal, excepto una. La especulación con el suelo urbanizable. La próxima vez que miremos nuestras nóminas hemos de recordar que no son más altas porque o bien nuestra empresa es lo suficientemente poderosa como para tentar a un gobierno corrupto o bien porque nuestra empresa tiene problemas de competitividad a causa de los impuestos, la barahúnda de leyes y el pobre estado tanto del I+D+i como de las infraestructuras. La próxima ver que miremos el recibo de nuestra hipoteca hemos de recordar que no es más baja porque nuestro banco tiene que proveer de fondos el "montillazo" de turno y porque con ella estamos financiando a nuestro municipio vía especulación urbana. Si existiera una única Administración Central, pequeña y eficiente, en la que se premiara a los más productivos y se castigara a los menos productivos y que, dotando de recursos a los ayuntamientos, les prohibiera especular con el suelo, nuestro nivel de vida aumentaría notablemente. Las CCAA que, con mucho más personal que los ayuntamientos, realizan muchas menos tareas. Dado que los ayuntamientos son las administraciones más antiguas, también son las más corruptas. No estaría de más crear un cuerpo de inspectores de las AAPP, muy bien formado, mejor pagado, y todavía mejor protegido. Ahora mismo, se considera funcionario inteligente y efectivo a aquel que es capaz de hacer aumentar la administración de tamaño, no a aquel que es capaz de hacerla disminuir en tamaño y costes. Estoy harto del Estado de las Autonomías y de un PP que no quiere explicar estas trivialidades.

jaime_ba Según comentó el profesor Centeno en La Linterna, las CCAA suponen un 30% de reducción de la RPC disponible.

Veo que nadie le ha hecho caso a la idea de una lista de ‘jóvenes turcos’ para el congreso del PP. Tendrá razón Moa cuando dice que la gente es poco participativa.

.................................Marte.... ...................................|...... ...................................|....... ...................................|....... ...................................|....... ...................................|....... ...................................|....... ...................................↓....... .......................................... .......................................... .......................................... Sol..................Tierra...............Jupiter....(plano de Ecliptica) Vamos a ver, Triguita: Supongamos que El Sol, la Tierra, y Jupitér estuvieran en el mismo plano, y vistos de canto, aparecieran como se representa arriba. Supongamos que Marte girara alrededor del Sol fuera de ese plano, tal y como se representa arriba. Entre el Sol y Marte se establecería una atracción, compensada con la fuerza centrifuga, que le haría describir trayectorias curvas cerradas. Pero además, Jupiter atraería a Marte hacia si, y la Tierra haría lo propio, con lo cual, la trayectoria de Marte iria cambiando poco a poco de plano, hasta acercarse al plano de la ecliptica. Poco a poco, los planos se irían acercando. Qué es como está la cosa ahora mismo. Excepto en el caso de Plutón, que está algo fuera , más o menos como se ha representado a Marte arriba. Hay que señalar que esto es un ejemplo.En realidad, marte está cerca de la eclíptica. Si bien su situación sí es entre Tierra y Júpiter. El exceso de puntos lo he tenido que colocar porque el programa no deja dibujar.

De todas formas, Triguita, me sorprende que uses gatos al escribir con un PC (según confesaste el otro día). Los comunes de los mortales empleamos un vulgar ratón.

..................................................Plutón . . . . Sol..M..V..T..M..J..S..U.. N....(plano de Ecliptica) Vamos a ver, Triguita: Como los Planetas están más o menos en el plano de la Eclíptica, 3 o 4º más o menos, y Plutón tiene 18º, de costado se podría ver así. Y claro, 18º son muchos grados, y cantan...

Con un petróleo que se encamina a los 150 dólares a final de año, este país antes llamado España, sin recursos energéticos propios, se encamina hacia la hambruna, la alpargata, y el gasógeno. Vaya futuro más triste y negro el que se nos avecina y precisamente ahora que nos íban educando en eso de la ciudadanía como en Móstoles. Tigrita ya se ve en compañia de Sherme con la garrafa a cuestas, peregrinando por tierras bolivarianas. Que cruz dios mío con Sherme no.

Nada, Tigrita, no te preocupes; te vienes conmigo, e incluso te dejo que te arrimes. ¿Ves qué fácil?

Me gustaría saber la opinión de Moa sobre lo último de Payne, donde insiste, si las reseñas son fieles, en que Franco no fué neutral y sí estaba dispuesto a participar en la guerra...

La condición humana que asiste a todos los políticos hace que fallen más que una escopeta de perdigones, escandalazo en Palma, Rodrigo de Santos cojido por los pagos de tarjetas de crédito del ayuntamiento frecuentando puticlub de chaperos, toma del frasco carrasco En fín, travesía larga del PP en la oposición ya que tienen tan claro que no hay nada que cambiar Si no hay otras listas con diferentes propuestas en el próximo congreso no habrá oposición a Z en las próximas, a no ser que salga esposado Z de la Moncloa, que todo puede ser, siendo harto improbable Por otro lado la mejor opción para ejercer una oposición dura a Z en el congreso es darle la portavocia del grupo a Rosa Diez, así por lo menos alguien hablaría claro, aunque yerre a veces tal como Pio señala, si ya firmo Z un pacto de estado por las libertades, que se ha saltado a la torera, eso está claro, no? Acabamos de salir de las elecciones, los primeros sintomas, tribunal constitucional y super Ber, nos señalan qué nos espera, así lo han querido una mayoria de españoles, y así lo tendremos todos

Veamos contable, como bien señalas en la gráfica, Plutón al estar muy lejos, es menos sensible a la fuerza gravitacional del sol, y en cambio es mas proclive a la influencia de los gigantes del sistema, y corrígeme si me equivoco, creo que se le detectó por la alteraciones que se producían a su paso cerca de la órbita de Neptuno. Esto explica el que vaya un poco a su aire. Y en cuanto a los gatos, sí son como niños, ellos hacen lo que les da la gana y a mí toca aguantarme.

"y super Ber" Lo de superber y la sentencia del catalán tiene su aquel pero no es de ahora. En la AN se vienen utilizando intérpretes de euskera desde hace un montón de años. Tanto en juicios como en indagatorias (declaraciones realizadas en el despacho del juez). Creo que el único que no admite traductores es Garzón. (Algo bueno debería tener). Son dos traductores, un chico y una chica. El nombre de él no lo recuerdo con seguridad. El de ella comienza por M. Lo que no entiendo es porqué se monta el follón ahora. Ya en tiempos del PP tendrían que haber puesto pié en pared y haber impedido que los etarras hicieran lo que les sale de los mismísimos.

Me parece significativa la avalancha de adhesiones que entre los foristas tiene la continuación de Rajoy y Cía. A mi me parece que los militantes de este partido son dignos vasallos de sus señores. A todos por lo que se ve les arropa la misma capa de mediocridad, beatería e iluminismo. ¡¡cuatro años (4) van a estar chupando banquillo!!. Que los jefes estén relativamente contentos, tiene cierta explicación porque parece que muchos conservarán su status, pero que gente militante de base les ponga la alfombra de esa manera ya es un poco vergonzoso. Con ese espíritu de aventura, y con un marmolillo como Rajoy de jefe, no vais a ninguna parte.

·"..Gaditano: Este es uno de los momentos clave en la hitoria en el cual al no estar el protagonista para corregirnos, toda interpretación es legítima, y no debe cohartarnos ningún curriculum. Franco era sobre todo un patriota no un aventurero, y para él, España era lo más importante por encima de cualquier otra condición terrena, y nunca hubiera puesto en peligro su integridad. Por Élla y a su servicio dedicó su vida.

Cierto XLuis, siempre ha pasado con los etarras, y ahora se extiende a otros lares, en vez de eliminar el error se incide en él, o eso me parece a mí

Don Pío: Está Ud. en su perfecto derecho de considerar que el PP no tiene nada bueno y que no hay por donde cogerlo, es mas, incluso de acusarle de que actúa con las peores intenciones, yo no sólo no opino igual, si no que me parecen muy injustas sus apreciaciones, ¿también yo estaré en mi perfecto derecho de opinar así o no? y, mientras, los que deberían tener nuestra mirada puesta encima, actuando en contra de la democracia. Ejemplo: http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/constitucional/recusacion/tc/kw/noticia_1276325749.html Le felicito a Ud. y a todos los que van en la misma línea. Perderemos todos. Saludos.

Dice D. Pío: “ al margen de los partidos, sería preciso un movimiento de regeneración democrática,… Seguro que todavía estamos a tiempo.” Al margen de los partidos tiene que impulsarse forzosamente este movimiento, pues a los partidos que tenemos, grandes y pequeñitos, vemos que solo los motiva el afán de poder. Su aspiración es mandar, no la democratización del sistema de gobierno. A los partidos parece que no les interesa la democracia; ellos mismos no saben funcionar democráticamente y cuando gobiernan ya vemos cómo entienden el modo de gobierno democrático. Para que el actual sistema de partidos no acabe arruinando a la nación es necesario ese movimiento de regeneración de la democracia, que fuerce el modo de funcionar y de gobernar de los partidos en el sentido del interés general. Movimiento que solo puede iniciarse desde la ciudadanía y tener fuerza si cunde en la ciudadanía. Pienso que podría servir de iniciador uno o varios de los blogs en que, como en este, sus lectores muestran interés en la política y exponen sus opiniones; si su propietario, o propietarios respectivos, estuviesen dispuestos a enfocarlos y coordinarlos con esta finalidad y a coordinarse entre ellos, en el caso de ser varios.

Desde luego la euforia surrealista del aparato del PP despues de las votaciones y por la marcha de toda la campaña electoral sin utilizar casi argumentos solidos, basandose en el precio de las patatas, parece que se han quitado un peso de encima y el objetivo mas o menos inconsciente puede que que era perder las elecciones, y seguir en los sillones.

Sr. Moa, Mucho coincido en sus analisis sobre lo que necesita el PP. Desde luego, una regeneración interna, sobre todo democrática, no le sobra. Pero lo que más necesita es sacudirse los complejos que tienen a la hora de señalar lo que propugnan, lo que promueven y lo que predican. Mucha gente les seguiría y muchos votos ganarían si cantaran las verdades de lo que ocurre de forma clara y sin mojigatería. En cuanto al lider futurísta, lo dije aquí o en otro blog de este diario, su gran valor parlamentario le pierde porque tiene perfil de sabihondo de pueblo, y no lo digo porque sea de provincias o gallego. Su vacilación en el descansillo la ha practicado en los ultimos años y, ahí se ha quedado. Como él dice, es lo que hay, no sabe si subir o bajar y, con formación de opositor a un Cuerpo General de Administración -registrador-, todo lo que no esté en el temario le pilla a despie. No sabe improvisar, le falta picardía y valor para denunciar en tiempo y forma las trapacerías, trampas, ilegalidades y tropelías que continuamente comete el PSOE. Repito, es lo que hay y eso, es muy poco. Así le va y así nos va. Como sustitutos coincido con muchos de sus analisis, abundando en el de Mayor Oreja, pero olvida usted algo que el señor Oreja y su mano derecha en el Ministerio del nterior, el señor Martí Fluxá no hicieron. Son muchas cosas las que no hizo el PP con su pasar página para que no le tacharan de revanchista. Pero coincidrá conmigo en que cumplir la Ley no es actuar con rencor ni con animo de revancha. Es la ley la que no aplicaron, pastelearon y no supieron corregir los enormes desmanes antidemocráticos cometidos contra la Constitución y las leyes por el PSOE durante la era felipista. Ahí quedaron esos desmanes y sobre esas bases se erige hoy la dictadura Zapateril. Martí Fluxa, en Interior no supo limpiar la hez del Gal que quedaba en el Ministerio del Interior ni en la Policía, ni sus prácticas mafiosas que condujeron a todas las secuelas de los hechos posteriores al 11-M. En cualquier país democrático por todo lo ocurrido el 11-M y en fechas posteriores, muchos hubieran ido a la carcel o, como minimo, perdido el empleo, el sueldo y la generosa pensión que disfrutarán con cargo al erario público. Pensión que les dará para comprar toda la acetona que necesiten para lavar lo que sea menester. En cuanto a ZP, ya lo dije en su momento, es un TRILERO. maestro en el arte del engaño y de mostrar en el tablero lo que no hay y lo que no es. Su demagogica verborrea lo atestigua y los continuos engaños en los que se sustenta lo demuestran. Si ganó las elecciones del 11-M tras un baño de sangre que sólo le favoreció a él y a la ETA, con sangre parece que ha revalidado su mandato y, como si de un mal bíblico se tratara, probablemente sólo se le podrá desalojar con sangre. Con sangre llegó y con sangre se ira. Por lo pronto, va a tener que componer un gobierno sustentado en un extraño maridaje con partidos supuestamente conservadores, aunque nacionalístas. Continúa o continuará encamado con la ETA, nos intentará vender la PAZ pero muy disfrazada para que no se vea su clara sumisión y, si por cualquier motivo se le ocurre de verdad perseguir a los etarras, estos provocarán otra masacre para devolverle con hechos, y en el lenguaje veraz de los terrorístas, su respuesta a sus constantes mentiras y a sus engaños. Sólo entonces puede que despierte este aborragado, embrutecido y putañero pueblo en el que se ha convertido España. Sólo entonces puede que éste panorama comience a tener un color menos sombrio.

Buenas noches: comprendo que hasta el día 8 por la tarde estuviese justificado fustigar al pp, como se fustiga a un jumento que puede pero no quiere salir del hoyo. Ahora ya ¿qué sentido tiene? El pp no tiene remedio. El pp quiere ser un partido de centro y tiene todo el derecho a ser lo que quiera ser. El problema no es del pp, para el cual su propia identidad no es problemática. El problema es de una no despreciable parte de sus votantes, que se sienten prisioneros, y de otra parte no menos importante, que cree estar representada en el Parlamento y no lo está. Dije al día siguiente que urgía el trasvase de votantes descontentos desde el pp a alternativas de derechas, cristianas y sin complejos. Recae D. Pío en el mismo error que mescaler, que juzga la magnitud de un partido por el número de votos que puede concitar, en lugar de juzgarlo por las ideas que defiende. La grandeza de un partido estará, digo yo, en qué principios defienda. Del número se ha de encargar, precisamente, ese trasvase de votantes traicionados por el pp. Les achaca aversión a la democracia. Pero con la democracia pasa como con la ley, que a nadie se le pide entusiasmo, sino acatamiento. Por otro lado, hay gama de democracias como hay gama de grises. Y la nuestra es de calidad ínfima, siendo precisamente partidos sobre los que no recae sospecha de aversión a la misma los que la han degradado hasta el extremo. La democracia tiene un valor relativo: es una forma de organizar una nación. La existencia de esa nación está por encima de su régimen político. Sinceramente, cuatro años de vergüenza no son compensados por un día de votaciones. Entre lo uno y lo otro, yo prefiero una nación grande, orgullosa de sí misma y de la que como español pueda sentirme orgulloso. España fue la reina del mundo y no era una democracia ¿y qué? No pido que nuestra nación vuelva a ser árbitro de las demás naciones, me basta con poder elevar la mirada cuando oiga su nombre.

LD-Hoy "Desde 2005, el Banco de España ha vendido 7,78 millones de onzas de oro, casi el 46 por ciento de sus reservas" La crisis viene, las reservas se van ... Todo sea por que los españolitos no se enteren de que pintan bastos. Sobre otro tema, parece que en el PP Mariano Rajoy va a prescindir de Zaplana y Acebes, en un nuevo giro al supuesto centro. De modo que ahora si que nos podemos dar por definitivamente derrotados. Una pena que, después de una buena campaña con todo en contra excepto la catastrófica gestion de ZP, Mariano Rajoy pueda abrir las puertas a una crisis total y definitiva en el PP y, por supuesto a una fuga masiva de votantes. Buenas noticias para ZP y malas para España. Un saludo.

Zapatero ya está más que amortizado por la Masonería, y sus días están contados, al final lo tirarán al cubo de la basura. Ahora los del mandil están más atentos para meter baza en el "nuevo" PP, del que salga del próximo Congreso nacional, más pronto que tarde los peperos volverán al gobierno de España; Cebrián, el propio capo del PRISOE: "estamos muy interesados en la construcción de la nueva derecha".

La victoria de Zapatero, la del 2004 y la actual, ha sido debida a sus manejos y pactos con ETA, más que a otra cosa. Ha conseguido engañar a los españolitos de a pie, que piensan que es un hábil negociador y todavía creen que podrá acabar con el Terrorismo: craso error. El Terrorismo nazionalista es una pinza que amenaza con destruir España; los terroristas no son sólo los pistoleros, también son terroristas los que le dan coartada de un modo u otro, como el propio Zapatero, el Ibarretxe, el Carod Rovira, el Patxi López, el Uriarte, el Setién, y muchos otros.

Muy bien dicho, Crazy. ¿tenemos o no derecho? Por las tvs adictas y pasteleantes están sacando "testimonios" de ciudadanos a favor de QUEBRAR al PP, bien dándole cancha a Gallardón quienes JAMÁS le votarán, (salvo en los SMSs) o bien diciendo que Zaplana "se va 5 minutos antes de que le echen" (nada más lejos de la realidad, es decir: MENTIRA COCHINA, como las miles que dicen, vamos DESCONOCEN lo que es decir una verdad) o bien sacando a Aguirre como la cruel "manipuladora" y de fondo a Aznar (el diablo cojuelo para ellos). Oiga, no. Los militantes peperos estamos TRISTES. Y Rajoy y los demás lo que intentan es CALMAR e ilusionarnos de nuevo. NADIE ha sacado una navaja. TODO LO CONTRARIO. Eso esperan de nosotros. PERO NO. Se equivocarán como en estos 4 años pasados donde nadie daba un duro ni por Rajoy ni por el PP. Pues ahí estamos 400.000 votos más y el mayor núemero de votantes de la historia. Que ha ganado ZAPO, vale... si la gente aún no percibe cómo va todo, lo poco que valemos en el exterior o lo pronto que gastarán lo que hay en la despensa... lo siento... pero creo que muchos de sus anestesiados y patanes votantes (los "LISTOS" ya se sabe que están a salvo en el p$o€) se va a ver en breve buscando curro en las páginas de contactos de El País, Púbico, la Vanguardia, Deia (hoy han traido a uno de sus periodistas a A3) etc... En fin, en Junio veremos... 45# y 46# No puedor.. no puedor... coñe.. alguna vez a ZAPO lo echarán o lo echaremos... pero Van Helsing "ya lo sabe"... la masonería lo tié amortizao... manda webs... Aquí se dicen muchos, "católicos" (o cristianos) con grandes alaracas y golpes de pecho... pero ¿alguien ha propuesto REZAR de verdad? Juan Pablo II sí dijo que REZAR es una buena práctica. Quizás eso nos falte (y cualquier ayuda nos vendrá bien). ALGO MÁS DE FE en NOSOTROS y en la FUERZA de lo que somos y DEFENDER AQUELLO en lo que CREEMOS. Ea, buenas noches. Un saludo, Crazy.

"Pero no cante victoria la derecha. Después de Zaplana -el "duro", el "radical", el "intransigente"- irán a por el siguiente, y él no entenderá por qué, si no era duro, ni radical ni intransigente". José Antonio Sentís Sentís muy acertado. Aplican la técnica de la longaniza. Añeja estrategia soviética donde las haya. Y de excelentes resultados. Loncha tras loncha van decapitando al adversario de sus principales generales hasta dejarlos en manos del cabo cocina y el furriel. Tal vez un coronel para disimular pero bien engrasado. Es el sistema Álvarez-Cascos, Vidal-Quadras y tantos otros. Lo curioso es que son tan hábiles en esto que también les compra la mercancía hasta los medios hostiles con la izquierda. Como El Mundo. Los complejos y los asquitos están tan interiorizados que aplican una técnica de dosificación para atacando por los flancos dar la impresión de que toleran lo principal. Pero tan solo es la última de sus presas en la agenda. El mecanismo, automatizado, es: - Rajoy no es un integrista –dicen- podría ser homologable con la derecha europea, pero Zaplana uffff….Zaplana…o ufff Álvarez-Cascos o ufff Vidal-Quadras o ufff Esperanza Aguirre etc…. Manipulando la neurosis del adversario que conocen bien pues la nutren sistemáticamente con el mecanismo de la ‘culpabilidad’, consiguen que ceda el incauto que acepta apuntarse al papel de hombre mesurado y juicioso. La colaboración inconsciente se pone en marcha y en seguida llegan los consejos desde las editoriales: - Mariano, tú tan centrista te ves afeado por Zaplana, por Álvarez-Cascos, por Vidal-Quadras, por Esperanza etc…poco a poco destrozan la plana mayor hasta los cimientos. Lo demás es un paseo militar. Pedro jota es una de las victimas más singulares de este temor estructural a ser señalado con el dedo. El periodista, valiente como pocos, se licua ante la acusación de cualquier izquierdista de su redacción o editorial de El País que le acusa de apoyar ‘elementos mas extremistas de la derecha’. Es de hecho, el gran alarmista, una y otra vez. La misma técnica se utilizó con Aznar y los medios de comunicación logrando el soberbio resultado de que cedieran todos ellos a la izquierda y negaran todo a los liberales. Además de pasar por el diván del psiquiatra podrían leerse ‘Los pecados capitales’ de Diaz-Plaja donde explica cómo despelotar a un hidalgo español a base de dosificar los elogios y las censuras. En fin, que razón tiene Moa: hasta que no entiendan que la historia no les condena, serán monigotes del pim-pam-pum para la izquierda. Y una y otra vez decapitaran a sus valientes y arrojados capitanes por complejines, neurosis y acusaciones estandarizadas. Lo de ‘maricomplejines’ de FJL lejos de ser una gracieta es posiblemente el mejor ejercicio de síntesis de los demonios de toda una generación de parapléjicos políticos. Aburre hasta la nausea verlos desde la calle como el mismo trilero les toma el pelo una y otra vez con el mismo engaño cutre

Amenazas a Colombia Chávez desenmascarado Para nadie es un misterio que todos sus insultos y amenazas son, entre otras cosas, una cortina de humo que Chávez pretende crear para ocultar el derrumbe de su popularidad y la hecatombe que se cierne sobre Venezuela por sus malos manejos económicos. María Clara Ospina Chávez ha quedado desenmascarado. Ahora el mundo entero sabe por su propia voz que él es el amigo, protector y financiador de las FARC, grupo de narcotraficantes, terroristas y secuestradores, bien reconocido y así clasificado por el mundo entero. Chávez se ha declarado el adalid de quienes han desolado a Colombia por más de 40 años, grupo que, hay que recordar, jamás ha querido atender ninguna de las múltiples propuestas de paz que diferentes gobiernos colombianos le han planteado. Entre ellas, las hechas durante el gobierno de Andrés Pastrana cuando, entre otras muchas concesiones, se despejaron 42.000 kilómetros cuadrados, en el Caguan, para que las FARC se sintieran seguras y pudieran negociar. La defensa de Chávez a las FARC ha llegado al punto de guardar un minuto de silencio por la muerte de Raúl Reyes, el número dos de tal organización, conocido por sus crímenes, de todo calibre, y su crueldad. Peor aún, el presidente venezolano está dispuesto a sacrificar vidas venezolanas en defensa de esos asesinos. Ha colocado tropas en la frontera sin haber sido atacados ni ofendidos él, ni muchísimo menos, el pueblo hermano de Venezuela. Además, ha amenazado e injuriado con toda clase de expresiones soeces, como es su costumbre, al Gobierno de Colombia. ¿Acaso no se desprende de sus declaraciones que las tropas fueron movilizadas para proteger los campamentos de las FARC en Venezuela? Por fin se destapan las cartas de Hugo Chávez. Me pregunto si los miembros de la Asamblea chavista, que aplaudieron los insultos y las amenazas contra el Gobierno democrático de Colombia, enviarían a sus hijos a matar y morir en la defensa de una organización terrorista. ¿Quién va a poner los muertos sí el afán belicoso de este hombre, salido de sus cabales, logra su objetivo de guerra? Para nadie es un misterio que todos sus insultos y amenazas son, entre otras cosas, una cortina de humo que Chávez pretende crear para ocultar el derrumbe de su popularidad y la hecatombe que se cierne sobre Venezuela por sus malos manejos económicos. Hemos descubierto con dolor que su afán por lograr la liberación de los secuestrados no tenía un propósito humanitario. Al contrario, fue una estrategia política donde se utilizaron los secuestrados como peones en un juego macabro que pretendía desestabilizar al Gobierno legítimo de Colombia. Los secuestrados, a quienes el embajador venezolano ante la ONU tuvo el descaro de llamar "retenidos", fueron entregados al "camarada y amigo" Chávez para agradecerle regalos de millones de dólares y demás favores prestados a las FARC. Esa puerta se ha cerrado; habrá que encontrar otra para liberar a los secuestrados. La próxima vez, hay que pensar mejor en quien confiar.

¿Y el Parvulito Zapatero, nuestro rucio insigne? Pues siguiendo los pasos de Chávez. La Voz de su Amo.

Zapatero hya liquidado las reservas de oro de la Nación. Lleva todo el año pasado haciéndolo. Para disimular su nefasta gestión. Ahora nos toca comer buen rollito, talante, diálogo, y por supuesto embustes, muchos embustes. Zapatero, Trilero.

El Partido Popular no está siendo consecuente con sus ideales, ni está respondiendo a la altura de las circunstancias, y desde el orden y la serenidad debe renovarse, y situar al frente a sus mejores líderes, es decir, a Aznar, Mayor Oreja y Vidal Quadras; luego están Pizarro, Astarloa, Arístegui, Teresa Rudí, María San Gil, Esperanza Aguirre, Rita Barberá, Acebes, Zaplana, Ignacio González, etc., y los jóvenes de mayor valía como Carmen Funes o Cayetana Álvarez de Toledo; con esta gente y muchos otros que me dejo en el tintero -claro está-, se puede.

NOMBRE DE UN VETERANO ETARRA El fiscal Gordillo niega que una plaza llamada "Argala" sea enaltecimiento del terrorismo Que la plaza más importante de la localidad vizcaína de Arrigorriaga lleve el nombre del histórico dirigente etarra Argala no es enaltecimiento del terrorismo para el fiscal de la Audiencia Nacional Ignacio Gordillo. Según informa El Mundo, el fiscal ha instado al juez Santiago Pedraz (en la imagen) a que rechace la querella presentada por Dignidad y Justicia contra el alcalde de esta localidad por enaltecimiento del terrorismo y humillación a las víctimas. Para ello, Gordillo ha planteado distintos argumentos para que no siga adelante la denuncia. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/dignidad_y_justicia/enaltecimiento/eta/otegi/pedraz/kw/noticia_1276325770.html

¡¡¡¡WOW!!!! EL ARZOBISPADO RECOMIENDA ACATARLO La Xunta vigilará que la Misa sea en gallego y suene el himno en la Consagración El programa político para imponer el uso del gallego es concienzudo y sistemático. La Xunta sabe dónde tiene que intervenir para cambiar las costumbres. Con la escuela y los medios de comunicación públicos sometidos a la "normalización lingüística" nacionalista, lo siguiente es tomar el control de las fiestas populares. La Presidencia autonómica y TVG han lanzado una campaña de corrección lingüística de las tradiciones folclóricas. El Arzobispado de Santiago ha recomendado a los párrocos acatarlo. http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/bilinguismo/bng/galego/galicia_bilingue/gallego/inmersion_linguistica/normalizacion_linguistica/tourino/xunta/kw/noticia_1276325767.html

La inmensa mayoría de los españoles queremos prosperidad y libertad, y que se garanticen nuestros derechos y deberes fundamentales: el derecho a la vida, el derecho a practicar nuestra religión, el derecho al trabajo, el acceso a una vivienda digna, el derecho a la educación, igualdad de oportunidades para todos, seguridad social de calidad, orden público efectivo, autoestima de españolidad, una justicia independiente y despolitizada, protección social para los sectores más desfavorecidos, política agraria y pesquera bien estructuradas, fuerzas armadas y seguridad nacionales de primer orden, derrota y eliminación del terrorismo, política exterior inspirda y arraigada en los valores cristianos occidentales, etc.. El Partido Popular debe y tiene que defender estos ideales por encima de otra consideración ideológica y partidista, y ya que aún está mayoritariamente fuera del influjo de los cánceres de la Masonería, el Laicismo, y el Nazionalismo que son los mayores peligros y amenazas que azotan a España, al contrario de lo que ocurre en el PSOE que es un nido infectado de Masones antiespañoles y anticristianos, y hacer valer estos ideales y valores y necesisades, y transmitirlos y no ceder hasta implantarlos exitosamente para todos los españoles.

54# Lo iba a comentar ahora mismo... si es que la mezcla entre nacionalistas y socialistas... solo puede ser: nazionalsocialistas. O "acatas"... o... ¡cielos!

Pregunta XLuís en un comentario de hace algunos días refiriendose a la masonería, sí sabíamos de algún delito cometido por algún miembro de la secta. Hombre XLuís, depende de lo que consideres tú delito. Por ejemplo: Levantar en armas contra España a todas sus colonias de ultramar como hizo Simón Bolivar¿Es para tí un delito? ¿Y José Martí en Cuba? ¿Y José Garibaldi? Tigrita no sabe si estos hechos constituyen o no un delito, lo que está claro es que como consecuencia de estas actuaciones murieron muchas personas. Juzga tú mismo.

la hiena de Zapatero promete más autogobierno a Ibarretxe, parece un chiste o una broma, pero es lo que le ha prometido a la hiena del PNV. A cambio le pide a Ibarrtexe que retire su plan secesionista; ¿plan secesionista para las tres provincias vascongadas?, parece una broma también, y lo sería de no mediar ETA por medio. Así hace política el contubernio nazional sozialista terrorista.

Como imagino que alguien habrá que se haya leído la ley electoral o lo que sea que regule el funcionamiento de la “formula” esa de Ooooom. Cosa (el leerla) que no apetezco y menos si puedo evitarlo, me gustaría lanzar al aire esta pregunta: imaginen que dividimos por la mitad todos los votos del PP (imagino claro que esto habría que hacerlo por cada circunscripción) ¿Cuántos escaños corresponderían a cada partido, así a groso modo?

"Por ejemplo: Levantar en armas contra España a todas sus colonias de ultramar como hizo Simón Bolivar" Me pilla muy lejos geográfica y temporalmente. ¿Algo más próximo? Además, y sin entrar en el fondo de la cuestión que no me interesa lo más mínimo. ¿Ese revolucionario lo era por ser masón o por otra cosa?. Lo sigo porque Franco era católico y supongo que no cargarás contra la Iglesia Católica. :) Cuando se construye un argumento lógico hay que tener cuidado con las premisas y la conclusión.. Las personas mueren. Las personas beben agua. Las personas que beben agua mueren. Quizá por eso además de agua bebo cerveza, para eliminar toxinas. :)

¿Y todos los sublevados eran masones? No todos los barbudos islámicos son terroristas pero la mayoría de los terroristas islámicos son barbudos.

TheFlash: La teoría dice lo contrario. Para organizar un proyecto primero debes definir el objetivo y alcance del mismo, después se divide por áreas se hace una estimación económica y temporal y al final, al final, se buscan las personas idóneas para cada área. Si el PP comienza poniendo caras y no entra en el debate de ideas, mal asunto. Primero hay que definir el objetivo. Claro, que si de lo que se trata es de hacer cambios cosméticos para cambiar la apariencia da igual todo lo demás. Dios lo hizo muy sencillito, porque nos conocía. Nos dió 10 mandamientos, cortitos y claritos de entender y a partir de ahí se construyó la Iglesia Católica. No digo yo que se pretenda hacer lo que Dios hizo, pero al menos se debería intentar hacer lo que a nuestro alcance esté.

Pero si es que hasta ya están diciendo que el 11M cansa y que toca hablar de otras cosas... ¿Como cuáles? ¿Del inglés? ¿De la niña de Rajoy? ¿Irá la niña en el equipo nuevo :) ?

47 sherme Os aseguro que yo rezo a diario y, entre otras muchas cosas, pongo mis intenciones en esos pobres niños que son sorprendidos por los forceps o las soluciones abrasivas en el vientre de sus madres. Y no tengo ninguna sensación de estar rezando por el PP.

Cuando la Iglesia en aras de un falso progresismo se aparta de lo tradicional y correcto, surgen los problemas. ¿De dónde les sale a nuestros pastores tanta modernidad? ¿Es que el latín con toda su hermosa liturgia está pasado de moda? Ya se que hay que adaptarse a los nuevos tiempos, pero guardando siempre la viña. Satanas nunca duerme y hay que estar vigilantes.

XLuis Después de 4 años comentando por aquí sobre la importancia de las ideas y lo banal del marketing, y lo suicida de las actitudes tibias, no te imaginas cuanto agradezco tu audaz observación.

64# Simplemente dije que sería bueno promoverlo... quizás a muchos católicos lo de rezar les está pareciendo "cosa del pasado". O "acatan" lo que les manden los nazionalsocialistas por no "crispar"... No creo haber pedido que se rece por el PP... sino por España y los españoles ... a los que cualquier "ayuda" nos vendrá bien el el futuro incierto y oscuro que se nos avecina... Un saludo y que disfrutes de la Semana Santa.

XLuís: Sí un masón no tiene su logia detrás, no es un masón es un pirado. Es la organización lo que da la fuerza, y esto lo podemos hacer extensivo a partidos, agrupaciones sectas y lo que quieras. Pero la pregunta era sí considerabas delito aquellos hechos, y me has contestado con evasivas. Despues has tratado de confundirme con Franco y la Iglesia, lo que da para un nuevo y extenso comentario, pero tengo que preparar la comida y estoy con el tiempo justo, por lo cual lo dejaremos para otro momento.

Ya Xluis, pero tus argumentos aun pueden ser retorcidos. Que lo individual cree lo colectivo no significa que lo colectivo no pueda tener un “sentido” individual. Y esto de discutir y centrarlo todo en estos parámetros es ganas de no entenderse y no llegar a ningún sitio. Por que a la postre, y por poner un ejemplo de pero grullo, terminaríamos por tener que aceptar que el socialismo no es malo sino que los malos han sido los individuos que medraban en su nombre, únicos responsables de sus actos no el socialismo en si. Cosa que dicha así ni es verdad ni es mentira. Por ejemplo el socialismo es una “idea” torcida, semilla de desgracia para el “individuo”, pero su origen parte de “ideas” nobles y generosas, beneficiosas supuestamente para el “individuo”…. Otro ejemplo de un “grupo o colectivo” y de sus individuos seria el imaginar a un trabajador técnico, profesional, competente, en una cadena de montaje de dos fabricas distintas (de coches por ejemplo, con éxito comercial una y sin él otra) y observar como a pesar de la profesionalidad del individuo, el resultado, el producto, son artículos distintos y uno mejor que otro. ¿Por qué, si la competencia esfuerzo y capacidad de ambos trabajadores es la misma? Pues tal vez por que sean “sociedades” distintas, poco importa para el caso en qué sean distintas.

Difíciles perspectivas Y no sólo para el PP, como dice Moa. La dinámica del "falso" progresismo, con su versión hispana, todo contra España o contra la Iglesia, nos llevan a eso: terrorismo, paro, y futuros conflictos linguísticos, territoriales, etc. Y sin perspectivas de mejora. A) A nivel España Porqué no se atacan las causas? Pues al PSOE el conviene electoralmente. El PP no lo denuncia con fuerza; más bien aclaran que ellos son tan progres como el primero, y no quieren molestar. Y así se llega a la solución "optima": el PSOE gana, ellos contentos, y el PP pierde e igualmente tan contentos como explicaba ayer Pío Moa. Parece chocante pero es 100% así. Y os votantes se dejan llevar ... B) A nivel PP Porqué no se atacan las causas, que les llevan a perder las elecciones? Porque a los jefes del PP les conviene, tienen muchísimo poder, cargos y dinerito fresco del presupuesto. No van a tomar ninguna medida real, a santo de qué se van a molestar? Mientras nadie, a nivel dirigente, haga nada, los militantes se dejarán llevar. Aunque les traicionen sus jefes, que es lo que pasa. C) A nivel partidos pequeños Podrían y deberían haber aprovechado la debilidad ideológica del PP para abrirse un hueco, pero esto no ha sido así. Y no será porque Pio Moa no les haya dado buenos consejos, sino porque ellos, que son muy listos, no le han hecho ningún caso. Y así nos luce el pelo

#54,#56 Solución sencilla. La Iglesia tiene su lengua oficial que es el latín. La Iglesia debe volver al rito tridentino tradicional, no sólo por la cuestión lingüística, sino por otras y más profundas razones. Y de paso, resolver el problema de la lengua.

Por otra parte, si sostienen los nacionalsocialistas que la religión es un asunto privado, no sé que quieren metiendo las narices en una reunión privada de fieles que celebran una misa. Y no sé qué hace la iglesia transigiendo con un tema de esta clase. ¿O creen que si ceden en esto no tendrán que seguir cediendo? ¿Desde cuando el apaciguamiento ha servido para algo?

La crisis de valores de una sociedad no se da porque sí, se da porque alguien la fomenta, la persigue y la ejecuta. Ese alguien se llama Masonería, Socialismo, Laicismo, Nazionalismo, Terrorismo, Relativismo Moral, etc., las mil caras de un monstruo que amenaza con destruir nuestra civilización cristiana occidental.

#73 Entonces los cristianos tenemos una responsabilidad especial. La desgracia es que no podemos, en varias cosas importantes, seguir el magisterio de la Iglesia. Por ejemplo, nuestros templos más sagrados, las catedrales, están abiertos a usos profanos, cuando no blasfemos. A cambio de dinero, la Iglesia ha prostituido sus templos. Sí, hay mucho que hacer. Pero mucho.

El Papa Pío IX, en 1854 proclamó el dogma de la Inmaculada Concepción, y en el primer Concilio Vaticano (1869_70), el dogma de la infalibilidad papal. En 1864, promulgó la encíclica «Quanta cura», con el anexo del «Sillabus», que condenaba los errores del momento y conceptos liberales e iluministas. Con la llegada de la unidad de Italia, el último la Iglesia se vió desposeido de las regiones de la Romaña (1859), Umbría, las Marcas (1860) y, en 1870, la misma Roma, con la conocida toma de Porta Pia, el 20 de septiembre, que marcó el fin del poder temporal de los papas: fue obra de la Masonería. Desde entonces, la Masonería italiana celebra su propia fiesta anual, justamente el 20 de septiembre, en recuerdo de la victoria contra la Iglesia. Según Pío IX, los males que se abatieron en aquél tiempo sobre la Iglesia y sobre la sociedad provenían directamente de la Masonería, del ateismo y del cientismo, y tenían su referente histórico más importante en la Revolución Francesa. En la encíclica «Qui pluribus» (9/10/1849), Pio IX habla de «hombres ligados por una unión nefanda» -los masones- que corrompen las costumbres y combaten la fe en Dios y en Cristo postulando el racionalismo, y sobre todo, poniendo en marcha el conflicto entre ciencia y fe. Otro error atribuido a este círculo de pensadores de inspiración masónica es el hablar de progreso como un mito y contraponerlo a la fe.

Delea: Créeme si te digo que puedo llegar a ser más retorcido que Girón pero a tanto no llego. Me sobrevaloras :) además, mi capacidad nunca la utilizo para el mal. "terminaríamos por tener que aceptar que el socialismo no es malo" El socialismo se caga en el individuo; directamente. Lo importante es el colectivo y a la persona que le dén; siempre que no sea de la directiva. Faltaría más. ¿Si es delito o no?. Desconozco esas revoluciones y no estoy por ponerme a estudiarlas.

Análisis Electoral Capítulo 11, sección 3 - apartado 2004.

Vamos a ver. Mi estructura mental trata de funcionar de forma sencillita. Paso a paso. Etapa por etapa. Primero el 1, luego el 2, y así sucesivamente. Tengo visto y comprobado siempre que tratan de liarme comienzan por el final, a partir de la séptima derivada y dando por supuesto cosas que están por demostrar, cuando no son falsas directamente. Como Ibarretxe.

75# y de esas encíclicas y de esos DOGMAS DE FE como la "infalibilidad" de TODOS lso Papas(promovida, nada menos que por el Espíritu Santo, según los Papas. ¡Cielos! otro DOGMA) la condena a la Masonería, por tanto es "inamovible" porque si no tendrían que reconocer que los Papas "pueden equivocarse". Y en esas estamos... vamos que hagamos lo que hagamos... condenaditos estamos... y sí, Garibaldi (que era masón y CARBONARIO, otra sociedad que funcionaba en la época) le quitó el Poder Temporal y los territiros al papado. De "teocracia" a un Estado UNIDO, una NACIÓN que se creó UNIDA entonces. ITALIA y no los "Estados Pontificios" (con declaraciones d eguerra y todo y con Papas mandando "ejércitos", por supuesto, "ejércitos de Dios"... manda narices).

Peces Barba da otra lección de "ciudadanía" Lo que nos preguntamos es si el desprecio a la división de poderes y la irreverencia ante las sentencias también van a formar parte de esos "valores constitucionales" que, según Peces Barba, se van a impartir en la nueva asignatura de marras. EDITORIAL Un cosa es el derecho que asiste a todo ciudadano a valorar y, en su caso, a discrepar abiertamente de las resoluciones judiciales con las que no está de acuerdo, y otra muy distinta mostrar una irreverencia rayana en el desacato, tal y como ha hecho Gregorio Peces Barba ante la reciente sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que reconoce el derecho a la objeción de conciencia ante la asignatura de Educación para la Ciudadanía. Tras afirmar que dicha sentencia no merece "consideración ni respeto alguno", Peces Barba ha pronosticado que "va a durar menos que un pastel a la puerta de un colegio", dando así por hecho que el Tribunal Supremo fallará a favor del recurso. Dada la escasa consideración que los socialistas tienen por la independencia judicial, no vamos a poner en cuestión el pronóstico de Peces Barba. Lo que nos preguntamos es si el desprecio a la división de poderes y la irreverencia ante las sentencias van a formar parte de esos "valores constitucionales" que, según Peces Barba, se van a impartir en la nueva asignatura de marras. Más paradójico es que Peces Barba reproche al TSJA que no haga referencia en su fallo al artículo 27.2 de la Constitución ('La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana en el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales'), cuando precisamente entre esos derechos y libertades fundamentales está la libertad ideológica y religiosa (art. 16) que dicha "asignatura" obligatoria viene a cercenar. Eso, por no hablar del artículo 27.3 que establece que "los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones". Finalmente, ¿qué respeto cabe esperar a los valores constitucionales de quienes no dejan de hacer proselitismo sectario en favor de un anticlericalismo travestido de "laicismo" que poco tiene que ver con el Estado aconfesional que promulga nuestra Carta Magna?

Ferrer y Guardia era Masón. Mateo Morral trabajaba con Ferrer y Guardia.. No buscas pruebas XLuis, pues termina el silogismo.