mi mamá me ama. Tu moto te mata.

estos fachorros no son nada, sin sus loros y sin sus alias. y aun asi lo poco que son hieden. puaffffff(mas que asco,es grima lo que dan)

Si son siempre los mismos tontos progres los que postean en este blog para intentar boicotearlo. El catalán separatista, el bres-hilketa que va de revolucionario y algún tonto más mal pagao.

Es decir, cientos de Españoles expresando su desagrado en un foro público de internet y 3-4 tontos mal pagaos intentando contrarrestar provocando e insultando.

Ocurre lo mismo en las televisiones, todas las televisiones controladas por Zapatero proyectando una realidad social que no existe. Todo mentira.

¿Pero como puede ser todo mentira? Pues si, lo es, con este gobierno todo es mentira.

Ahora bien deben de estar temblando porque ellos mismos son conscientes de ser 3-4 gatos y tontos mal pagaos de verse contrarrestando las opiniones de miles de Españoles que visitan y participan en este blog.

ZP es el resultado de toda una generación bien alimentada, con el estomago bien lleno, crecido creyendo que tiene derecho a todo por su cara bonita. Convivido con generaciones de “buenistas”, convencidos de que todo se inclinará a su paso sin pedirles responsabilidades, como ahora estamos viendo, nadie de los llamados actores sale de su sombrilla al Sol que más brilla, y si te responde como los cachorros de este blog lo hacen disfrazados con su calumnia a tiempo que justifican su subconsciente de ropaje “progresista”, cuando en realidad lo que esconde es el regreso a las cavernas, las que nunca abandonaran.
Sus frustaciones emiten señales de TV´s regionales o Estatales como toda culturita, aduciendo “lo ha dicho la Tele”, es por ello por lo que sostengo que todo se cura hasta el hambre, es decir la que han cogido mintiendo. Por lo menos Don Pio Moa además de culto y saber escribir, sabe lo que es estar contra una dictadura, trabajar con 17 años en el extranjero emigrando, sudarle las manos y exponerse por las ideas que en el entonces defendía. Hoy reúne más callosidades, experiencia e historia memorizada que todos juntos los que escriben en este blog insultándole, y es por lo que le admiro.
Manu

cochambroso, nico o te llamo putoNisimooo? los reventadores sois ustedes, cuando a estas alturas de la pelicula, sacais a franco y su puterrima madre.

i por ezo digo estas memeses. Pero la curpa la tiene franco y asnar. putosssnissimos.

me abrumais,seguid asi, escupierillas sin fondo. seguid mi estela, seguid aprediendo y traerme tambien a vustras madres,hermanas (novias ya se que no)conocidas, jeje.

i por ezo digo estas memeses. Pero la curpa la tiene franco y asnar. putosssnissimos.

esto es la locura total, que grado de identificacion mas extrema con mi humilde persona, me teneis desbordado escupierillas del copon, jeje. seguid hijos mios, seguid asi (dios mio, los tengo dominados).

Burracalva:"espero resultados en la lucha contra la inmigración,a largo plazo".
John Maynard Keynes:"a largo plazo,todos estaremos muertos".

Unos antes que otros,algunos muucho antes.

Qué co***es pinta Felipe González en Irán dando apoyo al programa armamentístico del país que quema el gas a pie de pozo de tanto que le sobra? Cuánto y para qué cobrará,o lo hace de balde?cómo ha viajado a Teherán y quién lo paga?

Estratega 405): !Chapeau!: Al fin he llegado a un post que sabe lo que dice y es coerente. ! hay algunos que no se les puede ni mirar, parecen "gente de mal vivir y otras cosas" ¿ Por que no se van a ver la "tele" y ven al Boris, o Gran hermano, o algun culebron de esos que tanto les debe gustar ?. Lo digo porque sus manifestaciones son absurdas,sin sentido y sin contestar con razonamiento a nada que se ponga en los post o al artículo de D. Pio. En fin, esos son los ¿ " PROGRES" ?.

La niñera del menor que murió en Sevilla lo dejó solo en casa para irse a bailar a una discoteca
La joven, una boliviana de 20 años, dejó solo al pequeño y se fue a bailar a una discoteca
La cuidadora no llamó a los padres del niño, sino que éstos se pusieron en contacto con ella
El niño murió solo en la tarde del lunes

con el plan de estratega? y en la cope estaran de acuerdo? y acebes y zaplana estaran de acuerdo? y el putoNisimooooooooo estara de acuerdo?.

Ánimo todos los blogueros de buena voluntad que escriben en este blog. Fácilmente uno está tentado a arrojar la toalla para no tener que soportar a los miserables que intenetan reventarlo. La única solución es no desfallecer y seguir escribiendo en él, cuantos más mejor y todas las veces que hagan falta. No caer en los insultos que hacen bajar el nivel intelectual de este blog. Los insultos que los digan ellos, esos progres de pesebre y carril.
Animo, Don Pio

Sólo 4 de los cinco citados por UD. estan de acuerdo¿No cree?.

[La nueva progresía. El rebuzno]
[Recomendado a ximmerman, hilketa, bres, olga y demás familia "progre" del barrio]

En mi post#752 del hilo anterior, así como en otros posts anteriores he tratado de la diferencia entre los "progres" ilustrados que éramos los jóvenes de los años 60 del siglo XX y los "progres" del rebuzno actuales, que dicen las mismas cosas que decíamos nosotros HACE 40 AÑOS como si nada hubiera ocurrido desde entonces, colapso del Muro de Berlín incluído, demolido desde su cara Este por los felices trabajadores del paraíso socialista que vivían tiernamente aborregados bajo el vigilante pastoreo de los señoritos de la " nueva clase", es decir, los competentes burócratas del Estado Socialista, el "Gran Hermano" que describió magistralmente George Orwell en su novela "1984" (incidentalmente, ¿es casualidad que Javier Sardá, uno de los "nuevos clérigos" para el aborregamiento de la sociedad actual, eligiera precisamente "Gran Hermano" como título de su programa de adoctrinamiento "progre"?).

A los actuales "progres" de pegatina y rebuzno les recomiendo la lectura, si no es mucho esfuerzo, del corto artículo del link

http://findesemana.libertaddigital.com/articulo.ph...

NOTA: Los "progres" del barrio me deben contestación, si no es mucha la molestia, a mi pregunta del post #757 del hilo anterior sobre el Alzamiento contra el Gobierno legítimo
de la República en Octubre de 1934 por parte del PSOE, la UGT, las JJSS de Santi Carrillo y la ERC, Alzamiento que supuso el comienzo real de la Guerra Civil, según dijeron entonces Gerald Brenan ( uno de los totem de la "progresía" de la época) y Salvador de Madariaga.

Chat desactivado.
Poco a poco este chat se va aligerando de nombres con nick ilustres.Parece que la ultraderecha infiltrada en este chiringuito comienza a tener miedo de ser retratado como terroristas digitales.
Tres de Nuevo Orden en la trena.
Los Infonacional acojonados cambian formato, pero saben que van a por éllos.
Y el Moa, que pasa con este punto.dicen que anda escondido en su guardida, la ha cagado con dos o tres post incitando al odio y a la rebelión popular.Losantos, al parecer le ha dado un toque.

CUANTO LE QUEDA A ESTE ESTERCOLERO.
POCO MUY POCO.
LA PROPAGANDA ES NUESTRA.

Quasimodo: quiero rectificar el post nº 276 que te dirigí esta mañana, pues no me di cuenta de que también contemplas la "disolubilidad" (cosa rara por estos lares).. Por lo tanto en ese punto se ha de entender que va sólo dirigido a quienes no contemplan la disolubilidad del vínculo matrimonial.

Un saludo.

Muy bien colegas, CAMARADAS de la izquierda no atendemos a provocaciones de estos fascistas, aunque en Aragón rompan bustos de Pablo Iglesias o ataquen monumentos homenaje a fusilados por defender la República.
Payasos , fascistas,así como somos organizados y sensatos para luz y la armonía,podemos ser muy h.p. en la legítima defensa.NO LO OLVIDÉIS.

Atribuyen a Ahmadinejad cosas que nunca dijo


Virginia Tilley
CounterPunch



En medio del aterrador lío en Oriente Próximo, debemos tratar de comprender un hecho: Irán no amenaza a Israel con la destrucción. El presidente de Irán no ha amenazado con realizar ninguna acción contra Israel. Una y otra vez, nos repiten que Irán está claramente “entregado a la causa del aniquilamiento de Israel” porque Ahmadinejad, el presidente “demente” o “imprudente” o “de la línea dura,” ha amenazado repetidamente con la destrucción de Israel. Pero cada supuesta cita, cada supuesto ejemplo de que lo haya hecho, es errónea.


La cita más infame: “Israel debe ser borrado del mapa,” es la que más salta a la vista por su falsedad. En su discurso de octubre de 2005, el señor Ahmadinejad nunca utilizó la palabra “mapa” o el término “borrado”. Según expertos del lenguaje persa como Juan Cole, e incluso servicios derechistas como MEMRI, lo que dijo en realidad fue “ese régimen que ocupa Jerusalén debe desaparecer de la página del tiempo.”


¿Qué quería decir? En su discurso ante una conferencia antisionista anual, el señor Ahmadinejad fue profético, no amenazante. Citaba al Imán Khomeini, que pronunció esa línea en los años ochenta (un período en el que Israel en realidad vendía armas a Irán, así que evidentemente en esos días no fue considerada tan espantosa). El señor Ahmadinejad sólo había recordado a su audiencia que el régimen del Shah, la Unión Soviética, y Sadam Husein, habían parecido todos enormemente poderosos e inconmovibles, pero que los primeros dos casi habían desaparecido del recuerdo y que ahora el tercero languidece en la prisión. Así, también, el “régimen ocupante” en Jerusalén habrá desaparecido algún día. Su mensaje fue, en esencia: “Esto también pasará.”


¿Y qué pasa con sus otras “amenazas” contra Israel? La máquina propagandística hizo mucho barullo sobre un supuesto comentario posterior en el mismo discurso: “No cabe duda, la nueva ola de ataques en Palestina borrará el estigma del semblante del mundo islámico.” “Estigma” fue interpretado como “Israel” y “ola de ataques” sonaba siniestro. Pero lo que dijo en realidad fue: “No me cabe duda de que el nuevo movimiento que tiene lugar en nuestra querida Palestina es una ola de moralidad que abarca todo el mundo islámico y que pronto eliminará esta mancha de desgracia del mundo islámico.” “Ola de moralidad” no es “ola de ataques.” La frase precedente había dejado en claro que la “mancha de desgracia” era que el mundo musulmán no hubiera eliminado el “régimen ocupante.”


Durante meses, eruditos como Cole y periodistas como Jonathan Steele del Guardian de Londres, han estado subrayando estos errores de traducciones mientras aparecen más y más: por ejemplo, los comentarios del señor Ahmadinejad en la reunión de la Organización de Países Islámicos el 3 de agosto de 2006. Radio Europa Libre informó que había dicho “que la ‘cura principal’ para la crisis en Oriente Próximo es la eliminación de Israel.” “Eliminación de Israel” implica destrucción física: bombas, ametrallamiento, terror, arrojar judíos al mar. Tony Blair denunció la declaración traducida como “bastante escandalosa”. Pero el señor Ahmadinejad nunca lo había dicho. Según al-Yazira, lo que dijo realmente fue: “La verdadera cura para el conflicto es la eliminación del régimen sionista, pero primero debería haber un cese al fuego inmediato.”


La traducción permanente de “eliminación del régimen de ocupación” como “destrucción de Israel” evidencia propósitos repugnantes. “Régimen” se refiere a gobierno, no a poblaciones o ciudades. “Régimen sionista” es el gobierno de Israel y su sistema legal, que ha anexado tierras palestinas y mantiene a millones de palestinos bajo la ocupación militar. Muchos activistas influyentes de derechos humanos creen que el “régimen” de Israel debe ciertamente ser transformado, aunque no estén de acuerdo en cómo hacerlo. Algunos esperan que Israel sea redimido por un cambio de filosofía y de gobierno (régimen) que permita una solución de dos Estados. Otros creen que la estadidad judía en sí es inherentemente injusta, ya que incorpora principios racistas en el gobierno del Estado, y llaman a que sea transformada en una democracia laica (cambio de régimen). Ninguna de estas ideas sobre el cambio de régimen significa la expulsión de los judíos hacia el mar o la destrucción de sus ciudades y pueblos. Todas significan profundos cambios políticos, necesarios para crear una paz justa.


El señor Ahmadinejad hizo otras declaraciones en la Organización de Países Islámicos que indicaron claramente su entendimiento de que Israel debe ser tratado dentro del marco del derecho internacional. Por ejemplo, reconoció la realidad de las fronteras actuales cuando dijo que “todo agresor debería retornar a la frontera internacional de Líbano.” Reconoció la autoridad de Israel y el papel de la diplomacia al señalar: “Hay que preparar las circunstancias para el retorno de los refugiados y de la gente desplazada, y hay que intercambiar prisioneros.” Igualmente llamó a un boicot: “También proponemos que las naciones islámicas terminen de inmediato todas sus relaciones políticas y económicas abiertas y encubiertas con el régimen sionista.” Un montón de importantes grupos judíos por la paz, grupos eclesiásticos de USA, y hordas de organizaciones por los derechos humanos han dicho lo mismo.


Hay que mencionar finalmente la “negación del Holocausto” del señor Ahmadinejad. La negación del Holocausto es un tema muy delicado en Occidente, donde es notorio que es utilizado por el antisemitismo. En otras partes del mundo, sin embargo, la confusión sobre el Holocausto se debe más a una simple falta de información. Se podría pensar que existe mucha información sobre el Holocausto en todo el mundo, pero es un error. (Para no sonar altaneros, los usamericanos utilizan la misma sorprendente insularidad del conocimiento general cuando, por ejemplo, llegan a adultos mayores sin comprender que las fuerzas de USA mataron a por lo menos dos millones de vietnamitas y creen que cualquiera que diga algo semejante es anti-usamericano. La mayoría de los franceses todavía no aceptan que su ejército masacró a un millón de árabes en Argelia.)


El escepticismo sobre la narrativa del Holocausto ha comenzado a implantarse en Oriente Próximo no porque la gente odie a los judíos, sino porque esa narrativa es desplegada para argumentar que Israel tiene derecho a “defenderse” mediante el ataque a todos los países vecinos. Los públicos de Oriente Próximo están tan acostumbrados a embustes occidentales que legitiman las apropiaciones coloniales o imperiales que algunos se preguntan si el argumento de los seis millones de muertos no será sólo un mito o cuento exagerado más. Es deprimente que el señor Ahmadinejad parezca pertenecer a ese sector mal instruido, pero nunca ha sido conocido por su educación superior.

A pesar de todo, el señor Ahmadinejad no dijo lo que el Subcomité de Inteligencia Política de USA informó que había dicho: “Han inventado un mito de que los judíos fueron masacrados y colocan esto por encima de Dios, las religiones y los profetas.” En realidad dijo: “En nombre del Holocausto han creado un mito y lo consideran como más valioso que Dios, la religión y los profetas.” Este lenguaje apunta al mito del Holocausto, no al propio Holocausto – es decir “mito” como “mística”, o lo que ha sido hecho con el Holocausto. Otros escritores, incluyendo a importantes teólogos judíos, han criticado el “culto” o “fantasma” del Holocausto, sin negar que haya ocurrido. En todo caso, el mensaje principal del señor Ahmadinejad ha sido que: si el Holocausto sucedió como Europa dice que fue, entonces Europa, no el mundo musulmán, es responsable.

irme. de todas formas mire panama, todo lo contrario de lo que expone estratega, es lo que ha venido haciendo esta oposicion. adios panama,guenos y malos.

“Porqué son tan sistemáticas las citas falsas y la satanización del señor Ahmadinejad? ¿No es obvio? Si el mundo llega a creer que Irán se prepara para atacar a Israel, USA o Israel pueden afirmar que es justificado atacar primero a Irán. Sobre la base de esas intenciones, la campaña de desinformación sobre las declaraciones del señor Ahmadinejad ha estado ligada estrechamente a la segunda serie de mentiras: la propaganda sobre el programa (inexistente) de armas nucleares de Irán.


Todo el bullicio actual sobre el programa actual de enriquecimiento nuclear de Irán se realiza de un modo tan idéntico a los embustes de USA sobre las armas de destrucción masiva de Iraq, que hay que preguntarse por qué no provoca otra cosa que una estruendosa burla internacional. Con múltiples planes respecto a Irán – el petróleo, la hegemonía de USA, Israel, las fantasías neoconservadores sobre un “nuevo Oriente Próximo” – el gobierno Bush ha provocado una gran alarma internacional sobre el programa de enriquecimiento nuclear de Irán. (Vea Ray Close, “Why Bush Will Choose War Against Iran.”) Pero, al investigar las instalaciones y los antecedentes de Irán, los inspectores de la Agencia Internacional de Energía Atómica no han encontrado evidencia alguna de un programa de armas. La comunidad de inteligencia de USA tampoco ha encontrado algo.


Todos los expertos están de acuerdo en que, incluso si Irán tuviera un tal programa, le faltan entre cinco y diez años antes de llegar a tener el uranio enriquecido necesario para un arma real, de manera que una acción militar anticipada no puede ser necesaria. Incluso el reciente informe del Subcomité de Política de Inteligencia dominado por los republicanos, que señaló que el gobierno de USA carece de la información de inteligencia sobre el programa de armas de Irán necesaria para desbaratarlo, confirma efectivamente que la supuesta “inteligencia” es fragmentaria e inadecuada.


La toma a la ligera por el gobierno Bush del programa nuclear de Corea del Norte indica que las armas nucleares no constituyen realmente el problema. Los neoconservadores quieren cambiar el régimen en Irán y para lograrlo han desplegado a sus propagandistas para provocar pánico por las “armas nucleares” tal como promovieron el temor por las armas de destrucción masivas de Iraq. La retórica republicana y los comentaristas derechistas se han alineado, repiten obedientemente afirmaciones sin base alguna de que Irán tiene un “programas de armas nucleares,” que amenaza al mundo y especialmente a Israel con su “programa de armas nucleares,” y que no se debe permitir que complete su “programa de armas nucleares.” Los que señalan nerviosamente que falta toda evidencia concreta sobre algún “programa de armas nucleares” iraní son ridiculizados como ingenuos y debiluchos sin carácter.


Peor todavía, el gobierno Bush ha llevado este engaño ante la ONU, forzando al Consejo de Seguridad a pasar una resolución (CS 1696) que exige que Irán cese el enriquecimiento de uranio antes del 31 de agosto y advierte que se estudiarán sanciones si no lo hace. En combinación con su atroz actuación respecto al ataque de Israel contra Líbano, el Consejo de Seguridad se inclinó con una humillante incompetencia obsequiosa en este caso.


Como todos los fantasmas, la acusación de las armas nucleares es difícil de derrotar porque no puede ser enteramente refutada. Tal vez sea posible que haya algunos científicos iraníes, en alguna remota instalación subterránea, trabajando en alguna tecnología de armas nucleares. O que contactos con Corea del Norte hayan explorado las posibilidades de obtener algunos componentes adicionales. Tal vez una nave espacial extraterrestre se haya estrellado alguna vez en el desierto de Nevada. Normalmente, el que algo no pueda ser refutado no significa que sea verdad. Pero en el mundo neoconservador, las posibilidades son realidades, y hay una prensa cobarde lista para ponerse firme y pregonar a los cuatro vientos sus titulares alarmistas. No cuesta mucho lograr, con la interminable repetición de la expresión “posible programa de armas nucleares,” que la palabra “posible” se desvanezca silenciosamente.


La evidencia es, en todo caso, un simple detalle para el gobierno Bush, para el que el deseo de armas nucleares basta para justificar un ataque militar anticipado. En las discusiones en USA anteriores a la invasión de Iraq, a veces hubo gente que insistió en que prevalecía una terrible falta de evidencia real de armas de destrucción masiva. La Casa Blanca pasaba, en ese caso, a insistir en que, como Sadam Husein “quería” tales armas, probablemente las obtendría en algún momento en el futuro. Por lo tanto, los crímenes de pensamiento, aunque sean crímenes de pensamiento imaginarios, son ahora punibles con una invasión militar.


¿Atacará realmente USA a Irán? Los generales de USA tienen razón al estar alarmados ante la posibilidad de que el bombardeo de instalaciones nucleares de Irán provocaría ataques sin precedentes contra las fuerzas de ocupación de USA en Iraq, así como contra las bases de USA en el Golfo. Irán incluso podría bloquear los Estrechos de Hormuz, por el que pasa el 40% del petróleo del mundo. Se provocaría un aumento vertiginoso de la militancia terrorista. El daño potencial para la seguridad internacional y para la economía mundial sería inconmensurablemente peligroso. Los neoconservadores del gobierno Bush parecen capaces de todo desvarío, es posible que nada de esto les importe. Pero incluso los neoconservadores deben comenzar a tener dudas desde que Israel no logró destruir a Hezbolá utilizando el mismo ataque desde el aire planificado para Irán.


Pero Israel puede atacar a Irán, y es posible que ése sea el plan. En equipo, los dos países podrían compensar las limitaciones estratégicas del otro. USA ha estado contribuyendo su presión de superpotencia en el Consejo de Seguridad, preparando el escenario para sanciones, a sabiendas de que Irán no cederá en su programa de enriquecimiento. Después de haber cultivado una creencia internacional (equivocada) de que Irán amenaza con un ataque directo contra Israel, el gobierno israelí podría arrogarse el derecho de autodefensa emprendiendo una acción unilateral anticipada para destruir la capacidad nuclear de un Estado declarado infractor de las directrices de la ONU. Una represalia directa de Irán contra Israel es imposible porque Israel es una potencia nuclear (e Irán no lo es) y porque el escudo de seguridad de USA seguramente protegería a Israel. La reacción regional contra objetivos usamericanos podría ser reducida por la (escasa) confusión sobre la complicidad indirecta de USA.


En ese caso, lo que estamos viendo es cómo USA crea el contexto internacional de seguridad para el ataque unilateral de Israel y se prepara para cubrir posteriormente la espalda de Israel.


¿Es realmente lo que planean? Existe evidencia que sugiere que es así. En los últimos años, Israel ha comprado nuevos misiles “revienta-búnkeres”, una flota de aviones jet F-16, tres submarinos alemanes Dolphin de última tecnología (y pedido dos más) – es decir, el armamento adecuado para atacar las instalaciones nucleares de Irán. En marzo de 2005, el Times de Londres informó que Israel había construido una maqueta de la instalación Natanz de Irán en el desierto y que estaba realizando vuelos de bombardeo de práctica. En los últimos meses, funcionarios israelíes han declarado abiertamente que si la ONU no actúa, Israel bombardeará a Irán.


Pero Hezbolá, aliado de Irán, sigue amenazando el flanco de Israel. El ataque contra Hezbolá fue más que una “demostración” para un ataque a Irán, como informó Seymour Hersh; era necesario para atacar a Irán. Israel no logró aplastar a Hezbolá, pero el resultado puede ser mejor para Israel ahora que la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad ha responsabilizado a toda la comunidad internacional por el desarme de Hezbolá. Si el esfuerzo de la 1701, patrocinada por USA, tiene éxito, el ataque contra Irán tendrá lugar.


Mientras Israel y USA tratan que funcione su plan profundamente defectuoso, es indudable que seguiremos leyendo en todos los foros que el presidente de Irán – un islamo-fascista hostil, irracional, que odia a los judíos, que niega el Holocausto, es suficientemente irracional para cometer un suicidio nacional al lanzar un arma nuclear (inexistente) contra el poderoso arsenal nuclear de Israel. Machacan continuamente con el mensaje: Israel tiene que “autodefenderse” realmente contra el mito creado por los medios.


–––––


Virginia Tilley es profesora de ciencias políticas; usamericana que trabaja en Sudáfrica, y autora de “The One-State Solution: A Breakthrough for Peace in the Israeli-Palestinian Deadlock (University of Michigan Press y Manchester University Press, 2005). Para contactos escriba a: tilley@hws.edu.


http://www.counterpunch.org/tilley08282006.html

Germán Leyens es miembro de los colectivos de Rebelión y Tlaxcala (www.tlaxcala.es), la red de traductores por la diversidad lingüística. Esta traducción es copyleft.

El payaso del Moa sigue en paradero desconocido: no participa en reuniones, charlas, mesas redondas...Los Cuerpos de Seguridad están investigando sus posibles conexiones con la extrema derecha

Zalamea la Real: Cronica de una lucha por la memoria historica


En la calurosa mañana del sábado 26 de agosto de 2006 , bajo al auxilio de la sombra de las encinas que daban cobijo a todos los congregados en el lugar, se ha iniciado el guión de un nuevo episodio en el devenir histórico de Zalamea la Real . Arropado por miembros de la Asociación Memoria Histórica y Justicia de Andalucía , venidos desde Sevilla y de diferentes puntos de la provincia de Huelva, por algunos zalameños que han ofrecido su trabajo físico para llevar a cabo el proceso, y por Manuel Pichardo Bolaños , que ha gestionado los elementos necesarios para llevar a cabo todo este propósito, Esteb an Caballero , zalameño afincado en Barcelona, veía como se hacía realidad uno de sus sueños: hacer justicia con sus dos abuelos, asesinados y enterrados vilmente en el verano de 1937, en pleno proceso de represión llevado a cabo durante la contienda civil española.Con pico y pala en mano se iniciaba la excavación del lugar. Una bandera tricolor, hincada en el basto suelo cerca de la fosa funeraria por el luchador valverdeño Arturo Carrasco , que no pudo quitar ojo del trabajo en todo momento, daba el toque de color a una mañana en blanco y negro. Perimetrada la tumba por el propio Esteban Caballero, gracias a las indicaciones realizadas por su padre, que conocía el lugar exacto donde sus progenitores habían sido ejecutados, se procedió a la búsqueda de los restos óseos. Tras casi una hora de trabajo, donde la honda profundidad del agujero ya excavado y la ausencia de indicios hacía indicar que la ubicación no podría ser la correcta, aparecieron pequeños fragmentos de lo que podría ser un fémur o un húmero humanos. La emoción se hizo patente entre los presentes, sobre todo en el rostro del nieto de los fallecidos, Esteban, y de aquellos que había estado procediendo a la excavación del mismo. En ese momento se detuvo el proceso ante la decisión de dar parte de lo acaecido a la Guardia Civil, aunque esto no fue necesario, puesto que dos agentes del SEPRONA, que pasaban “casualmente” por la zona, accedieron al lugar de la exhumación y tras indicar que se detuviera todo el proceso para ajustarse a la legalidad, dieron parte al puesto del Cuerpo de Zalamea. Tras la inspección del sitio por parte de al menos 7 agentes de la Benemérita, el Sargento procedio a la toma de declaraciones de los responsables responsables del acto y la solicitud de permisos procedentes para el mismo. Una vez realizado todo ello, se dio parte al mando Civil de la zona (en este caso el Teniente de la Guardia Civil sito en Calañas, ante la ausencia por vacaciones del Capitán del puesto de Valverde del Camino) que vino junto con miembros de la Policía Judicial. Ésta se haría cargo de la investigación del hallazgo de los cuerpos. Más tarde acudiría el Médico-Forense venido desde Aracena, que daría buena cuenta de lo hallado al Juez encargado y pondría en funcionamiento los engranajes de la justicia. La zona ha sido precintada ante la espera de la decisión que tomará el Juez para proceder a la consumación de la exhumación mediante arqueólogos especializados o técnicos forenses.

Esteban Caballero nos indica, que Manuel Pichardo le había propuesto la operación de exhumación de los cuerpos de sus abuelos, gracias al apoyo que otorgaban las leyes de la recuperación Memoria Histórica que se están aplicando en Andalucía. Una vez comentado el hecho con su hermano mayor, y dado éste su consentimiento, se prodeció al acto. El dueño de la finca donde supuestamente se hallaban los cuerpos también otorgó los permisos para que dieran comienzo los trabajos. Cada vez que volvía de Barcelona, Esteban Caballero se acercaba por el lugar donde su padre le había indicado que se encontraban los cuerpos asesinados de sus abuelos, limpiando de maleza la zona y señalándola con piedras para no olvidar su ubicación. A Francisco Caballero Gómez y Rosario Palmar García , trabajadores del campo que vivían el la Huerta del Cano , se les ejecutó, según nos indica Manuel Pichardo, el 30 de julio de 1937, tras aplicárseles el Bando de Guerra. Los restos, una vez consumada la exhumación, según deseos de Esteban Caballero, descansarán en paz haciendo justicia a su memoria en el cementerio de Zalamea la Real.

Las relaciones del neofranquista Pío Moa con la extrema derecha son evidentes:

http://www.infonacional.com/portal/modules.php?nam...

Su abuelo Jovino,nacido en 1914,fue ignominiosamente expulsado del Ejército Nacional cuando en Agosto de 1936 fue sorprendido en actitud indecorosa con un recluta Extremeño de nombre Diego J. Trujillo.Aparte la humillación, quedar imposibilitado para acceder a empleo público forzóle a dedicarse a la cría de ganado vacuno en una pequeña explotación de Navia,donde dióse al fornicio con sus animales una vez agotada la reserva de posibles auxiliares humanos masculinos,todos huían.En un momento de debilidad, osó el sujeto practicar su vicio a la vista del público,por lo que fue amonestado y recluído en un psiquiátrico allá por 1954. Su hijo Avelino,padre de Bresita,a los vicios de su padre unió una tremenda inquina hacia todo lo que le recordase los hechos acaecidos a su progenitor.Emigró a Avilés a trabajar en los Altos Hornos con la esperanza de hallar quien compartiera sus aficiones entre los sudorosos y musculados obreros de la siderurgia,pero por debilidad de carácter apenas alcanzó a ser conserje en ENSIDESA hasta su jubilacion por incapacidad mental allá por 1990,a los 43 años. Desde entonces frecuenta los parques en busca de carne joven.Su hijo se metio a guardia civil,es el orgullo de la progre familia y pronto contrerá nupcias en Gijón con un valiente gudari preso en Villabons,ejercerá de padrino un agente local del CNI que llevará un grupo de danza rifeño también de la prisión asturiana.

Os recomiendo que participéis en Foro Militar. Allí podéis comprobar que las opiniones de nuestros miltares son diversas y democráticas, no cómo las que hacen los grupos ultra y el PP.
Merece que le echéis un vistazo a la lista de militares republicanos exiliados después de la Guerra Civil. Un militar participante, con mucho acierto, dedica especial mención a sus vidas y peripecias vitales.
Es asombroso comprobar los apellidos de estos militares republicanos, mucho de éllos pertenecientes a la aristocracia y a apellidos españoles ILUSTRES.
LA PROPAGANDA Y LA ÉLITE ES NUESTRA.EL CABALLERO SIEMPRRE DE IZQUIERDAS.
LA DERECHA PALETA Y LERDA.

Con ocho o diez años tuvo conciencia de que debajo del gran montículo de tierra que su madre visitaba regularmente en el cementerio de San Rafael estaba su padre, fusilado en la madrugada del 10 de marzo del 37. Hoy, Francisco Espinosa tiene 69 años y es presidente de la Asociación contra el Silencio y el Olvido, por la Recuperación de la Memoria Histórica de Málaga, una organización sin ánimo de lucro cuyo trabajo está detrás del proyecto que va a desarrollar la Junta de Andalucía para exhumar a los más de 2.000 restos de fusilados que hay en las cuatro fosas comunes del antiguo cementerio de San Rafael.



¿Cuál es su historia?

¿Uff! Soy hijo de fusilado. Mi padre está enterrado ahí, (en referencia al cementerio de San Rafael).

¿Siempre supo que estaba ahí?

Desde niño. Me lo dijo mi madre. A él fueron a buscarle a la casa. Se lo llevaron detenido a la Aduana el 2 de marzo del 37. Mi padre era carpintero. Yo nací después de la muerte de mi padre. Cuando lo fusilaron mi madre estaba embarazada de mí.

¿Qué motivo tuvieron para la detención y la ejecución?

¿Motivos? Yo quisiera saber los motivos que tenían, por ejemplo, para matar a Carmen Triviño, una chica de 18 años que era costurera. Quisiera saber por qué mataron a maestros de escuela o por qué mataron a personas por tener ideas diferentes. A él le acusaron de ser un elemento marxista y por rebelión militar. De algo le tenían que acusar.

Muchos desaparecían y no se volvía a saber de ellos, ¿su madre supo que lo habían fusilado?

De la Aduana pasó a la cárcel. Mi madre iba a verlo. Se enteró de que le habían hecho el juicio y de que le habían condenado a muerte. La mañana del 10 de marzo le dijeron a mi madre que ya no estaba en la cárcel. En la cárcel había miles de detenidos y las puertas estaban llenas de familiares. Muchas personas sabían que si daban esa contestación tenían que ir al cementerio de San Rafael. Mi madre fue con mi abuela. Estuvieron limpiando las caras de algunos -habían montones- hasta que reconoció a mi padre.

¿Cuántos fusilados hay enterrados en el cementerio de San Rafael?

En estos momentos tenemos documentados, con nombres, apellidos y fechas, a 3.600 fusilados, aunque algunos no están allí. De febrero a diciembre del 37 fusilaron a más de 2.300 personas. Tanta masacre y tanto fusilamiento provocó un escándalo y entonces fue cuando empezaron a fusilar en el interior del cementerio.

Me cuenta que cuando se creó la asociación, en 2003, había 14 familias de ejecutados, y que ahora hay más de un centenar.

No paran de llamarme. El otro día me escribió una chica desde Gaza (Palestina), porque a su abuelo lo ejecutaron y no sabe nada más. Algunos son nietos o sobrinos-nietos. Vienen a la asociación y cuando coincide que tenemos datos de esa persona se involucran, porque quieren saber la verdad.

¿Lo consiguen?

Lo intentamos. Investigamos en el Juzgado Togado Militar de Málaga. El último paso es conseguir el certificado de defunción, en el que se indica: «muerte por herida de arma de fuego» o «encontrado en los alrededores del cementerio de San Rafael». Entonces se trata de un ejecutado. Antes de llegar a eso está el consejo de guerra, donde lo detienen, lo acusan y lo condenan. Intentamos recuperar toda esa documentación. Hay veces que tenemos que contactar con los juzgados de Sevilla o Almería. Luego hay archivos privados. En algunas parroquias puede ser que quede algo. En archivos históricos como el de Salamanca o en el Archivo Histórico de la Guardia Civil hemos sacado datos de carabineros que fusilaron. Es un trabajo de investigación importante. Los familiares quieren saber qué ocurrió. Nosotros no queremos dinero. Reivindicamos que se haga justicia y que esas personas tengan un entierro digno y un reconocimiento de que fueron tratados como fueron tratados.

Asegura que ha llegado a contactar incluso con testigos de los fusilamientos.

Sí, concretamente con un hombre, que me comentó que su familia había huido de Málaga, pero que fue apresada por los italianos. Él era el más pequeño de dos hermanos. Cuando llegaron a su casa, la habían saqueado. Se vinieron a vivir a una zona de chabolas que había justo enfrente del cementerio. Eran niños y curiosos. Él presenció los fusilamientos y me indicó el sitio exacto. Me dijo que estaba dispuesto a comentarme todo lo que había visto pero que no podía entrar en el cementerio. Aún se ponía malo.

¿Cuál es el proyecto que defiende la asociación y que cuenta con el apoyo de la Junta de Andalucía?

La localización de las cuatro fosas ya está confirmada por los estudios que realizó el Instituto de Geofísica de Granada. Próximamente se hará una excavación arqueológica para sacar esos restos, enterrarlos todos juntos y hacer un monolito con los nombres de todos aquellos que hayamos conseguido identificar hasta la fecha.

Olguita pillina...eso del guía espiritual.. hay elogios que matan, pero en fin, me sacrificaré. Saludos platonis.

Al del post 428:
Mi abuelo sí estuvo en el bando nacional, en las Columnas Gallegas,y fue laureado con dos medallas: la de Campaña y la Cruz Roja.
Sí estuvo en campaña, al menos tenía cojones, no como los mierdas falangistas que se quedaban en la retaguardia masacrando a población civil.
Mi abuelo estuvo en el frente, payaso, no como los tus mierdas de ascendientes, que eran unos putos cobardes cazurros de retaguardia.
Seguro que por tu sangre corren genes de bordeline moracuno del Rif,y para tapar tus verguenzas, te engominas tu cabellera con esa asquerosa gomina, españolito de menos 170 cm, que le vamos hacer si encima la tienes corta.PUTO FRUSTATI.

sombra: ¿no me digas que eres cura?

hombre un nieto de asesino ahora quiere matar desde el otro lado!

La Olga también es fina,busca a los muertos que su abuelo mató,estos progres son de psicoanalista!

Bres, cónchale, a ti te quería yo ver zascandil ¡
que ayer te me escapaste y me diste SILENCIóN... encima de lo que tiene una que bregar aquí con la jauría humana pa mantener el nivel y tú me dás silención.. ¿cuando me vas a decir de una santa vez el link a ese archivo que conoces que quiero consultar las hazañas heroícas de mis abuelitos?

Payaso, no hablo con desinformados y lelos del tres al cuarto.
Vete con tus cabras,Marco, y deja de encularlas, que por Picos todo se sabe.Mejor sigue meneándotela con el retrato de Franco.
Se dice que ya te está quedando los andares y la vocecita del dictador.
NO TE DEJES ENCULAR POR CUALQUIERA PROTÉJETE.

Depende del bando en que luchó tu abuelo???
También es importante saber la zona??

BRES: el 433 y 436 son míos, el 434 y 435 de algún tarado.
------------

Ambos abuelos en el bando nacional. Preguntaré más datos.

Yo que estoy interesado en la represión franquista en Asturias, manejo muchos archivos, civiles o militares.

Es graciosa la obsesión que tienen algunos con identificar a quienes no piensan como ellos con la extrema derecha, cuando en el periodico de la izquierda, el talante y la gente de bién, escribe un criminal y amigo intimo de dictadores comunistas, llamado Santiago Carrillo.

Murieron en el frente???

[Bres #421 dijo :]
"Payasos , fascistas,así como somos organizados y sensatos para luz y la armonía,podemos ser muy h.p. en la legítima defensa.NO LO OLVIDÉIS."

Mira por donde que eso es lo que dijo el muy republicano y muy h.p. ( aunque se trataba de NUESTRO h.p.) General Queipo de Llano allá por la primera mitad de Julio de 1936.

Bres: Menos insultar y más leer el periódico...a condición de que no sea la hoja parroquial "progre" conocida como "El País" (fundada por Manuel Fraga Iribarne, por cierto, quien colocó de Director a Juan Luis Cebrián, por eso de ser de "casa" como buen hijo que era del muy falangista Vicente Cebrián, del periódico "Arriba", el precursor de "El País").

No murieron en el frente. Uno de ellos desertó, pero no sé la fecha.

Yo la documentación sobre mi abuelo, que estuvo en el bando nacional,la obtuve in sito, el tenía documentos, cartas de recomendación de algún superior,papeles que hacían mención a las dos medallas ganadas por él, a través de estos papeles pude saber que llegó a sargento y que estuvo en el frente norte,batalla del Ebro y Levante...es decir, estuvo en todas.
Fue a través de estos documentos como me enteré de sus peripecias,ya que él nunca hablaba del tema ni se sentía orgulloso de participar en esta Guerra.

Broken dice que en El País "escribe un criminal y amigo intimo de dictadores comunistas, llamado Santiago Carrillo."

¡¡Hombre broken, que comentario más sumamente original, habrás tenido que hacer un sobre-esfuerzo intelectual para excretarlo ¡ Jó.

¿No será que lo que está "broken" son tus conexiones neuronales?


Hombre Broken

Pues sí, Bres, será cuestión de empezar a mirar papeles antiguos de esos que guarda mi madre... lo que pasa es que hasta ahora me daba cierto yuyu.. pero es cuestión de enfrentarse, que si empiezo por ahí seguro que obtengo algo de información.

111..Quasimodo: Vidal cuadras es en efecto un valor indiscutible.La pregunta es:¿Está siempre cuadrado?. ¿Deben renunciar las comunidades del PP a su parte del pastel, y mirar como los catalanes, vascos y...se lo zampan, en todo caso: ¿Qué hace el Mesías esperado guardando el cementerio de los grandes saurios?.

Olga, me encanta esa rapidez de insulto y descalificación que tienes. Además, por el resquemor que advierto en tus palabras, compruebo como te diste por aludida y por lo cual, respondes al perfil de aquellos que, si no comulgas con su mistico y verdadero credo, te juzgan y condenan como miembro de la derecha más extrema y fascista.

Yo no te he juzgado broken, sólo te proponía que hicieras algún comentario que no sea de cortypega, ya que es tan corto, al menos que sea de tu cosecha personal, no una consigna.