"Decepción"
En el lenguaje militar han entrado numerosos e innecesarios anglicismos, reflejo de una actitud entre servil e inepta. Uno de ellos, "decepción", en el sentido de engaño al enemigo sobre las propias intenciones, maniobras o fuerzas.
El conocimiento de esos métodos no hace a los militares necesariamente más sagaces. Así, Zapo el rojo ha montado unas nuevas unidades militares dedicadas, exteriormente, a intervenir en catástrofes humanitarias y similares. Casi todo el mundo lo ha tragado como una nueva tontería del iluminado "con ansias infinitas de paz". De ningún modo: la tontería aparente es solo el encubrimiento de su misión real: la que el presidente decida en cada caso, supeditándose a ella el resto de las fuerzas armadas. Con esta maniobra de "decepción", típica y castiza picaresca, Zapo pone el ejército directamente a su servicio y birla al rey el mando supremo de las Fuerzas Armadas. El "bobo solemne".
Lo mismo con la inmigración ilegal. ¿Acaso el gobierno ignoraba que su demagogia iba a tener un masivo efecto llamada? Ni él ni nadie lo ignoraba. ¿Y qué ha hecho ante el alud de inmigrantes? Tomar simples medidas de apariencia, perfectamente nulas. No lo ha hecho por incompetencia, sino porque en sus planes entra la legalización y el otorgamiento de derechos electorales, a distinto nivel, a esa masa inasimilada e inasimilable, pero que sabría a quiénes votar. Donjulianismo de unos gobernantes que no se consideran españoles.
Son solo dos ejemplos de "decepción" política y militar. Los "diálogos" con los asesinos de la ETA están plagados de la misma táctica. La política general de este ilegal gobierno cabe etiquetarla como la permanente "decepción" a la ciudadanía.
Y la oposición, pendiente de si Zapo se lleva más o menos cocineros o si emplea el avión oficial para sus actividades privadas.
Lo puso ayer Salovief: MINISTROS DE DEFENSA Y MILITARES INDEFENSOS Resulta verdaderamente conmovedor comprobar que cada ministro de Defensa que accede a ese mando del “Silencioso Colectivo”, es peor que el anterior. Da la impresión de que a estos ministros les regalan unos muñecos de esos de tipo “Madelman” con los que pueden hacer lo que quieran, incluso sacarles las tripas, vestirlos de travestis o dejarlos en pelotas. Y el muñeco, al que los fabricantes han añadido muchos suplementos (uniformes, cascos, pistolas de pega, sonrisas “profidén”...) se han negado a hacerlos “sonoros”, que es beneficio que tienen hasta las muñecas peponas. A veces ocurre el raro milagro de que cuando el ministro echa a la basura un “madelman” que le molesta, desde el cubo se oyen las protestas del desechado, posiblemente por defecto de fábrica. Repasando la Constitución que votaron la mitad de los españoles, o las Reales Ordenanzas, apenas si aparecen prohibiciones o impedimentos para que los militares den su opinión en temas que son del servicio o que toquen asuntos que han de considerarse secretos. Se dice, hasta la extenuación, que el militar ha de ser “neutral” y que no debe opinar sobre decisiones del gobierno (ni en los asuntos más nimios) pues han sido nombrado por éste y a éste se debe. Pero otros cargos importantes que han sido nombrados por el gobierno y que a “éste “ se deben, sí opinan sin que sus rentables poltronas se resientan. Es el caso del Defensor del Pueblo, que dolido por el asesinato de su hermano por los hoy tertulianos en pactos con el gobierno, ha rechazado esas conversaciones con ETA ¿Es que no se debe al gobierno que le nombra y le paga? El desprecio hacia lo militar se les sale hasta por las costuras, de ahí esas sorprendentes Comisiones de Defensa, hoy presidida por Leguina, el médico abortista asesor de Allende (así le fue al chileno); en otra ocasión fue el ya citado Herzog y siempre, rondando como una mosca cojonera, ese terrible Luis Solana que junto con el otro Luis apellidado Yáñez (otro abortista asesor del marxista chileno) es capaz de echar abajo hasta el edificio en el que se ubique el rentable cargo que le otorgan sus amigos del gobierno. Ahora, sin destinos sonoros, a estas moscas cojoneras se les coloca como desechos de tienta en Estrasburgo..., o en algo que tenga que ver con Defensa. Aquel vasco tontiloco que se “inmoló” ante Franco en un frontón de Bilbao y que luego robaba banderas de Museos, acabó sui vida política en “Comisiones de Defensa”, al igual que ese otro asiduo a tales cargos, el aragonesista canoro señor Labordeta. Y esta tropa que, como decíamos en una viñeta que dibujamos hace tiempo, cree que los “caballos de frisa” son de pura raza equina, o que los “órganos Stalin” son los cataplines del amado marxista, son los que, Dios sabrá porqué, pontifican y cobran. Y a vivir que son dos días sobre los costillares de los sufridos ”silenciosos”. Este raro ministro que nos ha tocado en mala suerte, una vez revisada en camisa la tropa en Afganistán (de haberlo hecho en Benidorm, a lo mejor hubiera pasado la revista en tanga), decide hacerse notar. Nos dicen que va a cambiar el Juramento a la Bandera, sustituyendo a España por Patria; que va a quitar la estatua del Caudillo de la AGM de Zaragoza porque no es “institucional”; que va a hacer desaparecer la Historia de España en las FFAA... El anterior, el lenguaraz Bono, el que se sacó de la manga una Universidad que este otro ha mandado a freír puñetas, cambiaba los versos en un homenaje a los Caídos (¿fallecidos?) para no molestar a separatistas o familiares del “Yak”, soñaba con más generalas que generales... Parece como si los gobernantes se pasearan por las inmediaciones de los circos para buscar el payaso más “zapatón” y llevárselo al ministerio. Y, mientras tanto, los “mandos” militares guardan discreto silencio. Fue descorazonadora la actitud de estos “mandos” cuando Aznar, para quien los militares son simples piedrecitas molestas en sus zapatos italianos, decidió mejorar la parida de la Albor para eliminar el Museo del Ejército de Madrid y con despendolada prisa lo liquidó en un plis-plas. Después del fiasco del PP por culpa de un tren de cercanías, Aznar se largó a llenar su bolsa en conferencias, Universidades o Consejos de Administración, y ahí queda eso, un museo cuarteado e inexistente, Cuando Zapatero “regala” a Barcelona el Museo Militar de Monjuich, suena la hora de la muerte más o menos lenta de este excepcional museo, sin que el “mando” se agite ni haga nada para evitar tal felonía. Cuando en las Cortes de la Carrera de San Jerónimo, o en Estrasburgo, se condena el Alzamiento del 18 de julio y el régimen que todos esos “mandos” sirvieron sin que se les planteara la posibilidad de abandonar el Ejército por desacuerdo con el “dictador”, miran para otro lado distinto al que van a parar sus “Hojas de Servicio”, pisoteadas por tribus de termitas rencorosas y depredadoras de las mismas esencias de España. Ignoro en qué parte de la Constitución aparece la prohibición del militar para poder decir que rechaza esa condena o que no acepta las eliminaciones de estatuas, museos, etc, movidas por el exclusivo motor del odio. Cuando a un general se le cruzan los cables y decide exponer sus inquietudes sobre lo que está pasando en España, es inmediatamente cesado con banda y música de los ”medios” (el “madelman” a la basura) sin que haya un solo compañero de fajín que se atreva a decir: “tiene razón en lo que dice, y yo pienso igual”; al contrario, pronto aparece un sustituto que se pega al ministro de Defensa de turno, dando voces de protesta democrática. Ahora la zapatería está pariendo una Unidad de Intervención Rápida o como quieran denominarla, para temas civiles, catástrofes, incendios etc., todo bajo el mando directo del “cabo ZP” que, de esa forma, conseguirá un orgasmo similar al que se le produce cuando un general le da la novedad (*). A los primitivos “mozos de escuadra” se les denominaba “mozos de Viciana”, por ser éste el creador de una milicias civiles catalanas contra el bandidaje después de la Guerra de Sucesión Española, del mismo modo, esta unidad bajo el mando “zapatero” podría ser denominada la de los “mozos (¡ojo!, y mozas) de ZP”, con mejores sueldos, bellos uniformes y hasta con bandera propia, quizá la de la franja lila. La guinda en todo este guiñol la ha puesto el Coronel de la Brigada Paracaidista que, de forma nada casual, ha enviado una esquela por la muerte del soldado en Afganistán en la que dice: Falleció en Baqwa (Afganistán) el día 8 de julio de 2006”. Así, sin más ni más. Quien no haya leído anteriormente en la prensa las causas de aquel “fallecimiento”, podría tener dudas sobre las razones que motivaron esa baja ¿Sería un accidente casero, una gripe mal curada, un ataque de malaria, una oclusión intesti-nal...? Pues no, fue una “pacífica mina” (los soldados españo-les están en misión de paz) la que envió al otro mundo a este querido peruano cuya muerte esperemos que pese como una losa con pinchos sobre las presuntas conciencias de los grandes engañadores y mentidores compulsivos. Sí, fue una mina, y ocurrió en un “acto de servicio en acción de guerra”, que casualmente se le olvidó al que ordenó redactar la esquela. Y luego la “Cruz Amarilla”, la llamada “Hepática”, que premia (?) en tiempos de paz, como si hubiera pisado una cáscara de plátano en vez de una trampa mortal de guerra. Pueden meter los políticos y los “mandos” la cabeza debajo de la arena, pero no les vendría mal que olisquearan entre sus “mandados”, y pulsaran su malestar, sus opiniones, sus frustraciones y hasta sus rabias, porque los militares españoles son los de siempre, sacrificados y disciplinados, pero que no están dispuestos a dejarse hundir con el barco sin hacer nada para taponar las brechas en el oxidado casco. Jesús Flores Thies Coronel de Artillería-retirado (*) Ningún militar está obligado reglamentariamente a dar la novedad al presidente del gobierno ni a ningún ministro, pues ninguno está dentro de la cadena de Mando, sólo al rey.
Zapatero es un belicista al estilo de Castro, que si mañana le vienen los iraníes, montaría misiles atómicos apuntando a Bush.
http://www.libertaddigital.es/opiniones/opi_desa_33082.html
Tiene tan infinita ansia de paz como sed de sangre judía,el nieto del terrorista.
http://www.libertaddigital.es/opiniones/opi_desa_33076.html
Zapatero es un loco peligroso al que le gusta jugar con las cosas más delicadas, siempre con esa sonrisa de psicópata grillado.
Curioso. ¿No se había dado cuenta hasta ahora? ¿Y qué va a hacer en contra? Porque de eso es de lo que se trata. "San Gil acusa a Elorza e Imaz de estar "más preocupados por agradar" a los presos de ETA que a las víctimas
De permanente decepción a la ciudadanía no, Don Pio. Mas de la mitad del electorado, mas que al PP, le vota a Zapo el ilegal (a mi me gusta mas el ilegítimo), eso al menos dicen las encuestas. Supongo que esos que le votan no estarán decepcionados con él, si no muy contentos con su política.
España solamente despertará con el zarpazo de la crisis económico-financiera,pero luego será tarde para casi todo y el Régimen colapsará,controlar ese casos es todo un reto,incluso con el aborregado público español,que vota constituciones sin leerlas (qué diferencia con Francia).
(1) Este señor dice algunas verdades, pero también se ha dejado "decepcionar": "Ahora la zapatería está pariendo una Unidad de Intervención Rápida o como quieran denominarla, para temas civiles, catástrofes, incendios etc., todo bajo el mando directo del “cabo ZP” que, de esa forma, conseguirá un orgasmo similar al que se le produce cuando un general le da la novedad (*). A los primitivos “mozos de escuadra” se les denominaba “mozos de Viciana”, por ser éste el creador de una milicias civiles catalanas contra el bandidaje después de la Guerra de Sucesión Española, del mismo modo, esta unidad bajo el mando “zapatero” podría ser denominada la de los “mozos (¡ojo!, y mozas) de ZP”, con mejores sueldos, bellos uniformes y hasta con bandera propia, quizá la de la franja lila."
Hasta ahora el régimen zapateril a sobrevivido garcais a la inercia propoaganditica del 11M y de sus medios afines y por la situación económica voyante y benévola que le dejaron los "fachas" del PP pero ya están viendo las orejas al lobo y son muchos que ya están poniendo peros a lo que se avecina para el 2007, que va a ser más paro, más deuda y peor situación social y económica. A esto se vendrá a juntar el desatre de los Estturos de nuebv agenarción y nos empezaremos a reir todos... Con respecto a la guardia Pretoriana de ZarPa el Juancar le habrá dicho algo en Mallorca cuando le fué a echar cuentas ¿no?
Y aparte del Juancar I los miliutares le tendrán que decir que no se pase....¿o no? Además ahora se está viendo la engañifa de la subida de sueldos de Bono a los soldados....no están viendo nada de nada de las promesas de ZarPa...¿o es que se referían sólo a la guadia Pretoriana? Durante la Revolución Francesa, se creói algo aprecido, una especie de ejército Nacional, el más importante y mejo radistrado de la Francia revolucionaria para mantener el orden en el pais y sifocar cualquier revuelta....esto es lo mismo ¿no?
Hegemón, hegemón: hay que armarse de valor para tratar de interpretar lo que dice tu mensaje nº 12, yo lo he intentado pero me está entrando migraña hegemón, hegemón, no seas tan cruel¡¡: -miliutares, -creói, -radistrado, -sifocar... desde luego hegemón, hegemón tienes talento para inventar palabras, por qué no te pasas por la RAE que igual tienen un puesto para ti, corazón.
! Que razón tenia ayer el post de Pedro(274-5-6-7)!...¿Y que podemos hacer ante tanto atropello,mentiras,cesiones y pactos?. Sinceramente, creo que esto no tiene solución, todos los poderes estan comprados, nadie (salvo excepciones)saben lo que está ocurriendo en España y las consecuencias que esto va atraernos (políticas,económicas, relaciones exteriores, etc,etc...)Hay demasiada gente que no sabe ni que existe LD, Pio Moa,C.Vidal, Luis del Pino, Losantos...etc. La inmensa mayoría de los españoles solo ven el "momento" "tripas llenas,diversión etc." lo demás no cuenta y no saben nada (ni les preocupa)de "las mentiras,cesiones, pactos, corrupcion, tejemanejes de la legalidad y de lo medios, etc, que Zapo y secuaces estan llevando a cabo y que nos perjudicará a todos , gane quien gane las próximas elecciones. !Deprimente!
Me parto de la risa cada vez que entro en este blog. El tal Pio Moa se está conviertiendo en único a la hora de amenizar cualquier mañana o tarde haga frío o calor. Estamos en épocas de fiestas en muchos pueblos españoles y Moa debería pensarse lo de actuar como humorista en algún tablao. Para decepción la del PP hombre, que no levanta cabeza y es el hazmereir de los telediarios. Todo sube menos el PP en las encuestas, que solo baja y baja como el conejo de duracel. ¿Ejército de intervención rápida? Pues claro, y bien rápida, para sofocar incendios o lo que sea. saluditos
Espania no tiene la misma clase de compromiso con la inmigracion que otros paises colonialistas, ej. Reino Unido, Francia.. ni tampoco la esperiencia para contender con el problema. El Zapo, con su amabilisima aptitud de legalizar 800.000 inmigrantes de golpe, ha provocado una alerta en muchos paises del tercer mundo. La gente arriesga su vida y de hecho muchos perecen en su intento por alcanzar las costas espaniolas. Yo no me creo el cuento de que el motivo sea la pobreza, sino el bulo que se ha corrido entre millones de personas del tercer mundo de que Espania da todo gratis, de que es un paraiso, con ciudades marvillosas donde se puede ganar euros y disfrutar de la gran civilizacion. Hay un peligro en todo esto. Como este idiota siga concediendo residencias y nacionalidades, el barco estara tan lleno que se undira y con el los espanioles. Los abusos de este presidente incompetente no cesan y son abusos con mala leche, mediante los cuales hace sufrir a su pueblo para beneficiarse en las urnas cuando llegue hora. Hasta cuando tenemos que soportar la tirania de un gobierno que nos gobierna pero no gobierna?
Blog de Vidal Quadras: Tres acciones urgentes Ante la crisis de sistema que estamos viviendo, fruto de la liquidación de la Constitución de 1978 por el nuevo Estatuto de Cataluña y de la rendición del Estado de Derecho ante el crimen organizado, el Partido Popular ha de llevar a cabo de inmediato tres acciones para despertar a la ciudadanía del letargo en el que está sumida por la combinación de una situación económica todavía satisfactoria y de la hegemonía de los medios de comunicación afines al Gobierno: 1) La paralización inmediata de todas las reformas de los Estatutos de Autonomía en aquellas Comunidades donde cuenta con la mayoría absoluta o con el suficiente número de escaños, y su desvinculación total de estos procesos en aquellas en las que carece del peso necesario para influir de manera decisiva. El motivo de tan drástica medida radica en el hecho de que no se puede reclamar una reforma constitucional en profundidad que refuerce la unidad nacional y cohesione el Estado y simultáneamente impulsar normas autonómicas que avancen en sentido contrario. 2) La elaboración de una propuesta de reforma constitucional que devuelva al Estado competencias que nunca debió ceder, que asegure la igualdad de derechos y deberes de los españoles en todo el territorio nacional, que garantice su libre movilidad, que preserve la solidaridad y la gestión común de los recursos naturales y que ponga las bases de un sistema electoral e institucional que impida en el futuro la toma como rehén por parte de los nacionalistas del gran partido nacional que se encuentre en mayoría relativa en el Congreso. Esta propuesta, ampliamente publicitada, debe ser el eje de la oferta electoral del PP en las próximas generales. Obviamente, el complemento de este planteamiento es la promesa de que si el PP obtiene la victoria en las urnas, cerrará de inmediato con el PSOE regenerado que surja tras los comicios un pacto de Estado o un gobierno de gran coalición para llevar adelante la mencionada reforma. 3) El anuncio solemne de que en caso de que el Presidente del Gobierno en su negociación con ETA le otorgue contrapartidas políticas en los campos de la autodeterminación, de la anexión de Navarra al País Vasco o de la liberación de presos condenados por delitos de sangre, el Partido Popular invocará el artículo 102 de la Constitución y presentará en el Congreso acusación de alta traición contra José Luis Rodríguez Zapatero. Cualquier otra línea estratégica equivale en las presentes y extremas circunstancias a marear la perdiz y perder miserablemente el tiempo.
Correccion Cuando llegue (su)hora. Demasiado rapido para mi.
Eso no se lo cree Vidal-Quadra ni harto de vino. Vosotros seguro que sí, que soñar es gratis, amiguitos.
Moa, moita, mojón!!! Amigo moa, que lejos quedan tus militancias en el GRAPO, tu funda de revolver enganchada al hombro, tu extorsión al imperialismo...... no olvido señor Mojón, tu aporte terrorista, tu progresía de carnet, y tu desequilibrio... Sr. Mojón, no es más tonto, xq no puede, abra los ojos.
La culpa de que sea un amargado y me vaya tan mal en la vida es de Zapatero porque pertenece a la masonería y es un terrorista que solo piensa en hacerme daño
Es realmente absurdo que la derecha estando en minoría se plantee llevar a cabo tareas en contra de la mayoría y simultaneamente intente impedir que lamayoría lleve acabo sus acuerdos. Esto es consecuencia de esa idea de propiedad que tienen de España, que solo puede ser católica y conservadora, es decir, tercermundista. En vez de tanto soltar soflamas, más les valdría ganar elecciones y por mayoría absoluta, porque están solos. Algunos partidos ya incluyen como lema de su campaña electoral el echo de que no pactarán con el PP, ni que fuera la peste.
Esta muy claro, clarisimo, que se trata de una guardia pretoriana, cuyo objetivo será hacer practicamente imposible cualquier rebelión armada contra él. Asi de claro.
Olga Absolutamente comprobado. No vienes aqui nadamasque a j.oder.
#17# Por fin una propuesta interesante del PP. Bien por Vidal-Quadras.
Paises tercermundistas:Cuba, Bolivia,Venezuela...Ruanda etc.Ninguno de ellos son conservadores ni católicos. Para el 22,! tu si que eres un tercermundista !
Momia: hombre, por proponer el pp puede proponer hasta ir a la Luna, que del pp ya esperamos cualquier cosa, de ahí a que alguna vez se lleve a cabo lo que dice Aleix va un mundo. Esa propuesta es absolutamente inviable y lo sabéis. Pero hay que seguir con la terapia colectiva que así la espera se hace mas corta ...
Fijemonos quien está defendiendo a Zp: el ceporro que quiere abolir el capital el racionalista cómico olguita la sesuda que no acierta ni una del anchoa, que descalifica sin más, pa qué decir algo Es la tropa Zp, donde vá con semejante ejercito del mal pensar? Pues nos lleva al desastre ESTE GOBIERNO MIENTE
Una idea excelente la de Vidal Quadras. Que Camps retire el estatuto valenciano, ya se le ocurrirá alguna explicación sobre la marcha, je, je. Será el primero en aprobarlo y el primero en retirarlo. Estas cosas le dan a los políticos cierto aire de seriedad que los electores no pasan por alto. Peperos, ¿habéis perdido la brújula? Je, je, ¡qué fuerte!
27 Yo se quien se va a ir disparado a la luna dentro de poco.
La brujula que lleva Zp? esa vá por buen camino? joer Pink, sí que estas desnortao,jejejeje
sincerebro: ya sé que tu también me quieres mucho. muaac.
Acracia, me caes bien, ya lo sabes, eres como un niño...¡con zapatos viejos!
El tal Vidal Quadras debería sustituir a Piqué ya. Demuestra tener un ojo y un grado de sintonía con los catalanes exagerado. Bueno, y con el resto de España no digamos, un fenómeno vamos. No se que le vio Aznar jajaja
Olga justamente en el trasero..
Pues nos queremos todos mucho, y el que tiene zapatos viejos es Zp, huele a rancio con tanto engaño, sí que piensa que todos somos niños, y nos creemos sus evidentes mentiras, pero se equivoca No cuelan, es un radical pacifista incendiario y lo demuestra cada día. Para encima gobierna mal y es un vago, se puede pedir más? El desproposito constante y los palmeros cntentos con tanto esperpento Seguid así, creeros lo que querais, que le queda poco en el poder
¡Egército de intervención immediata!.Esto és fabuloso para todos,de esta manera zETAp tendrá asegurado el govierno mientras viva,porque no creo que forme un egercito para jugar a los desfiles como el actual. Haber quién tiene......,para montarle a el un 11M.
Maimón: por dioss¡¡, ¿como pretendes que te tomemos en serio con ese nick y poniendo "egército" en la primera línearrr ¡ noooo¡¡¡
atrapalo dijo el día 30 de Agosto de 2006 a las 19:11: Hoy me da por hacer apologia... ni diálogos ni nada. No me gustan los líderes de izquierdas actuales. Así, a palo: los veo unos malignos manipuladores (y las palabrejas rancias las escojo a drede). Para ellos bastan las formas, es lo que importa... Cuando el PP salió con mayoría absoluta en la segunda legislatura... ¿por qué fue? Pues porque barrieron en TODO. Lo hicieron, pura y simplemente, todo mejor que los anteriores gobiernos, que decían, juraban y perjuraban, que no se podía hacer mejor. Pues sí... y MUCHO mejor. Luego la gente les dio la espalda. Se insiste mucho con que fue el 11-M, pero... ay!... pero... lo cierto es que el 11-M fue una excusa maravillosa para dar ganas a los izquierdistas de votar en contra. Era el revulsivo que necesitaban para unirse, y la duda plantada en muchos votantes del PP... que dejaron de ir, o incluso votaron por el cambio. Ay! Ay!... ¡Cuánta irresponsabilidad! ¿Han aprendido algo los dirigentes del PP? España es progre... básicamente, por muy 10MM de votos del PP que haya... lo cierto es que son progres cutres y rancios... y prueba de ello es el maravilloso y rancio presidente que tenemos: un tipo que ha progresado a base de talante, y sonrisas... que se escaquea de sus obligaciones sociales (a mucha gente, yo incluido, lo de la mili le parece una solemne estupidez, pero en tiempos era una obligación social y quien más quien menos, se pasaba, igual que se pagan impuestos -la mayoría-) y miente como un bellaco y sin pestañear. Eso es un hecho. ¿Importa? Bueno... Bush también se escaqueó de la mili ¿no?. ZP es muy valiente, está cambiando el país promulgando leyes que ante todo conceden, sin poner ningún enfasis en la unidad, y disgregan. Lo mismo con su política exterior (y con el trabajazo que habían hecho los del PP para ponernos en posición de mandar e influir... pesase a quien pesase, y todos babeando por nuestra evolución...y a estos lo único que les importa es estar con la masa de países que dicen lo que la ONU diga, sin darse cuenta que en la ONU deciden 4-6 países...y los demás siguen, aborregados y sin entender adónde). Menudos aobbregaoss, los socialistas (disculpad los votantes de buena voluntad... pero la buena voluntad ha dejado un sinfin de muertos en la historia). No digo que un cambio no haya podido ir bien... porque el aire nuevo siempre sienta bien... pero... , es que esto atufa desde el principio. Resumen, resumen... sólo para cargar pilas: - 11-M... manipulación total, y sobre todo, ganas de dar carpetazo acusando al gobierno anterior. Lo que no se hace en ningún país democrático (mal usada palabra, que no saben lo que significa y a todo lo aplican). Digamos país desarrollado... porque para democracia... CONGO es una Rep. Democrática. - Matrimonios Gays. Nadie se oponía... NADIE, a las parejas de hecho con todos los derechos. Pero no... da igual un agujero que otro. Y para mañana... ¿con un perro también me puedo casar? ¿Y por qué no?... ¿acaso no es un ser vivo y el amor existe? Desbarro, sí... desbarro... pero si no hay límites... libertinaje, oye! Y mira que yo encantado con los chicos y chicas gays... pero una cosa es aceptar el ámbito privado y la otra institucionalizarla como igual de una institución la familia que es la base social histórica. Por lo menos podrían haber hecho dos etapas! Pero no... el objetivo era desvirtuar el matrimonio, en vez de darles todos los derechos a los gays. - Estatutos y Estatutos. Esta... uy la que va a traer... durante los próximos años, sino décadas. Reclamaciones, quejas, y problemas, que en vez de solventarse con un árbitro decisor (el Estado) van a ser fruto de constantes quejas, problemas y ocasiones de juguetear políticamente, y el interés general inexistente. Yo insisto 200 y pico artículos de Estatut catalán no hay quien se los trague. Divide y vencerás. - Política exterior. Déjalo correr. De potencia emergente (aunque fuese como líder de países emergentes)... a kk progre. Porque... además ni siquiera nos quieren los países árabes, ni hemos recibido mejor trato de nadie (ni siquiera Bolivia, que es el último mono en Sudamérica -y disculpen los de allí, pero a las maduras... igual que España lo fue durante tanto tiempo de Europa!)... ni... bueno, si es que el Presi TAMPOCO habla inglés. Mem o. Y ese nos dirige (y Aznar ya era lamentable que no lo hablase... pero... ¡qué con y.o me importa si se trata de tú a tú con el jefe de la Casa Blanca¡?... y... iba en serio el tema... no era sólo lo de fumarse puros y luego decir "qué tontos"... porque Aznar puso muy poco sobre la mesa y en cambio ganábamos mucho. Pero oye... la gente en contra y a callar. Por cierto... ¿las manifestaciones en contra de Israel... cómo no las saca el gobierno a la calle? Ah... que no hace falta. Ma.. nes. - Politiqueos. Eso de cambiar de ministros y... ya van dos alcaldes de la ciudad que se largan a mitad de legislatura y nos endiñan (encajan/endosan... no sé si existe en castellano... estas cosas del español) a un que no fue votado como jefe de lista. Guay la demo-cracia. -Viajes a tutiplén en avión privado. Vamos a ver... esto... ¿lo hacían los presidentes anteriores?. No... si a mí no me importa (más se pierde si el Presi va cansado a las reuniones y dice o hace tonterías)... sólo que quiero ver la factura... y que cada viaje esté contado y publicado. Porque me parece peor que la embajada recibiese instrucciones de no decir nada. Guay... y será por la seguridad, ¿no? - Lo de la fuerza humanitaria dependiente del gobierno... he oido cosas fuertes en el blog. Fuertes... e interesantes. Lo del helicóptero, chapuza. - Lo de la economía. Como no tienen bastante para el gasto NECESARIO del Estado (subvenciones y demás)... pues tocan más impuestos. Con la deuda familiar por las nubes, es lo necesario... y el incentivo ideal para las actividades "negras" y chanchulleras. Guay. Y... bueno... ¿todo esto no lo hacía el PP también? Pues mira que creo yo que no, o proporcionalmente mucho menos. De perfecto, nones, POR SUPUESTO... y encantado votaba yo a un gobierno de izquierdas y más capaz... pero es que no lo había. La gente se metía con el PP, pero no con los votantes del PP... hasta la época final... que lo de manifestarse frente a las sedes del PP me parece la mayor operación de acoso que he visto en mi vida. Como los nazis en los años 30... y no exagero. - TERRORISMO. Uy... mira que olvidárseme este. Los terroristas venga a pedir (y ni una sola concesión) y el gobierno venga a callar sobre TODO. No habrá precio político... pero ves que TODO lo que piden los de ETA es lo mismo que pedían cuando mataban. Ah!... se les dará un super-estatuto? independencia?... y luego? Luego los del PP de allí (y tantos otros... y del pNV... total, ya estais acostumbrados a vivir acojonad-os... con tanta historia sobre la magnifica chulería vasca... sorry pero... en un país donde no se puede decir lo que uno quiera sin ser amedrentado... NO HAY LIBERTAD... y los que callan y no machacan al que machaca, son unos COBARDES. Así, con mayúsculas. Y lo siento... porque sé perfectamente que aquello es una me -rda mucho más compleja y que no es blanco-negro... pero hay que tener coggiones para renunciar a esa prole de independentistas. Vosotros seguro que os reís de los catalanes... que van poquito a poquito... pero al menos aqui se señaló y marcó a los violentos. Y no te digo que aqui hay otro tipo de mecanismos de violencia y control... pero nada como matar. Bestias. - Hoy me pongo las botas... y a otro día lo de razonar. ¿Para qué? Y yo que iba de razonable... pero es que estamos en un juego y una situación donde el que no sube las apuestas y se pone gallito, pierde. Y sino, a estudiar historia: ¿momento de máxima tensión de la guerra fría? en los 50/60 y en los 80... con el presupuesto de defensa USA disparado para apretar a los rusos... lso rusos intentan seguirles... y crack. Petan. El cabroncete del Reagan que se salió con la suya... ¿Sigo contando?. Por cierto... aquí me gustaría un iraní que me explicase por qué narices quieren fabricar armas nucleares. Si es un país pobre, pero con petróleo... ¿a cuento de qué quieren la nucleaR? Hoy ni me disculpo por el brick. Visto que aqui la gente se descarga de tensión más que razonar. Y que no me inflen las p... porque lanzarme al cuello también sé. Buen día.
A los seguidores de Zsapo y compañia: ¿ Que cosas admirais de el?. El sectarismo, la complicidad con los terroristas( ETA,Hizbula,Hamas etc) la idea de balkanización de España,los inmigrantes(a miles desde que esta el)el desprecio que nos tiene Europa y otros Paises ( por supuesto ni Venezuela , ni Cuba ,niBolivia, esos, estan junto a Zsapo), el mariconeo legal, las mentiras, la apropiacion de los medios de comunicacion, de los Conde Pumpido, Garzones, Telesforos y demás...,¿ O ES LA CARA DE MUÑECO DIABÓLICO que tiene?
Olga Estas cosas nó són bromas,almenos para zETAp.
Nasaki: parece mentira que tanto tiempo leyendo posts de gente de izquierdas y que aún no te hayas enterado que la cuestión no es "qué cosas admiramos de ZP", sino "qué cosas no nos tragaremos del PP". A ver si os vais enterando ya, que la gente no vota por el psoe, la gente vota "contra el pp", es así.
Gracias Olga por mostrarnos quien es el dá palmas sin tener más razones que el odio al contrario que bien te has retratado, a tí y a todos los fanaticos del odio como motor del voto ciudadano Un saludo y gracias mil por dejarlo tan claro Votan contra algo, no por hacer algo mejor, sino por ser incapaces que les gobierne el contrario, aunque lo haga mejor QUE TROPA
Lleva décadas quemando más TWh en gas que electricidad consume,el plan nuclear es puramente militar,Irán es un fracaso económico monumental,la demografía se desbocó con la Revolución y hoy hay tal excedente de carne joven,inútil en un mundo globalizado por su pésima educación,sexualmente reprimida y condenados los hombres (viven con sus padres hasta edades asombrosas) a tomar esposa (ellas ya están condenadas por jaber nacido ahí) en los modos que un participante explicó muy bien aquí ("matrimonio" temporal con pago previo,hay fórmulas variadas),y sabiendo que no hay futuro para ellos por más que suba el petróleo fuera de algún subsidio estatal o empleo de estilo cubano (fingen que te pagan,finges que trabajas) para mantener la autoestima del machito. Todas las sociedades experimentan tensiones cuando se les acumula población en la franja 15-25+ sin futuro visible.Irán tiene que desencadenar guerras porque se lo pide el exceso de testosterona de su sociedad,parece absurdo pero siempre ha sido sí y no va a ser la excepción.
42(Olga): No quéría creerlo... pero es cierto, no se podía esperar otra cosa de los "progres" no teneis ideales politicos... el caso es ir a la contra aunque España se derrumbe. ! Asi nos va!. Cada pueblo tiene lo que se merece.
Hola Nasaki Ya veo que cuanto mas te adentras al blog, mas aumentan tus sorpresas. Lamento decirte que no estoy de acuerdo con lo que acabas de decir. Efectivamente Rubalcaba llevaba razon. Espania no se merece un gobierno le mienta. O mejor dicho ..Espania no se merece que su gobierno le mienta. Pues tampoco se merece esta plaga de parasitos apatridas, cuya idea es estar al quite para atentar en contra de todo lo que sea espaniol. Creo que Espania se merece algo mejor. Saludos.
Nasaki: claro que tenemos ideales, precisamente por eso no nos gusta el pp: ellos si que no tienen ideales, solo les interesa cuanto más votos mejor, a costa de lo que sea: ya sea de utilizar los muertos de toda procedencia, ya sea de inventar cada día una nueva trola, o de seguir insistiendo en lo del 11-m: eso es un insulto a la inteligencia de los votantes. Tampoco entiendo el fanatismo que ponéis los defensores del pp, parece que en ello os fuera la vida misma. Sólo le deseo al pp lo peor porque otra cosa no saben fomentar y ya verás como también dejarán de recibir esos "votos útiles" prestados desde la ultraderecha. (mira nasaki: es imposible que un partido pueda ocupar el espacio político desde el centro hasta la ultraderecha, mientras que el pp no asuma esto seguirá su caída en picado, irán conquistando espacio electoral partidos que están más a la derecha, pero que al menos no tienen complejo en declararlo). Si al PP le va muy mal, la culpa no es de que la izquierda no tenga ideales, argumento absurdo donde los haya.
jejejejejejejeje ahora las explicaciones de porqué votan sin razones jejejejejejejeje ya te has retratado, y has quedado como una fanática contra algo, no una defensora de algo bueno jejejejejeje QUE JETA TIENE ESTA TROPA ZP
Gracias de nuevo, Sr. Moa, por su lucidez casi solitaria. Mejor nos iría si la casi general oscuridad no fuese causa extrínseca de su brillantez intrínseca, pero en fin, es lo que hay. Gracias y mucho ánimo. Vd. me auda a recuperar el sentido común cada vez que publica un post. Al menos, sabemos lo que pasa. Otra cosa es que no seamos suficientes o suficientemente audaces o influyentes para evitarlo. (Me refiero a medios cívicos, pacíficos, dentro de la ley, pese a que otros la vulneran tan alegre e impunemente)
cabezadequeso: tú eres el menos indicado para hacer ningún juicio a nadie.
El juicio te lo has hecho tu sola monada mira si serás torpe, creyendote tan inteligente y desde luego no eres mas que nadie ESTE GOBIERNO MIENTE
Hola Socio. Tu deberias haber sido el portero de la seleccion, porque no te cuelan ninguna. jajajaja.
Idea requeteprogre:poner un uniforme de Legionario a cada negrito que llegue a Tenerife,y ya tenemos los soldaditos de zETAp. Para lós moritos nó hace falta,esos que se los dén a Cerolo y al garbanzo remojao,para qué lé enseñen lo que hacemos en Irán con los "gaytonos".
Como todos los dictadorzuelos de medio pelo, ZP trarta de hecerse su propia guardia republicana.
Discúlpame sincerebro pero eres tu quien ataca constantemente a lo español. España ya no es Franco majadero. Condenar el franquismo es querer a España y no lo que tu haces carcamal. Ponte la bandera con el pollo donde quieras pero no confundas España con lo que a ti te guataría que fuera y no es. La izquierda defiende la verdadera España, la que reconoce todos sus pueblos y culturas, la que ama la libertad y el buen entendimiento.
jajajajajaja eso trato socio pero es que además se meten unos goles en su propia puerta que ni Pele en sus mejores tiempos al contrario. QUE TROPA ZP Un abrazo socio
Sinrodeos:"España no merece que se le mienta..." Tienes razon, pero olvidas que mucha mayoría que vota son "borregos" hacen y dicen lo último que escuchan, como en el 11-M. Deberiamos tomar ejemplo de Inglaterra o EEUU. Olga: "Cuantos más votos mejor..." Supongo que te refieres a Zsapo, que hasta quiere que voten los inmigrantes ilegales y no solo eso, quiere permanecer de "presi" haciendo alianzas con batasunos,rovireches etc., de ahi el quere legalizarles y darles todo su apoyo. Esto es como en Mejico" Viva el PRI español!
Alguien que sepa como hacerlo debería ir insertando cada cierto tiempo el mensaje número 17. Sería conveniente que circulara tambien por otros foros y que se le diera la máxima publicidad posible.
Que sí ceporro, que a Franco lo ha traido a la memoria el PP, JEJEJEJE no cuela Y que España es la unión de una serie de naciones oprimidas por los castellanos y que ahora se quieren juntar, por eso tratan primero de separarse jejejejeje no cuela CEPORRO piensas mal y es evidente La libertad de no admitir que el opuesto puede tener razón La libertad de cambiar la constitucion sin consultarnos a todos la libertad de perseguir a quien no piensa como vosotros, y descalificarlo sin razones jejejejeje, no cuela QUE TROPA LA DE Zp ESTE GOBIERNO MIENTE dilo cepe no te cortes, lo que pretendes es abolir el capital, y sostienes que eso es bueno para los ciudadanos españoles hoy Jo, que tio este ceporro
Blog de Vidal Quadras: Tres acciones urgentes Ante la crisis de sistema que estamos viviendo, fruto de la liquidación de la Constitución de 1978 por el nuevo Estatuto de Cataluña y de la rendición del Estado de Derecho ante el crimen organizado, el Partido Popular ha de llevar a cabo de inmediato tres acciones para despertar a la ciudadanía del letargo en el que está sumida por la combinación de una situación económica todavía satisfactoria y de la hegemonía de los medios de comunicación afines al Gobierno: 1) La paralización inmediata de todas las reformas de los Estatutos de Autonomía en aquellas Comunidades donde cuenta con la mayoría absoluta o con el suficiente número de escaños, y su desvinculación total de estos procesos en aquellas en las que carece del peso necesario para influir de manera decisiva. El motivo de tan drástica medida radica en el hecho de que no se puede reclamar una reforma constitucional en profundidad que refuerce la unidad nacional y cohesione el Estado y simultáneamente impulsar normas autonómicas que avancen en sentido contrario. 2) La elaboración de una propuesta de reforma constitucional que devuelva al Estado competencias que nunca debió ceder, que asegure la igualdad de derechos y deberes de los españoles en todo el territorio nacional, que garantice su libre movilidad, que preserve la solidaridad y la gestión común de los recursos naturales y que ponga las bases de un sistema electoral e institucional que impida en el futuro la toma como rehén por parte de los nacionalistas del gran partido nacional que se encuentre en mayoría relativa en el Congreso. Esta propuesta, ampliamente publicitada, debe ser el eje de la oferta electoral del PP en las próximas generales. Obviamente, el complemento de este planteamiento es la promesa de que si el PP obtiene la victoria en las urnas, cerrará de inmediato con el PSOE regenerado que surja tras los comicios un pacto de Estado o un gobierno de gran coalición para llevar adelante la mencionada reforma. 3) El anuncio solemne de que en caso de que el Presidente del Gobierno en su negociación con ETA le otorgue contrapartidas políticas en los campos de la autodeterminación, de la anexión de Navarra al País Vasco o de la liberación de presos condenados por delitos de sangre, el Partido Popular invocará el artículo 102 de la Constitución y presentará en el Congreso acusación de alta traición contra José Luis Rodríguez Zapatero. Cualquier otra línea estratégica equivale en las presentes y extremas circunstancias a marear la perdiz y perder miserablemente el tiempo.
Tranki, nasaki que ningún partido político merece que nos alteremos por ellos. ninguno.
Olga: En eso tienes toda la razón. Pero, descuida, yo no me altero.
al "pásalo": lo veis? ahora empezáis a hacer correr el panfletillo del Vidal Quadra y eso lo que hace es echar para atrás a la gente, que no os dais cuenta, que la tumba se la está cavando el PP solito, bueno con la inestimable ayuda de Luis del Pino, pedro j. y cia. ¿pero a quien se le ocurre proponer la paralización de los estatutos y el recorte de competencias a las autonomías? es de lo más impopular, es que no lo podéis entender?
Pues tú encantada, así los que quieres eliminar, se eliminan solos, qué más puedes pedir?
Creo recordar que el alcalde, o ex-alcalde de Barcelona, en un acto cultural progresista ha legalizado, no se si subvencionado tambien, a los Latin Kings. Es de suponer que semejantes joyitas en su Municipio se pongan a trabajar, a estudiar, a sacar a sus familias adelante de forma honrada..., no me atrevo a pensar o decir otra cosa porque se que sere criticado por racista. En el fondo, aqui vivo muy tranquilo y no tenemos alcaldes tan hilipollas. O podria decir colaboradores con los delincuentes?, el mandato de un alcalde incluye hacer este tipo de favores a este tipo de individuos? Se puede imaginar alguien que estas cosas puedan pasar aqui, en Holanda, donde los politicos son profesionales y piensan en el personal...? Imagino que como ministro de industria, juzgara y condenara el mismo a los directivos de Repsol que le ordenen desde Bolivia..! 21 de agosto de 2006, 04:39 PM Miami, 21 ago (EFE).- La policía de Hillsborough, en la costa oeste de Florida, detuvo a 39 presuntos miembros de la pandilla "Latin Kings" tras allanar un club donde se habían reunido, informó hoy una fuente oficial. Las detenciones se efectuaron el domingo cuando los supuestos pandilleros se reunían en Tampa para tratar aspectos relacionados con la banda, dijo David Gee, jefe de policía del condado de Hillsborough. Entre los arrestados está el supuesto líder de la pandilla en Florida, identificado como Samuel David Alvarado, de 29 años. Las autoridades presentaron cargos contra los detenidos por asesinatos, robo, tráfico de drogas y otros delitos. Los acusados comparecieron hoy ante un tribunal, y un juez les impuso fianzas de montos elevados. Los "Latin King", en su mayoría puertorriqueños y dominicanos, tienen presencia en la varias ciudades de la costa este del país. También están presentes en España donde existen otras bandas como los "Ñetas", los "Dominican Don't Play" y los "Latinos de Fuego", en las que la mayoría de sus miembros son hombres de origen ecuatoriano, dominicanos, colombianos, peruanos e incluso algunos españoles.
Con qué descaro se retratan aquí la estupidez y la canallería progre. Así ocurría en el 36, y ahora quieren probar de nuevo.
64: has dao en la diana acracia. Se eliminan ellos solos, no es por culpa de "la estupidez y canallería progre" como dice el 66, sino de "la estupidez e ineptitud pepera"
g. des de Holland i d'altres herbes un sudamericà que visqui tota la seva vida a Madrit sempre serà un sudamericà. (els he vist dormir al carrer, prop de Sol). en canvi si viu a Catalunya i apren català passarà a ser considerat un català més. Com Montilla i 2Millons més que vingueren d'Espanya.
Entonces de qué te quejas? ,jejejejejeje
Los del "PP" se piensan que España sigue siendo Europa, y ese és su primer problema.No se dán cuenta que ya pertenecemos al equipo de los dictadores y los terroristas.
Itaca, como te gusta el cachondeo, que chistes cuentas, jajajajajajaja
PROHIBIDAS CONTRA OBJETIVOS CIVILES Naciones Unidas acusa a Israel del 'uso totalmente inmoral' de bombas de racimo en el Líbano ELMUNDO.ES MADRID.- El subsecretario general para Asuntos Humanitarios de la ONU, Jan Egeland, ha acusado a Israel del uso "totalmente inmoral" de bombas de racimo en el Líbano. Asegura que los expertos de la ONU han encontrado hasta 100.000 de estos artefactos sin explotar en 359 lugares separados, informa en su web la cadena BBC. Cada uno de estos proyectiles contiene 184 pequeñas bombas -del tamaño de una granada- que se desperdigan sobre el terreno, convirtiéndolo en un campo de minas. Los explosivos se confunden con la tierra o el cemento, por su color pardo se ocultan fácilmente entre la maleza o se confunden con piedras. Todas las personas que se encuentren a una distancia de 15 metros a la redonda de ellas pueden resultar muertas o gravemente heridas. La distancia de seguridad es de 30 metros, según los expertos. Trágicas últimas horas "El 90% de las bombas se lanzaron en las últimas 72 horas del conflicto, cuando sabíamos que habría una resolución", afirma Egeland. La Convención de Ginebra sólo permite utilizar este tipo de bombas contra objetivos militares, pero la mayoría de las que han encontrado los expertos de la ONU se hallan en áreas civiles. Hasta ahora, Israel ha asegurado que las municiones que ha empleado en sus ataques se ajustan al derecho internacional. Sin embargo, anteriores estimaciones de expertos de la ONU apuntaban a que se habían encontrado estas bombas en un centenar de lugares. No es el único hallazgo que cuestiona las técnicas de Israel, que según algunos informes podría haber utilizado bombas de fósforo blanco>/b>, un arma química prohibida en los tratados internacionales. "Las bombas de racimo han afectado a grandes áreas. Estarán con nosotros por muchos meses, posiblemente años. Cada día, hay gente herida o que muere por estas armas", añade Egeland.
No me quejo acracia, al contrario, estoy encantada cada vez que veo que hacéis correr un panfletillo, porque siempre os echáis más tierra encima.
Te lias Olga, una cosa es que los progres se retraten, y otra es que el PP sea incapaz de actuar bien, al menos a tu juicio, son dos cosas distintas, pero claro no estás tú para ver esas diferencias
Solo con un programa acorde a lo que defende el mensaje 17, el PP puede ganar las próximas elecciones.
Desde luego acracia, ya no veo ná: después de chatear contigo un rato empiezo a ver borroso. Eres phychokiller total.
Olga dijo el día 30 de Agosto de 2006 a las 20:16: al "pásalo": lo veis? ahora empezáis a hacer correr el panfletillo del Vidal Quadra y eso lo que hace es echar para atrás a la gente, que no os dais cuenta, que la tumba se la está cavando el PP solito, bueno con la inestimable ayuda de Luis del Pino, pedro j. y cia. ¿pero a quien se le ocurre proponer la paralización de los estatutos y el recorte de competencias a las autonomías? es de lo más impopular, es que no lo podéis entender? Esa llamada a no cavar nuestra tumba, y ese inquirir(mira el diccionario si no lo entiendes)al entendimiento de lo que es malo para el PP, parecen una queja, o un lamento claro que igual no lo es, y es una alegría Claro que contigo nunca se sabe
Es la mejor prueba de que los flujos entrantes de mano de obra foránea son pilotados.Mientras en toda españa la inmigración latinoamericana es mayoría abrumadora,en Cataluña se concentra casi la mitad de los magrebíes,la razón?tan simple como que los sudamericanos hablan la lengua a erradicar,y cuesta arrancársela,escuchan esa música enemiga y son muy amigos de agruparse en ratos de ocio.Así que,cumpliendo aquello de Pujol en 1976 (el andaluz es un ser primario,inferior y prolífico que dejado a su albedrío destruiría Cataluña) y otras manifestaciones semejantes de Barrera o Ferrusola, se decidió importar magrebíes,gran idea estratégica de la que se hablará mucho en las universidades del mundo en próximas décadas;lo que quede de Cataluña se estudiará en otro tipo de disciplinas.
Ha fallecido el único escritor en árabe que ganó un Nobel de Literatura,con lo que se pierde una inmensa proporción del talento de origen musulmán que ha existido en el planeta.Odiado por integristas,fue un gran escritor social,estremecen sus corales noveles ambientadas en un Cairo temporalmente indiscernible para el occidental pero que son los años 30,40 y 50 del siglo XX,en su obra la miseria moral e intelectual del Islam queda totalmente al desnudo.Descanse en paz el maestro y léanle,su mundo en realidad no ha cambiado desde entonces,lo que añade tragedia al asunto.
Al 68: qué suerte que en Cataluña los inmigrantes no duermen en la calle. Yo NO los he visto por las calles del Raval... Lo de "Madrit" es por hacerse el gracioso? (buen punto de autocrítica) o por pura ignorancia (mal punto... y aqui no me vengas con fallo tipografico)? Aprendes catalán y te dan la Nacionalidad? Con todos los derechos? Y una casa? También? (porque también he visto que a ciertos grupos se les "regalan" casas -tipo okupas de BCN, bastante violentillos, por cierto-, y a la gente normal se la exprime a impuestos y PEAJES). Otra más... ESPAÑA engloba a Cataluña. Cataluña es parte de España desde... déjame pensar... a ver a ver... uy! antes incluso de los Reyes Católicos. De hecho... viene de Hispania... para información. Otra cosa es que las instituciones con compentencias sobre toda España no se desarrollasen hasta hace unos 500-600 años. Que tiene mérito, oye. Un pequeño comentario al respecto de lo que significa un Estado. ¿Alguien se ha creído que a España se le presentó la virgen cuando fue la potencia hegemónica del XV y XVI? ¿Alguien se ha parado a pensar que cuando Carlos I heredó lo que heredó, España estaba en la mejor posición para lanzarse a comer el mundo (que de hecho hizo, con bastante fortuna)? El Estado Español era formidablemente MODERNO (tenía un ejército bien pertrechado y entrenado, bien dirigido, unas estructuras de financiación bien llevadas y una tendencia a creer y demostrar que la potenciación de la monarquía y sus instituciones conllevaba beneficios para la población mayoritaria. Esto es Historia básica y simple. Pues bien... España tenía unos 50-100 años de ventaja en el proceso de consolidación nacional respecto a Francia, o incluso Inglaterra. Y de Alemania e Italia en el XIX ni hablamos (escenarios de enfrentamientos de las demás potencias... hasta que se consolidaron como país... y jo.. la que montaron en el S. XX)! Pues bien... esto que es historia básica... a ver si se lo tragan un poco mejor los dichosos nacionalistas. UNIDOS vamos mas fuertes que separados. Y Cataluña, PRECISAMENTE por tener una gran facilidad para asimilar inmigración y un gran orden civil (importante), debería ser más consciente del beneficio de la unión en la diversidad. El problema es que ni los nacionalistas de periferia ni los nacionalistas centralistas son capaces de sentarse... hablar un poco... y entender que las diferencias son menores de lo que t´o Dios pretende hacernos creer. Otra cosa es que no sepamos... porque nos dejamos llevar por inútiles... que no son capaces de gestionar la complejidad que supone manejar la diversidad. Y los "diversos" tampoco saben ver la ventaja de ceder ciertas cosas. Y a mi nadie me convence de que un sistema de carreteras, sanidad, servicios sociales, etc... disgregado es mejor para todos. NADIE.
77 acracia "ese inquirir(mira el diccionario si no lo entiendes)al entendimiento de lo que es malo..." Si no hubieras metido el paréntesis, no te habría dicho nada. Mira, acracia, ni sin diccionario ni con diccionario, no hay por dónde cogerlo. O no sabes lo que significa la palabra, o no sabes construir una frase con ella. No te salgas de tus límites y quedarás mejor.
jejejejeje si Pink, nunca me atreveré a pensar y escribir tan bien como tú "¿pero a quien se le ocurre proponer la paralización de los estatutos y el recorte de competencias a las autonomías? es de lo más impopular, es que no lo podéis entender?" eso es inquirir, tratar de buscar una respuesta al entendimiento del otro
Casualidad inmensa sería que coincidiera la de un sistema sanitario universal con pretensiones de calidad puntera a nivel mundial con la caprichosa división administrativa de la España actual.Otro tanto ocurre con servicios de Protección Civil para grandes catástrofes,unidades policiales de alto nivel de especialización,gestión de redes ferroviarias o universidades y centros investigadores. La eduación primaria y secundaria puede tener un íoptimo a nivel de distrito intramunicipal o mancomunado según densidades,con gestión local y cargos electivos,estilo anglosajón.En la sanidad primaria otro tanto valdría.Pero para unidades de quemados,transplantes,oncología y otras superespecialidades por aparecer,la escala óptima bien puede superar los 5M de habitantes,con lo que el despilfarro,la chapuza y la antimeritocracia (al reclutar de preferencia entre locales,primando al vecino paleto sobre el foráneo dotado) están garantizadas.Lo que se está viendo este verano en España con fuegos,inmigración,crimen organizado e incipiente querella del agua es solamente el principio de un viaje hacia el abismo.En pocos años Portugal o Grecia seerán paraísos de prosperidad en comparación. La mentalidad televisiva y "playstationera" de muchos españoles puede que no lo asimile,pero a veces las consecuencias de un acto irreflexivo o calculadamente estúpido se manifiestan años después con costes elevadísimos.En fin,en esto España yaha pasado su Rubicón,y la suerte está echada....a perder.Es cosa de pocos años ya,y sabinitos y pratdelarribitos no crean que van a salir con bien.
82 (?) Sigue intentándolo.
Veo que lo has entendido
Algunos ya habíamos hablado de Don Julián, de los "moros" y de los "hijos de Witiza" Zapatero y su cohorte son el equivalente de estos últimos. Esa historia ya la vivimos una vez. ¿por qué no se ataja a tiempo?
Los expedientes académicos,médicos,psiquiátricos,militares y policiales de altos cargos electos deberían ser públicos,nos jugamos mucho confiando ciegamente en la palabra de sujetos que puede ocultar carencias o taras atroces.
De no hacerse,justo será que quienes dispongan de esa información la hagan pública.Y acabará siendo así.
Jode-r acracia,hacia tiempo que no entraba en el agujero este,pero sigues igual de tonto que siempre.
Hoy el comentario de Moa me ha gustado mucho. Es fácil de entender que este gobierno no es un gobierno incompetente, sino que el mismo creo los problemas para los Españoles que a la larga les beneficiarán a ellos. Sobre la misión del ejército, me parece una tontería. Los ejércitos son el "brazo armado" de los estados, que son utilizados y fueron creados para la defensa de ese territorio y la democracia. Para la paz trabajan los políticos, las ONGs, las organizaciones internacionales.... Pero los ejércitos trabajan para que se respete la legalidad y para defender el estado frente ataques exteriores. Moa describe muy bien que hay detrás de las palabras del bobo solemne: Zapo olvida que el jefe supremo de las fuerzas armadas es su majestad D. Juan Carlos y Zapo bajo esa demagógica y falsaria interpretación de la labor de los ejércitos esconde un objetivo oculto: hacer con el ejército lo que a él le de la gana. SIn consultar previamente a las Cortes generales. Hay que recordar que el gobierno en un acto de hipocresía y para magnificar las críticas a la guerra de Irak, dijo que las misiones militares del ejército en el exterior requerirían autorización del parlamento. Otra estafa más, ya hay soldados en la zona sin haber dado el parlamento el visto bueno. El gobierno siempre fuera de la legalidad y la constitución y siempre mintiendo descabelladamente. Por no entrar a debatir el tema de la inmigración. El PSOE sabía perfectamente lo que hacía y hace: esto es, abrir las puertas a todos los inmigrantes posibles en condiciones miserables y con un nivel de cultura propio al de los esclavos del s.XIV. Bajo este perfil obtener los votos de los inmigrantes será fácil para un gobierno ilegitimo que consciente de que no cuenta con la mayoría del apoyo del pueblo Español lo desprecia y trae a nuevas bolsas de votantes en condiciones infrahumanas a los cuales bajo su nivel cultural obviamente nulo engañará sobre las políticas sociales e ideas comunistas. Los Españoles no somos tontos y el gobierno tampoco, por eso son conscientes de que necesitan nuevos votantes para reeditar el ilegitimo gobierno formado el 11-m. Saben que los Españoles ya nos hemos dado cuenta de sus mentiras y que sino es legalizando a todos los ilegales que traigan no podrán ganar de nuevo unas elecciones. Con el tiempo pasará lo de siempre, los propios inmigrantes aumentarán su nivel cultural y descubrirán la mentira del PSOE.
estades todos como p.utas cabras.marginales!sodes unha tropa de c.arallo...borregos!!!nin p.uto caso vos fai ninguen porque dades asco.Achacades ó resto todo o que vos tedes:sectarismo...dades asco,pena,noxo.Fachas muerte.
Atrapalo ( 80 ), Otro blog de quitarse uno el sombrero y volverselo a poner. Yo añadiria, que otro factor de la modernidad de España y su pujanza era la cultura. Divulgada, extendida por toda Europa a traves de ordenes religiosas, de monasterios, de las unicas instituciones que propagaron la filosofia, el arte, la arquitectura, la musica, y mas cosas que conformaron Europa. Si eso venia de Francia o de Italia, no importa. Yo defiendo a la Iglesia no por convicciones religiosas, de eso mejor no hablo..., sino por convicciones culturales. El balance , entre positivo y negativo de la Iglesia, yo lo resumiria en que, sin ella, simplemente, no podria estar yo aqui pensando en un balance..., Luego, existencialmente positivo.
Milonguero, tú has aprendido algo desde que no apreces por aquí, o sigues contando las mismas trolas?
El imbecil del 91 es el del cartel de MUERTE A RAJOY!!!, O ES SU PRIMO EL DE LAS VACAS!!!
Supongo que en estos dias he aprendido mas que tu en toda tu put.a vida,pobre hombre.
Hombre 86... ¿qué propones? Después de 8 años de PP... de tremendas injusticias sociales, caida de la economía, desempleo galopante, muertes atroces por terroristas que campaban diariamente a sus anchas en manifestaciones legales, inflación salvaje, aborrecimiento por parte de todos los demás países, y demás... es normal que la opción ZP fuese la escogida. Dicen que los ingleses (hoy estoy animado con los pobres), sufrieron la maldición de Albión (algún erudito me corregirá... ahora no tengo tiempo de precisar)... que venía a decir que las mujeres inglesas serían de cara fea, culo plano e infieles. Y después de estar allí... uno piensa que estas cosas tienen su parte de verdad. Pues para España era algo así como "Antes odiarás a los tuyos que unirte a ellos... así se pierda tu país a manos de extranjeros". Pooo sí. Yo creo que ZP es un alien. Se ríe de nosotros... y si lo miras desde fuera, como si no fuese contigo... la verdad es que menudo país. Increible que tantas cosas funcionen pese a esta gente. IN-CREIBLE.
A # 72 Tan escrupuloso con el derecho internacional fente a Israel, y tan comprensivo con el terrorismo de Hezbolá y de Hamás. ¿A sueldo de Polanco y del PRI$O€)? Te parecerá lo normal que los judíos tengan que vivir pendientes de las sirenas y metiéndose en sus refugios, como en la Alemania nacionalsocialista, ¿verdad? Seguro que eres un "progresista".
86 Cuando el pelotón de los progres aparten la vista del sonagero de la paz,y comprendan que cón la otra mano les están recortando la libertad.
Se nota, se nota que eres un sabio, no tienes no p. idea de qué, pero seguro que sabes de algo jejejejeje Diego el Milonguero al que los razonamientos se le caen nada más hacerlos que tio ESTE GOBIERNO MIENTE el milonguero es otro estalinista moderno jejejeje
Polis que ponen bombas,presidentes de cajas que prestan lo que no cobrarán para quebranto del ahorrista,mafias "tuteladas" y de facto toleradas,primer puesto mundial en prostitución,trata de esclavas sexuales (-sto en la OCDE) y narcoblanqueo,alianza con terroristas internos e internos,crear el monstruo para saltar a su grupa y pretender domarlo es juego muy peligroso.Dura lex sed lex,dijo el romano conociendo bien la naturaleza del hombre:quebrántese una vez y todo estará perdido.Y en esas está España.
Rajoy y el conflicto de Líbano Las cavilaciones que manifiesta Mariano Rajoy en el apoyo del Partido Popular a la iniciativa del Gobierno español de mandar tropas a Líbano tienen que ver con la esencia de su política. Para el PP, apoyar un acto del gobierno socialista es motivo de urticaria política. Le produce, al líder del PP, tanta inquietud coincidir en algo con el PSOE que le ha surgido una clase de tartamudeo político en el que repite mezclas encadenadas de obviedades y contrasentidos. Dice que “Líbano es el peor escenario posible” y que Zapatero, que “es la quintaesencia del pacifismo”, gobierna cuando “hay más fuerzas en el exterior que en cualquier otro periodo de la historia de España”. Sin entrar a medir los contingentes de los Tercios de Flandes ni de las misiones de España en los sucesivos tiempos de la conquista y colonización de América, equiparar pacifismo a inactividad militar es un tanto atrevido. Todas las tropas españolas que están desplazadas en el exterior están en misiones de pacificación y ningún soldado español está involucrado en una guerra declarada. Pero en todo caso, Mariano Rajoy está enhebrando un circunloquio para no decir algo tan sencillo de si es partidario de que España mande una fuerza de interposición bajo mandato de Naciones Unidas como garantía del alto el fuego decretado en Líbano. Claro que es una misión peligrosa y que necesita un importante número de efectivos. Claro que es un gasto importante para España. Mariano Rajoy tiene el deber y el derecho de pedir todas las aclaraciones que quiera sobre los objetivos, efectivos y modos de esta misión. Y tiene derecho a que las explicaciones se den en sede parlamentaria. Pero a los españoles también les gustaría saber si, una vez salvaguardadas todas las garantías posibles, el PP está de acuerdo con la implicación española en el alto el fuego de Líbano. Tratar de contraponer la iniciativa actual con cualquier otra derivada de la invasión de Irak es una pirueta sin red. Pero también tiene el derecho de hacerlo. Algunos soñaban que la canícula le habría facilitado a Mariano Rajoy una reflexión afortunada sobre su papel en la oposición y lo nefasto de una dependencia incondicional de José María Aznar, enrocado en sus obsesiones que ya son históricas. Esperaremos a que Rajoy deshoje la margarita y nos descubra la posición del PP en el conflicto de Líbano.
Yo que creia que habrias utilizado el verano para aprender por lo menos a escribir mas o menos bien,pero veo que no,que te has limitado a lo de siempre, a seguir "limpiandole el sable" al señor Moa.
El sesudo, Diego milonguero, pegando un post, del ¿ plural? , jejejejeje Luego afirma que piensa el solito jejejeje desde luego a copiar y pegar has aprendido pero eso ya lo sabias hacer antes has aprendido algo nuevo y que seas capaz de decir tú solito? ESTE GOBIERNO MIENTE
Para el que no lo recuerde Diego el Milonguero sostiene que Aznar era un franquito,jejejeje Y que el PP es descendiente de los nazis, jejejeje Y SE LO CREE EL MUY MILONGUERO
Yo no oculto en ningun momento que pego posts de otras paginas,lo hago para que por lo menos leais algo distinto de lo que estais acostumbrados. Tiene gracia que tu que solo repites las consignas lanzadas a las ondas desde la radio de los obispos acuses a alguien de no tener opinion,aunque por una parte es normal que solo repitas lo que dicen otros por que con tu capacidad esta claro que no serias capaz de expresarlo.
A "Desde Holanda" (92). Pues tienes toda la razón con lo de la cultura. Toda, toda... y... me atrevo a añadir... guste o no, la Iglesia ha proporcionado hasta hace bien poco la mejor educación existente. Incluso en el arte del adoctrinamiento, los comunistas aprendieron en escuelas religiosas (lo pero que se podían quedar, obviamente). No hay más que mirar quién fundó las universidades y las mejores escuelas. Y hoy en día su función de base, aunque minada, tiene también MUCHO valor. Yo pongo la "x" en su financiación con mis impuestos... aunque sólo sea porque quedan tan pocos... y mejor ellos (que no se moverán de sus iglesias y tienen un compromiso con los feligreses)... que no ciertas ONG que a saber... dónde hundirán el dinero. Y mira que elogio igualmente a muchas de ellas... pero NO todas. volviendo sobre el concepto de Estado... también aprovecho para hacer autocrítica: la decadencia española se fraguó muy pronto, y en dos generaciones estábamos con el agua al cuello, víctimas de unos líderes poco preocupados por cuidar... precisamente, la cultura y la economía. Y de ahí... bueno... las caídas son difíciles de tragar... para todos los poderes hegemónicos. A mí quienes me gustan cada día más son los rusos. Son raros (¿excéntricos?), bestias (2GM)... y los conozco poco... pero les reconozco la fuerza y la ambición. Era un comentario gratuito... para dar que pensar sobre cosas paralelas.
Hombre que Aznar tiene un pasado ligado al franquismo esta claro y si tenemos en cuenta que el Pp fue fundado por Fraga,que este fue ministro franquista y que el regimen franquista fue impuesto gracias a las ayudas de los nazis,pues.....
68 Sú de la nació catalana: Etti mó dacó am tú.Jo toi mú integrá.Pa.lo catalá i como Montiya so daquetta terra que me dá de menjá.
. " Los jóvenes falangistas están cansados de dar y no recibir; están cansados de escuchar promesas y recibir fracasos; están cansados de escuchar "bonitos discursos" que sólo sirven para crear más confusionismo del que ya hay, para crear el verdadero rostro de quienes los pronuncian. Yo como joven y habiéndome llegado un ejemplar de las Obras Completas de José Antonio Primo de Rivera, ya he tomado una decisión".( Revista SP.1969) 2. " Vientos de revancha son los que parecen traer algunos de los Ayuntamientos recientemente constituidos. Las calles dedicadas a Franco y a J. Antonio lo estarán a partir de ahora la Constitución. En Valencia la Plaza del caudillo pasará a llamarse del " País Valencia ". Y no hemos hecho mas que empezar. Se dedican a borrar la historia. ( La Nueva Rioja. 9.5.79) 3. " En lugar de concebir un plan serio y responsable de organización territorial de España, se ha montado una charlotada intolerable que ofende al buen sentido" ( La Nueva Rioja.30.5.79). 4. " El consenso ha provocado un efecto fulminante cual es el de la desconfianza de una enorme masa de españoles en el buen funcionamiento del sistema democrático, que quedó palpablemente demostrado en el elevadísimo índice de abstención que se produjo en el pasado referéndum " (La Nueva Rioja. 18.02.79 ) 5. “Al paso que vamos, lo que se va a conseguir es que la labor parlamentaria no interese a nadie y que el Parlamento se convierta en el hazmerreír de nuestra democracia” ( La Nueva Rioja.25.7.79). 6. “¿Qué tiene que ver el Parlamento con la calle?” ( La Nueva Rioja.25.7.79) 7. " Una auténtica marea de reivindicaciones regionalistas nos acosan sin que sepamos a ciencia cierta cuáles serán los limites que hayan de ponerse a las mismas…..somos muchos los que deseamos vivir en una España libre, con una convivencia cívica y ordenada, pero tengo para mí que las puertas de la esperanza se van cerrando con implacable tenacidad. Hoy son los vientos que destruyen los que nos acosan ( La Nueva Rioja.9.05.79 ) 8. " Tal como está redactada la Constitución, los españoles no sabemos si nuestra economía va a ser de libre mercado o, por el contrario, va a deslizarse por peligrosas pendientes estatificadoras y socializantes, si vamos a poder escoger libremente la enseñanza que queremos dar a nuestros hijos o nos encaminamos hacia la escuela única, si el derecho a la vida va a ser eficazmente protegido, ..." (La Nueva Rioja.23.2.79). Todo dicho por el centrista de Aznar cuando era joven,ya despuntaba.....y si lo he sacado de otras paginas,acracia.
Por cierto Milonguero, Diego, tú el sable de ZP te lo tragas entero. Pero tranqui, estas acorde con los tiempos. jejejejeje claro y meridiano, Milonguero, tus deducciones son tan buenas como parecen serlo No atinas una, pero a necio, no te gana nadie Por cierto Polanco sigue besando el cul o de Franco o ese no tiene pasado? Y que decir de los estalinistas que apoyaron a la república? son tus ancestros? de ahí te viene la intolerancia y el atontamiento que tienes? Pues nada sigue pensando igual, que evidentemente, eres un necio.
Comentario al #17 Olga, ¿a qué juegas? Yo creo a Vidal-Quadra y no soy el único. Además, no es el único en hacer esas propuestas. Date un pase por http://www.pade.es Sus propuestas van en ese sentido.
A mi Polanco me la trae al pairo.....has tardado un poco en pillar lo del sable,quien te lo ha contado,cuenta,cuenta... Lo de los estalinistas va a ser que no,en todo caso marxista-leninista.......y hablando de ancestros supongo que los tuyos son los tipicos esquiroles de la cuencas a los que todos "amaban"....
“ Desde el 18 de Julio juré servicio completo a Franco. No he encontrado hasta hoy ninguna razón para cambiar de opinión “ ( Dixit el abuelo centrista del líder. Entrevista concedida al ABC. )
Nada se te vé muy moderno, con tu pensamiento marxista leninista, jejejejeje Pero no pensaras que eso es bueno hoy para los ciudadanos españoles? Sí, seguro que piensas que sí, jajajajaja A necio no te gana nadie
Cuánto afán de machacar al contrario, insultarlo y destrozarlo... y no dejar opción a la reconciliación, más que por agotamiento. ¿Es por aquello de que lo divertido es enzarzarse en discusiones... y el tema es lo de menos? ¿Me hago viejo? ¿O es que no aprendemos? Qué potito discurso el mío... ave!... bloggers! Me voy a darle alegria gaznate.
Pobre no sabe leer,peor no sabe comprender,en fin a tus años no tienes remedio,tu si que eres moderno con tus pensamientos centristas.....
Ese trauma por el abuelo sodomita expulsado del ejército de franco aún le dura,pobrecito.Y en su casa cuartel aún no ha dicho a sus compañeros que se va a casar con el etarrilla de Villabona,hay que esperar mejores momentos del proceso de rendición para exponerlo.
Criticas que otros evolucionen en su pensamiento, para tí es bueno quedar clavado en el pesamiento antiguo y ya superado Espabila Milonguero, que todo en la vida evluciona, menos tú Querras tener razón? en abolir el capital hoy? y pretender traer el atraso a los españoles jejejejejeje VAYA TROPA LA DE ZP evidentemente este está por Izquierda Hundida
Algunos trayendo textos de elplural... ¿Serán osados? pretenden ganar visitas publicitándose en uno de los mejores periódicos online... Publicitando un panfleto lleno de mentiras más bien propio para retrasados mentales o tan sólo como coartada para justificar el mal gobierno de Zapo. -> Me quedo con el comentario de #90
Muy interesante el 109, Diego. Idéntico a lo que dicen hoy. ¿Se deduce de esto que dentro de 20 o 30 años se habrán convertido ya en los máximos defensores de los nuevos estatutos? Ah, no, que dentro de ese tiempo habrá sucedido ya el apocalipsis versión española.
Mejor seria que entre planchada y planchada te dedicaras a leer un poco mas de lo que se pone en este agujero.....ademas tu mas atraso no puedes tener.
¿Uno de los mejores periodicos online?¿Para quien? ¿Esto no es un panfleto propagandistico?.........me parto.
Que sí Milonguero, que tu eres de lo mas moderno, las camisas te las plancha mami, el dinero te lo dá papi, y eres un marxista convencido, pero en los juegos con tus muñequitas, que son las que te gustan Seras necio, jejejeje pero eso ya no lo cambia nadie Milonguero nadie se traga tus cuentos, salvo Pink, que quedrá también abolir el capital, y defender que eso es hoy bueno ESTE GOBIERNO MIENTE
No es la primera vez que el diario Levante denuncia la asiduidad con que el dirigente popular utiliza los servicios de Helisureste para cuestiones privadas. Según el periódico valenciano, Zaplana (cuando era presidente de la Generalitat) viajó a Mónaco el 22 de enero del año 2000 para felicitar al piloto valenciano Luis Climent por su triunfo en el rally del Principado, así como a Roma el 17 de abril de ese mismo año para ver al Valencia C. F. frente al Lazio en su partido de cuartos de final de la Champions League. El mismo periódico destaca que, ya siendo ministro, el 17 de febrero de 2004 tomó un jet privado desde Torrejón a Valencia y Castellón para asistir a la proclamación de los candidatos del PP para las elecciones generales. Ese mismo año, la Generalitat valenciana renovó el contrato que tenía con la compañía por valor de 13,9 millones de euros.
Diego: está gracioso lo de Franquito. Quasimodo: no tenia ni idea de que era PADE (he mirado la web por encima). Sigo pensando que es impopular la propuesta.
Vaya vaya, el problema de hoy es Zaplana, quien fué el que dijo que el poder no le iba a cambiar? y el que impuso un código de buena conducta para los funcionarios? y se lo pasa todo por la entrepierna que no cuela, Zp gobierna mal y es le presidente hoy, a él le toca dar cuentas sobre su gestión jejejejejejeje NO NOS DEJAMOS ENGAÑAR 11M ENTIRA
No merece la pena entrar en tu juego,te descalificas tu solito cada vez que hablas... Necio es la palabra que has aprendido este verano ¿o que?.
Creo que tu te retratas bien sosteniendo como válido hoy el pensamiento marxista leninista para los ciudadanos españoles Mejor no te puedes mostrar Y eres un necio al sostenerlo como bueno Pero sigue y dilo claro estás por abolir el capital como algo bueno Dilo no pasa nada, estamos aún en constitucion y hay libertad de expresión.
Efectivamente el que gobierna es Zp y para muchos aun equivocandose a veces lo hace mucho mejor que el señor "Ansar" y sus secuaces que por supuesto si que deben rendir cuentas de sus actuaciones cuando gobernaban,faltaria mas.
"Viva el mal,viva el capital" La bruja averia dixit.
JAJAJAJA Zp gobierna mejor que Aznar para los ciudaanos españoles? bueno estas en tu derecho de sostenerlo pero eso sí que se llama tener fé o tener mal el ojo En qué gobierna mejor Zp, para los ciudadanos españoles claro que para los radicales es verdad que Zp lo hace mejor y tú eres un radical marxista leninista, o eso se llama ahora ser demócrata Ah, claro democrata a la cubana,evidentemente
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276286825.html ¿Quieren tirar de la pu.ta manta ya de una jo.dida vez? Mecago en el anacleto de Del Olmo. 11-M QUEREMOS SABER, ¿RECUERDAS RUBAALKABA?
Olga (47) Hablas de izquierda , de derecha, de ideales,.... Veo que andas un poco confusa,.... ¿o pretendes confundir? De acuerdo contigo en que el PP tiene que sacudirse el complejo y asumir que es un partido de derecha, y la mayoría de sus votantes lo hacen por eso. Pero de eso a afirmar que es la izquierda la que tiene una iideales y que el PP carece de ellos va UN ABISMO. Es precisamente la izquierda la que se quedó sin ideales, si alguna vez los tuvo, tras la caida del muro de Berlín y el fiasco del régimen soviético, del que ahora se están empezando a conocer los estragos que causó. En política no existe el centro, eso es sólo en las figuras y cuerpos geométricos regulares. En política, en Europa, hoy, hay gestores eficaces de los caudales públicos para mejorar los servicios y extender los servicios sociales, como hizo el P.P. desde el gobierno; y luego están los gestores ineficaces, esquilmadores, asaltabolsillos, recortadores de prestaciones (pensiones de la Seg. Soc. en 1987), amigos de terroristas (en Argel le pusieron avión para traslado a la Rep. Dominicana a los de ETA, en sus vacaciones pagadas), marrulleros, y chapuzas de la "guerra sucia" del GAL-¿recuerdas lo de "las cloacas"?, que lugo tuvo menos c.... que Margaret Tatcher cuando liquidaron a varios del IRA en Gibraltar: "yo he apretado el gatillo"- que no solo "la cagaron bien cagada", sino que además se llevaron la pasta calentita(Flick, Filesa, Roldán, Vera,....) y ahora 11-M sin aclarar porque no interesa al actual gobierno (el que miente), inmigración para colar futuros votantes que den el poder municipal en las grandes ciudades por la acumulación de inmigrantes a los que "convencerán" para que les voten por haberlos traido al "paraiso europeo". ¿Necesitas que siga?. Yo me quedo -siempre lo hice- con los primeros; aunque algunas de sus decisdiones personalemnte me perjudicara. Si tú prefieres a los segundos, seguro que tendrás tus motivos.
Si incluso impulsa leyes para aumentar los derechos de todos los "ciudadanos españoles",por ejemplo el matrimonio entre parejas del mismo sexo a lo que el Pp se sigue oponiendo aunque despues sus propios alcaldes lo hagan,aunque dentro de unos años diran que su labor fue importantisima a la hora de conseguir esos derechos,ya lo han hecho mas veces,mentir....
Atrapalo, En mi 92, puse: Para quitarse el sombrero y volverselo a poner, pero quise decir NO volverselo a poner mas. Efectivamente, yo estudie en los maristas, entre mis compañeros hay PRIMERAS figuras de la politica y de la cultura, DE IZQUIERDA Y DERECHA. Pasar de las clases que no interesaban, o cumplir justito con el expediente, era lo que hacian muchos que pasaban de religion. No conozco a ningun traumatizado, ni otras cosas. Conozco a algunos, no creyentes que llevan a sus hijos a colegios catolicos, por la calidad, seriedad, ambiente y compañeros. Evidente!!! Ademas, son casi los unicos colegios que tienen alumn@s pobres y no pagan nada. Sin becas ni otros asuntos relacionados con el Estado. Yo tambien ponia la cruz cuando tributaba en España. Pero bueno, todo esto tiene causas culturales mas que solo politicas, es un rencor que proviene del desconocimiento, de la capacidad de odiar porque si. Son espiritus tan primitivos como los combustibles fosiles: oscuros, viscosos, pegajosos, grasientos, incandescentes, dificiles de refinar, y cuanto mas los refinas...mas explosivos y menos controlables!!!, como el keroseno!!!
Buenas noches a todos, tambien a tí diego, espero que la sangre no llegue al rio, y que entre todos seamos capaces de hacer un futuro mejor para los que vengan CIUDADANOS POR LA CONSTITUCIÓN en la que todos cabemos y para cambiarla, espero, que todos contemos
Yo creo que el PSOE tenia planeado adelantar las elecciones generales, pero como las cuentas no les salen van a agotar la legislatura. Moa explica muy bien la situación, el ilegitimo gobierno de las detenciones ilegales y del CAC actúa con plena coherencia en inmigracíón. Traer a todos los inmigrantes posibles y teniendo en cuenta su bajo nivel cultural serán carne de cañon y nuevos votos para los socialistas. Ya nada o poco podrán hacer aquellos que tarde o temprano y que muchos ya lo han hecho, es decir desengañarse de esta farsa de gobierno. Los inmigrantes serán los nuevos votantes socialistas y los votos de todos estos subvencionados con 4 perras verán como las subvenciones pasan a los "ilegales" legalizados. Perverso y maquiavélico, como toda la gestión de gobierno de Zapo.
Perdona diego, siempre pense que el casarse estaba anticuado, que con reconocer los derechos de pareja era suficiente, al menos yo así lo hice con mi mujer Y ahora resulta que casarse es moderno, pero todo puede ser Un saludo
Caramba,g ¿en los colegios religiosos no se pagaba nada?,pues mis padres lo intentaron pero como no habia plata,pues no me dejaron de lo cual me alegro,algunos de mis amigos pagaban por el desgaste de pasamanos y patio y otros aprendian a ostias y no entro en cosas peores....
Todo sobre el 11-M : www.peonesnegros.es , pásalo.
No entiendes nada acracia,no es cuestion de modernidad sino de equiparar deerechos, a mi me la trae floja si la gente se casa o no,me importa que si quiere pueda hacerlo.
Los derechos ya estaban recogidos, es la equiparacion con el matrimonio tradicional, hombre mujer, lo que persiguen, y no puede ser, pues no sontal pareja, sino otro tipo de pareja, y eso es evidente En fín buenas noches, que está bien para salir un rato.
Yo croe que Zapo en realidad odia al pueblo que le votó, porque sabe que le votó por los atentados. Me explico, ni el propio Zapo creía que podía ganar las eleccioens y el vuelco electoral se produjo con el 11-m. Un presidente consciente de que su pueblo lo rechaza y que lo votó por error está sumiso en un odio visceral a su propio pueblo. Sólo hay que ver como abuchean a Zapatero allí donde va. Ya nada o poco podrán hacer aquellos que tarde o temprano y que muchos ya lo han hecho, es decir desengañarse de esta farsa de gobierno. Los inmigrantes serán los nuevos votantes socialistas y los votos de todos estos subvencionados con 4 perras verán como las subvenciones pasan a los "ilegales" legalizados. Perverso y maquiavélico, como toda la gestión de gobierno de Zapo. Totalmente de acuerdo con ud.
Diego (#139) Sí, en algunos colegios religiosos se pagaba. Por ejemplo, yo pude estudiar en uno porque a mi padre le costaba menos dinero tenerme interno (200 pesetas/mes), que tenerme en casa y pagar clases particulares (300 pesetas/mes). Nunca le agradecí lo bastante a mis padres que me dieran esa oportunidad. Todos nos sacrificamos, pero te puedo asegurar que mereció la pena. Y la formación y educación adquirida en ese centro, inmejorable. Nada que ver, por supuesto con la imagen que desde el cine apesebrado de Almodóvar se nos ha querido transmitir.
Es que los homosexuales tienen los mismos derechos que los heterosexuales. Como si no los hubieran tenido. Claro que se pueden casar, pero con una mujer, o ¿qué os creeis que es el matrimonio el deseo de un enfermo? El matrimonio es la unión indisoluble entre un hombre y una mujer.
Cada vez queda mas claro que fueron los terroristas chechenos e complot con la Pantoja de Puerto rico quienes pusieron las bombas.
145 ¿Indisoluble? No creo, vamos que la realidad es otra.
Cooño Diego, quedo impresionado con el mensaje 109, sobre todo los puntos 3, 5, 7 y 8. Tú dirás lo que quieras pero opino que el joven Aznar clavó la situación. Nuestra Constitución deja muchas cuestiones en la ambigüedad. No hay que ser un lince para verlo, al menos no en la actualidad, en aquel momento desde luego que muestra una capacidad de análisis encomiable. En cualquier caso no me parecen opiniones excesivamente radicales...
¿Quién le ha negado derechos a los homosexuales? ¡Ah! ¡sí! Castro, que los encierra en Cuba. Los homosexuales, como los heterosexuales, en cuanto personas tienen, tenemos los mismos derechos. Y pueden decidir unir su vida a quien quieran. Y los derechos de esa unión, ser equiparables a los del matrimonio, PERO NO SON NI PUEDEN SER MATRIMONIO, que es la UNIÓN -indisoluble o soluble- ENTRE UN HOMBRE Y UNA MUJER, con una finalidad que va más alla de todas las connotaciones políticas, sociales o religiosas, y es meramente biológica: la procración, para la perpetuación de la especie animal que somos, que se nos olvida con mucha frecuencia. El denominar matrimonio a la unión de dos personas del mismo sexo no es otra cosa que minar la base de la sociedad, la familia. NO ERA NECESARIO, porque todos los aspectos: fiscales, testamentarios, prestaciones de Seguridad Socvial, etc, podrían haberse articulado sin necesidad de denominar MATRIMONIO A LO QUE NO ES SINO UNA UNIÓN O SOCIEDAD CIVIL. Mecanismos legales había y de sobra. Se trató de ofender a millones de personas que no comparten esta idea, frente a un poderoso lobby rosda que impregna muchios más sectores de los que podemos imaginar.
La culpa de todo lo que me pasa es de Zapatero y de los masones. Ellos no quieren que sea feliz y por eso me persiguen de noche para hacerme daño
Guerra Civil El elemento emocional Pío Moa Miran la discrepancia como algo más que una posición intelectual distinta y discutible: la miran como una amenaza directa a un estatus ya alcanzado. "Stalin defendía la democracia, la libertad, y lo mismo hacía su protegido español, el bando del Frente Popular, compuesto de estalinistas, marxistas radicalizados, anarquistas, racistas del PNV y golpistas republicanos y catalanistas". Visto con frialdad, el aserto revela de inmediato su grotesca falsedad, su sandez sin fisuras. Sin embargo ha servido de piedra angular –a partir de la cual puede imaginarse fácilmente el resto del edificio– a una extensísima historiografía y propaganda, durante más de medio siglo. Hoy, tan inmensa y manifiesta patraña resulta muy difícil de sostener, por lo que asombra la persistencia de numerosos intelectuales y políticos en repetirla, matizándola aquí y allá, pero sin cambiar su esencia. Es obvio que ellos mismos no pueden creer racionalmente tal cosa, y me he preguntado muchas veces de donde proceden tal empecinamiento y el odio que rezuman contra quienes nos empeñamos en poner de relieve la evidencia. Están, por supuesto, los intereses creados. Ya desde antes de la Transición se fue construyendo sobre esa tesis una verdadera industria ideológica que, llegado un momento, disfrutó de dinero público a mansalva y de acceso privilegiado, cuando no exclusivo, a los medios de masas. No sería humano esperar que los cientos o miles de beneficiarios de tal situación fuesen a reconocer de la noche a la mañana que habían sido embaucados y habían embaucado, a su vez, a millones de personas más. Tanto su prestigio como su interés material están en juego con demasiada crudeza como para que no intenten defenderlos a toda costa. A costa de la verdad, en fin. Por ello miran la discrepancia como algo más que una posición intelectual distinta y discutible: la miran como una amenaza directa a un estatus ya alcanzado. Pero en bastantes casos hay algo más que interés práctico, hay también un elemento emocional, de identificación con el propio pasado. Ciertamente algunos de los patrañófilos lucharon contra el franquismo asumiendo riesgos personales; y muchos más se opusieron a él, aunque su oposición no pasara de la lectura de Triunfo o Cuadernos para el diálogo, de frecuentar espectáculos "progresistas" y pagar generosamente algún Mundo obrero, o incluso de viajar a Perpiñán o a Biarritz para ver películas pornográficas. La mayoría tal vez ni eso: proceden directamente del franquismo y se han inventado una historia personal de disidencia en la que han llegado a creer más o menos. Pero las invenciones biográficas no vienen aquí al caso. Lo importante es que no pocas de esas personas identifican la Gran Patraña con su juventud, con la época dorada de las ilusiones, del empuje vital, cuando se sentían capaces de rebelarse, movidos por algún ideal elevado, antes de naufragar en "las convenciones y trivialidades". Renunciar al embuste les parece renunciar también a la mejor parte de su vida, o la más idealizada, lo cual refuerza su apasionamiento y su argucia: "¿Cómo va a ser falso algo que se ha repetido tantas veces en todos los medios, que lo han sostenido y sostienen tantos historiadores 'de prestigio'? Sólo unos fascistas, unos franquistas despreciables pueden pretender tal cosa, y a esa gentuza hay que aplastarla sin miramientos". Rejuvenecen, vuelven a sentirse luchadores. Es bien sabido que el factor emocional influye a menudo mucho más que el racional en la actitud y la conducta humanas. De quienes no llegaron a conocer el franquismo no hace falta hablar. Su credulidad interesada resulta mucho menos defendible. Una vez más me quito el sombrero, Don Pío enhorabuena, ahora comprendo porqué ud es lider en venta de libros sobre la guerra civil. Puro racionalismo cargado de datos y de sentido común. La izquierda se cree la única legitimada para gobernar y aquellos que le quieran arrebatar el poder son antidemocráticos y fascistas. De ahí no se mueven. Esa es su doctrina... Los Españoles y la historia le debemos mucho Don Pío. GRACIAS.
Diego, Se que por ejemplo, en los Sagrados Corazones, de monjas, hay alumnas que no pagan , en estos momentos. Quizas alguien puede aclarar esto con datos mas concretos. No lo digo por provocar, ni molestar, ni nada de eso. Tambien se que hay escuelas no catolicas ni religiosas de ningun tipo que cumplen un excelente trabajo con su enseñanza Personalmente creo que la disciplina es buena en los colegios, a mi me vino bien, yo la necesite un poco, y creo que en ese tipo de centros la disciplina, o simplemente el orden, es en general mayor. Yo no voy a la Iglesia, pero llevaria a mis hijos a uno, si luego creen o no, sera su decision, como fue la mia y la de la mayoria de mis compañeros, yo diria que pocos de ellos creen de verdad. No puedo negar que pasaran cosas raras, no lo se y no lo puedo confirmar ni desmentir, presumo que tuvo que haber casos, hay denuncias de hecho, pero las historias de Almodovar son esperpenticas, logicas, lo ilogico es que dirigiera algo como Raza, asi que todo es como tiene que ser!, me guste o no.
diego dijo el día 30 de Agosto de 2006 a las 21:32: '....' Muy bueno. Si eso se supone son cosas 'problemáticas' que han encontrado a Aznar, puede estar tranquilo. Muy revelador.
Lo del alazamiento militar del 18 de julio del 36 es un invento de los socialista y masones que pusieron en la logse para manipular a los jovenes. Que el franquismo era una dictadura es algo del imaginario comunista y de la izquierda. Lo que realmente sucedio fue que el alzamiento tuvo lugar en asturias en el 34 por un dinamitero asturiano casado con una tendera de huelva que puso una bomba en una mina
Racionalista dijo el día 30 de Agosto de 2006 a las 22:36: 'La culpa de todo lo que me pasa es de Zapatero y de los masones. Ellos no quieren que sea feliz y por eso me persiguen de noche para hacerme daño' Dile a Zapatero que te deje ser feliz y que no te persiga de noche.
Es oportunísimo el blog de hoy de D. Pío Moa. Creo que lo de la unidad de emergencias (en la práctica, gran parte del ejército) como está propuesta es una barbaridad. Con lo de 'emergencias' se puede utilizar en el interior de España, como guardia pretoriana del gobierno. Y bajo mando directo del presidente, dejando fuera al Rey. Sres. del PP, aparte de una barbaridad democrática, ¿no sería esto ilegal e inconstitucional?
Las leyes de la seleccion natural de las especies es un invento de la masonería y de los comunistas. Zapatero es Dios. Es el hijo del hombre, Zp es yaveh, Elohim. Zapatero es el creador del universo, el mesias. El elegido. Regocijaos y sereis bienvenidos en los reinos de los cielos. Su mensaje es el amor y el talante. Fariseo es quien lo intente llevar a la muerte de nuevo, a un hombre que nos ama y que no existe maldad en su corazon. Zp te amooooooooo, eres el mejor, yupiiiiii, que bonita es la vida. ZAPATERO es amor
Quasimodo dijo: "...Pero de eso a afirmar que es la izquierda la que tiene una iideales y que el PP carece de ellos va UN ABISMO." De acuerdo Quasi, no es así, está claro... pero es que me has provocado en el (45) cuando pusiste: "..los "progres" no teneis ideales politicos...". Por lo demás, podías haberte ahorrado el discursito posterior que ya huele de repetirlo aquí y otros foros como este. El PP no puede vivir toda la vida explotando el GAL y Filesa, ya veis que buenos resultados da esta estrategia en las elecciones.
Alejándonos de la querella partidista,el principal problema de España,que trasciende legitimidades de oficio y de acción o posibles desvaríos anticonstitucionales, es económico.Muchos pondrán gesto de rechazo, "España va bien","vivimos de la inercia del aznarato",pero la cosa es muy grave.España es un barco a la deriva en algo mucho más grave que la forma de Estado:su modelo económico basado en moviización de mano de obra,declinante ratio capital/trabajo ,industria de bajo/medio valor añadido orientada a Europa (la exportadora en buena parte producto de deslocalizaciones de la UE a España cuando era país de bajos costes laborales unitarios),y construcción desbocada,toca a su fin.El transatlántico español,cargado de ebrios autotitulados nuevos ricos que alegremente se regalan con todo tipo de consumos mientras les sirven hordas de desharrapados, está a punto de encontrar su iceberg. Dicen los magos del INE que el PIB crece por la inmigración y,dado que su modelo de estimación del PIB atribuye un elevado peso generador de renta al simple hecho de existir un ser humano empadronado,mirando solamente el lado real de la economía no miente de acuerdo a su peculiar cosmovisión. Del lado financiero la situación es muy otra,la deuda familiar de los españolitos crece cada año alrededor del doble que el PIB nominal,esto es,lo que los españoles particulares (especialmente los más jóvenes y de menos renta y peores condiciones laborales) ingresan cada año en cuentas de caja para pagar pisos,coches y otros consumos es ¡El doble! O casi,de lo que crece la economía con este gasto. lo que falta en esta ecuación lo explica el abultado deficit comercial,fruto más del consumo que de inversiones de futuro en bienes de equipo.Es el mayor deficit mundial en la cuenta corriente,parejo con el de los USA pero sin tener moneda propia. los tipos están al alza y el plazo medio de la nueva deuda es de 26 años,es decir,la erosión del saldo neto por la parte saliente será lenta,muy lenta. Esto,hablando en plata,quiere decir que el "milagro" del PP,aparte la creación de confianza y una cierta disciplina en laa cuentas públicas (ambos ligados), no es otro que haber repartido el trabajo,es decir,como el capital español es reacio a la inmovilización a largo y la contratación fija (comprensible dada la herencia del generosísimo con el trabajador derecho laboral franquista),se incentivó por encima de todo la creación de empleo.Ello ha significado salarios decrecientes en el margen,dumping laboral por los empresarios con mano de obra foránea de mínimo nivel (otra no viene a esos salarios) y de postre la última refularización contra el criterio de Europa. creerse rico sin serlo puede ser dramático.Las proporciones del disparate español,que ha creado en términos relativos la mayor burbuja inmobiliaria de mundo ahora mismo,son tan fuera de la razón que solamente cabe un ajuste brusco. Cursará la corrección con quiebras encadenadas en la parte más delicada -y gestionada fuera de criterio mercantil- del sistema financiero y con coste para el contribuyente no inferior a los 100.000M de euros,o unas cuatro y pico RUMASAS comparando en euros constantes. El desempleo volverá al nivel de equilibrio para la capitalización de la economía española,lo que con la actual y enorme población activa de más de 20M de eprsonas,supondrá no menos del 25%. Socialmente será trágico,y la probable coincidencia con el hecho biológico y las elecciones generales próximas (se iban a adelantar a este otoño,pero la crisis se puede parchear y las encuestas son malas para el gobierno,y eso las de antes del verano) puede tener implicaciones imprevisibles. spaña volverá a ser pobre,una Grecia o Portugal más,sin euroayudas (tontamente permutadas con Prodi por la españolidad de la OPA sobre Endesa que al final ha salido rana) y con el presupuesto desfondado (cada neoparado es un no cotizante a la SS,el efecto procíclico es brutal y el grifo crediticio (la moneda es el euro,recuerden) cerrado como corresponde.Ya no hay peseta que devaluar para engañar el hambre.Esta vez va a ser muy duro,algunas regiones serán devastadas,pero las separatistas tambioén,sufren el mal de la ilusión de riqueza con incluso intensidad superior a su peso en España.Que no os pase nada.
Soy un amargado y Zapatero tiene la culpa de que todo me vaya mal en la vida. todo es culpa de los socialista, masones, comunistas, carrillo, labordeta, el colectivo gay de otrrelavega, los tedax de chamberi, de la terremoto de alcorcon, de la orquesta mondragon, del antecesor de atapuerca, y del dinamitero asturiano que dio el golpe en el 34, como defiende todo historiador de bien
Los datos del sumario confirman que el Skoda de Alcalá era una prueba falsa!! La versión oficial se derrumba! ¿se llenarán las sedes del PSOEZ de gente clamando !Queremos saber!? ¿Recuperará España la diginidad perdida? - A la primera: No, acusarán a Aznar y detendrán a algunos militantes del PP - A la segunda: No, se procedera a ilegalizar al PP con el apoyo de Batasuna-ETA
El skoda nunca existio, fue invento todo de la izquierda. Realmente era un ford mondeo conducido por un chofer onubense casado con una exprostituta dominicana residente en Irun, de ahí la implicación de Rubalcaba. Esta todo probado
Soy un amargado y Aznar tiene la culpa de que todo me valla mal en la vida. Todo es culpa de la extrema derecha, de la triple A, de la Iglesia, de la AVT y de los malvados fascistas que se manifiestan por las víctimas del terrorismo, incluidas las víctimas socialistas que en realidad eran fachas.
Cepe sabes menos que el Epe.
Zapo "el Rojo", pagarás por tus crímenes.
Soy un amargado y me cabe un barco, el Prestige, por ejemplo, cuyos hilillos de plastilina dan un gusto que te cagas cuando ascienden. La culpa la tienen Stalin, Carrillo y los abuelos de Heidi y de Zapatero, ideólogos de la plataforma radical Nunca Mais, que en realidad es una tapadera de la masonería.
Buenas noches a todos. Ray, creo que todavia hoy, la teoría de la relatividad es de dificil comprensión. Por ejemplo que el espacio y el tiempo no son absolutos sino relativos, es decir, depende del lugar que ocupamos o a la velocidad que nos movemos para que un fenómeno físico, se manifieste a nuestros sentidos de una forma o de otra. Otro concepto también difícil, es que el tiempo forma parte del espacio, Para Einstein, el tiempo es variable y cambia constantemente, hasta tiene forma, (le falto decir que también tiene alma y le hubiera quedado redondo) Para Hawking, está interconectado con las tres formas del espacio en una cuarta dimensión a la que llama espacio-tiempo. Hay otros conceptos, pero creo que puede resultar aburrido. Olga buenas noches: Contestando a tu post 369, del anterior tema, claro que no tiene la culpa Zapatero, es un castigo de Dios por la desobediencia de nuestros Primeros Padres. ¡GANAREÍS EL PAN CON EL SUDOR DE LA FRENTE¡ La manzana Olga,la manzana lo fastidió todo. Saludos cordiales.
Facha, vas por buen camino, pero te equivocas en algo. Pero es normal dada la manipulacion a la que llega la izquierda. Realmente Nunca mais es una creacion de los templarios gallegos y del priorato de sion. Lo abuelos de Heidi realmente hai no esta probado que tengan nada que ver. Pero si se esta investigando si era el quien conducia el Skoda
Gracias por las precisiones, Racionalista. Lo de los templarios gallegos no lo sabía, a partir de hoy no saludaré ya a ninguno de ellos, como si no existieran. El abuelo de Heidi, ese canalla, sí, ese está metido hasta el cuello. Y es verdad, conducía el Skoda y además tiene una bicicleta torrot. Que ya saldrá, ya saldrá, montado en ella cometió auténticas barbaridades. En fin, qué amargura y cuánto me cabe.
Aunque nos hundamos en las arenas movedizas,preparadas a toda pastilla, por los amigos de ZP y compañía,aplaudidos por todos los que están tan felices porque pueden comprarse un saco de patatas para comer ( y esto es lo más a lo que llegaremos el populacho) siempre quedará el PP,Aznar,La guerra civil o los americanos para echarles la culpa de abrir la caja de Pandora. Pandora tenía varias cajas, una precisamente la tiene ZP que la ha heredado, y además es ilusionista.
Ah y se ve que ZP ha heredado España o el trozo que queda, ahora tiene que ponerse manos a la obra en algún lugar de Sudamérica, para que le caigan a él también unas migajas, que es un hombre sensato y tiene que mirar por el futuro de su prole, para que no les falte de na.
¿Y en cuál de esas cajas se quedó la Esparanza? ¿En Cajamadrid?
La otra se la ha llevado La Caixa, que para algo saben hacer dinero.
seria para reirse, si no fuera trágico. el mayor atentado de la democracia, en numero de muertos, y que se cachondeen aquellos que a los dos días pedian saber, y a los dos años, les importa un rábano enterarse de la verdad. no solo les importa un comino, además se mofan de que los ciudadanos queramos saber la verdad y que el crimen no quede impune QUE JETA TIENEN pero sabremos la verdad, pues el engaño es tal que el sistema y la voluntad ciudadana llegarán al fondo QUE EXPLOTÓ EN LOS TRENES? 11M ENTIRA
Hablando de cajas, julia, ¿qué te parece la iniciativa de Vidal Quadras que comentada por aquí? ¿No es para partirse la caja?
Para militar en ese club de filoasesinos hay que ser tonto,muy tonto,tonto del bloque,que es lo más bajo que puede caer un gallego con la "exceción" de Pepiño,que es el cero absoluto,la referencia,el más tonto de los gallegos pasados,presentes y futuros.
Blog de Vidal Quadras: Tres acciones urgentes Ante la crisis de sistema que estamos viviendo, fruto de la liquidación de la Constitución de 1978 por el nuevo Estatuto de Cataluña y de la rendición del Estado de Derecho ante el crimen organizado, el Partido Popular ha de llevar a cabo de inmediato tres acciones para despertar a la ciudadanía del letargo en el que está sumida por la combinación de una situación económica todavía satisfactoria y de la hegemonía de los medios de comunicación afines al Gobierno: 1) La paralización inmediata de todas las reformas de los Estatutos de Autonomía en aquellas Comunidades donde cuenta con la mayoría absoluta o con el suficiente número de escaños, y su desvinculación total de estos procesos en aquellas en las que carece del peso necesario para influir de manera decisiva. El motivo de tan drástica medida radica en el hecho de que no se puede reclamar una reforma constitucional en profundidad que refuerce la unidad nacional y cohesione el Estado y simultáneamente impulsar normas autonómicas que avancen en sentido contrario. 2) La elaboración de una propuesta de reforma constitucional que devuelva al Estado competencias que nunca debió ceder, que asegure la igualdad de derechos y deberes de los españoles en todo el territorio nacional, que garantice su libre movilidad, que preserve la solidaridad y la gestión común de los recursos naturales y que ponga las bases de un sistema electoral e institucional que impida en el futuro la toma como rehén por parte de los nacionalistas del gran partido nacional que se encuentre en mayoría relativa en el Congreso. Esta propuesta, ampliamente publicitada, debe ser el eje de la oferta electoral del PP en las próximas generales. Obviamente, el complemento de este planteamiento es la promesa de que si el PP obtiene la victoria en las urnas, cerrará de inmediato con el PSOE regenerado que surja tras los comicios un pacto de Estado o un gobierno de gran coalición para llevar adelante la mencionada reforma. 3) El anuncio solemne de que en caso de que el Presidente del Gobierno en su negociación con ETA le otorgue contrapartidas políticas en los campos de la autodeterminación, de la anexión de Navarra al País Vasco o de la liberación de presos condenados por delitos de sangre, el Partido Popular invocará el artículo 102 de la Constitución y presentará en el Congreso acusación de alta traición contra José Luis Rodríguez Zapatero. Cualquier otra línea estratégica equivale en las presentes y extremas circunstancias a marear la perdiz y perder miserablemente el tiempo.
Más que para partirse la caja, es para tomarselo en serio, coherencia en el discurso que hasta ahora han tenido el PP No se puede estar en misa y repicando Claro está que todo es debatible y es una propuesta fuerte para lo que se espera de un partido sistema, y con vistas a las municipales y autonómicas quizá entrañe riesgo Pero desde luego está en consonancia con lo que muchos pensamos Mas España y menos corralitos y desde luego nada de ceder ante los terroristas Lo que no sé es si los barones del PP estarán por la labor de supeditar su puesto al bien que defienden para España Un toro que tiene que lidiar el PP.
Ay, qué amargura, cuánto me cabe, el Prestige se me queda chico. Detrás de todo esto está James Bond, que se hizo masón mientras rodaba Nunca digas Nunca mais, lo que hace difícil que se llegue a saber la verdad.
a hay salvación? (159) Lo ha, como se dice, clavado Ud en el centro de la diana. Tómese un Pinot Noir a mi salud, ahora que aún se puede tomar. Ramón Tamames el otro día definió a la economía espaÑola "grande pero primitiva". Mejor imposible. Se es grande porque se consume y gasta vía déficit comercial, un 10% de nuestro PIB!!, y deuda familiar, 700.000 millones de euros!! Estas cifras por si sólas , si estuvieramos fuera del euro, obligarían al Sr Zapatero a superar a su mentor, Felipe González, devaluando la peseta varias veces seguidas. Pero como esto no es posible, pues a seguir con la desintegración. La economía espaÑola es primitiva en los medios y modos de producción. POr ejemplo generamos trabajo cierto, pero mucho de ese trabajo sería inadmisible en economías mas modernas y con más tecnología, por ejemplo los intermediarios: agencias de viaje, inmobiliarias, comercios, sucursales bancarias, gestorias... etc son innecesarios en EEUU o la Europa más avanzada donde un servicio de internet muy extendido permite a la población hacerlo todo desde su casa. en EspaÑa generamos empleo por la parte baja, los curritos, en EEUU lo hacen por la parte alta, ingenieros, técnicos, disenadores etc etc. POr eso no se comprende el triunfalismo de un Caldera cuando anuncia que se generan trabajos a punta pala. Esto va a petar, y quizá sea mejor así. Ni el pais vasco ni cataluna están en esto mejor que el resto, allí las empresas modernas, el diseno, el i+d, los mercados eficientes, la eficacia burocrática y política brillan por su ausencia. La crisis que se viene encima, al menos nos hará concentrarnos en lo importante. Será necesario estar unidos sumando, no restando suicidamente. Se verá y sino pues la emigración. Un saludo
Darío-17- sí, sí, sí, sí
Darío-17- y pásalo 177: sí, sí, sí, sí Todos a una contra el felón rodríguez y hay que terminar con esta locura tercermundista de las autonomías
Hay que acabar con Zapatero-> SI Hay que acabar con las autonomías-> NO 182 Troll.
Lo cierto, acracia, es que se trata de una propuesta tan temeraria que, de debatirse a fondo en el PP y teniendo en cuenta que ya hay cierta división entre partidarios y detractores, puede acarrearle serios problemas internos. Pero al PP le ha llegado la hora de definirse.
Hay que hacer las autonomias desde el estado central, descentralizacion si, federalismo lleva a separatismo, al menos en la España de hoy Primero saber qué tenemos que decidir entre todos, luego descentralizar lo que sea más util para el ciudadano Son complementarios, pero Zp ha utilizado el método contrario, una parte condiciona al todo y eso no puede ser Al menos que entre todos nos pongamos de acuerdo Porque se pueden dar alas a los queestán por deshacer el todo en cachitos donde mangonear a placer. Pero la jugada puede salirles mal, o bien pues SABE ALGUIEN QUE PIENSA EN REALIDAD ZP? tu pink, que tienes contactos en la cúpula Zperil iluminanos, es otro farol como el de los batasunos? Al final lo que se pretende es que estemos más cohesionados? como vá ha lograrlo? Hombre el que nada entre varias aguas y no se decide nunca es Zp, y eso que no és gallego Mariano lo és, así que puede plantarse en medio de la escaleray a ver quien adivina si sube o si baja, jejejeje
Troll será tu padre, crítico. NO a las autonomías, quiero (YO) una república liberal y centralista. No veo ninguna ventaja en las autonomías a no ser que llames ventaja a la creación de un régimen seudofeudal donde lobbys locales se lo guisan y se lo comen por encima del estado de derecho. Mientras no aparece un partido que me represente votaré al PP, pero solo hasta entonces.
Las acciones urgentes propuestas por Vidal Quadras son magníficas. Y moderadas. Lo que ocurre es que resaltan en el marco de ilegalidad y voladura de la Constitución de este gobierno irresponsable.
Yo no puedo iluminar a nadie, acracia, eso es cosa del pájaro este. En mi opinión, Zapatero está dejando sin argumentos a los nacionalistas, me refiero a esos nacionalistas que por mucho que digan no quieren verdaderamente la independencia. Ya sabes, la pela es la pela. Con Aznar, ERC subió. Con Zapatero creó que van a volver a bajar.
Troll lo eres tu y tus pu.tos muertos. EN el 2000 los nacionalistas unidos sumaron 31 escaños en el 2004 los mismos. No, los nacionalismos no crecieron con Aznar, ni con Zapatero. Lo único que ha subido es la estupidez de los progres ( y a un ritmo vertiginoso )
Eso solo son deseos, no realidades p. panter. Los hechos son otros y solo hay que querer verlos. Los nacionalistos quieren todo el poder en sus feudos dictando además sus leyes y lo están consiguiendo, rodríguez quiere ese poquito de poder cuasificticio y se lo van a regalar los nacionalistos y los que no queréis ver que las elecciones del 2004 no debieran ser legítimadas.
No sigas por ahí crítico, este blog cada vez va dando más asco.
ERC pasó de 1 escaño a 8, si no recuerdo mal. Es verdad que en esto también tuvo que ver el desgaste de CIU. Pero Aznar, con su ida de olla en los últimos años, contribuyó lo suyo, te guste o no.
Vamos que ZP lo que quiere es seguir siendo presidente sin pegar un palo al agua, solo pretende desmontar a los separatitas con un tira y encoje Peligroso el sistema, pero todo puede ser. Si imagino que esto vá por barrios, lo que para unos es intolerable, para otros es no llegar a nada, como la ley de la memoria que no fué la que IU esperaban, o que no lo vá a ser. El tema está en la gestión de lo palpable y en eso Zp no dá ni una Ayudas de Europa recortadas por propia voluntad papelon en el referendun sobre la constitución relaciones exteriores paupérrimas internamente confrontación innecesaria eso sí las minorias radicales encantadas con él pero esas no van a ser las que le dén los votos para seguir gobernando gestión económica insuperable en lo negativo, hombre tanto, no, podía ser peor pero podía y debía ser mucho mejor los datos que apuntan gallego son ciertos gracias al euro sino la devaluación de la moneda sería de agarrate que hay curvas También los extremismos y el enfrentamiento que hay si no fuera por el colchon europeo ya hubieran llevado a algo peor Que te parece que para deshacerse de un alcalde lo nombren ministro? es que tiene guasa la cosa ser ministro ha dejado de ser algo meritorio, para ser una verguenza, por el nivel de ministros que tenemos, o no?
¿Realidad o deseo? Josecho, podemos discutir esto hasta el infinito sin ponernos de acuerdo. Ya veremos en las próximas elecciones.
Acracia, encuentro absurdo discutir aquí de estos temas, aunque se supone que para eso estamos, porque aquí nadie se baja del burro, sino todo lo contrario: a cada argumento del adversario el otro se agarra más a su asno. Debe de ser ésta la esencia española, je, je. Tú lo ves así, yo de otra manera.
Lo que tenga que pasar pasará, pero como en todo, es más complejo que eso. Nadie se baja del burro hasta que lo bajan las evidencias Uno puede sostener algo y equivocarse, y luego darse cuenta de que se equivocó Además es lo más lógico Por otra parte la presión de aquí estimula a unos y a otros los arrincona es así, uno expone lo que piensa y otros ven si tiene razones o solo fantasea Que alguien "racional" se tire todo el día diciendo chorradas, puede que sea para despirtar, para hacer ruido sabre algo que molesta, puede que quiera perder el tiempo por no tener otra cosa que hacer, pero lo seguro es que razón no tiene ninguna y tanta energía en decir chorradas a qué viene Desde luego si esto lo lee alguien se preguntará porqué ese afan de echar tierra sobre el 11M, si está todo claro como dijo Zp, porqué no contestar con la verdad? En fín imagino que hay mil razones para que cada cual haga lo que considere y si no hacemos más que exponer lo que pensamos, que mal hacemos?
¿Decepción? ¡Traición!
Pink Panther, dejar sin argumentos a los nacionalistas, haciéndote más nacionalista que ellos es un flaco ejercicio de habilidad. Respecto a ERC seguramente bajen, por supuesto, pero en buena parte será porque han decepcionado a muchos de sus votantes, con sus "grandes muestras de pericia y enorme capacidad gestora". La propuesta de Vidal Quadras no sólo me parece razonable, sino que me parece imprescindible. Que alguien desde la vida política ponga de manifiesto esa necesidad es un alivio para mi, todavía hay vida inteligente en el planeta político. A lo largo de todos estos años muchas de las políticas públicas han sufrido la ambigüedad de la Constitución y en muchos casos ha sido el Tribunal Constitucional el que ha definido aspectos muy importantes, como por ejemplo hasta dónde es competente una u otra instancia. Yo no considero que deba ser un Tribunal por muy Constitucional que sea, el que de hecho acabe por "legislar", por eso creo que la constitución debería ser clara y tajante por ejemplo en el reparto de competencias entre el Estado y las CCAA, quedando el Tribunal Constitucional sólo para aspectos muy marginales. En cuanto a qué competencias deben ejercerse a nivel estatal y cuales a nivel autonómico es evidentemente un tema espinoso, pero creo que hay que intentar hacerlo de manera explícita y como diría nuestro "gran" lider del gobierno con el mayor consenso posible.....
Creo recordar haberte oído decir en alguna ocasión que la verdad es algo que se acaba sabiendo. Si es así, ¿por qué no te relajas con el 11-M?
ERC subió porque España estaba subiendo y a los separatistas en general les jode que este pais en su totalidad vaya bien. A los de CiU les importa que suba cataluña y no les jode que España vaya bien, a los de ERC si les jode. Ahora los de ERC estarán contentos de tener un presidente que se averguenza de ser Español, cosa que se deduce por su comportamiento y por promover estatutos originiariamente secesionistas que luego han sido modificados y son confederalistas, un fraude, vamos.
Noceo, si Zapatero se ha vuelto más nacionalista que los nacionalistas ahora me tendrás que decir si es nacionalista catalán, nacionalista vasco, gallego, andaluz, etc.; o todo a la vez, lo que sería un contrasentido. En cuanto a lo de Vidal Quadras, la política no es precisamente un arte noble, como decía el clásico. Quiero decir que por muy razonable que te parezca su propuesta, en cuestiones políticas hay que pensar también en la oportunidad de la propuesta. ¿Servirá para aumentar el número de votos del PP? Yo no lo creo. Imagínate a Camps retirando su estatuto, después de haber corrido tanto para ser el primero en aprobarlo. ¿Cómo lo explicará para que sus electores no se queden perplejos?
Estoy relajado Soy por naturaleza impetuoso pero eso no significa ningún estres, ni tensión, la tensión soy yo, que podríamos decir. Pero en el 11M hay poderosas fuerzas que ocultaron la verdad en su momento, y que necesitan que la verdad no se sepa. Lo que hé dicho muchas veces es que si hay voluntad para saber algo se sabe, pero tiene que haber la voluntad de saberlo, frente a la voluntad por ocultarlo, que se supone que tienen lo que perpretaron el engaño Además lo considero un deber ciudadano, para nada de los partidos, que ya han demostrado TODOS que no se quieren mojar en esto. Así que tengo que insistir para que n caiga en el olvido Acaso no sabes como funciona la justicia en España? pues a base de denuncias y de pelas para mantenerlas si no no se mueve nadie por nada y con el estado no podemos contar son aves de corral así lo han demostrado los ficales pero traqui que es sin acritud QUE EXPLOTÓ EN LOS TRENES es que la verdad es para echarse a temblar que algo tan evidente quiera ser tapado QUIEN MANDO DESTRUIR LAS PRUEBAS? es decir los vagones en fín seguiremos hasta que sepamos o hasta que nos callen Un saludo y buenas noches
Buenas noches, acracia. Yo también me retiro que mañana..., ay, mañana ¡qué coñazo me espera!
Volver al curro, eso es una alegría hombre, si te gusta lo que haces, claro. Que te sea leve y cuando estes aburrio riete de las tonterias que se ponen aquí a veces igual te sirve de algo que te sea leve
Hola a todos. En primer lugar, me alegro que finalmente un presidente del Gobierno tenga el poder del ejército en sus manos. Al menos a él lo han elegido unos cuantos millones de españoles. No, señor Moa? Ya se que preferiría que decidiera un solo jefe, como en esa época en la cual el gran caudillo dirigía a esta gran patria, una, grande y libre. Si tanto cariño le tiene a Su Majestad, propóngole que se presente a las próximas elecciones generale, eso sí después de abdicar de la corona. Que ya se que el monarca no puede participar de la vida política electoral. Me alegro que igualmente nos avise de los peligros de esa emigración que ha venido a España (huy, si escribo esta palabra y no me da urticaria). Ya se que los adictos de Zapatero son pocos y necesita unos cuantos millones más procedentes del extranjero. Así que cuando hable con sus amigos que poseen invernaderos y realizan chapuzillas en sus chalets de la Moraleja, dígales que en vez de pagarles cuatro perras solamente por su trabajo, les enseñe la gran doctrinal liberal presente en este pais, que tan bien usted expone. Finalmente, me gustaría decirle que el dialogo con ETA es una estrategia equivocada. Si ya el bueno de Aznar los tenía acorralados. Oh, no! Se me ha olvidado el 11 de marzo de 2004, cuando cometieron ese vil crimen. No? Tanta contradicción en sus palabras, lo único que consigue es demostrar que una mentira por mucho que se repita sigue siéndolo. Gracias.
Zapatero no cree en España. Para él, en su realidad y por la necesidad de sus pactos con ERC y con la ETA para poder seguir gobernando despliega una nueva concepción de España que es la no España. Esto es: la forma de limitar el concepto de España a una unión de diferentes naciones. EL lo dijo: "una nación de naciones". La Unión Europea podría ser una nación de naciones, pero España no. Si España fuera una nación de naciones dejaría de ser una nación y pasaría a ser un ente internacional, una organización internacional que llegaría a limitados acuerdos entre las distintas naciones. Bloqueando el funcionamiento de la nación y de las comunidades. Nos llevaría por tanto el modelo de Zapatero ya descrito por el mismo a la desintegración de la nación Española y pasaríamos a formar parte de un conglomerado de naciones, es decir, nada. Esto va contra la historia, contra la solidaridad, contra la realidad, contra el progreso, contra el bienestar social, contra la mayoria de Españoles que consideran que España es una nación. Por tanto el modelo de Zapatero ojalá tan sólo sea una mentira más y sea el invento desarrollado por los incompetentes progres tipo Enriq Sopena o Zapatero para poder gobernar con los separatistas de forma temporal y el PSOE rectificara esa política y dijera que cree en España porque lo lleva en sus siglas, es su obligación. Si Zapatero lleva en serio o se cree el mismo el modelo que nos quiere implantar, varias objecciones: 1- Ha de consultar a todos los Españoles antes de proseguir iniciando estatutos separatistas y buscando el colapaso de la constitución de forma desleal 2- Los Españoles le vamos a decir que no y no lo vamos a consentir. No vamos a tolerar que esta gran nación que es España que tiene sigklos de historia y es la 8a potencia mundial se venga abajo por culpa de una minoría de separatistas y un presidente irresponsable, falto de preparación y sin escrúpulos. Creo que ha quedado claro y así pensamos millones de Españoles, mejor dicho, la mayoría de Españoles. Así que insto a los socialistas moderados que dejen de votar a su partido si no rectifican su modelo de estado porque sino vamos al abismo.
¿Esta es la derecha liberal? Pues valla manera de arrastrar el nombre de la libertad. Jamás hubiera pensado que en España hubiera tanta gente con unas ideas tan retrógradas y miserables ¿o es que hacéis mucho ruido por el cabreo que os cojistéis con la derrota del PP? Creo que en este partido hay personas válidas que defienden sus ideas con mesura y argumentos pero también creo que se está convietiendo en refugio de lo más ultra que se puede encontrar en el sur de Europa. Cada vez que entro en la red me encuentro alguna plataforma o algún panfletucho "liberal" JA-JA-JA. Tranquilos solo tenéis que ganar las próximas elecciones y ya está...aunque bien pensado no se hasta donde estareídispuestos a llegar si los resultados no os gustan.
Pues si, este gobierno es una constante "decepción" para los ciudadanos. Decépcionante fue el estatuto catalán, decepcionante es la rendición ante la ETA, decepcionante es la política de inmigración, decepcionante es la política antiincendios que ya ha costado muchas vidas, decepcionante en lineas generales. Supuestamente este gobierno iba a traer un cambio en la sociedad, en las formas, en el talante... Nada de nada, Pepe Blanco comparando al PP con Batasuna y diciendo que Israel bombardea a propósito a la población civil. Este es el nuevo talante y la nueva diplomacia, por no entrar a tratar temas como las detenciones ilegales o la política de vivienda... Una constante decepción y fraude, ni tan siquiera regalando televisiones a sus socios empresarios han sido capaces de entusiasmar a la sociedad. La sociedad está decepcionada, defraudada por la gestión de Zapatero. Muchos socialistas no irán a votar a las próximas generales y yo el primero. No han trabajado para el pueblo sino para sus amigos empresarios y sus televisiones y para las OPAs de la élite de la burguesia catalana.
Premio para quien encuentre en el post 206 algo más que una serie de afirmaciones gratuitas y una pluma de facha.
Premio para quien encuentre en el post 208 a un socialista de toda la vida.
Premio para quién encuentre en 209 y 210 a un socialista... De verdad, gente como esta es la que hace que tiremos el carnet a la basura. Ojalá Zapatero hubiera ganado con mayoria absoluta y nos ahorraríamos a estos comunistas resentidos y a los separatistas de ERC. Volverá a ganar el PP y todo por los 3-4 tontos de siempre exaltados.
Bueno, increible aparece un progre con principios en este blog. Podrían publicarlo en la portada de noticias :O Visto lo visto sólo queda esperar a la mayoría absoluta del PP en el 2008, se han pensado que todos los socialistas apoyan el modelo de Zapatero, cuando en Extremadura, Andalucia y muchas más partes de España lo van a pagar con votos el Estatut y el modelo de estado de Zapatero. Se cargaron a Bono e Ibarra en fuera de juego, perfecto, ya tenemos a Zapatero dodne queríamos, con los separatistas y radicalizado, tiempo al tiempo y este caerá fácil :)
Ricardo, socialista de toda la vida, tira su carnet del partido a la basura por los exaltados mensajes 209 y 210. Ji,ji,ji,ji.
"205Viva España con Honra". La política española es un misterio. Un ejército se mantiene con una mística de valores o con dinero y promesas de botín en caso de guerra. Aquí se ha recordado que en Paracuellos, a un conde después de ser fusilado se le cortó el dedo para depojarlo del anillo. Lo que ha nadie he oído decir es que en la Guerra Civil a los muertos se les quitaba el calzado y la ropa en mejor uso que la del que había quedado vivo. Pero, la cosa no queda ahí, se dice que los moros -los españoles al parecer tenían por los menos ese escrúpulo- revisaban la boca de los cadáveres para ver si alguno tenía dientes de oro, material que se usaba entonces por el que podía comprar el diente. Utilizaban el machete para la extracción, supongo que sin contemplaciones. Lo ideal es que no hubiera ningún gobierno y ningún ejército, pero la experiencia muestra que el vacío que dejan las autoridades normales, con todos los defectos que puedan tener, lo ocupan las mafias, los gamberros de ciertos distritos y cualquiera que se organice y desee sacar beneficios del uso de la fuerza asumiendo los riesgos que conlleva. Un gobierno débil, en un país convulsionado en donde todos quieren mandar, es un peligro para la paz: el objetivo que se dice buscar. Tampoco hay muchos que acepten "quemarse" para sacar las castañas del fuego a los demás y luego ser perseguido por crímenes de guerra, que le puedan inventar. La cosa no está clara y la solución debe ser muy difícil, pero si alguno la tiene serán los potentados y no los muertos de hambre que escribimos aquí.
Pink Panther supongo que es imposible seguir la "conversación". En cualquier caso me refiero más bien a su forma de actuar ante los nacionalismos periféricos, superándolos por arriba. O con lo de que bueno, la nación es un término relativo, todo son palabras, ..... Respecto a la oportunidad política creo que es máxima. Por supuesto sería una reforma constitucional de gran calado, con referendum de por medio, y todos los estatutos, como la mayoría del resto de legislación, debería adaptarse.
725 Raimondo (Tema anterior) 768 Sombra (Tema anterior) Teoría de la relatividad (del movimiento). Raimondo, eres demasiado seco y descalificante, no me extraña que alguien sea tan seco como tú, te descalifique, y luego se niegue a seguir discutiendo contigo. La Teoría de la Relatividad es una construcción compleja y de difícil comprobación. Se han ideado experimentos para comprobarla, pero muchos de los “experimentos” son ideales, es decir, no comprobados sobre el mismo terreno, y los ideo el propio A. Einstein. Einstein no ha recibido ningún premio Nobel por la Relatividad, ni la especial (sobre 1905) ni la general (10 años después). Sí lo recibió por un trabajo anterior, el efecto fotoeléctrico, que es lo que le dio fama y crédito para su “Relatividad”. Cómo Einstein está muerto, desde mediados de los ’50, y los Nobel solo se entregan a los vivos, ya no recibirá ningún premio Nobel aunque su Teoría se convirtiera en Ley. Einstein cometió algunos errores groseros con su Relatividad (del movimiento), y el danés Niels Bohr le tuvo que dar un tirón de orejas por uno de sus errores. El mejor escribano echa un borrón. La Teoría de la Relatividad (de Einstein) modifica las ecuaciones de Isaac Newton para que acoplen bien con las de James Clerk Maxwell (sobre Electromagnetismo). Las correcciones solo se deben aplicar para partículas muy pequeñas, o velocidades cercanas a la velocidad máxima a que se puede mover un cuerpo de masa en reposo no nula (c), que a veces es conocida como velocidad de la luz en el vacío. Aplicar las correcciones relativísticas en otros casos es como matar moscas a cañonazos. La Relatividad (del Movimiento) do es un concepto netamente einsteniano. Comienza con el genial embaucador Galileo Galilei, sigue con Isaac Newton, y luego, a la hora de resolver los problemas planteados por las ecuaciones de Maxwell, están Michelson, Moreley, Lorenz, Fizeau, y otros, que contribuyen a resolver poco a poco el problema. Un término de las ecuaciones de Einstein, es la “corrección de Lorenz”. Sin el trabajo previo de Lorenz, o de Fizeau, o de los otros, no habría trabajo de Einstein. Me reconozco un pobre ignorante. Me sorprendo todos los días de la cantidad tan enorme de cosas que desconozco (solo sé que nada sé), pero por favor, no me lo recuerdes, me causa una profunda desazón. Eres demasiado seco y cortante. Quizás por eso otros te cortan y luego se nieguen a debatir contigo. Yo he intentado ser breve (antes) y echarte un capote. Estoy empezando a pensar si no hice mal. Hablar de Relatividad einsteniana o no, o de Mecánica Cuántica, aquí, cuando para hablar habría que escribir ecuaciones, y vectoriales, y el procesador no se presta a ello, es un poco fuera de lugar. Hablar de estos temas, cuando hay al menos 3 personas ¿o es solo 1 con diferentes Nicks? Que escriben repetidamente: “tu heres inbecil”, creo está fuera de lugar. La frase correcta sería: “tú eres imbécil”, se podría tolerar: “tu eres imbecil”, sin acentos; los acentos son difíciles para muchas gentes, pero ese “heres”, o es una falta deliberada, o significa mucha “burralidad”. Como quien eso escribe, escribe comentarios muy “burros”, pues da que pensar. No creo por otro lado, que a nadie se le escape ese “inbecil” sin ser o muy “bruto” o tener muchas ganas de escribirlo así (yo mismo lo he escrito, intencionadamente). Resumiendo, hablar de temas de Física de 1º de Carrera, con estas gentes, como que no. Un saludo, y no te crispes tanto.
en mi anterior comentario, pone: ...La Relatividad (del Movimiento) do es un concepto netamente... y debe poner: ...La Relatividad (del Movimiento) no es un concepto netamente... (corregido)
Raimondo Sombra --------- Y ahora espero que nadie se mosquee con la frasecita: “tu heres inbecil”, esa frase acemilar ha salido por Copy Paste de aquí, de la intervención de un individuo en este Blog. La he "Copypasteado" porque me ha parecido un magnífico ejemplo: Una frase de solo 3 palabras, de uso cotidiano y vulgar, que contiene nada menos que 4 faltas de Ortografía. Una persona que está en este Blog constantemente llamando "inbecil", a todo el mundo, debiera al menos, saber escribir la palabreja bien. País.
Pero acracia, pregunta esas dudas a Rajoy, Aznar o Acebes que nos gobernaban en esa fechas.
el mismo (quizas peor)terrorista de entonces, la unica diferencia esta, en que antes usaba la pistola, ahora es su podrida lengua y su apestozo cerebro, lo que envenenan el aire que respiramos. dios santo pio, tu heres muchisimo mas cerdo, pero una harta mas de lo que cualquiera pueda llegar a imaginarse. puaffffffffffffff, que asco.
¿A que espera el Rey de Jerusalén para ponerse al frente de las Fuerzas Armadas en el conflicto del Líbano? Salud. Somos más y no tenemos miedo. Xirei
Somos más ¿para qué? No tenemos miedo ¿de qué?
Me encanta como ante dos hechos: - El presidente se otroga el mando de una unidad militar (saltandose la constitución, la jerarquia militar ...), lo que en cualquier pais se consideraría preocupante y signo de creación de una guardia personal. - Se pretende dar derecho a voto a cientos de miles de personas lo que va a cambiar la estructura politica del pais (y tampoco tengo yo muy claro que derecho tienen a votar). En vez de exponer sus opiniones al respecto se dedican en gran medida a insultar a los demas, pues si asi quereis convencer a alguien de algo...
¿que es eso de qu el "presidente se otorga el mando de una unidad militar?¿una mentira más de LD? Si viven en nuestro país, trabajan en nuestro país,.... ¿por qué no van a tener derecho a votar?
A algunos parece que le cuesta entender que somos más los que amamos la libertad sobre todas las cosas. Y mientras. Pa-pa-pa-pa-pa. Salud. Somos más y no tenemos miedo. Xirei
Bueno, yo crei que: poner bajo su mando directo una unidad de intervención rápida, significaba poner bajo su mando una unidad militar, pero si tu dices que no... Para empezar pq no son de este pais, pq no es un intercambio reciproco, pq son facilmente chantajeables y pq van a cambiar la estructura politica del pais...
sigue asi, siendo mas, como sean todos tal como tu, apañao esta el pobre rajoy. bah, chalauras.
Poco se puede añadir sobre un personaje que ha consagrado su carrera de pseudohistoriador a justificar el golpe de estado del 18 de julio de 1936 y el régimen dictatorial del general Franco, en una opereta de buenos y malos a la que se obstina en llamar "historia", en ugar de lo que es: Un panfleto para consumo de los que, quizás con mala conciencia, necesitan ua excusa no salida de las filas de los clásicos apologetas del franquismo de la época, sino una más moderan envuelta en la apriencia de "descubrimientos recientes", "toda a verdad sobre...", etc. La historia de Pío Moa no pretende desvelar nuevas claves sobre nuestro pasado reciente, sino hacer precisamente lo que denuncia en lagunos de sus artículos, reconstruir la historia para hacer de ella una arma de propaganda, de agitación y de intoxicación al servico de las convulsiones politcas del presente. Esta actitud tiene lógica si además se observa cómo desde este blog Moa hace llamamientos constantes a al desobediencia civil, la agitación y la resistencia frente al gobierno actual. Perfectamente lógico en un autor que justifica la subversión de los generales nacionales de nuestra guerra civil con base en la "descomposición de la República" de la que exclusivamente un bando era responsable. En definitiva, su pseudohistoria resulta ser lo mismo que sus artículos sobre las problemáticas más actuales: propaganda para consumo de adeptos. Todo perfectamente coherente, incluso con su pasado (más allá de matices meramente ideológicos). Qué sentido tiene el realzar el heroismo de la tropas nacionales frente a la cobardía de las leales a la República, como hacía hace unos días en este blog? Esta falsedad (heroismo hubo también en el bando republicano y no menormente, por cierto: Defensa de Madrid, Resistencia en barrios obreros en los primeros días del golpe, milicias no profesionales sustituyendo su impericia técnica en lo militar por bravura y coraje en sus acciones -asaltos a cuarteles, batallas, etc-, brigadistas, el Ebro, y todo el capítulo de la resistencia antinazi en el maquis francés y en las tropas regulares de los aliados, etc, etc) Cumple a la perfección sus función el señor Moa: Hacer de su obra, y porque no, de su vida, un esperpento anti-democrático y fascistoide, al servicio no de la historia y de la honestidada periodística, sino de su furibundo antiprogresismo, al que supedita todo: incluida su inexistente fe en la democracia. Un propagandista, Moa.
Al 224 No hace falta inventar nada, "papa". Miremos qué hacen otros países que ya han vivido el problema de la inmigración y que están en fases más maduras (con segundas y terceras generaciones de inmigrantes absolutamente nada integradas). Veamos, veamos... ¿recuerdas Bosnia y Kosovo? Genocidio, ¿no? Si... pero con un origen y unas causas, y pocos inocentes de por medio. Aquella tierra no lo habitaban musulmanes inicialmente. Los Balcanes siempre han sido una zona de lucha muy intensa entre el Este y el Oeste... Occidente y Oriente, Cristianos y musulmanes. Total, que ahí es auténtico terreno fronterizo... y nada de medias tintas. Allí las dan y las toman. El caso es que hubo una inmigración masiva durante muchos años, y, si sabes de inmigración, cuando tu casa se te llena de inmigrantes (a microescala, la escalera de tu piso), y no de los guays-diseño, sino de los de chador, chupa, drogas y violencia y niños malnutridos y maleducados. Pues muchos optan, si pueden, por irse de la escalera, cediendo terreno a más inmigrantes. Eso pasó... y acabó resultando que en el terreno eran mayoría los inmigrantes. Saltó Yugoslavia y claro! los inmigrantes se organizaron y dijeron que querían independencia y ser musulmanes. Olé. Y las minorías que quedaban, que era SU tierra... marginadas (y también asesinadas...). De ahí a la guerra era un tris. Se pide ayuda al hermano mayor, que le va bien tirar a matar... y se armó. Bien... ¿quién ha creado el conflicto? Lo de dar derechos sólo por vivir y trabajar en un país es una aberración. La ciudadanía se obtiene cuando se nace en el país, y en algunos países no es automática. Y esto responde a la necesidad de CONTROLAR la inmigración. La de baja intensidad, temporal, localizada, integrada o integrable, es sanísima para la economía y buena para todos. Los movimientos de inmigración masiva (como el 10% de la población en 15 años), son un problema que genera problemas nuevos. Se habla de lo bueno que ha sido para la economía... y también digo que es gracias al acceso a la mano de obra barata que no se dedican las empresas a sectores diferentes, o a invertir en competitividad en vez de importar mano de obra barata... que acarrea otros costes, por cierto. Además... el inmigrante ES inmigrante. El no trabaja para sí, sino para la siguiente generación (que, esos sí, heredan el derecho y la ciudadanía del país en que nacen). Y ES IMPORTANTE respetar el significado de la ciudadanía, que se plasma en el derecho de voto, y por tanto decisión, sobre el país. El INMIGRANTE (y en España muchos padres y abuelos actuales lo fueron en países de Europa, y lo siguen siendo, pero con otro status), renuncia a sus derechos a cambio de una vida mejor... se arriesga y no puede decidir, pero a cambio obtiene -a veces sólo temporalmente- la OPORTUNIDAD de mejorar. Esa oportunidad es un regalo. A ver si nos enteramos que ser ciudadano de un país, especialmente de un país desarrollado, es un PRIVILEGIO ENORME. Es un privilegio que se han currado nuestros ancestros, con el sudor y la sangre (así de dramático) de generaciones... para que sus hijos (nosotros), tengamos el nivel de vida y el orden social que tenemos en el presente. No tenemos derecho a REGALARLO porque sí, al primero que pasa, y sólo porque lo necesitan. No estoy en desacuerdo con la inmigración, pero creo que es necio y malicioso darle al inmigrante la esperanza de un derecho que no es tal. Y menos cuando luego pasa lo que pasa en Londres, y en otros sitios de Europa, donde son los inmigrantes, pero ciudadanos del país, los que odian el país y lo quieren reventar. Pues... creo que prefiero una economía estancada que un país reventado. Y... todo esto que digo no se traduce en cerrar fronteras y expulsar a los 4 MM de inmigrantes... PARA NADA. Se traduce en seleccionar, en educar, en controlar el flujo, y en invertir en los países de origen para dar oportunidades allí. ¿Qué malo? No... lo que no soy es un burdo necio que no sabe valorar lo que representa haber nacido en este país, y ahora en el entorno europeo. Sólo quien desconoce su valor lo regala así como así. Y los inmigrantes tienen que saber el regalo que se les hace cuando se les permite trabajar aqui... porque muchas veces aunque sea por menos que los "locales", es muchisimas veces más que en su país de origen. ¿Quién es quien más gana en esta relación de inmigración? Y... el mayor premio es que su descendencia tendrá TODOS los derechos (además de la ventaja de la biculturalidad). El precio: una vida de trabajo y sacrificio... y TAMBIEN un abandono progresivo de sus rasgos culturales más marcados y aceptación de los de la sociedad que le acoge. En el ámbito personal, libertad. En el público, integración (que no exclusión). Buenos días.
El koala tiene razón en muchas de las cosas que dice. solo añadiría un detalle, y es que, desde mi punto de vista al menos, esa es la misma maniobra que han realizado los historiadores afines a la izq.
Buenos días Guru, En tú comentario 218, por un momento me he encontrado de repente en el cole, en la clase del profesor Guru, de pie cara a la pared junto a Ray, con las orejas de burro, y un cartel colgado del pecho que decía: Por imbéciles. Hombre, creo que te has pasado un poco, por la forma en que te insinúas, en este amagar y no dar... cuando se rectifica, sea a quien fuere, hay que concretar, hay que ser más preciso. De lo contrario, uno tiene la impresión de encontrarse en el pelotón de los torpes con el cabo Guru delante. Saludos cordiales. ¡Ah¡ se me olvidaba, nunca he pronunciado la palabra imbécil en este blog.
Final de una novela Javier Cercas EL PAÍS - 31-08-2006 Fue el periodista Fernando Berlín quien, hace ahora más o menos un año, desenterró la historia. Desde entonces se ha contado muchas veces: en la radio, en este mismo periódico, en un libro. La cuento yo ahora porque me gusta contarla, pero también porque siento que me pertenece, aunque sé que no me pertenece, y sobre todo porque quiero entenderla, aunque sé que no se puede entender. Todo empezó cuando Berlín creó un programa radiofónico titulado El jardín de los justos, que se emitía en la SER como parte del magacín matinal Hoy por hoy, dirigido y presentado en aquella época por Iñaki Gabilondo. En su programa Berlín invitaba a los oyentes a que contaran historias de la Guerra Civil; historias peculiares, historias de enemigos que, en vez de matarse, se habían ayudado: republicanos que habían ayudado a franquistas, franquistas que habían ayudado a republicanos. Uno de los primeros oyentes que llamó era una mujer: tenía algo más de 40 años y su nombre era Delia Cabrera; llamaba para contar la historia de su abuelo, Antonio Cabrera. La historia, tal como Delia la contó y yo la reconstruyo o imagino, es ésta: El 18 de julio de 1936 Antonio Cabrera era el alcalde socialista de Ibahernando, un pequeño pueblo de la comarca de Trujillo, en la provincia de Cáceres. Apenas unos meses más tarde, después de haber cruzado el estrecho de Gibraltar gracias a la aviación de Hitler y de haber arrasado cientos de kilómetros y pueblos y ciudades enteras, dejando a su paso una estela de miles de cadáveres, las tropas del ejército de África comandadas por el general Franco llegaron a Ibahernando. El pueblo había caído en manos de los rebeldes en el momento mismo de la sublevación, así que los soldados fueron acogidos con entusiasmo y, después de abastecerse de víveres y de descansar allí durante unos días, arrastraron consigo a algunos jóvenes falangistas del pueblo y obligaron a algunos republicanos y simpatizantes o militantes de partidos de izquierdas a sumarse a sus filas en labores de intendencia. Naturalmente, uno de esos republicanos fue Antonio Cabrera, quien se pasó el resto de la guerra integrado como soldado raso en el ejército de sus enemigos. Por entonces no era un hombre joven, pero sí fuerte, de modo que consiguió sobrevivir a tres años de marchas inhumanas por toda la geografía española, arrastrando un mulo cargado de municiones. La derrota definitiva de la República lo sorprendió en Talavera de la Reina, a apenas 150 kilómetros de su pueblo; sorprendentemente (o tal vez no: tal vez simplemente habían olvidado su pasado republicano), lo licenciaron, le dijeron que podía volver a casa, y durante varios días anduvo en busca de un medio de transporte con que llevar a cabo su propósito, hasta que una mañana se encontró con un paisano de Ibahernando. Cabrera había envejecido mucho, estaba seco y escuálido y presentaba síntomas de agotamiento, pero el paisano lo reconoció; por su parte, Cabrera también reconoció al paisano: no eran amigos, pero sabía que se llamaba Paco, sabía que era algo más joven que él, sabía que en los primeros años de la República había sido socialista y que antes de estallar la guerra se había afiliado a la Falange, conocía vagamente a su familia. Los dos hombres hablaron. El paisano le dijo a Cabrera que al día siguiente partía en un camión de soldados hacia la zona de Ibahernando, y Cabrera le preguntó si habría sitio para él. "No lo sé", contestó el paisano, pero le citó en un lugar y a una hora. Cuando al día siguiente se presentó a la hora y en el lugar convenidos, Cabrera comprobó que el camión rebosaba de soldados eufóricos de victoria; también comprobó, con aprensión, que algunos de esos soldados eran de Ibahernando, y que reconocían al instante al antiguo alcalde socialista de su pueblo. Por un instante debió de dudar, debió de pensar que era más prudente esperar a otro camión; sin embargo, cuando Paco le apremió para que subiera, la impaciencia por volver a su hogar pudo más que la precaución o el miedo, y accedió. Al principio el viaje transcurrió con normalidad, pero la progresiva proximidad de su pueblo transformó la euforia triunfal de los soldados en ebriedad y la ebriedad en deseo de revancha: quienes conocían a Cabrera revelaron a los demás que había sido republicano y socialista y alcalde del pueblo, se burlaron de él, lo injuriaron, le obligaron a celebrar la victoria, le obligaron a cantar el Cara al sol, lo emborracharon. Por fin, justo cuando estaban a punto de cruzar el Tajo por el puente de Miravete, un puñado de soldados se juramentaron para lanzar a Cabrera al vacío. En aquel momento Cabrera supo que iba a morir, y le pareció injusto o ridículo o absurdo correr esa suerte después de haber sobrevivido a tres años de guerra inclemente, pero comprendió que las fuerzas ya no le alcanzaban para oponerse al designio de sus asesinos. Fue entonces, mientras avistaba ya el puente de Miravete y sentía las manos numerosas de un animal sin compasión aferrándole los miembros, cuando oyó a sus espaldas una voz expeditiva. "¿Qué vais a hacer?". Cabrera reconoció al instante la voz: era la de su paisano Paco, quien, tras un instante durante el cual Cabrera no pensó ni sintió nada, añadió: "A este hombre lo hemos recogido para devolverlo a su casa, y eso es lo que vamos a hacer". Eso fue todo: los soldados ebrios de victoria y de venganza soltaron a Cabrera y éste llegó sano y salvo a su pueblo. Eso fue todo: todo lo que le contó Delia Cabrera a Fernando Berlín. Bueno, todo no. Cuando terminó de contar su historia, Delia agregó: "El hombre que salvó la vida a mi abuelo se llamaba Paco Cercas, y era el abuelo paterno de Javier Cercas, el autor de Soldados de Salamina". Soldados de Salamina es una novela que gira en torno a un minúsculo episodio ocurrido al final de la Guerra Civil, en el que un soldado republicano salvó la vida de Rafael Sánchez Mazas, poeta y jerarca falangista. Ahora Fernando Berlín acaba de publicar algunas de las historias que le contaron en su programa radiofónico en un libro titulado Héroes de los dos bandos; entre ellas figura la historia de mi abuelo. En la introducción a su libro, Berlín anota alguno de los antecedentes de la idea central que rigió su programa: menciona las películas La lista de Schindler, El pianista, Hotel Rwanda; entre los antecedentes españoles menciona un libro de Diego Carcedo, que desconozco, y Soldados de Salamina. Poco después de que Delia Cabrera le contara a Berlín la historia de su abuelo Antonio y mi abuelo Paco, hablé con ella y con Iñaki Gabilondo en Hoy por hoy. A cierta altura de la conversación Gabilondo me preguntó si me había inspirado en la historia de mi abuelo para escribir Soldados de Salamina. Le dije que no. Luego me preguntó si conocía la historia de mi abuelo. Le dije que no. También me preguntó si la conocía mi padre -le dije que no- o alguien de mi familia -le dije que no-. Perplejo, Gabilondo preguntó entonces: "¿Y por qué crees que tu abuelo no le contó a nadie esa historia?". Durante un segundo no supe qué contestar. Recordé a mi abuelo Paco encerrado en su cobertizo, al fondo del corral de su casa, en Ibahernando, muy viejo y enjuto y ensimismado durante horas eternas en la tarea inútil de fabricar con madera de encina miniaturas de carros, arados y otros utensilios de labranza. Recordé un atardecer de hace 35 o 40 años: mis abuelos, algunas de mis hermanas y yo habíamos salido en un taxi desde Collado Mediano, muy cerca de Madrid, hacia Ibahernando, y en algún momento, cuando pasábamos junto a Brunete y ya estaba cayendo la noche y yo empezaba a adormilarme en el regazo de mi abuelo, éste hizo un gesto hacia el horizonte oscurecido y salió de su silencio como si no saliera de su silencio, sino como si llevara mucho rato conversando conmigo: "Mira, Javi", dijo casi en un susurro. "Ahí estaban las trincheras". Recordé otro atardecer, éste más cercano en el tiempo, aunque tampoco mucho, más o menos por los años en que España empezaba a salir de una dictadura inacabable que mi abuelo había contribuido a su modo a forjar y emergía frágil y temerosamente a la democracia: como cada tarde de verano, mientras mi abuelo permanecía encerrado en su cobertizo, en el portalón de su casa nos reuníamos a conversar familiares, amigos y vecinos; aquella tarde se hablaba de política, y hacia el anochecer mi abuelo apareció por el portalón, dispuesto a salir a dar su paseo diario y, mientras se entretenía un momento saludando a quienes estábamos allí, alguien le preguntó qué opinaba de lo que estaba ocurriendo en España. En todos estos años no he olvidado que en aquel momento mi abuelo hizo una mueca o gesto levísimo, una mueca o gesto que no entendí (algo que, me pareció, estaba a medio camino entre el encogimiento de hombros y la sonrisa), ni tampoco que antes de salir a la calle dijo: "A ver si esta vez sale bien". Recordé todo esto mientras Gabilondo aguardaba mi respuesta, mientras yo me preguntaba también, como Gabilondo, por qué mi abuelo no le había contado a nadie que una vez había sido valiente y había salvado la vida de un hombre, y fue en aquel preciso instante cuando comprendí que las novelas son como sueños o pesadillas que no se acaban nunca, sólo se transforman en otras pesadillas o sueños, y que yo había tenido la fortuna inverosímil de que al menos una de las mías había acabado ya, porque aquél era el verdadero final de Soldados de Salamina. Así que, con alegría, con un alivio inmenso, le contesté a Gabilondo: "No lo sé".
Atrapalo: Pues yo personalmente atrapalo prefiero más que regalar, como tú dices, compartir, los beneficios de esta sociedad "desarrollada" en la que vivimos. Compartirlos sin miedo con quienes, como nosotros en el pasado, tienen que dejar sus países de origen. No regalo nada, comparto, y lo hago de buen grado con personas con las que quizás me siento vinculado personal y humanamente mucho más que con otros connacionales, con los que lo único que me vincula es el color del pasaporte. Más unido me siento al currela ecuatoriano que se deja la piel en la obra que, por poner un ejemplo a un tío como Moa, que divide a los españoles en buenos y malos. Comparto el "privilegio" de una sociedad desarrollada, porque, como verás no me gustan los privilegios, ni siquiera los propios. Cuestión de tener una visión del mundo diferente.
Decepcionante Moa. Capaz de hilar textos con mala leche, será por prisas o vagancia que no medita lo que escribe. El Rey es el Jefe de las Fuerzas Armadas y eso significa que es el primer soldado, el Capitan General. No significa que pueda hacer lo que quiera con el Ejército don Pío, esto no es como cuando Franco que el Ejército era un poder: poder militar, ¿reclama eso usted?. Luego si no hay más que un poder, el civil, que se decide en las urnas, ¿quién manda?: lógicamente el ejecutivo, el legislativo y el judicial. Por tanto el Ejército lo manda el ejecutivo. Moa confunde sus deseos con la realidad. La politica de defensa la hace el gobierno, validándola en el legislativo si procede. No trate de engañar al personal: las Fuerzas Armadas las manda el Rey, sí, pero esto es un formalismo; vivimos en una democracia, y quien de verdad manda son las personas que el pueblo elige. Otra cosa es que no le guste, pero estaría bueno que mandase las Fuerzas Armadas el Rey y el Presidente de Gobierno no pudiera hacer política de defensa y mandar de verdad a los militares. Eso no ocurre en las democracias, ¿en que estaba pensando don Pío?.
Joer Ximmerman, or favgor, pero no me seas demagocico. Es decir, todo el mundo sabe que el rey es el jefe de todos los ejercitos, pero que en realidad estos se encuentran supeditados al mandato del gobierno (aunque el hecho de que el rey sea el jefe te recuerdo que nos salvo el culo hace años). Es decir, si partimos de que eso es asi, pq zp tiene que hacer esa reforma y saltarse la cadena de mano (aunque esta sea testimonial), es por su ardiente deseo de republicanismo, o por algo más?
A atrapalo 229 Muy bueno, no te falta ni un mínimo de verdad en esas palabras.
Y eso de abandonar sus rasgos culturales "más marcados"...¿Por qué? Los límites de lo que cada quién debe hacer o no, como individuo con sus actitudes públicas o privadas, tengan éstas su fuente en la cultura del país, grupo, etnia, o lo que sea, o en la elección personal, los determina cada quién con un único límite:el Código Penal y demás leyes. Todo lo demás, haya cada cual. Bienvenida la riqueza de nuevas culturas. Algún progre ya lo cantaba: "Contamíname" decía. Libertad (digital) o la que sea, liberalismo de verdad: Ya hay límites al comportamiento,insisto, los que marcan las leyes. Para qué ir más allá. Acabaremos como lo que tanto se critica aquí: defendiendo "nuestra" cultura contra la que consideramos extraña (la senegalesa, la boliviana, ....La vasca? la catalana? la española?). Que cada quién se adscriba a la cultura que le apetezca (como si es catalán y prefiere el jazz a la sardana, o argentino y odia el tango y adora el blues y las bagettes, yo que sé). El límite? lo dicho los derechos humanos y el código Penal.
Ximmerman, lo que está reclamando Moa es que el Presidente del Gobierno ha mandado militares para el Líbano sin la aprobación del Congreso de los Diputados. Eso es lo que está diciendo.
A yomismo Lo que está diciendo atrapalo yendo al grano, es que los moros se integren en la sociedad y sepan que esto es un país democrático donde hay libertad y donde tiene que relacionarse con el resto de la gente (aunque les parezcan unos "infieles") porque esto no es un país musulman como el suyo. Que no negamos que tengan sus costumbres y tradiciones, las respetamos, pero que vengan los moros y encima te traten como si fueras su enemigo, hasta aquí podríamos llegar. Que este es mi país y eres tú el que has venido por necesidad, estate agradecido que tienes oportunidad de desarrollarte aquí. Lo mismo diría para todas esas bandas repugnantes de delincuentes juveniles como "los latin kings" y "los ñetas" y todas esas imbecilidades, y también esas bandas de atracadores colombianos, ecuatorianos, del este de europa y demás.
Para empezar, recordare a los clasicos: 'Donde fueres haz lo que vieres'. Es decir, me parece a mi que bajo la idea 'guay' y 'como me molo' del multiculturalismo pretendemos encubrir las cosas bajo la losa de lo politicamente correcto. Encima, es triste que se pretenda ello, cuando tenemos el ejemplo de nuestros vecinos Francia o la maravillosa adaptación que han tenido en Inglatera, Holanda..... (pero calro spain is diferent) Pero ademas surge otro problema, esa gente no adapata sus costumbres a las nuestras, pero el tema es que muchos de ellos si quieren que tu te adaptes a las suyas, y tu les das derecho al voto pq si, pq te parece superguay. Muchos de ellos de democracia no saben mucho pero de organizarse si, hacen su propio partido y como votan en masa ganan, y pueden hacer las cosas que por ejemplo exigian en un municipio de Zaragoza: que hombres y mujeres no puedan ir juntos a la piscina. Pero claro todo sea por el bien del multiculturalismo ese tan molon que nos queremos inventar. Como dijo antes alguien, en kosovo hace 50 años el 90% de la poblción era eslava, ahora es un pais musulman independiente
#238) Sin duda el envío de 24 militares como avanzadilla de la tropa que acudirá si el Congreso lo aprueba, sólo facilitará el asentamiento de los efectivos y permitirá que su logística sea adecuada en su momento. En definitiva, facilitar el asentamiento y acelerar el establecimiento de la fuerza, porque su misión es urgente. Es absolutamente demagógico criticar al Gobierno por el envío de esta avanzadilla. Lo primero porque no es enviar tropas en sí mismo a misiones de paz y lo segundo porque la fuerza no ha salido aún, y no saldrá si no lo aprueba el Congreso. Y si no lo aprobara, la avanzadilla también volverá.
234..El pueblo no elige nada, el pueblo refrenda nada más, que no nos enteramos Ximmerman.
A yomismo Además, tu que dices que prefieres regalar, sigue regalando terreno, casas, establecimiento a todos los musulmanes que puedas. A lo mejor en un futuro no muy lejano les tienes que regalar a tus hermanas que son vírgenes para que se casen con ellos. O para que les hagan la ablación del clítoris porque si no serían unas infieles. Hay que tener un poco de sentido común, que el tema de la inmigración hace tiempo que nos sobrepasó. Y no podemos decir tantas tonterías del multiculturalismo y el pluralismo, sí muy bonito, pero cada "mochuelo a su nido".
Gonzalo: Bueno, gonzalo, gracias por la aclaración sobre lo que quiere decir atrapalo, la prefiero de atrapalo. Lo demás que escribes me lo tomo como tu opinión, no la de atrapalo. Demasiado paranoico tu discurso para poder responderlo. Los "moros" digo yo que serán de todo tipo y condición, no bin ladens producidos en serie. También a muchos españoles se les ovlida a veces que éste es un país democrático donde hay libertad (se me ocurren muchos ejemplos). Y supongo que cuando decías que al no ser este país musulman hay libertad y democracia, querías decir que este país no tiene un régimen dictatorial, teocrático o lo que sea que tengan los emigrantes "moros" en su país de origen, no? Digo, salvo que consideremos incompatibles creencias religiosas y democracia 8podríamos cabar diciendo que el cristianismo es el único garante de la democracia -por lo menos la estadísitca indica eso, no?) Por ciero, cómo debe expresar su agradecimiento el emigrante? A mí me basta con que cumpla las leyes, como cualquier nacional. No le pido más. A veces mi vecin del quinto me mira mal y que quieres que te diga, no me dan ganas deportarlo. De todo lo demás que mencionas sobre grupos de delincuencia organizada, bueno, totalmente de acuerdo, los delincuentes a la cárcel (a ver si de paso se rehabilitan, tal y como establece nnuestra constitución), aunque claro ni todos los ecutorianos son latin kings, no todos los rumanos son asalta chalets. Es más, me atrvería a afirmar que es una inmesa minoría la que delinque (m´´as o mneos como los delincuentes patrios, que por desgracia también los hay). Esto último es recordarte lo evidente, con lo que seguro estarás de acuerdo.
"MINISTERIO DE DEFENSA (BOE n. 96 de 22/4/2006) REAL DECRETO 416/2006, de 11 de abril, por el que se establece la organización y el despliegue de la Fuerza del Ejército de Tierra, de la Armada y del Ejército del Aire, así como de la Unidad Militar de Emergencias. Rango: REAL DECRETO Páginas: 15579 - 15587" "Se establece también la estructura y el despliegue de la Unidad Militar de Emergencias para permitir su desarrollo y constitución y facilitar su plan de implantación en todo el territorio nacional de forma que, una vez alcanzada su capacidad operativa plena, pueda intervenir con rapidez en las zonas de mayor riesgo." "5. La Unidad Militar de Emergencias es una fuerza conjunta que tiene como misión la intervención en cualquier lugar del territorio nacional, para contribuir a la seguridad y bienestar de los ciudadanos en los supuestos de grave riesgo, catástrofe, calamidad u otras necesidades públicas." "3. La Unidad Militar de Emergencias, además del cometido orgánico de preparación de la fuerza, realizará las misiones operativas que le encomiende el Presidente del Gobierno." "CAPÍTULO VI De la Unidad Militar de Emergencias Artículo 14. Características. 1. La estructura orgánica y el despliegue de la Unidad Militar de Emergencias deberá permitir su intervención rápida en todo el territorio nacional. 2. Todos los medios aéreos de que disponga dicha Unidad se concentrarán bajo un mando único. 3. La Unidad Militar de Emergencias deberá ser capaz de absorber y emplear los recursos humanos y materiales disponibles en las Fuerzas Armadas que en su caso se le asignen." "DE CONFORMIDAD con la LEY ORGÁNICA 5/2005, de 17 de noviembre (Ref. 2005/18933) " _________ "JEFATURA DEL ESTADO (BOE n. 276 de 18/11/2005) LEY ORGANICA 5/2005, de 17 de noviembre, de la Defensa Nacional. Rango: LEY ORGÁNICA Páginas: 37717 - 37723" "TÍTULO I De las atribuciones de los poderes del Estado Artículo 3. La Corona. Corresponden al Rey el mando supremo de las Fuerzas Armadas y las demás funciones que en materia de defensa le confiere la Constitución y el resto del ordenamiento jurídico. Artículo 4. Las Cortes Generales. 1. A las Cortes Generales les corresponde: a) Otorgar las autorizaciones previas para prestar el consentimiento del Estado a obligarse por medio de los tratados y convenios internacionales, así como las restantes autorizaciones previstas en el artículo 94.1.b) de la Constitución. b) Aprobar las leyes relativas a la defensa y los créditos presupuestarios correspondientes. c) Debatir las líneas generales de la política de defensa. A estos efectos, el Gobierno presentará las iniciativas correspondientes, singularmente los planes de reclutamiento y modernización. d) Controlar la acción del Gobierno en materia de defensa. e) Acordar la autorización a que se refiere el artículo 63.3 de la Constitución. 2. En particular, al Congreso de los Diputados le corresponde autorizar, con carácter previo, la participación de las Fuerzas Armadas en misiones fuera del territorio nacional, de acuerdo con lo establecido en esta Ley. Artículo 5. El Gobierno. Corresponde al Gobierno determinar la política de defensa y asegurar su ejecución, así como dirigir la Administración militar y acordar la participación de las Fuerzas Armadas en misiones fuera del territorio nacional. Artículo 6. El Presidente del Gobierno. 1. Corresponde al Presidente del Gobierno la dirección de la política de defensa y la determinación de sus objetivos, la gestión de las situaciones de crisis que afecten a la defensa y la dirección estratégica de las operaciones militares en caso de uso de la fuerza. 2. El Presidente del Gobierno ejerce su autoridad para ordenar, coordinar y dirigir la actuación de las Fuerzas Armadas así como disponer su empleo. 3. Asimismo, en el marco de la política de defensa, le corresponde de forma específica: a) Formular la Directiva de Defensa Nacional, en la que se establecerán las líneas generales de la política de defensa y las directrices para su desarrollo. b) Definir y aprobar los grandes objetivos y planteamientos estratégicos, así como formular las directivas para las negociaciones exteriores que afecten a la política de defensa. c) Determinar la aplicación de los objetivos y las líneas básicas de actuación de las Fuerzas Armadas, tanto en el ámbito nacional como en el de la participación en las organizaciones internacionales de las que España forma parte. d) Ordenar las misiones de las Fuerzas Armadas. e) Ejercer las demás funciones que le atribuyen las disposiciones legales y reglamentarias. Artículo 7. El Ministro de Defensa. 1. Corresponde al Ministro de Defensa, además de las competencias que le asignan las leyes reguladoras del Gobierno y de la Administración General del Estado, el desarrollo y la ejecución de la política de defensa. 2. Asimismo y de forma específica le corresponde: a) Asistir al Presidente del Gobierno en la dirección estratégica de las operaciones militares. b) Dirigir la actuación de las Fuerzas Armadas bajo la autoridad del Presidente del Gobierno. c) Determinar y ejecutar la política militar. d) Dirigir, como miembro del Gobierno, la Administración militar y desarrollar las directrices y disposiciones reglamentarias que adopte el Consejo de Ministros. e) Ejercer las demás funciones que le atribuyen las disposiciones legales y reglamentarias. Artículo 8. Consejo de Defensa Nacional. 1. El Consejo de Defensa Nacional es el órgano colegiado, coordinador, asesor y consultivo del Presidente del Gobierno en materia de defensa. A iniciativa del Presidente del Gobierno, podrá funcionar en pleno y como consejo ejecutivo. 2. El Consejo de Defensa Nacional en pleno informará al Rey, a propuesta del Presidente del Gobierno. Cuando el Rey asista a las reuniones del Consejo, lo presidirá. 3. Asistirá al Presidente del Gobierno en la dirección de conflictos armados y en la gestión de las situaciones de crisis que afecten a la defensa y, de forma general, en las demás funciones previstas en el artículo 6 de esta Ley. 4. Corresponde también al Consejo emitir informe sobre las grandes directrices de la política de defensa y ofrecer al Gobierno propuestas sobre asuntos relacionados con la defensa que, afectando a varios Ministerios, exijan una propuesta conjunta. 5. El Consejo de Defensa Nacional en pleno tendrá la siguiente composición: a) El Presidente del Gobierno, que lo presidirá. b) Los Vicepresidentes del Gobierno. c) Los Ministros de Defensa, del Interior, de Asuntos Exteriores y de Cooperación y de Economía y Hacienda. d) El Jefe de Estado Mayor de la Defensa. e) Los Jefes de Estado Mayor del Ejército de Tierra, de la Armada y del Ejército del Aire. f) El Secretario de Estado Director del Centro Nacional de Inteligencia. g) El Director del Gabinete de la Presidencia del Gobierno. 6. El Consejo Ejecutivo tendrá la siguiente composición: a) El Presidente del Gobierno, que lo presidirá. b) Los Ministros de Defensa, del Interior y de Asuntos Exteriores y de Cooperación. c) El Jefe de Estado Mayor de la Defensa. d) El Secretario de Estado Director del Centro Nacional de Inteligencia. e) El Director del Gabinete de la Presidencia del Gobierno. 7. Podrán ser convocados, en función de la naturaleza de los asuntos que se traten, tanto al Pleno como al Consejo Ejecutivo, el resto de los miembros del Gobierno. Asimismo podrán ser convocados al Consejo Ejecutivo otros miembros del Pleno del Consejo. 8. También podrán ser convocadas al Consejo de Defensa Nacional otras autoridades o cargos de la Administración General del Estado. Las autoridades o cargos de las Comunidades Autónomas y de las Ciudades con Estatuto de Autonomía deberán ser convocados cuando se estime oportuno. Igualmente podrán ser convocadas autoridades de los gobiernos locales o aquellas personas cuya contribución se considere relevante. 9. Para el ejercicio de sus funciones, el Consejo contará con la Comisión Interministerial de Defensa, adscrita al Ministerio de Defensa, como órgano de trabajo permanente. 10. El régimen de funcionamiento del Consejo de Defensa Nacional y la composición y funciones de la Comisión Interministerial de Defensa, se determinarán reglamentariamente. "
Sí yomismo, pero lo que no puedes permitir es que la inmigración te sobrepase hasta límites insospechados como está ocurriendo ahora. En cuanto a lo del agradecimiento, pues eso, que muchos inmigrantes musulmanes te tratan como "infiel". ¿O te crees que no ha habido ya altercados provocados por musulmanes en España? Lo que pasa es que no sale en la televisión. Lo que está claro, y de lo que se hablaba antes, es que dar voto a los inmigrantes es de las mayores locuras, estupideces e insensateces que se pueden cometer. Porque para empezar un inmigrante que lleva aquí un año, dos o cinco años, me da igual, no tiene ningún derecho a elegir sobre el futuro de un país que no es el suyo de origen. Porque ni por asomo puede conocer cuales son los problemas de este país, además de que sería un voto completamente arbitrario hacia quien les ha concedido ese derecho. Que realmente es lo que se pretende cuando se lanzan propuestas tan aberrantes y humillantes para los españoles como esas.
Si el Rey de España y Jerusalén es el Jefe de Las Fuerzas Armadas. ¿A que espera para ponerse al frente de ellas, evidentemente con el consentimiento del Congreso?. A lo mejor es que solo el Rey solo sirve como adorno en el llamado Reino de España. Salud. Somos más y no tenemos miedo. Xirei
La culpa de todo la tienen los socialistas. El 11-M en realidad fue una estratagema de los socialistas y masones para conquistar el mundo y encontrar el " anillo ".
Pues del superguay multiculturalismo no he hablado. Si alguien me explica en qué consiste mejor. Si significa que si no me gusta la jota siendo aragonés puedo pasarme a admirar a charlie parker, por poner un ejemplo, pues entonces estoy de acuerdo. Yo hablo de individuos con derechos y de lmitaciones: El código Penal de nuevo y los derechs humanos otra vez. A mí me importa un bledo quién gane las elecciones municipales si han sido democráticas, en as que el derecho de sufragio pasivo lo hayan tenido los residentes en esa localidad (que trabajan, viven y conviven en la misma). No creo que vayan a aprobar segregación enlas piscinas (si la aprobasen para los colegios algunos españoles estarían de acuerdo, creo que incluso el autor del blog), y de hacerlo, me temo que esa decisión no sería compatible con nuestros derechos constitucionales 8no discriminación, etc...). Tampoco que se deidcaran a la ablación de clítoris: un acto delictivo, que atenta contra la integridad personal. Ya lo dien y lo repito: respeto a los derechos humanos y límites en el Código Penal. En cuanto a los disturbios de Francia...pues no se si es superguay o no, pero no eran precisamente inimigrantes los que protagonizaban la revuelta, sino más bien ciudadanos franceses, hijos e incluso nietos de inmigrantes que hicieron lo que atrapalo mencionaba, levantar a la Francia de posguerra con el sudor de su frente para dejar unos hijos excluidos por el país que ayudaron a reconstruir. perdón por estas opiones tan guays.
"El conocimiento de esos métodos no hace a los militares necesariamente más sagaces. Así, Zapo el rojo ha montado unas nuevas unidades militares dedicadas, exteriormente, a intervenir en catástrofes humanitarias y similares (1). Casi todo el mundo lo ha tragado como una nueva tontería del iluminado "con ansias infinitas de paz". De ningún modo: la tontería aparente es solo el encubrimiento de su misión real: la que el presidente decida en cada caso, supeditándose a ella el resto de las fuerzas armadas (2). Con esta maniobra de "decepción", típica y castiza picaresca, Zapo pone el ejército directamente a su servicio y birla al rey el mando supremo de las Fuerzas Armadas. El "bobo solemne"." (1) o es un error o una mentira. la unidad a la que hace referencia es: "5. La Unidad Militar de Emergencias es una fuerza conjunta que tiene como misión la intervención en cualquier lugar del territorio nacional, para contribuir a la seguridad y bienestar de los ciudadanos en los supuestos de grave riesgo, catástrofe, calamidad u otras necesidades públicas." como podría haber sido los incendios de galicia, por ejemplo. (2),(3) este real decreto es "DE CONFORMIDAD con la LEY ORGÁNICA 5/2005, de 17 de noviembre (Ref. 2005/18933) " que ya establece que "Corresponden al Rey el mando supremo de las Fuerzas Armadas y las demás funciones que en materia de defensa le confiere la Constitución y el resto del ordenamiento jurídico" y "El Presidente del Gobierno ejerce su autoridad para ordenar, coordinar y dirigir la actuación de las Fuerzas Armadas así como disponer su empleo." en fin.... paparruchas, al menos esta vez, no?
Bueno chavales, que me voy a desayunar. Luego seguiremos aportando opiniones. Adiós.
El 11-M ha sido un invento. Todo organizado desde años atras por ETA y el PSOE para dominar el planeta e instaurar a Polanco como monarca supremo. EN colaboración con: 1) La masoneria 2) El colectivo o lobi gay 3) Los comunistas 4) Los radicales andaluces 5) Los catalanes 7) Los ateos 8) Labordeta 9) Carrillo 10) La pantoja 11) Harry Potter 12) Una prostituta dominicada residente en " Irún " Todo ha sido orquestado, en definitiva, por el PSOE para conseguir el anillo de poder, el anillo para dominar a todos y al mundo entero. El skoda fue un invento. Realmente era un peugot 206 de matricula de Toledo pilotado por un vecino de albacete cuyo hermano mantenia relaciones con una amiga de un tendero de Asturias que tenia relaciones amistosas con un socialista, de ahi la implicacion de Rubalcaba
De acuerdo, pero en ese caso no usemos mas anglicismos del tipo de "Catástrofe humanitaria".
Y bueno, que te tratan como infiel...pos bueno, pos fale, pos me alegro. Pío Moa me trata como un gili.pollas por opinar como opino. Y con más de uno de los que a quí pasa llegaría a las manos de ponernos a hablar de polítca nacional o de lo que fuera. me da que el quid de la cuestión es que los que te tratan como "infiel" o como lo que sea, son "moros"...y eso parece que no te gusta tanto. Yo hay gente con la que me llevo bien y otra con la que me llevo menos bien. Si un cura me dice que peco por usar condón con mi novia, me importa poco. Si un imán musulmán cree que soy un infiel por comer cerdo, me importa lo mismo. Si el cura o el imán me quieren dar de hostias por hacerlo con mi novia con condón o por comer cerdo, llamo a la policía, que para eso está. No? En cuanto al voto. Tampoco un alemán tiene en España su pasí de origen y puede votar en unas municipales. ya sé, ya sé...semos europeos, es un derecho recíproco...Bueno, yo lo de que tu nacimiento determine para siempre tu destino no lo veo claro. Si trabajass y vives en un país durante un cierto tiempo, tendrás derecho a elegir sobre su futuro, que también es el tuyo a fin de cuentas. Al menos en relación a tu municipio. Si quieres, para las nacionales dejemos que adquieran la nacionalidad española. Y bueno, eso de que como som inmigrantes no conocen la problemática del país...jejeje. Si nos guiamos por ese criterio...uy! Moa me quiab a mí el derecho de sufragio por ignorante de la historia de mi país y por muchas cosas más que seguro consideraría propias de mi desconocimiento, cuando no de mi mala fe. No, mira, con unos años de residencia, conozco muchos extranjeros que tiene una idea mucho más delimitada de lo que pasa en este país (y mucho más en su barrio y en su municipio) que muchos compatriotas.
Racionalista, te olvidas de los pitufos nacionalsociomarxistas.... ;)
"JBR" La política española no es un misterio. Sencillamente nos hacen creer que existe una serie de principios y valores inmanentes en la sociedad que los queridos políticos dicen defender. Pero, ¿no cambian las personas con el tiempo? Yo, desde mi modesta opinión así lo creo. Y por deducción, entonces las sociedades de las que forman parte también cambian. No voy ha decir que tenemos los políticos que nos merecemos, camino fácil, si no que tenemos lo que hay. Un gobierno es débil porque todos quieren mandar en el pais, eso es lo que obtengo de sus palabras. Si verdaderamente todos los ciudadanos se preocuparan de lo que ocurre en el poder otro gallo nos cantaría.JBR dice que no hay nadie dispuesto a "quemarse" para arreglar las cosas por temor a los crímenes de guerra que le pudieran imputar, ¿es que la solución al problema se arregla eliminando al adversario violentamente? No lo creo. Si la ciudadanía tomara conciencia de la situación existente, y viera más allá de su bolsillo no se dejaría embaucar por tantos temores con los que nos quieren amedrentar. Un poco más de perspectiva, y bastante menos de orgullo patrio, por favor.
Esos son los peores. Los que mataron a manolete
El gobierno hace un proceso de regulación criticado por toda europa, con la famosa frase 'los iinmigrantes no leen el BOE', provoca una crisis de fronteras y humanitaria terrible, no realiza ningún control sobre la inmigración y yo me tengo que creer que ahora les van a dar el voto sin interes partidista verdad? Gente que lleva aqui 2 años va a poder determinar el rumbo politico del pais. (Por cierto el coidgo penal se cambia) Pero claro, lo de Francia Inglaterra Holanda..., y lo bien que se han adpatado ciertos grupos de inmigrantes al pais de acogida nos enseñan que ese es el camino. Yo creo, que un inmigrnate para sentirse adaptado, antes del voto, necesita lo que todo español necesitaria para sentirse agusto, un sueldo digno. Y en mi opinión, el inmigrante que cometa un delito, a la carcel no, a su pais.
Una historia y un pais que nos ha costado tanto defender y ahora este gobierno traidor se lo pone en bandeja a cualquier desconocido estrangero que viene buscando el paraiso en Espania. Zapatero esta creando un cocktel social cuya composicion en el futuro puede traer grandes repercusiones para el pais. Esto hechos prueban una vez mas que la causa de este gobierno no es genuina, que es un gobierno corrupto capaz de sacrificar el bienestar y la seguridad de los espanioles en pro de sus intereses de campania electoral. Yo estoy en contra del racismo pero tambien de aceptar emigracion sin ton ni son. La emigracion es un tema bastante delicado pues las mezclas raciales,sociales, culturales y religiosas a veces no resultan y son motivo de futuras confrontacionesa y desorden social.
Un proceso de regularización que implica darle papeles a quien está trabajando no perjudica a los españoles de a pie que día tras día tienen sus preocupaciones. Va en contra de los empresarios sin escrúpulos que se intentan aprovechar de su situación irregular para darle cuatro perras, que son los que provocan que los salarios bajen. Si todos los inmigrantes tuvieran los mismos derechos y deberes que los naturales del país muchas cosas cambiarían. Es que si un inmigrante con sus papeles en regla, que declara sus ingresos y por tanto responde ante Hacienda, y con ello ante todos los españoles es una amenaza, que venga Superman de la mano del Hombre Invisible a llevarme al País de Nunca Jamás.
"No soy racista". Frase con la que cualquier comentario posterior sobre la inmigración parece que está cargado de razón. Ya se sabe que quien da explicaciones sin serle pedidas, está justificando su falta escondida.
260 Viva Espania Efectivamente. Parte de la emigracion es absulutamente beneficiaria para los paises, la que usted acaba de definir, declarada, con papeles y pagando impuestos. El problema es el que crea esta progresia politica absurda, aceptando que nos invadan millones de personas para vivir a costa de nuestro sudor y mas tarde a demostrarnos que sus creencias son mejores que las nuestras. Saludos.
Claro, el problema surge cuando tu regularizas al inmigrante, se trae a toda su familia lo cual es legitimo, pero tu con la regularización lo que has conseguido es que las mafias atraigan a otro millon de inmigrnates, que como no tienen papeles trabajan por cuatro perras, quitaran el trabajo al inmigrante que estaba aqui pero con su familia y teniendo que buscarse la vida. Es decir, inmigración, si claro, mucha, pero controlada, por nuestro bien (pq a fin de cuentas somos un pais de mi.erda con poca industria) y por el suyo, q los que vangan de verdad consigan una vida mejor, y que deseen hacer bien por el pais q los acoge
O mejor dicho si soy racista, soy racista en contra de toda la intelectualidad que se cree que va a arreglar los problemas de Espania y lo unico que hacen es decir barbaridades todo el dia. Viva Espania..pero sin tontos.
si por algun casual estuviera encerrado y con el unico acceso a este blog, pensaria que españa se derrumba, que seremos invadidos en breve y k el gobierno es un terrorista, menos mal que salgo de mi casa todos los dias y veo que todo lo que se pone aqui no son mas que majaderias de un panda de rencorosos que encima son tan inutiles que no son capaces de movilizar ni una mosca españa no se cae por mucho que lo deseen los majaderos salid y abrid los ojos
Los inmigrantes han entrado en masa desde que el PP estaba en el gobierno, el PSOE sólo sigue la lógica económica del dumping laboral, necesario para hacer nuestra economía competitiva bajando cada vez más los salarios. La lucha entre oligarquías de partidos (pp-psoe) no me interesan. Mi patria, EspaÑa, tiene problemas suficientemente graves que aconsejan un cambio de régimen, una República Presidencialista, que devuelva la unidad al país, expulse a los partidos políticos del Estado y los ponga en su lugar, en el gobierno y devuelva el poder a los ciudadanos. Por ello es obligatorio demandar: 1) partidos políticos que esten en función de los intereses de los ciudadanos, partidos políticos representativos de la población, que no un partido de 4 gatos, como ERC, desestabilice a todo un país por culpa de un sistema electoral proporcional. Pido la circunscripción local para la elección de los diputados de un parlamento que será independiente y que votará en contra si es necesario del gobierno de su mismo signo. Sólo por el interés ciudadano, no el del partido. 2) forma de Estado republicana forma de gobierno Presidencialista. El presidente será elegido por todos los espaÑoles, no por el parlamento supeditado a los intereses de los partidos-caso de la II república, y tendrá la función del gobierno. 3) La justicia será independiente del presidente y del parlamento al no poder ser eligidos los jueces de las altas instancias por los jefes de los partidos políticos. Al no sufrir la interferencia de los intereses partidistas, la justicia será creible y respetada por los espaÑoles. Con una justicia asi no habría lugar a sospechar sobre la verdad del 11-M. Se trata con una República Presidencialista de separar poderes, ahora concentrados en la persona del presidente de gobierno, que se controlen entre si y segundo, que el sistema sea representativo de los ciudadanos y no de los partidos políticos. La independencia del Estado con respecto a los intereses de las oligarquías políticas junto a la desaparición de las inútiles autonomías y el traspaso de competencias a los ayuntamientos, resolvería los problemas graves que en la actualidad enfrenta nuestra Patria. Nada tiene que ver una República Presidencialista con la II República que fue parlamentaria y tan corrupta como el actual régimen de partidos.
Lo que atrae a los inmigrantes no es la regularización, sino la situación existente en sus países. Las mafias se deben combatir con todo el peso de la ley, pero casi siempre nos olvidamos que los que las dirigen y dan apoyo son nuestros queridos empresarios, tan decentes ellos. Si no queremos que nos "invadan", en vez de levantar barreras y expoliar sus recursos desde nuestro cómodo sillón, ayúdemosles a mejorar la situación interna de sus países. O, ¿es que sólo merece la pena preocuparse de la política interna de un país si este posee petróleo?
El artículo de hoy es una manipulación vergonzante. Bazofia sólo apta para moaistas irreductibles. Decepción: Moa siempre trata de proyectar sobre los demás sus propias miserias. Para decepción la suya, la que se lleva con el Pp; haciendo de ayudante del verdugo y no le hacen caso. Claro que tanta charlatanería no es presentable. Don Pío, aún se le queda margen, ya que despierta emociones en la extrema derecha, alíese con los restos que unidos a FJL, Vidal (Cesar y Cuadras), LdP, Agapito y otros; preséntense a las elecciones y ....
Vaya, te honra sinrodeos tu declaración. Pero la raza y la intelectualidad no son sinónimos, perdón por la aclaración. Y eso, que viva Espania, esté donde esté, que ya la visitaré cuando salga de España.
Viva Espania, Espero que te dejen entrar con carnet de identidad.
Gonzalo dijo: “Yo no sé que decir, pero que a mí me digan que venimos del mono, y que nos lo creyamos como borregos me parece otra estupidez. Ah, que por cierto es otra teoría que no se ha demostrado.” Olga contesta: “Yo no sé que decir, pero que a mí me digan que la virgen quedó embarazada sin haber mantenido relaciones sexuales y nos lo creamos como borregos me parece otra estupidez. Ah, por cierto, es otra teoría que no se ha demostrado. (Un saludo Gonzalo, espero no te enfades con mi post)
La idea del señor Ximmerman de que don Pío y sus amigos creen un partido me parece la gran solución a todos nuestros problemas. Estas mentes preclaras nos mostrarán El Camino (no precisamente de Delibes) a la redención. Sus millones de seguidores les harán obtener el poder en un plis. A alguien se le ocurre cuál sería el nombre de dicho partido?
Gallego, los milagros son imposibles, me conformaria con que al menos las listas fueran abiertas, lo cual me parece lo minimo exigible ya que el sistema en si no se cambia por algo que de verdad muestre el sentir de la mayoria de los ciudadanos. En cuanto al punto de hacer competitiva la economia a base de sueldos ridiculos es algo que esta a la orden del dia, y parece que nos van a exprimir hasta el final. Que la situación de sus paises es lo que les empuja es evidente, pero tal vez si supieran que lo que les espera aqui si no entran de formar legal es la expulsión, pues igual no lo hacían y buscaban cauces legales de entrada que los estados europeos deberían propiciar (pero la mano de obra barata , por ser ilegal, parece ser necesaria).
31 de agosto de 2006.Jueves.San Ramón Nonato Sr.Dn. Pío Moa Rodríguez De mi mayor consideración: ***Esta vez estoy de acuerdo con usted.El asunto es del máximo interés y no echa mano de guerracivilísmo. ***Por ahí se atribuye a Vidal Quadras una toma de posición de cuyo punto tercero estoy absolutamente de acuerdo también. *** No suelo atribuir todas las catástrofes a "Los hijos de la viuda" pero está claro,a mi muy modesto entender,que lo que acontece estos días y que usted recuerda,no son atribuibles al "bobo solemne",como usted le llama.Si fuera como yo digo, sería "tonto útil",pero no es el caso y considérelo no dicho porque no suelo derramar descalificaciones aunque me quede con las ganas. ***El equipo gobernante de bachilleres y magistradas del cuarto turno en lo más importante NO DECIDE NADA. ***Tenemos un grupo de decisión que emana del "gran capital" siempre.A veces para bien,otras para mal. El Capitalismo,los partidos políticos y,hasta el marxismo,tienen algo,a veces resitual,aprovechable. Afiliarse a un partido político es firmar del punto a la raya que lo que hace,hizo y hará es cosa santa. Tal error conduce a la masificación intelectual de unos y al engaño de las gentes sencillas. ***Por eso "Los hijos de la viuda" + el grupo capitalista de decisión formularon su hoja de ruta hace tiempo. Hoy el IBEX 35 está en 12.000 puntos. Muy afectuosamente Dios le guarde.
(271) Es que ahí está la diferencia: el cuento (porque para mí lo es) de que María se quedó embarazada así, sin hacer nada y tal, está hecho precisamente para ser creído ciegamente y sin afán crítico. Es cuestión de fe. Sin embargo, la teoría de la evolución no es algo que haya que creer o no. No veréis a los científicos reuniéndose los domingos a las 12 en la universidad, y gritando juntos "¡Creo en la evolución! ¡Darwin es nuestro profeta!" Y si lo viera, me sentiría muy defraudado. Resulta curioso, eso sí, de que las únicas teorías científicas que levantan ampollas son las que tratan con el origen del universo o del hombre... es decir, aquellas que chocan con las creencias particulares de determinados grupos de personas. Otras teorías son simplemente aceptadas puesto que no entran en conflicto con esas creencias irracionales. En fin, que esto de discutir y sembtar dudas sobre las teorías científicas no es nuevo: ya ha ocurrido otras veces, en los tiempos en que la Tierra era el centro del universo por mandato divino, y los científicos se empeñaban en decir que no... claro, que en aquellos tiempos, en los que no había electricidad (conseguida por la ciencia y no por la religión), hay que reconocer que los líderes religiosos consiguieron iluminar las oscuras calles de algunas ciudades... vaya hogueras... si vais a Roma, pasaos por Campo de' Fiori para ver una estatua de Giordano Bruno antes de que le prendieran fuego... ¡Salud!
Cuasimodo dijo: “NO SON NI PUEDEN SER MATRIMONIO, que es la UNIÓN -indisoluble o soluble- ENTRE UN HOMBRE Y UNA MUJER, con una finalidad que va más alla de todas las connotaciones políticas, sociales o religiosas, y es meramente biológica: la procración” Si se hiciera caso a tu teoría habria que revisar la denominación legal de decenas de miles de matrimonios, pues no todos se celebran con el fin procreativo, a ver si me explico mejor con unos cuantos ejemplos: -Habría que dar por nulos todos los matrimonios de tipo civil, pues como es sabido, éstos sí son solubles. - Hay parejas que contraen matrimonio en segundas nupcias que ya tienen hijos de un matrimonio anterior, pero libre y voluntariamente deciden no tener descendencia ¿les prohibirías contraer matrimonio?. - También hay matrimonios que por su edad no pueden procrear ¿prohibirías el matrimonio a tod@s los que excedieran la edad procreativa?. -También existen matrimonios que deseándolo, están imposibilitados para procrear por ser estériles ¿les retirarías la denominación de “matrimonio” por no haber cumplido esa función? -Hay matrimonios que voluntariamente deciden no tener hijos ¿pasarías por el polígrafo a todas las parejas que desean contraer matrimonio para detectar las intenciones procreativas de los mismos y así poder otorgar o no la denominación de “matrimonio”? - ¿Cuántos matrimonios lo son por motivos distintos del deseo de procreación (intereses económicos o de otra índole) ¿a todos estos habría que pasarles el polígrafo para conocer su verdadero fin y ver si son “merecedores” de denominarse “matrimonio? (por cierto, Quasi: estoy esperando que me digas los ideales del PP, que ya me dijiste los de la izquierda –recuerdas, lo del Gal, Filesa, el Gulag y todo eso-, pues bien ahora me gustaría que te lucieras igual glosándome esos tan cacareados valores del PP, que hay que ver como reaccionaste ayer con mi post, que no era para tanto, para al final no decirme nada acerca de lo que provocó tu regañina: los valores del PP. Una última pregunta: ¿por qué promocionas al PP y al PADE a la vez? ¿es que tienen algo que ver?
Algunas preguntas al aire que aquí seguro que hay gente cualificada para contestar: -¿Por qué hay tantos nuevos partidos de derecha: está AES, DN, AE, FADE, etc. etc.? ¿se presentarán todos a las próximas elecciones generales? ¿tienen ya muchos afiliados? - Por qué Federico monta en su caballo favorito cada vez que se menciona este tema? (el caballo de Federico se llama “Cólera”)
266 Gallego el que demanes ho signarien més "gallegos", el mateix Franco, el Pío Pío i molts d'aquests foro pero ai las!! cap galego de Galiza
Raimondo: 275 (estupendo complemento a mis preguntas para Gonzalo), Gracias.
El temor a que los expulsen no es la solución. No se arriesgan más, cuándo atraviesan el estrecho en una patera, o llegan en cayuco a Canarias? Además, las vías legales que deberían utilizar en opinión de Kippel son más baratas y menos peligrosas, en teoría. Entonces, resulta que toda esta gente son unos descerebrados a los que les gusta los deportes de riesgo. No? El problema no será que la burocracia y el papeleo, con su lentitud de todos conocida, son mayores barreras que las vallas de Melilla. Quizás preguntémosles a esos empresarios que los contratan de manera irregular, por qué no lo hacen desde sus países de origen. Claro, eso es más caro. Hay está gran parte del problema.
Aunque no se pq ha surgido el tema, en mi opinión no debería existir el matrimonio civil (el matrimonio es un sacramtento religioso, seía como si hubiera un bautizo civil) Deberían existir algo asi como "uniones civiles" y que diera igal el sexo de los contrayentes. Y todos con los mismos derechos. Aunque sea solo pq me gusta cierta exactitud en las formas y el lenguaje
266...Sí Señor gallego, ésta es la solución, y lo demás es marear la perdiz. Y creo debería ser la función de este blog, concienciarnos y concenciar sobre la necesidad de estos cambios.
" El problema es el que crea esta progresia politica absurda, aceptando que nos invadan millones de personas para vivir a costa de nuestro sudor " ( sinrodeos ) Comentario: Que digo millones, miles de millones
Pero la llegada de negros es algo de menor interes. Aqui el problema es zapatero, el 11-M, las tramas masonicas que quieren acabar con la sociedad y el skoda que implica a rubalcaba en el atentado terrorista
Racionalista Yo soy un poco mas internacional que usted. Estoy hablando a nivel europeo.. Y conozco el tema.
Entonces la propuesta es regularizar a todo inmigrante irregular que llegue, pq el efecto llamado no existe, y el hecho de expulsar a todo irregular no los desanima. Que eso provoque que la población crezca en 5 millones en 2 años (por ejemplo), no importa, que eso joda a los inmigrante que ya estan aqui (conozco la situación), pq les ponen cientos de tramites y les dificultan el papeleo mientras permiten entrar a miles, tampoco importa. Pues si no fueramos realmente duros con la inmigración ilegal (expulsión inmediata, grandes multas al empresario), y fomentaramos la legal agilizandola, conseguiriamos solucionar bastante el problema. Como va a funcionar la inmigración legal, si aqui tenemos ya un millón de ilegales otra vez?
Zamarro: . Tienes una imaginación y un ingenio desbordante, lo cual es de agradecer cuando nos brindas esos cuentos tan sabrosos con los que nos entretienes y nos haces reir a veces y otras llorar, pero creo que ayer se te fue la mano: lo adornaste con demasiados detalles escabrosos que quizá estimulen tu morbo, pero no el de personas más sensibles, que también las hay en el foro aunque cueste de creer. Quitando eso, la segunda parte me ha parecido una bellísima historia, conmovedora… de poner el vello de punta de emoción… Si Ang Lee se pasa por el blog tenemos Brockback Mountain II pero mejor... Eso sí, si lo vas a convertir en guión para vendérselo a Ang Lee -y esto ya de cara a sondear al público- cuando vayas situando los personajes en buenos y malos, piensa que la reacción normal de la mayoría de la gente será que tomen partido por los que aman, no por los que odian… Y el que esté libre de pecado, que tire la primera piedra.
El mundo esta controlado por los masones y socialistas polanquistas. Ellos tienen la culpa de todo lo que me pasa y de que me persigan de noche para que pase miedo. Son lo peor de la faz de la tierra. Zapatero a dinamitado el pacto antiterrorista, la comision del 11-M, el pacto de Toledo, la paz en oriente medio, la politica inmigratoria y es el culpable de que no hayamos ganado el festival de la OTI
Ahora ya no me funciona casi ni el ratón, y el word no me abre ni me deja imprimir nada, y las estadisticas del excel se me han ido a tomar por culo. Y todo es culpa de Zapatero y los masones que pusieron el skoda y las mochilas
Racionalista: deja ya de echar la culpa a ZP y abre el ratón por debajo y límpiale los engranajes, que eso es lo que te lo está-jodiendo todo amigo, ya verás que sacas tantas partículas de polen, que hasta te podrás fumar una ciber-cañita exta a mi salud por la ayuda ténica.
¿Grandes multas al empresario? No, estoy hablando de que entren en la cárcel, pues con sus actividades cientos, miles de personas al año mueren. Eso es un asesinato. No estoy hablando de papeles para todos. Perdón, si no me he expresado correctamente. El temor a la expulsión inmediata no es la solución, es un medio más. ¿Hasta cuando el recurso al miedo para solucionar los problemas como vía única? Estoy hablando de una política de inmigración integral, no sólo dentro de nuestras fronteras, sino también fuera de ellas con tratados de colaboración mejor definidos y que realmente se ejecuten. Claro que el problema de la migración no es únicamente del país de acogida, negarlo sería ir contra toda lógica. Más ayuda exterior (bien invertida, y no a manos de gobiernos corruptos) y menos alto y seña.
Los partidos "ultras" (nunca han tenido presencia en la vida parlamentaria española,porque su mercado natural,proletariado antisistema descontento,apenas existía o estaba ideologizado a la izquierda o fuera del sistema) los ha montado el mismo gobierno,generalmente en torno a un policía adicto con la doble intención de controlar el fenómeno y ver si arañan un poquito el voto del PP en las próximas elecciones apa las que las encuestas reales siempre dan un empate técnico.Es el modelo que siguió el PSF en los 80,darles visibilidad,hacerles publireprotajes gratuitos en la TV pública y parapublica.Claro,ocurrió lo que tenía que ocurrir,el mensaje proteccionista y subsidiador de la vivenda, necesidades básicas,etc,caló básicamente en los sectores que se sentían perjudicados por la inmigración o simplemente la existencia de la UE (esos que quemaban camiones españoles no hace tanto). Es decir,Le Pen mordió la base electoral de la izquierda,de hecho,Francia es un país perpetuamente descontento que desde hace más de un cuarto de siglo no repite mayoría en la Asamblea NAcional,se van sucediendo primeros ministros de RPR-UDF y PSF sin más de una legislatura (nmuchas veces acortada) para solucionar problemas que precisarçian consenso de estilo alemán.Por eso Francia cada vez irá peor,mérito de aquel aspirante a rey que fue Mitterand.
Es asombroso con que ingenuidad opina la gente aqui. Ayuda al exterior? y a manos de gente que no sea corrupta? Traeme el violin, que esto se pone romantico..
Olga eres maravillosa. Gracias por tu atencion. Pero resulta que el raton no tiene engranajes. El mio es optico y es todo culpa de Zapatero que con sus amigos de eta y pancartistas me estan boikoteando la conexion para que no pueda manifestarme libremente. Esto es todo consecuencia del antidemocratico clima ambiental posterior al golpe de estado del 11-M. Y la izquierda me quiere hacer creer que el ambiente caluroso es culpa del cambio climatico y la contaminacion; y de que el raton no funciona por la mala conexion al puerto USB. Manipuladores. A mi no me engañais porque yo soy un individuo titulado y muy listo. Olga te quiero
De verdad que el PP esta bajando en las encuestas???. A mi me da la impresion de lo contrario de veras.
Respondo a varios, que voy con prisas y retraso: 233- Yo mismo. Entre "regalar" y "compartir". Mira... de lo mejor de las personas de este mundo son o han sido inmigrantes. Porque son trabajadores, que renuncian a aquello que aman por poder progresar y medrar, por favorecer el cambio, el mejorar. Son gente de valores, sacrificada y valerosa. Y encima, cuántos superan incluso a los nacionales... ¡cuántos!. Y todo por la ambición y el afán que pusieron. Olé. Pero ELLOS son los primeros que saben que no fue un regalo. Curraron MÄS que los locales, por MENOS. Y progresaron. ¿Que es potito? Yo prefiero que les prometan trabajo barato y OPORTUNIDADES si se lo curran MAS... que no que les digan que tendrán Seg. Social, beneficios, paro, etc y que por cierto, se traigan a sus familias, sus costumbres, y sus ganas de cambiar el país. Si te digo... que yo soy el primero que considera que la inmigración es un motor. Lo fue y lo sigue siendo para Europa, lo es para USA y España y otros paises receptores de inmigración. Pero hay que saber cómo hacerla. Y hay que controlarla. La gracieta del estrecho cuesta (se calcula), 3000 vidas al año. ¡TOMA!. ¿Y quién les dijo que España era el paraíso? Porque esa gente ha atravesado varios países para tener una oportunidad... y han pagado DINERO por meterse en un cayuco destartalado. Sumas... increibles, teniendo en cuenta los salarios de alli. TODO por una oportunidad... y TODOS tontamente convencidos. TODOS desesperados. Bien... supongo que a estas alturas ya sabes que la inmigración y el tráfico de personas es un negociazo. Saber que el país receptor te acogerá crea grupos organizados que venden el derecho a ese acceso. Lo mismo con la prostitución... ¿quién crees que la gestiona? Más que los empresarios locales sin escrúpulos (qué malos los empresarios... tanta iniciativa... y ese insidioso deseo y capacidad de multiplicar el dinero... en vez de ser honrados trabajadores que ganan SU sueldo cada mes y que les paga... UY!... ¿quién paga?. Ah... ¿el sector público? ¿Las empresas malas-malas? Por favor... ya vale de tanta demagogia. A ver si nos dedicamos a hacer un estudio SERIO sobre inmigración. Esto no es algo nuevo... y hay soluciones para controlarlo... pero por favor: CONTROL!! No estamos con el paro al 2-3% como en USA... que se llama paro técnico (el que justifica el tiempo de encontrar un nuevo trabajo en pocas semanas-meses). Estamos algo por debajo del 10%, y MUCHO estacional. España no es la panacea para los españoles tampoco. Los preparados se van fuera, que es donde los valoran. Esa generosidad gratuita de todo el mundo... ¿invitamos a 200 Millones de chinos, que allí estarán muy hacinados? Total... a mí me da igual. Genial por los que dicen que les basta con que la gente cumpla la ley (que no delinca -palabra inventada... ¿correctoreS?)... pues sí. Pues yo no los quiero si no aportan nada. Porque aqui tenemos NUESTROS pobres, NUESTROS problemas... y el pais está montado POR y PARA nosotros. Y la inmigración VALE si nos va bien a NOSOTROS. Y el derecho de voto después de 1 generación. Y si les parece caro, que se queden en su país. Y ya verás como no se avienen a ello. Por cierto... olé tus narices del 1er ministro francés de expulsar a 20,000 familias no regularizadas de Francia, incluso después de llevar aquí AÑOS. Eso es duro... pero está marcando un mensaje claro para todos: se acabó la inmigración gratis. Si vienes: trabajas, y MUCHO, te adaptas y te sientes agradecido. A cambio medras. Qué fácil es acusar al Estado... cuando toda esa gente muchas veces ni ha salido de su gueto. Duro... el tema de la inmigración ¿eh?. Y si yo tuviese que inmigrar... no se me ocurriría otra cosa que intentar adaptarme al máximo. Si no estoy dispuesto... pues me jo.o y me quedo en mi pais... 237... sobre la cultura. El pais se funda en la cultura. Y la homogeneidad nos ha llevado a cierta velocidad en los progresos. Lo de Europa te parece poca variedad? Te parece poco trabajo integrarnos a todos en algo que nos una... ese concepto de "Europa" que a la hora de la verdad... de hacer política, demuestra su debilidad? (guerra de Yugoslavia..., descoordinación en tantos campos, vergüenza cuando se trata de hacer política europea: Israel, Libano, Iran... por poner ejemplos cercanos y oscuros). 244. Las cárceles están llenas de inmigrantes. Mira las estadísticas. Aqui y en otros países. La proporción no es equivalente a la población existente. Y no me vengas que como no hablan nuestro idioma ni conocen el sistema, los engañan y van todos a la cárcel. ¿No hay un abogado o juez entre los presentes que exponga un punto de vista profesional y vívido? OBVIAMENTE, no todos eran delincuentes cuando llegaron... pero no tuvieron la oportunidad de no serlo, ¿no?. Eso o precisamente tuvieron la oportunidad de robar y no ser condenados ni expulsados, la oportunidad de ganar más que con un trabajo honrado y mal pagado. Mafias... y más violentas que los polis. La respuesta pasa por ser más duros. O sino te dejas comer el terreno, que es lo que piensan muchos... que somos tontos. Pues lo somos. Hemos de ser justos, pero duros ante esta clase de gentuza. Y ya hay muchos con nacionalidad... pero que no han sido educados aqui, ni respetan las normas de aqui. ¿A estos los queremos? Si os da igual... a mí no. Insisto, que no entendeis que en el derecho actual, el nacimiento MARCA y CUENTA. Si no han nacido aqui... toca trabajárselo más. ¿Y por qué no? Lo de arriba iba también para el 254 (sin sacrificio en la inmigración, no hay incentivo a mejorar su propio pais) 271. Olga: Muy bueno sobre la religión y los dogmas de fe.... hay que reconocerlo. :D (yo soy cristiano de valores... y a la Iglesia le reconozco MUCHAS cosas... pero algunas cosas también me cuesta de tragar). Saludos. Otro ladrillo más... puff.
PAra muestra aqui va la cronología de ocupantes de Hôtel Matignon desde poco antes de la muerte de Franco a hoy. EL fenómeno ultra ha introducido un extraño ruido en el sistema (peor fue cuando se cambió a sistema proporcional la AN,entonces el FN apareción con un buen grupo aprlamentario,hubo que revertirlo después volviendo al mayoritario) que lo hace inestable,pues son gente impresentable para coaliciones o simple apoyo de un gobierno.Jugar con fuego es lo que tiene. Dominique de VILLEPIN (depuis 31 mai 2005) Jean-Pierre RAFFARIN (6 mai 2002 - 31 mai 2005) Lionel JOSPIN (2 juin 1997 - 6 mai 2002) Alain JUPPÉ (18 mai 1995 - 2 juin 1997) Édouard BALLADUR (29 mars 1993 - 18 mai 1995) Pierre BEREGOVOY (2 avril 1992 - 29 mars 1993) Edith CRESSON (15 mai 1991 - 2 avril 1992) Michel ROCARD (9 mai 1988 - 15 mai 1991) Jacques CHIRAC (20 mars 1986 - 9 mai 1988) Laurent FABIUS (17 juillet 1984 - 20 mars 1986) Pierre MAUROY (21 mai 1981 - 17 juillet 1984) Raymond BARRE (25 août 1976 - 21 mai 1981) Jacques CHIRAC (27 mai 1974 - 25 août 1976)
Nos vamos al Libano. Lo de nuestro ejercito es hacer turismo de riesgo. ¿Que vamos a hacer alli?. Pues bailarle el agua a Hammas y Hezbola, que son amiguetes de Moratinos. Es decir dejarles hacer lo que quieran. No nos vamos a enfrentar a ellos bajo ningun concepto. Con los israelies tampoco, porque del primer sopapo nos mandan a casa volaos. Osea, que no vamos a hacer nada. A unos porque son "amiguetes" y a otros porque son mas fuertes y no se andan con tonterias. Visto lo cual, los Katiusas pasaran por nuestras narices sin que nos enteremos o sin que nos queramos enterar. Y deja, que no nos llegue un dia un palestino cargado de cinturones explosivos a la puerta de nuestro acuartelamiento y al grito de "Devolvednos Al-Andalus" nos vuele en pedacitos al cabo de guardia. Nada como hacer turismo.
Racionalista: ¿pero lo dices de verdad, o como me lo dice hegemón, hegemón?
RAcionalista...resultas patético. Llevas así desde no se qué día...¿es algún tipo de trabajo remunerado o algo parecido? Aún así es degradante para el trabajador el que le obliguen a humillarse de ese modo. Eso ya lo hacen los discos rayados. Si no es por dinero, entonces sólo se me ocurre otra razón. Quizás pretendes confundir mezclando estupideces con verdades a ver si así desvirtúas la verdad. Ánimo, chaval, de momento no he cambiado mi modo de pensar.
Ya veo, que ante las opiniones con argumentos se responde con la gracieta. Esto me alegra. Sí, por favor, toca un solo de violín que llega el canto del cisne de los alarmistas.
Te lo digo de verdad amorcito Y ese Hegemon quien es? no sera un socialista golpista masonico de esos no?
El tal Racionalista es becario de guardia de una muy vieja táctica,tratar de confundir las cosas haciendo chistcitos mezclando y llevando al esperpento datos reales en un intento de desacreditar algo que TEMEN sea del dominio público.
296 Atrapalo. Me temo que por desgracia no lo atrapan. Saludos.
Ante el clima tan adverso por parte de ciertos contertulios demagogicos de este foro no me queda mas que mostrar mi mas profunda indignacion. A todos menos a ti Olga, tu eres un encanto y una princesita de los mares Yo solo quiero que se investigue y se sepa la verdad, aunque no se bien que verdad. Asi, que fue ETA. Pero si ya se que fue ETA , para que quiero que se sepa la verdad? No se estoy confuso. Yo solo quiero que me explique Zapatero porque sus amigos los masones pusieron una cinta de la " orquesta mondragon " en la kangoo. Quiero que se investigue a ver si hay algun vascuence que le guste este tipo de musica, para evitar sospechas.
301 Viva Espania(sorry no enie en mi teclado). Espania lleva ya un tiempo en estado de alarma, no hace falta que la demos.
Al 304. Es que como no me pagan por esto, pues no me esfuerzo en sintetizar y simplificar. Y la verdad... me gustaría tener más tiempo para documentarme lo bien que algunos elementos de estos blogs se documentan. Da gusto (y para algunos de los otros da miedo!!). Y... ya sé que suena radical. Pero cuando las cosas empiezan a ir "duras"... hay que ser radical. Por ejemplo: si te entran en casa, y te pegan un tiro... por el maldito dinero... lo siento... pero se para todo. Seguridad primero. Con el terrorismo también soy radical. Y si me matasen a un familiar... si la justicia no me diese garantías de esfuerzo... creo que sería un potencial terrorista para los terroristas. Pero esto es dejarse llevar por la mala sangre.
listo raionao...mira...todo ese esfuerzo mental que estás haciendo es inútil. YO hago...de racionao en racionao y tiro porque me toca. De verdad , me da pena que el psoe abuse de sus becarios aprendices de rubalcaba.
Sí, ya lo sé. Desde el '36, no? Bueno, perdón pero me tengo que marchar. Gracias sinpalabras, digo sinrodeos, por tus comentarios. Hasta luego, y que pasen todos un buen día.
Gracias guapo, algún piropillo sí que me ha lanzado algún fachilla, no te digo que no... pero lo de "princesita de los mares" ¡¡guuaá ¡¡ eso me ha llegao, me ha llegao...
Quiero y exigo a la administracion y a los liberales que con el dinero de todos se investigue y se sepa la verdad del 11-M. Esta demostrado casi que fue ETA. Pero no tengo todas conmigo, creo que en realidad fue un contubernio pactado entre los emigrantes chinos cuyo lobi esta en manos de PRISA, y obra de sicarios contratados por " La caixa " para que saliera la OPA
sincerebro: si fueras tan patriota como dices ya te habrías comprado un teclado Ejpaññó, con dos coone, que están tiraos de precio. ¿Qué mariconada es esa de escribir "espania"?
Hasta ahora lo que sabemos es que detrás de todo terrorismo hay estados,como dice Chirac.L¿Os acordáis de la bomba de la estación de Bolonia,100 muertos,hará unos 25 años? Fue la logia P-2 para culpar a las Brigadas Rojas.LAs cosas son así,los libros de Le Carré y compañía no salen exactamente de una imaginación enfebrecida.
307 Veo que usted no necesita vivir a 2000 kilometros para darse cuenta de la situacion. Los que estamos fuera tenemos mucha facilidad de visualizar el futuro de Espania en muchos aspectos,uno de ellos es en cuestion de emigracion. Lo que de verdad nos hace sentir molestos, es de que sabemos que si en Espania hubiera un gobierno competente, aun se podrian evitar muchos problemas, no solo por el bien de los espanioles sino por el bien de esa multitud de gente que llega enganiada a nuestra tierra y sus suenios se convierten en pesadillas.
Os aconsejo unos artículos interesantes en Libertaddigital sobre lo que nos espera con Irán. Cuando tenga armas atómicas entonces todos echarán la culpa a los americanos por no haberlo impedido antes. Pero entonces ya no importará quién tenga la culpa. Hay que actuar ya pasando por encima del cadáver de los Bardem e incluso de nuestro querido Alomodóvar.
Ximmerman dijo: "...ya que despierta emociones en la extrema derecha, alíese con los restos que unidos a FJL, Vidal (Cesar y Cuadras), LdP, Agapito y otros" ¿Podrías aclarar que entiendes por extrema derecha? Es que oigo siempre esa acusación a modo de descalificación absoluta y nunca se aclara en que consiste eso de ser de extrema derecha, la verdad, me gustaría saberlo.
http://www.elconfidencial.com/noticias/noticia.asp?id=16712&edicion=31/08/2006&pass=
Olga ,..aqui no los venden Me puedes mandar tu uno? Jjejeje .. Asi te puedo incordiar mejor...
318: claro que sí, con mucho gusto... Dame tu dirección que te lo envío contrarrembolso.
http://www.elconfidencial.com/noticias/noticia.asp?id=16730&edicion=31/08/2006&pass= Esta es buena,el PNV,o se junta contra el PP, "traicionando" a Euskadi o se lo sacan de encima y,una vez en el poder,le sacan la m.ierda de los cajones y los enchufados de sus sillas,hundiéndolo para siempre.Pobrecitos,quuizá tengan que re-fundar otra ETA.
Olga No de doy mi direccion, porque se que se la vas a dar a la ZapoCia....Espia.
Racionalista ese Hegemón es un Demócrata, español y liberal, con eso te lo digo todo.
Una verdad como la copa de un pino, que debería hacer recapacitar a muchos. "Lo que digan los europeos acerca de lo que debería hacerse con los estados terroristas debería caer en saco roto. Su historial de debilidad y cobardía durante los años 30 explica en gran medida las 60 millones de vidas perdidas durante la Segunda Guerra Mundial. Durante mediados de los años 30, cuando Hitler empezaba a violar las limitaciones armamentísticas del Tratado de Versalles, Francia y Gran Bretaña podrían haberlo derrotado por sí solas holgadamente, pero siguieron la ruta del apaciguamiento".
BRES: ayer volviste a dar SILENCIÓN a mis preguntas, tuviste suerte de que llegó un plasta de proveedor y te libraste de que te montara un buen ciberpollo. Te las vuelvo a poner a ver si hoy tengo más suerte: 1ª) no me acuerdo, ya hace tiempo... 2ª) ¿Has visto a Acracia en Asturias "en directo"? 3ª) Pon de nuevo el link para l@s que queremos saber cosas de nuestros yayos.
El que escribió 323, desconocía las habilidades diplomáticas de nuestro insigne "Bobatinos". Si éste falla, sólo nos quedará "El chiquito de la Calzada".
El racionalista este va de guay, es un guayotas que se rie de todos y de todo. Jo!!!, yo quiero ser como racionalista.....eres mi ídolo!!ojalá me roiera yo de todo y de todos como tú, lo que pasa es que mi vida sería muy triste. De todas maneras te recominedo que leas los enigmas sobre el 11M de Luis del Pino....¡¡¡son para troncharse de risa!!!!
Hegemón...el racionalista ha sido ya despedido. Rubalcaba no vio resuldados positivos. Ahora le queda Olguita, que por eso de ser mujer, o al menos eso dice, le da más morbillo. Quizás cuando veamos su foto en infonacional.com, toda su seducción se desplome de un batacazo.
Buenos días Olga, sabes perfectamente que lo de la Virgen María es un Dogma de Fe, y los Dogmas son como los axiomas matématicos, no tienen porqué demostrarse. La Biblia, cuyo primer manuscrito data de unos 900 años antes de cristo y otro cerca del Mar muerto data de 100 antes de.C. Nos dice en el Génesis, que Dios hizo el Universo en seis Dias y el sep. descansó. El primero hizo la luz BUMMM..y la luz se hizo. Es nuestro Big Bang, el Big Bang de la fe. Y te hubieras creído que 2000 años después, los científicos dirian lo mismo. Pues eso. ¿Y lo de la inseminación artificial, ¿Te lo crees?. Algún día harán espermatozoides de plástico, ya lo verás. Y en cuanto a la cólera de Don Federico, nunca hagas caquita en casa del anfitrión. Estás provocadora esta mañana ¡Eh¡. Buenos días platónicos.
Ante la avalancha de mensajes que muestran su tristeza y desconsuelo por mi ausencia, solo decir que no me he ido. Estoy investigando
sincerebro: veo que asumes tu condición con resignación cristiana, eso te honra. Está claro que hasta lo has adoptado como nick (vean si nó quien firma el 318), jajaja. buenísimo, si señor jajaja.
Olga está que lo rompe en el Blog. Pero a mí lo que me preocupa es el ataque del PP a ZarPa. ¿Cómo se atreven? En definitiva `porqué protestan porque ZP dijo que si enviaba tropas antes lo expondría en el Congreso. Estos del PP qué cosas se le ocurren. ¡¡¡Es que ZarPa es el mesías que no debe dar explicaciones a nandien!!!!, es de izquierdas y con eso lo digo todo. O dice que es de izquierdas pero de palabra porque a la hora de la verdad es un....FACHIROJO
Vaya...Olguita...ahora eres pluriempleada...Rubalcaba te explota. Como no podía soportar la idea de un fracaso de uno de los suyos, tienes que hacer de Olga y de Racionalista a la vez. Espero que le des una personalidad un poco más avispada a ese racionalista. Antes era aburridísimo.
bueno, lo que ha ido ha sido un grupito para elaborar un informe y entonces, mañana, creo, informar al congreso.
Buenos días mi querido sombra: sabias palabras, como siempre, las tuyas... Espero que hoy me iluminen lo suficiente el tortuoso camino... (por cierto, alguna vez que he tenido invitados me han pedido entrar al W.C. ¿debo considerar que son malos amigos?). Y, en cuanto a lo otro, mi querido sombra: ¿qué quedaría de este glob si no hubiera provocación?
Pianisto: tienes menos percepción que un gato de escayola.
Si el grupito lo hubiera mandado Rajoy el Rubalcabra y el Pepiño Negro lo hubieran catalogado de "Ejército de Invasión", "ataque a la legalidad constitucional" y mil cosas que escupiría la PSOE. Por cierto Olguita, ¿tienen complejo de eco?
no sé lo que habrían dicho los demás. sólo puedo hablar por mí. para mí, seguría siendo un grupito.
Querida Olguita si un amigo te pide entrar al W.C. y te lo pone hecho un asco seguramente que no es buen amigo. Ten cuidado con las fiestas que haces en tu casa que son un mal ejemplo para los cahavles pequeños.
335¿Eso es un mensaje en clave? Estoy tratando de desencriptarlo pero no obtengo nada congruente. Ayuda, porfa.
pianisto no te enteras. Lo que te quiere decir Olguita es que eres menos sensible que una lombriz, porque la estás atacando porque al cambiar la rueda de su coche con el GATO, se le soltó y ahora lleva la pierna con ESCAYOLA, está muy claro. No la trates mal que está sensible. Racionalista es más educado que tú y que yo, joer.!!!
Hegemón, hegemón: no eso nunca, mis amigos son gente educada y de bien.
Gracias Hegemón. Todavía no tenía descargado "desencriptor version 5"
Pues si son educada y de bien del PSOE no serán, ¡¡¡vamos!!!, son propensos a asaltar sedes de otros partidos, así que tu baño no digamos, son propensos a traicionar a su país así que ten cuidado con tu pareja (hombre o mujer porque ya no se sabe), te dan buena cara por delante, firman un pacto y por detrás están en tratos con terroristas así que desconfía si te alaban mucho y luego les ves cuchicheando por las esquinas y mirando hacia tí de reojo.
Olguita Gracias por encontrar solucion a mi problema.. Cual? Si . te esplico.. tenia un poco de preocupacion cada vez que trataba contigo, debido a mi portento intelectual, siempre he tenido mucho miedo a aplastarte demasiado, ahora ya esta el problema solucionado. Para ti soy sincerebro y asi no estas en peligro.. Besitos.
...en plena fiesta Olguita, son muy dados a gritar, "queremos saber la verdad", es decir, no te preocupes Olga que yo te ayudo a limpiar y cuando todo el mundo se está yendo son los primeros en escaquearse porque son los que más han manchado. Primero te dicen: "no te preocupes Olguita que escotamos todos a pre" y luego van y se cogen un avión del Estado para sus asuntos propios y a tí no te dicen nada. Es que son de lo que no hay. Ten cuidado también con los agujeros de cigarrillos que les ves fumando, descubres una quemadura y lo primero que hacen es acusar a otro, sobretodo si le cae mal, que si fuma tabaco extranjero en vez de nacionalista, que si esa quemadura ya estaba del año pasado cuando se sento otro, etc. ¡¡No te fíes Olguita que la PSOE es de aupa!!
Pianisto dijo a Olga: "Quizás cuando veamos su foto en infonacional.com, toda su seducción se desplome de un batacazo." No andas descaminado Pianisto, a ver si vas a tener más percepción de la que yo pensaba... Ya estoy en conversaciones con ellos y me están buscando un hueco en su nueva web de formato más moderno... no creo que tardes en verlo, ya sabes que tengo mis influencias allí, sobre todo con Ricardo: ya viste lo que tardó en venir a poner orden cuando lo llamé el otro día... y como me sigas provocando le vuelvo a llamar.. (no sé si sabes que Ricardo, aparte del sex-appeal, está cachas el tío que no veas)
Aventuras de tu héroe favorito: www.superzp.com pásalo!
Hegemón, hegemón: ¿pero chiquillo, qué clase de amigos tienes tú?
Olguita, olguita, olguita.....se me pega el eco.......
http://www.valenciafreedom.com http://www.valenciafreedom.com http://www.valenciafreedom.com http://www.valenciafreedom.com
Qué detallazo "sincerebro", un nick sólo para mi. Muchas gracias corazón, sabía que en tu idem de piedra aún quedaban rescoldos de amor. Muuuac (en la frente)
Ya estoy aquí...ah , Ricardo...bueno, no tengo el gusto. De todas maneras yo además, también tengo cerebro.
352, pianisto: cualquiera diría que me estás vendiendo la mercancía... ¿insinuas quizá que tú también estás cachas y tienes sex-appeal?
El sectarismo e hipocresía de la izquierda nacionalista-socialista llega a extremos escandalosos. El gobierno nacionalista-socialista de Galicia ha llegado a culpar de los incendios que han arrasado la región este pasado mes de agosto al PP. Argumentaban para ello varias cosas, etntre otras: 1. La mala organización del territorio del gobierno anterior. 2. La falta de colaboración de los alcaldes del PP. 3. La herencia de un servicio deficiente del gobierno anterior 4. Interese creados MENTIRA, MIENTEN, NO ES VERDAD. En Galicia hay incendios todos los años, pero no llegaba a producirse una catástrofe medioambiental porque los servicios de extinción funcionaban bien: ESO ES ALGO QUE LA XUNTA DEL PP HIZO BIEN, ES UN HECHO Y ESTÁ AHÍ. IRREBATIBLE. (rojos a fastidiarse) Algún "intelectual" de izquierdas (Manuel Rivas: dedícate a otra cosa) llegó a insinuar que los incendios era producidos por elemntos del PP. Bochornoso, ete tipo es un alcornoque. Vive de la mamandurria pública ya que si no fuera por las subvenciones que reciben las editoriales que editan libros en gallego nadie publicaría las porquerías que escribe. La ministra Narbona que si eran brigadistas despechados y Rubalcaba que si una trama. Evidentemente los únicos culpables de los incendios han sido las personas que han prendido los fuego. Pero la responsabilidad de que esos incendios hayan llegado a ser catastróficos (mucho peor que la marea negra del Prestige: las costas ya están recuperadas, los bosques tardaran de 30 a 50 años) es única y exclusivamente del Gobierno PSOE-BNG. Los motivos son los siguientes: 1.- La Xunta ofreció en el 2006 a los ayuntamientos y empresas privadas un convenio para la limpieza de los montes en el que sólo abonaba 100 euros por hectárea , de ahí que las empresas dijeran que esa cantidad era tan ridícula que ni siquiera les llegaba para pagar el gasoil. Así las cosas, prácticamente la totalidad de dichas empresas rechazaron la firma de un convenio "ruinoso". 2.- El concesionario de la autopista AP-9 está obligado a realizar la limpieza de cunetas, y medianas. Este verano no lo hizo y la Xunta no le obligó ni le exigió que lo hiciese. 3.- Los lugares establecidos en el monte para la captación de agua -piscinas de 3 por 3- estaban rodeados de maleza –que no quitaron este año- y por lo tanto las motobombas, en muchos casos, no podían acceder a ellos y en otros casos dichos lugares estaban sin agua. 4.- Muchas motobombas no pudieron rendir eficazmente porque trabajaban sólo un turno por falta de conductores. Además, por ejemplo, dos motobombas del distrito de Betanzos no funcionaron a la hora de extinguir los incendios por no haber sido reparadas durante el invierno. 5.- Se suprimieron dos helicópteros en la provincia de La Coruña. 6.- La localidad de Bertamirans tuvo un fuego que llegó hasta la zona de urbanizaciones, pero dicho fuego había empezado a siete kilómetros y siete días antes. 7.- Este año se despidió a la empresa contratada por la Xunta anterior y que se dedicaba a la coordinación de medios de extinción aéreos –dicha empresa es de conocido prestigio en la materia en toda España 8.- No hubo política de prevención de incendios, ni campañas. 9.- La Xunta destituyó a más del 70 por ciento del equipo técnico que llevaba años dirigiendo la campaña contra el fuego. 10.- 49 personas fueron excluidas del proceso de selección para conductores de vehículos motobomba por no tener no acreditar tener el curso de gallego. 11.- La Xunta redujo el número de personal en las brigadas en más de una tercera parte antes del verano. El 4 de agosto se publicó la relación definitiva de admitidos para trabajar en las brigadas contra incendios, dos meses más tarde que otros años. Hubo huelga a causa de ello y muchas reclamaciones. Así las cosas, en la primera quincena de agosto –ya con incendios- la Xunta todavía estaba contratando los puestos de libres en las brigadas contra incendios. 12.- El BNG suprimió el convenio de más de diez años de vigencia que incorporaba al ejercito a las tareas de prevención y ayuda contra incendios. 13.- Mala distribución de las brigadas. En concejos con grandes masas de árboles no había brigadas: en concejos con superficies forestales superiores al 55% no se les concedió patrulla forestal, en cambio en concejos con superficies forestales inferiores al 20% sí se les concedió patrullas si estaban gobernados por socialistas. 14.- No se solicitó colaboración a las diputaciones. Un ejemplo es el de la diputación de La Coruña, que todavía cuenta con un presupuesto de cerca 30.000 euros sin gastar para la contratación de personal para servicios forestales, debido a la mala gestión de la Xunta. Lo único que puede hacer el gobierno gallego es dimitir en pleno. Hipócritas, cínicos, metirosos.
Montecristo si me lo permites voy a copiar tu escrito sobre los incendios y difundirlo por foros y por mi correo electrónico. Muy interesante lo que dices. ¿El PP gallego a que espera?
Olguita...discúlpame otra vez. He tenido que salir. Es que , ya sabes...algunos tenomos cosas que hacer. Respecto a lo que preguntaste en 353...cómo decirlo sin parecer vanidoso...pues si, chica, has dado en el clavo. En realidad no estoy vendiendo la mercancía. Lo parece claro es que tú estas ansiosa por comprar. Pero, vale...tú cumple con lo de colgar tu foto y a lo mejor me animo a salir de rebajas.
La culpa de los incendios la tienen los masones y Fidel Castro, el dictador y tirano. Yo abogo que quiten al dictador de la isla cubana y que no quede nada de el cuando se estaure la democracia, que quiten sus calles y estatuas para que el pueblo sea libre. Eso si, a Franco no me lo toqueis asquerosos comunistas que el era un democrata y patriota. La culpa de la querra civil fue de un dinamitero asturiano que se le fue la mano con la dinamita en el 34. 11-M mentira, 18 julio mentira, 1789 mentira, 1992 mentira, elvis esta vivo y vive en Vallecas. Olga, un beso, mi amada
A Racionalista le hace mucha gracia lo de los incendios en Galicia. A mi ninguna. Vaya ecologista de mis co....nes. De mentirosos, hipócritas y caraduras esta el facherío rojo lleno.
MisterX dando el visto bueno a la carrera armamentística Iraní... Uno piensa que las cosas ya no pueden ir peor con los socialistas, pero la verdad es que se superan a diario.
UN GOBIERNO IRRESPONSABLE GENERA INFLACIÓN Ya dije, al comenzar el año, que el incremento de las pensiones en un4-6% no generaría más que inflación y problemas entre otros en el sector agrario y ganadero-el Gobierno hundiría algunos precios para mantener la inflación-. Nueve meses después, está claro que tenía razón. El INCREMENTO-POPULISTO//CALDERO- de las pensiones en 2006 ha servido para lo mismo- Que el pensionista se gaste más dinero en comprar su pan de cada día-. Nuestro crecimiento está en riesgo si continúan subiendo los precios pq. subirán los tipos de interés para compensar. El pueblo a sufrir-incluidos los pensionistas-. Un saludo y a continuar sufriendo.
Ya ves Hegemón, asi es la izquierda de INMORAL, haciendo bromas sobre los muertos del 11-M, haciendo bromas sobre los incendios en Galicia... Esta izquierda es INMORAL
Racionalista, y tu te consideras Liberal moderado? Coñio, entonces Lenin era de centro derecha no? Yo abogo por que dejes de decir memeces y deja escribir a quien tiene algo que aportar (al menos Olga y Zufs intentan razonar lo que ponen). Ah! y por cierto Racionalista Mentira. La culpa de los incendios la tiene el PP, Bush y Blair, dictadores y tiranos. Yo abogo por que quiten a Bush del continente americano y que no quede nada de él cuando se restaure la democracia, que quiten sus calles y estátuas para que el pueblo sea libre. Eso si, a Fidel no me lo toqueis asquerosos fachas que el era un democrata y patriota. La culpa de la querra de civil cubana fue de un dinamitero asturiano que se le fue la mano con la dinamita en el 34 (si, si, en España). GAL mentira, FILESA mentira, Canova mentira, Carlos V mentira, elvis esta vivo y vive en casa del Racionalisto. A este juego podemos jugar todos.
La comunidad internacional debe masacrar Iran y todo oriente medio para librarnos de los infieles y controladores del mundo actuales despues de lo judios; los musulmanes. Aunque con que actue de una vez EEUU por libre me basta. Esto no puede seguir asi. Zapatero nos engaña, el muy mason. Irak tiene armas de destruccion masiva aun y la kangoo del 11-M tambien tenia armas etarras de destruccion masiva como la cinta de la orquesta mondragón. Iran tiene armamento nuclear y no podemos correr el riesgo de que los musulmanes nos invadan como en la edad media
Olga la musa de la derecha. pero, gorda.
La culpa de la invasion del Libano la tiene Zapatero y Boris Izaguirre. La izquierda manipuladora de Polanco nos quiere hacer creer que realmente la invasion se produjo por un pacto entre Israel y EEUU para allanar el camino a la invasion de Iran por los americanos. Pero a mi no me engañais porque yo tengo titulo y soy muy listo.
Acebes dice que el "presidente del no a la guerra" es quien más tropas ha enviado a zonas de conflicto ( Titular de "libertad digital" ) Estoy de acuerdo, Zapatero es un ateo terrorista que viola la legalidad internacional y manda tropas a matar musulmanes apoyando a los EEUU, no como Aznar que va con el apoyo de las naciones unidas. La izquierda nos intenta confundir con sus burdas estrategias porque lo que quieren es controlar el mundo y que no seamos felices. No creen en la libertad, lo unico que quieren es encontrar el " anillo de poder " en el skoda de " La tierra media " y llevarlo a " Mordor " para ponerselo a " Polanco ". Cuando eso suceda estaremos acabados. Elvis esta vivo y ahora vive en Carabanchel, Calvo Sotelo fue asesinado por Indalecio Prieto, Kennedy fue asesinado por unos golpistas socialistas con apoyo de la masoneria catalana y la dictadura fue un invento de la logse
¿Cómo es eso de que los "blogs" progresistas no admiten los comentarios de los lectores o si los admiten sean previa censura? ¿No supone eso una gran desventaja para quienes escriben "blogs" liberales?
Se dice que el pesoe miente, pero, digo yo, Quien miente mas, quien dice mentiras o quien miente porque si. Porque, lo primero es mentir, pero lo segundo es decir mentiras. La verdad no es nunca completa sin un principio constituyente de mentira en embrion. Por los comparativos selectos, reciprocos que se apoyan en su condicion de necesarios. Si o no?. No es filosofia orientalista, es filosofia politica pura. Esencia y dialogo. Dialogo no solo entre las partes, dialogo consigo mismo y con las contradicciones de cada cual. Individualmente valorados. Ni mas ni menos. Espero que haya alguien que este de acuerdo con esto, a mi me parece claro y evidente, pero a menudo lo mas evidente es lo mas dificil de comprender, sobre todo cuando no plantea una contradiccion verdad- mentira en si mismo. Pura filosofia politica. Saludos.
Los presos de conciencia Diosdado Gonzalez Marrero, Félix Navarro y otros encarcelados en la prisión de Aguica, así como la esposa e hijos de Diosdado Gonzalez Marrero, han sido recientemente amenazados por agentes del gobierno cubano con sufrir graves represalias si opinan acerca de la salud de Fidel Castro y en otros casos. La ONG española Solidaridad Española con Cuba expresa su indignación por estas amenazas y señala como responsable al gobierno cubano de cualquier agresión que puedan sufrir los presos de conciencia o sus familias. Solidaridad Española con Cuba tiene en estos momentos en Internet un manifiesto de solidaridad con la transición a la democracia en Cuba, que ya han firmado más de 400 personas. Puede firmarse en: http://www.solidaridadconcuba.com/solidarizate_cuba/firma_manifiesto_democracia_cuba.htm Igualmente, en las páginas de la ONG puede descargarse gratis una innovadora guía turística y solidaria de Cuba, con información de los familiares de presos de conciencia, activistas de los derechos humanos y la sociedad civil cubana, en: http://www.solidaridadconcuba.com/documentos/Guia.pdf Señores demócratas, a firmar el manifiesto y difundirlo por la red.........mucha gente no puede firmarlo porque desconoce su existencia Es lo que se puede hacer, ya le queda poco a este hijo de la gran p.uta de fidel, perdón, pero es lo que es. Seguiré rezando a la Santina para que se muera pronto
Raimondo Sombra Ortmann ___________________________________________ Vamos a ver Sombra: Ayer se suscitó una discusión, me metí en ella, y tras poner mi opinión, me fui a casa. Hoy me encuentro con que hay una contestación, crítica, de Raimondo; y otra, neutra, tuya; y ninguna, lo cual no me sorprende, de Ortmann. Contesto a Raimondo, y te dí copia, por si te interesa. En cualquier caso, con las asnadas (no merecen otro nombre) que se ven por aquí, tratar de Física incluso elemental, parece que está de más. Las substancias se dividen en cachos, piazos y trozos. Si dividimos más, obtendremos lo mismo, pero más chico. Eso sí es un nivel para lo que se ve aquí. Hablar del átomo, demasiado avanzado. Las partículas más pequeñas, eso es cosa de Harry Potter (seguro que estos mismos elementos que escriben tan mal, conocen perfectamente todos los conjuros del aprendiz de mago). Por supuesto, la extrañeza, la suavidad, etc... ¡Bah! Por supuesto que lo de "tu heres inbecil" no va por ti, ni por los otros 2. No es a vosotros a quienes se lo he copypasteado. Pero es de estas mismas cuestiones,... No voy a decir el nombre concreto del escritor, porque creo que está en la mente de todos. Y no te molestes, que a ti solo te iba la copia, porque mostraste interés en la cuestión. Las orejas de burro, y bien grandes, al del "...heres...",
Dijo Gurú, En cualquier caso, con las asnadas (no merecen otro nombre) que se ven por aquí, tratar de Física incluso elemental, parece que está de más. Tienes toda la razón, pero es que en cuanto unos iluminados empiezan a hablar de teorías científicas como si fueran discusiones de cantina y para colmo meten de por medio el "diseño inteligente" em entra un nosequé que acabo entrando al trapo. Que no lo van a entender, por supuesto. Que les da igual, no lo dudo. Que van a lo suyo y con sus obsesiones (rojos, masones y árbitros de fútbol traidores), lo tengo muy claro. Y lo peor es lo que se debe reir Moa de nosotros, viéndonos escribir en su blog y cobrando, que a fin de cuentas es lo único que le interesa. ¡Salud!
" Se ha encontrado una tarjeta del grupo mondragón en la furgoneta del 11-M " Conclusión: Ha sido ETA porque en Eroski solo compran los de la ETA y los masones. El buen español de toda la vida siempre a comprado en el Corte ingles o en el Carrefour. Contrainformación: Al final a resultado que la tal tarjeta del grupo mondragón era una cinta de la " Orquesta mondragón " Conclusión: Se deberia abrir la comision del 11-M para investigar y Rubalcaba o Batasuna pinchan este tipo de musica en sus actos para evitar sospechas.
no sé otros días pero lo que ha escrito hoy no hay por dónde cogerlo....
Realmente todo lo que vemos es mentira. Es culpa de Zapatero que nos hace vivir en un mundo virtual llamado " Matrix ". El 11-M y el Islam es producto de nuestra imaginación y de Pedro Almodovar. Solo unos iluminados como Jimenez Losantos, P.J Ramirez y Luis del pino tienen la capacidad de abstraccion para explicarnos lo que realmente ha sucedido.
Sin rodeos: A la derecha de la letra: [ L ], está la letra: [ Ñ ]. El que no venga dibujada en el teclado da igual. Mi teclado no es español, y escribo perfectamente en español. Mi teclado tiene intercambiadas las letras [ Y ] y [ Z ], y no pasa nada. El que no vengan dibujadas sobre el plástico, como si vienen en blanco. No por ir en blanco vas a escribir en blanco. El problema oriéntalo (si puedes) hacia las configuraciones regionales y de teclado, para que sean las españolas. Luego te saldrá todo como en un teclado 100% español. Otra cosa es que el PC no sea tuyo, sino del trabajo (por ejemplo) y no puedas cambiar las configuraciones para no crear otro tipo de problemas. Si puedes, haz eso, y el asunto de la Ñ arreglado. El acento, en el teclado español, está m justo a la decerha de la Ñ, en minúsculas; la misma tecla, pero en mayúsculas, te servirá para las cigüeñas. Suerte.
Gurú, ¿vives/trabajas en Alemania? Yo en Francfort.
11-M mentira, 11-S mentira, 1789 mentira, 1936 mentira, 1936-1975 mentira, 1996-2004 mentira, el hombre viene del mono mentira, la tierra gira alrededor del sol mentira, elvis esta vivo y pilotaba el skoda del 11-M. Zapatero tiene la culpa de todo y me hace la vida imposible para que no duerma por las noches.
Olga, voy repasando todos tus posts y me lo estoy pasando muy bien, estas salida chica enhorabuena. A ver chicos buenos sí agudizamos el ingenio, esta señorita nos da sopas con honda, y nos pone contra las cuerdas sin utilizar ninguna palabrota. ¿No os da verguenza?.
Raimondo: Francfort, sobre el Main o sobre el Oder. Yo estoy sobre la península. Lo que pasa es que los PC que a mí me gustan, no se comercializan aquí, y tengo que comprarlos allí. Como son tipo portátil, y no existen teclados en español para ellos, me aguanto. Ni siquiera pongo pegatinas. Ya estoy acostumbrado. Podría poner un teclado externo, pero es un poco hartante.
Las catástrofes, aunque afecten a la humanidad, nunca son humanitarias, término éste que se refiere al beneficio a la humanidad y no a su perjuicio. Se hartó de decirlo el anterior presidente de la Real Academia Española de la lengua.
1) No, listas abiertas o listas cerradas lo mismo da. Hay que hacer depender la elección del diputado de los ciudadanos de su distrito no de las listas que elaboran los jefes de los partidos, sean estas abiertas o cerradas. 2) Al catalán No suelo responder a los insultos, pero bueno, ha tocado Ud algo interesante. ERC en cualquier país democrático estarían de representantes de una asociacion de sardanas. Seamos serios, la ley electoral que prima el territorio sobre la población es un disparate y causa de que el catalanismo radical y secesionista esta sobrerrepresentado en Cataluna 3) Las autonomía son máquinas de generar deuda, gastos fastuosos en favor de la ostentosidad del político-cacique de turno. No necesitamos tanto obra pública inservible, ni tanto museo de ciencias ni de las artes que no crean ni arte ni ciencia. Menos despotismo y más inversión para resolver los problemas de las ciudades. Hay que evitar que los ayuntamientos tengan que especular con el suelo para financiarse y esto se hace cambiando la ley electoral y transfiriendo presupuestos y competencias de las comunidades autónomas a los ayuntamientos. 4) El Rey no es ya que sólo sea una figura inútil que no pueda, a lo mejor ni quiere, hacer nada para evitar la deriva del país. Es que ocupando el cargo que ocupa está impidiendo la división de poderes. Las cosas en su sitio, las funciones del rey y el presidente de gobierno serían distribuidas en el presidente de la República, un parlamento independiente y una judicatura independiente. El Rey estorba y encima poco está ayudando a la misión que se decia respondia, la unidad de EspaÑa, y el presidente de gobierno ejerce como un dictador electo.
Francfort del Meno :)) Yo hago lo mismo: todos los teclados que uso son alemanes, pero como no miro al teclado, me da igual lo que tengan pintado las teclas.
382 Raimondo: Ya ves, por lo menos en algo nos podemos entender. Yo en Frankfurt no he estado nunca, solo he pasado por la autopista (no recuerdo si era la 5), subiendo desde Freiburg, Kassel, Karlsruhe, Braunsweig, hacia Magdeburg, Marienborn, y luego al Berliner Ring, para entrar en la capital por la Spanischer Allee. Alguna vez kui por Wartha, pero la Autobahn era horrible. Luego al Ku´Damm, y al lío. Nunca he ido a trabajar, ni a esdudiar, sino a pasarlo bien. Y siempre fui solo, la compañía es fácil de encontrar allí. Berlin siempre ha sido muy cosmopolita. Pero me temo que hay cosas en que no nos vamos a entender: Franco a mi lado, era algo "rojo". Cosas. Alles klaar?
Es interesante lo que dices, Gurú: Pero me temo que hay cosas en que no nos vamos a entender: Franco a mi lado, era algo "rojo". aunque no entiendo muy bien a qué te refieres... Franco, a tu lado, era rojo... ¿poco religioso? ¿con políticas sociales? ¿tolerante? ¿de izquierdas? Explícamelo, si quieres claro. Salud
PP Mari'cas y Traidores http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276286864.html VOTA FALANGE www.falange.es
11-M Cuanta porqueria no arrastrara tras de si el gorrino de Rubalcaba. A buen seguro él preparó la persecución a sedes del PP y la ayudita de gente del CNI, digo esto por si algún "gorrino" de esa casa lee este blog. Manu
Según los colgaos del PSOE y el del Olmo, los responsables del 11-M, son: 1) Cuatro moritos, que se "suicidaron". 2) Unos mineros asturianos "pre-jubilaos" 3) Julián Muñoz, que también estaba en ésto. 4) Lo de Pato Donal, no hay pruebas suficientes.
Raimondo me mondo. Esta bien claro. Lo que dice es qeu él, Gurú, está en vias de ser canonizado. No tenía ni idea Gurú. Mi enhorabuena. Yo creo qeu Franco también lo será cuando pase esta etapa de mentiras y manipulacion historica. Creo qeu ha sido un hombre ejemplar y mas aun si tenemos en cuenta como le dieron la espalda mucho paises hipocritas. Creo qeu fue Pablo vI, quien dijo de él que fue un "hombre providencial".
a semejante energumeno en este mundo. me suena a mi, el tonto este a alguien. esperemos.
La versión del 11-M oficial que ha desplegado el gobierno de Zapatero es una versión que no se sostiene por ningún lado. Primero se dijo que esos atentados eran por la guerra de Irak. * Lo cierto es que esos atentados se planearon antes de la guerra de Irak Luego se dijo que habia sido Al-Qaeda * Lo cierto es que no hubo suicidas en los atentados y los únicos suicidas no se suicidaron matando, sino que posiblemente fueran suicidados. Ni fue por la guerra de Irak ni fue Al-Qaeda. Esto es lo único claro que hay sobre el 11-M. Todo lo demás está por esclarecer y con el tiempo saldrá, a pesar de RuBalcaba.
Antoñito lindo. Me decepcionas ¿Que es lo que vas a esperar? ¿a que resucite? Ojalá...pero no tendremos esa suerte.
da la cara so farfolla, me cago en tu estupida alma, so mamon.
MAI MOS FAREU CATALANS!!!! http://www.valenciafreedom.com http://www.valenciafreedom.com http://www.valenciafreedom.com http://www.valenciafreedom.com
¿pero quien ha soltado al energumeno ese autollamado putonissimo antonio?
i por ezo digo estas memeses. Pero la curpa la tiene franco y asnar. putosssnissimos.
Es triste ver las aportaciones al foro de sujetos como Olga, el supuesto racionalista y otros. Son una memeces absolutas, con las que ellos mismos se retratan. ¡Qué nivel! ¿Serán frutos de las reformas educativas del socialismo obrero? ¿es simple fanatismo hipócrita? No entiendo como algunas personas tienen tanta paciencia en contestarles. No asimilan nada de lo que se les pueda decir. Son totalmente refractarios al raciocinio. Lo suyo son las consignas. Apostaría a que alguno de ellos trabaja para el Partido Socialista Obrero, o similares, o en la estructura del del PRI$O€. Son de una "genialidad" impresionante. No espereís de ellos argumentos, ni un conocimiento básico de la historia, ni de la actualidad: se informan con los guiñoles de Canal Plus y con los veraces comentarios de EVa H. y Cia. Quizás alguno nos explique por qué está bien que España mande soldados a la posguerra del Líbano, y no a Irak, en ambos casos con resolución de la nada democrática, burocratizada y altamente corrupta ONU, incluida. Podíamos empezar por ahí. O por que rebatieran las causas del reciente descontrol en los incendios en Galicia o -antes- en Guadalajara. Para eso no hacen telediarios en directo. ¿Qué casualidad, oye! Ni campañas de intoxicación, ni siquiera van a replantar. ¿Será simplemente que les importa más el mar que el bosque? En vez de darse por aludidos y rebatir en su caso las razoens de la proliferación de incendios en Galicia, salen a decir que la culpa "debe estar" en personas afines al PP que se han dedicado a quemar montes. Hay que ser ruín en lo moral y una nulidad en lo intelectual, para salir siempre con consignas y propagandas, y no intentar rebatir o discutir las razones reales que otros foristas van aportando. Soy optimista, y aunque se tarden años, pienso que la Ilustración y el raciocinio triunfarán sobre los que viven sometidos al fantismo y tan ideologizados que no pueden participar en un debate racional, sino simplemente decir otnerías y hacer chistes "progresistas". En fin, descendientes directos de Goebbels y de la propaganda comunista y socialista. Es lo que hay. Me da pena de que existan personas así, por que no hay peor ciego que el que no quiere ver. El fanatismo es la cuna del odio y de la irracionalidad y así les luce el pelo.
392, Raimondo, como se te conoce aunque te escondas con nick falso...valiente!!!
El Vaticano está haciendo una revisión histórica de la Guerra Civil española, apoyándose en la "imparcialidad" de un grandísimo historiador inglés como es Ian Gibson. Las conclusiones preliminares son las siguientes: 1) Es mentira lo de la matanza de curas y monjas, incluso vivían mejor en la zona roja. 2) No se quemaron las iglesias ni los conventos, antes al contrario se reconstruyeron todos durante la República. 3) La masonería no estaba detrás de la República, sino de Franco, que gracias a las logias masónicas ganó la guerra. Luego Franco fue muy desagradecido y persíguió a los masones. 4) Es absolutamente falso que hubiera genocidios ni matanzas en la zona roja. Lo de Paracuellos fue una invención de Franco contra Carrillo, que es un verdadero santo. También son parte de una infame campaña de desprestigio contra el PSOE, los asesinatos de Calvo Sotelo o de Primo de Rivera. 4) Se propone a la Congregación para la Doctrina de la Fe, la beatificación de los mandatarios republicanos, especialmente de Carrillo, Prieto y Largo Caballero. Ciudad del Vaticano, 31 de agosto de 2006.
Sombra: eres mi ángel de la guarda, mi guía espiritual... además, eres un SOL. Platónicos saludos.
cepe dijo el día 30 de Agosto de 2006 a las 20:01: "La izquierda ama la libertad" jajajajjjajjajajajaja....jajajaajajajajjajajajaja....
mi mamá me ama. Tu moto te mata.
estos fachorros no son nada, sin sus loros y sin sus alias. y aun asi lo poco que son hieden. puaffffff(mas que asco,es grima lo que dan)
Si son siempre los mismos tontos progres los que postean en este blog para intentar boicotearlo. El catalán separatista, el bres-hilketa que va de revolucionario y algún tonto más mal pagao. Es decir, cientos de Españoles expresando su desagrado en un foro público de internet y 3-4 tontos mal pagaos intentando contrarrestar provocando e insultando. Ocurre lo mismo en las televisiones, todas las televisiones controladas por Zapatero proyectando una realidad social que no existe. Todo mentira. ¿Pero como puede ser todo mentira? Pues si, lo es, con este gobierno todo es mentira. Ahora bien deben de estar temblando porque ellos mismos son conscientes de ser 3-4 gatos y tontos mal pagaos de verse contrarrestando las opiniones de miles de Españoles que visitan y participan en este blog.
ZP es el resultado de toda una generación bien alimentada, con el estomago bien lleno, crecido creyendo que tiene derecho a todo por su cara bonita. Convivido con generaciones de “buenistas”, convencidos de que todo se inclinará a su paso sin pedirles responsabilidades, como ahora estamos viendo, nadie de los llamados actores sale de su sombrilla al Sol que más brilla, y si te responde como los cachorros de este blog lo hacen disfrazados con su calumnia a tiempo que justifican su subconsciente de ropaje “progresista”, cuando en realidad lo que esconde es el regreso a las cavernas, las que nunca abandonaran. Sus frustaciones emiten señales de TV´s regionales o Estatales como toda culturita, aduciendo “lo ha dicho la Tele”, es por ello por lo que sostengo que todo se cura hasta el hambre, es decir la que han cogido mintiendo. Por lo menos Don Pio Moa además de culto y saber escribir, sabe lo que es estar contra una dictadura, trabajar con 17 años en el extranjero emigrando, sudarle las manos y exponerse por las ideas que en el entonces defendía. Hoy reúne más callosidades, experiencia e historia memorizada que todos juntos los que escriben en este blog insultándole, y es por lo que le admiro. Manu
Recordad: Es muy simple la estrategia de la izquierda a la vez que inútil e ineficaz. La estrategia consiste en identificar al PP con la extrema derecha, provocar al PP con acciones guerra-civilistas para buscar una reacción desmedida del PP e identificarlos con la extrema derecha. Empresa difícil pues el PP con Mariano Rajoy a la cabeza ha mantenido una posición moderada y centrista frente a las constantes provocaciones con los papeles de Salamanca o revisión de la memoria histórica. Es por ello con lo cual Mariano Rajoy gana votos para ser el candidato idóneo del PP. Por eso mismo sale Blanco a decir que el PP quiere cargarse a Mariano Rajoy y que no confían en él. Han subestimado la valía de Mariano Rajoy y no han conseguido sacarlo de sus casillas, han pensado que el PP se iba a radicalizar y así podrían identificarlos con la extrema derecha. La credibilidad del Pepiño Blanco ha quedado totalmente desacreditada, ejemplo práctico en el conflicto israel-hizbolá. Mientras que Mariano Rajoy va ganando apoyos y va siendo el hombre moderado de centro liberal que España necesita. Es la estrategia idéntica de quienes aquí vienen a provocar: hilketa, papa, bres... Vienen decididos a insultar y provocar, a revolver cuestiones del pasado intentando identificarnos con la extrema derecha o la derecha extrema o ya no saben que decir. Frente a estas provocaciones buscadas, la respuesta de moderación, coherencia y sentido común al más puro estilo Mariano Rajoy. Antes veían a Rajoy como el dirigente incapaz de llevar el PP a Moncloa, ahora lo ven como un peligro, empieza por tanto la campaña de acoso y derribo a Mariano Rajoy, como ya la sufrieron en su día Aznar y Acebes. Zapatero ya no es la solución, jamás lo fue. El único cambio producido: la victoria del PSOE el 14-M lo provocaron los terroristas con el 11-M. Zapatero está tirando por la borda los deseos de los terroristas de que gobernara el PSOE en España. Esta vez les saldrá hueso la jugada ;) Muy importante: no caer en sus provocaciones y sacar votos. Ejemplo práctico: Canarias y galicia, no me cansaré de repetir que allí el PP ha de sacar 100.000 votos con las tragedias de los incendios e inmigración que el PSOE es incapaz de gestionar por su incompetencia. Lo estamos haciendo muy pero que muy bien, ánimo y seguid así.
cochambroso, nico o te llamo putoNisimooo? los reventadores sois ustedes, cuando a estas alturas de la pelicula, sacais a franco y su puterrima madre.
i por ezo digo estas memeses. Pero la curpa la tiene franco y asnar. putosssnissimos.
me abrumais,seguid asi, escupierillas sin fondo. seguid mi estela, seguid aprediendo y traerme tambien a vustras madres,hermanas (novias ya se que no)conocidas, jeje.
i por ezo digo estas memeses. Pero la curpa la tiene franco y asnar. putosssnissimos.
esto es la locura total, que grado de identificacion mas extrema con mi humilde persona, me teneis desbordado escupierillas del copon, jeje. seguid hijos mios, seguid asi (dios mio, los tengo dominados).
Burracalva:"espero resultados en la lucha contra la inmigración,a largo plazo". John Maynard Keynes:"a largo plazo,todos estaremos muertos". Unos antes que otros,algunos muucho antes.
Qué co***es pinta Felipe González en Irán dando apoyo al programa armamentístico del país que quema el gas a pie de pozo de tanto que le sobra? Cuánto y para qué cobrará,o lo hace de balde?cómo ha viajado a Teherán y quién lo paga?
Estratega 405): !Chapeau!: Al fin he llegado a un post que sabe lo que dice y es coerente. ! hay algunos que no se les puede ni mirar, parecen "gente de mal vivir y otras cosas" ¿ Por que no se van a ver la "tele" y ven al Boris, o Gran hermano, o algun culebron de esos que tanto les debe gustar ?. Lo digo porque sus manifestaciones son absurdas,sin sentido y sin contestar con razonamiento a nada que se ponga en los post o al artículo de D. Pio. En fin, esos son los ¿ " PROGRES" ?.
La niñera del menor que murió en Sevilla lo dejó solo en casa para irse a bailar a una discoteca La joven, una boliviana de 20 años, dejó solo al pequeño y se fue a bailar a una discoteca La cuidadora no llamó a los padres del niño, sino que éstos se pusieron en contacto con ella El niño murió solo en la tarde del lunes
con el plan de estratega? y en la cope estaran de acuerdo? y acebes y zaplana estaran de acuerdo? y el putoNisimooooooooo estara de acuerdo?.
Ánimo todos los blogueros de buena voluntad que escriben en este blog. Fácilmente uno está tentado a arrojar la toalla para no tener que soportar a los miserables que intenetan reventarlo. La única solución es no desfallecer y seguir escribiendo en él, cuantos más mejor y todas las veces que hagan falta. No caer en los insultos que hacen bajar el nivel intelectual de este blog. Los insultos que los digan ellos, esos progres de pesebre y carril. Animo, Don Pio
Sólo 4 de los cinco citados por UD. estan de acuerdo¿No cree?.
[La nueva progresía. El rebuzno] [Recomendado a ximmerman, hilketa, bres, olga y demás familia "progre" del barrio] En mi post#752 del hilo anterior, así como en otros posts anteriores he tratado de la diferencia entre los "progres" ilustrados que éramos los jóvenes de los años 60 del siglo XX y los "progres" del rebuzno actuales, que dicen las mismas cosas que decíamos nosotros HACE 40 AÑOS como si nada hubiera ocurrido desde entonces, colapso del Muro de Berlín incluído, demolido desde su cara Este por los felices trabajadores del paraíso socialista que vivían tiernamente aborregados bajo el vigilante pastoreo de los señoritos de la " nueva clase", es decir, los competentes burócratas del Estado Socialista, el "Gran Hermano" que describió magistralmente George Orwell en su novela "1984" (incidentalmente, ¿es casualidad que Javier Sardá, uno de los "nuevos clérigos" para el aborregamiento de la sociedad actual, eligiera precisamente "Gran Hermano" como título de su programa de adoctrinamiento "progre"?). A los actuales "progres" de pegatina y rebuzno les recomiendo la lectura, si no es mucho esfuerzo, del corto artículo del link http://findesemana.libertaddigital.com/articulo.php/1276232076 NOTA: Los "progres" del barrio me deben contestación, si no es mucha la molestia, a mi pregunta del post #757 del hilo anterior sobre el Alzamiento contra el Gobierno legítimo de la República en Octubre de 1934 por parte del PSOE, la UGT, las JJSS de Santi Carrillo y la ERC, Alzamiento que supuso el comienzo real de la Guerra Civil, según dijeron entonces Gerald Brenan ( uno de los totem de la "progresía" de la época) y Salvador de Madariaga.
Chat desactivado. Poco a poco este chat se va aligerando de nombres con nick ilustres.Parece que la ultraderecha infiltrada en este chiringuito comienza a tener miedo de ser retratado como terroristas digitales. Tres de Nuevo Orden en la trena. Los Infonacional acojonados cambian formato, pero saben que van a por éllos. Y el Moa, que pasa con este punto.dicen que anda escondido en su guardida, la ha cagado con dos o tres post incitando al odio y a la rebelión popular.Losantos, al parecer le ha dado un toque. CUANTO LE QUEDA A ESTE ESTERCOLERO. POCO MUY POCO. LA PROPAGANDA ES NUESTRA.
Quasimodo: quiero rectificar el post nº 276 que te dirigí esta mañana, pues no me di cuenta de que también contemplas la "disolubilidad" (cosa rara por estos lares).. Por lo tanto en ese punto se ha de entender que va sólo dirigido a quienes no contemplan la disolubilidad del vínculo matrimonial. Un saludo.
Muy bien colegas, CAMARADAS de la izquierda no atendemos a provocaciones de estos fascistas, aunque en Aragón rompan bustos de Pablo Iglesias o ataquen monumentos homenaje a fusilados por defender la República. Payasos , fascistas,así como somos organizados y sensatos para luz y la armonía,podemos ser muy h.p. en la legítima defensa.NO LO OLVIDÉIS.
Atribuyen a Ahmadinejad cosas que nunca dijo Virginia Tilley CounterPunch En medio del aterrador lío en Oriente Próximo, debemos tratar de comprender un hecho: Irán no amenaza a Israel con la destrucción. El presidente de Irán no ha amenazado con realizar ninguna acción contra Israel. Una y otra vez, nos repiten que Irán está claramente “entregado a la causa del aniquilamiento de Israel” porque Ahmadinejad, el presidente “demente” o “imprudente” o “de la línea dura,” ha amenazado repetidamente con la destrucción de Israel. Pero cada supuesta cita, cada supuesto ejemplo de que lo haya hecho, es errónea. La cita más infame: “Israel debe ser borrado del mapa,” es la que más salta a la vista por su falsedad. En su discurso de octubre de 2005, el señor Ahmadinejad nunca utilizó la palabra “mapa” o el término “borrado”. Según expertos del lenguaje persa como Juan Cole, e incluso servicios derechistas como MEMRI, lo que dijo en realidad fue “ese régimen que ocupa Jerusalén debe desaparecer de la página del tiempo.” ¿Qué quería decir? En su discurso ante una conferencia antisionista anual, el señor Ahmadinejad fue profético, no amenazante. Citaba al Imán Khomeini, que pronunció esa línea en los años ochenta (un período en el que Israel en realidad vendía armas a Irán, así que evidentemente en esos días no fue considerada tan espantosa). El señor Ahmadinejad sólo había recordado a su audiencia que el régimen del Shah, la Unión Soviética, y Sadam Husein, habían parecido todos enormemente poderosos e inconmovibles, pero que los primeros dos casi habían desaparecido del recuerdo y que ahora el tercero languidece en la prisión. Así, también, el “régimen ocupante” en Jerusalén habrá desaparecido algún día. Su mensaje fue, en esencia: “Esto también pasará.” ¿Y qué pasa con sus otras “amenazas” contra Israel? La máquina propagandística hizo mucho barullo sobre un supuesto comentario posterior en el mismo discurso: “No cabe duda, la nueva ola de ataques en Palestina borrará el estigma del semblante del mundo islámico.” “Estigma” fue interpretado como “Israel” y “ola de ataques” sonaba siniestro. Pero lo que dijo en realidad fue: “No me cabe duda de que el nuevo movimiento que tiene lugar en nuestra querida Palestina es una ola de moralidad que abarca todo el mundo islámico y que pronto eliminará esta mancha de desgracia del mundo islámico.” “Ola de moralidad” no es “ola de ataques.” La frase precedente había dejado en claro que la “mancha de desgracia” era que el mundo musulmán no hubiera eliminado el “régimen ocupante.” Durante meses, eruditos como Cole y periodistas como Jonathan Steele del Guardian de Londres, han estado subrayando estos errores de traducciones mientras aparecen más y más: por ejemplo, los comentarios del señor Ahmadinejad en la reunión de la Organización de Países Islámicos el 3 de agosto de 2006. Radio Europa Libre informó que había dicho “que la ‘cura principal’ para la crisis en Oriente Próximo es la eliminación de Israel.” “Eliminación de Israel” implica destrucción física: bombas, ametrallamiento, terror, arrojar judíos al mar. Tony Blair denunció la declaración traducida como “bastante escandalosa”. Pero el señor Ahmadinejad nunca lo había dicho. Según al-Yazira, lo que dijo realmente fue: “La verdadera cura para el conflicto es la eliminación del régimen sionista, pero primero debería haber un cese al fuego inmediato.” La traducción permanente de “eliminación del régimen de ocupación” como “destrucción de Israel” evidencia propósitos repugnantes. “Régimen” se refiere a gobierno, no a poblaciones o ciudades. “Régimen sionista” es el gobierno de Israel y su sistema legal, que ha anexado tierras palestinas y mantiene a millones de palestinos bajo la ocupación militar. Muchos activistas influyentes de derechos humanos creen que el “régimen” de Israel debe ciertamente ser transformado, aunque no estén de acuerdo en cómo hacerlo. Algunos esperan que Israel sea redimido por un cambio de filosofía y de gobierno (régimen) que permita una solución de dos Estados. Otros creen que la estadidad judía en sí es inherentemente injusta, ya que incorpora principios racistas en el gobierno del Estado, y llaman a que sea transformada en una democracia laica (cambio de régimen). Ninguna de estas ideas sobre el cambio de régimen significa la expulsión de los judíos hacia el mar o la destrucción de sus ciudades y pueblos. Todas significan profundos cambios políticos, necesarios para crear una paz justa. El señor Ahmadinejad hizo otras declaraciones en la Organización de Países Islámicos que indicaron claramente su entendimiento de que Israel debe ser tratado dentro del marco del derecho internacional. Por ejemplo, reconoció la realidad de las fronteras actuales cuando dijo que “todo agresor debería retornar a la frontera internacional de Líbano.” Reconoció la autoridad de Israel y el papel de la diplomacia al señalar: “Hay que preparar las circunstancias para el retorno de los refugiados y de la gente desplazada, y hay que intercambiar prisioneros.” Igualmente llamó a un boicot: “También proponemos que las naciones islámicas terminen de inmediato todas sus relaciones políticas y económicas abiertas y encubiertas con el régimen sionista.” Un montón de importantes grupos judíos por la paz, grupos eclesiásticos de USA, y hordas de organizaciones por los derechos humanos han dicho lo mismo. Hay que mencionar finalmente la “negación del Holocausto” del señor Ahmadinejad. La negación del Holocausto es un tema muy delicado en Occidente, donde es notorio que es utilizado por el antisemitismo. En otras partes del mundo, sin embargo, la confusión sobre el Holocausto se debe más a una simple falta de información. Se podría pensar que existe mucha información sobre el Holocausto en todo el mundo, pero es un error. (Para no sonar altaneros, los usamericanos utilizan la misma sorprendente insularidad del conocimiento general cuando, por ejemplo, llegan a adultos mayores sin comprender que las fuerzas de USA mataron a por lo menos dos millones de vietnamitas y creen que cualquiera que diga algo semejante es anti-usamericano. La mayoría de los franceses todavía no aceptan que su ejército masacró a un millón de árabes en Argelia.) El escepticismo sobre la narrativa del Holocausto ha comenzado a implantarse en Oriente Próximo no porque la gente odie a los judíos, sino porque esa narrativa es desplegada para argumentar que Israel tiene derecho a “defenderse” mediante el ataque a todos los países vecinos. Los públicos de Oriente Próximo están tan acostumbrados a embustes occidentales que legitiman las apropiaciones coloniales o imperiales que algunos se preguntan si el argumento de los seis millones de muertos no será sólo un mito o cuento exagerado más. Es deprimente que el señor Ahmadinejad parezca pertenecer a ese sector mal instruido, pero nunca ha sido conocido por su educación superior. A pesar de todo, el señor Ahmadinejad no dijo lo que el Subcomité de Inteligencia Política de USA informó que había dicho: “Han inventado un mito de que los judíos fueron masacrados y colocan esto por encima de Dios, las religiones y los profetas.” En realidad dijo: “En nombre del Holocausto han creado un mito y lo consideran como más valioso que Dios, la religión y los profetas.” Este lenguaje apunta al mito del Holocausto, no al propio Holocausto – es decir “mito” como “mística”, o lo que ha sido hecho con el Holocausto. Otros escritores, incluyendo a importantes teólogos judíos, han criticado el “culto” o “fantasma” del Holocausto, sin negar que haya ocurrido. En todo caso, el mensaje principal del señor Ahmadinejad ha sido que: si el Holocausto sucedió como Europa dice que fue, entonces Europa, no el mundo musulmán, es responsable.
irme. de todas formas mire panama, todo lo contrario de lo que expone estratega, es lo que ha venido haciendo esta oposicion. adios panama,guenos y malos.
“Porqué son tan sistemáticas las citas falsas y la satanización del señor Ahmadinejad? ¿No es obvio? Si el mundo llega a creer que Irán se prepara para atacar a Israel, USA o Israel pueden afirmar que es justificado atacar primero a Irán. Sobre la base de esas intenciones, la campaña de desinformación sobre las declaraciones del señor Ahmadinejad ha estado ligada estrechamente a la segunda serie de mentiras: la propaganda sobre el programa (inexistente) de armas nucleares de Irán. Todo el bullicio actual sobre el programa actual de enriquecimiento nuclear de Irán se realiza de un modo tan idéntico a los embustes de USA sobre las armas de destrucción masiva de Iraq, que hay que preguntarse por qué no provoca otra cosa que una estruendosa burla internacional. Con múltiples planes respecto a Irán – el petróleo, la hegemonía de USA, Israel, las fantasías neoconservadores sobre un “nuevo Oriente Próximo” – el gobierno Bush ha provocado una gran alarma internacional sobre el programa de enriquecimiento nuclear de Irán. (Vea Ray Close, “Why Bush Will Choose War Against Iran.”) Pero, al investigar las instalaciones y los antecedentes de Irán, los inspectores de la Agencia Internacional de Energía Atómica no han encontrado evidencia alguna de un programa de armas. La comunidad de inteligencia de USA tampoco ha encontrado algo. Todos los expertos están de acuerdo en que, incluso si Irán tuviera un tal programa, le faltan entre cinco y diez años antes de llegar a tener el uranio enriquecido necesario para un arma real, de manera que una acción militar anticipada no puede ser necesaria. Incluso el reciente informe del Subcomité de Política de Inteligencia dominado por los republicanos, que señaló que el gobierno de USA carece de la información de inteligencia sobre el programa de armas de Irán necesaria para desbaratarlo, confirma efectivamente que la supuesta “inteligencia” es fragmentaria e inadecuada. La toma a la ligera por el gobierno Bush del programa nuclear de Corea del Norte indica que las armas nucleares no constituyen realmente el problema. Los neoconservadores quieren cambiar el régimen en Irán y para lograrlo han desplegado a sus propagandistas para provocar pánico por las “armas nucleares” tal como promovieron el temor por las armas de destrucción masivas de Iraq. La retórica republicana y los comentaristas derechistas se han alineado, repiten obedientemente afirmaciones sin base alguna de que Irán tiene un “programas de armas nucleares,” que amenaza al mundo y especialmente a Israel con su “programa de armas nucleares,” y que no se debe permitir que complete su “programa de armas nucleares.” Los que señalan nerviosamente que falta toda evidencia concreta sobre algún “programa de armas nucleares” iraní son ridiculizados como ingenuos y debiluchos sin carácter. Peor todavía, el gobierno Bush ha llevado este engaño ante la ONU, forzando al Consejo de Seguridad a pasar una resolución (CS 1696) que exige que Irán cese el enriquecimiento de uranio antes del 31 de agosto y advierte que se estudiarán sanciones si no lo hace. En combinación con su atroz actuación respecto al ataque de Israel contra Líbano, el Consejo de Seguridad se inclinó con una humillante incompetencia obsequiosa en este caso. Como todos los fantasmas, la acusación de las armas nucleares es difícil de derrotar porque no puede ser enteramente refutada. Tal vez sea posible que haya algunos científicos iraníes, en alguna remota instalación subterránea, trabajando en alguna tecnología de armas nucleares. O que contactos con Corea del Norte hayan explorado las posibilidades de obtener algunos componentes adicionales. Tal vez una nave espacial extraterrestre se haya estrellado alguna vez en el desierto de Nevada. Normalmente, el que algo no pueda ser refutado no significa que sea verdad. Pero en el mundo neoconservador, las posibilidades son realidades, y hay una prensa cobarde lista para ponerse firme y pregonar a los cuatro vientos sus titulares alarmistas. No cuesta mucho lograr, con la interminable repetición de la expresión “posible programa de armas nucleares,” que la palabra “posible” se desvanezca silenciosamente. La evidencia es, en todo caso, un simple detalle para el gobierno Bush, para el que el deseo de armas nucleares basta para justificar un ataque militar anticipado. En las discusiones en USA anteriores a la invasión de Iraq, a veces hubo gente que insistió en que prevalecía una terrible falta de evidencia real de armas de destrucción masiva. La Casa Blanca pasaba, en ese caso, a insistir en que, como Sadam Husein “quería” tales armas, probablemente las obtendría en algún momento en el futuro. Por lo tanto, los crímenes de pensamiento, aunque sean crímenes de pensamiento imaginarios, son ahora punibles con una invasión militar. ¿Atacará realmente USA a Irán? Los generales de USA tienen razón al estar alarmados ante la posibilidad de que el bombardeo de instalaciones nucleares de Irán provocaría ataques sin precedentes contra las fuerzas de ocupación de USA en Iraq, así como contra las bases de USA en el Golfo. Irán incluso podría bloquear los Estrechos de Hormuz, por el que pasa el 40% del petróleo del mundo. Se provocaría un aumento vertiginoso de la militancia terrorista. El daño potencial para la seguridad internacional y para la economía mundial sería inconmensurablemente peligroso. Los neoconservadores del gobierno Bush parecen capaces de todo desvarío, es posible que nada de esto les importe. Pero incluso los neoconservadores deben comenzar a tener dudas desde que Israel no logró destruir a Hezbolá utilizando el mismo ataque desde el aire planificado para Irán. Pero Israel puede atacar a Irán, y es posible que ése sea el plan. En equipo, los dos países podrían compensar las limitaciones estratégicas del otro. USA ha estado contribuyendo su presión de superpotencia en el Consejo de Seguridad, preparando el escenario para sanciones, a sabiendas de que Irán no cederá en su programa de enriquecimiento. Después de haber cultivado una creencia internacional (equivocada) de que Irán amenaza con un ataque directo contra Israel, el gobierno israelí podría arrogarse el derecho de autodefensa emprendiendo una acción unilateral anticipada para destruir la capacidad nuclear de un Estado declarado infractor de las directrices de la ONU. Una represalia directa de Irán contra Israel es imposible porque Israel es una potencia nuclear (e Irán no lo es) y porque el escudo de seguridad de USA seguramente protegería a Israel. La reacción regional contra objetivos usamericanos podría ser reducida por la (escasa) confusión sobre la complicidad indirecta de USA. En ese caso, lo que estamos viendo es cómo USA crea el contexto internacional de seguridad para el ataque unilateral de Israel y se prepara para cubrir posteriormente la espalda de Israel. ¿Es realmente lo que planean? Existe evidencia que sugiere que es así. En los últimos años, Israel ha comprado nuevos misiles “revienta-búnkeres”, una flota de aviones jet F-16, tres submarinos alemanes Dolphin de última tecnología (y pedido dos más) – es decir, el armamento adecuado para atacar las instalaciones nucleares de Irán. En marzo de 2005, el Times de Londres informó que Israel había construido una maqueta de la instalación Natanz de Irán en el desierto y que estaba realizando vuelos de bombardeo de práctica. En los últimos meses, funcionarios israelíes han declarado abiertamente que si la ONU no actúa, Israel bombardeará a Irán. Pero Hezbolá, aliado de Irán, sigue amenazando el flanco de Israel. El ataque contra Hezbolá fue más que una “demostración” para un ataque a Irán, como informó Seymour Hersh; era necesario para atacar a Irán. Israel no logró aplastar a Hezbolá, pero el resultado puede ser mejor para Israel ahora que la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad ha responsabilizado a toda la comunidad internacional por el desarme de Hezbolá. Si el esfuerzo de la 1701, patrocinada por USA, tiene éxito, el ataque contra Irán tendrá lugar. Mientras Israel y USA tratan que funcione su plan profundamente defectuoso, es indudable que seguiremos leyendo en todos los foros que el presidente de Irán – un islamo-fascista hostil, irracional, que odia a los judíos, que niega el Holocausto, es suficientemente irracional para cometer un suicidio nacional al lanzar un arma nuclear (inexistente) contra el poderoso arsenal nuclear de Israel. Machacan continuamente con el mensaje: Israel tiene que “autodefenderse” realmente contra el mito creado por los medios. ––––– Virginia Tilley es profesora de ciencias políticas; usamericana que trabaja en Sudáfrica, y autora de “The One-State Solution: A Breakthrough for Peace in the Israeli-Palestinian Deadlock (University of Michigan Press y Manchester University Press, 2005). Para contactos escriba a: tilley@hws.edu. http://www.counterpunch.org/tilley08282006.html Germán Leyens es miembro de los colectivos de Rebelión y Tlaxcala (www.tlaxcala.es), la red de traductores por la diversidad lingüística. Esta traducción es copyleft.
El payaso del Moa sigue en paradero desconocido: no participa en reuniones, charlas, mesas redondas...Los Cuerpos de Seguridad están investigando sus posibles conexiones con la extrema derecha
Zalamea la Real: Cronica de una lucha por la memoria historica En la calurosa mañana del sábado 26 de agosto de 2006 , bajo al auxilio de la sombra de las encinas que daban cobijo a todos los congregados en el lugar, se ha iniciado el guión de un nuevo episodio en el devenir histórico de Zalamea la Real . Arropado por miembros de la Asociación Memoria Histórica y Justicia de Andalucía , venidos desde Sevilla y de diferentes puntos de la provincia de Huelva, por algunos zalameños que han ofrecido su trabajo físico para llevar a cabo el proceso, y por Manuel Pichardo Bolaños , que ha gestionado los elementos necesarios para llevar a cabo todo este propósito, Esteb an Caballero , zalameño afincado en Barcelona, veía como se hacía realidad uno de sus sueños: hacer justicia con sus dos abuelos, asesinados y enterrados vilmente en el verano de 1937, en pleno proceso de represión llevado a cabo durante la contienda civil española.Con pico y pala en mano se iniciaba la excavación del lugar. Una bandera tricolor, hincada en el basto suelo cerca de la fosa funeraria por el luchador valverdeño Arturo Carrasco , que no pudo quitar ojo del trabajo en todo momento, daba el toque de color a una mañana en blanco y negro. Perimetrada la tumba por el propio Esteban Caballero, gracias a las indicaciones realizadas por su padre, que conocía el lugar exacto donde sus progenitores habían sido ejecutados, se procedió a la búsqueda de los restos óseos. Tras casi una hora de trabajo, donde la honda profundidad del agujero ya excavado y la ausencia de indicios hacía indicar que la ubicación no podría ser la correcta, aparecieron pequeños fragmentos de lo que podría ser un fémur o un húmero humanos. La emoción se hizo patente entre los presentes, sobre todo en el rostro del nieto de los fallecidos, Esteban, y de aquellos que había estado procediendo a la excavación del mismo. En ese momento se detuvo el proceso ante la decisión de dar parte de lo acaecido a la Guardia Civil, aunque esto no fue necesario, puesto que dos agentes del SEPRONA, que pasaban “casualmente” por la zona, accedieron al lugar de la exhumación y tras indicar que se detuviera todo el proceso para ajustarse a la legalidad, dieron parte al puesto del Cuerpo de Zalamea. Tras la inspección del sitio por parte de al menos 7 agentes de la Benemérita, el Sargento procedio a la toma de declaraciones de los responsables responsables del acto y la solicitud de permisos procedentes para el mismo. Una vez realizado todo ello, se dio parte al mando Civil de la zona (en este caso el Teniente de la Guardia Civil sito en Calañas, ante la ausencia por vacaciones del Capitán del puesto de Valverde del Camino) que vino junto con miembros de la Policía Judicial. Ésta se haría cargo de la investigación del hallazgo de los cuerpos. Más tarde acudiría el Médico-Forense venido desde Aracena, que daría buena cuenta de lo hallado al Juez encargado y pondría en funcionamiento los engranajes de la justicia. La zona ha sido precintada ante la espera de la decisión que tomará el Juez para proceder a la consumación de la exhumación mediante arqueólogos especializados o técnicos forenses. Esteban Caballero nos indica, que Manuel Pichardo le había propuesto la operación de exhumación de los cuerpos de sus abuelos, gracias al apoyo que otorgaban las leyes de la recuperación Memoria Histórica que se están aplicando en Andalucía. Una vez comentado el hecho con su hermano mayor, y dado éste su consentimiento, se prodeció al acto. El dueño de la finca donde supuestamente se hallaban los cuerpos también otorgó los permisos para que dieran comienzo los trabajos. Cada vez que volvía de Barcelona, Esteban Caballero se acercaba por el lugar donde su padre le había indicado que se encontraban los cuerpos asesinados de sus abuelos, limpiando de maleza la zona y señalándola con piedras para no olvidar su ubicación. A Francisco Caballero Gómez y Rosario Palmar García , trabajadores del campo que vivían el la Huerta del Cano , se les ejecutó, según nos indica Manuel Pichardo, el 30 de julio de 1937, tras aplicárseles el Bando de Guerra. Los restos, una vez consumada la exhumación, según deseos de Esteban Caballero, descansarán en paz haciendo justicia a su memoria en el cementerio de Zalamea la Real.
Las relaciones del neofranquista Pío Moa con la extrema derecha son evidentes: http://www.infonacional.com/portal/modules.php?name=News&file=article&sid=2099
Su abuelo Jovino,nacido en 1914,fue ignominiosamente expulsado del Ejército Nacional cuando en Agosto de 1936 fue sorprendido en actitud indecorosa con un recluta Extremeño de nombre Diego J. Trujillo.Aparte la humillación, quedar imposibilitado para acceder a empleo público forzóle a dedicarse a la cría de ganado vacuno en una pequeña explotación de Navia,donde dióse al fornicio con sus animales una vez agotada la reserva de posibles auxiliares humanos masculinos,todos huían.En un momento de debilidad, osó el sujeto practicar su vicio a la vista del público,por lo que fue amonestado y recluído en un psiquiátrico allá por 1954. Su hijo Avelino,padre de Bresita,a los vicios de su padre unió una tremenda inquina hacia todo lo que le recordase los hechos acaecidos a su progenitor.Emigró a Avilés a trabajar en los Altos Hornos con la esperanza de hallar quien compartiera sus aficiones entre los sudorosos y musculados obreros de la siderurgia,pero por debilidad de carácter apenas alcanzó a ser conserje en ENSIDESA hasta su jubilacion por incapacidad mental allá por 1990,a los 43 años. Desde entonces frecuenta los parques en busca de carne joven.Su hijo se metio a guardia civil,es el orgullo de la progre familia y pronto contrerá nupcias en Gijón con un valiente gudari preso en Villabons,ejercerá de padrino un agente local del CNI que llevará un grupo de danza rifeño también de la prisión asturiana.
Os recomiendo que participéis en Foro Militar. Allí podéis comprobar que las opiniones de nuestros miltares son diversas y democráticas, no cómo las que hacen los grupos ultra y el PP. Merece que le echéis un vistazo a la lista de militares republicanos exiliados después de la Guerra Civil. Un militar participante, con mucho acierto, dedica especial mención a sus vidas y peripecias vitales. Es asombroso comprobar los apellidos de estos militares republicanos, mucho de éllos pertenecientes a la aristocracia y a apellidos españoles ILUSTRES. LA PROPAGANDA Y LA ÉLITE ES NUESTRA.EL CABALLERO SIEMPRRE DE IZQUIERDAS. LA DERECHA PALETA Y LERDA.
Con ocho o diez años tuvo conciencia de que debajo del gran montículo de tierra que su madre visitaba regularmente en el cementerio de San Rafael estaba su padre, fusilado en la madrugada del 10 de marzo del 37. Hoy, Francisco Espinosa tiene 69 años y es presidente de la Asociación contra el Silencio y el Olvido, por la Recuperación de la Memoria Histórica de Málaga, una organización sin ánimo de lucro cuyo trabajo está detrás del proyecto que va a desarrollar la Junta de Andalucía para exhumar a los más de 2.000 restos de fusilados que hay en las cuatro fosas comunes del antiguo cementerio de San Rafael. ¿Cuál es su historia? ¿Uff! Soy hijo de fusilado. Mi padre está enterrado ahí, (en referencia al cementerio de San Rafael). ¿Siempre supo que estaba ahí? Desde niño. Me lo dijo mi madre. A él fueron a buscarle a la casa. Se lo llevaron detenido a la Aduana el 2 de marzo del 37. Mi padre era carpintero. Yo nací después de la muerte de mi padre. Cuando lo fusilaron mi madre estaba embarazada de mí. ¿Qué motivo tuvieron para la detención y la ejecución? ¿Motivos? Yo quisiera saber los motivos que tenían, por ejemplo, para matar a Carmen Triviño, una chica de 18 años que era costurera. Quisiera saber por qué mataron a maestros de escuela o por qué mataron a personas por tener ideas diferentes. A él le acusaron de ser un elemento marxista y por rebelión militar. De algo le tenían que acusar. Muchos desaparecían y no se volvía a saber de ellos, ¿su madre supo que lo habían fusilado? De la Aduana pasó a la cárcel. Mi madre iba a verlo. Se enteró de que le habían hecho el juicio y de que le habían condenado a muerte. La mañana del 10 de marzo le dijeron a mi madre que ya no estaba en la cárcel. En la cárcel había miles de detenidos y las puertas estaban llenas de familiares. Muchas personas sabían que si daban esa contestación tenían que ir al cementerio de San Rafael. Mi madre fue con mi abuela. Estuvieron limpiando las caras de algunos -habían montones- hasta que reconoció a mi padre. ¿Cuántos fusilados hay enterrados en el cementerio de San Rafael? En estos momentos tenemos documentados, con nombres, apellidos y fechas, a 3.600 fusilados, aunque algunos no están allí. De febrero a diciembre del 37 fusilaron a más de 2.300 personas. Tanta masacre y tanto fusilamiento provocó un escándalo y entonces fue cuando empezaron a fusilar en el interior del cementerio. Me cuenta que cuando se creó la asociación, en 2003, había 14 familias de ejecutados, y que ahora hay más de un centenar. No paran de llamarme. El otro día me escribió una chica desde Gaza (Palestina), porque a su abuelo lo ejecutaron y no sabe nada más. Algunos son nietos o sobrinos-nietos. Vienen a la asociación y cuando coincide que tenemos datos de esa persona se involucran, porque quieren saber la verdad. ¿Lo consiguen? Lo intentamos. Investigamos en el Juzgado Togado Militar de Málaga. El último paso es conseguir el certificado de defunción, en el que se indica: «muerte por herida de arma de fuego» o «encontrado en los alrededores del cementerio de San Rafael». Entonces se trata de un ejecutado. Antes de llegar a eso está el consejo de guerra, donde lo detienen, lo acusan y lo condenan. Intentamos recuperar toda esa documentación. Hay veces que tenemos que contactar con los juzgados de Sevilla o Almería. Luego hay archivos privados. En algunas parroquias puede ser que quede algo. En archivos históricos como el de Salamanca o en el Archivo Histórico de la Guardia Civil hemos sacado datos de carabineros que fusilaron. Es un trabajo de investigación importante. Los familiares quieren saber qué ocurrió. Nosotros no queremos dinero. Reivindicamos que se haga justicia y que esas personas tengan un entierro digno y un reconocimiento de que fueron tratados como fueron tratados. Asegura que ha llegado a contactar incluso con testigos de los fusilamientos. Sí, concretamente con un hombre, que me comentó que su familia había huido de Málaga, pero que fue apresada por los italianos. Él era el más pequeño de dos hermanos. Cuando llegaron a su casa, la habían saqueado. Se vinieron a vivir a una zona de chabolas que había justo enfrente del cementerio. Eran niños y curiosos. Él presenció los fusilamientos y me indicó el sitio exacto. Me dijo que estaba dispuesto a comentarme todo lo que había visto pero que no podía entrar en el cementerio. Aún se ponía malo. ¿Cuál es el proyecto que defiende la asociación y que cuenta con el apoyo de la Junta de Andalucía? La localización de las cuatro fosas ya está confirmada por los estudios que realizó el Instituto de Geofísica de Granada. Próximamente se hará una excavación arqueológica para sacar esos restos, enterrarlos todos juntos y hacer un monolito con los nombres de todos aquellos que hayamos conseguido identificar hasta la fecha.
Olguita pillina...eso del guía espiritual.. hay elogios que matan, pero en fin, me sacrificaré. Saludos platonis.
Al del post 428: Mi abuelo sí estuvo en el bando nacional, en las Columnas Gallegas,y fue laureado con dos medallas: la de Campaña y la Cruz Roja. Sí estuvo en campaña, al menos tenía cojones, no como los mierdas falangistas que se quedaban en la retaguardia masacrando a población civil. Mi abuelo estuvo en el frente, payaso, no como los tus mierdas de ascendientes, que eran unos putos cobardes cazurros de retaguardia. Seguro que por tu sangre corren genes de bordeline moracuno del Rif,y para tapar tus verguenzas, te engominas tu cabellera con esa asquerosa gomina, españolito de menos 170 cm, que le vamos hacer si encima la tienes corta.PUTO FRUSTATI.
sombra: ¿no me digas que eres cura?
hombre un nieto de asesino ahora quiere matar desde el otro lado!
La Olga también es fina,busca a los muertos que su abuelo mató,estos progres son de psicoanalista!
Bres, cónchale, a ti te quería yo ver zascandil ¡ que ayer te me escapaste y me diste SILENCIóN... encima de lo que tiene una que bregar aquí con la jauría humana pa mantener el nivel y tú me dás silención.. ¿cuando me vas a decir de una santa vez el link a ese archivo que conoces que quiero consultar las hazañas heroícas de mis abuelitos?
Payaso, no hablo con desinformados y lelos del tres al cuarto. Vete con tus cabras,Marco, y deja de encularlas, que por Picos todo se sabe.Mejor sigue meneándotela con el retrato de Franco. Se dice que ya te está quedando los andares y la vocecita del dictador. NO TE DEJES ENCULAR POR CUALQUIERA PROTÉJETE.
Depende del bando en que luchó tu abuelo??? También es importante saber la zona??
BRES: el 433 y 436 son míos, el 434 y 435 de algún tarado. ------------ Ambos abuelos en el bando nacional. Preguntaré más datos.
Yo que estoy interesado en la represión franquista en Asturias, manejo muchos archivos, civiles o militares.
Es graciosa la obsesión que tienen algunos con identificar a quienes no piensan como ellos con la extrema derecha, cuando en el periodico de la izquierda, el talante y la gente de bién, escribe un criminal y amigo intimo de dictadores comunistas, llamado Santiago Carrillo.
Murieron en el frente???
[Bres #421 dijo :] "Payasos , fascistas,así como somos organizados y sensatos para luz y la armonía,podemos ser muy h.p. en la legítima defensa.NO LO OLVIDÉIS." Mira por donde que eso es lo que dijo el muy republicano y muy h.p. ( aunque se trataba de NUESTRO h.p.) General Queipo de Llano allá por la primera mitad de Julio de 1936. Bres: Menos insultar y más leer el periódico...a condición de que no sea la hoja parroquial "progre" conocida como "El País" (fundada por Manuel Fraga Iribarne, por cierto, quien colocó de Director a Juan Luis Cebrián, por eso de ser de "casa" como buen hijo que era del muy falangista Vicente Cebrián, del periódico "Arriba", el precursor de "El País").
No murieron en el frente. Uno de ellos desertó, pero no sé la fecha.
Yo la documentación sobre mi abuelo, que estuvo en el bando nacional,la obtuve in sito, el tenía documentos, cartas de recomendación de algún superior,papeles que hacían mención a las dos medallas ganadas por él, a través de estos papeles pude saber que llegó a sargento y que estuvo en el frente norte,batalla del Ebro y Levante...es decir, estuvo en todas. Fue a través de estos documentos como me enteré de sus peripecias,ya que él nunca hablaba del tema ni se sentía orgulloso de participar en esta Guerra.
Broken dice que en El País "escribe un criminal y amigo intimo de dictadores comunistas, llamado Santiago Carrillo." ¡¡Hombre broken, que comentario más sumamente original, habrás tenido que hacer un sobre-esfuerzo intelectual para excretarlo ¡ Jó. ¿No será que lo que está "broken" son tus conexiones neuronales? Hombre Broken
Pues sí, Bres, será cuestión de empezar a mirar papeles antiguos de esos que guarda mi madre... lo que pasa es que hasta ahora me daba cierto yuyu.. pero es cuestión de enfrentarse, que si empiezo por ahí seguro que obtengo algo de información.
111..Quasimodo: Vidal cuadras es en efecto un valor indiscutible.La pregunta es:¿Está siempre cuadrado?. ¿Deben renunciar las comunidades del PP a su parte del pastel, y mirar como los catalanes, vascos y...se lo zampan, en todo caso: ¿Qué hace el Mesías esperado guardando el cementerio de los grandes saurios?.
Olga, me encanta esa rapidez de insulto y descalificación que tienes. Además, por el resquemor que advierto en tus palabras, compruebo como te diste por aludida y por lo cual, respondes al perfil de aquellos que, si no comulgas con su mistico y verdadero credo, te juzgan y condenan como miembro de la derecha más extrema y fascista.
Yo no te he juzgado broken, sólo te proponía que hicieras algún comentario que no sea de cortypega, ya que es tan corto, al menos que sea de tu cosecha personal, no una consigna.
Olga, no soy cura jaja.. pero cuando sacudes a los chicos buenos ¿No crees qué debería prestarles alguna ayuda espiritual?. Saludos platis.
Estimada Olga, me gustaría que en unas breves palabras, pero además de manera concreta, me hicieses participe de tus ideales. gracias
No sombra, se acostumbrarán y nunca aprenderán a defenderse solos. Eso de plastis te ha quedao muy gracioso jeje. (es un gran alivio espiritual que no seas cura :)
Olga, sigo comprobando como recurres a la descalificación. ¿Por qué? ¿Qué hay en tu vida para que escribas con rencor? ¿Eres victima de alguna agresión fisica o mental? ¿Vas duro por las mañanas el baño? ¿No te encuentras tus zonas erogenas? ¿Eras el alumno en el instituto al que todos los compañeros le hacian "mosca" en los pasillos antes de entrar a clase?...no se, dame una explicación para ese resquemor que te invade.
Me gustaría saber cuántos de los digitaleros que juegan a ser fascistas tienen un pariente con la Cruz Roja.
Sabéis lo que significa???
Javier: el consultorio lo tengo a partir de las 9:00, gracias. ...Pero en fin haciendo un esfuercillo te diría que soy de pensamiento racionalista-racionalista de base Cristiana. Mis ideales no te los puedo resumir en unas pocas palabras, pues mi ideales no son consignas, ni trabajo para ningún partido. Aunque si sueles leerme por aquí ya deberías saber por donde van los tiros. Un saludo
Alguien de este chat tiene conocimientos sobre el mundo militar o sabe algo serio de la Guerra Civil??? Por favor, no como el Moa.
Bres: me tienes en ascuas ¿qué significa la cruz roja?
Moa,al pertenecer al GRAPO., sólo sabe de estrategias terroristas. Lo de ETA. es otro cantar.
Mérito en Campaña. Valor y Coraje como decía Maximo en la peli "Gladietor". De eso saben poco los fachas.
Olga dijo el día 30 de Agosto de 2006 a las 19:28: "la cuestión no es "qué cosas admiramos de ZP", sino "qué cosas no nos tragaremos del PP". A ver si os vais enterando ya, que la gente no vota por el psoe, la gente vota "contra el pp", es así." Aqui un resumen magnifico de la ideologia de Olga. Simplemente odio, rencor y sectarismo del más cutre.
Fantástico broken, me acabas de demostrar que lo que te he dicho de tus neuronas es cierto. Y ves como no sabes hacer otra cosa que cortoypego. Tu mismo te has retratado. Ese recorte mío no es ningún insulto. Es una opinión, aparte de ajustarse bastante a la realidad, si te.jode tanto, por algo será.
Mira Broken, Javier, Momia, Pianisto... te pongas el nick que te pongas eres lo que eres y nadie lo puede evitar, tú eres así de rastrero y así te morirás. Podrás ponerte otros nicks, pero lo que no podrás ponerte nunca son esos valores de los que careces.
Ah, broken, sabandija, por cierto: que la frasesita que has pegado y que va entrecomillda como puedes ver: "qué cosas admiramos de ZP", no es mía, esa es de uno de los "buenos" que me hacía una pregunta, que cómo puedes comprobar es contestada según mi criterio y sin insultar, a ver cuantos posts tuyos podrías pegar en ese sentido, señor de los ideales.
Olga, Racionalista-racionalista de base cristiana?, eso es interesante, sobre todo leyendo tus comentarios que nada tienen de racionalista ni de base cristiana.
Broken momio, pedazo de lumbrera, no me dirás, además que no has sido rastrero al hacerte pasar por el amable Javier, cuando al final era todo una trampa, menos mal que ya os tengo calados y la primera te la dí en la frente, pero aún así, te respondí de un modo amable.
Simplemente estaba ayudando a alguien que preguntaba por tus ideales. Tu respondiste que eran muy complejos, sin consignas. Pero volviendo a tus mensajes preteritos se puede comprobar que tu universo mental es más sencillo y simple de lo parece. Y te puedo asegurar que no me jo.den tus "ideales" en absoluto, es más, si existe alguien que se pique y se ofenda con los mensajes de los demas, eres tu, que rapido contestate con soberbia y como una loca a mi mensaje sobre el Pais y Carrillo. Y por favor, no hagas demagogia barata. Sabes que no me referia a tu facilidad de insulto cuando pegue tu decálogo de ideales. Me referia a esa manera reincidente -imagino que sera debido a la propia ceguera sectaria que no te permite ver- que tienes de escribir mi nick de forma incorrecta. Aunque te advierto una cosa, si te divierte y te produce "gustirrinin", adelante, no hay problema.
lo triste de todo esto, es continuar una lucha dialéctica, que posiblemente fuese más, como la que hicieron nuestros abuelos, en un bando o en otro, convencidos de sus ideas o por sobrevivir. señoras y señores dejemos de una vez la guerra, luchemos por una vez juntos por el bien común y aunque no olvidemos, debemos continuar hacia adelante.
Mira momio-javier-pianisto-broken, no quiero seguir esta absurda discusión con alguien tan absurdo como tú. Has lanzado una provocación y ha surtido efecto. No tengo por qué seguir mareando la perdiz. Que te dén.
jajajajajajjjjaja...esta si que es buena. ¿Osea que Javier, Momia, Pianisto y el que te escribe somos la misma persona?jajajjaajj... Haz el favor, subete a una silla, que la baba y la bilis que expulsas por la boca, fruto del odio, el fanatismo y el rencor más sectario, te esta llegando a las rodillas y al final te va a ahogar. Corre!! Corre!! Date prisa!!..
Olga, te puedo asegurar que me encanta cuando a los que presumis de representar a esa parte de la sociedad anti-PP y por lo tanto anti-fascista, democratica , con espiritu pacifista y del dialogo, os sale ese punto radical-¿fascista? que llevais dentro. Imagino que sera parte del dialogo y del espiritu de la checa...
Broken-Momio-Javier-Pianisto: cada día das más penita, rey destronado. Si fueras mejor persona todo te iría mejor, que eres cutre hasta pa mentir.
Por favor, pido a los señores Momio, Pianisto y Javier que escriban y dejen bien claro que no somos la misma persona. De poco me conoces y que simple eres para escribir que cada dia doy más pena, cuando hoy es el primer día que escribo en este foro. ¿Rey destronado?¿Qué dices?¿Qué me estas contado?jejejejjejej.
Flash, Dragon, en holanda nos alegramos mucho de veros otra vez por aqui!!. A ver si Zamarro tambien se deja ver. Saludos
"JAVIER dijo el día 31 de Agosto de 2006 a las 19:57: lo triste de todo esto, es continuar una lucha dialéctica, que posiblemente fuese más, como la que hicieron nuestros abuelos, en un bando o en otro, convencidos de sus ideas o por sobrevivir. señoras y señores dejemos de una vez la guerra, luchemos por una vez juntos por el bien común y aunque no olvidemos, debemos continuar hacia adelante." JAVIER: Tu te crees que estas hablando con personas mayores que: 1- Saben lo que es mirar al futuro? 2- Van a dejar, asi, sin mas, que tu quieras ser feliz, tener tus propios planes sobre tu vida? 3- Tienen control sobre sus palabras, sus ideas, sus actos? 4- Que tienen un minimo de conocimientos personales sobre historia, pasada, presente o futura...? Javier, amigo, vente a Europa, Holanda o Inglaterra, por ejemplo, pide su opinion a Sinrodeos, y vive feliz. Un saludo desde la libertad.
D. Pío, creo que es hora de hacer un partido politico que se presente a las elecciones de madrid, para que le voten todos los que no quieren votar al SOE ni a Gallardón. Por qu´´e no funda usted uno? Yo le voto, y si quiere me apunto. Un saludo
Y va el menda y dice... Con esta maniobra de "decepción", típica y castiza picaresca, Zapo pone el ejército directamente a su servicio y birla al rey el mando supremo de las Fuerzas Armadas. El "bobo solemne". Estimado Sr. Moa, cambie de camello...
El abuelo de Javier Cercas fue jefe de la falange y responsable de todos los asesinatos de Ibahernando. ¡Memoria Histórica Ya! Que aparezcan los nombres de los verdugos. Basta de batallitas del tío Paquino Cercas y del nietecito -señorito progre de chaqueta volteada.