Pío Moa

« El (no) pensamiento de la izquierda española | Principal | Enseñando metodología a Preston »

¿Decadencia de la familia Calvo Sotelo?

22 de Diciembre de 2009 - 08:24:00 - Pío Moa

Compartir:
Menéame Tuenti

 

    No conozco directamente a los descendientes de Calvo Sotelo, pero en un artículo que escribí sobre los incidentes de una conferencia que di en la Universidad Carlos III, pude observar: “Quien más me sorprendió fue una chica que se presentó como de la familia de Calvo Sotelo, aseguró saber más que yo sobre el asesinato de éste y negó que Calvo hubiera sido secuestrado por la policía del Frente Popular. También me acusó de “crear odio” por rebatir las odiosas y evidentes mentiras de la izquierda sobre el pasado: el típico caso de una persona procedente de la extrema derecha que exculpa los peores crímenes de la extrema izquierda, incluso contra sus propios familiares”. Nótese que esto  es mucho más que reconciliación, es sumisión a los asesinos, colaboración moral con ellos, y nótese también que la izquierda, que en España nunca ha dejado de ser extrema, no cesa un momento de hablar de sus abuelitos, tan inocentes y demócratas todos ellos, asesinados con fría saña por los franquistas.  (http://www.libertaddigital.com/opinion/pio-moa/lo-indignante-25217/)

    

Recuerdo la lectura de las memorias de Leopoldo Calvo Sotelo,  bien escritas literariamente, pero rezumantes de un espíritu snob, superficial y vanidoso que era todo un autorretrato. El hombre era muy anglófilo, oficiosamente anglófilo y, ya lo he dicho en otras ocasiones, nada hay menos inglés que un anglófilo español,  que viene a convertirse en una caricatura doble y un tanto chusca de inglés y de español. Leopoldo fue de aquellos hombres del régimen franquista con visión de futuro, pues supo pasarse oportunamente a una “oposición” extremadamente suave (al franquismo nunca le importó, y desde luego no lo metió en la cárcel), y así pudo hacer doble carrera política, en la dictadura y en la democracia. Pensaría, supongo, que a su tío le faltó mano izquierda y que se equivocó al no saber bandearse adecuadamente  con el Frente Popular.

  

De la familia era también una ministra socialista, maltratadora de mujeres (http://blogs.libertaddigital.com/presente-y-pasado/cabrera-aido-maltratadoras-de-mujeres-y-de-hombres-4156/ , promotora de la totalitaria “educación para la ciudadanía” (buen sarcasmo), que incluía como referencia para los “educadores” un folleto titulado Alí Babá y los cuarenta maricones. La ministra en cuestión entró en un Partido Socialista causante principal  de la guerra civil y asesino de José Calvo Sotelo. Un partido que, como Zapo ha aclarado, continúa tal cual, fiel a su historia. Uno se pregunta qué pensaría el asesinado de descendientes tales (supongo que no todos serán de ese estilo), que reniegan de él y que, en definitiva, tanto le deben, pues sin su apellido no habrían trepado gran cosa en el franquismo y después. El caso es muy interesante y sin duda digno de estudio. Thomas Mann tendría ahí un buen tema.

 
---------------------------------------------------

****Feijoo, peor que los separatistas. Qué politicastria miserable y necia. Otro anglófilo, caricatura.


 

****Por supuesto que hay conspiraciones, la vida política está llena de ellas, como sabe todo el mundo. La aportación  intelectual de cierta derecha consiste en creer que existe un determinado tipo de ellas que está detrás de todo lo que ocurre.

 

 **** Sobre la necesidad de no permanecer pasivos:

 

jlh dijo el día 3 de Diciembre de 2009 a las 18:43:

Sobre la nota que pone Don Pío sugiriendo que divulguemos lo que él escribe si estamos de acuerdo, quiero sugerir una forma de divulgación muy sencilla, que es a través de facebook:

Todo aquel que tenga perfil en facebook puede poner en “¿Qué estás pensando?” una cita del último artículo de Don Pío, o de alguna de las noticias que sólo da LD, con el correspondiente enlace
, para que la vean todos sus contactos. No lleva mucho tiempo, y si lo hiciésemos todos los que tenemos facebook, lograríamos una enorme difusión.

Yo lo hago desde después del verano, y creo que está sirviendo para que mis amigos rojos (porque reconozco que tengo amigos rojos, mal que me pese) vean cosas que antes no veían, y que los de derechas aprendan argumentos que luego difunden y utilizan contra las bobadas que les dicen sus amigos rojos. Eso sí, también debo reconocer que alguno me ha llamado pesado, y con cierta razón, por lo que ahora me limito a poner un enlace al día, o cada 2 ó 3 días, porque poniendo más creo que muchos no lo leen, mientras poniendo pocos, creo que les pica más la curiosidad.

Y a quien no tenga facebook, porque considere que es una tontería, una pérdida de tiempo, le sugiero que se haga un perfil y agregue a todos los amigos que pueda, para poder hacer esta campaña de divulgación. Porque creo que es importante que utilicemos la tecnología como un arma para defender nuestras libertades y defendernos de los ataques socialistas.

 

 

Comentarios (128)

« 1 2 3 »

101 joanpi, día 23 de Diciembre de 2009 a las 19:20
¿Sigues alerta sinrocom?
Perdona pero he pasado una tarde maravillosa en el campo, tras varios días malos al fin he podido hacer tres horas de senderismo. Hace un clima maravilloso. Espero tu respuesta.
102 joanpi, día 23 de Diciembre de 2009 a las 19:32
Para abreviar sinrocom y veas que no voy de farol, estoy investigando algunas cosillas y mire qué casualidad.
La persona que denunció la muerte de tu tio fue su esposa María del Pilar Mertínez Molina, tu tío tenía en realidad 27 años cuando los "buenos" deciden acelerarle el paso terrícola. Deja una hija de dos años, Juana López Martínez.
Poseo los datos de los que lo detienen y presuntos asesinos. Pero son cosas que preferiría mandarte, si te inspiro confianza, a tu e-mail. Decide y en poco conocerás un mundo que a lo peor desconocías.
103 sinrocom, día 23 de Diciembre de 2009 a las 19:51
102
Joanpi.
Mi prima Juanita, todavia vive. Se la quitaron de los brazos, para poco despues subirlo al camion y llevarlo al Cornicabral. Aquello causo un destrozo irreparable en la familia, mi abuela murio pocos dias despues de la pena.
Mi tia Pilar que en paz descanse, seguro que sabia quienes fueron, si todos se conocian y de pequenhos jugaban juntos.

Gracias joanpi.
104 Sorel, día 23 de Diciembre de 2009 a las 20:16
DANIEL ANIDO Y RODOLFO IRAGO
Condenados dos directivos de la SER por revelación de secretos
El director de la SER, Daniel Anido, y el director de Informativos, Rodolfo Irago, han sido condenados a prisión e inhabilitación para el ejercicio del periodismo por revelación de secretos al publicar una lista de afiliaciones al PP de Madrid, según informa la propia cadena.

http://www.libertaddigital.com/sociedad/condenados...

------------

Un juez de Madrid condena al director de la SER y a su jefe de Informativos por publicar una lista de afiliados irregulares al PP
El magistrado considera que la difusión de esa información en Internet no está protegido por la libertad de prensa.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/juez/Madri...

Como podemos observar el tratamiento de una misma noticia es tratado de modo totalmente diferente según el medio que la reproduzca.

El cáncer que carcome a la casta política es consecuencia de la "gusanera" en la que se está convirtiendo la sociedad espaloña y los medios de comunicación o, por el contrario, los politicastros dizque españoles son el reflejo de los españoles de a pie.

105 joanpi, día 23 de Diciembre de 2009 a las 20:18
¿Sigue tu tío en la Cripta de la Ermita de la Valla? O eso lo quitaron.
Si quieres un buen documento mandame tu e-mail a
antorchacon@hotmail.es
106 sinrocom, día 23 de Diciembre de 2009 a las 20:26
105
Creo que esta enterrado en el Escorial joanpi.

Ahora te mando el e mail.
107 Sorel, día 23 de Diciembre de 2009 a las 20:29
Y por supuesto, la versión de la SER.

El director y el jefe de Informativos de la SER, condenados por informar
Daniel Anido y Rodolfo Irago han sido condenados por un juez de Madrid a penas de prisión e inhabilitación para el ejercicio de la profesión periodística por revelación de secretos tras hacer pública una lista de afiliaciones irregulares al PP de Madrid.

http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/directo...

"Condenados por informar"... Esta canalla de la izmierda tiene un peligro inobjetable.

Da pavor ponerse a pensar en los datos de que dispondrá el ínclito Ministro del Interior y cómo pueden ser utilizados. Si una radio como la SER ha podido tener acceso a los nombres de afiliados al PP...
108 Sherme, día 23 de Diciembre de 2009 a las 21:39
104 y 107# Verdaderamente da pavor lo que estos tipejos son capaces de hacer (casi) con total impunidad. Desde revelar "suicidas con tres capas de calzoncillos" a violar la jornada de reflexión. Cuando no a INCULPAR con una fotografía a DOS MILITANTES DEL PP por (supuestamente, pero luego FALSO) "agredir" a Bono.

Ellos (la PRI$ó€) les identificaron en una fotografía y más tarde enviaron a la Policía a detenerlos SIN ORDEN JUDICIAL. Incluso falsearon supuestas "heridas" de un escolta de Bono, otro(más DECENTE) se negó a declarar que eso fuera así e implicarse en tal FALSEDAD.

Las IGNOMINIAS de estos tíos (y tías) son para llenar la edición ampliada del Espasa, y no acaba...
109 egarense, día 23 de Diciembre de 2009 a las 21:59
Insumisión Total a los verdaderos enemigos
“Nuestro verdadero enemigo no es el que vive en una tierra lejana, cuyos nombres o políticas no entendemos, el verdadero enemigo es un sistema que hace la guerra cuando es rentable, los gerentes que nos echan de nuestros puestos de trabajo cuando es rentable, las Compañías de Seguros que nos niegan la atención de la salud cuando es rentable, los bancos que nos quitan nuestros hogares cuando es rentable. Nuestros enemigos no están a cientos de millas de distancia. Ellos están aquí, en frente de nosotros.”
http://trinityeyes.wordpress.com/2009/12/22/insumi...
110 egarense, día 23 de Diciembre de 2009 a las 22:11
¡Qué dejen en paz ya, a los fumadores. Libertad para fumar!
SALGADO DIJO QUE BAJARÍA EL TABAQUISMO
Fracaso rotundo de la Ley Antitabaco: 300.000 fumadores más desde 2006

La Ley Antitabaco de 2006 no sólo no ha cumplido con los objetivos marcados -conseguir que 300.000 personas dejasen de fumar- sino que ha logrado que más españoles se apunten al hábito. En concreto, España suma 315.000 nuevos fumadores desde que entró en vigor (2006).

Pocos argumentos le quedan ya al Ministerio de Sanidad para continuar vendiendo la Ley Antitabaco de 2006 como la panacea del éxito, justificando con ello la ampliación que prohibirá fumar en todos los lugares públicos en 2010.

La entonces ministra de Sanidad, Elena Salgado emprendió hace tres años una frenética cruzada contra los fumadores, amparándose en los futuros logros: aseguró que en los siguientes dos años a la aprobación de la ley "se reducirá un 3% el número de fumadores, y el consumo un 5%". Por entonces, el 26,4% de los españoles fumaba regularmente (cada día).

Nada más lejos de la realidad. El balance de estos tres años difícilmente podría ser más negativo. Según los datos del Instituto Nacional de Estadística, recogidos en la Encuesta Europea de Salud en España, el consumo de tabaco ha sufrido un repunte de casi el 1%: en 2006 el 26,4% de la población mayor de 16 años fumaba habitualmente y en 2009 esta cifra se eleva hasta el 27,26%.

Es decir, que los 300.000 fumadores a los que Salgado quería exonerar de su vicio, no sólo han hecho oídos sordos al prohibicionismo, sino que ahora cuentan con otros 315.157 nuevos "compañeros" de hábito. Este es el "avance fundamental" que Salgado anunció a bombo y platillo.

Cuando Trinidad Jiménez asumió la titularidad del Ministerio de Sanidad, todo fueron elogios a la ley de su predecesora. De hecho, llegó a afirmar que "al año siguiente de que se aprobara la ley, habían dejado de fumar más de un millón de personas" justificando el endurecimiento de la misma para "cubrir las lagunas". Además, no explicó de qué mediciones salía ese millón.

Pero las únicas cifras oficiales, proporcionadas por el propio INE, desautorizan por completo al Ministerio para continuar en esa senda de anotarse victorias en materia de salud pública. Tres años de prohibicionismo, de continuas y asfixiantes subidas de los impuestos, y de eslóganes contra el tabaco, cuyo resultado es un incremento de fumadores. Irónicamente, aumentan exactametne en la misma medida que deberían disminuir.

A pesar de todo, desde Sanidad, no tardarán en buscar otro dato que les sea más afín dentro de la encuesta, y así evitar rendir cuentas del estrepitoso fracaso de esta ley.

http://www.libertaddigital.com/salud/fracaso-absol...
111 egarense, día 23 de Diciembre de 2009 a las 22:17
¡ZP... Asesino y mentiroso!
NO ATENDIERON A LAS SEÑALES DISUASORIAS
Los militares en Afganistán desoyen a Bono: matan a un civil y hieren a otro

Las tropas españolas en Afganistán no comparten la visión de Bono, “prefiero morir antes de matar”, y han matado a un civil y herido a otro al sospechar que iban a atacarles. Esta acción justificada de guerra no secunda la retahíla del Gobierno de que se trata de una misión de paz.

Es de esperar que tras este incidente en el que las tropas españolas en Afganistán se han visto obligadas a matar para defenderse en una misión ordenada por el presidente del Gobierno lance a los del "no a la guerra" a las calles llamando asesino a Zapatero.

Según ha informado Defensa, este incidente en la tan cacareada mision de paz de Zapatero ha ocurrido la pasada madrugada, cuando un convoy del batallón español se estaba desplazando desde Herat hasta Sabzak. Los dos ocupantes de la moto adelantaron a unos vehículos que circulaban detrás del convoy, y cuando se estaban acercando a la última unidad de éste, el tirador que viajaba en el mismo, de acuerdo con los procedimientos previstos, les realizó señales para que no se acercaran.

En concreto, les hizo señales con un puntero láser e hizo sonar un silbato advirtiéndoles de que no realizaran la maniobra, pero hicieron caso omiso de ellas y aumentaron la velocidad hacia el convoy, por lo que el tirador realizó varios disparos al aire como nueva advertencia.

Pese a ello, la moto tampoco se detuvo, y siguiendo los procedimientos en vigor de la Fuerza Internacional de Asistencia en Afganistán (ISAF), según las fuentes de Defensa, el soldado volvió a disparar al aire. Ante la persistencia en su acción, finalmente disparó a los ocupantes del ciclomotor.

En un primer momento se pensó que ambos habían esquivado el ataque, pero esta mañana las fuerzas españolas han conocido que los dos civiles habían sido ingresados en un hospital en Herat, y que uno de ellos había fallecido y el otro se encuentra herido.

Cuarto incidente de las tropas en un mes

Este es el cuarto incidente importante en el que se ven involucradas las tropas españolas este mes. El último tuvo lugar el pasado lunes, cuando sufrieron un ataque con fusilería y lanzagranadas en la zona de Qala i Naw sin registrarse daños personales ni materiales propios, aunque Defensa dijo que desconocía si la respuesta había provocado bajas entre los insurgentes.

El 16 de diciembre los soldados españoles fueron también atacados cuando acompañaban al ejército afgano en una misión de reconocimiento en la provincia de Bagdhis.

No hubo que lamentar daños personales ni materiales, como tampoco cuando el 4 de diciembre tres cohetes impactaron en las inmediaciones de la base de apoyo avanzado de Herat.

Arroz y harina por Navidad

Por Navidad, los militares españoles en misión en Afganistán han entregado diverso tipo de ayuda a las familias de los afganos que han abandonado las armas. El jefe del Eequipo de Reconstrucción Provincial (PRT) español en Qala i Naw, el coronel Sierra Martín, ha hecho entrega de esa ayuda al representante de unas veinte familias de las localidades de Jayrjana y Langar, según ha informado el Ministerio de Defensa.

En concreto, les ha entregado 150 kilos de arroz, otros 150 de harina, 20 mantas, dos tiendas de campaña, material para aislar el suelo de las tiendas, así como un rebaño de veinte cabezas de ganado ovino. Las familias beneficiarias habían abandonado las armas y habían expresado su deseo de colaborar con el Gobierno afgano.

La donación se ha realizado públicamente en el centro de Qala i Naw para valorar el gesto de quienes deciden abandonar la insurgencia y la lucha armada. Por otra parte, el Ministerio de Defensa ha informado de que los helicópteros españoles de evacuación médica han alcanzado ya las 3.000 horas de vuelo en Afganistán. En ese periodo, ha habido un total de 280 misiones de evacuación médica en las que han sido atendidos 529 heridos.

http://www.libertaddigital.com/mundo/los-militares...
112 Perieimi, día 23 de Diciembre de 2009 a las 22:28
El Supremo incrementa de 2 a 10 años la inhabilitación para el juez que retrasó una adopción por una pareja de lesbianas

Estima parcialmente los recursos del fiscal y las perjudicadas y condena a Ferrín Calamita por un delito de prevaricación

23.12.09

EUROPA PRESS | MADRID

El Tribunal Supremo ha aumentado desde 2 a 10 años la inhabilitación impuesta al que fuera juez de familia en Murcia Fernando Ferrín Calamita por retrasar el trámite de adopción de una menor por parte de la esposa de la madre biológica de la pequeña. También deberá pagar una multa de 620 euros e indemnizar a las perjudicadas con 6.000 euros.

La sentencia estima parcialmente los recursos interpuestos por la Fiscalía y por las perjudicadas contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Murcia que condenó al juez a una pena de dos años, tres meses y un día de inhabilitación por un delito de retardo malicioso en la tramitación del expediente de adopción. El alto tribunal considera, a instancia de las acusaciones que la actuación del juez constituyó un delito de prevaricación.

Durante la vista celebrada ante el Supremo por este caso el pasado 22 de octubre, el fiscal fundamentó su petición en la existencia de prevaricación en un total de cinco resoluciones dictadas por el juez de Murcia en el expediente de adopción que supusieron "una contradicción grave contra el ordenamiento jurídico".

Entre ellas, la petición de un examen sobre la madre biológica, el nombramiento de un defensor judicial de la niña (requisito no exigido por la ley), o la realización de unas preguntas a la psicóloga del caso, relativas a la conveniencia de que la niña conviviera con dos mujeres, que a juicio de esta parte "revelan una clara condición homófona".

Calamita habla "un juicio político"
Para la acusación particular, ejercida por el abogado José Luis Mazón, las resoluciones que supusieron prevaricación fueron ocho. "Dictó a sabiendas resoluciones inauditas únicamente porque se trataba de una pareja de mujeres", dijo el letrado, que aludió en su exposición a los razonamientos de la sentencia que condenó por este mismo delito al que fuera juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez de Liaño.

Por su parte, la defensa de Calamita, ejercida por Javier María Pérez Roldán, alegó que la actuación de Ferrín Calamita en este caso no acredita más que su interés por conocer los detalles precisos para tramitar una adopción que, por ser entre personas del mismo sexo, era "totalmente novedosa".

En la primera sesión de la vista oral en Murcia, el magistrado Ferrín Calamita, indicó que este era "un juicio político", y aseguró que sólo había velado por los intereses de la menor" "Mi única intención fue garantizar lo mejor para la niña, espero que sea feliz, que crezca con el cariño de Vanesa y Susana y que la adopción haya sido la mejor opción", dijo en su defensa.
113 sinrocom, día 23 de Diciembre de 2009 a las 22:49
En un verdadero estado de derecho, si yo fuera el sr. Calamia, solo tendria que alegar en mi defensa que mi religion catolica, no me permite casar a dos personas del mismo sexo, y seria suficiente, puesto que el estado tiene que respetar su derecho a actuar de acuerdo a su religion. Seria algo equivalente a obligar a un musulman a comer carne de cerdo.
Pero claro aqui no hay estado de derecho, hay un estado de lo politico imperativamente correcto que es lo que hay que ovedecer.
114 joanpi, día 23 de Diciembre de 2009 a las 23:45
Sinrocon no sé si te ha llegado el mensaje. Confírmame y di que te parece.


A don Pío: Si repasa usted el blog, sería interesante que hablara de los papeles de Don Niceto Alcalá Zamora y de qué es de ellos. Tememos, como decía FelipeII, que nos los "gobiernen". Usted seguirá su rastro, ¿no?
115 1132CPCF, día 24 de Diciembre de 2009 a las 00:23
ANTE LOS ATAQUES QUE SUFRE EN ESPAÑA
La "fiesta de la familia" reunirá en Madrid a fieles y cardenales de toda Europa

Los preparativos están en marcha. A pesar del frío, miles de familias de toda Europa celebrarán este domingo en la Plaza de Lima de Madrid la "fiesta de la familia". Un millón de personas, 40 obispos españoles y 15 europeos estarán presentes. Libertad Digital ha podido conocer los detalles del acto.

http://www.libertaddigital.com/sociedad/familias-d...









para todas la personas de buena, regular, mala,... y ausente voluntad:

FELIZ NAVIDAD y PRÓSPERO AÑO NUEVO.
116 egarense, día 24 de Diciembre de 2009 a las 00:34
En el trabajo anterior hablamos de Jekyll Island (una conspiración real y comprobada) y hoy hablaremos de como fue por fin sobrevenido el sistema de Reserva Federal en los EE. UU.

22. FED ACT OF 1913

I

Durante la campaña presidencial, los demócratas se cuidaron al pretender oponerse a la ley Aldrich. Como lo explicó el congresista Louis McFadden (demócrata) presidente de la Comisión Bancaria y Monetaria veinte años después del acontecimiento: “El proyecto Aldrich estaba condenado desde un principio… una vez nominado Woodrow Wilson. El hombre que dirigía el partido Demócrata prometió al pueblo que si el partido volvía al poder no se establecería ningún banco central mientras ellos llevaran las riendas. Trece meses después esa promesa fue quebrada, y la administración Wilson, bajo la tutela de aquellas siniestras figuras de Wall Street que se erguían detrás del Coronel House establecieron aquí en nuestro país libre, la institución monárquica y agusanada del ‘Banco del Rey’ para controlarnos desde arriba y para encadenarnos desde la cuna a la tumba” (Louis McFadden).

Una vez electo Wilson: Morgan, Warburg, Baruch y compañía avanzaron sobre un nuevo plan, que Warburg denominó “Sistema de Reserva Federal”. Los líderes demócratas proclamaron el nuevo proyecto, la Ley Glass-Owen como algo radicalmente diferente de la Ley Aldrich. Pero en realidad, las leyes eran idénticas en los detalles importantes. Tan vehemente era la negación de parecido de los demócratas que Paul Warburg (cerebro de ambos proyectos) tuvo que involucrarse para asegurar a sus amigos pagos del congreso que los dos proyectos eran virtualmente idénticos: “Sin tener en cuenta las diferencias externas que muestran los ‘envoltorios’, encontramos que los ‘núcleos de los dos sistemas’ están muy próximamente relacionados y emparentados entre ellos.” (Paul Warburg).
117 egarense, día 24 de Diciembre de 2009 a las 00:44
II

Pero esa declaración fue sólo para consumo privado. Públicamente, el “Trust del Dinero” impulsó al senador Aldrich y a Frank Vardelip, el presidente del “National City Bank of New York” de Rockefeller y uno de los siete de Jekyll Island, a oponerse al nuevo Sistema de Reserva Federal. Sin embargo, años después, Vanderlip admitió en el “Saturday Evening Post” que las dos medidas eran prácticamente idénticas: “Aunque el ‘Plan Aldrich’ de Reserva Federal no fue aceptado cuando llevó el nombre Aldrich, todos sus puntos esenciales estaban contenidos en el plan que fue finalmente adoptado.” (Frank Vanderlip).

Al acercarse la votación en el Congreso, se llama al fiscal de Ohio, Alfred Crozier a testificar. Crozier se percató de las similitudes entre los dos proyectos (Aldrich/Glass-Owen): “El proyecto concede aquello por lo que han batallado Wall Street y los grandes bancos durante 25 años: control privado de la moneda en lugar de uno público. El proyecto (Glass-Owen) funciona como el de Aldrich. Ambas medidas despojan al pueblo y al gobierno del control efectivo sobre el dinero público, y confieren exclusivamente a los bancos el peligroso poder de hacer que el dinero sea abundante o escaso para el pueblo” (Alfred Crozier, fiscal de Ohio).
118 egarense, día 24 de Diciembre de 2009 a las 00:55
III

Durante el debate, los senadores se quejaron que los grandes bancos usaban su músculo financiero para influenciar el resultado. “Hay banqueros en este país que son enemigos del bien común”, dijo un senador. Más allá de las acusaciones de fraude y corrupción el proyecto fue finalmente enviado al Senado el 22/12/1913 luego que la mayoría de senadores dejaron la ciudad por ser festivo, habiendo sido previamente avisados por sus jefes que no se haría nada hasta mucho después del receso de Navidad. El día que se aprobó el proyecto, el congresista Lindbergh advirtió proféticamente a sus compatriotas: “Esta ley establece el oligopolio más gigantesco del planeta. Cuando el presidente rubrique este proyecto, será legalizado el gobierno invisible del ‘Poder Monetario’. El pueblo no lo notará inmediatamente, pero el día de la verdad está distante unos pocos años… Este proyecto bancario es el peor delito legislativo de la era.” (Ch. Lindbergh Senior).

Además de esto, semanas antes el Congreso aprobó la ley de impuesto al ingreso (income tax). ¿Por qué era el impuesto al ingreso tan importante? Porque los banksters poseían finalmente un sistema que produciría una deuda estatal prácticamente ilimitada. ¿Cómo se pagarían los intereses de esa deuda, sin importar el monto principal? Recuerden, un BC privado crea el principal desde la nada. El gobierno federal era pequeño entonces. Hasta ese momento, subsistía sólo con impuestos a la importación y producción. Igual que con el Banco de Inglaterra, los pagos de interés deben ser garantizados por impuestos DIRECTOS al pueblo. Los Cambistas sabían que si tenían que depender de las contribuciones de los estados, con seguridad las legislaturas de cada estado se rebelarían y se negarían a pagar los intereses por su propio dinero, o por lo menos presionar políticamente para mantener la deuda pequeña. Es importante decir que en 1895 la Corte Suprema declaró inconstitucional una ley de impuesto al ingreso similar. Más, en 1909 la Corte Suprema declaró inconstitucional un impuesto al ingreso corporativo. En consecuencia, el senador Aldrich impulsó un proyecto para una enmienda constitucional a fin de permitir el impuesto al ingreso. La propuesta de la 16ª enmienda de la Constitución fue enviada a las legislaturas para su aprobación, pero algunos críticos claman que la 16ª enmienda nunca fue ratificada por los necesarios ¾ partes de los estados. Es decir, la 16ª enmienda podría ser ilegal.
119 egarense, día 24 de Diciembre de 2009 a las 00:58
IV

Pero los Cambistas no estaban de humor para debatir los detalles. en Octubre de 1913, el senador Aldrich había impulsado la ley de impuestos al ingreso en el Congreso. Sin el poder del impuesto directo sobre el pueblo, eludiendo a los estados, la ley de Reserva Federal sería muy poco útil para aquellos que querían conducir a USA a una deuda profunda. Un año después de la aprobación de la ley de Reserva Federal, el congresista Lindbergh explicó como la FED creó lo que se denomina “Ciclo Económico” y cómo lo usan para su beneficio: “Para provocar precios altos, todo lo que la FED hará es bajar la tasa de redescuento, produciendo una expansión del crédito y un “boom” en la bolsa; luego cuando los deudores se hayan acomodado a esas condiciones puede detener arbitrariamente la prosperidad a mitad de camino elevando la tasa de redescuento. Esto puede causar que las subidas y bajadas pendulares del mercado oscilen suavemente mediante leves cambios de la tasa de redescuento, o causar violentas fluctuaciones por una variación brusca de las tasas, en cualquier caso poseerán información interna de las condiciones financieras venideras, tanto si van a subir o si irán a la baja. Esta es la más extraña y peligrosa ventaja que se haya puesto en manos de una clase privilegiada por parte de algún gobierno. El sistema es privado, dirigido con el único fin de obtener las máximas ganancias posibles al usufructuar el dinero ajeno. Ellos saben de antemano cuando crear pánicos para su provecho. También cuando pararlo. Inflación y deflación funcionan igualmente bien para ellos cuando controlan las finanzas.” (Ch. Lindbergh, senior).
120 egarense, día 24 de Diciembre de 2009 a las 01:02
V

El congresista Lindbergh estaba 100% en lo cierto. De lo que no se dio cuenta fue que la mayoría de las naciones europeas ya habían caído presas de los banqueros centrales décadas o siglos antes. Pero él también menciona el importante hecho de que sólo un año antes, la FED había monopolizado el mercado del oro; él lo expresó así: “Los bancos de la Reserva Federal ya han monopolizado el oro y los títulos en oro”. Pero Lindbergh no fue el único crítico de la FED. El congresista Louis McFadden, el presidente de la Comisión Bancaria y Monetaria desde 1920 a 1931 remarcó lo que significó la ley de Reserva Federal: “Un súper-Estado controlado por banqueros y empresarios internacionales actuando en conjunto para esclavizar al mundo como mejor les plazca.” (Louis McFadden).

Observen como McFadden vio el carácter internacional de los accionistas de la Reserva Federal. Otro presidente de la Comisión Bancaria y Monetaria durante los 60s, Wright Patman de Texas, dijo: “Hoy en los Estados Unidos tenemos en realidad dos gobiernos. Tenemos aquel constituido legalmente. Pero también tenemos el gobierno independiente, sin control y sin coordinación del Sistema de Reserva Federal, operando los poderes monetarios que están reservados constitucionalmente al Congreso.” (Wright Patman). Hasta el inventor de la lámpara, Thomas Edison, se unió a la refriega criticando al sistema de Reserva Federal: “Si la nación puede emitir bonos en dólares, puede emitir dólares en billetes. Lo que hace buenos a los bonos es lo mismo que a los billetes. La diferencia entre los mismos es que los bonos dejan a los inversores el doble de su valor más un 20%, mientras que el papel moneda no le da ganancia a nadie más que aquellos que contribuyen directamente de manera útil. Es absurdo decir que nuestro país puede emitir 30 millones de dólares en bonos y no 30 millones en efectivo. Ambas son promesas de pago, pero una promete engordar a los usureros y la otra ayuda al pueblo.” (Thomas Edison).
121 egarense, día 24 de Diciembre de 2009 a las 01:10
VI

Tres años después de la promulgación de la ley de Reserva Federal, aún el presidente Wilson pensaba de otra manera sobre lo que el mismo había desencadenado en su primer período en la Casa Blanca. “Nos hemos convertido en uno de los gobiernos peor liderados y más completamente controlados del mundo civilizado. No más un gobierno de libre expresión ni uno basado en el voto de la mayoría, sino un gobierno por la opinión y coacción de un pequeño grupo de hombres dominantes. Algunos de los más grandes hombres de USA, en el comercio y la industria, son temerosos de algo. Ellos saben que existe un poder tan organizado, sutil, vigilante, unido, completo, penetrante, que mejor sería que ni hablaran en susurros cuando dirigen palabras de condena hacia ese algo.” (W. Wilson).

Antes de su muerte en 1924, Wilson se dio cuenta del daño real que le había causado a la nación, cuando confesó: “He arruinado inconscientemente mi gobierno”. Finalmente, los Cambistas, aquellos que se beneficiaban manipulando la cantidad de dinero en circulación, tenían su banco central privado instalado una vez más en USA. Los principales diarios (también propiedad de estos) saludaron la promulgación de la ley de Reserva Federal de 1913, publicando que… “ahora las depresiones podrán ser científicamente prevenidas”. La realidad era que ahora las depresiones podrían ser científicamente creadas..

Este es el epílogo perfecto al trabajo. "LA REALIDAD ES QUE AHORA LAS DEPRESIONES PODRÁN SER CIENTÍFICAMENTE CREADAS. Y así es. Estamos sufriendo los efectos implacables de semejante aserto. No existen los llamados "ciclos económicos", sino la manipulación de la economía por los grandes banqueros, con la intención de apoderarse del mundo entero. (FMI, Banco Mundial). Actualmente los políticos no son más que empleados de estos, y nos tienen viviendo en un mundo irreal, una especie de "Matrix", donde nos creemos lo que nos dicen nuestros propios verdugos. La próxima entrega será "La I Guerra Mundial"...
122 egarense, día 24 de Diciembre de 2009 a las 01:16
Para complementar este trabajo les recomiendo que vuelvan a ver aquella película de Frank Capra: JUAN NADIE. Les aseguro que la verán desde otro punto de vista a la luz de estas informaciones anteriores. No tiene desperdicio...
123 egarense, día 24 de Diciembre de 2009 a las 01:39
Y si les ha interesado tanto... (cosa más difícil que yo me alegre de que gane algo el Real Madrid) supongo... También pueden seguir con Capra, y ver: ¡QUÉ BELLO ES VIVIR! Pero no desde la perspectiva navideña, sino todo lo referente al banquero Sr. Potter, y cómo se convierte el pueblo en Pottersville de no haber existido el protagonista. Observen como se parece Pottersville a nuestro mundo actual, y luego saquen sus propias conclusiones...
124 lead, día 24 de Diciembre de 2009 a las 01:59
[Al Ayre Español: José de Nebra (lo traje al blog hace casi año y medio)]

Hegemon1 en #78:

Como aquí también se pueden poner enlaces a lo que quieras y no pasa nada, pongo esta extraordinaria pieza de Nebra y nuestro barroco español....que un buen día, gracias a uno de los participantes del blog, nos dío a conocer...no recuerdo si era Sinrocom, Sorel, Arrow, ...no se, pero desde entonces aprecio y admiro más nuestra música...en algo ha servido el blog.....y para muchas más cosas después de más de un lustro escribiendo aquí.....

Hegemon1: Esto puse en el blog el 27/8/2008, en el hilo de Moa sobre "¿Es el hombre un animal?":

63lead dijo el día 27 de Agosto de 2008 a las 23:34:

[El Hombre crea]

Esto que escuchamos, ¿es la producción de una máquina o de un hombre, ser individual dotado de libertad para elegir una notas musicales y crear esto, escrito por José de Nebra hace 250 años?:

http://www.youtube.com/watch?v=csnaV6UfLkc

(Envíado por leadlag)

http://blogs.libertaddigital.com/presente-y-pasado...

Hegemon1: Me alegro de que te gustase esta pieza de música barroca española. El grupo aragonés "Al Ayre Español" ha redescubierto mucha de ella y la ha grabado, como podrás ver en alguno de los "videos relacionados", a la derecha de este video de Nebra. La página Web de este conjunto es www.alayreespanol.es








125 lead, día 24 de Diciembre de 2009 a las 02:02
Mi post #125:

Enlace correcto de la página Web de Al Ayre Español:

www.alayreespanol.com
126 lead, día 24 de Diciembre de 2009 a las 02:22
[Música nocturna de Madrid, de Luigi Boccherini]

Hegemon1

El conjunto "Al ayre español" también suele interpretar composiciones del italiano afincado en España, Luigi Boccherini, coetáneo de Mozart, es decir, ya dentro del período Clásico, después del Barroco; así, esta "Música nocturna de las calles de Madrid", que fue utilizada en la banda sonora de la película "Master and Commander", con Russell Crowe:

http://www.youtube.com/watch?v=_RjKmTVFJSo&fea...

http://www.youtube.com/watch?v=A5pnr53S_qc&fea...

127 Sherme, día 24 de Diciembre de 2009 a las 03:24
Ega: Dos buenos artículos de economía REAL (y de Historia de la Economía mundial) y no de "conspiraciones". La gente CREE que hace las cosas bien y a veces (bastantes veces) se equivocan y consiguen justo lo contrario. El Patrón Oro, era inviable y había que buscar otros sistemas de intercambio de DIVISAS con las que comprar en distintos mercados. Y de tener fuentes FIABLES y solventes. No se podía seguir con un sistema de "confianza" en Bancos desconocidos o "familias prestamistas". Los Bancos Centrales (y su exclusividad de emitir papel moneda, avalada con SU oro era el sistema más conveniente) y la FED americana se creó por eso. No para "gobiernos mundiales" ni sandeces. ¿Sabías que porejemplo en los USA cada banco emitía SU PROPIO "Dólar"? Lo que era un chollo para los falsificadores. Solo valían , por sus peso, realmente las de METAL NOBLE (plata u oro), no los billetes que o podían ser falsos o no estar respaldados con metal. Inclusive "para hacer caja" se vendían futuros estados enteros (Luisiana, Florida, Alaska etc.) pues todo giraba en torno AL METAL. Las decisiones económicas no son cosa fácil, pues afecta a TODA la economía. No es fácil equilibrarlo desde un despacho, y las consecuencias de errores o de no actuar a tiempo pueden ser DRAMÁTICAS. Y los han sido y son. Aunque ZAPO crea que "la Tierra es del aire"... va a ser que no...

Los artículos SERIOS son:
http://historia.libertaddigital.com/john-law-y-la-...

y

http://historia.libertaddigital.com/el-coup-de-whi...

No serán tan "adictivos" e "interesantes" como esos que nos relatas... pero las NOVELAS de FICCIÓN no son lo mío... porque por mucha "verosimilitud" que parezcan tener comparadas con la realidad "son mera coincidencia".
128 menorqui, día 26 de Diciembre de 2009 a las 21:54
Los dos mayores bancos de Estados Unidos, Citibank y Bank of America, están nacionalizados, o sea que son gestionados por Obama y su gente, gente al servicio de su propio poder, políticos que gobiernan y que sabemos que gobiernan, no familias de banqueros ni judíos del misterio.

« 1 2 3 »

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899