¿Decadencia de la familia Calvo Sotelo?
22 de Diciembre de 2009 - 08:24:00 - Pío Moa
No conozco directamente a los descendientes de Calvo Sotelo, pero en un artículo que escribí sobre los incidentes de una conferencia que di en la Universidad Carlos III, pude observar: “Quien más me sorprendió fue una chica que se presentó como de la familia de Calvo Sotelo, aseguró saber más que yo sobre el asesinato de éste y negó que Calvo hubiera sido secuestrado por la policía del Frente Popular. También me acusó de “crear odio” por rebatir las odiosas y evidentes mentiras de la izquierda sobre el pasado: el típico caso de una persona procedente de la extrema derecha que exculpa los peores crímenes de la extrema izquierda, incluso contra sus propios familiares”. Nótese que esto es mucho más que reconciliación, es sumisión a los asesinos, colaboración moral con ellos, y nótese también que la izquierda, que en España nunca ha dejado de ser extrema, no cesa un momento de hablar de sus abuelitos, tan inocentes y demócratas todos ellos, asesinados con fría saña por los franquistas. (http://www.libertaddigital.com/opinion/pio-moa/lo-indignante-25217/)
Recuerdo la lectura de las memorias de Leopoldo Calvo Sotelo, bien escritas literariamente, pero rezumantes de un espíritu snob, superficial y vanidoso que era todo un autorretrato. El hombre era muy anglófilo, oficiosamente anglófilo y, ya lo he dicho en otras ocasiones, nada hay menos inglés que un anglófilo español, que viene a convertirse en una caricatura doble y un tanto chusca de inglés y de español. Leopoldo fue de aquellos hombres del régimen franquista con visión de futuro, pues supo pasarse oportunamente a una “oposición” extremadamente suave (al franquismo nunca le importó, y desde luego no lo metió en la cárcel), y así pudo hacer doble carrera política, en la dictadura y en la democracia. Pensaría, supongo, que a su tío le faltó mano izquierda y que se equivocó al no saber bandearse adecuadamente con el Frente Popular.
De la familia era también una ministra socialista, maltratadora de mujeres (http://blogs.libertaddigital.com/presente-y-pasado/cabrera-aido-maltratadoras-de-mujeres-y-de-hombres-4156/ , promotora de la totalitaria “educación para la ciudadanía” (buen sarcasmo), que incluía como referencia para los “educadores” un folleto titulado Alí Babá y los cuarenta maricones. La ministra en cuestión entró en un Partido Socialista causante principal de la guerra civil y asesino de José Calvo Sotelo. Un partido que, como Zapo ha aclarado, continúa tal cual, fiel a su historia. Uno se pregunta qué pensaría el asesinado de descendientes tales (supongo que no todos serán de ese estilo), que reniegan de él y que, en definitiva, tanto le deben, pues sin su apellido no habrían trepado gran cosa en el franquismo y después. El caso es muy interesante y sin duda digno de estudio. Thomas Mann tendría ahí un buen tema.
---------------------------------------------------
****Feijoo, peor que los separatistas. Qué politicastria miserable y necia. Otro anglófilo, caricatura.
****Por supuesto que hay conspiraciones, la vida política está llena de ellas, como sabe todo el mundo. La aportación intelectual de cierta derecha consiste en creer que existe un determinado tipo de ellas que está detrás de todo lo que ocurre.
**** Sobre la necesidad de no permanecer pasivos:
jlh dijo el día 3 de Diciembre de 2009 a las 18:43:
Sobre la nota que pone Don Pío sugiriendo que divulguemos lo que él escribe si estamos de acuerdo, quiero sugerir una forma de divulgación muy sencilla, que es a través de facebook:
Todo aquel que tenga perfil en facebook puede poner en “¿Qué estás pensando?” una cita del último artículo de Don Pío, o de alguna de las noticias que sólo da LD, con el correspondiente enlace, para que la vean todos sus contactos. No lleva mucho tiempo, y si lo hiciésemos todos los que tenemos facebook, lograríamos una enorme difusión.
Yo lo hago desde después del verano, y creo que está sirviendo para que mis amigos rojos (porque reconozco que tengo amigos rojos, mal que me pese) vean cosas que antes no veían, y que los de derechas aprendan argumentos que luego difunden y utilizan contra las bobadas que les dicen sus amigos rojos. Eso sí, también debo reconocer que alguno me ha llamado pesado, y con cierta razón, por lo que ahora me limito a poner un enlace al día, o cada 2 ó 3 días, porque poniendo más creo que muchos no lo leen, mientras poniendo pocos, creo que les pica más la curiosidad.
Y a quien no tenga facebook, porque considere que es una tontería, una pérdida de tiempo, le sugiero que se haga un perfil y agregue a todos los amigos que pueda, para poder hacer esta campaña de divulgación. Porque creo que es importante que utilicemos la tecnología como un arma para defender nuestras libertades y defendernos de los ataques socialistas.
110 egarense, día 23 de Diciembre de 2009 a las 22:11
¡Qué dejen en paz ya, a los fumadores. Libertad para fumar!
SALGADO DIJO QUE BAJARÍA EL TABAQUISMO
Fracaso rotundo de la Ley Antitabaco: 300.000 fumadores más desde 2006
La Ley Antitabaco de 2006 no sólo no ha cumplido con los objetivos marcados -conseguir que 300.000 personas dejasen de fumar- sino que ha logrado que más españoles se apunten al hábito. En concreto, España suma 315.000 nuevos fumadores desde que entró en vigor (2006).
Pocos argumentos le quedan ya al Ministerio de Sanidad para continuar vendiendo la Ley Antitabaco de 2006 como la panacea del éxito, justificando con ello la ampliación que prohibirá fumar en todos los lugares públicos en 2010.
La entonces ministra de Sanidad, Elena Salgado emprendió hace tres años una frenética cruzada contra los fumadores, amparándose en los futuros logros: aseguró que en los siguientes dos años a la aprobación de la ley "se reducirá un 3% el número de fumadores, y el consumo un 5%". Por entonces, el 26,4% de los españoles fumaba regularmente (cada día).
Nada más lejos de la realidad. El balance de estos tres años difícilmente podría ser más negativo. Según los datos del Instituto Nacional de Estadística, recogidos en la Encuesta Europea de Salud en España, el consumo de tabaco ha sufrido un repunte de casi el 1%: en 2006 el 26,4% de la población mayor de 16 años fumaba habitualmente y en 2009 esta cifra se eleva hasta el 27,26%.
Es decir, que los 300.000 fumadores a los que Salgado quería exonerar de su vicio, no sólo han hecho oídos sordos al prohibicionismo, sino que ahora cuentan con otros 315.157 nuevos "compañeros" de hábito. Este es el "avance fundamental" que Salgado anunció a bombo y platillo.
Cuando Trinidad Jiménez asumió la titularidad del Ministerio de Sanidad, todo fueron elogios a la ley de su predecesora. De hecho, llegó a afirmar que "al año siguiente de que se aprobara la ley, habían dejado de fumar más de un millón de personas" justificando el endurecimiento de la misma para "cubrir las lagunas". Además, no explicó de qué mediciones salía ese millón.
Pero las únicas cifras oficiales, proporcionadas por el propio INE, desautorizan por completo al Ministerio para continuar en esa senda de anotarse victorias en materia de salud pública. Tres años de prohibicionismo, de continuas y asfixiantes subidas de los impuestos, y de eslóganes contra el tabaco, cuyo resultado es un incremento de fumadores. Irónicamente, aumentan exactametne en la misma medida que deberían disminuir.
A pesar de todo, desde Sanidad, no tardarán en buscar otro dato que les sea más afín dentro de la encuesta, y así evitar rendir cuentas del estrepitoso fracaso de esta ley.
http://www.libertaddigital.com/salud/fracaso-absol...
111 egarense, día 23 de Diciembre de 2009 a las 22:17
¡ZP... Asesino y mentiroso!
NO ATENDIERON A LAS SEÑALES DISUASORIAS
Los militares en Afganistán desoyen a Bono: matan a un civil y hieren a otro
Las tropas españolas en Afganistán no comparten la visión de Bono, “prefiero morir antes de matar”, y han matado a un civil y herido a otro al sospechar que iban a atacarles. Esta acción justificada de guerra no secunda la retahíla del Gobierno de que se trata de una misión de paz.
Es de esperar que tras este incidente en el que las tropas españolas en Afganistán se han visto obligadas a matar para defenderse en una misión ordenada por el presidente del Gobierno lance a los del "no a la guerra" a las calles llamando asesino a Zapatero.
Según ha informado Defensa, este incidente en la tan cacareada mision de paz de Zapatero ha ocurrido la pasada madrugada, cuando un convoy del batallón español se estaba desplazando desde Herat hasta Sabzak. Los dos ocupantes de la moto adelantaron a unos vehículos que circulaban detrás del convoy, y cuando se estaban acercando a la última unidad de éste, el tirador que viajaba en el mismo, de acuerdo con los procedimientos previstos, les realizó señales para que no se acercaran.
En concreto, les hizo señales con un puntero láser e hizo sonar un silbato advirtiéndoles de que no realizaran la maniobra, pero hicieron caso omiso de ellas y aumentaron la velocidad hacia el convoy, por lo que el tirador realizó varios disparos al aire como nueva advertencia.
Pese a ello, la moto tampoco se detuvo, y siguiendo los procedimientos en vigor de la Fuerza Internacional de Asistencia en Afganistán (ISAF), según las fuentes de Defensa, el soldado volvió a disparar al aire. Ante la persistencia en su acción, finalmente disparó a los ocupantes del ciclomotor.
En un primer momento se pensó que ambos habían esquivado el ataque, pero esta mañana las fuerzas españolas han conocido que los dos civiles habían sido ingresados en un hospital en Herat, y que uno de ellos había fallecido y el otro se encuentra herido.
Cuarto incidente de las tropas en un mes
Este es el cuarto incidente importante en el que se ven involucradas las tropas españolas este mes. El último tuvo lugar el pasado lunes, cuando sufrieron un ataque con fusilería y lanzagranadas en la zona de Qala i Naw sin registrarse daños personales ni materiales propios, aunque Defensa dijo que desconocía si la respuesta había provocado bajas entre los insurgentes.
El 16 de diciembre los soldados españoles fueron también atacados cuando acompañaban al ejército afgano en una misión de reconocimiento en la provincia de Bagdhis.
No hubo que lamentar daños personales ni materiales, como tampoco cuando el 4 de diciembre tres cohetes impactaron en las inmediaciones de la base de apoyo avanzado de Herat.
Arroz y harina por Navidad
Por Navidad, los militares españoles en misión en Afganistán han entregado diverso tipo de ayuda a las familias de los afganos que han abandonado las armas. El jefe del Eequipo de Reconstrucción Provincial (PRT) español en Qala i Naw, el coronel Sierra Martín, ha hecho entrega de esa ayuda al representante de unas veinte familias de las localidades de Jayrjana y Langar, según ha informado el Ministerio de Defensa.
En concreto, les ha entregado 150 kilos de arroz, otros 150 de harina, 20 mantas, dos tiendas de campaña, material para aislar el suelo de las tiendas, así como un rebaño de veinte cabezas de ganado ovino. Las familias beneficiarias habían abandonado las armas y habían expresado su deseo de colaborar con el Gobierno afgano.
La donación se ha realizado públicamente en el centro de Qala i Naw para valorar el gesto de quienes deciden abandonar la insurgencia y la lucha armada. Por otra parte, el Ministerio de Defensa ha informado de que los helicópteros españoles de evacuación médica han alcanzado ya las 3.000 horas de vuelo en Afganistán. En ese periodo, ha habido un total de 280 misiones de evacuación médica en las que han sido atendidos 529 heridos.
http://www.libertaddigital.com/mundo/los-militares...
112 Perieimi, día 23 de Diciembre de 2009 a las 22:28
El Supremo incrementa de 2 a 10 años la inhabilitación para el juez que retrasó una adopción por una pareja de lesbianas
Estima parcialmente los recursos del fiscal y las perjudicadas y condena a Ferrín Calamita por un delito de prevaricación
23.12.09
EUROPA PRESS | MADRID
El Tribunal Supremo ha aumentado desde 2 a 10 años la inhabilitación impuesta al que fuera juez de familia en Murcia Fernando Ferrín Calamita por retrasar el trámite de adopción de una menor por parte de la esposa de la madre biológica de la pequeña. También deberá pagar una multa de 620 euros e indemnizar a las perjudicadas con 6.000 euros.
La sentencia estima parcialmente los recursos interpuestos por la Fiscalía y por las perjudicadas contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Murcia que condenó al juez a una pena de dos años, tres meses y un día de inhabilitación por un delito de retardo malicioso en la tramitación del expediente de adopción. El alto tribunal considera, a instancia de las acusaciones que la actuación del juez constituyó un delito de prevaricación.
Durante la vista celebrada ante el Supremo por este caso el pasado 22 de octubre, el fiscal fundamentó su petición en la existencia de prevaricación en un total de cinco resoluciones dictadas por el juez de Murcia en el expediente de adopción que supusieron "una contradicción grave contra el ordenamiento jurídico".
Entre ellas, la petición de un examen sobre la madre biológica, el nombramiento de un defensor judicial de la niña (requisito no exigido por la ley), o la realización de unas preguntas a la psicóloga del caso, relativas a la conveniencia de que la niña conviviera con dos mujeres, que a juicio de esta parte "revelan una clara condición homófona".
Calamita habla "un juicio político"
Para la acusación particular, ejercida por el abogado José Luis Mazón, las resoluciones que supusieron prevaricación fueron ocho. "Dictó a sabiendas resoluciones inauditas únicamente porque se trataba de una pareja de mujeres", dijo el letrado, que aludió en su exposición a los razonamientos de la sentencia que condenó por este mismo delito al que fuera juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez de Liaño.
Por su parte, la defensa de Calamita, ejercida por Javier María Pérez Roldán, alegó que la actuación de Ferrín Calamita en este caso no acredita más que su interés por conocer los detalles precisos para tramitar una adopción que, por ser entre personas del mismo sexo, era "totalmente novedosa".
En la primera sesión de la vista oral en Murcia, el magistrado Ferrín Calamita, indicó que este era "un juicio político", y aseguró que sólo había velado por los intereses de la menor" "Mi única intención fue garantizar lo mejor para la niña, espero que sea feliz, que crezca con el cariño de Vanesa y Susana y que la adopción haya sido la mejor opción", dijo en su defensa.