Pío Moa

« Un problema intelectual y un problema burocrático | Principal | Objeción y desobediencia »

De nuevo el ayudante del verdugo

21 de Julio de 2006 - 16:22:45 - Pío Moa

Compartir:
Menéame Tuenti

Durante largos años el PNV fue el mejor auxiliar de la ETA.  Su táctica fue muy simple: "condenaba" los asesinatos etarras, pero condenaba también la respuesta de las víctimas y las actuaciones de las fuerzas de seguridad del estado que han preservado en las Vascongadas lo poco que queda allí de libertades democráticas.  El PNV ponía en el mismo plano a víctimas y verdugos y, con insondable hipocresía, trataba de paralizar la persecución y respuesta a estos últimos. Después de todo, ETA y PNV comparten muchos objetivos e ideas básicas.

Ahora la ETA tiene un auxiliar mucho más efectivo: el gobierno español. La ETA y el terrorismo islámico, y los enloquecidos ayatolas.  En Oriente Próximo, los ayatolas tratan de convertir a Irán en potencia nuclear con el objetivo explícito --entre otros-- de borrar del mapa a Israel. Tras sus  últimos avances, han lanzado una cortina de humo mediante agresiones de su brazo armado Hesbolá  contra los hebreos, a las que éstas han replicado contundentemente, conscientes de que cualquier debilidad puede resultarles fatal.

En esta coyuntura, el partido-GAL, el partido-Filesa, nunca regenerado y otra vez  mangoneante   en España, se pone al lado de Hesbolá y de los ayatolas, de las  "civillizaciones", en suma, condenando  retóricamente a los agresores para paralizar en la práctica la respuesta de la agredida democracia.  Lógico e inevitable. Comparten demasiadas cosas.

Siempre viene al caso una frase de Marx joven: "Hay alguien más despreciable que el verdugo: el ayudante del verdugo"

Comentarios (515)

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 »

351 pp no, nunca mais!, día 23 de Julio de 2006 a las 10:02
Dado que este foro es el único que conozco en Internet en donde el moderador cambia el contenido de los mensajes, se hace conveniente escribir bajo nick genérico.
352 acracia ya, día 23 de Julio de 2006 a las 10:04
PP o papa cabreado por la falsificación evidente que le hicieron ayer?
No te preocupes papa que sabemos que los niks eran falsos ,aunque lo que reflejaban podia decirse que no era tan falso ,jajajajajajaja
353 acracia ya, día 23 de Julio de 2006 a las 10:05
Pido perdón en nombre del moderador de todas las usurpaciones de nicks que realizamos
habitualmente los liberales y de la manipulación
del contenido de los mensajes por parte del moderador. En fin, no deberían de ser las reglas
de un foro liberal pero parece que semos así.
354 pp no, nunca mais!, día 23 de Julio de 2006 a las 10:06
Dado que este foro es el único que conozco en Internet en donde el moderador cambia el contenido de los mensajes, se hace conveniente escribir bajo nick genérico.
355 acracia ya, día 23 de Julio de 2006 a las 10:10
Las estadisticas sobre el pensamiento politico de los españoles ,muy reveladoras ,como que la baza del 11M va a ser demoledora para Zp.
Lo absurdo de presentar la incapacidad de los Tedax de sacar muestras de los foco de las explosiones nos llevan a pensar que tapan lo que sospechamos ,que la autoria no es la que nos quieren vender .¿Como interpretarlo sino?
356 RAJ, día 23 de Julio de 2006 a las 10:11
#339# acracia ya.- Efectivamente, el nieto de los Reyes Católicos, Carlos I, contrajo enormes deudas con los judíos de los Países Bajos, para pagar sus guerras de religión en Europa, y a estos no había quien los echara. Muy posiblemente, de no haberse expulsado a los judíos de España, estos habrían manejado el oro de las Indias, y otro gallo nos hubiera cantado.
357 pp no, nunca mais!, día 23 de Julio de 2006 a las 10:11
Dado que este foro es el único que conozco en Internet en donde el moderador cambia el contenido de los mensajes, se hace conveniente escribir bajo nick genérico.
358 acracia ya, día 23 de Julio de 2006 a las 10:12
jajajajajaja

Ya estamos todos en el juego de la usurpación. Pero podemos usurpar las ideas?

11M ENTIRA
11M ANIPULACION
359 acracia ya, día 23 de Julio de 2006 a las 10:15
Si RAJ ,otro gallo nos hubiera cantado de haber aprovechado los recursos aquí en vez de usarlos para hacer mas ricos a los de afuera.
360 Los que \"manejaron el oro de las indias\", día 23 de Julio de 2006 a las 10:16
Pues tal como bien dices RAJ, los que manejan riquezas que no son suyas, son ladrones, los ladrones católicos más descarados de la historia y que dejaron sudamerica arrasada, usrparon sus riquezas, y martaron (inquisición) a la mitad de su población. ¿Como para criticar a los islámicos!
361 pp no, nunca mais!, día 23 de Julio de 2006 a las 10:17
Dado que este foro es el único que conozco en Internet en donde el moderador cambia el contenido de los mensajes, se hace conveniente escribir bajo nick genérico.
362 acracia ya, día 23 de Julio de 2006 a las 10:18
Imprescindible para saber lo que nos espera :
"No existen pruebas...¿ni existirán?"

Es que han dejado tantos gazapos para reaizar el engaño ,que las pruebas son evidentes ,y saldrán
363 ACRACIA, TIO QUE REQUETEPESAO HERES, POR DIOS BENDITO. QUE TIO., día 23 de Julio de 2006 a las 10:20
de que va la cosa hoy? me acabo de levantar, y he visto al acracia, asi que supongo que el nivel sera -0, tonterias por aqui por alla y mas lejos. anoche habia un tal zamarro, de lo mas interesante, estaba puesto, es decir hera muy gueno, de los guenos,guenos. bueno dicho sea de paso, me cag. en todos los peperos,coperos,fachas,acracias,capitanjodo,madrileño, en fin en tos ustedes sres guenos.
364 Los que manejaron el oro de las indias, día 23 de Julio de 2006 a las 10:20
Pues tal como bien dices RAJ, los que manejan riquezas que no son suyas, son ladrones, los ladrones católicos más descarados de la historia y que dejaron sudamerica arrasada, usrparon sus riquezas, y martaron (inquisición) a la mitad de su población.


¡Como para criticar a los islámicos!
365 acracia ya, día 23 de Julio de 2006 a las 10:23
El oro es de quien lo pilla primero
pero los islámicos no tienen derecho
al petróleo de sus tierras
porque lo necesita USA
y nosotros también.
366 acracia ya , día 23 de Julio de 2006 a las 10:26
Las presiones sobere Lavandera ,suicidio de su novia ,el tiroteo al que fué sometido ,o la matanza de sus animales de granja ,a tiros o colgados.Que quieren que caye?

"llama la atención que el jue Del Olmo dejó constancia de que existía un informe pericial de los análisis quimicos efectuados de los restos recogidos en los focos de los trenes.Sin ambargo,este informe ha desaparecido"
367 estamos evolucionando., día 23 de Julio de 2006 a las 10:26
cuando escucho alguno, hablar con embeleso de la españa imperial, de los reyes nocatolicos, en fin de españiiiiiiiiiiiiia, coño. me pongo de mala uva, no me rio, me enervo. porque ¿que españa imperial? la que despues de masacrar a todo un continente, les dejo como herencia a toda una plañade de dictadores, vende patrias que la han seguido masacrando hasta nuestros dias? esa españa? ¿que españa, la que atizaba con el cruzifijo en una mano y la espada en la otra,? esa españa. anda ya y que os den, escupieras.
368 acracia ya , día 23 de Julio de 2006 a las 10:28
Los pueblos musulmanes primero deberian quitarle las riquezas a sus dirigentes ,no?
O es culpa de EEUU que tengan un panda de tiranos por gobiernos?
369 Un madrileño., día 23 de Julio de 2006 a las 10:29
Las relaciones entre el 11-M con el sionismo en todo caso son altamente secretas. El culpable directo es ETA. Pero ETA es el brazo ejecutor. El autor intelectual permanecerá siempre en las sombras. Sucede lo mismo con el 11-S. El brazo ejecutor es Bin Laden. El autor intelectual está siempre por "encima" del bien y del mal cuando se trata de actos criminales de trascendencia global.
Existe una mente perversa que quiere enfrentar a Occidente con el mundo árabe -y viceversa- y lo está consiguiendo. Por lo menos tenemos que ser conscientes de éllo. Si no es el sionismo, ¿quién es?
370 Flash, día 23 de Julio de 2006 a las 10:29
367
Que chorradas dices nene.
Como decia Azaña, el español esta orgulloso de su ignorancia.
Lo tuyo es de miedo...
371 acracia ya , día 23 de Julio de 2006 a las 10:30
Ya que el nivel es 0 porqué no te das un garveo por donde haya más?
o es que no hay?
o es que tú no das para más?
372 acracia ya , día 23 de Julio de 2006 a las 10:32
Es que antoñito el escupidera es todo un intelectual de la izquierda.
373 acracia ya, día 23 de Julio de 2006 a las 10:38
Dan Halutz ,un ateo al frente de las Fuerzas Armadas de Israel.¿Que más quieren los ateos de aquí?
374 RAJ, día 23 de Julio de 2006 a las 10:46
# 340 #.- Así me gusta, demostrando y aportando, pruebas irrefutables de cuanto se expone. ¿Pero Ud. cree que está hablando con párvulos?, ¿por quién nos toma?. Venga, hágalo mejor y gánese, verdaderamente, el sueldo, que para eso le pagan.
375 Un madrileño., día 23 de Julio de 2006 a las 10:48
Más que la mentira yanki, lo que existe es la mentira socialista y pacifista. Estados Unidos es el líder de Occidente. Un líder fuerte, gracias a Dios. Siempre que se ha desmoronado un imperio a lo largo de la historia, el mundo ha sufrido convulsiones. El principio de autoridad es fundamental para que haya orden en la Humanidad. Afortundamente Estados Unidos goza de buena salud. Una mala noticia para el socialismo y el pacifismo.
376 acracia ya , día 23 de Julio de 2006 a las 10:49
Desde luego cualquier alternativa islamista ,la chií o la sunní nos resulta peligrosa ,pero es la sunní la que ataca a occidente en Al Queda .Siendo la chií la que es un peligro para Israel.
"La juventud libanesa llegó a creer que este país se habia recuperado para siempre"
Esperemos que a la juventud española no le pase lo mismo ,que crea superado un pasado ,y que este vuelva para recordarle que es una posibilidad de nuestro tiempo.
377 escupidera no, acracia, es ESCUPIERA, SI D., día 23 de Julio de 2006 a las 10:51
porque no me da la gana. el madrileño esta fino como siempre, hala eta fue la mano del 11, asi del tiron y se queda tal cual, con la cocola en la mano, y la otra entre teclazo y teclazo, cogiendo pringosas y asquerosas patatas fritas.
378 sinrodeos, día 23 de Julio de 2006 a las 10:53
Los que manejan el oro de las indias.

Que cultura tienes tio?
Eres digno de admirar,porque tienes unas dotes de historiador verdaderamente fabulosas.
Si hubieran sido los ingleses los que hubieran llegado a lo que hoy se llama America Latina, no hubiera quedado indio viviente. Me refiero a que se hubieran cometido grandes genocidios.
La inquisicion no mato a tantos como lo pintan los historiadores maliciosos. Los virus fueron los que cometieron la muerte masiba de millones de indios. Este no fue un hecho deliberado por los espagnoles, fue un accidente historico.
El oro se perdio por ahi por los paises nordicos antes pertenecientes a Espagna, los cuales eran los que de una manera muy oportuna, se encarcaban de montar sus fabricas, el poco que quedo, Rusia dio buena cuenta de el durante la guerra civil, pues habia espagnoles que preferian que este estubiera en Rusia a que estubiera en Espagna.
Gracias al catolicismo, en aquellos lugares se ceso de practicar religiones barbaras que sacrificaban vidas humanas, para que su dios les diese llubia.
Gracias al catolicismo, estas sociedades han tenido un orden social y familiar durante siglos.

Yo diria amigo, que mejor cambia tu titulo por
Los que traicionaron a su gente, hace doscientos agnos, para enriquecerse y someter a sus pueblos a las mas viles dictaduras y vendieron sus almas a Norte America, empobreciendo asi a millones de personas.
379 acracia ya, día 23 de Julio de 2006 a las 10:53
Para tí será ESCUPIERA ,pero a mi me suena a escupidera.
Y desde luego haz lo que desees ,faltaria más ,pero si intentas que pensemos que eres alguien al que se le puede hacer caso ,tienes que argumentar más .
380 sinrodeos, día 23 de Julio de 2006 a las 10:56
El Antonio tenia que ser.
381 RAJ, día 23 de Julio de 2006 a las 10:56
#360#.- Pues a los banqueros no les va a gustar lo que Ud. dice de ellos, y ni se le ocurra pedir un crédito hipotecario, ya que tratar con delincuentes es, así mismo, delinquir. Pero si no tiene la mas remota idea de cuanto dice, ¿sabe Ud. lo que es la riqueza?, ¿sabe como se concibe hoy en día?. Sepa Sr. mío, que la riqueza no solo es el dinero o los bienes transformables que posea, sino que es mas importante, la velocidad con la que lo mueva, es decir, la riqueza es (dicho muy esquemáticamente, para que una mente simple, lo pueda comprender), el capital multiplicado por la velocidad con que se mueva. Lógicamente esta fórmula tiene unos límites, y por eso se habla, en los medios afines, del “calentamiento de la economía”. El español de la Edad Media (quizá por reminiscencias moras), era muy dado a esconder el dinero debajo de una baldosa. Sin embargo los judíos, lo ponían en movimiento, creando riqueza.
382 acracia ya, día 23 de Julio de 2006 a las 10:58
Buen dia Sin Rodeos ,sí ,no se que proponen estos que critican la colonización española ,porque en el marco en que se dió ,fué mejor que la inglesa ,aunque luego los frutos ,han sido peores ,contradiccion evidente.
Paradojicamente ,los que critican la colonización española ,defienden los frutos de la corrupción ,tipo regimenes actuales ,y critican el desarrollo useño ,otra contradiccion mas.
383 Zamarro, día 23 de Julio de 2006 a las 10:58
340.

Su post está bien diseñado y bien expuesto, pero es una pura abstracción, porque considera a los casi 300 millones de norteamericanos como si fueran una sola persona.

Las maldades de la administración americana pretenden lo mismo que la de cualquier administración de cualquier Estado, solo que la clase dirigente de la primera tiene más poder que el resto, y por tanto más exito. La ideología de izquierda es el fracaso más grande que haya tenido la Humanidad, pues ya sabe Vd. que cada vez quedan menos stálines, lenines, hoeneckers, maos, pol-pots, castros, saddames, terneras, papas, raimondos, hilketas, dragones, pinks, txapotes y un largo etcetera a quien supongo que Vd considera más virtuosos que a los americanos.

Tras leer su post, tengo la sensación de que hemos cenado en un restaurante, y los comentarios a la salida son del estilo de "qué limpia estaba la vajilla", "qué bonito el color de las paredes", "el personal es muy educado" o "qué bien cortan los cuchillos".

Pero la cena era pura bazofia.
384 acracia ¿ heres tu ? ¿el acracia de siempre ?, día 23 de Julio de 2006 a las 11:02
me estas sorprendiendo, y gratamente ademas, mi buen acracia, no se, has hecho un cursillo rapido de bueneas maneras, por lo visto- dices argumentar, pero vamos a ver acracia, ¿que se puede argumentar, ante las bestialidades que algunos verteis aqui, empezando por el director del chiringuito? esto es para tomarselo un poco a coña, y de vez en cuando ante algun razonamiento o argumentacion, medianamente intelegible y fundado, pues contestar de la misma forma, o intertarlo al menos. y nada mas acracia sigue asi, que poco a poco te vas a hacer todo un hombrecito.
385 Un madrileño., día 23 de Julio de 2006 a las 11:02
Zapatero va a adelantar las elecciones generales al 2007. Cada día que pasa es una sangría de votos para el PSOE. Aunque quisiera no llegaría al 2008. El problema es que Rajoy y su equipo no tienen tirón electoral. Se avecina un otoño interesantísmo.
386 acracia ya, día 23 de Julio de 2006 a las 11:03
"Se puede ser catalan y defender la idea de España plural del Psoe, pero no se puede ser catalanista al mismo tiempo."
Mas el del corralito.
Imagino que si eres del PP ,no puedes ser ni catalan ni catalanista.
387 acracia ya , día 23 de Julio de 2006 a las 11:04
Si tan evidente es la mala argumentación del director del chiringuito ,porqué no la desmontas con argumentos ,debe de estar chupao hacerlo.
388 camarada progresista, día 23 de Julio de 2006 a las 11:05
Acaba de morir un gemer rojo llamado "el carnicero" (que es como si en una pocilga a uno de los cerdos le llaman "el puerco"). Pero esto no impide que nuestro Presidente se autocalifique como rojo. Y es que para la izquierda los genocidios cometidos por ella no lo son tanto, de modo que no deslegitiman un calificativeo como el de rojo, que no se ensucia de sangre por un par de millones de muertos (en Camboya, que en el resto del mundo los ha habido a decenas). En fin, qué gusto esta izquierda tan democrática y coherente en la crítica a las dictaduras (rios de tinta para Pinochet y ni una línea para las terroríficas dictaduras progresistas).
389 acracia ya , día 23 de Julio de 2006 a las 11:06
Si eres del PP o si defiendes la España constitucional y no la federal .
390 ACRACIA ¿NO SERAS TU EL PIOPIO?, día 23 de Julio de 2006 a las 11:12
argumentos dices, ¿te parecen buenos los miñones de argumentos que llevaron al psoe a gobernar españa? creo que no, porque zapatero y segun VUESTROS ARGUMENTOS, llego al poder de manos de los islamitas y la eta, o de la eta y los islamitas, y de paso marruecos, y algun judio, y carrillo, en fin por dios santo bendito.
391 sinrodeos, día 23 de Julio de 2006 a las 11:12
Buenos dias Acracia.
Me voy a trabajar un rato.

Un saludo.. y para todos los compagneros.
392 acracia ya, día 23 de Julio de 2006 a las 11:15
No soy Pio ,pero me parece que acierta en muchas cosas
Que argumentos tiene el Psoe par gobernar?
independientemente de como llegó al poder ,es que gobierna bien?
es ejemplo de consenso democratico sustituir un estatuto por otro de menos consenso real?
Poque si había mayor consenso político para su reforma ,el hecho es que el consenso ciudadano para su aprobación fué menor.
Que aportas como buena gestión del gobierno Zp?
393 Hilketa, día 23 de Julio de 2006 a las 11:16
¿He leído bien? ¿han dicho por ahí "pensamiento" y "ehpañole"? de existir los "ejpañole" ¿tendrían la capacidad de pensar? ¿no es antitético? ¿no es por ello que a todo el que piensa le da por abominar de "lo ehpañó"?
394 Zamarro, día 23 de Julio de 2006 a las 11:17
367.

En el futuro de esa España no hay un lugar para tí. Habrás huído, te habrá quitado de enmedio algún enemigo tuyo, o te habrás suicidado. Ese día se respirará mejor en todo el país. Y esta nación que denuestas, habiendo soltado el lastre de un presidente idiota, tendrá ante sí un brillante futuro.

395 Los que manejaron el oro de las Indias, día 23 de Julio de 2006 a las 11:18
Pues tal como bien dices RAJ, los que manejan riquezas que no son suyas, son ladrones, los ladrones católicos más descarados de la historia y que dejaron sudamerica arrasada, usurparon sus riquezas, y martaron (inquisición) a la mitad de su población. ¿Católico si o no? NO, pues a la hoguera. Esclavos negros para llevar a cabo sus exppliaciones.
También podemos hablar de los ladrones y asesinos que acabaron con toda la población de lo que actualmente es EEUU, aniquilación total de la población nativa. Estos fueron peores. Estos son los que apoyan las masacres israelitas. a ver si consiguen elimininar a todos los musulmanes, son expertos en el tema ...

¡Como para criticar a los islámicos!

396 acracia ya , día 23 de Julio de 2006 a las 11:21
Evidentemente ,hilketilla ,siendo tú español ,es cierto que eres incompatible con el pensamiento ,quizas por eso quieres dejar de ser español ,pero hierras, lo que tienes que dejar es de ser hilketa .
397 pp no, nunca mais!, día 23 de Julio de 2006 a las 11:21
Dado que este foro es el único que conozco en Internet en donde el moderador cambia el contenido de los mensajes, se hace conveniente escribir bajo nick genérico.

398 acracia ya , día 23 de Julio de 2006 a las 11:22
Si estás hablando del oro del tiempo de la colonización ,que criterios dices que había para establecer la propiedad de las cosas?
399 acracia ya , día 23 de Julio de 2006 a las 11:24
Y emplear criterios iguales a los tiempos de la colonzación ,y los tiempos de ahora ,no te hacen un pelin anticuado ,mas bien un pelazo.
400 para acracia, día 23 de Julio de 2006 a las 11:27
Estos son los criterios. El oro sudamericano era de los sudamericanos. El petróleo árabe es de los árabes. Y los que que usurpan y roban lo que no es suyo eran y son los católicos o protestantes, tanto en sudameríca como en áfrica.

Pues tal como bien dices RAJ, los que manejan riquezas que no son suyas, son ladrones, los ladrones católicos más descarados de la historia y que dejaron sudamerica arrasada, usurparon sus riquezas, y martaron (inquisición) a la mitad de su población. ¿Católico si o no? NO, pues a la hoguera. Esclavos negros para llevar a cabo sus exppliaciones.
También podemos hablar de los ladrones y asesinos que acabaron con toda la población de lo que actualmente es EEUU, aniquilación total de la población nativa. Estos fueron peores. Estos son los que apoyan las masacres israelitas. a ver si consiguen elimininar a todos los musulmanes, son expertos en el tema ...

¡Como para criticar a los islámicos!

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 »

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899