"El fraude Kioto José Carlos Rodríguez Kioto es un fraude. No le extrañe, por tanto, que les guste tanto a nuestros políticos y en particular a nuestro Gobierno. Innecesario, insignificante para la Tierra y perjudicial para la sociedad, Kioto es el triunfo de la política sobre el ciudadano." Vaya tela si la ignorancia es atrevida. Realmente no solo es ignorancia sino sumisión y lacayismo del capitalismo más asqueroso y desctructor de nuestro mundo. ¿Cómo puede publicar LD estas majaderías? Bueno, publicando lo de Moa se entiende cualquier cosa.

Bres.- Estoy de acuerdo con Ud. en lo “pedestre” (yo hice la “mili” en infantería), e incluso, por ser una opinión, no le discutiré lo de “paleto”. Pero en cuanto a lo de “Otro ejemplo de ignorancia sin límites, o de escribir por escribir, son las cortinas con las que nos obsequia el tal RAJ. Pura retórica y naderia barata.”. El no verlo, ni reconocerlo (ya que en ello no hay posibilidad de ideología), le convierten a Ud. en un “mentecato”. Para no serlo, debería haber rebatido, aportando, cuanto menos, alguna idea que, demostrara o indujera a pensar, lo contrario o al menos, distinto de cuanto yo digo. Así, que no me eche a mí la culpa de su definición: Mentecato, ta.- 1) Tonto, fatuo, falto de juicio, privado de razón. 2) De escaso juicio o entendimiento.

De los genocidios, que ha habido en el mundo, quizá a lo largo de toda su historia, se lleva la palma, con diferencia, el llevado a cabo en Camboya por el jemer rojo. Pues bien, es posible que esté sordo y/o desinformado, pero no he oído, ni leído, ni visto, ninguna crítica por parte de ZP & bois (incluida la ONU), al respecto. ¿Alguien le ha oído, decir algo, sobre lo que ocurre en Sudán, o en Somalia?. Si es por razones de humanidad y paz, cuantos mas muertos haya, mas horrible será la situación, y mas necesaria será la crítica ¿no?. En cuanto a la ONU, tenía la posibilidad de llevar a juicio al llamado “ta mok” (Chhi Choeun), último cabecilla de aquellos jemeres rojos, de tan trágico recuerdo, y que tras ser capturado en su bastión de la selva camboyana, y ser el primero que iba a responder de sus millonarios crímenes, ante un tribunal apadrinado por la ONU, que ha tardado 30 años en sentarse a investigar, permitiendo que muriera ayer a los 82 años de edad, plácidamente. ¡Viva la congruencia de la progresía mundial!. ¿De verdad, quieren Ud,s. que les crea, cuando proclaman, su buena voluntad, sobre la humanidad, la paz, etc.?

Claro: lo de camboya no hubiese sucedido si los USA no hubiesen perdido la guerra de vietnam. Hay que volver a recolonizar. Si los vascos (que al fin y al cabo son blancos) no pueden tener su independencia ¿por qué van a tenerla los untermenschen? negros, moros, chinos... son todos iguales, salvajes. Pero qué disparate. Los reaccionarios no se autolimitan.

Insisto en ello: Habeis de saber que ahora en Galicia está surgiendo un grupo terrorista de influencia etarra. En la misma capital, Santiago, acaban de volar con bomba una oficina de cierta empresa constructora. Esto nos revela la verdadera naturaleza de la traición/rendición del inquilino actual de Moncloa. Recompensa el terrorismo. Luego, lo fomenta. Ello nos convierte a los demás ciudadanos, que no vamos poniendo bombas, en unos parias, unos pobres desgraciados. Nuestra función es trabajar, pagar impuestos, y las multas que nos caigan si se nos va un poco el pie en el acelerador y nos caza un radar. Con nosotros, ZP es implacable. ¿Negociación? ¿Cesiones?. Pero si, en términos de poder efectivo, somos una nulidad. No podemos ofrecer ni un sólo asesinato, ni una bomba, ni una mísera quema de sucursal bancaria. No tenemos ninguna baza que ofrecer. Así que, a trabajar, a pagar, y calladitos. Aún resuenan en mis oidos las palabras amenazantes de Moratinos al ciudadano Hachuel "Es la última vez que usted llama antisemita al Presidente". Conclusión: Un Estado que, en vez de premiar, la acción benéfica recompensa no ya el crimen, sino su variedad más repugnante y terrible que es el terrorismo, destruye la justicia, dinamita la paz y ahoga la libertad. El premio al terrorismo nos degrada a quienes no somos terroristas a la categoría de esclavos, y al estado a una banda de forajidos. Así de duro, pero así de cierto. Si somos ciudadanos libres hemos de exigir, sin cesar nunca hasta conseguirlo, que el estado trate a los terroristas con justicia. ¿Qué significa esto?. Muy sencillo: a) Retribuir cada acto criminal. Todo terrorista ha de saber que su situación es siempre susceptible de empeorar. Hay que descartar tanto la pena de muerte como la cadena perpetua, porque funcionan como un mecanismo de "bono crimen". Una vez que ha cometido actos por los que puede recibir tal castigo, deja de tener motivo para ir añadiendo otros. Hay que fijar una clasificación de regímenes carcelarios, desde los de menor penosidad -por sus condiciones y comodidades- hasta los de máxima, y combinarlo con tramos de duración de condena. Dará un recorrido tan largo que aumentará a la estratosfera la capacidad de todo preso para penar sus culpas proporcionalmente a la gravedad y número de sus crímenes, incluidos los cometidos durante el cumplimiento de pena y el enjuiciamiento. b) La reinserción es una oportunidad que se brinda al preso, no ninguna finalidad que la sociedad se empeñe en alcanzar cándidamente. Para un etarra sólo se puede considerar esa posibilidad luego de que haya repudiado públicamente sus actos, cortando sus vínculos con la trama, haya colaborado con la policía y la justicia, y haya indemnizado a las víctimas de sus actos, sirviendose para ello y más allá de su estricto patrimonio personal de la "solidaridad" de los familiares, amigos y vecinos de su entorno. c) Aparte de las responsabilidades penales, y civiles derivadas, de los autores, cómplices y encubridores de los actos terroristas, establecer legalmente la responsabilidad civil en que incurre toda persona y asociación que de algún modo enaltezca, justifique o preste cobertura política, ideológica o moral a aquellos; de modo que éstos últimos resulten responsables civiles frente a los perjudicados de todos los actos cometidos por aquellos. No es necesario encarcelar a los apologistas del terrorismo, salvo para los casos más graves. Para los más ordinarios y extendidos lo mejor es hacerles pagar las indemnizaciones civiles que deben aquellos a los que alientan. Tenemos que tomarnos en serio de una vez por todas la respuesta a la táctica terrorista. Que, más allá de su crueldad antihumana, es un método de acción de índole golpista, cuyas víctimas somos todos los ciudadanos, y que se sirve como parte de su estrategia de lo que podemos denominar el "lavado del terror". Es decir, como las mafias "lavan" simulando negocios legales el dinero negro obtenido de las extorsiones y crímenes, las tramas terroristas "lavan" su energía de terror simulando actos legales. Cuando un politico o un partido ceden a las exigencias de la trama terrorista, generando una serie de decisiones políticas, leyes, etc insertadas en la esfera legal, están prestandose a actuar como elementos de ese "lavado del terror" que la trama necesita para que sus imposiciones logren una apariencia de legitimidad. Responder a la trama de terror combatiendola de forma constante, implacable, e incansable no constituye ninguna opción moral ni de tendencia política o ideológica; sino que es consustancial a la misma existencia de un régimen social de civilización, de existencia y respeto a la Ley. De convivencia bajo un estado de derecho. Cualquier otra respuesta que no sea el combate inextinguible en búsqueda de la derrota, la humillación y el público escarnecimiento de los que colaboran con la trama terrorista comporta la corrupción del estado de derecho y, a la larga, su voladura total. Que los terroristas siguen con su acción, que sigan. Nosotros, a detenerlos, juzgarlos y administrarles las penas que les corresponden. Que sepan que nunca jamás nos doblegaremos; que nuestra libertad y dignidad está muy por encima de ello; que pierdan toda esperanza al respecto. Suspirar por la cesación de la acción terrorista es un preocuante síntoma de claudicación. Lo que nos debe de ocupar y preocupar no es ello, sino mantener siempre el nivel de combate más efectivo contra los terroristas, hasta su total derrota y pública humillación. Sin importarnos, en clave política, cuan lejano pueda estar ese día. Si ellos cuentan con capacidad de renovación, mucha mayor nosotros. Es cuestión de ser libres. O somos, o no somos. 5fc

Corrección de errata ahora advertida: Expresión correcta: "deja de tener motivo para no ir añadiendo otros."

Lo de Camboya sucedió por que algún loco pensó que para hacer la revolución ,lo mejor era exterminar a los de la ciudad ,volviendo todos al campo y sin electricidad ,y si hace falta, matando a todos los de cierta edad que se opusierana a los cambios. Aquí tenemos a los val ,los bres y los asesinato ,que persiguen que es mejor acabar con la mitad de los ciudadanos ,por no pensar como ellos ,que tenemos que cambiar ,para empeorar

Hilketa.- Es Ud. un ... ¡un genio!, y si se explicara con claridad, ni le cuento. ¿Pero que cono tiene que ver una cosa con la otra?. Lo de Camboya ¿fue, o no fue un millonario (de millones de muertos Sr.) genocidio?. ¡A ver, si he nacido hoy!

Desde luego Novak tiene razones ,y resalta algo que se nos puede olvidar: "b) La reinserción es una oportunidad que se brinda al preso, no ninguna finalidad que la sociedad se empeñe en alcanzar cándidamente" Muy bueno el articulo de Martin Prieto en el Mundo.No estaria mal una foto de Zp y el pañuelo junto a Sonsoles vestida con el burka.¿Se lo pondría ella?

Como es posible que un tipo como el comisario Sanchez Manzano ,siga libre? la mochila de Valllecas ,en su casa y luego copia.El confundir dinamitas y nitroglicerina vamos ,el liar todo en la investigación y seguir sin rendir cuentas COMO ES POSIBLE? JAJAJAJAJAJAJAJAJA Lo de Gala de hoy para diez ,así que nosotros somos los que quebrantamos las leyes del la naturaleza ,sus peores enemigos. Serás tú ¡bujarron! ,jajajajaja esque a veces dicen una verdad ,pero no aciertan.-

¡¡¡Y que bonito e ser ayudante de verdugo!!! ¿verdad zeb? :) Es lo que tiene esto del poder y la política, el puñetero markting. Al fin y al cabo, se trata de vender el producto, y claro, eso no es posible si no es bueno, bonito y barato. Así que nuestro presiuan es eso, bueno bonito y barato. Como una peli serieB yanqui. A ver si no de que íbamos a venderles el camelo a los electores, ¿verdad? Nada de medias tintas, de grises ni de indefiniciones, que confunden al personal en el telediario y salsa rosa, nuestros referentes culturales.

Que Australia o EEUU realizen una salida masiva de sus nacionales del Libano dá muy mala espina. Es el momento de pegar fuerte o no? Pegar fuerte a esa correa que va desde el sur de Libano hasta el mismo Teheran ,pasando por Damasco.El despliegue del ejercito useño está ya en el terreno. Y uno de los objetivos de los neoliberales ,es llevar la democracia a esos lugares. Pero es posible? es acertado en este momento? es necesario por la postura iraní? Desde luego el objetivo puede ser compartido como ideal ,y el coste de obtenerlo ,se puede asumir? Debemos dejar que las cosas siguan como están? es posible mejorar? como?

22 de Julio de 2006 - 10:21:43 - Luis del Pino Como ya sabeis, la declaración del jefe provincial de los Tedax ante el juez Del Olmo en la que se habla oficialmente por primera vez de explosivo militar (C3 o C4) se produce el 12 de julio de 2004. Sin embargo, este funcionario no fue el primero en hablar de explosivo de carácter militar en los trenes: casi tres meses antes (el 26 de abril de 2004) el periódico El Pais publicaba un interesante artículo de Francisco Mercado. El objetivo del artículo de El Pais era demostrar que a partir de la primera inspección ocular estaba claro que no podía ser Titadyne lo que estalló. De lo que el articulista no se percataba era de que los argumentos en contra del Titadyne eran igualmente aplicables a la Goma-2: si en los trenes estalló algún explosivo de tipo C3 o C4, no podía haberse usado ninguna dinamita (ni Goma-2, ni Titadyne). Pero, dejando aparte esa metedura de pata de carácter lógico, lo interesante del artículo son tres cosas. En primer lugar, el artículo reproduce casi punto por punto detalles que el jefe provincial de los Tedax declararía dos meses y medio después ante el juez Del Olmo y que hasta ese momento no constaban en el sumario. Lo cual nos lleva a un tema interesante: ¿dónde están los informes que los Tedax tuvieron forzosamente que redactar el 11 de marzo acerca de sus labores de desactivación y que no han sido incorporados al sumario? ¿Tuvo acceso el articulista de El Pais a esos informes que al juez se le han ocultado y redactó con ellos el artículo? ¿Es por eso que coincide el artículo con la posterior declaración ante el juez del jefe provincial de los Tedax?Curiosamente, la fecha de publicación del artículo (26 de abril de 2004) es la misma en que el jefe nacional de los Tedax (Sánchez-Manzano) redacta y envía al juez su primer informe "completo" sobre los explosivos, en el que nada se dice sobre esos temas capciosos relativos a explosivo militar. En segundo lugar, en el artículo se afirma que en la mochila encontrada sin estallar en Atocha sí había teléfono móvil, pero en el sumario consta que no. ¿Lo había o no lo había? La tercera cosa curiosa del artículo es una contradicción de carácter cromático: el segundo párrafo del artículo dice que en el artefacto encontrado sin estallar en Atocha los Tedax vieron una masa de color blanquecino. Sin embargo, en el tercer párrafo se dice que esa masa les pareció inicialmente de color anaranjado. Y el articulista concluye: "Nada que ver con el Titadyne" porque, según afirma unos párrafos más abajo, "la Titadyne 30 utilizada por ETA es azulada". Sin embargo, la realidad es que la Titadyne 30 es de color rosa salmón, como podeis comprobar en la descripción de producto del fabricante. ¿Qué fue lo que vieron realmente los tedax en Atocha: una masa blanquecina o una de color anaranjado? Recordemos también que Jacobo Barrero, en alguna de sus declaraciones, hace referencia a que la tartera en que estaba metido el explosivo en la mochila de El Pozo le pareció de color anaranjado. ¿Qué era lo que había realmente en las mochilas que se encontraron sin estallar? ¿Tendría alguien la amabilidad de exhibir los informes de actuación en ls estaciones redactados por los Tedax inmediatamente después de los atentados, para así sacarnos de dudas? Gracias de antemano

Acracia ya.- Según lo veo yo, si las democracias occidentales, fueranos conscientes del peligro que se cierne, cuan espada de Damocles, sobre nuestras cabezas, deberíamos unirnos en una alianza, y eliminar, de una vez por todas, los peligros de una, cada vez mas cierta, III guerra mundial. Meternos “a saco” en Irán, y Siria, y acabar, de una puñetera vez, con el terrorismo islamista mundial. Pero, lo que es seguro, es, que hoy por hoy, no será así. Aún quedarían otros problemas mundiales, cuales son Corea del Norte y China.

acra210.el tema parece una reedicion del 82,aunque la ocupacion de entonces fue considerada como un fracaso estrategico para Israel.Hay quien dice que tanto en Iran como en Siria,hay desplegados -bajo control ruso- misiles tacticos Sunburn.Esta es una arma supersonica capaz de enlazar Damasco con Tel aviv en menos de 5 minutos,llevando una carga convencional o nuclear,es un arma antibuque,diseñada para volatilizar un portaaviones.Los judios por su parte han conseguido de alemania la construccion de un par o mas submarinos,con misiles harpoon,la misma capacidad alcanzar teheran desde las aguas del golfo.Ya no estamos ante los scud de saddam,hay otro armamento en la zona,lo que hace que la cosa sea mucho mas seria."cuando hablan las armas,callan las musas",y parece ser que a dia de hoy,la palabra en israel la tienen los militares.

Buenos días ,o tardes ,RAJ . Parece que si el problema de la humanidad es la miseria que deparan ciertos gobiernos corruptos ,que niegan las libertades y el desarrollo, a sus subditos ,estó influye en el problema de la inmigración que es el que tenemos ,tanto los que la soportamos ,como los que la tienen que ejercer. Es posible desarrollar esos paises para anular en origen el problema? Desde luego eliminamos dos pájaros de un tiro .Acabar con el subdesarrollo de estos paises ,y con la inmigración incontrolada hacia los paises desarrollados. Pero quien resuelve los problemas africanos? En cuanto al problema con los islamistas rdicales ,soy de la opinió que es el momento de pegar fuerte ,pero no creo que la población en occidente esté preparada para el coste necesario que esto provocaria ,somos pacifistas de pacotilla ,eludiendo los problemas por miedo a desentonar. China y Corea del Norte ,parece dificil ,pero

A Mí nunca terminaron por darme el peso los judíos. No se si por su concepto de Dios, porque Franco tenía apellido judío o porque lo tiene Rodríguez Zapatero ( dicen que casi todos los apellidos de oficios tienen un origen judío ). A lo mejor, la famosa Alianza de Civilizaciones consiste en eso: un Rodrigo, o Zapatero envuelto en una kifía símbolo de terroristas. ¡Manda H… que diría el otro. Recordando que el Caudillo Franco no reconoció el Estado de Israel, que aun no nos hemos recuperado de la expulsión de los sefarditas desde hace siglos y, que nos venga este Ojitos de medias suelas poniéndose por bufanda , que no por montera, el simbólico kafír. Solo necesito que renazca V. Inclán y que me lo explique. ¿Cómo c…quereis que me dé el peso este Gobierno, si el Presidente, educando jesuita trata de parecer que aporta algo en la propaganda terrorista y se manifiesta sus adláteres en las calles como panda de sarasas, que podrían manifestarse en Israel como Gays, pero nunca en Irán. ¡Es como para mear y no echar gota! Me parece que donde está la verdadera alianza y ahí el verdadero, peligro puesto que con esos mimbres el cesto hará aguas por todas partes en, los católicos de base, antiglobalización e islamistas “ Carrillo dixit”. Atadme esa mosca por el rabo. Otra cosa para no salirme del hilo. Tengo u perro al que llamo Setién, por lo de ETA. Salud. Somos más y no tenemos miedo. Xirei

Pero en el 82 el enmigo era Arafat y llevó a la aparición de Hamas y de Hizbulá. Hoy el enemigo es otro ,y parece mas factible que lo que se pretenda es que Libano sea un estado independiente de Damasco y no un protectorado de este. Lo de los misiles es una cuestión peligrosa ,sí estamos en otro tipo de guerra ,pero al final el resultado puede ser estremecedor. Antes en los conflictos israelopalestinos estaban enfrentados EEUU y URRSS ,pero hoy ya no lo están tanto ,aunque si lo están. Hay un polvorin desde Libano a Corea del Norte ,y las soluciones que se apuntan no están claras. Es posible derrocar a la "morarquía" siria y a los ayatolas en Teheran sin que el polvorin explote llevandose a Isarel por delante? Israel puede no ser capaz de que se produzca la eliminación mutua? Quizas tengas razón y la solución sea crear un tapón sanitario en la frontera común de Libano e Israel ,y esperar a ver. RAJ se nos olvida aquí que el mundo es el que es.Y que existen más republicas totalitarias y bananeras que avanzadas. Demasiados problemas para atacarlos todos a la vez ,sobre todo si los intereses que los alimentan ,son contrapuestos dentro del mundo occidental. Creo que Israel y EEUU van a ir por libre y decidir que les conviene a ellos ,porque no pueden contar con nadie más. Desde luego la ocasion ,despues de la guerra de Irak ,con ejercito sobre el terreno, es inmejorable para los belicistas .Creo recordar que no he vuelto a saber de la dividión más avanzada que se llevó a Irak ,toda digitalizada ,que al ser impedido su paso por Turquía ,dió la vuelta en barco ,y desembarco acabada la guerra .¿Seguirá allí en una de las tres bases que los useños mantienen ?

por eso, porque estais iñaos, aprovechais cualquier oportunidad, para reuniros en piara, y gorrinear. la hipocresia de algunos es apabullante, criticais el gal y justificais y algunos hasta jaleais el que buscando al hombre, se tiren cohetes que matan a familias enteras, ole vuestros cojones.

Los que masacran a sabiendas a familias enteras son los radicales islamistas .Pero es que a sus esposas e hijas las masacran en derechos cada dia de su vida ,eso es lo que tú defiendes ,antoñito ?

Por cierto muy acertado antoñito ,lo de la piara y los gorrinos ,¿a que me recuerda eso? ¿Como llaman los etarras a los sociatas? y con quien se reunen estos? sí , valla piara ,seguro que tú estas con ellos ,y contento de revolcarte en la mi erda.

Y usted, señor Moa, qué pasado tiene? ¿Se ha parado a pensar si cada vez que escribimos su nombre añadimos *terrorista*? ¿O es que terrorista se es siempre?

.... EL pueblo español, que se cre libre y democrático, desconoce, por lo que parece,que los nacionalistas son DICTATORZUELOS , con unas ansias de poder , que ríase ud. de FRANCO. éstos reyezuelos de regiones son sangrijuelas de aguas sucias. Las comunidades, casi todas estan podridas de dinero que amasan, exijen, controlan y estorsionan, estos politicos , si son del PSOe, esconde la cartera.

Pero Juan, juan,... es que moa se ha confesado ya ante Rouco y el Taliban de sacristia y eso le supone perdón infinito y le borra de un plumazo todo lo que hizo o promovió como terrorista.

Moa eres un analfabeto sin estudios, deja de escribir sandeces

ver a Rajoy mofarse del presidente del gobierno de España, mientras se le dilata la pupila ( que pastillas toma? ), con su acento gangoso, y esa boquita de chapero barato que tiene es repugnante... debería alegrase señor Rajoy que su presidente haya aprobado una ley que le permita casarse con los de su sexo para que deje de hacer teatro con su mujercita numeraria del Opus... mariposón...

pericles,eres un analfabeto sin estudios,deja de escribir sandeces.

Interesante artículo de Antonio Elorza en el Pais:"Los encantos del hada" El hada es Zp ,que es capaz de darnos "su voluntad de "diálogo"y al mismo tiempo la seguridad de que los intereses del Estado ,o en su caso la Constitucionserán respetadas en su integridad"

a ver jorgete. ¡¡¡Y que bonito e ser ayudante de verdugo!!! ¿verdad zeb? Explícate, como dices tú, no te entiendo. Nada de medias tintas.

El problema no son las aficiones de Mariano ,sino la mala gestión del presidente del gobierno de España ,Zp. Y que es capaz de vendernos como bueno, que darles a los etarras lo que buscan, es la paz para todos.

sobre teléfonos en atocha http://www.congreso.es/public_oficiales/L8/CONG/DS... página 12 columna derecha, al principio se refiere a Atocha El señor CERDÀ ARGENT: ¿Y en las mochilas encuentran también un teléfono? ¿Se ve? El señor COMISARIO JEFE DE LOS TEDAX (Sánchez Manzano): Se veía en la parte superior de la bolsa, sí. El señor COMISARIO JEFE DE LOS TEDAX (Sánchez Manzano): Según hemos podido saber el teléfono estaba configurado en árabe. ¿Usted puede confirmar esta información? El señor COMISARIO JEFE DE LOS TEDAX (Sánchez Manzano): No lo puedo confirmar. He visto el teléfono pero no he visto la configuración. ¿y no quedó ni una pieza del teléfono? … en una explosión controlada otro de sus fallos ,en el auto no aparece que hubiera tal teléfono ,se equivoc o miente. La misma aseveración se puede deducir del patetico del Manzano, si el que siendo un Tedax experto en desactivación de explosivos pero no es experto en explosivos, de los demás pobres Tedax, se puede decir que siendo expertos en desactivar explosivos no son experto en escribir informes porque no saben escribir....... y es por eso porque todavía dos años despues del atentado le faltará tiempo para aprender caligrafía, y mas aún ,pasar a máquina de escribir u ordenador dichos informes. Es decir el periodista ese,del pais, por lo visto sabe más que el Jefe de los Tedax, o por lo menos lo deduce antes.No será éste el terrorista ,jejeje o porque si se puede decir que un periodista de la "Ser" (pro psoe o prisoe) de Irún están encarcelado por pertenecer al grupo de extorsión de Eta. Pues yo le diría a Manzano que no es apto para ocupar ese puesto, ni el de gestión, porque como un técnico desactivador de explosivos no sabe o no es experto en todo el entorno que vuelve a un explosivo, que es lo que le puede matar o seguir viviendo cuando se encara hacia el.Debería saber todo y ser experto en explosivos.Ni cursillo ni nada. Asi que ahí, hay gato encerrado, miente y sale del paso descaradamente. Esto es igual que las diferentes autopsias que no existen.Es escandaloso!!!!!!!!

Un sujeto como Chomsky, que justificó los atentados del 11-S el mismo día, con todos los cadáveres calientes, no merece la menor consideración. Saramago...JUAAAAJUAAAAA , un tipejo que no hace sino lamerle el culo a Castro, apoyándole por sistema, y que JAMÁS ha condenado los asesinatos ni los encarcelamientos masivos de disidentes en la isla. Eso sí, por denunciar esto, debemos ser unos paranoicos de ultraderecha. Todo el que denuncia y pone en su sitio a esa gentuza lo es. El argumentario de la izquierda más trasnochada, patética y radical es ese, la descalificación y el insulto sistemático al adeversario, a todo aquel que no piense como ellos. Salvo excepciones, es casi imposible encontrar en cualquier foro de internet( y fuera d einterte también...)un solo tertuliano de izquierda sensato, o al menos educado y que se avenga a intercambiar puntos de vista y a discrepar sin insultar ni vomitar mierd.a de todos los colores por su boca. Más fácil es encontrar una aguja en un pajar. Cualquier persona mínimamente objetiva que eche un somero vistazo a todos los posts publicados por estos instruidos progres se dará cuenta de cómo no se les cae el insulto de la boca y de cómo, sin mediar ninguna provocación, se ponen hasta el culo de descalificar e insultar. Luego encima van de "demócratas".

Terroristas Israelitas utiliza bombas de fósforo blanco contra la población civil libanesa.

jajaja, ahora resulta( y es que no salen nunca de ahí...) que a un tipo que perteneció al GRAPO pero que hace tiempo que dejó de defender todas esas burrada.s, no se le perdona su pasado terrorista. Mientras, a los terroristas del pasado, presente y futuro, y a su brazo político ilegalizado no se les llama desde hace tiempo terroristas por todos estos defensores de la "paz". A lo sumo, violentos. Asunción total de la perversión nacionalista del lenguaje. Los que siempre se han caracterizado por templar gaitas y bajarse los pantalones ante los peores criminales, condenándolos poco más que retóricamente( y considerándolos en el fondo, más o menos conscientemetne, una suerte d eluchadores revolucionarios frente a la opresión), ahora sí que llaman terrorista a una persona que ya no lo es. Si Pio MOa hubiera dejado de ser terrorista, pero siguiera defendiendo( como hizo, y así lo afirma él mismo, hasta los años 90 o 91) la versión histórica oficial sobre la II República y el franquismo, entonces noooo pasaría nada, y todos estos progres nunca le reprocharían su oscuro pasado. Al contrario, sería un gran demócrata y un esforzado luchador en defensa de las libertades. A Ynestrillas se le podrá criticar, pero insultar de esa manera a una persona que es víctima del terrorismo( su padre fue cobardemente asesinado mientras conducía su coche)demuestra la nula sensibilidad de todos esos "demócratas" hacia las víctimas de la peor barbarie. Supongo que sí, que habremos de estar muy apenados por el asesinato de Josu Muguruza, miembro de la mesa nacional de HB, que como todos los suyos no hacía sino jsutificar el terrorismo. Y por el asesinato de un servidor del estado, de un miembro de las Fuerzas Armadas, pues eso, que no pasa nada, que le vamos a hacer y a otra cosa mariposa. Dan ganas de pota.r y no parar...... Por cierto, que la nómina de ganadores del premio nobel de literatura y del de la paz está rebosante de lameculo.s y adláteres castristas. Habría que recordar una vez más cómo, tras la oleada represiva que Castro orquestó en abril de 2003( conbalseros fusilados y decenas de disidentes encarcelados), GENTUZ.A como García Márquez, Rigoberta Menchú o el propio saramago firmaron un manifiesto en el que, en contra de todala indignación y condena internacional, no dudaron en POYAR Y JUSTIFICAR, casi jalear, al tirano, asegurando que todos esos actos no eran sino en ejercicio de la legítima defensa de la soberanía de Cuba. Cuando más aislado estaba Castro, salen esos hijos de p... a echarle un cable. Y se ha demostrado además que Rigoberta Menchú MINTIÓ en su biografía, para lograr el NObel. Pero no importa, vosotros a seguir disfrutando de semejante gentuz.a, y a utilizar sus nombres y sus firmas en escritos de Chomsky como argumento de autoridad..JUAAAAJUAAAAAAAA

LD. "¿POR QUÉ MATAN NIÑOS?", SE PREGUNTA EL SOCIALISTA Rafael Estrella equipara a Israel con Hamás y Hezbolá pero acusa al PP de "emponzoñar" las relaciones con Jerusalén

Chomsky es una autoridad en todo el mundo, a ver quien es Moa, Inestrillas, etc.

Si la Republica hubiera sido lamentable Franco hubiera dado un golpe de estado y punto, pero no, se encontró con todo un pais de frente que defendia la legalidad republicana -por algo sería- y la cosa de alargó tres años. Y si pudo dar el golpe de estado fue porque Franco contó con el apoyo de mercenarios moros, fascistas portugueses e italianos, y nazis alemanes; todos 100% españoles como veis, que sino ni eso. Franco dicen los franquistas como Moa salvó a España del comunismo, y de una dictadura de izquierdas pero para ser dictadura debe ser un regimen impuesto, y aqui en España la mayoria de la poblacion no luchó contra los socialistas ni los comunistas, ni tampoco contra los anarquistas que era el movimiento libertario mayoritario y que por su propia ideologia no casa con ningun tipo de dictadura. No, no... aqui la poblacion luchó contra el fascismo, contra el ejercito sublevado, y contra las tropas fascistas invasoras y los moros mercenarios. Moa dice que la izquierda buscaba instaurar una dictadura comunista, los mas perjudicados hubieran sido la burguesia industrial, concentrada en Catalunya y Pais Vasco - mas o menos el 99% de la industria era catalana o vasca-, pero que graciosamente la burguesia española -mejor dicho vasca o catalana- no buscó jamas pensó en acudir al Ejercito para salvar España del comunismo, seria entonces, que no habia tal peligro. El franquismo fue apoyado por la Iglesia porque no soportaba una Republica laica que habia separado iglesia y estado, de los terratenientes del sur de España explotadores, reaccionarios y asesinos, derechistas e hijodepu.tas que no les interesaba la reforma agraria, y por ultimo todo un batallon de españoles analfabetos que vivian bajo el paraguas del catolicismo. El resto de españoles es decir el 80% defendian la legalidad republicana.

Desmontando disimulos. "Todo bicho que camina va a parar al asador" del Martín Fierro. Entre los bichos están los humanos. Recientes excavaciones arqueológicas, dan pie a presunciones de que los muy antecesores nuestros se alimentaban de niños y niñas. El aborto, antes reprimido por el Código Penal, hoy se practica libremente con millones de criaturas que quisieran haber sido niños, o no, porque no saben hablar todavía. En España hasta hace poco se asustaba a los niños para que se portaran bien: "viene el hombre del saco y te lleva"; "viene el hombre que te saca el unto". La pederastia y la pedofilia son quizá peor que la muerte y se venden por la televisión pública y por todos los canales de la información, -incluso muchos diarios "serios"- convierte en seres raros inadaptados o monstruos, a la gente. Hay paises que basan parte de la economía en el turismo sexual de niños y nadie se da por enterado. Se niega la vigencia de principios morales y se critican las acciones humanas en base a ellos, en el mismo momento y sin interrupción, por la misma persona. Hay gente simple e inocente de nacimiento y hay otra que también de nacimiento es perversa. Para los de la segunda categoría el único disuasivo de las conductas aberrantes es el castigo. Donde no lo hay, todo está permitido. Por ejemplo, al que mata con una bomba, donde no hay ninguna guerra declarada ni posibilidad de huir, tiene que morir de la misma manera, con una bomba atada al cuerpo y activada poor control remoto del verdugo.

JBR a que viene tu post¿? tiene algo que ver con lo hablado anteriormente¿?

Soy socialista y como el presidente de Irán soy antisemita. Todavía no he negado el holocausto judio porque Polanco aún no nos ha dado órdenes de ello. Seguiremos informando desde la komintern soviética

¿...Y lo guapo que ha salido "El iluminado de la Moncloa" en la foto con su kefiya?

El que un tío sea muy vendido o leido no qiere decir que sea una autoridad. Esa condición deriva de la objetividad y rigurosidad de sus análisis, y de su intento honrado por esclarecer la verdad, fuera de cualquier prejuicio o idea preconcebida. No sé para ti Val, pero para mi, un tío cuya idea nuclear es que todo el mal y todas las desgracias que asolan a este mundo mundano sonúnica yexclusivamente culpa de los USa y de su política de apoyo a Israel. Y que todo atentado contra USA y sus aliados( occidente en general)y contra Israel es la dolorosa pero justa respuesta de un pobre y desesperado pueblo frente a la opresión imperialista yanqui....pues que quieres que te diga, quédate con él y mímale mucho.´Si ese es tu concepto de rigor y objetividad...Y muy poco dice en tu favor que te la sud.e el hecho de que un tío justifique y comprenda a los autores de esos macroatentados Respecto a dragón, supongo que sí....que la Iglesia debía estar del lado de los que quemaban conventos y colegios católicos, a la par que asesinaban a miles a tdo tipo de religiosos y personas creyentes, por el delito tan terrible de serlo. Ya se sabe que hay que pner la otra mejilla, el culo, la espalda, y todo apéndice del cuerpo. Que se comporten como cristianos coñ.o, y que se dejen machacar. Vamos, que la Iglesia debía aplaudir o, como poco, permanecer impasible ante el Frente popular. Y según tú( pues así se deduce de la defensa tan encendida que haces de la república...), está claro que la República debía ser ese régimen idílico, tan avanzado y democrático que nos pinta ZP. No cometió ni excesos ni errores. Toooda la culpa es de esos fachas retrógrados trasnochados, incapaces de aceptar el progreso y refractarios ante la pérdida de sus privilegios. Por fortuna, y por mucho que os esforcéis, esa imagen tan maniquea, simplista y pueril( por no decir ridícula) hace ya años que no se sostiene. Ni siquiera pese al ímprobo trabajo de ZP, sus aliados y sus terminales mediáticas afines. Jamás he visto a ninguno de estos izqueirdistas radicales condenar o criticar el levantamiento del 34 frente a un gobierno democráticamente elegido.¿Es que este Gobierno no representaba a la tan cacareada "legalidad republicana"? Y todas las tremendas y amargas críticas por parte de intelectuales que abrazaron en principio la causa de la república( Unamuno, Ortega, Madariaga, Marañón entre otros..)tampoco valdrán una p..mierd.a....tb serán unos fachas sin la menor relevancia. Por cierto, que al frente popular tampoco le apoyó ninguna de las democracias europeas, como Inglaterra o Francia. Eso sí, las Brigadas Internacionales( exhibiendo la hoz y el martillo, como aparece en un art. del inefable Preston, que encima sigue diciendo que eran muy demócratas)ahí estaban.Claro que había algunos demócratas en ellas, pero no es menos cierto que el grueso de las mismas había sido reclutado por la Komintern en un gran nº de paises. Inglaterra decidió no apoyar tras perctarse del cariz revolucionario y anda democrático que mostraba el frente popular, en tanto Francia solo ayudó en un primer momento con el envío de armas, ayuda que fue frenada tras la creación del comité de no intervención; además, el gobierno del frente popular francés, de Leon Blum, era de raiz socialdemócrata, poco dado a las ansias revolucionarias de su homónimo español

Juer zeb, ¿no hemos leido a Moa? Repasa el post de cabecera. Hay alguien mas repugnante que el verdugo, los que le ayudan. No está clarito? :)

Todas las matanzas realizadas durante y después de la guerra por el bando nacional, sublevado contra la legalidad de la II República, fueron actos terroristas y así debe quedar en la Ley de Memoria Histórica.

Grandioso argumento val. Y por supuesto, las matanzas perpetradas por el bando frentepopulista( incluidos esos miles de asesinatos de religiosos) no deben ser considerados actos etrroristas, sino actos en defensa de la república. Nada nuevo bajo el sol. Los malos y los buenos, como en las películas del Oeste bang bang,,,,,,

243 capitanhaddock En temas actuales, seguramente para ti los que actúan en defensa propia son los israelitas y con eso se permiten elimanar la población civil como si fueran algarrobas. ¿me equivoco?

Pienso que la idiología de un partido se debe dejar de lado cuando pasa a ser gobierno de un país, ya que se convierte en representante de multitud de formas de pensar y ver la vida, y tiene que velar por la prosperidad y seguridad de cada uno de nosotros, por lo que todo tipo de manifestación a favor o en contra de religiones, ideales... no es sino una forma de confrontarnos los unos con los otros.

Soy socialista y como el presidente de Irán soy antisemita. Todavía no he negado el holocausto judio porque Polanco aún no nos ha dado órdenes de ello. Seguiremos informando desde la komintern soviética

Todas las matanzas realizadas durante siempre por el bando rojo, sublevado contra la legalidad de la II República, fueron y son actos terroristas, y debe esconderse y no comentarse en la desmemoriada y anti-histórica "Ley de Memoria Histórica".

ya sabes capitan,crimenes contra la humanidad (los de Franco) y crimenes en pro de la humanidad (los de la republica).esa es toda la profundidad del analisis.

Si esta situación de crisis grave permite a Israel destruir las instalaciones nucleares iraníes, eso sí que constituiría un gran paso hacia la paz; la verdadera, que no es la rendición Carlos Semprún Maura Más duradera sería la paz si Israel no dispusiera de armas nucleares ni convencionales tampoco.

Los judíos son algarrobas y por lo tanto hay que evitar que se defiendan de los ataques terroristas contra su población civil. ¿me equivoco?

Ciertamente el bando nacional cometió actos de terrorismo pero ya hace mucho tiempo no?

denuncio que aún no me he cobrado mi parte de la cuota que ha pagado el gobierno a UGT para que los apoyen en sus actos pro-terroristas. amenazo con dejar de currar en este blog si no me pagan durante lo que resta de julio

El que está diciendo chorradas suplantando mi nick jajajaja pobre imbecil!!!!

que si, jorjete, el cuento de siempre, el arbol y las nueces san francisco. Ya huele.

Vaya, el moderador fascista no solo suplanta mi nick, edita mis mensajes jajajaja

253 no es mío. ¿Por qué suplantais mi nick, porque soy fascista?

No debes olvidar val, que las hostilidades las ha iniciado hezbolá( secuestrando a dos soldados hebreos), con el apoyo armamentístico y financiero de Irán y Siria. Y hasta la UE, siempre tan comprensiva con los palestinos, ha condenado sin reservas esos actos terroristas. Supongo que Israel deberá quedarse quietecito mientras le lanzan misiles Katiusha y otros de mayor alcance( ahora mismo han lanzado más de 100, según informa LD); varios miles de misiles apuntando contra las principales ciudades del país, contra cientos de miles de inocentes....pero estos no cntarán, porqu son judíos. Podrás criticar que Israel esté actuando con desproporción( para mi, solo relativa), pero de ahí a afirmar gratuitamente( porque es lo que se deduce de tu comentario de las algarrobas) que Israel poco menos que disfruta asesinando inocentes, pues media un abismo. Chomsky estaría encantado de leerte. Nadie ha asesinado a más musulmanes que el islamismo radical, Hezbolá entre ellos, escondiéndose cobardemente entre la población civil. Por mucho que Israel intente minimizar las bajas civiles, es muy difícil lograrlo cuando los terroristas se mezclan con los civiles. Por otra parte, si realmente crees que gentuz.a como Bin Laden, Al zawahiri, Hezbolá( con su lider Nasrala a la cabeza), Hamás( en cuya carta fundacional se expresa su razón de ser, que noe s otra que destruir al Estado de Israel..)realmente se preocupan por el pueblo palestino y quieren su bienestar.....pues tú mismo, quizá entonces aún creas que cada 5 de enero tres tíos subidos en camellos dejan muchos regalos en las casas. Palestina y su sufrido pueblo no es más que un burdo pretexto de toda esa gentuza, que jamás, pese a los miles de millones de dólares que manejan gracias al negocio del crudo, jamás han dado un solo euro en apoyo del pueblo palestino. Como tampoco los grandes productores de la zona, con el régimen saudí a la cabeza. El dineral ese lo gastan solo en armar hasta los dientes a todos los grupos terroristas. Les interesa mucho mantener y ahondar en la miseria del pueblo palestino,para aprovecharse de ello y seguir utilizándoles de ariete contra los "judeocristianos" Y jamás condenaréis la corrupción galopante de Arafat y su partido Al Fatah, ni la burocraci agigantesca de funcionarios superpagados, mientras el pueblo muere de hambre. Ni el hecho de que el finado arafat( siempre entre los 100 más ricos del mundo, según la revista Forbes) ha amasado su gran fortuna gracias a la rentabilidad del terrorismo y al saqueo sistemático de los fondos y la ayuda aportados por la UE, por USa y por el propio Israel. No pasa nada, la culpa es solo de Israel,que, noolvidemos, es la UNICA democracia de la zona, . Si es que Chomsky hace verdaderos estragos..... Supongo que, con ocasión de la célebre crisis de las viñetas, tb te pondría sal lado de los quemaembajadas( o como poco los "comprenderías"), mientras culpabas al Jyllands Posten danés por "provocadores"

val, de tu nick sólo se leen chorradas. Si aspiras a que consideremos menos imbéciles unas que otras, vas listo. Gánate tu sueldo y deja de lloriquear.

231, Val dice: Terroristas Israelitas utiliza bombas de fósforo blanco contra la población civil libanesa. Si son terroristas, utilizan lo que les da la gana y pueden. Igual que los otros, lanzan katiushas porque es lo que tienen. Si pudieran lanzarían aerolitos. Lo gracioso es que al Tonto del Val, le preocupa lo que hacen los terroristas de todo el mundo, menos los de casa. Val, se lo digo desde el enorme respeto que su persona me inspira: es usted un caradura y un sinvergüenza.

Es que no son terroristas. Los terroristas, como los de Hezbolá, no avisan a la población civil de dónde van a atacar para que puedan salir. Evidentemente atacan a terroristas, y estos utilizan a la población como escudos humanos. val llama terroristas a los que se defienden de ellos, con su lengüaje mezquino, porque les niega el derecho a defenderse, y para conseguirlo vale todo. Es un nazi sin escrúpulos.

los judíos son basura, creen en la legítima defensa. No se dejan masacrar los hijos de puta. Seguiremos intentando.

A raimondos, papas, breses, vales, dragones, mjs, leoncios y otros distinguidos miembros de la Canallería. Un presidente del gobierno levanta toda clase de pasiones entre los ciudadanos, a favor y en contra de su persona y de su gestión. Algunos lo aman, otros no, y otros son indiferentes. ZP es el único presidente español contemporáneo sobre el que existe unanimidad entre los indiferentes y los que no lo quieren, al afirmar que es imbécil. Incluso sus socios de ERC y de la Eta lo creen así. Esa avenencia de todos (excepto sus seguidores, claro) debería haceros meditar. De los cuatro presidentes anteriores se ha dicho de todo: ladrones, asesinos, fascistas, corruptos... pero llamar retrasado mental como llaman diariamente en miles de columnas en periódicos, tertulias, conversaciones privadas a este pobre hombre que rige los destinos de España, no tiene antecedentes en el mundo occidental. Observadores generalmente moderados, de inteligencia evidente, hacen esfuerzos para evitar ir demasiado lejos en sus dicterios. ¡Qué vergüenza para sus descendientes, cuando lean lo que dicen los libros de Historia de su ancestro!

val dijo el día 22 de Julio de 2006 a las 20:27: denuncio que aún no me he cobrado mi parte de la cuota que ha pagado el gobierno a UGT para que los apoyen en sus actos pro-terroristas. amenazo con dejar de currar en este blog si no me pagan durante lo que resta de julio ------- val, ¿ que te pasa ? Te has retratado... Estás perdiendo nivel, me parece que UGT te va a cerrar el grifo, ah y olvidate de ocupar ningún puesto de mando en los inexistentes paises catalanes. Muy, muy mal, estás decayendo.

Val, en lugar de huir al Cercano Oriente en (244), responda al post de CapitanHaddock (243). Da Vd. una respuesta tan pobre, que queda en muy mal lugar.

249, "Más duradera sería la paz si Israel no dispusiera de armas nucleares ni convencionales tampoco." Listorro, es usted peor que un arma de destrucción masiva. Supongo que es un nuevo fichaje de la Canallería. ¡Qué finura argumental!

Con tantos, que por aquí pululan, parece difícil, que a nadie le haya asaltado la pregunta de porque el ejercito israelí, va ha hacer una incursión terrestre, en la zona sur del Líbano, con el coste de personal y medios que eso conlleva, en relación con las incursiones aéreas, y lanzamiento de mísiles, que vienen realizando. Bien pues, pese a todo, aportaré la respuesta. Pues resulta que las milicias de Hizbuláh, tienen búnkeres construidos DEBAJO DE LAS CASAS (luego se quejan de la muerte de civiles, ¡Señor!, ¡Señor!), y claro después de los ataques aéreos, y al ver que no eliminaban los lanzadores de mísiles (por cierto, que, de lo de mísiles caseros, una mielda con “r”, son mísiles “fetenes”, aunque eso sí, de ataque indiscriminado, al no tener elementos de precisión de dirección), no existe otra solución que “pisar” el terreno. Por cierto que, cuando Israel se retiró del Líbano, en el 2000, creo recordar, el gobierno del Líbano, se comprometió a desarmar a las milicias y sobre todo a las de Hizbuláh, como condición sine quanon, para la marcha de los judíos. Así que ¿quién es, aquí, el que no cumple, las resoluciones internacionales, emanadas de la ONU?, y ¿qué ha hecho la ONU, para garantizar el cumplimiento de sus resoluciones?, y una pregunta más ¿acaso la ONU, no es responsable, de algún modo, de la pérdida de vidas humanas ocurridas ahora?. Lo que mas me duele, es tener que reconocer, que los muertos, son, con toda seguridad, los mas inocentes, por que seguro, que los dueños de las casas, que permitieron construir esos búnkeres, están bien lejos.

no peazo zamarraqueta, si pa se tan fino como tu, hay que ser muy cabro, y muy hijo de p, asi que pa que, se tu mismo que te retratas bien so jilipolas

267. :)

214# acracia ya .- ¡Un saludo!. Perdona, es que he estado ausente, por un tiempo. Muy bien apuntado lo del tema de la inmigración. El problema, es el que ya hemos hablado, en otras ocasiones. Dime, cuantos países islámicos, conoces tú, que tengan una democracia. Ninguno, y es sencillamente por que el islamismo y la democracia, son incompatibles, ya que el islamismo es mas que una religión, es una forma de vida, y eso incluye la política. Y, espérate, ahora porque la mayoría tienen petróleo, el día que éste se acabe, y se vean en la miseria, se dejarán sentir en todo el orbe.

si zamarro, ese heres tu. no hay que darle mas vueltas, tu prepotencia y mala uva te delata, y no digamos ya el alias que te has buscado, ademas de cabro y hijo de p,animal de bellotas.

La Canallería nos ataca en el blog con armas prohibidas por la Onu: ahora nos envía a Listorro. :)

Estos progres ya se nos vuelven al islám y todo... ?¿Como les explicarán a sus militantes pseudofeministas que es algo cultural tapar a la mujer con trapos?¿

267 y 270 ¡Hazme "gosá"!. :)

Hilketa = Imbécil. :)

#265# dragón .- Pues entonces, ¡que coxones tuvieron!, un 20% de españoles, mas 1200 italianos y 300 alemanes, derrotaron, en tres años, al 80 % de la población de España mas los 3000 largos de las Brigadas internacionales. Ande, vaya por ahí y entérese algo mas de la contienda. ¡Ah!, por cierto, los moros eran españoles, o ... ¿no me irá a decir, ahora, que es Ud. racista?

Entro en un bar a comprara tabaco, Dos camareros y un cliente miran la tele. Informan sobre el Líbano. Empiezan a gritarse unos a otros(país de gritones caray) -Todo es culpa de los yanquis, hay que cortarles el cuello- exclama uno apretando el mondadientes con saña en su boca. -Los judíos, esos si que son unos nazis, criminales¡¡¡habría que matarlos a todos- ....y en ese plan. Como no tenia fuego, me acerco a la barra y se lo pido al camarero que sigue con su perorata, mas excitado que un Imán en plena arenga. - Ni los nazis eran tan joputas como los judíos, hablemos claro- dice mirándome a los ojos, mientras me da fuego. Interpreto la mirada como una invitación a evitar quedarme en el anonimato en su jubiloso linchamiento y cojo el guante... - Que razón tienes ustedes amigos- les digo- esto es intolerable. ¿Qué habrán hecho los pobres Libaneses?¿Es que los judíos nunca van a dejar de atacar injustificadamente a los musulmanes? Fíjense en las sociedades musulmanas, con sus sólidas democracias, las libertades de sus mujeres, de los homosexuales, ...¡Eso sí son sociedades tolerantes¡ Allí conviven musulmanes con cristianos, y nadie les dice nada, chiies con sunnies, y todos se toleran amistosamente. Fíjense en cambio en la tiranía religiosa de Israel abandonando por sorpresa y de forma traicionera la franja de Gaza, o en la política nazi de USA, con su falsa democracia, apoyando a los serbios en sus masacres de musulmanes Bosnios en la ex-Yugoslavia, y consideren por otro lado la actitud de hermandad de los musulmanes entre si, fraternal, como en la acogida de los palestinos en Jordania y en el Líbano, o el trato de los Iraquis a los kurdos....Eso si, eso si son sociedades evolucionadas....- mientras continuo con mi alocución, cada vez mas teatral e histriónica ellos asienten serios e intercalan algún- ¡¡es que son joputas estos yanquis y estos judíos!!-.... Llegado a ese punto de comunión total con mi nueva feligresía me despido con cara de indignación apuntando-¡Y fíjense amigos, todo este genocidio tan solo porque los libaneses de Hezbola querían comprarles Katiuskas a sus niños!...Y yo me pregunto- digo melodramático y con tono de gravedad - ¿Es que los judíos y los yanquis no van a dejarles ni comprar calzado para la lluvia sin atacarles? – y concluyo mientras me voy. De camino a casa se me escapaba la risa y a la vez reflexionaba -¿Se puede ir a algún lado con una país como este?, y me acordaba de esa frase de FJL cuando dice que en este país no cabe un tonto mas...

El Islam es tan antidemocrático como pueda serlo el Cristianismo; y, sin embargo, en Occidente vemos a la Iglesia hacer muy bien el paripé. Es cierto, llamar retrasado mental y cosas infinitamente peores al propio Presidente del Gobierno como hacen diariamente ciertos medios no tiene antecedentes en el mundo occidental (y desde luego no hace mejores a tales medios), lo dicho bien el corderito (262), el cínico barato del corderito.

-El Estatut es una m.ierda y ZP es un m.ierdas- Felipe González en la sede de la UGT en Sevilla ¿Te refieres a esto Pink Panther?

Sí, me refiero a eso, al medio de comunicación Felipe Gonzalez Flash.

277. ¡Hola Pink! Hay algo peor que llamar retrasado mental a ZP, y es haberlo votado. Seguro que estás de acuerdo conmigo. Te envío un tierno saludo.

Tú, Zamarro, como siempre tan demócrata.

parecerlo, peazo animal sin hojos.

281, Me temo, Pink, que estás incapacitado para dar lecciones de democracia a nadie. :)

282. ¡Hola hermoso! :)

Hola a todos: Creo que merece una reflexión el concepto de anti-semitismo; El mundo cristiano, casi desde el comienzo del cristianismo ha sido anti-semita y la quintaesencia del cristianismo, que ha sido Europa, es profundamente anti-semita y lo ha demostrado en toda su Historia hasta el Holocausto de la II Guerra Mundial; Todos los nacionalismos europeos, tanto centralistas, como periferícos han sido furibundos anti-judios, desde el Cabo Norte hasta Gibraltar, desde Finisterre hasta los Urales, ningun pueblo europeo se ha librado de la judeofobia; Aunque no lo queramos aceptar, el anti-semitismo lo tenemos en la sangre y ello explica muchos comportamientos actuales.

que estupido y sopla tienes que ser, so animal. asi que los palestino, que luchan por sobrevivir, encerrados en un geto, como sus verdugos en otros tiempos no muy lejanos, lo estuvieron tambien, son los malos, como nosotros el personal de izquierdas o simplemente contrario al pp o algunos de sus dirigentes y en desacuerdo tambien con sus terminales mediaticas de mierd. tipo cope,razon,mundo en fin tos esos. y ustedes los buenos, los que le criticais al zp hasta cuando caga duro, o tierno, ustedes la derecha mas retrogada de europa, incapaz de condenar una asonada golpista, que costo mas de un miñon de muertos y 40 años de verguenza. ustedes sois los buenos, contigo zamarra como uno de los puntales de este chiringuito de don moa, otro este tal moa, de los buenos. anda y que os den so escupieras.

A diferencia del Islamismo, cuya gravedad tratas de minimizar con comentarios tan fuera de lugar como ese que acabas de hacer, yo no he visto que la Iglesia se dedique a exigir la muerte de los infieles. El cristianismo, panterita rosa, ha evlucionado y desde hace tiempo acepta con normalidad la separación entre religión y estado, cosa que jamás ha hecho el islam. El xtnmo, te pongas como te pongas, ha sabido modernizarse, en tanto el islam en general y el islamismo en particular siguen anclados en la edad media. Es verdaderamente patético comprobar cómo, con la que está cayendo y teniendo que enfrentarnos al terrorismo más indicrimninado que ha conocido la historia de la humanidad, todavía venga gente como tú a pretender quitarle importancia y establecer esas absurdas comparaciones con el cristianismo. Con lo que siempre me ha molado la pantera rosa y el isnpector Clouseau( y la música cojonuda tb) tienes que venir a joderl.e el encanto. Una pregunta maestro. Si no existieran los USA ni Israel, crees realmente que el mundo sería mejor y estaríamos en esa paz infinita zetaperiana, o muy cerca de lograrla? Con todos esos angelitos islamistas sueltos, y con populistas tipo Chávez y tiranos como Fidel castro? Porque si vuestro razonamiento( más bien "razonamiento") se basa en culpar de todo lo habido y por haber a USa e Israel, habría que deducir que sí, que si no existieran esto sería el mundo multicolor de la abejita maya. Y si nunca los medios occidentales habían puesto a caldo de esta manera a un dirigente occidental, deberías preguntarte el por qué ahora lo hacen con el imbécil de la sonrisa( y con todo fundamento) en vez de rasgarte las vestiduras y tildarles de irrespetuosos. Mientras todos los paises de la UE muestran una gran prudencia ante este espinoso conflicto, ZP el imbécil se dedica a reirse y a ponerse el pañuelo palestino. Y vienes tú y los de tu tropa a decir que no pasa nada y que no es un perfecto irresponsable. Pues nada, queestamos todos equivocados y que ZP es un gran presidente, y nosotros deberámos besarle el cu.o en vez de criticarle tanto

286. Voy a cenar. ¿Vd. gusta? :)

Pero no estar de acuerdo con Israel, ¿es ya antisemitismo? Lo digo por lo de los comportamientos actuales.

y los españoles hemos sido siempre anti-semitas, recordemos los progoms durante toda la edad media, y muchos de ellos eran promovidos por individuos que actualmente estan elevados a los altares por la Iglesia Católica, como San Vicente Ferrer, patron de la Comunidad Valenciana y por supuesto la expulsión de los judios en el año 1492.

Y puede que la simpatía que la mayoría de la población española muestra hacia la causa palestina, venga del antí-semitismo congénito español.

gracias a zp en españa si, cada vez mas. pero esto muy a pesar de los soplas de la derecha de españiiiiiia. de todos es sabido lo que le debe la iglesia a la derecha, ya se lo pagaron en parte en los 40 años de misa por cojone, y cristianos por la gracia del caudillo. puaf que asco

al 286: JUAAAAJUAAAAAAA. Y además ya de paso podrías decir que han sido 10 millones de muertos, o mejor aún, 1oo, porque no 100 millones de muertos. Síe s que es eso, los mismos que culpan solo a Osrael y nos presentan a Hezbolá como pobres diablos oprimidos que luchan por "sobrevivir", son los mismos que siguen tergiversando el pasado. Por suerte, cada vez cuelan menos esas milongas por mucho que os esforceis. Deberíamos escuchar la ser y leer el pais, que esos sí que saben. cda vez está más animado el cotarro. Ahora resulta que Hizbolá lucha por "sobrevivir". Y que utilicen miserablemente a la población civil como escudos humanos, debe ser tab comprendido, es para "sobrevivir". Y que bien "sbrevivía" el hijo de put.a e Arafatm, con sus miles de millones, y el cuerpo de funcionarios de la ANP. Y la señora esposa de Arafat, pegándose la vida padre en parís con la pasta robada por su marido, robada de los miles de miles de millones de euros que tanto la UE como Israel han dado a los palestinos. Así me gustaría sobrevivir a mi tb. Me cambio ahora mismo por esos grandes sobrevividores

Criticar algunos aspectos de la politica de Israel no es antisemita, evidentemente. Pero SI que es antisemitismo( o en el mejor de los casos ignorancia y desinformación)ponerles a parir un día sí y otro tb, condenar sistemáticamente sus acciones de defensa frente a los terroristas, insinuar que se le pone dura masacrando a civiles inocentes, no condenar el terrorismo de Hizbolá y Hamás o, cuando se hace, equiparar a Israel con ellos. Supongo que todo esto se resolverá con la famosa alianza de civilizaciones, que muchos de vosotros aplaudireis encantados.....como si fuera posible negociar con toda esa caterva de terroristas.Que ya han dicho por activa y por pasiva que lo que quieren es exterminar a Israel. Hamás y su patrocinador Ahmadineyah lo han dicho hasta hartarse. Pero seguís pensando que lo mejor es el apaciguamiento, a ver si bajándose los pantalones y no cabreándoles mucho se apiadan de nosotros y nos dejan tranquilos. Tremendo. Como me esperaba, la pregunta que hice no ha sido contestada. Es lo que pasa, que no soleis responder preguntas concretas y directas

y dale con los escudos humanos, mira so (piensa en lo peor)donde estan los palestinos, es algo parecido a una madriguera, apenas tienen espacio, ni cuarteles. atacan sus casas so estupido, y quien vive en las casas?, que hacen con los niños?, los mandan a españa en patera, no son unos santos, pero los ataques indiscriminados de los judios, tampoco confirman que estos lo sean.los unos luchan por su tierra, los otros ¿porque luchan?

No estar de acuerdo en que Israel tiene derecho a defenderse no es anti-semitismo. Los nazis nunca hemos sido anti-semitas

jajaja. Bueno, al menos hemos logrado que digas que los de hizbolá no son unso santos, algo hemos ganado majete. Aunque tampoco mucho. Y te lo repito: si realmente piensas que los d ehizbolá luchan por sobrevivir y que defienden a su pueblo, es que todavía debes creer enlos reyes magos, o en el gordo de rojo( color que te molará) y de barba blanca. Pídeles un yate para las próximas navidades, que a lo mejor te lo traen. Y supongo que el enlace que pongo a contiinuación describe el modus operandi tipico de unos "terroristas" http://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_1276284103.html Y un consejo, no seas tan pesado poniéndote tantos nombres, aunque si so te divierte, pues eso, que te diviertas campeón. A ver cual es el siguiente. Y sobre el señor Constitucional...pues empiezo a pensar que el callo madrileñito tenía parte de razón cuando dijo que VD no tenía ni p...idea. En fin, tampoco se preocupe que ya son muchos por aquí en su situación

Tú no has visto a la Iglesia "exigir la muerte de los infieles", entre otras cosas, porque aún no habías nacido, mi capitán, y porque de haberlo visto hoy, hubieras visto también acto seguido su definitivo hundimiento. La Iglesia ha evolucionado no por propia iniciativa, sino forzada por acontecimientos historicos. Tú niegas que los musulmaanes puedan democratizarse, los ves incompatibles con nuestra democracia. No te quejes luego de que no son "modernos". Yo culpo a los USA e Israel "de todo lo habido y por haber" por una sola y simple razón, porque lo dices tú. Por otra parte, te veo muy capaz de dejar de ver La Pantera Rosa por el hecho de que no te gustan mis opiniones.

Los cristianos son infieles, deben morir.

Y los judíos también, por supuesto. Y si te quejas, es que eres un intolerante al que no le gustan mis opiniones.

Al impostor que usurpa los apodos de quienes dicen lo que no quiere oir, le rogaría fuera un poco más sútil, que no cuela.

301 no es mío. ¿Por qué usurpáis mis nicks, cristianos asesinos?

Te equivocas Pink Panther. 1) Yo lo que digo es que los IS-LA-MIS-TAS no tienen el menor interés en democratizarse; más bienlo tienen en liquidar a todos aquellos que no defiendan su enfermiza y criminal interpretación del Islam( y dicho sea de paso, tampoco parece que el Islam "moderado" lo sea tanto). Precisamente, la actitud de la progresía occidental, lo que está haciendo es arrinconar a los musulmanes realmente moderados, a los que sí aceptan y quieren que sus paises se democraticen. 2) Si hubiera leido por aquí aunque solo fuera una condena tuya al islamismo terrorista de Hizbolá y Hamás, no hubiera dicho quesegún tú parece que los USA e Israel son los culpables de todo. Pero tus silencios en este tema siguen siendo muy, digamos, estruendosos. 3) No te preocupes campeón que sabré distinguir entre Pink Panther y la Pantera rosa, que sigo viendo por la TV digital. Y te añado que me encantan las películes de Peter Sellers. Magistral. Mñas bien lo que sí que creo es que, si a alguno( no todos claro) de los progres que pululan por aquí le gustan los tebeos de Tintín a lo mejor deja de leerlos o releerlos después de leer las opiniones( y no solo opiniones sino tb la descripción de HECHOS)del capitan haddock.....

hacen lo que pueden, capitan jodo, a ver enterate lo que pueden, si tuvieran aviones como israel, a lo mejo (como diria el zaplana otro de los buenos) pues los usarian, es una guerra, aunque solo ahy un ejercito. y si por supuesto que luchan por sobrevivir, ¿de verdad crees so madcuerzo, que israel se va a detener algun dia en sus conquistas de nuevos territorios?

Supongo que tb la diputada holandesa de origen somalí, Hirsie Ali, odiada y tildada de extremista de derechas por parte de los progres tan demócratas, se merecerá ese calificativo. ¿Tb estás en contra de ella?)

Porque das asco, la única diferencia entre unos mensajes y otros es que unos son cínicos y otros sinceros. Todos son basura, marca de la casa "The Pink Panther".

286. Apreciado joven, Ya he dejado dicho alguna vez que, uno de los grandes méritos del general Franco, es que os pone de los nervios a un aborigen como tú, y a toda la Canallería en general. A todos se os aflojan los esfínteres cuando alguien lo nombra, unos por miedo, otros por rabia. Esas reacciones vuestras, a mi me regocijan. Lo siento, pero me regocijan. Se lo he contado a mi psiquiatra y me ha dicho que a el también le ocurre, así que debe ser una epidemia. Amigo mío, permíteme enviarte la mejor de mis sonrisas: :)

Oye Hilketa, qué paso al final con lo de quedar con Basta Ya de Fascismo? Fue una trola tuya para aparentar que no eres un friki sin vida, ¿no?

301. The Pink Panther está usurpado, quién lo desusurpará, el desusurpador que lo desusurpare buen desusurpador será. Intenta escribirlo tú, Pink. :)

Capitán, lo que dices en el 303 1) me parece una opinión, digamos, seria. Concretamente, la primera línea me parece exacta. ¿Cómo luchar contra eso? Sobre esto no nos pondremos de acuerdo en la vida. Yo no digo lo malos que son los terroristas porque me parece inútil decirlo. Y de los judíos, aquí, tampoco he dicho nada. Salvo que creas al impostor que usa mi nombre.

290,en el medievo español existian dos clase de judios,los judios de "ghetto" y los judios de "corte",estos ultimos eran una elite ascendente que llego a las mas altas cumbres del poder en la castilla de Enrique IV.Al igual que ahora,eran los amos del dinero,pero entonces el dinero,como valor,estaba muy por debajo de otros valores como la sangre,la nobleza,el honor,etc;esto no quiere decir que en momentos de escasez hayan hecho sentir el peso de su mano a los cristianos,lo cual determinaria el estallido,el progrom.Pero en España esto apenas se dio.Sefarad fue buena para ellos,la prueba es que aun conservan el idioma (ladino),entre tantos lugares por los que han pasado,este ha dejado su huella.El antisemitismo como desprecio racial,aparece mas tardiamente en la segunda mitad del siglo XIX,en Francia,es donde hay una literatura "antisemita".Gouguenot des Ruiseaux o el gran Drumont con su obra "la France juive",y aparece con el predominio de los banqueros judios en el siglo que sigue a la revolucion, tambien con esas antropologias de las razas y los pueblos que fueron uno de los nutrientes del fascismo.Es el momento en que tambien el judaismo crea (o re-crea) un orden en instituciones internacionales,me refiero a la creacion de la Alianza Israelita Universal por Cremieux,y a la aparicion de los Principes del exilio, un gobierno semisecreto del judaismo mundial,con una direccion,el retorno a la tierra de la promesa. De todas maneras,la posicion del judio ante el goym o gentil,expresada en el Talmud,es como para echarse a temblar,tanto es asi que estas referencias han ido desapareciendo con el tiempo del texto "canonico".tengamos en cuenta que el talmud se configura en los primeros siglos del cristianismo y como reaccion ortodoxa frente a la "herejia" de Jesus,basta con leer los Hechos de los Apostoles,para verlo.

Ni venceréis ni convenceréis, cretinos. Adiós.

Repito, me parece inútil criticar a los terroristas. Judío = terrorista, por lo que tampoco diré nada de ellos. Eso sí, siempre y cuando los judíos no se defiendan, porque su destino es ser borrados del mapa. En caso contrario que se atengan a mis insultos. Esas son mis premisas, no creas a los impostores que usan mi nombre.

Y ya que repites como una matraca todo eso de sobrevivir y demás, pues te dedico esta hermosa canción( a mi me gusta). Se la podrías poner a toda esa tropa de terroristas, para elevar la moral de la idem cuando les bombardeen http://www.lyricsmania.com/lyrics/mocedades_lyrics_8248/eres_tú_lyrics_27631/sobreviviremos_lyrics_302388.html

Cuando os llamo cretinos, en realidad no estoy hablando de vosotros, ni de los judíos. Confieso que hablo de mí. Ahora sí, adiós con el corazón. (Me habéis hecho llorar, malnacidos)

grandes meritos del general franco (uno de ellos)si son varios sus meritos, gracias a el y sus 40 años de mierd. aun en pleno siglo xxl, hay gente como usted, so carcamal. y como el escupiera de la mierd cope. y en cuanto lo de regocijarse con la mierd. es usted muy dueño so animal, ya ve su siquiatra tambien lo hace.

Hay que ver cómo ladra este, ¿eh? No se le entiende nada... Tonto el que le lea XD

Existe el antisemitismo, absolutamente execrable. Y existe el sionismo aún peor. Los terroristas de Hizbola son terroristas a los que hay que extinguir, como a los etarras. Asesinan judíos inocentes por puro odio. El sionismo amenaza a la Humanidad entera y pretende un poder oculto y siniestro de los judíos y la francmasonería en el mundo entero, destruyendo a todo el que se pongan por medio. Naturalmente que Israel tiene todo el derecho a defenderse y destruir el terrorismo que le amenaza. Hizbola y Hamas es basura, como ETA. Pero también es cierto que el sionismo utiliza al Estado de Israel como lanza para desetabilizar el Oriente próximo. El sionismo busca una Guerra abierta contra el mundo árabe. Además pretende implicar a USA y a la UE.

Hombre, cuando un morito entra en una cafetería y mata a los civiles que estén dentro, sin importar quienes y cómo sean, creo que no se trata del sionismo.

El sionismo es un "gobierno del mundo" en las sombras. ¿Financia el sionismo al islamismo más radical? La respuesta es sí. El sionismo es absolutamente diabólico. En realidad no tiene mucho de "judío"; utiliza a los judíos y la religión judía de los que hace "causa". Una cosa es el idiota de Zapatero y su "alianza de civilizaciones" con los gobiernos islamistas con los que le gustaría crear un frente "pacifista". Y otra -aún más peligrosa- que los gobiernos occidentales otorguen "licencia para matar" al sionismo. Seamos prudentes.

El sionismo fué la reacción al renacimiento de la judeo-fobía en el siglo XIX, pero aparte de esto, es significativo que ningun pueblo europeo se ha librado del anti-semitismo; Parte de la causa del Holocausto se ha debido a cierta condescendencia de la población de los paises ocupados por la Alemania Nacional-Socialista, eso no lo podemos olvidar.

316. No es Vd. "un bello producto ni un fruto perfecto". G. Celaya dixit. Sin embargo siento por Vd verdadera admiración. ¿Me cree?

No olvidemos tampoco que la palabra Ghetto es de origen italiano, y el primer ghetto lo estableció un papa de Roma y hasta la revulución republicana en los Estados Pontificios en 1848, no se permitió a los judios de Roma habitar fuera de los ghettos.

320, Un madrileño. Sin embargo, estará Vd. de acuerdo conmigo que en Europa no tememos que un comando judío venga a atentar en trenes, aviones, metros o rascacielos. Considero que ese matiz establece diferencias entre los dos pueblos.

La calificacion de antisemita,es una calificacion invalidante,como la de facha,es una categoria que se tira a la cabeza del enemigo,para designarlo como malo- malisimo.De ahi la nerviosidad temblorosa del sr desatinos cuando mr hachuel caracterizo al amado zp de antisemita.Yo me acorde de la libreria Miessner,que estaba en Madrid,calle barbara de braganza junto a la plaza de las salesas,que fue hecha desaparecer por mr. hachuel,en una de aquellas operaciones inmobiliarias tan facilitadas por el psoe en los años de gobierno glez.Miessner tenia buenos libros,un formidable fondo de arquitectura y arte,y dependientes amables.A los amigos de los libros,nos dolio.,sobre todo cuando poco despues aparecio Crisol,arquetipo de la libreria progre. (...) de todas maneras,el error zp ha sido mayusculo,y los hijos de la promesa habran tomado buena nota.Conclusion: el habitat del provinciano es la provincia,y hay clubs en NY donde al gentil zp no se le permitiria pisar ni la alfombra de la calle.

Hitler era un monstruo -sólo superado por Stalin en la Historia de la Humanidad-. Pero al mismo tiempo fue víctima del sionismo. El sionismo engañó a Hitler, le hizo ver que le apoyaría en un "futuro" gobierno para Europa. Después Hitler se vengó en el pueblo judío, víctima inocente. Naturalmente que existió el Holocausto judío -también el católico-. Y tuvo más de un culpable. Aunque, por ahora, no nos lo cuenten los libros de historia sobre la II Guerra Mundial.

#277# The Pink Panther.- Lo peor de Ud. no es que sea tonto, ¡no!, es que tonto “pa siempre”. Es cierto que es el único país que llama tonto a su presidente, pero no es menos cierto que es el único país cuyo presidente HA DEMOSTRADO, fehacientemente, que es TONTO. ¿A cuantos presidentes nacionales, ha visto Ud., definirse, tan claramente, en un conflicto bélico, que aún no sabemos que futuro tendrá, y que, aún está por ver, la repercusiones en nuestro propio país?. ¿A esto, tan evidente, lo llama Ud. un insulto?, ¿no será que es Ud., tonto también? tonto, ta.(De or. expr.).1. adj. Falto o escaso de entendimiento o razón. U. t. c. s.2. adj. Dicho de un hecho o de un dicho: Propio de un tonto.3. adj. coloq. Que padece cierta deficiencia mental. U. t. c. s.4. adj. coloq. Dicho de una persona: Pesada, molesta. Se pone muy tonto con la manía de los celos5. adj. coloq. absurdo (contrario y opuesto a la razón). Después de la acalorada discusión le entró una risa tonta6. m. Comediante que en ciertas representaciones hace el papel de tonto. El tonto del circo7. m. Chile. boleadoras (instrumento compuesto por dos o tres bolas).8. m. Col. y C. Rica. mona (juego de naipes). Utilícese el que proceda.

un madrileño y zamarro.No se sorpreendan si les digo que hay analistas que atribuyenb la autoria del 11M poco menos que al sionismo con el nombre de Novus Ordo Seculorum -NOS.El perturbador articulo titulado "Myhaudi monsters maul Madrid" aparecio en una pagina australiana www.vialls.com pocos dias despues de la masacre.Es un texto,que ahora,con las contradicciones del sumario, me resulta altamente convincente,me gustaria oir alguna opinion.

A ver si nos aclaraos, he expresado ya, en este blog., que, muy posiblemente, los Reyes Católicos, expulsaron a los judíos de España, mas que nada, por ver saldada su, cuantiosa, deuda con ellos, mas tarde se arrepentirían, como ha quedado ampliamente demostrado, en su bibliografía, pues con ellos, expulsaron, el mayor elemento generador de riqueza de esta España. Y quede claro, no los expulsaron por ideología (permitieron y favorecieron el elemento “shefardí”, agraviado, mas tarde, por el Gran Capitán, en las llamadas guerras civiles de Granada). Todo ello, se hizo, por la expulsión, esa sí, sionista, de los judíos, de toda Europa.

Los sacerdotes son, como es sabido, los enemigos más malvados -¿por qué? Porque son los más impotentes. A causa de esa impotencia el odio crece en ellos hasta convertirse en algo monstruoso y siniestro, en lo más espiritual y más venenoso. Los máximos odiadores de la historia universal, también los odiadores más ricos de espíritu, han sido siempre sacerdotes -comparado con el espíritu de la venganza sacerdotal, apenas cuenta ningún otro espíritu. Tomemos en seguida el máximo ejemplo. Nada de lo que en la tierra se ha hecho contra "los nobles", "los violentos", "los señores", "los poderosos", merece ser mencionado si se lo compara con lo que los judíos han hecho contra ellos: los judíos, ese pueblo sacerdotal, que no ha sabido tomar satisfacción de sus enemigos y dominadores más que con una radical transvaloración de los valores propios de éstos, es decir, por un pacto de la más espiritual venganza. Esto es lo único que resultaba adecuado precisamente a un pueblo sacerdotal, al pueblo de la más refrenada ansia de vengaza sacerdotal. Han sido los judíos ñlos que, con una consecuencia lógica aterradora, se han atrevido a invertir la identificación aristocrática de los valores (bueno=noble=poderoso=bello=feliz=amado de Dios) y han mantenido con los dientes del odio más abismal (el odio de la impotencia) esa inversión, a saber, "¡los miserables son los buenos; los pobres, los impotentes, los bajos son los únicos buenos; los que sufren, los indigentes, los enfermos, los deformes son también los únicos piadosos, los únicos benditos de Dios, únicamente para ellos existe bienaventuranza, -en cambio vosotros, vosotros los nobles y violentos, vosotros sois, por toda la eternidad, los malvados, los crueles,los lascivos, los insaciables, los ateos, y vosotros seréis también eternamente los desventurados, los malditos y condenados!" Se sabe quien ha recogido la herencia de esa transvaloración judía... A propósito de la iniciativa monstruosa y desmesuradamente funesta asumida por los judíos con esta declaración de guerra, la más radical de todas, recuerdo la frase que escribí en otra ocasión -a saber, que con los judíos comienza en la moral la rebelión de los esclavos: esa rebelión que tiene tras sí una historia bimilenaria y que hoy nosotros hemos perdido de vista tan sólo porque -ha resultado vencedora... (La genealogía de moral. Pág. 46. Alianza Editorial)

Una opinión acerca de la autoría del 11 M. En primer lugar, hay que aclarar que se trata de una persona más del gentío que no tiene información, más que la que tamice de las tendenciosas de los medios de comunicación. En la vida, suele ocurrir que nadie se deja atribuir gratis un delito de la magnitud de éste que hablamos. Hay personas que han aceptado la responsabilidad de un crimen y pasar en la carcel los años que hiciera falta por un precio, según lo que se tase cada uno. El mundo árabe, es un poder muy importante, con mucho dinero. Compiten con los judíos que mandan en Wall Street. No es una lucha entre uno débil y otro fuerte, el desbalance lo marca el dedo de EE.UU. Los árabes, no han dicho, que se sepa: "nosotros no fuimos"; dadas las circunstancias han aceptado implícitamente la autoría con el silencio. Coincide que los ataques de Londres y New York, fueron apareciendo como una serie planificada. Los estados (todos) son organizaciones criminales, según una definición. Cualquiera es capaz de cualquier cosa que le beneficie si cree que le sale bien.

328. JuanCastellano No había oído nada de eso Juan, y se me escapa. A bote pronto me parece que no tiene mucho fundamento, pero puede ser que en un futuro próximo adquiera más actualidad esa hipótesis.

330 Nietzsche, nunca había reparado en ese punto de vista y lo encuentro muy interesante. Podría oponerse a lo que dice que los judíos siguen los dictados de la Biblia y ésta continúa como estaba hace 2000 años, sin actualizaciones.

#328# juancastellano.- ¡Maldita mi ignorancia!, ¡pues no es bueno que está, en buen inglés!. Lo siento.

"puede ser que en un futuro próximo adquiera más actualidad". ¿Qué quiere decir esto? ¿Acaso esa hipótesis es del siglo pasado? No equivaldrá esa expresión a ponerse de moda, ¿no? Pensaba que lo vuestro era una investigación seria y no algo que está de moda.

"¿Fue lamentable que, al llegar las amnistías de la transición, los presos políticos fueran casi exclusivamente antidemócratas (comunistas y terroristas)? ". Pues si ex-terrorista; a la vista de lo que hicieron contigo, fue lamentable

Pues mira, raj #327 a todos menos a buch que poco más o menos ha dicho que porque se mueran unos pocos palestino, como que no pasa nada. Con los ojos en las manos lo tenía que ver el, yanki de mier.da.

acojona... ZP inicia negociaciones con Marruecos. ¿En juego la cesión de aguas territoriales canarias y parte de la plataforma continental? Os recuerdo que es la zona donde se ha descubierto inmensas reservas de petroleo. http://www.elsemanaldigital.com/arts/54199.asp?tt= Este ZP va a hacer bueno al necio de Manolito Godoy.

Buenos días . RAJ ,si tine razón ,democracias islámicas no hay,y está claro que la expulsión de los judios saldó la deuda que se tenía con ellos .Pero además el hecho de igualar a todos dentro del catolicismo puede que fuese un argumento más. Hay quien sostiene que el oro de las Indias llegaba a Sevilla e iba derecho a los Paises Bajos ,a los judios de allí ,para pagar deudas contraidas por la corona española.

Estados Unidos, la Gran Patraña Con la sucesión de hechos promovidos y las mentiras sin fin fa­bricadas por la administración americana durante un lustro, no hay quien siga creyendo ya en la democracia. Mejor dicho, no hay quien crea en el modelo democrático que Estados Unidos viene expor­tando al mundo desde que comenzó a contaminarlo con su cine Jaime Richart . Creemos en Dios durante milenios más por razones utilita­rias que por verdadera fe. Creemos más por interés que por convicción. Pues ya se sabe que Dios no existe más que en el "ello" profundo colectivo que quiere explicar lo que no tiene explicación y porque creer en él contri­buye al control so­cial y al apaciguamiento. Hasta ayer -y aún buena parte de ellos- el ser humano se resistía a ad­mitir que la inmensa mayoría de rea­lidades visibles e invisi­bles no pueden expli­carse más que rebus sic stanti­bus, mientras permanezcan así las cosas, provisio­nalmente... Siempre fue perentorio dar respuesta el poder a todo al pre­cio que fuera y como fuera. Durante siglos y siglos se ponía a Dios por medio para dar el último toque. El Deus ex machina era una triquiñuela teatral. Sacar a Dios de la má­quina era un recurso para resolver en la obra literaria o en el escenario las si­tua­cio­nes críti­cas que de otro modo no te­nían salida lógica sal­ví­fica. Pero a partir de principios del pasado siglo, a Dios le reemplazó la Ciencia. De manera que donde antes decía Dios, empezó a de­cirse Cien­cia. La Ciencia respondía a todo. Pero no mucho des­pués y casi a partir de entonces, donde decía Ciencia empezó a decirse “Universida­d ameri­cana”. Dios eran las universidades ame­ricanas y su modelo político Dios... Quizá sólo masivamente los directamente perjudicados por ese espejuelo se dan cuenta lúcidamente de que la de­mocracia americana es una bravata, un bluff, y no mucho más son sus avances entendidos con claves que no sean las que ellos mismos han vendigo y divulgado. Pero poco a poco, el mundo inteligente va despertando de la hipnosis. El mundo inteligente se percata de que Estados Unidos, sus constituciones, sus enmiendas, su periodismo, su política, sus mecanismos ins­titu­cionales y su libertad son un camelo de pro­por­ciones inabarcables. Su posición geo­gráfica y demográfica, así como su coyuntura en la histo­ria, propiciaron el mito. Pero hoy, cada vez que Estados Uni­dos abren sus fauces a través de sus gansteriles dirigentes, no hace más que cavar más honda la tumba del imperio. Una fosa repleta de mentiras, de exa­gera­ciones, de sobrevalora­ciones, de tópicos y de culto a la fuerza bruta con Rifle en mano. La libertad ya ni está al fondo del tapiz. Está secues­trada para todo aquel que en la metrópoli no perte­nezca a la clase de los patricios... Despierte el mundo de una vez y arroje el mundo a ese país al infierno de una vez. Al menos al infierno metafórico. Ha estado engañando al mundo casi desde el principio por­que sus coordenadas históricas y su geopolítica nada tenían que ver con las de la mayoría de los países del resto del planeta. Nos engañaron en­tonces o quizá quisimos enga­ñarnos, pero... ¿nos es lícito seguir en­gañándonos sin ser unos cretinos? Los Es­tados Unidos no deben seguir sir­viendo en absoluto de refe­rencia a Occidente, como nunca lo han sido para Oriente, Todo lo contrario. El mundo debe huir de sus plan­teamientos. Todo en aquel país es para fa­cilitar el autoengaño y el fraude a quienes quieran imitarles. Imitarles, incluso ya escuharles, equivale a caer en la tela que la araña pone en un rincón para atrapar a la mosca.Los controles entre los poderes políticos e institucionales son ficticios. Estados Unidos es la Gran Patraña. Todo ha quedado al descubierto por fin, al menos desde hace un lustro. La prueba es que, con un puñado de mise­rables a su frente que está condu­ciendo no sólo a su pro­pio país a la ruina sino también al planeta entero, "ni si­quiera el Par­tido Demócrata esta­douni­dense, despla­zado del poder por artimañas del goberna­dor de Flo­rida, se ha plan­teado la ne­cesidad de un proceso de inca­pacitación presi­dencial como el que condujo, por faltar asi­mismo a la verdad y obs­truir la acción de la justicia, a la di­mi­sión de Nixon" (J.Goytisolo). Y esto es, porque en realidad to­dos: republi­canos, de­mó­cratas, listos y tontos están en el ajo de la mentira, de la tra­pisonda y del dominio armado de su país so­bre el re­sto del mundo. Más aún; sabiendo todos ellos del embeleco que han pro­yectado después de la Segunda Guerra Mundial so­bre tantas socieda­des seducidas (principalmente a través de su cine que ahora se manifiesta infecto por el mensaje su­bliminal o directo correspondiente), les apoyan. Ni si­quiera lo salido de su Cien­cia tiene ya verdadero inte­rés al lado de un futuro tenebroso plagado de tribulaciones bíblicas y del agotamiento de los recursos naturales del planeta a cuyo empeño están todos entregados. Contribuyamos, cada uno a su manera, al desplome del monstruo de cien cabezas.

Dado que este foro es el único que conozco en Internet en donde el moderador cambia el contenido de los mensajes, se hace conveniente escribir bajo nick genérico.

Moderador, ponga lo que quiera.

"Pero poco a poco, el mundo inteligente va despertando de la hipnosis. El mundo inteligente se percata de que Estados Unidos, sus constituciones, sus enmiendas, su periodismo, su política, sus mecanismos ins­titu­cionales y su libertad son un camelo de pro­por­ciones inabarcables" JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA presenten esos que despiertan de la hipnosis un modelo de desarrollo social mejor.Haber lo que encuentran como bueno para el desarrollo social.

Las ideas se te ven igual ,PP nunca mais fuera del gobierno ,jajajajajajaja

Dado que este foro es el único que conozco en Internet en donde el moderador cambia el contenido de los mensajes, se hace conveniente escribir bajo nick genérico.

Fiel a Miguel Sebastian ,como el mejor de sus asesores ,nos quieren vender que Zp es el sueño para cualquier liberal por sus politicas sociales y económicas. Estoy mas de acuerdo con Esparanza en que Zp ha roto el consenso constitucional ,para reemplazarlo por modelo de consenso de la Segunda República.

Ante el conflicto de Oriente Medio, cabe preguntarse: ¿Estamos ya en la tercera guerra mundial?, y si es así, ¿cual es la correlación de fuerzas?. Por un lado el mundo musulmán, con muchos petrodólares,demografía extensa, fanatismo religioso suicida y posibilidades en un futuro no muy lejano, de conseguir el arma nuclear, y por si fuera poco, una cuña mediática en el mundo occidental que es la quinta esencia de la quinta columna hasta el momento conocida. Y que hay enfrente: Una sociedad hedonista y laicista, que ha perdido sus raíces y que camina de forma inconsciente, como los "llois" haciá la espada de Alá.

Dado que este foro es el único que conozco en Internet en donde el moderador cambia el contenido de los mensajes, se hace conveniente escribir bajo nick genérico.

Dado que este foro es el único que conozco en Internet en donde el moderador cambia el contenido de los mensajes, se hace conveniente escribir bajo nick genérico.

No te desgañites que te equivocas ,son particulares que usurpan niks ,es un juego que comenzaron los Zperiles hace tiempo y que algunos han empledo para dejar al descubierto las verdaderas ideas que esconden algunos Zperiles ,juego en dos direcicciones y que todos hemos padecido ,no te quejes al moderador ,que este es un juego entre participantes.

Dado que este foro es el único que conozco en Internet en donde el moderador cambia el contenido de los mensajes, se hace conveniente escribir bajo nick genérico.

PP o papa cabreado por la falsificación evidente que le hicieron ayer? No te preocupes papa que sabemos que los niks eran falsos ,aunque lo que reflejaban podia decirse que no era tan falso ,jajajajajajaja

Pido perdón en nombre del moderador de todas las usurpaciones de nicks que realizamos habitualmente los liberales y de la manipulación del contenido de los mensajes por parte del moderador. En fin, no deberían de ser las reglas de un foro liberal pero parece que semos así.

Dado que este foro es el único que conozco en Internet en donde el moderador cambia el contenido de los mensajes, se hace conveniente escribir bajo nick genérico.

Las estadisticas sobre el pensamiento politico de los españoles ,muy reveladoras ,como que la baza del 11M va a ser demoledora para Zp. Lo absurdo de presentar la incapacidad de los Tedax de sacar muestras de los foco de las explosiones nos llevan a pensar que tapan lo que sospechamos ,que la autoria no es la que nos quieren vender .¿Como interpretarlo sino?

#339# acracia ya.- Efectivamente, el nieto de los Reyes Católicos, Carlos I, contrajo enormes deudas con los judíos de los Países Bajos, para pagar sus guerras de religión en Europa, y a estos no había quien los echara. Muy posiblemente, de no haberse expulsado a los judíos de España, estos habrían manejado el oro de las Indias, y otro gallo nos hubiera cantado.

Dado que este foro es el único que conozco en Internet en donde el moderador cambia el contenido de los mensajes, se hace conveniente escribir bajo nick genérico.

jajajajajaja Ya estamos todos en el juego de la usurpación. Pero podemos usurpar las ideas? 11M ENTIRA 11M ANIPULACION

Si RAJ ,otro gallo nos hubiera cantado de haber aprovechado los recursos aquí en vez de usarlos para hacer mas ricos a los de afuera.

Pues tal como bien dices RAJ, los que manejan riquezas que no son suyas, son ladrones, los ladrones católicos más descarados de la historia y que dejaron sudamerica arrasada, usrparon sus riquezas, y martaron (inquisición) a la mitad de su población. ¿Como para criticar a los islámicos!

Dado que este foro es el único que conozco en Internet en donde el moderador cambia el contenido de los mensajes, se hace conveniente escribir bajo nick genérico.

Imprescindible para saber lo que nos espera : "No existen pruebas...¿ni existirán?" Es que han dejado tantos gazapos para reaizar el engaño ,que las pruebas son evidentes ,y saldrán

de que va la cosa hoy? me acabo de levantar, y he visto al acracia, asi que supongo que el nivel sera -0, tonterias por aqui por alla y mas lejos. anoche habia un tal zamarro, de lo mas interesante, estaba puesto, es decir hera muy gueno, de los guenos,guenos. bueno dicho sea de paso, me cag. en todos los peperos,coperos,fachas,acracias,capitanjodo,madrileño, en fin en tos ustedes sres guenos.

Pues tal como bien dices RAJ, los que manejan riquezas que no son suyas, son ladrones, los ladrones católicos más descarados de la historia y que dejaron sudamerica arrasada, usrparon sus riquezas, y martaron (inquisición) a la mitad de su población. ¡Como para criticar a los islámicos!

El oro es de quien lo pilla primero pero los islámicos no tienen derecho al petróleo de sus tierras porque lo necesita USA y nosotros también.

Las presiones sobere Lavandera ,suicidio de su novia ,el tiroteo al que fué sometido ,o la matanza de sus animales de granja ,a tiros o colgados.Que quieren que caye? "llama la atención que el jue Del Olmo dejó constancia de que existía un informe pericial de los análisis quimicos efectuados de los restos recogidos en los focos de los trenes.Sin ambargo,este informe ha desaparecido"

cuando escucho alguno, hablar con embeleso de la españa imperial, de los reyes nocatolicos, en fin de españiiiiiiiiiiiiia, coño. me pongo de mala uva, no me rio, me enervo. porque ¿que españa imperial? la que despues de masacrar a todo un continente, les dejo como herencia a toda una plañade de dictadores, vende patrias que la han seguido masacrando hasta nuestros dias? esa españa? ¿que españa, la que atizaba con el cruzifijo en una mano y la espada en la otra,? esa españa. anda ya y que os den, escupieras.

Los pueblos musulmanes primero deberian quitarle las riquezas a sus dirigentes ,no? O es culpa de EEUU que tengan un panda de tiranos por gobiernos?

Las relaciones entre el 11-M con el sionismo en todo caso son altamente secretas. El culpable directo es ETA. Pero ETA es el brazo ejecutor. El autor intelectual permanecerá siempre en las sombras. Sucede lo mismo con el 11-S. El brazo ejecutor es Bin Laden. El autor intelectual está siempre por "encima" del bien y del mal cuando se trata de actos criminales de trascendencia global. Existe una mente perversa que quiere enfrentar a Occidente con el mundo árabe -y viceversa- y lo está consiguiendo. Por lo menos tenemos que ser conscientes de éllo. Si no es el sionismo, ¿quién es?

367 Que chorradas dices nene. Como decia Azaña, el español esta orgulloso de su ignorancia. Lo tuyo es de miedo...

Ya que el nivel es 0 porqué no te das un garveo por donde haya más? o es que no hay? o es que tú no das para más?

Es que antoñito el escupidera es todo un intelectual de la izquierda.

Dan Halutz ,un ateo al frente de las Fuerzas Armadas de Israel.¿Que más quieren los ateos de aquí?

# 340 #.- Así me gusta, demostrando y aportando, pruebas irrefutables de cuanto se expone. ¿Pero Ud. cree que está hablando con párvulos?, ¿por quién nos toma?. Venga, hágalo mejor y gánese, verdaderamente, el sueldo, que para eso le pagan.

Más que la mentira yanki, lo que existe es la mentira socialista y pacifista. Estados Unidos es el líder de Occidente. Un líder fuerte, gracias a Dios. Siempre que se ha desmoronado un imperio a lo largo de la historia, el mundo ha sufrido convulsiones. El principio de autoridad es fundamental para que haya orden en la Humanidad. Afortundamente Estados Unidos goza de buena salud. Una mala noticia para el socialismo y el pacifismo.

Desde luego cualquier alternativa islamista ,la chií o la sunní nos resulta peligrosa ,pero es la sunní la que ataca a occidente en Al Queda .Siendo la chií la que es un peligro para Israel. "La juventud libanesa llegó a creer que este país se habia recuperado para siempre" Esperemos que a la juventud española no le pase lo mismo ,que crea superado un pasado ,y que este vuelva para recordarle que es una posibilidad de nuestro tiempo.

porque no me da la gana. el madrileño esta fino como siempre, hala eta fue la mano del 11, asi del tiron y se queda tal cual, con la cocola en la mano, y la otra entre teclazo y teclazo, cogiendo pringosas y asquerosas patatas fritas.

Los que manejan el oro de las indias. Que cultura tienes tio? Eres digno de admirar,porque tienes unas dotes de historiador verdaderamente fabulosas. Si hubieran sido los ingleses los que hubieran llegado a lo que hoy se llama America Latina, no hubiera quedado indio viviente. Me refiero a que se hubieran cometido grandes genocidios. La inquisicion no mato a tantos como lo pintan los historiadores maliciosos. Los virus fueron los que cometieron la muerte masiba de millones de indios. Este no fue un hecho deliberado por los espagnoles, fue un accidente historico. El oro se perdio por ahi por los paises nordicos antes pertenecientes a Espagna, los cuales eran los que de una manera muy oportuna, se encarcaban de montar sus fabricas, el poco que quedo, Rusia dio buena cuenta de el durante la guerra civil, pues habia espagnoles que preferian que este estubiera en Rusia a que estubiera en Espagna. Gracias al catolicismo, en aquellos lugares se ceso de practicar religiones barbaras que sacrificaban vidas humanas, para que su dios les diese llubia. Gracias al catolicismo, estas sociedades han tenido un orden social y familiar durante siglos. Yo diria amigo, que mejor cambia tu titulo por Los que traicionaron a su gente, hace doscientos agnos, para enriquecerse y someter a sus pueblos a las mas viles dictaduras y vendieron sus almas a Norte America, empobreciendo asi a millones de personas.

Para tí será ESCUPIERA ,pero a mi me suena a escupidera. Y desde luego haz lo que desees ,faltaria más ,pero si intentas que pensemos que eres alguien al que se le puede hacer caso ,tienes que argumentar más .

El Antonio tenia que ser.

#360#.- Pues a los banqueros no les va a gustar lo que Ud. dice de ellos, y ni se le ocurra pedir un crédito hipotecario, ya que tratar con delincuentes es, así mismo, delinquir. Pero si no tiene la mas remota idea de cuanto dice, ¿sabe Ud. lo que es la riqueza?, ¿sabe como se concibe hoy en día?. Sepa Sr. mío, que la riqueza no solo es el dinero o los bienes transformables que posea, sino que es mas importante, la velocidad con la que lo mueva, es decir, la riqueza es (dicho muy esquemáticamente, para que una mente simple, lo pueda comprender), el capital multiplicado por la velocidad con que se mueva. Lógicamente esta fórmula tiene unos límites, y por eso se habla, en los medios afines, del “calentamiento de la economía”. El español de la Edad Media (quizá por reminiscencias moras), era muy dado a esconder el dinero debajo de una baldosa. Sin embargo los judíos, lo ponían en movimiento, creando riqueza.

Buen dia Sin Rodeos ,sí ,no se que proponen estos que critican la colonización española ,porque en el marco en que se dió ,fué mejor que la inglesa ,aunque luego los frutos ,han sido peores ,contradiccion evidente. Paradojicamente ,los que critican la colonización española ,defienden los frutos de la corrupción ,tipo regimenes actuales ,y critican el desarrollo useño ,otra contradiccion mas.

340. Su post está bien diseñado y bien expuesto, pero es una pura abstracción, porque considera a los casi 300 millones de norteamericanos como si fueran una sola persona. Las maldades de la administración americana pretenden lo mismo que la de cualquier administración de cualquier Estado, solo que la clase dirigente de la primera tiene más poder que el resto, y por tanto más exito. La ideología de izquierda es el fracaso más grande que haya tenido la Humanidad, pues ya sabe Vd. que cada vez quedan menos stálines, lenines, hoeneckers, maos, pol-pots, castros, saddames, terneras, papas, raimondos, hilketas, dragones, pinks, txapotes y un largo etcetera a quien supongo que Vd considera más virtuosos que a los americanos. Tras leer su post, tengo la sensación de que hemos cenado en un restaurante, y los comentarios a la salida son del estilo de "qué limpia estaba la vajilla", "qué bonito el color de las paredes", "el personal es muy educado" o "qué bien cortan los cuchillos". Pero la cena era pura bazofia.

me estas sorprendiendo, y gratamente ademas, mi buen acracia, no se, has hecho un cursillo rapido de bueneas maneras, por lo visto- dices argumentar, pero vamos a ver acracia, ¿que se puede argumentar, ante las bestialidades que algunos verteis aqui, empezando por el director del chiringuito? esto es para tomarselo un poco a coña, y de vez en cuando ante algun razonamiento o argumentacion, medianamente intelegible y fundado, pues contestar de la misma forma, o intertarlo al menos. y nada mas acracia sigue asi, que poco a poco te vas a hacer todo un hombrecito.

Zapatero va a adelantar las elecciones generales al 2007. Cada día que pasa es una sangría de votos para el PSOE. Aunque quisiera no llegaría al 2008. El problema es que Rajoy y su equipo no tienen tirón electoral. Se avecina un otoño interesantísmo.

"Se puede ser catalan y defender la idea de España plural del Psoe, pero no se puede ser catalanista al mismo tiempo." Mas el del corralito. Imagino que si eres del PP ,no puedes ser ni catalan ni catalanista.

Si tan evidente es la mala argumentación del director del chiringuito ,porqué no la desmontas con argumentos ,debe de estar chupao hacerlo.

Acaba de morir un gemer rojo llamado "el carnicero" (que es como si en una pocilga a uno de los cerdos le llaman "el puerco"). Pero esto no impide que nuestro Presidente se autocalifique como rojo. Y es que para la izquierda los genocidios cometidos por ella no lo son tanto, de modo que no deslegitiman un calificativeo como el de rojo, que no se ensucia de sangre por un par de millones de muertos (en Camboya, que en el resto del mundo los ha habido a decenas). En fin, qué gusto esta izquierda tan democrática y coherente en la crítica a las dictaduras (rios de tinta para Pinochet y ni una línea para las terroríficas dictaduras progresistas).

Si eres del PP o si defiendes la España constitucional y no la federal .

argumentos dices, ¿te parecen buenos los miñones de argumentos que llevaron al psoe a gobernar españa? creo que no, porque zapatero y segun VUESTROS ARGUMENTOS, llego al poder de manos de los islamitas y la eta, o de la eta y los islamitas, y de paso marruecos, y algun judio, y carrillo, en fin por dios santo bendito.

Buenos dias Acracia. Me voy a trabajar un rato. Un saludo.. y para todos los compagneros.

No soy Pio ,pero me parece que acierta en muchas cosas Que argumentos tiene el Psoe par gobernar? independientemente de como llegó al poder ,es que gobierna bien? es ejemplo de consenso democratico sustituir un estatuto por otro de menos consenso real? Poque si había mayor consenso político para su reforma ,el hecho es que el consenso ciudadano para su aprobación fué menor. Que aportas como buena gestión del gobierno Zp?

¿He leído bien? ¿han dicho por ahí "pensamiento" y "ehpañole"? de existir los "ejpañole" ¿tendrían la capacidad de pensar? ¿no es antitético? ¿no es por ello que a todo el que piensa le da por abominar de "lo ehpañó"?

367. En el futuro de esa España no hay un lugar para tí. Habrás huído, te habrá quitado de enmedio algún enemigo tuyo, o te habrás suicidado. Ese día se respirará mejor en todo el país. Y esta nación que denuestas, habiendo soltado el lastre de un presidente idiota, tendrá ante sí un brillante futuro.

Pues tal como bien dices RAJ, los que manejan riquezas que no son suyas, son ladrones, los ladrones católicos más descarados de la historia y que dejaron sudamerica arrasada, usurparon sus riquezas, y martaron (inquisición) a la mitad de su población. ¿Católico si o no? NO, pues a la hoguera. Esclavos negros para llevar a cabo sus exppliaciones. También podemos hablar de los ladrones y asesinos que acabaron con toda la población de lo que actualmente es EEUU, aniquilación total de la población nativa. Estos fueron peores. Estos son los que apoyan las masacres israelitas. a ver si consiguen elimininar a todos los musulmanes, son expertos en el tema ... ¡Como para criticar a los islámicos!

Evidentemente ,hilketilla ,siendo tú español ,es cierto que eres incompatible con el pensamiento ,quizas por eso quieres dejar de ser español ,pero hierras, lo que tienes que dejar es de ser hilketa .

Dado que este foro es el único que conozco en Internet en donde el moderador cambia el contenido de los mensajes, se hace conveniente escribir bajo nick genérico.

Si estás hablando del oro del tiempo de la colonización ,que criterios dices que había para establecer la propiedad de las cosas?

Y emplear criterios iguales a los tiempos de la colonzación ,y los tiempos de ahora ,no te hacen un pelin anticuado ,mas bien un pelazo.

Estos son los criterios. El oro sudamericano era de los sudamericanos. El petróleo árabe es de los árabes. Y los que que usurpan y roban lo que no es suyo eran y son los católicos o protestantes, tanto en sudameríca como en áfrica. Pues tal como bien dices RAJ, los que manejan riquezas que no son suyas, son ladrones, los ladrones católicos más descarados de la historia y que dejaron sudamerica arrasada, usurparon sus riquezas, y martaron (inquisición) a la mitad de su población. ¿Católico si o no? NO, pues a la hoguera. Esclavos negros para llevar a cabo sus exppliaciones. También podemos hablar de los ladrones y asesinos que acabaron con toda la población de lo que actualmente es EEUU, aniquilación total de la población nativa. Estos fueron peores. Estos son los que apoyan las masacres israelitas. a ver si consiguen elimininar a todos los musulmanes, son expertos en el tema ... ¡Como para criticar a los islámicos!

Hilketa mereces ser de la casa de Alba.

Dado que este foro es el único que conozco en Internet en donde el moderador cambia el contenido de los mensajes, se hace conveniente escribir bajo nick genérico.

Estos son los criterios. El oro sudamericano era de los sudamericanos. El petróleo árabe es de los árabes. Y los que que usurpan y roban lo que no es suyo eran y son los católicos o protestantes, tanto en sudameríca como en áfrica. Pues tal como bien dices RAJ, los que manejan riquezas que no son suyas, son ladrones, los ladrones católicos más descarados de la historia y que dejaron sudamerica arrasada, usurparon sus riquezas, y martaron (inquisición) a la mitad de su población. ¿Católico si o no? NO, pues a la hoguera. Esclavos negros para llevar a cabo sus exppliaciones. También podemos hablar de los ladrones y asesinos que acabaron con toda la población de lo que actualmente es EEUU, aniquilación total de la población nativa. Estos fueron peores. Estos son los que apoyan las masacres israelitas. a ver si consiguen elimininar a todos los musulmanes, son expertos en el tema ... ¡Como para criticar a los islámicos!

Si ,era suyo y la españa visigoda era de los visigodos ,llegaron los moros y conquistaron ,es la historia ,la conquista forma parte de la antiguedad ,y los españoles no hicieron nada que no fuera anormal en aquellos tiempos . Pero el petroleo es hoy de los gobiernos islamistas ,porqué no reparten con el pueblo? O sostendras que el gobierno saudo el gobierno libio ,o el gobierno kubaiti ,o el gobierno iraní ,no es el dueño de su petroleo?

Que no fuera NORMAL Es culpable EEUU de la corrupción de los gobiernos islamicos?

369. Madrileño, en el siglo XX el comunismo tuvo un éxito enorme. Era la ideología de los pobres, pero tambien de los desinformados, de los utópicos y de muchos asesinos. Las ideas comunistas fracasaron, pero no desparecieron sus millones de seguidores que se quedaron huérfanos de ideología. Como serían capaces de pactar con el diablo para acabar con el liberalismo y la civilización occidental, ahora se alían con el islamismo, y cuando éste último desaparezca, se aliarán con el enemigo de turno. (Lo dijo Santiago Carrillo hace menos de un año) Creo que la III guerra mundial se puso en marcha en NY el 11-S. USA, Inglaterra, Canadá, Australia y alguno más, han comenzado a defenderse. Europa, antes de decantarse por uno u otro bando, tendrá que resolver su identidad ideológica, probablemente en las urnas, pero no es descartable que tenga que ser por las armas. Lo más evidente es que la caída del Comunismo no se llevó por delante a la Canallería, que contra toda selección natural, intenta torcer la voluntad de Occidente.

Demostración evidente, después de “adornarse”, en público, con una kefiya palestina, y haber organizado semejante follón diplomático, ahora va y: “Zapatero y Erdogan ofrecen mediar en la crisis de Oriente Medio como copatrocinadores de la Alianza de Civilizaciones”. ¿Es, o no es tonto?

"También podemos hablar de los ladrones y asesinos que acabaron con toda la población de lo que actualmente es EEUU, aniquilación total de la población nativa. Estos fueron peores. Estos son los que apoyan las masacres israelitas. a ver si consiguen elimininar a todos los musulmanes, son expertos en el tema ... ¡Como para criticar a los islámicos!" Pero aparte de criticar lo mal hech,que ejemplo de desarollo social apotortas como válido ,o no hay ninguno válido en la humanidad ? Que defiendes tú como bueno para todos los españoles hoy?

Mira acracia, todos los paises que han sido colonizados por los europeos en américa, áfrica y asia, ya no levantaron cabeza. Después de la brtal expoliciación de la colonización, dejaron gobiernos títeres y corruptos para seguir robando, no dejaron que la población adquiriera el talante democrático favoreciendo a los caiques, jeques y demás mier.da para seguir haciendo negocios y robando al pueblo, pagando limosmas a esta gentuza. Yo no creo en Dios, pero los que dicen creer y aceptan como buenas estas artes mafiosas siguen en la inquisición.

Aunque Zapatero hubiese descendido del cielo en un rompimiento de gloria USTEDES nunca le perdonarán ni ser de izquierdas... ni que haya frustrado el plan de algunos para comprarse la finquita.

Pues tal como bien dices RAJ, los que manejan riquezas que no son suyas, son ladrones, los ladrones católicos más descarados de la historia y que dejaron sudamerica arrasada, usurparon sus riquezas, y martaron (inquisición) a la mitad de su población. ¿Católico si o no? NO, pues a la hoguera. Esclavos negros para llevar a cabo sus exppliaciones. También podemos hablar de los ladrones y asesinos que acabaron con toda la población de lo que actualmente es EEUU, aniquilación total de la población nativa. Estos fueron peores. Estos son los que apoyan las masacres israelitas. a ver si consiguen elimininar a todos los musulmanes, son expertos en el tema ... ¡Como para criticar a los islámicos!

¿Alguien cree de verdad que esos países se han "descolonizado"?

"no dejaron que la población adquiriera el talante democrático favoreciendo a los caiques, jeques y demás mier.da para seguir haciendo negocios y robando al pueblo, pagando limosmas a esta gentuza." Explicame como se logra que la gente alcance un talante democrático ,sin intervenir en su educación. Que defiendes como modelo bueno de desarrolo social hoy ,ejemplo de algo que exista ,y no de un sueño ,que sueños tenemos todos ,pero lo que vale es lo real.

Pues tal como bien dices RAJ, los que manejan riquezas que no son suyas, son ladrones, los ladrones católicos más descarados de la historia y que dejaron sudamerica arrasada, usurparon sus riquezas, y martaron (inquisición) a la mitad de su población. ¿Católico si o no? NO, pues a la hoguera. Esclavos negros para llevar a cabo sus exppliaciones. También podemos hablar de los ladrones y asesinos que acabaron con toda la población de lo que actualmente es EEUU, aniquilación total de la población nativa. Estos fueron peores. Estos son los que apoyan las masacres israelitas. a ver si consiguen elimininar a todos los musulmanes, son expertos en el tema ... ¡Como para criticar a los islámicos!

Hilketa, ¿pero tú no eras de la casa de Alba?

Dado que este foro es el único que conozco en Internet en donde el moderador cambia el contenido de los mensajes, se hace conveniente escribir bajo nick genérico.

Lo repetitivo de los mensajes da idea de la cantidad de argumentos que manejan los Zperiles ,ninguno .

Zapatero no es de izquierdas es un submarino de la derecha para destruir el PSOE. Lo está dejando hecho unos zorros.

Se han descolonizado de un poder de ultrmar en el gobierno directo ,no de la influencia de ultramar en sus economias y gobiernos.

Los pueblos hay que dejarlos evolucionar solos, aportando simplemente ejemplo pero no injerencia en sus asuntos internos y menos aún robándoles su riqueza ya sea oro o petróleo o lo que sea y pretendiendo además imponerles que el Dios sanguinario católico tal como se manifestó en la edad media, es mejor que el suyo.

Dado que este foro es el único que conozco en Internet en donde el moderador cambia el contenido de los mensajes, se hace conveniente escribir bajo nick genérico.

Ahí por aquí un imbécil (¿será el vicepresidente De la Vega?) que dice en 400: "Estos son los criterios. El oro sudamericano era de los sudamericanos. El petróleo árabe es de los árabes. Y los que que usurpan y roban lo que no es suyo eran y son los católicos o protestantes, tanto en sudameríca como en áfrica." Supongo que Vd piensa también que la nevera que hay en su casa pertenece a quien la fabricó. Y su casa a los albañiles que la hicieron. Y su coche, y su ordenador, y su... etc, etc.

#411 y 414#.- Que sí, hijo, que sí, lo que Ud. quiera, pero olvídese de mi, que no es mi santo, ni mi cumpleaños, ni celebro nada.

Madrileño ¿De verdad crees que el PSOE esta perdiendo votos? En que lo percibes???

Zamarro, váyase usted a la mier.da porque no he visto cabezón más ignorante y analfabeto que el suyo

Dado que este foro es el único que conozco en Internet en donde el moderador cambia el contenido de los mensajes, se hace conveniente escribir bajo nick genérico.

Los pueblos deben dejarse evolucionar solos ,¿para qué queremos la ONU? ,creemos que hay gobiernos mejor que otros a que ejemplos te refieres? que consideras como desarrollo social ejemplar para los otros? O solo defiendes que cada cual se arregle como pueda? entonces qué criticas?

Dado que este foro es el único que conozco en Internet en donde el moderador cambia el contenido de los mensajes, se hace conveniente escribir bajo nick genérico.

Dado que este foro es el único que conozco en Internet en donde el moderador cambia el contenido de los mensajes, se hace conveniente escribir bajo nick genérico.

lo de gobernar bien o no, es muy relativo. de todas formas es algo que en un futuro no demasiado lejano, tu entre otros muchos, tendras algo que decir.¿que argumentos tiene el psoe para gobernar? por ejemplo, los que le avalan, despues de haber cumplido con la mayoria de sus promesas electorales. ¿gobierna bien? volvemos a lo de antes acracia, esto es relativo. pero en terminos generales y con todo lo que le esta callendo, yo, y es una opinion particular creo que si, que al menos el aprobado lo tiene, cosa que por otro lado y de forma meridianamente clara, lo confirman la mayoria (por no decir todas) de las encuestas que se estan haciendo, de uno u otro signo. hablas de concenso. por dios acracia, perdona pero aqui desvarias totalmente, si en algo se distingue este gobierno es por haber alcanzado en las mayorias de las votaciones el mayor de los concensos. ¿CONCENSO REAL? eso que es acracia? un termino nuevo? si hay concenso, hay concenso, lo de real sobra. de todas formas los que fueron a votar si, al estatuto fueron mas, que los que votaron no, y eso es concenso, se mire por donde se mire, lo demas son ganas de querer marear la perdiz. lo que dices al final, creo que ya esta contestado, no se violo ninguna ley, fueron mas los sies que los noes. y acabo mi buen acracia ¿QUE APORTAS COMO BUENA GESTION DE ZAPATERO? me lo pones a huevo, por lo pronto españiiiiiiiiia, no se ha hundido, quizas con esta afirmacion, facilmente demostrable bastaria, porque la de que españa se hunde es la mas repetida de las soflamas anti zp. pero te voy a enumerar algunas mas: la iglesia gracias a dios y a zp y su gobierno esta dejando de tener los privilegios que le endoso un tal franco (todavia queda mucho de que despojarles, pero ya llegara), nos saco de una guerra injusta, basada en la mentira y por el petroleo y que lejos de darnos inmensos beneficios como decia el hermanito del presidente americano, nos ha traido a nosotros y por ende a bastantes regiones del mundo, desgracias que parecen no tener fin,ya te dije que este gobierno, ha llevado a cabo gran parte de su programa electoral (esto a algunos les jode, pero...), en cuanto a la economia, pues lo mismo españa no se unde, se venden mas coches que nunca, hay mas trabajo que nunca y todo apunta(salvo los malos augurios, siempre interesados de algun analista de derechas)a que las cosas econocicamente hablando van a seguir asi o a mas,el terrorismo ya ocupa el quinto puesto, (creo) entre las preocupaciones de los españoles, y todo apunta a que acabara desapariciendo de esa lista, y esto a pesar del torpedeo infame del pp y sus terminales. en fin acracia, de todas formas la ultima palabra la tendra el pueblo español, cuando toque votar. yo por mi parte y aun siguiendo las cosa tal como van, le auguro a este gobierno, al menos 12 años mas.

Estoy zumbao, el nick es lo que me meto yo toodos los días,

Dado que este foro es el único que conozco en Internet en donde el moderador cambia el contenido de los mensajes, se hace conveniente escribir bajo nick genérico.

Akra: deja de echarle en cara a los demás lo qu8e tu mismo haces. Poesía: Me cago en dios si es que hay tal. Y para que el verso cuadre me cago en su putha madre y en el trono celestial.

Personalmente creo que el gobierno es muestra constante de esperpento ,pero en cuanto a la perdida de votos en las próximas elecciones ,considero que depende mucho de lo que salga de la negociación con eta ,lo que sepamos del 11m ,o de la oposicion contundente que presente el PP para dejar claro que el modelo social de Zp nos lleva al despotismo y la diferencia ,al atraso.

Dado que este foro es el único que conozco en Internet en donde el moderador cambia el contenido de los mensajes, se hace conveniente escribir bajo nick genérico.

JAJAJJA hilketa me voy a comer jajaja

Hilketa, ¿tú no eras hijo ilegítimo de la duquesa de Alba?

No momia, no. Te estás equivocando: el que no sabe quién es su padre eres tu. Tu madre solía quedarse dormida sin bragas en la calle de la Montera. Igual eres hasta negro.

Consenso real ,es el que se demuestra en las urnas ,tu no eres demócrata? Pues hubo menos votos ,siendo más votantes ,a favor de este estatuto que del anterior ESO NO ES EMPEORAR? lo de las promesas de Zp que ha cumplido y que españa no se rompe ,son cosas ambas falsas. Zp prometio retirar las tropas con tranquilidad salió de allí volao(el dia que se quemó el cuerpo del GEO) y mandó mas tropas a Afaganistan ,donde estan con el problema igual de combatir contra los talibanes. España no se rompe? esque crees que las acciones de hoy se van a notar mañana mismo ,o tendrá que pasar un tiempo para ver las consecuencias del mal gobierno Zp. Yo creo que es evidente que no gobierna para todos los españoles ,ni para mejorar su situación ,sino para mantenerse él en el poder. Y que engaña cada día. Recuerdas que iba a reformar hacia mas tolerancia el responder del presidente ante los periodistas ,pues no admite preguntas en sus ruedas de prensa ,esa es la tolerancia y la transparencia que anunció ? Es que no hace una bien ,en relaciones internacionales fatal ,en la relación con la UE para cero en cuanto a defensa de los intereses de los ciudadanos españoles. El impulso Zp es el del mal gobierno constante y el engaño evidente ,pero con el control de medios afines ,casi cuela.

A mi el nick que me mola es de Hilketa.

¿El PP gobernaba "para todos"? si, para todos sus amigos, para los curas, para la banda, para los yankis... el PP era prostituyó a este país. A Piqué sólo le faltó pelarsela a Bush.

425. Por favor, insista. Cada ataque de nervios suyo tiene en mi el efecto de un relajante masaje. :)

Gracias compañero. Oyes... que ya está qui agosto.

¿Un masaje? ¿anal maybe zama? Vaya unos reaccionarios... ¿habeis oido misa? La iglesia que más ilumina es la que arde.

Si ests en contra del PP normal que te guste Hilketa ,que en español significa ASESINATO ,seguro que piensas que es bueno el asesinato ,que es lo que piensa hilketa ,sobre todo si es por la espalda .

Siento mucho que no hayas conocido a tu padre, Hilketa. Pero lo compensa que una familia como la de Alba te haya acogido.

Y hablando de descolinización, tan nazionalista ejpañó como es ¿qué hizo el PP por recuperar Gibraltar? De todas formas, si yo fuese llanito, preferiría ser británico que ejpañó.

Momia... ¿anoche no hubo polvo verdad? se nota que foiais poco. Pregúntale a tu mami, dile que te presente alguna amiga del oficio, a ver si mojas la seta de una vez.

Que el asesinato llame compañero a Antoñito y que el que apoya que el PP nunca mais ,se sienta admirador del asesinato ,concuerda EL asesianto ,hilketa ,y sus ayudantes ,antonio y el nunca mais

Para el anarco-nacional-sindicalista, si estás contra el PP estás a favor de eta, muy a lo Bush. Es lo que tienen los reaccionarios, no admiten matices.

A lo mejor tienes suerte y Zapatero es tu padre. Mándame una foto tuya, Hilketa. Soy experto en hijos espúreos.

Es evidente que si Aznar no hubiera pensado que era mejor tener una relacion preferente con los useños ,y hu8biera pensado en mantenerse en el poder ,no hubiera renunciado a ser reelegido ,y no se hubiera embacado en el apoyo ,que no en la guerra(en la que no estuvo),de la guerra que sabía le quitaba votos . Pero para España era mejor seguir con los criterios de Niza ,y mantener con EEUU un entendimiento que permitira la estabilidad en las inversiones en suramerica.

Como yo parto de la base de que PP, sus simpatizantes y sus votantes son todos unos hijosdelagranputa, no harán falta análisis de adn para certificar su bastardía. Es que sois como nenes. Después os quejais si os deguellan.

La nacion de Hilketa es la más númerosa y sus fronteras ocupan la tierra. Sus ciudadanos son los imbéciles, idiotas, retrasados, deficientes, estúpidos, tontos, lelos, memos, majaderos, cretinos, necios, insensatos, borricos y papanatas. Allí, a Hilketa le van a dar dos medallas: una al más retrasado mental y la otra por si le pierde la primera. Por favor Hilketa, insista. :)

Hilketa, lo tuyo tiene cura. Pero te tienes que dejar ayudar.

Inversiones en suramérica: el ùnico criterio de esta gente es ganar dinero. El dinero es su religión. Calvino-catolicismo. Nueva secta.

Des luego el asesinato no tiene matices ,para el muerto al menos

Que otra manera para vivir mejor ,que el tener y crear dinero. Es mejor la miseria?

A mi no me han dado ninguna medalla. Ustedes teneis unas cuantas grapadas al trapo ejpañó que enfunda el ataud. Hale, ese es el valor de los txakurras, un dije más o menos valioso. El muerto (Múgika) al hoyo y el vivo a la herriko.

Hilketa, ¿sabes que me inspiras ternura?

¿vivir mejor? ustedes, seguro que si. Además, como empleais el trabajo ajeno para incrementar el propio peculio, mejor que mejor. Ustedes no ha hecho más que crear miseria; el liberalismo solo aplaza las consecuencias de sus políticas.

Creo que hay que darle una tercera ,pues con su cabeza ya perdió la primera ,y la de por si acaso ,pues toma una tercera medalla al mal pensamiento ,y si hace falta una cuarta pues tenla ejke ,ejke Hilketilla bobalicon donde dejaste la cabra? pues seguro que encontro ella la medalla del empujon que le metiste o del empujon que te dio

Tienes futuro Hilketa. La vida no se termina por no haber conocido a tu padre o porque un homosexual haya abusado de ti.

11-M, Queremos saber la verdad 11-M, Queremos saber que dinamita había en esos PUTOS trenes, sr Del Olmo. Mecago en la estafa de juicio del 11-M y en sUpErjUeZ ANACLETO

Es muy urgente "descolonizar" a Hilketa. La fórmula es sencilla: se administra un fuerte laxante a Arzallus y ¡hale hop!... aquí aparece Hilketa muy maquillado. Hilketa, te admiro. Sinceramente. ¿me crees? :)

Existen ayudas en los servicios sociales del gobierno central para personas como tú, Hilketa.

Es que es para cabrearse ,el que te digan que los expertos en explosivos ,no puedan decir que explotó en los trenes ,porque no hubo restos suficientes ,NOS TOMAN POR TONTOS ,pues viendo a quien les defienden ,normal que pienen que todos somos tontos NO NOS DEJAMOS ENGAÑAR QUE EXPLOTÓ EN LOS TRENES? DONDE ESTÁN LOS INFORMES? como Manzano puede mentir y salir bien parado?

Es conveniente que sólo lean a Moa sus incondicionales. Cualquier persona que lea con un mínimo de objetividad sus textos queda estupefacto, su subjetividad no tiene límites; la tergiversación, la lectura interesada y torticera son sus líneas metodológicas para producir textos pseudohistóricos o pretendidamente periodísticos (me temo que también quiere dárselas de periodista; total como no hace falta ir a la Universidad para ello...) El caso es que escribe esta bitácora cuando debería acudir al psicoanalísta. Pues dejaría de echar sobre sus lectores (¿tiene lectoras?)toda la basura de su inconsciente, que lastra su personalidad, y le marca una deriva reaccionaria de carácter compulsivo e insuperable. El inconsciente le traiciona continuamente: Moa es el ayudante del verdugo. Lo es para la política "useña" de Bush, que defiende. También para la del Pp que defiende con la boca chica y le gustaría mas agresiva (sobre todo más agresiva) en la ejecución política (no pueden otra) de Zapatero y también se destapa hoy como semita de pro, defendiendo a una Israel que machaca y abusa de su poder militar. Tres verdugos y un ayudante: el doctor Moa. Sí,ayudante de verdugos. Su praxis: el terrorismo verbal.

Hola, Ximioman, te echaba de menos. ¿Necesitas un psicoanalista? Veo que eres partidario. Te ayudará.

368 ... Y los harenes Acracia y por más que recurro a la estadística no me salen las cuentas. Si estamos mitad mitad masculino-femenino, y los jefes tienen el haren lleno, y luego estan los ayudantes, y el de más allá que tiene una palmera datilera, cuatro higueras y dos cabras que también quiere una parte más grande, ¿qué queda para el currante de a pié?, la vida tiene que ser un infierno sin un kiki que llevarse al huerto, ya que en estos países no hay discotecas ni lugares para el desahogo. Pero todo está pensado: ¡La guerra santa¡ De ahi este fervor suicida, y esta prisa por ir al paraíso a reunirse con las hiríes. Los jefes sse las saben todaas.

Ximioman, no te preocupes. Ni Bush, ni Moa, ni el PP te persiguen. Una taza de tila te puede calmar un poco.

Desde luego brillante desmontando a Moa ,va usted al psiquiatra Ximmerman? y por eso viene aquí para que el spiquiatra le salga gratis? "El inconsciente le traiciona continuamente: Moa es el ayudante del verdugo. Lo es para la política "useña" de Bush, que defiende." Creo que como no ha leido ni las cabeceras dice lo que no es. También para la del Pp que defiende con la boca chica y le gustaría mas agresiva (sobre todo más agresiva) en la ejecución política (no pueden otra) de Zapatero Esque hay otra que no sea accíon politica radical ,en Zp? "y también se destapa hoy como semita de pro, defendiendo a una Israel que machaca y abusa de su poder militar." Israel ha atacado a Libano ,si más ,porque sí ,y se enfrenta ¿al ejercito libanes? Es que no das una ,y creeras que piensas bien

#469) Usted se limita a insultar y hacer juicios de valor sobre mí. Se equivoca, yo no estoy en cuestión: mis opiniones sí. Critíquelas si es capaz. No se confunda el único que se expone a la luz pública es Moa, personalmente y por sus escritos: la bitácora es suya. Así que olvídeme y critique si puede las ideas, no a las personas que ni siquiera conoce, no sea tan pretencioso.

Cirus ,si paseas una noche por algun poblado musulman veras a los chicos cogidos de la mano ,o abrazados ,porque mujeres ni una ,me dá que se lo montan como torrente ,pajitas sin mariconeos.

ACRACITA, TU 439, no tiene desperdicio. no me seas cabezon, votaron mas sies que noes. a ver repite conmigo v o t a r o n m a s i e s q u e n o e s. y a eso llamalo como te de la gana, pero el resultado siempre sera el mismo, se voto y votaron mas a favor que en contra. retirar las tropas con tranquilidad, si acracia hijo mio, la cosa estaba como para salir de alli bailando la sardana. si hubieran tardado mas y hubiera habido muertes españolas, seguro que alguno de ustedes los buenos, y por supuesto el pp, le hubieran hechado la culpa a zp, por no cumplir sus promesas. españa no pintaba nada alii, y el pueblo español asi lo manifesto, y zapatero que prometio que sacaria las tropas de aquella infame guerra, pues cumplio y lo hizo. y cuanto antes mejor, y la gran mayoria del pueblo español se lo agradecio. EN AFGANISTAN hijo mio, ya habia tropas españolas mandadas por el bigotes, pero estas con apoyo de la onu. ahora resulta acracia que tambien heres adivino, no creo, mas bien heres un pajaro de mal aguero. pero te equivocas las consecuencias de tener a la mierd. de opocision que tenemos, y de contar con los talibanes o talibanitos de derechas para lanzar soflamas, ya la estamos viendo. si hoy españa esta mas dividida que nunca entre buenos y malos, rojos o facistas, es en gran parte (no toda, ojo.) gracias al pp y sus terminales de mierd. EL QUE ES EVIDENTE? mira hasta lo mas acerrimos enemigos de este gobierno, se estan aprovechando de la politica del mismo. si hombre si, la derecha economica esta en la gloria con zp, por ponerte un ejemplo, hay mas. mantenerse y engañar cada dia, a ver acracia para que un politico democrata, es decir para zp, el mantenerse en el poder es sustantivo de conseguir la aprobacion y por ende los votos del pueblo, pues te repito que hasta la fecha y las encuentas asi no lo muestran, parece que cuenta con dicha aprobacion. en lo de mentir, no se tu acracia supongo que seras pepero, pues bien para mi y despues de todo lo llovido, el que un pepero le diga a zapatero mentiroso, es como el cojo que le dice al manco invalido. lo de no admitir preguntas en las ruedas de prensa, se referira a hechos puntuales, relacionados con temas de gobierno que asi lo requieran, eso lo hacen todos los presidentes del mundo, pero no veo que sea marca de la casa, a zapatero le hemos visto todos los españoles contestara preguntas de periodistas. relaciones internacionales y defensa de los intereses españoles, el problema principal de zapatero es que actua como piensa, eso lo hira corrigiendo con el tiempo. de todas formas tu acracia mucho hablar de argumentos y solo empleas terminos pueriles, desarroya mas tus ideas al recpecto, si esta mal di porque, no me seas infantil.

ACRACITA, TU 439, no tiene desperdicio. no me seas cabezon, votaron mas sies que noes. a ver repite conmigo v o t a r o n m a s i e s q u e n o e s. y a eso llamalo como te de la gana repite conmigo ,votaron menos sies que el anterior estatuto ,siendo mas los votantes ,habran ganado pero con menos CONSENSO y es evidente ,no lo puedes tapar

si acracia hijo mio, la cosa estaba como para salir de alli bailando la sardana. si hubieran tardado mas y hubiera habido muertes españolas cuantas han ocurrido de italianos? y cuantas de soldados españoles en Afganistan ,no no fué esa la causa de la precipitación. Y las consecuencias han sido malas para todos los españoles.

468. Ximmerman, Mientras tengamos aquí a ZP haciendo barbaridades con la Constitución, mientras no sepamos qué ocurrió el 11-M, mientras el mismo partido que asesino a decenas de ciudadanos y los cubrió de cal viva siga haciéndose sonrientes fotos con separatistas, el problema de los terroristas de Hezbola es para mí de cuarto o quinto orden. Mientras el partido más radical y violento de la historia contemporánea de España, quiere desenterrar a los muertos de izquierdas, depositando la tierra sobrante sobre las tumbas de los de derechas, para dar una pensión a tantos asesinos, con mis impuestos, defenderé el derecho de Israel, un país admirable que sabe defenderse a pesar de Eurabia y la Canallería. ¡Adelante Israel!

el que un pepero le diga a zapatero mentiroso, es como el cojo que le dice al manco invalido" O sea que te dá igual que mienta? copmo lo dice uno que mintió ,no se lo tienes en cuenta ?

, pero no veo que sea marca de la casa, a zapatero le hemos visto todos los españoles contestara preguntas de periodista" PERO SI TE CREES ESTO es que te lo crees todo

¿sabes los resultados de los diferentes referendus que ha habido en españa? me da que no, si lo supieras, comprenderias lo adsurdo de tu planteamiento- el personal tuvo su oportunidad, si tu vivias en cataluña, si heras catalan hubieras podido ir tranquilamente a dar tu noes de los cojones, en ambos casos se contaron los votos, el fracaso fue del pp, que quizas con otra politica menos frentista, hubiera conseguido otro resultado.

Dice Xim que Moa no tiene lectoras en el blog. Las pocas que he visto por aquí me han parecido inteligentes y con las ideas muy claras. Pero Xim debería saber que la inmensa mayoría de las rameras y tortilleras de España pertenecen a la Canallería.

Se que con un millón y pico más de votantes posibles ,el sí salio con ochocientos mil votos menos ,y eso es empeorar el resultado anterior ,siendo legal este ,el cambio es para empeorar ,si creemos que el respaldo popular en votos mejora la aprobación de lo consultado.

¿Hay alguien que con paciencia y buena letra pueda explicarnos las diferencias sustanciales que hay entre el GAL e Israel en materia antiterrorista?

El post de j0der 481 no hay quien lo lea. Ahora comprendo por qué tiene ese nick. :(

tiene bemoles, que los mismos que apoyan a israel en sus ataques canallas y inmesiricordes, saquen ahora a estas alturas de la pelicula, la cal viva. antes de la cal viva, zamarro, estuvo el batallon vasco español y otros grupos, todos ellos de derechas de toda la vida, por lo del gal ya pago el pesoe un alto precio, que hablas de desenterrar sus muertos, es mas simple que todo eso so animal de bellotas, a los vuestros, a los que se levantaron ayudados por canallas facistas como hitler y musolini, ya los honrateis en vida y despues de muertos, de eso se trata so carcamal, de honrar a los que resistieron so peazo de zamarro.

Me refiero que Zp nos cendió que traia talante a la escena política ,que sus ruedas de prensa no se iban alimitar a pocas preguntas como las de Aznar que iban a ser abiertas ,lo cierto es que son todas cerradas a preguntas improvisadas ,lo puntual es alguna entrevista libre ,y en ellas se retrata como lo que es un ignorante que va de saber algo ,el relativismo de ideas ,el no saber ni quien es ,pero saber que hace lo correcto ,dicen que levita ,que quien se encuentra con él nota la satisfaccion de hacerlo tambien para todos .Si le abuhean piensa que son los curas y la extrema derecha ,como Franco piensa que ningún español puede estar descontento con él ,más que en el caso de Franco los rojos y los masones ,y en el de Zp ,los meapilas y los fachas. Pero miente constantemente y es peligroso para los ciudadanos españoles porque es un radical libre ,dispuesto a hacer lo necesario para mantenerse en el poder ,y dispuesto a pasar de los once millones que votamos PP . Pero tiene una lapa pegada al culo ,y le vá a explotar.

Diferencias entre el Gal e Israel. Muchas pero sobre todo eficacia, Israel consigue sus objetivos.

Diez millones ,jejejeje que seguro no son nadie ,oprque no somos demócratas ,o si lo somos no somos democratas de "verdad" , que los verdaderso son Fidel o Chavez. Primera diferencia ,situacion geográfica. No es lo mismo estar rodeado de enemigos ,que vivir en Europa. Pero si lo que te refieres es a argumentación moral ,en los medios de lucha contra el terrorismo ,hay un hecho sustancial ,el gobierno de Israel reconoce su implicación en dichos actos . ¿Lo reconoció el gobierno de Gonzalez?

Ya veo, ya, MUSHA eficacia. El terrorismo islamista está cada día más cerca de desaparecer.

486. Pero hombre, Franco os ganó, os desterró, os fusiló, os obligó a vivir en las cloacas, a algunas buenas personas y a muchos rufianes también. Perdisteis la guerra y ya no la vais a ganar, así que os toca aguantar eternamente el baldón de haber perdido ante un general bajito que tachais de incompetente. Pasarán más de mil años, muchos más... y los libros de historia dirán que perdisteis, porque no supisteis luchar, porque para ganar una guerra además de tener valor hay que valer. Porque todas las mentiras del Psoe y el PC se hicieron evidentes en una derrota vergonzosa cuando lo teníais todo a vuestro favor. Llevais 70 años destilando odio a Franco y a la derecha y eso, mal bicho, volverá a ser vuestra perdición. Lo vas a ver muy pronto.

En cierta ocasión leí en la calle una pintada que decía: "Franco, vuelve aunque sea de cabo" Como sigais así, conseguireis que vuelva.

tres años en ganar la guerra, ganarla a un ejercito no ejercito, y ganarla con la ayuda (y eso zamarro si que pasara per siempre a la historia)de dos redomados facistas. para aguantarse, ustedes zamarros, jodeos ustedes, que teneis que tragar con el zp y lo que queda. y no es odio carcamal, es asco.

493. Por lo que a ti respecta, mi ínclito amigo, tuviste la suerte de que no estuviste allí. De otra forma no estarías escribiendo sandeces en este blog y la Canallería estaría intentando "memorizarte históricamente". :)

493. Lo que estás cometiendo, mi admirado miliciano, es un verdadero genocidio con el castellano. Y eso no tiene perdón de Dios. :)

pues eso a cagar por ahy so peazo zamarro.

Las atrocidades supuestas de España en América, excluye, por sabido, a los vascos y catalanes que no son españoles. Los únicos españoles que no lo niegan: es el imperialismo extremeño, siempre hay un tonto del pueblo. Los buenos no han ganado nunca. Uniendo algunas historias desconectadas que se publican, se podría resumir, que los más auténticos eran los africanos que peleaban con la tribu vecina para ver quién se comía a quién, sin disimulos ni religiones. Después aparecieron los judíos que contrataron a los árabes para que cazaran a los negros, para luego intermediar en la venta a los ingleses que junto con los catalanes que proporcionaban el orujo como moneda de cambio, los utilizaran en América como esclavos. Que con el curso de los tiempos, se vino a saber que ser esclavo era ser mejor tratado de lo que es hoy un "chicano" o un ilegal trabajando a escondidas por la comida y algo, poco más. Este descubrimiento de lo que resultaba ser más barato -libre o esclavo- se lo atribuirán a los judíos por su sentido práctico e inventiva. Einstein, Marx, Freud, todo los grandes sabios son judíos, tienen derecho, o no, a considerarse superiores, no como los vascos que compiten a ver quien mea más lejos o en carreras de sacos, o mata más con una bomba y, cómo nos reímos.

¿A quiénes pretende engañar el PP acusando a ZP de las cosas más inverosímiles, sólo a sus tan cacareados 10 millones o a alguien más? Ustedes se comerán una Mac Merde XL with ketchup & potatoes en las próximas elecciones, y no porque sean unos fachas, sino simplemente debido a su proverbial torpeza. Por cierto, ¡qué mala cara se trae Rajoy estos días! ¿Se estará gestando algo en los intestinos revueltos de su partido?

A Zp no importa acusarle de las coss más inverosímiles ,se acusa el solo ,claro que los Zperiles aplaudiendo con las orejas.

¡Muy bien, aicarca!

¡Hay que ver cómo se presta al rídiculo el PP con sus exageraciones! Léase, si no, lo que hoy dice Juan José Millás en EPS. Francamente divertido.

Tienes razón: "Cuando ganó las elecciones hace dos años era un enigma. Hoy es una realidad" El lema no decepcionar al ciudadano lo dice todo de él A que ciudadano? La sombra de Zp solo puede verlo de abajo a arriba ,es precisamente como lo vé el escritor ,y además lo anuncia. jajajajajajaja Una visión nada real

" Mi pasión es la política mno el poder ,mandan los ciudadanos" ¿Los de las cuatro millones de firmas ?

"Rajoy se pasó el primer año con el 11m ,y llegó al segundo sin respiración" Pues el 11m en el tercer año te va a dejar a tí sin respiración.

" Hay que aprender a ser presidente" joer cuantos años necesita para serlo?

"Rajoy sigue predicando el fín del mundo" ,no el fín de la constitucion tal y como la conocemos ,o es que te crees que se mantiene igual que antes ,despues del estatuto catalán? NO NOS DEJAMOS ENGAÑAR zETAp MIENTES SIEMPRE Y LO SABES

"Constatemos los múltiples dividendos ganadores de la imaginada coalición, trás la caída de la primera pieza occidental de la guerra: España.  ALQAEDA (islamismo radical) acepta implícitamente, sin reivindicación previa ni desmentido posterior, la autoría o la inspiración del atentado, que tan gentilmente le atribuye ZAPATERO y que manifiestamente “agradece” con la retirada de tropas de la coalición Atlántico-Occidental en Iraq  FRANCIA y ALEMANIA, el corazón de la vieja Europa masónica y/o progre o de izquierdas, se quita el aliento en el cogote de la pujante y ordenada España del PP, aglutinadora potencial de otros países aspirantes con análogas actitudes político-económicas y estratégicas, gracias a las cesiones de ZAPATERO  ERC y la parte más radical del PSOE-PSC recuperan el viejo ideal masónico de la Revolución II-Republicana, con el impulso y dirección de ZAPATERO  ETA-BATASUNA rompen el cerco que les hubiese impedido, hasta la extinción, el ansiado y aranista camino hacia el utópico e irredento indigenismo socialista vasco, gracias al “coraje político” de ZAPATERO  El PSOE, aún la rama menos radical, toca de nuevo poder con perspectivas de perpetuación, mediando la destrucción política del PP -asociado a la carcundia predemocrática- que lidera ZAPATERO  Los elementos más negros de las FSE, complicados a cualquier nivel en el 11M, reciben sus pequeñas recompensas en forma de ascensos, pluses y nombramientos, en el BOE de ZAPATERO Y sobre todo:  La MASONERIA mundial puede asistir con gozo al nacimiento de un proceso revolucionario postmoderno, pilotado por ZAPATERO, de transformación de la sociedad española, , en el que se derriban todas la barreras morales, se desmonta todo el entramado de nuestra civilización y se persigue ¿hasta donde? a todos los estamentos, instituciones y personas que se resisten a ser reeducados en la “libertad masónica que nos hará verdaderos (ZP dixit)” camino del “Nuevo Orden Mundial (Caldera dijo)” La indiscreción de ZAPATERO, en su comportamiento típicamente masónico –ya lleva dos años y medio- de persistir, solo confirmará que no estamos ante un iluminado radical desbocado, sino ante un auténtico Consejero Delegado de un proyecto ejemplarizador y pedagógico que servirá para:  Recuperar la ilusión y la moral de victoria de la progresía internacional: el día del orgullo progre podrá llegar a ser eterno cuando se invente.  Lanzar un mensaje inequívoco al circunstancial socio islámico: vamos en la misma dirección. ¡Distinguid, que en occidente, y en la nación que simboliza como ninguna vuestro agravio histórico, está naciendo el Nuevo Orden Mundial donde cabemos todos en Paz! Esta sería la mejor explicación de lo exagerado e incomprensible de los gestos de ZAPATERO, que sin ánimo de ser exhaustivos han sido: 1. Hostilidad pública a la bandera USA 2. Antisemitismo explícito con motivo de la crisis de Hezbolá 3. Filoterrorismo islámico en el affaire de la bufanda palestina 4. Anticatolicismo indisimulado en la visita de Benedicto XVI a Valencia 5. Obstrucción obscena a la investigación del 11M 6. Agresión verbal y política, etiquetando de antidemocrático y marginal al gran partido de la derecha liberal PP 7. Ofensas públicas a líderes conservadores de países occidentales (Bush, Merkel …) 8. Acercamiento a regímenes dictatoriales e indigenistas (Chavez, Morales, Mohamed …) 9. Reeducación mediática y escolar inmisericorde con la modificación acelerada de contenidos educativos y eliminación de la enseñanza de la religión 10. Desmontaje del estado de derecho, a la luz pública, y sin ningún pudor salvo el velo Matrixiano de todos los medios afines al proceso 11. Criminalización de la AVT y del PP sin más fundamento que el deseo de que algún día pueda tener fundamento 12. Descohesión territorial del estado de las autonomías camino de la balcanización o más allá 13. Justificación de facto de la actividad terrorista de ETA, en respuesta al agravio histórico de opresión política y policial, que con la autodeterminación y otras cesiones ahora definitivamente se va a superar Mentir y provocar para, después de disimular y negar, volver a mentir y provocar. En este círculo diabólico se mueve ZAPATERO, al mejor estilo Nazi, camino de la Solución Final ¿para cuando? “para cuello” Según todo lo anterior, parece que estemos inmersos en el frente interior de una guerra civil a escala planetaria, con el enemigo islámico a las puertas. Algo me recuerda a las guerras sucesorias visigodas, en la última de las cuales se dio pie a la invasión musulmana de ocho siglos en España. Si alguien tiene otra/s hipótesis global/es que explique estas y otras cosas y sea/n más benigna/s, que por favor la/s cuente, porque o nos ahogamos con tantos hechos absurdos e inconexos, o nos aterramos si los ordenamos de la forma que describen estas páginas. "

507 fantasías de ayer y hoy. No se vayan todavía, aún hay más. (Pero desengáñate, hombre, si el PP desapareciera sería únicamente por culpa -del PP. No lloriqueéis)

Rosita ,ese expone datos ,la fantasia es la tuya. Que fé tienes en Zp ,y tranquilo que el PP no desaparecerá ,y desde luego ,no gracias a tí.

Lo tuyo es paradójico, aicarca, parece que lees todos mis mensajes y que no los lees, al mismo tiempo.

Igual te pasa a tí ,jejejejejeje Pero que te parece mal dwe los titulares comentados de tu admirado Millas? o que tienes en contra de lo espuesto a los hechos Zperiles de gobierno. Porque no rebates nada estas por encima de los argumentos expuestos? en que te basas?

Cuando no te responda, no tengas dudas sobre lo que ocurre: que no te entiendo. Hablamos idiomas diferentes.

jajajajajaja Rosita ,entiendes bien ,si no respondes es que no tienes argumentos . Pero ya lo sé ,no importa que respondas 11M ENTIRA 11M ANIPULACIÓN

Acracia, mi amor, no sé tus otras cualidades, pero tu tesón es verdaderamente admirable.

jejejejeje ,me quieres por mi tesón no me saldras bujarrón por muy rosita que te llames es solo una expresión o eres del grupo de Zerolo? No que a eso ya respondiste hace unos dias ,pues entonces tu amor no puede ser un tio como yo ,o ahora si eres un Zerolo? O como siempre ,te lias y mientes?