NO A LA INTOXICACIÓN DEL PSOE Y SU ARTILLERÍA MEDIÁTICA NO A UN DIALOGO CON LOS QUE NO SE HAN ARREPENTIDO NI PEDIDO PERDÓN NO A LAS CONCESIONES POLÍTICAS COMO LA MESA DE PARTIDOS Y LA INTERNACIONALIZACIÓN DEL CONFLICTO CREADO POR EL NACIONALISMO VASCO ¡basta de acosos a la libertad de expresión! ¡basta de manipulación! solidaridad con las víctimas del terrorismo www.avt.org todos el martes 24 de octubre a la sede del Parlamento Europeo en Madrid, en Castellana, 46, a las 6 de la tarde

Ese estilo suyo exagerado e histriónico es bastante pueril: no hay bandos buenos ni bandos malos, pero eso ya lo sabrá usted aunque escriba lo contrario. La cuestión es tejer telas de arañas para atrapar incautos, de esos de los que hay tantos en estas páginas. Saludos.

PAZ SIN RENDICIÓN PAZ SIN RENDICIÓN PAZ SIN RENDICIÓN NO A LA INTOXICACIÓN DEL PSOE Y SU ARTILLERÍA MEDIÁTICA NO A UN DIALOGO CON LOS QUE NO SE HAN ARREPENTIDO NI PEDIDO PERDÓN NO A LAS CONCESIONES POLÍTICAS COMO LA MESA DE PARTIDOS Y LA INTERNACIONALIZACIÓN DEL CONFLICTO CREADO POR EL NACIONALISMO VASCO ¡basta de acosos a la libertad de expresión! ¡basta de manipulación! solidaridad con las víctimas del terrorismo www.avt.org todos HOY martes 24 de octubre a la sede del Parlamento Europeo en Madrid, en Castellana, 46, a las 6 de la tarde

El socialismo es enemigo de la democracia, la acepta para desde esa libertad, llevarnos a una dictadura. Todo cuanto esencialmente depende de la libertad es objetivo a destruir por el socialismo. Los incautos que aceptan como libertad al socialismo no son más que enemigos de si mismos. ¿ Que está pasando en España? ¿Qué veneno quieren llavar a Europa? ¿Cuales son sus amigos sino los populistas totalitarios? ¿Para qué remueven la historia sino para el enfrentamiento y la guerra? ¡La paz! es un engaño, es una de sus mentiras más para los bien intencionados. ¿Es verdadero el video que nos presenta "nino"? Si es verdadero ya todo esta aclarado en el 11 M. Es terrible pensar que nos ocultaran el rostro de un etarra con mandos a distancia en sus manos. Esperamos más noticias de esta nueva falsificación, repito si es real. La democracia en manos del socialismo es el camino para nuestra esclavitud.

Sobre el video de Atocha El video de Atocha está capado y manipulado para que enseñe estrictamente lo imprescindible, para que parezca que se producen tres explosiones en apenas diez segundos. Recordad que las cámaras comienzan a grabar a las 07:37:47 horas, según el testimonio de los vigilantes de seguridad que se encontraban en el centro de control, y NO CAPTAN LA PRIMERA EXPLOSIÓN. El sonido del principio es más que dudoso y puede ser añadido, para que parezca que las tres explosiones fueron muy seguidas. Sabemos que no fue así: Un bloguero cuyo nick no recuerdo (eran siglas) resultó herido por la explosión del vagón 6 y fue acompañado por un vigilante de seguridad que le abrió camino por el andén hacia las escaleras. Se ve en el video, antes de la segunda explosión. Os aconsejo leer su testimonio. Aunque el caído se levantara del suelo inmediatamente y fuera llevado casi en volandas hacia las escaleras, la pareja no pudo recorrer toda esa distancia desde un extremo del andén, unos 60m (cada vagón tiene 25m de longitud) en apenas seis segundos. Lo de menos es que las televisiones taparan al calvo porque se parecía a un etarra, manipulación evidente. Lo importante es que LAS CÀMARAS SIGUIERON GRABANDO. REGISTRARON LAS EXPLOSIONES DE TÉLLEZ, según testimonio de los vigilantes de seguridad de servicio en el centro de control. (declaración de Vigilante de Seguridad n° 61.984, Compañía SEGUR IBÉRICA. ESTACIÓN DE ATOCHA, 30 de mayo de 2005) Siendo las 07:38 horas sintieron una explosión, buscaron el sitio de más afluencia de la Estación que son las vías uno y dos. Primero activaron la pulsación de grabación de los videos de la Estación de Cercanías y de AVE, buscaron a través de las cámaras el origen de la explosión... Cuenta que ven cómo la gente se dirige a las escaleras y se producen las otras dos explosiones. (Termina la declaración del vigilante n° 61.984) ...Cuando están llegando los vigilantes a la vía 1 y 2 a través de otra cámara, que puede ser la cámara 18 ó 19, con las que se vería una esquina del intercambiador y las vías paralelas a la C/ Téllez que pertenecen al Corredor de Henares, que anteriormente habían puesto para buscar trenes en movimiento, ven entrar por e! ángulo superior derecho una unidad que entra de derecha a izquierda y en sentido oblicuo, todo ello en la unidad de visión de ese monitor. Cuando la unidad está en mitad de pantalla, y se había perdido la visión de los tres primeros vagones observan cómo el último coche explota por completo y la Unidad se detiene Ese tren es el que está en la C/ Téllez. La explosión en el tren de la C/ Téllez ellos la visualizan una vez que ya habían visto las explosiones del coche 5 y del 4 del tren que estaba dentro de la Estación, con muy poco espacio de tiempo entre ellos. Esas imágenes nos las han ocultado. Parece que las cintas de video fueron requisadas inmediatamente y que luego el juez las reclamó y se las enviaron... en eso no estoy puesto. Si fuera como digo, deberían formar parte de la documentación del Sumario que no conocemos, que es mucha. De lo contrario, sería otro caso descarado de ocultación de pruebas. Saludos

Lo gracioso de este artículo es la frase "los habría sufrido ciertamente sin los bastiones de resistencia de la COPE, de las investigaciones de El Mundo, de Libertad digital, Intereconomía" Desde luego, la Cope y libertad dgital son los sostenes de la democracia, sin ellos todo se habrá hundido. Y sin "el jueves" se hubiera hundido la civilización occidental, no te fastidia. Lo que hay que leer, algunos desvarían. Uno hablaba en el otro hilo, de que Cela era mediocre, muy tipico de la derecha, eso de desacreditar a la cultura. Pues este señor, ¿que es?, que me lo expliquen.Esta frase debería constar en los anales de las frase más cómicas y absurdas jamás escuchadas.

El socialismo es un medio de promoción y ascenso social para los miembros del partido. Su tendencia es crear una nomenclatura que depende del estado, una burocracia que no crea riqueza sino que vive a costa de la riqueza que crean los demás. Por eso necesita controlar y atenazar cada vez más a la sociedad. Tratan de controlar cada vez más los medios de comunicación para que no denuncien sus corruptelas y no haya nadie que amenace sus privilegios. Estamos ante una nueva ofensiva totalitaria en beneficio de una casta parasitaria de la que sus mejores ejemplos son Pepiño y Montilla, individuos que sólo son capaces de vivir de la política. No les mueve la justicia, sino el rencor y la envidia. Hablan de justicia y cuando alcanzan el poder se comportan como unos nuevos ricos. La libertad de la nación pasa por defender el pluralismo frente a esta casta burocrática. Necesitamos defender a la sociedad civil frente a los que pretenden conformarla según sus necesidades e intereses.

Caramba concordia, ¿estabas, acaso, de troll de guardia para entrar al trapo a la primera citación? La democracia es, efectivamente, frágil, como todo aquello que merece la pena. Por esa misma fragilidad necesita ser cuidada cada día, y no sólo cada cuatro años. Claro que eso es para los que amamos la libertad, que es previa a la democracia, y a valoramos como un estado digno de ser alcanzado, al tiempo que como un modus vivendi, para diafrutarla en su justo valor. Otra cosa son aquélos que, cual hiciera Hitler en Weimar, simplemente la utilizaran como palanca para mover la libertad, lña república y la propia democracia al muladar de los totalitarismos, del que son buena prueba el nacional-socialismo y el comunismo. Así que, concordia, ..... ¡tú mismo!.

"""los del 3%""" Los del tres por ciento más los mil millones de Montilla y lo que vaya bajo cuerda, son las maletas de dinero que viajan en camionetas -como en Líbano-, para financiar el plan de los supermillonarios catalanes (que, como Nerón, quieren que se los adore por su arte). Mire Vd. si será eficaz, que hasta los castellanos claman contra la tiranía de Castilla y quieren ser independientes (?). Una vez conseguida la división en minúsculas parcelas será muy fácil imponer el catalán a toda la península (pero, una cosa piensa el borracho y otra el tabernero).

de al lado parece que por tu nombre frecuentas el blog de "al lado" el de Luis del Pino. Si no fuera así, pasate por él, allí se invgestiga sobre todas esas cuestiones y sobre alguna más compleja. También puedes visitar las páginas: http://www.peonesnegros.es http://www.fondodocumental.es http:www.paz-digital.org Y muchas más, que podrás encontrar en las citadas. ¡Ánimo camPEÓN! Saludos ♟

Los de la Canallería (o retroprogres / retraprogres), ya deberían tener edad para dejarse de jugar a los marcianitos, de creer en los Reyes magos, y otras infantilidades por el estilo. ¿Cuándo vais a madurar y os vais a vaciar la cabeza del serrín que teneis dentro? He visto ayer listas de presuntos “asesinos” (matadores de roji-tontillos) confeccionada por el Druida Bres. Le falta el genial capitán Rodríguez Lozano, abuelo paterno del actual Presidente del Gobierno del reino de España, que es bien conocido era un muy dotado matarojos (el lunes hace una semana salió una lista de sus víctimas). Mientras terminais de madurar, podeis seguir con Barrio Sésamo, o con la Nintendo.

Dante, acaso crees que sin el trabajo hecho por los medios que tu criticas ahora mismo seguiria hablandose y descubriendose nuevas irregularidades? o por el contrario se habria aplaudido la version oficial y demonizado aun mas al PP mientras se santificaba al PSOE mientras se daba carpetazo a toda la investigacion? Nunca hay suficientes medios independientes, aunque sean de una ideologia contraria, o simplemente no sean de tu agrado o del agrado del gobierno. Toda democracia ha de tener prensa de todos los colores, tu eres libre al igual que todos de leerla o no, pero no puedes criticar a un medio porque publica las cosas que hace mal el gobierno. Si siempre te dicen que lo que haces esta bien, dudo mucho que tengas conciencia de las cosas que haces mal, por ello, es de agradecer que te digan lo que haces mal para poderlo rectificar. Ahora bien esta en el ser de cada uno el que tras escuchar una critica, intentar mejorar o por el contrario arremeter contra el que te la hace. Ahi se demuestra el tipo de persona que se es.

Trabajador español (fotógrafo de Prensa) secuestrado en Gaza por “palestinos”. Sí, secuestrado por los amigos de los que van por ahí paseando con un paño de cocina en la cabeza, como por ejemplo José Luis Rodríguez Zapatero. Seguid llevando el dichoso paño de cocina en la cabeza, al fin y al cabo, solo es un símbolo NAZI más.

Es que el Dante, habla desde la caldera nº 3571 del Infierno (Hades, Sheol,...) Por eso está tan amargado.

" DE LA NOCHE A LA MAÑANA " , UN EXCELENTE ANÁLISSIS de cómo son y cómo se las gastan ; políticos y representantes de los medios de comunicación. ... sólo la honrradez y honestidad de las personas mantienen la luz de la verdad. gracias a Jiménez Losantos, podemos saber quién es quién. Enhorabuena ¡. .. ...

Rondy, has visto Radio Ruanda ? No toda la prensa es buena, sea del color que sea.

Caco y Caca Caco es el dios de los Ladrones (Barrionuevo, Vera, Roldán, Rubio, FG,..) es famoso por intentar impedir a Heracles realizar sus trabajos. Llegó a hacer caminar a los bueyes hacia atrás para confundir a Heracles. Éste le dio muerte. Caca era la hermana de Caco. Impidió realizar sus fechorías a caco, pues se las contó a Heracles. Para los romanos, Caca pasó a ser Vesta. Ya que se habla de los latrocinios continuados e incorregibles del PSOE, hablemos con propiedad.

mjm, pero no sea tan brut@ eso es como decir que los asesinatos del GRAPO fueron cometidos por Españoles en general cuando fue un grupo terrorista, el gobierno palestino ya ha pedido disculpas y se compromete a hacer lo posible por la liberacion del periodista.

Pos upuesto que toda socidad libre ha de tener prensa libre. Pero de haí a decir que un medio en concreto sea el sostén de la democracia...es de un pretencioso y un infantil... Además respecto a "el trabajo hecho por los medios que tu criticas"; que yo sepa no ha llevado al descubrimiento de nada más que sus intereses políticos a la hora de manipular a su gusto la información. Yo considero más serio al "jueves" que a alguno de esos medios, y "cruz y raya" son mas coherentes y fiables informativamente que la Cope. Eso sí defiendo hasta la muerte que existan, y si gustan de ello, que afirmen que la tierra es cuadrada, si realmente lo piensan, o les interesa difundir esa idea.

el ultimo comentario de bres en el hilo anterior, demuestra quienes son estos progres.

No es que la democracia sea frágil, es que la democracia no existe. El sistema de partidos políticos en España no garantiza la limitación del poder o la fiscalización de la tarea de gobierno. Que el destino de un país dependa de ese engendro hecho en los medios y las encuestas que llaman "opinión pública" y que el pueblo vote cada cuatro años a lo que considera menos nefasto no significa que haya democracia. El sistema de partidos, con elecciones, encuestas, medios mercenarios, etc. es la garantía de que unos sinvergüenzas (PSOE) no puedan tener más oposición que unos acomplejados (PP) que someten su valentía a la estrategia. ¿Y el Parlamento, supuestamente órgano de la "soberanía nacional"? ¡Una cuadrilla!

18 GoooooooooN dijo el día 24 de Octubre de 2006 a las 15:30: mjm, pero no sea tan brut@ eso es como decir que los asesinatos del GRAPO fueron cometidos por Españoles en general cuando fue un grupo terrorista, el gobierno palestino ya ha pedido disculpas y se compromete a hacer lo posible por la liberacion del periodista. Me temo no eres bruto, sino ignorante: El gobierno palestino está formado por un grupo terrorista (reconocido como tal por la Unión Europea) llamado Hamas. Es como si las provincias vascongadas fueran gobernadas por la ETA. Y la noticia: _____________ Trabajador español (fotógrafo de Prensa) secuestrado en Gaza por “palestinos”. Sí, secuestrado por los amigos de los que van por ahí paseando con un paño de cocina en la cabeza, como por ejemplo José Luis Rodríguez Zapatero. Seguid llevando el dichoso paño de cocina en la cabeza, al fin y al cabo, solo es un símbolo NAZI más. Es exacta. Porque son palestinos los criminales que lo han secuestrado. No son judíos, ni franceses, ni italianos, ni alemanes: son palestinos. _____________ Al parecer, la verdad dicha con pocas palabras, y nada confusas, molesta .

mjm, pero no sea tan brut@ eso es como decir que los asesinatos del 11-m fueron cometidos por Españoles en general cuando fue un grupo terrorista (el PSOE + ETA), el gobierno español ya ha pedido disculpas y se compromete a hacer lo posible por apoyar a las Víctimas. Jua, jua, jua,...

El gobierno palestino siempre ha sido terrorista o cómplice del terrorismo. El GRAPO, como la ETA, lucharon contra el franquismo y después contra la democracia. Cuando luchaban contra el franquismo, los terroristas del PSOE se dedicaban simplemente a robar, sacar cuartos de aquí y de all'a etc. Sacaron hasta de la extrema derecha alemana. Y se reorganizaron con permiso de la Guardia Civil

Goooon Conoces el watergate? Yo prefiero compararnos con un pais desarrollado y democratico, pero si tu prefieres un pais como Ruanda y mas en aquella epoca, eres libre de hacerlo, pero no esperes que lo comparta. La diferencia es esa, mientras que yo tomo de modelo a los estados unidos, tu tomas a Ruanda, y con eso creo que lo digo todo.

La noticia sigue mira en : http://www.elmundo.es/elmundo/2006/10/24/comunicacion/1161691278.html "EFE GAZA.- El Gobierno palestino hará todo lo que esté en su poder para asegurar la liberación "inmediata y sin condiciones" del fotógrafo español Emilio Morenatti, dijo el portavoz gubernamental Gazi Hamad, quien pidió "disculpas a España" por el secuestro." "Un portavoz del Movimiento para la Resistencia Islámica (Hamas), Fawzi Barhoum, declaró que el secuestro "contradice nuestra cultura, nuestra moral y nuestra religión"."

En español, se llama “caco” a quien pasa por Prisión en calidad de “residente” José Barrionuevo Peña, es un ejemplo de caco. Rafael vera (no me sé el 2º apellido), es otro ejemplo de caco. Ya que se habla de los latrocinios continuados e incorregibles del PSOE, hablemos con propiedad.

Rondy, si lo conozco, pero entonces a ti que te parece la ilegalizacion de Egin ?

Da la casualidad de que la demcoracia española asegura las libertades, y que los separatista las cercenan. En el País vasco no existe libertad ni democracia, gracias al crimen y el chantaje de los separatistas. Y en Cataluña no existe tampoco libertad de expresión, o está muy fuertemente recortada.

El domingu, outubre y, 29, a las 12,00 houras tá convocada una manifestación pola autonomía llïonesa polas mesmas presonas que convocaron la manifestación del sábadu, Xunu y 3, ye dicire pol Colleutivu "Ciudadanos del Reinu de Llión". Dende eiquí nos presta convidaivos dire a la plaza de Guzmán de la ciudá de Llión, conas vuesas banderas llïonesas. Vos esperamos a toos glayare pola nuesa llibertá. ¡BASTA YA! de collonialismu castiellanu ¡BASTA YA! de solidaridá conos ricos ¡BASTA YA! de tare amenorgados en los nuesos dreichos ¡BASTA YA! de pollíticos que nos venden. ¡¡¡AUTONOMIA LLÏONESA YA!!! _________________ RESPETO PARA LA IDENTIDAD LEONESA

"Un portavoz del Movimiento para la Resistencia Islámica (Hamas), Fawzi Barhoum, declaró que el secuestro "contradice nuestra cultura, nuestra moral y nuestra religión"." _____ Pero si los musulmanes lo de los secuestros lo llevan en los genes, ¡qué mentiras más gordas!

Jiménez Losantos: "En la base de esa línea pretendidamente moderada se encuentra una intimidación política de alta intensidad combinada, a veces, con terrorismo de baja intensidad. Esto quedó de manifiesto en la campaña de 1981 contra el manifiesto de 2.300 intelectuales y profesionales que protestaban por las vulneraciones de los derechos ciudadanos por el gobierno de Pujol. El suceso merece atención especial, porque terminó con una gran victoria, casi definitiva, para los nacionalistas, los cuales apenas encontraron desde entonces oposición a sus atropellos. Fue prácticamente un hecho fundacional. La víctima más significada fue Federico Jiménez Losantos, que había luchado contra el franquismo (al revés que la gran mayoría de los nacionalistas catalanes) en la extrema izquierda, desde la cual había evolucionado hacia el liberalismo, señalándose desde entonces como uno de los más destacados y entregados defensores de las libertades en el país. En su libro "Lo que queda de España", pinta la farsa de las pretensiones democráticas del nacionalismo, describiendo la reacción ante el golpe de Tejero: "Agradecí, como español, el comportamiento de Suárez y Gutiérrez Mellado. Y por eso mismo casi lloré de pena al día siguiente, en la manifestación de apoyo a la democracia del 24-F, que en Barcelona fue algo así como un tejerazo por inhibición. No hubo una sola bandera española. Hacía frío. era de noche. Por el Arco de Triunfo abajo, camino del Parlamento de Cataluña, desfilaban los demócratas catalanes en oposición al golpe, en defensa de la democracia. Sólo que apenas desfilaba nadie. Cuatro gatos, si se compara con Madrid: los mismos que nos manifestábamos contra Franco. Nada del millón que recibió a Tarradellas. No había más gente que de Comisiones Obreras y UGT, del PCE-PSUC y del PSC-PSOE. El resto brillaba por su ausencia. "Tranquil, Jordi, tranquil", era la frase del día. Y "tranquilos, por si acaso", la consigna de la noche. No solo éramos pocos los manifestantes ateridos bajo una llovizna inclemente sino que, llegados al Parlamento, desde dentro no abrieron las puertas. La continua defección nacionalista a la causa de la libertad en España, Cataluña incluida. Ni una bandera española"

"Recuerdo la faz lívida y aburrida de Pere Portabella bajo la lluvia. Iba como sonámbulo. Después de ver aquello y de enterarme de que en el País Vasco ni siquiera se manifestaban a favor de la libertad por falta de acuerdo entre los partidos ( muchos nacionalistas vascos durmieron esa noche, como muchos nacionalistas catalanes, en Francia), me fui a casa sin esperar el fin de la que, más que Manifestación fue Inhibición clamorosa. No alcancé a ver el portazo del Parlamento catalán en las narices de los manifestantes, pero creo que UGT y comisiones perdieron la última ocasión en su vida política de hacer honor a sus presos, a sus muertos, a sus despedidos, a sus pobres, a sus desheredados derribando la puerta de un edificio que sólo es sede de soberanía cuando le trabajan otros la libertad" "Por entonces Losantos, con Amando de Miguel, Carlos Sahagún, Alberto Cardín y los otros 2.300 preparaban un manifiesto contra la política ligüística de Pujol, simétrica de la aplicada por el franquismo y contraria a las libertades. El manifiesto hubo de publicarse en Madrid, en "Diario 16", porque en Barcelona existe una auténtica censura nacionalista, aunque "se quejan si burlas la censura publicando en Madrid, como si hubieras traicionado alguna libertad catalana que, por supuesto, está bajo su control". El documento criticaba, en tono civilizado y tranquilo, los abusos y vulneraciones de los derechos ciudadanos por el gobierno de la generalitat: "No hay ninguna razón democrática que justifique el manifiesto propósito de convertir el catalán en la única lengua oficial de Cataluña (exponía numerosos ejemplos de ello y desbarataba los argumentos en que el gobierno autónomo justificaba su despotismo, sobre todo en el terreno de la enseñanza) No podemos aceptar la desaparición del castellano de la esfera oficial, sencillamente porque la mitad de la población de Cataluña lo tiene como lengua propia y se sentiría injustamente discriminada si las instituciones no reconocieran --de hecho-- la oficialidad de la lengua. El principio de cooficialidad, pensamos, es jurídicamente muy claro y no supone ninguna lesión del derecho a la oficialidad del catalán, derecho que todos nosotros defendemos hoy igual que lo hemos defendido en otro tiempo y acaso con más voluntad que muchos de los personajes públicos que ahora alardean de catalanistas".

Pepe : "Pero si los musulmanes lo de los secuestros lo llevan en los genes" - Eminente genetista.

Dante, Por suerte eres libre de leer lo que quieras y de que no todo sea propiedad del grupo prisa. Pero aun estoy esperando que el jueves destape otras cosas que no sean a chicas. Y lo que no podras negar es que actualmente en españa el unico periodico que hace y ha hecho labores de investigacion y de denuncia es El Mundo. Los demas, eso si, tienen buenos informadores capaces de suministrarles informacion que hasta se encuentra bajo secreto de sumario, siempre y cuando dicha informacion favorezca al PSOE. En cuanto a lo del sosten de la democracia, vale.. se ha pasado un poco, pero tambien has de ver que es el unico medio nacional en el que se pueden publicar opiniones contrarias al gobierno. Y de no existir, se tendria recorada la libertad de expresion y por ende las libertades de una gran parte de la poblacion, y ya que una de las caracteristicas de la democracia es la libertad, pues se puede decir que cumple con la funcion de sostener la libertad de expresion de una parte de la sociedad democratica. Asi que tampoco exagera tanto no?

mjm, gracias por lo de ignorante, el gobierno palestino NO esta formado por un grupo terrorista aunque Hamas (que si lo es) haya ganado las elecciones.

Lo del Reinu de Llión es de coña ¿verdad? ¿O no?

"Aviesamente, "El País" vinculó a los firmantes del manifiesto con la dictadura de Franco, como hacían en Cataluña los demás detractores: "Qué es la "libertad y tolerancia" que quieren "restaurar" los señores del manifiesto sino la que dominaba en las dictaduras? Quieren volver a una situación que a tantos españoles, catalanes y no catalanes, nos mantuvo en el exilio o en la desesperación" El asunto adquiría ese aire de comedia típico de las campañas separatistas: al revés que muchos de los firmantes, los directivos del periódico madrileño, empezando por su director Juan Luis Cebrián, y su propietario, Jesús Polanco, no solo no habían luchado contra la dictadura, sino que habían prosperado de modo vertiginoso en la administración franquista o en sus aledaños. Quizá mientras prosperaban se habían sentido "desesperados", cualquiera sabe. También fue muy revelador que "El País", tras desinformar sobre el manifiesto, se negara a reproducirlo total o parcialmente, y a publicar las réplicas de los firmantes: un modelo de conducta democrática y de respeto a sus lectores. "No ha existido en toda la transición --dice Jiménez Losantos-- un fenómeno de tal magnitud, tan absolutamente masivo, de linchamiento intelectual y político contra una gente que se había atrevido, como prueba el texto, simplemente a pedir que se cumpliera la Constitución y el Estatuto. No importaba nada que casi nadie de los que lo criticaban conociese el manifiesto, que los diarios de Barcelona, como "El País", se negaron a reproducir, con escasísimas excepciones. Conocida la culpa e identificados los culpables, sobraban las pruebas". La campaña culminó en el secuestro del propio Jiménez Losantos por el grupo nacionalista TErra Lliure. el escritor fue abandonado con un tiro en la rodilla, como aviso a todo el mundo. A menudo agresiones tales provocan reacciones muy fuertes en la opinión pública contra sus autores, pero en este caso los partidos y la prensa catalana, y parte de la madrileña, se ocuparon de impedirlo. Tal complicidad con el crimen fue sin duda lo más significativo. Ni CiU ni la Esquerra lo condenaron, varios partidos de izquierda emitieron una condena puramente formulista, mientras fabricaban la versión de que el atentado, "si no lo había preparado yo, lo habían preparado para mí, y así seguir haciendo victimismo", señala Losantos. "Hasta que cuatro meses después no fueron detenidos los pistoleros y confesaron orgullosos su patriótica acción, fue corriente hablar del "oscuro atentado", del "grupo desconocido", de la "intención desestabilizadora", e incluso de la "intención anticatalanista", para desprestigiarnos, del atentado". "El Periódico" manipuló con especial vileza. La militancia nacionalista e izquierdista divulgó la expresión "el piernicidio", para burlarse de la víctima. "Nadie de los partidos representados en la Crida me llamó ni hizo acto de presencia. Tampoco obispo alguno. Nadie llamó desde la generalidad: ni Pujol, ni Max Cahner ni Aina Moll. El único que se presentó a título personal fue Miguel Roca, único nacionalista que no se portó como si, por fin, se hubiera hecho justicia" Tarradellas, primer presidente de la Generalidad después de Franco, fue otra excepción, señalando sin tapujos: "Se han pagado las consecuencias de once meses de demagogia". Y animó a Federico: "Ahora más que nunca hay que seguir trabajando por la franca convivencia de todos los ciudadanos de Cataluña, camino para conseguir el bienestar de España".

Pepe : "Pero si los etarras lo de los secuestros lo llevan en los genes" - Eminente genetista.

"Hoy está más claro que hace cinco años que la demolición del legado de Aznar (empezando por el PP) y la liquidación de España y sus libertades ciudadanas no podrían haberse acometido sin la colaboración de una aplastante mayoría de los medios de comunicación, especialmente audiovisuales, con el PRISOE y los nacionalistas. Hoy, ese bloque de poder político, mediático y económico, anticonstitucional a fuer de antinacional, tiene a su servicio cinco y media de las seis grandes cadenas de televisión; prácticamente todas las productoras de televisión privadas; el EGM y las centrales de medios que canalizan la publicidad; la gran mayoría de las emisoras de radio, con la milagrosa excepción de la COPE y algunos programas de Onda Cero; y una parte sustancial de los grandes periódicos de papel, empezando por El País, siguiendo por su cómplice ABC en Madrid y Sevilla, y terminando por La Vanguardia y El Periódico en Barcelona. Además, por supuesto, los medios audiovisuales de titularidad pública (nacionales, autonómico y locales) que el PSOE tiene en su poder, que son la mayoría, y de toda su publicidad institucional, que es combustible para quemar un imperio" (F. Jiménez Losantos, De la noche a la mañana, p. 189)

mjm, gracias por lo de ignorante, el gobierno vasco NO esta formado por un grupo terrorista aunque ETA (que si lo es) no haya ganado las elecciones.

Teniendo en cuenta que en egin se hacia exaltacion del terrorismo y eso es delito, lo veo bien, toda publicacion ha de mantener la ley por encima de todo, si es una publicacion que la incumple, es normal que sea ilegalizada.

El gobierno vasco no es directamente terrorista, es solo pro terrorista. Cómplice inveterado de los asesinos.

No solo se hacía exaltación del terrorismo: se delinquía, si más. Ciertos anuncios y contactos, eran la vía para que los etarras se comunicaran entre si. Además estaba el tema del dinero.

Ya es algo viejo, pero sigue siendo cierto: LA SITUACIÓN EN EL PAÍS VASCO I La deriva secesionista que quieren imponer el PNV y los demás nacionalistas a nuestra sociedad, ensombrece profundamente el futuro de todos los vascos. Desde hace bastantes años, nuestra comunidad autónoma es la que disfruta de menos libertades, de menos seguridad y de menos tranquilidad en España. Más de medio millar de personas han sido asesinadas en estas provincias, muchos cientos más mutiladas o dañadas físicamente, y decenas de miles obligadas a vivir en la angustia por la posibilidad de correr la misma suerte ellos o sus familiares o amigos. Mientras, los órganos de expresión dominados por los nacionalistas, y más aún una activa propaganda oral, cultivan el odio y el desprecio a quienes no les siguen. Ha desaparecido, a menudo hasta entre amigos, la libre charla sobre numerosos temas, y se ha extendido, en pueblos pequeños y medios, pero también en las ciudades, un clima ominoso de coacción y vigilancia, que fuerza a mucha gente a conductas que no siente, o bien a huir. Decenas de miles de ciudadanos han debido dejar esta tierra en busca de un ambiente más respirable. La distensión, libertad y tranquilidad imperantes en el conjunto de España no existen aquí, y ello es un balance muy amargo del uso de la autonomía por los nacionalistas durante más de dos décadas. Tal situación procede, ante todo, del nacionalismo terrorista de ETA, autor de la inmensa mayoría de los asesinatos y violencias. A veces la violencia se ha demostrado necesaria, cuando un pueblo o una colectividad sufre una cruenta opresión extranjera, y esa lucha tiene un carácter de liberación, con su característica épica y ética. Pero tal cosa no ocurre aquí, y nada lo prueba mejor que la total ausencia de ese elemento ético o épico en las acciones de ETA. La sustancia de su “liberación” destila pesadamente de sus cientos de asesinatos por la espalda, a veces en circunstancias especialmente crueles, en presencia de los hijos pequeños u otros familiares de las víctimas. Entre éstas figuran mujeres embarazadas, 15 niños de hasta seis años, y 5 de hasta trece años. Otros han sufrido terribles mutilaciones, y está cargado de simbolismo el hecho de que el primer asesinato de la organización –nunca reconocido-- fuera un bebé de 18 meses, por una bomba en una estación ferroviaria. La banda ha secuestrado en condiciones infrahumanas a decenas de personas, o las ha privado de la vida por falta o insuficiencia de rescate. Ha tejido además una telaraña de extorsión, similar a las creadas por la Mafia en otras latitudes. Tales crímenes constituirían una mancha y una vergüenza indeleble para el pueblo vasco si la banda terrorista representara a éste en cualquier sentido, como pretende. La verdad de la “liberación” etarra aparece igualmente en la represión que sufre. En su historia ha tenido 173 muertos, de ellos 37 a causa de bombas que les explotaron cuando iban a matar con ellas, 18 por suicidio, y un número similar en ajustes de cuentas entre sí o con ex militantes (recordemos el caso de Pertur por su especial vileza: sus camaradas, tras secuestrarlo y matarlo --nunca se halló su cuerpo--, acusaron del crimen a “la represión franquista”, mediante una prolongada campaña. Lo mismo hicieron tras la matanza cometida por ellos en la calle del Correo, en Madrid). En torno a 40 han muerto por contraterrorismo ilegal del gobierno (sobre todo del GAL) o por venganzas de particulares. Muy pocos han caído en enfrentamiento, o siquiera en intento de huida, prefiriendo la inmensa mayoría, quizá dos millares a lo largo de 30 años, entregarse sin lucha. Su escasa resistencia no tiene secreto: pese a las incesantes y ruidosas denuncias de torturas, y a la existencia ocasional de ellas, los terroristas saben bien que, entregándose, disfrutarán de sólidas garantías legales; que en prisión tendrán comodidades superiores a las de otros reclusos; que, por una legislación viciada, que parece calculada para hacer barato el crimen y aumentar el pesar de las víctimas, muy pocos pasarán más de quince años en prisión por monstruosos que hayan sido sus delitos, bastantes menos años en la mayoría de los casos, y con prontos beneficios penitenciarios si dan con un o una juez “comprensivo”, cosa no muy rara. El “heroísmo” de esos “gudaris” queda así bien retratado.

II No sólo el terrorismo… La situación no ha llegado tan lejos por la sola acción de los pistoleros. Ha sido precisa la complicidad de los nacionalistas que se dicen demócratas y moderados. Éstos difunden la idea de que la violencia nace de un insuficiente autogobierno –en realidad aspiran a la separación–, y de que la democracia no demuestra su “calidad” si no da a los terroristas las máximas facilidades y cede a sus exigencias –en gran medida coincidentes, vaya casualidad, con las del PNV y EA–. El nacionalismo supuestamente moderado finge situarse en la equidistancia, éticamente imposible, entre los asesinos y sus víctimas, entre los profesionales del tiro por la espalda y el Estado de derecho obligado a reprimirlos para impedirles enseñorearse de la calle y la sociedad. La bajeza e hipocresía de la maniobra no oculta la connivencia y la cobertura práctica del crimen. No una cobertura como la de grupos tipo Batasuna, parte orgánica del movimiento terrorista (al menos 132 cargos y dirigentes de ella han sido condenados por pertenencia a ETA), pero sí una complicidad intelectual, moral y política que, pese a no ser judicialmente perseguible, multiplica la injusticia y la desmoralización social. Nunca ha dejado el PNV de actuar al lado de la rama “política” de ETA, en pactos y alianzas con ella, ni de obstruir o sabotear la aplicación de la ley a la misma. Las subvenciones del Gobierno autónomo afluyen a organismos tapadera vinculados a ETA y creados ex profeso para allegar fondos. La policía autonómica, manejada como policía de partido por el PNV, jamás ha perseguido a los asesinos ni al terrorismo “de baja intensidad” en medida bastante para cubrir siquiera el expediente: las derrotas y el debilitamiento del pistolerismo han provenido, con muy pocas excepciones, de las fuerzas de seguridad del Estado, únicas que salvaguardan en lo posible la libertad y seguridad de los vascos, sufriendo a cambio una insidiosa y permanente campaña de rencor y desprestigio por parte del PNV. El clima de amenaza, chivateo y chantaje contra los no nacionalistas jamás ha sido reprimido por las autoridades del PNV, como tampoco las exaltaciones y homenajes a los pistoleros en decenas de localidades. Las víctimas reciben, en el mejor de los casos, una hipócrita, fría y retórica “solidaridad”, a veces más repugnante que la hostilidad abierta de lo terroristas. Podríamos seguir muchas líneas describiendo una situación degradada y degradante. ¿Qué pesan, al lado de estos hechos indudables, las condenas puramente verbales del PNV a ETA, con las que el primero quiere “probar” su democratismo y moderación? Los nacionalistas de la pistola y los de la verborrea ensalzan hasta los cielos sus aspiraciones “liberadoras”, y por ellas se justifican, pero nada puede revelar mejor la calidad de sus proyectos que la conducta canallesca a que esas aspiraciones dan lugar. Lo hasta hoy visto y sufrido sólo sería el preludio de lo que vendría si los nacionalistas llegaran a alcanzar sus objetivos.

III.- Por qué actúa así el PNV Pero entender las raíces de los hechos importa más que simplemente condenarlos. ¿Por qué actúa así el PNV? Por dos razones básicas: en primer lugar porque considera a los etarras no como criminales sino como “los chicos”, algo extremistas y descarriados, pero ante todo hermanos de sangre y aspiraciones, capaces de “hombradas”, como ha dicho Arzalluz. Nada más revelador que el griterío nacionalista en pro de los llamados “presos vascos”, sugiriendo que están en la cárcel por ser vascos y sin alusión alguna a sus sangrientos y sórdidos delitos, los cuales justificarían medidas punitivas mucho más severas –y justas– que las que padecen. ¡Qué contraste entre ese calor hacia los “presos vascos” y la turbia aversión hacia las víctimas, sobre todo cuando éstas osan protestar! Por supuesto, los dos sectores nacionalistas discrepan y hasta riñen en ocasiones, pero siempre dentro de un tono de “familia”. Por eso el PNV ha denunciado la ilegalización de Batasuna como un intento de hacer luchar “a unos vascos con otros”, es decir, a unos nacionalistas con otros, pues para el partido de Arana e Ibarreche sólo los nacionalistas son vascos, o al menos buenos vascos. Y por eso la enseñanza pública distorsiona la historia y la actualidad vasca, empapándolas de rencor e intoxicando a buen número de adolescentes, animándoles a tomar la senda de la violencia. En segundo lugar, el PNV cree poder extraer dividendos políticos del terror. Su estrategia la sintetizó inmejorablemente Arzalluz con su frase sobre “el árbol y las nueces”. Existe, en la acción nacionalista, una división implícita del trabajo, que el mismo Arzalluz ha definido como “unos arrean y otros discutimos”. En suma, el PNV aspira a llevar a su propio molino la corriente de sangre, figurándose que puede salir inmaculado de la operación. Sin esa política, el crimen no habría cobrado tal extensión y capacidad de perturbar la vida social con su mensaje de odio, y ningún vasco se habría engañado sobre el pistolerismo, cuyos actos cobardes y rabiosos serían vistos con el natural horror por todo el mundo, y aislados y rechazados como deben. Así, el terrorismo no termina en sus violencias. Uno de sus efectos es envilecer el ambiente público y las instituciones, hasta extremos tan inauditos e intolerables como la larga pertenencia de un reconocido y principal jefe terrorista a la Comisión de Derechos Humanos (¡nada menos!) del Parlamento autonómico, suceso que por sí solo derrumba la justicia y hunde en el fango a la máxima institución política vasca.

Rondy, Egin no hacia exaltacion del terrorismo, lo fue por motivos economicos. Y si es la propia ley la que coarta la libertad de expresion ? como aqui dicen que hacen en calaluña. A mi me parece muy bien que haya multiples medios de comunicacion, pero habria que poner ciertos margenes, queda muy bien el poder de la prensa en favor de la libertades, pero ese poder tambien se puede usar para engañar a la gente y llegado el caso producir levantamientos y guerras. El que me medio plagia no tiene demasiada gracia, anda guapeton curratelo un poco mas, vale ?

IV Defensa de los intereses vascos? Y todo ello en defensa, dicen, de la identidad y los intereses vascos. Ya aclara mucho sobre el desprecio del PNV a los vascos reales su manía de hablar siempre en nombre de ellos, como si el pueblo pensara en bloque como el PNV o quienes disintiesen perdiesen la condición de vascos. Tal usurpación de la voluntad y sentimientos de los ciudadanos, inadmisible en democracia, constituye una prueba de totalitarismo, sospechosamente similar a la “defensa” que los nazis hacían de la identidad y los intereses alemanes. Pero uno y otro nacionalismos han sido, en la práctica, los peores enemigos de cuanto afirman defender. Por lo demás, ¿puede haber mayor ridículo que identificar la historia de los vascos, tan vinculada al resto de España y tan llena de hechos memorables, con las andanzas de los nacionalistas, tan pródigas en vilezas y traiciones? Es algo más que una casualidad el hecho de que el término “Euzkadi” o “Euskadi”, inventado por los peneuvistas para definir su proyecto histórico y cultural, constituya en realidad un disparate lingüístico que reduce a los vascos a vegetales. Para borrar su responsabilidad en el siniestro clima social impuesto por el miedo, PNV y EA claman que “En Euskadi se vive muy bien”, en referencia a la elevada renta per capita de estas provincias. Desde luego, en “Euskadi” se vive bien desde el punto de vista material, como por lo demás ocurre en el resto de España, con diferencias poco acentuadas entre unas y otras regiones. Pero sólo aquí ese bienestar viene contaminado por el crimen. Ese “vivimos muy bien” es una nueva y típica bajeza, un llamamiento a la gente a desentenderse de la quiebra de la libertad en función de ciertas ventajas materiales. Y por otra parte, pocos argumentos socavarían más las pretensiones secesionistas del PNV, pues la economía vasca se halla íntimamente unido al del resto de España por mil lazos, cuya ruptura o debilitamiento ocasionaría gravísimos perjuicios a todos. Sólo un perturbado como Sabino Arana podía pensar que “tanto más cerca está nuestro triunfo, cuanto España se encuentre más postrada y arruinada”. ¿A qué puede obedecer, aparte de a una tontería y puerilidad extremas, ese jugar con fuego, poniendo en peligro el bienestar común?

Pepe : "Ciertos anuncios y contactos, eran la vía para que los etarras se comunicaran entre si." - Eminente investigador y genetita. Asi que si esos anuncios los ponen en LD, tendriamos que cerrar ?

V.- “Euskerianos” y “maketos” La estrechísima relación entre los vascos y el resto de España no es sólo económica, pues se extiende a todos los niveles de la sociedad, la historia y la cultura. Lo cual reconocía Arana cuando comentaba amargamente: “El euskeriano y el maketo, ¿forman dos bandos contrarios? ¡Cá! Amigos son, se aman como hermanos, sin que haya quien pueda explicar esta unión de dos razas tan antagónicas”. Esta lamentación, como ha dicho algún historiador, compendia la política y la propaganda del nacionalismo: arrasar esa amistad y hermandad naturales a base de meter en el sentimiento de la gente la pretensión necia y envenenada de constituir una raza superior, no menos imaginariamente humillada por los inferiores “maketos”, apenas mejores que gorilas, según el maestro del nacionalismo. En el intento de crear un foso entre “maketos y euskerianos” radica la esencia de la política nacionalista. Y en esa absurda y vanidosa manía de superioridad descansa toda su capacidad de seducción, pues ella constituye el fluido que cristaliza en la mente de miles de personas como una roca en la que se estrellan cualesquiera razonamientos o datos, y sin ella la batahola reivindicativa se disolvería en su propia nada. Actualmente esa pretensión pueril apenas aflora, después de ciertas experiencias históricas bien conocidas en Europa, pero rezuma en toda la propaganda, y aun más en las conversaciones e implícitos dentro del mundillo nacionalista. Creen algunos que semejante necedad, unida a torpes falsificaciones históricas, sólo puede calar en mentes atrasadas, y que se derrumbará por sí misma con el tiempo. Pero la experiencia alemana de entreguerras certifica cómo ideas de tal género, martilleadas con insistencia, enturbiaron la conciencia del pueblo quizás más culto del mundo por entonces. No cabe, pues, desdeñar como meras simplezas esas concepciones, que no desaparecerán por sí solas ni dejarán de segregar veneno constantemente. Los largos años de propaganda y prepotencia nacionalista han devastado espiritual y moralmente al País Vasco, han sembrado el fanatismo y el terror, y provocado fracturas sociales de difícil soldadura. Ante la creciente protesta y descontento social, el PNV ha desechado rectificar su política liberticida, y ha optado por la huida hacia delante, hacia la ruptura de la Constitución y del Estatuto, sin reparar en el tremendo coste de frustración y enfrentamiento que ello acarrea, incluida la posible pérdida de la autonomía o la división entre las mismas provincias, cuando cada vez más alaveses se muestran proclives a un estatuto uniprovincial, sin dejar por ello de ser vascos, como no dejan de ser castellanos los cántabros. ¿Hasta dónde podemos llegar por esa vía? El ejemplo de los Balcanes no debe perderse de vista. Dirán muchos que el caso difiere profundamente del español, y sin duda así es, entre otras cosas porque la unidad yugoslava, al contrario de la española, apenas tenía sedimento histórico; pero las locuras políticas tienden siempre al mismo fin, y también en Yugoslavia creían imposible los observadores y expertos una explosión de odios como la que terminó produciéndose. En cualquier caso, todos los esfuerzos serán pocos para impedir la deriva catastrófica buscada por los nacionalistas. No sólo los políticos sino toda la ciudadanía consciente deben movilizarse en el terreno de la explicación y el razonamiento, antes de que la querella se plantee en los términos de violencia hasta ahora practicada unilateralmente por los nacionalistas, y a la que quieren arrastrarnos a los demás.

Es claro que sin libertad de Prensa, no hubiera habido Watergate. Y un Presidente delincuente (Nixon) no hubiera tenido que salir avergonzado de la Casa Blanca.

Pepe, estoy deacuerdo, pero la prensa como 4` poder tiene que tener unas limitaciones.

Pepe : "Ciertos anuncios y contactos, eran la vía para que los etarras se comunicaran entre si." - Eminente investigador y genetita. Asi que si esos anuncios los ponen en LD, tendríamos que cerrar ? Se me ha escapado que soy trabajador de libertad Digital ¿o no?

No estoy de acuerdo en que la prensa debe tener límites. Por la contra, creo que no los debe tener; además, actualmente ves como estos medios se dedican a inventarse historias y manipular otras, y no caen más que en descrédito.La sociedad no se los cree. La prensa es libre de decir lo que quiera. Los ciudadanos, libres de no comulgar con ruedas de molino. En cuanto a: "el unico periodico que hace y ha hecho labores de investigacion y de denuncia es El Mundo. " Eso debió de ser en el pasado, porque actualmente sus "ivestigaciones" no tienen un atisbo de seriedad, solo seguidismo de intereses políticos: por tanto no se trata de una investigación seria.

GoooooooooN, ¿de verdad dices que Egin no hacía exaltación del terrorismo? No se en qué basas esa afirmación pero por lo que yo pude comprobar en muchas noticias de dicho panfleto, creo que te equivocas.

Dante dijo La prensa es libre de decir lo que quiera. Los ciudadanos, libres de no comulgar con ruedas de molino. --------------- Por eso, El Mundo, vende ejemplares como rosquillas, y el ABC no. Muchas gracias por aclararlo, Dante. ¿te echo otra paletada de carbón?

Ranulca, puede totalmente hacerlo, pues la censura en mal gusto y en el insulto se debería imponer en los medios no por negar la libertad de expresión, si por negar el insulto la descalificación como metodo bueno de debate 11M ENTIRA

Belcebú, yo compro el mundo.Todos los días.Te aclara eso algo?? Que leas algo, no quiere decir que te lo creas, está claro. Si no media españa estaría arremetiendo contra molinos de viento ahora mismo.

Moa, no tienes verguenza.

ETA estaba en Atocha.... http://www.youtube.com/watch?v=T0jkKzu0rCU&NR

A mi mismo en mi version de las 16:14, esto de la doble personalidad es divertidisimo ! "Tendriamos" como ciudadano responsable, igual "tendriamos" que meter a todos los alcaldes corruptos en la carcel" Un saludo a mi alter-ego

EL TEDAX EXPLICÓ AL JUEZ QUE FUE UN ERROR La radiografía de la mochila de Vallecas está fechada un mes después de la desactivación En la radiografía de la mochila de Vallecas, considerada la bomba número 13 del 11-M, no figura la fecha del 12 de marzo, día que apareció la mochila y que fue desactivada en el parque Azorín, sino que está fechada un mes después, el 12 de abril. Así consta en el sumario de los atentados, según desvela La Gaceta. Un dato contradictorio porque, como también recoge el sumario, justo antes de la desactivación de la mochila fue cuando se realizó esa radiografía. Ante el juez, el tedax explicó que se había equivocado. La existencia de esta prueba fue ocultada al juez Del Olmo durante más de cuatro meses. En ella se apreciaba que esa supuesta bomba no podía haber detonado jamás porque tenía dos cables sueltos. (Libertad Digital) Cuando se detectó la mochila en la comisaría de Puente de Vallecas, se ordenó el inmediato desalojo de la comisaría y se requirió la presencia de los Tedax, que se llevaron el artefacto al Parque Azorín y lo desactivaron, sin detonarlo. Esto permitió disponer del explosivo y del teléfono móvil como pistas fundamentales del caso. Antes de su desactivación tuvo que realizarse la radiografía. Ahora cuenta La Gaceta de los Negocios que esa prueba está fechada el 12 de abril de 2004, "es decir, justo un mes después de la fecha que le correspondería". El dato está sacado del sumario, en la página 19.280, "en el que se acredita la entrega como prueba de la radiografía a la Audiencia Nacional, el 13 de julio de 2004, de manos del inspector de Policía de los Tedax con carné profesional 28.296". Sobre este asunto fue preguntado el tedax por el juez Del Olmo, al que explicó que se había tratado de un error. La información que firma José María Olmo en La Gaceta añade que la fecha no es el único dato que aparece en la radiografía. Hay otros datos manuscritos en dos de los bordes de la placa. Sí que consta el carné profesional 65.501, correspondiente al agente que desactivó manualmente el explosivo, y la frase escrita a mano "artefacto desactivado llevado a Comisaría Pte. Vallecas y perteneciente al tren del Pozo". Lo que no figura es la firma del Tedax ni el número de incidencia correspondiente. Desvela el diario que "además, los datos de la prueba están manuscritos en dos de los laterales, bordeando la esquina superior derecha, de un modo extraño y burdo" y apunta que "el mes de retraso en su fecha no es la única circunstancia extraña que ha rodeado a esta prueba". Una mochila envuelta en sospechas En este punto recuerda lo adelantado por Libertad Digital, que la Policía ocultó durante meses al juez Del Olmo la existencia de esta radiografía. En ese tiempo, la prueba estuvo "en las dependencias de la Unidad de Desactivación de Explosivos de la comisaría de Moratalaz en vez de pasar a disposición de la Comisaría General de Información, encargada de custodiar todas las pruebas y de realizar la investigación". Son muchas las sospechas que se ciernen sobre la conocida como mochila de Vallecas, aunque realmente es una bolsa de deportes. La tarjeta SIM del teléfono hallado en su interior permitió las detenciones del 13-M, día de reflexión, y posibilitó el rastreo para llegar a Morata y Leganés. Como ya desveló Luis del Pino, una veintena de ensayos realizados por Libertad Digital con cuatro teléfonos Trium T-110, iguales a los de la mochila número 13, confirmaron que ese modelo no necesita tener colocada la tarjeta SIM para que el despertador suene. Hasta ahora, los Enigmas del 11-M han puesto sobre la mesa la ausencia total en esa bomba de huellas y rastros de ADN de ninguno de los 116 detenidos por los atentados. También que la hora de programación del teléfono no era la misma de las bombas que estallaron en El Pozo, donde supuestamente también estaba estaba mochila de Vallecas. Tampoco coincide su composición con la de las mochilas detonadas por los Tedax en las estaciones de Atocha y El Pozo. Además, la bomba de la mochila de Vallecas no estaba preparada para explotar. Nunca lo podría haber hecho porque tenía dos cables sueltos.

La última parida del M.A.R. es para enmarcarla. Lo del inglés que hoy sabe hasta el hijo del tabernero. Muchos cieneuristas que deje en Madrid cuando me viene a Alemania, sabían no sólo inglés, le pegaban al francés y alemán sin problema. Y como decian ellos, y paqué? si no lo utilizas nunca. Un poco paletos somos, obligan a saber idiomas para pasar la criba de una seleccion de personal, pero una vez dentro de la empresita, no lo habla ni el jefazo. Supongo que a eso se referira M.A.R., el que tanta importancia le da a hablar un idioma que hoy en día quien no lo habla no es que no es consiga un trabajo, es que se le considera analfabeto directamente, si, si, quizá como M.A.R.

Dante, como antes te remito a Radio Rwanda, si la prensa empieza a fijar objetivos de la iar de los mas exaltados ? Si empieza a señalar como delincuentes a gente inocente ? Por que ha de ser el unico poder sin control ?

Ranulcar, fjl califica pero no debate, o tu crees que debate con alguien cuando está dando las noticias y su visión particular, o su interpretación?? Aquí el moderador por lo que yo he visto corta en función de la reiteración, o de los insultos, o en criterios que él maneja y que cualquiera que quiera puede evitar, basta ser consciente al escribir que si algo quieres trasmitir puedes hacerlo sin que te los censure. Claro que algunos están esperando a ser martires de la libertad, y descalifican amenazan o reiteran conductas para ser censurados y poder pasar a ser martires 11M ENTIRA

GoooN como siempre tan desviado de la realidad que se entera de poco Cuando has oido tu en una radio en España llamar al asesinato abiertamente Yo sí que oí en una como un morito decia que a Aznar se merecía que lo asesinaran, y era en la SER, gobernando Aznar Y claro los que jalean a los asesinos etarras tienen que ser erradicados. 11M ENTIRA

Ranulcar, aparte de que no estoy de acuerdo contigo, ¿qué tiene que ver Federico Jiménez Losantos con la presunta censura en este blog?

ETA NO PARA - ¿Quien dijo que ETA habia cambiado? - ¡Desengáñense! http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276290974.html - Proceso de ¿qué? - Tregua para ingenuos, mientras se repone material escaso u obsoleto. - ¡Los hay que no caerán del limbo jamás! - ¡Súmenlo a lo del vídeo a que se refiere g desde holanda! - Ampliación: Algunos terroristas fueron identificados en los primeros momentos del atentado. Y mañana en Estrasburgo, el debate sobre estos asesinos. Pues ¡qué bien! ¡que contentos nos vamos a quedar todos! ¡si son unos angelitos!

acracia, defensor del de las tijeras, entonces por que el moderador no elimina los cometarios del que se hace pasar por mi ? 11-M ETA no tiene nada que ver.

acracia, no estoy hablando de España, estoy en algo mas amplio (el watergate tampoco ocurrio en españa), de la libertad de prensa como idea. He oido en la radio llamar al boicot de productos catalanes y vascos.

Gabriel, holandés: He visto el vídeo, pero no reconozco a los etarras. ¿Podrías indicarnos los minutos y segundos en que aparecen, para esforzarnos algo más? Gracias.

acracia, defensor del de las tijeras, entonces por que el moderador no elimina los cometarios del que se hace pasar por mi ? 11-M ETA está pringada hasta los ojos.

Ves ?? tu crees que el GoooooooooN dijo el día 24 de Octubre de 2006 a las 16:48 aporta algo ? es que el pobre no tiene ni gracia !

Es falso que ETA haya robado hoy 200 pistolas nuevas de un almacén mayorista. Inventos de la Prensa Canallesca. 11-M ETA está pringada hasta los ojos.

También es falso que esté efectuando extorsiones a empresarios. Son solo pequeños "chantajes" entre amigos del Txoko. 11-M ETA está pringada hasta los ojos.

La libertad de expresión tienen el marco del emdio y del momento y de la legalidad, no defiendo las tijeras, sé que existen e intento explicarme su manera de actuar, no tengo ni idea de porque no borra a quien te suplanta, tampoco lo hace siempre con otros 11m entira

Varias cosas. Lo del robo de las pistolas Gravísimo, claro. Porque, además no se trata de dinamita o explosivos; los explosivos pueden servir para atentar contra un local vacío, o crear un artefacto de baja potencia. Alguien ha pensado para que sirven las pistolas?. Sólo sirven para una cosa. Pero lo del video...pffff; se supne que se trata del minuto 4:15, no exactamente el 4:16 como dice el video. Pero en esas imágenes borrosas, podría ser también mi primo el de cuenca. De hecho todavía no se a cual se refieren, al de la mochila roja o al que habla al móvil?. He mirado una foto de troitiño, y los dos se me parecen. Pero para ustedes, ya es verdad absoluta.Hay que ver.Alguien me puede dar una razón coherente de porqué ven ahí a Troitiño?.

También es falso que haya llamado “Gorrinos” a los del Gobierno y el PSOE. No es insulto, sino definición. 11-M ETA está pringada hasta los ojos.

Normas de netiqueta Por favor, sigan estas normas para mejor provecho de todos de estos foros. Su incumplimiento puede llevar al retiro del mensaje infractor: * No emplee la bitácora para expresar quejas sobre su funcionamiento, para eso está el correo electrónico. .... * No se haga pasar por otro, sea o no usuario de este sitio web. .... Y el que no vea que las normas se aplican como le da la gana al jefe es que no quiere ver. Ya se ha dicho, en españa las leyes son orientativas ...

¡Hombre, el burro flautista se ha cambiado el nick!

Zurriola: Lleva toda la tarde intentando liar con sus cambios de Nick y de "personalidad". Amén de protestar por todo. Un saludo zamarreño desde el Averno.

Ya está otra vez el imbécil este usurpando nicks. ¿Alguien sabe si existe diccionario rebuzno-españo? Bueno, en realidad no me importa porque no me interesa nada lo que pueda decir semejante bulto sospechoso.

También es falso que ETA haya exigido “impepinablemente” Navarra, y otros territorios. 11-M ETA está pringada hasta las cejas.

Me pregunto si alguien me puede responder a que se siente al seguir fanáticamente a un iluminado como el titular de este blog. Me seria de gran ayuda para mi estudia sociológico.

Zurriola: Lleva (el de la Canallería) toda la tarde intentando liar con sus cambios de Nick y de "personalidad". Amén de protestar por todo. ¿sabes ya quien es? Otro saludo zamarreño desde el Averno.

Qué pena que no se ponga un método para impedir que descerebrados, a falta de argumentos para debatir, usurpen nicks e insulten.

Yo es que soy algo masoca. Por eso me dejo caer por el Blog de Pio Moa. Para que se me revuelvan las tripas viendo como algunos hablan aquí del simpar Santiago Carrillo y sus grandes logros de 1936. Lo malo es que esto tiene contraindicaciones. Algunos razonan tan clara y escrupulosamente, que te convencen. estoy pensando si no tendrán razón los Zamarro y Cía?

Los sociatas y sus socios siempre se relacionan con el terrorismo de manera sucia. Con González, con guerra sucia. Y con ZetaP con paz sucia. Estos tipejos son asquerosos.

Gracias al moderador por banear al pesado éste.

Como veo que el imbécil sigue usurpando mi nick y yo tengo cosas mejores para hacer, me despido hasta otro momento.

Hace mucho que no entro por aquí, pero por lo que dices, Zurriola, los sucios no pretenden lavarse. Los inútiles de Antena 3 promocionándolos, como siempre. De tropecientos periódicos gratuitos como hay (la inmensa mayoría nacional-socialistas, nunca han escatimado en propaganda y adoctrinamiento), a la hora de repasar las portadas del día siguiente en la 3ª edición del telediario escogen el "ADN", uno de los más sin vergüenzas y anti-periodísticos. O como hace un par de días, publicitando a lo grande el último engendro perpretado por Joaquín Oristrell, un funcionario de la cinematografía con el seso totalmente seco, que si estuviera en su mano cerraría todos los medios no acordes al pensamiento único, incluido Antena 3 TV, aunque este no tenga pensamiento. Unos lumbreras los gallardonianos, sí señor.

A ver que os parece la reflexión del de siempre sobre que a Rajoy le interesa que gane el tripartito en Catalunya: http://www.marcvidal.cat/marcvidal/2006/10/piqu_president.html traducido al castellano: segun este hombre a Rajoy le interesa mas que gane Montilla que que Piqué suba un poco. Mentes calenturientas ¿no? aunque el original está en catalan, en el lateral hay un traductor que va bastante bien que a mi me ha servido para entender lo que dice

La presencia de la progresía, camuflada en todos los estamentos de la sociedad está haciendo mucho daño a quienes asistimos indignados al desmplome de la unidad de España, de las libertades y de la igualdad de todos los españoles ante la ley. El propio Partido Popular, que debería ser el mejor garrante de que la corrupción socialista no alcanzase sus fines, tomada de la mano de etarras y nazionalistas, actúa con lentitud, con dificultad, con complejo...lastrado además por quienes, como Piqué o Gallardón, lo torpedean desde dentro. Creo sinceramente en una apuesta a medio plazo por la regeneración de la derecha partidaria en este país. Por eso, y por mucho otros motivos, planteo que es necesario el que un partido firme en la defensa de ideales y convicciones que en este blog son reiteradamente manifestados por todas las personas de bien que lo frecuentan: igualdad de todos los españoles conm independencia de su lugar de residencia, unidad de España, respeto a la memoria delas víctimas del terrorismo, no a la claudicación ante ETA, política inmigratoria seria y sólidamente regulada y aplicada, una genuina recuperación de la "memoria histórica" que coloque la actuación de cada interviniente en la historia reciente de España en sus sitio (como hace el señor Moa a través de sus impagables libros), etc...alcance a tener representación en nuestro parlamento. Todo ello requiere de algo más que del PP en el parlamento y/o en el gobierno. Alternativa Española, un partido honesto ofrece la posibilidad de que en el Congreso la voz en defensa firme de todo lo antedicho encuentre al fin acomodo. Votar por AES es en definitiva votar por llevar a las instituciones la defensa no acomplejada de lo que desde las posiciones de la gente preocupada por España y sus problemas más actuales se espera de un PP que no siempre está a al altura. Cuando unvoto de principios y no un voto "útil", siempre defraudado por el PP? Cuándo un voto que apueste no por la coyuntura inmediata sino por el medio plazo y la regeneración del parlamento? Cuándo la presencia de gfrupos como AES en el parlamento dispuestos a tratar de tú a tú a socialistas, comunistas y separatistas? Cuándo un partido capaz de ofrecer apoyo a la bancada del PP a cambio de una mayor coherencia en la defensa de sus convicciones, de su programa de su ideario constitucionalista y de defensa de la nación española? Pediría al señor Moa con toda humildad un pronunciamiento sobre esta cuestión del voto a partidos como AES, en lugar del sempriterno recurso del voto útil y pragmático a un decepcionante Partido Popular. Gracias.

No creo que el señor Moa sea el más calificado para hablar de democracia, cuando su obra intelectual está tan consagrada a la justificación del golpe de estado del 18 de julio de 1936, a ensalzar las bondades del régimen dictatorial del general Franco y a denominar por otro lado "golpista" a un gobierno salido de las urnas como el actual. Todo ello sin hacer demasiada alusión a su pasado no muy democrático que digamos. Pero haya cada quién con su libertad de expresión, que esa sí, democráticamente permite al señor Moa propagar sus ideas, entre la audiencia ávida de nuevas consignas.

Resulta difícil el debate sobre el voto a partidos como AES cuando la situación es la que es...Sin embargo quizás tengas razón y se deba apostar ya no por el crto plazo, sino por el medio o largo plazo y empezar a pensar en tener a representantes que puedan ser un referente para el timido y acomplejado discurso del PP... Quizás sí.

Aromas, pequeñín, no escarmientas. Si me da tiempo para escribirlo, te dedicaré mi futuro libro Las Crónicas de Fremanguis, Emperador de Katañique, ambientado en un futuro no muy lejano. Fremanguis I, emperador de Katañique, es el emperador de sangre bantú que regirá los destinos de la tierra antes conocida como Cataluña. Sus súbditos, mayoritariamente bantúes, dominan en todos los campos a los restos de una minoría catalana refugiada en una nostalgia absurda por un pasado que nunca existió. Naturalemente, Katañique se ha convertido en un reino africano, erigido alrededor de las ruinas de Barcelona y su cinturón industrial, y sus habitantes han retrocedido al Neolítico tardío. Pero Fremanguis es un emperador ilustrado, y ordena excavaciones arqueológicas para averiguar el verdadero pasado de las tierras donde tiene su imperio. Así va redescubriendo la historia de Expaña, también llamada Estepaís por sus habitantes, y un reino imaginario llamado por algunos Europa y por otros Eurabia, en el que los antiguos expañoles se empeñaban en creer. Finalmente, la historia concluye cuando Fremanguis I y sus katañikenses se atreven a derrumbar el Muro: una gigantesca estructura de piedra y metal en los confines de la selva que rodea a Katañique, para descubrir que más allá del Muro, el mundo ha seguido su curso natural, que Expaña es un país próspero y que sólo la antigua Cataluña, en su aislamiento estúpido y tribal, se ha degradado hundiéndose en la edad de piedra. La dedicatoria dirá: Al gilipuertas de Aromas, que ha aprendido a hablar con la cabeza metida en el culo.

Por AES no lo sé, quizás es demasiado pronto para aventurarlo, pero por lo pronto...NO votar a Gallardón o a Piqué es un tirón de orejas suficiente al PP y su acomplejamiento, cara a las próximas elecciones autonómicas. Ahí también está el voto útil, en evitar que los gallardonistas aprovechen un eventual triunfo en Madrid para acabar con el PP desde dentro. No al voto a Gallardón!!!

Lo de "nuevas consignas" lo dice un tipo que está dedicando su obra (no intelectual) a justificar el golpe de estado del 34, ensalzar las bondades del comunismo y el separatismo, y a denominar demócrata a un gobierno que no respeta las jornadas de reflexión, manipula a la justicia, negocia con terroristas, perpetra fraudes de ley Constitución incluida, trata de acabar con la libertad de expresión, demoniza las investigaciones periodísticas, se alía con dictaduras y regímenes ultrarreligiosos, y miente cada vez que se expresa. Para nueva consigna la del "proceso de paz". Democracia? -> Desde luego tú no la respetas.

No al voto a Gallardón!!! Cojonudo. Hazlo. No sólo tendrás que aguantar a de la Vega, o algo peor, durante cuatro años, sino que, sabiendo cómo se aferran al poder los psociatas, posiblemente el apagón democrático dure unos 12 o 16 años más. Eso mismo hicieron algunos idiotas en las últimas elecciones, para castigar a Aznar, y mira cómo ahora lloran sus penas por los rincones. ¿Estás seguro de que eres madrileño?

A ver, Aromas, ve ensayando... dí: "viva Fremanguis I el Sabio, emperador de los bantúes de Katañique".

Lo de Gallardón está claro...NO hay que dejarse llevar en el último momento por el pragamatismo, o el voto útil y entregarle el voto a semejante individuo. ESa será la principal tentación a la hora de llegar a al urna, que ante las siglas del PP en la papeleta electoral nos resistamos a introducirla en la urna con el nombre de Gallardón a la cabeza de la lista. NO, no al voto a Gallardón!!!! Firmes y convencidos de que no votar a Gallardón es el mejor favor que podmeos hacrle al PP y a la propia España!

No, eso es el mejor favor que le harías a todos los partiduchos de extrema derecha que no levantan cabeza ahora mismo. Como no os coméis un pu.to rosco, tenéis la idea de que, mientras peor, mejor. No engañáis a nadie.

Parlamento Europeo: Terrorista.

Votar por AES es ir mucho más allá en el voto que el simple castigo al PP, es apostar por la regeneración del parlamento, copado como se ve por partidos separatistas y "progres". Es hacer una apuesta de fonod por unas insituciones diferentes, no por éstas que aún y con el PP como principal partido de la oposición están acabando con la idea de ua España unida, fuerte y solidaria.

Venga, AES, sigue haciéndole el curro a ZP...

Parece que AES estuviera financiado por el PSOE...

Jajaja, el FremanB es un nacional-sociata enmascarado, pidiéndonos el voto para Gallardón. Ni caso, no engaña a nadie. No soy de Madrid, pero seguro que habrá algún partido de derechas que se presente a la alcaldía. Aunque no fuesen liberales, es preferibles darles a ellos el voto que a una candidatura sin ideas como la de Gallardón (que el PP se lo gane si quiere nuestro voto, este candidato no es ni de derechas ni de centro, es simplemente comparsa de los nacional-sociatas), y por supuesto que a los socialistas.

Es que estos, con tal de pillar cacho y tener un representante en un ayuntamiento, son capaces de pedir que Madrid caiga en manos de los psociatas.

Freman, agradecería que tus argumentos fuesen eso argumentos y no simples descalificciones a quienes con base en convicciones que buscan lo mejor para nuestro país, apostamos por una alternativa diferente a al que ofrece el PP actual. Por un lado, como decía, creo que llevar representación al parlamento de partidos como AES puede ser útil para revitalizar el discurso acomplejado en cuestiones esenciales como la unidad de España del propio PP, y segundo, creo que esas voces son hoy más que nunca necesarias en las insitituciones, y lo serán aún más si gente como gallardón alcanza la alcaldía de Madrid. De masiado pragmatismo, y poca falta de ideales en una derecha que debería presentarlos ante el auge del pensamiento ZP!!!

Sí, exactamente lo que decíais el año del 11-M: hay que castigar a Aznar por asociarse con los masonazos useños, desobedecer al Papa en lo de la guerra (al opusdeísta Trillo lo amenazaron con la excomunión; ahora sólo lo mencionan como adepto de los de Bildeberg) y meternos en Iraq. Y ahora vemos los resultados.

Ha Gallardón no se le debe votar. Es peor que cualquiera del PSOE. La Alcaldía de Madrid no es la Presidencia del Gobierno. Se puede votar en blanco, o no votar. Para un PP otra vez amelonado, al estilo Zarzalejos, prefiero al PSOE, a ver si el electorado se espabila de una vez. Nunca he votado a Gallardón y nunca le votaré a ese masonazo repugnante, chupaculos de Polanco.

Adelanto que no soy precisamente un admirador de Ruiz Gallardón y que, si viviera en Madrid, me vería en un aprieto para votarlo. Pero mientras las listas sean cerradas, el voto es del PP no de Ruiz Gallardón.

No apostamos por el triunfo de los socialistas, pero cremos en la necesidad de que tanto a nivel local como en el Parlamento nacional haya otros referentes, otras voces....y por supuesto si tú quuieres votar por Gallardón eres libre de hacerlo, tan responsable serás de su ascenso en el PP como de sus desmanes al frente de la Alcaldía. Yo quisiera un PP renovado, y una derecha fuerte y plural en España, no pocada por nacionalistas y socialistas-comunistas. Creo que esa prepotencia de partido único pierde al PP, y sin duda tambiuén a algunos de sus votantes. Yo voté al PP, pero en el escenario actual prefiero ir un poc más allá en la defensa de valores e ideas que el PP dice defender pero que en su praxis traiciona de continúi, al menos muchos de sus dirigentes.

Parlamento Europeo: Terrorista.

No votar la lista del PP no es solamenteno votar a Ruiz Gallardón para alcalde, sino conseguir que haya más concejales del PSOE que del PP, con los riesgos que eso comporta. Sinceramente, la opción de AES no me parece válida.

Pues para quienes no militamos en el PP creo que la única opción de ejercer un poc de presión sobre ese partido es, más allá de las listas cerradas, evitar el voto a Gallardón. Un mensaje claro de qué tipo de PP queremos. Además si no me equivoco la abstención sesuma a la mayoría no? Que el PP gane, pero no con Gallardón, por favor.

No, nunca dije nada parecido sobre Aznar. En cualquier caso, castigar a Gallardón nunca debe ser no votar, o votar al PSOE. Para eso mejor no castigarlo. Lo que debe de ser es votar a una candidatura de derechas. Evidentemente eso no arroja al gobierno en manos de los socialistas. Gallardón siempre se podrá aliar si quiere con los partidos de derecha que hayan captado votos del PP. Así es como lo hacen en el resto de Europa, y no sólo consiguen vencer a las alianzas socialistas, sino que además las desrradicalizan, al contrario que en España. El PP en solitario, nunca ganará si no es gracias a escándalos mayúsculos de los socialistas, como ocurrió en el 96. Y no sólo eso, si deja vacío en varias candidaturas el espectro de la derecha no nacionalista, como ocurre en la ciudad de Madrid o en Cataluña, le provoca graves daños al país.

Lo de siempre, todos alineados como borregos detrás de las candidaturas del PP, así nos pongan a un caballo (tipo el "Incitatus" de Calígula) al frente. Pues no, prsión ciuydadana por las listas abiertas, y mientras tanto un poco de coherencia en el voto, la única vez que de verdad los ciudadanos, y los simpatizantes de derechas podemos hacer opir nuestra voz, hombre! A Gallardón ni en pintura. Que gane el PP pero con otro candidato. No al borreguismo.

Imagináos entonces, si entendéis algo de política, las consecuencias que puede tener la caída de Madrid en manos psociatas. Madrid es la llave de España. Y yo tampoco soporto a Gallardón: soy liberal, y Gallardón no es que sea antiliberal, es que es un intervencionista del copete. Pero mientras Mariano lo mantenga ahí, votar cualquier otra cosa es un suicidio.

Materazzi, te equivocas en tu calificación de FremanB, no es el caso que apuntas, yo lo que veo es que si estamos en el dilema de dar un giro general a la situación antes de una mayor radicalización necesitamos aportar, sumar y no restar, y solo el PP parece alternativa ahora a Zp, naturalmente habrá diferentes gentes y sentires en el PP, y eso incluye a gentes afines a posturas más liberales, o menos implicadas en dessentrañar el 11m, pero que piensen que Zp se equivoca en su gestión Si restamos pasaremos a ver como la situación se radicaliza, con otros cuatro años de poder socialista seguro que aparecerá una derecha más radical, pero me temo que pocos mecanismos le van a quedar para cambiar el rumbo de las cosas y tendremos mucha más tensión en la sociedad Desde luego cada uno piense y vote como considere, pero no es adecuada la calificación del que intenta sumar, de nazional socialista disfrazado Un saludo 11M ENTIRA

Presionad entonces a Rajoy para que cambie a Gallardón... si es que hay tiempo, y si resulta conveniente a estas alturas, que no lo creo. Pero Madrid no puede caer.

Materazzi, lo que propones significaría exclusivamente para quitar votos al PP y que ganara el PSOE y entonces sí que la hemos hecho buena. Porque no pensarás que AES va a sacar algo positivo en estas elecciones ¿no?

Entiendo que en los lugares -como Madrid y Barcelona- en los que el PP pone a dos impresentables como Gallardón y Piqué, se puede votar a otras opciones como AES y Ciudadanos per Cataluña. Votar a estas ratas de la política es vivir en el engaño permanente, cerrar todas las puertas a la regeneración democrática de la política.

Y pensad que la política es tan j.odida que podéis lograr el efecto contrario: - No votáis PP en Madrid para que no salga Gallardón. - Madrid cae en manos psociatas. - Rajoy pierde las elecciones. - Gallardón da un golpe de mano y se hace con el control del PP. Política ficción, por supuesto, pero ¿quién se atreve a hacer de profeta?

si le quitamos el voto a gallardon,estamos entregando Madrid al rojerio,y viendo como se estan comportando,son capaces de poner una pancarta de "no pasaran". no me gusta gallardon nada de nada,pero ahora mismo es lo unico que podemos hacer,ya veremos luego.

FremanB, por favor no sigas imaginando que se me pone la piel de gallina. El memo de presidente y el pijo progre presidente del PP. ¡Qué miedo!

Pero es que es así: Gallardín va por la vida con la bragueta desabrochada, para al menor descuido de Marianín, afinarle las antífonas.

si perdemos madrid(el ultimo bastion),estamos perdidos y como.

Les puede la soberbia, nada más se insinúa la posibilidad de un voto de derechas diferente, surgen las voces de traidos o "financiado por el PSOE (Zurriola). Es una pena, esperaba encontrar una reflexión menos dogmática en trono al PP. Se puede criticar al PP, pero a la hora de tomar una decisón, parece que la discrepancia no cuenta. Con militantes así, no me extraña que gente como Piqué o Gallardón anden escalando día a día. No olviden una cosa, hay un sector amplio de votantes del PP que ejercen su voto de forma útil y práctica, y lo han venido ahciendo así desde hace mucho tiempo. Si este partido, traiciona un día sí y otro también sus ideales, su programa... La misón de AES no es dividir el voto de las personas de derecha en España, no es el de esperar al río revuelto, sino el de ofrecer una alternativa fuerte en la defensa de puntos programáticos y convicciones que en un momento dado el PP abandona por un (aparentemente) puñado de votos, o por un pacto de "estabilidad" con quien se tercie...La ventaja de AES es que no renunica a su discurso por ese escaño, ese concejalía que tantos deseos concita, sino que quiere llegar a ella con el mismo discurso...ahora tan necesario. Y de ser posible contribuir, en una alianza natural copn el PP, a que éste partido retome lo mejor de su tradición, de su liderazgo y de su ambición por la defensa de España y sus ciudadanos.

Estos problemas, Gallardón, Piqué, etc., hay que solucionarlos desde dentro, democráticamente. Si no se logra y, esperemos que no, consiguen hacerse con el poder en el partido, ya tendremos tiempo de irnos con la música a otra parte. Pero, por ahora, es lo que hay.

a VOTAR AES: Perdona si te he ofendido, era un comentario un tanto irónico, pero es que si a alguien le conviene que aparezca un partido que le quite un puñado de votos al PP, ese es el PSOE. No sería la primera vez que los socialistas alientan que surja un partido de extrema deecha y si no, mira Miterrand en Francia con Le Pen.

Pues yo me niego a ser un borrego. Como liberal creo en el individuo por encima de todo, y a mí no me la meten doblada los peperos con Gallardón en cabeza de lista..."Es lo que hay" dicen algunos. Así nos va. Y por cierto, evitar que Gallardón gane la alcaldía lo elimina automáticamente de cualquier posible competicióninterna por la secretaría del PP. Un cambio de rumbo que situaría a sus mejores líderes mejor posicionados que nunca para las elecciones del 2008.

Campanada, ¿como es eso de que lo eliminaría? Sinceramente si por perder unas elecciones municipales fuera así, ¿por qué Rajoy está ahí si perdió las generales? Yo también estoy de acuerdo en que el individuo está por encima de todo pero, a diferencia de lo que tú dices, yo veo que Gallardón está en la cabeza de la lista, pero no es toda la lista. En ella hay unos cuantos individuos más que no son Gallardón.

Aromas: más que felicitar al tal Clemente, los valencianos seguro que estarían más agradecidos si no les impidieseis usar el agua del Ebro, río español. Si no más agradecidos, al menos menos cabreados con los pitufos catalufos. Y saca la cabeza de ahí, hombre, que te vas a asfixiar...

Mira, Aromas, me has dado una idea para otra novela: El Hombre de la Máscara de Culo.

Retiro la descripción apresurada que hice de FremanB. Pero sí creo que está equivocado. Como Acracia y Zurriola. Votar a AES (si es el partido de derechas que elige la gente) no implica que ganen los socialistas. Repito que Gallardón tiene en su mano aliarse con ese partido, si lo necesitara. ¿No os dais cuenta de que es la mejor manera de derrotar a la canallería? Claves: - Engañan a mucha gente con el cuento de que el PP está "solo". - Mucha gente no votará, o votará al PSOE, asqueada de Gallardón. Evidentemente es mejor que voten a otro partido de derechas. - En Europa se hacen las alianzas de derechas cuando convienen. Y han demostrado que funcionan. Por ejemplo en Italia. La alianza liderada por Silvio Berlusconi ha gobernado durante muchos años. E incluso cuando ha perdido lo ha hecho ante un izquierdista mucho menos radical que ZetaP, cristiano y que ha pactado con los aliados una salida de Irak. - Incluso en Francia, donde no se plantean aliarse con Le Pen, la existencia de una extrema derecha clara y con poder le ha beneficiado al centro-derecha. ¿Por qué? Muy sencillo, porque ya no funciona el discurso demagógico y canallesco de los socialistas de llamar "fascistas" o "ultraderecha" a los liberales. Lo siguen esgrimiendo, pero la gente ya no se lo cree, porque está viendo con claridad qué es la ultraderecha y qué no. ¿Es concebible actualmente en España un líder liberal tan fuerte y respaldado por el pueblo como Sarkozy, sin que se hayan descubierto corrupciones y robos de los socialistas? No.

a votar a aes: he entrado en vuestra pagina y valor no os falta. esta bien eso de las querellas contra zapatero. pero quitar votos al PP,que es el unico que puede derrocar al psoe de el poder,es otra cosa. me parece bien que os presenteis a las elecciones y esas cosas,una ayudita al pp no esta mal. si el psoe hace alianzas con partidos que quieren la destruccion de España,el pp puede hacer alianzas con partidos que quieren a España. pero por lo pronto mi voto sera para el PP. si el PP me defraudara muy mucho,entonces buscaria una alternativa.

Sí, ciertamente, al masón Gallardón le acompaña el talibán-bufón del Cobo. La candidatura del PP en Madrid no tiene despedicio.

Iré más allá: un voto cerrado a Esperanza para la Comunidad y un varapalo a Gallardón en la alcaldía. Que la diferencia se note, que sea ostensible. Ese escenario es, en el plano de la politica ficción, idel, creo yo. Y no me extraña, que en la COPE se apueste por el mismo. El interés de la COPE no es electoral, sino honesta y de fondo. Se cree en una derecha renovada, libre del lastre de personajillos como Gallardón. Me fío de esa creencia.

Gracias Hispania (hermoso nick). Ganar el respeto de los votantes más críticos de la acción del Partido Popular es al menos una conquista no menor. Respeto tus convicciones, aunque como sabes son crítico con el voto útil (que creo que va a ser hoy y siempre un argumento de peso en cada campaña, en cada elección). Ojalá lo superemos algún día para vislumbrar escenarios diferentes en nuestra polítca nacional, tna encanallada y tan entregada a separatistas y socialistas-comunistas. Un saludo.

Claro, es que tú no has leído a Frank Herbert, Aromas. Lo que estás oliendo no es Hong Kong, por cierto. Deberías ir al proctólogo.

Estoy de acuerdo contigo Mazeratti y en el análisis de Campanada, y como no soy votante madrileño no tendré esa disyuntiva, podemos equivocarnos al juzgar la peligrosa posición socialista, y que el problema no sea tan grave como para temer por la constitución y la democracia avanzada en España, si es así, se pueden aceptar todo tipo de intenciones de voto Pero si el análisis que tenemos de la realidad es de extrema gravedad del sistema constitucional y de que no vayamos derechos a un despotismo ilustrado, entonces si creemos en este riesgo con otra victoria Psoe, tenemos que presentar solo una alternativa, la que tenga capacidad de empezar a eliminar el peligro que tememos se cierne sobre nuestra democracia Así que las valoraciones personales decidiran si se piensa del riesgo evidente que hace que en las municipales el que Madrid saliera socialista fuera una bandera para convencer al resto de España en las nacionales, o si se mantiene el PP para que se confie en que en las generales Mariano es la mejor opción hoy para los ciudadanos españoles Si se piensa que el peilgro no es tan grande ni eminente, pues se puede desperdigar el voto Al menos es lo que pienso yo Un saludo

Aromas pide cita en el hospital, con el especialista en vías digestivas. Llega a la consulta y dice: - Doctor, tien' q' operarm' de' l'intestin'... No, no es que esté hablando en catalán, pero al tener la cabeza embutida en el colon, no puede vocalizar mejor y parece que tiene el don de lenguas. De todos modos, el doctor le pregunta: - Pero, ¿por qué cree que tiene un problema en el intestino? - Doctor, es q' m'tir' ped's y no huel'm. - No será para tanto, amigo. A ver, hagamos la prueba... - Pfffrrrrrfrrrrrr..... - ¡Hijo de p...! ¡A tí lo que hay que operarte es la nariz!

Muy bien FremanB, dale caña al aromas metílico este. El cuento de los Katañiquenses y Kromañonenses se acabará, cuando trengan que vender el cava y las lavadoras al Congo. Que ya va siendo hora que los españoles despertemos. Basta ya de chantajes y extorsionar a quienes les compramos sus productos. Sí se quieren ir, carretera y manta. Lo que no puede ser, es que estén siempre con la misma cantinela, aburren.

Una presición en relación a las palabras de Materazzi: No creo que podamos comparar sin más escenarios nacionales diferentes. Sin duda el voto a Le Pen en Francia es un síntoma de como la sociedad harta de su clase política ha superado el discrusod e ésta y se ha decantado por fórmulas políticas de derecha diferentes. España tiene su propio escenario nacional. No pueden equipararse fórmulas como las de Jean Marie Le Pen con las que AES plantea. Nuestro discurso no es anti-inmigración por ejemplo, sino una apuesta seria por una inmigración regulada y una politica inmigratoria firme y seria, y por supuesto por una inmigración que se integre completamente en los valores y cultura españolas, que no sea un elemento de división, de distorsión de nuestra cultura y nuestras creencias. Por ota parte, creo que esos delineamientos que haces: centro-derecha, ultraderecha...deberían ser superados, o al menos deberían plantearse en términos de programas y contenidos, pues sinceramente creo que su definición obedece más a un ideario social-comunista, como tambi´ne el eterno término de "facha" o "fascista", que ya vemos como se usa hoy en día (los de la ETA son muy asiduos al término) que a uno que parta de convicciones democráticas, liberales-conservadoras o simplemente de derecha.

aromatico: eres muy cansino. freman pasa de el.entiendo que es dificil,a mi me saca de quicio. no entiendo xq no se pierde ya de aqui. vete a un foro catalan tio.

freman: eres muy bueno tio.

Aromes from Espanya. el Freman, el lucifer i l'hispana (el trio de la benzina) vosaltres feu veritat: Castilla/Espanya desprecia cuanto ignora. (Machado dixit).

El catalufo aromático, o Itaca de viejos tiempos no tiene que sacarte de quicio Hispana, el desquiciado es el que siente el yugo de España como una opresión, siendo el español su lenguaje materno, su mujer española, y sus hijos españoles en su hablar materno Es ejemplo de mal pensamiento, porque él contra los que lucha es contra los ricos a favor de los desfavorecidos, y tramite esa lucha al yugo español en cataluña. Vamos que tiene una empanada mental que le tiene confundido el juicio, así que que no te saque de quicio, que el desquiciado es él jajajajajaja 11M ENTIRA

Yo votaré por AES. Es un propuesta seria, que defiende los valores y la cultura española, y que quiere hacer las cosas bien. No han salido nunca y eso es lo más importante, que no es un partido infectado por la corrupción, la demagogia y el centrismo como el PP, que antes pone al partido que al votante. AES es partido político que se enorgullece de ser católico y no tiene miedo a decirlo, que quiere una verdadera justicia social en España, y que está dispuesto a limpiar España de tantas aberraciones q

Pues nada Gonzalo, que el desprecio a los valores del PP nos lleven a que imperen los del Psoe, eso sí que da gusto 11M ENTIRA

aromatico enterate ya de una vez: tu aroma apesta a perfume barato. eres simplemente patetico.

No votare a Gallardon lo hare por AES o por otro partido, fuera acomplejados e infiltrados del PP.

Exactamente...AES es la alternativa. Todos a votar a AES!!!

Sagasta tu a restar en vez de a sumar, no debes pensar que el riesgo es grave para dividir el voto Y AES no es alternativa hoy para los socialista, y el que no lo vea que se compre gafas Pero allá cada cual, luego a quejarse, y a rebotarse, que merecido lo tendreis 11M ENTIRA

Castilla/Espanya desprecia cuanto ignora. (Machado dixit). Créeme que, si te refieres a lo que puedes ver desde la posición en que tienes la cabeza... puagh... prefiero seguir ignorándolo.

Y me jugaría algo, aunque quizás perdiera, que le del todos a votar a AES es el bres jugando a marear la perdiz en el foro 11M ENTIRA ESTE GOBIERNO MIENTE Y ES INEFICAZ

gonzalo y sagasta: podeis votar a quien querais,sois libres. cierto es que el pp muchas veces no es contundente como quisieramos,pero quitarle el voto ahora es matar a España. si Aes quiere tanto a españa no deberia pedir votos a los que votamos al pp. sigo diciendo que el dia que el pp me defraude,entonces buscare otra opcion. pero ahora España necesita mas que nunca a una derecha unida,para quitar a estos del desgobierno cuanto antes.

Votante de AES, desconozco a dicho partido. No sé si es de extrema derecha, de derechas o de centro derecha. Tan solo he argumentado por qué son necesarios partidos de derechas no separatistas. Especialmente en casos como el de la ciudad de Madrid o Cataluña, donde no hay ninguno. Hablar de extrema derecha y de centro derecha cuando corresponde no obedece a un ideario social-comunista.

Amigo Acracia, Perderías. No se quién es el tal bres. Yo solo aporto mi opinión y creo que los partidos se cimentan poco a poco. Por eso, sin complejos y siendo coherentes con mis creencias creo que AES es una buena alternativa. Cuando lo pensemos unos miles ya no seremos un voto residual sino un voto útil. Yo no quiero a Gallardón ni a algunos maricomplejines del PP.

acracia: es que no le soporto,al aromatico. me pone de mala leche el y todos los antiEspaña. como no se puede amar a la nacion a la que pertenece uno? no lo entiendo.

Parlamento Europeo: Terrorista.

Veo que la cuestión ha derivado a Gallardón sí, Gallardón no. Esa es la pelea que le interesa al PSOE. DE ESE ENFRENTAMIENTO ES DE DONDE SACARÁ TAJADA. Como muy bien ha apuntado Zurriola, mientras las listas sean cerradas y bloqueadas, EL VOTO ES A LA CANDIDATURA DEL PP, no a Gallardón. Yo no voto en Madrid, pero si votara, así lo haría. Eso no quiere decir que me conformase. en mi ciudad ocurre algo similar, y no solo acudiré a votar, sino que lo haré, como hasta ahora, por el PP. De lo otro -Frente Popular 2ª Edición o PSOE- ya hemos tenido bastante. Deberíamos estar vacunados. Ahí tenéis Ciempozuelos. Sosegaos y pensadlo bien. Saludos.

ETA se rearma y roba a punta de pistola más pistolas para matar más españoles, ¿para qué si no? ZP los lleva al masón Parlamento Europeo, nido de víboras, que parece que más quieren destruir Europa, que otra cosa. ZP traidor. ZP ante la Justicia. Ha sido la extrema izquierda. Ha sido un golpe de Estado. ZP Traidor. ZP ante la Justicia. Queremos la verdad, toda la verdad y, nada más que la verdad. 11-M = ETA * PSOE * PRISA.

(166) ¿La verdad? si tu ya la sabes, según la ecuación de tu firma. Anda, cámbiate la venda que huele a naftalina

Yo no pienso votar a una persona que dice que hay que olvidar el 11M o que esta en el PP defendiendo los valores de la izquierda, que le voten los socialistas. En Cataluña ni un solo voto al P.Socialista ni al P.Popular, hay que votar Ciudadanos per Cataluña.

Amigo Todos AES, te creo y por eso apuntaba la posibilidad de perder, Bres es un moscardón que por aquí anda al que le gusta colgar cosas para confrontar a los que critican Zp La contundencia de la llamada me parecía que podía salir de su inclinación a dividir el voto anti PP, pero parece que me quivoqué Pienso que en circunstancias ordinarias AES podría encontrar un hueco en el electorado, pero buscarlo en estas circunstancias, para algunos extraoridinarias, no beneficia a la despejar futuros peligros de un gobierno socialista que implantase una dominación aún mayor de sus mecanismos de poder en el estado Es cierto que tampoco comulgo con el ideario de AES y no les votaría en circustancias ordinarias, quizá por eso mi análisis cojee de parcial, pero de verdad creo que siendo objetivo el voto a AES hoy es dar más poder al peligro Zp. Un saludo 11M ENTIRA

Ciertamente D. Pio, alava Vd. a los medios no entregados a la causa, en especial a la COPE, pero me preocupa que D. Cesar Vidal o F.J.L., hayan sido moneda de trueque por parte del Gobierno, ante la financiación de nuestra Iglesia a partir del próximo IRPF. Al poder, cuando no les gusta algo, ya se sabe, medios siempre tiene. Aunque son rumores supongo. La libertad de información, siempre estará por encima de toda negociación. Además seria más trágico que lo del ABC,

"La postura oficial de la UE debe ser recordada" La Comisión Europea, también con el proceso de paz ELPLURAL.COM La Comisión Europea se sumará mañana al casi seguro apoyo que el Parlamento Europeo dará al proceso de paz abierto tras el alto el fuego de ETA. El vicepresidente del Ejecutivo comunitario y encargado de Libertad y Seguridad, Franco Frattini, señaló ayer que la iniciativa sigue la línea marcada por el Consejo Europeo y por el propio presidente de la Comisión, José Manuel Durao Barroso. Recién declarado el alto el fuego, el pasado 22 de marzo, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, recibió el respaldo de sus colegas europeos, durante una cumbre bajo presidencia austríaca. También el apoyo explícito de Durao Barroso, así como el de Josep Borrell, presidente de la Eurocámara. Prioridad europea Farttini adelantó que la Comisión Europea responderá afirmativamente a la resolución que impulsan socialistas, liberales, verdes y el grupo de la Izquierda Unitaria. La postura oficial de la Unión "debe ser recordada formalmente", explicó Frattini, que subrayó que "la lucha del terrorismo sigue siendo prioridad europea", igual que "la defensa de las víctimas". Sensibilidad El vicepresidente del Ejecutivo comunitario no ignoró "la sensibilidad" que este asunto despierta en España y, por eso, reclamó una reflexión atenta sobre las palabras que mañana pronunciará en el Parlamento Europeo. Frattini acordará hoy ese texto con el resto de comisarios.

Se extiende la especie de que la política de Aznar sobre medios de comunicación habría sido nefasta, porque no desplumó a Prisa. Es que si lo hubiera hecho hubiera sido un sinvergüenza como ellos, un exterminador de conciencias. El argumento es exactamente el contrario, Aznar es un demócrata de los pies a la cabeza precisamente porque no ha cometido periodicidios ni antenicidios como los totalitarios del Psoe. Losantos se equivoca al decir que Aznar fue malo porque le llamó para pedirle a él y a otro colega que se desviaran de Antonio Herrero. Y se presenta a sí mismo como el gran resistente, pero ¿de qué? menuda presión que te inviten a cenar, lo que sería presión es cargarse la empresa editora a través de intermediarios financieros. Y luego es una infamia dejar la especie de que al día siguiente de la cena murió Antonio Herrero, como sugiriendo que habría habido una preparación asesina, no lo dice, pero lo sugiere, se desliza, se implica, se envenena. Ahí tenemos a Losantos haciendo un trabajo sucio del que no sé si es consciente, pero que en todo caso sirve al Psoe, y le sirve porque extiende la especie de que todos son iguales, y si todos son iguales, ¿qué más da el Psoe que el PP, Zp o Aznar? Lo que no tiene capacidad de hacer el Psoe lo hace Losantos, desacreditar a Aznar, para borrar de un plumazo todo lo que ha hecho y sugerir que es un tirano capaz de asesinar a distancia, a la rusa. Vamos a ver, señor Losantos, no hay nadie en estos momentos mejor que Aznar, ni fuera de su partido, ni dentro. Una persona que habla de frente y que no mata a traición, como Losantos parece sugerir, y como lo prueba el hecho de la cena de marras, cuyo final etílico,la memoria etílica (el borracho que se pone solemne y épico,resistiendo al césar) se deduce de la narración. Aquí no hay otra cosa que un césar que no le pasa la mano por el lomo al periodista poderoso, un delito por el que Losantos, y también Cacho, que por lo bajo envidian el engendro totalitario de prisa, pretenden vengar con la muerte civil de Aznar.

ZP, VOCENTO, PRISA, nos quieren imponer el PP de Rajoy, Gallardón, Piqué, Elorriaga, Arriola, etc. Así no vamos a ninguna parte. Y el PP no sube, ni subirá más, con esta gente, que nadie se engañe. No sube en las encuestas, ni va a subir, aunque a ZP le pillen con la los explosivos del 11-M en la mano. De poco sirve que el MUNDO, LIBERTAD DIGITAL, la COPE, INTERECONOMÍA y otros -la Razón, Antena.3, la Gaceta de los Negocios- se estén dejando los higadillos para sacar a España adelante, si los bobos solemnes de PP se hacen el hara-kiri. Polanco, Cebrián, Zarzalejos, Gabilondo, Gallardón, aplauden, entusiasmados. Ha sido la extrema izquierda, han sido éllos. Ha sido un golpe de Estado. Queremos la verdad, toda la verdad y, nada más que la verdad. 11-M = ETA * *PSOE * PRISA.

Hace ya tiempo que vengo valorando la opción de votar a AES (Alternativa española), no obstante me sorprendía que ese mismo asunto no fuese valorado por otras muchos derechistas españolistas: en los foros, etc. Por eso al entrar al foro hace un momento y ver que se está hablando sobre este asunto me he alegrado. Pienso que voy votar a AES en las elecciones municipales y quizá también en las nacionales. Hasta ahora he venido votando al PP, pero estoy muy decepcionado con ellos, y en cambio cada vez me fío más de los que desde la minoría, casi la clandestinidad, mantienen posturas de honradez y lealtad a sus ideas y a quienes tienen las mismas que ellos.

Está claro que el Plural está rendido a la negociación de la verguenza y que respalda a Zp como benefactor de los etarras Pues lo pueden decir los chinos si lo desean, pero este proceso de paz, es una claudicación, por más que lo vistan de entrega de los etarras a la constitución, lo evidente es que no rechazan violencia, y mantienen el pulso de sus demandas 11M ENTIRA la distorsión de los hechos no cuelan para cualquier observados neutral Totalmente de acuerdo con Luis Y desde luego FJL no tiene la verdad absoluta, y se equivoca en muchas cosas, al menos así opino yo, pero no quita de la necesidad de su voz en la mañana y en estos tiempos En cuanto a la rendición del PP a postulados zetaperiles no lo creo, sí que hay en el PP un sector que tiene otra sensibilidad en relación a los problemas que España tiene hoy, pero no se pueden comparar a los designios Zperiles No podemos dividir esfuerzos y me temo que una radicalización en las posturas del PP solo harían bajar la intención de voto del PP Solo desde una fuerte posición de integración en la diferencia de todos los que queremos seguir en la España constitucional y en democracia avanzada puede hacer que seamos, sin los medios a favor, hoy los votantes del PP, TODOS, alternativa real a terminar con el disparate de gobierno Zp 11M ENTIRA

172# De acuerdo, aunque Aznar como hijo y nieto de periodistas, fué un poco ingenuo y perdió la ocasión, de desmantelar la gran concentración de medios del PSOE, ya protagonizada por F.Gonzalez. Ademas hubiese sido un gesto de "liberalidad" como tu indicas, los monopolios y grandes concentraciones lo pagaremos los Españoles siempre, y mas lo pago el.

la democracia en españa, jeje. vale modarra ya te corrites,borrame hijo de pta.

#172 Luis. Luis, Aznar no es el único derechista de España... existimos otros. Yo voté a Aznar, pero en este momento me siento bastante decepcionado por él. Discrepar con Aznar y con otros muchos dirigentes del PP no tiene que ser pernicioso. Es más, pienso que es necesario para corregir los errores que estos han cometido y cometen. Yo personalmente estoy importantemente más de acuerdo con Federico J. L. que con Aznar y los máximos dirigentes del PP. Y con esto acabo por hoy. Tengo que irme. Adios.

Ahora es cuando el PP está radicalizado, con los maricomplejines, el "centro" y Gallardón.

jajajaja Hipocritas que sois unos hipocritas Populares y socialistas cerraron este martes un acuerdo sobre la redacción de la referencia a la "realidad nacional" de Andalucía en el preámbulo del futuro Estatuto de Autonomía y la definición en el artículo 1 del texto

Eso sí, hay que reconocer que teniendo la cabeza metida donde la tienes, Aromas, debes tener una visión muy "entrañable".

Tal como muchos piden que Aznar hubiera actuado con los medios de comunicación, ZP tiene ahora la oportunidad de barrer los medios que se dedican a mentir e intoxicar el ambiente como la COPE, LD o el Mundo. Si queremos tener democracia y libertad en España estos medios deberían autoextinguirse o con una ayudita también.

Oye, Tony, lo de "heres (mas pesao)", ¿es que estás aprovechando para llamarle "here-je", o es simple analfabetismo tuyo?

http://www.cuatro.com/participacion/edigitales/# ¿Habéis visto cómo una don nadie puede llegar a hacerse famosa sólo con ser suficientemente pedorra? "Cuatro" aporta nuevas estrategias a las ya establecidas por Telecirco en Gran Marrano. Incluso un inútil como papa podría llegar a ser conocido, aunque me temo que el imbécil será bastante más feo que la paparazzi.

Por cierto, hablando de analfabetos, ¿no está demasiado callada la izquierda respecto al secuestro del periodista español por los palestinos?

Además, escribí "Tony" con "y" porque sabía que te iba a molestar más al estilo "useño".

Nada de demasiado callada, ese periodista es un ultraderechista de mierda.

Vaya, vaya... el Grapo no reciclado, Moa, se atreve a dar lecciones de decencia. Negociantes de pornografía, dice. Comecuras, dice. Enemigos de cualquier valor cristiano, dice. En fin. Lo que hay que ver. Y mientras tanto, seguimos esperando perdón por los atentados del Grapo. ¿Ex-terrorista regenerado? Y dos huevos duros. ¡Salud y república!

FremanB, no creo que la izquierda esté más callada que la derecha en lo relativo al secuestro. ¿Tú lo crees?

insisto en la pregunta, si eta vuelve a matar sera porque/antonio dijo el día 24 de Octubre de 2006 a las 20:20: ¿el pesoe no ha claudicado? ¿o porque ha claudicado? ¿porque le chantajeaban? ¿o porque no lo chantajeaban?, a ver si suena la flauta. La culpa antonio tu ya sabes de quien és, para que lo preguntas? es del PP, como todo como es hipócrita por buscar a cuerdos con el PSOE siendo este quien firma que al PP ni agua El censurado censor Y reiterativo en el insulto mediras cuando yo he sido, por que el que te reiteras en el insulto cuando te viene en gana eres tú, no yo. No sabia era tan popular en tu bloque 11M ENTIRA

tan o mas analfabeto que yo, so pamplinas

Creo que La Momia, junto con las cabezas pensantes de LD, deberían encargarse de la investigación del 11-M. Total, ya saben "la verdad" a la que tienen que llegar. Lo decía alguien del PP ayer, que aunque se tardara años... acabaría saliendo la verdad. La que ellos dicen, ¡claro! ¡Salud y república!

cada uno haciendo campanita electoral, pues yo a lo mio, ni PP ni PSOE, ABSTENCION no a la partitocracia que antepone los intereses de los jefes de los partidos a los de la nuestra Patria. TODOS LOS PARTIDOS FUERA DEL ESTADO DIVISION DE PODERES REPRESENTATIVIDAD POLITICA ABSTENCION; CAMBIO DE REGIMEN

no insulto. ademas sigo pensando, que hay formas de decir las cosas y hay cosas que se dicen, que ni sumandoles el peor de los insultos, las harian mas asquerosamente asquerosas, de lo que son.(sin insultos)

¿Salir la verdad? Lo que tienen que salir son todos los jueces franquistas del Poder Judicial. ¿Cómo pueden ser jueces esa gentuza siendo simpatizantes de los verdugos?. salud y república!!!

Llamar defensores de la libertad a LD, COPE, INTERECONOMIA... Defensores de la libertad,¿ de quién?. quién?. Quiere Moa que comamos con ruedas de molino; el resto de medios es el sindicato del crimen. Desde luego cree el doctor Moa que escribe para lerdos. Leyéndole, nos damos cuenta de que la democracia es frágil y debemos defenderla, sí, de él y los dobermán radiofónicos. Moa, gracias por el chivatazo.

hay que sumarles (y valga la redon ¿o es redun?dacia, zamarro)la cope,el mundo,esto,el pio,aquello y todo lo demas.

Ya sabemos algo increible y es que raimondo piense que no sabe algo, jajajajaja La culpa si vuelven a matar será de ellos de los asesinos Lo único que se le puede reprochar a este gobierno, y es bastante, es que teniendo el instrumento que él siendo oposicion afrecio para comatir y vencer a la eta, ahora no lo aplique rigurosamente, el pacto antiterrorista Acertó Zp al presentar la formula para combatir a eta, y ahora se empeña en dar pasos para su derogación por los hechos, por que la verdad es que siempre afirma que no lo va a derogar Si que se agarra a él para pedirle al PP que no critique su posición talcomo el pacto estipula El gobierno será apoyado en su posición, pero claro en lo que se le da el apoyo sin fisuras en que no puede negociar de tu a tu con los terroristas, que no son interllocutor válido, y ahí es el gobierno quien cambia de posicion y está dispuesto a reconocerles ese derecho de interlocución, incumpliendo abiertamente el espíritu del pacto, y ganandose no tener el apoyodel PP Y por qué insiste Zp en este hecho, de la necesidad ahora de negociar?? si se rinden sin condiciones políticas a qué llavar a europa el que se les reconozca a los batasunos como interlocutores válidos??? eso ya es concesión, o no?

pero no veis criaturillas, que los que apoyais a un partido criminal como el PSOE, no podeis venir despues con el rostro de cemento encima querernos meter de bolea la democracia por la escuadra? vengas ABSTENCION