« Benet no tenía mala conciencia | Principal
| Lo increíble y lo normal »
De "Franco, un balance histórico"
6 de Agosto de 2008 - 08:21:01 - Pío Moa
Me atrevo a sospechar que, de no haber recordado en ese ensayo el episodio de Solzhenitsin en España, y haber insistido sobre él en LD, hoy casi nadie lo habría sacado a colación, pues la memoria se pierde con facilidad. Y sin embargo no pudo ser un suceso más significativo, histórica e ideológicamente. Mi punto de vista puede resumirse en estas tesis:
- No se trató de una simple salida de tono, sino de una, digamos, explosión de sinceridad por parte de la izquierda.
- En esa explosión quedó claro el carácter antidemocrático y la simpatía ideológica y afinidad de fondo de la oposición antifranquista con el régimen del GULAG. Después de todo, su plan de "ruptura política" pretendía enlazar políticamente con el Frente Popular, tan próximo a Stalin y protegido por él.
- Esa afinidad demostró la ausencia, incluso en esa etapa tan avanzada, de una alternativa democrática al franquismo, por lo que la democracia solo podía venir, como así fue, del régimen de Franco.
"En la prensa progresista se multiplicaron las acusaciones a la televisión por haber organizado "un escándalo". Aquello era "una vergüenza": "¿Quién habrá pagado el spot de don Alexandr?" El premio Nobel ruso quedó cubierto de improperios canallescos: "paranoico clínicamente puro", "Es un Nobel por nada (...) Miente a cada instante"; "Habrían debido hacer de manera que Solyenitsin contase todo esto al estilo de music-hall, rodeado de lindas muchachas del ballet Set 69. Este caballero tiene pasta de showman"; "La barba de Solzhenitsin parece la de un cómico de pueblo (...) El escritor ruso hace reír al gallinero"; "Multimillonario a costa de los sufrimientos de sus compatriotas"; "Solzhenitsin está contra toda Europa (...) Pájaro de mal agüero"; "enclenque", "chorizo", "mendigo desvergonzado", "bandido" "hipócrita", "siervo"... En el indecente torneo de ultrajes contra quien osaba decir simplemente la verdad, andaban mezclados muchos de los más conspicuos intelectuales de la progresía y otros bastante más a la derecha.
No fue una anécdota trivial: Solzhenitsin atacó a un totalitarismo muy querido o respetado por aquella oposición, y eso no podía consentirse. Con tal campaña aquella gente se retrató indeleblemente. Y se retrató, de modo involuntario, con las mismas tintas que usaron Gregorio Marañón, Pérez de Ayala u Ortega y Gasset para describir a los "republicanos" de otro tiempo.
Aquella oposición seguía sin ser, desde luego, una alternativa al franquismo. Uno sólo puede preguntarse qué habría ocurrido si ella hubiera dirigido la transición a la democracia mediante su "ruptura".
-------------------
La cuestión tiene importancia decisiva también para el presente y el futuro de España. Volvamos a plantearla así: ¿por qué la mayor parte de los escritos sobre la historia reciente de España consisten en una acumulación de enredos y tonterías? Porque descansan en una falsedad básica: que el Frente Popular era un régimen legal y democrático. Aparten ustedes este estúpido embuste propagandístico y todas las deformes construcciones elevadas sobre él caerán por su propio peso.
-------------------
La justa crítica a la basura de los titiriteros obliga a hacernos otra pregunta: ¿por qué es tan exigua la producción, o la creación, de los contrarios a ellos? ¿Acaso la alternativa está entre la bazofia y la nada?
Comentarios (528)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 »
501 ArrowEco, día 7 de Agosto de 2008 a las 12:51
VV
¿Qué hay mucho cerdo suelto? Eso se dijo aquí y se cumplió.
502 jaritos, día 7 de Agosto de 2008 a las 12:52
Como ya he reflejado alguna vez en el blog, creo que no sabemos la verdad sobre los atentados del 11-M. No me puedo creer que se llevaran a cabo sin ninguna planificiación y los responsables directos fueran unos mineros jubilados, uno de ellos esquizofrénico, y un camello marroquí. Por lo tanto,caiga quien caiga, deberían seguir investigando.
Pero de ahí a decir que el responsable es Felipe González va un abismo. Es, cuando menos, tan absurdo e infame como llamar asesino, por lo mismo, a José María Aznar.
503 Hegemon1, día 7 de Agosto de 2008 a las 12:52
Bueno alruga...para empezar...la cridsis económica, que ahí nos equivocamos, es peor de lo que pensabamos. El Estatud de Cataluña, que como bien dijimos iba a ser un escollo para todos, una injusticia y encima anticonstitucional. En esto creo que estamos de acuerdo.
La sentencia del 11M, ningún islamista condenado, los que había en la calle y el Supremo diciendo lo que nostros dijimos..."hay que seguir investigando"
¿sigo?
504 Contable, día 7 de Agosto de 2008 a las 12:52
Éste no para de hablar pestes de España y de los españoles, se parece al Hilketa.
Dice que Pizarro era traidor, ladrón y asesino.
¿traidor? ¿a Atabalipa? ¿a España?
¿ladrón? ¿a su patrón porquero? ¿a Atabalipa? ¿a España?
¿asesino? ¿a Atabalipa? ¿a sus compañeros?
--- ---
Hablar de asesinatos en las batallas, es complejo.
Hablar de robo en medio de las guerras, cuando lo apropiado se entrega a tu Rey, es de tontos. El ladrón sería el Rey, en todo caso.
Hablar de traición a un traidor (Atabalipa o Atahualpa fue traidor y golpista contra su hermano Huascar, legítimo gobernante secuestrado y luego mandado asesinar por Atabalipa cuando éste estaba preso por los españoles), es chocante.
--- ---
Los “Cabezones” eran una pequeña tribu que tenía sojuzgado a todo el Perú (el Perú tiene una extensión como la de España + Francia + Alemania, pero muy accidentado). El mandamás de los “Cabezones” se llamaba Inca. Inca es título similar a Rey o Emperador. El conjunto de la tribu de los “Cabezones” + el resto de tribus sojuzgadas, lo llamaban entonces el Tahuantinsuyu.
Pizarro tuvo 2 viajes al Perú que resultaron fracasos. En el 3º arribó a Túmbez y lo encontró destruido por una guerra civil. Atabalipa se había levantado contra el legítimo Inca, su hermano Huascar. Y lo había derrotado y capturado. Los españoles, unos 180 con menos de 100 caballos, se van al encuentro de Atabalipa. Atabalipa les envía unos patos desollados diciéndoles que así se verán si no vuelven por donde han venido. Los españoles siguen hasta Cajamarca (en el Norte del Perú, y cerca de Túmbez, muy lejos del Cusco). En Cajamarca está Atabalipa con todo su ejército tras derrotar a Huascar) Son entre 80.000 y 130.000 hombres en armas (según los autores).
Y allí que se meten los españoles en Cajamarca, unos 160 aventureros, haraganes, y muertos de hambre, con algo menos de 100 caballerías.
Y Atabalipa les prepara una encerrona, nadie puede salir de Cajamarca, con tantísimos soldados y tan malas comunicaciones.
Y Pizarro efectúa una contracelada, de las 4 calles que desembocan a la plaza, salen 4 grupos de 15 hombres a caballo que convergen en la plaza, más un grupo de apoyo para sostener a Pizarro. Se monta la pelea, y los españoles atrapan a Atabalipa del mismo modo que éste había atrapado a Huascar.
--- ---
Atabalipa, tras ser apresado, manda instrucciones por medio de sus criados, de asesinar a su hermano Huascar. Éste es muerto asesinado.
Atabalipa tienta la codicia de Pizarro, le dará todo el oro que quepa en una habitación de 4 x 7 metros, hasta una altura sobre 1,5 metros, si le deja libre. Pizarro le dice que sí, pero piensa que no.
Una vez en poder del oro y Atabalipa libre, los al menos 80.000 soldados de Atabalipa harán imposible que nadie salga de allí. Es más, por los accidentados y estrechos caminos andinos, no aptos para ruedas, no se puede sacar ese material alegremente. Es más, basta con cargarse alguno de los puentes colgantes sobre los cañones andinos, para asegurar que nadie escape de allí.
Una vez muerto Huascar, Pizarro decide imitar la orden de matar, y mata a Atabalipa. El Tahuantinsuyu queda descabezado.
Pizarro nombra Inca a uno de la familia, pero como Inca vasallo del Rey de España.
--- ---
Las guerras son así.
505 Hegemon1, día 7 de Agosto de 2008 a las 12:55
..pues sigo, para ilustrar a alruga....
Las consecuencias del proceso de rendición de ZP, ahí lo teneomos más atentados y encima la ETA recuperada.
Dijimos aquí que despues de la T4 seguían negociando....esto lo ha corroborado el mismo ZP.
Aquí se dijo que el español se estaba persiguiendo en Cataluña y se iba a erradicar de las escuelas....ahí lo tienes....
Que iban a subir los impuestos auqnue ZP dijera lo contrario....otra vez, ahí lo tienes.
Que querían implantar la autanasia y el aborto libre.....ya está aquí....
en fin....para que contate.
506 gaditano, día 7 de Agosto de 2008 a las 12:56
hegemon como siempre haciendo alarde de su ignorancia.
El libro de Schatzman, como los de Alice MIller, como los escritos de este gaditano son antifreudianos.
En cuanto a los marxistas, salvo los de la escuela de Francfort(Fromm,Marcuse etc...), desde luego los instalados en el poder, siempre han detestado a Freud como un burgués decadente y reaccionario.
hegemon, si vas a hablar de lo que no sabes, antes lee un par de páginas, aunque sea de la wiki.En general da buena información. Escribe "Caso Schreber" y a ver qué te sale. Luego vuelves y hablamos.
507 Hegemon1, día 7 de Agosto de 2008 a las 12:58
Lo mismo te recomiendo a ti "chavalote", antes de hablar de cosas que no tienes ni idea lee antes un poco.
508 Contable, día 7 de Agosto de 2008 a las 12:58
Leñe: Bres está suelto de nuevo.
Y esta vez como "profesional".
culoRoto.
509 Hegemon1, día 7 de Agosto de 2008 a las 12:59
Pero es normal que un amateur como yo pueda cometer errores ante un "pofesional" de la talla de gaditano el bloguero. El jachavalote de nombres y apellidos que me va a desplumar en los juzgados....pobre criatura.
510 gaditano, día 7 de Agosto de 2008 a las 12:59
Mientra hegemon lee sobre el caso Schreber, Contable sobre la historia de la Conquista y denebola sobre las teorías conspiratorias y su papel en la política americana y de otros países yo salgo a a hacer unos negocios que no admiten demora.
Les prometo volver a la puesta de sol,amigos Napoleón, Jesucristo, Pizarro y Arcángel San Gabriel.
511 Contable, día 7 de Agosto de 2008 a las 13:00
En la isla a la que llegó Colón, había 8.000.000 de Indios. Alos 2 años, no quedaba casi ninguno.
Necedad que sostiene el denigrador de la Patria.
--- ---
La isla a la que llegó Colón, apenas da para sostener a 8.000 indios.
La mentira, falsedad, exageración, como se le quiera llamar, es patente.
512 empeñizo, día 7 de Agosto de 2008 a las 13:02
Gaditano
Estos sociatas no piensan en otra cosa que en robar,que pasa hombre no tienes bastante con el sueldo que te da don Felipe Gonzalez, por escribir aqui ¿verdad? No me extraña.
En un mitin, en los años 80, Alfonso Gerra dijo: Pero so carajotes,si os damos la oportunidad de defraudar (se referia al para agricola)no seais idiotas y cogerlo.
La peña ha pensado todos estos años que esos buenos socialistas le han permitido defraudar a hacienda y al inem, din darse cuenta estos analfabetos, que quien esta defraudando a lo grande y robando son los dirigentes del psoe,y el resto de masones.
Por esta razon la LOGSE. Necesitaban un pueblo de analfabetos.
ESPAÑOLES LEVANTAOS,PEDID JUSTICIA Y LIBERTAD.
513 denebola, día 7 de Agosto de 2008 a las 13:02
¿algo que investigar gaditano?
¿el explosivo? ¿quienes, cuándo y cómo? ¿por órden de quienes? ¿la destrucción de los trenes? ¿la destrucción y adulteración de las muestras? ¿el lavado con acetona de algunas de ellas? ¿el triturado de las ropas y efectos personales? ¿los videos con los terroristas entrando en los trenes? ¿las autopsias de los muertos de leganés? ¿las llamdas telefónicas imposibles? ¿la mochila que aparece de la nada conteniendo un teléfono que no puede dar intensidad para provocar la detonación y dentro una tarjeta que no hace falta para que la alarma funcione?
¿sigo sinvergüenza? ¿hay o no hay cosas que investigar? ¿hay que investigar a los terroristas o habrá que investigar también a los investigadores? ¿fueron los terroristas lo que desguazaron los trenes? ¿fueron los terroristas los que llenaron de pruebas falsas la kangoo? ¿fueron los terroristas los que hicieron aparecer el skoda fabia? ¿fueron los terroristas los que alteraron informes periciales?
¿qué, no hay nada más que investigar para que tengas la desvergüenza de decirme que aporte algo?
Imagino a uno de los terroristas sueltos leyendo el blog y frotándose las manos de que haya entre los españoles gente como gaditano, que ponen tiempo y mala leche en cubrirles las espaldas.
514 Hegemon1, día 7 de Agosto de 2008 a las 13:03
gaditano va a cobrar el sueldo de Pepiño....lo tienes claro si crees que voy a leer la bazofia que tú lees.
Te voy a recomendar unos cuantos libros de Historia Gaditano paar que no metas la pata en la Conquista de América y en otras más.
515 Hegemon1, día 7 de Agosto de 2008 a las 13:06
Hombre Contable...gaditano fué el que dijo esa barbaridad...al post siguiente le dejé en ridículo con un argumento parecido al tuyo y demostrando que era imposible y el gaditanito empezó a balbucear y a decir que no le entendiamos, que sacabamos las cosas de su contexto y pijadas varias con algún que otro insulto.....¿qué vas a esperar de un cencerro catrón que amenaza con juzgados porque no tiene la suficiente hombría para defenderse él mismo?
516 Soren73, día 7 de Agosto de 2008 a las 13:07
495 - denebola,
A mí, por venir de quien vino, me pareció razonable puesto que la argumentación que dio fue absolutamente legal/jurídica. En cambio también aportó dudas y quejas sobre el modo de actuar de Luis del Pino y no he visto que nadie haya atendido sus dudas y quejas y probablemente por atacar a quien atacaba.
517 denebola, día 7 de Agosto de 2008 a las 13:09
#516,Soren73
Bien Soren, pero insisto en que ya tenemos sentencia, sin culpables ni arma del crimen. Una explicación, por favor.
518 Contable, día 7 de Agosto de 2008 a las 13:12
Pero no contento con eso, el neoBres Imprecador y "profesional" del Blog, insiste en que en Toledo, tras la entrada de Franco, corrieron "RÍOS DE SANGRE".
A un lugareño, le viene con esas mentiras.
Y cita a un tal Isabelo, que tiene un libelo sobre los muertos y desaparecidos de la guerra inCivil. Naturalmente, sólo hay muertos de un bando, el stalinista. Y el tal Isabelo, que no consta como censado en Toledo, menta a unos que tamnpoco estban censados en Toledo como víctimas.
Pero hay más, el tal Isabelo habla de los centenares de muertos del Hospital de San Juan Bautista.
Esta falacia, ya se le ha visto a Anhthoni Beevor y otros que tratan sobre la Guerra inCivil, copiando y pegando de aquí y de allí, siempre con los mismos mitos manidos.
Ya dije el año pasado, y creo quedó demostrado hasta la saciedad, que el Hospital de San Juan Bautista, no es tal. Su nombre más correcto es Hospital de Tavera, u Hospital de Afuera. Edificio fortaleza de mayor planta que el mismísimo Alcazar, construido al final de la Edad Media, hacía mucho que no funcionaba como Hospital, los Hospitales de Toledo eran otros, mejor situados.
El Hospital de Santa Cruz, vecino del Alcázar, tampoco funcionaba como Hospital. Es un Museo, y ese Museo, se ha fagocitado a todos los edificios colindantes, conventos incluidos para hacer de Museo.
Y el "Hospital" de Tavera, en realidad es el Archivo de la Nobleza de España, y un cementerio (allí reposan los restos del Duque de Feria, el condenado por pensar con lo que está tras la bragueta), y un Museo. Y los milicianos lo emplearon como CHEKA y como baluarte.
Mentiras, mentiras, y más mentiras.
--- ---
¿Esas son las "fuentes" del "profesional del Blog"?
¿el libelo del Isabelo?
--- ---
Y pretende engañar, a un aborigen de Toledo.
¡Toma ya!
519 denebola, día 7 de Agosto de 2008 a las 13:13
Y le remito Soren a mi comentario #130
520 Contable, día 7 de Agosto de 2008 a las 13:18
Es normal que en Toledo haya edificios que no cumplen la función para la que fueron creados.
La Mezquita del Cristo de la luz, o la de Tornerías, no funcionan como mezqu8itas.
La Sinagoga de Sta María la Blanca, o la del Tránsito, tiempo ha que no funcionan como tales.
El Hospital de Santa Cruz, o el de Tavera, siglos ha que no son centros sanitarios. Pero ambos funcionaron como chekas.
El convento de Gilitos no era convento. Se usó copmo cheka y baluarte por parte de los milicianos de Stalin durante el asedio del Alcázar. Creo que era la cheka principal en Toledo. Por la puerta trasera se sacaba a las personas a asesinar, y se les llevaba por el Tránsito a la Roca Tarpeya, disntante unos 20 metros, y allí se les despeñaba, con tiro o sin tiro. ¿Cuántos salieron de Gilitos para no volver a respirar? Tras la guerra, Gilitos fue empleado comno cuartel de bomberos, centro juvenil, y últimamente, alberga las Cortes de la taifa de Castilla la Mancha.
Naturalmente, de Gilitos el libelo de Isabelo, no trata.
521 ArrowEco, día 7 de Agosto de 2008 a las 13:21
VV
contable
Pues como eso, todo.
522 Soren73, día 7 de Agosto de 2008 a las 13:26
517 y 519 - denebola,
Entonces, a los que condenaron, ¿lo hicieron porque pillaba de paso? ¿Salieron de la Audiencia Nacional, pillarona unos manteros y les emplumaron el 11-M?
Ya me leí su historia. Le repito que XLuis le dió un argumento legal/jurídico. Si no le satisface porque le parece que es doloso, denúncielos por ello. Si aun así tampoco puede porque estima que TODA la justicia es corrupta, ¿cómo puede vivir en un país en el que sabe que son todos unos corruptos? ¿No comprende que por mucho que gane las elecciones el yerno de Blas Piñar, si la justicia es corrupta, no va a poder hacer nada?
523 bacon, día 7 de Agosto de 2008 a las 13:29
Hay nuevo hilo, en el que Moa habla de un asunto en el que SÍ hay sentencia y creo que pocas dudas. Y sin embargo...
524 ArrowEco, día 7 de Agosto de 2008 a las 13:31
VV
Hay pesonas que sienten verdadro odio hacia aquellos que osan a poner en duda la versión oficial de los atentados. Lo achaco a dos razones fundamentales. En primer lugar está la frustración que les produce tener que ponerse del lado del aparato que ellos siempre han considerado represivo y, en segundo lugar, la que sienten por no poder gozar de la libertad de expresar lo que realmente piensan. Si a esto le añadimos la envidia hacia nosotros que todo ello genera, podemos imaginarnos el estado de desestabilización emocional en el que se hallan inmersos.
525 jaritos, día 7 de Agosto de 2008 a las 13:31
gaditano,
¿Quiere que le diga cuál es, en mi opinión, su principal defecto? Se lo digo: su gran soberbia. Menosprecia vd. incluso a los que tienen su misma opinión. Concede honores, como si eso fuera posible. Sus fuentes son siempre mejores que las de los demás. Hable siempre ex-cátedra. De verdad, hagáselo mirar o, ya que dice ser profesional de la cosa, miréselo vd. mismo. Sin acritud.
526 Hegemon1, día 7 de Agosto de 2008 a las 13:39
jaritos hace unos mese pronostiqué yo el mismo mál que usted le achaca a gaditano. Yo añadí la arrogancia. Me alegra coincidir.
527 Soren73, día 7 de Agosto de 2008 a las 13:48
ArrowEco,
No odio a denebola por poner en duda la versión oficial. Bueno, ni por eso ni por nada. Sencillamente no le odio.
No me siento frustrado por pensar que la policía es honrada y que la justicia también lo es. Es decir, no me siento frustrado por pensar que la gente intenta hacer bien su trabajo y que lo hacen acorde al cumplimiento de las leyes y no a oscuros tejemanejes. No digo con esto que todo el mundo sea honrado pero sí que la mayor parte de la gente lo es. Seré un ingenuo, no lo niego. Probablemente influencia de la educación católica recibida. Y tampoco reniego de ella. Prefiero ser un ingenuo a vivir sospechando todos los días de todos los poderes y autoridades que me encuentre en mi camino.
Por otra parte, ¿Vd cree que yo no digo lo que pienso sino que estoy obligado por razones sociales a expresar otras ideas?
¿Cree entonces que yo le envidio a Vd? No sé cuáles son als condiciones en als que vive, pero por el momento yo a Vd no sólo no le envidio nada, sino que tengo mis dudas, por lo que ha expresado a veces en el blog, de que yo a Vd llegue a envidiarle nada nunca.
528 fersula, día 9 de Agosto de 2008 a las 11:10
mescaler: de verdad crees lo que escribes, o acaso hay alguien que te induce??No soy del PP pero no hace falte ser un lince para ver que España es un caos, y lo es porque un tal zp está mal de la chaveta.Uso la ironia pórque si me pongo en serio, me darán ganas de llorar.
No entiendo como puede haber gente que esté tan ciega, mescaler, piensa: esta situación tambien la pagareis tú y tus hijos, pórque va a ser muy larga la recuperación.
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 »
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
