Comentario eliminado por los moderadores.

Comentario eliminado por los moderadores.

Comentario eliminado por los moderadores.

Comentario eliminado por los moderadores.

Alruga. Los masones no cambiais. Como dijo uno de los Españoles prisioneros en el campo de Mathausen y que consiguieron liberarlo. NO HEMOS APRENDIDO NADA Hombre , que digais que es una pelea de bar, despues de que wayomin lo pusiera en el punto de mira, fuera un NACI al bar donde estaba a pegarle una patada de karate por la espalda, es una bajeza mas. Pero claro que los masones financien el terrorismo en España con subvenciones, que se proteja a violadores , ladrones y asesinos en España con leyes a la carta, lo de German es una simpleza, porque para vosotros una vida humana no vale nada y el fin justifica los medios. Así, así comenzaron los NACIS por financiar a las bandas de las juventudes socialistas y a las S.A para que diera palizas en los bares a periodistas y catedraticos, para luego pasar a tomar las calles y desembocar en la noche de los cristales rotos

Bueno, a los rojetes no se les exige que prueben nada y nada de lo que dicen o escriben es cuestionable o falso. Pío Moa se ha documentado en las fuentes de los mismos socialistas y republicanos pero como las conclusiones no gustan a los socialistas y comunistas (rojetes) pues se le declara altamente cuestionable o falso. Imagino, estoy seguro, que pasa lo mismo con D. Gress. En fin: las mentiras, mentiras, mentiras, mentiras y la difamación, difamación, difamación son el núcleo del pensamiento rojete. Pura miseria.

El "nivelazo" de Moa: Veo la foto del futurista y Soraya, ambos sonrientes... ¿No tienen ustedes la impresión de que falta algo? Ni ella está en plan cabaretera ni él en tanga. Y es una pena, ¿Se habrán echado atrás? ¿No se dan cuenta de los muchos votos que ganarían? ¿Del camino al futuro que abrirían?

Comentario eliminado por los moderadores.

Nacis Una manipulación de las palabras que los NACIS haceis con el genocidio judio , es hablar de Judios y no de Alemanes. Esta manipulación lleva a Engaño, porque : 1º No solo se gasearon a judios ,ni mucho menos 2º Los primeros que llevarón a las camaras de gas eran ALEMANES ,independientemente de que tambien fueran judios. EL PUEBLO QUE NO CONOCE SU HISTORIA ESTÁ CONDENADO A REPETIRLA.

Comentario eliminado por los moderadores.

Con el garulo arrugao y mr. mescalero no son precisos más ejemplos de pensamiento rojete-progre(¿?). Mi apoyo al señor Hermann Tertsch y a sus opiniones respecto a qué hacer con los terroristas. Mi enhorabuena a Don Pío Moa y a D. Federico Jiménez Losantos por su encomiable labor en la lucha contra las mentiras de socialistas y comunistas y contra la aceptación ovejuna de las mismas.

MASONES Estoy arto de oir desde que era joven , la propaganda masónica sobre la invasión de los Franceses del siglo XVII. Como si fueramos los ESpañoles los que tuvimos la culpa.Poniendo la misma propaganda que embauco a los ESpañoles de entonces .Afirmando que Francía nos traía la Ilustración . Los gabachos lo que nos trajerón igual que hoy fue un ejercito que entro en pueblos desarmados de toda España y violaron , saquearon y matarón a placer. Y no fue una invasión fueron 3 invasiones consecutivas 2 realizadas por Napoleón y 1 por los Cien mil hijos de San Luis , que no era otra cosa que un ejercito gabacho para acabar con la constitucion de Cadiz y devolver a España al absolutismo y a la Masonería.

Comentario eliminado por los moderadores.

mescaler dijo el día 17 de Diciembre de 2009 a las 09:58: O sea, vd. considera que los métodos dde Greenpace son terroristas, ¿no? Vaya, por una vez y sin que sirva de precedente, en eso estoy de acuerdo.

A Tertsch se le atacó en la secta por decir la verdad y luchar contra la tiranía roja. Al barco de greenpeace se le han colocado unas pancartas para recalcar que miente, miente, miente y difama, difama, difama. No son lo mismo mescalero, aquí no engañas a nadie. Realmente solo nos refuerzas, no nos debilitas. Tus argumentos, como los copipegaos del arrugao, son tan pobres y tan ridículos, tan evidentes sus falsedades y su tergiversación de la realidad, que solo sirven para empujarnos hacia la victoria. Osease que sois un poco burros.

Comentario eliminado por los moderadores.

La diferencía entre lo que hizo wayomin y lo que ha publicado hoy PIo Moa sobre Grenpece es la misma diferencía que nos lleva a usted y a mi a escribir aquí. Usted escribe aquí según unas consignas que le dan desde los masones Del PSOE , osea sus jefes y los que le pagan, porque cada vez que entro , me encuentro sus comentarios , signo de que usted tiene este fin como su trabajo. Si usted estuviera jubilado no dedicaría tanto esfuerzo y tiempo a que le insulten en este foro a menos de que sea usted masoquista Mescalero Yo escribo aquí a estas horas, primero porque estoy parado y no por mi gusto, porque aunque me he matado literalemente a trabajar hasta ahora , nadie en mi pueblo quiere problemas si me contrata y 2º porque no me paga nadie. Lo que intento es defenderme con cuatro palabras mal escritas de los NACIS como usted que financian el terrorismo en este pais y ponen en el punto de mira a periodistas como German Therst por no doblegarse a las imposiciones violentas del NACISMO del PSOE

Os necesitamos mescalero y arrugao, no nos abandonéis. Vuestra absurda forma de pensar y argumentar nos ayuda a conocer la pobreza del pensamiento rojo-progre. Nos hacéis fuertes. Gracias de nuevo.

Mescalero , Alruga etc Espero que no os creais toda vuestra propaganda y os deís cuenta del fín último de la masonería Española osea el PSOE

Y comienza una nueva, larga y dura (con perdón) jornada de trabajo para Mescaler...¡pedazo de profesional! ¡Escucha, Celestino!: ¡medalla al mérito en el trabajo para Mescaler ya! Stajanov era un zángano a su lado.

Perdón le he dado a enviar sin querer. Mescaler Espero que seaís lo suficientemente precavidos como para haberos llevado ya vuestros ahorros a Suiza,para cuando se hunda el barco y no ser tan infelices como los mal llamados republicanos ESpañoles que fueron abandonados por sus jefes en manos del ejercito Franquista.

Pues no estoy de acuerdo con el Sr. Moa, para ver lo que hay por ahí, se da uno una vuelta por otros foros o se visitan aquellos de los que aquí se dejan referencias. ¿El interés de lo que dicen los elementos discordantes?, pues yo creo que es nulo, pero solo es una opinión claro. El más lúcido de ellos se repite y se repite sin una linea determinada y con un absoluto desprecio por el rigor en sus razonamientos. Otros usan el blog para verter sus irracionales odios, y otros sus frustraciones personales. Dudo que ninguno de ellos busque otra cosa en el blog que fastidiar, pero si hay que soportarlos sin contestar, o las contestaciones deben ajustarse a unos imprecisos y abstrusos términos, pues que así sea. Yo me temo que acabarán convirtiendo ésto en un muladar, pero.... a lo mejor me equivoco. Un saludo y hasta + ver

Sinceramente Don Pío. Creo que ayer, salvo algunas excepciones, a los provocadores se les puso contra las cuerdas. Está muy bien citar y cortar y pegar cosas ya publicadas pero siendo un blog de "legos" (como es mi caso) en muchas materias, siendo más aficionados que no expertos, el dialécto directo, bien argumentado y apoyado, por que no, con algunas partes de "esas cosas publicadas", son muy eficientes. Caer en la provocación puede ser normal, usted mismo ha caido cuando ha dado "cuartel" a gente progre del blog incluso insinuando que eran catedráticos...en fin, que yo creo que se peude mejorar pero puede ser tremendamente aburrido y contraproducente los cortas y pegas con demasiada extensión, limitados a datos y a alimentar el ego de los participantes. Personalmente considero mayor mérito a aquellos que con sus propias palabras, argumentos y réplicas anulan las de los contrarios, sin caer en los descalificativos y en burdas charlas.

Hablando de La Sexta: http://www.abc.es/20091217/medios-redes-radio-tv/antena-sexta-alcanzan-acuerdo-200912170925.html Supongo que a la nueva cadena, resultante de la fusión, le llamarán "la 36" (¿a que es buen nombre?).

¡Mescaler, ese cafelito está durando demasiado!...¡hay que volver al trabajo!

Por otra parte, los que siguen haceindo apología de la agresión se anulan, se descalifican ellos solos. Con pocas cosas que decir se les deja en evidencia, como pasó ayer. El caso es que como los "otros" han dicho algo, yo digo lo contrario...ese es el principio de la izquierda.

David Gress From Wikipedia, the free encyclopedia David Richard Gress (nació el 29 Enero de 1953), es un historiador danés-estadounidense, conocido por su estudio de 1998, ”De Platón a la OTAN”, sobre la identidad occidental y la metanarrativa. Biografía Nació en Copenhague, hijo único de R. W. B. Lewis, historiador de literatura estadounidense, y de la escritora danesa, dramaturga y ensayista, Elsa Gress. Sus padres no estaban casados, a eso se debe que Gress utilice el apellido de soltera de su madre. Posteriormente, ésta se casó con el pintor americano Charles Clifford Wright.[1] Fue a la “Sorø Akademis Skole”, una prestigiosa escuela de secundaria fundada en 1586 por Federico II de Dinamarca, y se licenció en 1970, especializándose en Latín y Griego. Posteriormente, se educó en los Clásicos en la Universidad de Cambridge (Inglaterra); y, en la Universidad Bryn Mawr (Pennsylvania), donde se doctoró en Historia Medieval, en 1981. Durante 1982-92, fue becario de la “Hoover Institution”, de la Universidad de Stanford, publicando artículos y libros sobre estrategia internacional, el movimiento pacifista en la Alemania del Oeste, la política exterior estadounidense, la política en los Países Nórdicos, y una historia de Alemania del Oeste. Durante 1993-95 fue profesor visitante en la Universidad de “Gonville and Caius”, Cambridge, y profesor de Historia Internacional. Durante 1996-99, fue investigador del Instituto danés de Asuntos Internacionales y, a partir de 1999-2001, profesor asistente de clásicos en la Universidad de Aarhus (Dinamarca). En 2001-03, fue profesor de Historia de las Civilizaciones en la Universidad de Boston; y, a partir del 2003, se instala en Dinamarca, donde sigue publicando artículos y libros sobre filosofía política, los orígenes de la prosperidad occidental contemporánea, e historia y cultura política. Es una cara conocida del debate público en Dinamarca. Ha sido investigador del Instituto danés de Asuntos Internacionales, y director del Centro de Estudios para Estados Unidos y Occidente, en el “Foreign Policy Research Institute” (Philadelphia). A partir de 2004, ha sido columnista en el periódico diario danés Jyllands-Posten. David Gress, también ejerce a menudo de comentarista para los medios de comunicación, y es becario del CEPOS [Centro de Estudios Políticos] danés.

Comentario eliminado por los moderadores.

http://cgi.stanford.edu/group/wais/cgi-bin/?p=41039

28 "...el aumento de las inquietudes teóricas por el marxismo..." ¿entre los estudiosos de la psiquiatría? :))))))))))))

Comentario eliminado por los moderadores.

VV Buenos días nos dé Dios. La gente del común supone una candidez en las grandes organizaciones que velan por la ecología que no se ajustan a la realidad. Pongamos por caso WWF - World Wide Fund for Nature (Fondo Mundial para la Naturaleza), que es la más grande. La reconocerán por su logo en forma de oso panda. WWF fue presidida desde su fundación, en 1961, por el príncipe Bernardo de Holanda (Bernhard von Lippe Biesterfeld). Se da la circunstancia que el Club de Bilderberg fue fundado en Oostemberk, Holanda, en 1954, también por el príncipe Bernardo de Holanda. El Club recibe su nombre del Hotel donde se efectuó la primer reunión (un apellido judío). La idea partió de otro de sus fundadores Joseph Retinger, austríaco de origen judío y masón.

CONTINÚA EL ESCÁNDALO DEL CLIMATEGATE Rusia confirma que el IPCC manipuló datos para probar el calentamiento global Las conclusiones del Institute of Economic Analysis (IEA) ruso no dejan lugar a dudas: El IPCC manipuló los registros de temperaturas de Rusia para avalar el cambio climático. Los datos de las estaciones climatológicas no demuestran un calentamiento substancial en el último siglo ni el presente.» http://www.libertaddigital.com/ciencia/rusia-confirma-que-el-ipcc-manipulo-datos-para-probar-el-calentamiento-global-1276379242/

# 32 ¡Ah, ya entiendo! Entoces, es que se pelearon con Los Hermanos Lehman.

Vaya parece que finalmente el Sr.Moa, cae en que su blog se va muy a menudo por los cerros de Ubeda. Yo lo dije hace varios dias, y quede como un cortito intransigente. Ahora dejeme que le haga otra anticipacion y si no me quiere hacer caso haya usted....El Blog baja de nivel y a veces se crea un hambiente barrio-bajero. Por supuesto, ?que espera que los chekistas del Blog tengan carta blanca para insultarle a usted y a todos los que no comulgamos con sus ideas chekistas?. Y ahora lo esta usted haciendo aun peor... le esta dando la posibilidad a esa piltrafa de mescaler y sus acompanhantes de exhibir impunemente y con toda libertad toda la basura y todas las injurias que se les antoje. Recuerde que hay mucha gente que lee su blog aunque no participe en el, recuerde que todos estos mensajes malintencionados y tacticamente estudiados y premeditados para causar asco a los demas y para impedir cualquier iniciativa positiva en el blog, tendran su exito siempre que usted los permita, y siendo usted tan flexible con estos individuos, recuerde que no le esta usted haciendo ningun favor, ni a los que participamos aqui a menudo, ni a los honorables lectores que con frecuencia conectan con su blog. En cuanto a que esto nos permite observar como son estos chequistas, porque en eso le doy la razon, este mescaler y sus acompanhantes, son un patron, por desgracia muy repetido en todos los rincones de Espanha.... yo creo que estos sujetos ya han sido lo suficientemente estudiados y obervados. Es tiempo ahora de concentrarse en otras cosas de mas transcendencia. Por mi parte, sugiero que si no quiere que estos individuos dejen de frecuentar el blog, al menos, si usted quiere que su blog mantenga un nivel de calidad, sea muchisimos mas tajante a la hora de censurar y no permita que ningun post con contenidos tacticos ofensivos y asqueantes se ponga a disposicion del lector. Se lo agradeceria, y seguro que como yo, muchos.

VV Y uno se pregunta muchas veces... ¿Fue inocente la publicación, en 1968, del libro "The Population Bomb" (La bomba demográfica) escrito por Paul Ralph Ehrlich?

Comentario eliminado por los moderadores.

Pues sr. Moa, usted sabe, porque lo vivió, que el primer requisito para formar una ideología, es disponer de un "corpus canonicus" que la defina y la explique. Que existiese ese corpus, en forma de multiples publicaciones es lo que explica que la ideología "progre" se cultivase en la España del régimen franquista y que finalmente triunfase y, actualmente reine con plena hegemonía. Es decir que el primer palenque de confrontación al que hay que prestar atención es el de las ideas y, dadas las circunstancias de España, con una izquierda inane ideológicamente pero también con una derecha no menos inane, sólo queda engancharse al tren de la lucha ideológica a nivel mundial y procurar difundirlo y, si se puede contribuir en algo. A nivel politico me temo que va a ser que no. Algunos vimos en el nacimiento de UPyD un rayo de esperanza, pero duró poco esa esperanza y de la supuesta alianza estratégica entre el pensamiento liberal y católico, poco se puede esperar, no hay más que ver como ha acabado el tema de FJL y la Cope. En España la jerarquía católica no se "casa" con nadie, incluso al régimen franquista que le salvó literalmente la vida, lo dejó tirado cuando pensó que era oportuno hacerlo. Respecto al sr. Gress, yo le aconsejaría que de los libros de Gironella sobre el conflicto español, aprovechase el primero de ellos, "Los cipreses creen en Dios", quizá el segundo "Un millón de muertos", pero el tercero y cuarto, "Ha estallado la paz" y "Los hombres lloran solos" no le van a aportar nada. Si podría mirar por ejemplo "A sangre y fuego. Héroes, Bestias y Mártires de España" de Manuel Chaves Nogales, especialmente el relato "Los guerreros marroquíes", para "vivir" en directo lo que fue la guerra del 36. http://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Chaves_Nogales

Manuelp, un dato muy significativo sobre UPyD y la dificultad de que llegue a ser relevante en la política española: Rosa Díez ha explicado que cuando creó el partido acudió a diversos bancos, incluidos los principales, para solicitar créditos...todos se los negaron. No me cansaré de repetirlo: la democracia no es en realidad otra cosa que dinerocracia. Sin el apoyo del gran dinero, que controla el crédito y los grandes medios de comunicación, un partido está condenado al fracaso. Mientras no tengamos esto muy claro, no habremos entendido nada sobre la política actual.

Sigo el 39: Y parece evidente que el sr. Moa, con toda su buena fe, no ha entendido esto. Él cree que la lucha política se dirime en los blogs de internet, que casi nadie lee, en lugar de en los consejos de administración de las grandes empresas, sobre todo las financieras.

VV ¿Qué es la Sala de Meditación? La Sala de Meditación, ubicada en el ala oeste del vestíbulo del público del edificio de la Asamblea General de las Naciones Unidas, es un espacio de recogimiento dedicado a la paz mundial y a disposición de las gentes de todos los credos y religiones. Cientos de personas, que han dejado constancia de su apoyo a la paz mundial en un libro de visitas, han pasado por esta sala, abierta en octubre de 1952 y remodelada y ampliada durante el invierno de 1956. Concibió la idea de esta Sala Dag Hammarskjöld, Secretario General de las Naciones Unidas, que creía que, en vista de su entrega a la labor y el debate en pro de la paz, las Naciones Unidas “debían contar con una sala dedicada al silencio, en sentido externo, y a la calma, en sentido interno”. El Sr. Hammarskjöld planificó y supervisó personalmente la creación de la Sala de Meditación. La sala tiene forma de V, es de un blanco desvaído y en su parte más estrecha hay un panel saliente que está cubierto por un fresco del artista sueco Bo Beskow. Este fresco, que mide 2,74 x 2 metros, consta de formas geográficas azules, blancas, grises y amarillas cuyos colores claros y puros se entrecruzan formando sombras más oscuras. En el centro de la sala se encuentra una gran losa de mineral de oro sin trabajar y en estado de máxima pureza que tiene millones de años. La losa se eligió como símbolo de intemporalidad y fortaleza. Esta roca de forma rectangular, regalo de Suecia, tiene cerca de 1,2 metros de alto y pesa seis toneladas. Un rayo de luz baña la roca en una sala de extrema sencillez en la que no hay más símbolos. El Sr. Hammarskjöld, también él oriundo de Suecia, comentó sobre la roca de mineral de oro: “Su material nos hace pensar en la necesidad de elegir entre la destrucción y la construcción, entre la guerra y la paz. Con hierro ha forjado espadas el hombre, con hierro ha hecho rejas de arado. Con hierro ha construido tanques, pero también con hierro ha levantado viviendas. El bloque de mineral de hierro forma parte de la riqueza que hemos heredado en esta tierra nuestra. ¿Qué uso le vamos a dar?” El Secretario General sabía exactamente cuál sería el uso que tendría esta sala de recogimiento en el futuro: “Un antiguo dicho afirma que el sentido de una vasija no está en el recipiente, sino en el vacío. Lo mismo ocurre con esta sala. Es para quienes acuden a ella para llenar el vacío con lo que encuentran en su centro de calma”. El Sr. Hammarskjöld falleció en Zambia en accidente de aviación el 18 de septiembre de 1961 mientras viajaba por África en misión de paz. Esta hoja de datos ha sido publicada por la Dependencia de Información al Público, Departamento de Información Pública, Naciones Unidas http://www.bibliotecapleyades.net/imagenes_sociopol/un14_02.jpg

Oswald ¿Y qué explica eso que usted dice?, ¿me quiere decir entonces como empezaron los demás partidos?,¿sabe usted el potencial inmenso que existe en la sociedad civil, aunque los bancos no den dinero?. El problema de UPyD no tiene nada que ver con el dinero- ó casi nada-, sino con empezar defendiendo la unidad de la nación española y aprobar una ponencia en que se propugna un estado federal para España ó levantar la bandera de la transversalidad y despues hacer un principio fundamental del laicismo, con lo que está cayendo.

Los demás partidos empezaron acogiéndose a las normas del sistema, y si no, no empiezan o empiezan pero permanecen en la irrelevancia. El problema de UPyD es que no tiene el apoyo del poder mediático-financiero. Si lo tuviera, prosperaría, defendiera o no el Estado federal o la laicidad.

VV Un poco de información... http://www.youtube.com/watch?v=SoZ8VIRfBfo&feature=player_embedded#

# mescaler: Moncho Alpuente, otro ejemplo de falangista reciclado.

VV Si un nazi, como es el caso del austriaco Kurt Waldheim, llegó a ser Secretario General de la ONU...

Si el Papa Benedicto XVI pudo meditar ahí, es que sin duda nos encontramos ante un Gran Hombre.

#46 ArrowEcho... Interesante eso de la "Sala de Meditación", curiosamente aparece en el libro de Dan Brown, "El Símbolo Perdido". Y curioso que KW fuese un ex-nazi, ¿o no tan ex? El caso es que por momentos se ven las cosas más claras...

VV Curiosidades sobre la influencia del Cristianismo en nuestra cultura occidental. En inglés, las notas musicales corresponden a las primeras letras del alfabeto ordenadas así: c, d, e, f, g, a, b; muy diferente de la nomenclatura usada en español y en todas las lenguas romances. La actual nomenclatura (do, re, mi, fa, sol, la, si) se originó en el siglo XV, cuando el monje italiano Guido d’Arezzo describió un sistema de enseñanza de solfeo en el que denominaba a cada uno de los grados de la escala por un procedimiento mnemotécnico. D’Arezzo tomó la primera sílaba de cada uno de los versos de la obra Hymnus in Ioannem (ut, re, mi, fa, sol y la), que había sido compuesta tres siglos antes por el músico Paulus Diaconus en homenaje a san Juan Bautista, en la cual cada verso comienza con una nota superior a la del anterior. Ut queant laxis resonare fibris mira gestorum famuli tuorum, solve polluti labii reatum, Sancte Ioannes. Traducción: San Juan, para que tus siervos puedan exaltar a plena voz las maravillas de tus hechos, perdona sus labios impuros. En el siglo XV, el musicólogo y matemático salmantino Bartolomé Ramos de Pareja incorporó la nota "si", denominada de esta manera al unir las iniciales del último verso: Sancte Ioannes (San Juan). Finalmente, dos siglos más tarde, el músico italiano Giovanni Bononcini propuso sustituir el nombre de la nota "ut" por el de "do", más sonoro y fácil de pronunciar para los hablantes neolatinos. http://www.elcastellano.org/palabra.php?id=1103

49: gracias por la curiosa información, ArrowEco. No lo sabía.

Me doy por aludido en lo de salirse por los cerros de ubeda y me comprometo a no polucionar el tema en cuestion con temas accesorios aunque en mi defensa puedo decir que al menos en mi opinion siempre tienen algo que ver sino con el tema si con los temas que se suelen tratar en el foro. A modo de "esta es la ultima vez que lo hago", ayer encontre un libro en el corte ingles excelente de fotos de la II republica/guerra civil española, completo con testimonios de primera mano de los protagonistas. Resultaban terriblemente esclarecedores los testimonios de los protagonistas de la izquierda y las fotos de los tipos aun sin leer nada mas y solo verles en la foto...cogias cualquiera al azar y NO CABIA LA MENOR DUDA de que estaban luchando por la democracia y la libertad...no habia la menor duda al respecto! Segun voy viendo como se va cayendo abajo el himalaya de las mentiras con cada nueva sacudida causada por la publicacion de libros como los de hayek, pio moa etc...no puede uno sino preguntarse si ¿Alguna de las patrañas progres que se han enquistado en la psique popular tiene alguna base? porque es que no parece haber una que resista el mas minimo, no ya analisis siquiera, sino asi de pasada como yo ayer con un libro de fotos y testimonios. No habia opiniones del autor ni trucajes como en la sexta, era todo material original...y es que lo decia todo sobre quien era el frente popular. hay estaba para verlo sino tenia uno las cortinas de hormigon armado que son los prejuicios marxistas. Que grado de manipulacion, falsificacion e invencion habra sido necesario para convencer a tanta gente de precisamente lo contrario es algo que no alcanzo a valorar. Otra cosa no pero en eso me veo obligado a reconocer que son unos maestros. Sin embargo dice mucho tambien de nosotros el que nos dejemos engañar por argumentos tan faltos de todo rigor no ya historico sino hasta logico. Cartel de stalin al fondo, unos tios con el puño en alto y pinta de salteadores de caminos, el comisario politico detras y uno con un fusil al lado en plan el que se mueva no sale en la foto..y luchaban contra la tirania...debian de ser los bomberos piromanos otra cosa no se explica.... Eso tampoco se puede negar, que lo tienen facil el manipular. Aun asi...

EL PNV, CONTRA EL NUEVO OBISPO Urkullu dice que detrás de la imposición de Munilla hay una tendencia ideológica El presidente del PNV, Iñigo Urkullu, ha considerado este jueves que "detrás de la imposición" de José Ignacio Munilla como obispo de San Sebastián "hay una tendencia ideológica" en la Iglesia Católica en España y en Roma.» http://www.libertaddigital.com/sociedad/urkullu-dice-que-detras-de-la-imposicion-de-munilla-hay-una-tendencia-ideologica-1276379248/ Lo que está ocurriendo en el PV con el tema del Obispo es de verdadero bochorno, ridículo y absolutamente medieval. Deberían ex-comulgarlos a todos. ¡Qué católicos más raros!

¿Qué les molesta de Munilla a los del Pene-en-uve?, ¿que no sea un nacionalista vasco o que esté en contra del aborto?

VV #53 Que sea oriundo del mismo San Sebastián (los conoce muy bien), no sea nacionalista y esté en contra del aborto.

BB en LD: "Chuck Norris afirma que con Obama la Virgen María habría abortado al Niño Jesús" bueno, parece que ya no hace tanto frío...hasta ha salido un rato el sol...está bien...vale...mejor que la nieve...en fin...

VV A lo mejor Urkullo se siente tan identificado con Franco que quiere elegir personalmente a los obispos.

Comentario eliminado por los moderadores.

VV En el #56, léase "elegir" como "imponer".

Comentario eliminado por los moderadores.

Comentario eliminado por los moderadores.

Respecto a la anécdota del texto de Abad de Santillán: Turón no se borrará nunca de sus memorias, por ser desgraciadamente un auténtico campo de exterminio, a la altura de los que se conocen de Polonia y Alemania. El 3 de mayo de 1.938 salía la primera expedición con 12 camiones de presos enviados por el gobernador Céspedes al entonces jefe militar de Berja con una nota que indicaba: "Ahí te mando 300 fascistas, cuando se te acaben te mandaré más". http://www.elalmeria.es/article/almeria/274503/rezos/y/lagrimas/viejo/campo/trabajo/turon.html En aquella época el XXIII Cuerpo de Ejercito, tenía su cuartel general en Cortijo de Secano, en Berja (Almería), siendo su jefe el teniente coronel de Carabineros José Maria Galan Rodriguez, miembro del PCE. http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Mar%C3%ADa_Gal%C3%A1n El comisario del cuerpo era Juan Aresté Amiñoso del PCE y su jefe de estado mayor el teniente coronel de caballería Juan Forés Puig. (Fuente: Historia de las brigadas mixtas del ejercito popular de la republica.Carlos Engel)

Jo, tener que leer lo de alguno acerca de Berlusconi y los "neoliberales". Aquí teneis un pequeño resumen (suplemento Domingo de El País, 29 de junio de 2003) de como Il Cavaliere empezó su carrera monopolizando las televisiones para el Partido Socialista Italiano de Bettino Craxi, y del apoyo recibido de la logia masónica Propaganda-2. Cuando sus colegas políticos cayeron, su salvación fué crear su propio partido populista. Liberalismo puro, vamos: "(...) El líder socialista [Bettino Craxi], al frente del partido desde finales de los años setenta, será decisivo en la carrera televisiva de Berlusconi. Cuando, en 1983, asume la jefatura del Gobierno, Craxi se preocupa de dictar leyes que permitan a Il Cavaliere consolidar una red nacional de emisoras, algo prohibido por ley hasta entonces. La batalla concluirá en 1990, cuando el Gobierno del CAF (Craxi, Andreotti y Forlani) apruebe una ley de televisión bautizada con el nombre de su artífice, el ministro Oscar Mammí, que consolida la posición de Berlusconi al permitirle poseer tres emisoras nacionales, que recaudan una cifra fabulosa en publicidad. El empresario obtiene amplias líneas de crédito en dos institutos: el Monte dei Paschi di Siena y la Banca Nazionale del Lavoro. Según Giuseppe Fiori, autor de una biografía de Berlusconi -El vendedor-, detrás de tanta generosidad están los lazos secretos de amistad que se anudan en torno a la logia masónica Propaganda-2, de Licio Gelli, en la que el magnate televisivo se inscribió en 1978. "A la P-2 no le he pedido nunca ningún favor, ni he recibido nada de ella", declarará después ante la comisión de investigación parlamentaria sobre la logia. El escándalo 'Tangentopoli' El asunto de la P-2 no llegará a rozarle, pero sí el terremoto Tangentopoli. La armonía político-empresarial entre el Gobierno del CAF y Berlusconi termina abruptamente en 1992, cuando los jueces del movimiento Manos Limpias destapan el gigantesco escándalo de corrupción que implica a políticos y empresarios de todo el país. Centenares de parlamentarios, la mayor parte democristianos y socialistas, reciben citaciones judiciales. Craxi y Andreotti terminan ante los tribunales también. El primero opta por el exilio en Túnez, donde morirá en 2000. El segundo aguanta el temporal y se somete a la justicia. El gran partido católico resultará barrido del mapa en pocos meses, igual que el PSI. Sin amigos ni protectores, consciente de que la izquierda está destinada a gobernar y de que su imperio (lastrado entonces por una deuda de más de 22 millones de euros) no sobrevivirá a la experiencia, Berlusconi intenta poner en pie una coalición moderada. Todo inútil. Finalmente, opta por ponerse él mismo al frente de un complejo entramado en el que hay un partido fascista, otro separatista y restos de la democracia cristiana. Y encarga a un profesor de ciencias políticas, Giuliano Urbani, que le organice el programa (...)" (suplemento Domingo de El País, 29 de junio de 2003)

Comentario eliminado por los moderadores.

El Gran Wyoming habló en un artículo en Público (13/04/2008) de la corrupción de Berlusconi sin mencionar a Craxi : http://blogs.publico.es/asuntosycuestiones/103/berlusconi-un-ejemplo-moral/ Claro que, en el blog, alguien le hizo algunos comentarios: "Berlusconi, que empezó su carrera político-empresarial uniéndose a Betino Craxi, líder socialista que acabó exiliado en Túnez para no tener que ir a la cárcel. Porque, señor Wyoming, en todos los sitios se tapan las narices a la hora de votar. También en España. También esa izquierda que oculta sus vergüenzas a base de propaganda, cosa que no es nueva y que viene practicando desde que el psoe apoyara la dictadura de Primo de Rivera, que pasa por el olvido de temas como la otan, los numerosos casos de corrupción o el gal. En esta última legislatura hemos tenido una reforma del irpf que benefició en un 40% al 1% de la población más rica, según un estudio del Instituto de Estudios Fiscales. Reiteradas denuncias de Amnistía Internacional por la venta de armamento, venta que se duplicó en 2006 (informe de AI de 2007) y que nos otorgó el dudoso honor de estar entre los 8 países líderes en esta materia. ¡Ya tenemos dos portaviones! (destacaba Ansón en el Imparcial el pasado mes de marzo). Las rentas procedentes de los salarios disminuyen, junto con el poder adquisitivo de los menos pudientes. Apoyamos por primera vez en nuestra historia al tirano de Marruecos en el conflicto con el pueblo saharaui. Y llevamos una política territorial que favorece a las regiones más ricas de España… excepto a Madrid, claro está, apoyando un nacionalismo que siempre ha sido insolidario. Me da que la actual derecha se disfraza de socialista y de anticlerical, única nota definitoria de lo que hoy es la izquierda"

Tambien se podría hacer una pelicula con el tema de los 46 soldados de la 84 brigada mixta republicana fusilados por orden de sus mandos, se podría titular "Los 46 claveles". Bajo la tierra de Piedras Gordas, paraje en que se encuentra el enterramiento, se esconde "el 'Senderos de Gloria' de la Guerra Civil", explica Corral, en alusión a la película antibélica de Stanley Kubrick, al señalar que "unos hombres que son capaces de darle a la República su mayor victoria de toda la contienda, la toma de Teruel, son pasados por las armas pocos días después sin ningún juicio acusados de cobardía". "La mayoría de ellos eran valencianos", apunta el historiador. Un "Senderos de Gloria" Estaban exhaustos después de 30 días en primera línea, "soportando temperaturas de 20 grados bajo cero con alpargatas, combatiendo casa por casa en las calles de Teruel". La gran mayoría de ellos eran voluntarios alistados a las milicias que "habían llevado su compromiso con la República más allá de lo normal", añade Corral. Tras la rendición del coronel Domingo Rey d'Harcourt, jefe de la guarnición sublevada, el 8 de enero de 1938, el mando republicano promete un merecido permiso a los "héroes de Teruel". Un descanso que llega el 16 de enero, con la orden de desplazarse a un convento de Rubielos de Mora. Tras una marcha de 56 kilómetros a pie, la Brigada llega el día 17 a Rubielos, donde apenas 48 horas después recibe la contraorden de volver al frente. Unos 600 hombres del primer y segundo batallón, el "Azaña" y el "Largo Caballero", se sublevan contra la injusta anulación del permiso. Corral, que narra estos hechos olvidados en el libro "Si me quieres escribir. Gloria y castigo de la 84º Brigada Mixta", relata que tras engañar a los amotinados con la promesa de que quienes entregasen las armas serían enviados a casa, son detenidos 130 soldados. Castigo ejemplar El teniente coronel Andrés Nieto, un miliciano que había sido alcalde socialista de Mérida, idea un castigo ejemplar al ordenar que "60 detenidos, uno por cada 10 de los amotinados, fueran fusilados, pero 14 lograron escapar", añade Corral. Finalmente, el 20 de enero de 1938, fueron ejecutados 46 militares -tres sargentos, 12 cabos y 31 soldados-sin ningún juicio previo. http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2009/10/27/hallan-fosa-teruel-46-soldados-republicanos-fusilados-negarse-volver-frente/645542.html

BB mescaler bueno el 60. y muy bueno el 63. un saludo para todos.

Sobre el teniente coronel Andrés Nieto. http://www.1936-1939.com/?p=2698

FRACASO TOTAL DE LA CUMBRE Dinamarca renuncia a alcanzar un acuerdo en la Cumbre Copenhague El país organizador de la cumbre que pensaba salvar al mundo del cambio climático ha tirado la toalla. Según informa el diario Berlingske Tidende, renuncia a alcanzar un acuerdo mundial, tras los sucesivos días de caos en las negociaciones.» http://www.libertaddigital.com/ciencia/dinamarca-renuncia-a-alcanzar-acuerdo-en-copenhague-1276379267/

Al fin y al cabo Moa no lo tendría tan dificil para escribir el guión de la pelicula de Chuck Norris, sólo tendría que adaptar el de la ya existente muy de antes "Chapaiev, el guerrillero rojo". El filme ‹‹de argumento›› fue creado sobre la base de los filmes de montaje. Los Vasiliev, que eran editores, se convirtieron en grandes directores en pocos años. Elaboraron un argumento cuyo tema no era el dinero, ni el amor, sino la demostración de cómo se forma un nuevo comandante, cómo se transforma el hombre, sin él notarlo, mediante el cumplimiento del deber. "Cuando uno se pone a analizar si Chapaiev poseía cualidades 'sobrehumanas', peculiares, que le dieran su inmarcesible fama de 'heroe', se ve que sus cualidades eran de lo más ordinarias y de lo más humanas que darse puede; es más, estaba privado de muchos rasgos preciosos. Pero los que tenía distinguíanse por su fuerza, por su precisión y agudeza. Chapaiev sabía hacer uso perfecto de sus cualidades: salido de la masa campesina, tosca y semiguerrillera, la electrizaba, la saturaba del contenido que ella misma deseaba y exigía, y se ponía sí mismo en el centro. "La gloria de Chapaiev fue creada no tanto por sus hazañas heroicas como por la gente que le rodeaba. Pero esta circunstancia no disminuye en absoluto el papel colosal desempeñado por Chapaiev en la guerra civil, aunque se debe saber y recordar que en torno al nombre de cualquier héroe hay siempre más elementos de leyenda que realidades históricas. Sin embargo se nos preguntará ¿por qué estas leyendas se creaban precisamente sobre Chapaiev? ¿Por qué su nombre gozaba de tanta popularidad? "Pues porque Chapaiev encarnaba con más plenitud que muchos otros la ruda y heroica masa de 'sus' combatientes. http://www.pcoe.net/CINE/chapaev.html

Lleva un tiempo anunciándola- la insurrección fiscal- por la radio. La regeneración democrática es imprescindible. Sin ella no sobreviviremos como sociedad abierta, y aún físicamente una buena parte de la población. La regeneración democrática no podrá llevarse a cabo sin insurrección fiscal. Esa es la lección que hemos tratado de ilustrar desentrañando el ejemplo de los comuneros, de la rebelión de las comunidades de Castilla. No hay regeneración posible sin el retorno a la democracia originaria, al principio básico que liga la representación a la tributación. A lo que hemos asistido es a una degeneración de la democracia, de modo que la casta política, sin control real de los ciudadanos, restringida hasta casi la abolición la división de poderes, se ha dotado de privilegios abusivos y ha ido corrompiendo a la sociedad y pudriendo el mercado mediante el mercantilismo, haciendo depender los negocios del favor del poder, y rompiendo todos los límites de la compraventa del voto mediante la extensión de la cultura de la subvención. No hay otra forma de cortar esta espiral hacia el abismo de la indigencia y la servidumbre que cortar los suministros a la casta parasitaria. Siempre lo he tenido claro e ir a la insurrección fiscal, como condición sine qua non de la regeneración, está en los genes fundacionales de la Plataforma de las Clases Medias. Por eso, en cuanto hemos adquirido la suficiente masa crítica, hemos lanzado la propuesta de la insurrección fiscal y será masiva y será regeneradora. http://lasclasesmedias.blogspot.com/2009/12/no-habra-regeneracion-sin-insurreccion.html En principio, como tantas otras cosas, suena bien, pero habrá que ver como se concreta y desarrolla.

Comentario eliminado por los moderadores.

Arrow Eco, gracias por ese bonito dato. Yo, como pintor, siempre digo que agradezco a la Iglesia Católica que "inventara" el gremio de artistas pintores, sin el que yo tendría que dedicarme a cosas más aburridas, sin duda. Y los progres no habrían tenido a Picasso, etc etc etc. Frecuentemente encuentro a holandeses que manifiestan su poco aprecio por la Iglesia. Aprovecho con enorme placer para recordearles el origen de la pintura, de la música, de la arquitectura, de la literatura, les hablo de aquellos monjes cistercienses de hace mil años que escribian a mano cuando no había imprentas, y les cuento que el vino de Burdeos tiene su origen también en los monjes cistercienses... y ni siquiera cuando les refresco que en Oriente Medio el arte es lo que es... si es que es arte, y que en Asia es como es..., en fin, que ni por esas. El amor de la izquierda a la cultura está tan sólidamente fundamentado como su amor por la libertad: pura teoría que mantienen mientras les sirva de algo práctico. No tienen ni idea ni les interesa que el Camino de Santiago fuera la primera autopista cultural de la humanidad... (Valeriano Giscard D'estaing lo niega, pionero negacionista cultural!). Lo de ayer de Greenpeace es una gozada y un huracán de aire fresco. Me viene de maravilla como argumento contra la reputación tan positiva de esa asociación de mentirosos "económico-cologistas". Cada vez que puedo pregunto a la gente por aquí que si han oido alguna vez abrir la boca a Greenpeace sobre los mataderos musulmanes en nuestros paises europeos. Juro que todavía nadie ha oido nunca nada. Cuando les cuento que los musulmanes tienen licencia para tener mataderos en los que asesinar sin anestesia a los animales que comen, dejándoles desangrar lentamente después de cortarles santamente el cuello con un cuchillo malamente afilado... no se lo quieren creer. Su Greenpeace nunca haría eso!, callarse ante semejante barbaridad en nuestros mismísimos paises europeos!!!, en los que yo voy a la carcel si pego una patada al perro del vecino por querer morder a mi niño... La verdad es que les dejo chafados ante la evidencia. Y es uno de los argumentos contra Greenpeace que siempre me ha dado un éxito instantaneo. Ayer mismo sin tener que ir más lejos. Claro, a la izquierda española eso de los mataderos musulmanes les parece de lo más normal, entra dentro de su mejor tradición chekista. Saludos desde Holanda.

Mescalero. Que fuerte lo tuyo .Yo que tu ,denunciaba a libertad digital y a PIo Moa por acoso laboral. Macho como te sigan quitando comentarios no se si el camarada comisario de propaganda del psoe te va a seguir pagando el sueldo. Y la cosa esta muy mala para buscar curro. Me das hasta lastima para que veas que malos somos los fachas de ahora ( porque los fachas de toda la vida soys los que ni trabajasteís en el franquismo ni ahora en el felipismo) Suerte machote.

Garzón pidió personalmente y por carta a Emilio Botín cantidades multimillonarias por cuatro conferencias en la Universidad de Nueva York, dos series de coloquios para las que el Banco de Santander le endosó un total de 302.000 dólares, en 2005 y 2006. Posteriormente Botín sería librado de un procedimiento criminal, al archivar el propio Garzón una causa contra él. Si ésto no es corrupción judicial, que baje Dios y lo vea.

DE LA VOGUE BLOQUEÓ LA ACCIÓN DE LA JUSTICIA CONTRA BOTÍN EN 1996. http://paz-digital.org/new/content/view/8636/2/

DE LA VOGUE BLOQUEÓ LA ACCIÓN DE LA JUSTICIA CONTRA BOTÍN. http://paz-digital.org/new/content/view/7686/2/

Comentario eliminado por los moderadores.

Comentario eliminado por los moderadores.

Comentario eliminado por los moderadores.

# 79 Pues tiene usted un concepto de libertad parecido al que tenía de la grandeza Quevedo cuando le decia a Felipe IV: Grande sois Filipo, a manera de hoyo Que cuanto más tierra le quitan, más grande se hace. ¿Usted se cree que Moa tiene que emplear su tiempo y sus energías- que valen dinero como los de todos- para ponerle a usted a su disposición una plataforma para insultarle e incordiar?.

Para que veas que buena persona el empecinado... todavia se apiada del facha chequista del blog. Con lo mal que estan las cosas...si el mesca perdiera su empleo...pobre... lo veriamos haciendo cola en los comedores de caritas...siendo rescatado por los curas... pobre mesca.

BALTASAR GARZÓN REAL, bautizado en su pueblo de Torres (Jaén), donde nació el 26 de octubre de 1955, hizo su primera comunión (20 mayo 1962), fue monaguillo e ingresó en el seminario de Jaén para hacerse cura. Nos lo cuenta nada menos que la Pilar Urbano -la numeraria del Opus Dei- con su desasosiego periodístico de deslumbre, dejándose llevar al huerto por las pretendidas glorias del entrevistado, a quien presenta como un santo -¿casto?- varón, pero silenciando su credo comunista y obediencia al Poder de Sión.

Comentario eliminado por los moderadores.

Comentario eliminado por los moderadores.

Comentario eliminado por los moderadores.

# 85 Vale, ya lo sabía que lo suyo es hacer de capitán Araña. No es usted el único en el blog. HACER DE CAPITÁN ARAÑA Hubo una época, en que la agitación emancipadora desencadenada en los territorios españoles de ultramar, obligó al gobierno a reclutar grandes cantidades de hombres de la Península, para hacer frente a aquellos movimientos de insurrección. Una de las figuras de ese reclutamiento iba a ser -sin duda- un tal Capitán Arana o Araña, personaje de origen oscuro, pero que llegó a desempeñar su tarea con diligencia y eficacia extraordinarias. Pero, sucedió que a la hora de embarcarse él mismo, desapareció como tragado por la tierra. El hecho despertó los más variados comentarios y, desde entonces, la expresión ser (o hacer de) Capitán Araña, que embarca a otros y él se escapa, se aplica para calificar la conducta de quien, tras inducir a otros a realizar una tarea dificultosa, personalmente se abstrae de participar del trabajo. http://www.belcart.com/belcart_es/del_dicho/hacer%20de%20capitan%20arana.htm

Comentario eliminado por los moderadores.

Comentario eliminado por los moderadores.

VV Lo que mámó Botín Emilio Botín pertenece a la Promoción de 1951 del Colegio de la Inmaculada que la Compañía de Jesús posee en Gijón. Este colegio tiene una historia muy curiosa que paso a relatar brevemente. Se da la circunstancia que, como las autoridades republicanas ordenaron la disolución de la Orden Jesuita, el edificio y sus instalaciones anejas acabaron convirtiéndose en un cuartel militar, sirviendo de base el mismo al Regimiento de Infantería de Montaña “Simancas”, número 40. Quiso Dios que en ese preciso lugar se produjera una de las mayores gestas de la guerra en Asturias. El cuartel se puso de parte de los sublevados, por lo que fue asediado implacablemente por las milicias hasta el día 21 de agosto. El asalto fue durísimo y la resistencia tenaz, se emplearon la aviación, la artillería y especialmente la dinamita para derribar los muros del cuartel. La flota nacional acudió en auxilio de los sitiados, especialmente el crucero Almirante Cervera, al cual le fue radiado el famoso mensaje de los defensores: “Disparar sobre nosotros, el enemigo está dentro.” http://es.wikipedia.org/wiki/Cuartel_de_simancas

Perdón, ha sido un despiste.

Comentario eliminado por los moderadores.

# 89 No diga tonterías. El regimiento de infanteria de Simancas nº 40 no era de Montaña. En 1936 las tropas de Montaña estaban organizadas en ocho batallones- si quiere se los digo- que se agrupaban en cuatro medias brigadas de Montaña.

Comentario eliminado por los moderadores.

La chapuza Wikipédica de la Oficina de Impuestos La Oficina de Impuestos Australiana [ATO, en inglés] se enfrenta al bochorno internacional, después de que utilizara el sitio online de Wikipedia como fuente para una resolución que afecta a la suerte de cientos de millones de dólares. La Wikipedia ha sido criticada por la calidad de su información, pero la ATO confía lo suficiente en ella como para usarla en la definición del término de los negocios "private equity". La ATO ha reconocido que ha recurrido a la información en línea como fuente de la resolución, pero negó que fuera una fuente primaria. (…) [Malcolm Farr, en ”The Daily Telegraph”, 17/12/09]

No es que proteste, pero me parece incoherente que me borren los comentarios # 78 y # 84 en los que contestaba a mescaler-¿cuales eran mescaler?-, a sus ataques a Moa, supongo que porque el tema es improcedente y no me borren los comentarios # 80 y # 86 que tienen el mismo tema y objeto. De cualquier forma no se preocupen los señores moderadores, que no volveré a ejercer de "abogado de pleitos pobres" y dejaré que el sr. Moa se defienda solo de los ataques de mescaler ó de cualquier otro.

Hemos hablando antes de que los "Banksters" apoyaban su agenda en tres pilares: El cambio climático, La crisis económica mundial y el terrorismo internacional; pero pensando, pensando, recordé lo que he oído de algunos "Infowarriors" sobre que esta gente tratan de darle a todo un significado, y de repente recordé aquello de "los cuatro jinetes del apocalipsis" porque al fin y al cabo, lo que pretenden como eugenistas es una apocalipsis. Sería algo así como: El Hambre, simbolizada en la crisis económica (provocada por ellos mismos), La Guerra, sería el terrorismo que ellos mismos han fomentado y el que han creado directamente: Irak, Afganistán, etc, etc, etc. La muerte simbolizada por el cambio climático y elementos como las vacunas y otros, que intentan imponer a la población. El último jinete como saben es "La Victoria", o sea el Gobierno Mundial. Bien dicho esto, ahora voy a exponer un tema que va sobre el jinete "Hambre", hablaremos sobre economía. Les prometí hablar de Jekyll Island, como se creó la Reserva Federal, demostraré que fue una conspiración, como todo lo que hacen estos megalómanos. Siempre se basan en conspiraciones porque el interés de sus planes no es público, sino meramente personal, o sea, solo benefician a ellos mismos, de ahí que tienen que andar en las tinieblas...

21. JEKYLL ISLAND I Después del crash, Teddy Roosevelt, a resultas del Pánico de 1907, creo por medio de una ley algo llamado la “Comisión Nacional Monetaria”. La comisión se proponía estudiar el problema bancario y hacer recomendaciones al Congreso. Por supuesto, la comisión fue compuesta por amigos y acólitos de Morgan. El presidente de la comisión, fue el senador Nelson Aldrich de Rhode Island. Aldrich representaba a Newport (RH), propiedad de los clanes bancarios más ricos. Su hija casó con John D. Rockefeller Jr., y tuvieron cincos (“dulces”) hijos: John, Nelson (vicepresidente de USA en 1974), Laurence, Winthrop y David (jefe del Consejo de Relaciones Exteriores, CFR, verdadero cerebro del GM, y antiguo presidente del Chase Manhattan Bank). Tan pronto como la “Comisión Nacional Monetaria” se formó, el senador Aldrich realizó un viaje de dos años por Europa, donde consultó extensamente con los banqueros privados de los BC (Bancos Centrales) en Inglaterra, Francia y Alemania. El costo total para los contribuyentes de este “tour” fue de 300.000$, una suma astronómica en esos tiempos. (Este es el estilo de esta gente, lo estamos viendo actualmente en Copenhague). Poco después de su regreso en la noche del 22/11/1910, algunos de los más poderosos magnates de USA, subieron al vagón privado de Aldrich y bajo estricto secreto (como al principio con Bilderberg) viajaron a este sitio. Jekyll Island, en la costa de Georgia. Con el grupo vino Paul Warburg. Este recibía un sueldo de 500.000$ al año para presionar la promulgación del BC estadounidense de carácter privado de parte del grupo de inversión, Kuhn, Loeb & Company. El socio de Warburg era Jacob Schiff, el nieto de aquel que compartió la residencia “Escudo Verde” con la familia Rothschild en Frankfurt (casualmente esta ciudad es la sede prevista para asuntos monetarios en el nuevo GM).

II Schiff, como se supo después, estaba por invertir 20 millones de dólares para financiar la caída del Zar de Rusia. Estas tres familias europeas, Rothchilds, Warburgs y Schiffs estaban entremezcladas por casamientos a lo largo de los años, de la misma manera que sus colegas banqueros americanos, los Morgan, Rockefeller y Aldrichs. El secreto era tan grande que los siete participantes primarios fueron advertidos de usar solo nombres de pila para prevenir que los sirvientes conozcan sus identidades. (Casualmente sabemos cosas sobre las reuniones Bilderberg, a través de sirvientes y otro personal, que escandalizados por lo que oyen, acceden a contarlo). Años después, un participante, Frank Vanderlip, presidente del National City Bank of New York, y representante de los Rockefeller, confirmó el suceso de Jekyll Island, en la edición del 09/02/1935 del Saturday Evening Post: “Actué en secreto y furtivamente como cualquier conspirador… Sabíamos que la exposición simplemente no debía ocurrir, o todo nuestro tiempo y esfuerzos se perderían. Si hubiera sido público que nuestro grupo se reunió y redactó el proyecto bancario, ese proyecto no hubiera tenido ni una oportunidad de ser aprobado por el Congreso” (Frank Vanderlip). Los participantes vinieron aquí (Jekyll Island) a resolver su mayor problema: como regresar a un banco central privado, aunque también había otros problemas en los que ocuparse. Primero, la participación en el mercado de los grandes bancos se estaba contrayendo. En los primeros 10 años del siglo XX, el número de bancos de USA se había multiplicado por más de 2, por encima de 20.000. En 1913, sólo el 29% eran Bancos Nacionales y controlaban sólo el 57% de todos los depósitos. Como admitió el senador Aldrich en una revista: “Antes de promulgar esta ley, los banqueros de New York podían dominar solo las reservar neoyorquinas. Ahora, podemos dominar las reservas bancarias de todo el país.” (Senador Nelson Aldrich).

III Por lo tanto, algo se tenía que hacer para poner estos nuevos bancos bajo su control. Como dijo John D. Rockefeller: “La competencia es pecado” (economía real global). Segundo, la economía de USA era tan fuerte que las corporaciones empezaban a financiar expansiones de las propias ganancias en lugar de endeudarse con los grandes bancos. En esos primeros 10 años del nuevo siglo el 70% de la inversión corporativa provenía de ganancias. Es decir, la industria de USA se volvía independiente de los cambistas, y esa tendencia debía detenerse. Todos los participantes sabían que estos problemas podían arreglarse por medio de una solución eficaz, pero quizás su mayor dilema era el de las relaciones públicas, el nombre del nuevo banco central. Esa discusión tuvo lugar aquí en este salón, (recuerden que estoy escribiendo sobre el vídeo) uno de los tantos auditorios de este hotel (igual que Bilderberg) conocido hoy como Jekyll Island Club Hotel. Aldrich pensaba que la palabra “banco” no debería siquiera aparecer en el nombre. Warburg quería llamar a la ley. “Ley de Reserva Nacional o Federal”. La idea era que había que dar la impresión de que el propósito del nuevo BC era detener las quiebras bancarias, pero también ocultar su carácter monopolista. Sin embargo, fue Aldrich, el egoísta político quien insistió en llamarla “Ley Aldrich”. Luego de nueve días en Jekyll Island, el grupo se dispersó. El nuevo BC sería muy similar al antiguo Banco de los Estados Unidos. Eventualmente, se le daría el monopolio sobre el circulante de USA y la facultad de crear dinero desde la nada. ¿Cómo “crea” dinero desde la nada la FED? Es un proceso en cuatro pasos. Pero primero hablemos de bonos. Los bonos son sólo promesas de pago (pagarés) del gobierno. La gente compra bonos para tener tasas de interés seguras. Al vencer el bono, el gobierno lo repaga, más intereses, y el bono es destruido. Existen unos 3,6 billones (13 dígitos) de dólares en bonos hoy (1996). Ahora, el proceso de creación de dinero de la FED: Paso 1. La Comisión de Libre Mercado de la FED aprueba la compra de bonos USA en el mercado. Paso 2. La FED compra los bonos a cualquiera que los venda en el mercado. Paso 3. La FED paga los bonos con créditos electrónicos al banco vendedor, que se acreditan en la cuenta del banco vendedor. El truco es que esos créditos se basan en la nada. La FED sólo los crea. Paso 4. Los bancos usan estos depósitos como reservas. Ellos puede prestar hasta diez veces su capital en reservas a nuevos deudores, siempre con interés. De esta manera, si la FED adquiere, digamos, un millón de bonos, se vuelven más de 10 millones de dólares en las cuentas de los bancos. Efectivamente, la FED crea el 10% del total de nuevo dinero y los bancos crean el 90% restante. Para reducir la cantidad de dinero en la economía, el proceso es revertido: la FED vende bonos al público, y el dinero sale del banco local que lo adquiere. Los préstamos deben reducirse en diez veces el monto vendido. Entonces, si la FED vende un millón en bonos, resulta en 10 millones de dólares menos en la economía. ¿Entonces cómo se benefician los banqueros que se concentraron en Jekyll Island? 1º. Se corta totalmente una adecuada reforma bancaria. 2º. Se previene que un sistema de financiación estatal libre de deuda como los “Greenbacks” de Lincoln, retorne. El sistema basado en bonos para financiación estatal, impuesto a Lincoln que creó “los verdes”, era ahora grabado en piedra. 3º. Se delega a los “banksters” el derecho a crear el 90% de la oferta de dinero basado en las reservas fraccionadas que a la vez serían prestadas con interés. 4º. Se centraliza el control total del abastecimiento del dinero en las manos de unos pocos. 5º. Se establece un BC con un alto grado de independencia de un control político eficaz (hasta la fecha la FED nunca ha sido auditada). Poco después de su creación, la Gran Contracción de la FED a principios de los 30 provocaría la Gran Depresión. (Operación de diseño). Esta independencia se fortaleció mediante leyes adicionales.

IV Para hacer pensar engañosamente al público que el gobierno retenía el control, el plan establecía que la FED se dirigía por una Junta de Gobernadores designados por el presidente y aprobados por el Senado. Todo lo que los “banksters” tenían que hacer era asegurarse que sus muchachos fueran designados en la Junta de Gobernadores. Eso no era difícil. Los “banksters” tienen plata, y el vil metal compra políticos. Mientras los participantes se alejaban de Jekyll Island, la ofensiva en relaciones públicas comenzaba. Los grandes bancos de New York reunieron un fondo “educativo” de cinco millones para financiar profesores (película GOOD) en reputadas universidades para que apoyaran al nuevo banco. Woodrow Wilson en Princeton fue uno de los primeros en subirse al tren. Pero la trampa de los banqueros no funcionó. La ley Aldrich fue identificada rápidamente como una ley de banqueros (gansters) una ley que beneficiaba sólo al denominado “Trust del Dinero”. Como dijo el congresista Lindbergh durante el debate: “El Plan Aldrich es el plan Wall Strett, y si es necesario, entraña otro pánico para intimidar al pueblo. Aldrich, a sueldo del gobierno para representar al pueblo, propone, al contrario, el plan de los monopolios.” (Ch. Lindbergh). Viendo que no tenían los votos para ganar en el Congreso, los líderes republicanos no llevaron la ley a votación. Sigilosamente, los banksters saltaron a la opción dos, la alternativa demócrata. Y comenzaron a financiar la nominación demócrata de Woodrow Wilson. (O sea comprar al presidente de los Estados Unidos). En palabras del respetado historiador James Perloff, el financiero de Wall Strett Bernard Baruch se puso a cargo de la educación de Wilson: “Baruch llevó a Wilson a los cuarteles generales demócratas de NY en 1912, ‘llevándolo de una cuerda como a un perrito faldero’. Wilson recibió un ‘curso de adoctrinamiento’ (le leyeron la cartilla), por parte de los líderes que allí se reunían” (James Perloff). El escenario estaba montado. Los Cambistas se aprestaban a instalar su propio BC privado una vez más. El daño que produjo el presidente Andrew Jackson 67 años antes había sido parcialmente reparado con la promulgación de la Ley Nacional de Bancos durante la Guerra Civil. Desde entonces, la batalla se extendió por décadas. Los “jacksonianos” se volvieron “greenbackers” que se volvieron los más férreos seguidores de William Jennings Bryan (vicepresidente con Wilson, duró una año más/menos). Bajo el liderazgo de Bryan, estos oponentes de los cambistas, ignorantes de la tutoría de Baruch, se lanzaron a apoyar a Wilson. Ellos y Bryan serían rápidamente traicionados. Seguirá otro día...

Comentario eliminado por los moderadores.

Comentario eliminado por los moderadores.

Como apoyo al trabajo anterior quiero dejar esta dirección que encontré casualmente... Detrás del trono hay algo más grande que el Rey mismo http://images.google.es/imgres?imgurl=http://farm3.static.flickr.com/2272/2507773440_afe56472b5.jpg&imgrefurl=http://new.taringa.net/posts/info/1730225/La-mejor-historia-jam%25C3%25A1s-contada:-Reserva-Federal_.html&usg=__vSpxs4MNpY0T1wgq0WMlITuxYZ8=&h=500&w=362&sz=53&hl=es&start=8&sig2=WRQPvDWnqVpBq1LXCTZUVA&um=1&tbnid=8pBPdxUUDEOlsM:&tbnh=130&tbnw=94&prev=/images%3Fq%3Dsenador%2BNelson%2BAldrich%26hl%3Des%26rls%3Dcom.microsoft:es:%26rlz%3D1I7ACAW_es%26sa%3DN%26um%3D1&ei=-m8qS92ANsSTjAeYu8GTBw

102 Ya lo habiaS puesto antes, chequista...La proxima vez, pon algo de Paracuellos, ?Vale?. Danos una explicacion de porque Carrillo un genocidia, anda suelto y elogiado por gentuza de la izmierda. (Seguro que incluyendote a ti). Ah, ya se... porque Carrillo fue otro chequista como tu. Entre colegas os entendeis.

¿Donde están los del NO a la guerra? ¿No me dirán que todo el follón que armaron era simplemente por un tema burocrático, la supuesta legalidad de la misma, y no porque les importasen la vida de todos los inocentes que están cayendo como moscas en Afganistán, eso sin contar con los soldados que también son personas? Por cierto, ¿no decían los de la PSOE que Aznar era el perro faldero de Bush, y que tal ahora ellos de Obama? ¿No era una guerra inútil según el moreno? Todo mentiras, claro está TRES NUEVOS EQUIPOS DE FORMACIÓN Chacón elude cuantificar el aumento de tropas en Afganistán La ministra de Defensa confirmó este jueves que España responderá a la petición de Obama y la OTAN de enviar de más tropas a Afganistán, aunque evitó dar cifras concretas sobre el número de militares que partirán hacia el país asiático. Sí avanzó que iran tres nuevos equipos de formación.» http://www.libertaddigital.com/nacional/chacon-confirma-el-aumento-de-tropas-en-afganistan-pero-elude-cuantificarlo-1276379293/

Ha dicho Zapatero que "la Tierra es del viento". ¿Poeta, hippy -las dos cosas-, o símplemente gilipollas? http://www.youtube.com/watch?v=gRfkGUvdZX8

Más sobre el jinete "Hambre" Crisis del dólar Cómo fue inventado los pilares del Sistema Monetario Mundial y quién se ha aprovechado de todo esto Las manipulaciones del sistema monetario y del sistema de cambio constituyen el mayor escándalo de nuestra época. Por vez primera, la estafa monetaria alcanza dimensiones mundiales –se está desarrollando efectivamente a través del mundo entero–, sin que ningún gobierno sea capaz de controlarla ni de ponerle fin o de impedirla. Formalmente, es incluso legal debido a razones obsoletas. http://images.google.es/imgres?imgurl=http://www.a-ipi.net/IMG/jpg/smi390.jpg&imgrefurl=http://www.a-ipi.net/article155627.html&usg=__zV1XF3Jg5Ra3tU4H_CuT0518YUM=&h=328&w=389&sz=34&hl=es&start=1&sig2=oOx7DJtKHvmC6wa5fUQkDg&um=1&tbnid=E1oU9Ueq1UGURM:&tbnh=104&tbnw=123&prev=/images%3Fq%3DKuhn,%2BLoeb%2B%2526%2BCompany%26hl%3Des%26rls%3Dcom.microsoft:es:%26rlz%3D1I7ACAW_es%26sa%3DN%26um%3D1&ei=53MqS5W6L8ft-QbHnIiHBg

VV #92 manuelp Mi espíritu navideño me impide contestarle como se merecería. ABC, 16 de agosto de 1935 CUESTIONES Y NOTICÍAS MILITARES La Brigada Mixta de Montaña de Asturias. Se crean los regimientos de Infantería de Montaña de Milán y Simancas En la Gaceta se publica un decreto del ministerio de la Guerra, en el que se dispone que la Brigada Mixta de Montaña "de Asturias esté compuesta de Cuartel general, dos regimientos de Infantería a dos batallones, un grupo de Artillería de montaña de dos baterías, una compañía de Ingenierios y servicios. Además de la indicada brigada y, para atender a sus necesidades, así como a los servicios de la Comandancia militar de Asturias, se establecerá en Oviedo una enfermería militar con su farmacia y un parque de suministros, destacándose de este último, a Gijón, un depósito de Intendencia. Se dispone que el actual regimiento de Infantería número 3, se denomine en lo sucesivo regimiento de Infantería de montaña de Milán número 3, continuando el historiar de aquél. Asimismo el regimiento de nueva creación se designará con el nombre de regimiento de Infantería de montaña de Simancas número 40. Las tropas y servicios se localizarán en la forma siguiente: Oviedo: Cuartel general de la brigada, regimiento Infantería de montaña de Milán número 3, grupo de Artillería de la brigada mixta de montaña, parque de suministros, enfermería, militar y farmacia militar. Gijón: Regimiento de Infantería de montaña de Simancas número 40, compañía de transmisiones y depósito de Intendencia. En el periódico oficial se determinan los efectivos de cada uno de los distintos servicios y'plantillas de las unidades y se dispone que tan pronto, como tome posesión del mando el general designado para el de la brigada, quede sin efecto la orden circular de 7 de diciembre último, referente a la Comandancia militar exenta de Asturias. La nueva brigada y servicios militares de la provincia de Asturias dependerán de la octava división, en cuanto a régimen, disciplina, administración y justicia. Oportunamente se dispondrá la organización del regimiento o media brigada que ha de reemplazar en la octava división al regimiento de Infantería número 3." http://209.85.229.132/search?q=cache:OKG6UnOc4IkJ:hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1935/08/16/030.html+Regimiento+de+Infanter%C3%ADa+de+Monta%C3%B1a+simancas&cd=4&hl=es&ct=clnk&gl=es

He leído en unos de los comentarios -creo que era manuelp- que "la Iglesia no se casa con nadie". La Iglesia, y más aun la Iglesia española, es más pu.ta que las gallinas. Desde el XIX para acá no ha hecho otra cosa que apostar a gallo ganador. ETA es inexplicable sin la colaboración de la Iglesia. Lo mismo el PNV. Lo de la COPE y Jiménez Losantos no fue otra cosa que el acomodarse a los nuevos tiempos, al nuevo régimen, y aunque eso signifique su ruina no se cortó ni un pelo a la hora de entregar la cabeza del mejor líder social que podía tener (Losantos es más que un periodista). Y no hablemos de los celos de los meapilas, que cada vez que se ponen al micrófono provocan la huida incluso de la beatas. Y por aburrimiento, que tiene narices. La enseñanza de la religión lleva treinta años que no tiene nada que envidiar al más frívolo discurso zetapenco, ya que la progresía, a falta de argumentos y cuerpo doctrinal, tiene un discurso perfectamente intercambiable con el del Papa, con la excepción del aborto. No seré yo quien diga que los males que padecemos son culpa de la Iglesia, porque eso ni el progre intelectualmente más indigente es capaz de sostenerlo. Pero la Iglesia sí tiene una responsabilidad muy similar (no en cantidad pero sí en voluntad) con la derecha romanona que padecemos. ¿Acaso SM no edita libros de EpC? ¿Qué pasó con la asignatura de EpC? ¿En qué quedó tanto revuelo inicial? Pues quedó en un pacto: en la pública hacéis a los nenes progres, y en la privada convertimos el relativismo en amor cristiano. Eso es la Iglesia española. Y el porvenir es negro: ves cope tv o Intereconomía y da vergüenza la ineptitud para comunicar. El otro día sin ir más lejos hablaban con el historiador Palacios, que publicó la entrevista que mantuvieron con la hija de Franco, y la escenografía del estudio era cuando menos de mear y no echar gota: tras el presentador un banderazo ‘egpañó’ con el águila imperial y un caso de guerra de la época de Bismarck, de esos que tiene un pincho arriba. Sugerente, sin duda, ideal para captar a los que no saben quien fue Franco. Y es que en la derecha estamos la gente de bien, de buena familia: nuestro linaje, la crianza, nuestras oposiciones; ¡vamos, que ya quisieran los rojillos!. Y así nos va: Pastelerías Carcundia se suma al nuevo régimen, porque lo importante es que nosotros mandemos, y si es con aborto, también. ¿Acaso no mandaba Josemari cuando se practiban miles de abortos? Pero Josemari es de muy buena familia; y eso es lo importante.

72# Muy bueno, Gabriel, el argumento de los mataderos LEGALES? (¿o no?, pero que nadie se mete con ellos por el "correctismo cobarde político") de los musulmanes. Un saludo.

# 108 Me parece muy bien su fuente. Le pongo las mias: -1) Anuario militar de 1936. -2)El Miliciano septiembre de 1994 -3)"Los Asedios". Servicio Histórico Militar. En las fuentes 1) y 2) el regimiento de infanteria de Milán, recibe el número 32, no el nº 3 y la denominación de regimientos de infantería, tanto él como el de Simancas. En esas mismas fuentes se dan como tropas de montaña: Batallones de Montaña Nº 1 de Chiclana en Figueras Nº 2 de Asia en Gerona Nº 3 de Madrid en Seo de Urgel Nº 4 de Ciudad Rodrigo en Barbastro Nº 5 de Flandes en Vitoria Nº 6 de Garellano en Bilbao Nº 7 de Arapiles en Estella Nº 8 de Sicilia en Pamplona En la fuente 3), se dice literalmente en la página 207. Las Fuerzas Armadas Como consecuencia de la revolución de Octubre, el entonces ministro de la Guerra, Gil Robles, dispuso en diciembre de aquel mismo año de 1934 que Asturias quedadse segregada temporalmente del territorio de la 8ª División(capitalidad, La Coruña), constituyendo una Comandancia Militar exenta, es decir, independiente. Su fuerza sería una Brigada Mixta de Montaña, integrada por dos regimientos de infantería (Milán en Oviedo y Simancas en Gijón), un grupo de artillería de Montaña (en Oviedo), un Batallón de zapadores (en Gijón), una compañia de Transmisiones (en Gijón) y secciones de Automovilismo, Intendencia y Sanidad (en Oviedo), más algunos otros servicios mínimos repartidos por las dos ciudades.