Pío Moa

« La ETA, defensora de la democracia | Principal | "A por ellos, como en Paracuellos". Que el silencio no nos condene »

Cosas de "Latinoamérica"

12 de Noviembre de 2007 - 10:38:59 - Pío Moa

Compartir:
Menéame Tuenti

Hay denominaciones de origen quellevan el fraude incorporado. Así “Galiza”, “Països catalans”, “Euskadi” o “Latinoamérica”. Se trata, en todos los casos, de negar o menospreciar las raíces hispanas. El conjunto de España viene soportando, sobre todo desde el “desastre del 98”, actitudes semejantes, tan corrosivas como estériles. Son atentados contra la realidad histórica y cultural en nombre de unas aspiraciones de excelencia puramente ilusorias, con las cuales se entra en el reino de Botaratia, de la mano de  los “gárrulos sofistas”.

Obsérvese el episodio grotesco de la Cumbre “latinoamericana”, con el gorila bolivariano comportándose como corresponde, hasta hartar al propio rey. El cual tuvo que marcharse solo, sin la menor solidaridad de la cuadrilla de Zapo que allí se quedó sentada al lado del gorila. También como corresponde.

Sobre la mentira y el autoodio no se puede construir nada, y Latinoamérica sigue siendo un ámbito plagado de ineptitud, corrupción, charlatanería y violencia, tan características de toda su historia. En España creíamos haber escapado a semejantes remolinos, pero con Zapo hemos vuelto de lleno a ellos.

En fin, cambiando de tercio: hace poco denunciaba el programa de excluir el idioma español de la ciencia, es decir, de un ámbito cada vez más esencial de la cultura. Programa con entusiastas colaboradores en el muy mediocre panorama intelectual hispano. Entre tantos millones de hispanohablantes, ¿no sería posible desarrollar una política científica común, y en el idioma común? Pues no. Al menos mientras Hispanoamérica sea Latinoamérica y España el Estado español.

-------

Iniciativas

Sigue abierta la recogida de firmas para el manifiesto por la verdad histórica,  en la columna de la derecha de LD, parte superior.

Comentarios (160)

« 1 2 3 4 »

101 aAa2007, día 12 de Noviembre de 2007 a las 16:03
La demostración de que el 8128 es el más perfecto de los números perfectos, es que 8128 era la dirección postal (FeldPost) de la División Española de Voluntarios y 250ª del Heer de la Werhmacht.
102 aAa2007, día 12 de Noviembre de 2007 a las 16:04
Boquerón: en el anzuelo picaste.
103 lluisv, día 12 de Noviembre de 2007 a las 16:08
Eso si, pero en un desarrollo en serie, cuando ésta converge, es posible determinar con precisión el número de términos a calcular necesario para acotar el error.
Y las máquinas tienen un pequeño problema de precisión, dado por la representación de los números en coma flotante. De ahí que, por ejemplo, sea necesarios buscar sistemas para invertir matrices sin tener que controlar antes si están o no bien condicionadas.
104 lupa, día 12 de Noviembre de 2007 a las 16:11
lluisv dijo el día 12 de Noviembre de 2007 a las 15:17:
Vaya, Lupa,

Ya veo dónde se inspira el "liberalismo" español...


El liberalismo español, no se donde se inspirara, yo sin embargo "inspiro" y "espiro" !
105 lluisv, día 12 de Noviembre de 2007 a las 16:11
No, si yo no tengo calculado el número. Te lo pedía a ti, por si al dueño de las ovejas le molestaban que otros ejerciesen la zoofilia con su rebaño y tenías que cambiar el entretenimiento.

Te veo muy puesto en el ejército nazi y sus colaboradores.
106 aAa2007, día 12 de Noviembre de 2007 a las 16:14
No se dice así. Se dice "faccioso".
107 lluisv, día 12 de Noviembre de 2007 a las 16:14
Lupa:

El "liberalismo" de FJL y compañía, parte del maoísmo y sigue poniéndole un traje Armani al nacional-catolicismo.
108 aAa2007, día 12 de Noviembre de 2007 a las 16:16
Tampoco se dice colaboradores, sino Voluntarios.
Los colaboradores, eran los "rojos" que en Francia, cuando entraron los alemanes, perdían el trasero para delatar a los franceses. Esos sí, eran colaboradores de los alemanes. Y de los nazis, por ende.

Los Voluntarios, iban a luchar contra los "rojos". A devolver la visita de las Brigadas Internacionales. Solo eso.
109 lluisv, día 12 de Noviembre de 2007 a las 16:23
Pues se equivocaron de destino.

En las Brigadas Internacionales había más alemanes que rusos. También había ingleses, estadounidenses, italianos, franceses,...

En fin, que iban a colaborar con el nazismo. Eso si, cuando vieron que la cosa iba a acabar mal, Franco los retiró a toda prisa.
110 aAa2007, día 12 de Noviembre de 2007 a las 16:31
La División Azul no era una unidad regular del Ejército. Eran Voluntarios. Había muchos argentinos, uruguayos, chilenos,... entre ellos. Luicharon con uniformes alemanes y con equipo alemán. Y juararon la bandera alemana, no la española. Estuvieron durante 2 años casi justos.

Se decidió que volvieran a los 2 años. Pero hubo un contingente que se quedó crao hasta el final. Fue conocida como la Legión Azul. Abundaban los americanos de origen hispano entre ellos.

Los últimos defensores de la Cancillería del Reich, fueron de entre los divisionarios que formaron parte de la Legión Azul. ESpecialmente los argentinos.
111 aAa2007, día 12 de Noviembre de 2007 a las 16:33
Y no se equivocaron de destino. Luchaban por la Civilización, y contra los delincuentes bolcheviques. Sólo lucharon en el frente del Este. Jamás dirigieron sus armas contra los americanos o los ingleses.
112 aAa2007, día 12 de Noviembre de 2007 a las 16:39
Y lucaban en las Fuerzas Armadas alemanas (Wermacht), dentro del Ejército de Tierra (Heer).

Otras divisiones de Voluntarios, lo hicieron en las WaffenSS. Los franceses por ejemplo en la Carlomagno WaffenSS-Div. Los belgas en la Valonien WaffenSS-Div. Los holandeses en la WaffenSS-Div Nederland. Los Noruegos en la Norland WaffenSS-Div. Los Suecos en la Wiking WaffenSS-Div. Los musulmanes croatas, bosnios, etc, no recuerdo el nombre de las divisiones, pero sí que su líder era el tío de Yaser Arafat.

Las divisiones waffen-SS sí lucharon contra los occidentales.

Parece más suave la postura de los Voluntarios españoles. Sólo luchaban contra los delincuentes marxistas. Y fuera de las SS.
113 aAa2007, día 12 de Noviembre de 2007 a las 16:46
Los alemanes decían de los Volunt6arios españoles, que eran unos indisciplinados, y unos guarros. Pero que su valor era a toda prueba.

Claro. En el Volchov, los españoles recibieron la orden de los alemanes de retirada, y no les dio la gana. Cuando había qu8e avanzar, lo hacían como posesos. Y no les gustaba retirarse. Eran desobedientes, enamoradizos, y montaraces. Además no se lavaban, tenían razón los alemanes. pero daban el callo.

Los rusos en cierta ocasión, pensaron que tenían enfrente a italianos. Atacaron echando toda la carne en el asador. Se les chamuscó el guiso.

Al regresar a España, la Felgendarmerie (Policía Militar), andaba como loca para recuperar a las "novias" que los divisionarios españoles se traían para casa. Recuperaron bastantes. Se dio el caso de una de estas novias, que por amor, se hizo cortar el pelo, y se enfundó un uniforme. Los compañeros colaboraron. Ésta pudo así abandonar los Países Bálticos y llegar a España y casarse. La Policía Militar alemana no logró desmantelar el montaje.

Genio y figura.
114 aAa2007, día 12 de Noviembre de 2007 a las 16:49
La República Federal Alemana, ha pagado pensiones a los divisionarios, sus esposas, y sus descendientes. Y más si mediaban heridas. de hecho, hoy todavía quedan gentes cobrando esas pensiones de Alemania.

Stalin y los rusos nunca pagaron ni un duro a sus esclavos de las Brigadas Internacionales.
115 aAa2007, día 12 de Noviembre de 2007 a las 16:51
En Alemania, se agradeció, se agradece, y se agradecerá, el esfuerzo de los integrantes de la División Azul, en la lucha contra los delincuentes bolcheviques.
116 lluisv, día 12 de Noviembre de 2007 a las 16:52
Vaya, ahora resulta que luchar con Hitler era "luchar por la civilización". La de las cámaras de gas, supongo.

Como te pillen los del Mossad, se te cae el pelo.
117 aAa2007, día 12 de Noviembre de 2007 a las 16:58
No luchaban por Hitler. Luchaban por la Civilización contra el delincuente bolchevique.

Y siguen cobrando de Alemania.
118 riesgo, día 12 de Noviembre de 2007 a las 17:01
Lluis, las actas las entregó el gobierno de Aznar a todos los partidos políticos parlamentarios que le respaldaron cuando en tregua ETA pidió entrevistarse con el gobierno para la entrega de armas
Lo hemos sabido por que cuando el PP se las pidió a zETA en el parlamento, al dia siguiente, el psoe las publicó como ejemplo de que hubo negociación, lo cierto es que esta se limitó a la constatación de que no querian entregar las armas, y ya nada más se negoció

Si es tan fácil falsificarlas, por qué el PSOE no lo ha hecho y entregado actas falsas?
119 aAa2007, día 12 de Noviembre de 2007 a las 17:07
La División Azul salió de España, Batallón por Batallón, pasando por Francia y Alemania hasta llegar a su acuartelamiento en Grafenwör. Iban sin uniforme, sin armas, sin equipo.

El uniforme, las armas, el equipo, eran los alemanes. Incluso el "Gott mit uns". solo tenían un escudo con los colres españoles y la leyenda "ESPAÑA" (en español).

No era una unidad regular española. Muchos iban de paisano total había algunos que fueron en traje de Falange. Había numerosos casos de volunatrios que falsearon la edad, añadiéndole 2 y más años para poder ser aceptados.

La División se constituyó en Alemania, en Grafenwör. Antes solo era un conjunto informe de personas. Algunos de ellos suramericanos.

No tiene nada que ver esta División, con las otras divisiones de voluntarios europeas, integradas en las SS.
120 aAa2007, día 12 de Noviembre de 2007 a las 17:11
Las naciones suramericanas no funcionan. Y no funcionan porque gentuza como Chávez son las que las dirigen. Y estas gentuzas sólo piensan en su propio lucro.
121 gelaziho, día 12 de Noviembre de 2007 a las 17:12
Pues qué quereis que os diga, yo disfruté como nunca cuando nuestro Rey quiso hacer callar al ínclito Sr.Chávez, y se levantó cuando el tal Ortega empezó a desbarrar. Ya era hora de que algún español empezase a dar un amago de puñetazo en la mesa ante semejante corte de dictadorzuelos salidos en las urnas.
Lo más triste es que, bien pensado, se trata de personajes muy bien tratados por los diferentes gobiernos socialistas que hemos tenido, y a la vista está que, dada su actitud, alguien no ha elegido bien a sus aliados.
Y lo más escandaloso es que el origen se debe a unas imprudentes declaraciones del Sr. Moratinos sobre la implicación del gobierno español en el golpe venezolano del 2.002. Como que padecen el terrible defecto de confundir política de partido con política de gobierno sólo un bobo solemne e incompetente como el Sr."Desatinos" puede cometer semejante tropelía, sin importarle las consecuencias.
Y sobre algunos comentarios sobre la intención de voto, todavía puede haber sorpresas. Eso de que sólo ganará la derecha con la abstención de la izquierda es una falacia, y el resultado del 2.000 lo demuestra bien a las claras. Movilizar al electorado no comprometido es la labor de los partidos ante unas elecciones, y conozco demasiados casos que en el 2.000 votaron PP cuando poco antes no lo habrían hecho nunca, del mismo modo que también muchos cambiaron su voto trasel 11-M.
122 aAa2007, día 12 de Noviembre de 2007 a las 17:15
Le sugeriría a Pío Moa, que escribiera Ciencia (en singular), con la inicial en mayúsculas. Y ciencias (en plural), como le dé la gana.

Es que hacerlo de otro modo podría interpretarse como que es un cortito de la Horda marxista. Y hasta ahí podríamos llegar.
123 aAa2007, día 12 de Noviembre de 2007 a las 17:17
¿Por qué no te callas?
124 aAa2007, día 12 de Noviembre de 2007 a las 17:18
¿Por qué no te callas?

Es la primera vez que veo al Rey cabrehado.

Toda la gente que oigo, aplaude al Rey.
125 aAa2007, día 12 de Noviembre de 2007 a las 17:22
"Lo principal que tiene que aprender un caballero inglés, es cuando debe dejar de portarse como tal"

(Refrán inglés)

Bien por Juan Carlos.
126 aAa2007, día 12 de Noviembre de 2007 a las 17:23
(sobre Chávez)

"Ese mendigo montado dirige su caballo hacia la muerte"
William Shakespeare
127 tigrita, día 12 de Noviembre de 2007 a las 17:33
A oo7 y a gelhasio, tigrita entiende que para ganaros el almuerzo tengais que repetir 20 veces al día lo del gorila rojo, pero esto tiene remedio, hacet como tigrita: Unas lentejas con arroz integral y una ensalada, así os librareis de tan penosa obligación.
128 aAa2007, día 12 de Noviembre de 2007 a las 17:37
¿Por qué no te callas?
129 aAa2007, día 12 de Noviembre de 2007 a las 17:40
Veni, vidi, vici.

¿Por qué no te callas?


Frases para la Historia.
130 aAa2007, día 12 de Noviembre de 2007 a las 17:45
MUESTRA SU APOYO A LA CONSTITUCIÓN Y AL ESTATUTO DE GUERNICA

Álava da la espalda a Ibarretxe y pide que retire su referéndum ilegal

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...

131 aAa2007, día 12 de Noviembre de 2007 a las 17:46
ENVIARÁ UNA PROTESTA A CARACAS

Chile "no comparte" el estilo de Chávez y define al Rey como "una gran figura de la democracia española"

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...

132 aAa2007, día 12 de Noviembre de 2007 a las 17:48
ENVIARÁ UNA PROTESTA A CARACAS

Chile "no comparte" el estilo de Chávez y define al Rey como "una gran figura de la democracia española"

El Gobierno chileno dijo este lunes que "no comparte" el estilo del presidente de Venezuela Hugo Chávez, y lamentó que el final de la XVII Cumbre Iberoamericana de jefes de Estado y de Gobierno que terminó el sábado en Santiago de Chile haya sido escenario para "descalificaciones". Chile era el país anfitrión de la cumbre que Chávez se esforzó en reventar con sus continuos insultos a Aznar, los empresarios españoles y por ende a toda España y que sólo Don Juan Carlos supo cómo contestar.

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...

133 aAa2007, día 12 de Noviembre de 2007 a las 17:55
PIDEN QUE ACUDAN CON ANTORCHAS

Emigrantes españoles convoca un acto de apoyo al Rey en la Plaza de Altamira en Caracas

La portavoz de un grupo de españoles que el domingo ya se manifestó en la Plaza Altamira de Caracas a favor del Rey Juan Carlos por las críticas que recibió del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, convocó de nuevo para este lunes a la colonia española a otro acto similar.

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...

134 FranVald, día 12 de Noviembre de 2007 a las 17:57
CHÁVEZ: LOS VOTOS Y LAS BOTAS

Adivinen quien dijo del cacique venezolano lo siguiente: “Chávez siempre fue un golpista... No sólo se es autoritario cuando se ejerce el poder por los votos... El autoritarismo se puede ejercer incluso cuando se tiene la mayoría, porque se liquidan las libertades, no se respetan las reglas del juego o no se respeta el funcionamiento de las minorías”. Quien tan certeramente radiografió el régimen que padece el pueblo venezolano fue un ex presidente del gobierno de España: Felipe González.

El artículo es largo, para quien le interese pongo aquí la dirección:

http://dliberando.blogspot.com/
135 faq11m, día 12 de Noviembre de 2007 a las 19:04
Con un MENTIROSO PATOLOGICO NOS HEMOS TOPADO, leed y reíd hasta la extenuación:

#40 lluisv dijo el día 9 de Noviembre de 2007 a las 16:39:

"Al tal faq11m:

Nunca dije que no pudiese calcularse PI como una serie. Lo que te dije, si supieses algo de matemáticas más allá de la wikipedia lo sabrías, es que no puede establecerse como un cociente entre dos enteros ni el resultado de una ecuación algebraica. Una serie infinita no es una ecuación algebraica, éstas últimas suelen ser finitas."


#107 lluisv dijo el día 8 de Noviembre de 2007 a las 15:07:
"Como vd. sabrá, el valor de PI no se establece de forma exacta con ninguna serie de potencias. Igual que el valor E. Se les llama valores "trascendentes" porque no pueden ser hallados por ninguna serie algebraica."

Jo, jo, jo ... pero que sujeto tan burro, tan prepotente y tan gracioso. Todo a la vez.

Pues nada MENTIROSO PATOLOGICO, a partir de ahora te vamos a llamar así.

Ya te han demostrado que existen series numéricas que convergen al número PI.

Como no entiendes nada de lo que te he dicho puedes fundir el google y buscar las palabras: serie, número, convergencia, PI y patata.

No hay por qué darlas MENTIROSO PATOLOGICO.
136 castella, día 12 de Noviembre de 2007 a las 19:59
Supongo que tras los incidentes del fin de semana, en los que un ultraizquierdista fue matado por un militar, en el contexto de la manifestación de Democracia nacional, atacada por grupos organizados de ultraizquierdistas -antifascistas se hacen llamar y les llaman sus complices. Como si Democracia nacional se hiciesen llamar antiestalinistas, por ejemplo-, digo que supongo que tras este incidente, nadie volverá a decir, con un mínimo de decoro, que AES son un partido ultraderechista y antidemocrático. En los actos de AES no se producen estos incidentes. Entre otras cosas porque no hay unos militantes jóvenes seudomilitarizados, como sí los hay en los partidos de ultraderecha, y además porque los actos públicos de AES (Alternativa española) no son atacados por grupos organizados de ultraizquierdistas -como consecuencia de que les consideran un partido de ultraderecha.
137 riesgo, día 12 de Noviembre de 2007 a las 20:06
Castella para los grupos antifascistas, fascistas son de Aznar a la derecha, así que creo que estos os catalogarán como eso, sea verdad o mentira, claro que si nos fiamos en quien señalan estos para darles o no el cartel de partido democrata creo que solo se libra el PC y asociados

Los grupos antifascistas son una banda de fascistas buscando gresca para sentirse mejor

Eso creo que és evidente, y no pueden dar clases a nadie de qué es ser democratas, más que nada por que ellos no lo son
138 riesgo, día 12 de Noviembre de 2007 a las 20:10
De hecho oí próximas movilizaciones de falangistas o de Democracia Nacional, y de grupos antifascistas, estos creo que tienen convocada una mani el 24 de noviembre, y no creo que sea coincidencia la fecha, es el dia de la mani de la AVT que es un nido de fascistas para estos elementos, que protegen a las victimas siempre que sean terroristas de su cuerda, por supuesto
139 faq11m, día 12 de Noviembre de 2007 a las 20:35
El fascismo rojo campa por sus respetos en Madrid.

Es intolerable (in-to-le-ra-ble) que un grupo de 300 sujetos armados con palos y piedras siembren el terror entre los ciudadanos y trituren nuestro derecho a la seguridad pública.

Siempre he pensado que el derecho a nuestra seguridad no es más que una extensión del derecho a nuestra propia salud.

Estas gravísimas alteraciones del orden público deben ser atajadas de raíz. En caso contrario habrá muchas más. Estos salvajes de izquierdas agremiados en hordas de cientos de cobardes son capaces de matar a golpes a un grupo de ciudadanos en menos de 30 segundos.

Después el trabajo será nuestro para desenmascarar a estos terroristas callejeros y hacer Justicia.
140 Sherme, día 12 de Noviembre de 2007 a las 20:36
136# el problema, amigo castella, es que quien AUTORIZÓ ese acto de DN son los mismos que les mandaron a los "antifascistas". Estos de DN sirven a los intereses del Pri$o€ que es quien paga por detrás y por debajo y pobres menores ni saben en dónde están ni en dónde les van a llevar. Usan y abusan de su minoría de edad para su FARSA neonazi o neo-antifascista de garrafón.

Es la estrategia del espantajo "neonazi" el que siembra y siega votos fáciles de viejas y jóvenas "triguitas" (de las/os que hay bastantes más de lo que a priori parecería). Política tabernaria y de botellón, de pircings, svaticas y hoces y martillos como mera parafernalia y FARSA. Pero que sirve a quienes las saben usar y las han usado siempre... los sinvergüenzas prisaicos.

No creo que aquí nadie haya comparado estos con AES ... pero de hacerlo, se equivoca evidentemente. También está, claro, la "bronca" con FJL cuando hizo retirar los anuncios de AES en la COPE... lo del "voto útil" y esas cosas... o desconocimiento del paño... que también pudiera ser (no S.E.R.).

Por cierto .. cuidadín con lo que pueda venir .. que PRISA está "tiesa" perdiendo abonados por un tubo y pasta gansa por todos lados... (radio, periódicos, tvs, libros...) a ver qué se les ocurre montar para poder seguir chupando del enorme presupuesto que le proporcionan sus lacayos...
141 Sherme, día 12 de Noviembre de 2007 a las 20:42
138# Pues no te extrañe, amigo Riesgo, que ese sea el verdadero objetivo, "desactivar la manifestación de la AVT que será MASIVA como las otras y que estos sinvergüenzas desean que aparexcan como los "fascistas"... ya lo han hecho otras veces ... y ahora se ponen "dignos" con Chavez y demás sátrapas indigenistas...
142 riesgo, día 12 de Noviembre de 2007 a las 21:00
Ayer mientras veía el resumen de los enfrentamientos entre fascistas y antifascistas, o más bien, mientras decian que era esa la causa de la muerte del chaval, a manos de rivales fascistas, sin ninguna imagen que aportara luz del caso, al enumerar las próximas concentracones resulta que el 24 la tienen pedida ls antifascistas
Y como manipulan lo que quieren y más, de hecho hay voces que dicen que el agredido por la banda antifascista en el metro, que como colgaba Mescalero, se encontró la navajada al intentar apalerar a un fascista descubierto por su ropa, era un soldado que se defendió, seguro en la tele no han dicho nada, hay uno grave, que puede ser el agresor, que sabemos está detenido, pero detalles ninguno, porqué será?
O es que sabeis de algún detalle del caso, es que no hay camaras de seguridad en los vagones de la agresión?
143 riesgo, día 12 de Noviembre de 2007 a las 21:05
Ahora en las noticias dicen que no tenía antecedentes el detenido por el asesinato, pero que si iba a la manifestación de DN, como si eso fuera ya delito bastante para incriminarlo como culpable, siendo cierto que realizó el navajazo de la muerte del menor, claro que no sabemos en qué circunstancias, pero de creer a Mescalero y su colgado, fué por defenderse al ser detenido por los antifacistas, estos pueden ya detener a la gente por la pinta por lo que se ve

Por cierto en CNN+ salia uno que dice ser asociación contra la intolerancia pidiendo cerrar páginas de web, no me extrañaria que esta estuviera entre las elegidas por este prohombre que dice defender los derechos humanos por encima de cualquier otra consideración, constitución y leyes incluidas, o así me lo pareció
144 riesgo, día 12 de Noviembre de 2007 a las 21:57
Parece que la culpa del ataque a Aznar por parte de Chavez viene del discursod e zETA diciendo dejen ya de echar balones fuera, los dirigenes iberoamericanos, y traten de mejorar la situación de su gente aplicando lo que sabemos funciona, y que no és la corrupción endogámica que parece atenazarles

Por eso critica Chavez a Aznar y los empresarios españoles expoliadores a dia de hoy de las inmesas riquezas indígenas, que ellos si saben proteger contra el expolio y sacarle rendimiento para sus ciudadanos que és de lo que se trata, no?

A la vez parece claro que el llamar a Aznar facista es cosa probada en la izquierda española, como si no hubiera dejado claro con su renuncia al poder, limitandose, que de seguir su ejeplo los fascistas tenían los dias contados, claro que pocos toman ejemplo y encima acusan de algo que es mentira evidente
145 riesgo, día 12 de Noviembre de 2007 a las 23:24
Cómo Moratinos va a llamar a consultas al embajador Venezolano, si és el impulsor de esta política de ataque a Aznar?
Y de paso pagan empresarios que son los que están allí y pueden sufrir consecuencias, pero que se puede esperar de un gobierno que no defiende a sus ciudadanos ni a sus empresarios, ni a sus instituciones, pues lo que sea lo tenemos gobernando
146 riesgo, día 12 de Noviembre de 2007 a las 23:44
Lo que tiene a memoria, ya no me acordaba de algo que sono la primera vez que se acusó a Aznar del golpe en connivencia con los useños, y es una evidente realidad

LLUISITO

QUIEN ES EL AMIGO VENEZOLANO DE FELIPE GONZALEZ?
Sí ese que adquirió por cero pesetas, más bien con un prestamo algo que vendió en miles de millones?

Sí, CISNEROS

Enemigo declarado de Chavez

O no te habías enterado, como con la actas de la primera reunión gobierno etarra, por petición de estos, tras tregua, y con el respado de TODOS LOS PARTIDOS que así se lo pidieron al presidente, que tenía un ministro de interior que le recordaba, TREGUA TRAMPA

Qué memoria tenemos, lo evidente se nos escapa aveces
147 riesgo, día 13 de Noviembre de 2007 a las 00:03
A por ellos como en PARACUELLOS
aquí lo que decian los del pp a los tiburones, cuatro niñatos con el maestro dando lecciones de combate3 antifacista en la España de hoy

La pobreza de los marginados que nada les falta reclamando fascistas para linchar o exterminar como en Paracuellos, claro que si quien dirigió esas sacas es nombrado hijo predilecto de España o casi, sin arrepentirse de nada, mal vamos a acabar
El rey ayer muy bien, pero tambien aquí podía imponer esa autoridad que se le supone para que ciertas cosas no pasen sin más
Claro que tendrá el culo cubierto?
Es decir, en la primera espanta, la que se hace tras la amenaza del comite revolucionario para el gobierno republicano de España, se hace por la constatación de que nadie iba a defender al rey, o así lo vió él, no?
Ahora qué tenemos, Felipe tiene que imponerse con naturalidad en la corona, claro que sabemos que muchos están por que ese cambio no se dé, y tienen poder, es más controlan, aparentemente, el parlamento, por que el psoe por más que diga no puede ser monarquico, y si hasta aquí han dicho sí, es por que les ha interesado, el 23f se escribe en esa clave
Al final lo tautológico acaba imponiendose como no podía ser de otra manera, y creemos lo que tenemos que creer, si nos venden que sobra rey y recua, pues es evidente, no, si no venden que el rey ha salvado la democracia, pues hay que mantenerlo no?
Aunque en democracia hay una elección en la que puede participar todo aquel que és ciudadano, en las rencillas diarias los que se imponen son los más exaltados que son los que más siguen el tema, los demás miran y dejan hacer, y se creen lo que se creen, por eso combiene tener a la gente con todos los medios controlados bombardeando mentiras evidentes y cuela, la mayoria de las veces, por más que no queramos enterarnos
El PP sabe que el Psoe está por acabar con España, incluso hay en el PP cavernas que comulgan con esas ideas de tener corralito propio, pero tenemos que hacer que eso no venza, el instrumento hoy es una constitución, y unas instituciones, que esperemos no esten tan mal como parecen
Si eres el Psoe y quieres dominar el gobierno de España para una buena temporada, qué harias, si estás en la oposición, y si estás en el gobierno, variables
Y que cuele en los medios como algo natural incluso matar de un tiro dos pájaros, o dos pájaros de un tiro
Eso creo que fué el 11M
Claro que espero que aquél que ayer se levanto aireado cuando reprochaban la opresión de Aznar al pueblo venezolano este enterado del tema, y tenga todas las cartas para echar a esta banda, dejar bien seguro a sus hijo, y si hace falta meter en la trena a unos cuantos para dar ejemplo, bienvenido sea
Y que no se note, por supuesto
148 diClE, día 13 de Noviembre de 2007 a las 00:06
Buenas noches a todos.
Leo con satisfacción el artículo de hoy de Girauta en LD, donde aclara lo que verdaderamente dijo Daniel Sirera en la entrevista-trampa que le condedió La Vanguardia.
Todo ha sido una tergiversación de este ""periódico"". Me alegro.
También he leído la noticia de que Chile presentará una "queja" al Gobierno Venezolano por la actitud de Hugo Chávez en la cumbre. Otra alegría.
Claro, que nuestro propio Gobierno considera el caso como un simple "rifi-rafe", por lo que no tomará ninguna medida diplomática. Sin embargo, consideraron normal que el Rey marroquí llamara a su embajador en España. Una incoherencia más, que les deja el trasero al descubierto.
La oposición venezolana está contenta como unas castañuelas: "ya era hora de que alguien mandara callar a Hugo Chávez", dicen.
Sin embargo, los separatistas, iluminados de IU y demás ralea antiespañola, están que trinan: ajo y agua.
149 diClE, día 13 de Noviembre de 2007 a las 00:17
mescaler.
La Constitución Española de 1.978 fue votada por los españoles, y con la Constitución la forma de Estado: Monarquía Parlamentaria.
Decir que el Rey de España no ha sido votado por los españoles es simplemente: MENTIR.
Comprendo perfectamente el motivo por el que el Rey de España provoca la animadversión de todos los separatistas y demás antiespañoles: EL REY REPRESENTA LA ESPAÑA DE AYER, HOY Y MAÑANA.
No les molesta el Rey, que según Z, es muy republicano, les molesta la idea de España, les molesta la grandeza de España, les molesta la Historia de España, sin la que no se entiende la Historia del mundo actual.
Eso es lo que les molesta, éso es lo que odian. la destrucción de ESPAÑA es su objetivo.
El odio enfermizo al mejor presidente que ha dado la democracia española, don José María Aznar, no es un odio hacia su persona, sino a que consiguiera colocar a España en un lugar prominente de la diplomacia internacional, a que hicera otra vez Grande a España.
Han conseguido reducirla a la inanidad, ya pueden estar contentos, por eso se ríe tanto Z.
150 riesgo, día 13 de Noviembre de 2007 a las 00:26
zETA, más bien dejan patente lo evidente sobra la pe, la alianza que nos gobierna es la de Zeta o de zETA, según el comando que domine la relación
Z es el signo del Zorro, no?
No tendrá algo que ver?
este gabinete de imagen socialista de asesores a a la carta pueden pensar lo inimaginable para que su lider se venda bien, y no nos enteremos, el Z no és alguien que defiende lo bueno frente al opresor?

« 1 2 3 4 »

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899