Lasalle, apellido francés. No me extrañaría que fuera otro mandilón.

Criti: las vacas sagradas del PP no levantarán la voz, hasta que no vean sus garbanzos amenazados. ¿Solución? ¡Abstención en las europeas!.

Ha dicho usted lo que nadie de la clase política le interesa decir. La banda terrorista ETA no son sólo los que aprietan el gatillo o ponen las bombas, ni los que financian los atentados, ni el brazo político de ANV, son también los partidos que se llaman democráticos y que asumen los mismos objetivos de la banda porque es una manera de justificar sus acciones y de darles apoyo moral. Para mí estos políticos son mucho peores que los propios terroristas porque además de colaborar con ellos no arriesgan nada. Esta clase política miserable y corrupta son los que están manteniendo a los terroristas para beneficiarse siempre de sus crímenes.

Sí, Moa, de acuerdo: las cosas son como dices. Ningún partido político se atreve a atacar de frente, el asunto terrorismo. Ayer mismo, el PP, rectifico, los Diputados del PP, algún Diputado del PP, por lo menos uno, tras la "oración funebre" por el guardia civil asesinado debió cargar con ZP, y contra todos aquellos Diputados que en la legislatura anterior autorizaron al Gobierno ZP a tomar contactos con ETA. Esa autorización sigue en vigor, pues no ha sido derogada expresamente. ¡Ni un solo Diputado del PP cargó contra el Gobierno!. Si lo fuese, tendrían que echarme del hemiciclo, para callarme. ¡Por Dios: entre 154, ni un solo cargó contra ZP! Pero hay más, Moa: el Gobierno que pidió, y consiguió, tal autorización del Congreso de los Diputados, había salido de las filas de un partido político que en estas últimas elecciones todavía consiguió 5 Diputados más que en las anteriores elecciones. Es decir, la ciudadanía revalidó la villanía. Dentro de otros 30 años, los políticos de entonces seguirán "condenando y rechazando, enérgicamente, estos viles asesinatos". Y asisten a los funerales, como si nada. Todo es farsa y mentira, todo cartón piedra. Bien, Moa: has puesto en su sitio la historia del pueblo hebreo. ¿Quienes habitaban pues, Palestina, cuando los árabes pasaron por allí, con su Guerra Santa? El tesón, la tenacidad, del pueblo hebreo, un hecho sin parangón. Pasaron egipcios, asirios, medos, persas, babilónicos, romanos, árabes... todos pasaron y ahí está, otra vez, el pueblo hebreo, formando pueblo. Y estará, Moa, y estará también dentro de otros 2 mil años, y más.

15 corrección En la línea 4 dice "con ZP" y debe decir "contra ZP".

Hace ya mucho que tengo clara la implicacion del PNV con ETA. Son 30 años en los que con todas las competencias necesarias: interior, educacion..., con todo su poder en el pais vasco, y no han hecho NADA, en contra no ya solo de ETA, sino del mundo etasuno, larva de la que sale todo etarra. El nazionalismo nunca suelta cuando muerte, y creer que se puede dialogar con el mismo ofreciendole lechuga y zanahoria es propio de cretinos que no han aprendido nada desde que comenzo la democracia en este pais llamado Expaña.

Un ejemplo mas de la perversión del lenguaje en el que, como forma de colaboración, esta dispuesta a caer la derecha. Titulares en un diario, digamos conservador, (Diario de Navarra, domingo 20 de Abril de 2008) reproduciendo unas manifestaciones de la recien ministra de defensa, la separatista Carme Chacón, que nos puede mostrar lo que estan empeñados en divulgar los medios conservadores al socaire de las nuevas formas de hacer política, del PP rajoyano: 1º)"Os alejais de la comodidad y de la tranquilidad para venir a sembrar bienestar y paz". ¡Yo siempre creí que el ejército estaba para hacer la guerra!. Bajo la óptica progre el ejército esta para hacer bienestar y paz. ¡Toma ya!. 2º) "Todos los españoles sienten un inmenso orgullo y admiración por el trabajo que realizais, al servicio de España, la paz, la libertad y la igualdad". Los socialistas, con la colaboración de la derecha, nos dejan claro que con ellos el ejército trabaja, ¡se ha vuelto progresista!. Ya no son los tradicionales vagos que se pasaban todo el día sin hacer nada, ahora con ellos trabaja. ¡Y no trabajan para hacer la guerra!. Trabajan para la paz. Y para la libertad y para la ley, ocupaciones, pensaba yo, de los políticos. Que no nos extrañe pues, que algun día los militares se sientan convencidos de las nuevas tareas que les asignan los progres socialistas y se decidan a entrar en el parlamento a elaborar la ley, buscando su idea de la libertad, y por la paz ausente de crispación. No deberá de extrañarnos, se lo han asignado los buenos.

La realidad aún sigue ahí Estamos los vascos y por ende los españoles en un momento en el que debemos hacernos cargo de que las cosas están como pensamos que están, y no atenernos tanto a las floridas declaraciones gubernamentales como a lo que la realidad nos está diciendo que es. Si la situación económica es grave después de años de inacción del Gobierno, la actual coyuntura en el País Vasco hace presagiar cosas aún peores. Cosas de las que no debemos apartar la mirada, ni imaginar que sólo ocurren en los periódicos, esa especie de ficción en que se ha convertido la política en España de 2004 a nuestros días. Porque un día como hoy me levanto y pienso, casi redescubro con espanto que verdaderamente hay en la sociedad vasca contemporánea personas que ansían -por encima de cualquier otra consideración política, incluso vital- la secesión de España y un Estado euskaldún, homogeneizador, y lo quieren de manera inmediata, sin importarles las consecuencias, la consecuencia lógica que se impone en última instancia: ese anhelo de separación de “lo español”, de renuncia y de automutilación para ser “sólo vascos”, conllevaría indefectiblemente la expulsión (o “limpieza étnica”) de cientos de miles de vascos por ser españoles o por querer seguir siéndolo. En rigor, es ésta la auténtica significación política de todas las víctimas del terrorismo de ETA: su identidad española. Porque ETA ha cometido todos sus crímenes en nombre del Pueblo Vasco (y Trabajador, en su versión socialista): desde el asesinato de militares a las matanzas indiscriminadas como la de Hipercor; las campañas terroristas contra la central nuclear de Lemoniz, la autovía de Leizarán o la Y Vasca; el asesinato de concejales del PP y del PSE; la extorsión a empresarios, los secuestros, las amenazas, la presión constante sobre la sociedad vasca… todo lo ha hecho ETA siempre en nombre del Pueblo Vasco contra España y los españoles y ha sido jaleada además por buena parte del nacionalismo vasco, por encima y por debajo de las siglas partidistas. Por eso es tan vil la estrategia surgida del Pacto de Estella, abrazada a posteriori por los socialistas vascos, primero, y por el Gobierno de Rodríguez Zapatero, después. El referéndum ilegal de Ibarretxe es la meta de llegada del proceso secesionista, aunque el propio Ibarretxe cogido de la mano por Patxi López nos intentarán convencer de que “no es la meta de llegada, sino la línea de salida para un proyecto en común de todos los vascos”. Y entonces surge la pregunta, casi con espanto: ¿si el propio Gobierno de España nos vende, qué se supone que debemos hacer? Una pregunta que, en realidad, no tendría cabida si la Constitución de 1978 siguiera vigente, porque ésta prohíbe a particulares, familias e incluso a los partidos políticos enajenar cualquier parte del territorio nacional español, que pertenece a todos los españoles, depositarios de la Soberanía Nacional. Soberanía traicionada en las Cortes, donde se supone que se expresa, por Rodríguez Zapatero y sus aliados cuando aprobaron el Estatut, que finalmente recoge en su Preámbulo la palabra “Nación”. Este Gobierno nos ha quitado a los españoles, a todos, la Soberanía sobre España, sobre la España como territorio político y también como espacio físico, para poder repartir las áreas de influencia, de inversión, o el propio río Ebro (que, al cabo, siempre fue patrimonio de los íberos) a gusto de los nacionalistas y demás clanes autonómicos. Su responsabilidad en el fomento del separatismo en casi absoluta, y ha logrado acrecentar con sus pactos contra el PP la amenaza más grave contra la Nación española en muchas décadas. Por eso la pesadilla de la España democrática de nuestro tiempo es comprobar que estamos efectivamente despiertos, y que esta realidad innegable parece pasar desapercibida a una mayoría de españoles mientras el Gobierno quiebra la unidad nacional y, como consecuencia, la igualdad de todos los españoles entre sí y la solidaridad de unos compatriotas con otros. ¿Cuánto tiempo les queda, pues, a las libertades públicas e individuales?

#19,HGE Estamos en un momento mucho más delicado que cualquier otro por el que haya pasado nuestra nación. Incluso la invasión francesa no tuvo el peligro que ahora vivimos. ¿Por qué? Porque aquella era una nación dispuesta a luchar. Y una nación dispuesta a luchar, vence. Algún día lo sabremos todo sobre el 11-M. Entretando, es indiscutible que fue la masacre la que llevó al poder al terrorista rodriguez, según J.J. Esparza un cerebro adolescente, irresponsable y criado en el odio a su propia cultura. Un tipo que no pasaría de imbécil en cualquier otro puesto pero que, como presidente del gobierno, es la amenza más seria que ha sufrido nuestra nación en siglos. Y lo es porque llega en una época en que los españoles parece que ya no están dispuestos a luchar. O quizás es que no ha llegado el momento aún. Porque hemos pasado del "shock" del 11-M a la esperanza de que el PP enmendase la situación, y de ahí al nuevo "shock" de la traición de mariano rajoy. ¿Será tarde cuando despertemos? Nunca es tarde, aunque el tiempo pasa. Nos faltan capitanes dispuestos a dar el salto adelante, y falta gente dispuesta a decir "hasta aquí hemos llegado". Aunque seguro que una inmensa mayoría recibiría con alegría la liquidación de las autonomías, la proscripción de los nacionalismos, la necesaria limpieza de jueces corruptos y la refundación de la vida política en torno a nuevos partidos. Es probable incluso que una buena parte de la izquierda viese bien la desaparición del psoe, ese partido corrupto y violento, auténtica lacra y freno para el progreso y la libertad de los españoles. ¿Se conseguirá eso pacíficamente? Lo dudo.

"Es probable incluso que una buena parte de la izquierda viese bien la desaparición del psoe, ese partido corrupto y violento, auténtica lacra y freno para el progreso y la libertad de los españoles." pero ¿cómo he podido escribir esto? ¡Una buena parte de la izquierda! ¡Pero eso es imposible!

Pues eso, denebola, que los españoles han desertado de sus responsabilidades y obligaciones patrióticas, porque piensan que España (incluso nuestros antepasados) nos deben algo a los españoles de la hora actual, cuando en realidad es al revés. En cualquier caso, yo también creo que de la misma manera que el PSOE y sus aliados pueden socavar el Estado de las autonomías sin que a la gente le afecte, un partido que lidere el cambio y la regeneración democrática podría llevar a cabo la descentralización a municipios y provincias, vaciando de contenido el sistema autonómico hasta su liquidación, que no sería tampoco echada en falta por nadie. Mejorar y acercar la Administración al ciudadano, al vecino, y acabar con la corrupción de los caciques a traves de la independencia del poder judicial son medidas claves para resolver la mayoría de los problemas de los españoles en la hora actual, desde el reparto del agua y de las inversiones, hasta el estado deplorable de la educación, pasando por la representatividad en las cámaras (Congreso y Senado) y la fortaleza de las instituciones democráticas (desde las maltrechas y maltratadas FSE hasta los servicios públicos). Pero hace falta ese liderazgo nacional, político e intelectual, y Mariano Rajoy no está dispuesto a encarnarlo (entre otras cosas, porque no sabría por dónde empezar, ¡no parece muy convencido de poder sentirse orgulloso de ser español!).

[Palestina y palestinos] Taraza #50 En el hilo anterior, varios blogueros hemos tratado el asunto de Palestina y los palestinos con motivo de los comentarios de jlh al artículo de Pilar Rahola sobre la conferencia de una terrorista palestina en una universidad de Barcelona. Taraza comenta en su #50: Arabia Saudí, Kuwait, Emiratos Árabes... tienen capacidad suficiente para acoger todos los palestinos, y, además, proporcionarles recursos necesarios para vivir. Esta solución lleva años comentándose en la prensa mundial, así como la razón de que esos países árabes no quieran acoger a los palestinos. Aparte de que ello sería reconocer el triunfo de Israel (el éxito de su sociedad occidentalizada frente al desbarajuste árabe) y su derecho a existir, los palestinos serían el germen de la inestabilidad social y política de esos países. Además, ello quebraría la doctrina que recordaba en mi post de que toda tierra alguna vez conquistada para Alá y su profeta Mahoma permanece como "tierra sagrada musulmana" hasta la consumación de los siglos (como se evidencia en la reclamación de Al-Andalus, es decir, España). Como tantas veces se ha dicho, los palestinos son "los judíos árabes", es decir, una minoría más secularizada y evolucionada que los sátrapas que gobiernan esos países árabes no la quieren en sus respectivas casas. Prefieren que los palestinos hagan de carne de cañón para mantener in eternum un conflicto "exterior" a sus países, viejo truco para distraer a sus respectivos pueblos de centrarse en la evidente realidad del fracaso de esos gobernantes corruptos. A más conflicto palestino-israelí (con los EEUU al fondo) menos problemas en casa.

QUÉ GROTESCO ESPECTÁCULO, Ver a según que políticos en el entierro de hoy ha sido vomitivo. Sí, sin duda, había muchos cómplices de la banda genocida ETA entre los representantes de la apestosa clase política que tenemos la desgracia de padecer. Con estos políticos jamás se acabará con esta banda de analfabetos criminales y para nada sería difícil si hubiera voluntad porque no son nadie. ¿Nunca se atreverán los señoritos del PP a impulsar la cadena perpetua para delitos de terrorismo? ¿No son suficientes 40 años de asesinatos? Qué asco me da el PP.

buenas tardes queridos comentaristas.Yo, la verdad, no se por donde empezar.Es que me quedo muy mosqueado oyendo las vaciedades y tonterías de la señá Rubianes, o sea Chacon, las falsedades contínuas de los colaboradores de la eta,Rubalcaba y Zp,(en mi opinión),y las chorradas de un buen funcionario que es lo que es Rajoy que debería dimitir ya mismito, pero ya !!!!!!. Ya no puedo tragar eso de la erchancha, los mossos, el pufo vasco, el navarro, el per, los estatutos de los ....Todas estas martingalas se tienen que acabar o acabaremos mal, pero que muy mal.Las partidas políticas y las sindicales tienen que vivir de sus afiliados y dejar ya de chuparnos la sangre, que estamos de ellos hasta las... El combate está en la cultura, la difusión de ideas y de verdades, en desenmascarar a la gentuzarra y a la inmensa panda de vividores, todos los días, con pasquines, octavillas, carteles ,diarios y un cambio radical del lenguaje ,del ordinario al de combate. Hay que decirle a la gente que el socialismo es robo, es la corrupción de lo social, es sectarismo, es golpismo y está siempre, siempre, a favor del moro, de la Urss, de China, de Francia, del bolchevismo Y SIEMPRE CONTRA ESPAÑA.Y, por favor, no me hagan hablar de Mamardón.

# 3 denebola Me parece bien la idea. De hecho yo defiendo que al partido que hay que ilegalizar por ser el brazo político de eta no es anv, sino el psoe. Pero hay que buscar la forma de redactarlo para que cale en un posible lector de izquierdas. # 4 tigrita eta es una banda terroristas socialista. Su lema es ¡Por una Euskalerria libre, reunificada, socialista y euskakdun! Además, ha recibido el apoyo de muchos miembros de la Iglesia Católica vasca desde su creación hasta nuestros días (como bien dice Sherme). Así que no hay que buscar explicaciones ocultas ni ocultistas en posibles vinculaciones con la Masonería, ni con el Atleti de Bilbao, ni con el Real Unión Club de Irún: eta es socialista, y como tal actúa.

Buenas noches. =========== "SI PREFIERE ESTAR CON LOS NACIONALISTAS, QUE SE VAYA" Foro Ermua reprocha a Rabanera que censurara un comunicado que iba más allá de la condena El miércoles por la tarde, el ex diputado general de Álava, Ramón Rabanera (PP), consiguió impedir que el Foro Ermua leyese un comunicado que iba más allá de la simple condena del atentado y que reflejaba los valores constitucionalistas en su acto de repulsa al atentado en Vitoria. Este jueves, Iñaki Ezquerra, presidente del colectivo, le ha dicho que "si prefiere estar con los nacionalistas, que se vaya con ellos". Rabanera, senador, es uno de los pocos dirigentes del PP vasco que abogan por un acercamiento a los nacionalistas. http://libertaddigital.com/noticias/kw/eta/ezquerra/rabanera/terrorismo/kw/noticia_1276330443.html

"...consiguió impedir que el Foro Ermua..." ¿Cómo se hace eso? ¿Por la fuerza? ¿Les quitó el comunicado de las manos? ¿Los amenazó? ¿Cómo?

“Hay una forma instintiva de percibir el rango que, más que nada, es un individuo de rango elevado; hay gusto por los matices en las manifestaciones del respeto que revelan un origen y unos hábitos aristocráticos. La finura, la bondad y la altura de un alma se ven sometidas a una peligrosa prueba cuando ésta se cruza con una realidad de primer rango, sin estar todavía protegida, por el temor que inspira la autoridad, contra los asaltos y las torpezas inoportunos; con una realidad que se abre camino como una piedra de toque viviente, que todavía no ha sido catalogada ni reconocida, que está llena de tentaciones y que tal vez se haya escondido y disfrazado voluntariamente. Aquel cuya tarea y cuyo ejercicio consisten entre otras cosas en sondear almas se servirá de las múltiples formas de este arte para calibrar cuál es el valor último de un alma, a qué grado jerárquico pertenece de una forma innata e irreversible; someterá entonces a prueba el instinto que induce a respetar. La diferencia engendra odio; la vulgaridad de muchos caracteres individuales salpica de pronto, como si fuera agua sucia, cuando pasa por su lado cualquier vaso sagrado, cualquier joya extraída de un estuche cerrado, cualquier libro marcado con el sello de un gran destino; mientras que, por otra parte, se produce un silencio involuntario, una vacilación en la mirada, una inmovilización de todos los gestos, en los que se manifiesta que un alma está experimentando la proximidad de lo que hay más digno de veneración. La forma en que se ha mantenido hasta hoy el respeto hacia la Biblia constituye tal vez el mejor ejemplo de disciplina y de constumbres refinadas de nuestro continente debe al cristianismo. Esos libros tan profundos y tan importantes necesitan la protección de una autoridad tiránica y externa, que les asegure los milenios de pervivencia necesarios para que se apure todo su sentido y su significado. Ya es mucho inculcar a la gran masa (en los superficiales y en los estómagos de todo tipo que digieran demasiado deprisa) el sentimiento de que no tienen derecho a tocarlo todo, de que hay vivencias sagradas ante las cuales se ha de descalzar y apartar sus sucias manos. Este es quizá el grado de humanidad más elevado a que puede llegar esa gran masa. Por el contrario, no hay nada que produzca tanto asco en esos que se llaman cultos, en los que creen en las “ideas modernas”, que su falta de pudor, que esa desenvoltura insolente de su mano y de su mirada que les lleva a tocarlo, lamerlo, palparlo todo. Es posible que en el pueblo llano, entre los campesinos fundamentalmente, se siga dando en proporción un gusto más aristocrático y un tacto mayor en lo relativo al respeto que el que encontramos en ese mundo de intelectuales y cultos advenedizos, habituados a leer el periódico.” Friedrich Nietzsche ………………… “Perdona DeElea, ¿ese Friedrich Nietzsche es el mismo que decía que Dios ha muerto?” …………………………….. ¿Usted qué cree Odafraja? Y en caso de que fuese así ¿se atrevería a razonar la contradicción que supone respecto al texto anterior y otros similares del autor?

23 lead. Esperaba una respuesta parecida. ¿No fue Hussein de Jordania quien primero vió el peligro palestino para su estabilidad personal, y se cargó algunos miles? ¡Menuda zona!

[ETA, movimiento aldeano nacional-socialista] jlh le contesta a tigrita en #26 diciendo que: eta es una banda terroristas socialista. ETA es una banda que se proclama ella misma como nacionalista y socialista. Es decir (confesión de parte), ETA es una banda nacional-socialista. Su equivalente en la Alemania nazi fueron las SA, las secciones mamporreras de asalto de Ernst Röhm. En Italia sería los escuadristas de los Fasci di Combattimento de Mussolini. Todos estos movimientos son derivaciones nacionales del invento de Lenin de la vanguardia obrera BOLCHEVIQUE. Por cierto, Joseph Göbbels, el maestro de la agitación y la propaganda (agit-prop), que tomó de Lenin sus fórmulas, fue miembro destacado del Partido Nacional Bolchevique Alemán, uno de los embriones del Partido Socialista Nacionalista Obrero Alemán, el PSOA (después llamado, para abreviar, Partido Nazi) que refundó Adolf Hitler. La Historia se repite. Tigrita: No sé de las implicaciones de la Masonería francesa en el nacimiento y mantenimiento de ETA. Lo que sí sé es que las raíces de ETA están en el PNV y en ANV; conozco muy, muy bien a alguno de los proto-etarras del movimiento EKIN, formado por señoritos estudiantes de los años 50, de clase media y alta clase media de Vizcaya y Guipúzcoa (Julen Madariaga, José Mª Benito del Valle, Miguel Barandiarán, etc.): nada que ver con la Masonería francesa...lo cual no quiere decir que, posteriormente, Giscard d'Estain y otros grados 33 no intentasen manejarla para beneficio de Francia y debilitamiento de España, eje de la política francesa desde Francisco I, Richelieu, Mazarino, Napoleón, etc. Quien sí manejó ETA fueron los servicios secretos soviéticos como si fuera un movimiento terrorista del Tercer Mundo, ya que ETA tuvo y tiene una ideología tercer-mundista, típica del aldeanismo de la "tierra llana" (gente del interior, no urbana, anti-bilbaína y anti-donostiarra), nada que ver con los urbanitas de la hora cero.

La Vicebollo dándole la bienvenida al circo a la Sorayita. Bienvenida al circo Sorayita, vamos a ver quién es más progre de las dos! Quién es más cursi! Quién le hecha más cuento al asunto! En fin, el parlamento político español es un circo, vamos a echar de menos a voces autorizadas como la de Zaplana y vamos a ver una lucha encarnizada en ver quién es más progre si super Soraya o la Vicebollo: http://es.youtube.com/watch?v=kw4P9w2zJDI Un servidor como ya tiene no decidido votar al PP, lo único que está esprando es a las próximas elecciones para votar a AES y darme un gustazo.