Manuel Fraga llamó la atención a la Ejecutiva del PP con un dramático discurso y recomienda un libro como antídoto A Fraga, relatan los testigos, nunca se le había oído en términos de tanto dramatismo, ni se le había visto con tanta preocupación. Según el gallego, este es el momento más grave que ha visto en su larga trayectoria política. Según informaciones recogidas por El Confidencial Digital, las líneas maestras de su discurso pasaron por diferenciar autonomía y nacionalismo y trasladar a la sociedad el peligro de balcanización que, según Fraga, amenaza a España. Por cierto que, para este trabajo, el ex presidente de la Xunta de Galicia dio a los miembros de la Ejecutiva popular un antídoto en forma de libro: “La nación falsificada”, de Jesús Lainz.

VIVIR EN FALSO Aleix Vidal-Quadras Jesús Laínz ya nos obsequió hace dos años con su magnífico “Adiós, España”, un estudio asombrosamente erudito de impresionante rigor histórico en el que desmontaba pieza a pieza las mentiras sobre las que los nacionalistas han venido construyendo sus fantasías oníricas desde finales del siglo XIX. Ahora nos regala otra obra excepcional, de carácter más divulgativo y ameno, en la que repasa las ejecutorias de nada menos que sesenta vascos y catalanes ilustres, reyes, militares, exploradores, escritores, científicos, religiosos, políticos, aventureros, filósofos e inventores, hombres y mujeres fuera de lo común, que destacaron en su campo de actividad demostrando virtudes heroicas, inteligencia sin par, sentido del honor y capacidad de sobrepasar los más arriesgados límites en la entrega a su vocación o a sus ideales. Personas, en fin, de las que cualquier país se sentiría orgulloso y recordaría con emoción, festejando sus memoria y dedicándoles todo tipo de distinciones. Pues bien, casi todos ellos o son ignorados o sus biografías mutiladas o simplemente presentados como lo contrario a lo que fueron y significaron por parte de unas élites particularistas cuyo único afán es falsificar el pasado para aprovechar el presente mediante el engaño a una ciudadanía crédula e ignorante. No es extraño que en este clima de analfabetismo el prólogo del nuevo Estatuto de Autonomía de Andalucía invoque como referencia de una inexistente realidad nacional a un manifiesto redactado por cuatro payasos en 1919 en vez de rememorar a San Isidoro, a Fernando III o a los Reyes Católicos, que ellos sí tuvieron que ver con lo que es hoy nuestro luminoso sur. Redactado en forma de breves y jugosos notas, “La Nación falsificada”, que así se titula el magnífico trabajo de Laínz, recorre doce siglos de historia de España y demuestra inapelablemente que nuestra antigua y atormentada patria ha sido destilada en el alambique del tiempo con una aportación humana valiosísima procedente de Cataluña y de las Vascongadas, partes inalienables de nuestro acervo común, tal como queda patente en las trayectorias singulares de los personajes reseñados. Otro libro impagable de un cántabro inasequible al desaliento

Merece la pena: Réplica al Anti Moa Una crítica "a la lisenka" Pío Moa Si el señor Reig hubiera sido un poco más cuidadoso, habría comprobado que la base de mi producción está en la mencionada trilogía sobre la guerra y la república (tres libros que totalizan nueve años de investigación) y en ella habría concentrado su fuego Espero haber aclarado al obcecado señor Reig, o al menos a los lectores imparciales, la raíz de sus lisénkicas monstruosidades historiográficas: su incapacidad, como la de todo su gremio, para revisar ciertas concepciones de base que debieran haberse hundido con el muro de Berlín, pero que persisten, aunque sea de modo desfigurado y un tanto fantasmal, en su modo de contemplar la historia. Tales distorsiones le impiden, además, entender otros puntos de vista, y, por lo hace a nuestro tema, le llevan a realizar una crítica de mis libros realmente pintoresca. Así, nuestro gremial historiador empieza por anotar una y otra vez, con el ceño fruncido, el hecho de que yo haya publicado numerosos libros en los últimos años: los cuenta minuciosamente y le salen quince en seis años (en realidad dieciséis, pues olvida una traducción), y de ahí concluye, escandalizado: "¿Acaso piensan que es posible escribir un libro de historia –o incluso dos– dignos de tal nombre al año?". Pretensión increíble, en efecto "no ya para cualquier iniciado, sino para cualquier persona con un mínimo de criterio", y suficiente por sí sola para descalificar al prolífico autor, a juicio del señor Reig. Esta "crítica" ha sido muy jaleada por nuestros distinguidos historiadores profesionales de izquierda, también contra César Vidal, así que viene a cuento explicar a estos sulfurados caballeros algunas cuestiones elementales. En primer lugar, no todos esos libros son de historia. Tres de ellos recopilan artículos de actualidad o de polémica historiográfica, o contienen ensayos breves sobre política e ideología; otro es una reedición de un libro de 1982, De un tiempo y de un país; y un quinto recoge diversos debates ya publicados en la prensa. Así, el número real de libros de historia se reduce considerablemente, aunque, para el criterio gremial, continúan siendo demasiados: ¡diez en seis años! Aquí Reig comete un segundo error, impropio de un historiador de mediana solvencia. Pues esos libros, como cualquiera imagina sin esfuerzo, no son el producto de seis años de trabajo, sino aproximadamente del doble, ya que antes de publicar es preciso investigar y escribir largamente. Empecé a trabajar sobre la trilogía de la república y la guerra civil no en 1999, cuando salió Los orígenes de la guerra civil, sino seis años antes. De esos años, más los siguientes, han salido los títulos conocidos. Por lo demás, Reig y sus pares tienen una idea rígida y estrecha, burocrática y desde luego inapropiada, de la labor historiográfica. Existen muchos tipos de libros de historia. Una cosa son las monografías sobre asuntos parciales y otra las obras de conjunto, una los libros de síntesis y otra los de divulgación, o los ensayos generales, etc. No exigen todos con la misma metodología ni presentan las mismas dificultades. Además, como en cualquier otra actividad humana, una cantidad de horas de trabajo puede producir resultados muy distintos según las personas, pues influye mucho la habilidad y el talento. Y el enfoque. Volviendo al principio, puede apostarse sin mayor riesgo que será baldía la mayor parte del esfuerzo vertido sobre una hipótesis lisenkiana, por muchos sudores que le dedique el historiador. Por olvidar estas evidencias, la labor, sin duda fatigosa, del Anti Moa va a resultar de poca utilidad para su objeto, aunque a mí me haya valido para clarificar algunas cuestiones y mostrar algunos yerros de los Reig, Preston, Viñas, Moradiellos, Bernecker, Helen Graham y tantos más. Si el señor Reig hubiera sido un poco más cuidadoso, habría comprobado que la base de mi producción está en la mencionada trilogía sobre la guerra y la república (tres libros que totalizan nueve años de investigación) y en ella habría concentrado su fuego. También se habría percatado de que estos libros, lejos de copiar a Arrarás o Ricardo de la Cierva, como él y sus pares pretenden, contienen miles de notas, y referencias en el texto, a partir de fuentes primarias como los archivos de la Fundación Pablo Iglesias, en especial el de Largo Caballero, el archivo de la guerra civil de Salamanca (recientemente expoliado por un gobierno digno sucesor del de Negrín), el Archivo Histórico Nacional, la prensa de la época, los diarios de las Cortes, etc. Y acompañados de un análisis minucioso de las versiones (trapaceras, permítaseme la expresión) difundidas por el gremio tuñoniano. De haber leído estos libros, Reig y compañía se habrían ahorrado la acusación, cuya tontería puede comprobar cualquier lector, de que yo no he pisado un archivo. Por cierto, uno de los tres libros, Los personajes de la República vistos por ellos mismos, utiliza una metodología creo que bastante original: la comparación sistemática de las memorias de los principales protagonistas de aquella historia. Método interesante y fructífero, que recomiendo a los jóvenes historiadores. Al mismo tipo de libros pertenece Una historia chocante. Los nacionalismos vasco y catalán en la historia de España, fruto de tres años de trabajo. Se trata, si no me equivoco, del único estudio publicado hasta ahora que aborde ambos nacionalismos en estrecha relación con la evolución de España en el siglo XX. Pese a constituir uno de los problemas clave de nuestra historia reciente, los dos nacionalismos han sido tratados casi siempre en obras separadas y con insuficiente relación, a mi juicio, con el desarrollo general del país, lo que difumina la perspectiva. Sobre el trabajo acumulado para esos libros me ha sido mucho más fácil y rápido componer obras de actualidad como Contra la balcanización de España, o ensayos como el dedicado a Federica Montseny, o trabajos de divulgación como 1934: Comienza la guerra civil, o 1936: El asalto final a la República. Divulgación acompañada de un muy amplio aparato documental fotocopiado, infrecuente en libros de este tipo. Todo esto es de puro sentido común, y cualquier crítico serio lo tendría en cuenta sin necesidad de explicarlo, pero no así nuestros tuñonianos. De hecho, los dos libros que realmente han hojeado y les interesan, no tanto por su veracidad como por su extraordinaria difusión, son Los mitos de la guerra civil y Franco, un balance histórico. En ellos centran sus ataques... equivocando, una vez más, el método. No se trata de libros de divulgación, como se ha dicho, ni tampoco de compendios o monografías, y por tanto no pueden analizarse como tales. Se trata de ensayos, obras de síntesis, cuyas tesis se fundamentan en la crítica lógica y factual de las versiones circuladas durante estos años. Por ejemplo, en dos capítulos de Los mitos pongo de relieve algunos graves errores cometidos por el propio señor Reig en relación con la matanza de Badajoz y el Alcázar de Toledo. El valor o disvalor de esos libros reside en su coherencia intelectual, visión de conjunto y penetración crítica, y no tiene sentido intentar demolerlos fijándose en su aparato bibliográfico o empleo de fuentes primarias, como hacen Reig y compañía. Por poner un ejemplo que espero entiendan, a nadie se le ocurriría atacar con tales argumentos los libros de síntesis de Pierre Vilar sobre historia de España o la guerra civil. Sí valen, en cambio, para valorar sus estudios sobre el papel de Cataluña en la España moderna, pongamos por caso. La verdad, deprime un poco tener que explicar estas cosas a unos "historiadores profesionales". Desbarrando una vez más, el señor Reig repite por activa y por pasiva que Ricardo de la Cierva es mi "maestro" y, acorde con tal idea, le dedica un capítulo repleto de invectivas e insultos (lo cual se le da mejor que razonar). Este hombre es que no atina ni por casualidad. Verá, mis maestros serían más bien los hermanos Salas Larrazábal, Martínez Bande y Burnett Bolloten, cuyos libros, por su rigor y agudeza crítica, empezaron a orientarme cuando comulgaba con las mismas lisenkadas que siguen alimentando al gremio. A De la Cierva empecé a leerlo con mucha posterioridad. Otra manía: yo repetiría las tesis de Ricardo de la Cierva y Arrarás, sin aportarles nada nuevo. Ya he dicho que estos señores apenas han hojeado mis libros, y los han interpretado mal. En un próximo artículo, final de esta serie, les resumiré mis tesis, a ver si por fin encuentran el modo de atacarlas con alguna solvencia intelectual.

En "El Revolucionario": Crónica de la presencia española en la Guerra de Afganistán Las fuerzas aliadas no pueden reconstruir, ni construir nada porque bastante tienen con salvar el pellejo en un inmenso avispero Jueves 4 de enero de 2007, por El Revolucionario El Revolucionario ha tenido acceso a información privilegiada sobre el verdadero papel que las tropas españolas están desempeñando en Afganistán El 7 de Octubre de 2001, y como respuesta a los atentados terroristas del 11-S, se iniciaban los ataques de los Estados Unidos en Afganistán, en la llamada operación «libertad duradera». Los objetivos militares, expuestos por el presidente Bush en su alocución al país del 7 de Octubre, eran la destrucción de los campos de entrenamiento de los terroristas o cualquier otra infraestructura que hubiese en Afganistán, la captura de los líderes de Al-Qaeda y el fin de las actividades terroristas auspiciadas por los talibanes. El 20 de Octubre de 2001 las fuerzas de EE.UU habían tomado las principales ciudades afganas y, finalmente, en diciembre tomaban el control del aeropuerto de Kandahar. La versión oficial daba por zanjada la cuestión; una vez que los talibanes habían sido desalojados del poder, la zona era «segura» y las tropas de EE.UU. y las de la Coalición internacional debían reconstruir el país y pacificarlo. España se suma a esta «reconstrucción» Los soldados españoles desplegados en Afganistán forman parte de la Misión de Asistencia a la Reconstrucción (ISAF), operación de Naciones Unidas dirigida por la OTAN y bajo mandato de la ONU. A principios del año pasado eran 540 efectivos, a finales de año eran casi 700. El Ministro de Defensa español, José Antonio Alonso, decía en rueda de prensa, en la cumbre de la OTAN de Riga, a finales de noviembre de 2006, que España no aumentará sus tropas en la provincia de Badghis y que seguirán allí haciendo labores de reconstrucción civil y ayuda a la población. El periódico El País (28-11-2006) insistía en que «la zona donde se concentran los ataques de la insurgencia talibán está al sur de Afganistán, muy lejos del lugar ocupado por los españoles». En Badghis, al oeste de Afganistán, las tropas españolas lideran una base de apoyo FSB en Herat y una Unidad de Reconstrucción Provincial (PRT) en Qala e Naw, con más de 700 efectivos, en contingentes que se renuevan cada cuatro meses. Las mentiras de Alonso y «la misión de paz» Las tropas españolas, como señalaba un oficial al diario ABC, están en situación de combate. El Revolucionario ha tenido acceso a información privilegiada sobre el verdadero papel que las tropas españolas están desempeñando en Afganistán, que no es otro que la lucha contra la insurgencia talibán que, en los últimos meses, ha desbordado la capacidad de respuesta de las tropas de EE.UU. y la gran Coalición internacional liderada por Inglaterra. Tras el accidente, en 2005, del helicóptero en el que viajaban 17 soldados que perdieron la vida, al parecer tras chocar el rotor con una duna (lo que señala que se trataba de un vuelo rasante, de combate, para evitar la artillería enemiga) y tras la muerte de un soldado del ejército español de origen peruano, Jorge Arnaldo Hernández Seminario, al explotar un artefacto colocado al paso del convoy español, que también hirió a cuatro militares españoles más, todos ellos de la base de Herat, las noticias sobre Afganistán han ido descendiendo claramente en los periódicos burgueses, casi en la misma medida en la que crecía la sospecha de que estaban allí en misiones de combate. El relato del oficial, al diario ABC, ha vuelto a poner al asunto sobre el tapete. El Equipo de Reconstrucción Provincial (PRT) también está en situación de combate, no de reconstrucción. Y en una situación dramática. De hecho, la situación de las tropas destinadas en la base de Herat es mucho mejor que la del PRT dado que, éstos últimos, están mucho más expuestos, aunque, supuestamente, deberían estar realizando carreteras o construyendo puentes y, por tanto, más cercanos a una población necesitada. Pero no pueden reconstruir, ni construir nada porque bastante tienen con salvar el pellejo en un inmenso avispero en donde los talibanes parece que se mueven mucho mejor y tienen las de ganar. Además, el contingente español, como el resto de fuerzas de la OTAN realiza operaciones de apoyo militar a los EE.UU. en la busca y captura de los hijos de Talib. Los americanos peinan primero la zona y las tropas de la OTAN, y el famoso PRT, entre ellas, ocupan la zona peinada por los useños. La movilidad de los talibanes hace muy difícil su captura: los soldados, en un ambiente infernal (en verano, circulan en blindados sin aire acondicionado, a más de 50º C de temperatura; este invierno, en largas operaciones en el desierto, a 30º C bajo cero) y cargados con más de 30 kilos de material, no pueden dedicarse nada más que a sobrevivir. Los talibanes atacan con explosivos en las carreteras, colocándolos en coches abandonados y en todo tipo de obstáculos que ponen en ellas, incluso animales muertos. Atacan en grupos de 100 a 150 hombres, que arrasan poblaciones enteras sin que puedan hacer nada las tropas. Los talibanes están bien preparados: han descubierto los tipos de blindaje de los coches y encuentran la munición adecuada para perforarla. También descubren los códigos de frecuencia del ejército que inhiben los detonadores y activan a distancia las bombas, sin problemas, o bien recurren a cables de más de 100 metros para poder accionar el mecanismo y desaparecer. Las víctimas favoritas de los talibanes son los policías afganos que tienen una misión suicida. La policía afgana carece de medios. Los coches no aguantan las condiciones climáticas, se estropean con la arena, muchos no llevan ni uniforme, tan sólo les identifica una gorra, y sólo llevan un kalashnikov, con pocos cartuchos. Así son presa fácil para los grupos talibanes mucho mejor armados y más numerosos. Los soldados españoles han descubierto zulos en donde los talibanes esconden el armamento, que es bastante importante. Las fuerzas militares de la OTAN no son queridas por la población, que percibe a las tropas españolas como invasoras y no como ayuda humanitaria, ni «misión de paz». Los puentes que se reconstruyen son inmediatamente derruidos por talibanes o cualquier otra facción. Todos los días lanzan piedras contra los convoyes. Es imposible hacer nada más que defenderse de la población a la que, supuestamente y según el ministro Alonso, se está ayudando. Los militares españoles del Ejército de Tierra, compuesto en buena parte por hispanoamericanos, en sus misiones de combate, tienen el apoyo de la aviación, que ha demostrado ser, hasta este momento, el arma más eficaz contra los talibanes. Cuando el contingente español es atacado en tierra, al igual que sucede con el resto de contingentes de otros países, la aviación bombardea las posiciones desde la que les atacan. Esto sucede cuando ni con los fusiles, pistolas, lanzagranadas, armas contra carro, morteros, además de una ametralladora pesada que cada coche lleva, de nuestra «misión de paz», se puede con los que le atacan, siempre más numerosos. Otro problema añadido es que algunas partidas del material bélico son defectuosas: los chalecos no pasan las pruebas de balística que los propios soldados hacen usando munición talibán. La munición los atraviesa. Las principales acciones del PRT español son de combate: apoyo a la policía en los controles de carreteras, labores de reconocimiento y rastreo en el desierto que, en alguna ocasión superan los tres días reglamentarios en las condiciones inhumanas antes expuestas. Operaciones que, en verano, llegan a durar hasta cinco días en las que nuestros soldados, sin apenas más experiencia que algunas maniobras, duermen en el desierto a cielo descubierto. Los controles de carretera también son complicados: en uno de ellos, unos motoristas talibanes abrieron fuego contra las tropas. Los soldados españoles están expuestos, también, a las enfermedades infecciosas, principalmente respiratorias y gastrointestinales debido a la ausencia de canales de desagüe y la abundancia de gérmenes que porta el viento del desierto. En el invierno, la presencia de los helicópteros es vital porque muchas zonas quedan aisladas por la nieve y el hielo. Los helicópteros españoles no tienen blindaje. Los soldados colocan sus chalecos antibalas bajo sus nalgas. Hasta ahora la fortuna y la preferencia talibán por los soldados americanos e ingleses que, al fin y al cabo, llevan el peso de las operaciones, ha impedido que haya más víctimas que no tardarán en llegar si persiste la situación. Los propios oficiales se han negado a realizar algunas operaciones por el peligro que entrañaban. A estas alturas, los soldados españoles y los oficiales sólo piensan en salir de aquél polvorín cuanto antes. El gobierno, como en otras cuestiones, practica, con la situación de los soldados españoles en Afganistán, el «apagón informativo». Camuflado en «razones de seguridad», el ejecutivo no dice ni una palabra. Los soldados tienen órdenes estrictas de no hablar, ni conceder entrevistas de ninguna clase. Pero la estrategia del pacifista Zapatero, adalid del Pacto de las Civilizaciones, el mismo que no se levantó en su momento al paso de la bandera norteamericana, se empieza a tambalear por todos sitios. Queda claro que nuestras fuerzas armadas están luchando en Afganistán por la estrategia de los EE.UU. y arriesgando su vida en durísimas operaciones de combate que no existen para los españoles sin acceso a esta información, ni tampoco para un gobierno empeñado en calificarlas como «acciones humanitarias». En la red

Blog de Vidal Quadras: Para aquellos seguidores de este blog que deseen colaborar conmigo en la defensa de los principios y valores que siempre he sustentado, y que ellos conocen bien, me complace darles los datos para que se puedan poner en contacto con nosotros y apuntarse a los "Amigos de la Fundación Concordia". La Fundación Concordia, que me honro en presidir, es una entidad sin ánimo de lucro dedicada a la reflexión y al análisis sobre temas de interés político, económico, científico, social o cultural que desarrolla sus actividades en toda España, con especial presencia en Madrid y en Barcelona. Sede de Madrid: Diego de León 27, 6°D, Madrid 28006 Tfno: 915630731 (de 9.30 a 14.00 de lunes a viernes) e-mail: fconcord@retemail.es Sede de Barcelona: Gran Vía de les Corts Catalanes 620, 3°3a, letra C, Barcelona 08007 Tfno: 933043324 (de 9.30 a 14.00 de lunes a viernes) e-mail: fundacionconcordia.bcn@gmail.com página web: www.fundacionconcordia.es El programa de trabajo de la Fundación para Cataluña en los próximos meses está bien explicado en mi conferencia " El nuevo Estatuto de Cataluña: nada que ganar, mucho que perder" del pasado 9 de enero en Barcelona, cuyo texto completo se puede encontrar en este blog. Espero noticias.

Un pais que ha perdido la dignidad hasta el punto en que se la ha hecho perder Eta, que es tan cobarde como su INDIGNO PRESIDENTUCHO ZAPATERO, no es un pais. Es una pandilla de gangsters y una pandilla de acojonados. Lo consiguieron cuando un militar defendió el artículo 8 de la constitución y fué castigado por ello. Nadie se movió. Puro miedo al fascismo socialista. Ahí ganaron definitivamente la batalla de la destrucción de España,

Increible tanta demagogia y tanto sectarismo. Ya lo dijo uno de los vuestros, "seguir ladrando vuestro rencor por las esquinas..."

¿Que ocultará el Gobierno en su relación con ETA?. ¿Qué dialogo quiere Ibarreche-el sábado en la manifestación- con ETA?. ¿Este Gobierno tiene dignidad humana?. ¿No dimite el de la baraka, Caldero, Rub-Al-Kaaba, etc.?.

Los ciudadanos no tenemos pq. pagar impuestos para reconstruir Barajas deben de pagarlo los seguidores y votante de ZP, de lo contrario tendremos que marcharnos de España. O sea, peor que con Franco. Si es verdad que el PP fue un "calzonazos" con la gestión administrativa-en particular en Interior- pq. no ceso a muchos cargos del PSOE. Pero estos sectarios están metiendo "enchufados" hasta en la última ventanilla. Una verguenza. UN Saludo.

hay quienes afirman que si ETA hubiese querido matar más (no entiendo eso de "matar más", pero bueno),lo hubiese hecho. eso no es cierto. "eta" se equivocó.no realizo un estudio del lugar donde puso la bomba.la puso "a lo bestia", sin tener en cuenta que el aparcamnineto de la T-4 NO ERA UN ESPACIO CERRADO. LA ONDA EXPANSIVA, PUES, SE EXPANDIO Y MINIMIZO LA EXPLOSION (QUE AUN ASI FUE FUERTE.) ademas, lo perros de "eta" dijeron que explotaria media hora anres de que lo hizo. sopena:metete el dedo en el culo y huele el viento de tus intestinos. ya sabeis, sindicalistas zarrapastrosos:todos a la la "manifa", que "eta" pasa lista y el gobierno sus quita la subvencion a los "liberaos". ¡¡pais de mataos¡¡ saludos liberales

Ni yo tengo por que soportar la semana santa, no te jode-la tía. Vas a pagar, como todos, o te llevas una multa ¿o es que haciende no "somos todos"?

Podría haber aparcado la furgoneta en el barrio de salamanca y detonarla en hora punta ¿no? siempre se puede hacer más pupa.

galaico:gracias por el parte de guerra en afganistan.lo malo es que los muertos estan al caer y entonces diran que es culpa del PP. echo de menos a toda esa chusma del "NO A LA GUERRA". Lllegaran ataudes. y muchos.será por los "idus de marzo". saludos liberales

¿Donde están el "c...." de Torrente, las de "las rosas blancas", el "ma....." de Almodovar, etc.?. ¿Los ecuatorianos no son seres humanos?. ZP va a complicar y liar todo, incluido al PP-la prueba es la "entrevista trampa" con Rajoy-. ¿No hay un Alvarez Cascos-organización y fontanería- y un Aznar?.

anunciara su disulucion inmediata con entraga de armas incluida y aceptacion plena de lo que dice ahora medmito, la constitucion sobre las autonomias, estoy seguro que ni en esas cejaria el pp y con ellos sus terminales mediaticas y sus piarillas variadas, de usar el terrorismo para desgastar al gobierno.

Que curioso que vosotros, ana, la panda de racistas más grande del país, ahora venga llorando por los ecuatoriano... mira qué pronto os han dado calabazas. Los cholos saben muy bien lo que es un fascista ¿aun gruñe fegegiko?

Después del perdón de ETA, tendrá que pedir perdón la izquerda al completo... es la estrategia de la victimización. "Ellos", los arepentidos, los exmarxistas, quieren que nos arrepintamos todos y que nos prosternemos a los pies de fegegiko el grande y su bufón moa.

¡¡¡No queremos libertad, queremos la dictadura del proletariado, Viva Lenin!!!

Libertad sí, pero no libertinaje. Libertad para los que saben ejercerla, no para quienes la manejan para sus intereses particulares. La izquierda debe ser ilegalizada.

Libertad sí, pero no libertinaje. Libertad para los que saben ejercerla, no para quienes la manejan para sus intereses particulares. La izquierda debe ser ilegalizada.

Saludo al holandes ¿que tal va la querella? ¿te la comeras al final con patatas como todas las estupideces que dices? (ilegalizar la izquierda)

Libertad sí, pero no libertinaje. Libertad para los que saben ejercerla, no para quienes la manejan para sus intereses particulares. La izquierda debe ser ilegalizada.

Saludo a sinro ¿que tal va la querella? ¿te la comeras al final con patatas como todas las estupideces que dices? (ilegalizar la izquierda)

El emponzoñamiento del Partido Popular y comparsas contra el PSOE es anormal dentro del juego bipartidista que se pretende homogeneizar por todo el mundo. Y ello es debido a dos particularidades: La primera es que la extrema derecha- salvo algunas excepciones- está inmersa dentro del PP o al menos vive a la sombra de él. Por eso en el Estado Español no se dan situaciones como la de Haider en Austria, Le Pen en Francia, el Vlaams Blok belga, etc. Tanto a democristianos/liberales como a socialdemócratas les incomoda estas organizaciones porque en los momentos actuales desestabilizan el sistema político-económico. En el caso de la derecha española, los ultras torpedean desde dentro. Y el segundo motivo, tan importante como el anterior pese a su aparente subjetividad es debido a que “nuestra” derecha nunca ha sido políticamente muy brillante. De otra forma sabría que la socialdemocracia es la hermana pequeña y mejor amiga del capital. Un capitalista inteligente sabe que lo ideal es tener una pseudoizquierda que nada vaya a cambiar como contrincante. Para cuando se produjo la ola de descontento del 13 M de 2004, nada mejor que la existencia del PSOE: todo se mantendría igual, se evitaría que la ciudadanía piense ideas más “radicales”, a ¡hale hop!, a seguir forrándose en bolsa porque nada ha variado Bush no tendrá ningún miedo a que una victoria de los demócratas afecte a sus inversiones así como los terratenientes y capitalistas brasileños fueron lo suficientemente hábiles para colocar a Lula en el gobierno o su homólogos bolivianos a Evo Morales. El capitalismo español si no fuera tan miope debería estar satisfecho pues mientras haya socialtraidores estará siempre a salvo.

¿Ilegalizar la izquierda?, jajaja. La estupidez empieza a hacer estragos entre los libegales.

Tengo que reconocer que el Gobierno es cobarde y ETA juega con vosotros como quiere.

Tengo que reconocer que el Gobierno es cobarde y ETA juega con vosotros como quiere.

Malditos inmigrantes, ya os aviso de que si no me apoyais, toda mi furia caera sobre vosotros en aquellos territorios del Estado español en donde gobierna el PP ultrafascista

Ya empiezan a suplantar(27) los libegales.

Aquí se funciona según pautas de discapacidad intelectual. No es posible que tanto tarado mental venga a escribir a este sitio. Nuestros rojinecios esperan, tal vez, molestar con estas sandeces. Vais dados. Tenemos razón y lo sabéis. - ETA debe rendirse y cumplir todas las penas según el actual código penal. - El gobierno de un país, como España, es un mero administrador eventual y no puede dar ni regalar a asesinos absolutamente nada, porque nada es suyo. - Como consecuencia de lo anterior, cuando este gobierno se vaya, que tarde o temprano se irá, no pueden quedar cuestiones sobre la mesa que se hayan dispuesto fuera de la legalidad, cual es el disparatado pacto con minorías nacionalistas que apenas representan al 10% de la población y el regalo de estatutos claramente anticonstitucionales. - El presidente de un tal gobierno deberá rendir cuentas ante la justicia y no se irá de rositas como el malhadado Felipe González, asesino y ladrón donde los haya.

POR ESO NO ACUDIRÉ A LA MANIFESTACIÓN DEL DÍA 13 Luis del Pino: ........tenemos una manifestación que se convoca por parte de una serie de organizaciones que no han acudido a las concentraciones que se celebraron inmediatamente después del atentado de Barajas, ni tampoco a ninguna de las que las víctimas han convocado en los últimos dos años; que se convoca fijando un lema unilateral, al mismo tiempo que se hacen apelaciones a la unidad; que se convoca con un lema que incluye la palabra "Paz", como si estuviéramos en guerra, pero no la palabra "Libertad", a pesar de que el objetivo de los asesinos es quitárnosla; que se convoca el mismo día que en Bilbao se celebra otra en favor de la "Paz" y el "Diálogo", para que así los medios de comunicación puedan al día siguiente transmitir a la ciudadanía que en Madrid y Bilbao la gente salió a la calle a defender que se siga dialogando con asesinos. ETA ha vuelto a hablar y el sábado, en dos manifestaciones, algunos volverán a hacer los coros a la banda.......

Algo que celebrar Recuerdo con nostalgia cuando el nutrido conjunto de la mal llamada extrema derecha europea o Eurodestra, constituían grupo parlamentario y tenían cierta fuerza, considerable potencial y alguna capacidad de poder influir en las decisiones de política internacional -europea, claro está- gracias al mismo. Recuerdo, así mismo, cómo y por qué -o mejor dicho por quién- se tuvo que disolver el mencionado grupo. Fue el resultado de la renuncia -abjuramento- de Gianfranco Fini de todo cuanto había supuesto el fascismo italiano, de la figura del Duce y, en suma, del ideario de todos aquéllos quienes con su voto propiciaron que Fini alcanzara el poder y formara gobierno -¿defraudar, se llama?-. Su salida, intempestiva y sorpresiva para sus votantes, dejaron a sus homólogos europeos con el culo al aire, lo cual no supuso mucha turbacion para el flamante gobernante. Ahora, tras años de ignominiosa presencia en un Parlamento que se jactaba de ningunearles y, gracias a la entrada en la Comunidad Europea de Rumanía y Bulgaria, se ha conseguido reunir el mínimo indispensable para la formación de grupo propio en la Eurocámara. A saber, no menos de 20 eurodiputados de, al menos, cinco países. Pues bien, los veinte diputados corresponden a seis paises exactamente para perplejidad, asombro y ataque de urticaria de sus "compañeros" de Cámara parlamentaria. Sólo el Partido de la Gran Rumanía aporta 5 de esos 20 imprescindibles. El resto, mi respetado Le Pen y su Frente Nacional; mi admirada y bella Alessandra Musolinni -hasta ahora miembros de una especie de grupo mixto denominado de "los no inscritos-; el Vlams Belang holandés; Andreas Mölzer, de Austria, entre otros. El grupo se denominará "Identidad, Soberanía y Tradición" y hará bandera de las grandes causa que azotan Europa fundamentalmente: Negativa categórica a la entrada de Turquía en la UE; frontal oposición al Tratado Constitucional europeo; restauración de una verdadera y omnímoda Libertad de Expresión, restringida hasta la fecha por cuestiones que, de opinar en contrario o cuestionar -como la Historia oficial redactada a conveniencia por los vencedores de la Segunda Guera Mundial-, te hacen dar con los huesos en las cómodas cárceles de las democracias europeas. El político que se baraja como posible presidente del Grupo es mi buen amigo, añorado y admirado, Bruno Gollnisch, con quien trabé inmejorabes relaciones cuando tuve oportunidad de participar en un Congreso Nacional del Frente Nacional -allá por los noventa- y con quien compartí mesa y mantel en las memorables jornadas de la BBR -Bleu, Blanc, Rouge- francesa. No cabría mejor dirigente para tan importante y trascendente grupo. Y tampoco mejor valedor. Enhorabuena, Europa. Felicidades, Bruno.

UN CANTO A LA REBELIÓN Esto es una llamada acelerada y comprometida, pero no para todo el mundo, SÓLO PARA QUIENES VEAN PELIGRAR LA SAGRADA UNIDAD DE LA PATRIA; LA JUSTICIA HISTÓRICA Y SOCIAL; LA VERDAD Y EL BIEN COMÚN COMO VALORES; LA MEMORIA DE TODOS NUESTROS MUERTOS: NUESTROS CAÍDOS EN GUERRA DE LIBERACIÓN, LOS QUE CAYERON EN LA DIVISÍÓN AZUL MÁS LOS CAÍDOS EN UNA "ESPAÑA EN PAZ", VÍCTIMAS DE LA BANDA ASESINA ETA Y DE SUS RESPONSABLES EN EL GOBIERNO, TANTO DEL PP COMO DEL PSOE. A QUIEN PUEDA INTERESAR: VICTORIA O MUERTE No deseo permanecer más tiempo quieto en una España donde huele a rancio, en un país que abjura de su historia con la misma facilidad que su pasado. No quiero un día más sobre este suelo plagado de cobardes y de ratas compuesto por reptiles charlatanes gorrinos y demócratas ad hoc Por eso llamo sin duda a Rebelión por eso grito en la suprema oscuridad que no transigo ni una afrenta más Porque se trata de salvar nuestra Nación pues tras la muerte está la eternidad y la Victoria la otorga el más allá. Vuestras sucias y arteras artimañas para perpetuaros en el poder a toda costa no aguantan un día más. Todo lo que se permanezca en la actual situación será el tiempo de duda del pueblo español para ponerse de nuevo ¡EN PIE! a revolver lo que sea menester. Es preciso revolver la Monarquía, que si el Rey no reina, ni gobierna, debemos acabar con ella, de inmediato, para terminar con los privilegios que supone el gastarse en el mantenimiento de esa familia-parásito, los más de 2000 millones anuales de las antiguas pesetas. Es preciso la dimisión del gobierno actual, quien vino de la mano ensangrentada de casi 200 cadáveres, los del 11-M, que le encumbraron a una ola de despropósitos, traiciones, pactos con los asesinos etarras y desprecio por sus miles de víctimas. Es preciso eliminar la noción de que el PARTIDO POPULAR ES SU SUCESOR. NO, NO y mil veces NO. EL PARTIDO POPULAR ES CULPABLE: - De gobernar durante ocho años, 4 de los cuales con mayoría absoluta y: -Permitir la perpetuación del execrable crímen que contituye el aborto. -Permitir los pactos con los nacionalistas y darles más concesiones de autogobierno -Pactar con los asesinos etarras -acercar etarras a las cárceles de Vasconia -excarcelarlos mediante el tercer grado -reconocerles redenciones que no les correspondían -reconocerles el nombre de Movimiento de Liberación Nacional Vasco (SÓLO ESTO ES UN CRIMEN DE LESA PATRIA Y DE ALTA TRAICIÓN) -Transigir con la homosexualidad y la eutanasia, con las parejas de hecho y con la adopción de niños por estos desequilibrados. -Transigir con el menoscabo de la obligación de la exhibición pública de la Enseña Nacional en TODOS LOS EDIFICIOS OFICIALES, AUNQUE Y SOBRE TODO, ESTÉN EN VASCONGADAS, CATALUÑA, GALICIA Y NAVARRA. -transigir con la vergüenza de Gibraltar,aún cuando contamos con el apoyo de la ONU en, al menos, tres resoluciones categóricas. -transigir con el desmantelamiento de nuestro Ejército y con la permanente pérdida de soberanía en Ceuta, Melilla, Las Canarias y el resto de los islotes del Estrecho, que se encuentran abandonados a su suerte. Es preciso finiquitar la cuestión de los separatismos. De una vez y para siempre. El Castellano es la lengua oficial del Estado y se debe enseñar, defender y difundir en todos los rincones de España. El bilingüismo es enriquecedor, pero subordinado al modelo de lengua oficial. El Ejército debe recuperar su propia esencia: "El pueblo ARMADO". Para ello deberá contar con unas Élites profesionales que enseñen la técnica necesaria a los reclutas que se extraigan del pueblo español en situación de servir a la Patria. La objeción de conciencia debe castigarse con la Pena de muerte. ¿Por qué?. ¡Ah!, se me olvidaba, porque DEBE DECLARARSE EL ESTADO DE EXCEPCIÓN PREVIO AL DE GUERRA, Y LOS CRÍMENES DE DESERCIÓN, COBARDÍA, ABSTENCIÓN Y NO COOPERACIÓN, SERÁN CASTIGADOS CON LA PENA MÁXIMA. La inmigración debe terminarse de un plumazo. Todos cuantos se encuentren en el solar patrio y no posean más de tres generaciones de españoles como antecesores, serán expulsados sin miramientos a sus países de origen. Todos cuantos se encuentren en Centros de Retención o en cárceles o vagando por las calles SERÁN repatriados y deportados a la mayor brevedad. Deben tirarse abajo todas las grandes Mezquitas y los cultos a religiones que le son extrañas a nuestra Historia cultural y la forja de Nuestra Nación: Nuestra nación es católica. Sólo los templos católicos deben mantenerse. El resto y, en particular, los islámicos, derrumbarse al tiempo que expulsar a todos los árabes y musulmanes. Sin miramientos y sin remilgos. El separatismo es un CRIMEN QUE NO DEBE QUEDAR IMPUNE: CUANTOS HAN COLABORADO DE UNA FORMA U OTRA CON ÉL : Si es particular será expropiado en cuanto tenga y encarcelado por crímenes de lesa Patria. Si es organización, ésta disuelta, ya sea partido político u otra cosa, sus dirigentes encarcelados, sus cuentas congeladas y embargadas. Deben cerrarse, expropiarse y embargarse cuantas asociaciones, tabernas, partidos, colectivos, rotativos, revistas, etc, hayan colaborado o aún colaboren en la traición que implica el separatismo. Sus dirigentes encarcelados y procesados por crímenes de lesa Patria. DEBE REHABILITARSE LA PENA DE MUERTE EN EL CÓDIGO PENAL PARA LOS DELITOS DE LESA PATRIA, TERRORISMO SEPARATISTA, VIOLADORES Y PEDERASTAS. ESTA ES UNA INVITACIÓN A LA REBELIÓN, A LA INSURRECIÓN, AL ALZAMIENTO NACIONAL, AL LEVANTAMIENTO POPULAR. A POR LA VICTORIA O LA MUERTE. ¡¡¡¡ARRIBA ESPAÑA!!!!

Aquí se funciona según pautas de discapacidad intelectual. No es posible que tanto tarado mental venga a escribir a este sitio. Nuestros libegalesnecios esperan, tal vez, molestar con estas sandeces. Vais dados. Tenemos razón y lo sabéis. - Con ETA y la izquierda vasca nunca se va a acabar la vía de la rendición. Estamos dispuestos a aguantar todas las oleadas represivas que sean necesarias hasta que se dé un proceso de negociación real. - El gobierno de un país, como España, es un mero administrador eventual y no puede mantener su actual política de opresión sin coste político .- Como consecuencia de lo anterior, cuando mejor tendrían si se revolviera el sistema de represión no democrático contra Euskal Herria y los movimientos populares. - El presidente de un tal gobierno deberá rendir cuentas ante la justicia y no se irá de rositas como el malhadado Felipe González, asesino y ladrón donde los haya.

UN AÑO MÁS (O MENOS) Ha sido un año, más o menos, de compartir con vosotros, mis lectores, mis malos ratos -también los mejores- y mis ideas y opiniones -también mis pensamientos-. Mi forma de enfocar las cosas, o quizá mi forma de desenfocarlas. He sido fiel, quizá con algún justificado bache, a mi cita diaria con vosotros y, en compensación, algún día os he ofrecido más de un pensamiento, con música o imágenes o ruido. He tratado de mostraros mi interior ya que, a menudo, soy juzgado por el exterior, el que muestran los medios de difusión e incomunicación, los de desinformación, y aquél que muestran los de ese submundo artificial de patrioteros de salón o ciber, sin agallas para firmar un dato o para avalar una conducta pero sin rubor a la hora de verter basura, de ahí que para mí no sean sino un estercolero. Las personas de izquierdas me tachan de ser de derechas o de extrema derecha, y yo les digo que mis peores enemigos se encuentran en ella. En la derecha capitalista, burguesa, partidaria de la OTAN, de los yankis, del repugnante Estado de Israel, del sucio invento de la ONU, tan "útil" como en su momento fue la Sociedad de Naciones. Todos masones que son sus dirigentes, tanto de la derecha del PP, como de la derecha del PSOE, pues ambos son derecha que sólo se enfrentan por ver quien ocupa el poder, pero con iguales medios y con los mismos objetivos. También está la extrema derecha, la de Jiménez Losantos, Pío Moa, César Vidal, o todo ese entramado de sopa de letras que se ubican por enarbolar los símbolos que ellos mismos considera de los más malotes, sin enterarse siquiera de cómo va la vaina. Su techo está en ellos mismos, no hay ideas ni planteamientos, ni proyectos, sólo nostalgia, desvirtuaciuón, y paganismo y todo lo que suene a snob y a excéntrico "gevolucionario", a importar doctrinas extranjeras, cuando tenemos las nuestras aún sin estrenar. Los de derechas o de extrema derecha me tachan de fascista, o de rojo disfrazado, sólo por exigir que la empresa sea para el que la trabaja, los medios de producción en manos de los trabajadores, la tierra para quien la cultiva y las grandes propiedades de los terratenientes, expropiadas sin más, porque ya no les pertenecen. Sólo por exigir que se tomen medidas frente a las grandes acumulaciones de capital, impidiéndolas, y que sean nacionalizados los grandes servicios públicos como el transporte, la energía , la telefonía, y la banca, sobre todo la banca, para que como dice el Monopoly, alguna vez juegue a su favor, el suyo, el de usted, el del usuario. También el petróleo y todo lo que conlleva, así el gobierno, sea cual sea, tenga la potestad de ser quien, velando por el bien de todos, se encargue de que nadie se forre por la cara, sin aportar nada sino el ser intermediario, aplastando al débil o al pobre o al pensionista. NO SOY RACISTA, pero SÍ ESTOY ORGULLOSOS DE MI RAZA, quizá porque es la única que ha aportado a nuestro mundo la escritura, ciencia, la cultura, el cine, la industria, la tecnología, los descubrimientos, la lengua , la literatura, la arquitectura, LA CIVILIZACIÓN, la polis, -aunque también "las polis"- supongo que todo ello "por casualidad o quizá a costa de expoliar al resto del mundo", que son el 90% de la humanidad que se dejó expoliar por quienes somos tan sólo el 10%. No dice mucho en su favor, o quizá es que tal expolio no existió, y cuando los colonizadores nos fuimos de los colonizados, se enzarzaron los aborígenes en matarse entre ellos para ver quien imponía el taparrabos más grande o el Burka mas chachi para tapar a sus mujeres, a las que maltratan y no reconocen derecho alguno. Quizá ustedes aún no me ubiquen, ni saben dónde estoy, pero ya saben dónde no. Ahora, para mayor abundamiento, me defino: Soy ante todo un hombre, un individuo, que piensa, que medita, que reflexiona y que se compromete por las causa nobles y justas siempre a favor del débil, de los desheredados de la fortuna, de los pobres, de las mujeres maltratadas por bastardos a los que aplicaría un garrote tan vil como ellos mismos, como a los que abusan de los niños. Soy un español de raza blanca y estoy orgulloso de ambas cosas, sin hacer de menos a quien no lo sea, pero contrario a una inmigración masiva por el carácter de invasión que toma, al margen de la raza, el color, o el país de origen. Soy FASCISTA en general, y NACIONALSINDICALISTA en particular, y tomo como referentes a los fundadores del nacional sindicalismo y a los de la ideología fascista musolinniana en sus cortes genéricos. Soy católico y creyente, no demasiado practicante, porque la jerarquía eclesiástica no satisface lo que yo espero de ellos. MAS CREO EN DIOS SOBRE TODAS LAS COSAS. Soy sólo un hombre, tal vez un hombre solo, con mis virtudes (supongo) y mis defectos, seguro, pero con la intención de ser cada vez mejor hombre, mejor persona, mejor español, mejor patriota, mejor católico y construir en vez de destruir aportando siempre en vez de menoscabar, levantándome, si me tropiezo y caigo, y resurgiendo como un Ave Fénix, aun sobre sus propias cenizas. Este nuevo Año, no quiero más amigos de los que ya tengo, pero quiero saber donde están los que no lo son. Quiero que nuestra Patria, al precio que sea, resulte nuevamente Unida, Grande, Fuerte y Libre, independiente, soberana, íntegra, y con sus cualidades identitarias íntegras. Quiero la religión en las escuelas, el crucifijo en cada aula y las mezquitas...las mezquitas en los países musulmanes, allá, donde deben estar todos los musulmanes. Quiero para este 2007 SALUD para todos vosotros y para mí también, para poder tomar la decisión del compromiso, la lucha, la revolución y el sacrificio (también llamada inmolación) por UNA ESPAÑA MEJOR -pero 1 España- UNIDA GRANDE Y LIBRE. Quiero que reine la Justicia, el Bien y la Verdad, y que la PAZ tan sólo venga como fruto y consecuencia de todos ellos, y de no ser así, no quiero la PAZ, quiero la guerra. El arte de la Guerra. Aquélla que extrae lo mejor y lo peor de cada hombre. Los señores de la Guerra. Los señores de la Luz. ¡FELIZ AÑO 2007 A TODOS.!

¿de que murio tu padre?

De muerte natural, y el tuyo?

Repito, en un estado democrático y de derecho no caben defensas armadas de idearios, ni asesinatos cohercitivos. Si en la llamada Euzkadi se sigue defendiendo una imposible independencia por medios violentos y es necesario luchar indefinidamente contra ella, se luchará indefinidamente. Lo que jamás deberá hacerse es dialogar en aras de una falsa paz con semejantes psicópatas y asesinos. Esto es axiomático. La paz se escribe con minúsculas y suele ser un estado pasajero, tanto más pasajero cuanto más se permita a los asesinos subsistir en una democracia.

Este sábado iremos todos a la manifestación, los ciudadanos de bien iremos a la manifestación; El pueblo español en Madrid y el pueblo vasco en Madrid desmostrará su deseo de Paz. Viva la Democracía Viva el Rey. Por la Paz. Contra el Terrorismo. La calle es nuestra y el poder es nuestro.

Ynestrillas, y no olvides supermineralizarte y supervitaminarte...

eso me parecia...de muerte natural ..jajaja .... natural en un fascista como el.Muy bueno.

desde holanda dijo el día 10 de Enero de 2007 a las 13:27: Libertad sí, pero no libertinaje. Libertad para los que saben ejercerla, no para quienes la manejan para sus intereses particulares. La izquierda debe ser ilegalizada. 20sinro dijo el día 10 de Enero de 2007 a las 13:30: Libertad sí, pero no libertinaje. Libertad para los que saben ejercerla, no para quienes la manejan para sus intereses particulares. La izquierda debe ser ilegalizada. Vaya, Sinro y desde Holanda son la misma persona?? Menos mal que la mayoría de la derecha real española no es como estas dos lumbreras, que si no íbamos aviados. Besos a todos y relájense

Ynestrillas, me recuerdas al kamikaze que va por la A-2 sintonizando la emisora de la Policía y escucha, "Atención, atención, a todas las unidades. Hay un kamikaze en la A-2" y éste piensa en voz alta "Uno, no. Muchos" Te digo como en el anuncio de Coca Cola "Revisa tus viejas creencias"

Este sábado iran todos los patriotas a la manifestación, los ciudadanos de bien iremos a la manifestación; El pueblo español en Madrid y el pueblo vasco en Madrid desmostrará su deseo de Paz. Viva la Democracía Viva el Rey. Por la Paz. Contra el Terrorismo. La calle es nuestra y el poder es nuestro.

Del blog de Luis del Pino: Pues, ya que algunos no quieren ni oir hablar de exigir la aniquilación de ETA, de condenar la política de cesión a los terroristas, de pedir que nos cuenten qué pasó realmente aquel 11-M que desencadenó en España este proceso demencial que estamos viviendo... nosotros sí que vamos a concentrarnos mañana jueves, a las 8 de la tarde, como todos los días 11 de cada mes, para pedir LIBERTAD y VERDAD. Y lo haremos, como llevamos haciéndolo todos los meses, de manera silenciosa y cívica. En esa concentración expresaremos nuestra repulsa a los terroristas, nuestra solidaridad con las familias de los ecuatorianos asesinados, nuestra condena de cualquier tipo de negociación con asesinos y nuestro derecho a exigir transparencia en la investigación de la mayor masacre terrorista que hemos sufrido. Nuestro grito silencioso y el acto de homenaje a las víctimas son el mensaje más demoledor para un Gobierno que ya ha perdido el norte y que no ha tardado ni dos semanas, después del atentado de Barajas, en dar por muerto, en boca de María Teresa Fernández de la Vega, el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo. Para el PSOE, la única política que demostró su eficacia en la lucha contra los asesinos, ya no es más que papel mojado. Por si alguien tenía dudas. Si el mes pasado eran 43 las localidades que se sumaban a la iniciativa, este 11 de enero nos concentraremos en 52 ciudades. Todas las concentraciones son a las 8 de la tarde, salvo donde expresamente se indica: Albacete. En el Altozano. Alcalá de Henares. Plaza de Cervantes, junto al kiosko de música. Alicante Plaza de la Montañeta, frente a la Subdelegación del Gobierno. Almería. Rambla. Plaza de las velas. Junto a Plaza Circular Almuñécar. Plaza de la Constitución frente el Ayuntamiento Badajoz. Avenida de Huelva, frente a la Delegación del Gobierno Barcelona. Plaza de San Jaime Bilbao. Subdelegación del Gobierno - Plaza de Moyua Burgos. Plaza Mayor (frente al Ayuntamiento) Cádiz. Plaza de la Constitución, bajo la torre de las Puertas de Tierra Cartagena. Puertas de Murcia (Plaza del ICUE) Ceuta. Plaza del Tte. Ruiz Córdoba. Bulevar del Gran Capitán Ferrol. Plaza de Armas Fresnedoso de Ibor. En la Cruz, junto a la Iglesia. Girona. Plaça de la Constitució, frente estatua niña de bronce Granada. Fuente de las Batallas Huesca. Plaza de Navarra Jaén. Plaza de la Constitución. La Coruña. Frente a la Delegación del Gobierno. Las Palmas de G.C. C/ Mayor de Triana, a la altura de la C/ Arena a 19:00 h. Laxe. Plaza de Ramon Juega León. Plaza de la Catedral Lugo. Plaza Mayor, frente al Ayuntamiento Lorca. Plaza de Calderón de la Barca Madrid. Estación Atocha-Renfe. Torre de cercanías. Málaga. Plaza de la Constitución. Melilla. Plaza Menéndez Pelayo (frente a la Iglesia del Sagrado Corazón) Motril. Plza. De las Palmeras Murcia. Plaza de Santo Domingo Navalmoral de la Mata. Plaza del Jardincillo Oviedo. Plaza de la Escandalera Palma de Mallorca. Plaza de Cort Palencia. Plaza Mayor Pamplona.] Monumento a los Fueros, Paseo de Sarasate Pontevedra. Plaza de la Paz Salamanca. Plaza de la Constitución, en torno al monumento a la Constitución Santander. Plaza del Ayuntamiento. Santa Cruz de Tenerife. Plaza del Patriotismo frente a la Sede Principal de CajaCanarias a 19.30h Sevilla. Fachada Principal del Ayuntamiento (Plaza Nueva) Teruel. Plaza de San Juan Toledo. Plaza del Ayuntamiento. Torrelodones. Plaza de la Constitución. Valencia. Plaza del Ayuntamiento. Valladolid. Plaza Fuente Dorada Vigo. Calle del Principe (frente al Museo de Arte Contemporaneo) Vitoria. Plaza de Correos Viveiro. Plaza de la Fontenova (Calle Pastor Diaz) Zamora. Plaza de la Constitucion (Frente a la Del. del Gobierno) Zaragoza. Monumento a la Constitución en Paseo de la Constitución. Bruselas. En Schuman a las 19h de la tarde Caracas. Monumento de los caídos el 11 de Abril. Frente a Parque Cristal. Los Palos Grandes a las 19h (Hora oficial) Convocan: AVT y Plataforma Ciudadana de Peones Negros Apoyan la convocatoria: Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11M, Ciudadanía Democrática, Ciudadanos por la Constitución, Cordobeses por la Libertad, Coruña Liberal, Foro Liberal/Ciudadanos por una democracia activa, Grupo Absurda Revolución, Ausentes.org, Asociación de Víctimas del Terrorismo Verde Esperanza, Rosas Blancas por la Dignidad, Red Catalana, Red Popular, Convivencia Cívica Catalana, Universitarios Liberales Democratas, Foro Arbil, Valenciafreedom, Rebelión Digital, 11Vive, Plataforma España y Libertad, monclovitas.com, ADECAF, Fundación para la Defensa de la Nación Española (DENAES) P.D.: ¡Pásalo!

Galias ¿Viva el Rey?. Jodé como avanzais, pues se os ha caído el republicanismo del programa de la izquierda y de tanto marcar el paso ni os habeis enterado. Hombre me alegro, que de vez en cuando digais algo digno de ser escuchado

Albacete. En el Altozano. Alcalá de Henares. Plaza de Cervantes, junto al kiosko de música. Alicante Plaza de la Montañeta, frente a la Subdelegación del Gobierno. Almería. Rambla. Plaza de las velas. Junto a Plaza Circular Almuñécar. Plaza de la Constitución frente el Ayuntamiento Badajoz. Avenida de Huelva, frente a la Delegación del Gobierno Barcelona. Plaza de San Jaime Bilbao. Subdelegación del Gobierno - Plaza de Moyua Burgos. Plaza Mayor (frente al Ayuntamiento) Cádiz. Plaza de la Constitución, bajo la torre de las Puertas de Tierra Cartagena. Puertas de Murcia (Plaza del ICUE) Ceuta. Plaza del Tte. Ruiz Córdoba. Bulevar del Gran Capitán Ferrol. Plaza de Armas Fresnedoso de Ibor. En la Cruz, junto a la Iglesia. Girona. Plaça de la Constitució, frente estatua niña de bronce Granada. Fuente de las Batallas Huesca. Plaza de Navarra Jaén. Plaza de la Constitución. La Coruña. Frente a la Delegación del Gobierno. Las Palmas de G.C. C/ Mayor de Triana, a la altura de la C/ Arena a 19:00 h. Laxe. Plaza de Ramon Juega León. Plaza de la Catedral Lugo. Plaza Mayor, frente al Ayuntamiento Lorca. Plaza de Calderón de la Barca Madrid. Estación Atocha-Renfe. Torre de cercanías. Málaga. Plaza de la Constitución. Melilla. Plaza Menéndez Pelayo (frente a la Iglesia del Sagrado Corazón) Motril. Plza. De las Palmeras Murcia. Plaza de Santo Domingo Navalmoral de la Mata. Plaza del Jardincillo Oviedo. Plaza de la Escandalera Palma de Mallorca. Plaza de Cort Palencia. Plaza Mayor Pamplona.] Monumento a los Fueros, Paseo de Sarasate Pontevedra. Plaza de la Paz Salamanca. Plaza de la Constitución, en torno al monumento a la Constitución Santander. Plaza del Ayuntamiento. Santa Cruz de Tenerife. Plaza del Patriotismo frente a la Sede Principal de CajaCanarias a 19.30h Sevilla. Fachada Principal del Ayuntamiento (Plaza Nueva) Teruel. Plaza de San Juan Toledo. Plaza del Ayuntamiento. Torrelodones. Plaza de la Constitución. Valencia. Plaza del Ayuntamiento. Valladolid. Plaza Fuente Dorada Vigo. Calle del Principe (frente al Museo de Arte Contemporaneo) Vitoria. Plaza de Correos Viveiro. Plaza de la Fontenova (Calle Pastor Diaz) Zamora. Plaza de la Constitucion (Frente a la Del. del Gobierno) Zaragoza. Monumento a la Constitución en Paseo de la Constitución. Bruselas. En Schuman a las 19h de la tarde Caracas. Monumento de los caídos el 11 de Abril. Frente a Parque Cristal. Los Palos Grandes a las 19h (Hora oficial) Convocan: AVT y Plataforma Ciudadana de Peones Negros Apoyan la convocatoria: Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11M, Ciudadanía Democrática, Ciudadanos por la Constitución, Cordobeses por la Libertad, Coruña Liberal, Foro Liberal/Ciudadanos por una democracia activa, Grupo Absurda Revolución, Ausentes.org, Asociación de Víctimas del Terrorismo Verde Esperanza, Rosas Blancas por la Dignidad, Red Catalana, Red Popular, Convivencia Cívica Catalana, Universitarios Liberales Democratas, Foro Arbil, Valenciafreedom, Rebelión Digital, 11Vive, Plataforma España y Libertad, monclovitas.com, ADECAF, Fundación para la Defensa de la Nación Española (DENAES) P.D.: ¡Pásalo!

Ya están suplantando a Sergio, desde holanda y sinro!

ya sabeis la vaca burra y demas, fue patetico, el sr un ecuatoriano presidente de no se que,les dio una somera leccion de educacion y ideas claras y no manipuladas, a aquel enjambre de ratas tan plurales ellas, a la hora de opinar, oir como la vaca burra resoplaba mas de lo normal en ellA(MUCHO)me hizo cambiar de dial.

La vieja vicepasa, no se si porque no entiende lo que son los contratos o los acuerdos, dice que el PP se ha pegado a un papel, en referencia a Pacto Antiterrorista. ¿Pero que me dices de la Vega? ¿Mo sabes que los pactos son para cumplirlos o derogarlos, que no para abandonarlos unilateralmente? Bonito ejemplo que dais a la ciudadania, a la que luego exigireis que lo cumpla todo, sin compensación. Al fin y al cabo el IRPF también es un papel, como la Constitución, las sentencias de los jueces también son otro papel y así mil cosas mas. Parece que el gobierno se ha echado al monte, en vez de hacer bajar a los que hace años que están.

49 Pues mira, seré mas avanzado que tú, pero la SER ya hace mas de diez años que no la sintonizo, al darme cuenta de que no querían informarme, sino adoctrinarme pues después de salir de un colegio católico, ya tenía doctrina de sobras.

Y espero que el PP, anuncie su no asistencia el día 13. Si abandona ahora a las víctimas del terrorismo sería una auténtica traición Siempre al lado de ellas y con ellas, ellas lo han dado todo, dedos, brazos, piernas, ojos, hasta la vida ¿qué más tienen que dar? Sólo les queda la justicia, que la PAZ sea el resultado de la JUSTICIA El PSOE sale a la calle, le dirá a la familia de los ecuatorianos que está preparando una reforma de ley, para que prescriban rápidamente los delitos de los etarras, y que presto gocen de libertad los asesinos encarcelados ¿Se lo dirá? y si lo hacen ¿les miraran a los ojos?

Creo yo que la introducción de "por la libre autodeterminación de los pueblos" en el lema de la manifestación es un sinsentido, una contradicción con el motivo que les lleva a manifestarse. Me explico. ETA ha asesinado a los dos ecuatorianos por ese mismo lema. No puedes responder a un atentado con una manifestación cuyo lema sea el mismo que utilizan como tapadera de sus asesinatos. No te preocupes que lo que te pasa a tí con la Cope me pasa a mí con TVE1, La2, Telecinco, Cuatro, La Sexta, El País, la Cadena Ser, CNN+...

que la ser toma partido por un determinado grupo politico, eso se puede discutir y estar mas o menos de acuerdo. pero que digas que la ser es doctrinaria, es una falacia; mas que nada la ser es por encima de todo una cadena de radio informativa, lo de dontrinaria dejemolos para otras, que desde muy temprana hora y hasta muy tarde, aporrean siempre sobre el mismo clavo. y otra cosa pedro al igual que la ser toma partido digamos que por la izquierda, la cope,la once y alguna otra que hacen, ¿permanecen al margen? ¿apoliticas total?.

Al Foro de Ermua, Basta Ya y demas organizacines subvencionadas por la extrema derecha y derecha extrema. A los periodistas tipo Jimenez Losantos, Ussía, Isabel San Sebastian, Cesar Vidal y medios como la COPE, Radio Intereconomia, El Mundo, La Razón,... A la Asociación de Victimas del Terrorismo y a su presidente al cual no solo le toco la loteria al parecer cuando desgraciadamente perdio a familiares suyo, sino toda una pensión vitalicia. A los políticos de la derecha extrema del PP. A todos ellos acuso de tener las manos manchadas con la sangre de dos pobre ciudadanos ecuatorianos -a los cuales muchos de ellos no dudarían en apalear en una calle oscura-. Les acuso también de proasesinato y hacer todo lo posible en sus manos para que ETA vuelva actuar y así ellos ser algo. Por que la mayor parte de ellos viven de que ETA exista y del sufrimiento ajeno. Ojala llegue el día donde la solución del conflicto vasco lleve a toda esta gentuza a engrosar las largas filas del INEM.

Yo estoy plenamente de acuerdo con que la SER es una cadena informativa plural y pregresista: sólo hay que fijarse en lo bien que informaron sobre los suicidas en calzoncillos del 11M. También podemos recordar su ecuanimidad en el tratamiento de las noticias sobre la cal viva, las uñas arrancadas, el GAL, la pringue y otros excesos socialistas ( "que sí, que existíó, una mala gripe que había que pasar, pero te lo digo...como mi Felipe, pa mí que no hay dos..." ). O sea, tron,

tienes que ser tu un sibarita de marcar mayor)no metes a la cope, pues ya esta todo dicho hermano, que te aproveche, pero ten cuidado; una exposicion total y unica a esas radiaciones sacramentales te puede crear impotencia.

Yo pienso, tal como ha sido expuesto con suma delicadeza por algún alma progresista, que la culpa de los asesinatos de los dos ecuatorianos es de Federico Jiménez Losantos....es que estaba incitando a los etarras!!!.co..ño. De ZP no se puede decir nada, puesto que si ha permitido a los asesinos rearmarse tranquilamente y les ha dado los chivatazos oportunos para que no los trincara la Justicia...ha sido todo por la causa de la Pá y de la Nueva Democracia ( III República ).

42 otro Sergio. Por eso G. de Holanda y yo somos politicamente hablando hermanos gemelos. Los dos sabemos lo que decimos. Los dos nos preocupamos no solo por reparar el desmadre y la podredumbre de este gobierno golpista, incompetente y morbosamente totalitario... Nuestra preocupacion mas bien se centra en lo que va a venir, en las repercusiones que estos tiempos de debastacion, de destrozo historico y cultural, pueden tener en un futuro no muy lejano. Por eso tal vez, nosotros dos somos los mas atacados, los mas perseguidos del Blog. Los progres y los asistentes de los verdugos de Espana, aqui se toman su mision protectora del "plan", muy en serio. Salud.

Las que deberían ser apolíticas total, son las públicas, esas que pagamos todos Para una que le sale respondona a zETAp la quiere cerrar Bastante me cuesta sintonizar la cope y TVpopular, trás las sucias maniobras de los socialistos para que no las podamos escuchar Los socialistos todos los días amenazan con querellas, ¿cuántas le han puesto a Pedro J? Celebro que los peritos ya están libres de todo cargo ¿tú no, garzón? Garzón, especialista en perseguir ex-dictadores ¿Por qué no le dedicas algo de tu tiempo al sanguinario Castro? Ese todavía ejerce

El comentario de hoy en LD del sr agapito es de ordago. De ordago por las descalificaciones q realiza y la demagogia mas visceral contra cualquiera que opine diferente a como el opina. La cantidad de hiel por palabra cuadrada raya el pleno. El titulo mas que ofensivo es repugnante "La paz de los imbelices". ya de entrada, todo el mundo que no piensa como el,(como min. 11 millones de personas) son imbeciles ,así por que lo dice el. Despues acusa a los que ( insisto no opinan como el) , de manchar e infectar a las buenas personas que acudiran a la manifestación. Continua denominando "aquelarre sindical" al evento y dictaminando que todo el que se ampara en una pancarta con el lema" Por la Paz" es un manipulado por el soe y los nacionalismos (evidentemente aqui hay para todos) y acaba por practicamente en tildar de terroristas a todos lo que no opinan como el. Vaya discursito agapito, que corolario de democracia y que manera de ejercer politicamente de manera repugnantemente sectaria. Usted quedese en casa,que yo y muchos otros,nos manifestaremos una y mil veces contra ETA y a favor de la paz; tal como lo hicimos el dia de M.A Blanco y en un futuro,si por descgracia tercia. Y un consejo no ponga etiquetas y no sea tan demagogo

te has ido un poco lejos, salvo en lo de los famosos calzoncillos, (curioso una de los pocos ejemplos, que sacais los enemigos de la ser)cuando el gal actuaba so tio borde del copon, todos mirabamos para otro sitio, y lo que es mas algunos hasta lo defendian publicamente y curiosamente; estos fueron los que mas tarde, pasados los años, acabaron usando esa informacion que otrora desecharon para hundir a un gobierno, que nos les hacia caso (pedro jota y otros)y en cuanto a lo de los calzoncillos, cuando se miente a sabiendas hay que buscarse, alguna coartada por si la mentira se descubre, si la ser dijo eso so tio borde y torpe, fue porque asi se lo transmitieron sus fuentes, porque si ellos dijeron lo de los calzoncillos, dime y te pregunto so tio borde ¿esos calzoncillos dobles o triples,existian,aparecerian?o crees ¿que iban a HECHAR UNA MENTIRA TAN BURDA, QUE SE IBA A DESCUBRIRSE CON TANTA FACILIDAD?. bien me voy a comer chao.

Hagamos caso a Piopio... al final pocos de nosotros sabemos tanto de terrorismo como él. Y es que la experiencia es un grado.

Otra vez los titiriteros salen a la calle Creo que esta vez encabezados por Rubianes que irá repitiendo por un altavoz lo que vomitó por la boca en una televisión pública en horario infantil, este hecho es el que le convierte en el abanderado de los actores Pero cuidadín, titiriteros, que en las manifestaciones en Galicia por los incendios había muchas pancartas que decían TITIRITEIROS NUNCA MAIS En Galicia quedaron de vosotros hasta los percebes

Los calzoncillos de los suicidas del 11M existen. La Ser y Gabiñoño siempre han dicho la verdad. Los calzoncillos del terrorista-justiciero-antiPP existen. Los lleva puesto María Teresa Fernández de la Vogue ( y son alto secreto de Estado, sólo lo sabe el Rey, Mitrofán, ZP y Zerolo...y Polanco ).

No sr. Moa. Su titulo de hoy deberia llamarse... ;la guerra contra los imbeciles. Contra esos imbeciles que siguen a apoyan a los estos criminales que nos gobiernan. Lleva usted toda la razon, estamos tocando fondo. Jamas en la historia de la democracia, se a visto este grado de abuso y de extorsion y degeneracion democratica... Este PSOe, golpista y ultrajador del poder, no tiene otra forma de operar, tienen que recurrir a los metodos mas bajos y viles que ningun gobernante democratico jamas haya recurrido..

Wikipedia, sobre Pío Moa: Nacido en Galicia, fue miembro fundador de la organización terrorista de tendencia maoísta Grupos de Resistencia Antifascista Primero de Octubre (GRAPO), donde tomó parte en los asesinatos del 1 de octubre de 1975, que dieron nombre a la banda. Según un informe policial, los testigos habrían afirmado que asesinó de un martillazo en la cabeza a un policía herido y desarmado. El propio Moa sostiene que sólo le quitó el arma, y que cuando le golpeó, ya estaba muerto. Fue expulsado en 1977 y se acogió a medidas de reinserción.

sinro. si cuando montamos un nuevo amanecer ...el proximo 18 de julio??? como añoras a Paco!!!

rodolfin 67 eso que dices es verdad? alucino

Este Moa, este Moa...mira que acogerse a medidas de reinserción y arrepentimiento...ahí tenéis a los valientes gudaris, socios de Zapatero, que a fecha 30 de Diciembre de 2006 siguen luchando por la democracia socialista, talmente como nuestro ZP, tron.

que tienes so besugo, pero eso si,despues de llevarlas sin cambiar un año, la tal teresa (quieto no te corras,que si te quedas por aqui habra mas so percebe).

¿De verdad que anda Inés Trillas por aquí? ¿a como va el gramo de farlopa?...

Pues si alucinas con esas mentiras No voy a decribirte como asesinaron a Miguel Ángel Blanco, los más cobardes asesinos que pisan la tierra ...de rodillas, encapuchado.... es posible que no lo superaras Todavía ni siquiera han pedido perdón MEMORIA, DIGNIDAD y JUSTICIA siempre con las víctimas

Muere en Somalia un líder de Alquaeda, por los bombardeos de los americanos. Triste noticia para todos los progrsistas, socialistas, terroristas y otras personas de bien lectoras de El Pais y oyentes de la SER.

esperteyu la lo sabia lo materon unos hi.jos de pu.ta cobardemente. de lo que no tenia ni idea es de eso que dicen de moa salu2

Esper: se ejecuta así para que el reo no vuelva la cabeza (como ocurrió en el caso del Conejo Blanco) y se tenga la penosa obligación de rematarle. Es una cuestión de humanidad... pero claro, los fachas no entienden de eso. Ustedes hubiesen preferido que lo destriparan vivo.

La cara de delaVega de hoy en LD y el smoking-jacket "obrero" del bracete de Rubalcaba del otro día, muestran la capacidad de elegir que tiene el pueblo. O será que no hay nada para votar, lo que otros eligen.

Co.ño!!!! el grandmaster del fascio pidiendo aqui la ilegalización de la izquierda (tio que cojones tienes!) Visitas de Vidal Cuadras e Ynestrillas ( hay farlopita guena!!) Que nivel de blog"""""" os faltan Himmler y Mengele y ya estareis todos juntos Infeciles

esa si que sera una noticia triste,tristisima para todos ustedes, y puedes estar seguro que se dara, os la mereceis cada dia de vuestra rastrera existencia.

Se reúnen en Managua los líderes mundiales de la Revolución anti-occidental y anticapitalista y anti-americana....Chávez, Morales y el morito iraní. Zapatero no ha podido asistir porque tenía que jugar con sus niñas, que si no....

Ursula: ¿quieres que te de la lista de los capos del blog?, ahi va: Ernesto Milá (CEDADE, DN...) Manuel Canduela (DN) Christian Ruiz (DN, CEDADE) Ramón Bau (CEDADE) Juan Antonio Aguilar (MSR) Ismael Miquel (MPC) Francis García Cuartiella (MPC) Emilio Castell Ismael Medina (del antiguo diario El Alcazar.)

Yestrillas es un tipo que los tíene bien puestos, defiende sus ideas por la cara y no se traviste politicamente y se hace llamar liberal, como son los casos de Liberal, Sinro o Desde Holanda. Y Sinro, a tí lo máximo que te han llamado es viejo borracho y analfabeto y a Desde Holanda, le han metido en un marronazo, así que no te la dés de mártil, que a Desde Holanda le tan tocado bastante más los c.ojones que a tí.

gracias 8 ya me voy enterando ya.. y van de liberales,ja

UN AVISO A TODOS 8.8541878176x10-12 F/m. no es más que un provocador/colaborador del foro. Ayer se me censuró una contestación que se dirigía a él. Tiene la función de calentar la cosa para que la gente participe. Esto es una opinión.

( y pico... y el sinro ese.. de que pelo va???? es joven??

Pepiño el Tonto ha desmentido rotundamente que Jaimito Numeritos, conocido personaje del blog, sea más tonto que e´l. "El niñato etarrita aún no ha llegado a mi nivel de estulticia" ha declarado el Ágrafo do Galicia.

Provocador si, pero colaboracionista con los fachas... antes muerto chaval. Si lo deseas me acuerdo de la familia de Moa, de Maestre, de Albiac, de Del Pino... lo que quieras, que para eso estamos aqui. Total no van a dejar que me exprese.

POLONIA y sus obispos: a dios rogando y con el comunismo colaborando, ¿algo que decir, amigo Moa?

ursula 78 donde te crees que etas tia? aqui esta lo peor de los peor

Se sabe que Canduela (que es proyanki y antiyanki segñun convenga) es un tal "momia". Por cierto, no creo que ines trillas esté por aquí... y su padre, esfectivamente, murió de muerte natural, porque es natural que la palmes si eres un golpista declarado. ¿También hay que pedir perdíon por él? NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.

Si señor, mumalo... esto es lo peor, es la página más friki de la web. Se podría sacar un guión para Jackass III. Solo comparable a las filipicas de fegegiko a las seis de la mañana... ¡pero qué mal despertar tiene ese hombre! espero que algun día se le provoque una ulcera sangrante y se pase tres meses vomitando.

8.8541878176x10-12 F/m y de sinro,que sabes de el??

Hay muchos fachas progres hoy aqui campando a sus anchas... Los nobles trabajan, y esta jaulia se aprovecha... Esperad a que salgan de su trabajo y vereis que escavechina de mugrosos se va a liar..

amiguito nmeros al que no aguanto es el sr J M dominguez y su fobia anticatalana. vivo en cataluña y sin complejos,pero a ese le haria yo un traje

"Los que llegaron al poder utilizando y manipulando la matanza del 11-M tienen el cinismo de decir ahora que no es lícito usar el terrorismo para hacer política, pidiendo responsabilidades y respuesta". De la prensa de hoy, tron.

Sinro parace que está en el exilio, como Gabriel, el holandés: estoy por aqui desde que moa abrió el blog, y dependiendo del tema, o son muy "liberales" o son (lo que son) franquistas redomados. Eso sí, no perdonan a cebrián el haber currado en TVE cuando franco vivía y que después montara El País. Es otra de las curiosidades de los fachas: un tío pasado a la izquierda desde la derecha es blasfemo, un exizquirdista pasado al fascismo es "un hombre que lo tiene claro" ¿tu entiendes algo de esto? son oportunistas, como cualquier animal carroñero.

Hola Sinrodeos, Bien dicho. No estoy seguro de que hayas sido tu, pero lo que leo con tu nick no se aparta de la realidad. Pedro, la manifestación la convocan, creo, con UGT y CCOO, por lo que es un acto de apoyo al gobierno, a la autodeterminacion de los pueblos, por lo que apoyan a Eta, y por la paz, por lo que apoyan la rendición. Qué tienen que ver los dos ecuatorianos muertos?????, NADA. UTILIZACION PURA Y DURA!!! Si el PP hace una milésima parte de lo que hace el PSOE, ya estarían en la calle los fachas socialistas gritando y pegando viejecitas en las puertas de las iglesias. Alguien duda de que la dictadura del proletariado HA SIDO SUSTITUIDA POR LA DICTADURA DEL PROGRESARIADO????? Arrasan con todo, incluso con la lógica y el sentido común!

estaría bien saber quién se esconde detrás de los nicks, y darles un susto a estos fachas. ¿sabe alguien dónde vive Moa?

A Vicente: De: "Una crítica "a la lisenka", de Pío Moa" También se habría percatado de que estos libros, lejos de copiar a Arrarás o Ricardo de la Cierva, como él y sus pares pretenden, contienen miles de notas, y referencias en el texto, a partir de fuentes primarias como los archivos de la Fundación Pablo Iglesias, en especial el de Largo Caballero, el archivo de la guerra civil de Salamanca (recientemente expoliado por un gobierno digno sucesor del de Negrín), el Archivo Histórico Nacional, la prensa de la época, los diarios de las Cortes, etc" Aquí se produce una auténtica manipulación por parte de Pío Moa. Efectivamente, la citada trilogía contendrá entre 2000 y 3000 notas (aproximadamente), y de la lectura de este texto parecería inducirse que la mayoría de ellas se refieren a fuentes primarias. Pues bien esto no es así. Las referencias a fuentes primarias como las referidas por Moa en realidad no llegan ni a las 200, menos de un 10 % del total. La inmensa mayoría de las citas son secundarias, tanto de libros de testimonios y otras fuentes de la época, como de la historiografía posterior, con un fuerte sesgo hacia la historiografía franquista o neofranquista. Comentario aparte merece el "expolio" del Archivo de la Guerra Civil de Salamanca. Yo que tengo que acudir a él, niego cualquier expolio, es más, he de decir que estoy muy agradecido a la Generalitat Catalana por su restitución de los papeles. Si quiero, puedo consultar los documentos "expoliados", en el mismo archivo, pero es más gracias a ese "expolio", todos los documentos llevados a Cataluña, están disponibles en Internet, en AER (Archivos Españoles en Red), y curiosamente, son precisamente los documentos llevados a Cataluña casi los únicos en estar disponibles para ser consultados en la Red. Con lo cual, el famoso "expolio", consiste en que han puesto a disposición de todos los españoles que tengan Internet los citados documentos. Gracias. Ya no tengo que desplazarme a Salamanca para consultarlos, sino que puedo hacerlo desde mi casa. Me gustaría que otros siguiesen su ejemplo, para que el mayor número de documentos posibles estuviese a la disposición de todos los investigadores sin tener que recurrir a onerosos gastos.

malo dijo el día 10 de Enero de 2007 a las 15:31: estaría bien saber quién se esconde detrás de los nicks, y darles un susto a estos fachas. ¿sabe alguien dónde vive Moa? ------------------------------------- En la casa de tu p.uta madre????

Dijo sinro: "La izquierda debe ser ilegalizada" Perdón por confundirlo señor sinro, pensaba que usted era una persona. Me despido de este blog. Le felicito señor Moa, es usted tan ridículo o más que cuando era (o es?) un terrorista. Ahora es peor, es un terrorista intelectual, y perdone la expresión...no por terrorista, sino por intelectual. Señor sinro, le acba de dar la razón a números y a otros como él. No se moleste en contestarme, tú tampoco numeros pseudointelectual desbarrador gafapastero 8ponte a estudiiiaaar!), no les voy a contestar.

No tieno domicilio fijo. Hay gente que le conoce del GRAPO, en Marchena (Sevilla), y aseguran que nunca trabajó en nada. Todos sospechan que fue un infiltrado de la BPS franquista. De todas formas, como buena rata, tendrá un agujero donde meterse.

sorbitos dijo el día 10 de Enero de 2007 a las 15:33: malo dijo el día 10 de Enero de 2007 a las 15:31: estaría bien saber quién se esconde detrás de los nicks, y darles un susto a estos fachas. ¿sabe alguien dónde vive Moa? ------------------------------------- En la casa de tu p.uta madre???? Pues dame la dirección, que no la conozco. De paso, saludo a Moa

malo 98 tio,la verdad ni lo se ni me interesa donde vive el pio pero desde lo que he visto aqui,del martillazo del pio al poli ,estoy flipando

Sergio... ¿tu de que vas? ¿de divino de la muerte? mira madero, ser de derechas no es nada en comparación con la militancia de extremo dentro que tu practicas. ¿Estudiar? ¿me conoces de algo, cenutrio? ¿te he mandado yo a hacer algo? bueno, pues ahora sí: a la-mierda, txo.

sergio tienes mi apoyo al 100% opino como tu

Mi más sincero pésame a todos los catalanistas y especies adyacentes, porque debido al infame contubernio hispano-alemán con la colaboración de los peperos, lo de la Endesa Catalina, pues se ha j.odi.do, tron. Una verdadera lástima no poder contar con una empresa de ese calibre totalmente nacional-socialista. Una lástima, tron.

Si Ternera, mañana mismo, se hiciera de derechas, esta gente le daría un puestecito en la COPE. Arrepentidos los quiere el señor. Total, pro domo sua actuan estos pillastres.

decir cualquier tonteria que se les ocurra, para eso estais donde estais y sois lo que sois, puede que sin querer (como les pasa a los tontos)acertaras en tu ultima memez, el pp intentolo pero no sariolo, el pesoe sariolo y tos ustedes jodierolos.

Sabemos que la mujer de desde holanda trabaja en Marketing. Coordinémonos, a ver si alguien conoce a un pobre tonto español que vive en Holanda y su mujer reúna esas características. Yo creo que será facil pescarlo...

Paciencia: hay que esperar a las proximas elecciones, si es que al señor fraga no le da por entrar montado en el caballo de pavía en el congreso de los diputados. El hecho de que los facjas graznen es índice de que algo se está haciendo bien. Me gusta verlos en la calle. Toneladas de gomina y de laca, banderas fascistas, niñatos con patillas, y un servidor tomando fotos. Peoncitos, peoncitos, que sé dónde os escondeis.

y lo mismo esta en villaviciosa del santo grial.

Zapatero ha remitido sus condolencias a Bin Laden por la muerte de un morito jo.pu.ta en Somalia, por los bombazos americanos. "Este no es el camino a la pá, hay que negociar si te sacan losojos, hay que dialogar" ha declarado Zapito, mientras Sonsoles le limpiaba la baba ( la mala baba, tron ).

Gabriel escribe varias veces al mes cartas al director en El Mundo y creo (por la expresión) que algun que otro artículo ha defecado en el infame diario. Parece ser que es lector de español o algo parecido. Estudió derecho, pero no ejerce. Holanda no es tan grande. Lo más curioso es que SABIA LO DEL ATENTADO DEL DIA 30 y publicó un post en clave dos días antes.

morito jo.pu.ta ?? Borde 113,mas que borde eres sub,normal

8,85.... de eso que dices se puede saber mas.. es muy fuerte

Parece ser que los americanos están desplegando toda su tecnología para localizar etarras, debido a las magníficas relaciones que mantienen con el gobierno de ZP. "En dos días, todos trincados" ha declarado Rubalcava mientras brindaba con cava.

Ciudadano K: "Yestrillas es un tipo que los tíene bien puestos, defiende sus ideas por la cara y no se traviste " Pues estaría bonito travestido. Los tiene bien puestos sí, la mayoría ed lso hombres los tienen bien puestos, es un bajo porcentaje los que tienen algún defecto. Eso si doña Inés es un autentico gi.lipo.llas integral y sólo se merece que se rian de é, como hace la mayoria de gente. Cuantos votos tienes Inés? El de tu padre seguro que no.

Croissant con jamón dijo el día 27 de Diciembre de 2006 a las 20:47: Arreglado el problema. Viaje con vuelos "Air Zapo". Posiblemente no llegará nunca! Recuerda lo que había en el último post que mandó la cabra, hace más de dos meses. Alli está lo de la semana que viene. Próximo, el dia. Atentos. Este es el post en cuestión. Me amenazó con denunciarme. Yo veo que algo sabía del tema. Croissant es su otro nick.

sigue pensando que yo soy el lucero del alba u otros), suelo comprar el mundo, invistigare el dato, este es reconocible en todos sus alias (que son varios aqui confundio).

Jaimito, desde que te arrastrabas por El Mundo de Mallorca, has mejorado bastante, tron.

A sinro le tengo localizado. Se donde vive. Caerá. El de Holanda también, y se que ni sinro vive exactamente en Londres ni desde holanda en Holanda.

¿Es que a mí no va a localizarme nadie...con la catedral a la espada mirando al mar desde la Almudaina? Por fa, tron. Un revolucionario.

Es seguro que desde holanda es un militar golpista, habría que darle una paliza o matarlo'.

como usen dicha tecnologia, como la estan utilizando en la guerra, jeje apañaos estamos.

Antonio: repasa El Mundo desde octubre del año pasado, guarda algunos post de "desde holanda" y coteja... verde y con asas.

Pues a mi me han localisao, y bien cohones....ahhhh

Sergio dijo el día 10 de Enero de 2007 a las 15:33: Dijo sinro: "La izquierda debe ser ilegalizada" Se lo que me digo, sergio. Claro que soy persona, y ademas tengo mi propia personalidad, cosa que hoy dia, este resultando ser un articulo de lujo. Cuando la izquierda se regenere y sea capaz de decir Viva Espana, sin reirse por dentro... Entonces hablamos.

de eso no hay duda, y esta tarde esta tomando buena cuenta de ello, si confundioooooooo, habre los ojos y fijate so torpe.

Oye 8.8541878176x10-12 F/m porque no dices nombres mas claramente porque a mi me gustaria saber quien es quien sobretodo tratandose de fascistoides cabreados poruqe si no tienen el antiguo regimen lloran... Manolo Candela no vale que ese en muy tonto

Oye, y qué sabéis de Hispana? Sabéis algo de ella? Quién es? A qué se dedica?

128 sinjro o sinro...ya dudo La izquierda de be ser ilegalizada? y te mantienes en tus trece.... te quedas tan pancho.... evidentemente que seras persona,pero lo de la personalidad desde qui y ahora la has dejado muy clara

al tema, leo regularmente al confundio aqui y ya con eso me sobra, holandes ya no te llamare el holandes errante o el holandes no errante, si justo eso que estas pensando, ahora te llamare HOLANDES EL CONFUNDIO.

122 Tu tambien.

claro que sinro se queda tan pancho, porque es dios y solo él va a decidir quien puede y quien no puede presentarse a las elecciones...mientras las demas le dejemos, o piensas que te vamos a dejar tontolaba?

122 tu tambien... Ya sabes, aqui me puedes encontrar, pero te aconsejo que compres un billete de ida solo... Porque si vienes alomejor no vas a necesitar el de vuelta.

pero tambien es muy de derechas y muy catolica, es decir no es de fiar, al menos del todo. aunque yo la respeto y ella me respeta.

Sobre Hispana, yo sé que se llama de nombre Blanca, y que de joven se dedicó a la gimnasia, llegando a ser campeona de España, pero no sé sus apellidos. Si alguien sabe algo más, que lo diga.

Necrológica para quien deseó la muerte ajena La muerta fue ella El cáncer acabó con la vida de Ignacia de Loyola de Palacio, una mujer apadrinada políticamente por el ministro de la dictadura Gonzalo Fernández de la Mora e históricamente ligada al partido del también ministro franquista Manuel Fraga Iribarne desde la etapa de Alianza Popular, de cuyas Nuevas Generaciones fue fundadora. No pudo ser. Aquella que un día pensó en voz alta que la solución para Cuba era la muerte “cuanto antes” de Fidel Castro, ayer vio truncado su deseo. Un cáncer acabó con sus 56 años de vida. Ahora se encontrará con su compañero Augusto. Loyola de Palacio alcanzó altas cotas de poder de la mano del ultraderechista José María Aznar, que la nombró ministra de Agricultura, e incluso llegó a sonar como posible sucesora del entonces presidente. Pero todo eso no le sirvió para llegar a ver la muerte de su enemigo político. Cuando en octubre de 2004, Fidel Castro se fracturó una rodilla tras resbalar con un escalón, la entonces vicepresidenta de la Comisión Europea, aseguró que la única vía para la democratización de Cuba pasaba por “que Castro se muera cuanto antes”. Para la preclara política, el mandatario cubano “es un dictador siniestro que tiene muchos muertos y torturados a sus espaldas, y que ha sometido a la isla a una situación imposible”. Y frente a él se situaba el ultraderechista Partido Popular que “trabaja por la libertad y la democracia” en Cuba. Se equivocó. Por desear la muerte ajena y por pensar que quienes se oponen a la política gansteril del imperialismo pueden ser vilipendiados con argumentos tan falaces. ¿Cuál era la propuesta de “libertad y democracia” elaborada por el PP para Cuba? ¿El modelo iraquí, tantas veces ensalzado por Aznar?

dijo el día 10 de Enero de 2007 a las 15:57: 128 sinjro o sinro...ya dudo La izquierda de be ser ilegalizada? y te mantienes en tus trece.... te quedas tan pancho.... evidentemente que seras persona,pero lo de la personalidad desde qui y ahora la has dejado muy clara Repito... La izquierda en Espana no es legal. Y punto. Y los mamporreros adoraizquierdas, os vais a quedar sin vuestros idolos muy pronto.

con el rioja)tambien es muy de derechas, pero es un tio guason nada dramatico, el no quiere condenarnos por ser rojos, el simplemente piensa que estamos equivocados.

No exageres txo, militar golpista no creo. Los milikos son funcionarios, no arriesgan la paga. El holandés es otro rebotado que no puede currar en lo que le gusta.

ya lo veo 141 , ya veo lo de sinro.. la izda ilegal y punto... y ya esta ya te gustaria enviarnos al paredon,pero tio,somos mas!!! ya veo,ya viva tu democracia

UGT... no es más que uno de los brazos de la hydra prisaica. Cualquiera que trabaje sabe cómo "trabajan. y para quien no lo sepa: 1º- Se trata de un sindicato vertical, que se mantiene aún treinta y tantos años después 2º. Obligan a ir a las manifestaciones a liberados y afiliados, (especialmente a los primeros) bajo amenaza y coacción de devolverles a su puesto original, si están en otro por medio del sindicato, lo que es lo normal, puesto que por lo general dista decenas o cientos de kilómetos de sus casas. 3º.- la UGT con dinero público paga los bocadillos, y los autobuses. 4º.- los dirigentes se mantienen de por vida en sus cargos, cambiándose de unos a otros convenientemente. Es una especie protegida. Y se dedican íntegramente y toda su actividad radica única y exclusivamente en comprar a los delegados, es decir, tenerlos cogidos por los h...s, (además de lo anterior, que si la mujer está en tal o cual puesto, que si tu marido se lleva tales o cuales cursos de formación, etc. etc. etc. ) que después los seguirán votando en una lista única por regla general. !!! Vaya democracia¡¡¡. ................................................ Ahora tengo que irme, procurad no suplantarme, ya lo habeis hecho en el post (22)y sois tan necios !!!Que se os nota mucho!!!

http://www.estrelladigital.es/a1.asp?sec=opi&name=marcello&fech=10/01/2007 PArece que a "lo" Klinefelter que dice gobernarnos y ser partidari@.por ejemplo,de entregar Canarias a Miramamolín antes de ir a la guerra, le quedan pocos telediarios. Qué pena. Luego ,aparte, 2008 será año pródigo en dolorosas muertes de izquierdistas cancerosos,alguno ya en 2007,nos vamos a dievrtir mucho.

En el blog de moa hay unos seis "fijos" y otros tantos adláteres, poco más. Supongo que más de uno entra y sale con identidades diferentes, pero por lo que deducimos (humildemente) sólo hemos localizado con certeza a Canduela. ¿Tonto? no sé, interesado en pillar cacho, seguro. Hasta ha salido en el rpograma de ana rosa quintana. Otra cosa, antier, Ekaizer hizo de pasada una referencia es este blog, supongo que algo habrá leído, y levantó la liebre de otra intentona golpista como la llevada a cabo por aznar en el previo a las elecciones del 14-m

que tontos sois, no sabeis ni amenazar...vaya complejos de inferioridad se ve por aqui. Pero cuantos bocadillos de atun os vais a comer para matar izquierdistas tontitos? Desde detras de una pantalla sois muy valientes.

El pasado del perro polanquistón en Argentina es menos glorioso que el de su cofrade el asesino PRevarigalupo.Tanto insultar a Moa y no conocemos las gracias sangrientas de los amigos sudacas?

Ellos NO matan directamente. Sin maderos y sin milikos no son nadie.

por supuesto que ademas es un carca, debe andar por la cincuentena larga; pero yo no me creo todo lo que dice, las mas de las veces lo hace para provocar.

por cierto,2007 también será año de la "cristalización" de partes selectas del suelo persa,mala noticia para progres matajudíos.

Y ni siquiera los maderos ni los milikos van a estar con ellos...ya una vez le hicieron caso a un tonto, y luego cuando vieron los pantanos se escandalizaron. Por cierto Canduela si estas por ahi manifiestate (pero pacificamente que si no te damos con la porra): queremos oir tus argumentaciones, y sobretodo los logros de tu partido (si ahora explicame la milonga que si cada vez sois mas que si patatim que si patatam)...tio ridiculo! Ana Rosa Quintana: high level tio...que pasada!

Curioso: ¿lo dices por Almirón, ex jefe de seguridad de Fraga?

y este sr (seamos corteses) se pasa 6 pueblos,y además creo que lo sabe e incluso alguna vez se le salta una lagrimita y se disculpa. pero la mitad de lo que dice o piensa realmente y sus temas hot,son los catalanes (catalufos los llama) y la ilegalizacion del soe en fin

¿ilegalizarán la ley de gravitación universal los fachas estos? ya que están por sacar de los estudios científicos la teoría de la evolución, un pasito más y volamos, yupiiiiiiiiiiiiiii.

Para el so.pla.po.llas de Canduela: Reproducimos a continuación la carta colectiva firmada por 50 militantes y cuadros de DN que han decidido decir basta al modo de hacer las cosas de Manuel Canduela. Como puede verse por los nombres y apellidos, no se trata de militantes anónimos y de base, sino de cuadros suficientemente conocidos por toda la militancia y que, además, han sido compromisarios en el Vº Congreso Nacional o bien han ostentado cargos de dirección. Hemos decidido publicar en infoKrisis esta carta en tanto que denuncia y, al mismo tiempo anunciamos la próxima apertura de la web www.democracianacional.info, portavoz de los militantes y ex-militantes de DN. Se da la circunstancia que DN es uno de los pocos partidos en los que el número de exmilitantes es desmesuradamente mayor al de afiliados actuales. Cada cuál tiene el derecho a preguntarse a qué se debe esta particular situación. En la carta colectiva firmada por 50 cuadros de la organización -entre los que nos encontramos nosotros mismos- se dan algunas claves para entender la crisis de DN. CARTA A LOS AFILIADOS DE DEMOCRACIA NACIONAL Madrid, 10 de octubre de 2005 Queridos camaradas: Ante la total ausencia de comunicación y noticias de la dirección de nuestro partido para con los afiliados sobre los gravísimos acontecimientos que están teniendo lugar, hemos escrito esta carta abierta a la militancia para que conozca la sectaria y destructiva gestión de D. Manuel Canduela, secundada por la actual dirección, en el año escaso que llevan dirigiendo D.N. A pesar de la crisis interna que pueda provocar, entendemos que la difusión de esta carta es absolutamente necesaria para conseguir que el proyecto de D.N. no desaparezca, se restablezca la legalidad y se recobre la unidad interna. Mantener silencio hoy y no posicionarse supone dar cobertura a la injusticia y, en consecuencia, es un acto de cobardía. En este corto espacio de tiempo han ocurrido cosas muy graves que vamos a enumerar: -(Noviembre de 2004) La delegación de Alcalá de Henares al completo (unos 60 miembros) dejan D.N. tras la victoria de las tesis de M. Canduela en el último congreso. Varios miembros de la M.N. pidieron al nuevo Presidente que hiciese algún gesto de acercamiento con ellos para evitar su abandono. M. Canduela se negó, no hizo ni una llamada de teléfono. -(Enero de 2005) Juan Barranco (miembro electo de la Mesa Nacional en el último congreso, donde se presentó públicamente como apoyo a M. Canduela) se tomó como algo personal el evitar que se dejase marchar a la delegación de Alcalá sin hacer un mínimo intento para impedirlo. También pidió llevar una contabilidad pública de las cuentas del partido. Fue insultado y presionado por la dirección, dimitió de su cargo y sólo a petición de muchos camaradas que le estiman no abandonó el partido. -(Enero de 2005) Gonzalo de la Peña desaparece llevándose una cantidad indeterminada de dinero del partido. Había tenido una meteórica carrera ascendente en D.N. aupado por M. Canduela que le nombró, “a dedo”, delegado de D.N. del País Vasco a pesar de los feos rumores que corrían sobre su paso por la Falange vizcaína. Llevó a cabo una campaña contra el aborto con afiliados de Madrid, supuestamente para financiar al partido y, después de pedir una derrama a los afiliados vascos, desaparece. Dejó también deudas en los trabajos de varios camaradas de Madrid. Sus mentores M. Canduela y Álvaro Peña (con el que compartía piso) han ocultado esta vergonzosa estafa. -(Mayo de 2005) Pepón Heredia y Pablo Quintana (miembro electo de la M.N. y delegado de Alicante respectivamente y activos militantes del partido desde sus inicios) entran en polémica con la dirección ante la falta de apoyo económico y de material a la delegación de Alicante que paga religiosamente sus cuotas a la sede central. Tras sufrir insultos y amenazas, primero son expulsados de la M.N. y después del partido. -(Mayo de 2005) Ernesto Milá (secretario general y peso pesado en el partido) dimite de su cargo (no así de su puesto electo en la M.N. donde se le dio de baja en el Foro) ante el exceso de caudillismo, los hechos que se suceden y el sorprendente acercamiento de la dirección a la Falange. Posteriormente escribió un artículo expresando “su” opinión de retirar la candidatura de D.N. en La Coruña (única circunscripción por la que nos presentábamos) en las pasadas autonómicas gallegas. Fue expulsado del partido. -(Junio de 2005) Christian Ruiz (miembro fundador de D.N. e histórico dirigente político, marginado sin motivo alguno de la vida del partido por la actual dirección) presenta un escrito a la M.N. solicitando la celebración de una Asamblea de Militantes para la elección de las vacantes habidas en la M.N. desde el Congreso (que, según los estatutos, deberían haber sido cubiertas) y debatir el apoyo público que se estaba realizando a la Falange. Desde entonces se habla oficiosamente de su expulsión del partido, deja de girársele la cuota pero no se le ha comunicado la apertura de un expediente (art. 8.3 de la Ley de Partidos) ni se le ha comunicado por escrito la misma. -(Junio de 2005) Jorge Galán (coordinador de Andalucía) apoyó en el Foro de la M.N. con su voto la carta de Christian Ruiz. Fue expulsado de la M.N. mediante una simple llamada telefónica. -(Julio de 2005) Raúl Corrales y José Luis Ros (dos de los tres miembros electos de la Comisión de Garantías Jurídicas, encargados de “juzgar” las reclamaciones y conflictos entre miembros y órganos del partido) se muestran críticos con muchas de las drásticas decisiones de la dirección, reclaman durante meses el Acta del Congreso donde se aprobaron diversos cambios estatutarios (entre ellos la nueva figura del Presidente). Son expulsados ilegalmente y sin justificación alguna de sus cargos. El relevo se nombró a dedo. -(Julio de 2005) Fernando Arilla (delegado de Barbastro-Monzón, la zona con mejores porcentajes electorales de D.N. junto a Alcalá de Henares) dimite de su cargo y se da de baja en el partido ante las arbitrariedades que se están cometiendo desde la dirección. -(1º de agosto de 2005) En un rincón de la página web (ADN) se comunica la expulsión de cuatro afiliados, indicando sólo sus iniciales (E.M., C.R., J.H. y P.Q.), fundamentada por ser unos “boicoteadores a sueldo de un partido del sistema… lo que prueba que somos una amenaza real”. De locos. El ridículo documento no lleva firma, por supuesto. En resumen. Con métodos puramente “stalinistas” y suponiendo que dirige un grupo de borregos, D. Manuel Canduela se ha saltado todos los estatutos de NUESTRO PARTIDO para deshacerse de cualquier afiliado mínimamente crítico y de todo aquel que pudiese hacerle sombra (gente de probada valía y méritos en la lucha nacional), rodeándose de una dirección fiel en extremo, que avergüenza por su falta de formación y peso intelectual, pero silenciosa y cómplice ante las injusticias y el despotismo. Denunciamos que D. Manuel Canduela y D. Álvaro Peña están barrenando D.N. desde la dirección cuando nuestro partido apuntaba como máximo exponente de los partidos patrióticos españoles y que todos los cargos elegidos “a dedo” de la M.N. y la C.G.J. ocupan dichos puestos ilegalmente. A día de hoy no hay constancia del número real de afiliados que paguen cuota, no existe una contabilidad donde se vean reflejados gastos e ingresos (algo fundamental en cualquier asociación que maneje fondos) y no existe la más mínima información interna. Políticamente esto es un fracaso cuando no un delito, y en política los fracasos se pagan con dimisiones. Los abajo firmantes (que en su mayoría apoyamos a D. Manuel Canduela en el último congreso), porque creemos en el proyecto de D.N., exigimos: 1º- la dimisión del actual equipo directivo, 2º- la inmediata readmisión de todos los expulsados en sus cargos electos por el último congreso, y 3º- la convocatoria urgente de un Congreso Extraordinario para que D.N. vuelva a ser lo que en su día se pretendió: el punto de encuentro de todos los patriotas y nacionalistas españoles. Para que este Congreso Extraordinario tenga efecto con garantías democráticas y sirva para rectificar la desastrosa trayectoria del partido en estos últimos diez meses, son condiciones sine qua non: · Considerar la MN elegida democráticamente en el V Congreso como el único organismo capaz de convocar el congreso extraordinario. · Hacer público el listado de militantes a los miembros del a MN elegidos democráticamente en el V Congreso. · Presentar la contabilidad del partido, con las facturas originales, desde julio de 2002, cuando tuvo lugar el IV Congreso. Si en el plazo de diez días no se tienen noticias de la Convocatoria del Congreso Extraordinario, con las garantías previas especificadas, los abajo firmantes abandonaremos irremisiblemente el partido. Como renunciamos por el momento a acciones judiciales (muy lentas y, por lo tanto, poco efectivas en la actual situación), desde el día de la firma depositaremos nuestras cuotas en un fondo común hasta la celebración del Congreso Extraordinario, para evitar que la actual dirección utilice arbitrariamente y sin justificación alguna nuestro dinero. Invitamos al resto de afiliados a que se unan a nosotros en esta justa lucha por nuestro partido. ANEXO Ponemos a disposición de todos los interesados los estatutos del partido, las violaciones cometidas, la documentación que tenemos y el contacto personal con los afectados para que puedan conocer de primera mano las presiones, amenazas e insultos de los actuales dirigentes. Para cualquier consulta estamos a vuestra disposición en: proyecto_dn@yahoo.com

Blanca es otro nik, su nombre verdadero es Laura , creo que García Vargas, o de Gracia Vargas, algo así. Lo vi escrito una noche y después lo borraron. Pero a ella hay que dejarla en paz. A por los otros si hay que ir. Ya está bien.

Rubalcaba el hombre de las mil caras, dice que Rajoy tiene que hacer propuestas que unan, en vez de propuestas que dividan. Me imagino igual que las "propuestas" que hizo el PSOE en el 13-M. Se creen que la gente no tenemos memoria, pero la mayoría si la tenemos. El borrego de los números seguro que no la tiene, salvo para presuntamente insultar sexualmente a cofrades femeninas de la bitácora, como lo que tristemente pasó ayer.

Te copio, compi. Roger. 10-4.

Numeritos: en tu lista del (81) falta el más grande: Don pedro Varela, fundador y director de la Librería Europa en Barcelona y Presidente de CEDADE, un foro de cultura que no han poido cerrar ni los jueces corruptos ni los fiscales cobardes. Aúpa, Varela.

MANUEL ANGEL CANDUELA RUIZ LosYébenes 80 28047 Madrid - Madrid 917 182 199

El Klinefelter está acabado y lo sabe, ya necesita extra de tstosterona para levantarse por las mañanas,y deja un segundo completo entre una y otra palabra. La errónea nenaza XXY se irá y traerán al barbudo que mandó eliminar serbios en masa sin cortarse.

Un momento cacho de nazi... podrás encontar mi firma estampada al pie de las peticiones para que no se cerrara la librería europa. El que se reedite mein kampf no ayuda nada a la libertad de expresión, pero que se cierre una librería la vulnera totalmente. Tengo un monton de reportajes y libros comprados por correos. Personalmente creo que es una putada-que se prohiban libros, por mucho que nos molesten y por mucho que sepamos que ustedes si cerrarían las nuestras si pudierais.

Y es que ni el Henri Dunant es un prodigio de seguridad y discreción ni ETA es tonta,las promesas (aberrantes) del epiceno a la mafia sifilítico/pederasta (la Araña Negra con chapela de requeté) serán públicas pronto.

124 dijo: 'Es seguro que desde holanda es un militar golpista, habría que darle una paliza o matarlo'. Macho, ahí te has pillado, pues esto es de Juzgado de Guardia. A partir de ahora rezaría todas las noches, aunque no sepas, para que a la tal persona, no le pase nada. Todo tiene un limite y tu lo has traspasado

ZAPATERO: Nunca te perdonaremos que nos hayas ganado las elecciones.

Anónimo: ya que eres tan vacilón, apuntame a mí también, y si te preguntan quien lo mató, me incluyes a mí. Nosotros no somos como vosotros. Si el va al talego, yo le sigo, pedante. A sinro, como a otros, como al holandés, habría que depellejarlos vivos y mearse encima para que le escueza.

Han soltado a la recua de profesorcetes universitarios enchufados a vomitar a todas horas,el tarado XXY ha perdido los nervios.

Numeritos: en la Librería Europa tienes mucha literatura y publicaciones anticapitalistas y algunas de grupos marginales, como ej: musulmanes y palestinos. ¿ te animas?

Solo me interesan los escritos de rosemberg y los documentales de Riefenstahl.

Por cierto,el mataserbios es Doctor en Físicas y fue becario Fulbright, habla idiomas, no creo que sujetos del nivel de Pepiño tengan gran futuro con él. De qué no sería capaz ese error digno de haber sido abortado con tal de evitar verse donde merece,despachando hambursguesas?

Números: ¿ y qué me dices del Proceso de NUremberg? ¿ Juicio justo? Vosotros decís mucho que la Audiencia Nacional es un Tribunal de excepción, ¿ qué fue Nuremberg?

Una masacre. Un peso pesado atizando a un yonki con las manos atadas a la espalda, un deseo irrefrenable de humillación, una verguenza para la humanidad.

Y una maniobra de los USA para hundir durante años a europa bajo su dominio: con Speer de "Suarez", se podría haber hecho una transición perfecta, pero ahora sería europa la cabeza del imperio y no los USA.

mes dades per descubrir "en gabriel" 1)va estudiar a l'Universitat de Madriz-Kapital, anys predemocratics i confesionari incondicional del franquisme 2)Sipatizant dels sindicats franquistes i de les JONS i perseguidor de democratas 3)te amics (Joham i Nataly) que estiueixen a la Costa Brava, peró, com en Gabriel, resideixen a Holland. 4)En Gabriel, l'octubre passat, visità Galiza un cap de setmana. 5)En Gabriel visità museus de Santiago i és queixà amargament per que tot estava escrit en galego i anglés. 6)també jo vaig visitar Galiza, investigant en Gabriel. 7)el lloc de residència d'estiu dels amics d'en Gabriel, el trovareu al meu nick 8)estic recollint dades per a "La filla del Practicant",ministra d'Espanya. 9)guardeu les dades recollides d'en Gabriel 10)precaució, nens P.D Ho sento Gabriel, el meu sentit d'amistat no em porta a delinquir per tu L'has feta grossa nen Canalla!!!!!

Anónimo #165. No te preocupes que estos bobos no tienen huevos a hacer nada. Les conozco muy bien. Yo tengo amigos más o menos así. Recuerdo una vez que vimos como unos Skins pegaban a un chaval por llevar una camiseta con un casco militar al revés y del casco nacia una flor. Como son unos cobardes, al estilo etarrilla, le pegaron y se diluyeron dos por esta calle, dos por otra. Con la suerte de que dos se pusieron delante de nosotros. Yo, el facha del grupo, les propuse fundirles a hostias y les recordé todo lo que habían dicho de los Skins. Conclusión: se cagaron en los pantalones y los skins se fueron sin un rasguño. Eso sí, para ellos soy yo el que defiende a los skins y ellos son los que los borrarían del mapa...pero, claro, de boquilla porque cuando vieron a dos skins pegar a un chico se cagaron en los pantalones. No sufras con numeritos y demás ratas. Házme caso se cagarían en los pantalones. Por cierto, ¿numerito, vas a estar en Sevilla en febrero? es que quiero que me marques la cara...cuento los segundos. No tiene huevos para nada, mucho hablar y ná de ná. Saludos.

Estaré donde tu estés Hume. Dame un sitio y un lugar.

Enteratu al-haiz?, hume de-los cojones, defensor de los inocentes, borrachuzo.

el proceso de Nuremberg es como esta Corte Penal Internacional para la extinta yugoslavia: de risa, además de un Tribunal Creado "ad hoc". Donde jueces y fiscales son la misma parte: ¡viva la justicia!

En su momento. Espera a febrero. Házme un favor y llévate también a todos los "matafachas" del foro. Asi sólo habrá que hacer un viaje. Atento a la pantalla.

Mira: entre desiguales no es posible la justicia, sino la sumisión. Vae victis¡ (ay¡ de los vecidos)

bueno nen! pero quien co.ño es Gabriel?

NO TIENES HUEVOS HUME, entre otras cosas porque te puedes encontrar a media familia de Farruquito delante tuya, a ver si tienes cojones-de sostenerles la mirada cacho de racista.

Gabriel: "g. desde holanda"

ya, pero es algun amigo de la lista o cercano a ella?

¿No has leido los anteriores post? gbriel es una especie de "corresponsal de tercera" de El Mundo en Holanda, estudiante de derecho que no ejerce y casado con alguien que se dedica al marketing.

de fastamosn, ya sabes de esos que cobran en todas las plazas.

yo no se porque decis tantas chorradas, tantas machadas de tios guays, total pa que, pa luego no encontraros? pa ver quien es mas chulo? porque no quedais todos los machotes aqui y ahora en un lugar y a una hora y asi ya os poneis las pilas? es que pareceis tan malotes!!! hacedlo ya o callad la boca, aburrís!!!

El numeritos dice: "Entre desiguales no es posible la justicia, sino la sumisión. Vae victis¡ (ay¡ de los vecidos)" ¿Será esta la nueva ética progre desde el 14-M? ¿O quizás esta siempre ha sido su ética?

No es un tema baladí la ausencia de la palabra "libertad" de una manifestación contra un grupo terrorista como ETA, como tampoco lo sería en una manifestación contra una dictadura. La ausencia de la "libertad" en la manifestación del sábado la descalifica completamente, y la convierte en una manifestación trampa al servicio de los que junto con los terroristas de ETA y del PRISOE, procuran la involución democrática en España.

Ante la noticia de que en la manifestación del 13E estará presente el inefable Zerolo, se obtienen dos conclusiones irrefutables: 1) ya existe un motivo para no asistir. 2) los que asistan y sean varones con aprecio al sitio donde la espalda pierde su casto nombre que anden siempre con el trasero bien pegadito a la pared y no osen agacharse bajo ningún concepto.

mando un mensajito con ese alias, el holandes confundio venia a decir que yo, antonio era tu el numeros,el hilqueta y hasta la madre que lo pario.

Periko: es así, no la frase no es mía. Entre desiguales no hay pacto, sino sumisión. ¿O es que te vas a fiar de la generosidad de los ricos?

tanto, tanto que no tengo mas que decir al recpecto.

Los que no viven en el País Vasco a lo mejor no se imaginan como es la vida diaria sin libertad, una pequeña descripción en este enlace (merece la pena): http://rebeldesconcausa.rebeliondigital.es/Testimonios_desde_Euskadi.htm Otro interesantísimo relato, esta vez de Cataluña, en el siguiente enlace: http://rebeldesconcausa.rebeliondigital.es/Testimonios_desde_Cataluna.htm

¿Habra salido el 175 del manicomio de Sant Boi (San Baudilio de LLobregat? ¿Quien le habrá encomendadado la sagrada misión de salir para recoger datos sobre fascistas peligrosos que pululan por esta bitácora? ¿Algún abuelo como el jefe? o simplemente ha sido una iluminación divina puntual.

y razona so mendrugo.

Es una diversión, periko como el código Da Vinci. Repito lo de ayer, esto NO es real. Aqui la gente juega, es gratis. Pero puede dar una idea de lo que rula por el mundo.

si es que ya esta bien de chorradas co.ño!!! poned lugar y hora en algun sitio neutral y quedaia para hablar un rato...y asi limais asperezas...yo no pienso asistir tengo mucho que perder y poco que ganar...cobarde? si...tonto? no... por lo menos no digo cosas que luego no hago...

As, no te chines, esto es un juego nada más. ¿Sabes lo que significaría que alguien hilara una agresión con LD? hay mucha gente deseando ver a estos en un renuncio. La poli los primeros. Más que nada por su desmedido afán de medallas y de poner a los pies del amo la presa que han pillado, ya sean supuestos etarras o golpistas.

¿Te has enterado numeritos de que trabajando y luchando, también se puede ser rico? Desde los años sesenta, millones de Españoles lo han conseguido en menor o mayor medida, pues han preferido ese camino personal al de la revolución y al de la ruptura, es decir al del colectivismo soviético-cubano. También obviamente se puede ser rico especulando, tal y como han hecho conocidos progres desde el reinado de Felipe Gonzalez, el Magno.

Atención, se ruega al Flautista de Hamelin se persone por este foro para cumplir con su cometido. Gracias. Llevo poco tiempo aquí pero si exceptuamos a Sergio y algún otro forero, con los cuales no se comparten ideas pero se puede charlar porque son, básicamente, educados, el resto de trolls es descorazonador. Dejen de matar fachas, dejen de insultar y den argumentos. No me molesta que la gente tenga una opinión distinta de la mía; pero sin descalificar y sin gilipolleces como las de numerito de decir que a las víctimas del terrorismo les ha tocado la Lotería. Por ahí no paso.

no si claro...es lo que tiene... pues nada chavales a seguir dandole al pico... buen trabajo los tienes a todos calentitos

hola muchachos, ya que no se respetan entre ustedes, al menos respeten a la santa madre ortografía y dejen de vapulear al desdichado palabrero.

Lo malo es que siempre se es rico a costa de la pobreza de otros. ¿Trabajando se hace uno rico? me cago en tus-muertos chaval, en todos, uno a uno.

¿Trabajar para gentuza como tú? ¿sabes lo que significa la palabra "sabotaje"? pues eso.

Dijo Pío Mea, La UGT se ha negado a incluir la palabra "libertad" en la manifestación farsa montada con CCOO. Nada más lógico. Y luego habla de corrupción del lenguaje... Veamos otros titulares... 'Por la paz y contra el terrorismo', lema final de la marcha de Madrid. La AVT, sin embargo, no estará en la manifestación. ¿Aplicamos el razonamiento de Mea? "Nada más lógico. La AVT no está en la manifestación porque es la primera a la que no le conviene que el PSOE acabe con el terrorismo. Prefiere sufrir dos años más de terrorismo, incluidos muertos, a que Zapatero gane otras elecciones." ¿Veis el tipo de lógica de Pío Mea? Por cierto, dado que Mea, como otro montón de "liberales", no tiene inconveniente en utilizar motes para atacar a sus enemigos (cosa que también hacen los de LibertadFalangista.com y HazmeReir.org), seguiré con su práctica, para que vean que los rojos también tenemos nuestro corazoncito y que podemos convertirnos en buenos liberales.

Desde la época de Felipe González, alias El Bizco Sevillí, los honrados progresistas saben con exactitud que el trabajo no produce la riquieza, la po´lítica, sí. Por tanto, con la sana intención de liberar al pueblo, desde entonces, nuestros honrados izquierdistas no paran de trincar dinero público, colcarse en el machito, o pegar pelotazos. A la revolución desde la recalificación.

Estoy de acuerdo con DHume en una cosa: yo por lo menos señor de los numeros se de que va esto...digo el rollo de alguno de vosotros...jugar ya que aqui puede entrar cualquiera...histrionismo por doquier para que alguno entra al trapo...y mira que entran eh? Por cierto me pasare por seneca para pillar a Riefensathl (perdon por la ortografia). Pero me gustaria saber que gracia hay en ello. Porque no se la veo. No se puede criticar a los demas diciemdo esto es un juego y aqui se viene a liarla, pensando que asi descubrimos "el tipo de gente qu ehay por el mundo"...porque tu tb esta en ese mundo...o submundo

raimondo, eres un gañán.

Lo que tu digas As, pero no te lleves la pelota que queremos seguir jugando. ¿Qué te pasa? ¿eres castellano o algo parecido? ¿no tienes sentido del humor? ¿piensas que vamos a arreglar el mundo desde aquí? ¿eres de verdad tan iluso? ¿es empacho de pasteles o has estao viendo la tele?

O sea: que solo recalifica la izquierda, o sea que si los fascistas llegáseis al poder bajaría la vivenda... me dejas harrituta txo, harrituta, pero harrituta.

Por mi numeros puedes seguir jugando a lo que quieras, pero solo Matamoros fue capaz de reconocer que era una basura igual que aquellos de los que hablaba 1.- no soy castellano, pero no pasaría nada si lo fuera. 2.- tengo sentido del humor pero será que no tanto para pillar tales bromas inteligntes como profieres 3.-desde luuueeego desde aqui no se va a arreglar el mundo 4.-la ilusión la perdí hace años, sobretodo en ver en q se han convertido nuestras universidades...ahora aceptan a todo el mundo 5.-uy tele no!!! que capaz que sale el Canduela y entonces si que me rio...y cuando me rio mucho me duele la tripa

Las cancillerías europeas entenderán perfectamente que nuestro gobierno no haya roto el proceso de rendición con ETA después del bombazo de barajas y los dos muertos. Puesto que tal como ha explicado nuestro ZP en Uropa, la ETA es un movimiento político de saludables progresistas algo errados en sus planteamientos. Los malos son del PP. En Uropa estarán contentísimos con ZP, el amigo de los terroristas ( desco.jonadísimos, tron )

"Las cancillerías europeas entenderán perfectamente que nuestro gobierno no haya roto el proceso de rendición con ETA " Si el gobierno britanico hubiera hecho lo mismo con el IRA... "las cancillreías europeas..." vaya nostalgico, TRON.

¿Trabajas de bedel en la complutense? no lo sabía chaval, es verdad que dejan entrar a todo el mundo. Esto es el acabóse, si Spengler levantara la testa... dios mío, es el fin, que error, que inmenso error.... jejejejejejejeje

ay, cuidado, cuidado, que el malote de numeritos es el unico que sabe de que va esto y tiene tanta sicologia que lso lleva a todos por donde él quiere...joooooo tiooooo, no seas malote vaaaaaa.

Si tio el mundo tal y como lo conocemos se acaba, que vamos a hacer...ya ves

Antes he leido -que me perdone pero no recuerdo el nick- que es mejor servir al marqués que al mayordomo del marqués. Qué gran verdad. Dice un refrán castellano "nunca sirvas a quién sirvió; ni pidas a quien pidió"

Hay otro que dice: "si te miras la entrepierna y te ves cuatro huevos, no es que sea más macho que nadie, es que te están enculando"

Mira chaval: ¿crees que si de verdad sirviera para algo esto, iban a dejarnos entrar gratis? ¿sabes por qué te dejan votar? PORQUE NO SIRVE DE NADA

yo me sé otro refrán: al que madruga, Dios lo jode vivo

por supuesto que no lo sabia que esto no sirviera para nada...si lo se no vengo! Suerte que tu me dices lo que tengo que hacer malote mio!!!!!

Qué verguenza de blog...

http://www.eljueves.es/revista/eljueves.asp?num=1546 Otro ilustre enculado,y le retratan así sus incondicionales! poco futuro le queda . Claro que este,cuando le dan por detrás,se ve dos huevos,los del dante,porque los minihuevos de Klinefelter no cuentan,casi ni se ven...

¿Te ha puesto alguien una bayoneta en el pecho para que entres? ¿alguien te obliga? pasa, y deja abierto que vienen más. Y sobre todo, di algo que NO sea sensato, por ejemplo: DIOS CREO EL MUNDO EN SIETE DÍAS, o SE ME HA APARECIDO LA VIRGEN MIENTRAS MEABA... cosas así, que son las que divierten.

Carolus: por supuesto que es una verguenza ¿que esperabas? si quieres algo mejor, pillate un libro, y si es en otro idioma, miel sobre hojuelas, o vete a jugar una patxanga con los colegas, o monta un botellón, o echale un polvo a Hispana, que está que moja el asiento, hummmmmmmmmmmmmmmmmmmm.

ETA asesinos PS¿0E? gorrinos

oye pues a mi lado tengo un tipo de verde con un gorro de plastico de tres picos que me dicta lo que escribo...que envidia tio tu si que eres libre...yo tambien quiiiiieeeerooooo malote mio!!! A mi se me aparece El Guerrero del Antifaz por las noches incitandome a reconquistar Tierra Santa (donde dicen que el agua huele a vino)

PP= gurruminos DN= trincame el pepino como Del Pino. FET & de las JONS = por el mismo camino Moa = eres un cretino Fegegiko = por el culo te la hinco Albiac = patxarán y a la Ría Agapito = ten huevos de ganar la cátedra G. Bueno = jubílate momia¡¡¡

¿Vino consagrado? ¿lácrima christi? que ricoooooooooooooo... oye, y otra cosa, PASA EL PORRO GAÑAN QUE TE LO ESTÁS PETANDO ENTERO A CARA DE CAN.

chucha numeros, tienes los dedos más rápidos a este lado del missisipi. ¿Bilocación? ¿Persdonalidad múltiple? No serás un pinchateclas zen o algo así, qué tío...

Es que también escribo con la polla-¿pasa algo?

De los ciclos de la naturaleza nadie tiene duda, pero los de la historia son negados por los que tienen una visión evolucionista lineal, sin tener la perspicacia de observar que también se puede evolucionar en espiral, guiados por la oscura ley que guía los ciclos de la naturaleza. En lo relacionado con los sentimientos espirituales de los hombres más parece un ciclo de oscilación pendular que evolución alguna el que mueve la vitalidad humana. con esto quiero decir que posiblemente estemos asistiendo al ultimo acto de la terrible tragedia que han representado ante la sobrecogida humanidad los burgueses intelectuales de izquierdas, comunistas, socialistas (son lo mismo) esas elites que mintiendo y vendiendo falsas esperanzas revestidas con un poco de ciencia a las personas, las han movido en un frenesí de dicha, a la mayores tragedias que ha sufrido la humanidad en su historia y el final del XIX y la mayoría del XX lo atestiguan y dan fe. Y cuando digo las elites, digo bien, bastante desgracia tuvo el pueblo con sufrir la medicina comunisto-socialista, de las que las pobres naciones que la sufrieron, todavía andan escocidas. Pero toda su vitalidad esta ya muriendo y querer tapar, cambiar o silenciar la historia de los últimos 100 años, como si nada hubiese pasado, como si nunca hubiese existido, con la vana esperanza de que la masa olvide y vuelva a la vitalidad de principios del siglo XX, a esa ciega esperanza en sus idearios (los de las burguesas elites izquierdosas, claro), es una estupidez. Y a lo máximo que llegan es a la exhibición de estómagos agradecidos en un polideportivo con bocata y autobús gratis, que les de pepiño un fusil para defender el socialismo, verá donde se lo meten. Europa ya lleva un tiempo empezando a dar síntomas de cierto despertar y comienza a ser evidente la decadencia de toda la propaganda izquierdosa a la hora de engañar a la sociedad, comenzando a ser clara la brecha del pueblo con esta elite progre izquierdosa enquistada en las estructuras democráticas, teniéndola secuestrada del pueblo, convirtiendo al pueblo hasta en políticamente incorrecto si es menester y no les votan, a ellos claro. La decadencia vital es total, la intelectual paro sus funciones vitales hace ya mucho y se dedica a la retórica de los nombres y los conceptos, que si “socialistas libertarios”, que si son los garantes de los derechos sociales???(¡Que manda h..!) Y doscientas milongas más de buenismos y talantismos que lo único que denotan es su hipocresía. Pero que esta corriente ideológica toque a su fin no significa nada, siempre habrá una posición dominante en el péndulo y allí estarán ellos, a veces serán Tirios y otras Troyanos pero siempre estarán del lado de la posición poderosa aunque tengan que abandonar la mas justa, y nada les importa defender ahora una cosa y después toda su contraria mientras se mantengan en posición dominante, estos izquierdosos son las elites progres de ahora, pero pueden cambiar….

No tio malo...la postura es mia y dije que no la compartiria por muy malote que seas...a ver si tienes huevos a quitarmela opr interné...te rebota y te explota... tio ademas eres un poeta...si es que si tu quisieras ese culito no iba a pasar hambre malote!!!!

La virgen del pilar diceeeeeeeee que no quiere ser francesaaaaaaaaa que quiere que la desvirgueeeeeeeeee porque me laaaaaaaaaaaaaa visto tiesaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.

al promotor de este lupanar, es porque es un guarro, bueno guarreemos un poco, total aqui la mayoria del personal es cristiana y de derechas; es decir son de lo mas guarro que imaginarse pueda.

El de la cosntante dieléctrica del vacío es un profesorzucho antisistema residente en Sevilla y me temo que asturiano,al menos con ese "acento" escribe,aunque se haga pasar por maketuelo araniano. Se parece sospechosamente a Bresita,el mariconcete redskin de Gijón hijo de palurdo follavacas.

Foreros/as, abandonad toda esperanza, numeritos vive por y para esto. Da igual que no se le de de comer, inasequible al desaliento, él solito se busca la comida, y no tiene término medio: o es un animador puesto por Don Pío o es la cabra de la Legión Rubalcabiana. En todo caso, aquí estará per secula seculorum.

Pío Moa dice: "la izquierda ha alcanzado la más absoluta miseria ideológica. Sólo le queda el griterío, el abuso de poder y la sistemática corrupción del lenguaje. Para ella las tiranías son civilizaciones, la lucha contra la Constitución en compañía de los terroristas y los separatistas es la paz, los asesinatos son trágicos accidentes, la balcanización de España es progreso..." A ver desgraciado, que eres un desgraciado. ¿Cómo puedes estar diciendo este tipo de cosas, criminalizando a gran parte de la sociedad española que se considera de izquierdas, cuando tú fuiste fundador de un grupo terrorista maoista que asesinó a 80 españoles a lo largo de su historia y tú, señor Pío Moa, con tus propias manos, mataste a martillazos en la cabeza a un hombre que yacía herido indefenso en el suelo durante los asesinatos del 1 de octubre de 1975? ¿Cómo puedes tener la cara tan dura de intentar dar lecciones a la sociedad española ni a nadie? No se enfaden. Besos para todos ;o)

Egoista eres gañán... vale, pero no me pidas del mío, ques de maría de cultivo proprio. Te xodes como herodes. Y lo del culo lo hablamos, que los fachas sois muy viciosos. Paso de mearte encima.

seguro que en tu casa ademas de no follar, tu maroma tampoco te deja que hables. dios que plomazo de tio, sera cabron.

Qué nick más bonito, parece el nombre de un grupo punk... mira, sea lo que sea, aqui estoy, y TU me lo pagas chaval.

La izquierda en general, y los socialistas en particular -me refiero a la clase política-, son una subespecie de Robin Hood, es decir roban a los pobres para hacerse ricos. Es mentira que los socialistas quieran arruinar y destruir la institución de la familia. Quizá la de otros pero la suya que va, al revés, la miman y la enriquecen. Son tantos henmanos... En fin, no sé vosotros pero yo si tengo que dejar al cuidado mis ahorros, digamos 30000 euros por ejemplo, se los dejaría a quién tiene 3000000 de euros ya que no se va a pringar por el 1% de lo que gana. Sin embargo, si dejas que te los cuide alguién que no tiene nada es más fácil caer en la tentación. El nivel de honradez personal no es inversamente proporcional al número de ceros que tenga tu cuenta. Saludos.

el numeros es lo ultimo, lo mas, lo moderno...si se quitara los pantalones caidos y las gafas de pasta ya no seria el

la cara, lo otro con ese careto tan gris, con esa expresion tan lobrega, en fin esta clase de tipejo de merda, esto no folla me apuesto un guevo.

Si señor heil hitler, así se habla. En este país de-mierda gana el que más aguanta. Por de pronto, una vez entramos aquí (plural mayestático) el resto se esfuma como el olor de las hojas quemadas en una tarde de otoño. Reinhardt (¿pero no te matamos en la operación antropoide?) pásame direcciones de páginas ESPAÑOLAS (NO argentinas) donde pueda encontrar textos doctrinarios NS y donde se pueda discutir en serio sobre arianismo.

pues venga tio me voy para alla corriendo y lo hablamos...jooooo yo queria una lluvia dorada calentita mientras canto el cara al sol...seguro que no te hace? vaaaaaa malote mio no seas asiiii!!!!!

Esta blog cada día va a peor..., amenazas de ostias, hasta de muerte, intentar hacer de anacleto agente secreto(no me refíero al participante que se hace llamar asi, si no al personaje de comic), etc, etc. La p.utada a Desde Holanda, ya pasó de castaño oscuro y no creo que sea de recibo. Este blog podía ser un marco de debate y de conocimiento, pero ya no lo es. Ni resulta divirtido, porque cuando una p.utada puede hacer pasar muy mal a un particpante, ya no resulta divertido. También tengo que decir que al que se hace llamar borde, que los somalís no son moros, son negros, así que chaval, aprende un poco de antropología.

Alguien debería reflexionar sobre el fracaso absoluto del modelo educativo,da la impresión de que la cantidad de conocimiento en una sociedad es constante y simplemente se reparte entre más gente,de modo desigual y tocando a menos cuanto menor al edad. Es ilustrativa al respecto la ira del profesorado, con tendencias ultraizquierdistas-filoasesinas muy por encima de la media, algo tiene que dar el haberse convertido en vulgares cancerberos,entretenedores del lumpen embrutecido.

"discutir en serio sobre arianismo" vaya ahora se ha puesto serio...pues nada yo tambien querria ver esas paginas pero solo cuando entres a hablar en serio...a ver que tal

mira sindi crawfort: ni llevo gafas, ni llevo pantalones caídos. Me visto en Desigual (trade mark) y en Pepe Jeans, mis botas y mi abrigo son de adolfo dominguez, Olatntxero me ha regalado un breitling y mi judogui me lo trajeron del kodokán. El que vale, vale y que que no, a empresariales (o a relaciones laborales.)

Tan capaz soy de una cosa como de otra asgaard, no me cuesta ningún trabajo. El arianismo es uno de mis temas preferidos. Origen de los pueblos indogermánicos y lenguas uralo-altaicas.

ala tio un breitling. A mi tb me han comprado uno pero lo perdí en una timba de strippoker... subete los pantalones que no te hacen juego con el reloj. Las gafas me gustaban más en negro que te hacen más como del cine.

Sí, sí...a ti lo que te mola es wikipedia.

CONFERENCIA SOBRE LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA Fundación Caixa Galicia. El historiador y periodista(esto es mentira) vigués Pío Moa, invitado por Coruña Liberal, pronunciará hoy a las 20:30 horas una conferencia en torno a la guerra civil española, el franquismo y la actual democracia. Seguirá un debate sobre los temas expuestas. El tio se esta forrando,no nos estara engañando a todos,a lo mejor no es tan desgraciado como parece.

Txo¡ que mi vista va de-cojones. Y no dbes apostar un reloj nunca... ¿que es un hombre sin su reloj? Por cierto, también me han regalado un cuchillo glock-81 la mar de mono, hago colección.

Numeritos: ahí va el vademecum sobre lo que me pides: lib.europa@mx3.redestb.es. A partir de ahí, a bucear.¿ por qué ese interés sobre el arianismo?

Nooooooooooo, la wiki no que está llena de masonaznosnewage... caca, pedo culo pis, maaaaaaaaaaaaaaaaaaalo. Te puedo recomendar bibliografía...

De las teorías positivistas y cientificistas, vino a nacer en Marx y en otros, la convicción de que mediante la transformación de la economía y la moral de las sociedades, se podría crear una nueva articulación de la sociedad que nos trasladaría a un nuevo mundo, mejor para todos y a esto lo llamaron Socialismo. En resumidas cuentas, llamo comunismo al proceso de transformación de la sociedad y Socialismo al resultado del proceso de transformación de la sociedad. Es en este punto donde surgen las primeras diferencias entre los seguidores del Marxismo, estando todos de acuerdo en el fin la instauración del socialismo, difieren en el medio. unos, socialistas revolucionarios o comunistas, predican que la manera más efectiva y rápida de llegar al socialismo es mediante la revolución y por lo tanto la violencia, solo de una vez y de golpe se puede pasar de un estado demócrata y liberal al socialismo, otros, los que se definen como socialistas democráticos, consideran que la mejor manera de llegar al socialismo es utilizando los parlamentos liberales como medios para su propia destrucción, con el fin de llegar al socialismo a base de “ Decretazos” en fin controlar el parlamento mayoritaria mente, para entrar en el socialismo por Ley.(y esto que digo aquí con mis palabras, lo pueden encontrar con otras palabras pero con el mismo significado en cualquier enciclopedia.) Al mismo tiempo que el marxismo iba calando en la sociedad, fueron naciendo otras concepciones de ese ente llamado estado socialista final, y fue surgiendo la idea de que el socialismo solo podría realizarse dentro del marco de cada estado nación, pues parece evidente que no es posible la coordinación internacional, ¿Cómo podrían instalar el socialismo de golpe, a la misma vez en todo el orbe? y con este problema nacieron nuevas vertientes por un lado la Internacional Socialista, y por otro el nacional socialismo. El socialismo en beneficio de la patria, un socialismo nacionalista, la consecución del socialismo para un pueblo, Alemania, Italia, España,….y cada pueblo entendido como una propia unidad en el socialismo. Las características culturales, históricas, etc.…, formaran sus propias cualidades y unos pensaran en un socialismo solo para Alemanes, otros solo para Italianos, y otros para Españoles. Lo que vulgarmente se suelen denominar de manera errónea fascismos y que seria más correcto llamar nacional socialismos. (Nazis, fascistas, falangistas) En definitiva a todos les unía su intención de crear una sociedad nueva, a partir de la eliminación de las democracias parlamentarias liberales, verdadero y único enemigo común. Todos sabemos como fue la tragedia, y como se desarrollo, comenzando a finales del siglo XIX y destrozando el mundo, hasta la caída del muro de Berlín. ¿Existe alguna razón científica, alguna ley invariable? que justifique la creencia utópica en el socialismo, no, no la existe, es mas ya nadie lo defiende abiertamente. ¿Si los socialdemócratas reniegan del socialismo y dicen no seguir la vieja consigna socialdemócrata de utilizar la ley para llegar al socialismo? ¿Por qué cuando alcanzan el poder se dedican a legislar de manera que siempre debilitan al estado liberal y su principal garantía que es la separación de poderes? ¿ no es acaso ese afán monopolitizador del PSOE, tan patente en su afán de control sobre el poder judicial, una señal del verdadero rasero de estos socialdemócratas? malo , malo cuando uno llega al estado de no saber ni que es, ni que representa, y esto solo es posible conjugando amoralidad con nihilismo. Como las serpientes lleváis unas décadas mudando de piel, y empiezo a creer que en eso consiste vuestra estrategia, en un ir mudando de piel sin definirse nunca…., para poder asumir siempre lo más positivo según el momento. En cierto modo y para justificar la diferencia, que no debería darse entre personas que se consideren liberales democráticos y parlamentarios, nace eso que definen como liberalismo salvaje y neo liberalismo, como antagónico del socialismo democrático o socialdemocracia. ¿Pero tiene sentido su existencia? ¿Nacen juntas o separadas estas dos visiones del liberalismo? yo creo que no son viables pues como mucho son dos tendencias por las que se puede optar, tanto de manera individual como colectiva, una nación bien puede ser comparada con una empresa en algunas cuestiones generales, y me sirve para dar un ejemplo de la cuestión a mi manera de entender. Una empresa tiene que variar su política económica en consecuencia de diversas circunstancias, y siempre que estas cambien tendrá que volver a modificarlas, una empresa no puede encasillarse en una política económica permanente ignorando lo que sucede a su alrededor. Pues una nación en su mayor complejidad, tampoco, ni puede definir su actividad en lo administrativo sin atender a situaciones que mejoren o empeoren sus fines. Pero es que además en una Democracia Liberal, donde de verdad la representatividad de los ciudadanos sea la de un hombre (o mujer) un voto, y existan garantías como referenduns obligatorios por porcentaje de solicitudes y todas otras garantías y seguridades que necesita una democracia, para no ser otra cosa distinta, y que solemos llamar estado de derecho. (el nuestro, el español, es imperfectisimo, como estamos tristemente comprobando) no necesitan mas que votar libremente y elegir la opción deseada y apoyarla mientras sea necesaria y retirarla cuando haya cumplido su cometido. En definitiva en un estado liberal, son los ciudadanos los que eligen mediante consulta el proyecto adecuado a cada coyuntura, y no al revés, en una sociedad libre de verdad los ciudadanos prefieren votar proyectos concretos y definidos y no ideologías que por su propia naturaleza tienden a totalizar y uniformar en una política administrativa igual siempre, sea como sea la coyuntura. En definitiva buscar diferencias a una misma cosa que en esencia es neutra, el Estado liberal, es querer ir en contra corriente, es querer definir la moral del pueblo desde el estado, y no querer aceptar la naturaleza de las cosas, que serian que el Estado fuese el reflejo de la moral del pueblo y no al revés que el pueblo sea el reflejo de la moral del estado. Precisamente se trata de no volver a las polarizaciones del XIX.

A mi los relojes me sobran...pensaba que a ti tb majete... Ala tio un glock-81...eso si son aficiones y lo demás da risa...pero yo tengo un primo que hace la colección de ceniceros del mcdonalds que ademas como ya no se puede fumar no veas si van buscados

buff numeros los debes tener fritos...

Reinhard88, por tu nick pareces nacional-socialista. Yo vivo en la patria del nacional-socialismo, pero ya sabemos que en Alemania casi no hay nacional-socialistas. Y perdon por la pregunta indiscreta, ¿pero nos podías decir de donde eres?... Gracias.

Numeritos, siempre puedes enviar un correo a Pedro Varela, catálogos, reembolso y demás, qué te voy a contar a tí que no sepas de la búsqueda de lo plíticamente incorrecto.

Investigación sobre la ideología NS. No es que sea mi especialidad (yo soy más urbano), pero (hasta donde yo se) el tema del arianismo posee implicaciones que si no fuera por la gran cantidad de prejuicios que existen (tengo que ir con las copias del "Mito..." de Rosemberg gusrdadas en la mochila) darían para mucho, créeme. La gente piensa que los NS eran unos tarados y se equivocan de medio a medio. Sin supieras la cantidad de gente que, sin saberlo sostiene ideas calcadítas, calcaditas de las de Eckardt...

Desde mi infancia me interesa todo lo relacionado con el germanismo, pero no soy nacional-socialista, soy liberal y auntentico liberal, no ultra trasvestido en liberal, como algunos participantes aqui. Y por ni nick, verás que me interesa lo germinico. Para Reinhard88.

De manera simple solemos entender los partidos políticos como asociaciones de personas con unas ideas y unos fines comunes, por esto es difícil que toda la sociedad se sienta identificada en una asociación dinámica que interactúa con el mundo que la rodea. Ante una situación concreta unas personas pensaran que lo mejor es una acción u otra, esto no seria problema, en consecuencia deberían crearse tantas corrientes como propuestas surgiesen. Pero para esto habría que descargar de los partidos políticos la ideología tendente a trasformar a la sociedad en reflejo de sus ideas y no al revés como debería ser. Esto podría solucionarse si se alcanzase plena libertad y consenso a la hora de diseñar el estado que va a albergar la democracia de la que hablamos, la moral, la justicia, la libertad y todos eso valores que tan bien manejan y enredan los sofistas o de los que se apropian en exclusiva los hipócritas, deben ser retirados de la vida política directa, y que dar impresos como valor común por encima de los partidismos , siendo cuerpo del Estado y por lo tanto cuestión de superior rango que las meramentes políticas, que deben tratarse desde una perspectiva mas administrativa y funcional en busca de complementarse y facilitar aquellas otras que las guían. Por supuesto esto que le digo aquí, no es mas que un bosquejo de una idea, con todas sus imperfecciones, idea, que sin embargo estoy seguro que entre todos y con la ayuda de los mas sabios bien podría desarrollarse ,si hubiese voluntad.

El NS va más allá de la nación. Identificar NS y germanismo es andar corto de miras. ¿Habeis visto "El Creyente"? os la recomiendo.

También colecciono pequeños objetos arqueológicos. Hay pecios en todo el estrecho, pero los jundunares están más al loro que el copón, como te subas con algo en la mano que no se mueva, ya están encima tuyo.

De Elea: NOSOTROS ESTAMOS POR ENCIMA DE LA MORAL, más allá de la moral, por eso no se pos puede juzgar con la pacata varita cristiana.

NUMERITOS. Que no me entere yo que esa almorrana se queda falta de cremita, ponte un poquito de emoal que se hacen más pequeñas y así no escuece.

Númeritos, no estoy de acuerdo contigo, el Nacional-Socialismo nació del germanismo y sería poco apicable fuera de un marco germánico. En España sería imposible, debido al fuerte mestizaje étnico-cultural de la población, incluso el fascismo español, el falangismo o el nacional-sindicalismo ha descartado una óptica racista y étnicista, debido que sería tirar piedras contra el propio tejado. Si te das cuenta, el falangismo ha sido exportado a Líbano y en la comunidad cristíano-maronita, es decir, árabes de confesión cristíana. El nacional-socialismo nunca se ha desarrollado en España, por las razones anteriormente expuestas y el caso de CEDADE es una mera anécdota. Un saludo.

De manera simple solemos entender los partidos políticos como asociaciones de personas con unas ideas y unos fines comunes, por esto es difícil que toda la sociedad se sienta identificada en una asociación dinámica que interactúa con el mundo que la rodea. Ante una situación concreta unas personas pensaran que lo mejor es una acción u otra, esto no seria problema, en consecuencia deberían crearse tantas corrientes como propuestas surgiesen. Pero para esto habría que descargar de los partidos políticos la ideología tendente a trasformar a la sociedad en reflejo de sus ideas y no al revés como debería ser. Esto podría solucionarse si se alcanzase plena libertad y consenso a la hora de diseñar el estado que va a albergar la democracia de la que hablamos, la moral, la justicia, la libertad y todos eso valores que tan bien manejan y enredan los sofistas o de los que se apropian en exclusiva los hipócritas, deben ser retirados de la vida política directa, y que dar impresos como valor común por encima de los partidismos , siendo cuerpo del Estado y por lo tanto cuestión de superior rango que las meramentes políticas, que deben tratarse desde una perspectiva mas administrativa y funcional en busca de complementarse y facilitar aquellas otras que las guían. Por supuesto esto que le digo aquí, no es mas que un bosquejo de una idea, con todas sus imperfecciones, idea, que sin embargo estoy seguro que entre todos y con la ayuda de los mas sabios bien podría desarrollarse ,si hubiese voluntad.

Me he animado a escribir una líneas porque el último párrafo del post de Moa de hoy, es especialmente brillante. Efectivamente, “Quieren acabar con el terrorismo mediante el triunfo de los terroristas” Los que hemos vivido el franquismo y hemos asistido de meros espectadores en aquellas campañas de 25 años de paz y demás, lo de la paz del este régimen parece un chiste macabro si no fuese tan dramática la situación. Al menos con el de Franco intuíamos que terminaría pronto o temprano para mejor (el mercado europeo y todo eso). Con éste régimen sometido a los nacionalismos cualquiera sabe. Eso sí, sabemos que todos anhelan la paz: tanto los que optan por poner bombas como los que eligen dialogar con los que las ponen para convencerles de que dejen de ponerlas. Todos coinciden en el “humano” objetivo de alcanzarla, sea en nombre de la patria independiente o en nombre del Estado de Derecho. Al menos, hasta la fecha, el empeño de Zapatero goza de amplio consenso y ha puesto de manifiesto lo que los une más que lo que los separa. http://pandiella.blogspot.com/

Soy vegetariano, animal, no sufro de males femeninos. Si tienes experiencia, prueba con otros. ¿Has probado con el ayuno? viene muy bien para aclarar la mente... pero no desintoxiques el hígado, que bastante trabajo nos cuesta intoxicarlo.

Para suevo: yo soy español y catalán, lo que no es incompatible y detesto la Europa actual, de mercaderes, burócratas y progres

numeritos ten cuidado con tu producción de superskunk, que por aquí dicen que te van a mirar la casa, que aquí hay mucho chivato tio. Te toca fumártelo todo de golpe, que te van a quitar las plantas merluzo.

En mi humilde opiniòn, suevo, los pilares del NS -más como weltanschauüng que como ideología- nos retrotraen no a cuestiones de raza, sino a las de la casta: guerreros, sacerdotes, sirvientes... paris. Creo (humildemente) que si en Alemania pudo florecer es porque, como dice nuestro amigo Nietszche: "en Alemania aun es posible servir sin ser esclavo". Quiero decir: una sociedad estratificada, jerarquizada pero donde cada cual tiene su sitio, su nicho. Obedecer al jefe cuando el jefe es la condensación del "nosotros" no es más que servir a la sociedad... prueba a hacer eso en españa. Suelta a 200 españoles y saldrán corriendo en 200 direcciones distintas. Míralo de otra frma: el bushido. Los japoneses no son totalmente "orientales" en el sentido más lato de la palabra (su idioma es más bien turquestano que otra cosa), pero han conseguido una forma de sociedad prospera y casi sin conflictos ateniendose, siempre de fondo, a esa teoría. Jerarquía, un sentido de la vida donde la trascendencia no está en un dios judío, sino en nosotros (llámalo raza o lo que quieras.) Para mí, el gran cáncer de europa no ha sido el judaísmo, sino una de sus metástasis: el cristianismo.

Brillantez exquisita en el 278.

"Su idioma es turquestano" Pero es que los turcos son de origen MONGOL,o sea,oriental.

¿Qué el cristianismo y el socialismo se parecen? Mirado con unas gafas mal calibradas puede parecer, pero nada más lejos de la realidad, la perspectiva confunde. El error proviene de olvidar de manera habitual que el ser humano vive su individualidad en sociedad, el ser humano precisa de sociedad para poder desarrollar su individualidad, aunque solo fuese (que no lo es) por el aspecto práctico de su subsistencia material. En una sociedad mundana, actual como pasada, interactúan múltiples y distintas individualidades que a su vez por mil causas distintas crean subsociedades por doquier. Si una sociedad esta compuesta de individualidades, una sociedad humana es un conjunto de subconjuntos que siempre desembocaran en la individualidad. La individualidad es el único camino para intentar llevar a cabo la máxima de “conócete a ti mismo” y este es el camino también de la religiosidad, camino interior personal e intransferible. Este es el camino del cristianismo, camino de soledad individual, camino interior. Quien no entienda esto, no comprende el verdadero significado de la hipocresía, la hipocresía de comportarse como el más devoto y ejemplar cristiano es solo una hipocresía social, a tu individualidad no la engañas con tus poses, tu conciencia lo sabe, imposible huir. Al agruparse los hombres en sociedades el factor principal es el geográfico, y de subsistencia, multiplicándose después por cada pasión o necesidad humana, en este panorama tenemos desde una sociedad de sociedades como una nación, a una asociación gastronómica o una de amigos de zp (que de to tiene que haber en la viña del señor) Como no podia ser de otro modo a todos aquellos que de alguna manera les ha llegado la doctrina de Jesús, tiende a reunirse y crear sociedad, dentro de las maneras de que en nuestra individualidad hallamos comprendindo una cosa u otra. De las distintas sociedades cristianas yo considero que la católica es la más cercana y fiel tanto al mensaje de cristo como a la irracionalidad de la religiosidad. Por que a diferencia de las corrientes protestantes que buscan a dios en la letra muerta, en la católica se busca a dios con verbo de vida, un dios vivo no letras inertes. El hipócrita conociendo su total falta de sinceridad en su actuación, y sabiendo de antemano que de ser cierto el cristianismo el estaría condenado, se centra en lo que su pasión le demande y ate. Y cuanto más sociedad es una sociedad mas finge y medra para no perder sus privilegios dentro de esa sociedad. Y ¿Qué ejemplo cristiano se puede esperar de un hipócrita que finge ser lo que no es? Este personaje el hipócrita es el que confunde a la sociedad y desprestigia causas nobles, pues es de notar que uno no puede ser hipócrita en causas técnicas, un tipo que no supiese cirugía no sabría hacer un trasplante de hígado. Pero en causas que escapan a razón y orden fijo como la religión o la política, donde es más necesario valores morales que técnicos, es donde medran abundan e imponen su humanidad. Claro que las personas con sensibilidad religiosa encuentran un gran obstáculo moral en la hipocresía pero para un escéptico radical, la moral no es obstáculo alguno.

A clones totalitarios Asturiano es asturiano, nadie más, y no me insultes, llamando "culo moyao" a un carbayón de toda la vida (aunque residiera en Gijón). ¡Hala Oviedo! ¡Yo también estuve en 3ª división!

El Islam sí que es una maravilla que tanto ha dado al mundo... el mismo Hitler dijo que era su inspiración.

10 de enero de 2007.San Nicanor.Martes Sr.Dn. Pío Moa ***Gracias por la recomendación del libro de Girauta.Gracias de nuevo. TOCAYO : Tranquilo. Dios te guarde

Una vez escuché de FJL, decir que el Partido Baaz es un partido nacional-socialista y está equivocado, ya que el nacional-socialismo no se puede exportar a un marco semita. El Baaz es un movimiento nacionalista árabe y laico, es decir enfrentado al integrismo islamico, de ideología socialista, que al tomar el poder, caso de Siria o de Irak, acogió formas autoritarias y de dictadura militar; Su política socio-económica es izquierdista pero no marxista, ya que respeta la propiedad privada y a los medios de produccion no-públicos. El Baaz ha sido históricamente un producto de los árabes-cristíanos de Oriente Medio, si observamos los nombres de los principales teoricos del baazismo, nos daremos cuenta que son de confesión cristíana; Si los cristíanos de Líbano apostaron por un partido ultra-derechista, de ideología falangista, los cristíanos de Siria y de Irak apostaron por un nacionalismo árabe laicista y socialista. La mayor oposición al baazismo en Siria y en Irak, siempre estuvo en manos de los integristas musulmanes, recordemos la matanzas de integristas en 1.982 por el régimen de Al-Asad en Siria y las matanzas de chiitas por parte del régimen de Sadam Hussein en Irak.

Japón es interesante,es la primera sociedad del planeta que se contrae demográficamente en grado apreciable ya velocidad creciente. Llegado cierto punto,será interesante observar lo que da de sí una gerontocracia en decadencia;para tomar notas,digo,que a España le acecha el mismo destino.

Bien que rezaba yo a Alá cuando me colgaban!

Llámalo X, turcos, no te la cojas con papel de liar. No tengo los apuntes a mano. No te quedes en la anécdota. Lo que te quiero decir, a TODOS, es que las sociedades del futuro serán sociedades de CASTAS: China (de cuyo comunismo siempre hay que sospechar, porque milenios de animismo, confucianismo y budismo no se borran de la noche a la mañana, aunque permiten a diferencia del monoteísmo la asunción de ideas modernas sin contradecir la tradición) India, Japón... es la jerarquía la que hace a la sociedad. Y quitate de la cabeza la idea de "imposición" o de injusticia. Lee lo que he scrito antes, es una opinión modificable, pero básicamente insisto: si no se consigue una jerarquía, una condensación del nosotros, una trascendencia aqui y ahora que nos libre de las adherencias monoteístas dentro de unos decenios nos las veremos con esos pueblos. Sencillamente, su estratificación les hace más fuertes. Es como comparar un muro de piedra con un montón de adoquines, ¿la diferencia?: el orden. El "material social" es el mismo, es la manera de apilar a los sujetos lo que hace de una sociedad una potencia. Los USA no pudieron con los Viet ¿por qué? ¿porque eran comunistas? eran comunistas de ocasión: seguían siendo Viet y cada cual sabía que el compañero no le abandonaría en el campo de batalla. No es la competitividad sino la cooperación en base a la jerarquía la que hace fuerte a un pueblo.

Se nota, números, que tíenes un buen conocimiento de la sociedad alemana y de su cultura e historia y en un país, como España, donde aun rigen bastante los esteriotipos y los tópicos de otros países, como consecuencia de siglos de aislacionismo.

Los USa "no pudieron" con Vietnam por la infltración izquierdista-"pacifista" (los pacifistas de hoy se descojonan abiertamente de los crímenes de Sudán,por ejemplo) en las universidades y media. Pero al menos el socialismo NO llegó a Indonesia y los estrechos,cercando Australia,que era el origen de la guerra.

Joder, menos mal que Europa ha tenido metástasis con el cristianismo. Si no hubiésemos padecido el cáncer cristiano ahora mismo el Hubble estaría buscando Europa fuera de la Vía Láctea. Vaya tela. Lo que no entiendo es por qué no te das una vuelta por todos esos paises que hacen cola para entrar en esta nuestra Europa deshauciada y les previenes.

El Baas es amigo del nacional-socialismo y de su misma inspiración, es un totalitarismo más. Otra cosa son las anécdotas,o vamos a creernos que Hitler se tragaba sus mitos étnicos? ¿Será que no tenía espejos?

No es solo alemania, suevo... me impresionó mucho la dignidad de los noruegos que trabajaban en la construcción, o los que servían las mesas en los restaurantes ¿que tiene de malo servir a los demás? solo unos nuevos ricos como los españoles tienen miedo a mancharse. ¿Cuando verás a generales españoles codo con codo con sus soldados en el frente como se vieron a los mandos alemanes en la IIGM? Obedecer no es ser servir: mandar es una responsabilidad y no un privilegio. Instintivamente, o como quieras llamarlo, los pueblos nórdicos tienen ese sentido de "hidalguía universal". Mira al señorito que se sienta en el café mirando a los demás por encima del hombro.

Sin crsitianismo ni siquiera habría Hubble,puede que ni espejos.

Este tipo de ser humano, hipócrita donde rente y exista poder, son tanto estos progres dogmáticos actuales, que mientras medran de la sociedad, gritan y claman en busca de bondad y paz y de eliminación de los herejes fascistas. Como aquellos falsos religiosos que mancillaron el nombre de la iglesia, con semejantes falsedades. Pero la gran diferencia del socialismo con relación al cristianismo es esta: el socialismo elimina la individualidad y pretende que aceptes algo no científico como racional, no se trata de que yo en mi individualidad, en mi soledad y hablando conmigo mismo acepte o no un concepto irracional desde una perspectiva racional, se trata de que el concepto se me impone de fuera a dentro y no de dentro a fuera como el cristianismo. 349.Los bienes inmensos de Dios no caben sino en corazón vacío y solitario. San Juan de la Cruz Siempre me ha sorprendido la facilidad con que se tachaba de dogmatismo o dogmáticas las posturas de la iglesia y lo ignorante que se era con relación a las posturas contrarias que siempre son dogmáticas en igual o mayor grado. Se ha criticado a la iglesia su dogmatismo por dar por segura la existencia de Dios, y esto lo han criticado los que dan por segura su no existencia. Entre ambos dogmatismos en duelo ponen de juez a la razón. La Razón (aquí se indignaran otros dogmáticos) nace de un dogma: la necesidad de un mundo inconsciente y eterno, pues no puede explicarse de otra manera el paso de la nada al ser. Y naciendo sobre un dogma la razón utiliza como instrumento la ciencia, desfragmentando y clasificando como el coleccionista de insectos el mundo de los sentidos que nos rodea, y la ciencia como instrumento de la razón disecciona y mata el concepto de vida y religiosidad sobre la camilla del quirófano donde intentaban diseccionarla para comprenderla. Este juez, la razón, viciado de origen por necesidad, pues para construir un castillo de naipes se necesita una base, y esa base es el dogma. Es el que decide el duelo y dice: No encuentro pruebas para negar su existencia, pero tampoco encuentro pruebas para afirmarla, y puesto que el mundo se puede explicar sin necesidad de su existencia, para que buscar esa necesidad irracional. Sin recordar que toda la estructura del razonamiento nace de un dogma. Y es en la aceptación tanto moral como racional en la medida de la poca racionalidad de aceptar un dogma, donde radica nuestra verdadera individualidad. Esa individualidad esta en la voluntad de poder elegir, unas, otras o dudar y sufrir dudando sin poderte decidir.

Ojo al 293,que quien habla es un funcionario vagazo y probablemente enchufado de la región más tercermundista de Europa.Y a saber qué genes.

¿Tu crees? ¿y tampoco japoneses? mira lo pronto que se dieron cuenta los señores (shogun) de que esa superstición infectaría más pronto o más tarde al pueblo con el germen de la esperanza en otra vida... otra cosa ¿qué cristianismo? ¿el que justifica la explotación? ¿el que dice que el que es rico lo es por la gracia de dios y porque está bendito? Benditos los shogunes que decapitaron a los jesuitas. No saben bien los japoneses de lo que se libraron.

la salida de tono de la vicebollo tiene justificacion.esta intentando dejar de fumar y padece el sindrome de los fundamentalistas d ela nicotina. remedio: que despues de hacer la tijera con su "bollito" se fume un cigarrito por el "chici". saludos liberales

Eres faradio, eres japoneses, eres turcos... ¿quién más eres? ¿eres un espectro o, como dijo Valle Inclán, un hijo-de-puta?

Para sociedad de castas,la hindú,donde la jerarquía mantiene en la miseria y alienación a las personas de una en otra generación.

... y ahora eres castas... las castas tiene su razón de ser ¿cómo alimentas a 1000 millones de personas? ¿con hostias consagradas? mierda-mierda-para tí y para tu dios judío.

Japón,por cierto,no es nada,es la anomia absoluta desde que para salir de la miseria se occidentalizó. Ahora se cruza uno con hiperproteinizados jovenzuelos de piel sebácea y barriga prominente,milagros de la dieta occidental. No tienen referentes y sí la losa de sus vejestorios (depredadores de los siete mares ) sobre sus cabezas.

Yo no soy creyente.

Ya estamos con lo de siempre, que si China, la India y Brasil (se os ha olvidado Brasil) son las potencias del futuro. Se lleva diciendo eso desde hace un siglo, y aún las esperamos. El futuro le pertenece a los yanquis, pues son el principal (en ciertos aspectos, casi único) foco de innovación del planeta. Su ventaja es tan astronómica que bien pudieramos considerarla irreversible, si no conociésemos los bandazos que acostumbra a pegar la historia y que echan por tierra todo intento de prospectiva, por prudente que sea. ¿Y Europa? Nuestro onanismo intelectualoide y nuestra arrogancia nos conducen a una muerte dulce. Vamos, que estamos encantados de conocernos y sin humildad no se puede ir a ningún sitio. Por supuesto, es una opinión...

Otro ejerciendo lo que mejor saben lo españoles: la envidia. Si Faradio, Japon está en crisis, japón se viene abajo, de hecho, los japoneses ganan 100 euros al mes y no tienen ni para alumbrarse con petróleo, los japoneses no estudian, los japoneses no invierten, los japoneses tienen moviles del tamaño de una caja de puros... jejejejejejejeje, si la envidia fuera tiña...

A España le cortan mañana el gas los chicos de Sonatrach o un eventual régimen integrista en Argelia o MArruecos y hay muertes masivas en días. Aquellos sobornillos de los 80 para bizcochar el PEN traerán mucho sufrimiento.

292: El incipiente nacionalismo árabe en la II Guerra Mundial, tuvo tratos con Alemania, debido a que dos de las principales naciones aliadas, Reino Unido y Francia eran las potencias coloniales de gran parte del territorio árabe, es decir, el enemigo de mi enemigo es mi amigo, pero éso no quiere decir que haya un vínculo ideológico entre el nacionalismo árabe y el nacional-socialismo aleman, no confundamos los vínculos ideológicos con los acercamientos diplomaticos. Recordemos el holocausto judío y recordemos que los árabes comparten la misma étnia que los judíos, es decir, la semita y "cuando veas la barba de tu vecino....". El nacional-socialismo sólo puede darse en paises europeos con poca mezcla étnica y con predomio del estrato germánico y como dije antes en España es imposible y la extrema-derecha española cogió formas muy diferentes al nacional-socialismo alemán. Si un movimiento ultra-derechista se exportó al mundo árabe, fué el falangismo y en concreto entre la comunidad cristíano-maronita de Líbano. ¿Cómo se llama el partido dirigido desde 1.936 por el clan de los Gemayel y principal partido cristíano-maronita de Líbano?. Se llama Falange .

Elea: ****Muy bien .Dios es amor. ***Los que se sienten fuertes,en la hora de la desgracia dicen también ¡Ay,Dios mío! Dios te guarde.

Jodó con el cachiporro,o sea que China ahora mismo no es una potencia mundial,anda ya niputaidea.

¿cuantos muertos necesitan los USA? dime ¿cuantos? ¿cuantos soldados más van a perder la vida por culpa de un gabinete copado por fanáticos cristianos? ¿te acuerdas de la movida de 1992 en L.A? ¿te gusta el futbol? equipos de tercera vencen al barça porque es el enemigo a batir... siembra vientos... si algo demuestra la historia es que no hay imperio que dure siempre, apuntatelo. La fuerza militar no es todo: arabia saudí posee el 8% de la economía USA, japón... ni se sabe.

Los japos ganan una pasta,son una sociedad envidiable en muchos aspectos,de cohesión social saben mucho más que los españoles;y,sí,España es una mierdecilla,siempre lo ha sido,ni sus pretendidas "razas superiores" se salvan de la quema:aportación CERO a la cultura occidental pese a haber contado con medios virtualmente infinitos hace cinco siglos. Pero eso no evita que Japón sea la primera sociedad que se autoconsumirá.

A mí eso de vivir como un enjambre de abejas...no lo veo, no.

Qué pesadez con la "etnia" (el día que genetistas NO a sueldo de "pueblos" con pretensiones nos iluminen,habrá que reescribir mucha Historia ;para los musulmanes,curiosamente desde los tiempos de coenxiones Hitler-"Palestina", los judíos son como cucarachas exterminables. La alianza de la IGM era efectivamente parte de un juego más amplio (el del petróleo),pero en la IIGM las cosas iban ya por otro lado.

Una curiosidad que tengo: los españoles, de citar a algun personaje importante, se van al siglo XII, al XV... el cid, hernan cortés, pizarro... ¿y que me decis del humilde Ramon y Cajal? ¿o del republicano Severo Ochoa? ¿donde tuvo que ir para que le oyeran? Goya hizo el perfecto retrato de españa: saturno devorando a sus hijos. Cainismo, papanatismo, vaticanismo... escaso amor por la ciencia y el conocimiento, envidia, eso si, flamenco y futbol por un tubo.

El socialismo en beneficio de la patria, un socialismo nacionalista, la consecución del socialismo para un pueblo, Alemania, Italia, España,….y cada pueblo entendido como una propia unidad en el socialismo. Las características culturales, históricas, etc.…, formaran sus propias cualidades y unos pensaran en un socialismo solo para Alemanes, otros solo para Italianos, y otros para Españoles. Lo que vulgarmente se suelen denominar de manera errónea fascismos y que seria más correcto llamar nacional socialismos. (Nazis, fascistas, falangistas) En su esencia el nacional socialismo y el fascismo están viciados e infectados por el colectivismo, lo mismo que el marxismo(comunismo y socialismo son lo mismo) y las diferencias fundamentales son, que Nacional Socialismo y Fascismo serian el socialismo aplicado a una colectividad en concreto el pueblo alemán en un caso y el italiano en otro, en España tenemos la Falange de carácter colectivista también, pero Español en este caso, el marxismo tenia carácter universal y lo que pretendía es que todos fuésemos marxistas y si no…., Finalmente al no poder universalizarlo (gracias, señor) se terminaron convirtiendo en una especie de nacional socialismo (URSS), solo que cada uno debido a sus peculiaridades culturales de una manera u otra, siendo el fetichismo muy similar en los tres regimenes, recuerden aquellos fastuosos desfiles del ejercito rojo o aquellos otros del ejercito nazi. Socialimo, no le parece sospechoso a Vd, que se indague por donde se indague siempre aparece.

mañana manifestación en la calle ferraz frente la sede del Psoe. A las 19:30.

Cuenta hasta 10 AES.

Ochoa era bastante sectariete por su amistad con Negrín (los científicos no son dioses,los ha habido maltratadores,Asperger,atrevidamente ignorantes fuera de su trocito de saber) ,tara que,por cierto,compartió con algún familiar mío (que también conoció a D.Severo). Pero tampoco es un científico clave en la historia de Occidente,el premio era compartido y otro habria ocupado su puesto más pronto que tarde,la ciencia en USA es tremendamente dinámica.

CONFERENCIA SOBRE LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA Fundación Caixa Galicia. El historiador y periodista(vaya trola,lo unico reconocido es su militancia en el grupo terrorista Grapo) vigués Pío Moa, invitado por Coruña Liberal, pronunciará hoy a las 20:30 horas una conferencia en torno a la guerra civil española, el franquismo y la actual democracia. Seguirá un debate sobre los temas expuestas.

Para meapilas vaticanista,Arana y sus hijos del euskofascio,gañanes mediatizados por pederastas de Loiola que les dejaron una huella indeleble (y tremenda facilidad para hacer de vientre)

Claro: doctrina Moa, todo lo que haya sido tocado por el marxismo no vale... mira imbécil ¿Heidegger nazi? si ¿y qué? ¿voy a desestimar su obra? Ya os vale, cochambre fascista con olor a cuerpo de guardia sudado... ya lo dijo uno de vuestros cabestros ¡muera la inteligencia! ¿dejo de oir a Dylan porque sea yanki? NO, dejo de ir a ver La venganza de don mendo porque muñoz seca fuese fascista? NO, dejo de leer a Ortega porque idem? NO. ¿dejo de leer el evangelio aunque no sea cristiano? NO ¿dejo de leer a donoso cortés aunque fuese integrista? NO. SOIS LO QUE DECIR COMBATIR: FUNDAMENTALISTAS.

WASHINGTON - Sono 21.500, secondo fonti della Casa Bianca, i soldati supplementari che George W. Bush invierà in Iraq. Questa iniziativa si colloca nella nuova strategia del presidente statunintense per cercare di riprendere in mano la situazione del Paese sprofondato nel caos. Mentre le truppe britanniche dovrebbero presto consegnare il controllo di Bassora alle autorità locali, le nuove unità americane dovrebbero essere ripartite nel modo seguente: 4.000 nuovi marines nella provincia di Anbar e 17.500 a Baghdad. Secondo la rete televisiva Cbs, l'invio delle nuove truppe dovrebbe essere progressivo, con 11.000 soldati inviati nelle prossime settimane, e il resto nei prossimi mesi. Il presidente Bush illustrerà le sue iniziative nell'intervento previsto attorno alle due di notte, ora italiana. I fondi stanziati per questa nuova strategia sarebbero 6.8 miliardi di dollari. George W. Bush dovrebbe inoltre chiedere lo stanziamento di un'ulteriore miliardo di dollari da destinare all'economia e le infrastrutture del paese devastate dal conflitto. Quest'ultima inizitiva sarebbe accompagnata da una scaletta di obiettivi che gli Stati Uniti pongono al governo iracheno, nella prospettiva di una sempre maggiore autonomia delle autorità: il piano della Casa Bianca prevede infatti il passaggio dei poteri al governo iracheno al più tardi nel prossimo mese di novembre. Sul fronte interno, la missione più difficile del presidente Usa sarà quella di convincere non solo l'opinione pubblica, a priori contraria all'invio di nuove truppe in Iraq, ma anche la nuova maggioranza democratica al Congresso. l parere dei Democratici è chiarissimo a riguardo, l'influente senatore Edward Kennedy ha - per esempio - dichiarato che: "L'Iraq è il Vietnam di George Bush e - prosegue Kennedy - come in Vietnam, l'unica via d'uscita immaginabile alla crisi irachena è politica, non militare". I Democratici non hanno tuttavia il potere di bloccare la strategia della Casa Bianca, essendo il presidente capo dell'esercito e libero di decidere come meglio crede. Riguardo all'opinione pubblica è eloquente un recente sondaggio che afferma che 61 per cento degli Americani sono contrari all'invio di nuove truppe, mentre 41 per cento crede che ciò non migliorerà la situazione irachena. A quasi quattro anni dall'inizio del conflitto sono già deceduti più di 3.000 soldati americani, il conflitto iracheno è già costato pù di 350 miliardi di dollari agli Stati Uniti e che circa 132.000 militari Usa sono attualmente impegnati sul fronte iracheno. Aun no se le acabaron los que tiene y ya esta mandando mas.

Para 313: Cuando yo era adolescente, tenía un compañero de clase que se las daba de nazi, hasta tenía en su habitación un retrato de Himmlert y en un viaje a Alemania, se alegraba de que grupos neonazis p.utearan a los turcos, por ser los turcos unos p.utos moros; Obviamente no sabía que los turcos son musulmanes pero no son árabes, ya que son indoeropeos.

Vete ya a la mi.erda 8.8541878176x10-12 F/m, estamos de tu estupidez hasta la coronilla. Pero qué tonto eres! Seguro que tienes la cara granujienta y sebosa, el cuero cabelludo grasiento y adipocitos en lugar de neuronas. Que asco de tío estúpido. Qué majaderías dices. Lo mejor es que te crees muy listo porque te comes los mocos.

llello, creo que eres tú el que no tiene ni p.uta idea, pues desconoces la realidad china: un país con más de 1.200 millones de habitantes sin recursos para mantener a una gran proporción de ellos, que crece a un ritmo endiabladamente rápido sin disponer de unas bases sólidas que amortiguen los efectos de una eventual crisis (por no decir colapso) económica. ¿Y el día en que los chinos reclamen libertad? Por supuesto que terminarán obteniéndola, pero ¿a qué coste?

Pero dejas de ser demócrata al aprobar explícitamente ("Muñoz Seca era "fascista") el ASESINATO de un escritor,junto con miles de otros inocentes,por un régimen Totalitario que se pasó por salva sea la parte desde las Convenciones de Ginebra hasta su propio ordenamiento legal y eso desde el primer día de guerra (en el Reino Unido jamás se asesinó vilmente a un Alemán, cayeron más bombas sobre Londres en un mes de 1940 que en toda la guerra española). En el verano de 1936 CINCO ministros del "bienio negro" fueron asesinados en la checas madrileñas.

Tranki: hay minas suficientes. Si hay algo que los soldados yankis saben hacer es morirse ¿por qué no emiten en TV las imagenes de los moribundos? ¿esa es la libertad de expresión? ¿se va a desmoralizar el país? pues un país que mira para otro lado cuando entrega a sus jovenes para defender la riqueza de los capitostes (solo uno de entre los congresistas tiene un hijo soldado en Irak) es que no merece sobrevivir.

Así que los que tíenen prejuicios contra los árabes, son en el fondo unos p.utos nazis.

En cuanto a lo comentado por el sr. Moa si me gustaría observar que ese olvido viene precedido por el odio, un odio irracional es el que emanan estos izquierdosos, sin fundamento, un odio patológico inducido, que es lo que lo hace irracional, pues si bien el odio es, digamos, una pasión y como pasión no posee racionalidad, también es cierto que el odio es generado por ciertas experiencias negativas que influyen en la persona. Pero si esas experiencia o bien no se han tenido personalmente o no son ciertas las pruebas que se esgrimen en su conjunto, son prueba de un odio irracional inducido contra la esencia de España y de lo español, de lo que realmente ha sido España a lo largo de la historia, de la España de verdad de la de sus hechos y obras. ¿Pero, quien ha fomentado e inducido este odio patológico a lo que España representa, a los propios españoles? Verdaderamente no creo que sea algo habitual que los habitantes de otros países sientan tal odio y desprecio por la realidad que representan como nación, su pasado y las obras de sus antepasados. Y de esto tienen la culpa primeramente las naciones que se enfrentaron contra España por la supremacía de la jefatura de Europa, si bien las otras naciones básicamente solo anhelaban el control económico comercial mientras que España estaba embarcada en una misión mas importante y menos material, la de una Europa que caminase con los mismo principios, la vitalidad de España en esa época y lo grandioso del objetivo que perseguía hicieron temer a otras naciones cada una por motivos a veces bien distintos por sus intereses. Así mientras Turquía y el Islam temían que el ímpetu español uniese a todos las naciones cristianas en una misma tarea común y mismos objetivos, poniendo en peligro su supremacía en el mediterráneo así como su expansión por el sureste europeo, y Francia simplemente (sinceramente así lo creo) por pura envidia de no ser ella la que realizase la labor que capitaneaba España. Mientras que Inglaterra y holanda eran cegadas por la avaricia del control del poder económico comercial, creando estados de opinión contrarios a los españoles con el fin de dividir a las naciones que mas se encontraban del lado del objetivo español, dejando eso si que fuesen España y esas naciones quienes cargasen con el trabajo (duro trabajo) de frenar la expansión del imperio otomano. Como en un principio el poderío militar español era innegable, se utilizo el ataque moral y propagandístico contra los dignos principios que movían a España, tergiversándolo y creándose una espacie de leyenda negra sobre España que incluso todavía hoy perdura. Y entre esto y la llegada a España de esa expansión cultural casi colonización espiritual que supuso la ilustración francesa que en parte era la obra final de la tarea de desprestigiar a España haciéndola parecer ante los ojos de Europa como una nación de bárbaros a veces o de radicales dogmáticos religiosos otras, eso unido a la desmoralización del pueblo español dio paso a ese movimiento de españoles a los que se denomino afrancesados y que como tónica general profesaban como mínimo vergüenza por su patria, creyendo en su ignorancia todo lo que de España malo se contase. Y de estos polvos vienen hoy muchos de los lodos que cubren la conciencia de estos terribles frustrados que son los izquierdosos traidores.

Como observa Girauta en "La eclosión del liberalismo", la derecha ha alcanzado la más absoluta miseria ideológica. Sólo le queda el griterío, el abuso de poder y la sistemática corrupción del lenguaje. Para ella las tiranías son civilizaciones, la lucha contra la Constitución en compañía de los terroristas y los separatistas es la paz, los asesinatos son trágicos accidentes, la balcanización de España es progreso... No hace mucho la COPE patrocinó a Burrianes en nombre de la libertad de expresión, cuando éste se dedicaba a injuriar violenta y amenazadoramente a España y los españoles. Amparaba la canallada pervirtiendo una vez más el lenguaje. Jamás habría hecho lo mismo si Rubianes hubiese injuriado a los sindicatos, a los nacionalistas catalanes, al Islam o a la ETA. El PP se han negado a incluir la palabra "libertad" en la manifestación farsa montada con la COPE. Nada más lógico. Les basta la "paz". Pero España vive en paz desde 1978, y en paz y libertad desde 1982. La perversión aquí consiste en suponer que los asesinatos etarras equivalen a una guerra, y utilizar esa falsedad para elevar implícitamente a los criminales al plano de soldados y como pretexto para atacar la libertad y el estado de derecho, verdadero obstáculo a esa "paz" preconizada por los asesinos y los gorrinos. También quieren estos elementos acabar con el terrorismo, y no hay por qué dudar de ello. Quieren acabar con el terrorismo mediante el triunfo de los terroristas. Exactamente así.

Josecho, mira tu correo, te he enviado un e-mail.

Claro cachiporrin que los yankees tiene a todos los suyos que les sale la pasta por las mangas de la camisa,no hay ni un solo pobre,no te jo.de? Que tiene que ver con que ahora misma China sea un apotencia y ademas en crecimiento,claro que seguro que tu que eres de Beijing de toda la vida conoces su realidad a la perfeccion.

El terrible siglo XIX, todavía respiramos bajo sus perversos efluvios, el siglo de la razón pura, del cientificismo más dogmático, casi religioso en su fe a la ciencia, tan lleno de razón y tan vacío de espíritu. Probeta donde se fabricaron estas aberraciones cientificistas como el marxismo (comunismo y socialismo).Ese siglo es el responsable de la debilidad de Europa y de occidente, fue tanta la expectativa que levanto en la sociedad occidental por los “milagros” de la ciencia, fue tanta la ilusión que despertó con sus falsas promesas y fue tanta la ridiculización de cualquier otro valor que no fuese el empírico científico y positivista de la época, que después del sueño inducido por estos dogmáticos, Europa se ha despertado, (todavía esta despertándose) sin milagro de la ciencia y además sin espíritu y sin moral. Prometieron que si confiaban, la ciencia les traería todo, y no solo no les trajo nada sino que les robo el alma, la vida, la vitalidad….

Uuuuuuuuuuuuuuuh, que viene el tonto del saco. Socorrooooooooo!

¿Pero que hablas cachodecabrón? he dicho que era fascista porque lo era y punto, pero ¿por eso voy a desestimar en conjunto su obra? mira... qué mas quisierais que tener un lider como girón de velasco o blas piñar... de las ss ni te hablo porque no entrabas ni con aunque tu madre se la mamara a Heydrich.

Leon, acabo de subir a leer como va ésto, y es triste. De todo el asunto de los dos últimos dias, lo que me va a quedar en la memoria, es la reaccion de Suevo. La amistad de los amigos es muy apreciable, porque entre otras cosas implica amistad. Pero la defensa de alguien a quien he atacado, a veces exageradamente, demasiado, es para mí algo absolutamente destacable. Implica nobleza, y es algo que ya no se encuentra tan facilmente. Tender una mano al enemigo, solo lo hacen los nobles y fuertes. Creo que he visto dos extremos de personalidades en el blog. Diametralmente opuestos. Y sólo por eso, para mi Suevo ocupa un puesto entre los grandes del blog. Aparte de por sus post,s. Me interesa mas el corazón de la gente que sus ideas. Con alguien noble, la lucha será siempre fructífera. Un abrazo. Leon, y otro para Suevo. Yo ahora me vuelvo a trabajar otro rato, hasta las 11.

Qué c.oño indoeuropeos,los turcos SON MONGOLES,eso ya nadie lo niega,ni siquiera hace falta genética,es visible en elel mapa lingüístico de Europa.Otra cosa es que al emerger como estado se "persificaran" tomando elementos del imperio vecino que han perdurado hasta hoy. Pero los persas tienen poco que ver -genéticamente- con los turcos.

Eres tonto o la chupas gratis jose?

Vale turco, aceptamos pulpo... buenas tardes gabriel.

China tiene casi asegurados: -una quiebra brutal del sistema financiero que repercutirá en todo el mundo ,pero mucho allí. -Brutales crisis sanitarias,ni siquiera reportan a la WHO datos fiables sobre sus enfermos de sida (probablemente algún millón que otro) y apenas existe sanidad pública. -Una crisis energética de la que intentarán salir amenzazando al mundo. -El envejecimiento acelerado desde 2020,fruto de más de medio siglo de políticas de hijo único que habrán dejado su huella en la demografía.Será el primer país de la historia en hacerse viejo sin ser rico.Y,como a los individuos,nada bueno le puede salir de ahí.

Jejejejejejejejejejejeje... seguro que has sacado esos datos de intereconomía ¿verdad paleto?

Venga, déjalo ya memo que nos aburres. Lárgate ya, que te estás poniendo nervioso y te va a dar el telele.

Hoy el númeritos está intelectualmente muy acertado y tíene mucha razón en lo que dice... A mi me encanta el cine, hasta escribo de cine y desde mi punto de vista los más grandes directores de la historia del cine son Serguéi Eisentein y Leni Riefenstahl; Eisentein era un marxista-totalitario y Reifenstahl era una nazi y a pesar de ello eran unos genios. Mirad, "Novecento" de Bertolucci es una obra maestra y si no fuera porque está dirigida por Bertolucci sería un vulgar planfeto político. Quien mira la ideología de un artista, es un fudamentalista, como bien dijo números.

Como nada los transciende, y cuando mueren se convierten en polvo, en polvo y nada mas, Como ellos no quieren ser menos que nadie y necesitan correr, correr, que este mundo es muy breve y azaroso, apartan con sus manos todo lo que pueda obstaculizarles, La moral y la Ley primero; la moral les obstaculiza las pasiones desenfrenadas…., y ¿para que moral? Si vivo cuatro días y desaparezco, ¡yo quiero disfrutar de este mundo de sensaciones! El azar ha abierto ante mi por pura casualidad este mundo lleno de de materia y sensaciones y tengo mucho que disfrutar y poco tiempo para hacerlo, correr, correr, correr insensatos, ¡tonto el que menos cacho pille! ¿Y la ley? La ley, pero si me he librado del peso de la moral ¿que ley puede obligarme?, a no ser la ley de la fuerza; ninguna ley me ata, yo dicto mi propia Ley, y solo por la fuerza estoy dispuesto a cambiarla. Con estos antecedentes y siendo esta la consecuencia de la educación moral de las nuevas generaciones de españoles y occidentales en general no solo la de genero, sino todo tipo de violencia aumentara y solo podrán frenarla duplicando la amenaza, ejerciendo una violencia mayor, pues ellos no aceptan otra Ley. ¿Que como hemos llegado a esto? Es un proceso muy complejo que si yo soltara aquí ahora atropelladamente no seria capaz de exponerlo de manera que quedase claro. (Es un proceso perfectamente explicable al menos mediante teorías) así que voy a resumir sus dos últimos capitulo: El siglo XIX de manera inconsciente preparo el germen de lo que seria la pesadilla del XX el Marxismo, (socialismo, comunismo) el siglo del cientificismo y la razón positivista dio pie a que de la ciencia económica, muchos sacasen por conclusión que mediante la ciencia y a mas matemáticas mas ciencia, mejor que mejor. Y se dijeron, si nosotros aplicamos las matemáticas, la ciencia a la sociedad, a la humanidad lograremos enderezar los desequilibrios. Pero como la ciencia económica ya existía y no era posible encontrar una ecuación que solucionase su formula, pensaron, el problema lo podemos solucionar matemáticamente, lo que ocurre es que la moral del hombre nos impide hacer tabla rasa, por lo cual lo primero que tenemos que hacer para aplicar las matemáticas económicas a nuestra sociedad es eliminar la moral actual y crear una moral nueva, una moral científica, una moral socialista. Esto, claro, lo llevaron a la practica y lógicamente la gente les siguió entusiasmada, yo también les hubiese seguido por que no olvidemos que el nefasto siglo XIX en su cientificismo dogmatizante, ya había dejado tocadas las almas europeas con el veneno de la razón dogmática y nada podía esperar el hombre como futuro, más que la muerte y la podredumbre, y de no esperar nada perdió la esperanza y nació el Nihilismo. Y Cuando estos iluminados les dijeron que tenían el método científico de acabar con los desequilibrios y las opresiones, prometiéndoles un utópico mundo socialista, como no iba a seguirles el pueblo ¡co-ño, la ciencia no puede fallar! Eso seria acientífico. El experimento se llevo a cabo en La URSS y en otras naciones, y el resultado todos lo conocemos, en España provoco una masacre entre hermanos al intentar imponerlo por la fuerza. La vida no puede ser matematizada al igual que la irracionalidad. Por eso y asumiendo su fracaso los sociatillas de hoy no hablan nunca de economía socialista, como si hacían aquellos pobres obreros engañados de antes, que soñaban con aumentar la producción, en la mecanización de las cadenas de montaje y en todo aquello en que la fantasía de la razón cientificista les había embarcado. Visto su fracaso científico y económico en la sociedad y muerto lo poco noble de la idea por Utópica, solo una cosa quedo al alcance de la mano de las elites creadas por el socialismo, ¡si no podemos con la ciencia podamos con la moral! abandonados por la razón científica económica, se refugian en la razón científica moral, y es aquí donde nace la esencia del izquierdoso y del progre, que pretenden imponer una moral nihilista sin haberse dado cuenta que el socialismo científico fracasó, por lo cual ya no se necesita tabla rasa de la moral. Además luego hipócritamente se quejan de los resultados amorales que produce en la sociedad su inmoralidad.

Blood for oil Maurizio Matteuzzi Blood-for-oil passa all'incasso? Sembrerebbe, se il disegno di legge pubblicato domenica dal londinese the Independent dovesse essere discusso e approvato dal parlamento di Baghdad nei prossimi giorni. Cose dell'altro mondo: contratti trentennali per le compagnie petrolifere, la garanzia del 70-75% dei profitti. Si torna indietro agli inizi del '900 quando la Standard Oil of New Jersey e la Royal Dutch o la British Petroleum promuovevano guerre per accaparrarsi pozzi e mercati o facevano e disfacevano leggi e presidenti. Sarebbe troppo perfino per noi che, incorreggibili estremisti e astiosi anti-americani, avevamo sempre dubitato delle buone intenzioni di Bush e compagnia cantante. La guerra all'Iraq per mettere le mani sul petrolio? Quando mai. L'obiettivo della Bush & Blair band era quello di fare la guerra al terrorismo (anche se tutti sapevano che Saddam era un mascalzone, non un terrorista) ed esportare la democrazia in Iraq. Poi in Medio Oriente, poi chissà dove. Esportare democrazia per importare petrolio. Gratis o quasi, l'industria estrattiva irachena a pieno ritmo potrebbe rendere 100 miliardi di dollari l'anno. E con profitti stratosferici, se è vero che di fronte a un prezzo del barile sui 60-70 dollari il costo di produzione è di 2 dollari. Una vera rivoluzione, come scriveva ieri il Corriere della sera - che forse sarebbe più giusto chiamare contro-rivoluzione, anche se non è il caso di sottilizzare sulle parole -, l'uovo di Colombo. Anzi l'uovo di Pasqua anticipato o la Befana attardata per le compagnie che hanno qualche qualche problema altrove, dalla Nigeria del Mend alla Bolivia di Morales al Venezuela di Chavez. Sarà per questo che alla rapina irachena di cui parla the Independent, oltre a Shell, Total, Bp, Chevron, parteciperebbe anche - se lo chiedeva ieri l'associazione Un ponte per... in un comunicato - l'italiana Eni (l'Eni che fu di Enrico Mattei). Erano solo i deliri di qualche ultrà senza cuore e senza patria a parlare dei soldati italiani spediti (da Berlusconi) a far la guardia ai giacimenti dell'Eni a Nassiriya? Una rivoluzione non è mai un pranzo di gala, tanto più se serve a portare la democrazia e il progesso fra i barbari, il compito storico del «nuovo secolo americano» e di tutti i secoli precedenti dell'occidente cristiano. Sull'altare della democrazia e del progresso vanno messe in conto le centinaia di migliaia di civili iracheni massacrati in questi tre anni - 17 mila solo nella seconda metà del 2006 secondo il Washington post di ieri -, le Abu Ghraib e le Guantanamo, le inenarrabili barbarità etniche e religiose fra sciiti e sunniti, lo smembramento dell'Iraq, l'osceno linciaggio in diretta di Saddam, il possibile bombardamento nucleare israeliano sull'Iran, la tragica (e auspicata) esplosione della guerra civile inter-palestinese, l'infinità di «tragici errori» che la Nato - e quindi, anche se per il momento solo indirettamente, l'Italia - commette sulla popolazione dell'Afghanistan. Oggi forse Bush svelerà i suoi nuovi piani per l'Iraq. Sembra di capire che la sua America, nonostante i risultati della guerra, i buoni consigli ricevuti e la maggioranza democratica al Congresso, sia deciso al forcing. Per «vincere la guerra» e far felice Al-Qaeda. O forse per garantire i prossimi profitti del blood-for-oil. Se non fosse per la quotidiana mattanza di civili iracheni, ci sarebbe da augurarsi che ci restasse ancora a lungo. Per impantanarsi definitivamente nel suo petrolio.

Iraq, Bush accelera il disastro 17mila vittime civili negli ultimi sei mesi. Il presidente annuncerà più truppe e più offensive. I democratici: è come il Vietnam Franco Pantarelli New York È diventato ufficiale ieri: il nuovo «piano» per l'Iraq sarà illustrato da George Bush alla nazione alle nove di mercoledì sera, quando in Italia saranno le tre del mattino di giovedì. Ma che si tratti davvero qualcosa di «nuovo» ci sono molti dubbi. La vera novità intanto arriva dal Washington Post che - citando fonti del ministero della sanità iracheno - ha riferito ieri che nel secondo semestre del 2006 le vittime civili della guerra sono state 17mila, il triplo del primo semestre dell'anno scorso. Cifre che fanno assumere alla contabilità delle vittime del conflitto dimensioni mostruose. La «riflessione» di due mesi esatti (è cominciata il 7 novembre, giorno della batosta elettorale) ha portato tante cose, a cominciare dalle sostituzioni a catena di quasi tutti quelli coinvolti nella guerra, ma le sole vere novità che Bush sta per annunciare riguardano l'aumento delle truppe in Iraq, con la cifra «ultima» che sembra essersi attestata sui 20.000 soldati, e sul «tempo necessario» per risolvere il problema indicato in «due o tre anni». Le altre, più che novità sono le cose che l'amministrazione ha sempre detto e che stavolta, data la solennità che è stata data alla faccenda, si appresta a ripetere con maggiore enfasi. La prima è che il governo iracheno deve accelerare i tempi nella creazione di proprie forze armate e di polizia abbastanza efficaci da assicurare da sole il mantenimento dell'ordine; un'altra è che deve essere assicurata ai sunniti una maggiore presenza nel governo iracheno in modo che almeno una parte di loro si senta «partecipe» di quella che Bush ama chiamare «la nuova, giovane democrazia»; un'altra ancora è che ci vogliono nuovi stanziamenti per incrementare l'economia irachena (non è chiaro se si continuerà con i contratti senza licitazione concessi alle compagnie controllate dalla Halliburton, nelle cui casse gli stanziamenti fatti finora sono in gran parte finiti) e l'ultima è che i proventi che vengono dalla vendita del petrolio siano «equamente ripartiti» fra sciiti, sunniti e curdi, che neanche i sostenitori più devoti osano definire una novità. La giustificazione per l'aumento delle truppe è data da quella che almeno sulla carta passa per una «differenza tattica» rispetto al passato. Finora - spiegano infatti i nuovi capi militari, forse per convinzione ma più probabilmente per dare a Bush il destro di sottintendere che se finora le cose sono andate male la colpa è dei generali appena sostituiti - la norma è stata di pattugliare «a sorteggio» i quartieri di Baghdad ed altre zone del paese o di piazzare, sempre a sorteggio, dei posti di blocco, il che ha finito per trasformare i soldati in bersagli e per diventare la «fonte primaria» delle perdite americane. Il cambiamento, adesso, sarà che i soldati non si limiteranno a pattugliare ogni tanto le zone considerate «pericolose», ma vi si instaureranno, in modo da tenerle costantemente sotto il loro controllo e consegnarlo bene ordinato alle forze irachene quando saranno «pronte». Conclusione: la «riflessione» - se il discorso di Bush corrisponderà a queste indiscrezioni - è servita alla cacciata «simbolica» di Donald Rumsfeld e a quella «consolatoria» dei generali ma anche alla negazione di tutti i «suggerimenti» ricevuti, a cominciare da quelli del famoso gruppo bipartisan dei «saggi», che per un momento era stato salutato come la cosa più concreta che questa amministrazione potesse produrre e del quale non si parla più da settimane. Bush, diceva l'altro giorno il New York Times, si comporta come se il 7 novembre non fosse accaduto nulla. Ma il 7 novembre c'è stato e i democratici sembrano decisissimi, almeno per ora, a dare battaglia. Joseph Biden, diventato il nuovo presidente della commissione Esteri del Senato, è stato il più brutale («Bush mira a vivacchiare per i suoi due ultimi anni in modo che sia il prossimo presidente a spedire gli elicotteri nella zona verde di Baghdad per raccogliere la gente dai tetti», ha detto evocando le immagini drammatiche della fuga da Saigon nel 1975) ma anche il più sconsolato. «Costituzionalmente parlando - aggiunge infatti - se vuole può continuare questa guerra all'infinito». Ma su questo la Nancy Pelosi - il nuovo speaker della Camera che ha già scritto una lettera assieme al capo dei senatori Harry Reid per fare presente la loro opposizione all'aumento delle truppe - dice che, certo, il Congresso non può dichiarare la fine della guerra, ma «se Bush vuole aumentare le truppe deve spiegarne con cura la ragione, se vuole più soldi noi vogliamo sapere per filo e per segno come intende spenderli». In definitiva, dice la battagliera «liberal» californiana, «il tempo degli assegni in bianco è finito. Prima il presidente se ne rende conto e meglio è».

Llellitín, me vas a comparar los indices de pobreza de China y EEUU? Claro, por eso todos los yanquis, en cuanto pueden, se largan a Beijing a buscarse la vida. Lo que te quería decir es que China es una potencia, vale, potencia emergente para ser más exactos; pero que tiene los pies de barro. En fin, que tampoco pretendo aburrir a nadie con mis puntos de vista, coño, que cada cual tendrá los suyos.

Recuerdo que en los ochenta, en ciertos institutos no se dejaba a los bachilleres leer a Nietzsche porque "hacía tambalear la fe de los alumnos", en su lugar, se expedían "obras críticas", eso substituía al trabajo personal. Riefenstahl, Heidegger, D'Annunzio, Donoso Cortés, Peman, Agustin de Foxá, Rosales, las Meditaciones de San Ignacio, Santa Teresa, San Juan de la Cruz (no he nombrado a nadie de izquierdas, como vereis)... quien renuncie a reconocer la grandeza de una obra a causa de la ideología de su autor es un necio, y de la peor especie, un necio que se sabe necio.

Llevo escribiendo este blog la tira de tiempo, siempre escribo chorradas, pues mi preparación intelectual es más bien pobre, pero gracias a que estoy rodeado de incompetentes y descerebrados que me dan cuartelillo, la cosa vá, pero....,resulta que los aprendices de brujo que me secundan en estas páginas son más tontos e ignorantes que mi culo, y así vamos: Yo escribiendo chorradas y vosotros secundandolas. D. Pío Moa Ex-terrorista del GRAPO

Así que, fascistas, quid pro quo, leed a Marx, al viejo Lenin, a Mao, a Passolini (que también escribió)... leed a Bourdieu, a Godelier, a Baudrillard, a Foucault... no os va a pasar nada, no muerden.

"Contra la paz, por el triunfo del terrorismo" No necesiro leer mas. Por fin se ha sincerado Pio Moa: a favor de eso estaba el.Se le agradece su sinceridad.

La guerra de Irak tiene un punto muy interesante que aún no tengo del todo laro. Está claro que la imposición de una pseodudoemocracia en el país es un objetivo secundario,pero el cuentecito de la "rapiña" que nos cuentan los progresistas de sesgada sentimentalidad (lo suyo es "palestina" e "irak",de Sudán y otras masacres musulmanas o francesas ni se ocupan) tampoco es la clave. La duda es si realmente estamos ya en el famoso Hubbert's peak (o cerca, y de esto quien sabe es obviamente el inquilino de la Casa Blanca) o se da por perdida A Arabia Saudí , lo claro es que Iraq es el único país que puede jugar el papel de productor marginal de petróleo y por consiguiente de formador de precios en el importante mercado de contadod el oro negro. Pero hace falta estabilidad y un gobierno que ofrezca condiciones atractivas a la inversión (cuantiosísima) precisa para poner en valor sus inmensas rservas (extraoficialmente se habla de 250GBarrel o más,muy por encima de los 115 oficiales y al nivel casi de Arabia). El mito de que las nacionalizaciones del petróleo son beneficiosas ya lo ha roto la lamentable estión de PEMEX y los desastres ambientales,de gestión y de producción que vamos a ir viendo en PDVSA.

"la izquierda ha alcanzado la más absoluta miseria ideológica. Sólo le queda el griterío, el abuso de poder y la sistemática corrupción del lenguaje". No hay más que leer al "numeritos" hablando de "castas" y shogunes, bushidos y verdularios ... ¿Sabías que Hitler era vegetariano? ¿Sabías que las primeras leyes contra el tabaco se hicieron en la Alemania nazi? ¿Has leído al Alous Husley y su "Mundo feliz", donde la narración sucede en esa "futura sociedad de castas"? ¿Sabías que el partido Baas fue fundado por los hitlerianos para que se enfrentaran a los ingleses? Hay tantos antecedente NAZIS en la izquierda actual post-muro que asusta. No, si entre la endeblez mental y la miseria moral...

Qué institutos frecuentabas tú en los 80 ,que se leía a Nietsche? hoy el grueso de doctorandos en facultades de letras le conocen de oídas.

"ZP2": VENTOSIDAD HEDIONDA QUE ENAMORA A TODOS LOS ROJETES "COLGADOS DE RED". no sé por que será pero en la bitácora del psoe no se leen las cosas que se leen aquí.las censuran. ¿ será por eso que tantos "rojetes del ojete" vienen aquí a disfrutar de esa libertad que confunden con libertinaje soez??? 30-d.-aquí no ha pasado nada. no me extraña que cayese hasta el puto muro de berlin-.sois vagos e inutiles por naturaleza.

Prueba "Porfin" a leer más del artículo.. te lo aseguro, colegui, ... no duele tanto... además así practicas...

El problema de las sociedades de castas es el acceso a ellas. Hablamos mucho de meritocracias y selecciones pero debe existir consenso social sobre los merecimientos que otorgan una determinada posición o todo se viene abajo y a ver qué sustituto encontramos.

L'esecuzione di Saddam, sei ragioni contro Adel Jabbar * A seguito dell'annuncio dell'impiccagione di Saddam Hussein ed il preavviso dato dalla televisione dei governativi iracheni (diretta da consulenti di comunicazione statunitensi), riguardante la diffusione di alcune immagini dell'esecuzione, ho cercato di seguirne le notizie, le immagini e i commenti. Già la macabra attesa costellata dai ripetuti preavvisi, spesso accompagnati da canti inneggianti all'esecuzione, dava il senso del risentimento e della vendetta verso un uomo già sconfitto e umiliato nell'aprile 2003. Tutto ciò mi ha trasmesso un senso di paura e di terrore, sentimenti dei quali la popolazione irachena non si libererà presto. Personalmente sono stato dissidente, oppositore, perseguitato ed esiliato dal regime di Saddam Hussein, non ho condiviso nessuna delle sue scelte politiche fin da quando è diventato presidente dell'Iraq nel 16 luglio 1979 e sono testimone delle atrocità e delle violenze raccapriccianti con cui gli uomini e le milizie del suo regime trattavano la popolazione. Quindi, lungi da me ogni ricerca di attenuanti. Ciò nonostante, sono assolutamente contrario all'esecuzione e allo spettacolo di morte che i governanti attuali hanno offerto al pubblico, e per molte ragioni. La prima è di natura etica: sono contrario alla pena di morte. La seconda sta su un piano simbolico. La scelta, premeditata, oltraggiosa e insultante, del primo giorno della Festa del Sacrificio per trasformare il tiranno in animale sacrificale, ha ovviamente esasperato un clima già compromesso e teso. La terza è dettata da esigenze di verità e di giustizia. Un personaggio come Saddam Hussein, che è stato il protagonista per più di cinquanta anni della storia politica dell'Iraq, attore politico che ha fatto, strafatto e disfatto, è certo venuto a conoscenza di molti atti che riguardano la vita dello stato e delle istituzioni. Ha goduto di appoggi conosciuti e sconosciuti, di complicità interne, regionali e internazionali che gli hanno consentito di salire al potere, nonché di scatenare guerre contro i paesi vicini. Per tutto questo sarebbe stato assolutamente opportuno mantenerlo in vita, al fine di fare chiarezza delle tante vicende più o meno oscure. Questa verità poteva servire a fare giustizia, avrebbe giovato alla popolazione irachena e avrebbe potuto sviluppre una coscienza capace di elaborare il passato per la costruzione di un nuovo presente. La quarta ragione è giuridica. Qualunque persona, esperta o meno di Iraq e di cultura del diritto, ha potuto constatare la farsa del processo istituito per giudicare Saddam Hussein e i suoi collaboratori. Un tribunale politico in mano non solo ai suoi nemici politici, ma a vendicatori, persone prive di qualsiasi senso della legge e dello stato, costretti dagli eventi a mettere in piedi questo baraccone. Non a caso il processo è stato celebrato in maniera «confessionale», contestando a Saddam Hussein reati commessi solamente contro gruppi linguistico-culturali o confessionali, del tutto trascurando il fatto che prime vittime del suo regime sono stati marxisti, nazionalisti arabi e soprattutto esponenti del suo partito. Il processo, se fosse stato regolare e garante, avrebbe rappresentato un'occasione fondamentale per aprire una nuova era di diritti e di democrazia. Al momento dell'impiccagione, poi, gli esponenti governativi presenti, sembravano un coro di vili provocatori da stadio, che insultavano Saddam già col cappio al collo. La quinta ragione è di tipo morale. Governanti che capeggiano oggi milizie feroci, che hanno reso il paese una terra di conquista per bande e cosche mafiose, che si sono resi responsabili della morte di circa un milione di civili nell'arco di neppure quattro anni, che hanno trasformato il paese in uno dei luoghi più insicuri e corrotti del mondo, che hanno prodotto due milioni di esiliati e un milione e mezzo di sfollati, che non sanno garantire né l'acqua corrente né la luce elettrica, con quale legittimità morale possono ergersi a giudici? La sesta ed ultima motivazione è di tipo politico. E' opportuno ricordare che la dittatura ha usufruito a lungo dei favori di diverse democrazie occidentali. Coloro che hanno condannato a morte Saddam (Bush per avere un trofeo per il suo elettorato ed i suoi complici iracheni per vendetta) sappiano che la pratica delle esecuzioni spalancherà la porta dell'inferno, peraltro già aperta con l'invasione del paese. Altro che scontro di civiltà, gli uni e gli altri sono uniti nel perpetuare la «civiltà» della morte. Questo ulteriore crimine renderà l'Iraq forse più libero, ma per sciacalli, avventurieri, faccendieri, predatori e assassini di ogni risma. E Saddam sarà purtroppo ricordato come un eroe, per molti iracheni, arabi e musulmani e non solo. Dicono gli arabi: Quanto l'oggi è simile a ieri! *sociologo iracheno M.e.c. di Trento

A Sherme Como observa Girauta en "La eclosión del liberalismo", la derecha ha alcanzado la más absoluta miseria ideológica. Sólo le queda el griterío, el abuso de poder y la sistemática corrupción del lenguaje. Para ella las tiranías son civilizaciones, la lucha contra la Constitución en compañía de los terroristas y los separatistas es la paz, los asesinatos son trágicos accidentes, la balcanización de España es progreso... No hace mucho la COPE patrocinó a Burrianes en nombre de la libertad de expresión, cuando éste se dedicaba a injuriar violenta y amenazadoramente a España y los españoles. Amparaba la canallada pervirtiendo una vez más el lenguaje. Jamás habría hecho lo mismo si Rubianes hubiese injuriado a los sindicatos, a los nacionalistas catalanes, al Islam o a la ETA. El PP se han negado a incluir la palabra "libertad" en la manifestación farsa montada con la COPE. Nada más lógico. Les basta la "paz". Pero España vive en paz desde 1978, y en paz y libertad desde 1982. La perversión aquí consiste en suponer que los asesinatos etarras equivalen a una guerra, y utilizar esa falsedad para elevar implícitamente a los criminales al plano de soldados y como pretexto para atacar la libertad y el estado de derecho, verdadero obstáculo a esa "paz" preconizada por los asesinos y los gorrinos. También quieren estos elementos acabar con el terrorismo, y no hay por qué dudar de ello. Quieren acabar con el terrorismo mediante el triunfo de los terroristas. Exactamente así.

Passolini escribió algo interesanate? tenía tiempo de eso entre sus otras aficiones?

1980. I. Velazquez, en Sevilla... era solo de tías, íbamos a burrearlas.. cómo no. Por cierto, cálmate shermale, calmate... Moa ya sabe que eres seguidor incondicional... ya tienes el carné ¿no? hala, a mamarla.

Ahí le has dado cero absoluto. La tolerancia de los rojetes acaba donde termina la punta de su capullo, o sea muy cerca.

" "Un acto partidista". La AVT ha confirmado que no asistirá a la manifestación del próximo sábado, convocada por las asociaciones de ecuatorianos, UGT y CC.OO. Consideran la marcha un acto "partidista"" Que bueno, Alcaraz diciendo que no va a una mani contra el terrorismo porque es "partidista" (sic) ...eso de ver la paja en ojo ajeno y no ver la viga en el propio... que bien le encaja a esta curiosa situación...

Teoría sobre arte, creo que Anagrama tiene algo... igual alguno de estos fascistas lo conoce. Era un hombre muy al estilo del renacimiento... hasta era gay.

cero absoluto dijo el día 10 de Enero de 2007 a las 19:37: no sé por que será pero en la bitácora del psoe no se leen las cosas que se leen aquí.las censuran. ¿ será por eso que tantos "rojetes del ojete" vienen aquí a disfrutar de esa libertad que confunden con libertinaje soez??? MIENTES MAS QUE HABLAS,INCONTABLES LAS OCASIONES EN QUE EN ESTE FORO HAN BORRADO MIS MENSAJES.

¿Todavía está la mierda-de josecho por aquí? anda capullo, a mamarla tu también perra. ¿Tolerancia? ¿con quién? ¿contigo? mira chaval, por mí, como si te estrellas tu con toda tu puta-familia este fin de semana en la carretera y nos haces un favor. ¿Que tienes hermanos pequeños? me la suda criatura, así cabe en una caja de zapatos.

Para números:El mejor prosista francés de la historia, Louis Ferdinand Céline.

Qué maravilla de reforma educativa! en 1980 en Sevilla se leía a Nietzsche en secundaria y ahora -gracias,rey del cáncer,verás cómo te lo pagan- es posible cruzarse con Doctores en Filosofía que no lo han leído. Eso es socialismo,el reparto del conocimiento,el 99% en manos del 1% de siempre pero la pedrea de los titulillos,muy repartidita.

Por ejemplo, Reinhardt... ¿acabaremos teniendo que ocultar en el sótano las obras que han constituido nuestro bagaje cultural SOLO porque a unos indocumentados (y me importa un huevo que sean de izquerda, de derecha o de extremo centro) se empeñen en señalarlas ideológicamente? NO.

Cenutrio: "La UGT se ha negado a incluir la palabra "libertad" en la manifestación farsa montada con CCOO. U.G.T. C. C. O. O. no la CCCP (pero son de la misma camada las tres)>/b> ¿no lo has leido en ningún lado, Perillán? pues informate aquí en LD o en la COPE o en LDtv .. así estará informaty con tomaty, merluzo.