Pío Moa

« "Autodeterminación" y totalitarismo | Principal | Votar al PSOE »

Contra la pasividad

26 de Abril de 2007 - 09:58:57 - Pío Moa

Compartir:
Menéame Tuenti

Odiseus:

La lucha es por la opinión pública. Si no conseguimos explicar claramente nuestras posiciones a la gente incomprometida o que no piensa como nosotros, no podremos luchar contra la influencia abrumadora de la mayoría de los medios de masas. Cada uno tiene su responsabilidad en su círculo de conocimientos y de influencia, y debe ejercerla. Lo que cada cual puede hacer es mucho más de lo que parece a primera vista, y un gramo de acción vale más que muchos kilos de lamentaciones.

Cada lector del blog debe difundir sus contenidos y otros contenidos interesantes a sus conocidos. Es lo mínimo.

Para coordinarse, únete a "Ciudadanosporlaconstitución":

http://es.groups.yahoo.com/group/ciudadanosporlaconstitucion/

odiseus48@gmail.com 

-----------

“El reto planteado a la sociedad española por el TNV es serio, y sin embargo cabe preguntarse: ¿cómo es posible que unas cuadrillas de pistoleros repetidamente desarticuladas y menos de doscientas mil personas fanatizadas tengan en vilo a un país de cuarenta millones de habitante? Varias causas lo hacen posible, y una de ellas se puede definir así: el nacionalismo presuntamente moderado, es decir, el PNV, comparte las ideas básicas del TNV, salvo en lo referente al socialismo, y obra en consecuencia.

Pues toda la ideología del partido de Arana parte de las amargas quejas de su fundador contra una realidad: “El euskeriano y el maketo, ¿forman dos bandos contrarios? ¡Ca! Amigos son, se aman como hermanos, sin que haya quien pueda explicar esta unión de dos razas tan antagónicas”. Este lamento compendia toda la política separatista: arrasar la amistad y hermandad, hijas de largos siglos de estrechas relaciones, mezclas y empresas comunes, y sustituirlas por la fantasía envenenada de constituir una raza superior, no menos imaginariamente humillada por unos maketos apenas mejores que los gorilas, en palabras del “Maestro” del nacionalismo. Sería un error tomar por simples chifladuras tan torpes y vanidosos ideales y los seudomitos derivados de ellos, pues ejercen una seducción muy poderosa. Se ha comprobado con el nacional-socialismo, que llegó a enturbiar la conciencia del pueblo quizá más culto del mundo por entonces, pervirtiéndolo. Tras el desastre alemán, el racismo apenas es invocado por el PNV, pero rezuma en toda su propaganda, y su efecto no desaparecerá por sí solo. Ha inficionado la sociedad vasca de fanatismo y terror, y ha provocado fracturas sociales de difícil soldadura”.

(De "Contra la balcanización de España", 2005)

-----------

Rosa Díez: una persona honrada en un medio podrido.

¿NO CREÉIS QUE YA HA LLEGADO LA HORA?

Me dirijo a mis compañeros y compañeras del Partido Socialista; a todos los cargos públicos, dirigentes provinciales o regionales, miembros del Congreso o del Senado, Alcaldes, "barones" o "ex-barones" que dicen estar esperando "la hora"; me dirijo también a aquellos de los que se dice están esperando "su hora".

Me dirijo a todos mis compañeros que en privado dicen no poder aguantar más esta situación; me dirijo a todos aquellos que me llaman o me escriben para darme ánimos; que me dicen que ellos no se atreven a hablar, que temen el vacío interno, que temen que les acusen del "ser del PP", que temen hacerle daño electoral al PSOE..., pero que están de acuerdo conmigo; o que no están totalmente de acuerdo conmigo, pero que están completamente en contra y asustados por la deriva que lleva la política dirigida por José Luis Rodríguez Zapatero.

Me dirijo a todos aquellos que, con muchas dudas, le dieron una oportunidad al Gobierno cuando decidió romper el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo para iniciar un proceso de diálogo con ETA apoyándose para ello en las fuerzas nacionalistas y en Izquierda Unida.

Me dirijo a todos aquellos que una vez fracasada esa opción dicen por activa y por pasiva, siempre en privado o en semi-público, que hay que desandar el camino, que hay que rectificar, que hay que volver al plan B, que el plan B no puede ser otro que recuperar la política de firmeza contra ETA y volver a revitalizar el Pacto con el Partido Popular.

Me dirijo a todos aquellos que desde dentro de las filas del Partido Socialista se sintieron abrumados cuando el Gobierno decidió ceder al chantaje de Ignacio de Juana Chaos; me dirijo a todos aquellos que se sintieron abochornados, aunque callaron, cuando el Gobierno empezó a dar explicaciones contradictorias y titubeantes para enmascarar la cesión.

Me dirijo a todos aquellos militantes socialistas que se sintieron humillados cuando la Fiscalía retiró la acusación contra Otegi, permitiéndole volver a su casa después de haber sido conducido ante el Tribunal de la Audiencia Nacional en un avión de las Fuerzas Armadas.

Me dirijo a todos aquellos militantes socialistas que han sentido vergüenza ajena cuando han sabido que el terrorista de Juana Chaos sale del hospital con su novia, pasea, va al homeópata, va de compras, pasea sin esposas por el recinto hospitalario. A todos aquellos que han escuchado estupefactos al Ministro de Justicia explicar que es bueno que el terrorista ingresado en un hospital "salga a curarse".

Me dirijo a todos aquellos militantes y dirigentes socialistas que siempre se sintieron orgullosos de lo que supuso la Transición Española; me dirijo a todos aquellos socialistas que no quieren mirar hacia atrás, a todos aquellos que defienden que el Partido Socialista ha de seguir siendo un partido que vertebra España, un partido nacional, que no renuncie a serlo, que no se conforme --como ahora-- con ser un partido que consigue mayorías sumando con los nacionalistas y con los partidos marginales.

Me dirijo a todos los militantes socialistas que quieren que el modelo de Estado no dependa de los votos de quienes nunca creyeron en la Nación española, de quienes aspiran a constituir una nación independiente, de quienes mercadean con sus votos para vaciar de competencias al Estado Español y convertirlo en algo residual. Me dirijo a todos los socialistas que saben que por ese camino emprendido llegaremos a un Estado inviable, en el que la desigualdad de derechos entre españoles hará estallar el sistema.

Me dirijo a todos los militantes y dirigentes socialistas que observan con preocupación y estupor toda esta ceremonia de confusión alrededor de las candidaturas de ETA a las elecciones locales y forales del País Vasco y Navarra. Me dirijo a todos aquellos que no quieren pensar, que prefieren quedarse con el "mantra" repetido por el Gobierno y por el PSOE de que "se cumplirá la ley"; pero que no pueden evitar comprobar que se repite la historia de las elecciones al Parlamento Vasco, cuando surgió la candidatura del partido Comunista de las Tierras Vascas y el Gobierno la dejó pasar.

Me dirijo a los socialistas que preferirían engañarse, que preferirían pensar que es verdad que el Gobierno va a hacer cumplir la ley, que preferirían, incluso, pensar que no pasa nada porque ETA vuelva a las instituciones, disfrazada ahora de ANV. Me dirijo a los que se sienten incómodos cuando se les interpela con esta realidad, a los que tienen conciencia, a los que mirarían para otra parte para no tener que pronunciarse, pero temen no poder hacerlo si les llega nuestra voz.

A todos ellos les pregunto que si no creen que ya ha llegado la hora de hablar. A todos ellos les digo que tienen responsabilidad en lo que está pasando. ¿A qué esperáis? ¿Sois conscientes de que han detenido a un terrorista, miembro del Comando Donosti, que estaba a sueldo del Partido Comunista de las Tierras Vascas? ¿Sois conscientes de que el Fiscal General del Estado se ha negado a iniciar un proceso de ilegalización de ese partido que subvenciona a los terroristas? ¿Sois conscientes de que el PSOE y el Gobierno han rechazado en el Congreso de los Diputados iniciar el proceso de ilegalización? ¿Sois conscientes de que quienes han permitido que se le presta apoyo logístico y económico serían responsables políticos si ese terrorista detenido por la Guardia Civil hubiera cumplido con su objetivo criminal? ¿Sois conscientes de que quienes calláis sois cómplices de aquellos que no cumplen con su deber de proteger a los ciudadanos?

A todos os quiero decir que lo que se está preparando es lo más grave de toda nuestra reciente historia democrática. A todos os digo que lo vais a tener muy complicado para mirar para otra parte. A todos os digo que vamos a hacer lo posible para que no podáis lavar vuestra conciencia. Porque si ETA vuelve a las instituciones, vestida de los que sea, será porque el Gobierno se lo ha permitido. Si el Gobierno permite que las candidaturas de ANV, trufadas de Batasuna, continuadoras de Batasuna, sustitutas de ETA, se cuelen en los ayuntamientos y diputaciones vascos y navarros, el gobierno estará consintiendo que ETA obtenga subvención, infraestructura y logística para preparar con mayor comodidad sus crímenes. Es así de duro y así de claro. Desde los ayuntamientos y desde el Parlamento Vasco ETA preparó en el pasado sus crímenes; desde los ayuntamientos vascos –como se ha sabido después, una vez detenidos algunos de los terroristas que ejercían como concejales– daban información de las horas y las rutas utilizadas por concejales socialistas y populares. Desde los ayuntamientos vascos, con dinero público, organizaron la persecución y el asesinato de algunos de nuestros compañeros.

¿Vais a seguir callando si esto ocurre? ¿No vais a hablar para evitar que ocurra? ¿Vais a esperar a que haya un nuevo atentado, a que declare en la Audiencia Nacional el criminal, a que explique cómo seguía a su víctima desde el cómodo cargo de concejal? ¿Podréis seguir durmiendo bien por las noches? Yo creo que ya ha llegado la hora de hablar. Os pido que lo hagáis antes de que sea demasiado tarde.

-----------

Ateísmo ciencista: el fondo de la cuestión

Parece que por fin va quedando claro el fondo de la cuestión, con la valiosa contribución negativa del señor Robredo. Paso a exponerlo de otro modo: si atendemos a las explicaciones de ateos y religiosos, todos nos cuentan maravillas de sus respectivas creencias, y en esas discusiones es muy fácil terminar con la cabeza caliente. De modo que, como personas algo escépticas y de espíritu en principio científico, empezamos por plantearnos: “Muy bien, comencemos por ver la experiencia histórica de unas y otras creencias, ya que ello puede servirnos de hilo conductor”. Un comienzo que, sorprendentemente, parece horrorizar a los ateos ciencistas.

Sobre los males históricos que los ateos ciencistas achacan a la religión –especialmente a la cristiana, el verdadero enemigo, por razones obvias– existe una copiosa literatura, si bien a menudo dudosa, por referirse a épocas sobre las que la información es deficiente, o bien demasiado opinable, como cuando atribuye al Vaticano complicidad con el Holocausto de los judíos.

En cambio tenemos muy amplia y reciente información sobre las relaciones entre ateísmo ciencista y totalitarismo. Esa relación debe plantear a cualquier persona racional, incluyendo los ateos serios, algunas cuestiones, entre las cuales sugiero estas dos:

a) ¿Existe relación necesaria entre ateísmo ciencista y totalitarismo?

b) ¿Es correcta, desde el punto de vista racional y científico, la crítica a la religión (o específicamente al cristianismo) practicada por los ateos? Es decir, la crítica ciencista, ¿es científica, como pretende?

Sobre la primera cuestión he dado algunos argumentos de cierta enjundia, a mi modesto juicio. No creo haber demostrado plenamente que haya una relación necesaria entre ateísmo ciencista y totalitarismo, y habrá que volver sobre el tema más tarde; pero creo haber probado que esa relación es algo más que una simple coincidencia.

Y dejando ahí la cosa por ahora, entraremos próximamente en el segundo punto, algo más enrevesado.

Comentarios (62)

« 1 2 »

51 El_Criti, día 26 de Abril de 2007 a las 23:26
Que la política catalana es un barrizal maloliente es algo que sabemos todos los Españoles, catalanes incluidos, pasando por las comisiones de CiU, por los creditos a Montilla, por el impuesto cuasi-revolucionario de ERC a funcionarios, etc,etc.

Muy divertido el programa Polonia, un programa de televisión donde se humilla y calumnia a un partido democrático como el PP y donde se presenta al PP como de anticatalanes y de franquistas, genial. La televisión catalana es un reflejo de la política catalana, un barrizal bien gordo de mier'da
52 Timoteo, día 27 de Abril de 2007 a las 01:38
¿Qué persona decente no desea que hubiese nuevos partidos como el que echa en falta expresamente “denebola” (4) y aquellos a los que se refería “castella” en comentarios de días pasados?

Pero los partidos políticos son instrumentos, medios, a disposición de las personas que los manejan y aparte de que como en toda empresa nueva y advierte “opq5” (11), tienen un camino generalmente largo a recorrer desde que se inician, nadie puede garantizar que quienes manejen el nuevo partido lo vayan a disponer siempre conforme a la voluntad de sus fundadores.

Partidos políticos tenemos muchos más de los que necesitamos.
Crear un partido es cosa fácil. Pero otras cosas son cómo y de qué modo puede ese partido conseguir el apoyo ciudadano necesario para su influencia o predominio en la política de gobierno y que sirva y dedique primordialmente su actividad, cuando consiga esa influencia o predominio, a impulsar el gobierno de la nación al bien (personal y social) de todos los españoles. Y estas otras cosas no van contenidas en el acto de su creación.

Partidos políticos nos sobran. Lo que nos falta es compartir mayoritariamente esa idea nítida de España y el conocimiento de ese programa claro a los que se refiere “denebola”, y formar así una ciudadanía capacitada para influir en el gobierno de la nación en el sentido correcto de la política.

En resumen, que la cuestión sí es organizarnos y cooperar con las personas y organizaciones afines, pero no para fundar un nuevo partido y sí para tratar de conseguir que una mayoría de ciudadanos poseamos el concepto común de la realidad cultural, política y económica de España y del programa de defensa y promoción de esta realidad orientadas al bien de todos los españoles y de su colaboración en el mejoramiento de la humanidad. Esta actividad, previamente necesaria incluso si llegase a ser preciso crear un partido capaz de aglutinar a esa mayoría ideal con tal programa, es la que puede generar una fuerza política en la ciudadanía superior a la de cualquier partido. Fuerza necesaria para que los gobernantes estén siempre al servicio de los ciudadanos y no al revés.

¿Qué hay del proyecto coordinador de Odiseus?






53 Clinker, día 27 de Abril de 2007 a las 04:20
Por supuesto la hora ha llegado o esta cercana.
Hay que acabar con este atajo de libero-masones.
Esperanza, en conciencia, tienes que votarnos!
La verdadera ALTERNATIVA
54 Hegemon1, día 27 de Abril de 2007 a las 07:37
¡¡atención!!, llega a las pnatallas del cine español ¡¡¡IBIZA CONNETIÓN!!

Un film de PSOEMOVIES, producción el PSOE de Baleares, con la dirección del ínclito PEPIÑO BLANCO, protagonistas, Pepiño el Blanco, con gúión de Pepiño Blanco adaptado del Libro editado hace poco por las filas sociatas..."Buenos modales" sobre todo de grises, marrones y negros. Centrado en el capítulo principal y más importante de esta obra maestra que es el de trinkar y trinkar.

El presupuesto es de unos 1,5 millones de euros aunque se estima que pueden ser más.

Esta película es la continuación de la saga de las "peripecias del PSOE" dentro de la trilogía "100 años de honradez para seguir trinkando"

¡¡¡¡Ya en sus pantallas!!!!
55 Hegemon1, día 27 de Abril de 2007 a las 07:51
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡IBIZA CONNETIÓN!!!!!!!!!.........¿qué tenéis que decir a los 1,5 millones de Pepiño fascistas del PSOE?
56 Momia, día 27 de Abril de 2007 a las 08:43
Parece que Pepiño vivirá las generales desde Alcalá Meco fumándose unos porros.
57 Contable, día 27 de Abril de 2007 a las 09:43

El Burro de la Tía Vinagre, otro Roldán.

-------------------------- --------------------------


EL NÚMERO DOS DEL PSOE HABLA DE "MONTAJE" Y "VENGANZA"

El ex líder del PSOE en Ibiza señala a Blanco como el hombre de Ferraz que autorizó el cobro de comisiones
El escándalo en Ibiza ya ha salpicado a la dirección nacional del PSOE. La segunda entrega de El Mundo sobre este nuevo caso de corrupción, con la difusión de unas conversaciones del que fuera líder de los socialistas ibicencos hasta octubre, apunta directamente a José Blanco. El ex secretario general insular explica en su conversación con una compañera del partido que fue el propio Blanco el que autorizó el cobro de comisiones a cambio de la adjudicación de las obras de reforma del centro histórico. De madrugada, el número dos del PSOE en Ferraz ha anunciado, vía comunicado, que emprenderá acciones judiciales contra los responsables de esta información que califica, a la vez, de "montaje" y "venganza".

(Libertad Digital) El escándalo no se ha quedado en la isla sino que, un día después de que lo destapara El Mundo, ya afecta a la dirección nacional del PSOE. Así lo reflejan las nuevas grabaciones difundidas por el diario y la Cadena COPE. El protagonista de esas conversaciones sigue siendo Roque López, el líder de los socialistas ibicencos hasta noviembre pasado. Habla con su compañera de partido Sandra Mayans, concejal de Juventud, y le explica que el partido insular informó a José Blanco de que había pactado cobrar un multimillonaria comisión de la promotora Brues a cambio de la adjudicación del proyecto de reforma del casco histórico.

Explica El Mundo que de las 12 horas de conversaciones grabadas que obran en su poder se desprende que José Blanco "no sólo no habría puesto ni un solo reparo al cobro de la comisión, sino que implícitamente lo habría autorizado". Sucedió cuando una delegación de los socialistas de Ibiza viajó a Madrid y fue recibida por el número dos del partido. Le explicaron, según Roque López, que la promotora Brues se había ofrecido a pagar 80 millones de pesetas al PSOE a cambio de la adjudicación de las obras. Sin embargo, de las conversaciones se desprende que la cifra que realmente manejó la empresa Brues, implicada en el caso Roldán, fue de 250 millones de pesetas. Apunta el diario que lo que siguiere Roque López es que "los 170 millones de pesetas restantes se habrían quedado por el camino".

Una cita en Madrid con el número dos del PSOE

Los socialistas ibicencos encargados de informar a José Blanco fueron el alcalde socialista de Ibiza y candidato al Consejo Insular en las próximas elecciones, Xico Tarrés, el vicealcalde, Pedro Campillo y Emilio Pérez Echagüe, gerente de la empresa municipal Imvisa. Del regidor, Roque López sostiene en sus conversaciones que "no es inocente del todo".

Así explica esa cita en Madrid:

"Los tres consiguen ver a Blanco para decirle que la Ejecutiva [socialista ibicenca] es un desastre, que nos vamos a la mierda, a la ruina y que, en fin, que hay una empresa que da dinero y el dinero es para la agrupación de Ibiza". Y continúa: "Pedro le comunica a Blanco que la empresa le da 80 millones de pesetas para comprar un local y que él los quiere para la Agrupación de Ibiza".

La respuesta de Blanco, sostiene el diario, queda "lejos de prohibir el cobro del soborno" sino que se recomienda "canalizar las comisiones vía Ejecutiva regional y no cobrarlas directamente en Ibiza".

Lo explica en esas grabaciones el ex líder del PSOE ibicenco: "Desde Madrid se le dice que el canal adecuado es el PSIB (Partido Socialista de Baleares) y luego la FSP (Federación Socialista Pitiusa)".

Blanco mezcla en su defensa el "montaje" y la "venganza"

De madrugada ha llegado la reacción de José Blanco. A través de un comunicado ha anunciado que "en las próximas horas" emprenderá acciones judiciales contra los responsables de la información de El Mundo por difundir "pura falsedad".

Termina el texto apuntando que tanto él como el PSOE pondrán todo su "esfuerzo" para "que se conozca cuanto antes la verdad" y se pueda determinar "qué personas están detrás de este montaje", que no tiene otra intención para Blanco que "manchar" su nombre y el del su partido.

58 Contable, día 27 de Abril de 2007 a las 09:46

El Burro de la Tía Vinagre, otro Roldán.

-------------------------- --------------------------

¡A robar!,

¡A robar!,

¡A robar!,



Qué la Legislatura de la Infamia, el Miedo, y las Bombas de Atocha,

Se os va a acabar.
59 Papulus, día 27 de Abril de 2007 a las 10:31
El PSOE sigue en lo suyo. Como siempre.
El cobro de comisiones, el asalto a las instituciones, la mentira, el totalitarismo más absoluto, la utilización partidista de los medios de comunicación, la intervención total en la economia, la destrucción de cualquier atisbo de democracia en cualquier institución, etc., etc., etc., amén de algo nuevo: el pacto con los terroristas.
Este es el PSOE, el de ahora y el de antes.
Y algunos quieren que la derecha se divida para que estos no abandonen el poder.

Curioso pais.
60 Papulus, día 27 de Abril de 2007 a las 10:40
Lo que España necesita de verdad es que se instaure, de una vez por todas, un régimen democratico. De los de verdad, no de pacotilla como el que tenemos.
Una democracia donde el sistema proteja al ciudadano de los desmanes de los gobernantes, donde se proteja al contribuyente de los robos de los gobernantes, donde el Estado intervenga lo menos posible, donde de verdad haya LIBERTAD, en las instituciones (Judiciales, economicas, etc.), en los medios de comunicación, etc..
Un sistema donde el ciudadano no se sienta utilizado, ninguneado y engañado por los políticos.
Un sistema que permita al individuo (ciudadano y contribuyente) a usar los medios adecuados, entre elecciones, para echar del poder al político corrupto, ineficaz, mentiroso, etc.
Un sistema en el que todos los ciudadanos sean iguales (digo todos, incluidos los politicos) ante la Ley y ante las instituciones.
Un sistema en el que el gobernante tenga responsabilidades, además de las políticas, por sus actos delictivos.
En una palabra, un sistema democrático real.
61 Sherme, día 27 de Abril de 2007 a las 12:40
Este enlace podría ilustraros a algunos de dónde estamos muchos "libero-masones", Clinker, y del profundo desprecio que le tenemos a estos SINVERGÜENZAS que nos están insultando y vejando a TODOS los españoles, y con quienes NO COMPARTIMOS NINGUNA DE SUS IDEAS ni mucho menos sus acciones:

http://arroeta.blogia.com/2005/septiembre.php

Coincido con Papulus en que estamos viviendo en un "sucedáneo" de DEMOCRACIA. Ahora que es tan corriente en otros lugares el llegar al Poder y cambiar a capricho la Constitución (Venezuela, Ecuador etc) ¿por qué no "aprovechar", una vez sacado del Poder al "Corrupsoe", e intentar esa REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA real, visto que el engendro que se creó en la Transición nos ha llevado a este estado de cosas?
¿qué tal cambiar la Ley electoral para que cada uno tenga el poder real que sus propios votos le den en vez de la multiplicación y prima a los nazionalistas?
Coincido también con Papulus en que en este momento dividir el voto al PP es seguir más tiempo sufriendo este narcótico estado de corrupción generalizada y agravando sus consecuencias, hasta que el fuego de las iras no tenga control. ¿tendremos que esperar a que la economía explote y la gente pierda sus casas y comience a haber verdadera hambre (en esos momentos es cuando estos sinverguenzas más usaría la demagogia para seguir en sus privilegiados puestos) y todo se venga abajo?

El Corrupsoe debe salir de la política, hemos de sacarle con TODOS los votos posibles. No bastará, como no bastó, "una dulce derrota". Tiene que comprobar, con los votos de todos, su enorme equivocación y sus corrupto pasado y presente. Tarea dificil. Algunos de estos todavía admiran y añoran al corrupto del Felipe González y hasta reivindican "su legado" ... ¡qué lodo!¡qué podredumbre!
62 chocolat, día 28 de Abril de 2007 a las 12:16
Si, Rosa Diez tiene razón a raudales. Yo soy muy crítico con esos socialistas como Rosa que dicen mucho pero no hacen nada: Gorzone, Redondo Terreros, Pagazaurtundúa, el mismo Aguirre del Foro de Ermua. Pero esta vez las palabras de Rosa Diez me han llegado. La pena es que solo son palabras.

Pero los políticos tienen bastante de hombres de acción, y lo que debieran hacer estos es romper un partido que ellos consideran encanallado hasta el extremos, como denuncia muy acertadamente Rosa Díez.¡Que rompan ese PSOE, y que se vea de una vez cuantos votos les siguen!. ¡Que se vea de una vez cuantos electores y simpatizantes socialistas estan en la tesitura de hartazgo que ella denuncia, y cuantos siguen tras las canallas propuestas y actuaciones oficiales del partido de Jose Luis Rodriguez Zapatero!.

Por que hasta ahora y mientras no lo hagan (hasta ahora solo hacen que hablar y muchas veces a escondidas segun denuncia claramente Rosa Diez)son y serán responsables de los desmanes que esa política ha ocasionado y ocasionará en un futuro. Y a los responsables, tarde o temprano, les llega "el tio Paco con la rebaja" (de apellido Franco, fué el tio Paco del 36). ¿Van entendiendo los socialistas simpatizantes de Rosa Díez como vino el Golpe del 18 de Julio?.

Daré, si se me permte, una propuesta de salida a Rosa Diez y a los que como ella se encuentran en tal encrucijada: sin dejar su militancia acudan a las sedes del PP a ofrecerse para aparecer en sus listas, aunque sea como independientes, solicitándoles libertad de acción si son elegidos en tales listas. A ver que pasa. ¡A que no!. ¿A que este texto de Rosa Diez frente al tremendo halago de que los mios son los que mandan, queda en agua de borrajas?.

Mucho me temo que aunque el manifiesto de Rosa Diez es magnífico, quedará como todo lo que hasta ahora han hecho estos díscolos socialistas, en nada "nadorum".

« 1 2 »

Libros

  • Nueva historia de España
  • Viaje por la Vía de la Plata
  • Años de hierro
  • Franco para antifranquistas

Sindicación

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899