« El azar y la voluntad | Principal | Cosas del corazón »

Conspiración y golpismo

22 de Octubre de 2006 - 11:40:19 - Pío Moa

El golpista Zapo ha vuelto a explotar la guerra de Iraq para desviar la atención de sus chanchullos con los terroristas y de la conspiración del 11-M. Pues claro que hubo conspiración, la hay detrás de todo atentado. El lenguaje pervertido de los liberticidas pretende estigmatizar con esa palabra a quienes buscan la verdad.  La cuestión radica en saber quiénes conspiraban y en qué grado. Y varios indicios apuntan al propio PSOE, gran beneficiario y premiador de la matanza.

¿Puede tener eficacia, a estas alturas, la demagogia del golpista sobre Iraq? Puede, por una razón: ni entonces ni después ha producido el PP un documento sencillo y contundente, comprensible para todos,  explicando por qué apoyó dicha guerra, y denunciando la demagogia del PSOE. Se lo debe a la sociedad. Aún está a tiempo.

Y golpistas no son solo algunos militares, en ocasiones. Lo son los políticos que usan ilegítimamente el poder del estado para atacar la Constitución y el estado de derecho, enterrando de paso a Montesquieu. Como hace hoy un partido en el poder, aliado  con el terrorismo y el separatismo, complicado con el GAL y con una masiva corrupción, de los que nunca se ha regenerado.

-----------------

Cuando daba clases de lectura rápida pude comprobar un hecho denunciado en muchas encuestas: el alto número de estudiantes que no comprende bien los textos. En su  mayoría no lograban dar un resumen claro y conciso de un texto argumentado,  tendían a quedarse con frases que les habían impresionado por una razón u otra, sin integrarlas bien en el conjunto;  incluso llegaban a entender al revés el sentido del escrito. Esto, por lo general, obedece a simple falta de práctica.

Me permito insistir: aprender a leer con rapidez, a captar los puntos clave de los textos y a expresarse con soltura, oralmente y por escrito, debe ser un objetivo clave en la enseñanza primaria y secundaria. Más todavía que adquirir mil conocimientos concretos destinados en gran parte al olvido. Unas buenas selecciones de textos desde la primaria,  acompañadas de ejercicios de definición, descripción, narración y explicación sobre ellos, tendrían la máxima utilidad.

Porque la enseñanza española, incluso cuando logra buenos resultados, tiene casi siempre un grave fallo: forma personas conocedoras y expertas, pero no capaces de razonar y plantearse problemas. De ahí nuestra pobre contribución a la ciencia, el pensamiento o la técnica.  

-------------------

Odiseus:

Si estimas tu país y tu libertad, tu deber  no es quejarte, sino oponerte con todas tus fuerzas,  ya sea por tu cuenta o en compañía, al proceso de destrucción de la Constitución, bautizado perversamente como “proceso de paz”.  Para coordinarse: odiseus48@yahoo.com

 

Comentarios (325)

« 1 2 3 4 5 6 7 »

Zamarro dijo el día 22 de Octubre de 2006 a las 23:40:
243. Lex.

Garzón tiene más luces y sombras de las que se espera en un juez. Por supuesto que ha hecho algunas cosas bien, pero tiene más abultado el debe que el haber. Es muy conocido que como instructor es un desastre y que carece de una virtud muy importante en los jueces: estabilidad. Garzón es errático e impredecible. Tiene predicamento entre la izquierda por la faena que le hizo a Pinochet, pero eso no deja de ser una fantasmada más.

Su imagen como juez, ha quedado tocadísima en el asunto de los peritos. Y más tocada que va a quedar, si algún día lo nombran ministro de justicia, para devolverle el favor.
Garzón: prevaricador, masonazo dijo el día 22 de Octubre de 2006 a las 23:41:
Garzón: prevaricador, masonazo.
DESDE HOLANDA dijo el día 22 de Octubre de 2006 a las 23:49:
Zamarro, buenas noches!

Novak, Me ha gustado, ni Alejo Carpentier habria escrito un cuento tan corto e intenso en su aparente tranquilidad.
Cuento...???...

Sinro, hoy te estás ganando algo más que oir que te damos las gracias.
También está el 48 sin traducir, por si te animas, aunque todo vendrá.
Estoy seguro de que te leeras todo el libro, "Pawns in the game", es alucinante, yo LO estoy leyendo a saltos, tengo que echar mano del diccionario y eso me desacelera el ritmo y la concentración constantemente. Para ti es otra cosa.
El libro ( es exactamente lo que está en el link que puse, está completo) va sobre los poderes de la masoneria en el Mundo, y sobre lo que nos tienen preparado. Escrito en 1950, hace medio siglo, y ya avisa de lo que está pasando ahora, y explica como está planificado. El escritor es un militar canadiense, no es ningún exaltado antimarxista. Aunque quizas llegue a serlo, antimarxista.
Juan dijo el día 22 de Octubre de 2006 a las 23:51:
AÚN NO SALGO DE MI ASOMBRO:

http://www.canariasahora.com/opinion/editar_opinio...

Vean el nivel moral y democrático de la izquierda. Ya lo dicen abiertamente: si hay que saltarse la constitución, nos la saltamos. Todo vale si es por un bien que está por encima de la ley... (siempre y cuando sean ellos los que digan qué es lo que está por encima de la ley, claro...).

Estos son los "demócratas" de toda la vida...
El Zorro dijo el día 22 de Octubre de 2006 a las 23:55:
La decadencia de Occidente tiene mucho que ver con el socialismo, que ha destruido una buena parte de las esperanzas de la Humanidad; hemos caído tan bajo que hasta el Islam nos chulea y, desde luego, si no fuera por los Estados Unidos, difícilmente Europa existiría hoy.
Zamarro dijo el día 22 de Octubre de 2006 a las 23:58:
253.

Buenas noches, GdH.
asturiano dijo el día 23 de Octubre de 2006 a las 00:01:
sinro:

La verdad, no valía el esfuerzo de la traducción.
Tanto esperar por un texto yo creí que tendría algo que aportar.
Evidentemente, no conozco todos los datos, pero los que sí conozco me dan pie para desconfiar de los que no conozco, ya que está lleno de inexactitudes, errores o simplemente, y en muchos de los casos, de totales falsedades, que me temo en muchos casos, son intencionadas.
Por ejemplo, el alcalde de Huelva, no era socialista, sino republicano.
En la provincia de Huelva no se produjeron prácticamente asesinatos por parte de los rojos (aunque algunos lo puedan achacar también a que la "dominación roja" duró entre una y dos semanas, según los pueblos), así que no sé como se asesinaron a todos los curas (incluso esto sería falso en sí, ya que en ninguna diócesis se asesinaron a todos los curas, creo recordar que la más damnificada fue la de Barbastro, con unos porcentajes de bajas, horribles por supuesto, del 80 %)
Es difícil creer que "un grupo de comunistas uniformados" hicieran nada el 17 de julio, cuando el Alzamiento en Barcelona no se llegó a producir hasta el día 19. Por cierto el número total de monjas asesinadas en toda España es ligeramente superior a las 200 (cuando la población monacal femenina era superior a la masculina, en una proporción de 2 a 1). El texto parece dar a entender que todas las monjas eran asesinadas.
Hay nombres también equivocados (Anteneff Avsenko!!!!, que asumió el mando de la "armada" - supongo que el ejército - rojo catalán!!!). Dimitrov dirigió personalmente la persecución religiosa - supongo que dirigó personalmente desde Moscú, por que si no...
Las cifras de las elecciones de 1936 están manipuladas. ¿Por qué adscribir los votos de centro a la derecha, y no a la izquierda? Aunque no se conocen los datos exactos, y hay varias versiones, todas coinciden, aproximadamente, en unos márgenes de 200- 300.000 votos, a favor de unos o de otros. Podríamos asumir, que fue un empate técnico, decidido por un sistema electoral que perjudicó a las derechas, aunque menos de lo que había perjudicado a las izquierdas en las anteriores elecciones de 1933.
Otros datos también están manipulados, exagerados, distorsionados (2500 muertos en Octubre del 34...), o no veo su importancia (las prórrogas presupuestarias, el incremento del presupuesto, los funcionarios municipales...). Los periódicos en realidad no eran cerrados, sino suspendidos...
La cita de Caballero en Zaragoza me parece que se corresponde, aunque de manera inexacta, a unas declaraciones de Durruti, ya durante la guerra civil, sobre los trabajadores acostumbrados a vivir entre ruinas, aunque la guerra destruya el país, etc, etc.
En fín, la verdad es que para este viaje no hacían falta alforjas. El texto es totalmente prescindible. Sin ningún interés. Hay textos similares mucho mejores en Ricardo de la Cierca, y con un mayor rigor histórico desde luego, aunque también discutibles.
En fín, sencillamente, el texto, no vale nada.
Como decía Cervantes, "caló el manteo, fuese, y no hubo nada"
Zamarro dijo el día 23 de Octubre de 2006 a las 00:06:
254.

Amigo Juan, esa barbaridad la ha escrito Vicente López Pascual.

No lo he oído nombrar jamás, e igualmente podría haberlo escrito Maximino Cagaestacas Rodríguez.

En estos tiempos, que un tontaina diga que nos saltemos la Constitución para conseguir los objetivos del partido en el poder, ya no nos asombra.
El Zorro dijo el día 23 de Octubre de 2006 a las 00:18:
Una de las señales de que está cercano el fin de ZP, es el comienzo del declive del Barsa. Y no lo digo como una broma. Cuando el golpe de Estado del 11-M de ZP, el Madrid jugaba como los ángeles, inmediatamente se hundió y, desde entonces, el Barsa no ha dejado de ganar, hasta hace un mes que ha empeazado a perder partidos decisivos...Sevilla, Chelsea, Madrid. El Barcelona ha sido el símbolo deportivo del golpista ZP y, los símbolos, como la bandera o el himno nacional, son muy importantes, no nos engañemos.
juan castellano dijo el día 23 de Octubre de 2006 a las 00:23:
Parece ser que ZP,vuelve a la carga con lo de Iraq...hace unos dias se oia al batasuno Barrena (execrado sea su nombre),decir que el unico terrorismo del que se puede hablar es el de los Usa en Iraq,que es el unico terrorismo que hay en el mundo mundial,ergo Zp.......del de los colegas de Barrena ni mu.
g.d.h. dijo el día 23 de Octubre de 2006 a las 00:32:
Evidentemente, los que no admiten los libros de Moa, menos van a admitir éste.
Ni se van a molestar en leerlo entero, y no solo fragmentos puestos por nosotros para incitar la curiosidad.

Por otra parte ya sabemos todos que los republicanos no mataron a nadie, la gente que murió se puso delante de sus balas por tontos. Ni violaron a nadie, las mujeres y hombres violados se pusieron delante del "erguido palo de su bandera", ya se sabe cual era su bandera, la tortura, el terror, la mentira, el asesinato, la anarquia, la conspiración, el marxismo en una palabra.
No importa, el que lo quiera leer, lo leera si puede. Yo voy a intentar traducir parrafos de vez en cuando.
hispana dijo el día 23 de Octubre de 2006 a las 00:39:
sigue desde holanda no pares.
yo tambien aportare datos.hoy no,me voy a la cama,estoy cansada y mi espalda no puede mas.
hasta mañana.
diClE dijo el día 23 de Octubre de 2006 a las 00:39:
LEX 221.
El fiscal es político: totalmente de acuerdo, aunque a las personas decentes no nos gusta que así sea.
Garzón iden de idem: Mentira cochina, Garzón es socialista, partícipe en Gobierno socialista, y por lo tanto mucho menos apto que la Juez a la que mencionas, que nunca ha pertenecido al PP, de ninguna forma.
De su honestidad y alto sentido de la Justicia, ya lo demostró cuando se vengó del GAL por no haberle concedido FG un Ministerio, reabriendo el caso con los datos obtenidos en su estancia en el Gobierno Socialista.
Al Juez del Olmo le han ocultado pruebas, le han hecho esperar meses par darle informes, le han dado informes manipulados, como el del ácido bórico, le han dado pruebas falsas, como la bolsa nº 13, que compró la propia policía y así lo dijo en nota de prensa. También le han criticado y metido PRISA, como el País, que le sacó una tarjeta roja virtual por la tardanza en cerrar la Instrucción del Sumario.
Además, y como tú muy bien dices, hay numerosos errores en la Instrucción del Sumario.
Lo de apartar a la Juez del caso de los peritos, ya te lo mencioné antes, pero te diré que esta Juez sí es competente para judgar un caso de falsedad documental, y no lo es un Juez de la AN, como Garzón, extremo que no es discutible, pues así lo ha dicho una resolución de la AN.
Los mandos policiales han admitido una falsificación de documentos: No es ésto exacto, lo que han admitido los mandos policiales es haber ordenado la supresión de un párrafo de un informe pericial.
Si estos hechos son constitutivos de un delito de falsificación o no, lo tendrá que decir el Juez, y ya lo sabremos. Yo opino que es evidente que sí, pero de nada sirve mi opinión, ni la suya.

Quieren enterrar el 11-M sin que se sepa nada al respecto: Esto es inexacto, lo que quieren es enterrar el 11-M sin que se sepa más y se investigue más. El propio Juez Instructor dice que no se conoce lo que explotó, ni cómo se preparó, ni todos los ejecutantes, etc. Lo dice el Juez, por algo será.
Profanación: ¿usted lo ve claro?, yo no, y no creo que haga daño el investigar para intentar llegar a la verdad. Por otro lado, los que hicieron la profanación, ¿no reclamaron después el cuerpo de sus familiares?. Sabrá usted que sólo los familiares del llamado "El Chino", reclamaron el cuerpo. ¿No tenían familiares, amigos o CORRELIGIONARIOS ISLAMISTAS, los demás presuntos suicidados?. Yo no lo veo claro.
Todo lo que ustedes dicen son conjeturas: explíqueme dónde están los informes de los focos de explosión, que por norma se deben hacer, y además de forma individualizada.
Cómo nos explicamos que los TEDAX no encuentren una bolsa con doce o trece kilos de explosivo, a pesar de revisar dos veces el escenario, y que después, alguien la vea y la eche al camión de los bultos, y sin que lo vea el Inspector encargado de la recojida.
Explíqueme un tiroteo de varias horas con sólo cinco casquillos.
Podríamos seguir , pero no acabaríamos.
Para nosotros, como para cualquiera que quiera pensar, estas dudas hacen conveniente y necesario el proseguir la investigación.
Y por último, no sabemos quien organizó, decidió y ejecutó el terrorífico atentado. por eso:
Queremos saber la verdad, caiga quien caiga, y pese a quien pese.
11-Muerte, mentira y manipulación.
asturiano dijo el día 23 de Octubre de 2006 a las 00:41:
Yo he argumentado contra ese texto con buenos motivos, porque está lleno de falsedades, algunas de ellas fácilmente comprobables: por ejemplo, el alcalde socialista de Huelva, los asesinatos en Barcelona el 17 de julio, Antonov Ovsenko al frente del ejército catalán, Dimitrov en España... Son falsedades totales, y totalmente obvias para cualquiera mínimamente conocedor de la Guerra civil, practicamente no hace falta ni siquiera consultar los textos. Todo ello me lleva a pensar que es pura y sencillamente un texto propagandístico, de valor más que dudoso.
¿Me quiere decir donde he negado yo los asesinatos republicanos, si además, incluso he añadido yo algunos datos concretos y verificables, por ejemplo, en la obra de Antonio Montero, (creo que en la actualidad es Obispo, o lo fue), de 1961, sobre la persecución eclesiástica en España?
De todas formas, hay una extraña tradición morbosa en la derecha, que suele sentir una perversa predilección por el tema de las violaciones realizadas por los rojos. Ya en la Revolución de Octubre apareció el tema, aunque era totalmente libertario. Incluso se propaló el rumor de que Aida la Fuente en realidad había sido violada y asesinada por los revolucionarios. Pío Moa ha escrito en alguna ocasión contra las exageraciones que la izquierda realizó sobre la represión de Octubre. Como muchas veces, la paja en el ojo ajeno, pero la viga en el ojo propio...
Quizás debería repasarse los periódicos derechistas después de octubre, repletos de falsas atrocidades rojas: por ejemplo, el sacerdote abierto en canal y a la venta en una carnicería con un cartel, "se vende carne de cerdo", o que había sacado los ojos a los hijos de los guardias civiles, y unas cuantas más. El problema no es que no hubieran existido atrocidades y asesinatos, sino que no les bastaban y procedieron a falsificarlos y falsearlos. Procedimiento que también adoptaron en la Guerra Civil. Insisto, yo no estoy negando la existencia de estas atrocidades, sino afirmando su existencia en los dos bandos, y la utilización política de las mismas.
graenero dijo el día 23 de Octubre de 2006 a las 00:42:
¿Quien es el cerebro que orienta a Zapatero?
No puede ser otro que una Organización mundial oculta. Solo esta organización pretende destruir a Occidente.
Ya lo está consiguiendo en España y ahora toca enfrentar a Europa.
Lo triste es que el pueblo, en parte, no sabe lo que se trama contra sus libertades y dignidad.


“La resolución que se votará en el Parlamento europeo es una muestra más de la incapacidad de Europa para unirse. Zapatero ostentará el triste honor de haber abierto la mayor fractura de la Unión de los últimos años. "Vuelta al corazón de Europa", dijo Zapatero al llegar al poder, naturalmente para destrozarla. Nadie lo paró con la legalización de inmigrantes y nadie lo ha parado con la legalización del terrorismo. Terrible. Europa entera lo pagará. España ya lo está pagando”

FORISTAS INGENUOS, ESTAIS PREPARANDO LA ESCLAVITUD DE VUESTROS HIJOS Y NIETOS.
NO SERÁ EL SOCIALISMO QUIEN GOBIERNE, SINO UNA TOTAL DICTADURA QUE UTILIZANDOOS, DESTRUIRÁ HASTA EL SOCIALISMO. OS DESTRUIRA A VOSOTROS MISMOS.

Si queremos libertad, difícilmente, ni vosotros la vais a disfrutar. No se trata de Partidos, se usan estos, para un dominio radical sobre todos.
Se miente hasta decir que el Papa y la Iglesia quieren el dialogo y la rendición ante los terroristas.

11 M mentira y mentira son los secretos de ZP mano visible de la peor de las destrucciones de una cultura y de las libertades.

...¿Si en vez de Torres Gemelas / volaran la Torre Eiffel
o el Bundestag alemán,/ se lucharía esta vez?
Ante quien lucha en auxilio / contra enemigo “el cruel”,
de todos, vil terrorismo, / ¿nos ruboriza correr?
¿La ONU estaba equivocada / y su Consejo de paz,
y el socialismo europeo, / todos, pensaban igual,
que el arma contra los curdos / usada fué por Sadam?
Focos hay de terrorismo, / radicalismo feroz,
universal amenaza,/ y siempre muere el mejor
de cada pueblo que es libre,/ y no debemos dejar
que el terrorismo se anide / porque nos invadirá.
¿Odio profundo merece / el que a su orgullo es creyente
después de ser atacada / cultura y fe de Occidente?
Si en esto España le ayuda, / ¿un sambenito poner?
¿Si en peligro Europa fuese, / los llamarían otra vez?

¿Quien puede de nuevo defender a Europa de dictaduras radicales?
Solo los misnmo que nos defendieron de los nazis y del comunismo muriendo para conservar la libertad que hemos disfrutado hasta la llegada de ZP mano visible, ¿de qué cerebro? ¿A quien complacía insultado la bandera de los que nos ayudaron?

Danny says dijo el día 23 de Octubre de 2006 a las 00:50:
Que el PP pida perdón por todas sus meteduras de pata. Tared o temprano tendrá que hacerlo, y cuanto antes mejor para ellos
juan castellano dijo el día 23 de Octubre de 2006 a las 00:53:
Para g.d.h. La obra de Montero Alonso "La persecucion religiosa en España",da como datos de los asesinados en Clero secular 4.184.Religiosos 2.365 y Religiosas 283 un total de 6.332. La Causa General,da como datos: Obispos 13,Sacerdotes 5.255 y Religiosos 2.669 total 7.937.Eso sin contar los catolicos de "a `pie" hombres,mujeres y niños ;porque tambien fusilaron a niños,por ser catolicos. En la diocesis de Cuenca fueron fusilados dos hermanos Florentino y Bernabe Torrijos de la Hoz,de 11 y l4 años,respectivamente.El relato del crimen se puede encontrar en el libro de Sebastian Cirac. "Martirologio de Cuenca".. un saludo
LEX dijo el día 23 de Octubre de 2006 a las 00:53:
251; te lo reconozco, en cuanto a lo de las luces y sombras, y otras cosas te comentas

Pero también me jode que por razones políticas ha dado tanto de si mismo para luchar contra el terrorismo, y ha perdido de su propia seguridad, para que los demás vivamos algo más seguros.

En cuanto a lo de Pinochet, no se trata de ser de izquierdas o derechas; amparó a las víctimas de tan sanguinario criminal, y sin el habría quedado impune. Desde eso, ningún dictador genocida está seguro de que otro juez pueda hacer lo mismo.
diClE dijo el día 23 de Octubre de 2006 a las 00:59:
LEX 268.
Ya veo que no contestas al post 263.
De todos modos, y en relación a tu 268, te diré que Fidel Castro ya está temblando, y no sabe donde meterse. Hasta el punto de que está fingiendo su muerte para quedar así libre de la Justicia de Garzón.
11-Muerte, mentira y manipulación.
Buenas noches y hasta mañana.
FremanB dijo el día 23 de Octubre de 2006 a las 01:22:
Holanda:

El libro ( es exactamente lo que está en el link que puse, está completo) va sobre los poderes de la masoneria en el Mundo, y sobre lo que nos tienen preparado. Escrito en 1950, hace medio siglo, y ya avisa de lo que está pasando ahora, y explica como está planificado. El escritor es un militar canadiense, no es ningún exaltado antimarxista. Aunque quizas llegue a serlo, antimarxista.

Te confieso que esto de las conspiraciones me supera. Sé de algunas cosas en las que positivamente estuvieron metidos los masones. La mayoría muy malas, aunque algunas muy buenas, como la Revolución Americana. Hay otras, sin embargo, que me parecen tan fantasiosas como aquellos Protocolos de infame memoria (el otro día, todavía me encontraba con uno que juraba que decían la verdad). Hace no tanto, aquí estaba de moda lo de la conspiración judeomasónica. Ahora, por lo menos, han descabalgado a los primeros de la conjura.

Pero supongamos de verdad que el mundo está en manos de un par de conspiradores. Explícame, o cualquiera de los que lean esto y sepan algo, qué papel juegan entonces los jesuítas en toda esta conjura global. Porque, por lo visto, de la segunda guerra mundial para acá han estado muy ocupados en extender el izquierdismo, Teología de la Liberación incluída, por do quiera han pasado. Cuando se habla, por ejemplo, de la izquierdización de las universidades norteamericanas, se olvida decir que esa izquierdización ha ido a la par de su okupación por los miembros de la Compañía. Incluso hay quien dice que grandes cag.adas norteamericanas se deben a la infiltración de miembros de la Compañía en la otra Cía.

Ahora, yo es que no me entero muy bien, porque si leo la propaganda protestante, resulta que los masones modernos son un invento de los jesuítas (¡incluso George Bush es un mandado de los jesuítas a través de la Skull and Bones!). Y si leo la propaganda católica, los jesuítas son el resultado de la infiltración de masones en filas católicas.

Por otra parte, miro hacia el norte (desde Madrid) y veo que la Eta es invento de unos curas, que hay un montonazo de franciscanos cab.ronazos fornicando la marrana y apoyando a los terroristas, y sin embargo, a los jesuítas navarros los tratan como si fueran la extrema derecha.

¿Qué opinas?
FremanB dijo el día 23 de Octubre de 2006 a las 01:26:
Por cierto, y antes de que cunda la duda, yo sí soy un "exaltado antimarxista". And proud of it.
juan castellano dijo el día 23 de Octubre de 2006 a las 01:50:
Para FremanB. un nombre MALACHI MARTIN.
FremanB dijo el día 23 de Octubre de 2006 a las 01:56:
Sí, tengo "The Jesuits: The Society of Jesus and the Betrayal of the Roman Catholic Church". Con estas cosas hay que ser muy cuidadoso: a Malachi Martin le doy credibilidad porque, 1- sigue siendo católico, 2- incluso se manifiesta inconscientemente como admirador del fenómeno. Creo, por ejemplo, que hay un canario que dijo ser ex-jesuíta, pero al parecer, se le iba un poco la pinza, o eso decían desde el otro bando. Aunque dijese algo verdadero, sería arriesgado darle crédito.

A mí me cuesta conciliar las dos visiones de conspiraciones paralelas. Y repito: me he encontrado propaganda antijesuíta (de ultracalvinistas) en la que la Skull and Bones famosa la pintan como invento jesuíta (y con ello, pringan a Kerry y al mismísimo G.W.).
visitante dijo el día 23 de Octubre de 2006 a las 03:24:
freman...yo no se si los protocolos de los sabios de Sion es un invento o si no lo es, pero es evidente que muchos de ellos se están llevando a la práctica de una forma brutal, por alguna "fuerza" más o menos oculta. Tampoco entiendo muy bien ese afán por santificar a los judíos. El hecho que de ser antijudío más o menos acérrimo sea propio de los progres, no significa que sean inocentes. Existe la posibilidad de que tanto los islamistas como los judíos , sean pueblos responsables de muchos de los males que nos amenazan.
No me parece inverosímil en absoluto lo de la conspiración judeomasónica. Creo que los que la pusieron sobre la mesa tenían sus razones. Para empezar el pueblo judío es eminentemente racista y anticatólico aunque de forma solapada. Para ellos , Jesucristo fue un loco que les ha acusado de ser una "raza de víboras". Como toda minoría selecta y poderosa económicamente, es natural que intente manejar a la masa de borregos ya que ellos son el pueblo elegido. Esto les ha hecho detestables con razón por donde quiera que han pasado a lo largo de la historia. Lo que ocurre es que son listos y procuran que no se noten sus intenciones.
visitante dijo el día 23 de Octubre de 2006 a las 03:40:
siguiendo con las conspiraciones...un análisis de la verdad, (la verdad es una y sólo una), hecho desde la fe, yo diría que la verdadera conspiración es la que tiende el demonio desde sus muchos aliados. En la vida sólo existen dos bandos fundamentales: o se está con Dios o se está contra Èl, de forma consciente o inconciente. Unos y otros estarán integrados más o menos claramente en uno de los dos bandos. El agnòstico que no conoce a Dios pero que no es malo, puede que obre siguiendo la ley natural y sin ser consciente es del bando de Dios. Sin duda el demonio tiene secuaces que también de forma inconsciente a veces y otras de forma consciente , le sirven para su proyecto. El objetivo es acabar con la fe. Eso lo explica todo. Particularmente lo que estamos viendo últimamente. La descristianización forzada de occidente y al mismo tiempo, el apoyo también forzado del islamismo es una señal clara de esto. El confusinismo y el relativismo moral tan promovidos desde todos los frentes , sirve también a este objetivo. Eso no ocurre de forma espontánea sino muy estudiada. La proliferación de sectas que dividen a los cristianos y les debilitan también es otra clara estrategia. Para desgracia de los católicos, terminar con el catolicismo y con la fe en Jesucristo es finalmente el gran objetivo de los enemigos del hombre. Todo lo demás , son formas más o menos refinadas de intentarlo. Esto, por otro lado, es totalmente lógico desde la óptica de la fe. Dios ha hecho un mundo que ha de luchar por librarse del infierno y las fuerzas del infierno luchan contra las del cielo. Es el campo de batalla donde lucha Dios contra el demonio, el bien contra el mal. Al final se sabrá la verdad. Es posible que muchos no lo vean, pero no por eso dejará de ser lo que es.
Un madrileño dijo el día 23 de Octubre de 2006 a las 03:42:
Esa organización masónica que rige el cerebro de ZP ha encontrado en España y, en los españoles, su conejillo de indias. Se trata de un experimento, seguramente. De ver hasta dónde pueda llegar una nación occidental forzada hasta el extremo, de cómo llevar a cabo las nuevas revoluciones del siglo XXI. Cada día que pasa tiene que ser muy valioso para éllos, se van conociendo hechos nuevos, se van sacando conclusiones. Es posible que se estén divirtiendo muchísimo a nuestra costa. Pero nosotros también tenemos que aprender a sacar conclusiones y a no cometer errores. La sociedad española en su conjunto, se ha dejado manipular una vez, del 11-M al 14-M, pero no creo que se vaya a dejar engañar otra vez. Únicamente el comportamiento de la clase política está dejando mucho que desear. ZP ya no da para mucho más, la película -el corto más bien- se termina. Y comienza la II parte.
Comentario de Textos dijo el día 23 de Octubre de 2006 a las 07:37:
Comentario de Textos

82 papa dijo el día 22 de Octubre de 2006 a las 16:06:

4.- La población ha aumentado y ha permitido a la SS tener superavit

5.- La tasa de paro ha bajado hasta el 8,5%

9.- Los tipos de interés han caído en picado.

-------------------

papa debe ser el único miembro de la Canallería que escribe dormido (y soñando).

Además de estas estupideces y falsedades, tiene otros textos extraños, que no voy a desmontar por ahora.

4.- La población (la que come, defeca, y orina) es posible haya aumentado este verano. Si sumamos a los turistas los inmigrantes ilegales: sí, es posible. Pero la población española (los de aquí), me temo tu noticia es falsa, y además es mentira.

La Seguridad Social tiene superavit dice el de la Canallería. Por eso sale el Ministro anunciando un inminente recorte de Pensiones, empezando por las de viudedad (entre quienes menos las necesitan). Toma ya mentira. Toma ya hipocresía. Todos a hacerse un Fondo de Pensiones, que para eso sirve, para cuando revienten la S.S. 100 años de honradez. Barrionuevo, Vera, Roldán, San Cristóbal,... Vamos a contar mentiras tralará...

5.- La tasa de paro ha bajado... por eso estamos en alrededor de 2 millones de parados españoles registrados (de los de aquí). Por eso alrededor de 10 millones de españoles (de los de aquí) están por debajo del nivel de la pobreza (la miseria). Los que no están parados son los mangantes socialistas (casos marbella, Ciempozuelos,..). Para esos sí que no hay paro.

9.- Pues si los tipos de interés han caído en picado menos mal que no han subido, que si llegan a subir... Con los tipos de interés van también los tipos de las Hipotecas, aue también son préstamos a interés. Y es conocido que los tipos no paran de subir. Eso sí, a los del PSOE la Caixa les regala los préstamos (capital e intereses) quizá se refiera a esto el papa al hablar de caer en picado los tipos de interés.

Y además está la usura, anunciándose a todas horas en Radio, Tv, Prensa escrita,... Con el régimen anterior (el de Franco) estaba expresamente prohibida la usura, considerándose delito. También estaba prohibido el traspaso de trabajadores (trabajo temporal) y estaba expresamente prohibido el despido libre; y estaba expresamente prohibido los contratos eventuales. Todo ello era delito. Todo ello lo ha vuelto a traer el Socialismo con Felipe González. Pues vaya lacras. ¿Y quien se forra con esta sobreexplotación de los trabajadores?

El papa, además de iluso, mentiroso incorregible.


pepe dijo el día 23 de Octubre de 2006 a las 07:48:

papa: el "economista optimista"

O sueña o delira, o miente, o piensa que somos idiotas, o una mezcla de todo lo anterior.

mjm dijo el día 23 de Octubre de 2006 a las 07:51:

Es que el susodicho mentirosillo (papa) debe ser de los que comen directamente del pesebre de la Moncloa.

Y va de vacaciones al Paraíso de Fidel Castro.

empleado de RTVE dijo el día 23 de Octubre de 2006 a las 08:01:

Cuando el tal papa dice que se crea empleo, no será en Radio Televisión Española, que está en el despido (de momento) de alrededor del 50% de la plantilla (varios millares de despedidos), en despidos directos. Sin contar las cancelaciones de contratos (despidos indirectos). Y eso en un a primera fase.

Si alguien pensaba en saltar a empresas como Jazztel... también despedirá a una parte de su plantilla de forma inminente.

Si alguien piensa en Telefónica, ésta ya enconttró el medio de liquidar trabajadores hace muchos años. Se crea una empresa para realizar un servicio (mantenimiento), con empleados de edades similares. Cuando ya han pasado la edad de máxima producción, se declara en quiebra la empresa y ya tenemos un caso Sintel. A pagar todos los españoles. Y siguen con esta línea.
Travolta dijo el día 23 de Octubre de 2006 a las 08:03:
Donde sí se está en pleno empleo... es entre los Becarios de la Canallería.

Ahí creo que hasta pagan horas extras, festivos, y nocturnidad.

Becario en búsqueda de empleo dijo el día 23 de Octubre de 2006 a las 08:05:
Eso, eso, a ver:

Bres, para, cepe, raimondo, ¿Cuánto cobrais por trabajar aquí? ¿hay plazas libres para nosotros?

¿Es muy peligroso?
Novak dijo el día 23 de Octubre de 2006 a las 08:08:

Borges, Kiko:

A ver, vamos al meollo del asunto; sin marear la perdiz con truquitos. Decidme, ¿donde están los análisis de laboratorio de los restos de explosivo de los 10 focos homicidas del 11 M?.
A ver, ¿donde?
En el extensísimo sumario del Juez del Olmo no.
El Ministerio del Interior, ese del que se dijo que jamás había falseado nada, no dicen ni "mu". No sabe/no responde.

Los resultados con los análisis de las sustancias químicas concretas y específicas, ¿donde están?, ¿quien los oculta?.
Que salgan, que los veamos. Queremos saber la verdad, caiga quien caiga.
papa dijo el día 23 de Octubre de 2006 a las 08:20:
Si los que sois empleados de LD sois vosotros los de la extrema derecha
papa dijo el día 23 de Octubre de 2006 a las 08:27:
Una víctima directísima del terrorismo opina como yo. Me alegro

Daniel Portero, víctima del terrorismo

"La AVT se ha convertido en un partido político"

Daniel Portero, presidente de la asociación Dignidad y Justicia y miembro crítico de la AVT, ha lamentado de nuevo la gestión "partidista" de su responsable, Francisco José Alcaraz, al que acusa de buscar "las cámaras de televisión". En una entrevista radiofónica, detalla cómo aupó él a Alcaraz a la presidencia de la AVT y afirma al respecto: "Reconozco mi culpa".
Portero, hijo del fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Luis Portero, asesinado por ETA en Granada en 2000, no ahorra críticas a Alcaraz. La primera de ellas, por no acudir al macrojuicio contra el entorno etarra que se celebra en la Audiencia Nacional, en el que Dignidad y Justicia es acusación popular.

Alcaraz y Peces-Barba
"El presidente de la AVT no ha venido ni un sólo día a este juicio ni vino al de Jarrai", lamenta Portero, que subraya, en cambio, el apoyo presencial de Gregorio Peces-Barba, ex Alto Comisionado para las Víctimas del Terrorismo, y de José Manuel Rodríguez de Uribes, actual director general de Atención a las Víctimas del Terrorismo. Dos altos cargos a los que Alcaraz, por cierto, ha criticado con dureza.

Sólo con cámaras
Portero tiene una explicación para esa ausencia. "Estos juicios no son mediáticos y hay a muchas personas como Alcaraz, que si no hay una cámara de televisión, pues no aparece", afirmó en la emisión del 11 de octubre de El 7 de Ronda, un programa de radio que produce la Asociación Catalana de Víctimas de Organizaciones Terroristas.

Buenas relaciones pasadas
Las diferencias del presidente de Dignidad y Justicia con el de la AVT no son nuevas, aunque tampoco vienen de siempre. En esa conversación radiofónica, Portero recuerda cómo en julio de 2003 formó equipo directivo, entre otros, con Alcaraz, para asumir la dirección de la asociación, de la que fue presidente su hermano, Luis Portero, y él, portavoz.

Metamorfosis
Aquella Junta Directiva tenía por objetivo "reflotar" la econonía y el "nombre" de la AVT. Cuando los Portero decidieron dejar sus responsabilidades en la asociación, convencieron a Alcaraz para que la presidiera. "Llegué a confiar muchísimo en José Acaraz", admite, pero "sufrió una metamorfosis".

Cambio de siglas
Portero se lamenta profundamente por su papel en el ascenso de Alcaraz. "Reconozco mi culpa, fue un error, porque la AVT nunca fue partidista" y "se ha convertido en un partido político". Gráficamente, añade que "podría cambiar las siglas" y llamarse "Partido de las Víctimas del Terrorismo, PVT".

La calle no es lo importante
Aunque está centrado en Dignidad y Justicia, el hijo del fiscal jefe asesinado es miembro de la AVT, "todavía", a pesar de que fuera defenestrado como encargado de los macrojuicios. Echa de menos la "estupenda labor asistencial" que hacía la AVT antes de la actual etapa y, por eso, se queja de la actitud de "aquellos que se creen que la calle es lo más importante, la labor partidista".

Pluralidad
Esa aproximación a la política irrita a Portero y a los ex miembros de la AVT que empezaron a fundar asociaciones autonómicas de víctimas, centradas en la asistencia, para no verse engullidas por la estrategia de Alcaraz. Agrupaciones, como la ACVOT catalana o la AAVT, de Andalucía, que reclaman el respeto a la pluralidad de las víctimas.
unrebeldemas dijo el día 23 de Octubre de 2006 a las 08:54:
Siempre aparecen los submarinos como Mary Jane intentando minar la moral. ¿Te parece poco lo que hacen Pio Moa y Luis del Pino? ¿Qúé haces tú?
Yo por ejemplo motivado por Pio Moa he editado la siguiente web www.rebeliondigital.es repito ¿tu que haces? ¿intentar defender a los etarras? ¿defender al PSOE de cualquier ataque que reciba por merecido que sea?
Zamarro dijo el día 23 de Octubre de 2006 a las 09:21:
268. Lex:

No creo que Garzón esté muy interesado en hacer nada ni por los demás ni por nadie. Más bien creo que se rige por su propia ambición. Su manipulación en el tema de los peritos, ha sido tan burda y se ha prostituido de tal manera, que ha perdido gran parte de la imagen que le quedaba. Con Garzón ya sabemos a qué atenernos.

Ha los dictadores de izquierda no los molestará nunca. La acción penal de nuestro juez contra Pinochet, si tuviera algún efecto disuasorio (que no lo creo, pues se protegerán permaneciendo en el poder hasta el final), no tendría más que una lectura: que sepan los dictadores de derechas que no pueden salir tranquilos de su país, pero los de izquierdas sí.



Novak dijo el día 23 de Octubre de 2006 a las 09:22:
Vamos a ver papa, déjate de rodeos y de pamplinas, toma el toro por los cuernos: el explosivo concreto de las 10 explosiones con que se cometieron los crímenes.
Dime, ¿donde están los análisis de laboratorio de los restos de explosivo de esos 10 focos homicidas del 11 M?.
A ver, ¿donde?
En el extensísimo sumario del Juez del Olmo no.
El Ministerio del Interior, ese del que se dijo que jamás había falseado nada, no dice ni "mu". No sabe/no contesta.

Los resultados con los análisis de las sustancias químicas concretas y específicas, ¿donde están?, ¿quien los oculta?.
Que salgan, que los veamos. Queremos saber la verdad, caiga quien caiga.

Ahora va a resultar que quien exige la verdad y pide que se castigue a los verdaderos criminales, sean quienes fueren, es de extrema derecha.

Zamarro dijo el día 23 de Octubre de 2006 a las 09:22:
En 288, en lugar de "Ha", quería decir "A".
titolivio dijo el día 23 de Octubre de 2006 a las 09:36:
A Desde Holanda, FremanB y demás blogeros amigos, les recomiendo el libro "La Masoneria Invisible" de Ricardo de la Cierva, que creo permite aclarar mucho de lo que tenían en conversacion y facilita bastante bibliografia sobre el tema. Un saludo.
esperteyu dijo el día 23 de Octubre de 2006 a las 09:51:

Felicitaciones a los merengues, asturianos y a todos los españoles
Un fín de semana perfecto


IMPORTANTE
La Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) ha convocado para la próxima semana varias movilizaciones para mostrar su "absoluto rechazo" a que el "mal llamado" proceso de paz sea tratado en el Parlamento Europeo. Allí se dará "voz" a "ETA-Batasuna", a pesar, según comunica este colectivo, de que se encuentra "en la lista de grupos terroristas" de la UE.

El primero de los actos previstos por la asociación que preside Francisco José Alcaraz tendrá lugar lunes 23, a las 18:30 horas en Bruselas. Allí, convocados por la Plataforma España y Libertad, una representación de la AVT apelará una vez más al Gobierno y a su presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, a que "comience a escuchar" a las víctimas del terrorismo y "deje de rendirse ante todo lo que le piden los asesinos".

En esta primera protesta, los representantes de la AVT portarán pancartas en las que, además del ya conocido lema "Rendición en mi nombre, No", se podrán leer otros, tales como "Son asesinos, no negociadores", "ETA no es el IRA" o "Europa no te rindas", entre otros.

Estos mismos lemas presidirán la concentración que al día siguiente, el martes 24, la citada asociación celebrará a las 18:00 horas frente a la sede del Parlamento Europeo en Madrid. Minutos antes de la misma, la AVT entregará una carta en castellano, inglés y francés al director de la Oficina del Parlamento Europeo en España, Fernando Carbajo, en la que recordarán su clara oposición a la "política de rendición" ante ETA del Ejecutivo de Zapatero y la internacionalización del proceso de paz.

Ya el miércoles 25, el día previsto por la Eurocámara para tratar el diálogo del Gobierno con la organización terrorista, la principal asociación de víctimas de España enviará otra delegación a la sesión del Parlamento Europeo en Estrasburgo, donde el PSOE, denunció la AVT, "pretende revestir de la autoridad europea su proceso de claudicación ante ETA".

El último acto previsto se producirá el próximo viernes 27, el día en el que la Audiencia Nacional comenzará a juzgar al etarra José Ignacio de Juana Chaos. Esa misma mañana, la AVT se manifestará frente a las puertas de la Audiencia para mostrar su oposición a la decisión de la Fiscalía de estudiar una rebaja de la petición de pena, algo que también ha sido duramente criticado por el PP.

Zamarro dijo el día 23 de Octubre de 2006 a las 09:51:
289. Novak.

Pero si han hecho desaparecer los vagones ¿Cómo no van a hacer desaparecer los restos de explosivo?

Pero Papa no está interesado en esas minucias.
Zurriola dijo el día 23 de Octubre de 2006 a las 09:54:
Papa, como Daniel Portero y tú opinais lo mismo, los equivocados son los demás miembros de AVT ¿no? ¡Magnífico!
Juan dijo el día 23 de Octubre de 2006 a las 09:59:
Amigo Zamarro, 258, entiendo que el tal Vicente López Pascual sea desconocido fuera de Canarias, o que sea olvidado dentro de esta comunidad. Pero no es un don nadie. Fue director general en un gobierno autonómico de corte nacionalista con apoyo socialista. Se le expulsó al descubrirse que trabajaba para el CESID. Y hoy lo tiene de tertuliano y colaborador en medios de comunicación pertenecientes a destacados militantes del PSOE.

Si en el CNI y en el PSOE comparten la opinión de este energúmeno que se relaciona cómodamente con ambos actores, muchas cosas empiezan a tener una explicación monstruosa...
LEX dijo el día 23 de Octubre de 2006 a las 10:23:
diClE, Novak.
Claro que hay errores en el sumario.
Pero esos errores no sustentan ni de lejos las acusaciones que se mantienen desde estas páginas.
Mi principal crítica va dirigida a la politizaión de todo esto; es decir, aquí lo principal reside en culpar al psoe y a eta, caiga quien caiga.
Es evidente, que muchas personas que gustamos de la objetividad, de los métodos científicos, y no del fanatismo hacia una opción política, veamos gat encerrado en todo esto; y más cuando si lees los análisis que hacen estos periodistas, ves que que las preguntas que se hacen son a menudo tendenciosas, que llegan a conclusiones sin ninguna relacìón de causalidad, y que estas conclusiones ya las tenían ellos decididas de antemano.

Aquí lo que se viene a decir, explícitamente muchas veces (en este mismo hilo, p.ej.) y a sugerir en otras, es que basicamente el Psoe habría negociado con Eta el cometer un atentado para derrocar al gobierno, y habrían usado a los moros de títeres para ello.

No hay ningún dato que pueda avalar esa versión, que además las reglas de laloógica y el sentido común, nos dicen que es disparatada.

Es más, parece probable lo que hay detrás de esa versión: el resentimiento de algunos porque el pp haya perdido las elecciones de manera inesperada, y que haya sido de esta manera (sin pararse a analizar que previamente habían sufrido un desgaste, por cierto, y habían bajado),además de la imposibilidad de asumir y reconocer como propio el error que cometió Angel Acebes durante los días previos al 14m.

De todas maneras, decir que en muchos asuntos de esta índole, se quedan flecos sueltos, y no queda cada pequeño detalle minuciosamente aclarado, y particularmente cuando hay una explosión, es evidente que muchas cosas que podrían ser pruebas, se volatilizan.

Sin embargo reincidir.Respecto a eta, todo es poisble, pero no hay nada que muestre su participación, o incluso haga pensar en ella, mas allá de que ambos pudieran comprar su material en el "mismo proveedor".Lo cual puede ser fruto de contactos entre personas individuales de ambas organizaciones, pero me parece improbable una colaboración a nivel de la dirección de eta, o una "planificación" por parte de esta.

En cuanto a la parte donde se pretende implicar al Psoe, algunos desvarían, esa es mi impresión. No hay ningún dato, que pueda indicar ni lejanamente eso, sólo se hacen repetitivas y decontextualizadas alusiones a los gal y demás, que aquí nada tienen que ver. Sería imposible de ocultar, y se hace risible la idea de imaginar a políticos residentes en madrid, planeando un atentado en su propia ciudad. Y siempre hay quien saldrá con "pues es posible, los socialistas son lo peor, son uno canallas, etc", bien, es VUESTRA opinión. Aleatoria, caprichosa, cegada por la filiación política, e injusta, pero vuestra opinión al fin y al cabo.

Y no está claro, al leer la myoría de intervenciones y los artículos de los propios periodistas, que el fin último es decir que el gobierno al que algunos votamos no es legítimo (lo cual notaréis es un grave insulto hacia muchos españoles), y atacar la tregua con eta?, que el fin último no es la verdad, porque ya la propia "investigacón periodística", es tendenciosa, y está dirigida por personas de clara filiación e intereses políticos, y muy poco fiables, por tanto?. Si es eso, ¿porque no se dice directamente, en lugar de gastar tanta saliva y tinta?.
Shermenegildo dijo el día 23 de Octubre de 2006 a las 10:24:
Para los que aún creen en conspiraciones "judeo-masónicas" y afirman que "Los Protocolos de los Sabios de Sión son ciertos ... http://revista.libertaddigital.com/articulo.php/12...
y
http://revista.libertaddigital.com/articulo.php/12...

ambos artículos son de César Vidal, lo digo por lo de las urticarias...

Por cierto G. de Holanda .. en 147 pones un texxto en inglés que hace refrencia a los pagos que hizo Stalin y la Komintern en 1932 en España y su intención de hacer caer al rey desde bastante antes (¿podría ser por su intewnto de liberar a los zares, cosa que ninguna otra casa real hizo?) con inventos como ese que decía que "moría un soldito español diariamente por dar sus sangre al Príncipe de Asturias que era hemofílico". Y de las intenciones de Stalin de tener en esta parte de Europa un bastión junto con el del Frente Popular francés de cara a la guerra que él mismo preparaba ... no veo la relación de eso con "los poderes ocultos de la Masonería" ... a lo mejor me he perdido algo ..
gallego dijo el día 23 de Octubre de 2006 a las 10:38:
Dani,

ahora parece que te has dado cuenta del enchufismo y amiguismo que hay en la universidad para el acceso de las plazas de TITULAR y CATEDRATICO.

Lo que pasa, me da la impresion, es que tu venias de la empresa privada y accederias a las de PROFESOR ASOCIADO, ahi las galletas son pocas, porque para entrar hay que tener EXPERIENCIA PROFESIONAL, y la mayoria de los candidatos de la casa no lo tienen, como que se han pegado calentado silla y poco mas despues de leer la tesis doctoral.

Por eso te decia que tu información es poco fiable, tu has ido por un camino, supongo que no eras doctor, minoritario, que no representa lo qu es la universidad espanola.

Que no, jo.er, que no digo que el PP haya sido maravilloso, digo que la LOU es mejor que la ley socialista que era feudal, cuando se trata de seleccionar a TITULARES y CATEDRATICOS; que los del PSOE permitian el enchufe a DEDAZO LIMPIO y el intercambio de favores, se acepta la decision del presidente del trib que solia ser impepinablemente el padrino de minino o minina y ahora con las HABILITACIONES del PP tienen mas jo.dio el enchufe, y la prueba la tienes en el porcentje altisimo de estos mininos que en su dia fueron enchufados que no pasan la HABILItACION para ser catedraticos.

He visto yo catedraticos y catedraticas que se cocinaron la catedra via despachos, publicacines una mi_erda, dar clases una mi_erda , a dedazo limpio. Conozco un caso que es la re.leche, catedratico en Madrid y en Valencia, si con dos co_jones, en Madrid le han sacado a un becario que se encarga de cubrir al catedratico mientras esta en Valencia, y lo acojonante es que era LEGAL con la ley del PSOE!! y ya ha pasado un buen tiempo y el becario sigue alli!!

anda, por favor, no se como sera la situacion en las escuelas universitarias, pero en facultades era hasta que el PP calzo la ley -eso si tarde dandoles tiempo a enchufar hasta eldia antes hasta al bedel- una casa de pu-tas, y lo sigue siendo pero ahora tienen que dar mas vueltas.

Por ejemplo, paqueveas, lo que hacen ahora los departamentos es que a pesar de la habilitacion en ese area, para funcionarios, o de la ANECA para contratados, simplemente deciden que el perfil del habilitado o el anecado no se ajusta al de su departamento, declaran la plaza desierta, sea de funcionario o contratado, hasta que el enchufado consiga habilitarse. Asi de sencillo.

si, lo de MOA, deberias leerte sus trabajos, y compararlos con ba.zofias como las de Preston, ya no hablemos de los funcionarios espanoles, MOradiellos por ejemplo, dan grima.
Zamarro dijo el día 23 de Octubre de 2006 a las 10:43:
295

O sea, Juan, que mejor sería para ese señor haber sido desconocido también en Canarias.

Yo no sé como se las arregla el Psoe para ir acaparando para sus intereses lo peor de cada casa.

Saludos cordiales.
acracia ya dijo el día 23 de Octubre de 2006 a las 10:44:
LEX
Hechos conocidos son que casi la mayor parte de los encausados en el 11M eran confindentes policiales
Que se nos asegura que habiendo doce focos dde explosiones en los trenes no se pueden presentar análisis y muestras del explosivo
Que la mochila que llevó a detener a los omritos apareció por arte de mágia en una comisaría, y que se guardó en casa del comisario entregandosele al juez una que no era para su identificación
Que la famosa furgoneta es retirada sin protocolo de desactivación de explosivos, encontrandese luego el explosivo de mina Conchita
Que en Leganes despues deun intenso tiroteo no aparecen balas
Que en ese piso fueron desarticuladas dos bandas de drogas, lo que hace suponer que era un piso controlado por la pocilia
Y otras veintitantas dudas razonables del mal funcionamiento de nuestros cuerpos y fuerzas de seguridad

Sabiendo que estos fallos se producen con el PP en el gobierno, porqué el Psoe lo trata de ocultar???

Pero el que no quiere ver las evidencias lógicas puede pensar que estos fallos son razonables

Otros no estamos para nada de acuerdo

Así que seguimos queriendo saber la verdad del 11M, pues lo que sabemos parece que son un monton de mentiras
Zamarrro dijo el día 23 de Octubre de 2006 a las 11:03:
246. Lex.

Es evidente que se han presentado pruebas falsas para la instrucción del sumario. Pensamos que a estas alturas no se puede negar lo que es una evidencia y una vez que se ha constatado ese hecho, no merece la pena seguir elucubrando más alla.

Otra evidencia es que se han puesto todas las trabas posibles para aclarar los puntos oscuros que hay (que son muchos) y eso, naturalmente, no beneficia al Gobierno.

Personalmente, no creeré en la autoría del Gobierno hasta que no me lo demuestren fehacientemente. Pero, por lo que he expuesto anteriormente, sí creo que han habido personas que manipularon cuanto fue necesario para hacer creer a la opinión pública que el gobierno de Aznar mentía y que el PP perdiera las elecciones.

Todas esas casualidades e irregularidades procesales son ya un clamor que empieza, pero en pocas semanas será un estruendo. Diez millones de conservadores españoles aguzamos ya el oído para escucharlo, muy pronto 11 millones de progres se taparán los oídos para ignorarlo pero será inútil, porque la realidad es muy terca.

En fin, Lex, crea usted lo que quiera.

Por cierto, voy a hacerle una pregunta ¿cree usted actualmente que existió el Gal, auspiciado por el Gobierno del Psoe, o cree que es un invento de lo que llamaron el sindicado del crimen?

Saludos.

Escribir comentario

« 1 2 3 4 5 6 7 »

Viaje por la vía de la plata

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.