« El azar y la voluntad | Principal | Cosas del corazón »
Conspiración y golpismo
22 de Octubre de 2006 - 11:40:19 - Pío Moa
El golpista Zapo ha vuelto a explotar la guerra de Iraq para desviar la atención de sus chanchullos con los terroristas y de la conspiración del 11-M. Pues claro que hubo conspiración, la hay detrás de todo atentado. El lenguaje pervertido de los liberticidas pretende estigmatizar con esa palabra a quienes buscan la verdad. La cuestión radica en saber quiénes conspiraban y en qué grado. Y varios indicios apuntan al propio PSOE, gran beneficiario y premiador de la matanza.
¿Puede tener eficacia, a estas alturas, la demagogia del golpista sobre Iraq? Puede, por una razón: ni entonces ni después ha producido el PP un documento sencillo y contundente, comprensible para todos, explicando por qué apoyó dicha guerra, y denunciando la demagogia del PSOE. Se lo debe a la sociedad. Aún está a tiempo.
Y golpistas no son solo algunos militares, en ocasiones. Lo son los políticos que usan ilegítimamente el poder del estado para atacar la Constitución y el estado de derecho, enterrando de paso a Montesquieu. Como hace hoy un partido en el poder, aliado con el terrorismo y el separatismo, complicado con el GAL y con una masiva corrupción, de los que nunca se ha regenerado.
-----------------
Cuando daba clases de lectura rápida pude comprobar un hecho denunciado en muchas encuestas: el alto número de estudiantes que no comprende bien los textos. En su mayoría no lograban dar un resumen claro y conciso de un texto argumentado, tendían a quedarse con frases que les habían impresionado por una razón u otra, sin integrarlas bien en el conjunto; incluso llegaban a entender al revés el sentido del escrito. Esto, por lo general, obedece a simple falta de práctica.
Me permito insistir: aprender a leer con rapidez, a captar los puntos clave de los textos y a expresarse con soltura, oralmente y por escrito, debe ser un objetivo clave en la enseñanza primaria y secundaria. Más todavía que adquirir mil conocimientos concretos destinados en gran parte al olvido. Unas buenas selecciones de textos desde la primaria, acompañadas de ejercicios de definición, descripción, narración y explicación sobre ellos, tendrían la máxima utilidad.
Porque la enseñanza española, incluso cuando logra buenos resultados, tiene casi siempre un grave fallo: forma personas conocedoras y expertas, pero no capaces de razonar y plantearse problemas. De ahí nuestra pobre contribución a la ciencia, el pensamiento o la técnica.
-------------------
Odiseus:
Si estimas tu país y tu libertad, tu deber no es quejarte, sino oponerte con todas tus fuerzas, ya sea por tu cuenta o en compañía, al proceso de destrucción de la Constitución, bautizado perversamente como “proceso de paz”. Para coordinarse: odiseus48@yahoo.com
Comentarios (325)
sopapo dijo el día 22 de Octubre de 2006 a las 16:49:
papa, ¿no te das cuenta que te estás quedando más solo que la una, defendiendo lo del 11-M y lo de los moritos?
Allen dijo el día 22 de Octubre de 2006 a las 16:51:
"teoría conspiratoria que tiene poco fundamento"; ahí te equivocas, papa; si que la tiene.
El fundamento es simplemente hacer oposición.
Todo es un cuento chino, que no se lo creen ni los que lo cuenta, sólo los que lo siguen.
Los medios afines al PP tomaron buena nota de la estrategia del Psoe en su anterior etapa en la oposición: las manifestaciones contra el Prestige, la Lou, etc; "nunca mais"; las comsignas repetiitivas, la propaganda. Todo eso hizo subir muchísimo al Psoe, y fué fundamental ( no fue solo el 11m, como creen algunos) para que ganara.
Ahora intentar copiar esa estrategia aún a base de intentar manipular políticamente a los muertos. Esa es la "batalla de la propaganda" que tambíen proclama moa.
¿No está bastante claro?
El fundamento es simplemente hacer oposición.
Todo es un cuento chino, que no se lo creen ni los que lo cuenta, sólo los que lo siguen.
Los medios afines al PP tomaron buena nota de la estrategia del Psoe en su anterior etapa en la oposición: las manifestaciones contra el Prestige, la Lou, etc; "nunca mais"; las comsignas repetiitivas, la propaganda. Todo eso hizo subir muchísimo al Psoe, y fué fundamental ( no fue solo el 11m, como creen algunos) para que ganara.
Ahora intentar copiar esa estrategia aún a base de intentar manipular políticamente a los muertos. Esa es la "batalla de la propaganda" que tambíen proclama moa.
¿No está bastante claro?
papa dijo el día 22 de Octubre de 2006 a las 16:51:
pero gallego, si lleva dos años gobernando ¿como puedes hablar de "enseñanza socialista", además con muchas de las competencias en enseñanzas traspasadas a las CC AA?
hispana dijo el día 22 de Octubre de 2006 a las 16:52:
papa:
olvida el jamoncito y contestame.
que interes tenia al qaeda para matar en españa?
los intereses de eta por el contrario,son mas que claros.
olvida el jamoncito y contestame.
que interes tenia al qaeda para matar en españa?
los intereses de eta por el contrario,son mas que claros.
Marlon dijo el día 22 de Octubre de 2006 a las 16:53:
Buah, la mentira esa del 11m, y eta, y además el Psoe!! de por medio (quien vería al pepiño blanco de terrorista, jejeje) no se la traga ni el mas tonto del pueblo.
Hay que ver, no debe de haber nada con lo que hacer oposición.
Hay que ver, no debe de haber nada con lo que hacer oposición.
hispana dijo el día 22 de Octubre de 2006 a las 16:55:
desde holanda con amor:
tu tampoco que?
dime que y te lo explico.
tu tampoco que?
dime que y te lo explico.
Bartolo dijo el día 22 de Octubre de 2006 a las 16:56:
¡qué mas da zp que Ansar!... si aplican la misma política; la política de la nada, del no gobernar...
que el mercado se autorregule solo: sí, sí, ya lo estamos viendo, pisos a la alcance de la demanda, condiciones de trabajo resultantes de una negociación téte à tète empresario-obrero, qué va¡. Con el mercado todo es maravilloso: la gente cada día tiene menos estrés y problemas psicológicos, cada día hay menos pobreza y violencia en el mundo. Hay que tener valor.
que el mercado se autorregule solo: sí, sí, ya lo estamos viendo, pisos a la alcance de la demanda, condiciones de trabajo resultantes de una negociación téte à tète empresario-obrero, qué va¡. Con el mercado todo es maravilloso: la gente cada día tiene menos estrés y problemas psicológicos, cada día hay menos pobreza y violencia en el mundo. Hay que tener valor.
hispana, ¿interes? el mismo que tenia aznar para meternos/antonio dijo el día 22 de Octubre de 2006 a las 16:59:
en un fregao, tan injusto como miserable. pero nada, hispana los proclives totales a la conspiracion olleril, teneis ya vuestra pelicula argumentada, los protagonistas elegidos y hasta el director, por supuesto el productor tambien, en lo que estais fallando es en los ensayos, se os ve poco realismo, normal no os creeis vuestro papel, mala cosa esta. en fin seguid ensayando, lo mismo suena la flauta, por casualidad.
Alucinando dijo el día 22 de Octubre de 2006 a las 17:00:
Se os va la pinza con lo del 11m la verdad. Pero alguien se ha tragado de verdad la "teoría conspirativa" esa??. Caray pero si es ma´s que evidente el objetivo con el que se manipula todo.
Me parece alucinante que en este pais se le de pábulo a ese montón de basura. Creía que el nivel de cultura era más alto.
Esto sólo demuestra el enorme poder que tienen los medios.Si mañana el mundo publica que fueron los Morancos, mucha gente se lo creería.
Me parece alucinante que en este pais se le de pábulo a ese montón de basura. Creía que el nivel de cultura era más alto.
Esto sólo demuestra el enorme poder que tienen los medios.Si mañana el mundo publica que fueron los Morancos, mucha gente se lo creería.
Moranco dijo el día 22 de Octubre de 2006 a las 17:04:
Es más, las últimas teorías, apuntan a que fueron realmente los Morancos. Se ha encontrado ácido bórico en el calzado de uno de ellos.
Creo que el PP ya tiene listos a unos peritos y un juez afines para incrimanarlos; eso de por sí, ya demustra que fueron ellos, en estrecha connivencia con Moncho Borrajo.
Creo que el PP ya tiene listos a unos peritos y un juez afines para incrimanarlos; eso de por sí, ya demustra que fueron ellos, en estrecha connivencia con Moncho Borrajo.
Parlamento Europeo: Terrorista dijo el día 22 de Octubre de 2006 a las 17:05:
Parlamento Europeo: Terrorista.
Pedrojamon dijo el día 22 de Octubre de 2006 a las 17:06:
Pedro j. es el periodista más objetivo que existe en este país hasta hora llamado España. Es capaz de desafiar a jueces, presidentes y grupos mediáticos "sólo" por su desmedido afán de hacer uso de la libertad de expresión... y, por supuesto, defender sus interes económicos. ¡Ayhh,zetepeich que tonto fuiste! Con haberle dado una licencia de tv ahora todo estaría tranquilito... bueno, la licencia y la piscinita esa de nada, nada de playa ni nada de pública.
Viva Pedro J.
Por el bien de la humanidad... y su cuenta corriente léanle...
Viva Pedro J.
Por el bien de la humanidad... y su cuenta corriente léanle...
solo a perturbados o en contra a listos que piensan/antonio dijo el día 22 de Octubre de 2006 a las 17:06:
que los demas somos los perturbados o los tontos, se le puede ocurrir que zapatero, este actuando en relaccion a la tregua etarra, teniendo una supuesta connotacion con eta (11)como espada de democles. es decir segun estos locos o estos listos, zapatero actua a favor, porque si no eta va y dice, zapo que fuimos nosotros con tu ayuda. de locos, pero tambien de sinverguenzas,de ilusos,de amorales y hasta de tontos. (que cada cual se sirva lo que quiera, yo lo tengo claro)
papa dijo el día 22 de Octubre de 2006 a las 17:07:
Se lo creen los que quieren creerselo o le interesa. Y lo saca quien lo saca porque le interesa vender periódicos o captar oyentes.
Moranco dijo el día 22 de Octubre de 2006 a las 17:09:
Me parece alucinante que discutais la "vía de los Morancos", pero si hay pruebas contundentes.Ya nadie se cree las anteriores lineas de investigación.
papa dijo el día 22 de Octubre de 2006 a las 17:09:
Ya, pedrojamon, ¿a que también usaba su libertad de expresión cuando defendía los GAL y la autodeterminación para el pais vasco?
NASAKI dijo el día 22 de Octubre de 2006 a las 17:09:
¿ Os habeis dado cuenta( Salvo muy raras excepciones) que estos sociatas del foro, jamas rebaten con documentacion, absolutamente nada?.
Sólo dicen: " Bah, eso es una invencion", "no os lo creeis ni vosotros", " No hay nada que apunte a ETA"(!!, " es una estrategia del PP"... etc etc etc...
En fin,no quiero molestarme más en seguir aportando datos a estos "progres", ya que hacen oidos sordos a todo. ! Parecen pagados por los Zapos!
Al menos alguno , creo, debería dudar, despues de lo que aqui se expone, es lo razonable. No estamos diciendo que voteis al PP, sólo que este gobierno es indigno y mentiroso. Hay muchos socialistas en desacuerdo con Rodriguez Zapatero, ! eso no es malo!, supongo que deberian meditar y actuar en consecuencia, echando del partido a Los Zapos,rubalcaba y toda esa canallería, asi tal vez , asi, volverian a tener credibilidad.
Sólo dicen: " Bah, eso es una invencion", "no os lo creeis ni vosotros", " No hay nada que apunte a ETA"(!!, " es una estrategia del PP"... etc etc etc...
En fin,no quiero molestarme más en seguir aportando datos a estos "progres", ya que hacen oidos sordos a todo. ! Parecen pagados por los Zapos!
Al menos alguno , creo, debería dudar, despues de lo que aqui se expone, es lo razonable. No estamos diciendo que voteis al PP, sólo que este gobierno es indigno y mentiroso. Hay muchos socialistas en desacuerdo con Rodriguez Zapatero, ! eso no es malo!, supongo que deberian meditar y actuar en consecuencia, echando del partido a Los Zapos,rubalcaba y toda esa canallería, asi tal vez , asi, volverian a tener credibilidad.
Pedrojamón dijo el día 22 de Octubre de 2006 a las 17:10:
Oye, una pregunta:
¿qué tiene que ver la famosa teoría de la conspiración con que te guste meterme tacones por el culo?
A mí me va el rollo, pero nada que no veo el tema de la trama soe-eta-al qaeda
Un abrazo a todo estos payasos
¿qué tiene que ver la famosa teoría de la conspiración con que te guste meterme tacones por el culo?
A mí me va el rollo, pero nada que no veo el tema de la trama soe-eta-al qaeda
Un abrazo a todo estos payasos
sinro dijo el día 22 de Octubre de 2006 a las 17:10:
Hola G , ya tengo la traduccion en borrador, la voy a poner en un post despues de comer.
Saludos.
Saludos.
Lex dijo el día 22 de Octubre de 2006 a las 17:12:
El atentado islamista fue reconocido y las razones dadas, para que españa retirase las tropas de irak.
Incluso se encontró una web anterior a los atentados, en la que explicaba la teoría de hacer una atentado para desestabilizar al gobierno y que retirase las tropas.
Lo de Eta, aún nunca hubo ningún indicio que apuntase hacia ellos. Tantos como los que apuntan al Ira.
Incluso se encontró una web anterior a los atentados, en la que explicaba la teoría de hacer una atentado para desestabilizar al gobierno y que retirase las tropas.
Lo de Eta, aún nunca hubo ningún indicio que apuntase hacia ellos. Tantos como los que apuntan al Ira.
a Nasaki de pedro jamón dijo el día 22 de Octubre de 2006 a las 17:14:
Que sí, que sí, Nagasaki, que fue ETA, ya ves como lo repite Aznar en EEUU " when the morous..."
Vuestro ideólgo tiene ligeras contradicciones. ¿Serán asuntos de dineros?
Vuestro ideólgo tiene ligeras contradicciones. ¿Serán asuntos de dineros?
El Zorro dijo el día 22 de Octubre de 2006 a las 17:16:
Para hablar de una alianza PP-PSOE en lo de la corrupción urbanística, delincuentes como el pocero o el alcalde de Cienpozuelos, tendrían que estar antes en la cárcel, por un mínimo de varios lustros. La corrupción urbanística no es compatible con la democracia, ni con el principio de legalidad que debe presidir los actos de la administración -¿hace falta decirlo?-
El Critico dijo el día 22 de Octubre de 2006 a las 17:17:
Hoy es un alivio ver en Libertaddigital que la Iglesia no ha abandonado sus principios ni a los católicos. En consecuencia, que no va a dar su apoyo al proceso de chantaje iniciado por ETA, ya que en realidad no es un proceso de paz, pues no se han entregado las armas, requisito "sine qua non" para poder hablar de un verdadero proceso de paz.
NASAKI dijo el día 22 de Octubre de 2006 a las 17:18:
Alguien en este foro leyó el Pais(mentiroso)y dejó caer la noticia.
Pues al responsable, le dejo esta otra, y si quiere más información, simplemente debe leer LD, ya que os meteis en este foro, no os costará mucho entrar a dar un vistazo a la noticia¿No?
DESMIENTE A EL PAÍS, QUE SE INVENTA UN APOYO DEL PAPA AL "PROCESO DE PAZ"
La Iglesia niega que apoye la negociación con ETA y recuerda que ningún terrorista puede ser "interlocutor de un Estado legítimo"
Pues al responsable, le dejo esta otra, y si quiere más información, simplemente debe leer LD, ya que os meteis en este foro, no os costará mucho entrar a dar un vistazo a la noticia¿No?
DESMIENTE A EL PAÍS, QUE SE INVENTA UN APOYO DEL PAPA AL "PROCESO DE PAZ"
La Iglesia niega que apoye la negociación con ETA y recuerda que ningún terrorista puede ser "interlocutor de un Estado legítimo"
Lex dijo el día 22 de Octubre de 2006 a las 17:20:
Nasaki, los "conspiracionistas" tampoco aprtan nada.
Se supone que cuando se lanza una acusación, la debe probar el que la lanza, no el que la recibe.
Y si me vas a hablar de todo lo anteriormente ofrecido, por "El Mundo", LD, Luis del pino, etc, etc, no hay nada. TODO elucubraciones. Nada que pruebe, o que apunte a nada de lo que se acaba concluyendo, todo manipulaciones burdas, y conclusiones que están ya preestablecidas, por eso es tan facil llegar a ellas desde presupuestos tan endebles.
Ellos saben bien a quien deben culpar, "la verdad" es lo de menos para ellos.
Ofréceme tan sólo algo sólido. Y si me vas a remitira a algo de lo que ya se publicó, ya lo conozco y lo he leído todo. Y resulta que no hay absolutamente nada. Cero. Se sacan conclusiones que ya están establecidas, a partir de preguntas tendenciosas, y de la nada mas absoluta.
No corresponed a los demás probar nada. Es a los que sostienen una información tan disparatada a los que le corresponde esa tarea, y no lo hacen.
Se supone que cuando se lanza una acusación, la debe probar el que la lanza, no el que la recibe.
Y si me vas a hablar de todo lo anteriormente ofrecido, por "El Mundo", LD, Luis del pino, etc, etc, no hay nada. TODO elucubraciones. Nada que pruebe, o que apunte a nada de lo que se acaba concluyendo, todo manipulaciones burdas, y conclusiones que están ya preestablecidas, por eso es tan facil llegar a ellas desde presupuestos tan endebles.
Ellos saben bien a quien deben culpar, "la verdad" es lo de menos para ellos.
Ofréceme tan sólo algo sólido. Y si me vas a remitira a algo de lo que ya se publicó, ya lo conozco y lo he leído todo. Y resulta que no hay absolutamente nada. Cero. Se sacan conclusiones que ya están establecidas, a partir de preguntas tendenciosas, y de la nada mas absoluta.
No corresponed a los demás probar nada. Es a los que sostienen una información tan disparatada a los que le corresponde esa tarea, y no lo hacen.
desde holanda dijo el día 22 de Octubre de 2006 a las 17:21:
Hispana, lo de los jamoncitos!
Sinro, te lo vamos a agradecer de verdad. Esa aportación tuya merece derechos de autor, y no va en broma. Creo que ese libro no está traducido. Y si a ese texto se le da suficiente publicidad, puede ser muy positivo para muchas cosas.
Has corrido, se ve que dominas el inglés.
Yo también voy a comer.Un abrazo.
Sinro, te lo vamos a agradecer de verdad. Esa aportación tuya merece derechos de autor, y no va en broma. Creo que ese libro no está traducido. Y si a ese texto se le da suficiente publicidad, puede ser muy positivo para muchas cosas.
Has corrido, se ve que dominas el inglés.
Yo también voy a comer.Un abrazo.
g.d.h. dijo el día 22 de Octubre de 2006 a las 17:25:
NO es admisible, y ES MUY HUMILLANTE que el Gobierno no haga pedir perdón a ETA y que SI haga pedir perdón a todo lo que se mueve en el Planeta Tierra, desde el Rey hasta el más humilde de los no socialistas-comunistas-separatistas
Votante dijo el día 22 de Octubre de 2006 a las 17:26:
El gobierno de J.L. Rodriguez Zapatero está siendo el mejor de la historia de españa. Estoy muy orgulloso de el, y de haberle votado.
papa dijo el día 22 de Octubre de 2006 a las 17:28:
Hispana, no hagas preguntas y respondete a ti misma por el interés de ETA. Viendo el uso partidista del atentado por parte del gobierno de Aznar, a ETA no le interesaba el atentado desde el punto de vista político.
Desde el punto de vista del mundo arabe tienen sentido el de NY, el de Madrid y el de Londres ¿te suena el trio de las Azores?
¿Quien lo hizo?. Yo sigo creyendo que hay que dejar a los jueces que investiguen. Así lo he creído siempre
Desde el punto de vista del mundo arabe tienen sentido el de NY, el de Madrid y el de Londres ¿te suena el trio de las Azores?
¿Quien lo hizo?. Yo sigo creyendo que hay que dejar a los jueces que investiguen. Así lo he creído siempre
papa dijo el día 22 de Octubre de 2006 a las 17:30:
Pero observa NASAKI que no es el Vaticano, ni la Conferencia Episcopal los que desmienten. Desmiente un tercero -la diocesis de madrid- que no la menciona para nada el pais.
Truffaut dijo el día 22 de Octubre de 2006 a las 17:32:
Yo nunca le hubiera votado al Psoe de haber ganado Bono o Rosa díez, por ejemplo y ser ellos los candidatos.
Tambien estoy orgulloso de Rodriguez Zapatero, está mejorando España.
Tambien estoy orgulloso de Rodriguez Zapatero, está mejorando España.
Paracuellos dijo el día 22 de Octubre de 2006 a las 17:34:
A ETA le apoya la iglesia apóstata vasca con el obispo pro-terrorista Uriarte a la cabeza. Es vergonzoso que el Vaticano no denuncie a una iglesia local que viene apoyando indisimuladamente el crimen terrorista -incluso de niños, mujeres y civiles- y, que siempre ha mostrado su apoyo a ETA.
Constitucional dijo el día 22 de Octubre de 2006 a las 17:34:
la teoría conspiratoria, está haciendo más mal que bien al PP, y ojo, yo no quiero decir con ésto que me crea personalmente la versión oficial, pero desde un punto de vista informativo y electoral no favorece mucho al PP y puede que favorezca al PSOE.
La verdad, noto un desinterés por parte de la opinión pública del tema, no está presente en las tertulias de amigos, en las cenas de amigos, en las reuniones familiares; Si tuviera repercusión pública, sería el tema estrella de todas estas juntanzas y la realidad es que no lo es; Mucho más de habla de Alonso, del Real Madrid-Barcelona,del estilo de Montes en los partidos de fútbol y baloncesto en la Sexta, del boligráfo de Aznar en el escote de la reportera de Cuatro, de lo guapo que es Zapetero y lo feo que es Aznar, etc, etc...
Puede que nuestro país tenga una serie de taras antropológicas o sociológicas, puede que los cabestros sean socialmente la mayoría o ¿ yo qué sé?, pero lo cierto es que sociedad española va por otros derroteros que los que desearían el promotor de este blog y muchos de los participantes...;¿Puede qué haya una falta de politíca de información por parte de la Derecha?, puede, pero lo cierto es que la realidad social es la que es y en esa realidad hay que trabajar.
La verdad, noto un desinterés por parte de la opinión pública del tema, no está presente en las tertulias de amigos, en las cenas de amigos, en las reuniones familiares; Si tuviera repercusión pública, sería el tema estrella de todas estas juntanzas y la realidad es que no lo es; Mucho más de habla de Alonso, del Real Madrid-Barcelona,del estilo de Montes en los partidos de fútbol y baloncesto en la Sexta, del boligráfo de Aznar en el escote de la reportera de Cuatro, de lo guapo que es Zapetero y lo feo que es Aznar, etc, etc...
Puede que nuestro país tenga una serie de taras antropológicas o sociológicas, puede que los cabestros sean socialmente la mayoría o ¿ yo qué sé?, pero lo cierto es que sociedad española va por otros derroteros que los que desearían el promotor de este blog y muchos de los participantes...;¿Puede qué haya una falta de politíca de información por parte de la Derecha?, puede, pero lo cierto es que la realidad social es la que es y en esa realidad hay que trabajar.
De Niro dijo el día 22 de Octubre de 2006 a las 17:38:
Constitucional, eres un oasis de sensatez en medio de un desierto de locura.
Claro que hace daño al pp,todo el mundo ve que es un asunto meramente político, nada que ver con la verdad.
A los propios políticos del pp, fuera de la cúpula tampoco les interesa.
Si seguimos en las coordenadas actuales, el PSoe tiene asegurada la mayoría absoluta.
Claro que hace daño al pp,todo el mundo ve que es un asunto meramente político, nada que ver con la verdad.
A los propios políticos del pp, fuera de la cúpula tampoco les interesa.
Si seguimos en las coordenadas actuales, el PSoe tiene asegurada la mayoría absoluta.
Matías Prats dijo el día 22 de Octubre de 2006 a las 17:38:
Cuando se habla de teoría conspiratoria, supongo que la gente se refiere a la de ZP, PRISA y VOCENTO para silenciar las investigaciones que no apunten a la versión del gobierno socialista.
salgueiro dijo el día 22 de Octubre de 2006 a las 17:39:
La táctica del PSOE con el 11-m es exactamente la misma que siguieron con la corrupción y el GAL. Negarlo todo ("no hay pruebas ni las habrá"), desacreditar, perseguir y tratar de silenciar a quienes defendían la verdad y la democracia ("el sindicato del crimen"), usar todos los medios a su disposición (medios de masas, jueces y fiscales corrompidos, enterradores de Montesquieu...) para intimidar, amenazar y ridiculizar a los que querían saber la verdad.
Es una repetición de lo mismo, casi punto por punto.
Cuando se demostró que todas las denuncias eran ciertas, y quizá por debajo de la realidad, los mafiosos se vengaron con el videos de Pedro J.
Es una repetición de lo mismo, casi punto por punto.
Cuando se demostró que todas las denuncias eran ciertas, y quizá por debajo de la realidad, los mafiosos se vengaron con el videos de Pedro J.
Lex dijo el día 22 de Octubre de 2006 a las 17:41:
137, matias pratts - No, creo que nos referinos a la inventada por EL Mundo, la Cope, Luis del Pino y Libertad Digital.
Podrían hacer una peli, a ver si les llama spielberg. Un nuevo "código da VInci" o algo así, con Pepe Blanco Y polanco como protagonistas.
Que pena que la realidad sea tan tozuda.
Podrían hacer una peli, a ver si les llama spielberg. Un nuevo "código da VInci" o algo así, con Pepe Blanco Y polanco como protagonistas.
Que pena que la realidad sea tan tozuda.
gallego dijo el día 22 de Octubre de 2006 a las 17:41:
la LOGSE y la LAU, leyes socialistas, con Rubalcabra al frente. No sólo se cargaron la secundaria, tambien la universitaria jubilando a eminencias para meter a penenes enchufados con el carnet del PSOE.
Hammer dijo el día 22 de Octubre de 2006 a las 17:44:
138 - salgueiro y la "teoría conspirativa del 11m", ea casi calcada a la "teor´´ia conspirativa del 11s" americana, en la que el gobierno de los EEUU, la CIA y el Mossad, serían los que atacaron las torres gemelas y el pentágono.
Es que ni en eso somos originales, que poca imaginación.
Es que ni en eso somos originales, que poca imaginación.
bien sres, uno que se lo deja por hoy, buenas tardes/antonio dijo el día 22 de Octubre de 2006 a las 17:45:
a todos, y un saludo especial a mi amigo del otro bando, el holandes que puede que llegue a ser el errante. (amigos hasta en el infierno)
Constitucional dijo el día 22 de Octubre de 2006 a las 17:46:
Salgueiro:
No me muestro en desacuerdo con lo que dices, pero te hago una pregunta...;¿Crees que el tema de la conspiración tíene relevancia pública?, ¿crees que favorece al PP electoralmente?, ¿crees que todos los dirigentes de PP estan de acuerdo de seguir las coordenadas de la Cope y El Mundo?.
Aunque tengas toda la razón, que no te la discuto, la propia reación social o mejor dicho la falta de reaccion social hace que quede todo en papel mojado y ésta es la realidad y estoy seguro que tú lo sabes tan perfectamente como cualquiera de nosotros.
Un saludo.
No me muestro en desacuerdo con lo que dices, pero te hago una pregunta...;¿Crees que el tema de la conspiración tíene relevancia pública?, ¿crees que favorece al PP electoralmente?, ¿crees que todos los dirigentes de PP estan de acuerdo de seguir las coordenadas de la Cope y El Mundo?.
Aunque tengas toda la razón, que no te la discuto, la propia reación social o mejor dicho la falta de reaccion social hace que quede todo en papel mojado y ésta es la realidad y estoy seguro que tú lo sabes tan perfectamente como cualquiera de nosotros.
Un saludo.
Paracuellos dijo el día 22 de Octubre de 2006 a las 17:48:
¿Cómo vería el Vaticano a un grupo de católicos que apoyara el crimen organizado de mujeres, niños y civiles en cualquier parte del mundo? Eso es lo que sucede desde hace más de treinta años en España. Es cierto que muchos católicos son asesinados por todo el mundo por no católicos. Pero lo que sucede en España es inconcebible, "católicos nacionalistas" asesinan a "católicos españoles" con la bendición aparente -o al menos con la tibieza, que es peor aún- de nuestra Santa Madre Iglesia.
Allen dijo el día 22 de Octubre de 2006 a las 17:49:
Constitucional, no sólo la falta de reacción social.Es la falta de la mas mínima prueba. Si repasas las que ofrecen, no hay nada. Se lo han inventado todo!!, a partir de una serie de preguntas pre-dirigidas que se hacen a si mismos, no es aberrante?.
papa dijo el día 22 de Octubre de 2006 a las 17:49:
Gallego te dejas la LOCE actualmente vigente y publicada por el PP ¿intencionadamente?
visitante dijo el día 22 de Octubre de 2006 a las 17:50:
"El Pis", siempre manipulando:
DESMIENTE A EL PAÍS, QUE SE INVENTA UN APOYO DEL PAPA AL "PROCESO DE PAZ"
La Iglesia niega que apoye la negociación con ETA y recuerda que ningún terrorista puede ser "interlocutor de un Estado legítimo"
El Gobierno no desea asumir en solitario la responsabilidad de introducir a ETA en el Parlamento Europeo y fracturar la Cámara como ya se ha fracturado la sociedad española por el llamado "proceso de paz". Este domingo, su portavoz oficioso El País asegura que el Papa respalda la negociación con ETA y que la Iglesia Española apoya al Gobierno desde que Monseñor Blázquez y Monseñor Uriarte forman un "tándem" (sic) dentro de la Conferencia Episcopal y "la competencia en los temas de la violencia vasca" (sic) ha sido restituida a la Iglesia Vasca. La Diócesis de Madrid ha sido la primera en responder con un rotundo desmentido a las especulaciones de El País. Ni existe un respaldo explícito de Benedicto XVI a la negociación, ni el rechazo de la Iglesia a que se reconozca a ETA como interlocutor ha variado desde la Instrucción Pastoral sobre terrorismo de noviembre de 2002.
DESMIENTE A EL PAÍS, QUE SE INVENTA UN APOYO DEL PAPA AL "PROCESO DE PAZ"
La Iglesia niega que apoye la negociación con ETA y recuerda que ningún terrorista puede ser "interlocutor de un Estado legítimo"
El Gobierno no desea asumir en solitario la responsabilidad de introducir a ETA en el Parlamento Europeo y fracturar la Cámara como ya se ha fracturado la sociedad española por el llamado "proceso de paz". Este domingo, su portavoz oficioso El País asegura que el Papa respalda la negociación con ETA y que la Iglesia Española apoya al Gobierno desde que Monseñor Blázquez y Monseñor Uriarte forman un "tándem" (sic) dentro de la Conferencia Episcopal y "la competencia en los temas de la violencia vasca" (sic) ha sido restituida a la Iglesia Vasca. La Diócesis de Madrid ha sido la primera en responder con un rotundo desmentido a las especulaciones de El País. Ni existe un respaldo explícito de Benedicto XVI a la negociación, ni el rechazo de la Iglesia a que se reconozca a ETA como interlocutor ha variado desde la Instrucción Pastoral sobre terrorismo de noviembre de 2002.
papap dijo el día 22 de Octubre de 2006 a las 17:51:
Hay una pequeña diferencia entre el GAL y el 11-M, con el GAL gobernaba el PSOE y con el 11-M el PP ¿a que no habias caído en ello?
García dijo el día 22 de Octubre de 2006 a las 17:54:
Si mal no he entendido, he aquí algunas normas expuestas por Moa:
a) Enseñanza separada niños y niñas
b) Distribución en clases según el rendimiento académico
c) Gimnasia española
d) Atención especial a la comprensión y a la lectura activa.
Va directamente en contra de las normas "probres"... que, por cierto, tan malos resultados vienen dando.
a) Enseñanza separada niños y niñas
b) Distribución en clases según el rendimiento académico
c) Gimnasia española
d) Atención especial a la comprensión y a la lectura activa.
Va directamente en contra de las normas "probres"... que, por cierto, tan malos resultados vienen dando.
Gran Oriente dijo el día 22 de Octubre de 2006 a las 17:54:
Para Paracuellos:
No soy adivino, pero ya verás cómo dentro de poco de poco, El Vaticano acabará apoyando el denominado "proceso de paz"...
Mira, aunque te parezca sacado de una novela de Dan Brown, las propias logías tíenen influencia en los salones vaticanos.
Dentro de pocos dias, me darás la razón.
Un saludo.
No soy adivino, pero ya verás cómo dentro de poco de poco, El Vaticano acabará apoyando el denominado "proceso de paz"...
Mira, aunque te parezca sacado de una novela de Dan Brown, las propias logías tíenen influencia en los salones vaticanos.
Dentro de pocos dias, me darás la razón.
Un saludo.
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.