Con Jiménez Losantos

Bono invitó a un combatiente republicano y a otro nacional para homenajear a los que lucharon en la Guerra Civil el día de las Fuerzas Armadas. al acabar el republicano le dijo al otro..."es que yo lucheé por la libertad" y el nacional le contestó.."me parece muy bien porqué yo también luché por lo mismo"...jajajajajajajajaj está claro
que el concepto de democracia y libertad que tenmaos algunos no coinciden con los que tienen otros. El sentido que tiene FJL lo tenemos muchos, millones de españoles no es que él nos manipule es que ya pensamos así.

¿Se luchó por la libertad en la II República? ¿Pero no decía Largo que había que implantar una Dictadura del Proletariado? ¿En qué quedamos?

Vale Gonzalo, yo siempre me mojo.

Pues me imagino que habra que amnistiar a los encarcelados sin delitos de sangre y quizas algo más.

Legalización del mundo HB

Aceptar politicanmente que el independentismo es una via poilica y que si lo deciden la mayorai se puede llevar a cabo ( yo no estoy a favor).

Reconocer que el norte de navarra es culturannente vasco.

Apreciado Topo, gracias por leer mi mensaje,no puedo estar de acuerdo contigo en tú crítica, yo nunca he escuchado a nadie en la COPE amenazar a los anunciantes de la SER ni reclamar el cierre de la factoría Polanko.Sin embargo no me negarás que las consignas de no poner la cruz en la casilla de la Iglesia en el IRPF, vinculandolo con FJL han sido hechas repetidas veces en medios "progres" españoles.

Admito que es algo exageradoLo de "exterminio físico" pero puede argumentarse en términos históricos o más cercanos con los atentados sufridos por FJL Carlos Herrera etc.

Y las incitaciones al odio, se dejan sentir en los boicots a las charlas de Pío Moa u otros tristes sucesos en que se boicotean actos públicos en universidades etc..

Me gustaría conocer tu opinión sobre los ataques al PP en Cataluña, (por ejemplo)

Saludos.

Hegemon, pesadete dejate la guerra.

¡¡¡A10 eso no te lo crees ni tú harto de vino!!! Osea que 3 millones de oyentes de FJL lo hacen para regodearse de su mal humos y de lo mal que lo pasaba el enemigo...jajajajajaja...te repito mucacho....ni harto de vino te crees tú eso....

Topo: Si la audiencia no determina la calidad del periodista, aceptarás que es posible que Gabilondo fuera malo de cojones. Si, por otro lado, crees en el aborregamiento de las masas simplemente porque siguen una emisora determinada, se colige que eres un elitista y que de izquierdista sólo tienes la etiqueta. ¿O acaaso aún eres un romántico seguidor de la dictadura del proletariado, a lo Largo Caballero? Y no hace falta que nos "exploques" ni que nos masques todo, ni siquiera que nos alecciones en nada. Por fortuna, hay gente en este foro con mayor altura intelectual que la que crees poseer.

¿Qué pasa topo, que no me sigues? ¡¡¡si soy pesadete pasa de mi!!!

Paso de la Guerra, volvamos con el Proceso de Rendición.....¡¡¡está de maravilla!! vamos que la ETA es la de Dios!!! Es un partido democratico y sus políticos "hombres de paz", se han cansado de sodomizar a ZP y ahora quieren que les paguen.....Este es el proceso de paz de ZarPa.

spin, simplemente recomiendo la escucha de un espacio de radio que a mí me resulta muy entretenido.

si no quieres, no vayas. nadie obliga.

A10, esoy de acuerdo que si radicalizas, haces ganar votos al polo opuesto...

Te has dado cuenta còmo se està radicalizando y polarizando la sociedad española actualmente???, a lo mejor ahora se està gobernando contra el 42% de los españoles, antes puede considerarse que eran un 12-13% quienes podìan sentirse afectados. esa es la diferencia.
No te has dado cuenta que este radicalismo intenta potenciar un desmembramiento del centro-derecha que ahora està unido???
No es esa la meta????

Hegemón, yo no comulgo con la mayor parte de las cosas que dice y lo escucho.

Se les nota muy nerviosos... Vuelve para ellos su mal despertar: Federico JIménez Losantos...

Demasiados días de vacaciones para estos titiriteros y soziatas corruptos.

Se nota ya en el ambiente, vuelta al trabajo, vuelta a la actualidad política, vuelta a la pesadilla de los progres: LA MAÑANA DE LA COPE..

Se les ve nerviosos, crispados, recurriendo a las viejas técnicas comunistas de identificar liberales y centro-demócartas con el fascismo... Vuelve Federico, ya no saben ni que hacer.

-> También estamos esperando a que vuelva el programa de televisión de "El Gato" de los chicos de www.intereconomia.com

Ya están nerviosos, sólo hay que verles rabiar... Y encima ahora tendrán que hacer pública y efectiva la rendición frente a los terroristas... Una verguenza.

yo fuera de este foro y de 4 tipos en la radio, no veo radicalización ninguna, pero en fin, será que la gente que me rodea disimula y tal....

Esto dices topo

"Legalización del mundo HB

Aceptar politicanmente que el independentismo es una via poilica y que si lo deciden la mayorai se puede llevar a cabo ( yo no estoy a favor).

Reconocer que el norte de navarra es culturannente vasco".


También deberías reconocer que la cultura vasca no es nacionalista por tanto es indigno decir eso, también deberías reconocer que Euskadi es el invento de un solo hombre. También deberías reconocer que Navarra no quiere unirse con las provincias Vascongadas.

Y ahora dinos qué es lo que ganamos nosotros.

uno ya no se sorprende de nada, pero si a usted don pio, le hubiesen dicho en sus tiempos de terrorista rojisimo, lo que hiba a acabar opinando sobre personajes como franco o el tal escupiera, seguro que usted si que se hubiera sorprendido muy mucho, y creo que nada gratamente. esto es para mear y no hechar una gota. pero hombre de dios, si el tal escupiera solo habla el, si no deja entrar a nadie discrepante, si sus tertulias es lo mas vil y vergonzoso que se pueda oir en radio alguna. usted al menos don pio, nos deja las mas de las veces, decir aca lo que pensamos y a veces de la forma mas cruda, por eso don pio, su garito sin duda es de lo mejor que hay en la red a dia de hoy. por eso me extraña, que defienda usted a esa boñiga que nos mas que un grandisimo come olla, que sabe donde meter el cazo, para sacar buenas tajadas, mismamente como usted, pero sin dejar a hablar al contrario, cosa que usted si deja, lo que le repito, ayuda bastante a que su garito alcance los primeros puestos si no el primero de la red.

343.

Topo/Hilketa, huele usted a caprino desde 800 metros de distancia. Hiede.

¿Cómo está su señora?

:)

Aquí la gente lo que quiere es que FJL deje de decir la verdad...es decir: FJL: "oye que te roban la cartera, mira como corre el tío" Gabilondo y Fraaaaancino: "no, no está robando la cartera es que te la coge prestada pero te la va a devolver porque quiere comparar sus trajetas con las tuyas y aparte eres un mal progresista que no compartes tus cosas con los demás, y es que eres un facha, y es que, y es que, y es que,

Màs bien, lo que se conoce como pais vasco menos alava, es culturalmente navarro y no al revés!!!!!!!!!!!
Y Navarra, se anexionò voluntariamente a España en el siglo XVI, que es la excusa que busca el mundo radical para decir que son una naciòn, por algo Batasuna ha tenido siempre su sede en Pamplona...
La historia enseña muchas cosas...

Un asturiano lumpenpaleto probablemente veinteañero y nieto de asesinos mineros (que además son unos vagos),haciéndose pasar por vasco,es la osa máspatética del mundo.

Hola, buenos días a todos.

Sobre la relación de audiencia y la calidad del programa coincido en que no van necesariamente de la mano. De hecho, hay auténticos éxitos de audencia televisiva que son de muy dudoso gusto o calidad. Aún así, obviamente algo de calidad tendría Gabilondo o tiene FJL para reunir a tanta gente por las mañanas.

Sobre las simplistas explicaciones de los derechos de los homosexuales decir que yo no veo que problema veis en que dos hombres o dos mujeres que hayan compartido su vida puedan disfrutar de herencias, pensiones de viudedad y demás beneficios que otorga el matrimonio. Incluso si es por el simple echo de querer sentirse unidos en matrimonio. Pero lo que se me escapa del todo es que perjuicio causa al resto de gente heterosexual. ¿Restringe en algún modo nuestros derechos? Porque no creo que se vaya a acabar la familia tradicional por el hecho de que gente homosexual se puedan casar. Si eso fuera así sería reconocer que el matrimonio heterosexual es una institución muy débil

Antonio están nerviosos por que con FJL se enteran de lo que pasa y de la verdad pero es que lo escuchan en la intimidad y luego tienen que aparentar.

Con esto de Galicia y del proceso de sodomización de ETA están nerviosos porque necesitan que FJL les aclare lo que está pasando de verdad.....

Don Pio, se lo suplico, inicie otra línea de dialogo (se nota que soy optimista patológico) esta aburre. Creo que hace mucho que estan claras las posturas y los insultos y memeces abundan en demasía.

Zamarro ¿Tendría Vd., la amabilidad de explicarme qué es eso de la cabra? Gracias

A propósito de Moa: ¿Habéis leídos sus libros? ¿No habéis notado que ningún historiador progre desmiente uno solo de sus argumentos? Hasta se boicotean en las universidades sus intervenciones, no sea que se descubran cosas que a la izquierda le vendría mal. Aunque otro que no tiene desperdicio es Carrillo en la SER, que osa seguir dando lecciones de libertad y democracia tras abrirse los archivos secretos de la URSS, que desvelaron sus muy democráticas y liberales hazañas bélicas.

dijo Gonzalo

No es un uso político de la sangre, es que la AVT como mayoritaria asociación de víctimas no quiere diálogos con ETA.

Sí, pero la asociación de víctimas no es la que decide la política antiterrorista: es el gobierno el que la decide.

El que sean víctimas no les da la razón en lo que digan, ni les hace unos santos. En todo caso, como víctimas, pueden ser (repito: pueden ser, no estoy diciendo que lo sean) más parciales.

he encontrado este interesante artículo por ahí:
__________
"SER y COPE: dos mentiras en una


Cynthia Marin
Colectivo Cádiz Rebelde


Como en las malas películas de Hollywood, esas que cual marines invaden pantallas de televisión y cine para transmitirnos sus valores y en donde desde el primer fotograma queda claro quienes son los buenos, los guapos y ricos, que casualmente serán los triunfadores en el enésimo guión dirigido a mentalidades adolescentes de ocho a noventa años, y que por mera lógica dialéctica, necesitan el contraste con los malos, feos, pobres y perdedores, para que el gran público no se pierda y se sienta contento de haberse conocido, los dos medios mayoritarios (al decir de la Encuesta General de Medios) de la radio española, la cadena SER y la COPE, andan en una greña que tiene más de opereta bufa, de mentira y razones empresariales, que de causas ideológicas.

Este reparto de papeles, los unos con la clientela afín al PSOE y los otros con la del PP, les lleva a poder ofrecer a las agencias de publicidad una masa potencial de más del ochenta por ciento de electorado/consumidor. Sus periodistas, (al igual que los actores y actrices que al terminar la función se desprenden del maquillaje, el vestuario, y se van a casa con un salario por el trabajo bien hecho), reviven cada jornada un juego con cartas marcadas, eso sí, todo en nombre de la libertad, la pluralidad, la democracia, y cuanto sustantivo hagan falta para convertir su farsa en algo incuestionable. A un lado en el escenario el progresismo, la izquierda única posible, lo moderno, lo intelectualmente avanzado contra la derecha de siempre, la iglesia, y los valores conservadores. Ambas emisoras, sin embargo, esconden las similitudes, las coincidencias de la suma de valores que hacen posible que tanto la SER como la COPE sean la misma moneda de un sistema que se apuntala en la defensa sin matices del capitalismo y la economía de mercado (cómo sino iban a entenderse los beneficios que obtiene la empresa de Polanco y la Iglesia católica); de la monarquía como forma de Estado (aunque los negocios de empresas afines a Polanco hagan a la SER más borbónica que la propia COPE, quién lo diría); de la integridad del territorio nacional (negando sin matices el derecho democrático de los pueblos del estado español a decidir sobre su propio futuro); del europeismo más mentiroso (los unos con argumentos interesados de unidad contra Bush y los otros como un frente de unidad contra la invasión morisca que se nos viene); de la aplicación de leyes restrictivas contra las libertades (escondidas en el pomposo y eufemístico nombre de Pacto por la libertades y contra el terrorismo); de la dependencia del poder judicial al legislativo (ambos sectores se reparten, sin pudor, nombramientos en el Consejo General del poder judicial); del apoyo a privatizaciones y terciarizaciones (en detrimento de lo público y el papel del Estado); de la precariedad laboral y el desmantelamiento industrial (leyes que hacen posible contrataciones a la carta por parte de un empresario siempre hambriento de beneficios y fomento de prejubilaciones como única salida para empresas con beneficios pero con deseos de ahorrar costes laborales); de deslocalizaciones y trabas a los inmigrantes (los capitales sí pueden ir al tercer mundo a buscar mano de obra barata, pero los trabajadores de esos países no pueden circular libremente por el mundo); de...

Este teatro tiene actores principales: en la COPE los tres tramos horarios básicos lo cubren un envalentonado y fascista Federico Jiménez Losantos en la mañana, una religiosa integrista Cristina López en la tarde y un tal César Vidal con un simplismo que asusta, que junto a sus tertulianos dirigen su metralla lingüística y nocturna para satisfacer a lo más reaccionario de la sociedad cívico-militar. Oírlos a los tres es un ejercicio que acerca al vómito, pero hacen su labor con eficacia, juntan a la derecha toda, dan línea y ánimos a los dirigentes y afiliados y votantes del PP y enseñan más de dos millones de oyentes a las agencias de publicidad que, como decíamos arriba, es de lo que se trata a la postre. En la SER la mañana la dirige Iñaki Gabilondo, empeñado en que sus amigos le den premios y en vender subjetivismo militante pro PSOE, eso sí, en papel de celofán con forma de independencia, pretende sedarnos con su voz paternal y sus ideas talibanes de, o yo o los reaccionarios, que tan buen resultado le ha dado a su bolsillo y al de sus jefes. Gemma Nierga en la tarde es la modernidad más in, igual está junto a presos comunes que con intelectuales de la talla de Boris Izaguirre, que se ríe y chilla ante cualquier estupidez; la condición sine qua non para ir a su tarde y ser un buen ciudadano es ser progresista, ella le explicaría de un modo simple en qué consiste eso: votar al PSOE. La noche es para Carlos Llamas, que tiene la labor de hacer balance de la jornada intentando que quede claro los buenos que son los del gobierno y lo malos y fachas que somos todos los que no estamos de acuerdo con sus obviedades. Oírlos a los tres es un ejercicio que acerca al vómito, pero hacen su labor con eficacia, juntan al progrerío todo, dan línea y ánimos a los dirigentes y afiliados y votantes del PSOE y enseñan más de cuatro millones de oyentes a las agencias de publicidad, que como decíamos un poco más arriba es de lo que se trata a la postre."

Hegemón y Antonio, yo escucho la COPE, Intereconomía y ojeo El Mundo, ABC y La Razón porque me gusta oir argumentaciones de gente que no piensa igual que yo. Es la única forma de abrirse uno mismo nuevas miras. Si sólo me nutriera de medios afines a mi ideología poco debate interno podría tener.

Siempre he creido que, en un conflicto, normalmente la verdad de las cosas suele estar a medio camino de lo que dice cada una de las partes. Pues por eso es por lo que me asomo por esos medios.

Lo de que lo hacemos por poder enterarnos de la verdad.... bueno, eso es bastante discutible, jeje

Es cierto,gente de derechas de toda la vida empiezan a criticar a Jimenez Losantos sin darse cuenta que la propaganda de la izquierda les esta haciendo mella.La voz de la Cope es imprescindible para que la democracia se mantenga viva en España ( por cierto ya esta bien de hablar de " este pais "que tiene nombre).¿No se dan cuenta que la verdad siempre escuece ? ¿ No son conscientes que la gran mayoria de los españoles necesitamos mucha claridad en el lenguaje para entender lo que se dice ? !Animo!

aprovecho este foro liberal que nos ofrece el siempre impagable Moa para compartir con todos vosotros mi alegria por la victoria de Hizbollah sobre los israelies; mismo numero de combatientes muertos por cada bando, con la pequeña salvedad que los israelies se han llevado por delante 1000 civiles, y Hizbollah 40. Seguro que el amigo Losantos estara encantado, sobre todo con las matanzas de Qana y de los observadores de UN. Pero eso si, Hizbollah son los terrorirstas malos malotes. ¿Que a que demonios viene esto? Pues porque da asco verlo en directo, da absoluto asco.

Seruf, se ve que no cocnces bien la ley y lo que entraña su apobación. Efectivamente a mi y la totalidad de los "fachas" que nos opnemos a esta ley no es porque no queramos que se les reconozca los derechos que parece ser han conseguido con esta ley. Es más, creo que Ansar se columpió no haciendo una ley mejor cuando tenía mayoría. esta claro que había un vacio legal y había que cubrirlo pero.....y ahí ya no estoy de acuerdo...es que se le llame matrimonio ..¿por qué¿ porque al matrimonio tradicional le deja en un vacío legal sin necesidad, porque se busca una destrucción de la idea tradicional del matrimonio para crear otra errónea, porque si tanto han despòtricado los colectivos gays contra el matrimonio como impedimento para conseguir sus derechos ¿por qué ahora quieren llamar matrimonio a sus uniones? ¿por qué si han conseguido un hito después de 2000 años de historia de la humanidad, y esa historia ha ido en contra de ellos quieren tener los mismos derechos? Si no lo sabes esta ley se ha hecho a espensas de las reivindicaciones de colectivos Zarolianos en los que siempre han promulgado la desaparición de la idea de familia y si no te lo crees te remito a sus panfletos y a sus discursos.

Los católicos no vamos en contra de esos colectivos, ellos si van en contra de nostros. Conozco a muchos homosexuales que no están de acuerdo con que se llame matrimonio a sus uniones, que por ello no ganan mi pierden más derechos y votan al PP porque creen que son más serios, pero estos seguro que son unos fachas de cuidado ¿no?

Supongo que haber tenido un abuelo masacrados de los PP Pasionistas de Mieres imprime carácter.

369. Seruf

Todos estamos de acuerdo en que los homosexuales disfruten de los mismos derechos que los heterosexuales casados.

Si a Vd. se le escapa el perjuicio que supone herir el sentimiento de unos 20 millones de españoles que no aceptamos ese nombre para las uniones homosexuales, la crispación social y la afrenta que supone a muchos (entre los que hay infinidad de homosexuales) es usted sensible con un 10% de la población e insensible con un 60%.

Extrañas composiciones las suyas.

Raimondo: Las víctimas son los principales perjudicados por el terrorismo. Es lógico que tengan voz y además voto, y que apoyen las tésis de los que intentan combatirlo mediante la apliación de la ley. El mejor ejercicio es ponerse en el lugar de la víctima, reflexionar y luego decidir. De acuerdo con que la política anti-terrorista la define el gobierno, y esa es la lástima, cuando hoy el gobierno se alinea con los verdugos en lugar de hacerlo con sus víctimas.

jeje, mismamente como una cabra zamarro, y hablando de cabras, ¿que problemas tienes tu con las cabras, que tantos las nombras? ¿despecho, quizas?. el problema que tu tienes zamarro, es bien conocido. te la buscas y no te la encuentras, y si por un casual acabas encontrandotela no sabes que uso darle. pobre infeliz, la vida zamarro, es muy dura con los cornudos impotentes como tu.

aparte del vocabulario básico del buen follacabras,poco más contenía esa sublengua,que ha sacado casi todo su léxico del castellano/latin.

Es verdad Jose, Hezbolla son también hombres de paz y el secuestro de los soldados israelíes fué porque les insultaron e intentaron violar a pobrecillas niñas chíies. Hezbolla no tiene misiles sólo se los encuentra y que Israle se defienda sólo hacer ver que es un país totalitario. Como la ETA, si vuelve a matar es porque no han tenido remedio.....¿verdad camarada? La próxima vez que Israle vuelva a incitar a la violencio con su existencia Hezbollá, la legitima banda de terroristas armados por Siria e Irán, tendrán que matar a todos los israelíes que puedan. ¿Qué culpa tienen los de Hezbollá si sóslo pueden refugiarse intencionadamente entre la población libanesa que les hace de escudos? Mira, no hace falta que venga FJL para decirte esto ....camarada

(381) Jorge, pero estoy convencido de que no estarías de acuerdo con que las víctimas pudieran dictar sentencia en un juicio. Ejemplo: una niña violada y asesinada, y los padres exigen tener voz y voto a la hora del juicio. Sería ridículo.

Por otro lado, el terrorismo no es problema sólo para las víctimas, sino para todos los ciudadanos. Las asociaciones de víctimas tienen voz (todas las asociaciones, no hay buenas o malas), pero no pueden tener voto.

Por último, el mejor ejercicio no es ponerse en lugar de la víctima, reflexionar y luego decidir. El mejor ejercicio consiste en, precisamente, reflexionar sobre lo que es mejor para todos y actuar para conseguirlo: terminar con el terrorismo. Y hay varias formas de hacerlo.

Dicen que el proceso de nazificación de Bestial Herria está en crisis.Zapo es inteligente,les datodo y ellos no han cedido en nada (o sí y no nos lo quieren contar?).

Zfus: Ese colectivo gaditano debe ser algo parecido a un grupo anti-sistema. Tildar de fascista a Losantos es un exceso, pero la degeneración política ha hecho que cualquier derechista, liberal o conservador, sea considerado un fascista.

"Jose"(no entiendo la manía de dejar de acentuar ese nombre, al escribirlo y al pronunciarlo, como ocurre con "Míguel"): Losantos no celebrará las muertes que han causado las bombas lanzadas por Israel sobre el sur del Líbano. Lo que celebrará es que un país asediado por el integrismo islámico y amenazado con ser borrado del mapa, se defienda. Yo haría lo mismo. ¿Te ha gustado el concurso de caricaturas sobre el holocausto celebrado en el Museo Palestina de Irán?

Hegemon:
La verdad, es que eres/sois un poco fanáticos.
Llevar cuidado no vaya a ser que os coviertias en paramiilitares de la defensa de la unidad de España y de la familia. A lo mejor ya lo sois, de palabra

La ge-neng-ration va a llevar a españa al despeñadero y la miseria,el despertar será amargo cuando se descubran sin futuro alguno,no queda tanto,veremos hacia dónde dirigen sus destructivos excedentes de energía las criaturas.

Hegemon, majete, muy gracioso tu comentario, jajaja. Pero ¿los numeros que puse son ciertos o no? ¿Quien de los 2 bandos ha arrasado absolutamente un pais? ¿Deberia España haber bombardeado Paris cuando los terroristas de ETA se escondian en Francia? Y a proposito, los soldados que secuestro Hizbollah estaban en territorio libanes. A ver si te enteras un poco mejor de lo que es Hizbollah; te lo digo por tu bien, para que no hagas demasiado el ridiculo cuando hables del tema.

Zamarro dijo (380)

Todos estamos de acuerdo en que los homosexuales disfruten de los mismos derechos que los heterosexuales casados.

Está bien saberlo.

Si a Vd. se le escapa el perjuicio que supone herir el sentimiento de unos 20 millones de españoles que no aceptamos ese nombre para las uniones homosexuales, la crispación social y la afrenta que supone a muchos (entre los que hay infinidad de homosexuales) es usted sensible con un 10% de la población e insensible con un 60%.


¿20 millones de españoles? ¿Ein? ¿De donde salen tantos españoles que están en contra del matrimonio homosexual, a pesar de estar a favor de que "los homosexuales disfruten de los mismos derechos que los heterosexuales casados", como dijo anteriormente?

¿Se siente uno ultrajado por el nombre que se da a la formalización civil de una relación entre dos personas? ¿Crispación social? Dudo mucho que exista tal crispación social, en todo caso sorpresa por parte de algunos de los sectores más reaccionarios de la sociedad, pero estos sectores son una minoría. ¿Que supone una afrenta a muchos, incluida una infinidad de homosexuales? ¿No eran una minoría? ¿O son un 10% de la población?

Este tipo de argumentos me recuerdan a cuando las mujeres (o los negros, o quien fuera) no podían votar. En aquellos tiempos, ese derecho no existía para las mujeres, de forma que votar era una actividad exclusiva de hombres. Por tanto, reconocer ese derecho para las mujeres era desvirtuar el voto. Claro, muchos hombres estaban a favor de que las mujeres votaran, pero no con ese nombre, puesto que votar era cosa de hombres, siempre lo había sido. Se debería proponer que pudieran votar, pero llamándolo, no sé, "llevar la papeleta".

Así, tanto hombres como mujeres tendrían derecho a lo mismo, pero los hombres tendrían el privilegio de la acción de votar, cosa que no podrían hacer las mujeres.

¿Es o no ridículo?

Salud

De hablar de "paramilitares de palabra" a restringir la libertad de expresión o directamente eliminar preventivamente "la amenaza fascista" (como en 1934),va un paso.No os acerquéis mucho a los cuarteles de la guardia pretoriana del nieto del terrorista.

Ya veo como acaba con el terrorismo ZP raimondo. Ya veo tu postura, si una niña es violada es mejor no acusar ni llevar a juicio al violador, pobrecito, así no evitaríamos más violaciones, lo mejor es que la niña, que por ser violada y no ser imparcial en el juicio no tiene derecho a defenderse, es mejor, digo, que se ofrezca voluntariamente al violador para que así no haya más niñas inocentes que viole, sobre todo a tu hermana o tu madre, o la mía....eso es acabar con la delincuencia y el terrorismo...muy interesante....En Asturias hay un pueblo que se llama el Entrego, se llama así porque en la Edad Media se entregaban cada año 100 doncellas al Rey y que hiciera con ellas lo que quisiera y así obtener su protección, ¿hacemos lo mismo en pleno siglo XXI Raimondo? Yo reflexiono, ¿tu que haces querido camarada?

esta calro que la política antiterrorista no la hace la AVT pero ¿también les niegas el derecho de opinar al respecto?

Ya estamos, con lo de siempre. Vais a degenerar la palabra democracia. Esta no te da derecho a desplazar a un milloon de personas, matar a 5000 y arruinar un pais, para mantar a 100 miitantes de Hezbolah. Lo que no es justo, no lo es da igual quien lo haga. Tampoco hezbolah

Francia sí bombardearía España con gusto de tener un grupo terrorista antifrancés protegido por nuestro estado;Chirac ya lo ha dicho,utilizarán incluñso medios no convencionales,la doctrina,lógica,es que tras todo terrorismo hay un estado,lo cual siempre es cierto.Por cierto,para saber quién es Hezbollah conviene conocer la historia del Libano pais CRISTIANO mayoritariamente hasta haceun cuarto de siglo.

Por qué la situaciòn de España no da màs de si???

No da màs de si porque un pais no puede estar chantageado desde 17 comunidades diferentes, no da màs de si porque somos egoistas, insolidarios y porque el nacionalismo nos carcome.
No da màs de si porque necesitamos agua y no somos capaces de compartirla pues se inician interminables procesos de consultas a niveles regionales, municipales, nacionalistas, partidistas...
No da màs de si porque nuestra ignorancia es mayùscula, la de todos como pueblo, gastamos, una cantidad enorme de dinero, todos en pagar a multinacionales de la energìa, por la moratoria nuclear, quemamos carbòn, petròleo y gas a manos llenas, y sin embargo cuando nos falta electricidad compramos la "nuclear francesa".
!!!SI hay un problema en una central francesa NOS VA A AFECTAR IGUAL!!!!! seamos sensatos.

No da màs de si, pues para extinguir un incendio somos tan "pa.letos" de no hacer desde el primer momento un llamamiento nacional de ayuda!!!

No da màs de si pues mientras otros paises hacen manifestaciones por nuevos "contratos de trabajo" màs o menos justos, en España las hacemos por el Botellòn...

No da màs de si, pues o somos un pais, o mira todos a la mier.da!!!, pues empiezo a estar desesperado..;

Jo.der con la pluralidad.. y la diferenciaciòn, y el falso orgullo...todos somos diferentes!!! yo por ser de Burgos o de Barcelona no soy igual que todos los castellanos o todos los catalanes!!! qué mania con diferenciarnos, somos mejores que el de al lado, nos lo creemos, o simplemente somos tan diferentes???

No nos ponemos a pensar. Y llegan nuestros enfrentamientos diaécticos absurdos y banales, ..pues Franco esto...pues Largo Caballero lo otro, pues Cataluña tal, pues Madrid cual.

Pero es que nadie se ha parado a pensar, Dios mio???

Nadie???

He escuchado algunas veces a fedeguigo pero no a través de la radio sino en clips de audio que circulan por la red. La verdad es que tiene algo de morbo escuchar a este predicador gracioso porque a quien más se le pueden ocurrir sermones tan radicales. Es imposible de creer lo que dice y de ahí el morbo. También es bueno como sustituto de los Morancos o Tres en Raya, que ya actúan poco.

jorge, quizá sea un exceso llamar fascista a losantos pero el conjunto del artículo me parece bastante acertado. que exagera un poco? tal vez.
_________
383euskera dijo el día 18 de Agosto de 2006 a las 11:13:
aparte del vocabulario básico del buen follacabras,poco más contenía esa sublengua,que ha sacado casi todo su léxico del castellano/latin.
___________
"vitoria. La Historia se reescribe en Iruña Veleia. El mundo arqueológico internacional no sale todavía de su asombro por la aparición de jeroglíficos en Álava y las representaciones gráficas de la vida de Jesús en una época donde los cristianos eran perseguidos hasta la muerte y de nuevo el yacimiento vuelve a desenterrar otro hallazgo revolucionario. En la ciudad de Veleia, a escasos diez kilómetros de Vitoria, han aparecido restos de inscripciones en euskera también con temática cristiana. Pero, además, todos los indicios apuntan a que esas nuevas piezas se corresponderían con la cronología de los anteriores descubrimientos; es decir, el siglo III después de Cristo. Una fecha, que de confirmarse en las diversas analíticas a las que aún deben ser sometidos esos materiales, revolucionaría todas las hipótesis históricas sobre la presencia de euskaldunes en Vasconia."

kas, imagino que conocerás pero por si acaso:

http://www.eitb.com/radioeuskadi/cocidito/cocidito...

auténticas perlas jocosofestivamente comentadas.

391 Raimondo
Sin entrar en otras consideraciones ¿Sabía Vd. que lo que con más ahínco se opusieron a la concesión del derecho de voto a las mujeres durante la 2ª República, fueron precisamente el PSOE y el PCE? ¿Sabe que argumento empleaban? Curiosamente aducían que dada su condición de fervientes religiosas (en su mayoría) sus votos pasarían a engrosar las filas de los clericales. Por lo tanto su voto no era bueno.